Universitätsklinikum des Saarlandes (an der Saarland-Universität)

Talkback
Image

Kirrberger Straße
66424 Homburg (Saar)
Saarland

105 von 197 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

199 Bewertungen

Sortierung
Filter

Kritischer Patient berichtet

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beispielhafter Umgang trotz voller Station)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich kenne die Unterschiede -)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nichts vergessen - trotz vollem Haus. Die Ärzte haben sich Qualität in den Kopf gesetzt )))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wenns mal dauert - das iss mal so es ist Notaufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Betten und Teppiche behandeln mich nicht - sauber - Guter Reinigungsdienst)
Pro:
Gute, saubere Arbeit trotz vollem Haus
Kontra:
Krankheitsbild:
V.A. Apoplex/ Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Lob und Dank an die Neurologische Notaufnahme des UKS !!

Ich kenne - zu meinem Leidwesen - viele Kliniken.
Hier ist in der Neuro Notaufnahme eine Menge los gewesen:
Trotzdem von ärztlicher oder pflegerischer Seite immer Engagement und Freundlichkeit bei vollem Haus. Nachfolgende Diagnostik bei unklaren Ergebnissen ! Immer ein offenes Ohr für die natürlich auftretenden Ängste der Patienten.
Da ist ein tolles Team zusammengestellt worden oder hat sich gefunden.Und ich kenne die Unterschiede über die vielen Jahre.
Arbeit miteinander statt gegeneinander - daraus folgt: ---> Patientenwohl !
Auch eine humorvolle Bemerkung trotz Streß - das sorgt für ---> Sicherheit und ---> lockert Ängste.
Also: wie auch persönlich mitgeteilt: Lasst euch vom Chef loben, ihr hat es verdient.
Chapeau von einem kritischen Patienten mit gewisser Fachkenntnis.

P.s: Natürlich muss man warten, wenn die Hütte voll ist und die verschiedenen Abteilungen ( CT.Doppler.etc) erst ihre Bericht senden müssen. Das ist blöd, aber wollt ihr denn lieber ein schnelles "irgedndwie" ??
Niemand ist gern oder aus Spaß hier- also: Qualität hilft - und die kriegt ihr, liebe Mitpatienten. Freut euch, daß ihr nicht der dringendste Notfall seid, der euch gerade den Zeitplan zerschiesst.

Keratokonus Sprechstunde

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
top organisiert
Kontra:
Parkplätze
Krankheitsbild:
Keratokonus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich muss grosses Lob aussprechen, hatte heute Termin, war nach 2,5 Std mit allem fertig und konnte schon wieder nachhause. Top Team, Top Ärzte....warte nun mit gutem Gefühl auf eine Transplantation.

Parkplatz finden war etwas schwierig ????

Unglaublich, aber wahr!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Keine Betreuung bei psych. Problemen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (War mir zu kühl, zu schnell)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Hatte nur Schmerzen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle Termine - freundliches Personal
Kontra:
Empahtie fehlt auf ganzer Linie-Keine Narkose!!
Krankheitsbild:
Hohe PSA Werte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte in Kw 14 eine Mrt Fusions Biopsie der Prostata.
Das Vorgespräch eine Woche zuvor war sehr nüchtern und auf Belange in Bezug meiner PTBS und Angststörung wurde gar nicht eingegangen.

Die Biopsie an sich ist die reinste Tortur. Angefangen von der Lokalanesthäsie die sehr schmerzhaft war bis zur Biopsie selbst, war es nur "anstrengend" und schmerzhaft um es gelinde auszudrücken.
Stellenweise hatte ich das Gefühl, dass die Betäubung gar nicht dort wirkte wo gestanzt wurde.
Direkt nach dem Eingriff bekam ich eine heftige Panikattacke und zitterte heftigst am ganzen Körper. Das ging 15 min.
So da liegend kümmerte man sich "sehr zurückhaltend" um mich.
Im Prinzip fühlte ich mich wie liegen gelassen, während der Arzt seinen Bericht schrieb und der Pfleger aufräumte!
Beide waren sehr freundlich, das will ich hier unbedingt festhalten, aber eine Betreuung im Sinne vo Da sein in dieser ausgelieferten Situation fand nicht statt. Empathie, bis auf ein paar Fragen... Fehlanzeige. Ich musste mich selbst da rausholen. Gottseidank gelang es mir. Noch heute habe ich davon Nachwirkungen!
Die Schmerzen danach waren auszuhalten und am späten Abend war auch kein Blut mehr im Urin! Viel viel trinken ist sehr wichtig!!
Fast eine Woche danach ist mein Hodensack noch total blau, die Schmerzen sind aber ok.

Ich kann nicht verstehen, dass man so einen Eingriff nicht in Teil oder Vollnarkose macht. Der Hinweis auf Kapazitätsprobleme beim Fachpersonal ist da für mich nur eine Ausrede um Geld zu sparen! Der Patient als fühlender Mensch wird hier völlig, aber auch wirklich völlig vergessen!
Wer mir erzählt, das diese Biopsie GUT verlaufen ist, war entweder unter Drogen oder steht auf sowas auch privat!

NIE WIEDER OHNE NARKOSE!

Ich empfehle die Klinik trotzdem weiter, weil die Urologie sehr modern ausgestattet ist und gute Ärzte dort arbeiten. Der Erfahrungsschatz ist sehr groß.

OP und Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Super   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hätte ich eine Wahl, immer wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausreichende BERATUNG)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die verstehen ihr Handwerk)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Habe meine Hilfe erhalten, die notwendig war.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Viele Sterne
Kontra:
Kein Kontra
Krankheitsbild:
Prostata Entfernungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Umgebung von außen sagt nichts über die Klinik aus. Außerdem ist dies Ansichtsache.
Aber die Betreuung und Versorgung durch die Ärzte sowie durch das Personal sind hervorragend. Hier möchte ich nur sagen: Reichen die Sterne, die man vergeben kann, nicht aus.

Ein Hoch auf UKS

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Leukämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 28 Tage Patient der Onkologie, Bestrahlung, Chemo, Stammzellen Transplantation. Hing die gesamte Zeit an Infusionen, Zugang am Hals.

Meine Erfahrung
Die Ärzte: Bewerte ich durchweg mit der Note sehr gut. Neben dem fachlichen, insbesondere die klaren und verständliche Erklärungen sowie die Freundlichkeit.
Die Pflegekräfte: Alle fachlich hervorragend , Ich wurde regelrecht "bemuttert" und stets nach dem Ergehen und wünschen gefragt.
Verpflegung: Jeder der sich einmal längere Zeit über Großküchen und Kantinen ernähren mußte, kommt nicht umhin der Verpflegung im UKS die Note 1-2 zu geben.

In den kühnsten Träumen hätte ich mir den 4 wöchigen Aufenthalt, meinen Umständen entsprechend, so "angenehm" und umsorgt vorgestellt

Danke Rene S

Ärztliche Versorgung sehr gut aber Personal teilweise unzumutbar

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Versorgung
Kontra:
Schikane der Kranken durch eine Krankenschwester
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche Versorgung ist sehr gut, das Personal ist auch sehr nett und hilfsbereit, außer eine Krankenschwester auf der NN02, welche die Patienten regelrecht schikaniert.

Ich wurde morgens angeschrien das Licht auszuschalten, die Klinik hätte kein Geld mehr und sie würden die Kosten von ihrem Gehalt abziehen. Das Spülbecken im Zimmer dürfte nicht benutzt werden, weil es sonst verstopft. Der Schrank wäre nicht ordentlich eingeräumt und das Bett muss morgens runtergefahren sein damit sie keine unnötige Arbeit hätte.

Unter solchen Bedingungen kann ich diese Klinik definitiv nicht weiterempfehlen!

Vertrauensverhälniss Patient Arzt fehlt

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Keine Stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
CLL
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Untersuchung kein Befund zu meinem Hämatologen bzw Hausarzt gesendet.
Trotz mehrfachem Nachfragen und Zusicherung dass Befund zum Hämatologen bzw Hausarzt kommen sollte hat sich 8 Tage danach immer noch nichts getan.
Wenn jemand dringend auf Hilfe angewiesen ist dann ist dieses Verhalten inakzeptabel.

Mit Ärzten, Pflegepersonal (Stations- OP-Bereich), und Anmeldebereich sehr zufrieden.

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 01.-02.24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionleller Ablauf von der Anmeldung bis zur Entlassung
Kontra:
Telefonisch nicht so gut zu erreichen
Krankheitsbild:
OP Nasenflügel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahmetag 04.01.2024, am gleichen Tag operiert und nächsten Tag wieder entlassen. Ich war in einem 2 Bettzimmer untergebracht und mit Ausstattung und Verpflegung sehr zufrieden. Lob auch für das Ärzteteam und das Pflegepersonal (Station und OP). Hier hat alles funktioniert, von der Aufnahme, der Eingangsuntersuchung, der OP, den Nachuntersuchungen bis hin zur Abschlussuntersuchung und Weiterbehandlung an den behandelnden Hautarzt zuhause.

Kompliment, ich kann die Klinik weiterempfehlen.

OP und dann?

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
absolut nichts
Kontra:
soviel, daß der Platz nicht ausreicht
Krankheitsbild:
Hals OP
Erfahrungsbericht:

Hallo !
ich kann aus eigener Erfahrung nur jedem den Rat geben
Hände weg von der HNO Abteilung.
Habe nur die allerschlechtesten Erfahrungen gemacht.
Wenn Sie unbedingt in der HNO behandelt werden wollen.
Sollten Sie zwingend nach der Auzsbildung und dem Kömnnen der, des behandelnden Arztes und dessen Erfahrung, intensiv fragen und Nachweise über seine Erfolge insbesondere bei OP´s erfragen und nachfragen.
Lassen Sie sich nicht durch einen Titel und oder Erscheinungsbild täuschen.
Es geht um Ihre Gesundheit!!

Ernst Mack

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetenz
Kontra:
.-.
Krankheitsbild:
Prostatabiopsie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine ambulante OP (fusionierte Prostatabiopsie). Von der Vorbesprechung bis zum Eingriff, ca. 1 Woche später lief organisatorisch alles tadellos. Auch am OPtag keinelange Wartezeit. Mein besonderes Lob dem Assistenz-Arzt und dem mitarbeitenden Pfleger,die mir beide den nicht gerade angenehmen Eingriff durch ihr Gespräch und ihr angehmes Auftreten doch erträglich machten.
Ich würde mich von diesem Team jederzeit noch einmal behandeln lassen.

Gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich wohl hier
Kontra:
Zu wenig Personal stressig teilweise oder lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gepflegte Station, Essen war leider mangelhaft, Personal sehr freundlich, leider wie überall unterbesetzt.

Prostatektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetenter Operateur
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostata-Ca.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde am 30.10.2023 in der Urologie der Universitätsklinik Homburg von Prof. Dr. Siemer die Prostata nach Vorliegen eines Prostata-Ca. die Prostata entfernt. Die Operation verlief problemlos. Am 3. post-operativen Tag wurde der Katheter gezogen. Am 5. post-operativen Tag konnte ich die Klinik nach Hause verlassen.
Ich war mit der fachlichen und menschlichen Behandlung durch das gesamte Team sehr zufrieden.
Hervorheben möchte ich besonders die sehr kompetente und freundliche, weit überdurchschnittliche Behandlung durch Prof. Dr. Siemer.
Ich kann die Urologische Abteilung der Universitäts- Klinik Homburg in jeden Hinsicht bestens weiterempfehlen.

Ferdinand M.

Tolles und immer freundliches Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP,Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataausschälung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte am 22.September 2023 eine Prostataausschabung,Aufnahme,dann Vorbereitung zur OP,im Opsaal Anästhesist superfreundlich alles erklärt,danach Überwachungsraum,ständig war jemand da.Rückfahrt abends auf Station 9.Dort waren a l l e sehr freundlich und hilfsbereit,ständig hat jemand geschaut ob`s mir gutgeht,waren nur ein paar Tage,aber aüsserst zufrieden.Entlassung nach Überprüfung (Ultraschall usw.)

Ausgezeichnete Medizin

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Terminplanung, Freundlichkeit des Personals, hohe Kompetenz
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Excellente Organisation, gute Aufklärung, hochkompetente Behandlung.

Fazit: absolut empfehlenswert!!

Überragend

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
NHL Lymphom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war auf Station 8 - M1- WLS stationär untergebracht.
Das war meine beste Entscheidung.
Das Team um Oberarzt. Dr. FL.... war sehr kompetent, hilfsbereit und Freundlich.

Über dem ganzen steht Dr. Fle, sehr kompenter Arzt, fachlich sehr gut und freundlich.
Er beantwortet alle Fragen ausführlich und sachlich ohne dabei genervt zu wirken.
Auch für ein privates Wort kommt nicht zu kurz.

Ebenfalls ist die Unterbringung im Wahlleistungsservice sehr gut, ebenso die Unterbringung. Fast wie im Hotel.

Zazit, Top Klinik und Top Abteilung. Jederzeit wieder.

voll zufrieden

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022,2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
immer um optimale Betreuung bemüht
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Trotz der bekannten Probleme der Kliniken (Personalmangen, Überlastung ,viele Patienten) wurde ich immer freundlich und kompetent sowohl stationär als auch ambulant behandelt. die notwendige Tumoroperation erfolgte optimal kurzfristig.

Radiojod-Therapie, ich war begeistert!

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 08/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ärztliche Leistung und Pflege)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführlich ohne Zeitdruck)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fachliche Qualität, zielgerecht, ohne Wartezeiten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (perfekt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einrichtung in die Jahre gekommen)
Pro:
professionelle Durchführung der Therapie
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Schilddrüsen Überfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Untersuchungen wurde eine Überfunktion der Schilddrüse festgestellt.
Neben einer eventuellen Operation wurde mir eine Radiojod-Therapie empfohlen.
Da ich vor etwa 10 Jahren eine Hüft-OP in der UKS Homburg habe machen lassen und sehr zufrieden war, habe ich mich für die Radiojod-Therapie in Homburg entschieden.
Schon die telefonische Anmeldeprozedur verlief prompt, sehr persönlich und kompetent.
Die Voruntersuchung und das Aufklärungs-Gespräch für die Therapie verlief professionell und ohne Wartezeiten.
Die Therapie selbst wurde sehr professionell durchgeführt, was die ärztliche sowie die pflegerische Situation ausmacht.
Ich fühlte mich einfach wohl, zumal man sich hier große Mühe gibt, dem Patienten es sehr leicht macht, den Klinik-Aufenthalt zu erleben.
Nach 3 Tagen konnte ich bereits die Klinik aufgrund der erzielten Messwerte ohne Nebenwirkungen sowie Komplikationen verlassen.
Die Klinikeinrichtung entspricht eventuell nicht den neuesten Standards, aber dafür macht die Betreuung durch die engagierten Pflege-Mitarbeiter
alles wett. Vielen Dank!

Ohne Ursache gestorben

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 4 Tage   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Weniger zufrieden wegen den armen Schwestern bzw. Pflegern die mit inkompetent Ärzten arbeiten müssen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Witz)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wenigstens neue Geräte)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Schwestern waren sehr freundlich und wirkten kompetenter als die Ärzte
Kontra:
Tot ohne wirkliche Ursache , Abläufe, Aufklärung, Ärzte, Organisation
Krankheitsbild:
Reanimation bzw. Intensivmedizinische Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde nach erfolgreicher Reanimation eingeliefert. Leider verstab sie kurze Zeit später....die Ursache für ihren plötzlichen und frühen Tot konnte nicht herausgefunden werden. Ich wurde am Telefon über die Aussichten informiert alles schön und gut aber in einem Atemzug wurde ich nach Organspende gefragt. Finde ich eine Frechheit zumal, ein Tag später es wieder nach einem anderen Arzt Hoffnung gab. Noch am selben Tag sollte sie sterben, ich finde sie haben sie einfach aufgegeben. Schlimm genug, dass ich aus emotionalen und persönlichen Gründen sie leider nicht begleiten konnte, wurde ich nicht einmal über ihren Tot informiert....schlimm einfach unprofessionell...erst durch Anrufen am nächsten Tag wurde es mir mitgeteilt und es sei wohl bei Schichtübergabe unter den Tisch gefallen. Nie nie wieder, sollte dich gemacht werden...von niemandem aus meinem Bekannten und Freundeskreis etwas positives über diese Uni gehört. Wünsche keinem Dort hinzukommen

Lieber nicht

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lieber nichtb

Kinik mit viel kompentenz

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider kann ich die vorher gehenden Bewertungen nicht nachvollziehen. Ich war im UKS in der der HNO Abteilung in der 24/25 Kalenderwoche und bin Kassenpatient.
Alle Ärzte, Schwestern und Pfleger waren sehr nett, hilfsbereit und stellten sich meinen Fragen. Auf Station wurden sogar kleine Sonderwünsche erfüllt. Die Wartezeiten zwischen den Behandlungen waren sehr kurz.
Da ich durch die OP Schluckbeschwerden hatte, war die komplette Behandlung von der Leiterin der Logopädie sehr hilfreich.
Auch möchte ich die Psychologin erwähnen, die mir bei meiner Krebsdiagnose sehr geholfen hat

Da ich wegen des gleichen Befunds schon mehrmals im Trierer Mutterhaus gewesen bin, kann ich vergleiche zwischen den zwei Häusern anstellen.
Bei der UKS HNO sind die :
Zimmer besser, Personal freundlicher, der Fernseher kostenlos, das Wlan kostenlos, die Parkgebühren wesentlich günstiger.
Die Wartezeiten der HNO:
Ohne Anmeldung 1-2 Stunden?Trier 4-5 Stunden
Mit Anmeldung 0,5 Stunden ? Trier 1-2 Stunden
Aufnahme auf Zimmer 0,5Stunden ? Trier bis zu 6 Stunden
In Trier wird man zu 95% von Assistenzärzten behandelt, die, wenn ein komplizierter Fall in Raum steht, passen müssen.

Katastrophale Zustände in der Organisation

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Abläufe, Organisation, Kenntnis der Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Metastase Knochenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Abläufe und Organisation in dieser Klinik kann man nur als Gesundheitsschädigend bezeichnen. An Termine wird sich nicht gehalten. Die Mitarbeiter können einem nicht sagen wo sich bestimmte Räume oder Personen befinden. Patienten werden einfach auf die Reise geschickt und sich selbst überlassen. Tätigkeiten wie einen Ersatztermin zu vereinbaren, weil die Klinik den ersten mit der Aussage, dass der Arzt keine Zeit hat, nicht einhält will man auf den Patienten abwälzen.

Nur am Rande erwähne ich noch, dass auch auf Hygiene bei der Patientenbetreuung nicht wirklich Wert gelegt. Kleinigkeiten wie Desinfektion werden absolut vernachlässigt.

Solche Zustände belastet jeden Patienten nur zusätzlich in der ohnehin schon schlechten Situation.

Das ist auch keine Schilder von einem einmaligen Klinikaufenthalt. Leider müssen wir sehr regelmäßig in die Klinik und es wird jedes Mal schlimmer!

Katastrophal! Niemals wieder!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (0 von 10)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung vorhanden. Selbstrecherche.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung vorhanden. Selbstrecherche.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Von einem Tag auf den anderen verlegt worden. Zweimal!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Im Gebäude 90 unzufrieden. Auf anderen Stationen recht schön für ein Krankenhaus.)
Pro:
Mitpatienten
Kontra:
Ärzte, Pfleger, Räumlichkeiten, Aufklärung
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich berichte hier für mehrere Patienten, mit denen ich im Gebäude 90 redete, aber vor allem aus meiner Erfahrung während meiner Anwesenheit von etwas über zwei Monaten:

Wir wurden teilweise behandelt wie Vieh. Uns wurde gedroht und wir wurden beleidigt. Wir wurden über die Medikamente, die uns verabreicht wurden, nicht aufgeklärt (und in der geschlossenen Psychiatrie hat man weder Ausgang, noch elektronische Geräte, weshalb man sich nicht selbst informieren konnte). Auf die Bedürfnisse und Wünsche wurde keinerlei Rücksicht genommen - trotz ausführlicher Argumentation durch die Patienten. Einige Ärzte wirkten dadurch extrem arrogant. Zwei Pfleger hatten wortwörtlich gesagt, dass es ihnen völlig egal ist, wenn Patienten sich das Leben nehmen, was auch unter enormem Stress absolut unangemessen ist, da sich fast immer suizidale Patienten auf der Station befinden. In den Zimmern und Fluren blätterten teilweise Tapete und Farbe von Wänden und Decke ab, was neben der Psyche durch den miserablen menschlichen Umgang auch die reine Optik herunterzog. Die verordneten Therapien schienen fast schon willkürlich zugeteilt. Ich sah in den wenigsten einen Sinn, außer Ablenkung von dem Alltag. Die Frage WIESO mir diese Therapien zugeteilt wurden, konnte niemand beantworten.
Ebenso konnte mir kein Therapeut die Punkte erklären, die in den Gesprächen genannt wurden, was den Anschein machte, dass das Meiste einfach auswendig gelernt und aus dem Studium übernommen wurde. Die Planung war Müll. Ich wurde morgens geweckt, dass ich (ohne mein Wissen) verlegt wurde. Das erschreckendste jedoch war, dass ich kurz nach meiner Einlieferung hochsuizidal wieder entlassen werden sollte.

Alles in allem zog mich der Krankenhausaufenthalt so herunter, dass ich mich zu meinem eigenen Wohl selbst entlassen musste. Seit meiner Entlassung geht es mir auch zunehmend besser - und das ohne jegliche Therapien, was für mich auch zeigt, dass an mein Symptombild im Krankenhaus völlig falsch angegangen wurde.

Katastrophe und keine Behandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärztin war eine Katastrophe und nicht hilfreich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Krankenschwestern und Anmeldung
Kontra:
Assistenzärztin (Ne....)
Krankheitsbild:
V.a hohe Collumfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin aufgrund einer Kiefersperre mit Schmerzen zum Zahnarzt.
Dieser erstellte ein Röntgenbild worauf er den Verdacht äußerte das ich eine hohe Collumfraktur des Unterkiefers hätte.
Nach Rücksprache mit einer MKG Chirurgin die dies bestätigte wurde ich nach Homburg überwiesen.
Soweit so gut.
In der Notaufnahme hieß es das aufgrund nicht akutem geschehens diese kein CT machen können.
Ich bekam eine Kopf-Kinn Schiene und sollte beim niedergelassenen Radiologen ein CT anfertigen lassen.
Wurde am nächsten Tag erledigt.
Dieser sagte der Knochen (Gelenkkopf) wurde nicht da sitzen wo er sollte, wäre aber nichts frisches.
Er hat den Verdacht einer Impressionsfraktur/Gelenkwalzenfraktur.

Heute hatte ich dann meinen Termin in der MKG....die Ärztin (Assistenzärztin) meinte meine Zähne wären sehr gerade und sie glaubt das ich nachts knirschen würde, ich soll zum Zahnarzt für eine Schiene...
Ähm Entschuldigung, ich bin wegen einer fraktur da die drei andere Ärzte gesagt haben.
Die Ärztin in der Notaufnahme meinte meine Zähne sehen nicht aus als würde ich knirschen.
Sie ging dann zu ihrem Oberarzt, kam nach einer Weile ohne diesen zurück und tada, nächste Verdachtsdiagnose: CMD...mir würde wohl der Kiefer aus der Pfanne springen, dabei den Diskus nach vorne drücken und wieder zurück springen.
Soll nur weiche kost essen und die Schiene anfertigen lassen.

Entschuldigung, ich esse seit Monaten nichts festes mehr.
Einfach so dabei belassen.
Ohne eine Therapie meiner fraktur nach Hause geschickt.

Also ich habe mir von der Uni definitiv was anderes erhofft.
Ich setze privat keinen Fuß mehr dahin und bin richtig sauer.
Drei Verdachtsdiagnosen stellen aber für nichts verantwortlich sein.
Das ist ein Witz.

Respektlos und Empathie los!

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aller letzte !! Von Anfang der Schwangerschaft bis zur Geburt.. Angefangen damit das es hieß ,, Kind wäre schwer behindert und es soll eine Schwangerschaftsabbruch stattfinde‘‘ zum Glück wurde dies nicht durchgeführt da dass Kind keinerlei Behinderung hat !!. Dann geplanter Kaiserschnitt verschoben was noch Okey war, aber dann nach dem Kaiserschnitt einfach 4 Stunden liegen gelassen zu werden ohne Rückmeldung was mit dem Kind oder selbst geschieht. Dann wird man mit OP Hemd und notzhose auf den Gang geschickt ohne Rollstuhl oder sonnst was weil kein Zimmer frei ist. Man bekommt kein Essen kein Trinken angeboten, man soll ins das Mc Donalds Haus!!. Nach 7 Stunden und mehrfach fragen was mit dem Kind ist und ob man es endlich mal sehen darf wird man noch arrogant,herablassen ,und stöhnen angemault ob man es nicht verstehen möchte das Kind liegt auf der Intensiv. Also für frische Mamis der Horror!! Man wartet 9 Monate auf das Kind denkt es wäre schwer behindert und will sein Kind in die Arme schließen und bekommt einfach keine Rückmeldung was los ist.. 100 mal erwähnt man, das man stillen möchte, Antwort von den Schwestern,, wir bekommen das Kind schon ernährt,, immer wenn man zu dem Kind kommt ist alles schon erledigt ( man bekommt extra Uhrzeiten wann man zu dem Kind soll ) und es wird einfach die Flasche geben ohne Rücksprache oder sonstige. Man bekommt sogar verboten sein Kind auf den Arm zu nehmen weil es gerade schläft . Kind bekam einfach Schlafmittel für Untersuchungen ohne Absprache!! Angehörige dürfen das Kind nicht besuchen! Also wirklich das aller letzte! Empathie los! Rücksichtslose und es wird 0 auf die Mutter eingefangen oder informiert was passiert oder los ist. Also das war das 1 und letzte mal wo einer von unserer Familie da ein Kind auf die Welt bringt!

Nur Privatpatienten werden behandelt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kann ich nicht sagen.)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn geb. Im Jahr 1998 hatte das dritte mal innerhalb von 2,5 Jahren Thrombose im Bein. Er war im Krankenhaus shg Klinik völklingen. Die haben meinen Sohn in die Uniklinik Homburg zur Feststellung oder ausschliesung des Faktor 5 Mangel überwiesen. In Homburg wurde er abgelehnt da er kein privat Patient ist. Im umkreis gibt es kein Krankenhaus, das den Gentest durchführen kann. Ich müsste in ein anderes Bundesland fahren. Sollte meinem Sohn irgend etwas passieren wird eine Anzeige geschaltet. Dies ist eine unterlassene Hilfeleistung.

Nehmen von Ihnen operierte Patienten nicht mehr zurück !

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (was das Ergebnis betrifft)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gutes Pflegepersonal
Kontra:
arrogante Ärzte, schlechte Administration
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor meiner TURP Operation der Prostata wurde mir gesagt, dass es keine "große " aber auch keine kleine Operation sei und ich deshalb mindestens 5 Tage bleiben müsste ! Nach 2 Tagen wurde ich entlassen da man Betten Brauche und alle medizinische Umsicht war dahin ! Zwei Tage später bekam ich Schüttelfrost und Fieber und der Notarzt meinte, dass ich möglicherweise eine Sepsis hätte!
In meinem Beisein telefonierte der Fahrer des Krankentransportes in meinem Beisein mit der Urologie in Homburg wegen Aufnahme! Diese weigerte sich jedoch mich wieder aufzunehmen ! Ich musste in eine andere Klinik gebracht werden !

Nicht zu empfehlen

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Dringender Renovierungsbedarf)
Pro:
Chefarzt Behandlung
Kontra:
Pflegepersonal,Ausstattung,Essen,ärztl.Betreuung
Krankheitsbild:
Herzfehler
Erfahrungsbericht:

Die Kinderkardiologie ist alt und schäbig.Zimmer ohne Bad und Toilette,überall Scheiben,keine Privatsphäre,keine Ruhe auch nachts ist es immer hell in den Zimmern .Das Personal ist fast ausschließlich desinteressiert u. inkompetent.Egal was man frägt, kommt als Antwort:müssen se guggen.kein infomaterial,keine Vernetzung zu weiterer Betreuung. Unser Kind ist schwer krank,hat noch einen langen Leidensweg vor sich,als Eltern wird man komplett allein gelassen.Keine Beratung, kein freundlich Wort,dafür dumme Sprüche u.aus allem wird ein Problem gemacht.Null empathie. Einem 8Tage alten säugling wird das Pflaster im Gesicht einfach abgerissen,ohne Gefühl.Es ist alles eh schon so schlimm und durch diese Umstände wird es noch schlimmer.Stillen wird null unterstützt sondern sabotiert wo es nur geht.Die Ärzte z.T.arrogant u.geben keine vernünftige Auskunft,auch erzählt jeder was anderes.Was morgens besprochen wird,zählt mittags schon nicht mehr.Absprachen werden nicht eingehalten.oft kommen nur Schüler o.anderes Aushilfspersonal und geben keine bis falsche Ratschläge. Ein Schüler schob bei der kleinen die magnesonde die rausgerutscht war, einfach so wieder zurück, diese lag dann nicht mehr richtig. Überall wird gespart, vernünftiges Material bekommt man nicht. Untersuchungen dauern ewig und werden stur nach schema f abgehalten, egal ob baby schlafen soll oder Hunger hat, das ist für kranke Kinder sehr belastend. Das Essen ist auch unterirdisch. Ich konnte in 6 Wochen Aufenthalt nicht einmal aussuchen was ich gerne hätte, es ist so eklig und von schlechter Qualität, Wurst und Käse bereits angetrocknet, Mittagessen undefinierbar... Duschen ist unmöglich, versifft und eklig, kein ordentlicher Wasserstrahl. Für Eltern die eh schon besorgt und verzweifelt sind, ist der Aufenthalt unerträglich. Etwas mehr empathie, etwas mehr möglich machen und sei es nur eine Tasse Tee oder die Möglichkeit sein Baby betreut zu wissen um auf Toilette gehen zu können würde viel ausmachen

Sehr zu empfehlen

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Wartezeit bei ambulanten Termin lang
Krankheitsbild:
Zyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Service
Viel Wartezeit die sich lohnt
Sehr freundliches Personal,Ärzte,Operateur,
Anästesie,
Sehr freundlich
Auf der Station 2
Tolles Personal
Super Abläufe
Essen top
Organisationen top
Einfach weiter zu empfehlen

Verbesserungswürdig

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Arzt sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Chemotherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dem Ambulante Onkologie Zentrum sind super Nette Mitarbeiter. Nur bei der Anmeldung ist man sehr Unfreundlich wenn fragen gestellt werden .

Stent in Halsschlagader rechts (notfall-OP) und links

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
schnelle fachgerechte Hilfe
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stationärer Aufenthalt auf der NN-01 (Stroke-Unit) der Klinik für Neurologie und Intervention der Halsgefäße auf beiden Seiten durch die Klinik für Neuroradiologie
------------------------------------------------------
Super zufrieden mit Not-OP an rechter Halsschlagader nach Schlaganfall und späterer Normal-OP an linker Seite. War wohl keine einfacher Fall bei Einlieferung und ich bin froh, dass ich überhaupt noch eine Bewertung schreiben kann.
Mitarbeiter waren sehr nett und hilfsbereit, obwohl überlastet waren.

Unprofessionell

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blut im Urin
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schrecklich . Wir waren 3 mal dort gewesen und immer noch wurde unser Problem nicht behoben. Absolut nicht zu empfehlen

Schnelles Handeln der Fachärzte

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dockter Landau mit seinem Team Station 3 super Dankeschön
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Ärzte und Personal fängt auf Notfall Station an bekam innerhalb ca.30min eine Lyseterrapie nach Eingang, Hand war gelähmt alles wieder gut danke an alle.

Chaos in der Organisation

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Zeitlich verzögert)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Noch in Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Multiples Myelom mit Nierenversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Oberarzt versteht sein Handwerk. Da die Behandlung noch in vollem Gange ist, kann aktuell hierzu keine Bewertung erfolgen.

Beim Pflegepersonal gibt es allerdings extremen schulungsbedarf. Empathie oder Fürsorge der Patienten gegenüber scheint hier nur wenigen gegeben zu sein. Sehr schade, schließlich handelt sich hier nicht um Patienten mit einem Beinbruch, sondern um totkranke Menschen.

Die verabreichten Medikamente stimmen größtenteils nicht mit der Medikation überein und müssen täglich reklamiert werden.
Die Umstellung von Medikamenten wird dem Patienten gegenüber überhaupt nicht kommuniziert. Tranparenz ist hier ein Fremdwort. Spritzen werden auch schon mal im System als verabreicht abgehakt, auch wenn sie gar nicht verabreicht wurden. Termine für andere Bereiche dauern bis zu 4 Wochen.
Überhaupt werden Termine und Pläne gemacht, um sie direkt wieder zu verwerfen. Die Organisation ist ein einzigstes Chaos.
Essenspläne werden -wenn überhaupt mal zur Wahl ausgehändigt- nicht berücksichtigt. Es muss jeder Tropfen Wasser/Tee angefordert werden, obwohl jeder Krebspatient 2-3 Liter täglich trinken soll.

Verstopfte Becken/Dusche muss auch vom Patienten reklamiert werden.

Alles zusammen kann ich nur sagen: schlechter kann man im Krankenhaus nicht betreut werden. Erholung kann man hier keine finden, da man eigentlich einem Ganzragsjob nachgeht, wenn man hier nicht auf der Strecke bleiben will.
Schade wie immer um diejenigen paar Superpfleger:innen, die tatsächlich einen tollen Job machen, aber leider nicht die ganze Abteilung retten können.

Vorbildlich ist in der Uniklinik Homburg die Dialyse-Abteilung. Ein tolles Team, dass Hand-in-Hand aufopferungsvoll zusammenarbeitet. Dort fühlt man sich tatsächlich geborgen. Eine bessere Betreuung geht nicht. Es herrscht eine familiäre
vertrauensvolle Atmosphäre zwischen Personal und Patienten. Da kann sich so manch eine(r) eine Scheibe abschneiden.

erlogenen Befund

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wollte einen Arzt und bekam eine Krankenschwester. Schön, dass Medizin offensichtlich nun jeder kann)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Behandlung??? bekam ja keinen Arzt zu Gesicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
unsympathisch, arrogant, gelogen
Krankheitsbild:
Adipositas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorstellung in der Klinik. Kein Arzt zu Gesicht bekommen. Krankenschwester, die das Gespräch mit mir führte, war sehr arrogant und schnippig. 2 Monate später kommt ein Befund mit Angaben, die erstunken und erlogen sind.Ich frage mich nur wie ein Oberarzt so einen Befund unterschreiben kann, wenn lediglich eine Krankenschwester mit mir gesprochen hat und der Arzt mich noch nicht mal gesehen hat. Unverschämt³.

Geburt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Klinikpersonal
Kontra:
Umgang mit Wünschen bei der Geburt
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Mai 2022 in der Uni Homburg mein Kind zur Welt gebracht. Es war alles in Ordnung, das ganze Personal war sehr nett. Nur leider hatte ich, aus meiner Sicht, eine nicht so gute Hebamme.
Sie verweigerte mir die PDA obwohl ich im Minutentakt darauf verlangte, sie sagte das Schmerzmittel würde reichen und das eine Geburt ohne PDA besser wäre.
Leider wurden irgendwann die Herztöne meines Kindes schlechter, da ich keine Kraft hatte richtig zu Atmen, wegen den Schmerzen.
Es endete in einem Notkaiserschnitt in Vollnarkose und einer Nacht im Aufwachraum, ohne mein Baby.
Ich bin der Meinung, mit PDA wäre es kein Kaiserschnitt geworden oder zumindest wäre mir die Vollnarkose erspart geblieben und ich hätte die ersten Momente und die ersten 12 Stunden mit meinem Baby nicht verpassen müssen.

Auf der Station waren alle super, es wurde sich sehr gut um einen gekümmert.

wartezeit

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

unfreundlich
sehr lange wartezeit

Schlaganfall

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kann nichts negatives über die Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Hätte einen Schlaganfall, rechtsseitig gelähmt.
Mit Rettungswagen ins Uks. Arzt hatte mir sofort ein Mittel gespritzt, welches mein gesamtes Blut verdünnt hat. War wohl meine Rettung! Der, oder die Pforten müssen sich daraufhin gelöst haben. Seitdem bin ich beschwerdefrei!
Danke an den Arzt, weiß leider seinen Namen nicht.
Die Betreuung durch die Ärzte und das Pflegepersonal war topp!!!!
Vielen Dank an alle, dass ich beschwerdefrei bin.
Bewertungen auf eBay lauten oftmals mit " immer wieder". Sorry, aber mit solch einer Bewertung kann ich hier nicht aufwarten ????????
Vielen Dank noch einmal.
Gerd Litzenburger

Unzufriedenheit Universität Klinikum Homburg Saar

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unzufrieden
Kontra:
Unzufrieden
Krankheitsbild:
Tumor Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erst mal hallo zusammen und gute Besserung an jeden einzelnen der dort in der Klinik liegt.

Wir waren sehr überzeugt von der Universität Klinik und haben uns Hoffnungen gemacht das dort alles besser wird und das mann dort besser als in andere Kliniken behandelt wird, aber das war leider nur eine Täuschung erst mal haben wir in der Notaufnahme 16 Stunden gewartet ohne zu wissen was mit unseren Patient los ist ob er überhaupt noch lebt, dann kamen wir in der Station NC 03 und das war das schlimmste was wir jäh erlebt haben, unser Patient wurde behandeln wie ein Tier Tier, denke ich mal würde besser behandelt werden als ein Mensch dort in der Station die Patient werden einfach in seinem Kot liegen gelassen und in deren Urin und erbrochenes, bekommen weder Schmerz Mittel oder sonstiges, bekamen immer dort nur ja ja wird gemacht und wurde nix gemacht, es wird nur ein Wasser daneben gestellt dann war’s das auch und das was wir dort erlebt haben bekamen wir auch von den stationären Patienten zu hören also genauso unzufrieden, unseren Patienten wurde von denn mit Zimmer Bewohner geholfen wurde nachts auf gepasst das es ihm gut geht und die Helfer war für nichts zu gebrauchen mehr will ich auch dazu nichts sagen kann aber nur sagen das wir sehr sehr sehr unzufrieden waren und sind meine lieben Leute kann euch nur die Klinikum Winterberg empfehlen.

Tolle Klinik!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Netter Umgang mit den Patienten
Kontra:
Längere Wartezeit bei Voruntersuchung
Krankheitsbild:
Impingement Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war letzte Woche zur Arthroskopie der linken Hüfte in der Orthopädie des UKS.
Die Voruntersuchung am Vortag ging leider etwas schleppend voran, es dauerte insgesamt 5 einhalb Std. von denen ich alleine knapp 3 Std. auf Blut-/Urinergebnisse warten musste. Trotz allem waren alle Mitarbeiter der Prämedikation sehr freundlich und auch das ärztliche Vorgespräch lief super ab. Da ich aufgrund meiner Vorerkrankungen gewisse Bedenken bezüglich der Narkose hatte, wurde auch großen Wert darauf gelegt, sich im Vorhinein ausreichend darüber zu informieren. Somit wurden mir direkt alle Bedenken genommen und ich konnte mich sorgenfrei am nächsten Tag in die Klinik begeben.

Ich kam also am nächsten Tag pünktlich zur vereinbarten Zeit auf Station (O-04) an und lag innerhalb einer Stunde schon im OP. Es lief alles sehr organisiert ab und ich muss sagen, für mich als Patient, hätte es nicht besser laufen können. Vielen Dank an Herrn Prof. Dr. Med. Langraeber und sein Team, die sehr gute Arbeit geleistet haben! Hatte kaum Schmerzen und war am OP Tag Nachmittags schon auf den Beinen. Am Abend kam der Professer noch aufs Zimmer und teilte mir mit, dass die OP sehr gut gelaufen war.
Die Schwestern auf Station kann ich nur loben, sie waren immer präsent, sehr freundlich und hilfsbereit. Auch die Ausstattung des Zimmers hatte mich überrarscht, ein sehr modernes 2-Bett-Zimmer mit eigenem behindertengerechten Badezimmer. Während meines Aufenthalts (2 Nächte) fühlte ich mich sehr wohl, auch das Essen war besser als in manch anderen Krankenhäusern, aber es ist eben auch nur ein KH und kein 5 Sterne Hotel! Die Entlassung lief ebenfalls reibungslos, durfte die Klinik morgens vor 9:30 Uhr schon verlassen.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich die Klinik jederzeit weiterenpfehlen kann! Ich war sehr zufrieden und werde auch für meine rechte Hüfte wieder hierher kommen!

Licht und Schatten

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Assistenzärztin hat einen guten Job gemacht.
Kontra:
Das Pflegepersonal ist lustlos, arrogant, wenig engagiert. Gerade in Pflegeberufen sollte man mehr auf andere als auf sich selbst bedacht sein.
Krankheitsbild:
Verdacht auf Sehnenabriss im Unterarm
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich am Feiertag (Fronleichnam) mit Verdacht auf einen Sehnenabriss im Unterarm in der Notfallaufnahme vorgestellt. Die Anmeldung: drei Mitarbeiter:innen, desinteressiert, lustlos, kalt. Die Diagnose: gut, die Ärztin wirkte kompetent und engagiert - und hat aus heutiger Sicht zurückblickend wohl auch richtig gehandelt. Die weitere Behandlung: sehr schlecht, ich saß alleine im Wartezimmer und habe dem lustigen Treiben von insgesamt sechs Mitarbeiter:innen zugesehen, private Gespräche, essen, trinken, fast Partystimmung. Als sich dann nach über einer Stunde auf Nachfrage herausstellte, dass es genau diese Truppe war, die mir „schnell noch“ eine Schiene anpassen sollte, bin ich mir doch ziemlich veräppelt vorgekommen und gegangen, die Schiene habe ich mir dann anderweitig besorgt.

Deutsches Gesundheitssystem - es besteht dringend Handlungsbedarf

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Absprache , totales Chaos)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stückwerk und unzuverlässig)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Fachlich gute Arbeit)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlig unstrukturiert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (völlig veraltet)
Pro:
Ärzte und OP Team
Kontra:
Organisation und Arbeitsbedingungen
Krankheitsbild:
Schädel- Hirn Trauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operativ sehr gute Arbeit und sehr gute Information der Angehörigen
Intensivabteilung sehr kompetent, emphatisch und freundlich
Stationsarbeit ist aus Sicht der Patienten und der Angehörigen sehr schlecht - das Personal ist bemüht, ist meiner Meinung nach aber total überfordert. Eine Struktur ist nicht zu erkennen, keiner hat Zeit, es ist laut und chaotisch. Unmögliche Zustände für eine deutsche Klinik - ein Armutszeugnis für unser Gesundheitswesen.
Das Personal kann einem leid tun, ich könnte so keine Woche arbeiten.

Völlig unzumutbare Wartezeiten, unfreundliches Peronal.

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (in Bezug auf die Intensiv-Ambulanz, Behandlung ht nicht statt gefunden.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (in Bezug auf die Intensiv-Ambulanz, Behandlung ht nicht statt gefunden.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (in Bezug auf die Intensiv-Ambulanz, Behandlung ht nicht statt gefunden.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (in Bezug auf die Intensiv-Ambulanz, Behandlung ht nicht statt gefunden.)
Pro:
ordentliche Behandlung in der Dematologie, obgleich sehr langer Wartezeit
Kontra:
Intensiv-Ambulanz völlig überfordert und unhöflich
Krankheitsbild:
Offenes Bein, Verdacht auf Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meinem Arzt mit einem offenen Bein, das nicht abheilen will, in die Dermatologie der Uniklinik ein- bzw. überwiesen.
Termine gibt es erst wieder Ende Oktober, also bis 10:00 Uhr in die Ambulanz kommen und ein paar Stunden Zeit mitbringen.
09:30 Uhr Ankunft 15:45 Uhr die erste Behandlung.
Abstrich, neue Salbe und Verband sowie interne Überweisung an die Innere um eine Venenthrombose auszuschließen. (diese wurde bereits in meiner Überweisung 2 Tage zuvor ausgeschlossen)
In der Ambulanz der Inneren wurde mir gesagt, dass ich das nächste freie Behandlungszimmer bekäme, das war um 16:15 Uhr, ich solle im Wartezimmer Platz nehmen.
Es wurden etliche Wartende aufgerufen, um 17:30 Uhr fragte ich nach, wann ich dran wäre.
Ein Pfleger pöbelte mich an, dass sei hier kein Gefängnis, ich könne ja gehen.
Nebenbei bemerkt: mit Verdacht auf Thrombose ist man Notfall-Patient.
Ich wollte gehen (zu der Zeit hatte ich noch Chancen in SB untersucht zu werden) ein Arzt bat mich noch zu warten, ich käme gleich dran.
18:30 Uhr immer noch nicht dran. Nun bekomme ich die Auskunft, dass nach dem Triade Prinzip abgearbeitet werde, ich solle mir das gefälligst durchlesen.
Zudem sollte die Untersuchung, die üblicherweise mit Ultraschall durchgeführt wird, mit Blutabnahme und -untersuchung erfolgen, das Labor benötige mindestens eine Stunde.
Dies hätte bedeutet, dass ich irgendwann untersucht worden wäre um danach wieder in den Wartekreislauf zu geraten.
Um 18:50 Uhr habe ich die Ambulanz verlassen.
Man teilte mir noch mit, dass am Vortag Patienten 14 Stunden warten mussten!
GEHT’S NOCH?
14 Stunden ohne Nahrung, nur Mineralwasser, da der Kaffeautomat defekt ist.
Ich bin Diabetiker, ihr Ärzte, Schwestern und Pfleger solltet wissen, wo bei solch einer, jenseits jeglicher verantwortungsbewusster medizinischer Versorgung, der Blutzuckerspiegel befindet, da wäre auch ein völlig gesunder Mensch unterzuckert.
Man kann ein solches Verhalten vermutlich auch als unterlassene Hilfeleistung bezeichnen.
Dafür gibt es keinerlei Entschuldigung und Ausreden.
Die Patientenversorung verdient eine glatte 6.

UKS Neurochirurgie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kompetenz einzelner Ärzte
Kontra:
Bausubstanz,Pfleg.Personal, Versorgung
Krankheitsbild:
Pseudotumor cerebri mit Shunt Versorgung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin bereits das 2. innerhalb von 3 Jahren hier Stationär in Behandlung.
Erneut auf der selben Station im selben Zimmer.
Trotz meiner Beschwerde beim letzten Aufenthalt hat sich nichts geändert.
Ich liege hier in einem 5-Bett-Zimmer, einer Mitpatienten die Harndrang hat, hat man gesagt sie müsse entweder auf die Bettpfanne oder muss warten bis 17:00 Uhr .. Zum Zeitpunkt der Frage war es 14:30 Uhr .
Trinken habe ich erst auf Nachfrage erhalten..um 15:00 Uhr ..Ich bin seit 9:00 Uhr hier.
Essen ebenfalls nicht,da habe ich aber auch auf Nachfrage nichts bekommen.
Was die Ärzte und deren Kompetenz angeht , fühle ich mich gut aufgehoben,was auch der einzige Grund dafür ist,wieso ich wieder hier bin.
Auch die Nachfrage beim "Fachpersonal" ,was heute noch geplant ist ,wie das weitere Prozedere ist, erhalte ich nur ein Achselzucken.
Dann wurde eine im Klinik arbeitende Pat. eingeliefert..man hatte das Gefühl das nach ihr etwas mehr geschaut wurde.

Ich bin selbst Gesundheits- und Krankenpflegerin und bin selbst mitten im Pflegenotstand.. allerdings sind diese Zustände absolut untragbar,sogar für jmd der das System und die Hindernisse kennt.

Unterlassener hilfeleistung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Neg
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall hws
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde mit dem RW in die Klinik gefahren(bandscheibenvorfall in der HWS), dort angekommen wurde ich in ein bett in den flur gestellt, dort wartete ich vergebens auf eine utersuchung. Nach 4 stunden kam eine Ärztin und untersuchte mich oberflächlich und sagte ich könne wieder nach hause gehen. Ich konnte weder laufen noch konnte
ich klar denken. Nach weiteren 2 stunden kam die Oberärztin und verwies mich des hauses, es würde keine stationäre aufnahme folgen, solle umgehend das haus verlassen, täte ich das nicht rufe sie den sicherheitsdienst.
Ich hatte keine worte mehr, wurde mit dem krankenwagen eingeliefert und wurde nach 6 stunden raus geschmissen.meine worte dazu unterlassene hilfeleistung.

Immer gut betreut

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star beide Augen jeder von uns sowie ein Auge mit Abtrag der "Faltenbildung" der Netzhaut
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit langen Jahren sind wir dort Patienten, ausschließlich und relativ regelmäßig, jeder von uns beiden mit mind. zwei operativen Eingriffen.
Immer werden wir fachlich und aufmerksam betreut, von Ärzten wie von allen anderen Mitarbeitern auch.

Super Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super nette Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 6 Jan. 22 von Prof. Siemer operiert. Bei mir würde eine Prostata-Radikal-OP gemacht. Operation war ohne Komplikationen. Konnte abends sogar schon aufstehen und mir im Bad die Zähne putzen. Ich kann mich nur bei Prof. Siemer und sein Team bedanken. Auch herzlichen dank an die Stadions Mitarbeiter waren alle sehr freundlichen. Ich kann die Uni-Klinik Homburg Urologie nur weiter empfehlen.

Unfreundlich, jeder sagt dir was anderes

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwanger/ blutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundliche oberärztin.
Hatte zwei verschiedene befunde gesagt bekommen und am ende wurde ich mit noch mehr fragezeichen im kopf nachhause geschickt!
Ich vermeide nun die klinik da dies nicht zum ersten mal der fall ist!

Standardprogramm und scheinbar wenig Kompetenz.

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts.
Kontra:
Unfähig zu erkennen, wenn jemand im Sterben liegt.
Krankheitsbild:
Herpes und Arthritis, Dehydration
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 82-jährige Mutter wurde am Montag, den 14.2.2022 morgens um 10:15 von ihrer Hausärztin in die Klinik eingewiesen.
Grund: Rapide Gesundheitsverschlechterung nach jahrelang bestehender Herpesinfektion und nach einer akuten Arthritis und Behandlung mit Cortison mit Dehydrierung.Sie hatte seit Tagen kaum etwas getrunken und praktisch nichts gegessen.
Wir hofften alle, dass die Uniklinik ihr helfen würde, sie ein paar Tage stationär aufnehmen würde, sie genauer untersuchen würde und ihr auch zur Stabilisierung eine Infusion geben würde, auch eventuell gegen die Herpesinfektion gegen die sie jahrelang Tabletten nahm, aber seit Wochen eben nicht mehr. Aber die Hautklinik hat nur stur ihr Standardprogramm durchgezogen. Ein wenig Haut abgeschabt und Fettcreme und andere Creme, sowie Zinktabletten verschrieben und sie sofort wieder zurück geschickt.
Sie wurde auf dem Flur behandelt und man ihr nicht automatisch Wasser gegeben, obwohl der Klinik bekannt war, dass sie dehydriert war.

Jetzt 4 Tage später liegt meine Mutter im Sterben.
Wie soll man das bewerten?

Schlimme Erfahrungen bei der Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich bei der Geburt unseres Kindes leider weder gut behandelt noch ernst genommen gefühlt. Es wurden medizinische Eingriffe ohne meine Kenntnis vorgenommen, es wurde über meinen Kopf hinweg geredet und entschieden. Es war alles sehr gehetzt und unruhig. Besonders freundlich wurde ich ebenfalls nicht behandelt. Zudem habe ich auch Monate später noch Schmerzen durch falsche Wundversorgung. Ich kann die Klinik leider überhaupt nicht empfehlen.

Falsche Medikamente ins gesunde Auge

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Enzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde für 4 Tage aufgrund einer Entzündung am Auge stationär aufgenommen. Am 1.Tag erhielt er die üblichen Untersuchungen, das Patiententaxi fuhr ihm zuverlässig von A nach B. Eine Auswertung der erfolgten Untersuchungen bekam er durch die Ärzte jedoch nicht.
Die Schwestern waren nur selten zu sehen, saßen meist im Schwesternzimmer. Verordnete Augentropfen wurde entweder vergessen oder es wurden die Augentropfen des Bettnachbarn ins gesunde Auge meines Mannes verabreicht. Die 6-R-Regel bei der Mediausgabe ist den Schwestern scheinbar nicht bekannt.
Es ist auch nicht grad toll, dass die Patienten zur Mediausgabe und zum Verbandswechsel auf den Flur gehen müssen. Alle Patienten stehen da wie auf dem Bahnhof und warten auf ihre Abfertigung.
Ebenso wurde mein Mann einfach so von den Schwestern geduzt, ohne dass er das Du angeboten hatte. Er siezt aus Respekt grundsätzlich erstmal jeden, ich finde es sehr frech, dass er dann geduzt wird, nur weil er jünger aussieht als er ist.
Am Tag der Entlassung wartete er ewig darauf dass ihm mal der Zugang gezogen wird. Man hatte zwischenzeitlich immer wieder das Gefühl dass die Schwestern keine vernünftige Übergabe machen. Die Folgeschicht wusste nicht dass er operiert wurde und auch nicht dass er entlassen werden soll und noch die Papiere benötigt.
Die Augenklinik ist aus pflegerischer Sicht nicht zu empfehlen.

Glaukom

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ausschlaggebend dafür Notaufnahmereaktion)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Operation)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nachfolgende Behandlung war in Ordnung, Stationspersonal sehr freundlich
Kontra:
Verhalten der behandelnden Assistenzärzte gegenüber Patient, na ja
Krankheitsbild:
Glaukomanfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme
Einlieferung Notfallpatientin mit extrem hohen Augendruck. Es wird hier keine Priorität erkannt oder auch nur danach gefragt. Patientin musste mit starken Schmerzen sehr lange warten bis danach geschaut wurde.
Das ganze war sicherlich nicht förderlich für das Augenlicht. Es sind bleibende Schäden zu erwarten.

Fusionsbiopsie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unzumutbar)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schnelle Abfertigung Biopsie Ergebnis ohne Nutzen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein genaues Ergebnis trotz Fusionsbiopsie)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Soll doch als Kassenpatient wenn ich mit dem Chef reden möchte bezahlen was es kostet ist nicht mein Problem)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Veralteter Raum)
Pro:
Nie wieder
Kontra:
Nie wieder
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im Mai 2021 eine ambulante Fusionsbiopsie die ablief wie auf einer Schlachtbank und zwar wurde der Patient vor mir nach der letzten gezogenen Nadel auf den Gang entlassen ohne jegliche Kontrolle wie es dem Mann ging. Danach war ich als letzter an diesem Tag dran, als ich in das Untersuchungszimmer kam fragte der Arzt mit einem genervten Ton und dem Handy in der Hand ob ich noch eine Frage hätte, darauf hin hatte ich ihm gesagt dass ich die Untersuchung nur mit Dormikum mir machen lasse, was auch in den beiden Vorgesprächen vereinbart war. Der Mitarbeiter im Raum antwortete sofort im Beisein von mir das kann doch jetzt nicht sein dass ich Dormikum bekommen soll, da kann er ja nicht pünktlich Feierabend machen.
Ich wurde nach der Untersuchung in einen Abstellraum gestellt bis ich wieder bei mir war.
Als Ergebnis kam dann später raus dass in zwei Proben positive Erkrankungen sind leider kann man nicht sagen ob in Probe 9-12 es war unglaublich solch ein Ergebnis. Auch jetzt im Nachhinein als ich in anderen Kliniken war konnte diese mit der Biopsie nichts anfangen. Ich hatte zich Mails geschrieben auch an Professor Siemer Ergebnis sie konnten mir kein genaues Ergebnis liefern.
Als ich dann das Ergebnis mit Professor Siemer besprechen wollte und ich mich bei seiner Sekretärin nach den Kosten erkundigt hatte bekam ich nur die Antwort da ich Kassenpatient bin und ich mit dem Chefarzt das besprechen möchte soll ich das zahlen was es kostet. Eins ist sicher die Klinik sieht mich mit Sicherheit nicht mehr. Kann nicht nachvollziehen wie die so viel gute Bewertungen bekommen.
Ich kann mir im normal Fall nicht vorstellen dass man nach einer Biopsie sofort nach Hause geschickt wird was meinem Vorgänger passiert ist.

Katastrophale Organisation, man ist kein Patient nur eine Nummer

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Vor OP)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Elektiver Bereich TOP
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Bronchoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Geplante Bronchoskopie
Lt Planung am Vortag ambulante OP Vorbereitung,am Folgetag Bronchoskopie unter Vollnarkose (wird immer nur Dienstags gemacht) ,1 Nacht zu Nachbrobachtung im KH dann Entlassung.
OP Vorbereitung toll organisiert ausnahmslos sehr nettes und kompetentes Personal.
Am Folgetag Aufnahme auf Station um 8 Uhr nüchtern.
Leider kein freies Bett! Nach 5 Std Wartezeit im Wartebereich auf einem kalten Klappstuhl auf dem Flur kam dann nach mehrmaliger Rückfrage wann nun der Eingriff vorgenommen wird die Stationsärztin die mir kurz und knapp erklärte dass ich nicht auf dem Plan stehe.
Auf meine Antwort, dass ich dann wieder nach Hause fahre, bekam ich nur die schnippige Antwort dass ich dann nicht mehr kommen konnte und auch keinen neuen Termin in diesem Haus erhalten würde.
Darauf konnte ich dankend verzichten.
Wenn in diesem Haus alles so toll organisiert ist dann gute Nacht.

Bewertung...

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem die erste op (Bandscheiben-op) gut verlaufen ist traten nach 3wochen kopfschmerzen auf, die nicht weggingen daraufhin besuchte ich erneut die Klinik in Homburg, mir wurde gesagt das meine nervendura verletzt sei und ich Nervenwasser verliere. Soweit so gut also die 2. OP nachdem diese dann vorrüber war bin ich in die reha wo der Kopfschmerz wieder anfing, also wieder in die Klinik, das selbe Problem ist wieder aufgetreten nur diesmal an 2stellen...
Also 3.OP... mir wurde gesagt ich muss 5Tage zur überwachung bleiben(kann ich nachvollziehen) allerdings kann ich es nicht nachvollziehen wenn ich innerhalb 1Woche von 6!!!! verschiedenen ärzten behandelt werde die alle was anderes sagen. Ich bin absolut enttäuscht wie die Organisation in diesem Krankenhaus abläuft, mir wurde bei 2. Op gesagt was gemacht wird und ich willigte ein, jedoch hat der Chirurg der mich operierte kurzerhand selber entschieden den Plan wie er abgesprochen war zu ändern(ohne mein einverständnis)!!!
die Zustände in diesem Krankenhaus sind unter aller sau man bekommt keine vernünftige auskunft wie die op verlaufen ist was gemacht wurde oder sonstiges. Man kommt aus dem op raus und wird mit schmerzmittel vollgepumpt wie sonst was und soll liegen bleiben. Wenn man schmerzen hat und bittet um Hilfe wird einem ein entzug unterstellt und man wird indirekt als Junky bezeichnet.Was denkt sich das Personal dabei? Es ist das letzte mal das ich dorthin gehe und sie können froh sein das es keine Anklage gibt wegen Körperverletzung.
In Zukunft wird die Klinik in Trier oder Saarbrücken das nächste ziel sein.
UKS-Homburg= kein weiteres mal!!!

Nicht zu empfehlen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündungen / Abszesse in der Halsmuskulartur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Orthopädie wurde in der Neuroradiologie eine MRT Aufnahme veranlasst.
Die MRT Aufnahmen wurden von der Neuroradiologie dahin gehend bewertet als würde ein schwerer komplexer Bandscheibenvorfall vorliegen,
dies wurde auch so von der Orthopädie dargestellt und ein schwerer komplexer Bandscheibenvorfall behandelt.
Wie es sich im Nachhinein herausttellte, zeigten die Aufnahmen weder einen Bandscheibenvorfall noch einen komplexen, die Aufnahmen zeigten lediglich eine Bandscheibenvorwölbung die nicht behandlungsbedürftig sind.
Darüber hinaus hat sich herausgestellt, dass die durchgeführte MRT der HWS an der Fragestellung (Krankheitsbildes) Entzündungen/ Abszesse in der Halsmuskulartur vorbei geht.

Ich kann mich des Eindruck nicht erwähren, dass,die MRt der HWS deshalb durchgeführt wurde weil diese schneller und einfacher beurteilbar ist ( siehe die Angst des Radiologen vor den Räumen). Der schwere komplexe Bandschreibenvorfall deswegen diagnostiziert um einen höheren Steigerungssatz in der Honorarrechnung zu begründen zu können.

Weiterbehandlung verweigert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundliche MitarbeiterInnen
Kontra:
Konkurrenzdenken zu anderen Kliniken führt zur Ablehnung Behandlung
Krankheitsbild:
Prostata-Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich berichte über eine sehr schlechte Erfahrung mit der Uniklinik Homburg/Saar im Bereich Urologie.
Wegen einer kürzlichen Krebsdiagnose musste ich mir vor 14 Tagen die Prostata entfernen lassen. Ich hatte mich für die Martini-Klinik in Hamburg entschieden, da diese das Krankenhaus in Deutschland ist, die hier die mit Abstand höchsten Fallzahlen und damit auch Erfahrungen haben. Schließlich geht es um die Qualität meines restlichen Lebens (Kontinenz, Potenz...). Ich wurde mit liegenden Katheter entlassen und der Maßgabe, dass vor Ziehen des Katheters 1 Woche nach der Entlassung ein Röntgenzystogramm gemacht werden müsse, um die Dichtigkeit der neuen Verbindung von Blase und Harnleiter sicherzustellen (sonst läuft Urin in den Bauchraum).
Ich versuchte in der Region in der ich wohne (Pfalz), ein Krankenhaus zu finden das diese relativ einfache Untersuchung macht, da die Fahrt zur Martini-Klinik in Hamburg (mind. 7 Fahrstunden einfach) für mich aufgrund der OP-Nachwirkungen nicht machbar ist. Die für mich relativ gut erreichbare Uniklinik in Homburg/Saar teilte mir auf meine Anfrage hin mit, ich solle in der Urologiesprechstunde vorbeikommen, damit sie sich das zuerst mal anschauen können. Die freundliche Ärztin dort hatte zwar auch ein Problem damit, dass die OP in der Martini-Klinik gemacht wurde, veranlasste jedoch unmittelbar das Zystogramm (diese Untersuchung dauerte ca. 10 Minuten). Die Verbindung Blase/Harnleiter war leider noch undicht, deshalb teilte mir die Ärztin mit, dass ich zum erneuten Zystogramm in 11 Tagen wiederkommen solle.
Ein paar Stunden später erhielt ich dann zuhause von ihr einen Anruf, dass die Uniklinik Homburg/Saar auf Anweisung ihres Chefs für mich kein weiteres Zystogramm machen dürfe, ich solle mich an die Martini-Klinik Hamburg wenden... Eine weitere Begründung erfolgte nicht.
Ich muss leider davon ausgehen, dass es dabei um Eifersüchteleien gegenüber der renommierten Martini-Klinik geht und darum, dass diese die auch vom Uniklinikum Homburg/Saar gerne gesehen Fallpauschale für die Prostata-OP bekommen hat. Man will mit dieser Methode durch Verweigerung einer notwendigen Untersuchung offenbar Patienten aus der Region davon abhalten, für eine solche OP in andere Kliniken zu gehen.
Ich finde es unerträglich vom Uniklinikum Homburg/Saar, dass so mit einem Menschen in einer Situation umgangen wird, der vor lauter Sorgen wegen der Krebserkrankung schon an die Grenzen seelischer Belastbarkeit stößt.

Geburt OK, jedoch nicht Stillfreundlich

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundliches Personal im Kreissaal
Kontra:
keine Unterstützung beim Stillen
Krankheitsbild:
Geburt
Erfahrungsbericht:

Die Regel während Corona war, dass Angehörige ab 5cm Muttermundöffnung mit in den Kreissaal dürfen. Entweder man darf mit oder nicht.
Ich wurde in ein Zimmer gepackt und mit meinen Wehen alleine gelassen. Ich habe mich nicht wohlgefühlt.
Die Geburt mit dem nötigen Notkaiserschnitt war eine nachvollziehbare Maßnahme und ich bin damit zufrieden, auch wenn ich es nicht gut finde alleine in ein Zimmer gepackt zu werden. Die Hebammen waren freundlich und haben mir geholfen wenn ich mich gemeldet habe.
Nach dem Notkaiserschnitt kam ich in ein Aufwachzimmer und ich konnte 4 Stunden später auf die Station verlegt werden und mein Baby sehen. Das ist zu lange.
Als ich dann endlich mein Baby bei mir hatte wurde mir schnell gezeigt wie ich es an die Brust anlege und schon waren die Krankenschwestern wieder verschwunden.
Es wurde keine weitere Unterstützung beim Stillen gegeben. Anlegen und fertig.
Ob das Baby richtig und auch produktiv trinkt, wie lange man das Baby an der Brust lässt, was soll man tun wenn das Baby an der Brust einschläft und noch gar nicht wirklich getrunken hat… so viele Fragen und keiner hatte Zeit diese zu beantworten.
Ich konnte nicht aufstehen und nicht mal so in das Stillzimmer laufen und meine Fragen dort stellen. Ruck Zuck gabs eine Flasche mit PRE Milch.
Auf Grund der mangelnden Unterstützung beim Stillen habe einen mehrwöchigen Pumpmarathon zur Förderung der Milchbildung hinter mich bringen müssen und sehr viel Glück gehabt, sodass wir noch voll Stillen konnten. Der Grundstein zu einer erfolgreichen Stillbeziehung wird nunmal in den ersten Tagen nach der Geburt gelegt. Wenn man in dieser Zeit keine Hilfe bekommt kann man das Stillen oft ganz vergessen.
Dieser Verantwortung sollte sich das Personal auf der Geburtenstation bewusst sein und nicht den einfachen Weg gehen und direkt PRE Milch geben.
Ich bin sehr enttäuscht, dass ich mit dem Thema Stillen alleine gelassen wurde und es so schnell PRE Milch gab.

Unfreundlich und unorganisiert

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Telefonische Erreichbarkeit
Kontra:
Trotz Termin mehrstündige Wartezeit
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Termin mehrstündige Wartezeit für 5 min Arztgespräch das nicht weiterhilft

Beste UrologischeKlinik im Umkreis von 130 km

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Moderne OP Technik Da Vinci
Kontra:
Haus sollte unbedingt renoviert werden
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärtzeteam sehr Kompetent und nicht arrogant.

Pflegepersonal sehr motiviert und
super freundlich.

Trotz des Personalmangels, machen alle einen vorbildlichen Job.

Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

Das Essen ist reichlich und gut.

Es stimmt,dass das Haus schon in die Jahre gekommen ist aber das gesamte Team wertet das auf.

Von 10 Punkten vergebe ich der Klink 9 Punkte.

Sowas unfreundliches an personal die schlecht reden vor dem patienten abartig

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Assozoiales personal)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kein pro
Kontra:
Gint nur kontra
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Jetzt weiss ich warum da nichts los war.kann allen nur sagen bleibt da weg

Sowas unfreundliches an personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Nie mehr)
Pro:
Nichts
Kontra:
Nur kontra
Krankheitsbild:
Stöpfsel von kopfhörer im ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war gestern abend in der uni klinik homburg in dem gebäude hals-nasen ohren arzt.ich habe seit tagen im linken ohr den stöpfsel von einen Kopfhörer drin. Wo das passierte hab ich versucht zu greifen weil er abgegangen ist. Aber anstatt zu greifen habe ich in noch mehr rein gedrückt.und ich immer auf jemand angewiesen bin, der mich fährt. Am mittwoch hat mich ein freund nach der spätschicht gefahren endlich weil der stöpfsel schon wehtat im ohr. Ich dort angekommen von schwester und ich fragte ob ich meine flasche trinken hier stehen lassen könne. Und sie in einen ton, ist mir egal.da dachte ich schon geh wieder hinaus. Dann sie braucht die krankenkarte ich ihr gegeben.sie sagte die karte geht nicht. Ich hab zwei karten und versehentlich die falsche mitgenommen. Und die artzin kam dazu und fragte mich warum ich um diese uhrzeit komme und wieso ich nach tagen komme und ich erklärt dass ich immer auf jemanden angewiesen bin, der mich fährt.dann sagte die ärtzin dann muss ich wie ein privatpatient selbst bezahlen nicht dass ich die versicheternkarte nachreichen soll und ich fragte nur von welchen betrag wir reden. 200 eu oder 800 eu . . Sie hat mir nicht sagen konnen sie weiss es nicht und dann hat die schwester vor meinen augen der ärtzin gezeigt mit der hand dass ich bescheuert bin und nicht alle tassen im schrank habe und das ganze vor mir.dann bin ich natürlich gegangen. so oft wie schon hier war, wäre es auch ok gegesen wenn ich die karte versichertenkarte nach reiche.ich war schon hundert mal beim arzt,aber sowas unfreundliches und noch schlecht reden uber dem patient, und das ganze noch vor dem patient dann also sowas geht garnicht und sich wundern wenn der patient gleich wieder geht ohne sich behandeln zu lassen. kann jedem nur sagen hals-nasenohr arzt in homburg uniklinik ist das. allerletzte.ich kann nur sagen wie das personal war am 23.juni um 23uhr15 und das war das allerletzte.Ich war schon oft beim arzt aber unfreundliches,assioziales. Bleibt daweg

Ratschlag

Orthopädie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 15 06.21 nachts um 2:30 Uhr in der Orthopädie Station angerufen, weil ich solche Schmerzen im Kreuz hatte.
Ich würde mit einem Arzt verbunden der wirklich so nett und hilfsbereit war, einfach Top.
Vielen lieben Dank für die nette telefonische Hilfe.

Klappe wieder dicht!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Das Gebäude ist alt. Herr Schäfers hätte einen Neubau verdient!)
Pro:
Medizinisches Ergebnis
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappeninsuffizienz bei biskuspider Klappe und Aortenwurzelaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wahrscheinlich haben den Befund nicht so viele:

Aortenklappeninsuffizienz bei biskuspider Klappe und Aortenwurzelaneurysma.

Wer ihn allerdings hat, sollte nicht zögern und sich von Herrn Schäfers am UKS operieren lassen. Punkt. Er hat die Aortenwurzel ersetzt und die Klappe neu modelliert, sodass sie jetzt wieder völlig dicht schließt! Eine große Freude und Erleichterung.

Nutzt die Gegenheit, solange es solche Koryphäen mit umfassender Erfahrung gibt!

Das ganze Team war herzlich, freundlich und immer positiv. Was ich sehr cool fand war, dass man sich als Patient mit dem Team die Teeküche teilt. Wo gibt es sowas noch?

Und Herr Schäfer hat immer einen leckeren Grauburgunder im Kühlschrank - politische Unkorrektheit muss manchmal einfach sein! Davon gönne ich mir am letzten Abend noch ein schönes Schlückchen!

Herz-OP mit Brustbeinöffnung

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Prof. Dr. Schäfers operiert selbst auch bei Kassenpatient
Kontra:
keines
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose und Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrter Herr Professor Dr. Schäfers,
ich möchte ihnen ganz herzlich für die gelungene Herzoperation danken und anderen Patienten ein wenig die Sorgen nehmen.
Diagnose beim örtlichen Kardiologen : Schwere Aortenklappenstenose (bikuspide Klappenanlage) und Aneurysma der Aorta ascendens (Große OP öffnen des Sternums).
Während der Voruntersuchungen für die OP im HDZ Bad Oeynhausen, habe ich leider das Vertrauen in diese Klinik verloren. Auf Empfehlung eines Arztes habe ich mich an das UKS Prof. Dr. Schäfers gewandt.
Sekretariat: Ablauf und Organisation hat super geklappt. Im ersten Telefonat mit H. Prof. Dr.Schäfers erfuhr ich mehr, als in 3 Tagen beim HDZ. Das Vertrauen war sofort hergestellt.
Auf Station angekommen, hat sich der erste Eindruck fortgesetzt. Freundlich und kompetent wurden alle Untersuchungen mit vielen Erklärungen ausgeführt, klasse. Ausführliches Gespräch mit H. Prof. Schäfers am Tag vor der OP (Biologischer Ersatz der Aortenklappe und Aortenwurzel ).
Operateur: Prof. Dr. Schäfers OP-Dauer nur 2,5 Stunden, 2 Nächtezur Beobachtung auf Intensivstation, am Tag 1 nach der OP schon erste Schritte. Zurück auf Normalstation dann täglich viele Spaziergänge auf den Fluren und sogar Treppensteigen. Erstaulich schnelle Erholung, normales Essen möglich und ganz wichtig, keine Schmerzen, tolles Team.
Nach 7 Tagen konnte ich bereits entlassen werden. Auf eine Reha habe ich aufgrund von Corona verzichtet. Auch postoperativ ist die Ambulanz gut erreichbar und beantwortet noch Fragen. Das war vor 10 Wochen und mir geht es hervorragend, Wanderungen von 15 Km sind kein Problem.
Auch wenn es sich anders anhört, aber ich bin nur Kassenpatient.

Nochmals großen Dank an Prof. Dr. Schäfers und sein gesamtes Team.
Mit Freundlichen Grüßen.

neurologe

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
pflege personal; ärzte; hygiene
Kontra:
Krankheitsbild:
kavernom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

pflege Team war sehr gut
ärzte hörten zu
trotz aller arbeit hatte man noch zeit für patienten
sauberkeit ist vorhanden
essen war gut und reichlich
im mrt mitarbeiter waren hilfsbereit
aufklärung in der radiologie war s1ehr gut
mitarbeiter verstanden mich zu beruhigen
ärzte waren fachlich und männlich 1a
würde mich in dieser klinik sofort wieder behandeln lassen!

Menschlichkeit und Profis

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung vom Erstgespräch bis zur Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon ab dem ersten Gespräch mit Prof. Dr. Schäfers hatte ich ein gutes Gefühl.
Dem ganzen Team möchte ich meinen herzlichen Dank aussprechen.
Jede der einzelnen Persönlichkeiten im Team ist immer voll beim Patienten, obwohl wir nicht immer einfach sind.

Operieren mit dem Da-Vinci im Blindflug

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
gar nichts, noch nicht mal Mitgefühl
Kontra:
Ärzte ohne Gewissen und Ehre
Krankheitsbild:
Nebenschilddrüsen Erkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es ist mit einigen Sätzen gesagt!

In dem UKS Homburg wurde in der HNO mit dem OP-Roboter System DA VINCI von Ärzten Operationen an Nebenschilddrüsen durchgeführt, obwohl weder der durchführende Arzt noch seine Vorgesetzten eine Ausbildung auf dem Robotersystem hatten, lediglich eine Einweisung in "Paris", durch den Gerätehersteller ist nachweisbar.
Keiner der HNO Ärzte verfügte über eine Ausbildung und somit Erfahrung im Umgang mit dem Da-Vinci Roboter.
Die Roboter -OP wurde aber, trotz fehlender Ausbildung und Erfahrung, als die beste,-schonenste- und sicherste Methode für den Patienten angepriesen
Somit kam es bei Operationen nicht nur zu Komplikationen, man hat auch gesunde Organe entfernt, krankhafte, zu entfernende Organe verblieben im Patienten, wurden nicht entfernt.
Da hilft es auch nicht, wenn der Chef der HNO
seiner Patientin bescheinigt, daß der Operateur, noch nie mit dem Da- Vinci operiert hat.
Bis heute verweigert das Klinikum, trotz dieses in schriftform vorliegenden Dokuments, eine Fehlereingestehung!

Hervorragende Ärzte in der UKS Augenklinik

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
toller Operateur, sehr freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Fuchssche Distrophie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe die Zeit der Pandemie genutzt um an meinen beiden Augen eine triple DMEK durchführen zu lassen. Die erste Op fand am 21.8. und die zweite am 01.12. statt.
Die Klinik wurde mir von meinem Augenarzt empfohlen und obwohl ich in NRW lebe, habe ich den Weg gerne auf mich genommen.
Beide OPs waren sehr erfolgreich und ich bin restlos glücklich mit dem Ergebnis. Ich war Jahrzehnte Brillenträgerin und habe zur Zeit schon eine Sehkraft von 80% - ohne Brille!
Diese Klinik ist einfach das Beste was mir passieren konnte!

Katastrophale inkompetente Zustände

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
rein gar nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Osteonekrose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schrecklich arroganter Professor, der mit absolut keiner Ahnung im Hinblick auf meine Erkrankung aufwarten konnte trotz hinreichender Bildgebung. Er behauptete dann ich hätte nichts. Weit gefehlt, denn es hat sich mittlerweile zur Genüge herausgestellt, daß die Bildgebung recht hatte, der Knochen hatte sich bereits aufgelöst. Auch die Oberärztin und die Assistenzärzte sind eine Zumutung, da weiß die Linke nicht, was die Rechte tut. Jedesmal anderer Arzt, der alles andere als vorbereitet ist auf den Termin. Man wurde jedesmal aufs Neue gefragt, ob denn ein Röntgenbild vorliege, man erzählt jedesmal das Gleiche ohne ernstgenommen zu werden, weil die Herrschaften dort alle nicht über seltener vorkommende Kiefer-Erkrankunkungen und deren Diagnostik bescheidwissen, was eigentlich in einer MKG-Klinik eines Universitätsklinikums vorausgesetzt werden sollte. Glücklicherweise gibt es einen Professor in Deutschland, der sich mit solch seltener vorkommenden Entzündungen auskennt und mir effektiv weitergeholfen hat. Die MKG Saarland ist ein wahrer wirrer Verein, den man nicht guten Gewissens empfehlen kann.

Unorganisiert

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Krankenschwester war hilfsbereit
Kontra:
Unorganisiert
Krankheitsbild:
Allergie auf Bienengift
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren heute zum dritten Mal zu einen Blutabnahme Termin in der Hautklinik. Beim 2. Termin sollte eigentlich ein Allergietest gemacht werden. Vor der Untersuchung fiel auf, dass ein Blutwert bei der ersten Abnahme nicht gemacht wurde. Also erneute Blutabnahme. Kaum zu Hause (55 km einfache Strecke), Anruf der Klinik: man habe versehentlich das falsche Röhrchen genommen. Heute neuer Versuch. Nach 90 Minuten Wartezeit: Lockdown bedingt kann der Bluttest nicht gemacht werden.
Vielen Dank an die Uniklinik. Dass die Untersuchung nicht gemacht werden kann, war mit Sicherheit gestern schon klar. Dafür muss man nicht un 7:30 Uhr da sein und wieder 100 km durch die Gegend fahren.
Ich habe großes Verständnis für alle Pflegekräfte und Ärzte, aber von Service kann man hier nicht sprechen.
Ob wir den nächsten Termin wahrnehmen weiß ich noch nicht.
Werde mich jetzt erst anderweitig informieren.

Total unzufrieden

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr lange Wartezeit, keine Hilfe
Krankheitsbild:
Starke Unterbauchschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider sehr schlechte Erfahrung mit der Gynäkologischen Ambulanz gemacht. 5 Stunden saß ich insgesamt, gekrümmt vor Schmerzen, im Wartebereich. Nach Untersuchung wurde mir dann mitgeteilt, dass ich zwar stationär aufgenommen werden kann, aber keine weiteren Schmerzmittel erhalte. Ich bin dann nicht geblieben. Das Grenzt an unterlassene Hilfeleistung. Mit solchen Schmerzen, lässt man keinen Patient allein.

Höllenschmerzen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
50er Jahre Bau
Krankheitsbild:
BSV L4/L5
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super nette und kompetente Ärzte und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen - Scheidenfistel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im Sommer eine Unterleibsop wobei mir die Blase verletzt wurde. Ein Frauenarzt hat sich daran versucht, die Blase wieder dicht zu bekommen, ohne Erfolg!
Dann kam ich in die Urologie. Die Oberärztin war super und sie hat sich mir angenommen. Sie hat mir Ängste genommen usw.
Dann wurde Mitte Oktober die OP mit dem Da Vinci Verfahren gemacht!
Prof. Stöckle und sein Team haben super Arbeit geleistet! Ich konnte nach über 4 Monaten endlich den Katheter gezogen bekommen!
Ich würde mich dort jederzeit wieder operieren lassen.
Da ich immer mal wieder ein paar Probleme habe und meistens am Wochenende, wurde ich immer sehr freundlich empfangen und es wurde mir alles sehr genau erklärt!
Ich kann diese Klinik nur empfehlen!

Kompetent und Empfehlenswert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Okt. 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle Freundlich und Hilfsbereit
Kontra:
Kleine Ausnahmen bestätigen hier die Regel
Krankheitsbild:
Nasenseptum-OP, Rhinoplastik und einer RFT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine OP war Ende Oktober 2019.
Ich habe allerdings bewusst ein Jahr gewartet ehe ich eine Bewertung schreibe, um meinen weiteren Genesungsverlauf abzuwarten der übrigens durch entsprechende Mithilfe und Disziplin (ohne geht es nicht) sehr gut verlief.
Schon vom ersten Tag an fühlte ich mich sehr freundlich aufgenommen egal wo ich hinkam.
Nicht mehr zu vergleichen mit den Kliniken vor 20 Jahren als die "Götter in weiß" ihre Patienten noch von oben herab behandelten.
Die Freundliche Offenheit und die Kompetenz aller Ärzte mit denen ich in Kontakt kam haben mich bis zum heutigen Tage (Abschlussuntersuchung n. 1Jahr) überzeugt.
Nicht zuletzt, weil mir durch diese OP ein mehr an Lebensqualität zurückgegeben wurde.
Mein ganz besonderer Dank gilt an dieser Stelle der operierenden Oberärztin (V.B.) und Team!
Deren Namen ich hier nicht leider nicht nennen darf.
Aber auch das Pflegepersonal der HO2 war bis auf wenige Ausnahmen während meines stationären Aufenthalts immer Hilfsbereit, Freundlich und Kompetent.
Trotz der aus meiner Sicht viel zu dünnen Personaldecke auf der Station!
Lediglich die Verpflegung könnte teilweise etwas appetitlicher daherkommen und wenn man dann auch noch tatsächlich das bekäme was man zuvor bestellt hat ist alles gut.
Zum sogenannten AV-Tag (10Tg.vor der OP) mein Resümee:
Auch hier wurde ich innerhalb von 3h immer freundlich, kompetent und mit der nötigen Zeitnahme für meine Anliegen über insg. 6 Anlaufstelle gelotst.
Alles in allem bin ich mit der Vorbereitung, Ausführung und Nachbehandlung der HNO-Abteilung (UKS)
sehr zufrieden gewesen und kann diese absolut weiterempfehlen!

Immer wieder

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Kantinenfraß (Essen)
Krankheitsbild:
Kunstherz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
habe August 2018 ein Kunstherz im Klinikum zu Homburg(Saar) bekommen. Einige werden sich noch an mich erinnern. (Der Falkner)Meinen besonderen Dank gilt der Leitung der Intensivstation, dem leitenden Oberarzt von Station damals und last but not least meiner Chirurgin. Selbstverständlich auch den vielen Helfern (Schwester+Pflegern) Kardiotechnikern bis hin zur Reinigungskraft. Mein Statement ist jetzt zwar schon etwas her, aber ich möchte auf diesem Weg noch einmal alle recht herzlich grüßen und bedanken.
Das einzige was ich zu bemängeln hatte war der unterirdische Fraß (Essen) Entschuldigung für die derbe Wortwahl, aber das war damals mein subjektives Empfinden. Hoffe dass es sich mittlerweile gebessert hat denn ohne gutes Essen auch keine schnelle Genesung da es Leib u. Seele zusammen hält.
Wäre gerne weiter in Weiterbehandlung der Kardiologie im Uniklinikum zu Homburg geblieben, da es aber keine Transplantationen vornimmt musste ich wechseln. (leider)
Es war mir ein Bedürfnis diese Worte auch wenn sie ein wenig verspätet zu ihnen gekommen sind.
Wünsche dem ganzen Team der Kardiologie alles Gute
Ihr Herzpatient
( der Falkner aus der Eifel)

Schlechte Info

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte organisation)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Freundliche Ärzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unnötige Untersuchungen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Renovierungsbedürftig)
Pro:
Sehr freundliches Personal
Kontra:
Schlechte Organisation
Krankheitsbild:
Darm Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im August 2020 als Notfallpatient in der Inneren Abteilung aufgenommen worden. Nach Infusionen von ca. 8 Tagen Stationär, wurde mit mir ein Termin für den 5.10.2020 zur Darm-op ausgemacht.
Am 2.10.2020 wurde ich angerufen , ob der Termin meinerseits noch aktuell wäre.
Von meiner Seite keine Einwände.
Fragte die Dame von der Aufnahme, bleibe ich nach der Voruntersuchung oder werde ich nach Hause geschickt bis am nächsten Tag zur Op.
Antwort, Sie bleiben.
Nach der Voruntersuchung (Blutentnahme, Coronatest und zum Schluss Arztgespräch, wurde mir gesagt, ich solle mich am 6.10.2020 10:00 auf Station melden.
Den ganzen Tag nichts gegessen, Darm entleert und viele Aufregung.
Am 6.10. 10:00, pünktlich auf Station, kam die Mitteilung, kein Bett zur Verfügung.
Auch anderen Patienten,ging es wie mir, Termine gehabt und wieder nach Hause geschickt.
Kann man Patienten in einem solchen Fall nicht anrufen, man muß ja gebracht und abgeholt werden aber das ist der Klinik egal wie man nach Hause kommt.
Auch ist mir bei der Wartezeit aufgefallen, dass Akten von Patienten sehr lange gesucht wurden.
Also ich habe zur der Chiro. Uni Homburg kein Vertrauen mehr.
ich sehe mich jetzt nach einer anderen Klinik um.

Prostataektomie per da Vinci

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Innen Top, aussen rum etwas gebraucht.)
Pro:
Ich war mit allem sehr zufrieden, und würde immer wieder hingehen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde im August 2020 dort auf der U04 im da Vinci Verfahren die Prostata entnommen. Ich war mit der OP ansich, den ganzen Verwaltungsangelegenheiten, der Versorgung auf Station durch das nette Pflegepersonal, der ärztlichen Betreuung, sowie dem Zimmer und der Verpflegung sehr zufrieden. Ich habe nichts auszusetzen, oder zu bemängeln.
Nach kurzem Krankenhausaufenthalt von nur 6 Tagen wurde ich quasi „trocken“ entlassen ;-)
So richtig bewusst wurde mir die Qualität der ärztlichen Leistung dann aber erst innerhalb der AHB, nachdem ich in Kontakt mit anderen Leidensgenossen kam.
Da offenbaren sich einem dann gravierende Unterschiede bei OP Ergebnissen etc.
Zugegeben, von aussen sieht die Klinik etwas gebraucht aus. Das wird aber durch oben aufgeführte Punkte mehr als wett gemacht.
Nochmal Danke an das komplette Personal der U 04.

Alles super

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Offener Trümmer Bruch Linke Hand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung ich Binn sehr zufrieden mit dem Pflege Personal und den Ärzten. Auch über das Essen kann ich nichts schlechtes sagen alles in allem sehr zufrieden

Lob für das Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nein
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Nierenop
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist Elke Schmitt und ich wurde am 01.09.2020 in der Uniklinik Homburg an der Niere operiert. Mir ist es ein Herzensbedürfnis ein großes Lob der Intensivstation, sowie der Station 8, Urologie, auszusprechen. Ich bin bereits 67 Jahre alt und habe schon einige Erfahrungen in punkto Krankenhausaufenthalt. So freundlich, geduldig, nie schlecht gelaunt, kompetent und einfach nur "lieb" habe ich noch nie bei einem anderen Krankenhauspersonal erfahren. Nochmals ganz herzlichen Dank!

Elke Schmitt

Fühlte mich stets in besten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiter*innen und Herr Prof. Siemer
Kontra:
Aussenanlage katastrophal
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Herrn Prof. Siemer möchte ich ein besonderes Lob aussprechen - insbesondere in punkto Einfühlungsvermögen, Menschlichkeit und natürlich fachlicher Kompetenz (wenn ich dies auch nicht unbedingt beurteilen kann - jedenfalls fühle ich mich nach meiner OP sehr wohl). Darüberhinaus sind es ALLE Mitarbeiter*innen
- ALLE durchweg freundlich, zuvorkommend und sehr dienstbereit!

Weiter so!

Wehrmutstropfen: Das Klinikum innen gut renoviert, außen allerdings sehr verwahrlost und keinesfalls gepflegt!

FAZIT: Empfehlenswert

Hier ist man Mensch und kein Fall

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ernst genommen
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinusvenenthrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn war in der HNO und hat die Mandeln operiert bekommen. Das ist super gelaufen. Gut geheilt. Am Entlassungstag musste er dann aus anderen Gründen auf die Intensivstation der HNO. Ich dürfte bei ihm bleiben, da Lebensgefahr bestand. Wir sind super betreut worden. Wir haben uns sehr sicher gefühlt. Die verschiedenen Abteilungen haben fantastisch zusammen gearbeitet. Nach zwei Wochen Intensivstation wurde er dann auf die Normalstation verlegt. Die Betreuung in allen Abteilungen, Kinder-Neurologie, Radiologie, Kinder-Hämostaseologie und HNO war super. Sie haben nicht nur unseren Sohn toll betreut, sondern auch uns Eltern. Danke an alle Pflegekräfte und Ärzte.

Akute Herzprobleme sofort behandelt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zeitmanagement, Fachkompetenz, sehr guter Pflegedienst
Kontra:
Krankheitsbild:
Akute Herzprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Einlieferung als Notfall, veranlasst durch die
Knappschaftsklinik Sulzbach, wurde ich am 10.07.2020 sofort aus der Notfall-Intensiv in den
OP verlegt. Der Eingriff (Herzschrittmacher) erfolgte sofort und war auch erfolgreich.
Die Fachkompetenz und die pflegerische Behandlung/Unterstützung, auch im weiteren Verlauf
auf Station sind lobend zu erwähnen.
Ich war sehr zufrieden.

Mit Augenklinik UKS sehr zufrieden

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gutes Team, Ärzte wie Station, Vepflegung absolut in Ordnung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Grauer Star, DMEK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach einer nicht so gut verlaufenden OP (fortgeschrittener grauer Star) in einer anderen Klinik überwiesen. Der Termin stand nach drei Tagen, nach Ankunft musste ich nur eine halbe Stunde warten (war vor Corona)dann ging alles relativ zügig bis hin zum leitenden Oberarzt.Diagnose: neue Hornhaut(DMEK). Nach zwei Wochen stand das Tranplantat zur Verfügung. Die OP erfolgte am 1. April diesen Jahres( kein Scherz)durch den leitenden Oberarzt. Dann am 23. April wurde das andere Auge operiert, selbes Problem (grauer Star fortgeschritten)selber Arzt.

Meine Sehkraft beträgt nun wieder 100%

Danke

Sehr zu empfehlen

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Entspannte Aufnahme in der Klinik, adäquate Beratung der Ärzte, professionelle Operationsmethode, optimale Überwachung und Weiterversorgung, entspannt trotz Covid 19
Kontra:
Krankheitsbild:
Laparaskopische Hysterektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
am 29.06.2020 wurde ich operiert und am 01.07. konnte ich die Klinik wieder verlassen.
Aufgrund der optimalen Operationsweise und der professionellen Versorgung war ich rasch wieder auf den Beinen.
Die einfühlsame Betreuung des Pflegepersonals und die adäquate Beratung der Ärzte taten das Übrige.
Aufgrund dieser Tatsache fühle ich mich, selbst nach so kurzer Zeit wieder fit. Es ist kaum zu glauben.
Darum kann ich diese Klinik absolut und ohne Einschränkungen jeder Frau empfehlen.
Besonders zu bemerken in dieser schwierigen Zeit mit Covid 19, daß ich mich stets sicher und gut aufgehoben fühlte.
Herzlichen Dank
K.St.

Der Arzt kommt gleich! Warten Sie

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ambulanz ***)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ambulanz)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ambulanz)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Auf gefallen sind Fehler im Arztbrief!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ambulanz ****
Kontra:
Station überfordert und sehr Unfreundlich!
Krankheitsbild:
Nierenerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf der Station schlichte Krankenzimmer, zu kurze Betten. Personal überarbeitet weinig Zeit für Pflege am Patienten!
Arztbesuch kurz und ohne ausführliche Information über
Behandlung!
Das ist Essen reichhaltige Zuviel und noch mehr Müllpackunge. Es wird sehr viel weggeworfen.
Das Mittagessen ist fragwürdig ( Essen von zu Hause mitbringen lassen) Leider gibt es keine Speisepläne! Wär Glück hat bekommen eine Tagessuppe, und die auch dann reicht.

Die Ambulanz ist in Ordnung, auch motiviert und sehr freundliche!

Neurochirurgischer Eingriff

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationspersonal nett und stets bemüht zu helfen
Kontra:
Hinhaltetaktik, Chirurgen kommen nicht zu versprochenen Zeiten
Krankheitsbild:
Shunt Anlage
Erfahrungsbericht:

Trotz etlicher OP‘s tritt keine Besserung ein. Hinhaltetaktik, Nichterscheinen zur versprochenen Zeit, Arzt kommt dann 8 Std später. Nach 4 OP‘s in 5 Wochen, (1. OP eigentlich ein Routine Eingriff, leider nicht ganz Fehlerfrei), folgten noch weitere 3 OP‘s. Auf Fragen wird ausgewichen und zur Geduld ermahnt, obwohl Patient vor sich hin vegetiert, Schmerzen hat und nichts zu sich nehmen kann. Man fühlt sich zu Recht alleine gelassen mit etwas ratlosen Ärzten. Leider wurden in der Vergangenheit sehr gut Ärzte gezielt heraus gekickt, was nun das Behandlungsniveau und den Erfolg herabsetzt.
Für mich keine Weiterempfehlung.

Endlich schmerzfrei

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles hervorragend
Kontra:
Krankheitsbild:
Kalkschulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor einigen Tagen wurde ich an der Schulter operiert.
Da ich sehr große Angst vor der Narkose hatte, war ich sehr froh, das hier umfassend auf mich eingegangen wurde.
Die Op ist super verlaufen und die akuten Schmerzen der letzten 7 Monate waren schon bald erheblich besser geworden. Auch hinterher wurde ich durch meinen Operateur super betreut. Anhand von Bildern, die während der Op gemacht wurden, erklärte er mir noch einmal genaustens, was gemacht wurde.
Ein riesengroßes Dankeschön an die Äzte und das gesamte Pflegeteam, die hier eine wirklich super Arbeit leisten....

Entbindung in der UKS HOMBURG

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Organisation. Nette Ärzte sowie Krankenschwestern und Hebammen
Kontra:
Nichts !
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
Ich habe im UKS in Homburg entbunden
Ich war wirklich sehr sehr zufrieden
Ich hatte wirklich ein super nettes Ärzte Team sowie Hebammen und Krankenschwestern.
Ich bereue meine Entscheidung nicht und werde definitiv beim 2 Kind wieder kommen .
Lg

Schlimmstes Krankenhaus

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Kein Wasser kein Essen keine Beratung keine Zeit
Krankheitsbild:
Puls 140 vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Oma wurde aufgrund von Vorhofflimmern und einem Puls von 140 von unserem Hausarzt eingewiesen. Sie bekam vor Ort eine Tablette und eine Infusion das war’s. Weder etwas zu trinken, auf mehrmalige Nachfrage gab man ihr zur Antwort wir haben hier nichts, noch etwas zu essen, noch ein richtiges aufklärendes Gespräch. Meine Oma ist 78 und bestimmt nicht auf den Kopf gefallen, aber selbst sie hat vor Ort nichts erreicht.
Es ist eine bodenlose Frechheit!!!

Professionelle Betreuung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufklärung sehr gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Tumor Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War wegen einer bösartigen Erkrankung in der Klinik.

Sehr professionelle Betruung von ärztl und pfl. Personal.
Alle sehr gestresst aber höflich.

Auf Station nach OP keine Probleme, ist halt ein Krankenhaus.

Nach Op jetzt noch Strahlentherapie, mal sehen.

Ich bedanke mich bei allen der Klinik für die Empathie und den professionellen Umgang mit Patienten, die wirklich krank sind.

Endometriose Klinik sehr empfehlenswert

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte Verständnis Zeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Endometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits 3 mal in der Frauenklinik in Homburg. 2012 2019 und 2020. Ich habe Endometriose. Jedes mal war ich sehr zufrieden. Das Personal ist sehr freundlich . Auch musste ich nie lange auf einen Termin warten. Meine Beschwerden wurden endlich in Homburg ernst genommen. Der Arzt nahm sich jedes mal viel Zeit, es wurde alles genau besprochen, Möglichkeiten aufgezeigt. Ich fühlte mich immer in sehr guten Händen. Auch wurde ich jedes mal von dem Arzt operiert mit dem ich gesprochen habe. Egal ob Wachstation OP oder normale Station, jeder war freundlich zuvorkommend, nahm sich Zeit. Gerade mit Endometriose ist Homburg für mich die beste Adresse. Bei der letzten Operation musste sogar ein großer Bauchschnitt gemacht werden aber auch da wurde sehr gut gearbeitet, mein Arzt hat sogar drauf geachtet wo er schneidet damit ich nicht zu große und unnötige Narben habe. Auch meine Lebensgefährtin fühlte mich dort sehr sicher. Endometriose ist ein noch sehr wenig bekanntes Thema, aber in Homburg fühlte ich mich verstanden. Jederzeit wieder würde ich dahin gehen ,nirgends woanders hin. Dort hat mir mein Arzt meine Lebensqualität wieder gegeben damit ich endlich Beschwerdefrei bin und alles machen kann. Jeder der mich besucht hat spricht nur positiv und auch mein Arzt hat jedem Angehörigen alles genau erklärt wenn Fragen waren. Keine Hektik bei der Visite, und ich bin kein Privat Patient!!!. Diese Frauenklinik und gerade mit Endometriose kann ich nur jedem empfehlen. Diese 150 km Aufwand jederzeit wieder.

1 Kommentar

Sarahcelin123 am 26.01.2023

Hallo, ich habe eine Frage mal an dich ich habe auch den Verdacht auf Endometriose und wollte fragen ob die Operation in Homburg sinnvoll wäre da ich sehr Angst habe. Hoffe du bist noch aktiv hier. Lg

Ärztepfusch

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lüge und Vertuschung waren angesagt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Worte waren schön , nur nichr wahr)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wenn ein Arzt nicht weis , was er herausgeschnitten hat, braucht es keinen Kommentar)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keinerlei Hilfe und oder Unterstützung nach diesem Fiasko!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
keine
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Nebenschilddrüsen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2016 sollte meiner Frau wegen ständiger Nierensteinprobleme, dessen Verursacher die rechte Nebenschilddrüse war,diese entfernt werden. Der Chef der HNO empfahl und preiste die Op-Methode mit dem OP Roboter Da-Vinci in höchsten Tönen und trug nur Vorteile gegenüber der konventionellen Methode vor. Er selbst wollte die Op durchführen.
Am Tag der Op wurde meiner Frau nachdem Sie auf die OP schon vorbereitet war, mitgeteilt, daß der Prof. kurzfristig ausgefallen sei, aber ein Oberarzt die Op durchführen werde.
So geschehen. Am Abend der OP konnte meine Frau nicht reden. Frage an den opreierenden Arzt warum nicht, gab der an, es läge wohl am gezogenen Tupus, die Frage wiviel Op´s er mit dem Da- Vinci durchgeführt hätte, beantwortete er; " Dies war meine ERSTE." Die Frage ob es zu Komplikationen kam, beantwortete er mit nein alles normal verlaufen. Am nächsten Tag stellte sich dann heraus, daß der Arzt, keine Parathormonbestimmung und auch keinen Schnellschnitt durchgeführt hatte, obwohl schriftlich vereinbart.
Desweiteren, daß die zu entfernende Nebenschilddrüse nicht entfernt war!
Auf die Frage:" Was haben Sie denn herausgeschnitten Herr Dr.?", war seine Antwort:
"Ich weis es nicht."
der Arzt hatte, den Stimmbandnerv, den Kehlkopf und auch die Luftröhre meiner Frau beschädigt.
Sein Chef bestätigte mir schriftlich, daß er eine eigenständig durchgeführte Op seines Oberarztes mit dem Da-Vinci nicht überblicke.
Nicht nur daß der Arzt alles versuchte zu vertuschen, er hat uns auch angelogen. Meine Frau hatte Ihre Stimme fast ein gazes Jahr verloren
Die Krankhafte Nebenschilddrüse hat er nicht entfernt. Tatsache ist. dieser Arzt hat meiner Frau die rechte Schilddrüse, ein gesundes Organ in Gänze entfernt. Darin sieht der Arzt sowie das Klinikum kein Problem und keinen Nachteil für den Patienten, denn eine unbedingte Entfernung der Nebenschilddrüse wäre, wegen den vorhandenen Werten, nicht unbedingt notwendig.
Warum wurde dann überhaupt Operiert?
Man könnte die krankhafte Nebenschilddrüse ja noch entfernen. Ebenso hat das Klinikum jede weiter Hilfe abgelehnt. Es ist anzunehmen, daß die OP mit dem Da- Vinci nur aus finanziellen Gründen angeraten und angepriesen wurde. die Operateure gar nicht über genügend Erfahrung im Umgang und der Bedienung dieses Roboters hatten.
Meiner Recherche nach, war meine Frau die Erste Patientin und bis Dato auch die Einzige welche mit dem Da-Vinci Roboter in der HNO operiert wurde.

1 Kommentar

Möchtegern am 25.02.2023

Bisher hat das Klinikum sowie die beiden Arzte keinen Ausbildungsnachweis, außer die Einweisung des Herstellers auf dem Da Vinci vorgelegt, aus denen zu ersehen ist,daß die Ärzte eine Ausbildung durchlaufen und abgeschlossen haben welche dazu befähigt mit dem Da Vinci OP-Roboter zu operieren.
Im Gegenteil, ein Gutachter meinte, daß es ihm nicht bekannt sei, daß der Chefarzt überhaupt eine Ausbildung auf dem Da Vinci hat. Es eher so zu sein scheint, daß der Chefarzt von vornherein diese Op erst gar nicht selbst durchführen wollte, sondern diese seinem Oberarzt überließ.
der Gutachter geht soweit, daß er darlegt, wenn hier ein Arzt hätte dem andern assistieren müssen, so wäre es der Chefarzt gewesen, der seinem OA hätte assistieren müssen.
Man beachte diesbezüglich die "Qualifikation" des Oberarztes!
Der Chefarzt hat schriftlich bestätigt, daß er eine eigenständig durchgeführte Operetion seines Oberarztes mit dem Da Vinci nicht überblickt. Soweit die Eignung und die Erfahrung, im Umgang mit dem Da Vinci.
Andererseits bescheinigt er dem Oberarzt, als die OP misslungen war, Ich Zitiere: "Ich ging zu diesem Zeitpunkt davon aus, das der Oberarzt die Op mit dem Da Vinci durchführen kann."Zitat Ende.
Nach dieser OP hat das UKS Hom. keine Schilddrüsen - oder Nebenschilddrüsen Op mehr mit dem Da Vinci durchgeführt.
Die Frage: WARUM NICHT? Braucht man nicht zu stellen, die Antwort kann nur lauten: Weil keiner der HNO Ärzte die Ausbildung auf dem Da Vinci nachweisen kann, zumindest bis DATA nicht nachgewiesen hat.
Anstelle der krankhaften Nebenschiddrüse hat der Operateur, den rechten gesunden Schilddrüsenflügen in Gänze entfernt.
Bei den auftretenden Komplikationen wurde eine Behandlung durch das Klinikum sogar verweigert.
Bis Data keinerlei Entschuldigung, von Schuldeingeständnis gar nicht zu reden.

AML

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Würde ich keinem AML Patienten empfehlen.....hatte 5 Chemos....und bin wegen Ärztefehlern fast 3 x gestorben,: bei Knochenmarkspuntion Schlagader verletzt ( musste sofort Gefäß O.P. gemacht bekommen, sonst wär ich innerlich verblutet), u.a.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Es wurde bei der Visite alles schnell schnell gemacht, man versuchte so wenig Fragen wie möglich zuzulassen....keine Zeit!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es wurden mir „aus Versehen“ fast 2 x die falsche Chemotherapie angehängt u.a.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man wird alleine gelassen, Sozialdienst kommt 1-2 mal vorbei u. Das war’s, keine Betreuung des Patienten, wenn man keine Angehörige mehr hat.....war ganz alleine da)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kein Bad in den Zimmern, alte Betten u. Ausstattung, Zugluft durch Fenster, alles sehr trist und unfreundlich gestaltet, Besucher von anderen Patienten im Zimmer können ständig kommen, obwohl es einem schlecht geht und keinen Krach verträgt)
Pro:
Nichts
Kontra:
Vieles
Krankheitsbild:
AKUTE MYELOTISCHE LEUKÄMIE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 2009 in diese Klinik eingeliefert worden wegen einer AKUTEN MYELOTISCHEN LEUKÄMIE.
Schon als ich das Zimmer betrat (3 Bett Zimmer) war ich schockiert.....alles sehr eng. Kein Bad im Zimmer( nur Vorhang u. dahinter Waschbecken), Toiletten im Flur und auch die Duschen, wo sich JEDER PATIENT der Station entleeren und duschen kann.
1 TV im Zimmer für ALLE.

Stationsärztin sehr unfreundlich.....hat meine Angaben wegen Allergien nicht richtig aufgenommen.....später dann ein Antibiotikum bekommen, dass ich nicht vertrage.....schlimme Allergie Reaktion am ganzen Körper

Schwestern im allgemeinen sehr unfreundlich ( es gab einige wenige Ausnahmen, die mir sehr zur Seite standen ??) DANKE NOCHMALS DAFÜR

Komme selber aus der Pflege und NUR DESHALB konnte ich die ganzen Fehlbehandlungen einschätzen....ich bekam nach einer Chemotherapie extreme Verstopfung mit Kotsteinen.....ich konnte mich nicht mehr entleeren....ich bin den Schwestern u. Ärzten nachgelaufen und habe sie mehrmals darauf aufmerksam gemacht.....gaben mir aber nur „leichte“ Abführmittel.
Das Ergebnis: Nachts kollabiert, Darmverschluss bekommen, Sepsis, akutes Leberversagen.....
Wenn der DIENSTHABENDE ARZT nicht SOFORT was unternommen hätte, wäre ich diese Nacht gestorben....

Dann: bei einer Knochenmarkspuntion wurde eine Beinschlagader verletzt....wäre fast innerlich verblutet.....Gefäß O.P., musste 4 Std. im O.P. liegen und dabei WACH sein, weil die Ärzte das für nötig erachteten....hätte mir alles erspart werden können......die Chemos waren hart genug mit allen möglichen schweren Nebenwirkungen DARMINFEKTION etc.

Ich hatte 9 Monate fast durchgehend auf dieser Station verbracht, 5 Chemos gerade so überstanden....NIE MEHR HOMBURG......

Das einzig POSITIVE: Sie haben die AML behandeln können und ich war bis jetzt als geheilt angesehen worden......kein Rückfall...

Doch JETZT wieder BLASTEN im Blut.....ich hab Angst DAS kein 2tes Mal zu überstehen. War damals 49, jetzt 59. Bin nicht mehr so fit, wie ich es damals noch war.....hab nachträglich viele zusätzliche Erkrankungen bekommen, wie z. B. Fibromyalgie etc.

Ich wünsche ALLEN KREBSKRANKEN nurdas BESTE.....glaubt an euren INNEREN ARZT! Nur ER kann euch heilen!

Alles in Allem gut, aber mit Mängeln

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Therapieangebot, einzelne Pfleger, Mitpatienten, Ausstattung auf Station, Psychologin
Kontra:
Einzelne Pfleger unzumutbar, Oberärzte oft unfreundlich
Krankheitsbild:
Depression, Persönlichkeitsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt 4 Wochen auf der NP03 und kann kaum etwas Negatives über die Klinik sagen.
Ich wurde sehr freundlich und warmherzig dort empfangen. Die Mitpatienten waren zum größten Teil super lieb und es sind richtig gute Bekanntschaften entstanden.
Es gibt auf dieser Station ausschließlich Zweibettzimmer, jedes Zimmer hat ein eigenes Bad mit Toilette und Dusche.
Die Station selbst ist schön hell und macht direkt einen guten Eindruck.
Das Therapieangebot ist auch gut. Es gibt Physiogruppen, Gruppentherapien, Psychoedukative Gruppen, Einzelgespräche, Ergotherapie usw. Die Ergotherapie alleine hat auch noch mal sehr viele Angebote mit Malen, Basteln, Kochen und vieles mehr.
Die Ärzte auf Station sind in Ordnung. Einziges Problem ist leider die Sprache, da beide Ärzte Ausländer sind und nicht hundert Prozent Deutsch können. Da kommt es leider manchmal zu Missverständnissen. Trotzdem habe ich mich meistens von ihnen ernst genommen und gut behandelt gefühlt.
Das Einzige was ich absolut zu Bemängeln habe, ist das Verhalten einzelner Pfleger. Manche neigen leider sehr dazu, die Patienten von oben herab zu behandeln, sind unfreundlich, oder ähnliches. Wenn man so mit Menschen umgeht, hat man in dem Beruf als Pfleger nicht viel zu suchen. Und schon gar nicht aufeiner Station mit psychisch labilen Menschen, die Unfreundlichkeit nicht mal eben so wegstecken können. Meiner Meinung nach (und auch nach der Meinung von Mitpatienten) gehören ein Paar der Pfleger aufgrund ihrer Stimmungsschwankungen selbst als Patient in die Klinik.
Außerdem kam es auch zwei Mal vor, dass von den Pflegern falsche Medikamente rausgegeben wurden. Ein mal wurden übers Wochenende ganze Schachteln vertauscht. Sowas darf nicht passieren!
Aber diese Pfleger waren wirklich Einzelfälle. Die meisten sind völlig in Ordnung und manche sind sogar wirklich wahnsinnig bemüht um die Patienten und jederzeit für Fragen da.

Alles in Allem würde ich wieder hingehen, denn ich habe mich wirklich gut aufgehoben gefühlt.

Misserable Weiterbehandlung, Erstversorgung gut

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stroke unit o.k.
Kontra:
Schlechte Informationen und weitere Maßnahmen
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erstversorgung sehr gut
Weiterbehandlung nicht ausgereicht, Gefühl abgeschoben zu werden ohne genaue Mitteilung was weiter zu machen ist

Komplikationslose OP

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ein sympathischer Arzt
Kontra:
Wartezeiten bei Sprechstunde vielleicht etwas lang
Krankheitsbild:
Carpaltunnel Syndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am Carpaltunnel von Prof. Oertel im Febr. 2020 operiert.
Ich kann nur sagen ein hervorragender Arzt!
Kompetent, freundlich, hat immer Zeit für den Patienten.
Die OP ist auch super verlaufen. Keinerlei Komplikationen.
Ich kann diese Fachklinik nur weiterempfehlen

1 Kommentar

suesse.hexe am 05.03.2020

Hallo, wie sind den die Zimmer auf der Station? Man liest ja nicht so tolles darüber.
Gruss
Jessie

Inkompetent

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Kopfverletzungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vater nach Sturz mit Ambulanz in notfallaufnahme ich wurde in Warteraum geschickt nach 3 Stunden Wartezeit kam Anruf von zuhause mein Vater wurde nachhause gebracht. Ohne mein Wissen ich immer noch im Warteraum der Klinik. Kein Arztgespräch .mein Vater hat 8 Klammern im Kopf ohne dass ich weiß wann die raus kommen. Hinzu kommt dass mein Vater 87 Jahre dement ist
Sowas habe ich noch nicht erlebt ich werde jetzt Beschwerde einlegen

Zwangsmaßnahmen gegenüber Patienten

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die offenen psychiatrischen Abteilungen der Uni Klinik sind absolut nicht empfehlenswert.

3 erlebte Fakten.

1. Kalium Haushalt zu niedrig + bekannte Magersucht durch Erbrechen. Keine Kontrolle der Werte. Zwei Wochen vergingen trotz, dass gesagt wurde man habe körperliche Beschwerden durch Mangelerscheinungen.
Erst als Kalium Wert so niedrig war, dass Herzrhythmusstörungen auftragen wurde man 3 Tage (!!) später auf intensiv verlegt.

2. auf der intensiv wurde unter Beisein vom Partner gesagt, man wird zurück in die offene Station verlegt. Der Partner wartete unten und man wurde gegen den eigenen Willen auf die gesxhlossene gebracht. Nur durch Androhung von Polizei wurde man auf die offene verbracht.

3. eine Woche später war der geplante entlass Termin. Dort kam es zu einem Vorfall, dass man plötzlich von Kind und Mann getrennt wurde und mit Gewalt OHNE!! Polizei auf die gesxhlossene verbracht wurde.
Der Richter der gerufen wurde sah jedoch keine Veranlassung auf Unterbringung.

Es handelt sich hierbei um reine Schikane, wenn man mit der Behandlung offensichtlich nicht zufrieden ist und gehen möchte. am Tag vor der Entlassung bei der Visite, wurde noch besprochen, dass im Brief steht "gegen arztlichen Rat". Einen Tag später wird versucht ein Patient unter Gewalt auf einer geschlossen Station unterzubringen.

Außerdem wurden ohne Absprache jegliche Medikationen geändert, Infusionen gelegt, obwohl Werte im Norm Bereich waren. Fragt man nach oder verweigert man, wird sofort mit der geschlossenen gedroht.


Absolut nicht empfehlenswert!

Sehr kompetent

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019 & 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ausser négative Erfahrung mit Sozialdienst)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS OP auf mehrere Ebenen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

November 2019 und Dezember 2020 war ich Patient in der NC2, wegen HWS Beschwerden und OP.
Sehr kompetente Ärzte und Stationspersonal, was heutzutage nicht selbstverständlich ist.
Die Erklärungen der Ärzte dem Patienten gegenüber sind sehr präzise und verständlich.
Das Personal der Station NC2 ist sehr professionell und das wichtigste, was heutzutage nicht mehr selbstverständlich ist, hat immer Zeit fur den Patienten, obwohl sie Arbeit im Überfluss haben.
Die Patientenzimmern sind ohne eigene Toilette und Bad, nur mit einem Waschbecken ausgestattet. Die Patienten-Schränke sind ein wenig zu klein, ansonsten habe ich mich sehr wohl gefühlt.
Meine einzige schlechte Erfahrung hatte ich mit der Dame des Sozialdienst, Sie wurde mir gegenüber ein wenig laut und pampig, mittlerweile weiß ich dass ich nicht der einzige Patient in der Lage war. Ein solches Verhalten ist meiner Meinung komplett unprofessionell.
Im ganzen kann ich Neurochirurgie und Personal nur loben.

Herz-Thorax-Chirurgie der Uniklinik Homburg/Saar - höchstes Niveau unter erstklassiger Führung!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Exzellenter Herzchirurg mit sehr persönlichem und menschlichem Patientenengagement
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Aortenbogenersatz im Kreislaufstillstand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Jahren in der Sprechstunde von Prof. Schäfers fühlte ich mich bestens über mein Krankheitsbild informiert und betreut. Als aufgrund der progredienten Problematik eine operative Versorgung nötig wurde, fiel die Entscheidung auf Prof. Schäfers als Operateur nicht nur aufgrund des sehr guten Vertrauensverhältnisses.
In München lebend wären zahlreiche renommierte Herzzentren in nächster Nähe gelegen. Herr Prof. Schäfers strahlt Ruhe und Gelassenheit aus und genießt national und international in Fachkreisen einen hervorragenden Ruf, sodass die Anreise von 500 km nicht ins Gewicht fiel.
Nach komplikationsloser Aufnahme und präoperativer Abklärung verlief die Operation durch den Chefarzt sicher, schnell und problemlos. Postoperativ konnte ich bereits nach 2 Tagen auf die Normalstation verlegt werden. Nach zügiger Mobilisation folgte die Entlassung nach Hause wenige Tage später.
In der heimatnahen Anschlussheilbehandlung war man über meine sehr gute postoperative Verfassung verblüfft, was klar als Kompliment für den Operateur - der selbst hier einen sehr guten Namen hatte - zu sehen ist.
Mittlerweile ist ein halbes Jahr vergangen und ich bin vollkommen fit und gesund. Ich kann Prof. Schäfers und sein gesamtes Team nur wärmstens empfehlen, fühlte mich in der Uniklinik Homburg/Saar medizinisch und menschlich hervorragend betreut. Ich würde ohne zu zögern wieder die Entscheidung treffen und den weiten Weg auf mich nehmen.
Ich bedanke mich sehr herzlich bei Prof. Schäfers und dem gesamten Team!

Gehts noch

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Man wird nur verarscht
Krankheitsbild:
Handgelenk collaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wie kann es eigentlich sein,das ein OP Termin nach einem Arbeitsunfall um 8 Wochen verschoben wird, obwohl er schon 2 Monate geplant war.Kann man eigentlich nicht nachvollziehen.

Qualitätsbericht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Klasse Behandlung, topp Wissen des Fachpersonales
Kontra:
Absolut N I C H T S
Krankheitsbild:
Offene Prostataadenomenukleation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal und die Oberärztin Frau Dr. med. Niklas von denen die Voruntersuchung eine Woche vor der OP durchgeführt wurde war sehr kompetent und freundlich.
Frau Dr. med. Niklas erklärte mir genau den Verlauf der OP.
Meine Prostata war 170ml groß.
Die medizinische Bezeichnung meiner Prostataoperation ist „offene Prostataadenomenukleation“.
Die Vorbesprechung von Frau Dr. med. Niklas war sehr umfangreich, verständlich, die Ärztin war sehr freundlich, hat sich Zeit genommen.
Am Tag der OP verwickelte mich das Personal im OP in ein Gespräch, hat mir dadurch meine Angst genommen.
3 Stunden später bin ich im Aufwachraum aufgewacht, kam in die Intensivstation.
Dort haben Ärzte und Schwestern nach mir gesehen, Untersuchungen durchgeführt. Das Personal war sehr zugewandt und hilfsbereit.
Am nächsten Tag wurde ich in die Normalstation der Urologie verlegt.
Die Assistenzärzte, die auf dieser Station Ihren Dienst versahen hatten sehr gutes fachliches Wissen nicht nur urologisches Wissen.
Die Assistenzärzte waren international, sprachen sehr gut deutsch, keiner war überheblich, sie waren sehr freundlich und nett.
Der stationäre Aufenthalt in der Urologie der Universität Homburg Saar dauerte 7 Tage.
Einen Tag vor der Entlassung wurde mir der Blasenkatheter gezogen.
Das Wasserlassen nach dem ziehen des Blasenkatheters war ohne größere Probleme.
Am letzten Tag des Aufenthalts in der Klinik wurde auch überprüft, ob meine Blase nach dem Öffnen der Blase bei der OP dicht ist.
Das Pflegepersonal war sehr gut ausgebildet und wusste genau was, wie und wann getan werden soll oder muss, vorbildlich.
Das war das erste Mal, dass ich in einem Krankenhaus so fachlich kompetentes, freundliches und hilfsbereites Pflegepersonal gesehen habe und damit zu tun hatte.
Dieses gute Krankenhausklima hat auch auf die Patienten übergeschlagen.
Zu meiner Prostataoperation zurück.
Ungefähr 14 Tage hatte ich mit dem Wasserlassen nach der OP noch kleine Probleme sowie mit der Operationswunde.
Wenn ich in diesen 14 Tagen den Drang verspürte um Wasser zu lassen, musste ich sofort auf die Toilette und konnte dies nicht verzögern. Dies hat sich schon nach 2 Wochen nach der OP grundlegend geändert.
Ich war auch sehr verwundert, dass ich nach der OP, nach dem Katheter ziehen nicht inkontinent war.
Ich kann die Urologie der UNI Homburg nur weiterempfehlen, da die Ärzte und das Pflegepersonal sehr gut sind und die Operation sehr gut durchgeführt

Sehr zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Seit 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Verbesserungswürdig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung und Aufklärung
Kontra:
Wartezeit, hat sich aber im Laufe der Jahre gebessert
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Immer wieder gerne! Meine Frau ist schon Jahrelang Patientin, stationär wie ambulant und wir sind begeistert. Wir kommen trotz Stress etc. immer gerne. Werden freundlich empfangen und es wird sich Zeit genommen und alles ausführlich besprochen und zugehört. Kann das UKS nur empfehlen.

Top-Ärzte, Top-Team!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Umfassende Betreuung und Information
Kontra:
Krankheitsbild:
Impingement Schulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Impingement Schulter
Ich wurde vor ein paar Tagen operiert und kann nur die beste Bewertung für die Orthpädie, Herrn Prof. Dr.med. Landgraeber, meinen Operateur Herrn Dr.med. Brockmeyer und dem gesamten Team aussprechen!
Ich war bestens betreut und versorgt, trotz Klinik-Alltag hatten die Stationsschwestern immer ein offenes Ohr und waren motiviert und hilfsbereit.
Ich wurde umfassend vor und nach der OP informiert, besser geht´s nicht. Danke dafür!

Super zufrieden !

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gut aufgehoben gefühlt !
Kontra:
Krankheitsbild:
Impingement und Labrumläsion Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde nach lang anhaltenden Schmerzen bei Impingent und Labrumläsion eine Hüftarthroskopie durchgeführt. Einen großen Dank an Herrn Prof. Landgraeber und sein Team. Ich war sehr zufrieden, hat alles super geklappt, bin sehr erleichtert, dass die Odyssee ein Ende hat und mir geholfen wurde. 1 Tag nach Op schon weniger Schmerzen, am 2. Tag nach Op gehts schon nach Hause. Auch die Pflegekräfte auf der Station 04 waren alle sehr nett und hilfsbereit.

Massenabfertigung auf der Entbindungsstation

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen geplanten Kaiserschnitt an der Uniklinik Homburg.
Am Tag der Entbindung war ich pünktlich da und wurde
Direkt von einer mies gelaunten Schwester empfangen mit den Worten, dass wir uns ein bisschen beeilen müssen.
Die OP verlief gut, danach hatte ich aber sehr starke Schmerzen. Bis ich ein Zimmer bekam dauerte es über einen Tag, da alles belegt war. Also musste ich mit 6 anderen Frauen in einem Aufwachraum bleiben. Auf Station waren alle Schwestern sehr beschäftigt und gehetzt. Es ist eine reine Massenabfertigung meiner Ansicht nach. Medizinisch in Ordnung, menschlich gesehen weit weg von dem, was man sich nach einer Entbindung wünscht. Ein Familienzimmer gab es natürlich auch nicht, da der Platz auf Station sowieso knapp war. Das Klinikpersonal müsste viel mehr aufgestockt werden, um die Masse an Patientinnen wirklich menschlich zu pflegen. Ich habe meine private Hebamme in die Klinik kommen lassen, damit sie mir das Anlegen zum stillen und die ersten Schritte mit Kind zeigt. Eine Schwester vor Ort hätte dafür keine Zeit gehabt.
Fazit: mein nächstes Kind, dass Anfang Januar auf die Welt kommt werde ich in einer kleineren Klinik bekommen, die einen besseren Personalstand hat und menschlicher mit den Patientinnen umgeht!

OP Cochlear Implantat sehr gelungen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwerhörigkeit Taubheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich erhielt im Mai dieses Jahres ein Cochlear Implantat. Sowohl die Voruntersuchungen, als auch die OP, das Hörtraining und die Nachuntersuchungen waren perfekt. Wegen des Eingriffes am Kopf, hatte ich starke Bedenken. Diese Bedenken waren überflüssig. Ich war sehr sehr zufrieden und möchte auf diesem Wege dem Professor Schick und dem Personal nochmals herlich danke sagen. Die Operation war für mich problemlos. Ich kann mittels des Implantates wieder sehr gut hören.
Sehr hilfreich war die anschließende Reha. Monatlich hatte ich mehrere Termine im CIC der HNO. Das Einzeltraining war für mich sehr erfolgreich. Es wurden die notwendigen technischen Einstellungen sofort professionell durchgeführt, so konnte der Stand des Hörens immer präzise angepasst werden. Ich wurde perfekt betreut und war äußerst zufrieden. Die Lernmethode hat mir sehr gefallen. Die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des Teams war
hervorragend.

Lieber gleich zur Uniklinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz in Diagnose und Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-Vergrößerung u. Harnröhrenverschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

im letzten Jahr hatte ich verlief der Urinablass sehr unterteilt und langwierig. Beim Urologen vor Ort wurde eine Prostatavergrößerung und Harnblasenerweiterung bei Urin-Stau festgestellt. Eine Blasenspiegelung per Katheder konnte wegen verengter Harnröhre nicht weiter durchgeführt werden. Eine Verletzung der Harnröhre führte tagelang zu extremen Schmerzen beim Urinieren. Eine weitere MRT-Untersuchung in einem externen Institut erbrachte kein Ergebnis außer einem großen Urin-Stau - war auch nach späterer Klinik-Beurteilung unzweckmäßig (Trinken von 1 Liter Kontrast-Flüssigkeit),
Nach Überweisung durch den örtlichen Urologen erfolgte die Einweisung zur Operation an die Uniklinik. Vorbesprechung - Aufnahme - Operation - Betreuung verliefen angenehm: nichts von der Operation mitbekommen, keine Schmerzen, regelmäßige Versorgung und Betreuung. Nach 5 Tagen konnte ich die Klinik verlassen und selbständig nach Hause fahren. Bei einer Nachuntersuchung beim örtlichen Urologen meinte dieser, man müsse mit nachwachsenden Prozessen rechnen und zukünftig müsse vierteljährlich eine Harnröhren-Erweiterung (Bougierung)per Katheder bei ihm erfolgen.
Abgeschreckt durch meine frühere Erfahrung trat ich nochmals zu einer Nachuntersuchung bei der Klinik Homburg an. Dort wurden eine sehr gute Urin-Leerung festgestellt und von einer Bougierung wurde explizit abgeraten.
Also bleibt für mich die Uni-Klinik die erste Adresse und ich blicke mit Dankbarkeit und Anerkennung auf die glatte operative Leistung zurück.

Patient wird möglichst abgewimmelt

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Vertrauen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kathastrophe, nie mehr)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Unmögliches Verhalten
Krankheitsbild:
Schädigung Sehnerv
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Kind ist dort als Patient gelistet.
Da sich an einer medikamentösen Behandlung einer anderen Erkrankung was geändert hatte, sollte der Sehnerv überprüft werden.
Schon im Sekretariat wurde ich abgewimmelt, solle mir einen anderen niedergelassenen Augenarzt suchen, trotz dem Hinweis einer komplexen Erkrankung. Termine gibt´s erst wieder in 5 Monaten. Bis dahin kann es leider schon zu spät sein.....Unverschämtheit,

Aus meiner Erfahrung bin ich sehr zufrieden!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der ganze Ablauf stimmt
Kontra:
Krankheitsbild:
CAM Impingement,Labrumentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich seit 7 Monaten in versch.Krankenhäusern war, ist mir hier im UKS endlich geholfen worden.
Ich kann die Ärzte und den ganzen Ablauf vom 1.Termin bis heute nach der OP wirklich nur loben!!!
Ich war in den letzten Monaten in verschiedenen Krankenhäusern, aber hier war die Behandlung am Besten.
Dickes Lob an Prof. Dr. Landgraeber und sein komplettes Team!

Unfreundlichkeit

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine Betreuung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe lange überlegt, ob ich über unseren Vorfall berichte und mich dazu entschlossen es zu tun, in der Hoffnung dass sich etwas ändert! Wir haben im September 2018 unser erstes Kind in Homburg entbunden und waren nicht zufrieden.

Wir wurden über viele Stunden im Wehenzimmer komplett alleine gelassen, weder ein Arzt noch eine Hebamme schaute nach uns. Meine Schreie interessierten niemanden, Fortschritt am Muttermund wurde nicht untersucht. Als wir jemanden gerufen hatten weil ich die Schmerzen im Minutentakt nicht mehr aushalten konnte und nach Schmerzmittel fragten, hieße es (ohne Untersuchung): „Das können wir noch nicht machen, die Wehen werden noch 20 mal schlimmer. Ich solle mich nicht so anstellen und atmen wie ich es gelernt hätte.“
Wir wurden wieder über einen langen Zeitraum alleine gelassen, bis die Herztöne unseres Kleinen abfielen, ich zu bluten begann und die Presswehen anfingen. Mein Mann hat dann erst auf der Station Personal suchen müssen. Die zuständige Hebamme hat auf seine Hilfesuche reagiert und mich umgehend in den Kreißsaal gebracht. Zu diesem Zeitpunkt war Schichtwechsel und das neue Arzt-Hebammen-Gespann brachte innerhalb von 10 Minuten unseren Sohn zur Welt. Auf der Station war es super- keine Beschwerde!

Unser Sohn war an diesem Tag wohl das zehnte Kind, was für eine enorme Auslastung spricht. Dennoch wurden wir komplett alleine gelassen und hätten fast unseren Sohn alleine zur Welt gebracht- ein sehr traumatisches Erlebnis mit Qualen über Stunden, ohne adäquate Schmerzmittel und mit genervtem Personal. Jegliche Vorbereitung auf die Geburt, inkl. Wunsch nach PDA, besonderen Handtuch etc. waren komplett umsonst. Ich danke Gott dass mein Mann zu diesem Zeitpunkt da war, sonst würde es unserem Sohn heute vielleicht nicht so gut gehen.

Sehr zufrieden !

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent, geduldig und freundlich
Kontra:
Stillberatung kommt etwas kurz
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir waren diesen Sommer zur Entbindung unseres ersten Kindes dort und waren hoch zufrieden. Geplant war eine Spontangeburt. Letztlich wurde es doch ein Kaiserschnitt, was in Anbetracht der Situation die absolut richtige Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt war. Die Betreuung war sowohl von ärztlicher als auch pflegerischer Seite kompetent und immer freundlich. Man hat uns immer alles erklärt und wir haben uns nie allein gelassen gefühlt - was eine große Angst von mir war. Auch die Hebammen und Hebammenschülerinnen waren super nett und haben - obwohl wirklich viel zu tun war in dieser Nacht - tolle Arbeit geleistet. Beruhigend war auch zu wissen, dass im Notfall die Kinderintensivstation direkt nebenan ist.
Vater darf fast immer dabei sein und auf Nachfrage (am besten bei Aufnahme direkt fragen) bekommt man ein Familienzimmer gestellt. Kostet allerdings wie überall extra Aufschlag.

Wir können die Klinik nur weiter empfehlen und würden uns jederzeit wieder für diese Abteilung entscheiden!

Schlechte Leitung dieser Klinik

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Wegweiser fehlen hinten und vorne.)
Pro:
Kontra:
Sehr enttäuscht :-(
Krankheitsbild:
Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ich muss dringend was los werden. Mein Mann hatte einen Termin in der Innere, Bau 41.
7 Uhr 30 war der Termin. Wir haben ja Verständnis,dass es in einem Krankenhaus, nicht die Termine so einzuhalten sind, als bei einer normalen Arztpraxis,
aber was dort abgeht, kann man eigentlich nicht in Worte fassen. Da wusste die Rechte Hand nicht ,was die Linke macht. Von der Wegbeschreibung nicht zu sprechen,zu den gewünschten Stationen. Dreimal musste er verschiedenem Pflegepersonal das gleiche beantworten, einer kam ins Wartezimmer,um Blutdruck zu messen, Werte schrieb er einfach auf ein Schmierzettel und fast noch zu einem ganz anderen Patient, wenn es mein Mann nicht bemerkt hätte.Um 13 Uhr 15 kam er dann endlich dran, dachten wir. Wir mussten 1 Etage tiefer, wo eigentlich die Untersuchung statt fand.Aber zuerst haben wir dort wieder 1,5 Std warten müssen. Mein Mann war nüchtern, seit einem Tag zuvor. Trinken durfte er auch nichts. Dementsprechend war mittlerweile seine Laune ziemlich im Keller. Und meine,als Begleitperson natürlich auch. Aber um 14 Uhr 45 ging es dann endlich zur wirklichen Untersuchung. Um kurz nach halb 4 ,hatte er dann endlich die OP hinter sich ,dachten wir. Er kam hoch auf die Station in ein Zimmer und wurde an ein Blutdruckmessgerät angeschlossen. Nach ca. 20 min im Zimmer, kam der sehr schroffe Arzt und meinte, Herr ....... habe keine guten Nachrichten. Dass uns mal die Kinnlade gefallen war, weil wir dachten, jetzt bekommen wir eine schlechte Nachricht. Er meinte ,er konnte nichts machen, da gewisse Umstände es nicht zugelassen hätte. Ich könnte noch einiges schreiben, aber ich kann nur sagen, Niemals UNI mehr. Wir haben erst eine gute Freundin leider verloren, die auch in dem Gebäude lag,die Familie hat auch kein gutes Wort , für Dieses Gebäude gehabt. Es ist schade, dass unser Pflegesystem immer weiter nach unten sinkt:-(
Für uns steht mit Sicherheit fest , niemals mehr UNI in Homburg. Zumindest dieses Gebäude nicht!!!

1 Kommentar

alfi55 am 06.10.2020

Hallo, so ist es mir in der Chiro gegangen,sehr schlechte Abläufe und Kommunikation

Top Leistung !

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte und Pfelgepersonal waren sehr bemüht
Kontra:
Leider keine Toilette im Zimmer
Krankheitsbild:
Nacken und Kopf schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Autounfall : Mit Nacken und Kopf schmerzen eingeliefert wurden. Es wurde sich direkt um mich gekümmert. Super Ärzteteam.
Noch am gleichen Abend wurden ein MRT von HWS und Schädel durchgeführt.
Gott sei Dank ohne Befund. So das ich am nächsten Tag die Klinik schon entlassen konnte.
Das Pflegepersonal in der Nacht war sehr hilfsbereit und freundlich und gingen auf meine Schmerzen dirket ein.
Ich kann die Klinik nur weiterempfehlen.

Bandscheibenvorfall HWS in der Neurochirurgie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Zimmer könnten schon mal renoviert werden...)
Pro:
Alles. Es gibt wirklich nichts negatives zu sagen
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall HWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung war alles optimal geregelt. Einzig die lange Wartezeit bei der Aufnahme bis ein Zimmer zur Verfügung stand wäre ein Kritikpunkt.

Positiv überrascht hat mich die Organisation in den ganzen täglich Abläufen. Vom Saubermachen, Essen bringen etc. Dies wurde wunderbar durchdacht und ist definitiv auch auf andere Kliniken zu übernehmen.

Das ganze Personal ist wahnsinnig nett und zurvorkommend.

Der Stationsarzt bekommt eine glatte Eins, da er immer ein Ohr für alle Anliegen und Ängste hatte. Prima. Man hat sich sicher und gut informiert gefühlt.

Auch Professor Oertel steht immer ohne großes Rumgerede für kompetente Aussagen zur Verfügung.
Ein toller Arzt.

Neurochirugie Homburg Nummer Eins im SAARLAND

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Das Gebäude ist veraltert)
Pro:
Fachlich sehr gut Personal sehr freundlich
Kontra:
Das Gebäude ist veraltert
Krankheitsbild:
Neurostimmulator
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde sehr gut beraten und betreut , Meine Behandelte Ärztin Frau DR. Keiner kann ich nur zum besten weiterempfehlen .
Das Pflegepersonal wahr freundlich und aufmerksam
Ich bin allem sehr zufrieden .

100%tige Verbesserung meiner Leiden

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Toiletten auf den Zimmern wären wünschenswert)
Pro:
kompetente Behandlung des Pflegepersonals
Kontra:
wenig Pflegepersonal
Krankheitsbild:
OP Bandscheibenforvoll
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mann wird hier durch kompetentes Personal aufgeklärt und unterstützt

Kopf

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beide Operatinen sind super verlaufen,
Kontra:
Es gab für mich in der Klinik keine Negativen Erfahrungen.
Krankheitsbild:
Gehirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bin mit Krankenwagen hier in Hömburg -Klinik eingelifert worden. Hatte sehr starcke Kopfschmerzen erbrechen Tage lang u.konnte nict Essen. Mein Hausarzt hat mich ditekt überwuiesen zur neurochirurgichen Abklärung nach Rastpfuhlklinik- Saarbrücken. Die haben ein 3 Min. Kopf MRT gemacht,und hinter dem linkwn Auge etwas grösseres gesehen.Haben mir u.meinem Mann die Diagnose gesagt und gesagt wir können hier nichts für Sie tun Sie können entscheiden ob Sie auf den Winterberg? wollen oder Homburg _-UNiklinik? Ich habe direkt gewusst ich gehe in die Uniklinik-Homburg. Weil ich in den letzten Jahren seh viel Gutes über Gehirntumor OPs gehört habe die sehr gut verlaufen waren. natürluich auch mit den Besten Ärzten die es hier in Homburg gibt. Hatte meine erste OP am 23.04.19 es wurde auf der rechten oHRSEITE AUFGESCHNITTEN UM BIS ZUM Gehirn ZU KOMMEN.HABE NACH DER op EINEN Tag und eine NACHT IN DER INTENSIV verbracht.wURDE auch dort sehr GUT BETREUT. ICH BIN hier VON erster Minute an SEHR GUT aufgehoben UND habe ein GUTES GEFÜHL WAS die ÄRZTE HIER LEISTEN,unD DAS PERSONAL die SCHWESREN die SERVICE-KFÄFTE LESTEN HIER jeden TAG IHRE ARBEIT AB und sind NETT U.sehr beDACHT jeddeM PATIENT ZU HEFEN.MACHEN ALLE HIER IHREN JOB und MEHR.INFORMATION bekommt man IMMER und dass SO dass man ES versteht.HATTE am FREITAG 03.05.19 MEINE 2 OP.als das Ergebnis der 1.OP da war es wurde hinter dem rechten OHR das gRÖsste Gewebe enfernt und was da im UMFELD war ENFERNT.KAM erneut nach der 1.OP.IN Eein KERNSPINN von einer halben STUNDE mit KONTRASTMITTEL.ES WURDE auSgewährtet U.die ÄRZTE haben einen KONKRESS gebildet U.gesehen da IST noch GEWEBE am rechten Oberkopf.UND MIR ALLES MITTGETEILT wir machen eine 2OP UM ALLES ZU entfehrenen UM ZU WISSEN das dass DER TUMOR ist oder nich.HABE am 2OP TAG morgens eine ganz TEURE FLÜSSIGKEIT getrunken die den ÄRZTEN IM OP zeIGTEN wenn SIE wieder an der selben STELLE AM rechten OHR scNEIDEN müssen um an DIE STWELLE zu komen hat die FLÜSSIGKEIT daS Gewewbe erleutet u.die haben allles entfernt bin mir SICHER.GEHT mir GUT habe keine EINSCHRÄNKUNG bin MOBIL U.kann selber Duschen u.Toilette gehen DAss nach ALLEN 2 OPs.DIE Ärzte haben TOP LEISTUNG gemacht.

Top Behandlung durch Ärzte und Personal

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe einen Darmkrebs behandelt bekommen. War sehr zufrieden mit dem gesamten Personal und den kompetenten Ärzten, die mir in einer sechsstündigen Operation den Krebs entfernten. Ich habe nach der OP immer einen Ansprechpartner gefunden, der mir weiterhalf, wenn ich Fragen zu meiner OP hatte. Für mich war der Aufenthalt in der Chirugie CO2 eine positive Erfahrung.

Hauptsache Termin vergeben Privatpatient

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen nach Gebärmutterentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo.Meine Frau hatte einen Termin bei einem Michael Stöckle,welcher sich als Arzt ausgegeben hat. Die Unterlagen meiner Frau waren schon vor Wochen dort,einige wurden noch vor der Untersuchung gefaxt.Er wusste nicht einmal um wen oder was es geht und würdigte nur dem Computer Aufmerksamkeit. Meine Frau erzählte ihm trotzdem ihren Leidensweg,was aber nicht interessierte.Nun kam heute nach 3Wochen der Befund das es sich wohl um Myome in der Bebärmutter handelt und die Beschwerden wärend der Menstruation wohl stärker wären.MEINE FRAU BESITZ KEINE GEBÄRMUTTER MEHR,WAS DIE BEFUNDE VON DER OP VOR 2 MONATE AUSSAGEN UND AUCH SIE ES IHM NOCHMAL ERZÄHLTE,WIE KANN SO JEMAND NOCH PRAKTIZIEREN? Hätte ich nicht im nachhienein den Namen gegoogelt hätte ich ihn für einen Patienten gehalten der den Arztkittel geklaut hat.

Mit freundlichen Grüßen Renè

Ein Alptraum

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gefahr für Leib und Leben durch Vernachlässigung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (vielversprechende WORTE ohne Einhaltung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygiene im Haus katastrofal, schwere Harnröhrenentzündung nach Katheter und multiresistenter Keim eingefangen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Verwaltungspersonal freundlich und hilfsbereit)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (der Platz reicht nicht aus, die Missstände hier zu beschreiben)
Pro:
Aufnahmegespräch
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose, C8-Syndrom rechts, knöcherne Foramenstenose C7/Th1 rechts, Sulcus ulnaris-Syndr
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diagnose: Spinalkanalstenose, C8-Syndrom rechts, knöcherne Foramenstenose C7/Th1 rechts, Sulcus ulnaris-Syndrom rechts.
OP-Termin: 08.03.2019 Vormittag, Aufforderung zum Eintreffen auf Station C03 7 Uhr früh. Ankunft pünktlich, Personal auf Station nicht informiert. Nach Suche, Auffinden meiner Krankenakte. Alle Zimmer und Betten belegt. Umziehen zur OP (Thrombosestrümpfe, OP Hemdchen) in einem schmutzigen und überfüllten Putzraum/Abstellkammer auf dem Flur, mit nackten Füßen auf dreckigem Fliesenboden. Warten auf OP in Bett auf Flur. Später Vormittag OP. Aufwachraum, stark blutende OP Wunde, die das erneute Hinzuziehen des OP Arztes erforderlich machte. Nach Blutstillung, entgegen der Ankündigun des Chefarztes bei der Belehrung, nicht zur Beobachtung auf Intensiv Station verlegt, sondern direkt auf Krankenzimmer (sehr marode) von Station. Von da an keine ärztliche und pflegerische Nachbetreuung mehr!! Bis zum Eintritt der Dunkelheit sah ich einen Arzt, der sich kurz nach dem Befinden meines Bettnachbarn erkundigte, einen Pfleger, der ebenfalls nach meinem Bettnachbarn schaute und einen ganz jungen Mann, der sich auf meine Frage hin, als Praktikant zu erkennen gab. Mich schien es auf dieser Station nicht zu geben. Meine Bitten um schmerzlindernde Tropfen bei dem Arzt, als auch dem Pfleger blieben ungehört. Ich überlegte, telefonisch die Rettungsleitstelle anzurufen, nachdem mein Blutdruck eine gefühlte Höhe erreichte, bei der ich mein Leben gefährdet sah. Stunden nach der OP hatte noch niemand nach mir gesehen, geschweige denn Blutdruck oder Fieber gemessen, den Halsumfang gemessen, die vakuum gezogene Infusion ausgetauscht, Schmerzmittel angeboten. Der Praktikant reichte mir die Notrufklingel, die irgendwo hinter mir befestigt war. Langsam kam Leben in die "Krankenbude". Viel Personal, ein Arzt und eine mich maßregeln zu meinende Pflegerin standen um mein Bett. Nach vier Tagen mit multiresistentem Krankenhauskeim entlassen. Ein Alptraum!!!

1 Kommentar

Bural111 am 19.08.2019

Hallo san080319, wir haben eine ähnliche (noch schlimmere) Erfahrung in der Neurologie gemacht, über die ich hier (noch) nicht schreiben kann. Ich wäre ihnen dankbar, wenn sie mittels PN Kontakt mit mir aufnehmen würden unter raburger @freenet.de

Zuerst kommt der Mensch und dann alles andere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach positiver Biopsie war ich vom 28.01.19-02.02.19 in der Urologie der Uniklinik Homburg. Von der stationären Aufnahme bis zur Entlassung verlief alles hochprofessionell und sehr strukturiert und trotzdem menschlich.Nach dem Befund Prostatakrebs wird einem erst einmal der Boden unter den Füßen weggezogen.
Auf der Station wurde dann seitens der Ärzte und des Pflegeteams sehr auf die Ängste, die man erfährt, eingegangen. Der Chefarzt, Herr Prof. Si., war jederzeit für mich als Patienten da. Er überzeugte insbesondere durch seine Menschlichkeit und seine allerhöchste fachliche Kompetenz. Am Nachmittag vor der OP kam er nochmals zu mir und erklärte meiner Frau und mir nochmals den ganzen OP-Ablauf und die anschließende Weiterbehandlung.
Mit so einem Befund ist man auf dieser Station bestens aufgehoben,da auch das gesamte Team genauso motiviert seine Arbeit verrichtet wie der Chefarzt selbst.
Montags wurde ich aufgenommen, dienstags operiert, donnerstags erstes Duschen, freitags Dichtigkeitsprüfung und Entfernung des Blasenkatheders. Entlassung samstags.
Bereits nach Entfernung des Katheders merkte ich, dass bereits jetzt abzusehen war, dass in Bezug auf eine eventuelle Inkontinenz keine Probleme zu erwarten sind. Ebenfalls sehr gut war die Betreuung durch den sozialen Dienst,der die Anschlußheilbehandlung veranlasste.
Fazit: Hier zählt der Mensch und Patient mit all seinen Ängsten.

Hirntumor

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette und Kompetente Ärzte
Kontra:
Die Zimmer sehen alt aus
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Hirntumor, diese Diagnose hat mich sehr aus der Bahn geworfen. In der Klinik für Neurochirurgie ist man auf meine Sorgen und Ängste eingegangen.
Nachdem mir die Operation ausführlich erklärt worden ist könnte der Tumor Problemlos entfernt werden. Nach der Operation hatte ich keine Schmerzen und es wurde sich gut um mich gekümmert.
Ganz besonders möchte ich Stationsarzt Dr. K. und Oberarzt Prof. R danken die sich um mich gekümmert haben.

Sehr gute Voruntersuchungen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es gibt kein Kontra
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 31.01.2018 hatte ich eine Prostata Entfernung in dieser Klinik.
Nachdem Vorgespräch hatten meine Frau und ich keine Fragen mehr, den die Aufklärung über den Verlauf und die Folgen der OP war sehr zufrieden stellend und dadurch wurde mir auch die Angst davor genommen.
Die OP mit dem DaVinci verlief sehr gut,am nächsten Tag bin ich schon das erste mal aufgestanden.Am 5 Tag nach der OP wurde der Katheter gezogen und das verlief gut.
Die Ärzte und das Pflegepersonal hatten sich auch sehr gut um die Patienten gekümmert,die waren immer freundlich und hilfsbereit.Ich fühlte mich in dieser Woche bestens versorgt.Während meines Aufenthaltes wurde sich schon um eine AHB gekümmert,welche auch eine wesentliche Verbesserung meiner Inkontinenz zur Folge hatte.

Sehr zu empfehlen!!!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufkläungsgespräch sehr verständlich auch für Leihe)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette Ärzte und Schwestern!!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Pulmonale Thrombenarteriektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund der Empfehlung von meinem Pneumologe wurde ich zu Prof.Dr. Schäfers überwiesen.
Es lief alles gut und komplikationslos.
Voruntersuchungen, sowie OP und Nachbehandlung liefen reibungslos.
Ich kann diese Station einfach nur empfehlen, fühlte mich dort in sehr guten Händen. Würde immer wieder diese Entscheidung treffen, diesen weiten Weg auf mich zu nehmen, wenn ich müsste.

Für mich war es eine sehr weite Anreise (ca, 750km) doch es hat sich gelohnt.
Ich bedanke mich recht herzlich für die angenehme Zeit!

100% Weiterempfehlung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit und medizinische Betreuung des gesamten Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Labrum Teilresektion, Impingment re. Hüfte, Zystenausräumung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schon bei der Ankunft auf der Station wurde man freundlich und hilfsbereit empfangen . Die Aufklärung war sehr ausführlich und verständlich so das keine Fragen zur anstehenden OP mehr bestanden. Meine Hüftarthroskopie verlief ohne Komplikationen. Man kann die orthopädische Abteilung nur weiterempfehlen. Habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt und es keinen Tag bereut den weiten Weg von 350km auf mich genommen zu haben .

100% Qualität und Kompetenz

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das gesamte Team der Station 5
Kontra:
Die Menü Auswahl ist ausbaufähig.Man weiß nie was man bekommt!
Krankheitsbild:
schwer einstellbare Hypertonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dieser Abteilung wurde ich sehr gut behandelt. Das komplette Personal vom Arzt bis zur Reinigung war immer nett, freundlich und kompetent. Fachspezifisch ist die Kardiologie das beste was ich je erfahren habe.

Unzufrieden

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo

Uni Augenklinik Homburg

Wurde am 4.2.2019 8Uhr 50 am rechten Auge operiert grauer Star und bin sehr unzufrieden.
Im Vorzimmer der Op wurde ich für die OP fertig gemacht in dieser Zeit ca eine halbe Stunde unterhielten sich die Schwestern aufgebracht über einen Arzt der Sie wohl vorher angeschrieen hat,unter anderem sagte eine Schwester hier kann man keinem etwas recht machen.
Ojeh dachte ich aufgeheitzte Stimmung hoffe die machen damit noch Ihre Arbeit richtig.

Natürlich nicht wenn ich mit meinen Gedanken woanders bin leidet die Arbeit.

Mir wurde eine Nadel in den Arm gelegt um die Infusion zu starten und obwohl die Schwester 4x kam weil die Tropfen nicht richtig liefen wurde nach dem Grund nicht geschaut .
Die Nadel steckte nicht richtig und die Infusion lief unter meine Haut.
Dadurch bekam ich natürlich die Schmerzen bei der Operation mit da die Mittel im Arm steckten und nicht in der Blutbahn
Bei der Infusion nach der OP natürlich das Gleiche da die Nadel noch steckte .
Die OP ist meiner Meinung nicht gut verlaufen da ich im rechten Auge am rechten Rand einen schwarzen Balken sehe wenn ich geradeaus sehe.
Mein Augenarzt sagt ich sehe den Rand der Linse.

Habe vor 8 Jahren das linke Auge Operiert bekommen und da hatte ich weder Schmerzen noch einen schwarzen Balken.
Es ist ein NOGO das ein Arzt seine Schwestern so niedermacht ,die sich noch vor den Patienten darüber ärgern und der Patient das ausbaden muss .
Die Klinik kann ich auf keinen Fall jemanden empfehlen

Mangelnde Kommunikation und Freundlichkeit

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Erfahrungsbericht:

Ich habe 2018 in der Frauenklinik des UKS entbunden und war sehr enttäuscht darüber. Zum einen fühlten mein Mann und ich uns über längere Zeiträume alleingelassen. Die Hebamme und die Ärztin, die bei der Entbindung anwesend waren, hatten nicht ein freundliches oder ermunterndes Wort übrig und auch im Allgemeinen wurde kaum mit uns gesprochen bzw. wurden uns Vorgehensweisen bzw. Eingriffe nicht erklärt. Eine PDA wurde trotz Nachfrage und der vorausgesetzten Muttermundsöffnung abgelehnt. Auf der Wöchnerinnenstation waren die meisten Krankenschwestern jedoch nett und halfen auf Nachfrage weiter. Ich werde bei einer weiteren Geburt definitiv eine andere Einrichtung wählen und kann die Geburtshilfe des UKS aus eigener Erfahrung (zumindest für eine natürliche Entbindung) nicht weiterempfehlen.

Rundum zufrieden!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operationsverlauf, Information vor und nach OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Schiefe Nasenscheidewand / vergrößerte Nasenmuscheln
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin im Januar vom Prof. operiert worden (Septumplastik und Verkleinerung der Nasenmuscheln). Sowohl mit der Operation (keinerlei Schwellung, lediglich minimalste Wundschmerzen) als auch mit der Station (HN-O2) war ich vollstens zufrieden. Ich fühlte mich zu jedem Zeitpunkt bestens betreut und auf meine Wünsche/Fragen wurde sofort eingegangen und es wurde zügig Abhilfe geschafft. Der Professor und das Personal waren auch stets sehr nett (das habe ich in anderen Krankenhäusern schon anders erlebt). Vom Essen im Krankenhaus (Vollkost) war ich ebenfalls positiv überrascht. Jetzt (4 Tage post OP) geht es mir sehr gut und ich habe keinerlei Schmerzen (da habe ich auch schon andere Erfahrungen gehört/gelesen). Alles in allem würde ich diese OP dort jederzeit wieder machen und auch weiterempfehlen.

Enttäuschend

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Man muss Glück mit den Wartezeiten haben.
Krankheitsbild:
Haarausfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin regelmäßig zur Behandlung am UKS bei herr doktor Vogt es funktioniert in der regel alles super dennoch bin ich nach meinem Besuch heute sehr enttäuscht und unglücklich ich saß ab 9.15 Uhr dort Termin wäre 9.30 Uhr gewesen. Als ich gegen 11.45 fragte wie lange es denn noch dauere bekam ich die aussage das können wir nicht sagen schätzungsweise bis zu 2 Std. Aufgrund der langen wartezeit und dieser aussage meldete ich mich dann ab denn der weg nachhause ist auch noch ein bisschen länger. Und Arbeitsbeginn ist 14.00 Uhr.

Boba

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Aorta Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
Letzte Jahr war ich 2 mal stationiert und 2 mal Operiert an der Herz in der Uniklinik Homburg Gebäude 57 . Dort fühlte ich mich aber sehr gut aufgehoben. Bei der Aufnahme alles richtig Organisiert .Das Personal sehr freundlich. Trotz Operation fühlte ich mich sehr wohl. Bisher alles gut verlaufen , das Endergebnis ist Top.
Wenn ich noch einmal wegen so etwas ins Krankenhaus muss, dann gerne wieder nach Homburg!

Entbindung im September

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern, Ärzte, Anästhesie
Kontra:
Hebammen
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

enttäuschende Behandlung Hochschulambulanz

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
es gibt Kaffee und Wasser zur freien Verfügung
Kontra:
siehe Schilderung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bei meinem letzten Besuch sehr unzufrieden: Habe mit Schmerzen bereits morgens in der UK angerufen und es wurde mir gesagt, ich könne kommen. Dort angelangt behandelte man mich schon am Empfang sehr unfreundlich. Ich war selbstverständlich bereit, auch etwas Wartezeit aufzubringen trotz schlechtem Sehen und Schmerzen....naja Fakt war, dass ich von 10 Uhr bis 16:30 Uhr in der Ambulanz verbrachte! Mit Schmerzen. Und entgegen des üblichen Vorgehens schaute auf mein Auge auch nur ne Assistenzärztin, später noch eine weitere. Aber kein OA, wie es üblich ist bei der zweiten Untersuchung... Die Untersuchung an sich war sowieso die Härte, denn im Zimmer, in dem ich behandelt wurde, haben noch 3 andere Ärzte sich lautstark unterhalten - es war ganz schwer überhaupt mit der Ärztin zu sprechen, sich auf sie zu konzentrieren (Lippenlesen fiel wegen dem schlechten Sehen auch flach). Während der Kaffeeplausch der anderen beistehenden Ärzte immer lauter wurde, hat meine behandelnde Assistenzärztin dann auch Fragen gestellt. Sie war aufgrund des ausländischen Akzents aber nicht immer gut verständlich, weshalb ich mehrmals nachfragte. Sie reagierte genervt. Auch die Dinge, die ich ihr erzählte, gingen denke ich unter. Sie wirkte auch etwas ratlos und noch nicht kompetent genug. Ein Rat blieb aus - meine bisherigen Tropfen bekam ich weiterhin empfohlen/aufgeschrieben. Natürlich war sie auch noch grob bei der Untersuchung - aber auf die Schmerzen am Auge kommt es wohl auch nicht mehr an ;) So stelle ich mir keine Behandlung vor. Ich habe wie gesagt auch, weil ich mir Rat von Homburg erhofft habe von weiter her gekommen und habe mit Begleitung dort einen ganzen Tag (10 Uhr bis 16:30 Uhr) verbracht! Bin sehr enttäuscht.

Menschlichkeit fehlt! Abfertigung ! Inkompetentes Personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nur die Op war zufriedenstellend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Op Verlauf super
Kontra:
Emphatie und Nachsorge absolut schlecht
Krankheitsbild:
Polypen Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe immer viel von der Uni Klinik Homburg gehalten. ABER.. der Hno Bereich hat mir gezeigt wie es nicht laufen sollte!!!
Wenn ein Baby das gerade frisch Operiert wurde einen Kruppanfall erleidet und die Mutter es 20 mal den Schwestern sagt, dann kann man erwarten das ein Arzt sich das ganze mal anschaut.
Das so eine kleine Maus den ganzen Tag wimmernd neben einem liegt und erst die Nachtschwester ( hier mal ein fettes Lob an diese Wundervolle Frau ) endlich mal eine Kompetente Ärztin ruft die was unternimmt, ist unzumutbar.
Am nächsten Tag kann man sich dann noch von der Krankenschwester die frühdienst hat anhören das es mittags kein Krupp war. Da muss ich persönlich lachen. Wenn sie das weiss sollte sie Ärztin werden!
Die Operation an sich war gut aber das mein Kind noch 1 Woche danach ein Trauma hatte und sich weg schrieh lässt mich zu der Schlussfolgerung kommen das ich dort defintiv nie wieder einen Fuss reinsetze!!!

Unkompetente Ärzte , keine Kommunikation

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechte Kommunikation, jeder sagt etwas anderes, Opvereinbarungen werden nicht eingehalten
Krankheitsbild:
Endometriose
Erfahrungsbericht:

Bedingt durch akute Nieren und Blasenprobleme war ich dieses Jahr oft in Krankenhäusern unter anderem in Homburg. Die Ärzte der Urologie sind sehr kompetent und freundlich. Doch die der Gynäkologie sollte man wohl besser meiden. Ich wurde im Juni bezüglich Endometriose operiert. Geplant war dass mich einer der Spezialisten operiert. NACH! der Operation erfuhr ich dass mich eine Ärztin operierte, von der ich nichts wusste. Nachdem ich 5 Stunden später als geplant operiert wurde kam dann um 20 Uhr mal eine Ärztin die mir versicherte dass alles in Ordnung sei und sie keine Endometriose finden konnten. Die Drainage kam 2 Tage später raus, wobei mir dann gesagt wurde die Endometriosesanierung wäre erfolgreich verlaufen. Ja was denn nun? Endometriose ja oder nein? Nach dieser Ungewissheit bat ich um ein weiteres Gespräch mit einer der Ärzten. Der Stationsarzt versicherte mir dass sie wohl viel blutiges Gewebe finden konnten aber es selbst nicht wissen was es ist. Ich wurde im Ungewissen entlassen. Der pathologische Befund ergab Endometriose Externa. Eine weitere OP in Kibo diagnostizierte Endometriose an Niere, Blase, Harnleiter, Beckenbereich und Douglasraum. Auch am Darm musste Gewebe entfernt werden. Nun frage ich mich wie kann man so etwas als Arzt übersehen? Mein Harnleiter war komplett verstopft weshalb ich dauerhafte Nierenbeckenentzündungen hatte..
Ich bin wirklich sehr enttäuscht!

1 Kommentar

Sarahcelin123 am 26.01.2023

Hallo, ich wollte mal fragen ob in Homburg eine Operation sinnvoll wäre wegen Endometriose man liest ja gutes aber auch schlechtes…. Lg

OP TOP - Stationen eher Flop..mit Ausnahnen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Können und Menschlichkeit im OP
Kontra:
Sehr genervte Schwestern ( mit Ausnahmen) Schlechte oder keine Kommunikation untereinander
Krankheitsbild:
Rhythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Abend vor geplanter EPU/Ablation wurde ich wegen schwerer Herzrhythmusstörungen notärztlich behandelt und ins Klinikum verlegt. Personal in der Notaufnahme sehr unfreundlich. Es gäbe kein Bett und ich soll nach Hause. Knapp drei Stunden später fand sich ein Bett in der Onkologie. Betreuung dort freundlich.
Am Tag des Eingriffs anderes Team auf der Station und alles recht ungeordnet.
Nach Eingriff musste ich sechs Stunden recht unbeweglich liegen. Inzwischen Verlegung zur Kardiologie. Alle meine persönlichen Dinge waren nicht auffindbar. Trotz mehrfacher Bitten nahm sich erst dann eine Mitarbeiterin Zeit, als ich damit "drohte", mich dann selbst darum zu kümmern...also aufzustehen und zu suchen.
Vom langen Liegen starke Rückenschmerzen bekommen und dreimal Schmerzmittel erbeten... nichts erhalten. Klingel an meinem Bett defekt und somit auch in der Nacht keine Licht am Bett. Hinweise darauf wurden ignoriert...
Leider ging es in dieser Schicht nur so weiter...
Abläufe sehr chaotisch und unfreundliche Schwestern...
Bin selbst im Gedundheitsbereich beschäftigt und kenne die Problematik. Allerdings lasse ich das nicht an den zu Betreuenden aus.

EXTREM POSITIV:
Das OP Team, der behandelnde Arzt und Schwestern dort TOP !!!
Angst wurde in dieser positiven Atmosphäre genommen.
Diese Rückmeldung bekamen diese auch von mir. Eingriff erfolgreich und Arbeitsweise sehr professionell und menschlich.

Frdl. Grüße

P.M.

Top! Konpetent und überaus freundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Planung und Ablauf
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Herzklappen op, Ross methode
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Anlauf, von Aufnahme zur Entlassung. Sehr nettes und kompetentes Pflegepersonal. Man wird dort super versorgt, alle helfen um schnell wieder auf die Beine zu kommen. Meine Op, die Ross op, verlief reibungslos und erfolgreich. Grosses danke an die Ärzte und besonders an Prof. Schäfer. Ich kann diese klinik nur empfehlen und würde immer wieder dort hinkommen.

Sehr zufrieden

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008 ff   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal too
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hüft-Tep
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde bereits 4 mal in dieser Klinik an der Hüfte operiert (davon links und rechts künstl. Gelenk) und war jedes mal SEHR zufrieden. Die orthopädische Ausstattung ist top! Könnten sich andere Kliniken eine Scheibe davon abschneiden. Das Pflegepersonal immer sehr nett und hilfsbereit. Musste auch direkt nach den jeweiligen OP's keine Schmerzen aushalten. Dass das Gebäude nicht um to date ist, ist für mich Nebensache (habe ja kein Wellnesshotel gebucht) Bin nach den OP's schmerzfrei und kann meiner Passion Yoga wieder unbekümmert frönen. Würde diese Klinik immer empfehlen und komme sogar 125 km angefahren!

Alptraum!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwangerschaft/Entbindung
Erfahrungsbericht:

Die Entbindung war die Hölle! Mich hat es seitdem Nervlich getroffen. Schmerzmittel gegen meine Wehen wurde verweigert, genauso wäre es für die Periduralanästhesie ANGEBLICH zu spät! Natürlich musste die Hebamme mir Tausendmal klar stellen *unter starke Wehen u.weinen*, TJAA, was haben Sie denn erwartet, das ist nun mal so, früher gab's auch keine PDAs! Bei der Geburt Stupste Sie mich andauernd Kräftigt an den Armen und Beinen und immer wieder ; „ICH SOLLE MICH NICHT SO ANSTELLEN! HÖR AUF ZU SCHREIEN! als ich endlich im Zimmer war u. was zu Trinken verlangte, gab's kein Wasser mehr außer Tee, ist auch eine tolle Sache, ich solle aus dem Wasserkran trinken. Sehr appetitlich, ich war sprachlos gewesen, bin es immer noch. Wollte auch danach sofort meine Entlassung, was NATÜRLICH ganz schnell ging.

Man wirt mit aller Gewalt zur Geburt gezwungen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Keine einzige Sache
Kontra:
Einfach nur das letzte was es gibt
Krankheitsbild:
Schwanger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Kreissaal ist das letzte die Mitarbeiter dort gestern Abend der 04.10.18 wen man mit leichten wegen dort hin kommt und es sich nichts getan hat wirt man brutal behandelt mit aller Gewalt die Geburt erzwungen mit mettoten die gege man im Mittelalter an gewant hat ich empfehle keiner schwangeren das Krankenhaus auf zu suchen ist zu 1000% nicht normal es es gab auch kein Anlass dieses anzuwenden werden aber das Klinikum auf Schmerzensgeld und Schadensersatz verklagen ich empfehle niemanden diesen Kreissaal geschweige den Rest der Entbindungs Stadion man wirt angelogen wirt ob wohl man ein Familien Zimmer möchte gesagt das kg ist über füllt und wirt Dan vor die Tür geschmissen so erging es meinem Mann er mußte schauen ob wohl sie wussten er kommt da nicht mehr weg wie er nach Hause Kamm

"Menschliche Intensivstation" bei exzellenter Therapie und Pflege

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohes medizinisches und menschliches Engagement, persönlich zugewandt, Patient hat ein "Gesicht" und ist kein "Fall"
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Mein Eindruck bezieht sich auf die Intensivstation IOI Süd:
Positivst auffallend sind die menschlich absolut zugewandten KlinikmitarbeiterInnen, die einem zuvorkommend, freundlich und ausführlich die notwendigen Informationen mitteilen. Die sachlich ruhige, transparent-offene Art der Kommunikation mit uns als Angehörige tut ausgesprochen gut.
Sowohl MitarbeiterInnen der Pflege wie auch die ärztlichen Bemühungen vermitteln einem dabei das Gefühl, dass medizinisch wie menschlich ALLES für den Patienten getan wird, was ihm aus seiner lebensbedrohlichen Krise heraushilft.
Größter Respekt vor dieser so herausfordernden wie höchstverantwortlichen Arbeit! Und ein besonderes DANKE für das menschliche, motivierend liebevolle Engagement im Blick auf den Patienten.

völlige Inkompetenz

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
unklar
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War unter anderem in der Inneren und auch Neurologie. So eine Inkompetenz habe ich bei beiden Abteilungen nirgendswo anders erlebt. Wurde alles auf Psychosomatik geschoben. Leider ist es nicht erlaubt Namen zu nennen.
Die behandelden Professoren haben nicht einmal das Niveau meines Friseurs und der kann nicht bis 3 zählen. Ich kann nur absolut vor dieser Klinik warnen, es sei denn, jemand will nicht mehr gesund nach Hause. . .
Hier würde ich meinen grössten Feind nicht hinschicken.

Fremdkörper im halz

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Fremdkörper am halz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ist 19:50, wir und unser kind warten immer noch, dass es daran kommt...Wir warten seit 11:00 und es sollte eine Notaufnahme sein. Es ist nur am weinen und hat kein Kraft mehr weil er nichts essen und trinken darf...Stellen Sie sich vor, ist seit mehr als 24 st nichts gegessen...Wenn man fragt heisst abwarten...Immer das gleiche...

HNO-Probleme? Dann nach Homburg!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlen-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Letzte Woche war ich stationär zu einer Operation der Nasennebenhöhlen in der Uniklinik Homburg. Ich bin jemand, der richtig Angst vorm Krankenhaus hat. Dort fühlte ich mich aber sehr gut aufgehoben. Schon bei der Aufnahme, bei der man ja zu verschiedenen Stellen muss, wusste immer schon die nächste Stelle Bescheid und begrüßte mich mit Namen. Das nahm mir meine Ängste ganz schnell. Das Personal war sehr freundlich - egal ob Pförtner, Pfleger, Ärzte etc. - und hatte stets ein offenes Ohr. Trotz Operation fühlte ich mich sehr wohl. Bisher scheint die Operation gut verlaufen zu sein, wie gut das Endergebnis ist, lässt sich im Moment noch nicht sagen, weil es noch ausheilen muss.
Wenn ich noch einmal wegen so etwas ins Krankenhaus muss, dann gerne wieder nach Homburg!

Katastrophe

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 7.9.2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizinisch schnelle Abklärung
Kontra:
2 Klassen Gesellschaft!!!
Krankheitsbild:
BSV mit Fußsenkerschwäche bds.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:


Dann wurde meine Akte verlegt. Den privaten Patienten werden behandelt wie Könige... wir haben immer noch kein Zimmer ich gehe heute nach Hause. Essen schlecht zu wenig. Schwestern nett Ärzte teilweise. Organisation Katastrophe. Operationen werden dauernd verschoben.
Man wird über 12 Stunden nicht gehalten. Operation findet dann trotzdem nicht statt
Als Kassenpatient kommt man sich vor als wäre man asozial.
Das ist das erste und letzte Mal.

Unmenschliche Schmerzen nach der OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr netter Chefarzt
Kontra:
Mangelhafte Schmerlinderung
Krankheitsbild:
Hüft-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vorausschicken möchte ich, dass ich Privatpatientin bin mit 1.Klasse-Versicherung. Man kann über das System denken, wie man will, aber ich zahle jeden Monat mehrere hundert Euro für diese Versicherung und möchte dafür zumindest nicht unmenschliche Schmerzen erleiden, wie ich es hier nach einer Hüft-OP erlebt habe. Ich wurde Freitagnacht nach einem Sturz eingeliefert und gleich am nächsten Morgen operiert, natürlich nicht vom Chefarzt, worauf ich eigentlich Anspruch gehabt hätte, aber da hätte ich bis Montag warten müssen. Hätte ich es nur getan! Dann wäre mir wohl der Horror nach der OP erspart geblieben. Ich habe stundenlang vor Schmerzen geweint, bis das Personal sich endlich dazu herabließ, mir wirksame Schmerzmittel zu verabreichen. Ich weiß nicht, wer das zu verantworten hatte, habe aber stark die Dienst habende ältere Oberschwester im Verdacht. Es hätte nur noch gefehlt, dass sie gesagt hätte: „Stellen Sie sich nicht so an!“
Der Chefarzt, der mich dann weiter behandelte, ist sehr, sehr nett und wohl auch kompetent, sonst hätte er sicher nicht diese Stellung. Auch die Krankenschwestern waren überwiegend sehr freundlich und bemüht.
Das Essen war furchtbar, aber ein Krankenhaus ist kein Gourmettempel. Wer auch in dieser Hinsicht eine Sonderbehandlung wünscht, muss in eine reine Privatklinik gehen, wenn er entsprechend versichert ist. Ich werde das in Zukunft auch tun, aber bestimmt nicht wegen des Essens!

Hämatologie und ihre Ambulanz in Gebäude 41

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Ambulanz betreffend)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Ambulanz betreffend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (die Stadion betreffend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Aufnahme und stationärer Aufenthalt betreffend)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles sauber und modern dort.)
Pro:
Station
Kontra:
Ambulanz
Krankheitsbild:
Myeloproliferative Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Juli 2018 war ich zwei Wochen Patient in der IMED, Gebäude 41, Stadion 2 , KMT Mildred Scheel. Zimmer, Bad, Versorgung, Essen und medizinische Betreuung verdienen ein dickes Lob. Ganz anders sieht sie Sache in Stadion 1, der hämoonkologischen Ambulanz aus. Eine Ärztin, die nicht lesen kann. Ein Hämatom 15x3cm wurde als meine Milzgröße definiert. Ich sei zu gesund! Oh Wunderheilung, nur 2 Wochen vorher war meine Milz 19 x 13 cm per CT gemessen worden und 2013 war die Milz schon 18cm lang. Ebenso das Blutbild: Seit Jahren steigen meine Leukos von anfänglich 19 auf 25 ( 2013 - 2018 ) Erneut die Wunderheilung in dieser Ambulanz: Urplötzlich sind die Leukos runter auf 14. Ähnliches für den HKT oder Hämoglobin. Statt etwas zu tun für mich, kam die Aussage (basierend auf o.g. falschen Werte ) "Ich sei zu gesund". Dabei heißt es im Entlassungsbericht vor kurzem in der Stadion 2 : "Patient mit stark reduziertem Allgemeinzustand." Meine Empfehlung: Diese Station ist perfekt, hingegen die Ambulanz besser meiden und nach SB, NK oder KL fahren.

Fachlich kompetent vom Dir. bis zur Pflegekraft

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 06/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tägliche Visite incl. Samstag/Sonntag durch Prof. )
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (effizient)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent, ruhig und besonnen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (geräumiges Einzelzimmer mit neu renoviertem Bad)
Pro:
Kompetenz, strukturierte Abläufe, menschlich, einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataektomie mit daVinci Technologie, nervenerhaltend beidseits
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach der Diagnose Adenokarzinom der Prostata habe ich mich zwecks Zweitmeinung für notwendige Therapie in der UKS beraten lassen. Daraufhin habe ich mich für die daVinci Technologie entschieden. Einweisung am 27.06. strukturiert, kompetent und höflich.
Die Entfernung Prostata am 28.06. verlief problemlos. Durch meine Konstitution verursacht (kaum Fettgewebe) musste leider nochmals operiert werden. Auch bei dieser OP lief alles entsprechend Vorhaben. Ein tolles Pflegeteam auf der Wachstation hat mich fast 24 Std. rund um die Uhr zuvorkommend und kompetent betreut. Am 30.06. gings zurück auf Normalstation und ich konnte
dort bereits alle menschlich notwendigen Dinge, wenn auch eingeschränkt, selbst erledigen.
Am 1.7. dann die 1. Schritte...am 2.7. Katheder entfernt... am 3.7. entlassen. Nach anfänglichen Problemen mit der Kontinenz reduzierten diese sich nach dem 2. Tag der Entlassung auf ein Minmum und ich bin sicher, das diese nach AHB in 2 Wochen beginnend für 3 Wochen nicht mehr existieren.
Sehr bemerkenswert für mich, die täglichen Visiten selbst in der Wachstation, Samstag, Sonntag durch Herrn Prof. Stöckle selbst. Meine Frau wurde von ihm persönlich zurück gerufen, um updates zu bekommen.
Die Kommunikation war immer menschlich, ruhig und besonnen.
Hoffend auf einen negativen Befund in ca. 10 Wochen mittels PSA Marker möchte ich mich auf diesem Wege nochmals bei dem gesamten Team für die kompetente, medizinische und pflegerische Behandlung während meines Aufenthaltes im UKS/ Urologie Station 9 und Wachstation bedanken.

Horrorkrankenhaus

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- sehr unfreundliche Krankenschwestern und Ärzte
- Gelmacherei wird hier offensichtlich gezeigt
- 4 Patienten in einem Zimmer
- sehr unerfahren: ich muss selber aus dem Internet lesen was man noch tun kann und das den Ärzten vorschlagen, nur dann tun die Ärzte was...
- gesund hin gebracht , schwer krank zurück gebracht: großer OP Fehler. Unerfahrene Ärzte machen große Operationen.
- zu wenig Krankenschwestern für zu viele Patienten
- wurde in den Keller verlegt weil er zu oft den Knopf gedrückt hat (sehr starke Schmerzen) und die Krankenschwestern damit genervt hat. Sehr lächerliches Personal

Organisation: unorganisiert und spendabel mit Zeit der Patienten

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Hornhautvernarbung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Voruntersuchungen dauern ca. 30-40 Minuten; Untersuchung durch eine Ärztin dauert ca. 20 Minuten; Untersuchung durch die Oberärztin dauert ca. 15 Minuten. Zusammen also ca. 75 Minuten. Wartezeiten (mehrere) dauern 300 Minuten abzüglich 75 Minuten => 225 Minuten! Das ist inakzeptabel!

Besuch Notfallneurologie

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich besuchte auf Empfehlung meines Hausartzes die Notfallneurologie.
Als es nach diversen Untersuchungen zu keiner eindeutigen Diagnose kam wurde ein Professor zu Rate gezogen.
Dieser Mann zeigte sich mir sehr unhöflich, unfreundlich und arrogant.
Abschliessend möchte ich einräumen wenn ein solch hochstudierter und gebildeter Mann derart unmöglich und gestresst einer Patientin gegenüber tritt sollte er eventuell überlegen sich einmal Rat aus den eigenen Reihen einzuholen.
Nie wieder werde ich dieses Krankenhaus aufsuchen.
Unmöglich!!!!!

Meine Geburt im Januar

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Mitarbeiter auf Wochenbettstation
Kontra:
Schreckliche Hebamme im Kreissaal
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Geburt war die Hölle nicht nur dass die Hebamme mich richtig mies behandelt hat sondern auch die Hebammenschülerin wurde so behandelt. Habe heut noch Albträume, wobei eine Geburt ja ein schönes Erlebnis sein soll. Es wurden Dinge gesagt wie "ich sollte mich nicht so anstellen" oder "obs auch leiser ginge " so richtig schnippig,das sogar der Narkosearzt für die PDA meinte " da haben sie ja eine Hebamme, die hat Sie ja richtig unter Kontrolle uns sagt wo es lang geht".Der Vater wurde erst 20 Minuten bevor das Kind da war angerufen obwohl er mich die komplette Geburt unterstützen wollte, es hieß immer er kann ja eh nix machen es würde noch dauern er soll heimgehen,da wurde er einfach heimgeschickt und durfte nicht bleiben. Aber dann kam der Spruch "ihr Kind kommt jetzt keine Ahnung obs der Vater noch packt " absolute Hölle vorallem weils mein erstes Kind war. Als der Vater da war und mitbekommen hat wie sie mit mir umging machte er ihr eine Ansage,da war sie aufeinmal nicht mehr so stark. Einfühlungsvermögen gleich null. Habe mir es echt anders vorgestellt. Als Hebamme hat diese Frau den Beruf verfehlt. Es ist nun eben mal so das es mal stressig wird usw. aber trotz ganzem Stress usw. sollte die Menschlichkeit nicht vergessen werden. Denke auch nicht, dass ich jemals nochmal ein Kind dort bekommen werde. Schade dass man keine Namen nennen darf,normal müsste jede Frau erfahren wer es ist. Diese Hebamme dürfte bei mir keine einzige Geburt mehr betreuen. Ansonsten war die Wochenbettstation sehr schön. Richtig freundliche Schwestern wo sehr gut geholfen haben. Mindestens etwas.

CI Operation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Viel Papierkram bzgl. der neuen DSGVO)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Leistung
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
CI Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer Cochlea-Implantat-OP dort. Ist alles super gelaufen. Sauberer Schnitt hinter dem Ohr, nettes Personal & genügend Raum für Fragen. Die Erstanpassung ist noch nicht erfolgt, aber alles professionell. Den Rest übernimmt ja sowieso nicht mehr die HNO, sondern das CIC.
Das Essen war jetzt nicht so der Hammer aber darum sollte es primär auch nicht bei einem Krankenhaus gehen.

Keine Schmerzen, nur sehr leichter Schwindel & gute Betreuung. Mehr kann ich ehrlich gesagt nicht sagen.

Patient operiert ohne,dass seine Entscheidung gefragt war

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Operation kann nicht beurteilt werden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer war gut ausgestattet)
Pro:
Kurzfristigen Termin
Kontra:
Keine Vorinformation,kein Arzt war zuständig,kein Abschluss Gespräch.
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Ehemann wurde in der Urologie Homburg Saar wegen Prostatakrebs nach da Vinci,die Roboterop. Operiert.Leider hat man in der Klinkroutine es versäumt vor dem Eingriff,dass er ein Entscheidungsrecht hat ob Nervenschonend oder radikaler Eingriff,oder eine andere Option möglich ist. Es gab kein Gespräch vor und kein Gespräch nach der Operation mit dem Operateur. Er bekam ihn zu nie zu sprechen.Negativ auch unhöfliches ,oberflächliches Pflegepersonal. Auch auf Station hatte er keinen Ansprechpartner als Arzt. Jede Untersuchung führten andere Ärztinnen oder ein Arzt aus.Keiner dieser Ärzte konnte ihm Information geben. Man bedenke es handelt sich um einen Krebskranke,dessen Krebs kurzfristig ihm bekannt wurde.welcher diese Diagnose verarbeiten sollte.Ebensowenig gab es ein Abschlussgespräch. Wenn die da Vinciop ohne Nervenschonung gemacht wird ist der Eingriff schnellerbeendet,die Möglichkeit zusätzliche Op werden eingeplant Kosteneintreibung Patient als Objekt bleibt mit seiner Entscheidung Außen Diese Urologische Klinik kann ich nur NEGATiV beurteilen. Warnen!

Nicht zu empfehlen

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechte Auskunft, Schwestern sind unfähig, Beschwerdemanagement auch nicht empfehlenswert
Krankheitsbild:
Kardiologische Auffälligkeiten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist leider nicht zu empfehlen.
Die Ärzte klären nicht richtig auf, die Schwestern sind unfähig. Wir warten seit 8 Wochen auf einen Arztbericht. Der Behandelte Kinderarzt bekommt auch keine Auskunft über die Diagnose. Man wird immer nur vertröstet und passieren tut nichts.

Für so eine Klinik schon sehr traurig. Selbst das Beschwerdemanagement bekommt dieses Problem nicht in den Griff.

Sehr gute Klinik - ich kann sie weiterempfehlen .....

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 04/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Neueste Operationstechnik dank DaVinci, sehr gute Operateure. In der Klinik wurden mittlerweile über 5.000 Operationen mit dem DaVinci-System durchgeführt.
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fusionsbiobsie, Januar 2018
Prostatektomie, April 2018

Ich wurde morgens gegen 08.00 Uhr operiert (Prostatektomie + Leistenhernie) und war gegen 10.45 Uhr wieder auf meinem Zimmer. Am gleichen Abend machte ich die ersten Gehversuche und nach 2 Tagen durfte ich das erste mal duschen. Der Blasenkatheter wurde nach 3 Tagen entfernt und am vierten Tag nach der OP wurde ich entlassen.
Meinen Dank an den stellv. Klinikleiter, ein hervorragender Operateur.
Dank auch an den leitenden Oberarzt, der mich bei allen Gesprächen, Vor- und Nachuntersuchungen fachkompetent und menschlich beraten hat.
Nicht zu vergessen auch das Pflegepersonal, das auf der Station für eine gute Betreuung gesorgt hat.
Erwähnenswert sei auch der optimal gestaltete, reibungslose Verwaltungsablauf von der Aufnahme über die Voruntersuchungen, die OP,
Entlassungsuntersuchung bis hin zur Entlassung aus der Klinik.
Eine durch und durch gut organisierte Klinik.

positiv überrascht!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Für einen Krankenhausaufenthalt wirklich gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fachlich fundiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (komplikationloser Verlauf)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut organisierte Aufnahme, rasche und unkomplizierte Entlassung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (man darf nicht zuviel erwarten)
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Hektik im OP - bitte mehr Zuwendung!
Krankheitsbild:
Magen-Bypass-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein erstes Mal in der Uniklinik HOM hat mich positiv überrascht. Trotz des äußerlich oft erschreckend verwahrlosten Äußeren der alten Gebäude war die Chirurgie in fast allen Teilen sauber und aufgeräumt. Die Zimmer, die ich gesehen habe, waren alle in akzeptablem Zustand - ein Krankenhaus ist kein Resort-Hotel!
Vorgespräche vor der Magenbypass-OP und Aufnahme waren fachlich fundiert und gut organisiert.
Die Op und die Erholungsphase verliefen weitgehend komplikationlos. Was mich ein wenig gestört hat, war, daß das Einschleusen in den Op und Narkosebeginn sehr schnell und unpersönlich abliefen. Ich kenne das und war deshalb nicht ängstlich, aber viele Patienten wären für ein wenig Zuwendung oder Ablenkung sicher dankbar. Ein wenig "Hasengespräch" entspannt einfach.
Wegen eines etwas erhöhten Blutverlustes hat man mich wirklich intensiv überwacht und immer wieder nach mir geschaut. Ärzte und Schwestern waren wirklich kompetent, nett, freundlich und sehr hilfsbereit.
Einwandfreies Einhalten von Hygieneregeln.
Übers Essen kann ich nicht viel sagen, da ich nur 3x tgl. eine kleine Portion Suppe und Apfelmus o.ä. erhielt.
Alles in allem war ich sehr positiv überrascht und würde selbst immer wieder hingehen.

Herzchirurgie höchst empfehlenswert! - Perfekt!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man nimmt sich viel Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gefühl von professionelle Obhut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (nicht ganz neues Gebäude.)
Pro:
perfekte medizinische Versorgung und Betreuung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Aortenklappeninsuffizienz, Aneurysma der Aorta ascendens
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- Dem Chefarzt habe ich von der ersten Minute an sofort durch seine Freundlichkeit, Offenheit und das gute Gefühl von seiner Professionalität vollstes Vertrauen geschenkt.
- optimale OP-Vorbereitung durch den Chef und das gesamte Team
- Gute Beratung und Zeit für Gespräche
- sehr gute persönliche Betreuung
- beste medizinische Versorgung
- Freundlichkeit des Personals
- OP und Klinikaufenthalt ohne jegliche Komplikationen.
- Entlassung bereits 9 Tage nach der großen Herz-OP.
- gute Arbeit bestätigt durch optimal verlaufender anschließender 3-wöchentlicher Reha

Licht und Schatten fallen auf diese Abteilung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine Koordination unfreundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor welches sich als riesiges abzest erwies
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

schlechter geht‘s nicht

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
allesx
Krankheitsbild:
unklare Genese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen mit der Uni Klinik sind durchgehehend negativ. Inkompetenz, Arroganz und Abzocke bei Privatpatienten sind an der Tagesordnung.
Eine von einer anderen Klinik vorgeschlagene Biopsie wurde vorab abgelehnt, da kein Arzt der Uni involviert war. Fragestellung: Wer betreut Sie nach der Biopsie weiter? Geht die Neurochurgie einen feuchten Dreck an, das ist wohl meine Sache. Bestimmt nicht ein inkompetenter Arzt der Uni.
Dafür kam dann eine fette Rechnung mit Beratung 3,5 facher Satz und
Unterlagenversand, an wen? Vielleicht an die Putzfrau.
Ich kann nur dringend von solch einem besch... Institut warnen.

Super Therapeuten und Ärzte!

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (und ehrlich!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles!
Kontra:
Nichts! (sofern man sich ernsthaft helfen lassen möchte)!!!
Krankheitsbild:
Panikattacken und Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Klasse! Ohne diese Menschen,- seien es Ärzte, Pflegepersonal oder Therapeuten würde ich heute nicht mehr leben. Sie haben mir sehr geholfen.

Würde nie wieder eins von meinen Kinder überhaupt in diese Klinik lassen

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18.02.18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Würde jeder Frau ab raten da zu entbinden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wir hatten keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlimmer geht es gar nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kann man sich kaum vorstellen wenn man das live nicht erlebt was da ab geht)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Schlecht)
Pro:
Unzufrieden
Kontra:
Unzufrieden
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also meine Tochter solte am 18.Feb.sich vorstellen im kreissal da sie schon eine Woche über Termin war also haben sie angefangen mit wehen einleitung was dann bis zum nächsten Tag dauerte bis sich dann was getan hat als nun meine Tochter richtige wehen hatte und ich mit ihr zum kreissal gehen wolte konnte sie nicht richtig mehr laufen ich verlangte ein Rollstuhl aber die Schwestern sagten Nein sie brauch keinen also sehr unfreundlich mich abgewiesen also brauchten wir erst mal halbe std bis wir ankamen von zimmer bis kreissaal als wir dann darauf klingelten sagte die Hebamme was sie dann schon wieder möchte sie haben doch erst 3cm Öffnung und zog sie am Arm in den kreisaal darauf hin sagte ich Moment mal meine Tochter hat Grad eine wehe lassen sie sie mal los das sie erst mal die wehe rum griegt also muste schon etwas lauter sein damit die Hebamme meine Tochter los ließ ja und darauf hin wurden wir ins Bad hinein geführt wo wir dann noch ne std.warten musten bevor sie noch mal untersucht wurde im kreissal wo dann schon 5cm Öffnung war und die Hebamme sich dann nicht zu äußerte dann war es soweit nach einer std.kam dann das Baby meine Tochter hatte darmschnitt sie legten das Baby auf den Bauch meiner Tochter und gingen raus haben sie 1und halb std.da liegen lassen bevor sie sie Nähten und fertig machten dann kamen sie rein und wolte sie nähen ohne Betäubung worauf ich sagte sie sollen auf hören da meine Tochter geschriehen hat vor Schmerzen und ich sagte zu die Ärzte sie sollen sie erst mal betäuben bevor sie weiter machen das es nicht normal sei was sie da machen weil ja da schon 1und halbe std.vergangen sind wo die Ärzte nichts gemacht haben dann erwiederte die Ärztin das sie der Oberarzt jetzt ruft der sie dann fertig machen kann also um 6uhr 8 kam das Baby zu Welt und um 9uhr kam meine Tochter erst aus dem kreisaal in den überwachungsraum also 3std.später dann 4 Tage später muste sie 2liter Blut zu sich nehmen da sie zu viel verlor also in diese Klink gehören nicht mal Tiere rein so gehen die mit die Menschen um

OP mehrmals fehl geschlagen

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeit auf OP mehrere Stunden (mit einem nüchternen Kleinkind))
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Arzt, Pflege
Krankheitsbild:
Hypospadie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP beim Chefarzt zweimal fehl geschlagen. Sorgen während des stationären Aufenthaltes wurden nicht ernst genommen. Versorgung auf Station wenig fürsorglich.

Wenige zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 14 Juli 2017 vom Prostata operiert entfernt bei mir im OP alles gut gelaufen aber leider nach OP Behandlung bin ich nicht zufrieden wenige Info vas ich nach OP machen muss habe ich akuten Schmerzen in harnröhre gehabt keine richtige medizinische Behandlung nach 8 Tagen vom eine Assistenten nach Hause geschickt mit akuten Schmerzen und ohne Tabletten. Nach zwei Tagen wegen Schmerzen angerufen gleiche Assistent hat mir am Telefon gesagt Sie sollten zum Nachbarn Fragen ob für mich Schmerzen Tabletten haben würde ich die Gespräche nie vergessen.viele vichtige untersuchungen machen Assistenten Dann bin ich mit Krankenwagen zum andere Krankenhaus diakoni Bad Kreuznach geliefert und gut behandelt.

im stich gelassen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
hoffentlich nie wieder
Krankheitsbild:
Fußlähmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am21.12.017 in die Neurochirugie stationär eingewiesen.da war ich also gegen 10 uhr morgens,auser meine zimmer zuteilung habe ich keinen mehr gesehen.so um 1/2 4 fragte ich eine "schwester" ob si nicht mal den blutzucken meßen könne da ich ja diabetiker sei. mit mühe hat sie das getan.dann habe ich keiner mehr gesehen,bis ich abends so um 8 mal drausen mal fragte ob ich nicht was zu essen bekomen könnte. nein hies es sie kommen noch vieleicht an die reihe.! an welche reihe.??? um 1/2 11 abends habe ich der nachtschicht gesagt ich habe hunger und sie sollen mir mal den blutdruck messen,da ich auch an bluthochdruck leide, er kam mit dem essen,dann messte er den blutdruck. der war dann 215- 145 hoch.aber keine rehaktion garnichts kam da vor dere seite. morgens kam der stationsarzt und sagte sie können nach hause gehen,und lassen sich das und jenes verschreiben.ich muß dazu sagen dass ich eine fußlähmung und daher sehr große schmerzen beim gehen habe,man würde da nichts tun,das muss man aleine machen. naja vielen dank.soviel zu uni homburg. nie nie wieder.

Frauenklinik - Abteilung Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
unfreundlich und inkompetent
Krankheitsbild:
Bauchschmerzen bei dei Schwangerschat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin gestern Nachts als Notfall in die Neurologie eingeliefert worden. Ich bin in der 26 Ssw. Ich habe ein Kernspin und eine Lumbalpunktion gemacht bekommen. Ich habe eine Nadelphobie und womöglich diese die plötzlichen Bauchschmerzen verursacht haben. Daraufhin bin ich zur Frauenklinik gefahren. Die Empfangsdame war total unfreundlich und die Schwester auch. Die Ärztin inkompetent, wollte mir was einspritzen was total unnötig wäre. Sie meinte das Kind kann jeden Moment auf die Welt kommen. Es ist anzumerken, dass ich keine Wehen hatte.
Das angebliche Medikament das zur Hemmung der Wehen dienen sollte war somit unnötig. Es ist anzumerken,dass dieses erhebliche Nebenwirkungen hätte, hat mir meine Fä mitgeteilt. Ich sollte unterschreiben, dass ich damit einverstanden bin und das ganze ohne von der Ärztin erklärt zu bekommen.
Mein Ehemann hat sich mit den Schwestern angelegt weil diese unfreundlich war,wollte nicht , dass ich dort bleibe und daraufhin sind wir nachhause gefahren und die Behandlung abgebrochen. Sie meinte, "es ist unverantwortlich gegenüber das Baby". Ich war am nächsten Morgen bei meine Fä gewesen und alles war in Ordnung. Gott sei dank. Ich hatte keine Wehen gehabt. Ich werde NIE wieder dorthin gehen. Ein Drecksladen.

Oberflächlich und inkompetent

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nettes Klinikpersonal
Kontra:
Inkompetent
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

unerfahrene Ärzte, sehr oberflächlich, Chefarzt nie zu Gesicht bekommen; undifferenzierte Diagnostik, ohne Lebens- und Menschenerfahrung; schematische und voreingenommene Therapie; völlig ohne jede Wirkung

Klinikpersonal nett;

auf keinen Fall für Kinder oder Jugendliche zu empfehlen ...

Chaos

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos egal wohin man zu tun hat!!!!!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (4 Stunden Wartezeit mit einem Kind in einem Flur ohne irgendwelche Beschäftigungsmöglichkeiten oder Rückzugsmöglichkeit ist einfach unmöglich!!!!)
Pro:
Kontra:
sehr sehr schlimm
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

So ein Chaos haben wir noch nie erlebt!!!

3-4 Stunden Wartezeit trotz Termin. In der OP wurde nicht das gemacht, was mit dem HNO und dem Arzt in der Klinik besprochen worden ist. Nach der OP hat man uns vergessen. Wir haben fast 8 Stunden gewartet, obwohl wir mehrmals nachgefragt haben. Irgendwann sind uns unsere Trink- und Essensvorräte ausgegangen. Um 19 Uhr konnten wir nichts mehr zum Essen holen, was mit einem Kind mit vielen Unverträglichkeit ein Desaster war. Pardon, wir haben Essen aus dem Automaten im Gebäude geholt. Das Essen war so eckelhaft, dass wir alle Brechreize hatten. Dabei ist keiner von uns besonders schleckig.
Irgendwann kam jemand und teilte uns mit, dass der Arzt nicht kommen kann. Uns wurde mitgeteilt, dass wir zur Besprechung nochmals kommen sollten. NEin, wollten wir bei einer Anfahrt von 60 km nicht, weil wir bereits 3 Mal wegen einer Kleinigkeit da waren.
Damit durften wir nach Hause.
Einfach nur schlimm!!!!!
Absolut kein Respekt vor dem Patienten!!!!! Als ob die Klinik kein Geld mit uns verdienen würde!!!

Dr Viestenz war der beste... jetzt klappt in Homburg gar nichts mehr

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhaut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seid Dr.Viestenz nicht mehr in Homburg ist...ist es eine Katastrophe dort.3Operationen wurden durchgeführt ohne Erfolg!!Haben uns eine 2.Meinung geholt und jetzt läuft es in die richtige Bahn.Dann lieber den weiten Weg nach Halle in Kauf nehmen.

In besten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10/2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlich einfühlsame und fachlich kompetente Betreuung nimmt alle Ängste
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Professionelle Aufnahme und Betreuung gibt Sicherheit in einer schwierigen Patientensituation ( Prostataektomie)
Ansprechpartner waren immer zeitnah zu erreichen und haben in sehr menschlichen Ansprache mir sehr geholfen.
Mein körperlicher Zustand und meine seelische Verfassung waren in besten Händen.
Verpflegung war angemessen und entspricht der Krankenhaussituation voll und ganz.
Hochachtung an alle Beteiligten . 5Tage nach OP stabil und motiviert entlassen .
Danke.

Vertrauen und Zuwendung ! Besser als manch christliches Krankenhaus !

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation , Hygiene , fachlichkeit im Op u auf Station ,
Kontra:
Sehr weiche Betten ( Geschmacksache ); Speisen lala, bettnachbarn kann man sich nicht aussuchen ;)
Krankheitsbild:
Aortenklappenrekonstruktion mit aortenprothese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich selbst hab als Krankenschwester einige Patienten in OP's geschoben . Hab auch viele postoperativ versorgt .
Nun hatte ich meine erste OP vor mir . Dann gleich sowas ->Aortenklappenrekonstruktion mit aortenprothese.
600km weit weg von Freunden und Familie .

Tag vor Op liefen sämtliche Vorbereitungen . Pfleger und Schwestern stets nett u hilfsbereit . Alles war gut organisiert u strukturiert.Fühlte mich gleich wohl und brauchte nicht mal was zum Schlafen die Nacht davor.
Professor Schäfers kam sogar noch abends vorbei um sich persönlich vorzustellen und den Ablauf zu erklären .
Vertrauen ist das wichtigste . Und das hatte ich sofort .

Hygiene wird groß geschrieben . Somit verflogen Ängste vor resistenten keimen recht schnell.
Schmerztherapie und mobilisierung nach Op war Perfekt . Nach 6Tagen frei von Schmerzmitteln . 5.postoperativen Tag bereits alleine Treppen gestiegen.

Selbst jetzt 1 Jahr später ist alles gut . Und ich kann alles tun . Und falls doch mal Unsicherheiten bestehen reicht eine E-Mail an den Professor Schäfers der dann auch wirklich schnell mit Antwort reagiert .

Und allen die das Essen bemängeln . Nunja es ist kein 4*Hotel . Somit war die Kantine gleichzeitig Anreiz für Spaziergänge:)
Ich bin 600km gefahren weil ich zu den besten Arzt wollte. Und den bekam ich ! Und motiviertes und freundliches Pflegepersonal Gabs dazu .

Vielen Dank an Station CH02

Rundum Wohlfühlpaket

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (In der Ambulanz ist die Wartezeit doch recht lange)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal, nette Ärzte, man wird gut behandelt
Kontra:
Krankheitsbild:
Cochlea Implantatation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Cochlea Implantation dort und bin sehr zufrieden.
Das Personal auf Station 6 ist sehr nett gewesen. Vor der Operation wurde ich nicht gehetzt, man gab mir frühzeitig bescheid.
Wenn es bei der morgendlichen Visite (Verbandswechsel etc) länger dauerte wurde man informiert und nicht stundenlang im Flur geparkt.
Mittagessen war okay für Krankenhaus. Frühstück war super.

Würde ich immer wieder empfehlen.

Krebs

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinisch optimal. Pflege auch super.
Kontra:
Essen lässt manchmal zu wünschen übrig.
Krankheitsbild:
Prostakrebs. Komplette Entfernung Prostata.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstklassige medizinische Behandlung und Betreuung vor sowie nach der OP.
Prosatatektomie nach Da Vichi OP Professor Dr. Stöckle 01.08.2017

Lungentransplantation beidseitig

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Schließlich befindet man sich ja nicht im 5 Sternehotel)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (im Vorgespräch vor Behandlung und durch Ärtzteteam auf der Pflegestation)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (mit aussetzern bei der Beratung und Nebenbehandlung nach OP)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Verbringung zu den Interdisziplinären Fachärzten durch den Fahrdienst ungenügend/stümperhaft mit hohem Zeitverlust)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zimmer nicht auf dem Stand der Technik weil demnächst in 2018 Umgezogen wird)
Pro:
Operateur und Intensivpflege Spitze
Kontra:
Örtlichkeit (altes Institut)
Krankheitsbild:
Schwere COPD, Lungenemphysem, Fibrose, Sarcoidose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Transpantationgespräch zur Listung bei Eurotransplant vergingen glücklicherweise für mich nur 8 Tage bis man mich zur Klinik abholte und beidseitig neue Lungen Implantierte.Nach 22 Tagen wurde ich nach hause entlassen.Der Operateur Dr. Langer und sein Team haben super gearbeitet wobei er nicht nur sehr kompetent sondern auch noch ein angenehmer Mensch ist.Besonders zu erwähnen ist das Team der Intensivstation Geb. 91, speziell an Selina Zaccharopoulos die sich unermüdlich, unmittelbar nach der OP um mich Kümmerte. Auf der normalen Pflegestation ist wegen der Gesundheits - und Universitätspolitik einiges im Argen, das - nicht nur meinerseits - sehr viel am Ruf der Klinik zerstörrt.Man muß halt sehr Aufpassen das nichts vergessen wird (Medikamente usw.). Aber auch da ist das zu wenig vorhandene und stark geforderte Personal immer Freundlich und Nett.Das Ärzteteam auf der normalen Pflegestaion ist äusserst Kompetent-Oberarzt Dr. Fähndrich und Dr. Warheit.Starke Abzüge muß man bei der Verpflegung machen - ausser Samstags - da gibt es "Dicke Suppe".Die ambulante Nachbehandlung ist unflexibel, da Zeitabläufe nicht optimiert werden, wobei die Kommunikation mit dem Patienten zuhause per Telefon sehr gut ist ( zb. bei Änderungen in der Medikation). Dank aller Hilfe und Bemühungen - "ICH LEBE WIEDER".

Neurochirurgie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Stationsaerzte gut
Kontra:
Operierender Oberarzt ist weder mit Namen noch persönlich bekannt
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde Dienstag nach 7 taegigen Warten stationaer aufgenommen zur Op. Die Operation wurde von Mittwoch auf Donnerstag verlegt ,und jetzt auf Freitag .
Es handelt sich hierbei um eine Tumorentfernung im Kleinhirn und mit dieser Diagnose ist der psychische Zustand der Patientin wohl offensichtlich
Leider wurde der Patientin nicht mitgeteilt, dass es wieder eine Verschiebung gab.Die Patientin erfuhr es durch die Nachtschwester,und das nur, als sie nach einer ungefaehren Startzeit fragte
Da ich selbst in einer großen operativen Klinik mit bis zu 100 Operationen taeglich arbeite, ist mir sehr wohl bewusst, dass es manchmal zu Verschiebungen im Op Plan durch Notfälle etc kommt.
Dennoch ist es fuer mich absolut unverständlich , dass so mit Menschen ,die von Aengsten geplagt sind , umgegangen wird.

in guten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von Aufnahme bis Entlassung immer gut beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dank davinci Roboter und Ärzten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zügig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (vermisst habe ich Ablagemöglichkeiten im Bad)
Pro:
Hilfbereitschaft wird hier groß geschrieben
Kontra:
zum Lyoner kein Senf (Spass)
Krankheitsbild:
Prostataektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein sehr kompetentes Ärzteteam, das auch einem Patienten detailliert und verständlich Auskunft gibt. Sehr zu erwähnen ist auch der Einsatz des Pflegepersonals.
Auch das Essen ist durchaus schmackhaft, aber teilweise zu viel.

Sehr gerne wieder, fühle mich sehr wohl hier.

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Bin mit allem sehr zufrieden.
Kontra:
Das die Therapeuten überfordert sind zu viel Patienten.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wurde mir sehr gut zugehört, es wurde geholfen nicht nur geredet.
Mir hatten sehr gut geholfen.
Komme gerne hier her wenn es mir nicht gut geht.
Das Essen bekommt von mir drei Sterne.

2 Kommentare

Jettingen am 05.08.2017

Es sollte mehr Pflegepersonal eingestellt werden. Den mit so vielen Patienten können Sie nur überfordert sein.
Pro Station 2 Putzfrauen, und mindestens 2 Krankenpfleger(in) eingestellt werden.
Die Krankenhausleitung sollte mal für eine Woche lang so eine Arbeit von der Pflege machen um zu sehen was das für Arbeit ist.

  • Alle Kommentare anzeigen

Empfehlenswert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Essen war durchgehend gut !)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärztin sehr zu empfehlen !)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hatte noch nie so eine angenehme Vollnarkose ! Vorher + Nachher !
Kontra:
Krankheitsbild:
Schraube im Kopf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlich, sehr nett, sehr kompetent !
Super Pflegepersonal !

Sehr gute Betreuung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Kataraktoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundliches und kompetentes Personal trotz hoher Belastung. Die Krankenschwester sollten nur pflegen, und nicht zusätzlich das Essen an die Patienten bringen/Tische abräumen!

Das Abendessen: "deprimierend".

Kniegelenk , Schlittenprothese

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag ,am 20.04.16 bekam ich in der Uni klinik Homburg ein neues Kniegelenk. Bis heute habe ich den Arzt der mich angeblich operiert hat nicht gesehen. Täglich bei der Visite kam ein anderer Arzt und er war nett aber ich hatte bei ihm das Gefühl daß ich nicht sein Patient bin.
Ich kann jeden nur warnen !!!sich in dieser Klinik für eine Studie herzugeben wie ich es tat. Die OP ist misslungen. Die Kniescheibe sitzt falsch das Knie kann ich nicht genug beugen und ich habe Schmerzen. Hinzu kommt, daß man mir dies nicht sagte. Ich sah bei einer Nachkontrolle einen dunklen Fleck auf dem Röntgenbild und fragte was das sei. Da sagte die Ärztin ihre Kniescheibe. Ich sagte da gehört die aber nicht hin und sie meinte ja das stimmt, aber machen sie KG dann wird das. Das mache ich bis heute und das wird nie mehr und den Operateur mit seiner Studie habe ich bis heute nicht gesehen. Nein Danke Orthopädie Homburg.

Alles Top

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernseher in den Zimmern könnten Verjüngungskur bei längerem Aufenthalt gebrauchen)
Pro:
Ärzte,Schwestern,Ambulanz
Kontra:
ESSEN
Krankheitsbild:
Tumor an der Naseninnenwand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte,Schwestern und Ambulanzpersonal sehr freundlich.Fühlte mich sehr gut betreut,alle anfallenden Frage wurden hinreichend beantwortet

Hygiene

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Jahre   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygiene und Sauberkeit)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Zeitmangel)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (mit abstrichen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Personal teilweise gestresst)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (hat noch Potential nach oben nötig)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist blamabel welche Zustände im puncto Sauberkeit in diesem Bau - "Nephrologie UNI Homburg" herrschen! Die Hygienespender sind fast immer leer, werden erst nach mehrmaligen Hinweisen gefüllt. Die Zimmerböden sind so dreckig, dass es einem schon als Besucher ekelt, wie müssen sich erst die Patienten fühlen! Der Boden im Bereich des Tisches im Zimmer ist völlig klebrig und das über WOCHEN! Unter solchen Umständen sollen schwerstkranke Patienten gesunden!? Es geht nur noch ums Geld und nicht mehr um den Menschen, ERSCHRECKEND!!! Die Hygienebestimmungen werden Total missachtet Personal/Zeitmangel, schlimm! Unter solch mangelhaften HYGIENE- ZUSTÄNDEN soll man sich mal keinen Virus/Krankenhauskeim einfangen! Hauptsache die Managergehälter der Obrigkeiten stimmen.
In der HOFFNUNG das sich auf meine Realistische Bewertung was ändert und verbleibe ich,

mit freundlichen Grüßen

Schwestern und Assistenzärzte sehr unfreundlich

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhaut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der größte Teil der Schwestern sehr unfreundlich.Die Assistentärzte alle sehr unfreundlich.Chefarzt ist in Ordnung.

Freundlichkeit sollte groß geschrieben werden!

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das neue I Med Gebäude ist total unübersichtlich. Große Eingangshalle und sonst noch nichts?. Der Pförtner der nach unten gehört ist eine Etage drüber... Alles klimatisiert. Eisig kalt. Personal und Ärzte müssen mal lernen zu grüßen. Kein einziger sagt einem hier guten Morgen oder guten Tag. Kopf nach unten. So auf die Art,bitte sprechen sie mich ja nicht an.
Freundlichkeit von den Untersuchern sollte auch mal überdacht werden und die Gesichtsausdrücke bei verlassen der Untersuchungsräume auch.
Man sollte immer daran denken, überall sitzen Menschen!!!!!
Geht absolut nicht!

bin so weit zufrieden...

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: April 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (die Zimmer sind wenig zu klein.)
Pro:
Personal sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Abendessen sehr wenig Auswahl.
Krankheitsbild:
Brustaorten Anorysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mit der Klinik bin ich sehr zufrieden, das Personal ist sehr nett, hilfsbereit und sehr freundlich.Ärzte sind auch sehr nett und freundlich. da gibt es nichts zu meckern, ich bin schon öfters in dieser Klinik (Herz Thoraxchirurgie) behandelt worden und ich werde immer wieder hier her kommen auch wenn es so weit weg ist.
ein großes MINUS ist das Essen hier zumindest Morgens und Abends immer das selbe, mal nur Käse oder nur Kalbslederwurst (für mich ist das Kalbsleberpastete). Morgens und Abends lässt das Essen zu wünschen übrig, habe mit öfters was liefern lassen zum Abendessen.
Frühstück ist eigentlich okay.

ABSOLUTE SPITZE!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ALLES TOP
Kontra:
Ausstattung veraltet, was mich persönlcih aber nicht gestört hat...
Krankheitsbild:
Hirn-Aneurysmen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war ab 17.12.2014 für 4,5 Wochen Patientin auf der Intensivstation der Neurochirurgie und nochmals im Mai 2015 für eine knappe Woche in einer anderen Abte4ilung der Neurochirurgie. Meine Erfahrungen sind absolut TOP! Sowohl die ärztliche Betreuung, das (erlebte...)Know How als auch die tolle Pflege und das menschliche Klima habe ich als einzigartig gut erlebt. Professionelle Distanz und menschliche Zuwendung halten sich angenehm die Waage. Zum meinem Krankheitsbild: Ich wurde mit schwerer Hirnblutung aus zwei Aneurysmen eingeliefert (Subarachnoidalblutung). Es wurde ein Coiling durchgeführt und später noch eine Shunt OP. Im darauffolgenden Mai wurde noch ein Clipping an einem weiteren Aneurysma durchgeführt. Was soll ich sagen? Ich bin völlig gesund und gehe wieder meinem Job als Marketing Manager nach. Ich danke dieser tollen Abteilung von Herzen und werde die tollen Menschen dort nie vergessen. Ich bin sehr dankbar und habe keinerlei schlechte Erinnerungen oder gar schlimme Traumata, die ich heute mit mir rumschleppe. Besser geht nicht! Nochmals DANKE Euch allen! Einfach KLASSE!

Kann man (bis auf die unglaublichen Wartezeiten und das Essen) empfehlen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (ewige Wartezeiten teilweise sogar liegend)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Fachbereiche der Klinik sind sehr gut besetzt. Das Personal ist überwiegend freundlich und kompetent.
Uns wurde in dieser Klinik sehr gut geholfen. Einziger Kritikpunkt ist das wirklich unterirdische Essen. Daran kann man auch mit einem minimalen Budget noch ganz viel arbeiten.
Alles in Allem sind wir aber sehr zufrieden.

Hirntumor

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Oertel u. sein Ärzteteam)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Dame an der Patientenaufnahme könnte freundlicher sein)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (abgewohnte Zimmer)
Pro:
Ärzte
Kontra:
Station
Krankheitsbild:
Meningeom Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War bereits das vierte Mal Patient auf der Neurochirugie, das erste Mal 1989 u. seit dieser Zeit hat sich auf der Station kaum was verändert. Es gibt noch 5 Bett Zimmer u. Zimmer bei denen die Toilette auf dem Gang ist. Zimmer sind abgewohnt u. in einem sehr schlechten Zustand. Ein Ding der Unmöglichkeit in der heutigen Zeit.

Prof. Oertel ist eine Kapazität auf dem Gebiet der Neurochirurgie, ihm und seinem Team ein großes Lob!

1 Kommentar

Ako2 am 23.09.2017

Kann ich nur bestätigen, Ärzte Top, Klinik Flop. Seit 1989 hat sich in dem Gebäude nichts verändert. Sehr schade, weil die Neuro wahrscheinlich die Abteilung ist, mit der das meiste Geld verdient wird.

Sehr unfreundlich

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Schmerzen in der Schwangerschaft
Erfahrungsbericht:

Heute war ich als Notfall dort da ich recht frisch schwanger bin und schmerzen hatte. Die Empfangs Schwester war nicht freundlich,ich habe schon Kinder und eines auch verloren daher bin ich bei schmerzen sehr ängstlich, ich äußerte meine bedenken wegen der Fehlgeburt zur Antwort bekam ich:da können wir auch nichts tun das ist dann so. Anstatt beruhigend zu reden. Fand ich net gut.

Arzt top - Krankenhaus flop

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärztliche Versorgung durch Prof. Fritsch
Kontra:
Krankenhausausstattung
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im September 2015 wurde ich von Prof. Fritsch an der Wirbelsäule operiert (Dekompression Spinalkanalstenose). Schon während der vorangegangenen Untersuchungen hatte ich das Gefühl, dass es hier endlich mal einem Arzt nicht nur ums Geldverdienen geht, sondern ehrliches Interesse besteht, das Beste für den Patienten zu tun.
Aufnahme und OP waren einfach und komplikationslos. Die Versorgung durch das völlig überarbeitete Stationsteam einwandfrei und immer freundlich. (Obwohl mir niemand erklären konnte, warum unbedingt morgens um 6 Uhr unter lautem Geklapper und Türenknallen die Wasserkaraffen eingesammelt werden müssen ???)
Prof. Fritsch nahm sich täglich Zeit nach mir zu sehen und hatte immer Zeit meine Fragen zu beantworten. Selbst auf Emails reagierte er abends und am WE ! Ein OA allerdings konnte vor Arroganz kaum laufen und hatte überhaupt keine Zeit sich um meine Schmerzbehandlung zu kümmern.
Das Essen ist hart an der Grenze zu ungenießbar. Nehmen Sie es mit Humor und freuen sich über ein paar Kilos weniger...
Das Krankenhaus ist uralt und leider haben die Modernisierungen noch nicht den Stand der Zeit erreicht. Zimmer ohne Toilette finde ich, vor allem für die vielen gehunfähigen Patienten, auch grenzwertig. Da bleibt noch viel zu tun.
Das Krankenhausmatratzen unbequem sind bestätigt auch dieses KH. Das man für Wirbelsäulenoperierte aber nur 2 weiche Matratzen hat (im ganzen KH) ist fast unglaublich. Ich habe mir meinen eigenen Topper besorgt.
Aber wenn ich nochmal Probleme mit meiner WS bekommen sollte, dann gehe ich trotz der mangelhaften Ausstattung des KH zurück zu Prof. Fritsch!

Tumor Proben erkannt durch Schwerhörigkeit einseitig

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP Verlauf
Kontra:
Krankheitsbild:
SCHWERHÖRIGKEIT einseitig Tumor ähnliches Gebilde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 26 Jahre alt und leide seit 4 Jahre an starken Kopfschmerzen linksseitig und höre linksseitig sehr schlecht.
Nach jahrelangen Arztbesuchen, Krankengymnastik und Geduld wurde ich zum MRT UND CT geschickt.
Dort die Diagnose dass "etwas" Tumorähnliches mitten im Kopf liegt. Um dies genauer behandeln zu können benötigen Sie Proben.

GEFAHR: der tumor liegt sehr nah am sehnerv und an der hauptschlagader vom Hirn.

Es gab somit einige Risiken und Ängste.

Aufgrund dessen nahm der Oberarzt persönlich die OP über den Weg der Nase vor.(womit ich persönlich sehr glücklich bin dass er diesen Weg gewählt hat und nicht über die Schädeldecke selbst)

Nach nun 3 Wochen ist fast alles verheilt.

Ich bin sehr dankbar dass die Proben OP so verlief und hoffe nun auf ein positives Ergebnis.

Unterste Schublade

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Leider nein
Kontra:
alles /zuviel
Krankheitsbild:
Durchfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde um 7:30 bestellt, hatte eine Untersuchung und gegen 11 uhr wurde mir gesagt das ich erst um 18 uhr mein bett bekäme, der Termin stand schon seit 3 wochen fest.

Niemals wieder! Für Infos muss man betteln keiner fühlt sich verantwortlich oder zuständig alle sind maßlos überfordert. Nach einem Arzt such man vergeblich und wenn man einen findet weis er nichts. Die Ärzte sagen ich kenne die Akte nicht und die Schwestern sagen immer sie müssen erst den Arzt fragen. Ich wusste nie wer eigentlich mein Ansprechparter ist, wer mein Arzt ist oder wen ich überhaupt ansprechen sollte. Das schlimme ist das wussten die selbst nicht. Die beste Antwort war immer - Das macht die kollegin... wer das sei wisse sie nicht denn sie ist für mich nicht zuständig. Das kam aus dem Schwesternzimmer direkt gegenüber von meinem Zimmer. Die Ärzte die man zu gesicht bekam waren alles Kinder bestenfalls 25 Jahre alt die nicht wussten was vorne und hinten ist und nur abgespeicherten und nichts sagende Antworten lieferten und völlig überfordert.

Das Essen in einem KH ist selten ein Sterne menü das ist klar aber was hier geliefert wird kann selbst der größte Hunger nicht runterwürgen. Selbst Dosenfutter würde Sterne bekommen wenn das Essen hier als Maßstab genommen würde.

Ich hatte einen geplanten Aufenthalt von einem Tag der künstlich mit aller gewalt zu einer Woche gestreckt wurde ohne jegliche Begründung hauptsache das Bett ist belegt ich war nur zur Untersuchung da keine Behandlung oder Beobachtung. Die geplanten Untersuchungen wurden verschoben oder einfache Untersuchungen wie Urin Proben wurden auf die lange Bank geschoben nur um den Aufenthalt zu verlängern. Bei mir z.B. Urin wurde trotz wiederholtem nachfragen nicht genommen bis die Labore übers WE geschlossen waren, ich soll bleiben übers WE.

Ich rate jedem davon ab diese Klinik in betracht zu ziehen hier fühlt man sich nicht als Patient sondern rein als Objekt um Gelder zu beziehen. Ich habe das KH fluchtartig verlassen.

1 Kommentar

dany1202 am 27.08.2017

Also das kann ich fast nicht glauben tut mir leid bin seit 1 Jahr dort in ambulanter sowie Stationair in Behandlung , und muss sagen die Arzte geben sich dort mühe ohne ende .
Und es wird überall gespart . Auch an den Menschen

Unzufrieden

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Psychologe nett
Kontra:
wird angemault, nicht ernstgenommen
Krankheitsbild:
Psychose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich war schon öfters in der Psychiatrie und jedesmal wurde ich enttäuscht. Man muss für jede Untersuchung kämpfen das es untersucht wird.

Die Pfleger sind nett wo es auch welche gibt die nicht nett sind.

Ein ganz großer Pluspunkt sind die Psychologen auch die Leute in der Bäderabteilung.

Sagen wir mal so die Therapien sind gut.

Man weiß gar nicht welcher Arzt für einen zuständig ist, weil sie fast täglich wechseln.

Medizinische Versorgung sehr gut!

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Absprachen der Abteilungen untereinander unbefriedigend)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Einrichtung hätte eine Erneuerung sehr nötig)
Pro:
Liebevolles und sehr motiviertes Pflegepersonal
Kontra:
Etwas unorganisierte Abläufe... Etwas arrogant wirkender Chef der bei der Visite nur den Zuschlag für die ambulante Behandlung in seiner Klinik haben wollte
Krankheitsbild:
Verdacht auf Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren etwa 10 Tage stationär auf der Station KK03. Da die Neuropäd. keine Betten mehr frei hatte.
Die ärztliche Versorgung und die Leistung des Pflegepersonal waren mit kleinen Ausnahmen sehr gut. Leider waren die Ärzte der einzelnen Abteilungen nicht immer gleicher Meinung und so kam es, dass ein Medikament täglich neu an- und abgesetzt wurde. Ein weiterer kleiner Minuspunkt war, dass die kardiologischen Ärzte bei der neurologischen Betreuung nicht ausreichend über die einzelnen Untersuchungen informiert waren, sodass man einen bluttest 2 mal machen musste weil die Ärztin nicht wusste, dass der Patient nüchtern sein muss! Da der Patient noch kein Jahr alt war, war dies natürlich für uns Eltern sehr dramatisch.
Was leider einen sehr negativen Beigeschmack hatte, war die Tatsache, dass man als Begleitperson auf einem sehr alten und ausgedienten 'Sessel' nächtigen musste. Die Toiletten musste man sich mit allen Besuchern der pädiatrischen Abteilungen teilen. Duschen konnte man als Angehöriger nur in der Umkleidekabine des Personals zwischen ToilettenStühlen und Spinten. Dass noch solche Zustände in deutschen Kliniken herrschen hat mich sehr erschreckt!!

Abschließend ist nochmal zu sagen, dass alle Ärzte (Assistenzärzte miteinbezogen) und das komplette Pflegepersonal (egal ob Schüler oder examiniertexaminiert Fachkraft) sehr sehr freundlich, motiviert und kompetent waren!! Egal welche Frage man hatte, das Personal der KK03 war immer sehr bemüht sie zu beantworten. Man fühlte sich dort sehr gut aufgehoben und betreut!

Hervorragender Herzchirurg

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Aufklärung und Betreuung vor und nach OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenrekonstruktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

-Hervorragender Herzchirurg
-Freundliches Personal, Schwestern und Pfleger überwiegend Deutsche
-nicht zu große Universitätklinik
-moderne Zimmer
- sehr gute nachoperative Betreuung

Top Behandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette, liebevolle und ausführliche Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prellung der Nase und Kiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
Heute war ich mit einem Notfall in der Mund/Kiefer Chirurgie und möchte mich bei dem zuständigen Team, Arzt (Dr.Nell) und Schwester (Jacqueline) für die nette,liebevolle und ausführliche Behandlung bedanken.

Ich kann die Mund/Kiefer Chirurgie nur weiter empfehlen.

zerebrale Hypoxie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (unklare Fragestellung)
Pro:
leider nein
Kontra:
siehe oben Beschriebenes
Krankheitsbild:
Shuntträgerin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Pat. ist Shuntträgerin. Wir kamen wegen des Verdachtes eines Hirnunterdruckes in die Ambulanz. Hier konnten wir vortragen alle Symptome, die für einen Unterdruck spezifisch sind - es kam aber immer die gleiche Antwort; "dies Beschwerde ist kein Symptom eines Hirnunterdruckes". Dennoch kam es zu einer OP. mit der Indikation "eine Shuntdysfunktion kann nicht ausgeschlossen werden". (Es hätte einfach nur der Hirndruck gemessen werden müssen und die Indikation zur Shuntrevision wäre eindeutig gewesen) Bei dieser Operation kam es leider zu einer Infektion des eingesetzten Shunts, sodass 4 Wochen später eine erneute Operation von Nöten war. Dieses mal verlief die Operation gut, jedoch anästesiologisch kam es zu einem hypoxischen Hirnschaden. Ein hypoxischer Hirnschaden - bei welchem Schweregrad auch immer - ist gleichzusetzen mit "patriellem Mord".
Zusammenfassung: Die ärztliche Versorgung ist auf allen Gebieten und auf allen Ebenen unärztlich! Die Grundlage einer ärztlichen Versorgung ist die Verantwortung - die hat es nirgends gegeben. Jeder macht irgendetwas - aber jenseits von Verantwortung - nur so ist das oben Beschriebene möglich. Wenn man bedenkt, dies ist eine Universitätsklinik, dann ist die Frage, zu was werden die zukünftigen Kollegen herangebildet, wenn die ärztliche Grundvorraussetzung fehlt - die Verantwortung!
Ich gehe davon aus, dass das oben Geschriebene noch zu einer juristischen Auseinandersetzung führt!

Grüner Schleim

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidenwand -OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Miesglückte Nasenscheidenwand-OP in der Klinik Landstuhl übler Geruch in Nase und permanenter ausfluss von grünem Schleim nach ca. 2 Monaten, Termin mit Uni Klinik Homburg ausgemacht. Termin am 8.11.2016 8:oo Uhr. Nach ca.100 Min.Wartezeit war ich endlich dran, Bemerkung Termin war um 8:00 Uhr Behandlung bei einem Prof.Dr........ war sehr ernüchternd,hörte nur mit einem Ohr zu, wollte Ihm meine Fotos zeigen von meinem Krankheitsbild siehe oben, interessierte ihn nicht. Etwas zum Inhalieren und Nasenemulsionen mitbekommen. Zweiter Termin am 16.11.2016 8:00 Uhr. Nach ca. 70 Min. Wartezeit wohlbemerkt erster Termin am Morgen. Behandlung wieder bei Prof.Dr....... Geschmack und Geruchstest durchgeführt alles soweit ok. Auf meine Fragen was wir jetzt machen, bekam ich die Antwort er müsse ein Termin bei seinem Chefarzt machen. Bekam ein Termin am 16.12.2016 09:30 beim Chefarzt laut Terminkarte. Termin am 16.12.2016 09:30 Uhr. Nach ca.75 Min.Wartezeit war ich endlich dran, aber nur weil ich misch beschwerte. Behandlung bei Prof.Dr...... wie die letzte male, ich wunderte misch das sein Chef gar nicht anwesend war, er hatte doch extra ein Termin vereinbart, er fragte misch wie es mir geht, Antwort von mir, von was es mir besser gehen soll, wo doch bis jetzt fast gar nichts unternommen wurde, Befund von MRT ( Überweisung von Hausarzt )chronische Nasennebenhöhlenentzündung , darauf gingen wir zum Chefarzt der Klinik. Und jetzt kommst ganz dicke auf misch zu, Wartezimmer überfüllt, Patienten saßen teilweise schon im Flur, Wartezeit nochmals ca. 2-3 Stunden, ich fragte nach wie das sein kann, obwohl ich ein Termin habe. Antwort ich habe ein Termin beim Prof.Dr..... gehabt und nicht beim Chefarzt. Wie sich heraus stellte hat der gar kein Termin mit dem Chefarzt vereinbart. Fazit: Außer Spritkosten, Zeit und Parkgebühren konnte die HNO-Klinik mir nicht helfen, Arbeitsleistung und Terminvergabe mangelhaft, 2 Monate sind mir dabei verloren gegangen. Danke für diese Leistung

Sohn verstorben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor 4 Jahren meinen 30 jährigen Sohn operiert Herzklappenrekonstruktion ein Jahr später Fäden gerissen sagte Professor Schäfers wieder operiert 2 Jahre später verstorben ......Unendlich traurig

Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
War nichts ok
Kontra:
War nichts ok
Krankheitsbild:
Nerven wurden im Rücken verödet
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich War im Juli auf der neurochirugie. Stationsärztin.unfreundlich. gaben sich keine Mühe älteren Menschen zu helfen zb beim essen .hat sie über Haupt nicht interessiert. Meine infusionen lag zwei tage.in der sonne auf der Fenster Bank .so eine schlamperei.von Personal hab ich in keinem Krankenhaus erlebt und sich dann noch lustig machen über die Patienten. Pfui.teufel.die gehören nicht in ein Krankenhaus

Asoziale Schwestern !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Arzt war sehr bemüht
Kontra:
Alles auf der station
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war ende September 2016 Notfallmäßig in der Neurologie wegen einer Hyperkinesen (Scherzhafte zuckungen in den Armen und Beinen nach Neuroleptiker einahme). Therapiert wurde es erst mit Tavor i.v das nicht geholfen hat. Dann wurde mir ein antidot namens Akineton gespritzt und der Horror begann...
Ich habe alle 30 Sekunden vergessen was ich gesagt habe, habe stimmen gehört, habe Halluzinationen gehabt, habe mit mir selbst geredet. Also ich war total psychotisch und Verwirrt ohne ende. Ich sollte dann 1 Nacht zur Überwachung auf die Neurologische Station im 4 Stock. Ich wurde dann in den Hintersten ecke geparkt im Aufenthalt Raum. Wo natürlich 10 Sträuche, Figuren, Bilder standen...Die meine Halluzinationen natürlich nicht wirklich gebessert haben. Die Pflege war unter allerster sau. Die krankenschwestern haben mich zum teil ausgelacht, es wurde mir nicht geholfen als ich vor den Schwestern mit den Sträuchern geredet habe ( Ehr im Gegenteil ich wurde ja ausgelacht und vorgeführt). Ich wurde ehr gemieden. Ich bin verwirrt auf der Straße herum gelaufen und hatte kurze klare Momente wo ich gottseidank nochmal den weg in die Klinik alleine gefunden habe ( Gottseidank ist keinem etwas passiert, ich hätte ja auch in ein Auto mit kleinen Kindern reinlaufen können). Ich wurde im Klinik Gelände von Besuchern gefilmt. Das alles habe ich in den "Klaren" Momenten mitbekommen. Am letzten Tag wo ich auf der Horror station war wurde mir von der Auszubildenen vorgeworfen warum ich nicht wie ein "Normaler" mensch meine Unterhose täglich wechsele ( Genau diese Wortwahl ). Aber ich konnte garkeine Antwort geben weil ich so verwirrt war und zum Teil garnicht wusste wie ich heiße, welches Datum wir haben u.s.w. Also ich hatte andere Gedanken wie meine Unterhose zu wechseln ( Eigentlich erwartet man Hilfe von der Krankenschwester, die einen daran errinert). Noch nie so eine Station erlebt, die Schwestern haben definitiv ihren Job verfehlt. Nie wieder Neurologie!!!

Medizinische Versorgung topp, aber ansonsten ...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung, Ärzte
Kontra:
Sparmaßnahmen in der Pflege, Essen
Krankheitsbild:
Wirbelsäulenversteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War kürzlich in der Klinik wg. Wirbelsäulenversteifung. Ärztlicherseits wurde ich bestens betreut und behandelt. Auch die Schwestern und Pfleger waren stets freundlich und hilfsbereit. Da ich vor einigen Jahren schon einmal in dieser Klinik (gleicher Fachbereich) war, sind mir erschreckende Änderungen aufgefallen. Die Arbeit des Pflegepersonals hat sich vervielfacht, ohne dass dafür mehr Personal da wäre. Grundsätzliche Dinge wie Fieber- und Blutdruckmessung fallen ganz weg. Das Essen ist eine reine Katastrophe. Es wird ganz salzlos gekocht und auch ansonsten minimal gewürzt. Liebe Frau Deluiz-Ecker: Das ist zwar vielleicht gesund, aber es führt zu einem gegenteiligen Effekt. Wer nicht in der Lage ist, den Pizza-Service zu bestellen, der lässt sich Gewürze von zu Hause mitbringen (ich auch) und verwendet die mehr als er es zu Hause tun würde. Merke: Gut meinen ist nicht immer gut machen. Auch zur Sauberkeit gibt es viel zu sagen. Die Damen vom Reinigungsdienst tun in der knappen Zeit ihr bestes, können aber nicht mehrmals am Tag - was bei 2 Toiletten für 40 Patienten durchaus notwendig wäre - putzen.
Insgesamt bleibt zu sagen:
Medizinisch wurde ich gut behandelt, das Essen ist indiskutabel, die Sauberkeit lässt zu wünschen übrig.
Für medizinische Eingriffe kann ich die Klinik empfehlen, aber dann so schnell es geht, raus dort.
Interessant ist noch der Fahrdienst innerhalb des Klinikgeländes. Von 6 Fahrzeugen sind 4 dem Sparwahn zum Opfer gefallen. Ergebnis: Meine Mitpatientin, eine ältere gehunfähige Frau, musste 4 (!) Stunden in einem zugigen Eingangsbereich warten, bis sie zurück zur Station gebracht wurde! Ihre Bitten, ihr ein Taxi zu schicken, das sie dann auch bezahlen wollte, wurden brüsk abgewiesen mit dem Hinweis, das dürfe man nicht.
Mein Vorschlag: Dann seid doch ehrlich und führt gleich amerikanische Verhältnisse ein, wo man direkt nach dem Aufwachen nach der Op ins Hotel gegenüber wechselt, um ja keine Kosten zu verursachen!

Überlebt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
?
Krankheitsbild:
copd
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Top Ärzte die alles tun zum Wohle des Patienten.

Top Leistung - top Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal einfach nur toll!
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Volvulus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der OP (Volvulus) unseres zwei Tage alten Sohnes ging es von der Kinderchirurgie auf die Intensivstation. Nach einem Monat Behandlung kann ich sagen, dass ich diese Station mit den Ärzten und dem Pflegepersonal (das war im Jahre 2011) 100 % empfehlen würde. Die Ärzte waren zu jederzeit ansprechbar, man wurde immer über den neuesten Zustand informiert. Hervorzuheben ist auch das Pflegepersonal. Es arbeitet 100 % gewissenhaft und mit größter Sorgfalt. Mit Liebe und Zuneigung, einfach unglaublich. Es gab keine Ausnahmen, das gesamte Team war genial. Nebenbei bemerkt wird hier sehr streng auf Hygiene geachtet, was sehr wichtig ist, besonders in der Intensivmedizin. Wir danken allen Ärzten und dem super geschulten, einfühlsamen Pflegepersonal aus dem Jahr 2011 unendlich viel.

Top Leistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelligkeit, Aufklärung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Volvulus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde im Juli 2011 am 2. Tag nach Geburt von einer anderen Klinik nach Homburg verlegt mit Verdacht auf Volvulus. Angekommen in der Kinderklinik empfingen uns die diensthabenden Ärzte und waren bereits über alle Details informiert. Bereits ca. 15 min nach Ankunft waren die Untersuchungen durchgeführt. Der Verdacht auf Volvulus des Dünndarms bestätigte sich. Es dauerte wirklich keine 30 Min, da lag unser Sohn bereits im OP Saal. Wir danken Herrn Dr. Magnus-Meier für seine tolle Arbeit bei der OP und der Anästhesie-Abteilung. Direkt nach der OP gab es bereits im Gang von Dr. Magnus-Meier ein Aufklärungsgespräch, in dem er die OP zusammengefasst hat. Alles lief reibungslos ab. Tausend Dank!!!

Schlimme Leute

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Das sowas Studieren darf
Krankheitsbild:
Zahnschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute am 16.10.016 waren wir wegen meinen Mann wegen üblen Zahnschmerzen in der Uni da in Zweibrücken kein Notdienst zu reichen war. Sowas unfreundliches und arrogantes hatte ich echt noch nicht erlebt.Da hat der Patient schon abartige schmerzen und man wird da auch noch doof angemacht und bekommt eine dumme und unnötige Rede gehalten.Sowas muss echt nicht sein!!! Wir raten jedem von der Abteilung ab!!

3 Kommentare

I.W.H2 am 08.01.2017

Hallo,
Wir waren selbst mit einem Notfall in Behandlung und können ihren Kommentar nicht bestätigen.
Die Anwesenden Personen (Arzt/Krankenschwester) waren nett, liebevoll und zuvorkommend.
Wir können nur positiv berichten. Vielleicht muss man zuerst den Fehler bei sich suchen, bzw. das eigene Verhalten hinterfragen.

  • Alle Kommentare anzeigen

nur diese klinik kommt für mich in frage

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles von a bis z
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Geburt KS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich habe 2013 meinen kleinen sohn in dieser klinik per kaiserschnitt auf die welt gebracht. auch nach 10 stunden wehen, einem wirklich nervtötendem wehengebrüll meinerseits sind die hebammen ruhig, und einfühlsam geblieben. schlussendlich musste dann doch ein ks gemacht werden wegen geburtstillstand und beckenschiefstand und auch danach war das klinikpersonal super. man hat sich um meine bedürfnisse gekümmert ohne dass ich was sagen musste, alle waren sehr sehr lieb. auch auf station waren die schwestern stets hilfsbereit und zuvorkommend. die ärzte mehr als kompetent und gründlich.ich kann diese klinik nur empfehlen, denn da ist man meines erachtens am allerbesten aufgehoben.

Einfach super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kann ich zu 100% weiterempfehlen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
LungenOP
Erfahrungsbericht:

Prof. Schäfers ist der beste Arzt in der gesamten Uni überhaupt!
Ein Arzt der seinen Beruf liebt und lebt!

In dieser Klinik findet man all das was in den meisten Kliniken der Uni fehlt (Organisation, nur nettes Personal, prima medizinische Betreuung, jeder Handgriff sitzt und jeder weiß wann was zu tun ist ohne dass man selbst als Patient immer für den nächsten Behandlungsschritt mitdenken muss)!

würde mich dort wieder behandeln lassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
der Oberarzt war sehr motiviert
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich kann eigentlich nur positives berichten. Über die behandelten Ärzte, Ambulanzpersonal, Krankenschwestern -und pfleger. Alles wurde mir erklärt, meine Fragen wurden beantwortet. Alle waren sehr freundlich und zuvorkommend.

Lange unberechtigte Wartezeiten in der ganzen Ambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeit)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen und Schwestern
Kontra:
Lange lange nicht berechtigte Wartezeiten trotz Termin
Krankheitsbild:
Schwanger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lange Wartezeiten trotz Termin und das wirklich immer. Bin schon seit 2Jahren hier in Behandlung und habe selten unter mindestens 2Stunden gewartet.die Anmeldung ist eine Katastrophe das trotz hohem Patienenaufkommen immer nur ein Schalter geöffnet ist und man sich erstmal mindestens eine viertel Stunde anstellen muß um sich überhaupt mal anmelden zu können....
Die Hebammen sowie die Schwestern sind wirklich fürsorglich und sehr nett. Man wartet sehr lange auf einen Arzt.....
Was das betrifft in keinster Weise zu empfehlen.....

Ki.Kardiologie, für uns nie wieder!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Mit Ober/Assistenz und Pflegekräften)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Im letzten 1 1/2 Jahr)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Alte Führung...
Kontra:
"Neue" Führung....
Krankheitsbild:
Pulmonalatresie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider hat die Kinderkardiologische Betreuung in den Jahren sehr nachgelassen, die Arroganz des Oberhauptes möchte ich dabei besonders erwähnen....
Eltern werden als "nicht Mediziner" arrogant und herablassend abgetan...schade!
Verschlechterungen des Gesundheitszustandes nicht "ernst"genommen und dann auf Psychiche-
Probleme "abgeschoben"...ca.über ein Jahr wurden wir nicht "ernst" genommen...
Letztendlich wurde nach einer Untersuchung(keine 24Std.später nach Uni Hom.) eine Lebensgefährliche Diagnose gestellt,die(durch 3!weitere Kardiologen bestättigt wurde)!!!
"Normalerweise" hätte das nicht passieren dürfen!!!
Obwohl das Kind des öfteren wieder Zyanotisch wurde, befand Hr.Prof.einen erst viel später angesetzten Herzkatheter im Vorfeld schon für "überflüssig"....
KI-Kardiologie Hom. ist für uns Geschichte!!!
Ich danke aber trozdem den vielen anderen Ärtzen der damals ersten Stunden für die Jahrelange gute Versorgung, ebenso den Stationen K1&K3!!!

PTK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Hornhautdystrophie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich leide seit ca. 10 Jahren unter einer Hornhautdystrophie, neben den Schmerzen hat sich auch meine Sehfähigkeit sehr verschlechtert, auf dem linken Auge auch verschwommenes Sehen. Mehrere Versuche mit Salben und verschiedenen Brillen sind gescheitert. Kontaktlinsen kann ich wegen zu trockener Augen nicht tragen. Nach jahrelangen Versuchen und verschiedenen Augenärzten und Behandlung in einer Klinik war ich auf Anraten meiner Augenärztin in Homburg. Ich bin mit allem sehr zufrieden. Die Wartezeiten an der Anmeldung sind zwar lang, ist aber in anderen Kliniken auch nicht anders. Ansonsten sehr schöne Zimmer. Im Gegensatz zu anderen Kliniken sehr, sehr sauber. Sehr gutes Betriebsklima. Stets gut gelaunte Ärzte und Pflegekräfte. Die OP verlief sehr gut. Der behandelnde OA konnte mir während der OP meine Angst nehmen, in dem er sich mit mir unterhalten hatte. Sehr menschlich und einfühlsam. Mit dem Ergebnis der OP bin ich sehr glücklich. Die Sehfähigkeit auf dem rechten Auge hat sich sogar verbessert. Ein Lob an alle Ärzte, Pflegekräfte sowie Reinigungskräfte. ich bin überglücklich mit diesem Ergebnis. Meine zweite OP, das andere Auge betreffend, lasse ich auch dieses Jahr in dieser Klinik vornehmen.

Vertrauens-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Auswahl des Chirurgen!
Kontra:
Ständiger Wechsel der Stationsärzte!
Krankheitsbild:
rezidivierende rupturierte Zysten, Hämatom.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach rezidivierender Einblutung in den Unterbauch muss ich die Klinik wieder loben.
Toll finde ich es, das man sich den operierenden Chirurgen, sozusagen wünschen kann. Ich vertraue diesem Arzt meine Gesundheit voll und ganz an. Das würde ich nicht bei jedem tun.
Auch die Ärztin, die werktags in der Ambulanz zuständig ist, kümmerte sich kompetent um meine Krankengeschichte und Nachsorge.
Auch wird hier sehr auf meine Blutverdünnungspflicht geachtet und diese durchweg gut kontrolliert.
Sehr gut finde ich auch, das es in dieser Klinik nur Zweibett-Zimmer gibt. Dies macht für mich persönlich einen längeren Aufenthalt angenehmer.
Sauberkeit und Ordnung ist ebenfalls zu loben.
Ein 1A Service wird auch auf der Aufwachstation geleistet, was sicher nicht in jeder Klinik so vorhanden ist.

Sehr gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte-und Pflegeteam sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Trümmerbruch Schienbein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde mit einer schweren verletzung von einem anderen Krankenhaus eingeliefert.Muss sagen ich fühlte mich von beginn an in guten und sicheren Händen.Meine Operationen verliefen sehr gut und das Ärzteteam war Sehr gut.Genau so kann ich von dem Pflegepersonal der UC1 Sprechen,sehr Freundlich,sehr Kompetent und sehr zuverlässig.Es wurde auch Täglich gereinigt.

Organisation schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Terminvergabe fragwürdig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Assistenzärztin schnell und kompetent
Kontra:
Wartezeit für nachfolgende Untersuchungen und Terminvergabe ungenügend
Krankheitsbild:
Kontrolluntersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ambulanz, Innere II: Die Terminvergabe erfolgte nur an einem Tag und zwar am 29. des Monats für den darauf folgenden Monat. (Frage mich wie man alle Termine für den darauf folgenden Monat an einem Tag vergeben kann.)
Termin schließlich erhalten musste jedoch für eine Ultraschalluntersuchung bis zu 4 Stunden warten. Zuerst Gespräch mit einer Assistenzärztin dann Blutentnahme, danach Wartezeit nochmal 2 Stunden, obwohl die Ultraschalluntersuchung als erstes gemacht werden sollte.
Terminvergabe fraglich, Wartezeit unverhältnismäßig.

Operation ja, Aufenthalt nein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Reinigungspersonal, Operateur, Chefarzt
Kontra:
Das Personal auf Station A-02 mit Oberärztin
Krankheitsbild:
Keratoplastik bei Keratokonus (Voroperation CPK)
Erfahrungsbericht:

Wenn sie Freund von Inkompetenz, Arroganz, Respektlosigkeit und Mobbing sind, dann empfehle ich die Station A-02. Eine Oberärztin, die mir einen Aktionspotenzial nicht erklären kann und den Namen der zu eliminierenden Zellen (Epithelzellen)nicht weiß, ist im falschen Beruf. Als Ersti der Agrarwissenschaften darf es nicht sein, dass ich mit meinem Abiturwissen und neuer Student eine Oberärztin aufkläre in ihrem Beruf. Noch bis zur OP konnte sich diese Oberärztin von A-02 nicht entscheiden, ob ich mit Gas oder Spritze betäubt werde für die CPK und meinte, nachdem ich gefrühstückt hatte, dass ich vorsichtshalber nüchtern in die OP soll, was mir von keinem Personal mitgeteilt wurde. Bis zum Operateur war das gesamte Personal inkompetent als auch teilweise unmenschlich im Umgang mit Patienten. Selbst die Anästhesistin war die Arroganz in Person und lachte über meinen Abiturdurchschnitt aus Baden-Württemberg. Das Abiturniveau im Saarland und den anderen Bundesländern sind ja öffentlich bekannt. Der Operateur führte das Aufklärungsgespräch, was die Stationsärztin ungenau vollzog mit den Worten, dass ich den Operateur fragen soll, den ich erst im OPraum begegnete. Meine Verunsicherung wegen der Inkompetenz seiner Kollegen konnte er professionell sänftigen durch Kompetenz wie es sich für einen 12 Semesterstudenten gehört. Die Anästhesistin hat vielfach neben die Vene gestochen bis sie meine Mammutvene dann gefunden hat und das am Armwinkel, wobei das Handgelenk besser dafür geeignet ist. Die OP verlief bestens und auch bis zur Entlassung wurde ich nur kompetent vom Operateur betreut. Das einzig positive auf der Station ist das Reinigungspersonal, welches in einem gebrochenem Deutsch, aber dafür mit Humanität, Engagement und Motivation auftrat, welches allen anderen fehlt auf der Station. Eine Ärztin teilte mir nach Mitternacht noch mit, dass ich meine Keratoplastik bei Keratokonus nicht vom Chefarzt erhalte, wenn ich diese Beschwerde tätige. Hier ist sie für alle sichtbar!

1 Kommentar

Weissnix am 18.07.2016

Wenn ich so ein kluges Köpfchen wäre wie Sie, würde ich mich mit so viel Inkompetenz keinesfalls abgeben. Gut, dass sie mal allen gezeigt haben, wie der Hase läuft. Hut ab, nicht jeder ist Abiturient und hat so viel Durchblick!

Na ja, so toll ist es nicht !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Guter,schneller und harmonischer Verwaltungsablauf
Kontra:
Schlechte Betreuung auf Station !
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dass das Essen,vor allen Dingen Frühstück und Abendessen, mehr als dürftig ist !
Qualität, Zusammensetzung und Abwechslung völlig unzureichend. Jeder Hartz IV - Empfänger würde ein solches Essen ablehnen !

1 Kommentar

Tweety1905* am 24.01.2019

Also, man kann ja vielleicht über vieles meckern. Aber das Essen ist doch für eine Klinik wirklich nicht schlecht.
Frühstück je nach Wahl: Butter, Honig, Marmelade oder Schokocreme. Dazu Brot oder Brötchen.
Abendessen: Wurst, Käse, Brot.
Das ist ein ganz normales Abendbrot.
Ich habe in Homburg beide Kinder zur Welt gebracht. Bin nun das zweite mal in wenigen Monaten in der Klinik. Also, wenn Haftz 4 Empfänger das ablehnen, leben wir in einer falschen Welt.
Sicher, nicht alles ist lecker. Dazu kommt dann auch noch der persönliche Geschmack. Aber das Essen so schlecht hin zu stellen ist glaub ziemlich übertrieben.

Nur positive Erfahrungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Chef - fachlich und menschlich herausragend
Kontra:
Das Essen - aber das ist von nachgeordneter Bedeutung
Krankheitsbild:
Mitral- und Aortenklappeninsuffiziens, Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Da ich seit einem halben Jahr an teilweise extremen Herzrhythmusstörungen (Extrasystolen und Vorhofflimmern) litt, habe ich mich für eine OP in der Herzchirurgie in Homburg entschieden. Durch meinen Arzt wurde ich nach einem sehr ausführlichen Aufklärungsgespräch, bei dem mir alle denkbaren Alternativen einschließlich eines "Plan B" erläutert wurden, bereits einen Tag nach der Einlieferung operiert. Dabei wurden die Mitral- und die Aortenklappe rekonstruiert, eine Elektroablation des linken Vorhof durchgeführt und das linke Herzohr amputiert. Nach insgesamt neun Tagen Klinikaufenthalt wurde ich in bereits relativ sehr gutem Zustand in die Reha-Klinik verlegt.
Was und wie ich es auf der Station CH02 erlebt habe, war vorbildlich in jeder Beziehung. Vom Chef, über die anderen Ärzte, die Pfleger und Schwestern bis hin zur jungen Schwesternschülerin bin ich ausschließlich freundlichen, kompetenten und mitfühlenden Menschen begegnet, die mich als Mensch, und nicht als Fallnummer gesehen und behandelt haben.
Dafür gilt ihnen allen mein großer Dank!
Dass das Essen teilweise eine Zumutung war, kann ich zwar auch bestätigen, aber wie bereits einige meiner "Vorredner" festgestellt haben, ist dies bei einem solchen Aufenthalt von absolut nachgeordneter Bedeutung.

Nie mehr dort hin !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Personal nett...
Kontra:
Personal überlastet
Krankheitsbild:
Unterschenkelbruch,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mir dort im Oktober 14 den MRSA KEIM Geholt,Schlechte Hygiene !!!
Personal sehr nett ..

Ärztlich top, Verwaltung (mittlerweile) flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärztlich top, Verwaltung (mittlerweile) flop)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärztlich absolut gut, Infos bezüglich Verwaltungsabläufe (mittlerweile) eher schlecht)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Gibt es eigentlich nichts auszusetzen, auch wenn man vielleicht mal mit einem Arzt nicht so kann, medizinisch auf alle Fälle gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Habe halt den Vergleich und da hat es sich verschlechtert. Vor wenigen Jahren hätte ich noch ein zufrieden bis sehr zufrieden hier gegeben.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Wartebereich hat wohl die besten Jahre hinter sich. Diskretion bei Anmeldung absolut nicht gewährt, Lösung wären schalldichte Kabinen. Man bekommt zu viel vom Schalter bei Anmeldung von anderen Patienten mit, wenn man im Wartezimmer wartet)
Pro:
Ärztlich fühle ich mich doch recht gut betreut
Kontra:
Terminvergabe und Anmeldung (beides im Langtext geschildert), lange Wartezeiten, trotz Termin
Krankheitsbild:
über Jahre verschiedene ambulante Behandlungen im HNO Bereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit vielen Jahren bin ich immer mal wieder wegen verschiedener Probleme im HNO Bereich als ambulanter Patient in der Klinik. Obwohl es auch noch andere eher kleinere Kliniken mit HNO Abteilungen in meiner Umgebung gibt ist für mich als Patient aus der Nähe von Homburg die Uniklinik halt mein Anlaufpunkt bei gesundheitlichen Beschwerden. Gerade an so einer Uniklinik ist halt die Fluktuation, allen voran im ärztlichen Bereich, doch recht groß. Selten das man bei einer Behandlung mit Folgeterminen, an den gleichen Arzt kommt, es sei denn, daß es sich um eine Sprechstunde in einem speziellen Fachgebiet handelt. Da ist dann die Wahrscheinlichkeit etwas größer, vom gleichen Arzt betreut zu werden. Ständig neue Gesichter und nicht immer stimmt da die Chemie, bezüglich Vertrauensverhältnis usw. Aber das ist auch normal. So war ich eigentlich über die ganzen Jahre froh, daß ich, zumindestens bei der Anmeldung, über viele Jahre immer die altbekannten Gesichter sah. Das war so ein 4er Team, die echt einen super Job machten, selbst bei größtem Streß die Ruhe bewahrten und sehr souverän wirkten. Aber vor etwa 3 Jahren oder so hat sich das leider auch verändert, leider zum negativen. Gestreßte und weniger freundliche Mitarbeiter, die auch nicht wirklich souverän, sondern eher total überfordert wirken. Ab und an sehe ich noch ein altbekanntes Gesicht in der Anmeldung und bin dann froh, von dieser Person "bedient" zu werden. Ich hatte schon vor Jahren in einem dort aufgestellten Meckerkasten, verschiedene Dinge angesprochen, aber es hat sich nichts geändert. Die Ärztliche Behandlung ist doch sehr ok. Pflegerisch kommt es echt auf die Person an, mit der man zu tun hat. Einige Pflegekräfte sind sehr launisch. Eine Pflegekraft, keine Ahnung ob das der Chef der Abteilung ist, habe ich nicht nur launisch, sondern auch frech erlebt. Ganz schwer ist es, telefonisch einen Termin zu bekommen. Entweder dauernd besetzt oder es hebt niemand ab, ist wohl einfach für 1 Person nicht zu stemmen.

Vom Professor bis zur Reinigungskraft super menschlisch und Patientenorientiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
einfach alles
Kontra:
gibt es nichts
Krankheitsbild:
Lungentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr kompetentes Personal, ich fühlte mich jederzeit gut und sicher aufgehoben. Das gesamte Team der Station CH02 ist völligst für den Patienten da.

Geburt mit Kaiserschnitt top!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013, 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Zuvorkommendes, geduldiges Personal, Kinderärzte brauchen 1 Minute bis sie da sind,
Kontra:
Kleine Zimmer, kleine Bäder, harte Betten
Krankheitsbild:
Geburt, Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nie mehr Homburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kompetet in Fachbereichen
Kontra:
Sehr schlechte Abläufe, viel zu enge Zimmer, nur Sessel für Begleitpersonen, etc....
Krankheitsbild:
diverse Krankheitsbilder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte sind kompetent, jedoch ist der gesamte Stationsablauf und die Organisation mangelhaft.
Spielzimmer ist nur für Kinder ohne Eltern. Wenn das Kind noch zu klein oder hilfebedürftig ist, kann man dem beengenden und überfüllten Zimmern nicht ausweichen. Gange sind ebenfalls mit Kinderwagen und Wäschewägen überfüllt. Im Elternzimmer und Auftenhaltsraum schlafen Eltern und somit auch kein Ausweichen dahin möglich.
Fast ausschließlich 3 Bettzimmer die viel zu klein sind. Mit einem Elternteil zu jedem Patient ist das Zimmer überfüllt. Begleitperson muss die Toiletten vor den Aufzügen nutzen, und Gemeinschaftsbad auf der Station der als Abstellraum für Rollstühle und sontige Dinge funktioniert.
Wenn man als Begleitperson bei seinem Kind bleiben muss/will bekommt man einen Sessel zum schlafen, wobei schlafen hier das verkehrte Wort ist.
Personal ist weder felexibel noch dazu Lösungsorientiert.
Nach einer Bettdecke zu fragen grenz anscheinend schon an einen unverschämten Wunsch.
Nach den verschiedendsten Klinikhaufenthalten in diversen Kinderkliniken ist Homburg die letzte Wahl die ich nochmals treffen würde. Hier steht definitiv das Geld über dem Wohlbefinden der Patienten und Eltern. Ich nehme daher lieber einen weitern Anfahrtsweg in kauf und bin in einer Klinik in der die Kompetenz und das Wohlbefinden der Patienten/Eltern wichtig sind und die Geneßung auf der Gesamtheit der Patienten focusiert wird.

Erfolgreiche Aortenklappenrekonstuktion

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Das Essen ist eine eigene Geschichte, aber das hat die Station nicht in der Hand, dafür gibt es einen eigenen gemütlichen Aufenthaltsraum mit Espressomaschine, Obst,.. und ich war ja nicht zum fein Essen da!))
Pro:
Fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe im Aug. 2015 bei Prof. Schäfers eine Aortenklappenrekonstruktion einer biskupiden Aortenklappe mit Aorteninsuffizienz III-IV
bekommen.

Alles klappte hervorragend, OP, Vor- und Nachberatung sehr gut und hochkompetent.
Menschlich von Prof. bis Pflegepersonal alle 1a.

Ich war sehr zufrieden, und kann die Herz- Thoraxchirugie in Homburg nur empfehlen

Sehr kompetentes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Sicherheit eines Level 1 Zentrums, nette Hebammen, gute Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir wurden wegen dem Verdacht auf Spina Bifida nach Homburg verwiesen. Eigentlich wollte wir in einer anderen Klinik entbinden.

In Homburg fühlte ich mich sehr gut aufgehoben. Leider war die Geburt selbst nicht die schönste. Ich würde aber super begleitet. Nette Hebammen und kompetente Ärzte. Für uns steht fest, dass unser zweites Kind dann auch in Homburg kommen soll.

Der Verdacht von SB hat sich nicht bestätigt. Dennoch war unser Wurm viel zu klein und wir konnten in der Zeit, in der er auf der Klnderstation lag im Ronald Mc Donald Haus wohnen. Dies ersparte uns tägliche Fahrten und war sehr angenehm.

Ich kann Homburg jedem nur empfehlen

Ärzte- und Pflegeteam super !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015/16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke nochmal an Alle)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr einfühlsam)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Uns wurde dank des Ärzteteams Lebenseit geschenkt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Verständinisvoller Umgang mit Patient und Angehörigen
Kontra:
Zimmerausstattung ( ohne WC )
Krankheitsbild:
Tumor Schädel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater aht an Weihnachten eine fürchterliche Diagnose erhalten. Am 28.12.2016 mussten wir daher auf die neurocirurgische Abteilung der Unklinik Homburg. Obwohl es mit der Anmeldung durch ein anderes Krankenhaus wohl nicht geklappt hatte wurden wir gleich stationär aufgenommen.
Das Pflegepersonal auf Station war sehr zuvorkommend und rücksichtsvoll.
Der Assistenzarzt hat sich sehr viel zeit genommen und immer wieder Fragen beantwortet soweit er konnte. Der Leitende Oberarzt der Station war wirklich der Knaller und das meine ich positiv !!!! Nochmals Danke ! Leider darf ich hier keine Namen nennen.
Die operation erfolgte noch zwischen den Feiertagen und alle, Pflege und Ärzteteam waren zu jederzeit auf unsere Ausnahmesituation eingestellt. Hier positiv zu erwähnen sit auch die Intensivabteilung im Haus der Chirurgie wo mein Vater nach der Operation hinverlegt wurde. Wir wussten nicht ob uns wie er die Operation überlebt hat und wir wurden mit einer Freundlichkeit und Akzeptanz begrüßt, die keinesfalls Selbstverständlich ist.
Meine Zeichen reichen gar nicht aus mich bei dem Personal zu bedanken. An der Diagnose konnten sie leider nichts ändern.
EIn minuspunkt ist die Ausstattung der Zimmer aber das hat uns in der Zeit nicht interessiert. Aber ohne Toilette auf dem Zimmer ist schon doof.
Ich hoffe dass diese Bertung von Seiten des QM der Kliniken auch wahrgenommen wird

Sehr gut aufgehoben!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Absolut nettes und hilfbereits Personal
Kontra:
5-Bett-Zimmer, zu kleine Zimmer
Krankheitsbild:
Spondylodese Wirbelsäulenversteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik war ich zuerst im Medizinischen Versorgungszenrum zur Sprechstunde. Dort war der leitende Arzt sehr nett und er hat mir meine Diagnose sehr genau erklärt und und auch die Operation die dann kommen sollte. Ich ging ohne Angst nach Hause. Einige Wochen später hatte ich den OP-Termin. ich meldete mich an der Patiendenaufnahme (die Dame könnte etwas freudlicher sein)und von dort aus wurde ich zur der Aufnhame-Schwester geschickt die wir dann sehr freundlichen den Weg zur Station erklärt hat. Dort angekommen wartete ich 1,5 Stunden auf dem Flur das mein Bett frei wurde. Während meiner Wartezeit auf dem Flur bekam ich sogar schon das erste Mittagessen, was sehr lecker war.
Im Zimmer angekommen, trifft mich fast der Schlag. Ein 5-Bett-Zimmer.
Ich war genau Woche dort und ich habe mich von den Schwestern und Pfleger immer sehr gut behandelt gefühlt. Alles waren sehr nett und immer hilfsbereits. Ebenso die Physiotherapeuten. Alles sehr nettes Personal. Die Mahlzeiten waren zu jeder Tageszeit sehr lecker. Hätte etwas mehr sein können aber es war ok.
Ich würde jederzeit wieder in diese Klinik gehen.

Septumrhinoplastik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Qualität der medizinischen Behandlung
Kontra:
Wartezeiten, Missverständnisse beim Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Erschwerte Atmung, Schiefnase nach Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich im Oktober 2015 in der HNO Abteilung der Uniklinik einer geschlossenen Septumrhinoplastik unterzogen. Hatte im Voraus einen Beratungstermin, sowie einen Aufklärungs- bzw. Vorbereitungstermin in der Ambulanz. Ich kann hier außer recht langen Wartezeiten nichts beanstanden, mir ist vor allem die Freundlichkeit des Personals in allen Bereichen sehr positiv aufgefallen.
Nach der Operation musste ich noch weitere 5 Tage stationär bleiben, hier war auch außer Wartezeiten bei der morgendlichen Visite alles super. Einen Tag nach der OP wurden die Tamponaden aus der Nase entfernt, was unangenehm aber nicht schmerzhaft war. Am 4. Tag nach der OP wurden die Silikon-Schienen, die zur Stabilisierung der Nasenscheidewand angebracht wurden, entfernt, was leider sehr schmerzhaft aber schnell vorbei war. Die Ärzte bei der Visite waren sehr nett, ebenso das Pflegepersonal, das stets bemüht war, also Nachfragen bezüglich Schmerzmittel oder sonstiger Beschwerden wurden immer berücksichtigt und Hilfe war schnell da. Allgemeine Sauberkeit war top, Essen war soweit ich es beurteilen kann auch lecker, allerdings hatte ich operationsbedingt einen sehr eingeschränkten Geschmackssinn.
Bisher ist mein Heilungsprozess sehr gut verlaufen, außer einer leichten Entzündung im Hals, die schon im Krankenhaus auftrat, hatte ich keine Komplikationen, allerdings soll eine solche Entzündung normal sein, da in den ersten Tagen nur durch den Mund geatmet werden kann.
Einziger Kritikpunkt von mir wäre die nicht optimale Absprache des Pflegepersonals. Ich hatte am Tag nach der OP Abends starke Kreislaufprobleme, vor allem Schwindel und Übelkeit aufgrund der Narkose. Hierzu wurde mir vom Pflegepersonal gesagt, dass ich sehr viel trinken muss und vor allem viel Bewegung wichtig wäre, um den Kreislauf zu stabilisieren, was mir angeblich von den vorherigen Schichten des Pflegepersonals gesagt worden wäre. Allerdings ist mir dazu überhaupt nichts gesagt worden.
Insgesamt definitiv zu empfehlen.

Ja! Würde mein Leben wieder Prof. Schäfers & dieser Klinik anvertrauen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Dez 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
es passt alles!
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Aortenklappeninsuffizienz, Aortenaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde im Dez. 2014 durch Prof. Schäfers erfolgreich operiert.

Ich verdanke ihm mein Leben...und meinem Kardiologen, der mich vertrauensvoll an Prof. Schäfers verwies.

Er ist für mich der Inbegriff von Fachkompetenz & Wissen, Können & die Bereitschaft alles menschlich mögliche in eine Operation zu investieren die ein Weiterleben ermöglicht. Aber darüber hinaus ist er menschlich "auf dem Boden geblieben"; soll heißen: er steht seinen Patienten zur Seite, zeigt die -sofern vorhanden- verschiedenen Möglichkeiten auf und geht auch offen und ehrlich auf evtl. Vor- und Nachteile ein.

Selbst für meine Nachuntersuchung ca. 8 Monate nach OP nahm er sich sehr viel Zeit - und das, obwohl er an diesem Tage bereits 5!!! Herz-OPs durchgeführt hatte. Er war sicherlich müde und "fertig" - aber er hat mich dies in keinster Art und Weise spüren lassen, sondern alle meine Fragen beantwortet, stand mir erneut zur Seite.
Höchsten Respekt!

Sollte ich mich noch einmal mit einer Herzoperation auseinandersetzen müssen, so würde ich mein Leben erneut in die begnadeten Hände von Prof. Schäfers legen.
Ich vertraute und vertraue ihm.
Ich werde ihm immer dankbar sein.
----
Ansonsten trifft man in der Klinik, soweit ich dies beurteilen kann, auf hoch motiviertes, stets freundliches und mehr als hilfsbereites Fachpersonal. Klar, der Verwaltungsapparat ist typisch deutsch...aber um was geht es hier: um die Gesundheit und einen Körper der wieder instand gesetzt werden soll oder Behördengänge?
Die Küche, das Essen ist zwar kein 5-Sterne Menü, aber auch hier muss ich klar sagen: man wird satt, es schmeckt und es wird heiß serviert :-)

Behandlung gut .Terminvergabe mangelhaft.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehör
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte Behandlung gut .
op. Behandlung gut.
Aufklärung nach op. nicht vorhanden. Deshalb mangelhaft.
Terminvergabe wird nicht nach Patienten wünschen nachgekommen,es kann nicht sein das man Jahre den oder die selbe Behandelte Ärztin oder Arzt zu den man Vertrauen hat. Mit den Worten verweigert wird das können auch andere Kollegen behandeln.Bevor ich mir einen Herzinfarkt bekomme gebe ich mich geschlagen.Deshalb Terminvergabe mangelhaft.

Besser geht's nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pfleger arbeiten als Team mit dem Patienten im Fokus.
Kontra:
Krankheitsbild:
Akute Aortenklappeninsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem ersten Vorgespräch im Juli 2015 (danke an Frau Scherer für den freundlichen Empfang) mit Herrn Prof. Schäfers stand die Entscheidung mich im UKS-Homburg operieren zu lassen fest.

Ich war vom 25.9. bis einschließlich 03.10.2015
OP am 28.09.2015 stationär im UKS-Homburg, Station CH-02.

Trotz der zu der Zeit laufenden Umbaumassnahmen war der Stationsbetrieb davon nicht beeinträchtigt.
Das Ärzteteam um Prof. Schäfer war sehr motiviert, freundlich und immer hilfsbereit.
Gleiches gilt für das Pflegepersonal im Intensiv- und Stationsbereich.

Ich kann die Klinik speziell den Bereich Thoraxchirurgie wirklich nur jedem empfehlen dem eine solche OP bevor steht und mich den positiven Bewertungen in diesem Portal in vollem Umfang anschliessen.

(Zitat Vorredner von Feb. 2015 dem nichts hinzu zu fügen ist)
Eine gelebte Menschlichkeit, kombiniert mit einer hohen Präzision in allen den Patienten betreffenden Arbeitsabläufen. Schöne, helle, saubere Zimmer (maximal 2 Betten). Zuversicht ausstrahlende Fotos und Gemälde, eine Patientenküche. Und ein extra Raum für Weinliebhaber!
Wohl in keinem Krankenhaus der Welt würde man als Patient von den Erfahrungen auf einer Überwachungsstation schwärmen. Ein eigener Kosmos.
Doch auch in dieser ganz eigenen Welt erfahren Sie als Patient die schon erwähnte Menschlichkeit. Nie, absolut nie fühlte ich mich in der Thorax- und Herz-Gefäß-Chirurgie als Nummer. Dafür von Herzen: DANKESCHÖN!
Alle medizinischen Schritte wurden mir nachvollziehbar und verständlich erklärt. Immer hatte ich das beruhigende Gefühl, dass absolut jeder Mitarbeiter weiß, was er wann warum tut.

Zu Professor Schäfers der micht auch operiert hat: Dieser Mann ist ein Unikat.
Im sehr ausführlichen Vorgespräch brachte sein Selbstverständnis in seiner typischen Art kurz und knapp auf den berühmten Punkt: "Ich bin ein Arzt zum Anfassen."

Mir bleibt nichts als mich zu bedanken.

DANKE.

Nie mehr Homburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (extrem schlecht organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Gebäude wird bald abgerissen)
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
organisatorische, ärztliche, hygienische
Krankheitsbild:
Myositis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

So komme ich am 05.11. gegen 15:00 ins Uniklinikum Homburg in die Notaufnahme.
Neben den üblichen Untersuchungen wird kurzfristig ein CT der Lunge gemacht. Ergebnis: Keine Lungenembolie.
Danach komme ich auf die Station M1 01 der inneren Medizin. Auf der Station ist ein junger Arzt, der die Station vorübergehend leitet. Ein ausführliches oder auch nur kurzes Gespräch über meine Krankheit findet gar nicht statt, jede Frage von mir wird abgebügelt.
Weitere Untersuchungen werden gemacht: CT, MRT, PET, EMG, neurologische Untersuchungen, EKG, Herzuntersuchung. Hier halten sich die Wartezeiten im üblichen Rahmen. Außer bei der Herzuntersuchung, wo mich eine junge Ärztin über Ihren Befund sofort informiert, erfahre ich über die Ergebnisse der anderen Untersuchungen weder dort noch auf der Station irgendetwas bis zur Entlassung.
Freitag, Samstag, Sonntag passiert dann gar nichts. Die Zustände auf der Station sind unhygienisch, z.T. menschenunwürdig. So gibt es nur eine Dusche für alle Patienten im Flur. Obwohl ich noch die Haare aus dem Abfluss entferne, fließt das Wasser nicht richtig ab, sondern z. T. in den Raum, dafür steht dort bereits ein Gummischieber. Im Zimmer gluckert von Zeit zu Zeit der Abfluss im vorderen Waschbecken, es riecht nach Fäkalien. Aus meinem Abendessen krabbelt ein schwarzer Käfer, den ich erschlagen und auf einer Serviette dem Pflegepersonal geben kann. Im Toilettenraum sind Platten abgeschlagen, um die Abwasserleitung freizulegen. Dass das Gebäude bald abgerissen werden soll, nutzt mir in der Situation aber gar nichts.

Nur sehr eingeschränkt zu empfehlen ........OP gut gelungen....wir haben fertig.......

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (,, man muss als Patient .... Gut auf sich aufpassen und bei klarem Verstand sein.....)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gut, dass der Patient......auf sich selber aufgepasst hat........)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeiten, bei Klinik internen Untersuchungen, Int. Transport........dauert viel zu lang.....)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kleine Zimmer, Toilette , Dusche auf dem Flur.....)
Pro:
OP, gut verlaufen,
Kontra:
Aber dann gings los
Krankheitsbild:
Knie op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Orthopädie, diese Klinik ist sehr in ,, die Jahre,, gekommen.
Toiletten , Dusche auf dem Flur.
Man meint man kommt in das vorige Jahrhundert.
Nach der OP, starke Schmerzen,
der Schmerzkatheter war leider ohne Funktion ,es kam demnach kein Schmerzmittel in den Körper, sondern ins Bett.
Infusion der Schmerzmittel nach einem Tag, noch noch per os, da auch die Nadel im Arm sich verabschiedet hatte
und so reihte sich ein Problem nach dem anderen aneinander und meine Schmerzen, waren sehr heftig
Dann der Hammer.......nochmal in den OP ....Wundinfektion.
Hier höre ich auf zu berichten weil mich das alles zu sehr belastet,
Eins weiß ich, wenn man als Patient alleine ist und kein Anghörige hat .......
..............

Medizinisch gute Versorgung, menschlicher Umgang teilwiese mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vorgespräch, Operation, Nachversorgung, Aufwach-, Normalstation
Kontra:
Umgang auf Intensivstation, Informieren über aktuellen Zustand, Vorgehen
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde die Aortenklappe durch eine mechanische Klappe ersetzt. Da es meine zweite Herzklappentransplantation war, habe ich mich viel über Chirurgen und Kliniken informiert. Aufgrund der guten Bewertungen habe ich mich für diese Klinik und Prof. Schäfers entschieden.

Bei dem Vorgespräch wurden meine Fragen geduldig und kompetent von Frau Dr. Aicher beantwortet. Herr Prof. Schäfers hat sich vor der OP darum bemüht mir die Angst zu nehmen. Die von ihm durchgeführte Operation verlief sehr gut. Auch nach der Operation kümmert er sich persönlich um seine Patienten, was für Chirurgen nicht selbstverständlich ist. Er ist jedoch sehr beschäftigt und gibt keine Auskünfte über den gesundheitlichen Zustand und sein Vorgehen, was beim Auftreten von Komplikationen notwendig ist.

Einen Tag nach der OP gab es ein paar Komplikationen, weshalb ich nochmals von der Aufwachstation auf die Intensivstation musste. Die Komplikationen wurden rechtzeitig erkannt und sich drum gekümmert.

Die Ärzte und Krankenpfleger/innen auf der Intensivstation sind jedoch überbelastet und teilweise unfreundlich (z.B. wurde mir auf eine Anfrage geantwortet ich sei nicht der einzige Patient dort), was in einer Situation, in der der gesundheitliche Zustand instabil ist und man gerade eine größere OP hinter sich hat, für mich und meine Angehörigen sehr belastend und verunsichernd war.

Die Krankenpfleger/innen auf der Aufwach- und Normalstation waren überwiegend freundlich und haben sich ausreichend um die Patienten gekümmert. Auch die Ausstattung und die Zimmer sind in sehr gutem Zustand.

Insgesamt bin ich mit der medizinischen Versorgung sehr zufrieden, an ihrem menschlichen Umgang sollten jedoch einige Ärzte und Krankenpfleger/innen unbedingt arbeiten.

Glück beim Arzt dann top andernfalls flop!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
behandelnde Ärztin+ Pflegepersonal
Kontra:
lange Wartezeit in der Notaufnahme- bis zu 5h !!!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn mein behandelnde Ärztin nicht dort tätig wäre, würde es für mich keinen Grund geben mich dort noch mal behandeln zu lassen bzw. weiter behandeln zu lassen! Manchmal kommt es einem so vor als wisse der rechts nicht was der links macht.
Ein Arzt so was von arrogant und meint er wäre der Größte und wisse alles der andere handelt nach dem Motto "kommst du heute nicht kommst du morgen" und hat auch ansonsten zumindest kam es mir so vor keine große Ahnung, er konnte einem Studenten eine Frage nur sehr behaglich und nach Worten ringend beantworten! Man muss wirklich Glück haben an einen kompetenten Arzt oder Ärztin zu geraten der einen Menschen auch als Menschen betrachten und dementsprechend handelt. Ansonsten ist man dort leider verloren.

unmöglich !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1999-2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (wenn die Beratung vom Arzt kommt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (ärztl. Behandlung Top)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (ewige Wartezeit , weite Wege- 2 km bergauf mit krankem Kind....unmöglich !!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (zu eng, zu dunkel, zu laut)
Pro:
gute Ärzte,
Kontra:
schlechte Grundstimmung auf Station, Pflegepersonal oft unfreundlich, man fühlt sich oft nur geduldet, lange Wartezeit, lange Wege ( auch mit krankem Kind) zu Anästhesie,Ungutes Gefühl das Kind dort alleine zu lassen bis zum anderen Tag
Krankheitsbild:
Hydrocephalus , Shuntimplantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach nun 16 Jahren ,in denen ich immer wieder mit meiner Tochter in der Klinik bin,kann ich nur sagen,dass sich Zufriedenheit nicht wirklich einstellt bei mir.
Ich beurteile hier nur die K4-Neuropädiatrie. Die Kinderärzte sind sehr bemüht,freundlich und kompetent.Das ständig wechselnde Pflegepersonal dort allerdings finde ich sehr gewöhnungsbedürftig. Ich will nicht sagen unfreundlich, aber stur, festgefahren in alten Strukturen, wenig Verständnis aufbringend für Eltern, oder in meinem Fall alleinerziehende Mütter,nur die Schüler zeigen noch Einfühlungsvermögen. Ich glaube ich weiß wovon ich rede, ich bin selbst Krankenschwester.
Meine Tochter ist geistig behindert, womit man auf einer speziellen Station umgehen können sollte.Da ich über Nacht nicht bei meiner Tochter bleiben kann, weil ich zu Hause 2 weiter Kinder betreue, wurde meine Tochter mal eben schnell fixiert.
In der Pflegeanamnese wurde extra angegeben,dass mein Kind nicht auf dem Rücken liegen kann, fixiert wurde sie auf dem Rücken. Auf meine Bitte, das zu unterlassen, wurde mir unfreundlich und frech gesagt, dann soll ich "gefälligst" nachts da bleiben.
Um 8 Uhr Aufnahme-aber Gespräch zur Prämedikation erst um 14 Uhr.Auf meine Bitte das zu ändern, da mein 2 jähriger Sohn nicht stundenlang in der Ambulanz verbringen kann wurde reagiert, allerdings nicht gerne.Eltern die den ganzen Zirkus hinterfragen und Ansprüche stellen werden gerne mal mit einem Seufzer bedacht.Natürlich kommt der Arzt nicht zum Kind, nein, man bekommt eine Akte in die Hand gedrückt und darf dann bergauf zu den verschiedenen Stellen laufen und dort wieder warten.
3-Bett Zimmer, verbunden durch einen Pflegeraum, ständig offene Türen, die Schiebetüren zu den anderen Zimmern werden entweder offen gelassen oder zugeknallt.
Wären die Ärzte der Neurochirurgie nicht so wundervoll, hätten sie nicht mein Kind schon oft gerettet und gäbe es eine Alternative zur K4 - ich würde diese Station nicht mehr betreten.

Tipp: nichts gefallen lassen!

Alles im gesamten gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dank Fr.Dr.van der See)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
super Pflegekraefte der Station 8 ..Årztin Fr.von der See
Kontra:
Aufklårung nach dem Eingriff durch die behandelnde Årzte
Krankheitsbild:
URS
Erfahrungsbericht:

War zur URS in Behandlung...
Aufklårung vor dem Eingriff war Ok..
Auf der Station 8 ist man sehr gut aufgehoben..man hat dort das Glück noch auf gute und hilfsbereite Pflegekråfte zu treffen..inclusive Stationsårztin..von denen es leider immer weniger gibt...

Die Ausstattung. man braucht ein gutes Bett...Fernseher..Wlan..Dusche .alles ist vorhanden....völlig ausreichend..mehr braucht man eigentlich nicht in der Klinik...

Gute und schlechte Seiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Nur auf die Operationen an sich bezogen !)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wenn Beratung, dann gut !)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fachlich einwandfrei
Kontra:
Arztkontakt Mangelware, Hygiene, bauliche Gegebenheiten
Krankheitsbild:
Hydrocephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was das UKS betrifft, bin ich wirklich gespalten, ich kann es nicht anders ausdrücken.
Ich hatte dort im letzten Jahr 4 Operationen.
Unbedingt sagen muss ich, das vorher keine Klinik ( Mainz, Heidelberg, Rüsselsheim ) es geschafft haben, mein Krankheitsbild zu erkennen, niemand hat mir geholfen, in Homburg erfuhr ich überhaupt das erste Mal, das mir Jemand glaubt und so gelang es dann auch, meinen viel zu hohen Hirndruck, Ursache damals eine Zyste und eine Stenose, nachzuweisen.


Es ist mir ganz wichtig : Fachlich habe ich eine einfach klasse Behandlung erfahren !
Und ja, im Endeffekt ist es das, was mir natürlich am Wichtigsten ist.
Organisatorisch ist es ein heilloses Durcheinander.
Normale Termine erfordern immer stundenlanges Warten, 9 Stunden war mal unser Rekord, Operationen werden mehrfach Tageweise verschoben, nüchtern musste ich jeweils trotzdem bleiben bis in die frühen Abendstunden.
Durch die Umbauten auf dem Gelände weiß man nicht, ob man auf die moderne Station kommt oder die "alte": WC & Sanitärräume auf dem Gang- für Patienten und das Personal zusammen eine Damen und Herrentoilette, Bad mit Dusche nicht abschließbar ( und am Wochenende verdreckt )
Hockt man da frisch operiert, kommt wirklich Freude auf.
Nach den Operationen kam man sich "vergessen" vor ( Meine 81 jährige Bettnachbarin kam als Notfall und musste 10 Tage auf ihre Operation warten )
3 Tage ständiges Erbrechen, sobald man den Kopf hebt, wurde ich gefragt, warum ich nicht essen möchte.
Zu Untersuchungen wird man natürlich trotzdem gebracht und irgendwo "abgestellt".
Danach schämt man sich echt für NICHTS mehr.
Ein Arzt sollte danach mein Ventil wegen dem dauerhaften Erbrechen umstellen, er kam nach 8 Stunden und hat es nicht hinbekommen ( stelle sich später heraus )
Komplikationen ( Mitpatientin ) wurden erst nicht ernst genommen, dann abgewiegelt und dann ganz schnell erneut operiert.
Laut Arztbericht Krankengymnastik, habe ich aber nie erhalten. Keine Verband bzw. Pflasterwechsel Tagelang. Ich muss aber sagen, das Personal dort macht dennoch einen unglaublichen Job ( und das meine ich positiv, anderen Leuten ging es ja noch schlechter als mir )und bleibt dabei freundlich !
Ich kann es verstehen, aber am eigenen Leib möchte man es dennoch nicht erfahren müssen, wohin Kürzungen, Zeitdruck, Personalmangel ect. führen.
Danach angeforderte Patientenunterlagen : Alptraum !
Weigern kann man sich ja nicht, aber versucht wird es.

wütend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
schädel-hirn-trauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mega wütend über diese klinik. Mein Vater starb auf der Intensivstation der Neurochirurgie und ich finde es eine bodenlose Unverschämtheit dass diese klinik den Ehering meines Vaters VERSCHLAMMT hat. Denn kein Mensch dieser Welt kann uns dieses einzigartig wertvolle Andenken ersetzen!! Im übrigen ist es sehr seltsam dass auf einer Intensivstation auf der sich intensiv um patienten gekümmert werden soll selten ein Arzt anzutreffen ist!

Danke Team CH 01 u. CH 03

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
allles
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Aorta
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bedanke micht sehr herzlich für die Arbeit die das Team von CH 03 und Ch01 bei meinem Vater geleistetet hat,angeführt von Prof. Schäfers ,seinen Oberärzten und dem Stationsarzt von CH 03,vielen ,vielen Dank für u.a. die aufrichtige Anteilnahme , sie sind alle ganz aussergewöhliche tolle mitfühlsame Menschen mit bestem Gruß Jürgen Buchheit(Sohn) -Danke-

spontane Geburt Zwillinge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
weltbeste Hebammen, Schwestern und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung Zwillinge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Februar 2015 meine Zwillinge spontan zur Welt gebracht. Ich hatte geniale Hebammen und ein geniales Ärzteteam dabei. Die Atmosphäre in den Kreißsälen ist ganz angenehm und harmonisch. Hatte eine absolute Traumgeburt. Dies aber auch Dank der tollen Anleitung der Hebammen!!! Konnte leider meinen GVK nicht beenden. Dies war jedoch kein Problem, da die Hebamme mich total klasse durch die Geburt leitete. Bin so froh, daß ich in dieser Klinik entbunden habe. Die Nachkontrolle und Visite erfolgte auch sehr fürsorglich! Die Schwestern auf Station waren auch ganz klasse...die Babys waren bei mir und zu guter Letzt...das Essen War auch ganz fein ? Ich werde gerne an die Zeit zurückdenken!

Sehr gute Klinik - kann ich nur empfehlen ...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Siemer ist ein sehr freundlicher und kompetenter Arzt!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Während meiner Woche Aufenthalt im UKS kein Grund zur Klage
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Diagnose Prostatakrebs und einer besonnenen und umfassenden Beratung durch meinen Urologen sowie eigener Suche nach Information bzw. Drittmeinungen habe ich mich zur Operation/radikalen Entfernung der Prostata entschieden. (Operation oder Bestrahlung - dass muss jeder selbst für sich entscheiden ... und ist wohl auch vom Tumorstadium abhängig)

Mein Urologe wies mich auf die Möglichkeit der OP mittels DaVinci-Roboter hin. Dies solle für den Patienten schonender sein. (Ich habe keinen Vergleich zu einer anderen OP, aber ich war schnell wieder auf den Beinen.)

Nach einem Termin bei Prof. Siemer in Homburg stand meine Entscheidung fest. Er erläuterte die Operation detailliert und beantwortete alle Fragen.

Die DaVinci-OP verlief bei mir ohne Komplikationen und am nächsten Tag konnte ich bereits das Bett verlassen und wurde "mobilisiert". Zwei Tage später erhielt ich vom Physiotherapeuten erste Anweisungen zum Kontinenztraining.

Nach 5 Tagen wurde der Blasenkatheder entfernt und ich konnte am nächsten Tag die Klinik verlassen.

Eine Anschlussheilbehandlung wurde vom Sozialdienst der Klinik beantragt. Diese empfehle ich jedem Operierten - das bringt sehr, sehr viel! Auch wenn mancher denkt, er braucht es nicht - zuhause kann man dieses Programm zum Wiedererlangen der Kontinenz nicht ersetzen.


Fazit:
------
Angefangen bei Herrn Prof. Siemer, der sehr freundlich, sympathisch und kompetent ist, sind auch alle weiteren Ärzte und fast das gesamte Pflegepersonal der Urologie-Station 8, zu denen ich Kontakt hatte sehr engagiert und freundlich.

Die Verpflegung war sehr gut - auch am Standard der Zimmer gibt es nichts auszusetzen. Gewissermaßen als Zugabe gehört sogar ein kostenloser Fernseher sowie freies WLAN zum Angebot.

Das UKS Homburg kann ich nur weiterempfehlen!

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich sehr gute Ärzte, freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Operative Laparoskopie mit Myomenukleation, Uterusrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich schreibe diese Bewertung um Anderen die Angst zu nehmen, die eine derartige OP noch anstehen haben. Ich wurde vom ersten Kontakt bis zur Entlassung, außergewöhnlich gut betreut. Die OP verlief zu meiner vollsten Zufriedenheit. Sehr gute Aufklärung und Versorgung von einem sehr kompetenten Ärzteteam. Die Zimmer sind schön, das Pflegepersonal hilfsbereit und freundlich, insbesondere auf der Wachstation. Positiv aufgefallen ist mir zudem die hervorragende Motivation, selbst von noch in der Ausbildung befindlichen Personals.

Knast ist besser.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Ärzte: alle Ausländer
Krankheitsbild:
psychose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist schlimmer , als Knast

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle kompetente arbeit
Kontra:
Eintöniges teilweise schlechtes Essen
Krankheitsbild:
Aortenanorisma. Aortenklappen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aortenklappen Rekonstruktion und entfernen eines Aortenanorisma durch eine Prothese. Danke an Professor Schäfers und das komplette Team an Ärzten und Pflegern/Schwester.

einfach nur top !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die menschen deren beruf berufung ist
Kontra:
parkticket für meine frau - rettet das saarland auch nicht!
Krankheitsbild:
mitralklappeninsuffizienz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

hallo,
hatte im februar eine rekonstruktion der mitralkalppe die erst anfang februar diagnostiziert wurde.
so unkompliziert die terminfindung war so nahe an der perfektion war der ablauf. freundliche aufnahme, perfekte abläufe, kein warten bei den untersuchungen, stets freundliche menschen die mir und meiner frau viel zuversicht ausstrahlten.
und wenn der bekannte fisch am kopf zuerst stinkt, dann ist es hier im positiven sinne herr prof schäfers.
direkt ohne geschwafel, sehr zuvorkommend, unkompliziert und ein toller typ mensch. chapeau vor solchen menschen für die beruf berufung ist. das strahlt auf die mitarbeiter aus und diese sind stolz auf ihren chef, das spürt man.
der weite weg hat sich gelohnt. ich war nach 6 tagen wieder raus!
nochmals vielen herzlichen dank an alle aus dieser station!!!

ps: es ist hier völlig egal ob sie kasse oder privatpatient sind.

Conrad b und Ärzte der notfallambulanz ein desssaster!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (traurig aber wahr)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kk)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (deutsch Kenntnisse mangelhaft)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (0815 abwicklung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (keine Toiletten im zimmer)
Pro:
Berger b
Kontra:
Conrad b und Ärzte
Krankheitsbild:
Muskelerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin jetzt seit 2011 Patient der uks in der Neurologie.Was bisher immer sehr gut geklappt hat. War immer Station Berger b. Freundliches personal.......doch nun war ich sehr enttäuscht und geschockt. Wurde trotz mehrfacher bitte meines Mannes auf Conrad b einquartiert und musste feststellen, dass dort eine kühle und unfreundliche Atmosphäre herrscht. Für die schwestern war ich dort nur unangenehmer ballast und aufgrund meiner behinderung und schluckstörung, total im stich gelasssen worden.................Dies war so unerträglich für mich, dass ich unterschrieben habe um nach Hause zu gehen.Ich gehe dort schon seit fast 4 Jahren ein und aus ( alle 3-4 Monate und mehrmals zur muskelsprechstunde), so was ist mir noch nicht passiert. Ein Arzt in der Notfall Ambulanz, hat im CH aufgrund seiner mangelhaften deutsch Kenntnisse nicht verstanden. Der Kollege, welcher in ablöste leider auch nicht. Es ist mir unverständlich, dass man nicht in die Akte einsehen tut, bzw. In den Computer, dort hätte alles gestanden.Bin jetzt so enttäuscht,dass ich mir leider jetzt eine andere Klinik suche. Denn zum Glück, habe ich alle unterlagen. Tja schade, dass die uniklinik Homburg so nachgelassen hat und es nicht mehr nötig hat, ihre langjährigen Patienten zu versorgen.Dr. Spiegel ist hier fehl am Platz.Aber so was von!!!!!!

1 Kommentar

ulrich23 am 11.02.2017

Ja das kann ich nur bestätigen.
Er redet mit einem ohne die Akte dabei zu haben.
Möchte auch nur über e-mail kontaktiert werden,denn Anrufe nerven den Herr.

eine Frechheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
unfreundlich
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich bin 32 mit 2 Operierten Bandscheiben vorfällen, und habe wieder einen hatte mich dort vorgestell für eine Bandscheiben Prothese, die Ärztin in der Orthopädie war sehr unfreundlich und ich war in 15 Minuten abgespeist mit der Begründung ich solle in ein anderes Krankenhaus gehen. Ich finde es eine Frechheit wie man dort behandelt wird

desolate Sauberkeitszustände, unzureichende Besetzung der Station.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nettes hilfsbereites Personal
Kontra:
leider ist die Station zahlenmäßig total unterbesetzt.
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Einlieferung wegen Notfall, wurde die OP durchgeführt. Es wurden aus nicht erklärten Umständen drei OP´s.
Die dann folgende Erholung und Genesung fand in einem Krankenzimmer statt, welches den Namen nicht im Entferntesten verdient. Die vorhandenen zwei Patiententoiletten befinden sich auf dem Flur und sind für ca. 45 Patienten.
Einmal an Werktagen wird von einer Fremdfirma durchgewischt.
Freitag das letzte mal. Am Wochenende wird nicht gereinigt. Auch die vorhandenen Toiletten werden am WE nicht gereinigt.
Die Zimmerböden und die Zimmergegenstände sehen aus als gäbe es keinen Reinigungsdienst.
Nach einigen Tagen stand die Entlassung mit anschl. Reha.
Es dauerte keine Woche bis sich wieder große Schmerzen und Kopfweh einstellte. Daraus wurde wieder eine Notfalleinlieferung, wobei diesmal die Patientin mehr als 12 Stunden auf die OP warten musste.
Ergebnis war, bei den ersten OP´s wurde nicht richtig gearbeitet und es trat danach Liquor(Hirnwasser) aus.
Mittlerweile wurden die Schäden durch das Liquor entfernt und die betroffenen Bandscheiben fixiert.
Die Patientin liegt derzeit schon seit über eine Woche fest im Bett.
Festgestellt wurden auch 3 Keime in der Wunde.
Bei der Sauberkeit und Reinigung der Örtlichkeiten ist das auch kein Wunder.
Nach diesen Erfahrungen und meiner Meinung ist die Homburger Neurochirurgie in keiner Weise zu empfehlen.

(Fast) Weltklasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit, einzigartige medizinische Fachkompetenz
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Aortenklappeninsuffizienz, Aneurysma der Aorta ascendens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 3. Februar 2015 wurde ich wegen Aortenklappeninsuffizienz, verbunden mit einem Aneurysma (52 mm Durchmesser) der aufsteigenden Aorta, im UKS Homburg erfolgreich operiert.
Von der allerersten Kontaktaufnahme bis zur Entlassung kann ich die Thorax- und Herz-Gefäß-Chirurgie uneingeschränkt empfehlen.

Wie man auf der Website der Einrichtung erfahren kann, sei es das zentrale Anliegen des Teams von Professor Schäfers, den Kranken als Menschen zu behandeln.

Die tägliche 24-h-Umsetzung dieses ambitionierten Zieles durfte ich als Patient nun gute 1 1/2 Wochen selbst erfahren.

Eine gelebte Menschlichkeit, kombiniert mit einer hohen Präzision in allen den Patienten betreffenden Arbeitsabläufen. Schöne, helle, saubere Zimmer (maximal 2 Betten). Ansprechende, Hoffnung und Zuversicht ausstrahlende Fotos und Gemälde, eine kleine, aber feine Patientenküche. Und - kein Scherz - ein extra Raum für Weinliebhaber.

Wohl in keinem Krankenhaus der Welt würde man als Patient von den Erfahrungen auf einer Überwachungsstation schwärmen. Hier verdichten und konzentrieren sich menschliche Ängste und Schmerzerfahrungen zu einer kaum auszuhaltenden Kompaktheit. Ein eigener Kosmos.

Doch auch in dieser ganz eigenen Welt erfahren Sie als Patient die schon erwähnte Menschlichkeit. Nie, absolut nie fühlte ich mich in der Thorax- und Herz-Gefäß-Chirurgie als Nummer. Dafür von Herzen: DANKESCHÖN!

Alle medizinischen Schritte wurden mir nachvollziehbar und verständlich erklärt. Immer hatte ich das beruhigende Gefühl, dass absolut jeder Mitarbeiter weiß, was er wann warum tut.

Zu Professor Schäfers: Dieser Mann ist ein Unikat.
Im sehr ausführlichen Vorgespräch brachte er sein Selbstverständnis in seiner typischen Art kurz und knapp auf den berühmten Punkt: "Ich bin ein Arzt zum Anfassen."

Damit ist alles gesagt.

10 volle Kliniktage, 800 Kilometer hin und zurück.

Aortenklappe rekonstruiert. Kein Aneursyma mehr.

Meine Frau und ich sagen DANKE.

Von Herzen!

1 Kommentar

spencer12 am 02.03.2015

Hallo! Freut mich zu hören. Ich werde in 1 Woche operiert.
Fahre auch sehr weit, ca 700 km eine Tour.
Sind sie mit der Bahn oder mit dem Auto gefahren? War die Fahrt schlimm?
Viele Grüße und weiterhin gute Besserung

Schwesternnotstand?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
das ganze Personal und Ärzte freundlich
Kontra:
das lange Warten aufs Bett
Krankheitsbild:
Wespenallergie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Januar 8 Tage in der Hautklinik,bin mit der Behandlung zufrieden,Ärzte,Pfegepersonal alle sehr freundlich und hilfsbereit,aber Ich brauchte auch keine Hilfe,aber die Patienten die Hilfe brauchten mussten meistens lange warten,aber nicht weil die Schwestern nicht wollten,Sie konnten nicht weil Sie mit der von der Menge der Arbeit keine Zeit hatten und es wird immer mehr Personal abgebaut,bald muss der Patient selber Blutdruck messen und dies in einer Liste eintragen,soweit kommt es noch.War schon öfter im Krankenhaus aber so etwas habe Ich noch nicht erlebt.Den Krankenschwestern muss Ich mein Lob aussprechen haben ihr möglichstes getan.Ich habe erlebt das eine Mitpatientin im Zimmer bis um ca.12 Uhr im Nachthemd war weil die Schwestern vor lauter Arbeit keine Zeit hatten Sie im Bad fertigzumachen.Dieses hat mich sehr berührt und auch gleichzeitig verärgert.Und alles nur weil Personal eingespart wird

Eine der führenden Herzkliniken Europas findet man in Homburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
hoch-kompetente Herzchirurgen, perfekte Betreuung / Beratung
Kontra:
Die Küche der Uniklinik Homburg ist das schlechteste, was ich je gesehen habe - aber man kann sich ja selbst versorgen im Bistro :-)
Krankheitsbild:
Mitralklappen-Insuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Herzklinik in Homburg (Prof. Schäfers) hat nicht nur einen exzellenten Ruf sondern überzeugt durch eine hervorragende Fachkompetenz. Das habe ich als Patient (2012 Mitralklappen-Insuffizienz Grad 3) erlebt und bin von der Kompetenz von Prof. Schäfers und dem gesamten Team absolut überzeugt worden. Nach der OP (bis heute) bin ich völlig beschwerdefrei und fühle mich 20 Jahre jünger mit wirklich extremer Zunahme der Leistungsfähigkeit.
Die Herzklinik gehört weltweit zu den führenden Kliniken dieser Art. Beratung, chirurgische Behandlung und Betreuung / postoperative Ambulanz sind aus meiner Sicht und Erfahrung perfekt.

Die anderen Einrichtungen der Uniklinik in Homburg sind leider aufgrund der großen finanziellen Probleme des Saarlandes (zumindest was ich so gesehen habe) ganz weit weg vom hervorragenden Standard der Herzklinik.

Ich würde mich jederzeit wieder dort - und nur dort - behandeln lassen.

1 Kommentar

Tom19631963 am 06.10.2017

Das Essen ist wirklich das schlechteste was mir jemals vorgesetzt wurde! Das Bistro kann außer mit Brötchen nicht wirklich weiterhelfen, da der Fraß auch aus der Kantine kommt. Abhilfe schaffen wirklich nur die umliegenden Restaurants. Bei Bedarf kann ich gerne mit Adressen aushelfen. Warum das Essen so Grottenschlecht ist kann ich mir nicht wirklich erklären. Mir wurde gesagt, dass das schon seit 16 Jahren so ist und die Geschäftsleitung an einer Verbesserung aus angeblichen Kostengründen nicht interessiert ist. Das jetzige Essen dient wahrscheinlich nur dem Patientenerhalt denn von dem Essen wird niemand gesund. Essen ist für mich ein Stück Lebensqualität was auch zum Gesund werden beiträgt aber nicht so wie in diesem Krankenhaus. Selbst die Ärzte gehen nur im Notfall dort essen und das soll schon was heißen.
Was ich allerdings auch bestätigen muss ist das die Ärzte aller erste Sahne sind - Sie reden zwar nicht gerne, aber was sie tun, machen Sie gut. Auch das Pflegepersonal ist sehr gut und sehr bemüht jedoch oft chronisch unterbesetzt was allerdings auch für die Ärzte gilt. Einen Tag war auf unserer gesamten Abteilung nur ein Arzt wodurch meine Behandlung um einen Tag verschoben werden musste.

alles i.O.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
hohe fachliche Kompetenz des Prof. Dr. Seitz und des gesammten Pflegeteams
Kontra:
Krankheitsbild:
5. Rekeratoplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr zufrieden
Von der Aufnahme, bis zur Entlassung alles i.O.

Ein perfekter Uni-Klinik-Aufenthalt!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Betreuung, das gesamte Umfeld
Kontra:
Patientenzimmer
Krankheitsbild:
Multisegmentale lumbale Spinalkanalstenosen L2/3, L3/4, L4/5, und L5/S1
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 01.12.2014 wurde ich von Herrn Prof.Dr.med.
Schwerdtfeger bis ins kleinste Detail auf diese
Operation vorbereitet.

Von Herrn Prof.Dr.med. Schwerdtfeger und seinem
Team, bich ich am 02.12.2014 nach mehrstündiger
Operation erfolgreich operiert worden.

Der operierende Arzt Prof.Dr.med. Schwerdtfeger
ist fachlich wie menschlich für mich eine Aussnahmeerscheinung.

Danke sagen möchte ich auch Herrn Prof.Dr.med. Grunert durch seine Anwesenheit während meiner
Operation.

Das Pflegepersonal auf der NC-03 - unter der
Leitung von Herrn Nicolay - ist außerordentlich
nett und sehr aufmerksam in der Fürsorge sowie in der freundlichen Betreuung.

Der Physiotherapieabteilung unter der Leitung von
Frau Andrea Schmid sage ich Danke.

Das Service Team von der Speisen-Zubereitung sowie die Küche ist top.

Ich danke nochmals dem gesamten Personal auf der NC-03 incl. Ärzte-Team für die freundliche
Zuwendung.

Das einzige negative ist die "LUXUSSUITE 12".
Die Mängeln möchte ich nicht auflisten.

Werner Weiland, Völklingen

Würde für die gleiche OP jederzeit wieder dort hin gehen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Qualität der OP
Kontra:
Nichts was wirklich wichtig wäre
Krankheitsbild:
Prostatektomie nach DaVinci
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Prostatektomie bei Prof. Stöckle.
Ich bin mit der OP und dem weiteren Verlauf danach sehr zufrieden.
Prof. Stöckle ist ruhig, besonnen und kompetent. Kann ich jederzeit für diese OP empfehlen.

Die Station der Urologie ist auch o.k. Die meisten Mitarbeiter sind motiviert und engagiert.

Die Urologie befindet sich in einem renoviertem Hochhaus. Die Zimmer sind sehr gut.

Das Klinikgelände selbst liegt Abseits im Wald und viele andere Klinikgebäude sind stark überaltert. Es gibt 3 Cafes die nicht sonderlich gemütlich sind. Letztlich ging es mir aber um eine gute Operation. Deshalb spielen die letztgenannten Umstände eine stark untergeordnete Rolle.

Vom Physiotherapeuten wird man aufgefordert, sich früh und viel zu bewegen. Habe ich getan.
In der Anschlussheilbehandlung wird man darauf hingewiesen, max. 3 x täglich 30 Minuten zu gehen, da man sich sonst überfordert.
Letzteres ist der deutlich bessere Tipp.

Bei Bedarf jederzeit wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte u. Mitarbeiter
Kontra:
Klinikbau anno Toback
Krankheitsbild:
LWS Versteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 6.10.2014 am Spinalkanal operiert und bekam am 24. 10.2014 noch eine Versteifung der L4/L5. Prof. Dr. Schwerdtfeger und seinem gesamten
Team sei hier gedankt.Mein Anliegen wäre etwas für das gesamte Pflegepersonal zu tun, diese sind vollkommen überlastet und leisten trotz allem hervorragende Arbeit.Danke Station NC 02.
Es wäre an der Zeit für einen neuen Klinikbau mit Toiletten und Duschen auf dem Zimmer.Auf dem Flur das war einmal.Wäre auch wesentlich hygieniker.Bin selbst Heilpraktiker doch meine Praxis wäre in diesem Fall schon längst geschlossen worden.Personalmäßig müsste in der Pflege dringent aufgestockt werden, die Jungs und Mädels können sich schließlich nicht vierteilen.
Cafeteria und Park mit Sitzgelegenheit direkt am Haus käme allen zugute.

Sehr weiter zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Op, Intensiv, Pflegepersonal top
Kontra:
Aufnahmegespräch mit dem Arzt hat mir Angst gemacht
Krankheitsbild:
Meningeom in Höhe vom Kleinhirn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo! Mir wurde hier vor 3 Monaten an der Halswirbelsäule die Bandscheibe ersetzt. Da war ich schon total zufrieden. Auch mit den Vorgesprächen usw.
Vor 3 Wochen wurde bei mir ein Meningeom in Höhe vom Kleinhirn festgestellt was mir diesen Mittwoch entfernt wurde. Ich muß sagen, dass Vorgespräch, die Op und der Heilungsprozess war einfach super. Das einzige was mich störte, war das Aufnahmegespräch mit dem Assistenzarzt. Aber ich denke, dass er das psychologische noch etwas lernen muss. Aber die Op, danach die Intesiv, und auch die ärztlichen Gespräche waren sehr gut. Der Stationsarzt ist top und er läßt auch mal einen locketen Spruch übet die Lippen. Das Pflegepersonal genauso wie die Servicekraft sind super lieb und machen was in ihrer Macht steht,sogar noch viel mehr. Also ich habe hier nichts zu beanstanden. Bin Mittwoch operiert worden und seit Freitag abend ohne Schmerzen. Heute ist Sonntag und ich bin, dafür dass es so eine Op war top fit. Ich würde die Neurochirurgie in der Uni in Homburg jederzeit weiter empfehlen.

immer wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013 -14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
ärzte und pflegepersonal
Kontra:
personal überlastet chaos wo man hin schaut
Krankheitsbild:
bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde jetzt mehrmals in dieser klinik behandelt und operiert das pflegepersonal war immer freundlich und hilfsbereit die meisten ärzte sind sehr zu empfehlen einige versteht man sehr schlecht aber ich würde mich jederzeit wieder in deren hände begeben . Besonder professor dr. Schwertfeger und dr. Sebastian antes kann man blind vertrauen

Dem Krankheitsbild nicht genügend Rechnung getragen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Die Betreuung auf der Intensivstation (betrifft ausschließlich Pflegepersonal)
Kontra:
Die immer wieder widersprüchlichen Aussagen der Ärzte den Gesamtzustand des Patienten betreffend
Krankheitsbild:
Herzklappenprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin Angehöriger eines in der Klinik behandelten Patienten.
Ich bin in jeder Hinsicht erschüttert wie es in dieser Klinik zugeht. Schon alleine die Wartezeiten des Fahrdienstes, der die teileweise doch sehr schwer erkrankten Menschen von einem Ort der Untersuchung zum anderen Ort brachte sind eine Zumutung.
Ich selbst, gemeinsam mit meiner Schwester, wurde zum Zeuge wie oben genannte Patientin 7 Stunden auf dem FLUR!!!warten musste, NUR um von einer zur anderen Abteilung verlegt zu werden.
Die Uniklinik Homburg ist für mich eine Massenabfertigungsanstalt.
Wer durchkommt hatte Glück, wer nicht durchkommt Pech (in diesem Fall gilt das dann leider wohl eher den Hinterbliebenen)
Ausserdem bin ich der Meinung , dass die einzelnen Abteilungen nicht ausreichend miteinander kommunizieren, den ursprünglichen Beschwerden somit keine Aufmerksamkeit mehr geschenkt wird. Das hat meiner Meinung nach zur Folge, dass der Patient - ist er nicht in der Lage mitzudenken und sein Veto einzulegen- der Leittragende ist.

Ich würde diese Klinik nie und nimmer weiterempfehlen. Im GEGENTEIL!!!

Aussländer Feindlich!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 7   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Positives kann ich momentan nichts sagen !
Kontra:
Lange Wartezeiten, Personal unfreundlich, Ärzte untersuchen nicht genau
Krankheitsbild:
Down Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

Ich bin erlich gesagt Enttäuscht von der Klinik!

Mein Sohn hat die Krankheit Syndrom Down ist 10 Jahre alt.
Hatten um 10 uhr ein Termin bekommen, angekommen sind wir ca um halb 9 haben uns angemeldet un haben über 2 std gewartet un habe festgestellt das die Patienten die nach uns gekommen sind eher dran kamen. Mein Sohn war unruhig un aggressiv. (Verständlich meiner Meinung nach). Meine Tochter ging hin um zu fragen wie lang es noch dauert nachdem sie bisschen dampf gemacht hat meinten die sie sind dann als nächstes dran. Also meine Tochter meinte die Ärzte haben was gegen Ausländer, un wo sie recht hat hat sie recht! Also echt zum kotzen dieses Klinikum! Wir Wohnen nicht grad um die ecke, plus noch die Wartezeit.. Muss echt nicht sein! Als wir aufgerufen wurden meinte der Arzt nur :" Die Ohren sind feucht, wegen der Flüssigkeit!" mehr hat er nicht dazu gesagt! Na super haben uns den Weg auch sparen können + Wartezeiten, denn das wusste ich bereits schon!

Ich habe ihm auch gesagt das wir nach Homburg nicht mehr kommen! Er hat uns ein Klinikum noch weiter empfohlen.. Aber nein danke !! Naja ich spare mir meine nerven un suche mir ein Klinikum in der nähe + der sich intensiver um mein Kind kümmert !!

Nicht Empfehlenswert !!

Tip Top !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Lockerheit des Arztes
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern, Herzimplantat-Embolisation, Pfo, rezidivierende Embolien.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut perfekter Ablauf in jeder Hinsicht. Prima organisiert von vorne bis hinten.
Herr Dr.Schäfers hat mich persönlich operiert, einfach super. Lobenswert finde ich auch die Lockerheit dieses Arztes. Ein Lob geht auch an Frau Dr.Aicher.
Mir wurde das Herzohr amputiert, die Löcher in der Herzscheidewand wurden zugenäht und zusätzlich hat man das Vorhofflimmern noch elektroabladiert. Das Ergebnis der Operation ist hervorragend. Auch die Anästhesisten wirken freundlich und nicht abgestumpft.
Von mir gibt es 6 Sterne und das in jeder Hinsicht !

zuviel wechselnde Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Verpflegung. Freundlichkeit der Ärzte.
Kontra:
eine junge uninteressierte Ärztin
Krankheitsbild:
Endometriose mit rezidivierenden Hämatomen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Anfang war ich ganz begeistert wie gut dort alles abläuft, jedoch nach 4 Op's innerhalb 3 Wochen wurde ich dann doch etwas skeptisch, zumal man 2 Op's davon hätte verhindern können wenn sich mancher Arzt mal Gedanken gemacht hätte. Ein Danke schön an den Operateur Dr.Papaioannou, der mal richtig überlegt hat in dieser Krankengeschichte.
Kritisieren möchte ich eine Frau Dr.Anika Gittler, Hinweise nimmt sie garnicht ernst sondern lachte nur und ihr wäre auch nach 3 Tagen nicht eingefallen, postoperativ mit angegebenen Beschwerden den Entzündungswert zu bestimmen. Der war so hoch das sie mich Not-operieren wollten aber erst als eine andere Ärztin das anordnete. Ihr würde ich meinen Körper nie wieder anvertrauen.

Das lange Warten lohnt durchaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Behandlung durch Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
Lange Wartezeiten in der Ambulanz
Krankheitsbild:
Tonsillektomie, Entzündung des Mittelohrs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer einen Termin in der HNO-Ambulanz Homburg hat, sollte viel Zeit mitbringen. Wartezeiten zwischen vier und fünf Stunden sind nicht ungewöhnlich. Besonders, wenn verschiedene Untersuchungen gemacht werden müssen.
Die Wartezeit ist jedoch zu verzeihen, denn die medizinische Behandlung ist erstklassig. Auch bei stationärem Aufenthalt.
Ich war im Jahr 2010 wegen Entfernung der Mandeln dort. Nicht ganz unproblematisch bei einem 50-jährigen Erwachsenen, der zudem noch Dialysepatient ist. OP ohne Komplikationen. Die Behandlung durch Ärzte und Pflegepersonal vorbildlich und einfühlsam.
Auch die Beratung war gut und ausführlich.

Nie wieder freiwilig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Organisation, behandelnde Ärzte, Hygiene, Essen
Krankheitsbild:
Hysterektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte nach einer Hysterektomie einen Fremdkörper (angeblich defektes Instrument) in "vermutlich" der Bauchhöhle, das den entspr. Arzt aus meiner Sicht völlig kalt ließ. 3 Tage später nach Bestätigung durch das Röntgenbild musste ich noch einmal operiert werden. Absolut niemand hat sich bis zur Mittagszeit für das Ergebnis des Röntgen interessiert. Erst durch das Nachfragen einer Pflegerin wurde dies auf der Station bekannt. Diese hat sich auch darum gekümmert, dass noch am gleichen Tag operiert wurde. 2 tage nach der 2. Operation hat man mich trotz Schmerzen unverhofft "hinausgeworfen". Diese Schmerzen entstanden durch einen Abszess der offenbar schon bei der 1. Operation durch das zu starke innerliche vernähen (so der Arzt) mangels Durchblutung entstanden ist. Nun wurde ein 3. Mal operiert und dabei noch ein Eierstock entfernt. Seit einem guten Jahr bin ich deshalb nicht arbeitsfähig da immer noch Schmerzen bestehen und durch die Eingriffe starke Verwachsungen entstanden sind. In diese Klinik würde ich mich nicht nochmal freiwillig begeben. Ärzte ständig nicht erreichbar. Man nimmt sich keine Zeit. Pflegepersonal freundlich aber überlastet. Essen sehr schlecht. Hygiene sehr schlecht. Organisation schlecht. Termine werden nicht eingehalten. Bei der Entlassung, die völlig überraschend kommt wird man vom Reinigungspersonal, das schon vor dem Patienten informiert ist, regelrecht hinausgeworfen.

Zurück ins Leben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man hat sich dafür sehr viel Zeit genommen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt******, besser konnte es nicht sein.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Zu jeder Zeit würde ich wieder in diese Klinik kommen.
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen CA, Prostata CA, Entfernung einer Niere, Lymphknotenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach niederschmetterndem Befund bin ich in der Urologie Homburg gelandet. Dort hatte ich das große Glück Ärzte und Mitarbeiter zu treffen die sich sehr um mich gekümmert haben. Allen voran Dr. Ohlmann der sowohl von seiner chir. Leistung sowie seiner menschlichen Art meinen größten Dank verdient hat. Einem jeden Patienten kann man nur wünschen in so gute Hände zu kommen wenn man schon keinen Ausweg mehr sieht.

Auf der Station ( hatte als Kassenpatient ein Einzelzimmer gewählt) wurde man von dem Personal sehr gut umsorgt und die Einzelzimmer sind den Zuschlag echt wert um von einer so schweren Operation genesen zu können.

Die Visite am Morgen wurde immer vom Chef der Urologie Prof. Dr. Stöckle begleitet und die menschlichen Belange standen stets im Vordergrund.

Allen Ärzten und pflegendem Personal meinen besten Dank auch von meiner Familie.

super Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 13/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Hol und Bringe Dienst war nicht so toll)
Pro:
Familiäre Atmosphäre
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
ALL
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im November 13 wurde bei meinem 6 Monate alten Sohn eine Leukämie diagnostiziert.
Wir waren natürlich am Boden zerstört,aber wir hatten ein Riesen Glück auf diese Station zu kommen.
So grauenhaft die ersten 6 Monate auch waren, wir fühlten uns zu jederzeit sehr gut aufgehoben.
Sowohl das Pflege, als auch das Ärzte Team, war/ist super.
Jetzt wird mein Sohn vorwiegend in der Ambulanz betreut, und auch da sind wir sehr zufrieden.

Top Prof. und top Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung durch den Chefarzt prof. Schäfers
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Aortenbogenersatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine super Uniklinik mit perfekter Organisation im Bereich Herz und Thoraxchirurgie.
Ein super Team und hervorragende Ärzte

Geldmacherei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
sehr nette Schwestern und auch einige sehr nette Ärzte, die was ja nicht immer der Fall ist, anzusprechen waren
Kontra:
4-Bett-Zimmer und unsauber
Krankheitsbild:
Dermatomyositis und Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde zum 2. Mal nach Homburg in die Pneumologie überwiesen. Das heißt das 1. Mal war er in der Neurologie - das war in Ordnung.

Sie machten eine Lungenbiopsie, die eine vollständige Narkose beinhaltet hat. Mein Mann war sehr krank. Er hatte Dermatomyositis, konnte sehr schlecht gehen, war immer müde. Am Tag nach der Biopsie hatten sie ihn mit der Taxe heim geschickt. Mein Sohn und ich wollten ihn wenn es möglich gewesen wäre nachmittags abholen.

Nein - ich denke sie haben das Bett gebraucht - und demzufolge hatten sie meinen Mann schon morgens heim geschickt. Die Aussage einer Krankenschwester am Telefon war auch so ähnlich gehalten. "Na, wir wollen ja keinen rausschmeißen - aber ich müsste dann alles wieder ummodeln." Das wurde wörtlich so gesagt.

Mein Mann musste am anderen Tag mit 40 Fieber in die Klinik Dudweiler auf Intensivstation eingewiesen wrden. Am 14. 4. 14 ist er dann verstorben.

Ich hätte gut Lust die 3 Tage (30 Euro) nicht zu zahlen. Heute habe ich eine Mahnung bekommen. Ich würde gerne nur 20 Euro überweisen - da er am 3. Tag schon morgens nach Hause kam.

Maria Speicher

Kinderklinik Homburg - jederzeit wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles!
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose und Undichtigkeit II.Grades
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Kinderkardiologie der Uniklinik Homburg hat meinem Sohn (jetzt 8) zweimal das Leben gerettet.
Das erste Mal kurz nach seiner Geburt (27 SSW) mit einer Dehnung der Aortenklappe mittels Katheder bei einem aktuellen Gewicht von 1280 g während eines Herzversagens.
Das zweite Mal im Dezember vor 2 Jahren, als Dr. Prof. Schäfers durch seine erfolgreiche Aortenklappenrekonstruktion für mich ein Wunderwerk getätigt hat. Seitdem ist mein Sohn TOPFIT, medikamentfrei und wächst und gedeiht. Die Narbe war nach 2 Tagen verschlossen und wir sind 3 Tage nach dieser Herzoperation schon draußen rumspaziert. Für mich ist Prof. Schäfers ein Held und ich bin ihm mein Leben lang dankbar..
Wenn irgendwas ist, Kinderklinik Homburg! Ohne Kompromisse! Werde deshalb auch im November dieses Jahres dort entbinden, 80 km hin oder her.

Ich fühlte mich geborgen und in guten Händen(Bernhard Amann, Stutensee)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
persönliches Engagement aller Beteiligten im Team um Prof.Spitzer
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere Entzündung im Unter-und oberkieferbereich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Hingabe mit der mich Professor Dr.Dr. Spitzer und sein Team operierte, behandelte und pflegte bedurfte schon eines außerordentlichen Einsatzes. Ich kann mich dafür nur aufrichtig bedanken!

Super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Alle super nett
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Motorrad Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich kann nur positives über die Klinik sagen. Super nette Krankenschwestern und tolle Ärzte. l

Super Klinik und klasse Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Nakosearzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein ganz ganz dickes Lob an die Ärzte und Schwestern. Hier stimmt alles, trotz vieler Arbeit und Aufgaben, immer ein offenes Ohr.
Auch als Angstpatient ist man bestens aufgehoben.
Besonderes Lob an den Nakosearzt

Weltklasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles Bestens
Kontra:
Krankheitsbild:
Rekonstruktion der Aortenklappe + Aneurysma von Aorta und Aortabogen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Taem von Prof.Dr.med.H.-J. Schäfers waren im Feb.2014 meine Lebensretter. Die von Ihnen (Dr. Schäfers)durchgeführte Herz OP. Weltklasse! Ich als kölsche Frohnatur wurde herzlichst versorgt und aufgenommen (und auch über alle OP.Schritte bestens aufgekärt).

Gott sei Dank Homburg Uni

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Ende 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vielen Dank!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vielen Dank!)
Pro:
Nur Pro
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor WHO Grad II
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Im Oktober 2012 von Prof. Dr. med. Joachim Oertel an einem
Hirntumor WHO Grad II Operiert der genau im Sprach und bewegungszentrum
saß, die Prognosen sahen nicht so gut aus für mich!
(Nicht mehr Schreiben, Sprechen, Lesen können, eingeschränkter bis Gelähmter
Bewegungsapparat rechte Körperhälfte).
Ich kann beides noch!!!
Ich Danke dem Professor wie dem gesamten Pflegepersonal für die
außerordentlich gute Beratung, Pflege und Verständnis für meine Situation.
Danke!!!

Zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte/Schwestern sehr freundlich; Med. Betreuung/Beratung; Sauberkeit der Räumlichkeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich in einer Brust-OP unterziehen und war daher in der Frauenklinik.
Wie hier schon in anderen Bewertungen geschrieben wurde, ist besonders das Pflegepersonal sehr freundlich, hilfsbereit und geduldig. Die Räumlichkeiten der Frauenklinik sind auch recht ansprechend und modern gestaltet. Aufgefallen ist mir zudem, dass wirklich täglich die Zimmer sehr gründlich geputzt werden und die Räumlichkeiten insgesamt sehr sauber sind. Das habe ich in anderen Kliniken leider schon anders erlebt und war daher sehr positiv überrascht.
Teilweise herrscht zwar schon viel Trubel in der Klinik, aber den Stress haben die Ärzte zumindest nicht an die Patienten weitergegeben, sondern sich hingegen noch recht viel Zeit für die Beantwortung offener Fragen genommen. Mir wurde dadurch auch weitestgehend die Angst vor dem Eingriff genommen. Mit dem behandelnden Ärzteteam (Brustzentrum, Station, Anästhesie) und auch mit dem kosmetischen Ergebnis der OP war/bin ich sehr zufrieden.

Prof. Dr. Bücker absolut der Beste!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Betten , Essen und Betreuung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Dr. Bücker Super Klasse. Fachlich und menschlich ein Ass)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (OP und Ergebnis erstklassig)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Frau Scherer TOP Mitarbeiterin sehr Zuverlässig)
Pro:
OP Verlauf und Ergebniss absolut perfekt.
Kontra:
Betreuung durch die Schwestern und Essen Katastrophal.
Krankheitsbild:
Periphere arterielle Verschlusskrankheit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Stent Implantation Bauchaorta
nach Stenose rechtseitig Beckenbereich.

Station Chirugie 02
Unterbringung Prof Dr. Schäfers
Operation durch Prof Dr. Bücker
Ärzte absolut Spitzenklasse was Prof Schäfers und vor allem Prof Bücker betrifft!! Hut ab!!

Die Station Ch02 eine Sache für sich.
Aber nur wegen dem Personal, dass sich selbst für kleine Profesoren hält.
Verpflegung nicht zu essen, krotten schlecht, vom Frühstück bis zum Abendessen, Geschmak katastrophal, ungeniesbar. Zum Glück gibt es im Hause eine Cafeteria und Automaten mit Brötchen und Kaffee, jetzt weis ich warum.

Die Einrichtung der Sation perfekt alles da.
Zimmer tolle Einrichtung, sehr sauber.

Nur es zeigt sich wie so oft, es liegt immer am Personal bis auf 2 Pfleger alle anderen erschreckend unfreundlich und wenig hilfsbereit.

Komunikation unter dem Personal gleich null, so hatte ich 4 verschiedene Operationen laut den Schwestern von Bypässen über Schrittmacher zu Stents am Herzen usw.erschreckend!!

Namensvrwechselungen sollten nicht passieren etwas mehr Sorgfalt wäre dringend angebracht.

Die Betten eine Zumutung kann jedem nur raten ein eigenes Kissen mitzubringen sonst drohen Haltungsschäden und große Schmerzen in der HWS.

Nochmals Prof. Bücker ist als OPERATEUR DAS BESTE. Absolut TOP !! Sehr Kompetent!!


Kompliment auch an die beiden Sekretärinnen von Prof. Bücker und Prof Schäfers vor allem Frau Scherer ( Prof Schäfers ) absolut hilfsbereit und super nett, Danke. Es ist dem Einsatz von Frau Scherer und Prof Bücker zu verdanken, dass ich am Tag der Aufnahme nicht schon nach einer Stunde wieder nach Hause gefahren bin und mir eine andere Klinik gesucht hätte.

Es wäre schön wenn die Schwestern auf der Station CH 02 mal verstehen würden, dass sie betreuen Menschen und kein Vieh oder Dinge und dass die Patienten die sie Betreuen sollen nach einer OP ihren Lohn zahlen und eine Genesung am besten voran schreitet wenn man sich wohl fühlt!!

Die Ärzte kann ich nur weiter empfehlen, das Personal absolut nicht!
Mann kann mal einen schlechten Tag oder Tage haben, aber der Kunde, in dem Fall Patient darf dies nie merken!!
Zum Glück darf ich mir das Krankenhaus aussuchen in dem ich behandelt werden möchte.

3 Kommentare

ute41 am 08.05.2014

Wie kann man in einer Klinik das Essen bewerten? Lachhaft.
Das ist eine Klinik und kein Restaurant.
Und in jeder Klinik gibt es nur ein Kissen.
Die Schwestern haben auch etwas wichtiges zu tun, statt sich den ganzen Tag um die Betten zu Kümmern.
Das ist eine Klinik und kein Hotel mit Wasserbetten.

  • Alle Kommentare anzeigen

Einmal und nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
engagiertes Pflegepersonal
Kontra:
inkompetente, intolerante, überhebliche und unmenschliche Ärzte
Krankheitsbild:
Regurgitation, mangelnde Gewichtszunahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir wurden von unserer Kinderärztin ins Krankenhaus überstellt da unser Sohn nicht zugenommen hat und der Magenpförtner überprüft werden sollte, da er immerzu seine gesamte Nahrung ausspuckte.

Nachdem wir erstmal 2 Stunden in der Ambulanz verbracht haben, wurden wir auf Station geschickt. Dort wurde uns dann mitgeteilt sie hätten ja gar keinen Platz für uns, also mussten wir eine weitere Stunde mit einem Neugeborenen auf dem Flur warten.

Nach 4 Stunden wurde dann mal der Ultraschall gemacht, wieder ab auf Station und warten. Kein Arzt hielt es für notwendig mit uns über die weitere Vorgehensweise oder überhaupt mal das Ergebnis des Ultraschalls zu reden! Erst als wir dann gesagt haben wir möchten nach Hause wurde mal mit uns gesprochen.

Ergebnis war dass die Nahrung nur umgestellt werden musste und wir am nächsten Tag nach Hause können wenn er etwas zugenommen hat. Am nächsten Tag wurde dann von einer Assistenzärztin plötzlich ein Herzgeräusch festgestellt, das 3 Ärzte vor ihr niemand gehört hat. Und auch erst nachdem wir wiedermal über 3 Stunden gewartet haben und ich sagte mir reicht es, ich nehm meinen Sohn mit nach Hause.
Das Herzecho war absolut unauffällig, die Kardiologin war die einzige Ärztin die wirklich bemüht war alles genau zu erklären.

Und zum krönenden Abschluss wird uns dann von einem sogenannten Oberarzt und 3 Assistenzärzten unterstellt wir wären schlechte Eltern! Absolut überheblich, unmenschlich und uneinsichtig gegenüber besorgten Eltern, höchstwahrscheinlich weil wir als gepiercte und tätowierte Eltern eben anders aussehn. Absolut nicht zu empfehlen, die einzigen die ihren Job dort sehr gut machen ist das Pflegepersonal!!!

Jederzeit wieder !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal , immer freundlich und zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Augenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wurde kurzfristig, an einem Samstag ,stationär aufgenommen.
Meine persöhnliche Erfahrungen : Ärzte sind fachlich , und menschlich
super zuverlässig, auf fragen , bekommt man auch sofort eine verständliche Antwort.
Die Schwestern und Pfleger , sind überaus freundlich, und um das wohlergehen der Patienten stets bemüht, Die Krankenzimmer sind freundlich und zweckmäßig eingerichtet, besonders die Dusche und Toiletten , sind stets sauber und frisch, ein dickes Lob an das Reinigungspersonal, mein fazit,
ich kann die augenklinik nur bestens weiterempfehlen.

Menschlich und kompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr empfehlenswert: Unglaublich freundliche Atmosphäre - sowohl das Ärzteteam als auch das Pflegepersonal geben sich sehr viel Mühe, sind freundlich, einfühlsam und zuvorkommend. Mit der Qualität der medizinischen Betreuung war ich ebenfalls höchst zufrieden. Die Ausstattung der Klinik ist ebenfalls sehr gut und man fühlt sich als Patient sehr gut aufgehoben- medizinisch und menschlich.

Angenehm überrascht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ziemlich alles
Kontra:
unbequeme Betten
Krankheitsbild:
Radio-Jod-Therapie nach Schildrüsenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man davon absieht, daß die Klinik schon etwas in die Jahre gekommen ist, ist die Behandlung dafür um so besser.
Das Personal auf der Station ist sehr nett und zuvorkommend, die Ärzte erklären alles ausführlich und nehmen sich auch zwischendurch für einen Zeit. Lange Wartezeiten gab es weder in der Ambulanz noch auf der Station. Es war alles super durch organisiert, ich brauchte wirklich bei keiner Anwendung oder Behandlung länger als 5 Minuten zu warten. Die Untersuchungsergebnisse wurden ausführlich besprochen und erklärt. Genauso die Weiterbehandlung wurde detaliert besprochen. Und das Essen war wirklich gut und schmackhaft und apetittlich angerichtet. Wer daran etwas zu meckern hat, war noch in keinem anderen Krankenhaus. Lediglich die Betten könnten nach neuerem Standard ausgewechselt werden, wer, so wie ich, ein Wirbelsäulenproblem hat, hat seine Probleme damit. Und was den Baulärm betrifft, der war erträglich und kommt der Klinik ja langfristig zugute. Nach früheren Erfahrungen in anderen Abteilungen war ich angenehm überrascht und habe mich alles in allem sehr wohl gefühlt. Danke an das ganze Team!

Punktuelle Verdichtung in dem Lungenlappen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Alles Bestens)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr hoher Standard an der Beratung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Es Geht wiklich nicht besser als hier)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Alles OK)
Pro:
Alles OK
Kontra:
Gibt es hier nicht
Krankheitsbild:
Verdichtung Punktuell in der Lunge
Erfahrungsbericht:

Wurde von DR.Schäfers Operiert und auch behandelt während meinem Aufenthalt in dieser Abteilung. OP ist super verlaufen
dank DR.Schäfers außerdem ist er absolut freundlich und nett

Auch die Aufklärung für die OP durch DR.Carrero war absolut gut
Es wurde alles genauestens erklärt und erläutert.

Auch der Job von der Anästhesie war in Ordnung.
Die ganze Abteilung ist einfach nur gut organisiert und wirklich alle sind nett

Sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundliches, kompetentes Ärzteteam und Pflegepersonal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische Behandlung und auch menschliche Betreuung
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Hysteroskopie; Fibroadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der Frauenklinik des UKS wurde ich eine Nacht stationär auf der Privatstation des Chefarztes aufgenommen, um eine Gebärmutterspiegelung sowie eine Stanzbiopsie an der Brust vorzunehmen. Die Klinik ist sehr modern, sehr sauber und sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal sind ausgesprochen freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend.
Die Operation verlief komplikationslos und auch die Stanzbiopsie. Sehr gut fand ich, dass ich bereits am Abend der Untersuchung das Ergebnis der Stanzbiopsie erhielt und so ein nervenaufreibendes Warten erspart blieb.
Der Stationsarzt nimmt sich für jede Patientin unheimlich viel Zeit, versucht einem Ängste zu nehmen und ist immer sehr freundlich, trotz sicherlich großen Stresses. Das habe ich in diesem Maße bislang noch in keinem Krankenhaus erlebt.
Auch mit der Betreuung durch den Chefarzt war ich sehr zufrieden.
Ich kann die Frauenklinik der UKS (die zusammen mit der Kinderklinik in einem Gebäudekomplex untergebracht ist) nur uneingeschränkt weiterempfehlen.

sehr gut gefallen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
schöne, neue, moderne zimmern
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr hilfsbereite, liebe & gutgelaunte mitarbeiter aller art: krankenschwetser-& pfleger, ärzte, putzkräfte, haus wirtschaftdamen etc.

Retro ist in

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (super Pflegeteam)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (klasse behandelnter Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (na ja)
Pro:
super Arzt. nettes Pflegepersonal
Kontra:
alles zu alt und nicht Standartentsprechend
Krankheitsbild:
Hüftop
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vor kurzem in der Orthopädie an der Hüfte operiert.
Da diees Op nur von einem Arzt im Saarland gemacht wird, musste ich zwangsläufig dorthin.
Die Behandlung durch den operirenden Oberarzt war jederzeit kompetent.
Auch das Pflegepersonal der O4 war mehr als freundlich, jedoch ist die Klinik doch sehr in die Jahre gekommen.
Von Standard kann man da leider nicht mehr reden.
Nicht nur das die Toiletten im Flur waren, auch die einzigste Dusche für die ganzen Patienten war dort.
Gut es trug natürlich zur Thromboseprophylaxe bei :).
Für was man als Privatpatient allerdings da etwas bezahlen soll, ich weiß es nicht, das kann man sich sparen.
Da ich nur 4 Tage da bleibe musste, war der Komfort nebensächlich.
Aber wenn man länger bleiben muss.....
Der OP war im Keller und ich dachte ok. Retro soll ja in sein, aber hier entspricht nichts den normalen Standarts, man kam sich vor wie im Kriegslazarett, gut nur das die Narkose schnell gewirkt hat :)
Auch das Personal der Überwachungsstation war sehr nett.
Aber hier müsste dringend renoviert werden.
Zertifizierung wäre hier nicht möglich.

Pflegepersonal top !Überlastete Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal super
Kontra:
Ablauf vor und nach OP chaotisch
Krankheitsbild:
Krebserkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam zur Frauenklinik um eine Operation durchführen zu lassen.
Am Tag vor der OP wurde ich zum Vorgespräch bestellt,ausserdem sollten Voruntersuchungen durchgeführt werden.

Ich war für 8.00 Uhr bestellt und war um 14.00 Uhr erst fertig,saß 2 Stunden im Aufenthaltsraum um auf das Arztgespräch zu warten.

Am Morgen der OP war kein Bett bzw. Zimmer frei,man schob kurzerhand ein Bett ins Arzt bzw.Untersuchungszimmer,auch einer anderen Patientin ging es so.
Nach der OP mußte ich eine Nacht in der Wachstation verbringen,das war die Hölle,so etwas möchte ich nicht mehr erleben.

Von Ruhe keine Spur,wir lagen mit 6 Frauen in dem relativ großen Raum,gleich nach der OP bekamen die ersten schon Besuch.Dauernd liefen Ärzte und Schwestern durch den Raum.

Nachts wurde das Licht gar nicht ausgemacht,ständig piepende Monitore,Neuzugang an dem man erst eine Stunde zu tun hatte.Von Schmerzen geplagte Frauen ,man hatte keine Sekunde ruhe die man nach einer OP so dringend braucht.
Am nächsten Morgen ging es immer noch nicht auf Station,da es dort immer noch kein freies Zimmer gab.Erst am Vormittag konnte man endlich auf ein Zimmer.

Am Tag der entlassung wurde man regelrecht aus dem Zimmer geworfen,teilweise mußten Frauen wieder im Aufenthaltsraum bis 2 Stunden auf ihren Arztbrief warten,bevor sie gehen konnten,da die Betten und Zimmer von schon wartenden Neuzugängen gebraucht wurden.

Die Klinik ist völlig überlastet,trotzdem ist das Pflegepersonal sehr professionell ,hilfsberreit und nett.

1 Kommentar

nörgler am 08.08.2015

Woher wissen Sie wie es in der Hölle ist? Menschen denen im Aufwachraum postoperativ wirklich bei der Schmerzverarbeitung geholfen wird sehen das sicher anders als Sie.
Ein Krankenhaus ist kein Hotel, dass scheinen viele bei aller berechtigter Kritik oft zu vergessen.
Außerdem sollten sich die Menschen mal für die Zustände im Gesundheitswesen interessieren wenn sie nicht krank sind und Hilfe brauchen. Die Mitarbeiter im Gesundheitssystem werden doch nur bei persönlicher Inanspruchnahme wahrgenommen , ansonsten werden sie mit ihren Problemen allein gelassen. Wenn interessiert es denn wirklich ob ein Arzt oder Pflegeperson schon mehrere Wochen kein freies Wochenende mehr hatte , weil trotz Personalmangel die Patientenversorgung gesichert sein muß.Nur wenn man selbst der Benachteiligtäe dieser unhaltbaren ZUstände ist wird protestiert. Danach werden dann die gleichen Politiker wieder gewählt , die durch ihre monetären Entscheidungen die unbefriedigenden Zustände für Patienten und Mitarbeiter verantworten , ignorieren und bewußt schön reden.Die Dummen sind neben den Patienten auch die Bediensteten in diesem bilanzabhängigen Gesundheitssystem.

sehr gute Station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008/9   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles sehr gut
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine Tochter war 2008 bis 2009 auf dieser Station Villa Kunterbunt.Sie hatte einen seltenen Tumor.Wir wurden von Anfang an sehr lieb empfangen .Der Professor sowie fast alle Ärzte und das Personal waren rund um die Uhr für meine Tochter da und haben mit uns immer ehrlich und offen geredet.meine Tochter hat sich auf der Station sehr wohlgefühlt ,wenn wir Sorgen hatten , hatte man immer ein offenes Ohr.Aber auch Arzte haben ihre Grenzen und können hilflos sein,daran sollte man denken.Wir fühlen uns heute noch mit der Station verbunden und können nur jedem empfehlen ,sich hier behandeln zu lassen .

Menschlichkeit-Verständnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
baulich nicht mehr auf der Höhe
Krankheitsbild:
Sepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Angehöriger eines Patienten, der im Sommer dieses Jahres auf der St.M3-07 verstorben ist.
Die Betreuung und Information durch die Ärzte war sehr gut.
Hierbei möchte ich den Oberarzt der Station hervorheben,der
sehr offen und verständisvoll reagierte.
Nach kurzem Aufenthalt verstarb unser Angehöriger trotz
hervorragender Therapie. Besonderer Dank geht auch an das
Pflegepersonal, das es uns ermöglichte-trotz hohem Arbeitsdruck
-unseren lieben Angehörigen bis zu senem Tod zu begleiten.

schnelle Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
schnelle Diagnose und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündung der Tränenwege
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wochenlang mit einem starken Druckgefühl am rechten Auge zum Augenarzt, ohne dass er mir richtig helfen konnte. Heute habe ich es nicht mehr ausgehalten und bin als Notfall in die Augenklinik gefahren. Ein Arzt (sehr beeindruckend: rote Schuhe wie der Papst!) drückte nur einmal auf meinen Lidwinkel, da schoß Eiter aus meinem Auge. Die Augenklinik hat in 5 Minuten eine anständige Diagnose und Behandlung geschafft, die ich anderswo nicht bekommen habe. Wenn ich nochmal etwas am Auge habe, fahre ich gleich dorthin.

Super Hebammen, Super Schwestern, Super Ärzte.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Super Hebammen, Super Schwestern, Super Ärzte.
Ich habe im April 2013 in Homburg entbunden und bin super zufrieden. Die Hebamme war super freundlich und kompetent, auch als die Geburt gegen Ende kurz ins Stocken kam. Auch über den Arzt bei der Geburt kann ich nur was positives sagen, er war sehr kompetent, einfühlsam und vertraunsvoll und hat die ganze Zeit die Hebamme machen lassen. Ich hatte während der Wehen allzeit das Gefühl, dass immer jemand für mich da war obwohl alle Kreißsäle voll waren.
Lediglich die Ärztin, die die Abschlussuntersuchung gemacht hat, fand ich persönlich auch kompetent, da sie Tabletten empfohlen hat, die vollkommen nötig waren. Chefarztvisite war auch täglich bei mir, ich kann mich überhaupt nicht beschwerden.
Die Schwestern auf Station waren fast durchweg freundlich und kamen auch ungerufen schauen, ob alles in Ordnung ist. Fragen wurden jederzeit beantwortet, Hilfe beim Stillen gab es auch sofort.
Das Essen war für Krankenhaus durchaus ok, man konnte aus mehreren Menüs wählen. Frühstück war in Buffetform möglich (kleiner Frühsücksraum).
Fazit: Sehr empfehlenswert bzw. für Menschen, denen eine hohe medizinische Kompetenz jederzeit wichtig ist. Sollte es nochmal Familienzuwachs geben, werde ich wieder an der Uni entbinden.

Skandal in der Chirurgischen Uni Klinik (CU1)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand kaum statt!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab bei mir keine Qualität)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Waren auf der Station kaum zu Erkennen!)
Pro:
Das ich da kein Patient mehr bin.
Kontra:
Das Dr. Rach nicht mehr da ist!
Krankheitsbild:
Fersentrümmerbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient,ich habe mich in ein anderes Krankenhaus Verlegen lassen.Da es in 3 Wochen zu immer weiteren schlechten Erfahrungen kam.
Ich wurde schlecht Informiert über die Befunde.
Ich habe keinen einblick in die Krankenakte bekommen.
Es wurde mit RMSA Patienten lasch umgegangen.
Muste mich nach einer OP um die Anordnung von Schmerzmitteln in der Schmerzambulanz selbst kümmern.
Am Wochenende muste ich mich um einen Venenzugang selbst kümmern sonst wäre noch eine Behandlung mit Antibiotika ausgefallen.Ich ging selbst zur Chirurgischen Ambulanz ( C3) und lies mir einen Zugang legen.
Pflegepersonal zum teil Unfreundlich Z.B: Nach einer Bitte ein Schmerzmittel zu bekommen,erhielt ich das Schmerzmittel aber dann wurde mir gesagt ,Zietiere :Verpiss Dich jetzt aber!
Morgens bei der Visite ( 7 Uhr)habe ich gesagt,ich werde mich Verlegen lassen,da ich nicht zu frieden bin.Wurden mir meine Krankenakte verweigert,da die Stationsärtztin es Endscheiden müste.Die mir dann um16 Uhr mitteilte das ich keine unterlagen mit bekomme.Die mir ins andere Krankenhaus per Fax geschickt werden.Die aber erst am nächsten Tag im anderen Krankenhaus unvollständig ankarmen,was meine Behandlung verzögerte.
Die Fehler vor diesem Krankenhausaufendhalt fürte waren auch sehr Schlimm,auch verursacht durch Behandlungsfehler dieser Klinik.(Werden Bestritten)
Darum kann ich keinen die Chirugie Endfehlen auch nicht die Station CU1,da es nur um Massen an OPs geht, um viel Geld zu Verdienen.
Zum Glück wurde mir ein teil der Krankenakte Fotografiert.Und Habe auch Zeugen die meine Aussagen Bestätigen würden.
Leider hat man in Deutschland kaum die Möglichkeit,solch einen langen Klageweg Finanziell durch zu stehen.
Aber für mich ist eine weitere Behandlung in dieser Klinik mehr vorstellbar.

1 Kommentar

pfuschuni am 06.01.2015

ich war auch dort,unterschängelbruch nach 2wochen habe ich mir einen keim geholt MRSA dann wurde ich 13x operiert. nicht zu empfehlen.

Beschwerdemanagement - Fehlanzeige

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

ich möchte hier das Bescherdemangement der Klinik bewerten. Ich habe 1 Woche nach einer schriftlichen Beschwerde keinerlei Reaktion.
Die Psychiatrie als solche möchte ich nicht abschließend bewerten. Ich bin allerdings der Meinung, daß die Klinik seit einiger Zeit, aus welchen Gründen auch immer, die Patienten nur unzureichend stabil entläßt.

1 Kommentar

janor2 am 27.05.2018

Absolute Drecksklinik.
Demente Menschen werden mit depressiven Leuten zusammen auf eine Station gesetzt.Dabei gehören Demenzkranke in eine Geriatrie.
Man muss aufpassen , dass man die richtigen Medikamente kriegt.Es gibt 3 Bettzimmer und Duschen auf dem Flur.Alte verwirrte Menschen kriegen ihr Essen nicht , wenn sie sich nicht melden .
Man wünscht sich Homburg und den Patienten einfach nur ,dass sie ihre Psychiatrie schließen , wenn sie es nicht leisten können. Meiner Meinung nach Alles nur Lizenz zum Geld machen. Man wird hier kränker ,als man eh schon ist.

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Angestellte
Kontra:
viele junge Ärzte
Krankheitsbild:
Entfernung Spermatozele
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier zur ambulanten OP.
Die Mitarbeiter (Pfleger/Krankenschwestern/Bürokräfte)sind nett
und zuvorkommend. Es wird versucht, den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen.
Einziges Manko sind die vielen jungen Ärzte/-innen die noch in der Fachausbildung sind. Hier muss dann doch öfters ein OA hinzugezogen werden.
Aber so ist das halt in einer Uniklinik.
Die Anästesistin war sehr nett und nahm mir jegliche Angst vor der OP.
Ich werde diese Klinik auf jeden Fall weiter empfehlen.

Wenn Kind kaputt, dann weg!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
nette Schwestern
Kontra:
unmenschliche Ärzte
Krankheitsbild:
Encephalitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War mit meiner Tochter dort, die an den Folgen einer schweren Gerhirnentzündung leidet.
Die Ärzte haben sich meine Tochter insgesamt vielleicht 20 Min angeschaut. Ansonsten wurde alles theoretisch bewerkstelligt.
Man empfahl uns sogar, unsere Tochter ins Heim zu geben. So á la "Die hat Totalschaden, geb sie ab".
Falsche Prognosen und unmenschliche Vorgehensweisen veranlassen UNS dazu, diese Klinik zu meiden.

Diesen einen Arzt werden wir aber wieder besuchen... Denn unsere Tochter kann wieder sitzen, was uns für in vier Jahren prognostiziert wurde.
Wenn ich einen Mann hasse, dann diese selbstgefällige Fratze. Fachwissen macht noch lange keinen guten Arzt!!

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
keines
Kontra:
menschenunwürdig
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 24. Ssw Blutungen aufgrund Placenta Praevia Partialis. 1. Aufenthalt in Zweibrücken top. Nach 9 Tagen zu Hause erneut Blutung und dieses mal direkt in die Uniklinik. Waren 2008 dort zur Entbindung - alles prima.
Nun begann der Horror. Ich bekam einen Zugang, mein Arm ist nach 4 Tagen noch immer bunt und dick. Zig Infussionen und Tabletten, auf meine Fragen wozu das alles ist, kam immer nur von den Schwestern, sie wissen es selbst nicht.
Die Lungenreife wurde gespritzt, totales Drama weil sie fast das Baby holen wollten, wozu allerdings übrerhaupt kein Grund besteht.
Es wurde kaum nach dem Wohlergehen geschaut. Tag 2, neue leichte Blutung. 7 Stunden später noch immer kein Arzt in Sicht.
Wir haben die Uniklinik auf eigene Faust verlassen und sind direkt wieder nach Zweibrücken. Dort fühlt man sich wohl und ernst genommen.
Frauenklinik Homburg? Nie mehr wieder.

Fehldiagnose, Unkompetenz und Fehlinformation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Schöne Zimmer)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Fehlinformaion über Risiken)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Fehldiagnose mit fatalen Folgen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wurden 3 mal Verlegt)
Pro:
Essen, Zimmer
Kontra:
Alles andere vorallem Ärzte
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde anfang des Jahres 2012 stationär im HNO Bereich des Klinikums behandelt.
Nach einem Gespräch wurde die Diagnose eines Blutschwamms in der Unterlippe gestellt.
Sofort wurde ein Eingriff mit Laser vorgeschlagen nd versichert es sei das einzige was hilft. Es wurde davon gesprochen dass ein sehr geringes Risiko bestehen würde dass ich das Gefühl verlieren würde. (später in einer anderen Klinik erfuheren wir dass, das sicher war denn man kann Nerven von den Fasern nicht unterscheiden also wird alles verbrannt!)

Nachdem man den Eingriff vorhenommen hatte begann man mit Untersuchungen u.a einem MRT nadem man mir versicherte dass es wirklich ein Blutschwamm sei, zu dem Zeitpunkt wurde ich aber schon damit operiert. (in der späteren anderen Klinik stellte man fest dass auf dem MRT die betroffene Körperstelle gar nicht zu sehen ist!)
Eine Woche nach der Laser-OP als ich schon Zuahause war fing die operierte Körperstelle an zu verwesen und löste sich Stück für Stück auf. In der Notaufnahme stellte man eine extreme Infektion fest und ich wurde mehrere Wochen mit stakem Kortison und Antibiotika behandelt.
Mit jedem Monat der Verging wurde die Unterlippe immer dicker und dicker.
die Ärzte wollten den gleichen Eingriff nochmals vornehmen aber Gott sei Dank hörte ich auf mein Bauchgefühl, das sagte Nein!

Dieses Jahr wurde ich in einer anderen Klinik behandelt und auch Operiert und diese Ärzte stellten eine Arteriovenöse malformation fest die auf gar keinen fall mit Laser behandelt werden darf, man sagte mir ich könnte froh sein dass die Lippe 'nur' 3 mal so dick sei als vor der Laser Behandlung.

Zu guter Letzt wurde während der Vollnarkose bei der OP im Uniklinikum ein weiterer Eingriff vorgenommen der weder Unterschrieben noch abgesprochen war!

Vermerk: Ich bin mittlerweile 16 Jahre alt und andere Ärzte haben mir mein Leben wieder gegeben, das gut gemacht was andere mit puerer Leichtigkeit verbockt haben.
Ich will nicht dass noch jemandem das passiert was mir angetan wurde!

Laut Aussage "krank", laut Arztbrief "nicht krank"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Organisation, medizinisches Handling
Krankheitsbild:
Cervixverkürzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal war sehr freundlich. Die Betten leider bretthart. Fraglich ist, ob starke Antibiotika verabreicht werden sollten, obwohl nur ein Verdacht auf eine Infektion vorliegt, da eine Infektion einer der Gründe für den vorliegenden Befund sein könnte. Bluttest und Abstrichergebnisse wurden nicht abgewartet. Auch wurden die Ergebnisse bis heute (4 Tage) noch nicht an den behandelnden Frauenarzt gesendet.
Auch der Arztbrief war teilweise gegensätzlich zu den Aussagen der untersuchenden Ärztin.

UNFREUNDLICH; ARROGANT UNFALLAMBULANZ

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
siehe bericht
Krankheitsbild:
verstauchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War gerade heute Abend mit meinem Mann in der chirurgischen Ambulanz. Mein Mann hat sich vor 2 Tagen an der Hand verletzt und hatte heute schlimme Schmerzen, dass wir nicht warten konnten bis ein Arzt nach dem Wochenende geöffnet hat. Die diensthabende Schwester machte uns dies auch gleich zum Vorwurf "wäre besser gewesen gleich zum Arzt zu gehen bzw. zu warten bis morgen; wieso kommen Sie dann nachts?" -Wahrscheinlich nicht um der UKS einen Anstandsbesuch abzustatten!!!!# - Als wir dann nach nicht all zu langer Wartezeit dem Unfallchirurgen den Vorgang schilderten fiel diesem jedoch nur eine Frage ein: HABEN SIE SICH ETWAS EINGESCHMISSEN???
Wohlbemerkt meinte er Drogen und stellte meinen Mann nach dem der mit "nein natürlich nicht"geantwortet hat, erneut die Frage sind Sie sicher???.....
Ein Halbgott in Weiss aus der Unfallchirugie stellt also Patienten die in der Nacht notfallmässig kommen als Junkies dar???
Ich füge außerdem hinzu das wir mit unserem zehn wochen alten Sohn die Ambulanz besuchten und ich mir angegriffen vorkomme da dieser Arzt uns auf ein unmögliches NIveau stellte. Man merkte eben auch ganz klar dass weder die Nachtschwester noch der diensthabende Arzt motiviert waren in der Nacht einen Patienten zu behandeln.

30 Jahre Erfahrung lassen mich eine 4stündige Zugfahrt in Kauf nehmen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hornhauttransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 30 Jahren mit div. zum Teil schweren Augenerkrankungen und Behandlungen (ambulant und stationär) in verschiedenen Krankenhäusern und Unikliniken weiß ich wovon ich rede, wenn ich sage, dass ich noch nie ein Krankenhaus erlebt habe, in dem das Personal, angefangen von der Anmeldung bis zum Chefarzt, so freundlich und hilfsbereit waren. Dass man vor der Anmeldung eine Nummer ziehen muss, empfinde ich persönlich als sehr angenehm. Dies ist vielerorts üblich und resultiert letztendlich aus der Rücksichtslosigkeit vieler Besucher/Patienten/Kunden, die meinen, dass der Stärkere und Dreistere den Vorrang hat.

Ich bin jetzt seit fast drei Jahren Patientin in der Uni Augenklinik Homburg und fühle mich hier bestens aufgehoben. Trotz der derzeitigen Umbaumaßnahmen, die für das gesamte Personal viel nerviger sind als für (wartende) Patienten, kann ich keinerlei Mangel in der diagnostischen, chirurgischen oder pflegerischen Abteilung feststellen.

Sowohl Ärzte in der Facharztausbildung, die meistens die Voruntersuchungen vornehmen, was nach meiner Erfahrung üblich ist, als auch alle Oberärzte waren stets freundlich, haben mir die Untersuchungen und deren Ergebnisse erklärt und mich über geplante Maßnahmen informiert und diese mit mir besprochen.

Ich habe eine Hornhauttransplantation erhalten und war von der ersten Untersuchung bis zum letzten Fadenentfernen vollends zufrieden. Sehr hilfreich finde ich auch, dass sehr viel schriftliches Material zu den Erkrankungen und chirurgischen Maßnahmen vorliegt, damit man in Ruhe zuhause noch einmal die Angelegenheit durchdenken und evtl. offene Fragen gezielt ansprechen kann. Bei mir ist jedenfalls keine Frage offen geblieben.

Ich selbst wohne im Rheinland in einer großen Universitätsstadt und nehme zu jeder Untersuchung oder Behandlung eine ca. 4stündige Zugfahrt in Kauf. Das dürfte für sich sprechen. Ich kann diese Klinik nur bestens empfehlen!

Nachweisbarer MRSA Keim

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts!!
Kontra:
Pflegepwrsonal
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir ist MRSA bekannt, der Keim ist bei mir
In der Nase nachweisbar.
Befinde mich bzw. Befand mich in ärztlicher Behandlung
Diesbezüglich.
Mehrmals machte ich das Pflegepersonal auf der
Überwachungs Station aufmerksam wie diverse
Ärzte auch.
Auf der Station angekommen machte ich das Pflegepersonal
Wieder mehrmals aufmerksam.
Anscheinend gehts es heut zutage nicht mehr um das
Wohl des Patienten sondern wie es am besten
In den zeitlichen Rahmen der Schwestern passt.
Mir wurde dann gesagt das es "egal" ist.
Als meine Tochter in ein anderes Krankenhaus stationär musste
Wurden alle vorsichts Maßnahmen getroffen und
Unverständlich...

kl

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Kontraproduktiv
Krankheitsbild:
Rheuma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt 3x zu Untersuchungen an der UKS.Ich wurde von meinem behandelden Arzt dort hin überwiesen um eine Zweitmeinung einzuholen.Mir persönlich ging es eigentlich darum evtl. eine Alternative zu finden zu den Medikament die ich derzeit nehme und nicht vertrage.Mein persönlicher Eidruck jedoch war nicht besonders konstruktiv.Ausserdem wartet man auf die Ergebnisse mind. 6 Monaten.

Lange Wartezeitm& unaufhörlicher Baulärm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Personal freundlich
Kontra:
Siehe Bewertung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin am Dienstag in der Augenklinik gwesen 6 Stunden warten für einfache Untersuchngen, das schlimmste dazu kamen auch noch 6 Stunden Baulärm der irgendwann Unerträglich wird.
Man muss eine Nummer Ziehen um sich überhaupt Anmelden zu können damit man untersucht wird schon das erforderte 1 1/2 Stunden Wartezeit!!
Die Bauarbeiten ziehen sich über das ganze Gelände, schätzungweise ist es in dem Ganze Koplex dann nicht besser was den Baulärm betrifft.
Wer hier nicht Krank ist muss es unweigerlich werden!

Uni Homburg - nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1997   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Zungenrandkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient seit Aug. 97. Diagnose: Zungenrandkarzinom.
Nach OP keine Chemo bzw. Bestrahlung!! Auf meine Frage:
"Warum nicht"? wurde mir gesagt: Krebs zu klein!!!!
Trotzdem monatlich in die Ambulanz zur Kontrolle. Im
Februar 98: Krebs ist zurück. 5 Wochen Klinik - diverse
OP. Danach 6 Wochen täglich zur Bestrahlung. Später
sagte mir ein junger Arzt in der Ambulanz: Bei der
ersten OP im Aug. 97 wurde eine Stelle "übersehen".
- Klinik würde ich auf keinen Fall weiterempfehlen!!!
Ein Oberarzt sagte mir: "Ich persönlich würde nach Kaisers-
lautern zu Behandlung!!!!!!"

Nachbetreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tiefenhirnstimulation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

obwohl ich Privatpatient war, wurde ich unpersönlich behandelt

Professionell und zuverlässig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Verpflegung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (offenbar gute Teamkooperation)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflege und ärtzliche Betreuung
Kontra:
Patientenfahrdienst
Krankheitsbild:
Meningeom WHO III
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 4.2.2013 wurde ich auf der Station NC03 aufgenommen, am 6.2. und am 10.2. operiert. Ich war sehr angespannt wegen der bevorstehenden OP. Nach der OP war ich zunächst sehr erleichtert, dass das Meningeom vollständig entfernt werden konnte. Leider stellte sich heraus, dass der WHO Grad mit III eingestuft wurde, was nun eine Strahlentherapie notwendig macht und mich wahrscheinlich wieder in der Neurochirurgie auftauchen lässt. Trotzdem ist es mir ein wichtiges Anliegen zu sagen, dass ich die ärztliche Betreuung, Zuwendung und Pflege auf NC 03 als Geschenk erlebt habe. Ich hätte die Belastung und Anspannung der zweieinhalb Wochen nicht so ertragen können, ohne die absolut professionelle und zuverlässige Unterstützung. Ich bin voller Bewunderung für die Ärzte und Pflegekräfte von NC 03 und der Intensivstation und frage mich, wie man langfristig und kontunierlich diesen hohen Ansprüchen gerecht werden kann. Ich frage mich, wie es gelingt, die für diesen Beruf Geeigneten und Berufenen auszuwählen, auszubilden, fortzubilden, zu führen und zu motivieren, so dass so viel Zuwendung und Kompetenz bei den Patienten ankommen.

Gewiss muss dabei auch die Dankbarkeit dazugehören für dieses großartige und zerbrechliche Geschenk Leben, die Achtung vor der Schöpfung. Es muss die Dankbarkeit dazugehören, in einem Land zu leben, in dem es so großartige Ärzte und Pflegekräfte gibt. Ich bin froh, mit viel Unterstützung durch die Ärzte und Pflegekräfte der Uniklinik Homburg die schwere Prüfung geschafft zu haben.

Ich möchte aber auch hervorheben, wie viel mir mein Glaube an mich bedeutet und mir geholfen hat. Ich wünsche mir, dass die Ärzte und Pflegekräfte sich genauso getragen fühlen, so wie mir das in den beiden Wochen auf NC 03 geschenkt wurde. Getragen von Menschen, jungen und erwachsenen Menschen, die mit Ihren Gesten und Gedanken meinen Glauben und Lebenswillen geachtet und gestärkt haben.

Rauchendes Pflegepersonal auf Besucher WC

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Super Ärzte Team
Kontra:
Lange Wartezeiten bei Untersuchungen
Krankheitsbild:
Galle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit dem gesamten Ärzte Team und deren Kompetenz
War ich sehr zufrieden, jedoch mit dem Pflegepersonal
Auf der Station CA01 hatte ich so meine Probleme.
Einige der Schwestern waren sehr grob und haben
Sich regelmäßig im Ton vergriffen.
Das Rauchen auf der Besucher Toilette ist auch Gang
Und gebe.
Leider ist man aber auf Hilfe angewiesen denn zum Spaß
Geht ja wohl keiner ins krankenhaus.

fast nutzlose Tagesklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
die Patienten waren in ordnung
Kontra:
alles andere bis auf wenige Ausnahmen, gar nicht
Krankheitsbild:
asperger-autismus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Tagesklinik wo man alle negativen Sachen im
Berufsalltag erlebt, finde ich braucht man keine
Tagesklinik. Es reicht wenn ich im nächstgelegenden
Restaurant arbeite und meine Tabletten nebenbei
noch nehme.

Zeit mit bringen und immer alles noch einmal kontrollieren

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wenn man alle Bereiche und nicht nur die Ambulanz sieht, ist es in Ordnung)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Assistenzärzte haben einfach noch zu wenig Erfahrung, da weiß der Patient manchmal sogar mehr.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Technisch und Medizinisch auf dem aktuellen Stand der Dinge.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (In der Ambulanz schlimm, lange Wartezeit mit Nummer ziehen. Seit Umbau 2012 scheint es aber so langsam besser zu werden.)
Pro:
Essen und freundliche Krankenschwestern
Kontra:
Organisation und zu wenig Beratung
Krankheitsbild:
Hornhauttransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ambulanz:
Erst mal eine Nummer ziehen für die Anmeldung, danach noch auf den Assistenzarzt warten. (Mindestens 2 Stunden warten muss man schon, auch wenn man einen Termin hat. Seit der Neubau 2012 fertig wurde ist es jetzt ein bisschen besser.) Assistenzarzt haben leider noch zu wenig Erfahrung wo der Patient fast mehr weiß wie er/sie selbst. Falsche Werte auslesen und was ist eine Beratung??? Nachkontrolle auf jeden Fall vom Oberarzt machen lassen, ist besser so. Hochdeutsch sollte pflicht sein, sonst gibt es nur Verständigungsprobleme geben. Technische medizinische Untersuchungen sind auf dem Stand der Dinge.
Stationen:
A2-A3 Stationäre Anmeldung geht hier wirklich schnell und auch freundlich, kein Vergleich zur Ambulanz! Leider sind die Stationen noch nicht fertig renoviert, Mehrfachbettzimmer oder 2-3 Bett Zimmer, außer Privatpatient. WC und Toilette im Gang für alle Patienten. Nach Renovierung wird das wohl besser. TV udn Telefon benötigen eine kostenpflichte Karte wo im Haus gekauft werden kann. Internetzugang ist für Patienten kostenlos nach Anmeldung. Für Raucher gibt es einen Raucherbalkon. Krankenschwestern und Pfleger sind sehr freundlich, und helfen auch gern wenn es Probleme gibt. Aufnahme auf der Station ist auch in Ordung mit Voruntersuchung und Befragung. Die Verflegung durch die Küche ist natürlich Geschmackssache, aber ich finde das Essen sehr gut und abwechslungreich. Suppe oder Salat, Hauptgang, Dessert und Obst. Beim Mittagessen. Kaffe, Tee und Mineralwasser gibt es auf dem Stationgang kostenlos.
Bei der Visite muss auch Zeit mit gebracht werden, da auch hier wieder die Assistenzärzte machen.
OP Bereich:
Soweit wie man es sieht, alles in Ordung. Sauber aber aus hygenischen Gründen kalt :-) , Man wird freundlich angenommen und behandelt, wenn möglich redet der Arzt auch mit einem während der OP mit dem Patient, was manchmal auch entspannt.
Fazit: Ambulanz nicht immer in Ordnung, Stationen und OP alles zufriedendstellend. Aber alles Ansichtssache.

Warnung!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Stationspersonal
Kontra:
Chefarzt
Krankheitsbild:
Lebenskrise
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal, die Stationsärzte bzw. -Ärztinnen, Psychologen und Therapeuten sind einfach klasse, einfühlsam, hilfsbereit und immer zur Stelle, wenn Probleme auftauchen.

Man hüte sich nur vor den cholerischen Ausfällen des Chefarztes!!!

SCHADE.
Dann ist das Vertrauen gebrochen und ein Weiterführen der bis dahin sinnvollen Therapien nicht mehr möglich.

3 Kommentare

esreicht am 07.01.2013

Danke, zufällig bin ich auf diese Seite gekommen, habe ich auch erlebt... herzliches Beileid! Thomas G.

  • Alle Kommentare anzeigen

STÄNDIGES HIN UND HER

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
teilweise pflegepersonal
Kontra:
station 02
Krankheitsbild:
PTC
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von einem anderen Krankenhaus dort hingeschickt, da dort Spezialisten sein sollen. Erste OP war wie geplant und problemlos, auch der erste Aufenthalt war weitgehend in Ordnung, außer dass die Ärzte einen mit falschen Aussagen verrückt machen, nur weil sie selber Fehler machen.
Schieben verzweifelte Patienten dann gleich als selbstmordgefährdet in Psychatrie ab und interessieren sich dann nicht mehr für ihren Patient.

Nächster Aufenthalt dort 2 Wochen später, nächste OP, alles lief gut.

Personal war sehr freundlich auf der NC04, auch die Ärzte waren sehr kompetent, haben alles gut erklärt und sind auf den Patienten eingegangen.

Nächster Aufenthalt auf komplett anderer Station, keiner hatte Ahnung was überhaupt das Problem war, Ärzte haben sich nicht für den Patient interessiert, Pflegepersonal war unfreundlich, keiner hat nach dem Patient geschaut.

Zimmer sind nicht so toll, sehr alt, meist ohne Toilette und Dusche.
Speisen sind Geschmacksache, wie im Krankenhaus halt.

Bin sehr enttäuscht..:-(

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
sehr nettes, bemühtes Pflegepersonal, Wachstation und Station top...
Kontra:
keine genaue Erklärung nach OP, Spielgeräte außen vor der Frauenklinik stören sehr hauptsächlich nach der OP wenn man Ruhe braucht. Solche quietschenden Spielgeräte gehören nicht vor eine Klinik..
Krankheitsbild:
Endometriosepatientin Stadium IV
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte seit 2001 schon mehrere Aufenthalte dort u.a. 2 Entbindungen...war auch immer ganz zufrieden, bis seit 2007 Endometriose diagnostiziert wurde. Einschließlich dieser OP wurde ich wegen Endometriose 5x operiert. Zwischendurch gab es dort einen Chefwechsel und seitdem ging es bergab....2010 wurde ein Teil meiner Blase entfernt und Darmendometriose festgestellt. Vorab wurde schon mit dem Oberarzt geklärt das, falls am Darm Endometriose sein sollte, eine erneute OP, INKLUSIVE Chirurg stattfinden muß. Ich wurde 1/2 Jahr in die künstlichen Wechseljahre versetzt und hatte dann im April 2011 den OP Termin Gynäkologe + Chirurg. Wie gesagt, es war alles besprochen. Sogar der Chef selbst sollte in Zusammenarbeit mit dem Chirurgen operieren. Allerdings wußte bei meinem Eintreffen kein Mensch etwas davon. Lt OP Plan sollte "nur" eine Bauchspiegelung gemacht werden. Auch meine komplette Akte war nicht aufzufinden. Ich versuchte die Sache zu klären, leider war der Oberarzt mit dem ich den Termin geklärt hatte nicht im Haus und es hieß nur "Ein Chirurg soll dabei sein? Das gibts nicht, wir haben hier sehr schlechte Erfahrungen mit Chirurgen im Haus". Also wollte ich wieder heimgehen, bzw.mit dem Chef sprechen. Der beruhigte mich und sagte "Es wird alles so gemacht wie abgesprochen". komisch war noch das ich mittags noch ganz normal essen durfte....trotz Darmteilresektion am nächsten Tag. Erst nach dem Mittagessen mußte ich abführen. Im Nachhinein weiß ich das das lebensgefährlich war. Nach einer 6 Stunden OP wurde ich wach mit starken Schmerzen in der Flanke. Man hatte den Harnleiter mit einem Verwachsungsstrang verwechselt und 1 cm aufgeschlitzt. Ein Urologe mußte kommen und den Schaden beheben. 6 Wochen Katheter bis in die Niere waren die Folgen. Danach habe ich erfahren das der Chef persönlich die Darmteilresektion gemacht hat. KEIN Chirurg war dabei. Man hat mir ins Gesicht gelogen. Mein Vertrauen ist weg.Ich hatte Glück diese OP überlebt zu haben. Nie wieder dorthin!!!!!!!

Noch nie so eine schlechte Klink gesehen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab kaum welche)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Organisierte Abläufe?Hab ich nix von gemerkt.)
Pro:
Nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Verätzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe noch nie so eine schlechte Universität gesehen wie am diesem Tag.Ganze 5 Std mussten wir warten.Mir ist der Kragen geplatzt.Um 11/30h Termin. Um 16/30h erst raus.Ich sollte zum Oberarzt.Musste eine lange Strecke hinlegen ( 8Std) am Ende landete ich bei einer Studentin bei der ich glaubte sie macht den falschen Beruf.Mir wurde von ihr kaum etwas erklärt.Erst als eine richtige Ärtzin rein kahm..wurde ich etwas schlauer.Anschließend sollten Bilder von meinem Auge gemacht werden.Aber auch das hat die Studentin nicht auf die Reihe bekommen.Zudem sah die Klinik aus wie eine Behörde...alleine das mit den Nr ziehen war für mich ein Highlight. Ich bin völlig umsonst hingefahren.Wer schlechte Beratung und lange Wartezeit in Kauf nehmen möchte ist in dieser Klinik gut aufgehoben.Für mich war es das erste uns letzte mal.NIE WIEDER

Gerätemedizin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Assistenzärzte, einzelne Schwestern, Intensivstation
Kontra:
keine Beratung, gerätelastige Medizin
Krankheitsbild:
Linksschenkelblock
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Während ich auf der Intensivstation sehr nett und fürsorglich behandelt wurde, fühlte ich mich auf der Station wie eine Laborratte. Am Band wurden Untersuchungen durchgeführt, die weder begründet noch später erläutert wurden. Laufend kamen wieder andere Ärzte, denen man alles von vorne erzählen musste. War man zur Zeit des Essens bei einer Untersuchung (für die man nicht nüchtern sein musste, z.B. Ultraschall) wurde das Essen einfach gestrichen. Als Vegetarier bekam ich trotz Intervention Fleischkäse und Wurst. Mein Nachbar, ein Diabetiker, Weißbrot mit Honig!!!
Beratung und Gespräche fanden keine statt. Die Station wirkt staubig und ungepflegt. Die Oberärztin ist unfreundlich und arrogant. Einzelne Schwestern und Assistenzärzte bemühen sich, dem Ganzen ein bisschen Menschlichkeit zu verleihen.

Unzumutbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (auf Fragen, was der schlimmste anzunehmende Fall wäre, bekam man vom behandelnden Arzt völlig arrogant zur Antwort: "Das der Patient sterben könne"!)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Epilepsie trotz Anfall in Klinik nicht erkannt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (es wurde vergessen, Reha-Antrag durch Sozialdienst zu stellen)
Pro:
Pflegepersonal zum Teil sehr freundlich
Kontra:
behandelnder Arzt
Krankheitsbild:
Desorientierung und Verwirrtheit nach Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pflegepersonal sehr nett. Der behandelnde Arzt strotzte nur so vor Arroganz. Absolutes Fehlverhalten des Arztes dem Patienten und den Angehörigen gegenüber. Trotz eines epileptischen Anfalls während des Krankenhausaufenthaltes und auch davor wurde im Entlassungsbericht lediglich Schädelhirntrauma diagnostiziert und ausdrücklich erwähnt, dass keine Epilepsie vorliege. Folge: Nach einem weiteren epileptischen Anfall Intensivsation, künstl. Beatmung etc. Zum Glück wurde der Patient in eine andere Klinik gebracht.

1 Kommentar

ulrich23 am 11.02.2017

Einige sind dort fehl am Platz.
Als Epileptiker muss man betteln für ein EEG,
dann wird eins geschriebn,wird nach Hause geschickt ohne dass der Arzt drüber schaut,dann heisst es melden sie sich in 4-5 Tagen über e-mail.
Sowas ist ein NO GO !!!

Lebensqualität

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 20012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pfleger
Kontra:
Professor
Krankheitsbild:
Krebs
Erfahrungsbericht:

Seit 2009 sind wir in der Kinderonkologie gewesen.
Da ist mann noch gut beraten worden doch nach einer weile fühlte mann sich als wäre mann nur noch eine Nummer. Mann machte einige Fehler ohne nachzudenken was mann dem Patient angetan hatte, erst danach kam die Erleuchtung. Aber da war es meisten schon zu spät.Mit ihren Vermutungen
musten schon viele leiden.Sie haben nicht nur ein Leben genommen sondern zwei.

2 Kommentare

Bine501 am 07.10.2012

Wir waren ebenfalls dort zur Behandlung und kann nur Positives berichten! Ein großes Lob an alle Ärzte und Schwestern. Wir wurden auch gut beraten. Besonderen Dank an Kathrin und Christopher!

  • Alle Kommentare anzeigen

Total zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (insgesamt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent, vertrauensvoll)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (perfekt)
Pro:
OP, Aufklärung, Fachkompetenz auf der Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüftoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich im Juli 2012 einer Hüftoperation unterzogen.
Eigentlich wollte ich mir mehrere Kliniken ansehen, bin aber
nach dem Beratungsgespräch sehr sicher gewesen, das ich
hier sehr gut aufgehoben bin.
Die OP verlief reibungslos. Die anschließende Pflege auf der Station war vorbildlich. Nach ca. 5Wochen laufe ich wieder ohne Gehhilfen.

Auch wenn das Patientenzimmer nicht den heutigen Ansprüchen
genügt und das Essen nicht eines Sternerestaurants gleicht, bin ich trotzdem sehr zufrieden gewesen, da die menschliche, persönliche
Behandlung mir sehr geholfen hat.

Betreuung wie Privatpatient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
reibungsloser Ablauf
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Gefäßthrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner Mutter zweimal zur ambulanten Laserbehandlung in der Augenklinik. Bei uns war es ganz anders als bei dem Bericht unten. Um 8:00h waren wir da. Um 8:30h hatten wir die Termine. Der Arzt stand schon hinter der Frau an der Anmeldung und hat uns gleich mitgenommen in ein Untersuchungszimmer. Dann hat er uns über die Operation aufgeklärt und meine Mutter weitgetropft (das hat ein wenig gedauert). Das Lasern hat nicht lange gedauert. Um 9:00h waren wir fertig. Da waren welche, die mit uns gekommen waren, nicht mal mit der Anmeldung fertig! Beim zweiten Termin wir um 9:30h da. Der gleiche Arzt hat uns wieder gleich reingerufen und untersucht. Er hat weiter gelasert. Dann hat er das noch einer anderen Ärztin gezeigt und die Behandlung war abgeschlossen. Wieder nach 1 Stunde fertig! Wir wurden richtig gut behandelt und von anderen Patienten gefragt, ob wir Privatpatienten wären.

Lebenszeitverschwender

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (dazu kam es ja gar nicht erst)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Wartezeiten sind eine Unverschämtheit)
Pro:
nichts
Kontra:
alles andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute war ich mit meinem Vater in der Augenklinik des Universitätsklinikums Homburg.
Wir hatten einen Termin für um 9:45 Uhr. Als wir um 9:20 Uhr ankamen, mussten wir eine Nummer ziehen, um uns überhaupt erstmal anmelden zu können. Nach 20 Minuten Wartezeit, konnte ich endlich meinen Vater anmelden. Als ich mich nach der Wartezeit erkundigte, hieß es, dass es mind. 3 Stunden dauern würde.
Ich bin also 45 Minuten gefahren, um meinen Vater zu Hause abzuholen, dann weitere 30 Minuten bis nach Homburg. Dann muss ich 20 Minuten warten, bis ich mich anmelden kann und dann weitere 3 Stunden Wartezeit auf den Arzt.
Wie kann es sein, dass ich, wenn ich einen Termin für 9:45 Uhr habe, erst um 12:45 Uhr an die Reihe kommen soll? Das alles mit einem 88jährigen im Schlepptau, der schwer krank ist.
Wir sind nach einer Stunde wieder gefahren. Diese Klinik werde ich bestimmt nie wieder aufsuchen. So etwas kann man einem Menschen nicht zumuten.

Danke für die tolle Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011/12   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte wie Personal perfekt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal einfach Klasse
Kontra:
außer einen Stationsarzt der nun auch nicht mehr da ist ,was auch gut ist er war fehl am Platz, alle Super
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war im Jahr 2011 , 3 mal in der Neurologie der Uni Homburg und im Juni 2012 wieder Ambulant,ich möchte dazu sagen das Personal ist einfach klasse ,bei soviel Arbeit und Stress noch lachen und Freundlichkeit ist so was von selten und ich möchte mich hiermit mit einem großen Lob mal bedanken.Der letzte eingriff im Juni 2012 nahm mir die ganze angst sogar von allem.Da der eingriff bei vollem Bewusstsein durch geführt wurde,war das Personal und der Arzt absolute spitze ,leider weiß ich den Namen des Arztes nicht mehr der den eingriff machte ,aber ich danke ihm von Herzen auch den beiden Mitarbeitern im Op Saal.Danke

Mit Leistenbruch immer wieder Uniklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man nahm sich gerade im Vorfeld viel Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bislang auf jeden Fall keine Beschwerden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Ginge bestimmt schneller)
Pro:
Motiviertes Personal; moderne Zimmer/Atmosphäre
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mich für diese Klinik entschieden, weil ich hier am schnellsten einen Erstuntersuchungstermin und auch die Zusage für eine sehr kurze Wartezeit (tatsächlich 3 Tage) für OPs bekam.

Die Erstuntersuchung durch den Oberarzt, der dann auch der tatsächliche Operateur war, schien kompetent, und auch nach der OP hatte ich in einem 2-tägigen Klinikaufenthalt noch 2 mal Gelegenheit, mich mit ihm auszutauschen. Die Schwestern auf Station waren trotz Stress alle sehr um das Wohl der Patienten bemüht, ein großes Lob und vielen Dank an das Team der Station CA-02.

Die Atmosphäre in den wohl relativ neuen Stationsräumlichkeiten (keine 3-Bettzimmer, nur 2-Bettzimmer :-)) empfand ich als angenehm, und Bad/WC waren auch nicht, wie hier öfter geschrieben, auf dem Flur, sondern im Zimmer.

180955

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das ist doch wohl die letzte klinik im umkreis von 100 km.
hier werden patienten verlegt, in pfegekliniken, ohne die angehörigen zu verständigen.
man kommt dorthin, um angehörige zu besuchen, und findet sie nicht mehr vor.

kompetente Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (wir waren erst in der Hochschulambulanz und wurden dann in die Sehschule geschickt, ohne dass etwas passiert war)
Pro:
Arzt mit roten Schuhen
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Augenarzt hatte bei meiner Enkelin eine Schwellung am Sehnvervrn gesehen. Meine Schwiegertochter hatte im Internet gelesen, dass das ein Tumor sein könnte. Deshalb waren wir sehr beunruhigt und in der Augenklinik zur Untersuchung. Dort betreute uns ein freundlicher sehr kompetenter Arzt (Namen weiß ich nicht mehr, aber er trug rote Schuhe). Er stellte innerhalb von ein paar Minuten mit einem Ultraschall ungefährliche Ablagerungen im Sehnverven fest. Wir fühlten uns sehr gut betreut und gut beraten.

Patient ist versuchskaninchen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal ist top in Ordnung
Kontra:
Ärzte handeln wie Geschäftsleute
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hab eine Freundin in die Neurologie zur Nachuntersuchung gebracht, plötzlich endeckte der Arzt, einen vergessen Bericht und verlangte, dass die Patientin sofort dableiben müsse, weil sie einen Vitaminmangel hat, auf Nachfrage wurde gesagt, dass dies nur bei Alkoholikern vorkommt, meine Bekannte trinkt keinen Alkohol. Hab sie dann abends wieder abgeliefert, unter der Premisse, dass noch einige Untersuchungen gemacht werde müssen, sie aber nur eine Woche dableiben braucht. Montags hieß es dann es stehen noch weitere Untersuchungen aus, mit einer Woche reicht es nicht. Ich hab dann Druck gemacht und plötzlich wurden die Untersuchungen gemacht, die aber zum Teil nichts mit dem Erscheinungsbild der Krankheit zutun hatten. Die Ärzte können nicht konkretiesieren was meiner Bekannten fehlt.
Ich hab den Eindruck gewonnen nach dem ich mit verschiedenen Patienten gesprochen hatte, denen es ebenso erging, viele Untersuchungen bringen auch Geld in die Kasse und der Patient ist ein Versuchskaninchen. Was noch zu sagen wäre, das Essen ist sprichwörtlich, unter aller Sau.

1 Kommentar

pfuschuni am 07.11.2012

meine frau wurde in der neurologie bei einer routine operation. zum krüppel gemacht, sie ging gesund hin und
wurde alls schwer kranker mensch nach kusel verlegt.

unfreundliche, arrogante Oberärztin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
die anderen Augenärzte
Kontra:
arrogante Oberärztin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau war 3 Wochen Patientin in der Neurologie mit etlichen Untersuchungen und auf dieser Station auch sehr zufrieden.Während ihres Aufenthaltes
musste sie auch mehrmals in die Augenklinik (sie hat schon mehrere Jahre große Augenprobleme) und die dort behandelnde Ärztin (Oberärztin?) war sehr arrogant,überheblich,unfreundlich,respektlos (während jeder Behandlung Kaugummi kauend bei einer Patientin die ihre Mutter sein könnte ) und die trotz Hinweis auf verschiedene Unverträglichkeiten bei jeder Behandlung andere Mittel verordnete.

einfach nur ein alptraum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (essen kalt , unfreundlich dumme sprüche)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wird schön gesprochen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte wundheilung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unterlagen sind nicht auffindbar)
Pro:
einige schwester
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

am 17.12.2011 ist bei meinem Sohn ein ICD eingebaut worden bis dahin war die Welt in Ordnung okay Op war für 8:00 Uhr angesetzt um halb 12 wurde er abgeholt laut dem Herzchirurgen dauert es ca 2,5 Stunden bis er wieder da ist nach 5std fragte ich mal freundlich bei einer Schwester nach die gab mir zur Antwort ja das dauert mal hat ja keiner gesagt das ich warten soll (klasse ) nach 7 std kam er ins zimmer wo man dann sagte ja wir bestellen dann jetzt den Transport zum röntgen das dauert dann wieder Stunden um halb 10 bin ich heim da war von röntgen keine Spur um halb 1 nachts gings Telefon da wurde mir dann von einem Arzt mitgeteilt das man die Lunge meines Sohnes getroffen hat und die nun zusammen gefallen ist und er auf der ITS ist wir sofort nach Homburg er uns wieder alles erklärt und dann kam der Satz das passiert bei 2 von 100 eingriffen aber in der Vorbesprechung hieß es von Chirurg und Kardiologin da ist noch nie was bei uns schief gegangen darauf hin bot er mir an ein Gespräch mit dem Herzchirug zu führen aber in den 10 tagen wo wir noch dort waren hat er kein Arsch in da Hose gehabt mit mir ein Gespräch zu führen am besten fand ich die Ausage der Stationsärztin bei der Entlassung dann sehn wir uns in 6 Wochen wieder wir so nee gewiss nicht sie so ja sie waren zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort unser Guter Herzchirug hat Urlaub Super deswegen wird dann am 17 jährigen rum experimentiert da fehlten mir als Altenpflegerin die Worte das Essen war kalt und wenn es zwischen Untersuchungen essen gab hatte man Pech :_) Bad und WC nur auf dem Flur absolute Katastraphe also für uns ist Homburg echt gestorben nur noch Saarlouis oder Völklingen

Ein dickes LOB geht an die Ärzte und Schwestern der M3-07 die waren in der ganzen Zeit für uns da hatten immer ein Offenes Ohr und nahmen sich die zeit da ist man Mensch und kein Versuchskaninchen !!!!

Einfach top - sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Einfühlsames, kompetentes Personal
Kontra:
eventuell die etwas längeren Wartezeiten - aber für die tolle Behandlung nahm ich diese gerne in Kauf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Dezember 2011 ambulant in der Frauenklinik operiert.
Die Angst vor dem Eingriff und meiner ersten Vollnarkose wurde mir von dem sehr einfühlsamen Team genommen.
Alles verlief klasse und ohne Komplikationen.
Ich fühlte mich stets gut aufgehoben und auf der Aufwach-Station gut betreut.
Noch am OP-Tag konnte ich die Klinik verlassen.
Sehr zu empfehlen - würde mich hier immer wieder behandeln lassen.
Danke und frohe Weihnachten an das gesamte Team :-)

Meine pers. Helden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte-Team, Hebi-Team
Kontra:
manchmal bissl zu übereifrig
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine beiden Kinder wurden in dieser Klinik entbunden. 1 mit Kaiserschnitt und 1 normal.
Beim ersten war ich mit der Versorgung SEHR zufrieden, die Hebammen sind sehr freundlich und zuvorkommend.
Ärzte....da muss ich sagen man muss sich in einer Uni-Klinik als Patient durchsetzen. Wenn man nicht möchte das einer an einem "übt" muss man das sagen.
Ansonsten, sind es gute Ärzte, die aufmerksam sind.
Nach dem Kaiserschnitt war eine dumme Sache...meine Tochter wurde sofort mitgenommen (untersuchung usw.) und mir bis 45min später nicht gebracht, dann aber mit 2 Stichen in den Händchen, ich wurde nicht um Erlaubnis gefragt. Grund: sie hat Mongolenflecken da sie ein mischling ist und die Ärzte dachten sie hätte Gerinnungsstörungen. Kann man so u. so sehen, einerseits gut reagiert wenn das der Fall gewesen wäre. In meinem Fall war das suuuper schlecht... ausserdem hat sie Glukose bekommen anstatt sie mir zum stillen zu geben. ich war sauer. AN ALLE WERDENDEN MAMAS: Bitte gleich sagen wenn ihr etwas nicht möchtet, in jeder Klinik!

2.Geburt, Spontan: Man hat sich wirklich sehr fürsorglich um mich gekümmert. Habe gleich ein Zimmer bekommen, mir wurde eine Hebamme zur Seite gestellt die die ganze Zeit
(am Ende 14std!! ) bei mir blieb, diese hat auch die ganze Zeit das CTG überwacht. Eine 2.Hebamme hat sich um alles andere gekümmert. Mir wurde eine Wanne zurecht gemacht, wo ich mich reinlegen konnte.Etwas entspannung und gleichzeitig wehenfördernd.
Nach ca. 10std. wehen,blieb bei meinem Sohn das Herz stehen,Hebi hat sofort ragiert, Ärzte gerufen und da standen dann Chef+Team in 30sec bei mir.Er hat meinem Sohn das Leben gerettet! Danach half mir eine andere Ärztin mein baby zur welt zu bringen...als er da war wurde er sofort mitgenommen,diesmal war's gut so,untersucht zweck O2-mangel.Die Ärztin hat bei mir in der Zeit eine Blutung gestoppt die mich hätte töten können.

Also die Klinik ist sssseeehr empfehlenswert!!!
es gibt immer dumme sachen,aber da muss man reden

Kompetent, menschlich, empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 03+06   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz Hebammen, Schwestern + Oberärzte
Kontra:
keine
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Habe meine beiden Töchter 2003 und 2006 an der Uniklinik Homburg entbunden. Beide Male leider ungeplante Sectio, aber Hauptsache gesunde Kinder. Beide Male fühlte ich mich sehr kompetent, gut und vor allem freundlich und menschlich wunderbar betreut! Nicht nur den Kindern, auch mir ging es nach den OPs sehr schnell wieder gut. Die Betreuung durch Hebammen, Schwestern und Ärzte war sehr gut. Besonders gut fand ich auch die "Stillbetreuung" nach der 2. Entbindung 2006.

Nie wieder mit kleinem Kind

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
alles
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Keine Empfehlung für kleine kinder ...

Hoffe nie mehr wieder.....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich beziehe mich mit meiner Kritik auf ambulante Versorgung von Patienten.
Wehe man kommt abends in die Aufnahme der Chirugie...kein Schalter besetzt....trotz mehrmaligem Klingeln...keine Reaktion.
Stundenlanges Warten in dem mit harten Lochblechbänken ausgestattem Wartebereich ist angesagt. Da diese von der Sitzhöhe recht tief sind, werden Patienten mit Hüft- oder Knieproblemen " begeistert " sein !!!!
Hat man das Glück und es erscheint mal jemand....darf man den Sitzplatz an einen anderen Schalter wechseln und dort wieder mit Warten beginnen....

Ich möchte nur noch ergänzend anfügen....zu dem Zeitpunkt, als wir in der Aufnahme ankamen, war kein weiterer Patient da. Später kamen noch 2 Personen hinzu....wobei die Reihenfolge ( alle hatten die gleichen Beschwerden ) keinen interessierte..Für eine kurze Erstuntersuchung... 5 Röntgenaufnahmen...eine Begutachtung der Aufnahmen und Erstellung der Diagnose....
>>>> 4 Stunden !!!! >>>

Ein halber Arbeitstag !!!

°°einfach nur schlecht °°

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Anmeldung nett
Kontra:
Arzt .. war es überhaupt ein Arzt ?!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

HNO - Ambulanz am Feiertag,
-> Arzt total unfreundlich konnte sich nur sehr schlecht ausdrücken , ständiger wechsel zwischen 2 Behandlungsräume ,

-> Anmeldung , sehr freundlich und Kompetent , machte einen Kompetenten eindruck als der Arzt selbst °°

-> diese art von Op die für mich notwenig ist , würde nur alle paar monaten durchgeführt !! , grund dafür ist man braucht besondere Instrumente , ( ob ich keine andere sorge hätte als die Instrumente , schließlich hatte ich ja schmerzen °!!)

--> Schließlich sollte ich doch Kaugummi kauen um die Zeit zu überbrücken ( kein WItz )

Nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Keiner weiß was der andere tut)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Sehr genaue Erklärung des OP Ablaufs)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gutes Endergebnis)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Viel zu lange Wartezeiten,man wird im Unklaren gelassen)
Pro:
Betreuung der Wachstation gut
Kontra:
Absolut keine Ruhe nach einer OP
Erfahrungsbericht:

Mo, den 26.Sept.bin ich in die Frauenklinik Hombur/Saar,zur Entfernung der Gebärmutter,durch Laparaskopie.8.30 Uhr sollte ich da sein,um 13.30 Uhr stand noch mein Gepäck auf dem Flurerst dann bekam ich ein Zimmer.Op sollte Dienstag morgen 7.30 Uhr stattfinden.Bis 15.30 Uhr saß ich im OP Hemd und Stützstrümpfen auf meinem Zimmer,bis ein Arzt mir mitteilte,das die Op auf den nächsten Tag,(Mi), verschoben wird.Mittwoch dann das gleiche Spiel:Op sollte ca 11.30 stattfinden,gegen 12.30 Uhr hab ich mal nachgefragt,wobei edie Schwester,sehr ungehalten reagierte,warum ich mich so am Termin festmachen würde.Mittlerweile war mir mehr als schlecht und ich hatte füchterliches Kopfweh.
Ich bekam mit wie sie am Telefon sagte:Wie soll ich das erklären, sie wurde gestern schon verschoben:Mir wurde nichts gesagt, außer das es so noch eine Stunde dauern würde.ca 15.30 Uhr das gleich Spiel,verschoben auf nächsten Morgen,Do,7.30 Uhr.Um 9 Uhr wurde ich geholt,um 11.30 landete ich auf der Aufwachstation.
Die ist der Horror sag ich euch.Blutdruckmanschette bließ sich alle 15 min auf, was sehr schmerzhaft war,(viel zu fest).Das muß sein und ist nicht zu ändern.
Ganz schlimm war,das ständig jede Menge Besuch zugegen war,(stellenweise 3 !Personen pro Patient).Es standen 5 Betten im Raum.
Negativ:Viel zu laut durch das ständige Gelabere von Besuchern.
Negativ:Durchgangszimmer für Besuch von Sektiopatienten.(Lagen zwei Räume weiter)
Negativ:Die Babys kommen stellenweise wenn ein Sektiopatient in diesem Raum liegt auch dazu:also zusätzliches Kindergeschrei.
Negativ:Monitorgepiepse die ganze Nacht,Gejammere,Geheule,(Entschuldigung, ich wurde auch operiert,man bekommt ständig Schmerzmittel,wenn man möchte und kanns auch übertreiben),Gepupse,Gerülpse,(normal und nicht zu ändern)
Die Schwester lief die Ganze Nacht durchs Zimmer.
Ruhe nach der Narkose?FEHLANZEIGE!
Fazit Station FR02 :Zimmer ok, Essen nicht wirklich,Betreuung ok,Auskunft miserabel.
Fazit Wachstation:Der Horror pur, Betreuug der Schwestern ist top,

1 Kommentar

nörgler am 08.08.2015

Gut , dass Sie den Eingriff überlebt haben.Bei soviel Falschverhalten ein " Wunder "

Altes Gebäude, kompetente Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (sehr lange Wartezeiten)
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal und Sozialberaterin
Kontra:
Unterbringung und Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein unfallbedingter schwerer LWS-Vorfall wurde mit einer klassischen Teilentfernung der Bandscheibe behandelt. Die OP verlief erfolgreich, und die AHB behob die restlichen OP-bedingten Beschwerden.

Die Beratung des aufnehmenden Oberarztes über Maßnahmen, Alternativen und Aussichten war äußerst kompetent und ausführlich. Auch alle weiteren Gespräche mit Assistenz-, Ober- und Chefarzt verliefen konstruktiv, ohne Eile und v.a. ohne "Arzt-Patient-Gefälle" (wie man in den Wald hineinruft...).

Das Stationspersonal auf NC02 ist schlichtweg klasse. Geduld, Menschlichkeit und Professionalität fehlen zu keiner Sekunde. Wirklich tolle Arbeit.

...wenn da nur nicht dieser überalterte Kasten von Krankenhausbau wäre. Da liegt man im 5-Bett-Zimmer (zum Glück eine verschworene Schicksalsgemeinschaft) eines Betonklotzes der frühen 70er-Jahre. Die sanitäre Einrichtung - ebenfalls aus den Gründerjahren - lässt einen Schlimmstes befürchten. Wäre der OP-Bereich ein Tattoostudio, wäre er vom Gesundheitsamt längst dicht gemacht worden.

Die Qualität und "Vielfalt" des Essens habe ich dazu genutzt, etwas abzuspecken - FDH oder besser FGN ist angesagt.

Aber dennoch: Ich habs überlebt, danke dem Personal für die gute Pflege und wünsche diesen stets optimistischen und tatkräftigen Leuten einen alsbaldigen luxuriösen Neubau.

Körperverletzung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Pflegepersonal bemühr und freundlich)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (erklären statt dozieren- Patient ist kein Medizinstudent)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Ignoranz von Patientenklagen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nach jetziger Erkenntniss nichts mehr
Kontra:
Lehrkrankenhaus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Patient wurde als Schlaganfall-Notfall zuerst auf der Stroke Unit behandelt. Dabei wurde beim Infusionanschluß die Vene durchstochen, worüber der Patient immer wieder mit Klagen über große Schmerzen versuchte, darauf aufmerksam zu machen.
Die Lyse ging in den Arm und nicht in die Blutbahn. Folgen?
Man ging darauf weder in den 3 Tagen auf der Notfallstation noch auf den folgenden 2 Tagen Normalstation der Ursache nach. Es wurde mit Schmerztabletten und Eisbeuteln behandelt. Der Arm war deutlich erkennbar rot, geschwollen und extrem schmerzhaft auf Berührung.
7 Stunden nach der Entlassung war eine Notarzteinweisung (Fieber 41 Grad) in ein Klinikum notwendig, wo der Arm operiert werden muß.
Das ist Körperverletzung und Pfusch durch Lehrlinge.
Fehler können passieren, aber man sollte statt dozieren behandeln.

unmögliche Wartezeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann nicht beurteilt werden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
freundliche Telefonannahme
Kontra:
unmögliche Terminwartezeiten für Kassenpatietenten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der neurologischen Klinik gibt es Spezialambulanzen für Parkinson und Tremorerkrankungen. Ich habe anfang März auf Anratung meiner Neurologin Dr. Stuppi um einen Termin nachgesucht. Der frühestmögliche Termin, der mir angeboten wurde, war der 3. August 2011. Die Dame in der Ambulanz war recht freundich, hat mir aber gesagt, dass ein früherer Temin nicht möglich sei.
Ich halte solche Wartezeiten in einer goßteils aus Steuermitteln finanzierten Klinik für unangemessen.

2 Kommentare

kraber am 18.05.2014

das ist leider zutreffend. Als Privatpatient bekommt man einen Termin sofort. Wir haben die Zweiklassenmedizin.

  • Alle Kommentare anzeigen

Woanders wäre es so wohl nicht gekommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Vater wurde vor einem Jahr eine Hüftgelenks-Totalendoprothese vorgenommen. In den alten Zimmern dieder Abteilung hat sich alles sofort entzündet. Den operierenden Arzt hat das alles wenig gekümmert.
Mein Vater kann seither viel schlechter laufen als vor der OP.
Auch bei einigen Bekannten hat es Probleme mit Entündungen in dieser Abteilung gegeben.

Intensivstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich konnte auch nach Abschluss der Behandlung noch Nachfragen stellen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Aufklärung über Chancen und Risiken.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Ausschilderung im Gelände
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit einer Sepsis nach Homburg auf die Intensivstation verlegt. Leider konnten die Ärzte trotz aller Mühe ihr nicht helfen. Der Umgang war jederzeit sehr gut, trotz hohem Arbeitsanfall auf einer solchen Station, habe ich immer genaue Auskunft und Erklärungen erhalten.
Auch nach Ihrem Tod hat man uns die Zeit zum Abschied gelassen, die wir brauchten.
Die diensthabende Ärztin hat sehr professionell reagiert und sich trotzdem für den Menschen interresiert, den wir gerade verloren hatten.

Radio - Jod Therapie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
- siehe Erfahrungsbericht -
Kontra:
- siehe Erfahrungsbericht -
Erfahrungsbericht:

In der Nuklearmedizin wurde ich einer Radio - Jod - Therapie unterzogen.

Pro:
- saubere Station
- nettes und kompetentes Betreuungspersonal
- Essen fand ich richtig gut, Sonderwünsche wurden berücksichtigt (extra Brot und Salat etc...)

Kontra:
- Wartezeiten im ambulanten Bereich (Wartezeiten von bis zu 5 Stunden und das nüchtern, sind keine Seltenheit)
- Kommunikationswege zwischen den Stationen sollten dringend verbessert werden (Arzt: Habe Sie gerade in Klinik X zur Untersuchung angemeldet, sie können sofort hingehen. Anmeldung: Ich weiß von nix, hier hat niemand angerufen, rufe mal an, ah, sie sind im falschen Gebäude, allerdings wissen die vom richtigen Gebäude auch nix von ihnen usw. usw.)
- Baustellen rund um die Klinik, entsprechender Baulärm, hinzu kommt noch, dass evtl. einer der Klinikleitung die Bauarbeiter darauf aufmerksam machen sollte, das Radio etwas leiser zu stellen, war zeitweise unerträglich
- Klinik rein äußerlich wirklich in die Jahre gekommen, aber ich machte ja keinen Urlaub, sondern wollte gesund werden

Unfassbare Erlebnisse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlig unzufrieden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gar nichts
Kontra:
alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Vater wurde ein lt. Arzt gut operierbares, abgegrenztes Lungenkarzinom entdeckt. Der Aufenthalt sollte nach OP ca. 10 Tage dauern - "keine große Sache". Doch daraus wurde ein Fiasko. Die OP verlief länger und war umfangreicher als gesagt (kann aber passieren). Nach dem 1-tägigen Aufenthalt in der Chirugie wurde er in die Lungenklinik verlegt, auf die Intensivstation. Am 2. Tag bekam er eine Sepsis - lebensbedrohlicher Zustand. Er wurde intubiert und infizierte sich mit MRSA. Die hygienischen Zustände auf dieser optisch total veralteten Intensivstation waren katastrophal. Fast alle Patienten waren innerhalb weniger Tage infiziert. Die Ärzte waren zeitlich total überfordert, wenn überhaupt nur kurz zu sprechen und man kam an einem Tag von unterschiedlichen Ärzten verschiedene Aussagen zum Gesundheitszustand. Der Umgang des Personal mit den Patienten war teilweise verächtlich und menschenunwürdig. Mein Vater war ganze 3 Monate auf dieser Station und hat sich nie wieder richtig erholt.

Ein extremer Vorfall ereignete sich während der Zeit auf der sog. Weaningstation (ein der Intensivstation angehöriger Raum, in dem die Patienten von der Beatmung entwöhnt werden): Mein Vater wurde also beatmet und konnte nicht sprechen. Nachts hatte er ein Gefühl der Atemnot und klingelte nach einer Pflegerin. Die kam an sein Bett und fragte meinen Vater - der nicht sprechen konnte !!! - "Was ist denn?" Sie schaute auf den Monitor, der normale Werte anzeigte und ging einfach weg. Mein Vater klingelte ein zweites Mal und versuchte der Schwester mit Zeichen begreiflich zu machen, dass er Atemnot habe, doch die war genervt und hat ihm die Notfallklingel weggenommen! Mein Vater war körperlich völlig schwach und so gut wie bewegungsunfähgig, hat dann in seiner Panik seitlich ans Bett geklopft und hörte diese Schwester zu einer Kollegin sagen. "Da ist der Klopfer wieder". Sie hat also von ihrem Arbeitsplatz die Monitore beobachtet und den Menschen vollkommen seinem Schicksal überlassen und ihn noch verhöhnt. Die Zeilen hier reichen nicht aus, um diese Erlebnisse zu beschreiben. Mein Vater konnte erst berichten, als er wieder sprechen konnte, wollte nichts unternehmen, hatte Angst, wieder dort zu landen u. dem Personal dann erst recht ausgeliefert zu sein.

Top-Behandlung auf höchstem Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009-
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches, einfühlsames und kompetentes ärztliches und pflergerisches Personal
Kontra:
Gebäude und Ausstattung nicht auf modernem Stand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bereits der erste Besuch in der Ambulanz war eine Erleichterung. Im Gegensatz zur vorangegangenen Ärzteoddysee, bei der der Eindruck enstand, die Einnahmedefizite durch die Gesundheitsreform müssten durch möglichst viele Arztbesuche ausgeglichen werden erfolgte eine kompetente, einfühlsame und überaus freundliche Diagnose.

Seit Februar 2009 bin ich dreimal wöchtentlich in der Dialyseabteilung der Homburger Uniklinik zuir Behandlung. Top-Personal, gute bis sehr gute Ärzte. Alle sind am Wohlergehen des Patienten überdurchschnittlich interessiert. Hier fühlt man sich auch mit einer schweren Erkrankung gut aufgehoben und sicher.

Das Gebäude allerdings ist alt und eigentlich einer Uniklinik nicht angemessen. Doch zum Glück gleicht das engagierte Personal die Mängel vollkommen aus.

Es gibt kostenloses Fernsehprogramm, kostenloes WLAN. Das erleichtert die Zeit an der Dialyse ungemein.

Einzige Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gebäude 40 Station M 101
eine einzige Katastrophe, keine kompetenten Ärzte, Behandlung sehr unzureichend,
nur zu hoffen, dass man Familienangehörige hat, die imstande sind, sich zu kümmern und zu organisieren!
Wird Platz gebraucht, kann es passieren, dass einem das Bett unterm Hintern weggenommen wird, und man ungeachtet des Gesundheitszustandes entlassen wird!!!!!!
Arme Patienten, die sich oft (bei schlechten gesundheitlichem Befinden ) nicht wehren können!
Gute ärztliche Betreuung ist definitiv anders!!!!

Glückliche wieder laufen zu können! Alles super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Top Behandlung, nettes Personal
Kontra:
lange Wartezeit auf einen Termin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wo soll ich Anfangen... Ich hatte 2006 zunehmend starke Schmerzen in der Hüfte, die so stark wurden, dass ich kaum mehr laufen konnte. Ich war bei einigen Orthopäden und von Arthrose bis Hüftdysplasie und Fehlstellung waren da alle Diagnosen dabei. Da ich damals erst 18 war wollte ich mir noch keine Umstellungsosteotomie machen lassen, was damals ein Orthopäde vorschlug. Niemand wusste so recht was mir fehlt und mein Chef (ich arbeitete damals in einem KH) schickte mich nach Homburg zu Dr. Dienst. Der hatte dann auch den richtigen Riecher und stellte ein FAI, Femoroacetabuläres Impingement Syndrom, durch eine Verbreiterung des Schenkelhalses fest. Im April 2007 wurde ich dann arthroskopisch an der Hüfte operiert. Die OP lief super und ich konnte schon bald wieder richtig laufen. Ich bin sehr dankbar, dass mir hier endlich geholfen wurde.
Auf Station waren alle sehr freundlich und hilfsbereit. Mein Zimmer war etwas veraltet, aber es hatte ein Bad mit Dusche, was ich echt super fand. Das Essen war so naja, aber ich bin mit meinen Gehstützen immer in die Frauenklinik ins Bistro gelaufen, dort kann man recht gut essen.
Das einzige was negativ zu bewerten ist sind die langen Wartezeiten auf einen Termin. Wenn man noch kein Patient ist (oder keine Connections hat) wartet man ca. 8 Monate auf einen Termin. Da damals mein Chef den Termin für mich gemacht hat dauerte es nur 2 Wochen!!!!!
Schade, dass Dr. Dienst nicht mehr da ist...

Organisation = 0, Behandlung super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (wie gesagt auf der Neuro selbst war alles super, nur die Oragnisation in der Notaufnahme und bis man mal weiß wo man hin muss ist echt toal chaotisch.)
Pro:
gründliche Untersuchung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War einen Tag auf der Neuro mit Verdacht auf FSME, hat sich aber nicht bestätig. Personal war nett und freundlich. Das einzige was ich ziemlich nervig fand war am Anfang die Frage wo ich denn jetzt hin soll. An der Einfahrt hieß es Notaufnahme, dort hieß es Notaufnahme Unfallchirurgie, dort hieß es Hautklinik und als wir dann quer über das Gelände gelaufen sind und endlich dort waren mussten wir obwohl nicht viel los war fast 2 Stunden warten bis dann dort eine Ärtzin sagte "sie müssen in die Neuro". Auf der Neuro war dann alles super und ich bin dann auch gleich dran gekommen, weil die dann auch bemerkt hatten dass es mir nicht wirklich gut ging.

Super Wohlfühlaspekt rund um die Geburt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Liebevolle und aufmerksame Betreuung rund um die Geburt.

Sehr zufriedener stat. Aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausbaufähige Körpertherapieangebote)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sogar Familiengespräche wurden geführt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super Einstellung auf Medi s)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Psychologenteam,ärztl. Betreuung,medikamentöse Einstellung,
Kontra:
wenig/keine Körpertherapie, wenig Psychosomatik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von März bis Mai war ich acht Wochen stationär in der Homburger Psychiatrie untergebracht.
Nun geht es mir wesentlich besser.
Die konsequente, regelmäßige Psychotherapie, die sehr kompetente ärztliche Betreuung und medikamentöse Einstellung haben mir sehr geholfen.
Hinzu kann ich sagen, dass das Therapieangebot für eine Akutklinik sehr gut ist.
Von Güssen, Wassertreten uber Gymnastikgruppe, Walkinggruppe, Entspannungsgruppe sowie Ergotherapie,Fahrradergometer,Massagen etc. war alles dabei.Was ich persönlich etwas vermisst habe, waren die spezielleren Körpertherapien wie zum Beispiel th. boxen, Tanztherapie, körperwahrnehmung o.ä.
Ich war in einem Zweibettzimmer untergebracht und hatte Glück mit meinen Zimmernachbarn.
Das Essen ist für eine Uni-Großküche sehr gut und abwechslungsreich und man hat die Wahl zwischen drei Gerichten.Die medizinische Beratung, wie es ambulant weitergeht ist sehr gut, genauso wie die Betreuung durch die Sozialarbeiterinnen sowie auch durch die Seelsorgerin.
Die Schwestern/das Pflegepersonal war immer freundlich und hatte offene Ohren für alle Anliegen, egal wann.
Ich persönlich kann Homburg nur loben.Vielen Dank für alles!

1 Kommentar

Niki128 am 13.11.2010

War nur eine Woche dort, kann aber nichts nachteiliges über Station, Ärzte oder Pflegepersonal sagen.
Gesamtnote gut

TOP TOP TOP .... gerne wieder ....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nix ... naja die eine Ober Hebi is nen bissel komisch
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Einfach alles nur TOP

Super nettes Team ( sehr junges Team ) Allre sehr nett im Kreissaal und auf der Station .... Zimmer gepflegt .. nur 2 Bett zimmer ... man wird wie eine Person behandelt und nicht wie eine nummer..... probleme werden schnell gelöst und man hat ein offenes Ohr für einen

Dickes Plus ... Kinderklinik im selben Gebäude und Neugeborenen Intensive gleich neberm Kreissaal nur eine Tür entfernt.....

Hatte mein KS dort und war so zufrieden , das Nakose Team und auch das ganz Op team waren super lieb und haben einen die ganze angst und nervösität genommen . Hab 6std in der Wachstation verbringen müssen , was aber kein problem war da ich dort wichtig mein Baby bei mir hatte und ich Besuch bekommen durfte. Da eben die ganze station nur für Frauen ist und somit keine überbelegung der Opräume und Wachzimmer ist.

WARTEZEIT AMBULANZ HAUTKLINIK / ACNE INVERSA

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
sehr lange Wartezeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer sich hier ambulant vorstellen möchte, sollte sehr viiiieeel Zeit mitbringen!
Öffnungszeiten der Ambulanz/Anmeldung (Geb. 36): Mo, Di, Do, Fr. von 7.30-10 Uhr. Keine Terminvergabe!

Meine Vorstellung erfolgte auf Überweisung des Hautarztes, Diagnose Akne inversa, Fragestellung Op.
Um ca. 8.10 Uhr war ich in der Ambulanz, ca. 20 der 35 Sitzplätze im Warteraum waren zu diesem Zeitpunkt schon besetzt.
Und dann hieß es warten …! Um ca. 9 Uhr waren alle Sitzplätze belegt. Leute kamen und gingen, aber manche Leute schien man einfach nicht aufzurufen: sie waren wie ich zum ersten Mal in der Hautklinik. In Gesprächen hörte ich dann, dass beim ersten Besuch Wartezeiten von mind. 3 bis 4 Stunden normal wären.

Nach 3,5 Std. Wartezeit (11.20 Uhr) kam ich an die Reihe.
Eine Ärztin erkundigte sich nach dem Grund meines Besuches, sah sich meine Wunde an, teilte mir dann mit, dass man einen Salbenverband (Zugsalbe) angelegen würde und ich Montag bei meinem Hautarzt vorstellig werden solle. Auf meine Nachfrage hinsichtlich Op-Indikation hieß es, dass man es erst noch weiter konservativ versuchen wolle. Nun hieß es noch kurz auf ein Rezept und den Verband warten - das Ganze dauerte noch nicht einmal 15 min!

Als ich das Rezept einlösen wollte, stellte sich heraus, dass ich eine Antibiotikalösung verschrieben bekam, die ich schon 4 Wochen zuvor über meinen Hautarzt erhielt und die keine Wirkung zeigte, die benötigte Salbe für den Verbandswechsel auf dem Rezept fehlte und eine Waschlösung verschrieben wurde, die selbst zu zahlen war (21.25 Euro)

Fazit für mich: Teurer Salbenverband: 3,5 Std. unnötige Wartezeit, 140 km Fahrtstrecke, 2 Std. Fahrzeit, 4 Euro Parkgebühren, 1 Tag Urlaub vergeudet und medizinisch keinen Schritt weiter!
Und dabei findet man auf der Homepage der Hautklinik den Satz: „Als spezielle Therapie- und Diagnoseverfahren stehen zur Verfügung: Operative Dermatologie …, Akne inversa,…“
http://archiv.med-rz.uniklinik-saarland.de/de/einrichtungen/kliniken_institute/hautklinik

Endlich wieder ausgeschlafen!!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sehr nette Ärztin
Kontra:
Räumlichkeikten weit verteilt in der Klinik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Enlcih konnte mir jemand helfen! ewig müde und schlecht geschlafen. Nach der ersten Nacht und der Behandlung bin ich wie neu geboren. Leider ist es weit zwischen der Lungenklinik und dem Schlaflabor. Trotzdem sehr freundliche Betreuung.

Frauenklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ginge immer wieder dort hin)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr gut
Kontra:
nein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mir wurde im März die Blase gehoben,das geschah auf der Gyn-Abteilung da man mich da schon einmal operierte(2003) und ich schon dort eine sehr gute freundliche behandlung erfahren hatte...habe ich mich für die frauenstation wieder entschieden,und ich kann diese Station mit all den Ärzten und Pflegepersonal nur loben,sie waren immer zur stelle mir fehlte es an nichts,natürlich ist man froh wenn man das KH wieder verlassen kann....mir hat man sehr geholfen....

In den besten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tägliche Information durch die Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Beste Betreuung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich Berichte hier als Betreuer einer 45-jährigen SHT Patientin.
Nach einem Schlaganfall mit Subduralem Haematom wurde meine Betreute auf der neurochirurgischen Intensivstation über 12 Tage behandelt. Mein Dank und auch der meiner Betreuten an das gesamte Team der Station NC01 für die liebevolle ärztliche und pflegerische Betreuung. Ich hatte immer das Gefühl "Sie" ist in den besten Händen.

Versuchskaninchen ??

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (op ohne verbesserung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (viel zeit investiert)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (man hat es versucht aber nichts gebracht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (ewig lange wartezeiten)
Pro:
alle sehr freundlich
Kontra:
behandlung ohne erfolg
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

es wird am patienten viel experimentiert ohne erfolgreiche ergebnisse , hätte ja auch klappen können oder noch schlimmer kommen können .
erziehlt man keine besserung wird patient scheinbar vergessen !
essen war aber sehr gut auch auf diät .
pflegepersonal freundlich und hilfsbereit ( top ) .

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Hilfe, in Aussicht wird gestellt lebenslang diese Schmerzen zu haben, kein Gefühl)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (meine Wünsche wurden nicht beachtet, sie zählen in keiner Weise)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (armes Saarland)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Anmeldung freundlich, Rest unfassbar schrecklich
Kontra:
was Patient möchte - zählt nicht! Schema F, wie furchtbar unzumutbar
Erfahrungsbericht:

Wie kann man solche Ärzte auf Schmerzpatienten loslassen? Ich finde das Dasein als Schmerzpatient ( welches mir durch einen Arzt beschert wurde!!! ) schon unerträglich genug, aber wer gibt einem das Recht so mit Menschen umzugehen???!!!!!!! Kein Gefühl, nur Härte, kein Einfühlungsvermögen, nur Arroganz, und diese Überheblichkeit.... Ich dachte früher einmal Ärzte wären dazu da Menschen, die in Not sind zu helfen, nicht aber auf den Patienten herumzutrampeln (natürlich nur im übertragenen Sinn, ....) Ich habe schon einiges an Schmerzkliniken gesehen und diese Ambulanz kann locker mit den schlechtesten mithalten. Da wird nicht einmal gefragt, wie man mit der Situation ständig starke Schmerzen zu haben, zurecht kommt. Wozu auch??? Wichtig ist nur sich an die oktruyierten Verordnung der Medikamente zu halten, es zählt nicht ob man die Medikamente nicht verträgt, sie sind einzunehmen. Was ich dort erlebt habe grenzt schon an Psychoterror, auch wenn sie klar und deutlich erklären können warum sie etwas nicht einnehmen können oder möchten, wird es nicht akzeptiert. Ich habe dort nur die Erfahrung gemacht, dass meine Meinung bzw. meine Vorstellung bezüglich der Behandlung, die ja mich alleine betrifft nicht interessiert. Schema F ist eine zu schöne Bezeichung, und dass alle 6 Monate ein neuer Frischling auf Schmerzpatienten losgelassen wird, macht die Sache auch nicht besser. Hier krankt es klar und eindeutig an der Führung, wenn der Oberarzt kein Einfühlungsvermögen an den Tag legt, wie soll es da ein Student, Assist. lernen. Einzig und allein freundlich ist die Anmeldung.
Ein Albtraum, reiht sich aber ein in die Reihen derer die keinen Respekt vor Patienten haben, für die sind alle Schmerzpatienten entweder Simulanten oder einfach nur verachtungswürdige Junkies.

Jeder der noch ein wenig laufen kann, der soll von hier schnell weglaufen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Pflegekräfte außen vor)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflegekräfte, Internetzugang
Kontra:
Ärzte (einschließlich Oberarzt), Essen, Gebäude u.s.w
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

ich habe schon in 12 verschiedenen Krankenhäusern gelegen, aber diese Uni-Klinik hat seinen Bericht wirklich verdient.

Ich lag dort über 5 Wochen, also weiß ich wirklich wovon ich schreibe.

Ich lag im Haus 40 Station 4 also vorsicht wenn jemand dorthin möchte oder verlegt wird.

Erst das positive:

Das Pflegepersonal auf der Station war sehr nett und teilweise kompetenter als die Ärzte dort.

Die Toilettten und Duschen auf dem Flur waren sehr sauber.

Man hatte Internetzugang.

Nun das negative:

Die Ärzte alle 5 (will sie ausrechtlichen Gründen nicht nennen),waren eine Katastrophe einschließlich des Oberarztes. Wie gesagt eine Krankenschwester hatte teilweise mehr Ahnung als die `sogenannten`Ärzte.

Das Essen verdiente den Namen nicht. So schlecht war es. Aber der Hausmeister unten hatte eine riesige Auswahl an Lieferdiensten und so kam ich einigermaßen über die Runden.

Die Zimmer und sonstigen Anlagen waren halt altersgerecht noch in einem gutem Zustand (aufgepaßt Privatpatienten dort gibt es eine Dusche auch nur auf der Station und nicht im Zimmer).

Die medizinische Betreuung fand Ihre Höhepunkte darin, das mich eine Ärztin vor Zeugen als Lügner bezeichnete, was sich aber als falsch herausstellte und ich mich nach ca. 4 Wochen wollte verlegen lassen mir der Oberarzt mittteilte das in Kaiserslautern keine Betten frei wären und das ganze 5 Tage lang (na wenn das einer glauben würde).

Das Ende vom Lied war, freitags laß ich schon meinen vorläufigen Entlassungsbericht und wurde aber dienstags erst entlassen. Ein anderer Patient laß durch Zufall seinen auch schon einige Tage vorher.

Jetzt bin ich wieder zu Hause und mein Gesundheitszustand ist genauso schlecht wie vorher, abr ich weiß genau in die Uni-Klinik nach Homburg bringt mich in diesem Leben keiner mehr.

Reproduktionsklinik - Ambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war ambulant in der Frauenklinik/Reproduktionsmedizin. Ich kann nur sagen, dass ich wirklich von vorne bis hinten vollkommen zufrieden bin. Das Personal und der Arzt waren äußerst freundlich und haben trotz des Stress sich ausführlich Zeit für einen genommen. Da ich auch aus dem medizinischen Bereich komme und weiß worauf es ankommt, kann ich diesen Bereich wirklich sehr weiterempfehlen! Auch die Untersuchungsmethoden waren gegenüber anderen sehr Einfühlsam vom Arzt durchgeführt worden.

Achtung Lebensgefahr durch MRSA!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
Personal/Ärzte unkompetent
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

MRSA Problematik!!!!!!!!!!!!!!!! Meiner Meinung nach mangelnde Hygiene im Zusammenhang damit; mangelnde Kompetenz des Chefarztes; Personal stets überfordert, z.T. SEHR unfreundlich und impertinent; aus der "Behandlung" ergaben sich weitere Krankheiten (bei OP Bein gebrochen), die sich jetzt derart verschlimmert haben, daß jetzt evtl. eine Beinamputation ansteht!!!!!!!!!!!!!!!!!! wegen Besiedlung mit MRSA Keimen (durch die Wunden des Fixateurs)

1 Kommentar

pfuschuni am 06.01.2015

habe mir auch diesen MRSA keim dort geholt ..

Medizinischer Service Top, Verpflegung Flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (umfassend, verständlich und ehrlich)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe unten)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Verwaltung halt)
Pro:
Medizinische Betreuung
Kontra:
Verpflegung sehr schlecht
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

stat. Behandlung wegen Tinitus. Nachdem amb. Behandlung bei niedergelassenem HNO-Facharzt keine Besserung gebracht hatte, und ich mich mit dem Ohrgeräusch nicht abfinden wollte. habe ich mich nach amb. Untersuchung und eingehender Beratung durch Prof. Schick zu einer stat. Infussionstherpie entschlossen. Während der stat. Behandlung wurde ich sorgfältig durch die Herrn Prof Schick und seine ärztl. Mitarbeiter informiert, überwacht und beraten, dabei wurde auch ein Baselzellenkarzinom entdeckt, welches von Hautärzten nicht diagnostiziert und als solches übersehen wurde, und von Herrn Prof. Schick auch gleich entfernt wurde. Ob sich der erhoffte Therapieerfolg einstellt läßt sich jetzt noch nicht abschätzen. Aber die Ärzte haben ihr möglichstes getan. Hierfür meinen Dank. Das Pflegepersonal der HNO Station 06 war stets freundlich, fachlich kompetent, und hilfsbereit. Die Zimmer sind nach der Renovierung auf einem akzeptablen Stand. Die Verpflegung ist geschmacksneutral und lieblos zubereitet. Ich hab mich gefragt was der Koch für einen gelernten Beruf hat. Zum Überleben reichts aber. Zu kritisieren wären auch die hohen Grundgebühren für Telefon und Fernsehen.

Schlechtes Essen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (okay, Arzte könnten etwas geprächiger sein.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte sind top.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Bürokratie ist unbeschreiblich. Nach Entlassung stehen noch Untersuchungen an. Dafür muß ich z.B. eine Überweisung meines Hausarztes zum Facharzt haben. Dann beim Facharzt eine Überweisung nach Homburg holen. Das heißt für mich, 10 km zum Hausarzt fahren, dann 20 km zum Facharzt. Dies ist aber wohl von den Krankenkassen so gemacht, dafür kann die Klinik nichts.)
Pro:
medizinsche Versorgung sehr gut
Kontra:
Altes Gebäude, schlechtes Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte sehr gut. Gebäude alt, fürchterlich, Toiletten auf dem Gang, kleine Zimmer. Pflegepersonal gut. Essen schauderhaft. Mein Cholesterinwert ging nach einer Woche Klinik hoch!!
Das schlimmste ist die schlechte Organisation/Koordination zwischen den einzelnen Kliniken. Durch viele Untersuchungen außerhalb der Hautklinik, kann ich sagen, mann wartet und wartet, obwohl man angeblich Termine hat. Ich hatte öfter den Eindruck, daß man gedacht hat, die Patientin ist ja eh stationär, da kann die ruhig warten ( oft ohne Frühstück, weil man ja um acht Uhr morgens Termin hatte) u. um 11 dann drankam. Am schlimmsten war die Frauenklinik.

Das Leben gerettet! Immer wieder "gerne"!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stroke Unit hat ein lebenswertes Leben ermöglicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (hier besteht - WIE ÜBERALL - Handlungsbedarf)
Pro:
Überaus kompetentes, freundliches Team
Kontra:
nichts was man den Mitarbeitern vorwerfen könnte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Team der Stroke Unit hat meinem Vater schlichtweg das Leben gerettet. Das allein ruft in mir schon tiefe Dankbarkeit und logischerweise auch Zufriedenheit mit dem Haus hervor.
Was man dennoch auch objektiv betrachtet zu Gute halten muss ist, dass Ärzte und Schwestern/Pfleger eine Top-Leistung abliefern. Die Ärzte nehmen sich Zeit für ein Gespräch, dass auch mal länger dauern darf, denn gerade beim 1. Schlaganfall bleiben eine Menge Fragen. Schwestern und Pfleger sind überaus freundlich und auch in der größten Hektik um jeden bemüht.
Das Essen war sehr gut, die Zimmer durch die viele Technik natürlich im Platz eingeschränkt, aber hell und freundlich.
Da es sich um eine Notfallstation handelt müssen auch schon mal Patienten im Bett auf dem Gang auf einen Platz in einem Zimmer warten, aber es wird sehr darauf geachtet dass das nicht länger als unbedingt nötig dauert.
Großes Lob an die Stroke Unit und das ganze Team. Bei allem was man als Laie über das deutsche Gesundheitswesen so hört ist man überaus positiv überrascht was noch möglich ist.

3 x OP.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2003
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
wenig gutes
Kontra:
viel schlechtes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Prostataadenomektomie unter Prof. Dr. Zwergel hatte ich irrsinnige Schmerzen und keiner wollte so richtig daran glauben. Erhärtend kommt hinzu, dass Pfusch meistens am Wochenende passiert und keine vernünftige Versorgung besteht. Die Schmerzen wurde größer und die Trogen immer Stärker, auf mein drängen wurde endlich Herr Dr. Loch gerufen. Herr Dr. Loch stellte eine Katheter fehllage fest, welcher ständig an der Blasenwand rieb. Katheter wurde gekürzt, aber keine wesentliche Erleichterung trat ein. Entlassen wurde ich einen Tag vor den Feiertagen und man gab mir weder Einlagen, Medikamente gegen Schmerzen, oder sonst ein Rat mit auf dem Weg.
Erst nach den Feiertagen konnte ich zum Urologen, welcher auch eine starke Blaseninfektion diagnostizierte. Danach begleiteten mich ca. 8 Monate starke Schmerzen bis zu der 2. OP. in gleicher Sache.
Die 2. OP. wurde von Herrn Prof. Dr. med. Stöckle den Chef der Urologie durchgeführt und nicht vergleichbar mit dem 1. Leidensweg.

Ich wurde 3-mal in der Uniklinik Homburg, Urologie und Chirurgie operiert und kann nur von einem Erfolg berichten. Außerdem würde ich nie mehr einer außergerichtlichen Einigung zustimmen.

An Herrn Prof. Dr. Stöckle und an Herrn Dr. Loch, geht aber ein großes Lob und ein Dankeschön von mir.

In Unikliniken sind bei Privatpatient die Chancen auf effiziente Behandlung erheblich höher, als bei Pflichtkassenpatient.

Narbenhernie nein danke!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zu unpersönlich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr allgemein gehalten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (2 Ops und kein Erfolg)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Termine wurden mir nicht mitgeteilt)
Pro:
Konnte nichts positives feststellen
Kontra:
Sehr veralte, viele Baustellen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer Darm-Op musste eine Narbenhernie operiert werden. Erste OP erfolgt mittwochs, samstags wurde ich dann nochmals notoperiert. Die Station war als Tagesklinik ausgelegt. Für Bad und WC mußte man immer über den Flur jeder Besucher sagte man guten Tag. Personal gab sich mühe. Essen wahr gut. Nach 4 Wochen war die Narbenhernie wieder da.

Uniklinik des Saarlandes, Herz-Thoraxchirurgie einfach top!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste medizinische und menschlichen versorgung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte dort wissen wovon Sie sprechen.Top!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof Schäfers ist weltweit dafür bekannt!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tolles gesamtkonzept)
Pro:
Prof. Schäfers is the Best
Kontra:
Gibt es dort nicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich das erste Mal dorthin kam war ich entsetzt, nicht ganz so modern und dunkel sah es in der Ambulanz aus. Dann aber habe ich die Operateure und die Mitarbeiter kennengelernt und die Herz-Thoraxchirurgische Abteilung vom Prof Schäfers. Tolle Abteilung nicht zu groß, hell, super viel Personal welches nicht genervt über die Flure hechtet. Einfach super Klinikbereich zum Genesen. Ärzte, vor allem der Prof Dr Schäfers super kompetent und Menschlich 1a. Ich hatte so große Angst vor der Herzop, aber man wird da so toll betreut, dass die Angst fast verfliegt :-)Bin nach 24 Std intensiv nach der OP auf die normale Station gekommen. 24Std nach der Op habe ich schon die ersten Schritte gemacht. 8 Tage später wieder daheim. Fazit: Super Abteilung, super Äzte, super Personal. Wenn ich noch mal operiert werden müßte am Herzen, dann nur da!!!

Beste Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bekam mehrere Bypässe.
Fühlte mich sehr gut aufgehoben.
Die medizinische Betreuung war bestens.
Das Pflegepersonal war kompetent und sehr hilfsbereit.
Ich kann mich nur wärmstens bei den Chirurgen für ihre
Arbeit bedanken.
Ich fühlte mich in der Abteilung des Herrn Prof. Schäfers bestens aufgehoben.
Die Zimmer waren in Ordnung ebenso das Essen.

Vorsicht Lebensgefahr!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1999
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Darm-OP war ein einziges Fiasko. Mit Narkose- und Schmerzmitteln vollgepumpt kam ich nach der OP nicht richtig zu mir. Wurde nach 5 Stunden Aufwachstation endlich auf Intensiv verlegt. Einen Tag später dann auf die normale Station. Behandlung dort katastrophal!!!! Jeder Arzt der ins Zimmer kam stellte eine andere Diagnose (hatte postoperativ ziemlich hohes Fieber bekommen) und die Ärztin hängt mir doch tatsächlich Penicillin an, obwohl in meiner Akte dick gemarkert stand, dass ich dagegen allergisch bin. Auf meine Anfrage ob das Penicillin wäre sagte sie ja. Ich musste sie dann darauf hinweisen, dass ich dagegen allergisch bin (was wäre gewesen, wenn ich geschlafen hätte?). Da hat sie mich nur groß angesehen und die Flasche wieder abgehängt. Leider habe ich von dieser furchtbar schlechten Ärztin ein lebenslanges Mal auf dem Bauch. Hätte ich nicht 7 Jahre zuvor schon mal eine Bauch-OP gehabt, dann hätte ich nicht gewusst, dass man auch ordentliche Nähte setzen kann - vorausgesetzt, man versteht sein Handwerk.
Das Personal war genauso inkompetent. In einen blinden Zugangsschlauch meiner Infussion, aus dem mal Blut genommen wurde und sich dort ein Blutpfropf bildete, wollte eine andere Schwester ein Medikament einspritzen. Im letzten Moment konnte ich ihr den Schlauch aus der Hand reissen, sonst hätte sie mir das geronnene Blut in die Adern gejagt.
Das sind nur einige Horrorgeschichten. Der Platz reicht hier überhaupt nicht aus zu beschreiben, wie mies diese Chirurgie ist. Auch was die Hygiene angeht steht es zum Schlechten. Die Zimmer, Flure und vor allem die Bäder waren sehr schmutzig.
Ich kann nur jedem, dem sein Leben lieb ist, davon abraten sich dort operieren zu lassen.
Mein Aufenthalt in Homburg liegt zwar schon etwas zurück, aber einige der behandelnden Ärzte sind leider immer noch dort und werden auf die Patienten losgelassen.

1 Kommentar

Nipnap am 24.12.2010

Ich war im November 2010 ambulant dort,war eine einzige Katastrophe.Die Ärzte schickten mich von einem Haus zum andern,keiner kannte sich aus,waren zum Teil auch sehr unfreundlich,ich habe mir für meine Op dann ein anderes Krankenhaus ausgesucht,wo man noch wie ein Mensch behandelt wird,zum Glück war ich nicht auf diese Klinik angewiesen.

Anfangs muss man Glück haben.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006/2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Durch viel" fragen" ist die Beurteilung begründet.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (schirurkische Abteilung 1+ ;Station 3)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (schlechtes Timmenagement,viele Unterlagen werden durch Flure getragen,Patienten werden als Hauspost eingesetzt.)
Pro:
Aktueller Wissensstand ,u.mediz. Ausstattung sind TOP.
Kontra:
Die guten Kraefte finden schnell was besseres ; die anderen bleiben.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Unterbringung ist in einzelnen Etagen altertümlich.
Hochqualifizierte Fachkräfte verbringen einen nicht unerheblichen Teil ihrer Zeit mit simplen" handschriftlichen Aufzeichnungen".Es ist verwunderlich , dass Ärzte das mitmachen.Es gibt genügend Bürokräfte die dies preiswerter u. besser können.
Für Station u. Ambulanz gilt : Die einen könnens , die andern lernen es nie. Die Mischung wird schlechter , weil die einen
wechseln und die anderen bleiben.

Wer Glück hat Überlebt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nix
Kontra:
Der ganze Haufen ist sehr durcheinander
Erfahrungsbericht:

Meine Krankheit Hodenkrebs ( Seminom )
Jedes mal wenn ich in die Klinik kamm war ein anderer Artz
zuständig ( 6 ) jeder musste sich neu informieren , jeder hatte eine andere meinung und Terapie vorschlag.

Ich habe dann die behandlung in Homburg abgebrochen!!!