« zurück
|
Elisabeth-Krankenhaus Straubing
94315 Straubing Bayern Adresse: St. Elisabeth-Straße 23, 94315 Straubing |
|
| Eigene Bewertung abgeben |
Bewertungen 34 Bewertungen
| von Anfang bis Ende gut behandelt | Klinischer Fachbereich: Kardiologie |
|---|
| patient1961 berichtet als Patient | 02.02.2012 |
|---|
Pro:
man wird als Mensch behandelt
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Gleich beim Empfang wird man persönlich eingewiesen, alle möglichen Dinge werden für einen erledigt. Man fühlt sich nicht alleine gelassen. Ich war auf Station 12 und war sehr sehr zufrieden.
Es wurde Kaffee und Obst gebracht sowie Zeitungen etc. Man fühlte sich menschlich behandelt - nicht wie eine Nummer. Die Behandlung war super - sehr gute Medikamente. Die Schwestern herzlich ! stellten sich gleich mit Namen vor - es kümmerte sich immer jemand um mich.
Wenn schon Krankenhaus - dann dieses !
Ich habe den Vergleich zu anderen Krankenhäusern und wurde noch nie so gut behandelt !
| Super Behandlung in der Klinik von Prof. Dr. Weigert | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
| 1969 berichtet als Patient | 14.12.2011 |
|---|
Pro:
Stationsarzt Dr. Gl***!
Kontra:
Nur Kleinigkeiten, nicht der Rede wert!
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich befand mich im Sommer 2008 rund eine Woche im Klinikum Straubing!
Nach monatelangen Bauchschmerzen und massiven Durchfällen (kein niedergelassener Facharzt konnte mir trotz ausführlicher Diagnostik weiterhelfen) fand ich dort meinen "Meister"!
Bei mir wurde eine chronisch-entzündliche Darmerkrankung festgestellt und umgehend mit der notwendigen Therapie begonnen!
Nach anfänglichen, kleineren Problemen, vertrage ich nun die Medikamente hervorragend und habe meine Krankheit weitestgehend unter Kontrolle!
Mein besonderer Dank gilt dem damaligen Stationsarzt Dr. Gl***!
Bis auf wenige Kleinigkeiten ist diese Klinik sehr zu empfehlen!
| Beurteilung und Hygieneverstoss | Klinischer Fachbereich: Kardiologie |
|---|
| Pilstinger68 berichtet als Patient | 04.11.2011 |
|---|
Pro:
Gut zufrieden
Kontra:
Hygieneverstoss
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nach den letzten Diskussionen in den Medien betreffend Krankenhaus-Hygiene habe ich mich nach längerem Überlegen dazu durchgerungen einen nach meiner Meinung schweren Verstoß gegen die Bestimmungen in der Klinik mitzuteilen.
Ich war in der Klinik vom 16.August bis 19. August. Am 18. August musste ich gegen 9:30-11:00 zum Herz-Echo und zum 24-Stunden-EKG. Die Wartezeit verbrachte ich im Gang wo der Raum für die Waschmaschinen zur Reinigung der Endoskope stehen. Die Schiebetüre zu dem Raum stand offen und ich konnte genau beobachten wie die Arbeitsabläufe ausgeführt werden.
Ihre Mitarbeiterin war in dem vorgenannten Raum. Sie trug Gummihandschuhe und legte damit die gebrauchten Endoskope in die Waschmaschine. Sie schloss sie an und schaltete die Maschine zur Reinigung ein. Zwischenzeitlich hatte eine andere Maschine den Reinigungsvorgang beendet. Ihre Mitarbeiterin hat dann mit den Handschuhen, mit denen sie die verschmutzten Endoskope angefasst hatte, die gereinigten Teile herausgenommen und auf die mit Papier ausgelegte Arbeitsplatte abgelegt. Anschließend wurden dann wieder gebrauchte Endoskope in die 2. Maschine eingelegt, gestartet und alles wiederum mit den Schmutz-handschuhen. Zwischenzeitlich war wiederum die 3. Maschine fertig. Auch diesmal wurden die Handschuhe nicht gewechselt oder zumindest nicht desinfiziert. Wieder wurden die gereinigten Geräte mit den unsauberen Handschuhen herausgenommen. Zu keinem Zeitpunkt hat Ihre Mitarbeiterin weder die Handschuhe gewechselt, noch die Hände mit den Handschuhen desinfiziert. Diese Vorgänge wiederholten sich mehrmalig bis Ihre Mitarbeiterin bemerkte, dass ich sie beobachte. Erst dann hat sie als Alibifunktion ihre Hände/Handschuhe mit dem an der Wand angebrachten Desinfektionsspender desinfiziert. Anschließend wurde die Schiebetüre geschlossen damit ich nicht mehr zusehen konnte.Fazit: alle Arbeitsgänge zur Reinigung der Endoskope wurden mit den selben Handschuhen ausgeführt ohne Desinfektion der Hände. Es fand kein Handschuhwechsel statt.
Ich frage mich, ob solches Vorgehen in Ihrer Klinik toleriert wird, oder als normaler Arbeitsablauf gewertet wird.Dieses Schreiben ist mit dem Beurteilungsbogen an die Klinik per Post versendet. Meine Mailadr. ist der Klinik bekannt durch den Bewertungsbogen
Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®
| Gleichgültigkeit gegenüber dem Patienten | Klinischer Fachbereich: Unfallchirurgie |
|---|
|
|
05.10.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Das wichtigste sind 10€ für die Notfallbehandlung!!!!!!
Die anwesende Notfallärtztin fand es nicht für nötig sich von ihrem Bürostuhl zu erheben um sich die Verletzung anzusehen.
Sie ließ die Wunde von der anwesenden Krankenschwester verbinden die nötige Tetanusimpfung gab sie mir ebenfalls nicht mit dem Hinweis es hätte72 Stunden Zeit und dies sollte der Hausarzt übernehmen.
Diese Gleichgültigkeit hat mit einer Notfallaufnahme nichts zu tun
| Muss man nicht haben | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
|
22.09.2011 |
|---|
Pro:
Habe noch keine Pluspunkte gefunden
Kontra:
Gibt es genügend
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden (Pflegepersonal bemühte sich)![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden (welche Beratung?)![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden (wenn man nicht spurt wird nicht behandelt)![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (habe von der Verwaltung nichts gesehen)![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Meine an Demenz erkrankte Mutter wurde nach einem Krampfanfall in diese sogenannte Klinik als Notfall eingeliefert.Nach einem Tag wurde sie ohne Rücksprache mit uns, als unkooperativ in eine psychiatrische Klinik überwiesen.Auf eine Nachfrage, wurde uns von einem mehr als unfreundlichen und überheblichen Arzt mitgeteilt,das er am Samstag genug zu tun hätte und das mit Patienten die froh währen ihn zu sehen. Als Angehöriger hat man den Mund zu halten sonst wird man als überfordert gehalten oder man steht in Verdacht nicht das beste für die Kranke zu wollen.
| Nebenhöhlen und Nasenscheidewand OP | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
|
13.09.2011 |
|---|
Pro:
Top Klinik für HNO
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Ein sehr gutes Rundum Paket)![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Erklärung bis ins kleinste Detail)![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (könnte nicht Besser sein)![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (wie gesagt von A-Z)![]()
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Am 01.09.2011 wurde ich stationär in die Abteilung für HNO aufgenommen. Am 02.09. wurden die Nasennebenhöhlen und die Nasenscheidewand operriert. Am Anfang hatte ich sehr große bammel vor dieser OP. Aber ich muss sagen,ich wurde von Top Ärzten über die OP aufgeklärt und auch operriert! Ich hatte nach der OP keinerlei Schmerzen, vor denen ich eigentlich am meisten Angst hatte.... Ich würde jederzeit wieder nach Straubing gehen!!! Von der Dame an der Anmeldung,bis zum Pflegepersonal alle total nett und zuvorkommend!!!!
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Jederzeit wieder! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
| MS25 berichtet als Patient | 01.08.2011 |
|---|
Pro:
Nette, kompente Behandlung
Kontra:
lange Wartezeit vor dem Anästhesiegespräch
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nach 2006 und 2008 war ich dieses Jahr wieder zu einer OP an den Ohren ins Klinikum Straubing eingewiesen worden. Im Gegensatz zu den letzten Aufenthalten hat sich viel verändert. Die Schwestern und Pfleger haben sich toll verhalten und sind jedem Wunsch und jeder Frage nachgegangen. Auch bei den Ärzten war ich gut aufgehoben. Da die Blutwerte nicht OK waren, wurde nochmals Blut abgenommen und die Ergebnisse wurden ohne Nachfrage mitgeteilt (sogar mit Kopie). Besonders gut behandelt fühlte ich mich vom Chefarzt Dr. Degen. Ein freundlicher Mensch, der alle Vorgänge ausführlich erklärt hat, sowohl vor als auch nach der OP.
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| SEHR SCHLECHT BEHANDELT | Klinischer Fachbereich: Kind/Jugend-Psych. |
|---|
|
|
08.07.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
gestern gegen,23 uhr,sind wir mit unsere tochter die bauchschmerzen gehabt hat und keine luft mehr bekommen hat in die not aufnamme..sind sehr sehr schlecht behandelt worden von dr Jungbeck(Oder Haselbeck)..statt sie zu untersuchen hat nur geschimft..wir sollen zu eine kinderarzt..und so weiter..er hat uns-mich und mein man fix u fertig gemacht,wir haben flüchtig die nottstelle verlassen und wo anders hilfe gesucht..Es ist keine wunder das straubinger krankenhaus so ein schlechten ruf hat..(BEI SOLCHER ARTZTE)..wir werden-freiwillig-nie wieder hingehen..es gibt gottseidank,auch gute krankenhäuse wo man menschlich behandelt wird.
Lesen Sie mehr zum Thema Kind/Jugend-Psych bei MedizInfo®
| Kernspintomographie fehlgeschlagen => Patient an Bauchspeicheldrüsenentzündung gestorben! | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
|
17.10.2010 |
|---|
Pro:
nettes Personal
Kontra:
medizinische Versorgung
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Vater kam mit starken Bauchschmerzen in die Klinik. Mit Ultraschlluntersuchung wurde festgestellt, dass er eine schwere Bauchspeicheldrüsenentzündung hat. Die weitere und vielleicht lebensrettende Kernspintomographie ist fehlgeschlagen, weil das Farbkontrastmittel nicht richtig in die Vene gespritzt wurde. In der inneren Medizin ist mein Vater zwar lt. den Ärzten gut versorgt worden, aber der Gesundheitszustand hat sich nicht vebessert, sondern verschlechtert bis er gestorben ist.
| Mangelnde Hilfsbereitschaft nach Herz-OP | Klinischer Fachbereich: Kardiologie |
|---|
|
|
16.09.2010 |
|---|
Pro:
Guter Kaffee
Kontra:
Personal
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Vater musste fast betteln, damit ihm das Personal ca. eine Woche nach einer Herzklappen OP beim Koffer tragen hilft.
Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®
| Hervorragende Station 22 !!! | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
| fin berichtet als Patient | 30.05.2010 |
|---|
Pro:
hier zählt auch noch der Mensch
Kontra:
nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Viel Lob an das Pflegepersonal,
die Ärzte/innen, OP-Team. Ich fühlte mich sehr wohl während
meines Aufenthalts. Es gab immer ein offenes Ohr und ein nettes Lächeln für mich,wenn ich Fragen hatte, trotz des Zeitdrucks.Ich würde diese Station auf jeden Fall jeder Frau
weiterempfehlen.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Jederzeit wieder ins Klinikum | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
| schos83 berichtet als Patient | 23.04.2010 |
|---|
Pro:
Op- und Anästhesie Abteilung ist super!!!
Kontra:
Pflegekräfte auf Station 23 zeitweise etwas unfreundlich
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Musste innerhalb von 4 Wochen 2xstationär aufgenommen werden, wegen Bandscheibenproblemen. Jeder Aufenthalt an sich war für sich alles in allem in Ordnung. Die Schwestern/Pfleger auf Station hätten manchmal etwas netter sein können, die Pflegekräfte im Op/Anästhesie waren alle im großen und ganzen top. Die Ärzte allen voran Dr. Ludwig (vom Sporthopädicum/Belegabteilung) waren auch super. Die Zimmer waren sauber und zweckmäßig. Das Essen ließ auch nicht zu wünschen übrig, man kann es ja nicht allen recht machen. Alles in allem ein gutes Krankenhaus, nur zu empfehlen.
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
| Endlich fachliche als auch soziale Kompetenz | Klinischer Fachbereich: Gefäßchirurgie |
|---|
| verband berichtet als Patient | 07.03.2010 |
|---|
Pro:
Nach 2 Jahren Fehlbehandlung wurde die eigentliche Erkrankung erkannt
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nach 2 Jahren einer Fehlbehandlung wurde durch OA Dr. Weber meine eigentliche Erkrankung erkannt.
Die Behandlung wurde sofort eingeleitet.
Heute ist mein Fuß abgeheilt und eine Amputation wurde mir erspart.
Die kompetente Aufklärung und Beratung durch OA Dr. Weber habe ich als sehr angenehm empfunden.
| Keine Behandlung wäre besser gewesen. | Klinischer Fachbereich: Nephrologie |
|---|
| Joann berichtet als Angehöriger eines Patienten | 05.02.2010 |
|---|
Pro:
nein
Kontra:
Unzureichende Information und Beratung, kein angemessenes Essen, unzureichende Schmerzbehandlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (Warum wurde die Patientin aufgenommen?)![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden (bei Diagnostik, Behandlung, Entlassung)![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden (mangelhaft)![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Meine Frau war an Bauchspeicheldrüsenkrebs erkrankt. Einweisung wegen massiver Gewichtsabnahme, Schmerzen und schlechtem Allgemeinzustand.
Untersuchungsergebnisse und das Behandlungskonzept wurden weder mit meiner Frau noch mit mir als Ehemann besprochen. Unangemessener Ton des Arztes gegenüber meiner Frau: "Glauben Sie nicht, dass wir Sie hier aufpäppeln." Meine Frau wurde entlassen, ohnr dass der Krankenhaussozialdienst eingeschaltet wurde oder Angehörige informiert wurden. Meine Frau war extrem schwach. Dass sie es schaffte, mit dem Taxi die 40 km entfernte Wohnung zu erreichen, ist fast ein Wunder. Als ich meine Frau besuchen wollte, wurde mir mitgeteilt, dass sie entlassen sei. Eine gezielte Behandlung fand nicht statt.
Der Aufenthalt in Straubing hat mehr geschadet als genützt. Das zeigte die nachfolgende Behandlung meiner Frau im Krankenhaus für Naturheilweisen in München, wo sie sich erholte und wieder zu Kräften kam.
Die Urinbehältnisse einer Mitpatientin standen stinkend zwei Tage im Sanitärtrakt des Krankenzimmers.
Lesen Sie mehr zum Thema Nieren bei MedizInfo®
| Wenn es nötig ist sind 700 km nicht weit | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
| Swed berichtet als Patient | 18.01.2010 |
|---|
Pro:
keine Karte für Radio und Fernsehgerät
Kontra:
Schuhwerk der Angestellten ,da ungedämpfter Fussboden
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein erster Eindruck war sehr gut. Es begann mit der Freundlichkeit in der Information, Aufnahme und auf der Station. Die Eingangshalle war mit sehr interessanten Aufstellern sowie Plakaten dekoriert. Die Cafeteria hat eine schöne Lage.Das Zimmer ist modern und behindertengerecht ausgestattet und sauber. Ein Lob an die , sicherlich, vielen Köche für ein abwechslungsreiches Essen. Aber auch die Anästhesieabteilung soll nicht vergessen werden , war dort gut aufgehoben, nur ein bisschen kühl dort.
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
| Prostatakarzinom - Empfehlung Klinikum Straubing | Klinischer Fachbereich: Urologie |
|---|
|
|
10.01.2010 |
|---|
Pro:
Beratung durch Dr.Gilfrich
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Prostatakarzinom - Internetrecherche führte mich auf die Webseite des Klinikums in Straubing; In Dr.Gilfrich fand ich einen kompetenten Urologen, der mich umfassend aufklärte und beriet;seine Erfahrung, u.a. in Heidelberg gesammelt,haben mich überzeugt. Die OP verlief sehr gut. Dr.Gilfreich und sein Team haben mich hervorragend betreut und unterstützt, u.a. mit der nachfolgenden Reha. Im Klinikum habe ich mich insgesamt gut aufgehoben gefühlt. Danke auch an die Schwestern!
Die Reha verbesserte die Kontinenz weiter. Fühle mich heute gut und das kann nur besser werden.
Lesen Sie mehr zum Thema Urologie bei MedizInfo®
| Auf die Intimsphäre wir nicht geachtet ! | Klinischer Fachbereich: Unfallchirurgie |
|---|
| HM50 berichtet als Patient | 15.12.2009 |
|---|
Pro:
Viele Asistenzärzte !
Kontra:
Zu wenig kompetente Ärzte!
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Es wird überhaupt nicht auf die Intimsphäre des Patienten geachtet.Ich bekam in einem vier Bett Zimmer einen Einlauf.Ständig ist Besuch auf dem Zimmer von früh Morgens bis spät Abends.
| Für Krebspatentinnen nur zu empfehlen | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
|
|
30.11.2009 |
|---|
Pro:
Kompetente saubere (einfach sehr gute) Arbeit
Kontra:
keins
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Wurde immer ausführlich und verständlich aufgeklärt)![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Sehr gute Ergebnisse auch kosmetisch!)![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Lief immer alles schnell und reibungslos.)![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich bin Brustkrebspatientin und schwanger. Ich bin mit der Arbeit im Elisabeth-Krankenhaus Straubing mehr als zufrieden. Mir wurde ein Tumor entfernt der schon etwas größer war. Es wurde alles gut entfernt und auch das kosmetische Ergebnis ist im Anbetracht der Umstände ein sehr gutes. Was mir auch immer wieder von anderen Ärzten bestätigt wird. Ich wurde von einem sehr netten kompetenten Krankenhauspersonal umsorgt. Man hat meinen Fall immer wieder mit anderen Fachärzten und Kliniken besprochen, was mir neben der bestmöglichen Behandlung auch ein sicheres Gefühl vermittelt hat. Das Elisabeth-Krankenhaus Straubing arbeitet eng mit dem Mammazentrum in Deggendorf und mit dem in München zusammen.
Ich möchte in dieser Krankenhaus auch mein Kind entbinden.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Professionalität | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
| MariaAnna berichtet als Patient | 08.07.2009 |
|---|
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nachdem ich meine schlechte Diagnose erhielt, ging ich gezwungener Maßen und mit einer riesengroßen Angst ins Krankenhaus zur Operation. Plötzlich war nichts mehr so wie vorher. Jetzt hatte es mich erwischt. Da musste ich durch. Die Art und Weise, wie mich Ärzte und Pflegekräfte dort behandelten, half mir jeden Tag ein Stück mehr. Alles nahm einen guten und komplikationslosen Verlauf. Ich möchte mich noch einmal auf diesem Weg beim ganzen Team und vor allem bei Oberarzt Dr. Neimark bedanken.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| sehr zu empfehlen | Klinischer Fachbereich: Unfallchirurgie |
|---|
| a. berichtet als Angehöriger eines Patienten | 08.04.2009 |
|---|
Pro:
einfühlsamkeit
Kontra:
zeitdruck
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (ausschlaggebend die menschen)![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
ich war mehrfach in behandlung mit meinem sohn in diesem krankenhaus. die wartezeiten in der verwaltung sind leider zu lange. ganz besonders hervorzuheben ist die menschliche und einfühlsame art einer schwester im operationssaal. sie hat sich trotz der stress situation für uns alle liebevoll und professionell um uns bemüht. ganz grossen dank an marta!!!
die medizinische betreuung durch den leitenden oberarzt war sehr menschlich und fachlich sehr kompetent. das erleichterte uns die schwere zeit.
die station war gut organisiert, leider merkt man aber den zeitdruck.
die zimmer sind zweckgemäß und ordentlich.
die speisen waren in ordnung.
| Im HNO Bereich viel Erfahrung. | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
| brun berichtet als Patient | 16.03.2009 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Außer dass man auch hier merkt, dass das Personal unter Zeitdruck leidet, war alles i. O. Die med. Versorgung sowie OP ist gut gelaufen. Das Personal war nett. Essen und Zimmer sind zweckmässig und ausreichend. Beim Essen gibt es eine große Auswahl. Allerdings war die Aufnahme mit viel Warten verbunden.
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Note1 für Station 22 und OP-Personal | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
| LenzElke berichtet als Patient | 25.02.2009 |
|---|
Pro:
alles Ok
Kontra:
da gabs nix auszusetzen
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Sehr nettes,höfliches und hilfsbereites Team auf Station 22!! Als Patientin fühlte ich mich in den 6 Tagen gut aufgehoben. Ein riesiges Dankeschön nochmal an Stationsschwester Elisabeth mit ihrem Team!! Ebenso loben möchte ich die Küche, das Essen schmeckte hervorragend und war immer reichlich!! Ein riesiges Dankeschön möchte ich auch dem OP-Personal sagen. Mit eueren einfühlsamen Worten habt ihr es geschafft mir die Angst vor der OP zu nehmen. @Teresa Waas: Du hast was gut bei mir!!
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Nie wieder Straubing | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
|
17.02.2009 |
|---|
Pro:
Kein Ansprechpartner bzw. Arzt
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Mein Vater wurde wegen einer Blutwäsche nach Straubing überwiesen . Er kam auf die Intensivstation weil er Atemnot bekommen hatte. Er bekamm einen Beatmungsschlauch. Es ging ihm sehr schlecht, die Ärtzte waren sehr unfreundlich, es gab niemanden der Ärzte die etwas genaueres sagen konnte. Wenn jemand nach langem warten ansprechbar war dann sagte jeder etwas anderes. Komischerweise bekam mein Vater sehr große blaue Flecken bis runter zum Rücken und Brustbereich--- als ich freundlich fragte warum und woher das kommt sagte mir eine Ärztin oder Schwester nur ! dass kann schonmal vorkommen und wir wissen schon was wir richtig machen und was nicht ! super Aussage oder ?
Ein Arzt sagte Wort Wörtlich : heute ziehen wir ihm nochmal den Beatmungsschlauch raus, dann schauen wir mal ob er es packt oder nicht ,,, wenn nicht dann STOFPFEN wir ihm den Schlauch halt wieder rein. Dann machen wir halt einen Luftröhrenschnitt und er muss dann sowieso ins Altenheim.
Wir haben unseren Vater auf eigene Kosten nach Regensburg verlegen lassen . Es ging ihm mit jeden Tag besser. Zu den blauen Flecken schüttelten die in Regensburg nur den Kopf und meinten so schlimme Hämatome hätte sie noch nicht gesehen.
Im Bericht nach Regensburg stand : das einmal der Beatmungsschlauch gezogen wurde um zu sehen ob er selber Kraft dazu hat zum Atmen. --Wir Kinder wissen ! weil die Ärzte/in uns es gesagt haben wenn sie wieder mal versuchten haben ob Papa selber Atmen kann oder nicht,,, das sie ihm 4 mal den Schlauch gezogen haben, weil ich noch beim 3 mal sagte warum der immer gezogen wird ,die Beatmungsmaschine könnte man doch reduzieren . Sie wissen selber wie und was sie machen müssten war die unfreundliche Antwort. Die Ärzte in Regensburg meinen das es sein kann das vom Schlauch ziehen die Stimmbänder damit verletzt worden sind. evtl. kann er nicht mehr reden. :-(
Straubing nie wieder. Ehrlich gesagt überlege ich ob ich das nicht in die Zeitung setzen soll. Schade das ich keinen von der Presse kenne.
Vielleicht weiß jemanden von euch wie ich dies in die Öffentlichkeit bringen könnte. Habe auch 2 Zeugen dafür.
Gruss Hoffmann
| Fachpersonal????!! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
| strolch berichtet als Angehöriger eines Patienten | 11.02.2009 |
|---|
Pro:
med. Versorgung/Kommunikation mit Ärzten
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Vater wurde im Klinikum an der Schilddrüse operiert. Die OP verlief gut, auch die Genesung verlief sehr positiv. Fraglich war nur die Ernährung während des Aufenthaltes im Klinikum. Da uns bereits bei einem Vorgspräch mitgeteilt wurde, dass man im Anschluss an die OP auf feste oder kantige Nahrung verzichten sollte, wunderten wir uns, dass mein Vater bereits am zweiten Tag nach der OP Brot und Semmeln zu essen bekam. Gutgläubig, -das Fachpersonal wird schon wissen, was sie einem zu essen geben!!!! - verspeiste mein Vater die servierten Sachen. Am Morgen des dritten Tages erwachte er mit Atemproblemen und wurde bereits eine Stunde später notoperiert, da sich die Naht der Wunde im Innenbereich gelöst hatte und bereits die ganze Nacht einblutete. Daraufhin folgtn drei bange Tage auf der Intensivstation im künstlichen Koma. Die Behandlung auf der Intensiv war seitens der meisten Ärzte wirklich hervorragend, allerdings ließ das Pflegepersonal (vor allem das Nahctpersonal) sehr zu wünschen über. Von Menschlichkeit keine Spur!!!!
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Fast wie Urlaub! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
| Margit berichtet als Patient | 23.12.2008 |
|---|
Pro:
alles!
Kontra:
absolut nichts!
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Bin am 18. Dezember an den Nasennebenhöhlen operiert worden und konnte am 21. Dezember die Klinik in sehr guter Verfassung verlassen. Bin restlos begeistert von der vollkommen schmerzlosen Behandlung. Ärzte und Pflegepersonal zeigten sich ebenso kompetent wie einfühlsam. Mein Aufenthalt in der Klinik glich einem Erholungsurlaub!
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| OP bei Dr. Krenz und seinem Team | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| glenny berichtet als Patient | 14.12.2008 |
|---|
Pro:
alles
Kontra:
fällt mir nichts ein
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Nach einer früheren OP (akuter Darmverschluus, OP nicht in Straubing) trat ein großer Narbenbruch auf. Minimal invasive OP durch Dr. Krenz und sein Team ohne jede Komplikation.
Ich fühlte mich während der 4 Tage Krankenhausaufenhalt
medizinisch und pflegerisch bestens versorgt Herzlichen Dank.
Wenn etwas zu verbessern ist, die Qualität des Essens.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Darm-Op bei Dr.Detlef Krenz in Straubing | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
|
01.11.2008 |
|---|
Pro:
einfach alles
Kontra:
nichts!
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (sehr genaue Aufklärung durch die Ärzte)![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (neueste OP-Technik + sehr erfahrene und kompetente Ärzte)![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (nette und vor allem schnelle Aufnahme)![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Habe seit 2007 wegen ner Chronisch entzündlichen Darmentzündung meine 7. op bei dr.detlef krenz und seinem kompetenten Team in Straubing hinter mir und muss sagen, dass ich mich dort sehr wohl fühle. Die Ärzte klären einen sehr genau auf, die Operationen sind stets ohne jegliche Komplikation verlaufen. Es wurden die neuesten Techniken angewandt (sehr moderne Op-Ausstattung) und es gibt eine intensive Nachbehandlung. Das Pflegepersonal ist zudem stets freundlich und sehr bemüht.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Meckern wäre nicht fair | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
| samos berichtet als Patient | 18.09.2008 |
|---|
Pro:
In einer Hilflosigkeit wurde ich ernst genommen
Kontra:
Vielleicht zu lange Wartezeiten vor den Untersuchungen
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hallo, ich war mit einem Darmvirus im elisabeth-Krankenhaus. Ärzte und Schwestern haben sich alle sehr um mich bemüht. War ja ziehmlich hilflos. Aber ich hab mich gut aufgehoben gefühlt. Wurde auf alles mögliche untersucht und hatte nicht das Gefühl, nicht ernst genommen zu werden. Das Essen war auch ok.
| hilflos - machtlos - aussichtslos Krebsbehandlung auf der Inneren 1 | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
| lozi berichtet als Angehöriger eines Patienten | 01.04.2008 |
|---|
Pro:
wüsste nicht was
Kontra:
zuviel um es hier aufzuführen
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
das haus ist ein lehrkrankenhaus der techn. universität münchen, das bedeutet es sind einige sehr junge ärzte (oder die es noch werden möchten) auf der station. das währe soweit nicht schlimm wenn da jemand währe der die arbeit dieser "ärzte" überwacht bzw. sie kontrolliert.
das schlimmste aber für mich als naher angehöriger eines krebspatienten war die tatsache dass es keiner der verantwortlichen für notwendig erachtete einmal das gespräch mit den angehörigen zu suchen. ja, es drängte sich mir der verdacht auf dass sie einem sogar aus dem weg gingen. wenn man dann endlich (u. U. erst nach einer terminvereinbarung) mit einem "zuständigen" arzt sprechen konnte wurde man mit eher nichtssagenden labor- oder blutwerten abgespeist oder es kam ein spruch wie: ..... das kann ich ihnen nicht erklären, da fehlt ihnen der medizinische sachverstand".
was soll man dazu noch sagen?
menschlichkeit, zuwendung dem patienten und den angehörigen gegenüber kann doch nicht durch eine gute technische ausstattung ersetzt werden - oder liege ich da falsch? einem schwer kranken patienten ist es doch egal ob im keller ein hochmodernes bestrahlungsgerät steht wenn er in seinem zimmer liegt und mit atemnot kämpft, die wohltuende gabe von sauerstoff aber erst auf verlangen des patienten erfolgt.
u.s.w - u.s.w.
mein vater wollte das nicht mehr mitmachen, er wollte hier raus, er wollte gehen - und er ging für immer!
Kommentare
Kommentar von madeam 02.04.2008
Da muss ich leider diesem Bericht voll und ganz zustimmen. Die Schwestern und Pfleger sind ja bemüht, aber dennoch kann man doch nicht ständig seinen privaten Frust über zuviel Arbeit und zu wenig Geld vor schwerkranken Patienten und deren Angehörigen austragen.
Nun wurde in den letzten Tagen die Einweihung einer neuen Palliativ-Station gefeiert - alle sind überglücklich und froh, dass nun endlich todkranke und sterbende Patienten
richtig behandelt und mit Würde zum Tod begleitet werden können. Aber ich frage mich, brauchen die dazu eine extra Abteilung? Die wieder mal tausende von Euros verschlingt?
Wo war denn bisher die Menschlichkeit und Achtung? Jedenfalls wir - mein vor kurzem dort verstorbener Vater und unsere Familie - haben diese Menschlichkeit dort nicht gefunden.
Was kostet es denn, einem Kranken eine Untersuchung, sein Tun in kurzem, normalen Ton zu erklären und ihn auch als Mensch miteinzubeziehen? Das würde so manche Angst nehmen.
Unser Vater hatte bis kurz vor seinem Tod Angst vor der nächsten Chemo - Keiner sprach mit ihm darüber.
Die Gewissheit, dass er am nächsten Tag von uns nach Hause geholt werden würde ließ ihn in der Nacht zuvor in Ruhe für immer einschlafen.
| Lebensretter | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
|
20.03.2008 |
|---|
Pro:
Hervorragende Intensiv und Chirurgie
Kontra:
Wüßte nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Hervorragende Chirurgie und Intensivmedizin)![]()
Qualität der Beratung:
zufrieden (Umfassend)![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Bestens)![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2002
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nach einer Verlegung aus einem andren Krankenhaus rettete diese Klinik mein Leben.
Durch die schnelle Diagnostik wurde bei mir ein Hüftbruch diagnostiziert, den das andere Krankenhaus in 3 Wochen nicht erkannt hatte.
Auch ein durch falsche Medikamentierung aufgetretenes Multiorganversagen wurde durch ein 8 wöchiges künstliches Coma herforragend behandelt.
Mein besonderer Dank gilt den Drs. Wolf ,Schmiedeberg und Krauss sowie der ganz hervorragenden Leistung in der Intensivmedizin durch Dr. Wagner.
Danke Ihnen allen, das Sie mir das Leben gerettet haben.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Knieoperation | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
| Benni berichtet als Patient | 17.02.2008 |
|---|
Pro:
Schmerztherapie recht leistungsfähig
Kontra:
Wenig Betreuung, man wurde sich selbst überlassen
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Nachsorge nach einer Knieoperation war sehr schlecht. Trotz geschwollenem Bein keine Lymphdrainage (Spezial-Massage zum Entschwellen), eine moderne Motorschiene - die natürlich teuer ist, wurde einfach "gespart". Selbst am Essen wurde in diesem Krankenhaus noch gespart. Ohne umfangreiche Zusatzversicherung sollte man dort nicht Patient sein. Die Betreung, wenn denn überhaupt, erfolgt gelegentlich durch die Assistenten, nicht durch den eigentlichen Arzt, mit dessen Namen die Klinik rennomiert.
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
| besondere hilfe | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
|
|
14.12.2007 |
|---|
Pro:
gute betreung
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (alles hat gepasst)![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (haben alles genau erklärt)![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (alles ok)![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (ging alles sehr zügig)![]()
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2007
Erfahrungsbericht:
ich wurde sehr gut in diesem krankenhaus betreut. ich würde immer wieder gern zur meiner nägsten geburt hingehen.die hebammen haben mich sehr gut unterstützt und die ärzte nicht zu vergessen. mein zimmer war halt normal wie jedes andere. essen war nicht schlecht und die betreung war immer da wenn mann sie brauchte.
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Nur gutes zu Berichten | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
|
31.10.2007 |
|---|
Pro:
Nettes Personal Fernseher umsonst
Kontra:
roßer zulauf
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (sehr gut)![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (ein Tag aufklärung pur)![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (ltd meiner HNO)![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
07
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hallo zusamen, hatte vor ca. 1 Woche eine Nasenscheidewand OP mit zus. Nasenmuschelverkleinerung.
Bin mit dem Ergebnis (speziell gesehen meien HNO Ärztin, da meine Nase immer noch zu von Sekret usw. ist) vollauf zufrieden.
In Punkto Beratung, Betreuung Pflege usw. kann ich nur sagen das alles schwer in Ordnung war sweit etwas an einem KH Aufenthalt in Ordnung sein kan.
Die Zimmer sind toll weil hell (große Fenster).
Was auch extrem positiv ist, der Fernseher ist kostenlos ink. Kopfhörer, dh man stört niemanden und kann selbst mit oder ohne TV entspannen selbst wennn man in einem vierbettzimmer liegt wie ich (was ein lob für dieses KH ist).
Die Ärtzte, Pfleger und Schwestern sind supertoll nett.
Also ich kann das St. Elisabeth nur Empfehlen.
Grüße
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Schilddrüsen OP bei Dr.Detlef Krenz | Klinischer Fachbereich: Gefäßchirurgie |
|---|
| Axel1 berichtet als Patient | 18.01.2007 |
|---|
Pro:
Das Können des Arztes und die ganze Atmosphäre
Kontra:
es gab einfach nix zu meckern!
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2007
Erfahrungsbericht:
Die SchilddrüsenOP bei Dr. Detlef Krenz kann ich nur empfehlen. Vom Vorgespräch über die OP bis zur Entlassung einfach klasse der Mann!!! Dazu sein super motiviertes Team in der Station 12 des Elisabeth Klinikums Straubing. Essen, Zimmer, Service alles ganz prima. Ich war richtig gern dort...



Kommentare