Universitätsklinikum Erlangen

Talkback
Image

Maximiliansplatz 2
91054 Erlangen
Bayern

148 von 251 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

253 Bewertungen davon 96 für "Hals-Nasen-Ohren"

Sortierung
Filter

Unverschämt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Nicht die vom Chefarzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Aufenthaltsraum, gespitze Stifte bzw Spitzer wären toll)
Pro:
Die Bemühungen der Schwestern
Kontra:
Alles andere.
Krankheitsbild:
Polypen, Paukenröhrchen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine damals 3 jährige Tochter hatte einen Termin zur Vorstellung, aufgrund schlechten Hörens,auf diesen wir 5 Monate warten mussten. Beim Termin selbst haben wir 5h verbracht für eine Gesamtuntersuchungsdauer von 30 min (mit Hörtest und OP Vorgespräch, der Rest war warten). Bei der Untersuchung der Ohren, kam ein zusätzlicher Arzt herein und sagt aus dem Nichts "Ja, man sieht ihr gleich an, dass sie große Polypen hat, das Gesicht ist schon sehr breit". Ehm, hallo? Sie reden hier gerade von meiner Tochter und sie ist alles andere als breit im Gesicht. Nach diesem Termin mussten wir erneut 8 Monate auf den OP Termin warten. Diese Zeit hatte vermehrt großen Einfluss auf das Sprachliche und dadurch Soziale meiner Tochter. Bei der OP Voruntersuchung ging die Unverschämtheit weiter. Einbestellt wurden wir um 8 Uhr. Um 7:40 waren wir anwesend. Am Eingang gefragt, wohin für die OP Vorbereitung. "Nach oben, erste Tür rechts.". Also dort erstmal 20 min in der Reihe angestanden, um gesagt zu bekommen, dass wir hier falsch sind. Dann unten das gleiche Spiel wieder. Nun sitzen wir seit 7h hier und sind eigentlich schon seit 4h fertig, sollen aber noch auf das Chefarzt Gespräch nach der Mittagszeit warten. Obwohl man bewusst keine Chefarzt Behandlung möchte und auch nicht privat versichert ist. Ohne dieses Gespräch, aber keine OP. Den Frust und die Langeweile beim Kind, brauch ich eigentlich nicht zu erwähnen. "Wann können wir endlich gehen/Ich will endlich aufgerufen werden" mit "hoffentlich bald/ Lange wirds bestimmt nicht mehr dauern" zu besänftigen, ist absolute Tortur fürs Kind. Nach so langer Zeit, helfen auch keine Spielsachen mehr. Auto muss ständig um geparkt werden, wegen nervigen warten. PS: Das Chefarztgespräch hat sagenhafte 2 min gedauert. Er war vorher schon da, ist aber wieder gegangen, da ihm zu wenig Patienten anwesend waren und für ein paar bleibt er nicht! Absolute Frechheit, vor allem für die kleinen wartenden Patienten. Und für die Kinder Zuhause!

Hätte man sich sparen können!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Beratung.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ohne Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
???????
Kontra:
Hoffnungslos
Krankheitsbild:
Tinnitus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Tinnitusprechstunde ist sehr schlecht organisiert.

Trotz Termin steht man in einer stundenlangen Wartereihe (3 Stunden bis erst mal zur Anmeldung).
Dann nochmals drei Warteschleifen von je ca. 1 Stunde zu den Untersuchungen und dem Arztgespräch.
Ergebnis TINNITUS ohne Heilungsmöglichkeit und ohne Möglichkeit zur Linderung mit der Empfehlung sich damit abfinden zu müssen.

Gesamt Wartezeit 6 Stunden.

Das hätte "Der Ochs auf der Fleischbrücke" auch gewusst.

Lange Wartezeit trotz Termin

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Unglaublich
Krankheitsbild:
Tinnitusprechstunde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Organisation der Sprechstunde ist erbärmlich.
Trotz Termin STEHT man 2 Stunden in einer Wartereihe von ca. 30 Patienten.
Für ein Universitätsklinikum ist das in diesem Fall "unterste Schublade"!!!

Wahrscheinlich ist es am besten man ist gleich zu Beginn der Sprechstunde vor Ort.
Die Dame an der Anmeldung sagte das sei normal wegen der Formalitäten die vorgeschriebenen sind und es gäbe nur zwei Anmeldestellen.

Was soll man noch dazu sagen ????????????????????????????????????????????

Keine Empfehlung!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Assistenzärzte übersehen viel
Krankheitsbild:
Nasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut keine Empfehlung.

Termin zur Diagnostik, extrem lange darauf gewartet.
Einen 8 Uhr Termin gehabt, man muss leider sehr lange Wartezeiten einrechnen.
Untersuchung läuft auch bei Assistenzärzten ab, kein Facharzt der die Arbeit kontrolliert.
Daher wurde ein doppelter Nasenbruch übersehen!



Bei der Aufnahme mit Termin muss auch lange gewartet werden. Der Assistenzarzt hat bei der Aufnahme Untersuchung keinen Nasenbruch erkennen können.
Dies wurde ihn später durch einen Oberarzt anhand meiner Nase erklärt.

Auf der Station 100 fast nur ausländisches Personal.
Teilweise auch sehr unfreundlich, nicht hilfsbereite Schwestern.

OP wurde komplett verkackt, schlimmere Beschwerden als vor der OP.
Falsche Medikamente wurden mir durch die Schwester gegeben. Ihre Aussage, wie ich sie darauf angesprochen hatte, sie hätte einen schlechten Tag. Ich finde das geht in diesem Beruf gar nicht.


Schiefe Nase nach der OP, vorher hatte ich diesbezüglich keine Probleme.
Nach dem ich dies angesprochen habe, wurde mir mitgeteilt, ich darf in der Klinik nicht mehr behandelt werden, selbst als Notfall nicht.

Essen war absolut schlecht.

Ich kann diese Klinik absolut nicht empfehlen, selbst bei Kontrolltermine hatte ich eine mind. Wartezeit von über 3 Stunden.

Große Enttäuschung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Angabe möglich, es erfolgte keine Behandlung, nur Diagnostik)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Arroganz und Unfreundlichkeit der Ärzte
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte vorweg schicken, dass ich mich in dieser Klinik keiner Behandlung unterzogen habe, sondern lediglich die HNO-Klinikambulanz bewerten kann.
Ich bin sehr froh, dass ich mich für die OP in einer anderen Klinik entschieden habe! Ich war bitter enttäuscht von den Terminen!
Die Ärzt*innen machten auf mich den Eindruck, als hätten sie kein Interesse am Menschen, null Empathie, arrogant, kurze nichtssagende Antworten. Dazu noch eine Fahrt von 100 km komplett umsonst, da die Befunde nicht fertig waren (was mir vor Ort erst mitgeteilt wurde). Kurzum: An vier Terminen vier verschiedene Ärzte (darüber könnte ich noch hinwegsehen, wenn dort ein ganz klein wenig Menschlichkeit herrschen würde). Fachlich und zur Behandlung kann ich keine Bewertung abgeben. Aber ich würde diese Klinik niemals mehr auswählen.

Mehr Quantität statt Qualität

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste an der Nase operiert werden, da ich nicht atmen konnte. Im Vorfeld war soweit alles in Ordnung, ab der stationären Aufnahme ging's dann los: Die Schwestern hielten sich für übergescheit & wussten immer alles besser (Bin selbst Krankenpfleger btw). Die Nase hat wochenlang geblutet, ich hatte wahnsinnige Schmerzen & lächerliche Dosen an Analgetika bekommen. Der Nachtdienst kam immer mit einem Höllenlärm ins Zimmer. Nach der Entlassung wurde meine Atmung überhaupt nicht besser, über 1 Jahr war ich danach regelmäßig in der Ambulanz & jedes Mal kam ne andere Leier aber letztendlich würde ich mir das alles einbilden & es wäre unmöglich das die OP misslungen wäre. Die Stationen waren übrigens krachend voll & es wurde durchgehend neue Patienten operiert. Hier zählt wohl nur der Absatz.

Heftiger Tinnitus bei Behandlung entstanden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Meine Lebensqualität wurde ruiniert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Aufklärungsgespräch und tatsächlicher Verlauf waren sehr different)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Durch Prof. sehr gut, durch Assistenzarzt völlig unzureichend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (An zwei Tagen stundenlange Wartezeiten über den geplanten Termin, so dass die Medikation zur Vorbehandlung nicht mehr wirksam war.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (gute Austattung)
Pro:
Behandlung durch Prof. sehr gut
Kontra:
Privatversicherte spürbar im Vorteil, keine Wartezeiten und Behandlung durch Chefarzt
Krankheitsbild:
Ohrspeicheldrüsen- Steine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Ultraschall -Zertrümmerung eines Speichelsteines in der Ohrspeicheldrüse wurde mir ein heftiger Tinnitus zugefügt. Ein Assistenzarzt führte die ESWL durch, ein Facharzt war nicht anwesend. Auf die Anwesenheit eines Facharztes hat aber jeder Patient Anspruch, das wusste ich leider zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Während der Behandlung verweilte der Arzt für kurze Zeit an seinem Schreibtisch und bemerkte nicht, dass der Gehörschutz herausgerutscht und deshalb wirkungslos war. Die Beaufsichtigung des Patienten ist Sache des Arztes, weshalb ich dies als unärztlich und als einen Behandlungsfehler angezeigt habe. Da ich laut Aufklärung sowieso das Risiko eines Ohrgeräusches hätte, ist meine Aussage für die Klinik und Versicherer irrelevant und sie wünschen keine weitere Moderation. Die Klinik hat mich mit dieser extremen Behinderung entlassen, 10 Khz Pfeifton gefühlt mittig im Kopf, ohne Unterbrechung, lauter als das Innengeräusch im Auto bei Tempo 130 und mind. 7000 € alternative Behandlungskosten aus eigener Tasche bezahlt. Meine Lebensqualität wurde in dieser Klinik gewaltig ruiniert und leider fühlen sich die Verantwortlichen noch nicht einmal ansatzweise in der Pflicht, Hilfestellung zu leisten. Im Gegensatz zu vielen anderen hatte ich leider Pech und kann diese Klinik nicht empfehlen.

1 Kommentar

UniqueLibra am 12.01.2021

Mir tut das, was dir/ihnen hier passiert ist, unfassbar Leid und ich wünsche von Herzen, dass Du/Sie wieder Ruhe und Kraft finden um hinter dieses Geschehniss einen Haken setzen zu können.
Ich verabscheue diese Klinik. Das ist das Allerletzte was man hier selbst erfährt und durch Berichte.
Ich frage mich ob die mit Kindern auch so umgehen?!?!?

Unmöglicher Umgang mit dem Patienten

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich kam leider nicht in den Genuss einer Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kann ich eigentlich nicht beurteilen)
Pro:
Freundliches Personal bei der Aufnahme
Kontra:
Kaltschnäuziger Arzt
Krankheitsbild:
Speicheldrüsenproblem, Verdacht auf Speichelstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Konsultation im Speicheldrüsenzentrum, weil meine Speicheldrüse oft sehr angeschwollen ist. Angedacht war eine Sialendoskopie, doch ich wollte mich vorher beraten lassen. Falls eine Endoskopie gemacht würde , sollte ich 2 Tage stationär in der Klinik bleiben. Nach längerer Wartezeit auf Station und einer kurzen Untersuchung durch eine nette Stationsärztin, wurde ich aufgerufen, mich in den Endoskopie-Raum zu begeben. Dort herrschte Hektik pur. Weder wurde ich begrüßt , noch stellte sich der untersuchende Arzt vor. Mit einer arroganten Geste wurde mir gedeutet, ich solle mich auf die Untersuchungsliege legen. Dann wurde ich per Ultraschall untersucht, aber nur auf der betroffenen Seite. Der Arzt stand auf, indem er sagte, die restliche Untersuchung würde ein Assistenzarzt machen. Später am Tag würde der Speicheldrüsenkanal dann endoskopisch untersucht. Auf meine Bedenken wurde überhaupt nicht eingegangen , stattdessen wurden unpassende, flapsige Bemerkungen gemacht. Dies alles im Beisein meines Mannes, der ebenfalls Arzt ist. Noch nie bin ich von einem Arzt dermaßen kaltschnäuzig und herablassend behandelt worden. Ich bin dann nach Hause gegangen, denn zu so einem Arzt habe ich kein Vertrauen.
Der Assistenzarzt, der mir nach meinem Entschluss, keine Behandlung durchführen zu lassen, meine Papiere ausgehändigt hat, war allerdings sehr freundlich und rettete somit einigermaßen die "Ehre" dieses Speicheldrüsenzentrums.

nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Cochlea Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war stationär insgesamt 7 Tage in der HNO Klinik / Station 100.
Ich empfand die Räumlichkeiten nicht wirklich sauber, gewischt wurden die Beistelltische mit den gleichem Wasser, wie der Fußboden.
Als ich mein Bett am Anreisetag bekam, war die Bettwäsche schon direkt dreckig, diese wurde jedoch von einer Schwester auf meinen Hinweis hin ausgetauscht. Die Matratzen der Klinik sind wahrscheinlich schon gefühlte 20 Jahre und dermaßen durchgelegen, dass eine Stunde schon ausreichte um kräftige Rückenschmerzen zu haben, dies war auch bei allen anderen Patienten der Fall, ein Austausch der Matratze war nicht möglich, so das ich 6 Übernachtungen mit dieser Matratze klarkommen musste und anschließend schlimme Rückenschmerzen hatte. Das Essen ist soweit okay. Zu den Schwestern und Pflegern muss ich sagen, dass die meisten in dieser Station ihren Beruf verfehlt haben, die Einstellung zum Patienten und die Arbeitsmoral lässt zu wünschen übrig. Die Behandlung und Kontrolle fand jeden Tag statt, leider fehlt auch hier die Freundlichkeit der Ärzte. Ich habe mich gefühlt, wie eine Nummer und nicht wie ein Patient.
Die Klinik hat leider auf jeder Station nur Aufenthaltsräume, in welche man Besuch mitnehmen darf, ansonsten zu begrenzten Zeiten maxinmal 2 Besucher pro Patient im Zimmer. Andere Sitzgelegenheiten gab es leider nicht. Im Keller befindet sich ein kleines Caffee, wo man sich unterhalten kann, leider jedoch auch nur zu bestimmten Zeiten. Ich selbst habe die HNO Klinik gewählt, da diese am nähesten zum Wohnort ist und ich bei Bedarf schnell hinfahren kann.

Wenn man als Notfall in die Hochschulambulanz möchte, muss man ganz viel Zeit einplanen. Wartezeiten bis zu 7 Stunden und mehr sind durchaus möglich

Versichert in der Holzklasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Speicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Kassenpatient, Patient dritter Klasse. Die Wartezeiten sind unzumutbar, Vormittags Termin, 5 Minuten beim Arzt dann fast 3 Stunden gewartet bis zum Ultraschall insgesamt 5 Stunden da gewesen. Es werden zu viele Termine zur selben Zeit vergeben.

nie mehr wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
extrem lange Wartezeit - keine klare Aussage vom Arzt
Krankheitsbild:
unklare Raumforderung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Termin Wartezeit über 3 Stunden!!!
Keine klare Diagnose von den Ärzten.
Erster Arzt es könnte dies oder das sein, nächster Arzt anderer Meinung, man könnte Cortisontherapie machen, er ist sich aber nicht sicher, ob es was nützt- kommen sie halt in 1 Jahr nochmal....nächster Arzt: kommen sie in einem halben Jahr nochmal, dann sehen wir weiter!?!?
Hausärztin hat Befund erst nach mehrmaliger Aufforderung ca 8 Wochen nach Vorstellung in der HNO-Klinik erhalten. Er bestand aus 3 stichpunktartigen, handgeschriebenen, unleserlichen, nichtsaussagenden Zeilen. Die Hausärztin hat gesagt, dass sie sooooo einen Befund noch nie erhalten hat.
Sie schickt uns jetzt in eine andere Fachklinik!

Schwindel und Wartezeit trotz Termin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
unmöglich
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich frage mich ja schon, nach welchem System hier gearbeitet wird. Hat man einen Termin, indem man über zwei Stunden wartet und Leute die eine Stunde nach einem kommen und bei Nachfrage, wann diese Ihren Terminzeitpunkt hätten, entsprechend eine Stunde später als der eigene gesagt wird und diese dann auch keine 5 Minuten im Wartezimmer sitzen und umgehend aufgerufen werden. Also nach einem kommen, einen späteren Termin haben und dann auch noch vor einem Behandelt werdenweiß ich nicht in welchem Film man hier vergeblich sitzt.

NIE WIEDER

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schnell schnell)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Behandlung abgebrochen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Warten Warten - und keiner weiß Bescheid)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Patientenaufnahme unfreundlich - nicht hilfsbereit (planlos)
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider mussten wir feststellen, dass bei der Verwaltung eine Planlosigkeit vorherrscht.
Mit der Station und dem Oberarzt vereinbarter Operationstermin und Unterbringung eines Elternteiles, war in der Patientenaufnahme nicht gespeichert. Die Dame war auch nicht bereit uns den Oberarzt bzw. die Stationsschwester zu geben, mit der wir 2 Stunden zuvor telefonisch vereinbart hatten, dass wir zu Ihnen auf die Station kommen.
Leider war unser Vertrauen in die Klinik nicht mehr gegeben, deshalb entschieden wir uns eine andere HNO Klinik aufzusuchen. Denn das Argument "Wir sind schließlich kein Hotel" gab uns den Rest.

Ohne Worte!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe wegen starken Ohrenschmerzen die HNO in Erlangen aufgesucht. Wurde dort von einer MTA in Empfang genommen, der ich kurz meine Probleme schilderte. Daraufhin bekam ich folgende Aussage: "Also mit Untersuchungen sieht es heute sehr schlecht aus-die Ärzte sind alle beschäftigt. Aber wenn sie möchten, schau ich mir das mal an." Anschliessend bekam ich noch den Hinweis, ich solle morgen zum Hörtest kommen und wenn die Schmerzen so schlimm sind, einfach Schmerztabletten nehmen. Hallo, geht's noch?! Keine Ärzte, keine anständige Untersuchung und der Patient wird einfach wieder nach Hause geschickt? Ohne Worte!!!

Götter in weiß und Klappe halten Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Dr. Hornung
Kontra:
Überheblichkeit in Weiß, miese Organisation
Krankheitsbild:
defektes Trommelfell
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Organistation absolut mangelhaft!Aufklkärung nur auf nachfragen. Termineinhaltung...null

Die Angestellten auf der Station sind wirklich sehr bemüht und nett, was jedoch durch die sog. Kompetenzträger (Prof. Iro und div. Ärtze) äußerst geschmälert wird. Hier bekommt man nach einer berechtigten Kritik den Hochmut zu spüren und das man tatsächlich nur als "Kanninchen" betrachtet wird. Medizinisch sicherlicher gute Leute, menschlich ein absoluter Reinfall und Spot. Patienten dürfen gerne kommen, zahlen und Klappe halten. Auf Probleme und Hinweise wird nicht eingegangen, man wird sogar noch sehr herablassend behandelt.
NIE WIEDER!!!

HNO-Klinik Erlangen sehr schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Der Patient wartet sooooooooooooooo lang. immer wieder Hörtest, und nur Hörtest, beim Hörtest seh schlechte Personal, wirklich schlecht. keine Hilfe, keine Vorschläge, sondern nur Hörtest, und immer wieder hörtest, und wieder warten und warten. so ein Klinik brauchen wir nicht zu haben, nein Danke.

Schande Klinik mit Schande Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Schande Klinik mit Schande Personal, nicht zu empfehlen.

warten, warten, warten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kam ja nicht zustande)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Waren Do. zur Kindersprechstd. Telefonisch informiert ob man einen Termin benötige, die Dame am Telefon verneinte. Meine Tochter und ich waren um 14.00 Uhr dort, erhielten eine Nr. Nach geschlagenen 2 Std. keine Veränderung der Nr. Dann bei der Annahme wieder angestellt um nachzufragen. Ach, 2 Std. ist doch nichts, bitte fragen sie direkt beim HNO nach. Zimmer aufgesucht, dort eine blonde junge Arzthelferin im sehr genervten Ton: wer sind Sie usw.?! Dann hat sie unsere Patientenmappe genommen und gemeint: Sie sind jetzt an 3. Stelle. Auf Nachfrage wie lange es denn noch dauert hat sie uns ein Blatt mit einer Tel.Nr. gegeben, dass wir uns ja einen Termin geben könnten: ha, ha: Unverschämtheit! Diese junge Dame muss noch viel lernen, wie man mit Patienten umgeht. Komplette Berufverfehlung. Wenn ich in meiner Arbeit so wäre, wäre ich arbeitslos. Auf jeden Fall haben wir nach gut 2 Std. die HNO Klinik verlassen. Schade um die Zeit und die 40 km die wir gefahren sind!

Verpfuschte Nasenoperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Eine Beratung findet nicht wirklich statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Meine Nase ist dauerhaft geschädigt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Pfusch, radikale Operationsmethoden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wenn sie ihr Leben lieb haben, dann meiden sie diese Klinik unbedingt. Eine einfache Nasennebenhöhlenoperation wurde bei mir dermaßen verpfuscht, dass ich seitdem nicht mehr richtig durch die Nase atmen kann. Die "minimal-invasiven" Methoden sind in Wirklichkeit radikale Steinzeitmethoden.
Achja, und falls sie trotzdem den Mut haben sollten, sich dort operieren zu lassen, dann geben sie sich keine Mühe den Ärtzen klar zu machen was nicht stimmt, denn die studierten Herrn wissen es ja eh besser.

Kommandoton im Schlachthausflair

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Eine grauenvolle Klinik mit unfreundlichem Personal
Erfahrungsbericht:

die HNO Klinik Erlangen ist der superflop, niemand hoert einem zu welche Beschwerden sie haben, das sehen die auf einen Blick sind ja schliesslich die Aerzte, (genervt und ueberarbeitet).
Ob ihre Beschwerden nun so sind wie angenommen, ist den Aerzten wurscht.
Wenn ihre Beschwerden anders sind als der kluge Doktor annimmt, ihr Problem. Der Mann bzw. Frau hat schliesslich studiert, der weiss genau wie es Ihnen geht, und wehe der Krankheitsverlauf passt nicht zu seiner Diagnose.
Dann gibts schwere Rueffel, seine Behandlung muss helfen, wenn nicht liegts ausschliesslich an ihnen selbst.
Huch, ja manche Patienten lassen aus blanker Boesartigkeit die Wunden anschwellen, das der vielbeschaeftigte Doktor da sauer ist, ist ja klar.

Also wenn sie sich dort behandeln lassen moechten, wovon ich nur abraten kann, immer schoen die Klappe halten, nicken und brav alles schlucken was die Schwester einem reicht,
Nachfragen was das denn fuer ein Medikament sei und wofuer oder wogegen, ohoh da machen sie sich gleich unbeliebt.
Erklaeren tut einem sowieso keiner was, Beratungssgespraech findet in der Form das man ihnen einen Kuli reicht mit den Worten hier unterschreiben statt.
Wer so nicht unterschreibt, auch egal, wir haben genug zu tun.
Ansonsten hat die UNI Klinik den Flair eines Schlachthauses,
der Ton ist barsch bis unverschaemt, was man noch in Kauf nehmen wuerde, koenne man sich wenigstens als Patient gut behandelt und beraten wissen.

1 Kommentar

Musikbase am 09.07.2010

Ähnliche erfahrungen, geht zu wie auf dem Rangierbahnhof..Einzig der Prof. Iro ist sehr nett...Das weitere Ärzteteam überarbeitet, hochnäsig und barsch...Erfahrungen Anfang Juli 2010

Warten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 05/10
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mit der warterei)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Zimmer, Ärzte, Krankenschwestern
Kontra:
warten,warten,warten
Erfahrungsbericht:

Seit 2005 bin ich Patient der HNO Klinik.
Bei der Anmeldung hat es den ganzen Vormittag gedauert.
Bei der Zimmerzuteilung hat es nochmal 1 Std. gedauert.
Das war auch in 2006 so.
Anschließend bei der Nachsorge heißt es wieder zwischen
2-3 Std. warten. Sollte noch Ultraschall dazukommen dauert es
noch 1 Std. länger.Ist man mit der Untersuchung fertig, muß
man noch mal 15-20 Min. warten, um einen neuen Termin zu
bekommen. Das letzt Mal war ich am 20.1. 2010 dort und es
hat sich nichts geändert. Wo bleibt die Organisation?
Mit den Ärzten u. Krankenschwestern war ich meistens zufrieden.

Bin schwer enttäuscht

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Die HNO Abteilung ist keine weite Anreise wert)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Das zugesagte konnte nicht eingehalten oder erfüllt werden)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal Pflege, Ärzte auf Station, Anästhesie
Kontra:
Chefarzt, essen kommt anders als bestellt (darüber könnte ich hinwegsehen) essen ist nicht alles. Behandlung wie versprochen wäre mir wichtiger gewesen
Krankheitsbild:
Nasenseptumperforation und Biopsie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich ins 2 Stunden entfernte Klinikum zur Behandlung begeben da ich dachte dort wäre ich gut aufgehoben.
Aber es ist wieder ein Uniklinikum das in meinen Augen versagt
Das Personal auf Station 400 sowie Aufnahme und Ärzte bis auf den Chefarzt waren sehr freundlich.

Mir wurde ein dauerhafter Verschluss der Nasenseptumperforation versprochen. Dieser sollte ohne Magnet und als einteiliger Obturator erfolgen. Deshalb hab ich mich für die Behandlung in dieser Klinik entschieden.

Ablaufen in 2 kleinen Ops.
Die erste Op verlief wir geplant.

Aber dann ging es los...

Es wurde vom CHEFARZT eine Biopsie entnommen.
Vom Chefarzt bekam ich die Aussage die Biopsie ist negativ das Loch kommt vom nasen bohren weil nix gefunden wurde.

Dann ging es weiter...
Statt wie zugesagt den einteiligen Obturator bekomme ich jetzt einen zweiteiligen mit Magneten verbundenen Obturator in die Nase.
Der andere Obturator kommt der Klink zu teuer.... Sie müssten zu viel selber drauf zahlen.... Schlecht fürs Budget....ein Krankenhaus muss ja provit machen.

Meine Krankenkasse meinte ein einteiliger Obturator könnte bei mir durchaus bezahlt werden da Begründung vorliegt kein Magnet in Nase zu tragen. MRT aufgrund Grunderkrankung.

Klinik will sich aber nicht damit auseinander setzten den einteiligen zu genehmigen.
Immer den Weg des geringsten Wiederstand.

Jetzt der Oberhammer:
Ich habe auf den schriftlichen Befund der Biopsie bestanden. Darin steht Klipp und klar das das Biopsie Material viel zu gering war und keine Aussage über Bösartigkeit oder Rheumatischer Erkrankung gemacht werden kann.

Aber zu mir sagen ich bohre in der Nase, deshalb sei das Loch... Ist fast immer der Grund...

Komisch das der Rheumatologe das ganz anders sieht und eine Rheumatologische Erkrankung durchaus wahrscheinlich ist. Diese Probenentnahme war für die Tonne. Hat der Versicherung nur Geld gekostet.
Dieses Geld hätte man in einen einteiligen Obturator verwenden können.

Unzufrieden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Operation viel zu früh aus der Klinik entlassen.
Deshalb an mehreren aufeinander folgenden Tagen 70 km hin/zurück zur Nachbehandlung.
Die Nachbehandlungen wurden bisher vom HNO Arzt in einer Praxis besser vollzogen als in der Klinik

Wenn ich wüsste was ....

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020/2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (wichtig ist das einem geholfen wird und nicht ob die Wand weiss oder rot gestrichen ist)
Pro:
Kontra:
mir fehlen die Worte....
Krankheitsbild:
eventl. Morbus Meniere - zum Glück nicht , eventl vest. Migräne oder oder..........
Erfahrungsbericht:

Hallo .

möchte hier auch mal meine Erfahrung mit der HNO-Klinik weitergeben.

Fahre seit Monaten schon immer wieder in die KLinik wegen Drehschwindel Hörminderung Ohrdruck usw..
Die ersten beiden Termine waren gut und ich meinte das ich dort gut aufgehoben bin.
Leider war das nur bei den ersten beiden Terminen.
Dann ständig andere Ärzte , Termine die nicht eingehalten werden Wartezeiten bis zu 3-4 Stunden.
Einige Pflegemitarbeiter die einen anschnauzen aus welchen Gründen auch immer.
Bei jedem Termin andere Aussagen es könnte das oder dieses sein....
Das einzige gute das ich wegen der Hörminderung ein Hörgerät habe und eine Krankheit ausgeschlossen werden konnte durch ein MRT.
Aber meine Beschwerden sind weiterhin da, ich habs jetzt aufgegeben und nehme es so hin wie es ist weil ich keine Kraft mehr habe.

nicht zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
super Personal im op
Kontra:
keine Aufklärung nach op
Krankheitsbild:
Tumor an der ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Aufnahmetag musste ich fast 9 Stunden auf ein freies Bett/Zimmer warten. Das Personal im op und Aufwachraum ist sehr zu loben! Was aber als einziges lobenswert ist. Nach der op leider kein Besuch vom behandelnden Arzt. Die Nachbehandlung der Patienten erfolgt kurz im 2 Minuten takt. Rein...raus... Nach letztem verbandwechsel wurde eine schwere Entzündung meiner Narbe übersehen, daher weitere Behandlungen nötig welches mit großen Schmerzen verbunden ist. Außerdem erfolgen weder Anweisungen noch Empfehlungen seitens der Pflege und Handhabung der Narbe bei der Entlassung. Mir wurde diese Klinik von kompetenter Seite her empfohlen aber zufrieden war ich ganz und gar nicht...

Keine Kompetente Diagnose!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische NNH
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Hochschulambulanz der UNI-HNO nicht weiterempfehlen.
Das ärztliche Personal wirkte auf mich nicht gerade kompetent!
Ich hatte den Eindruck, sie wussten nicht so recht was sie tun.
Zur Erklärung:
Patientin kommt wegen Problem NNH /Kieferhöhlen zur Abklärung bzw. vorstationären Aufnahme.
3 AssistenzÄrzte untersuchen. Vorbefunde (CT)weisen keine eindeutige Hinweise auf Zysten auf. Die Diagnose der Klinikärzte stützt sich nur auf vage Aussage des einweisenden Behandlers. Nochmal kein eindeutiges CT Bild.
Die Aussage des Klinikarztes: die konservative Therapie ist jetzt ja abgeschlossen, ja wir müssen operieren.
Er müsste aber nochmals sich mit einem Kollegen besprechen. Das zeugt meines erachtens schon von wenig Kompetenz. Der Kollege kommt nach ner Weile. Schaut mal kurz in die Nase.Meinte dann die Nasenscheidewand muss auf jedenfall mit operiert werden.Auf die Frage was die aktuellen Symptome sind und meine Frau antwortete: Kopfschmerzen. Kam prompt die antwort des Arztes: Kopfschmerzen werden wir nicht wegoperieren können. Also denk ich mir, was soll diese Aussage bitte ??!!. Ansonsten brach dieser Arzt dann ab.Er hatte keine Zeit mehr.
Er teilte dann mit, er lässt noch einen dritten Arzt drauf schauen. Dieser kommt. Schaut sich die Ct Bilder an. Seine Aussage: Da gehen wir durch die Nase und saugen des alles ab. Und machen es sauber. Von Zysten o.ä. keine Rede. Die KH sind ja auch auf ct bild überschattet. Also alles nur Mutmaßung! Auch keine Rede mehr von der Scheidewand OP
Zum Schluss hatte es dann geheissen wir müssen aber sehr lange auf einen Op Termin warten. Sie sind voll mit Terminen bis in die zweite Jahreshälfte. Wir wurden voll verunsichert!!

Stationsschwestern haben von nichts eine Ahnung sorry aber sind mehr wie dumm.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nur der Professor hat alles verständlich erklärt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Op war super gemacht aber sie Nachsorge war katastrophal)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Professoren und Ärzte sind echt top
Kontra:
Stationsschwestern gehen garnicht und handeln oft fahrlässig.
Krankheitsbild:
Schluck Probleme.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ärztliche Unterbesetzung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliche Damen in der Aufnahme
Kontra:
zu lange Wartezeiten, keine Aufklärung darüber
Krankheitsbild:
starke Entzündungen in beiden Ohren verbunden mit großen Schmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ambulante Notfallaufnahme war am Sonntag dem 30.08.2015 total unterbesetzt. Nur ein Arzt war für alle Stationen (~80 Betten) und für die Notfallaufnahme zuständig. In der Aufnahme selbst waren für die anstehenden Verwaltungsaufgaben zwei OP-Schwestern(?) eingeteilt.Die Wartezeiten für einige Patienten betrugen über 3 Stunden. (Zwei verließen ohne Behandlung erbost die Klinik!!!) Es wurden auch keine Informationen über den Grund der langen Wartezeiten den Patienten mitgeteilt.
Diese Zustände sind meines Erachtens für eine Uniklinik, die als Fachklinik einen sehr großen Einzugsbereich hat, eigentlich untragbar.
Sollte dieser Missstand Sparmaßnahmen geschuldet sein, wäre dies kaum nachzuvollziehen und somit eine Änderung im Interesse der Patienten dringend geboten.

HNO Erlangen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Tolle Ärzte
Kontra:
Mieses Personal
Krankheitsbild:
Krebs
Erfahrungsbericht:

Diagnose Rachentumor. Verwaltung die nebenbei gegen gute Ärzte kämpft, um ihre "Wichtigkeit" zu unterstreichen.
Noch bevor eine Behandlung erfolgt, verbringt man Stunden damit zu warten, und bekommt Berge von Formularen, Verzichtserklärungen und Namensaufklebern auf dem Speiseplan und unsäglichen unnützen Aufklärungen verpasst. Das Stationspersonal, bevorzugt weiblich ist ähnlich einem provinziellem Finanzamt unfreundlich, überlastet und hat in einem solchen Job eigentlich nichts verloren. Ärzte, meist aus Ländern wie Indien, Pakistan unfassbar Klasse, bemüht in dieser Umgebung einem Patienten das Gefühl zu vermitteln, man ist ja eigentlich der Grund für die Existenz dieser Klinik. Chefarzt ist Gott,
alle glauben an seine Existenz, aber niemand hat ihn bislang gesehen....
Umgebung: Halt ein Altbau, der von verschiedenen Architekten und schlechten Designern auf Neu getrimmt werden sollte. Sauberkeit soweit ok. Man fragt sich nur wie in anderen
Ländern Hotels mit 3000 Zimmern reibungslos laufen, die HNO mit Ihren 20 Zimmern aber
ständig überbelegt und überlastet ist. Die Kommunikation mit anderen angeschlossenen Kliniken ist mangelhaft, fast schon wie in einer Art Konkurrenz, statt einer Zusammenarbeit.
Wenn Sie sich über lange Wartezeiten bei Ihrem Landarzt und schlechte Terminplanung dort
aufregen... in der HNO finden Sie die Meister der Fehlplanung. Zu OP Terminen sollten Sie
möglichst 34 Stunden vorher nüchtern erscheinen und auch so lange warten können ohne
umzukippen. Erwarten Sie vom Pflegepersonal kein Mitleid und bluten Sie nicht den Flur voll....

1 Kommentar

Manuela72 am 02.05.2016

Als ich Ihren Kommentar las, dachte ich, ich lese einen genauen Bericht meines Aufenthaltes in dieser Klinik.
Ich kann die Missstände, die hier aufgezählt werden, alle bestätigen.
Aber schön, dass Sie nach all den Strapazen ihren Humor noch nicht verloren haben.

Nie mehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte sind sehr freundlich
Kontra:
für mich war die Aufklärung nicht korrekt
Erfahrungsbericht:

Freundlich sind die Ärzte der HNO, das ist richtig.
Aber nachdem mir am 20.10.2006 dort ein Tumor an der linken Halsseite entfernt wurde, habe ich immer noch Schmerzen über die ganze linke Gesichtshälfte bis hin zur Schläfe.Ich musste über 4 Monate lang mein linkes Auge zukleben, weil es sich wegen einer Lähmung der gesamten Gesichtshäfte nicht mehr schliessen liess.Auch hat mir vor der OP niemand!!! gesagt, dass ich mit mit einer Lähmung des Auges und des Mundes erwachen werde. Vielmehr haben die Ärzte nur in Betracht gezogen , dass, wenn ein Nerv durchtrennt wird, eine Lähmung unumgänglich ist. Da bei mir angeblich kein Nerv verletzt wurde, frage ich mich, warum ich noch immer solche Schmerzen habe dass ich noch nicht mal einen Telefonhörer ans Ohr halten kann. Das Auge lässt sich mittlerweile wieder schliessen, aber mein Mund ist immer noch leicht gelähmt, dass vor allem Dingen beim Lachen noch sehr schlimm ist, die Unterlippe zieht sich unter die Oberlippe und notgedrungen zieht sich dadurch der rechte Mundwinkel nach unten,und das Essen bleibt in der Wange hinter den Zahnreihen liegen. Also, ich würde mich in Erlangen nie mehr operieren lassen.Nach der Op hat man mir nicht mal eine Infusion gegeben damit sich die Nerven erholen können.

1 Kommentar

rks25 am 24.08.2011

Hallo, hab gerade Ihren Bericht von der HNO Erlangen entdeckt. Welche Krankheit hatten Sie da, was hat man Ihnen gesagt?

Danke

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Von meinem Sohn Friedrich Weller darf ich mitteilen, dass der Aufenthalt auf Station 100 HNO mit Dank und Anerkennung für das Personal gewürdigt wird.
Dem schließe ich mich von Herzen an.
Danke für alles Jan Weller

Super Doktor

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundlich alle
Kontra:
Das gleiche Team für putzen und essen bringen fand ich nicht so toll
Krankheitsbild:
Loch in Nasescheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der der Arzt der mich operiert hat war sehr kompetent und immer freundlich er hat mich sehr gut beraten und ein Spitzen Ergebnis bei meiner Nasen erziehlt

Auch im Op habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt und die Pfleger und Schwestern auf Station sind gut organisiert immer hilfsbereit und nett

Für Klinikaufenthalt: Angenehme Erfahrung.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (OP-Aufklärung durch Stationsärztin war umfangreich und bot Raum zu Fragen. Bei den Visiten (2x pro Tag) konnte ich vorbehaltlos Fragen stellen.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Möchte ich als Laie nicht beurteilen, da kein Operateur in diesem sensiblen Bereich eine Erfolgsgarantie bieten kann.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Bei Aufnahme zum stationären Aufenthalt: Sobald "Status" als P-Patient bemerkt wurde: Veränderung bzgl. Freundlichkeit u. Bemühtheit. I.Ü. reibungsloser Ablauf.)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

NNH, Septumplastik, Verkleinerung der (unteren?) Nasenmuschel.

Die Privatstation erwachte während meines Aufenthalts Anfang Januar (2010) gerade aus den Weihnachtsferien und wurde erst allmälich wieder belegt.
Ich kann nur als (junger) komplikationsloser und genügsamer Patient berichten: Optimale Betreuung durch Pfleger/innen und Ärzte. Dies galt insbesondere für die besonders schwere Zeit direkt nach der OP und vor allem der erste Nacht (Nachtschwester) wegen der Nasentamponade.
Sehr gut betreut fühlte ich mich besonders auch aufgrund der Betreuung der (damaligen?) Stationsärztin Frau Dr. Rogler sowie Herrn Dr. Bohr, die während meines Aufenthalts (6 Tage) zusätzlich zur morgendlichen Chefarztvisite (Prof. Zenk als Vertreter von Prof. Iro) die (Abend-)Visiten durchführten.
Modernes Einzelzimmer mit Internet und TV am Bett. Gutes Essen (sofern man nach OP überhaupt essen bzw. schmecken kann).

Klasse

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr intensive Diagnostik
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Speichelstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war gestern in der Hals Nasen Ohren Uni-Klinik Erlangen.
Von der Anmeldung bis zu mehrern Ärzten waren alle Mitarbeiter freundlich und hilfsbereit. Man muss schon ein bißchen Wartezeit einkalkulieren, doch sieht man was dort für ein Patientenaufkommen ist, dann kann man nur noch Verständnis haben. Meine Diagnose wurde revidiert und eine Neue gestellt, es wurden mehrer Ärzte zu Rate gezogen und es wurde sehr genau und kompetent untersucht. Das Problem wurde erkannt obwohl Hals, Nasen und Ohren nichts damit zu tun hatten. Ärzte dachten ganzheitlich und nicht stur nach Schema F. Die Aussage:
Ein rundum gutes Gefühl, trifft diesen Klinikbesuch ganz präzise.

Alles Top hier

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Beratung und Aufklärung zu weit im Abstand zur OP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles war gut, inklusive Krankenhausessen
Kontra:
Lange Wartezeiten für Voruntersuchungen
Krankheitsbild:
Tumor in Ohrspeicheldrüse
Erfahrungsbericht:

Super organisiert alles hier, sehr nette und kompetente Ärzte und Schwestern. Ich war mit meiner Behandlung und Unterbringung sehr zufrieden.
Tumor in Ohrspeicheldrüse, man beliest sich so viel zuvor im Internet,alles Quatsch, sollte man gar nicht tun.
OP ist gut verlaufen, auch im Aufwachraum sehr,sehr gut versorgt worden.
Schmerzen sind auszuhalten, falls nicht bekommt man sofort etwas dagegen. Ich fühle mich viel besser als erwartet, lediglich was müde und taubes Öhrchen. Am vierten Tag darf ich jetzt nachhause. Ich bin froh mich für HNO Uniklinik Erlangen entschieden zu haben

Top Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Septorhinoplastik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich für eine Septorhinoplastik in der HNO-Klinik in Erlangen entschieden und bin mit dem gesamten Ablauf äußerst zufrieden. Oberarzt Dr. Brügel und das Team haben mich von Anfang an kompetent und einfühlsam betreut. In der ausführlichen Beratung nahm sich Dr. Brügel viel Zeit, um alle meine Fragen zu beantworten und mir den Eingriff sowie die Heilung genau zu erklären.

Die Operation verlief problemlos, und auch die Nachsorge war stets sehr professionell. Das Ergebnis hat meine Erwartungen übertroffen: Meine Atmung hat sich deutlich verbessert und das ästhetische Ergebnis entspricht exakt meinen Vorstellungen.

Ich kann die HNO-Klinik in Erlangen und besonders Herrn Oberarzt Dr. Brügel mit seiner HNO-Praxis in Nürnberg wärmstens empfehlen. Fachlich top und menschlich sehr angenehm!

Meine Behandlung HNO Station 300

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operation und Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich ganz herzlich beim Herrn Oberarzt (HNO) für die sehr gute Behandlung inklusive dem einfachen, verständlichen und unkomplizierten Umgang bedanken. Man fühlt sich hier als Patient sicher.

Auch das Pflegepersonal macht in dieser Abteilung einen sehr guten Job!

Das Einzige was etwas nervt ist das ewige Warten wenn man zu Untersuchungen muss. Aber das betrifft mehr die Organisation und nicht das Personal.

Zusammengefasst: Man kann diese HNO auf jeden Fall weiter empfehlen! Wenn man krank ist, kann man ja auch mal eine gewisse Zeit warten.

Viele Grüße und weiter so!!

Ein Schilddrüsenpatient der Station 300

Klasse! Hier trifft Kompetenz auf Freundlichkeit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles - von Aufnahme bis Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Schiefe Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich im Rahmen meiner OP sehr gut aufgehoben gefühlt. Alles lief „wie am Schnürchen“ in dieser sehr gut organisierten Klinik. Sämtliche Mitarbeitenden, die ich kennen lernen durfte waren freundlich, hilfsbereit und kompetent. Mein ausdrücklicher Dank gilt neben meinem Operateur Prof. Wurm den Ärzten der Station 100 (Dr. Zbidat, Dr. Kanso, Dr. Wang, Dr. Thimsen), sowie dem gesamten Pflegeteam der Station 100 und im OP/Aufwachraum. Weiter so!

Parotis Tumor

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sowohl Ärzte als auch Station Personal immer gut gelaunt und für jeden Spaß zu haben
Kontra:
Krankheitsbild:
Parotis Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde Anfang 2023 zufällig bei einer MRT Untersuchung eine unklare Raumforderung entdeckt.Als ich zu HNO war, überwies mich dieser sofort nach Erlangen zur Ultraschall in der Ambulanz. Beim Ultraschall sah man die Raumforderung in der Parotis und mir wurde empfohlen, den Tumor entfernen zu lassen, da mit den Jahren auch wenn gutartig, die Möglichkeit besteht bösartig zu werden. Zudem kann man nur nach der Op mit Sicherheit sagen, ob es gutartig oder bösartig war.
Nachdem ich nur Horror Geschichten über die Op gelesen habe, ließ ich erstmal 1 Jahr lang alle 3 Monaten kontrollieren, bis ich mich dazu entschlossen habe, die OP zu machen.
Die OP war am 15.03.24, Am 14.03 bin ich stationär aufgenommen worden, am 15.03 ca .11:00 Uhr war die OP, um 14:00 konnte ich wieder selbständig laufen. Schmerzen hatte ich keine, Gesichtsnerv war ok, nur Ohr und die Wunde waren taub. Habe am ersten Tag ein Kopfverband bekommen, danach nur ein Pflaster. Am 4 Tag wurde ich entlassen, am 10 Tag kamen die Fäden raus. Keine Schmerzen, am Anfang die Atelle bei der Nacht ein bisschen geschwollen, die Schwellung ist mittlerweile weg, nur noch Ohr und Narbe taub, ist aber normal soll 9 Monaten bis zu 1 Jahr dauern, bis die Hautnerven um die Narbe sich wieder regenerieren, stört mich aber auch nicht.
Befund war auch positiv, bereue nicht, dass ich die Op machen liess.
hno Ärzte waren super nett und haben alles gut erklärt, haben mir die Angst genommen, Narkose Team auch super nett, Schwester auf der Station waren immer gut gelaunt und für Spaß zu haben , alles wunderbar. Essen na ja, wie im Krankenhaus, aber gab immer Kaffee, Tee und Säfte.
Habe mich gut aufgehoben gefühlt, auch Vielen Dank an Prof.Iro, nimmt sich Zeit persönlich für jeden Patienten.
Sowohl das Krankenhaus, als auch die OP, kann ich jedem empfehlen.

große Empfehlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professioneller Umgang mit diesem Beschwerdebild
Kontra:
Krankheitsbild:
Parotistumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zufällig wurde bei mir dieses Jahr ein Parotistumor festgestellt, der ziemlich ungünstig platziert war. Ärzte aus meiner Heimatstadt trauten sich die OP nicht zu und rieten zum Abwarten.
Ich wollte aber kein Risiko eingehen und recherchierte im Internet.
Auf dieser Seite sind schon viele positive Bewertungen für Professor Iro und sein Team sowie der Station 400 geschrieben worden.
Das hat mir bei meiner Entscheidung Kraft gegeben. Aus diesem Grund möchte ich mich anschließen und hier von meiner Erfahrung berichten.
Ich hatte große Angst vor der OP und ihren Folgen. Meine Mimik ist existenziell für meinen Beruf.
Was soll ich sagen, ich kann mich den anderen hier nur anschließen. Der Ablauf meines 5-tägigen Krankenhausaufenthaltes war hochprofessionell. Alles verlief reibungslos und trotz der komplizierten Lage des Tumors konnte viel von meiner Parotis erhalten bleiben.
Die Pfleger*innen auf Station 400 kümmern sich liebevoll und pietätvoll um die Patient*innen.
Ich bin unfassbar dankbar und glücklich und würde jederzeit diesen Weg von 300km wieder auf mich nehmen.

Weitere Bewertungen anzeigen...