Unfallkrankenhaus Berlin

Talkback
Image

Warener Str. 7
12683 Berlin
Berlin

115 von 182 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

186 Bewertungen

Sortierung
Filter

Durchweg professionelle Betreuung schaffte Vertrauen in die Behandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionalität der Behandlung, freundliches Pflegepersonal, fachliche Expertise
Kontra:
Pflegepersonalquotient könnte besser sein
Krankheitsbild:
Tumorerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann gar nicht genug lobende Worte für das Unfallklinikum Berlin finden. Von dem Moment an, als ich das Krankenhaus bzw. die Station betrat, wurde ich mit außergewöhnlicher Fürsorge und Professionalität behandelt. Das gesamte Personal, von den Ärzten über die Krankenschwestern bis hin zum sonstigen Servicepersonal, zeigte eine beeindruckende Kompetenz und ein tiefes Engagement für das Wohl der Patienten (im Rahmen der zur Verfügung stehenden Zeit und Kapazitäten; Stichwort Fachkräfte-/Personalmangel).

Die medizinische Versorgung war erstklassig. Die Ärzte nahmen sich die Zeit, alle meine Fragen zu beantworten, und erklärten jeden Schritt der Behandlung verständlich und geduldig. Ich fühlte mich stets gut informiert und in besten Händen. Besonders beeindruckt war ich von der modernen Ausstattung und den fortschrittlichen Behandlungsmethoden, die das Krankenhaus bietet.

Das Pflegepersonal war unglaublich freundlich und fürsorglich. Sie waren immer zur Stelle, um Unterstützung zu bieten, sei es durch fachliche Pflege oder einfach durch ein beruhigendes Wort. Die Atmosphäre war stets warm und einladend, was meinen Heilungsprozess erheblich erleichtert hat.

Auch die Organisation und Sauberkeit im Klinikum waren hervorragend. Die Zimmer waren sauber und komfortabel, und der Ablauf der Behandlungen war effizient und reibungslos. Man merkt, dass hier großer Wert auf Hygiene und Patientensicherheit gelegt wird.

Insgesamt war meine Erfahrung im UKB durchweg positiv. Ich bin äußerst dankbar für die hervorragende medizinische Betreuung und die menschliche Wärme, die ich erfahren durfte. Dieses Krankenhaus kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen!

Nochmals vielen Dank an das gesamte MKG-Team und Station B1!

Sehr kompetentes Krankenhaus

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Beinparese li.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde sehr kompetent behandelt sowie von ärztlicher Seite aus als auch vom Pflegepersonal Station B3 sehr empfehlenswert.

Bitte gestallten Sie das Haus S Patienten Freundlicher

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Kein Sozialtherapeut als Ansprechpartner)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Super Personal
Kontra:
Trauriges Ambiente
Krankheitsbild:
Hand Verletzung
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Haus S über Ostern 2024 zu gebracht. Eines der besten Krankenhäuser die ich je kennen gelernt habe.
Ein Super Personal danke für die gute Betreuung.
Wen eines Super ist gibt es dennoch Grund zur Kritik. Sehr Unpersönliche Dekoration kein Rückzugs Ort für Reha Patienten. In den Zimmern die Stühle sind unbequem und nicht geeignet zum wohlfühlen für 6 Wochen und länger. Viele Patienten müssen länger als 6 Wochen hier bleiben
und haben Psychische Probleme die aber nicht besser werden in der Kantine bzw. Speisesaal. Grau in Grau gehalten kein Farbtupfer( Blumen oder ähnliches) Kein Oster Strauß Osterhase oder Ähnliches was auf Ostern hinweist. Ein riesiger Fernseher an der wand der nicht genutzt wird Werbung vom Haus oder Personal oder Ähnliches mit wenig Aufwand möglich.
Ein Aufenthalts Raum für die Patienten Billiard Dart oder ähnliche Abwechslung ist doch eine Grund Voraussetzung für das Wohlbefinden. Schauen Sie sich einfach um und endscheiden Sie selbst ob sie sich so über Wochen Wohlfühlen Würden. Über Wochen ist das ein zuhause für Patienten mit starker Beeinträchtigung.

Überdenken Sie bitte diese Anregungen
Es ist nicht verkehrt sich auch bei Krankheit Wohl zu Fühlen.

Erneute Enttäuschung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018/22/24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
XXXXXXXXXXXXXX
Kontra:
Entschuldigung aber Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren!

Und erneut wieder eine absolute Enttäuschung. ( Nach Schulunfall meines Sohnes )
Nach 3 1/2 Std. Wartezeit wurden wir auch schon aufgerufen.
Die Ärztin bittete uns allerdings wieder um ein wenig Geduld.
Natürlich kamen wir dem nach.
Endlich wurden wir hinein gebeten und Sie telefonierte weiter.
Aus dem Telefonat zu hören ist es um die Abendbrotbestellung gegangen.
Nach dem anscheinlich wichtigen Gespräch bekamen wir auch schon Ihre sehr zurückhaltende Aufmerksamkeit

Diagnose: bitte nehmen Sie wieder im Warteraum platz. Ein "richtiger" Arzt würde sich das ansehen.

Ok. Also setzten wir uns wieder hin und warteten erneut 1 1/2 Std.
Ich informierte mich bei der Annahme mit wieviel Wartezeit noch zu rechnen wäre.
Das konnte mir nicht beantwortet werden.

Verständnis, Respekt, Toleranz, Akzeptanz bringt nichts wenn es nur von einer Seite praktiziert wird.

Achso, man lässt auch gern mal Pat.
1 1/2 Tage hungern um Ihn dann mitzuteilen das die OP verschoben werden muss.
( am eigenen Leibe erlebt).

Die Nase wird hier sehr hoch getragen.
Und Empathie sehr sehr klein geschrieben. Man kann noch so hoch studiert sein, wenn man kein Einfühlungsvermögen hat, ist man falsch im Gesundheitswesen.

Liebe Grüße

Hervorragend

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste am Sonntag wegen starke Zahnschmerzen ins UKB. Nach der Behandlung musste ich zur Beobachtung dort bleiben. Ob in der Rettungsstelle, bei der Behandlung, oder auf Station herrsche eine sehr angenehme freundliche Atmosphäre. Den momentan leider überall herrschenden Personalmangel bekam man als Patient hier nicht zu spüren. Die Mitarbeiter des ukb erhalten meine größte Hochachtung für das, was sie täglich leisten.

Super Klinikpersonal

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
stets freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nekrotisierende Fasziitis.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Dezember 2023 mit einer nekrotisierenden Fasziitis im UKB aufgenommen. Eine Not-OP erfolgte noch in der Nacht. Das gesamte Klinikpersonal auf Station D1 war immer freundlich und zuvorkommend. Alle taten ihr bestes, damit es dem Patienten gut geht.Die Schwestern stets erreichbar, wenn man es brauchte. Auch die Ärzte hatten immer ein offenes Ohr. Die Zimmer waren gut eingerichtet. Das Essen war reichlich und abwechslungsreich. Und es schmeckte gut.

Bewertung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023/2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Wundrose, Stents setzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 1x im November auf der Cardiologiestation uund im Januar auf der Chirurgie und möchte eine kurze Bewertung abgeben. Beide male kann ich sagen, das Personal war überaus freundlich und zuvorkommend. Egal ob Pflege, Versorgung usw.
das Essen war super. Alle Schwestern waren sehr freundlich und immer ansprechbar. Niemals hatte jemand schlechte Laune oder machte einen genervten Eindruck.
Auf diesem Wege möchte ich mich nochmals bedanken für alles
MfG

Mehr Menschlichkeit statt Massenabfertigung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Sprunggelenk Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das was man wirklich positiv erwähnen muss, ist die Freundlichkeit aller MA, sowie die räumlichen Begebenheiten.
Ansonsten geht‘s dort zu wie im Taubenschlag, die Betten haben keine Chance kalt zu werden.
OP war zu 8 Uhr geplant, um 6.45 Uhr sollte ich vor Ort sein. Mein Termin wurde dann um 9 Uhr auf 12.30 Uhr geschoben und alle nachfolgenden Termine kamen vor mir dran. Diese Logik habe ich bis heute nicht verstanden!
Das Essen war leider Grottenhaft! Ein kranker Mensch kann bei dieser Kost nicht gesund werden!

Super Team in der Urologie des UKB

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (War mir nicht wichtig)
Pro:
Nur positives, einfühlsames, kompetentes und engagiertes Team, sowohl Ärzte, als auch Schwestern und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenentzündung, Demenz im Endstadium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ( 85 Jahre alt) kam über die Rettungsstelle mit akuter Blasenentzündung in die Urologie. Trotz des fortgeschrittenen Alters und schwerer Demenz, wurde er intensiv behandelt und betreut. Er kam am 19.12.2023 ins Krankenhaus und zu den Feiertagen hin verschlechterte sich sein Zustand rapide. Wir als Angehörige bekamen jederzeit von den behandelnden Ärzten einfühlsame Auskunft. Auch alle Schwestern und Pfleger betreuten uns sehr einfühlsam. Das gesamte Team ist sehr aufmerksam und würdevoll in der schlimmen Situation mit uns umgegangen. Ich möchte mich ganz herzlich bedanken, denn in der heutigen Zeit denke ich, findet man derartiges Engagement nur noch selten
Christel Klug

Reha nach Coronainfektion

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Empfehlenswert)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut strukturiert und immer ansprechbar)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr gut)
Pro:
Sehr gutes Team, nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Postcovid
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im November und Dezember durfte ich meine neurologische Reha im UKB durchführen. Ich war erst skeptisch, musste mich jedoch schnell eines besseren belehren lassen, da ich das Gefühl hatte, es wird mir zugehört und egal ob Schwester, Therapeut und Ärzte. Alle zeigten sich sehr empathisch und interessiert an meinen Symptomen und meiner biografischen Geschichte nach der Infektion mit dem Coronavirus. Im weiteren Verlauf der Reha wurden Therapie-Maßnahmen durchgeführt, um meine Symptome zu lindern. In den ersten 2 Wochen zeigte sich keine Verbesserung der Symptome, nach 2,5 Wochen spürte ich eine deutliche Verbesserung der Gleichgewichtsstörungen, was mich natürlich positiv überrascht hat. Dem gesamten Reha-Team für Postcovid Patienten kann ich nur dankbar sein für die gute Arbeit. Ohne all diese Menschen hätte ich auf einen Teil meiner Lebensqualität verzichten müssen. Ich wünsche dem gesamten Team alles Gute und viel Erfolg im weiteren Leben!
Vielen lieben Dank!!!!

Kompetenz der Ärzte ,gesamter organisatorischer Ablauf ,

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmdurchbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine Mutti 82Jahre wurde eingewiesen,da der Darm geplatzt war.Sie wurde später ins künstliche Koma gelegt.Die Ärzte haben sich rührend gekümmert! Ich kann im einzelnen nicht alles aufzählen,da fehlt mir die medizinische Kompetenz.Eines wissen wir mit Sicherheit,in einem anderen Krankenhaus,wäre meine Mutti nicht mehr lebend heraus gekommen! Vielen herzlichen Dank,an das gesamte Team.Ein kleiner Wermutstropfen,das Sie nach Berlin Buch verlegt wurde, das war der absolute Alptraum.Das was diese Klinik in mühevoller Kleinarbeit aufgebaut hat, wurde in dieser Klinik Berlin Buch in wenigen Tagen wieder eingerissen!
Das BG Unfallkrankenhaus kann ich empfehlen, selbst als Angehöriger hatte man ein sehr gutes Gefühl ohne Stress!! Wir sind immer mit einem sehr gutem Gefühl wieder nach Hause gefahren.

SUPER ?? ?? ??

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Phantastisch
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 12.9.23 kam ich mit einem Herzinfarkt ins UKB. Ein super Arzt setzte mir einen Stent. Super Arbeit ?? Am 25.10.23 musste ich noch einmal rein. Dieser Eingriff war geplant. Hatte den besten Arzt ever??????
Schade das man keine Namen nennen darf. Find ich blöd. Ehrlich.
Dann die Stationen B0 und C0. Tolles Personal. Voll viel Stress, aber von den Schwestern und Pflegern immer ein Lächeln ????.
Vielen lieben Dank an alle für, wie mir gesagt wurde, meinen 2.Geburtstag ????????????????????

Im Gegensatz zu Früher.....sehr enttäuscht!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern waren nett
Kontra:
Patient füllte sich bei Anliegen nach der OP nicht wirklich ernst genommen
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider wurde nicht auf den Patienten individuell eingegangen.
Auf Fragen, Anliegen oder Bedenken wurde nicht weiter reagiert.
Im Arztbrief stehen falsche Station und Leistungen ,die nicht wirklich erbracht wurden.

Ich kenne das UKB von früher und muss sagen,ich bin sehr enttäuscht!

Super Team

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter, 90 Jahre alt , wurde innerhalb von kürzester Zeit vom Rettungsdienst mit schwerem Herzinfarkt in das UkB gebracht und sofort wurde ein Stent gelegt.Sie wurde sehr schnell und professionell versorgt , ihr wurde alles erklärt und sie wurde sehr emphatisch behandelt. Auch der Aufenthalt auf der Station war sehr angenehm. Die Schwestern sind alle sehr nett und man merkt ihnen den Stress nicht an, der aber dort auch sicherlich an der Tagesordnung ist.
Auch konnte ich am Sonntag kurz nach der Stentversorgung mit einem Arzt sprechen.
Wir sind sehr dankbar, dass alles so gut geklappt hat .Wir können dieses Haus bei Notfällen nur empfehlen.
Vielen Dank nochmal auf diesem Weg!!!!

Einlieferung mit 112 in Unfallklinik mit anschließender stationärer Aufnahme

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ebenso waren wir sehr mit der Beratung der Sozialarbeiterin zufrieden.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle beteiligten ÄrztInnen, auf unterschiedlichen Stationen, waren sehr bemüht herauszufinden, woher die plötzliche Ohnmacht kam. Jederzeit war es möglich ein Gespräch mit den ÄrztInnen zu führen!
Kontra:
Krankheitsbild:
Bewusstlosigkeit mit blutender Platzwunde am Kopf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war nicht das erste Mal, dass meine Mutter(92) ins UKB eingeliefert wurde. Aber dieses Mal bin sehr positiv überrascht über die zuvorkommende, freundliche und fachliche Behandlung meiner Mutter. Besonderen Dank geht an die freundliche Fr.Dr.auf der Neurochirurgie, die jederzeit ein offenes Ohr hatte und sich Zeit nahm mit uns zu sprechen. Dafür bedanken wir uns sehr. Auch der Kollegin gilt mein Dank, die meine Mutter bereits in der Unfallaufnahme behandelte, und sich nach Verlegung auf Station weiter kümmerte. Nicht unerwähnt möchte ich lassen, dass die Stationsteams (B0 + C1), wie Krankenschwestern, Pfleger, Essen, Reinigung usw. sich grüße Mühe gaben, den Aufenthalt der PatientInnen so erträglich wie mgl. zu machen.
Für all das, möchte/n ich/wir uns herzlich bedanken und wünschen Ihnen und uns weiterhin dieses Engagement sowie alles Gute.
Die Tochter !

proffesionel und gehoben

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine Klinik solte man an erster Stelle nach Personal bewerten. Das ist eine besondere Klinik weil die Mitarbeiter hoch professionell und besonders nett und zuvorkommend sind. Bin zum dritten mal in diesem Klinikum operiert vom Herr Pr.Dr. Eisenschenk. Es war wie immer eine super Leistung und mein vierter Finger wurde geretet.
Die Klinik ist sehr sauber und alle Abläufe gut organiesiert.

Station B1

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles prima Leute
Kontra:
Krankheitsbild:
Mittelgesichtsfrsktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist F. Tolcksdorf und war Patient auf Station B1. Ich wollte mich bei allen Mitarbeitern dieser Station ( Servicepersonal, Stationsschwestern sowie bei Dr. Jan Münstermann und Team bedanken für die super Versorgung, Betreuung und Widerherstellung meines Gesichtes. Sie haben es geschafft trotz meiner massiven Unruhe und Angst mir in allem beizustehen und mich zu beruhigen.

Wenn man mich fragen würde - ich würde dieses Krankenhaus zu 100% weiterempfehlen.

Macht weiter so, Ihr seid ein super Team.

Liebe Grüße Frank Tolcksdorf

Spitze

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag auf der B1 vom 24.5. bis 28.5. 23 dort auf der Station B1 Zimmer 12, also das weit entfernteste Zimmer. Aber ich muss sagen , auch zu mir fanden die Besten Schwestern und Servicekräfte jeden Tag den Weg dorthin. Sie waren einfach spitze , lieb Einfühlsam und hatten zu jeder Tages und Nachtzeit ein offenes Ohr.
Sie freuten sich über jedes Danke und Bitte wie kleine Kinder. Für mich ist der Respektvolle Umgang ein Selbstverständnis gegenüber allen die am Menschen arbeiten. Bei einigen scheint das aber, so habe ich es dort auch gesehen, nicht der Fall zu sein. Da sage ich nur ! Leute denkt mal nach, das sind Menschen die sich für Euch den Hintern aufreißen damit es euch besser geht und behandelt sie nicht wie ………. ! Das haben die nicht verdient, nicht mal die Putzfrau/ Mann.
Ich möchte auf diesem Wege einen ganz lieben Dank aussprechen für all das ihr für mich getan habt. Ihr seid ein Tolles Team .
Danke auch an den Oberarzt Herrn Lemke und , leider den Namen vergessen, an die Stationsärztin.
Also vielen Dank für alles.

Privatrezeptausstellung

Schmerztherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Negativvorbild
Kontra:
Anmeldelogistik ist nicht gesundheitsfördernd
Krankheitsbild:
Mandelentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Haben in der Notfallaufnahme eine halbe Stunde in der Anmeldung gewartet, um in der HNO-Station eine Privatrezept zu erhalten für das man anschließend wieder eine halbe Stunde in der Anmeldung warten musste, damit die Kopfdaten auf das Rezept gedruckt werden.
Ich raten allen Patienten, die privat versichert sind, meiden sie das UKB, wenn es ihnen möglich ist.

2 Kommentare

020358 am 28.05.2023

Das ist eine Notaufnahme und kein Kontoauszugdrucker!

  • Alle Kommentare anzeigen

Die Klinik ist nicht unbedingt empfehlenswert

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Unterbringung und Verpflegung
Kontra:
OP war mangelhaft
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche Information war unzureichend und beschönigend, was OP betraf. Im Nachhinein stellten sich Unwahrheiten über den Ablauf und die daraus ergebenden Verhaltensvorgaben heraus.

Das Pflegepersonal machte ihren Job im Allgemeinen gut. Zeitliche Anforderungen waren wohl aus Personalmangel nicht optimal.

Die Unterbringung in den Patientenzimmer war gut.

Die Verpflegung muss ich ebenfalls als gut bewerten.

Die Vorbereitung bezüglich der Aufnahme in die Klinik ist zeitlich eine Zumutung.

Aktivitäten zur ordentlichen Nachbehandlung muss ich als fehlend einschätzen. Am besten so schnell wie möglich raus aus der Klinik, und komm bitte nie wieder.

nicht empfehlenswert - möglichwerweise schlechte Pflege

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Armbruch
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit einem Armbruch eingeliefert und hat das UKB im Sarg verlassen. Wie soll ich das bewerten? Ich würde dieses Krankenhaus meiden wie die Pest!
1. Verstörend war, dass in der Notaufnahme eine Schwester so getan hat, als wenn ich die Hämatome meiner Mutter zugefügt habe, obwohl ich meine Mutter geliebt hatte. Ich würde nie meiner Mutter etwas antun. Sie nahm Blutverdünner und jeder Mediziner weiss, dass die Hämatome schlimmer unter Gabe dann ausfallen. Sie wollte übrigens nicht ins Krankenhaus.
2. Die Geheimniskrämerei der Mitarbeiter*innen. Keiner hat mit mir offen gesprochen. Alles kam mir so intransparent vor. Teilweise wurde mit Fingern auf mich gezeigt.
3. Meine Mutter hatte Andeutungen gemacht, dass sie sich "nicht wohlfühlen" würde.
4. Man hat mich quasi vor vollendete Tatsachen gestellt und alle lebensnotwendigen Massnahmen abgeschaltet und meine Mutter sterben lassen.
5. Die Epikrise wurde an meine Privatadresse mit der Anschrift Familie <Nachname>. Das fand ich besonders sarkastisch, da das Krankenhaus meine Familie zerstört hat.

Ich könnte noch 6., 7. und 8. schreiben...

1 Kommentar

rexidersüße am 15.06.2023

Das ist ja wirklich unglaublich. Muß ja furchtbar für Sie gewesen sein. Leider gibt es sehr viel kalte, uneinfühlsame Schwestern... :-(

Gegen den Strom Gut

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Professionelles Karnkenhaus)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles detailliert erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Sorgfältig)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wenig Kontakt aber alle Unterlagen da.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles was man zur Genesung benötigt.)
Pro:
Tolles Personal strukturiert aber freundlich. Top Betreuung
Kontra:
Notaufnahme benötigt mehr Arzt Personal. Hardcore Arbeitsplatz
Krankheitsbild:
Verkehtsunfall Rippenbrüche Schnittwunden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Jeder kennt die Situation im medizinischen Bereichen. Budgetenge, zu wenig Stellen in allen Bereichen. Wenn man aber selber wegen eines Unfalls behandelt werden möchte, lernt man die Dimension neu kennen. Das UKB in Berlin ist da keine Ausnahme. Jedoch war mein Aufenthalt in der Notaufnahme, Intensivstation, und normalen Station ( D2 ) dort absolut Positiv. Wie die Angestellten mit dem täglichen Wahnsinn umgehen, hat mich beeindruckt. Ich fühlte mich trotz Wartezeit immer gut Betreut. Die Ärzte und Schwestern und Pfleger waren immer da, kompetent und sehr freundlich. Wie man in den Wald hereinruft so schallt es heraus. Alle hier arbeitenden Menschen haben meinen vollen Respekt. Wie enge wirtschaftliche Aspekte hier professionell überspielt werden war für mich beeindruckend. Alles gute getimt auf den Stationen. Das in der in Deutschland existierenden Lage zeugt von Engagement und Freude am Job auch wenn dieser schlechter Bezahlt wird wie viel unwichtige Berufe. Ich habe Glück gehabt mich hier wieder zusammen flicken zu lassen.
Für mich Beispielhaft wie der Patient hier im Mittelpunkt steht
GI.

Sehr gut aufgehoben und behandelt.

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Leider ein Vierbettzimmer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Einsetzen eines Herzschrittmachers
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 92 jähriger Vater wurde als Notfallpatient eingeliefert und wurde sofort sehr gut medizinisch versorgt. Sehr nettes Personal und als Familienangehörige wurden wir auch auf der Intensivstation zu ihm gelassen. Die Ärztin hat uns die weitere Vorgehensweise ausführlich und verständlich erläutert. Auch auf der Station waren alle sehr nett und auch mein Vater hat sich gut behandelt gefühlt.

Kein Recht zu leben, kein Recht zu sterben.

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es fand keine Beratung statt.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich hab kein einziges Medikament bekommen.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich wurde wieder rausgeworfen.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Der Schwarze Kanal
Kontra:
Willkommen in der DDR II
Krankheitsbild:
Post Polio Syndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Ganzer Körper ist von Post Polio Syndrom gezeichnet.
Ich bin eines von den vierzig Tausend Kindern, die in den fünfziger Jahren mit einem Aktiven ImpfStoff geimpft wurden.

Ich als Deutscher, habe in dieser Klinik kein Recht auf Behandlung.

Im Endstadium dieser Krankheit, kann ich weder Arme noch Beine bewegen. In Dieser Klinik wurde ich jahrzehnte als Versuchskanikel gehalten.

Vor über zwanzig Jahren hatte ich wegen dieser Klinik und seiner experimente Organversagen. Notoperation.

Heute habe ich solch Starke schmerzen, dass ich kaum noch gesunden schlaf finden kann.

Der gestern geschriebener Arztbrief, ist nicht nur Entwürdigend, sondern auch vollkommen frei Erstunken und Erlogen.

In Dieser Klinik werden nur Menschen behandelt, die keinen Cent in unser System eingezahlt haben.

Bei mir wurde weder der Blutdruck gemessen, noch mit dem Stethoskop abgehört. Im Arztbrief wurde geschrieben, dass ich meine schmerzen nicht eindeutig und klar definieren könnte.

Angeblich sollte ich über Alternative Behandlungsmethoden aufgeklärt worden sein.

Das einzigste was ich bekommen habe war eine Telefonnummer.

Dann wurde dieser brief unterzeichnet mit Freundlichen und kollegialen grüßen.

Weiter so,Dankeschön.

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Knie TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 10 Tage auf Station C2.
Von der D-Arzt Sprechstunde,über die OP Vorbereitung, die Aufnahme auf Station,die OP und den gesamten Aufenthalt kann ich nur positives berichten.Allen Schwestern,Pflegern,Ärzten, Servicekräften,der Küchencrew gebührt ein großes Lob.Alles wird sehr verständlich erklärt,alle Fragen beantwortet, es ist alles super organisiert .
Vielen Dank für alles.

Nie wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Schlechteste Behandlung
Krankheitsbild:
Ambulante Knieop, 2 wochen später Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eigentlich keinen einzigen Stern, Rettungsstelle unter aller Sau. Massenabfertigung und gut das es noch andere Krankenhäuser gibt. Jemanden mit einem geschwollen, roten und warmen Knie nachhause zuschicken, geschweige jemanden 6 h im Rollstuhl sitzen zulassen ohne das Bein hochlegen zu können!!! Nicht zu trinken oder etwas gegen die Schmerzen zu bekommen. Und dann Antibiotika mitgeben wo man Allergisch drauf ist perfekt und Danke für die super kompetente Behandlung!!!
Respekt, nahe an der Blutvergiftung vorbei gerauscht, nachts mit RTW in ein anderes Krankenhaus 3-4h Notop und dann noch drei weiter ops um die Vereiterung raus zubekommen.
Ohne Worte für uns solange es sich abwenden lässt nie wieder in dieses Krankenhaus!!!

1 Kommentar

rexidersüße am 15.06.2023

Unvorstellbar. Da fühlt man mit. Was für Menschen arbeiten in diesen Krankenhäusern? Oh Gott! Alles Gute!!!

Tolles Krankenhaus, Super Station

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Schock durch Defi
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 10 Tage auf der Station B 0
Zimmer 19. Die Ärzte und Pfleger haben einen super Job gemacht. Nach meinem Herzstillstand wurde ich hier einfach toll versorgt. Die Mitarbeiter für die Sauberkeit und die Versorgung haben ebenfalls eine super Arbeit geleistet. Vielen Dank nochmal.

Meine erste Operation

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Personal
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Bruch am Handgelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch einen Arbeitsunfall brach ich mir mein rechte Handgelenk. Es war mein erster Bruch und meine erste OP im Leben. Aber schon im Vorgespräch wurde mir der Eingriff so umfassend erklärt das mir die erste Angst genommen wurde. Im OP hat sich mir jeder, vom Assistent bis zum Arzt, vorgestellt. Ich hatte mich für eine lokale Narkose entschieden.Daher hat sich der Anästhesist während des Eingriffs liebevoll um mich gekümmert und mit Gesprächen abgelenkt. Auch nach der OP wurde ich professionell behandelt so das ich das Krankenhaus schnell wieder verlassen konnte. Fazit:das UKB ist das Krankenhaus meines Vertrauens geworden

Sehr gute Stationsärzte

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rückenmarkverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

freundlich,liebevoll, offen
gute Auswertung und Prognose mit Familie
sehr gute Physiotherapie
gutes Personal

Sehr zu empfehlen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 0,5   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rückenmarkverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlich, offen und gewissenhaft

NIE wieder in die Rettungsstelle

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Verstörende, verachtende Behandlung, einfach alles nur fürchterlich
Krankheitsbild:
Akute Lähmungen Arme und Hände
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde von meinem Hausarzt in die Rettungsstelle geschickt, da ich meine Arme und Hände nicht bewegen konnte und akute Aussetzer hatte einzelne Finger anzusteuern. Hausarzt bat um Begutachtung durch Neurologen. Nach ca. 5 Stunden wurde mir Blut abgenommen, nach weiteren 3 Stunden zum Röntgen geschickt - auf meine Fragen wie lange ich noch
warten muss (es war mittlerweile 3 Uhr Nachts und ich hatte 13 Stunden warten hinter mir)- war die Aussage, dass mich hier nun wirklich niemand aufhalten würde und ich könne jederzeit gehen. Außerdem wäre ich ja wohl schließlich nur hier, weil ich hierher gekommen bin….
Unnötig noch zu ergänzen, dass ich nie einen Neurologen gesehen habe.

Fazit: NIEMALS WIEDER in diese Rettungsstelle! So viel wirklich verstörende Verachtung ist mir - egal wo - tatsächlich noch nie begegnet. Hätte ich einen Therapeuten hätte ich auf dieses Erlebnis hin eine akute Trauma- Sprechstunde benötigt.

Personelle Überlastung? Bestimmt - und Teil der Erklärung. Zu entschuldigen ist diese Verhalten durch absolut NICHTS.

5 Sterne Plus

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Oberarm-Fraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach einem Wegeunfall im UKB aufgenommen, behandelt und operiert worden.
Die Aufnahme in der Rettungsstelle war sehr professionell.Es war sehr viel Betrieb.
Die Erstversorgung erfolgte bereits in einem anderen Krankenhaus. Im UKB wartete ich drei Stunden, bevor sich ein Arzt kümmern konnte. Nach einem positiven PCR-Test musste ich isoliert werden, was noch einmal Zeit kostete. Nach ca 6 Stunden war ich isoliert und hatte einen OP Termin für den nächsten Abend. Am nächsten Tag kam ich auf die Station B 3. Hier arbeiten wunderbare Menschen. Jeder Mitarbeiter ist freundlich und mitfühlend. Ich wurde hier wirklich sehr gut versorgt.Auch die Årzte stellten sich persönlich vor und erklärten genau, was während der OP passiert.Dadurch und durch die sehr große Empathie des Personals auf der Station wurde mir die Angst vor der OP genommen. Das gilt auch für das Team im OP Saal.Vielen Dank auch dafür.
Im Anschluss wurde ich auf der Station sehr gut versorgt, immer war jemand da, wenn ich Schmerzen hatte, Hilfe brauchte oder einfach eine Aufmunterung nötig war, und das alles, obwohl wegen der Isolation jedes mal ein Riesenaufwand betrieben werden musste, um das Zimmer betreten zu dürfen. Als die Isolation aufgehoben werden konnte, freuten sich alle mit mir und das ehrlich und aus ganzem Herzen. Vielen Dank an die Årzte, die sehr professionell alles Nötige in die Wege leiteten.
Großes Lob auch an die Physiotherapie, die mir sehr schnell sehr gut geholfen hat.
Nicht vergessen werden darf auch der Zimmerservice, immer aufmerksam und fröhlich.
Wåre es ein Hotel, würde ich sagen, ich komme wieder.
So sage uch aber Vielen, vielen Dank und alles Gute f?r Sie alle.

Großes Dankeschön

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles prima
Kontra:
ob die Küche mal ihre Breikost verkostet hat? Geht bestimmt besser.
Krankheitsbild:
Thoraxmagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War Anfang September für eine Woche im UKB Station C3.
Von der Aufnahme über die OP, Aufwachraum, Intensivstation bis zur Unterbringung auf der Station, hatte ich die gesamte Zeit den Eindruck, daß sich alles nur um mich dreht. Sämtliche Mitarbeiter, mit denen ich Umgang hatte, kümmerten sich um mich, hatten trotz der vielen Arbeit immer ein offenes Ohr, waren immer freundlich und hilfsbereit, trotz Unterbesetzung. Ein ganz, ganz großes Dankeschön an alle Mitarbeiter.

Schmerzfrei nach Unfall

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetentes freundliches Personal
Kontra:
Kein Kontra
Krankheitsbild:
Linker Arm verletzt nach Arbeitsunfall durch fremden Autofahrer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ausgesprochen freundliches und kompetentes Personal, dem es gelungen ist, mich nach Unfall so einzustellen, dass ich Schmerzfrei bin (zu 99 Prozent). Dafuer sage ich Danke liebe Schmerzambulanz.

Grüße von Wolfgang Große

Komplizierter Eingriff nach Arbeitsunfall

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14.09.2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zimmer top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Aufklärung vorher und dabei)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute sichere Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles wurde mir erklärt und ich musste nicht viel ausfüllen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Klimaanlage irgendwann nachrüsten im Sommer bestimmt sehr warm trotz Sonnenschutz)
Pro:
Topärzteteam
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Achillesferse gerissen kompliziert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr umfangreich aufgeklärt worden bei der Aufnahme im UKB am Tage der Einweisung musste ich dann etwas warten da mein Zimmer noch nicht frei war.
Dann durfte ich einziehen und es wurde mir geholfen dabei und erklärt das ich noch entspannt erstmal so bleiben kann in normaler Kleidung,wenn es weitergeht dann sagt man mir bescheid.
Zwischendurch kam immer jemand der das eine oder andere fragte was,wo operiert werden soll damit es keine irrtümliche Verwechslung gibt,fand ich gut.
Dann ging es endlich los und man wurde nervöser und aufgeregter.
Aber angekommen legte man mir erstmal über das Ophemd ein angewärmtes Handtuch,da so ein Opsaal kühl sein muss erklärte man mir,fand ich echt gut.
Danach wurde mir jeder vorgestellt der mit mir dann zu tun hat während der OP sehr freundlich und meine Angst war weg.
Dann erklärte man mir nochmal die Spindalnarkose.
Kann ich im Nachhinein nur empfehlen also ich merkte nichts und schlief trotzdem ein und dann weckte man mich irgendwann.
Ich hatte wunderbar geträumt und in diesem Moment war mir gar nicht klar , daß ich ja gerade operiert wurde.
Man freute sich das es mir so gut ging und ich bedankte mich und war voller Begeisterung das alles so toll geklappt hat und diese totale freundliche Atmosphäre.
Da möchte man auf einmal gerne wieder hin natürlich nicht ernst gemeint aber das UKB ist das Krankenhaus meines Vertrauens.
Die Nachbehandlung war sehr nett egal ob Service,Ärzte oder die netten begonnenen Krankenschwestern die mit uns Patienten nicht nur kompetent sondern echt als ob man der Vater oder eben Verwandter sei vom Umgang.

Alles SUPER

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (10+)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (10+)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (10+)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Station B1 ein tolles Team
Kontra:
Wer hier unzufrieden ist,der sollte die schwere schlecht bezahlte Arbeit mal machen!
Krankheitsbild:
Bandscheibe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Krankenhaus wollte ich meiden, aber nach meinem schweren Bandscheibenvorfalls war ich im UKB bestens versorgt.
Hiermit möchte ich mich nochmal beim gesamten Team (Pflege-,Servicepersonal)der Station B1 bedanken, ihr seid einfach SUPER!!!!.
Dem Äerzteteam ein grosses Lob für die sehr gute geleistete Arbeit.
Auch den anderen Mitarbeitern des UKB,s ein großes Dankeschön.
MfG G.E.

10 von 10 Punkten

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Organisation, tolles Zeitmanagment, nette, lustige Mitarbeiter
Kontra:
Der rauchende Patienten-Empfang an den Eingängen vom Haus S
Krankheitsbild:
Post Covid Check
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich gebe dieser Klinik in allen Bereichen 10 von 10 Punkte.
Vom "Empfang", Pflegepersonal, über ServicePersonal, Therapeuten bis Ärzten alle sehr angagiert, kompetent, zuvorkommend , emphatisch, lustig-frech und sehr freundlich.
Es wurde viel Diagnostik und Therapien durchgeführt. Das Konzept Post Covid scheint mir sehr durchdacht und komplex.
Auch das Zeitmanagment der Untersuchungen und Therapien fand ich sehr gut, alles ohne Wartezeiten!!
Patientenzimmer sehr groß, sauber, hell und es waren sogar Einzelzimmer!
Das Essen war gut, es hätte mehr saisonales Gemüse auf dem Tablett sein können, aber das ist Jammern auf hohem Niveau.
Ich habe mich die 14 Tage wirklich sehr wohl gefühlt, verstanden gefühlt und werde in einigen Wochen zu einer Reha erscheinen, mit einem sehr guten Gefühl!!

Zum ersten Mal mit 75 im Krankenhaus

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Präzise Vorinformationen, freundliche Gelassenheit, Kompetenz
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Mediale Leistenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit 75 habe ich zum ersten Mal einen Krankenhausaufenthalt erlebt.
Von der ersten Untersuchung in der Chirurgie des Gesundheitszentrums, über die Vorstellung in der Ambulanz der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, der kurze Zeit später erfolgten ambulanten OP sowie der tags darauf erfolgten Wundkontrolle durch die Operateurin fühlte ich mich sehr gut umsorgt und betreut.
Summa summarum:von den Anmeldeformalitäten bis zum Verlassen der Klinik habe ich keinen Grund zu irgendeiner Klage.

Unfassbar

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Lesen
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn ein Patient mit Verdacht auf Schlaganfall da hin kommt sollte er doch eigentlich schnellstmöglich behandelt werden ????oder?
Aber nein ,kleine Schnittverletzung müssen ganz dringend versorgt werden.( weil man daran ja sofort stirbt) genau so mit dem super Virus Corinna.
Etwas Blut kurz EKG und ab nach Hause.
Kein MRT oder der gleichen um es auszuschließen.
Am besten man bringt einen Sarg gleich mit.

An alle die das Glück hatten behandelt zu werden, Respekt.
Und an alle anderen VIEL GLÜCK

Bemüht, fürsorglich, wohlwollend

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Service
Kontra:
Absprachen innerhalb der Ärzte und innerhalb des Pflegeteams
Krankheitsbild:
Post covid check
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2 Wochen zum Post Covid Check stationär auf S1B. Ich fand den Großteil der Belegschaft sehr bemüht, interessiert und wohlwollend. Einige Untersuchungen basieren auf Freiwilligkeit, andere sind obligatorisch. Ich hatte jederzeit den Eindruck, dass die oft sehr diffusen und nicht greifbaren Symptome ernst genommen wurden und auf die jeweiligen persönlichen Bedürfnisse und Möglichkeiten eingegangen wurde. Es gibt immer Pfleger, Schwestern, Therapeuten und auch Ärzte, die einem mehr oder weniger sympathisch sind. Aber allesamt waren sie da für mich.
Besonders hervorzuheben sind für mich die beiden Servicedamen, die mir wirklich jeden Wunsch erfüllten-schade, dass hier keine Namen genannt werden sollen. Aber die beiden wissen schon.

Verbesserungswürdig wäre die allgemeine Organisation. Manchmal musste ich Dinge zig mal erklären, obwohl es doch einen Pc gibt. Der eine Arzt wusste nicht was der andere gesagt hat und auch in der Pflege empfand ich das öfter so.
Ich hätte mir auch freiwillige Angebote gewünscht. Zb Schwimmen, Bogenschießen, Kegeln, gemeinsamer Austausch. Weil die Voraussetzungen in der Klinik alle gegeben wären. Aber vielleicht ist das dann in der anschließenden Reha möglich. Als Nichtraucher ist man manchmal etwas außen vor, wenn es um die Möglichkeit des Austausches geht.
Vielleicht noch was zum Essen: ich fand es meist gut, immer auch ein vegetarisches Essen dabei. Zum Frühstück eine Auswahl an Brötchen. Getränke stehen ganztags zur Verfügung. Abendessen war ok, etwas brotlastig. Mir hat Salat gefehlt. In der Teeküche ist für den kleinen Hunger auch immer was da und das Servicepersonal schlägt einem definitiv keinen Wunsch ab. Man darf zwar das Gelände offiziell nicht verlassen, aber Einkaufsmöglichkeiten sind vorhanden, wenn auch erst 20 min fußläufig.
Alles in allem gehe ich mit einem guten Gefühl und einem Plan, der, wenn er aufgeht, mir hoffentlich in 3 Monaten wieder ein normales Leben ermöglicht.
Ich danke den engagierten Mitarbeitern

Super Handchirurgen

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23.06.2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer gut informiert, Antworten auf alle Fragen, extremer Professionalität und Freundlichkeit
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Pseudoatrose Skaphoid mit Beckenkammspan Rekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich ganz herzlich für alles bedanken, top Handchirurgen, sehr professionell und freundlich, top Behandlung stationäre auf der Station D2 alle Schwestern sind super nett und sehr professionell, auch die Ärzte sind top, kompetent und sehr freundlich.

Als Ausländerin kann ich nur positive Worte für sie alle finden, danke für ihre Behandlung und Unterstützung.
Sie beantworteten alle meine Fragen und ließen meine Angst verschwinden.

Auch das Anästhesieteam war hervorragend, sie haben mich vor der Operation mit viel Professionalität und Humor beruhigt.

Ich danke Ihnen allen!
Ich wünsche Ihnen alles Gute!

Tolles Team mit Herz für die Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz von A - Z
Kontra:
Leider ohne und das ist selten
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur OP in der Urologie am 22.06.2022..Solche netten Ärzte und Schwestern habe ich noch nicht erlebt. Auch der Praktikant von der Feuerwehr ist hervorzuheben. Durch das gesamte Team war alles viel leichter zu ertragen. Von meiner Seite eine klare weiter Empfehlung und vielen Dank für eure Hilfe.

Eine bessere Klinik hätten wir nicht treffen können!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medizinische und soziale sehr gute Begleitung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute und nachvollziehbare Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medizinische sehr gute Versorgung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr fürsorglich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ich habe im Gästehaus gewohnt und bin super zufrieden!)
Pro:
Medizinisch, sozial und emotional eine tolle Klinik
Kontra:
Leider müssen wir uns mit den Coronaregeln arrangieren
Krankheitsbild:
Schweres Schädel Hirn Trauma nach Motorradunfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hatte einen schweren Motorradunfall, lag sechs Tage im künstlichen Koma und wurde beatmet. Ich durfte ihn drei Wochen in dieser Klinik begleiten. Ich habe mich zu jeder Zeit gut informiert gefühlt. Schwestern und Ärzte sind auf mich zugegangen und haben eine sehr gute Arbeit geleistet!
Egal mit wem ich in dieser Klinik zu tun hatte (Ärzte, Psychologin, Seelsorger (Herr Effenberger), Schwestern, Küchendamen,Sozialdienst (Frau Kaufmann) Gästezimmervermittlung und der Empfang am Eingang, alle waren stets freundlich und hilfsbereit! Vielen Dank!

Dieses Krankenhaus ist nicht zu empfehlen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Dame an der war Unhöflich..
Ich wurde stundenlang mit Schmerzen alleine gelassen. Untersuchung wurde in aller Öffentlichkeit gemacht. Dieses Krankenhaus ist nicht zu empfehlen!

Notfall

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
C1
Kontra:
Rettungstelle muss besser auf Kinder werden
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Die Station c 1 war echt super nettes Personal und super Service auch nett Artzte aber die Rettungstelle wahr die Katastrophe 10 Stunden warten ohne trinken und essen und das als Begleiter Person von ein minderjähriges Kind man hätte wenigstens trinken anbieten können ich hoffe dass ich damit Rettungsstelle etwas nicht bessert große Lob bekommen das op Team und die Station c1 sowie auch die uns unterstützt haben in dieser Situation

Handchirurgie

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetentes und nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Op im UKB.
Für mich war die Abteilung Handchirurgie zu ständig. Von der ersten Sprechstunde bis zum Tag der Op waren alle sehr freundlichen und sehr kompetenten. Man fühlt sich dort in sicheren Händen. Auch die Anästhesie war sehr toll. Sehr nett und einfühlsames Personal. Was einem die Angst vor der Op nimmt. Auch die Pfleger, die einen zur Op abholen nehmen einem bereits auf dem Weg zum Op die erste Angst.
Die Schwestern und Ärzte auf der Station waren auch sehr nett und Kompetent. Auch das Servicepersonal sehr zuvorkommend.
Ich kann diesen Bereich im Ukb nur empfehlen.
Danke für die tolle und nette Betreuung

Ambulante OP

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Lies sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Ukb
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur ambulanten OP das Personal war super freundlich ich habe mich sehr wohl gefühlt und meine Angst war sofort weg die Ärztin Frau Doktor Walle war auch super nett und die Nachsorge ebenfalls vielen Dank an das gesamte Personal

Nicht besonders schön

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Hatte ein durchgelegendes Bett war unangenehm)
Pro:
Man hat sich über mich durch mein Übergewicht lustig gemacht
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchdeckenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr lange Wartezeiten
Bin nach einerOP ausdem Bett gefallen warum auch immer
beim wieder ins Bett zu bringen hat man mich nochmals fallen lassen mein Steizbein schmerzt bis heute weiterhin kann ich nicht mehr gehen und kann bis heute nicht danach wollte man mich so schnell wie möglich loswerden am besten ins Pflegeheim

Erfolgreich behandelt - Lebensqualität zurück

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Modernste Technik, fachl. hoch quali. u. motiv. Team
Kontra:
Lange Wartezeiten, zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Chronische Herzrhythmusstörung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das UKB ist eine moderne Klinik. Die Aufnahme in der Rettungsstelle verlief schnell und professionell. Nach kurzer Zeit wurde eine chronische Herzrhythmusstörung diagnostiziert bzw. vermutet. Nach der Erstversorgung wurde mir eine neue Medikation verordnet und empfohlen, dass sich die Klinik für für Innere Med. /Kardiologie bei mir meldet und ein Vorstellungsgespräch vereinbart. Das geschah zeitnah im September 2021 mit 3 wöchiger Wartezeit auf einen Termin beim Klinikdirektor. Die Erstuntersuchung mit anschließenden Gespräch verlief unkompliziert. Bis zu der erfolgreichen Ablation vergingen noch 8 Wochen. In diesem Zeitraum erfolgten weitere Untersuchungen wie z.B. Herz Ultraschall, die Feststellung der Diagnose chronische Herzrhythmusstörungen und der Vorschlag für eine EPU mit anschließender Ablation. Diese erfolgte am 23.11.21. Der Eingriff dauerte etwa 2 Stunden bei vollem Bewusstsein und war erfolgreich. Das Team hat sehr viel fachliche Kompetenz und Vertrauen „rüber gebracht“ . Ich wurde nicht nur begleitet, sondern einfach „mitgenommen“ . Die moderne Technik war sehr beeindruckend, aber die Menschen, die dieses Equipment beherrscht haben war noch beeindruckender. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und bin mir der Behandlung und dem Ergebnis sehr zufrieden.
Die mitunter sehr langen Wartezeiten bei den Voruntersuchungen etc. Sind strukturellen Problemen im Gesundheitswesen geschuldet und nicht dem Einsatz der Mitarbeiter/innen. Man hat hier die Auswirkungen von Corona gespürt…
Alles in allem war ich mit dem Ablauf im UKB und dem Ergebnis sehr zufrieden. Ich habe ein großes Stück meiner Lebensqualität zurück bekommen.

Unzumutbare

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Putzfrau, eine Ärztin waren nett
Kontra:
Wenn es nicht schmeckt kaufen Sie sich Essen in der Cafeteria
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ja, ich war vor Einweisungstermin in der Ambulanz. Dort waren die Mitarbeiter nett, zuvorkommend, man fühlte sich als Patient gut behandelt.
An einem Dienstag war meine Einweisung ins Krankenhaus auf Station C1. 9.30 Uhr hatte ich Termin zur ersten stationären Untersuchung.
Pünktlich war ich. Leider hat man mich fasst 3 Stunden warten lassen. Ärzte waren genug da, denn es wurden Patienten behandelt. Ich bekam Durst und fragte die Stationsschwester nach einem Schluck Wasser. Sie hat mir das Wasser verweigert und meinte im Zimmer gäbe es Wasser. Durch Masken tragen bleibt mir irgendwann die Luft weg. Mein Kreislauf war nicht mehr der beste. Dann endlich die Untersuchung und die Stationsschwester brachte mich zu meinem Zimmer. Ihre Bemerkung.. nun geht ja ihr Wunsch nach Essen und Trinken in Erfüllung.
Leider zog sich diese zickige Behandlung wie ein roter Faden durch die Zeit meines Aufenthaltes. Warum bloß. Ich bin nett zu jedem, der im KH arbeitet. Ich schätze die aufopferungsvolle Arbeit, die viel Kraft abverlangt. Ich habe alles verharmlost geschrieben. Aber empfehlen kann ich diese Station nicht. Das Essen ist eine reine Katastrophe. Es grenzte schon an unterlassener Hilfeleistung, denn ein Glas Wasser ist das Mindeste was man bekommen sollte und nicht dem Patienten verweigern darf. Ich hätte schon gern eine Antwort.

Bundesspitze

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachwissen, Umgang, interdisziplinäre Behandlung, Offenheit, Aufenthalt, Qualität
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Medianus Zertrennung, Beugesehnenzertrennung komplett, Revisionseingriff
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll aber das UBK war mein drittes Krankenhaus nach einer schweren Handverletzung. Ich habe in meinem Leben noch keine so gute Krankenhausbehandlung erfahren. Gerade für die Handchirurgie gibt es meines Wissens keine bessere Adresse in Deutschland. Das Operationsergebnis ist weit über dem, was ich mir bestenfalls vorgestellt habe. Die Behandlungsqualität ist auf dem höchsten mir bisher bekannten Niveau. Der gesamte Aufenthalt ist super transparent, der eine weiß was der andere tut. Das angeschlossene Rehazentrum konnte mir Ergotherapie am Samstag und Sonntag gewährleisten, Unklarheiten werden auf direktem Wege mit dem Operateur in schnellster Zeit geklärt. Ich würde mit einer schwereren Handverletzung nie wieder ein anderes Krankenhaus aufsuchen, als das UKB!!! Ich habe Mitpatienten erlebt, die aus dem Ausland bzw aus München ins UKB verlegt wurden und überhaupt erstmal eine adäquate und qualitativ hochwertige Behandlung bekommen haben.

Mein Fazit ist klar, meine Hände sind hier in besten Händen.

Kompentenz, Freundlichkeit, Vertrauen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zeitmangel der Belegschaft)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (hohe Auslastung/ Personalmangel)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Überschrift !!
Kontra:
andere Patienten, die denken, sie wären in einem Hotel!!
Krankheitsbild:
Mehrfragmentäre Humeruskopffraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme und Aufklärung waren gut! Pflegepersonal, Servicekräfte sowie Ärzte waren freundlich, kompetent und trotz des Alltagsstress für jede Frage offen...War auf Station D2, kann mich nicht beklagen. Versorgung mit Essen/Trinken war einwandfrei, Kaffee/Tee/Wasser immer verfügbar...Wenn man ein "Erbsenzähler" ist, könnte man hier und da Mängel angeben, aber das Gesamtpaket stimmt und bei der hohen Auslastung wäre jegliche Kritik obsolet! Danke an alle, die mich gepflegt/operiert/versorgt haben, macht weiter so !

Pfleger beginnt zu telefonieren während Arm für Zugang legen abgebunden ist

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schockiert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Er sagte kein Wort)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Während der Behandlung telefoniert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Schmerzhaft)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Absolute Katastrophe
Krankheitsbild:
Zugang neu legen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich lag bereits mit Nierenbeckenentzündung stationär im UKB und hatte zusätzlich dazu einen Zugang gelegt bekommen, der wohl genauso weh tat wie die Symptome der Krankheit. Ich konnte meinen Arm ENTWEDER beugen ODER gestreckt halten. Wenn der Arm einmal gestreckt war tat das beugen sehr stark weh und andersrum. Aus weiteren Erfahrungen damit kann ich sagen das dies so nicht sein sollte. Als ich jedoch eine Schwester darauf aufmerksam machte wollte diese davon nichts hören. Einen Tag später bin ich beim abtrocknen an dem Zugang hängen geblieben und bei der nächsten Medikamenteneinnahme lief das Mittel an meinem Arm herunter anstatt herein zu fließen. Die Schwester holte daraufhin einen Mann der berechtigt war diesen zu erneuern. Dieser Mann band den Arm ab um eine gute Stelle zu finden und tippte locker eine Minute auf den Venen rum (blutabnehmen und Zugänge legen ist bei mir eigentlich sehr unkompliziert). Er fand nach dieser Minute anscheinend eine passende Vene, setzte an und… wurde angerufen. Anstatt den Anruf zu ignorieren ging er ran und unterhielt sich mit der Schwester darüber ob er schon in anderen Zimmern war und wann er Pause macht. Das Druckband blieb an meinem Arm, welcher bereits lila angelaufen war. Nach einer weiteren Minute begann er wieder auf meinem mittlerweile vollkommen verkrampften Arm herumzutippen um eine Vene zu finden. Nach noch einer Minute schaffte er es ENDLICH den Zugang zu legen und verließ mit einem abschätzenden Blick das Zimmer. Als mein Freund dieses kurz darauf betrat und meinen immer noch lila angelaufenen und verkrampften Arm sah, war er genauso schockiert wie ich. Absolut Unprofessionelle und unfreundliche Behandlung. Niemand ist gern im Krankenhaus und sollte auf keinen Fall so behandelt werden!!!

Ausharren im Wartezimmer mit starken Schmerzen und Fieber

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unangenehmes Personal, unfreundliche Ärzte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Mit genauer Diagnose eingeliefert, ohne Diagnose entlassen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wenig auf Probleme eingegangen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einige der Schwestern waren nett
Kontra:
Unzuverlässige Ärzt, falsche Versprechungen, Verpeilt ohne Ende, fast schon Menschenverachtend
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam im Juli 2020 nach Überweisung meiner Hausärztin (Diagnose Nierenbeckenentzündung) in die Notaufnahme des UKB. Dort wurde mir zuerst Blut abgenommen und immerhin einmal auf meine Nieren geschaut um Krebs, etc. Auszuschließen. Zudem wurde Fieber gemessen, welches dabei 39,3 betrug. Nachdem wurde ich zurück in den Warteraum geschickt. Dort saß ich dann 3 Stunden mit starkem Fieber, Übelkeit (samt übergeben und Durchfall auf der Toilette im Wartezimmer) auf den unbequemen Holzstühlen. Mein Freund durfte auf Grund von Corona das Wartezimmer nicht betreten und musste durch die Scheibe beobachten wie es mir von Minute zu Minute schlechter ging. Nach 3 Stunden ohne Ergebnissen kam mein Vater dazu und wollte in Erfahrung bringen warum ein junges Mädchen mit offensichtlichen Schmerzen und Fieber drei Stunden lang im Wartezimmer sitzen muss, wenn doch vorne liegen bereit stehen für Patienten und wie lange denn die Ergebnisse eines einfachen Blutbildes brauchen. Dabei kam heraus, dass die Ergebnisse seit 2 Stunden vorlagen und einfach VERGESSEN wurden. Nachdem mein Vater dort endgültig ausgerastet ist wurde ich auf eine Liege gebracht. Noch von der Blutabnahme übrig wurde mir an den unangenehm und pfuschig angebrachten Zugang eine Lösung angehängt, die den Flüssigkeitsverlust ausgleichen sollte. Die gesamte menschliche Behandlung war respektlos und unvorsichtig. Trotz eh schon starker Schmerzen wurde an mir rumgerissen. Nach etwa 5 Stunden konnte ich dann endlich auf mein Zimmer gebracht werden. Dort wurden mir zwar Schmerzmittel gegeben doch habe ich ebenfalls gelernt, niemals wieder stationär im UKB sein zu wollen. Eine absolute Frechheit. Alles daran!!!

1 Kommentar

rexidersüße am 15.06.2023

Sie Arme! Man geht in ein Krankenhaus, um dort gut versorgt und behandelt zu werden und dann wird man eigentlich nur fertig gemacht... Puh. Ich habe Sie gehört. Tut mir leid für Sie, dass Sie so behandelt wurden. Ihr Vater machte alles richtig!

Rausschmiss aus der Notaufnahme nach einer Operation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unhöflich, Unprofessionalität, Frechheit)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung erfolgt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Behandlung erfolgt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Rauswurf aus der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Nasenoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr unprofessionelle Ärzte. Ich kam am Abend nach einer Nasenkorrektur in die Notaufnahme, da mir das Blut aus der Nase lief, ich weder atmen noch schlucken konnte und eine Panikattacke hatte. Dort angekommen ging ich in die Notaufnahme, wo ein Arzt zu mir kam. Nachdem ihm geschildert wurde was los ist, meinte er ich müsste gehen da sie dafür nicht zuständig seien und es mein Problem wäre, dass ich die Notfallnummer meiner behandelnden Ärztin nicht hätte und ich mal runterkommen solle, da Schmerzen nach der Operation ja normal wären. Mein Vater rief aus diesem Grund die 112 vor der Rettungsstation des UKB, welche versuchten mich wenigstens zu beruhigen und noch einmal mit dem Arzt im UKB zu kommunizieren. Auch die Rettungssanitäter wurden respektlos behandelt und des Krankenhauses verwiesen. Später stellte sich heraus das sich bereits ein schweres Hämatom in meiner Nase gebildet hat. Die Krönung des Ganzen bekamen wir später. Nach etwa 3 Monaten erhielten wir eine Rechnung des Arztes der uns des Krankenhauses verwiesen hat mit der Aussage es wäre nicht sein Problem. Wir sollten 100€ für Behandlung samt Endoskopie zahlen, obwohl der gute Mann mich weder in einem Zimmer behandelt und untersucht hat und schon gar keine Endoskopie durchgeführt hat. Die Stellungnahme des Krankenhauses: Als Untersuchung hätte ausgereicht, das auf Entfernung festgestellt wurde, das kein frisches Blut aus der Nase lief. Schon komisch wenn ich darüber nachdenke das ich mehr als eine Taschentuch Verpackung verbraucht habe, da mir noch 1 Stunde nach Rausschmiss Blut aus der Nase lief.

1 Kommentar

rexidersüße am 15.06.2023

Das ist Wahnsinn. Muß schrecklich gewesen sein! KOpfschütteln. Alles GUte!

Rüdiger Stöffin

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: ab 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs / Nase & Gehörverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Anmeldung im Haus K , ist unter aller würde eines Patienten mit dem Umgang und sehr frech !
Dies hat sich sogar bis zu den HNO Hausärzten schon rumgesprochen , was mir bestätigt wurde .
In meinen Gesundheitszustand , ist man Machtlos !
Das würde mir an meinen Arbeitsplatz nicht passieren , denn ich ging mit Freude immer auf meine Anspechpartner zu !
So eine Frechheit von beiden da bei Ihnen habe ich noch nie erlebt !

Eine Schande ! für dieses Krankenhaus !

dies müsste mal an die Medien weiter geleitet werden :

Mit freundlichen Grüßen

Rüdiger Stöffin

dickes Lob

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
hervorragende Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Kieferbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde auf Grund eines Sturz, am Abend mit einem dreifachen Kieferbruch eingeliefert.
Am Folgetag morgens wurde ich ca. vier Stunden operiert. Ich war dann vier Nächte in der Klinik.
Ich vom wurde vom gesamten Personal, Ärzte/in, Pfleger/in und Servicepersonal sehr freundlich und professionell behandelt.
Auch meine Frau, die mich besucht hat wurde immer sehr zuvorkommend behandelt.
Ich möchte mich herzlich bedanken.

Notaufnahme

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
s.o
Krankheitsbild:
synkope unkl. genese DD Platzwunde re Augenbraue
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin selbst Leitung einer Station im Krankenhaus und kann nur sagen das ich schwer enttäuscht bin von der NA!
zu meinem Problem: Synkope unkl. Genese mit Platzwunde über der Augenbraue ca 4 cm 2 Schichten, EKG Veränderungen im Rettungswagen, RR von 70/50 HF 50. Der kompetente und sehr angagierte Rettungssanitäter hing mir SF an zur volumengabe hat auch alles wichtige an die Kollegen in der NA weitergegeben. Nun wurde der RR kontrolliert da er jetzte bei 100/60 war, wurde ausser eine bga nichts weiter gemacht.trotz arrhytmien und pausen wurde kein ekg geschrieben oder weitere Werte abgenommen. es liegt ein Hashimoto vor der zu dem Zeitpunkt schlecht eingestellt war und vermutlich diese Symptome hervorgerufen hat.(Was ich dann in meinem Krankenhaus abgecheckt habe) ich lag 3 h um darauf zu warten das die Wunde genäht wird, wurde gefragt ob ich schhmerzen habe und das ein CT nicht nötig sei da ich so jung bin. erst der plastische Chirurg hat mich durchgecheckt sprich SHT Kontrolle sowie den Bewegungsapperat auf Verletzungen geprüft.
Es war absoulut entspannt und herrschte kein stress trotzdem kam niemand um mal zu schauen ob alles ok ist. die trage war so hoch eingestellt, das ich bei erneutem sturz vermutlich die nächste Platzwunde gehabt hätte. eine pat. die gegenüber lag und um hilfe gerufen hat, musste die genervten blicke der MA ertragen und es hiess es kommt bald jmd. sie lag dort mind 30 min mit erbrechen und es kam niemand, als der Arzt da war hiess es das wird schon wieder und dann war er weg!letztendlich hiess es alles sei gut und ich kann gehen das ich kaum geradeaus laufen konnte interessierte niemanden. möglich dass das ukb für "interessante" Pat. eine gute Wahl ist aber bei allem anderen sollte man es möglichst meiden, ich werde freiwillig nicht nochmal dorthin gehen bei Problemen ! Ich werde weitere schritte einleiten da ich es unmöglich finde wie hier mit MENSCHEN umgegangen wird !

Vorhofflimmern Notaufnahme ich bin der letzte Kunde

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern reagieren auf Ansprache
Kontra:
Ärzte reagieren nicht auf Ansprache
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zum wiederholten Male durch Kardiologen und Hausarzt in die Notaufnahme bei bekanntem Vorhofflimmern was beim EKG schreiben durch Feuerwehr Notarzt nicht mehr festgestellt werden konnte . Blutbild beim ersten Besuch mangelhaft da Werte ausgeixt waren ,die für den Beweis Aufschlussreich wären. Außerdem wurde mir damals vom Arzt der Notaufnahme gesagt , dass man mit Vorhofflimmern nicht in die Notaufnahme muss.
Ich hatte gestern Angstgefühle mit innerer Unruhe und innerem Zittern , was mich bewog meine Hausärztin anzurufen. Sie empfahl mir sofort die 112 anzurufen da ich Vorhofflimmernsymptome hätte.
Als ich abends fragte ob ich meine Abend medi unter anderem Blutverdünner nehmen kann wurde ich an die Internisten verwiesen. Habe zwei Ärzte versucht anzusprechen, sie liefen einfach weiter, ich nahm dann meine Medi. einfach. Weitere zwei Stunden später entschied ich mich zu gehen… Bei gestriger Blutabnahme steht der Befund noch aus , da ich nach 8,5 Stunden und einem EKG das UKB auf eigenen Wunsch verließ -ohne Aztbrief.

Gut aufgehoben

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch li.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen eines Oberschenkelhalsbruches lag ich
6Tage auf Station D2. Das gesamte Personal:Ärzte,Pflegepersonal,Azubis,Physiotherapeuten,Service waren absolut empathisch und kompetent. Über Medikamente,Verlauf,Untersuchungen und deren Ergebnisse wurde man,ohne Nachfrage,informiert.Wenn das Pflegepersonal in's Zimmer kam haben sie immer gefragt,ob alles in Ordnung ist und ob sie mir
etwas Gutes tun können. Als ich nach der Op endlich duschen durfte,hat die Schwester mir alles liebevoll vorbereitet. Sie waren alle so dermaßen aufmerksam,die Würde des Patienten beachtend,dass kann man gar nicht hoch genug anerkennen. Die Hygiene wurde ohne Ausnahme eingehalten. Die Sauberkeit vom Zimmer und der Station waren tiptop.Das Essen war schmackhaft und bekömmlich.Hiermit ein großes Dankeschön und Wertschätzung an ALLE Mitarbeiter der Station. Dankeschön auch an das tolle Personal der Rettungsstelle,des Röntgen und des Patiententransportes.
Bei einer Mitarbeiterin des Röntgen möchte ich mich hiermit noch entschuldigen für meinen,für sie sehr schmerzhaften,Händedruck während meiner Umlagerung.
Simone Kussmann

Überforderte und unfreundliche Notaufnahme

Diabetes
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundliches und gestresstes Fachpersonal
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Dame mittleren Alters(starke Diabetikerin)wurde von einem Rettungswagen mit Herzrasen und einer mittelstarken Thrombose in die Notaufnahme eingeliefert.
Dort wurde bei ihr in 10 Stunden, 2x der Zuckerwert gemessen und ihr wurde eine Kochsalzlösung verabreicht.
Es wurde weder ein EKG gemacht, noch sind die Ärzte auf ihre Thrombose eingegangen.

Auf die Frage, ob die Dame eventuell etwas zu essen bekommen würde(10 Stunden ohne essen) wurde ihr von einer Ärztin gesagt "wir sind doch hier kein Catering Service".

Das ist einfach nur unfreundlich und missachtend

Katastrophale Zustände

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüftschmerzen mit Taubheit im Bein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unfähige, überforderte und sehr unfreundliche Ärzte. Fehldiagnose gestellt. Nach einer Woche, gehunfähig und mit großen Schmerzen sowie ohne Krankentransport entlassen. Trotz Privatpatient! Habe mich sehr schlecht behandelt gefühlt!

Weiterhin katastrophale Zustände in der Rettungsstelle.

Nicht sehr zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Untersuchung angesetzt, dann wieder abgesetzt und keiner weiß was)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Service Kräfte
Kontra:
Der Rest
Krankheitsbild:
Magen-Darm
Erfahrungsbericht:

Ich kam über die Rettungsstelle auf die C3. Die Kommunikation mit den Ärzten war katastrophal, um nicht zu sagen, ea gab gar keine. Weder ein Aufnahme- noch ein Abschlussgespräch fand statt. Einfach den Arztbrief über die Schwester weitergereicht und dann Tschüss. Ausführliche Befunde der Untersuchungen wurden mir freundlicherweise von der Endoskopie zur Verfügung gestellt.
Die Schwestern sind sehr bemüht, allen gerecht zu werden. Allerdings finde ich es schade, dass über die Patienten schlecht geredet wird, nur weil man sich etwas, in Absprache mit den Angehörigen, um seinen Bettnachbarn kümmert. Wenn man dann schon abfällige Bemerkungen tätigt, sollte man doch darauf achten, dass die Patienten es nicht auch noch hören müssen.
Jetzt noch ein kleiner Tipp, es gibt viele Allergiker und Asthmatiker. Wenn dann jede Schwester ihr intensives Parfüm aufträgt gemischt mit dem Geruch der zuletzt gerauchten Zigarette, ist das schon sehr belastend und Luft raubend.
Vielleicht ist weniger mehr.
Die Serviceskräfte sind sehr nett und hilfsbereit.

Sorgfalt

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Empfangsschwester Sandra war der einzige Lichtpunkt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Blut wird entnommen... keine Ergebnisse...)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Anamnese... Blutwerte werden nicht mitgeteilt, Patient( ICH) gleicht einem Raster.... null Gefühl...)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenn man wie ich eine "emotionale Persönlichkeitsstörung" hat.... 8 h sitzt... sollte ne anamese der kernpunkt sein!!!!!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
sehstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von der Augenklinik als notfallmäßige Patientin an die Rettungsstelle überwiesen... Schwester Sandra, nahm mich auf... Sehr lieb und angstnehmend...

sie hat sich allen Belangen, der sich noch artikulierend- könnenden Patienten angenommen... ich konnte dies beobachten, da ich über fünf (in Zahlen:5!) Stunden auf eine .... lassen wir das...(erste Untersuchung) Ich möchte Schwester Sandra aus der Rettung meinen Respekt zollen... auch DEM Mitarbeiter, welcher die Patienten zu den Untersuchungen führt...sehr nett!.... Die Mädelzz vom CT sind wunderbar einfühlsam...
Ihr seid toll... !!!

Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass alle notwendigen ach nee... kostenrentablen Untersuchungen gemacht werden können...wenn ich denn stationär wäre.... ich verwies auf ambulanten Wunsch.... ICH HABE KEIN VERTRAUEN und ich werde meine Krankenkasse darüber unterrichten, dass Untersuchungen abgerechnet werden, wofür sich Niemals Zeit genommen wurde....

Dank für Lebensrettung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
patientennah, individuell, kompetent, freundlich, zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Blutvergiftung durch Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

23.11.2020 Einweisung in das UKB mit Blutvergiftung
durch Nierenstein,
Versetzung ins künstliche Koma
02.12.2020 Ende des künstlichen Komas, Beginn der
Intensivmedizin
06.12.2020 Verlegung auf Normalstation
10.12.2020 Verlegung in das Helios Klinikum Berlin-Buch
für Intensivtherapie
17.12.2020 Entlassung nach Hause
11.02.2021 Entfernen der gelegten Harnleiterschiene und
des Nierensteins
12.02.2021 als gesund entlassen

Allen Ärzten, Schwestern, Pflegern und Servicemitarbeiterinnen und Servicemitarbeitern in allen beteiligten Abteilungen des UKB (Rettungsstelle, Intensivstation, Station D3, Anästhesie, innerbetrieblicher Transport, Küche) gilt meine Dank für die geleistete hervorragende Arbeit.

Super nettes Team

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle sehr einfühlsam
Kontra:
Das einem nicht bescheid gegeben wird wenn sich die OP Zeit um Stunden verzögert
Krankheitsbild:
Gebrochener Ringfinger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das gesamte Personal war super nett, hab mich da sehr wohl gefühlt. Einziger Minuspunkt war das sich meine ambulante OP um 4 Stunden verzögert hat. Aber ich würde trotzdem immer wieder ins UKB gehen.

Der Patient steht hier im Mittelpunkt

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundlichkeit,Zuverlässigkeit,Sauberkeit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde sehr gut vor und nach der Op aufgeklärz)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und fachliche Kompetens
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Läsion und massive Verwachsungen nach Radiusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 27.1.bis 31.1.2021 lag ich auf der Station D1. Nach einem Verkehrsunfall 2019 wurde meine Hand das 4.mal operiert. Diesmal im UKB. Ich möchte mich bei allen Ärzten,Schwestern und Pflegern und den gelben Engeln für die stets freundliche und fachlich kompetente Behandlung bedanken.
Ich fühlte mich stets sehr gut informiert und betreut.

PTBS

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Es wird mit dem Patienten liebevoll umgegangen und ein adäquates Gespräch ist gegeben
Kontra:
Krankheitsbild:
Dissoziativer Krampfanfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vor kurzem in das Krankenhaus eingeliefert worden, aufgrund psychischer Problematiken.
Ich möchte ein großes Dankeschön an die Rettungssanitäter und den Ärzten aussprechen, da diese sich um mich sehr gut gekümmert haben und ich nicht das Gefühl hatte, alleine gelassen worden zu sein. Zudem hat sich die Ärztin viel Zeit für mich genommen um mit mir über die Situation zu sprechen.
Auch wenn es in einigen Punkten unangenehm war, vor fremden Mitpatienten zu liegen, konnte ich schnell von mir trennen, da auch regelmäßig jemand zu mir kam und mir geholfen hat.
Ich bedanke mich sehr für die Mühe und Unterstützung die dort gegeben wird.
Ich kann mir vorstellen, dass es kein leichter Beruf ist, aber man hat gemerkt, dass alle mit Herz und Seele rangehen.
Dank des guten Umgangs, geht es mir bedeutend besser und habe mir auch den Rat der Ärztin positiv zu Herzen genommen, an mir zu Arbeiten.
Danke für alles!

OP ja, Pflege nein danke!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Diese Behandlung braucht niemand, schon gar kein verletzter Mensch!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Krankengymnatin
Kontra:
Pflege auf der C2
Krankheitsbild:
Humeruskopffraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die 2 Tage im ukb waren die Hölle. Ich hoffe, dass die OP trotzdem gut war und die Schulter irgendwann in der Zukunft wieder ok ist, aber außer in der Rettungsstelle wurde ich schlechter behandelt als irgendeine Nummer. Hilfe direkt nach der OP wurde abgelehnt, weil ich zu Hause ja auch alleine sein würde. Eine Klingel bekam ich nur auf Nachfrage. Um Schmerzmittel musste ich betteln, nicht immer erfolgreich. Von der Nicht-Pflege bin ich noch 2 Wochen später traumatisiert. Die Ärzte untersuchten mich vom Fußende des Bettes aus, der Blick in die Akte ersetzte den Blick auf den Arm. Sehr nette Behandlung von der Krankengymnastin und als ich nochmal einbestellt wurde, weil etwas vergessen wurde. Kaum Aufklärung über Verlauf, Schmerzen, Dauer.

sehr gute Versorgung in der ambulanten OP

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (paar Pantoletten zum Bett wäre schön, ist nicht gut auf Strümpfen durchzulaufen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Enge im Raum zum umziehen, man hat das Beste draus geacht)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Meniskusriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider finde ich in der Angabe nicht die "ambulante OP" in Ihrem Krankenhaus. Deswegen habe ich jetzt Schmerztherapie gewählt.

Ich war heute zur Arthroskopie in Ihrer ambulanten OP. Möchte mich ganz herzlich für den freundlichen Umgang mit allen Schwestern usw. bedanken. Die Aufnahme war sehr angenehm und man fühlte sich sehr gut aufgehoben auf Ihrer Station. Das ganze Personal war mit viel Freude bei der Versorgung der Patienten.

Da ich mit meinem rechten Knie auch zur Arthroskopie muss, werde ich in einigen Wochen sehr gerne wieder in die ambulante OP kommen.

in eigener Sache, ich habe es immer wieder erlebt, dass positive Bewertungen selten den Mitarbeitern mitgeteilt wurden, negative Anmerkungen, da klappte es immer sofort. Ihre Mitarbeiter haben es verdient, dass sie auch mal gelobt werden.

Nur Glück für Sie alle, vor allem in dieser schweren Corona Phase.

Gerda Mätzing aus Erkner 23.11.2020

hervorragende Betreuung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
fachkompetente Klinik
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam über die Notaufnahme auf die Neurologie N0. Dort wurde ich in einem Dreibettzimmer aufgenommen.
Gleich am Folgetag begann eine hervorragend organisierte und strukturierte Diagnostik.
Alle erforderlichen Untersuchungen erfolgten zeitnah und ich fühlte mich jederzeit gut informiert.
Sowohl ärztliches als auch pflegerisches Personal war überaus fachkompetent, freundlich und emphatisch.
Das Entlassungsgespräch fand in einer sehr angenehmen Atmosphäre statt und es blieben keine meiner Fragen offen. Die weitere Behandlung bei Haus- und Fachärzten wurde in diesem Gespräch umfassend geklärt.
Auch das gesamte Klinikgelände ist einem Krankenhausaufenthalt und einer Genesung sehr förderlich.
Es ist großartig, dass sich, in einer Zeit in der das gesamte Gesundheitssystem so unter Druck ist, Mitarbeiter engagiert und fachkompetent für die Bedürfnisse der Patienten einsetzen.
Vielen Dank

Bestes Krankenhaus in Berlin

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausstattung, Mitarbeiter, Ärzte, Sauberkeit, Betten
Kontra:
Beim Essen etwas geizig
Krankheitsbild:
Blinddarm & Bauchfellentzündung, Riss im Dünndarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin super zufrieden, wurde Freitag Mittag hingefahren mit Bauchschmmerzen und Kreislaufproblemen.
Nach kurzen warten, erste Erkentnisse vom Arzt und Blut abnehmen wurde noch ein CT angeordnet, da mein CRP Wert bei 120 lag.
Nachdem CT, was leider etwas dauerte hieß es sofort eine Not OP da eine Bauchfellentzündung, Riss im Dünndarm und Entzündung am Blinddarm vorlag.
Zwischen Erstaufnahme und Not OP lagen 5 Stunden ca.
Klappte aber alles super, danach auf Station C3 in einen 4 Bett Zimmer untergebracht und es wurde sich super um einen gekümmert.
Hier Vielen Dank an die lieben Schwestern, Ärzte und auch die Damen fürs Bettzeug und Essen.
Jeden Morgen schaute der Arzt vorbei und fragte wie es einen geht, die Schwestern mehrmals am Tag.
4 Bett Zimmer sind zum unterhalten super aber wenn die Nachbarn lautstark Scharchen ist es weniger schön aber auch hier brachte mir die Krankenschwester Ohropax für die Nacht.
Bin total begeistert, sollte ich nochmal ins Krankenhaus müssen, wäre dieses meine erste Wahl.
Ausstattung, Sauberkeit, Freundlichkeit und Fachlichkeit sind perfekt.

Fachliche Kompetenz und dem Patienten zugewandt

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gegenüber 2012 hat sich viel zum positiven verbessert)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (diensthabende Notfallärztin hat mich sehr gut aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alle geplanten Behandlungen verliefen zeitnah und der Transportservice/Transport zur Diagnostik verlief zeitnah (Zimmer/Diagnostik) die Abholung dauerte nicht lange. Alles sehr gut organisiert, freundlich, rücksichtsvoll.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ein späteres Gespräch mit der Patientenaufnahme , alles klappte reibungslos)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
im UKB ist man in besten Händen , egal wie alt
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
V. a. Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme am 29.08.2020 um 9.00 Uhr mit Verdacht auf Schlaganfall.
Super schnelle durchorganisierte, kompetente, freundliche Behandlung.

Auf die Wichtigkeit der 24 Stunden Kontrolle im Gespräch mit zuständiger Ärztin hingewiesen worden,da ich aus familiären Gründen gern wieder nachhause wollte.

Verlegt auf die Station N 1 und da war ich wirklich überrascht, wie sehr sich dem Patienten zugewandt gearbeitet wird. (allen Patienten)

Nichts war zuviel, jede Frage wurde beantwortet, stets hilfsbereite und freundliche Schwester, welche das Zimmer 5 betreuten.
Schwester Katja B. und Schwester Sabine K. ganz ehrlich - Ihr Beruf ist Berufung - das merkt man.

Wer möchte schon ins Krankenhaus, aber bei solch pflegericher Hingabe fühlt man sich gut aufgehoben.

Ganz herzlichen Dank.

Verlegung auf die Station N 0. Dort betreute mich eine junge Fachärztin Frau Dr. D. Krüger auch bei Ihr möchte ich mich auf diesem wege bedanken. Die Gesprächsführung, das Verständnis, die fachliche Kompetenz haben mich wirklich gefreut.

Solch Mitarbeiter brauch das UKB ,

Danke !

Ukb Station D1 nie wieder.

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Schwestern und Ärzte könnten besser auf Patienten eingehen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Narkose Beratung sehr toll, es wurden alle Ängste genommen.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Nur mit dem OP Team. Stationär nicht.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Aufnahme ging schnell.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Moderner OP Bereich. Toller Park. Leider kein Safe in den Patienten Schränken.)
Pro:
Die gelben Engel der Station super nett. OP-Team ist spitze. Aufklärung durch Anestesisten war toll. Ergotherapeutin super mit tollen Tips. .
Kontra:
Schwestern zum Teil unfreundlich. Ärzte nicht wirklich anwesend und wollen einen länger behalten als nötig.
Krankheitsbild:
Material entfernung nach Bruch.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwester unhöflich, fühlt sich angesprochen und reagieren angefressen obwohl Sie gar nicht gemeint war. Visite kommt garnicht oder fragt nur an der Tür ob alles in Ordnung ist. Hygiene unter aller Kanone, mit einem Lappen wird der Tisch und danach das Bad geputzt. Wenn man dann das letzte Zimmer hat, sollte man nicht weiter nachdenken. Die gelben Engel der Station sind nett und helfen wo Sie nur können. Essen ist Okay. Aber nicht noch einmal.

Arroganz in weiß

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nie wieder!!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufnahme
Kontra:
unkompetente jungen Ärzte
Krankheitsbild:
Reitunfall
Erfahrungsbericht:

unkompetente junge und arrogante Ärzte! Kann nur davon abraten sich dort in die Rettungsstelle zu begeben!!!!

Patientenrechte

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Organisationsmängel)
Pro:
Kontra:
Verletzung der Patientenrechte
Krankheitsbild:
Ohrmuschelrisswunde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Weiße Arroganz verletzt vorsätzlich garantierte Patientenrechte.
Am 15.02.2020 wurde ich mit Risswunde Ohrmuschel eingeliefert. Nach zweimaliger Operation informierte ich das UKB darüber, dass ich einen Behandlungsfehler vermute. Das führte dazu, dass die HNO die weitere Behandlung (Ohrmuschelrekonstruktion) bis heute ablehnt.
Wiederholte Aufforderung zur Fortsetzung der begonnenen Behandlung sowie wiederholte Anforderung der Behandlungsdokumentation blieben ohne Reaktion. So geht man mit Patientenrechten um. Auch das Einschalten des Beschwedemanagments blieb ohne Reaktion. Danke. Die Wahrung der Patientenrechte ist ein hohes Gut.

Prostatabiopsie

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: ca. 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Kuhnt super Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstillstand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super,der Dr.Kuhnt in der U1 hatte prostatabiopsie duchgeführt.Super Arzt. Norbert Schwarzburg

Abklärung zur Ambulanten Reha

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Oberflächliche, unfreundliche Schwestern)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Diffuse Aussagen und Hektik der Ärzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fehlende Empathie und Transparenz)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophale Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Essensausgabe-Personal
Kontra:
Krankenschwestern und Ärzte sehr hektisch, abweisend, diffus, unsensibel
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die stationäre "Abklärung für Ambulante Reha" auf Station D.2 war die reinste Katastrophe! Als CRPS-PatientIn ist man dankbar für jeden Ansatz jenseits von starken Schmerz-Medikamenten.
Bei Aufnahme untersuchte mich einenge Stationsärztin ohne Rücksicht auf meine Schmerzen zu nehmen u.unterstellte mir die Verweigerung der Untersuchung, weil ich sie mehrfach auf die entstehenden Schmerzen hinwies. Ab diesem Zeitpunkt steuerte sie meinen Aufenthalt mit sehr diffusen Aktionen.
Mit den Untersuchungen wurde erst am 3. Tag begonnen, am 4. Tag Entlassung.
Die Nachtschwester gab mir Medikamente aus, die mit einem anderen Namen versehen waren. Auf meine Frage, ob die Medikamente vertauscht wurden, reagierte sie mit einem Achselzucken, ohne dies zu überprüfen.
Am Entlassungstag bat mich die Schwester, das Zimmer bis 9:00Uhr zu räumen. Kurz darauf sagte mir eine andere Schwester, es stehen noch 2 Untersuchungen an. Die Terminangaben von Schwester u.Stationsärztin waren widersprüchlich u. führten zu Irritationen.
Der Schmerzarzt roch nach Alkohol, machte sehr oberflächliche Untersuchung, bei der er sehr hektisch u.zerstreut wirkte. Ständig musste ich ihn hinsichtlich meiner angeblich gemachter Aussagen korrigieren. Daraufhin machte er semitische, herabsetzende u.anmaßende Kommentare - auch zur Berufstätigkeit.
Um 13:00Uhr sagte mir die Schwester, das Abschlussgespräch würde in 30-45 Minuten statt finden. Ich sollte im Besucherzimmer warten. Dort brachte sie mir, auf mein Nachfragen, ein lauwarmes, übrig gebliebenes Mittagessen.
Meine Schmerzen wurden im Laufe des Entlassungstages immer stärker. Medikamente bekam ich nicht. Kurz hinlegen durfte ich mich auf der harten Massageliege, die die Schmerzen begünstigte.
Um ca. 15:40Uhr verließ ich erschöpft die Klinik ohne Abschlussgespräch, Medikamente, Rezept u.Unterlagen. Die Schmerzen waren unerträglich geworden.
Intransparente, diffuse, unorganisierte Ärzte, unachtsame Schwestern. Station D.2 - NIE WIEDER!!!

enttäuschender Aufenthalt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
pflegepersonal,witzige,gut drauf hilfsbereit
Kontra:
schlampiger reinigungsservice
Krankheitsbild:
Zehamputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lag 2 wochen auf station b2. Die visiten wurden sehr fix abgehakt, wenn man mal was wissen wollte wurde nicht wirklich drauf eingegangen.

Pflegekräfte waren alle freundlich und haben sich um einen gekümmert. Servicekräfte waren so naja. Teil angepisst wenn man was wollte.oder ne falsche essenbestellung kam.

Was aber absolut nicht ging waren die Reinugubgskräfte. Gerade in einen Krankenhaus sollte Sauberkeit sehr wichtig sein. Da wurde mit ein und dem selber wischteil das gesamte Zimmer samt Bad gefegt und gewischt. Das wasser roch schon muffig. Sich mal zu bücken um unter den betten zu wischen war nicht drin.da lagen teilweise tagelang papiertaschentücher oder pillenbecher unterm bett und sowas geht gar nicht.lediglich an meinem entlassungstag nach 14 tagen wurde mal ordentlich sauber gemacht.

Super OP

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es war alles super! Tolles Team von B1
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super Arzt aber zu lange Wartezeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetenter Arzt
Kontra:
Zulange Wartezeit und unhygienisch
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin um 22.30 Uhr im Krankenhaus angekommen und um 6 Uhr morgens konnte ich nach Hause. Wow das war einfach viel zu lang und schmerzhaft. Ich war vorher in einem anderen Krankenhaus, wurde dort Samstag morgen entlassen, weil ich ja angeblich nur eine Blasenentzündung hätte. Am Abend ging es mir so schlecht, das ich mich von meinen Eltern ins UKB bringen lassen hab. Auf den ersten Eindruck sah alles ziemlich modern und ordentlich aus. Das war dann nicht so ganz der Fall. In der Notaufnahme musste ich wirklich zu lange warten. Die Dame bei der Anmeldung war am Anfang ziemlich unfreundlich aber später wurde Sie super sympatisch .. kein Wunder. In der ganzen Zeit hab ich ja mitbekommen was Sie dort alleine alles leistet. Respekt!! Mit Wartezeit und Untersuchung hab ich fast 8 Stunden dort verbracht. Viel zu lang aber es hatte sich gelohnt. Der Arzt der mich behandelt hat, hatte wirklich Ahnung von dem was er tut. Selten so einen guten Jungen Arzt erlebt. Er hat gleich das volle Programm durchgezogen und konnte so raus finden was ich habe,(Nierensteine) was das Krankenhaus davor wo ich war nicht konnte.
Ich wünschte mir für die Ärzte und Pfleger dort mehr Unterstützung. Dort ging es drüber und drunter. Dadurch sah es auch nicht wirklich hygienisch aus. Im großen und ganzen bin ich sehr froh mich von dem Arzt behandelt gelassen zu haben. Toller Arzt!!

Klasse Team

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer in jeder Lage super freundlich
Kontra:
Überlastetes Personal
Krankheitsbild:
Schulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 23.03.2020 wurde ich Stationär aufgenommen und wurde schon total freundlich empfangen.
Während der kompletten Zeit wurde ich immer sehr freundlich und kompetent behandelt.
Die Station D2 im UKB ist wirklich ein super Team und das strahlen sie auch nach außen aus.

Lg

Lob an die mitarbeiter

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Sehr lange wartezeit)
Pro:
Tolles persnal
Kontra:
Krankheitsbild:
Angina pectoris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 03.03 durch die Notaufnahme aufgenommen. ( Angina pectoris ) wurde dort sehr gut aufgenommen und behandelt,nach der katheteruntersuchung ging es in die kardiostation das klinkperso al War sehr nett und immer zur Stelle wenn etwas gebraucht wurde,,hervorheben mochte ich aber die sehr kompetente und angergierte assistensaerztin die immer fuer einen da War und sich auch ruehrend um die nachsorge bei meiner kardiologin gekuemmert hat vielen dank und weiter so

Statio B1 - sehr gute Pflege

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (TV, Kopfhörer und Internet kostenfrei)
Pro:
Insgesamt sehr gute Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bruch am Spunggelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erfahrungsbericht:

Nach einem Treppensturz kam ich mit einem dreifachen Bruch am Sprunggelenk ins UKB.
Da die unfallchirurgische Station sehr ausgebucht war, wurde ich in der Station B1 untergebracht.
Die Schwestern und Pfleger dieser Station begegneten mir sehr zuvorkommend, freundlich und und sehr versiert in ihrer Arbeit. Ich konnte beobachten, dass sie ihre Arbeit gerne und sehr professionel ausführten.
Ich wurde durch die Ärztin, welche mich operiert hat, vor der OP gut informiert und beraten. Auch nach der OP hat sie mir erklärt wie die OP verlaufen ist und hat sich regelmäßig von dem Heilunsprozeß meines Beines vergewissert.
Ich konnte nach 2 Wochen das Krankenhaus verlassen. Während der gesamten Zeit fühlte ich mich medizinisch sehr gut betreut und beraten. Ich bekam sehr gute physiotherapeutische Anleitung. Auch mit den Sericekräften und dem Reinigungspersonal war ich sehr zufrieden. Das Essen beuteile ich ebenfalls als gut.
Ich kann keinen Stern abziehen- also durchweg 5 Sterne. Weiter so

Tolles Krankenhaus mit tollen Mitarbeitern

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionelles und liebenswertes Personal, sehr modernes Krankenhaus
Kontra:
Krankheitsbild:
Reitunfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich verbrachte nach einem Reitunfall einige Tage auf Station D2.
Mein grosser Dank gilt allen Schwestern und Pflegern, dem Servicepersonal und auch den Ärzten.
Hier herrscht ein freundlicher offener Umgang mit Patienten und alle Mitarbeiter sind wirklich am Wohl der Patienten interessiert.
Ich fühlte mich hier sehr gut aufgehoben und kann der gesamten Station einfach nur ein grosses Lob und ein großes Dankeschön aussprechen.

Ebenso den Mitarbeitern im Schockraum und nicht zuletzt dem Notarzt und seine Kollegen im Helikopter. Es ging alles toll und komplikationslos vom Unfallort bis zur Rettungsstelle vonstatten.

Viele liebe Grüße

Station B1 tolles Team

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dank Dr. Lemcke)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (2- Bettzimmer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Herzinfarkt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Empathie zum Wohle des Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem erlittenen Herzinfarkt wurde ich nach der schnellsten Versorgung durch das hervorragende Team des Notarztwagens anschließend im UKB ausgezeichnet lebensrettend behandelt und versorgt.


In meiner lebensbedrohlichen Situation habe ich als Patientin im Schockraum der Rettungsstelle des UKB
und in der Klinik B0 umfassende und kompetente Hilfe und Zuwendung erfahren .
Mein ganz besonderer Dank gilt Dr.Leonard Bruch.
Das Ärzte-und Pflegeteam der Klinik für Kardiologie und Innere Medizin hat mich anschließend hervorragend betreut.
Frau Dr.P.Bady als weiterbehandelnde Stationsäztin ist besonders hervorzuheben.
Ich bin allen beteiligten Ärzten des Rettungsdienstes des Notarztwagens,des Schockraumes der Rettungsstelle im UKB und der Klinik für Kardiologie und innere Medizin des UKB unendlich dankbar ,das ich meinen Herzinfarkt überlebt habe.

Erfahrung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11.2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles super)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sher gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ging alles gut)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Fernseher sind grauenvoll)
Pro:
alles super
Kontra:
alles super
Krankheitsbild:
Usus Sepsis Nierenstillstand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Dr.Sahin und Frau Dr. Pretzer sind die besten Ärzte die ich kenne. Macht weiter so.Natürlich sind auch die anderen ärzte gut,aber nicht so wie die beiden.vielen Dank für alles.aber auch die Schwesten sind sehr gut und hilfsbereit.
Vielen Vielen Dank Norbert Schwarzburg

Krebs

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19019-2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Entsetzt
Krankheitsbild:
Speicheldrüsenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Freundin wurde auf Grund unerträglichen Schmerzen in Hals und Kopfbereich zur Notaufnahme des UKB Marzahn gebracht. Die Diagnose lautete Speichelstein. Mit ein paar Schmerztabletten und den Hinweis Saures zu trinken, wurde sie nach Hause geschickt. Da es sich keineswegs besserte sind wir zur Untersuchung nach Bad Saarow gefahren
auch dort zogen sich die Untersuchungen hin. Die Diagnose Krebs! Mittlerweile war die Patientin so geschwächt, dass eine Behandlung der Symptome abgelehnt wurde. Die Freundin erlag ihr Leiden am 10.01.2020
Ich bin Entsetzt über so viel Inkompetenz mancher Ärzte.

Fingerschnitt

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
90 % kleiner Fingeramputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit meinem 7 jährigen Sohn mit einer 90% Fingeramputation erst in die RTS, Pflegepersonal und Ärzte nett freundlichen, trotz ständiger Notfälle. Dann längere Wartezeit bis Op-raum frei ist, vom Pflegepersonal Ablenkungsmaterial fürs Kind bekommen. Röntgenaufnahme erfolgte, meinen Sohn wurde die Angst genommen von den Mitarbeitern. Zum OP gebracht- im Aufwachraum Op fertig gemacht worden. Tapferkeitsurkunde bekommen.
Begleitperson Zimmer gezeigt, Abendbrot angeboten auf der Aufnahmestation. Verlegung auf normal Station am nächsten Tag. Alle waren nett und freundlich. Herzlichen Dank

Katastrophal u.Impatielos

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
So geht man nicht mit Menschen i.Not um!!!
Krankheitsbild:
Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beschwerden HWS mit Herz.und Kreislaufbeschwerden und Druck im Kopf.Einschätzung in Rettungsstelle v.Mitarbeiter an Anmeldung emotionslos und unfreundlich sowie auch anderes Personal auf Rettun gsstelle.Man wurde in Ecke geschoben u.danach kümmerte sich niemand um einen . Fragen unerwünscht, Schwester total unfreundlich,empathisch und vermittelt das sie hier das Sagen hat! Als Angstpatient total ignoriert, keine Info, auch Ärzte hektisch, unfreundlich u.genervt. Ankunft 14:48 Entlassung nach 24Uhr am Ende meiner Kräfte!!!!! EINFACH UNVERSCHÄMT KEINE KLARE Diagnose!!!!! KEIN CT ODER MRTv.Kopf!!!!!

HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unzufrieden
Krankheitsbild:
Speichelstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Frau wurde eingeliefert mit Speichelsteinbeschwerden. Schwellungen vom Gesicht bis zum Hals. Dauernde, unsagbare Schmerzen doch der behandelnde Arzt fand eine saure Flüssigkeit täte es auch und entließ sie seiner Obhut. Hier hätte man mehr tun können.

HWS Operation

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Nov.2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Personal war sehr nett und hilfsbereit
Kontra:
Das OP-Ergebnis völlig ungenügent
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf Grund von Bewegungseinschränkunge des Kopfes wurde ich Anfang NOV2018 an der HWS operiert,weil mir zugesagt wurde das meine Probleme dann beseitigt sind.Um einen kurzfristigen OP-Termin zubekommen,habe ich für die OP fast 4Tausend bezahlt mit dem Ergebnis,das meine Einschränkungen genau so gebleben sind ,wie vor dem Eingriff

Ich bin sehr wütend darüber

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Nicht zu empfehlen!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Termineinhaltung!
Krankheitsbild:
Marknagel entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Lebenspartner wurde zuvor als Notfall mit einem offenen Schien- und Wadenbeinbruch in die Klinik geflogen und sofort operiert. 1 1/2 Jahre später sollte ein Termin zur Entfernung des Marknagels gemacht werden. Es wurde ein Termin für ein Vorgespräch gemacht und ein Termin für die OP vereinbart. Der Termin wurde 2 Tage vorher abgesagt. Dann wieder einen neuer Termin vereinbart, der wurde auch zwei Tage vor OP Tag abgesagt. 3. Termin: Da wir wieder das Gefühl hatten, das es nichts wird, haben wir uns einen Tag vor OP in der Klinik gemeldet und uns wurde mitgeteilt das diese ausfällt. D.h. es wäre nicht bescheid gesagt worden und er wäre für nichts ins Krankenhaus gefahren. Der 4. Termin sollte nun endlich wahrgenommen werden nach Telefonat mit dem zuständigen Oberarzt und mit der Ansage vom meinem Partner das der Arbeitgeber einem das ja auch nicht glaubt, dass der Termin so oft verschoben wird!! Am Tag der OP früh um 7 Uhr angekommen, wurde mitgeteilt, die OP findet leider erst am Nachmittag gegen 15 Uhr statt. In der Zwischenzeit hat er schon ein Zimmer bekommen, leider überfüllt. Sein Bett wurde als fünftes in ein 4 Bett Zimmer geschoben. Da er nichts essen darf plagt auch noch der Hunger. Die OP wurde stunde um stunde verschoben. Bis zum nächsten morgen passierte nichts!!! Den Tag darauf sollte am Nachmittag die OP stattfinden. Später kam die Information das die OP doch erst nächsten Tag stattfinden wird.... usw
Es sei gemerkt, er hat seit 45 Stunden nichts gegessen !!! Und liegt seit Tagen sinnlos auf SEINE Kosten im Krankenhaus ohne das irgendetwas passiert! Interessiert dort aber niemanden!

Klinik DEFINITIV nicht weiterzuempfehlen!

Sehr kompetente Hilfe und Freundlichkeit

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern, Servicepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 14.09.19 mit dem RTW ins UKB gebracht,es wurde sich nach kurzer Zeit um mich gekümmert, es wurde ein CT gemacht wo eine Hirnblutung festgestellt wurde. Es wurden weitere Untersuchungen unter Vollnarkose gemacht. Ich wurde auf der Intensivstation D0 wach,wo man sich sehr gut um mich gekümmert hat, dort blieb ich 7 Tage zur Beobachtung. Dann kam ich auf Station B1 wo man sich auch sehr gut gekümmert hat. Die Ärzte und Schwestern sowohl auf der Intensivstation als auch auf der Station B1 waren sehr kompetent und freundlich.Zu erwähnen wäre auch noch Frau K. von der Sozialarbeit. Vielen vielen Dank

Auf keinen Fall nicht für Kinder!

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Behandlung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Inkompetenter Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mit gebrochenem und aufgeplatzten Finger 4 Stunden warten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Gute Ausstattung)
Pro:
Inkompetentes Arzt
Kontra:
Nette Schwestern
Krankheitsbild:
Gerissener Finger mit Knochenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um 19 Uhr in der Klinik angekommen mit meinem 4 Jahre altem Sohn mit aufgeplatzten schwarzen Finger.Nach 4 Stunden aufgerufen.Der Arzt guckte mit Abstand auf den Finger.Hat die Hand nicht angefasst.Ich habe die Hand umgedreht und gezeigt,dass es schwarz eingelaufen ist.Der Arzt meinte es sei sicherlich ein Bruch.Als wir beim Röntgen waren ist mein Sohn eingeschlafen.Natürlich da die Hand angefaßt wurde ist er vor Schmerz und Schreck aufgewacht.Hat geschrien.Der Kinderchirurg kam in Röngenraum und hat mein Kind richtig angemacht.Er solle nicht so tun.Das tut nicht weh und wenn er so tut braucht er kein Röntgen.Er kriegt dann Pflaster und soll nach Hause.Also wurde das auch so gemacht.Der Chirurg ist einfach aus dem Raum gegangen und war nicht mehr zu sehen.Ein anderer Arzt gab mir den Befund wo drin stand,dass der Arzt bei Untersuchung festgestellt hat,dass mein Sohn nur Quetschung hat und Finger beweglich sei.Sowie angeblich die Wunde disinfiziert wurde,was aber nicht gemacht wurde.Am nächsten Tag in die andere Klinik gefahren,weil der Finger weiter mehr blau schwarz wurde,wo festgestellt wurde,dass ein offener Bruch vorliegt.

Richte Diagnose

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Intensiv)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle super auf der intensiv
Kontra:
Neurologie Ärzte gut , Schwestern überfordert und unfreundlich
Krankheitsbild:
Schwere Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen, ich War Anfang des jahres mit geh und Luft beschwerten in die rettungstelle eingeliefert worden.da War ich fast ein ganzen Tag bis ich dann endlich auf die Neurologie verlegt wurde. Am Anfang auf der Stadion waren alle soweit nett , din Ärzte haben alle Untersuchungen veranlasst die es gabs es kam leider zu keinem Ergebnis wieso ich nicht laufen konnte, ich habe mich mehrmals wiederholt und gesagt das ich schwer Luft bekomme und es wurde nicht darauf eingegangen, die ärzte wollten mich für verrückt erklären und mich in einer Anstalt unterbringen , die Schwestern waren auch genervt und wurden unfreundlich und auch haben mich auch wegen dem Gewicht beleidigt, sie haben mich paar tage liegen lassen und wo es fast zu spät War wurde ich in die rettungstelle gebracht und dort beatmet , danach kam ich auf die intensiv und sie haben rausgefunden das ich eine schwere Lungenentzündung habe.ich bin dem Team der intensivstadion sehr zum Dank das ich noch lebe.sie haben alles versucht und es auch geschafft, ich finde das die Leute von der intensiv zu wenig gelobt werden.deswegen sag ich an allen Ärzten, Schwestern und Pfleger Danke das ihr für mich da wart und macht weiter so .

Danke für die nette und Liebe Betreung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Abdomens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

vom 06.09 bis 16.09 lag ich, Rainer Stooff auf der Station C 3. möchte mich nochmals auf diesem Wege bei allen bedanken. Ärzte, Schwestern und auch das Service personal waren sehr höflich. habe mich in der Zeit sehr gut gefühlt. gut das essen war nicht so schmackhaft.

Ohre

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super
Kontra:
Organisation mueste noch gearbeitet werden
Krankheitsbild:
Ohrenentzuendung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station C1 ist eine super Station.Schwestern und Aerzte sind super nett immer freundliche. Dickes Lob an Herrn Dr.Mittmann und Dr.Segler die sind fuer mich die besten Aerzte auf dieser Station aber auch Dr.Lauer sie haben mir sehr geholfen. Danke auch an das Servicepersonal

Herzinfarkt, Behandlung ITS

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vielen Dank an die Intensivstation für Herzinfarkte H2A im UKB von den Angehörigen und Freunden der Frau Barbara Weitschies. Für den ersten Erfolg zur Genesung der Frau Weitschies von einem Herzinfarkt. Durch wiederherstellen der normalen Lungenfunktion, kann Frau Weitschies wieder problemlos atmen. Alle Ärzte sowie Pfleger und Therapeuten haben sich intensiv um Sie bemüht. Es ist zwar erst ein Teilerfolg, aber dadurch haben wir die Hoffnung, dass die anderen schwierigen Abschnitte auch zum Erfolg führen. Vielen Dank von ihrem Lebensgefährten, von den Söhnen Guido und Mirco, sowie von Sabine, Maria und Freuden.

wahren alle super

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alle super
Kontra:
alle super
Krankheitsbild:
urosepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super Schwester Team.Die Ärzte sind super.Macht weiter so. komme bald wieder. Norbert Schwarzburg

Katastrophal

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Findet selten statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein Inplantat abgestorben, zweites ohne Betäubung zum Teil rausgeschnitten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beim Klingeln, mindestens 10 Minuten Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Veraltete Technik)
Pro:
Essenpersonal
Kontra:
Ärzte und Schwestern
Krankheitsbild:
Mundhöhlenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlungen, werden ohne vorherige Absprache mit Patienten durchgeführt, zwei Tage mit Fäkalien an der Zudecke schlafen müssen, 10 Minuten Wartezeit bei Toiletten Bedürfnis, am Wochenende aus Bequemlichkeit Windeln, trotz mobilen Patienten, Schwestern sehr unfreundlich und rabiat bei absaugen im rachen.... Meine Mutter hat Mundhöhlenkrebs und ist 67 Jahre alt.

Werde bald wieder hoeren

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2o19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Duftes Team Arzte und Schwestern
Kontra:
Organisation mueste noch gearbeitet werden
Krankheitsbild:
Ohrenentzuendung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

HNO STationC1 ist eine sehr empfehlenswerte Station.Besonders Dr.Mittmer und Fr.Dr.Segler sind fuer mich die besten Aerzte.Sie halfen mir bei meinen hartnaeckigen Ohrenproblemen(Mastoidektmie)aber auch das ganzePflegepersonal und Servickraefte sind hervorragent

Station C 0

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super tolles Petsonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Instabile Angola pectoris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin auf die Station C 0 verlegt worden. Dort wurde mein Aufenthalt von allen Pflegekräften so angenehm wie möglich gestaltet. Die Ärzte haben super aufgeklärt. Das Personal hat alles versucht möglich zu machen und hat auch zur Beruhigung mit beigetragen. Wenn man schlaflose Nächte hatte bekam man morgens noch etwas Zeit um den Schlaf nach zu holen. Die Voruntetsuchung für den Eingriff wurden schnell und komplikationslos durchgeführt. Alle trugen zur Beruhigung bei. Nach dem Eingriff wurde ich komplett überwacht und wenn der Monitor gepiepst hat war sofort jemand da.

Eindrucksvolles Krankenhaus

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste Medizinische Betreuung die ich bis jetzt erlebt habr)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nettes und hilfsbereites personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Verätzung der Haut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes medizinisches Personal. jeder ist gleich wichtig egal welchen grad der Verletzung man vorweist.
Ärzte nehmen sich auch noch nach Feierabend Zeit für einen und stehen bei fragen immer zur Verfügung

Super Hilfe geleistet

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schnelle Hilfe und professionelle Behandlung.Ich wurde sehr gut beraten und betreut. Vielen Dank an das ganze Team.

Anfangs Top, dann Punkteabzug , bitte lesen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Da die OP gut verlaufen ist, Punktabzug siehe unten)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Es sollte lt.Gespräch rechts operiert werden, hab die Narbe links. Blasenkateder eingesetzt ohne Zustimmung und zweckmässigkeit)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Blasenkateder unnütz beigelegt ohne Einverständnis)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Lange Wartezeiten, OP Verschiebungen, unkoordiniert in Bezug auf Patienteninfos)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zubettung geht garnicht, nur im Extremfall, hier Zubettung wegen ein gebrochenen Unterarm)
Pro:
Sehr nettes Personal, Top Ärzteschaft, gute Ausstattung, modern
Kontra:
Lange Wartezeiten egal wo, etwas unkoordiniert, Zubettung
Krankheitsbild:
Wirbel OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ihr versaut euch eure Bewertung selber.Bis gestern hätte es volle Sterne gegeben. Auch wenn nicht alles perfekt läuft.Doch nüchtern betrachtet gibt es 3 Kategorien. Aufnahme/ OP , Personal , und KH Allgemein.
Aufnahme trotz Termin 6 Std. gedauert. Nehme ich so hin.
Personal sehr nett und jung, daher auch manches mal unerfahren, Blut abnehmen sollte man schon können! Musste eine erfahrene Schwester her. Auch sollten Sie wissen wer wann zur OP muss, also nüchtern, und kein Frühstück reichen
Termin OP , bei mir 2x verschoben, mein Bettnachbar 4x verschoben.
OP soweit gut verlaufen.
Physio sehr nett und Verständnisvoll.
Nur Termine gibt es nicht, also wartet Mann im Bett bis einer erscheint. Kann nicht weg.
Zimmer ok. TV WLAN kostenfrei.

Aber ! Völlig überlastet, im 4 Bettzimmer kommt noch ein 5 tes rein. Im 2 Bettzimmer, was sehr eng ist, ein 3. Das geht nicht.
Ich könnte schon längst entlassen werden. Da ich nur noch zur Beobachtung hier bleiben soll. Auch auf ausdrücklichen Wunsch muss ich noch 3 Tage in diesem Kleinen Zimmer verbleiben. Hab keine Zugänge mehr, kann laufen und bin guter Dinge.
Sorry, ich muss eh zum D Arzt und zur Physio oder Reha. Hier liege ich rum und nehme anderen den Platz weg.
Wenn man 3 Tage nicht durchschlafen kann, nervt das auch. Heli landet über uns auf dem Dach, kurzzeitig 70 db , aber wenn der Bettnachbar jedes mal wenn er die Augen zu hat schnarcht mit 64db !!!!! Stundenlang, Nächtelang, und ich hier immer noch nicht entlassen werde, es sich nicht darum gekümmert wird, gibt es den Punkteabzug.

Lob an die Station N 1

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
TGA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 12.06.2019 wurde ich in die Rettungsstelle des UKB Berlin eingeliefert, von dort aus abends auf die Neurologische Station N1, Zimmer 5, verlegt.
Ausgehend von meinem Krankheitsbild durchlief ich mehrere Untersuchungen CT, EEG, MRT.......
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um deutlich zu machen, wie freundlich und zeitnah ich in den einzelnen Bereichen untersucht und aufgeklärt wurde.
Erwähnen möchte ich auch die einfühlsame Art und Kompetenz des Aufnahmearztes der Rettungsstelle.

Ganz stark am Herzen liegt mir, ein Dankeschön auszusprechen an das Pflegepersonal und die Ärzte der Station N 1. Miterlebt habe ich, wie liebevoll und geduldig das Personal mit den schwerkranken Patienten umgegangen ist.

Für ihre aufopferungsvolle Arbeit verdienen alle Mitarbeiter ein großes Lob.

Erwähnenswert ist auch die Aufmerksamkeit des Herrn Oberarztes
Dr. Sparenberg zu meinen Äußerungen zur Entlastung des Pflegepersonals auf dieser Station.
Ich wünsche dem gesamten Team alles Gute
G. M-S

Nebenwirkungen wurden nicht behandelt

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Lungenentzündung wurde schnell behandelt und geheilt
Kontra:
Nebenwirkungen Schmerzen beim Toilettengang wurden ingnoriert
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde mit einer Lungenentzündung eingeliefert. Diese konnte gut mit Antibiotika behandelt werden.
Doch während der stationären Behandlung bekam mein Mann beim Wasserlassen heftiges Brennen und Schmerzen. Mehrmals machte er die Ärztin darauf aufmerksam, doch nichts geschah. Als ich dann die Ärztin sprechen wollte konnte ich das nicht. Sie hatte keine Zeit, war in einer Besprechung usw. Nur eine kurze Antwort "Ich habe ihrem Mann alles gesagt und er kann ihnen das mitteilen"
So kann das aber nicht sein!
Ich bin sehr enttäuscht von diesem Vorgehen und frage mich, warum ist die Ärztin für Angehörige nicht zu sprechen? Warum wurde meinem Mann nicht geholfen? Warum wurde er keinem Urologen vorgestellt?

Top Krankenhaus!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden ( )
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr sauber und um alles wird sich gekümmert um die schmerzen nach op und um alles andere auch :))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut gemacht alle haben sich sehr gut darum gekümmert die Verletzung stand im Vordergrund)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schönes Zimmer wenn man verletzt ist kann man es da aushalten)
Pro:
Alles war perfekt Dankeschön
Kontra:
Krankheitsbild:
Fuß gebrochen 2 mal Op ;)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kein Grund zur Klage

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
angenehmes Personal
Kontra:
gib es nicht
Krankheitsbild:
große Schnittwunde im Gesicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war nach einem Arbeitsunfall im UKB, fühlte mich dort sehr gut aufgehoben. Ärzte und Schwestern waren sehr freundlich und kompetent.

Stroke Unit Station nicht empfehlenswert

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einige Servicektäfte haben ihr Herz am rechten Fleck
Kontra:
einige Schwestern unfreundlich
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 2.5.2019, erlitt mein Lebensgefährte einen Schlaganfall. Die Behandlung in der Rettungsstelle, war super. Nur auf Station War nur wenig was man Lobenswert erwähnen könnte. Teilweise brauchen die Schwestern 45 Minuten nach Betätigung der Notfallklingel um in das Zimmer zu kommen und meckern dann mit dem Patienten, dass das Bett nass ist. Patienten werden mitten in der Nacht auf andere Zimmer oder Station verlegt und als Angehörigen bekommt man das vom Personal noch nicht einmal gesagt obwohl sie einen entgegen gelaufen kommen. Erst nach Aufforderung und dann auch noch unfreundlich. Auch das dort nur die ersten 72 Stunden Therapeuten kommen. Ich denke Frühförderung ist sooooo wichtig. Ich könnte noch mehr schreiben, aber ich lasse es lieber, sonst steigt nur wieder die Wut in mir auf. Lobenswert ist aber das Team um die Sozialarbeiterinnen zu erwähnen die immer ein offenes Ohr hatten.

1 Kommentar

Mami2016 am 03.02.2020

Liebe Angehörige,

Leider wissen die Pflegekräfte nicht immer welche Angehörige zu welchen Patienten gehören und oft ist man mit den Gedanken auch schon wieder beim nächsten Arbeitsschritt. Bitte dafür um Verständnis. LG

Unfreundliche Personal / Mangelhafte OP Umsetzung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008-2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Zu wenig Zeit für gute Beratung, hohe Wartezeit)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wunde (OP Zugang) vergessen zu zunähen + Faden im Gelenk vergessen, Misserfolg letzte OP)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Erhöhte Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Essen ist gut, Umgebung schön. Pflegepersonal nett
Kontra:
Anmeldepersonal D-Arzt unfreundlich, Email Kontaktanfragen werden nicht beantwortet. OPs Mangelhaft durchgeführt
Krankheitsbild:
Kreuzband / Meniskus / Knie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lange Wartezeiten in der D-Arzt Sprechstunde,desintetessiertes Anmeldepersonal. Unfreundlicher Umgang übers Telefon und keine Motivation dem Patienten durch Beratung und Terminvergabe zu helfen.
Mehrfache Op's dort gehabt, die oft Mangelhaft gewesen sind. Entweder wurde vergessen eine Wunde zu zunähen oder im Körper wurde ein Faden vergessen,zu entfernen. Wodurch möglicherweise der Erfolg der letzten OP gänzlich aus blieb.
Ärzte nehmen sich oft keine Zeit für den einzelnen Patienten.

Ausschlaggebend für die negativbewertung, war die wiederholt unfreundliche Anmelde / Sprechstundenhilfe.

Der Rest reiht sich bloß mit ein,auch wenn man meinen sollte die OP Mängel wären das schlimmste.

Danke für ihre Hilfe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, sehr gute Ausstattung mit med. Geräten
Kontra:
Krankheitsbild:
Retinale Ischämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Visusausfall wurde ich in der Rettungsstelle behandelt. Die richtige Diagnose, hervorragende Aufklärung und schnelle Einleitung der Behandlung haben dazu geführt, das ich wieder sehen kann. Besonders hervorheben möchte ich den freundlichen Umgang der Ärzte und des Pflegepersonals mit den Patienten und die Geduld der Ärzte beim Erklären meines Krankheitsbildes.
Vielen Dank Ihnen Allen!

Hohe Kompetenz

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Empathie
Kontra:
Krankheitsbild:
Sepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Überaus kompetentes und empathische Ärzte-und Pflegetaem auf der Intensivstation H2

Stationäre Komplexe Schmerzrehabilitation

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Reha-Konzept mit alternativmedizinischen Komponenten
Kontra:
Je nach Krankheitsbild sehr anstrengend
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die dreiwöchige stationäre "Komplexe Schmerzrehabilitation" war einfach klasse! Als CRPS-Patient ist man dankbar für jeden Ansatz jenseits von starken Schmerz-Medikamenten. Und davon gab es hier reichlich. Besonders die Entspannungstherapien haben neue Wege aufgezeigt, wie man mit den chronischen Schmerzen in Zukunft besser umgehen kann. Ärzte, Psychologen und Therapeuten sind superkompetent, ehrlich und sehr freundlich. Man sollte allerdings auch etwas Motivation mitbringen und mitmachen, selbst wenn es sehr sehr anstrengend sein kann. Auch die Verpflegung in einem externen Restaurant war um Längen besser als das übliche Krankenhaus-Essen. Die Unterbringung im Gästehaus ließ ebenfalls kaum Wünsche offen.

Auch die stets freundliche ambulante Versorgung der Ärzte in der Schmerzambulanz hat mir bislang sehr geholfen mit der Krankheit umzugehen. Gut, dass ich dem UKB nach einer eher schlechten Erfahrung am Anfang nochmal eine Chance gegeben habe. Es hat sich gelohnt! Danke!

Endlich professionelle Hilfe

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mit der Station B1)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (klar und deutlich aufgeklärt worden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (in meinen sinne gehandelt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nette freundliches Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit vom Personal
Kontra:
----------------------------------------------------------
Krankheitsbild:
LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist Andreas Schwartz aus Berlin. Ich wurde am 01.04.- 05.04.2019 im UKB aufgenommen weil ich starke Schmerzen in der LWS hatte und es sind Folgen vom Terroranschlag auf Breitscheidplatz. Ich muss mich bei allen Ärzte, Schwestern B1 und Servicekräfte bedanken für den freundlichen Umgang. Endlich wurde ich auch von den Ärzten ernst genommen und haben mir versucht richtig zu helfen und dafür bin ich sehr dankbar.
Natürlich gibt es Probleme im Krankenhaus,aber deswegen muss ein Krankenhaus auch nicht schlecht gemacht werden.Ich bin auch der Meinung das das UKB Krankenhaus alles daran setzt Probleme Abzuschaffen. Liebe Patienten die Schwestern und Ärzte sind auch nur Menschen. Bitte vergesst es nicht.
DANKE UKB

NIE WIEDER !

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Spontan Pneumothorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut Unkompetent .!

Mein Partner und Ich waren heute den 20.3.2019 abends in der Rettungsstelle da mein Partner seit Tagen über schmerzen im Rücken klagte und Morgens beim Hausarzt eine Überweisung zum RÖTNGEN erhielt . Wir wählten bewusst das UKB da mein Partner bereits 3 mal einen lungenriss hatte 2 Ende 2019 den ersten 2013 und ALLE 3 im UKB operiert wurden , Er also da bekannt war . ! Wir erreichten um 19.30 das UKB wo er bei der Anmeldung schon von der äußerst inkompetenten Schwester angemault wurde er solle doch bitte ambulant irgendwo zum Röntgen gehe ohne das er erwähnen durfte wiso wir überhaupt extra hierhin gekommen sind . Warteten wir erstmal 1.1/2 Stunden ohne das überhaupt was passiert ! Nochmal fragten wir nach der es wie gesagt der Verdacht AUF DEN 4 LUNGENRISS war und wir NUR ERSZMAL RÖNTGEN wollten . Er wurde dann aufgerufen zu einer Super Ärztin die ihn während sie ihr essen aß mal kurz abhörte um festzustellen man müsste mal ein Röntgenbild machen ! Also wieder WARTEN als wir nach 2.1/2 Stunden nach nochmaligem fragen dann mal zum Röntgen durften fanden wir dort 4 Schwestern vor die sich über Privates 15 Minuten lang in aller Seelenruhe unterhielten ohne meinen Partner auch nur zu beachten ! Nur so am Rande EIN LUNGENRISS KANN TÖDLICH SEIN VORALLEM DER 4te . !!!!

Wir gingen also wieder zur Anmeldung beschwerten uns und wollten die Überweisung zurück um in ein anderes Krankenhaus zu fahren ! Tja was soll ich sagen unsere Überweisung war dann verschwunden und wir wurden absolut respektlos und unfreundlich nach Hause entlassen !!!

1 Kommentar

MP-0944 am 06.04.2019

Hallo Mishelly4
wer mit seit Tagen bestehenden Beschwerden morgens zum Hausarzt geht um sich dann Abends in einer Notaufnahme vorzustellen (mit seit Tagen bestehenden Beschwerden) kann in der Regel keine Geschwindigkeitsrekorde der Mitarbeiter der Notaufnahme erwarten. Wer schon beim Hausarzt war, von dem eine Überweisung bekommen hat, ist normalerweise kein Notfall mehr, den sonst hätte der Hausarzt keine Überweisung geschrieben. Die Überweisung zum Röntgen bedeutet, dass der Hausarzt es für richtig hält, das der Patient sich in aller Ruhe einen Termin in einer Röntgen-Praxis besorgt - also im günstigsten Fall am nächsten Tag um dann mit dem Ergebnis wieder zum Hausarzt zurückzugehen - also vermutlich übermorgen. Dort werden dann die Ergebnisse besprochen und evtl Konsequenzen gezogen.
Mit einer Überweisung zum Röntgen direkt in die Rö-Abteilung eines Krankenhauses zu gehen, ist für den Patienten natürlich praktisch einfach und schnell. Formal geht das aber meistens nicht, da die Rö-Abteilungen von Kliniken in der Regel keine kassenärztliche Zulassung haben.

Da der Hausarzt den speziellen Fall ihres Angehörigen vermutlich gekannt hat wird er die Situation nicht so dringend eingeschätzt haben. Vermutlich sind Sie medizinisch besser ausgebildet als ihr Hausarzt? Oder glauben Sie dass ihr Hausarzt keine Ahnung hat? Jeder kann sich natürlich irren oder Situationen falsch einschätzen. Natürlich auch die Mitarbeiter einer Notaufnahme. Wäre interessant zu wissen wie das Ergebnis des Rö-Bildes war.

Das die Überweisung verloren geht kann ich mir gut vorstellen, da das Papier für die Notaufnahme in aller Regeln völlig irrelevant und wertfrei ist.
Ach ja der 4 te Lungenriß ist nicht gefährlicher als der 1 oder 2...
Ich hoffe es geht ihrem Angehörigen wieder besser.

Arzt arrogant und nie zuständig

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rettungsstelle und Pflegepersonal top!
Seit nunmehr 18 Tagen versuche ich in Bezug auf die Behandlung meines Angehörigen einen Arzt zu sprechen.
Mir begegnet immer nur ein "Gott in Weiß" der mir nun bereits zum 3. Mal erklärte, das er für meinen Angehörigen nicht zuständig ist.
Welche die behandelnde Ärztin ist, konnte er mir nicht sagen.
Bei weiteren Fragen legte er immer den Rückwärtsgang ein und lies mich stehen.
Einen Stationsarzt gibt es nicht.
Keiner kann sagen, wie es weitergeht.
Auf Nachfrage beim Pflegepersonal wird gesagt, man möchte sich ab 16.00 im Arztzimmer melden.
Das Klopfen am Arztzimmer nach 16.00 bringt nichts, weil die Ärzte gerade immer ganz wichtige Besprechungen haben, die nach ihrer Aussage immer mindestens noch 1 Stunde dauern.
Ich bin Vollzeit beschäftigt und kann nicht immer Stunden im UKB verbringen, um irgendwann mal einen Arzt zu treffen.
Diesbezüglich kann die Station C0 nicht weiterempfohlen werden.

Tolle Station

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich war sehr zufrieden
Kontra:
Eventuell wäre es schön mehr Auskünfte nach einer Operation zu bekommen bei einem Gespräch.
Krankheitsbild:
Entfernung von Lymphknoten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine tolle und moderne Klinik. Die Station C1 ist wirklich sehr gut...nette Ärzte,nette Schwestern und auch das Service Personal ist klasse.
Das Essen ist absolut ok und die Sauberkeit auch. Die Bäder könnten etwas besser geputzt werden aber dafür fehlt den Reinigern einfach die Zeit leider.

Untersuchung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Durchblutungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur positives berichten,war dort zu einer Untersuchung für 3 Tage.Die Ärzte und Schwestern haben sich sehr um einen bemüht.Kann diese Abteilung nur empfehlen.Ich bedanke mich bei dem gesamten Personal.

Einfach spitze

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles war einfach spitze
Kontra:
Krankheitsbild:
OP lws
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sagen das ich begeistert war sehr freundlich und hilfsbereit war das ganze Team von den Service Mitarbeitern bis zur Schwester und auch das OP Team war super danke nochmal für die schnelle Hilfe und Unterstützung.

Einfach traurig

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Eingeschränkte Mundöffnung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr enttäuscht, bin mit Motivation hin gegangen.
Wochen vorher schon aufgeregt gewesen und extra alles sortiert an Papieren.
Dann einfach nur trauer.... der Arzt hat mich überhaupt nicht ernst genommen, sei ja alles nicht so schlimm, mit meiner eingeschränkten Mundöffnung, seid dem 02.10.1018!
Was sind das alles heute zu tage für Ärzte eigentlich noch....
nicht schlimm? Ich möchte, ihn mal erleben wenn er nur das 1 Prozent durchgemacht hat, was ich habe und noch mache!!!! Reden ist immer einfach, schließlich betrifft es ja nicht ihn selber!! Hat sich Papiere angeschaut, die monate vorher waren, mal auf die idde zu kommen ein neues mrt zu machen oder sonst was , Fehlanzeige!
Mehr habe ich nicht zu sagen. Einfach herzzerreißend.
Hatte mir dort so viel erhofft, nun verliere ich jede Hoffnung, dass mir überhaupt noch jemand helfen kann.

Notbehandlung in Rettungstelle

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 26.12.2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Beanstandungn, besser geht es nicht!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fachlich sehr gute Beratung auch auf weiterführende Therapie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut perfekt!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles recht unkomplziert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr gut)
Pro:
freundlich, sehr kurze Wartezeit, sehr gutes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Unerträgliche Schmerzen im Schultergelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schnelle Aufnahme in der Rettungsstelle und sofort schmerzlindernde Behandlung eingeleitet. Das Team arbeitet perfekt wofür ich mich mit großem Respekt bedanken möchte.

Das Team der RETUNGSSTELLE ist Spitze!!!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Spitze!!!)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Spitze!!!)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wir hätten uns gewünscht, dass mein Mann zeitnahe auf seine Station gekommen wäre)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wir hatten deutlich das Gefühl medizinisch sehr gut aufgehoben zu sein
Kontra:
Wir hätten uns gewünscht das die Zeiten bis der Patient endlich auf die Station kommt (8 Std. Rettungsstelle) kürzer sind
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 17.12.2018, 18:30 Uhr meinen Mann (56 Jahre) in das UKB Berlin wegen Verdachts auf Schlaganfall (deutliche Sprachstörungen) gebracht. Ich kann in meinem Namen und im Namen meines Mannes nur dem gesamten Team der Rettungsstelle des UKB von ganzem Herzen sehr danken!!! Ich kann einfach nur sagen „1000“ Mal DANKE an ALLE Mitarbeiter. Sowohl der Mitarbeiter in der Anmeldung war äußerst einfühlsam und verständnisvoll und auch sämtliche Schwestern. Unser besonderer Dank gilt Schwester Birgit, die mir sogar noch die Telefonnummer der Neuro Abt. mitgegeben hat und vielen Dank an die junge diensthabende Ärztin Frau Singer. Die Ärztin war nicht nur äußerst einfühlsam sondern auch sehr kompetent. Trotz des hohen Arbeitsdrucks mit immer neuen Notfällen hat uns Frau Singer von Beginn an ausführlich mitgeteilt welche Untersuchungen meinem Mann noch bevorstehen und uns Schritt für Schritt die Auswertung mitgeteilt. Frau Singer Sie sind eine wirklich sehr gute Ärztin!!! Natürlich hatten wir deutliche Wartezeiten zwischen den einzelnen Untersuchungen, doch in einer Rettungsstelle ist dies mit Sicherheit normal, da stets neue Akutpatienten eingeliefert werden. Das sollte jeder Patient BITTE bedenken, welcher eine RETTUNGSSTELLE (!) aufsucht. Außerdem sollte jeder Patient ehrlich überlegen, ob seine Beschwerden ein Notfall sind oder ob diese auch durchaus von einem allgemein medizinischen Arzt versorgt werden könnten.

Wir wünschen dem gesamten Team der RETTUNGSSTELLE des UKB Berlin ein besinnliches und gemütliches Weihnachtsfest und ein gesegnetes Jahr 2019. Bitte bleiben Sie ALLE gesund, damit Sie alle Ihre schwere Tätigkeit am Patienten weiterhin bestens vollbringen können:-)

Wir ziehen ehrlich den Hut vor Ihnen!!!
Es grüßen herzlich Frank und Birgit Sommerweiß

sowas von unfreundlich

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 15.12.18
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

waren in der Rettungsstelle... Arzt nicht gerade freundlich...aber ok ..Pfleger sehr unhöflich....als wir nach Medikament fragten murrte er....kam dann damit....ohne Worte spritzte er es.....und wir erlaubten uns zu fragen ob es schnell hilft ....keine Antwort....wir wagten uns dann noch zufragen wann wir gehen dürften ....nichts keine Antwort .....wir fragten dann nochmals..... nichts.....gleiche frage nochmals......dann kam wenns besser geht.....als ich dann meinte es wäre sehr nett wenn sie gleich antworten würden und einbischen höflicher.....stammelte er tür auf Tür zu....was ich nicht verstand.....ok nun...ich meinte verstehe ihren Beruf..... bestimmt anstrengend und stressend und nicht immer leicht....aber mit etwas Freundlichkeit gehts den Patienten und Angehörigen und ihnen auch bestimmt besser .... .was er meinte hier werde personal gesucht kann ja hier anfangen....scheinbar hat er seinen Job verfehlt.....ich muss sagen es war sehr wenig in unseren Augen los....

Dieses Krankenhaus ist eine Katastrophe

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
2 - 3 Schwestern sind sehr fürsorglich
Kontra:
Schlechte Behandlung, außer man ist Privatpatient oder halbtot
Krankheitsbild:
Unterkiefer-Kammaufbau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich das erste Mal zur OP war, (Kieferkamm-Aufbau), dachte ich, dass es so eine Unorganisiertheit und schlechte Behandlung, sowie
keine Zeit für Patienten nicht geben kann.

Ich werde alles versuchen, nie wieder in dieses Krankenhaus zu müssen!

Schlecht

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
Hypoxischer Hirnschaden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pflegerisch eine Katastrophe, hoher Personalmangel war bemerkbar , Hygiene =0 ,
Man wird als Angehörter für dumm verkauft, wichtige Dinge werden Verschwiegen (z.b. die Entstehung eines Dekubitus) , Kleidung vom Patienten dauert in Schränken von Mitpatienten, Patienten werden mit anderen in einem Zimmer gelegt die einen Keim haben,
keine Feuermelder im Zimmer, Geräte allermieren ständig,es kommt keiner mal zwischendurch gucken...

Einfach nur traurig!!!

Nette und gute Pfleger/innen waren an einer Hand abzählbar...

Je nach Station wie Tag und Nacht

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rettungsstelle unzumutbar! Bewertung gilt Station B2)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mama wurde mit starken Rücken- und Armschmerzen in die Klinik gefahren, in der Rettungsstelle lag Sie 5 Std bis man Sie überhaupt angefangen hat zu behandeln (was ich verstehe, da Patienten die in Lebensgefahr schweben o.ä. natürlich bevorzugt werden), in den 5 Std musste ich im Warteraum bleiben und durfte nicht einmal zu ihr, sehr schwierig da Sie sich nicht einmal ansatzweise bewegen konnte und nur gebrochen deutsch spricht. Nach langem Warten holte mich eine Schwester in den Behandlungsraum, dann kam ein Arzt und fragte was los sei, ich erzählte ihm das meine Mama sich seit 4 Tagen nicht bewegen kann und starke Schmerzen hat. Der Arzt (wenn ich mich richtig erinnere Orthopäde) nahm den Arm meiner Mutter und fing an mit seiner äußeren Handseite drauf zu hauen, meine Mutter fing an etwas zu schreien und zu weinen, die Worte des Arztes haben mich fassungslos gemacht, er sagte in einem lauten und sehr bestimmenden Ton: "Frau..., seien Sie ruhig und übertreiben nicht, Sie sind hier nicht alleine!!", ähnliche Sprüche kamen als er die Beine meiner Mama "begutachtet" hat, auch die Schwestern waren sehr unhöflich und respektlos. Nach dem der Arm meiner Mutter geröntgt wurde hat sich herausgestellt er war gebrochen. Sie wurde da behalten und ich fing an mir Sorgen zu machen, da Respektlosigkeit dort Gang und Gebe war. Die Rettungsstelle ist unzumutbar!!!! Ich wollte meine Mama in ein anderes KH bringen lassen da ich diesen Umgang nicht dulden konnte, als ich dort am nächsten Morgen ankam, war ich beruhigt, denn Sie sagte mir die Schwestern in der neuen Station wären sehr nett und hilfsbereit. Dann kam die Ärztin - bereits nach einigen Minuten habe ich Sie einschätzen können, ich habe noch NIE eine so tolle und aufmerksame (sehr junge) Ärztin getroffen, die mit viel Respekt und großer Menschlichkeit Ihren Beruf nachging. Ich hoffe sehr das mehr Ärzte diese Menschlichkeit beibehalten, auch wenn es manchmal schwer ist.

Vielen Dank an Station B2.

Ich bin hier sehr gut aufgehoben

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1999 baw   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 1999 Patient im UKB und sehr zufrieden. Die Ärzte sind sehr kompetent. Das Klinikpersonal bzw. Die Pflegekräfte der Stationen sind sehr zuvorkommend und trotz mancher Hektik immer freundlich und ruhig welches ich auch von dem OP Personal sagen kann.

Hände weg von diesen unkompetenten Ärzten

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Alles sehr unorganisiert, sehr lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr gut ausgestattete Zimmer)
Pro:
Sehr gute Notaufnahme
Kontra:
Komplette weitere stationäre Behandlung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde letzte Woche nach einem schweren Unfall mit dem Rettungshubschrauber eingeflogen.
Die Behandlung im Schockraum war wirklich gut und ich wurde von einem ziemlich jungen (trotzdem sehr kompetenten) Arzt betreut. Das ganze Team war unglaublich freundlich und es wurde wirklich penibel untersucht.

Ich habe danach in der rettungsstelle auf ein Zimmer warten müssen und es wurde die ganze Behandlungszentrum immer geguckt, dass es mir so gut wie möglich geht.

Die Zimmer sind auch ganz gut ausgestattet. Jedes Zimmer hat ein großes Bad mit Dusche.

Ich lag dann für etwa eine Woche auf der Station D2, hatte das Gefühl, dass ich nur mit Schmerzmitteln zugedröhnt wurde und die Ärzte keine Zeit haben.
Ich lag in einem Zimmer, welches relativ weit hinten ist und habe nie eine vernünftige Visite erlebt. 1-1 1/2 Stunden kam dann noch ein Arzt mit Pfleger vorbei, aber das wars auch.
Habe täglich angesprochen, dass ich mich oft selbst von Wasser übergeben muss und es hieß nur, dass das von der Gehirnerschütterung komme und von alleine weggehen würde.

Die Ärzte sind auch nicht wirklich kompetent; alles was man auf Röntgenbildern nicht sieht, sei ja eine Prellung und das würde alles von alleine weggehen.
Bei meiner bettnachberin hieß es, sie hätte nur geprellte Beine. Nachdem sie wirklich laut wurde und drohte wurde ausreichend Diagnostik gemacht und es kam raus, dass mehrere Bänder gerissen sind.


In Arztbriefen stehen wirklich viele Dinge nicht drin, obwohl man sie mehrmals täglich ansprach („keine Übelkeit, kein Erbrechen. Vollständig mobil“ und das obwohl ich es nicht schaffte zu laufen) und es gibt keine Entlassungsempfehlung bzw. Beratung zur weiteren Behandlung.

Ich empfehle allen auf eine Behandlung in diesem Krankenhaus zu verzichten. Man wird nur ernstgenommen und erhält eine gute Behandlung, wenn man wirklich einer schlimmsten Notfälle ist.

Sehr gute Notfallambulanz!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medikamente und Bestätigungsschreiben wurden direkt ausgestellt. Kein Bitten nötig!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prellung / Verdacht auf Fraktur 5. Zehe rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und gut ausgebildetes Personal. Ich habe mich gut betreut und ernst genommen gefühlt.

Stationäre Aufnahme nach nicht steriler Tetanusimpfung in UKB Rettungsstelle

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kleine Schnittverletzung an Hand wurde durch Chirurgen sehr gut versorgt
Kontra:
Tetanusauffrischung wurde Pflegehelfer überlassen, danach schwere Infektion
Krankheitsbild:
Erysipel ICD A 46 nach Tetanusauffrischung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Kritik bezieht sich auf die Rettungsstelle des UKB, leider kann man die hier nicht als Fachbereich auswählen: Ende Oktober 2016 musste ich wegen einer kleinen Schnittverletzung (nähen war erforderlich) an der linken Hand die Rettungsstelle des UKB aufsuchen. Nach längerer Wartezeit kümmerte sich ein Chirurg um meine Hand, der Ablauf war bzgl. Sterilität und Behandlung einwandfrei. Die ganze Zeit wuselte aber ein Pflegehelfer herum, der mit seinen Handschuhen alles anfasste. Die Handschuhe konnten unmöglich noch steril sein. Als der Arzt zu einem Notfall gerufen wurde, überließ er die Tetanusauffrischung dem Pflegehelfer(!). Ich hatte kein gutes Gefühl dabei, aber nach Stunden des Wartens (es war Sonntagnacht, die Warteräume voll) wehrte ich mich leider nicht dagegen. Der Pflegehelfer wechselte nicht die Handschuhe, außerdem setzte er die Spritze falsch an, sodass es zu einer stärkeren Blutung kam und ein Riesen-Hämatom entstand. Schlimmer war aber, dass er die Sterilität außer Acht gelassen hatte. Genau 2 Tage später musste ich wieder ins UKB - diesmal stationär mit einem Erysipel (Wundrose) vom Oberarm bis fast zum Handgelenk. Der Arm war feuerrot und sehr heiß. Auch das eh schon riesige Hämatom hatte sich weiter ausgebreitet. Ich musste sofort im UKB bleiben, um den Arm wurden über Nacht Kühlpacks gelegt und mir Antibiotika am Tropf verabreicht. Nach der Entlassung am 4. November musste ich weiterhin 30 Tabletten Clindamycin nehmen. Diese hohe Dosierung von Antibiotika (in der Klinik und Zuhause) verursachte bei mir eine chronische Darmentzündung die mir immer noch große Probleme bereitet. Selbst eine Ernährungsumstellung hat die Probleme kaum gelindert. Mein Fazit: Unbedingt auf Hygiene und Sterilität achten und Behandlungen nur hinreichend qualifizierten Fachkräften überlassen. Das muss auch bei hohem Patientenaufkommen möglich sein!

Schülerpraktikum

Unfallchirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 2018 ein Schülerpraktikum in dem Bereich der Unfallchirurgie.
Ich hatte an sich ein relativ gutes Bild von dem Krankenhaus, bis ich mein Praktikum ausgeführt hatte. Ich war geschockt, als ich mitbekommen habe, dass die Schwestern nicht in das Zimmer gehen, wenn Patienten klingeln, wenn es nicht ihr zugeordnetes Zimmer ist. Sie gehen nur zu ihren Patienten. Die Pfleger fragen nach bzw gucken nach und wenn es nicht ihr Zimmer ist, das klingelt, setzen Sie sich wieder hin. Aber da sie ja mich hatten, haben sie mich immer hin geschickt, obwohl ich nichts machen konnte, außer nachfragen was los sei.
Dennoch waren alle sehr freundlich auch wenn sie in Unterzahl waren. Auch die Physiotherapeuten waren alle sehr freundlich.

Aber eigentlich war ich nur ihr Laufmännchen.
Ich musste Patienten zu Untersuchen bringen (hat aber sehr Spaß gemacht, da man sich mit den Patienten gut unterhalten konnte), dennoch ist das Krankenhaus sehr groß und ich mich da nicht auskannte, habe ich mich auch dementsprechend oft verlaufen. Ich musste oft Blut ins Labor bringen, auch wenn es abholt wird.
Ich habe aber sehr wenig von den Krankheitsbildern erfahren Bzw sehr wenig gesehen, wo ich mir mehr erhofft hatte.

Ich habe sowohl positive, als auch negative Erfahrungen gemacht. Ich persönlich, würde aber nicht noch ein Praktikum dort machen.

Ein sehr gutes Krankenhaus.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die besondere Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Der Weg zur Schwimmhalle ist im Winter nicht sehr angenehm.
Krankheitsbild:
Rippenserienfraktur, Brustwirbelfraktur, Brustbeinfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 23.02.18 nach einem schweren Unfall ins UKB eingeliefert und bin gleich einem sehr freundlichen Ärzte und Schwesternteam begegnet.
Auch in der Folgezeit meiner Behandlung kann ich nur Gutes berichten.
Das gesamte Team erschien mir sehr kompetent und freundlich. Auf meine Fragen bekam ich immer für mich verwertbare Antworten.
Die Verpflegung und auch die Reinigung konnte mich überzeugen.
Alles in allem kan man sagen, dieses Krankenhaus ist nur zu empfehlen.
Besonderer Dang gild nochmals dem Pflegepersonal der Station D2.

Dankeschön UKB, Unfallchirurgie Station B2

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte auf diesem Wege ein Dankeschön den Ärzten, Schwestern und Pflegern der Station B2 des UKB aussprechen. Ich war einen Monat auf dieser Station, wurde mehrfach operiert. Es herrscht eine sehr gute und vor allem stressfreie Atmosphäre,die sich auf den Patienten überträgt (trotz vieler Arbeit), es bleiben keine Fragen offen und auch für die Angehörigen hatte man stets ein offenes Ohr. Die Versorgung, Behandlung und auch die Ausstattung der Zimmer optimal. Auch nach dem stationären Aufenthalt wurde und werde ich immer noch von den Ärzten des UKB betreut und man fühlt sich dort optimal versorgt.

Erfolgreicher Krankenhausaufenthalt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es war alles bestens
Kontra:
Das Mittagessen ist gewöhnungsbedürftig
Krankheitsbild:
Versteifung des unteren und oberen Sprunggelenks
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 05.04.2018 am Fuß operiert worden.
Ich bin vollkommen zufrieden mit dieser Arbeit.
Die anschließende Versorgung auf der Station 'D2' war sehrgut.
Das Pflege- und Servicpersonal sind sehr kompetent, freundlich und hilfsbereit.
Das Team der Physiotherapie hat nicht zuletzt zum gelingen der Behandlung beigetragen.

Ein wenig mehr Menschlichkeit

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
schwaches Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tante hat am 26.4.2018 eine Herz OP im UKB, einen Tag vorher wird sie 78 Jahre.
Der behandelnde Arzt ( habe leider seinen Namen nicht, bekomme ich noch raus )hat ihr im Vorfeld gesagt, dass sie ja nun 78 Jahre wird und das würde doch vom Alter her reichen, da hat man keine großen Erwartungen mehr.
Dieser Arzt hat wohl keine älteren Angehörigen mehr und auch keinen Anstand !!
Ich bin sehr besorgt und habe große Bange vor diesen Termin, sie ist doch die Einzigste die ich noch von der Familie habe. Wie kann man nur so mit Menschen umgehen. Ich hoffe sehr, wenn dieser Arzt mal älter ist, das er dann genauso behandelt wird.

Warten auf eine Operation nach dem Bruch der Kniescheibe

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechte Kommunikation und Hinhalten
Krankheitsbild:
Kniescheibenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 16.3.2018 hatte ich in Indien einen Unfall mit dem Bruch der rechten Kniescheibe. Ich wurde am 19.3.2018 ausgeflogen und war 14.30 Uhr im Unfallkrankenhaus. Ich war über den ADAC angemeldet. Gegen 17.30 Uhr wurde mir erklärt, das der Titandraht (ich habe eine Nickelallergie) für die OP erst bestellt werden muss und ich nach Hause zu gehen habe, ohne zu fragen wie und wer mich pflegen könnte. Am Donnerstag, 22.3. solle ich wiederkommen, um dann am 23.3. operiert zu werden. Wieder erklärte man mir, der Titandraht sei immer noch nicht eingetroffen, ich solle am Dienstag den 27.3. operiert werden. Durch einen Anruf am 26.3. vom Krankenhaus erfuhr ich, dass die OP auf den 28.3. (also 12 Tage nach dem Unfall) verschoben wurde, wieder mir der Begründung des fehlenden Titandrahtes. Während der OP mit Spinalanästhesie erfuhr ich, dass es höchste Zeit für die OP war. Im Krankenhaus, erklärte mir ein Pfleger, die Hälfte der OP-Säle sind wegen Bauarbeiten geschlossen und es müssten immer wieder Operationen verschoben werden. Am 30.3. wurde ich entlassen, wieder ohne Frage nach der notwendigen Pflege. Erst durch den Arztbrief erfuhr ich, dass sich der Schleimbeutel an der Kniescheibe durch das lange Warten auf die OP entzündet hatte und entfernt wurde. Über eventuelle Folgeschäden wurde ich nicht aufgeklärt.

Interdisziplinäre Untersuchung und Betreuung mit Zuwendung zum Patienten!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachübergreifende Erläuterung der Befunde und Untersuchungen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfangreiche Diagnostik durch alle relevanten klinischen Fachbereiche)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Stringent durchgeplanter Tagesablauf und Organisation. Perfekt!)
Pro:
Kommunikation mit dem Patienten
Kontra:
Keine erwähnenswerten Ereignisse
Krankheitsbild:
Unklare urologische Beschwerden beim Wasserlassen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe mich im April 2018 eine Woche als urologischer Patient auf der Komfortstation aufgehalten und bin interdisziplinär untersucht worden.
Unterbringung, Service, Pflege und fachärztliche Betreuung auf hohem Niveau mit jederzeitiger Zuwendung zum Patienten.
Herausragend und erwähnenswert erachte ich die jederzeitige Einbindung aller relevanter medizinischer Fachrichtungen unter der zentralen Regie der Urologie.
Das kann man heute nicht immer erwarten.
Was hier praktiziert wird ist - neben umfangreicher Diagnostik - die jederzeitige Kommunikation mit dem Patienten. Das hat mich positiv beeindruckt und verdient Dank!

Gestresste Mitarbeiter auf Station, nette Mitarbeiter in der Diagnostik, unterschiedliche Kompetenz im Ärzteteam

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Soweit zufrieden, das auch ich mich stationär behandeln lassen würde)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Junge Ärztin und sehr junger Arzt gaben ausführlich Auskunft und wirkten im Gegensatz zu den anderen älteren Ärzten kompetent, beim Pflegepersonal war es genau anders herum)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Auch wenn ein Mensch im Koma liegt, sollte er behandelt werden wie jemand der bei Bewusstsein ist.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (selten Informationen über Termine bzw. waren die Untersuchungen auf Abruf)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zimmer zu klein, Bad für Behinderte ungünstig, ansonsten modern und ansprechend)
Pro:
Ein modernes großes Haus, ansprechend.
Kontra:
anscheinend zu wenig Personal und auffällig viele überlegte Zimmer.
Krankheitsbild:
schweres Schädelhirntraum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nettes Personal an derInformation in der Lobby.
Cafeteria naja.

Auf Station C1.
Unterschiedliche Freundlichkeit des Pflegepersonal je nachdem wie stressig es auf Station und man hat vieles mitgekommen. Überbelegte Zimmer,Unterbesetzung, demente und stark pflegebedürftige Patienten, fremde Fachrichtungen, wenig Zeit zur Versorgung der Patienten, da viel dokumentiert wurde. Aber die Schwerstkranken wurden fürsorglich betreut im Rahmen der Möglichkeiten. Auf Klingeln wurde spät reagiert. Da wir über längere,täglich und mehrere Stunden Zeit bei unseren Vater verbrachten haben wir viel mitbekommen. Es gab auch Tage da es völlig anders war, leider zu selten. Hochachtung ans Pflegepersonal und den gutgelaunten Transportdienst.

Total unzufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unglaublich unfreundliches Personal!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich mit meinem Partner am 21.03.2018 in die Notaufname gegangen da der Verdacht bei ihm stand das er einen Schlaganfall hatte.
Wir haben uns angemeldet und er wurde auch ziemlich schnell untersucht da es dringlich war.. jedoch wurde Ihn dann gesagt das er doch bitte ein MRT machen muss aber bei einen anderen Arzt da es im UKB wegen Überfüllung nicht möglich wäre jedoch war der warteraum vom MRT komplett leer!

Nun haben wir nur noch auf den Befund gewartet.. wir haben 3-4 mal nach 2 Stunden gefragt wann wir ihn nun bekommen.
Die Dame hat zu diesen Zeitpunkt (18-21 Uhr) wo wir sie mehrmals gefragt haben an dem Empfang gearbeitet.
Nicht nur das sie uns einfach mit Du anspricht und total unfreundlich ist, Nein die Dame sagt zu uns das wir keine dringlichkeit haben.
ZU allerletzt sagt sie zu uns na bis 00:00 Uhr sitzen sie sicher noch !
Darauf hin haben wir gefragt ob es Ok wäre wenn wir seinen Befund am nächsten Tag abholen, jedoch sagte sie dann wir müssen ein Zettel unterschreiben das er freiwillig geht obwohl wir stationär überhaupt nichtaufgenommen werden sollte. Das haben wir natürlich nicht getan und haben uns wieder hin gesetzt.

Wären wir um 00:00 Uhr nicht noch einmal am Empfang gegangen wären wir wohl die nächsten Tage dort.

Jedoch war die Dame danach (schichtwechsel) unglaublich freundlich und wusste überhaupt nicht wer wir sind.
Sie hat überhaupt nicht verstanden warum wir unseren Befund noch nicht bekommen haben.

Plötzlich ging es ganz schnell und wir dürften endlich nach 12 Stunden (davon 4 Stunden behandlung und 8 Stunden warte Zeit auf seine Befund) nach Hause fahren.

Ein einziges Desaster

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Einfach nichts
Kontra:
Unbedingt meiden
Krankheitsbild:
Oralchirurgie Kiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Selten eine sooo schlechte Erfahrung gemacht, wie im Unfallkrankenhaus Berlin-Marzahn. Das Personal macht seine Arbeit nicht besonders freundlich und ohne jede menschliche Wärme. In den Gängen hängen in den jeweiligen Abteilungen die Bilder der Chefärzte wie Päbste zur Verehrung aus. Auch diese narzisstische Selbstbeweihräucherung habe ich so noch nie erlebt.

Dementsprechend fällt auch die Arbeit aus. Im Bereich Mund-Kiefer- Gesichtschirurgie geht es zu wie im Taubenschlag. Der Klinikchef dieses Bereiches schaut einem in den Mund, während er gleichzeitig telefoniert und versucht das Telefon zw. Ohr und Schulter zu balancieren.

Der selbe Klinikchef hat dann, trotz gegenteiliger Besprechung, aus dem rechten Beckenknochen das benötigte Knochenmaterial entnommen, obwohl er es aus dem linken Beckenknochen hätte entnehmen sollen.

Dann wurde zwei Wochen nach der OP im Zuge einer Nachsorge auf der einen Seite eine Naht im Kiefer brachial nachgezogen, während gleichzeitig auf der anderen Seite der Narbe die Fäden gezogen wurden. Konsequenz: Am nächsten Tag war über Nacht die Narbe aufgeplatzt wie ein Würstchen (ohne Fremdeinwirkung) und der Knochen lag komplett frei. Der eingebaute Knochen musste darauf hin komplett entfernt werden.

Ergebnis: Ausser Schmerzen, wochenlangem Zeitaufwand und Geldausgaben nichts. Ich hätte mir alles sparen können, dann ginge es mir heute besser.

Konsequenz: Nie mehr Unfallklinik Marzahn und erst recht nie wieder die Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie mit ihrem Chef !!!!

K L A S S E T E A M & S T E R N E R E I F ???

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OP steht noch bevor)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Toll)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
...Nerv von Narbengewebe freilegen
Erfahrungsbericht:

Entree: gleich direkte Kontaktaufnahme,
Nummer gezogen, nettes Aufnahmegespräch,
kleines Bistro bietet so einiges u.a. guten Kaffee, Stationsaufnahme korrekt sehr zugänglich, hilfsbereit, ein nettes Team, schnelle & zufriedene Zimmerfreigabe, OP-Vorgespräch verlief beruhigend & auf Fragen wurde konkret eingegangen, danach hatte ich ein gutes Gefühl doch in den richtigen Händen zu sein. Rundrum bin ich bislang sehr gut
versorgt worden. Warte nun im Bettchen auf den genauen OP-Termin.
Melde mich wieder!

Danke für die super Betreuung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles von der Rettungsstelle über die G1 bis zur B0
Kontra:
Nix zu finden
Krankheitsbild:
Angina pectoris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dienstag über die Rettungsstelle rein Donnerstag mit 3 neuen Stents raus, sportlich. Aber mir geht es gut Dank OA Dr. med. S. Winkler und seinem Team. Ich hoffe das bleibt für lange Zeit so. Vielen Dank.

Starke Schmerzen in der Hüfte

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Personal war freundlich)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen in der Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am Samstag früh den 06.01.2018 in der Notaufnahme wegen starker Schmerzen im LW Bereich und kribbeln im Bein . Zu meinem Erstaunen war es leer ,ich kam auch sehr schnell ran . Die Assistenzärztin schickte mich zum Röntgen . Es wurde aber nicht der LW Bereich geröntgt sondern der Oberkörper was mich doch erstaunte ,dann wieder zurück ,mir wurde gesagt das alles in Ordnung sei und ich wieder kommen sollte wenn ich meinen Harn und Stuhl nicht mehr halten kann . So etwas hatte ich bis dahin noch nicht gehört . Einige Tage später war mein Orthopäde wieder da ( Gott sei Dank ) Er ließ die Lendenwirbelsäule und Hüfte röntgen und es ist eine Hüftarthrose Grad 2 mit Osteophyten . Soviel dazu es ist alles in Ordnung .

Sehr zu empfehlen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinisch-fachliche und menschliche Betreuung. Freundlichkeit aller Mitarbeiter
Kontra:
Das Mittagessen könnte mehr Gemüse enthalten. Wlan nur für Privatpatienten.
Krankheitsbild:
Hörsturz mit Tinnitus und Halswirbelstauchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen eines Hörsturzes mit Tinnitus als Folge eines Unfalls mit Stauchung der Halswirbelsäule war ich knapp eine Woche stationär in der Abteilung C1 des BG-Unfallkrankenhauses in Marzahn. Ich fühlte mich sowohl fachlich-medizinisch, als menschlich sehr gut betreut. Alle Ärzte, Pflegern, Physiotherapeuten, MTAs und Servicekräften sind sehr freundlich und hilfsbereit. Von den Ärzten fühlte ich mich sehr gut medizinisch betreut. Sie geben einem das Gefühl nicht nur ein Fall zu sein. Die Pfleger sind sehr kompetent und haben immer einen aufmunternden Spruch. Der Hygienestandard ist m.E. wesentlich höher, als in anderen Krankenhäusern. Das gesamte Krankenhaus ist sehr modern mit einer sehr gut ausgestatteten Sportabteilung. Als Nachteil empfand ich, dass wlan nur für Privatpatienten zugänglich ist. Der Mobilfunkempfang ist sehr schlecht, so dass ich mich in der Zeit des Aufenthalts vom Internetzugang verabschieden konnte. Obwohl das „digital detoxing“ auch mal ganz angenehm war. Das Essen hat mir persönlich nicht so geschmeckt. Ich würde mich über mehr Gemüse freuen. Aber schlecht ist es auch nicht. Standardkrankenhausessen.
Vielen Dank an alle Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen der Station C1 rund um Herrn Dr. Seidl, Herrn Dr. Mittmann und Frau Segler als Ärzte.

wenn man langeweile hat kann man da hin gehen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
lange warte zeiten bis man mal ein artz bzw mal sich anmelden kann. man wird nicht für voll genommen da der artz noch mit den bericht des Pat. vor ein beschäftigt ist und nur kurz mal hin schaut und gleich weiter macht
Krankheitsbild:
prellung und überdehung des sprunggelentes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

schwester der anmeldung sucht man vergebens außer man hat eine pizza in der hand
ärtze haben keine zeit
warte zeiten bis man mal ein artz sieht dauer cr. 3 std für ein gespräch von 5 min
wir waren 6 std da für ein verband um das bein und der artz war noch nicht mal in der lage uns zu sagen was noch zu machen ist oder was gemacht wird
aussage vom Artz war die warte zeit ist so lange da leute mit Rettungswaagen bevorzugt werden
also wer sehr dolle schmerzen hat und sich da hin bewegt sollte lieber ein anderes kh auf suchen.
es gibt nicht mal ein vernüftiges gespräch mit den artz weil der schon mit ein ohr beim nästen ist

1 Kommentar

Yona am 30.11.2017

Arzt ist die richtige Schreibweise!

Auch mal DANKE sagen !!!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20132017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche Kompetenz,Sehr gute Pflege & Betreuung,Herz für Patienten,technische Ausstattung
Kontra:
Überlastung,Bürokratie,Patienteninformation, mangelndes Patientenvertrauen
Krankheitsbild:
Punktion raumforderung,Drenage Bauchraum,Drenage Lungenraum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt vom 27.07.- 29.09.2017/Station C3

Langer Aufenthalt, aber auf Station C3 mehr als GUT aufgehoben!

Einen herzlichen Dank an das gesamte Stationspersonal von C3! Und damit auch die Servicekräfte gemeint!!!!!!

Trotz der im UKB doch sehr Auffällig gewordenen völligen Überlastung war ich sehr gut aufgehoben und im Gegensatz zur Station D3 arbeiten dort Schwestern & Pfleger, die Ihren Beruf noch als "Dienst am Menschen " ansehen, über viel Fachwissen und vor allem viel Herz verfügen!

Die Ärzte, vorne weg Dr. Thielemann,haben absolut ALLES getan, um mir (mittlerweile schon in diesem Krankenhaus das 3. und 4. mal!) das Leben zu retten,- im wahrsten Sinne des Wortes! Von Herzen Dank dafür und ich hoffe auf die Goldene Kundenkarte!
Sogar wenn es mal "im Gebälg geknarrt hat" (will sagen das sogar ein Arzt das UKB verlassen musste!)war man um schnelle & faire Lösungen bemüht! Macht Heute auch nicht mehr jeder, seine Fehler einzugestehen!! Ich war mehr als zufrieden,nochmals Danke an ALLE auf C3!
Manfred August

Enttäuschung und allein gelassen mit Schmerzen!!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 9.10.2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (UNGLAUBLICH!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (wenigstens,daß klappt!!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sonst eigentlich gute Klinik
Kontra:
Nur noch Kommerz
Krankheitsbild:
Dickes Knie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich suchte am 9.10.17 die Rettungsstelle auf,da ich sehr starke Knieschmerzen hatte.
Der behandelnde Arzt entschied sich zunächst für eine Punktion des Knieses,nach dem Röntgen.
Nach dem Röntgen,erklärte der Arzt folgendes:
Nach Rücksprache mit einem Koll.,hat man sich dazu entschlossen,nun doch nicht zu punktieren,mit der Begründung,es könnte eine kleine Ader geplatzt sein und ich käme nach einiger Zeit erneut ins UKB!!
Mir wurde die Entscheidung zwischen stationärer Aufnahme oder einen Arzt außerhalb des UKB
aufzusuchen überlassen.Auf meine Frage,was den stationär Erfolge,sagte mir der Arzt:
Eigentlich Nichts,außer kühlen und ruhig stellen!
Ich entschied mich für einen Arzt außerhalb!
Ich bekam einen Voltarenverband und Tabletten,Knie war immer noch dick und voller
Gelenkerguss,was ohne Ende schmerzte!!
Was hilft ein Volterenverband bei Gelenkerguss??!!
Bin eben nur Kassenpatient und KEIN!! Privatversicherter!
Ich bekam noch zwei Gehilfen und dann war das Thema durch!!
Der mich behandelnde Arzt außerhalb des UKB,welchen ich am 10.10.aufsuchte,war bemüht mir zu helfen und hat die Punktion meines Kniees vorgenommen,allerdings ohne Erfolg,da der Erguss dickflüßig geworden ist und die Kanülen verstopfte!!
Eine kleine Ader war übrings nicht geplazt und ich denke mir meinen Teil zu der Aussage
Arztes vom UKB....!!!
Am 11.10. wurde ich operiert,dass Knie gespült usw.!
Diesem Arzt,außerhalb des UKB,DANKE!! ich sehr!!!!

Manchmal Frage ich mich,ob bei dem Studium mancher Ärzte,auch Medizin bei war oder doch nur Kochen,Bügeln,Waschen,denn die haben meistens auch weiße Sachen an!!!
Leider wird der Eid,den sie abgaben sehr schnell vergessen!!
Ein Arzt sollte doch mit Leidenschaft für diesen Beruf arbeiten,wie jeder andere auch!!!
Leider hat sich das UKB in den ganzen Jahren,seit Eröffnung,nicht gerade immer zum positiven verändert!!

Enttäuschter MS-Patient. Behandlung nicht abgeschlossen.

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette Schwestern
Kontra:
Ärzte hören nicht zu
Krankheitsbild:
MS-Schub
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch meine MS war ich diesmal gezwungen während meines Urlaubs in Berlin ein Krankenhaus auszusuchen, da ich einen Akuten starken Schub hatte bzw. immer noch habe. Die Dame an der Anmeldung hat mir schon das Kraut ausgeschüttet und wenn das der normale Umgang mit Patienten ist, dann ist das unter aller Würde. Sehr unfreundlich, zickig und drückt mir als MS-Patient erst mal einen Spruch rein, wo ich am liebsten ausgeholt hätte. denn wie immer wird man als Simulant dargestellt.

Als ich dann endlich aufgenommen wurde, wurde bei mir am gleichen Tag eine kortisonbehandlung angefangen. Die Schwestern waren wirklich alle nett, aber was mich am meisten gestört hat, war das jeden Tag ein anderer Arzt da war und jeder etwas anderes gesagt hat. Die Ärztin teilte mir am ersten Tag mit, dass wenn meine Beschwerden nach den 5 Tagen nicht abgeklungen seien, dass Kortison am 6 Tag erhöht wird. Dazu kam es nie. Am 5 Tag kam hastig eine Ärztin rein, fragte mich wie es mir ginge, wo ich ihr eindeutig sagte, dass die Beschwerden nur zur Hälfte weg sind. Sie machte schnell eine Untersuchung an meinen Beinen, aber was ich sagte, Das interessierte sie nicht. Sie ließ den Arztbrief fertig machen und ich durfte gehen. Und gerade das Gehen bereitete mir große Probleme durch meinen Schub. also Schub nicht abgeklungen, aber ich wurde trotzdem entlassen, weil sie ein freies Bett brauchten. ich war keine Minute aus dem Zimmer wurde schon die nächste reingeschoben. Also ich hoffe, ich benötige nie wieder einen Arzt in Berlin.

großes Glück im Unglück

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/17
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tolle Teammitglieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent und geduldig bis in alle Einzelheiten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (unglaubliches Ergebnis)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
großartige Chirurgen, gutes team
Kontra:
ausbaufähige Gesamt-Abstimmung der Klinik
Krankheitsbild:
Kiefernhöhle Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kiefernhöhlen Karzinom

Zu meinem Fall: Bei mir wurde anlässlich einer Weisheitszahnextraktion ein Plattenepithel in der linken Kiefernhöhle festgestellt und brachte mich (glücklicherweise) direkt in Kontakt zur Kiefern-, Mund- und Gesichtschirurgie am UKB Marzahn zu PD Dr. Riecke und seinem Team.
Voruntersuchungen (CT etc.) zeigten, dass die Kiefernhöhle fast vollständig mit Krebs ausgefüllt war, ansonsten aber im gesamten Körper kein weiterer Krebs feststellbar war.
Das Ärzteteam schlug mir eine vollständige Entfernung der die Kiefernhöhle bildenden Umgebung vor, wobei die "1 cm Regel" operativ natürlich im Hirnbereich nicht einzuhalten war und deshalb zur Prophylaxe eine nachfolgende stereotaktische Bestrahlung des OP Umfelds am Virchow-Klinikum geplant wurde. Der Wangenknochen und Gaumen sollten aus Knochenmasse des rechten Schulterblatts implantiert werden und das Auge, falls nicht vom Krebs berührt, auf einem metallischen Gitter neu gelagert werden.
Nach reiflicher Überlegung und vielen privaten Gesprächen, sowie ermutigender Aufklärung des KGM Teams stimmte ich diesem (für mich "gruseligem") OP-Plan zu, -auch weil alle Alternativen -am Ende- für mich noch schlimmer erschienen.
Die OP (ganztägig) verlief, trotz meiner miserablen Grundkonstitution so komplikationslos, daß ich nach sehr kurzem Intensivstat.-Aufenthalt (einzelne Stunden) auf der B1 Station der KGM langsam mit beiden Augen sehend wieder erwachte. Dank intensiver Pflege und Medikamentation hatte ich bis heute in den letzten 10 Monaten danach keine nennenswerten Schmerzen, obwohl ich seit nunmehr 7 Monaten keinerlei Opiate oä. Blocker nehme.
Vor zwei Wochen wurde am UKB erfolgreich mit den Arbeiten zur Verbesserung meiner Lebensqualität (Augentränen, kleines Loch im Oberkiefer und Wiedererreichung der Kaufähigkeit) begonnen.
Ich bin guter Dinge!

4 Stunden ohne Behandlung eines Intensivpatienten endeten mit dem Tod meiner Tochter!

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Netter Arzt, sonst Nichts!
Kontra:
Bitte Bericht lesen!
Krankheitsbild:
Schmerzsyndrome, Wasserbauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 1.9.2017 lieferte ich meine Tochter mit sehr starken akuten Schmerzen und gelber Hautfärbung ins KH UKB ein. Nachdem man Sie auf eine Pritsche verfrachtet und eine Kanüle angelegt hatte, ließ man Sie sage und schreibe fast 4 Stunden dort hinter der Anmeldung liegen. Nach 2 Stunden sprach ich eine Schwester wegen einer Decke an, da Sie fror...es war immer noch kein Arzt in Sicht! Erst nach fast 4 Stunden, als ich dort richtig Terror machte, wurde sie aus dem Sichtfeld gebracht und ich mit der Polizei des Hauses verwiesen. Am nächsten Tag wurde Sie in das KH Herzberge verfrachtet, obwohl sie nachweislich nach einem vorherigen Anruf wussten, dass dort kein Intensivbett frei ist! Im KH Herzberge verstarb meine Tochter am 4.9.2017 vormittags!

Jetzt stellen sich einige Fragen:

1. Warum wird ein Intensivpatient im angeblich modernsten Unfallkrankenhaus der Welt 4 Stunden behandlungslos im Empfang liegen gelassen und nicht einmal ein Tropf zur Stabilisierung gesetzt?
2. Warum ist in so einem KH kein Intensivbett für eine schwerstkranke Patientin vorhanden?
3. Warum wird ein Intensivpatient in ein anderes KH (Herzberge) gekarrt, obwohl dort nach Anruf wissentlich kein Intensivbett frei ist?
4. Warum sind alkoholkranke Menschen in den Krankenhäusern heutzutage Patienten 3. Klasse

Auf diese Frage möchten wir gerne Antworten vom zuständigen Arzt, wir setzen uns eine Frist von 5 Werktagen, danach werden wir versuchen , den Vorgang und genauen Ablauf über eine Strafanzeige wegen des Verdachts auf unterlassene Hilfeleistung zu klären.

1 Kommentar

vidar am 24.11.2017

Lieber betroffner Patient,
leider verstehe ich Ihren Schmerz. Habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem Ukb und bifinde mich zur Zeit auf Klage gegen dies Krankenhaus und den dort praktizierenden Jungärzten.Mein Prozeßantrag auf nachgewiesenen Ärztefehler läuft nun schon ca. 3 Jahre.Da ich nun öfters erlebe das gleich Schicksal bei anderen Patienten verliere ich nicht den Mut mit meiner Anwältin gegen die Herren in weiß zu klagen auch wenn es lange dauert.
Mit den Königin Elisabet Krankenhaus bin ich zufrieden und vermeide für immer das UKB:

Das UKB-Team hat mein Leben gerettet ?

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, Hygiene,
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rettung in der Not

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetent und patientenorientiert
Kontra:
Überlastung
Krankheitsbild:
Unfallchirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 08.08.2017 nach Straßenraub mit schwerer Verletzung (Ellbogengelenk total zerschmettert, Bänder und Sehnen gerissen)mit der Rettung ins UKB gebracht.Wurde noch am gleichen Tag Erstversorgt.OP war wegen meiner Stoffwechselkrankheit (die Gerinnungswerte wurden regelmäßig und gezielt kontrolliert)erst am 10.08.2017 möglich. Mit mir wurde ausführlich und kompetent über die bevorstehende OP gesprochen.Die Betreuung durch das ärztliche und pflegerische Personal war gut und patientenorientiert.Die Möglichkeit der interdisziplinären Zusammenarbeit im Haus wurde genutzt.Ich fühlte mich als Patientin "ernst genommen".Auch die Unterstützung durch den Sozialdienst des UKB möchte ich lobend erwähnen.
Ich bin sehr froh darüber, dass sich die Rettungssanitäter dafür entschieden haben, mich in das UKB zu bringen

Blinddarm-OP im UKB Berlin optimal durchgeführt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (große mediznische Kompetenz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Sauberkeit, Krankenhaus-Ambiente, Caféteria,
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
aktue Blinddarmentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit akuter Blinddarmentzündung über die Rettungsstelle ins UKB eingeliefert. Aufnahmeprozedere war in Ordnung - am gleichen Tag erfolgte noch die OP. Danach sofort auf die Station D3 untergebracht (4-Bett-Zimmer). Alle Betten waren mit Handbedienung elektrisch einstellbar. Jedes Bett war mit eigenem Monitor mit TV ausgestattet (kostenlos). Alles war sauber. Überall sind Möglichkeiten der Desinfektion vorhanden. Die Zimmer sind alle hell und besitzen zudem elektrische Sonnenschutzrollos, die außen angebracht sind. Mehrbettzimmer haben den Vorteil, das man sich mit den anderen Patienten unterhalten kann, was in 1-Bett-Zimmern nicht möglich ist. 3 oder 4-Bettzimmer sind - aus meiner Sicht - optimal.

Die Betreuung durch das Klinkpersonal war in Ordnung. Alle Mitarbeiter des UKB sind stets freundlich und hilfsbereit. Dazu gab es meinerseits keine Beanstandungen.

Das UKB kann ich nur empfehlen. Von der technischen Ausstattung und den Behandlungsmöglichkeiten steht es auf dem aktuell bestmöglichen medizinischem Niveau.

Intensivstation

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Personal gibt sich viel Mühe, hat aber häufig keine Zeit)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Von Schicht zu Schicht unterschiedlich)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Schicht Übergabe?)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Gute technische Ausstattung)
Pro:
Gute technische Ausstattung, nettes Personal
Kontra:
Häufig überlastetes Personal
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal auf der Intensivstation ist sehr nett und wirkt kompetent. Leider scheint das Personal dort chronisch unterbesetzt zu sein. Besonders aufgefallen ist es z.B. als meine Mutter im den eigenen Ausscheidungen lag und trotz mehrmaligen Bescheid geben sie über eine Stunde so liegen bleiben musste, da das Personal mit anderen Patienten schon ausgelastet war. Ich habe es in zwei Fällen miterlebt. Das soll keine Kritik am Personal sein, sondern an die personelle Ausstattung. Weiterhin ist mir aufgefallen, das der Informationsaustausch zwischen den Schichten nicht wirklich funktioniert, da immer wieder recht abweichende Informationen gegeben werden.

absolute Unzufriedenheit

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
größte Bemühungen auf der Intensivstation über 5 Wochen
Kontra:
absolute Unzufriedenheit auf Normalstation, besonders behandelnde Ärztin betreffend
Krankheitsbild:
Herzprobleme/mehrfache Ohnmacht mit Reanimation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Versorgung auf Intensivastation super, nach Verlegung auf Innere Abteilung ganzes Gegenteil Ärztin sehr arrogant, von sich selbst sehr überzeugt, Patient wurde trotz Bitte um Physiotherapie und Zusage selbiger eine ganze Woche nicht behandelt, Angehörigen gegenüber sehr unfreundlich, wenig Information, keine gute Beratung, keine Einbeziehung der Angehörigen/des Betreuers, , bereits einen Tag nach OP (Implatat) sofort nach Hause entlassen, obwohl sehr geschwächt und großer Gewichtsabnahme, keine Mitsprachemöglichkeit des Betreuers zwecks Entlassung bzw. Übergang Krankenhaus Anschlussheilbehandlung und Reha

Bin sehr zufrieden - ein großes Dankeschön!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (gemischte Zimmerbelegung war anfangs gewöhnungsbedürftig)
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, Kollegialität, Achtsamkeit, Organisation, Konzentrierthiet
Kontra:
keine vegetarische/vegane und kohlenhydratarme Verpflegung
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit Verdacht auf einen Schlaganfall ins UKB in die Rettungsstelle. Dort wurde ich von Anfang an sehr kompetent, freundlich und zügig behandelt. Nach ca. 3 Stunden Wartezeit, in der bereits alle möglichen Untersuchungen durch Fachärzte einschließlich Labor und CT vorgenommen wurden, kam ich auf die Station N1.1. Alle Ärzte, Schwestern, medizinisches und anderes Personal waren durchweg kompetent, freundlich, arbeiteten zügig und konzentriert. Alles wirkte auf mich gut organisiert. Angenehem auffällig die Kollegialität zwischen allen und die Achtsamkeit und Zuwendung dem Patienten gegenüber. Ich wurde gründlichst untersucht und überwacht. Und als erfreulicher Nebeneffekt: nach mehreren Blutentnahmen durch verschiedene Personen hatte ich so gut wie keine Blutergüssen an den Stellen!
Nachteilig möchte ich das Essen erwähnen, als fast Veganerin und mit sehr kohlenhydratarmer Ernährung (wegen Prädiabetes) hatte ich dort keine Chance, mich wie gewohnt zu ernähren. Abgesehen davon fand ich das Essen aber schmackhaft und ausreichend.
Ich kann nur ein großes DANKE an ALLE sagen!

Gute Versorgung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Trombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal. Fragen werden schnell beantwortet. Was mir aufgefallen ist, die Schichtübergabe der Schwestern erfolgte ausführlich, in dem von Patientenzimmern berichtet wird. Die Schwestern und die gelben Engel umsorgten die Patienten vorbildlich. Von Aerzten wird jede Frage beantwortet. Das Essen ist schmackhaft. Die Hygenie ist vorbildlich auf der gesammten Station.

Das Unfall Krankenhaus Berlin zu 100% Top

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetent - rundum Versorgun - sehr freundliches Fachpersonal
Kontra:
Kantinen Essen - aber sie geben sich Mühe -
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top medizinische Versorgung
Erster Klasse OP Team
Super qualifizierte Physiotherapeuten, Psychologen und Sozialarbeiter
Wohlfühl Ambiente
Gutes Service Team

Sehr freundlicher und aufgeschlossene Umgangston
vom Chefarzt bis zur Reinigungskraft.
Das hebt die Stimmung und beschleunigt die Genesung.
Alles in Allem habe ich mich dort sehr wohl gefühlt was die Heilung beschleunigt hat.

Jung und älter,gemeinsam ein starkes Team

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10-19.7.17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Servicepersonal sowie Schwestern als auch Ärzte sehr professionell, tollen Job gemacht!!!
Kontra:
häufige fünfer-Belegung eines vierbettzimmer's.Für den Patienten kaum zumutbar
Krankheitsbild:
Daumen-sattel-gelenk musste versteift werden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fürsorge durch Servicepersonal und Schwestern sehr angenehm.Allen Lob und Dank.Ärzte um Oberarzt und Stationsarzt kompetent.Station D1 sei Dank für einen nicht immer leichten Patienten

Beste Versorgung gewährleistet

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernsehbild teilweise mies, dafür kostet es nix)
Pro:
Betreuung bestens
Kontra:
Essen, vergessen...
Krankheitsbild:
Komplizierte Unterarmfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station D2, fühlte mich dort gut aufgehoben. Die Betreuung durch Schwestern und Servicepersonal war bestens und alle waren jederzeit freundlich. Die Behandlung war mehr als erfolgreich, die Ärzte haben sehr gute Arbeit geleistet.
Leider ist die Station manchmal recht voll und es wird schon mal ein zusätzliches Bett ins Zimmer gestellt, was platzmäßig eigentlich nicht geht. Die Überbelegung hat dann auch weder Fernseher noch Steckdose zur Verfügung.
Das Essen, na ja... Kartoffelbrei z.B. würde als Tapetenkleister durchgehen, von Konsistenz, Geschmack und Farbe gleichermaßen. Insgesamt nicht so toll.

Unzufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP verlief gut, auch der Arzt war sehr kompetent und freundlich. Ist aber leider auch das einzig positive, was sich über meinen Aufenthalt sagen lässt. Schwestern zu 90% (bis auf die junge Generation) unfreundlich, zickig und nicht sonderlich einfühlsam. Das Essen, kurz vor'm Ablaufdatum und unzureichend. Visite Ärztin - ebenso wahnsinnig hochnäsig und arrogant - lieferte keinen Verlauf zur durchgeführten OP. Bei jeder Nachfrage konnte man sich drauf gefasst machen eine pampige Antwort zu erhalten.

Mit meiner Bettnachbarin - ältere Dame mit krebsverdacht- wurde auch mehr experimentiert als alles andere.

Über fachliche Kompetenz möchte ich allgemein nicht urteilen- zu wenig Erfahrungswerte- der menschliche Umgang hier allerdings wahnsinnig schlecht.

Nie wieder

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nichtbeachtung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Lausig kalt 9 Stunden ohne Decke)
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Nesselsucht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich in der Nacht um 02.30 Uhr in das UKB Rettungsstelle begeben, da mir auf Grund einer wahrscheinlich allergischen Reaktion der Hals zugeschwollen ist, ich nur noch mit Mühe etwas sprechen konnte und Angst hatte bald keine Luft mehr zugekommen. Am ganzen Körper hatte ich grosse Quaddeln. Ich habe nach der Aufnahme an der Rezeption bis um 3 Uhr gewartet, um in den Behandlungsbereich gerufen zu werden, mir wurde eine Liege ohne Decke und Kissen zugewiesen. Es war lausig kalt. Da sass ich bis 04.30 Uhr, da wurde wurde mir Blut abgenommen. Bis 10.30 Uhr !!! Haben sich die Mitarbeiter in konsequenter NICHTBEACHTUNG geübt. Keine Frage, kein einziges Wort!!! Um 10 Uhr habe ich nachgefragt, wann ein Arzt kommt. Man wollte nachfragen. Bis um 11 Uhr erhielt ich keine Info, da habe ich mich selbst entlassen. Der Mitarbeiter sagte, er wäre schon lange gegangen. Was soll man da noch sagen? Die Beschwerden waren besser, der Arzt hätte mich sowieso zum Hausarzt geschickt. Da war ich am gleichen Tag und habe nun ein NotfallSet erhalten!!
Liebe Mitarbeiter, man kommt im Notfall zu ihnen und nicht aus Langeweile. Ich hoffe, dass ich sie nicht nochmal brauche!!!!Oder vielleicht brauchen sie einmal Hilfe?! Ich wünsche Ihnen eine bessere Behandlung.

Professionell, Freundlich mit individueller Betreuung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit trotz Stress und Hektik
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Brüche im Gesicht nach Fahrradsturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Fahrradunfall mit mehreren Brüchen im Gesicht wurde ich beginnend mit der Notaufnahme bis zur stationären Aufnahme mit OP und der Betreuung in der Klinik von fachkompetenten Ärzten und Schwestern freundlich betreut. Trotz ständiger Hektik eines Unfallkrankenhauses in der Größe wurde sich Zeit genommen und man hatte das gute Gefühl einer sachgemäßen und professionellen Betreuung.
TOP- kann ich nur weiterempfehlen.

Klasse!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich persönlich wurde im UKB Station C1 sehr gut betreut! Ein großes Dankeschön an alle Schwestern und Ärzte für die äußerst fürsorgliche Behandlung! Ein absolut eingespieltes und kompetentes Team! Klasse!

Schlechte Zustände

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit, Bewertung des Gesundheitszustands
Krankheitsbild:
Lähmungserscheinungen und Stechen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer einen Unfall erleidet sollte möglichst eine andere Klinik aufsuchen. Hier wird nicht nach objektiven Maßstäben der Reihe nach behandelt. Miserabler Service, den sich ein Provatunternehmen nicht einmal ansatzweise leisten dürfte.

Unfallchirugie

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (einfach top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette, professionelle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
ausgekugelte Schulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einer ausgekugelten Schulter eingewiesen die nur operativ versorgt werden konnte.
Ein hoch professionelles Ärzteteam versorgte die Schulter sehr gut, so das der Heilungsprozess sehr gut voran geht.
Auch sind die hoch motivierten Krankenschwestern zu erwähnen, immer nett und freundlich trotz Arbeitstress. Und Sie nehmen sich die Zeit, die benötigt wird.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden und bedanke mich für die gute Behandlung, sollte ich wieder so ein Stunt drehen, komme ich wieder.

Besser geht es nicht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegekräfte nehmen sich viel Zeit für die Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde sehr ausführlich vom Klinikleiter Dr. Diederichs vor der OP augeklärt. Es wird sich sehr viel Zeit für die Patienten seitens der Ärzte genommen. Man fühlt sich gut aufgehoben. Auch die Nachuntersuchungen laufen reibungslos ohne Wartezeiten.

Ich lag auf der Komfort-Station im Einzelzimmer als Privatpatient. Sehr luxeriöuse Station mit 1A Pflegepersonal. Die Service-Kräfte dort machen ebenfalls einen sehr guten Job. Auch um die Besucher wird sich gut mit Kaffee und Kuchen gekümmert.

Nie wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Am freundlichsten ist das Service Personal,haben immer ein offenes Ohr für den Patienten.
Kontra:
sollten sich manche Schwestern ein Beispiel daran nehmen.
Krankheitsbild:
Diabetes und Verstopfung.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nie wieder,war 5 Tage dort.Bin 71 Jahre
Bin heute den 24.04 17 entlassen worden.
Mein Blutzucker wurde umgestellt auf Insulin .
2x gezeigt,so nun soll ich mich nicht so anstellen,man hat es mir doch gezeigt.
Dann hatte ich schlechten Stuhlgang,bei der Entlassung 4 Stunden vorher, Abführmittel.Habe auf dem Heimweg (Taxi) naja will es nicht ausführlicher sagen,hatte gebeten mich mit dem Krankentransport nach Hause zu fahren,man sagte mir, für Tumor Patienten (Knochenmark) die ohne Gehilfe laufen können,gibt es keinen Transport.
Es sind nur wenige Schwestern die ein Ohr für den Patienten haben und sehr freundlich sind.
Ärzte hören auch nicht zu, ist man zu alt,das man uns nicht glaubt?

Nie wieder. Da sterbe ich lieber zu Hause..

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich komme nicht mehr)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette schwestern
Kontra:
Ärzte arbeiten oberflächlich..
Krankheitsbild:
Schmerzen im Margen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach dem ich gestern um 17 uhr dort angekommen bin und ich absolut Verständnis für Notfälle habe. Bin ich das letzte mal in ein kh gefahren. Ich renne nun 4 tage nur mit Schmerzen Rum kann nichts essen nichts trinken. Ich wurde von Freunden gezwungen hinzufahren da ich selbst nicht gerne ins kh fahre. Da man sich doch sorgen macht da ich nix zu mir nehmen kann. Wurde die Ursache auf ambulant verschoben mit der Aussage ich bin ja noch jung das schaff ich schon. Bin ich gegangen mit Schwindel und Schmerzen ohne das geholfen wurde. Ich frag mich wo für zahlen wir Krankenkassen Beiträge. Denn eine ambulante magenspiegelung dauert bis zu 3 Wochen. Aber das werde ich auch nicht wahr nehmen ich lege mich jetzt solange ins Bett bis es weg geht. Ich kann nur sagen ich weiß warum ich Ärzte hasse und Krankenhäuser sowieso.

Grossartiges Pflegepersonal

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wärme und Zuwendung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Weissheitszahn 2 Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte zwei Weisheitszahnentfernungen in Vollnarkose am 14,03,2017
Ich selbst Arbeite in diesem Beruf und weiss um diese schwere Arbeit
Eine unglaubliche Professionalität im Umgang mit
mir habe ich erfahren.
Zuwendung Menschliche Wärme Zuhören Aufmerksamkeit von Anfang der Vorstellung bis zur Entlassung.
Wunderbare Krankenschwestern und Ärzte jeder war höfflich freundlich zugewand und hat mir sehr geholfen.
jederzeit wieder.

Bei Handverletzung immer UKB

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zentrale Anmeldung hat zu lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Strecksehnenverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr erfahrene Handspezialisten, sehr patientenzugewand.
Neue Komfortstation übertrifft aller Erwartungen. Essen wie im Restaurant, super Pflege, alle sehr besorgt, tolle Ausstattung, toller Service.
Muß in ein paar Wochen noch mal an der Hand operiert werden. Keine Frage - nur im UKB!!!
Besonders hervorzuheben ist auch die Betreuung in der Ergo und der Schienenversorgung.

sehr gute hilfe und betreuung für menschen mit behinderung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 7/2015-11/   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ganz tolle rundumbetreuung für opfer und familie)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ganz viele menschen die einem helfen wollen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute und einfühlsame arbeit des gesamten ärtzte team)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnelle und sehr gute beratung und hilfe)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (zimmer sind gut ausgestattet)
Pro:
ganz liebe und besorgte mitarbeiter
Kontra:
schade keine eigene küche,minderwertiges essen
Krankheitsbild:
tetraplegiker
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bin am 17.07.2015 nach einem badeunfall mit dem hubschrauber eingeliefert worden.
5.halswirbel weg,6und 7 angebrochen.
den stationen f2 und e1 und alle anderen
ärtzten,therapeuten,betreuern,möchte
ein großes lob für ihre tägliche schwierige arbeit
die sie leisten aussprechen und bedanken.
pysio und ergo sind ganz tolle menschen die alles drangesetzt haben um meinen zerschundenen körper wieder in gang zu bekommen,was auch erfolgreich im rahmen geklappt hat,sehr gute betreuung der pflege und sevicekräften,zimmer und einrichtung entspricht nicht dem normalen krankenhaus,teilweise sehr großzügige zimmer,sehr hell,sehr gute soziale arbeit durch sozialarbeiter und psychologen,und andere betreuer,auch für das soziale umfeld,familie,freunde,sie wurden immer sehr nett behandelt,sehr kommunikativ,alles in allen ein super aufenthalt,wer sich nicht helfen lassen will,kann auch keine hilfe erwarten,ich bestreite dank dem gesamten personal mein leben ziemlich selbständig in meiner eigenen wohnung,
wenn alle menschen so wären bräuchten wir uns um unsere welt keine gedanken mehr machen,
ich möchte mich nochmals für alles bei euch bedanken und macht weiter so und ihr werdet noch ganz vielen menschen helfen.
ich wünsche allen mitarbeitern des ukb marzahns
ein gesundes und glückliches langes leben
gruss dirk w.
für rechtschreibfehler möchte ich mich entschuldigen

Danke an die Intensivstation F2

Schmerztherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr sauber und hochmoderne Ausstattung)
Pro:
Ärzte und besonders Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Bewertung richtet sich an die Intensivstation F2 bei der ich mich auch recht herzlich bedanke!

Mein Ehemann hatte Anfang des Jahres einen schweren Autounfall und wurde mittels Hubschrauber in das UKB geflogen. Er hatte schwere Kopfverletzungen und diverse Knochenbrüche. Seine Überlebenschancen sahen aufgrund einer ausgeprägten Hirnblutung nicht gut aus.

Zum Glück kahm er auf die Intensivstation F2. Die Ärzte und besonders das Pflegepersonal sind hervorragende Menschen. Die Schwestern und Pfleger haben trotz des spürbaren Stress und der andauernden Alarme immer einen kühlen Kopf bewiesen. Sie nahmen mir einige Ängste und kümmerten sich sehr liebevoll um meinen Mann. Man spürt trotz der schweren Arbeit das die Ärzte und Schwestern/Pfleger viel Spaß an ihrer Arbeit haben und super zusammen arbeiten. Diese Menschen dort kennen keine Pause und gaben tagtäglich alles, auch für die anderen Patienten.
Das was ich alles gesehen habe, hat mich sehr beeindruckt. Diese Pflegekräfte und Ärzte kann ich nur bewundern! Sie haben wohl einen der schwersten Berufe gewählt den ich mir vorstellen kann.
Meinem Ehemann geht es heute trotz der schweren Verletzungen wieder ganz gut. Er befindet sich derzeit in einer Rehaklinik und trainiert fleißig das laufen. Es funktioniert jetzt von Tag zu Tag besser. Bei unserem nächsten Berlinbesuch werden wir den Lebensrettern einen Besuch abstatten und uns persönlich nochmal herzlich Bedanken!

Pflegefehler auf der ITS, die nicht sein dürften

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (was für ne Beratmung? Es wurde einfach gemacht!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wunder Hintern sollte auf einer ITS nach ca 1 Woche nicht sein, wie sieht es dann erst nach 2 Wochen aus?)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (0 Kommunikation und das macht richtig sauer!!!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (meiner Meinung nach völlig unwichtig. Was interesiert mich der Fernsehr oder Bilder. Ist ein Krankenhaus und kein Hotel.)
Pro:
Kontra:
Generallvolmacht wird nicht beacht, wird alles getan, um einen alten Mann am Leben zu erhalten, um ihn dann viel z früh auf die Normalstation zu verlegen. Hauptsache weg, der bringt kein Geld mehr, da nicht beatmet.
Krankheitsbild:
Bauch-OP Leberabszeß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Opa wurde am 14.02.2017 in das UKB eingeliefert. Generalvollmacht wurde sofort in Kopie übergeben mit der Bitte um zeitnahe Info bei Veräenderunge. In der Nacht vom 17.-18.2017 wurde er Notfallmässig operiert. Am nächsten Tag lag er auf Intensiv. Meine Oma und ich wollten ihn wieder in seinem Zimmer besuchen. Zimmer war leer. Keine Info erfolgt, obwohl ich über eine Generallvollmacht verfüge. In der darauffolgenden Nach erfolgte eine Not-OP wegen Nachblutung. Wieder keine Info erfolgt. Der Arzt am Tag davor hatte aber extra noch meine Nummer notiert. Ich habe mein Opa beatmet vorgefunden, was er nie wollte. Nach 9 Tagen ist der Tubus raus gekommen. 1,5 Tage ist er auf die D3 verlegt wurden.Mit PEG, mit Fieber, mit schlechten Sauerstoffsätigungen ohne weitere Maskenbeatmung. Auf der D3 habe ich dann meinen Opa in den nicht gerade besten Zusatnd vorgefunden. Er war immernoch desorientiert, der Hintern total Wund (ich habe mich dazu entschlossen, mein Opa selber frisch zu machen, da die Schwester innerhalb von 30min nich gekommen ist). Keine Creme, kein Pflaster nichts drauf um den Hintern zu schützen aber ne tolle super "atmungsaktive Windel" kam drüber. Warum holt man einen Menschen zurück, wenn man ihn so verwarlosen läßt. Das tut weh. Und macht Hilflos, den die Schwetser kann weiß Gott nichts dafür, sie kann auch nicht mehr als arbeiten. Aber auf ner ITS darf sowas meiner Meinung nach nicht passiern, da gibt es genügend Personal und Fäkalkollektoren und mit einer Bauch-OP sollte nichts dagegen sprechen, den Hintern ordentlich zu säubern.
Und was bringt eine Generallvollmacht?

Kompetenz-Servicefreundlich-Menschlich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Unterbringung 1a)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Persönliche Beratung jederzeit durch persönlichen Ansprechpartner)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Unterbringung auf der Komfortstation prima)
Pro:
Ärztliche Betreuung top
Kontra:
Keine Kritikpunkte erkannt
Krankheitsbild:
Stimmlippenpolyp
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen einer durchzuführenden HNO Operation bin ich durch meinen niedergelassenen Arzt eingewiesen worden.
Bereits das Aufnahmegespräch bei der Verwaltung durch eine Ansprechpartnerin, die mir den ganzen Aufenthalt zur Seite stand, war Beruhigung und Entlastung zugleich. Gute Idee, so etwas zu implementieren!
Die Unterbringung auf der Komfortstation, die erst wenige Monate besteht, bietet nicht nur ein entsprechend angenehmes Ambiente, sondern trägt - so habe ich selbst spüren können - auch zur Genesung bei.
Die Pflege- und Serviekräfte sind den Patienten zugewandt, nehmen Anteil an den Krankheitsbildern und lassen spüren, dass sie Ihren Beruf lieben.
Zumindest spürt man ein positives Arbeitsklima.
Das jedoch Wichtigste, wenn auch am Ende meiner Stellungnahne, ist die ärztliche Versorgung. Sowohl der OP vorgeschaltete Untersuchungen als auch die Operation und Nachbetreeung sind mehr als nur hervorzuheben. Da ich vorher wegen einer medizinischen Indikation "klar" in den OP kam, habe ich spüren können, wie ruhig, professionell und kooperativ alles ablief. Das nötig mit großen Respekt ab.
Jetzt hoffe ich, dass ich nach fast 5 Tagen Aufenthalt bald genese, nicht aber ohne meinen aufrichtigen Dank an alle Beteiligten auf der HNO Station loszuwerden. Vom Chef, den Narkoseärzten und - Schwestern, den Pflegerinnen und Pflgern und allen Serviekräften. Ihr habt das gut gemacht und großes Vertrauen aufgebaut.
Auch wenn es dem Leser ein wenig "dick aufgetragen" erscheint, habe ich lange überlegt, ob ich dies alles so ausführlich und emotional abfassen soll.
Aber mein Respekt vor dem Aufenthalt und dem Eingriff war im Vorfeld so gross, dass ich all das hier festhalten wollte.
Die Klinik ist einfach empfehlenswert!

Hervorragend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Ärzte und Schwestern
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Oktober 2016 für einige Tage im UKB zu Gast und war sehr zufrieden mit der Betreuung und Führsorge vor allen Dingen durch die Schwestern in der Abteilung. Wunderbar macht weiter so!

praktikum und sehr zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super zufrieden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super zufrieden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich habe auch an patienten gearbeitet und ich wurde oft sehr gelobt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (waren sehr unhöflich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (die ausstattung ist sehr technisch und die gestaltung ist auch sehr wunderbar)
Pro:
Die aufnahme von (praktikanten und neuen mitarbeitern)
Kontra:
Die verwaltung(eine mitarbeiterin) ist sehr unhöflich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe ein schülerpraktikum gemacht und kann nur sagen das ich sehr zufrieden bin. Am ersten tag habe ich mich erst ein wenig schüchter verhalten aber ich wurde sofort aufgenommen und eingiewiesen. Ich wurde aufgenommen wie in einer neuen familie und habe mich sofort willkommen gefühlt. Ich will mich bedanken an alle mitarbeiter der station D2(unfall chirurgie)

Sehr enttäuschend!!!!!!!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Zwischenmenschlichkeit fehlt, Arroganz, alles schlechte was man erwarten könnte
Krankheitsbild:
Kiefferschmerzen,implantatunverträglichkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seehr lange Wartezeiten in der Rettungstelle wenn man ankommt und sich anmelden möchte. Unterbesetzt! Die Krankenschwester sind aber auch extrem langsam und lassen sich sehr viel Zeit. Sie tun so als wärst du garnicht da!!!Dann beim Artzt.....wir haben angegeben das der Blutdruck stark schwankt und starken Schwindel hervorruft...es wird kein Blutdruck gemessen...nichts!!!!! da wir befürchteten das es am privatbezahlten Implantat liegt.....wird man nicht behandelt!! Dementsprechend wird man nicht angehört!! der arzt ist der arroganteste und eingebildeste Arzt den ich jemals getroffen habe!!!!!
Er hat darauf hingewiesen das es draussen sehr voll ist und gesagt meine mutter soll suppe essen die schmerzende seite nicht putzen.......für diese beratung mussten wir im vorraus 200€zahlen. Ich war noch nie so enttäuscht von einem Krankenhaus!!!!!!

Leider nicht zu empfehlen

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zwischenmenschlichkeit fehlanzeige.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ärzte teils hochnäsig und nicht zugänglich,leider.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Teils ein echtes Chaos.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Kein Ohr für den Patienten, Essen, Hygiene, Pflege
Krankheitsbild:
Hinterwandinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal wegen Überbelegung überfordert. Dadurch gereizt. Reinigungspersonal hat keine Lust demzufolge Zimmer schmuddelig, und das im Krankenhaus. Meine Frau hat Diabetes und das ist nach vier Tagen immer noch nicht im Computer. Auch ihre Lebensmittelallergie ist nach fünfmaligen Zeigen des Allergie Passes für alle was neues. Ärzte haben sich bisher nur einmal blicken lassen. Heute soll nochmals ein Steht gesetzt werden. Trotz Diabetes ist eine Terminansage nicht möglich und sie darf nichts essen und trinken. Wieder wurde gesagt von der Diabetes steht nichts im PC. Wir fragten nach Zimmerwechsel, weil die Mitbewohnerin schnarcht. Gegen Bezahlung von 400€einmalig und 130€ p.T. wäre das möglich. Im Nachhinein sagte Schwester unter vier Augen der Preis soll als Abschreckung dienen. Oberarzt sagt ist doch kein 5 Sterne Hotel und alles ist gut. Wenn es ihnen nicht gefällt dann können sie jederzeit gehen. Sicher doch, mit einem akuten Hinterwandinfarkt. Auf Nachfrage wieso nach 4 Tagen die Diabetes nicht vermerkt ist hat er nur abgewunken. Meine Frau muss selber darauf achten dass sie die richtigen Medikamente bekommt. Teilweise bringen wir unsere eigenen mit weil die Klinik die nicht bestellt. Die Schwestern haben schon des öfteren die falschen verabreichen wollen. Das zwischenmenschliche bleibt in diesem Haus völlig auf der Strecke Dank der nicht zugänglichen Ärzte. Das Essen möchte ich schon gar nicht mehr erwähnen. Eine Schwester sagte wenn jemand länger als zwei Jahre hier arbeitet dann verdient er den vollen Respekt. Bei den vielen miesen Kritiken im Netz ist es schon erstaunlich dass die Klinik Leitung nicht aktiv wird. Die Ärzte sind bestimmt fachlich gut aber die Pflege vor, während und nach einer OP sind alles andere als gut. Ich kann nur raten bei Möglichkeit ein anderes Krankenhaus zu nehmen. Bei meiner Frau war das leider nicht möglich weil der Infarkt schnellstens behandelt werden musste und das ursprüngliche Krankenhaus das leider nicht konnte.

1 Kommentar

Chris682 am 19.02.2017

Ergänzung:
Nachdem wir uns entschieden haben, die zweite OP woanders machen zu lassen, teilten wir dieses dem"Krankenhaus"mit. Anhand der Reaktion merkten wir das dieses Haus ziemlich Gewinn orientiert handelt und der Mensch nur zweitranging ist. Die Dame am anderen Ende war doch Recht ungehalten über unsere Entscheidung.
Wenn man als Patient von den Ärzten und dem Pflegepersonal nicht für voll genommen und entmündigt wird, wenn man sich dumm kommen lassen muss und wenn die Vorerkrankungen nicht kommuniziert werden, dann sollte die Klinikleitung mal ein ernstes Wort mit dem Personal reden. Da diese Leitung aber mehr an Geld zu denken scheint als an den Menschen ist unser Rat, lassen sie sich woanders behandeln.

Erleichtert und begeistert

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ruhig, hell und freundlich
Kontra:
die Absprache der Ärzte untereinander klappt nicht immer
Krankheitsbild:
gebrochenes Jochbein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ob Pflegekräfte oder Ärzte, ich könnte nichts negatives über diese Station berichten. Es herrscht eine ruhige und professionelle Atmosphäre, die Pflegekräfte sind jederzeit freundlich und ansprechbar.

UKB Berlin einfach Klasse

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
weiter so
Kontra:
es gibt nicht gegenteiliges
Krankheitsbild:
Urologie, Knieop, Op am Zeh
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Obwohl ich Privatpatient bin, habe ich bei meinen mehrfachen Aufenthalten im UKB nie diesen genutzt. Ich wurde als Patient wie jeder höflich, kompetent durch alle Miarbeiter behandelt oder betreut. Auch in schwierigen Situationen wurde mir schnelle Hilfe zu gedacht.
Auch bei den Aufenthalten in der Rettungsstelle gab es keinen Grund zur Klage.
Dort ist der Ablauf nicht so, wie man es von einer Arztpraxis gewohnt ist. Hier ist es möglich, dass man sich auf längere Wartezeiten einstellen sollte. Denn es gibt hier Fälle die vorrangig behandelt werden müssen. Sei es Unfallopfer, Patienten mit lebensbedrohlichen Zuständen oder Patienten, welche mit der Luftrettung kommen.
Es arbeiten hier auch nur Menschen, die sich innerhalb von Sekunden auf jeden einstellen dürfen, bzw. auf mehrer gleichzeitig.

Paarung aus Freundlichkeit, Entgegenkommen und Kompetenz.

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stets freundliche, entgegenkommende und kompetente Mitarbeiter in allen Bereicchen.
Kontra:
Parkplätze kostenpflichtig.
Krankheitsbild:
Olecranonmehrfachfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei einem Arbeitsunfall habe ich mir eine Mehrfachfraktur des Olecranon zugezogen.
Erstbehandlung fand in einem Tempelhofer Krankenhaus statt und kann als überaus oberflächlich bezeichnet werden..

Von einer Freundin erfuhr ich vom UKB und fuhr sofort hin.

6 Stunden Wartezeit. Das war klar. Ich war erstversorgt und viele Patienten kamen notfallmäßig.
Es ging mir derweil überhaupt mn war - andere waren Schlimmer dran.

Als ich dran kam, erwartete mich eine sehr nette Chirurgin, die mich Erstbegutachtete.
Die im Tempelhofer Krankenhaus gemachten Röntgenaufnahmen waren nicht genau genug, wenn eine evtl. OP anstand.
Also: Röntgen aller durch den Sturz betroffenen Extremitäten plus Lungenaufnahme. (in Tempelhof wurde nur das Offensichtliche geröntgt)

Dazu CT Ellenbogen.

Kaum war das geschafft hieß es Umziehen und ab in den OP.

Alle Mitarbeiter - gleich jedweden Arbeitsbereiches - waren überaus freundlich.

Ich habe keinerlei angemuffte, überhebliche oder ihren Stress auf die Patienten abladenden Menschen erlebt.

Auf der Station, die ich 9 Tage "belagerte" galt gleiche Erfahrung. Ansprechbare Ärzte, die sich Zeit nahmen, freundliche und super Versorgung.

Auch im Bereich der Physiotherapie, die schon schnell beginnen konnte fühlte ich mich gut aufgehoben und super behandelt.

Die Cafeteria ist nett - für ein Krankenhaus ok - aber nichts besonderes.

Ich bin dankbar, dass ich diesen Tip bekommen hatte.

Überbelegung der Zimmer durch zusätzliche Betten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Personal immer freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Visite im Schnelldurchgang, kein perönliches Gespräch mit den Arzt
Krankheitsbild:
Einsatz einer Harnleiterschine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach stationärer Einweisung, wurden alle wichtigen Maßnahmen innerhalb von 6 Stunden abgearbeitet, sodass anschließend die OP unter Vollnarkose noch stattfand. Alles ok, dann wurde ich mit meinen Bett - als 5.Bett in ein 4 Bettzimmer eingelagert- konnte mich diesen Abend ja sowieso nicht bewegen.Hatte kein Schrankteil ect. Viel schlimmer war die Nacht mit der Nachtbesetzung- man kann dieses Personal nur loben, denn es gibt auch nachts viel zu tun!Bei mir kamen die Schmerzen und zwischen Harnleiter und Schlauch zum Beutel außen der das blutige Gemisch auffing, wurde es undicht! das Nachpersonal tat nix außer mir ein aufsaugenden Verband anzulegen, trotzdem Schmerzen beim Urinfluß und ein Teil ging immer daneben - Antwort- dieses kommt öfter vor! ich war eingeklemmt als 5. Bett im 4 Bettzimmer und konnte nur hoffen , das nicht noch der Stuhlgang sich bemerkbar machte. Am Morgen Visite, ca 3 Minuten, Schlauch wurde entfernt, alles gut.Einer wurde entlassen, ich durfte nachrücken , bekam mein Schrankteil, gleichzeitig hat man schon geplant, das bald wieder ein 5. Bett ins Zimmer kommt!
Fazit: ständige Überbelegung( schlimm wird es erst wenn Betten übereinander stehen - so die lakonische Antwort vom Arzt) naja wohl bedingt durch den großen Zustrom von außen!Es war die schlimmste Nacht meines lebens - endlos lange

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung und Betreuung
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Nacht vom 20. zum 21.11.2016 wurde ich mit dem Rettungsdienst in das Unfallkrankenhaus Marzahn gefahren. Diagnose: Oberschenkelhalsbruch
rechts, passiert im eingenen Haus beim Sturz auf der Kellertreppe.
Noch in der gleichen Nacht wurde ich opperiert
und konnte am übernächsten Tag an Gehhilfen schon wieder laufen. Ich bin 65 Jahre und war kannte bisher Krankenhäuser nur von außen.
Ich war stationär untergebracht auf der Station C2. Die Betreuung nach der OP und die Fürsorge des Personals konnte eigendlich nicht besser sein.
Als ich am Tag nach der OP geklingelt habe, da ich noch nicht selbständig auf Toilette gehen konnte,kam unmittelbar danach eine Schwester und hat mir geholfen mich auf einen Rollstuhl zu setzen.
Ich bewundere diese Menschen was sie für einen
Job machen, der nicht leicht ist. Vielen Dank an
den Chrirugen, der meinen Knochenbuch so perfekt
mit Nagel und Schrauben fixiert hat, daß mir wochenlanger Gips erspart blieb. Mein Krankenhausaufenthalt war dadurch nur 5 Tage. Was das Essen anbelangt muß ich sagen, es ist ein Krankenhaus und nicht der all inclusive Urlaub auf der AIDA Aura. Wichtig ist doch die ärztliche Versorung und besser essen kann man
wenn man wieder gesund ist. Mein Fazit, sollte mir irgendwenn wieder etwas passieren, was einen Krankenhausaufenthalt erfordert, wäre das Unfallkrankenhaus Marzahn meine erste Wahl.

Multimodale Schmerztherapie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Ärzte, Psychologen und Therapeuten
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Zerrung des Nervengeflechtes der rechten Halsseite, sowie Prellung des rechten Schultergelenks
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die negativen Beurteilungen nicht verstehen.
In den drei Wochen der multimodalen Schmerztherapie habe ich nur sehr gute Ärzte, Psychologen und Therapeuten kennen gelernt. Vielen Dank an den Oberarzt Herrn Dirk Schröder und Steffen Schröder,der Psychologin Frau Stolper,dem Sekretariat Frau Andrak und Frau Schröder und allen Therapeuten für Ihre sehr gute Arbeit.

D. Mücklich

sehr kompetente und prof. Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Nov 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
med Betreuung,
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hüft TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hatte Hüft OP wegen Angst vor Komplikationen lange abgelehnt,jetzt ging nichts mehr, mußte wegen mass beschwerden operiert werden,bin froh diese Klinik gewählt zu haben,keine komplikationen,gute Betreuung,konnte schon nach 7 Tagen rel beschwerdefrei entlassen werden,vielen Dank an das team der C2

Tolles Krankenhaus, Klasse Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Leider zu lange Wartezeiten bis zu 9 Stunden in der Rettungsstelle)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Korrekte Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundliches Pflegepersonal)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles ohne Komplikationen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Einfach tolles Krankenhaus)
Pro:
Sehr gute Aufklärung/Beratung
Kontra:
Wartezeiten in der Rettungsstelle
Krankheitsbild:
Fersentrümmerfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde am 26.08.2016 im Krankenhaus zur OP eingewiesen, dann am 29.08.2016 operiert.
Es ist alles sehr gut verlaufen, sehr freundliches, hilfsbereites Pflegepersonal auf der Chirurgischen Station (C2).
Nun, nach 12 Wochen Gips und Orthese ist der Bruch endlich zusammengewachsen, Fange nun mit der Therapie an und kann dann hoffentlich bald Schmerz frei Laufen.
Ich möchte mich sehr gern bei der TOP-Ärtztin, die die OP durchführte bedanken und vor allem bei dem Pflegepersonal das wirklich immer sehr viel zu tun hatte und trotzdem auf alle Patientenwünsche eingeht und dise auch zu meiner vollsten Zufriedenheit umsetzte.

Ärgerlich ist, dass ich fast 9 Stunden in der Rettungsstelle warten musste für ein 4 min. Gespräch mit einem Arzt. Alle erforderlichen Voruntersuchungen und Röntgenaufnahmen lagen bereits seit längeren in der Rettungsstelle vor.

Kompetente und freundliche Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Habe mich in dem Krankenhaus sehr wohl gefühlt.
Kontra:
Für diesen Fall nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 23.05.16 mit Verdacht auf Schlaganfall eingeliefert. Nach 4 Stunden Liegen in der Notaufnahme mit entsprechenden regelmäßigen Tests und eines CT, wurde ich auf die Stroke Unit verlegt. Ich kann nur sagen, nach meinen Erfahrungen, die ich Jahre zuvor mit der Rettungsstelle hatte, war ich total überrascht, wie fachkundig und professionell die Ärzte und Therapeuten dort gearbeitet haben. Und auch die Behandlung durch das Pflegepersonal lässt keine Beanstandung zu. Alle freundlich und nett und stets bemüht alles für den Patienten zu tun.Die Auskünfte von den behandelnden Ärzten waren gut verständlich und ausführlich. Es wurden alle nur denkbaren Untersuchungen gemacht und am 3. Tag fand man im MRT die betroffene Hirnregion. Es wurde danach sofort die notwendige Medikation festgelegt, so dass es mir heute wieder recht gut. Mein herzlicher Dank gilt noch mal allen Mitarbeitern des UKB für ihre unermüdliche Hilfe.

Negativ

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheiben vorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach mehreren Stunden beim ersten mal 8Stunden beim 2 mal 6 Stunden Wartezeit werde ich diese Retungsstelle nie wieder aufsuchen

Allg. Chirurgie - Sauber + Fachkompetent + Berliner Charme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ein Haus was Patienten schnell gesund macht...
Kontra:
Ich müsste lügen um hier was zu schreiben...
Krankheitsbild:
Nabelhernie / Bauchwandbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das UKB - Berlin - Marzahn ist nicht nur mordern und logistisch perfekt aufgebaut, auch die Ärzte, Schwestern und Pfleger wissen was sie tun. Freundlich, lustig, etwas Charm von Berlin, aber auf jeden Fall fachlich kompetent und mitfühlend. Auch als neuer Patient ensteht hier durch Sauberkeit, Hyiene, perfekte Aufklärung und Fachkompetenz schnell das notwendige Vertrauen. Die Versorgung mit Speisen ist gut und durch Wahlessen geregelt. Kaffee, div. Tee´s, und drei Sorten Wasser sind 24 Std. gratis verfügbar. Die 2 Bett-Zimmer sind ausreichend und die 4 Bett-Zimmer sehr geräumig. Alle Zimmer haben eine große Dusche und sehr geräumige Waschecken. Toiletten selbstverständlich auf dem Zimmer. Im Erdgeschoss befindet sich ein Kiosk und eine Cafeteria die sich gut ergänzen und alles notwendige für Patienten und Besucher bereit halten. Die Info im Foyer ist kompetent und sehr freundlich. Meine Behandlung (OP) war schnell, effektiv und sehr gut ausgeführt. Nachbehandlung und Pflege waren toll. Ich hoffe das dieses Haus und diese Qualität lange erhalten bleibt. Herzlichen Dank an das gesamte UKB-Team und natürlich der C3. Ich hatte das Glück an den letzten drei heißen Tagen des Jahres dort zu sein und genoss jeden Tag den herrlichen Park mit seinen gepflegten Grünanlagen. Die Bänke im Schatten waren fast wie Urlaub.

Kann ich nur weiterempfehlen -Freundlich und Fachkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Außerordentlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich ,Zuvorkomment, dem Patienten zugewannt
Kontra:
Nicht's
Krankheitsbild:
Rectumprolaps mit Haemorrhoiden usw
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich ging mit gemischten Gefühlen in' s UKB zur OP ! Schon bei der vorstationären Aufnahme war ich äußerst Überrascht . Alle die mit meiner Person zu tun hatten waren sehr freundlich und Zuvorkomment .Für die OP Aufklärung und Untersuchung nahm sich OA Dr.G die Zeit um alle meine Fragen und Ängste zu beantworten .Er erklärte mir die OP sehr genau (und nicht in ein Fachchinesisch) .Die Schwestern in der Ambulanz sowie auf Station waren stets zuvorkomment und freundlich .Trotz des schweren Berufes und des großen Arbeitspensums fanden sie immer ein freundliches Wort und waren auch für Späße offen .Bei allen Mitarbeitern fühlte man sich geborgen und verstanden. Auf Fragen und Wünsche wurde stets eingegangen und erfüllt .Ich kann nur sagen Güteklasse 1 AAA ! Ich werde auch meine nächste OP dort machen lassen .Ich wünsche dem ganzen Team der Chirurgie C 3 alles Gute .

Unmögliche Visite

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bin einfach nur enttäuscht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Ich lebe noch...Danke.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Habe nach jetzt 27Tagen der Entlassung immernoch nicht den "Arztbrief")
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles junges Personal (Krankenschwester bzw. Physiotherapeuten)
Kontra:
Arrogante Ärzte
Krankheitsbild:
Motorradunfall
Erfahrungsbericht:

Super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Krankenhausüberweisung, 5 Tage später Voruntersuchung, 2 Tage später OP-Termin.
Qualität der Voruntersuchung, Auswertung der Patientendaten sowie Erläuterungen zur OP: sehr gut und umfangreich;
OP erfolgte morgens 2 Stunden nach der Aufnahme, freundliches Personal auf der Station und im Vorbereitungsbereich der OP;
nach der OP Betreuung auf der Station durch Ärzte, Schwestern und weiterem Personal immer sehr gut. Entlassung nach 3 Tagen nach erfolgter Nachuntersuchung durch den Arzt, kurzfristige Übergabe der Entlassungspapiere für die Weiterbehandlung durch den Urologen bzw. Hausarzt.
Alles in allem - so stelle ich mir ein modernes patientenfreundliches Krankenhaus vor und würde es immer weiter empfehlen.

Beste Intensivbetreuung im Zentrum für Schwerbrandverletzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
extrem hoher Hygienestandard und sehr freundliche Mitarbeiter
Kontra:
kein "Austausch" der einmal festgelegten 2 Besucher möglich
Krankheitsbild:
Künstliches Koma nach langer Reanimation wg. schweren Herzinfakt
Erfahrungsbericht:

Nach schwerem Herzinfakt und langer Reanimation kam unser Vater Anfang August auf die Intensivstation des Zentrums für Schwerbrandverletzte und wurde dort in ein künstliches Koma versetzt und heruntergekühlt. Nach 2 Tagen wurde er sehr vorsichtig und langsam wieder aufgeweckt. Dank des außergewöhnlich hohen Hygienestandards und der sehr engmaschigen Intensivüberwachung- und pflege blieb unser Vater, 77, von einer Lungenentzündung verschont, fing sich auch keinen anderen Keim ein und hatte dort die besten Voraussetzungen für den beginnenden Genesungprozess.

Die Auskünfte und Erklärungen der Äzte waren auch für uns als Laien sehr gut verständlich.

Ähnlich positive Erfahrungen konnten wir bei der nachfolgenden Behandlung in der Neurologischen Klinik des UKB machen. Das Personal war dort sehr bemüht, die durch den Sauerstoffmangel entstandenen Defizite wieder zu beheben und unseren Vater zu remobilisieren.

DANKE an alle. die ihm wieder ins Leben geholfen haben!

1 Kommentar

vidar am 11.07.2018

tienten Geschichte begann vor 18 Jahren mit einen Herzinfarkt, Da man den Ärzten vertaute habe ich bei Kardiologen so manche Untersuchung über mich ergehen lassen und landete schließlich
im UKB auf der Kardiologie mit der Diagnose auf zu schwaches Herz und falsche Kammerleistung. Um mir angeblich zu helfen versuchte man es mit einen Defibrillator und Dreisonden. Schon bei dem ersten Versuch ging es da nehmen. Das war aber erst der
Anfang. Es sollten danach nur weitere Eingriffe, an der Zahl 4 Stück er folgen. Jedesmal ein anderer Arzt. Das Ende der Fahnenstange ist eine lebensbedrohliche Vergiftung innerhalb der eingebauten Brusttasche. Dort vergaß man zwei Tücher.
Ich wurde dann weiter ins Herzzentrum nach Bernau gebracht. Dort 6 Stunden operiert und besagtes Gerät aus der Brusttasche entfernt. Im dortigen Operationsbericht, welchen ich nicht sofort bekam lag ein Behandlungsfehler dern Ärzte im UKB vor und nun Klage ich gegen so eine Ärztebagasche schon za 5Jahre.

Horror

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nie wieder UKB! Wer wirklich Hilfe benötigt, bitte ein anderes Krankenhaus wählen! Ich hatte dem UKB mehrfach die Chance gegeben, sich zu beweisen. Dachte die schlechte Betreuung einst wäre die Ausnahme, leider ist es aber die Regel. Schmerzmittel bekommt man erst Stunden später. Personal: von nett, arrogant bis hin zum Möchte-Gern-Gott in Weiß - alles vertreten. Trotz nicht erkennbaren Grund - die Wartezeit bis zur "Diagnose" mehr als 7 Stunden.

Arzt kann man vergessen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sonst nicht solange gewartet
Kontra:
Diagnose ist Schrott
Krankheitsbild:
Bänderzerrung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der HNO-Arzt war ja vollkommen ok wobei ich da 45 Minuten zu spät zum Termin ran kam.
Die von der Info sagte mir ich soll danach einfach beim Chirugen rein gehen soll damit ich zwischengeschoben werde & das sie mich da auch rein begleiten könnte.
Ich machte das dann ohne Sie & wurde von dessen Schwester erstmal doof angemacht das sie das nicht machen.
Also zur Info zurück wo sie sagte es sind eigentlich 7 Patienten vor ihnen, aber ich schiebe sie hoch.
War dennoch erst Nr. 8/9 & durfte mich dann noch vom Chirugen doof anmachen laßen ankloppfte: Es hätte ja sein können das ein Patient sich gerade am Ausziehen ist u. wenn sie das nochmal machen schreib ich deswegen rein das ich sie deswegen nicht mehr behandle.
Gab mir keine Krankschreibung mehr wobei der Fuß noch nicht ganz ok ist, wollte mir auch keinen MRT-Termin geben da er meinte die vom KH schreiben da viel rein u. er würde es auch so merken wenn da noch was wäre.

1. Mal meinte ich werde am 17. wieder gesund sein, änderte es dann nochmal auf den 28. ab..

Super Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bursitis Schleimbeutelentzündung.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nette Ärzte Sagen wie die Behandlung weiter gemacht wird. Super Freundlich. Ich war für mehrere Tage wegen meiner Erkrankung im Krankenhaus auf der Station C2. Ich fühlte mich wie in einer Großen Familie da. Für jeden Patient wird sich Zeit genommen. Ich kann das Krankenhaus sehr Empfehlen.

sofortige schnelle kompetente Hilfeleistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ein großes Lob dem Unfallkrankenhaus Berlin
Kontra:
Krankheitsbild:
halbseitige Gesichtslähmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 23.06.2016 bin ich nach einer plötzlichen halbseitigen Fazialisparese mit dem Notdienst der Feuerwehr in die Rettungsstelle des Unfallkrankenhauses eingeliefert worden mit dem Verdacht auf einen Schlaganfall.
Nach einer sofortigen gründlichen Untersuchung,einschließlich CT und Liquor Diagnostik, wurde eine Neuroborreliose festgestellt, die gleich anschließend stationär in der Neurologie NO behandelt wurde .
Mein Dank gilt den Einsatzkräften der Feuerwehr, allen Ärzten,dem Diagnostik Personal und Pflegekräften, die schnell und umsichtig mir geholfen haben.
Nochmals vielen Dank!

Überlebt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr zufrieden
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Sepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Beste was mir passieren konnte. Nach Nierenversagen eintretende Sepsis und einer falsch gesetzten Infusion im UKB gelandet. Künstliches Koma die Rettung meines linken Armes.Sepsis überstanden. Ärzte Schwestern und Pflegepersonal immer ansprechbar für meinen Mann, Kinder und Freunde.Tolles Team ich bin gesund ihr habt es geschafft danke für alles.

Schlechtes krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Es arbeiten fachlich gute ärzte hier . Das ist das einzig positive was man über dieses krankenhaus sagen kann.
Kontra:
Unfreundlich und kurz angebunden
Krankheitsbild:
Trümmerbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Schwestern Personal fühlte sich belästigt beim klingel. Die freundlichkein ließ bei manchen echt zu wünschen übrig. Als Kassenpatient wurdest du als Mensch 2 klasse behandelt. Ich hatte den konkreten Beweis weil meine zimmerNachbarin Privatpatientin war. Vom Essen ganz zu schweigen was immer ekelhaft war. Weit und breit das schlechteste Krankenhaus schlecht hin.

Arrogante unsensible Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
vereiterter Kiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlung mit stationärem Aufenthalt Ende 2014:

Es war einfach nur gruselig, so gruselig, dass ich lange brauchte um das mal öffentlich zu sagen, aber ich sehe an meinen Vorrednern, dass es anderen ebenso ging.
Zwei Namen habe ich mir aufgeschrieben: vielleicht nicht richtig geschrieben... aber der eine war der Zahnarzt/Kieferchirurg der mich völlig unsensibel und von oben herab wie einen Menschen dritter Klasse behandelte und mir zudem noch Vorwürfe machte was ich für eine Zahnärztin hätte die ja nichts kann... (Bei meiner Zahnärztin bin ich seit 25 Jahren und hatte nie Anlass zum Meckern). Er machte den Eindruck, dass ich mit meinem vereiterten Kiefer ihn total nerve...
Ich habe mich unangenehm und ausgeliefert gefühlt auch und erst recht später als er mir mit brachialer Art und Weise 4 Zähne aus dem Mund gesägt hat, was angeblich nur eine halbe Stunde dauern sollte, dann aber über 1 Stunde gedauert hat.
Beim Sägen ist er öfter abgerutscht und war auch ansonsten grob und ohne Einfühlungsvermögen.
Der andere Name ist eine unfreundliche, arrogante Ärztin, die während der Visite meine Frage nach einer Vollnarkose für die o. g. Zahn-OP lächerlich machte und einfach abgelehnt hat ohne Begründung völlig emotionslos und den Kopf geschüttelt hat über meine ach so blöde Frage.
Positiv kann ich mich über einen Arzt mit Akzent äußern, bei welchem ich vor der Entlassung nochmal war.
Das Schwestern-Personal auf dieser Station ist ausnahmslos angenehm, einfühlsam und sehr kompetent!!!
Für mich heißt es trotzdem Never again! und einen Aufenthalt auf dieser Station kann ich absolut nicht empfehlen, man ist dort nicht in guten Händen!!!
Wer seinen Aufenthalt planen kann, sollte sich unbedingt für einen andere Klinik entscheiden!

Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mein Glück war das UKB
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Akuter Herzinfarkt
Erfahrungsbericht:

Ich kann wirklich nur gutes sagen.
9Tage Intensivstation, sehr junge Schwestern und Pfleger aber hoch Motiviert und sehr gut Ausgebildet. Noch in der Nacht 3 Stenz erhalten und in Juli noch mal einen. Meinen Danke in Vertretung an alle Schwester "Eule"

Großes Dankeschön, Super Team, kompetente Chirurgen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super nettes Ärzte- und Stationsteam - Stat. D1
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Handchirurgie SL-Band rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Klinik, sehr sauber und gepflegt. wenn man überlegt wie viele Menschen sich dort Tag ein, Tag aus bewegen und stationär in Behandlung sind. Super Personal, angefangen vom Reinigungs- , Service- und Pflege- bzw. Stationspersonal. Mein ganz großes Lob und mein Dank gilt der Stat. D1 -Handchirurgie. Sehr freundliches, kompetentes und professionelles junges Team, die ihren Beruf mit Herz ausüben. Selbst wenn es doch mal sehr stressig ist, behalten sie alle einen klaren Kopf. Nicht zu vergessen, die Ärzte - jede Frage wird präzise, professionell bis ins kleinste Detail beantwortet. Auch dem OP-Team ein großes Lob. Ich hatte sehr viel Angst, doch durch liebevolle Führsorge und die beruhigende Worte wurde es ein wenig leichter. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben zum Zeitpunkt meines Aufenthaltes im April 2016 zur ersten OP und bei meiner zweiten OP im Mai 2016. Nun folgt noch eine notwendige dritte und letzte OP, ich gehe mit einem ganz anderen Gefühl ran. Ein letztes Wort noch, wer geht schon gerne ins Krankenhaus - aber wenn man sich in guten Händen weiß, wird alles viel leichter. Herzlichen Dank den Ärzten, und dem Team der Stat. D1 - Ich bin keine Privatpatientin, fühlte mich aber wie Eine!!!! Danke.
Ich kann das UKB nur empfehlen. Was dieses Krankenhauspersonal dort täglich leistet, Hut ab. Doch möchte ich noch eins hinzufügen, WLan und sonstige techn. Leistung ist zwar heute schon Standard für Jedermann aber nicht zu vergessen, an erster Stelle steht doch zu 100% immer noch die medizinische Versorgung des Menschens.

UKB überwiegend gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Kein Internet für die Mehrheit der Patienten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gut struktuierte Abläufe. Freundliches Personal. Technische Ausstattung auf dem neuesten Stand. Zimmer hell und freundlich. Es gibt allerdings auch Vierbettzimmer. Da die Zimmer aber ziemlich groß sind, ist es zu ertragen.Das Mittagessen ist halt Klinikessen. Es ist nicht schlecht und Sterneniveau wird wohl keiner erwarten. Frühstück und Abendbrot sind Ok. Man hat eine relativ große Auswahl und wer viel essen will kann auch dies.
Mit der medizinischen Versorgung bin ich völlig zufrieden.

Jetzt kommt aus meiner Sicht der dickste Kritikpunkt. Für die die Mehrheit der Patienten stellt die Klinik kein Internet zur Verfügung. Das kenne ich im Jahre 2016 von keiner anderen Klinik. Selbst wenn man dafür zahlen möchte, es führt kein Weg hinein.
Nur Patienten, die einen sogenannten Wahlleistungsvertrag abgeschlossen haben (zB: Einzel oder Doppelzimmer) bekommen Zugang zum Internet.

Kein Gefühl für Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Dame an der Anmeldung war kompetent und freundlich
Kontra:
die Ärztin war war das Gegenteil
Krankheitsbild:
Schwellung im Halsbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch Schmerzen und Schwellungen im Halsbereich, wurde ich mit meiner autistischen Tochter in das UKB überwiesen.
Vor der Behandlung wies ich höflich darauf hin, dass meine Tochter außerdem eine extreme Angststörung bzw. sowieso große Probleme mit fremden Menschen hat.
Sie wurde von Frau M.V. (Ärztin in Weiterbildung) behandelt, die weder Verständnis dafür zeigte, noch Rücksicht auf die Schmerzen nahm. Meine Tochter sagte mir, dass sie Menschen von inneren Werten mehr, als von äußeren Werten beurteilen kann, dass sie von dem Ort weg möchte und sie nicht behandelt werden möchte. Ich möchte hier nicht weiter auf die dann doch durchgeführte Behandlung eingehen, die sehr schlimm für meine Tochter war. Diese sind bereits durch Bewertungen anderer Patienten belegt. Die ganze Behandlung allein schon von der menschlichen Seite her war absolut inakzeptabel. Wie kann das UKB solche Ärzte dort arbeiten lassen und auf kranke, hilfebedürftige Menschen loslassen. Liest eventuell mal Jemand vom UKB die Erfahrungsberichte? Warum wird von Seiten der Personalleitung keine Maßnahmen ergriffen und derartige Menschen entlassen. So ein Bewertungsportal ist das Aushängeschild eines Unternehmens. Ich hoffe nur, dass diese Frau einen anderen Weg einschlägt, denn man hat außerdem das Gefühl, dass sie das was sie tut nur widerwillig tut. Das spiegelte sich in ihrem gesamten Wesen, der Körpersprache sowie in ihrem Gesichtsausdruck wieder.

Menschlich sehr enttäuschend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dank des Oberarztes bekam ich wieder ein sicheres Behandlungsgefühl.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
???
Kontra:
Unfreundlichkeit, arroganz
Krankheitsbild:
Akute Entzündung im Hals mit Taubheitsgefühl
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Nacht wurde am 15.3.16 durch starke Schmerzen im Hals und Rachenbereich beendet.(Speichel lief unkontrolliert, verkrampftes schlucken, rechte Zungen- und Gaumenseite waren taub.)Ich hatte versucht durch kühlen des Halses die Schmerzen zu lindern, was leider ohne Erfolg blieb. Nachdem abzusehen war, dass die Schmerzen nicht weniger werden, bin ich zum HNO Facharzt gefahren um abklären zu lassen, woher diese kommen. Der Arzt hat mich nach eingehender Untersuchung ins UKB (Abt. HNO) mit einem Einweisungsschein verwiesen. Nach zwei Stunden Wartezeit wurde ich von einer sehr jungen Ärztin behandelt, die sich in meinen Augen für den falschen Beruf entschieden hat.
Sie veranlasste mich nun auch diese Bewertung zu schreiben.

Ich wurde von Frau M.V. (Ärztin in Weiterbildung) in den Behandlungsraum gerufen und beim Betreten des Raumes, hatte ich das Gefühl, dass ich ungelegen käme bzw. stören würde. Ich schilderte ihr meine Schmerzen und mein bisherigen Werdegang bis Dato soweit es möglich war. Während der Untersuchung wurde ihr Verhalten, mir gegenüber, immer ruppiger und unfreundlicher, was aber die Krone aufsetzte, eine Behandlung ohne Aufklärung, sowie der Umstand, dass ich Medikamente ohne Aufklärung zu mir nehmen sollte. Ich war froh, als die Untersuchung von einem kompetenten Oberarzt weitergeführt wurde.Mein Freund (Privatpatient) war bei der Behandlung als Zeuge dabei und konnte es nicht fassen.

Ich weiß immer gar nicht warum Menschen, die offensichtlich nicht stressresistent sind,solche Berufe ausüben. Ich selbst arbeite seit vielen Jahren in einer der größten Praxen für Orthopädie und Unfallchirurgie in Berlin und kann nur empfehlen die Hotelfachschule zu besuchen, um erst einmal zu lernen, wie man respektvoll und fürsorglich mit Menschen umzugehen hat. Daher kann ich solch ein Verhalten nicht nachvollziehen. Egal ob man mal ein schlechten Tag hat.Man sollte niemals seine Laune an Patienten auslassen!!!!!!!
Jeder möchte, mit Sicherheit auch die Ärztin, würdevoll, respektvoll und führsorglich behandelt werden.

Gute Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Versorgung,sehr gute Krankenschwestern,Sehr gute Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Korrektur des Überbisses
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich während meines Aufenthaltes sehr gut Beraten .Es wurde sich liebevoll um mich gekümmert.Der Eingriff an meinem Kiefer verlief ohne Komplikation und wurde professunell durchgeführt. Ich kann die Chirugische Abteilungnur wieder empfehlen.

Danksagung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Herzklappeninsuffizienz, Nierenversagen u.a.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Angehörige der Patientin (85J.), Aufenthalt: 08.01.- 21.01.'16, möchten wir uns im Namen dieser, für die kompetente Behandlung und Fürsorge, unseren herzlichsten Dank aussprechen. Sie lag in der Abt. B0/Inneres. Sie wurde wegen eines Herzklappenfehlers, akuten Nierenversagens u.a. stationär aufgenommen. Wir hatten das Empfinden, dass sich das Krankenhausteam optimal und sehr intensiv um die Krankheitsbilder gekümmert hat. Insbesondere möchten wir explizit hervorheben, dass speziell eine Ärztin einen wesentlichen Anteil daran hatte. Sie ging sehr emphatisch, sehr einfühlsam, dennoch sehr professionell mit der o.g. Patientin um. Nicht nur mit ihr, sondern auch mit uns als Angehörige. Womit ich sagen möchte, dass sie jederzeit, egal wann (auch ohne Anmeldung) bereit war mit uns zu sprechen und uns über die Situation des Krankheits-u. Behandlungsverlaufs aufzuklären !!!
Nicht unerwähnt möchte ich lassen, dass wir jederzeit ein sauberes, hygienisch einwandfreies Zimmer vorgefunden haben, auch dafür herzlichen Dank an das Team.

Wartezeit von 11 Stunden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einem Überweisungsschein ins Krankenhaus (Abt. HNO / Neurologie eingewiesen. Ich leide sehr an ständigen Schwindel(Ursache sollte gecheckt werden). Laut HNO-Facharzt sollte ich mich über die Rettungsstelle einweisen lassen. Die Rettungsstelle schickte mir aber erstmal nur die Ärzte der jeweiligen Abteilungen, es dauerte Stunden bis jemand kam. In der Rettungsstelle zog es an allen Ecken, man bekam nicht mal was zum zudecken. In den Nachbarkabinen wurde gehustet usw. und alles ist nur durch kleine Vorhänge abgeschirmt. Das man nicht noch mehr krank wurde, kann einen nur wundern. Nach fast 10,5 Stunden Aufenthalt (ohne essen und trinken) wurde ich dann wieder nach Hause entlassen - da ich nicht krank genug für eine stationäre Aufnahme wäre. Nach mehrfachem Nachfragen nach meinem Ärztebrief konnte ich das UKB nach über 11 Stunden verlassen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es geht nicht arroganter!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es geht nicht schlimmer und das Ziel mit in Ihren Augen Pille Palle kann 8 Std warten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (In der Nacht ein Schmerzmittel erhalten, es wurde in Verlaufe nicht erfragt ob es ausreicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenig Patienten in der Nacht!! Es hat keiner auch nur Ansatzweise Empathie vermittelt)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Von 3-9 ohne Decke!! Schüttelfrost gegen Morgen. Wasser Angebot gab es ebenfalls nicht.)
Pro:
Es gibt nichts positives in den Stunden in der Rettungsstelle
Kontra:
Wenn ihr nicht Tod seit, großen Bogen um die Rettungstelle machen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kein Unfall - nicht behandlungswürdig in einer akzeptablen Zeitspanne!! Ziel : soll bloß nicht wieder kommen. Mir fehlen die Worte!! Pflegepersonal total unfreundlich und

Alles was es an heutigen medizinischen und menschlichen Hilfen gibt, haben wir erfahren.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionalität, Empathie, Zuwendung, Hilfe, Zeit für Patienten und Angehörige
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirninfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde per Rettungshubschrauber gebracht. Ihm wurde von der ersten Minute, nicht nur hochprofessionelle Hilfe zu teil, sondern alle MA auf der Station D 0 pflegen und versorgen die Patienten mit viel Herz. Angehörige werden mit viel Empathie ebenfalls begleitet. Man nimmt sich Zeit, für den Patienten und dessen Angehörigen. Das Schicksal ist manchmal sehr hart. Um so wichtiger ist es aufgeklärt zu werden, um das Abschiednehmen zu begreifen und zu verarbeiten. Es wird alles medizinische und menschliche für diese Patienten getan. Ich bin dankbar, auch wenn mein Vater leider, leider sterben muss, dass es in diesem Krankenhaus sein darf. Mein großer Dank gilt allen Ärzten und Pflegern der D0 und N1.Im UKB ist man in Guten Händen. Da kann man sich sicher sein : hier wird mir geholfen und alles auf dem neusten medizinischen Wissensstand mit hochmoderner Medizintechnik. Der Mensch steht hier im Mittelpunkt.

Schlechte Pflege weil zu alt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Geriatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2015-16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Atemwege verschleimt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit Wochen ist ein Freund immer wieder ins UKB zur Behandlung eingewiesen worden. Mit Schmerzen in der linken Körperseite. Bis heute hat mir niemand sagen können wodurch die Schmerzen entstehen. Er erhält Schmerzmittel sonst nichts. Er muss liegen und wird immer schwächer. Er ist nicht mehr in der Lage aufzustehen, geschweige denn aufs Klo zu gehen. Er wird gewindelt. Heute war weder das Getränk noch die Klingel durch ihn zu erreichen. Angeblich verdacht auf Lungenentzündung. Dies müßte nach Tagen schon nachgewiesen sein. Er erhält nur NaCl. Will man ihn solange "pflegen" bis er tot ist? Er ist 76 Jahre alt. Sein Essen ist bedeutend zu wenig. Noch will er. Angeblich hat er den Krankenhuskeim. Was tut man dagegen? Er kann diesen Keim nur aus diesem Krankenhaus haben.
Vielleicht sollte man doch die Behörden einschalten. Hier hat man eindeutig die Gesundpflege aufgegeben. Der Schleim aus der Lunge war nach eiunem Tag entfernt.

Professionell und fürsorglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall, Einblutungen im Gehirn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Mutter wurde nach einem Schlaganfall und Einblutungen ins Gehirn auf der N1 behandelt und betreut - auf eine engagierte, menschliche und professionelle Art und Weise. Schwestern, Ärzte/Ärztinnen und Pflegepersonal haben sich rührend um unsere Muter gekümmert und hatten darüber hinaus auch Zeit für ein Gespräch mit uns. Wir danken von Herzen allen !!! Ich habe soviel Fürsorge für einen Patienten nie zuvor erlebt. DANKE, DANKE, DANKE !!!!

Behandlungszentrum für Rückenmarkverletzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013-2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mein Mann fühlte sich sehr gut aufgehoben und ernstgenommen. Das Personal war sehr nett und hilfsbereit.
Kontra:
Krankheitsbild:
Wirbelsäulenentzündung mit Querschnittslähmung ab Bauchnabel abwärts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Ehemann war im Behandlungszentrum für Rückenmarkverletzte mit einer Querschnittslähmung ab Bauchnabel abwärts. Ich kann nur das Beste über das Personal und die medizinischen Möglichkeiten sagen. Ich empfehle jedem das UKB gerne weiter.
Ich möchte mich auf diesem Wege gerne bei allen Ärzten und dem gesamten Team herzlich bedanken.

Leider mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gebäude, Technik, Ausstattung
Kontra:
Unfreundlichkeit, Zeitmanagement, flüchten der Schwestern vor Ansprache
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider sehr unfreundliches Personal, welches einem über den Mund fährt und kein bisschen auf den Patienten eingeht.Sowohl in der Notaufnahme als auch auf der Station.
Sollte man sich erdreisten eine Schwester zu rufen bzw. etwas zu fragen, wird man forsch abgefertigt.
Nach 4! Tagen ohne Körperpflege, da aufstehen nicht erlaubt war, wird man selbst tätig und geht duschen.Dann braucht man sich auch nicht zu wundern wenn die Patienten im Bad liegen und sich verletzen.
#Menschenwürde.
Persönliche Unterlagen wurden verschlampt und auf Nachfrage wurde man zurecht gewiesen, man solle auf seine Sachen gefälligst selbst aufpassen, obwohl die Unterlagen in der Notaufnahme abgegeben wurden.Unfassbar!
Ich empfehle Schulungen für den Umgang mit Patienten!
Hören Sie bitte auch mal zu, manchmal ist das das wichtigste.Man versucht ja auch als Patient freundlich zu sein, da man sich ja hilflos und ausgeliefert fühlt.

Mein Fazit.
Tolles Gebäude mit sehr guten Zimmern , leider hapert`s am Personal.

Hoffentlich muss ich sie nie bemühen.

Danke an alle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetzent)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute medizische Betreuung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden und Kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Krankenhaus Beispielhaft
Kontra:
Krankheitsbild:
Thoraxmagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 07.10 bis 14.10.2015 war ich im UKB zur Thoraxmagen Op. 2 Wochen danach geht es mir sehr gut..... Dank den Operierenden Ärzten, welche mir diese Operation möglich gemacht haben.... Auch den Schwestern der Station 3 D der Stationärztin.... Besonderen Dank gilt den Chefarzt sowie der Oberärztin Frau Dr Volles

Desinterressierte, unvollstaendige Unfallbehandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zahnfrakturen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind wegen eines Fahrradunfalls nachts ins Unfallkrankenhaus Marzahn gefahren. Die Wunden meines Freundes wurden nicht gereinigt und nicht gekuehlt. Nachdem ich mit Nachdruck den Arzt darauf hinwies, dass der Zahn des Patienten noch eingesetzt werden koennte, tat er den Zahn erst in Fluessigkeit. Die Sanitaeter berichteten uns vorher, dass der verlorene Zahn eingesetzt werden kann, wenn es vor sechs Stunden des Verlustes geschieht. Der verantwortliche Arzt willigte etwas bockig und gleichgueltig ein, den Zahn einzusetzen. Bei der Vorbereitung der Operation liess er mehrmals Gegenstaende fallen und wirkte abwesend. Waehrend der Operation telefonierte er.
Nach der Operation warteten wir mehrere Stunde im Wartezimmer. Der Patient bekam nach zwei Stunden Schmerzmittel.
Wegen des Schaedelhirntraumatas und der Operation musste der Patient fuer zwei Tage in der Klinik stationaer sein. Seine Wunden am Bein wurden erst einen ganzen Tag spaeter gereinigt. Am Tag des Unfalls wollte die Pflegerin uns keine Desinfektionsmittel geben. Sie sagte, dass er spaeter stationsbereit gemacht werden wuerde. Dies fand nicht statt. Als ich neben meinem Freund im Bett im Patientenzimmer lag, befahl mir eine Pflegerin sein Bett zu verlassen. Sie sprach laut, emotional und ohne jede Empathie fuer unsere Situation.
Insgesammt erfuhren wir einen enormen Mangel an sozialen Kompetenzen und erschuetternde Abgestumpftheit.
Die Dokumentation seiner Anamnese und der Therapie im Unfallkrankenhaus Marzahn ist fehlerhaft.
Therapieinhalte wurden dokumentiert, die nicht stattgefunden haben.

handwerklich ok, menschlich sehr enttäuschend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
medizinische Versorgung
Kontra:
keine Kommunikation mit Angehörigen, wenige Informationen
Krankheitsbild:
Normaldruckhydozephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine Willkommenskultur auf der Station B1 vorhanden. Trotz eines Aufnahmetermins 8.00 Uhr, Wartezeit bis 10.30 Uhr und nur nach mehrmaligem Nachfragen wurde ein Zimmer, das zurzeit noch belegt war, zugewiesen.
Eine Kommunikation mit Patient bzw. Angehörigen fand nicht statt, grüßen scheint auf dieser Station ein Fremdwort zu sein.Das Aufnahmegespräch fand in einem Raum statt, in dem sich noch zwei weitere Ärzte aufhielten, die telefonierten, statt.

Die Atmosphäre auf dieser Station ist von Hektik und Chaos geprägt, auf der anderen Seite fanden sich alle Schwestern zu einem gemeinsamen Frühstück zusammen.
Aus Bettenmangel werden aus 2-Bett-Zimmern 3-Bett-Zimmer gemacht, ohne Rücksicht darauf, dass weder Schränke, Nachttische und Fernsehr/Radio/Telefon für eine 3. Person vorhanden sind. Auf eine Privatspähre bzw. Distanz zum anderen Patienten wird ebenfalls wenig Rücksicht genommen.

Mehr als zufrieden !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
man fühlt sich gut aufgehoben
Kontra:
der Stress, dem die trotzdem freundlichen Schwestern ausgesetzt sind ( Personalknappheit?)
Krankheitsbild:
Dickdarm-Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem bei mir ein bösartiger Darmtumor bei einer Vorsorgeuntersuchung festgestellt wurde,
bekam ich kurzfristig im UKB einen Termin.
Dort wurde der Befund angesehen und mit mir gleich alle erforderlichen Aufklärungsgespräche geführt und auf alle meine Fragen ruhig und verständlich und vor allem beruhigend geantwortet, ohne aber die Situation zu verharmlosen.
Ich wurde stationär in der Station D3 aufgenommen.
Hier ein großes Lob an die Schwestern und das Servicepersonal, die trotz Stress immer freundlich und zuvorkommend waren. Ich glaube die Arbeit auf den Stationen kann eigentlich nicht genügend gewürdigt werden und ich beneide
die Schwestern und Mitarbeitern nicht um diesen Job.
Die ersten Tage wurden im Haus schnell und ohne große Wartezeiten alle erforderlichen Untersuchungen gemacht und der OP-Termin dann kurzfristig angesetzt.
Ich danke dem gesamten Ärzteteam, den Mitarbeitern der Anästhesie und Schmerzbehandlung und den Schwestern und Pflegern der Intensivstation.
Ich kann das Behandlungsergebnis, die Schmerzfreiheit während der gesamten Zeit und die Kompetenz aller Beteiligten sowohl vor stationär, stationär als auch poststationär nur positiv erwähnen und würde jedem mit gleicher oder ähnlicher Diagnose das UKB und besonders
die Allgemein-Chirurgie und die Anästhesie empfehlen.

Samstagnachmittag im UKB

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kam zu keiner solchen, weshalb Vordruck nicht stimmt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden ("nur" Vorbereitung, Behandlung???)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (an 1. Stelle alle Daten zur Abrechnung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (sollen andere beurteilen; wollte mich behandeln lassen)
Pro:
???
Kontra:
Routine vs. Schmerz
Krankheitsbild:
Nierenkolik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Fachbereich, über den ich hier meine negative
Erfahrung zum Ausdruck bringen möchte, wird als sol-
cher erst gar nicht genannt. Bei mir ging es nämlich schon nach Einlieferung durch die Feuerwehr
in der NOTAUFNAHME los.
Es fing viel versprechend an, die Retter der Feuerwehr meinten, gerade hier sei ich in guten
Händen mit meiner Nierenkolik am Samstagnachmittag.
Was dann folgte, war alles andere als gut.
Meine Schmerzen schienen niemanden so richtig zu
interessieren; wichtig war meine Unterschrift auf
dem Blatt zu der Kostenerstattung ( Ich bin Pri-
vatversicherter. ). Urinprobe und Infusion wurden
gerade noch so geschafft, dann hieß es warten, war-
ten, warten.
Ich war ca.16.15 Uhr (?) eingeliefert worden und
nahm an, es würde sich nun bald mal jemand mit mei-
nem Akutschmerz beschäftigen. Weit gefehlt!!!
Es passierte gar nichts. Eine Urologin war wohl ir-
gendwo im Hause unterwegs, die Laborwerte waren noch nicht fertig.
Es war leider nicht erkennbar, dass mir evtl gehol-
fen würde.
Kurz vor 19.00 entschloss ich mich, diese unerfreu-
liche und absolut unübersichtliche Situation auf eigenen Wunsch und dann natürlich mit Unterschrift
"auf eigene Verantwortung" zu verlassen.
Wenn man dort "so rumliegt", fragt man sich, warum
man überhaupt den Notruf gewählt hatte.
Ach ja, die Rechnungen ( Feuerwehr, Labor u.a. )
stehen noch aus.

Nie wieder!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Unbedingt meiden!!! Horror
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Horrorkrankenhaus, Das Personal ist sehr unfreundlich und arrogant. Die Schwestern (Station C3) beantworten keine Fragen und interessieren sich für keinen Patient. Viele liegen im Flur, eine Frau mit Blutung aus der Nase, es sind keine Zimmer frei und das Personal ist sichtlich sehr genervt.

Während unserer stundenlangen Wartezeit im Flur beschweren sich mehrere Patienten, die kein Essen bekommen haben, auf einen Arzt warten etc. Die Standardantwort der Schwester lautet: "keine Ahnung".
Eine Frau entschied sich nach Hause zu gehen und bietet eine Schwester den Zugang aus Ihrem Arm zu entfernen, die antwortet darauf: " ich habe jetzt nichts, kann ich nicht machen".

Sowas habe ich in keinem Krankenhaus in Berlin erlebt.
Wir würden am liebsten das Krankenhaus sofort verlassen.

Unfähige Weißkittel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Der 2. Pfusch in 4 Jahren
Krankheitsbild:
Kopf-, Nackenschmerzen, Sehstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit starken Kopfschmerzen, Lichtempfindlichkeit und Nackensteifigkeit wurde eine Blockierung der HWS diagnostiziert. Eine Untersuchung des Kopfes fand nicht statt!
Jetzt haben wir den Salat. Es ist eine Hirnhautentzündung. Arbeiten da Deppen oder Sonderschüler? Wer bekommt heutzutage eine Zulassung als Arzt?

Geh ins Krankenhaus und hol dir eine vernünftige Krankheit zum 0 Tarif!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kassenpatienten sind in den Augen einiger Ärzte, Menschen zweiter Klasse.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (0 Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sitze jetzt im Rollstuhl, reicht das?)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (11,5 Stunden in der Notaufnahme brauchen keinen weiteren Kommentar)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Auf die Optik der Ausstattung wird mehr wert gelegt als auf das Wohl der Patienten.)
Pro:
Kontra:
Das albern mit den Schwestern macht mehr spaß als die Patienten.
Krankheitsbild:
Mittelfuß Bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfall in der eigenen Wohnung. Mit Feuerwehr ins UKB gebracht. Aufnahme, danach 3 stunden keine Schmerzmittel bekommen. Ich kam mir vor, als sei ich unsichtbar. Nach vier ein halb stunden kam ein Arzt und sagte, sie werden gleich zum Röntgen abgeholt. Meinen noch immer stark schmerzenden Fuß hat er sich nicht angesehen. Erstes Mal Röntgen mit dem Ergebnis es sei nicht gebrochen und ich könne wieder nach Hause gehen. Ich: „ Wie nach Hause gehen ich habe heftige Schmerzen, trotz Schmerzmittel. Daraufhin noch einmal zum Röntgen, zweites Ergebnis es sei doch ein Mittelfußknochen gebrochen und ich bekäme einen Gipsschuh und Krücken und könne dann nach Hause gehen. Ich wieder: „Wie soll ich mit dem Fuß nach Hause gehen? Mittlerweile war ich schon 8 Stunden da und es war schon nach 1:00 Uhr früh. Ich bat mehrmals um einen Krankentransport, aber nichts geschah. Nachdem ich mehr als 2 Stunden darauf gewartet habe das mir eine Schwester (die gleich kommen sollte) zeigt, wie ich mit den Krücken laufen soll, hatte ich endgültig genug. Patienten die aus dem Wartebereich selbst zur Notaufnahme gekommen sind waren schon nach 6 Stunden fertig. Ich bin, also los, kam aber nicht weit, weil ich mich auf den Krücken nicht tragen konnte, sollte meinen Fuß ja 6 Wochen nicht belasten. Ich stürzte. Ein Arzt und eine Schwester kamen angerannt, und komischer weise bestellten sie mir (nachdem ich laut geworden bin, und äußerte, dass ich mich Beschwerden würde) einen Krankentransport. Bis dieser dann endlich kam, war ich 11,5 Stunden in der Notaufnahme und mit den Nerven am Ende. Die Diagnose dieses Arztes war völlig daneben und ich hatte Wochen später erst eine OP und dann noch 5 OPs in zwei Wochen (in einem anderen Krankenhaus). Dank dieses Arztes sitze ich seit einem dreiviertel Jahr im Rollstuhl.
Was hat ein kleiner Kassenpatient für eine Chance, wenn er einen Arzt aus dem UKB verklagen will??? (KEINE) :o(((((
Hat man keinen Zeugen, hast du die Arschkarte gezogen. Andere Ärzte kannst du als Zeugen vergessen, denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

unterlassene hilfeleistung bei bandscheibenvorfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
keine hilfe! nur standesrecht
Krankheitsbild:
bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich kam mit einer krankhauseinweisung meines orthopäden in die notaufnahme wegen eines bandschiebenvorfalls mit starken schmerzen.
das ukb wollte mrt auffnahmen aus dem virchow klinikum sehen. das ukb könne diese nicht elekrtonisch von virchow anfordern.
also mußte mich mein sohn quer durch die stadt fahren um vom virchow die bilder zu holen.
dann wieder zurück zum ukb.
dort wurde mir dann erklärt, daß mann mich aus standerechtlichen gründen nicht aufnehmen könne, obwohl im virchow zu dieser zeit gestreikt wurde.
das ist eigentlich unterlassene hilfeleistung!
hier steht standesrecht über menschlichkeit!
pfui!!!

Flucht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
mich als leidenden Menschen nicht wahrnehmende Behandlung
Krankheitsbild:
3 Wurzelresektionen (1 im Oberkiefer und je 1 links und rechts im Unterkiefer) + 1 Extraktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Personal war sehr freundlich (nicht aufgesetzt , sondern natürlich ) und bemüht . Wartezimmer sehr klein und beengt ( für 10 min bis zum Termin okay , aber nicht für durchschnittliche 90 bis 120 min ) . Die joviale Art des Klinikdirektors kam meinem Naturell sehr entgegen , zumal ich außerdem Angstpatient bin , aufgrund fast ausschließlich schlechter Erfahrungen bei vielen verschiedenen Zahnärzten . Doch dann kam´s : lt Überweisung waren 3 Wurzeln zu entfernen , möglichst Vollnarkose . Das schien den Prof. gar nicht zu interessieren - machen wir hier nicht , gibt nur die Örtliche . Für diese Entscheidung reichte dem Arzt ein kurzer Blick in meinen Mund (gefühlt 20 sek.) . Keine Nachfrage , warum Vollnarkose angezeigt sein könnte ; koronare Vorerkrankung und psychische Probleme interessierten trotz Hinweis nicht ; ich erhielt noch einen Zusammenschiss , weil ich keine alten Bilder dabei hatte (kurzer Hinweis bei der Terminabsprache hätte geholfen) . Zurück im Wartebereich (man wollte sich die Röntgenbilder kommenlassen) überlegte ich , was da gerade mit mir passiert war und was nicht . Dann stand ich auf , ging zur Schwester und sagte ihr , dass sie sich nicht bemühen braucht um die Bilder ; ich verzichte auf weitere "Behandlung" . Kurz gesagt : ob die Behandlung kompetent gewesen wäre , kann ich nicht einschätzen . Tatsächlich fühlte ich mich als Patient nicht ernstgenommen und fühlte die Überheblichkeit über meinen bisher behandelnden Zahnarzt , der übrigens auch die gleichen Qualifikationen hat , nur leider nicht die technischen Möglichkeiten hat für eine Vollnarkose , weshalb er um entsprechende Behandlung im UKB bat .

frankenstein lässt grüssen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
handwerkliche arbeit
Kontra:
schlimmer psychosumpf
Krankheitsbild:
verbrühung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

das UKB hat seinen schlechten ruf zu recht.
egal mit wem man darüber spricht, alle sagen, es wäre ein horrorkrankenhaus. das stimmt. was man dort erlebt sprengt alles und ist in worte kaum zu fassen. die vorherrschenden strukturen sind durchaus als sektenartig zu bezeichnen und die entrechtung und entmündigung von patienten wird dort durchaus mit schon kriminellem vorsatz betrieben. des weiteren werden persönliche und medizinische daten, welche sowohl dem datenschutz als auch der ärztlichen schweigepflicht unterliegen ohne zu zucken und ohne kenntnisnahme oder einverständnis willkürlich hinterrücks an dritte weitergegeben, es gibt ununterbrochen irgendwelche neuen perversen psychospielchen des inzwischen realitätfremden personals, für welche man auch unentwegt zur verfügung stehen hat.beschwerden werden nicht nur nicht ernst genommen, sondern systematisch gegen einen verwandt und ausgespielt, so wie auch persönlichste informationen. das personal ist keiner weise vertrauenswürdig. auf diese weise wird sich auch nie eine verbesserung der qualität und der abgründe des UKB einstellen.
handwerklich sind die ärzte nach meiner bisherigen beurteilung nicht schlecht. das essen ist grottig.
als positiv ist lediglich anzumerken, das sie verunfallte körper einigermassen wieder zusammenflicken können. alles weitere über die dort herrschende unmenschlichkeit und den massenbetrieb wurde hier bereits erwähnt.
eine wirklich einzigartige abgründige erfahrung, die man weder braucht noch wiederholen möchte.
selbst günther wallraff wäre mit den misständen in diesem ausmass überfordert.

Man fühlt sich sehr gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz in allen Dingen
Kontra:
Re, Bock
Krankheitsbild:
Patellarückflächenersatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Mai im UKB auf der Station D2 und wurde am Knie operiert ( Patellarückflächenersatz ).Ich habe es nur mit kompetenten Ärzten zu tun gehabt. Die Op ist sehr gut verlaufen. Ganz besonders hervorheben möchte ich das gesamte Personal der Station D2. Es jeden Wunsch erfüllt und ist mit den Patienten sehr rücksichtsvoll umgegangen.Ich möchte mich bei dem gesamten Team recht herzlich bedanken.

Bernhard Gillert

es geht dort zu wie auf einem Bahnhof

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwester Melanie - freundlich, liebevoll, herzlich, kompetent!
Kontra:
laut, hektisch, keine Ärzte, keine Antworten,
Krankheitsbild:
Tinnitus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unter jeder Brücke ist es ruhiger als dort. Innerhalb 1 Woche stationärem Aufenthalt musste ich 2x umziehen und aus einem 2 Bettzimmer wurde kurzzeitig auch mal ein 4 Bettzimmer. Es ist laut, die Schwestern überfordert es dort mit so vielen Patienten und einen Arzt gibt es dort nicht. Morgens steht eine Traube Assistenzärzte vor Dir, die alle über Dich reden, aber keiner mit Dir - ein bisschen fühlt man sich wie ein Affe im Zoo- und trotzdem weißt Du nicht, was los ist oder bekommst Ergebnisse.
Ich habe über 4 Wochen 1000 Milligramm Kortison tägl. bekommen und starke Wassereinlagerungen in den Beinen. Auf Nachfragen bei den Assistenzärzten was das sein könne, sagte man mir, das käme vom Liegen. Auf mein Nachfragen , ob das nicht eher vom Kortison käme antwortete man schnippisch: sind sie Arzt oder ich?
Wenn ich die Nebenwirkungen von Kortison google steht Wassereinlagerung gefühlt ganz oben.
Danke dafür!

Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Die Versicherten Karte ist verschwunden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die sitze sind bequem?
Kontra:
Verletzte Kinder kommen gar nicht eher ran, auch wenn sie am Kopf bluten.
Krankheitsbild:
Blutwunde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Kind(3jahre) hat sich stark verletzt.
An Kopf ist ein Loch, starke Blutungen. Als Trost dürfen wir 4h im wartebereich warten und 1h in einer Kabine.
um 16uhr angekommen um 23uhr das Krankenhaus verlassen.
5h gewartet für ein dämliches sprühflaster. Die Krankenkassen Karte ist plötzlich verloren gegangen. DANKE FÜR NICHTS.
Der Arzt war ja auch die Krönung.. aber man darf ja nichts sagen.
ich wäre definitiv nicht ins ukb gefahrengefahren, aber dem Krankenwagen ja keine Wünsche äußern

Rettungsstelle Aufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mit der Aufnahme des Verletzten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ärzte waren alle sehr nett und kompetent, gründliche Untersuchungen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mitarbeiterinnen an der Aufnahme, kein Fachpersonal ? jedenfalls benimmt man sich so)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
unfreundlich, nicht patientenorientiert, ignorant
Krankheitsbild:
schwere Unfallverletzungen im Gesicht am Auge und Nase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

das Personal an der Aufnahme läßt die Patienten aufgrund privater Gespräche warten und reagiert dann auf nachfragen inkompetent und schnippisch. Teilweise mussten die Patienten über 4-6 Stunden warten. Die gesamte Aufnahme wirkt unorganisiert und ist zeitintensiv. Ein Patient mit erheblichen Schmerzen wurde stehen gelassen, obwohl augenscheinlich 1 Bein verletzt war und er nicht stehen konnte.
Die Ärzte waren bemüht und kompetent.
Auch heute mit Terminbestellung zu 10.00 Uhr wieder Wartezeiten von mehr als 6 Stunden !

Amputation statt Folienverband

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Menschlichkeit
Krankheitsbild:
Amputation Fingerendglied
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keinesfalls zu empfehlen !!!!
Durch einen Pferdeunfall wurde das letzte Glied meines linken Mittelfingers zum Teil abgerissen. Der Knochen war direkt nach dem Unfall noch am Finger, den Rest des Fingers hatten wir dabei. Leider sah sich nach meiner Ankunft in der Klinik kein Arzt die Verletzung an, nur ein Pfleger legte nach längerer Wartezeit meinen Finger in ein Bad. Endlich kam ein Arzt, der die Verletzung begutachtete und eine Amputation als einzige Lösung sah. Niemandem ist aufgefallen, das der Knochen inzwischen verschwunden war, vermutlich hat er sich im Handbad gelöst und ich stand so unter Schock, dass ich nicht reagiert habe. Wir ließen den Oberarzt kommen und fragten nach einer Alternative, die auch keine Geldfrage sein sollte. Der Oberarzt meinte es gäbe keine, nur Amputation. Darauf mussten wir uns nun verlassen. 10 Tage nach der Amputation habe ich recherchiert, dass es inzwischen Folienverbände gibt, die es ermöglichen, das letzte Fingerglied nachwachsen zu lassen (siehe Handchirugie St. Gallen, seit 2011). Ich würde meinen, dass kompetente Ärzte schon wissen sollten, ob ein Fingerendglied nachwachsen kann oder nicht.
Das Pflegepersonal ist aggressiv und unfreundlich.

Liebes UKB - bezahlt Eure Leute besser!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Intensivstation
Kontra:
normale Station
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine Mutti mit einer Hirnblutung eingeliefert wurde, wurde sie operiert und kam auf die Intensivstation. Sie hat Gott sei Dank überlebt und wir sind den Ärzten, den Schwestern und Pflegern sehr dankbar. Auf der Intensivstation war alles top und alle waren wirklich sehr nett. Danke.
Jedoch kam sie dann auf die Station C1 und da war alles anders. Unfreundlich und sichtlich überfordert waren die Schwestern da. Das reinste Chaos. Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Ich frag mich, warum man sich soviel Mühe gibt um Menschen wieder ins Leben zu holen und dann einfach der "Schluderhans" auf der andern Station wieder alles zu Nichte macht.
Liebes UKB bezahlt Eure Leute besser, stellt mehr Personal ein und lasst Euren Leute mal etwas mehr Freizeit, damit sie sich von dem stressigen Job erholen können, denn dann merken sie mal wieder, dass da Menschen liegen mit ihren Schmerzen und ihrer Verzweiflung und keine Querolanten.
Trotzdem sage ich Danke, und wünsche Allen, die im UKB arbeiten alles Gute und viel Kraft.

Ignoranz und Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mehr Interesse bitte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mehr Fachkompetenz bitte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Eine genaue Untersuchung bitte)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mehr Informationen bitte)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine)
Pro:
Viel gelernt über das UKB
Kontra:
Kein Interesse am Patienten
Krankheitsbild:
Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das grenzte schon an unterlassene Hilfeleistung. Mit Taubheitsgefühlen in den Beinen suchte ich in der Rettungsstelle Hilfe. Ich musste nicht lange warten, aber was dann folgte, war eine oberflächliche Untersuchung und Befragung oder Ratgebung? das mir glatt die Spucke wegblieb. Weil ich die Nadelstiche im Fuss noch spürte, wurde mir von zwei Menschen gesagt, die sich nichtmal vorstellten, und wahrscheinlich auch nichtmal Ärzte waren,da keine Fachkenntnisse vorhanden waren, "dies sei ja nicht so schlimm, da ja kein Ausfall zu erkennen sei.Und überhaupt sei es ja normal dass mann später nach einer Bandscheiben-OP mehr Probleme hat, als vorher." Wie bitte? Drei Monate nach der OP auf einmal Taubheitsgefühle und Zunahme der Schmerzen? Einfach mal so? Ohne Grund? Als es mir langsam dämmerte dass die beiden Untersuchenden mich nur ganz schnell wieder loswerden wollten und mir auch noch den Rat gaben mal ein MRT über meinen Hausarzt machen zu lassen, obwohl Bandscheibenimplantate auf MRT-BILDER so sehr blenden dass man keine Strukturen mehr erkennen kann,war ich einfach nur noch geschockt über so viel Inkompetenz. Ich diskutierte noch eine Weile bis dann doch noch ein Neurochirurg geholt wurde, der dann wenigstens ein Röntgenbild veranlasste, um zu sehen ob meine Implantate nicht verrutscht sind. Kurioser Weise hat sich dieser Neurochirurg nach dem Veranlassen nie wieder bei mir sehen lassen. Mir wurde dann nach zwei Stunden Wartezeit, ohne Info, wieder von diesen beiden Menschen, die mich schon offensichtlich nicht mehr sehen konnten, gesagt: Ihre Bilder können Sie sich wenn sie wollen, beim Röntgen abholen, der Arzt war ja nun bei ihnen.Dann wurden mir einfach nur stumpf meine Papiere gegeben, und kurz gesagt.:is ja nich so schlimm, schönen Gruß an ihr'n Arzt. ... Ich bin einfach nur Fassungslos über das, was dort passiert

Koma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Diabetes
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Freundlichere Farben an den Wänden wären sicherlich eine willkommene Abwechslung)
Pro:
Sauber, freundliches Personal
Kontra:
Überfüllte Rettungsstelle
Krankheitsbild:
diabetisches Koma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann einfach nur sagen: Klasse Krankehaus.

Meine freundin fiel am 25.05. hier zu Hause in ein diabetisches Koma. RTW und Co. waren schnell da und ab gings ins Krankenhaus.

Ich hatte noch ein paar Sachen zu erledigen und bin dann selbst ins KH gefahren... Da war sie schon in der Untersuchung...

Nach 2 Stunden wurde sie schon auf die Intensivstation verlegt und ich bekam eine kurze Auskunft (Sch*** Schweigepflicht. Gilt man nach 5 jahren Beziehung etwa nicht als Angehöriger?)
Nun ja, die Schwestern auf der Station sind nett und freundlich und fragen auch des öfteren nach ob man noch etwas braucht...
Am 28.04. ist sie nun endlich wieder aufgewacht und sofort war eine Schwester im Raum und hat ihr das Beatmungsgerät abgenommen...

Alles ganz vorsichtig und langsam und hat ihr und uns erklärt was sie macht.

Einzig und allein die rettungsstelle ist etwas unterbesetzt... Es dauert manchmal echt lange bis mal jemand ans Telefon geht.

Danke! :)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Sept 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
empathisches und tolles Personal,vor allem Pflegepersonal
Kontra:
Manchmal ein bisschen zu sehr im Dunkeln gelassen
Krankheitsbild:
Cholesteatom/ Facialisparese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man ins Krankenhaus eingewiesen wird, ist das immer etwas, dass man selbst nicht wirklich toll findet. Wenn ich aber zurückdenke und ein Lächeln im Gesicht habe,dann kann ich dem UKB dafür nur dankbar sein. Von der Rettungsstelle bis zur HNO Abteilung und dem stationären Aufenthalt dort kann ich kaum etwas negatives über dieses Krankenhaus loswerden. Vielleicht ist es nicht ganz so positiv hervorzuheben,dass man selbst erst relativ spät wusste, was denn eigentlich ganz genau los ist, aber am Ende wusste ich immer, wie es weitergeht und auf was ich mich einstellen musste, von dem Punkt gesehen fande ich das wirklich nicht schlimm und es hören die negativen Punkte auch schon auf. Hier sei übrigends auch einmal angemerkt,dass es auch auf die eigenen Umgangsformen ankommt, darauf vielleicht selbst einmal etwas zu sagen und dem anderen die Freundlichkeit entgegen zu bringen, die man sich selbst wünscht.

Ebenso ist man in der Notaufnahme nun einmal nicht alleine,es kommen so viele verschiedene Leute, dass ich eben einmal lange warten muss, wenn vor mir andere kommen, deren Fall dringender ist.

Ich kann mich wirklich nur für eine den Umständen entsprechend "schöne" Woche bedanken, die natürlich durch für mich tolle Zimmergenossen dazu wurde, aber vor allem durch empathische und sehr sehr sympathische Pfleger und Krankenschwestern,die viel getan haben, um dir die ganze Situation so angenehm wie nur möglich zu machen.

Am Ende gibt es unterschiedliche Erfahrungen, die bei jedem Menschen anders sind, aber ich würde dieses Krankenhaus an meinen eigenen Erfahrungen orientiert immer wieder weiterempfehlen.

Notfall Rettungsstelle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundliches Personal(Krankenschwestern) in der Rettungsstelle ,Hygiene lässt zu wünschen übrig,wenn man eine Infusion bekommt kann man auch mal nachsehen ob sie durchgelaufen ist und nicht erst nach 3 Stunden wenn man die Flexüle entfernt

Nehmen Sie den Ärzten nicht die Zeit weg!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kurze Wartezeit
Kontra:
oberflächliche Untersuchung und de facto keine Behandlung
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen und Hörminderung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte 3 Wochen Hörprobleme und einen Termin in einer Woche bei einer HNO-Ärztin. Dann bekam ich Schmerzen um das Ohr herum, nur noch Innengeräusche hörbar, also bin ich zur Notaufnahme in der Hoffnung behandelt zu werden. Das erwies sich als Irrtum. In der Notaufnahme gings schnell, gleich durch zur HNO-Ambulanz. Und dort hatten die Ärztin (blonde lange Haare, Ärztin in Weiterbildung) offensichtlich keine Lust, mich zu behandeln. Erste Frage war, warum ich denn zu ihnen käme und nicht zu einem niedergelassenen Arzt gehe? Weil die Schmerzen über Nacht kamen und ständig schlimmer wurden. Und ob ich's denn schon mal mit ner Schmerztablette versucht hätte. Ja eine (der Schmerz war ja grad erst aufgekommen). Und abschwellende Nasentropfen? Ja hab ich auch genommen. Naja, ich nähme ja nur den Ärzten die Zeit weg, um sich um die echten Notfälle zu kümmern. Von den Leuten, die da in der Ambulanz saßen, war nicht einer ein Notfall. Ich hatte erwähnt, daß ich starke Schmerzen im Ohr schon irgendwie als Notfall sähe und mein Gehör gern behalten würde. Das hat sie erstmal ignoriert. Dann hat sie noch kurz reingekuckt, das war's an Untersuchung. Ich hatte keine Gelegenheit, ihr den Krankheitsverlauf zu schildern und was ich selbst an Behandlung schon versucht habe, mein Hörproblem zu lösen. Keine Frage, wo und was für Schmerzen ich hätte.
Ein Hörtest wurde gemacht und dann kriegte ich den Befund Belüftungsstörung, soll mal wieder gehen, abschwellende Nasentropfen und Schmerztabletten nehmen. Und zum niedergelassenen Arzt gehen, nicht zu ihnen. Das werde ich auch nicht mehr tun!! Das war mein letzter Besuch im UKB!
Ich bin wirklich kein wehleidiger Typ und kann Schmerzen ganz gut wegstecken. Aber hier wurde ich behandelt wie ein simulierendes Weichei. Ich hatte Angst um mein Hörvermögen und bin hingekommen, um die Ursache der Schmerzen von einem Fachmann feststellen zu lassen und Hilfe zu erhalten. Diese Hilfe muß ich mir wohl woanders suchen.

Suuuper

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ständige Schmerzen im Handgelenck nach Sturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Klinik bin ich sehr zufrieden,da ich mich selber um einen Handchirugen bemühen mußte und dort rellativ schnell ein Termien bekommen habe.
Die Schwestern und auch die Ärtze sind sehr freundlich,kompetent und gehen auf jeden einzelnen
Patienten sehr gewissenhaft ein.
Die Ärtzte wollen nicht gleich mit dem Messer (Skalpel) auf den Menschen (Patient) los.

Fachlich sehr gute und bestens ausgestattete Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz des medizinischen Personals
Kontra:
Verpflegung in Geschmack und Auswahl einfach nur schlecht
Krankheitsbild:
Normaldruckhydrocephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer langjährigen Odyssee durch die neurochirurgischen Kliniken in Berlin bin ich hier endlich an kompetente Ärzte geraten, die mich mit meinen Problemen ernst nahmen. Es wurden Untersuchungen durchgeführt, die bestätigten, was ich eigentlich schon lange gewusst hatte: Der vor Jahren bereits in einer anderen Klinik gelegte Shunt konnte gar nicht funktionieren, weil der Ventrikelkatheter verstopft war. Der Katheter wurde ausgetauscht, ebenso auch das Ventil. Ich hoffe nun, dass durch diese Operation meine Probleme gelöst sind. Zumindest bin ich guter Dinge, denn ich kann erste Erfolge schon bestätigen.

Was durchaus nicht so toll war ist die Verpflegung. Weil es keine Krankenhausküche gibt und das Essen ganz woanders zubereitet wird, sind die Transportwege lang. Ich habe keine einzige wirklich warme Mahlzeit vorgesetzt bekommen. Kaltes, meist komplett ungewürztes und lieblos auf die Teller geklatschtes Essen, das ist wahrlich kein Beitrag zur raschen Genesung.

Was das Personal betrifft: die Ärzte haben eine glatte Eins verdient, das Pflegepersonal eine Zwei und die Servicekräfte wiederum eine Eins. Sehr freundlich und teilweise sogar fröhlich.

Insgesamt: Macht weiter so, Leute. Aber was das Essen betrifft, da gibt es Verbesserungspotential.

Quälerei bis zur beinahe Ohnmacht durch Schmerzen - sie sind ja NUR Kassenpatient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Horror Klinik)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gibt keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unnötige Quälerei anstelle von Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unstruckturiert und inkompetent)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (staubig und kalt)
Pro:
netter Pförtner
Kontra:
inkompetenz, sadisten, frech, massenhaltung, geldgeil
Krankheitsbild:
Schulterverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

langes warten unter starken schmerzen, arzt liest weder bericht vom einwesenden arzt noch schaut er sich die röntgenbilder, die man mitbringt an, arzt ignoriert das flehen mit der, ich nenne es unnötige quälerei, er nannte es untersuchen, aufzuhören und fuhr fort bis ich auf der kranken liege vor schmerz zusammen sackte, danach röntgen und das schmerzmatürium ging weiter, auf mein bitten nach schmerzlinderung durch medikation reagierte man dann gegen 20uhr... ich vergas zu erwähnen ich war seit 12uhr da. dann kam noch die botschaft ich solle bleiben, einzimmer ist schon fertig gemacht, und es ging weiter...der zugang wurde so unmöglich gesetzt, dass ich bei der kleinsten bewegung des daumens nun auch noch schmerzen im anderen arm bekam und mir unweigerlich die infusionsnadel immer weiter in den armtrieb. auf der station angekommen hatte das ganze dann aber auch noch kein ende... ich bat darum mir den zugang neu zu setzten- wurde ignoriert... das zimmer, was ein sehr kleines zweibett zimmer war, wurde schnell mal zu nem dreibettzimmer gemacht, obwohl noch leere zimmer zurverfügung standen, auf mein fragen wurde mir dann frech geantwortet...das sind komfortzimmer und ich sei eben nur kassenpatient und müsse mich eben mit der situation abfinden. als ich dann noch fragte wie lange das so gehen soll, sagte man mir das wissen sie noch nicht und da ich ja eh ne weile da bin, kanns mir ja auch egal sein und das das wohl nicht meine probleme sind. die noch anstehenden untersuchungen (CT/MRT) sollten dann auch irgendwann gemacht werden, aber wann das steht wohl noch in den sternen und schmerzmittel, da müsse ich mich bis zum nächsten tag gedulden... ich habe mich dann am selben abend selbst entlassen. nie wieder UKB...ps: den arzt habe ich angezeigt und gegen die klinik werde ich auch noch vorgehen.

UKB nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Wer lange warten möchte ist dort richtig
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand Korrektur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte um 10 Uhr ein Termin auf der HNO Station um eine Nasenscheidewand Korrektur machen zu lassen nach sagen haften 70 min warten sollte ich um 17 Uhr wieder kommen weil gerade keine Zimmer und Betten frei waren. Es kam gerade ein frisch operierter Mann auf die Station zurück und er wurde auf denn Flur geparkt weil sein Zimmer schon voll war aber sie hatten dann die Idee aus demm 2 Bett Zimmer ein 4 Bett Zimmer zu machen ich dachte ich höre nicht richtig. Nicht nur nach meiner Frage ob das deren Ernst ist wurde ich von der Oberschwester angeschrien und sie sagte ich könne auch wieder gehen das habe ich dann nach 130 min Wartezeit auch getan. Nie wieder UKB.
Menschlich eine katastrophe.

UKB ist das beste aber das Essen das schlechteste

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Etwas Hunger kann man überleben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Volle aufklärung vor der OP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte machten das beste was sie konnten.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Nachbehandlung war schlecht und sie Sozialstation ist sinnlos,die kümmern sich um keinen wenn man nicht alleine ankommt.)
Pro:
Hier sorgen sich die Besten Ärzte mit bester Technik um den Menschen
Kontra:
Nachsorge auf Station und das Essen ist ungenießbar
Krankheitsbild:
Karzinom, Darmtumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Voruntersuchung inklusive Aufklärung und OP bis zur Übergabe auf die Station war es die beste Erfahrung meines Lebens in einem Krankenhaus wie man sich Fachgerecht um das Leben eines Menschen kümmert, auch die Visiten waren Fachgerecht aber etwas Zeitnot merkte man schon. Ab dem Zeitpunkt auf der Station war man etwas verlassen, hier spührte ich deutlich den Zeitdruck des Pflegepersonals weshalb auch mal etwas vergessen wurde. Dem Pflegepersonal kann ich keine Schuld geben da es sehr bemüht war, aber offentsichtlich durch zu wenig Personal oder weitere Aufgaben überlastet. Ich hatte manchmal den Eindruck wie aus der Zeit als ich noch RTW fuhr, Erstrettung mit den besten Möglichkeiten erfolgte aber die Nachsorge liegt in anderen Händen, hier sollte etwas mehr Augenmerk gegeben werden was sicher auch eine Frage der Kosten ist. Als ganz schlimm empfand ich das Essen des Gastromenü, 6 Jahre vorher im Krankenhaus Vivantes Kaulsdorf-Berlin mit Magengeschwür war das Gastroessen ein Dinner gegen das im UKB. Hier sollte man sich unbedingt mit dem Essenanbieter in Verbindung setzen. Es kann nicht sein das es nicht möglich ist als Diätessen Weißbrot mit Hühnerbrühe zu geben oder eine andere Variante an Brühe zur Auswahl. Im UKB gab es eine undefinierbare Brühe die für mich ungenießbar war, ich habe keine Ahnung von welchem Tier diese war aber es war auch keine Delikatess-oder Rinderbrühe. Dazu gab es eine Trockene Scheibe Toastbrot und Tee. Toastbrot ungetoastet hat sowieso weniger Geschmack als Weißbrot und ist in der Festtigkeit nicht Magenfüllend. Zum Mittag gab es eine schlimmere Suppe, die sah so aus und schmeckte wie Petersilie mit etwas Salz und zerkochten Pennenudeln. Eine einfache Hühnernudelsuppe mit Muschelnudeln kann doch nicht so viel teurer sein. Wertes UKB,ihr seid so gut, redet mal mit eurem Catering oder fragt die Patienten mal direkt über die Qualität des Essens anonym mit Fragebogen. Wie gesagt, Vivantes in Berlin-Kaulsdorf kann ja auch gutes Essen.

Gastzugag als Mogelpackung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles andere
Kontra:
nur diese Verarschung
Krankheitsbild:
schnittwunde Finger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bis jetzt alles top!!! Keinerlei beschwerden ABER:

DIE SAUEREI LIEGT IM KRANKENHAUS SELBSt!

Internet als Gastzugang können die Patienten bekommen!!!!!!!

ICH BIN PATIENT 2. KLASSE!!!

Ich bin selbständinger Dipl. Ing.Elektrotechnik und habe ein kleines Unternehmen

Ohne ein Wort in den Nutzungsbedingungen zu schreiben bekommen diesen GASTZUGANG NUR

-PRIVATPARTIENTEN
-PRIVATPATIENTEN DIE EIN EIN BIS 2 Bett ZIMMER Gebucht haben

Meiner Meinung darf man diese Zugang weder so bezeichnen noch die Nutzungsbedingungen falsch schreiben!!!!

LautAussage der Information am 7.12.2014 gegen 14 Uhr

Dank meines Handys als Hotspot bin ich von dieser Diskriminierung verschon geblieben!!!!

Detlef Minding Station D3 Aktuell

5 h ohne Information u. Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Beachtung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Info noch Behandlung)
Pro:
Kontra:
keine Patienteninfo,noch Behandlung
Krankheitsbild:
Analprolax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zu meinem Termin am 03.11.2014 (telefonisch bestellt von Dr. Becker - ambulanter Chirurg)meldete ich mich in der Patientenaufnahme um 08:30 Uhr,auf der Station H1 um 09:00 Uhr an.
Gegen 09:15 Uhr erfolgte die Übergabe des Klistiers zur Vorbereitung der Untersuchung.
Auf Anfrage schickte man mich um 11:30 Uhr
zur Station H0,wo ich dann gegen 13:15 Uhr
meine Unterlagen (Überweissung,Kostenübernahme)
verlangte,um meinen nächsten Arzttermin beim Kardiologen wahrzunehmen!
Als Diabetiker,Bluthochdruck - und KHK - Patient ,70% Schwerbeschädigt,belegt durch Medikamentenplan und Ausweiss bei der Anmeldung,sollte das UKB den Umgang mit dem Patienten überdenken!

Chaos und Keime

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Diagnostik
Kontra:
Mangelnde Hygiene, fehlende Informationen, Stress
Krankheitsbild:
Bruch eines Brustwirbels
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (80) wurde nach einem Bruch eines Brustwirbels diagnostisch gut versorgt. Eine Operation war aber nicht nötig, so wurde sie nach drei Tagen nach Hause entlassen. Sie und mein Vater (88), erhielten keine weiteren Informationen. Zu Hause verschlechterte sich ihr Zustand dramatisch. Von einem Tag zum nächsten wollte sie nichts mehr zu sich nehmen und war zum Schluss nicht mehr ansprechbar. Was mein Vater nicht wusste, war, dass sie ein Medikament bekommen hatte, welches zu einem akuten Elektrolytmangel führen kann. Drei Tage später wurde meine Mutter wieder ins UKB gebracht. In der Notaufnahme bekam sie einen Tropf und wurde dann vergessen. Sie war vormittags gekommen, lag noch am Abend in der Notaufnahme und niemand kümmerte sich um sie. Als wir, die Angehörigen, beim Empfang nach meiner Mutter fragten, hieß es, die ist schon entlassen. Es dauerte ewig und erforderte trotz digitaler Vernetzung mehrere Anrufe, bis meine Mutter endlich in der Notaufnahme wieder gefunden wurde. Später, auf der Station B3, waren die Schwestern zwar bemüht, aber alles, was sie taten, erfolgte auf unsere Hinweise (Tropf richtig einstellen, Schmerzmittel geben, sie säubern, anders lagern wegen der Schmerzen durch den Bruch, von dem man hier ja nichts wusste...usw).
Bei der Visite am nächsten Morgen stellte ich die Frage, warum denn bei der Entlassung in der Woche zuvor kein Hinweis auf diese Gefahr erteilt wurde. Die Ärztin sagte, dass das nicht nötig sei, man müsse nicht jede mögliche Nebenwirkung besprechen, weil sie ja nicht immer auftreten würden. Sie bezeichnete meine Kritik als unberechtigt. Zumindest aus internistischer Sicht wären keine Fehler gemacht worden. Wenn, dann wäre das ja wohl in der Chirurgie geschehen. Als ich sagte, dass man so eine alte Frau nicht einfach ohne weitere Perspektive entlassen könnte, antwortete sie, dass ein Krankenhaus keine Wunschsendung wäre.
Zwei Tage später war sie offensichtlich noch einmal in sich gegangen und machte meinem Vater mehrere Vorschläge, wie es weiter gehen könnte. Von einfach nach Hause entlassen nach der Stabilisierung war keine Rede mehr. Statt dessen könnte meine Mutter zunächst in eine andere Klinik überwiesen werden, wo man besser auf ältere Menschen eingestellt war. Als sie in die andere Klinik entlassen wurde, hatte sie sich bereits eine Lungenentzündung zugezogen. Als Ursache wurde uns der Krankenhauskeim genannt.

DANKE CHIRURGIE und MA.auf der D2

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkeldurchbruch/Splitterung/Gefäßverletzung/Schulterbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich hatte einen schweren Motorradunfall im September 2013.
Nach ITS und stationärer Weiterbehnadlung auf der D2,bin ich insgesamt sehr dankbar.Pflegepersonal war top,die Hygiene war gut.Ich hatte Glück und war die gesamte Aufenthaltszeit im 2Bettzimmer.
Hochachtung auch von der Chriurgie,insbesondere der Gefäßchirurgie.Ohne das fachliche Können,währe mit Sicherheit mein Bein nicht mehr zuretten gewesen.

Macht weiter so und vielen Dank!

Schwerer Unfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr netter Service
Kontra:
viele Operationen
Krankheitsbild:
mehrere Knochenbrüche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlich und sehr Kompetente Ärzte. Nach einem schweren Motorradunfall haben die mich hier wieder super hinbekommen

Gut zu wissen, dass es doch noch kompetente Ärzte gibt ...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
trotz Zeitmangel, immer kompetente Aufklärung über Gesundheitszustand
Kontra:
Krankheitsbild:
Infizierte Herzschrittmachertasche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Mutter (96) wurde Anfang Juni 2014 wegen Verdacht auf Schlaganfall in die Notaufnahme eingeliefert. Schlaganfall bestätigte sich nicht. Dafür mehrere andere Diagnosen, die durch gründliche Untersuchen herausgefunden wurden, wie 1. akute Entzündung einer infizierten Herzschrittmachertasche, wo 2 Monate zuvor ein neuer Herzschrittmacher eingesetzt wurde (in der Sana-Klinik Lichtenberg).
2. ein akuter, sehr hoher Natriummangel,
3. eine Lungenentzündung.
Sie wurde noch am selben Tag auf die Klinik für Innere Medizin verlegt und dort 14 Tage intensiv behandelt. Trotz des hohen Arbeitsaufkommens und eines enormen Zeitdrucks war das gesamte Pflegepersonal immer freundlich und kümmerte sich rührend um unsere Mutter. Dafür ein großes Dankeschön. Ein besonderer Dank gilt auch dem Assistenzarzt, Dr. Schreck, der uns ständig, ausführlich über den Gesundheitszustand unserer Mutter informierte.
Wir betrachten es, als ein kleines Wunder, dass es den Ärzten und Pflegekräften gelungen ist, unsere Mutter wieder so herzustellen, dass sie wieder in ihr gewohntes Umfeld zurück konnte.

Super medizinische Leistungen/ mangelnde Umgangsformen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Medizinische Leistungen/ Qualität der Arztgespräche/ Klinikumfeld sehr gepflegt
Kontra:
Freundlichkeit/Aufmerksamkeit
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stat. H2: große Hochachtung - tolle medizinische Leistungen
Personal überwiegend freundlich, Ärzte erklären gut, welcher Schritt
der nächste sein wird, wie der momentane Zustand ist etc.., so dass
auch Laien verstehen, worum es geht
Schade fand ich, dass Niemand angerufen hat, als meine Mutter
auf die Stat. B3 verlegt wurde

Stat. B3 leider meine Mutter in desolatem Zustand angetroffen, man hatte nicht
das Gefühl, es wird sich gekümmert!
Personal nicht sehr freundlich, Schwester meinte z.B. sie müßten jetzt
erstmal etwas Essen...die zuständige Schwester kommt dann auf mich
zu...nach mehr als einer halben Stunde kam die Schwester leider nicht!
Habe die Schwester selbst gesucht und sie gefragt, ob meine Mutter
Noch etwas bräuchte...die Antwort:"eine Waschtasche wäre gut".... Als
Ich die Schwester darauf aufmerksam machte, ob sie denn noch nicht im Zimmer war, denn sie stünde doch auf dem Tisch, kam folgende Antwort:"
Sie wäre doch der Spätdienst und hätte sie doch früh nicht gewaschen!"
Ich fand diese Antwort erschreckend und sie passte zur Auffindsituation
meiner Mutter.

Da ich selber Mediziner in einem KH bin, war ich doch sehr enttäuscht von dieser Situation.
Auffällig ist auch eine latente Unhöflichkeit, beginnt damit, das man sich nicht vorstellt und nicht grüßt.
Schade, es macht den ersten tollen Eindruck, welchen ich von der Station H2
gewonnen hatte, leider ein wenig zu Nichte.

Diese brublelei. Das Personal hat genug um die Ohren

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr zufrieden
Kontra:
sehr zufrieden macht weiter so
Krankheitsbild:
Darmverschluß mit Bauchspeicheldrüsenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte das Pflegepersonal auf der ITS Station F2 ganz herzlich bedanken auch wen sie in stress waren haben sie noch zeit genommen den persönlich kann man es nicht sagen. Ich war 3Wochen da gewesen Hut ab was Die leisten müßen.War von 02.06.2013-25.03.2013 dort ,war nach 3 Wochen ITS noch auf der Station C2 . Auch waren sehr net und haben ein Ohr für die Kranken gehabt und mann konnte sich unterhaten die zeit haben sie sich genommen, sowie die gelben Engel waren auch super obwohl sie es nicht einfach haben.Der Hr.Dr.med.Thielemann meinen dank aussperchen und die Ärzte auf der Station C2 macht weiter so.

1 Kommentar

Familie_Christians@yahoo. am 28.02.2015

Die Bewertung:War von 06.02.2013-25.03.2013 habe mir vertipt. Danke

trotz krankenhausphobie fast wie urlaub liebe es

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz phobie aussen sana klinikum ein traum)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann nach 4 wochen schon ohne stuezen laufen alles komlikations los)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
das personal in,gelb war der hammer die schwestern waren aber auch sehr sehr nett einfach ein traum D2 und das krankenhaus selbst liegt auf ein schoenen grundstueck wo man sich gleich wohl fuehlt
Kontra:
die visite war meiner meinung nach quatsch und platzmangel trotzxem liebe ich diese kh
Krankheitsbild:
Patella fraktur mit luxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also,ich bin am 09.05.14 in die rettungsstelle des ukb mit taxi gefahren dazu muss ich sagen das war schon ein sehr unschoenes Erlebnis,vor allem wen man mit,einen kaputten knie erstmal 4 stunden warten kann ok aufgerufen geroengt patella luxation mit abscherfraktur wollten mich stationaer aufnehmen UND DA ICH SCHON EIN MAL IM SANA KLINIKUM WEGEN MEINER LUNGE AUF DIE KINDER STATION KAM WOLLTE ICH NIE WIEDER INS KH HATTE EINE REGELRECHTE KRANKENHAUS PHOBIE als ich mich dann ein paar tage zuhause drauf vorbereitete liess ich mich stationaer aufnehmen alle Leute waren super nett vor allem das pflege personal in gelb aber auch die pfleger selbst auf Station d2 haben ihren Job gemacht ich hatte nich ein mommenat das gefuehl das sich keiner kuemmert alle waren hinterher ok die visit war wirklich ein Witz aber naja das macht den Aufenthalt nich schlechter manchmal, ok ist auch sehr ueberfuellt dann wurde aus ein 4 Bett Zimmer 5 gemacht aber aufjedenfall wuerde ich jedes mal wieder da hin,gehen


VIELEN DANK AN STATION D2

Katastrophal - Betrügerisch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Servicepersonal und Cafeteria
Kontra:
sämtliche medizinischen Behandlungen, Pflegepersonal und Ärzte
Krankheitsbild:
TIA - Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mehrmalige Aufenthalte. Alle gleichermaßen demütigend. Ständig echselnde Ärzte, keine klaren Aussagen. Bei Krankenkassen rechnet das UKB Behandlungen ab, die sie nicht tätigten. Servicepersonal ist hervorragend, sorgen sich sehr um Sauberkeit und Ernährung. Pflegepersonal nachlässig in Hygiene, keine Desinfektion bei Eintritt ins Zimmer, daher viele MSRA - Fälle etc.
Ärzte blicken nicht in Akten, sondern erfragen beim Patienten bisherige Untersuchungen im KH, dadurch fehlerhafte Diagnosen.

Bemühtes Personal, jedoch viele Fehler passiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (viele Fehler, gerade im Abschlussbericht und bei der Nachuntersuchung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (nicht wirklich vollständig, da Ärzte wenig Zeit hatten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Insulineinstellung falsch, kein Insulinschema, Umstellung von heparin auf Markumar wurde schlichtweg vergessen, dem Hausarzt mitzuteilen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeiten: Auf den Abschlussbericht insgesamt 10 Stunden gewartet)
Pro:
Oberärztin war nett und kompetent, freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Aufklärung ansonsten sporadisch und unvollständig, Insulinumstellung ohne Aufklärung etc
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann leider bis auf die Oberärztin, welche sich Zeit genommen hatte und auch auf Fragen einging, nur ein schlechten Gesamteindruck bescheinigen. Es ist mir klar, dass Aufgrund von Personalmangel auch die Qualität leidet, aber einige Dinge verstossen schon gegen die Sorgfaltspflicht. Der Abschlussbericht war unvollständig, eine Umstellung auf Insulin erfolgte ohne Aufklärung, von einem Insulinschema ganz zu schweigen. Auch die verordnete Insulinangaben waren um 70% zu hoch. Obwohl ich in der Klinik bereits darauf hingewiesen hatte, dass ich Diabetiker bin, bekam ich Vollwertkost etc.
Die Pfelgekräfte waren freundlich und bemüht, jedoch hoffnungslos unterbesetzt, wobei ich darauf auch stets Rücksicht genommen hatte. Aufklärung zu Untersuchungen bestanden aus einem vom Arzt im Vorfeld unterschrieben Aufklärungsbogen und dem Kommentar: Lesen Sie das mal durch und unterschreiben Sie. Bei dem poststationären Cardio - MRT schafften die Ärzte sogar insgesamt 9 Venenverweilkanülen para zu setzen, wobei das bei mir nie ein Problem war. Leider hat die Beschwerde bei der Krankenkasse nicht viel gebracht, so dass ich nun einen Beschwerdebrief an die Klinikleitung schreiben werde. Wie gesagt ich habe Verständnis für die Überbelegung und den Personalnotstand, aber sowas habe ich noch nie erlebt und werde es auch nicht akzeptieren. Somit kann ich nur sagen, dass die Klinik eine Menge Luft nach oben hat und ich zukünftig ein anderes Haus aufsuchen werde, sofern notwendig.

1 Kommentar

vidar am 24.09.2015

Sehr geehrte Patientin,
kann Ihre Verzweiflung voll verstehen.War zur Behandlung meines Herzleiden,Schlaganfall 2001 und der mir
aufgedrängten Einsetzung eines CRT-D-System in der Zeit Dezember 2011 bis Dezember 2013 im UKB auf der Inneren. Schon am 22.12.2011 beim implantieren eines 3-Kammer-Herzschrittmachers mit Defibrillatorsystem gab es Schwierigkeiten. Diese zogen sich leider bis zum Dezember 2013 hin nach mehreren Versuchen und
erneuten Eingriffen. Da bei einen Eingriff Kompressen
vergessen wurden kam es zu einen lebensbedrohlichen Zustand und Vergiftung. Man musste nun endlich einsehen das ein weiterer Gebrauch mir als Patient nichts bringt.Da das UKB vermutlich nur auf kleinere Herzleiden,Katheter und Defibrillator einsetzung getrimmt musste man das Herzzentrum Brandenburg kontrakteren. Hier wurde mir am 13.12.2013 der Defi explantiert und der Fehler,Kompressen mit Eiter usw. aus der Brusttasche entfernt.
Habe danach ein medizinisches Gutachten über die Krankenkasse und einen Anwalt für Medizinrecht beauftragt gegen das Krankenhaus und Ärzte vorzugehen.Die Klage ist vorab bei dem Zivilgericht angelangt und habe auch eine Klageer-
wiederung von Seiten des UKB.
Mein Rat:Falls genügend Ausdauer und Mut , Klageerhebung.

zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute Beratung, Nettes Personal, Nette Ärzte
Kontra:
kein Kontra
Krankheitsbild:
eitrige Mandelentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden.

Hatte eine eitrige Mandelentzündung.

Müsste nicht lange warten.

Der Arzt hat alle möglichen Untersuchungen gemacht um zu entscheiden ob eine OP nötig ist oder nicht.

Habe mich gut beraten gefühlt. Würde jederzeit wieder in die HNO Abteilung des UKBs gehen.

Vielen Dank UKB !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung,
Kontra:
teilweise Überlastung der Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Tumor an der Pankreas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist Dietmar Janke und wohne in Berlin-Köpenick. Ich möchte mich auf diesem Wege bei allen beteiligten Ärzten, Schwestern und Servicekräften bedanken. Insbesondere gilt mein Dank an Herrn Dr. Thielemann, der mich operierte und an Herrn Dr. Dehl, der als Radiologe im UKB tätig ist.
Natürlich gibt es in einer solch großen Klinik immer Kleinigkeiten, die es zu verbessern gilt. Jedoch fühle ich mich im UKB ( zum 3. Mal ) bestens aufgehoben. Ich habe jedes mal das Gefühl, hier kann mir nichts schlimmes passieren, hier wird dir geholfen. Was will man mehr, gute medizinische Behandlung, gute Versorgung und Betreuung, ein Bett in dem man Ruhe hat.
Die Meckerer sollten sich nur mal vorstellen, in einem anderen Land krank zu sein und in einer Klinik ( in der nicht annähernd der Standart einer deutschen Klinik besteht ) zu müssen. Also noch einmal Danke

2 Kommentare

spieli am 13.05.2014

Was bitte hat der Standard mit der Arbeit der Ärzte zu tun ? Du hast nun positive Erfahrung gemacht, und das ist auch gut so.
Nur die, die eine negativ Erfahrung mit dieser Klinik gemacht haben als "Meckerer" zu bezeichnen ist nicht korrekt.
Ich wurde mehrfach im UKB operiert. Die ersten Operationen waren alle super. Aber nur weil das Ärzte waren die sich bemüht haben. Leider verließen die die Klinik. Ich bekam den MRSA Keim wegen einem unsauberen Schmerzkatheter. Es wurde regelrecht verharmlost. Als ich Zuhause war informierte ich das Robert Koch Institut. Das war entsetzt. Ich habe jetzt 19 Operationen am linken Knie hinter mir. Die 20 ist nun im Juli. Ich habe in Kliniken gelegen wo die Toiletten und Duschen auf dem Gang waren. Ich habe in 4 Bett Zimmern gelegen. Nur da waren die Ärzte um das 100fache professioneller
Das ist meine Erfahrung mit dem UKB. Mein Bericht steht weiter hinten. Ich lasse mich nicht als "Meckerer"bezeichnen!
Wie geschrieben, deine Erfahrung war positiv. Nur du würdest, wenn du das durch hast was ich im UKB durch habe, anders schreiben.

  • Alle Kommentare anzeigen

Miese Behandlung.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechte Ärztliche Behandlung.
Krankheitsbild:
Unfallkrankenhaus Marzahn.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich war am Montag den 03.03.2014 wegen Bluten nach einem Schnitt beim Zahnarzt mit starker nachblutung im krankenhaus da. Hatte vorher angerufen. 1. Die Notaufnahme ist eine Katastrophe. Da weis keiner so richtig was er macht, sorry ist so. 2. Nach einer knappen stunde kam dan endlich der Mund Chirurg. Behandelte mich wie einen Patienten 3 klasse. Grob und unfreundlich. Stach mir dauernd mit der Pinzette in die zunge und den gesamten mund raum. So das es weh tat. 3. Hat er mich paar mal wieder raus in den warteraum geschickt. Das ganze ging ca. 3 mal. Danach hatte ich die nase voll und bin gegangen. Habe der schwester bescheid gegeben. Das so eine miese behandlung nicht geht. Bin Angst Patient und stark Behindert mit Ausweis. Mir ging es echt schlecht. Das hat aber leider keinen Interessiert. Schade. Bei allem stress die die da haben. Man sollte trotzdem immer freundlich und nett sein. Und den Patienten vorher richtig fragen. Wie heißt es so schön. Immer Mensch bleiben. Danke. Muste fast 7 km. Danach nachhause laufen. Nach 0 uhr.

Handchirurgische Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
der gesamte Behandlungsaufenthalt im Unfall Khs Marzahn war sehr gut
Kontra:
nichts zu beanstanden
Krankheitsbild:
Handchirurgie nach Axthiebverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich begab mich mit einer Axthiebverletzung der linken Hand in das Unfallkrankenhaus Berlin, nachdem ich 9 Stunden in der Charite` Virchow Krankenhaus unzureichend behandelt worden bin.
Nachdem ich mit einer offenen klaffenden Wunde im Unfallkrankenhaus Marzahn eingetroffen war und mein Leid im Virchow Krankenhaus schilderte, wurde sofort die Wunde gereinigt und versorgt. Nach dem Röntgen wurde ich sofort zur OP vorbereitet. Nach einer 3 Stunden OP wurden drei Sehnen in der li. Hand zusammengenäht und der Zeigefingerknochen mittels Schrauben fixiert. Die gesamte Aufnahme und der OP und die anschließende stat. Behandlung im Unfallkrankenhaus waren von der Qualität her sehr gut und es gibt nichts zu bemängeln. Das Pflegepersonal und die Servicekräfte auf der Station D1 waren sehr hilfsbereit und freundlich.
Für chirurg. Eingriffe bei Verletzungen ist das Unfallkrankenhaus Berlin-Marzahn jederzeit zu empfehlen.

Beschwerde

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall mit Verlust des kurzzeitgedächnis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlechte Medizinische Betreuung....
Mehrmaliges vergessen von Medikamenten durchs Pflegepersonal...mussten wir als angehörige darauf achten das der Patient seine Medikamente(Bluthochdruck,Diabetes.....)bekommt...
Unfreundliches Pflegepersonal.....
Versprochene Arztgespräche wurden ständig verschoben....

unfassbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (skandalös)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
kann ich nicht finden
Kontra:
verfügbare Geräte und Technik ersetzen keine persönliche Beratung und Betreuung
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar diesen Jahres wurde mein Vater vom Rettungsdienst in das UKB eingewiesen. Der Rettungsdienstes meinte: "Verdacht auf Schlaganfall". Die äußerlich wahrnehmbaren Zeichen waren auch für einen Laien recht eindeutig. Auch der Rettungsdienst war in seinem Verdacht recht sicher. Nach der Aufnahme in der Rettungsstelle ging die Odyssee los. Meine Mutter war auf Anraten vorsorglich erstmal zu Hause geblieben. Sie wähnte ihren Mann in guten Händen und war selbst auch zu aufgeregt. Nach ca. 4 Stunden erkundigte sie sich telefonisch nach dem Gesundheitszustand. Das Personal war zu keiner Aussage in der Lage und vertröstete sie auf später. Sie sollte sich in 3 Stunden wieder melden. Dies tat sie dann. Aber auch jetzt konnte oder wollte ihr niemand Auskunft erteilen. Nach weiteren 3 Stunden Wartezeit vor Ort und ohne jegliche Informationen, befürchteten alle bereits das Schlimmste. Nach insgesamt 10 Stunden bangen und hoffen wurde mein Vater wieder entlassen!?! Er konnte immer noch nicht ohne Hilfe laufen und sah weiter Doppelbilder. Mit meiner Mutter hat niemand gesprochen oder sie gar über den Gesundheitszustand aufgeklärt, geschweige ihr erklärt, wie sie so mit ihm nach Hause kommen solle. Lediglich einen Entlassungsbrief hat man ihr mitgegeben. Schockiert suchte sie am nächsten Tag den Hausarzt auf, welcher meinen Vater direkt in`s Krankenhaus eingewiesen hat. In der Zwischenzeit kümmert man sich fürsorglich in einem anderen Haus um ihn und er erhält eine entsprechende Therapie auf einer Stroke Unit. Dort ist man sogar willentlich und in der Lage mit ihm und meiner Mutter zu kommunizieren. Den Umgang mit meinen Eltern finde ich skandalös. Ich arbeite seit 25 Jahren als Krankenschwester. Die ersten Schritte des UKB 1997 habe ich miterlebt und war bisher eigentlich immer stolz für fast 2 Jahre "dazugehört" zu haben. Schade! Jetzt nennt man das wohl "fremdschämem". Nach diesem Vorfall kann ich nur empfehlen einen weiten Bogen um dieses Haus zu machen! :-(

1 Kommentar

spieli am 14.07.2014

Ihr Kommentar bestätigt das, was ich immer wieder schreibe.
Selbst bei den Ärzten ist es so. Die Ärzte die Damals da waren, waren die, die noch mit den Patienten Human umgegangen sind. Man hat sich bemüht dem Patienten alles zu erklären und ihm die Angst zu nehmen.
Nun sind dort, was die Unfallchirurgie betrifft, 90% der Ärzte sehr herablassend dem Patienten gegenüber.
Prof. Ekkernkamp sollte mal die Kommentare hier lesen um etwas zu verbessern.
Ich habe genug durch im diesem Haus um das beurteilen zu können.

Niemals in die Rettungsstelle des UKB

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Diagnostik, Behandlung, Pflege, Empatie
Krankheitsbild:
Krampfanfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder (34 Jahre)wurde nach einem Krampfanfall und nach einer daraus folgenden Reanimation in die Rettungsstelle des UKB eingewiesen.
Er hat einen bekannten Hirntumor,der ihm jedoch vor 7 Jahren erfolgreich entfernt werde konnte.
Auch die Diagnose erhielt er nach einem Krampfanfall und einer Wiederbelebung durch mich und seiner Ehefrau.
Als er dann mit dem RTW im Klinkum ankam , wartete er 6 Stunden auf ein Not- CT.
Allein die Tatsache ist einfach nur unglaublich.Von wegen Not- CT.
Außerdem durfte ich nicht mal zu ihm, um ihm in dieser Situation bei zu stehen auch seine Ehefrau durfte erst nach langen Diskusionen zu ihm rein und das obwohl keine Gruende aus medizinischer Sicht vorhanden waren.
Da ich selbst Krankenschwester bin, weiss ich wieviel Arbeit in einer RST anfaellt, jedoch sollte man trotz allem die Wuerde des Menschen wahren, gerade in solch einer Situation und vorallem NOTFAELLE auch als solche Behandeln!FAZIT der ganzen Situation ist, nach 7 Stunden folgte die Entlassung mit der Empfehlung ein ZEITNAHES MRT ambulant durchzufuehren, obwohl die RST selber die Moeglichkeit gehabt haette!
Leider war er nicht ansprechbar und konnte daher nicht aeussern, dass er nicht in das Ukb moechte!
Empfehlung:niemals in die Rettungsstelle des ukb

Unfreundlich und ohne Verantwortung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
hilflose Patienten werden vergessen zu füttern, 4 Tage
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Organisation der Klinik ist planlos und chaotisch. Das Personal extrem unfreundlich. Es werden Aussagen von Schwestern getroffen,die wirklich erschreckend sind! "Wir haben genug zu tun und keine Zeit die lästigen Fragen von Angehörigen zu beantworten!" Station C1
Auch werden Patienten über einen längeren Zeitraum nicht mit Nahrung versorgt. Geht schon mal über das Wochenende!!! Aussage vom Arzt!
Es ist einfach eine Strafe in diesem Krankenhaus behandelt zu werden.
Von Lebensrettern ist hier keine Rede!!!!!

Deutsch Deutscher = Meckern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gutes Personal, Ärzte top, Pflege auch Top
Kontra:
Sehr lange warte zeiten....
Krankheitsbild:
Trümmerbruch offen 3grades mit diversen Nerven und Hautschädigungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ukb ist ein sehr gutes Krankenhaus, und ja es gibt auch negative Seiten. An alle die hier meckern lasst euch doch in einem Wald und wiesen Krankenhaus behandeln!
ich habe nicht nur gutes erfahren aber weniger negatives.
An alle ein Tip: macht euern Mund auf wenn ein Arzt voreinem steht denn die Kochen auch nur mit Wasser!!
15 ops in einem zeit Fenster von 1Jahr 3 Monaten.
Nicht alle im UKB... Sage nur 2 ops und die Sache hat eine Chance

naja viel spass beim heulen und ein Wunsch an die .meckernden Nasen : einmal eine Behandlung in Kenia mitten in der Einöde.

Kreissägenverletzung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr angenehme Klinik
Kontra:
manchmal unübersichtliche Wegbeschreibungen
Krankheitsbild:
Handverletzung
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine relativ schwere Kreissägenverletzung an meiner linken Hand. Ich wurde so schnell wie möglich ins Unfallkrankenhaus eingeliefert und behandelt. Nach 3 Monaten war ich wie zu 90% geheilt und konnte meine handwerklichen Tätigkeiten problemlos wieder aufnehmen. Die Ärzte dort haben alles Richtig und sehr Gut gemacht. Bin immer noch sehr, sehr zufrieden. Ansonsten ist es eine sehr angehneme Klinik, für die Zeit die man dort verbringen muss.

Einfühlsame Versorgung und Hilfe nicht nur für Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2002   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Einfühlsamkeit der Ärzte und Schwestern
Kontra:
keins
Krankheitsbild:
Verbrennungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits im Jahre 2002 Patientin in der Schwerbrandverletztenstation und glücklicherweise im Verhältnis zu anderen dortigen Patienten relativ "leicht" verletzt, lediglich 10 % der Körperoberfläche II. und III-gradig, allerdings auch im Gesicht und Halsbereich. Die Behandlung dort war ausgesprochen freundlich, obwohl ich leider kein sehr geduldiger Patient war, was mir heute noch leid tut.

Auch für meinen Lebensgefährten, der den Unfall mit ansehen musste, hat man seitens Ärzteschaft und Pflegepersonal liebe Worte und gute Ratschläge gefunden, die erste schlimmen Stunden danach einigermaßen zu überstehen. Ein sehr nettes Team. Ich bewundere die Ärzte und das Pflegepersonal für die aufopfernde und geduldige Pflege und Zugewandtheit und das bei den Bildern, die diese Menschen täglich sehen müssen. Ich bin sehr froh, dass es diese Menschen und medizinischen Möglichkeiten heute gibt und verstehe die Menschen nicht, die wegen Wartezeiten schimpfen. Gut, dass es Sie gibt!

EIN SUPER KRANKENHAUS

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Klinik und Anlage)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Angst wird einen genommen.TOP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einmalig.Super arbeit und keine Schmerzen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr schnell und freundlich.Super Leistung)
Pro:
TOP Ärzte und Schwestern
Kontra:
nichts zu bemängeln
Krankheitsbild:
HANDCHIRURGIE-Station D1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin letzte Woche eingewiesen worden.Der erste Eindruck, ist ja bekannt, als der RICHTIGE, war....ich Checke im Hotel ein.Ein sehr schöner großer Eingangsbereich, hell und sauber.Man wird gleich freundlich von zwei Schwestern empfangen und auf Wunsch zur Station gebracht.Die erste Angst war gleich weg.Auf der Station angekommen, ging die Freundlichkeit weiter.Die Stationsschwester, Service-Mitarbeiterin sowie die Schwestern begrüßten mich sehr sehr freundlich.Mir wurde alles ruhig erklärt, wie der weitere Werdegang für heute ist, aber das erste war, erstmal sich hinsetzen und essen.Ich dachte wirklich ich bin im Hotel.Das essen war jeden Tag TOP.Ob Frühstück, Mittag oder Abendbrot...ich war jedesmal begeistert und satt. :-) Und was ich zu den Ärzten sagen kann, ich kann NUR den Daumen heben.Die Ärzte waren ALLE sehr freundlich und erklärten einem alles, sodas selbst ich es begriffen habe, als nicht Mediziner.Und als mein letzter Tag anbrach, verabschiedeten sich die Schwestern alle, sowie die Ärzte.Ich kann das Krankenhaus BESTENS Empfehlen.

Sehr lange Wartezeit!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Arzt
Kontra:
Sehr lange Wartezeit! arrogante Personal.
Krankheitsbild:
Gips
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
meine Frau müsste mit meine 3-jährige Tochter zu UKB fahren ,erste Termin ist relativ "schnell" verlaufen, 1,5 Stunden,Tochter hat den Arm angebrochen,Gips gekriegt.Beim zweiten TERMIN! müssten sie 5 Stunden warten!!! um nur einen Röntgen zu machen!!!alles insgesamt hat dann 6 Stunden gedauert!Auf mehrere Nachfragen bei sichtlich überfordertem Personal kriegte man arrogante Antworten: es ist nur mal so!geht nicht schneller!Wenigstens zum Schluss hat der Arzt für lange Wartezeit sich entschuldigt. Meine Tochter hatte in diese Zeit ein mal geschlafen, mehrere Male geweint , ein mal Fieber gekriegt(wohl von den ganzen Krankenhaus Eindrucken und schreienden Omas auf den Liegen im Flur),zwei Mal Hunger.Wir sind fest entschlossen,beim anderem Mal andere Notaufnahme aufzusuchen.
PS: Vor 5 Jahren müsste meine Frau mit einem Nierenstein 8 Stunden in diese Notaufnahme auf Behandlung warten!

1 Kommentar

Tommy1567 am 15.11.2013

Die Schwestern und Ärzte können nur Arbeiten.Auch als Privat-Patient habe ich eine Wartezeit.Und trotz Stress sind ALLE SEHR SEHR FREUNDLICH !!!

Kompetenz und Freundlichkeit garantiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragende medizinische Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetenz, Empathie, Freundlichkeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hoch kompetente Chirurgie und medizinische Betreuung, hervorragende Diagnostik)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Den Abzug gibt es für die Reinigung.)
Pro:
Kompetenz und Engagement
Kontra:
Reinigungsumfang
Krankheitsbild:
Gallenblasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit starken Schmerzen hatte ich mich nachts in die Notaufnahme des UKB begeben. Anmeldung und Wartezeit dauerten weniger als eine Viertelstunde. Was will man mehr?! In der Notaufnahme erfolgten sofort die nötigen Untersuchungen, und die Aufnahme auf die Station wurde vorbereitet.
Sowohl in der Rettungsstelle als auch während meines gesamten Klinikaufenthaltes - insgesamt 2 1/2 Wochen - fühlte ich mich sehr gut betreut.
Ich möchte deshalb die Gelegenheit nutzen und dem gesamten an meiner OP beteiligten medizinischen Personal ein herzliches Dankeschön aussprechen.
Besonderer Dank gilt dem Team des Bereiches Allgemein- und Viszeralchirurgie sowie dem Pfleger, den Schwestern und Servicekräften der Station B2.
Auch wenn die Zeit für die Visite meist etwas zu kurz war, fühlte ich mich gut informiert, da mir meine Fragen immer beantwortet wurden.
Mein Dank gilt auch den Ärzten und Assistenten, die mit sehr viel Empathie die erforderlichen Untersuchungen durchgeführt haben. Die Angst vor den Endoskopien wurde mir hierdurch genommen.
Danke auch an das Team der Anästhesisten und Schmerztherapeuten. Sowohl die Beratung vor als auch die Betreuung nach der OP waren hervorragend.
Ein besonderes Lob geht an das Pflege- und Servicepersonal der Station B2, das sich durch Kompetenz und sehr viel Engagement auszeichnete. Die Freundlichkeit und das Einfühlungsvermögen taten sehr gut.
Einziger Wermutstropfen: die Reinigung. Einmal am Tag war leider zu wenig. Insbesondere dann, wenn Pflegebedürftige mit Inkontinenzproblemen mit im Zimmer liegen, wäre eine mehrfache Reinigung des Bades zu empfehlen.

Erste Hilfe sehr schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Auf der Station gute Behandlung
Kontra:
man wird sehr schnell entlassen
Krankheitsbild:
Wintersteinfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 10.08 2013 nach einem Motorradunfall von der Feuerwehr eingeliefert und landete in der Aufnahme. Daher ich stake schmerzen hatte habe ich nach ca. 1 Stunde einmal nach einem Arzt gefragt wobei ich noch unter Schock gestanden hatte. Mir wurde von einem Pfleger gesagt ich möchte hier nicht so laut sein. Nach einer weiteren Stunde habe ich eine Krankenschwester gebeten mir einmal die stark blutenden Wunden zu versorgen, was dann auch nur halbseiden geschah, daher Sie sagte sie habe noch viel zu tun, war völlig unsortiert und überfordert. Daher bei einem Motorradunfall immer die Möglichkeit besteht, daß man innere Verletzungen hat sollten diese natürlich durch röntgen, oder einer Oberbauchsonographie schnellstens abgeklärt werden, denn bei einem Milzriss besteht immer akute Lebensgefahr, daher sollte man den Patienten gleich bei Einlieferung untersuchen. Nach 5 Stunden in der ersten Hilfe habe ich dann einmal einen Notarzt gefragt, der neben mir irgendetwas gegessen hat ob es normal sei bei einem schweren Motorradunfall nach 5 Stunden noch nicht einmal untersucht worden zu sein, da sagte er nein natürlich nicht, abe ich sollte mich darüber beim Personal beschweren, auch der hatte nichts veranlasst um die Situation für mich zu ändern. Dann nach der 6 Stunde wurde ich dann geröntgt und soweiter und soweiter. Die erste Hilfe ist das allerletzte, die Mitarbeiter sind sehr arrogant und hochnäsig. Ich wurde dann auf die Handchirurgie verlegt daher mein Daumen gebgochen war. Die Mitarbeiter und Ärzte sind auf der Station OK. Sie haben sich mühe gegeben, nur die morgendlichen Visiten ging mir etwas zu schnell. Ich wurde auch mit Fieber entlassen, was ich auch nicht gut fand, aber die haben gesagt wir können das vor der Kasse nicht länger verantworten, also wieder das liebe Geld im Vordergrund.

UKB hochnäsig inkompetent nie wieder !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Versorgungspersonal (Essen)
Kontra:
Hochnäsig und frech
Krankheitsbild:
Innenmeniskusriß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde nach einem Arbeitswegeunfall im UKB ein Innenmeniskusriß Re.Knie diagnostiziert.
In der Rettungsstelle unter starken Schmerzen wartete ich ca.8h auf mein Ergebnis.
Die Ärzte tranken Kaffee und aßen Gummibärchen bei angeregten Privatgesprächen.
Eine Stationäre Aufnahme folgte. Auf die Frage wie lange ich im Krankenhaus bleiben müsse meinte der behandelnde Chirurg das ich Glück habe weil die BG bezahlt.
Der OP Termin wurde ohne Wissen des Pat. ständig hin und her geschoben.
Nach der OP keine Physiotherapie mußte ständig mich aufmerksam machen und betteln.
Und nach der OP erhielt ich auch keine richtige auskunft .
Dann habe ich mich beim Patientensprecher beschwert was ich auch sofort spüren mußte dar Arzt kam wutentbrant mit der Aussage zu mir was ich denn wolle weil er schon seit 5 min. Feierabend hat.
Meine Odyssee geht bis heute noch.
Also nie wieder UKB inkompetent und hochnäsig.

nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nix diskret besprochen zwischen tür und angel von na schwester der arzt war sich wohl zu fein!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
nix
Kontra:
Krankheitsbild:
hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die rettungsstelle ist eine Katastrophe! die Ärzte total arrogant und sehen es nicht für nötig Patienten richtig zu behandeln. stundenlanges warten röntgen unnd dann sagt mir die schwester die diagnose. können nix machen soll nach hause gehen und Schmerzmittel schlucken?!!! danke ukb für nix! !frechheit behandelt zu werden wie ein simulant! Männer gehen nie freiwillig zum arzt!

Sauerei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibe Halswirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde mit blaulicht eingeliefert habe gesagt was ich habe und wo ich schmerzen hab,darauf zwei infusionen und dann dürfte ich wieder gehen das erste mal kein Arzt hat mich untersucht kein röngen nichts.ich nach hause stunden später war ich schon wieder da das gleiche Problem diesmal eine infusion röntgen diesmal war ein Arzt da hat aber nichts gemacht nicht einmal über das rötgenbild gesprochen wurde nach etwa 5stunden wieder nach hause geschickt,also sowas habe ich noch nie erlebt

Die Patientenaufnahme eine Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
die Stationen und Ärzte
Kontra:
Die Patientenaufnahme
Krankheitsbild:
Fraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Zentrum für Rückenmarksverletzungen unter der Leitung von Dr. A. Niedeggen, unereichbar Klasse, in jeder Beziehung.
Die Station B1 Unfallchirurgie, ohne jeden Zweifel, hilfsbereit, freundlich, kompetend und die Ärzte sind ebenfalls absolut Klasse.

Aber die Aufnahme. Hier solltest Du nur im Hubschrauber oder mit dem roten Renner angeliefert werden, sonst können auch mal fünf bis sechs Stunden Wartezeit, auf Dich warten.
Hier darst Du weder Schmerzen noch eine akute Krankheit haben, aber mindestens ne halben Tag Zeit mitbringen.
Ein unfreundlicher, unkoordiniertet ( Sau) Haufen !

Meisterleistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nerventumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute möchte ich die Möglichkeit nutzen und mich bei dem Ärzteteam der Mikro-und Handchirurgiedes UKB’s, insbesondere bei Frau Dr. Böttcher
zu bedanken.
Befund: Ein kastaniengroßer Tumor im Ellenbogenbereich aus dem Nervus ulnaris der sich so stark aufgegliedert hat, dass ein Unterschied zwischen Tumorgewebe und Nervenstränge kaum noch definierbar war.
Nach intensiven Voruntersuchungen wurde erkennbar, dass ein gefahrloses Präparieren des Tumors, unmöglich zu sein schien.
Dennoch ist es Frau Dr. Böttcher gelungen durch Ihr Können, Ihre Hartnäckigkeit und Ausdauer, eine Nerventransplantation zu vermeiden und trotzdem die volle Funktionsfähigkeit meiner Hand zu erhalten.
Auf der Grundlage meines themenbezogenen Halbwissens ist es für mich erkennbar, dass es sich hierbei um eine außergewöhnliche Leistung handelt, für die ich mich kaum angemessen bedanken kann.
Danke dem gesamten Team.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Hammel

Prostata OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Vorstellungen über den Krankenhausaufenthalt wurden in allen Facetten positiv bestätigt.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarztberatung war einsame Spitze.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzteteam,Schwestern und Pfleger haben höchste fachliche Qualitätsarbeit geleistet.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rund um die Uhr funktionierten die Abläufe der Verwaltung.)
Pro:
Fachlich überzeugende Arztberatung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Laparoskopische radikale Prostatektomie am 04.07.13. Freundliche Aufnahme am Morgen des OP-Termines.
Im 2-Bett Zimmer im freundlichem Ambiente Station CO aufgewacht. Chefarzt, Oberärztin und gesamtes Ärzteteam leisten ganz fürsorgliche Betreuung und fachliche Behandlung. Medizinisches Pflegepersonal ist sehr fleißig und freundlich zu allen Patienten. Personal für Dienstleistungsangebote sehr zuvorkommend.
Frühstück und Abendbrot wird täglich auf Wunsch des Patienten neu zusammengestellt. 3 Wahlessen zu Mittag. Alles Note "1".
Sauberkeit in den Zimmern wir immer gewährleistet. Die Station CO des UKB ist empfehlenswert.

Gutachten hier bitte nicht ! BG treu !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (geht gar nicht !)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ohne worte ! schlechter geht es wohl nicht aber man weiß ja nie wo man noch so hin kommt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (brauch man nicht weiter drüber reden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (es ist halt verwaltung und muss gemacht werden)
Pro:
gar nichts !!!
Kontra:
BG Treu, nicht interessiert am patienten
Krankheitsbild:
TFCC, Ulnaverkürzung, Gutachten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war zum gutachten dort, das gutachten stand wohl schon vorher fest, denn weg hätte ich mir sparen können! der arzt war sehr von sich überzeugt und hat mir auch nicht mitgeteilt das er in der ausbildung ist und in meinen augen somit auhc nicht die nötige erfahrung hat ein gutachten mit solchen auswirkungen zu erstellen wie bei mir !

Danke für die nette Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nette Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 2.04.13-12.04.13 und vom 22.04.13-26.04.13
Patient auf der Station D1. Bei beiden Aufenthalten wurde ich kompetent beraten und sehr nett und freundlich behandelt. Ein großes Lob an die Ärzte und das Pflegepersonal.

Inkompetent und desinteressiert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
schnelle Abfertigung
Krankheitsbild:
Beckenbruch
Erfahrungsbericht:

Einfach nur unprofessionell und fachlich inkompetent dort! Weder bei der ersten Einweisung noch bei der zweiten wurde der Beckenbruch diagnostiziert!!!
Im Gegenteil, es wurde sogar verlangt, dass der/die Betroffene läuft und vom gebrochenen Handgelenk ... ganz zu schweigen, das hat man nicht mal in Betracht gezogen!

1 Kommentar

mape2010 am 26.02.2013

hallo, na echt der gipfel im ukb.da kommt man hin um mal rauf zu schauen wegen einer zweiten meinung und der arzt erklärt einen gleich man hat keime im fuß nach einer fersenop im august und morgen gleich op ohne befunde erst mal zu haben.nach großem theater stellt sich abends raus und keine keime, es wurde nicht operiert.hätte ich auch nicht zugelassen denn ich lasse nicht noch andere an mein bein rumdocktern nur weil die bg das so wollte.das ukb ist von ärzten bis schwestern der blanke horror, geschweige denn die zimmer.

Es wird schlechter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 08-13
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
mein Leben gerettet und gut geflickt
Kontra:
Ärzte zu überheblich
Krankheitsbild:
Schwerer Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seid einigen Jahren im UKB und habe dem auch mein Leben zu verdanken ! Es gab einige wenige Ärzte mit den man gut Gespräche führen konnte aber viel die ihre Patienten als Versuchsopfer sehen. Stationär ( Intensiv,D2) war 2008 super, das Essen gut lag aber auch am Privatvertrag. Die Nachsorge beim D-Arzt noch bis heute war immer okay. Es gibt Ärzte die verschreiben und tschüß, es gibt Ärzte die reden mit einem aber es gibt jetzt von den Jungen einige Überhebliche und toll Ärzte.
Was ich vor einigen Tagen erlebte war für mich neu in diesem Haus, der D-Arzt wollte eine OP von der mir schon andere abgeraten haben. Aber es kommt noch besser nachdem ich ihn meine Bedenken mitteilte meinte er das ich kategorisch alles ablehne (??). Nur das Messer im Kopf keinerlei Kompromiss für Therapien wo man nicht operieren muss. Verschreibung wie immer ohne richtig zu befunden, Hilfsmittel verweigert aber im Arztbrief (an BG) eingetragen. Ich habe das Zimmer verlassen mit dem Gedanke das UKB zu verlassen, aber ich versuch es bei einem andere D-Arzt dann nochmal.
Lieber Prof. E. bitte bringen Sie Ordnung in Ihre Haus es verliert den guten Ruf, die Junge Ärzte haben sehr oft kein Benehmen !!!

UKB wie schlecht, nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Die verantw. Stationsschwester der B1 und die "gelben Engel" Servicepersonal
Kontra:
alles andere ausser mein Pro!
Krankheitsbild:
OP-LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Arzt und Pflegepersonal/Station B1:

Als Patient bekam ich von den Ärzten wenige Informationen zum Ablauf meiner OP! Den operierenden Arzt habe ich einen Tag vor meiner Entlassung für ca. 2 Minuten gesehen.
Meine tägliche Visite belief sich auf knapp 1 Minute!
Am Entlassungstag hatte ich noch einige offene Fragen. Nach meiner dritten Frage, fragte mich der Arzt ob ich jetzt fertig wäre!

Einige Schwestern der Station sind total überfordert, aggressiv und teilweise sehr unfreundlich!
Den Datenschutz auf dieser Station kennt man nicht. Das Krankenbild eines anderen Patienten wurde lautstark über den Flur gebrüllt! Die Krankenakten der Patienten sind jederzeit offen einsehbar!

Überbelegungen in den Zimmern stehen an der Tagesordnung. Auch in meinem Fall wurde aus dem 2-Bett Zimmer ein 3-Bett Zimmer. Ich habe mich darüber beschwert und bekam als Antwort: "Wenn es mir nicht passt, kann ich die Klinik ja verlassen!" (wurde mir einen Tag nach meinen OP gesagt)

Fazit:

Mein erster KH-Aufenthalt nach OP.
Mein Eindruck ist, dass das KH nur das Geld einstreicht und der Patient danach zusehen kann wie es mit ihm weitergeht. Ich fühle und fühlte mich absolut im Stich gelassen, bin sehr verärgert über die Zustände vor Ort und hoffe sehr, das ich diese Klinik ein zweites mal nicht betreten muss. Das UKB hat in meinen Augen absolut versagt, vielen Dank und nie, nie wieder!!!!!!!

professioneller Umgang / super Aufklärung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Angst und Scham wurde mir genommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Aufklärung und Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Vertrauensschaffung/ Diskretion/ Erläuterungen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr feundl. Empfang/ keine Wartezeit/freundl Umgang)
Pro:
stellv. Klinikdirektorin/Schwester/Sekretariat
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Begutachtung/Untersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen einer Zusatzbegutachtung wegen eines AU 2009, behandelt in der orthp. Klinik im UKB, musste ich in der Urologie vorstellig werden. Da ich keinerlei Erfahrungen mit den anstehenden Untersuchungen hatte, war meine Angst und mein Schamgefühl sehr groß! Bereits beim Empfang wurde versucht, mir jedwede Angst zu nehmen. Die Schwester, welche die ersten Maßnahmen für das Labor absolvierte, war in ihrer eigenen Art und Weise herzlich und offen für mich als Patient. Die eigentliche Untersuchnung wurde mir vorher sehr genau erklärt und diskret durchgeführt. Es wurden Ziel und Umfang genau besprochen und auf meine persönlichen Zustände abgestimmt, diskret durchgeführt. Die Oberärzrin konnte mich sogar von viel weitergehenden, stationären Untersuchungen überzeugen. Ebenfalls wurde große Rücksicht und Verständnis auf meine psychischen Situation genommen. Herzlichen Dank für soviel Professionalität!

Manche Patienten sind zu Verwöhnt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Furunkel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo an alle die hier immer nur Negatives über dieses Krankenhaus schreiben.Viele Patienten hören meistens nicht Richtig zu wenn ein Arzt sie was Fragt oder lassen einen nie ausreden.Das habe ich an dem Tag meines Aufenthaltes in der Rettungsstelle erlebt.Auch auf den Stationen geben alle ihr bestes.Ich erlebte sehr oft das viele Schwestern von manchen Patienten richtig Beschimpft ect. wurden.Viele sich auch wie kleine Kinder benehmen von wegen meine Suppe oder mein Essen ist kalt.Wenn dem mal so ist hat das Personal die Möglichkeit dieses zu erwärmen oder ein neues Essen zu Bestellen, aber viele machen kein Gebrauch davon.Viele Patienten sollten mal mit den Ärzten oder Schwestern mal tauschen,glauben sie mir sie möchten ganz Schnell wieder Patient werden.Zu der Geschichte das die Servicekräfte erst zum Essen schneiden kommen wenn es kalt ist kann ich nicht nachvollziehen.Patienten! Seid zufrieden das es die Gelben Engel überhaupt gibt,sonst hätten die Schwestern noch weniger Zeit sich um uns Patienten zu Kümmern.Das UKB hat Super Ärzte.Ich kann es Bestätigen .Ohne diese Ärzte würde ich nicht mehr Leben.Danke dafür.Es gibt da aber kleine Dinge die ich beanstanden muss.1. In der Rettungsstelle sollte es 2 Anmeldungen geben.2. Wlan sollte im 21 Jahrhundert möglich sein und zwar kostenlos.3. Telefon sollte Günstiger sein.3. Fernsehen sollte auch ohne Karte möglich sein.Kein Hick Hack wenn man mit seiner Telefonkarte Probleme hat von wegen Formular Ausfüllen ect.zu umständlich.Vor einem Jahr wurde auch alles aus Kulanz Geregelt ohne Schriftverkehr.Außerdem sind diese Siemens Geräte nicht so gut. Langsammes Internet ect.
M f G
Taz

2 Kommentare

Paule_08 am 23.02.2013

absolut blindäugig!!!

  • Alle Kommentare anzeigen

UKB - keine Empfehlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Anästhesie und OP-Vorbereitung gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Patient ist nur ein Kostenfaktor
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rettungsstelle: 1. Arzt Italiener mit schlechten Deutschkenntnissen 2. Arzt etwas kompetenter holte dann doch Chefchirurgen zur endgültigen Befundfeststellung - OP-Vorbereitung am gleichen Tag durch med. Personal in Ordnung - stationäre Unterbringung im 4-Bett-Zimmer, am 2. Tag wurde operativ auf 5-Bett-Zimmer erweitert - entsprechende Enge! Schwester in Frühschicht schien unter Arbeitsdruck und persönlichem Frust zu leiden, hat sie bei Ihrer Anwesenheit im Zimmer ständig im Raum zur Kenntnis gegeben. Wies von selbst darauf hin, dass man im Notfall nicht das UKB aufsuchen sollte! Catering durch DUSSMANN mehr als dürftig. Frühstück und Abendbrot bei leichter Vollkost nur was für absolut anspruchslose Esser! Hilfe beim Essen für ältere, hilflose oder frisch operierte Patienten durch DUSSMANN-Personal erst, wenn Essen kalt (Mittagessen). Reinigung des Zimmers täglich, Visite täglich morgens 7:30 Uhr überfallartig und durch ständig wechselnde, gehetzt wirkende und keine Nachfrage erwartende Ärzte.

Umsatz ist alles !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Voll auf Risiko des Patienten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
?
Kontra:
Nicht ausreichender Befund für OP im Alter von 82 Jahren!
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mutter, 82 Jahre; zu Schilddrüsenentfernung überredet ohne klaren medizinischen Befund: keine Atembeschwerden, keine Metastasen. Nur ihr Hausarzt hatte Top-Verbindungen ins UKB und wollte wohl zur Umsatzsteigerung beitragen. OP-Notwendigkeit wurde im UKB auch nicht wirklich nachgeprüft.

Ergebnis: Stimmbandbeschädigung bei OP, was in einer Folge-OP korrigiert werden sollte. Wurde wenige Tage später dort auch durchgeführt mit katastrophalem Ergebnis: Im Aufwachraum gabs keine Aufsicht, Mutter fiel von Aufwachliege und hatte das ganze Gesicht voller Hämatome. Am gleichen Tag brachte sie dann noch ein Herzinfarkt auf die Intensivstation, wo sie per Luftröhrenschnitt beatmet wurde.

Als sie dies überstanden hatte und halbwegs wieder sprechen konnte (Heiserkeit blieb bis heute) wurde sie mit offenem ! Luftröhrenschnitt nach Hause geschickt ! Locker nach dem Motto: Hier ham se nen Pflaster und kleben sichs aufs Loch. War im Moment nicht mehr dran zu verdienen. Die Stoma-Öffnung wurde erst 14 Tage später ambulant verschlossen. Im Übrigen ist das Haus ständig überbelegt, Pflegekräfte nicht ausreichend vorhanden.

Medizinische Fabrik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lange Wartezeit auf Versorgung)
Pro:
?
Kontra:
notdürftige Versorgung
Krankheitsbild:
Unterarmbruch Re
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unterarmbruch rechts Schwiegermutter 70 Jahre. Bruch wurde diagnostiziert; keine Richtung des Bruchs, keine Schienung, nur Verband.
Ergebnis: Wulstbildung an Bruchstelle, ca. 10 Grad Winkelbildung zur Armgeraden. Beweglichkeit eingeschränkt.
Vielen Dank ans UKB!

Sepsis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
nettes Personal
Kontra:
Ärzte, die die Symtome einer Sepsis nicht erkennen
Krankheitsbild:
Tinnitus und Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer Infusionstherapie im UKB-HNO-AbtlG:
Bekam nach 8 Tagen Schüttelfrost, Fieber, Atemnot, Schwellung und Schmerzen im Bereich der Infusionsnadel.
Auf meine Nachfrage, ob es eine Blutvergiftung sei, antwortete die Ärztin knapp: " Schmarrn". Am nächsten Tag wieder weitere Krämpfe , mein Mann war inzwischen dazu gekommen, auf seine Frage an einen herbeigerufenen Arzt, was mit mir sei, hieß es wieder : Weiß ich auch nicht!". Nach unzureichender Behandlung wurde ich ein paar Tage später entlassen. Nach unerträglichen Schmerzen durch Staphyllococcus aureus an der Wirbelsäule wurde ich dann in der MH Hannover operiert, ich bin den dortigen Ärzten unendlich dankbar, daß sie mein Leben gerettet haben. Für mich gibt es keine Erklärung, warum man im UKB nicht die Sepsis erkannt hat, im Entlassungsbericht heißt es : In 6 Wochen Wiedervorstellung ( wegen der Infusionstherapie).

1 Kommentar

spieli am 05.02.2013

Tja genau das Gleiche ist mir im UKB auch passiert. Bekam wegen meinem Knie, ist mittlerweile 17x operiert worden, einen Schmerzkatheter. Nach 2 Tagen bekam ich hohes Fieber. Katheter hat sich infiziert und wurde sofort gezogen. Es bildete sich an der Einstichstelle ein Abzesy. Die Ärzte sahen es jedoch als Hämatom und ich sollte kühlen. 3x wurde ich zum Ultraschall geschoben in derZ Zeit von 8 Tagen. Am Ende platze das Teil, Eiter floss überall hin. Nun ging dann alles ganz schnell. Ich musste Notoperiert werden, da ich eine Knieendoprothese hatte und man Angst hatte die wurde sich infizieren. Nach der Op war ich auf einem Isolierzimmer. Aber es ist ja nur ein Hämatom. Nach 10 Tagen, immer noch offener MRSA Wunde kam der Prof. E...... und meinte " ich sollte nachhause gehen der Keim würde sich Zuhause in Luft auflösen! ".ich freute mich riesig auf Zuhause. Nur leider ear dem nicht so. Zuhause ging der Streß erst richtig los. Vater durfte nicht zu mir da er schwet Herzkrank ist. Hund und Kanarienvogel mussten 11 Wochen in Pflege da der Keim ubertragen werden kann. Nur dank des Robert Koch Instituts habe ich es geschafft. Nie wieder UKB!!!!

verdacht auf oberschenkelhalsbruch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eine schwester an der anmeldung, vier waren vor mir und es dauerte 45 minuten um eine auskunft zu bekommen)
Pro:
nichts
Kontra:
zu viel
Krankheitsbild:
verdacht auf oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine großmutter, 81 jahre, wurde auf verdacht oberschenkelhalsbruch ins ukb eingeliefert. als ich eine stunde später mich vor ort nach ihr erkundigen wollte wurde ich von der schwester unfreundlich zurück gewiesen und bekam auch sonst keinerlei informationen lediglich ich sollte mich in den vollkommen überfüllten warteraum setzen und mindestens eine stunde warten.
meine großmutter lag nun stundenlang nur mit einen hemdchen ohne trinken und essen, wurde vollgepumpt mit schmerzmitteln. sie war vollkommen ausgekühlt. hat ständig nach trinken gefragt, was ich immer verweigert wurde. der verdacht hat sich nicht erhärtet und es ist nur eine prellung. trotzdem hat mich die schwester dann angeblafft das es nicht die lösung sei bei jedem sturz in die notaufnahme zu kommen, wohl bemerkt von der selben unfreundlichen schwester, ich wusste gar nicht was ich sagen soll, es war schließlich das erste mal das ich einen notarzt rief für sie. weiterhin zogen sie sie dann unter schmerzen an und sie hebten sie unter massiven schmerzen in einen rollstuhl damit ich sie wieder mitnehmen kann. sie hatte massive schmerzen und konnte weder stehen noch laufen geschweige denn sitzen oder liegen. zu hause haben wir sie dann zu dritt in ihr zimmer bringen müssen, sie wiegt 52kg, währendessen brach sie uns zusammen und war vollkommen apathisch und ich hatte den verdacht auf einen schlaganfall da sie drei minuten nicht ansprechbar war vorauf hin ich sofort wieder den notarzt rief, der zu dem zeitpunkt gerade mal das zweite mal ihret wegen gerufen wurde, die haben sie nun auf ausdrücklichen wunsch in ein anderes krankenhaus gebracht, da das UKB unzumutbar ist und dringend abzuraten ist.
ich ärgere mich dermaßen, hätte man sie besser betreut wäre es womöglich nicht zu diesem zusammenbruch gekommen. man kann eine älter frau nicht halb nackt und ohne wasser und essen liegen lassen.

3 Kommentare

Halblang am 18.12.2012

Hysterisch,sage ich da nur.
Ihr Bericht ist wirklicher Schmuh.
Kommen Sie doch bitte mal in der Realität an.
Seien Sie mal froh,dass die Frau Schmerzmittel erhalten hat.
In der Regel ist das Ambulanzpersonal angewiesen,
die Patienten im Zweifelsfalle einmal "nüchtern zu lassen".
Eventuell steht ja eine OP an.
Nicht immer nur Vorwürfe machen.
Dankbar sein.Halblang machen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nie wieder UKB!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts!
Kontra:
Alles!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das erste Mal dort gewesen und es war der Horror!
Begrüßt wurde ich mit der "Überraschung", dass ich ein ein Zweibettzimmer als dritter belegt werde! Ohne TV, ohne eigenen Schrank....nichts! Was für eine Unzumutbarkeit!
Dann die OP: ohne anwesende Schwester, ohne umbinden einen "Latzes" und ich selbst musste gar noch Gerätschaften halten!! Schmerzen ohne Ende beim Eingriff, da die sogenannte lokale Betäubung gar nicht wirkte! Interessierte den Arzt nicht!
Mir liefen die Tränen vor Schmerzen, ich musste da durch!
Einfach unfassbar, was in diesem Krankenhaus für Zustände herrschten! Vom Verhalten des Pflegepersonals ganz zu schweigen!
Für mich war es die schlimmste Erfahrung im ärztlichen Bereich, die ich je machen musste! Nie wieder UKB!!!

Datenschutz & Behandlungsmetoden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hauttransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles fing schon in der Notaufnahme an! Man tauschte lautstark persönliche Daten von Patienten im Wartebereich durch Schwestern und Ärzte mit den Angehörigen aus, so das jeder der sich dort aufhielt anschließend bescheid wußte. Angehörige durften nicht einmal beim Arztgespräch mit den Patienten dabei sein.
Weiter ging es auf Station. Der Aufnahmetag wurde vorher ambulant festgelegt, aber auf Station wußte man von nichts. Man wurde in ein 3-Bett-Zimmer verfrachtet, was eigentlich für 2 Patienten gedacht war. Mit den fehlenden TV-Gerät hätte man sich ja noch abgefunden, aber es gab ja nicht mal eine Notrufklingel bzw. Beleuchtung. Am Einweisungstag gab es nicht mal eine Einweisung durch das Pflegepersonal noch ein Arztgespräch. Es wurde nur Blut abgenommen und ein Arzt gab unmissverständlich zu verstehn man soll die Einwilligung zur OP am nächsten Tag unterschreiben. Von einer Schwester wurde man dann zum Nakosegespräch geschickt. Der Nakosearzt schüttelte auch nur den Kopf als man sagte man hätte noch kein Arztgespräch vorher gehabt. Auf Station zurück bekam man zu hören das dies alles für heute war. Es war ca. 13Uhr und die OP sollte am nächsten Tag um 14.30Uhr stattfinden. Hätte ich meine Tabletten nie selbstständig abgesetzt, hätte ich nie erfahren das ich es tun solle.
Am OP-Tag teilte man mir in der morgentlichen Visite mit, dass man diese doch anders durchführt als wie Tage zuvor in der ambulanten Sprechstunde besprochen wurde. Auf Anmerkungen dazu von mir wurde garnicht eingegangen. Stattdessen reagierte man verärgert. Es wurden einen Sachen in den Mund gelegt, wie man wolle diese OP auf einmal nicht mehr, obwohl nie die rede davon war. Schließlich brach man das OP-Vorhaben ganz ab und entliess mich aus dem Krankenhaus. Auf der Station fand man auch niemanden der zuständig war für einen war, weder vom Arzt- noch Schwesterpersonal. Wirklich gute Arbeit leistete nur das Pflegepersonal in gelb.
Ich würde jeden Patienten davon abraten sich auf die B2 bei Chefarzt Dr. Hartmann behandeln zu lassen.

nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
untersuchungen gehen schnell
Kontra:
betreuung und aufklärung sehr schlecht
Krankheitsbild:
Fersenbeinbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

man fragt sich doch wozu man in diesem krankenhaus liegt wobei keinerlei gründe nach untersuchungen bestehen jemand da auf deiwel komm raus fest zu halten und mal schnell eine 20 minütige physiotherapie anordnet die man auch sehr wohl ambulant machen kann, wobei man in einem anderen kh schon ambulant behandelt wurde.die bg wollte diese unteruchung und nun ist man da drin, obwohl zu hause alles gut per ambulant lief.desweiteren kann man das kh nicht empfehlen, man wird in ein 5 bettzimmer gefercht wegen malerarbeiten oder überfüllung,die schwestern sind genervt, essen ist miserabel und die aufklärungen lassen auch zu wünschen übrig.ich könnte ein roman schreiben aber was solls,nie mehr da hin.

Neurologie super - Rettungsstelle na ja...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Neurologie
Kontra:
Rettungsstelle
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Qualitätsunterschiede von Rettungsstelle und Station sind erheblich!
In der Rettungstelle wird man erst mal ohne genauere Befragung und trotz starker Schmerzen irgendwo geparkt ohne weitere Informationen zu bekommen. Nach 1 Std. wurde ich dann mal gefragt, was ich eigentlich hätte. Und es war gegen 5 Uhr früh nicht wirklich viel los. Auch die lauthals vermeidlich lustigen Privatgespräche zwischen dem Personal empfand ich als störend. (Das könnten die auch woanders machen). War insgesamt 6 Stunden dort und wurde in dieser Zeit zweimal vom Pflegepersonal beachtet - das ist dünn. Abgesehen von ständigen Informationsmangel fand ich die ärztliche Behandlung in der Rettungsstelle aber ok. Die Ärzte hatten zwar nicht viel Zeit, aber ich empfand es als ausreichend in Anbetracht der Situation.

Ein ganz anderes Bild in der Neurologie: Ärzte und Pflegepersonal waren sehr freundlich und haben sich viel Zeit genommen, Fragen zu beantworten. Auch bei der Visite waren die Ärzte bei jedem Patienten gründlich. Die Zimmer sind schön groß und sehr modern ausgestattet. Und die Cafeteria hat super Eisbecher!

Auf der Neurologie ist man sicherlich gut aufgehoben. Aber die Rettungsstelle sollte man meiden bzw. wenn es nicht anders geht viel Zeit und Nerven mitbringen.

Super OP Ergebniss, nettes Team, kompetente Chirugen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Nettes Ärzte und Schwesternteam
Kontra:
volle Zimmer
Krankheitsbild:
Komplexe Handverletzung
Erfahrungsbericht:

Hallo,
also ich kam am 12.9.11 per Hubschrauber ins UKB nachdem ich bei der Arbeit mit der linken Hand in eine Fräse gekommen bin.
Dabei habe ich mir den Daumen und Zeigefinger abgetrennt und den Mittelfinger stark verletzt.
Laut Notärztin in der Firma war nur noch der Mittelfinger zu retten, doch dank schneller Hilfe im UKB und sehr guter OP konnte zumindest der Daumen und mittelfinger gerettet werden.
Heute 18.9.12 habe ich meine 5te OP und hoffe das es die letzte ist.
Das mit den vollen Zimmern auf der D1 kenne ich auch, aber die Schwestern können dafür ja auch nichts und sie waren immer bemüht es schnell zu ändern und einem den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen.
Also ich muss sagen das ich mit dem UKB super zufrieden bin und dank der schnellen Hilfe und der kompetenten Handchirugen NUR einen Finger verloren habe.

P.S. Saß aber auch schon 4 Stunden in der Rettungsstelle , weil ich Draht aus dem Daumen gezogen werden sollte, als ich rankam, dauerte das ganze 10 Minuten.

unzumutbare Wartezeiten bei schwerstkranken Patienten !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Information)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen !)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht hinnehmbar !)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mediainfarkt mit Dekalottierung Verdacht auf Trombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater mußte auf Verdacht auf Trombose die Rettungstelle des ukb aufsuchen. er ist halbseitig gelähmt und hat eine offene Schädel -decke nach einem schlaganfall !!!!
Wir betraten die Rettungsstelle um 23.00 uhr. nach einer warte-zeit von 4 std. erlaubte ich mir zu fragen " ob es schon eine diagnose gibt " ! Die schwester war genervt.... und sagte das dauert mann müsse noch auf die blutuntersuchung warten. " Sie sehen was hier los ist " Ich bin auch im Rettungsdienst tätig.... und ich fand die Rettungsstelle am 15.09.2012 relativ leer....!!! ( 6 Patienten im Wartebereich )
Ich machte mich selber auf die suche nach meinen Vater,und fand ihm unbeaufsichtig vor dem ct auf dem Flur wo es relativ zügig war. er war nicht zugedeckt und ihm war kalt.
Nach einigen diskusionen wo die Schwester mir auch sehr Zynisch kam ,schickte sie uns nach Hause....es war da morgens um 6.00 uhr ( nach 7 Stunden )
Um 8.00 Uhr rief ich wieder an und mann sagte mir er wartet immer noch auf einer untersuchung :( ??? !!!!
Um 9.00uhr betrat ich wieder die Rettungsstelle ....
Ja kurz um , konnte ich die Rettungstelle nach 13 Stunden mit
meinen Vater und einer Trombose verlassen..... um 12.00 Uhr !
So wird mit hilflosen Patienten , die sich nicht selber äußern können , die alle 4std. gelagert werden müssen und ein schweres Krankheitsbild haben umgegangen !!!

Modernes Krankenhaus mit extrem qualifizierter Unallchirugie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
durchweg freundliches und liebes Stationspersonal
Kontra:
Bistro EG am Eingan und Kiosk EG genervte Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Tibiakopffraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aug 2012 im Auslandsurlaub Unfall mit komplizierten Bruch, per email Anfrage beim Leiter UKB meine private Ankunft angekündigt und um Hilfe gebeten. Antwort kam sofort und Notaufnahme wusste bei meiner Ankunft auch Bescheid. Notaufnahme verbrachte ich mit allen Untersuchungen 12 Stunden aber war völlig ok, alle gaben sich viel Mühe. Da alle Stationen überbelegt waren kam ich auf die HNO Station C 1, was ein riesen Glück war denn in allen Schichten war ausnahmslos nettes und super freundliches Pflegepersonal das sich immer Zeit nahm. Da viele Zimmer überbelegt waren buchte ich ein Zweibettzimmer und konnte durch Glück 3 Wochen ruhig alleine in einem Zimmer liegen :-). Die normalen morgendlichen Visiten mit den vielen verschiedenen jungen Ärzten dauerten zwar immer nur 2 Minuten aber wenn man ein bisschen selbstbewusst um mehr Informationen bat und seine Fragen stellte wurde sich sofort soviel Zeit genommen wie nötig. Genauso lief auch die OP Vorbesprechung mit Leiter der Unfallchirurgie und ca. 8 anwesenden Ärzten ab und auch die Anästhesiebesprechung. Einfach Top! Im Op Saal dann wieder super liebe Menschen die einem die Angst vor der Narkose sehr einfühlsam und perfekt nahmen. Die Krankenzimmer sind auf dem neusten Stand mit Multimediasystem incl.Telefon am Bett und gemütlichen Bad im Hotelstil. Essen gemäß Zweitbettzimmer jeden Tag mittels individueller Bestellung laut spezieller Menuekarte ohne Mengenbegrenzung. Qualität dieser gesonderten Verplegung entspricht mindestens 3 Sterne Hotel. Ich denke für Brüche und Unfallchirurgie sicherlich die erste Wahl um bestmögliche Chancen auf eine einwandfreie Wiederherstellung zu haben. In ca. 3 Monaten hoffe ich wieder normal ohne Beschwerden laufen zu können, das wäre dann natürlich der perfekte Abschluss dieser Episode.

2 Kommentare

Paule_08 am 23.02.2013

das hört sich alles sehr nach Privatpatient an, sorry, aber Kassenpatienten haben da keine Chance!!!!

  • Alle Kommentare anzeigen

M.D.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr gut ausgestattet
Kontra:
manchmal sind die Zimmer überbelegt
Krankheitsbild:
Bauchspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2010 mehrmals im UKB auf der Station C2. Innerhalb eines halben Jahres wurde ich zweimal operiert, sowie kleinere Eingriffe. Der Chefarzt der Inneren ist ein sehr netter Arzt. Er hat sich immer Zeit genommen um mir den jeweiligen Gesundheitszustand genau zu erklären. Auch auf der Station selbst war ich zufrieden.
Viel schimpfen hier wegen langer Wartezeiten, auch bei der Entlassung. Aber ich denke das es für ein Unfallkrankenhaus noch im Rahmen liegt.
Ich habe keine schlechten Erfahrungen im UKB gemacht. Das man in der Notaufnahme länger warten muss ist für dieses Krankenhaus ganz normal. Es ist ja auch ein Unfallkrankenhaus, dort ist der Andrang von Patienten viel größer als in anderen Krankenhäusern. Ich wohne in der Nähe vom UKB und höre und sehe täglich die Rettungshubschrauber die dort ankommen.
Wer eine schellere Behandlung will, oder kürzere Wartezeiten, der sollte schon ein Krankenhaus wählen welches nicht genau für Unfälle errichtet wurde. Ansonsten muss man das halt in Kauf nehmen,

Top Zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top OP-Ergebnis)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Qualität des Operateurs
Kontra:
Krankheitsbild:
Komplizierte Radiusköpfchenfraktur
Erfahrungsbericht:

Ich bin wegen Glatteisunfalls in das UKB gefahren. Der Andrang in der Rettungsstelle war enorm. Es verlief natürlich nicht so reibunglos und lange Warterei zwischen den Untersuchungen war angesagt. Nach der Diagnose einer komplizierten Fraktur des Radiusköpfchens bekam ich 5 Tage später einen OP-Termin mit stationärer Aufnahme.
Zur Vorbesprechung am Vortag war ein komplettes Unfallchirurgieteam ( ca. 8 Ärzte ) um den Chefarzt versammelt und besprach mit mir und untereinander die OP. Das war auch für andere Patienten so organisiert. Mir war es möglich entsprechende Fragen zu stellen und ich konnte volles Vertrauen aufbauen. Immerhin ging es um die Bewegungsfähigkeit meines rechten Armes.
Die OP verlief reibungslos. Der Arm ist nach Physio vollkommen bewegung- und funktionsfähig und ich kann auch wieder Kraftsport machen. Meinen Dank an das Team der Unfallchirurgie.as 2-bett-Zimmer war i.O., das krankenhaus an sich ansprechend, die Hygiene gut. Natürlich war ein gewisser Stress zu merken. Aber mir ist mal eine patzige Schwester in einem sauberen und schönen 2-Bett-Zimmer mit Fernseher und Internet am Bett lieber als ein nettes Schwesternteam in einem abgewrackten Krankenhaus in einem 4-Bett-Zimmer.

NIE WIEDER!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 24.06.2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand gar nicht erst statt!!!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das hatte nichts mit Qualität geschweige denn Hilfe zu tun!!!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mehr Bürokratie und Durcheinander habe ich noch nirgendwo erlebt!!!!)
Pro:
Die Fernseher im Wartebereich der Notaufnahme
Kontra:
Einfach alles!!!!!! Gruselig!!!!!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 24.06.2012 kamen mein Mann und ich in die Notaufnahme des UKB. Mein Mann hatte eine starke Schwellung und Schmerzen am Ellbogen. Da er einige Tage vorher zu einem Remikade- Termin war, hatten wir die Befürchtung (aus eigener Erfahrung) dass er eine Blutvergiftung haben könnte.
Nach einer Stunde Wartezeit wurde mein Mann dann endlich aufgerufen. Nach 5 Min. war er zurück. Meinung des Arztes: " Da können wir nix machen!" Das wollten wir so nicht hinnehmen und verlangten eine Blutuntersuchung. Wartezeit: 2 Stunden. Ergebnis: eine Entzündung im Körper.... Ich als Laie und mein Mann als langjähriger Psoreasis Artritis Patient wußten, es ist die Schwellung am Ellenbogen. Dem Arzt war das aber völlig egal! Voltaren-Salbe.... auf eine OFFENE WUNDE!!!!! Und dann ab nach Hause. Mittlerweile waren 5 Stunden vergangen. Von Hilfe keine Spur!!!! Fazit: NIE WIEDER UKB !!!!!!!

Schlechte Behandlung durch Ärztin und tw. Pfleger

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Physiotherapie, Parkanlage, Servicekräfte, Multimedia an jedem Bett
Kontra:
Ärzte, die keinerlei Auskünfte geben; unfreundliches Pflegepersonal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Fahrradunfall, der mit Unterschenkelfraktur endete, kam ich per RTW aus einer anderen Klinik mit sämtlichen Röntgenbildern und der Diagnose ins UKB, um so schnell wie möglich operiert werden zu können. Hier wartete ich über 3 Stunden in der Rettungsstelle, wurde im Gang geparkt und nicht mehr beachtet. Als endlich eine Ärztin kam, begrüßte die mich mit den Worten: "Sie sind die alte Frau." (bin 37 J.), was nicht zu einem Vertrauensverhältnis beiträgt. Ohne mir weiteres zu sagen, schaute sie auf die Diagnose des ersten Krhs. und sagte, dass ich noch am Abend operiert würde. Eine weitere Stunde später hatte man endlich ein Bett auf einer Station für mich gefunden und schon weitere 3 Stunden später kam ich endlich in den OP. Hier erklärte mir eine freundlichen Schwester, was ihre Vorbereitungen beinhalten, was mir meine Aufregung vor der ersten OP meines Lebens nahm. OP-Ergebnis ist rein handwerklich lt. Aussage meines Orthopäden gut. Am Tag nach der OP ließ sich die "freundliche" Ärtzin aus der Rettungsstelle kurz für etwa 1 Minute blicken, aber was gemacht wurde, wie die OP verlief, wie die weitere Prognose ist... keine Auskünfte. Wirklich gut waren die täglichen 30 Minuten Physiotherapie, in denen mir der Therapeut nicht nur das Laufen an Krücken beibrachte und das Bein massierte, sondern mir auch als einziger den OP-Verlauf beschrieb und was eigentlich gemacht wurde. Die Pflegekräfte waren zunächst sehr hilfsbereit, wechselten aber nach der Hälfte der Woche und damit änderten sich nicht nur die Gesichter, sondern vor allem der Umgangston und die Geduld mit den Patienten. Empathie, Einfühlungsvermögen, alles, was man von Schwestern und Pflegern erwartet, waren gleich Null. Hier meine Erlebnisse zu schildern, würde den Rahmen sprengen. Nur soviel: unglaublich!!! Auf meine Frage an die Ärztin, was eigentlich gemacht wurde, verwies sie mich auf den Arztbrief, den ich zur Entlassung erhalte. Einen mündigen und aufgeklärten Patienten stelle ich mir anders vor!

4-Bett-Zimmer wurde auf 5 Patienten aufgestockt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Sehr Unruhig durch interne Baumaßnahmen. 5 Patienten in einem KLEINEN 4 Bett Zimmer. Versorgung eher mittelmäßig. Da 5 Patienten in einem 4-Bett-Zimmer wurde Wahlleistung hinzugebucht... trotzdem nur mittelmäßige Versorgung. Pflegepersonal leider etwas unfreundlich zu Patienten.

2 Kommentare

spieli am 17.05.2012

Oh man, das wird ja immer schlimmer im UKB. Tja, die guten zeiten von der Klinik, hängen gerade wohl fest. Das hat man damals bei mir auch mal gemacht. Aus einem 2-Bett Zimmer ein 3-Bett Zimmer gemacht. Das war schlimm. Die 3 Person hatte keinen Fernseher und kein Notklingelknopf. Wenn die person Nachts etwas brauchte, wurden wir immer wach gemacht, damit wir Klingeln durften. Eigentlich ist das nicht erlaubt. Ich ganz ehrlich, hätte das abgelehnt. zumal das UKB eine Station hat, wenn Nachts Patienten aufgenommen werden undman keine Unruhe auf die Station bringen möchte. Diese Station ist da wo die Schmerztherapie ist und da stehen fast alle Zimmer leer. warum werden die Patienten so lange nicht da versorgt?
Ich weiß warum ich nicht mehr ins UKB gehe.

  • Alle Kommentare anzeigen

Ich bin sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetentes Urologen/Neurourologen-Team
Kontra:
zum Teil sehr lange Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Station C0 des UKB hinterließ bei mir einen sehr guten Eindruck. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren stets schnell ansprechbar, meistens sehr freundlich und kompetent.

Ich bin mit der Arbeit des Personals auf der CO sehr zufrieden und kann die Urologie und die Neurourologie im UKB nur weiter empfehlen!

Wut auf Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Super Service Personal und spitzen Schwestern
Kontra:
Sehr unfreundliche Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach tagelangen Schmerzen im Oberbauch ging ich zur Rettungsstelle,ausser einen Tropf mit Schmerzmittel und eine kurze dürftige Untersuchung passierte weiter nichts,also sollte ich wieder nach Hause gehen.Es sei nichts Körperliches.Lange hielt ich die Schmerzen aus mit Schmerzmittel aus der Apotheke.Nach einem Monat wieder zurück in der Rettungsstelle,wurde ich nach drengeln aufgenommen.Vier Tagen später nach etlichen Untersuchungen,stellte sich eine Bauchspeicheldrüsen Entzündung herraus,also passierte entlich was.Zufrieden war ich mit den Schwestern und den Service Personal,aber mit all den verschiedenen Ärzten die Tag für Tag zur Visite kahmen war ich sehr unzufrieden.Ein Arzt sagte so und der andere so,keiner wusste anscheinend so recht was der andere tat.Nett waren auch nur die wenigsten der Ärzte.Zum Tag der Entlassung hieß es auf einmal das ich wieder kommen müsse.Die Galle soll raus.Wieso,weshalb oder warum wollte keiner sagen.Aufeinmal war kein Arzt mehr zu sprechen gewesen.Das UKB ist vielleicht das modernste Krankenhaus Europas,aber zu empfehlen ist es meiner Meinung nach nicht.

ein skandal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
von vorne bis hinten schlecht
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein freund wurde am 27.2.12 durch notarzt mit wahnsinnigen schmerzen(weder laufen noch sitzend,kaum liegend)ins ukb zur rettungsstelle gefahren.dort kam er nach totalem durcheinander im sammelsaal am tropf mit schmerzmitteln,später sagte man ihm daß noch einige untersuchungen auf der neurochirugie durchgeführt werden.plötzlich hieß es dann,daß er wieder entlassen wird,da er kein schwieriger fall wäre und die schmerzen morgen weg seien.er solle zum hausarzt sich überweisung für ct holen,in helle mitte in die röhre,wenn dann was festgestellt wird solle er sich wieder bei ukb vorstellen.er wurde durch ein gerufenes taxi im schlafanzug nach hause gefahren,wobei er ins bett schon genässt hatte weil weit und breit kein personal anwesend war.nächsten tag fuhren wir zum hausarzt der fand das alles unmöglich,auch das medikament was auf protokoll vom ukb stand-würde bei diesen schmerzen nicht helfen(ischiasnerv)lendenwirbel drückt wahrscheinlich drauf,hatte am wirbel operation 2001.die ärztin schickte ihn nach bad saarow,wo er gleich stadionär aufgenommen wurde.
endlich war er in guten händen,weil alles in allem gleich zuanfangs schon sehr nett und hilfsbereit waren,nach nur 10min.lag er schon im bett.ist zwar etwas entfernt von berlin,aber ich weiß daß er dort gut aufgehoben ist und ich komme langsam wieder zur ruhe,soetwas kann man garnicht schnell verarbeiten,vergessen werden wir das niemals.falls ich mal ins krankenhaus muß,niemals ins ukb.kann kassenärztliche patienten nur davon abraten.hab neulich im zdf bericht gesehen daß sich patienten immer mehr wehren und beschweren,aber nur annonym.da ist jemand der beschwerden sammelt um dann am gericht zu klagen.wenn es soweit ist ziehen die menschen sich zurück,aus angst-falls sie wiedermal ins krankenhaus müssen und auf diese schwestern oder ärzte angewiesen sind,das wissen ärzte und personal ganz genau.es wird sich erst was ändern wenn es an die öffentlichkeit kommt-denkt daran.in pflegeheimen läuft nun auch einiges anders zum besserem.

Schmerzreha, bei der Schmerzen richtig stark werden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (brauchte Monate, um Erlebnisse zu verarbeiten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine adäquate persönliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Einladung kam erst gar nicht)
Pro:
Gästehaus, Sport, Schwimmen
Kontra:
Ärztliche Betreuung, Organisation, Konzept
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die Schmerzreha ist wirklich nicht zu empfehlen. Die Beschwerden nutzten auch nichts, die notwendigen Therapien wurden z. Teil verweigert, Arztgespräche auch das Aufnahmegespräch fanden in einer Gruppe statt, Medikamentenbesprechung fand in der Gruppe statt, Krankengymnastik bestand aus einem Eingang- und Ausgangbefund, dazwischen war nichts. Schmerztherapie wurde nicht optimiert, ganz schlechte arrogante ärztliche "Betreuung". Vorlesungen fanden auf den Stationen statt, wurden dort von Schwestern durchgeführt, z.Teil vom Blatt abgelesen, Fragen wurden nicht beantwortet. Das Entlassungsgespräch fand nicht statt, der Arzt hatte für mich keine Zeit, wollte sich nicht nochmal mit mir auseinandersetzen. Folge für mich- gleich nach der Reha mit Schmerzen ins Berufsleben! Dieses Chaos wurde teuer von BG bezahlt! Diese Schmerzreha war nur mit ausreichend Schmerz- und Schlafpillen zu ertragen!

1 Kommentar

spieli am 19.03.2012

Hallo,
oh man, na Gott sei dank lehne ich diese Schmerzreha im UKB immer wieder ab. Ich weiß schon warum?! Ich bin schon seit 2002 in der ambulanten Schmerztherapie im UKB. Jetzt seit dem letzten Jahr, habe ich auch nur Probleme mit der Schmerztherpie.
Ich bin auch ein BG Patient. Ich werde nun wechseln, denn das Theater mache ich nicht mehr mit.

Ist der grauenhafte Prof. Stober noch da? Mit dem habe ich mich ja nur gefetzt. Er wollte mir damals klar machen, dass BTM´s nur noch an Tumor Patienten vergeben werden dürfen. Bis ich die Deutsche Schmerzliga angerufen habe und ihm bewiesen habe, dass dies so nicht stimmt.
Das Krankenhaus hat so oder so sehr nachgelassen in allen Bereichen. Ich wurde insgesamt 5x im UKB operiert, nur all die Ärzte denen ich vertraut habe, sind alle weg.

LG spieli

Vorsicht bei Ambulante Reha

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2/2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
?
Kontra:
Mittarbeiter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ambulante Reha ist das letzte, einige mittarbeiter benehmen sich sehr Arogant. wer auf Stress steht ist hier richtig!!!

Behandlungsverweigerung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
ist die Cafeteria und der Pförtner
Kontra:
arrogante Anmeldemitarbeiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Nora-73 am 26.02.2013

Ich kann das nur bestätigen!!! Mich und meine kleine Tochter (5 Jahre) hat die Anmeldungschwester bei der HNO (sie hat dunkle blonde Haare) angeschrien. Ihr Name hat Sie mir nicht gesagt. Ihr Ton war arrogant.Sie sprach so, als ob Sie dort die Hauptchefin wäre. Ich hab versucht ihr Name rausfinden, leider ohne Erfolgt. Ich denke, wenn die Geschäftsführung der UKB nur gehört hätte, wie diese Anmeldungschwester mit Patienten spricht, würde Sie dort nicht länger arbeiten. Es ist abartig auch, dass ihre Kollege sie auch decken. UKB ist gutes Krankenhaus, gute Ärzte arbeiten dort, die haben leider keine Zeit für solche Fälle.

Eine angemessene und kompetente Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Eine gute Wahl, das UKB
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Sowohl die Betreuung in der Rettungsstelle als auch auf der Station waren der Situation angemessen. Nachdem die Diagnose feststand, wurde uns gesagt, auf welche Station mein Mann gebracht wird und wie die voraussichtliche Bahndlung ablaufen wird. Meinem Mann wurde wegen einer starken Entzündung die Gallenblase entfernt. Schon im Vorfeld wusste er, dass geplant war, die OP minimalinvasiv vorzunehmen, jedoch wegen der akuten Entzündung auch ein Bauchschnitt nötig werden konnte. Die Station B2 des UKB hinterließ bei mir einen guten Eindruck. Schwestern waren schnell ansprechbar, meistens sehr freundlich und kompetent. Das Zimmer war zweckmäßig eingerichtet, die Wände in freundlichen Farben gestrichen. Bei stärkerer Sonneneinstrahlung wurden Markisen heruntergefahren. Das Essen war auf die Art der Erkrankung abgestimmt, wenn auch anfangs überhaupt nicht mit dem Patienten. Es gab eine ständige Tee- und Kaffeetheke, wo sich die Patienten auch mit Mineralwasser versorgen konnten. Dies war aber auch immer reichlich in Bettnähe. Am Tag der Entlassung wechselten die Angaben, ob mein Mann die Klinik verlassen könne, mehrmals. Das war nervenaufreibend.

Rückenmarkverletzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2003   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Professionell !
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde dort 6 Monate Stationär und weitere 12 Monate ambulant behandelt und danke den gesamtem Team der Abt. für Rückenmarkverletzung für ihre Super Arbeit ! Dort hat man mich gerettet und mir das laufe erhalten.Auch die Nachsorge ist bis heute ausgezeichnet. Nochmals vielen vielen dank.

Das Personal kann nichts für die Politik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (ich wurde direkt vor der 2.OP noch einmal befragt)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (bei alle 3 OPs, keine Beschwerden)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (3x die gleiche Prozedur von 3 Stunden)
Pro:
Eine Stadionsschwester mit liebe zum Beruf
Kontra:
aus Platzmangel wurde es ein 5 Bett Zimmer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war innerhalb von 3 Monaten zum zweiten mal auf dieser Stadion und muss sagen, dass Personal und die gelben Engel
(Servicekräfte) versuchen alles im Rahmen ihrer Möglichkeiten und es gilt das Sprichwort,, wie man in den Wald ruft, so schallt es herraus
ganz besonderen Dank von mir gilt den verantwortlichen leitenden Schwestern, denn ich hatte die Möglichkeit des vergleiches und kann so sehr wohl zwischen aufgesetzter Freundlichkeit und wahrer liebe zum Beruf unterscheiden, und im Punkte Kritik sollte man daran DENKEN, Schwestern, Pflegekräfte und auch Servicepersonal können nicht mehr machen als wie die Krankenkassen mit ihrer Sparpolitik zulassen.
Im Punkte Aufklärung und OP gibt es von mir 2x 100 Punkte, da man im UKB im Gegensatz zum Urbankrankenhaus nicht gleich mit einer Total OP begonnen hat, sondern an Hand von Befunden und Gewebeprobe Stück für Stück eine Entscheidung getroffen wurde
Das Ergebnis war
durch die OPs ( 1x ambulant und 2x stationär) ist meine Lebensquallität erhalten geblieben und nicht wie im Urbankrankenhaus wo man zwar nur 1x operiert hätte, dafür aber mehr als gründlich
Deshalb sage ich aus subjektiver Sicht.......
In diese Leute habe ich vertrauen,
DANKE

bin sehr zufrieden.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mir wurde immer alles erklärt!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer die richtige Behandlung erhalten.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (bis auf Wartezeit ok!)
Pro:
Schwestern, Ärzte
Kontra:
Wartezeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

im April 2010 wurde ich ins UKB eingeliefert da meine Linke Gesichtshälfte gelähmt war. Ich war 4 Tage Stationär in der Neurologie und bin sehr zufrieden dort gewesen. Die Schwestern warn alle extrem Nett sowie der behandelnde Arzt. um der Uhrsache auf dem grund zu gehen musste man mir Nervenwasser aus dem Rücken holen, da ich aber extreme Angst habe vor Spritzen ^^ hehe hatte es sich etwas... verzögert der behandelnde Arzt hatte 2 Tage auf mich eingeredet mir alles erklärt und war dabei auch nicht genervt oder der Art. auch so musste ich schon öfters ins UKB "nierenstein" etc. und wurde immer super Nett behandelt.!

Negative am UKB sehr lange Wartezeiten in der Rettungstelle braucht man ein HNO oder Neurologen solte man min. 2 Std Wartezeit einplanen egal wie Spät es ist.


Ich kann das UKB nur weiter empfehlen ich Persönliche finde das man das UKB dem Vivantes Krankenhaus in Kaulsdorf sofern möglich immer vorziehen solte außer man möchte Schwestern die unfreundlich sind und Solitär am Rechner spielen.

Dank an D-2 und OP-Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute Ergebnisse - eine kpl. Teamleistung
Kontra:
-nichts-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Überweisung bin ich am 05.08.2009 mit einer Fraktur des 1 BWK ins UkB eingeliefert worden. (Arbeitsunfall) Vom 1. bis zum letzten Tag wurde meiner genesung große Aufmerksamkeit geschenkt. 2 OP`s ( ventral u. dorsal ) mußte man leider durchführen, wobei meine Angst davor nicht zu übersehen war. Man versuchte durch Gespräche mich darauf vorzubereiten. Die Schwestern der Station D-2 und der Stationsarzt betreuten mich vor und nach den OP`s intensiv und liebevoll. Hierfür nochmals meinen ausdrücklichen Dank! Auch das OP Team wußte von meinen Ängsten und stellten sich vor der OP mir persönlich vor. Das tat gut ! Mit dem Ergebnis der Behandlung insgesamt muß ich wohl zufrieden sein, da viele Unfälle in dieser Art auch schweren Lähmungen enden. Ich bin beruflich an sportl. Tätigkeiten gebunden und kann dies aber nur noch sehr begrenzt ausüben.
Nun habe ich bald einen Gutachtertermin und bin gespannt, ob dies auch so gut läuft.

HNO-Ärzte des ukb, ABSOLUT EMPFEHLENSWERT !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit, med. Kenntnisse, Engagement für jeden einzelnen Patienten
Kontra:
/
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 2008 bin ich im ukb Patientin.

Ich wurde dort stets und ständig medizinisch einwandfrei, respektvoll und nett behandelt.

Ich stellte mich über die Notfallstation mit einer akuten Ertaubung vor.
Wurde sofort stationär aufgenommen und medizinisch versorgt.

Oberarzt Dr. Todt, informierte mich über so genannte Cochlea Implantate (Hörprothesen), da mein Gehör leider nicht zu retten war.
Er war es, der mich operierte und auch nachdem sich die OP schwierig gestaltete, gab er mich nicht auf. Das Ergebnis der OP war daher wie im Lehrbuch. Perfekt.

Nur dank den Ärzten der HNO-Station ukb, kann ich heute noch etwas hören !

Außerdem beeindruckt hat mich die große Menschlichkeit.
Auch ein Oberarzt ist sich dort nicht zu fein ein weinendes Mädchen in die Arme zu nehmen und zu trösten.

Selbst jetzt, 3 Jahre später kennt und grüßt mich noch jeder, wenn ich zur Nachsorge da bin.


Ich kann nicht ein schlechtes Wort über diese Ärzte und das Personal, von Krankenschwester bis zur Putzfrau, sagen.
Ihnen ist es nicht egal, was aus den Menschen wird - sie geben immer ihr Bestes.

Mein Leben lang werde ich diesen Ärzten unfassbar dankbar sein!
Sie verhinderten, dass ich für immer taub bin.

jetzt reicht es

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein mann liegt jetzt mittlerweile seit 15 tagen auf der station für rückenmarksgeschädigte und wartet und wartet das nun endlich mal mit seiner op weshalb er eigentlich da ist angefangen wird . FEHLANZEIGE die op sollte endlich diese woche von statten gehen aber sie wird nun wohl erst nächsten freitag sprich am 4.02 stattfinden. das ist doch langsam eine riesengrosse verarschung . auf die frage meines mannes wielange er denn noch warten ond sinnlos da rumliegen soll wurde vom chefarzt nur gelacht . das muss man sich mal vorstellen . mein fazit ist , ich kann meine wut kaum noch zügeln, man wird dort nur menschenunwürdig behandelt . sollte ich mal dort hin müssen dann springe ich lieber aus dem fenster . dieses krankenhaus ist meiner meinung nach nur auf provit aus . die die dort liegen müssen sind doch nur gelddruckmaschinen . wenn sie ihr pensum erreicht haben dann wird endlich mal angefangen demjenigen zu helfen . hoffentlich hat mein mann bald sein pensum erreicht und ich habe ihn vieleicht zum sommerurlaub wieder zu hause. pfui teufel sag ich da nur . FANGT ENDLICH MAL AN ZU ARBEIETN.

3 Kommentare

heike50 am 25.01.2011

wARUM HAT DER CHEFARZT GELACHT??HABEN SIE EINEN WITZ ERZÄHLT??

SIE HABEN EIN SELBSTBESTIMMUNGSRECHT - ENTSCHEIDEN SIE; WIE ES WEITERGEHT:ALLES GUTE

  • Alle Kommentare anzeigen

lange wartezeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 10.01.2011 wurde mein Mann nach einer am 15.12.2010 erfolgten ambulanten Vorstellung ( mit sämtlichen Artzberichten und cd-rom mit MRT ;CT und Röngtenaufnahmen) stationär im UKB aufgenommen . Mein Mann war bereits seid 20.07.2010 in Neubrandenburg stationär aufgrund seiner erkrankung .
In der Hoffnung das uns im UKB endlich geholfen wird entschieden wir uns für diesen Weg was sich bis jetzt als grosser Fehler herausstellte. Wie gesagt am 10.01 war tag x die 1. Untersuchung ein MRT fand dann ganze fünf Tage später statt. Das sind schon mal 5tage die er das unnütz rumgelegen hat in denen nichts weiter passierte ausser Verbandswechsel. Neue woche neues Glück dachten wir aber wieder verkehrt die OP ( nur eine kleine Vorsorge) wurde für den 21.01.2010 21:30 angesetzt . Wieder fünf tage wo nix passiert ist . Wann dann die eigentliche OP ist weshalb er eigentlich da ist steht in den Sternen : Fazit nach elf tagen Krankenhaus ist sogut wie garnichts passiert ausser das wir pro tag 10 euro abdrücken müssen . Das kann doch alles nicht wahr sein warum lassen die sich soviel Zeit. Also ich bin sowas von enttäuscht von diesem Laden . Das ist das allerletzte.

3 Kommentare

heike50 am 20.01.2011

Teilen Sie das doch Ihrer Krankenkasse mit,die zahlt letztendlich diese Klinikaufenthalte. Man erkennt schon,das diese Tage nicht so sinnvoll gewesen sind,auch als medizin.Laie.

  • Alle Kommentare anzeigen

das Letzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Finger weg)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gibt keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wird dort auch gearbeitet?)
Pro:
das Gebäude
Kontra:
unfreundliches Pflegepersonal,Ärzte können keine Antworten geben,viel zu lange Bearbeitung bei dem Schriftkram
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man sollte dieses Krankenhaus wenn möglich meiden.Die Ärzte können falls man mal mit einem reden kann keine vernünftigen Auskünfte geben.Das Pflegepersonal ist unfreundlich.Muß man dann danach noch zur Begutachtung dorthin,dauert es viele Wochen bis die BG das Schreiben hat,wo man sich die Frage stellt wird dort gearbeitet.In den sogenannten Schreibstuben wohl weniger.Vielleicht liegt es auch daran weil ich Kassenpatient bin.Auf dem freien Arbeitsmarkt hätten diese Leute bei so einer Arbeitsmoral wohl keine Chancen.

Leider JWD, wie man hier sagt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
95 %
Kontra:
kaum etwas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im August 2010 wegen einer bekannten Erkrankung zwecks erneuter Diagnostik für 3 Tage auf der neurochirurgischen Abteilung. Zwar konnte man mir nicht im eigentlichen Sinne helfen - möglicherweise hatte ich überzogene Erwartungen. Man hofft ja immer....!

Trotzdem bin ich sehr angetan von der Einrichtung, vom Personal, vom Essen nicht so sehr, aber das ist ja wohl kaum der Grund, sich in ein Krankenhaus zu begeben.

Die lichtdurchfluteten Gänge, der weitläufige Garten mit dem beeindruckenden alten Baumbestand, die hellen Patientenzimmer mit komfortablen sanitären Einrichtungen, ich fand das alles sehr angenehm. Ich kenne auch andere Krankenhäuser und habe durchaus Vergleichsmöglichkeiten.

Dr. Eisenschenk wirklich ein Gott in Weiß

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
fachl. Kompetenz
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine rechte Hand nach einer OP im Helios-Klinikum Berlin/Buch völlig versaut wurde und ich schon fürchtete, sie sei nicht mehr zu retten ..... kam in diesem Fall wirklich ein Gott in Weiß und brachte meine Hand wieder in Ordnung. Das zerstörte Fingergelenk konnte nach dem Ärztepfusch im Helios zwar nicht mehr hergestellt werden, aber ich kann die Hand wieder voll einsetzen und Doktor Eisenschenk verdient meinen tiefen Dank! Ein WIRKLICH hervorragender Arzt, der sein Fach versteht. Also ..... wenn es um Handchirurgie geht .... Dr. E. im UKB!!! Ich bezweifle, dass es einen besseren gibt!

1 Kommentar

prudens am 03.07.2012

Die positive Erwähnung des Herrn Prof. Eisenschenk steht nicht in Übereinstimmung mit seiner Tätigkeit als Gutachter, die er nicht ernst zu nehmen scheint. Häufig dauert es Monate, er die bei ihm angeforderten Gutachten abliefert.

Ein Gefühl von Geborgenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Eher eine Parklinik als ein Krankenhaus)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassend und frühzeitig)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurden aber auch "nur" Untersuchungen gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von der Aufnahme bis zur Entlassung, alles bestens)
Pro:
Einfach alles
Kontra:
Gibt es nicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach meinen bösen Erfahrungen im Vivantes Klinikum Neukölln (s. Bewertung: Vorsicht, Schwarzschimmel!) war mein Vertrauen in die Ärzteschaft echt am Boden.

Prof. Mutze (Chefarzt der Radiologie) und das gesamte UKB hat das Vertrauen wieder hergestellt.

Auf der Suche nach einer passenden Klinik für meinen Befund bekam ich einen Rückruf von Prof. Mutze, der mich zu einem informellen Gespräch einlud. Ca. 8 Tage später (Ende Mai) erfolgte meine Aufnahme in der Neurochirurgie.

Schon bei der Ankunft auf der Station C1 war ich angenehm überrascht: Sauber, freundlich, einfach vertrauenerweckend.

Die Ausstattung des Zimmers war sehr gut. Das angeschlossene Bad / WC war sauber und geräumig. Ein Klappsitz in der Dusche wäre hilfreich gewesen ;-)
Das Fenster ist mit Gaze (Fliegengitter) ausgestattet. Schlafen bei geöffnetem Fenster ohne Mücken ist also kein Problem.
Der umliegende Park macht dieses Krankenhaus zur Parkklinik.

Das gesamte Personal war sehr freundlich und fand in depressiven Momenten auch ein wenig mehr Zeit mit mir zu reden.

Zur genaueren Diagnostik sollte ein MRT gemacht werden. Da ich unter starker Platzangst leide, wurde das MRT unter Narkose durchgeführt, wofür ich sehr dankbar bin.
Zur weiteren Diagnostik wurde eine Angiografie angesetzt, die "Boss sei Dank" ebenfalls unter Narkose stattfand.

Vor sämtlichen Untersuchungen wurde ich frühzeitig und umfassend aufgeklärt. Da könnte sich das Klinikum Neukölln eine Scheibe, bzw. das gesamte Stück abschneiden.

Die Mahlzeiten waren für Krankenhausessen sehr gut und ausreichend. Zu meinem Geburtstag gab es sogar eine nette Überraschung.

Insgesamt war ich sehr zufrieden und möchte mich bei allen Beteiligten herzlich bedanken und kann dieses Krankenhaus nur wärmstens empfehlen.

ethisch und moralisch bedenklich!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann nicht beurteilt werden Patient liegt im Sterben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Khs verfügt über einen inkompetenten Sozialdienst, ein dem sterbengeweihter Mensch wurde einfach in ein xxbeliebiges Hospiz abgeschoben, ohne Rücksprache mit den Angehörigen, Genehmigung der Krankenkasse lag noch nicht vor ....
Im Krankehaus war der Patient so vollgepumpt mit Medikamenten, dass er nicht ansprechbar war....
jetzt im Hospiz verfügt er über klaren Verstand und ist ansprechbar... in dieser Situation wäre Hoszpiz ausgeschlossen gewesen........ ethisch und moralisch bedenklich! es erfolgte keine klare Aufklärung seitens des Khs... in solch einer Situation

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Ja da müßte sich der Staat mal damit befassen,wieso wildfremde Menschen über unsere Angehörigen hinweg bestimmen dürfen?? Der hilflose Patient ist denen oft hilflos ausgeliefert,wenn der keine Angehörigen hat-au weia. So etwas
darf es ohne Absprechung mit allen ,aber auch allen Angehörigen nicht geben. Der Patient und die Angehörigen müssen vollstens aufgeklärt werden!! Die Schweigepflicht ist
nicht immer gut für den Patienten.Das müßte in der Verfassung geändert werden!!!

Aussen hui, innen Pfui!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Die Zimmer sind nett eingerichtet und ein schöner Park zum Spazierengehen hat man auch
Kontra:
Kaum Ansprechpartner auf der Station
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann von diesem Krankenhaus nur abraten, da es von der Versorgung und Behandlung her nicht zu empfehlen ist.
Jeder Arzt, wenn es überhaupt ein Arzt ist, kann über Befunde keine Auskunft erteilen oder wechselt innerhalb weniger Minuten seine Meinung.
Die Schwestern sind überhaupt nicht hilfsbereit und von Freundlichkeit fehlt auch jede Spur. Das Pflegepersonal reagiert sauer, wenn man in einem Notfall nach ihr rufen muss.
Das Essen sieht optisch nicht gut aus und verdirbt einem den Appetit, sodass man fast alles auf dem Teller lässt und gezwungen ist in das Cafe zu gehen, um was vernünftiges zu essen!!!

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Vielleicht gibt es irgendwann "Roboter", die zeigen diesen Menschen dann mal,wie man kranke ,sehr kranke Menschen richtig
würdig und menschlich ,behandelt. Und auch Fragen beantwortet
und nicht immer mit der doofen Schweigepflicht daherkommt.
Wir sind keine Prominente und haben auch nicht immer alle Aids- also ,was bitte ,soll verschwiegen werden vor den Angehörigen???

Handchirurgie TOP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (bei Frau Dr. Choulmann)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Hinweis auf Einscannen bei der Aufnahme geben
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im 1.Quartal 2010 zwecks Einholung einer Zweitmeinung zur möglichen Handgelenk-OP im ukb in der Handchirurgie. Frau Dr. Choulmann hat mich von Beginn an als mündige Patientin behandelt, mir sehr sachlich, sehr ehrlich und sehr verständlich alle Möglichkeiten aufgezeigt und mir die Freiheit der Entscheidung mit einer Empfehlung überlassen. Besonders danke ich für den schriftlichen Bericht, der detailgetreu unser Beratungsgespräch widergab.
Das dies alles nicht selbstverständlich ist, habe ich als Begleitperson in der Schulterchirurgie erlebt, wo in den 15 Minuten 3x telefoniert, 1x das Zimmer verlassen wurde , nur nach Anforderung ein Bericht geschickt wurde -entstellt im Inhalt, aber mit einer Charaktereinschätzung des Patienten.
Und das, obwohl die Beratung mit dem Chefarzt vereinbart war,der durch Abwesenheit glänzte und sich von einer schon im Vorfeld verärgerten und lustlosen Kollegin vertreten ließ

2 Kommentare

paulinchen48 am 02.08.2010

hallo coolemolly,

ich fand Ihren Bericht sehr interessant, insbesondere was Ihren Kommentar zu einer anderen Klinik betraf, wo offenbar ohne echtes Interesse am Patienten und sogar mit falschen und unerbetenen Charaktereinschätzungen des Patienten gearbeitet wurde. Mich würde jetzt interessieren, wo das war. Ich habe in einer Berliner Klinik ähnliche Erfahrungen gemacht, wo ein Gutachten über mich erstellt wurde, das von falschen Angaben und sogar bösartigen Unterstellungen wimmelte. Für mich hatte das sehr schlimme Konsequenzen. Die Ärztin, deren Namen ich hier nicht nenne, war ganz offensichtlich mit meiner Erkrankung nicht vertraut und mit d.

  • Alle Kommentare anzeigen

2 Stunden warten, keine Behandlung.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
überhaupt nichts.
Kontra:
Wartezeit zu lang.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe meine Lebensgefährtin in der Hoffnung, Ihr würde geholfen, zur Notaufnahme des UKB gebracht, was sich als Fehler rausstellen sollte welcher mich nur Parkgebühren kostete. Meine Lebensgefärtin litt unter äusserst schweren Hustenanfällen, welche über Stunden gingen, sie total schwächten, sie Schmerzen bekam und sich permanent übergeben musste. Die Aufnahmeschwester meinte, dafür sei die HNO zuständig, wir sollen warten. Nach über 2 Stunden vergeblichen wartens haben wir dann wieder das UKB verlassen, da meine Gefärtin es nicht mehr drinnen aushielt und sie unbedingt an die frische Luft musste (was ihr im Übrigen von der Schwester verboten wurde). Unter einer Notaufnahme stell ich mir etwas anderes vor. Natürlich muss man schon eine angemessene Zeit warten, aber wenn sich 2 Stunden niemand bequemt, is das schon eine Ungeheuerlichkeit ersten Grades.

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Soll sie tot erscheinen?? 2 Std. sind in dieser Situation(husten,erbrechen)viel zu lange. Der Internist daheim
hätte sie nicht so lange qualvoll da sitzen lassen!!Notfallambulanz?? Abends? Wo.-ende?? Traurig,wenn nur von 8 Uhr bis 18 Uhr sofortige Behandlungen möglich sind
armes Deutschland!!

Patientenbewrtung HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mündiger Patient allerdings vorausgesetzt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Versorgung bzw. deren Verständlichkeit
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zimmer okay
Dienstleistungen sehr gut
Essen verbesserungswürdig, zu wenig Obst; bitte keine Geschmacksverstärker, Konservierungsstoffe sowie fertige Soßen

1 Kommentar

Bruno46 am 04.05.2010

Ich habe es der umsichtigen, fachlich kompetenten und komplexen Herangehensweise des Teams der HNO-Ambulanz zu verdanken, daß mein von mehreren niedergelassenen HNO-Ärzten nicht erkanntes Krankheitsbild diagnostiziert und entsprechend therapiert, sprich operativ behandelt, wurde.
Also: ambulante und stationäre Behandlung im Bereich HNO des UKB zu meiner vollsten Zufriedenheit. Dank an Frau Dr. Brinschwitz und an alle, die mittelbar oder unmittelbar daran mitgewirkt haben, daß ich mich auf dem Weg der Besserung befinde.

Unfähige Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Liebes Pflegepersonal und Sonnen,moderne Zimmer
Kontra:
Ärzte müßen von ihrem hohen Roß runter kommen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So, das ist ja nun meine Lieblingsklinik schlecht hin.Dort bin ich 5x am Knie operiert worden.Ich muß dazu sagen,das ich am Anfang mit den Ärzten die dort waren sehr zufrieden war.Einem dieser Ärzte bin ich nun gefolgt und dankbar.Das Haus an sich,Komfort,das Plegepersonal und die Sonnen sind wirklich bemüht, und sehr nett. Nur die Ärzte die jetzt dort sind denken sie seien die Besten die es gibt.Beim letzten Aufenthalt erhielt ich einen Schmerzkatheter in der Leiste.2 Tage später bekam ich hohes Fieber und der Katheter infiezierte sich massiv.Der wurde sofort gezogen und ich bekam sofort über mehrere Tage Antibiotikum wegen dem Fieber und der Infektion.In der Leiste, der Einstichstelle hatte ich höllische Schmerzen.Dort entwickelte sich ein Ei.Die Ärzte veranlasten ein Ultraschall, zuerst war es nur Flüßigkeit.Die Ärzte meinten es sei ein Hämatom und ich sollte kühlen.Nach 4 Tagen wurde das Ei immer größer,wieder zum Ultraschall, nun war es ein beginnender Abzeß.Für die Ärzte war es immer noch ein Hämatom.Am 7 Tag war das Ding riesen groß und ich konnte vor schmerzen mein Bein nicht mehr heben.Wieder Ultraschall,nun war ein ein riesen Abzeß mit Fistelgängen.2 Stunden nach dem Ultraschall platzte mir das Teil, nun brach Panik aus, dass sogar der leitende Oberarzt kam und mir sagte, das operiert werden müßte, das nicht die Fistelgänge bis zur Prothese gingen.Die Gefahr bestand.Ich war stink sauer.Nach der OP kam ich in ein Isolierzimmer.Man teilte mir mit, das in dem Abzeß MRSA Keime gefunden worden sind.Und Aufgrund dessen das dies Ding geplatzt ist, habe ich mir die Keime überall auf meinem Körper verteilt.2 Wochen später, ich hatte immer noch MRSA kam die Chefarztvisite.Der Prof.meinte nur ich sollte nach Hause gehen dort würden sich die Keime in Luft auflösen.Nur so einfach war das dann doch nicht.Mein Hund mußte bei meinen Eltern bleiben da der Keim auch auf Hunde übertragbar ist und ich Mußte mich jeden Tag mit Octenisan duschen,Mupiricin Salbe in meine Nase und Hexoral Lösung für meinen Rachen nehmen. Jeden Tag Bettwäsche und Handtücher wechseln.Ich war in meiner Wohnung 11 Wochen isoliert.Der Prof.spielte das regelrecht runter und ich hatte den ganzen Streß Zuhause.Das Ärzte noch nicht mal eine Abzeß von einem Hämatom unterscheiden können ist doch wirkl

Danke für die Lebensrettung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hervorragendes Konzept
Kontra:
da fällt mir nichts ein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also mit meinem Herzinfarkt konnte mir nichts besseres passieren, als ins UKB eingeliefert zu werden. Nochmals vielen Dank für die Rettung und die professionelle Weiterbehandlung (noch 3xKatheder). In der Klinik stimmt einfach alles!

Rettungsstelle / HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
fällt mir nichts ein
Kontra:
schlechte Umgangsformen & grobes Verhalten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hiermit möchte ich mich für die schlechte & grobe Behandlung meiner Mutter im UKB bedanken, Orignal laut der HNO Ärztin, ich bin seit 20h auf den Beinen und will hier schnell fertig werden! Meine Mutter hatte seit ca. 22.30 heftiges Nasenbluten, jetzt ist es 03.30 und das Nasenbluten ist immer noch nicht beendet. Dank der groben Art & Weise der Ärztin, meiner Mutter die Nase zu veröden, sind wir dann direkt wieder nach Hause. Ich hab gerade sone scheiß Wut auf dieses Krankenhaus

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Ja-die armen Ärzte !! Wenn die Organisation so schlecht ist,das keine Freude und Interesse mehr aufkommen kann(etwas Verständnis),aber sie hat es ja wohl vorher gewußt-mit diesen Dienstplänen. Die Metzgerei schließt um 20 Uhr oder andere Läden.Vielleicht wäre dieser Job für manche im Dienstleistungsbereich,besser.

Schlechter Gesamteindruck

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gut bei lebensbedrohlichen Notfällen
Kontra:
schlecht bei sonstigen Notfällen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

zu lange Wartezeiten,
schlechte Beratung,
schlechte Anbindung an öffentlichen Nahverkehr

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in jeder hinsicht zufrieden von Prof. ,Dr ,Schwester, Gelbe Engel bis zur Reinigungskraft. ( es gibt nichts schlächtes zusagen) Also sage ich einfach nur Danke ich würde gerne wieder kommen aber ich bleibe lieber gesund. :0)

... hätte besser sein können!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetenz, Behandlung der Ärzte. Freundliche und hilfsbereite Servicemitarbeiter
Kontra:
wenig motiviertes Pflegepersonal
Erfahrungsbericht:

+ Zimmer sind gut eingerichtet (Inet, pro Pat. ein TV-Gerät, Radio)

+ freundliches und hilfsbereites Servicepersonal

- wenig motiviertes, lustloswirkendes Pflegepersonal

- oft musste ich Dinge des tägl. Lebens selbst machen, dies aber war nur schlecht möglich, durch die Op war ich sehr geschwächt

- oft musst ich lange warten, da ich viel zu früh zu Untersuchungen geschickt wurde

- wurde vergessen, lag noch eine Std. nachdem ich wach wurde noch immer im Aufwachraum

Hört sich an wie ein Krimi....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Gute Behandlung in der Rettungsstelle und im Katherlabor
Kontra:
Menschliches Versagen und Gefährdung von Menschenleben durch mangelnde Kritikfähigkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im August 2008 erlitt mein Sohn einen schweren Herzinfarkt und wurde nach Herzkatheter und zwei Bypassen auf die Innere gelegt.Einen zweiten Infarkt ( Hinterwand) hatte er auch bereits, dieser wurde jedoch im UKB nicht diagnostiziert.
Ich mußte am Folgetag nachmittags feststellen, daß er als Diabetiker und chronischer Schmerzpatient seine erforderlichen Medikamente nicht erhielt und auch nichts zu essen erhalten hatte.Er befand sich im Entzug, weil ihm Oxygesic fehlte und wälzte sich nach dem Infarkt nachts vor Schmerzen im Bett.
Bitten bei Schwestern u.Oberpfleger brachten außer Versprechen nichts. Der Stationsarzt war nicht erreichbar und so setzte ich mich vor sein Zimmer und wartete auf ihn.
Als er dann erschien, sagte ich ihm eindringlich, als eh.Krankenschwester auch sachlich richtig, was sofort von ihm veranlaßt werden müßte und das es für eine wütende Mutter keine verschlossenen Türen gäbe....Er verstand.Er kümmerte sich sofort um die Versorgung meines Sohnes
und plötzlich ging es. Ich war beruhigt. Aber das Beste kommt noch. Bei der Versorgung mit Oxygesic entscheiden dort offensichtlich die Schwestern die Dosierung, trotz Festlegungen entnahm eine Schwester die bereis ausgeteilte Tablette aus der Medikamentenschale meines Sohnes und legte eine mit geringerer Dosierung hinein und auf den Protest meines Sohnes bemerkte sie nur...20 mg dürften ja wohl reichen und die höher dosierte Tablette verschwand in der Kitteltasche.Das gab mir zu denken...zumal sich dort Arzt und Pflegepersonal duzt...es wirkte auf uns unseriös.
Also...am nächsten Morgen, 36 Std. nach dem Herzkatheter,
noch vor der Visite, wurde mein Sohn mit der Bemerkung vom Oberpfleger...."für Sie gibt es heute keine Visite mehr"...entlassen.
Sogar der Arztbrief war am Tag zuvor schon geschrieben und kam mit...sein Zustand wurde geschönt.
In der Nacht vom Mittwoch zu Donnerstag kam mein Sohn ins UKB und Freitag vormittag schickte man ihn nach Hause. Ohne Medikamente und er konnte kaum stehen.
Zum Glück erbarmte sich auf den Freitag Mittag auf meine telefonische Darstellung der Lage noch ein niedergelassener Kardiologe, der völlig entsetzt war und versorgte meinen Sohn. Diesem Arzt sind wir zu großen Dank verpflichtet.
In der Charite wurde dann kurz danach der zweite, offensichtlich vorangegangene Hinterwandinfarkt festgestellt und mit Bypass versorgt.
Ich hatte schon mehrfach Angehörige in diesem Hause und wußte, daß dort nicht die besten Bedingungen sind.
Habe erst heute von diesem Bewertungsforum gehört und auch zuvor gezögert, Maßnahmen einzuleiten....es hört sich alles unglaublich an, ist aber wahr! Nie wieder UKB!!!!!

2 Kommentare

Robert83 am 09.09.2009

hallo

das kann ich alles bestätigen bei meinem vater war es genauso und der arrztbrief war der hammer. er war über 3 wochen drin doch laut brief nur 2 tage dieverse diagnosen und krankenheit wurden entweder schön geredet oder wurden weggelassen. es ist eine schade das sich sowas krankenhaus nennen darf.

  • Alle Kommentare anzeigen

Schlechtes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
einach alles nur schlecht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Also Robert,
wieso haben Sie ihren Vater wieder in diese Klinik geschickt??
Keinerlei Auskunft haben Sie,als Sohn erhalten-ihr Vater wurde
nicht nett behandelt(lt.Bericht). Da wär ich doch nicht wieder hinein marschiert. Selbstbestimmungsrecht.nur ihr Vater und Sie,entscheiden,wie man mit Ihnen umzugehen hat.
Bei "Unzufriedenheit" -goodbye.

Neues Gelenk

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
hervorragende medizinische Behandlung
Kontra:
Lage
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen eines massiven Gelenkverschleisses wurde hier im Herbst 2008 ein künstliches Hüftgelenk eingesetzt. Die Behandlung war ausgezeichnet und der Erfolg ist schmerzfreies Gehen

Mein letzter Krankenhausaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 21.04.2009 nach Bandscheibenvorfall an der HWS operiert. Mir geht es heute super und ich kann auch morgen schon entlassen werden. Naja ein paar Schmerzen hat man schon, aber die gehen auch irgendwann vorbei. Das Ärzte- und Pflegeteam ist hier wirklich super und ich kann das UKB wirklich jedem empfehlen.
Da ich hier schon öfter OPs hatte kann ich mir wirklich ein Urteil erlauben. Ich muss auch mal sagen, ein Lob an die neue Küche. Das Essen hat sich 100prozentig verbessert und wer da was anderes sagt, hat hier früher nie gespeist. Auch die Sauberkeit ist ok. Manchmal sind es auch die Patienten, die vom Personal was abverlangen, was sie zu Hause selber auch nicht tun. Das ist wohl die sog.. Patientenüberheblichkeit und das sind nicht immer nur die Privatpatienten. Aber auch solche Leute muss es geben, sonst wäre es ja langweilig. Also ich würde immer wieder ins ukb gehen.

Freundlichkeit und Kompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Minuspunkt lediglich wegen der Rettungsstelle)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit auf ganzer Linie
Kontra:
Massenabfertigung in der Rettungsstelle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde im März in die Neurologie eingewiesen, da er teilweise geistig abwesend war. Die Ursache wurde sehr schnell gefunden, leider (oder glücklicherweise) auch etwas anderes. Vor Ort wurde die Diagnostik gemacht (obwohl es kein neurologisches Problem war), so dass mein Vater in einer anderen Klinik nahtlos weiterbehandelt werden konnte. Auch die Terminabsprachen mit der weiterbehandelnden Klinik wurden umgehend gemacht. Die Ärzte, das Pflegepersonal und die Servicemitarbeiter waren alle sehr zuvorkommend, höflich, hilfsbereit und anteilnehmend. Mein Vater hat sich richtig wohl gefühlt, was in noch keinem Krankenhaus so war. Die Zimmer sind gut ausgestattet (jeder hat seinen eigenen Fernseher, Telefon und Radio) und das Essen hat laut Aussage meines Vaters ausgezeichnet geschmeckt. Die Neurologie des UKB ist in jedem Fall sehr zu empfehlen. Vielen Dank noch einmal an die Mitarbeiter.

Wechselhaftes Pflegepersonal, tolle Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal (Intensiv, Normalbereich)
Kontra:
Pflegepersonal (Wachstation)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Jahr 2009 Patient bei der Neurologie.
Ärzte im Allgemeinen und Pflegepersonal der stationen N0 und N2 waren hervorragend. Das Pflegepersonal der N1 (Wachstation) war vielfach den Patienten gegenüber respektlos und behandelte sie unangemessen. Man hatte zu gehorchen und Daten zu liefern (besonders ältere Menschen und Hilflose).
Ansonsten aber höchst kompetente Ärzte und auf den anderen Stationen tolles Pflegepersonal.

Ihr seid die Besten !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die Pflege reißt das Urteil herunter)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärztlich toll. Pflegerisch lückenhaft)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Supertoll und ausführlich und vor allem: Erfolgreich)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (da hakt es im System)
Pro:
Kompetente wundervolle Ärzte
Kontra:
Unfreundliches Pflegepersonal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowas von guter ärztlicher Aufklärung habe ich noch nicht erlebt. Da kann doch tatsächlich noch ein "kleiner Haufen" von Intellektuellen Deutsch reden, statt einen mit lateinischen, griechischen und anderren Vokabeln "vollzupflastern". Ich bin, was auch die Einbeziehung meiner Person als Angehörige angeht, restlos und uneingeschränkt begeistert.
Ein riesengroßes DANKESCHÖN an das Team um Herrn Prof. Diederichs !!!!!!!

Professionelle Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine ambulante urologische OP am UKB und war mit der Betreuung, den organisatorischen Abläufen und vor allem dem Behandlungserfolg sehr zufrieden. Die Terminvergabe erfolgte kurzfristig (ich bin Kassenpatient).

Rettungsstelle-ein Höchstmaß an Unfreundlichkeit! -UKB-

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlichkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde am 27.09.2008 Nachts, nach einem schweren Sturz, mit dem RTW ins UKB gebracht. Es stellte sich endlich nach 3 einhalb Stunden Wartezeit und 2 maligem Röntgen heraus das nur ein Gelenk ausgekugelt war das nach kurzer Narkose wieder eingerenkt wurde. Soweit so gut, fachlich mögen die med.Behandlungen und Möglichkeiten auf höchstem Niveau sein, allerdings läßt die Freundlichkeit doch sehr, sehr zu wünschen übrig!!! Es gab keinerlei Auskünfte über die Befindlichkeit meiner Mutter stattdessen nur Arroganz und debiles Grinsen von den Mitarbeitern der Rettungsstelle und es wurde immer wieder auf die ärztliche Schweigepflicht hingewiesen. Selbst ich als Sohn bekam keinerlei Auskünfte! Nach 5 Stunden Wartezeit konnte ich meine Mutter endlich wieder halbwegs "repariert" mitnehmen. Danke für die gute Arbeit aber menschlich haben die Mitarbeiter auf ganzer Linie versagt!!! Ich glaube das das Qualitätsmanagement in Richtung Freundlichkeit und Menschlichkeit, seinen Angestellten noch einiges beizubringen hat.

Auch ein Klinikunternehmen ist ein Dienstleistungsunternehmen und wenn ich meine "Kundschaft"so herabwürdigend und unfreundlich behandeln würde, ginge ich in wenigen Wochen pleite!!!

In puncto Freundlichkeit unterstes Niveau...leider!

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Hallo Rahn, also,wenn Sie die "Unfreundlichkeit"so gesehen haben,dann wird es wohl stimmen. Ich glaube, Ihnen diese Geschichte.
Paar Rotzlöffel,die grinsend da stehen,hat meine Schwester,als Krankenschwester ,auch schon (leider)kennengelernt und zurechtweisen müssen. Die haben Narrenfreiheit,weil die keinen Chef,so wie wir haben,der bei Unfreundlichkeit etwas sagt. Die Ärzte haben doch nie Zeit und sehen nicht,was ihre Schäfchen denken und sagen!!Ist denen glaub ich auch-total egal.

Allein gelassen und abgeschoben!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ausstattung der Zimmer
Kontra:
engstirnige Betrachtung des Patienten und des Krankheitsbildes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Inakzeptable Behandlung nach Gallen-OP auf der Station C2 einer 83jährigen Patientin. Sie sollte, obwohl eine zeitweise geistige Instabilität ersichtlich war, nach Hause entlassen werden. Die körperliche Mobilität war nicht erkennbar, obwohl es wider besseren Wissens im Arztbericht beschrieben wurde. Ebenso wurde eine nicht erfolgte Physiotherapie angegeben. Auch wurde von der Ärztin eine Reha-Maßnahme angeküdigt, was ebenfalls nicht stimmte. Zusammengefaßt ist das für mich eine unterlassene Hilfeleistung!

2 Kommentare

ms2008 am 09.08.2010

@blink182: Der einzige,der ständig dumme und unsachliche Kommentare von sich gibt,sind ja wohl sie. Einmal behaupten sie,die wären Arzt - und das nimmt ihnen bei ihrer Ausdrucksweise doch niemand ab.
Ich finde es unmöglich,wie sie hier teilweise mit verzweifelten Menschen umgehen.
Keine Frage,manche haben seltsame Vorstellungen davon,wie es in einem Krankenhaus so ablaufen soll. Aber man kann auch sachlich antworten und nicht direkt mit Beleidigungen um sich werfen.
Nix für Ungut.

  • Alle Kommentare anzeigen

Hier sind Sie bestens aufgehoben!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann man nur weiterempfehlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fachkundig und verständlich für den Laien)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnelle Genesung war mir beschieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (PC der Anmeldung arbeitet sehr langsam)
Pro:
Fachkompetenz, Personal, Ausstattung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute fachkundige Ärzte, beraten verständlich und tiefgründig. Sehr gute Operateure. Die Schwestern der Station sind sehr nett und rührig, stehen zur Verfügung und spenden ggf. auch Trost und Motivation. Zimmer sind sehr freundlich und sauber. Servicepersonal ist fleißig, freundlich und zuvorkommend.

Eine einzige Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (jeder Arzt (wechslten jeden Tag) gab andere Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (nur die Operation selbst lief gut,danach kam die Katastrophe)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Manager sollten sich mal selbst (oder ihre eigenen Kinder)in die Aufnahme schicken, aber nicht vergessen, einen dicken Roman mitzunhemen)
Pro:
Sauberkeit
Kontra:
unterqualifiziert, unfreundlichkeit, schlecht organisation, Flair wie in einem Industriebetrieb
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Betreuungspersonal, Ärzte und Organisation erinnern an einen schlechten Film. Meine Mutter war mit einem Beinbruch im Krankenhaus. Abgesehen davon, dass sie sich mit gebrochenem Bein 5 (!) Stunden in der Aufnahme quälte, ging das Märtyrium erst mal richtig los. Das Pflegepersonal war zu älteren Leuten extrem unfreundlich, die Ärzte wechselten jeden Tag. Wenn man nicht selbst aufpasste, wurden sogar falsche Medikamente verschrieben. Hier ein paar Beispiele: Die Operation (der Fuß musste mit Nägeln versehen werden) lief gut, aber dann gings los: Der Gips war so falsch angelegt (Hilfskraft-mit so etwas gibt sich doch kein Arzt ab...), dass ein Teil stark auf eine Stelle drückte. Nach furchtbaren Schmerzen entschloss sich mein Vater im Krankenhaus den Gips meiner Mutter auf eigene Verantwortung zu öffnen. Ergebniss: Das Gewebe war bereits abgestorben, es bestand die Gefahr, das das Bein sogar amputiert werden musste. Einzig ein Professor, welcher aber nebenan in einer Privatklinik seinen Dienst tat und das Bein begutachtete fragte die jungen Ärzte, ob denn schon mal jemand an die Gabe von Antibiotika gedacht habe. Als er draußen war, sagten die verbleibenden jungen Ärzte unter sich folgendes: "Gott sei Dank, dass er nicht auch die andere Seite des Fußes gesehen hat" Die war nämlich noch schwärzer... Bei der Entlassung hat man vergessen, das gegebene Antibiotikum aufzuschreiben, erst auf meine Anfrage wurde am Telefon das Medikament benannt, so dass der weiter behandelnde (Ambulanz-) Arzt informirt war.
Weiteres Beispiel ist die Behandlung meines Sohnes, der nach einer Trommelfellperforation von einem AIP (Arzt im Praktikum- also ein besserer Student) ohne Aufsicht eines erfahrenen Profis behandelt wurde, natürlich mit vollem Mißerfolg. Er bestand dreister Weise dann auch noch vehement auf einer Operation Erst meine behandelnde HNO-Ambulanzärztin riet mir davon ab, zu Recht, denn das Trommelfell heilte ganz von selbst vollständig ab.
Mein Fazit: Das ist kein Krankenhaus, sondern ein Industriebetrieb und das auch noch sehr schlecht geführt. Was sind das nur für unfähige Manager in den Führungsetagen?

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

Was haben die denn gegen "ältere Menschen"?? Die werden doch auch mal alt...Großeltern sind klasse, sie lieben die Kinder
ihrer Kinder,helfen bei der Entwicklung der Kinder,mit.Auch
finanziell sind sie so großzügig,beteiligen sich am Studium der Enkelkinder..Geben "menschliche Wärme-und,wenn sie sterben, stirbt ein großer,wichtiger Teil in der Familie.
Aber sowas-verstehen nur Menschen,die soviel Liebe von den Großeltern erlebt haben..Andere "Bratbirnen"eben nicht!!

UKB ist eine Wucht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich habe ein solches Krankenhaus noch nie erlebt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man wird als Patient ernst genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (die Ärzte wissen was sie tun)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es klappt alles perfekt)
Pro:
alles vom feinsten
Kontra:
ich weiß nichts
Erfahrungsbericht:

Als Betroffener, war ich total überrascht, das es soetwas in Deutschland gibt. Das sieht nicht nur aus wie ein 5 Sterne Hotel, das ist eins. Alle die ich das Glück hatte dort zu begegnen waren nett freundlich und mitteilsam. Die Stationen nur mit netten Personal besetzt, die Ärzte sehr einfühlsam und freundlich, das ganze Ambiente sehr auf die Belange des Patienten abgestimmt. Man wird als Patient zum Verbündeten des Arztes, und wird doppelt so schnell genesen. Der Prof. Dr. Ekkernkamp, dem das alles zu verdanken ist, sollte dafür besonders hoch gewürdigt werden.

Es geht doch !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
positive Einstellung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Grund der desolaten Entlassung aus der Urologie wurde meine Mutter zwei Tage später wiederum auf der Rettungsstelle versorgt und in die Innere Abteilung (B3) eingeliefert. Hier waren wir diesmal sehr zufrieden (im Gegensatz zu 2007). Die Schwestern waren in Ordnung und auch auf Anfrage bei der Ärztin bekam ich eine ausführliche Auskunft!!

Fahrlässige Entlassung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gute Versorgung in der Rettungsstelle
Kontra:
ungenügende Behandlung in der Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit akuten Beschwerden wurde meine Mutter in der Rettungsstelle versorgt und auf die Urologie verlegt. Hier wurde sie weiterbehandelt, jedoch ich als Angehöriger fast überhaupt nicht über die erfolgten Maßnahmen unterrichtet. Außderdem mußte ein Eingriff (wer da Schuld hatte, weiß ich bis heute nicht) wiederholt werden (Vollnarkose bei einer 83jährigen Patientin). Ich hatte immer den Eindruck, daß ich mich bei den Ärzten entschuldigen muß, wenn ich eine Auskunft bekommen wollte. Nach einer Woche wurde meine Mutter in einem desolaten Gesundheitszustand innerhalb von 2 Stunden entlassen.

1 Kommentar

Mirko80 am 20.07.2009

Das muß ich auch sgaen die Urologie ist nicht die beste. Ich war zu Op da und dann hat sich am kommenden Tag alles entzüntet nicht so schlimm aber dann war ich nach 1 Jahr noch mal da,weil das Problem immer noch da war und da wollte man das nur oberhalb ausschneiden. Ich bin in eine andere Klinik ( Westend ) gegangen und da hat sich rausgestelt das die entzüntung schon viel weiter war und mann dann eine große op machen mußte. Also ich find die Urologie nicht so gut aber die Chirogie dafür richtig gut

Zeitmangel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (lange Wartezeit in der Rettungsstelle)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (lange Wartezeit, um vom Arzt einige Auskünfte zu bekommen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
schnelle Hilfe bei der Erstversorgung
Kontra:
keine endgültige Abklärung der Krankheitsursache
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

beim letzten Aufenthalt meiner Mutter hatte ich den Eindruck, daß man zwar die akuten Beschwerden behandelt hat, jedoch die Ursache nicht finden konnte. Aus "Zeitmangel" konnte/wollte man keinen Zusammenhang zu Vorerkrankungen sehen.

1 Kommentar

heike50 am 20.01.2011

War Ihre Mutter schon älter?? Ab 70 J.-aufwärts???
Lesen Sie mal hier die Berichte,besonders,wie blink182 über ältere Patienten denkt!!

missglücktes Coiling Aneurysma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
modernes freundliches Klinikgebäude
Kontra:
viele Fehlprognosen der Ärzte
Erfahrungsbericht:

Im Februar 2007 wurde meine Frau nach erfolgreicher Behandlung einer Hirnblutung im Universitätsklinkum Innsbruck, als Komapatient ins UKB verlegt. Trotz negativster Prognosen der Ärzte des UKB hat sie sich später in der REHA Klinik sehr gut entwickelt. Zwei unbehandelte Aneurysmata mussten noch behandelt werden. Beim planmäßigen Coiling im Mai, wieder im UKB, kam es erneut zu Hinblutung, die Stunden später in einer nächtlichen Notoperation gestoppt werden musste. Nach der OP wurde mir mitgeteilt, dass meine Frau nur noch wenige Stunden zu leben hat.
Meine Frau liegt bis dato als Wachkomapatientin in der REHA Klinik.
Auf den Hinweis des Bedauerns der missglückten OP wartet meine Frau heute noch.
Die noch notwendige OP (Schließung des Schädels) habe ich nun in der Charite durchführen lassen.

12 Wochen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006/7
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
mangelhafter Informationsfluß
Erfahrungsbericht:

Ich war mit einer kurzen Unterbrechung rund 12 Wochen lang Patient auf der Station D3, d.h. Symptomträger. Ich litt lange darunter, daß mir weder Befunde mitgeteilt noch ein nachvollziehbarer Behandlungsplan vorgelegt wurde. Daß ich aus der Klinik stammende Komplikationen zu akzeptieren habe ("Sie haben bei der Aufnahme der Risikoübernahme zugestimmt"), die mein ursprüngliches Leiden verschlechterten, so daß trotz Behandlung und vielen Operationen der Befund nach dem Krankenhausaufenthalt schlechter ist als davor, hat mein Vertrauen in das UKB zerstört. Ich werde es nicht mehr aufsuchen.

konsequente Lebensrettung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2003
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (modernes Krankenhaus mit hoher Kompetenz der Ärzteteams und des Pflegepersonals)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (manchmal vorschnelle Prognosen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (freundliche Aufnahme, vereinzelt etwas unflexibel)
Pro:
am Patientenwohl ausgerichtete kosequente Intensivmedizin
Kontra:
-
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn wurde mit schwersten Schädel-Hirnverletzungen ins UKB eingeliefert. Durch die hohe fachliche Kompetenz des Ärzteteams und der intensiven Betreuung durch das Pflegepersonal auf der Intensivstation konnte nicht nur sein Leben gerettet werden. Er geht heute wieder voll arbeiten und hat nur geringe Gesundheitsschäden zurückbehalten.

nette mitarbeiter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
sehr angenehmer und korekter umgang mit den menschen
Kontra:
Erfahrungsbericht:

angenehmes gebäude, nette und offene mitarbeiter, von den ärtzen bis zu den krankenschwestern,
geradezu zum wohlfühlen. so einen guten eindruck habe ich noch von keiner klinik gehabt. nur die organisation hat viel zeit gekostet.