St. Clemens-Hospital

Talkback
Image

Clemensstraße 1
47608 Geldern
Nordrhein-Westfalen

49 von 81 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

82 Bewertungen

Sortierung
Filter

Minimalinvasive Hüfte

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Arthrose Hüfte
Erfahrungsbericht:

Ich brauchte eine neue Hüfte. Mir wurde die Prothese mit kleinem Schnitt eingesetzt ( heißt AMIS-Op). Ich war sofort mobil. Nebenbei perfekte kleine Narbe wie in der Schönheitschirurgie. Kann ich nur empfehlen.!!!

Management ist noch sehr ausbaufähig

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
der Oberarzt auf der WA ist ein hervoragender Arzt; sehr Patientenbezogen
Kontra:
Struktur des Management
Krankheitsbild:
chirurgischer Notfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Aufnehmemanagement ist absolut verbesserungswürdig, um die Abläufe effizienter zu halten

trotz Unterbringung auf der Wahlleistungsstation hapert es am Wundmanagement, am Service bezüglich blutverschmierter Bettwäsche, beim Wechsel von Infusionen

Die Räumlichkeiten sind sehr schön; das Essen ist auf der Wahlleistungsstation nicht zu beanstanden; die Reinigung der Zimmer und Nasszellen ist sehr gut

Bruch Wirbelsäule

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20/4   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bruch Wirbelsäule bei Osteoporose
Erfahrungsbericht:

Dank dem Spezialisten Dr. Joist Schnelle Mobilisation

Daumen-Spezialprothese eingebaut.

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Daumensattelgelenkarthrose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach langem Leidensweg und Kontakt zu vielen Ärzten hat mit letzendlich Dr. Joist zu einem neuen Lebensgefühl verholfen. Durch die Spezialprothese am Daumensattelgelenk beste Mobilisation. Es gibt auf dem Gebiet praktisch keinen weiteren Spezialisten !

Tolles interdisziplinäres Team

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Beckenbruch
Erfahrungsbericht:

Mein Vater ist mit Beckenbruch eingeliefert worden. Beste Behandlung durch interdisziplinäres Team

Bestes Ergebnis nach Spezialprothese

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beste Erfahrung. Ich habe nach einem Unfall eine Spezial-Endoprothese (Ellenbogen) vom Chefarzt PD Dr. Joist eingebaut mit Spitzenergebnis

Wer sagt Provinzkrankenhaus??? Besser als mein Erfahrungen in Düsseldorf!!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Tolles Team von Dr. Joist. Immer freundlich und korrekt selbst wenn viel los ist.

Beste Behandlung!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man sollte gezielter auf Privatpatient ansprechen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Arthrose Hand (Rhizarthrose)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dr. Joist ist Spezialist für Prothesen an der Hand besonders Daumensattelgelenk. Zusätzlich hatte ich ein Knieprobleme ( Kreuzbandriss). Auch Spezialist für Sportverletzungen. Hat schon viele Profis betreut.

Alles klasse, vielen Dank

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles sehr menschlich, freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Galle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit meiner Ankunft in der Zentralen Notaufnahme, die sehr aufmerksam, kompetent und menschlich ablief, funktionierte alles wie ein Uhrwerk - hin und wieder selbstverständlich mit kleinen Geduldsproben: Untersuchungen und die Verlegung auf die verschiedenen Stationen von der Gastroenterologie über die Intensivstation bis zur A0. Es wurde voraus- und mitgedacht.
Auf den verschiedenen Stationen habe ich keinen einzigen "Muffelkopp" getroffen, jung wie alt, ÄrztInnen wie PflegerInnen. Es wurde mir sehr gut geholfen. Und man kann auch in einem Krankenhaus lachen - wenn man dafür nicht zu krank ist natürlich. Besonders hat mich gefreut, dass sich augenscheinlich so viele junge Leute wieder für einen Pflegeberuf entscheiden. Alles in allem: klasse gelaufen und vielen Dank.

Tolles Team der Unfallchirurgen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkelbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach schwerem Unfall mit Bruch der Prothese optimale Behandlung Besten Dank a das Team !!!

Neuen Prothese Hand top !!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rhizartgtose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beste Erfahrung mit Dr. Joist. Immer freundlich , immer patientenorientiert…

Tolles Konzept ATZ

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle sehr nett..
Kontra:
Krankheitsbild:
Bruch Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter musste wegen Bruch an Wirbelsäule Osteoporose operiert werden. Tolle Team vor allem Dr. Joist. Tolles Konzept des Alterstraumazentrum

Nie wieder das St.Clemens Hospital

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Lieber nach Moers fahren
Krankheitsbild:
Blut Husten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde Nachts mit dem Rtw ins Krankenhaus gebracht. Sie hatte Blut gehuster. Nach ein paar Untersuchungen, wurde sie wieder nach Hause geschickt. 3 Stunde später,als sie noch mehr Blut gespuckt hatte,brachte ich sie ins Krankenhaus nach Moers . Dort wurde sie sofort als Notfall aufgenommen. Dort verbrachte sie eine Woche. Wir werden das St.Clemens Hospital nie wieder aufsuchen. Das war echt eine Frechheit der Notaufnahme.

COPD in Verbindung mit Fieber und Atemnot der Muttet

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiter vom Rettungsdienst waren sehr freundlich und emphatisch
Kontra:
Unfreundlichen Mitarbeiter am Empfang
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitarbeiter am Empfang sind teilweise überhaupt nicht emphatisch und gehen auf Fragen der Angehörigen nicht ein

Sehr nettes Personal

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle sehr herzlich und nett
Kontra:
Krankheitsbild:
Ganglion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Ärzte und Schwestern. Ärzte machen einen kompetenten Eindruck.

Top Behandlung in der Geriatrie St Clemens Hospital in Geldern

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte vom Format von Dr. Bongers sollte man klonen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr hohe Fachkompetenz in der Geriatrie von Frau Dr. Bongers
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder wurde aufgrund eines schweren Schlaganfall in der Geriatrie im St Clemens Hospital in Geldern am 25.07.2023 aufgenommen.
Nach einem bis jetzt dreiwöchigem Aufenthalt, kann ich alle bisher erfolgten
Maßnahmen als sehr positiv bewerten.
Das medizinische Personal ist hilfreich und absolut freundlich und zuvorkommend.
Besonders hervorzuheben ist die hohe Fachkompetenz von
Frau Dr. Bongers. Man kann sich wirklich glücklich schätzen von ihr betreut zu werden. Sollte ich einmal krank werden, so kann ich nur hoffen von Ihr behandelt zu werden.

Perfektes Konzept!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Beckenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das neue Konzept der Alterstraumatologie ist perfekt. Meine Mutter wurde mit kompliziertem Beckenbruch eingeliefert. Perfekte Op durch den Chefarzt PD Dr. Joist. Anschließend sofortige Mobilisation in der Geriatrie

entäuschter Krankenhausaufenthalt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 06.2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
darmentzündung ohne Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nicht zu empfehlen

Bestens zufrieden!!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Arthrose Daumen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit meiner Hand hatte ich Arthose im Daumen (Rhizartrhrose). Dr. Jlust rmpfshl mir eine Prothese mit bestem Ergebnis

Tolles Team

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lreuzbandriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beste Erfahrung mit neuem Chefarzt (Knieprobleme)

Durch Zufall bei einer Vorsorgeuntersuchung hat Herr Dr. Barakat weitsichtig gehandelt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die professionelle Untersuchungsmethode des Dr. Barakat brachte den Erfolg
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Liposarkom ( Fettgebilde)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war Dez. 2022 bei Herrn Dr. Barakat, Chefarzt der Klinik für Urologie, in Behandlung.
Nachdem im urologischem Bereich kein Befund fest-
gestellt wurde, hat Herr Dr. Barakat mit einem
Ultraschallgerät die obere Bauchdecke untersucht.
Durch Zufall streifte er die Stelle im rechten
Bauch an der sich ein Liposarkom ( Fettgewächs-
Tumor) gebildet hatte.
Dieses Gewächs wurde einige Monate später mit
5kg Gewicht aus dem Bauchraum in einer schweren
OP entfernt.
Da keine Beschwerden vorher zu merken waren, hätte ich ohne die Untersuchung des Herr Dr. Barakat die
bösartigen Wucherungen zu spät bemerkt.
Das hätte ein böses Ende genommen.
Ihnen, Herrn Dr. Barakat ein herzliches Dankeschön.
Sie waren mein Lebensretter.

Trotz starker Schmerzen und Einweisung weggeschickt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach Hause Geschickt aber Einweisungsscheine behalten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüftschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin heute mit dem Krankenwagen in die Klinik wegen Akuter Hüftschmerzen. Ich hatte sogar schon eine Einweisung ins KH.
Nach ein Paar schmerztropfen wurde ich wieder nach Hause geschickt obwohl ich eine Einweisung hatte und seit nunmehr 3 Wochen starke Schmerzen in der Hüfte.
Für die Benötigten Medikamente wurde ich wieder an den Hausarzt verwiesen.
Also musste ich mit massiven Schmerzen wieder vom Krankenhaus zum Hausarzt. Der hat mir zumindest einen Schmerztropf verabreicht so dass ich zumindest das Wochenende überstehe bis zu meinem MRT Termin. Leider hab ich den auch in Geldern

Not Dienst Am Montag 17:30 Uhr

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zeigefinger entzündet und vereitert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich bei dem Clinik Personal beschweren und zwar die Notfälle einfach nach Hause schicken, weil kein Chirog am frühen Abend sich für ein Notfall keine Zeit mehr nimmt. Meine Schwiegertochter hat 2kleine Kinder, hat den ganzen Tag unter wahrsinnigen Schmerzen am Finger ausgehalten, bis ihr Mann nach Hause kam um sie ins St. Clemens Hospital zu fahren, um endlich behandelt zu werden, aber Sie WURDE AUF der Notfall Station mit einem Schmerzmittel vertröstet. Sie moege um 11.00 Uhr Nachts wiederkommen. Das war eine Unverschämtheit. Der Finger war total vereitelt aber das St. Clemens Hospital hat nur 1. Chirurg. Armes Krankenhaus. Meine Schwiegertochter konnte es vor Schmerzen nicht aushalten!!!!! Danach fuhr mein Sohn seine Frau nach Kevelaer und man glaubt es kaum. Dort wurde die Notwendigkeit sofort erkannt und ihr wurde sofort geholfen. Da war auch ein Chirurg der die ganze Angelegenheit sofort aufgeschnitten hatte, so daß der Eiter herausspritzte. Danach wurde sie richtig Desinfiziert und verbunden. Im St Clemens Hospital ist die Notaufnahme nicht vernünftig mit Fähigen Personal besetzt, sonst würde man erkennen was ein Notfall ist oder nicht. Das wirft ein gutes Licht auf das St Clemens Hospital.!!!!!!!! Traurig, Traurig, Nicht zu empfehlen. LEIDER!!! NORMALERWEISE MUESTE DIE ÄRZTEKAMMER DAVON BENACHRIGT WERDEN.. MIT FREUDLICHEN GRÜßEN.

Fehl am Platz

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufnahme Arzt. Personal
Kontra:
Chefarzt
Krankheitsbild:
Clemens Geldern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kein Abschluss Gespräch wie ich mich weiter behandeln lassen soll. Untersuchengen wurden durchgeführt die Sinnlos waren. Untersuchungen wurden nicht gemacht die angeordnet waren. Ein Hin und Her. Aufstehn ja Aufstehn Nein. Unglaublich. Das einzig Gute sehr sehr nette Schwestern und Pfleger... Hier werde ich auf keinen Fall mehr mein Geld hin geben. Mit Schmerzen entlassen.

Hier steht der Patient an erster Stelle

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gutes Essen
Kontra:
etwas lange Wartezeiten zwischen den einzelnen Untersuchungen
Krankheitsbild:
Refluxösophagitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nur zu empfehlen!!!
In der Zeit vom 01.02.2023 bis zum 02.02.2023 befand ich mich zur Refluxdiagnostik stationär im St. Clemenshospital. Das Team um Frau Dr. Born zeichnet sich nicht nur durch einen sehr liebevollen Umgang mit Patienten aus, sondern auch durch ein extremes Fachwissen. Frau Dr. Born ist Ärztin mit Leib und Seele. Dies merkt man auch im Umgang mit ihren Patienten. Jede Frage wird verständlich und ohne Zeitdruck geklärt.
Das Pflegepersonal ist ebenfalls sehr bemüht und hilft wo es nur kann. Ich kann Frau Dr. Born und das gesamte Krankenhaus nur empfehlen. Danke!

1A

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team der Wahlleistungsstation
Kontra:
Krankheitsbild:
Akute Blinddarmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich auf der Wahlleistungsstation rundum wohl gefühlt. Die Schwestern und Pfleger waren alle freundlich, kompetent und geduldig. Frau Dr. Born und ihr Team haben mich erstklassig betreut. Herzlichen Dank für alles.

Tolles Team

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz , Freundlichkeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich befand mich in der Zeit vom 23. November bis zum 29. November 2022 aufgrund eines Herzinfarktes in der Klinik. Eine sehr kompetente ärztliche Betreuung habe ich dort vorgefunden mit einer individuellen Begleitung. Das gesamte Personal war sehr freundlich und hilfsbereit. Auch auf der Intensivstation wurde ich sehr gut und freundlich versorgt. Die Anschlussheilbehandlung durch den Sozialdienst und der Schnelligkeit der Ärzte konnte direkt umgesetzt werden.. Vielen Dank an das tolle Team des Krankenhauses.

Profit vor Patient, gepaart mit Unfähigkeit.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Allgemein gefährlich!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwesternpersonal gibt sich erdenkliche Mühe
Kontra:
Grob fahrlässiges Verhalten aus Profitgier
Krankheitsbild:
Arbeitsunfall Rückenverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einfach nur Grottenschlecht.

Bin mit dem RTW nach einem Unfall eingeliefert worden.
Nach Eingangsuntersuchung wurde der Schmerz medikamentös über Tabletten und flüssig oral unterdrückt. Als dies nicht ausreichte wurde noch ein Tropf für ca. 30min. gelegt.
Dann sollte ich nach Hause gehen. Nach vier Schritten ging nichts mehr und ich wurde stationär aufgenommen. Dort erhielt ich ein 24h Schmerzmittel intravenös und wurde entlassen.
Eine Röntgenuntersuchung hielt man über den gesamten Zeitraum für unnötig.
Das einzige Problem dem man sich zuwandte war die Abrechnung über Krankenkasse und nicht über die angegebene BG.

1,5 Wochen später erhielt ich von einem anderen Arzt die Diagnose, der Röntgen und CT machen lies wegen andauernder Schmerzen, das ich einen Wirbel gebrochen habe und dies operiert werden sollte.

Ich habe in der Zwischenzeit Glück gehabt das ich nicht im Rollstuhl gelandet bin aufgrund der grob fahrlässigen Vorgehensweise durch das Clemens-Hospital.
Wenn sie es nicht können oder wollen hätte man mich in ein BG Krankenhaus verlegen können.
Z.B. Kempen oder Moers.
So war nur die reine Profitgier im Vordergrund und als Patient ist man dann zweiter, in diesem Fall letzter.

wie oben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
s.o.,
Kontra:
s.o.
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein dankbarer Patient berichtet:
Ein Leidensweg, der in den letzten Jahren durch mehrmalige Blasenentleerungsstörungen (Anlegen eines Katheters) gekennzeichnet war. Im Heimatkrankenhaus sollte eine Op. mittels Bauchschnitt durchgeführt werden; das wollte ich nicht.
Durch Zufall (Internet) erfuhr ich, dass im St. Clemens-Hospital Geldern durch den neuen Chefarzt der Urologie Dr. Bara Barakat (seit 1.9.2022) die Behandlungsmethode "Holmium Laser Enukleation der Prostata" (HoLEP) angeboten wird; ein Op.-Verfahren, das i.d.R. nur in Unikliniken und teuren Privatkliniken zum Behandlungsspektrum gehört.
Ich hatte bereits einen Op.-Termin (17.11.2022) im Westd. Prostatazentrum Köln (Privatklinik) reserviert, als mich am 9.10.22 ein weiterer Prostatavorfall ereilte, der auf schnellstem Wege operativ behandelt werden musste. Wegen der akuten Notlage kam nur die Aufnahme in der Urologie-Abteilung des KH Geldern in Betracht.
Fazit:
Durch die hohe Operationskunst des Chefarztes Dr. Bara Barakat, der das HoLEP-Verfahren souverän beherrscht, konnte ich erfolgreich operiert werden, bin beschwerdefrei und brauche keinen Urinstau mehr zu befürchten. Ich denke, dass die Abteilung Urologie des KH Geldern mit dem Angebot des HoLEP-Verfahrens in die Extra-Klasse aufgestiegen ist, zum Vorteil aller Kassen- und Privatpatienten.
Theo J.M.
[email protected]

schnelle, kompetente Hilfe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (negativ :lange Wartezeit auf Testergebnis Corona)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (negativ: lange Wartezeit auf Testergebnis CORONA)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Information über die Behandlung
Kontra:
lange Wartezeit auf internen Corona Test
Krankheitsbild:
Stauungsniere durch HL Stein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in der Urologie als Notfall vorstellig und mir ist durch das Einsetzen einer Schiene ganz kurzfristig sehr geholfen worden. Der Chefarzt Dr. med. hat mich über alle Schritte kompetent informiert und dadurch ein beruhigtes Gefühl geschaffen. Er und sein Team waren sehr freundlich und hilfsbereit. Am 29.7. wurde dann der Stein operativ vom Chefarzt Dr.med entfernt. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt durch die sachliche und freundliche Art des Umgangs.

Die Leiterin des Büros der Urologie hat mir sehr bei den Terminen und allen anderen Anliegen geholfen. Vielen Dank dafür.

Urologie und Wahlstation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Belüftung)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr.Voepel und Team 1a besser geht's nicht)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr.Voepel und alle Mitarbeiter 1a nett und kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Beim ersten mal etwas holprig)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine ausreichende Belüftung bei hohen Außentemperaturen)
Pro:
Top Team nur nette kompetente Mitarbeiter
Kontra:
0 Belüftung der Zimmer, Flure, nur ein kleines Fenster
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1a Team in der Urologie und der von mir gewählten Wahlstation.
Ich fühlte mich immer 1a aufgehoben, beraten usw. Negativ finde ich nur, dass es keine wirkliche Belüftung oder Klimaanlage auf den Gängen, Zimmern und im Bad gibt. Bei diesen Temperaturen kein Vergnügen.

90 Jähriger auf Odyssee im Clemens Hospital

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Privatstation
Kontra:
Arroganz, Ignorranz, Hoffnungslos überfordert
Krankheitsbild:
Nierenversagen und Infektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Katastrophal!

mangelnde Empathie im Umgang mit Patient

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiterin in der Aufnahme war sehr freundlich
Kontra:
unprofessioneller Umgang mit Patientin
Krankheitsbild:
Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider ist der Umgang mit älteren Patienten, die ja nun mal die Zielgruppe der Geriatrie sind, unzumutbar. Zweieinhalb Stunden musste ich mit meiner dementiell erkrankten Mutter in einem kleinen Untersuchungsraum warten. Die ältere Dame wurde - auch krankheitsbedingt - immer ungeduldiger und hilfloser. Die anwesende Stationsärztin ging in keinster Weise auf ihre Sorgen ein, behandelt sie sehr barsch und kalt. Die letztendlich herbeigerufene Oberärztin war ebenfalls kaum zu verstehen, genauso unfreundlich und somit musste ich meine Mutter wieder mit nach Hause nehmen. Ich bin davon überzeugt, wären die Abläufe und der Umgang mit meiner Mutter professioneller gewesen, wäre die von der Hausärztin veranlasste Einweisung möglich gewesen. So hoffe ich nun, in der psych. Abteilung in Kalkar eine menschenwürdigere und kompetentere Behandlung zu erfahren.

sehr gute Betreuung und Behandlung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführliche und verständliche Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (schöne gut ausgestattete Zimmer)
Pro:
kompetent und sehr menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlauchmagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super..Gute Betreuung und Behandlung vom ersten Tag an. Das Team um Frau Dr. Born ist toll. Alles wurde ausführlich besprochen, jede Frage beantwortet. Das gibt Sicherheit und Vertrauen. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt die Schwestern und Pfleger waren alle freundlich, kompetent und geduldig. Vielen Dank für alles!!

Super Begleitung bei der Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen, Ausstattung des Kreißsaal, Umgang mit meinen Wünschen und Bedürfnissen, medizinische Betreuung, Selbstbestimmung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind sehr gut im Kreißsaal durch das tolle Team betreut worden. Auf unsere Wünsche wurde 100% eingegangen und so konnte ich eine wunderbare, selbstbestimmte Geburt erleben, sehr liebevoll unterstützt durch meine Hebamme, die für meine Betreuung zuständig war. Die Abläufe in der Klinik waren unkompliziert und das Corona-Managenent fand ich ebenfalls gut gelöst.

Entlassung trotz schlechtem Gesundheitszustand

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Man fühlt sich alleingelassen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Keine ärztliche Rücksparache nach OP)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Behandlung und Pflege
Kontra:
Entlassmangement katastrophal
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter 93 Jahre alt wurde nach Oberschenkelhalsbruch operiert.
Die ärztliche Behandlung und die Pflege auf der Intensivstation und auf der Normalstation sehr gut.
Dann nach 10 Tagen wurde uns mitgeteilt, dass meine Mutter entlassen würde. Auf Nachfrage beim sozialen Dienst wurde uns erklärt, dass eine REHA nicht angeordnet sei. 2 Tage später wurde sie nach Hause gebracht. Ich hatte dem sozialen Dienst mitgeteilt, dass wird keine 24 Stundenbetreung hätten. Das schien jedoch nicht zu interessieren. Anfragen bei 9Pflegediensten erbrachten nur Absagen wegen Überbelastung. Ein Pflegedienst stellte unmögliche finanzielle Forderungen. Hier stand nicht der Patient , sondern nur das Geld im Mittelpunkt.
Trotz allem wurde meine Mutter nach Hause geschickt.
Und das, obwohl Sie nach Diagnose der Hausarztvertretung eine schwere Blasenentzündung vorliegt. Ein Katheder war daher nicht möglich.
Ich habe den Eindruck , dass im Gelderner KH das Alter meiner Mutter eine Rolle spielte. Evtl. Auch die Fallpauschalenregelung
Meine Mutter war bis vor dem Unfall noch ziemlich mobil und jetzt geht nichts mehr.
Wir fanden es erschreckend und verantwortungslos, meine Mutter in dem Zustand ohne Sicherstellung einer Anschlussreha und Pflege nach Hause zu schicken.

Fantastischer Arzt und eine ebensolche Betreuung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es gibt nichts auszusetzen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (überaus kompetente Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ein fantastischer Dr. Bulut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine negative Erfahrung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Wahlleistungsstation hervorragend)
Pro:
Besser geht es nicht
Kontra:
Privatstation im Bad .Es fehlt eine Ablage für Kosmetikartikel. Sonst alles okay
Krankheitsbild:
Colitis Ulcerosa und Morbus Crohn
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine ganz hervorragende Betreuung durch Herrn Dr. Bulut, und sein gesamtes Team .Die Betreuung auf der Wahlleistungsstation gleicht einem 5 Sterne Hotel und zwar vom gesamten Personal. Die Stationsärztin Frau DR. Foitzik, strahlt eine unglaubliche Freundlichkeit aus. Mein ganz besonderes Dank, gilt Herrn Dr. Bulut,der durch seine Ruhe, seine unglaubliche Kompetenz, besonders herausragt. Er ist unglaublich bemüht, zu helfen .Er gibt einem Patienten das Gefühl, ernstgenommen zu werden. Er kann zuhören ,und strahlt eine unglaubliche Emphathie aus. Nur bei solch einer Betreuung, kann man sich erholen, und gesund werden. Vielen Dank, und immer wieder ,wenn nötig.

Tolle Abteilung, jederzeit wieder

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gutes Gefühl
Kontra:
fällt mir nichts ein, höchstens, dass wegen Corona nicht jeder Besucher kommen durfte, aber immer mindestens einer
Krankheitsbild:
Sten setzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit der Behandlung sehr zufrieden. Einfühlsame Schwestern und Pfleger haben mich betreut und mir die Angst genommen. Die Ärzte machten alle einen kompetenten Eindruck. Fühlte mich rundum gut aufgehoben. Das Essen sollte noch positiv bemerkt werden. Sehr lecker, immer frisch.

Top

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 05/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top
Kontra:
------
Krankheitsbild:
Gebärmutter und Eileiter entfernt und die Blase angehoben.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Opvobereitung.
Nach der OP wurde es sich rührend um mich gekümmert.
Alles in Allem sehr gut.
Es fehlt an nichts.
Dankeschön

Top

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit von allen
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kurz um Zufrieden

Dank an Dr. Voepel

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Intensive Betreuung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostataendfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vielen Dank an das gesamte Team,Mein besonderer Dank gilt Dr Voepel,der nicht nur das Materielle sieht sondern aus Überzeugung Chefarzt ist.Bei meiner total Prostata Operation hat er hervoragende Arbeit geleistet.Ich bin froh das ich ins St.Clemens Hospital gegangen bin und Ihm vertraut habe.Jederzeit weiter zu empfehlen.

Alles super

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008-2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Zimmer sind großzügig gestaltet und lichtdurchflutet.
Kontra:
Leider gibt es auf den Zimmern keine Duschmöglichkeit.
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits zig-mal auf der urologischen Station. Bisher war ich immer zufrieden. Die ärztliche Betreuung ist hervorragend und das Personal auf der Station zuvorkommend und vor allen Dingen immerfreundlich. Man hat immer ein persönliches Wort für den Patienten. Allen auf diesem Weg ein herzliches Dankeschön.

Danke!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
OP Hydrozele
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 2.2.21 bis zum 4.2.21 war ich Patient in der urologischen Abteilung. Dort wurde ich wegen einer Hydrozele operiert. Ab der Einweisung bis zur Entlassung wurde sich rührend um mich gekümmert. Ich habe mich dort sehr wohlgefühlt, bin auf dem Weg der Besserung und kann diese Urologie nur weiterempfehlen. Vielen Dank an dem gesamten Team von Dr. Voepel. Bitte machen Sie weiter so!
Das werde ich Ihnen nie vergessen. LG
Robert Terlinden

Ein Zimmer wie man es nicht mehr kennt

Geriatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die sanitären Anlagen sprechen Bände)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur nach Nachfrage Antwort auf die Untersuchungen gegeben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Da gab es nichts zu monieren)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Nur teilweise moderne Gerätschaften)
Pro:
Das Essen war sehr schmackhaft
Kontra:
Man konnte auch eine halbe Portion bedten
Krankheitsbild:
Mobilität neu aufbauen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Haus wie aus den 70er Jahren. Der Eingang ist modern, hell und einladend, das war es aber auch schon. Oben auf der Station kam dann der Schock.... Ein Dreibett Zimmer, aber wegen Corona als Zweibettzimmer ausgelegt, soweit so gut. Die Waschgelegenheit spartanisch, hinter einem Vorhang verbarg sich das Waschbecken und eine Toilette war für beide Zimmer nutzbar. Ein Graus, denn wenn jemand die Toilette benutzt hatte roch es nach Fäkalien. Eine gewissen Oberärztin, von sich sehr eingenommen, der deutschen Sprache nicht besonders mächtig, kam ins Zimmer, konnte sich nicht einmal vorstellen, und war sehr arrogant. Die Schwestern, na ja, wenn man ein Medikament brauchte dann war man verlassen. Ich muss aber hier zu Recht eingestehen es waren nicht alle so. Also wenn man ein Medikament benötige mußte man schon bis zu dreimal Schellen eh man das verordnete Medikament bekam was manchem zu vermeidbaren Schmerzen führte. Der Chefarzt hatte selbst für Kassenpatienten ein offenes Ohr und war immer gut gelaunt. Die Ergotherapeuten waren für die Mittel die ihr zur Verfügung standen ausreichend, die Ergotherapeuten ebenso. Fazit, diese vierzehn Tage hätte ich mir auch schenken Können. Ich habe nichts gegen. Ausländer, aber der deutschen Sprache sollten sie schon mächtig sein.

Umgang mit Patienten

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Kein hilfsreicher Umgang mit sehr hilfsbedürftigen Patieten
Krankheitsbild:
Rehamaßnahmen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Patientin wurde nach einen schweren Operation zur Reha in diesem Krankenhaus in die Geriatrie überwiesen. Die Patientin fast 90 Jahre alt und durch Schlaganfall halbseitig gelähmt war ganz auf die Hilfe des Personals angewiesen. Sie sollte im Rahmen der Reha nach der OP stabilisiert werden und der Bedarf der Medikamenten reduziert werden.

Ein Besuch der Patienten war wegen Corona 4 Tage lang nicht möglich. Die Stationsärztin habe ich erst nach 3 Tage erreicht und sie öffnete mit sofort, dass sie die Patienten bereits nach 4 Tage entlassen will, weil im ihrem Krankenhaus keine Möglichkeit besteht, all die Therapien zukommen zu lassen, die die Patienten bereits zu Hause bekommt und es wurde alles für die Entlassung, zusammen mit Sozialabteilung, eingeleitet.

Zum Glück wurde Sie dann auch entlassen und obwohl zugesagt wurde ihr die die Kleidungen, Badezimmersachen usw. nicht mitgegeben und müßte extra abgeholt werden, was nicht einfach war, da wegen der Corona-Maßnahmen und damit bedingten Kontrollen es nicht einfach war , bis man die Koffer übergeben bekam.

Als sie nach Hause kam, hätte Sie, bereits nach 3 Tagen einen 7 cm großen Dekubitus 3. grad (es war Fleisch zu sehen) und noch ein Dekubitus an Knöchel und noch eine Wunde an Knie. Und diese schwere Verletzungen fielen der Personal erst auf, als rein zufällig der Physiotherapeut über das viele Blut im Schuhe sich wunderte und der Personal darauf aufmerksam machte.

Und das schlimmste war, innerhalb von dieser 3 Tage wurde sie mit soviel Neuroleptikern zugedröhnt, dass sie noch 3 Wochen danach mit der Nebenwirkungen zu tun hatte. Sie erhielt vier zusätzliche Neuroleptikern obwohl Sie zur Reha dort war um die Anzahl der Medikamenten zu reduzieren. Ich fühle mich an das Film „Einer Flog über das Kuckucsnest“ erinnert.

Ich kann nur meine Erfahrungen berichten, jeder kann daraus seinen eignen Schluss ziehen.

Nach diesen Erlebnisse kann ich nur zur allerhöchste Vorsicht mahnen und sich nicht von schöne Stempel und Zertifizierungen beirren zu lasen. Ich würde gerne wissen wie man solche Zertifizierungen (von DIO-Cert und von Bundesverband Geriatrie) erhält und für mich ist ganze Zertifizierungen mit großer Fragezeichen zu betrachten.

Meine Schreiben in wesentlich ähnlichen Inhalt blieb bis heute unbeantwortet. Ebenso mein Bitte einen endgültigen Entlassungsbericht an das Hausarzt zu schicken, ist laut Hausarzt bis jetzt bei ihm nicht angekommen.

Nierenstein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
super Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

zuvorkommende Aufnahme mit Fachärtzlicher Behandlung systemmatische strukturierende Herangehensweise
Wenn Ärtze Ihren Job ernst nehmen (so wie in Geldern) sind Patienten voll zufrieden.
Danke noch mal u. alles Gute für die Zukunft.

Ärzte, die den Patienten noch als Menschen sehen und helfen wollen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz, Flexibilität, Freundlichkeit
Kontra:
geteilte Toiletten
Krankheitsbild:
Wundheilungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer langen Odysee bei verschiedenen Krankenhäusern und Ärzten wegen einer Wundheilungsstörung nach einer Operation kam ich endlich in Geldern an. Ich wurde von den Ärzten bestens betreut und hier wurde endlich die richtige Behandlung eingeleitet.
Danke an das großartige Team, welches mir meine Lebensqualität zurückgeben konnte!
Das Haus ist zwar nicht so groß, aber gerade das sehe ich als Vorteil an. Hier ist der Patient noch Mensch und wird individuell betreut. Das Team der Visceralchirurgie ist sehr kompetent, kennt auch moderne Behandlungsverfahren und konnte meine Wunde ziemlich schnell in den Griff kriegen, was anderen nicht gelang! Danke!!!!

Mangelndes Fachwissen

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Arroganter Arzt, Pflegepersonal ohne eigene Meinung
Krankheitsbild:
Wundheilungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Hinweis auf Wundheilungsstörung wurde ein Bauchschnitt getackert, welches durch Anreicherung des Wundsekretes 6 Tage später in der Notaufnahme wieder eröffnet werden musste um die Flüssigkeit zu entfernen. Also offene Wundversorgung. Am 3 Tag der Wundversorgung hatte der behandelnde Arzt keine Ahnung von dem Patient und sagte, wir können selber ein Pflaster kleben-dafür brauchen wir nicht zu kommen. Die Wundhöhle ist ca. 10 cm lang, 5 cm hoch und 6 cm tief. Da nützt mir kein Pflaster. Das Verbandsmaterial haben wir schon von zu Hause mitgebracht da wir wussten, dass das Krankenhaus dies nicht hat.
Seine Aussage war, das kennt er nicht und was es nicht im Krankenhaus gibt nimmt er nicht zum verbinden. Er komme schließlich von Station und ist Arzt.
Aber die Wunde muss fachgerecht ausgefüllt werden. Ende vom Lied war, dass er das falsche Verbandsmaterial benutzt hat und die Wunde nun eventuell nochmal operiert werden muss, da sie sich teilweise falsch geschlossen hat.
Ergebnis vom Wundabstrich ist 6 Tage nach Entnahme nicht zu finden. Keiner fühlt sich verantwortlich. Das letzte Krankenhaus!!!!!

Ablauf in der Klinik

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gilt nur für die Stationsärzte und Pflegedienst)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (fing in der Notaufnahme an,Adresse 2 x nicht korrekt geschrieben)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (kein WLan)
Pro:
Sehr liebe Schwestern und Pfleger
Kontra:
Unverschämte Vorgehensweise in der Notaufnahme,Schwester überfordert
Krankheitsbild:
entzündete Gallenblase mit grossen Steinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwester in der Notaufnahme sehr Unverschämt.
Sie fragte nach der Schmerzskala von 1-10.
Ich sagte Ihr 9! Sie meinte aber,das Sie das anzweifelt, weil ich noch gehen konnte. Nächsten Tag wurde ich sofort Operiert!!!
Diese Dame ist kein Segen!
Hervorzuheben Sind:
Die Ärzte machen einen super Job.
Das Pflegepersonal kümmert sich wirklich 24 Std am Tag. Hierfür noch ein dickes Lob.

Schade das kein WLAN vorhanden ist.
Ausstattung: Charme der 70er Jahre

Darmspiegelung in Tagesklinik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Reizdarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 12.02.2020 ambulant zur Darmspiegelung in der Tagesklinik der Gastroenterologie. Vom Sekretariat über Aufklärungsgespräch bis hin zur Untersuchung war ich sehr zufrieden: Organisation und Freundlichkeit aller Beteiligten war sehr gut. Alle stellten sich mit Namen vor und erläuterten, was sie tun. Ich wurde als mündiger Patient behandelt.

Die MitarbeiterInnen machen den Unterschied!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Gesichter, wohin man schaut
Kontra:
etwas in die Jahre gekommen, doch daran wird gearbeitet
Krankheitsbild:
Herzkatheter mit Stent
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein kompetenter, empathischer Chefarzt, der immer klar ist in seinen Aussagen, laienverständlich und Ruhe ausstrahlend. Immer fleißige und freundliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf der Station 1 B, die immer hilfsbereiten, immer freundlichen, nie genervten oder gestresst wirkenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf der Intensivstation - ich nenne sie einmal die "Immer-das", weil sie immer
da sind, wenn sie gebraucht werden, das Team von der Schrittmacherambulanz, die Damen vom Service für Patienten mit Wahlleistungen, in den Bereichen Empfang, Zentrale Patientenaufnahme und
selbst die Damen von der Hausreinigung - sie alle haben eines gemeinsam:
sie vermitteln den Menschen ein "Willkommen im St.-Clemens, wir sorgen uns um Dich und sind für Dich da".

Guter Service, gute Behandlung, fähige Ärzte

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundliche Schwestern, zügige Abwicklung, professioneller Service
Kontra:
Kein WLAN, Zimmer Standard teilweise etwas veraltet
Krankheitsbild:
Pneumonie, Lungenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 19.12.2019 würde ich per RTW in die Notfallaufnahme St. Clemens-Hospital eingeliefert.
Die Aufnahme und Versorgung verlief zügig und proffesionell.
Nach der Erstversorgung wurde ich stationär aufgenommen.
Die Betreuung war stets einwandfrei und respektvoll. Selbst Patienten mit sehr eingeschränkter Mobilität wurden angemessen und rücksichtsvoll behandelt.
Die Schwestern und Pfleger waren sehr freundlich und aufmerksam.
Ich hatte nie das Gefühl dass jemand genervt zu den Patienten kam. Gutes Team!
Die Ärzte nahmen sich hinreichend Zeit und erklärten Ausführlich die Krankheit inklusive der Medikation.
Alles in allemm fühlte ich mich wohl umsorgt und gut aufgehoben.

Ich kann darum das Krankenhaus nur empfehlen.

Folgerichtige Entscheidung in einer Notsituation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Kompetenz des Ärzteteams
Kontra:
Leider lässt das Pflegepersonal wenig Gutes berichten. Das ist aber nicht Teil meiner Rezension
Krankheitsbild:
Entzündete übervolle Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie

Ich wurde als Notfall mit einer entzündeten Gallenblase in der Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie im Sankt-Clemens-Krankenhaus aufgenommen.
Dank der blitzschnellen Einschätzung des Ärzteteams wurde die OP vorbereitet und noch rechtzeitig durchgeführt.
Ich möchte nun auch auf diesem Wege Frau Dr. B*** aussprechen.
Ohne Ihre folgerichtige Entscheidung würde es mir heute garantiert nicht so gut gehen.
Vielen Dank!

Top Behandlung! Danke!!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und kompetent
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Platzwunde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr positive Erfahrung! Unser 4-jähriger Sohn hatte eine Platzwunde am Auge. Wir kamen am Empfang in der Notaufnahme an, kamen sofort dran und wurden direkt in den Behandlungsraum gebracht. Dort ein sehr freundlicher und empathischer Assistenzarzt, der sehr toll auf unseren Sohn eingegangen ist. Musste genäht werden, alles ohne große Wartezeit gemacht worden. Zum krönenenden Abschluss gab es noch einen Teddy von zufällig vorbeigekommenen Rettungssanitätern, die unserem Kleinen sogar noch den RTW gezeigt haben und das Erlebnis damit absolut positiv verknüpft haben. Unsere Söhne sind beide auch hier geboren worden, ein richtiges Heimatkrankenhaus für uns!! Pflegerisches und ärztliches Personal super freundlich! Danke!!

Nicht zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut nicht zu empfehlen!!
Ich habe Im Dezember 18 eine gesunde Tochter per Kaiserschnitt in diesem Krankenhaus zur Welt gebracht. Keine Worte gegenüber der kinderkrankenschwestern total schlechtes, unfreundliches und teilweise sehr fremdschämendes Personal welches im neugeborenen Zimmer rumläuft. Ich würde es niemanden empfehlen. Bin auf eigenem Wunsch nach 2 Tagen Aufenthalt entlassen worden.

Katastrophale Zimmer, ein Arzt der einen entlassen will trotz anhaltender Beschwerden und nachher auch notwendiger Op, Schwestern die Schmerzen nicht ernst nehmen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (wurde erst nicht ernst genommen weiter Untersuchung wurden als sinnlos bezeichnet, obwohl nachher mehr als notwendig Op folgte)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte der Chirurgie wären nett und haben mich ernst genommen
Kontra:
Ärzte sind sich nicht einige, sollte entlassen werden trotz anhaltender Beschwerden und letztendlich notwendiger Op, unfreundlich Schwester nach Op nehmen schmerzen nicht ernst, Zimmer sind eine Katastrophe
Krankheitsbild:
Bauchschmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 04.10 von meinem Hausarzt per Einweisung wegen starker Unterbauchschmerzen zum Krankenhaus geschickt. Ich kam auch schnell dran und es wurde Blut abgenommen EKG gemacht und ich wurde zu Gyn geschickt. Da dort alles oki war wurde ich aus die Station 3 verlegt. Dort wurden übers Wochenende die Urologie und Chirurgie zusammen gelegt. Deshalb gab es auch nicht die Möglichkeit das ich ein Zweibettzimmer bekomme trotz Zusatzversicherung. Man sagte mir entweder ein Dreibettzimmer oder ich müsste wieder nach Hause gehen. Da ich so starke Schmerzen hatte habe ich mich drauf eingelassen. Das Zimmer war eine Katastrophe wir hatte zu sechst eine Toilette die so dreckig war, das wir selber angefangen haben sie zu putzen und nachher das Flur Klo bevorzugt haben. Die duschen befanden sich ebenfalls auf dem Flur. Trotz Bemühungen der Schwester und Ärzte war das Wochenende eine Katastrophe und keiner wusste was der andere tut geschweige den wie es den Patienten geht. Das Personal hat aber ihr bestens gegeben. Montags wurden wir dann zur Chirurgie zurück verlegt. Dort bekam ich dann ein „privat“ Zimmer. Auch dort gab es kein eigenes Bad oder eine Dusche und keinen eigenen Fernseher. Außerdem habe ich an diesem Tag auch das erste mal davon erfahren, was man noch alles extra bekommt als Zusatzversicherter. Soweit so gut Dienstags stand dann eine Darmspieglung an. Nachdem ich das Mittel für die Vorbereitung der darmspiegelung bekommen habe würde ich dann erneut zu Gyn geschickt was gar nichts gebracht hat weil man nichts gesehen hat außer den Darm der Arbeit. Bei der Darmspiegelung kam dann auch nichts raus und der Arzt ordnete weitere Untersuchungen an. Mittwochs kam dann die Visite vom Bauchzentrum. Der Arzt meinte dann ich könnte nach Hause gehen die anderen Untersuchung wären nicht mehr nötig. Damit gab er mir das Gefühl ich stelle mich nur an. Keine 15 min später kam ein andere Arzt und meinte ich müsste operiert werden. Von da an würde ich dann nur noch von den Ärzten der Chirurgie behandelt und fühlte mich endlich ernst genommen. Bei der Op kam dann auch eine Blinddarmentzündung und ein Bauchdeckenbuch raus was hätte böse enden können wenn ich mittwochs nach Hause gegangen wäre. Auch das Pflegepersonal hat nach der Op meine schmerzen nicht ernst genommen sodass ich zwei Tage nach der Op freiwillig gegangen bin.
Beim nächsten mal würde ich ein anders Krankenhaus wählen.

Erspart alten Menschen die Geriatrie

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenn sich eine ältere, deutsche Ärztin nicht gekümmert hätte, wäre mein Vater heute nicht mehr)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden ( )
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man muss Glück haben, dass ein guter Arzt in der Nähe ist.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein schönes Krankenhaus allein nutzt auch nichts.)
Pro:
Personal meistens freundlich. Klinik sauber.
Kontra:
Patient wird nicht richtig untersucht.
Krankheitsbild:
Schlaganfall, Diabetes, vaskuläre Demenz, Darmverstopfung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das St.Clemens Hospital macht äußerlich einen ordentlichen Eindruck. Die Ärzte und Schwestern sind freundlich bemüht.
Aber Bitte: Wenn ihr Angehörige habt, die Vorerkrankungen haben, sich nicht mehr wehren können und auch nur noch sehr leise sprechen: Bringt sie auf KEINEN FALL ins St. Clemens Hospital!
Trotz starker Bauchschmerzen und stark angeschwollenem Bauch, noch nicht mal geröngt. Das passierte erst beim 2. Aufenthalt, aber auch nur, weil er Fieber bekam.
Man hat den Eindruck: Och, der kriegt sowieso nichts mehr mit. Pflege: Null, noch nicht mal die Zähne werden geputzt, geschweige denn mal rasiert oder auch nur die Haare gewaschen.
Dafür weiß ich jetzt, was die Schwestern privat machen, welche Schulung wo stattfindet, etc.!
Es schien niemanden zu interessieren, dass da ein alter Mensch mit Schmerzen lag. Drei Stunden Notaufnahme wären normal. Es waren nur zwei leichte Notfälle außer uns da! Dann hat man uns einfach im Zimmer vergessen, weil die Ärztin nach Hause gegangen war. Eine Schwester las Zeitung im Schwesternzimmer, vier standen draußen beim Rauchen.Auf meine Frage, ob hier schon mal jemand verdurstet wäre, kam die Antwort: Wenn sie ein besseres Krankenhaus wissen, können sie ja gerne dorthin gehen!

Bin entsetzt

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwestern und pfleger
Kontra:
Ärztin
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur jeden warnen auf diese Station zu gehen. Absolut unkompetente Ärztin sehr sehr unfreundlich es wird einem garnicht zugehört was der Patient überhaupt hat. Sehr schmutzige Zimmer und sanitär Bereich. Meine Mutter lag dort mit Speiseröhren Krebs. Die Schwestern und pfleger waren sehr nett nur von ihnen bekam man Auskunft über den Gesundheitszustand. Was dort passiert ist menschen unwürdig habe meine Mutter nach Hause geholt wo sie am nächsten Tag friedlich eingeschlafen ist. Das hätte dort wahrscheinlich niemand bemerkt.

sehr zu empfehlen

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
schlechtes internet, bzw kein w-lan
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wir liegen mi unserem 1 jährigen auf k2. wir sind sehr zufrieden, und fühlen ums hier sehr gut aufgehoben, sowohl durch die behandelnden Ärzte als auch durch die pfleger und Schwestern. wir liegen schon zum 2. mal hier, und würden u s immer wieder für die Kinder für geldern entscheiden.

Unzufrieden

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte super
Kontra:
Arzthelfer unfreundlich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich dort zum MRT musste wurde ich sehr unfreundlich empfangen. Die Dame die dort am Empfang gesessen hat war lustlos und launisch. Habe mich sofort unwohl gefühlt.
Als ich nach drei Wochen meinen Befund am Telefon anfragen wollte genau das gleiche.
Unfreundlich unfreundlich unfreundlich.
Nicht zu empfehlen.

Als Geriatrieaufenthalt nicht zu empfehlen...!

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 02/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Bereits erklärt
Kontra:
Bereits erklärt
Krankheitsbild:
Autounfall . Nach dem Krankenhausaufenthalt die notwendige Nachsorge.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war katastrophal. Meine Mutter musste nach einem Unfall zur Nachsorge 14 Tage dorthin. Eine Oberärztin mit unmöglichem Verhalten. Ein Chefarzt der zwar kompetent , doch seit seinem Eintritt im November 2018 , nichts am Verhalten der Ärzte verändert hat. Essen schrecklich. Hilfe oder Protokolle werden nicht geführt. Dem Anschein nach sind die Schwestern nett, allerdings darf man nicht genauer für eine Patientin hinterfragen. Nie wieder!

Der Schein trügt

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Asthma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (fast 84 mit Demenz und Schlaganfall) sollte dort zur allgemeinen Verbesserung eine geriatrische Rehe über zwei Wochen machen, aus denen drei wurden.

Soweit so gut...

Bei den Ärztinnen oder Ärzten hat man als Angehöriger das Gefühl, man ist lästiger als eine Fliege.
Auskünfte werden nur genervt und sehr widerwillig gegeben. Sie hören auch nicht zu, wenn man versucht etwas zu erklären.

Das schlimmste ist jedoch die pflegerische Betreuung. Die Schwestern waren zwar alle sehr nett und man hatte den Eindruck alles läuft prima, nur leider eben nicht.
Meine Mutter kam nach Hause und sowohl die Caritas als auch der Hausarzt meinten, dass sie in einem desolaten pflegerischen Zustand ist.
Sie wurde drei Wochen lang weder geduscht noch gewaschen. Sie hat nun einen A4 Blatt großen pilzartigen Ausschlag unter der Brust und zusätzlich in beiden Leistenbereichen große Entzündungen.

Außerdem ist die Versorgung dort inakzeptabel, denn das Mittagessen ist, mal abgesehen von der Suppe, immer kalt gewesen.
Ist aber auch kein Wunder, denn das wird nicht mit Warmhaltewagen durch die Gegend gefahren, sondern auf einem normalen Wagen mit einem Warmhaltedeckel drauf.
Von der Küche bis zum Patienten dauert das dann halt viel zu lange und das Essen wird kalt.

Freundlich und zugewandt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
sanitäere Anlagen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitte März musste ich mich wegen andauernder Beschwerden einer ambulanten OP unterziehen.
Am OP-Tag wurde ich von den Schwestern sehr freundlich aufgenommen. Alles war für mich vorbereitet, die Formalitäten schon bei den Voruntersuchungen erledigt worden, bei denen auch alle meine Fragen ausführlich beantwortet wurden. Pünktlich ging es in den OP, wo ein OP-Pfleger und der Anästhesist sich sehr nett um mich kümmerten.
Auch nach der OP waren alle sehr aufmerksam und zugewandt.Sogar ein Essen wurde von den Schwestern für mich organisiert, obwohl dies bei einer ambulanten OP nicht vorgesehen ist.
Mit der gesammten Behandlung war ich sehr zufrieden. Nach den gemachten Erfahrungen kann ich nichts Negatives über das Gelderner Krankenhaus sagen außer: Die sanitären Anlagen sind wirklich veraltet. Zum Glück musste ich sie kaum nutzen.
An alle Mitarbeiter der Chirurgie moch einmal herzlichen Dank für die freundliche und kompetente Behandlung.

Sehr gute Erfahrung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen war schwach
Krankheitsbild:
Herzschrittmachertausch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach sieben Jahren war die Laufzeit meines Herzschrittmachers abgelaufen. Er wurde im Juli 2918 im St.Clemens-Hospital in 47608 Geldern problemlos getauscht.
Ärzte und Pflegepersonal waren stets freundlich und hilfsbereit. Nur das Essen war ein bischen schwach.Nach vier Tagen konnte ich das Haus verlassen.
Vielen Dank für die gute Arbeit aller Beschäftigten.
Otto Hinnrichs

Nie wieder!!!!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie mehr)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Behandlung ist in diesem Sinne auch nicht erfolgt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Kurze Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Krankenhaus erweckt einen gepflegten Zustand)
Pro:
kurze Wartezeit
Kontra:
"Behandlung" durch die Ärztin
Krankheitsbild:
Insektenstich bei Allergie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war aufgrund eines Insektenstiches (ich bin hochgradige Allergikerin) in der Notfallambulanz des St. Clemens Hospitals. Nach kurzer Wartezeit (ca. 20 min) wurde ich von einer sympahtischen Krankenschwester in ein Behandlungszimmer geführt. Bis dahin war alles gut. Dann kam die Ärztin, schaute sich meinen Arm aus der Ferne an. Sie wollte mich dann zum Röntgen schicken, da Sie einen Bruch vermutete, aber wie soll mein Arm gebrochen sein, wenn ich "nur"gestochen worden bin?! Nach langen hin und her und auch ausführliche Erläuterung meiner Allergie, meinte sie dann aufeinmal, dass es nicht schlimmes ist und warum ich in die Notaufnahme gekommen bin? dies ist ein Fall für den Hausarzt. Sie schrieb mir dann eine Salbe auf, und das war es. Ich fühlte mich als Simulant hingestellt und auch nicht gut beraten, eigentlich wurde ich überhaupt nicht beraten. In diesem Krankenhaus fühlte ich mich überhaupt gar nicht gut ausfgehoben. Ich werde in Zukunft dieses Krankenhaus meiden und einen großen Bogen machen. Habe schon allen meinen Familienmitgliedern gesagt, dass wenn ich mal ins Krankenhaus muss, sie mich bitte auf keinen Fall nach Geldern schicken.

Verheerend

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Ärzte und Schwestern
Krankheitsbild:
schnmerzhafter Rücken wegen wiederholter Stürze
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde wegen starker Rückenschmerzen aufgrund wiederkehrender Stürze eingeliefert. Da sie mehrere Schlaganfälle hatte bat ich um Auskunft und Gespräche mit mir zu führen. Dies wurde anscheinend immer wieder überhört. Nach 1 Woche fast nur liegend im Bett wurde sie immer noch nicht geduscht. Aussage: Das muss sie alleine schaffen. Ging aber nicht. Man ließ die alten Menschen einfach so für sich alleine. Die Ärztin war der deutschen Sprache kaum mächtig und sehr unhöflich und frech. Fazit: Diese Abteilung kann ich überhaupt nicht empfehlen da auch die Schwestern nicht geschult sind mit alten Leuten umzugehen. Dort fehlt das Fingerspitzengefühl. Alle sind zwischen 20-27 Jahre alt und haben keinerlei Respekt vor dem Alter. Die Ärzte sollten mal einen Deutschkursus belegen.

Inkompetente Notaufaufnahme

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Außer der allg. Chirurgie)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetente Assistensärzte sowie ein Oberazt auf der allg. Chirurgie
Kontra:
Ärztliches sowie pflegerisches Personal in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Passagiere Cholangitis, Explorative Laparoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Schwiegervater unterbrach Sonntagsnachts seinen Dienst und ist mit starken, stechend Oberbauchschmerzen in die Notaufnahme gefahren. Durch eine Internistin wurde er weder Köperlich Untersucht noch wurde ein Laborwert, EKG, Vitalzeichen ermittelt. Laut der Ärztin habe er Magenbeschwerden durch Stress und wurde mit Pantozol und Novalgin nach Hause geschickt.Um 7 Uhr ist er wiederholt in die Aufnahme mit stärksten Schmerzen. Durch einen anderen Arzt (Schichtwechsel) wurde er nun endlich Untersucht und ein Labor wurde gemacht. Zwischenzeitlich wurde durch eine Krankenpflegerin vermittelt das es kein Bett gäbe um ihn Aufzunehmen. Nach Ergebniss der Laborwerte ist bekannt geworden das die Werte stark erhöht sind und der Arzt deutlich kommuniziert das er damit bereits um 3 Uhr in der Nacht hätte aufgenommen werden müssen. Zunächst wurde auf er auf eine Internistische Station aufgenommen. Dort hat er im laufe des Tages mehrfach nach einer Analgesie gefragt und erhielt Riopan ein Mittel gegen Sodbrennen. Gegen 19 Uhr erhielt er dann einen Becher zur Urinbrobe damit die Gabe von Antibiotika endlich erfolgen könne, dazu 2 Dragess Buscopan. Nach erneuter Nachfrage um 22 Uhr bezüglich eines Schmerzmittel wurde ein Sono gemacht und es wurde endlich festgestellt woher die Schmerzen kommen. Es wurde eine passagiere Cholangitis festgestellt und es wurde sofort ein Termin zur OP für den nächsten Tag geplant. Nach OP wurde er auf die Chirurgie verlegt wo es vom Personal deutlich besser ablief. Jedoch wurde bereits seid 2 Tagen nach einer AU gefragt.Am Mittwoch erhielt er dann endlich seine AU, zudem sollte eine ÖGD gemacht werden, jedoch wurde diese nach einer langen Nüchternzeit auf den nächsten Tag verschoben. Dort verlief es reibungslos. Freitags wurde dann ohne Verabreichung einer Analgesie die Drainage gezogen, was für den Pat sehr schmerzhaft war. Am Tag der Entlassung erhielt er einen handschrieftlichen Brief ohne Dokumentation der einzunehmenden Antibiotika.

Freundlich und kompetent

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Kompetent, Wohlfühlen
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit dem RTW an einem Freitag Abend mit Nierenkoliken gekommen. Wurde in der Notaufnahme sehr freundlich empfangen und behandelt.
Auf Stadion ging es sehr freundlich und kompetent weiter.
Es wurden sehr schnell alle nötigen Untersuchungen gemacht.
Auch das Umfeld ist sehr positiv.
Ich gehe sehr zufrieden wieder nach hause.

Grundgedanke ok, aber Umsetzung in dieser Abteilung gleich Null

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
sehr kompetente und nette Schwestern, Ihr seid super, großes Lob
Kontra:
Ärzte sollten sich mehr abstimmen, einfühlsamer mit den Patienen sein und den geriatrischen Gedanken auch umsetzen, wie es vom Krankenhaus nach außen beworben wird. Davon ist die Geriatrie hier meilenweit entfernt!
Krankheitsbild:
Fraktur, Reha, Bluthochdruck, Diabetes, Geriatrische Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Grundgedanke, den eine Geriatrie mit sich bringt, ist sehr löblich und in der heutigen Zeit eigentlich ein wichtiger Meilenstein für die immer älter werdenden Menschen. Leider muss ich sagen, dass die Geriatrie in Geldern - zumindest was die Ärzteschaft anbelangt - noch sehr weit davon entfernt ist, diesen Gedanken mit zu Tragen und vor allem umzusetzen zum Wohle der alten Menschen. Ich war ehrlich gesagt geschockt, wie diese armen Menschen dahinsiechen und mehr oder weniger ihrem Schicksal überlassen wurden. Meine Kommunikation mit den Ärzten war hahnebüchend. Ich musste mich mit Ärzren auseinandersetzen, die der deutschen Sprache nicht annähernd mächtig waren, mich nicht verstehen und vor allem nicht das ganzheitliche Konzept der Geriatrie praktizieren, mit dem sich das Krankenhaus in seinen schönen Flyern präsentiert und wirbt. Meine Mutter musste 2 Wochen hier nach einer Fraktur und diversen anderen Krankheitsbildern verweilen und es war eine einzige Farce. Die Schwestern nehme ich hier außen vor. Sie sind jederzeit bemüht und waren immer freundlich und hilfsbereit. Das bringt aber alles nichts, wenn die Ärzte hier nichts taugen. So machte es mehrfach den Eindruck. Von unverschämt herumschreienden und völlig empatielosem HNO Arzt bis hin zu den Ärzten auf der Station, wo jeder was anderes erzählt und sich die Assistenzärztin Argumentationen und Entscheidungen herausnimmt, die in keinster Weise mit dem behandelden Arzt abgestimmt und extrem kontraproduktiv waren. Der Schenkelklopfer schlechthin war zudem, dass meiner Mutter von einem Arzt in der Visite mitgeteilt wurde, dass er gar nicht wisse, warum sie hier ist und sie würde am kommenden Tag entlassen, obwohl zu diesem Zeitpunkt noch nicht wirklich alle Untersuchungen abgeschlossen waren. Hätten wird nicht eingegriffen, wäre meine Mutter entlassen worden, obwohl sie gar nicht im Stande war, alleine zurecht zu kommen und viel schlimmer noch, nicht alle relevanten gesundheitlichen Belange abgeklärt waren. Ich empfehle dieses Krankenhaus keinem, der in Sachen Geriatrie eine Behandlung benötigt, da es gerade in diesem Bereich äußerst wichtig ist, eine gewisse Empathie an den Tag zu legen, Hand in Hand zu arbeiten und die Angehörigen mit einzubinden, so sie schon eine Vorsorgevollmacht vorlegen. All dies ist nicht geschehen und wir sind froh, dass wir nicht mehr auf dieses Krankenhaus angewiesen sind! Hier ist noch extrem viel Luft nach oben.

Entlassen trotz Oberarmbruch

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlich und Fachwissen schlecht
Krankheitsbild:
Oberarmfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meinem Freund heute in der Ambulanz im Clemens Krankenhaus gewesen. NIE WIEDER! Mein Freund hatte ein Oberarmbruch und sollte damit wieder mit einer angelegten Gipsschiene, die nicht den Oberarm gestürzt hat, was sie eigentlich sollte, nach Hause und morgem früh wieder kommen. Unmöglich. Wir haben sofort uns in einem anderen Krankenhaus, in der Nähe von unserem Wohnort, schlau gemacht und denen die Geschichte erzählt und sollten sofort kommen. Dort wurde der Bruch den heutigen Abend noch operiert. Da ich selber Physiotherapeutin bin, weiß ich wie auch eigentlich eine Versorgung statt laufen sollte und bin heil froh, dass wir noch im anderen Krankenhaus so kompetente Fachkräfte angetroffen Haben, die meinem Freund sofort geholfen haben. HIER FEHLT EINDEUTIG FACHWISSEN UND DER RICHTIGE SOZIALE UMGANG MIT MENSCHEN!

Erfahrung Station Neugeborene/Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umgang mit Patienten, fachliche Kompetenz
Kontra:
Nichts anzumerken!!!!
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entbindung unseres Sohnes hat reibungslos funktioniert und wir fühlten uns von der Aufnahme bis zur Entlassung jederzeit gut aufgehoben und medizinisch versorgt. Schwestern, Hebammen und Ärzte waren immer freundlich und hilfsbereit.

Das Personal war fachlich kompetent und ging liebevoll mit den Patienten um (soweit wir es mitbekommen haben).
Wir möchten unsere guten Erfahrungen teilen und können die teils schlechten Bewertungen auf diesem Portal nicht nachvollziehen. Wir waren sehr positiv überrascht und möchten die Abteilung (Entbindung, Neugeborenenstation) auf jeden Fall weiterempfehlen.

Nochmal ein Riesen-Dankeschön an das ganze Team. Weiter so!

Emfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Typisch Männerkrankheit. ( Prostatavergrößerung )
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am Wochenende in die Klinik mit einem Krankenwagen gefahren worden. Der Diensthabende Notarzt hat mich gleich da behalten.
Wurde nach der Behandlung aufs Zimmer geschoben.
Die Schwestern und Pfleger der Spätschicht haben mich freundlich aufgenommen. Man sieht, das denen
die Arbeit am Patienten spaß macht. Trotz der Arbeitsbelastung. Insbesondere ein Pfleger, der sich Zeit genommen hat, über meine Ängste und Probleme zu sprechen (Danke dafür).
Das Pflegepersonal ist immer gut drauf.Zu den Ärzten. Man wurde fachlich über die weiteren Behandlungen informiert. Operation verlief sehr gut. Nach drei Wochen wurde ich als geheilt entlassen.

Arroganter und ignoranter Chefarzt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nette Assistenzärztin
Kontra:
Überforderte und gestresste Schwester ignoranter Chefarzt
Krankheitsbild:
Fehlgeburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfallpatientin mit starken Blutungen in der gynäkologischen Ambulanz vom Chefarzt ignoriert. Dieser saß in seinem Büro mit Koleginnen und trank Kaffee. Die Damen in der gyn. Ambulanz hatten leider nur Interesse an meiner Versichertenkarte. Kein Fragen zu Beschwerden, Schmerzen oder Stärke der Blutung. Unbehandelt und ignoriert über eine Stunde Wartezeit.
Erst nach Diskussionen konnte endlich eine nette Ärztin gefunden werden, die bereit war eine Untersuchung vorzunehmen.

Eine Dame der Ambulanz wies mich noch darauf hin, dass dort niemand auf Patienten extra wartet. Ich solle mich nicht so aufspielen und einfach warten bis jemand kommt.
Unverständlich, man geht doch in einem Krankenhaus davon aus, dass notfallmäßig Patienten auftauchen.
Hoffentlich geraten diese Menschen mal in eine Situation und werden genauso unwürdig behandelt, wie sie ihre Patienten behandeln.

Auf der Station eine Schwester, allein mit einer 14 jährigen Schülerin, stark gestresst, unfreundlich und teilweise sehr aufbrausend.

Ich habe mich als Mensch sehr hilflos gefühlt, ich möchte jedem raten dieses Krankenhaus zu meiden!!!

Dem Chefarzt sollte einmal klar gemacht werden, dass er dort als Arzt angestellt ist und nicht um Kaffee zu trinken.

Nie wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
die zweite Anamnese war sehr freundlich und hat sich Zeit genommen
Kontra:
Veraltet, hat den Aufsprung an total verpasst. Keine moderne und inovative Klinik
Krankheitsbild:
Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir waren zweimal in der Klinik.

Einmal zu einem Notfall bei dem meine Frau über strake Bauchschmerzen klagte. Die Vermutung der osteuropäischen und schlecht deutsch sprechenden Ärztin war, dass das wohl am Herzen liege.

Jetzt hat sich beim Hausarzt herausgestellt, dass das die Gallenblase (Steine) ist.

Die Zimmer für Privatversicherte sind eine absolute Frechheit, dieser Standart dürfe sich auch kein Kassenpatient gefallen lassen.

Die Tiolette muss man sich mit dem Nachbarzimmer, verbunden durch eine Tür, teilen. Die Dusche befindet sich auf dem Flur, W-LAN steht nicht zur Verfügung und die Zimmer haben den Anschein wie man ihn aus den 1970er Jahren kennt.

Unzumutbar. Zur Erholung oder Genesung trägt auch das Wohlbefinden bei, hier muss man nur sehen, dass man schnell da raus kommt.

Achillessehnenriss egal dauert noch 14 Tage

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kaffee
Kontra:
Chaos
Krankheitsbild:
Achillessehnenriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

4.11 abends mit Verdacht auf Achillessehnenriss hingebracht worden! Verdacht wurde bestätigt Gipsschiene, sollte dann morgens um 7:45 Uhr zurückkommen. Ultraschall wurde gemacht dann der Vorschlag eines MRT, aber da bräuchte das KH die Überweisung vom Hausarzt, und wir sprechen gerade über Notaufnahme Unfallchirurgi. Wochenende mit einer labrigen Gipsschiene verbracht die absolut keine Stabilität gebracht hat! Mein Hausarzt hat sich über die Vorgehensweise auch gewundert! Montags MRT abends in guter Hoffnung ein Ergebnis zu bekommen, nix da kann bis zu 14 Tage dauern bevor ein Ergebnis kommt....bis dahin bin ich dann schon gesund! Ich finde das alles ziemlich unverschämt arbeiten auf kosten eines Patienten nie wieder Geldern

Schlechter Service durch schlechte Stimmung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Mahlzeiten
Kontra:
unausgeglichenes Personal
Krankheitsbild:
Fraktur Oberarm re.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal wirkte überlastet und gestresst.
Schlechtes Betriebsklima hat sich auf die Qualität der Pflege niedergeschlagen.
Es standen überall Hinweise auf ein Handyverbot, das vor allem das leitende Personal am wenigsten interessiert hat. Wozu dann noch die Schilder ?
Das Essen ist reichhaltig und gut.

Ärzte unfreundlich und wenig kompetent, Schwestern top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Betreuung durch die Krankenschwestern
Kontra:
Unfreundliches wenig kompetente Ärzte
Krankheitsbild:
Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme in der Notambulanz nachts war sehr unfreundlich.
Die Aufnahme auf der Station durch eine Nachtschwester war sehr freundlich und fürsorglich.
Die Betreuung auf der Station durch die Krankenschwestern war durchweg positiv. Alle sehr freundlich und fürsorglich.
Die ärztliche Betreuung war unfreundlich. Ausserdem gab es zu keinem Zeitpunkt ausführliche Information zur Krankheit und dessen Behandlung. Auch nicht nach der OP.
Desweiteren kam die Entlassung dann doch plötzlich, auch ohne jegliche Anweisung zum weiteren Verlauf.
Die Entlassung erfolgte obwohl noch einige Dinge unklar waren. Schmerzen und erneuter Krankenhausaufenthalt waren von Nöten.
Allerdings nicht mehr im Clemens Hospital Geldern

Arbeitsunfall

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfreundlich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein Witz)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein Witz!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Scheint modern)
Pro:
Anmeldung Wartezeit top
Kontra:
Behandlung Verhaltensweisen sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Prellung Hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Samstag Nacht mit Arbeitsunfall in die Notaufnahme. Anmeldung und Wartezeit schnell und freundlich. Die Behandlung durch den Arzt lachhaft. Unfreundlich und offensichtlich der Meinung, dass mit den Beschwerden nicht die Notaufnahme belästigt werden müsste. Was u.U. auch stimmen könnte, müsste der Patient nicht am folgenden Tag (Sonntag) arbeiten und bräuchte dabei die Hand zum bedienen von schweren Maschinen! Der Herr der dann grußlos in den Raum kam, um die Formulare auszudrucken, schaffte es sogar noch den Arzt an Unfreundlichkeit zu der übertreffen. Zukünftig doch lieber ein paar km weiter fahren!

Anmeldung super aber Behandlung ein Witz

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wartezeit und Anmeldung
Kontra:
Behandlung und Beratung
Krankheitsbild:
Entzündung und Schwellung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall in die Ambulanz. Aufnahme und Wartezeit war vom Ablauf und der Zeit her völlig in Ordnung. Aber die Behandlung durch die Notfallärztin war ein Witz. Das hätte ich mir sparen können. Nach kurzem Blick auf den Betroffenen Arm erhielt ich nur ein leichtes Lächeln und warum ich nicht zu meinem Hausarzt bin. Sie hat mir dann freundlich zu verstehen gegeben, dass ich kein Notfall bin. Wurde dann mit Medikamenten abgespeißt. Behandlung, Untersuchung? Fehlanzeige... Einmal Geldern Krankenhaus und nie wieder.

Gerettet im letzten Moment

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehe bitte Bericht
Kontra:
Sanitäre Anlagen sind nicht mehr von dieser Zeit
Krankheitsbild:
Herz und Atmungsproblemen
Erfahrungsbericht:

Sehr Gut ,hier arbeiten Menschen mit Herz für ihr Beruf und leisten trotz Sparmaßnahmen unglaubliches.

Aufnahme am 06-04-2017 18.30 Uhr in der Notaufnahme:
Hier folgten sofortige Notmaßnahmen, und Überstellung in die I Care mit weitere dringend notwendige Eingriffe.

Meine Frau und Sohn wurden sofort informiert und könnten mich noch Spät Abends besuchen.
Auch die weiter Behandlungen und Informationen an mich und meine Angehörigen lief weiterhin reibungslos.

Meine Gesundheitzustand verbesserte sich sehr schnell.

Am 14-04-2017 Karfreitag, wurde ich nach ein langen Gespräch mit beide Artzte gesund in die Freiheit entlassen.

Leider erwarten viele Patienten einfach zuviel unter die herschende Arbeitsumständen.

Die Trägergesellschaft geht es meine Pers Meinung nur um Profit und SPART vieles Kaput.
(kaufen aus Steuermittel und öffendliche Mittel finanzierte Krankenhäuser für wenig Geld)
Kann nur hoffen das es in 15 Jahren noch Pflegepersonal gibt.

Ich danke allen im Hospital für meine Genesung.
Rudolf Velden Geldern

hier wurde alles falsch gemacht.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (falsche Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (negativer gehts nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (kaum wahrgenommen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (unsauberes Zimmer. Fußleisten im Waschbereich in den Ecken stehen zum Teil bis 2 cm vor. Da kann keiner hinter Putzen. Was da ausgebrütet wird kkann sich jeder selber vorstellen. Es gibt aber auch schon renovierte Zimmer.)
Pro:
nie wieder
Kontra:
Krankheitsbild:
Asymtomatischer AV-Block Typ Wenkelbach
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Falsche Diagnose. AV 3. Mit der Möglichkeit zu Sterben unter Druck gesetzt. Sie brauchen einen Herzschrittmacher. Operiert worden. Op nach misslungenem Versuch abgebrochen mit der Begründung ich wäre zu unruhig gewesen. Wir operieren morgen die andere Seite. Dann aber unter Vollnarkose.
Thrombose im linken Arm. Hand und Finger dick.
Mir wurde empfohlen die Hand aufs Herz zu legen dann würde die Schwellung zurück gehen. Krankenhaus selbstständig verlassen. Herzklinik
stellte fest, Asymptomatischer AV-Block Typ Wenckebach, benötige zur Zeit keinen Schrittmacher. Muss jetzt hoffentlich nur vorübergehend Blutverdünnungsmittel nehmen.

Die chirugische Abteilung von Frau Dr. Born....Super

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte, freundliches Personal, sauberes Zimmer
Kontra:
Krankheitsbild:
schwere Divertikulitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe sofort einen Termin zur Besprechung bekommen. Frau Dr. Born habe ich als sehr freundliche, menschliche und kompetente Ärztin empfunden. Nach der Einweisung sind alle Untersuchungen zügig und gut gemacht worden, auch Untersuchungen auf Keime. Frau Dr. Born hat mich operiert und war jederzeit für mich ansprechbar. Das Krankenzimmer war sauber und gepflegt und das Personal freundlich und geduldig. Ich hab 1 Tag auf der Intensivstation gelegen, auch dort bin ich bestens betreut worden. Mein Mann konnte jederzeit zu mir. Nach 12 Tagen bin ich entlassen worden und war mehr als zufrieden.

Kreißsaal schließen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
K4 top, 2D Top
Kontra:
Kreissaalhebamme, Menschlicher Umgang
Krankheitsbild:
Schwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

5 Sterne*****

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung, Fürsorge, Menschlichkeit, Engagement
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt sehr gut aufgehoben gefühlt.
Die Hebammen im Kreißsaal sind immer freundlich und man fühlt sich angenommen, egal wie viel Stress dort herrscht.
Die Schwestern und Ärzte der Station 2A sind alle sehr engagiert und ich war so sehr zufrieden dort.
Die Säuglingsschwestern im Säuglingszimmer sind der Hammer.
Sie Sorgen so liebevoll für die Babys und sind so hingebungsvoll engagiert.
Ein ganz großes Lob an Alle!!!!!

Kinderstation K2

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetenz. Spielzimmer.
Kontra:
patientenzimmer.
Krankheitsbild:
Bronchien, Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit meinen 4 Jährigen Sohn dorthin überwiesen.

Bei der Ankunft auf der Station wussten die Schwestern bereits Bescheid um was es sich Handelt und das wir kämen.
Wir wurden freundlich begrüßt und sofort ins Untersuchungszimmer geführt.
Durch nette Gespräche,zwischen Sohnemann und der Schwester, wurde er lockerer.
Die Diensthabene Ärztin war super.
Auch die anderen Ärzte Topp.
Die Station ist sehr freundlich.
Ein Spielzimmer lässt Kinder alles drumherum vergessen.

Die Kinder Station ist nur zu empfehlen.

Missachtung der Hygiene und eine hanebüchene Ausrede

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (diese Teile der Fragen musste ich notgedrungen beantworten da ich sonst die Bewertung nicht abschicken konnte)
Pro:
Kontra:
Da wird bewußt die Verschleppung von Keimen geduldet/gefördert.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf dem Rückweg von der Intensivstation begegnete mir im Flur eine Gruppe von mehreren Personen, die nach einer Kommission aussahen. Ein Blick auf die Namensschilder verriet mir einen passenden Ansprechpartner für mein aktuell Erlebtes. Ich nannte meinen Namen, stellte folgende Frage: "Ist es hygienisch vertretbar, mit Schmuck und lackierten Fingernägeln als Ärztin hier zu arbeiten? "Antwort: "Kommt auf die Station an." Gegenfrage von mir: "Auf einer Intensivstation, beim Legen einer Braunüle." Antwort: "Da kann ich nichts zu sagen. Da müssen sie den Hygienebeauftragten fragen." Den Namen habe ich mir geben lassen und mitgeteilt das man noch von mir hört. In der Zwischenzeit haben mehrere Gespräche stattgefunden. Der Oberarzt der Intensivstation hat es zwar selbst bemerkt, aber noch keine Zeit gehabt darauf zu reagieren (das war tagsdrauf). Unvorstellbar. Da wird demnach kein Wert gelegt auf Einhalten der gesetzlichen Bestimmungen bezüglich Hygiene. Der Hygienebeauftragter (sowie der Direktor) gaben mir völlig Recht. Sobald man eine hygienische Handdesinfektion durchführen muss, ist Schmuck und Nagellack verboten. D. h., eigentlich Vor Und Nach Jeder Tätigkeit müssen die Hände desinfiziert werden. Und das Tragen von Schmuck und Benutzen von Nagellack ist verboten. Das Gesetz findet man unter TRBA250. Das letzte Gespräch mit dem Herrn der bei der Kommission anwesend war und mir antwortete, verlief in Anwesenheit des Direktors vom Krankenhaus. Nachfolgend nun ein Teil seiner haarsträubenden Erklärung: Ich wäre ihm körperlich zu nahe gekommen. Es hieße ja "das ist mein Tanzbereich, das ist dein Tanzbereich". Ups, zum Lesen benötige ich eine Brille, die ich nicht aufgesetzt hatte. Aber körperlich zu nahe gekommen ... Weiterhin hätte er mich nicht richtig verstanden, da ich zu schnell gesprochen hätte und er nicht mehr so gut hören würde. Wie kann man Antworten geben, wenngleich man die Frage nicht versteht?

Zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (bis auf die erwähnte Ausnahme sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Telefonanlage funktioniert nicht immer)
Pro:
fühlte meine Mutter gut untergebracht
Kontra:
Krankheitsbild:
Abklärung bei AZ-Verschlechterung, Kollapsneigung, unklarer Gewichtsverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundliches, sich kümmerndes Pflegepersonal. Physiotherapeuten ebenfalls. Gespräche mit den Ärzten waren sehr gut. Jederzeit, wenn auch begrenzte (verständlich) Auskunft am Telefon.
Bis auf eine Situation war alles bestens. (Praktikant konnte den Blutdruck nicht messen, er hörte nichts. Hab' dann selbst nachgemessen, da ich im Krankenhaus arbeite. 75/45. Praktikant ging aus dem Zimmer und wollte der Schwester Bescheid geben. 25 Min. passierte nichts. Es kam keiner gucken oder reagieren. Ich habe das Bett kopftief gestellt und die Infusion schneller gestellt (soweit dieses möglich war, schlechter Venenstatus, Braunüle lief nur sehr schlecht). Nach den 25 Min. wurde ein EKG geschrieben. Später kam der Chefarzt, legte meiner Mutter eine neue Braunüle und gab ihr eine weitere Infusion. Blutdruck sollte jetzt halbstündlich kontrolliert werden. Ggfs. Verlegung auf die Intensivstation.

Nicht nur Hygiene ein Fremdwort

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab aber auch sich kümmerndes Personal, freundlich, kompetent)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Gespräch mit Oberarzt, Bereitschaft Pat. zu verlegen in das Haus in dem ich arbeite)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (zeitnahe Verlegung nach meiner Kritik hatte einen faden Beigeschmack)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
unbeschränkte Besuchszeit
Kontra:
Fahrlässigkeit bei der Hygiene
Krankheitsbild:
Überwachung bei anhaltend niedrigem Blutdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Verlegung Intensiv von Geriatrie wg anhaltenden niedrigen Blutdruck.Nur Überwachung am Monitor, 1Std-Intervall vom Blutdruck+Volumengabe peripher.Pat. hat einen äußerst schlechten Venenstatus.Am nächsten Morgen:Sauerstoffbrille zwar in der Nase,aber Sauerstoff nicht aufgedreht.Eine Viggo am li U'arm ist weder mit einer Infusion noch mit einem Mandrin verschlossen.Diese Nadel wird später nicht gezogen, sondern mit einem Mandrin versehen.Dafür wird eine andere Viggo gezogen, die gut nachblutet.Die liegende Viggo am re Arm ist paravenös.Der Arm dick,die Infusion ins Gewebe gelaufen.Sie wird gezogen.Eine Internistin versucht am re U'arm einen neuen Zugang zu legen.Dafür wird der Arm 15 Min. gestaut,erfolglos punktiert u auf meinen Vorschlag auf der li Seite erfolgreich eine Viggo gelegt.Während der Venensuche wird die Pat. wiederholt mit der Hand ins Gesicht "geschlagen",nicht in dem Sinne von geschlagen,sondern um die Bewußtseinslage zu überprüfen."Frau X.".Die Ärztin trägt ein langarmliges Oberteil u einen Kittel mit langem Arm.Beide Kleidungsstücke berühren die Bettwäsche.Außerdem einen Fingerring,ein Armband,eine Armbanduhr,ihre Fingernägel sind rot lackiert.Fast 18 Std. nach Aufnahme kommt ein Fachkrankenpfleger u kündigt der Pat. an einen neuen Zugang legen zu wollen.Die Pat., arg gebeutelt durch wiederholtes Punktieren,stöhnt einmal auf u verdreht die Augen.Kommentar des Pflegers,"sie solle mal nicht stöhnen,er hätte noch gar nichts getan,außerdem wolle sie ja das man ihr hilft".Meine Schwester hat Tränen in den Augen.Ich bemängel den Ton des Pflegers u das die Anlage eines arteriellen Katheters(zur permanenten Blutdrucküberwachung und zur Blutentnahme)schon vor 18Std. hätte erfolgen müssen.Nach Anlage des Katheters bafft mich der Pfleger an "Sie sind die Intensivfachschwester?Der Blutdruck war gestern zu niedrig,da konnte man keine Arterie legen.Außerdem war ich gestern nicht im Dienst". Meine Antwort dazu "Deshalb ist sie verlegt worden,weil der Blutdruck zu niedrig war.Was machen sie denn bei einer Reanimation?Warten das der Blutdruck steigt?Außerdem bin ich erstaunt das sie eine ärztl. Tätigkeit übernehmen dürfen."Tagsdrauf Gespräch mit einem Oberarzt der Station.Ja, er hat gesehen das die Ärztin Schmuck und lackierte Nägel hat, hätte aber noch keine Zeit dazu gehabt darauf zu reagieren.

keine Schmerzen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (habe mich gut aufgehoben gefühlt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (3 Aufklärungsgespräche)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr guter Schmerzbehandlung, OP ohne Komplikationen, ohne Schmerzen aufgewacht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles zügig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (bißchen veraltet)
Pro:
freundliche professionelle Betreuung
Kontra:
veraltete Sanitäranlagen
Krankheitsbild:
Hysterektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War im April 2016 sieben Tage wegen Hysterektomie als Kassenpatientin  in der gynäkologischen Abteilung. Gute und umfangreiche Aufklärung vor der OP, professionelle und außerordentlich freundliche OP Vorbereitung, sowie fürsorgliche und fachliche Betreuung nach der OP vom Chefarzt bis zur Stationsschwester. Die außerordentlich gute und nette Betreuung lässt darüber hingesehen, dass der Waschbereich und die Toilette auf den Zimmern etwas veraltet sind.

wenn man die Wahl hat, Finger weg...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ärzte nett)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (chaos und überfordert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (War für uns Nebensache)
Pro:
durfte die ganze Zeit bei meinem Sohn sein
Kontra:
frech und nicht ernstnehmend
Krankheitsbild:
fieberkrampf und ebv Virus und Magen darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am di wurde mein 4 jähr.Sohn vom Kiga zum kh gebracht,in der Ambulanz wurde schon auf ihn gewartet.Das ärzteteam War nett und hat schnell reagiert.Er hatte einen fieberkrampf.
Die Schwestern waren teilw.ironisch und zickig.Ich stand 6 std.Mit meiner 1 jähr.Tochter auf dem Arm da, die natürlich nicht mehr zu bändigen war.Darauf hin habe ich die Schwester gefragt,ob ich mir einen von den herumstehenden Kinderwagen ausleihen könnte.(mein Auto stand mittlerweile wieder am Kindergarten mit buggy).Dies wurde in einem frechen Ton beneint,sie ist ja schließlich kein Patient. Also menschlich ist anders!Da mein mann und ich uns abwechseln mussten mit dem übernachten, wurde ihm eine Frau mit Kind aufs Zimmer gesteckt,die es sofort angesprochen hat,dass das so nicht geht.Wurde ignoriert und die mussten sich das zimmer teilen.Am vorletzten Tag mussten wir hoch zum eeg.Als wir wieder im zimmer waren,hat meine Tochter mich kompl.nass triefend abgebrochen vom Hals bis zur Sohle 3x.Aber es War ein Fr mittag.Sie War ja kein Patient, also schickt mich die Schwester in die ambulanz.Da wurde ich gar nicht ernst genommen,u.die leiterin hat mich dann gefragt, warum ich so aufgebracht wäre.Der frage bin ich nach gekommen,daraufhin ist sie aufgestanden, mittlerw.War meine Tochter nackt und am frieren.Die versprochene Decke hab ich nicht bekommen und wir wurden erstmal mit einem lauten türknall stehen gelassen,sie hat mich jedes mal unterbrochen obwohl sie mir fragen gestellt hat,daraufhin habe ich ihr gesagt,dass ich das mit der pflegedienstleitung kläre.Und das werde ich auch noch tun!Am nächsten Tag wurden wir entlassen, dummerweise ging dieser norovirus bei mir zu hause los.Ich habe 13 Liter Flüssigkeit oberhalb verloren,dazu kam noch der andere schnüss.Mein Mann War überfordert,stand hier mit 3 voll gebrochenen Leuten und hat leider angerufen und mich abholen lassen. Da wurde ich auf dem Flur abgestellt u.es wurde getuschelt,wenn die zum RA geht,heißen hier alle chantal;)

NICHT EMPFEHLENSWERT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schnelle Aufnahme am Eingang
Kontra:
hinhalten, nicht aufklären, Unterstellungen, frech, ungehobelt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Grund der Aufnahme im "Entlassungs-Arztbericht" völlig falsch wiedergegeben.
Keine Informationen über Zeitpunkte von Behandlungen; z.B. Verbandwechsel. Morgens um 9 Uhr angekündigt; um 17 Uhr erfolgt.
Unterstellungen seitens des Klinikpersonals, wie man mit den Patienten umgeht.
Verdrecktes Spielzimmer; kaputtes Spielzeug. KEINE

Kindersicherung in DREI Steckdosen!!

Entbindung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal, Betreung
Kontra:
Einrichtung
Krankheitsbild:
Sectio
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 02.12.14 habe ich meinen Sohn per Secio in Geldern entbunden. Da meine erste Geburt in einem anderen Krankenhaus der Horror war, bin ich ziemlich traumatisiert und änglich dort eingetroffen. Ich habe das Personal über meinen Zustand informiert und man ist richtig toll auf mich eingegangen. Der Sectio war ganz toll, mir wurde ( auf Wunsch ) jeder Schritt erzält und ich konnte mich auf den Ablauf konzentrieren.Meine Angst war aufeinmal komplett weg.
Mein Sohn musste auf Grund einer Anpassungsstörung auf die Kinderintensiv.
Als mein Zustand es zulies kam eine Schwester (ohne meine Aufforderung) zu mir und fragte ob sie mich zu meinen Sohn bringen soll.
Es war so toll, dass das gesamte Pflegeprsonal, meine Wünsche schon kannte und mir den Aufenthalt so angenehm gestalltet hat. Schmerzmittel,Thrombose
stümpfe, usw. alles wurde sofort gebracht.
Auch das Personal der Intensiv war immmer freundlich und hat mich auf den neusten Stand gehalten. Die Schwestern im Still und Wickelzimmer haben sich um meine Brüste beim Milcheinschuß und Milchstau gekümmert.
ICh habe gelesen, dass sich jemand über die Stillberatung beschwert hat und kann dazu nur sagen, dass einem 24 im Stillzimmer geholfen wurde. Man muss sich schon aus seinem Zimmer bewegen und das Personal fragen. Dann bekommt man die beste und freundlichste Hilfe.
Die Zimmer sind nicht die neusten und die Duschen auf dem Flur, aber ganz ehrlich das nehme ich gern hin, denn der Rest ist einfach menschlich und toll. Leider fehlt es in den meisten Krankenhäusern an so einem Personal.
Danke dafür.

Qualitätsmanagment ist in dieser Klinik überflüssig, da nichts passiert.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Arzt und Pflegepersonal gut
Kontra:
Zimmer katastrophal
Krankheitsbild:
Blasensteine und vergrößerte Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war als Privatpatient in dieser Klinik und kann mich über die Ärzte und das Pflegepersonal nicht beklagen.
Das Krankenhaus selbst mit Duschen auf dem Flur und Toilettenteilung mit dem Nachbarzimmer ist ein Zumutung. Insbesondere im Fachbereich der Urologie. Auch die Hygiene stimmt nicht.

1 Kommentar

Klaus1946 am 28.01.2015

Über diese Bewertung kann ich mich nur wundern.
Vor ca. sechs Jahren wurde mein Prostata-Krebs operiert. Und zwar so perfekt, Dass alle Funktionen im wesentlichen erhalten blieben.
Den Chefarzt, sowie das ganze Personal, kann ich nur empfehlen.
Ein Krankenhaus ist nun mal kein Luxushotel und wenn der Kommentator meint, er müsse ach noch eine persönliche Toilette haben, wird er sich wohl selbst ein Krankenhaus bauen müssen.

alles gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Hoden OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zimmertechnisch ist die Urologie noch auf einem älteren Stand, aber die OPs und Untersuchungsapparate waren auf dem neuesten Stand. Die Schwestern und Ärzte waren alle nett und freundlich. Ich fühlte mich sehr wohl.

Rundum gut betreut und versorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal, Ärzte, das gute Essen
Kontra:
-..-
Krankheitsbild:
Verdacht auf Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war unlängst Patient im Clemens Hospital Geldern. Ich kam als Notfall mit Verdacht auf einen Herzinfarkt. Ich habe mich von Anfang an in besten Händen und wohl aufgehoben gefühlt. Man war sehr bemüht mir meine Ängste zu nehmen und alle waren sehr lieb und freundlich.
Diese Freundlichkeit habe ich in andern Häusern doch sehr vermisst. Man wurde schon morgens angezickt von Kaugummi kauenden jungen Schwestern die ganz offensichtlich so gar keinen Spass an ihrem immerhin selbst gewählten Beruf zu haben scheinen....Das es anders geht hat das Personal und die Ärzteschaft in Geldern mehr als bewiesen, KLASSE

Chaosverein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
ein Pfleger in der Ausbildung /eine Schwester , die das Bett besorgt hat
Kontra:
der gesamte Stationsablauf und Service
Krankheitsbild:
Drehschwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine Frau wurde mit Ambulanz Samstag Nacht in die Notaufnahme gebracht. Sie hatte sehr starken Drehschwindel. Ein Krankenpfleger kümmerte sich sofort um Sie.
Der später hinzukommende Arzt nahm ruhig und sachlich unsere Angaben auf. Eine Diagnose konnte natürlich noch nicht stellen.Es gäbe evtl. verschiedene Gründe. Nachteilig war, dass meine Frau großen Durst hatte und ich dreimal eine Pflegerin um etwas Wasser bat. Worauf wir heute noch warten. Ich habe mir dann einfach ein Plastikgefäß genommen und meiner Frau Kranenwasser zu trinken gegeben.Dann wurde eine Infusion angelegt.
Nach er ambulanten Untersuchung wurde sie auf ein Isolierzimmer verlegt, da sie evtl. Durchfall habe??? Sie war bereits dreimal auf der "Pfanne" von Durchfall habe ich nichts gesehen.
Das Krankenbett war unzumutbar. Meine Frau hatte vor 10 Tagen eine Schulter-OP und hat eine Wirbelsäulen-OP hinter sich und 10 Schrauben im Rücken. Ein anderes Bett konnte erst auf mein Drängen und der Androhung, dass ich meine Frau sonst wieder mit nach hause nehme, am Nachmittag gebracht werden. Begründung: diese Art von Betten stehen unten (wo immer das ist) und sind noch nicht fertig gemacht worden. Weil das Personal Freitag nachmittag nach hause geht. Also am Wochenende gibt es in diesem Krankenhaus keine vernünftigen Betten, wie sie in anderen Häusern üblich sind.Am Montag morgen hatten wir außer der Aussage, dass zu wenig Kalium im Blut sei, keine andere Diagnose. Da hatte ich die Faxen satt, und machte klar, dass ich meine Frau sofort mit nach hause nehme. Da hieß es, dass sie verlegt würde, sie bekäme ja noch eine Infusion und ein Langzeit EKG.Wofür??? Für zu wenig Kalium im Blut?? Wir hörten weder eine Diagnose noch sonst eine Erklärung.Wir sollten noch auf den Arztbrief warten,der wäre noch nicht geschrieben. Ich sagte, dass ich den am nächsten Tag abholen würde. Da war er natürlich auch noch nicht geschrieben.
Kurzes und knappes aber zutreffendes Ergebnis: Diese Abteilung in diesem Krankenhaus ist ein einziges Chaos. Service scheint für alle dort ein Fremdwort zu sein.
Laßt besser die Finger davon. Es gibt bestimmt mehrere gute Krankenhäuser.

Rundum gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann ich als Laie allerdings nur bedingt beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Teamarbeit!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstau/ Entbindung
Erfahrungsbericht:

In der 37. SSW wurde ich mit einem Nierenstau in das St.Clemens eingeliefert, meine Schmerzen wurden ernst genommen, regelmäßig wurde die Gesundheit meines ungeborenen Kindes überprüft (CTGs), auf einen Eingriff wurde, nach einem ausführlichen Gespräch mit mir über mögliche Komplikationen und eine Empfehlung, so spät in der Schwangerschaft keinen Eingriff vorzunehmen, verzichtet.Ich wurde regelmäßig mit Scherzmitteln und Tee und Wasser versorgt und konnte nach 5 Tagen unerwartet beschwerdefrei entlassen werden konnte. Offensichtlich hatte sich die Lage meiner Tochter im Bauch verändert, so dass der Druck auf die Niere nachließ.
In der 39. SSW kam ich mit einem Blasensprung zurück und entband (nach Kaiserschnitt in einer anderen Klinik 4 Jahre zuvor) dieses Mal spontan. Es war keine leichte Entbindung, da der Kopf meiner Tochter nicht richtig in das Becken rutschen wollte, aber mit der professionellen Hilfe der Hebammen sowie der Oberärztin konnte der Kopf gewendet werden, so dass mein Wunsch, auf normalem Wege zu entbinden, in Erfüllung gehen konnte. Obwohl ich an einem Feiertag entbunden habe, hat die Zusammenarbeit aller Beteiligten (inklusive des Anästhesisten für die PDA) reibungslos funktioniert.
Ich habe mich sowohl währen der ganzen Zeit im KH ausgesprochen wohl gefühlt. Mit Sicherheit waren die Zimmer nicht besonders modern (soweit ich weiß wird die Station jetzt renoviert/ist renoviert worden?), aber die Tatsache, dass Hebammen, Schwestern, Kinderschwestern und Ärzte ein echtes Team gebildet haben, hat mich überzeugt. Anders als bei der ersten Entbindung in einem anderen Krankenhaus, waren auch nach einem Schichtwechsel alle immer bestens informiert und es war nicht an mir, dem Laien, darüber aufzuklären, was bisher geschehen ist.
Für die professionelle Versorgung, den sehr emphatischen Umgang und die Freundlichkeit bin ich nach wie vor sehr dankbar und empfehle auch 10 Monate nach der Geburt meiner Tochter die Gynäkologie des St.Clemens gerne weiter!

Horror Krankenhaus Snk Clemens Geldern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte sind mit Behinderten Überfordert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Arzt ist sehr herablassend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Es geht so)
Pro:
Kontra:
Krankenhaus ist nicht zu empfehlen
Krankheitsbild:
Durchfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Haben einen Schwerbehinderten Sohn der wurde mit Durchfall eingeliefert.Muß dabei sagen das unser Sohn sehr dünn ist Für seine 37 Jahre er ist auf dem stand eines klein Kinds.Der Stations Arzt der Inneren unterstellte uns eine Unterversorgung unseres Sohnes trotz mehrmaligen sagen er möchte sich doch mit unseren Hausarzt in Verbindung setzen der kann im bestätiegen das unser Sohn immer schon sehr dünn war .Aber das hatte er ja nicht nötig immer wieder lies er durchblicken wir würden unseren Sohn nicht richtig versorgen haben dann unseren Hausarzt eigeschaltet jetzt hat er richtig abgenommen und sich noch eine Lungenentzündung geholt.Diese ingnoranz die er an den tag legt finde ich unter aller Würde.Ich wünsche im nicht viel aber er müßte sowas mal selber mitmachen damit er von seinem hohen Roß runter kommt.Ich kann das Krankenhaus für Schwerbehinderte Kinder nicht Empfehlen.

Eigentlich gut!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (unkompliziert)
Pro:
Ärztliche Versorgung
Kontra:
Kinderkrankenschwestern
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Bis auf eine Krankenschwester, die mich 15 Stunden nach der Kaiserschnitt Not-OP zwingen wollte aufzustehen (was ich strikt verweigerte) habe ich mich nach der Entbindung gut aufgehoben gefühlt im Krankenhaus.
Die Schwestern waren sehr zuvorkommend und hilfsbereit und auch die Ärzte waren sehr nett.
Die Erfahrungen, die ich in diesem Krankenhaus machte sind zwiespältig. Das kam sehr auf das Personal und die Ärzte an. Über eine Gynäkologin kann ich schlecht berichten. Sie war Anfängerin und machte mir in der 31. ssw große Angst, daß mir eine Frühgeburt droht, obwohl laut sämtlicher anderer Ärzte gar nichts zu befürchten war. Alle anderen Ärzte waren Top!

Die Krankenschwester, die mich nach der Entbindung zwingen wollte aufzustehen, hat mich bei einem vorherigen stationären Aufenthalt, wo ich nicht laufen konnte, fallen lassen. Da war ich schon schwanger. Also absolut unmöglich! Die anderen Schwestern der Gynäkologie waren sehr nett und zuvorkommend.

Die Kinderkrankenschwestern, die sich um unser Baby kümmerten waren meiner Meinung nach umöglich. Ständig nahmen sie mir zu Beginn ungefragt das Baby für mehrere Stunden aus dem Zimmer, obwohl ich ein Familienbettzimmer mit meinem Mann hatte. Ständig wollten sie meiner Tochter auch sämtliche Krankheiten und schlechten Zustände andichten, obwohl es ihr gut ging. Eine Stillhilfe kam nach 2 Tagen mal für 2 Minuten vorbei, stattdessen wurden meiner Tochter ständig ungefragt Fläschchen gegeben, weswegen ich dann Probleme mit dem Stillen bekam.
Irgendwann haben wir beschlossen die Kinderkrankenschwestern zu ignorieren, was das einzig Richtige in unseren Augen war.

Super war die Möglichkeit des Familienbettzimmers. Zusammen mit meinem Mann konnten wir dort die ersten Tage mit unserer Tochter geniessen und es war wunderschön! Die Räumlichkeiten waren hell, mit großen Fenstern und nettem Ausblick.

Trotz einiger schlechter Erfahrungen, kann ich das Krankenhaus empfehlen und werde dort das nächste mal auch wieder entbinden, jetzt wo ich weiß, wie man mit einigen Schwestern umgehen muß, und daß man sich immer mehrere Meinungen von Ärzten einholen sollte.

Es muß nicht immer Kaviar sein...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (als Privatpatient sollte man sich den "Zusatz- Service" ansehen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und ärztl. Betreuung
Kontra:
Kost und Logis ...
Krankheitsbild:
Knochenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ausdrücklich >sehr zufrieden< war ich mit ALLEN ärztlichen Leistungen und der Versorgung der Pflegekräfte (besonders zu erwähnen ist da die überaus fürsorglichen Behandlung der damaligen Nachtschwester !)

Besond>UNZUFIEDEN< war ich mit den ZUSATZLEISTUNGEN , die den Krankenhausaufenthalt angenehmer gestalten sollen.

A) So war das Privatzimmer ein ,bis auf 2 Betten, leer geräumtes normales , überaus kalt wirkendes Zimmer.

B) Das erweiterte Menü-Angebot für Privatversicherte bekam ich am Tag meiner Entlassung.

C) Das WC mußte mit dem Nebenzimmer geteilt werden ( 1 WC für 4-5 Patienten) , was zur Folge hatte, daß die Nächte nicht gerage >geruhsam< zu nennen waren .

D) " EINEN INTERNET-ANSCHLUSS GIBTS NUR AUF DER < G E R I A T R I E <"! Aussage einer Krankenschwester . (was soll man davon halten ???!!!)

E) Es gab nur einen wirklich sehr kleinen Fernseher , der auch noch derart defekt war, das er nicht einmal alle Programme zu bieten hatte und mit dem Bettnachbarn geteilt werden mußte.
Aber die Krönung bestand dann in der Tatsache, daß ich NUR ÜBER DEN <TELEFONHÖHRER< also nur mit einem Ohr , alles Gesagte im TV verfolgen konnte . Alles das, mit einem gebrochenen Bein ans Bett gefesselt , über mehrere Tage !!!
Fazit :
Wenn einem so etwas als Privatpatient - in Deutschland , in Geldern - zugemutet wird ,wie werden denn dann die anderen Patienten nach einer OP versorgt, die diese Option nicht "wählen" können ?
So bleibt dann eine eher schlchte Erinnerung an Geldern, denn auch das Wohlbefinden nach (!) einer OP bleibt haften...

Hier hat man verloren

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
zu viele ausländische Ärzte, die anscheinend ein Problem mit Frauen haben.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

maggie691 am 14.10.2011

Zum Kontra: Der Arzt machte abfällige Bemerkungen darüber, dass ich als Frau nicht qualifiziert bin Aussagen über meine Beschwerden oder Allergien zu treffen.
Ein Arzt von der Chirugie meinte Frauen sollten nicht Fußballspielen sondern Kuchen backen. Kinder sollten nicht von Frauen erzogen werden, weil sie eine harte Hand bräuchten.

Eine rundum nette und freundliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mitarbeiter sind sehr freundlich.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut verlaufene Operation)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Organisation)
Pro:
gute Orgganisation, alle sehr nett
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser 6-jähriger Sohn ist im Urlaub auf einem Spielplatz gefallen und hat sich den Arm gebrochen. Wir haben das nächstgelegene Krankenhaus das St. Clemens Hospital angesteuert und waren mit unserer Entscheidung rundum zufrieden.
Wir kamen nach der Anmeldung direkt in die Notaufnahme mein Sohn wurde durch eine sehr nette Schwester betreut. Die terminliche Organisation zwischen Röntgen und den weiteren Abpsprachen erfolgte optimal. Durch die nette und offene Art und Atmophähre wurde auch uns Eltern die Angst und Anspannung genommen. Zeitnah wurde unser Sohn operiert, auch hier erfolgte eine freundliche und umfassende Beratung und wir konnten ihn nach der Operation in einem sehr schön eingerichteten Zimmer der Kinderstation in Empfang nehmen. Ein Beistellbett für einen Elternteil, ein schönes größes Zimmer mit modernem Fernseher, der natürlich meinen Sohn glücklich machte (und er mußte des öfteren hherzhat lachen beim Ansehen des Kinderprogramms), was ihn seine Schmerzen vergessen ließen.
Die Betreuung war auch hier nett und zuvorkommend, das Essen gut, auch für uns Begleiteltern, rundum fühlten wir uns wohl und sehr gut aufgehoben. Wir wurden nicht (wie auch schon erlebt, in anderen Krankenhäusern) um 7.00 Uhr aus dem Bett geworfen, damit ihm Fieber gemessen oder ä. werden konnte, sondern der Patient konnte zur Ruhe kommen, einfach optimal.
Vielen Dank für die gute Betreuung. Unserem Sohn und uns wurde trotz des eigentlich schmerzhaften Armbruches, die Tage im Krankenhaus nett und freundlich gestaltet.

Sehr zufriedene Gallen OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (jederzeit wieder)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (kann ich nur empfehlen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Ärzteteam)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (kleine Organisationsproblemchen bie der Essensbestellung)
Pro:
Ärztliche Beratung und Behandlung
Kontra:
nichts Besonderes
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Entfernen der Galle in drei Tagen.
Mittwochs morgens ins Krankenhaus,
Donnerstag operiert,
Freitag spazieren gegangen,
Samstagmorgens entlassen! und mir geht’s gut.
Ärztliche Beratung und Betreuung was für mich am wichtigsten ist, war Hervorragend.
Essen sehr gut.
Pflegepersonal gut.
Einziger Kritikpunkt, als ich aufs Zimmer kam waren noch Utensilien von Patienten
die bereits entlassen waren in zwei Schränken.

Klinikwechsel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
War mal gut
Kontra:
Heute Massenabfertigung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hat bereits öfter auf der Urologie mit Blasentumur gelegen. Nach längerer Pause, mußte er erneut aufgenommen werden. Die Station ist umgezogen, auf drei Bereiche, mein Vater lag im dritten (Zi.342), weit entfernt von den Schwestern. Die Urologie ist eine reine Massenabfertigung geworden. Morgens herrscht absolutes Kaos! Die Schwestern sind absolut überfordert, weil zu wenig. Mehr als zwei habe ich nie gesehen. Nach jeder Op hatte mein Vater einen Eimer am Bett stehen, in die die Blasenspülung Literweise einlief, nun kam ich ins Zimmer und der Beutel war zum Platzen blutig voll. In der Eile fand ich Nachmittags keine urologische Schwester, also ging ich zu dem Schwesternzimmer auf der Chirurgie. Dort bekam ich Hilfe indem die Spülung zugedreht wurde. Eine urologische Schwester wurde gerufen. Sie entschuldigte sich. Ich erfuhr, von anderen Patieneten, dass ähnliche Op`s an dem nachmittag seien und fast alle bluten würden und die kaum mit dem leeren nachkämen, die Eimer seien aus hygienischen Gründen verboten. Zudem wurde im Verlauf 3x das Zimmer gewechselt. Tage nach der Op hatte Vater Fieber und MRSA und durfte somit noch länger verweilen. Die Urologie ist nicht mehr zu empfehlen! Die Visiten viel zu spät, zu wenig Personal und demotiviert (Man hörte weniger Gehalt und kein Weihnachtsgeld, laut Schwestern), Op am späten Nachmittag, viel zu weiter Weg bis zum Schwesternzimmer, nasser Boden bei dem Beutel, umschieberei, ein Arzt nutzt keine Handschuhe. Mittlerweile spricht es sich schon herum und die Urologie ist negativ im Gespräch , wir werden die Klinik wechseln. Es war mal eine sehr gute Station heute nur noch gefühlte Abfertigung.

4 Kommentare

Storm am 31.08.2011

Das St. Clemens Hospitale hat keinen urologischen Fachbereich.

  • Alle Kommentare anzeigen

Fast wie im Hotel ;-)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte,Hebammen,Station,Stationsschwestern, einfach alles gab nix zu meckern
Kontra:
nichts
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 4.7.2011 ( also noch ganz frisch ;) ) per Kaiserschnitt mein 2 .Kind hier zur Welt bringen dürfen.Hatte wahnsinnige Angst, da ich 2009 bei der Geburt( ebenfalls Kaiserschnitt) in einen anderen Krankenhaus nur SEHR schlechte erfahrungen gemacht hatte.
Hier war alles SUPER, die Ärzte, Hebammen und Stationsschwestern waren einfach nur TOP...Alles passierte in feundlicher und wirklich "liebevoller" Weise.Die Ärzte waren super lieb, freundlich und nett und warten jederzeit für Fragen ansprechbar...Ich war am 2. Tag schon so fit, das die Stationsschwestern der Wochenstation mich bremsen mußten nicht zu viel zu tuen;-)...Auch der Umgang mit den Baby ist super liebevoll und sehr intensiv...Heute eine woche danach kann ich einfach mich nur mit dieser positiven Bewertung bedanken, das alles so super verlaufen ist und ich dank dieser Freundlichen Art die man hier erleben darf mein negatives Erlebniss verarbeiten konnte, da ich aus dieser Geburt nur POSITIVES mitnehmen konnte....

Einfach nur TOP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles top, da gint es nix zu meckern
Kontra:
nichts
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter kam mitte Januar 2010 wegen einer Bakteriellen Inffektion auf die Kinderstation zu diesen Zeitpunkt war sie ca 11 wochen alt. Die Ärzte und die Schwestern waren SUPER nett und kompetent. Mir wurde direkt vom ersten Tag an angeboten bei meiner Tochter zu bleiben, so änderte sich in den normalen Ablauf bei mir und meiner Tochter nichts auser das wir halt im KH waren ;-)..FAlls es nötig wird würde ich jederzeit wieder dieses Krankenhaus für meine Tochter wählen...

Unfreundliches Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr unfreundliches Pflegepersonal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

heike50 am 17.05.2011

Sie sind ein Engel. Wie gut-Sie sich ,um Ihre Oma kümmern.
Das ist mit keinem Geld der Welt zu bezahlen !
Solche Menschen,wie Sie es sind, brauchen wir.
Ich hoffe, Ihrer Oma geht es wieder besser !
Ich kann mir vorstellen,das Ihre Oma ihre negativen Erlebnisse aus der Klinik auch Anderen davon berichtet.(verständlicherweise).Alles Gute !

KEINE GUTE KLINIK ÄRTZE ARBEITEN NUR FÜR DEN RENTENTRÄGER.......

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte arbeiten für den Rententräger)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Da ist keiner der HELFEN möchte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

das einzige was man da mit nach hause bring ist das es einen schlechter geht als früher.
auch nach nach frage wolte oder konnte man mir nicht helfen und das soll eine fach klinik sein kann ich mir nicht vorstellen.
auch nach nachfrage meiner krankenkasse wurde mir keine behandlung angeboten nein im gegenteil ich wurde früher entlassen. die Ärtze die da arbeiten und die für die klinik arbeiten machen nur das was der renten träger möchte .
die aussagen was mir von den Ärzten gesagt wurden und das was sie dann geschrieben haben sind zu 100% unterschiedlich.

orthopäde sagte ich könnte mit meinen knochen nicht mehr arbeiten ( geschrieben hat er ich kann leiche bis mitelschwer arbeit machen) .
Neurologe: so wie es ihnen geht können sie NICHT arbeiten ( geschrieben leichte arbeit sei ok).
man muß schon sehr vorsichtig sein was einen gesagt wird und was die dann auch schreiben. es sind sehr viele unter schiede in den aussagen und in dem was beide geschrieben haben. auch in der klinik ist es so wenn man nicht in das schema (a) ist dann kümmert sich keiner um einen. und sagt nie die wahrheit denn dan wird man noch bestraft.

1 Kommentar

ohweh21 am 01.04.2011

genau das selb habe ich da auch erlebt

empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (insgesamt sehr freundliche Atmosphäre)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent, keine Arroganz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr kinder- und elternfreundliche Abteilung
Kontra:
nichts gravierendes
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn (19 Monate) wurde notfallmäßig stationär aufgenommen. Insgesamt herrschte eine freundliche Atmosphäre. Ein Elternteil konnte ohne großen Aufwand dabei bleiben. Abläufe ok, Schwestern zuvorkommend. Medizinische Versorgung kompetent ohne den zusätzlichen Budenzauber, den manche bei Privatpatienten veranstalten.

2 Kommentare

heike50 am 09.08.2010

Welcher Privatpatient veranstaltet Budenzauber ??
Meine Schwester ist in nur 5 Tagen ,als Privatpatientin (sag ich mal so..) abgekratzt. Durch die Schweigepflicht des Ehemannes meiner Schwester, brauchte auch der Chefarzt keine Auskunft zu geben. Wir, Angehörigen litten 2 Jahre qualvoll, weil wir nicht wußten,warum und wieso sie so schnell verstorben ist. Das ist Budenzauber !!!(das geschah in einem anderen Krankenhaus-nicht in diesem...)

  • Alle Kommentare anzeigen

alles bestens

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
in jeder Hinsicht gute Betreuung
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Geplante Aufnahme am Sonntag, Chefarzt Chirurgie und Chefarzt Anästhesie sind beide persönlich am Sonntag gekommen, Op und Narkose gut erklärt. Op am Montag wie geplant, Chefarzt Chirurgie und Chefarzt Anästhesie sind beide nachher gekommen, gute Schmerztherapie. Bei postoperativer Beschwerdefreiheit zügige Entlassung, kein unnützes "Bettenfüllen". Pflegepersonal sorgfältig und freundlich, kleine Sonderwünsche wurden sofort erfüllt.

Kompetente Betreuung bis zum Schluss

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute ärzliche Betreuung und Pflege
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde am 21.01.2010 eingeliefert mit Atemproblemen, bei Ihm wurde vor 1 Jahr ein Plasmozytom (Wirbelsäulenkrebs) festgestellt. Ich möchte mich ganz herzlich für die einfühlsame und kompetente Betreuung (Pflege ) und ärzliche Versorgung durch Frau Dr. Bischneffski-Landmann seitens meines Vaters Heinz Schraven bedanken.

Mein Vater wurde in einen Zweibett Zimmer untergebracht,das Essen war ok.

Leider konnte meinem Vater nur noch schmerzlindernd geholfen werden, da er sich laut der Ärztin im Endstadium befand wo es leider keine Rettung mehr gibt.
Ich bin so dankbar, dass mein Vater nicht leiden mußte, Dank der Schmerzterapie, so das er am 26.01.2010 friedlich eingeschlafen ist.

einen besonderen Dank möchte ich auch an Pfeger Oliver und alle Pfegekräfte die meine Vater bis zum Schluß betreut haben aussprechen.

War alles super!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007 und 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Man kann sein Baby auf Wunsch auch über die Nacht behalten
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Also, ich habe schon 2 Mal in dieser Klinik entbunden, und wenn ich noch ein drittes mal müsste, würde ich das ohne weiteres Überlegen machen.
Das Personal war mehr als nett und immer hilfsbereit.
Das Essen schmeckte mir nur teilweise, was aber nicht heißt, dass es schlecht war. Die Auswahl war aber groß. Zum Mittag konnte man zwischen 3 Menüs wählen. Und auch wenn man z.B. nachts Hunger hatte, konnte man in der Cafeteria immer was finden - Obst, Zwieback, Kellogs usw.

1 Kommentar

heike50 am 14.06.2010

Hm-Patient xy1 hat aber unten anders berichtet. Wäre ja schön, wenn man aus diesen Fehlern gelernt hat.

Das Schweigen des Arztes .........

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In Ergänzung zu Bericht Nr. 6 habe ich bis heute keine Antwort auf meine Fragen an den behandelnden Arzt bzw. an die Klinikleitung erhalten. Nunmehr habe ich ein Schreiben an den Kaufmännischen Direktor und den Ärztlichen Direktor per Einschreiben gesendet. Den Inhalt des Schreibens darf ich bekanntgeben:


Sehr geehrter Herr ....

mein allerliebster Vater, Gerhard Straetmans, ist am 06.04.2009 als Patient ihres Hauses - Fachabteilung Chirurgie / Visceralchirurgie / Kinderchirurgie - plötzlich und unerwartet an einer Lungenembolie gestorben.

Zuvor wurde er zweimal operiert, jeweils mit einer positiven Prognose durch den behandelnden Arzt (…es wird alles gut, Ostern sind Sie wieder zu Hause, war nur ein kleiner Eingriff..).

Zur persönlichen Verarbeitung des plötzlichen und schweren Verlustes hatte ich mich mehrmals, zeitnah und direkt am 06.04. durch persönliche Vorsprache, danach schriftlich am 07.04., am 09.04.2009 und am 20.04.2009 um ein klärendes Gespräch mit dem behandelnden Arzt, Herrn Dr. ... bemüht. Bis heute habe ich eine Antwort nicht erhalten.

Erneut darf ich, nun auf diesem Wege, um Beantwortung meiner Fragen an Herrn Dr. ... bitten:
- Wie haben Sie nach der ersten OP auf die von meinem Vater noch in der ersten Nacht geschilderten Symptome ursächlich reagiert. Mein Vater berichtete über einen heftigen "Riss" im Bauch verbunden mit starken, zunehmenden Bauchschmerzen. Mein Vater klagte über starke, zunehmende Bauchschmerzen am Tag seiner Entlas-sung am Freitag, den 03.04. sowie bei seiner ambulanten Vorstellung am Samstag, den 04.04.2009.
- Wieso wurde mein Vater nach der 2. OP nicht sofort auf die Intensivstation gelegt. Am morgen nach der 2. OP äußerte mein Vater lebensbedrohliche Ängste", er sagte wörtlich "..Ich muss sterben..", er hatte massive bis lebensbedrohliche Atembeschwerden, er klagte über äußerst starke Schmerzen.
Diese lebensbedrohliche "Tortur" wurde bis zum Abend nicht durch wirksame medizinische Maßnahmen begegnet. Erst durch unser hartnäckiges Drängen konnte der diensthabende Arzt zu einer Verlegung auf Intensivstation bewegt werden. Dort ging es unserem Vater spürbar besser, die lebensbedrohlichen Umstände verschwanden, Vater hatte wieder Lebensmut.
Ich möchte wissen, warum der lebensbedrohliche Zustand auf Station im Laufe des Tages durch die dortigen Fachkräfte nicht erkannt und durch "wirksame" medizinische Maßnahmen aus eigenem Antrieb beseitigt wurde. Warum musste sich mein Vater so lange quälen? Ich möchte wissen, wer hierfür verantwortlich war.

Zur Klärung der genauen Umstände beabsichtige ich, eine neutrale Untersuchung der Behandlung meines lieben Vaters durch die unabhängige Gutachterkommission der Ärztekammer Nordrhein zu beantragen. Diese (außergerichtliche) Option bedingt jedoch ein freiwilliges Mitwirken aller Beteiligten und die Offenlegung und Zustellung der vollständigen Patientendokumentation. Insofern bitte ich um Ihre Mitteilung, ob und inwieweit sie bzw. die behandelnden Ärzte zur freiwilligen und umfänglichen Kooperation bereit sind.

Eine größtmögliche Transparenz schafft Vertrauen und dient allen Beteiligten, letztlich auch anderen Patienten, aber insbesondere dient sie meiner lieben Mutter, meinen 4 Geschwistern und mir selber. Zudem entspricht das Vorgehen dem mutmaßlichen Willen meines lieben Vaters, welcher mehrmals seinen Unmut über das ärztliche Handeln des behandelnden Arztes, Herrn Dr. ... und einer nicht genügenden Transparenz äußerte.

Im Ergebnis bitte ich um Beantwortung der gestellten Fragen oder alternativ um Mitteilung einer verbindlichen Verfahrensweise bis zum 02.06.2009. Ich darf betonen, dass wir keine zivil- oder strafrechtlichen Ziele verfolgen, daher den außergerichtlichen Weg bevorzugen, aber eine unbedingte Klärung der offenen Fragen in konsequenter und nachvollziehbarer, offener Art und Weise anstreben.

Abschließend darf ich mein Unverständnis über das Schweigen des Arztes Herrn Dr. ... zum Ausdruck bringen. Dieses widrige Verhalten ist wenig professionell und widerspricht den sozialethischen Grundsätzen und dem Leitbild ihres eigenen Trägers.

Für ihr Verständnis und ihre Bemühungen darf ich mich vorab bedanken.

Mit freundlichen Grüßen,

5 Kommentare

Straetmans am 19.05.2009

Inzwischen hat die Klinikleitung geantwortet und Gesprächsbereitschaft signalisiert. Der Option Gutachterkommission hat sie zugestimmt.

  • Alle Kommentare anzeigen

Josef Straetmans

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Vater ist am 06.04.2009 plötzlich und unerwartet an einer Lungenembolie gestorben.
Um den plötzlichen Tod unseres lieben Vaters begreifen zu können haben wir am 06.04.2009 Fragen (keine Vorwuerfe) an den behandelnden Chefarzt gestellt. Bis heute haben wir trotz zweimaliger Nachfrage weder eine Antwort noch irgendeine Reaktion erhalten. Unsere Nachfrage an die Klinikleitung bleibt bis heute ohne jegliche Reaktion. Wir würden gerne im aussergerichtlichen Verfahren den Behandlungsverlauf durch die Gutachterkommission der Ärztekammer Nordrhein überprüfen lassen. Diese Option setzt jedoch eine freiwillige Mitwirkung der behandelnden Ärzte und der Klinikleitung vorraus. Auch eine diesbezügliche Anfrage blieb bis heute ohne Resonanz.

Absoluter Pflegenotstand

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Gutes Pflegepersonal
Kontra:
Unterbesetzt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar mußte ich mit starken Nierenkoliken zur Urologie ins Gelderner Krankenhaus. Es stellte sich heraus, dass ich einen Nierenstein hatte.
Ich wurde als viertes auf ein Dreibettzimmer gelegt.
Das wenige Pflegepersonal auf der Station ist sehr nett und schnell, aber leider auch total überfordert, das liegt nicht an der Inkompetenz sondern an einen wahren Personalmangel.
Es war nur ein Pfleger und ein Praktikant auf der Station, diese waren permanent damit beschäftigt Patienten Betten hin und her zu fahren, somit ist die Station sehr oft unbesetzt. Ich mußte drei mal aus dem Zimmer geschoben werden, da meine Zimmergenossen allesamt operiert
wurden.
Ich bekam zwar schnell ein Schmerzmittel aber die behandelnde Ärtztin kam erst nach einer Stunde und ich wurde zum Ultraschall gefahren, dort lag ich mit beginnenden Schmerzen für eine halbe Stunde alleine in der Ambulanz.
Durch Zufall kam der Pfleger mit einem Patienten vom OP an der Ambulanz vorbei, sah mich und rief die Ärztin per Telefon zu Hilfe. Diese kam dann sofort und entschuldigte sich mit einem stationären Notfall.
Nach Ultraschall und Röntgen, bekam ich nach vier Stunden eine Harnleiterschiene.
In der Nacht konnte ich kaum schlafen, da die Nachtschwester ständig große Wasserkanister und Eimer bei meinen drei Mitpatienten wechseln mußte.
Die Patienten hatten zudem mehrmals Probleme, wofür auch ein Arzt kam und diese, wie er sagte, anspülen müsse.
Wiederholt mußte ich auch aus dem Zimmer geschoben werden, damit diese zum Ultraschall gefahren werden konnten.
Am folgenden Tag kam ich in ein anderes Zimmer, wo ich dann auch einen normalen Stellplatz mit Schwesternklingel bekommen habe.
Es folgte eine "Blitz" Visite wobei eine Nachfrage, zum weiteren Verlauf meiner Behandlung, an die schnellen Ärzte nur unzufrieden beantwortet wurde.
Am Nachmittag mußten ich und noch ein Patient aus dem Zimmer raus.
Wie ich gesehen habe, lag dort später dann nur einer.
Ein Privatpatient.
Wir lagen wieder zu viert, aber immerhin hatte ich eine Klingel.
Mein Nierenstein mußte anhand einer OP entfernt werden, am OP-Tag bekam ich morgens um 10.00 Uhr eine Schlaftablette und um 16.00 Uhr wurde ich erst operiert.
Mein Fazit auf dieser Station:
Fast mehr Ärzte (5) als Pflegepersonal (2).
Das Pflegepersonal schafft trotz größter Mühe, kaum den Arbeitsaufwand.
Wartezeiten enorm lange (OP und Ärzte).
Der Chefarzt ist aber fast immer auf der Station und ansprechbar.
Überbelegung der Station.

Sehr gute Versorgung durch Ärzte und Pflegekräft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Versorgung durch Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter wurde sehr gut behandelt und dank der OP kann sie ihren Arm auch wieder gut bewegen. Sie wurde durch die Ärzte, Pfleger und Schwestern sehr gut behandelt und betreut. Auch die Verpflegung war sehr gut. Wir können diese Klinik nur weiter empfehlen.

Unmündiger Patient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Da man nicht ernst genommen wurde)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
ganz ehrlich, es gibt nichts positives
Kontra:
mein ganzer Aufenthalt
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
nein
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
nein
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Was andere über diese Klinik erfahren sollen???

Ich wurde als Erstgebährende behandelt wie ein kleines Dummerchen.
Das ich nach 5 Stunden Presswehen mit 2 cm Muttermundöffnung einen Kaiserschnitt wollte, wurde nur belächelt und mir gesagt, ich solle doch noch so ca. 10 Stunden warten. Als könne ich meinen eigenen Körper nicht einschätzen.

Dann sollte mir eine PDA gelegt werden, was aber nach zwei mal stechen nicht funktioniert hat. Die Schmerzen waren schlimmer als die Wehen. Doch es wurde weiter rumgeporkelt.
Im OP dann, nach anflehen nach einer Vollnarkose, wurde nochmals versucht eine PDA zu setzten, da der Anästhesist mir nicht glaubte wie stark meine Schmerzen waren. Hätte die Assistäntin nicht gesagt, dass ich wirklich nicht mehr kann, da meine Wehen auch schon im Halbminutentakt waren, hätte er so lange weiter gemacht, bis die PDA gesessen hätte.

Später auf der Station, (11 Stunden nach der OP) wurde ich gezwungen, ohne Hilfe, aufzustehen.

Kurz und knapp, es ist absolut keiner Frau zu empfehlen, dieses Krankenhaus zu besuchen. Auch wenn die nächste Entbindungsklinik noch so weit weg ist.

2 Kommentare

heike50 am 14.06.2010

o je-Sie waren diesen Ärzten total ausgeliefert.
Immer weniger Kinder werden geboren, meine Töchter arbeiten
lieber ein Leben lang in ihrem Job, als Kinder zu bekommen.
Und.wenn sie dann noch solche Negativ-Berichte im Forum über
Geburten lesen- dann erst recht nicht. Komische Welt-ich
dachte Ärzte sind schlau???

  • Alle Kommentare anzeigen

Es gibt soviele schöne andere Kliniken am Niederrhein...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ich kenne bis heute keine Details meiner OP)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Vier Tage nach der OP quasi vor die Tür gesetzt. Dumm wenn man sich keine Privatversicherung leisten kann!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches Pflegepersonal
Kontra:
starke Mängel in der Hygiene, fast keine Aufklärung durch die Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1. Die sanitären Anlagen, allen voran die Toiletten stanken und waren teilweise voll Urinspritzern. Bei Nachfrage erhielt ich als Antwort, daß die Putzfrauen halt nur morgens kommen.
2. Keinerlei Aufklärung über den genauen Verlauf der OP.
3. Obwohl ich fast nicht laufen konnte und die Nahtstellen immer noch blutete (2 OPs gleichzeitig, eine im Baubereich, eine im Bereich des Poos), wurde ich nach vier Tagen nach Hause geschickt.
4. Ich erhielt ein paar Mullbinden, keine Schmerzmittel etc.

1 Kommentar

Raguna993 am 21.05.2013

mit den wenig infos und nur wenig/nix mitgekriegt kenne ich gut genug. man sagte mir nicht wie es meinem baby ging und belächelte es nur, als ich sagte mein sohn hatte 5sek aufgehört zu atmen. selbs als ich fragte hieß es nur, ihm ginge es gut und kriegt halt immernoch antibiothiker...mehr infos kamen nie. auch als ich nach hause ging, hatte man mir weder schmerzmittel noch stilltabletten gegeben gehabt (die eig jeder mitkriegte, den ich dort kannte). ich hätte eig laut ärztin auch eine packung kompressen mitkriegen sollen, stattdessen wurde es nur ne halbe (den rest nahm man aus der packung vor meinen augen). das krankenhaus ist mies....vorallem wenns um betreuung und infos geht...:/

unfreundlich und unkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
t gut Kinder gekommen
Kontra:
schlechtes Krankenhaus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war mit meiner Tochter vor zwei Jahren wegen einem treppensturz dort und die wartezeiten lassen echt zu wünschen übrig.
zumal dann festgestellt worden ist das sich meine Tochter einen Schädelbruch zugezogen hat hätte echt schneller gehen müssen.
das gleiche thema jetzt wieder wo sich meine Tochter am Fuß verletzt hat. von der Freundlichkeit mal garnicht zu sprechen. so was unfreundliches habe ich selten erlebt in einem Krankenhaus.
aber in geldern ist das tatsache. das gelderner krankenhaus ist nur gut auf der Geburtenstation. sonst würde ich es keinem empfehlen dort hin zu gehen.