Klinikum Augsburg
Stenglinstraße 2
86156 Augsburg
Bayern
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- nein
- Kontra:
- pfuscher und lügner
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich finde es gefährlich, von einem Chefarzt operiert zu werden, wenn dieser nach einem Behandlungfehler zum Patienten folgendes sagt :" Wären Sie halt woanders zum operieren hingegangen. Kein Gesetz zwingt mich, sie zu operieren." Dies ist keine Verleumdung und keine üble Nachrede. Das hatte er wirklich zu mir gesagt, im Beisein meiner Ehefrau. Ich hätte heimlich mein Handy auf Aufnahme stellen sollen. Aber hinterher ist man immer schlauer. Also , Handy auf Aufnahme bei Ihren Ärztegesprächen und immer einen Zeugen mitnehmen. Diesem Chirurgen ist es egal, ob die OP gut verläuft. Das ist meine persönliche Meinung.
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- menschlich sehr einfühlsam speziell die Intensivstation
- Kontra:
- gibt es nichts
- Krankheitsbild:
- Thymom-Rezidiv mit pleuraler Aussaat
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mein Ehemann wurde als Krebspatient gemeinsam mit mir in der Ambulanz der Thoraxchirurgie vorstellig. Wir haben uns sofort gut aufgehoben gefühlt. Vom Erstgespräch, über Beantworten vieler Rückfragen, es beschäftigt einen ja sehr, wenn eine große OP ansteht(totale Pleurektomie), über die stationäre Aufnahme, es verlief alles sehr sehr gut. Die OP Aufklärung, alle Untersuchungen bestens organisiert und natürlich das wichtigste die OP. Das OP Team hat für uns Wunder vollbracht. Hervorragende Leistung und perfekte Arbeit.
Nach 8 Monaten sind keine Tumore mehr nachweisbar.
Klar hinterläßt so eine OP Spuren, aber nichts was nicht händelbar wäre. Nur bestens zu empfehlen, der eine Thoraxchirugi braucht. Wir sind dieser Abteilung unendlich dankbar. Auch noch zu erwähnen, die Betreuung auf der Station, und die Sauberkeit, wirklich nur gut.
Vorsicht bei Behandlungfehler
Augen
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- nein
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Achtung! In dieser Klinik schaffen sie es nicht, einen Arzt nach einem Behandlungsfehler zu verklagen.
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- leider nein
- Kontra:
- dafür reicht der Platz nicht um alles zu schreiben
- Krankheitsbild:
- Gefäßverschluss
- Erfahrungsbericht:
-
Stellen sie sich folgendes vor: Sie kommen in die Notaufnahme wegen einem möglichen Gefäßverschlusses am rechte Bein mit Überweisung vom Hausarzt. Es wird ein Aneurysma der rechten Kniekehlen Schlagader festgestellt und sie werden 3 Tage später an einem Freitag operiert. Am Sonntagabend kommt es zu Schmerzen und der herbeigerufene damalige Assistenzarzt und heutiger stellvertretende Chefarzt ignoriert ihre Angaben und verweist auf die morgendliche Visite. Da ist es aber zu spät. Die Nerven wurden durch eine Innere Blutung abgequetscht. Sie spüren ihren rechten Fuß nicht mehr und können ihn auch nicht mehr bewegen. Vor Gericht verlieren Sie und sie erhalten mit 44 Jahren keine Erwerbsminderungsrente. Das ist ein Tatsachenbericht und keine Verleumdung und auch keine üble Nachrede. Darum nenne ich keine Namen, keine Abteilungen und ich sage auch nicht, was der Chefarzt zu mir sagte, als ich mich beschwert hatte. Auf Google wurde meine Rezension gelöscht.
Ist die große Klinik zuverlässig, oder doch lieber eine kleine Klinik wählen?
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden (Bin ich eine Studie? Ein Goldesel?)
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (Man erreicht niemden, keiner weiß was. Die Klinik ist zu groß)
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Zu alte Zimmer. Eine Genesung ist unmöglich.)
- Pro:
- MRT und CT und vermutlich alle Gerätschaften
- Kontra:
- zu viele Patienten, man wird vergessen oder übersehen. Man könnte ein Versuchskaninchen sein, eine Studie.
- Krankheitsbild:
- Aneurysma
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Fragestellung: Was ist, wenn ein Arzt forschen möchte? Es ist ja eine Uniklinik die sich mit Forschung beschäftigt. Nehme ich den hochwertigen künstlichen Baypass von Gore Propaten aus den USA oder den billigen? Nach der OP bestell ich den Patienten regelmäßig ein zur Verlaufskontrolle und kann darüber eine Studie schreiben und evtl. promovieren. Welchen Blutverdünner nehme ich und wie viel? Wann kommt es zu einer inneren Blutung und ab wann wird diese gefährlich. Wie bekomme ich das geronne Blut aus dem Körper? Was sind die Nachwirkungen? Gequetschte Nerven? Wie funktioniert ein gequetschter Nerv. Was hat es für Auswirkungen? Schmerzen, Fußheberschwäche? Wo tritt die Blutung auf? Wie viel Zeit habe ich um zu reagieren. Wie dokumentiere ich alles um nicht verklagt werden zu können. Je Jünger der Patient, desto länger die Studie. Wenn der Patient erst 40 Jahre jung ist, dann kann man von einer Langzeitstudien bezüglich des Materials des Baypass sprechen. Wann geht der Baypass zu, wo verschließt er sich? In der Mitte oder am Anfang an der Nahtstelle. Wie reinige ich die Verstopfung? Wie tausche ich den Baypass aus? Fragen über Fragen nachdem ich den Film "Mengele" gesehen hatte.
Herzklappen Op mit Pfusch Arzt
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Herzklappe
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Mutter gestorben auf Grund Ärzte Pfusch
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (sehr gutes Krankenhaus)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (sehr gut und ausführlich)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (top)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (hat alles reibungslos funktioniert)
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Top medizinische Versorgung und tolles Personal
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Pankreaslinksresektion mit Milzentfernung
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Anfang Mai wurde bei mir ein Tumor mit 14 cm an der Bauchspeicheldrüse festgestellt. Ende Mai wurde deshalb der OP-Termin für eine Pankreaslinksresektion angesetzt. Bereits vor der OP wurde mir alles ganz genau von den Ärzten erklärt. Sie haben sich Zeit genommen für meine Fragen und auch spätere Rückfragen wurden ausführlich beantwortet.
Meine OP lief wie geplant und es gab keine Komplikationen. Da meine Milz leider nicht erhalten werden konnte, musste diese auch mit entfernt werden. Das das passieren kann, wurde mir im Vorfeld aber auch so kommuniziert.
Im Anschluss wurde ich für 14 Tage auf der Station 10.7 untergebracht. In den ersten Tagen nach der OP ging es mir nicht besonders gut, aber die Empathie und die Professionalität des Personals, haben mir diese Tage um Einiges erleichtert. Trotz der Größe des Uniklinikums, habe ich mich hier nie als eine Nummer von vielen gefühlt, ganz im Gegenteil. Der persönliche Kontakt wird hier sehr groß geschrieben und auch gelebt. Dabei blieb auch in der ein oder anderen Situation der Humor nicht auf der Strecke. Was einem tatsächlich nach so einem Eingriff wirklich den Tag versüßen kann. Da es sich um ein Uniklinikum handelt war auch der ein oder andere Student zur Blutabnahme im Zimmer. Da waren auch alle sehr nett und hilfsbereit.
Das Krankenhaus ist ein bisschen in die Jahre gekommen, also sind die Zimmer älteren Jahrgangs, aber es ist alles sehr sauber. Der Neubau ist aber schon in Arbeit.
Zum Thema Essen. Wenn man in einem Krankenhaus ist, sollte man keine 5-Sterne Küche erwarten, sondern zweckmäßiges Essen mit dem man wieder zu Kräften kommt und gesund wird. Ich kann Ihnen versichern, nach einer Woche Aufbaukost mit Brühe und Suppe, kommt einem die Pasta mit Hackfleischsoße wie das Paradies auf Erden vor.
Ich habe mich im Krankenhaus sehr gut aufgehoben gefühlt. Wenn ich gefragt werde, werde ich das Uniklinkum auf alle Fälle weiterempfehlen!
Ich kann und will diese Klinik nicht empfehlen.
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- In der Theorie, Top
- Kontra:
- In der Praxis, ein riesen Flop
- Krankheitsbild:
- Erfahrungsbericht:
-
Warum ich diese Klinik nicht empfehlen kann:
Ich wurde vom Chefarzt operiert und die OP ist sehr bescheiden verlaufen, um es höflich auszudrücken. Man könnte nun eigentlich erwarten, dass der Chefarzt nach der OP das Gespräch mit dem Patienten sucht. Fehlanzeige. Der Chef hat sich die ganzen nächsten Tage nach der OP, bei mir auf der Station nicht blicken lassen. Das heißt:" Man fühlt sich nicht als Mensch, sondern als eine Nummer, als ein Paket welches abgefertigt wurde und PUNKT. Dieses Verhalten sagt alles über diese Klinik aus. Mehr muss ich nicht sagen, PUNKT. Der Schaden an meiner Person ist extrem und bleibend.
Unfallchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden (Massive Schmerzen)
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (4 er Zimmer, uralt)
- Pro:
- Pflege
- Kontra:
- Organisation
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ist echt das letzte. Sohn hat Fraktur am Oberarm, jegliche Bewegung verursacht massive Schmerzen. Trotz Schmerzmittel. Muß erstmal 17 Stunden auf nen OP Termin warten, dann wird er um 3 Stunden verschoben, nun nochmals um 5 Stunden,....
Wer weiß ob der Termin eingehalten wird?....
Ist echt grausam was da abgeht....
Hoffe wir müssen nie mehr hierher!
?Unmenschlich, unvorbereitet und fachlich veraltet
Gastrologie
- Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- ?Das freundliche und empathische Klinikpersonal (Pflegekräfte und Anmeldung).
- Kontra:
- ?Mangelnde Empathie und schlechte Vorbereitung des Arztes.
- Krankheitsbild:
- Autoimmunhepatitis
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mangelnde Professionalität und fehlende Empathie – Enttäuschend
?Ich bin zutiefst enttäuscht von meinem Besuch in dieser Klinik. Als Patientin mit einer Autoimmunerkrankung erwarte ich eine fachlich fundierte und menschlich angemessene Betreuung. Leider war das Gegenteil der Fall:
?Keine Vorbereitung: Der Arzt war in keiner Weise auf mein Gespräch vorbereitet. Anstatt die Akte vorab zu sichten, fing er erst vor meinen Augen an, sich in meine Unterlagen einzulesen. Das zeugt von mangelndem Respekt gegenüber der Zeit und der Gesundheit des Patienten.
?Veralteter Wissensstand: Ich hatte den Eindruck, dass die fachliche Herangehensweise veraltet ist. Auf aktuelle Studien oder moderne Behandlungsansätze wurde nicht eingegangen.
?Unmenschlich und distanziert: Der Arzt war extrem unnahbar, unempathisch und regelrecht unfreundlich. Man wird hier eher wie eine Nummer abgefertigt als wie ein Mensch mit einer komplexen chronischen Erkrankung.
?Zeitdruck: Es bestand keinerlei Interesse an einem echten Austausch. Ich wurde schnell abgefertigt ("durchgeschleust"), ohne dass auf meine Sorgen eingegangen wurde.
Neurologie und Neurochirurgie sehr empfehlenswert
Neurochirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Ärzte und Pflegepersonal sind super
- Kontra:
- ich kann nichts negatives sagen
- Krankheitsbild:
- Hemispasmus Fascialis
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich kann die Neurochirurgie nur wärmstens weiterempfehlen. Nachdem ich über fünf Jahre an Hemispasmus Fascialis litt und mir weder die Hausarztpraxis noch der Facharzt half, sondern nur immer andere Medikaamente verordnet wurden, habe ich es geschafft, eine Voruntersuchung in der UK zu bekommen. Der Arzt war super, sehr einfühlsam und äußerst kompetent. Während der Untersuchung baute er einen solchen Draht zu mir auf, wie ich es vorher noch nie erlebt hatte. Ich durfte ihn auch als meinen Operateur benennen, was mir wirklich Sicherheit brachte und die Angst nahm. Es gab dann schon einige Probleme und mein OP-Termin wurde zweimal verschoben. was zwar an meiner Psyche nagte, doch fühlte ich mich dennoch gut aufgehoben. In so einem großen Krankenhaus kann nicht alles wie am Schnürchen laufen, das muß einem klar sein aber insgesamt fühlte ich mich sehr gut betreut.
Auch die Station 7.1 kann ich nur empfehlen, supernette Schwestern und Pfleger, sehr hilfsbereit und trotzdem sie viel zu tun haben, hatten sie immer ein offenes Ohr und halfen, wo sie nur konnten. Die täglichen Visiten wurden nicht Null-Acht-Fünfzehn abgehalten, sondern man nahm sich Zeit, mir alles zu erklären. Außerdem war da kein allzu großer Wechsel bei den Ärzten, was alles sehr erleichterte für mich. Der Arzt, der mich operierte kam öfter vorbei und baute mich auch psysisch auf. Auch das Personal der neurologischen Ambulanz war top, sowie die Ärztin, die mir vierteljährlich das Botolinum spritzte. Ich würde jederzeit wieder in die UK gehen. Es hat sich vieles dort sehr zum Besseren geändert, man merkt, sie arbeiten intensiv daran. Herzlichen Dank an die Leute dort.
Überforderung der Kardiologie Station 8.8
Kardiologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden (Oberärzte sind kompetent)
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Die Intensivstation ist bemerkenswert gut
- Kontra:
- Totale Überforderung
- Krankheitsbild:
- Herzmuskelentzündung
- Erfahrungsbericht:
-
Die Abteilung ist total überfordert und überfüllt. Patienten müssen Stunden lang im Gang liegen bleiben, bevor sie ein Zimmer zu gewiesen bekommen. Das Personal ist überwiegend desinteressiert und quatsch lieber im Gang, als um sich regelmäßig und vor allem zeitnah um die Patienten zu kümmern.
Die Stationsärtze sind ohne Oberärzte nicht weisungsbefugt.
Der Ablauf der Entlassungspapiere dauert über mehrere Stunden anstatt weniger Minuten.
Das sind nur eine oberflächliche Unzulänglichkeiten in der Abteilung.
Die Organisation ist hier katastrophal und nimmt in jedem Bereich viel Zeit in Anspruch.
Kann die Klinik nicht empfehlen
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Aneurysma
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Gründe warum ich diese Klinik für Gefäßchirurgie und dieses Krankenhaus nicht empfehlen kann.
Vor der OP sagte der Oberarzt zu mir: „ Machen Sie sich keine Sorgen, wir machen Spitzenmedizin, uns passieren keine Fehler“.
Nach der OP mit einem massiven Nervenschaden am rechten Fuß, obwohl an der Kniekehle operiert wurde, sagte der Chefarzt zu mir folgendes.
Wieso sind sie denn zu uns gekommen, sie hätten doch auch in eine andere Klinik gehen können.
In dieser Klinik bekommt kein Patient Schmerzensgeld.
Seihen Sie froh, dass Sie noch zwei Beine haben.
Wir können Ihr Bein abschneiden, sie sind erst 45 Jahre alt, es gibt sehr gute Prothesen auf dem Markt.
Wenn Sie uns verklagen, werden wir sie in diesem Krankenhaus nicht mehr versorgen.
Sie können ruhig klagen, sie werden sehen, wohin das führt.
Vor Gericht hat dann der stellvertretende Chefarzt gelogen. Er sagte, er sei um 5 Uhr morgens bei mir gewesen, dabei war er um 23 Uhr abends bei mir. Und das ist genau der Punkt, wieso ich den Prozess verloren hatte. Die Uhrzeit!!!
Der Gutachter hatte dem stellvertretenden Chefarzt und Oberarzt ein Jahr vor der Verhandlung am Amtsgericht Augsburg den Aortenpreis verliehen, im Gerichtssaal will er aber den stellvertretenden Chefarzt der damals Assistenzarzt gewesen ist, nicht gekannt haben. Der Gutachter ist Professor und Chefarzt für Gefäßchirurgie in der Klinik der Barmherzigen Brüder in Regensburg und war Vorsitzender der deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie. Dieser Gutachter sagte dann, dass die Uhrzeit, 5 Uhr morgens, vollkommend ausreichend gewesen sei. Wäre dies am Abend passiert, dann wäre dies ein gravierender, fahrlässiger Fehler gewesen.
Heute nach 8 Jahren habe ich immer noch solche starken Nervenschmerzen, dass ich es ohne Tramadol nicht mehr aushalte. Autofahren mit diesem Nervenschaden, ist unmöglich. Langes stehen auf dem Weihnachtsmarkt unmöglich, wandern in den Bergen ist unmöglich, Motorradfahren ist unmöglich.
Alle Gefäßchirurgen der Nachversorgung haben immer wieder gesagt: „ Das hätte nicht passieren dürfen, schon gar nicht in der Uniklinik.!!
Unglaublich Unfreundliche Ärztin und aus der Notaufnahme geschmissen
Unfallchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden (Ich wurde nicht ernst genommen)
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden (ich wurde heute nicht behandelt nur raus geschmissen)
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (am Vortag wurde ich gut behandelt)
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Am Vortag wurde ich gut behandelt
- Kontra:
- Ich wurde angemeckert das ich hier nichts zu suchen habe nachdem ich schon einmal da war obwohl ich mitteilte das es mir schlechter geht.
- Krankheitsbild:
- Kopfverletzungen
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Vor 6 Monaten wurde ein Familienmitglied dort eingeliefert wegen einer Kleinigkeit (sollte 1 Woche bleiben). Er beschwerte sich das der Zugang im Arm schmerzt, seine beschwerde wurde ignoriert... Am Ende hatte er eine Trombose im Arm und Bakterien die das Herz angreifen können (Er ist Herzkrank) dann wurde ihm Verweigert auf die Kardiologie verlegt zu werden. Zu guter Letzt musste er statt 1 Woche 5 Wochen dort bleiben...
Jetzt hatte ich eine Kopfverletzung, bin gestern dort in die Notaufnahme gegangen und wurde untersucht. Dann meinten die Ärzte das alles okey ist. Heute wurden meine Beschwerden schlimmer, also habe ich meinen Hausarzt und HNO angerufen. Beide meinten ich solle sofort wieder in die Notaufnahme. Das habe ich auch getan. Die Ärztin meinte dann das gestern mein Kopf schon geprüft wurde und die Notaufnahme nur für schwere Verletzungen sei... (Ich habe immernoch vielleicht eine Kopfverletzung bei der sich mein Gehirn entzünden kann) also teilte ich ihr meine bedenken mit und die Meinung meiner beiden Ärzte. Ihre Antwort daruf war dann :" Wenn DEINE Ärzte so toll sind sollen die DICH doch untersuchen!"
Also bei aller Liebe... Jedes Krankenhaus in Einem Dorf ist besser Als die Uniklinik in Augsburg
Das Krankenhaus hat den Titel Uniklinik nicht verdient
Ein kritischer Bericht wurde gelöscht!!!
Neurochirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Erfahrungsbericht:
-
Bis gestern konnte ich einen äußerst kritischen Bericht lesen mit den Namen der Ärzte. Dieser Bericht ist nun verschwunden. Somit steht für mich fest, dass die Uniklinik diesen Bericht hat löschen lassen.
Ich bin enttäuscht und werde nun nach München gehen.
Neurochirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (ALLES war perfekt)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Der Arzt hat sich sehr viel Zeit genommen und alle Fragen ruhig, kompetent und selbstsicher beantwortet. Ich habe mehrere Meinungen in verschiedenen Kliniken eingeholt und wurde noch nie so gut beraten.)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Keine Komplikationen, OP perfekt gelungen)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Sehr professionelle Abläufe und sehr freundlicher Umgang)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Fernseher, Radio und Kopfhörer kostenfrei; Sehr gutes Essen, Gute Parkmöglichkeiten)
- Pro:
- Top OP
- Kontra:
- Es gab überhaupt nichts auszusetzen
- Krankheitsbild:
- Wurzelkompressionssyndrom C7 bei teilverkalkten Bandscheibenvorfall
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich habe mich von den teilweise schlechten Bewertungen verunsichern lassen und habe mir dann selbst ein Bild gemacht und war von dieser tollen Klinik überrascht.
Ich kann die Klinik nur empfehlen und ich habe auch bereits tolle Erfahrungen in der Augenklinik gemacht.
Neurologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Das Krankenhaus ist in die Jahre gekommen es wird sich um die Patienten bemüht)
- Pro:
- Tolle Ärzte und Pfleger
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Hirninfarkt
- Erfahrungsbericht:
-
Meine Zufriedenheit zieht sich durch den gesamten Aufenthalt.
Das Personal macht aus den Situationen und dem hohen Patientenaufkommen das Beste. Sind immer bemüht, dass der Patient zufrieden ist und gesund wird.
Ich habe mich rundum wohl gefühlt.
Vielen Dank für Alles
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Puffi Katheder
- Erfahrungsbericht:
-
Meine Frau und ich waren zu einem Vorgespräch für einen
Termin zur Legung eines Puffi Katheders gekommen. Meine
Frau musste dazu mit dem Krankenwagen aus dem Pflegeheim
transportiert werden, was für den Patienten in der Regel Stress bedeutet. Es war eine ambulante Behandlung dafür
am darauffolgenden Tag vorgesehen. Sämtliche ärztliche Unterlagen wurden zuvor eingereicht.
Als wir dann vor Ort waren, hieß es auf einmal, es sei eine Legung des Puffi Katheders, aufgrund
eines vorliegenden Krankenhauskeims nicht ambulant möglich. Dies war zuvor aber mitgeteilt worden. Dort wusste man angeblich von nichts. Die ganzen zuvor
angeordneten Maßnahmen, wie Einnahme von Antibiotika, Blutbilderstellung etc. für nichts.
Ich bezeichne diese schlampige Arbeitsweise als unverschämt und respektlos den Patienten gegenüber.
Klare Ansage des Klinikums hierzu wäre angebracht gewesen. Ganz miserable Performance! Deswegen danke für nichts und nie wieder!!
Onkologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Oft sehr lange Wartezeiten.)
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden (Vieles ist sehr in die Jahre gekommen.)
- Pro:
- Menschlichkeit
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Tumor
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mein Vater war im September/Oktober 2025 im Klinikum Augsburg wegen einer Tumoroperation. Das CCCA (Comprehensive Cancer Center Augsburg) ist DIE Anlaufstelle für Krebspatienten. Herr Prof. Dr. Lauscher gebührt das größte Lob für seine fachliche, vor allem aber für seine menschliche Betreuung. Vom ersten Konsil an, an dem bereits vier Ärzte inklusive ihm teilgenommen haben, bis zur Nachuntersuchung zwei Wochen nach der gelungenen Operation fühlten wir uns sehr gut aufgehoben. Auch im Namen meines Vaters ein herzliches Dankeschön. Alles Gute für Sie, Ihr Team und die Station 10.7.
Augen
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- nichts
- Kontra:
- nicht zu empfehlen
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Katastrophal:
WC im Zimmer voller Fäkalien, Waschbecken voll Zahnpasta -- Wartete 7 Stunden auf OP, ohne Info --
ständig die selben Untersuchungen -- Drohung, ob OP ..
Rechnungsstellung ohne Auftrag --
Nicht zu empfehlen!! Ander Bereiche auch kritisch!!
Das Essen ist eine Zumutung!!
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Station 9.1 nicht zu Empfehlen.
Unfreundliche Mitarbeiter, unhöflich, das Wartezeit des Personals ist sehr lang. ALLGEMEINE KATASTROPHE IN DIESEM STATION
" Fachblind" oder wohl nur Oberflächig angeschaut
Orthopädie
- Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
- Qualität der Beratung:
zufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Alt, teilweise Defekt und nicht mehr zeitgemäß)
- Pro:
- Die Physios hatten schon meinen Bedenken zugestimmt
- Kontra:
- Leider zu wenig Zeit für den Patienten genommen und nicht nachgehakt!
- Krankheitsbild:
- Schultergelenk
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Leider waren über die gesetzlichen Feiertage immer wieder unterschiedliche Ärzte auf der Station anwesend, die einen bei Fragen zur aktuellen Gesundheit und bestehenden Schmerzen dann "vertrösteten" oder auf andere vertrösteten". Hinweise auf bestehende Schmerzen -hier Schultergelenk, wurden abgetan als Auswirkungen vom Unfall oder als nicht feststellbar.
Nun 11 Monate später wurde bei einer Operation an der Schulter festgestellt, dass alle im UK Augsburg, die gefertigten Bilder/ Aufnahmen NICHT RICHTIG angeschaut und mich nicht wirklich ernst genommen hatten! Es wurde festgestellt, dass die Sehne fast vollständig abgerissen war seit dem Unfall.
Warum haben das mehrere Ärzte und Ärztinnen nicht erkannt? wenn sie sich doch nur ein bisschen Zeit genommen hätten!!
Danke für nichts!
Inkompetentes ärztliches Personal
Neurologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Freundlichkeit des Pflegepersonals
- Kontra:
- Nciht ernst genommen werden vom ärztlichen Personal
- Krankheitsbild:
- Anhaltender starker Schwindel mit zeitweisen heftigen Attacken
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Schade dass man hier nur keinen Stern vergeben kann. Hier wären minus Sterne angebracht. Meine Frau hat heftigen Schwindel der dauerhaft seit 5 Tagen vorhanden ist. Gepaart mit zeitweise heftigen Attacken. Nach über 6 Stunden in der Notaufnahme, trotz Krankenhaus-Einweisungsschein vom Hausarzt wurden wir mit der Begründung nichts finden zu können nach Hause geschickt. Pfui. Man kann nur beten nicht ernsthaft krank zu werden. Hier werden Sie jedenfalls nicht geholfen.
Zusagen nicht eingehalten
Gastrologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Scheinbar relativ kompetente Behandlung
- Kontra:
- Zusagen werden nicht eingehalten, miese Kommunikation
- Krankheitsbild:
- Dysphagie, EOE, Achalasie
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Habe eine seltene Kombination an Krankheiten der Speiseröhre. Geplant war ein Test mit Botox, um eines der Probleme zu beheben. Geplant war auch im Erfolgsfalle eine dauerhafte OP durchzuführen. Der Versuch mit Botox war erfolgreich. Danach aber wollte am Lehrstuhl keiner mehr davon wissen. Die Behandlung mit Botox sei "alternativlos" wurde mir mitgeteilt. Die Ärztin weigert sich standhaft mir den Grund zu erläutern. Mein Verdacht ist, dass es nur darum geht einen guten zahlenden Privatpatienten zur Melkkuh zu machen. Ganz mieses Verhalten!!!
Neurochirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Wenige nette Pfleger*innen
- Kontra:
- Traumatisierend
- Krankheitsbild:
- Ossäre Metastasen
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich fühlte mich während meines knapp 4 Wochen dauernden Aufenthalt einfach nur hilflos und ausgeliefert.
Ein paar Pflegekräfte machen ihren Job wirklich gut, einige mittelmäßig und andere wiederum sollten sich einen anderen Job suchen.
Mein Vertrauen in die Ärzteschaft ist völlig dahin - mir wurde zB jeden Tag Blut abgenommen, eine Auswertung fand jedoch nicht statt. Ich weiß durch meine Hausärztin, das sich die Eiweiß- und Eisenwerte absolut im Keller befanden, es wurde jedoch nichts unternommen.
Die Organisation im Uniklinikum lässt stark zu wünschen übrig.
Ich empfand den Aufenthalt im Uniklinikum als schwer traumatisierend und werde mich sicher nie wieder stationär dort einliefern.
1 Tag in der Frauenklinik!
Frauen
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Viele Anlaufstellen)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Alle Mitarbeitenden sehr freundlich und kompetent!
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Ausschabung der Gebärmutter
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Frauenklinik ist gut organisiert, Empfang freundlich.
Bei der ambulanten Op war das Anästhesieteam sehr freundlich und zugewandt. Auch im Aufwachraum sehr nette Betreuung.
Die Stationsschwestern und Ärzte waren ebenfalls sehr hilfsbereit und freundlich.
Die Entlassung hat reibungslos geklappt, man hat alle wichtigen Informationen und eine Krankmeldung bekommen.
Ukaugsburg.1 Stand up for Your right and fight
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Folgt mir auf Instergram/ukaugsburg.1 Behandlungsfehler
Ich bin der Meinung, dass die Chefsekretärinen aller Abteilungen dieser Klinik die Top Bewertungen selber schreiben. Also FAKE, daher könnt ihr nun auf ukaugsburg.1 Kommentare hinterlassen. Ich werde alles blocken, was nach eigenen Berichten der Klinik klingt. Selbst auf den Google Maps Rezensionen, bin ich mir sicher, dass die Top Bewertungen von der Klinik sind. DAHER, EURE WAHRHEIT auf ukaugsburg.1 Behandlungsfehler.
Oder ihr kommentiert auf der original ukaugsburg Seite von der Universitätsklinik auf instergram. Aber da werdet ihr geblockt, so wie sie mich geblockt haben.
Stand up for Your right and fight!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Telefonisch haben wir einen Termin zur Biopsie vereinbart. In der Klinik wurden wir von Aufnahme zu Aufnahme (4 verschiedene) geschickt, wo immer wieder dieselben Fragen gestellt wurden. Bis auf die zentrale Aufnahme (1. Aufnahme) war das Personal durchweg unfreundlich, genervt und gereizt. Es wurde dann lediglich ein sehr kurzes Gespräch mit einem kurz angebundenen, genervten Arzt geführt. Obwohl wir Blut - und Urinwerte vom Vortag dabei hatten, wurde nochmal Blut und Urin abgenommen.
An Aufnahme 2 war die Info zur Wartezeit 2 Stunden, an Aufnahme 3, raunzte die Mitarbeiterin genervt: 7 Stunden.
Offenbar besteht redundante Datenhaltung.
Insgesamt eine Zumutung für kranke Menschen.
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Ärztliche Versorgung
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Bauchaorta
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Das ärztliche Team rund um Herrn Professor Hylik-Dürr und seinen Stellvertreter Herr Oberarzt Zerwes haben meinen Vater notfallmässig operiert ( Bauchaortenperforation). Die Op hat fast 6 Stunden gedauert. Glücklicherweise befindet sich mit Vater inzwischen auf dem langsamen Weg der Besserung. Er wurde ärztliche auf höchstem Niveau betreut, wir als Angehörige wurden stets zeitnah und vollumfänglich informiert. Mein höchstes Kompliment an dieses spitzenmässige Team!
Herzlichen Dank für Alles
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Überall üngefähr die gleiche)
- Pro:
- Ich wurde hier wesentlich besser gepflegt als woanders
- Kontra:
- Serviette zum Essen wäre vielleicht kein Fehler
- Krankheitsbild:
- Nierenttansplantation
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Als erstes möchte ich mich bei Dr. E und Dr. S mit Team herzlich bedanken. Ich habe am 6.10. eine Niere tanplantiert bekommen. Das diese komplexe und komplizierte OP nicht ohne Komplikationen abgeht, war mir von vornherein klar und dank der guten Beratung war ich darauf vorbereitet. Ich verstehe nicht, warum hier über Ärzte und Pflegepersonal teilweise so schlecht geschrieben wird. Haben diese Leute noch nie was vom Ärztemangel und Pflegemangel gehört. Unter diesen Umständen leisten die Ärzte mit Personal herausragendes!
Mir wurde hier ein neues Leben geschenkt! Mir ist nicht bekannt, ob diese Leute,die hier so schlecht schreiben, schon mal unter dieser Belastung gearbeitet haben, ich kenne solche Situationen und habe Verständnis, wenn die Laune nicht immer die Beste sein kann.
Hier nochmal meinen Dank an Alle, mit denen ic? zu tun hatte und bitte um Entschuldigug, da meine Laune auch nicht immer die Beste war
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Alle positiven Berichte sind fake!!! Mich haben die verpfuscht und gesagt, sein sie froh, dass sie leben, wären sie halt woanders hingegangen. Jetzt bin ich Fentanyl süchtig, ich habe solche Schmerzen jeden Tag , seit der OP vor 4 Jahren.
Bewertung Universitätsklinikum Augsburg – Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich möchte mich von Herzen beim gesamten Team der Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie des Universitätsklinikums Augsburg für die herausragende Betreuung und Behandlung bedanken. Von der Vordiagnostik bis zur postoperativen Pflege war die gesamte Behandlung von höchster Professionalität und Menschlichkeit geprägt.
Vorbehandlung (Strahlentherapie und Chemotherapie)
Die Koordination der neoadjuvanten Therapie (Bestrahlung und Chemotherapie) mit den anderen Fachbereichen verlief perfekt. Ich fühlte mich zu jedem Zeitpunkt umfassend über die Abläufe informiert und alle Fragen wurden mit großer Geduld beantwortet. Die Grundlage für den späteren Operationserfolg wurde hier optimal gelegt.
Die Operation (Rektumresektion)
Die durchgeführte laparoskopische tiefe anteriore Rektumresektion am 16.09.2025 war ein voller Erfolg und verlief komplikationslos. Mein größter Wunsch, den Schließmuskel zu erhalten, konnte durch die präzise Arbeit des Operationsteams erfüllt werden. Ich danke dem leitenden Oberarzt und dem gesamten chirurgischen Team für diese Meisterleistung der modernen Chirurgie. Das ist für meine zukünftige Lebensqualität von unschätzbarem Wert.
Stationäre Pflege und Betreuung (Station 10.7)
Die Pflege auf der Station 10.7 war phänomenal. Das Pflegepersonal war nicht nur fachlich sehr versiert im Umgang mit der postoperativen Versorgung und dem Stoma-Management, sondern auch unglaublich engagiert und herzlich. Insbesondere die Unterstützung bei der Mobilisation und der Umgang mit den postoperativen Beschwerden (z.B. der schmerzenden Hämorrhoide ) haben meinen Heilungsprozess optimal unterstützt.
Fazit
Ich kann die Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie uneingeschränkt empfehlen. Hier wird Spitzenmedizin mit tiefster menschlicher Fürsorge verbunden. Ein großes Dankeschön an alle Ärzte, das Pflegepersonal und die Stomatherapie!
Meiden Sie diese Groß Klinik, suchen sie eine kleinere Klinik, denn auf der Station nach der OP, fängt das Unheil erst an.
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden (vor der OP werden Sie angelogen, damit die sie operieren dürfen)
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden (nach der OP auf der Station, brauchen sie die Gnade Gottes)
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (willkommen im OSTBLOCK)
- Pro:
- Hubschrauberlandeplatz
- Kontra:
- nach der OP auf der Station, gehören sie der KATZ
- Krankheitsbild:
- Aneurysma
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ein Tipp von mir. Fragen Sie den Gefäßchirurgen, Chefarzt, und besonders den stellvertretenden Chefarzt, was passiert.... wenn die pfuschen und sie nach der OP ein Krüppel sind und für den Rest ihres Lebens täglich 2 x Tramadol Tabletten nehmen müssen und dann auch noch eine Magenblutung bekommen. Zu mir haben die nämlich gesagt: " Wären sie halt wo anders hingegangen ". Fragen Sie, ob sie eine Chance vor Gericht haben, oder ob sie die OP Berichte auch bei Ihnen manipulieren, damit die Versicherung nicht zahlen muss. Denn die Rentenversicherung, zahlt das nicht, eine Erwerbsminderung bekommen sie nicht, das kann ich Ihnen zu 100 Prozent garantieren. Und wenn sie diese Unmenschen fragen, dann schauen sie denen in die Augen. Ich weiß nur eins, Ich verfluche diese Ärzte jeden Tag.
Und: die postitiven Berichte auf dieser Homepage, wurden von der Klinik geschrieben. Da bin ich mir sicher. Das ist ein UNDING, denn diese Homepage gehört uns Patienten. Und, wenn die Klinik es nötig hat, positive Berichte zu schreiben um die negativen Berichte in den Hintergrund zu drängen, dann sagt das VIEL über diese Klinik aus.
Gastrologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Freundlich und Kompetent
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Darm devertikel
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Sehr kompetentes Personal Ärzte,Schwestern und Pfleger.
Alle sind sehr freundlich und hilfsbereit.
Einen besonderen Dank geht an das komplette Team von der Station 10b.
Sehr empfehlenswerte Uni-Klinik
Onkologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Positive Operation durch Professoren Team
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Darmkrebs
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Eine gut Koordinierte und moderne Uni-Klinik.
Routinierte, Kompetente und fachliche Untersuchung durch ärztliche Kapazitäten.
Ein freundliches und gut funktionierendes Krankenhaus Personal.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (Massenabfertigung)
- Qualität der Beratung:
unzufrieden (Nicht sehr Aufschlussreich)
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden (Außer der Chefärztin geben einem die anderen Ärzte nicht das Gefühl in guten Händen zu sein)
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (Aus einem Einzelzimmer wird plötzlich ein Zweibettzimmer)
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Das Bett, die Bettdecke sind eine Katastrophe)
- Pro:
- Die Chefärztin
- Kontra:
- Der Rest
- Krankheitsbild:
- Nierenop
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Der Aufenthalt hier ist alles andere als gesundheitsfördernd. Das Pflegepersonal teilweise sehr unfreundlich.
Das Bett, die Bettdecke sind eine Zumutung. Ein Einzelzimmer wird Phone Rücksicht zu einem Zweibettzimmer.
Eine Serviette kostet anscheinend zu viel!
Die Ärzte sind nicht in der Lage Blutabnahe und Infusionsnadeln zu legen ohne daß mehrere Versuche gemacht werden.
Ein Großes Klinikum ohne jegliche Individualität, mehr eine Abfertigung.
Chirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Professor Dr. Lauscher, interdisziplinäre Zusammenarbeit, operative ITS, Radiologie um Professor Dr. Kröncke
- Kontra:
- kein Kontra
- Krankheitsbild:
- Tumorerkrankung
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Herzlichen Dank an Professor Doktor Lauscher und seinem gesamten Team der Viszeralchirurgie. Ich nahm den weiten Weg nach Augsburg auf mich, da ich mich bereits an der Charité Berlin von seiner hervorragenden Fachkompetenz überzeugen konnte. Im UK Augsburg ließ ich mich nun zum ersten Mal operieren. Ich fühlte mich hier in guten Händen. Alle Ärzte waren sehr freundlich und kompetent, nahmen sich Zeit für mich als Patient und kommunizierten auf Augenhöhe mit mir. Dies habe ich auch im Umgang mit anderen Patienten so erlebt.Auf Station 10.7. wurde ich von einem aufmerksamen und hilfsbereiten Pflegeteam betreut. Positiv empfand ich die vorhandenenZwei-Bett-Zimmer.
Danke auch dem Reinigungsteam. Ich habe die Klinik als sehr sauber wahrgenommen.
Lieber eine kleine Klinik wählen
Gefäßchirurgie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Nichts
- Kontra:
- Ich wurde verpfuscht
- Krankheitsbild:
- Aneurysma
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Das ist eine Fabrik, als Notfall OK zwangsläufig, aber planbare op's sollten wo anders gemacht werden. Die Klinik ist zu groß, zu viele Patienten. Der Freistaat bezahlt, die haben keine Geldsorgen. Der Einzelne zählt nicht. Die sind sehr gut ausgestattet, aber operieren am Fließband. Aufschneiden, zusammenflicken im Accord. Da kann schon mal was schief gehen, so wie bei mir. Darum, lieber eine kleinere Klinik suchen. Die können das auch.
Matsch-Auge nach Fahrradunfall
Augen
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Es wurde alles möglich gemacht was ging)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Ärzte nehmen sich Zeit, Schwestern haben weniger Zeit)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Frau Dr. Isabella Baur hat einen Top-Job gemacht.)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (nichts zu meckern)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (alles da, was man braucht und erwartet)
- Pro:
- Ärzte und Schwestern
- Kontra:
- nichts, denn Zeit spielt ja keine Rolle als Patient
- Krankheitsbild:
- Augen-OP nach Unfall mit Verbrennungen am Auge
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Lustig ist es doch auch in der Notaufnahme. Ca. 45 Jahre nach meinem letzten Krankenhausaufenthalt und nach meiner allerersten Fahrt in einem Rettungswagen war ich also da.
"Mal sehen, ich versuche, Ihr Augenlicht zu retten." Das fand ich nicht so lustig von der Ärztin, die sich als Dr. Baur vorstellte. Aber dann der Anästhesist: "Ich bin der Anästhesist und lege Sie gleich schlafen, ich gebe Ihnen jetzt Propofol und ... Das ist jetzt das Narkosegespräch, normalerweise müssen Sie dafür unterschreiben, aber das ist grad schlecht, oder?" Genau mein Humor, selbst in der Situation. Nach dem Aufwachen Dämmerzustand. Erste Information war: "Wir konnten Ihr Augenlicht erhalten." Ich war sofort 10 Kilo leichter. Vorsichtig bewegte ich mich, weil ich überall Schwellungen und Hämatome hatte. Der Badspiegel zeigte mir durch ein Auge ein Monster, Alice Cooper oder Ozzy Osbourne, schwer zu sagen. Ich sah aus, als hätte ich mich für Halloween geschminkt. Das Gesicht schwarz, gelb, blau und rot, verquollen und total verschoben. Der Nacken tat weh und war doppelt so dick wie gewohnt. Die Verwaltung hat sauber gearbeitet, die Schwestern waren alle gut zu mir und haben geholfen, wo es nur ging. Die Nachtschwester habe ich geliebt, denn sie hat mir das Schmerzmittel gegeben, was mich hat schlafen lassen. Es ging gut bergauf, das Essen war sehr gut und so konnte ich nach 6 Tagen wieder nach Hause. Zur Kontrolle bin ich noch immer bei Frau Dr. Isabella Baur, der Frau, der ich zu verdanken habe, dass ich noch auf beiden Augen sehen kann. Ich umarme sie oft in Gedanken daran, denn es hätte auch anders ausgehen können.
Thoraxchirurgie + Herz
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (das geht echt fix)
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (TV Geräte zu klein oder defekt)
- Pro:
- Narkose Assistenz & OP Procedere
- Kontra:
- kein Kontra
- Krankheitsbild:
- Sternum-Refixation nach komplettem Cerclagenbruch
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Herzlichen Dank Herrn Oberarzt Dr. Sinner (MTU München), der mir die Herz & Thoraxklinik Augsburg empfohlen hatte. Ich bedanke mich, für das wohl beste Team überhaupt in diesen Bereichen, mit Herrn Dr.med. Reindl und seinem Assistenzteam, unter Leitung von Herrn Dr.med. Raab.
Vom medizinischem Eingriff, Sternum-Refixtation nach komplettem Cerclagenbruch, den freundlichen Mitarbeitern auf der Station, vom Pflegepersonal bis zu den Reinigungskräften, nochmals aufrichtigen Dank für alles.
Weitere Bewertungen anzeigen...
3 Kommentare
Dieser Kommentar ist Blödsinn wie so viele positive Berichte auf dieser Seite. Dieser Bericht wurde nach meiner Meinung von der Klinik selber geschrieben. Das braucht die Bine 152 auch nicht zu dementieren. Die Leser dieser Berichte sind nicht dumm oder naiv. Es sind Patienten die ordentlich Behandelt werden wollen und nicht Opfer von Behandlungsfehler werden wollen. Und die Opfer wollen ihre Erfahrungen auf dieser Seite kund tun und nicht verhöhnt werden.