St. Antonius-Hospital

Talkback
Image

Möllenweg 22
48599 Gronau
Nordrhein-Westfalen

170 von 176 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
beste Erfahrung
Qualität der Beratung
beste Beratung
Medizinische Behandlung
beste Behandlung
Verwaltung und Abläufe
beste Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

177 Bewertungen davon 336 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Terminmanagement ist unterirdisch schlecht

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Soweit sind wir nicht gekommen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kann ich nicht beurteilen)
Pro:
Nichts
Kontra:
Terminmanagement
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als bei meinem Vater ein Prostatakarzinom festgestellt wurde stellte sich die Frage wohin man sich damit am besten wendet. Die Wahl ist auf die Urologie am Antonius-Hospital in Gronau gefallen. Ein fataler Fehlgriff!
Beim ersten telefonischen Kontakt mit der allgemeinen Terminvereinbarung war noch alles OK. Die Dame war sehr freundlich, hat alle Daten bereits abgefragt und insgesamt waren wir positiv angetan. Da ich noch eine Frage hatte habe ich am nächsten Tag noch einmal angerufen: viel unfreundlicher geht es kaum! Die bereits eingegebenen Daten waren nicht zu finden und mit barschen Worten wurde mir mitgeteilt, dass ich doch auch unter einer anderen Telefonnummer anrufen müsse. Also dann dort noch einmal alles von vorn. Man würde sich telefonisch für einen Termin melden. Nach einer Woche habe ich das erste Mal nachgefragt wie lange es denn durchschnittlich mit einem Termin dauern würde. Die Sache läge beim Arzt und ich müsse doch mehr Geduld haben, da wir ja nicht die einzigen wären. Bei meiner nächsten Anfrage in der folgenden Woche kam wieder das Spielchen mit der falschen Telefonnummer. Also noch einmal das ganze. In Woche 5 (!) nach meiner ersten Anfrage bin ich dann hartnäckig geblieben und habe mich nicht wieder abwimmeln lassen. Eine Krebsdiagnose ist nun mal nichts, was für erholsamen Schlaf sorgt. Tatsächlich hat die Dame auch mit einem Arzt Rücksprache gehalten und danach zurückgerufen. Die Aussage war, dass das Karzinom inoperabel wäre und man ja außer einer Beratung erstmal nichts tun könne. Wir sollten den "normalen" Urologen aufsuchen. Der würde sich dieser Sache dann annehmen. Aber da mein Vater ja Privatpatient wäre würde die Beratung ja auch bezahlt und wir könnten dann doch zeitnah kommen. Auf meine Frage, wie lange es für diese Aussage denn wohl gebraucht hätte wenn ich nicht penetrant nachgefragt hätte gab es dann keine Antwort. Wer also nicht Privat versichert ist und viel Geld in die Kasse spült dessen Wohl liegt dort nicht am Herzen!

Pech gehabt :(

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Krankenschwester super kompetent und hilfsbereit und das über alle drei Schichten!
Kontra:
Behandlungsqualität
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Prostatakarzinom Glaeson 9, PSA dreistellig. Im Beratungsgespräch vor OP hat man mir folgendes gesagt: Lymphknoten Entnahme nur wenn sie befallen sind, Kontinenz ist gar kein Problem, Erektionsfähigkeit wird danach nicht gegeben sein. Nach der OP: es wurden 19 Lymphknoten entfernt, alles Tumorfrei, ich bin zu 100 % inkontinent geworden, es hat sich auch eine Lymphozele gebildet. Mein Arzt hat mich mit folgenden Worten empfange: was hat man ihnen angetan? Ich muss noch dazu sagen, dass das vor OP Gespräch hat ein anderer Chirurg mit mir durchgeführt. Für die OP habe ich dann zwei andere zugeteilt bekommen. Wenn ich noch eine Prostata hätte würde ich mir ein anderes Krankenhaus aussuchen. Ich bin mir ist es bewusst, dass das alles passieren kann, ich habe es sogar unterschrieben. Ich bin aber nach Gronau gefahren damit das nicht passiert, sonst hätte ich es auch in Buxtehude machen lassen.

Vermeidbare Schmerzen wurden verursacht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sofortiger Bescheid über erfreulichen Biopsiebefund
Kontra:
siehe Überschrift - und katastrophale Informationspolitik
Krankheitsbild:
Verdacht auf Prostata-Karzinom nach MRT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorbildlich: tel.sofortiger Bescheid über erfreulichen Biopsiebefund. hatte leider 8 Wochen lang stärkste Schmerzen beim Wasserlassen.Internetinfo:"Verletzung der Harnröhre durch Katheter sei mögl." Fragte den Arzt: der schrie: "glauben Sie mir oder dem Internet?!! - dann leg ich gleich auf!" Ich mailte 2x dem Chefarzt, fragte nach den Punkten auf dem MRT-Bild u. ob die Harnröhre beim Stanzen verletzt wurde, wie mein hiesiger Arzt vermutet;und warum es (auch Folge) immer nachtröpfelt.Was hat die deutl. Verbesserung des PSA-Werts bewirkt? Ich erhielt auf keine meiner Mails Antwort! auch nicht auf meinen Versuch eines Postbrief. Zuletzt schrieb ich nochmal einen Postbrief als Einschreiben an die Hauptverwaltung: ob es Usus sei, dass Anfragen von Patienten grundsätzlich nicht beantwortet werden. Sogar diese Frage wurde mir nie beantwortet, obwohl es mit einem einfachen Ja bzw. Nein machbar gewesen wäre.
Künftige Biopsiepatienten sollten sich schriftlich zusichern lassen, dass ihnen o.g. nicht widerfährt und dass sie auch nach dem Eingriff alle Infos erhalten. Aber diese Urologie kann ich nicht empfehlen.Zudem: es gibt neuerdings eine schonendere Methode der Diagnose.Tja, wer zu früh kommt,. . . Lob gebührt aber der blonden Narkoseärztin.Die Nachtschester motzt mich an,auch die Dame am Empfang, weil ich nicht gleich den richtigen Weg fand, dahin, wo ich besser nicht gelandet wäre.

Unethisches Verhalten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lebensgefahr durch kurzfristig abgewiesene OP)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (telefonische Abfertigung einer mutmaßlich lebensbedrohlichen Erkrankung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mies)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Rückmeldung der angeblichen Ethikkommision)
Pro:
nichts
Kontra:
für Patienten mit fortgeschrittenem Tumor abzuraten
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom Gleason 4+5
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hatte ein Prostatakarzinomaggressiver Art Gleason 5+4 keine Metastasen. Wir suchten eine Klinik die minimalinvasiv operiert, in Wohnortnähe und kamen so ins Krankenhaus Antonius. Der Chefarzt hatte sehr gute Bewertungen,alle Unterlagen zur bewertung des Tumors lagen dem Arzt vor, mein Mann wurde vorstationär untersucht, bekam einen OP Termin und einen genauen Ablauf der OP samt Reha zugeteilt. 2 Tage vor der OP ging morgens um 8 Uhr das Telefon und der Arzt teilte meinem Mann mit, sie wissen gar nicht wie krank sie sind, sie sind todkrank ich operiere sie nicht. Wie haben dann nach überstandenem Schock eine andere Klinik gesucht, wegen des Zeitdrucks weil wir Angst hatten, der Tumor würde metastasieren, war das sehr aufreiben. Über die Vorgehensweise haben wir uns bei der Klinik beschwert, man versicherte uns eine Ethikkommission einzusetzen, von der haben wir Monate später nichts mehr gehört. das Verhalten der Klinik einem schwerKranken. der dann in einer anderen Klinik operiert wurde war nicht akeptabel. Die Op konnte nicht minimalinvasiv gemacht werden,wir glauben, dass Gronau kein Ort ist wo Patienten mit schweren Diagnosen gut hingehen können.

3 Kommentare

Zahnteufel am 17.10.2014

Es tut mir sehr leid, dass ihr Mann schwer erkrankt ist.
Diesen Schock darüber darf man aber nicht an dem Gronauer Team auslassen - wenn es stimmt, dass man ihn nicht mehr in Gronau operieren kann, muss man es akzeptieren! Alles hat seine Grenzen.

  • Alle Kommentare anzeigen

ich bereue es

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
offenbar krebsfrei
Kontra:
impotent und inkontinent
Krankheitsbild:
prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

bin vor fast genau 2 jahren mit der da vinci methode operiert worden. aufenthalt in der klinik absolut einwandfrei, personal freundlich und hilfsbereit, aerztliche betreuung ok.
heute, ca. 2 jahre nach der operation, bereue ich, dass ich die operation habe machen lassen. ich bin seitdem voellig impotent und trotz aller moeglicher beckenbodengymnastik immer noch nicht vollstaendig ''trocken''. ausserdem habe ich gelegentlich schmerzen im bauch, die mir bis dato voellig fremd waren. leider hatte ich es versaeumt, eine ''second opinion'' einzuholen. ich haette warten sollen (''watchful waiting'') bzw andere behandlungsmethoden zunaechst waehlen sollen (strahlentherapie, brachytherapie o.ä.). leider kommen solche einsichten zu spaet - hinterher ist man immer schlauer......
vielleicht - so vermute ich - werden solche operationen von den persoenlichen fachaerzten viel zu frueh angeregt, vor allem wenn keine lebensbedrohliche gefaehrdung vorhanden ist und man eine gewisse altersstufe laengst ueberschritten hat. sicherlich begibt man sich auch zu schnell in die haende des arztes wenn einem der krebs eroeffnet wird.
gibt es da evtl. absprachen/abmachungen/arrangements zwischen hausarzt und klinik ?

1 Kommentar

Hardy1944 am 12.12.2012

Zu Ihren Fall möchte ich meine Erfahrungen schildern:
Ebenfalls vor ca. 2 Jahren wurde bei mir ein Prostata-Karzinom diagnostiziert..
Auf Empfehlung meines 1. Urologen (aus der näheren Umgebung) sollte ich
mir die Prostata total entfernen lassen. Nach dem ersten Schock hatte ich mich
für diese Klinik in Gronau und für die Da-Vinci-Methode entschlossen und war
bereits zur Voruntersuchung und Festsetzung eine OP-Termins dort.
Der wurde dann für Anfang März 2011 fest vereinbart.

In der Zeit bis zur OP habe ich mich dann erstmal richtig eingehend über alles
informiert, vor allem, welche für OP-Folgen auf mich zukommen können bzw. werden.

Ich holte eine Zweitmeinung ein. Dr. Neubauer von der KLINIK AM RING in
Köln hat sich den pathologischen Befund angesehen. Seine Aussage war:
„Auf keinen Fall sofort operieren lassen, bei ihren Werten ist das nicht
erforderlich und hinsichtlich der zu erwartenden Folgen nicht ratsam“.

Und daran habe ich mich gehalten ! OP-Termin sofort abgesagt !
Und bin bis heute heilfroh darüber, denn mir geht’s gut. Die PSA-Werte
sind sehr gering, zuletzt 1,3.
MERKE: Niemals auf das Urteil eine einzelnen Arztes verlassen !
Mir ist bis heute unerklärlich, wieso ein Facharzt wie Dr. Paß aus Bergheim
entgegen allen Empfehlungen der S3-Leitlinie so eine Therapie vorschlägt.
Zum Glück gibt’s auch bessere Urologen !

Top OP, Betreuung weniger

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
OP-medizinischer Bereich super
Kontra:
auf Station wenig positives
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2023 wurde bei mir (66 J.) ein Prostatakarzinom diagnostiziert. Urologe und HA empfahlen die Urologie Gronau.
In einer 60-min. Videokonf. informierte mich ein ltd. OA sehr ausführlich über die Gesamtsituation, die oper. Verfahrensweise (da Vinci) u. über die Folgen einer Prostatektomie.
Terminierung und Formalitäten waren im Vorfeld unproblematisch.
Anreisetag gefüllt mit notw. Untersuchungen und Formalitäten. Auf St. 1A hatte ich ein EZ mit WL u. Chefarztbehandlung.
Die OP-Vorbereitungen waren sehr professionell.
OP ca. 2,5 Std. Meine Frau wurde aus OP-Raum telef. informiert. Gesamteindruck OP: sehr positiv und professionell.
Danach weniger zufrieden. Kein tägl. Handtuchwechsel (trotz WL); ich musste nachfragen. Bettwäschetausch erst auf meine Bitte. Frühstück sehr einfach. Mittag-/Abendessen durchschnittlich. Später konnte ich hier „steuernd“ eingreifen. Insgesamt waren Betreuung und Versorgung nach der OP nicht das, was ich erwartete. Aufgaben wurden zwar gut u. zuverlässig erledigt, aber irgendwie „störte“ der Patient.
Leider war der Entlassbericht, zugesagt bei Visite gg. 09:00h, um 11:00h noch nicht vorhanden. 1 Std. später auch nur ratlose Gesichter. Um 12:15h dann endlich die notw. Unterlagen/ Medikamenten.
Eine Anekdote am Rande: das KH bittet die Patienten um eine kurze schriftl. Bewertung des Aufenthaltes. Habe ich dem MA am Empfang ausgehändigt. Der wusste zwar nichts damit anzufangen, nahm es aber entgegen, lehnte sich genüsslich zurück und fing an zu lesen. Soviel zu Qualitätsmanagement und Mitarbeiterverhalten.
Meine Entscheidung, die Prostatektomie in Gronau durchführen zu lassen, war uneingeschränkt richtig. Dank der tollen OP-Technik und der hohen Professionalität und Fertigkeit des Operateurs sind ca. 14 Tagen nach der OP die Wundschmerzen fast weg, Inkontinenz etc. ist nicht aufgetreten. Gott sei Dank sind meine "Wünsche" erfüllt worden. Herzlichen Dank.
Die Nach-OP-Betreuung hat jedoch viel Luft nach oben.

PZNW Prostatakrebs ade

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Es wird schon bei kleinsten auf Anfrage reagiert
Kontra:
Krankheitsbild:
PROSTATAKREBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lob an den Operateur der im Vorfeld über mögliche Risiken aufgeklärt hat. Kleine behandlungsfehler enttäuschten ein wenig. Bei den Zimmern ist man etwas unglücklich, aber der baulärm lässt auf neues hoffen

Warten auf den Erweiterungsbau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
ärztliche Betreuung
Kontra:
räumliche Enge
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Termin meiner radikale Prostatektomie hatte zwei Monate Vorlaufzeit. Alle wichtigen Informationen und Untersuchungsberichte konnten im Vorfeld telefonisch und per Mail ausgetauscht werden. Untersuchungen und Besprechungen zur stationären Aufnahme am Anreisetag dauerten gut vier Stunden. Die Operation am nächsten Tag verlief ohne Komplikationen, so dass sich der Aufwand einer zweistündigen Anreise auf jeden Fall gelohnt hat.

In der 2. Hälfte meines einwöchigen Aufenthaltes wurde ich in ein Dreibettzimmer verlegt, d.h. 6 Personen teilen sich eine Toilette und eine Dusche. Die räumlich Enge ließ keine Diskretion zu und war unzumutbar! Gespräche zwischen anderen Patienten, deren Angehörigen und Ärzten brachten mehr Informationen, als ich haben wollte. Empfehlenswert ist daher die Zuzahlung für ein Doppelzimmer.

Das Pflegepersonal habe ich als freundlich und hilfsbereit kennengelernt. Es liegt offenbar am System eines Krankenhauses, dass sich die hauptverantwortlichen Kräfte mit Dokumentationen beschäftigen und die weniger erfahrenen Mitarbeiter da arbeiten, wo Routine gefragt ist.

Der Mensch steht im Mittelpunkt ??

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Betreuung
Kontra:
Zwei 3-Bettzimmer teilen sich eine Dusche und eine Toilette
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 4.09.2017 wurde bei mir die Prostata entfernt. Die Einweisung am Tag zuvor, war sehr unorganisiert!!!!Meine Betreuung während meines Aufenthalts war top!!!! Aber: der Slogan - im Mittelpunkt steht immer der Mensch - ist bei einer Dusche und einer Toilette für SECHS Patienten unmöglich!!!!
Top: OP-Methode, Ärzteteam und Pflegepersonal auf Station 1a!!

Klinikbewertung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Information über Abläufe
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die medizinische Seite scheint wohl okay gewesen zu sein. Die organisatorische und Verwaltungs seite na ja!!!!
Gar nicht geht in der heutigen Zeit eine Dusche und eine Toilette für S E C H S Patienten!!!!

Bin entäuscht über die Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ganz gut)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Leider so eine Art Abfertigung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (ist sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Wie in meinem Bewertungsbericht geschildert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles bestens)
Pro:
Das Pflegepersonal
Kontra:
Keine konkreten Aussagen über das Krankheitsbild
Krankheitsbild:
Nierenstein.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 06.09 2017 wurde ich in die Urologie des Antonius Hospitals eingeliefert. Ich habe seid 2010 Probleme mit Nierensteine, die ca. alle 3 bis 4 Jahre bei mir auftauchen.Bislang konnte ich nichts negatives über die Urologie sagen. Das Pflegepersonal ist 1A. Nur bei meinem letzten Aufenthalt wurde es mir deutlich bewusst,das ich keinen bestimmten Arzt hatte, der mir erklären konnte, was es genau für ein Nierenstein ist.Bei mir wurde eine DJ Ureterschiene gelegt. Ein Tag nach der OP konnte ich das Krankenhaus verlassen. Eine Woche später wurde ich mit 40 Grad Fieber mit einem Rettungsdienst wieder in die Urologie gebracht.Es hatte sich bei mir ein Keim gebildet, der das Fieber verursachte.Ich war dann 9 Tage dort, und wurde auch bestens behandelt und gepflegt.Danach verbrachte ich ein paar Tage wieder Zuhause bevor ich zur Steinentfernung wieder stationär aufgenommen wurde.Die OP war erfolgreich. Am nächsten Tag konnte ich das Krankenhaus wieder verlassen.Als ich aber nach der Entfernung der Ureterschiene nach einem Termin fragte, wurde nur rummgedruxt. Man sagte mir,das es nur mit einer Einweisung meines Urologen möglich wäre,die Ureterschine dort unter einer Sedierung entfernen zu lassen. Diese habe ich auch sofort von meinem Urologen bekommen, da ich im Intimbereich sehr empfindlich bin. Als ich dort anrief um mir einen Termin geben zu lassen, sagte man mir ,das man die Ureterschiene dort nicht entfernt und es sich wohl um eine Fehlmeldung handelte.Selbst auf das Verlangen,einen Urologen dort zu sprechen, wurde dies abgelehnt.Ich habe jetzt schon drei Urologien angerufen,dort mein Problem geschildert und überall wurde mir gesagt das ich die Ureterschiene im dem Krankenhaus entfernen lassen sollte,wo ich sie auch rein bekommen habe.Es ist eine Unverschämtheit, das man mir dort nicht weiterhilft.2010 und 2013 wurde mir die Schiene anstandslos dort entfernt.Ansonsten ist es die beste Urologie, die ich mir vorstellen kann.

Fachlich einwandfrei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe fachliche Qualifikation
Kontra:
Ärztliche Präsenz verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Prostata Hifu bei Gleason 3+4
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hatte mich nach Diskussion mit dem Chefarzt für auf linke Prostataseite
begrenzte Hifu wegen dort biopsiertem Karzinom entschieden. Fachlich einwandfreie Beratung und Durchführung. Vor der OP war jedoch einige Eigeninitiative notwendig, insbesondere um ein detaillierteres Vorgespräch mit dem operierenden Arzt zu arrangieren. Durch von mir vorher erbetene Fragebögen war allerdings bekannt, dass ich einige andere frühere Operationen im Bauchbereich hatte. Habe Zweifel, ob all die Fragebögen überhaupt gründlich gelesen wurden. Die ebenfalls voreingereichte Anamnese wurde nicht mehr aufgefunden und ich musste sie vor Ort erneut ausfüllen.
Mein Befinden nach OP ist gut, allerdings Wasserlassen noch nicht möglich und ca. 10 Tage Tragen von Katheter nötig.
Zimmerqualität nur teilweise auf Privatpatientenniveau.
Reinigungsniveau eher mittelmässig.
Häufig wechselndes Pflegepersonal mit unterschiedlicher Fachqualifikation.

Protatata Op mittes Da- Vinci Methode

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal , da-Vinci Op Methode
Kontra:
Räumlichkeiten ,
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom Gleason-score 3+4=7a
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diagnose: Prostatakarzinom , PSA- Wert 29, Gleason 7.
Erfolgreiche Op mittels Da-Vinci Methode durch Dr.Witt und sein Team am 8.7.2015.
Nach nunmehr 3 Monaten nach der Op kann folgendes
beschrieben werden.
PSA-Wert 3 Wochen nach Op :0,84( Nächster Wert , Ende Oktober wird mit Spannung erwartet.)
Kontinenz, trotz der täglichen Schließmuskel -übungen, noch nicht wieder in Funktion, aber eine stetige,langsame Besserung ist ersichtlich.
Ohne Vorlagen geht es (noch) nicht.
Erektion , bisher ganz schwach ausgeprägt . Zu einer Penetration reicht es nicht. Hilsmittel bisher ausgeschlossen.
Bin ansonsten wieder zu 100% im Alltag vertreten,
d.h. sämtliche mir vertrauten Sportarten mit Ausnahme Fahradfahren werden ausgeführt.
Der Klinikaufenthalt kann wie folgt beschrieben werden:
Sehr kompetentes, freundliches Pflegepersonal.
Das Essen war ohne Beanstandung.
2 Zimmer mit a 3 Personen dazu eine Toilette incl. Dusche , das geht gar nicht.
Wenn der behandelte Arzt ein vertrauliche Gespräch mit Patient und Angehörigen führt , kommt man nicht
in sein Bett , weil das Gespräch im Krankenzimmer geführt werden muß. Es ist für Kassenpatienten kein
spezieller Raum für vertrauliche Gespräche vorhanden.
Wünschte mir mehr Empathie durch die Ärzte, die waren mir zu kurz angebunden und weniger einfühlsam,das hatte das Pflegepersonal ihnen voraus.
Im Nachbartrakt waren die Privatpatienten untergebracht, das war eine andere Welt. Hier spürte man die 2-Klassen Gesellschaft deutlich.
Alles in allem kann ich die Klinik und die Op Methode empfehlen. Verbesserungswürdig erscheint mir die Infrastruktur ( Räumlichkeiten), sowie das Einfühlungsvermögen der Ärzte.

Prodtatektomie da Vinci

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft, Professionalität Erfahrung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hier weiß man, was man tut. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Das gesamte Personal ist super freundlich und hilfsbereit.

Zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles sehr gut
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in der gronau antonius hospital von den 23.11 bis den 30.11.2025 behandelt worden Prostatakrebs Op
Von der Voruntersuchung bis zum entlassen bin ich sehr zufrieden mit der Klinik von Oberarzt bis pflegepersonal alle sehr freundlich und hilfsbereit . Ein besonderer Dank an doktor Schutte und das Personal für ihre gute Arbeit
Ich kann diese Klinik ohne weiteres weiter empfehlen

Prostatazentrum

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr zugewandtes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Moderne Klinik mit modernster Technik und sehr gut ausgebildetem Personal

Entfernung der Prostata und 38% der Blase

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das beste Personal überhaupt. Besser geht nicht.
Kontra:
Sanitäre Anlagen zu klein.
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Erfahrungsbericht:

Ich hatte nicht erwartet dass der gesamte Ablauf von der.Anmeldung über die OP bis zur Entlassung so ruhig und stressfrei abläuft.
So positiv habe ich Krankenhaus noch nie erlebt.

Harnröhren Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens , es gibt nichts negatives
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenverengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alle super freundlich und beste Versorgung!

Urologie Gronau sehr empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schon bei der Verwaltung fällt die Freundlichkeit und sachliche Beratung im Vergleich zu anderen Kliniken auf.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Kompentenz; sachliche, ausführliche Informationen
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom, chronisches Nierenversagen, schwerer LUTS mit Überlaufblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach dem Befund eines Karzinoms in der Prostata habe ich mich für Gronau entschieden, da ich mich in der Paracelsus Klinik Golzheim während des Vorgespräches für eine Biopsie nicht richtig aufgehoben fühlte.
Nach Recherche kamen für mich nur die Kliniken in Hamburg, Gronau und in Zürich infrage.

Schon beim Vorgespräch für die Biopsie habe ich die große Kompetenz, Freundlichkeit und das saubere Umfeld sowie die ausführliche Information sowohl schriftlich als auch mündlich für eine Prostatafusionsbiopsie zu schätzen gewusst.
Nach der Biopsie war klar, dass alleine wegen der Größe der Prostata der Urinabfluss aus der Blase stark behindert wird und schon deshalb eine Roboter-assistierte radikale Prostatektomie (RARP) notwendig werden würde.

Zunächst erhielt ich einen OP-Termin für Ende Oktober. Die Klinik bot mir mitte September dann einen früheren Termin an, übewr den ich sehr froh war, denn meine Beschwerden beim Wasserlassen hatten sich verstärkt.

Beim Vorgespräch stellte sich heraus, dass der vorgesehene Op-Termin nicht möglich war, da eine Niereninsuffizienz im Raume stand. Schon deshalb wurde ich stationär aufgenommen und 5 Tage behandelt. 10 Tage später war ich soweit hergestellt, dass einer OP nichts mehr im Wege stand.

Die OP erfolgte mit dem da Vinci Roboter 6 und verlief erfolgreich. Komplikationen tauchten keine auf. Insbesondere sei erwähnt, dass die behandelnden Ärzte auf meine vielfältigen Fragen immer ruhig kompetente Antworten hatten. Auch das restliche Klinkpersonal fällt durhc seine ausgesuchte Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft im Vergleich mit anderen Klinken auf. Hier ist man kein Patient mit einer Nummer sondern ein Mensch der Hilfe benötigt.

Heute 7 Wochen nach Op ist der Heilungsprozess sehr fortgeschritten und die immer nach einer solchen Op auftretende Inkontinenz wird täglich geringer.

Die urologische Abteilung des St. Antonius Hospitals kann ich ohne Einschränkungen empfehlen.

Meine Erwartungen wurden übertroffen!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bösartiger Krebs: schnelles aktives Wachstum, Zellteilung. Gleason-Score = 4 (90,3%) + 3 (9,7%)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bewertung für das St. Antonius-Hospital Gronau (Urologie)

Als 80-jähriger Patient wurde ich am 31.10.2025 im St. Antonius-Hospital Gronau einer Prostatektomie unterzogen. Von Beginn an erfuhr ich eine außergewöhnlich fürsorgliche und respektvolle Betreuung – sowohl durch die Ärzte als auch durch das Pflegepersonal.

Die Operation verlief nach meinem Eindruck als medizinischer Laie höchst erfolgreich. Die Ergebnisse sprechen für sich:

Laut Pathologie ist keine weitere Behandlung erforderlich.

Es traten keinerlei Hämatome auf, weder an den Narben noch im Unterleib.

Bereits nach acht Tagen war ich nahezu beschwerdefrei.

Ich habe keine Schmerzen, keine Inkontinenz und kann wieder ausgedehnte Spaziergänge unternehmen.

Diese Resultate verdeutlichen die Präzision und Konzentration, mit der die Operation durchgeführt wurde.
Als einzige Nachwirkung zeigte sich ein starkes emotionales Weinen am letzten Tag des Klinikaufenthalts sowie am Folgetag, vermutlich bedingt durch die viermonatige Antihormontherapie und die psychische Belastung der Operation. Dieses Symptom ist inzwischen vollständig abgeklungen. Besonders erfreulich ist zudem, dass mein Blutdruck wieder im Normalbereich liegt – nachdem sich während der Einnahme von Relugolix zuvor sogar Bluthochdruck entwickelt hatte.

Für meine Frau und mich bedeutet dieses Ergebnis das größte Geschenk im Alter: die Aussicht auf noch viele gemeinsame Jahre in Gesundheit und Lebensfreude.

Fazit: Ich bin mit der medizinischen Behandlung, der menschlichen Zuwendung und der gesamten Organisation des Hauses außerordentlich zufrieden und empfehle das St. Antonius-Hospital Gronau uneingeschränkt weiter.

Top Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Schlechtes WLAN)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich hier von Anfang bis Ende gut aufgehoben! Alle Abläufe problemlos und professionell!! Personal sehr freundlich und immer präsent!

- Wlan im Zimmer 152 fast nie funktioniert

-gute Essensauswahl


Kann das Krankenhaus so wie ich es erlebt habe nur empfehlen

Laserreduktion einer übergroßen Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe Bericht oben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (insgesamt vollständig und sehr ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
besondere Freundlichkeit des Ärzteteams und Klinikpersonals
Kontra:
keine negativen Bemerkungen
Krankheitsbild:
übergroße Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nur positive Erfahrungen i.S.Kompetenz beim Ärzteteam und bei dem Krankenpersonal. Ich war im September 2025 für 7 Tage zwecks Reduktion (Laserbehandlung) meiner übergroßen Prostata im Antonius Hospital in Gronau und kann während dieser Zeit von ausschließlich einer positiven Zufriedenheit sowohl beim Ärzteteam um Dr. Secker und dem Klinikpersonal berichten. Das Personal stand Tag und Nacht zur Verfügung und sorgte für unser Wohlbefinden.

Bei dieser Gelegenheit ist mir insbesondere aufgefallen, dass das gesamte Personal, vom Empfang bis zum Cafe, eine sehr angenehme Freundlichkeit ausstrahlte.

Ich kann die St. Antonius Klinik nur empfehlen.

Man fühlt sich in der Klink bzw. Urologie sehr aufgehoben und gut betreut.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Personal sind kompetent und sehr zuvorkommend
Kontra:
Die Zimmer im Altbau benötigen eine Mondernisierung
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum bzw. die Urologie haben meine Erwartung übertroffen. Arzt und Personal sind kompetent, sehr freundlich und stets hilfsbereit. Man hatte nie das Gefühl, dass man sich in einem überlasteten Krankenhaus befindet. Selbst in der dunklen Nacht, war die Betreuung sehr zufriedenstellend.
Abstriche gibt es nur beim Sozialdienst. Hier hätte ich mir mehr Aufklärung und Unterstützung gewünscht.

Sehr empfehlenswerte Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr viel Erfahrung mit Operationstechnik "Da Vinci"
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinik verfügt über eine überdurchschnittliche Erfahrung mit der schonenden Operationtechnik "Da Vinci- Roboter-assistierte Operation".
Das Personal, Ärzte sowie Pflegepersonal sind sehr kompetent und super freundlich.

Alles wie es sollte sein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell Behandlung mit große Erfahrung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Absolut Top von Anfang bis Ende

Erfolgreicher Aufenthalt im Krankenhaus Gronau

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich fühlte mich bestens aufgehoben)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (einfach Spitze)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (nicht super modern, aber gut und sauber)
Pro:
Sehr freundliches und gutes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in der Klinik sehr gut betreut und behandelt.
Alles ist sehr professionell und toll organisiert. Dank dieser tollen Kompetenz ist meine Prostataentfernung optimal und kompikationslos verlaufen. Alles Mitarbeiter und Ärzte waren super freundlich, kompetent und hilfsbereit, einfach toll.
Die Verpflegung war auch sehr gut, mir hat das gewählte Essen immer sehr gut geschmeckt.
Ich kann dieses Krankenhaus nur empfehlen.

Alles Top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde hier gut empfangen, sehr gut behandelt durch den Arzt und ebenso sehr gut betreut durch das Pflegepersonal. Der Patient ist hier keine "Nummer", sondern steht wirklich im Vordergrund.
Ich kann die Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen und bin froh mich für die Antoniusklinik in Gronau entschieden zu haben.

Radikale Prostatektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vorbildliche ärztliche und pflegerische Behandlung
Kontra:
Es gibt nichts zu beanstanden
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ende Juni 2025 befand ich mich zur Entfernung der Prostata im Prostata Centrum Gronau. Niemals zuvor habe ich ein Krankenhaus erlebt, das so vorbildlich organisiert und so patientenfreundlich war.
Vom telefonischen Erstkontakt bis zur Entlassung fühlte ich mich stets sehr gut beraten und vorbildlich betreut.
Mein besonderer Dank gilt den Herren Fangmeyer und Dr. Schütte für deren geduldige und ausführliche Beratung und für die exzellente ärztliche Behandlung.
Auch für die professionelle und liebevolle Pflege bedanke ich mich sehr herzlich bei dem Pflegepersonal der Station 2B.
Bei meinen vorherigen Recherchen hatte ich den Bundes-Klinik-Atlas genutzt und bin so auf Ihr Haus gestoßen. Dies war eine sehr gute Entscheidung. Ich werde Sie stets weiterempfehlen.

Behandlung Top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich gut aufgehoben und super versorgt
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Vorgespräch sowie die Stationäre Behandlung, die Op, die Nachsorge, alles in Allen war super. Super Team.Ich kann es jede Prostata Patienten empfehlen. Euch allen, Danke und weiterhin alles Gute ????????

Richtige Entscheidung getroffen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hätte m.E. nicht besser sein können!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nicht nur fachlich kompetent, sondern auch noch nett und freundlich
Kontra:
es gibt wirklich absolut gar nichts zu meckern!
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Richtige Entscheidung getroffen!

Mitte Juni 2025 ist mir im o.a. Klinikum die Prostata entfernt worden. Die Entscheidung, dafür in das o.a. Klinikum zu gehen, habe icht nicht bereut. Es ist alles tadellos verlaufen.

Medizinische Betreuung
Das Team rund um Herrn Dr. Schütte hat mir schon im Vorfeld eine gewisse Beruhigung gegeben, so dass ich nach den vielen, im Vorfeld erfolgten, Untersuchungen mit einer gewissen Vertrautheit in die Operation begeben konnte.
Die Operation selbst sowie die anschließende ärztliche und medizinische Betreuung im Krankenhaus St. Antoniushospital Gronau ist hervorragend gewesen. Alle Fragen wurden zur vollsten Zufriendenheit benatwortet.

Pflegerische Betreuung
Während meines Krankenausaufenthaltes bin ich auf der Station 2 B untergebracht gewesen. Auch hier findet uneingeschränkt eine Betreuung auf höchstem NIveau statt. Alle dort Beschäftigten sind nicht nur auf dem aktuellen Stand der pflegerischen Betreuung, sondern zuudem auch noch immer sehr höflich, nett und zuvorkommend. Das trägt zum Wohlfühlen und Genesen nach der Operation natürlich besonders bei.

Aufnahme St.Antoniushospital Gronau
Schon bei der Patientenaufnahme im o.a. Krankenhaus fühlt man die Wertigkeit, mit der man dort aufgenommen und behandelt wird. Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft werden dort ganz groß geschrieben. Ich sehr beeindruckt gewesen.
Das galt auch für den Empfangsbereich, bei dem ich mich an einem sonntäglichen Nachmittag zur Aufnahme melden musste.

Herzlichen Dank an alle, die sich während meines Aufenthaltes in Gronau warum auch immer um mich gekümmert haben. Sie alle sind sehr freundlich, nett, hilfsbereit und fachlich kompetent gewesen und haben zum Wohlfühlen erheblich beigetragen.

Alles Top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Pflegepersonal
Kontra:
Der Zustand der alten Sanitäranlagen
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist super, von dem Vorgespräch/Beratung bis zur OP
Und vor allem die Stationäre Pflege. Das Pflegepersonal ist sehr freundlich, kompetent und immer zuverlässig.Die Ärzte kommen mehrmals am Tag vorbei und Erklären einem den aktuellen Stand.

Prostatata OP mit daVinci

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles sehr gut gelaufen
Kontra:
Fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 10.6.25 die da-Vinci OP zu Entnahme der Prostata. Mit meinen fast 78 Jahren war ich etwas unsicher ob alles gut geht.. Ca. 4 Wochen vor der OP habe ich mich umfassend per WebEx Konferenz mit Dr. Karagiotis informieren können.
Es fand in warmherziges vertrauensvolles 1-stündiges Gespräch statt.
Mein Entschluss stand fest mich von Dr. Karagiotis und sein Team operieren zu lassen. Wir haben direkt einen Termin vereinbart. Im Vorfeld war ich schon zu Gesprächen in 2 anderen Kliniken, die in meiner Nähe sind. Obwohl ich ca 150 km nach Gronau fahren muss, habe ich das für mich Richtige getan. Sehr schön war es, dass meine liebe Frau im für 5 Tage im Gästehaus wohnen konnte.
Mit der OP bin ich äußerst zufrieden. Das Wichtigste: Keine Anzeichen von Inkontinenz. Super!!
Zusammenfassung:
1. schon Im Empfang freundlicher Erstkontakt
2. sehr gute Gesamtorganisation von A-Z
3. ich war auf der Station 2B , liebes und zuvorkommendes und kompetentes Pflegepersonal
4. besonders hervorheben möchte ich das Handbuch über den Verlauf und praktische Hinweise zum Verhalten nach der OP.
5. Dank an den freundlichen Physiotherapeuten zum Thema Beckenbodenübungen.

Mit meinen Erfahrungen kann ich Gronau dankbar weiterempfehlen.
Nochmals, vielen Dank an Dr. Karagiotis und sein Team , inclusive Anästhesie, (keine Nebenwirungen)
Wenn ich eine 2. Prostata hätte, wäre ich wieder in Gronau????

Hervoragend und sehr empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung und sehr freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetent, in allen Bereichen ausgezeichnet

Eine tolle Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der gesamte pflegerische Bereich ist einfach super. Die op selbst es war exzellent
Kontra:
Vorbereitende Gespräche bei den Ärzten in Weiterbildung
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einer Radikale prostataektomie.
Die op habe ich gut vertragen und nach 4 Tagen konnte ich entlassen werden. Zu meiner großen Freude fanden sich nur negative Befunde im Labor. Glück gehabt.
In der Vorbereitung der op wurde große Sorgfalt an den Tag gelegt. Auch wenn es mit kleinen Unannehmlichkeiten verbunden war: es schafft viel Vertrauen und ich bin froh dafür.
Die Mitarbeiterinnen auf der Station und in der Ambulanz waren samt und sonders sehr freundlich. Ich wurde bestens versorgt!! Natürlich empfehle ich niemandem einen Krankenhausaufenthalt, aber wenn es sein muss: diese Klinik kann ich absolut empfehlen.
Der einzige kleine Kritikpunkt: die Ärzte in Weiterbildung, die die Vorgespräche für die Eingriffe übernehmen (blasentumorentfernung und prostataektomie) waren weniger hilfreich. Sehr kurz angebunden und zurückhaltend mit Information.
Insgesamt bin ich absolut zufrieden und hoffe auf eine weitere gute Heilung

Eine Klinik mit gutem Ruf in ganz Deutschland!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachkompetente Ärzte !
Unglaublich freundliches Personal.
Sehr gute Versorgung in allen Bereichen!
Sehr entspanntes Klima trotz Stress !Ich habe auf Freunde gehört die hier auch operiert wurden, und nur gutes berichtet haben.
Deshalb habe ich mich für diese Klinik entschieden ,und es nicht bereut !

100 % weiterzuempfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (aber nur wegen die kleine Zimmer)
Pro:
Fachlige Kompetenz, Hilfsbereitschaft.
Kontra:
Die Standard-Mehrbettzimmer sind nicht sehr groß, eingeschränkte Privatsphäre.
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist Raimond Beld und ich bin am 29.05.25 aufgenommen worden in der Antonius-Klinik in Gronau, auf der Urologie. Ich bin aufgenommen worden wegen einer radikalen Prostatektomie. Ich kann diese Klinik für 100 % weiterempfehlen bei Uroonkologischen Operationen. 
Die Ärzte und das Pflegepersonal sind sehr fachkompetent. Vor allem bei einer radikalen Prostatektomie ist die Erfahrung vom Chirurgen unheimlich wichtig, wegen die möglichen Komplikationen und Langzeitfolgen nach der Operation. Bei fast 2000 derartigen Eingriffen im Jahr ist man(n) im Gronau sehr gut aufgehoben.
In den 6 Tagen, als ich da war, war das gesamte Personal jederzeit hilfsbereit und sehr freundlich. Das ist in der jetzigen Zeit nicht mehr selbstverständlich.
Ein großes Lob, ich bin der gesamten Belegschaft sehr dankbar????

Ein Prostata Kompetenzzentrum das seinem Namen alle Ehre macht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Intensive, lückenlose Beratung, kompetente Ärzte, Spitzen-Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als high-risk Patient wurde ich Ende April stationär aufgenommen und erfolgreich robotergestützt von Herrn Dr. Esch und seinem Team operiert. Von den Vorgesprächen bis zum Entlassungsgespräch habe ich eine professionelle, verständliche Beratung erfahren. Keine Frage blieb unbeantwortet. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Auch das Pflegepersonal war freundlich und kompetent. Alles war perfekt durchorganisiert, was den Klinikaufenthalt so angenehm wie möglich machte. Ich werde die Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen.

Professionell organisert / fachlich ausgesprochen kompetent / aussergewöhnliches freundliches Personal vom Eingangsbereich über das Pflegepersonal bis zum Chefarzt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Prostatkarzinom / radikale Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1. Hervorragend durchorganisert, von der Aufnahme, den verschiedenen Behandlungen, bishin zur Entlassung.
2. Das Personal machte einen (ohne Ausnahme) gut ausgebildeten. professionellen Eindruck und behandeltze die Patienten durchgehend, trotz des täglichen Stresses, sehr freundlich und zuvorkommend.
3. Der behandelnde Chefartzt bestach zum einen durch seine unzweifelhafte Kompetenz, aber auch durch die sachliche und stets offene Erläuterung des jeweiligen Sachverhaltes. Man fühlte sich auf Augenhöhe informiert und behandelt.
4. Die Verpflegung ließ während des ganzen Aufenthaltes nicht zu wünsche übrig.
Zusammenfassend, kann ich die Urologie des St. Antonius Hospital in Gronau wärmsten empfehlen.

Vielen Dank an das ganze Team, Ihr habt mich beeindruckt!

Vielen Dank!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle Abteilungen sehr freundlich.
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin 2018 von Dr.Witt operiert worden.( Prostatakarzinom ) Auch nach 5 Jahren noch alles bestens.Bin sehr zufrieden.Dafür nochmal vielen Dank..

Hier wird man wieder gesund

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und Hilfsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mehr als zufrieden mit der urologischen Abteilung in diesem Krankenhaus. Vom Empfang/Anmeldung bis zur finalen Entlassung war einfach alles perfekt. Die Helfer*innen sowie die Ärzte/Ärztinnen und das geschulte Fachpersonal waren stets freundlich und hilfsbereit. Wäre es kein gesundheitlicher Faktor gewesen, hätte man meinen können, man hat einen All inclusive Urlaub gebucht.
Zur OP: Mein operierender Arzt war wirklich Klasse. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und alles super genau erklärt bekommen. Auch die Narkose war phantastisch. Keine blöden Nachwirkungen, wie man es sonst schon mal kennt.

Alles in allem wirklich eine super Abteilung in diesem Krankenhaus und jedem, der Prostatakrebs hat, kann ich diese Klinik nur ans Herz legen. Ich bin keine 2 Monate raus, mein Krebs ist komplett weg und der PSA liegt bei 0.03.
Vielen lieben Dank dafür

Weitere Bewertungen anzeigen...