Universitätsklinikum Marburg (Philipps-Universität)

Talkback
Image

Baldingerstraße
35033 Marburg
Hessen

145 von 267 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

269 Bewertungen davon 43 für "Neurologie"

Sortierung
Filter

Professor Dr. André Kemmling, Neuroradiologe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022/24
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Beutreuung durch die Mitarbeiterinnen in der Anmeldung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe Kompetenz, Gelassenheit, Vertrauenswürdigkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
DAV Fistel WS und Schmerzen am ISG
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Herr Professor Kemmling, Ärztlicher Direktor der Neuroradiologie an der UKGM Marburg, hatte die Kompetenz, im Dezember 2022 eine DAV Fistel mit starker Ödembildung in meiner WS in nur einer Angiografischen Behandlung sowohl zu orten als auch zu embolisieren, wozu sich Ärzte in einer anderen Klinik nicht in der Lage sahen. Bis zur Begegnung mit ihm hatte ich eine halbe Odyssee an Arztkonsultationen hinter mir. Ich war vor dieser OP sehr ängstlich. Meine Befürchtungen nahm er mir in ausführlichen Vorgesprächen. Die Nachbetreuung seit nunmehr über 1 1/2 Jahre hinweg war jeweils ebenso positiv, da er sich Zeit nahm für Erklärung und Unterstützung - und das, obwohl er immer wieder zu Notfällen eilen musste. Er blieb stets zugewandt und ruhig. Aus meiner Sicht ein hervorragender und vertrauenswürdiger Arzt. Danke!
Vor wenigen Wochen nahm Herr Professor Kemmling eine Infiltration an der WS bei mir vor. Erneut konnte ich mich ihm vollkommen anvertrauen. Seine ruhige und verständnisvolle Art überzeugte mich wiederum im Vorgespräch und in Verbindung mit dem Eingriff. Es ist gut, in den heutigen Zeiten einen so hervorragenden Arzt zu erleben, der sowohl Kompetenz, sachliche Beratung, Empathie und trotz seines aufreibenden Berufs Gelassenheit ausstrahlt. Erneut ein großes Dankeschön!

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 16.04.2024

Guten Tag,

wir freuen uns sehr über Ihre positive Bewertung in diesem Portal und dass Sie sich die Mühe gemacht haben, uns Ihre Erfahrungen so ausführlich zu schildern. Ihren Dank geben wir sehr gerne an Prof. Kemmling und sein Team weiter.

Wir wünschen Ihnen auch weiterhin alles erdenklich Gute.

Freundliche Grüße

UKGM Marburg

Mangelwirtschaft

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gibt ja keine)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Anmeldung war positiv
Kontra:
7 Stunden Wartezeit
Krankheitsbild:
Wirbelbruch durch Metastasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einer dringenden Einweisung sitzen wir nun schon 7 Stunden in der Notaufnahme. Es geht um Metastasen in den Wirbelkörpern mit Verengungen und starken Schmerzen. Nach einer kurzen Untersuchung musste mein Mann mit einem gelegten Zugang im Wartebereich sitzen, er sitzt hier immer noch. Ein Oberarzt müsse sich das ansehen und entscheiden, ob er aufgenommen wird. Auch eine Nachfrage hat bisher nichts gebracht. Wir sind um 13:35 Uhr hier angekommen. So geht man doch nicht mit schwer erkrankten Menschen um.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 13.11.2023

Guten Tag,

wir bedauern sehr, dass Sie nicht zufrieden waren. Ihre Kritik nehmen wir sehr ernst, bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir an dieser Stelle aus Datenschutzrechtlichen Gründen nicht weiter auf Ihre Schilderungen eingehen können. Bitte kontaktieren Sie unser Beschwerdemanagement entweder telefonisch 06421-5866101 oder per E-Mail: beschwerdemanagemement @uk-gm.de, wir melden uns umgehend zurück.

Mit freundlichen Grüßen

UKGM Standort Marburg
Beschwerdemanagement

Aneurysmas

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles top von Anfang bis zur Entlassung danke danke danke
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysmas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 05.12.2022 wurde mein Aneurysmas durch Herrn Prof. Dr. med. André Kemmling behandelt. Während des Eingriffs platzte das Aneurysmas, da es dermaßen fragil war. Herr Prof. Dr. med. André Kemmling bewahrte Ruhe und so konnte das allerschlimmste durch diesen tollen Arzt, Menschen verhindert werden. Dafür danke ich Ihm von ganzen Herzen. Alle da draußen die wie ich damals solch einen Eingriff bevor stehn /standen kann ich nur ans Herz legen, gehen Sie zu diesem Arzt. Sie werden keinen besser finden. Herr Prof. Dr. med. André Kemmling versteht sein Handwerker, wenn ich das so schreiben darf. Meine Familie und ich sind Hern Prof. Dr. med. André Kemmling mehr wie dankbar. Danke das Sie an dem o.g Tag da waren für mich, danke danke Danke. Die besten Grüße an Sie, bleiben Sie gesund. Ich / wir wünschen Ihnen Herr Prof. Dr. med. André Kemmling frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in Neue Jahr. Die besten und aufrichtigen Grüße Thomas Beck aus Marburg.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 23.12.2022

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns sehr über Ihre positive Bewertung bzgl. Ihrer medizinischen Behandlung und geben Ihren Dank gerne an Prof. Dr. Kemmling weiter.
Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute, frohe Weihnachten und ein gesundes 2023!

Mit freundlichen Grüßen

Universitätskliniken Gießen und Marburg
Standort Marburg

Tolle Behandlung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnell, gute Kommunikation, gute Technische Geräte, nettes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder war zu Nachsorge Untersuchungen wegen eines Schlaganfalls bei Professor Timmermann und Professor Kemmling.
Beide haben sich viel Zeit genommen für den Patienten und ihm und mir die Diagnose ausführlich und verständlich erklärt und dazu Tipps für die weitere Behandlung gegeben. Das Schwesternteam drumherum war ebenfalls sehr freundlich. Die medizinischen Geräte vor Ort schienen sehr gut zu sein. Wir können also nur Gutes berichten.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 03.08.2022

Wir freuen uns sehr über Ihre positive Bewertung und geben Ihren Dank gerne an die Abteilung von Herrn Prof. Timmermann und Prof. Kemmling weiter. Es freut uns sehr, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, Ihre positiven Eindrücke schriftlich zu schildern, denn ein solch schönes Lob motiviert in besonderem Maße.
Gerne geben wir Ihren Dank weiter und wünschen Ihnen und Ihrem Bruder alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Beschwerdemanagement des
Universitätsklinikums Marburg

Habe mich in der Stroke Unit gut aufgehoben gefühlt

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1922   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Pflegeteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nofall Einweisung nach Verdacht auf Schlaganfall am 17.07.2022 in die Neurologie / Stroke Unit.

Ärzte- und Pflegeteam war trotz offensichtlicher hoher Arbeitsbelastung stets sehr freundlich, sehr hilfsbereit und kompetent.

Die notwendigen Untersuchungen wurden sorgfältig und so wenig belastend wie möglich durchgeführt.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 25.07.2022

Vielen Dank , für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Sehr gerne geben wir Ihren Dank an die Abteilung für Neurologie weiter und wünschen Ihnen von Herzen alles Gute und weiterhin eine schnelle Genesung.

Mit freundlichen Grüßen

Universitätsklinikum Marburg
Beschwerdemanagement

Kompetent betreut

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Essen sollte besser sein)
Pro:
Kompetent, menschlich, verantwortungsbewusst
Kontra:
essen sehr sparsam
Krankheitsbild:
Infektion ZNS, bakterieller Erreger, nicht weiter ermittelt.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 16 Tage in stationärer Behandlung in der Neurologischen Klinik des UKGM am Standort Marburg, mit anfangs besorgniserregenden Symptomen. Ich kam über Feiertage als Notfall herein, wurde durch das ganz grosse diagnostische Programm geschleust - mit grösstmöglicher Geschwindigkeit. Als die Diagnose ungefähr feststand, begann eine intensive antibiotische und anitivirale Therapie alle 8 Stunden.
Wurde gebessert entlassen, Symptome klingen ab, Vitalität kommt zurück.
Ärzte und Pfleger waren so, wie man sich das in einer solchen ernsten Situation wünscht.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 24.05.2022

Vielen Dank für Ihre Bewertung in diesem Portal. Es freut uns sehr, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, ihre positiven Eindrücke schriftlich zu schildern. Sehr gerne geben wir Ihren Dank an die Neurologie weiter und wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und schnelle Genesung.


Mit freundlichen Grüßen
Universitätsklinikum Marburg
Beschwerdemanagement

stenose der basilaris werner wendt

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Organisation z.b. Zeitabstimmung perfekt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung durch Prof. Tmmermann und Prof.Kämmling)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einzigartige Mikrochirogie
Kontra:
Krankheitsbild:
Stenose der Arteria basilaris
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit einem Schlaganfall 2018 bin ich bei Herrn Prof. Dr. Timmermann dem ärztlichen Direktor der Neurologischen Klinik Marburg in Behandlung. Er ist ein großartiger Neurologe. Fachlich ,sowie menschlich außerordentlich.Wenn man seine Station betritt , merkt man, welcher Geist darin weht . Zufriedenes und sehr nettes Pflegepersonal, welches nur Gutes über den Chef zu sagen weiß. Prof Timmermann beantwortet ehrlich und humorvoll alle Fragen und hat eine Choriphae, den Leiter der Klinik für Neuroradiologie an seiner Seite, Herrn Prof. Dr. Kemmling. Nur wenige Fachärzte in Deutschland sind zu solchen Eingriffen fähig ,die Prof. Kemmling vornimmt. Meine höchstgradige Stenose der Arteria basilaris , schon zu 95% eingeengt, erweiterte er mit einer Stentapplikation.Er hat mein Leben gerettet. Ich bin beiden Medizinern und dem engagierten Personal zu tiefstem Dank verpflichtet.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 17.05.2022

Sehr geehrte/r Patient/in,

vielen Dank für Ihre Bewertung in diesem Portal. Sehr gerne geben wir Ihren Dank weiter, denn solch ein schönes Lob motiviert in besonderem Maße.
Wir wünschen Ihnen alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Beschwerdemanagement des
Universitätsklinikums Marburg

Medizinische Spitzeneinrichtung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal (alle), Fachkompetenz und Behandlung, Ablauf
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom Zeitpunkt der Einlieferung bis zur Entlassung war ich von überaus kompetenten und persönlich freundlichen Mitarbeitenden, von der Leitung bis zum Reinigungspersonal, betreut worden.
Der erfolgte Eingriff und die anschließende Behandlung waren perfekt und haben meine volle Leistungsfähigkeit wiederhergestellt, besser kann man es nicht machen.
Mein Dank gilt dem gesamten Team.
Es gibt selbstverständlich immer ein paar Kleinigkeiten in der Verwaltung und im Erscheinungsbild, die man verbessern könnte, das Gesamtbild und die medizinische Betreuung sind aber top. Der Ablauf erfolgt routiniert, die notwendigen Maßnahmen werden unverzüglich und sicher durchgeführt.
Mit der Verwaltung hätte ich mir ein wenig mehr Kommunikation in Bezug auf die Abrechnung gewünscht, dadurch hätten nachfolgende Probleme vermieden werden können.

1 Kommentar

Beschwerdemanagement_UKGM am 12.01.2022

Wir freuen uns sehr, dass Sie sich gut gut betreut und versorgt gefühlt haben und Sie mit der medizinischen Behandlung in unserem Haus zufrieden waren.

Für ihre positive Rückmeldung bedanken wir uns ganz herzlich und geben sie an den Klinikdirektor der Neurologie weiter weiter. Wir wünschen Ihnen auch weiterhin alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team

UKGM Marburg

Ein großartiges Team!!!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Herzlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine schwerbehinderte Schwester hat am 09.11.21 einen Schlaganfall erlitten und verbrachte 4 Tage auf der Stroke Unit und 2 Tage auf der Neurologischen Station.
Dank schneller Lysebehandlung war sie innerhalb weniger Tage genauso wie vorher.
Als Begleitperson durfte ich leider auf der Stroke Unit nicht Rund um die Uhr bei ihr sein aber eine großzügige Besuchszeit wurde mir trotz strenger Coronavorschriften vom Stationsarzt eingeräumt. Auf der Neurologischen Station durfte ich an ihrer Seite bleiben.
Sämtliches Pflegepersonal, sämtliche Ärzte und die Logopädin waren überaus einfühlsam, lieb und freundlich zu ihr.
Ich habe selten so eine liebevolle Betreuung und Behandlung erlebt.
Hervorzuheben war auch der Arzt, welcher ein Schluckechoo durchgeführt hat. Ich kann mich nicht erinnern, jemals einem herzlichen Arzt begegnet zu sein.
Nach 7 Tagen durfte ich meine geliebte Schwester wieder mit nach Hause nehmen, ihr geht es sehr gut.
Wenn man nach einem Schlaganfall dort landet, ist mal in den allerbesten Händen.
Ein großes Dankeschön!!!

große Zufriedenheit mir den Abläufen in der Neurologie

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rasche und umfassende Behandlung und Diagnostik
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
akuter Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines Schlaganfalles wurde mein Vater auf der Stroke unit an der Uniklinik Marburg behandelt. Schon vor dem Eintreffen konnte ich mit der diensthabenden Ärtzin details besprechen. Vor Ort lief dann alles sehr schnell und nach einem CT und Dank einer Lyse gingen die Symptome des Schlaganfalles zu 90 % zurück. Es erfolgte eine aufwändige und unfassende Diagnostik nach den Risikofaktoren innerhlab der nachfolgenden 4 Tage. Mit den Abläufen, der Sorgfalt und Geschwindigkeit der Untersuchungen und dem hilfsbereiten Personal und den kopeteten Ätzen waren wir sehr zufrieden. Ein tolles Team und ein sehr freundliches Personal, trotz der ansgespannten Situation für alle in den schwierigen Corona-Zeiten. Danke an Alle.

PCR-Test unter Gewaltanwendung in Notaufnahme

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
traumatische Erfahrung
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 22.2.2021 mit Verdacht auf Schlaganfall in der Notaufnahme eingeliefert. Bei Bewußtsein und ansprechbar wurde ich informiert über die anstehende Behandlung. Da ich wußte, daß ich einen Schlaganfall habe und auch was ein Schlaganfall ist, konnte ich anfangs meine Zustimmmung geben.
Den angekündigten PCR Test habe ich abgelehnt, mehrmals laut und deutlich. Daraufhin versuchte man mich zu nötigen, indem man mir drohte, daß ich sterben würde.

Hirnblutung! Keine Zustimmung meinerseits zu einem PCR Test!! 60 kg schwer, linksseitig gelähmt habe ich mich so gut mir möglich zur Wehr gesetzt, jedoch chancenlos gegen 2 kräftige "Helfer" die mich an Kopf und Schultern festgehalten haben und mir einen Holzstab in den Kopf steckten. bei Hirnblutung.


Auf der neurologischen Intensivstation musste ich dann mehrere Tage künstlich beatmet und ernährt werden. Die dort arbeitenden Ärzte und Pflegekräfte waren mir gegenüber kompetent und freundlich, was bei aller Kritik nicht vergesssen werden darf.

2 Kommentare

lahntal_79 am 29.03.2021

Hallo,

als Patient haben Sie vom Gesetz her das Recht auf Selbstbestimmung und können jede Behandlung und Maßnahme verweigern - egal welche. In ganz seltensten Fällen, unter äußersten Umständen, kann Ihnen diese Selbstbestimmung entzogen werden. Diese Umstände lagen offensichtlich bei Ihnen nicht vor.

Jede Maßnahme, die gegen Ihren ausdrücklichen Willen durchgeführt wird, sei sie noch so unvernünftig, stellt eine Körperverletzung dar und wird von den Gerichten nicht selten hart geahndet. (Beispiel Uni Kiel, Reiterin, Fixierung -> Personal suspendiert). In ihrem Fall wurde diese Maßnahmen unter Gewaltanwendung durchgeführt, was bei Ihnen möglicherwiese zu einer PTBS geführt haben könnte. Dies ist aus meiner Sicht eine Straftat und gehört verfolgt.

Ich möchte Ihnen dringend raten, juristische Mittel einzuleiten.

Ich wünsche Ihnen gute Besserung!

  • Alle Kommentare anzeigen

Beste und ganzheitliche Betreuung die ich bisher in einer Klinik erfahren habe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ganzheitliches denken, freundlich uns sehr kompetent, echtes Team, gute Stimmung
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Nach einer Odyssee an diversen Befunden anderer Ärzte, wurde ich in der Neurologie unter Hr. Prof. Dr. Timmermann ganzheitlich und wissenschaftlich fundiert untersucht und konnte einen nachhaltig wirkenden Befund erstellen. Dabei wurde auf eine fachübergreifende Untersuchung sehr viel Wert gelegt. In dieser Woche hat sich das hervorragende Team samt Hr. Prof. Timmermann meiner angenommen. Das habe ich bisher noch nie so erlebt. Ganzheitlich hat hier eine Bedeutung. Motiviert, sehr freundlich und äußerst Kompetent. Das trifft vom Pflegepersonal, über die Administration beim Empfang bis zu den Ärzten zu.
Vielleicht liegt es auch daran, so wie man in den Wald hineinruft...
Ich darf mich Bedanken!

Gut aufgehoben

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Iin dieser für mich unübersichtlichen Situation wusste mich sowohl beim ärztlichen wie beim Pflegepersonal gut aufgehoben. Ich hatte das Gefühl, es wird ales getan, mir schnell und kompetent zu helfen
Kontra:
Keine Einwände!
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durch einen Schlaganfall wurde ich plötzlich aus meinem Alltag herausgerissen.
Nach der ersten Versorgung im Krankenwagen durch den Notarzt wurde ich im Klinikum
umgehend schnell und kompetent versorgt. Ich empfand die Behandlung als sehr gut,
fühlte mich nicht ausgeliefert, sondern gut aufgehoben.

Gute Behandlung nach Schlaganfall

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetentes Ärzteteam, gutes Pflegepersonal!
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Ich wurde über die Notaufnahme am 31. März 2020 für einige Tage auf der Neurologie/ Stroke Unit der UKGM in Marburg aufgenommen. Die Ausstattung der Klinik habe ich als angenehm empfunden. Die Behandlung durch das Ärzteteam kann ich nur als ausgesprochen fachlich gut und freundlich bewerten. Erklärungen hinsichtlich Ursachen erfolgten vor Ort kompetent und verständlich. Die Besprechung der Weiterbehandlung wurde in die Wege geleitet. Nach einem kompakten Aufenthalt konnte ich die Klinik wieder verlassen. Positiv angemerkt sei an dieser Stelle auch besonders die gute und immer freundliche Arbeit der Pflegekräfte auf der Stroke-Unit!

Neurologie, Station 221

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Feb. 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr umfangreiche Diagnostik)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gutes Ärtzteteam unter der Leitung von Prof. Dr. Timmermann und ein empfehlenswertes Pflegepersonal
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Neuroborreliose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Feb. 2020 war ich stationär in der Neurologie auf der Staion 221, ich habe mich hier von Anfang an sehr wohl gefühlt. Herr Prof. Dr. Timmermann und sein Ärtzteteam waren sehr bemüht meiner Krankheit genau auf den Grund zu gehen. Die Diagnostik war tiefgründig und vorbildlich! Durch die daraus resultierende kurzfristige Behandlung wurde mein Krankheitszustand deutlich gebessert. Das Pflegepersonal war mit seiner Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft auch in großem Maße daran beteiligt! Die Physiotherapeuten mit ihren Behandlungen natürlich auch. Über das Essen gibt es nichts negatives zu berichten.

An alle nochmals ein herzliches "DANKE"!

Keine Ahnung und Vereinbarungen werden nicht eingehalten

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006-2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Auf einen Rückruf warte ich seit über zwei Jahren)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Der Wartebereich der Anmedung ist sehr voll,wie in einer Bahnhofshalle. Wartebereich der Neurologie war okay)
Pro:
Schneller Termin bei Schwangerschaft
Kontra:
Ständig wechselnde Ärzte, keine Ahnung, was in der Akte steht, Unterlagen verschwinden.
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin regelmäßig zur Kontrolle wegen meiner Epilepsie in der ambulanten Behandlung gewesen.Jedes mal wenn ich dort war,war ein anderer Arzt da,weil der vom vorherigen mal nicht mehr da sei,verhindert sei oder,oder,oder.Jedes mal musste ich aufs Neue erzählen, welche Ursachen und welcher Krankheitsverlauf festgestellt wurde.Scheinbar ist es nicht möglich,dass der zuständige Arzt mal vorher die Akte liest.Nachdem also ich alles erzählt habe,was eigentlich in meiner Akte stehen müsste,wurde ich gefragt,ob es mir gut geht und daraufhin war das Gespräch beendet.Ich bin also fast zwei Stunden gefahren,habe mindestens 1,5stunden dort gewartet,um nach maximal 10 Minuten Gespräch wieder nach Hause zu fahren.Als ich schwanger war,habe ich sehr schnell einen Termin bekommen und habe mich bereit erklärt bei einer Studie teilzunehmen über Schwangerschaft und Epilepsie.Den ersten Teil habe ich dort mit der Ärztin ausgefüllt und im nächsten Trimester,indem der zweite Teil ausgefüllt werden sollte war es mal wieder ein anderer Arzt und der erste Teil verschwunden.Also mussten beide Teile neu ausgefüllt werden.2017hatte ich nach 14Jahren einen Anfall und wollte deshalb einen Termin haben.Den habe ich dann 3Monate später bekommen und nach kurzem Gespräch war es beendet ohne genaue Ursachensuche.3Monate später sollte ich noch mal kommen,da wurde ich angerufen,das er verschoben werden muss,weil der zuständige Arzt nicht kann.immerhin sollte es diesmal der selbe Arzt sein, wie sonst nie.Ein Tag vor diesem Termin bekam ich wieder einen Anruf, dass der zuständige Arzt krank sei und sie mich zeitnah anrufen wegen einem neuen Termin.Auf diesen Anruf warte ich nun seit August 2017.einige der Ärzte waren sehr pampig,man hat gemerkt,das sie kein Interesse an den Patienten haben.Ich bin alles andere als zufrieden und äußerst enttäuscht darüber,wie mit den Unterlagen und Vereinbarungen umgegangen wird.Ich erwarte,das ein Arzt Bescheid weiß um was es geht und Vereinbarungen eingehalten werden

Neurologie - Station 221- Super

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetent, freundlich,zielgerichtet,
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberer Armplexusschaden rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 25.09.19 bis 02.10.19 Patient in der Neurologie in Marburg. Von der Aufnahme bis zur Entlassung fühlte ich mich gut versorgt.Die ärztliche Betreuung durch Herrn Prof. Dr. Timmermann und Frau Dr.Kienzler-Norwood war hervorragend.Sie gaben mir während der Visite nie den Eindruck, dass sie unter Zeitdruck stehen, sondern beantworteten die Fragen die einen Patienten bedrücken auch für ihn verständlich. Das Pflegepersonal war überaus freundlich und entgegenkommend trotz der vielen Patienten.Sie waren für die "Problemchen" des Patienten ansprechbar und versuchten diese umgehend abzustellen. Die erforderlichen Untersuchungen wurden zeitnah und von kompetenden, freundlichen Mitarbeitern durchgeführt.Der Patient wurde immer vorab informiert wann und wo bei ihm welche Untersuchung geplant ist.
Diese Art des ärztlichen Teams und der Mitarbeiter trägt mit Sicherheit auch zur Verbesserung des Krankheitsbildes bei.

Umgang mit Angehörigen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Einzelne Mitarbeiter bemühen sich sehr und sind sehr freundlich
Kontra:
Chaotisches Gesamtbild, wirkt oft nicht organisiert
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als pflegender Angehörigen habe ich schon einmal über die schlechte Kommunikation mit Angehörigen berichtet. Meine Ausdauer hat sich gelohnt, der Arzt hat ausführlich Auskunft gegeben und alle Fragen zufriedenstellend beantwortet. Auch der Pflegezustand meines Angehörigen ist gut. Warum gibt es auf der Überwachungsstation der Neurologie weder einen Wartebereich noch ausreichend Sitzgelegenheiten für Besucher? Man wird von Pflegekräften auf unbestimmte Zeit auf den Flur geschickt und steht dann dort im Weg herum. Da immer Türen offen stehen, ist die Privatsphäre anderer nicht wirklich gewahrt. In der Kardiologie gibt es einen Wartebereich für Besucher, warum nicht in der Neurologie?

Ein grosses dankbares Lob

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Qualität der medizinischen Hilfe, sehr guter Umgang mit Patienten
Kontra:
absolut nichts
Krankheitsbild:
Hirntumor-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Folge einer letztjährigen Hirntumor-OP lag ich mehrmals auf der neurologischen Station.
Entgegen dieser ständigen mir unverständlichen Nörgelei, die ich hier leider zur Kenntnis nehmen muss, können ich selbst und auch mein Mann ausschließlich das Beste über die Verantwortlichen in diesem Bereich, unabhängig von der Hierarchiestufe, berichten.
Dies gilt nicht nur für die Neurologie, sondern auch für die Neurochirurgie, die verschiedenen Ambulanzen, mit denen wir Kontakt hatten, sowie die Strahlentherapie.

Ich wurde ein jedes Mal sehr ernst genommen, entsprechend therapiert, alles wurde vorher und nachher ausgiebig besprochen und erklärt. Mitmenschlichkeit wird hier Gott sei Dank noch gelebt - das war und ist mir in meiner Situation sehr wichtig.

Bitte nicht nur kritisieren, sondern anerkennen, dass hier Menschen jeden Tag aufs Neue anderen Menschen u. a. das Leben retten und Mut machen (wie bei mir geschehen).

Vielen lieben Dank an alle!

1 Kommentar

Trauer2019 am 04.09.2019

mein Vater war im letzten Winter in dieser Klinik zur Behandlung und ich kann nur sagen, es wurde alles falsch gemacht was man nur falsch machen kann. Er ist in dieser Klinik letztendlich verstorben und ich kann Ihnen versichern, würde es meinem Vater helfen, so hätten wir weitere Schritte eingeleitet.
Ich kann nur sagen, seien Sie froh, daß Sie andere Erfahrungen gemacht haben. Ich wünsche Ihnen weiterhin alles Gute.

Schlechte Kommunikation mit Angehörigen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Einzelne Mitarbeiter bemühen sich
Kontra:
Chaotisches Gesamtbild
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Kommunikation mit betreuenden Angehörigen ist sehr schlecht. Wenn der Patient sich selbst nicht äußern kann oder z.B. Demenz bedingt nur begrenzt, werden die Informationen der Angehörigen nicht zur Kenntnis genommen.
Wer von einem Arzt Auskunft möchte, muss viel Zeit, Ausdauer und eine gute Portion Penetranz mitbringen. Das gilt auch, wenn der Patient schwer erkrankt auf der Intensivstation liegt. Dort ist es besonders ärgerlich, wenn in der zeitlich begrenzten Besuchszeit keine Auskünfte zu bekommen sind. Enttäuschend!

Ein realer Horrortrip

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man freut sich auf die Abreise und weiß dass man Kassenpatient ist)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (welche Beratung ?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (das Nötigste wurde getan und ich lebe)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich habe seitdem noch eine Phobie bei dem Wort "Gleich")
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (saubere, gute ausgestattete Zimmer auf Station)
Pro:
Der Schwälmer Bäckerladen
Kontra:
irgendwie Alles
Krankheitsbild:
Hirninfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für mich hat seit meinem Aufenthalt das Wort "gleich" eine völlig neue Bedeutung bekommen denn dieses Wort bekam ich grundsätzlich zu hören wenn ich nach einem ungefähren Zeitfenster gefragt habe und bedeutet in etwa, lange warten und um Himmels Willen nicht nochmal fragen. Als Mensch nach einem Hirninfarkt ist man nun einmal verunsichert, kognitiv eingeschränkt und auf den Rat des Pflegepersonals, insbesondere der Ärzte fixiert, nur ich bekam ständig das Gefühl vermittelt, dass ich mich auch noch entschuldigen soll. Die Notaufnahme und Erstuntersuchungen waren der blanke Horror, meine Frau und ich wurden ständig angepampt wenn man nach Informationen verlangte, die spartanische Nacht in irgendeiner Wachstation kann man mehr als entsetzlich bezeichnen, wieder keine Info oder ein "gleich". Auf der Staion wurde es deutlich besser ,ein modernes 2 Bettzimmer und ein sehr netter Bettnachbar. Wieder verloren hatte ich, als ich eine Untersuchung ablehnte die zumal sehr schmerzhaft sein kann und deren Erfolg fraglich war, da meine endgültige Diagnose bereits feststand.Fazit: Nach einer Woche wurde ich entlassen. Nach mehrmaligen Anfragen bei dem Stationsarzt wegen einer Rehabehandlung erklärte mir dieser, dass Dies nicht notwendig sei und schrieb mich eine Woche krank. Jeder Säugling weiß inzwischen, dass die Zeit nach einem Schlaganfall wichtig und mit Rehamaßnahmen schnellstmöglich begonnen werden muß um die geschädigten Hirnbereiche zu trainieren. Mitlerweile habe ich eine Reha abgeschlossen, die mir dahingehend sehr geholfen hat aber wäre Dies schnellstmöglich nach dem Schlaganfall erfolgt bestünde heute sicher die Chance wieder meinem Beruf nachzugehen. Man kann nicht immer die Ursachen auf die Überforderung des Pflege und Ärztepersonals schieben. Ein Lächeln, ein freundliches Wort oder Auskunft, tut keinem weh aber im Uniklinkum scheinbar schon. Machen Sie sich doch einfach mal Gedanken darüber.
Ich würde mir wünschen, diese Klinik nie wieder betreten zu müssen.

Unglaublich

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundliches Personal in der Notfallstation
Kontra:
Alles...
Krankheitsbild:
Kleinhirninfarkt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meiden Sie diese Klinik!
Am Wochenende wird auch bei einem akuten Schlaganfall kein MRT gemacht,
Die Diagnosestellung erfolgt erst nach Stunden.
Es gibt keine adäquate Behandlung.

1 Kommentar

UKGMStandortMarburg am 02.07.2019

Sehr geehrte/r Angehörige/r Sommer54,

die Schlaganfallversorgung unserer Patienten ist uns außerordentlich wichtig. Wir haben Schwierigkeiten Ihren Kommentar und Ihre Bewertung nachzuvollziehen. Wir würden uns freuen, wenn Sie mit unserem Beschwerdemanagement Kontakt aufnehmen könnten, damit wir gemeinsam klären, was im Fall Ihres Verwandten passiert ist. Bitte kontaktieren Sie uns unter der Telefonnummer 06421 5866101 oder unter [email protected]

Mit freundlichen Grüßen

Das Beschwerdemanagement des Universitätsklinikums Marburg und die Klinikleitung der Klinik für Neurologie

Bewustseinseinschränkung durch Natriumdefizit

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mein Gesamteindruck
Kontra:
entfällt
Krankheitsbild:
Hyponatriämie (Extreme Absenkung der Natriumkonzentration im Blutserum)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im bewußtseinsgeschwächten Zustand zunächst in die Notaufnahme des UK - Marburg aufgenommen und danach über 10 Tage vom 14. - 24.05.2019 in der Neurologie Station 221 stationär versorgt. Im Verlauf der aus meiner Sicht schwierigen Diagnostik war es notwendig, weitere Fachgebiete konsiliarisch einzubeziehen. Dabei erschien mir die sehr gute Zusammenarbeit zwischen Neurologie, Gastroenterologie (Magen-/ Darmkrankheiten) und Ökotrophologie (Ernährungswissenschaft) für mich besonders wichtig. Als beihilfeberechtigter Patient mit privater Zusatzversicherung hätte ich das Privileg eines Einzelzimmers nutzen können, habe darauf aber keinen Wert gelegt. Stattdessen denke ich schon jetzt gerne an die gemeinsame Zeit mit nacheinander 3 freundlich - sympathischen und interessanten Mitpatienten (2 Privat- und 1 Kassenpatient) im Zweibettzimmer zurück. Sowohl die Abteilungsleitung als auch die ärztlichen, pflegerischen und alle weiteren Mitarbeiter der Station 221 zeichneten sich durch Kompetenz und angenehme Freundlichkeit aus. Gerade Letzteres übertrug sich im fast heiteren Sinne auch auf die Patientenschaft mit zum Teil sehr schweren Krankheitsbildern. Bleibt zu ergänzen, dass die bei mir vorgenommenen Therapieschritte sich bewährt und nach der stationären Entlassung fortgesetzt haben.

Unfreundliche desinteressierte Ärztin Notaufnahme Neurologie!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empfang sehr nett
Kontra:
Ärztin nicht zu empfehlen!
Krankheitsbild:
Kältegefühl Bein, flackern Auge, kribbeln Fuß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme Marburg Neurologie: Nach wochenlangen Beschwerden die auch den neurologischen Bereich betrafen eine Überweisung vom Hausarzt in die Notaufnahme bekommen. Nach 4 Stunden warten wurde ich dann aufgerufen um nach 10 Minuten Untersuchung gesagt zu bekommen, dass neurologisch nichts auffälliges wäre! Untersucht wurde: auf und ab laufen, mit Arme und Beinen drücken und in die Augen wurde geleuchtet. Das war es! Ärztin höre einem nicht zu, war völlig desinteressiert und ging einfach ohne ein Wort aus dem Zimmer zum nächsten Patient. Vielleicht sollte diese Ärztin sich mal überlegen ob sie den richtigen Job gewählt hat oder besser in Rente gehen sollte! Noch nie bin ich so abfällig von einem Arzt oder Ärztin behandelt worden wie von dieser Frau!

2 Kommentare

Hnd61 am 03.06.2019

Tut mir sehr leid für Sie das Sie so lange warten müssten.

Sie haben die Beschwerde seit 4 Wochen und kommen so mal in die Notaufnahme rein, da braucht man sich meiner Meinung nach nicht wundern, weil ich glaube nicht das Sie so richtig wissen was alles in die Notaufnahme gehört.
Wäre es was Notfallmässiges würden Sie auch richtig behandelt als Notfall Patienten.

  • Alle Kommentare anzeigen

Umgang mit Patienten / Kompetenter Neurologen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
idiopathische intrakranelle Hypertension
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Klinik wurde ein stationärer Wiedervorstellungstermin für eine Lumbalpunktion genannt. Der berufstätige noch junge /weibliche Patient wurde für 10.15 Uhr bestellt. Es erfolgte EKG und Blutentnahme; danach geschah nichts mehr. Erst 26 Stunden später erfolgte die geplante Lumbalpunktion. Inzwischen hatten aber vier Assistenzärzte ihre Meinung zu der idiopathischen intrakranielle Hypertension geäußert; jeder von ihnen mit völlig anderen Aussagen. Beispiele: Ein Arzt meinte es müsste noch ein CT oder MRT angefertigt werden, ein anderer hielt dies für überflüssig. Ein weiterer Arzt meinte, man könne das Medikament absetzen, ein anderer meinte es müsse lebenslang genommen werden. Und inwieweit die Patientin sportlich tätig sein darf, wurde ebenfalls unterschiedlich bewertet.
Zurückblieb ein völlig verstörter, verunsicherter und enttäuschter Patient, der nun in Erwägung zieht sich eine besser funktionierende Klinik zu suchen. Vor allem eine Klinik, wo die Fachärzte "eine" Sprache sprechen.

Hinzu kommt, dass dann auch noch im Arztbrief Dinge als besprochen erwähnt werden, die in dieser Form nicht oder überhaupt nicht besprochen wurden.

Es wäre wünschenswert wenn künftig der Patient nicht auf diese Weise verunsichert wird und sich auch mal ein kompetenter Facharzt / Oberarzt / Professor persönlich um den Patienten kümmern würde, zumal bei diesem Patienten die Ursache der Erkrankung völlig unklar (und untypisch) ist.
Diese Minimalerwartung sollte auch ein Kassenpatient haben dürfen.

Das was da kürzlich "geboten" wurde, hätte man auch binnen kürzerer Zeit abwickeln können, zumal der Termin seitens der Klinik festgelegt wurde und man bereits frühzeitig auch einen Termin für ein CT oder MRT für diesen Tag hätte festlegen können.

Bitte weiterleiten an die ärztliche Leitung der Station 221/223

Eine hervorragende Klinik!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Freundlichkeit aller Mitarbeiter
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Essentieller Tremor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war nur wenige Tage zur Diagnostik in der Klinik. Es war von der Aufnahme über alle Untersuchungen bis zur Entlassung alles hervorragend organisiert und ich war immer informiert, was die nächsten Schritte und die bisherigen Ergebnisse anging. Alle Mitarbeiter aus den verschiedensten Berufsgruppen waren jederzeit freundlich und bereit Auskunft zu geben, ich habe mich hervorragend "aufgehoben" gefühlt. Dank der kompetenten und engagierten Mitarbeiter/innen hatte ich nie das Gefühl, in dem großen Betrieb UKGM nur eine Nummer zu sein oder verloren zu gehen. Im Gegenteil, es war jederzeit deutlich, dass meine Fragen und die Planung meiner weiteren Behandlung im Zentrum standen.
Ganz herzlichen Dank!

Ausgezeichnete,kompetente Behandlung,liebevoller Umgang

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017-2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausgezeichnetes,sehr nettes Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es werden alle Fragen beantwortet,jeder nimmt sich Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausgezeichnete ,sehr kompetente Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr hilfsbereite Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, sehr freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer rollstuhlgerecht, sehr sauber,geräumig)
Pro:
ausgezeichnete Professoren,Ärzte, Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Myasthenia gravis TitinA, multiples Antikörpersyndrom,CRALBP
Erfahrungsbericht:

Seit 2017 bin ich alle 4 Wochen für einige Tage zur stationären Therapie -mitunter auch zu Untersuchungen-auf der neurologischen Station der Uniklinik Marburg. Ich war vorher -seit 2011 in einem ganz kleinen Krankenhaus mit insgesamt nur 30 Betten ,wo ich ausgesprochen liebevoll behandelt wurde. Ich hatte erst die Befürchtung, in so einer großen Klinik wäre man nur eine Nummer, aber das stimmt nicht. Alle- Professoren,besonders Professor Dr.Timmermann und Professor Dr.Tackenberg -Ärzte, Schwestern,Pfleger ,Auszubildende,sind unendlich nett zu mir. Bei mir bestehen viele seltene Erkrankungen. Meine Professoren und Ärzte nehmen sich Zeit für die Beantwortung von Fragen,es bleibt keine Frage offen. Falls ich mal eine Frage zu Hause habe, so kann ich diese auch per Mail an Professor Dr.Timmermann oder Professor Dr.Tackenberg stellen, sie werden immer zeitnah beantwortet.Dadurch ,daß alle so nett und kompetent sind, gehe ich jedes Mal gern zur Therapie. Ich fühle mich auf der Station 221 sehr gut aufgehoben und behandelt. Sogar bei Auseinandersetzungen mit meiner Krankenversicherung wurde und wird mir großartig geholfen.Bereits bei der Anmeldung und StarT sind alle sehr hilfsbereit .Auf Station versuchen alle, , es mir so angenehm als möglich zu machen. Bei mir besteht eine Tetraparese und ich bin völlig blind. Es läßt mich keiner merken, daß ihm oder ihr die Arbeit mit mir zuviel wird. Es herrscht ein ausgesprochen liebevoller und sehr kompetenter Umgang -auch untereinander. Seit einiger Zeit gibt es eine ausgezeichnete Wahlleistung mit sehr netten Mitarbeitern,worauf ich mich jedes Mal freue.

Höchste Fachkompetenz

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Bewegungsstörung
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an einem Dienstag in der Neurologie vorstellig mit dem Ziel, die Möglichkeit einer äußerst komplizierten Operation abklären zu lassen. Seit etwa 4,5 Jahren war ich schon in unterschiedlichen Bereichen in Marburg vorstellig und nehme eine längere Anfahrt bewusst in Kauf. Die Aufnahme erfolgt zentral, effizient und schnell. Man wird über seine Widerrufsrechte aufgeklärt und kann diese wahrnehmen. Auf der Station bleibt dem zur Langeweile geneigten Patienten genug Zeit, sich ausführlich damit zu beschäftigen, anstatt in der Aufnahme eine komplette Abklärung jeglicher Formulare zu erwarten.
Die Patientenzimmer sind gut. Das Essen ist es auch. Und die Versorgung durch die Pfleger(innen) ist es ebenso. Hier gibt es aus meiner Sicht nichts zu bemängeln. Schon direkt bei der Aufnahme sich mit Kritik vorzustellen, wie ich es selber bei einem Mitpatienten erlebt hatte, kann ich trotz längerer Wartezeit nicht nachvollziehen. Wenn man sich ein paar Tage dort aufgehalten hat und versteht, was die Pfleger und Ärzte dort leisten, wird man verstehen, dass es sich hier um ein sehr gut organisiertes Team handelt.

Nun jedoch zum Wesentlichen. Wer in Marburg in der Neurologie vorstellig wird, kann sich sicher sein, dass er höchste Kompetenz erfährt. Ich selber bin nicht nur äußerst zufrieden sondern dankbar, hier ein Team gefunden zu haben, welches national und international perfekt vernetzt ist und Medizin auf höchsten Niveau bietet, wie man es sich nur wünschen kann.
Dass man auch mal von einem in Ausbildung befindlichen Studenten befragt oder untersucht wird, sehe ich als absoluten Vorteil. Es bedarf nicht für jede Visite oder Untersuchung des Chefarztes. Vielmehr sollte man das Engagement der jungen angehenden Ärzte verstehen und den Austausch suchen. Hier erfährt man oftmals viel über Krankheitsbilder abseits der Visite.
Der Begriff „Uniklinik“ kommt nicht von ungefähr und Medizinische Versorgung und Lehre gehen einher. Dies bedeutet Behandlung nach neuesten medizinischen Erkenntnissen und die Sicherheit, nicht etwas zu verpassen.
Wie in jedem anderen Krankenhaus auch, gibt es natürlich auch hier Engpässe. Man sollte sich aber im Klaren sein, dass diese meist dort sind, wo die Planbarkeit der Arbeit schwierig ist und der Durchfluss der Patienten pulsiert.
Nach einer knappen Woche habe ich nun die Klinik wieder - bestmöglich untersucht und beraten - verlassen.

Ausgezeichnete Betreuung und Behandlung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
hohe Professionalität
Kontra:
ein Patient auf der Station war nachts laut
Krankheitsbild:
Schub
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ausgezeichnete, freundliche Behandlung, deutliche Verbesserung meiner Gesundheit, Hallelujah!

Pannen, Unachtsamkeiten, Rhetorik rettet das nicht

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Eine bemühte Assistenzärztin in der Notaufnahme
Kontra:
Oberärzte - Chefarzt - mangelnde Qualitätssicherung und Beschwerdemanagement
Krankheitsbild:
Hirnhautreizung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seien Sie ganz aufmerksam - es passieren Fehler, die von vertuscht bis schön geredet werden, Grunderkrankungen werden trotz Kenntnis nicht ausreichend beachtet, Absprachen zum Vorgehen werden nicht eingehalten, Arztbriefe sind unvollständig bis unwahr und das Beschwerdemanagement funktioniert überhaupt nicht.
Eine Katastrophe.
Wenn Sie hier her müssen, dann haben Sie einen Angehörigen an Ihrer Seite (als kritischen Fragen-Steller, als Wächter Ihrer Patientenrechte und -Anliegen, als Zeugen für spätere Auseinandersetzungen).
Die Liquorprobe wurde nicht mit den richtigen Patientendaten beklebt.
Die Veranlassung der Untersuchung beider in Frage kommender Proben, um dann gemeinsam eine Entscheidung zur Behandlung zu treffen wurde nicht befolgt.
Die Datensicherheit wurde nicht gewährleistet, man sagte mir den Namen! der Patientin, deren Aufkleber aus Versehen auch meine Probe trugen.
Meine Grunderkrankung musste ich täglich (vom Oberarzt bis Chefarzt) in Erinnerung bringen.
In einer Notsituation funktionierten die EKG-Geräte nicht, weil die Kleber nicht leiteten (Altersschwäche), ein Arzt erschien nicht auf Station, weil er in der Notaufnahme überlastet sei.
Der Arztbrief enthielt dann lauter für die Ärzte beschönigende Aussagen, die Behandlung angeblich auf ausdrücklichen Patientenwunsch (habe ich der Krankenkasse gemeldet - ich war doch nicht im Urlaub/Hotel, welcher Chef-Arzt kann denn jemand 10 Tage AUF EIGENEN WUNSCH im Einzelzimmer behalten und behandeln?), zur Überprüfung empfohlene Blutwerte erscheinen nicht im Arztbrief (habe ich quasi zufällig erfahren, weil ich wegen meiner Grunderkrankung alle Werte sammle und dokumentiere).
Ein EEG wurde mir tagelang als unauffällig interpretiert, so unauffällig, dass 10 Tage später bei Überprüfung O-Ton von einer "deutlichen Rückbildung der Auffälligkeit" die Rede ist.
Beschwerdemanagement findet nicht zielführend statt. Hier fühlt sich wirklich keiner (inkl. Klinikleitung) zu keiner Sorgfalt verpflichtet.

Optimal für die Nerven

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit und engagiertes, empathisches Personal
Kontra:
Verwirrende Wege und Organisation im Notfallbereich
Krankheitsbild:
Neuralgische Schulteramyotrophie bds.
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung perfekte Versorgung und Betreuung von pflegerischer, ärztlicher und diagnostischer Seite. Freundliches, zugewandtes, motivertes, empathisches und kompetentes Personal in allen Bereichen.
Verlässliche Strukturen, gut organisertes Team.
Ich habe mich jederzeit gut betreut und sicher gefühlt.

Im großen und ganzen zufrieden!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles, bis auf dem "Lärm"
Kontra:
Wenig oder keinen Schlaf ( lässte sich aber nicht vermeiden)
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde mit Verdacht auf Schlaganfall per Notfall in die Stroke Unit eingeliefert. Es stellte sich aber schnell herraus das es nur ein "TIA" war, Gott sei Dank!! Mit der Behandlung und Pflege war ich die 5 Tage zufrieden nur der Lärm Tag und Nacht auf der Stroke Unit ist sehr sehr störend. An schlafen war kaum oder gar nicht zudenken. Ich denke aber auch das sich dies auf so einer Station leider nicht vermeiden lässt. Habe es trotzdem "überlebt"!

Danke

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompeten, freundlich,
Kontra:
Krankheitsbild:
Parkinson
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unfreundlich und nicht hygienisch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (chaotische Zustände trotz mäßiger Auslastung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unfreundliches Personal)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ärztin kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (chaotische Zustände)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (irrelevant)
Pro:
kompetente Ärztin
Kontra:
Arrogantes Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Verdacht auf Cerebrale Ischämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundliches Personal in der Notaifnahme, ich wurde bei einem Kreislauf/ Schwindelanfall von einer Schwester arrogant abgekanzelt mit den Worten: "Na, was hat die sich hier eingeschmissen" ferner sind überflüssige Floskeln gefallen wie "na, was haben wir hier für ein Problem" und ich wurde behandelt wie ein zurückgebliebener Dreijähriger. Der Umgang mit Patienten und Angehörigen ist vom Pflegepersonal unverschämt und vollkommen unangebracht, die behandelnde Ärztin an sich war kompetent und freundlich.
Liebe Leitung der Klinik, auch wenn das Pflegepersonal überlastet sein mag, ich hatte gestern nicht den Eindruck, dass es so war, es war recht wenig los und man hatte Zeit für die Patienten, muss man die Menschen, die sich hilfesuchend an die KLinik wenden, behandeln als wären alle Vollidioten. Auch kann man sich Handschuhe anziehen und sich die Hände desinfizieren, das hat gestern auch niemand gemacht, obwohl mir versucht wurde, Blut abzunehmen. Kein Wunder, dass sich Erreger wie MRSA freudestrahlend ausbreiten.

Nach Status Epilepticus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
So gut wie alles.
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach einem Status Epilepticus auf die Intensivstation gekommen (künstliches Koma) kann mich an diese Zeit natürlich nicht Erinnern. Dann bin ich in das EEG Monitoring gekommen der Epilepsie Einheit! Schrecklich! 90% sehr unfreundlich, gegen meinen willen bekam ich die Bettgitter hoch! Konnte mich natürlich noch nicht so äußern, war die ersten 5 Tage ein Pflegefall, dies nutzten Sie aus! Sie gingen grob mit mir um. Meckerten mich an wenn ich meinen Urin nicht halten konnte. Zährten mich in dem Bett darum als wäre ich nichts wert. Ärzte sehr Unkompetent. Ich hatte starke Schmerzen, bekam kein Schmerzmittel. Eine Schwester war eine ganz Liebe, diese hatte mir dann ein Glück nach mehreren Stunden eine Infusion mit Schmerzmittel gegeben. Ich erbrach mehrmals nach Epileptischen Anfällen. Sie meckerten! Das war eine insgesamt Traumatische Zeit. Die ich noch nicht ganz Verarbeitet habe. Mein Oberarm mit Blutergüssen übersäht. Mich gequält bis zu meiner selbstständigen Entlassung. Meine wichtigen Medikamente fast alle einfach so abgesetzt. Jetzt täglich schwere Anfälle. Es folgten 4 weitere Aufenthalte, ein Glück nicht in der Uniklinik Marburg. der 5te ist in einer Woche. Dann neue Medikamente und körperlich werde ich erstmal wieder aufgebaut, zumindest versuchen. Psychologisch auch. Traumatisches Erlebnis. Überlegt es euch deshalb in die Uniklinik Marburg zugehen. Menschen leben ist in Gefahr!!!

14 Stunden Wartezeit in der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keiner sagt einem etwas)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Leider erst nach langer Wartezeit)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Überfordert zuwenig Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Nötige Geräte sind vorhanden)
Pro:
Leider nichts
Kontra:
In der langen Wartezeit gab es für den Patienten noch nicht mal etwas zu trinken. Personal sehr launisch und ùberfordert.
Krankheitsbild:
Cadersil, Vorhofflimmern
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war mit dem Krankenwagen in die Klinik gekommen. Nach 14 Std. Warten in der Notaufnahme hat man sich dann mal überlegt ob man ihn in der Klinik lässt oder heim schickt. Man hat ihn um 3 Uhr nachts dann endlich mal auf ein Zimmer geschoben und die weiteren Untersuchungen auf ùbermorgen verschoben. So was nennt man prompte Hilfe?

sehr zufrieden :-)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (überaus zufrieden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Fragen werden ernst genommen und aufrichtig und freundlich beantwortet.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (volles Vertrauen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr hilfsbereit und freundlich)
Pro:
Man fühlt sich, soweit das in einer Klinik möglich ist, gut aufgehoben!
Kontra:
eigentlich überhaupt nichts, allerdings muss man sehr lange auf einen Termin warten
Krankheitsbild:
Abklärung einer Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem wir bei einem Neurologen einer Gießener Neurologischen Praxis sehr schlechte Erfahrungen gemacht hatten, wurden wir in der Marburger Neurologie auf das Angenehmste überrascht. Alle waren überaus freundlich und entgegenkommend; das fing schon an der Information an und hat sich über sämtliche Abteilungen bis in die höchste Etage (Chefarzt) fortgesetzt! Jede unserer Fragen wurde ausführlich und ohne Zeitdruck beantwortet, und so haben wir uns wirklich entspannt informieren können. Gerade bei einer Krankheit, die sehr ängstigen kann, ist es wichtig, dass man sich gut aufgehoben fühlt. Diese Erfahrung haben wir bei mehreren Besuchen gemacht!

zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
gute Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

gut ausgebildete Ärzte, die Angehörigen vernünftige Ratschläge erteilen;

gut ausgebildetes Pflegepersonal, das auch auf die Sorgen der oft mit der Situation überforderten Angehörigen eingeht;

Katastophe - nicht dorthin gehen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Horro)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Max 3 Minuten Gespräch mit Oberarzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Diagnose stimmte nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein großes Chaos)
Pro:
nette Bettnachbarin
Kontra:
Arrogante Ärtze
Krankheitsbild:
Nerven,-u.Kopfschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Wochenende ist man allein. Kein Arzt. Keine Behandlung, zum Glück gab es ein wenig Essen von Praktikanten oder Hilfspersonal. Die Schwestern waren meist mit Schreibkram beschäftigt. Nachts 2 Mitarbeiter für 38 Patienten. Ärzte arrogant bis teilnahmslos. Wer sich beschwert bekommt eine
Persönlichkeitsstörung diagnostiziert. Arztbericht widersprechen sich. Keine anständige medikation - Nicht mit Schmerzen dorthin gehen. Der Patient ist nur ein lästiges übel scheint es. Man fühlt sich als Ware, die durchgereicht wird.
Leider kann ich über Stationsärzte, Oberärzte(in) nichts positives Berichten.

TOP OP GEHIRN

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ohne Schmerzen
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine top OP im Gehirn. Ich hatte solch eine große Angst vor der OP und bin geheilt, schmerzfrei und überglücklich. Der Chefarzt und die Oberärztin haben mich mehr als nötig beraten und mich beruhigt. Der Eingriff erfolgte durch die Nase! Heute noch unglaublich für mich, dass das funktioniert.

Weitere Bewertungen anzeigen...