Krankenhaus Weilheim

Talkback
Image

Röntgenstraße 2
82362 Weilheim
Bayern

142 von 152 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
beste Erfahrung
Qualität der Beratung
beste Beratung
Medizinische Behandlung
beste Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

152 Bewertungen

Sortierung
Filter

Extrem erschwerte Notaufnahme. Arzt den das alles nicht interessiert.

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
War durch Sturz mit dem Gesicht auf den Boden Zeitweise Bewustlos.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Google Navi führte mich natürlich wieder in diese Gasse, von der aus man zwar das Krankenhaus sehen könnte, von einer stelle aus, man auch den Haupteingang mit dem Fernglas erblicken könnte, aber nicht mit dem Auto dort hin kam. Also musste ich dost stehen bleiben, und meine Frau die ich dort zur Notaufnahme bringen musste, musste mit mir Zufuß zum Haupteingang gehen. Ich bin so krank, dass diese etwa 200-300 Meter auch für mich schon eine Aufgabe waren, die ich kaum bewältigen konnte. Daher hatte ich Angst davor, dass sie mir zusammenbricht, weil ich ihr nicht hätte helfen können.

OK, wir haben das geschafft und am Eingang waren Rollstühle für die Menschen, die nicht mehr gehen konnten.

Also ab in die Notaufnahme. Dort hat man uns eine Karte mit der Nummer 1 in die Hand gedrückt, und uns auf die Warteplätze verwiesen. Dass meine Frau in einem sehr schlechten Zustand war, interessierte dort NIEHMANDEN. Wir sollen uns Hinsetzen und Warten. Das waren aber nur zwei Stühle, und es kam in der mindestens Halben Std. die wir dann gewartet haben natürlich mehr, die dann alle zum Warten auf diese 2 Stühle geschickt wurden. Am Schoß war aber kein Platz. Meine Frau hatte Glück, weil sie ja den Rollstuhl hatte. Ich wurde dann von dort verjagt, weil ich ja kein Patienten war, nur ein Begleiter. Die 2 Stühle sind ja nur für die Notpatienten. Dass ich auch kaputt bin, ist nicht deren Problem. Ganz einfach.

OK, irgendwann kam der Arzt und fragte, was das Problem meiner Frau ist. Meine Tochter (eine Arzthelferin) erzählte als was meine Frau passiert ist, nach etwa 20 Sekunden, war das, was meine Tochter erklärte offenbar zu uninteressant, und er wendete sich zu einen anderen Patienten zu (obwohl meine Tochter gerade erklärte was das Problem meiner Fau ist) und fragte dann einfach den Patienten daneben, werend meine Tochter redete, was er für ein Problem hat. Also hat er offenbar damit sagen wollen, die 20 Sekunden sind abgelaufen, Pech gehabt, jetzt hat der Nächste Patient seine Aufmerksamkeit. Man merkte also ganz massiv, dass ihm das Problem meiner Frau am Arsch vorbei geht !! Dann hat er sich doch wieder, großmütig wie der Trampel war, entschieden, sich meiner Frau zuzuwenden, und wir brachten sie in sein Untersuchungszimmer. Ja dann wurde sie aufgenommen und gleich festgestellt, dass sie unter anderem Corona hat.

Sie kam in ein Isolierzimmer, und wir durften nicht mehr zu ihr, was man ja verstehen kann. Ist ja OK.

Ich fuhr gestern 16.05.25 mit meiner Frau ins Krankenhaus Weilheim zur Notaufnahme.

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aber der Google Navi führte mich in diese Gasse, von der aus man zwar das Krankenhaus sehen könnte, von einer stelle aus, man auch den Haupteingang mit dem Fernglas erblicken könnte, aber nicht mit dem Auto an den Haupteingang zur Notaufnahme kam. Also musste ich dost stehen bleiben, und meine Frau die ich dort zur Notaufnahme bringen musste, musste mit mir Zufuß zum Haupteingang gehen. Ich bin so krank, dass diese etwa 200-300 Meter auch für mich schon eine Aufgabe waren, die ich kaum bewältigen konnte. Daher hatte ich Angst davor, dass sie mit zusammenbricht, weil ich ihr nicht hätte helfen können.

OK, wir haben das geschafft und am Eingang waren Rollstühle für die Menschen, die nicht mehr gehen konnten.

Also ab in die Notaufnahme. Dort hat man uns eine Karte mit der Nummer 1 in die Hand gedrückt, und uns auf die Warteplätze verwiesen. Dass meine Frau in einem sehr schlechten Zustand war, interessierte dort NIEHMANDEN. Wir sollen uns Hinsetzen und Warten. Das waren aber nur zwei Stühle, und es kam in der mindestens Halben Std. die wir dann gewartet haben natürlich mehr, die dann alle zum Warten auf diese 2 Stühle geschickt wurden. Am Schoß war aber kein Platz. Meine Frau hatte Glück, weil sie ja den Rollstuhl hatte. Ich wurde dann von dort verjagt, weil ich ja kein Patienten war, nur ein Begleiter. Die 2 Stühle sind ja nur für die Notpatienten. Dass ich auch kaputt bin, ist nicht deren Problem. Ganz einfach.

OK, irgendwann kam der Arzt und fragte, was das Problem meiner Frau ist. Meine Tochter (eine Arzthelferin) erzählte als was meine Frau passiert ist, nach etwa 20 Sekunden, war das, was meine Tochter erklärte offenbar zu uninteressant, und er wendete sich zu einen an

1 Kommentar

Franz0619542 am 18.05.2025

Könnte gelöscht werden. Der Text war zu lang und wurde automatisch abgeschnitten. Leider kann man nachträglich nicht ändern. Habe daher noch mal neu eingetragen.

Enschuldigung

Minimalste med Versorgung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragendes,liebevolles Personal
Kontra:
Med Bereich zu Tode gespart und unzureichend
Krankheitsbild:
SchlaganfallPatient
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin letzte Woche per Notarzt ins Klinikum Weilheim eingeliefert worden.Kam dann in eine Abt,vermutlich Geriatrische mit 2 Totalpflegefällen auf denn Zimmer. Ich hätte in die Neurologie gehört,hatte ich auch gehofft.Nun ich bin durch Ohnmacht zuhause mit dem Hinterkopf stehenden Fußes auf den Boden geknallt mit Vermutung auf Hirnschlag.Es wurden 3 Untersuchungen gemacht,2 bezüglich Blutdruck und ein CT. Mein Wunsch nach einer Nackenrolle ,sowie kleinem Kissen konnte nicht erfüllt werdenauch nicht,ebenso Eisgelbeutel für den Kopf auch nicht,stattdessen eckige Eiswürfel im Geschirrtuch.Mein Wunsch Kernspin wurde nicht nachgekommen,da als Schlaganfallpatient nur Kernspin deutliche Aussagen macht.Das schlimmste und zu Tode gesparte Krankenhaus das ich je gesehen habe,für mich persönlich ist die Gesundheitsversorgung nur noch durch das hervorragende und äußerster liebevolle Personal gewährleistet,die sich wirklich aufopfern.Wer immer das verbricht ,ein Krankenhaus so in den Ruin zutreiben,den wünsche ich,dass er mal dieseVersorgung braucht

Keine richtige hilfe

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Unmenschlich
Krankheitsbild:
Blutdruck erbrechen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Haben Sie nicht wirklich geholfen
Nur Blutabnahme
Lange Zeit kommt keine rein ins Zimmer
Man hat dann selber schon geschriehen bis jemand gekommen ist.3 Stunden umsonst
Immer noch Höheblutdruck.aber wie der Arzt sagt "ohne Schmerzen "kann dann nach Hause gehen.das wars...schade keine Hilfe in diesen Krankenhaus

Nicht zu empfehlen

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange warten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kopf Verletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich wahr heute mit meinem Sohn in der Notaufnahme in Weilheim im Krankenhaus. Mein Sohn hatte ne offen Platz Wunde am Kopf wol gemerkt. Haben uns angemeldet und nach einer dreiviertel Stunde nach der Nachfrage ob jetzt wer kommt da es mein Sohn schlechter ging und dan sofort eine Ärztin kam. Mein kleiner wurde im Gang des Krankenhauses an der Annahme im Seiten Gang behandelt. Aber das war des schärfste die Ärztin hat neben bei noch telefoniert und mit einer Hand mein kleinen behandelt. Es hat dan ewig gedauert bis sie fertig war weil sie ja telefoniert hat. Ich werde dieses Krankenhaus nicht weiter empfehlen erst garnicht für Kinder. Ich wollte erst nach Starnberg fahren aber es war mir zu gefährlich da er sehr stark geblutet hatte. Also geht mit euern Kindern nicht hin. Es ist echt beschämend für ein Krankenhaus.

1 Kommentar

Kommunikation3 am 12.11.2019

Hallo, online können wir dazu leider nichts sagen, bieten Ihnen gerne an, zur Klärung beizutragen. Bitte nehmen Sie Kontakt zu unserem Qualitätsmanagement auf Tel. 08861/215-660
Ihre Krankenhaus GmbH Landkreis Weilheim-Schongau

Verpfuscht und nun todkrank

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Geht nur um das Geld. Sparen am Personal. Totale Fehlbesetzung oder Unterbesetzung
Krankheitsbild:
Schilddrüse, Leber, Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Totalschaden durch inkompetentes Personal und fehlende Überwachung, sowie falsche Medikation. Krankenhaus weigerte sich, mich in eine Spezialklinik zu verlegen. Nachdem sie meine Leber ruinierten, hätte man mich für einen Tag entlassen, damit ich am nächsten Tag in die andere Klinik vorstellig werde, damit sich das Weilheimer Krankenhaus, die Fallpauschale nicht teilen bräuchte (3 Tage nachdem ich von der Intensivstation auf eine normale Station verlegt wurde).
Zwischenzeitlich habe ich bereits mehrere ehemalige Patienten kennengelernt, die in diesem Krankenhaus verpfuscht wurden.
Wenn man mit ansässigen Leuten spricht, dann gehen sie alle nach Tutzing, Starnberg oder München, bevor sie in das Weilheimer Krankenhaus gehen.
Erst bei der Entlassung, wurde mir mitgeteilt, dass ich nun eine Transplantation benötigen werde.
Wegen Schilddrüsenunterfunktion eingeliefert worden und mit einer zerstörten Leber und Nieren entlassen worden.

Absolute katastrophe

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Patientin wurde nicht ernstgenommen, psycho schiene abgestempelt
Krankheitsbild:
Guillen Barre syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patientin kam mit unklaren Symptomen. Sie wurde als Hypochonder bezeichnet. Pflegepersonal herablassende Behandlung. Verlegung hat viel zu lange gedauert. Sie kam nach München, dort wurde sie sofort intensivmedizinisch behandelt, bis heute. Absolute Katastrophe.

Unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte nur mit Mühe zu sprechen. Konnten z.T. keine konkrete Auskunft geben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (falsche Medikation (wurde im Nachhinein auch eingeräumt))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Verwaltung wirkt überfordert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
im Moment nichts
Kontra:
Ärzte nicht ansprechbar, Pflegepersonal mitunter unfreundlich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Verwaltung erscheint überfordert. Der Umgang mit älteren und alten Patienten erscheint mir nicht angemessen. Diese sind zum Teil verwirrt oder auch ängstlich. Das Pflegepersonal nimmt sich ausreichend Zeit für Kaffeepausen und verweist bei Fragen auf die Ärzte und die Ärzte sind nur mit Mühe und Aufwand zu sprechen. Alles in allem sehr unzufrieden.

Wenn vermeidbar, nicht mehr ins KH Weilheim

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe Erfahrungsbericht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführliches Anästhesievorgespräch)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (völlig unzureichende Schmerzmittelgabe, siehe Bericht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Personal evtl. überfordert, evtl. demotiviert ?)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (3-Bett Zimmer mit Zusatzbett ( also 4 Betten ))
Pro:
OP durch Belegarzt: TOP!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen und Bewegungseinschränkung in rechter Schulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Rekonstruktion Rotatorenmanschette

Aufgrund Medikamentenunverträglichkeit sehr ausführliches Anästhesievorgespräch mit Chefarzt.
Quaddelschnelltest vor OP besprochen
Vorteile der Versorgung mit Schmerzkatheder erläutert etc.

Chefarzt am OP-Tag erkrankt:
Kein Quaddelschnelltest erfolgt
Vertretung setzte keinen Schmerzkatheder weil Sorge wegen Medikamentenunverträglichkeit.

Statt Schmerzkatheder war über Venenzugang eine Schmerzmittelpumpe mit Handbetätigung gelegt.

Meine Frau hatte höllische Schmerzen und fragte mehrfach nach zusätzlichem Schmerzmittel.
Antwort des Pflegepersonales: "Sie müssen nur ihre Schmerzpumpe betätigen".
Erst 12 Stunden nach OP wurde festgestellt, dass diese Handpumpe nicht funktioniert hat.

Keine Nachfrage des Pflegepersonales über den Grad der Schmerzen - somit auch keine Dokumentation entsprechend Schmerzskala.

Schmerzmittelgabe bzw. Infusion nur auf
Anforderung.

Nach Erbrechen keine Unterstützung beim Anziehen von frischer Kleidung bzw. frischer Bettwäsche.

In einem Brief habe ich dieses und noch weiteres Fehlverhalten der Klinikverwaltung,dem Chefarzt der Anästhesie und der Stationsleitung mitgeteilt.

Chefarzt (Anästhesie) Dr Waldenmaier hat sich daraufhin umgehend telefonisch gemeldet, sich nach dem Befinden meiner Frau erkundigt und sein aufrichtiges Bedauern über den Vorfall ausgesprochen.
Hilft zwar im Nachhinein nichts mehr - finde es aber als sehr positiv.
Laut seinen Aussagen werden jetzt neue elektronische Schmerzmittelpumpen angeschafft.
>>>Hoffentlich<<<

Bis dto. weder eine Reaktion des Qualitätsmanagements noch der Klinikleitung.

Ich selbst wurde 2006 und 2007 ebenfalls im KH Weilheim an der Schulter ( Rotatorenmanschette) operiert.
Damals gab es nichts zu beanstanden.
Beste Versorgung. Kein Vergelich zu heute.

Frage: Liegt es am Versuch der Haushaltskonsolidierung ?

1 Kommentar

Thomas2017 am 26.02.2017

Haben mittlerweile, wie versprochen, elektronische PCA-Pumpen (Schmerzpumpen) der neuesten Generation angeschafft. Wir können uns im Nachhinein nur für die schlechten Erfahrungen entschuldigen, haben aber daraus gelernt bzw. Konsequenzen gezogen. Alles Gute!
Dr. T. W.

nicht im sinne der patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
auf station 4 ist das pflegepersonal ok ,
Kontra:
die ärtzte und das pflegepersonal v. stadtion 6
Krankheitsbild:
Herz/Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

leider nicht gut. die ärtzt arbeiten gegeneinander. innere gegen op. der Patient wird unsicher und fühlt sich nicht aufgehoben

Ich wurde nicht ernst genommen, Behandlung und Beratung nur nach Schema F

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empfehlung zum Profi war die richtige
Kontra:
Ich wurde nicht ernst genommen, Behandlung und Beratung nur nach Schema F
Krankheitsbild:
HWS Syndrom
Erfahrungsbericht:

1) Leider falsche Schmerzbehandlung, kponnten mit 3 Tage und Nächte nicht schmerzfrei bekommen, im nächsten Krankenhaus war das eine Sache von 15 minnten (Valium, Opiat und Kortison haben das erledigt), hatte das Gefühl, sie nehmen meine Schmerzbekundungen nicht ernst.

2) Bis auf 1 Nachtschwester haben alle Job nach Vorschrift gemacht, ohne Herzlichkeit oder Mitgefühl (sicher ist das schwierig, aber es ist eben ein besonderer Job mit kranken Menschen, das ist nicht wie bei der Post in meinen Augen)

3) Fehldiagnose: Chefarzt und Oberarzt und noch ein paar Ärzte wollten mir einen Bandscheibenvorfall diagnostizieren, und revidierten ihre Meinung nachdem ich das Urteil des Radiologen genannt hatte, der mir persönlich sagte kein Prolaps (Bandscheibenvorfall), nur eine Art Vorstufe

4) Organisatorisch wurde ich allein gelassen, das Missverständnis bzgl. einer Aufnahme beim Spezialisten wurde mir angelastet und ich musste mich bei Arzt und Schwester entschuldigen dafür dass ich erregt reagiert hatte (alles nach Tagen starker Schmerzen und Medikamenten)

5) Ich habe gebeten , meine Leberwerte zu beachten bei Schmerzmittelgabe, der wichtigste Wert Gamma GT wurde nicht bestimmt, Ergebnis: nach viel Paracetamol (man weiß, dass das auf die Leber geht), war der wert statt 40 oder 60 bei über 400!!!! - Arbeit nach Schema F ohne auf den Patienten individuell einzugehen

Neurochirurgisch (HWS oder andere Wirbelsäulenprobleme: keinesfalls Weilheim, hier Murnau (bei Unfall) oder bei Schmerzen: Schongau Dr. Soldner sehr zu empfehlen, war alles anders und besser, obwohl beide Kliniken (Weilheim und Schongau) zu einer Firma gehören.

Viele starke Schmerzen im Krankenhaus.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Personal freundlich
Kontra:
Behandlungsablauf
Krankheitsbild:
Poplitealaneurysma an beiden Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Januar 2013 war ich im KH Weilheim zur Beseitigung von Poplitealaneurysma an beiden
Beinen. Im KH WM wurde das linke Bein hierzu dreimal operiert. Die eingewachsenen Fäden wurden nach 19 Tagen entfernt. Heftigste Schmerzen im li.
Bein. Krankenhausaufenthalt 32 Tage. Aufgrund der schlechten Erfahrung im KH Weilheim ließ ich
das rechte Bein im KH Tutzing operieren.
Es erfolgte eine Operation am rechten Bein, geringe Schmerzen, Krankenhausaufenthalt 8 Tage.
Nachoperation des linken Beines im KH Tutzing
zur elektiven Ligatur um das Poplitealaneurysma
ganz auszuschalten.

2 Kommentare

DrBaumann am 02.05.2017

Sehr geehrter MaxJosef68,

von den Ärzten, die sie damals in Tutzing behandelt haben sind die meisten nicht mehr dort! Mich und Herrn Schierlinger (wir können uns gut an sie erinnern!) finden sie seit 1.8.2017 in Weilheim. Hier hat sich inzwischen viel getan und verändert, so daß wir ihnen hier die selben Therapiemöglichkeiten, wie damals in Tutzing bieten können!

Herzliche Grüße aus Weilheim,
Dr. Peter Baumann
CA Klinik für Gefäß- und Edovaskularchirurgie
Weilheim

  • Alle Kommentare anzeigen

Fahrlässigkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Hirnaneurysma/Sinusvenenthrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient (männlich, 28 Jahre)kommt am 16.04.2013 in die Radiologie am Krankenhaus Weilheim, mit Überweisung vom Neurologen zum cMRT-Termin zum Ausschluss Verdacht auf Hirnaneurysma/Sinusvenenthrombose und wird wieder nach hause geschickt, weil er keine Blutwerte dabei hat(Kreatininwert). Eine Blutentnahme könne man hier nicht machen. Der nächstmögliche Termin sei Mitte Mai. Daraufhin bekam er in der Radiologie Schindelbeck-Klinik in Herrsching nach Schilderung des Vorfalls am selben Tag einen Notfalltermin, der Kreatininwert sei für diese Untersuchung nicht zwingen notwendig, und falls doch könne man das selbstverständlich vor Ort erledigen! -Frage an das (offensichtlich nicht wirklich kompetente)Personal der Radiologie Weilheim: Was ist wichtiger, euer Bürokratismus oder einen jungen Menschen der Gefahr einer Hirnblutung auszusetzen?-

1 Kommentar

KHWMSOG am 16.05.2013

Sehr geehrter Herr,

bitte wenden Sie sich mit Ihrer Beschwerde direkt an die Radiologiepraxis. Diese gehört nicht zur Klinik Weilheim, sondern wird von niedergelassenen Radiologen eigenständig betrieben. Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen
Beschwerdemangement Klinikverbund Weilheim-Schongau

Ungenpgend !

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Wassereinlagerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 3:
Behandlung : gut
Blutabnahme : ungenügend
Verpflegung : ungenügend -
Käse zum Frühstück, Käse zum Abendessen. Mittagessen am Teller festgebrannt.
Gesammtbewertung : NIE WIEDER !!!

Vorher hui- hinterher pfui

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gute Vorbesprechung
Kontra:
Keine Informationen über die Op, kein Arztbrief
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erste Vorstellung und Besprechung der Op war kurzzeitig möglich, ebenso der Op-Termin.
Op Vorbereitungen liefen auch schnell ab.
Die Op wurde für Mittwoch geplant, mit einer Nacht zur Überwachung. Beim Gespräch am Freitag davor, erfuhr ich das ambulant operiert werde. Das war schon mal ärgerlich, weil ich alles für die Nachsorge organisiert hatte ab Donnerstag.
Aufnahme am Op Tag gut, super freundliche Schwestern.
Der Pfleger, welcher mich zur Op brachte, war auch sehr nett und auch in der darauf folgenden Wartezeit.
Ich musste gute 1,5 Stunden in der Anästhesievorbereitung warten. Dabei habe ich mitbekommen, dass mein Operateur schon in der Nacht operiert hat und die Schwestern, Pfleger, und andere, ob es Ärzte waren weiss ich nicht, sich darüber ausgetauscht haben, dass dies ein zu langer Arbeitstag für den Operatuer ist. Ich habe das Personal angesprochen und wurde beruhigt.
Geplant war eine OP beider Leistenbrüche rechts und links.
Ich wurde operiert, sehr viel später als geplant. Im Aufwachraum wurde ich sehr gut behandelt und versorgt. Dann ging es zurück in die Station. Ich erinnere mich nur vage, da ich mich mit dem richtig klar werden im Kopf schwer tat. Ich wachte auf im Aufwachraum ca. 14:45 und wurde zur Entlassung frei gegeben ca. 17:15. 17:45 wurde ich abgeholt. Es war kein Arztbrief vorhanden und die mich entlassene Ärztin sagte mir, dass nur links operiert wurde. Sie würde eine Notiz verfassen, dass ich nicht selbstständig am Donnerstag zum KKH kommen könnte, die Abteilung würde sich melden. Inzwischen sind 10 Tage vergangen, ich habe werder am Donnerstag, Freitag noch dem darauffolgenden Montag in der Abteilung wen erreichen können. Weder mein Hausarzt, noch ich haben einen Arztbrief erhalten. Ich weiss nicht warum, ich nur auf einer Seite operiert wurde, noch habe ich eine Aufklärung zum Training oder Verhalten erhalten. Jeder versuch endetet mit der Aussage: ich solle in die Notaufnahme gehen.

Lange Wartezeit

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schöne Umgebung
Kontra:
Wenig Ärzte in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Schnitt Verletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An einem Montag um ca. 18 Uhr ab der Notaufnahme geläutet, dauerte schon ewig bis jemand kam. Durften dann ins Behandlungszimmer und da ging die Warterei los. Nach einer Stunde habe ich mal vorsichtig nachgefragt ob es noch lange dauert. Ja es ist nur ein Arzt da wir müssen warten. Die Schwestern waren am ratschen und lachen und Brotzeit machen, können sie ja aber ein nettes Wort wäre in der Situation ganz nett gewesen. Nach einer weiteren halben Stunde in der nichts passiert ist meinte ich erneut mein 77 jähriger Vater sitzt mit einer stark blutenden Wunde da. Wie lange es noch dauert. Da wurde ich recht unfreundlich abgefertigt es wären schlimmere Fälle da. Nach fast zwei Stunden warten reichte es mir. Nachdem ich gesagt habe entweder kommt jetzt jemand oder fahre in ein anderes Krankenhaus kam endlich eine Ärztin. Mein Vater saß in einer riesigen Blutlache, die komplette Bekleidung voller Blut. Hat sich die Ärztin entschuldigt und meinte das hat unter dem Pulli nicht so schlimm ausgeschaut.
Die Wunde wurde vernäht und wir konnten endlich erschöpft nach Hause gehen.
So schön das Krankenhaus wird hilft es auch nichts wenn zu wenig Personal da ist.
Schade, leider eine negative Erfahrung mehr.

1 Kommentar

Kommunikation3 am 07.02.2020

Hallo Petra, uns tut es sehr leid, dass Sie und Ihr Vater so lange warten mussten. Vielen Dank für Ihre Rückmeldung, wir werden sie intern nachverfolgen. Hoffentlich geht es Ihrem Vater wieder besser. Alles Gute Ihre Krankenhaus GmbH

würde künftig ein anderes Krankenhaus wählen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (nur sehr unzureichende Kommunikation, wenig Zeit der Ärzte)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung durch das Personal auf der Station
Kontra:
Kommunikation, Behandlung
Krankheitsbild:
Operation am Darm
Erfahrungsbericht:

ich war zweimal hintereinander in der Klinik. beim ersten mal war es okay, beim zweiten Aufenthalt kurz danach (aufgrund wiederkehrender Beschwerden) hatte ich das Gefühl, die Ärzte tappen völlig im Dunkeln.
ich habe Verständnis, dass man nicht immer sofort das Problem oder die Ursache erkennt, aber in dem Fall waren die Aussagen und die Kommunikation für mich völlig irreführend und teilweise beunruhigend. einmal so und am nächsten Tag wieder völlig anders.

nachdem nach fünf Tagen immer noch keine Ursache für die Schmerzen gefunden war und nach nicht gelungener Darmspiegelung (aufgrund anatomischer Gegebenheiten) der Vorschlag kam "wir schneiden nochmal auf und schauen nochmal rein" hab ich mich entschlossen am nächten Tag heim zu gehen.
(die Beschwerden besserten sich dann auch von alleine)

Am Entlassungstag dann wieder andere Aussagen - ich hab mich nicht kompetent betreut und auch nicht ausreichend informiert gefühlt und hatte nach fünf Tagen "rumdoktern" kein Vertrauen mehr.

Die ca 12 cm lange Narbe ist nach Beurteilung von zwei weiteren Ärzten wohl auch nicht besonders gut geglückt.Da fehlt mir persönlich der Vergleich - das vermag ich nicht zu beurteilen.

ich würde künftig nicht mehr ins Krankenhaus nach WM gehen.

Das nächste Mal nach Starnberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwestern, Hebammen
Kontra:
Ärzte, Hygiene
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern und die Hebammen sind sehr bemüht. Leider sprechen die Ärztinnen und Ärzte kaum Deutsch. Es ist beunruhigend, wenn man nachfragen will, warum die Temperatur ohne Thermometer mit dem Finger in der Scheide "gemessen" wird und der russische Arzt nur die Schultern zuckt und grinst. Die Schwestern haben viel über die Klinikleitung geschimpft. Es gebe zu wenig Personal und der Chef interessiere sich nur für die Belange der Ärzte.

Mit der Hygiene ist es nicht weit her. Der Boden im Patientenzimmer ist sehr staubig gewesen. Am Nachtisch und dem Bettrahmen waren noch Blutflecken, eingetrocknete Popel und Kotschmiere von früheren Patienten.

Die Bauarbeiten haben zum Glück noch nicht richtig begonnen. Wenn das losgeht, wird es bestimmt laut und dreckig.

Es gibt auch keine Frühchenbetreuung, wenn es bei der Geburt Komplikationen gibt. Zum Glück war bei uns medizinisch alles rebibungslos aber es wäre schon beruhigender, wenn es entsprechende Angebote gäbe.

Enttäuschend!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung durch Schwestern und Ärzte
Kontra:
zu wenig Information
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient in der Notaufnahme,wurde von dort auf die Station verlegt. Die Betreuung durch das Pflegepersonal war sehr gut.

Negativ zu erwähnen wäre: Ich musste 2 Wochen nach Entlassung meinem Arztbrief hinterherlaufen, um von meinem Hausarzt weiterbehandelt werden zu können. Vom Krankenhaus wurden nach mehreren Telefonaten 5 leere Blätter gefaxt, so das der Hausarzt immer noch nichts wusste. Außerdem bekam ich eine Zahlungsaufforderung (Mahnung) zur Begleichung der Krankenhauszuzahlung, trotzdem bei mir noch nicht mal eine Rechnung darüber vorlag!

Nein Danke lieber nach Tutzing fahren

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (in der Notaufnahme immer neue Ärzte die nicht in die Papiere sehen vom Vortag)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (keine Nachsorge)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Weber B Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ganz schlechte Erfahrungen auf Station 3 gemacht die Oberschwester dort geht gar nicht. Op verhundst.Krankenhauskeim eingefangen.Seitdem immer noch Probleme am Sprunggelenk und das Ende vom Lied die OP musste ein Jahr später in Tutzing wiederholt werden. Am Ende will keiner Schuld gewesen sein.

Schlechter Service

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015&16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte-Personal
Kontra:
Essen-Parken u.Siemens Hi Med
Krankheitsbild:
Atem-Herzprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt das zweite Mal in der Klinik,zu den Ärzten kann ich nur Gutes sagen das Personal auf der Station 8 auch daselbe .Jetzt zu meiner Kritik ich war jetzt das zweite mal nach Atemnot und Herzproblemen in Behandlung und jedesmal auf Station 8 mir drängt sich langsam der Verdacht auf das auf Diese Station nur Ältere Patienten gelegt werden bin 70 Jahre dies ist ein angebliches Provisorium voriges Jahr die Duschkabine ohne Vorhang dieses Jahr vorhanden aber nicht breit genug Boden außerhalb Nass.Jetzt zu meiner Meinung nach ein Sehr Großes Übel Besuch kein Parkplatz wenn doch muß Alle Stunde Neu Bezahlen Fachpersonal der Stadt Weiheim ist sofort zur Stelle um Strafzettel zu Schreiben.(Name Abkassieren)das vom Krankenhaus auch Praktiziert wird (Fernsehen und Internet)habe jetzt für 3Tage Fernsehen 9 € Bezahlen müssen (NEPP)da ich der Meinung war wenn die Karte nicht im Telefon Steckt würde nichts Abgezogen von Wegen Kassiert wird immer Also ich werde dieses Krankenhaus von meiner Liste Streichen.

Raucher vor dem Klinikeingang, keine Sitzgelegenheit für Nichtraucher

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Wegen des Raucherbereichs am Eingang)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich war mit allem sehr zufrieden.
Aber anmerken möchte ich folgendes:
Ich war nach der Behandlung mit Narkose noch etwas wackelig auf den Beinen und während ich vor der Tür auf meine Abholung gewartet habe, musste ich mich setzen.
Es gibt aber nur Bänke in einem Raucherbereich. Das war für mich unerträglich, weil gerade 5 Leute geraucht haben und der Aschenbecher auch noch stinkt.Da ich eine sehr empfindliche Lunge habe, konnte ich es da nicht aushalten und bin dann in einen anderen Bereich gegangen, in dem ich aber nicht sitzen konnte.

Sowas am Eingang von einem Krankenhaus geht gar nicht. Allein der Anblick und die Husterei der Raucher. Ekelhaft.

Da sollte die Verwaltung was ändern.

Mit freundlichen Grüßen

Tumorbehandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Zuviele Wartezeiten bei der Therapiefindung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlungskonzept äußerst verständlich erklärt
Kontra:
Wartezeit von Diagnose bis zum Start der Therapie ist zu lange
Krankheitsbild:
Magencarcinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Aufklärungsgespräch war auch für einen Laien verständlich, ehrlich und wirkte kompetent. Die Kombination Bestrahlung, Chemo- und Immuntherapie ist alles im Haus zusammen und man benötigt keine weiten Wege für die verschiedenen Therapien. Auch kommunizieren die Ärzte innerhalb der Abteilungen im Intra-Patientennetz, sodass jeder auf dem aktuellen Therapiestatus ist. Ambulante Behandlungen sind daher ohne Aufwand gut möglich. Keine langen Fahrten für die Angehörigen z.B. nach München. Radiologie, Chirurgie und Onkologie sind mit höchst kompetenten Ärtzten besetzt. Für meine Tumorbehandlung fühle ich mich sehr gut betreut und dafür bedanke ich mich herzlich

Hüftgelenk

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles Experten)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Randerlierer bei einem frisch operierten auf Zi. unmöglich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Operation selbst; das ausländische Personal
Kontra:
Organisatorische Mängel
Krankheitsbild:
Coxarthrose symptomatisch rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der vereinte Termin zur Operation wurde am Vorabend (wo keiner der Verantwortlichen mehr erreichbar war) kurzfristig ohne Erklärung oder Begründung verlegt! Auch im Nachgang vermied man Aussagen zu diesem Sachverhalt. Die Vorbereitung auf die Operation (Hüfte) wurde durch das ausländische Personal (Ukrainer und eine Vietnamesin) mehr als vorbildlich durchgeführt! Dies half dem Patienten mit Zuversicht der Operation entgegenzusehen. Der Anästhesist (Chefarzt) trat kurz in Erscheinung. Nach der Operation wurde ich im Aufwachraum besonders hinsichtlich der Schmerzbehandlung vorbildlich betreut. Auf der Station war man bemüht. Der Bettwäschetausch musste eingeklagt werden. Das Essen war hervorragend! Leider wurde in der ersten Nacht nach der Operation ein mehrfacher Randalierer aufs Zimmer gebracht. Das Personal fand keine andere Lösung, als mir ein Einbettzimmer am nächsten Morgen anzubieten. Dies hätte die sehr hohen Kosten für den Krankenhausaufenthalt unnötig in die Höhe getrieben und wurde deshalb abgelehnt! Die Therapeutin war sehr kompetent, hilfreich und sehr freundlich. Das vorwiegend ausländische Personal war sehr höflich, hilfsbereit und auch sachkundig. Dafür ein besonderer Dank!!!
Die Chirurgen waren ausgesprochene Experten, den man sich ohne Wenn und Aber anvertrauen konnten!!! Leider wurde ein vereinbarter Termin zur Klammerentfernung nicht eingehalten. Hier musste ein Assistenzarzt aus der Notaufnahme herhalten. Der trotz meines Unmuts dies sachgemäß und höflich erledigt hatte.

Aufnahme, Diagnose und Notoperation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetente und sehr freundliche Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
akute Entzündung der Wurmfortsatzes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am Sonntag den 25.02.2024 - nach Anruf der Notrufnr. 112 in der Notaufnahme angeliefert. Dort wurde eine Entzündung im Bauchraum diagnostiziert und zur weiteren Abklärung ein eine CT veranlasst. Daraufhin konnte eine schwere akute Entzündung der Wurmfortsatzes festgestellt werden, die einer sofortige Notoperation bedurfte. am Montag den 26.02. um 2.15 h war die Operation abgeschlossen und ich verblieb bis zum Freitag der 01.03. auf Station 4 im Krankenhaus.
Insgesamt muss ich sagen, dass ich von der Notaufnahme bis zur Operation und der anschließenden Betreuung auf Station 4 sehr gut und kompetent von allen beteiligten Ärzten und Pflegern behandelt wurde.

Orthopäde super, Pflege hat Steigerungskapazität

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Toller OP Ablauf, jederzeit gut informiert
Kontra:
Sehr toll, dass ausländische Pflegekräfte integriert werden, aber hier müsste Hilfe beim erlernen der Sprache erfolgen
Krankheitsbild:
Knie TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aus medizinischer/ operativer Sicht top - die Pflege könnte ein wenig an Engagement zulegen (Unterstützung bei therapeutischen Anwendungen (Motorschiene & Kühlung) an Wochenenden, wenn Physio nicht verfügbar ist

Knie-Tep

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schönes, modernes 2-Bettzimmer auf Station 5. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr freundlich und fürsorglich. Auf der Station herrschte ein angenehmes, ruhiges Klima.Ich kann sagen, dass ich mich richtig wohl und umsorgt fühlte.
Leider hatte ich schlaflose Nächte, was natürlich auch mit den Schmerzen im Knie zu tun hatte.
Jedoch verursachte bei mir die Matratze erhebliche Rückenschmerzen. Aber das war auch das einzige Negative.

1 Kommentar

Kommunikation3 am 09.11.2022

Vielen Dank für die gute und ehrliche Bewertung. Wir hoffen, die Schmerzen haben inzwiscen nachgelassen und Rücken und Knie haben sich gebessert. Alles Gute weiterhin Ihr Team von der Unfallchirurgie und Orthopädie

Klammern einer Knienaht

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Narkose
Kontra:
Klammern des Knie
Krankheitsbild:
Knieprothese
Erfahrungsbericht:

Das Klinikpersonal hat sich redlich um die Patienten bemüht! Das eine oder andere wurde immer wieder mal vergessen und man musste selbst initiativ werden! Die Visiten gab es kaum und wenn, dann waren es Blitzvisiten ! Ich bin auch sehr überrascht und enttäuscht, dass meine Knienarbe geklammert und nicht genäht wurde ?!?! Das Klammern ist nicht unumstritten, geht aber schneller, was kein Grund sein dürfte !
Mit freundlichen Grüßen
ein halbzufriedener Patient
01757236079

Medizinisch die richtige Wahl

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompeten, höflich , menschlich
Kontra:
Verpflegung eine einzige Katastrophe
Krankheitsbild:
Neues Kniegelenk und x-beinstellung Begradigung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärztliche und pflegerische Versorgung hervorragend.

Kompetent, höflich dem Menschen zugewandt

1 Kommentar

Kommunikation3 am 04.07.2022

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung mit den positiven wie negativen Aspekten. Wir werden an uns arbeiten. WIr wünschen viel Freude mit der neuen Beweglichkeit Ihr Team der Unfallchirurgie und Orthopädie

Tolles Personal

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Weil das Essen katastrophal war)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mein Arzt Dr. B. Kann
Kontra:
Das Essen, habe nie das bekommen was ich bestellt hatte und extrem kleine Portionen
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 13.01.2021 wurde ich an der Schilddrüse operiert. Mein behandelnder Arzt Dr. Bernhard Kann. ein sehr kompetenter und freundlicher Arzt der sich Zeit für seine Patienten nimmt. Toller Arzt.
Die Schwestern und Pfleger der Aufnahme Station wie auch der Station 2 waren alle sehr freundlich und hilfsbereit. Trotz vieler Arbeit immer ein offenes Ohr und freundliches Lächeln.
Ich habe mich sehr wohl gefühlt.

Auf Gutem Weg - mit Verbesserungspotential

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizin+Arztkompetenz
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Hüft-TEP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Abteilung Orthopädie: Bei dem Chef-Arzt fühlte ich mich sowohl menschlich als auch fachlich in besten Händen.
Schon 2 Tage nach OP (Hüft-TEP) konnte ich mit Unterarmkrücken gehen - nach Reha perfektes Gangbild. Einfach Klasse! Das gilt für das ganze Therapeuten- und Anästhesie-Team: von der OP-Vorbereitung bis zur physiotherapeutischen Nachsorge. Jederzeit würde ich mich diesem Team wieder anvertrauen! Ebenfalls positiv: die neuen Zimmer (Wahlleistungsstation) sind komfortabel und patientengerecht, das Pflege- und Service-Personal ist freundlich und bemüht.

Die Millionen-Investitionen in Medizintechnik und Ärzte-Kompetenz tragen erste Früchte. Vor lauter Marketing sollte die Geschäftsführung aber nicht ihr Leitbild aus den Augen verlieren: „Wir stellen unsere Patienten in den Mittelpunkt unserer Arbeit!“ Dazu hätte ich

VERBESSERUNGSVORSCHLÄGE:
1. Gehbehinderten sollte die volleTrinkwasserflasche AUTOMATISCH 2 bis 3mal am Tag ans Bett gebracht werden!
2. Die Medikamentenbox sollte am VORABEND übergeben werden, damit man Medikamente, auf die man seit Jahren eingestellt ist,KORREKT einnehmen kann (z.B. nüchtern, mindestens 1/2 Stunde vor dem Frühstück). Ich bekam die Medikamentenbox mal knapp vor dem Frühstück, mal nach dem Frühstück oder auch erst nach Anforderung („tut mir leid - wir hatten Besprechung“).
3. In jedes Zimmer gehört eine Hausinformation A-Z mit Hinweisen zur Funktion des HiMed-Cockpits (Telefon,TV,LAN), zu Gemeinschaftsräumen, Kiosk, Tagesablauf, etc.... dann muß man in den ersten Tagen der Immobilität nicht ständig die Schwestern mit Fragen löchern - die haben Wichtigeres zu tun!
4. Ich bin geistig noch fit und konnte daher nachrechnen, daß mir für das HiMed Cockpit zuviel abgebucht wurde. Viele werden nicht nachprüfen und einfach bezahlen - so wird das HiMed zu einer prima Gelddruckmaschine.
5. Natürlich kann man auch mal 1-2 Wochen mit Krankenhaus-Kost leben. Eiskaltes Brot und versalzene Soßen vertragen sich aber weder mit Magen noch Leitbild.

Ich hoffe, daß der Verwaltungs-(Personal)-Rotstift nicht die Ursache für solche Mängel ist, denn dann würde man an der falschen Stelle sparen und die Marketing- und Ärzte-Mühen konterkarieren.

Insgesamt gebe ich eine positive Empfehlung ab und vertraue darauf, daß man das Ziel „TOP-Klinik“ und das eigene Leitbild fest im Auge behält.

Kompetente Klinik für Gefäßerkrankungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Trotz Umbau sauber und Kompetent.
Kontra:
3 Bett-Zimmer für GKV- Versicherte.
Krankheitsbild:
Gefäßverengungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Umbaumaßnahmen sauber und erträgliche Belästigung. Von Überbelastung des Personals ist nichts zu spüren. Immer freundlich und hilfsbereit.
Das ist der Vorteil gegenüber kommerziell geführten Kliniken. Die Verpflegung ist besser als ihr Ruf.

Geheilt durch ein Metallgerüst

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern und Helfer
Kontra:
Essen, Umständlichkeiten
Krankheitsbild:
Beckenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Beckenbruch, der 3 Monate unbehandelt geblieben, erhielt ich in der Unfallchirurgie eine umfassenden Beratung und überraschend einfallsreiche Behandlung in mehreren Schritten. Dabei wurde mein gesamtes Becken, dessen Bruchstellen schwer zu sehen und nicht verheilt waren mit einem Gerüst unter der Haut gestützt. Den vorher unerträglichen Schmerzen folgten zwar wieder neue, teils bedingt durch den Druck des Metallgestänges, die aber von der Hoffnung auf Heilung erträglicher waren.
Diese Hoffnung bestärkte der leitende Chirurg in mehreren, sehr offenen Gesprächen anhand der aufgenommenen Bilder und indem er auf meine persönliche Lebenssituation einging.
Heute bin ich sehr froh die Klinik mit ihren unerwarteten Möglichkeiten kennengelernt zu haben, auch wenn der Behandlungsweg lang und erschöpfend war.
Zufrieden war ich mit dem freundlichen und hilfsbereiten Personal auf der Station 4, mit der Unterbringung. Vom Behandlungsteam bin ich begeistert.
Nicht ganz mithalten mit dieser positiven Einschätzung kann das Essen (für eine fast Vegetarierin) und die Umständlichkeit mit der Telefonanmeldung.

Hygienestandart

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (alles i. O.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann ich mir kein Urteil erlauben)
Pro:
positive Kritikannahme u. schnelle Verbesserung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchprellung. :-)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wollte mitteilen, dass Hr. Dr. Lang sich bei Beschwerden umgehend um die Abschaffung des Missstandes bemüht und Kritik konstruktiv und umgehend umsetzt.
Vielen Dank dafür.

Körper siegt über Psyche

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Auf das Personal bezogen, das allerdings auch nicht dafür ausgebildet war.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt: Top, Personal: sehr bemüht)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Es gibt mehr Bürokratie ... schließlich leben wir in Deutschland. :D)
Pro:
Bemühung um den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Hallux valgus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da die Belegbetten wohl alle belegt waren, kamen einige in die Gynäkologie/Entbindungsstation. :D

Offensichtlich ist das Personal auch auf Wöchnerinnen und Säuglingen ausgebildet und vom Gefühl her auch berufen, aber sind nach meinem Eindruck mit den orthopädischen Patienten etwas überfordert.

Bin selbst psychisch angeschlagen und in einem Brustkrebszentrum hatte ich auch eine Mamma-CA-OP. So schlauchte mich schon einiges, z.B. dass es kein Angebot gab, psychologische Hilfe zu bekommen; es gibt auch einen Besuchsdienst - find ich an für sich super, aber nur zu den offensichtlich "gynäkologischen" Patientinnen.

Warum können nicht körperlich operierte nicht auch postoperative psychische Probleme haben oder ist das ein Tabu in unserer Schnelllebigen Zeit? Jedenfalls das tat mir schon weh, weil es mich dann runterzog und dann auch gleich richtig mit Suizidgedanken. Ich hatte wg. des offensichtlichen Stresses des Personals auch nicht den Mut, sie anzusprechen.

In ca. einem halben Jahr kommt der zweite große Zeh unters Messer und vllt. kann ich dann auf der orthopädischen Station sein und hab einen besseren Vergleich.

Krankenhaus Weilheim absolut empfehlenswert!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professionelles liebenswertes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Empfangs- bis zum Pflege-Personal waren alle Mitarbeiter/-innen dieses Krankenhauses überaus freundlich, hilfsbereit und kompetent!
Das Anästhesie-Team hat mich liebevoll betreut und dem Chirurgen, Herrn Dr. Langwieser, gebührt besonderer DANK, da er mit höchster Präzision mir ein neues Hüftgelenk eingesetzt und auch meine Beindifferenz mit der OP komplett wieder ausgeglichen hat! Bereits nach der OP war ich weitestgehend schmerzfrei und konnte bereits nach 4 Tagen, auf Krücken gut gehend, aus dem Krankenhaus entlassen werden.
Heute, nach 4 Wochen Anschluss-Reha, kann ich wieder "genußvoll und schmerzfrei gehen" - vielen DANK allen Beteiligten für Ihre professionelle Arbeit!
Die Orthopädische Klinik des Krankenhauses Weilheim kann ich uneingeschränkt weiter empfehlen!
Mit freundlichen Grüßen
Kerstin K.

Exzellente ärztliche Versorgung und freundliche Pflege

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz der Ärzte, Freundlichkeit des Pflegepersonals, medizinische Versorgung, Nachsorge
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Tibeaplateaufraktur Schatzker IV und knöcherner Ausriss Kreuzband
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Skiunfall wurde bei mir eine Tibiaplateaufraktur diagnostiziert, die drei operative Eingriffe erforderlich machte. Alle Operationen verliefen erfolgreich, und mit den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden.

Besonders hervorheben möchte ich die hervorragende Betreuung durch die behandelnden Ärzte Dr. Löffler, Dr. Lederer und Dr. Langwieser. Ich habe mich jederzeit kompetent beraten, ernst genommen und medizinisch bestens versorgt gefühlt.

Auch das Pflegepersonal war durchgehend freundlich, hilfsbereit und engagiert. Trotz der längeren Behandlungsdauer hatte ich zu jeder Zeit das Gefühl, gut aufgehoben zu sein.

Insgesamt bin ich mit meinem Klinikaufenthalt sehr zufrieden und kann die Einrichtung sowie das gesamte Team weiterempfehlen.

Hernien OP minimal invasiv

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich, emphatisch und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Probleme mit einer Hernie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen Problemen mit einer Hernie wurde ich ins MVZ Weilheim überwiesen. Vom Oberarzt Dr. Masur wurde mir ein minimal invasiver Eingriff empfohlen und eine Woche später durchgeführt. Alle Beteiligten waren sehr freundlich und kompetent. Die Narkose war ein Traum.
Drei kleine Bauchschnitte und am Folgetag konnte ich das Krankenhaus schon wieder verlassen.
Ich kann die Abteilung für Viszeralchirurgie wärmstens empfehlen! Danke an alle Beteiligte!

Danke Dr.Löffler und Team

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr detailliert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Exzellente Operation)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut kompetent)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Große helle Zimmer sehr gutes Essen)
Pro:
Von Anfang bis zum Ende alles bestens gelaufen
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüft OP rechte Seite
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin am 21.08. von Dr Löffler und seinem Team an der rechten Hüfte operiert worden. Schon am zweiten Tag konnte ich das Hüftgelenk leicht belasten. Es entstand keine Entzündung an der Operationswunde. Die nachfolgenden Röntgenaufnahmen haben die exzellente Arbeit von Dr. Löffler bestätigt. Bin sehr dankbar dafür. Das gesamte Krankenhauspersonal war durchweg freundlich und hilfsbereit, immer offen und kompetent. Ich kann das Krankenhaus in Weilheim, voll und ganz weiter empfehlen!
Michael Haaf

Rundum zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knie-TEP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe im November 2024 eine Knie-TEP-Revision rechts und im Januar 2025 links eine Knie-TEP bekommen. Herr Dr. Löffler hat mich im Vorfeld sehr gut informiert und die OP top ausgeführt. Ich hatte deutlich weniger Schmerzen als die anderen Male (ich wurde vorher in verschiedenen Krankenhäusern bereits 7 x am Knie operiert), Herr Dr. Löffler hat meine beiden Knie wieder super hinbekommen und ich kann nun wieder schmerzfrei Rad fahren und wandern. Dafür bin ich ihm außerordentlich dankbar.
Ansonsten war ich auch mit der Pflege und der Unterbringung im Krankenhaus Weilheim voll zufrieden, man fühlt sich sofort wohl und wird Ernst genommen. Das ganze Team in der Ambulanz und auch stationär immer freundlich, hilfsbereit und gut gelaunt.
Klare Empfehlung von mir ????

Weitere Bewertungen anzeigen...