Rhein-Maas Klinikum

Talkback
Foto - Rhein-Maas Klinikum

Mauerfeldchen 25
52146 Würselen
Nordrhein-Westfalen

353 von 420 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

428 Bewertungen davon 129 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Sehr gutes Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor/ Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Klinik herrscht ein ausgesprochen gutes Klima.
Dis Mitarbeitenden und Ärzte arbeiten sehr gut zusammen.
Man fühlt sich als Patient sehr gut aufgehoben und unterstützt.

1 Kommentar

RheinMaasKlinikum am 29.12.2025

Liebe/r SterndesSüdens2,

herzlichen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns ein so nettes Feedback zu geben! Das freut uns sehr.

Wir wünschen Ihnen alles Gute!
Ihr Rhein-Maas Klinikum

Nierensteinentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Organisation und Kommunikation
Kontra:
Krankheitsbild:
Nirensteine entfernt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Erfahrung insbes. mit dem Chefarzt der Urologie. Alles gut erklärt. Sehr zugewandter Arzt, der auf Augenhöhe kommuniziert.
Werde mich beizeiten wieder in seine Hände begeben.
Unbedingt weiter zu empfehlen!

1 Kommentar

RheinMaasKlinikum am 08.12.2025

Liebe/r FWM,

herzlichen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns ein so nettes Feedback zu geben! Das freut uns sehr. Wir haben Ihre Rückmeldung zu unserer Urologie bemerkt und freuen uns, dass Sie mit uns zufrieden waren.

Wir wünschen Ihnen alles Gute!
Ihr Rhein-Maas Klinikum

Inkontinenz

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Bestrahlung nach einer Prostatektomie im Jahr 2014, hatte sich Narbengewebe am Blasenhals gebildet. Im November 2024 wurde bei mir der Blasenhals ausgeschält, was zur Folge hatte, dass ich zu 100% inkontinent war. Der Chefarzt der Urologie empfahl mir zur OP eines künstlichen Schließmuskels, was im Mai 2025 erfolgte. Ich bin zwar nicht zu 100% "dicht", bin aber sehr froh, dass ich mich zu dieser OP entschlossen habe. Der Chefarzt sowie sein Oberarzt sind sehr empathische Mediziner und haben mir ein großes Stück vom Leben zurückgegeben. Ich kann diese Urologie nur bestens empfehlen. Ich bin diesem Team sehr verbunden. Nochmals vielen Dank.

1 Kommentar

RheinMaasKlinikum am 27.10.2025

Lieber HeinzH2,

herzlichen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns eine Rückmeldung zu geben. 5 Sterne, volle Punktzahl, mehr geht nicht – das wissen wir sehr zu schätzen.
Es freut uns sehr zu hören, dass Sie mit Ihrer medizinischen Versorgung im Rhein-Maas Klinikum zufrieden waren. Ihre Wertschätzung leiten wir gerne weiter. Sie motiviert uns, weiterhin eine bestmögliche Versorgung anzubieten.

Wir wünschen Ihnen alles Gute!
Ihr Rhein-Maas Klinikum

Perfekte Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Tumorentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in die Urologie ins RMK überwiesen worden.Dort bin ich sehr freundlich,an der UroAnmeldung,empfangen worden.
Die Untersuchung und Aufklärung durch den Oberarzt Dr.Weber war sehr beruhigend und es blieben keine Fragen offen.Es wurde alle fachlichen Sachen sehr verständlich erklärt.

In der Besprechung mit der Anästhesistin,Namen weiss ich nicht mehr,war es sehr angenehm und sehr freundlich.

Am Tag der OP wurde ich sehr nett und freundlich ,mit eine Lächeln ,in der Schleuse in Empfang genommen.
Dort wurde ich nach meiner Person befragt und was genau beim Eingriff gemacht werden soll.
Ebenfalls auch durch das Anästhesie Team,super und verständlich wurde die Narkose nochmals erklärt.
Die Operateur Dr.Ali und Dr.Bouzan kamen auch nach dem rechten schauen,wieder fand die persönliche sowie die operative Abfrage statt.
Dr.Weber ließ es sich auch nicht nehmen nochmal vorbeizu schauen.

Nach der OP auf der Station C5 kann ich nichts negatives sagen.Nette Schwestern, externe Azubis.Besonders Schüler Mohammed,eine Bereicherung in dem Team.
Das Essen,ja es ist ein Essen aus der Großküche,war echt super lecker und reichlich.
Die Auswahl aus dem Plan, Frühstück Mittag Abend,fand ich extrem umfangreich.

Trotz der Umstände möchte ich mich über den tollen Aufenthalt bedanken.
??????????

Steinsanierung Nierensteine

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich medizinisch und menschlich wohl
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Nierensteine
Erfahrungsbericht:

Ich kann dieses Krankenhaus uneingeschränkt empfehlen. Ich war in der Urologie. Alle Ärzte, besonders der Chefarzt Dr. Sayed, sind dem Patienten zugewandt und fachlich kompetent (aus meiner Laiensicht). Ich fühlte mich medizinisch immer gut beraten und wohl umsorgt. Desweiteren ist der Service auf Station sehr gut und ausgesprochen aufmerksam.
Besonders hervorheben möchte ich die menschlich herausragende Art des Chefarztes Dr. Sayed.

Alles top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkenntnis
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Teilweise Wartezeiten trotz Termin, sonst alles top.

Top Leistung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich bin sehr zufrieden mit der ganzen Versorgung während meines Aufenthaltes
Kontra:
Krankheitsbild:
Funktionslose Niere entfernt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Top Organisation
Top op Team
Top Versorgung auf Station

Leidenszeit beendet

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles sehr professionell
Kontra:
Lange Wartezeit bis zur OP
Krankheitsbild:
Prostata vergrößert und kein durchlass mehr
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde Mittwoch mit Holium LEP operiert und bin innerhalb einer Woche völlig Beschwerden frei. Das hätte ich im Traum nicht geglaubt. Vielen Dank, der hohen ärztlichen Kunst und den Menschen, die dahinter stehen. Gott schütze Sie!

HoLEP Laserverfahren durch Dr. Khalid Sayed

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Jedes Wort im Vorgespräch wurde auch Tatsache.
Kontra:
Krankheitsbild:
Vergrößerte Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo, ich litt unter einer sehr vergrößerten Prostata so sehr, das ich im Dezember eine Sepsis bekam, weil immer wieder Restharn in meiner Blase verblieb, indem sich dann Bakterien bildeten.
Eine Freundin empfohl mir Dr. Khalid Sayed, Chefarzt der Urologie in der Rhein-Maas Klinik in Würselen.
Herr Dr.Sayed gab mir meine Lebensqualität zurück indem er meine Prostata mit dem Laser HoLEP Verfahren ausschälte.
Dieses Verfahren ist schonender als das ausschälen mit dem Skalpell.
Ich wurde am Dienstag operiert und gestern, 2 Tage später entlassen ohne irgendwelche Schmerzen gehabt zu haben.
Heute am Freitag habe ich schon keine Restblutungen mehr.
Dr.Sayed ist für mich eine Koryphäe in Sachen Prostata und Urologie, diesen Mann kann ich JEDEM nur empfehlen der mit Problemen der Prostata oder den Genitalien zu kämpfen hat.

Ich möchte mich auf diesem Wege nochmals bei Dr.Khalid Sayed und seinem Team recht herzlich bedanken, ihr seid die Besten!

Ich verbleibe Dankend,
Dieter Loup.

Prostatakrebs, radikale Prostatektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich im gesamten Krankenhaus Würselen sehr gut aufgehoben.
Kontra:
Die Cafeteria könnte etwas größer sein.
Krankheitsbild:
PSA Wert 16,8 Prostatacarcinom, Gleason 8
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für die Urologie kann ich nur die Beste Bewertung abgeben. Ich kam mit festgestelltem Prostatakrebs, MRT CT und einer Knochensyntigraphie wurden vorher durchgeführt, in die Klinik. Nach einem ausführlichen Gespräch mit meinem Urologen im nahen Bardenberg empfahl man mir eine Prostata radikal OP durchführen zu lassen. Dies wurde dann in Würselen gemacht. Wichtig war für mich ein gutes Gespräch und Einvernehmen zwischen Arzt und Patient, und das war hier der Fall. Die OP verlief reibungslos und nach ca. 3 Std. war ich wieder auf meinem Zimmer auf der Kaiser Karl Station. Die hier zuständigen Schwestern sind sehr nett und hilfsbereit, kann man auch nur empfehlen. Am nächsten Morgen, vor seinem eigentlichen Dienstbeginn stand der Chefarzt der Urologie, der mich operiert hatte an meinem Bett und fragte mich nach meinem Wohlbefinden. Ich hatte keinerlei Schmerzen und so blieb das auch! Nach weiteren, noch wichtigen Untersuchungen und Röntgenaufnahmen wurde ich nach 8 Tagen wieder entlassen. Die einzigsten Probleme die man nach solch einer Operation hat ist eine Inkontinenz. Damit muß man sich unbedingt beschäftigen und fertig werden. Aber dafür gibt es eine Möglichkeit der Abhilfe. Der Chefarzt der Urologischen Abteilung erklärte mir, da bauen wir einen Artifizellen Spinkter ein, dann ist man wieder trocken. Gesagt, Getan. Nach weiteren 7 Tagen wurde ich mit dem inplantierten Spinkter entlassen, der dann nach weiteren 6 Wochen aktiviert wurde. Nach dieser Entlassung könnte ich Tag für Tag Jubeln. Ich habe keinerlei Probleme mehr, bin wieder dicht, kann nur sagen, Danke Urologische Abteilung und Danke Klinikum Würselen. Ich kann das Krankenhaus Würselen nur weiter empfehlen. Macht weiter so. Gruß Walter mittlerweile 71 Jahre.

Rheinmaas Kinikum Urologie sehr gut

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 203   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Team von Chefartz Dr. med. Khalid Sayed Ahmed
Kontra:
Die Belegung mit drei Patienten auf einem Zimmer
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Urologie im Rheinmaas Klinikum hat mich sehr beeindruckt. Das Team von Chefartz Dr. med. Khalid Sayed Ahmed war sehr professionell, aufmerksam und freundlich. Sie haben mich von der Notfallversorgung bis zur Entlassung sehr gut betreut. Ich bin sehr dankbar für ihre Arbeit.

operative Tumorentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alle Fragen wurden im Gespräch (prä- und postoperativ) geklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (medizinische Betreuung während des Krankenhausaufenthaltes war sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Terminvergabe und Optimierung von Terminen erfolgte sehr zügig auf Initiative des Fachbereichs (nicht etwa der Patientin))
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
umsichtige Patientenaufklärung mit Blick auf OP und mögliche Anschlussbehandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor an der Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Größe her ein überschaubares Krankenhaus mit ausgewählten medizinischen Fachbereichen. Besonders hilfsbereites und freundliches Personal in allen Bereichen (auch den nicht-medizinischen).

Nierenentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sind freundlich gewesen
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meinem Urologen zum RMK überwiesen, weil ich einen Tumor in der linken Niere hatte. Zuerst habe ich Frau Ortmanns angerufen, die mir einen Termin für die Chefartztspechstunde gegeben hat.Am Termintag ging ich dann zur Urologischen Ambulanz mit einer Überweisung von meinem Urologen. Nach kurzer Wartezeit kam ich dann ins Sprechzimmer wo der Chef - Oberartzt schon gewartet haben. Mir wurde meine Krankheit erklärt und die Maßnahmen die man jetzt ergreifen möchte. Bei mir war es eine Nierenentfernung. Nachdem ich zugesagt habe wurden mir meine Unterlagen zurück gegeben und ich musste nach Frau Hoffard.Frau Hoffard leitet das Case Management.Ich bekam Zeitnah einen O.P.Termin und einen Laufzettel.Dann musste ich den Laufzettel abarbeiten, wie Blutabnahmen,Corona Test und Aufklärungsgespräche für die O.P.Alle Termine sind über eine Woche verteilt. Alles verlief ruhig, freundlich wenn man Fragen hat kein Problem. Dann kam der O. P. Tag. Auf der vierten Etage ist die Aufnahmestation. Ich bekam ein O.P.Hemdchen,die Seite die Operiert werden sollte wurde markiert. Dann gings zum Fahrstuhl zum O.P. Im O. P.wurden dann Zugänge gelegt.Mir wurde ein Schlafmittel gegeben.Dan hörte ich nur noch aufwachen die O. P. ist vorbei. Ich habe nichts mitbekommen.Einen Tag verbrachte ich auf der Intensivstation,dann auf die Normalstation.Alle Pfleger und Schwestern waren sehr nett,freundlich und hilfsbereit.Ich war noch nie im Krankenhaus.Ich sehe den Beruf der Schwestern und Pfleger jetzt mit anderen Augen.Es ist Wahnsinn was die Leisten. Nochmals vielen Dank. Zweimal am Tag war Visite, von meinem Operateur Oberartzt Schulte. Ich habe mich die ganze Zeit im Krankenhaus wohlgefühlt. Ich kann es wirklich nur jeden Empfehlen. Nochmals vielen Dank an alle.

OP Ambulanz

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
CC Korrektur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super freundlich super Ergebnis jederzeit würde ich sie weiterempfehlen
Danke für alles

In jeder Hinsicht überzeugend und empfehlenswert!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Behandlungsqualität und Patientenorientierung!
Kontra:
Krankheitsbild:
Anwendung des HOLEP Verfahrens bei gutartiger Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das R-M-K präsentiert sich als professionelles und patientennorientiertes Krankenhaus.

Den bereits bekannten hohen Stellenwert der Urologie kann aus meiner Erfahrung bestätigen und empfehlen.

Hierfür sprechen insbesondere:

Telefonischer Erstkontakt und Terminvereinbarungen,
Voruntersuchungen und Transparenz der Ergebnisse,
Ablauf der OP und medizinische Betreuung insgesamt,
Kompetenz und Professionalität des Ärzteteams auch im Hinblick auf die individuelle Patientenorientierung,
Stationspersonal kompetent und freundlich,
Unterbringung auf "Kaiser-Karl-Ebene" sehr empfehlenswert.


Optimierungen könnten in den Bereichen zentrale Patientenanmeldung und Cafeteria erzielt werden.

Danke für die sehr gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Allen Beschäftigten, ob Chefarzt, Arzt, Krankenschwestern oder Pflegepersonal, Servicepersonal, möchte ich von Herzen danken für Ihre Offenheit, Freundlichkeit und hohe Kompetenz. Ich habe mich zu keiner Zeit unwohl gefühlt, sondern stets sehr gut aufgehoben und wertgeschätzt. Sie haben sich immer Zeit für mich genommen und alle meine Fragen ernstgenommen und beantwortet. Vielen, vielen Dank an Sie alle, medizinisch und menschlich.

Hervorragende Adresse für urologische Eingriffe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überaus kompetent, hilfsbereit und unkompliziert
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhren-Rekonstruktion aus Mundschleimhaut nach Harnröhrenverengung
Erfahrungsbericht:

in der Urologie wurde bei mir eine Harnröhrenverengung durch Rekonstruktion mit Mundschleimhaut behoben. Ich halte diesen Fachbereich für hervorragend in Bezug auf diese Operation.
Sowohl ambulant als auch stationär habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Der gesamte Ablauf ist sehr patientenfreundlich ohne lange Wartezeiten. Großes Lob auch an das Pflegeteam.

Den Umständen entsprechend angenehmer Aufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz des Chefarztes
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenrekonstruktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente Fachärzte
Freundliche Mitarbeiter

SUPER ARZT DR. KHALID SYAD AHMED

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
HABE MICH WEGEN PROSTATA OP AN DR. SYAD GEWENDET DAS WAR EINE SUPER ENTSCHEIDUNG DIE LASER OP IST PERFEKT SCHMERZFREI VERLAUFEN IN 2,5 TAGEN KONNTE ICH DIE KLINIK GEHEILT WIEDER VERLASSEN !!
Kontra:
Krankheitsbild:
PROSTATA OP LASERTECHNIK
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

DER LASEREINGRIFF DER PROSTATA VERKLEINERUNG IST PERFEKT DURCH DR. kHALID SYAD AHMED AUSGEFÜHRT WORDEN !!

ER IST FÜR MICH DER ABSOLUTE EXPERTE AUF DEM GEBIET EIN ARZT WIE MAN SICH WÜNSCHEN KANN !!

BIN TOTAL MIT DER BEHANDLUNG PLUS UMFELD DES SEKRETERIATS FRAU ORTMANNS UND DEM MANAGMENT FRAU HOFFART ZUFRIEDEN ALLES SEHR GUT !!!

ROLF HILGERS HERZOGENRATH OKTOBER 2022

Bettina Gibson Rädecker

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Beratung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierenbeckenabgangsenge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patientin möchte ich dem gesamten Urologie Team ein dickes Lob aussprechen. Ich kann Herrn Dr.Khalid Sayed Ahmed und sein Team nur weiter empfehlen. Ärztlich und auch vor allem menschlich grosse Klasse.
Vielen herzlichen Dank für Ihre Bemühungen.

In jeder Hinsicht zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche Versorgung, Pflege, Freundlichkeit, Organisation
Kontra:
Krankheitsbild:
Künstlicher Blasenschließmuskel (Urologie)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Organisation von der Aufnahme über die Ambulanz bis zur Station funktionierte reibungslos.
Durchweg überall war das Personal zuvorkommend und freundlich, hilfsbereit und geduldig.
Die ärztliche Versorgung war durchweg sehr gut. Sowohl im Vorfeld der OP als auch während des stationären Aufenthaltes wie auch in der Zeit danach wurde ich sehr gut aufgeklärt und betreut.
Der Chefarzt der Urologie, Dr. Sayed, ist ein begnadeter, extrem sorgfältiger und hervorragender Operateur. Die Aufklärung und Betreuung vor, während und nach dem stationären Aufenthalt übernahm er persönlich, auch bei mir als Kassenpatient.
Ich fühlte mich rundum sehr gut behandelt und betreut. Sowohl das Rhein-Maas-Klinikum als Krankenhaus wie auch die dortige Urologie und speziell deren Chefarzt Dr. Sayed, kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Hervorragende Behandlung mit HoLEP Verfahren

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit dem HoLEP Verfahren operiert. Die OP verlief sehr gut und ich konnte bereits nach 2,5 Tagen schmerzfrei entlassen werden.
Die Vorbereitungen für die OP waren sehr gut geplant und wurden ohne große Wartezeiten zügig durchgeführt.

1 Kommentar

FranzErich am 27.07.2022

Es wäre schön wenn man nach einer Prostata OP bereits nach 2,5 Tagen entlassen werden könnte. Ich bin selbst operiert worden und die "Dichtigkeitsprüfung" konnte erst nach 6 Tagen durchgeführt werden. Das heißt, dann ist die Harnröhre an die Blase angewachsen und kann auf Dichtigkeit geprüft werden. Ich denke, Wunder können hier nicht vollbracht und die Somatik überlistet werden.

FREUNDLICHKEIT

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung war Super.
Kontra:
Krankheitsbild:
NierensteinOP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles Super von Terminvergabe bis Entassung.Ärze und Personal sehr freundlich.

Holep Verfahren war komplikationslos

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Derzeit viele Baustellen an der Gebäudetechnik (lange Wege und umständliche Fahrstühle))
Pro:
Schneller Heilungsverlauf
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Erfahrungsbericht:

Gut ausgestattetes Klinikum im Euregiobereich Aachen, Holland, Belgien. Schnelle Terminvergabe bis zur OP. Medizinisch und technisch auf der Höhe.

Tolles Personal und Ärzte-Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Ärzte und das Personal sind super nett und kompetent.
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Beginn an meiner Diagnose bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus war die Begleitung der Ärzte angefangen vom Chefarzt, Oberarzt und dem ganzen Personal einfach super. Alle fragen wurden immer zufriedenstellend beantwortet, die Pflege im Krankenhaus war ebenfalls super. Durch die qualifizierte Betreuung nach der Operation war ich zur keiner Zeit verunsichert, physisch wurde ich toll durch das Personal und den Ärzten gestärkt.

Freundlich - höflich - hilfsbereit - gefühlt: liebevolle Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021+2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Medizinisch MODERN - Zimmer ganz ok)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbeckensteine / URS Steinsanierung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem erster Besuch der urologischen Ambulanz habe ich mich erst einmal verlaufen. Aber mir begegneten genug freundliche Wesen, die mir immer wieder den (Rest-)Weg beschrieben.

Das Gespräch (genannt: Stein-Sprechstunde) mit dem Chefarzt war sehr freundlich, umfassend erklärend und kompetent.

Im Operationsbereich und bei der OP-Vorbereitung gab es keine Hektik, sondern nur freundliche und empfunden liebevolle Behandlung.

Später, auf der Station, ging es genauso freundlich und kompetent weiter. Trotz herumhetzen der Schwestern und Pfleger musste ich nicht lange auf nötige Hilfe warten. Immer wieder schaute jemand ins Zimmer und erkundigte sich nach dem Wohlbefinden, ob man etwas zu trinken brauche oder auch schmerzfrei wäre.

Während der Visite waren Fragen möglich, die freundlich und ohne Hektik beantwortet wurden.

Ich wurde Anfang Dezember 2021 und Januar 2022 wegen meiner Nierensteine behandelt.
Wie prognostiziert (und erhofft), wurden nur zwei Eingriffe notwendig, um meine "Peiniger" zu beseitigen.

Ich möchte mich herzlich beim gesamten urologischen Team (Ärzte, Schwestern, Anästhesie) für ihre freundliche und kompetente Behandlung bedanken.

Fachliche Exzellenz und menschliche Empathie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einsatz fortschrittlicher Verfahren
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatahypertrophie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Letztem Freitag wurde ich von Dr. Khalid Sayed Ahmed in Folge einer Prostatahypertrophie in der Klinik für Urologie und Kinderurologie des Rhein-Maas Klinikums operiert. Dr. Sayed Ahmed setzte das Verfahren HoLEP (Holmium Laser-Nukleation der Prostata), ein minimal-invasives Verfahren ohne ein einziges Tropfen Blut, ein. Schon nach nicht Mal 36 Stunden waren alle Katheter und Kanülen ohne Komplikation weg. Ich habe mich sehr gut aufgenommen vor, während und nach der Operation aufgenommen.
Hier möchte ich meine Hochachtung und Wertschätzung zur fachlichen Exzellenz und zur Empathie vom Dr. Sayed Ahmed zum Ausdruck bringen. Mein aufrichtiger Dank gilt dem kompetenten und dynamischen Team um Dr. Sayed Ahmed und nicht zuletzt zum Rhein-Maas Klinikum für die Förderung fortschrittlicher Methoden, wie das HoLEP Verfahren.

Dr.Sayed, der Spezialist

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (perfekt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr, sehr freundliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
penisprothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin vor kurzem ,von Dr. Sayed (Urologie)Operiert worden.Er hat bei mir eine Penis Prothese eingebaut. Dr.Sayed gehört zu den wenigen Spezialisten in Deutschland , die dieses Verfahren beherrschen. Bin sehr froh, diesen Spezialisten gefunden zu haben. Ich kann diesen Operateur nur weiter empfehlen. kl

Sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut zusammenarbeitende Organisationsstrukturen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professionell und hilfsbereit, sehr menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Juli 2021 - wir wohnen im Hochwassergebiet und die Klinik, in der meine Mutter normalerweise regelmäßig behandelt wird, musste wegen des Hochwasserschadens vorübergehend leider schließen.
Das Rhein-Maas Klinikum nahm uns unbürokratisch, freundlich, schnell und kompetent auf.
Vielen Dank!

Top- Qualität in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patientengerechte und -gerichtete Medizin
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nierensteine / Schmerzen nach Steinabgang / Nierenstau im Harnweg
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 27.06.2021 als Notfall mit akuten ( massiven ) Schmerzen im unteren Rücken und rechten Unterbauch im RMK aufgenommen.

Nach anfänglichen Verzögerungen in der Notaufnahme, die einzig und alleine an der personellen Unterbesetzung dieser Abteilung festzumachen sind, wurde ich durch einen Arzt gründlich untersucht. Mit der Erstdiagnose in Richtung Niere wurde ein Fachmediziner aus der Urologie hinzugezogen.

Nach eingehender Anamnese und Befunderhebung mittels Ultraschall und CT wurde die Diagnose "Niere" untermauert.

Nach anschließender Aufnahme wurde ich am 28.06.2021 durch den Chefarzt der Urologie operiert.

Bereits nach dem Aufwachen waren meine Schmerzen und Beschwerden signifikant verschwunden.

An dieser Stelle gilt mein besonderer Dank dem aufnehmenden Arzt der Notaufnahme, dem Urologen und dem Chefarzt der Urologie.

Insgesamt waren alle Beteiligten aus der Fachschaft der Urologie sehr freundlich und zuvorkommend und haben mir bereitwillig meine Fragen beantwortet. Dies trifft im Übrigen auch auf die beteiligten Anästhesisten zu.

Das Pflegepersonal möchte ich besonders loben: soviel Freundlichkeit Hilfsbereitschaft und Empathie sucht in der Krankenhauswelt seinesgleichen.

Ich danke Ihnen allen von Herzen !

Super Ärzteteam

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super kompetent,
Kontra:
Krankheitsbild:
Bulbäre Harnröhrenenge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei der Urologischen Fachabteilung der Rhein Mass Klinik, handelt es sich um ein sehr erfahrenes und kompetentes Ärzteteam. Das Team hat mich vor der Operation und auch nach der Operation hervorragend betreut. Die einzuleitenden Maßnahmen waren vorher intensiv besprochen worden. Das Ärzteteam stand nicht nur während des stationären Aufenthaltes sondern auch danach zur Verfügung.

Sehr zufrieden. Alles perfekt gelaufen.

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wir haben uns super aufgehoben gefühlt.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Information durch Chefarzt und Personal.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Unkomplizierte Abwicklung durch das Case Management.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr schönes Zimmer mit allem Komfort.)
Pro:
Alles top, sehr gute Betreuung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alles hat super geklappt, von der Planung und Information im Vorfeld über die Diagnostik, Betreuung, ärztliche Beratung und Verwaltung. Unser besonderer Dank gilt auch dem Case Management. Das Personal war stets sehr bemüht um das Wohlbefinden und alle waren stets sehr freundlich. Die Unterbringung auf der Kaiser-Karl-Etage sehr angenehm, man vergisst beinahe, dass man im Krankenhaus ist. Bezüglich der Diagnostik und Behandlung durch den Chefarzt haben wir uns sehr gut aufgehoben gefühlt. Trotz aller Corona-Problematik lief alles unkompliziert. Gesund zu Hause ist zweifellos schöner - doch wenn es nötig sein sollte, werden wir ganz sicher mit gutem Gefühl wiederkommen.
Anke und Michael Knauf

Top zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Beurteilung zu Kaiser Karl Premium Station)
Pro:
Schnelligkeit und akkurates Handeln
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Urologe hatte meinte Montags nach der Untersuchung, ich solle sicherheitshalber eine kleine Probe entnehmen lassen (um Krebs auszuschließen). Dienstags bin ich vom Oberarzt in der Klinik untersucht worden, mittags Gespräch mit der Narkoseärztin, freitags stationäre Aufnahme und OP, Samstag wieder raus.
Während der OP wurde eine Probe Entnommen, untersucht und es wurde festgestellt, dass ich einen bösartigen Tumor hatte. Der wurde entfernt und es wurden weitere Proben entnommen. Montags bin ich zur CT. Der sehr nette Oberarzt der Radiologie hat Mir sofort einen vorläufigen Befund gegeben. War super. Beim Nachgespräch Hat der Oberarzt mir alle Fragen beantwortet. Später rief er mich circa zu Hause an, hat sie sich in einer Kleinigkeit vertan und hat die korrigiert. Das finde ich großartig.
Mein Vater wurde ebenfalls in der Urologie operiert. Auch da sind wir absolut zufrieden gewesen mit der medizinischen Versorgung.
Ich bin als Privatpatient zum zweiten Mal in der Kaiser Karl Premiumstation untergebracht gewesen. Diese Station ist absolut zu empfehlen, weil es sich nicht so sehr wie ein Krankenhaus anfühlt, sondern eher wie ein Hotel. Das Personal war überaus freundlich.

Absolut zufrieden mit der medizinischen Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragende Chirurgie (Chefarzt)
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top
Mein Vater (87 Jahre) wurde im Januar in der Klinik aufgenommen. Wir sind insgesamt sehr zufrieden. Er wurde vom Chefarzt operiert und Er war auch immer bei der Visite dabei. Nach seiner Entlassung war mein Vater sich nicht sicher, ob der Heilungsprozess normal abläuft, er ist erneut zur Klinik, wurde zur Sicherheit für eine Nacht aufgenommen und anschließend ambulant weiter behandelt. Er ist absolut begeistert von der medizinischen Behandlung und hat ganz deutlich an Lebensqualität dazu gewonnen. Auch das Pflegepersonal war sehr freundlich. Wir würden die Urologie wärmstens empfehlen. Ich bin inzwischen selbst auch dort operiert worden und werde dazu auch noch einen Bericht schreiben.

In guten Händen!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ziemlich präzise Einschätzung des Heilprozesses
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhren Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Operation, sowie der gesamte stationäre Aufenthalt gestaltete sich höchst professionell. Der gute Ruf des Chefarzt hat sich in jedem Fall bestätigt. Danke!

Beste Klinik super kompetent und sehr menschlich und freundlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Hilfe. Für den Patienten immer da
Kontra:
Xxxxxxxx
Krankheitsbild:
Harnröhrenplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Behandlung durch den Chefarzt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente Behandlung durch den Chefarzt. Nach 15 Tagen sind beide Katheter gezogen und der Heilungsverlauf ist gut.
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine Harnröhrenrekonstruktion mit Mudschleimhaut bekommen. Mein Aufenthalt im Krankenhaus dauerte 5 Tage.

Der Chefarzt war sehr kompetent und hat sich auch mit Kassenpatienten länger befasst. Die OP und viele Nachbehandlungen wurden direkt von ihm durch geführt.

Die Pflegerinnen und Pfleger waren sehr nett. Gerade mit der Nachtschwester konnte man sehr gute Gespräche führen.

Die Sauberkeit, gerade im Sanitärbereich, ließ ein wenig zu wünschen übrig.

Das Essen war OK und ausreichend. Keine Sterneküche, aber gut.

Ausgezeichnete Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz Corona alles sehr zügig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Es könnte mehr elektrische Betten geben)
Pro:
Sehr gut struktierte Ambulanz mit sehr motivierten Mitarbeitern!
Kontra:
Leider ein altes Bett...
Krankheitsbild:
Harnröhrenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem ausführlichen Informationsgespräch und einer Eingangsuntersuchung habe mich entschieden, die Harnröhrenrekonstruktion von Dr. Khalid Sayed Ahmed durchführen zu lassen. Während des sechstägigen Klinikaufenthaltes bin ich perfekt betreut worden, jeden Tag war Dr. Sayed Ahmed persönlich bei der Visite dabei und ließ keine Fragen offen. Auch die beiden anschließenden Termine in der urologischen Ambulanz sind sehr gut abgelaufen. Ich habe mich zu jeder Zeit von Dr. Sayed Ahmed und seinem Team einfühlsam und sehr gut betreut gefühlt. Die Operation ist erfolgreich verlaufen und ich werde die Urologie im Rhein Maas Klinikum sicher weiterempfehlen.
Vielen Dank!

Urologie Rhein-Maas Klinik in Würselen, ein Glücksgriff

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich und menschlich, 5 Sterne für das gesamte Urologieteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zu meiner Entlassung habe
ich nur positive Erfahrungen gemacht.
Die ersten Informationen durch das Case-Managment
waren aufschlussreich.
Die Vorgespräche mit dem Chefarzt zu dem Ablauf
der geplanten Operation haben mich davon überzeugt, dass ich den Eingriff in der Urologie der Rhein-Maas Klinik in Würselen durchführen lasse.

Im Ergebnis kann ich nur sagen, dass ich fachlich wie auch menschlich während des ganzen Aufenthaltes in besten Händen war.

Alles perfekt gelaufen.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor L Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das komplette Ärzteteam bekommt von mir die Note sehr gut !!!
Als Kassenpatient konnte ich zu jeder Zeit mit den Chefarzt sprechen !!!!
Das Personal war immer freundlich und hilfsbereit selbst das Essen war ok .
Ich fühlte mich absolut gut aufgehoben.
Ich würde immerwieder hier rat suchen.

Bitte machen sie alle weiter so .

Weitere Bewertungen anzeigen...