KMG Klinikum Güstrow

Talkback
Image

Friedrich-Trendelenburg-Allee 1
18273 Güstrow
Mecklenburg-Vorpommern

83 von 106 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

108 Bewertungen davon 28 für "Urologie"

Sortierung
Filter

TOP und kompetent behandelt geheilt.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle und unkomplizierte Behandlung, gute Aufklärung durch Arzt
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Nieren Koliken und Nierenstein im Harnleiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte stets ein Wohlgefühl in der Klinik. Man wird sehr freundlich behandelt, und die Teams gaben einem stets das Gefühl gut aufgehoben zu sein. Von Der Schwesternschülerin bis zum Chefarzt. Auch Humor war immer mal wieder willkommen. Wenn ich nochmals eine Klinik brauche, ist KMG Güstrow meine erste Wahl. DANKE !!!!!!

1 Kommentar

KMG Kliniken am 09.07.2025

Liebe*r JKOM,
vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen mit uns zu teilen. Es freut uns sehr zu hören, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben und unsere Kolleg*innen Sie mit Freundlichkeit und Kompetenz begleiten konnten.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und sind jederzeit gern für Sie da.

robotergestützte Entfernung eines Prostatakarzinoms

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
fachlich kompetent, empathisch
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für knapp 4 Tage Gast/Patient dieses Krankenhauses.

Mein Fazit: ganz tolles Team auf der Urologie, Operateur, Anästhesist, Pflegepersonal, alle kompetent, freundlich, den Patienten zugewandt.

Nach dieser oben genannten kurzen Zeit konnte ich die Klinik nach der operativen Entfernung eines Prostatakarzinoms bereits wieder verlassen.

Aufgrund des ursprünglichen Krankheitsbildes möchte ich nicht schreiben "gerne wieder",
aber falls es andere Umstände erfordern mich in fachärztliche Behandlung zu begeben, dann hier.

Prostata Entfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
TOP Team von den Ärzten bis zu den Krankenschwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebszellen in der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beratung vor der Operation sehr gut durch die Ärzte die Operation wurde mit dem Da Vinci Roboter durchgeführt nach der Operation keinerlei Schmerzen. Operiert Montag Mittag Entlassung Donnerstag Mittag. Alles super von dem Operatins Team und dann auf der Station ich kann die Urologie sehr empfehlen.Eine Woche später dann Dichtigkeitsprüfung in der Radiologie Güstrow alles ok und Katheterentfernung. In der Klinik wurde auch gleich eine REHA beantragt Zusage schon eine Woche später für REHA in AMEOS Ratzeburg.
REHA Beginn 4 Wochen nach der Operation
Operiert wurde am 19.3.2024

1 Kommentar

KMG Kliniken am 13.03.2024

Lieber Reimey

vielen Dank für Ihre Bewertung und Ihre Erfahrungen mit unserer Klinik. Wir freuen uns zu hören, dass Sie mit der Qualität unserer Beratung, medizinischen Behandlung und den Verwaltungsabläufen zufrieden waren. Unser Team setzt sich Tag für Tag dafür ein, erstklassige Leistungen zu erbringen.

Wir verstehen, dass eine OP eine herausfordernde und beängstigende Situation sein kann. Es ist uns wichtig, dass unsere Patienten sich gut beraten und betreut fühlen. Daher legen wir großen Wert darauf, umfassend über die Behandlungsmöglichkeiten und die Operation selbst zu informieren.

Wir sind freuen uns, dass Sie keinerlei Schmerzen nach der Operation hatten. Dies ist ein wichtiges Ziel, das wir mit dem Einsatz moderner Technologien wie dem Da Vinci Roboter verfolgen.

Wir danken Ihnen für Ihr Vertrauen in unsere Urologie und sind zuversichtlich, dass Sie auch in der Rehabilitation bei unseren Kolleg*innen des AMEOS Ratzeburg in guten Händen sein werden.

Wir wünschen Ihnen weiterhin eine schnelle Genesung und stehen Ihnen bei weiteren Fragen oder Anliegen gerne zur Verfügung.

Lobesdank an die Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Beratung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tolles Ergebnis)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnelle Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Betten hart ,Kopfkissen schlecht)
Pro:
Interessierte Krankenschwester, schnell und bemüht, positive Einstellung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die Urologie hat sehr nette Krankenschwestern und kompetente Ärzte ,alle sind hilfsbereit und fachspezifisch ausgebildet!
Ich wurde nach der OP in der Wachstation "Bestens" Überwacht und Verantwortungsbewusst begleitet!
Auf Station der Urologie war ich erneut sehr erfreulich überrascht !Das Interesse der Krankenschwester gegenüber den Patienten ist als sehr gut zu bewerten !
Der digitale Roboter da-Vinci-x und der versierte Doktor Herr Becker haben für mich ,das optimale Ergebnis ,für meine Gesundheit ermöglicht!
Auch bei der Nachbehandlung Katheter Entfernung wurde ich mit vollste Zufriedenheit Behandelt...nun geht es mir wieder gut !

Vielen Dank H.Joachim

1 Kommentar

KMG Kliniken am 15.09.2022

Liebe*r Patient*in, vielen Dank für die gute Bewertung und für Ihre lobenden Worte, die wir gerne an unsere Kolleg*innen weitergeben. Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Empfehlen Sie uns gerne weiter.

Viele Grüße aus den KMG Kliniken

Super Team Fachbereich F12

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor Harnblase und Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom 30.08.21 bis 26.09.21 war ich Patient in der Urologie. Unter Leitung von Dr. Sayyad entfernte er mir in einer komplizierten und langen OP 2 böse Tumore in der Harnblase und Prostata.

Er gab mir das Leben zurück und schuf die Voraussetzung mein Hobby als Privatpilot wieder auszuüben!

Stellvertretend bedanke ich mich bei Ihm, Dr. Gittel, Dr. Gomoll, dem gesamten Team der Station F12 und allen Mitarbeitern der ITS für die gute medizinische Behandlung und Pflege!

Stets waren sie alle für mich da, um mich bei der Heilung zu unterstützen!

Ich kann diese Klinik nur weiter empfehlen!

Viele Grüße von der Insel Rügen!

Wohlfühlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Nierenbeckentumor / Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo

Ich war Mitte Juli 2021 Patientin auf der F12 .
Das Personal ist echt sehr nett und es wird einem die Angst genommen vor der OP .
Man fühlt sich echt gut aufgehoben und wenn fragen waren wurden sie auch ausführlich erklärt.

Selbst im OP Vorbereitungsraum waren alle super nett und sehr fürsorglich und auch da wurde alles erklärt und die Angst genommen.

In 2 Wochen muss ich nochmal rein und werde nochmal operiert, klar habe ich Angst aber nicht mehr wie vor der ersten OP .

Ein ganz dickes Lob und macht weiter so , denn so haben Patienten mit großer Angst ein sicheres Gefühl!!!

1 Kommentar

KMG Kliniken am 28.09.2021

Liebe*r Patient*in, vielen Dank für die gute Bewertung und für Ihre lobenden Worte, die wir gerne an unsere Kolleg*innen weitergeben. Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Empfehlen Sie uns gerne weiter.


Viele Grüße aus den KMG Kliniken

Fühlte mich in guten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz,Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
TÜR-P
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Zeit vom 10.02.21 bis 18.02.21 in der Urologie Patient.Vom ersten Tag an fühlte ich mich in guten Händen.Ich möchte mich für die gute medizinische Behandlung und Pflege bei den Ärzten und beim gesamten Team der Station F12 bedanken!

Erfahrung auf dem Lande

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassende Freundlichkeit ,hervorragende Fachkompetenz)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführlich,gut verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut, immer zeitnahe Versorgung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es ging alles sehr schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man wird immer als Mensch gesehen und nicht nur als Patient
Kontra:
Krankheitsbild:
TURP (Prostata)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein modernes Klinkgebäude mit funktional gut angelegten Bereichen und sehr gut ausgestatteten Krankenzimmern.Eine sehr gründliche Aufnahmeuntersuchung ,ausführliche Aufklärung und exakte Planungen vermittelten mir das Gefühl hier gut aufgehoben zu sein.Die sehr freundlichen Schwestern auf der Station verstärkten den guten Eindruck.Die Narkose (Spinal) Vorbereitung wie Durchführung wurde mit nettem Gespräch verknüpft , so dass keine Angstgefühle entstehen konnten.Nach der OP teilte der Operateur den positiven Verlauf sofort mit.Der Aufenthalt auf der Station F 12 war durch das stete Bemühen aller Mitarbeiter um das Wohlfühlen der Patienten
charakterisiert.Hervorzuheben ist ,dass man nicht nur als Patient sondern als Mensch gesehen wurde ,mit stets persönlicher Ansprache.Die Ruhe in dem Zimmer und keine Hektik bei allen Maßnahmen waren hervorragend.Die Visiten waren informativ und für ein kurzes persönliches Gespräch nahm man sich Zeit,freundlicher Optimismus wurde ausgestrahlt.Ich kann die Urologie mit gutem Gewissen weiterempfehle. Danke!!

1 Kommentar

KMG Kliniken am 28.09.2021

Liebe*r Patient*in, vielen Dank für die gute Bewertung und für Ihre lobenden Worte, die wir gerne an unsere Kolleg*innen weitergeben. Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Empfehlen Sie uns gerne weiter.


Viele Grüße aus den KMG Kliniken

Dem Patienten wird geholfen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufklärung, Behandlung ,Freundlichkeit
Kontra:
Parkgebühren bei stationären Aufenthalt zu hoch
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach enttäuschender op und Nachbehandlung in der uni (Urologie)bin ich Ende Januar im kmg güstrow gelandet. Vom ersten Tag an fühlte man sich in guten Händen. Ich möchte mich bei dem gesamten Team um Chefarzt Dr.Sayyad für die hervorragende Behandlung bedanken. Ich würde wenn es sein muss immer wieder die urologie im kmg güstrow aufsuchen. Hier wird einem wirklich geholfen.

1 Kommentar

KMG Kliniken am 28.09.2021

Liebe*r Patient*in, vielen Dank für die gute Bewertung und für Ihre lobenden Worte, die wir gerne an unsere Kolleg*innen weitergeben. Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Empfehlen Sie uns gerne weiter.


Viele Grüße aus den KMG Kliniken

OP Aufenthalt in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Operation an der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Zeit vom 25.05.20-28.05.20 in der Urologie Patient und möchte mich bei Ihnen bedanken. Das Personal ist freundlich und zuvorkommend. Ich habe mich immer gut aufgehoben gefühlt.
Es hat alles gepasst: Betreuung, Behandlung, OP, Beratung, Kompetenz, Zeit, Termine, alles war Top.
Jederzeit wieder, aber nur wenn es sein muss.

1 Kommentar

KMG1991 am 08.06.2020

Wir freuen uns, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben gefühlt haben und wünschen weiterhin alles Gute.

Beste Klinik im Lande, für mich die Dr. Sayyad Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bitte alles so beibehalten und nichts andern)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top unschlagbar)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr zufrieden, selten erlebt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr gut)
Pro:
Kompetenz, Bescheidenheit, Freundlichkeit ist unübertroffen sehr gut!
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung von 3 Zysten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist eines der Besten im Lande und nicht zu übertreffen. Das hängt an erster Stelle mit dem ausgezeichneten Team von Dr. Sayyad zusammen.
Betreuung, Behandlung, OP,Beratung, Kompetenz, Zeit, Termine, alles war top.
DANKE DANKE DANKE!!!!!
Steffen P.aus Nienhagen

1 Kommentar

KMG1991 am 17.03.2020

Vielen Dank für Ihre positive Bewertung und die Umbenennung unseres Klinikums :-)

freundliches Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
NIERENZYSTE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Zeit vom 20.01.20-27.01.20 in der Urologie Patient und möchte mich für die freundliche zuvorkommende Behandlung des Personals in der Urologie bedanken.Ich habe mich immer gut aufgehoben gefühlt.Auch mein Aufenthalt auf der Intensivstation ist mir in angenehmer Erinnerung geblieben,vorallem die Freundlichkeit des Personals.
Vielen Dank

1 Kommentar

KMG1991 am 03.02.2020

Es freut uns, dass Sie uns in positiver Erinnerung haben.

Prostatektomie (Entfernung der Prostata)

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gesamtaufenthalt - Betreuung u. Hygiene vorbildlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Offene u. ehrliche Erläuterung der OP-Risiken u. Zuversicht der Heilungschancen ht danach)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bekanntheitsgrad u. guter Ruf von Dr. Sayyad entsprachen dem OP Erfolg)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Unkomplizierte Aufnahmeregelungen u. gut org. Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Griff zum besseren Aufstehen von der Toilette nach der OP wäre gut)
Pro:
sehr hohes Erfahrungswissen der behandelnden Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Nach TUR-P Feststellung pathologischer Befund - Prostetakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Prostatakrebs mit sehr schlechten Werten
(Gleason 5+5=10) erforderten bei mir eine Prostatektomie.
Ich fühlte von Anfang an, dass ich in diesem Klinikum gut betreut werde.
Im Vorgespräch mit Chefarzt Dr. Sayyad wurden mir der OP Ablauf und die sich daraus abzuleitenden Konsequenzen erläutert. Aber auch die Zuversicht auf einen guten Ausgang mit besten Heilungschancen gegeben.
Der Aufenthalt im Krankenhaus verlief zu meiner vollsten Zufriedenheit. Das betrifft sowohl die sehr gute Betreuung durch das Fachpersonal der Abteilung F12 als auch Fragen der Sauberkeit, Hygiene und allg. Versorgungsleistungen.
Das ist beispielgebend und erwähnenswert!
Die Ärzte des Fachbereiches haben sich zu allen Fragen die Zeit für persönliche Gespräche genommen.
Dafür mein Dank an alle Beteiligten.

1 Kommentar

KMG1991 am 04.11.2019

Wir freuen uns über Ihre positive Bewertung und wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.

Hier fühlt man sich gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So, wie ich es erlebt habe, stelle ich mir eine gute Klinik vor. Die Beratung vor der OP und die Auswertung der Befunde waren umfassend und gut verständlich.
Das Personal auf der Station war immer freundlich und hilfsbereit.Hier steht der Patient im Mittelpunkt.

Die Einrichtung des Zimmers ist zweckmäßig. Die Sauberkeit und Hygiene war ebenfalls gut.

Vielen Dank an die Ärzte, Schwestern und Pfleger, Schülerinnen und Schüler und alle anderen Mitarbeiter, die sich um mein Wohl gekümmert haben. Ich kann die Station nur weiterempfehlen.

1 Kommentar

KMG1991 am 23.09.2019

Vielen Dank für Ihre positiven Eindrücke.

künstlicher Schließmuskel - keine Inkontinenz mehr

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ob Arzt oder Schwester/Pfleger, alle scheinen dort gern zu arbeiten!
Kontra:
Es gab überhaupt kein Gemecker oder Geschimpfe, leider aber von Patienten
Krankheitsbild:
Inkontinenz nach Prostataentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer radikalen Prostatektomie,bei der die tumorbefallene Prostata nebst Blasenschließmuskel und anderer Teile entfernt wurde, hatte ich das, was ich nicht wollte, nämlich eine völlige Inkontinenz, bei der auch alles an Training und Übungen des Beckenbodens nichts half. Ich blieb 18 Monate inkontinent, verbrauchte mindestens 14 bis 15 Vorlagen täglich und konnte an nichts anderes mehr denken, als dauernd nach der nächsten Toilette zu schauen, um wieder einen Wechsel vorzunehmen. Durch einen Zufall sah ich im Internet, dass Dr. Sayyad, der Chefarzt der urologischen Klinik im Klinikum Güstrow die Arbeit seiner Einrichtung vorstellte und dabei auch einen künstlichen Schließmuskel für die Harnröhre demonstrierte. Ich rief noch am selben Tage in der Klinik an, und nach einer Terminabsprache prüfte Dr. Sayyad umfangreich, ob die Implantation dieser Vorrichtung bei mir möglich sei. Welch ein Glück, am 18. Januar 2019 kam es zur erfolgreichen Implantation dieses artifiziellen Sphrinkters. Der Schnitt am unteren Bauch heilte schnell, der Schnitt am Damm, auf dem man dauernd sitzt, machte mir mehr zu schaffen. Aber ich wusste, nach fünf bis sechs Wochen wird auch diese schmerzhafte Angelegenheit ein Ende haben. Die Mitarbeiter der Station F12, die alle überaus freundlich sind, halfen mir in den sieben Tagen nach der Operation mit viel Fachkenntnis und Optimismus über die Anfangsschmerzen hinwegzukommen. Auch das OP-Team leistete eine sehr gewissenhafte, vor allem patientenfreundliche Arbeit, sodass ich das Klinikum Güstrow für urologische Eingriffe mit bestem Gewissen empfehlen kann. Die Aktivierung des Schließmuskels erfolgte am 28.02.2019 mit Erfolg. Meine Lebensqualität ist durch dieses Implantat gewaltig gestiegen. Heute trage ich eine Vorlage hauptsächlich aus Gründen der Sicherheit, denn es kann bei kräftigem Niesen oder Husten doch dazu kommen, dass ein wenig Harn von der Schließmanschette durchgelassen wird. Äußerlich zu sehen ist von der Technik nichts, denn auch der kleine Pumpknopf sitzt unter der Haut. Hoffentlich hält diese Prothese recht lange! Auf Fahrradfahren kann ich getrost verzichten, denn das ist die einzige Einschränkung, die ich zu beachten habe.

Ein dankeschön

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freunlich u. kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hiermit möchte ich mich bei den Ärtzten und Schwestern der Station F12
für die Betreung ,die sehr kompetent und freunlich war auf diesem Wege bedanken.Auch dafür das ich durch die Behandlung wieder mehr an lebensqualität gewonnen habe.
Nochmal recht Herzlichen Dank
H-J. Emmerich

Super Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetente Ärzte, sehr freundliche Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte, die Schwestern und das Pflegepersonal sind sehr kompetent und hilfsbereit. Ich wurde im August 2018 operiert und möchte mich auf diesem Weg noch einmal ganz herzlich für die liebe und professionelle Betreuung beim Personal der Station F 12 sowie der Überwachungsstation bedanken.
Ich habe mich jederzeit sehr gut aufgehoben gefühlt.

Tolles Ärzte und Schwesternteam !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliche und kompetente Behandlung
Kontra:
Essen ist unterirdisch !
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

wurde im November 2017 wegen Nierentumor rechts auf der Urologie behandelt, Niere musste leider entfernt werden. Alle Schwestern und Ärzte der Station haben sich mit mir alle Mühe gegeben, wirklich vorbildlich. Würde mich jederzeit wieder auf der Urologie behandeln lassen. Nochmals vielen Dank für die tolle Betreuung !
Nur das Essen war unter aller S... Warum muss das Essen von sonst woher geliefert werden ?! Habe wir vor Ort keine Anbieter ??!

Klinikaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (nicht genügend Parkplätze)
Pro:
Das gesamte Team
Kontra:
Parkplatzsituation
Krankheitsbild:
Prostataeingriff
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist sehr zu empfehlen. Schwestern, Ärzte und Mitarbeiter sind freundlich und kompetent. Man fühlt sich als Patient gut aufgehoben und versorgt.

Alles super gelaufen !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (weiter so !)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Schwestern Top !
Kontra:
Essen unterirdisch !
Krankheitsbild:
vergrößerte Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Ärzte und Schwestern , war im Oktober 2016 zur Prostata PO , TURP , alles super gelaufen, nette und freundliche Behandlung. Nur das Essen reine Katastrophe , einfach unterirdisch !!!

Die besten Urologen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärzteteam, Top Narkoseärzte, Sehr nette Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit den Ärzten, Schwestern,Pflegern und Reinigungspersonal sehr zufrieden.
Bin seit mehreren Jahren dort in Behandlung. Vor allen die Urologen und die Schwestern müssen dort sehr hart arbeiten. In Notfällen komme ich extra aus Rostock nach Güstrow, da ich mich da sehr gut aufgehoben fühle.
Ich vertraue den Ärzten vollkommen!!!
Danke für die gute Arbeit!!!

Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Außer Essen und Parkplatzsituation)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Rechnungslegung vor Befund?)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Erfahrungsbericht:

Ich möchte die Gelegenheit nutzen mich bei den Ärzten,Schwestern, Pflegern,dem Servicepersonal und Reinigungskräften der Stadition F12 (Urologie) recht herzlich für die tolle Betreuung während meiner Aufenthalte zu bedanken.
Durch meine Erkrankung an Blasenkrebs war es notwendig 5 x innerhalb eines Jahres operiert und stationär betreut zu werden.
Während meiner Aufenthalte zeigte sich, dass diese Station aus Ärzten und allen Mitarbeitern ein sehr harmonisches Team bildet.
Was besonders auffällt ist die Freundlichkeit dieses Teams in jeder Situation.
Bei der ärztlichen Betreuung möchte ich nicht nur das Team der Station F12 erwähnen sondern auch das OP Team.
Immer freundlich, immer ein beruhigendes Wort - toll.
Nochmals vielen Dank dafür.

Kritische Anmerkung gibt es beim Essen!!!
Der guten Essensversorgung mit schmackhaften Gerichten kommt eine sehr großen Bedeutung zu.
Wie auf einem Schiff ist das Essen ausschlaggebend für die Stimmung und Motivation der "Manschaft".
Gutes geschmackvolles Essen trägt nicht nur zur Stimmungssteigerung der Mitarbeiter bei sondern erzeugt auch ein Wohlempfinden bei den Patienten.
Aus vielen Gesprächen mit Mitpatienten aber auch Mitarbeitern und vor allem Ärzten wird die derzeitige Situation als sehr nachbesserungspflichtig angesehen.
Diese Kriterien sollten bei der Führung eines Unternehmes dieser Art einer
großen Bedeutung zu kommen.

Mit freundlichen Grüßen

Hier können sich andere ein Beispiel nehmen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Absolut keine Kritikpunkte
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata radikal OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein ganz hervorragendes Team von Ärzten, Schwestern und Pflegepersonal.
Von der stationären Aufnahme über die Erklärung des Ablaufs lief alles so, wie man es sich nur wünschen kann
Auch nach der OP kann ich nur das Beste sagen. Sehr gute Nachsorge und man kann sich jederzeit mit Fragen an die Ärzte und Schwestern wenden.
Liebes Team: bitte weiter so!!

Fachlich kompetent, wohltuende Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Qualität der medizinischen Betreuung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
PHP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die ärztlichen Mitarbeiter der Urologie machten auf mich einen fachlich sehr kompetenten Eindruck. Die Eingangsuntersuchung war umfassend und die Aufklärung über den bevorstehenden Eingriff verständlich. Dabei wurden verschiedene Alternativen für den Eingriff erläutert und die aus Sicht des Arztes für meinen Fall beste Methode überzeugend dargestellt. Bei mir anfangs bestehende große Ängste zum Eingriff wurden deutlich vermindert.

Die OP und die folgenden Tage verliefen genau so wie dies vorher erläutert wurde. Das erwartete Ergebnis traf ein. Die
täglichen Visiten boten ausreichend Gelegenheit, Fragen zu stellen, die freundlich und verständlich beantwortet wurden.

Das für die Betreuung eingesetzte Pflegepersonal war sehr freundlich und erfüllte jeden Wunsch. Positiv wirkte sich die Mischung aus erfahrenen Schwestern und hoch motivierten Schwesternschülerinnen aus. Die Atmosphäre zwischen Patient und Pflegepersonal war wohltuend und sicher für den Heilungsverlauf förderlich.

Das KMG-Gebäude ist relativ neu, hell und zweckmäßig. Die technische Ausstattung scheint auf dem erforderlichen Niveau zu sein. Flachbild-TV und WLAN sind allerdings noch nicht in den Patientenzimmern angekommen und das in den meisten Krankenhäusern bestehende Handy-Verbot begrüßt den Neuankömmling gleich im Eingangsbereich. Zum Glück wird dieses vom Personal nicht so ernst genommen und die Krankenhaustechnik widersteht, wie in allen anderen Häusern auch, den "bösen" Handystrahlen.

Die Verpflegung ist nicht besonders abwechslungsreich und auch nicht besonders gesund, aber es wird auch niemand verhungern. Getränke aller Art, Kaffee eingeschlossen, gibt es unbegrenzt.

Eine Behandlung auf der urologischen Station des KMG Güstrow kann ich guten Gewissens empfehlen.

kompetente Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Feb 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetente Behandlung
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente Betreuung duch Ärzte, Pflegepersonal, Schmerzterapie

Krankenzimmer zweckmäßig eingerichtet

Essen für ein Krankenhaus gut, wäre aber schön wenn Schonkost auch im wahrsten Sinne Schonkost wäre

Sehr gute Versorgung/Heilmaßnahmen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung/Ernährung
Kontra:
hohe Telefonkosten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr zufrieden, besonders Dr. Burmeister der mich operiert hat (Prostata), auch anschließende Reha ist sehr gut (Plau am See, Klinik Silbermühle)

Bei urologischen Sachen die Nr. 1 in MV!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010/2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich gehe jetzt nur von der Urologie aus!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal, Ärzte, Essen, Aussicht und Ruhe
Kontra:
Kaum Raucherplätze, Kein Kabel 1 ^^, Zimmerbeleuchtung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich bin trotz anfanglicher Skepsis doch sehr zufrieden mit der Güstrower Klinik bzw. mit der dortigen Urologie. Ich war jetzt drei mal drin wegen meiner rechten Niere und war jedes Mal zufrieden.

Nach den OP's wurden die Schmerzen immer gut gelindert und vor allem wurde bei den Medikamenten gründlichst auf die Verträglichkeit geachtet und natürlich die Wirksamkeit!

Sehr kompetente und freundliche Ärzte, die auch zuhören und nicht nur mit dem Kopf nicken.

Das Pflegepersonal ist zu 98 % immer gut drauf ... was die Fachkompetenz angeht muss man natürlich auf Aubis, Schüler und Praktikanten Rücksicht nehmen.

Also ich habe mir z. B. den Verband immer nur von erfahrenen Schwestern wechseln lassen. Und es war immer alles i. O.!

Über die Hygiene in den Zimmern kann ich nicht meckern, das Essen war meistens ok.

Was mich ein bischen gestört hat waren die Rauchermöglichkeiten (;)), zu wenig Fernsehsender, die Preise in den Geschäften und die Beleuchtung in den Zimmern, also es gab nur das grelle Zimmerlicht!

Aber ich kann nur jedem empfehlen nach Güstrow zu gehen, der was mit den Nieren hat oder sonstige urologische Probleme!

Schlechte Behandlung in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierensteine Beidseitig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 23.08.22 ins Klinikum Güstrow stationär aufgenommen(Entfernung Nierensteine).Mir wurde eine Harnwegsschiene gelegt da man nicht in die Niere gelang.Wurde am 24.08.22 wieder Entlassen Folgetermin am 28.09.22 zum Entfernen der Nierensteine+Schiene.Am 28.wurde ich stationär aufgenommen. Gegen 13.00Uhr kam der Dr.Gromoll ins Zimmer und sagte die OP ab wegen mangels an OP Ärzte. Ich fuhr am gleichen Tag wieder nach Hause mit Folgetermin am 11.10.22.Am 11.10. stationäre Aufnahme mit OPTERMIN um 13.30 Uhr.Um 16.10 Uhr kam Dr. Becker ins Zimmer und sagte mir das die OP abgesagt ist und ich für Morgen einen Termin hätte mit den Vermerk DRINGLICH. Am 12.10.bei der Visite sagte mir Dr.Al Fahal das die rechte Niere bereits am 24.08.die Nierensteine beseitigt wurden was mir bis zum 12.10.keiner der Ärzten gesagt hatte.Nächster Tag um ca.13.00Uhr kam der Dr.Al Fahal ins Zimmer und sagte mir das die OP Ersatzlos gestrichen ist und ich mir ein anderes KKH suchen sollte oder ich zu meinen Urologen in Schwerin gehen soll und mich dort weiter behandeln zu lassen. Ich habe beim Dr AlFahal nach einen Folgetermin gefragt wo er mir zur Antwort gab mach ich nicht und kann ich nicht.Ich fuhr dannwieder mal ohne das was getan wurde nach Hause. Ich ließ mich dann von meinen Urologen in Schwerin weiter behandeln der beim Ultraschall festgestellt hat das auf der rechten Seite der Niere immer noch Steine sind.
Ich finde das eine riesengroße Frechheit das die Ärzte der Urologie im KKH Güstrow mit solchen Behandlungsmethoden arbeiten.Ich finde es eine Frechheit das man von den Ärzten die ich genannt habe das Patient nicht wahr genommen wurde und belogen wurde.Ich werde mich in dieser Klinik nie wieder in Behandlung begeben.