|
KBa35 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2024
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
kompetente pflegerische und medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Hauttumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich möchte meine positiven Erfahrungen nach meiner HNO OP teilen. Besonders die empathische Betreuung und die individuelle Aufmerksamkeit, die ich während des gesamten Aufenthaltes erfahren habe. Die Ärzte nahmen sich sehr viel Zeit, um alles zu erklären und das Pflegepersonal der BS 3 war stets freundlich und aufmerksam. Dank der hervorragenden Behandlung und Betreuung habe ich mich schnell erholt. Ich kann diese Klinik nur empfehlen und danke dem Gesamten Team.
|
Potti14 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2023
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Behandlung Atherom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Herzlichkeit der Pflege, Ärzte und des Service. Fachlich versierte Beratung und Behandlung durch Prof. Vogel und insbesondere durch Dr. Atayalla. Tolle atmosphärische Privatstation. Sehr guter Essen- und Getränkeservice. Danke für einen außergewöhnlichen Krankenhausaufenthalt!
|
Sana_2021 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2021
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohr - Speichel - Drüsen Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich bin mit der medezinischen Betreuung und der Kompetenz der medizinischen Mitarbeiter sehr zu frieden gewesen.
Die Schwestern und Pfleger waren sehr hilfsbereit und sorgsam.
Das Einzelzimmer war komfortabel eingerichtet.
|
Skeelo berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2020
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
sehr freundlich und nett, sowie kompetent
Kontra:
manchmal wartet man ein wenig lange
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich wurde mit starkem Schwindel eingeliefert und nach der Untersuchung wurde mir empfohlen, dass ich stationär in Behandlung gehe. Die Mitarbeiter und Ärzte waren alle sehr freundlich, es wurde ein Corona-Schnelltest gemacht und auf dem Zimmer wurde mir immer schnell und freundlich geholfen. Auch die Auszubildenden waren sehr nett und haben immer genau erklärt, was sie machen.
Die Ärzte und Krankenpfleger/innnen waren immer ruhig und haben ebenfalls alles genau erklärt.
Ich habe mich auch bezüglich einer Corona-Ansteckung sehr sicher gefühlt, vor allem auf der Station. Alle Mitarbeiter des Krankenhauses hatten FFP2-Masken an und haben, sofern möglich, Abstand gehalten.
Ich hatte Bedenken auf Grund der Pandemie, aber diese waren völlig unbegründet.
|
[email protected] berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2020
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenbeinfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Mit meinem Sohn (7 Jahre) waren wir zur OP in der Abteilung von Dr. Vogel. Von der Aufnahme über die OP Planung und Aufklärung bis zum stationären Aufenthalt waren wir rundherum zufrieden. Sehr nette Mitarbeiter in allen Bereichen und nette Betreuung auf der Kinderstation, in "Coronazeiten" nicht selbstverständlich, sehr hilfsbereit, auch nachts. Die operative Nachsorge gestaltete sich komplikationslos und sehr!!! kinderfreundlich.
|
Passi2020 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2020
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kompentene Ärzte und freundliches Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Parotis Adenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war im November 2020 in dieser Klinik zu einer OP an der Ohrspeicheldrüse und kann nur positives Berichten. Von den Voruntersuchungen, Aufklärungsgesprächen bis hin zur OP und der Nachsorge ist alles bestens verlaufen. Die Mitarbeiter sind super nett und haben auch Zeit für einen. Ich danke nochmals allen Mitarbeitern auf der Station BS3 für die super Versorgung. Auch die Sauberkeit der Zimmer ist tadellos. Auch ein großes Lob an die Ärzte der HNO Abteilung.
Ich kann die Klinik nur weiter empfehlen. Müsste ich nochmals ins Krankenhaus würde ich auf jeden Fall wieder dort hin gehen.
|
Baumi2003 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2019
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
NEIN !!!
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
In dieser Klinik fühlte ich mich sehr gut aufgehoben! Alles ist sehr strukturiert und bestens organisiert.Das Erstgespräch und auch die stationäre Aufnahme verlief komplikationslos, auf der mir zugeteilten Station war man auf mein Ankommen vorbereitet und ich wurde herzlich empfangen. Am OP Tag verlief alles ebenso bestens, auf meine Wünsche, Bedenken und Ängste wurde eingegangen und die Menschlichkeit im besagten " Aufwachraum" ließ mich einen Teil meiner Schmerzen des nicht so schönen Nasenscheidewand- Eingriffes " vergessen". Die weitere medizinische Versorgung nach der OP war hervorragend, ich kann mich nur bedanken bei dem HNO Chefarzt, dem Pflegepersonal auf der Station und allen, die sehr viel Geduld mit mir hatten :-).
Ich würde jederzeit, auch bei anderen Erkrankungen, in dieses Krankenhaus gehen wollen, auch wenn es mit fast einer Autostunde Fahrt für mich verbunden ist. Menschlich, fachlich und organisatorisch: alles passt!
Dickes Lob und nochmal DANKE !
In diesem Fall 'spreche' ich für meinen Sohn, dessen Betreuerin ich bin und muß sagen, dass mein Sohn, sowohl als auch ich, sehrsehr zufrieden waren!
Die Doc's, die Schwestern, die Servicedamen: Chapeau! Allesamt waren ausgesprochen kompetent, freundlich, zuvorkommend!
Das gesamte Team empfand ich als eine Einheit, die zu 100% hinter ihren Patienten steht. Untereinander gab's immer wieder Spaß und Fröhlichkeit. (Für mich seeehr wichtig, für einen langen Arbeitstag!)
Der Chefarzt ist ein cooler, sehr kompetenter, freundlicher Mann, der sich Zeit nimmt und ein intensives Gespräch führt (falls erwünscht).
Der Oberarzt war/ist ständig guter Dinge, immer gut gelaunt! Ging auf jede Frage intensiv ein!
Den Ärzten, dem gesamten Team ist anzusehen, dass sie für ihren Job brennen, das Äußerste geben!
Die Menü's: Nun. Ein Koch kann es vielenvielen Patienten recht machen und trotzdem kommt sicher ein Menschlein mit erhobenem Zeigefinger daher und moppert... Ergo: No comment! Hier: Über Geschmack läßt sich streiten!
Das Zimmer war hell, freundlich, zum Verweilen. (Auch wenn es ein Krankenhauszimmer war/ist.)
Summa summarum: Alles war bestens! Mein Sohn hat sich sehr wohl gefühlt. Und wenn es meinem Kind gut geht, geht's auch mir gut!!!
Immer wieder gerne, sofern Menschi von gerne für einen Krankenhausaufenthalt reden möchte!!! ;-)
|
OlBi berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2018
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (OP war geplant, Betten jedoch auf der vorher mitgeteilten Station umbaubedingt nicht ausreichend verfügbar.)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Es wird sehr auf die Sauberkeit geachtet.)
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Umbaubedingte Bettenverfügbarkeit
Krankheitsbild:
Lipom im Stirnbereich mit Nähe zum Trigemiusnerv
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich hatte an der Stirn ein Lipom, welches in der Nähe des Trigemiusnervs war.
Das Lipom konnte erfolgreich operativ entfernt werden.
Die Vorbesprechung verlief sehr gut. Der zuständige Chirurg teilte mir mit, dass auf Grund der Lage zur Nervenbahn eine Behandlung durch die HNO Ärzte sinnvoller sei. Ich empfinde es persönlich wichtig, dass Ärzte an dieser Stelle mitteilen, was ihnen möglich ist und bei Bedarf Kollegen hinzuziehen.
Der OP Vorbereitungstermin verlief ohne große Probleme.
Am geplanten OP Tag selbst gab es die kleine Eintrübung, dass das vorher vereinbarte Zimmer bedingt durch die Umbauarbeiten und die Belegung nicht verfügbar war.
Die OP selbst klappte. Die vorher vorhandenen Symptome waren bereits nach dem Nachlassen der Schmerzmittel nicht mehr vorhanden.
Die nachstationäre Behandlung ist bislang gut verlaufen.
|
Hisnakul berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2018
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Sehr auf das Patientenbedürfnis eingehend)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Kompetent und zieführend)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Es könnte mehr getan werden, damit sich der Patient hier wirklich wohl fühlt. Das liebt aber am Bettenhausmanagement und nicht an Ärzten und Pflegern)
Pro:
Sehr Intensive und persönliche Betreuung des Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Akute Ohrenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich habe eine sehr patientenorientierte, fachkompetente, fürsorgliche, menschliche und zuvorkommende Betreuung und Versorgung sowohl durch den behandelnden Arzt wie auch durch das gesamte Pflege- und Servicepersonal erfahren. Das auch in Anbetracht, das es ein akuter und klein geplanter Krankenhausaufenthalt war.
Das Bettenhaus - das unbedingt gesondert von der Fachklinik zu betrachten ist - ist ordentlich und zufriedenstellend. Wie in allen Häusern, die mit unserem Gesundheitssystem zu tun haben, steht hier Kommerz und Wirtschaftlichkeit an erster Stelle. Patientenwohl und auch Fürsorge für das Pflegepersonal rangieren dann irgendwo dahinter. Das ist kein typisches Sana-Klinikum-Problem aber andere Häuser schaffen es, das kann ich aus eigener Anschauung berichten, mit den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen besser zurechtzukommen.
Die Bewertung hier soll sich aber auf die HNO-Fachklink im Sana beziehen und die ist in meinen Augen wirklich sehr gut und empfehlenswert. So gut, dass sie einen das mittelmäßige Bettenhaus in Kauf nehmen lässt.
|
Lenchen1 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2017
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Gute medizinische Betreuung und angenehmer Aufenthalt
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinusitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Nach wiederholten Aufenthalten in anderen Kliniken, war ich positiv überrascht, dass ein Klinikaufenthalt auch durchaus angenehm sein kann. Insgesamt war ich mit dem Krankenhaus in allen Belangen mehr als zufrieden. Betreuung, medizinische Versorgung, Essen waren super und die Atmosphäre insgesamt sehr angenehm. Ich hatte das Gefühl als Patient willkommen zu sein.
Von daher kann ich dieses Krankenhaus insgesamt sehr empfehlen.
|
Lilli52 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2017
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Ich hatte Glück, dass ich aufgrund von Zimmermangel auf der Palliativstation ZS3 gelandet bin. Dort war es außergewöhnlich freundlich und die Betreuung war super. Vielen Dank!
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Wegen einer Cyste im Halsbereich musste ich operiert werden, die ärztliche und pfegerische Betreung waren sehr zufriedenstellend.
Die HNO Abteilung ist fachlich und auch menschlich einfach klasse .
Die Ärzte beraten sehr detaiert und beantworten jede Frage .
Die Ärzte geben sich nicht als halbgötter in weiss aus . Sondern sind einfach nett und eher kumpelhaft .Das war für mich ein neues Gefühl von Arzt und Patient Gefüge . Es würde direkt ein vertrauen aufgebaut . Diese Ansicht wurde auch durch eine super gelaufene op wieder gespiegelt . Habe eine nasenscheidewand Korrektur bekommen und war nach gut 5 Tagen quasi mit allem durch . Inklusive schienen ziehen .
Ich kann nur sagen das die Abteilung im sana Remscheid einfach klasse ist .
Da gehe ich direkt wieder hin wenn ich wieder was an der Nase habe.
|
Pelado berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2017
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Meine Fragen wurden jederzeit ausführlich besprochen und beantwortet)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Das Team um Chefarzt Dr Vogel ist außerordentlich kompetent und menschlich)
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Hatte um 10.10 Uhr noch kein Bett, obwohl die OP für 10.45 Uhr anberaumt war. Sehr nervenaufreibend)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Das Schwesternteam hat sich sehr bemüht, meinem Wunsch nach einem Einzelzimmer gerecht zu werden)
Pro:
Persönliche Betreuung vor und nach der Operation
Kontra:
Langwieriges Aufnahmeverfahren trotz Termin, Dauer über 2 Stunden
Krankheitsbild:
Leukoplakie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich kam am 16.01.2017 zur Operation an den Stimmlippen ins Sana Klinikum.Diagnose Leukoplakie.
Da ich vorher noch nie eine OP hatte, war ich sehr aufgeregt. Diese Aufregung wurde noch erweitert dadurch, dass die Aufnahme eine kleine Katastrophe für mich war. Obwohl um 08.45 Uhr einbestellt, hatte ich um 10.10 Uhr immer noch kein Bett und kein Zimmer. OP Termin anberaumt um 10.45. Alles ging dann auf einmal "holterdipolter", was nicht gerade zu meiner Beruhigung beitrug. Danach aber nur noch positive Erfahrungen. Und diese Erfahrungen sind das Wesentliche. Ich wurde hervorragend betreut und umsorgt.Jede einzelne Person ging auf mich ein und versuchte, mir die Angst zu nehmen. Hier mal ein streicheln über den Arm, und da mal ein aufmunterndes Lächeln. Und die OP wurde von Herrn Dr Vogel und seinem Team sehr kompetent durchgeführt. Herr Dr Vogel ist nicht nur kompetent,sondern auch sehr menschlich und freundlich. Nach der OP wurde ich auf der Station BS 2 wiederum umsorgt. Ich fühlte mich niemals allein gelassen. Großes Kompliment an die HNO unter Herrn Dr Vogel und gleichzeitig großes Kompliment an die Mitarbeiter der BS 2. Danke Ihnen allen.
|
Tiki2 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2016
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Stationäre Aufnahme nicht reibungslos von statten gegangen)
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Gesamte Betreuung vor und nach op super
Kontra:
Krankheitsbild:
Septorhinoplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
- tolles hno Team
- freundlich, nett, immer gute Laune, immer für einen spass zu haben
- Klasse Ärzte ( grosses Lob an den leitenden Oberarzt Dr.Gehring)
- super nettes Pflegepersonal
- super Laune im op
- medizinische Versorgung Top!
- super Aufklärung vor op
- Dr.Gehring hat sich viel Zeit genommen und alles ausführlich erklärt
Hno Abteilung kann ich jedem weiter empfehlen!
Weiter so!
|
schlicko berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (zumindest hat es geholfen)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Nette Menschen, die einem wirklich helfen
Kontra:
Die Kopfkissen ;-)
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand-Korrektur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Als Laie kann ich das ganze ja kaum fachlich beurteilen - daher nur die beiden wichtigsten Punkte: Die OP war erfolgreich (ich kann wieder durch die Nase atmen) und ich hatte zu jedem Zeitpunkt das Gefühl, dass ich dort willkommen bin und man mir helfen will, das betrifft Ärzte und Pfleger gleichermaßen.
|
zyllus3011 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
es wird einem zu gehört
Kontra:
zimmer könnten bei Aufnahme fertig sein
Krankheitsbild:
Stimmband Op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Hygienisch einwandfrei,sehr zuforkommendes Klinikpersonal,Nachfragen werden sofort bearbeitet.
Erklärungen zur bevorstehenden Op werden gut vermittelt,alles in allem kann man diese Klinik weiter empfehlen
|
SlowMotion berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Service durch Chefarzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Septumdeviation (Begradigung Nasenscheidewand)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Chefarztbehandlung und 2-Bettzimmer gebucht. Sehr gute Aufklärung und Voruntersuchung für die man auch als Privatpatient Zeit mitbringen sollte. Aufnahme und OP (Septumbegradigung)am Montag. 1 Tag Intensivstation sicherheitshalber wg. CPAP-Vorerkrankung.
Unvorhergesehene OP-Komplikation durch Entzündungsherd auf einer Seite, der die dortige Begradigung mangels Knorpelmasse einschränkt. Ansonsten planmäßig top-verlaufen mit Schienen und ohne Tamponade (erleichtert die Atmung enorm).
Danach 1 Tag im 2-Bettzimmer auf BS2. Super-Ausstattung: nettes kompetentes Personal, moderne behindertengerechte Nasszelle, eigener Fernseher/Multimediamodul, kostenloses WLAN, Besuchszimmer mit kostenlosen Heißgetränken, Essensservice 1a, kostenlose Tageszeitungen,... .
Dann ambulante Nachbehandlung durch Chefarzt. Termine laufen pünktlich, effizient und doch persönlich. Super-Orga durch Vorzimmer Chefarzt.
|
RHS2 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014/2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nasopharynxcarcinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich kann zu der Behandlung in der HNO Klinik (federführend Ralf Gering)nur sagen, dass alles nicht besser gemacht werden konnte. Es war eine sehr schwierige OP und alle HNO Ärzte waren beteiligt, ich kann diesen nur danken, alle haben super gearbeitet. Auch mein anschließender stationärer Aufenthalt war Klasse, hier sei besonders die Station BO 2 erwähnt; SUPER TEAM.
Die Nachsorge war sehr vorsorglich und wir hatten langsam ein familieres Verhältnis. Alles sehr kompetent und fürsorglich. Kann jedem diese Abteilung empfehlen, habe schon was anderes erlebt.
Danke für Alles
RHSiefer
|
Bella2015 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Korrektur der Nasenscheidewand / Verkleinerung der Nasenmuscheln
Erfahrungsbericht:
Sehr freundliche und kompetente Vor-und Nachsorge.
Reibungslose Abläufe sowie sehr umsichtiges Pflegepersonal haben zum Wohlbefinden und zur Genesung beigetragen.
|
Tanja0703 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Morbus Meniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich bin mit der Betreuung und Beratung sehr zufrieden. Die Ärzte waren sehr nett und vor allem kompetent. Mir wurde alles ausführlich erklärt.
Die Station BO4 war Top in der Freundlichkeit und Betreuung.
|
UHai berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Operative Entfernung einer großen Zyste im Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Am 15.01.15 musste ich mich einer Operation in der HNO Abteilung des SANA Klinikums unterziehen.Schon die Voruntersuchung und Abwägung der Risiken 2 Tage vorher ,ließ nichts zu wünschen übrig.In über 2 Stunden wurde der Befund des Operateurs noch einmal vom Oberarzt überprüft und bestätigt.
Mit kleinen Späßchen wurde dann am Tag der Operation der Weg zum OP verkürzt.Im OP selbst wurde ich empfangen wie ein VIP-warmherzig ,und ich fühlte mich bestens aufgehoben.Die OP selbst verlief problemlos -und zur Krönung gab es am nächsten Morgen einen Frühstücksgutschein für die Caffeeteria.
Ich hatte ursprünglich die Wahl zwischen dem HELIOS- Klinikum in Wuppertal -und dem SANA.
Ich würde wieder das SANA wählen ohne das HELIOS schlecht reden zu wollen,weil ich dort auch noch nie war,denn ich habe mich die ganze Zeit rundherum Wohl und beachtet gefühlt!
Vielen Dank noch einmal an das HNO-Team sowie das Team auf der Station BO 2
|
Ronia34 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Super Ärzteteam)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Genial auch nach längerer Zeit)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Manche Wartezeit könnte vermieden werde)
Pro:
Harmonisches Ärzteteam
Kontra:
Pflege braucht Unterstützung
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ausgezeichnete ärztliche Behandlung. Beratung vor und Information nach der Operation durch den Chef ausführlich und v.a. auch für Laien verständlich und einfühlsam.
Das erzielte Ergebnis übertrifft, jetzt auch nach Monaten, das erwartete deutlich.
Super Arbeit und ein harmonisches Ärzteteam.
|
Winnie1973 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Probleme mit den Ohrspeicheldrüsen
Erfahrungsbericht:
Ich war auf der HNO vollkommen zufrieden, die Ärzte und Schwestern waren sehr nett und haben sich meinem Problem mit voller Aufmerksamkeit gewidmet.
Ich fühlte mich ernst genommen und gut aufgehoben.
Kann die HNO nur weiter empfehlen.
|
ramona1975 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Tumor Zunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
So nun stell ich mal vor.. meine hno Ärzte mega lieb.. also die hno in der sana kann man wirklich weiter empfehlen auch die poststationäre nach behandlung ist super.. also lieben dank an dr.katsapis und dr.st alexandrakis
|
68m553 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Es wurde sich für eigene Fragen viel Zeit genommen.)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliche und kompetente Behandlung
Kontra:
Etwas stickige Luft im Behandlungsraum
Krankheitsbild:
Entfernung eines Hauttumors
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Der erste Eindruck war durchaus positiv. Sehr freudliches Personal, geringe Wartezeit, sauber und ordentlich sowie gut strukturierte Behandlungsräume.
Sehr gute Aufklärung durch den Chefarzt bezüglich der Behandlungsmethode sowie evtl. auftretenden Komplikationen.
Die Wunde ( Hauttumor ) heilte reizlos ab.
|
Paula141 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
kompetente Beratung, freundliches Auftreten, super Behandlung
Kontra:
n/A
Krankheitsbild:
Hauttumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Schon bei dem Beratungsgespräch kam ich mir in guten Händen vor, kompetent wurde ich über den Eingriff und mögliche Spätfolgen aufgeklärt. Der Eingriff erfolgte ohne Komplikationen, sowie die Verheilung. Durch das stehst freundliche und vorsorgliche Auftreten der Ärzte, fühlte ich mich sehr sicher und eine Nervosität, unmittelbar vor dem Eingriff, konnte ich -zu meiner eigenen Überraschung- nicht vernehmen.
Daher kann ich die HNO-Abteilung des Sana-Klinikums in Remscheid nur weiter empfehlen.
|
Laureen15 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 14
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Ich werde es weiterempfehlen)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Es wird sich viel Zeit für Fragen und Bedürfnisse genommen.)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Für jeden Patienten wird es verständlich erklärt)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Es wurde sich an Absprachen gehalten und alles perfekt ausgeführt)
Pro:
Super freundliches Team - sehr kompetent
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Mandelentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich bin super zufrieden mit dieser Abteilung und dessen Stationen. Mehrmals täglich wird nach meinem Befinden gefragt oder ein kurzer Smalltalk gehalten. Es werden sofort auf Bedürfnisse eingegangen und nach Lösungen gesucht. Vom ersten Tag an wurde ich super behandelt und betreut.
Super freundliches Team und sehr nette ,kompetente Mitarbeiter.Es wird sich Zeit für jede Frage genommen und man fühlt sich wohl.
Einfach ein super Krankenhaus!
|
Paddy5630 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Habe Ende April 2014 mir die Nasenscheidewand richten lassen . Dafuer wurde diese aus der Nase entfernt , gerichtet und wieder eingesetzt. Dies alles erfolgte unter dem tollen Team von Chefarzt Dr. Vogel und seinen Mitarbeitern. Besonders sind die Leistungen von Dr. Gehring hervorzuheben .
Dies alles erfolgte unter keinerlei Schmerzen , auch danach nicht . Selbst das Ziehen der mittlerweilen nur ca 10 cm langen Tamponaden war völlig schmerzfrei .
Heute , ca. 3 Wochen später kann ich durch die Nase atmen wie ................ einfach klasse .
Ich kann jedem , der dies in Erwägung gezogen hat , nur zu der Operation raten.
|
i.w berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2013
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
Ärzte sehr zu empfehlen :-)
Kontra:
Essen nicht zu empfehlen!
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hallo, ich war vom 19.12 bis 22.12 stationär in der Klinik. Ich ließ mir die Nasenscheidewand und die Nebenmuscheln machen.
Ich bin mehr als zufrieden mit den Ärzten. Alle sehr ruhig, freundlich und überaus Kompetent. Auch die Schwestern der Station (vorallem Schwester Melanie :-)) waren sehr nett zu mir. Als mir nach dem ziehen der tamponage etwas übel war nachher auf meinem Zimmer, bekam ich MCP tropfen und nach nicht mal 10 minuten stand ein Arzt an meinem Bett und erkundigte sich nach meinem befinden.
Ich habe noch nie so freundliche nette Ärzte kennen gelernt. Ich bin überaus froh, das ich mich fürs Sana Klinikum Remscheid entschieden habe.
Das einzige was dort gar nicht gut war, ist das essen. Aber auf Station gibt es ausreichend karten von lieferservice´s :-)
Aber bei so einer Op war mir eh nicht wirklich nach essen :-(
Nochmals vielen Dank an Die Ärzte der HNO-Ambulanz.
Gruß i.Walther
|
Mammi3 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2013
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Also,mein Sohn wurden die Mandeln entfern und mußte 6 Tage ca. im KH bleiben.Ich als Mutter habe mit im Zimmer geschlafen.Ich war sehr Uberrascht,die Schwestern kammen jede nacht mehrmals in unser Zimmer um nach meinem Sohn zu sehen und wirklich leise.Sie waren alle sehr sehr freundlich und haben sich trotz vieler Arbeit nicht anmerken lassen wie gestresst sie waren.Das Zimmer war etwas klein aber es ging trotzdem.Wir mussten es mit einem kleinem Mädchen und derer Mutter teilen.Aber dennoch war alles ok.
Die Sauberkeit war auch ok,obwohl die Putzfrau wirklich das unfreuntlichste an dem ganzen KH war.
Der Dr.Vogel war sehr nett und umsorgt,selbst die Ärzte Alexandrakis und der andere ? waren sehr freuntlich zu meinem Sohn,wirklich Kinderfreuntlich.Mein Sohn redet heute noch über dem freuntlichen Griechen.
Was ich eigentlich sagen wollte ich komme aus Italien und da sind die Aufenthalte im KH nicht so wie hier in deutschland,irgendeiner hat immer igendetwas auszusätzen.Mann soll zufrieden sein das mann geholfen bekommt.
Ich selbst war vor einem Jahr im Sana und habe eine Todgeburt gehabt auch die Frauenärztin und die Hebammen waren sowas von Nett und Herzlich,ich kann bis jetzt nichts über das Sana sagen.
|
Meinereiner222 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2012
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
medizinische und pfegerische Leistung, Ausstattung Zimmer außer TV
Kontra:
zu viert auf dem Zimmer...
Krankheitsbild:
OP der Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich habe mich in diesem Haus sehr gut aufgehoben gefühlt und würde dort wieder hin gehen. Die Ärzte haben sich gekümmert und alles genau erklärt, die Nachbehandlung war 1a, selbst am WE.... die Schwestern und Pfleger waren sehr nett und hilfsbereit...das Essen war auch ok, Zimmer und Bad waren sauber. Leider waren wir zu viert auf ein Drei-Bett-Zimmer, aber es war 'ne recht lustige Truppe, daher störte es auch nicht und 50,- € Kaution für ein Uralt TV fande ich auch übertrieben, dass Ding klaut eh' keiner...
|
Snuffkin berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2012
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Bis auf die sauberkeit des Bades...)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
gibt nur pro in der HNO xD
Kontra:
Der Eintopf Tag
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Habe am 2. Mai die Mandeln raus bekommen. Ich hatte richtig angst vor dem Eingriff, die mir aber von den Ärzten und den Schwestern so gut es ging genommen wurde.
Nach dem Eingriff hatte ich zwar schmerzen aber es war erträglich.
Die Ärzte fand ich alle super nett und auch die Schwestern sind super klasse. Ich war schon oft in Krankenhäusern und manchmal auch länger aber so nettes Klinikpersonal habe ich in keinem Krankenhaus zuvor gesehen. Ich weiss nicht wie es auf den anderen Stationen ist aber die HNO Abteilung ist echt spitze - die leidensgenossin im Bett neben mir stimmt mir gerade zu. Ich bin zwar froh, dass ich morgen nach Hause kann aber ich hab mich hier echt gut aufgehoben gefühlt. Einziger Minuspunkt: Das Bad war echt ekelig. Nur oberflächlich sauber...
|
Franky1967 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2011
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Ärzte haben sich sehr viel Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Nachbehandlung nach der OP sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Entlassung problemlos, kurz nach Ankunft sofort zur OP, ohne Wartezeit)
Pro:
Personal auf ZS 2, sehr ruhige Station
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich habe eigentlich mit dieser Klinik so meine Probleme, da meine Frau schon mal öfter hier "Gast" ist. Was ich hier schon alles erlebt habe...., nun gut. Ich wurde nun hier vor wenigen Tagen an der Nase operiert und lag in der HNO, Station ZS 2. Ich muss echt sagen, dass ich angenehm angetan war. Nicht nur, dass die OP super gelungen ist und ich kaum Schmerzen o.ä hatte, auch auf der Station war alles Bestens. Das Personal, von den Schwestern, Pflegern, Lernschwestern usw. war superfreundlich und jederzeit zur Stelle, wenn man sie brauchte, Tag und Nacht. Kompliment!!! Ok, zu dem Esssen konnte ich nicht viel sagen, da die Geschmacksnerven nicht so wollten wie ich wollte aber ich bin satt geworden und es war ausgewogen. Nachuntersuchungen waren kompetent und gingen reibungslos von statten. Das Zimmer war sauber und auch die Nasszelle, bzw Toilette hatte Klinikstandard, was ich von den anderen Stationen nicht sagen kann. So waren die zwei Tage Klinikaufenthalt nicht so schlimm, wie vorher befürchtet. Ich glaube, hier könnte ich mich noch einmal unter´s Messer wagen.
|
ich_bin_es berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
umfassende "Aufklärung", Zeit für den Patienten
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
... nein ich bin kein Masochist oder Hypochonder, der seinen Spaß an einem Krankenhausaufenthalt hat. Ich habe chronische Sinusitis (Polypen in den Nasennebenhöhlen), die wahrscheinlich irgendwann wieder nachwachsen werden, so dass diese OP wohl nicht "für die Ewigkeit" sein wird.
Ich hatte in früheren Jahren bereits zwei Nasen-OP mit etwas anderem Schwerpunkt - sehr unangenehm. Diese Erfahrungen und die Informationen, die es im Internet zu möglichen Komplikationen gab, trugen dazu bei, dass ich die empfohlene "sanierende Nasennebenhöhlen-OP" immer wieder vor mir her geschoben habe (über Jahre).
Nun habe ich es hinter mir. Haustür-zu-Haustür-Zeit: 48 h. Null Schmerzen, kaum Blutungen und Schwellungen, einfach nur gut.
Um Verwechslungen vorzubeugen: es ging hier nicht um eine Entfernung von einfachen Nasenpolypen, was für gewöhnlich ambulant gemacht wird, sondern um endoskopische "Renovierungsarbeiten" in der Nase und 4 Nebenhöhlen mit "Befensterung" und was so dazu gehört. Reine OP-Zeit ca. 1,5 h.
Obwohl ich kein Privatpatient oder sonstiger Priveligierter bin, nahm sich die zuständige Fachärztin bei der "Aufklärung" so richtig viel Zeit. Alle Vor- und Nachuntersuchungen wurden recht "rücksichtsvoll" ausgeführt.
Emotionaler Höhepunkt war das Entfernen der Tamponade aus der Nase.:
Früher selbst erlebt: gefühlte 2 m Mullbinde in jedem Nasenloch, die sich nach 1-2 Tagen so richtig schön mit den Wunden verklebt hatte. Das Entfernen war eine Tortur ...
Heute: Statt der Mullbinden hatte ich lange "Gummistöpsel" in der Nase. Das Entfernen war ein Flutsch ... und fertig.
Bundesverdienstkreuz für den, der das erfunden hat.
Die Unterbringung auf der Station (2-Bett-Zimmer) und die sonstige Betreuung durch die Ärzte und das Pflegepersonal war gut (freundlich, aufmerksam, bemüht).
Noch ein Tipp für alle die, die ähnliches planen: Ich hatte vor und nach der OP ein paar "Kügelchen" von einem Heilpraktiker eingenommen (Arnika C30). Ich werde wohl nie verstehen, warum die Stecknadelköpfe mit "Fast-Nichts-Drin" wirken, bin mir aber recht sicher, dass sie ihren Anteil am positiven Gesamtverlauf hatten (keine Schmerzen, kaum Blutungen und Schwellungen).
Der Tag möge fern sein, an dem es wieder heißt: sanierende Nasennebenhöhlen-OP fällig. Aber dann weiß ich, wo ich hingehe ...
1 Kommentar
Hallo darf ich mal Fragen wie lange Sie auf den Termin für die OP gewartet haben also wieviele Wochen ?
Mfg