Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH

Talkback
Image

Moltkestraße 90
76133 Karlsruhe
Baden-Württemberg

370 von 477 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

479 Bewertungen

Sortierung
Filter

Top Operateur

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super kompetent
Kontra:
Patientenverwaltung verbesserunswürdig
Krankheitsbild:
Wirbelsäulen Versteifung LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Neurochirurgische Klinik in Karlsruhe ist top Modern.
Ganz neus Gebäude, super Patientenzimmer, tolles Pflegepersonal auf der Station.
Ich wurde im Oktober von Dr. Petrovic operiert, ein hervorragender Chirurg, kann ich nur empfehlen.
Es wurden 2 Wirbel versteift und nun nach 8 Wochen bin ich fast ganz Schmerzfrei.
Ich würde jederzeit wieder zu ihm gehen.
Bin wirklich sehr zufrieden.
Einziger kleiner Kritikpunkt ist die interne Verwaltung,
Daten gehen verloren oder mal ein Laborwert, aber es wurde alles irgendwie geklärt zum Glück.
Also das ist aber jammern auf hohem Niveau.
Kann ich nur empfehlen!!!

Top Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
OP der Nasenpolypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik, sehr sauber.
Das gesamte Team (Ärzte, Pfleger, Reinigungskräfte, usw) sehr freundlich und kompetent !
Sehr gute Verpflegung.

Jederzeit wieder

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Dauerte einige Wochen bis ich Bestrahlungstermin bekam.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ablauf der Strahlenbehandlung gut organisiert.
Erstberatung gut.

zufriedener "Kunde"

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super engagierte Mitarbeiter
Kontra:
längere Wartezeiten
Krankheitsbild:
Schultereckgelenksprengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Fahrradunfall im Januar 2025 wurde ich guter „Kunde“ der Unfallchirurgie (Schultereckgelenksprengung). Seither vielfach bei Terminen zur Begutachtung des Heilungsfortschritts und der Ausstellung von Folgerezepten.

Die Mitarbeiter der Abteilung schaffen es, trotz enormer Arbeitsbelastung und stets vollem Wartebereich, jederzeit freundlich, zugewandt und persönlich auf ihre Patienten einzugehen. Chapeau für diese herzliche Betreuung, die ich für nicht selbstverständlich halte, ich weiß das sehr zu schätzen!

Ganzes Personal positiv, energiegeladen und Zuversicht ausstrahlend, war eine sehr gute Erfahrung.

Super zufrieden ohne Ausnahmen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles, ob OP oder dann auf der Station M4D
Kontra:
Kann ich nichts berichten da es für mich kein Kontra gab.
Krankheitsbild:
Operation an der Bandscheibe L 4/5 und Spinalkanal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte danke an Herr Dr.T aussprechen in der Notaufnahme er kannte mich schon aus einer Schmerztherapie im Jahr 2024.

Als ich dort ankam mit meinen MRT Bildern sagte er sofort zu mir, Herr S. Sie werden stationär aufgenommen, und heute werden sie noch Notoperiert.
Ich war erstmal baff, aber hatte auch ein glückliches Gefühl in mir,endlich wird mir geholfen.

Ich könnte echt nicht mehr, Ausstrahlungen in den Beinen links und rechts, schmerzen in den Beinen, und Taubheitsgefühle am (Anus und Hoden Bereich) dazu kam dann noch dass unkontrolliert Urin nach getropft hat.

Abends Notaufnahme ca. 17 Uhr und die OP war dann schon gegen 22 Uhr
Der Name vom Operateur fällt mir leider nicht mehr ein, aber ich glaube ein Dr.K...... hat mich Operiert, vielen Dank an ihn.

Die OP war von 06.11 auf den 07.11.2025


Danach kam ich auf Station M4D
Was soll ich sagen, alle Pflegerinnen, Ärzte, sozialdienst und auch die Physiotherapeutin, haben sehr sehr große Empathie gehabt, zu jeder Uhrzeit.
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

Die OP verlief super, schon am nächsten Tag, waren alle Beschwerden weg, als hätte ich sie nie gehabt.
Jetzt 2 Wochen nach der OP und Zuhause, habe ich nur etwas Wundschmerz, was aber normal ist nach so einem Eingriff.

Ich nehme morgens eine Paracetamol und abends eine IBU wenn ich schlafen gehe.

Zu jeder Zeit, würde ich wieder in die Klinik gehen, ich war rund um zufrieden.

Vielen vielen Dank an das gesamte Team ????

Nasen-OP schmerzfrei

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Immer mehr Verwaltungsaufwand)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles schmerzfrei
Kontra:
Zum Teil lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Oft erkältet, Kopfschmerzen im Stirnbereich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In meinem Fall wurden Entzündungensherde in den Stirnhöhlen und Nasennebenhöhlen entfernt und in diesem Zuge die Nasenscheidewand korrigiert.
Alles in Allem bin ich sehr zufrieden. Die Narkose, die Folgen der OP, der Aufenthalt in der Klinik, alles Problemlos und zu meiner Erleichterung schmerzfrei.
Alle die mich versorgt oder behandelt haben waren freundlich, nett und hilfsbereit. Aus meiner Sicht kann ich das städtische Klinikum in Karlsruhe nur empfehlen. Einziger Kritikpunkt ist die Wartezeit, zum Beispiel, bei der Visite. Die Patienten sitzen auf dem Flur und müssen Recht lange warten. Es wäre aus meiner Sicht besser die Patienten nach Bedarf aus den Zimmern abzuholen.

Top Team auf Station 3B im Haus M

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Liegt aber nicht am Klinikum sondern an der Gesundheitspolitik)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Engament des Pflegepersonals und die Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
OP nach Bizepsabriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal auf der Station 3B im Haus M.
Mir wurde bei jedem Problem kompetent und immer mit einem Lächeln geholfen.

Sehr zu empfehlen!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßchirurgie
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich von Anfang an gut aufgehoben und kann nichts negatives Aussagen!
War mit meinem Aufenthalt sehr zufrieden!

Habe mich in guten Händen gefühlt!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Balance aus Pflege/Nachsorge und Ruhe.
Kontra:
Etwas mehr Zeit zur Erläuterung was konkret während der OP gemacht wird.
Krankheitsbild:
Chronische Nasennebenhöhlenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Professioneller Ablauf, feinfühlige Ärzte und engagierte Pflege - danke.

Chirurgie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Betreuung in der Notaufnahme, schnelle OP,
Gute, folgende Betreuung durch die Fachärzte und das Pflegepersonal

Akut Geriatrie

Geriatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Vollbetreuung und Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super ausgestatteter Fachbereich. Eigene Physiotherapie. Ultranettes, emphatisches und kompetentes Personal. Hervorragende Betreuung in jeder Hinsicht.

Brustkrebs

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

alle super nett

Schnelle zügige und schnelle Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Sepzis am großen Zeh
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetent und freundlich alles ohne Zeitdruck

In richtig guten Händen

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal Hygiene Zimmer Wartezeit
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren im Urlaub in Deutschland als wir sehr plötzlich medizinische Hilfe für meinen 15 jährigen Sohn brauchten. Wir wurden nach sehr kurzer Wartezeit von Ärztinnen in der Notaufnahme gesehen, beraten. Jede Unterbrechung wurde ausreichend erklärt (2 andere Notfälle).
6 Tage auf Station waren richtig positiv. Als Elternteil würde mir alles erklärt, aber auch meinem Teenager, gut ausgewogen. Pflege- und Ärzte Personal hätte nicht besser sein können! Sie hatte genug Zeit, fragten nach, körperlich und emotional wie es uns ging. Tests waren sofort gebucht und fanden genau wie geplant statt, Ergebnis wurde gut erklärt.
Bei der Entlassung hatten wir sogar schon einen vorläufigen Arztbrief und jede Menge Info, ausgedruckt.
Wir hätten wirklich das Gefühl alle sind am Wohlbefinden interessiert.
Besuchsdienst, Erzieherin und Putzpersonal sind wirklich auch nennenswert, respektvoll, einfach freundlich!
Herzlichen Danke!!!

Therapie meines VHF

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hohe fachliche Kompetenz
Kontra:
veraltete Station
Krankheitsbild:
VHF
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für eine Katheter - Ablation vorgesehen und mußte ein halbes Jahr auf einen Termin warten. für andere Patienten:innen, mit denen ich mich unterhalten konnte, war die Wartezeit genauso lange.
Jedoch war der Eingriff mit den nötigen Vorbereitungsmaßnahmen sehr gut koordiniert, die Aufklärung und Informationen gut aufbereitet.

Ich konnte nach meinem Eingriff, der komplikationslos war, nach einem Tag wieder nach Hause gehen, nachdem nochmals eine Abschlußuntersuchung und ein Gespräch gemacht wurden.
Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Die Station 22 D könnte dringend einen neuen Anstrich gebrauchen, dies ist jedoch zweitrangig für die / meine Zufriedenheitsbewertung

Tolle Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein reibungsloser Ablauf bei der stationären Aufnahme ein sehr nettes und freundliches Personal der Aufenthalt von 5 Tagen war echt angenehm man wurde nach der OP rundum und bestens versorgt die Ärzte waren alle sehr freundlich und haben mich über meinen Zustand bestens informiert und beraten auch das Essen war super und abwechslungsreich es gibt nichts zu meckern Danke

Retrograde PTA

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
pAVK IIb
Erfahrungsbericht:

Ich kann mich beim kompletten Personal nur für die gute medizinische und fürsorgliche Betreuung bedanken.

Zufriedener Patient

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
hochgradige Carotisstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beginnend mit der Voruntersuchung, der Klinikaufnahme, den Beratungsgesprächen, der OP, den Stationären Betreuungen und dem Entlassprocedere war ich vollauf zufrieden.

Meyer

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein grosses Lob an die Chemoambulanz das Pflegepersonal war einfach spitze ich fühlte mich dort in den besten Händen. Auch das Ärzteteam von Frau Dr. Ruf-Dördelmann sowie meine Chemoärztin Frau Dr. von Beust waren einfach Klasse. Macht weiter so !!!!!!

Katarakt-OP mit Tropf-Narkose: Hier kein Problem!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Assistentinnen sind sehr einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Katarakt - Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde im April dieses Jahres von Dr. de Groot eine Katarakt-OP an beiden Augen durchgeführt. Ich muss vorausschicken: Ich hatte einen Riesenbammel vor dieser OP und daher im Vorfel auf eine Kurznarkose bestanden.
Zum Zeitpunkt meiner 1. OP war jedoch der OP-Saal, in dem Narkosen verabreicht werden, wegen eines dringenden Notfalls blockiert. Dr. de Groot bot mir an, meine OP in einem anderen Saal durchzuführen - allerdings nur mit Tropf-Betäubung, es würde nicht weh tun, in wenigen Minuten vorbei sein, und und er würde mir auch jeden Schritt der OP erklären.
Anderfalls hätte ich ein bis zwei Stunden warten müssen, bis der andere Narkose-OP-Saal würde. Mit einigem Herzklopfen ließ ich mich auf dieses "Abenteuer" ein: Ich habe es nicht bereut. Die OP-Assistentinnen waren so fürsorglich, Dr. de Groot, der mir tatsächlich die OP-Schritte erklärte, ebenfalls, so dass ich nach einer OP-von 8 Minuten, die ich als deutlich weniger spektakulär als erwartet empfand, gleich wieder nach Hause gehen konnte.
Die OP des 2. Auges habe ich natürlich wieder von Dr. de Groot OHNE Narkose erbeten und bekommen.

Jetzt, nach einigen Wochen und einem unkomplizierten Heilungsverlauf brauche ich keine Brille mehr für die Fernsicht, lediglich für die Nähe eine leichte Lesebrille - genauso hatte ich mir das bei der Voruntersuchung gewünscht.

Ich kann nur jedem diese Augenklinik empfehlen. Ärzte und Personal sind einfühlsam, und obwohl die Patientenströme kaum abreißen, freundlich und hilfsbereit.

Meinen herzlichen Dank an alle Beteiligten!

Atemnot meines Sohnes wegen Bronchitis

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr guter Umgang mit dem Patienten
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Bronchitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Notfallbehandlung meines Sohnes wegen Bronchitis und Atemnot wurde die Behandlungsorgfältig mit Ruhe und Besonnenheit vorgenommen.

Die nachträgliche Überwachung in der Station S26 war die richtige Entscheidung. Der Aufenthalt war sehr angenehm. Vielen Dank an alle beteiligten. Ärzt*innen und Krankepfleger*innen.

komplizierter Fall mit gutem Ende

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut verständlich, alle Fragen beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute OP Leistung, gute Nachsorge)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (unkompliziert und hilfreich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (großer Zimmer mit zwei Betten)
Pro:
ärztlivche Betreuung, proaktives Pflegepersonal
Kontra:
gelegentliche sprachliche Barrieren
Krankheitsbild:
Mukozele beidseitig, Draf III Drainage geplant
Erfahrungsbericht:

Ausgangssituation: 100% blind, SHT III Grades 2011, durch Verwachsungen und Narbengewebe Mukozele beidseitig in Stirnhöhle

07/2024 Öffnung Stirnhöhle/Stirnhöhlenrevision (nicht in Karlsruhe gemach), entfernen der Flüssigkeiten sowie zwei Propel Stents gesetzt, diese lösten sich komplett auf unter Bildung von noch mehr Narbengewebe, erneute Mukozele

03/2025 Endonasale endoskopische Pansinusrevision bds unter Navigationskontrolle (Uncinektomie, Kieferhöhle Typ 3, Stirnhöhlendrainage Draf III - EFSS nach Wormald 6 bei Komplexitätsgrad 4 von 4, Ethmoidektomie, Keilbeinhöhlenoperation), Septumplastik, Turbinoplastik der mittleren Nasenmuschel beidseits in ITN

Pflegepersonal hat mich während der gesamten Zeit unterstützt, da ich aufgrund der Blindheit mehr Hilfe benötigt habe. Trotz des Mehraufwandes für mich, waren Sie immer freundlich und haben viel erklärt/beschrieben.

Prof. Dr. Weber hat mich schon vor der Aufnahme in Karlsruhe mit Informationen und Ratschlägen unterstützt, so dass ich mich mit einem guten Gefühl gegen die heimatliche Uniklinik entschieden habe.

Ines

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte mehrere Rückenoperationen aber die letzte war bei Dr. Janis Petrovics und jetzt es mir sehr gut und habe keine Rückenschmerzen mehr. Dr. Janis Petrovics ist ein sehr freundlicher und er hat mich die ganze Zeit nach der Operation unterstützt. Grüße Ines

Danke an Herrn Prof. Dr. Luik, sein Team und an die Station E 30

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle Mitarbeiter, mit denen ich Kontakt hatte, waren sehr empathisch
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich wegen einer Herzrhythmusstörung für eine EPU angemeldet, die Terminvergabe ging schnell, professionell und unbürokratisch.

Ich wurde vorher umfassend und ausführlich aufgeklärt, die Voruntersuchungen liefen auch sehr strukturiert und informativ. Die Dame beim Erstkontakt / bzw. Aufnahme meiner Daten war sehr freundlich.

Es gibt nichts, was es zu bemängeln gibt, die Pflegefachkräfte / bzw. Mitarbeiter:innen der Station E 30 waren sehr liebevoll, humorvoll und haben mich bestens versorgt. Jede Frage wurde geduldig beantwortet, obwohl sehr viel zu tun ist.
Direkt nach dem Eingriff stand auch schon ein Essen für mich bereit.

Besonderer Dank gilt Herrn Prof. Dr. Armin Luik und seinem tollen und einfühlsamen Team vom Herzkatheterlabor, hier wird absolute Professionalität, Empathie, Herzlichkeit und gleichzeitig das Bestreben, dem neuesten Stand der Technik zu entsprechen, großgeschrieben. Zu jedem Zeitpunkt war zu spüren, dass jeder ganz genau weiß, was er tut, was zu einer großen Sicherheit für den Patienten beiträgt. Meine Sedierung war perfekt und verlief reibungslos.

Ihr seid toll, macht weiter so !

Absolute Empfehlung für diesen Bereich und herzlichen Dank nochmals.

Optimale Betreuung mit sehr gutem Resultat

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Effizient, Kompetent und Hilfsbereit
Kontra:
n/a
Krankheitsbild:
Behandlung einer Nasenscheidewandverkrümmung mit Vergrößerung der Nasenmuschel
Erfahrungsbericht:

Die HNO-Abteilung im Städtischen Klinikum Karlsruhe überzeugt durch ein äußerst engagiertes und kompetentes Ärzteteam, das sich viel Zeit für ausführliche Vorgespräche nimmt. Die Vorbereitung am Vortag der Operation verlief strukturiert, informativ und sehr effizient. Am Operationstag war das Team freundlich, beruhigend und professionell, der Ablauf reibungslos. Die Betreuung durch das Pflegepersonal war durchweg hilfsbereit, herzlich und lösungsorientiert. Auch die Nachsorge war bestens organisiert – Professor und Team waren regelmäßig präsent und vermittelten jederzeit Sicherheit und Vertrauen. Die HNO Abteilung des Städtischen Klinikum Karlsruhe ist empfehlenswert!

Innerhalb kurzer Zeit einen Termin erhalten zur Untersuchung und dann auch zur OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetenter sympathischer Arzt Dr. Barakat)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Volle Aufklärung und vorsorgliche Medikation)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kurze Terminvereinbarung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
oP ohne Narkose und ohne langen Krankenhausaufenthalt (1Nacht)
Kontra:
O
Krankheitsbild:
Prostata-embolisation bei sehr großer Prostata und wiederholtem Harnverhalt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

prostata-embolisation wurde in der Radiologie
des städtischen Klinikum Karlsruhe Haus k
erfolgreich durchgeführt.

schnelle, kompetente Hilfe ohne Wartezeit am Wochenende

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich habe mich sehr aufgehoben gefühlt
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Mandelabszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

unverzüglich die richtige Maßnahme eingeleitet.

Tolles Klinikum

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
ZystadenolymphomTolles Klinikum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Kassenpatient bekam ich schnelle Termine, super Aufklärung durch kompetente Ärzt,
sehr gute Betreuung vom sehr höflichem Pflegepersonal

Von Herzen Danke

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Betreuung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall Halswirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier ist die gekürzte Version mit maximal 2000 Zeichen und ohne Namen:

Hallo liebes Städtisches Klinikum Karlsruhe,

nachdem ich in den letzten zwei Jahren zweimal auf Station M lag, operiert wurde und öfter bei euch war, möchte ich euch ein großes Lob aussprechen.

Von der Notaufnahme über den Empfang, der mir beide Male die Angst nahm und mich herzlich begrüßte, bis hin zu allen Mitarbeitenden der Station, die mich wunderbar umsorgt haben – ich bin sehr dankbar!

Ein besonderer Dank geht an eine Mitarbeiterin, die im Mai 2023 selbst frisch nach einem Bandscheibenvorfall wieder zur Arbeit kam – sie ist ein Engel! Aber auch alle anderen der Station waren großartig. Ob es darum ging, mir zur Beruhigung nachts eine Kompresse mit ätherischen Ölen zu geben oder darum, dass sich jemand liebevoll darum kümmerte, dass ich als Veganerin gut versorgt wurde. Auch der Sozialdienst und die Physios, die mich bei der Mobilisation unterstützt haben, waren eine große Hilfe.

Ihr seid alle wunderbar, und ich bin froh, euch an meiner Seite gewusst zu haben. Ihr habt beide Aufenthalte so angenehm wie möglich gemacht: Danke.

Ein weiteres großes Dankeschön geht an das OP-Team! Wirklich: DANKE.

Dank euch allen geht es mir jeden Tag ein bisschen besser. Ihr macht einen großartigen Job, und ich hoffe, dass ich euch nicht mehr unter solchen Umständen begegnen muss. Aber falls doch, weiß ich, dass ich in den besten Händen bin.

Von ganzem Herzen:
Danke.

Die besten Grüße und alles Liebe
Evelyne Fl.

Angenehm überrascht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ist in meinem Bericht genau zu lesen,war mit allem mehr als zufrieden
Kontra:
Ich sage nur Kopfkissen und Handtücher auch im Bericht erwähnt
Krankheitsbild:
Eine Lymphoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Punkt 1) 1. Termin im Bau V mit Untersuchung in der Hautklinik,fühlte mich sehr gut aufgehoben und gut Untersucht und beraten.Alle sehr freundlich ????

Punkt 2) 2. Termin im Bau B Radiologie ein MRT mit vorherigem ärztlichen Gespräch,auch super Beratung und Betreuung und Abwicklung????

Punkt 3) 3. Termin im Bau R Radiologie ein CT Auch wie zuvor super betreut, vom Arzt und Arzthelferinnen,auch beim Röntgen in guten Händen????

Punkt 4) 4. Termin in der Gefäßchirurgie bei Prof Dr Storck,auch da beim Vorgespräch alles bestens,habe mich gut beraten gefühlt.

Punkt 5) 4. Termin 2.1.25 Zimmer Bezug und Operation
Super Empfang in der Station M3C,super Betreuung durch das Peronal Nr Ärzte
3.1.Operationstag super Betreung durch die Anästhesie, ob Personal oder Ärztin ????danach weiß ich nichts mehr.
Tägliche Betreuung in der Station hervorragend.
Ärztliche Betreuung vom Prof Storck und der Oberärztin super????
Entlassung war vertraut und herzlich????
Essen sehr gut????
Also rundum sehr zufrieden ????????????
NUR EINES??ich habe wohl meine Handtücher und Waschlappen von zu Hause mitgebracht,wenn aber zwei Personen im Zimmer sind,sollten es auch zweierlei Farben von den Utensilien sein????
Ein zweites, das Innenleben des Kopfkissens mit dem Gummiartigen Kern ist nicht angenehm,vielleicht Vortelihaft, aber sonst nichts.
Lieb Grüße an alle die mich betreut haben,Ihr wart alle super
Gruß Reinhard Romacker
Bad Schönborn

angenehmer Klinikaufenthalt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Operation durch Prof.Dr.Weber)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes und freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
chronische Sinusitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nasen-Op durch Prof. Dr. Weber (netter und freundlicher Nasen-Experte) mit angenehmen Klinikaufenthalt (4 Tage) im Doppelzimmer (inkl.TV), betreut von freundlichem, nettem Pflegepersonal (insbesondere die Schwester aus der Pfalz).

guter Heilungsprozess

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
meine Mutter und ich waren zufieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Basaliom Nasenflügel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War mehrere Wochen mit meiner Mutter(90) aus Bruchsal hier. Das Personal war durchweg freundlich, auch wenn es nur durch den Wartebereich lief, man wurde immer begrüßt.Die Wartezeiten zur Behandlung waren bis auf ein zwei Ausnahmen in Ordnung.Ist natürlich auch Notfällen geschuldet und da sollte man Verständnis haben.Die Oberärztin war sehr nett und hat sich Zeit zu eine kurzen Gespräch genommen.Also wenn für meine Mutter nochmal eine Behandlung nötig wäre,(was ich nicht hoffe) würde ich mich dieser Klinik wieder anvertrauen.

Hervorragend aufgehoben

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr professionelle gleichzeitig unaufgeregte Durchführung
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare Herzerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam im Dezember 2024 aufgrund eines Angina pectoris Anfalls über die Notaufnahme in die Kardiologie des städtischen Klinikums. Die Aufnahme und die Übergabe in die Kardiologie erfolgte zügig und strukturiert. Oberarzt Milos Radakovic konnte mich noch am gleichen Tag für die Herzkatheteruntersuchung einplanen und diese durch das Setzen von zwei Stents erfolgreich durchführen. Die fortlaufend positive Kommentierung während der Echokardiografie und der anschließenden Herzkatheteruntersuchung, die man als Behandelter ohne Narkose (ich hatte ein Beruhigungsmittel) mitverfolgen kann, wirkte auf mich gleichzeitig beruhigend und sehr professionell. Die angewandte Methode und die medizinische Leistung habe ich als höchste Kunst empfunden. Ich bin sehr froh, dass Herr Dr. Radakovic mit seiner souveränen und freundlichen Art die Behandlung bei mir durchgeführt hat und habe mich auf der kardiologischen Abteilung von der Vorbereitung bis zur Entlassung hervorragend aufgehoben und versorgt gefühlt. Vielen Dank an das ganze Team dafür.

Positives Feedback

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Sehr lange Wartezeiten postoperativ)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflegekraft
Kontra:
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 16.12. HNO ärztlich operiert und lag anschließend auf der gynäkologischen Station. Ich bin durchweg zufrieden. Die Operation verlief reibungslos und das ganze Team, von Pflegefachpersonal über Serviceassistentin zu Reinigungskraft, der Station war durchgehen sehr freundlich und bemüht. Auch finde ich das neue Klinikum optisch sehr ansprechend.

Sehr gute Versorgung/Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen- u.Gaumen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche, pflegerische Versorgung ist sehr gut und das Personal ist fürsorglich und immer freundlich.

Endlich ein Arzt der zuhören kann, Dr. Petrovics

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Rückenbeschwerden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war als Kassenpatient beim Dr. Petrovics zur Sprechstunde und war absolut mit seinem Wissen, Menschlichkeit und Professionalität überzeugt und zufrieden.

Er hat mir über meine Beschwerden viel erklärt und viele nützliche Tipps für die Zukunft gegeben.

Ich kann Dr. Petrovics auf jeden Fall weiterempfehlen.

Ein toller verständnisvoller Arzt.

Vielen Dank

Hervorragende Betreuung bei Kaiserschnitt-Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich herzlich bei Professor Doktor Müller und seinem gesamten Team im städtischen Klinikum für die großartige Betreuung während meiner Kaiserschnitt-Geburt bedanken. Die professionelle und einfühlsame Art des gesamten Teams hat mir jegliche Angst genommen. Die Operation verlief reibungslos, und ich fühlte mich jederzeit bestens versorgt und informiert.

Sowohl die medizinische Kompetenz als auch die menschliche Zuwendung haben diese Erfahrung positiv geprägt. Die Nachsorge war ebenfalls exzellent, und ich konnte mich gut von dem Eingriff erholen.

Ich bin sehr dankbar für die hervorragende Arbeit und kann das Team um Professor Doktor Müller wärmstens weiterempfehlen!

Alles hat gepasst

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Begegnung zum Patienten und die Kompetenz
Kontra:
Das Essen hat mir persönlich nicht ganz so geschmeckt
Krankheitsbild:
Morbus Osler
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich lag zum dritten Mal auf der HNO und war wieder sehr zufrieden. Das Personal ist freundlich und die Ärzte kompetent. Auch Prof. Weber hat mir abermals sehr geholfen und beste Arbeit geleistet.
Ich kann die HNO im Städtischen Klinikum Karlsruhe unbedingt empfehlen.

Bewertung seitens eines Patienten

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zuverlässig sehr gute Behandlung
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Achillessehnenriß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Organisation, beste Betreuung im pflegerischen und medizinischen Bereich, hervorragende Anästhesie. Zuverlässiges Termin- und Zeitmanagement. Sehr zu empfehlen.

Großes Lob an Station S31

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gebärmutterentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 5 Tage auf der Station S31 und wurde von den Ärzten und vom gesamten Pflegepersonal super betreut. Habe mich gut versorgt und wirklich wohl gefühlt.

Weitere Bewertungen anzeigen...