DKD HELIOS Klinik Wiesbaden

Talkback
Image

Aukammallee 33
65191 Wiesbaden
Hessen

100 von 119 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

120 Bewertungen

Sortierung
Filter

Sehr gute Klinik mit hervorragendem Personal

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Angst vor Lumbalpunktion war dank durchführende Ärztin unbegründet.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Lounge mit freien Kalt- u. Heißgetränken, Zimmer hell u. freundlich, Bad groß u. sauber)
Pro:
Hier ist man als Patient Mensch!! Pflegepersonal auf Station 2: TOP!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwächeanfälle, Schmerzen, Trochlearisparese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fünftägiger stationärer Aufenthalt. Das Personal war bei der Aufnahme super nett. Das Erstgespräch mit der zuständigen Ärztin verlief einwandfrei, wobei ich es aber vorgezogen hätte, nur mit ihr alleine im Besprechungszimmer gewesen zu sein (direkt am Nebentisch arbeitete eine andere Ärztin, was mich etwas ablenkte).

Sämtliche Untersuchungen wurden von einfühlsamen und freundlichen Fachkräften/Ärzt*innen durchgeführt. Ich musste nie lange warten und fühlte mich stets als Mensch wahrgenommen. Trotz Krankheitsausfälle waren alle zu jeder Zeit überaus freundlich, beantworteten geduldig alle Fragen u. man lachte auch mal zusammen. So waren selbst die nicht ganz so angenehmen Untersuchungen gut zu überstehen.

Als ich mit einer Situation sehr unzufrieden war u. dies zum Ausdruck brachte, wurde das Problem umgehend gelöst u. ein anschließendes offenes Gespräch mit der betreffenden Person schaffte Klarheit. Wir klärten die Missverständnisse und daraufhin gab es keinerlei Grund zur Kritik mehr. Ganz im Gegenteil, ich kann auch hier sowohl für die Reaktion der Person als auch für die weitere Behandlung nur mein größtes Lob aussprechen.

Die Arztgespräche verliefen alle sehr zufriedenstellend. Der für mich zuständige Arzt nahm sich sehr viel Zeit, hörte mir aufmerksam zu und erklärte alles genau und gut verständlich u. beantwortete ausführlich meine Rückfragen.

Mein besonderes Lob und meine aufrichtige Dankbarkeit gilt dem Pflegepersonal u. der Leiterin auf der Station 2. Herzlichkeit, Mühe, Freundlichkeit, Aufmerksamkeit und Menschlichkeit - und das zu jeder Tages- und Nachtzeit. Jede*r einzelne trug dazu bei, dass ich mich stets sicher und willkommen fühlte. Wunderbar!!

Das Doppelzimmer war sauber, freundlich eingerichtet, die Matratze (mir sehr wichtig) gut u. das Essen viel besser, als ich es von einem Krankenhaus erwartet hätte.

Ich bin dankbar, dass mein Neurologe mich in die DKD Wiesbaden eingewiesen hat und ich nun endlich eine Diagnose habe.

Erstklassiges Krankenhaus, Dr. Sohlbach eine herausragende Ärztin und Operateurin

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Herausragende Patientenversorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Laparoskop. Sigmaresektion bei Divertikulitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Frau Dr. Sohlbach hat mich operiert. Erstklassige Ärztin. Bin sehr gut operiert und von ihr sehr sorgfältig und fürsorglich betreut worden. Die gesamte Atmosphäre ist sehr angenehm und unterstützt den Heilungsprozess. Ruhige, sehr freundliche und hilfsbereite Mitarbeiter, die den Patienten unterstützen, aber nicht bevormunden. Ich bin noch nie in einem Krankenhaus so gut und so sorgfältig betreut worden

Chirurgie Dr.Sohlbach

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Narbenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist kein Akutkrankenhaus, deshalb geht es dort eher ruhig zu. Während meinem Aufenthalt waren auf der Station auf der ich lag teilweise nur 5 Patienten aus verschiedenen Fachbereichen.
Das Personal, die Pflege und die Ärzte sind alle sehr höflich und kompetent. Ich hatte zu jederzeit das Gefühl hier gut aufgehoben zu sein. Besonders Frau Dr.Sohlbach aber auch die anderen Chirurgen, haben sich immer Zeit genommen, alles erklärt und auch Fragen beantwortet. Auch das Narkose-Team war Super. Zu keinem Zeitpunkt hatte man den Eindruck nur abgefertigt zu werden und gerade bei der Narkosevorbereitung waren alle sehr einfühlsam.
Im Aufwachraum war das leider anders. Der anwesende Pfleger war eher unfreundlich und hat sich darüber moniert, das ich ihn gedutzt habe... Ich war gerade aus einer Vollnarkose erwacht und halbwegs Herr meiner Sinne aber ihn hat es anscheinend sehr geärgert das ich "Du" gesagt habe. Er hielt es auf jedenfall für notwendig mich zu Maßregeln. Habe mich dann entschuldigt aber es war mir wirklich unangenehm. Eine Wertung, ob jemand mit solchen Befindlichkeiten, in einem Aufwachraum in dem Menschen aus einer Vollnarkose aufwachen, richtig eingesetzt ist, spare ich mir an dieser Stelle.

Super zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens , würde 10 Punkte von 10 vergeben.
Kontra:
nichts zu beanstanden.
Krankheitsbild:
Entfernung der rechten Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, alle Abläufe gut durchorganisiert. Sehr empathisches Pflegepersonal. OP ( Schilddrüse) sehr gut verlaufen.

Schilddrüsen/Nebenschilddrüsen -OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und nah am Menschen
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wenn man die Klinik betritt, fühlt man sich schon wohl. Die ganze Behandlung war unglaublich fürsorglich. Die Fachabteilung hat alles schnell und unkompliziert geregelt. Mein behandelnder Arzt hat mich von Anfang bis Ende zu jeder Zeit über alle Schritte informiert. Mein Ehemann wurde von ihm direkt nach der OP angerufen und ausführlich über den Verlauf informiert. Die stationäre Betreuung war hervorragend. Die Operation ist sehr gut verlaufen. Ich würde jederzeit wieder hierherkommen. Dr. Böckler ist ein hervorragender Arzt und dabei Mensch geblieben.

Super Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor im Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter, 84 Jahre, ist von Dr. Burgstaller in der Tagesklinik operiert worden.
Sie kann diese Klinik, speziell die Abteilung von
Dr. Burgstaller , nur empfehlen. Das gesamte Klinikpersonal war sehr freundlich und hilfsbereit.
Dr. Burgstaller kam nach der O.P. zu meiner Mutter,
um die Wunde nochmal zu versorgen.
So eine Behandlung, findet man als Kassenpatient,
Heute sehr selten. Volle 5 Sterne.

schnelle und treffsichere diagnose

Diabetes
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a behandlung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verständlich und ehrlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetenz
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
diabetes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1a behandlung von frau dr. kathrin manhardt. schnell und treffsicher. schade, dass es nicht mehr solcher mediziner gibt.

Nebenschilddrüse

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vertrauensvolle Atmosphäre
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mit mir wurde ein ausführliches Vorgespräch geführt.
Die Planung der OP und den Heilungsprozess ergaben sich wie besprochen.
Eine persönliche Betretung des Arztes im Anschluss war prima.
Es herrscht eine ruhige Atmosphäre.

Ein wunderbarer Arzt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr.Auiz erklärt alles so wunderbar und verständlich.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Mandeln, Prolypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde von Dr. Aziz operiert.
Ich kann Dr. Aziz Wärmsteins empfehlen. Seine liebevolle Art und sein Wissen, haben uns alles erleichtert. Ich war zuvor bei 2 HNO Ärzten und keiner konnte meinem Kind so helfen, wie er. Das ganze Team von der Praxis, Op und der Tagesklinik waren sehr toll. Vielen Dank!!!

DKD Proktologie nur zu empfehlen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von der Aufnahme und der Terminierung der Untersuchung über die Aufklärung aller Vorgänge und Durchführung der Operation bis zur Nachsorge vollständig zufrieden.
Das Pflegepersonal war freundlich und zuvorkommend. Der Operateur Herr Dr. Panavas war sehr kompetent, sodass die Operation reibungslos verlief. Das Aufklärungsgespräch war ausführlich, sodass keine Fragen offen blieben und meine Sorgen sich größtenteils auflösten. Gleiches lässt sich über das Anästhesieaufklärungsgespräch sagen.
Somit ist die chirurgische Abteilung von meiner Seite nur zu empfehlen.
Nur zur weiteren Information, ich bin gesetzlich versichert.

TOP Klinik und kompetente Mitarbeiter

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
M75.4 G
Erfahrungsbericht:

Eine TOP Klinik für fast alle medizinischen Bereiche auch über gesetzliche Kasse möglich und Privat Klinik welche mit Organisation und Kompetenz überzeugt!
Obgleich ich mit unbedingt empfehlenswerter Wahlleistung Privat Station D2 Zimmer 218 Einzelbett untergebracht war:) z.B. über R+V Versicherung...
Sehr schöne, ruhige große und geschmackvoll eingerichtete Zimmer, Handtücher, Bademantel dazu Dusch- und Waschzubehör, Föhn, TV.. und und ... wie ein ????? Hotel ????
Sehr sehr liebes, einfühlsames, freundliches und kompetentes Personal, Essen, Nachtisch, Kaffee und Kuchen alles was das ? begehrt... und beschleunigt unterstützend für den Heilungsprozess ungemein ????
Besonderen Dank geht an die Station D 2 namentlich Tatjana, Ulrike, Lydia und alle anderen der Schichten zu Tag und auch des Nacht`s trotz der hohen Belastungen bei relativ niedrigen Einkommen - mein Respekt dafür!

Danke an alle für diese tolle beeindruckende Erfahrung und das es noch solche Einrichtungen gibt ????

Udo Wiesbaden und neuer Bürger von Benningen Baden-Württemberg ????

SCHRECKLICHE DAME AM EMPFANG

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22/23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ASOZIALES PERSONAL)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Ärzte geben sich Mühe wenn sie nicht gestresst sind
Kontra:
Mitarbeiterin beim Sekretariat unter aller Sau
Krankheitsbild:
Polyneurophatie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schrecklicher Empfang beim Sekretariat!!

Die Dame ist so was von unsympathisch und frech das es wirklich viel Mühe und Not kostet sich zurück zu halten.

Die Frau arbeitet mit Kaugummi im
Maul wie ein Pferd und diskutiert über eine Überweisung von der ich sowieso keine Ahnung habe die mir mein Hausarzt ausgestellt hat.

Man kann nicht immer jedem und allem gerecht werden, aber der Ton macht dann doch die Musik. !
So frech wie die ist zu allen Patienten kann sie definitiv froh sein noch keine bekommen zu haben.
Sie führt sich auf als wäre sie Wunder und du bist ein Stück dreck.

Selbst nach mir ne ältere Patientin vor so vielen Patientin runter gemacht das ich nur noch den Kopf schütteln konnte. Wenn diese besagte Dame X keinen Bock auf diesen Job hat, soll sie ihren Beruf wechseln oder in Rente.
Das kann es nun echt nicht sein.

Würde jemand so mit meinen Eltern reden wie mit der Dame hinter mir dann schwöre ich bei allem was mir heilig ist, hands dieser Frau Gott !

Schauen sie sich ihre lustlosen Mitarbeiter mal an.

Irgendwann macht sie das mit ner falschen Person und dann knallt es gewaltig !!!

Empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fundierte Untersuchungen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Long Covid
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zu Long Covid Untersuchungen in der Pneumologie+Kardiologie eingebunden.
Das Team, die Organisation, die Untersuchungen, alles sehr gut und gründlich.
Endlich gab es Antworten und Hilfe.
Ich fühlte mich gut aufgehoben, das Krankheitsbild wurde mir gut erklärt und es gab viele Tipps im Umgang mit den Symptomen.
Alles wurde in Ruhe erklärt.
Bin dankbar, daß meine Hausärztin mich in die DKD Wiesbaden geschickt hat.

Gute Entscheidung für diese Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Die lange Wartezeit in der Tagesklinik bis zur OP überdenken
Krankheitsbild:
Nebenschilddrüsen OP /Hypercalzämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Endokrine Chirurgie, OP Nebenschilddrüse
sehr guter Arzt, sehr gute Beratung, Betreuung und OP

Diese Klinik kann ich nur empfehlen!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (War alles prima, nur am Tag der Aufnahme war die Empfangsdame eine wenig unfreundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von Herrn Dr. Burgstaller und seinem Team an der Schilddrüse operiert und betreut. Ich war mit der liebevollen Betreuung auf dessen Station, mit allen Ärzten und anderen Fachkräften und nicht zuletzt mit dem Ergebnis der OP hochzufrieden. Ich kann diesen Arzt, seine Kollegen und Mitarbeiter und auch das Krankenhaus nur wärmstens empfehlen!

Beste Klinik für Schilddrüsenprobleme in Wiesbaden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Klinikpersonal und Arzt haben Bestnoten verdient.
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Adenom Nebenschilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Endokrine Chirurgie - Ich kann diese Abteilung nur weiterempfehlen. Vom ersten Termin bis zur Entlassung war alles TOP. Der Arzt und die Mitarbeiter sind so einfühlsam, liebenswürdig und hilfsbereit; man fühlt sich gleich aufgehoben. Noch in keiner anderen Klinik habe ich solche ein hervorragendes Personal erlebt. Auch die Operation (Adenom Nebenschilddrüse) ist bestens ausgeführt worden. Jederzeit würde ich wieder diese Klinik aufsuchen.

hervorragende Betreuung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke an Frau Dr. Dagmar Sohlbach, ltd. Oberärztin)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke für die Begleitung durch Frau Heckenmüller)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Betten veraltet)
Pro:
medizinische Betreuung, menschliche Begleitung, Beratung, Terminierung
Kontra:
es fehlt an der Moderiniserung der Stationen, z.B. Betten
Krankheitsbild:
chronifizierter Abszess, Fistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Betrifft: Chirurgie/Koloproktologie

Nach 3 monatigem Leiden und mehrfachen Klinikaufenthalten sind wir durch eine Empfehlung und eine Überweisung zu Frau Dr. Sohlbach an die DKD gekommen.

Besonders auffällig:
das freundliche und verständnisvolle Personal
eine schnelle Terminierung des Erstgespräches
eine schnelle Terminierung des OP-Termins
und danach eine schnelle und verantwortungsvolle Entlassung

während des Aufenthaltes ein hervorragende medizinische Versorgung und Begleitung sowie für Laien verstehbare Erklärungen und Anleitungen zur Pflege.

Als Patient und Angehörige wird man ernst genommen und sehr gut medizinisch und persönlich behandelt.

Super Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohes Engagement
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenüberfunktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dort nur freundliche, hilfsbereite Mitarbeiter, wo man sich gut aufgehoben fühlt. Die Ärzte in der Endokrine Chirurgie sehr einfühlsam und vertrauenswürdig, gaben viele Erläuterungen, sodass man Entscheidung für weitere Behandlung an der Schilddrüse leicht nachvollziehen kann.

Erfahrungsbericht über Schilddrüsen-OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der halben Schilddrüse wegen auffälliger Knotenbildung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich befand mich für eine Schilddrüsen-OP in der endokrinen Chirurgie. Schon der erste telefonische Kontakt mit dem Sekretariat und das anschließende Beratungs- und Aufklärungsgespräch waren sehr überzeugend. Man ging geduldig auf alle Fragen ein und nahm mir meine Angst. Alles war bestens organisiert. Der Klinikaufenthalt selbst war ebenfalls optimal, von der Aufnahme bis zur Entlassung. Meine Angehörigen wurden direkt nach der OP über den Verlauf informiert. Sehr freundliches, kompetentes und empathisches Personal, regelmäßige Visiten, bei denen sich die Ärzte Zeit nahmen. Ich fühlte mich jederzeit und in jeder Hinsicht sehr gut betreut. Schon nach zwei Tagen konnte ich entlassen werden.

Überragende endokrine Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Klinik-Mitarbeiter)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetenter freundlicher Oberarzt mit Zeit für Patient)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gelungene OP, 3 tage danach keine Beschwerden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von der Sekretärin alles bestens organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Komplette Behandlung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Entfernung der Schiddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde in der endokrinen Chirurgie die Schilddrüse entfernt. Vom ersten Aufklärungsgespräch über die OP bis hin zur Entlassung, kann ich nur Bestnoten vergeben. Der Oberarzt ist topp, habe von ihm eine tolle Aufklärung über meine Krankheit und die bevorstehende OP erhalten. Er hat unmittelbar nach der OP meine Ehefrau über die Beendigung der OP unterrichtet. Innerhalb meiner zwei Tage auf Station, kam er mehrmals ins Krankenzimmer. Ich hatte selten zu einem Arzt so viel Vertrauen.
Weiterhin möchte ich auch die freundlichen, kompetenten und hilfsbereiten Menschen erwähnen, die sich im Sekretariat, in der Tagesklinikaufnahme, OP-Vorbereitung, Aufwachraum und Krankenstation B2 um mein Wohlbefinden sehr engagiert gekümmert haben.
Vor einer bevorstehenden Schilddrüsen-OP Besuch würde ich mit bestem Gewissen jedem zu einem Aufklärungsgespräch in der endokrinen Chirurgie der DKD in Wiesbaden raten.

Vielen Dank an das DKD-Team für die gute Behandlung.

Kompetente und freundliche Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der endokrinen Chirurgie der Klinik für 2 Schilddrüsenoperationen. Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt sehr wohl gefühlt. Ob am Empfang, im sekretariat, auf der Station, im OP oder bei meinem behandelnden Arzt, alle waren sehr nett und kompetent. Man konnte jederzeit Fragen stellen und es wurde sich um alles gekümmert. Ich bin froh, dass ich meine Operationen dort habe machen lassen. Vielen Dank

Endokrine Chirurgie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Entfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Endokrine Chirurgie:
sehr gute Aufklärung+Beratung, haben sich alle viel Zeit genommen, freundlich,hilfsbereit,fühlte mich sehr gut aufgehoben, Voruntersuchungen waren anhand meines "Laufzettels" gut organisiert, HNO-Arzt, Testzentrum, alles super Hand in Hand gearbeitet, Betreuung auf der Station auch super, engagiertes Personal, auch hier sehr hilfsbereit, von mir absolut zu empfehlen

Erfahrungsbericht

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Der Arzt hat sich viel Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Aufklärung und Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Planung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Kleine Zimmer, ohne Tisch, sollten renoviert werden. Essen eintönig, ohne frisches Obst und Salat)
Pro:
Zusammenarbeit des Teams der Endokinen Chirurgie, auch mit dem Patienten. Freundlichkeit, sich für den Patienten sehr viel Zeit nehmend, verstehbare Aufklärung und Beantwortung von Fragen.
Kontra:
Die Zimmer sind klein und sollten renoviert werden
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich recht herzlich bei dem Team der Endokrinen Chirurgie bedanken. Begonnen von der Planung des Vorgesprächs bis hin zur Operation, stationäre Überwachung und Entlassung war alles sehr gut und ich wurde positiv überrascht. Am Essen und Ausstattung der Zimmer könnten noch Verbesserungen stattfinden.

Schilddrüse

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sieht alles noch sehr alt aus, aber wenns funktioniert ist das ja nicht schlimm)
Pro:
Beratung vor dem Eingriff
Kontra:
War nichts wirklich schlecht
Krankheitsbild:
Schilldrüsen entfernt bekommen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden mit der Beratung und den Gesprächen vor meiner OP und fühlte mich durchgehend in guten Händen. Es wurde auf mich und meine Wünsche eingegangen. Die OP verlief auch gut, der Aufenthalt danach war angenehm und das Personal sehr freundlich.

Sehr empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr sauber, angenehmer Umgang mit Patienten, ärztliche Experise
Kontra:
Kurze Öffnungszeiten der Cafeteria
Krankheitsbild:
Nebenschilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schnelle Antwortzeit und Terminvergabe.
Durchgehend nettes Personal und kompetente Ärzte. In dieser Klinik fühlt man sich als Patient und nicht als eine Nummer - eine Seltenheit!
Fazit: Tolle und saubere Klinik, sehr gute Expertise und ärztliche Behandlung – SEHR EMPFEHLENSWERT!

Nach über 3 Monaten keine Rückmeldung

Lungenheilkunde
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann ich nicht Beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keinen Termin nach 3 Monaten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Covid 19
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bekam von meinem Arzt einen Überweisungsschein zur DKD Tagesklinik wegen einer
Covit 19 Erkrankung .
Laut Telefonansage sollte mann den Überweisungschein und die Telefonnummer per E-mail schicken und dann auf einen Rückruf zwecks Terminvergabe warten .
Diese E-mail habe ich am 9.5. 22 geschickt und habe bis zum Heutigen Tag trotz 2 maliger Erinnerung noch keine Rückmeldung bekommen .

Mehr muss mann zu dieser Klinik wohl nicht sagen .

Mit freundlichen Grüßen

Alexander Wittig

Vorbildliche Behandlung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich habe selten einen Arzt erlebt, der sich so viel Zeit für den Patienten nimmt.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es hat eine sehr gründliche Untersuchung und anschließende Diagnosefeststellung stattgefunden.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt nimmt sich Zeit, erklärt ausführlich und ist kompetent.
Kontra:
Krankheitsbild:
Fazialisnerv geschädigt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe meine 87-jährige Mutter begleitet. Sie hatte einen Termin bei Herrn Dr. Fogel wegen ihres nervösen Augenzuckens, unter dem sie schon 12 Jahren leidet. Bisher wurden ihr nur Tabletten verschrieben, die nicht geholfen haben Er hat sich richtig viel Zeit genommen, sie gründlichst untersucht und alles genaustens erklärt. Er hat sich ihre Unterlagen und Fotos des MRT genau angeschaut und eine eindeutige Diagnose und Behandlungsmöglichkeit vorgestellt. Ich habe selten einen Arzt erlebt, der sich so viel Zeit für den Patienten nimmt. Das war vorbildlich.

Durchgängig positive Erfahrung!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wohlorganisierter und patientenfreundlicher Betrieb
Kontra:
Krankheitsbild:
Nebenschilddrüsenadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt beim Team der Endokrinen Chirurgie der DKD Helios Klinik Wiesbaden vom 25.-27.05.2022 war eine vom allerersten Gespräch bis zur Entlassung durchgängig positive Erfahrung!
Sämtliche Beteiligte, von der Anmeldung in der DKD über die Teams des Chefarztes, der Tagesklinik, der Anästhesie und OP bis hin zur Station B2 und den involvierten Ärzt*innen (HNO und Radiologie) arbeiteten ganz offensichtlich wohlorganisiert und ausgesprochen freundlich gegenüber mir als Patient.

Ihnen allen nochmals herzlichen Dank für die hervorragende Behandlung und Betreuung!

Super

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Post-COVID
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Behandlung wegen Post-COVID Sy. Sehr gut organisiert, ging alles sehr schnell, Mitarbeiter sind sehr nett, kompetent. Krankenhaus ist sehr sauber. Alles prima.

Weiter so

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Diagnostik
Kontra:
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes Team von Ärzten, die miteinander im Gespräch und im Gespräch mit Patienten anhand eingehender Untersuchungen eine fundierte Diagnose stellen.
Kompetentes Personal ist auch bei der stationären Unterbringung oder auch im Bereich der Krankengymnastik vorzufinden.
Anhand eines Behandlungsplanes werden die Termine perfekt koordiniert. Wartezeiten sind kaum vorhanden. Das gesamte Klinikpersonal ist stets freundlich, hilfsbereit und kompetent.

Zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (wirkt noch wie in 1990)
Pro:
Personal und Faxhwissen
Kontra:
Sauberkeit im zimmer nicht immer gut
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

-Freundliches Personal
-sehr guter chefarzt mit sehr guten Verständnis und Erklärungsgeschick wie und was behandelt werden musse
-Super Begleitung vor und während der OP und nachversorgung

Perfekte Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Teamspirit, Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Entnahme der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 25.-27.01.2022 Patient der Endokrinen Chirurgie und lag auf der Station 2. Perfekt ist der Ausdruck, der mir zuerst in diesem Zusammenhang einfällt. Der behandelnde Arzt und sein Team, die Anästhesisten und das nachfolgende Pflegepersonal aber scheinen ihre Berufung gefunden zu haben. Kompetenz gepaart mit Freundlichkeit sind m.E. unübertroffen. Ich habe mich so wohl gefühlt, wie man sich nach einer OP fühlen kann. Vielen Dank an alle Beteiligten. Selbst das Essen ist genießbar.
Die Rücksicht auf Vorerkrankungen und weitere Medikationen war zu jeder Zeit gewährleistet. Meine Frau wurde durch den operierenden Arzt bereits aus dem Aufwachraum über das Ergebnis informiert.
Ein absoluter Lichtblick in dieser durch die Pandemie „gebeutelten“ Zeit.

Sehr gute Klinik

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach nur empfehlenswert
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Schwindel,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 10.1.2022-13.1.2022 auf der Neurologie D-2 zur diagnostischen Abklärung von Schwindel und Bewegungsstörungen untergebracht. Ich kann von der Aufnahme bis zur Entlassung nur positives berichten. Alle behandelten Ärzte bzw. das med. Fachpersonal sind sehr freundlich und kompetent und haben sich bei derAbklärung meiner Beschwerden sehr grosse Mühe gegeben.Auch wenn man nicht gern stationär untergebracht ist, kann ich diese Klinik, insbesondere die Neurologie sehr empfehlen! Vielen Dank für alles!!!

Booster Impfung

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gute Organisation und nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Booster Impfung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich erhielt in Wiesbaden in der DKD Klinik in Wiesaden
meine BoosterImpfung.

Sowohl die Dame bei der Kontrolle alle Unterlagen und der Arzt waren sehr nett. Es lief Alles sehr zügig und gut organisiert ab.

Ein großes Lob an die Klinik.

Claudi

Eine Versorgung, die mich begeistert hat

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht's nicht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht's nicht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht's nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der unglaubliche und herzliche Einsatz jedes Einzelnen
Kontra:
zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Flankenhernie links (22×6cm)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patientin von Herrn Prof. Dr. Isemer und lag auf der Station D2 vom 20.10. bis 27.10.21.Ich wurde von Herrn Prof Dr.Isemer an einer Flankenhernie links operiert. Die Narkose übernahm Herr Dr. Baumert. OP- Schw.Sabine und Anästhesie - Schw.Silke standen den Ärzten hilfreich zur Seite.Ich hatte in den letzten 7 Jahren 6 Operationen und lag in 6 verschiedenen Kliniken. Hier war für mich alles anders, als das bisher Erlebte.Das es auch bei einem operativen Eingriff eine freundliche, hilfsbereite und sehr beruhigende Betreuung geben kann, habe ich zum ersten Mal durch o.g.Schwestern und Ärzte erfahren.Herr Prof.Dr.Isemer betreute mich sehr fürsorglich,informierte mich über diesen schweren Eingriff in seiner fachlich hoch kompetenten und beruhigenden Art, so dass ich mich sehr gut aufgehoben fühlte und ihm mein Vertrauen schenkte, das mir schon fast abhanden gekommen war durch bleibende Oprationsschäden der letzten Jahre.Anästhesist,Herr Dr. Baumert,war sehr bemüht, mich in seiner professionellen Art vor und nach der OP zu ermutigen und zu beruhigen.Schw.Steffi war in seinem Bereich eine ganz besondere hilfreiche Unterstützung. Der Aufenthalt auf der Station D2 nach erfolgreicher OP war für mich sehr angenehm. Das Pat.-zimmer war hell, freundlich und sauber.
Die stat.Aufnahme und Betreuung von den Schwestern Jolanthe,Claudia,,Lidia Tatjana,Ulrike,Rita,Kristin,waren unvergleichich hilfreich,fürsorglich und geduldig,insbesondere in den ersten schweren Stunden nach der OP.Diese Schwestern sind mit Ihrem Herzen bei ihren Patienten und immer bemüht, alles für jeden Einzelnen zu tun.So etwas habe ich bisher in keinem KH in solch einer konstanten Intensität erlebt.In dieser einen Woche habe ich im Hernienzentrum, Station D2, medizinisches Personal und außergewöhnliche Ärzte kennengelernt.Ich möchte mich bei allen Schwestern und Ärzten von ganzem Herzen bedanken. Herzl.Grüße aus Schwalmstadt

Katastrophe

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Weiß ich noch nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Eine nette aufwachärztin
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Rekptopexie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nicht über die Konsequenzen der Operation aufgeklärt. Ich als medizinischer Laie kann nicht wissen was mir nach der OP blüht. Der Operatör kann es nicht nicht wissen was mir blüht. Warum er das nicht kommuniziert ist mir ein Rätsel. Ich hätte die Behandlung bei Information abgelehnt.
Abgesehen von den gruseligen Schmerzen die man nicht erwartet weil der Operatör sagt Schmerzen gibt es nicht, es gibt nur falsche Schmerzmittel und den harmlos klingenden Verdauungsproblemen, die angekündigt waren
Was Bauchkrämpfe und BauchKoliken bedeutet, Ebenfalls starke schmerzen der Bauchdecke, da wo angeblich gar nichts weh tun soll weil man so flach (Faszienentnahme) operiert, zusätzlich kein Stuhlgang zehn Tage lang , was extrem unangenehm ist, auch wenn man alle Vorschläge der Ärzte beachtet (Flohsamen, Leinsamen, Laxoberal, Zäpfchen, einLäufe, Ausreichend Flüssigkeit und ausreichend Bewegung)
Nachdem die Vom Chefarzt persönlich Übergebenen Zäpfchen wie Aceton im gereizten Darm wirken, stellt er die Kommunikation ein, weil diese Zäpfchen bei allen Patienten angeblich helfen.
Ich ging gesund zur OP und kam krank zurück.
ich hätte gerne gewusst dass die Operation kompliziert sein würde und ich viel Blut verlieren würde,“ weil ich schlank bin“. Das konnte niemandem, auch nicht einem Operatör bei der Vorbesprechung verborgen bleiben, dass ich schlank bin.
Dass angeblich mein Blinddarm“ komisch“ aussah und gleich mitemtfernt wurde Kommt mir auch komisch vor, die Gewebeanalyse wird zeigen ob der Blinddarm oder der Operatör komisch war. Der Operatör Teilte mir nach dem aufwachen mit, dass es Komplikationen gegeben hätte dass ich viel Blut verloren hätte und dass der Blinddarm entfernt worden wäre. Dann rannte er weg.
.Das Essen in der DKD sieht aus wie Plastikattrappen von Essen und schmeckt auch so. Ich habe es zum Teil erbrochen. Das Personal war zu 100 % der deutschen Sprache nicht mächtig aber nett. Und eine Ärztin der AufwachAbteilung ebenfalls.

Sehr empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
teilweise Entfernung der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen mit der Abteilung der endokrinen Chirurgie sind durchweg sehr positiv. Ich habe mich vom ersten Beratungsgespräch, bei der OP selbst und dem Aufenthalt auf der Station B2 ausgesprochen wohl und hervorragend betreut gefühlt. Das Ärzte Team und das Pflegepersonal nehmen sich Zeit für ihre Patienten. Die Narbe sieht top aus und wurde auch schon von anderen Ärzten gelobt.

Vielen Dank an das gesamte Team!

empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
teilresektion der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Aufenthalt in der DKD war sehr angenehm. Als Kassenpatient im 2 Bett zimmer ist toll. Das Pflegepersonal war sehr engagiert und freundlich.Dr Burgstaller nahm sich viel Zeit für die Beratung vor der OP, kam 2mal täglich nach der Op zur Visite, ist auch nach KLinkaufenthalt ansprechbar.Ich bin hochzufrieden,die Narbe sieht top aus.

Absolut empfehlenswert!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe fachliche Kompetenz, genaue Diagnostik, top Organisation
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Das Team der Neurologie ist nur zu empfehlen. Neben einer sehr hohen fachlichen Kompetenz, ist der CA hier ein sehr empathischer Arzt, der sich sehr viel Zeit nimmt, individuell auf seine Patienten eingeht und durch seine ruhige und genaue Art, Ängste nimmt und Sicherheit ausstrahlt.

Neben dem Fachbereich der Neurologie sind auch verbundene Fachdisziplinen, wie Radiologie oder Augenheilkunde absolut empfehlenswert - professionell, super organisiert, freundlich und empathisch!

Sehr zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Auch vier Wochen nach OP ist der beh. Arzt noch für mich erreichbar
Kontra:
Krankheitsbild:
Operative Entfernung der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden in allen Bereichen.
Von Diagnose bis OP wurde mir alles sehr gut , in für mich verständlichen Worten, erklärt. Den Oberarzt der Endokrinen Chirurgie, der mich auch operiert hat, kann ich auch Wochen nach der OP noch anrufen um die Medikation zu besprechen.
Die Mitarbeiter auf der Station waren alle sehr freundlich und hilfsbereit.
Ich war alleine in einem Zweibettzimmer untergebracht, was ich sehr angenehm empfand.

Alle mich untersuchten Arzte fanden die Ursache für meine unklare Gewichtsabnahme nicht. abnahme

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Diabetesberaterin, erkannte nach wenigen Augenblicke was mir fehlt.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von allen Mitarbeitern wurde ich ausgezeichnet beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärztin von der Aufnahme, hat sich bei der erkundung meiner Problem sehr viel Mühe gegeben, obwohl sich ich sehr schlecht vorbereitet war. Vielen Dank dafür.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Organisation, da könnten sich die meisten Arztpraxen eine Beispiel nehmen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (mehr kann ich nicht dazu sagen, alles perfekt)
Pro:
Der Kontakt zum Personal, vor allem zur Diabetesberaterin, die mir mit wenigen Worten die Diagnose erklärte. Ich hätte gesund, aber falsch gegessen. Jetzt esse ich immer noch gesund, aber richtig und habe inzw. 8kg zugenommen.
Kontra:
Krankheitsbild:
unklare Gewichtabnahme, Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

freundliches, fachkompentes Personal zeichnet diese Klinik aus. Ich hatte ein sechser im Lotto, als meine Hausärztin mich in ihre Haus überwies

1a therapeutin

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompettent
Kontra:
Krankheitsbild:
entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

top behandlung, schnelle diagnose, einwandfreie therapie. frau dr. kathrin manhardt ist ohne frage sehr versiert und menschlich

Ich komme immer wieder gerne hin

Suchttherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlich trotz manchem großem Ärger
Kontra:
Krankheitsbild:
Shunt OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beste Betreuung
Anmeldung Pforte:2
Anmeldungsbüro
Shunt Chirurgie:1+
Shunt OP. :1+
Klinik Personal:1
Dialyse. :1+
Internet. : 5

Schilddrüsen OP lief sehr gut!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenknoten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde durch den Chefarzt der Endokrinen Chirurgie an meiner Schilddrüse wegen des Verdachts auf Krebs operiert. Ich habe mich sehr, sehr gut aufgehoben und betreut gefühlt und kann diese Klinik insbesondere die Endokrine Chirurgie nur weiterempfehlen. Man hat sich genügend Zeit für mich genommen und ich habe gemerkt, dass den Ärzten und den Pflegekräften auch wirklich etwas am Patienten liegt.

Hilfe bei Schlafapnoe

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Beratung und Hilfe
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute und sehr schnelle Beratung und Hilfe. Auch ein angenehmer Aufenthalt. Dr. Specht ist suuuuper, sehr nett und kompetent. Wenn alle so wären, wäre die Welt in Ordnung. Hilfsbereit und berät super. Man bekommt das Gefühl wirklich verstanden zu werden, was sehr wichtig ist. Danke noch Mal.

Prof.Sprenger ist ein super Arzt, der weiß, von was er redet!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
korrekte Diagnose
Kontra:
Krankheitsbild:
Migräne
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur über meine Erfahrung in der Neurologie mit Prof. Sprenger berichten.
Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ich Prof. Sprenger sehr, sehr dankbar bin für seine hochprofessionelle Behandlung in Sachen Kopfschmerz. Ich habe aufgrund einer Fehldiagnose Medikamente einnehmen müssen, die erhebliche mögliche Langzeitnebenwirkungen mit sich bringen und meine Beschwerden waran auch nicht wirklich verschwunden. Prof. Sprenger hat die Diagnose korrigiert und ich muss diese Medikamente nicht mehr einnehmen. Dass Hormone Kopfschmerzen auslösen oder verstärken und auch verändern können, hat mir keiner der vorher insegsamt 3 aufgesuchten Neurologen erklärt.
Im Ergebnis geht es mir infolge des Strategiewechsels sehr viel besser und das fast ohne Medikamente.
Fazit: Prof. Sprenger ist ein super Arzt, der weiß, von was er redet!

1 Kommentar

Dgkrkr am 04.03.2021

Hallo,

verraten Sie mir um welches Hormon es hier ging? Habe ähnliche Probleme. Nur nach den Hormonen schaut niemand. Mit einem Neurologen in der DKD habe ich garkeine guten Erfahrungen gemacht.

Stationär Neurologie Eindrücke

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und hilfsbereit
Kontra:
----?----
Krankheitsbild:
Sensibilitätsstörung der rechten Seite
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 5 Tage dort stationär. Ich habe mich dort sehr wohl gefühlt soweit man das zu einem stationären Aufenthalt sagen kann. Die Ärzte und Pfleger sind alle sehr freundlich und nehmen sich wirklich Zeit für einen. Besondere die Krankenschwestern sind sehr zuvorkommend und freundlich. Die Zimmer sind auch sehr schön ausgestattet!
Am besten finde ich in der DKD den Untersuchungsplan den man am Anfang bekommt, wo man genau weiss was einen jeden Tag an Untersuchungen erwartet. Alles sehr strukturiert und stressfrei!
Vielen Dank :-)

Super geholfen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle nett
Kontra:
Krankheitsbild:
Blinddarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden und würde mich dort wieder untersuchen lassen.
Super Ärzte und Schwestern.Mir wurde der Blinddarm entnommen .

Bei Hypophysenproblemen ab in die DKD

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenprolaktinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit der DKD Endokrinologie gemacht. Die behandelnden Ärzte haben sich intensiv bemüht und haben bei jedem Anliegen zeitnah reagiert d. h. am selben Tag.
Die Behandlung gestaltete sich für mich effektiv. Ich habe mich sehr gut betreut gefühlt.
Auch die Kommunikation mit dem Sekretariat lief reibungslos. Die Sachbearbeiterinnen sind sehr engagiert.
Ich kann die Endokrinologie der DKD jedem, der diesbezüglich Probleme hat, nur empfehlen.

1 Kommentar

Schildkröte7 am 22.02.2021

Sry ich habe die Ärztinnen gemeint

Freundliche Atmosphäre; absolut empfehlenswert

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal ist freundlich und nimmt sich Zeit, Untersuchungsplan
Kontra:
Teilweise Räume nicht gleich gefunden, da es ein großer Gebäudekomplex ist
Krankheitsbild:
Chronische Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich in der DKD gut aufgehoben gefühlt. Die Ärzte und Ärztinnen haben sich Zeit genommen, Fragen beantwortet und waren sensibel. In eine Diagnostikklinik gehen viele Menschen, die wahrscheinlich schon viele Uuntersuchungen durchgemacht haben, ohne dass eine Diagnose rauskam. Da ist die DKD der richtige Ort, denn hier kann alles an einem Ort gemacht werden und ein Untersuchungsplan wird für einen erstellt. Das heißt, man spart sich die Terminsuche bei Fachärzten/-ärztinnen, die meistens ziemlich schwierig ist. Somit musste ich nicht von Arzt zu Arzt an vielen Terminen gehen, sondern konnte gleich mehrere Untersuchungen an einem Tag und an einem Ort machen.

Empfehlenswert

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von Mittwoch bis Freitag "Patient" im Schlaflabor.Der Ärztin und Allen, die dort auf Station sind, ein Dankeschön. Sehr, sehr nette Damen und Herren. Keine gestressten Gesichter, also, das hat man nicht oft. Vielen Dank nochmal. Es wurde auch viel gelacht, hauptsächlich ueber mein Kissen. ????Ich werde bestimmt nochmal kommen, wenns nötig ist. Auch am Empfang sehr nette Damen. Ich werde die Dkd weiter empfehlen.

Immer wieder würde ich kommen

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alle sind professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs in den Lymphen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es läuft alles sehr professionell und familiär. Der Empfang ist immer erreichbar, die Damen behandeln einen sehr herzlich und zuvorkommend. Man nimmt sich Zeit für den Patienten und man kennt ihn.
Die Doktoren sind immer bestens auf den Patienten vorbereitet, sie besprechen den Behandlungsweg im Detail und lassen den Patienten an den Behandlungsentscheidungen teilnehmen.
Der Patient ist dort in besten Händen.

Schmerzpatient, MRT

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Untersuchungsergebnis erhalten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Behandelnder Oberarzt sehr empathisch
Kontra:
Sekretariat mangelhaft
Krankheitsbild:
Schmerzpatient, MRT
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dringend benötigte Untersuchungsergebnisse des MRT wurden nicht oder mit tagelanger Verzögerung an den behandelnden Arzt weitergeleitet.
Sekretärin lässt Schmerzpatienten achtlos warten , um Kaffee zu trinken, leitet Untersuchungsergebnisse trotz telefonischer Zusage tagelang nicht weiter

Immer wieder gerne

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hilfsbereite Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Jetzt bin ich schon seit vielen Jahren immer wieder in der DKD, Abteilung Neurologie zur Behandlung meiner sekundär progredienten (schleichend verlaufenden) MS Erkrankung.
Mittlerweile läuft die Behandlung deutlich besser als noch zu Beginn meiner „Karriere“. Es geht mir auf jeden Fall besser und von daher kann ich sagen, dass es für mich ein Glücksgriff war, hier gelandet zu sein.

Hilfe nach der OP!!!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufmerksamkeit und Fürsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Versteifung LW 4-5
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schmerztherapien nach den durchgeführten Operationen sind oft nötig und sehr hilfreich!!! Bin sehr dankbar, dass solche im Klinikum angeboten werden! Die Anästhesistinnen waren sehr aufmerksam und haben sich sehr gut um die Patienten mit den schlimmsten Schmerzen dieser Welt nach den schwierigen Operation individuell gekümmert. Vielen lieben Dank!!!

Ich würde mich immerwieder für die DKD entscheiden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde die linke Schilddrüsenhälfte entfernt, ich bin mit der Operation sehr zufrieden. Ich hatte von Anfang an ein gutes Gefühl hier in der DKD gut aufgehoben zu sein, was sich nach meinem dreitägigen Aufenthalt hier in der Klinik auch erwiesen hat. Dr. Böckler ist mein behandelnder Arzt und er ist sehr freundlich und fachlich sehr gut in seinem Gebiet. Ich empfehle Ihn mit gutem Gewissen weiter. Er hat mich von Anfang an sehr gut beraten.
Auch die Anästhesisten waren sehr freundlich genauso wie die Statiosschwestern der Station B2.

Viel Zeit genommen - Trotz für Sie neue dicke Krankenakte

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alle Fassetten wurden sich selbst angeschaut um ein eigenes Bild zubekommen.
Kontra:
Krankheitsbild:
MS - Multiple Sklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Angestellten, ob am Empfang, eine Schwester oder die Ärzte waren alle sehr nett und hilfsbereit. Da die Klinik sehr groß ist habe ich bei zwei unterschiedlichen Zielen mich verirrt, jeder hat mir aber sehr nett dann noch mal den weg erklärt.
Meine Ärztin hat sich viel Zeit genommen meine ganzen Unterlagen von 12 Jahren Erkrankung mit mir zusammen anzuschauen und dann sich auch noch ein eigenes Bild über meinen derzeitigen Zustand gemacht.

Professionelle Durchführung einer Schilddrüsen - OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knoten/ Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich den Vergleich zwischen Privat- und Kassenpatient habe, möchte ich im Folgenden deutlich herausstellen, dass in der Helios Klinik Aukamm in keinster Weise ein Unterschied gemacht wird! Im Gegenteil: Ich habe mich in einer Klinik (hier endokrine Chirurgie) noch nie so gut aufgehoben gefühlt.
Oberarzt und Chefarzt erscheinen als ein
eingespieltes, sehr kompetentes Team.
Ich bin sehr freundlich und intensiv „aufgeklärt“ worden. Es wurde sich für jede Frage ausführlich Zeit genommen. Ob persönlich, postalisch, telefonisch oder via Mail wurde ich stets sehr fachkundig und respektvoll beraten, jederzeit war ein „offenes Ohr“ gegeben.
Prä- und Postoperativ wurde ich, menschlich und fachlich, mehr als sehr gut begleitet.

Die Verwaltung und die Damen im Sekretariat waren stets sehr zuvorkommend und freundlich.
Die Organisation, der Ablauf, sowie die erforderlichen Gespräche waren ausführlich und verständlich und es gab so gut wie keine Wartezeiten.
Während meines stationären Aufenthaltes wurde ich vom Pflegepersonal empathisch und engagiert behandelt, selbst die Reinigungskraft war sehr freundlich und aufmerksam.
Meine Privatsphäre blieb durchgängig gewahrt.
Wenn ich die beste Evaluierung weitergeben darf, dann hier.
Hier bin ich als „Mensch“ behandelt worden.
Excellent.

Umgang mit Patienten unter aller Würde

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Breites Spektrum an Fachbereichen, übergreifende Diagnosen
Kontra:
Der Umgang mit Patienten. Kennt man aus Gefängnisfilmen.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau war dort zur Behandlung. Über die fachliche Kompetenz mag ich hier nicht urteilen, ich bin selbst kein Arzt.
Aber der Umgang mit Patienten im DKD Helios Wiesbaden ist erschreckend. Die Fachbereiche variieren in Freundlichkeit, aber die "Rezeption" ist wohl das frechste und unfreundlichste, das wir jemals bei einem Arzt- oder Krankenhausbesuch erleben durften.
Eine der Damen wurde gar richtig aggresiv und vergriff sich im Ton, als wir etwas eingeschüchtert darauf hingewiesen haben, dass wir mit dem Fachbereich alles abgestimmt haben und es kein Problem gibt. Das war auch dann so. Nur musste man sich erstmal demütigen lassen.
Ich verstehe nicht, warum das Personal im Umgang mit Patienten, die oft schwer leiden, geschult werden. In meinem Unternehmen würde ich einen solchen Umgang mit Kunden nicht dulden!
Wir werden dort nie wieder hingehen. Das muss man erstmal verdauen. Unbegreiflich.

So stelle ich mir eine Operation bestmöglich vor

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gesamter Patientenpflege sehr gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte schaffen sehr gutes Arzt-Patientenverhältnis)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vor, während und nach der OP sehr guter Kontakt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Aufnahme hätte etwas schneller gehen können)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der direkte Kontakt zum Chefarzt und die Zeit die "man" sich genommen hat.
Kontra:
Trotz Termin frühmorgens noch 45min. auf die Aufnahme zu warten
Krankheitsbild:
Entfernung des linken Schilddrüsenlappens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da es sich nicht um eine Notfall-/Akutklinik handelt, sind alle Operationen gut planbar und es besteht ausreichend Zeit sich im Vorfeld, sowie im Nachgang sehr gut um den Patienten zu kümmern. Die Behandlung (OP) selbst ist auch sehr kompetent und professionell. Das Umfeld ist ruhig und alle machen einen sehr engagierten Job. Kann die Klinik nur loben und würde sie jederzeit wieder in Anspruch nehmen.

Endokrine Chirurgie, Entfernung der linken Schilddrüse inkl. Knoten

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knotenstruma (kalter Knoten)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die DKD Helios-Klinik Wiesbaden und die behandelnden Ärzte, in meinem Fall das Team der Endokrinen Chirurgie, stellte sich als absolut kompetent dar.

Die OP und Nachversorgung auf Station wurde sorgfältig und gewissenhaft besprochen und ausgeführt.
Ich bin wirklich angetan von sehr engagierten Ärzten, Schwestern, Pflegern und sonstigen Mitarbeitern mit ihrer helfenden, zuvorkommenden, immer freundlichen Art.
Eine Klinik die man nur weiterempfehlen kann.

1a Klinik und Team

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 202   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Know-How
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Diabetes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Mensch im Arztkittel: Frau Dr. Kathrin Manhardt! Sachlich konsequent, dennoch Mensch. Dankeschön

Endokrine Chirurgie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich habe mich sehr gut beraten und betreut gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Nebenschilddrüsenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle Termine
Gut geplante Abläufe
Sehr freundliches Haus

dkd - besser geht nicht

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizin
Kontra:
wartezeit
Krankheitsbild:
rheuma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bestätige den top ruf der dkd wiesbaden. meine behandlung übernahmen die beiden damen dr. manhardt und dr. jaursch-hancke. besser geht nicht

Kompetent und freundich auf allen Instanzen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Coronabedingtes Besuchsverbot
Krankheitsbild:
Lagerschwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute und persönliche Betreuung meiner 80-jährigen Mutter (mit Lagerschwindel) vor Ort, angefangen von der Rezeption bis hin zum Chefarzt. Es wurde geduldig mit ihr umgegangen und das Ärztteam stand immer mit Rat und auch Tat zur Seite. Schön, dass es Menschlichkeit trotz straffen Klinikmanagement noch gibt.

dank an dr. kathrin manhardt und team der dkd

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mega innovativ)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zeitintensiv)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (modere verfahren)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
wissensschatz
Kontra:
terminverzögerung
Krankheitsbild:
Onkologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich danke hier ausdrücklich dr. manhardt für die medizinische betreuung meines vaters. sie hat alles menschenmögliche getan, seinen abschied schmerzfrei zu gestalten. vielen dank frau dr. kathrin manhardt und ihrem team der dkd

Operation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Ausstattung der Zimmer
Krankheitsbild:
Chirurgische Entfernung der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe sehr sehr gute Erfahrungen mit den Ärzten in der Endokrinen Chirurgie gemacht.

Kompetent & empathisch

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP TEAM der DKD)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zeitintensiv)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hohe Kompetenz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ansprechende Klinik)
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Morbus Addison
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ENDOKRINOLOGIE DKD Wiesbaden
Ich habe überwältigend positive Erfahrungen bei FRAU DR. KATHRIN MANHART gemacht. Nach einer Ärzte Odyssee erfuhr ich sowohl fachliche Kompetenz, als auch patientenfreundliche Teamarbeit der DKD Mitarbeiter.
Bei FRAU DR. KATHRIN MANHART beeindruckte mich, dass sie über Informationen zu meiner seltenen Krankheit und Stoffwechselsituation verfügt, welche sonst kaum einer meiner Ärzte beachtet. Eine engagierte Ärztin, kompetent und (dennoch) empathisch.

Absolute Empfehlung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ganzheitlicher Blick; Sozialkompetenz; Fachkompetenz
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Kopf- und Gliederschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin voll und ganz zufrieden. Durch eine Überweisung meines HA bekam ich nach einer Wartezeit an 2 aufeinanderfolgenden Tagen verschiedenste Termine bei verschiedenen FÄ, Ansprechpartner war Prof. Dr. Sprenger. Alle Mitarbeiter des DKD waren hilfsbereit und sympathisch - da kenne ich durchaus andere Beispiele. Die Neurologie möchte ich hiermit besonders hervorheben, da trotz der Corona-Zeit und Patientenanlauf trotzdem Zeit und Hilfsbereitschaft groß geschrieben wird. Frau Curado (Organisation von Prof. Dr. Sprenger) war super sympathisch und super organisiert trotz der Corona-Maßnahmen. Prof. Dr. Sprenger bringt eine hohe Sozialkompetenz und eine hohe Empathie mit, neben seinen von mir sehr geschätzten Fachkompetenzen, vor allem im Bereich Migräne und Schmerztherapie.

Hier wird über den Tellerrand hinaus geschaut!
Anamnese erfolgt ausführlich, dann wird ein ganzheitliches Bild erstellt (durch den Input der weiteren Ärzte). Somit konnten bei mir mögliche Diagnosen gestellt und Therapievorschläge gemacht werden. Ich schätze vor allem die Kombination aus „sich ernst genommen fühlen“ und „fachliche fundierte Kompetenzen“.

Danke an das gesamte Team und bleiben Sie gesund !

Goldstandard

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kleine OP mit kurzem Aufenthalt.
Noch nie wurde ich in einer Klinik so gut behandelt. Ärzteschaft und Pflegepersonal außergewöhnlich freundlich, kompetent, schnell und zuvorkommend.
Diagnostik läuft hier hocheffizient.
Privatzimmer sehr komfortabel.
Die DKD ist im Rhein-Main-Gebiet der Goldstandard für mich.

Umfangreiche Untersuchung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Kribbeln in Füßen und Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Untersuchungen waren alle sehr umfassend und gründlich. Ich hatte nie das Gefühl von Zeitdruck und meine Beschwerden wurden ernst genommen. Es wurde gut und verständlich erklärt, so daß ich als medizinischer Laie auch Zusammenhänge verstehen konnte. Ich hatte das Gefühl, gut aufgehoben zu sein und wurde sehr nett behandelt.

Fast schmerzfrei und voller Engerie

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019/20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Frau Dr. Manhart und Frau Ernst sind top!!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles unter einem Dach
Kontra:
Krankheitsbild:
Haschimoto, Übergewicht, Gelenkschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach einer Ärzteodyssee als Folge von erheblichen gesundheitlichen Einschränkungen (Haschimoto, starke Gelenkschmerzen und Übergewicht) an die DKD überwiesen worden.
Von der teilstationären Aufnahme bis zur Entlassung habe ich mich sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt. Hier sprechen die unterschiedlichen Fachärzte noch miteinander und es wird gemeinsam nach dem Grund der Beschwerden gesucht. Frau Dr. Jaursch-Hancke und Frau Dr. Manhart haben mir zugehört und meine Symptome genau analysiert. Frau Ernst von der Ernährungsberatung hat mit Gesprächen, Zuhören und Tipps geholfen, meinen schweren Weg, zu erleichtern.
An dieser Stelle möchte ich nochmals einen recht herzlichen Dank meinen Ärzte und Helfer in der DKD aussprechen. Ich fühle mich wieder rundum wohl und meine Gelenkschmerzen sind fast weg.

Vielen lieben Dank.

Ich empfehle sie gerne weiter!

Endich ein Befund

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolles personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlafstörungen, Gelenkschmerzen, extremer Leistungsabfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach einem Maraton von Arztbesuchen als Folge von erheblichen gesundheitlichen Einschränkungen (Schlafstörungen, Wechseljahrbeschwerden, starke Gelenkschmerzen, Schilddrüsenentzündung, in Schüben immer wiederkehrende Kraftlosigkeit -konnte teilweise gar nicht mehr laufen, endlich in ein Schlaflabor überwiesen worden.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung habe ich mich sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt.
Herrn Specht, der für mich zuständig war, kann ich nur loben. Ebenso das gesamte Team auf der Station. Ich wurde aufgenomnen obwohl es Probleme wegen der Kostenübernahme mit meiner Krankenkasse gab.
Dafür meinen herzlichsten Dank
Bei mir wurde eine lageverstärkte Schlafapnoe diagnostiziert.
Mit meinem Beatmungsgerät, welches ich nun seit ca. 8Wochen benutze, fühle ich mich endlich wieder wie ein Mensch. Ich habe wieder Kraft meinen Alltag zu bewältigen. Arbeit Familie Sport Haus Garten ...alles kein Problem mehr.
Vielen lieben Dank,
Kann ich nur weiterempfehlen.

Sehr zu empfehlen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit/Kompetenz
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gut organisierte Klinik,
Kompetente, einfühlsame Mitarbeiter und Ärzte.
Fragen dürfen immer gestellt werden und werden kompetent und einfühlsam beantwortet.
Alle Ergebnisse und weitere Vorgehensweise werden in Ruhe besprochen.

Man fühlt sich hier gleich wohl, alle Mitarbeiter von der Aufnahme, Tagesklinik, Anästhesie, Aufwachraum, Pflege, Sekretariat Endokrine Chirugie und betreuende Ärztin (Fr.Dr.Hammer) hatten immer ein beruhigendes, nettes Wort oder ein Lächeln parat.
Diese familiäre Atmosphäre hat mir sehr gefallen und bei der Genesung geholfen.

Schilddrüsen OP verlief sehr gut und ohne Probleme.

Ich kann die Klinik nur weiterempfehlen.
Vielen Dank.

Unmöglich

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat nie stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Gleichgültigkeit gegenüber Patient, keine funktionierende Admin
Krankheitsbild:
chron. Gelenkschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe es nie bis zum Termin geschafft. Habe meine Unterlagen eingesendet, telefonisch die Bestätigung bekommen und die Bitte noch etwas nachzureichen. Habe ich getan. Wieder telefonische Bestätigung, jetzt sei alles da, mit dem Hinweis, dass man mich, da ich von weiter weg komme, auf eine Warteliste setze und sich dann bei mir melde. Da ich von einer langen Wartezeit ausgegangen bin, habe ich erst nach ca. einem halben Jahr nachgefragt. “Kann nicht sein, wir haben keine Warteliste. Ich schau mir das nochmal an. Wir melden uns.“ Gewartet. Man hat sich nicht gemeldet. Nochmal angerufen, nachgefragt, gleiche Antwort. Bei meinem nächsten Anruf plötzlich “Das ist jetzt zu lange her, Sie müssen nochmal alles einschicken.“ Wir sprechen hier von Einweisungsschein + umfangreicher Unterlagensammlung inklusive ärztlicher Gutachten! All dies wäre auch für gesunde Menschen bereits unglaublich aufwändig. Das Ganze ohne ein Wort der Entschuldigung und als läge der Fehler auf meiner Seite.

Inkompetentes Personal

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ich finde Dr. Gierich ganz gut
Kontra:
Das Anmeldebereich und die Organisation finde ich ganz schlecht
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin höchst unzufrieden, was die Arbeit der Mitarbeiter (in der Anmeldung) betrifft. Der erste Fall ist schon im letzten Jahr passiert, wo eine junge Dame an der Rezeption eine neue Einweisung von uns wollte (obwohl wir eine schon eingereicht haben). Sie hat mit uns sehr frech gesprochen, nachdem wir gesagt haben, dass wir eine neue nicht haben. Sie hat uns gesagt, dass SIE UNS 7 TAGE ZEIT GIBT, um eine neue vorbeizubringen, sonst müssen wir aus eigener Tasche Geld zahlen. Danach musste ich irgendwelche Erklärungen und andere Papiere zum Thema unterschreiben, das hat super lang gedauert. Als wir dann beim Doktor waren, hat er uns gesagt, dass wir doch keine neue Einweisung brauchen.
Aber der schlimmste ist ja dieses Jahr passiert. Unser Termin war am 03.03.2020 (den haben wir im Januar bekommen). Als wir an dem Tag da waren, hat uns die Mitarbeiterin gesagt, dass sie uns am 02.03 MEHRMALS angerufen hätten, was totaler Quatsch war. Ich verstehe nicht, warum man lügt, wenn in unserer digitalen Welt alles auf dem Handy zu sehen ist. Ja, sie haben uns angerufen, aber NUR EINMAL UND SO KURZ, das ich es nicht gehört habe. Auf meiner Frage “warum haben Sie mir keine Nachricht hinterlassen?!” meinte sie, dass sie an dem Tag viel um die Ohren hätten. Was ist das für ein Service? Ich komme nicht aus Wiesbaden und bin im 7.Monat schwanger, mein Kind ist krank und ich wollte eine Hilfe holen und die Mitarbeiter können ihre Patienten nicht vernünftig über die Terminausfälle informieren?! Danach kam noch eine weiter Lüge “hätten wir Ihre E-Mail, könnten wir Ihnen auch eine E-Mail schreiben”. Aber sie haben meine E-Mail. Nachdem sie in ihrem System es richtig nachgeschaut hat. Sie hat uns einen nächsten Termin erst in ZWEI MONATEN gegen, das ist ja so lächerlich, da bin ich schon hochschwanger und werde hochwahrscheinlich auch nicht kommen können.
Fazit: sehr schlechter Service, unfreundliches und nicht kompetentes Anmeldungsbereich.

Schilddrüsen Entfernung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Insbesonders Dr. Stefan Bõckler)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Insbesonders Frau A. Schneider)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Personal
Kontra:
Die Verpflegung/das Essen
Krankheitsbild:
Schilddrüse, Knotige Struma nodosa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier steht der Patient mit seinen Sorgen und Ängsten noch im Mittelpunkt und man nimmt sich Zeit für ihn. Ärzte und Personal sind jederzeit freundlich und ansprechbar. Wünsche werden umgehend erfüllt. Man fühlt sich hier gut aufgehoben. Tolle Klinik.

Sichere Diagnose

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Neben der hohen Fachkompetenz sehr angemessener menschlicher Umgang
Kontra:
Krankheitsbild:
CIDP Chronisch inflammatorisch demyelisierende Polyneuropathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin hier professionell, menschlich angenehm, sehr effizient behandelt bzw. diagnostiziert worden. (Lähmungen [Polyneuropathie] ungeklärter Ursache wurden erstmals richtig gedeutet.) Ich war aus einer ca. 250 km entferntenm Stadt angereist und 2 Tage in der Tagesklinik.

Umfangreiche Untersuchungen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (TV, Wasserhahn)
Pro:
Sehr bemüht, hilfsbereit, nett
Kontra:
Alter TV mit schlechtem Bild, unmöglicher Wasserhahn
Krankheitsbild:
Polyneuropathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Bei der Eingangsuntersuchung wurde aufmerksam zugehört und es wurden viele Fragen gestellt (gleichzeitig 2 Ärztinnen). Daraus abgeleitet wurde ein sehr umfangreiches Untersuchungsprogramm angestoßen und 5 Tage waren komplett mit Terminen gefüllt. Die Ursache wurde zwar dennoch nicht gefunden, allerdings ist das bei einer Polyneuropathie recht häufig der Fall. Das intensive Bemühen war auf alle Fälle gegeben und ansonsten waren alle sehr nett und hilfsbereit.

Nicht zumutbar

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Physiotherapeutin, Dermatologe, teilweise das Hilfspersonal (Labor etc.)
Kontra:
Zeitmangel, da Profit offenbar im Vordergrund steht
Krankheitsbild:
Polyneuropathie unklarer Ursache
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Empfehlung eines namhaften Professor aus München war ich zur Ursachenklärung einer schmerzhaften Polyneuropathie an insgesamt 3 Tagen jeweils tagesstationär in der Klinik.
Ergebnis:
Vergeudete Zeit und rausgeschmissenes Geld.
Die Ärztin stand unter Dauerstress, entsprechend oberflächlich waren die Untersuchungen.
Für eine ausführliche Schilderung der seit Jahren bestehenden Symptomatik war keine Zeit.
Deshalb hatte ich im Vorfeld einen schriftlichen Bericht eingereicht, der aber anscheinend gar nicht gelesen wurde.
Im Nachgang konnte ich in Erfahrung bringen, dass die federführende Ärztin (Neurologie) zu dieser Zeit gerade mit dem Fortgang ihrer "Karriere" beschäftigt war.
Damit erklärt sich zwar die Hektik und der Stress, das ist aber für Patienten nicht hilfreich.
Der "Entlassbrief" strotzte vor Rechtschreibfehlern und haarsträubenden Formulierungen.
Die Anamnesewiedergabe enthielt Symptome, die ich nicht habe und auch nicht geschildert hatte.
Die aktuellen Leitlinien "Diagnostik bei Polyneuropathien" der Deutschen Gesellschaft für Neurologie wurden nur mangelhaft beherzigt.
Eine Ursache wurde nicht gefunden, was ich in Anbetracht der Komplexität von Polyneuropathien hier nicht kritisieren will.
Dafür wurden abstruse Vermutungen zur Ursache angestellt, für die es in der Vorgeschichte und in der Familie keinerlei Anhaltspunkte gibt.
Da eine fachübergreifende Untersuchung stattfand, möchte ich an dieser Stelle wenigstens den Dermatologen und die Physiotherapeutin loben, die sich als einzige die Zeit genommen haben, die ein komplexes Krankheitsbild nun mal erfordert.
Das Hilfspersonal war stellenweise sehr nett, was aber für eine gute Diagnostik wenig hilfreich ist. Zusammenfassend bleibt festzustellen, dass die Klinik in meinem Fall bei weitem nicht die Qualitätsanforderungen erfüllt, welche sie an sich selbst stellt.
Fazit:
Das nächste mal fahre ich lieber quer durch die Republik, anstatt die örtlich nächstliegende Klinik zu nehmen.

2 Kommentare

KaaDee am 08.12.2019

Nachtrag:
Die Klinik inklusive Chefarzt weigert sich hartnäckig, eine umfassende Korrektur des sachlich falschen Entlassungsberichtes durchzuführen.
Nun liegt dieser falsche Bericht bei weiteren Ärzten, da ich dummerweise im Vorfeld meine Einwilligung gegeben hatte, diesen an den einweisenden Arzt und den Hausarzt zu schicken.
Irgendwann kommt dann wieder die Unterstellung, meist von Behörden wie z.B. Versorgungsamt, man habe da aber "ganz andere Angaben" gemacht.
Es ist ein absolutes Unding, dass nachweislich falsche Arzt- oder Klinikberichte angeblich "nicht mehr korrigiert" werden können.
Das Gesundheitswesen ist nur so lange gut, so lange man gesund ist.

  • Alle Kommentare anzeigen

Vertrauenswürdige Klinik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Viele Anlaufstellen in einem Haus
Kontra:
Kantine
Krankheitsbild:
Colitis ulcerosa, Hashimoto
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin schon seit 2006 Patientin bei Frau Dr. Müller, die in regelmäßigen Abständen bei mir eine Darmspiegelung durchführt, da ich an einer chronischen Dickdarmentzündung leide und regelmäßige Kontrollen notwendig sind. Die Arztgespräche mit ihr, als auch die Untersuchungen selbst sind jedesmal nicht zu toppen. Frau Dr. Müller ist äußerst kompetent, freundlich, menschlich und hat immer ein gutes Wort übrig und macht einem Mut. Ich wüßte nicht was ich machen sollte, wenn sie irgendwann vielleicht nicht mehr dort arbeitet. Des Weiteren hat sie mir aufgrund eines Schilddrüsenleidens die dort ansässige Praxis Dr. Landvogt u.Kollegen empfohlen. Dort werde ich ebenfalls regelmäßig behandelt und bin voll des Lobes. In der Klinik ist man sehr gut aufgehoben und wird kompetent beraten und behandelt.

Klinik ist nicht erreichbar

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung nicht möglich, da nicht erreichbar)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann ich nicht beurteilen, Klinik ist telefonisch nicht erreichbar)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (ich war leider nicht dort)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Veränderung im Nasendom
Erfahrungsbericht:

Nach 2 Stunden Musik in der Warteschleife war der Akku meines Telefons leer. Aber auch mit dem Zweittelefon habe ich es am 21.8.19 nicht an der Warteschleife vorbei geschafft.
Nach einer weiteren halben Stunde habe ich die Uniklinken in Frankfurt angerufen und sofort einen Mitarbeiter für die Terminvereinbarung erreicht. Und natürlich auch einen zeitnahen Termin bekommen.
Ich kann mich nur wundern, da mir die Klinik auch noch empfohlen wurde.

1 Jahr Wartezeit bei akuter massiver Symptomatik

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
unfreundlicher MA bei einmaligem Telefonkontakt; ansonsten nach 9 Monaten Zustellung des Behandlungstermines
Krankheitsbild:
kann den Körper nicht belasten, massive nervige Symptomatik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Juli 2018 wurde ich von meinem Hausarzt wegen seit Jahren undefinierbaren Beschwerden zur Diagnostik bei o.a. Klinik angemeldet. Die Beschwerden waren teilweise so sehr intensiv, dass ich mehrmals über Suicid nachdachte. Ich sollte auf die Kontaktaufnahme durch Helios warten. Im November 2018 wurde ich von einem MA der Helios angerufen. Er war sehr ungehalten und auffällig unfreundlich. Die Erklärungen meines Hausarztes bzw. meine Ergänzungen seien für ihn völlig unverständlich. Mit der sinngemäßen Bemerkung: "Damit kann ich nichts anfangen. Das gebe ich weiter an die Neurologie. Die setzen sich dann mit ihnen in Verbindung." wurde das Gespräch beendet.
Im April 2019 erhielt ich dann ein Schreiben der Helios. Hier wurde mir ein Behandlungstermin für den 17. Juni 2019 mitgeteilt. Somit lag zwischen akuter Behandlungsnot und dem avisierten Behandlungstermin fast 1 Jahr.
Zu meinem Glück fand ich im Dezember 2018 zwei Therapeuten, die meine Beschwerden gut analysierten und entsprechend behandeln. Meine gesundheitliche Situation hat sich dadurch bisher erheblich entspannt. Ohne diese Beiden hätte ich sicher den Helios Termin nicht erlebt. Klingt dramatisch und war es auch für mich und meine Familie. Den Helios Termin sagte ich dann ab. Wer einen Patienten in akuter Not so lange warten lässt, hat jegliches Vertrauen in eine mögliche Diagnostik bzw. Behandlung verspielt. Die Qualität kann nicht gut sein.
Ich bin von einer deutschen Klinik für Diagnostik maßlos enttäuscht und werde diese Informationen auch so weiter geben.

Respektvoller und höflicher Umgang, gute Behandlung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tagesklinik, OP im Hernienzentrum, entfernen von Atherom:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tagesklinik, OP im Hernienzentrum, entfernen von Atherom:

Sehr respektvoller und höflicher Umgang. Das ging alles "Ruck Zuck", von der Untersuchung bis zur OP. Zudem toll organisiert.
Wenn es kein Krankenhaus wäre ginge ich öfters hin.

Top OP , schlechtes Essen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operation war sehr gut .
Kontra:
Essen nie Vegetarisch .
Krankheitsbild:
Augenlid hochziehen lassen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Augenklappen Operation überstanden
Beratung war gut .

Koordination der Abläufe waren nicht so gut
Warten Warten man sollte Geduld mitbringen.

6. Tage im Krankenhaus .
Bin Vegetarier, was nicht einfach ist Frühstück war immer Vegetarisch Mittagessen nur2 Mal richtig müsste immer neu bestellen . Am Abend schmeckte der Käse nach Salami.

Mitarbeiter Personal war sehr nett .

Operation sehr gut gemacht.

Kompetentes Team und tolle Ärzte

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich sehr gut aufgehoben
Kontra:
Leider ein Mangel an Krankenschwestern
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde aufgrund eines beidseitigen Leistenbruchs operiert . Ich bekam sehr schnell einen Termin zur Besprechung und ebenso zur OP .

Von daher dass dies meine erste Operation war , hätte ich extrem Angst . Die Behandlung war stationär . Vor der OP wurde ich vom Personal sehr nett empfangen und auch beruhigt . Die Operation ist zum Glück ohne Komplikationen verlaufen .

Ich kam auf die Station , bekam auch ein Zimmer für mich allein . Ich bin gesetzlich versichert , habe also keinen Anspruch auf ein ‚eigenes‘ Zimmer . Die Schwestern waren super nett und versuchten über meinen ganzen Aufenthalt die Leute so auf die Zimmer zu verteilen , dass jeder möglichst seine Ruhe hat .

Zu den Krankenschwestern: Super nette Damen . Stets hilfsbereit , nicht genervt wie man es bedauerlicherweise aus anderen Krankenhäusern kennt , total schnell und sehr kompetent , trotz Personalmangels , wie ich aus einem Gespräch mitbekommen habe . Ich verbrachte 3 Tage dort und bin sehr froh , dass ich in der DKD operiert wurde .

Auch nach der OP sind die Ärzte für einen da , ich hatte ein paar Tage nach der OP eine komische Schwellung unter meinem Bauch . Ich rief auf der Station an , die nette Dame sagte mir ich solle sofort kommen . Ich hatte kaum Wartezeit da sich der Doktor direkt Zeit genommen hatte um mich zu untersuchen .

Ich hoffe ich konnte Ihnen mit meiner Erfahrung dort helfen und kann auf jeden Fall sagen dass dieses Krankenhaus super ist .

Vielen Dank für alles !

Leistungen im abwärts Trend

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Für schwerbehindert fehlen so viele Sachen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Alles Ruck Zuck, wie im Vorbeigehen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Zu wenig Personal zur Verfügung steht,um Patienten von a nach b zu befördern)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Für 2 Patienten ist das Bad nicht genügend ausgestattet.zb:ablagen Fehlen, für Seife etc.badmöbel verrostet.sauberkeit (tummelplatz für silberfische usw.)
Pro:
Das Personal gibt sich sehr viel Mühe
Kontra:
Die Arzt Kontrolle lässt schwer zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
Shunt Chirurgie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Professor ist eine korophäe in seinem Fach.nur das Krankenhaus hat in seinen Leistungen stark nachgelassen. Da werden komplette Abteilungen geschlossen, der Patient muss während er auf die op wartet, umziehen. Dann, die Zimmer
Sind nicht sehr sauber. Die Putzfrau wischt durchs Zimmer, danach sieht es aus, als wäre trocken gewischt worden. Das gleiche im Bad, keine Ablage möglich. Alles riecht nach Chlor. Die badmöbel sind alle verrostet, die silikonfugen lösen sich auf. Dann noch die Eingangstür, viel zu klein um mit einem Rollstuhl hereinfahren zu können. Die rollstühle sehen aus,als wenn die vom schrottplatz gehohlt worden wären. Kaum Personal, das den Patienten von a nach b fahren kann. Dann noch was no Go ist:die Cafeteria ist Samstag und Sonntag, wenn der meiste Besuch im Hause sind, geschlossen.

Ein besonderer " Lichtblick" im Gesundheitswesen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verständlich, klar)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit, Klarheit, Kundenfreundlichkeit
Kontra:
----------------
Krankheitsbild:
Multiple Sklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über mehrere Wochen war ich mit meiner Tochter in der Neurochirurgie und wurde von dort aus auch in andere Abteilungen in der DKD überwiesen.

Eine Ärztin war die erste Anlaufstelle in der Klinik.

Durch die Krankheit meiner Tochter habe ich über mehrere Jahre in verschiedenen Krankenhäusern Einblick erhalten.

In der DKD war besonders positiv:

- Das Personal war beginnend vom Professor bis hin zu den helfenden Praktikanten überaus höflich, freundlich und hilfsbereit.

-alle erforderlichen Behandlungen erfolgten mit guter Kompetenz und mit Einfühlvermögen.

- Der "Mensch" stand trotz hoher Arbeitsintensität des Krankenhauspersonals stets im Mittelpunkt.

- deutlich war erkennbar, dass das positive Klima unter den Mitarbeitern, für eine angenehme Atmosphäre veranwortlich war.

Besonderen Dank richten wir an den Chefarzt und die Ärztin.

Danke

1 Kommentar

KaaDee am 08.12.2019

Kann ich leider so nicht bestätigen.

ohne das DKD-HELIOS-TEAM wäre ich längst tot

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (auch den 4.Tumor würde ich dort behandeln lassen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von d. Terminvereinbarung bis zur Entlassung - SPITZE!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (KOMPETENZ & EMPATHIE - DIE MISCHUNG!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles bestens)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (NA JA ! UND ?)
Pro:
ALLES
Kontra:
die "Cafeteria" ist ein Jammer
Krankheitsbild:
Analkarzinom (vermutlich) durch Strahlenschäden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

eigentlich wurde ich nicht in der Onkologie, sondern in der Koloproktologie behandelt (ERFOLGREICH) wenn auch Onkologen (durch Tumorkonferenzen) allzeit zugegen waren und meinem super kompetenten Chefarzt (und mittlerweile Professor) mit ihrem sachkundigen Rat hilfreich zur Seite gestanden sind.

(Und DAS, obwohl ich "NUR" ein ganz normaler Kassenpatient bin)

Es war eine äusserst komplizierte - ca. 7-std. Operation, bei der alle Beteiligten - angefangen vom netten Doktor der Anästhesie - über das sehr kompetente OP-Schwestern-Team - die flinken Labor-Mitarbeiter - Assistenzärzten (i.Ausbildung) und den fürsorglichen Kranken- Schwestern u. Pflegern - zunächst der Intensiv-Station - später auch der normalen Station - Hand in Hand "meinem OP-Dottore" zuarbeiteten.

Ich weiß definitiv, dass ich diese Zeilen nicht schreiben könnte, wäre ich mit der Schwere meiner Erkrankung in`s nächstbeste Kreiskrankenhaus gegangen. (Vermutlich würde ich dann bereits seit 6 Monaten einige Klafter tiefer vermodern)

Doch das "Wunsch - und - Wahlrecht" (§ 9, SGB IX) hat mir die selbstbestimmte Auswahl "meines" Krankenhauses ermöglicht - und ich habe Gebrauch davon gemacht.

Auf Empfehlung - habe ich mir das DKD Helios Wiesbaden ausgesucht. Eine SUPER-EMPFEHLUNG! Denn ich LEBE - und es geht mir gut!

"Mein Dottore" hat noch dafür gesorgt, dass ich nach der OP den 5-wöchigen Khs.-Aufenthalt so gut wie möglich verkraftete.

Ich bekam (zumindest für die ersten 4 Wo.) 1 EZ -
während der gesamten Rekonvaleszenz durfte ich auf einer "Druckausgleichsmatraze" schlafen.
- Meine "normale" Ernährung begann mit "Schonkost" (schmeckt zum Abgewöhnen), später mit "Aufbaukost" Danach kamen 2 Physiotherapeutinnen, die mir das Gehen beibrachten. Nathalie therapierte mich i.Sachen Stoma u. "LIEGEND" wurde ich nach Hause befördert - 14 Tg. später war ich bereits in einer AHB.
Den Rollator habe ich inzwischen "eingemottet" - BRAUCH ICH NICHT MEHR! DANKE AN ALLE!

Profitorientiertes Unternehmen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007-2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Anfänglich gut, dann zunehmend schlechter)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Anfänglich gut, dann zunehmend schlechter)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Osteopenie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit über 10 Jahren war ich Patient der Endokrinologie. Mir wurde kürzlich die weitere Behandlung aufgrund fragwürdiger Aussagen seitens der behandelnden Ärztin verweigert. Bei diesem Unternehmen steht der wirtschaftliche Erfolg im Vordergund, nicht aber die Gesundheit seiner Patienten.

Sehr zufrieden!!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 06.2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundliches und kompetentes Mitarbeiterteam
Kontra:
außer einer evtl. Renovierungsempfehlung der Stationären Räumlichkeiten, habe ich hier nichts zu bemängeln.
Krankheitsbild:
Entfernung der Schildrüse, sowie einer Nebenschilddrüse.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vor 2 Wochen in der DKD - Klinik operiert und war bzw. bin noch immer sehr zufrieden. Sehr kompetentes und freundliches Ärzteteam. Vorgespräche,Informationen, OP, sowie Nachsorge erschienen mir sehr professionell und verständlich durchgeführt.Schon 2 Tage nach der OP konnte ich die Klinik wieder verlassen. Auch hatte man menschlich nicht das Gefühl, (was leider nur zu schnell entsteht),das die Ärzte meinen etwas "besseres" zu sein. Alle 3 Ärzte (Chefarzt, wie Oberärzte) waren genauestens über meinen Behandlungsverlauf informiert und bei Fragen, meinerseits, jederzeit ansprechbar.
Auch jetzt, während der Nachsorge (leider sind meine Blutwerte noch nicht ganz im Normbereich), funktioniert die Zusammenarbeit zwischen meiner Hausarztpraxis und den Ärzten der Klinik einfach nur SUPER!!
Ich würde jederzeit wieder in die DKD gehen und kann die Klinik auch nur weiterempfehlen.
Aber auch dem Pflegeteam gilt ein Lob.Auch hier war immer ein Ansprechpartner da.
P:S: Auch eine kurze Bemerkung zum Essen soll dann doch nicht fehlen. Lt. Info gibt es wohl seid ca. 6 Mon. hier ein neues Catering, so daß ich den letzten, so schlechten Bewertungen, über das Essen nicht zustimmen kann. Habe schon wesentlich schlechter gegessen.

Sehr kompetente und nette Ärztin

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde die linke Schilddrüse entfernt.
Die Aufklärung im Vorfeld war sehr ausführlich.Frau Dr. Hammer nahm mir mit Ihre freundlichen, kompetenten Art schnell meine Bedenken. Die OP verlief ohne Komplikationen und kaum eine Woche danach bin ich schon wieder fit. Die Wunde wurde zudem sehr schön verschlossen! Das ganze Team war sehr freundlich und der Aufenthalt in der Klinik war sehr angenehm. Auch die Nachbehandlung durch Frau Dr.Hammer ist super. Man ist hier bestens aufgehoben! Eine klasse Ärztin!"

Tolles Ärzte und Schwestern Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kritik: Qualität des Mittagessens)
Pro:
Zwischenmenschlicher Bereich
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung eine überragende Performance des gesamten dkd Teams...
Es "menschelt" in Wiesbaden...
Sehr erfrischendes Ärzte Team:
Herr Dr.domeyer und Frau Dr.böckmann...

Super Leistung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Internet verbesserungswürdig)
Pro:
Optimale Hilfe auf kurzen Wegen
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Tumor in der Brust
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente Ärzte mit Teamgeist,

Bis dato hatte ich wenig Krankenhauserfahrung, dafür aber viele Hinweise, was Alles im Krankenhaus nicht funktioniert/funtionieren kann.
In der DKD wurde mir jedoch gezeigt, was das Zusammenspiel von Spezialisten-Gynäkologie (Frau Dr.Huhn plus Mitarbieter) + Urologie (Frau Dr.Böckmann plus Mitarbeiter) - als Team bewirken kann. Trotz negativem Befund wurde ich hier hervorragend betreut, als Mensch behandelt und nicht als Patient Nummer XX

Nach einer präzisen Diagnose wurde nach Absprache kurzfristig mit den Behandlungen begonnen.
Eine weitere positive Erfahrung war der Aufenthaltauf der Station D2. Super Dienstleistung, sehr nette Mitarbeiter in allen Bereichen.

Mein Fazit: hervorragende Dienstleistung, jederzeit ein positives Gefühl, und für die Zukunft das Wissen, einen kompetenten Ansprechpartner zu haben.

Vielen Dank an das Team der DKD

Als Patient wahr genommen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Lobenswert der Umgang mit den Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gefühl man wird wahr genommen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Arzt/Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte die auf eigene Ängste eingehen und man das Gefühl bekommt das Sie einen wichtig nehmen.

Die Schwestern waren sehr hilfsbereich und sehr nett.

Essen war auch vollkommen in Ordnung.

Habe schon in Krankenhäuser die sehr modern ausgestattet waren/ sind gelegen,aber das muss man nicht haben ,Hauptsache sauber und das Gefühl gut aufgehoben zu sein,ist wohl das wichtigste .
Ob Arzt /Ärzte oder Personal.
Das braucht man auch um wieder auf die Beine zu kommen.
Vertrauen kann man nur,wenn Ärzte sich die Zeit nehmen,dann kommt man auch wieder und kann das Krankenhaus wie auch die Ärzte empfehlen.
Mein Aufenthalt war nur positiv in der DKD.
Wenn ich mir ein Krankenhausaufenthalt aussuchen könnte,in dem Moment wo ich es brauche ,würde ich die DKD nur wählen...

Sehr zufrieden mit Gastroenterologie

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Wir sind seit Jahren mit unserem Kind in der gastroenterologischen Abteilung in Behandlung und sehr zufrieden.
Man geht auf Bedenken der Eltern ein, bei Problemen oder Rückfragen bekommt man per e-mail zeitnah eine Antwort; im Akutfall auch flott einen Termin.
Die beiden Ärzte sind sehr freundlich und kompetent - absolute Empfehlung.
Auch in der chirurgischen Abteilung sehr gute Erfahrung !

Der reinste Horror

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich habe in dieser jetzt mehrfach schlechte Erfahrungen gemacht.
Es sollte mir Blut abgenommen werden von einer Dame die sehr offensichtlich unter Alkoholeinfluss stand. Es wurde immer wieder mit mehreren Leuten an mir rum gedoktort. Und zu guter letzt waren dort immer alle sehr unfreundlich.

Gutes Krankenhaus

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Meine Ärzte
Kontra:
Medikamentenverringerung trotz Schmerzen
Krankheitsbild:
Nasenscheidewandkorrektur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Tag der OP war ich irritiert darüber, dass ich zunächst in die Tagesklinik eingewiesen wurde und erst nach der OP in mein stationäres Zimmer konnte. Das beunruhigte mich persönlich, da ich mich wohler gefühlt hätte, wenn ich mein Zimmer schon mal bezugsfertig hinterlassen hätte können. Auch der von mir verlangte Safe konnte erst in dem Zimmer genutzt werden, weswegen ich ein wenig unsicher wegen meiner Habseligkeiten war.Ich hatte keine lange Wartezeit und dann ging es auch schon los. Die Ärzte und Fachangestellten waren im OP sehr nett und kompetent. Auch als ich nach der OP auf der Intensiv aufwachte fühlte ich mich, den Umständen entsprechend, wohl. Es wurde sich gut um mich gekümmert und drauf geachtet, dass ich keine Schmerzen habe. Ich wurde von einer sehr netten Schwester von Intensiv auf die normale Station begleitet. Sie kümmerte sich sofort darum, dass ich alles habe, was ich brauche und redete beruhigend auf mich ein. Die Tage auf Station waren gut. Eine Schwester hielt ds für gesünder, dass ich weniger Schmerzmittel nehme. Das war keine gute Idee von ihr und ich musste es leider ausbaden. Wir zwei wurden somit auch nicht mehr warm miteinander. Trotzdem war sie sets höflich und kompetent. Das Essen ist halt Kantinenessen. Geschmacklich weiß ich es nicht, weil ich auf Grund meiner OP nichts schmecken konnte. Die Entlassung am Montag ging dann so flott wie die Aufnahme. Ich sollte um 7:15h mit all meinen Sachen aus dem Zimmer sein, in der Cafeteria frühstücken und dann zur Endkontrolle zum Doc. Das war mir persönlich auch zu schnell. Ist aber bei solch einem kleinen Krankenhaus wohl nicht anders machbar.

Razz Fazz auf dem OP Tisch, aber dann..... Nachrichtensperre !

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (die beste Untersuchung taugt nichts, wenn das Ergebnis zurück gehalten wird.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (ab Bettenzuteilung sind die Kommunikationswege blockiert)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (eigentlich weniger zufrieden, weil ohne Dauer-Schmerzmedikation überhaupt nichts mehr geht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (prompt, zuverlässig, freundlich und äusserst kompetent.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (war aufgehoben wie in einem 5* Hotel)
Pro:
super schnelles Timing, super nettes Personal, super Komfortzimmer
Kontra:
zuviel Outsourcing - zu lange Wege: Blutwerte bestimmt das HSK Labor, MRT Diagnostik kommt aus Wuppertal. Dazwischen kaum Kommunikation. Tappsen im Dunklen ist angesagt.
Krankheitsbild:
Verdacht auf Hämorrhoiden oder Analabszess, bzw. Analfistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Verdacht, an Hämorrhoiden oder einem Analabszess erkrankt zu sein hatte mich, der Empfehlung eines Bekannten folgend, in`s DKD Helios Wiesbaden geführt.

Von der 1.Kontaktaufnahme zu den netten Damen der Colon-Proktologie bis z. OP-Termin sollten keine 5 Tage vergehen u. alles erschien zunächst total easy.

Erstuntersuchung, Blutabnahme u. EKG waren schnell erfolgt. Das Anamnese-Gespräch ebenfalls, wenn auch lästigerweise v. vielen Telefonaten unterbrochen, was sich anlässlich der deutlich russisch akzentuierten Ärztin als nicht sonderlich hilfreich erwies.

Nach dem Gespräch mit dem Narkosearzt ging es in`s Zimmer, das jeden Vergleich mit einem * Hotelzimmer stand halten konnte. (Mini-Bar, Safe, TV mit Kopfhörern, barrierefreies Bad, elektrisches Pflegebett)

Auch das Stationspersonal, von der exam. Pflegekraft bis zum Putzpersonal erwies sich als äusserst freundlich, hilfsbereit u.zuvorkommend.

Hier werde ich sicher schnell wieder gesund!
Dachte ich.

Die OP sollte am nächsten Tag erfolgen.

Terminiert war sie zunächst auf nachmittags, dann doch morgens. Schlussendlich wurde doch nachmittags operiert.

Ab hier kamen kaum noch nachvollziehbare Informationen bei mir an.

Arztvisiten waren innerhalb 3 Min. durch´s Zimmer gerauscht u. versorgten mit spärlichen Infos.

Hämorrhoiden u. Analabszess wurden ausgeschlossen. Stattdessen war eine Veränderung im Enddarm entdeckt worden.

Gewebeproben werden einem externen Labor zugesandt.

Kurz vor der Entlassung wurde noch ein MRT angeordnet.
Dann die Heimfahrt auf betonhartem Sitz im verdreckten Zug - nicht prickelnd für Frischoperierte.

Der vorläufige Befund kam mit der Post, aber Blutwerte, MRT Auswertung u. histologische Befunde fehlen.
Nach mehreren vergeblichen Anrufen in Wiesbaden bat ich meinen Hausarzt, die Befunde zu erfragen.
Soeben rief er zurück. Ich soll mir schnellstens eine Krebsklinik suchen, die hohen CEA Werte lassen auf Enddarmkrebs schließen.

Wieso informiert mich Helios nicht?

3 Kommentare

Hans_im_Glück am 18.01.2018

Nie wieder dieses Krankenhaus! Nie wieder dieser Arzt!
Über seine UNTÄTIGKEIT Werde ich die Ärztekammer unterrichten

  • Alle Kommentare anzeigen

Perfekter Patientenservice

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gefühl die richtige Klinik gewählt zu haben
Kontra:
es gibt modernere MRT Geräte
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit ca 30 Jahren bin ich DKD- Patient,für die verschie-
densten Probleme. Stets war ich sehr zufrieden.Perfekt
organisiert, auch wenn eine Anzahl von Untersuchungen
am gleichen Tag angesetzt waren.Die Ergebnis-Befundberichte kamen postwendend. Die Betreuung war stets hervorragend, die Ärzte nahmen sich die erforderliche Zeit für Detailbesprechungen.
Absulut Spitze war mein Beratungsgespäch in der Urologie
mit Dr. Domeyer.Bei einer solchen Diagnose ist Informa-
tion und ausführliche Beratung das A und O um damit umgehen und dann eine Entscheidung treffen zu können.
Dafür bin ich sehr dankbar.
Ich kann diese Klinik nur wärmstens empfehlen.

Unzufriedenen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Akkute Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlecht behandelt...so eine Misere habe ich nie erlebt!!!!!

Ihr seid Spitze

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (unfasbar, dass ich trotz der Diagnose immer wieder gerne hingehe. Mein zweites zuhause.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
das rundumpaket des helfens
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstmal die Feststellung, dass diese Erfahrungen ein Mann schreibt.
Vom ersten Befund, über diverse Operationen und Therapien bis hin zu jedem einzelnen Gespräch mit Ärzten, Schwestern und dem kompletten Personal habe ich mich wohl gefühlt. Das klingt bei der Diagnose Brustkrebs vielleicht unangebracht. Es beschreibt aber am besten, wenn man sich rundum versorgt, betreut, informiert und und und... fühlt.

Organisation mangelhaft

Gastrologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Keine Beurteilung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Keine Beurteilung)
Pro:
Hoffentlich ist die medizinische Leistung besser
Kontra:
S.o
Krankheitsbild:
Tumormarker erhöht
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das organisatorische Umfeld dieser Klinik ist miserabel: Schriftliche Anfrage nach 4 Wochen noch nicht beantwortet, Dann für eine Untersuchung einen Termin an zwei auseinanderliegenden Tagen bei Anreise aus Muenchen bekommen

Ich bin wirklich sehr enttäuscht und hatte anderes erwartet!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Terminvergabe, sehr freundliches Personal, super Rheumatologie
Kontra:
Behandlung in der Neurologie
Krankheitsbild:
unklare Myopathie, Blasenentleerungs- und Senibilitätsstörungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr enttäuscht.Ich bin dort hin, wegen unklarer Muskelschwäche, Sensibilitätsstörungen, Blasenentleerungsstörung, Sehnenentzündungen überall im Körper. Dr. Schrank diagnostizierte gleich unter Vorbehalt, ich hätte eine Cortisonmyopathie, die auch die Sehnenentzündungen auslösen würden. Im Arztbrief steht, ich hätte angeblich nur Befunde unter Cortison. Mein kompetenter Ansprechpartner Dr. Seltmann in der Rheumatologie, super Arzt! hat ihm jedoch alle Befunde "ohne Cortison" nachgereicht. Kein Hinweis darauf!

Zu mir selbst sagte er tatsächlich: vor dem Cortison kanns ja nicht so schlimm gewesen sein und das das wirken würde, würde ich mir wohl einbilden!
Hätte er mal in meine Unterlagen gesehen, hätte er gelesen, dass ich vorher im Rollstuhl gesessen habe, da ich meine Beine kaum fühlte, noch Kraft in Ihnen hatte. Mir fehlten schlicht die Worte! Ich konnte dazu nichts mehr sagen. Für was hatte ich denn alle Unterlagen schon Wochen vorher dahingeschickt???

Ich komme selbst als Arzthelferin aus der Neurologie! Wäre es eine einfache Cortisonmyopathie hätte mein Ex-Chef, sehr kompetent oder mein Neurologe hier , ein Prof. und Leiter der Neurologie im Krankenhaus, es sicher selbst gesehen, da hätte ich ja nicht in die Diagnostikklinik gemusst!!!

Auch mal wieder die Fixierung aufs Blutbild insgesamt! wenn da nichts ist, ist da auch nichts!!! Da habe ich wirklich mehr erwartet!
Das MS zB. auch kein auffälliges Blutbild und meine Symptome hat, ist da auch keinem aufgefallen. Ich hatte mir soviel Hoffnung gemacht und bin dort wirklich bitter enttäuscht und eigentlich doch auch beleidigt worden!

2 Kommentare

Mella78 am 09.11.2018

Im Februar 2018 kam es zur Sehnervenentzündung des rechten Auges und weiteren Sehnenentzündungen und Bursitiden der Schultern und Handgelenke. Daher wurde ich von meinem Augenarzt direkt in die Neurologie des Klinikum Darmstadt eingewiesen. (Diagnoseklinik war nur die Peronaeus, Plantar und Achillessehnen bd. Füsse entzündet und Bursitiden der Hüften) Dort haben sich zwei Ärzte, ein Rheumatologe und ein Neurologe, die Zeit genommen, meine Befunde zu lesen!!! Unter anderem wurde dort festgestellt, dass ich seit 10 Jahren bereits eine Blut-Hirn-SchrankenStörung habe. Man hat sich die Zeit genommen und im Ultraschall und MRT dann eine klare Spondylarthropathie, die Psoriasis Arthritis und eine Stoffwechselerkrankung, die bei mir zur Myopathie geführt hat, festgestellt.

Ist eine DiagnoseKlinik denn nicht gerade für so seltene Krankheitsbilder da? Da hätte ich doch gleich bei uns vor der Haustür ins Klinikum gemusst und hätte mir sehr viel Leid und Stress erspart.

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Weiter so)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztin
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Unbekannt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen in der DKD sind bis jetzt durchweg positiv. Sehr freundliche und hilfsbereite Ärzte die auch über den Tellerrand schauen und auch gut erklären können. Die Ärztin nimmt sich viel Zeit und hört gut zu. Auch die weitere Ärztin erklärt freundlich jeden Schritt und ist zudem noch nett anzuschauen;)

Ich fühle mich hier sehr gut aufgehoben.


Danke und macht weiter so.
Grüße aus Aschaffenburg

Dreamteam

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
höchste Professionalität
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich habe schon einige Erfahrungen mit Krankenhäusern gemacht und kann für dieses Haus von Anbeginn nur das Beste und nur Positives berichten.

Das " Dreamteam " der Gynäkologie überzeugt von hoher Fachkompetenz, ist fürsorglich, liebevoll, super und perfekt organisiert, immer bei Fragen und Problemen mit Lösungen und Hilfe parat. Der Patient ist keine Nummer. Die 3 Operationen, davon 2 brusterhaltende, waren problemlos gelungen und schnell über die Bühne. Nur 2 Tage Aufenthalt !!

Dieses Lob gilt auch für die Teams der anderen Abteilungen wie Onkologie, Anästhesie und die Station D2.

Herzlichen Dank an alle ! Ich werde Sie alle weiterempfehlen !

Brustkrebs

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonder Sa.u.Ve)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Super
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in der Gynäkologie sehr gut beraten und behandelt worden habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt von Anfang bis Ende alle sind super nett und kompetent ich kann die DKD nur weiterempfehlen.Danke an alle

Kleine Insel in der Not.

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wundervolle Fachärztin die mit Ruhe und viel positiver Energie die Lage für mich sortiert hat. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Es war nie hektisch und jeder hatte Zeit sich individuell um den Patienten zu kümmern. Nicht zu vergessen die wunderschöne Narbe und Brustform die klasse erhalten wurde. Ich danke allen von der Nachtschwester, über die Reinigungskraft bis zur Fachärztin.

Wunderbares Team und super Oberärztin

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, fürsorglich
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir hatten leider einen Krebsfall in unserer Familie. Durch Arbeitskollegen wurde mir die dkd empfohlen!
Ich bin meinem Kollegen und dem ganzen Team der dkd so unendlich dankbar. Die Mitarbeiter und die behandelnde Oberärztin der Gynäkologie hat mein Familienmitglied in unserer schlimmsten Phase so wundervoll und liebevoll betreut!
Wenn man diesen Beruf nicht aus Überzeugung ausüben würde, könnte man seine positive Einstellung nicht auf seine Patienten übertragen!
Ich wünsche es keinem aus solchen Gründen in eine Klinik eingewiesen zu werden, doch sollte es dazu kommen, empfehle ich wärmstens die dkd!!!
Vielen Dank an die gesamten Mitarbeiter!!!!

Ps: dem Familienmitglied geht es heute wunderbar und der Fall ereignete sich im Januar.. so schnell kann das gehen! Glück im Unglück...

Fachlich und menschlich grossartig

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe fachliche und soziale Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Polymyositis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach einem Jahr unklarer Diagnose zunächst teilstationär zur Diagnostik in dieser Klinik behandelt. Es ist unglaublich, wie kompetent, aufmerksam, freundlich und dem Patienten zugewandt hier gearbeitet wird. Inzwischen hatte ich auch einen stationären Aufenthalt und auch für diese Zeit kann ich nur Positives berichten. Die Organisation hat sehr gut funktioniert und auch kurzfristig angesetzte Untersuchungen konnten noch gemacht werden. Die Schwestern und Pfleger, Auszubildenden und Praktikanten waren einfach großartig. Ich fühle mich sehr gut aufgehoben und bin dankbar hier behandelt zu werden. Schade, dass ich keine Namen nennen darf - denn sowohl der Oberarzt der Neurologie als auch die Assistenzärztin haben verdient, lobend erwähnt zu werden. Das Phänomen "Halbgott in weiss" ist mir hier nie begegnet... Im Gegenteil, hier sind alle auf Augenhöhe! Ich hoffe, alle bleiben wie sie sind.

Hypophaysenvorderlappen-Insuffizienz

Diabetes
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztinnen und Ärzte/Personal im Allgemeinen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Hypophaysenvorderlappen-Insuffizienz und Diabetes Mellitus Typ 2
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit mehr als 30 Jahren bin ich Patientin der DKD
wiesbaden. In dieser Zeit waren nahezu alle Entscheidungen der Ärztinnen und Ärzte für mich positiv. Besonders die Nachfolgerin von mich bei der DKD zuerst behandelnden Arzt) sowie eine Ärztin, die derzeit für mich bei der DKD zutändig ist, sind fachlich äußerst kompetent und sehr freundlich. Meine Ärztin kann ich soszusagen jederzeit - auch wenn die in der DKD jährliche stattfindende Kontroll-Untersuchung be-
reits abgeschlossen ist - telefonisch um Rat fragen.. Dies habe ich z. B. unter anderem vor einer zweiten gepanten Augen-Operation = grauer Star
getan.
Auch mit den Ärztinnen und Ärztinnen anderer Abteilungen (wobei hier die eine oder andere Aus-
nahme die Regel bestätigt fast durchweg gute Erfahrungen gemacht.
Daher kann ich die schlechten Bewertungen für die DKD einfach nicht nachvollziehen.

Im übrigen bin ich Kassenpatientin und mir sicher, bei der DKD, und zwar allen Abteilungen/Ärzten,
dass dort - so zumindest meine Erfahrung - kein Unterschied zwischen Kassen- und Privatpatienten gemacht wird.

Positiv überrascht

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Organisation, Umgangston, schnelle Terminvergabe
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberbauchschmerzen nach Whipple OP und Thrombozytämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich hier viele sehr negative Bewertungen gelesen hatte, war ich sehr verunsichert vor meinem Termin. Ich war dort wegen starker Oberbauchschmerzen nach längerem Facharzt Marathon. Wurde aber positiv überrascht! Ich wurde höflich bis sehr nett und menschlich behandelt, erhielt zwei weitere Termine für Untersuchungen. Sämtliches Personal war sehr nett, die Wartezeiten erstaunlich kurz und die Diagnose das vernünftigiste was ich bisher gesagt bekommen habe. Alle meine Fragen, Schilderungen und Anmerkungen wurden ernst genommen. Ich bin sehr zufrieden.

Danke dem tollen Team

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nimmt sich sehr viel Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tolle Aufklärung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärztin
Kontra:
Krankheitsbild:
Mamma Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin leider im letzten Jahr an Brustkrebs erkrankt, was bei einer Routineuntersuchung festgestellt worden ist. Durch Freunde habe ich von der Gynäkologie (Brustzentrum)in der DKD gehört und habe dort schnell einen Termin bekommen für die Abklärung.
Ich wurde durch Frau Huhn und ihrem Team bestens betreut und aufgefangen. Die Operation und der stationäre Aufenthalt war gut organisiert und ich habe mich wohl gefühlt. Ich kann jedem nur dieses Brustzentrum empfehlen, denn die Ärztin und das Team sind jederzeit für einen da und nehmen sich Zeit für einen! Schön ist es auch zu wissen, dass man dort auch die Nach- u.Vorsorge durchführen kann! Besonders möchte ich mich bei Schwester Sandra und Frau Rein bedanken, die mir vor der Operation durch ihre gute Organisation einiges erleichtert haben!

Top Arzt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Saalabian und Station D2
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen - OP
Erfahrungsbericht:

Das Vorgespräch, der Klinikaufenthalt, sowie die Nachsorge waren sehr gut. Herr Dr. Saalabian ist ein exzellenter Chirurg, der auch zwischenmenschlich top ist!
Die Station D2 kann ich ebenfalls nur empfehlen. Das komplette Personal war sehr freundlich und aufmerksam. Wenn ich müsste, würde ich auf jeden Fall wiederkommen - vielen Dank!

Zumutung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Ärztliche Kompetenz
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Massenabfertigung und arrogante unnahbare Ärzte die auch nicht über den Teller Rand schauen.
Nicht mehr das was es mal war!

1 Kommentar

KaaDee am 08.12.2019

Kann ich bestätigen! Bei mir war es ähnlich.

DKD Brustzentrum einfach TOP

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärztin mit genialem Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Mamma Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die DKD besitzt ein super gutes Brustzentrum und Gynäkologie!
Meine Schwester ist an Brustkrebs erkrankt und uns wurde die DKD empfohlen. Ich kann diese Abteilung ubd Klinik nur weiter empfehlen. Haben sehr schnellen Termin erhalten und es wurde sich mega viel Zeit für meine Schwester genommen. Wir wurden sehr gut betreut und über alles genauestens informiert. Vor der Op wurden wir wiederum von der Sekretärin und guten Seele betreut und sie hat alles geregelt, da wir zu nervös waren und aufgeregt. Super toll.
Station war auch bestens und meine Schwester konnte nach 3 Tagen entlassen werden. Frau Huhn hat eine super Arbeit geleistet und können sie jeden nur empfehlen bei solch einer Diagnose! Danke an das tolle Team Schwester Sandra und Vera!!

Hervorragende Klinik, Ärzte und Team

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Personal, Unterbringung, Service
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Mamma Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Klinik in die man als Patient kommt und als Freund geht.
Ich bin sehr positiv überrascht wie sich hier noch individuell um die Patienten gekümmert wird. Von A-Z wurde meine Mutter, die hier Patientin ist, umsorgt. Seit sie hier Patientin ist und auch nun als stationäre Patientin fühlt sie sich in den besten Händen. Ein kompetentes Team von der Ärztin bis zur MTA betreut sie von Anfang an. Das Schöne ist, dass die Ärztin die sie seit Monaten schon kennt auch operiert hat und sich sehr viel Zeit nimmt. Von der Vorbereitung bis zur Nachsorge ist man keine Nummer und muss dem Personal erklären wer man ist, sondern alle kennen die Patienten mit Namen und wissen Bescheid über die Behandlungen egal in welcher Schicht.
Sowas habe ich in noch keinem Krankenhaus erlebt. Das Beste ist, dass es nicht wie ein Krankenhaus wirkt. Meine Mutter liegt auf er Wahlleistungstation. Diese ist nur zu empfehlen. Super Team, super Zimmer und Essen, das Personal ließt wirklich jeden Wunsch von den Augen ab und versucht alles möglich zu machen.
Meine Mutter berichtete auch kurz vor der Op von einem super netten Anästhesisten der auf ihre individuellen Bedürfnisse einging. Danach wurde alles dafür getan dass sie keine Schmerzen hat. Alle sind sehr vorsichtig und behutsam.
Dass sich die MTA die sich zuvor um meine Mutter gekümmert hat nach der Op noch versichert dass es ihr gut geht ist nicht selbstverständlich. Selbst in der Kantine wurde mir zur späten Stunde noch was Warmes gereicht. Auch dort nur nettes Personal.
Man hat das Gefühl man ist zu Besuch und nicht im Krankenhaus.
Das drum herum passt auch. Vom Parkplatz der nicht zu teuer ist, gratis WLAN und Ausstattung des gemütlichen Hauses bin ich begeistert. Ich bin überglücklich dass es meiner Mutter hier gut geht. Das Gefühl stimmt und das ist das Wichtigste. Es ist schön zu sehen wie hier jeder seine Arbeit mit Herzblut macht und versucht die Patienten so gut es geht mit guter Laune von ihrer Krankheit "abzulenken".
Es tut mir sehr Leid dass die Klinik ein paar schlechte Bewertungen hat. Wir erleben hier eine super Gynäkologie und Op Station.

Tolles Team in der DKD

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kaum Wartezeiten, sehr organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Betreuung. Sehr freundliche Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Knoten Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schilddrüsen-knoten Enrfernung.
Sehr organisierte Klinik, sehr gute Oberärztin ( Frau Dr. Hammer). Im ganzen Krankenhaus sehr freundliche und hilfbereite Schwestern, Pfleger, Sachbearbeiter. Gute Aufklärung. Vielen lieben Dank an die gesamte Station D2.

Menschenverachtend

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Pflegerinnen während 5 Tage Aufenthalt
Kontra:
Medizinische Versorgung, Reinigung, Kommunikation,
Krankheitsbild:
3 Suspekte Verdichtungen in der Lunge und Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin seit 3 Tagen entlassen und habe noch immer keine Diagnose. Seit 18.12.16 geht es mir sehr schlecht. Keine Kommunikation zwischen Pflege und Ärztinnen, zwischen Ärztinnen und Ärztinnen und Ärztinnen und Patienten. Man wollte mich vor 2 Tagen anrufen, um mir die Diagnose und weitere Vorgehensweise mitzuteilen. Als den versprochenen Anruf nicht erhielt, rief ich dort an. Die Ärztin hat früher Feierabend gemacht und ich solle am Freitag anrufen, da war die Ärztin garnicht da. Ein Anruf von einem anderen Arzt kam auch nicht. Jetzt muss ich übers Wochenende weiter zittern.

Mit meiner Laktoseintoleranz und dem Essen hat es überhaupt nicht geklappt. Warum wurde ich denn überhaupt in Vorfeld befragt, was es bei mir zu beachten gibt.

Dann stand in der Akte nicht, daß ich Antibiotika nehme, was für eine Bronchoskopie scheinbar sehr ungünstig ist. Es wurden einige Untersuchungen gemacht und ich weiß nicht, was los ist was ich einehmen soll.

Selbst eine AU Bescheinigung habe ich nicht bekommen, geschweige denn den Stationsarzt oder gar den Chef gesehen. Wäre nicht so schlimm, wenn ich meinen versprochenen Anruf bekommen hätte.

schlechte Kommunikation zum leid und Nachteil der Patienten

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Dusche im Zimmer und Internet
Kontra:
schlechte Putzfrau die Küche geht garnicht nichts für Diabetiker oder Diät
Krankheitsbild:
COPD
Erfahrungsbericht:

Ich sollte am 02,01.2017 eine Biopsie gemacht bekommen leider ging das nicht da meine Werte zu schlecht waren.ich solle am 09.01.2017 Morgens kommen wenn es mir besser geht Blut abnahme und dann bleiben soweit gut und wenn es mir bis dahin nicht gut ginge sollte ich bescheid geben.

Das Personal ist nicht sonderlich freundlich nur wenige darunter sind sehr angenehm und freundlich aber einige nicht zumutbar.
Ich bin endtäuscht wie man in der DKD von Mitarbeitern als Mensch so übel behandelt wird.nur weil die nicht wissen was sie tun.

1 Kommentar

Murmel22 am 15.10.2017

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! Wenn mir Ihre Rechtschreibung und Grammatik so ansehe, kann ich mir vorstellen, wie Ihre Gespräche verlaufen. Haben Sie schon mal daran gedacht, dass es aus dem Wald so herausschallt, wie man hinein ruft?

Absolut empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Spitzenklinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (topp)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann ich nur sehr lobend hervorheben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (tolles Zimmer, sehr gute Verpflegung)
Pro:
Alle MA, die ich in versch. Abt. kennengelernt habe, verstanden ihr Handwerk
Kontra:
es gab kein Kontra
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall, Spinalkanalstenosen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von den vorstationären Untersuchungen bis zur Entlassung kann ich über die DKD nur Positives berichten. Schon am Empfang wird man freundlich und kompetent empfangen. Die Anästhesieabteilung ist topp, im Aufwachraum absolut professionelles und einfühlsames Personal. Die Pflegerinnen auf der Station D2 muss ich ganz besonders hervorheben. Und bei meinem Operateur muss ich mich ganz besonders herzlich bedanken. Übrigens war das Essen hervorragend!!! Alles in allem würde ich jederzeit wieder dort hingehen, was hoffentlich nicht so bald sein muss.

Positiv Überrascht.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichleit, Fachliches Wissen.
Kontra:
Teure Preise in der Cafeteria.
Krankheitsbild:
Unklare Muskelerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich leide unter einer Unklaren Muskelerkrankung.
Hatte mich in der Neurologie bei Hr. Dr. Schrank vorgestellt. Ich kann nur positives berichten. Habe einige Ambulante Untersuchungen machen müssen. War sehr zufrieden. Schon an der Anmeldung wurde ich sehr freundlich empfangen.
Mein behandelnder Arzt Dr. Schrank kann ich nur weiterempfehlen. War wirklich von allem positiv Überrascht.

kompetente Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schneller Diagnose hätte viele Schmerzen erspart)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nach 4 Monaten Schmerzen endlich die Ursache gefunden
Kontra:
es hätte ggf schneller gehen können, z.B. bei früherer Überweisung
Krankheitsbild:
Schmerzen im Uro-Genitalbereich, Harnverhalt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Urologie, präzise kompetent
auch bei der Nachsorge, nach einer OP

Sehr zufrieden!! Empfehlenswert!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
unter anderem immer wiederkehrender Nierenstau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine Mutter 3 x innerhalb kurzer Zeit mit Nierenstau u. ä. im Krankenhaus gelandet ist (früher hatte sie bereits eine Urosepsis, außerdem zunehmende Inkontinenz und weitere unangenehme Begleiterscheinungen) und ihre bisherige Urologin sie niemals richtig untersucht hat, um die Ursache festzustellen, habe ich für sie, nachdem mir im Bekanntenkreis der Tipp gegeben wurde, in der DKD Wiesbaden einen Termin vereinbart. Dies war das Beste, was meiner Mama passieren konnte. Sie wurde von Grund auf in mehreren Terminen untersucht, es wurde stets ausführlich mit ihr gesprochen, mehrere Abteilungen wurden hinzugezogen (Urologie, Gynäkologie, Proktologie). Sie hatte zum ersten Mal das Gefühl, dass sich jemand eingehend mit Ihrer Symptomatik beschäftigt! Eine Diagnose wurde gestellt, daraufhin wurde sie von 3 Ärztinnen der genannten Abteilungen operiert.
Ergebnis: Lebensqualität deutlich gesteigert! Die durchaus schwere OP hat sie nach einem 10-tägigen Aufenthalt super überstanden. Meine Mutter war mit den Stationsschwestern (Station B2), der Verwaltung, den Ärztinnen sehr zufrieden! Alles ist planmäßig und ohne Hektik verlaufen, evtl. auch dadurch, dass es in der DKD keine Notfälle gibt.

Verlorene Zeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute Klinik
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Nierenversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Privatpatient kommt man dort denke ich gut zurecht aber als Kassenpatient wird das wohl auf die lange Bank geschoben um genug Profit zu schlagen.
OP Termine werden täglich verschoben (wahrscheinlich dürfen die keine Überstunden machen )
dabei könnte man schon längst zu Hause sein und Platz für einen anderen Patienten machen .
Macht das mal als Handwerker verschiebt jeden Tag den Termin, Garantiert braucht man kein zweites mal zu kommen. Oder die Reparatur des Sportwagens verschieben , bei dem schönen Wetter

1 Kommentar

theresia1949 am 08.10.2016

Diese schlechte Bewertung kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Ich habe mit der DKD - in welcher ich seit nahezu 37 Jahren Patienten bin - in der Regel gute
Erfahrungen gemacht.
Mir ist allerdings klar, dass auch auf die jeweils zuständigen/behandelnden Ärztinnen und Ärzte ankommt.
Man sollte immer bedenken, dass auch Ärzte und Klinik-Mitarbeiterinnen/-Mitarbeiter (ob in der DKD oder anderswo) Menschen sind, die fast täglich enormen Stress haben.

Klarheit über diese Klinik stellen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nur verlorene Zeit, und verlorenes Geld für die Anfahrten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr schlecht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr schlecht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
manche Ärzte dort wirklich noch Ärzt
Kontra:
aber viele Ärzte sind nur am GEld verdienen dorf, mehr nicht
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen im Oberbauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag, ich bin in der Diagnostikklinik im Jahr 2016 gewesen. Reine Katastrophe: die Klinik nennt sich Problemdiagnostik: aber die Klinik ist selbst ein Problem, die Innere Medizin Ärztin stellt eigene Diagnose ohne den Patienten überhapt angefasst zu haben,
ich leide unter starke Schmerzen, trotzdem die Ärztin hat mich überhaupt nicht angefasst, wie kann man so eine Dieagnose stellen? Dierekt am ersten Tag sie (Dr. F.) hat schon eien Diagnose gestellt: psychisch krank.
Erste Frage von Ihr gewesen: wie will ich weiter so leben? stat Mt zu machen solche Frage. Auf meine Antwort, dass ich demnächst eine Schmerztherapie haben werde (in andere Schmerztagesklinik) hat sie zu mir mir sowort gesagt, wozu brauche eine Schmerztherapie? Ich wollte was dazu sagen, von der Seite der Ärztin hieß es sofort, wieso unterbrechen sie mich? Das heißt als Patient darf man gar nichts sagen, weil die Ärzti schon Ihr Urteil gefehlt hat: psychisch krank. Und diese Klinik nennt sich noch Problemdiagnostische Klinik

Nie mehr dort hin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Alter Schuppen total verbaut.)
Pro:
Ärzte und Professoren
Kontra:
Krankenschwestern bis Oberschwestern
Krankheitsbild:
Nierenpatient
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein riesiger Haufen von überforderten Mitarbeiter.Das Altersklientel der Patienten liegt weit über die 80. Einige Schwestern können mit den alten Herrschaften in der Dialyse gut umgehen. Jüngere Patienten gehören nicht zu den Menschen, zu denen man erbschleischerische Verhalten tätigen kann.Es besteht die Gefahr, das man bei jüngeren Patienten nicht schleimen kann, und die sind nach deren Meinung dann Spinner-So habe ich es erlebt. Selbst war ich als Urlauber dort, und kann nur sagen die Dialyseabteilung ist zu 50% meiner Meinung unmöglich. Unfreundlich, unüberlegte Kontrolle und patzige Antworten von den Oberschwestern. Ich werde niemehr dieses Haus betreten, da man hier eine Nummer ist,die nichts zählt. Ein Freund von mir ist auch dort, und fährt einen Porsche. Abends hing am Fenster :Scheiss Dialyse Fahrer. Gehts noch ?. Der Rest der Abteilung sind die Helios geforderten Geldeintreiber, die nur die Kohle und nicht die Pflege sehen.Ich bin masslos enttäuscht über diese Klinik, und gehe niemehr dort hin.

Grandioser Enddarmbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Komplikation seit 1,5 Jahren mit Verschlechterung, alles sei super danke! Ich merk's)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Rechnung kam sehr schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Aufenthaltsraum fehlt, Lautstärke durch Riesenbesuche bei ausländischen Familien, fehlende Besuchszeiten)
Pro:
Anästhesist, Schmerzmedikation
Kontra:
Hygiene, Aufklärung, Arroganz, Komplikation
Krankheitsbild:
Darmerkrankung, Darmvorfall, Rehn Delorme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Darm-OP vor ca. 1,5 Jahren.
Die Klinik wechselte damals von DKD zu Helios.
Das Essen war miserabel. In den Toiletten standen saudreckige alte Bürsten DarmOP!!!!! nach meiner Reklamation wurden diese ausgetauscht, ABER ich werde nicht jeden Monat operiert. Die bleiben jetzt! Verflixt und zugenäht denke ich. So ist meine OP, ich hab's tierisch bereut. Rehn Delorme, überlegt's euch gut! Danach kann man auch genausogut durch ein Kulihülse aufs Klo gehen, es passt nämlich kaum noch was durch. Ich nehme zu seitdem. Der Chefarzt kommentiert - das Ergebnis ist bestens - nach einem Jahr wird es sich dehnen, das Darmrohr passe ja durch und das Zunehmen käme vom Essen. Stimmt, wenn mehr Essen rein als raus kommt und das täglich, dann nimmt man zu. Er hat auch mehr Druck mit seiner Hand von Außen so ein Rohr da reinzudonnern, mein Darm allerdings ist ein Schlappi, der schafft das leider nicht von innen die Kacke rauszuhau'n und ich sehe aus wie ein Zeppelin bis es wieder geht,aber ich soll mir ja Klistierspritzen kaufen und jeden Tag mit Abführmitteln nun leben, es gäbe auch Reiseklistiersets für hohe Einläufe. Toll, schöner Schweinkram. Häng ich den Klistierbeutel dann an die Deckenlampe?
Wirklich eine Traum-OP. Leute ich könnte jeden Tag heulen, ich hab es so bereut.
Nach 3maligen Besuchen in denen mir immer wieder gesagt wurde... alles ok, es dehnt sich noch.... es dehnt sich 1,5 Jahre nicht! Ich weiß nicht, wo Dr. X seine Weissagungen erfahren hat. Bei mir ist es anders. Ich habe nach der OP schon 10 Tage nicht ausgeschieden und musste deshalb ein zweites Mal notoperiert werden, weil der Darm durch Narbengewebe zu eng wurde. Wenn ich das vorher gewusst hätte!
Und die Klinik selbst erinnert noch an die DKD wenn man die ganzen Russen und Araber sieht. Aber das war's dann auch schon.
Das einzig Gute war der gut aussehende Anästhesist und das Propofol. Wirklich!, und dass ich richtig gut mit Schmerzmitteln abgeschossen war, als ich es brauchte. Dafür gibt's ne 1, für die Station ne 2, für die arrogante Visite der Assistenzärztin eine 6. Das Thema ist peinlich genug! Für die Putzfrauen eine 3 für das Essen eine 7 minus.
Adè DKD

1 Kommentar

floppy2007 am 19.07.2016

Hallo Leidensgenossin, dies könnte auch meine Geschichte sein. Nur das meine OP schon 2011 war. Gebessert hat sich seither nichts.
Nur muß ich sagen das 2011 die Welt im DKD noch in Ordnung war. Ärzte und Pflegepersonal die sich Zeit nahmen und überall blitzsauber. Auch das Essen war für eine Klinik ok.
Doch nach der Übernahme durch Helios sind einige Ärzte weggegangen und man ist jetzt nur noch eine Nummer die schnell durchgewunken wird. War vor ein paar Wochen noch einmal da (bestimmt das letzte Mal), da wurde ich bevor ich noch viel sagen konnte gleich angeschrien was ich überhaupt wolle, andere hätten die Probleme nach Operationen auch. Ich solle halt jeden Tag mit Abführmitteln und Klistieren irgendwie sehen wie ich meinen Darm leerbekomme. Mittlerweile mache ich die halbe Nacht und den halben Tag schon nichts anderes mehr. Was für eine Zukunft!!!

Schlaflabor - Unterbringung katastrophal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und ärztliches Personal
Kontra:
Unterbringung
Krankheitsbild:
Schlaflabor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War dort zwei Nächte im Schlaflabor. Pflege- und ärztliches Personal freundlich und kompetent, die Unterbringung allerdings katastrophal: Die drei Einzelzimmer liegen alle mitten in der Tagesklinik, so dass man sich tagsüber wie in einem Taubenschlag fühlt. Die Zimmer sind dürftigst ausgestattet, weder ist ein Waschbecken noch Toilette oder gar Dusche vorhanden. Duschen kann man nur in der Gemeinschaftsdusche des unmittelbar angrenzenden OP-Vorbereitungsraums der Tagesklinik zwischen 16 Uhr und 07 Uhr. Ebenfalls gilt dies für die Toilette. Zum Abendbrot gab es zwei mal das Gleiche und alles lieblos hergerichtet.

Station B2

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Station B2 top Personal
Kontra:
Wartezeit, kein Bett frei
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sollte Freitag den 01.04.2016 um 07:00 Uhr da sein es War noch kein Bett für mich frei so das ich 6 Stunden im eingangs Bereich warten musste ich kam mir nicht wie ein Patient vor eher wie ein Besucher!

Sonst War alles top

Großes Lob an das Personal der Station B2

Medical Check TOP!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Perfekte Organisation, sehr kompetente Ärzte, alles geht Hand in Hand
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypertonie und Hypercholesterinämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit Jahren nehme ich den "Medical Check", den mir meine Firma in regelmäßigen Abständen bezahlt wahr. Bisher verlief es immer tadellos, die Abläufe waren perfekt aufeinander abgestimmt und die ärztliche Beratung war ausgezeichnet, vor allem weil ALLE Befunde am Ende bei dem behandelnden Arzt eingehen, der dann ein Gesamtbild erhält und entsprechend alle Facetten möglicher Therapien berücksichtigen kann.
Ich kann mich ausschließlich lobend und positiv äußern

Gut behandelüng, schlecht aufhaltsort!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wegen Religous grunden esse Ich keine Schwine fleisch, aber belidegt mit es jeden ander tage.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trekische gescheer zum essen mit ist unsanatar und gehort nicht zu eine Krankenhaus.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (nur mit wartung an gerate wird manche problems geloched.)
Pro:
Fachlische wissen vön Ärtzen.
Kontra:
nochverlassig behandelung und Lügeri von Station/Aufenhalt.
Krankheitsbild:
Schieldthrose Überfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich persönlich war sehr enttäuscht. Eine große ältere Anlage. Ich hatte einen langen Weg auf der Autobahn (März 2016) mit sehr schlechten regen Bedingungen zwei Stunden zu fahren u. Fünf Minuten vor meinem Termin eintreffenn.Noch anmeldung muss warten ins lobby bist alle patients sind anwessen u. angemeldet vör wir kann auf Station gehen. Auf den Station sind Sie allein gelassen für deine selb zu arbeiten und trosten muss eine beteiligung vön 80,00 euros bezahlen. Ich esse kein Schwindfleisch aber jeden ander tage habe es gekregt trost beschwerdung. Den spuhlemachene war nee ins wartung und machts nicht sauber und dass bedeutest essen mit unsauber tellers und utensils /tassen für eine wöche. Mit AÄrtlische behandlung war gut aber test jeden tage ohne mitzuteilen den resultalts sind fustrenend. Wird nee weider machen wen Ich absolute muss nicht.

Unverschämt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine Diagnose. Wenn du auf grund deiner Symtome Sachen nicht oder nur eingeschränkt machen kannst steht dann im Arztbrief , das ich untrainiert und adipös bin habe Konfektionsgrösse 40. Unverschämter geht es meiner Meinung nach nicht. Absolut nicht zu empfehlen.

Ohne Worte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bei meinem zweiten Termin war die Ärztin krank und auch ihre Vertretung. Ich bin 160 Kilometer umsonst dahin gefahren. Tel. absagen kennen die nicht.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Durchfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lächerlich. Spart euch den Weg. Bin wegen Durchfall hin und ohne Untersucht zu haben hieß es wortwörtlich: Sie sind zu Fett. Ich müsse abnehmen und Tabletten gegen meinen Durchfall (den ich seit ununterbrochenen 3 Jahre habe) nehmen.

Keine Klinik für spezielle Diagnostik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ausnahme Urologie)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ausnahme Urologie)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ausnahme Urologie)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Positiv: Kaum Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (ausreichend Parkplätze)
Pro:
Fachärztin der Urologie
Kontra:
Kaum Verständnis für geschilderte Probleme
Krankheitsbild:
Unklarer Zustand nach Radiojodtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
meine Erfahrung nach 2-tätigen teilstationären Aufenthalt fällt unbefriedigend aus.
Positiv war nur die Fachärztin in der Urologie, die es verstand, auf mich und meine Probleme einzugehen. Immerhin kam von ihr eine neue Erkenntnis, die aber leider nicht meinen Zustand bessert.
Negativ war der Besuch in der Rheumatologie, der Arzt dort war dort sehr unsicher und nervös und auch seine Untersuchung war zu oberflächlich.
Nach dem psychologischen Konsil stand nun eine Diagnose fest: Mittelschwere Depression!
Und darauf hat sich die persönliche Ärztin beim Schlussgespräch eingeschossen. Andere Vermutungen meinerseits, anhand einer Klinikzeitung hatte ich einen Artikel mit meinen Symptomen gefunden, wurden danach abgeblockt. "Das haben Sie nicht!"
Dafür, das es eine Spezialklinik für Diagnostik sein soll, waren die Untersuchungen nicht anders als an "normalen" Kliniken, die ich vorab schon besucht habe. Auch die Art der Untersuchungen waren eher bescheiden.
In der Nuklearmedizin wurde mir beschieden: "Was Sie schildern, hat mit Ihrer Schilddrüse nichts mehr zu tun." Darum war ich ja in der DKD, um das abzuklären. Auch meine Medikation des Schilddrüsenmedikaments war nach deren Ansicht falsch angelegt. Obwohl sie von einem Facharzt zu Jahresbeginn angeordnet war.
Anhand des Untersuchungsplans endeten die Untersuchungen am 1. Tag schon gegen 12 Uhr. Der andere Tag war dann gegen 14 Uhr beendet und ich konnte abreisen. Und vorher war die Rede von 3-5 Tagen. Immerhin gab es zwischen den einzelnen Stationen kaum Wartezeit.
Mich wundert, das bei meinen Schilderungen zu verschiedenen Symptomen(Gelenkschmerzen, Muskelschmerzen und allgemeine Schwäche) keine andere Spezialabteilung im Haus hinzugezogen wurde. Wenn ich aber die Kommentare zur Neurologie hier lese, komme ich zu dem Schluss, das sich der Gang auch nicht gelohnt hätte.

Fazit: Den Gang zur DKD hätte ich mir sparen können. Und es ist eine Klinik wie jede andere auch.

Sehr unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
lange Wartezeiten auf Endbefunde
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Der erste Termin war sehr zufrieden stellenden, aber je öfter ich dahin kam, desto unfreundlicher wurden die Ärzte und die Untersuchungen lückenhafter. Die Endbefunde waren sehr fehlerhaft und unvollständig.

unzureichende Untersuchungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
instabiler Kreislauf und weitere Beschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wurden lediglich Blutwerte untersucht und eine MRT-Aufnahme gemacht (Eine Magenspiegelung wurde bereits vorher schon durchgeführt). Eine umfassende Untersuchung fand nicht statt. Auf dieser schmalen Basis erhielt ich die Diagnose, ich sei psychisch krank. Eine Vielzahl von Symptomen (Blähungen, Blutdruckschwankungen, Muskelschmerzen etc.) wurden nicht berücksichtigt bzw. für nicht relevant erklärt.

Die Ärztin, die für die Psychosomatik zuständig ist, machte einen sehr unsicheren und überforderten Eindruck. Nach Aufnahme der Biographie (keine Fragen zu meiner Persönlichkeit) wurde festgestellt: Wenn die DKD keine Ursache meiner Beschwerden findet, sind die Beschwerden psychosomatisch! Wenn dieses Argument die Basis für eine Diagnose „psychosomatisch“ ist, dann ist die Ärztin jedenfalls überflüssig, da sich diese Diagnose von alleine ergibt.

Profitgier zerstört den guten Ruf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leukämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit der Übernahme durch Helios geht es mit dieser renomierten Klinik massiv bergab!
Altes, erfahrenes Stammpersonal verlässt die Klinik! Die reichen Patienten aus aller Welt meiden mittlerweile die Klinik!
Die schlechte Stimmung des Personals überträgt sich in Verunsicherung auf die Patienten!
Das junge Personal gibt sich Mühe hat aber noch keine Erfahrungen! Die feste Struktur die es früher gab existiert nicht mehr! Die Klinik ist äußerlich "neu gestrichen", von innen aber am faulen!
Die Habgier der Betriebswirtschaftler von Helios lässt grüßen!!

Keine Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Arzt erkennt Problem nicht
Krankheitsbild:
Toxische Encephalopathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in renommierten Unternehmen im Management tätig. Habe Leistungssport auf sehr hohem Niveau betrieben. Der Arzt hat mir eine psychische Erkrankung unterstellt, obwohl ich mittlerweile durch eine schwere Vergiftung schon fast Pflegefall bin.

6 Kommentare

Hilfe888 am 01.02.2016

Hallo!

Ich habe den Patienten persönlich kennengelernt und kann nur bestätigen, dass seine Diagnose, die er nach zahlreichen Arztgesprächen und Recherchen übrigens selbst gestellt hat, richtig ist. Bin selber medizinisch ausgebildet. Hart ist, dass er seit Monaten darum kämpft, entsprechend untersucht und behandelt zu werden. Leider wird nur das Symptom Depression gesehen, aber nicht die Ursache, eine schwere Vergiftung, behandelt. Mittlerweile ist es wahrscheinlich zu spät ihm zu helfen, der Verfall ist enorm und schreitet schnell voran. Wäre letztes Jahr frühzeitig entgiftet worden, hätte der Prozess wahrscheinlich gestoppt und rückgängig gemacht werden können.
Ein klarer Fall von ärztlichen Versagen auf ganzer Linie.

  • Alle Kommentare anzeigen

proktologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
terminvergabe
Kontra:
op Absage 2 mal
Krankheitsbild:
darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich War 2009 das erste mal in der dkd in der proktologie hatte eine darm op konnte mich nicht beschweren.
Jetzt 2016 habe ich wieder Probleme mit dem darm und sollte am 14 01 2016 operiert werden Termin wurde von seiten der Klinik abgesagt wegen der Kapazität.
Verschoben auf den 18.01.2016 und mir wurde von der Ärztin persönlich abgesagt das 2 mal angeblich wegen personalmangel.
Ich überlege ernsthaft ob ich den
3 op Termin wahrnehme wenn ich ihn bekomme.bin sehr enttäuscht.

War leider bei einem Halbgott in weiß, nicht bei einem Patientenversteher!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nur auf die Unersuchungen bezogen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine Beratung lediglich voreilige Diagnose)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (5 Minuten geben nichts her)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (dieser Bereich war nett und schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Klinik hat natuerlich einen alten Touch, aber ist eher Zweitrangig wenn alles andere stimmt)
Pro:
Planung und Wartezeit, Sekretariat nett.
Kontra:
leider genau dieser Arzt und seine arrogante Art. Parkplätze knapp
Krankheitsbild:
zunehmender Muskelschmerz und zunehmende Muskelschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt 2 mal in dieser Klinik und kann kaum etwas gutes darüber berichten. Man darf hier ja auch keine Namen nennen aber ich war bei der in seiner Vita erwähnten ALS Koriphäe. Dieser war beim ersten Termin ja eigentlich noch sachlich und sagen wir mal bemüht zu forschen. Leider entwickelte er sich beim zweiten Besuch als kein Guter seiner Artgenossen heraus.

Die Ausstattung der Klinik und das Angebot scheinen ja nach Außen sehr gut zu wirken und ist auch auf der DKD Seite sehr gut dokumentiert , vielleicht koennen sie dort auch so einiges testen?

Aber wenn man dort an einen Arzt kommt, der jemanden beim zweiten Besuch einfach ohne grossartige Untersuchungen aburteilt und 90 prozent der angesetzten Untersuchungen absagt, was nützen dann alle Techniken der Welt.

Leider wirft so ein Vorfall natuerlich auf die gesamte Klinik ein schlechtes Bild obwohl es nur ein Arzt ist. Fast schon Halbgott der Art nach.

Das Sekretariat war nett, diese machten sich schon Mühe.

Dadurch, dass mich dieser Arzt beim zweiten Besuch schon fast anhand einer Iris Diagnose schon hellseherisch beurteilte, konnte ich nach einem sehr langen Weg nach 5 Minuten im Behandlungszimmer wieder gehen. Namen des Arztes darf ich ja nicht nennen, aber man hängt in diesen seine Kleider.
Reflexe wurden als einzigen Status noch einmal mit Kraft anhand von einem Standardkurztest angeschaut und dann kamen die Hammerargumente. Es sollte sofort alles psychosomatisch sein und bis auf eine Untersuchung wurde alles gecancelt. Daraufhin wollte ich aber auch diese letzte invasive Untersuchung nicht machen, weil ich diese erst Monate zuvor gemacht hatte.

Ich kann nur sagen, das die DKD in Sachen Neurologie und diesem Arzt nicht mit der Mayo Klinik in den USA verglichen werden sollte, denn das stimmt so nicht.

Ich hoffe die neue Leitung der Neuro bringt vielleicht auch neuen Wind in die Abteilung und schaut sich auch einmal negative Bewertungen an , um vielleicht lernen zu wollen fuer den Patienten!!

4 Kommentare

maxundmelanie am 18.01.2016

Kann nur positives über die Neurologische
Abteilung sagen.Termine wurden eingehalten.
ALS wurde bei meinem Vater als Diagnose festgestellt und der Krankheitsverlauf trat so wie vorausgesagt ein.
Der leider mit dem Tod meines Vaters endete.

  • Alle Kommentare anzeigen

rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles gleichermaßen gut
Kontra:
-/-
Krankheitsbild:
in der Proktologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von dem ersten Untersuchungstermin bis zur Entlassung nach der OP war alles soweit wirklich gut.
Es gab zwar diverse Wartezeiten, die führen für mich allerdings nicht zur Abwertung und es gab auch Gründe wie Arzt erkrankt, Notfallpatient (und darüber hat das Klinikpersonal von sich aus informiert!).

Endokrinologin weigert sich zu untersuchen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zumindest ein kleiner Teilerfolg: Vit D mangel wurde festgestellt.
Kontra:
Auch in dieser Klinik hängt es sehr davon ab an welchen Arzt man gerät
Krankheitsbild:
chronischer Durchfall, Hashimoto
Erfahrungsbericht:

Letztes Vertrauen in Schulmedizin zerstört....mit soviel Hoffnung habe ich mich in die Hände der Ärzte der DKD gegeben. Nach 3 Jahren chronischen in Schüben verlaufenden Durchfall und vielen Ärzten, lag die letzte Hoffnung schulmedizinisch geholfen zu bekommen in dieser Klinik. Tatsächlich hat der Gastroenterologe sehr gründlich untersucht und auch mal ein paar andere Werte abgenommen wie die Hausärzte (B12 und Vit D) und auch der Neurologe hat intensiv untersucht. Die Psychologin war sehr nett und auch hier war ich zufrieden. Doch dann kam der "Hammer". Ich hatte bereits "draußen" alle Fachärzte durchlaufen - nur bei einem Endokrinologen war ich noch nicht und da Hashimoto nachgewiesen war, hatte ich viel Hoffnung in der endokrinologischen Abteilung Tips und Anregungen zu bekommen wie ich mit der Krankheit umzugehen habe. Zudem dachte ich, dass man mit Mitte 40 auch mal meinen Hormonstatus bezüglich der Geschlechtshormone und auf Grund der langen Geschichte auch mal einen Cortisol-Tagesspiegel machen würde. FALSCH GEDACHT: die "nette" Ärztin sagte blos: ja und warum sind sie jetzt bei mir? Ihre Werte sind doch gut....hallo?! ich habe diverse Symptome und die Werte sind halt ganz ok, da ich Schilddrüsenhormone nehme. Ich meinte: aber meine Antikörper sind sehr hoch und die Hausärztin meint die Schilddrüse ist stark angegriffen. Die "nette" Ärztin: Antikörper machen doch nicht krank, und bin ich hier die Fachärztin oder ihre Hausärztin? Sie sollten mit ihren Symptomen besser mal in die psychosomatische Klinik gehen.... ich glaub ich spinne, das soll eine fachgerechte Untersuchung sein? Da brauche ich keine renomierte Klinik dazu, um so eine Aussage zu bekommen. Ich bin stinkesauer. Habe im November weitere Termine....mal schauen was da noch so auf mich zu kommt.

3 Kommentare

laila2006 am 21.09.2015

wenn ich mir hier die Berichte durchlese, scheint keiner der mit unklarer Diagnose in die DKD gekommen ist, mit einem positiven ergebnis rausgekommen zu sein. Hier scheint man regelrecht systematisch die Patienten an die psychosomatische Klinik weiter zureichen. Würde mich freuen wenn ich wenigstens von einem Beispiel hören würde, wo eine jahrelange Odysee in dieser Klinik erfolgreich beendet wurde. Bestehende eindeutige Krankheitsbilder werden wohl eher erfolgreich behandelt. Aber wie war doch der Name der Klinik????? Klinik der DIAGNOSTIK.....unfassbar. Da wundert sich noch einer, dass die Heilpraktiker immer mehr Zulauf haben.

  • Alle Kommentare anzeigen

Diagnostik-Klinik ???

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles unter einem Dach
Kontra:
sind nicht in der Lage eine klare Diagnose zu stellen
Krankheitsbild:
rheumatische Beschwerden
Erfahrungsbericht:

Die Unfreundlichkeit bei der Anmeldung kann ich nur bestätigen.Das Personal dort müsste dringend einmal geschult werden, auch im Hinblick auf organisatorische Dinge.

Die Klinik war in der Vergangenheit einmal gut gewesen, jetzt offensichtlich nicht mehr.

Ich habe mich mit vielen anderen Patienten ausgetauscht, mit dem Ergebnis, dass die Diagnostik-Klinik keine od. eine Fehldiagnose gestellt hatte. Man wartet lange bis man dort aufgenommen wird und wird dann leider enttäuscht.

Ich habe mehrere Fachabteilungen durchlaufen und habe Ärzte kennen gelernt, die mir kompetent erschienen und einige die ich für weniger kompetent halte. Eine Diagnose, die meine Symptome erklärt, konnte nicht gestellt werden. Ein paar kleine neue Erkenntnisse gab es hingegen schon.

Fazit: Dem Namen "Diagnostik-Klinik" wird sie nicht gerecht.

Odyssee im DKD

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (so viel verschwendete Zeit)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Warum hauen die da nicht mal auf den Tisch?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Das Gesamtpaket verspricht keinen Erfolg.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Erst mal das Chaos kurieren, dann die Menschen!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kantine, die Gänge .. am Wochenende schon ein bissken wie "tot sein".)
Pro:
"Wir" haben wieder heimgefunden
Kontra:
Krankheitsbild:
COPD, Emphysem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zur Vorgeschichte: Vor einigen Jahren war ich zur Abklärung einer Ischiasgeschichte mal selbst da. Eindrucksvoll. Empfang wie in einem 5-Sterne-Hotel, reinmarschiert, in die Röhre gelegt, heimgefahren. Nach 3 Tagen Anruf vom Hausarzt, der Bericht wäre da.
Und jetzt?
Mit meiner auf Anweisung ausgehungerten Frau wegen ihrer COPD-Erkrankung frühmorgens angetreten, Rezeption (noch) nicht besetzt, auf Nachfrage wurde in einem der Kabuffs dahinter die Anmeldung entgegengenommen und das erste Anlaufziel mitgeteilt. Dort gabs dann erst mal eine Riesenmappe, zusätzlich zu den ganzen Vorbefunden, die wir da mit hingebracht hatten. Dazu noch eine Checkliste, die wir dann abzulaufen hatten. Wohlgemerkt, keine Uhrzeiten, die Reihenfolge war wohl entscheidend. Und dann ging die Odyssee auch schon los. Bereits an der ersten Station wurden wir nach halbstündiger Wartezeit darauf hingewiesen, dass wir wegen Überfüllung (da war kein Mensch) doch lieber erst mal ein Stockwerk tiefer antreten sollten. Dort wurden wir aber noch gar nicht erwartet. Das war aber schwer herauszufinden, da man beim Bluten nur einzeln eintreten sollte. Meine Frau hält sich an solche Vorgaben, andere Leute tun das offenbar nicht und beanstandet wird es auch nicht. Kurzum, 6 Untersuchungen, 8 Stunden Hunger und Wanderschaft, fröhliche Improvisation an allen Stationen. Danach aufs Zimmer, um Essen gebeten und etwas vorgesetzt bekommen, was wohl seit 4 Stunden warmgehalten worden war. Irgendwas mit Fisch, vermutlich. Nach diesem Vorgeschmack wäre meine Frau gerne übers Wochenende noch mal nach Hause gekommen. Wurde aber abgelehnt. Dann ein elendig langweiliges Wochenende mit grottiger Verpflegung auf der Station verbracht, obwohl keine Untersuchungen mehr anstanden, keine Arztkontakte, kein erkennbarer tieferer Sinn.
Insgesamt fällt es schon schwer, Vertrauen zu Ärzten zu fassen, die in so einem schlecht gemanagten "Laden" arbeiten.
Aber es hat ihr auf der Pneumo niemand Vorwürfe wegen des Rauchens gemacht.

1 Kommentar

dinotella am 25.02.2016

Ich war 2013 selbst in der DKD und war sehr zufrieden mit den Ärzten.
Das man zur Erstuntersuchung nüchtern kommen muss ist doch selbstverständlich und eine Erwachsene Frau verhungert doch nicht gleich.
Sich selbst verschuldet seine Lunge kaputt zu machen und dann die Ärzte und Pfleger verantwortlich zu machen dass sie einem das Rauchen nicht verbieten ist ja wohl an Dreistigkeit nicht zu überbieten.
Wer unverschuldet krank ist dem wird wie mir in der DKD
sehr gut geholfen
Mein Mitleid mit Rauchern hält sich ehrlich gesagt in Grenzen.

Dr. Salaabian bester Arzt weit und breit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
super Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Perfekte Behandlung. Dr. Salaabian ist der beste Arzt weit und breit und im Umgang mit den Patienten unerreichbar gut. Da könnten sich so manche Ärzte eine dicke Scheibe von abschneiden. Gute Entscheidung, dass Dr. Salaabian nun ärztl. Direktor der Klinik ist.

1 Kommentar

Interstellar am 25.02.2017

Kann das absolut bestätigen. Mir wurde ein Knoten an der Schilddrüse entfernt.
Dr. Saalabian ist absolut top, super sympathisch und kompetent!
Generell habe ich mich in der DKD wohlgefühlt, kann nichts negatives sagen.

Vorsicht mit der rheumatologischen Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen an verschiedenen Sehnen eines Armes
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen diverser Gelenkproblemen wurde ich innerhalb der DKD in die Rheumatologie weiter verwiesen. Die Diagnose belief sich auf ein Sammelsurium unterschiedlicher Rheumaformen, wobei für keine der genannten Varianten irgendwelche Belege vorliegen. Bezugnehmend auf die fehlenden Hinweise aus den Blutuntersuchungen heißt es im Abschlussbericht dennoch, dass drei Rheumavarianten zu bedenken seien (keines der typischen Symptome für die genannten Rheumaformen liegt bei mir vor!!). Der Besuch bei zwei niedergelassenen Rheumatologen bestätigte das Fehlurteil. Ich kann diese Abteilung der Klinik nicht empfehlen!

1 Kommentar

laila2006 am 20.09.2015

Frage: haben sie innerhalb der letzten 12 Monate antibiotika eingenommen? Und wenn ja welche? Gruß Fehrentz

Kein Aushängeschild

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Essen Ausstattung der Zimmer
Krankheitsbild:
OP an HWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war Gott sei Dank nur von Montag bis Mittwoch in der DKD. Die Schwestern und das übrige Personal waren kompetent und freundlich. Mein behandelnder Arzt sowieso, er ist dort Belegarzt.
Was aber das Essen angeht - schauderhaft. Es ist unverständlich, wie eine ehemals so angesehene Klinik auf ein derartiges Niveau absinken konnte. Auch die Ausstattung der Zimmer lässt sehr zu wünschen übrig. Die alten Fernseher, die nur über Kopfhörer zu benutzen sind, brummen auf jedem Sender. Radio hören geht nicht. Das Putzen beschränkt sich auf ein "sanftes" Durchwischen. Ich war sehr froh, dass ich nach 2 Tagen wieder nach Hause konnte.

Das Essen ist absout grauenvoll!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Abwertung wegen des Essens!)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Ausstattung Standardräume dürftig)
Pro:
Medizinische Betreung, freundliches Personal
Kontra:
Das grauenvolle Essen! Ausstattung Standardzimmer.
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Notfall eingewiesen und zunächst eine Woche auf der Intensivstation verbracht.Die Betreuung dort war hervorragend, die Schwestern und Pfleger sind fast alle sehr freundlich und äußerst hilfsbereit, auch bei Sonderwünschen.

Die 2-Bett-Zimmer der Intensivstation sind modern und gut eingerichtet (soweit das möglich ist). Im Gegensatz zu Standardzimmern auf Station hat sogar jedes Bett einen eigenen TV am Schwenkarm nebst Kopfhörer. Kleines Bad für zwei Zimmer, leider keine Dusche. Ein Duschraum auf dem Flur war nicht benutzbar, weil defekt.


Sehr kompetente Ärzte, die fast jederzeit ansprechbar waren.


Auf Normalstation (Station D, Standard 2-Bett) ist der Service naturgemäß schwächer, Personal aber dennoch überwiegend nett und hilfsbereit.

Hier gibt es nur noch einen Fernseher für beide, der überdies kurz unter der Decke fixiert ist und daher nur vom Bett aus zu sehen. Immerhin Kopfhörer.

Unter aller Kritik: Das Essen! Das wird tiefgefroren aus einer anderen Klinik in Wiesbaden (HSK) angekarrt, weswegen Vorbestellungen (Ankreuzbogen) auch mindestens zwei Tage brauchen. Das Essen wird im Haus dann aufgewärmt.

Das Ergebnis schwankt zwischen schrecklich und ungenießbar. Hinzu kommen Gerichte, die für eine solche Verfahrensweise komplett ungeeignet sind, wie zB. Spiegeleier auf Spinat mit Kartoffelbrei. Das alles sieht aus wie amorphe Klumpen. Die "Spiegeleier" sind bis zur Unkenntlichkeit zerkocht und bröseln quasi auseinander Spinat und Kartoffelbrei unten angebrannt. Ungenießbar!

Dass es bei dieser Versorgungsmethode niemals Salat gibt, ist klar.

Pflegepersonal kennt das Problem. Klinikleitung ignoriert das einfach laut deren Aussagen.

Zum Glück hat mir meine Lebensgefährtin ab und zu etwas zu Essen gebracht, sonst hätte ich da noch mehr abgenommen, als so schon.

Die Krktik bezieht sich auf jedes Essen, d.h. Frühstück (wo bekommt man derart miese,mehlige, trockene Brötchen, so pappiges, übelriechendes Brot her?), Mittag- und Abendessen (nasskaltee Wurst, undefinkerbarer Käse).

Das Essen gehört m.E. zur Therapie. Dass es im Krankenhaus keine Gourmetkost gibt, ist klar. Aber abwechslungsreich, frisch und schmackhaft darf man wohl erwarten, inbesondere auch mal frischen Salat. Das alles ist in der DKD komplette Fehlanzeige. Statt des auf der Auswahlkarte offerierten Obstes gabe es durchwegs nur billigen Joghurt aus dem Becher. Nicht mal das beht also richtig.

1 Kommentar

Nephats am 09.03.2015

P.S.:Das Essen ist offenbar erst so schlecht, seit die DKD zur Helios-Gruppe gehört und man die ehemals im Haus befindliche Küche in die sog. Cafeteria umgebaut hat. Daher dürften ältere, eher positive Berichte zur Qualität des Essens wohl auf die Vor-Helios-Zeit zurück gehen.

Seit der Übernahme durch Helios (bzw. einige Zeit danach) kommt das Essen aus der HSK in Wiesbaden, die auch zu Helios gehört. Sinnigerweise ist das Essen in der HSK selbst um Längen besser, da immmerhin frisch.

Schreckliches Essen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
ärztliche Versorgung gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Mulifokale Autonomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Januar 2015 war ich für 3 Tage zu einer Radiojodtherapie in der DKD in Wiesbaden. Bei der Aufnahme musste ich 4 Std. warten bis alle Mitpatienten da waren, erst dann konnte man auf
die Station. Mit der ärztlichen Versorgung war
ich zufrieden. Aber das Essen war ganz schrecklich. Am ersten Morgen, hatten meine Mitpatientin und ich kein Frühstück. Das Mittagessen konnte man nicht auswählen es wurde einfach etwas gebracht. An einem Tag war das Essen auf dem Teller angebrannt. Auch das Abendessen und Frühstück waren sehr lieblos angerichtet. Man könnte per Telefon das Essen auswählen aber dazu gibt es kein Möglichkeit, dies müsste von der Klinikleitung geändert werden.

Sehr zu empfehlen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hämoriden-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann diese Klinik nur empfehlen. Beratung/Behandlung/Freundlichkeit der Arzte und Schwestern, auch die Unterbringung im Zweibettzimmer, Verpflegung - alles top!

Enttäuschung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Arroganz, Hochnäsigkeit, Inkompetenz
Krankheitsbild:
unbekannt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unbegreiflich, dass diese Klinik den Namen
"Deutsche Klinik für Diagnostik" hat.

Als Kassenpatient kann man froh sein, überhaupt aufgenommen zu werden. Und wenn man dann aufgenommen wurde, kriegt man die Zwei-Klassen-Gesellschaft enorm zu spüren.

Ärzte die einem nicht zuhören, von der ersten Minute direkt meinen die Diagnose zu wissen, dabei eine Arroganz und Hochnäsigkeit ans Tageslicht bringen, widerlich.

Denen, die wie ich 1000 Gänge zu örtlichen Ärzten vermeiden wollen, empfehle ich diese Klinik nicht. Eine Frau, welche zeitgleich mit mir aufgenommen und entlassen wurde, bestätigte das ebenfalls.

OHNE DIAGNOSE ENTLASSEN !!!

1 Kommentar

Kriminell am 09.01.2015

da kann ich jedes Wort bestätigen, mir ging es genauso, 6 Monate Vertröstungen, Verschiebungen wegen Urlaub, Feiertagen Krankheit des Arztes, Beschaffung von Vorbefunden, Genehmigungen der Kasse ect.
Fazit nach 6 Monaten, in denen eigentlich nichts relevantes passiert ist, Gespräch bei der Ernährungsberaterin und beim Psychologen.
Den Weg in diese Klinik kann man sich sparen, oder nur als Privatpatient antreten.
Schade, vom einzigen guten Ruf ist nichts mehr geblieben

Top-Klinik für Diagnostik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (im Gegensatz der vielen negativen Rezensionen , angenehmst überrascht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausnahmslos kompetente Ärzte mit genügend Zeit für mein Anliegen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetente Mitarbeiter zielgeführte Abwicklung eines Untersuchungs-Marathon)
Pro:
Zielführende Diagnostik, angenehm freundliches Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Herz und Magenprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam am 20.November 2014 gegen 8:00 Uhr in die Wiesbadener DKD bei die Abteilungen Kardiologie , Orthopädie sowie Gastroenterologie, zur Untersuchung.
Parken ist direkt vor der Klinik möglich! Tagespreis 6 Euro.
An der Rezeption begrüßte mich eine freundliche Dame und erklärte mir den Weg zur ersten von acht Anlaufstellen.
Dort begrüßte mich "meine" betreuende Ärztin.
Man bekommt eine Art von großer Tasche mit auf den Weg in dem sich alle Untersuchungsunterlagen der jeweiligen Abteilungen befinden
Ich verbrachte circa 8 Stunden ingesamt im Haus.
Mittags konnte ich aus mehren Menüs in der Kantine wählen. (6Euro)
Das Essen war guter Standart. Gourmet-Küche habe ich auch in anderen Kliniken nicht erfahren noch erwartet!
Es befinden sich zusätzlich kostenlose Wasserspender in einzelnen Abteilungen.
Alle Ärzte und Helferinnen waren ausnahmslos freundlich wie auch kompetent
Am späten Nachmittag gab es dann ein ausführliches Abschlussgespräch der betreuenden Ärztin.
Nach Auswertung der einzelnen Befunde konnten neue Therapieschritte eingeleitet werden.

1 Kommentar

Kriminell am 09.01.2015

als Privatpatient typisch

Kopfläuse oder Krebs?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Da fällt uns nichts ein
Kontra:
Die 25 verschiedenen Medikamente, die im letzten Jahr genommen wurden und die alle keine positive Wirkung hatten (von Anti-Läuse-Mittel bis Cortison und Antibiotikum) haben vielleicht die vorgeschädigte Niere zu stark beansprucht. Und dann? .
Krankheitsbild:
Ausschlag, Juckreiz, Gelenkentzündungen, Nachtschweiß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wenn Ärzte nicht weiter wissen, machen sie Patienten zu Hypochondern und dichten ihnen Krankheiten an wie "Morbus Google". Dabei übersehen sie oft genug, dass "Morbus Goggle" nur eine Nebenwirkung von "Morbus Medicus incompetentus" ist. Genau das haben wir in der Klinik für Diagnostik erlebt. Was sollen wir machen, wenn die Klinik für Diagnostik zu keiner Diagnose fähig ist? Wir haben uns selten so hilflos gefühlt.

Gangstörung und Schwindelanfälle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Physiotherapie und Psychologin
Kontra:
Krankheitsbild:
Starke Gang- und Gleichgewichtsstörungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Obwohl ich Privatpatient bin und es hier bei negativen Bewertungen immer wieder gesagt wird, dass Privatpatienten wahrscheinlich besser und gründlicher betreut werden, muss ich dies an dieser Stelle verneinen. Und... das ist auch richtig so. - Lange Rede, kurzer Sinn: Meine Hoffnung war, dass man meine starken, ständigen, Gleichgewichtsstörungen in der DKD gründlich untersucht und es vielleicht Hilfe gibt. Meine Lebensfreude ist dadurch stark dezimiert. Ich werde von Tag zu Tag schwächer. Als ambulante Patientin machte man die üblichen Untersuchungen. Der Arzt sprach mit mir zu Beginn meiner 3-tägigen Behandlung. Er nahm mich, die kaum stehen konnte, an die Hand und rannte mit mir einmal quer durch sein Behandlungszimmer. "Das können Sie ja", meinte er. Da stand dann schon seine Meinung fest. "Sie könnten es nicht wenn Sie etwas neurologisches hätten." Zu widersprechen stand mir nicht der Sinn, obwohl ich natürlich wusste, dass das Quatsch ist. Die einmal-stattfindenden Gespräche mit der Psychologin und der Physiotherapeutin bestätigten seine Meinung. Es stand für ihn fest: Alles nur psychisch. Klar, dadurch, dass ich mich nur mit einer Stütze fortbewegen kann und hin und wieder kraftlos umkippe, kommen natürlich Ängste... und das ist dann auch psychisch. - Im Juli, an dem Tag an dem ich in die Ambulanz kam, wurde die DKD von Helios geschluckt, ein weiterer Grund diese Klinik zu meiden. Helios ist ein reiner Geschäftsbetrieb und hat mit "Dienst am - und für die - Menschen" nicht mehr so viel zu tun. - Als die DKD in Wiesbaden gegründet wurde, da war die Klinik nach dem Vorbild der amerikanischen Mayo-Klinik aufgezogen worden. Davon kann jetzt leider nicht mehr die Rede sein. -

Bundesweite Spezialisten für dieses Krankheitsbild

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bundesweite Spezialisten auf diesem Gebiet, exzellent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende medizinische Betreuung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Perianale Abszesse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt zum 5. mal in der Koloproktologie, weil ich immer wieder kehrende Abszesse habe. Auch diesmal bin ich wieder sehr zufrieden. Ob es um die Patientenaufnahme, Labor, Sekretariat, Pflege (Station D2), Anästhesie oder, am wichtigsten (!), um die behandelnden Ärzte, Dr. Duschka und Fr. Dr. AlHaidary geht, alles ist super. Als Kassenpatient Doppelzimmer mit eigener Nasszelle und TV Gerät (kostenlos) sowie Kühlschrank im Zimmer. Alle sind sehr nett und freundlich. Ich kann die DKD und vor allem die Chirurgie nur wärmstens empfehlen.

Fast Urlaubstage in er Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Personal sehr freundlich
Kontra:
Aufnahme in der Klinik mit langer Wartezeit
Krankheitsbild:
Schilddrüsenknoten gutartig , Radiojodtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Tag der Aufnahme zur Radiojodtherapie musste ich leider lange warten (mehr als 4 Stunden)bis ich auf die NUK-Station konnte. Auf der Station fühlte ich mich wohl. Das Essen war in Ordnung. Das Personal,von dem man wenig sah,verständlicherweise, das wir ja strahlten, war freundlich.Ich freundete
mich mit meinen Mitpatientinnen an und wir machten uns die Zeit angenehm.

Bewertung über Shuntabteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gutes Essen, Kostenloses kühles Wasser, Gemütliches Bett
Kontra:
Steriles Zimmer, Fr. Dr. Frizen unsympathisch
Krankheitsbild:
Dialyseshunt-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Nephrologe erklärte mir das Prof. Dr. Krönung knapp 30 Jahre Berufserfahrung hatte was Shunt-OPs angeht. Als ich im Mai zur Voruntersuchung war und danach in der DKD im Ärztezimmer saß bekam ich Fr. Dr. Frizen zu sprechen. Sie war mir unsympathisch.
Die Fragen die ich hatte wurden zwar beantwortet aber so richtig überzeugt war ich nicht.
Am 30.06.14 war ich dann um 9:00 Uhr wieder im DKD. Fr. Dr. Frizen hat den zu operierenden Arm mit einem Filzmarker markiert und mich dann auf Station geschickt. Das 2-Bett Zimmer war minimalistisch eingerichtet. (Man merkt das die Patienten nicht lange bleiben). TV und Telefon waren vorhanden. Gutes Essen, ausreichend Wasser zu selber nehmen an Theke.
Ab 10 Uhr waren meine Eltern wieder gefahren und die OP sollte um 20 Uhr stattfinden. Gegen 14 Uhr hatte ich nochmals nachgefragt und mir wurde gesagt das ich gegen 15:15 dran käme was aber dann 17:00 Uhr wurde da ich gegen 16:30 in den Aufwachraum vor der OP alleine liegen gelassen wurde. Hatte höllische Angst und mein ganzer Körper zitterte.
Die OP ging knapp 1 1/2 Std.. Während der OP mit örtlicher Betäubung hatten wir ein lustiges Gespräch.
Nach der gut verlaufenen OP wurde ich in den Aufwachraum geschoben und kurze Zeit später wieder auf Station gebracht. Ich durfte schon aufstehen und auch essen. Abends bekam ich noch eine Thrombosespritze. Am nächsten Morgen bekam ich dann endlich Herrn Prof. Dr. Krönung zu Gesicht. Er wechselte den großen Verband in einen großes Pflaster, hörte das der Shunt gut arbeitet und beantwortete alle meine Fragen. So merkte ich das der Prof. und Fr. Dr. Frizen in manchen Sachen nicht gleich denken. (Frizen übervorsichtig).
Ich durfte nach dem Frühstück nach Hause gehen. Ich holte mir noch meine Unterlagen beim Sekretariat und fuhr dann mit meinen Eltern nach Hause.

1 Kommentar

Papier am 21.03.2015

Die Aufregung vor der OP und das Zittern am ganzen Körper (bis 17 Uhr) können auch von einer umgekehrten Reaktion des Körpers auf das erste "Beruhigungsmittel" sein, das man vor einer OP kriegt!

Unterirdisch schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
--
Kontra:
Siehe Bericht
Krankheitsbild:
ALS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Danke für die Ablehnung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Mitarbeiter Patientenanmeldung(1 Ausnahme)
Krankheitsbild:
unbekannt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Hoch auf die Dkd Wiesbaden. Für mich bekommt Sie den Klinikpreis für die unfreundlichste Patientenanmeldung(bis auf eine Dame) und die ignorantesten Ärzte.

Gern hätte ich die Klinik mal besucht, aber nachdem man mich jeden zweiten Tag über 4 Wochen immer anrufen lies, da meine Unterlagen immer weitergereicht wurden, teilte mir heute die zweite pampige Patientenanmeldungsmitarbeiterin mit, dass man mich abgelehnt hat. Unfreundlich, man wollte mich loswerden am Telefon und schnell abwimmeln.

Schön, dass mir 4 Ärzte vor Ort mitteilten, dass ich unbedingt in diese Klinik soll. Trotz schwerer Krankheit abgelehnt. Andere Leute haben mir zwar schon mitgeteilt, dass diese auch eine Ablehnung bekommen haben und ich mich darauf einstellen soll, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Danke für diese Enttäuschung

2 Kommentare

floppy2007 am 27.06.2014

Hallo Edu21!
Bin schon längere Zeit im DKD in Behandlung, zuletzt im Oktober 2013. Habe dort schon 3 Operationen hinter mir und nur superfreundliches Personal und einfühlsame kompetente Ärzte kennengelernt.
Dann muß sich das wohl in den letzen Monaten total verändert haben.

  • Alle Kommentare anzeigen

Tot durch Unterlassung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
knochenmarktransplatation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nur ein spruch :
Wir bieten eine 24h Betreuung durch erfahrenes ärztliches Personal, d.h. Fachärzte mit der Gebietsbezeichnung Innere Medizin und Hämatologie/ Internistische Onkologie mit langjähriger Erfahrung in der Behandlung stammzelltransplantierter Patienten. Dies ist gerade in unserem Bereich, in dem es darum geht, die Besonderheiten abwehrgeschwächter Patienten zu erkennen und Komplikationen frühzeitig abzufangen, von größter Bedeutung.

trotzdem starb meine ehefrau an eigenem erbrochenen, keine info an mich erst als ich sie mittags besuchten wollte lag fremder patient im zimmer und erst auf nachfrage wurde mir mitgeilt das sie im koma auf der intensivstation sei, wo sie dan auch verstarb nicht an ihrem krebs sondern an hirnschädigung durch sauersatoffmangel

zugang zur station nur mit personal möglich.

Deutsche Klinik für Diagnostik - ohne Diagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Klinikaufenthalt hat mich nur Geld, Zeit und Nerven gekostet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mir wurde nichts zuteil, was den Namen "Beratung" verdient hätte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unnütze Behandlungen; Fehldiagnose)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ein Termin wurde nicht eingehalten; Personal teilweise unvorbereitet)
Pro:
-
Kontra:
sehr unfreundliches Personal, ignoranz, keine Diagnose bzw. Fehldiagnose, ein vereinbarter Termin wurde nicht eingehalten, unvorbereitetes Personal, Gleichgültigkeit
Krankheitsbild:
Schwindel, Konzentrationsprobleme... es lag keine klare Diagnose vor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von dieser Klinik schwer enttäuscht und sie hat mir nichts weiter als Ärger und weitere Fehldiagnosen gebracht.

Von einer Klinik, die sich "Deutsche Klinik für Diagnostik(!)" nennt, hätte ich eine sorgfältigere, gewissenhaftere und umfangreichere Untersuchung zur Stellung einer >>Diagnose<< erwartet.

Ich hatte gleich vom ersten Tag an das Gefühl, dass man eigentlich überhaupt keine Lust auf meinen Fall hatte, da es ja sowieso psychisch sein musste.
Dabei war dies bereits ausgeschlossen und von mir in zahlreichen Gesprächen noch mehrfach mit Nachdruck verdeutlicht worden.

Es wurden dann einige std. Untersuchungen durchgeführt, darunter auch ein Gespräch mit einem Diplompsychologen.
Dieser Termin wurde auch noch von der Klinik vergessen und ich saß nach einer sehr langen Wartezeit einem komplett unvorbereiteten Ersatz-Psychologen gegenüber.

Ergeben haben die Untersuchungen alle nichts, aber man sah auch keine Notwendigkeit für weitere Tests. Es wird die Psyche sein, fertig und Tschüss!
Ich durfte mich dann noch jahrelang mit dieser Fehldiagnose / Brandmarkung: "Abgeschoben in die Psycho-Ecke" rumplagen.


Mittlerweile habe ich jetzt die richtige Diagnose zu meiner Krankheit.
Es ist eine neurologische Erkrankung die seit Jahrzehnten bekannt ist.
Meine Beschreibungen und Symptome passen sehr gut darauf, umso unverständlicher finde ich es, dass dies in der neurologischen(!) Abteilung der "Deutsche Klinik für Diagnostik(!)" komplett übersehen / ignoriert wurde.
Die Abschiebung von Patienten in die Psycho-Ecke, nur weil man selber nicht weiter weiß, ist dann noch der Gipfel.


Meine Empfehlung an Patienten:
Lassen Sie sich nicht vom Namen der Klinik täuschen. Es wird auf die Stellung der Diagnose nicht mehr Wert gelegt als in anderen Kliniken. Eher im Gegenteil.
Da auch die übrigen Punkte und (meine persönlichen) Erfahrung überhaupt nicht für diese Einrichtung sprechen, kann ich diese Klinik in keinem Fall weiter empfehlen.

Meine Empfehlung an die Klinik:
Ich denke es währe empfehlenswert das personal noch einmal gründlich zu schulen und sich insbesondere im Bereich der Medizin auf den neusten wissenschaftlichen Stand zu bringen.
Auch im Bereich Freundlichkeit und Umgang mit Patienten sehe ich noch viel Potenzial für Verbesserungen.

4 Kommentare

OS187 am 24.06.2014

Hallo,

was war denn die Ursache , ich habe ähnliche Symptome und komme auch nicht weiter.

Besten Dank vorab

  • Alle Kommentare anzeigen

Ärzte und Schwestern top - Essen grauenvoll!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Unterstürzung bei Spontaneinweisung fehlt (wenn man ohne Wäsche etc.))
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Am Anfang ging es zügig, ab 1. Tag sehr lange Wartezeiten)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Mal Terminabsage, dann Zusage, erbetene Unterlagen falsch)
Pro:
Sehr nette Ärzte und Schwestern
Kontra:
Das Essen grauenvoll - Grüne/gelbe Damen fehlen wenn man alleine ist
Krankheitsbild:
Verdacht auf Lungenembolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam am Abend (DO) direkt von meinem Hausarzt auf die Wachstation mit Verdacht auf Lungenembolie.
Ärzte und Schwestern, mit denen ICH zu tun hatte, waren alle OK. Da ich unter Klaustrophobie leide, ging man auch in der Nuklearmedizin sehr verständnisvoll damit um. Ich bekam dann ein Bett/Zimmer auf der KMT Süd - soweit OK, bis auf das Bad. Veraltet und nicht den Anforderungen nach OP entsprechend. Überhaupt sollte diese Klinik mal generalüberholt werden - streichen der Wände z.B. - überfällig.

Was ich aber wirklich als Körperverletztung empfand, war das Essen. Und zwar morgens, mittags und abends - einfach eine Zumutung. Das wundert mich besonders, da es sich um eine Klinik handelt. Als solche sollte/müßte sie bei der Ernährung vorbildlich sein!!Anhand der Farben konnte man das Gericht nicht erkennen! Völlig zerkocht, versalzen, Geschmack nicht definierbar. Verpackte Kekse, ungesunder Nachtisch aus dem Supermarkt!! Die Brötchen zum Frühstück: Wasser und Mehl - wie Pappe (schon das Geräusch beim Schneiden des Brötchens: wie Pappe...). Da sollte dringend über eine Lösung her!

Vorbildliche Behandlung und Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sachlich, offen,
Kontra:
Krankheitsbild:
Karzinom in der linken Brust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von ärztlicher Seite wurden alle Fragen offen, sachlich und ehrlich beantwortet.
Die OP des Tumors in meiner Brust und auch die Nachbehandlung und Betreuung in der Klinik empfand ich sehr kompetent und menschlich.

Geld steht auf dem erstem Plan

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
sehr gute Cirurge und Narkose Ärzte
Kontra:
nach OP schlechte Nachsorge in Lungenabteilung der Klinik
Krankheitsbild:
Verdacht auf Bronchialcarzinom, zufällig durch Röngen endekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War 2013 untersucht wegen Lungenkrebs, trozt PET Kostenzusage der KK wurde zuerst risikoreiche Lungenpunktion durchgeführt, die einfach durch PET Untersuchungen übrig war. Bestdurchgeführte OP wurde durch Nachsorge in Klinikabteilung einfach zu Nichte gemacht, danach Entlassung mit noch sher schlechten Bl.Werten und algemeinem Zustand. Schnell hat das alles zum Nootfall und mereren Tagen stationäre Behandlug in anderer Klinik geführt . DKD Klinik hat verdient, aber was dem Patient das kostet, frühere Entlassung und verschiebung wichtigen weiteren Teraphien. Dazu mußte ich noch ga 4 Wochen, trotz mereren Anfragen auf Entlassungsbrief einfach warten.Nur respeckt einem Oberarzt der Lungenabteilung, dem wirklich Gesudhitszustand und Wohlbefinden des Patient am wichtensten war, und so auch hat er gehandelt! In anderen Abteilungen der Klinik war ich von Personal un Arzte gut versorgt. Essen war mir nicht so wichtig, aber hier ist meiner Meinug nach etwas noch etwas zu verbessern.

Patienten werden nicht angehört.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ärzte halten Patienten für unmündig.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fehldiagnose trotz eindeutiger Laborwerte.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Alle medizinischen Geräte vor Ort
Kontra:
Fehldignose und Ignoranz
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War mit diagnostizierter Schilddrüsenerkrankung in der DKD. Habe 8 Wochen auf den Termin gewartet. Die Ärztin sagte mir, dass ich mir das nur einbilde und die Medikamente schnell absetzen sollte. Anderfall bekomme ich gesundheitliche Schäden. Außerdem soll ich nicht so viel über Schilddrüsenkrankheiten im Internet lesen. Was man da liest, stimmt sowieso alles nicht. 6 Wochen nach der Umstellung ginge es mir so schlecht, dass ich fast meinen Job verloren hätte. Ich konnte mir nichts mehr merken, war unkonzentriert, machte viele Fehler usw.. Habe den Arzt und die Kinik gewechselt: Jetzt nehme ich wieder die Medikamente (fast wie vorher) und mir geht es wieder super.

Falsche Psychosomatikdiagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Arroganz
Krankheitsbild:
Hirntumor - Hämangioblastom in der Medulla Oblongata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War zur Diagnostik dort bei anhaltenden Beschwerden nach Hirntumor-OP + Asthma + Fibromyalgie. Diagnose: Psychosomatik; Fibromyalgie gäbe es überhaupt nicht (generell, nicht bezogen auf mich) und für die Ausfälle gäbe es keine belegbaren Hinweis. Dummerweise hatte ich die gleichen Probleme über 20 Jahre vor der Tumor-OP und man hatte wg. angeblicher Psychosomatik nicht nach einem Tumor gesucht. Leider kennt sich kaum ein Arzt mit dieser Art von Tumor und den Langzeitschäden aus. Inzwischen weiß ich das und auch, dass es zu wenige Krankheitsfälle gibt, um Fachwissen aufzubauen.

Die DKD-Ärzte empfehlen sich aber hier als Götter in weiß und halten sich für Allmächtig. Also schreien auch sie Psychosomatik, wenn sie etwas nicht kennen!

Inzwischen habe ich einen Facharzt gefunden, der sich zumindest mit Nervenschädigungen und den nicht messbaren Abläufen auskennt. Es gibt zwar keine Behandlungsmöglichkeit, aber immerhin eine reale Erklärung und eine passende Medikation ohne Psychopharmaka.

Klinik und Fachpersonal Top / Das Essen ist eine Frechheit!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Eigentlich sehr zufrieden aber wegen dem katastrophalen Essen nur ein "zufrieden" normal müsste man die Köche entlassen!)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Das Personal und die freundlichen und sehr guten Ärzte
Kontra:
Ganz klare Sache : DAS ESSEN!
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Alles bestens! Super Personal, Top Ärzte und ein gutes Gefühl allgemein.

Aber, dass Essen ist eine Frechheit! Ungenießbar! Absolut unterste Schublade.
Ohne Worte! Egal was es ist ob Frühstück, Mittag oder Abendessen ein Witz!
Ich bin mehr als Sprachlos

Fazit:

Bis auf das ungenießbare Essen alles ok. Man benötigt noch mal 20€ pro Tag für Zusatz für Essen. Hier den Mist kann man nicht genießen. Die bekommen es nicht hin eine Hühnersuppe genießbar zu servieren.

Medizinische Behandlung sehr gut!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung sehr gut!
Kontra:
Essen sehr schlecht!
Krankheitsbild:
Dickdarm, Gebärmutter, Blase, Eileiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von meiner Internistin bin ich zur OP ins DKD überwiesen worden. Es war eine große OP an mehreren Organen. Das Personal von der Putzfrau bis zum leitenden Arzt war einfach nur top. Immer hilfsbereit und absolut freundlich. Medizinische Behandlung sehr gut, einzig die Küche hinterlässt einen schlechten Eindruck. Das Essen war miserabel.

nicht die kleinste Hilfe bei ungeklärten seltenen Erkrankungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
nicht mal ein ambulanter Termin trotz schwerster Erkrankung - unmöglich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

habe seit 5 Jahren massive multiple systemische gesundheitliche Beschwerden und kämpfe über weite Strecken gegens Sterben (zweitweise Gewichtsverlust 10 kg innerhalb eine Woche + zahlreiche Fotos...).
Trotz Überweisung und Schilderung der Lage - musste zunächst zahlreiche Befunde ...einreichen - wurde mir nach Prüfung (?) nicht einmal ein ambulanter Termin gewährt. Wurde an örtliche Fachärzte verwiesen die ich bereits alle konsultiert habe und die nicht weiter wußten - daher die Überweisung an die Mayo - eigentlich ganz und gar nicht im Grundgedanken der Klinik

2 Kommentare

sawe am 13.12.2013

Seit 5 Jahren gegen das Sterben kämpfen...Kann ja nicht so schlimm sein. Muss dann auch nicht stationär abgeklärt werden.

  • Alle Kommentare anzeigen

Absolut nicht empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Den Eltern mitzuteilen, dass sich ein 3 1/2 Jahre altes Kind die Schmerzen über 2 Jahre einbildet geht gar nicht!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Außer Bluttest und Röntgenbild wurde nichts untersucht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Überheblichkeit des Arztes, Ängste wurden nicht Ernst genommen, unwahrer Bericht
Krankheitsbild:
Unbekannte chronische Schmerzen in Beinen und Fingergelenken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurzfassung: NIE WIEDER!
Wir kamen wg. chronischer Beinschmerzen unsere 3 1/2 Jahre alten Tochter auf Wunsch der UNI Mainz, da diese keine genauen Ursachen feststellen konnten.
2 Termine, beide mit sehr unfreundlichen Ärzten (Original Aussagen: wenn es was Ernstes wäre, wäre Ihre Tochter schon nicht mehr hier..". Man hat es schließlich so hingestellt, als würde sich unsere Tochter die Schmerzen nur einbilden und der anschließende Bericht an den Kinderarzt war teilweise unwahr und sehr unprofessionell (hier wurde versucht, die eigene Unfähigkeit durch angebliche Fehler der Eltern zu vertuschen)Weitere Untersuchungen hielt der behandelnde Arzt für nicht erforderlich, da er nichts feststellen konnte. (..es wurden auch fast keine Untersuchungen durchgeführt)
Schade! Wir sind nun in einem anderen Kinderkrankenhaus, wo unsere Tochter sehr professionell behandelt wird und wir als Eltern ernst genommen werden.
Wir können von dieser Klinik nur abraten...

Aufenthalt war in Ordnung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hing vielleicht auch mit der tollen Gruppe zusammrn)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
großes Zimmer, Kaffee, Tee , Obst
Kontra:
Sauberkeit der Küche
Krankheitsbild:
Basedow-Hypertyreose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ging mit Angst vor dem eingesperrt sein zur NUK. War aber unbegründet, traf dort eine tolle Gruppe und wir hatten viel Spaß miteinander, Langeweile kam keine auf. Nahmen die Mahlzeiten zusammen im Aufenthaltsraum ein und saßen viel zusammen. Essen war halt Krankenhauskost. Aber den ganzen Tag stand Kaffee und verschiedene Teesorten bereit. Auch wurde der Obstkorb jeden Tag neu gefüllt. Ärzte sahen wir bei der Kapseleinnahme und zur Visite. Meine Fragen wurden alle beantwortet und mir so auch die Angst vor dieser Radiojodtherapie genommen. Einige Schwestern hielten Abstand zu uns, Andere sahen es locker. Wir kamen uns nicht wie Aussätzige vor. Sauberkeit der Zimmer und Dusche war in Ordnung, nur der Geruch der Toilette war gewöhnungsbedürftig, muss aber so sein. An der Sauberkeit der Küche sollte man arbeiten, besonders Kühlschrank und Spülmaschine benötigen eine gründliche Reinigung. Nicht schön war für mich der offenstehende Eimer mit Essensresten, hier sollte man eine andere Lösung finden. Alles in Allem war der Aufenthalt für mich in Ordnung und ich habe mich wohl und aufgehoben gefühlt.

Lebensretter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Die gesamte Behandlung
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Leukämie/MDS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aerzte in dieser Klinik haben mir das Leben gerettet. Mir wurden vor und während meinem Aufenthalt immer alle Fragen beantwortet. Ich fühlte mich als Patient aufgenommen in einem familiären Umfeld. Man versuchte, mir den langen Aufenthalt so erträglich wie möglich zu machen. Das Aerzte- und Pflegeteam waren durchweg nett und hilfsbereit, sie haben mir über viele schlechte Tage hinweggeholfen. Auch die Nachsorge ist gut organisiert.

Sehr zu frieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Reizdarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam nach 1-jährigem Leidensweg im Juni 2013 in die DKD.
Nachdem alle anderen Ärzte meine Beschwerden im Darmbereich als psychisch abgetan hatten,fühlte ich mich hier endlich mal ernst genommen.
Es wurden zahlreiche Untersuchungen gemacht und mit der Diagnose"Reizdarm" als Folge einer Darminfektion kann ich jetzt gut umgehen.
Die Ärzte dort sind durchweg freundlich und nehmen sich Zeit,alle Beschwerden werden ernst genommen.
Ganz besonders hervorheben möchte ich Frau Dr.Müller,die sehr nett und einfühlsam ist.
Ich bekam sogar für einige Wochen später einen Telefontermin um zu besprechen wie es mir geht.
Ich bin sehr zu frieden und kann nur jedem die DKD empfehlen.

Op-Spezialist Dr. Borschitz!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Habe meine Lebensqualität dank 1-klassiger OP zurück.
Kontra:
Krankheitsbild:
Hemikolektomie li.,Resktionsrektoplexi und Enterozelenplastik mit Vaginorotundoplexi
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war die letzte Hoffnung, nach jahrelanger Quälerei bei der Defäkation, jemals wieder alleine ohne fremde Hilfe zur Toilette gehen zu können. Starke Medikamente u.A. auch Morphine und Operationen halfen mir nicht mehr.
Als ich nun im März im DKD Wiesbaden operiert werden sollte, ging ich mit einem unguten Gefühl in die OP, da mir nach der letzten OP in Köln, von dort aus keine gute Prognose gestellt wurde.
Es war die beste Entscheidung, die ich treffen konnte. Ich wurde von Dr. Borschitz operiert, dem nach meiner Meinung weltbesten Spezialisten. Die Operation war ein voller Erfolg. Ich lernte ihn als sehr kompetenten, freundlichen und ehrlichen Arzt kennen. Heute kann ich mit kleinen Einschränkungen gut leben und alleine ohne Hilfe umgehen. Mein Krankenhausaufenthalt liegt nun 4 Monate zurück und bei Nachuntersuchungen im DKD habe ich nur positive Befunde bekommen. Nun habe ich wieder Spass am Essen dank DKD Wiesbaden.Wer dort operiert wird, hat also die besten Chancen gesund zu werden. Hiermit möchte ich mich nochmals recht herzlich beim ganzen Team der Klinik bedanken und alles Gute für die Zukunft wünschen!

Korrekte Diagnose nach langem Leidensweg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachlich hervorragende Ärzte, modernste Diagnosemöglichkeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Dystonie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als ich 2011 an die DKD verwiesen wurde, hatte ich einen über einjährigen Leidensweg hinter mir und war ob meiner immer schlimmer werdenden Gesundheitsprobleme und der vielen Ärzte, die ich schon konsultiert und von denen ich nur ein Schulterzucken und abenteuerlichste Fehldiagnosen geerntet hatte, physisch wie psychisch am Ende.

In der DKD hat man mich ambulant gründlich untersucht, die Ergebnisse und Diagnosen aus den Voruntersuchungen bei anderen Ärzten eingeordnet (grossteils aberwitziger Mist) und konnte mir schliesslich sagen, dass ich an einer schweren Form von Dystonie leide, einer seltenen, neurologischen Bewegungsstörung, die nicht heilbar aber mit den Mitteln der modernen Medizin recht gut behandelbar ist. Nach dieser Diagnose wurde ich dem Spezialisten der DKD für diese Erkrankung, Herrn Dr. Fogel, vorgestellt, bei dem ich seitdem in regelmässiger Behandlung bin.

Mir geht es heute (u.a. nach einer Gehirnoperation und dem Einsatz verschiedener Medikamente) wesentlich besser als 2011 und ich habe Lebensqualität zurückgewonnen, nachdem ich vorher fast bettlägerig war. Die Ärzte der DKD und die Klinik mit den diagnostisch modernsten Möglichkeiten gehören definitiv zur Spitze der medizinischen Nahrungskette und sind absolut zu empfehlen. Ich wurde stets höflich und wertschätzend behandelt und als Patient ernstgenommen.

Endlich wurde mir ein Weg gezeigt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kurze Wege, auch bei Konsil)
Pro:
Personal durchweg sehr nett und hilfsbereit
Kontra:
Essen nicht so gut, dafür die Behandlkung
Krankheitsbild:
Morbus crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Personal bei den Terminabsprachen.
Der Arzt erschien mir sehr erfahren im Umgang mit meiner Erkrankung.
Alle Mitarbeiter waren ausnehmend hilfsbereit. Die Angst vor der Koloskopie wurde mir sofort genommen. Auch hier durchweg positive Erfahrung gemacht.
Nun kann ich mit dem Stand meiner Erkrankung besser umgehen und fühle mich auch sehr gut beraten und betreut.

Super Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alle nett , super Ärzte und man nimmt sich Zeit für einen
Kontra:
das Essen könnte etwas besser sein
Krankheitsbild:
Morbus Crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich lag vom 4.2.13 bis 8.2.13 auf der Station D2 und kann mich nicht beschweren die Schwestern, Pfleger waren super nett und auch immer freundlich. Auch meine Ärztin Frau Al Haidary , Frau Dr. Huhn, Dr. Druschka ,Herr Dr.Kröninger, Dr. Wilborn alle super nett nahmen sich viel Zeit für einen . Ich fühlte mich gut betreut und aufgehoben
Auf der Station gab es ausschließlich 2 Bett Zimmer und sogar der TV war kostenlos. Vorher war ich immer in der Koloproktologie und auch dort sich alle nett und freundlich.
Ich kann diese Klinik nur weiter empfehlen und würde immer wieder hingehen.

meine erfahrungen bei dkd

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dkd ist reine zumutung fur jeden pazienten,freche krankenschwestern,sowie reinigungspersonal die morgens ins zimmer kommt und sagt ihr must hier luften hier drinnen stinks,bist erst opperiert hast schmerzen denkst wo bin ich den hier gelandet. Habe vegaterisches essen bestellt bekomme aber fleischgericht auf die
Frage ich habe vegetarisch bestellt wird die Dame laut,das essen ist sowiso eine zumutung sowie die nicht angekundigte zimmer wechsel so jetz ziehen mal um.

Mal sehen was morgen auf mich zukommt.......

1 Kommentar

Butze am 13.02.2013

Das kann ich nicht behaupten war ja selber letzte Woche dort auf Station.Die Schwestern und Pfleger waren super nett auch die Putzfrau und immer waren alle freundlich. Was das Essen angeht kann ich nix zu sagen bei mir lief es so wie es bestellt hatte.

Hilfe kommt von helfen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
kurze Bearbeitungszeit
Kontra:
Patient abgelehnt
Krankheitsbild:
Nervenleiden im Fuß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann(schon seit 1,5Jahren krank) leidet an undefinierbaren Schmerzen im Fuß(Dauerschmerz)und wurde an die Klinik verwiesen von seinem Hausarzt.
Resultat Behandlung wurde abgelehnt.
Er hat erst gar keinen Termin bekommen.Bin einfach nur traurig und wütent über soviel Ingnoranz.
Das baut doch so richtig auf.Leider ist er gesetzlich versichert.

1 Kommentar

heike50 am 21.01.2013

Gott sei Dank- hat man die Möglichkeit,
sich auch woanders noch "Hilfe und Rat" zu holen!
Geben Sie nicht auf-alles Gute für Sie und vor allem für Ihren Mann.

Arroganz und Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Die Sekretärinnen waren sehr freundlich
Kontra:
desinteressierte Ärzte
Krankheitsbild:
Bauchschmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter litt seit 12 Monaten unter Unterbauchschmerzen. Hoffnung auf letzte Hilfe war die DKD.
Dort trafen wir auf einen überaus arroganten Professor, der uns nach der ersten Mintue wie"hysterische Mutter mit psychisch krankem Kind" behandelte. Es folgten Abtasten und Ultraschall erst auf meine Bitte. Nach einem kurzen weiteren Check mit der Chirurgin, wurden uns Flosamen und evtl. eine Schmerztherapie empfolen, wobei er davon überzeugt war, dass die Schmerzen bald wieder weg sind, denn er konnte nichts finden.
2 Wochen später hat uns dann unser Hausarzt aufgrund der Schmerzen zur Bauchspiegelung in ein ortsansässiges Krankenhaus überwiesen. Die Diagnose: Appendicitis acuta.
Es ist schon eine sehr schwache Leistung der DKD, dass sie meine Tochter nicht ernst genommen hat, bzw. in weiterer folge selbst auf die Idee einer Bauchspiegelung kam.

2 Kommentare

heike50 am 21.01.2013

Wie gut, dass Sie nochmal zum Hausarzt gegangen sind.
Stellen Sie sich mal vor, Sie hätten dies,als Elternteil, einfach ignoriert und sich auf die Aussagen der Klinik verlassen???
Ein ganz großes Lob an Sie.
Sie sind sehr intelligent und sozial gestrickt- Gott wird Ihnen diese Handlung gegenüber Ihrem Kind hoch anrechnen!!!
Solche wachsamen Menschen,wie Sie es sind, brauchen wir im Leben!!!

  • Alle Kommentare anzeigen

Akute Bauchkrämpfe (Reizdarm)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (da doch einige Untersuchungen gemacht wurden, jedoch nicht genug, gebe ich nicht UNZUFRIEDEN an)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (das hing dann wohl am Arzt. Nicht ernstgenommen - meine Auffassung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (ich drücke ein Auge zu, da wirklich einige Untersuchungen gemacht wurden, bei denen dennoch nichts gefunden wurde)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (man musste nicht lange warten, es ging von einem termin zum nächsten)
Pro:
Einrichtung und Klima der Klinik, Freundlichkeit der Sekretärin
Kontra:
kein Ergebnis, das die Ursache für die Schmerzen sit, Arroganz des Arztes, teures Essen in der Mensa, schlechte Untersuchungen, keine Rücksichtsnahme, schnelles Abstempeln auf "Psycho"
Krankheitsbild:
Bauchkrämpfe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2 Kommentare

psycho004 am 12.11.2012

die ersten spalten widersprechen sich. nicht beachten

  • Alle Kommentare anzeigen

Nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr schlecht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr unzurfieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (zufieden)
Pro:
Keine Parkgebühren
Kontra:
Arzt Dr Fogel
Krankheitsbild:
Appoplex. Schmerzen
Erfahrungsbericht:

Ich war von 31.01. 2011 bis 14.02.2011 in ambulanter Behandlung in der DKD-Klinik Neurologie bei Dr. Fogel. Ich hatte sämtl. Befunde meiner Krankheit vorgelegt.
Die vorgelegten Befunde waren 2X Appoplex mit Verschluss der carotis interna (Hornersyndrom) Disketomie HWK 5-7 mit
ventraler Plattenosteosynthese, chronisches Asthma, Schwere Osteoporose mit starken Schmerzen
Muskelschwund ,Stoffwechselstörung sowie Bluthochdruck.
Schluckproplemen, Verdauunksbeschwerden,
Gewichsabnahme ca 20 kg in einem Jahr
Bei derSchilderung meiner Probleme ging H. Dr. Fogel nicht näher darauf ein.
Dr. Fogel hat selbst keine einzige Untersuchung bei mir
durchgeführt.Er wollte mich schnellstens los werden!!
Nach dem Abschlussgespräch waren meine Frau und ich
genau so schlau, wie vor dem Klinikbesuch .
Die Diagnose von Dr. Fogel: das ist psysisch.
Aber zum Glück gibt es auch noch andere Kliniken und Ärzte.
Ich hatte jetzt einen 6 wöchigen stationären Aufenthalt in einer
Klinik, wo man sich Mühe gab und total auf den Patienten
einging. Der Chefarzt hatte mich und meine Ehefrau schon bei der Voruntersuchung überzeugt. Meine Frau sagte zu mir
hier bist du in guten Händen.
In dieser Klinik für Neurologie wurden tägl. Anwendungen und Untersuchungen durchgeführt. Der Chefarzt hatte tägl. ein Gespräch mir mir getätigt. Alle gaben sich große Mühe
und gaben Ihr Bestes.Nach dem 2. Tag hatte ich die Mitteilung
meiner sämtl. Krankheiten. Hier wurde sehr gute Arbeit
geleistet. Ich habe Polyneuropathie, sowie eine Zöllakie
Diese Diagnose hätte in der DKD-Klinik auch festgestellt werden müssen.
Leider war ich kein Scheich mit einer Geldmappe unterm Arm.
Aber es ist eine traurige Sache, daß man nur Patient
der 3. Klasse ist.
Mir ist es genau so ergangen , so wie mein Vorgänger
berichtet hat!! Vielleich liegt es am Arzt der mich behandelt
hat. Wenn dies so ist und er seine Arbeit nicht gwissenhaft
ausführt, dann ist er in dieser Klinik am falschen Platz.






.

1 Kommentar

Psychosomatik99 am 25.02.2014

Oh ja, das stimmt genau - war auch bei diesem Arzt!

Blinder Fleck Bewegungsapparat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schluckstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinen Untersuchungsmarathon in der DKD vor knapp einem Jahr kann ich rückblickend getrost als überflüssig und sogar demütigend beschreiben. Man untersuchte mich tatsächlich gründlich, versteifte sich dann aber völlig auf eine psychische Ursache meiner Beschwerden (Anorexie), da vemeintlich keine eindeutige Organische zu finden war. Dabei hatte ich von Anfang an die Bilder und Berichte meiner zuvor erlittenen Bandscheibenvorfälle in der Halswirbelsäule vorgelegt, was man als naheliegende Ursache für eine massive Schluckstörung definitiv nicht hätte übergehen dürfen. Man schloss meine Beschwerden im Bewegungsapparat aber ohne eingehende Prüfung als Ursache aus...-
Stattdessen entließ man mich mit Antidepressiva (!) als Medikationsvorschlag und bot mir eine Magensonde (!!) an, sollte mein Gewicht weiter fallen. Ich fühlte mich völlig zu Unrecht mit einer total absurden Diagnose entlassen...- Und ich behielt recht:
Nachdem auch viele Monate hochdosierte Antidepressiva keinerlei Besserung meiner Problematik erbracht hatten, und ich innerlich sowieso wußte, daß weder eine Depression noch eine Essstörung vorlag, setzte ich das Medikament ab und suchte nach alternativen Behandlungsmöglichkeiten, um meine extrem verspannten Rücken- und Halsmuskeln selbstständig wieder beweglicher zu kriegen. Und siehe da, gleichmäßig mit der Steigerung der zuvor vollkommen eingeschränkten Beweglichkeit des Halses kehrte meine Fähigkeit gezielt zu schlucken nach und nach zumindest weitgehend zurück. Mitlerweile geht es mir ohne ärztliche Hilfe ein gutes Stück besser, als zuvor durch dutzende Facharztkonsultationen. Ein interessanter Verlauf!
Abschließend noch einige Bemerkungen zur DKD:
Viele der Ärzte (nicht alle..) waren sehr freundlich und bemüht, die Organisation grundsätzlich ziemlich gut. Die Cafeteria bot leider eher mäßiges Essen zu recht hohen Preisen.
Kann die Klinik nach meinen Erfahrungen leider nur sehr bedingt weiterempfehlen. Hängt aber sicherlich vom Einzelfall ab.

Sehr gute Klinik,sehr guter Arzt Dr.Said Saalabian

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr guter Arzt Dr.Said Saalabian,gute Pflege auf der D2
Kontra:
Krankheitsbild:
Knotenstruma,C-Zell-Hyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im August 2012 wurde ich an der Schilddrüse wegen einer Knotenstruma, Verdachts eines C-Cellkarzinoms oder einer C-Zell-Hyperplasie,(das war unklar) operiert und kann nur das Beste über meinen behandelnden und operierenden Arzt Dr. med.Said Saalabian berichten .Ich hatte sofort Vertrauen zu ihm und hatte vor und nach der OP nicht so viel Angst mehr wie ich dachte das ich haben würde,weil ich irgendwie das Gefühl hatte das alles gut wird und das ich in guten Händen bin egal was wird.Die Pflege auf der Station D2 war auch sehr,sehr gut.Sehr fleissiges,freundliches Personal mit viel Geduld.Grosses Lob auch an die nuklearmedizinische Praxis Dr.Maier/Müller/Landvogt an der DKD besonders an den Herrn DR.Klega und auch an die endokrinologische Abteilung an die Frau DR.Plininger die die Voruntersuchungen gemacht haben mich beraten und viel Geduld mit mir hatten.Wie man sieht haben da drei Abteilungen Hand in Hand gut zusammengearbeitet und das Schlimmste zu verhindern.Ich hatte weder lange Wartezeiten noch irgendeine andere schlechte Erfahrung sogar die Reinemachefrauen waren nett und ausserdem war alles sehr sauber,das Zimmer,die Toiletten etc..Das Essen war gar nicht mal so schlecht ich habe in Krankenhäusern schon schlechter gegessen,wem es nicht passt der kann sich etwas bringen lassen von der Familie zum Beispiel.Insgesamt hatte ich viel Glück es hat sich herausgestellt das es ,,nur" eine C-Cell -Hyperplasie war und kann nur sagen DANKESCHÖN DKD und DANKE Dr. Saalabian!Ich hoffe nicht aber wenn es sein müsste würde ich jederzeit wiederkommen und kann die Klinik DKD nur weiterempfehlen!
Ich hoffe ich habe alle Namen richtig geschrieben.

1 Kommentar

sirena1122 am 11.10.2012

...es soll heissen ...,,um das Schlimmste zu verhindern" sorry ich hab mich vertippt!

Alle sehr freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Descensus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Atmosphäre, alle waren sehr freundlich, von der Dame in der Anmeldung bis zu dem Herrn Professor. Ich konnte keine Seite meines mitgebrachten Buches zu Ende lesen, schon wurde ich aufgerufen. Gründliche und einfühlsame Untersuchung.

Hervorragende Ärzte, katastrophale Organization

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragende und nette Ärzte- fachlich Top)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal, Top Ärzte
Kontra:
Lange Wege und Schleppen von Papierakten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hier ist leider nichts behindertengerecht, angefangen mit lange Wege vom Empfang, eine nicht ausreichende Rollstuhl Farhdienst und ein Mangel an Behindertenparkplätze. Sollte man auf dem normalen Parkplatz ausweichen gibt es starke Schrägen, die schwer zu bewältigen sind. Da Parkschein nur am Empfang einzulösen ist, kommt es zu anstrengende, unnötige Wege für behinderte oder schwache Patienten,

Auf Station gibt es keine Zimmer mit behindertengerechtem Bad. Die Toiletten sind aussergewöhnlich niedrig und es gibt
keine Griffe als Hilfe beim Aufstehen. Die Dusche hat zwar ein Handgriff, dafür ist der Duschstuhl unbrauchbar.

Ein Wort zum Essen: hat man hier nicht irgendwann was von gesunde Ernährung gehört? Tipp: es gibt Obst und Gemüse. Zum Glück gibt es in den Zimmern Kühlschränke und Lieferdienste, die auf Station liefern.

Auch das Schleppen von großen Papierakten ist für viele Patienten unzumutbar (und dürfte im Computerzeitalter
nicht mehr nötig sein) Das schlimmst habe ich miterlebt als eine frisch Brustamputierte Patientin, Drainagen noch anhängend, seit 40 Stunden nüchtern, nach OP mit viel Blutverlust morgens vor dem Frühstück eine dicke Papierakte in die Hand gedruckt bekam mit dem Hinweis, sie möchte in die Chirurgie damit laufen(!).

Als positiv muß ich dazu aber sagen, dass das Personal sehr hilfsbereit und freundlich ist. Auch hier sind die bestehende Mängel allzu bekannt, und es ist bewundernswert wie nett und geduldig sie mit der Mehrbelastung, die dadurch entsteht, zurecht kommen.

Noch ein Wort zur mangelhafte Organization: beim Aufnahme zur stationäre Behandlung ist oftmals eine solche Wartezeit, dass Arzttermine von den Patienten nicht eingehalten werden können. Arzte können auch nicht informiert werden, da einige Sekretäriate greundsächlich nicht telefonisch erreichbar sind. Auch Termine werden den Patienten teilweise nicht oder zu spät mitgeteilt.

alles super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute medizinische betreuung
Kontra:
naja, nicht so tolles essen
Krankheitsbild:
beckenbodeninsuffienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

super tolle beratung und ganz liebevolle und kompetente betreuung, insbesondere durch den stationsarzt der d2 und natürlich meine operierende ärztin fr. dr. al-haidary. ich werde jederzeit wiederkommen auch wenn es (wie überall im medizinischen bereich) mal zeitdruck und stress gab. das signal war immer, dass ich als patientin im mittelpunkt stehe. ganz großes lob auch an die liebevollen und fürsorglichen pflegerinnen und pfleger in der nacht. ich habe mich bei allen sehr gut aufgehoben gefühlt und kann die unzufriedenheit einiger patienten nicht nachvollziehen.

bis jetzt sehr vertrauensvoll

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
klare ansagen - freundliche betreuung
Kontra:
bis jetzt keine
Krankheitsbild:
collitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schneller termin, freundliche aufnahme, abwicklung der untersuchungen sehr zuvorkommend und flott, gute besprechung und betreuung bis jetzt - leider noch keine genesung - was aber an der krankheit liegt, telefonisch ebenfalls gut erreichbar - man wird zurueckgerufen
Ich habe das gefuehl, vom arzt sehr umsorgt zu sein -
Im gegensatz zum vorherigen arzt in einem anderen krankenhaus, der vollkommen ueberfordert war weil er zu viele patienten hatte

Sehr gute Arbeit der DKD Wiesbaden; sehr guter Arzt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr guter Arzt
Kontra:
Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Weil mir meine Schildrüse entfernt werden musste, war ich Patient in der DKD Wiesbaden (Station D2). Ich wurde hier sehr umsorgt und fühlte mich wie ein Mensch und nicht wie ein Patient, der morgen wieder geht. Man hat sein Bestes gegeben um mich zufrieden zu stellen. Mein besonderes Lob geht an meinen behandelnden Arzt, Herrn Dr. med. Said Saalabian. Er nahm sich immer Zeit um in Ruhe mit einem zu sprechen, war sehr fürsorglich und konnte sich in die Ängste und Sorgen seiner Patienten sehr gut reinversetzen. Auch nach der Operation war er Ansprechpartner für alle Anliegen die ich auf dem Herzen hatte.

Katheterablation (EPU) Kardiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bereits bei den Voruntersuchungen (3 Tage) ist einiges schief gelaufen und es waren viele Wartezeiten dabei.
Die anschliessende stationäre Aufnahme war unmöglich.
Das Personal ist völlig überfordert, teilweise unfreundlich und unfähig. Interne Probleme kamen noch dazu. Auf meine Fragen und Sorgen wurde wenig bis garnicht eingegangen. Die Kommunikation war katastrophal.
Alles wie am Fliessband, bei dem aber die Hälfte runter fällt.
Vielleicht wegen Kassenpatient?
Überhaupt nicht zu empfehlen.

Fachmedizin auf höchstem Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
hervorragendes Shuntzentrum
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Das Shuntzentrum der DKD sollte für jeden Dialysepatienten der Wert auf bestmögliche Behandlung seiner "Lebensader" legt, erste Anlaufstelle sein! Besonders hervorzuheben ist für mich die Verzahnung von optimierten organisatorischen Abläufen mit fachmedizinischer Behandlung auf höchstem Niveau! Vom Eingriff selbst, über die Narkose, die Dialyse bis hin zur Betreuung auf der Station hat hier einfach alles gestimmt. - Ich kann aus eigener Erfahrung nur jedem raten: bei Shuntproblemen direkt zum Fachmann!

1 Kommentar

Bäbbi am 25.04.2012

Diese Erfahrung können wir leider nicht teilen.Wir haben festgestellt,dass die Oberärztin mit negativer Kritrik nicht umgehen kann ,sich offensichtlich persönlich angegriffen fühlt und es den Kranken spüren lässt auf eine finde ich ,schlechte Art und Weise.Gesagt zu bekommen,dass sie nichts dafür könne wenn die Venen od.Arterien sclecht wären,geht garnicht.Sie sollte fähig sein die Angst des Patienten zu verstehen,wenn er bereits mehrere Male operiert wurde und der Shunt nicht funktioniert.Auch wenn der Patient schon über 80 ist,hat er ein Recht weiter leben zu wollen und einfühlsam behandelt zu werden.Die Wartezeiten sind eine Katastrophe,abends um acht bekommt man ein Zimmer.(morgens um neun musste der Patient da sein!)Das müsste organisatorisch anders zu händeln sein.Auch wenn die Arztin den ganzen Tag im anscheinenden Fliessbandverfahren arbeiten muss,sollte sie dazu fähig sein die pychische Anspannung des Patienten zu verstehen!

Radiojodtherapie 2012

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
große Zimmer, gutes Frühstück und Kaffee
Kontra:
schmutzig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Befürchtung, nicht raus zu können, war gar nicht so schlimm. Man muss sich beschäftigen können.(Bücher etc.)
Für mich waren die Toilettengrüche das schlimmste (Desinfektionsmittel). Dieser Gestank setzt sich in Nase und Kleidung. Ist mir auf den Magen geschlagen.
Auch zu Hause hatte ich den Geruch noch zwei Tage in der Nase.
Man sollte bedenken, dass die DKD eine Klinik und kein Hotel ist.

Medizinisch-therapeutische Kompetenz und menschlich-achtsamer Umgang auf hohem Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alternativen werden benannt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (achtsam-sensibler Umgang)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut aufeinander abgestimmte Planungen)
Pro:
Patient wird als "Person mit Namen" wahrgenommen und nicht als "Fallnummer"
Kontra:
Personalknappheit in der Pflege (dennoch hochmotiviert zugewandt)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich schätze im Fachbereich Neurologie (sowohl ambulant als auch stationär) die hohe medizinische Kompetenz in Diagnostik und Therapie als auch die menschliche Haltung, Behandlungsmöglichkeiten z. B. im Dialog so differenziert zu besprechen, dass ich als Patientin zu einer selbst-bewussten Entscheidung im Blick auf den weiteren Behandlungsverlauf finden kann. Die Verbindlichkeit und Mitsorge zwischen den Behandlungssequenzen liegen weit über dem Standard von "Alterfahrungen".
Ebenso erlebe ich fachlich hochversiert, menschlich engagiert die Mitarbeiterinnen der physiotherapeutischen Abteilung.

Die Koordination von Terminen und Behandlungsabläufen über das Neurologie-Sekretariat geschieht freundlich-zugewandt-reibungslos und orientiert sich so gut als möglich an Patientenbedürfnissen: Auf längere Anreisezeit wird z. B. als Selbstverständlichkeit bei Terminplanung Rücksicht genommen.

Das Pflegeteam der Stat. D 2 verdient Respekt und Dank: Trotz personellen Engpässen findet hier eine hochmotiviert-professonelle als auch ausgesprochen nette Pflege statt . Die Nachtschwester (1 Pflegekraft für die gesamte Station) vermittelte bei aller Arbeitsdichte eine zuverlässige, menschlich-liebevolle Präsenz - immer wieder betonend, dass "man sie bitte rufen soll, wenn es ein Problem gibt".

Als entwicklungsfähig sehe ich das stationäre "Aufnahmesetting" an: Schwierig, wenn dieses im Stehen zwischen Stationstür und offenem Patienten-Wartebereich stattfindet, bei dem alle Alles mithören können. Da es sich um persönlich-sensible Angaben handelt, braucht das Erstgespräch zwischen Pflege und Patient meines Erachtens einen geschützten Rahmen.

Hier werden nur Reiche od.Privatpat.gerne behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (lange Wartezeiten auf Termin u.Arztbrief)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Arzt/in hatte wohl keine Zeit/Lust)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (für Blutabnahme 4 Wochen gewartet)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nie wieder DKD)
Pro:
Schöne große Räumlichkeiten
Kontra:
Fehldiagnose durch arrogante Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte Termin dort wegen Schilddrüsenproblem.
Außer Blutabnahme wurde nichts gemacht,obwohl ich massive Probleme hatte.
Ärzte waren sehr unfreundlich und wollten mich nur "abfertigen".
Ihre Probleme kommen nicht von der Schilddrüse wurde gesagt.
Und das ohne Untersuchung und ohne Blutbefund zu der Zeit!

3 Monate später wurde mir in einer anderen Klinik die Schilddrüse entfernt...
Wäre ich weiterhin in der DKD geblieben,sehe es jetzt ganz schön schlecht aus für mich.

Sehr gut in Leistung und Menschlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Es schien wirklich zu interessieren was man zu erzählen hat
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter leidet seit Jahren unter einer Magenschleimhautentzündung mit massiv erhöhtem Gastrinwert. Sie hat über Jahre Magensäureblocker eingenommen, die den Gastrinwert noch begünstigt haben. Dies stelte sich aber erst in der DKD heraus. Zudem stellte sichein massiver Durchfall ein, der nicht mehr kontrollierbar war. Dies alles passte auch zu einer aggressiven Krebsform. Wir kamen in die DKD und wurden sehr nett empfangen, das erste Gespräch dauerte mehr als eine 1/2 Stunde ( keine Untersuchung ! ) Uns wurde ganz klar erklärt, welche Dinge abgeklärt werden müssen und aus welchem Grund und alle Untersuchungen wurden dann an einem Tag erledigt. Als wir dann kurz darauf zu Besprechung hinfuhren, bekamen wir eien Diagnose mit Therapie. Und es hat binnen 2 Wochen angeschlagen, was vorher in rund 5 Jahren keiner fertig brachte.
Da meien Mutter sehr besorgt war und man es ihr wogl anmerkte, sagte die Ärztin bei der Verabschiedung: Wenn Sie sich sehr sorgen, rufen Sie mich einfach an !
Wo gibt es denn sowas sonst noch ?

Total unfähig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
in allen Punkten versagt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach ca. 2 Jahren vergeblicher "Diagnoseversuchen" von unfähigen Therapeuten wurde mir die DKD empfohlen, eine "Fachklinik" für schwierige Diagnosen. Kurz gesagt, die "DKD Spezialisten" führten exakt die gleichen Untersuchungen durch, die vorher schon nichts gebracht hatten und kamen dementsprechend auch zu keinem Ergebnis - aber zu einer Therapieempfehlung. Heute kenne ich mein Problem, eine simple Stoffwechselstörung mit verheerenden Folgen, da sie jahrelang nicht diagnostiziert wurde. Die von der DKD empfohlene Medikation war nicht nur falsch (die Inhaltsstoffe haben das Problem noch beschleunigt und die betroffenden Stoffwechsel total zum Erliegen gebracht), sodaß ich heute noch mit Restproblemen zu kämpfen habe.
Mein Fazit: Unfähigkeit in Potenz. Der Laden sollte sofort dichtgemacht werden.

1 Kommentar

foucault am 26.08.2011

Ich finde, Sie übertreiben maßlos. Kann es sein, dass Sie grundlegend frustriert waren und selbst der beste Experte Ihnen nicht kompetent genug erschienen wäre? So wirken Sie auf mich. Beste Grüße

Warten bis man schwarz wird...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Noch nicht behandelt worden, leider...)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine erhalten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Noch keine gehabt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine komplette Ignoranz kommt mir entgegen. Am Telefon künstlich freundliche Damen, die einen lediglich abwimmeln und keine Informationen geben und zurückgerufen wird man auch nícht. Ich dachte, wenn man ins Krankenhaus eingewiesen wird, ist eine Behandlung notwendig. Ich müsste sofort dorthin und nicht Monate später. Beim Zahnarzt wird man zuerst gefragt, ob man Schmerzen hat, hier kann man vor Schmerzen schreien, es interessiert keinen. Wahrscheinlich muss man als Privatpatient kommen, um freundlich und schnell behandelt zu werden. Letzten Endes geht es doch immer nur ums Geld...

Sehr gute medizinische und menschliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vor meinem Besuch in der DKD wurden meine E - Mail - Anfragen beantwortet; nach Erstellung der Diagnose ausführliches Telefonat)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Durch Verzögerungen im Schreibbüro erhielt ich den Befund erst nach 2 Monaten)
Pro:
Als teilstationäre Patientin sehr gut betreut
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen chronischer Unterbauch - und Darmschmerzen bin ich zur Erstellung einer Diagnose von München in die DKD Wiesbaden gefahren. (teilstationär, d.h.ambulant).
Ich kann nur das Beste über Herrn Dr. Merkle (Urologie) und Herrn Dr. Kramm (Proktologie) berichten. Nachdem ich in München - Großhadern mit der Aussage "Es werden wohl Verwachsungen sein, dann müssen Sie eben Schmerzmittel einnehmen" - abgefertigt wurde (es fand überhaupt keine Untersuchung statt!) hat man sich in der DKD Zeit für Untersuchung und Beratung genommen.
Beratung vorher und nachher per Mail und Telefon - dies ist man als Kassenpatient nicht gewöhnt.

D2.....mehr als einfach nur gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (bei den Vorgesprächen zur stationären Aufnahme muss man viel Zeit mitbringen)
Pro:
Allgemein sehr freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Kantine erinnert an ein Bahnhofslokal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach jahreleangem Leiden wegen Abszessen und Fisteln in der Analperifärie, welche stets gespalten wurden aber meistens wiederkamen, habe ich mich in der DKD Wiesbaden bei Herrn Dr. Duschka vorgestellt und mich entschlossen diese operativ entfernen zu lassen. Schon im Vorgespräch habe ich mich sehr wohl gefühlt, da ohne Zeitdruck genaustens auf mein Problem eingegangen wurde. Kurz danach wurde ich von Herrn Dr. Duschka operiert und auf der Station D2 vorbildlich betreut. Die OP wurde in Vollnarkose, welche völlig unkompliziert verlief, durchgeführt. Schon 2 Stunden nach dem Eingriff war ich wieder auf den Beinen und es ging mir sehr gut.Die offene Wunde war zwar sehr tief und überraschend groß, hat jedoch keine Schmerzen verursacht. Die Betreuung auf der Station D2 hat mich sehr positiv beeindruckt. Das Personal war mehr als nur freundlich. Dies wünscht man sich in so manchem Hotel....das Essen fand ich gut, die Zimmer sind groß und freundlich mit TV und Kühlschrank eingerichtet. Das Badezimmer modern mit DuschWC und großer Dusche....und vor allem sauber.
Derzeit bin ich noch im Heilungsprozess und man wird sehen ob ich nun endlich Ruhe habe.
Insgesamt kann ich die DKD im Bezug auf die proktokologische Chirugie weiterempfehlen. Ich habe mich in sehr gute Hände begeben und bin froh diese Klinik gefunden zu haben. Zwar bin ich privat versichert kann aber bestätigen, dass alle Patienten gleich gut versorgt werden. Es wird nicht in zwei Klassen behandelt, was ich auch gut finde.

1 Kommentar

foucault am 26.08.2011

Dies kann ich nur besteätigen. Ich befinde mich derzeit auf der D2 wegen einer dynamischen Grazilisplastik, die letzten MIttwoch gemacht wurde. Die PflegerInnen auf der Station sind sehr nett und hilfbereit. Auch die Ärztekompetenz ist prima. Ich fühle mich gut betreut und aufgehoben. Ich liege auch zum zweiten Mal auf der Station. Ich würde jederzeit, bei Notwendigkeit, wiederkommen und die DKD-Proktochirurgie weiterempfehlen.

Total zufrieden mit der Chirurgie/Koloproktologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Operation, Nachsorge, Pflege waren optimal
Kontra:
Kleine Einschränkung beim Essen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Patient mit einer komplizierten Fistel zwischen Enddarm und Harnröhre war mir jahrzehntelang an meinem Wohnort von einer Operation abgeraten worden, weil zu wenig Erfahrungen vorlagen. Ich wurde schließlich auf die DKD aufmerksam gemacht, fuhr zur Voruntersuchung und habe es nicht bereut. Große Kompetenz bei Frau Dr. Al-Haidary, bei der DKD offensichtlich sehr große Erfahrung bei der OP von Fisteln. Ich wurde von Herrn Dr. Duschka, dem Leiter, operiert, der mich auch oft zwischendurch betreute und den Heilungsverlauf überwachte. Auch das Pflegepersonal der Station D-2 verdient höchstes Lob. Sehr kompetente Schwestern, optimale Versorgung, Freundlichkeit und Aufmerksamkeit. Eine bessere Versorgung habe ich noch in keinem Krankenhaus erlebt. Ich war zwar Selbstzahler, habe aber keinerlei Unterschiede in der Behandlung und Versorgung zu gesetzlich versicherten Patienten festgestellt. So muss es sein!

Die Unterbringung erfolgt ohne Aufschlag in Zweibettzimmern; nur ein Einzelzimmer würde mehr kosten. Zimmer groß und freundlich eingerichtet, TV einschl. Kopfhörer kostenlos, Safe kostenlos, Telefon ohne Grundgebühr; wer nur Anrufe entgegennimmt, zahlt nichts. Handys im Krankenzimmer erlaubt. Das Essen allerdings verdient kein besonderes Lob; es handelt sich um durchschnittliche Krankenhauskost. Essenszeiten (8.30, 12.30, 17.30) wurden recht genau eingehalten. Zu loben ist, dass es nicht wie woanders Tee und Kaffee in Bechern gibt, was meist nicht ausreicht, sondern jeder Patient eine Halbliterkanne hingestellt bekommt. Leider gibt es keinen Rooibostee, jedoch kann man seine Teebeutel mitbringen (bei Aldi ganz billig) und heißes Wasser verlangen.

Der große Parkplatz ist zwar schrankengesichert, jedoch für Patienten kostenlos, wenn man sich den Parkschein auf der Station abstempeln lässt und dann an der Rezeption elektronisch markieren läst. Zugang zu D-2 auch über Von-Leyden-Str.

Ich kann jedem, der eine Fistel-OP plant, das Team um Herrn Dr. Duschka empfehlen.

Tolles Pflegepersonal und super OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal, Crushed Ice, OP-Verlauf, Aufklärung
Kontra:
kurzer Aufenthalt, etwas dürftiges Mittagessen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen in der DKD Wiesbaden sind (natürlich abgesehen von den Schmerzen) durchweg positiv. Mir wurden die Mandeln entfernt, was natürlich in den nächsten Tagen einiges an Schmerzen mit sich bringt. Die OP verlief aber sehr gut und auch im Aufwachraum wurde ich direkt betreut und mit Schmerzmitteln versorgt.
Das Pflegepersonal auf der Station war sehr freundlich und immer darauf bedacht den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten, sei es mit Schmerztabletten, Eis oder eiskalten Getränken mit Crushed Ice.
Finde es nur etwas zu früh schon am 3.Tag nach der OP nach Hause geschickt zu werden. Die DKD vermittelt einem doch ein sehr großes Sicherheitsgefühl, wenn Schmerzen oder Übelkeit auftreten, was man Zuhause erstmal nicht ganz so hat.
Soweit man nach der Mandel-OP essen kann, war das Frühstück und Abendessen mit Toast und Streichbelag sehr zufriedenstellend, während das Mittagessen mit 4 Kügelchen Kartoffelpüree, bzw. pürierten Möhren, einer Brühe sowie einem Joghurt doch etwas mager ausfällt. Da mein Magen aber eh von der OP noch etwas angeschlagen war, war es ok, sonst hätte man vielleicht auch noch etwas nachbestellen können.

Station D2 und Proktochirurgie sind spitze!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufklärung bei Anästhesie und Chirurgie sehr gut.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Komplizierte OP sehr gut durchgeführt.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal, gute Organisation
Kontra:
Das Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Empfehlung meiner Hausärztin habe ich mich in der Proktochirurgie vorgestellt. Leider musste ich mich von 2008 - 2010 insgesamt viermal operieren lassen. Ich war jedesmal sehr zufrieden. Sowohl in der Vor- und Nachsorge als auch während des stationären Aufenthaltes auf der D2. Das gesamte Personal von der Anmeldung, über Radiologie, EKG, Labor, Tagesklinik, etc. war immer sehr nett, freundlich und fürsorglich, besser gehts nicht:-) Meine Ärztin, Fr. Dr. Alhaidary ist sehr gut, geht auf meine Ängste ein und strahlt Ruhe und Professionalität aus.

Die Unterbringung erfolgt üblicherweise in modernen und gut ausgestatteten (sogar Kühlschrank!) Doppelzimmern mit eigenem Bad. Das TV ist kostenlos, ebenso die Grundanmeldung für das Telefon und der Safe im Zimmer. Das Essen ist nicht so berauschend... Aber es ist ja auch kein Hotel und es gibt eine gute Cafeteria mit anständigen Preisen.

Super Arzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundliches Personal in der Anmeldung)
Pro:
Sehr gute ärztliche Behandlung
Kontra:
Schwestern teilweise sehr genervt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zimmer und Essen war gut, auch die Sauberkeit hat ein Lob verdient.
Auch das Personal im Aufwachraum war freundlich.
Einziger Mangel an dem Aufenthalt war das dass Pflegepersonal auf der Station. Man hatte ganz oft das Gefühl das man Sie nervt und auch die Kommunikation ließ zu wünschen übrig.

Wenig hilfreich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
schneller Termin
Kontra:
unfreundlich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin wegen Schilddrüsenproblemen zum DKD. Der Arzt war wenig hilfreich, meinte sogar warum ich mir von einem anderen Arzt diese Tabletten verschrieben habe. Als ob ich das wüßte.
Und er wäre genervt von solchen Dingen. Das sollten die Ärzte unter sich klären....

Patient = NICHTS WERT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Toiletten sind sauber
Kontra:
alles andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Weder die Ärzte, noch die Schwestern haben mich respektvoll und einfühlsam behandelt. Ich wurde mit der Diagonose und den daraus entstandenen Ängsten allein gelassen.

Hier macht sich die Zweiklassenmedizin bemerkbar.
Medizinische Beratungen und Aufklärungen über die bevorstehenden, sowie laufenden Behandlungen wurden mir, als einen Laien, nicht verständlich genug dargestellt. Über mögliche Risiken wurde ich gar nicht aufgeklärt, ich musste mir die für mich wichtigen Informationen selbst zusammensuchen. Entweder wollen und/oder KÖNNEN sie keine konkreten Aussagen machen.

Auf Fragen und Kritik wurde arrogant geantwortet oder wie bei einem Telefonat, einfach aufgelegt. Versprochene Anrufe wegen eines Termines wurden nicht eingehalten.

Stundenlanges Warten trotz Terminvergabe finde ich auf dieser Station entwürdigend und machte die für mich sowieso schon unerträgliche Situation noch unangenhemer.

Schauderhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (nicht "unzufrieden" weil ich ganz dolle Menschen unter den Patienten und Patientinnen kennengelernt habe und viel Spaß mit ihnen hatte.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Über Folgen und Nebenwirkungen der Radiojod kaum aufgeklärt. Als mir der Hals anschwoll, ich Halsschmerzen bekam und meine Haut am Hals gerötet war und gespannt hat, wie nach einem Sonnenbrand, sagte die Ärztin "legen sie einen Kühlbeutel drauf".)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Da konnte man nicht viel Falsch machen. Tabletten verabreicht und ich sah sie nie wieder. Zur Visite kam eine Ärztin "ist alles ok bei Ihnen, Ja?, dann bis morgen" und schnell weg.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Koffer wurden am Anfang abgenommen mit einem Aufkleber versehen und hinten den jederzeit und für alle zugänglichen Thresen im Eingangsbereich gestellt, der die meiste Zeit nicht besetzt war.)
Pro:
? vielleicht die Teeauswahl und der Früchtekorb
Kontra:
Essen, Bett, Unterhaltung, Toilettengestank
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Radiojodtherapie in der DKD:
Die Schwestern hatten richtig Angst vor uns und behandelten uns wie Aussässige. Eine blinde Patientin wurde, nachdem ihr das Radiojod verabreicht wurde, ohne Hilfestellungen alleine in ein Zimmer gesetzt. Sie wollte auf Toilette und wusste nicht wo diese ist. Sie hat 20 Minuten den Schwesternruf gedrückt und dann angefangen um Hilfe zu rufen, bis ich sie gehört habe. Nachdem wir ihr geholfen hatten, kam eine junge Schweste. Ich hab sie gefragt, warum eine blinde Patientin ohne Hilfestellung allein in ein Zimmer gesetzt werden kann, darauf entgegnete sie: "Also ich komme ihr nicht zu Nahe, ich will ja schließlich noch Kinder bekommen" und verließ die Station. Diese gehässige Aussage hat mich richtig vor den Kopf gestoßen, weil ich selbst noch sehr jung bin. Einen Tag davor mussten wir einer halbseitig gelähmten Patientin helfen, die aus dem Bett gefallen ist, weil niemand auf den Schwesternruf reagiert hat.
Alle, die kein Flesch essen, werden hier ausgehungert! Fast jeden Tag das Gemüsedurcheinander (definitiv Tiefkühlkost) bekommen. Einmal mit Nudeln, dann Reis, dann Käsespätzle und dann auch noch in einer Brühe als Hauptgericht. Immer dazu Salat und ein Kuchenstück. Dieser Kuchen war einfach so lecka und hat mich vor dem Durchdrehen bewahrt! Zum Frühstück und Abendessen gab es Käseaufschnitt. Man konnte statt Käse auch Marmelade bekommen.
Zum Trinken gab es Wasser und zahlreiche Teesorten. Und es stand immer ein Früchtekorb (hauptsächlich mit Äpfeln) zur Verfügung.
Zweibettzimmer. Fenster konnten nicht abgedunkelt werden, keine Jalousien. Zwei Meter lange Gardine bei einer Fensterbreite von 4 Metern. Bett ohne Lattenrost, nur ein Metallgestell mit einer 10cm dicken Matratze. Zur Unterhaltung ein Fernseher, kein Radio, zwei Sportgeräte, alte zerlesene Bücher, die die VorgängerInnen hier gelassen haben, Spielkarten, kein Gruppenraum.
Die Toiletten wurden mit irgendeiner Desinfektionslösung gespült. Das stank so widerlich, dass mir paar Mal richtig schlecht wurde. Da die Toilette im Zimmer war, hat sich der Gestank im ganzen Aufenthaltsbereich verbreitet. Da man auch im Zimmer Essen musste, wurde mir schon schlecht nur wenn ich Essen sah. Keine Duftspender.

1 Kommentar

Gil am 21.09.2010

War zur Radiojodtherapie in der DKD:
Insgesamt war ich zufrieden.
Die telefonische Beratung war gut.
Über die medizinischen Auswirkungen kann ich nach der kurzen Zeit noch nichts sagen. Es kommt mir aber so vor als wäre bei mir einiges besser geworden.
Die Unterbringung war gut. TV auch ok. Nur Geruch in der Toilette war sehr gewöhnungsbedürftig.
Langweilig wurde es mir erstaunlicherweise nicht. Es waren wirklich nette Mitpatienten da, die mich von Anfang an aufbauten und mir die Angst nahmen.
Essen, bis auf das Frühstück, war so lala. Gut war, dass man guten Kaffee bekam.
Geschockt hat mich allerdings dieses:

Die Schwestern hatten richtig Angst vor uns und behandelten uns wie Aussätzige. Eine blinde Patientin wurde, nachdem ihr das Radiojod verabreicht wurde, ohne Hilfestellungen alleine in ein Zimmer gesetzt. Sie wollte auf Toilette und wusste nicht wo diese ist. Sie hat 20 Minuten den Schwesternruf gedrückt und dann angefangen um Hilfe ...

Diesen Vorgang kann ich aus eigenem Erleben nur bestätigen. So etwas sollte aber auf gar keinen Fall passieren. Ich fand dies einfach skandalös.

Insgesamt würde ich die DKD weiterempfehlen.

Unfreundlich, Unwissend, DKD

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Unfreundlich, unwissend, extrem bürkratisch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die DKD wurde uns von einem Verwandten empfohlen, doch leider hat sich der Tipp als nicht gerade gut herausgestellt. Entweder liegt es daran, dass wir gesetzlich versichert sind und diese "Gruppe von Patienten" aus Sicht der DKD keine Rolle spielt oder die zuständigen Mitarbeiterinnen, mit denen wir Kontakt hatten, sind generell inkompetent und unhöflich.

So wurden Aussagen bei unterschiedlichen Telefongesprächen mehrmals widerrufen, d.h. was am Montag noch auf die eine Weise geschehen musste, war eine Woche später auf die andere Weise zu erledigen. Auf die Frage, was auf dem Überweisungsschein genau stehen soll (welche Abteilung), wurden wir mit einem plumpen "woher soll ich das wissen?" abgespeist.

Es lässt sich gar nicht wirklich in Worte fassen und ich hoffe, dass diese Art der Behandlung nicht auf die gesetzliche Versicherung zurückzuführen ist. Aber egal wie, die DKD ist für uns eine No-Go-Area geworden und wir können sie alles, nur nicht empfehlen.

Chirurgie/Koloproktologie Station D2 bei Herr Dr.med.J.Kramm - Einfach Super !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (So stelle ich mir ein Krankenhausaufenthalt vor - man vergisst fast das man nicht zu Hause ist)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde genaustens über Op,Abläufe sowie weitere Behandlung Informiert! Bestens!!!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Da ich genau die gleiche OP in kurzer Zeit ein zweites mal hatte, konnte ich genau sehen welche Unterschiede es bei Krankenhäusern geben kann! Mit dem DKD bin ich vollstens zufrieden!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es kann zwar mal dauern, aber das sollte einem eine gute Behandlung Wert sein! Zwischen den Abteilungen habe ich reibungslose Abläufe erfahren)
Pro:
Station, Pflege, Personal, Ärzte, Hygiene - Alles TOP !!!
Kontra:
Leider sehr hohes Patienten aufkommen; dadurch schwierig Termine zu bekommen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam schon auf Empfehlung und kann diese nur so weitergeben!
Schon bei meiner Erstkontrolle der vorhergegangenen OP einem Fistel/Abszeßleiden zwischen Steiß und After hatte ich ein gutes Gefühl. Das sehr nette Verwaltungs und Pflegepersonal war mir sofort aufgefallen, und ich war schon in einigen Krankenhäusern zu Gast. Der Arzt hat schon nach wenigen Augenblicken den Pfu der ersten OP entdeckt und mich ziemlich genau informiert. Kurze Zeit später folgte die zweite OP und nach genauer Untersuchung wurde auch eine neue Fistel entdeckt und entfernt.
Zwar war die Wunde diesmal erheblich größer, aber es wurde sehr gut und genau gearbeitet! Schon alleine die Wundversorgung, die aktuell noch anhält, ist ein himmelweiter Unterschied zum ersten Krankenhaus! Die Station war sehr sauber und auf Hygiene wurde stets geachtet. Wie schon erwähnt ist mir ausschließlich freundliches und entgegenkommendes Personal begegnet.
Auf der Station gab es ausschleißlich 2 Bett Zimmer und sogar der TV war kostenlos(zwar nur einer im Zimmer, aber ich schaute wenig, habe mehr gelesen und wenn kann man sich mit dem Kollegen arrangieren).
Das essen ist auch in Ordnung, man sollte natürlich kein Gourmetessen erwarten!
Terminlich bzw. zeitlich gesehen sollte man immer ein wenig mehr mitbringen, denn die Gesundheit und eine ordentliche Versorgung/Behandlung sollte einem das schon Wert sein!!!

DANKE an ALLE bei der DKD und ich werde wieder kommen :)

NIE wieder!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
nur was fuer Reiche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

NICHT hin gehen niemals wieder,belogen betrogen abgezockt
Nie wieder! personal unfreundlich, hilfsbereit fehlanzeige,station runter gekommen,bettwaesche mit handgrossen loeschern(reaction des personals,stellen sie sich nicht so an man siehst ja nicht wenn sie mit ihrem hintern drinn liegen), wasserkocher lief wasser aus!es klebte ein zettel daneben; achtung er verliert wasser,
der Arzt der die Abteilung leitet( ein witz) weis nicht was auf station passiert er macht keine Visite! als kassenpatient bist du in der klinik eine echt arme socke. Mainz hat fuer krebskranke ein geschuetzen garten nur mal anmerk.
DKD nur was fuer reiche und leute die sich gern unfreundlich beluegen und betruegen lassen.

Sehr enttäuschend - überhaupt kein Termin zu bekommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
enttäuscht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ist seit 5 Monaten krank - Schmerzen Im Bein - nach vielen Untersuchungen, in denen nichts konkret diagnostiziert werden konnte - endlich eine Überweisung in die DKD.
Doch was passiert ? Er kann keinen Termin bekommen - was ist das für eine Klinik ? Trauen sich die Ärzte dort nicht zu eine Diagnose zu stellen, nachdem alle anderen Ärzte versagt haben ? Wir dachten dafür gäbe es eine Diagnose-Klinik.

Zu lange Wartezeit trotz Termin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (eigenlich keine Aussage)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Ohne Info im Wartebereich sitzen gelassen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (m) hatte um 9:30 einen Chefarzttermin im Brustzentrum. War pünklich da und wurde gebeten, mich in den Wartebereich zu setzen. Habe dort eine Stunde ohne jede Info gewartet. Habe mich dann abgemeldet und bin ohne Beratung wieder gegangen.
Es kann im Krankenhausbetrieb immer etwas dazwischenkommen. Wenn die Wartezeit länger ist, ist für mich Kundenorientierung, dass man das wenigstens bei der Anmeldung mitteilt.
So hätte ich, anstatt bei der etwas unspannenden Lektüre sitztend, wenigstes einen Kaffee tinken gehen können.
Ich kann nur mit dem Kopf schüttlen, wenn man sich im medizinischen Betrieb verhält, als ob man der einzige Anbieter wäre. Zum Glück kann man als Privatpatient relativ einfach mit den Füßen abstimmen.

8 tage wie im knast

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (sehr langsamer ablauf,viele wartezeiten)
Pro:
freundliches personal und gute ärzte
Kontra:
alles andere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

war für 8 tage eingesperrt zur RJT--lange wartezeiten vor beginn der therapie,hatte längere anreise und deshalb nur früh um 6 uhr was gegessen,dann erst wieder um 15 uhr--papiere nicht da,wurde hin und hergeschickt---die station hat helle zimmer,hatte ein-bett-zimmer, ärztliche betreuung freundlich,aber kurz,pfleger sehr freundlich,essen miserabel,keine aufenthaltsmöglichkeiten im gang,frische luft nur am fenster,man fühlt sich wie im knast--fernsehen die ersten minuten flimmerbild-uralte zeitschriften,kaputte spiele...da werden die tage sehr lang--gegen verzweiflung gibt es keine hilfe,keinen seelsorger ,keinen psychater--

DKD ist wirklich zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Der gesamte Aufenthalt (5 Tage) entsprach voll und ganz meiner Vorstellung von einer kompetenten und erfolgreichen medizinischen Versorgung.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mein medizinisches Problem und die entsprechende OP habe ich mit 2 Ärzten besprochen. In beiden Fällen fühlte ich mich sehr gut über meine Situation und die möglichen Therapien beraten.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es gab keine Probleme - soweit man das als Leihe beurteilen kann - bei der OP einschließlich ihrer Vorbereitung. Bei der Nachsorge auf Station und durch den operierenden Arzt fühlte ich mich sehr gut betreut.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Termin- und Zeitvorgaben wurden im Rahmen des Möglichen eingehalten, aber 100% sind wohl im normalen Betrieb einer solchen Klinik nicht machbar.)
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Empfang:
Großzügiger Bereich mit Rezeption und Ruhezone (für wartende Gäste/Angehörige), in einem abgetrennten Bereich steht eine Cafeteria zur Verfügung. Personal am Empfang und bei der Anmeldung war freundlich und kompetent.
Zimmer (2 Bett) auf Station:
Großzügig und mit moderner, praktischer Einrichtung (einschl. persönlichem Safe und Telefon und Zimmer-TV) ausgestattet, die nicht sofort die typische Krankenhausatmosphere verbreitet.
Am Stations- und Pflegepersonal gab es nichts zu kritisieren.
Essen:
Menge und Qualität der Verpflegung waren für mich in Ordnung (3x täglich + Kaffee/Tee am Nachmittag) - man darf dabei aber nicht vergessen, dass es Unterschiede zum klassischen Hotelaufenthalt einfach geben muss und sollte daher kein 4* Menü erwarten...
Übrigens:
Auf meinem Zimmer lagen sowohl ein Privat- als auch ein Kassenpatient - in der Betreuung konnte ich keinen Unterschied feststellen.

Perfekte Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Einfach Super!
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem klar war, dass mein Vater bei unserem Hausarzt an die medizinischen Grenzen gestoßen war, haben wir durch eine Empfehlung die DKD aufgesucht. Die Überweisung war kein Problem, auch die relativ zügige Terminierung klappte gut. Sehr freundliche und zuvorkommende Mitarbeiter. Besonders loben muss ich (auch im Namen meiner Mutter) zu zuvorkommende und einfühlsame Art und Weise der Sekretärinnen von prof. Rett. Die Organisation (inkl Hotelempfehlungen für die Übernachtung) war sehr gut.

Sehr guter Service, gute Behandlung, Personal könnte besser geschult sein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte / Medizin / Service TOP
Kontra:
Raucherecken, rauchende Sekretärinnen/Ärzte NO GO!!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorrragende Organisation, sehr nettes Personal, zuvorkommend und höflich trotz starkem Patientenaufkommen, relativ kurze Wartezeiten, gute Aufklärung / Beratung, Ambiente etwas veraltet, könnte etwas mehr "Politur" vertragen. Sehr störend sind die Raucherplätze an jedem Eingang, ein furchtbarer Gestank. Rauchende Ärzte/Sekretärinnen/Arzthelferinnen sollten zumindest ein Pfefferminz o.ä. benutzen bevor sie dem Patienten gegenübertreten und sich die Hände waschen.

Tolles Team, sowohl Ärzte als auch Mitarbeiterinnen im Sekretariat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
wir fühlten uns super aufgehoben
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine kleine Tochter (damals 4 Jahre) wurde wegen schwerer Atemaussetzer vorgestellt. Mit einer Videokamera haben wir sie nachts aufgezeichnet und diesen Film zur Veranschaulichung ihrer Beschwerden dem Kinderarzt vorgestellt.

Der sah sofort den Ernst der Dinge, leitete die entsprechenden Untersuchungen ein und kurze Zeit darauf wurde meine Tochter erfolgreich durch die HNO-Ärztin operiert.

Auch die Nachsorge war sehr angenehm.
Vergessen möchte ich hier auch nicht das tolle Team um die Kinderärzte herum. Sehr zuvorkommend und freundlich sind wir jederzeit empfangen worden.

besonders kinderfreundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Aufklärung und Behandlung
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine kleine Tochter litt massiv unter den stark vergrößerten Mandeln.

Die Ärztin kümmerte sich sowohl während den Voruntersuchungen als auch nach der OP sehr rührend um sie. Ihr war immer wichtig, sich mit meiner Tochter (damals 4 Jahre) zu beschäftigen und direkt nach ihrem Wohlbefinden und ihren Beschwerden zu fragen, als alles über die Mutter in Erfahrung zu bringen.

Hier sind kleine Patienten Mensch und nicht Beiwerk der Eltern.

Ausschließlich nett und zuvorkommend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ich fühlte mich sehr gut aufgehoben
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der erste Mensch, dem man begegnet - nämlich der Empfangsdame: sehr nett.
Weiter geht es mit allen möglichen behandelnden Ärzten auch aus der Gynäkologie und Nephrologie: sehr nett.
Besonders in der Urologie war man sehr bemüht, mir zu helfen.

Rundum ein sehr angenehmer Aufenthalt zu jeder Untersuchung.

KATASTROPHALE DIAGNOSTIK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Nettes Gebäude
Kontra:
Schlechte Ärzte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn war dort, weil er aus unerklärlichen Gründen in recht kurzer Zeit sehr viel an Gewicht verlor. Man diagnostizierte - per Augenschein - sofort eine Magersucht (anorexia nervosae), ohne auch nur die geringste Untersuchung vorzunehmen. Dass er viel aß, glaubte man mir nicht. Ein Arzt verbot mir sogar, zu sprechen, er wolle alles von meinem Sohn selbst erfahren.
Erst durch eigene Recherchen im Internet (nach zahlreichen Arztbesuchen) kamen wir aufgrund des Beschwerdebildes selbst zur Diagnose (der Darm nahm die Nahrung nicht richtig auf). Ein Arzt in Wiesbaden (kein Klinikarzt)untersuchte das auf unsere Bitten hin sehr, sehr gründlich (Stuhlproben). Das Problem war mit der Gabe von Darmbakterien, Vitamin B12 und sonsten einfachen Medikamenten dauerhaft zu lösen. Mein Sohn nahm daraufhin sehr schnell wieder zu. NIE MEHR WIEDER. Es ist mir unverständlich, dass Patienten aus aller Welt dorthin anreisen. Der Ruf, den diese Klinik hat, ist m.E. nicht gerechtfertigt.
PS: Auch weitere Ärzte der Klinik bestanden auf der Diagnose Magersucht, z.B. mussten wir zum Neurologen, zur Ernährungsberatung etc. Es war grauenhaft und vergeudete Zeit. Man wird als Patient oder Angehöriger wie ein Kleinkind behandelt, das nichts zu sagen hat.

Absolutes NO GO!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
gibts nicht
Kontra:
schechter service
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Katastrophal! Das trifft es, denke ich ziemlich genau!
Schlechte Beratung, wenig zuvorkommendes Personal, eine typisches Röhnklinikum eben! Atkiengesellschaften im Zusammnehang mit Medizin und Gesundheit sollte es nicht geben, sprich, wenn es um Menschen geht, sollte der Patient im Vordergrund stehen.
In meinem Fall hatte ich Wochen vorher einen Termin vereinbart um gewisse Untersuchungen vornehmen zu lassen, die ich aus eigener Tasche zahlen muss, was für mich nicht das geringste Problem darstellt, auch wenn es sich um mehrer tausend Euro handelt, und dann kommt ein völlig von sich voreingenommener Arzt um die Ecke und geht nicht auf meine Bedürfnise ein. In der heutigen Zeit, und wenn ich Privatpatient bin, ein absolutes No GO!
Diese Klinik ist zurecht sehr schlecht bewertet!
Bitte treffen Sie eine andere Wahl und diese Klinik wurde mir auch noch empfohlen, da war es aber noch die MAJO Klinik!
Privatisierung, mehr ist da nicht mehr zu zusagen!

2 Kommentare

ironmike am 29.06.2009

Hätte nicht gedacht das die Aussagen hier so zutreffend sind. Aber diese Klinik sollte man fast schon die Bezeichnung als solche entziehen dürfen!

  • Alle Kommentare anzeigen

G.Kranz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In meinen Augen überhebliche Behandlung von Patienten,Bei Anfrage auf
Untersuchungsberichte werden diese verweigert, ganz besonderst wenn man einen zweiten Arzt zur Bestätigung der Diagnosen aufsuchen möchte.
Krankheitsbilder sowie Anamnese werden für Studienzwecke
verwendet, auch gegen den eigenen Willen.
Dies speziell durch einen Professor.
Sein Auftreten kommt dem herrgott gleich.
Für die Untersuchung je Tag in der Tagesklinik wurde der Krankenkasse ein Betrag von ca 1.200,00 Euro in Rechnung gestellt. tatsächliche Behandlung je Tag ca 30 - 45 Minuten.

die dkd ist weit überbewertet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
die behandelnde ärztin war sehr nett und kompetent
Kontra:
die organisatorischen abläufe sind eine zumutung. bereits in 2006 wartete ich 5 monate auf meine rechnung !!!
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2002 war ich zuerst in der dkd und alles war nahezu perfekt. die betreung, die organisation meiner termine (ich mache alle zwei jahre einen gesamt checkup), die freundlichkeit und kompetenz des personals und die flexibilität bei sich ändernen terminen. das veranlasste mich 2004 wieder hinzugehen. klappte wieder alles. 2006 fingen dann die stark sichtbaren mängel an. personalmangel, schlechte koordination der termine, mangelnde flexibilität bei terminänderungen etc. dieses jahr (heute 17.4.2008) lief alles schief:
terminierung stimmte nicht, wartezeit fing schon beim labor an. wieder lange wartezeit für das anfangsgespräch bei dem der ursprünglich bestätigte arzt nicht zugegen war. wieder 30 minuten warten bei der echokardiographie und sonographie, dann 45 warten beim ultraschall obwohl fester termin vorhanden war. dann das höchste: ekg und belastungstest. ich war für 14:30 angemeldet, war aber gegen 12:30 mit meinen anderen terminen fertig und ging dann zur anmeldung um das mitzuteilen dass das mein letzter termin wäre und eine wartezeit von mehr als 2 stunden wohl zu lange wäre: keine gnade....nach einer stunde hatte ich die nase voll und hab die klinik verlassen. NIE wieder...so geht das nicht. es gibt auch im gesundheitswesen so etwas wie konkurrenz und das hat die dkd wohl verlernt. schade drum ! mich haben sie verloren

2 Kommentare

kanichtverstan am 13.11.2011

Ich denke das die Behandlung von Kranken vorgeht, voallem vor so kleingeistigen, bornierten, Eurofixierten Dummschwätzern wie Ihnen. Termine ok, aber die Behandlung oder Untersuchungen anderer dürfen deswegen nicht abgebrochen oder gar nicht vorgenommen werden.

  • Alle Kommentare anzeigen

Das ist keine Medizin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Kein respektvoller Umgang mit den Patienten.
Der Ruf ist völlig übertrieben und es gibt in Deutschland unzählige kompetentere Kliniken.

1 Kommentar

luca121103 am 24.08.2010

hallo, habe gerade die Bewertung gelesen. Mein Mann hat einen Termin für Anfang Sept.2010 da es seit 6 Jahren Schmerzen in den Beinen hat und niemand was findet. Wenn ich diese Bewertungen gerade von Kassenpatienten lese, frage ich mich echt ob diese Klinik das Richtige ist. Über Antwort würde ich mich freuen. Danke

Fachbereich Darmchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (nur zufrieden wegen Intensivstation s. Text)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super Betreuung auf Station D2 durch Ärzte und Pflegeteam
Kontra:
die soziale Kompetenz auf der Intensivstation könnte besser sein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine Schmerzen viele Monate von meinem Gastroenterologen nicht wirklich ernst genommen wurden, wurde in der DKD alles diagnostische getan, um den Grund für meine Schmerzen zu finden, war garnicht leicht war. Als die Ursache klar war, wurde eine Ileocoekalresektion. Leider gab es nach der OP Komplikationen, die dann zu einer erneuten Operation führten. Aber nach 3 Wochen konnte ich dann nach Hause.

Ich fühlte mich in der chrirurgisch/proktologischen Ambulanz und auf der Station D2 sowohl medizinisch als auch menschlich super gut betreut von Ärzten, Pflegeteam und allen anderen Mitarbeitern. War schon in einigen Kliniken, aber in der DKD war es mit Abstand am besten. Besonders der würde- und respektvolle, freundliche und warmherzige Umgang sowohl von Ärzten, Schwestern, Pflegern und sogar dem Chefarzt sucht seines Gleichen. Obwohl ich kein Privatpatient bin, war der Chef Dr. Duschka jeden Tag mehrfach bei mir, als es mir so schlecht ging - das hat mich sehr überrascht, da man in anderen Kliniken in der Umgebung den Chefarzt nur einmal die Woche mit wehenden Kittel durchs Zimmer rauschen sieht.

Einen dicken Minuspunkt bekommt von mir allerdings die Intensivstation, die zwar fachlich prima ist, aber der Umgang und der manchmal unangemessene Ton einiger Pflegekräfte gegenüber den Patienten (nicht nur mir), die sich ja in einer persönlichen Ausnahmesituation befinden, mißfiel mir sehr. Mir wurde, als ich mich beschwerte, nachdem es mir wieder besser ging, zu verstehen gegeben, dass dies im Hause bekannt sei.
Verstehe allerdings nicht, warum dann nichts dagegen getan wird - gerade, weil der Umgang mit den Patienten in den anderen Bereichen des Hauses so topp ist.

Krankenhausaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

das Zimmer war gut,Essen auch,ärztlliche Betreuung nicht besonders gut