schlechte Erfahrung bei Doktor Mayans und Doktor Bork Ich hatte einen Termin bei Dr. Karantzoulis Er hat mir gesagt, dass er selbst die Operation durchführen wird und dass sich mein Zustand danach verbessern sollte. Ich hatte eine bakterielle Entzündung im Bereich der Wirbelsäule, zwischen dem 5/ S1
Am Tag der Operation kam jedoch Dr. Brok zu mir und sagte, dass Dr. Karantzoulis nicht da ist und dass er die Operation durchführen wird. Bevor ich die Narkose bekommen habe, wurde mir also gesagt, dass Dr. Brok operieren wird.
Nachdem ich aus der Narkose aufgewacht bin, habe ich erfahren, dass die Operation tatsächlich von Dr. Mayans durchgeführt wurde, einem anderen jungen Arzt. Ich verstehe nicht, warum mir vorher verschiedene Ärzte genannt wurden und am Ende ein anderer Arzt die Operation gemacht hat.
Ich empfinde das als nicht ehrlich und nicht transparent. Leider habe ich seit der Operation mehr Schmerzen als vorher und leide bis heute darunter. Die Operation fand am 24.04.2024 statt, und seitdem habe ich weiterhin Beschwerden.
Bany Saad, Ammar

Ich war mehrere Wochen in der psychosomatischen Abteilung der Diakonie Stuttgart.Ich wollte keine negative Bewertung schreiben.Erst mit zeitlichen Abstand und nach dem ich vollständigen Anamnese- Brief gelesen habe,wurde mir bewusst,dass Aussagen von mir falsch wiedergeben wurden,der nicht der Realität entspricht. Ich bin nicht "verrückt" Meine Wahrnehmungen waren schon lange vor meiner Belastung Situation stabil vorhanden. Sie haben mir vorher keine Probleme bereitet.Ich bin in der Klinik gegangen,weil ich Unterstützung gebraucht habe - nicht,weil ich an mir gezweifelt habe. Trotzdem habe ich erlebt,das meine Schilderungen nicht ernst genommen,sondern ohne Nachfrage und ohne fundierte Einordnung als "schisoafektive Störung" eingeordnet wurden. Es gab einmal pro Woche ein Gespräch mit einem Psychologen,weil teilweise Feiertage an die andere Tage gefallen sind,dazu Pflege-Gespräch und eine Visite. Für jemanden mit traumatischen Erfahrungen ist das aus meiner Sicht nicht ausreichend, um ein vollständiges Bild zu bekommen.Es fand keine umfassende Lebensamanese statt, und ich habe mit wechselnden Gesprächspersonen gesprochen,die nicht Trauma spezialisiert waren. Dass auf dieser Grundlage weniger Wochen eine Diagnose gestellt wurde,halte ich für nicht verantwortungsvoll.Spirituelle Erfahrungen wurden gar nicht zugelassen, sondern direkt pathologisiert. In der Anamnese wurde beispielsweise behauptet,ich hätte gesagt ich sei ein "Medium". Tatsächlich habe ich über mediale Fähigkeiten gesprochen und eine mögliche Ausbildung.Das wurde falsch wiedergeben.Das solche Unterschiede nicht erkannt wurden,zeigt mir wenig Sensibilität und wenig Fachkenntniss.Ich habe das Gefühl,das hier Diagnosen sehr schnell und ohne ausreichende Zuhören gestellt werden.Ich habe es erlebt als eine Form von Machtgefälle, in dem Betroffene beurteilt werden,ohne das man Ihnen wirklich zuhört. Für Menschen die in einer verletzlicher Situation Hilfe suchen,kann das schwerwiegende Konsequenzen haben.Aus meiner Sicht ist diese Klinik nicht traumsensibel und nicht geeignet für Menschen mit traumatischen Erfahrungen.Das ist meine persönliche Erfahrung.

Teminvereinbarungen sind mega kompliziert. Sie sind weder persönlich noch per E-Mail möglich. ????????????

Warum werden dann E-Mail-Adressen in den Klinikbroschüren und Faltblättern abgedruckt wenn eine Kontaktaufnahme per E-Mail nicht erwünscht ist??? ????

Dann sehe sehr schlechte Organisation und katastrophale Abläufe auf der Station S11C (ACH). ????????????

Außerdem extrem lange unzumutbare Wartezeiten, sowohl auf den OP-Termin als auch am eigentlichen OP-Tag selbst. ????????

Das sogenannte "Entlassmanagement" verlief ebenfalls sehr chaotisch im "Hauruckverfahren". ????????????

Alles in allem für mich ein "Horroraufenthalt".

Ich kann daher diese Klinik unter keinen Umständen weiterempfehlen. ????????????

Das Diakonie-Klinikum wäre für mich bei zukünftig erforderlichen Eingriffen, auch im Notfall, mit ziemlicher Sicherheit die allerletzte Anlaufstelle landesweit. ????????

Hallo ich war 2023 in der Klinik.Ich kann nur sagen das war nur schlimm.
Schon am ersten Tag harte ich wahnsinnige Schmerzen,so schlimm das ich schrie! Passiert ist nichts bis zum nächsten Tag. Es hat sich dan so entwickelt das ich fast ein halbes Jahr darauf gewartet habe das bei mir eine Hauttransplantation möglich sei. Die Wunde wurde Wöchentlich bei Vollnarkose gereinigt ,Monate lang.Alls es endlich nach einer Schmerzodise
soweit war wurde ich nach Hause geschickt mit der Aussage jetzt heilt der Rest von alleine zu. 2 Jahre Später ist immer noch alles beim alten und ich bin mal wieder auf der Suche nach einer Klinik,die mir wirklich helfen kann.
Habe mittlerweile 4 Krankenhäuser hinter mir und glaube nicht mehr das es ein Arzt ehrlich meint.Ich kann niemanden raten sich dort behandln zu lassen.Ein Plus für Personal und Küche!das war sehr gut.

Ich war in der Klinik aufgrund der schwinbar durchweg positiven Bewertungen.

Leider ist es dort aber wie sonst meist auch so das es es hier offensichtlich in allererster linie nur ums Geld geht!

Die einzige Erfahrung die ich dort gemacht habe ist die, das mir von dem untersuchenden Arzt nur halbherzig zu gehört wurde, und als klar wurde das ich nicht als Standard einfach durchgeschoben werden kann war das einzige ziel mich wieder zum Neurologen und zum Schmerztherapeuten zu schicken von welchen ich direkt zuvor in die klinik geschickt wurde!
Einen versprochener Rückruf seitens der Klinik habe ich auch nach über 1 Woch trotz schriftlicher nachfrage noch nicht erhalten!

Das Personal ansonsten war sehr freundlich da gibt es wirklich nochts zu meckern!
Zudem fand ich doch sehr grenzwertig das Überweisungen und auch andere Formulare von MFA unterzeichnet werden.

Mein fazit für diese klinik lautet daher:

Absolut enttäuschend!

Bin wegen einer Spinalkanalstenose operiert worden, Schmerzen sind geblieben.
Die Nachsorge ließ sehr zu wünschen übrig. Die Dame am Empfang erklärte mir, sie habe bereits 6 Patienten zum Röntgen geschickt, mehr würde die Radiologie überlasten. Der behandelte Arzt hat seine Diagnose anhand meiner alten Aufnahme gestellt...der Termin war somit für die Katz. Über solches Personal sollte die Klinik nachdenken und jeder, der sich in diese Hände begibt.

Tja, das Eine ist die OP selbst, die sollte man separat behandeln, denn die war einwandfrei, und das Andere ist das davor und danach, also die Betreuung.

Und da kann ich die Bewertungen nicht so ganz nachvollziehen, weil die einfach zu sehr aufgehübscht aussehen, die Wahrheit ist tatsächlich eine ganz Andere.

Das Personal gibt dem Patienten das Gefühl, dass hier selbst untereinander sich die Leute nicht so ganz grün sind, Jeder backt hier sein eigenes Süppchen.
Der Service will nichts mit den Reinigungskräften zu tun haben, oder mit dem Stationspersonal, es ist kein Miteinander, Jeder macht es für sich, aber untereinander wird nicht geholfen.

Es werden nicht zeitigst Infussionen gegeben, auf Hilfe wartet man zum Teil recht lange, Bitten werden zwar entgegen genommen, aber nicht berücksichtigt oder wahr genommen, und wenn es nicht geht, wird das einem auch nicht gesagt, einfach ignoriert, Betten werden nicht richtig gesichert, dass die Patienten ausrutschen und sich arg weh tun können, Papier unter dem Bett wird drei Tage von A nach B geschoben ohne es aufzuheben, einfach nicht professionell, man wird als Patient nicht so ernst und wahr genommen, wie das sein sollte, Katastrophe, ganz einfach, kein Zustand, sorry, aber ist leider so.

Termine werden nicht eingehalten, viel zu lange Wartezeiten bei den Untersuchungen, Sachen werden vergessen, (Blut nehmen, Röntgen, einfach Bitten), in den kalten Räumen z.B. beim Röntgen holt man sich eher noch andere Krankheiten wegen langer Wartezeiten und Menschen die nicht darauf aufmerksam gemacht werden dass man sich auch etwas vor den Mund halten kann, bei schweren Erkältungen, man kommt noch kranker raus, als man eingeliefert worden ist, keine richtige Organisation.

Ich bekomme keinen Rückruf zu einem OP Termin sehr unfreundliche Dame am Telefon
Bin sehr enttäuscht

Schade um das KH bzw. Urologische Abt

Ich habe schlimmer Gonarthrose am li Knie . Nachdem Ich via Hausarzt MRT, Röntgen habe machen lassen ....beim niedergelassenen Orthopäden war ...bekam Ich als Kassenpatient sogar einen Termin in der Sprechstunde bei Prof F. Es wurde geröntgt....Ich würde darauf verwiesen mich an das Zentrum für Endoprotetik zu wenden ...die wären für mich zuständig. Telefonisch war Niemand zu erreichen Heute ...und auch sonst braucht man sehr viel Geduld wenn man jemanden erreich n will . Der Prof meinte,das dauert 6 bis 7 Monate bis die einen Sprechstundentermin erhalten in der Endoprotetik,sie kennen ja das System .
Ich arbeite selbst in der Pflege und Frage noch wie stellt Er sich das vor ....seit 3 Monaten bin Ich schmerzgeplagt ,arbeite in der Pflege.
Ich habe jetzt Ende April einen Termin beim anderen Chirurgen. Gesetzliche ertragen zu lange Schmerzen und Private bekommen was sie wollen .

Auf die OP einer großen Narbenhernie habe ich 5 Monate gewartet, eine Woche davor Absage wegen einer anderen dringenden OP. Ersatztermin erst Wochen später erhalten, für weitere 3 Monate später. Jetzt die Absage direkt am OP Tag im Krankenhaus, angeblich wieder ein Notfall der dazwischen kam. Der andere Grund wäre dass sie die OP an mir aber gar nicht durchführen würden(wurde 2 Tage davor vorstationär aufgenommen)!? Da stimmt doch einiges nicht in dieser Klinik,man fühlt sich total verhöhnt! Viele Monate verloren und der ganze Aufwand für Termine und OP Vorbereitung umsonst.
Das ist also "moderne Medizin und Menschlichkeit" laut Website? Echt ironisch....

Aufnahme zur OP um 7.00 Uhr als erster Patient. Tatsächlich erst um 10.30 Uhr drangekommen. OP war nach 90 Minuten vorbei obwohl angekündigt war, es dauere lange. Katheter schon am 3.Tag nach OP entfernt. Prompt in der Nacht Harnverhalt bekommen. Erneut Katheter. Trotzdem am Folgetag wieder entfernt und entlassen. Kurzes Entlassungsgespräch „sie sind geheilt“. Kurz darauf Befund zugeschickt bekommen. Daraus ging hervor, dass ein Tumor -positiver Schnittrand vorliegt. Jetzt muss abgewartet werden, wie sich PSA Wert verhält, dann evtl. noch Bestrahlung. OP-Folge massive Inkontinenz, welche lt. Rehaklinik in dieser Form nicht oft vorkommt und sich auch 9 Wochen nach der OP noch nicht verbessert hat. Laut Entlassbericht seien Lymphknoten entfernt worden. Der Pathologe konnte nichts beurteilen. Bei Termin in der ambulanten Sprechstunde erfahren, dass garkeine Lymphknoten entfernt wurden. Es sei ein Schreibfehler im Entlassbericht . „Danke“ für dieses OP-Ergebnis.

Wartezeit 3-4 Stunden für einen Termin, der mit 3 Wochen Vorlauf vereinbart wurde. Als ich nach einer Stunde Warten freundlich nachfragte, ob absehbar ist, wie lange wir warten müssen (meine Mutter kann aufgrund der Erkrankung nicht ohne große Schmerzen sitzen oder stehen) - waren 8 Patienten vor uns.

Als ich sagte, ob das normal sei, verwies man mich darauf, dass ich froh sein kann - so schnell einen Termin bekommen zu haben, da man sonst ein Jahr darauf wartet. (o. Ton)

Bei aller Liebe - das geht auch anders - trotz Notstand. Siehe andere Kliniken in Stuttgart.

Mega schlechte Erfahrung, war 2 Tage drin und habe mich gleich wieder alleine entlassen. Die Aufnahme ist chaotisch, man muss rauf und runter und weiß im Endeffekt nicht wohin man muss. Habe kein Frühstück bekommen, keiner wusste Bescheid, man stellte mir 1,5 Liter Kontrastmittel hindas muss ich trinken, warum weiß auch keiner, 2 Stunden später sollte ich zum CT. EINFACH UNTER ALLER Sau. Personal genervt und unfreundlich

Am 30.03.war ich in der Wirbelsäulen Ambulanz nach 4 Wochen Wartezeit.
Eigentlich wegen eines Gleitwirbel und der OP.
Nach dem MRT kam ich hoch zur Ambulanz wo mich ein Assistensarzt über eine Spinalkanalsterose aufklärte.
Er wollte keine OP sondern eine epidurale Behandlung.Danach kam noch der diensthabende Oberarzt der eigentlich das selbe erzählte.Auf den Gleitwirbel und meine monatlichen Schmerzen ging niemand ein.Also lies ich mich auf die PRT behandlung ein.Aber nicht das ich gleich eine Spritze bekam nein nochmals einen termin vereinbaren.Der liegt nun im Juli.Das heist ich ziehe die Schmerzen dann 7 Monate mit mir rum.In einer Klinik 4 Monate auf eine Spritze warten trotz starker Schmerzen halte ich für nicht tragbar.Habe bisher gute Erfahrungen mit der Klinik gehabt diese sind nun aber in weite Ferne gerückt.Lebe nun weiter von Ibu Tabletten und weiteren Schmerzen..Empfehlen werde ich Dr. Vazifedan und seine Station nicht mehr.

September 2017 wurde bei mir eine Knie TEP eingesetzt (Rotationsprothese). Ich habe eine steife Hüfte und das Bein ist 12cm kürzer und durch eine Innenschuhorthese mit Spitzfussstellung ausgeglichen. Die Hüfte ist in ca 30 Grad Stellung versteift. Von Anfang an hatte ich ein Problem mit dieser Prothese da mir das Bein bei jedem Schritt nach hinten drückt und in die Wirbelsäule drückt.
Diese Prothese hat alles erheblich verschlimmert.
Nun hatte auch das andere Knie eine schwere Arthrose und im März 2021 wurde auch da eine Prothese eingesetzt. Die Operation war Freitags und ich musste um 6 Uhr morgens da sein. Die OP war um 16 Uhr, also die letzte vor dem Wochenende. Das Bein war ein einziges Hämatom. Zu der mir empfohlenen ambulanten Reha konnte ich nicht, da ich nicht in den Wagen einsteigen konnte mit einer steifen Hüfte und frischer OP an der anderen Seite. Habe mir dann eine lokale ambulante Reha gesucht was auch geklappt hat
Es war alles gut verheilt aber später stellte sich heraus, dass einige Nerven-und Lymphbahnen beschädigt wurden. Auch am anderen Bein sind Nerven beschädigt. Das zuletzt operierte Bein ist vom Knie abwärts teilweise taub und ich habe ständig das Gefühl,dass es eiskalt ist. Die Patella drückt auf beiden Seiten gegen das Metall .
Die Operationen gehen wie am Fließband ohne dass man die individuelle Situation berücksichtigt.

Hatte vor 4 Monaten!! ein Termin bei einem Facharzt für Arthrose OSG vereinbart. Geplant war ein vorbereitungsgespräch für eine bevorstehende OP.
Nach über 2 Stunden Wartezeit wurde ich von einem anderen als vereinbarten Arzt beraten, Begründung: Oberarzt wechselt klinik. Daher, und nachdem bereits zum 01.01.23 ein weiterer Facharzt wechselte, hat die Klinik keinen Facharzt mehr um eine entsprechende OP, Prothese OSG, durchzuführen.
Dies war mehr als enttäuschend, zumal ich über 300km für diesen Termin zurücklegte
Für diesen speziellen Fachbereich, sollte eine OP geplant sein, also nicht mehr zu empfehlen

Mann sollte ein Körper Teil verlieren um in die ZNA aufgenommen zu werden.

Vorweg: Die stat. Behandlung und Op im Wirbelsäulen-Zenrtum (Paulinenhilfe) im Jahr 2019 sowie die Untersuchungen und Beratungen im Zentrum für Endokrinologie (2020) des Diakonie Klinikums waren meines Erachtens vorbildlich.
Die stationäre Behandlung bzw. der operative Eingriff anlässlich meiner akuten Nierenkolik mit Harnstein-Entfernung war dagegen desaströs.
Bis auf den Arzt der notfallmäßigen Aufnahme, der sich wirklich engagierte, z.B. sehr schnell eine Infusion mit schmerzmindernder Arznei anlegte, kann ich nichts Erfreuliches berichten.
Gerade bei Nierenkoliken, die bekanntlich extrem schmerzhaft sind, hätte ich zurecht mehr Verständnis, mehr Engagement / Initiative und insbesondere auch Beratung zur Verhinderung von Harnstein-Neubildungen erwartet.
Erst zwei Jahre später - und nur aufgrund von Eigeninitiative - wurde mir überhaupt mitgeteilt, welche Art von Harnsteinen ich hatte. Und die vorbeugende Ernährungsempfehlung wurde mir ebenfalls erst zwei Jahre nach der Behandlung übersandt. Inzwischen hatten sich weitere Harnsteine gebildet - und dazu besteht / bestand keine (familiäre oder sonstige) Veranlagung.
Weder im vorläufigen, noch im abschließenenden Entlassungsbericht wurde auf die Harnsteinart oder auf die Notwendigkeit einer Diät hingewiesen. Erst durch die Patienten-Infromation des AK Harnsteine der Deutschen Gesellschaft für Urologe ("Was tun gegen Harnsteine?") habe ich erfahren was als Prophylaxe z.B. ernährungsmäßig getan werden kann, um der Gefahr von Harnsteinneubildungen zu begegnen.
Abgesehen davon: Herablassende Behandlung durch die Stationsärztin sowie oftmals mürrische Pflegekräfte und eine frühzeitige Entlassung mit Schmerzen, obwohl die häusliche Versorgung etc. nicht gesichert war. Niemals nie gehe ich in Stuttgart wieder in die Urologie des Klinikums der Diakonie.

Ich habe in 2013 eine Knie TEP erhalten und bin äußerst unzufrieden mit dem Ergebnis. Ich musste schon in der darauffolgenden Reha feststellen, dass andere Patienten in der Beugefähigkeit Unter-Oberschenkel deutlich größere Fortschritte machten- und dies, obwohl ich mich an den entsprechenden Geräten mehr anstrengte. Dort wurde ich auch nie beschwerdefrei. Meine ganze Hoffnung war dann die Physiotherapie zu Hause. Ich wurde einfach nicht beschwerdefrei. Bei mehreren Vorstellung in der Diakonie wurde mir vermittelt, dass alles in Ordnung sei. Doch nichts ist in Ordnung. Ich bin ein älteres Semester und immer noch sehr vital. Aber bei Gartenarbeit, Wanderungen oder Radtouren quält mich diese Knieprothese selbst nach 8 Jahren immer wieder in unterschiedlicher Intensität. Natürlich auch beim Treppensteigen. Das Ergebnis dieser OP ist miserabel und beeinträchtigt meine Lebensqualität ganz erheblich.

Durch die extrem kurze Liegezeit von nur 2 Tagen! im Krankenhaus war die anschließende REHA sehr anstrengend, da man sofort das REHA-Progammm absolvieren musste. Aufgrund der kurzen Erholungszeit im KH war dies für mich physisch und psychisch extrem belastend und führte deshalb wahrscheinlich auch nicht zu gewünschten Ergebnis schmerzfrei zu werden.
Ich habe bis heute sehr starke Schmerzen, eigentlich genauso wie vor der OP.
Deshalb kann ich auch die Klinik nicht weiterempfelen. In andere Kliniken sind 7-10 Liegetage üblich und auch notwendig.
Da aber jeder Krankenhaustag dem KH nur Geld kostet, wird man hier bereits nach 2-3 Tagen entlassen!