Bayerwaldklinik

Talkback
Image

Klinikstraße 22
93413 Cham
Bayern

49 von 75 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

75 Bewertungen davon 106 für "Kardiologie"

Sortierung
Filter

Fürchterlich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Abgewracktes Haus in allen Belangen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fachärzte sprechen schlecht deutsch und sind nicht kompetent)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Pflegepersonal ist TOP)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (sehr freundlich und zuvorkommend)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (alles alt und viele Sachen funktionieren nicht)
Pro:
Das Pflegepersonal, Mitarbeiter in Küche und Service
Kontra:
Fachkompetenz der Ärzte
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Als Herzinfarktpatient keinen Vortrag oder Beratung erhalten wie man mit einer cornaren Herzerkrankung leben soll.
- Anwendungen nicht sinnhaft zusammengestellt.
- häufige Ausfälle der Anwendungen, keine Nachholtermine
- Essen unter aller Kanone.
- fehlerhafte Beratung der Stationsärzte, keine Hilfsmittel angeboten
- Arztgespräche dauern maximal 5 Minuten

Nicht empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (für alle Standardprogramm)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wenn man "seinen" Arzt brauchte, war er nicht da)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (veraltet und verwahrlost)
Pro:
Personal meistens Top
Kontra:
Kümmern um den Patienten
Krankheitsbild:
Herz-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- sehr bemühtes Personal, bis auf Einzelne an Rezeption
- teilweise zu wenig Personal, insb. Physiotherapeuten
- Reinigungspersonal = Top
- Möglichkeit der Begleitperson ist super
- Wasserspender = sehr gut
- Diagnostik = ok
Aber:
- mehrere Termine lagen mitten in Zeit des Mittagessens
- unzureichende ärztliche Aktivitäten bei offensichtlichem Widerspruch zwischen Leistung und Erscheinung des Patienten; das "Kümmern" um den Patienten fehlte mir
- auf die eingangs definierten Reha-Ziele wird nicht eingegangen, wozu dann diese definieren?
- keine Trennung Patienten- und Hunde+Patientenzimmer
- Ernährungsvortrag = unterirdisch, 75jährigen wird z.B. vorgeschlagen, was sie in ihre Vesperbox auf Arbeit mitnehmen sollen
- Außenanlage verkommen, Zimmer teilweise sehr verwohnt
- Essen ohne Angabe der Inhaltsstoffe, insb. für Allergiker problematisch, teilweise ungesund (viel Weißmehl- und fettige Produkte) und dem Ernährungsvortrag widersprechend
- entgegen Prospekt gibt es keinen Shuttleservice zum Bahnhof, verkehrstechnisch von der Welt abgeschnitten, da weder Bus noch Bahn erreichbar; nur Taxi
- man wirbt massiv für Ausflüge, hat aber nur einen Kleinbus mit 8 Plätzen
- die Hausführung eingangs der Reha war ein Witz
- WLAN nur im Loungebereich, heute nicht mehr zeitgemäß
- Zusammenstellung Trainingsgruppen sehr unglücklich, z.B. bei 4x Atemgymnastik 4x den Theorieblock a 15' bekommen, da immer wieder Neue dabei waren
- beim Ergometertraining am 28.3. hat sich die Trainerin anstelle mit den Patienten mit Druckaufträgen und offensichtlich anderen Aufgaben beschäftigt
- andere Krankheiten als Kardio darf man da nicht haben, die werden kaum beachtet
- in Summe: ohne die Reha wäre ich genauso weit

Unzumutbar

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12/23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Sehr Verwahrlost im gesamten Ausenbereich
Kontra:
Die Reinigungskräfte haben super Arbeit gemacht
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Hund dort und muss sagen für meinen Hund war es super.

Die Natur ist unschlagbar schön.

Der Nachteil an der Sache ist das es keinerlei Einkaufsmöglichkeiten gibt (außer in 5 km Entfernung),also wer ohne Auto kommt ist von der Außenwelt abgeschnitten.

Für mich hat die Klinik einen Eindruck hinterlassen,als wurde sie schon vor längerem aufgegeben.

Der Ausenbereich ist extrem ungepflegt.

Die Pflegekräfte und auch das rechtliche Personal hat sich grundsätzlich bemüht ihre Arbeit ordentlich auszuüben.

Das Essen ist nicht abwechslungsreich und leider auch nicht wirklich genießbar. (Vielleicht sollte ein Koch eingestellt werden der sein Handwerk beherrscht)

Auch die ach so wichtigen Therapien lassen sehr zu wünschen übrig.

Viele Therapien finden garnicht statt und man bekommt auch keinen Ersatz angeboten, womit ein Aufenthalt dort unnötig ist.

Eine Sanierung des ganzen Hauses ist nötig damit diese Klinik etwas zeitgemäßer würd.

Leider gibt es nicht viel positives zu erwähnen.


Ich möchte anmerken das die Rentenversicherung das Objekt mal anschauen sollte bevor sie da weiter Patienten hin schickt...

Reha mit Hund

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kein Handyempfang, kein WLAN im Zimmer)
Pro:
Landschaftliche Umgebung, teilweise sehr freundliches Personal
Kontra:
Kein Konzept für Reha mit Hund
Krankheitsbild:
Herzinfarkt mit Stent
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War im Oktober zur Reha mit Hund. Leider musste ich feststellen, dass die Bedürfnisse von Hund und Halter nicht berücksichtigt werden. Nach einer Woche bin ich vorzeitig abgereist, da mein Hund fast nur alleine war und fürchterlich litt, was sich auch auf mein Wohlbefinden auswirkte. Es gibt kein geschultes Personal, das eine Reha mit Hund unterstützen kann. Hunde sind nicht wirklich willkommen sondern Mittel zum Zweck um Patienten anzulocken.Kein Handyempfang im Zimmer. Ungepflegte Außenanlage, kein umzäunter Hundeauslauf.
Das Essen ließ auch zu wünschen übrig.
Ich kann diese Klinik nicht empfehlen.

meiden sie diese Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Sommer 2023, nach einer Herzklappen OP, für 3 Wochen in der Bayerwaldklinik. Die Klinik liegt in einer landschaftlich schönen Umgebung. Leider ist die Aussenumgebung der Klinik sehr ungepflegt und unsauber. Die Einrichtungen, wie Minigolf-Tischtennis-Liegestuhlwiese, sind vergammelt. Die Zimmer sind ungemütlich und nicht zeitgemäß. Das Speisenangebot ist ungenügend und man fühlt sich in den alten dunklen Speisesaal auch nicht wohl. Vom Personal wurde mir gesagt, dass die Klinik renoviert werden soll, aber es waren keine Renovierungsarbeiten zu erkennen. Das eizig positive war das freundliche Personal der Klinik.

Inkompetente Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein Patient sondern Nummer)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (man hat das Gefühl niemand hört einem zu)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nachtruhe
Kontra:
Zimmer,Behandlung,Verpflegung,Umgebung,Gebäude
Krankheitsbild:
Herzinfarkt mit Stents
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War als Infarktpatient 2023 in dieser Einrichtung.
Die ärztliche Behandlung wurde zwar durchgeführt,aber mit dem Gefühl,nicht gehört zu werden.
Anwendungen nur nach 0/8/15 Muster.
Das Gebäude ist eine große Baustelle,Mittagsruhe kennt man dort nicht(Schlagbohrmaschine usw.)
Bin auf das Internetangebot reingefallen,wo alles schöngeschrieben wurde.
Die Mahlzeiten sind recht eintönig und nicht professionell
hergerichtet(viel Dosen und Pulvermittel genutzt)
Maskenpflicht bis zur letzten Sekunde,was bei den Sportanwendungen eher negativ als positiv ausarten.
Alles in Allem Note 5-.
Kann nur abraten,dort eine REHA zu machen

In die Jahre gekommene Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung gut, gute Terapeuten
Kontra:
Wassertretbecken unsauber
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinik ist sehr renovierungsbedürftig
z.B.Personenaufzug von 1973, 2 Wochen defekt!!!
Reparaturarbeiten in der Mittagszeit mit Presslufthammer.
Kühlaggregat läuft Tag u. Nacht. Im ganzen Haus hörbar

Nie mehr wieder

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Die Beratung war in Ordnung, wurde aber nicht umgesetzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (viel zu kurz getaktet, es fehlten die notwendigen Ruhephasen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
leider nicht
Kontra:
steht im Text
Krankheitsbild:
Diabetiker nach Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider kann ich diese Klinik nicht empfehlen.
Zur REHA bin ich nach einem Herzinfarkt, mit 74 Jahren. Die Termine zu den Behandlungen, sind so dicht getaktet, das man dazwischen keine Zeit zur Erholung findet. Ich konnte lediglich mein Zimmer aufsuchen und mich umziehen.
Der erste Eindruck: Oh Gott!!! Alles wirkt heruntergekommen.
Das Zimmer - meine Frau hat mich begleitet - war mit dem nötigsten ausgestattet, Doppel-Bett, Schrank, Mini-Schreibtischplatte, 1 Stuhl, 1 Doppelsitzer, 1 Sessel. Keine Ablagemöglichkeit. Und es wurde uns stolz aus schönstes Zimmer der Klinik angepriesen.
Das Personal war freundlich, außer die Damen, die das Essen servierten...
Das Essen war eintönig und wiederholte sich ständig Obwohl man aus vegetarischer Kost, Vollkost und Magenschonkost wählen konnte, war das eigentlich alles das gleiche. Bei vegetarischer Kost wurde das Fleisch weggelassen.
Ich bin auch noch Diabetiker. Bei der Ernährungsberatung wurde mir dringend empfohlen (was ich zu Hause auch mache) nur Vollwertkost zu essen. Angeboten wurden hier aber nur die weißen Pappendeckel-Semmeln.
Alles in allem: Ein Reinfall.
Jetzt hoffe ich, das es mir wenigstens medizinisch was gebracht hat.

Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Leider gab es Ärzte mit ungenügendem Deutsch)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Beratung war gut, aber leider nur selten.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Sehr träge Verwaltung, trotz defekte Gelenke wurde ich immer wieder für Aussensport und Radfahren eingeteilt (?))
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Veraltete und teilweise auch defekte medizinische Geräte, siehe Text)
Pro:
Nettes Pesonal, relativ gutes und abwechslungreiches Essen. Zimmer sind großteils sanniert, nicht Luxus aber gut. Die Gegend mitten im Wald ist Natur pur, wäre ich nicht krank hätte ich das geniesen können.
Kontra:
Sogenannte Ernährungsberatung war nicht Individuell! (zu Allgemein)
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist seit langer langer Zeit nicht sanniert worden.
Mein Zimmer war relativ sauber, jedoch waren in den Verbindungsgängen Tepiche verlegt.
Diese Teppiche wurden nur einmal pro Woche gesaugt und waren teilweise sehr verschlissen.
Die Übungsräume waren teilweise ebenfalls mit „zerissenen" Tepichen ausgelegt.
Auffallend war, das die jeweiligen Sporttherapheuten daher Übungen im Freien bevorzugten,
was jedoch von einigen Patienten wie auch von mir aus medizinischen Gründen nicht möglich war.
Ein vorhandenes Schwimmbad wurde bereits seit Jahren nicht mehr sanniert und war deshalb nicht benutzbar.
Die Ausrede, das Herzpatienten sowieso nicht Baden dürfen, lasse ich nicht gelten, da es ja auch andere Krankeiten gab und auch ich schon nach zweienhalb Monaten badefähig gewesen währe. Das Theraphiebecken (Zustand geht so)konnte ich ja auch benutzen, leider jedoch nur einmal, da offenbar Personal fehlte.
Täglich musste Blutdruck und Gewichtsmessung von den Patienten selbst vorgenommen werden jedoch waren nur drei mehr als ekelige Geräte für 200 Personen vorhanden.

Laut einiger Mitpatienten traf dies auch auf viele andere medizinische Geräte zu.

Die Aussenanlagen wie Minigolf und Schach waren defekt und nicht nutzbar.
Da ich ein defektes Knie und defekte HWS und LWS hatte konnte ich die meisten Übungen nicht anwenden. Alternativen gab es nicht, daher habe ich nach zwei Wochen abgebrochen.
Fairerweise möchte ich jedoch noch die Gaststätte im Hause loben.
Es gab mehrmals Abendmusik und guten Internetempfang, diesen jedoch leider nur im Lokal.

Hubert Gläser

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (hatte ich nicht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (es gibt nur eine Therapeutin, welche Ahnung hat.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (haben keine Ahnung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
keine
Kontra:
s.o.
Krankheitsbild:
Bypässe, Stents
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 4 Wochen in dieser sogenannten "Fachklinik". Die Leistungen in der Therapie wird zu denen ihren Gunsten manipuliert. Kommunikation = Fehlanzeige. Ist man dort erkrankt, weil Türen und Fenster aufgerissen werden und nicht wieder verschlossen hat man die Arschkarte. Die Schwestern kümmern sich nicht um einen. Willst du was, so mußt du laufen. Diese Klinik ist nicht zu empfehlen.
Um nur einige Beispiele zu nennen.

Nie wieder Bayerwaldklinik Vor dieser Klinik kann ich nur Warnen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal,Zimmer,
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Infarkt, Stentsetzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also gleich vorweg. Diese Klinik ist das Allerletzte. Hier wird weder auf den Patienten eingegangen geschweige denn ihm zugehört.Der Patient ist nur eine Nummer an der man Geld verdienen kann.Das zeigt sich auch an den Preisen im Stüberl.

Allerdings hat der Patient hier recht viel Freizeit mit der er aber wenig anfangen kann, die Außenanlagen sind ungepflegt, der nächste Ort 5 Kilometer weg. Ohne Auto ist man hier verraten und verkauft.

Das Essen kannste vergessen, trifft hier leider zu. Abends das Brot ist Steinhart Zahnprothesenträger haben hier verloren.

Einmal in 3 Wochen wird eine Ausflugsfahrt zu einen Einkaufscenter angeboten (wird zwar anders bezeichnet ist aber so) für 8 Personen in einen VW Bus.

Der Hammer sind aber die Visiten von 4-5 Minuten.

Die verordnete Medikation..... naja

Bei den Ärzten hatte ich oft Verständigungsschwierigkeiten da fast nur ausländische Ärzte. Dürfte andersrum genauso gewesen sein. Naja die sind wohl billiger.

Der vollständige Arztbrief den ich heute gelesen habe treibt mich in den 3.Infarkt da wird gelogen dass sich die Balken biegen Mein Allgemeinbefinden hat sich nicht gebessert sonder VERSCHLECHTERT und Unkooperativ bin ich auch nicht, das geht auch gar nicht wenn niemand zum Kooperieren da ist.Außerdem kann ich nicht 3 Etagen Treppen laufen (wie kommen die darauf) ich bin schon nach 2 fertig. Bei diesen Ärzten frag ich mich wo bleibt der Eid den sie einst schworen.

Ich überlege allen ernstes mich an die zuständige Ärztekammer zu wenden.

Im übrigen bin ich der Meinung in dieser Klinik geht es nur um Geld und das schreiben von Kostenträger freundlichen Gutachten getreu dem Motto " Wessen Korn ich Fresse dessen Lied ich sing"

Facit: Nie wieder in diese Klinik sowas habe ich noch nie erlebt.

Nie wieder Bayerwaldklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (zum Teil veraltete Ansichten aus der Steinzeit (Ernährung))
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (keine Koordination zwischen den Fachärzten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zu viel Termine zu dicht geplant, dadurch Ausfälle und Überschneidungen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer und Bad neu möbliert und vorgerichtet. Bett sehr gut.)
Pro:
Pflegepersonal (sehr freundlich trotz leider total überlastet)
Kontra:
Am Ziel der Reha voll vorbei behandelt
Krankheitsbild:
Bypass-OP mit Herzklappenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal gab 200% ihres Leistungspotentials und mußte meistens mehrere Tätigkeiten gleichzeitig ausführen. Dies führte oft zu langen Wartezeiten, zumal nur eine Abteilung für alle 5 Häuser zur Verfügung stand.
Da ich Marcumar Patient war, mußte ich aller 2-3 Tage zum Quickwert ermitteln. Dort wurde ich regelrecht "zerstochen", da wie in der Steinzeit per Blutabnahme der Wert ermittelt wurde. Nur einmal, als keine Möglichkeit mehr zum Blutabnehmen war, kam ein Kontrollgerät mit Teststreifen zu Tage, für das man nur einen Tropfen Blut braucht. Auf meine Frage, warum man das nicht immer nutzt, bekam ich die Antwort: "Das ist zu teuer".

Und damit sind wir beim Hauptproblem dieser Klinik: Sparen, Sparen, Sparen.
Bis hin zur Abzocke. Getränke (auch Wasser) mußten käuflich erworben werden. Es gab einen einzigen kostenfreien Wasserspender im Keller für alle 5 Häuser. Ein "Stüberl" mit Gastropreisen das nach Auskunft der Bediehnung alle Gewinne an die Klinik abführt. Dabei gab es aber nicht mal Eiswürfel, da keine Gefriertruhe vorhanden war.

Die Außenanlagen teilweise verwildert und ohne Pflege. Minigolfanlage unbrauchbar, da Betonabsätze die Bälle hüpfen ließen. Die Liegewiese nicht gemäht, damit die Insekten leichter auf die Liegen der Patienten klettern konnten.

Medizinische Versorgung
Bei mir wurde ein Diabetes "Tagesprofil" mit 3 Messungen am Tag angelegt, 7 Messungen sind mindestens erforderlich. Nach 5 Tagen hat meine behandelnde Ärztin einen Langzeitwert "errechnet"??? Alle behandelnden Ärzte kochten ihr eigenes Süppchen und es gab keine Koordination zwischen den Ärzten. Zum Teil Verständigungsprobleme (ausländische Ärzte). Abgesetzte oder verordnete Medikamente wurden falsch auf die Medikamentenliste gesetzt. Wer da nicht aufpaßt...na gute Nacht!

Zum Schluß noch das Essen
Fette Wurst, knochenhartes altes Brot, verdünnte Getränke, 90% des Mittagessens schmeckte wie aus der Dose. Alles wiederholte sich im Wochenrhythmus.

Fazit: Einmal und nie wieder!!!

Horroranstalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist aus meiner Sicht der Horror. Es gibt nichts was nicht zu beanstanden wäre. Das die Leistungsträger (leider bin ich von der Dt. Rentenversicherung Berlin eingewiesen) hier keinerlei Kontrollen ausführen ist mir nicht nicht nachvollziehbar. Das das Personal seinen Arbeitsanweisungen nachkommt kann ich ja noch verstehen, dass die med. Abteilung alles anstellt um ihren Erfolg zu untermauern ist nicht mehr nachvollziehbar. Ich hatte aus meinem persönlichen Krankheitsbild (Herzinfarkt mit Stent) Eliquis, ASS 100 und und Plavix ja schon keinerlei Einfachkost zu schlucken. Hier wird nach ärztlicher Empfehlung noch Marcumar zusätzlich zu einem Betablocker oben drauf gesetzt. Wenn mann die einschlägige Literatur nachliest eher eine ENDLÖSUNG. Auf die Frage was das bewirken soll - heisst es - gut für Herz - keine besonders gute Ausgangsituation. Ich würde allen empfehlen sich genau zu erkundigen und nach Möglichkeit von dieser Anstalt Abstand zu nehmen.

Die Gegend kann ich jederzeit empfehlen - die Oberpfalz hat hier ihre richtig guten Seiten mit Ausnahme wie oben beschrieben.

Bloß nicht dahin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist eine Zumutung in dieser abgewohnten " Klinik" eine Reha zu absolvieren. Verschlossene Möbel mit reichlich Flecken und dunklen Räumen.
Angeordnete Maßnahmen wurden nicht durchführt und ich wurde über nachfolgende Maßnahmen falsch informiert. Verpflegung unmöglich da alles lauwarm ist und zum größten Teil aus Fertigprodukten besteht (Aussage eines Küchenmeisters -Patient-).Es scheint dass die Info unter den Angestellten nicht funktioniert und einige keine genauen Kenntnisse haben. Diese Klinik ist in kleinstem Fall wieder zu empfehlen.

1 Kommentar

Bayerwald-Klinik am 16.04.2014

Sehr geehrt(e) klinik13,

wir möchten die Gelegenheit nutzen, um uns für das gegebene Feedback zu bedanken. Es freut uns, dass unser pflegerisches und therapeutisches Personal Ihre Erwartungen erfüllt hat und Sie während Ihres Klinikaufenthalts zu Ihrer Zufriedenheit betreut hat.

In den Jahren 2010 und 2011 haben wir umfangreiche Sanierungen durchgeführt. Unter anderem wurden unsere Patientenzimmer sowie patientennahe Bereiche renoviert. 2013 haben wir unser Café, das Stüberl, neu hergerichtet.

Eine Überprüfung der Einhaltung der vorgeschriebenen Hygienestandards erfolgt regelmäßig. Unsere speziell geschulte Hygienefachkraft und unser Hygienebeauftragter tragen Sorge für die Einhaltung der Richtlinien.

Unser Ziel ist es, uns kontinuierlich zu verbessern. Hinweise unserer Patienten nehmen wir daher sehr ernst. Unsere zentrale Beschwerdestelle steht unseren Patienten an vier Tagen in der Woche zur Verfügung. Wöchentlich findet unsere Veranstaltung „Der Patient hat das Wort“ statt. Hier können Patienten Anregungen, Kritik und auch Lob äußern.

Ihr Team der Bayerwald-Klinik

Skrupelloses Verhalten !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Höhenried am Starnberger See ist das gleiche !)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung ?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hören einem gar nicht zu !)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (das kann dauern !)
Pro:
so la la war schon okay, außer die Ärzte
Kontra:
Der Eid des Hypokrates zählt hier nicht !
Krankheitsbild:
schwerer Herzinfarkt
Erfahrungsbericht:

Es entstand der Eindruck der Massenabfertigung - alle 6 Wochen ein gute Tat für die Deutsche Rentenversicherung, Arbeitsplatzsicherung und Arbeitgeber.
Es gibt "tatsächlich" nur ein Ziel und das ist, die schweren Schicksale mit aller Macht in den Arbeitsmarkt zu stürzen, nach dem Prinzip: "Dann haben wir (Rententräger) erst einmal unsere Ruhe für mindestens die nächsten 72 Wochen"!
Dann beginnt wahrscheinlich das ganze wieder von vorn :-(

Was ich hier geschrieben habe ist ein bisschen mehr als nur die Spitze vom Eisberg und habe mich bemüht freundlich zu bleiben.
Interessant sind die fingierten Erlebnisse hier im Forum !

Weiterempfehlung ? Nein - kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren!!! Gut das solch ein Forum besteht und nicht nur für Hotels und etc. schließlich geht es um das kostbarste im leben, die Gesundheit und da sollte man sich genau erkundigen wohin in welche Klinik !

- laut Arzt bin ich nach nur drei Monaten von dem Ereignis wieder voll Arbeitsfähig !

- Von dem was gesprochen wurde und vereinbart, stand das Gegenteil im Entlassungsbericht !

- Meine Grad von 50% Schwerbehinderung und meine Erwerbsminderungsrente bin ich nun los - nach deren Entlassungsbericht !


Mit liebe Grüße

Achtung Lebensgefahr!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal, Physiotherapeuten
Kontra:
fachliche Kompetenz einiger Ärzte
Krankheitsbild:
nach Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter hatte diese Reha nach ihrer Bypass-OP im März 2012 erhalten, eine Alternative war ihr von der Sozialarbeiterin der Akutklinik nicht vorgeschlagen worden.
Den Angaben, die sie als medizinisch ausgebildete Person machte, wurde kein Glauben geschenkt, der Chefkardiologe übernahm die daten des mehrere Tage vor der Entlassung verfassten Klinik-briefs ohne ihr zu glauben, dass die dort genannte Medikation sich nicht bewährt hatte, sie im Brief genanntes Insulin nie erhalten hatte.
Zum Glück hat man ihr eine Liste und die Schachteln mit Medikamenten ausgehändigt, damit sie - klar im Kopf - diese selbst in ihren Dispenser sortiert, so auch das personal entlastet. So fand sie, dass man ihr ein medikament geben wollte, für das sie eine Kontraindikation hatte, und das in der Vergangenheit zu starker Luftnot geführt hatte. Die Gabe von Insulin trotz normalem Blutzucker verweigerte sie am Abend mit Unterschrift (das hätte ihr sonst einen Tod in der ersten Nacht fast garantiert). Nach mehreren Tagen verhalf ihr der diensthabende Onkologe zu einer vernünftigen Medikation, nachdem sie ihn wegen starker Luftnot gerufen hatte. Erst nach etwa 2 1/2 Wochen der nächste Termin beim Kardiologen, der möglicherweise eine Verlängerung des Aufenthaltes provozieren wollte, anders wäre die unsinnige Medikation, die meine Mutter nach Rücksprache mit ihren Ärzten am Heimatort verweigert hat, nicht zu verstehen gewesen. Sie war am Schluss froh, die Reha überlebt zu haben, und ihr Zustand hat sich zuhause dann schnell gebessert.
Gut hat ihr getan, dass sie vom Pflegepersonal jederzeit die notwendige "moralische" Unterstützung erhielt. Es handelte sich um MitarbeiterInnen mit großer fachlicher und menschlicher Erfahrung. Die Physiotherapeuten haben gute Arbeit geleistet.
Bezüglich des Ambientes des Hauses kann ich mich nur den anderen kritischen Bewertungen anschließen.

Drei Wochen fast alleine gelassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Artikel der "Mittelbayerische" stimmt leider immer noch (vom 31.03.2011))
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte sind mit Beschwerdebildern "außer dem Üblichen" restlos überfordert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach Abreisedrohnung wurde ich behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Die einzelnen Abteilungen arbeiten fast nur nebeneinander)
Pro:
Die Schwestern / Therapeuten geben ihr Bestes
Kontra:
Das ganz Umfeld und die Abläufe stimmen nicht mehr.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man ein schönes Zimmer erwischt hat, kann man sich hier sicher ganz gut erholen und wird freundlich betreut.
Man darf aber nicht hoffen, hier ein großes Angebot, modernste Behandlungsmethoden oder wirklich individuell abgestimmte gute medizinische Betreuung zu bekommen.

Da für mich in einer Reha-Klinik die medizinische Betreuung und die Vielfältigkeit und Abstimmung der Therapien das Wichtigste sind, und es genau daran in dieser Klinik fehlt, würde ich beim nächsten Mal mit Sicherheit einen weiteren Weg in eine andere Klinik in Kauf nehmen
z.B . Vorträge fallen reihenweise aus
. an Informationen kommt man nur über Umwege(!!!)
. vorläufiger Artzbrief am Entlassungstag eine Farce
. psychotherapeutische Angebote (Herz), trotz
Superflyer - Webung am Thema völlig vorbei
u.s.w.

Das Haus (Aussenanlagen) selbst verwahrlost, und dringend renovierungsbedürftig! Von den Balkonbrettern bröselt der Lack, von der Fassade der Putz, und die "Aussenanlagen" verdienen die Bezeichnung dreckig, unbenutzbar und ganz und gar nicht einladend!

(Zigarettenkippen an fast allen Ecken)
Defekte Sitzbänke (Holz ist angefault)
Stüberl, Schwimmbad, Saune geschlossen
Liegestühle auf der Liegewiese zum Teil defekt
Der Blumenschmuck an den Balkonen ist eingespart
Wochenend - Angebote sind alle eingestellt
u.s.w

Ich war 2001/2003/2004 in dieser Klink mit Begeisterung
ich kann heute nicht glauben, wie man eine Klinik mit diesen ehemaligen Ruf so nach unten fahren kann.

Man spürt förmlich die Angst der Angestellten aus dem Haus zu "fliegen"

Behandlung ok - "Drumherum" desolat!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Bruchbude!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind Angehörige eine Patienten der im Mai 2012 dort zur Reha war. Vorab, das Personal dort ist einwandfrei, freundlich und hilfsbereit! Auch die Behandlung selbst macht einen guten Eindruck!
Allerdings ist das "Drumherum" weniger als mittelmäßig! Das Essen ist bestenfals eine Grundversorgung, schmeckt nicht, ist langweilig und viel zu wenig! Das Haus selbst verwahrlost, und dringend renovierungsbedürftig! Von den Balkonbrettern bröselt der Lack, von der Fassade der Putz, und die "Aussenanlagen" verdienen die Bezeichnung dreckig, baufällig und ganz und gar nicht einladend!
Innen fehlen zum Teil die Wandverkleidungen, so dass die Elektrokabel zum Vorschein kommen!
Das eigentlich vorhandene Café ist nicht bewirtschaftet! Zwei Thermostaten Kaffee und ein Getränkeautomat Laden nicht zum Besuch ein!
Die Einrichtung liegt fernab jeglicher Gastronomie und Ämter Freizeitmöglichkeiten! Ohne Auto die pure Langeweile!
Wir sind froh wenn unser mittlerweile ziemlich genervter Angehöriger seinen Rehaaufenthalt hinter sich hat!

NICHT ZU EMPFEHLEN!

Schade ums Geld

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Hatte Schwimmbad für mich alleine
Kontra:
Keine Abweichung vom 08/15 Schema-Denken
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärzte sind mit Beschwerdebildern "außer dem Üblichen" restlos überfordert und auch nicht bereit, sich gedanklich drauf einzulassen.
Bei der Renovierung der Patientenzimmer hat man leider die Verbindungstür zum Flur nicht mehr eingesetzt, alles gut zu hören, Patienten, die vorbeigehen, die Lifttür, seine Zimmernachbarn, Miktionsfrequenz usw. Ohrenstopsel empfehlenswert.
Verpflegung im Speisesaal: fett, süß, salzig, für mich ein erhebliches Gesundheitsrisiko

Bayernwald klinig

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25.06.2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Das Pflegepersonal
Kontra:
Das Gebäude sehr alt und nicht modernisiert
Krankheitsbild:
Kardiologie Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Muss Sagen das Pflege Personal und die Petreuer im Sport Sind Sehr Freundlich.!
Die Ärzte sind bedingt zu empfehlen dort,auf der webseite sind die Bilder der klinig auch nicht zeit gemessen kein Schwimmbad da Defekt entspricht nicht der Realität eher wie eine Baustelle.das essen selbst ist dort nicht zu empfehlen....

Tolles Personal, schlimme Umsetzung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Leider überwiegt in Retrospektive das Kontra)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Pro:
Freundliches, sehr tolles Personal. Wirklich jeder im Haus
Kontra:
Verfügbarkeit der Anwendungen, Falsche "Verlockungen" bzgl. Therapien, Essen, Gesamtzustand des Hauses
Krankheitsbild:
Herzinfarkt/Herzstillstand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nun ja..

Ich durfte nach einem Herzinfarkt (Stillstand mit Reanimation) in dieses Haus einkehren.
Erstmal vorweg, die Leute dort sind wirklich top, sei es die Rezeptionistin, die Reinigungskraft, die Ernährungsberatung, die Physios oder die Pflege, sowie die Ärzte.
Es sind alle sehr freundlich und es gab nie einen Kritikpunkt.

Deutliche Kritik muss ich jedoch am Zustand des Hauses äußern. Mein Gott, so einen heruntergekommenen 60-er-Jahre Hotelverschlag hatte ich echt nicht erwartet.

Die Teppichböden sind ranzig, Türen abgeschlagen, von Schallschutz kann nicht die Rede sein. Der TV auf dem Zimmer (für den man bei Anreise eine Pauschale bezahlt) war zwar eine nette Idee, jedoch muss ich wohl nun in die Reha-Anschlussheilbehandlung für Augenproblematiken ;)
Im Garten befindet sich ein Tennisplatz, bespielt wird der wohl aus Gründen nicht. Er wird aber für Gymnastik genutzt.
Kneippbecken war während meines Aufenthalts von 3 Wochen leider nur 1 Woche nutzbar, da es zuerst hieß, es wurde vergessen zu reinigen. Dann wurde das Wasser ausgelassen und der Raum für den Rest der Zeit gesperrt.

Ebenso befindet sich angeblich ein Hallenbad im Haus.
Auf Nachfrage wurde geäußert, dass dies derzeit unbenutzbar ist, aufgrund von Renovierungsarbeiten.
Beim Spaziergang um das Gelände konnte ich einen Blick in besagtes Hallenbad erhaschen (durch ein Fenster mit Folienverklebung, welche aber leider sich schon abrollte) und ich kann definitiv behaupten, dass dieses Hallenbad seit einiger Zeit trocken liegt. Schade, dass Halt im Internet damit geworben wird, wenn dann solche Dinge nicht nutzbar sind.

Sehr interessant war jedoch die Tatsache, dass sich fleissig in Schale geworfen wurde, als irgend ein Vertreter eines Kostenträgers auf Besichtigung da war.

Zum Thema Essen möchte ich es noch kurz halten.

Das Küchenpersonal ist wahnsinnig lieb und bemüht. Sehr, sehr herzlich.
Trotzdem muss man sagen, als Diabetiker ohne irgendwelche Nährwertangaben auszukommen ist schwierig. Auch eine Speisewaage wäre im Buffetbereich sinnvoll, da man gerade bspw Haferflocken echt schwer schätzen kann.

Auch wenn man bei der Ernährungsberatung von der super lieben Beraterin einige wertvolle Tipps bekommt - auf spezielle Krankheiten wie Typ 1 Diabetes ist das Haus leider eher weniger eingestellt. Aber das finde ich nicht so dramatisch.
Tipps konnten aufgrund von schlechter Lebensmittelwahl im Speisesaal nicht umgesetzt werden

klinik zufriedenheit

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizinisches Personal gut bis sehr gut,allerdings das Essen eher schlecht,teilweise keine Brötchen mehr zur Verfügung und es wurde auch nichts mehr nachgelegt.
Das habe ich ebenso mit verschiedenen Wurstwaren erlebt.
Mein Zimmer ist sehr renovierungsbedürftig,Flecken auf
dem Teppichboden,niemand nahm sich die Zeit die Vorhänge
wieder ordnungsgemäß einzuhängen was den Gesamteindruck
sehr beeinflusste.Alle Türstöcke abgeschrammt und am
schlimmsten fand ich dass ein ehemals vorhandenes
sogenanntes Stübchen (Gastronomie) seit Corona geschlossen ist und somit nichts ähnliches zur Verfügung
stand und die Möglichkeiten in Windischbergerdorf,wenn man kein Auto zu Verfügung hat gleich Null sind irgendwo
mal einzukehren.Im Anschreiben wurde man gebeten Badekleidung mitzubringen,nur leider ist das Schwimmbad nicht befüllt und ein vorhandener Minigolfplatz nicht benutzbar.

Corona

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2121   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (wenn öfter Coronatest gewesen wären dann hätten sich nicht soviele Patienten infiziert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die ganze Klinik wartet sehnsüchtig auf eine Komplettrenovierung)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hinterwandinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 29.10.21 bis 13.11.21 in der Klinik.
Aufgrund unzureichender Hygienekonzepte wurde ich am 13.11.21 auf Corona positiv getestet und musste die Klinik verlassen.

Kann mann nur aushalten wenn man wirklich krank ist

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ist halt ein sehr altes Gebäude)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Hat mir sehr geholfen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Frühe 70iger Jahre,was will man da sagen)
Pro:
Die medizinische Versorgung /Therapien sind gut
Kontra:
Das Essen ist wirklich mangelhaft
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorträge und Behandlung sind sehr gut.
Schwestern,Ärzte nd Therapeuten sehr nett und kompetent.
Das Essen ist jedoch für Herzkranke Patienten nicht geeignet da sehr Wurstlastig(morgens/abends).
Geschmacklich noch in den 70igern stehengeblieben.
Teilweise nur dem Hunger geschuldet essbar.Suppen teilweise undefinierbar.
Personal im Essraum meist nicht sehr freundlich.
Ohne Auto sind sie aufgeschmissen.Nichts zum einkaufen,kein Kaffe usw.Der Ort ein Kaff.Die Natur aussen rum allerdings schon schön.

veraltert Haus / mieses Essen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Bett und Zimmer
Kontra:
Essen/Therapien
Krankheitsbild:
Bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Haus ist veraltert, teilweise muffig, und liegt am 'Ende der Welt'. Das Essen ist unter aller Sau. Das Personal ist freundlich, außer im Speisesaal.

Die Behandlungen und Vorträge sind nicht ausreichend, und zB für Schwerhörige nicht ausgelegt.

Insgesamt ist das Haus recht verwinkelt und verwirrend, und müsste dringend renoviert werden.

Kein Freizeitangebot, kein Fitnessraum, kein Schwimmbad. Sauna war vorhanden.

An allen Ecken merkt man hier, daß gespaart wird. Traurig.

Vorsicht, Vorsicht für Privatpatienten bei Therapeutischen Maßnahmen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Bleibe auf Kosten sitzen, die vorher nicht mitgeteilt wurden.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (nur ärztlich, nicht therapeutisch. ärztl. AO nicht ausgeführt.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Erst jetzt wird mir eine Preisliste v. April 2017 ausgehändigt. Vorher wurde dies nicht andeutungsweise kommuniziert. Therapeutische Kosten überhöht, bleibe auf erheblichen Kosten sitzen.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Einfachster Zimmerstandard, keinerlei Komfort. Kein Radiogerät, unbrauchbarer TV.)
Pro:
Grundsätzlich gute ärztl. Versorgung
Kontra:
Achtung Privatpatienten, bzw. Beihilfeberechtigte: erhebliche Satzüberschreitungen für abgerechnete Leistung Ergometer, Gerätetraining (zw. über 20% bis über 80%)
Krankheitsbild:
Zustand nach Herzinfarkt, 2 Stents.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bis Rechnungsstellung war ich mehr oder weniger zufrieden. Es war (an einem anderen Ort vor Jahren) meine zweite Reha-Maßnahme. so grundsätzlich haben sich diese nicht unterschieden. Dort, damals wurde regelkonform abgerechnet, dieses Mal war dies leider nicht der Fall.

Die Lage der Klinik (abgelegen), baulicher Zustand (Alter ca. 30-50 Jahre), Essen etc. ist im Zustand nach Infarkt mehr oder weniger Nebensache.

Die ärztl. Versorgung als Privatpatient war ok, die Therapeuten bemühten sich durchaus manchmal erfolgreich, leider wurde manche ärztl. Anordnung nicht, bzw. erst nach massiver Intervention d. Arztes beachtet, was (angeblich) an der EDV der Klinik lag, ich betrachtete es als faule Ausrede.

Essen einfachst aber reichlich und hätte sicherlich etwas einfallsreicher in Art, Zubereitung und Geschmack sein können (vor allem Abends).

Unterbringung im Einzelzimmer inkl. Ausstattung war auch fast ausreichend, eben einfachster Standard, trotzdem ich in einem neu renovierten Zimmer war: Bett, Ablage, Schrank, kl. Tisch, Stuhl, Dusche, sogar Balkon. Ein Radiogerät war nicht vorhanden, das TV-Gerät war unbrauchbar, zu klein, zu hoch angebracht und im Ton nicht zu verstehen und in der Schärfe und Farbe inakzeptabel. Also keinerlei Komfort.
Jetzt nach Rechnungsstellung und Einreichung zum Ersatz kommt heraus: die Klinik verlangt bei Privatpatienten für Krankengymnastische bzw. Therapeutische Leistungen mehr als Privatkrankenkasse und staatl. Beihilfe zu zahlen bereit sind, teilweise zwischen über 20% bis zu über 80% mehr! Dies wohlgemerkt ohne mich als Patienten VORHER auf diesen Umstand hinzuweisen, bzw. hingewiesen zu haben. Ich habe auch nichts diesbezügliches unterschrieben.
Erst jetzt, nachdem ich auf diesen Umstand schriftlich hingewiesen habe, wird mir eine angeblich seit April 2017 vorhandene Preisliste mitgeteilt.
Ich kann nur jedem Privatpatienten raten, wenn er denn in diese Klinik gehen wollte, sich zu fragen, ob er Hunderte Euro draufzahlen will.

2 Kommentare

Bayerwaldklinik am 20.07.2017

Sehr geehrter Franz-Josef175,
wir danken Ihnen für Ihre Bewertung und das ausgesprochene Lob an unsere Ärzte und für die erbrachten medizinischen Leistungen. Zu Ihrer Kritik am Abrechnungsverfahren haben wir am 11. Juli 2017 in unserem persönlichen Schreiben an Sie ausführlich Stellung bezogen. Die Leistungsabrechnung basiert in unserer Klinik grundsätzlich auf vertraglicher Grundlage (Aufnahmevertrag inkl. Preisliste). Unsere Patienten erhalten alle vertraglichen Grundlagen bereits vor Aufenthaltsantritt zur Kenntnis und Prüfung. Bei weiteren Fragen oder Unklarheiten diesbezüglich stehen Ihnen unsere Kollegen vom Patientenservice nach wie vor gerne für ein klärendes Gespräch zur Verfügung.
Für Ihren weiteren Genesungsweg wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Team der Bayerwald-Klinik

  • Alle Kommentare anzeigen

Von einer Klinik für Kardiologie hatte ich mehr erwartet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (1x pro Woche Arztkontakt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (zwar sehr einfach, aber dafür sauber)
Pro:
Sehr freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte sind am Patienten desinteressiert
Krankheitsbild:
Herinfarkt 1xStent mit eingeschränkter LV Funktion, EF mit 35%
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Räumlichkeiten der Klinik macht einen guten Gesamteindruck, alles ist sauber und ordentlich.
Das Zimmer sowie Badezimmer ist zwar klein aber zweckmäßig. Das Fernsehgerät hingegen ist winzig und schon fast lächerlich.
Über die Außenanlage möchte ich hier kein Urteil abgeben, da dies vermutlich Saisonbedingt ist.
Das Empfangspersonal sowie pflegerische Personal ist sehr freundlich und zuvorkommend, hier hat man auch keine Verständigungsprobleme da aus dem deutschen Raum. Dies ist bei den Ärzten schon anders, die zum größten teil aus Tschechien stammen. Wenn dann ein tschechischer Oberarzt im gebrochenen Deutsch einen Vortrag hält ist das nicht gerade zweckmäßig.
Mit Arztkontakten wird in dieser Klinik sowieso enorm gespart! Einmal pro Woche für 5 Minuten Visite und auf den Patient wird nicht eingegangen.
In der ersten Woche erhält man alle nötigen Untersuchungen und das war es dann aber auch schon. Wenn man sich dann während des Klinikaufenthaltes noch eine starke Bronchitis zu zieht und diese nur mit ACC600 und Schmerzmittel behandelt wird weil der Arzt keine Zeit hat, dann ist der Punkt erreicht an dem man die Klinik vorzeitig verlassen sollte, was ich auch getan habe. Mein Hausarzt hat mir umgehend Antibiotika verschrieben. Möchte hier auch dazu sagen dass ich eine 35%ige Herzinsuffizienz nach dem Infarkt habe.
Nun zur Küchenkost, habe mir am ersten Tag gedacht "schlimmer geht nimmer" aber es ging noch schlimmer, wenn jemand Fisch zu Tode kocht, dass dieser Knochentrocken und nicht mehr genießbar ist, dann arbeitet er im falschen Handwerk und man sollte so jemanden nicht auf Patienten loslassen.

HIER MÖCHTE ICH NICHT MAL STERBEN

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zustand nach Herzinfakt mit Stentlegung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 21.10.2015 bis 18.11.2015 in der Bayerwaldklinik als Pat mit Z.n. Herzinfakt und legung von 3 Stents zur Reha das PFLEGEPERSONAL ist sehr bemüht wobei auch manchmal Fehler unterlaufen (Medikamentenänderung durch den Arzt) beim umschreiben durch das Pflegepersonal wurde die Änderung total übersehen.
Die ÄRZTE sprechen wahrscheinlich tschechisch bei der Visite wenn zwei Ärzte anwesend sind unterhalten sie sich in ihrer Muttersprache und beziehen den Patienten nicht mit ein. Man kommt von einer KLINIK mit Cardiologischer Abteilung und ist medikamentös eingestellt als erstes werden die Medikamente geändert auf die Frage warum kommt ein lappidares "WOLLEN VERSUCHEN".
Die Damen in der VERWALTUNG sind sehr bemüht und sehr freundlich.
Die Zimmer sind ordentlich,sauber und zweckmäßig eingerichtet.
Nun ein Wort zum sogennanten "STÜBERL" bei Öffnungszeiten von Mittwoch 14.30 Uhr bis 17.00 einschließlich Freitag 14.30 Uhr bis 17.00 Uhr frage ich mich was das soll ??? Ferner erhalten Sie bei der Anreise einen GUTSCHEIN von der Verwaltung für eine Tasse Kaffee und ein Stück Kuchen ich habe es leider erst in der zweiten Woche eingelöst der Kuchen war bereits vom ANREISETAG was ich aber leider nicht wusste.
Und nun noch zur KÜCHE ich habe nicht gewußt das soviele verschiedene Dinge so gleich schmecken können alle Garpunkte überschritten GESCHMACKLICH ein ALPTRAUM.
Zur Umgebung wer nichts mit sich anzufangen weiss ist hier bestens aufgehoben.
Ich kann nur sagen
"HIER MÖCHTE ICH NICHT MAL STERBEN"
darum Rate ich ALLEN Betroffenen davon ab sich hier her überweisen zu lassen

Geht so

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Innenausstattung
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Eindruck ist geteilt. Das Personal war größtenteils freundlich und bemühte sich, auch die Anwendungen waren in Ordnung.
Zum Frühstück und Abendessen gab's ein Buffet, das war okay, nur das Mittagessen lies meist zu wünschen übrig.

Einige Ärzte sind ausländischer Herkunft und sprechen nicht gut deutsch. Da wäre manchmal ein Dolmetscher gut, um alles rüber zu bringen.

Innen macht das Haus einen abgewohnten Eindruck - Flecken auf den Stühlen und Bänken, zerschlissener Teppichboden auf den Fluren.

Einmal am Tag kann man für 2 Stunden mit dem klinikeigenen Bus nach Cham fahren, allerdings ist die Abfahrzeit so gelegt, daß man das Angebot kaum wahrnehmen kann, da man in dieser Zeit meist Anwendungen hat. Ohne eigenes Auto ist man ziemlich aufgeschmissen.

...lieber woanders !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (leider weniger zufrieden wg Freizeitangebot und Aussenanlage)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (gute Beratung durch Ernährung- und Sozialdienst)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (trotz allem - hat was gebracht !!)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (lange Wartezeiten und Termin-Wirrwarr)
Pro:
Therapeuten - Schwestern
Kontra:
Terminplanung - Gebäude - Aussenanlagen - Freizeitangebot
Krankheitsbild:
Herzinfarkte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

PRO:
Klasse Therapeuten (nett - hilfsbereit - immer für einen Spaß gut), nette Schwestern und freundliche Bedienungen im Speisesaal.

KONTRA:
Alltägliches Chaos im "Terrortunnel" bei der Abnahme von Blut- und Blutzuckerwerten, oft hervorgerufen durch Patienten die zu früh (nicht zu ihrem) Termin erscheinen und die Warteschlange durcheinanderbringen. Eine Lösung mit gezogenen Nummern (zB Arbeitsamt) erscheint hier wie auch bei der Wartezeit bei den behandelnden Ärzten ratsam - hier sitzt man bisweilen echt lange . Die Arztberatung ist nicht immer nachvollziehbar aber dennoch kompetent - verwirrend sind nicht abgesprochene Änderungen im Therapiebuch durch die man ab und an ich echten Zeitdruck kommt. (Was z.B. soll Ergometertraining bis 15 Minuten vor dem Mittagessen ?)

Die Klinikgebäude machen leider einen heruntergekommenen Eindruck: Grünspan, blätternde Farbe, rostige Balkongeländer und ausgetretene Teppiche in den Fluren, die Zimmer waren größteils in Ordnung (teilweise nagelneue Bäder - und frisch renoviert)

Essen: eigentlich ganz ok - gute Auswahl an verschiedenen Brötchen, Semmeln und Brotsorten. Mehrere Getränken und verschiedene Rohkost - sehr gute Zubereitung von Fischgerichten (!) ansonsten so lálá - was mir persönlich nicht gefiel: Dienstags gabs Hühnerfrikassee mit Reis, Donnerstag gabs Putengulasch mit "Aktivgemüse" und Samstags gabs Geflügel-Reiseinopf - es war jedesmal das selbe...

Die Aussenanlagen verdienen nun mal das Prädikat "verwarlost" - defekte modernde Sitzgruppen aus Holz vor dem Klinikgebäude, verwilderte Beete, ungemähte Rasenflächen, übervolle Papierkörbe und Kunststoff-Sitzbänke voller Grünspan - Schade - hier wird wohl am falschen Ende gespart - seinem Besuch kann man das jedenfalls nicht zumuten !

Abschliessend sei bemerkt das das Freizeit-Angebot gegen Null tendiert - die auf 2 Stunden limitierten Fahrten in die Stadt finden generell in Zeiten statt wo die Patienten Anwendungen laufen haben.

Bin leider arg enttäuscht !!

Patient nach Mitralklappenrekonstruktionen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 26.3.2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Therapeuten, Schwestern,Pfleger,Küche
Kontra:
gesamtes Umfeld
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Haus hat mich erschreckt.Schwestern freundlich und kompetent. Ärzte teilweise überfordert.Es gab richtig große Wartezeiten bei den Arztvisiten. Die Terminierung lässt wirklich sehr zu wünschen übrig.Bei der Renovierung der Patientenzimmer ( Haus 3 dritter Stock ) hat man leider die Verbindungstür zum Flur nicht mehr eingesetzt, alles gut zu hören, Patienten, die vorbeigehen, die Lifttür, seine Zimmernachbarn,Ohrenstopsel empfehlenswert.Zimmer vom Reinigungspersonal nicht immer top gereinigt,z.b. Spinnweben (Decke ) nach mehrmaliger aufforderung nicht entfernt und das bis zum schluss. Was mich allerdings sehr stört ist nicht die Behandlung der Patienten, sondern das "Programm" wenn man hier Freizeit hat. Und davon hat man leider viel. Es wird für jüngere Patienten überhaupt nix geboten. Gaaaaar nix.Das Stüberl wird seit dem 1.4.2012 nicht mehr Bewirtschaftet, kann aber als Aufenthaltsraum benützt werden, würde ich aber abraten, weil es viel zu kalt und ungemütlich ist.Im Großen und Ganzen war ich von der Anschlußrehabilitation eher seeeehr enttäuscht.

Patient nach Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Physikalische und psycholog. Therapie
Kontra:
gesamtes Umfeld
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einen wunderschönen guten Tag an Alle interessierten.
Hier mal mein Bericht. Ich kam nach einem Hinterwandinfarkt hier in Cham an und hab telefonisch den Fahrdienst der Klinik bestellt, der aber leider nicht kam. Das Haus hat mich erschreckt. Rezeptionspersonal super, Schwestern freundlich und kompetent. Ärzte ebenso kompetent und freundlich. Allerdings gab es richtig große Wartezeiten bei den Arztvisiten. Die Terminierung lässt wirklich sehr zu wünschen übrig. Sport und Psychologie sind richtig super. Hier kann man nur ein Kompliment machen. Was mich allerdings sehr stört ist nicht die Behandlung der Patienten, sondern das "Programm" wenn man hier Freizeit hat. Und davon hat man leider viel. Es wird für jüngere Patienten überhaupt nix geboten. Gaaaaar nix. Nur das Stüberl. Da ich aber weder Alkohol trinke noch dauernd Kaffee trinken will, ist das auch nix für die Dauer. Betreute Spaziergänge wurden 2 mal abgesagt. Aufenthaltsräume für Patienten gibt es nur im Stüberl. Im Großen und Ganzen war ich von der Anschlußrehabilitation eher seeeehr enttäuscht.

Alt aber nicht Altmodisch

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
sehr nettes und kompetentes Personal
Kontra:
Haus in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Herzklappen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Haus ansich ist in die Jahre gekommen, aber es wird daran gearbeitet. Dauert halt noch :). Ansonsten ist es toll gelegen, man kann kleinere und grössere Wanderungen unternehmen.
Freizeitprogramm wird durch zwei engagierte Mitarbeiterinnen immer wieder angeboten.
Das gesammte Personal ist sehr freundlich und die Anwendungen dem entsprechenden Krankheitsbild angepasst.
ich habe mich in den 3 Wochen gut erholt und wohlgefühlt.
Was fehlt ist ein Treffpunkt wo sich Patienten mit Besuch treffen können. Es ist zwar ein "Stüberl" vorhanden aber leider immer zu. Mit einer modernen Einrichtung könnte man ein tolles Cafe daraus machen.
Minigolfanlage kaputt muss hergerichtet werden, wäre auch eine schöne Abwechslung.
Das Essen ist ok aber das Buffet könnte man ansprechender aufbauen. Evtl. auch ein bisschen Abwechslung reinbringen.

Jeder Zeit wieder

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlicher Umgang und Ruhe
Kontra:
leider die Verpflegung
Krankheitsbild:
Hinterwandinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar 2023 war ich auf Grund eines Hinterwand-infarktes dort zur Reha.
Die Gebäute sind in die Jahre gekommen,werden aber derzeit an vielen Stellen obtimiert.
Anreise mit eigenem Fahrzeug sehr empfehlenswert,da Einkaufmöglichkeiten und Gastronomie min. 4 km entfernt.
Das gesammte Klinikpersonal ist hervorragend und sehr nett im Umgang mit Patienten.
In den Anwendungen wurde auf mich sehr eingegangen und ich konnte mich gut Erholen.
Sogar nette Abende in Chamer Restaurants wurden uns mit dem Klinik-Kleinbus ermöglicht. Dabei opferte Jessica vom Klinik-Management Ihre knappe Freizeit. Kompliement und Danke !
Schade,das die Verpflegung für Mittag-und Abendessen sehr unbefriedigent war.

Kurz um : Im Falle eines Falles werde ich sofort wieder in die Bayerwaldklinik zur Reha gehen.

Fahrradergometer

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Verwaltung, zufrieden, - Abläufe weniger zufrieden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
genügend Ergometer
Kontra:
Einweisung, am Anreisetag komplett durchführen,
Krankheitsbild:
Herzinfarkt, Stentsetzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die kardiologischen Messungen, welche vom Arzt durchgeführt wurden, waren sehr gut und aufschlußreich für mich, was mich jedoch gestört hat, war die Einteilung zum Fahrradergometer, ohne Einweisung, so daß ich wieder weggeschickt wurde, anstatt die Einweisung dazu, welche in 1-2 Minuten erfolgen hätte können, durchzuführen, um den Fahrradergometer absolvieren zu können. So wurde die Anwendung Fahrradergometer nach hinten verschoben, dem Ende des Aufenthaltes in der Rehaklinik, was für mich zu wenig auf dem Gebiet erschien.

Reha im Bayerischen Wald

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Therapeuten
Kontra:
altes Haus mit einigen Gebrechen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist schon ein etwas in die Jahre gekommenes Gebäude, aber die ÄrztInnen und TherapeutInnen sind sehr gut aufgestellt und kompetent und alle wirklich sehr nett und hilfsbereit.

Sehr schöner Aufenthalt in Windischbergerdorf

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr freundliche und engagierte Mitarbeiter
Kontra:
es wäre schön wenn mehr Obst angeboten würde, und das Mittagessen den Ernährungstipps angepasst würde
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juli zur Reha, und habe es leider verpasst zeitnah meine Bewertung abzugeben.
Die Wahl fiel für mich auf diese Klinik, da ich hierher meinen Hund mitnehmen durfte.
Mir hat es vom ersten Tag an gut gefallen.
Das gesamte Personal, Therapeuten und Ärzte sind immer freundlich und engagiert. Das Haus selbst ist schon in die Jahre gekommen ,aber man konnte beobachten, das nach und nach in kleinen Schritten renoviert wird.
Von Vorteil ist es natürlich wenn man mit dem eigenen Auto anreisen kann. So kann man am Wochenende diese wunderschöne Gegend erkunden.
Ist man nicht mit dem Auto da, so versuchen doch sehr engagierte Mitarbeiter wie Jessica Weber / Hauswirtschaftsleitung und Andrea Pölt / Ernährungsberaterin, die Patienten zusammen zu führen und ein abwechslungsreiches Programm anzubieten. Man muss dieses Angebot nur nutzen , und schon hat man in seiner Freizeit nette Menschen um sich, die alle eine schöne Zeit in Windischbergerdorf verbringen wollen!
Und nun bin ich auch bei dem Grund angekommen doch noch diese Bewertung zuschreiben.
Wie schon erwähnt sind diese beiden Frauen sehr bemüht den Patienten einen schönen Aufenthalt anzubieten.
Vor ein paar Wochen bekam ich einen Brief von diesen beiden Frauen , in dem sie zu einem " Ehemaligen - Treffen " einluden.
Da ich meine Reha in sehr guter Erinnerung habe, war für mich klar, da muss ich hin!
Wir trafen uns also mit einigen ehemaligen Patienten, konnten in der Klinik übernachten, und ein abwechslungsreiches, schönes, lustiges und harmonisches Wochenende verbringen!
Vielen Dank an dieser Stelle an Andrea Pölt, und ganz besonders an Jessica Weber!
Beim nächsten Ehemaligen - Treffen bin ich sehr gerne wieder dabei !!!

Erfahrung zur Reha

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kleine Therapiegruppen
Kontra:
Krankheitsbild:
Myokaditis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient im August 2022. Mir hat der Aufenthalt sehr gut getan. Die Anschlußheilbehandlung war wegen einer Herzmuskelentzündung nötig. Die Klinik ist nicht überbelegt, deshalb sind die Corona Abstände sicher einzuhalten. Das Zimmer war in Ordnung.

Alte Hütte...

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Veraltete Klinik
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Therapauten, Ärzte und Schwestern sind alle nett, freundlich und fachlich qualifiziert.

Die Klinik selber ist schon sehr in die Jahre gekommen.
Duschvorhänge sind nicht nur eklig, sondern auch unhygienisch. Das Bad in meinem Zimmer im Haus 4 wurde offensichtlich schon mehrmals "geflutet" da es auch keinen Ablauf hat. Dadurch ist bereits der Türrahmen aufgequollen...

WLAN sollte eigenlicht in der ganzen Klinik Standard sein. Ist es leider aber nicht - gibt es nur im Aufenthaltsraum.

Das Mittagessen ist meist eine Zumutung. Man müsste den Koch hier zwingen, mal selber sein Zeug zu essen statt des den kranken Patienten vorzusetzen.

Ansonsten gibt sich das Reinigungspersonal Mühe alles sauber zu halten.

REHA war sehr erfolgreich.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr gutes Personal und Ärzte.
Kontra:
Etwas abgewohnte Zimmer. Hallenbad, Kiosk und Cafe fehlt.
Krankheitsbild:
Herzinfarkt, ein Stent bekommen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlung und Mitarbeiter sehr gut, engagiert, freundlich und immer hilfsbereit.
Das Essen und der Service waren sehr zufriedenstellend.
Zimmer könnten eine Renovierung vertragen.
Schade daß Schwimmbad und Sauna geschlossen waren.
Kiosk und Stüberl (Cafe) geschlossen.

Weitere Bewertungen anzeigen...