Werner Wicker Klinik

Talkback
Image

Im Kreuzfeld 4
34537 Bad Wildungen
Hessen

32 von 46 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

46 Bewertungen davon 9 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Besondere Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Langjähriges Personal
Kontra:
" Motormed" Fahrräder können ausgetauscht werden
Krankheitsbild:
Querschnittslähmung C3
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen mit der WW-Klinik sind bis heute sehr gut.

Vom Reinigungspersonal bis zum Chefarzt ist Freundlichkeit und Kommunikation auf "Augenhöhe" hier stets permanent vertreten. Das gibt mir die Zuversicht hier heilen zu dürfen.

Solch positiven Eindruck habe ich in anderen Kliniken nicht erleben dürfen.

Ich hoffe, dass das Personal die Wertschätzung nicht nur durch die Patienten erfährt.

Mobbing fast versuchte Körperverletzung in ser Pflege

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Klinik veraltet, Bäder ungeeignet f Rollifahrer viel zu eng)
Pro:
evtl ärztliche Versorgung
Kontra:
Pflegepersonal ein Teil davon unfähig
Krankheitsbild:
Querschnittslähmung- Urologie stationär
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 2021 stationär in der Urologie- Privatpatient- Seit Langem bin ich querschnittsgelähmt. Die Behandlung durch das dortige Pflegepersonal grenzt schon fast an Körperverletzung. Kleinigkeiten: Meine Bitte das Bett von der Mitte des Zimmers an das Fenster zu rollen wurde abgelehnt. „ Das machen wir morgen „. Ich: „ das dauert doch nur 2 Minuten „ wurde ignoriert. (Es war ein Einzelzimmer). Meine Bitte „ Ich muss zur Toilette „ wurde abgebügelt. Pflegerin Heidi:“ Wir haben jetzt keine Zeit, wir sind jetzt nur zu zweit „ Ich „ Ich brauche doch nur Hilfe auf den Toilettenstuhl zu kommen und die Hose runterzuziehen, dass dauert doch nur höchstens 2 Minuten, sonst mache ich doch alles selber „ Wurde ignoriert, Erst nach ca 2 Std kam diese Pflegerin Heidi und dann auch noch zu zweit. Ein schlimmer Vorfall ereignete sich während eines Nachtdienstes. Hier hatte diese Heidi Dienst. Ich klingelte um 3.00 nachts mit der Bitte mir beim Drehen von der rechten Seite auf die linke Seite zu helfen Auf das Klingeln kam eine Auszubildende, die mir die Bettdecke wegzog und mir wortwörtlich erklärte“ Sie werden ab ca 4.00 Uhr gedreht wenn wir unsere nächste Tour machen . „ Im Zimmer waren es etwa 14*. Ich schlafe immer bei geöffnetem Fenster. Ich lag also halbnackt im Bett, die Bettdecke war für mich unerreichbar unten am Bettende und soll jetzt noch ca 1 Std oder auch mehr warten in dem kalten Zimmer. Anm. Das Drehen und das Wiederzudecken hätte vielleicht 30 Sekunden gedauert. Sie verließ das Zimmer und ich schrie ihr nach und klingelte Sturm. In dieser Situation hätte ich eigentlich den Notdienst anrufen sollen. Auf mein lautes Rufen und Klingeln kam dann diese Pf. Heidi, half mir beim Drehen und Zudecken. Es gab noch mehr Vorfälle. Auf die gehe ich jetzt hier nicht ein . Meine Aussagen kann ich jederzeit beeideten. Ich war ca 20 Jahre Privatpatient in dieser Klinik und habe ein solches MOBBEN nie für möglich gehalten. Ärztliche Versorgung war okay. Ich rate jedem ab.

Intensivstation überfordert, schlechte Betreuung und Pflege.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 210000021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Ärzte
Kontra:
Überforderte Pfleger
Krankheitsbild:
zystektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte sehrgut. Normalstationen gute Pflege. Intensivstation die reinste Katastrophe. Pfleger sind herzlos und überfordert.

Bewertung über die Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Orthopädie und Neurourologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Ärzteteam ist spritzen mäßig egal in welchen Bereich man geht.Das Pflegepersonal ist auch top .Auch das Personal bei den einzelnen Untersuchungen.
Das Personal im Speisesaal ist sehr hilfsbereit und Freundlich.
Mein
Verbessungsvorschlag wäre mal einen Getränkeautomaten auf zustellen so das man auch die Möglichkeit hat wenn die Kaffeetheria und das Kiosk zu hat man trotzdem sich Getränke holen kann.

1 Kommentar

chrino69 am 07.12.2017

In der Ambulanz steht ein Getränkeautomat.

Bin froh mittlerweile andere kompetente Ärzte gefunden zu haben.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette Pfleger
Kontra:
Ignorante Ärzte
Krankheitsbild:
Hyperaktive Blase
Erfahrungsbericht:

Durch meine Querschnittslähmung war ich in den letzten Jahren in vielen Krankenhäusern, daher hab ich auch viele Vergleiche. Positiv ist, sie sind in der WWK speziell auf Querschnittsgelähmte Patienten eingestellt. Das wars dann aber auch mit dem Positiven. Sehr negativ ist zum einen, dass sie gerne mit Kanonen auf Spazen schießen, das heißt auch gerne mal irriversible Eingriffe machen, ohne die Patienten über minimalinversivere Optionen aufzuklären. Zum Anderen, dass sie absolut darum bemüht sind, die Belegung der Betten hochzuhalten. Daher werden Eingriffe, die fast alle anderen Krankenhäuser entweder ambulant durchführen, oder mit 1-2 Tagen Krankenhausaufenthalt, aus "Kontrollzwecken" auf 2 Wochen ausgedehnt. Habe mir z.B. früher immer Botox in die Blase spritzen lassen. Die ersten 2 Eingriffe in der WWK wurden unter Vollnarkose mit anschließenden 2 Wochen Pflichtaufenthalt im KH durchgeführt. Die nachfolgenden Eingriffe habe ich dann immer ambulant und unter örtlicher Betäubung in anderen Krankenhäusern machen lassen, da mich ein anderer Neurourologe darauf hingewiesen hat, dass dies wirklich nur ein kleiner Eingriff ist. Und das ist nur ein Beispiel, was in der WWK Urologie nicht gut läuft. Die Ärzte sind teilweise ignorant und nicht zu normalen Gesprächen mit den Patienten bereit. Ich bin froh, mittlerweile andere kompetente Ärzte gefunden zu haben, da ich nicht einen Großteil meiner Lebenszeit im Krankenhaus verbringen möchte.

2 Kommentare

landsknecht25 am 25.10.2016

Das kann ich nur bestätigen. nie wieder Werner Wicker Klinik.

  • Alle Kommentare anzeigen

Gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 5.5.2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wenn man in der Klinik anrufen und ein Problem Markt versuchen sie so schnell wie möglich einen Termin für uns bekommen
Kontra:
Krankheitsbild:
C4C5 in komplett C6C7 komplett
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die Station A2 ist eine sehr gute Station nette Pflegerin und netter Oberarzt der Chef Arzt von der Art zwei ist auch sehr nett netter Oberarzt der Chef Arzt von der A2ist auch sehr nett und macht auch Späße mit habe vor 16 Jahren mein stimuliere Gerät bekommen und bin immer noch damit zufrieden seit dem bin ich nur auf die A2 die Schwestern sind sehr hilfsbereit egal was man hat und sind auch sehr höflich Die Schwestern sind sehr hilfsbereit egal was man hat und sind auch sehr höflich Das Essen im Speisesaal ist reichlich vorhanden ist kann man nachholen so oft wie man möchte ob mittags oder abends gibt es frische Salate und die Bedienung hilft jeden der nicht alleine kann und sind auch sehr nett

Ärzte gehen nicht auf Patienten ein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
teilweise gute Physiotherapeuten
Kontra:
mangelndes Engagement der Ärzte
Krankheitsbild:
Neuro-Urologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Während meines Aufenthaltes wurde ich grundsätzlich von dem/der Stationsarzt/ärztin behandelt. Die vorher mit der Verwaltung vereinbarte Chefarztbehandlung beschränkte sich auf drei- bis viermal routinemäßig durchgeführte Arztvisite, zusammen mit den Krankenschwestern (maximal 2 bis 3 Minuten). Mehrmals habe ich versucht, ein persönliches Gespräch mit einem der beiden Chefärzte zu bekommen. Zu einem solchen kam es leider nicht. Chefarztbehandlung sollte meines Erachtens anders aussehen. Stattdessen wurde von den Ärzten immer wieder versucht, mir deren Meinungen aufzuzwingen. Eine Behandlungsalternative wurde erst gar nicht erwähnt.
Mein rd. zweiwöchiger Aufenthalt in der Klinik hat sich leider als vertane Zeit rausgestellt, da die Ärzte unter anderem zu einem persönlichen Gespräch mit mir nicht bereit waren. Erst in der mir noch zuzusendenden Krankenhausrechnung werde ich dann die Chefarztbehandlung erkennen können.

Medizinisch TOP! Ausstattung FLOP?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Umgang des Personals mit den Patienten
Kontra:
Vierbettzimmer und Ausstattung der Aufenthaltsbereiche für Patienten
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Vor ca 17Jahren lernte ich diese Klinik aufgrund eines Krankenbesuches kennen und hatte mir da geschworen........Hier wirst du nie landen!
Schon damals gab es Vierbettzimmer ,ein Fernseher für alle und ein unfreundliches,minimalistisch eingerichtetes Umfeld im puncto Aufenthaltsbereiche.
Keine Rückzugsmöglichkeit für Patienten, die über Wochen und Monate dort leben müssen.
Und was soll ich sagen.....es hat sich nix geändert!
Der Patient ist für die Verwaltung nur eine Nummer.
Hier geht es nur um's Geldverdienen.
Der Patient wird abgearbeitet,wohlfühlen kann er sich zuhause!
Das ein nettes Umfeld evtl gut für die Psyche sein könnte...Schitt drauf!
Dafür gibt es dann den Psychologen!

Wollen wir mal hoffen, das von der Verwaltung niemand in den Genuss der eigenen Versäumnisse kommen muß!

Mein Aufenthalt spielte sich jedenfalls auf der Station A2 ab und da kann ich nur sagen......medizinisch einwandfrei und ohne Einwände.
Ich fühlte mich gut aufgehoben.

Der absolute Hammer ist allerdings das Personal auf dieser Station.
Kein Wunsch bleibt offen!
Kein Klingeln ist zuviel!
Alle hatten immer gute Laune.
Ich hatte nie den Eindruck,das etwas nervt!
Auf jeden einzelnen wurde individuell eingegangen!
Selbst die Nachtschicht ,bestehend aus 2Leuten,vermittelte immer einen entspannten und relaxten Eindruck,als wären sie nur für mich da!
Auf diesem Wege noch einmal DANKE!!

Das CAFE betreffend , kann man nur sagen, etwas mehr Eigeninitiative wäre schön.
Ein besseres Essensangebot,ausserTk-Ware im Backofen erwärmen,
könnte evtl sogar die Kasse noch mehr klingeln lassen.
Und ich spreche nicht von Kartoffelsalat aus dem 10Liter Eimer und einer Bockwurst!

Neurourologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1987   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzte
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich leide an Spina bifida mit damit verbundener Blasenlähmung und war bis 1987 nicht in der Lage meinen Urin zu halten. Ich wurde am 09.06.1987 in der Werner-Wicker-Klinik operiert. Mir wurde ein Scott-Sphinkter implantiert. Seit diesem Zeitpunkt bin ich in der Lage meinen Urin zu halten und bin sehr glücklich über meine Situation. Ich kann diese Klinik daher sehr weiter empfehlen. Ich muss jedes Jahr zur Kontrolle in diese Klinik und finde das Personal sehr kompetent.