Vivantes Klinikum Neukölln

Talkback
Image

Rudower Str. 48
12351 Berlin
Berlin

144 von 244 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

245 Bewertungen davon 33 für "Kardiologie"

Sortierung
Filter

Sauberkeit

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Intensivstation war
alles Tip top.
Aber dann auf der Station 41,
dreckig, ich war sehr entsetzt.
Vor allem das Zimmer und der Aufenthaltsraum an den Aufzügen.

Sehr zu empfehlen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Sauberkeit der öffentlichen Besuchertoiletten)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Super nett)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetente Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundlich und hilfsbereit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Saubere Zimmer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pflegepersonal und Ärzte super nett.
Klinik macht einen super strukturierten Eindruck.
Man fühlt sich gut aufgehoben.

Viel besser als angenommen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wunderbare Mitarbeiter rund um die 41
Kontra:
Nutzungsverhalten einiger Gäste
Krankheitsbild:
Kardio
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Herzlichen Dank an alle Mitarbeiter rund um die Station 41 für eine kompetente und vor allem liebevolle Betreuung meiner Mutti. Für diesen Bereich sind 5 Sterne gerechtfertigt. Einen Abzug gibt es für das Essen. Das ist natürlich eine persönliche Geschmackssache. Einen weiteren Abzug für einige Nutzer des Krankenhauses und Gartenbereichs. Wir möchten es alle schön haben. Nutzt bitte die Mülleimer und bestenfalls alles so hinterlassen, wie Ihr es selbst gern vorfinden würdet. Danke

schlechte Behandlung

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Oberärzte sollten mal lernen die Wahrheit zu sagen und nicht noch den da liegenden Patienten Hoffnung machen und 4 Tage später stirbt der Patient

Man spürt deutlich, dass der Patient im Mittelpunkt steht

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Krank rein, gesund und zufrieden raus - was will man mehr?)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundlich, ausführlich, verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte wissen, was sie tun, stimmen sich untereinander ab und machen einen tollen Job)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles perfekt abgestimmt. Keine Wartezeiten, keine Unklarheiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ich erwarte kein Zimmer mit Meerblick. Alles war vorhanden, funktional und vollständig)
Pro:
Bestens organisiert, keine Hektik, keine Patienten, die hilfesuchend durch die Gänge irren
Kontra:
Es gibt sicherlich etwas zu bemängeln, es war aber nichts wichtig genug, um es zu erwähnen
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch bei meinem letzten Aufenthalt konnte ich die gleichen Erfahrungen machen wie früher. Alles lief ruhig und kompetent vorbereitet ab:
Die Patientenaufnahme war überaus freundlich und zügig, gleiches gilt für den Empfang in der kardiologischen Ambulanz. Bereits bekannte Gesichter begrüßten mich lächelnd als „Wiederholungstäter“, neue Gesichter waren ebenso freundlich und hilfsbereit.
Die Voruntersuchungen und Behandlungen durch die hervorragende Ärzteschaft wurden genau und freundlich-verständlich erläutert.
Zum Eingriff selbst kann ich nichts sagen, den muss ich wohl verschlafen haben.
Bringt man in meinem Bekanntenkreis das Thema „Vivantes“ auf, hört man von den Personen, die bereits das Krankenhaus besuchen mussten, ebenso nur Gutes. Bemerkungen wie „...ich habe gehört..“ oder „...da soll doch..“ kamen von den Personen, die das Krankenhaus noch nicht von innen sahen.
Ich habe mir deshalb ganz kurz einmal überlegt, ob ich nicht vielleicht einen von denen leicht mit dem Auto anfahren soll - dann könnten die ihre eigenen Erfahrungen machen. Aber das schien mir nachher doch etwas zu übertrieben...
Was ich aber tatsächlich sehr interessant fand, war die gleichbleibende Freundlichkeit aller Mitarbeiter incl. der Ärzte dem Patienten gegenüber. Nichts wirkte aufgesetzt, alles war natürlich.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Klinikleitung ein derartiges Verhalten einfordert. Wenn dies so ist, war das eine weise Entscheidung. Patienten geht es einfach besser, wenn sie sich ernst genommen fühlen und freundlich behandelt werden. Aber auch die Mitarbeiter werden sich mit einem Lächeln im Gesicht besser fühlen.
Unter dem Strich habe ich mich also bestens aufgehoben gefühlt, ich bin wieder gesund und das Leben ist schön. Mehr geht nicht.
Halt – eines fällt mir doch noch ein: Mir hat ein wenig das Gute-Nacht-Küsschen gefehlt. Aber das kommt vielleicht auch noch irgendwann. Vivantes Neukölln ist ja flexibel

1 Kommentar

QM.KNK am 26.10.2023

Guten Tag KlaDeLeh,

wir freuen uns sehr über Ihr außerordentlich positives Feedback und geben dies mit Freuden an unser Team der Kardiologie weiter. Ihnen weiterhin alles Gute.

Beste Grüße
Ihr Vivantes Qualitätsmanagement

Hervorragende ärztliche Versorgung und menschliche Betreuung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ruhig, komplett, verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dass Patienten aus aller Welt kommen, hat sicher seinen Grund)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständlich, verlässlich, freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Organisation, sehr gute Aufklärung, sehr nette Mitarbeiter von A-Z
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Fazit vorweg: Eine Klinik, die ich immer wieder selbst aufsuchen und auch sehr gerne empfehlen würde.

Ich musste wegen Vorhofflimmerns 4 Jahre nach dem ersten Eingriff nochmals behandelt werden.

Die Erfahrungen heute waren die gleich guten wie 2019:
Der Empfang in der kardiologischen Ambulanz war überaus freundlich und kompetent. Es blieben keinerlei Fragen offen, auch die Voruntersuchung lief zügig und angenehm ab.
Im ersten ärztlichen Gespräch wurde ich unter Vorbehalt über die weitere Behandlung informiert, das letzte Wort sollte aber der Oberarzt haben.

Auch die Behandlung selbst wurde so durchgeführt, dass keine Ängste oder Unsicherheiten blieben. Ich erhielt ausführliche Erläuterungen zum Eingriff, fühlte mich tatsächlich gut aufgehoben und umsorgt.

Der allgemeine Umgangston zwischen den Mitarbeitern des Krankenhauses untereinander und auch zu mir war sehr freundlich. Ich konnte spüren, dass meine Sorgen und Ängste über die Erkrankung und den Eingriff erstgenommen wurden. Vielleicht übertreibe ich jetzt etwas, aber ich habe mich tatsächlich wohl gefühlt.

Vielleicht liegt das auch an dem Sprichwort, dass mir meine Mutter bereits in der frühen Kindheit beigebracht hatte: "Wie Du kommst gegangen, so wirst Du auch empfangen"
Grammatikalisch sicher etwas holprig, aber im Inhalt zeitlos aktuell.
Dies gerade vor dem Hintergrund, dass wir uns im doch etwas rustikalerem Neukölln befinden. Hier wird der berühmt-berüchtigte Berliner Charme des Umgangstones durch den einen oder anderen Patienten manchmal besonders deutlich.
Die Mitarbeiter des Vivantes Neukölln jedenfalls können gut damit umgehen-auf jeden noch so derben Patientenkommentar wurde freundlich und höflich geantwortet.

Falls übrigens jemand glaubt, meine Worte sind auf die Position eines Privatpatienten zurückzuführen: Meine Frau ist Kassenpatient, musste Onkologie und Neurologie durchlaufen und ist ebenso ein Fan des Vivantes wie ich. Aber sie kennt auch das Sprichwort meiner Mutter.....

1 Kommentar

QM.KNK am 04.10.2023

Guten Tag KlaDeLeh,

wir freuen uns sehr über ihre Rückmeldung und geben dies gerne an das Team der Kardiologie weiter. Weiterhin alles Gute!

Beste Grüße
Ihr Vivantes Qualitätsmanagement

Medizinische Behandlung gut!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit Herzinfarkt auf der Station 41!
Als erstes ein dickes Lob den Ärzten und Schwestern und zwar ausnahmslos für all die Stationen, die ich kurz durchlaufen musste.
Das Essen jedoch ist eine Katastrophe und zwar alle drei Mahlzeiten. Falls einer abnehmen will ist es ja angebracht! Ich wiege schon nicht viel, habe aber in den paar Tagen mehr als ein Kilo abgenommen.

Für die Behandlung noch einmal herzlichen Dank!

1 Kommentar

QM.KNK am 07.08.2023

Guten Tag Jette,

wir danken für Ihr Lob und die Wertschätzung und geben dies gerne an das Team der Kardiologie weiter. Ihre Anmerkungen zur kulinarischen Versorgung haben wir ebenfalls aufgenommen und an entsprechende Abteilung weitergeführt.

Herzliche Grüße
Ihr Vivantes Qualitätsmanagement

Notfallaufnahme Vivantes Neukölln

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Dreck und unmenschlich
Krankheitsbild:
Notaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war dort in der Notaufnahme,dort geht es drunter und drüber. Die Schwestern und Ärzte sind total überfordert. Und die Behandlungsräume sind schmutzig. Na dem Blutabnehmen wird der Müll einfach auf den Boden geworfen, weil sie ,,keine Zeit,, mehr haben,das im Müll zu entsorgen. Ich verstehe,das dort immer viel los ist,aber im Vivantes am Urban sind die 1000 Mal besser organisiert,und dort ist auch viel zu tun.
Dann wurde mir auf übelste vorgeworfen,warum ich denn jetzt ,,schon wieder,, da sei. Ich bin herzkrank und hatte einen starken Bluthochdruck. Ich finde das unter aller Sau,wie man dort ,,behandelt,, wird. Eine ältere Frau,die neben mir im Flur lag,rief über eine Stunde nach den Schwestern,weil sie auf Toilette mußte. Nachdem ich dann eine Schwester Bescheid gesagt hatte, machte man diese Patientin einfach eine Windel um, und schoben sie bis ans Ende des Ganges,damit sie garnicht mehr auf sich aufmerksam machen konnte. Was bitte sind das für Menschen,die dort arbeiten. Ohne Gefühl,wie auf dem Fließband. Ich verstehe, das sie viel zu tun haben,aber in anderen Krankenhäuser geht da doch auch. Und in anderen KH wird man auch als ,,Mensch,, wahr genommen,und nicht als Nummer. Ganz ganz schlimm. Ich persönlich würde dort garnicht mehr hin wollen,aber die Feuerwehr steuert ja leider immer das nächstliegende KH an.
Alles in allem, ein Dreckskrankenhaus,um das mal auf den Punkt zu bringen

1 Kommentar

PatientinXX am 06.05.2022

Kann ich nur bestätigen, deckt sich mit der Erfahrung, die wir gestern dort machen mussten!

Keine medizinische Versorgung und unfreundliches Personal

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unfreundlich und arrogant)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sollte dringend optimiert werden!!!!!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (kann ich nicht bewerten)
Pro:
Nichts, da keine Behandlung stattgefunden hat
Kontra:
Es hat sich nicht mal ein Arzt herabgelassen, mich als Patientin anzusehen.
Krankheitsbild:
Arterien-Blockade im Becken mit verminderter Blutzufuhr zu den Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zu einem wichtigen Untersuchungstermin im Neuköllner Krankenhaus - Kardiologie. Vorort musste ich erfahren, dass der vor 6 Wochen vereinbarte Termin nicht stattfinden kann, da kein Arzt da sei. Ok, es sei ein Arzt da, aber der sei auf Station und käme nicht runter (Aussage der Schwester). Meine Frage warum man mich telefonisch bezüglich der Terminabsage nicht benachrichtig hätte, wurde mit "na die Kollegin hat sie wohl letzte Woche nicht erreicht" bedient.
Die Schwester ließ sich dann dazu herab, den Oberarzt anzurufen. Es wurde von einer Schwester eine Manschetten-Blutdruck-Untersuchung gemacht und dann befunden, dass mein Zustand nicht kritisch sei, da ich ja noch Blut in den Beinen habe. Die Schwester informierte mich dann, dass der Arzt befunden hätte, dass ich kein Akutfall wäre und einen Termin für den Juni bekäme. Aber da weiß man auch nicht ob ich behandelt werden könne. Aber wenn es schlimmer werden sollte, dann soll ich doch über die Rettungsstelle gehen. Mein Einwand, dass die Überweisung eines Internisten, Krankenbericht einer Reha-Klinik und Untersuchungsbefunde über die Dringlichkeit wohl ausreichend sein müssten, wurde lapida weggewicht.
Ich habe es noch nie erlebt, dass ein sogenannter Oberarzt per Ferndiagnose einen Patienten so abgebügelt und Krankenschwestern sich so unprofessionell verhalten hätten.

Gute Behandlung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Anordnung Herzkatheder Untersuchung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Verdacht Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Viele Unterschungen wurden gemacht und wurde gut über den weiteren Verlauf aufgeklärt.

Internistin nimmt Patienten nicht ernst!!!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Internistin aus Notaufnahme nimmt Patienten nicht ernst!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich wurde mehrfach zur Notaufnahme belehrt!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Die Aufnahme ging überraschenderweise relativ fix.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindelgefühl, Herzstechen, Schlaflosigkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, meine Name ist Frank. Ich war vor 4 Tagen (Samstag 6. Juli, ca. 11-13Uhr) in der Notaufnahme im Vivantes Klinikum Neukölln und was mir dort widerfahren ist, ist mit gesundem Menschenverstand nicht nachzuvollziehen.

Ich klage seit nunmehr 9 Wochen über Schwindelgefühle (schaukelnd), Schlaflosigkeit, stechen in der Brust und Atemnot. 6 Wochen war ich diesbezüglich krankgeschrieben und schonte mich. Meine Situation verbesserte sich kurzzeitig. So, dass ich meine Arbeit wieder aufnahm. Mein Hausarzt (Internist) hat beim Kurzzeit-EKG nichts ungewöhnliches festgestellt, auch meine Blutwerte waren sehr gut, so stand der Wiederaufnahme meiner Arbeit nichts im Wege. Nach 2 Wochen das gleiche Bild. Schwindel, Stechen in der Brust, Atemnot. Angstzustände haben sich hinzugesellt. Ich habe das Gefühl das meine Atmung aussetzt, wenn ich einschlafe.

Am Samstag lag ich auf der Couch. Wieder hatte ich das Gefühl, dass ich aufhöre zu Atmen, wenn ich einschlafe. Ich bekam Angst und lies mich ins Klinikum Neukölln fahren. Zunächst alles normal - Patientenaufnahme - erste Kontakte mit Krankenschwestern schon nach nur 20 Minuten. Bis hierhin alles bestens. Dann kam ich zur Internistin. Pulswerte waren in Ordnung - nichts ungewöhnliches-, ansonsten kann ich mir die Reaktion der Internistin nicht erklären.

Ich erzählte auf Anfrage der Internistin meine Geschichte. Schon beim erzählen unterbrach die Ärztin mich mehrmals. Die erste Unterbrechung nutzte sie, um mir zu erklären, dass DAS HIER eine Notaufnahme ist und ob mir klar ist, wofür eine Notaufnahme gedacht sei. Wow. Ich dachte unglaublich - sie nimmt mich nicht ernst. Als ich weitererzählte, unterbrach sie mich wieder und belehrte mich, dass die Notaufnahme bei chronischen Krankheiten nicht helfen kann. Das ich Todesängste hatte - aufgrund des Aussetzens meiner Atmung - bis zu dieser Stelle kam ich gar nicht. Und als ich es erwähnte, sah die Ärztin mich nur Kopfschüttelnd an und sagte, die Atmung hört nicht einfach auf!

Herzstillstand

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Versorgung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Ärzte Top Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzstillstand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Ärzte Top Team Station 2b

Ein 98 Jahre alter Mann lag mind. 18 Stunden (liegt immer noch dort) auf der Rettungstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Annahme konnte kaum Deutsch verstehen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Eigentlich Problem wurde nicht behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dauert alles viel zu lange)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
In 9 Stunden wurde der Kopf geröntgt
Kontra:
NEIN
Krankheitsbild:
Atem Not
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Opa rief uns um 07.00 Uhr an,das er unter Atem Not leidet und er dringend Hilfe benötigt.Wir fuhren zu ihm hin und riefen ca. gegen 08.00 Uhr den Rettungsdienst.Es kam ein Wagen von den Johanniter.Das erscheinen der Herren war schon sehr merkwürdig.Sie sprachen mit uns wie mit Kindern und wenn wen unser Opa was sagte dann wurde immer wieder auf sein Alter(98)angespielt.Wir wollten das er in das St. Marien KHS gebracht wir,weil wir dort gute Erfahrungen gemacht haben. Aber unser Opa hat eine künstliche Herzklappe und wurde somit in das Berliner Neuköllner KHS gebracht.Fatal.
Ca. gegen 09.00 Uhr wurde er dort eingeliefert, als wir gegen 16.00 Uhr dort eintrafen war unser Opa immer noch auf der Rettungsstation und zu diesem Zeitpunkt wurde(warum auch immer) sein Kopf geröntgt.Als wir dort ankamen und uns anmeldeten wollten hieß es das nur ein Angehöriger zu unseren Opa rein darf.Okay. Es dauert noch hieß es und wir gingen einen Café- trinken.Wir waren dann noch zwei Stunden bei unseren Opa und die einzige die unseren Opa angesprochen hat war die Pflegekraft die Getränte aus gibt.Als ich dann mal eine Schwester anhielt und sie bat unsere Nummer aufzuschreiben das wir in Kenntnis gesetzt werden möchten, wenn sich was ändert.Sie sagt das müssen wir am Empfang klären.Gesagt getan wir gingen zum Empfang und baten die Schwester sich unsere Nummer aufzuschreiben.Sie konnte uns nicht verstehen und konnte nicht mal Deutsch, so das wir wieder zu unseren Opa(der nun mittlerweile schon 9 Stunden auf der Rettungsstation lag)zurück gingen.Weit und breit ist keine Schwester oder Arzt zu sehen. Dann endlich eine Schwester der ich meine Nummer aufschrieb um uns anrufen zu können sobald sie wissen was mit unseren Opa weiter passiert.Um ca. 03.oo Uhr am nächsten Tag rief mein Mann vor lauter Sorge(nicht Schlafend) nochmals im Krankenhaus an um sich zu erkundigen was mit unsere Opa weiter passiert ist und da sagt man ihm das er immer noch auf der Rettungsstation läge.18 Stunden auf der Rettungsstation das kann nicht war sein. Ich sage es nicht gerne aber da spielt das Alter meines Opas doch eine erhebliche Rolle. Mit einem Alten Menschen(98 Jahre)so umzugehen ist wirklich nicht zu akzeptieren. Es kümmert sich auch keiner um uns als Angehörige das wir uns große Sorgen machen.Bis jetzt um 07.20 Uhr wissen wir nichts von unseren Opa. Das ist so traurig und Unmenschlich was dort passiert ....ich finde keine netten Worte. TRAURIG

Unfassbare Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schmddelig, Dreckig, Unpersönlich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Bisher haben wir nach einer Woche kaum informationen zur weiteren Vorgehensweise)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeiten auf eine medizinsche Behandlung sind einfach zu lang.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos pur, so der Eindruck als Besucher)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Wirkt alles schmuddelig und abgegriffen)
Pro:
Kontra:
Schmutzige Zimmer, chaotische Organisation
Krankheitsbild:
Herz, Kreislauf, Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer die Wahl hat, sollte ein anderes Krankenhaus wählen...
Ich habe schon viele Krankenhäuser von Innen gesehen, aber dieses Krankenhaus, ist die Speerspitze der Unfassbarkeit....

Über die Qualität der Ärzte vermag ich kein Urteil bilden zu können. Das Personal war stets nett.

Das was ich sehe und miterlebe , missfällt mir allerdings Extrem!!!

Die Notaufnahme:
Da lässt man einen 90Jährige Person mit Herzbeschwerden unfassbare 12h in der Notaufnahme ausharren, macht in dieser Zeit 2 Standarduntersuchungen (EKG und Lungencheck) und lässt dann den Patienten für ein 5 minütiges Auswertungsgespräch 5 Stunden warten.... In summe waren es dann 12h, wie gesagt.

Die Zimmer:
Endlich in der Kardiologie angekommen, fällt ein Kleidungsstück unter das Krankenbett. Das war danach so dreckig, dass es nicht mehr angezogen werden konnte. Ein Blick unter das Bett öffnete den Blick für Zustände.
Dreck ohne Ende beispielsweise unter dem Bett von Herzkranken, vielleicht frisch operierten Menschen!

Organisation:
Stellen Sie sich vor, ein 90jähriger Herzpatient fragt nach einer Decke, weil ihm kalt ist und bekommt diese nicht, weil keine Decken "vorrätig" sind?! Ganz ehrlich, das Krankenhaus hat keine zusätzlichen Decken für ihre Patienten?
Wir haben dann eine Decke mitgebracht. nach knapp 2 Tagen gab es dann auch wieder Decken!

Wartezeiten:
Es passiert einfach nix in diesem Krankenhaus. Eine Woche vor Ort sinnlos rumliegen, 2 Untersuchungen, keine Ergebnisse, keine Aussichten...

Kurzbesuch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen von vorbereitenden Untersuchungen für Operationen wurde EKG geschrieben. Dabei fielen meine Herzrhythmusstörungen auf.

Das ist 2x vorgekommen. Jedes mal erfolgte ein Gespräch und eine 24stündige Verlegung zur Beobachtung und Dauer EKG in die Kardiologie.

Da die (verlegten) Operationen wegen einer Krebserkrankung dringend notwendig waren, machte ich mir viele Sorgen.

Jedes mal kam ein Kardiologe zu mir , begleitete mich zur Station, besprach die Maßnahmen und Dauer mit mir .
dazu gehörte z.B. Elektroschock in Kurznarkose.

Da viele Patienten "überaschend" mit einem RTW eingeliefert werden und auch wieder schnell zu einem niedergelassenen Kardiologen entlassen werden, ist es ziemlich unruhig.

Ärzte und Personal waren freundlich und erreichbar.

Bei Schlaganfall zählt jede Sekunde

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
???
Kontra:
Fließband Krankenhaus mit zuwenig und auch fachlich völlig überfordertem und genervtem Personal
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Bei erster Einlieferung mit Feuerwehr nach Labor wieder nach Hause entlassen. Zwei Tage später wieder Einlieferung!Selbst bei Verdacht auf Schlaganfall und Einlieferung durch die Feuerwehr hat es vier Stunden gedauert,bis eine Untersuchung auf der "Ersten Hilfe" stattfand, während die mit der Polizei eingelieferten,verletzten Betrunkenen wegen der lautstarken Randalierei nach kurzer Zeit untersucht wurden.Nach weiteren drei Stunden und weiteren Schlaganfällen ( dann mit Verlust der Sprache) endlich ein CT, nach insgesamt 8 Stunden Verlegung auf die Stroke Unit, keine Infusionen!! Mittlerweile Verlust des Schluckreflexes!
Nach Patienverfügung keine Magensonde gewünscht, nach Angaben die Krankenschwestern wurde trotzdem zu Viert mit Gewalt versucht eine Magensonde zu legen, durch Mangel an Sprachfähigkeit und große Aufregung des Patienten während des Procedere weitere Schlaganfälle und Verfall ins Dauerkoma mit Tod nach zwei Tagen!!

Kompetenz, Freundlichkeit und Compliance auf hohem Niveau!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Ärzte und Schwestern waren engagiert und kompetent
Kontra:
Das äußere Erscheinungsbild des Hauses
Krankheitsbild:
Kammerflimmern und Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde im September durch einen Notarzt wegen eines Herzinfarktes nach Neukölln gebracht. Sowohl die Ärzte als auch die Schwestern waren waren absolut kompetent, freundlich und haben offenbar zu jedem Zeitpunkt des recht kritischen Verlaufes das Richtige getan. Die Verfügbarkeit von Informationen durch die eigentlich immer ansprechbaren und präsenten Stationsärzte (ITS als auch Normal-Station) für die Angehörigen war stets gegeben. Obgleich das KKH optisch einen nicht immer vorteilhaften Eindruck macht, wurden diese Defizite durch den Behandlungserfolg und die persönliche Pflege des Patienten durch die Mitarbeiter des Hauses mehr als wettgemacht.
Vielen Dank!

Ärzte OK aber Hygiene UNTERIRDISCH

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygiene inakzeptabel, Schmerztherapie findet kaum statt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (bei seltenen Herzerkrankungen bemühte Chef- und Oberärzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (um 4:00Uhr mit Akuten Schmerzen auf 8:00Uhr vertröstet)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Schnelle, problemlose Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kalt Weiß geflieste Zimmer, Heimelich ist anders)
Pro:
Ärztliche Beratung bei seltener Herzrhythmusstörung
Kontra:
Hygiene auf der Station 41 unterirdisch, selbst mit Norovirus Infiziert
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Tag meiner Herzkatheter Untersuchung kann ich mich über Ärztliche Betretung nicht beschweren, alles was Rang und Namen hatte (Chefarzt, Oberarzt, Spezialisten) kamen teil extra auf mein Zimmer um mich "Aufzuklären". Allerdings war das auch nur bei mir so. Mein Bettnachbar, der die gleiche Untersuchung hatte, wurde von den Ärzten die mich besuchten, eher ignoriert was mir das Gefühl vermittelte doch etwas selteneres zu haben.
WAS ALLERDINGS ÜBERHAUPT NICHT GING WAR DIE HYGIENE AUF DER STATION!!!
So etwas habe ich noch nicht erlebt, in mind. drei Zimmern lagen Patienten mit Infektionskrankheiten unter Isolation. Es stehen zwar überall Desinfektionsmittel Falschen rum aber benutzt hat die niemand. Auch nicht das Service Personal, da wurde mit den SELBEN Handschuhen mit dem die Isolations-Patienten betreut wurden, wieder in den Essen-Waagen gegriffen und den nächsten "Normalen" Patienten versorgt.
Ich persönlich habe mir bei der Gelegenheit noch einen "schönen" Norovirus mit genommen den ich dann wenige Tage Später, mit weiteren 6Tagen Krankenhaus, davon 4Tagen ständigen übergebens, in einem anderen, NICHT VIVANTES Haus mir aus dem Leib "gebrüllt" habe.
Ach und morgens um 4:00Uhr wurde mir gesagt das ich mit meinen unerträglichen Hüft- und Rückenschmerzen warten müßte bis um 8:00Uhr dann mal die Stationsärztin kommt.... geht wohl auch nicht

Unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ausstattung medizinische Geräte, kompetente Ärzte
Kontra:
Chaos in Station 41
Krankheitsbild:
OP Aortenklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was nutzt die beste medizinische Behandlung, die erfolgreiche OP wenn auf der Station die Betreuung mangelhaft ist?
Jeden Tag ein anderer Arzt, ohne Vorkenntnis der
Patienten und der Krankheit. Keine Visite, Schwestern wirken total überfordert. Die Patienten werden am Tag der Entlassung gezwungen stundenlang auf einem Stuhl zu warten, auch wenn sie sich körperlich noch in einem desolaten Zustand befinden. Für den Tag der Entlassung kassiert die Klinik doch noch Geld?

Im Wartebereich der kardiologischen Untersuchung im Erdgeschoß habe ich zwei bis zu fünf Stunden auf Abholung gewartet.

Schade, dass ich diese Kritik abgeben muss, denn den Ärzten im OP möchte ich meinen Dank aussprechen, besonders dem Oberarzt, der mir eine neue Herzklappe eingesetzt hat und mir damit das Leben gerettet hat.
Auch in der Intensivstation bin ich sehr gut versorgt worden.

Nie wieder Staion 41 hauptsächlich die Oberschwestern unmöglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

station 41
Sauberkeit - mangelhaft
Pflege - mangelhaft
Personal - mangelhaft
Ärzte - gut

Vivantes Neukölln ist doch nicht so schlecht, hat gute Seiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal freundlich, schnell und kompetent
Kontra:
mitunter lange Wartezeiten, liegt aber an Patienten, die zum Hausarzt gehören
Krankheitsbild:
Herzrhytmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gegen 11.00 Uhr mit RTW eingeliefert wg. HRST. Nach ca. 15 Minuten EKG und Blutabnahme durch eine kompetente, sehr freundliche Schwester, nach weiteren 10 Minuten Untersuchung durch eine ebenfalls kompetente junge Assistenz-Ärztin. HI ausgeschlossen, Beschwerden wurden besser. Wurde auf den Gang geschoben, bekam ohne Aufforderung von der Schwester etwas zu trinken.Etwa eine Stunde Wartezeit auf die Blutergebnisse. Zwischenzeitlich kam ein Pfleger mit weiteren Getränken vorbei, jeder wurde gefragt. Ärztin schrieb Bericht für Hausarzt, dann Entlassung gegen 13.00 Uhr. Alles in Allem zügig und kompetent, auch der Umgang mit anderen Patienten, die dort lagen.
Allerdings, jetzt zum Negativen, lag meine Frau die Woche davor in der 44 ( Gastro) wg. Galle. Sehr gestresste Schwestern, merklich zu wenig Personal, Ärzte, die keine Zeit hatten, Fragen nicht beantworteten, Patienten ( meist alte) wie Kleinkinder behandeln.
Aber kein Vorwurf an das Personal. Dies ist alles durch die Personalpolitik des Vorstandes bedingt. Möglichst wenig Personal bringt mehr Gewinn. Und auch ist mir in Gesprächen mit Patienten in der Notaufnahme aufgefallen. Die Hälfte hätte zum Hausarzt gehen können.Leichtes Fieber mit Schnupfen ist nichts für die Notaufnahme

sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Geräte
Kontra:
Personal überlastet
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde im Februar mit einem Herzinfarkt dort eingeliefert und sofort im Herzkatheterlabor behandelt. Der Oberarzt war gerade beim Nachhausegehen und hat sich sofort, nachdem er die Bilder gesehen hat,wieder ausgezogen und sofort 2 Stents gelegt. Im Anschluss kam er auf die Station 41 und wurde dort nett betreut. Nach 6 Wochen musste er erneut aufgenommen werden um nochmal Stents zu erhalten. Auch hier wurde er sehr nett betreut. Der Sozialdienst war hilfreich und hat alle Anträge gestellt, so dass er in seine Wunsch-klink zur AHB kam.Also rundrum lief alles sehr gut

Achtung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 . Essen schlecht 2. Flege schlecht. 3 muss lange warten, bis eine schwester kommt 4 , imformation zwischen schwester und Arzt schlecht 5 , infektionsgefahr sehr hoch

Schwere Herzerkrankung übersehen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nachtschlaf wird unnötig durch Personal gestört)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Wichtige Ultraschalluntersuchung wurde nicht durchgeführt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Medizinisch inkompetent
Krankheitsbild:
Atemnot (Angina pectoris)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 23.11.2009 wurde ich im Krankenhaus Neukölln wegen des Verdachtes einer akuten Herzerkrankung in der Kardiologie aufgenommen.

Am nächsten Tag wurde ich wieder entlassen, ohne dass eine Ultraschall-Untersuchung des Herzens vorgenommen wurde, obwohl ich genau wegen dieser Untersuchung stationär aufgenommen worden war.

Erst 4 Jahre später (!) wurde in der Herzpraxis Berlin eine schwere Herzerkrankung festgestellt, die demnächst behandelt werden soll.

Aufgrund dieser Erkrankung bekomme ich seit November 2012 sogar eine Rente wegen voller Erwerbsminderung.

Obwohl ich die gesundheitlichen Beschwerden bezüglich dieser Herzerkrankung seit mindestens 6 Jahren meinem Hausarzt schildere, ist er nicht darauf gekommen, dass ich herzkrank sein könnte, obwohl die Symptome eigentlich eindeutig waren. Und die Kardiologie hatte sich vor 4 Jahren nicht mal die Mühe gemacht, eine Ultraschall-Untersuchung durchzuführen.

Eine ausführliche Schilderung meines KH-Aufenthaltes kann man auf meiner Webseite nachlesen:
www.hansionline.de/erguesse/kein-normaler-tag.php

Nur zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Patient und Arzt auf Augenhöhe
Kontra:
Die Verpflegung
Krankheitsbild:
Herzkatheder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Partner (männlich, Ende 60) sollte eine Herzkathederuntersuchung bekommen mit evtl.Stent-Setzung! Wir hatten ziemlich viel Bammel, aber nach ausführlicher Recherche im Netz und auch im Bekanntenkreis haben wir uns für das Neuköllner entschieden!!
Wir sind super zufrieden: zugewandte Ärzte, alle freundlich und geduldig; es blieben keine Fragen offen! Der Eingriff selber auch unproblematisch (sehr erfreulich in diesem Zusammenhang, daß ein Abstrich auf resistente Krankenhauskeime im Vorfeld gemacht wurde!!), es wurde ein Stent gesetzt, dann noch eine Nacht zur Beobachtung und dann durfte er wieder nach Hause. Auch hier ausführliche Info, falls irgendetwas nicht stimmen sollte.
Er war alleine in einem Vierer Zimmer vor der Op, zur Nacht dann in ein kleines Einzel. Alle Schwestern freundlich und kompetent, wir konnten jederzeit Fragen stellen!!
Einziger Nachteil: das Essen........fade; es schmeckt alles gleich...aber das kannten wir schon von einer Notaufnahme drei Monate vorher.

Nun hoffen wir, daß durch den Stent wieder alles gut wird/bleibt; wenn noch einmal,dann wieder dort!

M.Schoolmann

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
vieles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

sonne100 am 06.04.2012

Ich war in den letzten 2-3 Jahren öfter im Klinikum, wegen meines Herzens.Zuletzt in Neukölln auf Station 41. Die mediz. Versorgung war gut, aber der Umgang mit den Patienten von Seiten der Schwestern ,war teilweise katastrophal. "Ich habe keine Zeit", "das ist doch scheißegal,lautstark" "Jetzt nicht",usw. Man wurde einfach vergessen .Hygiene ist mangelhaft,
Tabletten wurden auch doppelt oder garnicht gegeben.Wenn eine 90 jährige klingeln mußte," was ist denn nun schon wieder" "wer
klingeld schon wieder?"" habe keine Zeit" usw.Tagelang lag ich in blutbefleckter Bettwäsche, die Schwestern haben das gesehen.
Ich möchte nich mehr in dieses Khs.

Weniger angenehm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen Herz-Rhythmus Störungen fast eine Woche auf Station gewesen.Die Kommunikation zwischen Ärzten und Patient stimmt nicht.Die Schwestern sind unfreundlich und man bekommt erst nachher mitgeteilt welche Nebenwirkungen die Medikamente haben.
Zum gesundwerden ist das hier nicht zu empfehlen.

Wenig Engagement

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
mangelnde Qualifikation der Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde wegen Herz-Kreislaufproblemen eingeliefert.Musste dann am Herzen operiert werden wo mir ein Katheter gelegt wurde.Nach der erfolgreichen OP(so die Ärzte) verschlechterte sich aber mein Zustand dramatisch.
Die Ärzte waren ratlos und mussten erst bei der Charite nachfragen.
Danach wurde ich auf eine seltene Diabetes untersucht was dann auch zutraff und durch die richtige Medikation verbesserte sich mein Zustand dann auch.
Es ist nicht OK Patienten denen es immer schlechter geht so lange hilflos liegen zu lassen und alle Fragen seitens der Angehörigen abzuwiegeln!
Ich hatte das Gefühl dass die Ärzte sich alles von der Charite erklären lassen mussten,weil die scheinbar nichts auf die Reihe bekommen haben.

Wenn ich demnächst also eine Klinik aufsuchen muss,wo ich keine Angst haben muss nicht lebend wieder rauszukommen ,dann wird es auf keinen Fall Diese sein.

Viel zu späte Diagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Wurde mit akuten Brustschmerzen auf der Station eingeliefert musste aber trotzdenm unerträglich lange 15 Minuten warten.Nach einer CT gaben mir die Ärzte nur ein durchblutungsförderndes Medikament und sagten dass ich in spätestens 2 Tagen wieder entlassen werden könnte.In der Nacht aber dann der Hammer.5 Stunden später - ich hatte wieder starke Schmerzen und Atemnot.Die herbeigeeilten Schwestern mussten 5min! auf einen Stationsarzt warten der mich dann sofort in den OP verwies und mir 2 Katheder gelegt werden musste..Nicht wegen meiner Schmerzen sondern weil er sich die Ergebnisse der CT nochmal anschaute die 3 Ärzte inclusive Oberarzt als unbedenklich einstuften.Wäre der Nachtarzt nicht gewesen wäre ich wahrscheinlich nicht mehr am Leben.

1 Kommentar

heike50 am 15.01.2011

Gut,dass der Arzt richtig schaute und reagiert hat auf Ihre Symptome.

Das Krankenhaus ist König

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern sind sehr nett.

Die Behandlung in sich hat an Qualität verloren, die Ärzte haben keine Zeit für ihre Patienten und scheinen zu vergessen das Es durch den Patient erst möglich ist ihre Gehälter zu bezahlen.

Medikamente werden falsch eingeteilt (da muss mann selber aufpassen). Im Großen und Ganzen war es mal eine gute Klinik, die sich leider mit der Zeit verschlechtert hat und die Belange der Patienten nur die zweite Rolle spielen.

Da man bei einen kranken Menschen mehr geduld braucht, müsste doch einleuchtend sein.

Neuköllner erstaunlich gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich erlitt am 26.06.2010 einen Herzinfakt. Es ging mit NRW ins Neuköllner. Es erfolgte eine Herzkatheteruntersuchung durch Dr. Meincke mit Stentsetzung. Ich möchte allen Ärzten und Schwestern/Pflegern danken. Ich war sehr zufrieden. Danke also Intensivstation 2, Halbintensivstation 3 und Station 42 !!. Ebenfalls Danke an die Besatzungen vom Johanniter Krankenwagen sowie des NRW's der Feuerwehr.

Behandlung des Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachlich sehr gut, fühlte mich gut versorgt.
Kontra:
Das die Handtücher knapp waren.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wegen Herzschmerzen selbst in die Notaufnahme gegangen. Wurde untersucht, EKG und Labor. Da im Blut erhöhte Herzenzyme festgestellt wurden, ging dann alles schnell. Herzkatheteruntersuchung, Feststellung eines RCX-Verschluss und zwei weiteren Verschlüsse. Es wurden Stents gesetzt. Der ausführende Oberarzt erklärte mir am Schluss noch mal genau jeden Arbeitsgang. Von da ging es für einen Tag in die Intensiv. Anschließend für 3 Tage auf die Station 42. Auch dort fühlte ich mich fachlich gut versorgt.
Ich wurde überall immer höflich und korrekt behandelt.

hm hm vivantes

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (betrifft überwiegend das ärtztliche fach)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (gute ärtzte)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (überlahm)
Pro:
kompetenz der ärzte und beratung
Kontra:
verwaltung,unhöflichkeit zum teil der schwestern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

gute ärztliche behandlung kompetenter oberarzt bemühte schwestern sehr lange wartezeiten also 6-,verwaltung sollte man generell gegen neues personal austauschen.zeitablauf unter aller kanone.