Universitätsklinikum München (Ludwig-Maximilians-Universität, LMU)

Talkback
Image

Lindwurmstraße 2a
80377 München
Bayern

9 von 33 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
keine gute Erfahrung
Qualität der Beratung
keine gute Beratung
Medizinische Behandlung
keine gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
keine gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

33 Bewertungen davon 9 für "Urologie"

Sortierung
Filter

professionelle und einfühlsame Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles!
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Prostatacarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach MRT und Fusionsbiopsie an der urologischen Klinik der LMU/Großhadern war bei mir ein kleines, noch wenig aggressives Prostatacarzinom Gleason 6/6 festgestellt worden. In der Vorstellung bei Prof. Dr. Christian Stief wurde ich gut beraten und nicht zur Op gedrängt. Alternativ zur Op wäre auch eine aktive Überwachung möglich gewesen! Aufgrund der sehr kompetenten und freundlichen Beratung durch Prof. Stief entschied ich mich nach einer Woche für die Operation und bekam auch gleich einen OP-Termin Ende Januar und ein Rezept zum Beginn der Beckenbodengymnastik. Alles war reibungslos und perfekt organisiert, die Operation verlief aufgrund der großen Erfahrung von Prof. Stief wie geplant und meine beiden Leistenbrüche konnten "nebenbei" mitoperiert werden. Die weitere Betreuung auf der Station I22 war optimal, die Schwestern und Pfleger waren alle sehr kompetent und einfühlsam, am 9..pop. Tag konnte ich wie geplant schon entlassen werden. Wichtig für mich als Patient war auch die immer humorvolle Visite durch den Chefarzt und die fröhlich Atmosphäre auf der Station.Wirklich ein tolles Team! Aufgrund der in meinem Fall möglichen schonenden Operation habe ich eine Woche nach Entlassung schon eine sehr gute Kontinenz, was mich sehr positiv überrascht! Ich kann die Klinik allen, welche vor einer ähnlichen Entscheidung stehen, wirklich empfehlen!

Aufenthalt Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gesamtes Team sehr arrangiert, weit über reiner Pflichterfüllung hinaus
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur Prostata OP in Großhadern. von OP Vorbereitung bis hin zur Entlassung gut aufgehoben gefühlt. Ein Lob dem gesamten Team.immer ein nettes Wort oder nette Geste.
Hatte auf Station H11 trotz OP viel Spaß. Personal hat wie überall ein straffen Arbeitsablauf,wovon wir als Patienten aber nichts gemerkt haben. Ich kann nur Danke sagen. denn gute Laune fördert erheblich die Genesung

blasenverwachsung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 8,2,2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
Krankheitsbild:
blasenverwachsung an bauchdecke
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war von 8.2.2024 wegen verwachsungen der blase mit sehr starken schmerzen auf der g4 station ich kann nur lob äußern das gesammte personal ist absolute spitzen klasse der operateur dr.bischof hat hier absolute spitzenleistungen geleistet die op war am montag den 12,2. um ca 12 uhr deshalb kann ich absolut keine kritiken äußern das essen war ebendfals sehr gut ich kann nur diese klinik empfehlen denn ich hatte davor eine oddissee durch 6 bayrische und ca 8 berliner kliniken hinter mir und deshalb noch einmal ein riesieges lob an dieser klinik würde ich immer wieder wählen

Ich hätte gleich dort hingehen sollen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionelle Aufklärung, Ärzteteam inkl. Anästhesisten, moderne neue OP Räume, aufmerksame Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar 2019 wurde bei mir ein erhöhter PSA Wert festgestellt; dieser bestätigte sich in 2 weiteren Untersuchungen. Meine Krankenkasse riet mir dann, ein Prostata MRT vor einer Biopsie durchführen zu lassen. Das Ergebnis war ein Karzinom von etwa 31mm Größe im linken Seitenlappen. Die Biopsie ließ ich leider nicht in München durchführen! Nach dieser bekam ich eine Sepsis und 4 Tage KH Aufenthalt. Danach eine Woche später erneut eine Harnweginfektion. Ich wollte eigentlich die Biopsie durch den Damm vornehmen lassen; das wurde als "nicht möglich" abgelehnt. Nach dem Befund Gleason Score 6 und 7,61 PSA Wert holte ich mir bei Professor Stief in München eine zweite Meinung ein. (Das hätte ich gleich machen sollen). Herr Professor Stief hat das, ebenso wie seine Ärzte, was als emotionale Intelligenz bezeichnet wird. Nach Aufklärung habe ich mich dann für eine Fokaltherapie (Vaskuläre Photodynamische Therapie) entschieden. Diese wurde am 13.12.2019 vorgenommen; bereits 2 Tage später konnte ich das Uniklinikum Großhadern wieder verlassen. Es geht mir ausgezeichnet; die folgenden PSA Test werden zeigen, wie es mit dem Organ verhält.
Ich kann die urologische Poliklink auf das Wärmste empfehlen und würde mich sofort dort wieder zu weiteren Behandlungen hin begeben.
Die Pflegekräfte sind ausgezeichnet; die Zimmer haben den Charme der 70er Jahre; aber ich war ja auch nicht zur Erholung dort.

Überzeugende Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionalität des Leiters
Kontra:
Unzeitgemäße Aussattung der Zimmer
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Termin für ein Vorgespräch war zeitnah und leicht zu vereinbaren. Das Vorgespräch zur OP mit dem Klinikleiter war ausgesprochen sachlich und entgegenkommend. Er überzeugte durch eine klare Argumentation und strahlte eine ansteckende Zuversicht aus. Das Ergebnis der Prostatektomie war ausgezeichnet: Die Kontinenz war eine Woche nach der Op wieder eingetreten. Auch stellten sich Erektions- und Orgasmusfähigkeit während der anschließenden AHB weitgehend wieder her. Die Resultate kann ich aufgrund meiner Erfahrung nur als hervorragend bewerten.
Das betreuende Team in der Urologie war angenehm und fürsorglich. Die nicht mehr ganz zeitgemäße Ausstattung der Zimmer (Bad, Dusche z.B. auf dem auf dem Flur) und die sehr geringe Anzahl der Einzelzimmer sind negativ anzumerken. Dennoch: Vom Ergebnis her ist die Abteilung Urologie der LM-Uni in Großhadern mit ihrem Leiter uneingeschränkt zu empfehlen.

Vertrauen in Fachkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach erfolgreicher Brachytherapie vor 2 Jahren bekam ich plötzlich die Diagnose „ lokalrezidiv des Prostata-Karzinoms“ Ich kontaktierte daraufhin Prof CSt . Die Resonanz auf meine Anfrage kam unmittelbar und war äußerst freundlich und verständnisvoll; ich bekam sehr schnell einen OP-Termin aufgrund der dringlich erscheinenden Diagnose. Prof CSt startete allerdings zunächst eine sehr gründliche Voruntersuchung mit Biopsie und aufwändiger Laboruntersuchung um 100% sicher zu gehen, daß auch das Karzinom wieder vorhanden ist : „wir entfernen kein Organ ohne absolute Sicherheit, daß dies auch notwendig ist ! „
In der Laboruntersuchung konnten letztendlich keine vitalen Karzinomzellen festgestellt werden und so wurde ich ohne OP wieder entlassen.
Ich bin Prof CSt sehr dankbar dafür, daß er trotz eindeutiger und klarer Diagnose nochmals auf einer intensiven Voruntersuchung bestanden und nicht gleich operiert hat. Hier steht das Wohl des Patienten absolut im Vordergrund und man kann sich diesem Arzt wirklich anvertrauen.
Auch das Team in der Urologie verdient großes Lob für freundliches und hilfsbereites Verhalten gegenüber den Patienten. Hier stimmt offensichtlich das Betriebsklima !!
Nicht – gerne wieder , aber bestimmt hier wieder, falls notwendig !!

Erfogreiche Prostata-Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Telefonkarten im Klinikum sind problematisch)
Pro:
Super-Ergebnis der Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
PSA-Wert 145
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich möchte allen Mut machen, die spät ihren ersten PSA-Wert bestimmen lassen und dabei auf einen Wahnsinnswert wie bei mir (125 – ohne Komma) kommen, der auch noch binnen Monatsfrist rasant auf 145 ansteigt.

Das Ergebnis der Operation durch das Team von Herrn Prof. Dr. Stief in Großhadern ist hervorragend: der dritte, in Folge von drei Monaten nach der Operation gemessene PSA-Wert ist erneut kleiner als 0,05, bewegt sich also in einer physikalisch nicht mehr nachweisbaren Größenordnung. Ergebnis: Alles gut, keine Bestrahlung, keine Hormone und ohne Reha eine sehr ordentliche Kontinenz. Empfehlung: Operation nur in Großhadern und nicht lange warten. Das gilt auch für Kassenpatienten mit moderater Zuzahlung.

Mein Bericht:

„Wenngleich mich am Tag der Operation im OP-Vorraum der Renoir „Frau mit Boot“ an die griechische Mythologie das Fährmanns in das Totenreich erinnerte und Schlimmstes befürchten ließ, hat Prof. Dr. Stief das Schlimmste (Folgen eines Karzinoms bei PSA 125 mit Anstieg auf 145) verhindert. Vielen Dank dafür!

Ich fühle mich wohl, wenngleich ich in den ersten drei Monaten nach der OP noch auf das abendliche Glas Rotwein verzichtete. Meine Reha bestand darin, dass ich meine Arbeitsleistung um 30% im Büro bis Ende 2012 reduzierte und zu Hause mittags mindestens 90 Minuten schlief.

Die von Metallklammern enttuckerte Operationswunde verheilte sehr gut.

Es besteht keine Inkontinenz mehr. Sie wurde ständig geringer. Hatte ich anfangs beim Aufstehen das Problem, dass Urin abging, ist das vorbei. Eine ambulante Beckenbodengymnastik habe ich nicht einmal beantragt. Lediglich beim Tragen schwerer Sachen (ab 10 Kilo aufwärts) sollte ich zuvor auf die Toilette gehen.

Gefallen haben mir über die Qualität der Operation hinaus die Struktur des Urologie-Bereiches, die Informationsstrukturen, das freundliche Zusammenwirken des Teams und die Zuversicht, die Prof. Dr. Stief auch bei Kandidaten wie meinem Bettnachbarn und mir ausstrahlte.

Ohne Operation hätte ich noch dreieinhalb nicht so schöne Jahre gehabt.“

Vielen Dank Herrn Prof. Dr. Stief und seinem Team

Kompetenz und Menschlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom T4
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beratungsgespräch war offen, es wurde auf alle meine Fragen eingegangen. Aufgrund der Dringlichkeit folgte die schnelle Aufnahme in die Klinik und die schnelle, erfolgreiche Operation.
Sowohl das Ärzteteam als auch das gesamte Pflegepersonal vermittelten ein Gefühl der absoluten Geborgenheit, vor allem durch die herausragende Freundlichkeit und Kompetenz.
Unterkunft und Verpflegung entsprachen einem sehr hohen Niveau.
Der persönliche Umgang mit den Patienten zeichnet das gesamte Personal aus.
Ich würde diese Klinik jedem empfehlen.

Kompetent und vertrauenswürdig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gesamteindruck
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Gut und straff organisiert. Kompetentes Pflegepersonal, bei dem man sich gut aufgehoben fühlt. Sehr ausführliche Gespräche mit den Fachärzten (z.B. Operateur und Anästesist) vor der OP. Tägliche Visite, bei der mindestens einer der leitenden Ärzte anwesnd ist.

Zimmer und Ausstattung gut. Essen ausgezeichnet. Postoperative Beratung gut.

1 Kommentar

Orion13 am 26.05.2013

Das ist im Jahr 2013 immer noch so gut!