Bei mir sollte der Doppel-J Katheter nach einer Nierentransplantation entfernt werden. Die Entfernung wird über eine Art Blasenspiegelung vorgenommen und sollte laut Auskunft der Ärzte und Betreuer nur 2-3 Minuten dauern. Da ich schon 3 Blasenspiegelung über mich ergehen lassen musste, habe ich um eine Sedierung gebeten. Diese wurde kategorisch abgelehnt mit der Begründung: bis diese wirkt sind wir längst fertig. Also wurde ich, trotz mehrfacher Wiederholung meiner Bitte, ohne Sedierung behandelt. Anstatt der versprochenen 2-3 Minuten hat die Prozedur bei mir rd. 20 Minuten gedauert. Jeder der schon einmal eine Blasenspiegelung mitgemacht hat, weiss was ich aushalten musste. Trotz größter Bemühungen konnte ich vor immenser Schmerzen lautes schreien nicht unterdrücken. Meine Frau berichtete anschließend, dass die Schreie bis in den Wartebereich zu hören waren. Sehr ermutigend für die wartenden Patienten.
Spätestens zu dem Zeitpunkt als die Ärztin merkte, dass der Ablauf sich als kompliziert herausstellte, hätte man reagieren können und eine Sedierung einleiten können. Dies war aber leider nicht möglich, da im Vorfeld des Eingriffs auf die Vorbereitung einer möglicherweise notwendigen Sedierung verzichtet wurde.
So gestaltete sich dieser Eingriff für mich als wahrer Horrotrip, den man seinem ärgsten Feind nicht wünscht.

Hatte heute einen Termin zur Prostatabiopsie in der Uniklinik Mainz.
Ein unangenehmer Eingriff.
Glücklicherweise hatte ich einen einfühlsamen Pfleger, der mir meine Angst nahm und mich zur Biopsie vorbereitete.
Auch die Urologin war sehr freundlich und zeigte viel Einfühlvermögen und Kompetenz!
Die beiden Spritzen zur Betäubung waren sehr schmerzhaft, aber es war zum Aushalten.
Die Stanzen danach spürte ich kaum.
Nach einer halben Stunde war alles vorüber.
Ich kann mich also nur positiv über den heutigen Verlauf in der Urologie der Uniklinik Mainz äußern.

Ich war mit einer schmerzhaften Hodenschwellung beim Hausarzt, der mir sofort eine Notfallüberweisung für die Uniklinik Mainz gab. Dort wurde die Hydrozele bestätigt, doch statt zu helfen schickte man mich zurück zum Urologen, um eine weitere Überweisung zu holen. Da ein Termin dort kaum zeitnah zu bekommen war, verzögerte sich alles. Zusätzlich verunsicherte mich die Bemerkung des Arztes, eine OP könnte meinen Hoden zerstören. Das widerspricht sämtlichen bereits genannten Vorgängen zur OP, welche ein Routineeingriff ist. Ich hatte erwartet, dass mir in einer Ambulanz mit klarer Diagnose und Schmerzen direkt medizinisch geholfen wird.” Statt dessen wird man mit Schmerzen und Einschränkung weggeschickt um Zeit zu schinden. Die genannte OP kann nicht ambulant in einer Facharztpraxis durchgeführt werden. Am Ende wird mich die Urologie der Universitätsklinik operieren müssen. Hast du Schmerzen wird dir die Urologie der Universitätsmedizin erst einmal nicht helfen. Bei akuten Schmerzen und Beeinträchtigungen besser nach Wiesbaden oder Frankfurt.

Die gesamte Klinik von Notaufnahme bis zu den einzelnen Stationen wirkt absolut unstrukturiert bei sichtbarer Überlastung aller Beteiligten.
Vollommene Apparatemedizin, zum Überfluss kommen dann noch Patienten hinzu, diese werden dann nach ca. 7 - 11 Stunden in einem Flur wiedergefunden.
Der Arztberuf in einer sehr bedenklichen Ausprägung.
Wer noch auf " Die Würde des Menschen ist unantastbar" besteht,sollte sich rechtzeitig nach Alternativen umsehen

Die Urologie der Uniklinik Mainz ist die miserabelste Fachklinik, die ich jemals erlebt habe.
Stundenlange Wartezeiten, unfreundlichendes Personal, unkompetente Ärzte und der Gipfel, ich mußte monatelang auf einen Termin für eine Routine OP warten, weil dieser insgesamt 4 mal verschoben wurde, immer unmittelbar vor dem Termin.
Fazit : Jede Wald- und Wiesenklinik in der Provinz ist 100 mal besser als die Katastrophen Klinik in Mainz !

Nach erhöhtem PSA Wert im August 2025 Termin zur Biopsie erhalten. Sogenanntes Vorgespräch, nochmaliges mündliches Vorlesen des bereits erhaltenen Infomerkblattes über die Risiken und eventuelle Verläufe, erfolgte durch eine freundliche junge vermutliche Assistenz-Ärztin, Wartezeit ca. 2 Stunden. Danach Ausdrucken Papierkram durch Mitarbeiterin, Dauer weitere zwei Stunden. Die Dame war alleine...
Biopsietermin vier Wochen später, jedoch eine Woche vorher per Mail abgesagt. Neuer dann in zwei Wochen.
Pünktlich 10.30 h vor Ort, Biopsie zwei Stunden später.
Diese wurde von ebenfalls vermuteten jungen Assistenz-Arzt und einem männlichen Helfer durchgeführt.
Die nun durchgeführte örtliche Betäubung erfolgte auf dem Gyn.-Stuhl zunächst mit zwei Spritzen äußerlich im Gesässbereich, dann zwei lange Spritzen in den Prostatabereich. Diese waren nicht auszuhalten, unfassbar starke Schmerzen. Nach kurzer Ruhezeit erfolgte dann das sehr schmerzhafte Einführen der Ultraschallsonde in den Anus. Vermutlich durch mein Verkrampfen flutschte dieser dreimal heraus und konnte erst beim 4 Mal inne gehalten werden.
Jetzt wurden die ersten drei Proben von insgesamt 15 entnommen.Diese waren derart schmerzhaft, dass ich nach Abbruch verlangte. Habe mir beinahe die Fingernägel beim Hineinkrallen ins Kopfteil und Armlehnen des Stuhles abgebrochen, stand kurz vor der Bewusstlosigkeit. Der Arzt meinte, vermutlich habe die Betäubung nicht richtig funktioniert...
Probenentnahme 4 - 8 waren weniger schmerzhaft, dann jedoch wieder die restlichen unfassbar wie beim Anfang.
Käseweiß im Gesicht, sichtlich lädiert durch diese Behandlung verlies ich den OP-Raum.
Am Wasserautomat, Trinken zur Urinkontrolle war angesagt, traf ich einen weiteren Patienten, bei dem zuvor ebenfalls diese Biopsie durchgeführt wurde. Dessen Frau sagte ihr Mann habe so geschrien, dass es im gesamten Wartebereich deutlich zu hören war...
Ich gehe dewegen davon aus, dass hier unbedingt nachgeschult werden sollte.
Habe schon vieles im Leben mitgemacht, aber noch nie solch eine Behandlung. Einer örtliche Biopsie Betäubung, egal wo, werde ich in Zukunft niemals zustimmen.
Auffällig war auch, dass die Patiententoiletten sowie die des Behandlungsraumes mit Urinausscheidungen sichbar auf dem Bodenbereich kontaminiert waren. Habe während meiner
Wartezeit keinerlei Reinigungskrägte gesehen, obwohl hoher Patientenverkehr.
Im Nachgang komplette Blauverfährung Penis und Hinterteil.

Ich war vom 12.08.2025 bis 15.08.2025 Patient auf der Urologie (Station 1) zur Beseitigung einer benignen Prostatavergrößerung. Ich bin 66 Jahre alt und war vor 30 Jahren das letzte Mal im Krankenhaus. Dementsprechend war ich etwas angespannt als es am Dienstag früh um 6:45 Uhr los ging.
Aber es lief alles ab wie ein Uhrwerk - Erledigung der Formalitäten, Vorbereitung für die OP, (Blutdruck messen etc. Anlegen der Zugänge für die Narkose etc. Überführung in den OP und einleiten der Voll Narkose - danach dunkel. Aufwachen im Aufwachraum, Verlegung auf die Station um 10:45 Uhr. Keine Schmerzen oder sonstige Beschwerden.
Aufenthalt auf der Station, Pflegepersonal stets ansprechbar und freundlich.
Am zweiten Tag wurde die Spülung abgehängt und am dritten Tag der Katheder gezogen - weiterhin keine Beschwerden.
Entlassung am Donnerstag, einer der Pfleger überbrachte mir persönlich die Arztbriefe und ich konnte das Krankenhaus um 9:00 Uhr verlassen.
Auch eine Woche nach der OP ist alles gut, Wasser lassen geht ohne Probleme, (klarer Urin) und der Druck ist auch wieder da.
Fazit: prima Abwicklung, kompetentes Team und minimaler Krankenhaus Aufenthalt.

Trotz eines Termins, wurde ich angerufen, ich könne schon am nächsten Tag kommen. Kurz alles nötige geklärt und los ging es. 10 Uhr war Termin, aber es hat 6 Stunden gedauert, was mir letztlich egal war. Ich war dort, wo man mir hilft.
Das Personal trotz Hitze und Stress wegen Personalmangel immer freundlich und korrekt. Man kennt das mit dem Wald (????). In meiner Wartezeit half ich einem arabisch sprechenden Patient seine Aufnahme auszufüllen (auf Englisch), er war total dankbar und winkte mir noch vom Bett aus zu. Das OP Personal sehr souverän, Kanüle ohne Schmerzen, Spinal auch alles bestens und immer wieder ein wenig Ansprache ob denn alles gut sei, ja, in jedem Fall sehr gut für die Umstände. Meine Panik löste sich und irgendwann war ich dann fertig und kam aufs Zimmer, nicht ohne das ein bisschen gewitzelt wurde, was tatsächlich gut tut in dem Moment. Auch in der Aufwach fand ich es nett (wenn man sowas überhaupt sagt), direkt Wasser bekommen und immer wieder gefragt worden ob alles gut sei. Auch die Mitpatienten wurden sehr ordentlich behandelt, auch wenn deren Kinderstube zu wünschen übrig ließen, („Du“ unter Erwachsenen oder „Ey“geht gar nicht, da sollte man sich mal selbstreflektieren.
Jederzeit wieder würde den Bogen pberspannen, unter gleichen Umständen aber natürlich.
Danke an meinen Anesthesissten, den Operateur. Personal in der Aufwach. Sehr guter Job den ihr da macht

Ich war Mitte 02/25 zur Laser-Op Prostata einige Tage in der Klinik. Das Ärzteteam war freundlich und kompetent. Absolut Nix zu meckern. Allerdings sind die Abläufe manuell und analog (Digitalisierung fehlt nahezu komplett). Der Personalmangel tut ein übriges dazu. In Summe kann ich die Klinik empfehlen. Auch wenn die Wartezeiten extrem lang sind.

"Aller guten Dinge sind drei!"

3.Termin für eine Biopsie der Prostata

Dieses Mal klappte alles perfekt:
- Anmeldung
- gleich Übergabe an Arzt
- umfassende Erklärung und
lockere Unterhaltung zum Beruhigen
( ich war doch etwas angespannt )
- Überführung in Krankenzimmer zur
Beobachtung für eine Nacht

So sollte es immer sein !!

OP/Eingriff geplant: Biopsie der Prostata

Erfahrungen:

1.Termin: nach 4 std wurde ich unverrichteter Dinge nach Hause geschickt!

2.Termin: nach 8 std wurde ich unverrichteter Dinge nach Hause geschickt!
Beim 2.Termin wußte die Station nichts von mir und fragte sich, ob an dem Tag überhaupt Biopsien durch-
geführt werden ???

Fazit: Zweimal Anwendung von Klistier und anschließend
stundenlang nüchtern warten!
Zweimal 40 km Anfahrt ( ca. 13 Euro )!
Zweimal insgesamt 12 std Parkgebühren bezahlt!!
( 4,50 + 9,00 Euro = 13,50 Euro )
Jetzt soll mir ein neuer Termin vorgeschlagen werden;
wieder Klistier bezahlen ( wer macht das Rezept ? )
wenn neues Jahr folgt neue Überweisung !??

Was soll ich dazu sagen ???

EINFACH ABSOLUT UNZUFRIEDENSTELLEND !!!

Sehr UnfreundlicheR Arzt der Mit Patienten nicht umgehen kann keine Richtigen Antworten.auf Patienten Fragen Fragwürdige Aussagen Ziemlich Arogantes Herablassendes Auftreten leider für meine Erkrankumg keine Alternativen Möglichkeiten an erreichbaren Kliniken Werde wehmütig wenn ich an Professor Thürhoffs Zeiten denke

Nach einer ambulant erfolgten Circumcision kam es zu einer erheblichen Nachblutung. Mit meiner Frau suchte ich deswegen an einem Freitagvormittag die Urologie in MZ auf. Von der aufnehmenden Verwaltungskraft über die diensth. Ärztin sowie den sofort zugezogenen Oberarzt (der dann auch sofort eine Notfall-OP vorgenommen hat) über das OP-Team bis zum Stationspersonal der 2A haben meine Frau und ich durchgängig sehr empathische und überlegte Menschen vorgefunden.
Die verbale wie nonverbale Kommunikation verdient eine Eins mit Sternchen.
Auch die am Folgetag erfolgte Wundkontrolle war einwandfrei.
Herzlichen Dank!

Urologie und Anästhesie sind sich wohl nicht grün
Musste auf Wunsch der Anästhesie eine Nacht ins Wachzimmer den dortigen Schwestern und Ärzten Passte dieses Überhaupt nicht und der Unmut wurde am Patienten ausgelassen Ein Ekelhafter ToN seitens des Pflegepersonals auf Monitor Alarme wird nicht Reagiert Anschreien von Pflegepersonal ist dort Wohl Gang und Gäbe Patienten bekommen selbst wenn sie wieder dürfen kaum Was zu Trinken Samstag Richtig Übel Ältere Keifende Schwester und Rumzickende Junge Damen Zickereien Ärztin die Visite machte betonte es nochmals das Ich auf Ausdrücklichen Wunsch der Anästhesie im
Wachzimmer währe Pflege Personal das seine Streitigkeiten Lautstark Austrägt geht gar nicht das hat es zu Herrn Professor Thürhoffs Zeiten nicht gegeben das hätte dort Personelle Konsequenzen gegeben Was soll das Was bitte kann ich dafür?wurde nachher auf die 2 A Verlegt dort Freundlichkeit seitens des Pflegepersonals auf Station 1fehlt eine Stationsleitung die Ein solches Verhalten unterbindet die ein Strukturiertes Arbeiten durchsetzt den das fehlt auf dieser Station

Mein Vater war heute zum üblichen Katheterwechsel kurz in der Urologie. Es wurde vergessen die bettaufhängung des Urinbeutels mitzugeben. Mein betagter Vater hat es erst zuhause bemerkt. Er rief nochmals in der Urologie an, und wurde sehr unfreundlich am Telefon abgefertigt.Zitat: das ist nicht unser Problem, er müsse sich selbst drum kümmern. Eine Frechheit! Also sind wir ins sanitätshaus und haben auf eigene Kosten ein Komplettkatheterset kaufen müssen.
Auch die mehrtägigen Aufenthalte vor ein paar Monaten waren nicht gut. Beim ersten Mal wurde er völlig dehydriert und deswegen verwirrt zuhause abgeliefert.
Leider ist die unimedizin mainz für ihre derbe Behandlung in ganz Mainz und Umgebung bekannt.
Wie schade!

Ich musste mich einer Prostata-OP unterziehen, die aufgrund vorheriger Erkrankungen und OP-s sehr aufwendig und schwierig verlaufen ist. Aber alles hat geklappt. Inzwischen sind mehrere Wochen vergangen, ich befinde mich weiterhin im Heilungsprozess, der jedoch vor 10 Tagen unterbrochen wurde, da ich mir eine sehr heftige bakterielle Entzündung im Bauch eingefangen habe und als Notfall direkt aus dem Urlaub in die Klinik musste. Ich habe mich in der ganzen Zeit des Klinikaufenthaltes sowohl von dem Ärzteteam als auch vom Pflegeteam sehr gut behandelt und aufgenommen gefühlt, wofür ich herzlich Danke sage. Dies ist umso mehr sehr positiv zu bewerten, da das Personal -wie bekannt- sehr auf Kante genäht ist.
Danke nochmals an das ganze Urologie-Team von der Aufnahme über die Ärzteschaft und das Pflegepersonal bis zum Entlass-Management

Nachdem ein MRT Anfang Februar definitiv festgestellt hatte, dass mein Mann einen Tumor im Nierenbecken hatte, wurde in der Urologie eine Schiene in Harnleiter und Niere gelegt um diese zu entstauen. Dieser Eingriff war verbunden mit tagelangem Blut Abgang. Dunkelrotes Blut mit Blutgerinsel. Obwohl bereits optisch festgestellt wurde, dass der Tumor wohl bösartig wäre, wurden unter Narkose und stationärem Aufenthalt noch 2 mal eine Biopsie durchgeführt. Hier hat er nachträglich wieder so viel Blut verloren, dass er völlig schlapp war und mit Schwindel gekämpft hat. Die OP wurde dann am 17.5.23 durchgeführt. Anstatt des angekündigten Flankenschnitts wurde ein Bauchschnitt gemacht. Nach der OP fand kein klärendes Arztgespräch statt. Wir wissen bis heute, Ende Juni nicht, was im Einzelnen gemacht wurde und warum der Bauchschnitt. Nach 5 Tagen wurde mein Mann entlassen mit einem vorläufigen Entlassungsbrief. Die Fäden sollten selbstauflösend sein. Als die Zeit des Wegfalls lange überschritten war, waren die Fäden immer noch da und festgewachsen. Ende Juni wurden dann die Fäden teilweise vom Arzt entfernt. Die Wunden waren zwischenzeitlich stark entzündet. Einige Fäden sind sogar rausgeeitert. Nach nunmehr 6 Wochen sind die Schlüsselloch Öffnungen immer noch stark entzündet, teilweise vereitert und schmerzhaft. Einen endgültigen Entlassungsbrief gibt es immer noch nicht.
Die Schwestern auf Station waren sehr freundlich und hilfsbereit.Das Essen würde jedes Schwein verschmähen.

Organisation der Urologie im Bezug auf OP Vorbereitung Desaströs Ich wurde vor 6 Wochen im.Rahmen der Sprechstunde von Dem Oberarzt gesehen am Prästationären Aufnametag fällt dem Arztein es müsse noch eine Spezielle Röntgenuntersuchung der Blase gemacht werden wofür ein gesonderter Termin erforderlich sei ich meine die Problematik bei mir ist hinlänglich bekannt hätte mann bei der Ambulanten Vorstellung nicht bei den Bekannten Krankheitsbild schon diese Untersuchung schon anordnen können dann müßte ich nochmal Ambulant dorthin uns dann zur OPauch nochmal und dann kriegen die es nicht hin gleich einen Termin zu machen sondern rufen due Patienten dan irgendwann an zu Professor Thüroffs Zeiten deutlich besser Orhanisiert

Drecksladen.

Schon bei der Notaufnahme wurde mir ein Rollstuhl und Hilfe verwehrt, ich musste meine Lebensgefährtin stöhnend vor Schmerzen ohne jegliche Hilfe des Krankenhauspersonals durch einen sehr langen Weg vom Eingang des Gebäudes 605 in die Notaufnahme tragen.

Dort erhielt sie dann den notwendigen Rollstuhl und wurde trotz starker Schmerzen erstmal darin ohne jegliche Behandlung liegen lassen. Das System würde angeblich vorgeben, dass zuerst die Daten zu erfassen sind.

Nachfolgend wurden Nierenkoliken diagnostiziert und im weiteren Verlauf die vom Arzt verordnete Operation mittlerweile zum 6 mal verschoben.

Die Uniklinik Mainz ist das schlimmste was mir jemals wiederfahren ist. Jeder der es verhindern kann, sollte sich nicht in die Hände dieses menschenverachtenden Systems begeben. Ich kann nur abraten.

Es ist beschämend das offensichtlich die finanziellen Aspekte eine stärkere Rolle spielen als die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen. Ich werde diesen Drecksladen hoffentlich nie wieder betreten müssen. Ich wünsche allen Verantwortlichen, dass sie in die gleiche Situation kommen mögen und hoffentlich die gleichen Erfahrungen machen. Diese Dilettanten haben keine Ahnung welche Tragweiten ihre Entscheidungen für die Patienten haben. Die iegen mit ihren wohlgenährten Alabasterkörpern im Einzelzimmer, welches sie sich dank üppiger Einkommen locker leisten können. Der "NORMALO" bleibt auf der Strecke und wird wie Dreck behandelt!

Mein Vater war erst auf der 5 f, dann kurz auf der Urologie. Ich weiß nicht welche Abteilung von denen beiden es war, Fakt ist, uns wurde gesagt, dass mein Vater sich den Katheter selbst herausgerissen hat. Im Abschlussbericht stand, er wurde falsch gelegt, die Folge, mein Vater wurde notoperiert, für kurze Zeit ins künstliche Koma gelegt. Die Operation war vollkommen unnötig. Dazu kommt, vollkommene unfähige Mitarbeiter, unmögliche und unfreundliche Ärztin. Mein Vater war 82 Jahre, er hatte Corona. Ich hätte mir Kompetenz gewünscht. Dieser Laden ist das allerletzte, ich würde jedem abraten, dort hinzugehen.

Sehr solide und fachliche Aufklärung.Alle Fragen wurden zur vollsten Zufriedenheit beantwortet. Vollnarkose sehr gut vertragen Operation ohne jegliche Probleme und Komplikationen. Personal auf Station immer da und hilfsbereit

Ich war von der Notaufnahme der Urologie mehr als enttäuscht. Was soll daran notfallmäßig sein,wenn man erst nach 7 (!) Stunden mit einer akuten Nierenbeckenentzündung behandelt wird und nach einer weiteren Stunde erst auf die Station verlegt wird. Das ist eine absolute Zumutung. Vorallem, wenn man zu schwach zum Laufen ist, Fieberschübe hat und sich niemand vom Fachpersonal um einen kümmert. Wäre ich nicht bei meiner Mutter gewesen, hätte sie weder zu trinken noch zu essen bekommen und wäre nicht aufs Klo gekommen. Wie kann es sein, dass nur 1 (!) diensthabender Artz anwesend ist,dass angehende Ärzte, die nichts zu entscheiden haben, die Voruntersuchung machen und sich alles erzählen lassen und man Stunden später dem diensthabenden Arzt alles nochmal erklären muss. Wenn sogar die Krankenwestern einen bitten, eine Beschwerde abzugeben, damit sich vielleicht etwas ändert, dann stimmt etwas ganz und gar nicht.

Unterirdisch schlechte Behandlung. Menschenunwürdig. Eine weitere schlechte Erfahrung der Uni Mainz ... Nicht zu empfehlen
Patient sollte sich die Kanüle selbst ziehen ...ohne Infos entlassen .. Von Putzkolonne rausgeschmissen ....

Eine reinste Katastrophe 5 Stunden hochschwanger in der Ambulanz gewartet um dann weiter geschickt zu werden und siehe da der wartespaß ging im Kreißsaal weiter.

war im Juli 4Tage wegen einen Blasentumor in der Urologie,wurde dort sehr gut betreut,das Ärzteteam,Pfleger und die Ärzte,sehr nett und einfühlsam,gutes Essen und immer frisches Wasser,ich war sehr Zufrieden und würde immer wieder in die Klinik kommen.

Sehr erfahre Ärzte, auch für schwierige Eingriffe bestens geeignet!
Auch das pflegerische Personal der Station ist kompetent und zuvorkommend.

Ich warr 2019 schon mal in dieser Klinik und damals war mit ein paar wenigen Abstrichen alles soweit okay - Dezember 2021 musste ich wieder hierher wegen Nierensteinen… schon da wurde man als Frischoperierter einfach ins Zimmer geschoben und keiner schaute mehr nach einem. Der Gipfel war jetzt mein erneuter Termin zur Entfernung der Schiene … ich sollte um 9 Uhr zum Op-Check in und da wurde mir gesagt, das ich die dritte auf der Op-Liste sei . Nachdem ich dann dort bis 14 Uhr saß, war Schichtwechsel und die Schwester brachte mich auf die Station, die für mich vorgesehen war - allerdings war hier kein Bett für mich vorbereitet und ich wurde in ein total verschmutztes Zimmer gebracht, in dem noch das Bett, Getränkeflaschen in das Op Hemd der vorigen Patientin lag .. mir wurde ein Bett im dieses Zimmer geschoben, das weder Kopfkissen und Bettdecke hatte, das hab ich nur nach Beschwerde bekommen habe und natürlich wurde ich nach einem Tag warten nicht operiert… auch die Schwestern vergessen einem oft - keinerlei Organisation hier - ich schaue mich nach einem anderen Krankenhaus um

Ich wurde bei Prof. Haferkamp operiert. Befund Blasenkrebs. Ich darf sagen, die Entscheidung und OP würde ich auf jeden Fall wieder in der Urologie in der Uniklinik vornehmen. Das Personal ist je nach Tagesform freundlich und nett, doch nachts, war das mitunter ein Problm, da das Stoma nicht dicht war. Essen kann man in der Uniklinik als gut bezeichnen. Man kann ja auch auswählen. Habe einem Patienten, der vor der Wahl stand, welches Krankenhaus, ihm die Urologie empfohlen und er hat jetzt einen OP Termin

Der Stiefvater meiner Freundin hat, während des stationären Aufenthaltes erst kein Essen, dann zum Frühstück, Mittag- und Abendessen nur Suppe angeboten bekommen. Die Begründung: sie haben kein Essen für ihn (er hat eine Glutenunverträglichkeit). Ihm wurde dann täglich Essen von zu Hause mitgebracht. Ich finde das eine bodenlose Frechheit. Dann wurde ihm bei stationärer Aufnahme ein Katheter gelegt, mit diesem er nach 5 Tagen nach Hause entlassen wurde. Leider wurde ihm keine Katheterpflege erklärt geschweige denn, wie er diesen hygienisch entleert.

Urologie Station 2B

Professionelles und sehr freundliches Stationsteam.
Super nette Schwestern.
Selbst im Stress wurde eine kleiner Wunsch erfüllt.

Anesthäsie und OP Team

Hervorragend, einfühlsam,
profesionell zu jedem Zeitpunkt.

Ich kann die Urologie bedenkenlos weiter empfehlen.

Danke an das gesamte Team

Ich war zweimal ambulant in der Urologie bei Frau Dr. Böhm und bei Dr. Dotzauer.
Ich kann diese beiden Ärzte nur empfehlen.
Ich habe mich sehr wohl gefühlt.
Kurze Wartezeiten,kompetente und feinfühlige Untersuchung und Behandlung,verständliches Aufklärungsgespräch, nettes Personal.
Großes Lob und Dankeschön!

eine am 08.03.2021 durchgeführte Prostatektomie (Radikal, DaVinci) verlief erfolgreich. Anschließend verbrachte ich eine Woche auf der Station 2A der Onkologie. Es gab nach der OP eine Komplikation mit Bluverlust, die mit mehreren Maßnahmen erfolgreich behandelt wurde.

Auch hier auf der Station war der allseits diskutierte Personalmangel spürbar. Da aber für die wichtigen Gesundheitsmaßnahmen qualifiziertes Personal aus anderen Bereichein eingesetzt wird, leidet die Patientenversorgung nicht darunter. Ein großer Vorteil erscheint mir zudem , dass ein Teil des Pflegepersonals Medizin studiert (ein Pfleger z.B. bereits im 9. Semester).

Insgesamt habe ich die Beobachtung gemacht, dass das Pflegepersonals sich trotz der aktuellen zusätzlichen Hygienmaßnahmen rührend und individuell um die einzelnen Patienten kümmert. Für bestimmte Personen ist der Begriff "aufopfernd" vermutlich nicht zu hoch gegriffen.

Was die Betreung durch die Ärzte betriff: in der engmaschigen Betreuung besonders durch Herrn Dr. H. und Frau Dr. B. (beide in meinem Fall für die Visite sogar am Wochenende anwesend!) fühlte ich mich bestens aufgehoben. Zusätzlich ist mir noch die gute Kommunikation zwischen den Ärzten und dem Pflegepersonal aufgefallen.

Mein Ensetzen könnte kaum größer sein.
Ich habe selten eine solch signifigante Inkompetenz, in ALLEN Bereichen, erlebt und dass in der sehr eingeschränkten Coronazeit.
Mein Mann musste heute, 6 1/2 Wochen nach seiner Prostatektomie, nach Da Vinci, erneut in ein - selbstverständlich- anderes Krankenhaus eingewiesen werden.
Dort wurde schnell eine ausgeprägte Lymphozele, mit etlichen Litern Flüssigkeit im Bauchraum und einem rasanten Anstieg von rund 44.000 Leukozyten, mit Somnolenz, Übelkeit, extreme Schwäche,akuter Atemnot und diversen anderen Symptomen, diagnostiziert.
Man muss wissen, dass ich meinen Mann, nach Entlassung, 2 mal die Woche in die Uni brachte. Jede Woche fand ein Coronatest statt, damit am Tage darauf die Untersuchung, der Harnleiterplastik (mittels Kontrastmittel) stattfinden konnte.Über das kompetenzüberschreitendem Verhalten der Mitarbeiter an der Parkhausschranke zu berichten, fehlt mir jetzt leider die Kraft.
Der Blasenkatheter lag,sage und schreibe, über 6 Wochen und trotz ständiger Schilderungen meines Mannes, über ETLICHE Symptome, wurde weder eine Blutanalyse, noch ein Ultraschall veranlasst. Jede Woche ging es meinem Mann schlechter, gestern wurde dann der Katheter entfernt. Heute liegt er in einer hoffentlich kompetenteren Klinik, die ihn wieder auf die Beine stellen kann und die hoffentlich nicht, durch menschliches VERSAGEN, MISSACHTUNG und fachlich offensichtlich herausragender INKOMPETENZ, brilliert.
Ich kann nur jedem davon Abraten, seine Gesundheit in die Hände dieses unerträglichen Kliniksystems zu legen.
Bitte tun Sie sich das nicht an !
P.s. mein Mann ist Privatpatient.
Weder vor der OP, noch danach, noch zur Entlassung, hat er den Professor, der ihn operiert hat, zu Gesicht bekommen.
Herzlichen Glückwunsch! Das ist ein ganz großsartiger Zug.

das Wohl der Patient steht an zweiter Stelle. Vorrang haben die Anwendungen die das meiste Geld bringen. Aus aktuellem Anlass kann ich nur jedem empfehlen eine zweite Meinung einzuholen!