Universitätsklinikum Halle-Wittenberg (Martin-Luther-Universität)

Talkback
Image

Ernst-Grube-Str. 40
06097 Halle (Saale)
Sachsen-Anhalt

50 von 103 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

103 Bewertungen davon 8 für "Unfallchirurgie"

Sortierung
Filter

OP zum wiederholten Mal abgesagt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eine Differenzierung der Bewertung ist hier leider nicht mehr sachgerecht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
wir wurden benachrichtigt
Kontra:
katostrophales Belegungsmanagement zu Lasten der Patienten
Krankheitsbild:
Sprunggelenksfrakturen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aktueller Nachtrag zur Bewertung vom 10.11.2022:

Am Nachmittag der heutigen vorstationären Aufnahme (für PSR-Test, insgesamt 1 Stunde Anamnese/Aufklärungsgespräche/Röntgen waren wir 8 Stunden in der Klinik - sind seit einer Stunde wieder zu Haus) und bekommen einen Anruf vom Belegungsmanagement, dass die Operation für den Folgetag abgesagt ist. Es kann ein neuer Termin in etwas mehr als einem Monat angeboten werden. D.h. neue Einweisung, nochmalige vorstationäre Aufnahme neu, neuerliche Abmeldung in der Schule, etc.

Ganz zu schweigen von der seelischen Belastung für den noch jugendlichen Patienten, der durch den Unfall ja schon traumatisch belastet ist und sich nun zum wiederholten Mal für die Operation bereit machen musste, nachdem er sich also schon zweimal darauf eingestellt hatte, dass es nun losgeht, heißt es jetzt wieder: „Ach, es war doch nichts!“
Ein weiterer sinnlos verbrachter Tag in der Klinik, ewig herumsitzen und warten. Wieder 25 Euro für die Zugfahrkarte - für nichts!

Genaugenommen ist das nun die dritte Verschiebung ein und desselben Eingriffs. Irgendetwas läuft da gewaltig schief im Universitätsklinikum Halle!

***

Es fehlt an Emphatie, Aufmerksamkeit und an Einfallsreichtum

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Man hätte mehr machen müsse /können! Nicht raten!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Nachtschwestern waren nett)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Es war viel zu kalt.)
Pro:
Kontra:
Kalt, Emphatielos
Krankheitsbild:
Fraktor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wenn man sich im Arztzimmer mit den Worten "Wir müssen uns beeilen wir haben noch andere Sachen zu tun" begrüßen lassen muss, fehlt tatsächlich etwas an Emphatie und an der Personal-Patientenkommunikation.

Das Miteinander ist definitiv gestört. Jeder fühlt sich unabdinglich und verliert somit immer mehr an Humanität und arbeitet nicht mehr im Team.
"Jeder rudert für sich selbst"

Zu hören fällt vielen sehr schwer.
Wenn man nicht schwanger ist, geht man spätestens nach dem Arztbesuch mit einem Kind im Bauch raus.

Diagnostisch bin ich sehr enttäuscht. Wenn ich mir nicht sicher bin ziehe ich jemand anderen zu Rate, wenn ich auf Bildern nicht alles sehe, kann ich keine Vermutungen aufstellen, sondern muss nach Lösungen suchen dies zu ändern.

Fazit für die ZNA,
ein Ort des Frierens, es sind gefühlte 10 Grad in der ZNA, es herrscht ein schroffer Ton, Schulungen fehlen (auf psychologischer Basis) und diagnostisch eines der Krankenhäuser, die man mittlerweile meiden sollte.

Schade!

Bildungszentrum heide- Universitätsklinikum

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Anbindung zu Verkehrsmitteln
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Noch nicht bekannt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

•nach 8 Stunden keine Ärztliche Auswertung (Aussage: dir Ärztin kommt gleich)
• abgeschoben in Behandlungszimmer ohne Toilette und Waschbecken mit Ausrede es wäre keine Zimmer frei, dennoch 10 min vorher gefragt auf welche Station der Patient verlegt wird war die Aussage das steht noch nicht fest
=> verkaufen Angehörige und Patienten für dumm
• erst auf mehrfache Nachfrage Ausgabe von Schmerzmittel
• sehr unfreundliche Angestellte
•Desinteresse am Patienten
• unsauberes Zimmer, Bett

Unfreundlichkeit

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 3   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Füsse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme in dieser Klinik ist eine Katastrophe. Wenn man nachfragt wie lange es dauert, bekommt mam als Antwort Sie können auch woanders hingehen. Möchte mal wissen wenn diejenige ein Notfall hat wie sie Dann behandelt wird

Freundlich aber leider völlig überlastet

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21/22
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
lange Wartezeiten, weite Wege, zum Teil chaotische Struktur
Krankheitsbild:
Multiple Frakturen Sprunggelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeiten im Klinikablauf des UKH (vorstationäre Aufnahme, Nachsorgetermine, Kontrolluntersuchungen) sind extrem. Für 20 wartende Patienten in der regulären Sprechstunde war bei mehreren Terminen lediglich eine Ärztin, ein Arzt im Dienst. Wir wurden grundsätzlich für 6:30 bestellt und haben dann dort ganze Tage nur mit Warten verbracht, ohne dass sich irgendetwas ereignet hätte. Der permanente Ärztemangel hat zur Folge, dass die behandelnden Ärzte oftmals keine Akten- und Fallkenntnis haben. Das führte in unserem Fall mehrfach zu sich widersprechenden diagnostischen Aussagen und Therapie- und Verhaltensempfehlungen von den ständig wechselnden, verschiedenen Behandlern.

Außerdem hatten wir das Vergnügen, einer Systemumstellung der Bedienoberfläche der Klinikcomputer beizuwohnen, was zum Teil zu völliger Ratlosigkeit bei den Schwestern und Ärzten während der Sprechstunde führte.

Der Gipfel der Geschichte ist, dass ein geplanter OP-Termin erst am OP-Tag nach 6h Wartezeit auf dem Gang schließlich doch gecancelt wurde. Wir wurden mit einer Geste des Bedauerns wieder nach Hause geschickt. Ein neuer OP-Termin wurde nach mehrfacher telefonischer und mail-Nachfrage weit über ein viertel Jahr später angeboten. Die gesamte vorstationäre Aufnahme musste natürlich nochmal gemacht werden - zack - wieder ein Tag weg!

Die fachliche Qualität der operativen Behandlung kann ich nicht beurteilen, die ist ja aber sowieso stark von den individuellen Fähigkeiten des Operateurs und den speziellen Gegebenheiten der einzelnen Patientinnen abhängig.

Auf Nachfrage bei einer niedergelassenen Chirurgin aus Halle gab sie die Auskunft, dass die Versorgungsqualität des UKH in den letzten Jahren leider stark gelitten hat.

Die behandelnden Schwestern, Pfleger, Ärztinnen und Ärzte haben wir aber eigentlich immer als überaus freundlich und Anteil nehmend erlebt.


***

Nicht ernstgenommen, Kommunikation fehlanzeige

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (OP war glaube ich gut)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Physiotherapeutin ist der Wahnsinn! Essen auch gut
Kontra:
Kommunikation, Patienten ernst nehmen
Krankheitsbild:
Weber-B Fraktur (Sprunggelenk)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll, so entsetzt war ich. Die Notaufnahme ist eine Katastrophe - die nicht Notfälle warten offenbar im Wartebereich, die Notfälle "dürfen" auf dem Flur vor den Behandlungsräumen Platz nehmen. Da ich nicht laufen konnte, würde ich im Rollstuhl da geparkt wo gerade Platz war, immer wieder donnerten pfleger mit Betten, Patienten im Rollstuhl oder einfach nur Fußgänger vorbei. Jedes Mal musste ich den Fuss einziehen, damit er nicht mitgenommen wird. Die Behandlung selbst bei meinem ersten Besuch in der ZNA war super, ich würde mit Gips bis zur OP heim entlassen. Zum Vorgespräch 3 Tage später in der Ambulanz auch alles top.

Eine Woche nach dem Unfall konnte ich vor schmerzen nicht mehr aufstehen, mir wurde schwarz vor Augen, im Liegen war alles ok. Ich wurde schließlich mit dem RTW gebracht. In der notaufnahme lag ich wieder auf dem Flur. 2 mal kamen Ärzte vorbei die mich anblafften was ich hier mache, ich sähe nicht aus als hätte ich so schlimme schmerzen. Mir wurde schließlich der Gips weiter aufgesägt, die Wunden von der säge werden wohl Narben werden. Als ich der Schwester sagte, dass sie mir weh tut, würde gelacht und gesagt da könne nichts passieren. (wenn man über 10 Sekunden an der gleichen Stelle auf die Haut hält wohl anscheinend schon). Als offen war wurde nicht nachgesehen ob die Haut verletzt wurde. Nach kurzem Blick auf die Schwellung wurde einfach ein Verband um den Rest des gipses gemacht. Die Wunden wurden erst bei der OP 3 Tage später bemerkt und gereinigt. Keine Entschuldigung.

Ich kam auf Station und da ging es super weiter. Am Abend vor der OP kam ein Arzt der wegen meiner anhaltenden Schmerzen den Gips nochmal weiter öffnen wollte. Er wollte sp@ter dafür wieder kommen, es war nachts um halb 3 als er schließlich kam und das machte. Kommunikation ein Fremdwort. Von meiner Entlassung erfuhr ich von den Papieren und musste dann erst mal schauen wer mich holt. Keine Infos zur nachsorge.

Besten Dank an alle Mitwirkenden

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schneller OP Termin
Kontra:
Krankheitsbild:
Proximale Humerusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle Aufnahme und Zuweisung eines OP Termins
Freundliches und hilfsbereites Personal vom Servicepersonal über Auszubildende, Studierende und behandelnde Ärzte, nicht zu vergessen auch die Physiotherapie.

Toll

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (während des Aufenthaltes Installation individueller Monitore mit Internet)
Pro:
Abgestimmtes und vertrauenseinflösendes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Sprunggelenksfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach anderen Erfahrungen in dieser Klinik war ich in diesem Fachbereich angenehm überrascht. Besonders beeindruckte mich die Ruhe des Personals trotz Arbeitsintensität.Angemessener Humor,Wärme und individuelle Behandlung waren auch nicht zu vermissen.
Vielen Dank!