Universitätsklinikum Halle-Wittenberg (Martin-Luther-Universität)

Talkback
Image

Ernst-Grube-Str. 40
06097 Halle (Saale)
Sachsen-Anhalt

54 von 112 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

112 Bewertungen

Sortierung
Filter

Lange Wartezeit trotz Termin

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit von über 2 Stunden
Krankheitsbild:
Migräne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr negativ, musste trotz vereinbarten Termin 2 Stunden dort sitzen ohne irgendwelche Informationen
Es wurden alle Patienten vor mir aufgerufen , da frage ich mich wirklich warum man ein viertel Jahr vorher Termin vereinbart
Seid der behandelnde Arzt von der Neurologischen Ambulanz nach Leipzig gegangen ist klappt dort nichts mehr.
Ich werde versuchen in der Kopfschmerzambulanz in Keipzig einen Termin zu vereinbaren

Fast die beste Klinik ever!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (bis auf einen verschollenen Befund alles gut)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr empathische Mitarbeiter
Kontra:
schlechte Organisation
Krankheitsbild:
akute Entzündung bei Tränenkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte, Schwestern, Pfleger und andere Angestellte sind durchweg sehr freundlich und empathisch. Besonders hervorheben möchte ich die äußerst netten Schwestern der Aufwachstation.
Die Behandlung war fachlich in Ordnung.

Der einzige Kritikpunkt ist die Organisation. So ergaben sich beim HNO-Konsil lange Wartezeiten und der Befund wurde erst weitergeleitet, als Nachforschungen angestellt wurden.
Bei der Aufnahme auf Station wurden alle Angaben nochmals abgefragt, obwohl diese vorher bei der Aufnahme in der Augenambulanz bereits erhoben wurden.

Wartezeiten Chaos

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte sind nett
Kontra:
Unendlich lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Sehverschlechterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wartezeiten von 7 Stunden sind an der Tagesordnung trotz Termin.
Hier wäre ein Praxis Manager angebracht.
Die Ärzte und die Schwestern sind nett.
Aber wegen der Zeit ist die Augenklinik nicht zu empfehlen.

An Absprachen halten zu Gunsten der Patienten

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Med. Versorgung
Kontra:
eigenmächtige Entscheidung ohne Angehörige vorher zu informieren
Krankheitsbild:
Parkinson, Niereninsuffizienz,Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutti , 89 Jahre wurde liebevoll in der Geriatrie aufgenommen und versorgt. Besonderen Dank an Fr. Dr. Mühlhammer, welche mit viel Verständnis und Liebe zu ihrem Beruf uns aufklärte und Fragen beantwortete, die uns die Sicherheit gaben was wird nach dem 14 Tagen wenn bis dahin kein Pflegeplatz gefunden wird.
Antwort“ niemand wird bei uns entlassen, dafür gibt es die Übergangspflege“
Plötzlich stand dann doch die Entlassung an und wir waren erschüttert, denn es war noch kein Pflegeplatz vorhanden.
Am kommenden Morgen dann „ ihre Mutti wird morgen verlegt in ein Pflegeheim“!!
Vorher keine Info und Möglichkeit das Pflegeheim zu sehen. Dennoch machten wir es möglich uns dort alles anzusehen sehen.
Da mein Einverständnis als Bevollmächtigter meiner Mutti nicht vorlag, nahm ich umgehend Kontakt zur Geriatrie auf, wo ich bat uns wenigstens einige Tage Zeit zu lassen, um ein entsprechendes Heim für Mutti zu suchen. Die erste Zusage, ja, das können wir können wir machen, das soll kein Problem sein.
Doch es kam anders!!!
Meine Mutti wurde am nächsten Tag verlegt, ohne meine Zustimmung, laut Aussage des Arztes hätte meine Mutti ( Demenz) doch ja gesagt.
Unsere Bemühungen nachweinen Pflegeplatz hatten an diesem Tag noch Erfolg, aber leider um einige Stunden zu spät, denn man hatte Mutti bereits verlegt.
Für uns ist diese Art der ersten Zusage, dann jedoch wird über den Kopf der Bevollmächtigten entschieden in keiner Weise vertretbar.
Gerade hier sollte allen gewusst sein, was es heißt ältere Menschen ständig
Einem neuen Umwelt auszusetzen.
Daher Reden mit den Angehörigen , sich an Absprachen halten und daran denken, auch wir weder ALT

Pfusch

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sauberkeit
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Mundkrebs und Kieferbruch Nicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Angehörige eines Krebspatienten,der nach einer OP einen doppelten Kieferbruch hatte.Nun wurde er wieder operiert und eine neue Schiene in den Kiefer gemacht.Es musste außerdem aus dem Becken ein Knochen genommen werden und in den Kiefer eingefügt werden.Vorher wurde gesagt , alles halb so schlimm, sie bleiben "nur" 5 Tage.Nun kam raus das der Knochen doch größer war(was so nebenbei erwähnt wurde) und er länger bleiben muss.Dazu ist das Gesicht sehr geschwollen,eine richtige Aufklärung gab es nicht und jeder schiebt es auf den anderen Arzt.lch als Angehörige erfahre gar nicht,Ärzte und Schwestern ignorieren einen,ich würde nach der OP auch nicht informiert wie alles verlaufen ist,echt toll.Von wegen man kann als Angehörige mit jemandem sprechen, ist ja keiner da, super Service.Ich bin stinkt sauer,man kümmert sich um den Kranken und wird als blöde hingestellt.Als ich den Kranken besuchte bei der letzten OP waren die Schwestern so arrogant und über das Andere möchte ich lieber nicht sprechen.Bloss nicht krank werden in diesem Lande.

Trotz noch Starker Schwindel, wurde ich entlassen.

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Nach Blutabnahme etc. war ich 2H ohne jeglichen Kontakt in einen Raum
Krankheitsbild:
Corona, Starke Kopfschmerzen, Starke Bauchschmerzen, Starke übelkeit und Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Und wieder hat sich das ergeben, was alle denken und wissen.

Ich bin wegen sehr starker Migräne, starke Bauchschmerzen und Übelkeit, sowie starker Schwindel stationär aufgenommen.
Nach sehr langer Warten, wurde mir dann gesagt, ich habe Corona.
Schmerzen wurde mir genommen, aber die Schwindeligkeit ist geblieben, und damit wurde ich dann entlassen.
Auf die Anfrage wegen dem Schwindelig sein, kam nur die antwort: Das geht auch bald weg.

Ca 150m zu Fuß zur Straßenbahn musste ich mich 2x auf den Boden hinsetzen weil mir immer leicht Grau vor den Augen geworden ist.
Und das Früh um 5:00

Hier wird also nur zu Hälfte geholfen oder man hat nicht richtig zugehört.

Wenn ich je ins Krankenhaus muss, dann nie wieder Dahin

Pfusch

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr allein gelassen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnell Abnehmen durch Kieferbruch
Kontra:
OP viel zu früh nach Bestrahlung
Krankheitsbild:
Kieferbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang Februar wurde mir nach Monaten Wartezeit ein Plattenepithelkarzinom entfernt,der Kieferknochen wurde teilweise gedreht u.neu zusammengesetzt(3Teile).Eigentlich spektakulär,doch wurden die Teile nur von einem Titanlochband von einer Seite gebrueckt.Bei einer Nach-OP Ende November ist es passiert,das Ding ist an seinen Schwachstellen gleich 2mal gebrochen,jetzt laufe ich erst einmal tagelang mit doppelten Kieferbruch und Schmerzen herum.Natuerlich war wieder mal das Material Schuld- für mich ist das ein Fehler in Sachen Statik,das Profil arbeitet ja (was es nicht soll)beim Kauen,es hätte eine Profilform haben müssen oder ein zweites Band im rechten Winkel! So erlebe ich jetzt vor Weihnachten die nächste größere OP,man wird jetzt noch vollends verstümmelt.Leider habe ich schon viele negativen Sachen hier erlebt und würde nicht noch einmal hierhergehen!!! Mal sehen,was jetzt herauskommt?!

Bestes Krankenhaus im ganzen Umkreis

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Personal in allen Bereichen
Kontra:
Lange Wartezeiten bei Anmeldung für OP
Krankheitsbild:
OP HNO MANDEL-Polypen KINDERCHIRURGIE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinikbesuch wegen Mandel- und Polypen OP beim meinem Kind.
Die Ärzte im HNO Bereich sind allesamt sehr nett,nehmen sich Zeit,antworten auf Fragen...
Die Schwestern der Kinderchirugie sind alle super bemüht,sehr lieb und auch mit den ängstlichsten Kindern sehr geduldig.
Auch bei mir als Begleitperson wurde auf alles eingegangen.
Nie war jemand genervt oder hat einem ein negatives Gefühl gegeben.
Tolles Team an Schwestern,Ärzten,Anästhesisten etc.
Weiter so

Klare Empfehlung aber !!!!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (abgesehen von der Pflege auf Station)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer sind zu klein und viel zu schlecht belüftet)
Pro:
Top OP Team, Top Ärzte
Kontra:
Pflegebereich auf Station mangelhaft
Krankheitsbild:
Arthrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits 2 mal Patient wegen Hüft OPs

Ich möchte es kurz und knapp halten.

Das OP Team und die Kompetenz der Ärzte, Professoren und Anästhesisten ist hervorragend.
Wo es allerdings absolut hapert ist die Versorgung auf der Station.
Orthopädie Station 3
Null Bock Stimmung bei einige MA. Kein Lächeln keine Motivation oder motivierende Worte.
Tabletten werden in der Dosierung falsch gestellt. Statt 5mg einfach mal immer 10mg in den Becher machen darf nicht passieren.
Viel zu wenig Personal und vom vorhandenen Personal sind 2 von 10 MA motiviert und leben den Job und man fühlt sich als Patient auch umsorgt. So wie es sein sollte wenn man operiert wurde.
Aufgefallen sind ganz besonders Herren die absolut keine Lust haben, Patienten als Nummer abstempeln, Thrombose Prophylaxe spritzen wie erstes Lehrjahr und lieber im Pausenraum oder an der Info auf Station am Handy hängen statt mal nach den Patienten zu schauen.
Es reicht ein Blick und eine nette Frage ob alles okay ist, auch wenn der Patient nicht klingelt.

Hier muss das Qualitätsmanagement und die Pflegedienstleitung mal einen verdeckten Patienten einschleusen um mal die Namen klar aufzudecken. Denn ich werde diese nicht nennen.

Das gesamte OP Team ist absolute Weltspitze und hat eine unglaublich hohe Expertise im Fach.

Ich empfehle die Klinik definitiv wenn es um die Orthopädie geht. Aber erwarten sie in der Pflege nicht zu viel.
Die Servicekräfte sind motivierter als die Fach MA.

Danke , dass ihr euch täglich aufopfert

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Chronische Migräne nach Tumorentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in der Neurologie, Migräne- und Kopfschmerzambulanz, seit fast 3 Jahren. Dass Patienten Menschen sind, wird bei den Bewertungen immer erwähnt. Aber auch Ärzte und Pflegekräfte sind Menschen und keine Maschinen. Sie haben gute und schlechte Tage, es kommen freundliche und ständig meckernde Patienten. Reißt euch mal zusammen und achtet die Arbeit der Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, die kaum nur einen 8-Stunden-Tag haben.
Von meiner Seite ein dickes Lob und Dankeschön!

Psychiatrie des Grauens!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unhaltbare Zustände!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unter aller Sau!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Total unprofessionell!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Etwas zu bunt?)
Pro:
Nichts!
Kontra:
Unter Drogen gesetzt und weggesperrt!
Krankheitsbild:
Angstzustände und Panikattacken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zu den Zuständen auf der Station, den Patientenzimmern, Gängen und in Gemeinschaftsräumen. Ständig lautes Türenschlagen, gezankt und schimpfen. Beleidigungen und Drohungen sind an der Tagesordnung, kurz vor ausbrechen, handfester Gewalt. Ständig lärmen dort drei voll aufgedreht Ghettoblaster und versuchen sich gegenseitig zu übertreffen. Gespräche zwischen den Patienten erfolgen in der entsprechenden Lautstärke, um dieses Gequake zu übertönen. Die Radios und Radiorecorder während dauerhaft mit den elektrischen Anschlusskabeln an die Patienten ausgegeben. (Könnten aus den Geräten herausgerissen werden, stellen eine elektrische Gefahr dar, auch die Kabel als solcher sind eine Gefahrenquelle!) Patienten halten sich zur beliebigen Tag und Nacht Zeiten in fremden Zimmern auf. Schon früh am Tage, und auch spät abends liegen Patienten und Patientinnen mit einer dünnen Decke auf dem Fußboden der Gänge, anscheinend orientierungslos. (Teilweise liegen sie in großen Lachen von Flüssigkeiten, zum Teil kein ausgeschüttet Tee sondern etwas anderes. In den Patientenzimmern wird regelmäßig von bestimmten Patienten auf dem Fußboden uriniert, weil die Toiletten am Patienten Zimmer nicht behindertengerecht sind. Patienten mit gesundheitlichen Problemen und im fortgeschrittenen Alter können diese eigentlich gar nicht benutzen. (Die Reinigungskräfte haben diesen Verdacht auch bestätigt.) Alle Uhren in den Patientenzimmern sind entweder kaputt, wurden von der Wand abgenommen, oder die Batterien sind alle. Da den Patienten alle elektronischen Geräte abgenommen werden, ist es fast unmöglich, für diese sich zeitlich zu orientieren. Für den Beginn und die Abfolge der Therapien wäre dieses sehr wichtig. Eine Digitaluhr im Eingangsbereich an der Wand und eine für die Patienten, nur schlecht einsehbare Wanduhr im Schwesternzimmer zeigen die aktuelle Zeit an. Die Patienten orientieren sich eigentlich mit einer Art Herdentrieb und an den festgesetzten Mahlzeiten, die normale zeitliche Orientierung gerade auch abends und nachts ist nicht möglich.(Die Zeit scheint still zu stehen, das Haus der toten Uhren!) Viele Patienten nehmen, das aufgrund ihrer Medikation nur noch sehr eingeschränkt war, genauso wie die anderen unhaltbar Zustände dort!

Diese Beschreibung soll keine Anschuldigung an die Patienten oder das pflegerische Personal dort sein, die sind einfach das Opfer der vorherrschenden Umstände. (Öffentlichkeit davon informieren!)

Danke!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Beschattung/Abdunkelung des Zimmers fehlte)
Pro:
Höflichkeit, Engagement aller Mitarbeiter ist beeindruckend
Kontra:
Qualität und Quantität des Essen sollte verbessert werden
Krankheitsbild:
MEN1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich befand mich vom 27.7.2023 bis zum 26.07.2023 zum jährlichen Check in der Poliklinik für Innere Medizin 2.
Ich wurde das erste Mal in Ihrem Neubau untergebracht, der mich aus allen Patienten-Blickwinkeln überzeugt.
Die Betreuung durch alle Beteiligten war für mich sehr angenehm, freundlich und kompetent. Dafür herzlichen Dank!
Was die einzelnen medizinischen Bereiche die ich zur Untersuchung nutzen konnte, kann ich ebenfalls nur positiv berichten. Höflichkeit, Patientenorientierung und in Einzelfällen der "Blick über den Tellerrand" waren für mich sehr angenehm.
Der einzige Punkt den ich kritisch anmerken möchte ist die Versorgung mit Essen. Diese sollte qualitativ und quantitativ gesteigert werden.

Herzlichen Dank an alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Ihrem Haus!

1 Kommentar

Mango3 am 26.07.2023

Das Datum ist leider falsch. Ich befand mich vom 24.07.2023 - 26.07.2023 im IKH.

Pures Entsetzen

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Absolute Katastrophe, bestätigt bekommen das in einer hier durch geführten OP schwer fahrlässig gehandelt wurde.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unsaubere Arbeit und kein Funken Respekt, Anstand oder Emphatie.
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Unfreundliche Mitarbeiter, man muss mit Beleidigungen rechnen und ausgelacht oder nicht für ernst genommen zu werden. Würde ich keinem empfehlen, es wird unsauber gearbeitet und sich aus jeder Verantwortung gezogen. Patienten sind Versuchsobjekte unf werden nicht als vollwertiges Menschliches Individuum betrachtet.

Eineiige Zwillingsschwangerschaft

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich würde wieder kommen aber mit eigener Milchpumpe)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Manchmal zu viel los im Patientenzimmer)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Dusche leider nicht im Zimmer)
Pro:
Gutes Teamwork, kompetent fachlich und menschlich
Kontra:
Stillberatung
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt eineiige Zwillinge
Erfahrungsbericht:

Ende 2022 kommen hier meine eineiigen Zwillinge per Kaiserschnitt zur Welt. Leider als Frühgeburt in der 34. Schwangerschaftswoche. Halle ist meine alte Heimatstadt, da ich in meiner neuen Heimat noch keinen Frauenarzt gefunden hatte, bin ich über meine Frauenärztin in dieser Klinik gelandet.
Zunächst erstmal zur Feinsonographie in der 20. SSW, weiter dann zur Kontrolle, ob TTTS vorliegt. Die Betreuung hat hier fachlich und auch menschlich gepasst. Schon am Empfang wurde ich mit Namen begrüßt, keine Massenabfertigung.
Es wurde mir gesagt, dass meine Schwangerschaft eine Risikoschwangerschaft sei, sie aber trotzdem schön sein kann. Kein Grund also großartig Panik zu schieben.Dadurch konnte ich meine Schwangerschaft genießen. Danke dafür. Ich wollte dann natürlich wohnortnah entbinden, in der Klinik, ebenfalls Level1, war auf einmal alles ganz schlimm.In einer anderen Level 2 Klinik wollte man bis zum Geburtstermin warten, was bei meiner Konstellation nicht leitlinienkonform ist. Der Plan, natürlich wohnortnah oder geplanter Kaiserschnitt in Halle.2 Tage vor dem Kaiserschnitt dann Blutdruck grenzwertig erhöht, nachdem mich eine andere Klinik nicht ernst nahm, auf nach Halle, dann Blutabnahme, beginnendes HELLPSyndrom, Kaiserschnitt.Dank des lieben Personals halb so schlimm. Jeder wusste über mich Bescheid, man konnte jedem Fragen stellen. Gutes Teamwork.Auch auf der Wochenstation. Nun leider noch ein Kritikpunkt. Ich musste leider Milchabpumpen, da hätte ich mir gewünscht sofort loslegen zu können, außerdem war die Brusthaube zu groß und ich sollte nur aller 4 h abpumpen. Da musste ich mich leider selbst drum kümmern. Sehr schade. Trotzdem kann ich die Klinik wirklich jedem empfehlen.

Selbstverliebte...arrogante ärztin

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts positives
Kontra:
Null positives...alles zu Lasten des Patienten
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Niemals wieder so eine unmögliche Ärztin...die ihren eigenen Status in den Mittelpunkt stellt

Probanden für Assistenzärzte!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jeder darf mal probieren.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal ist sehr bemüht.
Kontra:
Vorsicht! Hier ist man ein Probeobjekt für junge Ärzte!
Krankheitsbild:
Wirbelsäule
Erfahrungsbericht:

6 Tage stationär. Sauberkeit im Zimmer schon als eklig zu bezeichnen. Blumen auf dem Tisch, die schon bei Ankunft vertrocknet waren. Zimmerreinigung ohne Ecken, ohne Dusche. Am ersten Tag Gemüse unter den Tisch gefallen, lag bei Entlassung noch genauso da.
Medikamente wurden vertauscht!!! Keine Entschuldigung, sondern nur:"Na gut, dass sie das noch bemerkt haben."
Jede Schicht/jeden Tag ein "neuer" Assistenzarzt. Jeder ordnet etwas anderes an!!! Da darf sich wohl jeder ausprobieren???
Pflegepersonal überwiegend sehr nett, allerdings sind die Hände der Schwestern gebunden, da sie sich an Arztanweisung halten müssen.
24 Stunden extremster Verwesungsgeruch im Zimmer durch Dekubitus einer anderen Person!!! Noch nie soetwas erlebt. Es war nicht möglich ein anderes Zimmer zu finden. Nie wieder!
Sturz an Abend (nach OP, Kreislaufzusammenbruch), kein Röntgen, bis zum Tag der Entlassung!
Niemals Kontrolle des Blutdrucks oder anderen Vitalwerten!
Physiotherapeuten sind top, nur leider zu wenig Anordnungen durch die Ärzte. Auf der Orthopädie!!!
Am Entlassungstag von angeblichen Behandlungen (z. B. Schmerzkonsil) erfahren, obwohl NIE jemand bei mir war!!!
Vom Facharzt bin ich immer noch begeistert.
Von der stationären Nachsorge (nicht die Schuld der Pfleger) jedoch überhaupt nicht!!!
Stationär darf sich jeder (Fast)arzt am Patienten austoben, wie er oder sie mag!!!

Ärztepfusch

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernsehgebühren in anderen Kliniken nicht üblich)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Plattenepithelkarzinom Regio 48
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Februar '23 in Kröllwitz wegen einer OP eines Krebses der Mundhöhle und damit verbundenen Gewebetransplantation vom Arm zum Mund. Nach wochen nässte meine Wunde immer noch an einigen Stellen, sogar die Naht ,wo einst die Arterie war,ist an 3 Stellen aufgeplatzt. Die Wunde wurde Ende Februar das letzte mal "begutachtet".Zuhause stellte ich fest,dass 4 Nähte noch drin waren und vor sich hin suppten! Da ich in ländlicher Gegend wohne und es Wochenende war,entfernte ich mir die Nähte mit Hilfe von einer Pinzette,Hautschere und Octeniseptlösung selbst.Diese Wunden verheilten dann auch.Einige Zeit später ging das Theater wieder los,ich war mittlerweile 1Woche zur stationären Chemo-u.Strahlentherapie gewesen.Aus mehreren Stellen nässte es wieder-und siehe da-was guckt denn da????-mehrere Fäden von der ehemaligen Druckkompresse,was die Spalthaut auf das herausgenommene Transplantat drückte ,sind felsenfest eingewachsen und machen Ärger. Ich habe noch nie so einen Pfusch gesehen,natürlich passieren Fehler,man kann mal einen Faden übersehen aber das ist hier mit der letzten Note zu bewerten,ich werde zu einem anderen Chirurgen gehen,der mir das entfernt.Ich arbeite auch in einem verantwortungsvollen Beruf,verdiene nicht ein viertel eines normalen Arztes,kann mir so etwas aber nicht leisten!

Informationen an Anghörige

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechte Auskunftserteilung
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Informationenspolitik > man muss sich über längere Zeit telefonisch durchfragen bis man zu einigen Informationen erlangt > Große Probleme um an behandelte Ärzte zu gelangen um weitere Informationen über durchgeführte Behandlung zu erhalten.und weiteren Behandlungsverlauf zu erfahren

Besten Dank an alle Mitwirkenden

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schneller OP Termin
Kontra:
Krankheitsbild:
Proximale Humerusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle Aufnahme und Zuweisung eines OP Termins
Freundliches und hilfsbereites Personal vom Servicepersonal über Auszubildende, Studierende und behandelnde Ärzte, nicht zu vergessen auch die Physiotherapie.

Schlampige Ärztin

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Wasser in den Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War immer sehr zufrieden mit den Behandlungen meines Mannes. Letztes Jar jedoch hat man ihm das dringend nötige Eliqis nicht verabreicht. Als es ihm zunehmend schlechter ging,wurde er nach Hause entlassen und verstarb am Folgetag an einem Hirnschlag undHerzversagen. Der behandelnden Ärztin sollte man die Approbation entziehen. Ich verstehe nicht,wie man solch eine Person praktizieren lässt. Die Beschwerdestelle desKrankenhauses hat auch nichts unternommen.

OP zum wiederholten Mal abgesagt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eine Differenzierung der Bewertung ist hier leider nicht mehr sachgerecht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
wir wurden benachrichtigt
Kontra:
katostrophales Belegungsmanagement zu Lasten der Patienten
Krankheitsbild:
Sprunggelenksfrakturen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aktueller Nachtrag zur Bewertung vom 10.11.2022:

Am Nachmittag der heutigen vorstationären Aufnahme (für PSR-Test, insgesamt 1 Stunde Anamnese/Aufklärungsgespräche/Röntgen waren wir 8 Stunden in der Klinik - sind seit einer Stunde wieder zu Haus) und bekommen einen Anruf vom Belegungsmanagement, dass die Operation für den Folgetag abgesagt ist. Es kann ein neuer Termin in etwas mehr als einem Monat angeboten werden. D.h. neue Einweisung, nochmalige vorstationäre Aufnahme neu, neuerliche Abmeldung in der Schule, etc.

Ganz zu schweigen von der seelischen Belastung für den noch jugendlichen Patienten, der durch den Unfall ja schon traumatisch belastet ist und sich nun zum wiederholten Mal für die Operation bereit machen musste, nachdem er sich also schon zweimal darauf eingestellt hatte, dass es nun losgeht, heißt es jetzt wieder: „Ach, es war doch nichts!“
Ein weiterer sinnlos verbrachter Tag in der Klinik, ewig herumsitzen und warten. Wieder 25 Euro für die Zugfahrkarte - für nichts!

Genaugenommen ist das nun die dritte Verschiebung ein und desselben Eingriffs. Irgendetwas läuft da gewaltig schief im Universitätsklinikum Halle!

***

Freundlich aber leider völlig überlastet

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21/22
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
lange Wartezeiten, weite Wege, zum Teil chaotische Struktur
Krankheitsbild:
Multiple Frakturen Sprunggelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeiten im Klinikablauf des UKH (vorstationäre Aufnahme, Nachsorgetermine, Kontrolluntersuchungen) sind extrem. Für 20 wartende Patienten in der regulären Sprechstunde war bei mehreren Terminen lediglich eine Ärztin, ein Arzt im Dienst. Wir wurden grundsätzlich für 6:30 bestellt und haben dann dort ganze Tage nur mit Warten verbracht, ohne dass sich irgendetwas ereignet hätte. Der permanente Ärztemangel hat zur Folge, dass die behandelnden Ärzte oftmals keine Akten- und Fallkenntnis haben. Das führte in unserem Fall mehrfach zu sich widersprechenden diagnostischen Aussagen und Therapie- und Verhaltensempfehlungen von den ständig wechselnden, verschiedenen Behandlern.

Außerdem hatten wir das Vergnügen, einer Systemumstellung der Bedienoberfläche der Klinikcomputer beizuwohnen, was zum Teil zu völliger Ratlosigkeit bei den Schwestern und Ärzten während der Sprechstunde führte.

Der Gipfel der Geschichte ist, dass ein geplanter OP-Termin erst am OP-Tag nach 6h Wartezeit auf dem Gang schließlich doch gecancelt wurde. Wir wurden mit einer Geste des Bedauerns wieder nach Hause geschickt. Ein neuer OP-Termin wurde nach mehrfacher telefonischer und mail-Nachfrage weit über ein viertel Jahr später angeboten. Die gesamte vorstationäre Aufnahme musste natürlich nochmal gemacht werden - zack - wieder ein Tag weg!

Die fachliche Qualität der operativen Behandlung kann ich nicht beurteilen, die ist ja aber sowieso stark von den individuellen Fähigkeiten des Operateurs und den speziellen Gegebenheiten der einzelnen Patientinnen abhängig.

Auf Nachfrage bei einer niedergelassenen Chirurgin aus Halle gab sie die Auskunft, dass die Versorgungsqualität des UKH in den letzten Jahren leider stark gelitten hat.

Die behandelnden Schwestern, Pfleger, Ärztinnen und Ärzte haben wir aber eigentlich immer als überaus freundlich und Anteil nehmend erlebt.


***

Nie wieder Neurochirurgie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fällt mir nichts ein
Kontra:
lange Wartezeiten für Termine
Krankheitsbild:
HWS OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben die Behandlung in dieser Klinik abgebrochen, einmal auf Anraten eines Mitarbeiters der Klinik und weil mein Angehöriger seit 4 Monaten vertröstet wird wegen einer OP. Erst sollte ganz dringend operiert werden, dann gab es verschiedenen Untersuchungen und jedesmal war ein neues MRT notwendig und später war man der Meinung es ist keine OP notwendig. In einer anderen Klinik sprach man von fortschreitender Querschnittslähmung, da war ich froh das wir die Konsequenzen gezogen haben. Die Messung der Nervenströme wurde in der anderen Klinik im Rahmen der Neuvorstellung mit erledigt und in Halle haben wir 6 Wochen auf den Termin gewartet.
Die erste OP an der Lendenwirbelsäule vor 1 1/2 Jahren war sehr zufriedenstellend, aber der Ablauf jetzt geht gar nicht. Und alles auf Corona schieben...
Für mich steht fest nie wieder.

Sehr nettes Personal

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gebrochenes Handgelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nette Aufnahme in der Notfallambulanz. Nettes, vor allem junges Personal in der Kinderchirurgie und auch auf Station. Ich würde mein Kind wieder dorthin bringen. Betreuung durch Personal sehr freundlich und hilfsbereit und verständnisvoll.

Ohne Ausnahme positiv

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches, kompetentes Personal
Kontra:
Coronaregelung
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da alle sonst immer nur bewerten, wenn sie unzufrieden waren, hier eine positive Rezession.

Schon die Anmeldung zur Geburt empfand ich als sehr positiv. Keine langen Wartezeiten, sehr freundliches Personal, Wünsche und Ängste werden ernstgenommen.

Auch die Atmosphäre unter der Geburt war sehr angenehm. Hebamme und - schülerin versuchen es so angenehm wie möglich zu gestalten und respektieren die Wünsche der Patientin. Das Ärzteteam zieht sich zurück, ist aber wenn nötig schnell präsent.

Das gesamte Personal, von Auszubildenden über Pflegefachkräfte bis zu den Ärzten war sehr freundlich und kompetent.
Es wurde zu jeder Zeit viel erklärt und beraten.

Negativ empfand ich, dass der Vater nochmals weggeschickt wird, falls die Geburt nicht kurz bevor steht.
Die bescheidenen Coronaregeln sollten überdacht werden!
Wobei ich dem Pflegepersonal natürlich keinen Vorwurf machen möchte.

Vielen Dank an das gesamte Team

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Katheter Ablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente medizinische Beratung und Durchführung des Eingriffes.
Ausgezeichnetes medizinisches Personal.
Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Würde jederzeit wieder die UKH für kardiologische Eingriffe wählen.

keine zeitnahe Nachsorge wo liegt der Fehler

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute Betreuung auf Station
Kontra:
Keine Nachsorge
Krankheitsbild:
HWS OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Ende Juli an der HWS operiert.
Mit der Op und Betreuung bin ich allg. zufrieden.
Leider Wurde ich mit der Nachhinein alleine gelassen.
Die angestrebte AHB wird erst ab 29.07. stattfinden, das sind 30 Tage nach meiner Krankenhausentlassung, das erscheint mir nicht gut denn seit Tagen habe ich wieder sehr unangenehme Schmerzen.

Ganz miese Kommunikation

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (je nach Station)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ärztliche Kompetenz
Kontra:
Kommunikationsfähigkeit
Krankheitsbild:
Urologie, Chirurgie, Alterstraumatolgie, Geriatrie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zu den fachärztlichen Fähigkeiten kann ich mich nicht kompetent äußern, deshalb lasse ich es. Bedenklich finde ich es, wenn ein Arzt des UKH die Entscheidungen einer vorherigen Behandlung im gleichen Haus als unzureichend bis fahrlässig bezeichnet.
Allerdings ist ein nicht geringer Teil der Behandlung eines Menschen die Kommunikation. Und da verdient dieses Krankenhaus auf einer Skala von 1-5 eine glatte minus 2.
Eine Auskunft die nicht in der Lage ist, ein Telefon zu bedienen, geschweige denn einen Computer. Es ist ein Unding, das unter der Zentralen Nummer des UKH niemand erreichbar ist. Nicht etwa, das besetzt wäre - es wird angenommen ohne sich zu melden. Wenn doch eine Verbindung zustande kommt, ist es unmöglich den Verbleib eines Patienten zu erfahren. Es wird von Station zu Station weiter verbunden bis jemand auflegt. Pech gehabt. Vor Ort waren dann 3 Empfangsdamen, von denen zwei die dritte beobachtete, welche wiederum das gelangweilt das Telefon im Auge behielt. Von unzumutbarem Massenansturm keine Spur.
Etwas durchwachsener ist die Kommunikation zwischen Patient und/oder Angehörigen und StationsärzteInnen. Da war von nicht existent über mies bist gut alles dabei. Ein Qualitätsmanagement scheint es in der der Beziehung am UKH nicht zu geben, was bei so einer riesigen Einrichtung ein Unding ist.

Auskunft an Angehörige fehlte komplett

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich versierte Abteilung
Kontra:
Service auf Station ist ausbaufähig
Krankheitsbild:
Entfernung Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Entfernung der Schilddrüse und stat. Aufenthalt war Juni 2022 .
Von der Operation selbst und das fachliche Wissen bin ich begeistert, was mir jedoch gefehlt hat; war der „ Service“ auf der Station: zweifellos waren alle Schwestern nett. Aber ich hätte mir etwas mehr Unterstützung und Nachfrage nach der schweren Op gewünscht. Mir ist bewusst, dass diese Eingriffe absolute Routine sind und am Tag zig Male durchgeführt wird. Man ist nur eine Fallnummer.
Als Mensch hat man jedoch Ängste und Sorgen und hätte vielleicht die ein oder andere Frage ob als in Ordnung ist und ob man noch Schmerzmittel benötigt, als gut empfunden anstatt selbst zum Schwesternzimmer zu gehen und nach Schmerzmittel zu betteln.
Was ich allerdings als absolut unmenschlich empfand; war die Tatsache, dass die Angehörigen gar nicht oder erst viel zu spät informiert wurden.
In meinem Beispiel war die Op für Vormittag geplant , Dauer ca 2 Stunden, ich wurde halb neun geholt und für die OP vorbereitet. ca 10:00 ging es dann los. Ich wurde gegen Nachmittag im Aufwachraum wach ( Aufenthalt ca 4 Stunden) und war Abend 18:30 Uhr wieder auf Station. erst dann könnte ICH meinen Angehörigen Bescheid geben, dass ich aus dem you gekommen und halbwegs wach bin.
Das sind einfach mal zehn Stunden, in denen keiner wusste was mit mir ist, wie es mir geht. Meine Familie ist durch die Hölle gegangen und hatte wahnsinnige Sorge.
Dort waren zig Pfleger oder Studenten, die sich um alle frisch operierten kümmerten und mit Schmerz versorgten.
Ich kann nicht genau sagen, wie viele Beschäftigten dort waren. Doch an den Stimmen und Gesprächen könnte ich erkennen, dass es doch einige Personen waren, die lustig zusammen saßen und viel gelacht haben. Das alles erinnerte an eine lustige Jugendrunde, nicht aber an eine medizinische Einrichtungen, wo sich Menschen nach einer OP erholen sollen und wieder zu sich kommen sollen.
Während des Aufwachens konnte ich alle Gespräche verfolgen.
„ wohin am Wochenende feiern, ob man gerne Gin trinkt, wo die nächste Party ist, und natürliche Dir Pizzabestellung des Pflegeteams“
Nichts für ungut- auch ich bin jung und habe dafür Verständnis aber warum wird nicht die Zeit und Kapazität genutzt( und die Kapazität war vorhanden, die Angehörigen zu kontaktieren, dass die Op beendet nun beendet ist und der Patient sich im Aufwachraum befindet.
Man muss doch keine Medizin Auskunft geben.

.

Klinik kann man empfehlen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gehirntumor meiner Frau wurde entfernt .
Vielen Dank Professor Strauss, ihren, Team ,den Ärzten und Schwestern sowie Pflegern der Neurochirogie 4 sowie Imc1. Jeden Tag sah man kleine Fortschritte. Vielen Dank

Was für ein Katastrophen Krankenhaus !!!!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wartet seit Stunden auf OP)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophe)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal auf Station U2 freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Organisation Management - Informationsfluss zum Patienten mangelhaft
Krankheitsbild:
Nierenstauung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater 86 Jahre wurde am 25.04.2022 in dieses Krankenhaus als Notfallpatient (Stauung einer Niere und ein schwerer grippaler Infekt mit Fieber) eingeliefert. Sein behandelnder Urologe sagte er muss sofort ins Krankenhaus und operiert werden.
Er kam früh 10.30 Uhr im Krankenhaus an. Er musste geschlagene 9,5 Stunden im Gang stehend warten. Wie unmenschlich ist das denn. Es kümmerte sich keine Schwester um ihn. Zwischendurch kam ein Arzt und wollte ihn untersuchen und auf die Station einweisen. Der Arzt verließ nach wenigen Minuten das Behandlungszimmer ohne Behandlung kommentarlos. Mein Vater wartete 3 Stunden darauf, dass der Arzt wieder kommt. Erst nach mehrmaligen Nachfragen bei der Aufnahme wann es weiter geht, kam dann ein Arzt nach 4 Stunden und untersuchte ihn. Es erfolgte keine Aufklärung wie es nun weiter geht. Mittlerweile war es dann schon 18.00 Uhr. Mein Vater musste dann nochmals 2,5 Stunden warten bis er auf Station kam. In diesen fast 10 Stunden bekam er nichts zu essen oder zu trinken. Er war dann total erschöpft. Der grippale Infekt wurde schlimmer. Heute früh sollte dann die OP stattfinden. Jetzt ist es fast 20.00 Uhr und er wartet immer noch auf die OP. Wieder ohne Essen, ohne Trinken und ohne Medikamente. Mittlerweile sind es 36 Stunden ohne Essen, Trinken und ohne Medikamente. Wir sind total verzweifelt, da mein Vater mit 86 Jahren schon die 4.OP innerhalb von 5 Monaten erhält und jedesmal eine Vollnarkose. Schon nach der 2. OP ging es ihm wochenlang schlecht. Um eine Schiene (Schlauch) von der Niere zur Blase zu legen, ist sicherlich nicht jedes Mal eine Vollnarkose notwendig. Eine örtliche Betäubung würde sicher auch reichen um ihn nicht so zu belasten. Aber ich bin leider kein Arzt. Fazit: In diesem Krankenhaus ist man unmenschlich, nicht kommunikativ und man wird wie ein Gegenstand behandelt. Man bekommt keine Nahrung und Flüssigkeit aber voll abrechnen. Hier ist es dringend notwendig das dieses Krankenhaus kontrolliert / geprüft wird. Dies ist kein Einzelfall. (Siehe andere Bewertungen)

Heinemann

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Angina
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Größte Frechheit
Mit 9 Jährigen gekommen wegen Atemnot
Erstmal 3 Stunden in ein kleinen Raum alleine sitzen lassen wegen Coronatest
Keine Hilfe trotz klingeln
Unmöglich
Nicht mal auf Toilette mit Durchfall wurde dem Kind gestattet
Schlimmer als Knast
Kann jeden von diesen Saftladen und sehr unfreundlichen Personal abraten zumindest abends
Sowas von unverschämt hab ich mich nie erlebt

Kein vernünftiger Umgang mit Patienten

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten von bis zu sechs Stunden trotz Termin)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Unmenschlich
Krankheitsbild:
Schnarchen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ewig lange Wartezeiten (5 bis 6 Stunden trotz Termin). Niemand von den Schwestern erzählt einem wie oder wann es weiter geht. Man wird auf ein Zimmer verfrachtet (ambulanter Eingriff) und nach sechs Stunden aber nur nach eigenen nachfragen hin (zwischendurch wurde man natürlich immer vertröstet) wurde einem gesagt, dass gar kein Narkose Arzt mehr da sei und man heute nicht mehr dran kommt... Könnte jetzt noch mehr schreiben, aber das würde den Rahmen sprengen. Fazit: nicht empfehlenswert!!!!

Finger weg!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Null Punkte (Covid-Station, aber aber auch Neuro, Uro, Dermatologie, Gesichtschirurgie, es sind genügend Erfahrungen inzwischen da)! Es wird dringend abgeraten! Lieber sterben! In meiner persönlichen Vorsorgevollmacht wird aufgenommen, dass keine Behandlung in diesem Krankenhaus erwünscht ist. Jedem sei dringend abgeraten von diesem Krankenhaus. Dringend verlegen lassen, nach Dölau, ins EK oder zum Bergmannstrost! Menschlich und fachlich katastrophal! Mit Patienten wird nicht gesprochen, man will sie loswerden, sterben lassen, Wille der Angehörigen wird nicht berücksichtigt. Palliativ: niemals!!! Absprachen mit der Familie werden ignoriert, abgestritten. Finger weg! Inkompetenz ohne Ende... Ärzte sind herzlos, unmenschlich, kurz angebunden, werden laut und ungehalten, wimmeln einen ab, legen am Telefon auf. Unfassbar... Leider kann man sich nicht immer aussuchen, wo der Krankenwagen hinfährt ... Es ist nicht das erste Mal, jede Erfahrung mit dieser Klinik übertrifft die letzte Negativerfahrung um Längen! Null Kommunikation in diesem Hause, jeder entscheidet neu und anders, Maßnahmen werden eingeführt, abgebrochen, geändert, alles zu Lasten des Patienten. Das Personal sollte sich schämen. Auskünfte werden verweigert... Dieses Krankenhaus ist eine reine Katastrophe. Leider sind keine null Punkte möglich. Man müsste alle Punkte abziehen ...

Klasse Team der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2032
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das Team
Kontra:
Die Wahlleistung ist katastrophal
Krankheitsbild:
Harnleiterentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit einem dicken Harnleiterinfekt eingeliefert, wurde ich letztendlich auf die Urologie 3 verlegt. Ich kenne (leider) viele Krankenhäuser, aber das gesamte Team der Urologie hier in Halle ist Weltklasse. Ich habe seltenst so freundliche, hilfsbereiter, offene und charmant lustige Pflegerinnen und Pfleger erlebt. Da reichen die Sterne hier nicht aus. Von dieser Truppe kann wer immer auch will sich jede Menge Scheiben von - wie gehe ich Patienten um- abschneiden. Großartig.

Ich hatte mich letztendlich auch für Wahlleistungen entschieden… . 140 Euro pro Nacht. Hier mache ich es an der Stelle kurz. Das wird ein Nachspiel geben. Finger weg davon! Diese Wahlleistungen sind willkürliche Abzocke und nicht in Ansatz das Geld wert. Ein zum Teil nicht genießbares Essen, drei Caffeechips und 2x am Tag eine 0,25 l Flasche Saft…..! Dazu ein Zimmer mit schmutzigen Scheiben, teilweise Defekten Lamellenvorhängen und und und….

Aber, hier geht es um das Team der Urologie.
Danke an Sie ALLE, es war ein sehr angenehmer Aufenthalt durch Euch.

Heiko Hedler

Horror-Erfahrung!! Ich komme nie wieder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das Vertrauen eines Patienten an den behandelnden Arzt wurde missbraucht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Fachkenntniss-Mangel
Krankheitsbild:
Speichelstein
Erfahrungsbericht:

Es war die Hölle.
Ich wurde auf schwerste traumatisiert.
Die Ärzte leiden an Selbstüberschätzung.
Lieber am Patienten rumprobieren und Leid verursachen, als zuzugeben, dass der Eingriff eine Nummer zu groß ist.

Ich hatte einen 5x7mm Speichelstein.
Man hätte mich direkt in ein Speicheldrüsenzentrum schicken sollen. So wäre mir schnell geholfen worden. Und viel Leid und Schmerz erspart geblieben.


Es wurde im UKH eine Speicheldrüsen-Endoskopie durchgeführt. Es wurde ein Stein gefunden und nicht geborgen. Nach dem Eingriff litt ich an extremen Schmerzen. Mir wurde versichert, mit neuem OP-Werkzeug den Stein entfernen zu können.
In einer zweiten Speicheldrüsenendoskopie wurde der Stein wieder nicht geborgen. Nach dem Eingriff schwoll meine Zunge so extrem an, dass ich zwei Tage lang nichts Schlucken konnte.
Ich lag eine Woche im Krankenhaus, musste am Tropf Flüssigkeit zugeführt bekommen und sprechen konnte ich auch nicht.

Mir wurde eine dritte Behandlung im UKH nahegelegt.
Zu dem Zeitpunkt hatte ich Null vertrauen mehr in die behandelnen Ärzte.

Ich bin in ein Speicheldrüsenzentrum zur Weiterbehandlung gegangen. Dort wurde mir erst geholfen. Aufgrund der vorherigen misslungenen Eingriffe, war meine Drüse nun komplett vernarbt und musste entfernt werden.

Vielen Dank an das komplette Team der Station 4

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Ängsten und Sorgen bin ich ins Klinikum gekommen zur Schilddrüsen OP, wobei ich jetzt im nachhinein sagen kann, die Sorgen waren unnötig.
Die Ärzte und Schwestern rund um die Station 4 waren immer sehr nett und hilfsbereit, aber auch das Team im Op Bereich möchte ich loben, auch hier alle nett und um einen besorgt.
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben und kann nichts negatives berichten.

Klinik Aufenthalt

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute kompetente Betreuung
Kontra:
Essen Katastrophe
Krankheitsbild:
Kiefer OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich wurde man sehr gut beraten. ????
Betreuung im Bettenhaus war sehr gut,alle nett und freundlich.
Das Essen ist aber katastrophal.

1 Kommentar

Maraandy2905 am 12.12.2021

Nachtrag:Reinigung der Zimmer absolut nicht akzeptabel. Der Dreck wird von der Reinigungskraft mit nur einem Lappen breit gewischt. Es wird in keine Ecke gegangen. Dusche wird komplett übergangen. Gerade zu Corona Zeiten, in 4 Tagen nicht einmal Tisch oder Schränke abgewischt geschweige denn desinfiziert.

schlechter Umgang mit Patienten

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (keine Angabe da ambulant gewesen)
Pro:
Kontra:
sehr enttäuscht
Krankheitsbild:
Bandscheiben Infiltrierung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war im Oktober 21 in der Ambulanz Ortho, sollte stationär wegen Infiltrierung und Termin vom Department Bettenvergabe erhalten. Hier hat man mir nach mehreren Telefonaten Termin gegeben, dann wieder zurückgenommen. Letztlich ging es darum, dass ich laut Aussage nur eine Nacht aufgenommen werde, egal, welche Risiken nach der Behandlung entstehen sollten, eine Verlängerung war kein Thema.Letztlich bin ich dieses Risiko eingegangen, wurde aber abgeblockt, Termin nicht bekommen auch keinen neuen erhalten. Hierzu sollte ich bei sehr hohen Inzidenzen dann nochmal nach Halle anreisen nur für einen Bettentermin. Selbst das Beschwerdemanegement konnte angeblich nichts ändern. Sollte ohne Termin zum Arzt mit hoher Wartezeit, dieses Risiko war für mich inakzeptabel, am 08.12.21 hätte ich nun ambulant Termin gehabt, auf grund der Coronainzidenzen aber zu riskant für mich. Der Arzt ist nicht in der Lage einen stationären Termin nochmals anzumelden. Letztlich hab ich am 02.02.22 einen Termin, die dringende Behandlung wird aber lange warten müssen, denn nach Corona sind alle Behandlungen, die jetzt nicht möglich sind und zurückgeschoben werden dann früher dran. Bevor ich nun erneut aufgenommen werde, vergeht unendlich, sinnlose Zeit. Mein Zustand wird davon nicht besser. Fazit: als Patient bist Du wohl auch in der Uni nichts wert, . Traurrieger Verlauf und für die Fehler der Klinik wird man als Patient bestraft.

Hirn-Op

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2121   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter wurde im Juli 2021 in der Neurochirurgie an einem Akustikusneurinom operiert.
Der erste Vorstellungstermin bei Prof. Strauss war hochinformativ, ausführlich , er hat nichts beschönigt und nichts ausgelassen. Herr Professor Strauss hat sich sehr viel Zeit genommen um uns allumfassend aufzuklären und alle Möglichkeiten abzuwägen.

Auch der Sekretärin hiermit einen großen Dank für ihre ehrliche Empathie. Täglich haben sie sich am Bett meiner Tochter nach ihrem Befinden erkundigt.

Dank auch an die Anästhesie , eine sehr gute Narkose -Aufklärung ! Der Ablauf wurde sehr genau erklärt und wir waren auf alles gut vorbereitet.

Nach der schweren OP ein Dank an die Schwestern der IMC der Neurochirurgie. Alle waren sehr nett und aufmerksam . Ich kann nur Gutes berichten und kann diese Station und auch die dazugehörige Normalstation jederzeit weiterempfehlen.
Wir haben uns zu jedem Zeitpunkt gut aufgehoben gefühlt.

Der Professor ist immer erreichbar, antwortet auch auf jede Mail schnell und umfassend.
Bei jedem kleinen oder großen Problem kann man sich jederzeit an ihn wenden.

Als Patient ist man hier vollumfänglich in sehr guten Händen.

Auch ein großes Lob an Herrn Aykanat vom Sozialdienst. Er hat uns alle Formalitäten rund um die AHB angenommen und war für uns jederzeit ansprechbar.


Vielen Dank an alle Schwestern, Pfleger, Mitarbeiter und an Prof. Strauss für die Arbeit die sie alle jeden Tag leisten.

Katastrophales Haus

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (kann ich nicht einschätzen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Fachkompetenz stelle ich keineswegs in Frage.Die Beratung vor der Op war mangelhaft bis ungenügend und nach der Op erhielt ich keinerlei Information darüber, wie belastbar ich bin und wie lange ich Schonung brauche. Im Arztbrief steht zwar ich sei umfassend beraten worden, aber dies ist schlichtweg falsch. Die Nachkontrolle war sehr mangelhaft, der Arzt wunderte sich nur das ich noch Nachwirkungen spüre, untersuchte aber nicht, sondern gab die nächste Dosis Schmerzmittel, welche schon die ganze Zeit nicht wirkte. Die persönlichen Differenzen zwischen Arzt und Krankenschwester werden öffentlich vor dem Patienten ausgetragen, was das Vertrauen nicht gerade stärkt. Ich wurde permanent in einem unmöglichen und sogar unverschämten Ton angesprochen, obwohl ich freundlich blieb. Ich musste mir wichtige Informationen für die Zeit nach der Op anderweitig einholen,um nicht Komplikationen zu verursachen. Alles in allem kann ich nur sagen, wer gesund werden und vor allem auch bleiben möchte, der meide dieses Haus. Sehr Schade, früher war es einmal das beste Krankenhaus der Stadt.

Erwartungsvoll auf ein besseres Leben mit ein er neuen Niere in die Uniklinik gegangen, dort dann mit covid 19 angesteckt und dann verstorben

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2121   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygienekonzept, Personal oft unfreundlich Sauberkeit in den Patientenzimmern)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kontaktaufnahme mit Arzt sehr schwer)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Coronazettel ausfüllen Kugelschreiber werden nicht ausgetauscht)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Besucher kommen ohne corona Test in die Uniklinik)
Pro:
Endlich eine Nietentransplantstion
Kontra:
Bei der Biopsie einiges zerstört und dann mit Covid 19 in einer Uniklinik auf der Nierentransplantationsstation angesteckt. Ich bin fassungslos
Krankheitsbild:
Nierentransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hygienekonzept katastrophal, Pflegepersonal nicht immer freundlich und einfühlsam, keine corona Tests bei Besuchern, warteflächen vor den jeweiligen Fachärzten mit mindestens 20 Patienten..Alle ohne Tests. Mund Nasenschutz wird nur selten vorschriftsmäßig getragen

Urologie absolut keine Empfehlung!!!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gar nichts
Kontra:
Zu lange warten Zeiten, kein Kompetents Fachpersonal, unfreundliche Schwestern!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Urologie absolut nicht zu empfehlen!

Mein Angehöriger wurde dort operiert und hat einen Teil neue Harnröhre erhalten. Leider gab es postoperativ Wundheilungsstörung. Daraufhin sind wir in die Klinik gefahren um zu fragen wie wir uns verhalten soll. Es wurde von Assistenzärztin und von Oberärztin gesagt. Das dies halb so schlimm wäre und das man da nicht machen braucht. Wir haben mehrfach nachgefragt ob sie sich da sicher sind und sie versicherten uns dies dann auch.
Nach einer Woche mussten wir zu Kontrolle wieder dorthin. Da meinten sie ganz plötzlich, dass es gar nicht gut aussieht und nochmals eine OP gemacht werden muss. So eine Frechheit !
Nie wieder würde ich in diese Klinik gehen. Selbst wenn sie die letzte wäre. Das ist nur Geld Masche!!!
Frechheit das sich so etwas Uniklinik nennen darf!

Katastrophen Krankenhaus, nicht zu empfehlen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Oberarzt ist Top, das ist aber schon das einzige
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Planung und Ausführung,eine einzige Katastrophe. Nicht in der Lage, OP Pläne einzuhalten. 8:30h OP Termin und 5 min vorher fällt jemanden ein, erstmal die entsprechenden Unterlagen zusammen zu tragen, natürlich fehlen einige und OP Termin wird verschoben. Natürlich sollte man nüchtern sein, das heißt dann, das man 18h+ weder was zu essen bekommt und natürlich auch nichts trinken darf, man könnte ja doch noch vorgezogen werden.

Immer wieder

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Patientenorientiert,Schmerzfrei,
Kontra:
Krankheitsbild:
Kniegelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Oktober 2020, ein neues Kniegelenk bekommen. Von Anfang an fühlte ich mich dort sehr aufgehoben. Professor Dr. Zeh operierte mich.Nach der Op wurde ich sehr gut behandelt. Das Personal war immer da, wenn man sie brauchte. Nicht zuvergessen die Physiotherapeuten. Mit sehr viel Einfühlungsvermögen, haben sie mit uns trainiert.Ich empfehle diese Klinik weiter und würde immer wieder hingehen.
Vielen Dank für alles, Kerstin Schenk

Sehr gute Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ein tolles und liebevolles Team an Krankenschwestern und helfern, sowie sehr nette und kompetente Ärzte die alle Fragen und Ängste sehr ernst genommen haben.Ein sehr nettes Team im und um den OP Bereich.
Kontra:
Das Nahtmaterial war für meine Tochter sehr schmerzhaft bei der Entfernung.
Krankheitsbild:
Schilddrüsen komplett Entfernung bei Kind
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner 7 Jahre alten Tochter im Februar 2021 zur Schilddrüsen Entfernung.
Wir wurden sehr herzlich aufgenommen.Bei den Voruntersuchungen wurde alles sehr kinderfreundlich erklärt um auch meiner Tochter die Angst zunehmen.
Alle Ärzte und Krankenschwestern sowie alle Helfer waren sehr nett und nahmen alle Ängste ernst.
Auch nach der OP wurden wir wunderbar sehr toll betreut.
Auch das liebe op Team davor und danach war für mich als Mutter ein Traum.
Alles in allem ein sehr tolles und kinderfreundliches Krankenhaus und unser Dank geht hauptsächlich an die Station 4.

Vielen Dank für alles

Schilddrüse OP

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute herzliche Betreuung
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann lag im Januar 21 in ihrer Klinik.
Fühlte sich sehr wohl und gut aufgehoben.
Ärzte und Schwestern sehr nett und freundlich hatten jederzeit ein offenes Ohr für Sorgen und Nöte.
Würde jederzeit die Klinik empfehlen.

Hypophsenadenom ( 9mm )

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Riesen Lob
Kontra:
Corona zeit
Krankheitsbild:
Akromegalie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutti wurde am 25.11.2020 an der Hirnanhangdrüse operiert und möchte mich für die sehr gut verlaufende Operation bedanken.Ein großes Lob an die Neurochirurgen. Meine Mutti lag 11 Tage auf Station.Bis jetzt geht es ihr ganz gut.

Kinderkardiologie

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kinderkardiologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter befand sich im November 2020 für eine Woche in stationärer Behandlung auf der Kinderkardiologie.Die Schwestern waren sehr liebevoll und die Ärzte sehr kompetent und man konnte jederzeit mit Sorgen und Problemen kommen und wurde zuvorkommend behandelt. Außerdem wurden in kürzester Zeit sämtliche Untersuchungen gemacht die zur Diagnostik beigetragen haben. Vielen Dank nochmals an das gesamte Team

Behandlung Rezidiv Hypophyse

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War vom 22.09.20 bis 02.10.20 in stationärer Behandlung eines Rezidivadenoms der Hypophyse. Ich bedanke mich für die menschliche, freundliche und akkurate Behandlung. Da ich erfahrungsgemäß schlechte Erfahrung in einer anderen Klinik gesammelt habe, weiß ich nun das es die beste Entscheidung war in die Uniklinik Halle zu gehen. Ärzte, Schwestern sowie das gesamte Personal sind menschlich und liebevoll zu den Patienten und in ihrer Arbeit echte Profis. DANKE

super Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles positiv
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
erst Schlaganfall / Gehirnschlag /dann Herzklappen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war 8 Wochen in dieser Klinik ( Neurologie / später Kardiologie ) ich kann mich nur positiv äußern und bei allen Schwestern, Pflegern und Ärzten für die immer freundliche Betreuung und Pflege meiner Mutter bedanken.
Sie hatte eine schwere Herzklappen - OP und war völlig am Boden zerstört und mit den Nerven fertig. Alle haben ihr und uns als Angehörige sehr durch diese schwere Zeit geholfen.
Die Ärzte waren immer zu einem Gespräch bereit.Die Aufklärung vor der OP war sehr ausführlich .
Auch die Mitarbeiter des sozialen Dienstes haben trotz Corona alles mögliche getan um die anschließende Reha ( mit Begleitperson/
mein Vater ) zu ermöglichen.
Die Zimmer sind super sauber und die Verpflegung ist für ein Krankenhaus sehr gut.

Vielen ,vielen Dank

im Namen meiner Eltern und meiner Schwester

Antje Streubel,

Patientin gesucht

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Mitteilung ist in keinem fall gegeben
Krankheitsbild:
Op offener hintern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Betreuer einer Patientin.

Sie lag gestern noch in der Notaufnahme und sollte

gestern Operiert werden.

heute wurde mir mitgeteilt das die Patienten in ein anderes Krankenhaus verlegt wurde. Aber keiner konnte mir sagen wohin.
aber das ist dieses Jahr schon das zweite mal das ich die Patientin suchen muss.
Obwohl mein Name in der Akte steht.

ich finde das unakzeptabel.

mangelnde Versorgung

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hagelkorn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gestern war ich mit meiner Tochter in der Kinderaugen Ambulanz. Der Wartebereich war so überfüllt das wir auf dem Fußboden sitzen mussten. Eine stunde musste wir bis zur Anmeldung warten. Meine Tochter von 8 Jahren erleidet zum 3. Mal an einem Hagelkorn. Im Mai diesen Jahres wurde sie am Auge operiert nun hat sie wieder ein Hagelkorn und muss operiert werden. Sie hat Schmerzen und schämt sich . Der Op Termin ist voraussichtlich im Oktober. So lange muss sie die Schmerzen ertragen. Als ich fragte wie ich mich verhalten soll wenn es schlimmer wird, wurde mit den Schultern gezuckt. Ich bin maßlos enttäuscht und wütend wie mit der Gesundheit meiner Tochter umgegangen wird.
Diese Klinik hat in den letzten Jahren so an Werten und Qualität verloren.

Positives mal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich
Kontra:
Schwestern
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

ErdnuckelEN3 am 13.08.2020

Vom 10.8.2020 - 12.8.2020 wieder in Klinikum Kröllwitz auf der Urologie gelegen.Frau Targan meinen besten Dank,dass sie sich um mich sehr gekümmert hat & nach mir fragte.????? Dieses Mal lag ich wieder auf Station 3. Dieses Stations-Team war super freundlich. Nach mehreren Beschwerden vorher ging es sehr gut nun ab.

Hervorragendes neurochirurgisches Personal

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent, herzlich, direkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In 2019 erlitt ich 2 Hörstürze, klagte über Schwindel und zunehmendes Taubheitsgefühl im Trigeminus, sodass ich eine Überweisung zum MRT bekam. Anfang Februar kam das Ergebnis: AKN Raumforderung im Bereich des Kleinbrückenwinkels rechts mit einer Größe von 35 x 23 x 26 mm.
Meine HNO schickte mich zur UKH, Prof. Dr. C. Strauss, da sie hier die besten Erfahrungen für Patienten gemacht hat. Sie weiss, wovon sie spricht.

Ende Februar 2020 mein Gespräch mit dem Professor. Unverblümt wieß er mich auf die Schwere der OP hin, vom Ablauf bis hin zu allen möglichen Gefahren. Wir haben gleich vor Ort einen Termin vereinbart. Gut, dass mein Mann anwesend war. Es waren sehr viele Informationen.

Die fast 10 h. OP war Anfang Mai und ist entsprechend gut verlaufen. Aus medizinischer Sicht ist alles gut verlaufen. Es wurden 98 % des Tumores entfernt. Das war mir bewußt. Andernfalls hätte ich eine starke Facialis-Parese, evtl. für immer. Der Hörnerv wurde ebenfalls durchtrennt, auch das wusste ich aus der Besprechung. In den 7 Tage auf Station wurde ich vom gesamten Personal hervorragend umsorgt. Die Physio brachte mich wieder auf die Beine und stärkte mich.

In der regelmäßigen Visite ging das Ärzte Team immer auf meine Belange ein. Auch den Hiweis in der Corona Zeit eine REHA zu überdenken, fand ich hilfreich.

Prof. Dr. Strauss sagte anfangs, es ist eine schwere OP, nehmen sie die Krankheit an und lassen sie sich Zeit. Vielen Dank. Ein kompetenter, sympathischer Operateur mit super Team. Ich bin froh, dass er in Halle tätig ist. Sollte der Tumor wachsen, werde ich auf jeden Fall wieder hier sein, hoffe ich natürlich nicht. Danke, danke.

Wartezeit zu lang und sinnlose Schmerzen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Uro 2 gut
Kontra:
Uro 3 nicht so gut
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

6.5.Mit Nierenkollik & Blasenentzündung eingeliefert.Nierenschiene gelegt.Blasenentzündung war unwichtig.Bekam Nierenschiene.Kateter war nicht richtig gesetzt & Urin lief auf Boden. Hatte täglich Schmerzen und ohne Tabletten war nix drin und das mit meiner nicht guten Leber. Blähungen & Stuhlgang schwer und mit Schmerzen. Hatte dann Hämos. Voruntersuchung/Einweisung für OP-Termin- Harnwegentzündung -OP verschoben.Jedoch 6 Stunden ohne Essen und Trinken dort mit Schmerzen verharrt und in Hose gemacht.1Woche auf Rezept ab Entzündung gewartet und brennen beim Wasserlassen,dabei machte Darm dicht und wieder Hämos.Wurde daran auch schon operiert.16.7.OP und wieder Schiene gelegt bekommen und das Spiel begann mit allem von vorne an. Nächster Termin 10.08.2020. Graut mich davor. Wieder Stunden dort verharren bei Voruntersuchung und vielleicht Verschiebung oder neue Schiene. Bin seit 6.5. Krank geschrieben und verdiene 0 Cent,da mein Hauptshop durch Krankheit verlor und nur Nebenshop habe. Ich finde dies abartig.Da müsste sich was ändern.Auf Uro 2 war das Personal jedoch freundlich und hilfsbereit.

Super Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Arbeit der Ärze
Kontra:
Kann nichts negatives berichten
Krankheitsbild:
Schlaganfall im Gehirn durch kranke Herzklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn bekam eine neue Herzklappe. Obwohl es sehr schlimm um ihn aussah haben die Ärzte eine hervorragende Arbeit geleistet. Wir möchten uns hiermit bei den Ärzten und Schwestern ganz herzlich für ihren unermüdlichen Einsatz bedanken!!! Die Uniklinik Halle ist eine hervorragende Klinik!! Vielen Dank!!!

Top Fachklinik

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich, hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde wegen eines Hirntumors innerhalb von 2,5 Wochen 3x operiert. Eine Not-OP und 7 Tage künstliches Koma inklusive. Ich habe mich trotz der sehr ernsten Situation dort sehr wohl gefühlt. Alle Absprachen wurden gleich umgesetzt, alle haben sich gekümmert. Die Ärzte haben gut erklärt, warum sie was machen und waren sehr nett zu mir. Die große Fachkompetenz der Ärzte hat mich überzeugt und ich habe mich sicher gefühlt. Eine notwendige Untersuchung in der Augenambulanz erfolgte quasi sofort und ich musste kaum warten, obwohl es brechend voll war. Überhaupt hat alles reibungslos geklappt. Das Pflegepersonal und auch der Sozialdienst waren ebenfalls super nett und haben überall geholfen, egal was ich benötigt habe. Das ist sogar meinen Besuchern aufgefallen.
Auch die Menüberater waren sehr freundlich und zuvorkommend.
Insgesamt war ich sehr zufrieden und bin dankbar, dass mich keiner aufgegeben hat und ich wieder gesund geworden bin.
Ich kann diese Klinik uneingeschränkt empfehlen!

tolle Klinik

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
tolle Neurochirurgie
Kontra:
rein gar nichts
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom 18x12x10
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 14.1.20 in der Neurochirurgie Halle von Prof Dr Strauss operiert . Meine 1. OP des Akustikusneurinom war 3 Jahre zuvor in meiner heimatnahen Klinik in München. Leider wurde damals ca 1,5 cm Resttumor hinterlassen, der wieder gewachsen ist . Da ich bereits sehr viel gutes über Prof Strauss gelesen hatte, stand für mich fest, ich will seine Meinung hören. Nach dem sehr vertrauten , längerem Gespräch stand für mich fest, wir nehmen 500 km Entfernung auf uns , und ich lass mich hier operieren. Meine Angst war sehr groß, da es mir nach meiner 1. OP in München lange Zeit sehr schlecht ging. Prof Strauss ist sehr ehrlich, er verharmlost nichts , er hat sich immer Zeit für seine Patienten genommen. Nach der fast 8Std OP habe ich sehr schnell gemerkt , dass dieses Mal alles anders ist. Keine Übelkeit, keine Schmerzen, keine Nackenschmerzen. Es wurde sowohl mein Gesichtsnerv, als auch der Hörnerv erhalten. Ich habe mittlerweile den Film von meiner eigenen OP gesehen, und muss sagen, Prof Strauss ist ein Engel, mit welcher Genauigkeit und Geduld er stundenlang in meinem Kopf gearbeitet hat.... man merkt , dass er selber sich immer nur ein Ziel gesetzt hat "den Tumor den Kampf ansagen und nichts schädigen". Ich muss sagen, ich hab sowas wie in der Klinik Halle noch nie wo anders in einer Klinik erlebt. Freundlichkeit von der Putzfrau, über Pflegepersonal , Schwestern, Ärzten. Einfach fantastisch. Ich will keine Werbung für diese Klinik machen, ich bin nur einfach "Halle-verliebt" mittlerweile ! An alle die eine Kopf-OP vor sich haben in Halle, habt keine Angst , hier wird man menschlich behandelt wie kaum sonst wo!

Guter Ablauf der vielen Untersuchungen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Da gab es nichts zu Meckern)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde bei allen Untersuchungen gut aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch hier wurde mir immer gut geholfen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Voll ausgestattete Zimmer mit allem was man benötigt)
Pro:
Gut Organisiert
Kontra:
Zu wenig Parkplätze
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt das 2.mal da...Super Taem alle freundlich die Abläufe aller Untersuchungen waren schnell Organisiert ob essen oder Personal alles war so wie man es sich nur wünschen konnte ein großes Dankeschön nochmal.

Vertrauen entsteht durch Verhalten

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rundherum)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sicherheit durch klare offene zugewandte Kommunikation)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wenn auch Beratung Behandlung ist: wunderbar)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell, überausfreundlich und zuvorkommend)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Funktional, gut zu finden, alles okay)
Pro:
Beratung auf Augenhöhe, fühlte mich als Patientin ernst genommen, außerordentlich freundliche Mitarbeiter,
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom re 4mm, 2017 diagnostiziert, seither größenkonstant
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Bitte per email an den Leiter der Neurochirurgie wurde innerhalb von 24 Stunden persönlich beantwortet. Zeitgleich mit seiner email rief mich die Sekretärin an, um einen Termin auszumachen. Eine Zweitmeinung für eine Tumorerkrankung wollte ich haben. Und ich hatte erfahren, dass das UKH eine führende Rolle in der Behandlung dieser gutartigen Tumore spielt.
Das Gespräch mit dem Prof war geprägt von Zugewandtheit, Offenheit, Verständnis für meine Situation, Klarheit in den Erklärungen, außerordentlicher Freundlichkeit auch der Mitarbeiter. Ich fühlte mich wirklich verstanden und angenommen und vor allem ernst genommen. Einer OP dort würde ich jederzeit sofort zustimmen. Vertrauen entsteht durch Verhalten. Vielen Dank an den Leiter der Neurochirurgie.
Ach ja: ich war als gesetzlich Versichere Rentnerin dort.

BEHANDLUNGSVERWEIGERUNG

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
empfolene aufnaheme um schmerzen zu lindern
Kontra:
der nächste arzt sagt neues medikament keine aufnahme schmerzen nicht wahr genommen als simulant abgestempelt
Krankheitsbild:
v:A:rADIKULOPATHIE l51s1 RECGTS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wahr am 27.12.2019 mit starken schmerzen auf der kopletten rechen seite ab der hüfte in der notaufnahme die verdachts diagnosse des arztes wahr verdacht auf bandscheibenvorfall und er empfohl die stationäre azfnahme um medi einstellung und MRT
leider bin ich allein erziehemnde mutter und konnte nucht bleiben muste erst mein kind unterbringen #
ich sagte dem arzt herr dr.tobias kunath das ich ab 02.01.2020 eine unterbringung für meinen sohn habe wir einigten uns auf schmerzmittel und ich sollte bei werter bestehenden schmerzen wieder vorstellung
am 02.01.2020 wahr ich wie besprochen wieder in der notaufnahme doch dieses mal hatte ich leider einen dr. der mir lieber neue medis aufschreiben wollte als der empfehlung zu folgen der wiedervorstzellung
ich versuchte ihm zu erklären das ich nicht bereit bin weiter unter beteubungmittel stehen zu wollen sondern erst mal geklärt haben wollte wo der schmerz her kommt um ihn direkt zu behandeln verweigerte er mir mit denn worten können ja erst mal das probieren


ich habe bisher immer recht gute erfahrung mit diesem krankenhaus gehabt doch werde ich mir in zukunft zwei mal überlegen ob ich dieses krankenhaus auswähle oder gar empfehle mit grossen enteuschung katrin patzold

Es fehlt an Emphatie, Aufmerksamkeit und an Einfallsreichtum

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Man hätte mehr machen müsse /können! Nicht raten!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Nachtschwestern waren nett)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Es war viel zu kalt.)
Pro:
Kontra:
Kalt, Emphatielos
Krankheitsbild:
Fraktor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wenn man sich im Arztzimmer mit den Worten "Wir müssen uns beeilen wir haben noch andere Sachen zu tun" begrüßen lassen muss, fehlt tatsächlich etwas an Emphatie und an der Personal-Patientenkommunikation.

Das Miteinander ist definitiv gestört. Jeder fühlt sich unabdinglich und verliert somit immer mehr an Humanität und arbeitet nicht mehr im Team.
"Jeder rudert für sich selbst"

Zu hören fällt vielen sehr schwer.
Wenn man nicht schwanger ist, geht man spätestens nach dem Arztbesuch mit einem Kind im Bauch raus.

Diagnostisch bin ich sehr enttäuscht. Wenn ich mir nicht sicher bin ziehe ich jemand anderen zu Rate, wenn ich auf Bildern nicht alles sehe, kann ich keine Vermutungen aufstellen, sondern muss nach Lösungen suchen dies zu ändern.

Fazit für die ZNA,
ein Ort des Frierens, es sind gefühlte 10 Grad in der ZNA, es herrscht ein schroffer Ton, Schulungen fehlen (auf psychologischer Basis) und diagnostisch eines der Krankenhäuser, die man mittlerweile meiden sollte.

Schade!

Top Ärzte

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schilddrüse

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung hervorragend
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Entfernung Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im August 2019 wegen einer Schilddrüsen Op im Uniklinikum Halle.
Diese wurde komplett entfernt.
Ich lag auf Station 4 Endokrinologie.
Ich möchte mich sehr bedanken bei Prof. Dr. Lorenz. Selbstverständlich auch bei allen anderen Ärzten, Pflegern und Schwestern, deren Namen ich nicht alle nennen kann.
Sie alle verdienen ein riesengroßes Lob.
Die Betreuung war von Anfang an hervorragend.
Ich konnte nach kurzer Zeit entlassen werden.
Mir geht es sehr gut.
Vielen Dank nochmals.

Kinder ITS

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Organisation kann man das da nicht nennen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kinder ITS top / Kinder 2 Station dürftig)
Pro:
Erkrankung erkannt
Kontra:
Null Kommunikation der Ärzte
Krankheitsbild:
Infektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pluspunkte bekommen zumindest der Kreissaal, das Team welches den Kaiserschnitt bei mir durchgeführt hat und die Wochenbettstation. Diese drei Etappen die ich zu beginn meines Aufenthalts durch genommen habe kann ich kaum kritisieren. Ich habe mich dort gut aufgehoben und sicher gefühlt. Der Kaiserschnitt verlief problemlos und die Behandlung auf der Wochenbettstation war tadellos, aber das nur nebenbei.

In der Hauptsache geht es mir um die Behandlung meines neugeborenen Sohnes auf der Kinder-ITS. Kaum einen Tag alt wurde erkannt, dass er eine Infektion hat. Das das erkannt wurde ist richtig und wichtig und ich bin froh darüber. Bis auf die Tatsache das 7 Tage eine Antibiose laufen muss war es das dann aber mit Informationen. Ich war jeden Tag für mehrere Stunden und manchmal sogar auch öfter am Tag bei meinem Sohn auf der ITS und hätte es sehr begrüßt mal von einem Arzt auf den jeweils aktuellen Stand gebracht zu werden. Auch nach mehrmaligen Nachfragen bei der Schwester wurde man stets vertröstet der Arzt komme gleich, wenn dann allerdings ein Schichtwechsel dazwischen kam konnte man lange warten und das an allen 7 Tagen. Man musste den diensthabenden Arzt quasi stalken und zwingen sich mal 5 Minuten Zeit zu nehmen, um überhaupt etwas über den Gesundheitszustand meines Kindes zu erfahren. Und selbst diese Information stellte sich später als eher schwammig heraus.
Eine Verlegung wird einen, wenn überhaupt kurz vorher verraten. Wären wir nicht zufällig da gewesen hätten wir es gar nicht gewusst. Die wissen gar nicht was sie einer Mutter antun, wenn sie ihr Kind nicht mehr in dem Zimmer anfindet wo sie es zurücklassen musste.
Nächste Station, nächster Arzt und wieder ganz andere Informationen. Man hatte teilweise das Gefühl die blicken selbst nicht ganz durch oder sie sind ohnehin der Meinung man wäre etwas unternbelichtet und könnte mit genauen Informationen sowieso nichts anfangen. Auf der Kinder 2 Station war es wuhlig und die Schwestern allesamt gestresst und hatten kaum Zeit für ihre Schützlinge. Da waren wir dann mehr als froh als sich dann endlich mal ein einziger Arzt gekümmert hat und uns endlich, auch ohne genaue Informationen, entlassen hat.

Schlechte Notaufnahme

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Furchtbar)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Koordinierung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Warten im zugigen verqualmten Raum)
Pro:
Einzige Notstation Haut
Kontra:
Zu lange Wartezeit und schlechte Koordinierung
Krankheitsbild:
Stiche auf der Haut (Wanzen ?)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bisherige Wartezeit ca. 2 Stunden.
Meine Frau muss zum Hautarzt, hier muss sich aber erst einmal einem Internisten vorstellen?!
Im Wartezimmer gibt es ein Fenster und Lüftung zum Haupteingang. Ca. 4x2 Meter. Davor wird stark, sehr stark geraucht. Zum Warten völlig ungeeignet!

Insgesamt eine 5 Minus ohne die weitere Wartezeit einzurechnen ??

Start in ein neues Leben

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Vor und Nachbehandlung der Operation von allen Ärzten,Krankenschwestern,Therapeuten. Ich fühlte mich sehr empathisch vom Professor Dr. St.wahrgenommen
Kontra:
Fahrstühle für Patienten und Besucher sind zu klein und eng, sehr lange Warte Zeiten am Fahrstuhl
Krankheitsbild:
Trigeminusneuralgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer 5 jährigen Schmerzzeit konnte mir in der Neurochirurgie durch eine Operation am Trigeminus Nerv endlich ein schmerzfreies Leben möglich. Als mir endlich die Operation genehmigt wurde, bin ich sehr menschlich vom Professor wahr genommen worden.Er nahm sich viel Zeit mir die Operation zu erklären . Vor allem nicht mit lateinischen Wörtern sondern mit klaren bildlichen Worten.Nach der Operation war er der erste den ich sah.Jeden Tag war er danach an meinem Bett und erkundigte sich.Gemeinsam mit dem Ärzte Team wurde ich sehr gut medizinisch betreut-Ich bin kein Privat Patient.Die Krankenschwestern und Pfleger,Therapeuten in allen Bereichen waren sehr freundlich. Wie in anderen Krankenhäusern haben sie sehr viel zu tun und trotzdem begegneten sie mir mit einem Lächeln und Aufmerksamkeit. Durch eigene Kommunikation bekam ich die Hilfe die ich benötigte.Auch Schwestern und Ärzte können keine Gedanken lesen.
Es dauert ein wenig bis man die Krankenhausabläufe versteht.
Die jungen Begleiter die ein mit zu Untersuchungen nehmen,müssten bitte die Person wahr nehmen.Die Wartezeiten für rollende Patienten könnte kürzer sein.
Das Essen schmeckt sehr gut und es gibt eine große Auswahl.
Ich empfehle die Neurochirurgie sehr.

Sehr guter Aufenthalt und Versorgung

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super nette Ärzte und Schwestern. Sie haben immer ein offenes Ohr. Sehr gute Aufklärung
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Probleme der oberen Atemwege ab gehacktes Atem Geräusch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinen kleinen 4 Monate alten Sohn wegen 6 Wochen langer Probleme mit dem oberen Atemwegen in einer anderen Klinik. Er hatte erst eine obstruktive Bronchitis, dann eine Lungenentzündung die beim ersten Klinik Aufenthalt in der anderen Klinik trotz Einweisung auf Verdacht der Lungenentzündung nicht ausreichend untersucht wurde und nach 2 Wochen erneuter Einweisung, endlich entdeckt wurde. Sie war jetzt mittlerweile verschleppt. In der kardiologischen Kinderstation in der Uniklinik Halle Kröllwitz Aufenthalt vom 25.06 bis 28.06.2019 in der Fachrichtung Pneumologie. Endlich bin ich in einer Klinik angekommen, wo ich mich mit meinem kleinen von der ersten Sekunde an gut aufgehoben gefühlt habe. Sehr nette und bemühte Ärzte die von der ersten Sekunde an, ein offenes Ohr für mich hatten. Sie haben meinen kleinen gründlich untersucht und als letzte Maßnahme eine Bronchoskopie durchgeführt die nach einer knappen Stunde ohne Probleme beendet wahr. Heraus kam das mein kleiner eine zu weiche Luftröhre und Kehlkopf hat und deswegen diese ab gehackten Atem Geräusche entstehen. Es ist nichts Lebensbedrohliches und es könnte sich verwachsen. Ein mega großes Lob auch an die mega lieben fürsorglichen Schwestern. Die Essensversorgung war sehr abwechslungsreich und üppig, einfach lecker. Die Ausstattung war sehr modern und die Spielecke wahr auch sehr schön eingerichtet. Im Großen und Ganzen sehr zu empfehlen und eine sehr gute zusammen Arbeit mit den vorhandenen Ambulanzen im Haus. Vielen Lieben Dank.

Absolut unterbesetzt und chaotisch

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Op vorgespräch war ausführlich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Noch nicht Aussagekräftig da noch Aufenthalt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pfleger-nett was ich bisher erlebt hab
Kontra:
Extrem lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Empfehlenswert

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich sehr wohl gefühlt. Behandlung, Freundlichkeit und Betreuung waren hervorragend.

Unfreundliches Schwestern-Personal aber nette Ärztin

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärztin, schneller Termin
Kontra:
Essen, Getränke, Schwestern-Personal
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter hat Morbus Basedow mit starken Problemen, deshalb haben sie und ihr Arzt sich zur Entfernung der Schilddrüse entschlossen. Ihr Arzt empfiehlt die Klinik da er schon eine gute Erfahrung mit ihr hat. Allerdings bei meiner Mutter total anders.

Essen bekommt sie fast nichts.. auf Anfrage nach der OP wurde ihr von einer Schwester einen Kaffee und etwas zu Essen versprochen.. das Versprechen wurde nicht eingehalten.. die OP war am Morgen, auf erneute Anfrage um 19Uhr bekam sie dann endlich Essen...

Der Arzt sagte sie solle nach der OP nicht selbst alleine Aufstehen und Laufen.. doch der Tee genauso wie die Getränke stehen auf dem Gang weit weg von ihr, die sie sich selbst holen muss unter dem Tag und zum Essen. Dann der Klo-Gang, sie klingelte darauf über Lautsprecher die Frage was sei, wegen der OP konnte sie nur mit Schmerzen sprechen wenn überhaupt einen Ton raus bringen.. da sie meine Mutter nicht verstanden, kam endlich eine Schwester die dann noch meckerte.. was ihr Problem sei und wieso sie am Lautsprecher nichts sagt. Meine Mutter läuft jetzt selbst! (Wurde heute operiert!)

Empfindet das Personal als unfreundlich, lt. ihr bekommt man Befehle die man befolgen soll, erklärt wird alles nur einmal.. bei erneuter Nachfrage bei Unsicherheit kommt die Aussage - wir haben ihnen das schon einmal erklärt. Bin selbst Arzthelferin und finde das Verhalten in dieser Klinik wirklich unterste Schublade!! Das einzige was positiv wäre, ist die Ärztin.

Bildungszentrum heide- Universitätsklinikum

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Anbindung zu Verkehrsmitteln
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Noch nicht bekannt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

•nach 8 Stunden keine Ärztliche Auswertung (Aussage: dir Ärztin kommt gleich)
• abgeschoben in Behandlungszimmer ohne Toilette und Waschbecken mit Ausrede es wäre keine Zimmer frei, dennoch 10 min vorher gefragt auf welche Station der Patient verlegt wird war die Aussage das steht noch nicht fest
=> verkaufen Angehörige und Patienten für dumm
• erst auf mehrfache Nachfrage Ausgabe von Schmerzmittel
• sehr unfreundliche Angestellte
•Desinteresse am Patienten
• unsauberes Zimmer, Bett

Rundum zufrieden, sehr empfehlenswert!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Anreise am Sonntag, alles unkompliziert auf Station abgewickelt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein paar Bilder in den Zimmern wäre optisch angenehmer)
Pro:
Prof. Lorenz und das gesamte Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflegepersonal sehr freundlich und zuvorkommend. Hier hat man nicht das Gefühl einfach nur eine Nummer zu sein. Es kamen immer mehrere Ärzte mindestens zwei mal am Tag vorbei und haben geschaut und gefragt wie es einem geht. Ich würde jederzeit wieder 200 km Fahrtstrecke auf mich nehmen um mich hier behandeln zu lassen.

Orthopädie, nein danke

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
schneller Termin
Kontra:
Hygiene, Menschlichkeit, Pflege
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde unmenschlich behandelt. Die Ärzte befassten sich mit ihm nur sporadisch, es glich einem reinen Abarbeiten des Falles.Trotz der Bewegungsbeschrängungen Post-OP, wurde meinem Vater in keinster Weise bei der Körperpflege geholfen.Strümpfe zogen sich die Bettnachbarn gegenseitig an. Die Übermittlung von postoperativen Komplikationen war grauenhaft, mir wurde gesagt, er sei im CT gewesen, mein Vater wusste nichts davon.Im Entlassungsbericht erschienen keine Konsultation. Die Hýgiene war nicht gegeben. Mein Vater lag 2 Tage in einem kotverschmutzten Bett nach Einlauf, in diesem unhygienischen Zustand wurde ihm ein Blasenkatheter gelegt. 4 Tage lang lag auf der Treppe, welche die Patienten für Gehübungen nutzen sollten, eine schleimige,schmierige Substanz. Die Aussage, es sei keine Reinigungskraft da, ist unhaltbar, niemanden hätte eine schnelle Reinigung weh getan zumal ein guter Personalschlüssel gegeben war.
Mein Vater hat sich nie von der OP erholt, die Nachsorge und rasante Abfertigung durch den Chefarzt trug einen großen Teil dazu bei. Mein Vater ist verstorben, Ihre Behandlung trug dazu bei.

Sehr empfehlenswert!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Lange Wartezeit bei der Aufnahme.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gutes Arztgespräch mit Oberarzt Dr. S.
Kontra:
Nichts!!
Krankheitsbild:
Verengung Spinalkanal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Aufklärungsgespräch in der Ambulanz war umfassend, verständlich und Vertrauen aufbauend. Das Personal war sehr, sehr freundlich und zuvorkommend.
Für die OP bekam ich zeitnah einen Termin.
Die Operation war für mich persönlich ein voller Erfolg, schon am 2. Tag war ich mobil.
Das medizinische Pflegepersonal war nett, freundlich und fachkompetent
Die Verpflegung ließ bei mir keine Wünsche offen.
Die Station ist ein gutes Beispiel dafür, dass alle oben genannten Faktoren ein günstiges Klima für den Gesamterfolg darstellen.
Mein Gesamturteil: Sehr empfehlenswert!!

Ausgezeichnete Behandlung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ausführliche Erklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwangerschaft im Tubenhorn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach sehr gutes Fachwissen von den Ärzten. Seit Februar 2019 in Behandlung ambulant und 2 Tage stationär. Auch die Schwestern sehr nett auf der Gynäkologie Station 2. Besonderen Dank an die Ärztin Frau Dr. Wolf. Macht weiter so. Einfach nur zum weiterempfehlen ( ausgezeichnet ).

Inkompetent, unmoralisch und Verantwortungslos

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014,16,17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
guter Kaffee
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
PtBS, chronische Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Klinikum voller inkompetenter Ärzte. Als ich 2014 u.a. wegen chronischer Schmerzen einen Suizidversuch unternommen habe, ließ man mich dort in der Notaufnahme fast sterben(Ich hatte einen Organspendeausweis im Portemonaie). Passend dazu wird sich bis heute geweigert, die vollständigen Akten raus zu geben. In der Transfusionsmedizin sind meine Akten vom Blutspenden verschwunden. Um eventuelle körperliche Schäden zu rechtfertigen, wird einem ohne jeden Anhaltspunkt Drogenabhängigkeit unterstellt (trotz negativer Drogentests) und einem werden diverse psychiatrische Diagnosen unterstellt, um die Glaubwürdigkeit vor Gericht schon vor einem möglichen Prozess zu untergraben. Wenn man schwanger und unter K. O. Tropfen vergewaltigt dort auftaucht, wird die Polizei nicht verständigt und einem unterstellt, man könnte nicht ZUORDNEN, wo die Schwangerschaft herstammt( man hätte vermutlich freiwillig mit so vielen Männern geschlafen, dass man nicht wüsste, von wem das Kind stammt). Als ob das nicht reichen würde, jubeln sie einem auch noch unbemerkt Psychopharmaka unter,(um Frauen, die Erfahrung mit K:O: tropfen haben, weiter zu traumatisieren) weigern sich aber wehemend, chronische Schmerzen zu behandeln. Falls sie es doch tun, dann versuchen sie in ihrer Inkopetenz neuropathische und neuralgische Schmerzen mit NSAR zu behandeln, weil sie noch nicht mal die Grundlagen moderner Schmerztherapie kennen.
Vollkommen gewissenlose Menschen- ´fahren sie lieber nach Berlin ins Krankenhaus. Halle ist grundsätzlich ein schlechter Ort, um sich behandeln zu lassen.. außer sie haben Angst, dass sie von einem Gewaltopfer verklagt werden könnten, dann schicken sie dieses am besten hierher. Nach wenigen Wochen haben sie vor Gericht nichts mehr zu befürchten, weil diese Klinik das Opfer unglaubwürdig dastehen lässt. Dann kann man es dauerhaft quälen ohne Konsequenzen zu befürchten und wenn es nicht spurt, einfach mit der Psychiatrie des UKH drohen....

Notfall

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
absolut kompetente und rundum erstklassige Versorgung
Kontra:
nichts negatives
Krankheitsbild:
Atemnot mit Herzbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in der Notaufnahme vorstellig und wurde aufgrund meiner Beschwerden sofort in den Behandlungsraum geführt, kam also unverzüglich dran. Es folgten umfangreiche Untersuchungen. Das Personal,Ärzte und Pflegepersonal waren überaus freundlich und kümmerten sich um mich. Es wurde sehr oft nach meinem Befinden gefragt und die ärztlichen Maßnahmen gaben mir ein Gefühl der Geborgenheit. Alles in allem war die Behandlung und Betreuung mehr als zufriedenstellend, so daß ich absolut keinen Grund zur Kritik habe. Im Gegenteil. Sicherlich ist immer der Einzelfall entscheidend, aber ich kann nur positiv bewerten.

Tolles KH

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte toll, Schwestern liebevoll
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen, ich war vom 15.01.19 - 21.01.19 Patient in der UHK Halle.
Mir wurde die Schilddrüse entfernt. Ich hatte tierische Angst vor der OP. Doch es waren ganz liebevolle Ärzte, tolle Schwestern, bis auf eine, aber die gibt es überall.
Das Essen, na ja,es ist ein Krankenhaus und kein fünf Sterne Hotel.Die zimmer sind ordentlich. Ich war erstaunt über die Größe des KH, so ein riesiger komplex. Aber ich habe mich immer und zu jeder Zeit, aufgehoben gefühlt. Sollte ich nochmals eine Klinik in Anspruch nehmen müssen, außer meiner Erlabrunner Klinik, dann ab nach halle. Dankeschön. Liebe grüße.... Heike

Nicht ernstgenommen, Kommunikation fehlanzeige

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (OP war glaube ich gut)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Physiotherapeutin ist der Wahnsinn! Essen auch gut
Kontra:
Kommunikation, Patienten ernst nehmen
Krankheitsbild:
Weber-B Fraktur (Sprunggelenk)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll, so entsetzt war ich. Die Notaufnahme ist eine Katastrophe - die nicht Notfälle warten offenbar im Wartebereich, die Notfälle "dürfen" auf dem Flur vor den Behandlungsräumen Platz nehmen. Da ich nicht laufen konnte, würde ich im Rollstuhl da geparkt wo gerade Platz war, immer wieder donnerten pfleger mit Betten, Patienten im Rollstuhl oder einfach nur Fußgänger vorbei. Jedes Mal musste ich den Fuss einziehen, damit er nicht mitgenommen wird. Die Behandlung selbst bei meinem ersten Besuch in der ZNA war super, ich würde mit Gips bis zur OP heim entlassen. Zum Vorgespräch 3 Tage später in der Ambulanz auch alles top.

Eine Woche nach dem Unfall konnte ich vor schmerzen nicht mehr aufstehen, mir wurde schwarz vor Augen, im Liegen war alles ok. Ich wurde schließlich mit dem RTW gebracht. In der notaufnahme lag ich wieder auf dem Flur. 2 mal kamen Ärzte vorbei die mich anblafften was ich hier mache, ich sähe nicht aus als hätte ich so schlimme schmerzen. Mir wurde schließlich der Gips weiter aufgesägt, die Wunden von der säge werden wohl Narben werden. Als ich der Schwester sagte, dass sie mir weh tut, würde gelacht und gesagt da könne nichts passieren. (wenn man über 10 Sekunden an der gleichen Stelle auf die Haut hält wohl anscheinend schon). Als offen war wurde nicht nachgesehen ob die Haut verletzt wurde. Nach kurzem Blick auf die Schwellung wurde einfach ein Verband um den Rest des gipses gemacht. Die Wunden wurden erst bei der OP 3 Tage später bemerkt und gereinigt. Keine Entschuldigung.

Ich kam auf Station und da ging es super weiter. Am Abend vor der OP kam ein Arzt der wegen meiner anhaltenden Schmerzen den Gips nochmal weiter öffnen wollte. Er wollte sp@ter dafür wieder kommen, es war nachts um halb 3 als er schließlich kam und das machte. Kommunikation ein Fremdwort. Von meiner Entlassung erfuhr ich von den Papieren und musste dann erst mal schauen wer mich holt. Keine Infos zur nachsorge.

Nierenruptur

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal, gute Aufklärung, schöne Zimmer
Kontra:
Laute Umgebung
Krankheitsbild:
Nierenruptur mit hohem Blutverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

grundlegende Fehler bei der Diagnose

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013-18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Ignoranz der Götter in weiß
Krankheitsbild:
Verletzung der Augenlider mit entspr. Folgen für die Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dort arbeitende Mediziner sind so sicher, dass ihre Diagnose nach Lehrbuch-Standard zutreffend ist, dass sie eine Untersuchung des Einzelfalles für unnötig erachten.
Diese Erfahrung musste ich im Universitätsklinikum Halle 2013, 2016 und 2018 machen, also nicht eine Ausnahme, sondern leider offensichtlich die Regel.

(Zur Erläuterung:
Einerseits sind Selbstdiagnosen riskant und deshalb geht man ja zu Medizinern - andererseits steckt man selber 24 Stunden 7 Tage 4 Wochen 12 Monate X Jahre in der eigenen Haut und hat die Erfahrungen, während Mediziner einen einige Minuten sehen.
Wenn Mediziner nur untersuchen, was sie vermuten, und die Erfahrungen des Patienten ignorieren, dann ist die Katastrophe vorprogrammiert.)

TE,Tonsillektomie, Mandelentfernung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde über alle Fragen aufgeklärt, auch mehrmals.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nehmen sich Zeit für Patienten mit Ängsten
Kontra:
Kein Eis ( Kann aber auch gut sein)
Krankheitsbild:
vernarbte Mandeln
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mir eine Klinik aussuchen wegen meiner Chronischen Mandel Probleme und hatte mir diese Klinik ausgesucht.

kurze infos: Dies war meine erste Operation und ich hatte schlechte Erfahrungen mit Krankenhäusern.

Ich wurde in dem Krankenhaus freundlich aufgenommen, die Op war schnell vorbei und ich hatte mir umsonst sorgen gemacht. Die Schwestern hatten immer ein offenes Ohr wenn ich Fragen hatte und oder ängste. (Wie ich mich verhalten sollte nach der OP usw)

Die Ärzte haben mir alle Fragen beantwortet und auch mir freundlich aber bestimmt erklärt was ich durfte oder nicht.

Das Essen war nicht schlecht aber auch keine 4 Sterne. Ich hatte Schonkost bekommen und war echt froh als ich am 3ten Tag eine Pürierte Suppe bekommen hatte.
Eis gab es nicht und im nachhinein war ich auch froh darüber. Kühl Hilfen konnte man immer bekommen wenn man gefragt hatte. Schmerzmittel habe ich immer nach Anfrage bekommen.

Im Nachhinein kann ich sagen: Ich war froh hier meine Operation gemacht zu haben und würde jederzeit wieder kommen (Solange es keine Operation wieder ist)

Verschlimmerung

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschlimmert wegen fehlender Pflege
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine geliebte Oma kam wegen eines Schwäche Anfall in die Notaufnahmen. Nach stundenlangen warten hieß es sie habe eine lugenempolie und müsse drin bleiben. Sie kam auf Stadion 8 und ich merkte schon das man sich nicht ordnungsgemäß drum kümmert . 3Tage stand ein und die selbe Wasserflasche da und die Bett Nachbarn bestätigten mir das man sich um meine Demzenerkrankte Oma nicht wirklich kümmert. Am dritten Tag rief mich ein Arzt an und fragte mich. Wenn es dazu kommen würde das lebenserhaltungsmaßnahmen eingeleidet werden müssten ob ich darauf verzichte. Ich sagte sie haben alles dafür zu tun das meine Oma lebend nachhause kommt. Erst hieß es eine lugenempolie dann hieß es irgendwo muss ein Tumor sein und und und. Keine hat mir gesagt wie schlecht es ihr geht so bin ich dann mit meiner Tochter rein gefahren um sie zu besuchen . Der Arzt holte mich und wollte das ich Unterschreiben und auf alles verzichte ich habe nichts unterschrieben und ging ins Zimmer zu meiner Oma und stellte fest das such ihr Zustand so verschlechtert hat das ich dafür gesorgt habe das endlich jemand was macht und alles dafür tut das es ihr besser geht. Sie kam auf die ITS und man stellte fest sie hätte eine Blutvergiftung woher konnte mir keiner sagen. Es hieß dann noch irgendwo muss eine blutung sein und vor der Op konnte keine innere Blutung mehr festgestellt werden sie lag dann 5 Tage im Koma. Insgesamt 25 Tagen im krankh. Und mit einer magensonde die durch die Nase ging ins Pflegeheim gebracht. Kein
BERICHT Nahnrung keine Medikamente kein BEFUND nichts. Die Schwestern und der Arzt im Heim.standen da ohne nichts und wussten nicht wann bekommt sie was. Das Ende ist das meine Oma in einem andern Krankenhaus liegt wo sich ordnungsgemäß gekümmert wird mit den Befund das meine Oma eine große Wunde vom langen liegen und mangelhaften Lagern am Hintern hat (dukubitus) Einen spitzfuss auch ballerinafuss genannt ,versteifte Hände sowie ein hematom an der niere was jederzeit eine innerblutung hervorrufen kann. Traurig das sowas übersehen wurde bei angeblichen CT und Ultraschall usw. Einen erneuten Harnewegsinfekt ob wohl laut Befund der endlich mal vorliegt laut Entlassung alles in Ordnung gewesen wäre. Dank der fehlenden Physio und Logo wird meine Oma nie wieder laufen können essen und trinken können und jetzt die höchste Pflegestufe bekommt die es gibt. Alte Menschen sind in diesem Krankenhaus verloren. Ich habe gesehen wie dort mit einen verstorbenen umg

Sehr gute Klinik für Depressionen.

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Therapeuten, Personal - Location Klinik und Therapieplätze.
Kontra:
Güterbahnhof in der Nähe.
Krankheitsbild:
Ständige Müdigkeit - Fatigue Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station Hauptmann:

Ich war von Mitte Juli 2018 bis Ende August 2018 auf dieser Station als Patient wegen ständiger Müdigkeit aufgenommen worden.

Zuerst erstmal was allgemeines.
Parkplätze gibt es umsonst vor der Klinik genügend.
Eine Tram hält auch vor dem Gebäude über der Strasse. Gehzeit ca. 5 Minuten von der Pforte.

Station Hauptmann ist für Depressionen und Angstzustände zuständig. Wegen meiner Müdigkeit bin ich auch hier her verwiesen worden.

Nach 2 jährigem Irrlauf von Arzt zu Arzt konnte mir hier geholfen werden. Zumindenst habe ich eine Diagnose bekommen, mit der ich weiter arbeiten kann. Heilbar ist leider meine Krankheit nicht. Schade.

Nun zu der Klinik.

Es gibt 1, 2, 3 und 4 Bett Zimmer. Es ist sehr sauber dort. Das Miteinander unter den Patienten ist top. Hatte noch nie so eine gute Gemeinschaft in einem Krankenhaus oder Kur gefunden wie hier auf der Station Hauptmann.

Die Schwestern und Pfleger geben sich viel Mühe, das alles in Ordnung ist. Habe mich stets wohl und verstanden gefühlt. Es gibt Regeln dort, die man besser einhalten sollte. DAnn klappt es auch, das man in Ruhe gelassen wird.

Ich bin hin gegangen mit dem Zweck gesund zu werden. Das war meine erste Priorität. Wer hin geht um Menschen als Freunde zu finden, bedient zu werden wie in einem Hotel und nichts macht, um seinen Zustand zu verbessern wird dort enttäuscht.

Es gibt Therapeuten auf der Station. Diese sind immer ansprechbar und offen für Gespräche.

Besonders muss man hier auch die Therapeuten in der Ergo, Gestaltung, Musiktherapie und Drill Inspektor Frau Franz erwähnen. Top Arbeit, sehr hilfsbereit, hatte mich sehr gut in jede Therapiestunde gefühlt.

Kann das nur noch einmal betonen. Man ist dort zur Therapie und um seinen Zustand zu verbessern. Mir hat es sehr gut getan und möchte mich bei allen auf der Station bedanken.

Für Neuankömmlinge am besten auf der Station die Mitpatienten anfragen. Es ist leichter wenn man nochmals sich schlau macht.

Besten Dank.

Vakuumbiopsie der Brust

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Kalk in der Brust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war heute zu einer Vakuumbiopsie ich hatte sehr große angst ich muss sagen ich war angenehm überrascht erstmal das personal sehr freundlich der Arzt hat mich professionell aufgeklärt hat alle fragen beantwortet und mir die angst durch seine ruhige art genommen ich kann nur sagen es tat nicht weh selbst die Betäubung vor der ich großen Respekt habe habe ich nicht gemerkt

Unzumutbar

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kind gesund
Kontra:
Null Informationen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorne weg....wir sind noch hier!
Aber ich muss bereits jetzt einiges loswerden, was mich enorm stört.
Kurz zusammengefasst :
Wir waren früh bestellt für 9.45 Uhr mit unserer Tochter (2.5)
Sie hört schwer und wir ließen einen Eingriff durchführen, der zur Routine gehört. Schnitt ins Trommelfell beider Ohren und die Entfernung der Polypen.
Die OP ist nun auch soweit gut verlaufen. ...so glaube ich es zumindest. ..
Und da beginnt meine Kritik :
Nach einer ewigen Warterei am Morgen vor der OP,währenddessen und danach, hat immer noch kein beteiligter Arzt mit mir gesprochen!
Das ich meine Tochter wohlbehalten wieder habe, ist natürlich die Hauptsache, aber die gesamte Vorgehensweise der Information seitens des Klinikpersonal lässt doch mehr als zu wünschen übrig.
Hätten wir den lieben langen Tag auch nicht 1 Frage gestellt, hätte vermutlich überhaupt niemand mit uns gesprochen.
Ich fühle mich hier sehr allein gelassen und schlecht betreut!
Vor der OP wird einem noch dazu nach ewiger Warterei urplötzlich das Kind weinend entrissen.
Dann steht man da....auch unser Zimmer war noch nicht frei und erklärt hat mir niemand etwas, nur auf Nachfragen.
Sehr dürftig und enttäuschend.

Es läuft alles gut

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlicher Umgang
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßmalformation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche Mitarbeiter..vor allem die Schwestern und ärzte auf der kinderkardiologischen Station.

Mutti wurde zu Tode gequält

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fachliche Inkompetenz,)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fehldiagnose)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Tod des Patienten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos und Präpotenz)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (verschmutze und veraltete Zimmer, überbelegt)
Pro:
Nichts
Kontra:
Uniklinik, ihr habt nicht Schamgefühl, fachliche Inkompetenz in der Onkologie, Psychiologie und Menschlichkeit ist ein Fremdwort
Krankheitsbild:
Gallenblasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mutti ist jung bei euch gestorben, an Gallenblasenkarzinom.
Verantwortung will natürlich keiner übernehmen, ist eben Pech, wenn man Krebs bekommt.
Meine Mutti wurde von selbstverliebten, fachlich völlig inkompetenten Ärzten gequält, weil eine Behandlung war das nicht.
Wenn ein Oberarzt eine Sepsis nicht erkennt, wie nennt man das? Genau! der ist doch total .... ungebildet, ich bin höflich, was ich in diesem vergammelten Gebäude nicht bemerkt habe.
Unwissenheit, Inkompetenz, Selbstherrlichkeit, Doktor House hätte gesagt, " Wo haben Sie Medizin studiert? ja, stimmt, das Diplom gibt's gratis im Internet.
Meine Mutti lag 10 Stunden in der Notaufnahme, ohne Trinken und Essen (ich hab ihr natürlich was gebracht). Dann wurde die Diagnose gestellt: ein Tumor ist es nicht, aber was können wir nicht sagen, vielleicht, ähm, ist ein Gallenstein verrutscht. Dabei lag bereits ein Befund vor, es war dann ein Gallenblasentumor, aber welche Art? Ähm, tagelang, kein Ergebnis, keine Behandlung, dafür Harnwegsinfekt und Sepsis. Na wie kann das nur sein? Wir sind doch ..., nein, es ist verdreckt und verkeimt bei euch und die Schwestern, passend dazu. Hätte ich meine Mutti nicht mit Essen und Trinken versorgt, wäre sie wohl verhungert. Schwester haut das Tablett hin und ist weg, keine anstalten, das die Patienten gar nicht das Tablett mit dem Essen oder Trinken erreichen. Ich frage den Arzt, warum ist meine Mutti so blau angelaufen? Der Arzt, das ist völlig normal. Ich guck ihn an und frage ihn und warum sind sie nicht blau angelaufen, sind sie nicht normal? Warum friert meine Mutti und zittert? Arzt zu mir, ihr ist wohl kalt, aha, bei 25 Grad im Zimmer und zittert wohl vor angst. Können sie einen Psychologen für Angstpatienten holen? Arzt, nein, ist für Onkologie nicht vorgesehen. Meine Mutti hatte angst zu sterben und keiner dieser Narzissten hat ihr geholfen. Danach wurden Gutachten gefälscht und Gutachter haben gelogen. Das ist das tolle Uniklinikum der Onkologie in Halle, welches meine Mutti 2015 qualvoll hat sterben lassen und sich hinter dem Deckmantel der Unterbesetzung verstecken. Arzt ist Berufung!!! Wer nur Arzt ist, weil er glaubt, er hat auf dem Heiratsmarkt bessere Chancen, sollte doch besser im Labor bleiben, so wird seine Inkompetenz mit Rauswurf vergütet.

Trauer

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Tumor in der Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Ilona1948 am 16.07.2018

Da gibt es einen guten Grund. Das Krankenhaus ist ein Unternehmen und lebt vom Patienten. Die Krankenkassen zahlen doch für die Operation und da ist doch der Behandlungserfolg unwichtig!
Dein Vater hat nochmal richtig Geld in die Kasse gespielt.
Mein herzliches Beileid und ich wünsche dir viel Kraft, es gibt leider keinen wirklichen Trost, wenn ein geleibter Mensch gehen muss.

OP und Betreuung ausgezeichnet

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ein hervorragender Chirurg; sehr menschlich und einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirntumor im Boden des IV.Ventrikels mit beginnendem Liquoraufstau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch Zufallsbefund wurde bei mir ein ausgedehntes Ependymom im IV.Ventrikel festgestellt. Durch meine Tochter wurde der Kontakt zum Oberarzt und damit zur UniKlinik Halle vermittelt. Bereits nach kürzester Zeit bekam ich einen Termin. Beim Ersttermin wurde mir dann nach Auswertung der kernspintomographischen Aufnahmen in einem ausführlichen und für meine Frau und für mich verständlich geführten Gespräch alles erklärt, auch die mit einer solchen Operation verbundenen Risiken. Hervorheben möchte ich auch die sehr einfühlsame und damit beruhigende Art des Arztes in diesem ersten Gespräch. Nach Einholung einer Zweitmeinung in einer Fachklinik in der Nähe meines Wohnortes habe ich mich trotz der großen Entfernung für die Operation in Halle entschieden, was vor allem an der Person des Arztes lag.
Die lange und nicht einfache Operation verlief erfolgreich. Danke an meinen Operateur für seine ärztliche Kunst, aber auch an den Oberarzt, der mit im OP-Team war, für die Fürsorge auch nach der Operation.
Auch die anschließende stationäre Behandlung über vier Wochen ist hervorzuheben. Intensivstaion, Intermedia-Care, Normalstation und auch die Physiotherapeuten – sämtliche Teams waren sehr kompetent, engagiert sowie hilfsbereit und freundlich. Herzlichen Dank.
Über eine evtl. weitere Nachbehandlung wurde ebenfalls gesprochen und aufgeklärt. Bei den ersten beiden Kontrolluntersuchungen nach drei bzw. neun Monaten zeigen die MRT-Bilder jedoch eine vollständige Entfernung des Tumors.
Auch für die noch folgenden Kontrolluntersuchungen kann ich mich an das Team der Neurochirurgie der UK Halle wenden. Ich bin also auch weiterhin in guten Händen.

Eingriff ohne Narkose

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Patient ist ein Fall, nicht mehr, nicht weniger.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Arzt nannte Risiken und Nebenwirkungen der Biopsie)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Keine Narkose trotz Bitte)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeit bei stat. Aufnahme sehr hoch, mehr als 2h)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer sind gut ausgestattet)
Pro:
Pflegepersonal ist für Patienten da, stets freundlich und hilfsbereit.
Kontra:
Wartezeiten sind zu lange, bei der stat. Aufnahme auf die Station und beim Warten in den Funktionsbereichen.
Krankheitsbild:
Prostatabiopsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam für eine Prostatabiopsie und eine Blasenspiegelung auf Station. Ich bin Dialysepatient und wurde deshalb für die Behandlungen bzw. Eingriffe stat. aufgenommen.Nach ca.2,5h Wartezeit wurde mir das Zimmer und Bett zugewiesen.
Am gleichen Tag sollte die Biopsie und die Spiegelung erfolgen.
Im Vorbereitungsraum bat ich die Schwester und den behandelnden Arzt um eine leichte Narkose, was mir auch von beiden zugesichert würde, leider aber nicht realisiert wurde. Ich bekam nur ein Schmerzmittel in die Vene.
Als der Arzt die Blasenspiegelung begann hatte ich heftige Schmerzen und sagte dem Arzt,dass ich alles spüre. Er stellte darauf hin die Spiegelung ein und führte die Prostatabiopsie durch, was auch nicht schmerzfrei geschah. Einen Tag später wurde ich entlassen, ohne jedoch noch ein CT von der Blase und den Nieren durchzuführen,da am Vortag die Blasenspiegelung abgebrochen wurde.

Kompetente Ärzte, nettes Pflegepersonal, super Physiotherapie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Physiotherapie ist sehr kompetent
Kontra:
Das Essen, hauptsächlich Mittag, ist sehr schlecht
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 8 Tage zur Schmerztherapie auf der Ortho 2. Ärzte und Pflegepersonal waren sehr bemüht mir zu helfen. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben und mit meinen Schmerzen und der Angst verstanden. Jede Behandlung wurde mir gut erklärt. Ich wurde nicht nur mit Tabletten vollgestopft sondern bekam vom ersten Tag an Physiotherapie. Ärzte, Pflegepersonal und Physiotherapeuten arbeiten eng zusammen um eine individuelle Behandlung zu gewährleisten.

Gefühlloses Pflegepersonal !

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und das Pflegepersonal auf der Wachstation
Kontra:
ESSEN und Pflegepersonal auf " Normalstation "
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte Top, Pflegepersonal auf der Wachstation Top, Pflegepersonal auf " Normalstation " menschenunwürdig !!!

Katastrophe, unfreundlich, ahnungslos

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Da hat keiner Ahnung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht erfolgreich)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kommunikation gleich null unter den Stationen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (4 Betten in einem zwei-Bett-zimmer)
Pro:
Kontra:
Verhalten der Schwestern
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern haben keine Ahnung, wo die Patienten sich befinden, lassen einen kreuz und quer, hoch und runter durch das Krankenhaus rennen, und reagieren dann mit Unverständnis auf Ärgernis. Sie lassen ihren Ärger über ihre eignen Fehler an den Patienten aus und schaffen es nicht, den Patienten zum richtigen Facharzt zu leiten. Alles andere als empfehlenswert.

1 Kommentar

Pewü am 28.03.2018

Mag sein, daß sie es so wahrgenommen haben. Ich kann dem in keinster Weise so zustimmen. Kompetenter geht es gar nicht, wie hier in der Klinik. Bei dem Arbeits pensum ist es vollkommen Normal, das es auch mal nicht Optimal läuft. Meine Meinung dazu, ohne ihnen zu nahe treten zu wollen

Bestens aufgehoben in der O2

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles SUPER
Kontra:
Keine Beschwerden
Krankheitsbild:
Halswirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 9 Tage auf der O2 zu Gast wegen einer Halswirbelsäulenoperation. Auf diesen Weg möchte ich mich bei den gesamten Team bedanken für die Betreuung und die ärztliche Versorgung. Alle waren jederzeit freundlich und kompetent. Das UKH kann Stolz auf so ein Team sein. Auch ein großes Dankeschön an das gesamte OP Team das einen super Job gemacht hat !!!

Hohes Verantwortungsbewusstsein und fachliche Kompetenz

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mediziinische Professionalität
Kontra:
Vierbettzimmer (erholsamer Nachtschlaf schwierig)
Krankheitsbild:
Gehirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine MRT-Untersuchung brachte mir den Zufallsbefund:Tumoröse Raumforderung im Vorderhorn des rechten Seitenventrikels. Eine Überweisung zur Neurochirurgie führte mich dann in die neurochirurgische Ambulanz des Universitätsklinikums zum Leitenden Oberarzt PD Dr. Prell. Im einem ausführlichen Gespräch, das er mit hoher fachlicher und sozialer Kompetenz führte, machte er mir klar, dass eine Operation unumgänglich sei. So wurde ich am 8.1.2018 stationär aufgenommen und bereits am anderen Tag operiert. Positiv auf meine Gemütslage wirkte sich aus, dass ich auf der Station Herrn Dr. Prell wieder traf. Er klärte mich sehr verständlich über die Operation auf und bestätigte mir, dass er diese durchführen wird. So konnte ich ein Vertrauensverhältnis aufbauen uns sah der Operation einigermaßen beruhigt entgegen. Die Operation verlief sehr gut, der Tumor konnte entfernt werden, ich hatte keine Ausfälle. Dafür möchte ich mich noch einmal ganz herzlich beim gesamten OP-Team und beim Pflegepersonal für die anschließende Betreuung bedanken.

Hervorragende medizinischen Kompetenz

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann ich sofort weiterempfehlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt sehr sachlich, kompetent , verständlich und einfühlsam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Meningeom rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich die Diagnose "Hirntumor-Ausdehnung 2,9cm" erhielt, gingen viele Gedanken durch meinem Kopf.
Sehr kurzfristig (3 T.) bekam ich einen Termin zum Vorgespräch. Sehr einfühlsam, sachlich und für mich nachvollziehbar wurde mir die Situation als auch der OP-Verlauf erläutert.
Mit sehr großem Vertrauen willigte ich der Operation des rechtsseitigen Felsenbeinmeningeom ein. Die OP erfolgte dann auch zeitnah im September 2016. OP als auch Klinikaufenthalt waren sehr erfolgreich, das ich hier besonders hervorheben möchte.
Nochmals möchte ich mich für die ausgezeichnete, medizinische Fachkompetenz als auch die angenehme Betreuung danach, beim ganzen Team bedanken.

habe mich ueber die schwestern geaergert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die op ist gut verlaufen
Kontra:
schwestern sind schnippisch, oberlehrerhaft und unsympathisch
Krankheitsbild:
mandel-op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

waerend meines einwoechigen aufenthalts nach einer mqndel-op habe ich mich von den schwestern schikaniert gefuehlt.
schmerzen wurden nicht ernst genommen. mir wurde kein respekt entgegengebracht. ich wurde nicht fuer voll genommen. zum teil ist die medikamentengabe schlicht verweigert worden.

Unmöglich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kein pro
Kontra:
Kommunikation miserabler als im Baumarkt
Krankheitsbild:
Synkope Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Einweisung entscheiden Schwestern über den Ablauf (EKG etc) bevor auch nur ein Arzt mit dem Patienten gesprochen hat.Ein Unding.
Auf Nachfrage gab es oft nur patzige Antworten.
Termin bei Herzultraschall wurde wegen Arztmangel abgesagt. Nur der Patient erfuhr es nicht - weil die Schwestern in der 7.Etage (Bettenhaus 2) den Patienten nicht informierten. Folge: stundenlanges Warten. Umsonst.
Das Gespräch mit dem Arzt war schwierig - oft Wiederholungen, weil es mit der deutschen Sprache haperte....


Dann glaubt eine kaufmännische Mitarbeiterin entscheiden zu können, das ich stationär aufgenommen werde. Auf meine Frage, ob das nicht der/die Ärztin entscheiden müsse kam nur patzige Antworten, ich solle ihr nicht so kommen....

Es stehe fest, dass ich stationär aufgenommen wäre, solle mich. Ins Bett legen und warten....

Da frage ich mich, wer eigentlich die medizinischen Entscheidubgen trifft. Der Arzt oder die kaufmännische Mitarbeiterin....

Kann diese Abteilung nicht empfehlen.

Leider Enttäschend

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Schwestern, Freundlichkeit , Informationsaustausch
Krankheitsbild:
Kiefer OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe immer große Stücke auf das Klinikum gehalten aber nach der heutigen Aktion muss ich leider sagen das ich das Klinikum keinen Weiterempfelen werde.
Mein Bruder ist zur ambulanten Kiefer OP da gewesen die OP war für 8uhr angesetzt dann auf einmal 10 Uhr . Ein Zimmer mit 4 Kleinkindern keine Toilette kein Waschbecken nix. Nicht mal ein TV um Kinder die Nervosität zu nehmen. Die Schwestern total unhöflich sehr schnippisch und überfordert wenn man mal was fragen tut . Bis auf die Schwester die uns heute Abend entlassen hat. Sie war sehr zuvorkommend. Und dann was wir ganz verwerflich finden er sollten 2 Stunden sein und es waren geschlagene 4 Stunden in Angst und Bange da mein Bruder von Anfang an ein Risiko Patient war , und nach regelrechten Nerven unserer Seits der Schwestern wurde uns da erstmal gesagt das es Komplikationen gab !
Das kennt man anders und nicht so...
Krönender Abschluss wir durften nach 11 Stunden Klinikum Aufenthalt endlich unsere Heimreise von 100Km antreten bezahlen unseren Parkschein und wollen los lässt uns die Schranke nicht raus nach 2 fachen bezahlen immer noch nicht die Klinikum Information und der Pförtner konnten uns auch nicht weiter helfen nach geschlagene 30 min und ein Frisch Operiertes Kind wurde uns dann nach sehr großer Aufregung die Ausfahrt erst gewährleistet.

schlechte Organisation der Abläufe

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
gersammter Aufenthalt war schlecht
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war für zwei Tage Patient in dieser Klinik
zu einem geplanten Eingriff.
schon die Aufnahme zog sich von 7-10 Uhr 30 hin.
Am Aufnahmetag sollten alle Voruntersuchungen erfolgen, dem war leider nicht so.
das nötige CD wurde erst am Morgen des OP- Tages durchgeführt.<da war es natürlich nicht möglich , nach der Untersuchung ,viel zu trinken um das Kontrastmittel wieder zügig auszuscheiden und so eventuellen Nierenschäden vorzubeugen.
Auch nach dem Eingriff dauerte es fast 3 Stunden, bis sich eine Schwester um mich kümmerte. ich hatte Bettruhe und konnte mich nicht selbst versorgen,

Schilddrüsenentfernung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sind dort total nett zuvorkommend, freundlich und vor allem sind die Ärzte trotz den stresses sehr lange bei einem Patienten .. Sie nehmen sich viel Zeit für Fragen und Beratungen.
Kontra:
Etwas negatives ist mir nicht aufgefallen
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Klinik. Kann man nur weiter empfehlen. Die Schwestern sind sehr hilfsbereit und haben Spaß an ihrer Arbeit. Ich habe noch nie erlebt das sich die Ärzte sind viel zeit für jeden Patienten nehmen, sie erklären alles bis ins kleinste Detail, sind freundlich und zuvorkommend. Trotz dem großen Stress lächeln sie immer. Ich bin vollauf begeistert.
Diese Menschen wissen wirklich wie sie den Patienten die Angst nehmen.

1 Kommentar

Heijoma am 24.01.2019

Ich hatte vor einer Woche auch eine Schilddrüsen Entfernung. Dem kann ich nur zustimmen ????????????

Sehr Positiv überrascht von Erfolg der OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1717   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (150% zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Ärztin und Schwestern. Taplet für TV und Internet
Kontra:
Vier Bett Zimmer
Krankheitsbild:
Trommelfell OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Positiv : Nettes Schwestern Team und super Nette Ärztin. Bin super zufrieden mit der Ärztlichen Leistung.Wurde am Trommelfell operiert und brauch jetzt kein Hörgerät mehr.
Negative: Vierbett Zimmer und die Kissen auf den Bett kann man echt zum Fenster rausgeschmissen.

Entsetzt !!!!

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht empfohlen

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knochenmetastase
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind ständig unter Druck und haben nie Zeit. Aufklärung für die Operation wurde sehr oberflächlich gemacht. Pflegepersonal rollen die Augen und sind genervt. Es gibt nur wenige, die helfen möchten. Man schreit vor Schmerzen und das wurde einfach ignoriert.
Ich würde dieses Klinikum nicht empfehlen.

Enttäuschter Patient

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine schwerwiegende . Erkrankung
Kontra:
Unpersönliche Massenabfertigung
Krankheitsbild:
Morbus Meniere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Völlig unpersönlich. Das ist eine Fabrik mit einer Massenabfertigung. Bei der ersten Untersuchung in der Ambulanz wurde ich gebeten, alle bisherigen Befunde vorzulegen. Das war eine ganze Sammlung, die dann auch kopiert oder gescannt wurden.. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sich niemand mit diesen Unterlagen beschäftigt hat. Dieser Eindruck wurde bestätigt, dadurch, dass täglich wechselnde Ärzte, die sich mit der Krankenakte nicht vertraut gemacht haben, da sie zum Teil auch nicht vorlag. Der behandelnde Arzt am letzten des Aufenthalts mußte mir nach der Begrüßung mitteilen, daß er wenig Zeit hätte, da er sofort in den Op - Saal muß. Somit gab es auch kein Entlassungsgespräch. Auf die Frage, wie der weitere Verlauf aussehen könnte, kam nach kurzem Zögern die Antwort : Die Krankenakte geht dem überweisenden HNO -Arzt in meinem Heimatort zu, der dann alles weitere mit mir bespricht. Ich hatte mir von dieser Klinik erhofft, dass mehr auf die individuellen Probleme des Patienten eingegangen wird, zumal es Patienten gibt, wie es in meinem Fall war, die Beschwerden seit drei Jahren haben, mehrere erfolglose Arztbesuche erfolglos hinter sich haben und in der Hoffnung auf Hilfe diese Klinik aufgesucht haben, nun enttäuscht sind. Ein Patient ist immer ein Hilfesuchender, der die Hoffnung nicht aufgiebt, dass er vielleicht irgendwann doch eine Klinik findet, die nach einem Weg der Heilung sucht.

Sofort weiter zu empfehlen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von A- Z super organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
absolut kompetentes und freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen- OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 06.03.2017 an der Schilddrüse operiert worden. Von der vorstationären Aufnahme am 03.03.2017 über die am 06.03.2017 durchgeführte Entfernung der Schilddrüse bis hin zur pflegerischen Behandlung auf Station kann ich nur sehr positives berichten. Alle Ärzte, Schwestern und jegliches Hilfs- und Servicespersonal waren immer freundlich, haben sich mehrmals täglich nach dem Befinden erkundigt und bei Bedarf sofort fachkundig gehandelt.
Einziges Mango: bei einer so großen Klinik mit sehr vielen OP- Sälen ist es im Aufwachraum nach OP sehr laut.Dies wurde jedoch von dem netten Lächeln der Schwester die mich am frühen Morgen im Aufwachraum in Empfang genommen hat (Name leider unbekannt, da sie kein Namensschild trug) und mich nach dem Aufwachen gleich wieder anlächelte weg gemacht.
Ein riesen DANKESCHÖN an alle Beteiligten bei meiner OP und der darauf folgenden stationären Behandlung.

Doreen Kampa

1 Kommentar

Heijoma am 18.10.2018

Hallo Frau Kampa
Ich habe Ihre Bewertung zur uniklink halle gelesen.
Mich erwartet auch eine OP der Schilddrüse. In unserem KH können sie das nicht operieren und nun soll ich nach Halle.
Könnten sie mir ein bißchen was dazu sagen?
Ich schreibe Ihnen meine email Adresse: [email protected]

Ich würde mich über eine Nachricht freuen. Vielleicht können Sie mir ein wenig die angst vor der OP nehmen. Denn die hab ich.

Mit freundlichen Gruß
Heike Unger

Katastrophale Zustände, schlechte ärztliche Beratung und Kommunikation, ständig wechselnde Ärzte

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nein
Kontra:
einen Sterbenden eine PEG empfehlen und nicht erklären können warum..., zumal der Betroffene einen Tag später auf die Palliativstation verlegt wird
Krankheitsbild:
Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In 17 Tagen Klinikaufenthalt musste ich mich mit drei verschiedenen Ärzten auseinandersetzen, die allein an der Medizin, nicht aber an den Menschen interessiert waren. Mein KLient liegt jetzt auf der Palliativstation und darf STERBEN!!!!!

Der Patient ist eine Nummer und es geht ausschließlich um Gewinn der Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (OP kann nicht bewertet werden, nachgelagerten Pflege und Behandlung wurde bewertet)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Sanitären Anlagen passen nicht zum eingeschränkten Bewegungsspielraum eines frisch Operierten)
Pro:
Herzlichkeit und Engagement der Sozialberatung für die nachgelagerten Reha
Kontra:
Auftreten und Soziale Kompetenz des Oberarztes
Krankheitsbild:
Bypass OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal ist mehr als überfordert. Sie versuchen sicher ihr Bestes zu geben, aber die Leidtragenden einer schlechten Personalpolitik sind die Patienten.
Für Fragen zur OP, weiteren Ablauf etc. ist keine Zeit. Die linke Hand weiß nicht was die Rechte macht und dementsprechend chaotisch ist es. Dadurch werden wichtige Maßnahmen zur Genesung vergessen oder verspätet eingeleitet.

Toll

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (während des Aufenthaltes Installation individueller Monitore mit Internet)
Pro:
Abgestimmtes und vertrauenseinflösendes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Sprunggelenksfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach anderen Erfahrungen in dieser Klinik war ich in diesem Fachbereich angenehm überrascht. Besonders beeindruckte mich die Ruhe des Personals trotz Arbeitsintensität.Angemessener Humor,Wärme und individuelle Behandlung waren auch nicht zu vermissen.
Vielen Dank!

Keine persönlichen Gespräche stattgefunden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Alle super nett keine frage
Kontra:
Gespräche nach der op haben gefehlt
Krankheitsbild:
Ohren Op.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was mich stört ist das nach einer op kein Arzt mit einem spricht, erklärt wie es gelaufen ist, was gemacht wurde und ob alles gut ging.Ich musste alles aus dem Entlassungsbrief erfahren.Ein Arzt sollte sich schon die fünf minuten nehmen um den Eltern bescheid zugeben.

Geburt im Klinikum. . . Super Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal, Zimmer
Kontra:
Alte Kreißsaal aber der ist ja Geschichte
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte das große Glück im Oktober meinen Sohn in Klinikum zur Welt zu bringen. Von der Vorbereitung bis zur Geburt und die Nachbetreuung hätte ich mir kein besseren Ort vorstellen können. Es gibt ja immer wahnsinnig Kritik. Die für mich aber in vielerlei Hinsicht komplett unvorstellbar ist. Das Personal sei es Ärzte, Hebamme, Schwestern oder Schüler waren jederzeit zuvorkommend, hilfsbereit und freundlich. Sie haben mir das Gefühl gegeben sicher zu sein in allem was ich mache.Ob während der Geburt oder auf Station. Immer ein nettes Wort und fachliche Hilfe haben mir den Start mit meinem kleinen sehr erleichtert. Ich sage einfach mal danke für so ein großartiges Team. Bleiben Sie so wie sie sind.

Hallo

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Da kann aber das Personal nichts dafür)
Pro:
Sehr gute Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrhytmusstörungen (AV Block)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo.
Im Oktober 2016 musste ich zum Herzkatether. An der ärztlichen Betreuung und an den Schwestern habe ich nichts auszusetzen. Sie tun was sie können. Aber das zimmer ..ich fühlte mich in der zeit zurück versetzt wie vor 25 Jahren. Das Bad ließ zu wünschen übrig...alles veraltet. (Bettenhaus 2)
Nach der Op musste ich über 2 Stunden warten bis man mich aufs Zimmer geschoben hat. Aber da können die eigentlich netten Menschen nichts dafür...das sind die "Sparmaßnahmen". Trotzdem gibt es für mich und meine Kinder nur ein Krankenhaus in das wir gehen...das Klinikum Kröllwitz .

Schilddrüsen-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bin noch in nachbehandlung bei meinen Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
da reicht der Platz nicht
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hallo

Ich kam 18.9.2016 auf die AVGST4.
Am 19.9.2016 war meine Schilddrüsenop.
Alles angefangen von früh 8:30 mit Tablette nehmen bis in abend 19:30.
Also 11 Stunden im Opbereich ohne jeglichen Kontakt zu meiner Familie. Der Horror für mich und meine Familie.Man wird vor der Op (mit Tablette vor Op) Stundenlang in einen Raum geschoben (im Op bereich) wurde vorher nicht gesagt.und musste stundenlang warten bis zur Op. Als Op vorbei war musste ich normalerweise nach 4 Stunden Aufwachraum(wieder op bereich) wieder auf Stadion, aber sie hatten KEIN Personal für zurückfahren. Also musste ich extra 2 stunden unten bleiben im opbereich mein Mann hat sich beim Schwestern nach mir erkundigt ob ich es überhaupt überlebt habe denn er hat seit 8:30 keine Auskunft bekommen bis auf "es geht ihr gut" ist natürlich schwer zu glauben nach dieser Zeit. Und hohen Blutdruck hatte ich auch noch bekommen,weil ich mir Sorgen machte weil ich nix von meiner Familie hörte.Vom hohen Blutdruck hatten sie auch nix meinen Mann gesagt nur es geht ihr gut. Bin dann um 19:30 Uhr wieder auf Stadion gekommen nach ganzen 11 Stunden.
Der eine Arzt wollte mich auch nicht gleich entlassen obwohl die Professorin gesagt hatte (es steht einer Entlassung nix im Weg) er müsste prophylaktisch nochmal Blut abnehmen wegen Werte ob die in Ordnung sind. Aber die waren in Ordnung und ich konnte endlich nach Hause nach 5 Tagen.Also noch einen Aufenthalt kommt für mich nicht in Frage. NEIN DANKE. Die haben mich völlig fertig gemacht.

1 Kommentar

Kranz am 23.12.2016

Die langen Wartezeiten muss ich leider bestätigen. Ich habe beim ambulanten Vorbereitungstermin zur OP mit Krücken mehrmals durchs ganze Haus humpeln müssen (ausgerechnet Orthopädie und Unfallstation sind im hintersten Ende des Komplexes). Das waren gefühlt mehrere Kilometer.
Das Gespräch mit dem Anästhesisten fand nach über 3 Stunden Wartezeit statt. Insgesamt waren das 7 Stunden Aufenthalt für einen Vorbereitungstermin.
Im Parkhaus wurde diese vertane Zeit natürlich noch mal extra in Rechnung gestellt. Das heißt, das Krankenhaus hat an dieser Unsäglichkeit sogar noch extra Geld verdient.
Die Qualität der Behandlung war in meinem Fall ebenfalls nicht gut.
Gute Besserung und schöne Weihnachten

Medizinisch hochprofessionell, engagiert und empathisch.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizinisch hochprofessionell, engagiert und empathisch.
Nach der Schockdiagnose und mit großer Angst habe ich mich bei dem Prof. Dr. Strauss gut aufgehoben gefühlt. Der Prof. strahlt Sicherheit und Zuversicht aus. Er begegnet ein respektvoll und sehr höflich. Er nimmt sich Zeit und erklärt alles in Ruhe.
Diese Erfahrung habe ich leider im Krankenhaus Havelberg nicht machen dürfen. Nach einem akuten Drehschwindel musste ich förmlich betteln, dass nicht nur nach Schlaganfall und Herzinfafkt geschaut wird. Zuspuch oder Anteilnahme gab es dort auch nicht. Traurig.
Am 09.08.2016 wurde vom Prof. und seinem Team das Akustikusneurinom vollständig entfernt. Keine Angst haben zu müssen ist befreiend.Über das Schwesternteam kann ich ebenfalls nur voll des Lobes sein. Schön das es so tolle Menschen gibt. Danke, Danke, Danke. Jetzt schau ich wieder nach vorn."

Fühle mich etwas allein gelassen, auf dem Weg zur Heilung.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die OP ist super gemacht
Kontra:
Die "danach" Betreuung war nicht zu merken
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Januar 16 die Diagnose Brustkrebs gesagt bekommen. Und konnte mich dann für ein Brustzentrum in Halle entscheiden. Habe mich eigentlich bewußt für das Brustzentrum der UKH entschieden. Da es für mich das erste Mal ist, Brustkrebs zu haben, hatte ich keine Ahnung wie alles abläuft. Die Klinik ist sehr groß und trotz Plan kann man sich da sehr gut verlaufen. Die Verwaltungsprozesse sind dort enorm und umfangreich. Bin dann zur OP auf Station und war noch 5 Tage dort. 14 Tage später war dann Befundbesprechung. Es wurde gut erklärt. Brauche keine Chemo, dafür jedoch eine Hormontherapie. Jedoch hatte ich noch Bestrahlung, die in der Strahlenambulanz der UKH stattfand. Hier habe ich mich gut aufgehoben gefühlt und wurde auch gut betreut. Vom Brustzentrum habe ich leider nichts weiter gehört.Nur auf meinen Anruf dort, erfuhr ich, dass doch noch mal eine Untersuchung nach der AHB vorgesehen ist. Auch wenn ich keine Chemo brauche, hatte ich oder habe ich noch Krebs. Eine onkologische Betreuung fand überhaupt nicht statt. Was ich doch vermisse, denn auch die Tabletten und der Krebs haben Nebenwirkungen. Es ist zu merken, dass einfach zu wenig Personal da ist und auch das Klima untereinander nicht stimmt, im Brustzentrum. In der Strahlenambulanz top. Man bekommt sehr schnell mit das Wirtschaftlichkeit an 1.Stelle steht. Schade.

Ausgezeichnete medizinische Fachkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (jedoch Schrankraum sehr klein)
Pro:
Arzt sachlich, kompetent, verständlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Meningeom, WHO Grad 1 im Kleinhirnbrückenwinkel links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach dem ich von der Nachricht, einen Tumor in meinem Kopf von der Größe 22 x 18 x 12 mm zu haben, überrascht wurde, spielte meine Psyche nicht mehr mit.
Der zeitnahe Kontakt zum Vorgespräch und OP-Termin brachte Licht ins Dunkel, weil mein Arzt mir sachlich, kompetent und sehr verständlich die bestehende Situation erläuterte.
Mit großem Vertrauen willigte ich der Operation des Meningeom WHO Grad I im Kleinhirnbrückenwinkel zu und konnte mich nervlich beruhigen.
Die OP im Februar 2016 und der Klinikaufenthalt war ein voller Erfolg, was ich besonders würdigen möchte.
Nochmals vielen herzlichen Dank auch für die angenehme Betreuung danach.

Herzkatheter Untersuchung Kröllwitz MDHZ

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ärzte)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (OP und Funktionsräume)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Planung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Technick und Bettenhaus)
Pro:
Ärtze, OP Team, Versorgung
Kontra:
Schwestern, Gebäude zustand
Krankheitsbild:
Herzkrank, Herzkatheter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bettenhaus 2 , Etage 9 , Station 8

Eine Klinik, der man in den 2 älteren Bettenhäusern sein alter anschaut.
In den Patientenzimmer ist die Technick nicht mehr auf den neusten stand.
Die Ärzte sind zuvorkommend und nehmen sich etwas Zeit für Ihre Patienten. Die Schwestern sind nur minimal besetzt und kommen nicht immer ihren Aufgaben nach. Beim betätigen des NOTKNOPF`S kann es schon passieren das man bis zu 9 Minuten auf Hilfe warten muss. !!!
Für die Aufklärung zu einer Untersuchung oder OP nimmt sich der Arzt Zeit.
Die Funktionsräume sind gut ausgestattet ( EKG, Röntgen, Lungenfunktion, usw )
Die OP Räume sind auf einen neuen Stand. Schwestern und OP Team sind höflich und einfühlsam.
Die Tägliche Reinigung der Patientenzimmer ist gut und die Essenversorgung ist gut und man wird satt. Getränke sind auf der Station ausreichend vorhanden.

Stimmband schonende OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zeitmanagement könnte verbessert werden)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ausführliche Aufklärung durch kompetente Fachärzte
Kontra:
sehr lange Wartezeiten bei " Vorklinischen Untersuchungen"
Krankheitsbild:
Struma / kalte Knoten beidseits bei permanenter Recurrensparese rechts und Thyreoplastik nach OP HWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Behandlung. Super OP- Ergebnis. Danke!

Absolut zufriedenstellend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionelle Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pro:
professionell, menschlich, zuvorkommend

Kontra:

Krankheitsbild:
Akustikusneurinom

Privatpatient:
nein

Erfahrungsbericht:
Im August 2015 erhielt ich die Diagnose:
Akkustikusneurinom, 26 x 22 x 20 mm mit hinterer Zyste, und gegen den Hirnstamm drückend !
Das war erstmal ein Schock.
Ich bekam später durch glückliche Umstände einen Termin zum Beratungsgespräch in der besagten Klinik bei Prof. Strauss .
Bei dem Gespräch hatten auch wir sofort das Gefühl hier sind wir gut aufgehoben.
Gute Beratung mit viel Zeit.
Und so wurde ich dann auch von Prof. Strauss und seinem OP-Team operiert --> 9 Stunden. Alles gut verlaufen.
Wir sind sehr zufrieden und sehr dankbar.
Auch die Betreuung danach ist sehr kompetent und angenehm.
Wir möchten uns hiermit von Herzen bedanken.

Herausragende Diagnostik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Klinik mit DDR Charme
Krankheitsbild:
Polyneuropathi
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach über einem Jahr weitgehend sinnloser Arzt- und Krankenhausaufenthalte habe ich hier endlich einen Arzt gefunden der zielsicher die Diagnose gestellt hat und jetzt systematisch nach der Ursache sucht. Wo andere längst aufhören macht er weiter. Endlich werde ich ernst genommen und endlich habe ich die Hoffnung, Damen Verlauf meiner Erkrankung positiv beeinflussen zu können.

Mein Arzt mit einem unglaublichen Fachwissen.

Kritik gibt es nur an der Klinikausstattung. Die Zimmer sind schmucklos, das TV eine Röhre mit Flackerbild und die Bedienung über das Telefon wohl einzigartig und kompliziert. Wie in allen KH macht einen auch hier das Essen definitiv nicht gesünder. Hier ist es sogar besonders schlecht.

Aber das alles übersteht man, wenn die Behandlung top ist. Bisher ist sie das. Ich habe wieder Hoffnung.

Für Schilddrüse spitze

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte, herausragender Operateur
Kontra:
Klinik mit echtem DDR Charme
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir musste die Schilddrüse raus. Im Internet recherchiert und schnell herausgefunden, dass das UKH darin führend ist. Fazit: Das Internet lügt nicht. Alle Ärzte sind sehr kompetent und freundlich - und ich war ein schwieriger Patient. Die OP war sehr kurz und, jetzt nach drei Monaten kann ich es sicher sagen, ein voller Erfolg. Stimmbänder ohne Schaden, Nebenschilddrüsen ohne Schaden und Narbe kaum mehr sichtbar. Auch wurde kein kleines Stück Schilddrüse übersehen.

Für Schilsdrüsen OP also sehr zu empfehlen.
Da viele Patienzen extra angereist sind, hat sich das schon rumgesprochen.

Kritik nur an der Ausstattung des KH. Die Zimmer sind schmucklos, TV ist noch eine Rôhre mit Wackelbild und die Bedienung über das Telefon wohl einzigartig und kompliziert. Wie in jedem KH macht einen das Essen hier sicherlich nicht gesünder. Hier ist es aber besonder schlecht. Die Cafeteria hat leider auch nur ein übersichtliches und eher ungesundes Angebot und ist zudem für ein KH zu teuer.

Am Ende aber zählt das Ergebnis. Bei Bekannten von mir an anderen Kliniken ging einiges schief. Bei mir nicht!

Aber: Vor der SD OP unbedingt mehrere Meinungen zur Nitwendigkeit einholen. Wie immer, wird auch hier in Deutschland mehr operiert als in anderen Ländern. Die erste Zeit ohne SD und mit L-Thyroxin ist sehr hart.

Unorganisiert und uninformiertes Personal , Patient wird als nervend empfunden wenn er Fragen hat zu ärtztlicher Vorgehensweise ,wird ohne Abschlussbefund entlassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Keine aussagefähige Diagnose !
Krankheitsbild:
Knietumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man hat von Anfang bis Ende das Gefühl zu stören. Ärzte sieht man selten, Pflegepersonal versucht das Manko auszugleichen,vor der OP wartet man ohne Betreuung viele Stunden auf dem Flur mit seinem Gepäck, um sich dann in einem Aufenthaltsraum das Op-Hemd anzuziehen. Legt sich in ein Bett das gebracht wird kriegt ein Kreuz auf das zu operierende Körperteil gemalt und wird vom Pfleger im Eiltempo zum OP geschoben. Nach meiner Entlassung musste ich mir den Befundbrief erkämpfen,am Wochenende gibt es keinen der schreiben kann??? Die Befundbesprechung brauchte mehrere Anläufe . Leider bin ich jetzt auch nicht schlauer. Da mein Operateur kein weiteres Interesse an einer OP die noch anstehen sollte zeigt hat er mich völlig emotionslos an meinen Hausarzt verwiesen,mal sehen ob der niedergelassene Kollege von der orthopädischen Zunft mehr Aufmerksamkeit auf meine Behandlung verschwendet. Aber erst mal benötige ich den abschliessenden Arztbrief von dem Dr. aus der so gerühmten UNI in Kröllwitz. Ich habe gelernt,Geduld ist alles,hoffe mein Arbeitgeber hat die auch!?

1 Kommentar

Melinda28 am 16.05.2016

War Ihr Operateur zufällig Dr. Zeh?

Keine Lust auf...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015/16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann ich nicht beurteilen - nur vermuten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann ich nicht beurteilen)
Pro:
ich bin auf dieses Krankenhaus nicht angewiesen
Kontra:
ich bin sehr "naiv", da ich über 5 Monate am Ball geblieben bin
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich nun seit 5 Monaten versuche Kontakt zu einem der Ärzte herzustellen bzw. einen Termin für einen stationären Aufenthalt zu bekommen, ist jetzt der Moment gekommen, wo keinerlei Geduld mehr übrig ist.

Wer seine Kentnisse in den Vertrösttheorien vertiefen will, der ist hier vermutlich gut aufgehoben. Wer klare Aussagen o.ä. erwartet spricht besser mit der Wand - da gibt es evtl. sogar ein Echo. (Nach ca. einem Dutzend Telefonaten und halb sovielen eMails keinerlei Aussagen oder gar einen Termin -> Hallo Wand.)

Ein paar Krankenhauserfahrungen "durfte" ich ja schon sammeln (Würzburg, Hannover, Bad Bramstedt, Hamburg, München) - aber ...

Ich wünsche dieser Abteilung für die Zukunft alles Gute, auch Erfolg.

M. Backhaus

Der Assistenzarzt ist unmöglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Ärzte auf der Station
Kontra:
Die Assistenzärzte auf der Notaufnahme und einige Schwestern auf der KIM 8
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in der Nacht vom 23.12.2015 zum 24.12.2015 als Notfallpatient vom Rettungswagen in die Uni gebracht worden. Hier wurde ich im Verlauf der Nacht 2 mal Elektrokardiovertiert. Am 24.12.2015 wurde ich von einem Assistenzarzt behandelt, der sich mir nicht vorgestellt hat. Der Assistenzarzt war sehr sehr unfreundlich, sei es mir gegenüber oder zu meinen Angehörigen. Diese hat er kurzerhand einfach aus dem Zimmer geworfen, und die Tonart die der Doktor an sich hatte war eines Arztes nicht würdig.
Auf der KIM 8 waren auch so ein paar Schwestern die sich nicht korrekt verhalten haben.
Ich werde dieses Klinikum auf keinen Fall weiter empfehlen.

Haende weg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Besser wo anders hin
Krankheitsbild:
Ptbs
Erfahrungsbericht:

Eine einzige Katastrohpe.
Patienten müssen Ihre eigenen Medikamente mitbringen, das Personal unfreundlich, Datenschutz ist ein Fremdwort, jede zweite Therapie faelt aus und bei Kritik wird man solange gemobt bis man das Handtuch wirft. Eine einzige Mogel Packung. Also Haende weg.

Sauerrei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein weder Intensiv noch Station
Kontra:
Iknorans der Ärzte , Informationsfluss im Krankenhaus
Krankheitsbild:
Krebs Entstatium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutte (etwa 70 Jahre , unheilbar an Krebs erkrankt)Ärzte auf der Station nach 17.00 Uhr nicht mehr antreffbar . Die Stations Ärtzte alle sehr Jung (ohne Erfahrung). Ich musste selber mit ansehen , wie ein junger Arzt vergeblich 12 min meiner Mutter vesuchte Blut abzunehmen. Eine weidere junge Ärztin flüchtet regelrecht als ich versuchte Sie anzusprechen.
Meine Mutter wurde nicht die Schmerzen genommen , obwohl unheilbar Krank ,nein Sie hat gelitten im Krankenhaus.
Heute ist meine Mutter ins Pflegeheim gekommem. Aussage meiner Mutter: in der letzten Nacht haben die mich ignoriert , ich wollte Schmerzmittel und keiner gab mir welche , Essen konte ich nicht vor Schmerzen.
Ich hoffe sehr , die Ärzte kommen mal in die selbe Situation.
Hätte ich ja fast vergessen: Achtung(Ärzte Lügen)

sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professionell, menschlich, zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2011 bekam ich von meinem HNO die Diagnose:
Akkustikusneurinom!
Wir waren erstmal sehr betroffen, es wurde sofort ein Termin in Leipzig gemacht!
Mein Frau hat aber dann im Internet gesucht und ist auf Prof. Strauss gestoßen und hat sofort Kontakt aufgenommen.
Es kam auch zeitnah eine Rückmeldung mit Terminvereinbarung zum Beratungsgespräch.
Bei den Gespräch hatten wir sofort das Gefühl hier bin ich gut aufgeheoben und so wurde ich im April 2011 von Prof. Strauss zusammen mit einen großen Ärtze- und OP-Team operiert --> 12h, wir waren hinter her alle erleichtert!
Falls wieder so was ähnliches auftreten sollte nur in diesem Klinikum zur OP.
Bin einfach zufrieden und immer noch sehr dankbar.
Es ist einfach ein tolles Team um Prof. Strauss!
Auch die Betreuung danach ist sehr kompettet und angenehm.
Auf diesen Weg möchten wir uns bedanken.
Weiter so!

Lebensretter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Prof.Dr.Strauss fachlich und menschlich einfach super!
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Januar 2009 bekam ich die Diagnose Akustikusneurinom. Nach anfänglicher Betroffenheit starteten wir die Suche im Internet und fanden den Spezialisten Prof. Dr. Strauss. Zeitnah bekam ich einen ersten Vorstellungstermin, worüber ich sehr erleichtert war.Dabei wurde mir alles eingehend und verständlich erklärt . Prof.Dr. Strauss vermittelte mir großes Vertrauen,was bei einer solch umfangreichen OP sehr wichtig ist. Für mich stand fest, ich lasse mich nur von Prof. Dr. Strauss operieren. Er beruhigte nicht nur mich, sondern auch meine Familie. Mit einer schwierigen, zehnstündigen OP durch Prof. Dr. Strauss und seinem Team wurden unsere Hoffnungen erfüllt. Heute geht es mir gut und ich bin sehr froh, in der schweren Zeit, diesen hervorragenden Neurochirurgen gefunden zu haben. Auf diesem Weg, möchte ich mich bei Prof. Dr. Strauss und seinem Team bedanken.

sehr gute Betreuung vor, während und nach der OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
professionell, menschlich, zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Acusticus Neurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Mai 2014 wurde ich durch Prof. Strauss operiert. Ich habe mich trotz der schwierigen Op dort sehr wohl gefühlt, ob Ärzte oder Personal alle sind sehr freundlich und zuvorkommend auch gegenüber meinen Angehörigen.
Auch in Bezug auf die Nachsorge ist diese Abteilung sehr zu empfehlen. Man wird zuvorkommend behandelt. Termine sind auch zeitnah möglich.
Ich fühle mich dort gut aufgehoben.

OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient im Herbst diesen Jahres habe ich dort nur gute Erfahrungen gemacht. Kompetente Ärzte, freundliches, hilfsbereites Personal, Unterbringung im 2-Bett-Zimmer und akzeptable Verpflegung sind eine besondere Empfehlung wert.

Meiner Ansicht nach die beste Adresse für eine OP im Halsbereich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die gelungene OP; das Pflege- und Ärzteteam
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Medulläres Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bekam 2006 die Diagnose medulläres Schilddrüsenkarzinom. Die OP erfolgte damals im Diakonie-Klinikum Stuttgart. Die Schilddrüse wurde komplett entfernt. Ich hatte bereits Nahmetastasen in den benachbarten Lymphknoten. Leider hat der Arzt nicht alle Metastasen "erwischt" und es blieb auch ein Horner-Syndrom an einem Auge.
Der "Restkrebs" hat sich 2014 wieder vermehrt, so dass im 3/2015 eine nochmalige OP im Halsbereich erforderlich war. Diese OP ließ ich diesmal von Prof. Dr. Dralle durchführen.
Er nahm sich bereits im Vorgespräch sehr viel Zeit für mich, meine Fragen und meine Ängste und erklärte mir die Vorgehensweise bei der bevorstehenden OP so, dass ich sie auch verstehen und nachvollziehen konnte. Die Aufnahme in die Klinik einige Tage später klappte hervorragend, die medizinische Betreuung durch das Ärzteteam und die Pflegekräfte vor und nach der OP war erstklassig. Alle waren sehr kompetent und hilfsbereit. Die OP verlief problemlos. Bis sich das Lymphsystem im Halsbereich wieder normalisiert hatte, dauerte es allerdings länger als ich erwartet hatte. Insgesamt war ich mit Klinikaufenthalt von einer Woche aber dennoch nur 7 Wochen zuhause.
Nach einem halben Jahr habe ich meine Blutwerte testen lassen – und beide (CEA und Calcitonin) sind nun im Normalbereich! Nach neun Jahren „Damoklesschwert“ kann ich nun wieder unbeschwert leben. Und das verdanke ich nur dem kompetenten Wissen und "dem guten Händchen" von Prof. Dr. Dralle. Ich kann ihn und sein Team für eine OP wirklich uneingeschränkt empfehlen!
Zusätzliche Anmerkung: Das Team hat sich übrigens nicht nur um mich bemüht, nur weil ich eine „Privatpatientin“ war. Auch andere Patient/-innen, darunter auch „Kassenpatienten“, auf meiner Station waren begeistert.

unbedingt weiter zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nett und kompetent
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
kalter Knoten in Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war zur Schilddrüsen OP auf Empfehlung in Halle, das war die beste Entscheidung, da nimmt man auch ein paar Kilometer Anreise in Kauf. Durch den minimal invasiven Eingriff habe ich keine Narbe am Hals, das ist eine super Methode, die bei kleinen Knoten an der Schilddrüse angewendet werden kann. Jetzt nach 2 Wochen bin ich nahezuh Beschwerdefrei, leichtes Spannungsgefühl im Brust- und Halsbereich noch, aber das verschwindet auch noch :-).
Die ärztliche Versorgung, angefangen von Ärzten bis über Schwestern und Pflegern war einfach super, alle nett und ich habe mich von Anfang an super aufgehoben gefühlt.
Die Station AVGC4 kann ich Bedenkenlos empfehlen!!! Danke!!!

Neurochirugie Platz 1!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Schrank im Zimmer zu klein, im Außenbereich fehlt ein bischen Grün!!!)
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, intensive Betreuung
Kontra:
Klinikumfeld , kaum Grün, Schrank im Zimmer viel zu klein!
Krankheitsbild:
Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr froh, in diese Klinik gekommen zu sein. Von der Aufnahme bis zur Entlassung lief alles super, der OP-Arzt und sein Team waren immer bereit Fragen zu beantworten.Vielen Dank dafür !!!

Die Klinik ist durch die hohe Kompetenz und das Können von Dr. Scheller und seinem Team besonders hervorzuheben.
Besonders hervorragend klappt auch die medizinische Nachsorge in der Klinik.

Ein herzliches Dankeschön an das ganze Team der Neurochirugie!

zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
hallux valgus op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwestern und Pfleger sehr nett,kümmern sich um die Patienten,aber leider voll im Stress fehlt sehr viel Personal,die Ärzte fachlich kann man nicht's sagen aber immer sehr kurz angebunden

Top Ärtzte und Schwestern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer freundliches Personal
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Eiderzahn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes und Freundliches Personal

Hilflos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wir empfehlen der Telefonzentrale dringend sich freundlicher und mit dem Kliniknamen zu melden)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unstrukturiert, am Patienten vorbei
Krankheitsbild:
Schmerzen im Rücken und den Beinen nach Schlaganfall und mehreren Bandscheibenoperationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter sollte eigentlich zur Schmerztherapie dort bleiben. Diesbezüglich wurde lediglich ein einmaliges Gespräch von 10 Minuten geführt. Ergebnis des Gesprächs :Antidepressiva soll genommen werden. Letztlich lag meine Mutter 5Tage dort und es wurde nichts unternommen. Die Tabletten wurden einfach gewechselt,auf Nachfrage meiner Mutter konnten die Medikamente nicht erläutern werden werden.Paracetamol wurde hochdosiert als Allerheilmittel verabreicht.Ein nötiges Herzmedikament meiner Mutter war einfach alle, gottseidank hatte es meine Mutter noch von zu Hause mitgenommen.Die Krönung war eine Fangopackung,die mit einer Brandblase am Rücken endete.Auch wurde meine Mutter zweimal geröntgt,Montag und Donnerstag. Auf Nachfrage warum, wurde ihr gesagt das sie darauf achten muss, weshalb sie geröntgt werden soll und ob das nötig ist. Meine Mutter wurde entlassen ohne das ihr geholfen wurde.Nur eine Menge neuer Tabletten,ohne zu wissen wie diese wirken und wofür ist das Resultat.Sie soll dann im Oktober wieder zur Schmerztherapie dorthin kommen. Ich hoffe,daß sie dort nie wieder stationär sein muss. Schade ,wir hatten viel Hoffnung in diesen Aufenthalt gesetzt ....PS.Zwar wurde das Geld für Telefon-und Fernsehnutzung sofort kassieren,leider funktionierte der Fernseher nicht und das Telefon trotz 5maligen Technikerbesuches nur zeitweise.

Super Klinik für Gelenk-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausnahme: Entlassung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP und Betreuung
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Hüftprothese
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr froh, diese Klinik gewählt zu haben. Von der Aufnahme bis zur Entlassung lief alles super, selbst der OP-Arzt kam nicht nur zur Visite,gab sogar persönliche Hinweise zur Reha. Vielen Dank!!!
Bei Sonderwünschen sollte man nur den Dialog mit dem Personal suchen, sie werden erfüllt.
Negativ sind die Informationen zur Entlassung, die einfach zu wenig Hinweise enthalten, und das Essen ist wirklich ungenießbar.

Tortur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 13.04.2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schrecklich wie Menschen behandelt werden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine für Mutti)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schmerzen und Angst werden ignoriert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Termine werden nicht eingehalten)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (DDR Bau, keine Dusche im 4 Bett-Zimmer)
Pro:
Zeit für Gespräche postum
Kontra:
Keine Zeit für Patienten, emotionslos
Krankheitsbild:
Gallenblasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutti wurde allein gelassen, Völlig ignorante, inkompetente Ärzte Liesen Mutti leiden, bis sie schon 3 Wochen nach der Diagnose verstarb.
R0 Resektion war angedacht und dann ist es nicht mal zur OP gekommen.
Eine Uniklinik welche Menschen nicht menschlich behandelt, sondern wie Objekte bzw. Nummern sollte aus der Tumorklinikliste schnellstens entfernt weden.
Patienten mit Krebs werden pauschal für tot erklärt und verlieren so den Lebenswillen. Die Zimmer und das Personal sind eine Zumutung, psychisch angeschlagene Patienten sterben deshalb vor der OP.
Auf dieser Station möchte ich nicht mal als Bild an der Wand hängen.
Verkeimt, veraltet und überbelegt, ein Szenorio wie im Horrorfilm.
Die Notaufnahme lies meine todkranke Mutti 10 Stunden warten und genau eine Woche später ist sie jämmerlich krepiert.
Psychologen gibt's jetzt für die Angehörigen und auch viel Gesprächszeit für Ausreden haben jetzt Ärzte, nur für meine Mutti hatte keiner Zeit.
Sie durfte deshalb nur 66 Jahre werden.

Misslauniger Arzt, Behandlung sehr unbefriedigend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Fehlende Miktion, deshalb große Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen großer Schmerzen und fehlender Möglichkeit der Miktion kamen wir in die Notaufnahme. Dort warteten wir über 2 Std. auf die Behandlung. Als dann der FA.für Urologie dann kam, waren wir entsetzt über seine Unfreundlichkeit. Keine Erklärungen,vielleicht lag es daran,dass er der deutschen Sprache mehr schlecht als recht mächtig war. Das Ergebnis der Untersuchung musste man ihm aus der Nase ziehen. Null Einfühlungsvermögen. Ich habe aufgrund meines Berufes schon viel schlechtes gehört. Nun mussten am eigenen Leib diese Erfahrung machen. Traurig, traurig. Auf jeden Fall werden wir die Klinik nicht weiter empfehlen. Was nutzt die gute Forschungstätigkeit, wenn der Mensch, der behandlungsbedürftig ist, dabei auf der Strecke bleibt, nur weil der Arzt misslaunig ist.

Op des akusticus Neurinom

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (4 Bett Zimmer)
Pro:
fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikus neurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Entscheidungsfindung zur Op eines Akusticus Neurinom durch sehr gutes fachliches Vorgespräch des Prof. STRAUSS. Op ,ITS und Station mit einem sehr guten Betreuungsprofil .Nachsorgeangebot gibt mir die Sicherheit und jeder Zeit Nachfragemöglichkeiten. Die Klinik ist durch die hohe Kompetenz des Prof. STRAUSS und seinem Team besonders zu würdigen.

Dank ist nicht in Worten zu fassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Erfahrungsbericht:

Im Juni 2007 stellte man bei mir einen faustgroßen Hirntumor (Ependymom II.Grades) fest. Die Vermittlung meines Hausarztes erfolgte an das Universitätsklinikum Halle, worüber ich heute noch sehr glücklich bin. Von Anfang an habe ich mich bei den Ärzten der Abteilung Neurochirurgie bestens aufgehoben gefühlt. In einer mehrstündigen sehr aufwendigen und schwierigen Operation wurde mir bis auf einen sehr geringen Prozentanteil, der nicht nennenswert ist, der gesamte Hirntumor entfernt. Meine Wertschätzung gegenüber dem gesamten Team der Neurochirurgie mit Ihrem Chef, Herrn Prof.Dr.med.C.Strauss,kann nicht in Worten gefasst werden. Ich erfuhr von Beginn an eine sehr gute medizinische und überdurchschnittlich fachliche Betreuung von seiten des gesamten Ärzteteams. Durch die schwere der OP lag ich 5 Wochen auf der Intensivstation, weiterhin auf der Intermedia Care, wo das Personal an meiner schnellen Genesung interessiert war. Auch die Betreuung bis heute ist bestens. Ich bin sehr dankbar, dass das Team der Neurochirurgie heute noch in der Besetzung von 2007 ist und wünsche mir auch in Zukunft, entgegen allen wirtschaftlichen Diskussionen um das Bestehen der Klinik, dass die sehr gute Arbeit mit und für die Patienten die Klinik weiterhin positiv in der Kliniklandschaft positioniert.
Vielen, vielen Dank an das Team der Neurochirurgie

Der Mensch zählt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz der Mitarbeiter
Kontra:
Unübersichtlichkeit der einzelnen Klinikeinrichtungen
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundliche Angestellte, kompetente Ärzte, modernste Untersuchungs - und Therapiemethoden.
Rundumbetreuung zu vielen Fachbereichen in einem Haus.
Hervorragende Infrastruktur, eine kleine Stadt in der Stadt - Hubschrauberlandeplatz inbegriffen.
Sehr gut Erreichbarkeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln, Parkangebot für alle Fahrzeugtypen ist vorhanden, in der Nähe auch einige Parkplätze kostenfrei.
Getränke -und Imbissangebote sind ausreichend vorhanden.

In guten Händen - von Anfang an !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Patientenfürsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
operative Entfernung eines Akustikusneurinoms
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Feststellung der Diagnose bin ich durch Recherche im Internet auf die Uni-Klinik Halle (Saale) mit der Neurochirurgischen Poliklinik aufmerksam geworden. Nach einem Telefonat konnte ich meine vorliegenden Daten online dorthin senden, diese wurden durch den Chefarzt kurzfristig ausgewertet und ich zu einem Ersttermin eingeladen. Innerhalb weniger Tage konnte ich mich in Halle vorstellen. Von Anfang an fühlte ich mich dort sehr gut aufgehoben, sowohl durch das medizinische- oder das Verwaltungspersonal, vor allem aber durch das rundherum positiv verlaufende Gespräch mit dem Chefarzt. Ich wurde umfassend über die Erkrankung und alle Möglichkeiten der Behandlung ausführlich aufgeklärt (z.B. auch die einer Bestrahlung in einer anderen Klinik) und es wurde erläutert, was die Klinik Halle in meinem Fall erreichen kann. Auch nach diesem 1. Termin konnte ich mich jederzeit mit aufkommenden Fragen an den Chefarzt wenden.
Nach Prüfung anderer Behandlungsmöglichkeiten in anderen Kliniken habe ich mich für die OP in Halle entschieden und konnte den für mich bestmöglichen OP-Termin erhalten.
Der stationäre Aufenthalt entsprach meinen Erwartungen, ich kann insgesamt eine sehr gute Bewertung abgeben. Vor allem die persönliche Fürsorge des Chefarztes vor, während und nach der Operation (obwohl ich kein Privatpatient bin) ist an dieser Stelle besonders zu würdigen. Das Ergebnis der OP entsprach den Erwartungen, dank des liebevollen Pflegepersonals konnte ich mich gut erholen. Weiterhin positiv zu erwähnen ist die gute Betreuung durch den Sozialdienst, noch in der Klinik konnte er mir auf Anraten der Ärzte eine AHB in einer Reha-Klinik vermitteln.
Auch die Nachbehandlungen sind geregelt, die 1.Nachuntersuchung in Halle ist erfolgt, dort erhielt ich weitere wertvolle Tipps und Hinweise für das Fortschreiten meiner Genesung. Weitere notwendige Nachuntersuchungen wurden zeitlich abgestimmt. Man ist also auch weiterhin gut betreut und wird nicht alleine gelassen.

Klinik ohne Personal, aber mit Herz!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Bemühtes Personal, jedoch ohne Chance wegen Unterbesetzung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Alles husch husch...)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Op verlief gut. Arzt sieht man 3 mal. Zur Aufnahme, Visite und Entlassung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (lange Wartezeiten bei Aufnahme und Entlassung)
Pro:
Nettes Personal mit viel Humor. Meine Op verlief gut.
Kontra:
Keiner auf Station ansprechbar. Schade, kenne ich noch anders!
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gut ausgebildetes Ärzte- und Pflegepersonal, allerdings beängstigend unterbesetzt! Den Arzt sieht man eigentlich nur zur Visite und die Schwestern und Pfleger ( meist nur 1 oder 2 ) im Dienst, laufen sich die Füße wund und sind immer im Streß! Groß Zeit für die Patienten hat eigentlich keiner. Alles muß schnell gehen. Das Personal ist nett, umsichtigund stets bemüht aber die von mir beobachteten Arbeitumstände sind traurig. Ich selbst, lag nur ca 2 Wocehen stationär auf Grund einer Prostataoperation. Gute Pflege scheint schwierig bei einer so großen Station und so wenig Personal, allein in meinem Zimmer, angeblich 3-Bett-Zimmer, lagen wir immer zu viert. Wenn man dies auf die Anzahl der Patientenzimmer rechnet, dann müssen dort ungefähr 24-26 Patienten auf Station liegen. Es haben sich auch bei der Aufnahme mehrere Pat. über lange Wartezeiten und Verdröstungen durch die Schwestern beschwert. Meine Operation verlief problemlos und ich möchte mich dafür auch bei allen bedanken! Das Essen läßt leider sehr zu wünschen übrig, genau; wie die engen und sehr einfach eingerichteten Zimmer. Resümee: Bei mehr Personal, wäre die Pflege deutlich besser und die ärztl.Versorgung z.B. bei Anliegen / Fragen wäre wirklich wünschenswert!

Interesse am Patienten bei fortschrittlicher Medizin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal der Intensivstation
Kontra:
Verbesserung der Patientenzimmer(Bäder ohne Haltegriffe und Badhocker)
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte ein Akustikusneurinom.
Im Forum zu diesem Krankheitsbild wurde das Universitätsklinikum Halle empfohlen.

Diese Empfehlung war richtig. Ich habe mich dort gut aufgehoben gefühlt, bei kompetentem Personal und guter medizinischer Versorgung.

Erfreulich fand ich, dass neben den üblichen Vorbereitungen auf die OP auch Forschung betrieben wurde.

Sehr gute Behandlung bin heute schmerzfrei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr Kompetentes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Team einschließlich Arzt in der Orthopädischen Ampulanz.Habe schnell einen Termin bekommen und es sind geringe Wartezeiten.Therapievorschlag hat mir sehr geholfen bin heute wieder schmerzfrei und möchte mich bedanken.

Mein Leben wurde gerettet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2012 kam ich als Notfallpatientin zu einer Bypass-OP ins Klinikum. Es lief alles bestens ab. Auf der Intensivstation, der Wachstation sowie der Herz-Thorax-Station wurde ich bestens behandelt. Natürlich war es oft für die Schwestern stressig, da die Station total ausgelastet war, aber trotzdem bekam man die entsprechende Hilfe, die man benötigte. 10 Monate später musste ich zur Entfernung einer Drahtcerclage noch einmal 2 Tage auf diese Station. Ich wurde genau so nett behandelt wie die Patienten mit einer großen OP.
Die Zeit der Ärzte ist knapp, sie werden oft während der Visite in den OP gerufen, sodass man seine Fragen etwas später stellen musste, aber es ist doch wichtiger erst dem Patienten zu helfen, der dringend eine OP benötigt.

Ich würde jederzeit wieder in die Uniklinik
Halle gehen.

Entbindung im Uniklinikum Halle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (die Orientierung im Klinikum ist manchmal etwas schwierig)
Pro:
moderne Medizin
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben uns 2008, 2011 und 2013 jeweils entschieden unser Kind im Uniklinikum zur Welt zu bringen. Bei unserer Entscheidung sind mehrere Faktoren eingeflossen:

* die Möglichkeiten einer Universitätsklinik zur Maximalversorgung

* eine rationalere, medizinisch-wissenschaftliche Herangehensweise im Gegensatz zu den andernorts stärker betonten esoterischen Ansichten

* und zuletzt die gute Parkmöglichkeit im Parkhaus bzw. kostenloser Storchenparkplatz am Tag der Entbindung


Die z.T. sehr anstregenden Entbindungen verliefen komplikationslos; unsere zweite Tochter musste jedoch wegen Anpassungsschwierigkeiten eine Nacht zur Sicherheit im Brutkasten verbringen. Während der Zeit auf Station fanden wir die kurzen Wege, die moderne Einrichtung und das freundliche und hilfsbereite Personal sehr angenehm.

Fazit: Wir können das Universitätsklinikum nur empfehlen.

Vollständig geheilt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Unterstützung durch Sozialdienst)
Pro:
Fortschrittliche Medizin und echtes Interesse am Patientenwohl
Kontra:
wer keine anderen Sorgen hat: einige Flure haben noch DDR-Charme
Krankheitsbild:
Tentoriumsmeningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im April 2013 wurde ich quasi bewusstlos und in Lebensgefahr schwebend in das Uni-Klinikum Halle eingeliefert und meine Erinnerungen haben ca. 3 Tage vor und nach der Hirn-OP eine Lücke. Danach erinnere ich mich jedoch daran, dass alle - vom Pflegepersonal bis zum Chefarzt - ernstlich an meinem Wohl interessiert waren und sich rührend um mich gekümmert haben. Das war - aufgrund meiner vorübergehenden Verwirrtheit - sicherlich nicht immer einfach.

Auch die Physiotherapeutin und der Sozialdienst des Klinikums haben alles getan, damit ich schnell wieder auf die Beine komme und um die Heilung im Rahmen einer Anschlussheilbehandlung (Reha) weiter zu unterstützen.

Sämtliche Krankheitsfolgen sind mittlerweile verschwunden - auch die bei bestimmten Hirnoperationen üblicherweise auftretenden Nebenwirkungen wie Kraftminderungen, Gleichgewichtsstörungen oder Doppelbilder. Dies dürfte neben der apparativen Ausstattung der Uniklinik an den fortschrittlichen Methoden und vor allem der Kunst der operierenden Ärzte liegen.

Im Falle eines Falles würde ich mich jederzeit wieder in die Hände der Neurochirurgischen Abteilung des Uniklinikums Halle begeben.

Aufenthalt in der Neurochirugie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Betreuung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Hirntumur-AKN
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Prof.Dr. med. C.Strauss wurde ich an einem AKN operiert. Ich fühlte mich gut aufgehoben und als Patient ernst genommen. Während des gesamten Aufenthaltes von 10 Tagen wurde ich sehr gut betreut. Auch nach der OP funktioniert die Nachsorge sehr gut. Ich kann die Neurochierugie nur weiterempfehlen.

Bestens versorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Vorgespräch bis zur Nachkontrolle in
besten Händen.

Falsche Berufswahl

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fuhr mit meinem Lebensgefährten um 21:20 in die Notaufnahme da er unter Magen-Darm litt und über immer häufiger werdenden Herzrythmusstörungen und "Herzpolterern" klagte. Wir kamen an und an der Aufnahme wurden wir das erste mal blöd angemacht und unfreundlich begrüßt. Wir saßen daraufhin über 2 Stunden in einem LEEREN Wartezimmer und wurden keines Blickes gewürdigt. Nach dem unendlichen Warten kamen wir endlich dran doch ich durfte wieder aus dem Behandlungszimmer ins Wartezimmer gehen da die unfreundliche Ärztin nur mit dem Patienten sprechen wollte. Ich wurde dann aus dem Zimmer geschmissen und saß dann im Wartezimmer bis wir endlich wussten was mit ihm los war. Ich bin endlos sauer über diesen erbärmlichen Service und das durchweg unerhört unfreundliche Personal. Das war dort für einige wohl nicht die richtige Berufswahl. Für alle die ein ernstes Problem haben ist ein etwas längerer Weg empfehlenswert da es sich hier niemals lohnt hinzufahren.
Schade

Chaosstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern sind bemüht u. freundlich
Kontra:
wie in der Bewertung erwähnt, unbedingt lesen!!!!
Krankheitsbild:
Krebs
Erfahrungsbericht:

Ein Angehöriger ist aufgrund eine Krebserkrankung dort in Behandlung. Chaos hoch 3 auf dieser Station. Hier weiß eine Hand nicht was die andere macht. Patienten werden in ungenügender Art u. Weise über den Behandlungsverlauf o. gar nicht aufgeklärt, im Gegenteil, es wird einem gleich die Nachricht vom bevorstehendem Tod knallhart ins Gesicht gesagt, kein Wort des Trostes o. der Hoffnung. Es sind nur "Durchgangsärzte " anwesend, ein wirklich kompetenter Ansprechpartner nicht o. kaum anzutreffen. Auf keinen Fall empfehlenswert!!!!!

schlechtes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (was für Verwaltung)
Pro:
nein
Kontra:
personal muss geschult werden
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind in das Krankenhaus reingegkommen und zur info da sagte man uns eine falsche Richtung uunddann haben wir da gewartet da man ja nummern ziehen muss eine std falsch gewartet dann gehen wir in das Ärzte zimmer und diese Ärztin sagt zu uns was wollt ihr den hier was für eine Frechheit dann sagte hier seit ihr falsch und sagte wo wir hin müssen endlich richtig angekommen und an anmelde schalter sagte man wir sollen wieder Eine nummer ziehen was der hammer war da diese nummer nur dafür da war den ohne hin schon leeren anmelde schalter Hinzugehen und sich anzumelden wenn die nummer kommt dann haben wir uns angemeldet und durch die lange warte zeit haben wir gedacht wir holen die Geburtsurkunde was der nächste kracher war ich klopfte an der Tür umd sagte nur Geburtsurkunden bekommt man hier sie so ja und ich sagte den namen meiner Schwester und sie gaben sie mir einfach so und das ich mich ausweisen musste das ist das schlechteste Krankenhaus wo ich je in leben gesehen habe hier hat keiner eine ahnung was er überhaupt macht

ALLERGISCHE REAKTION

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern, einfach alles!!!
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Allergische Reaktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang Mai diesen Jahres musste mein damals 1 3/4 jähriger Sohn leider wegen einer allergischen Reaktion mit blauen Lippen und Hautausschlägen per Notarzt in das Krankenhaus eingeliefert werden und kam auf die Station K2. Ich möchte mich hiermit bei ALLEN!!! ganz herzlich bedanken, die sich rührend um uns kümmerten. Die Schwestern waren alle sehr nett und auch die Ärzte waren super. Alle hatten immer ein offenes Ohr. Macht weiter so!!! 1000 Dank

Korrekte und einfühlsame Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Adenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater, 87j, wird seit mehr als einem Jahr hier betreut. Immer wurde er korrekt und überaus freundlich behandelt. Eine OP ( Adenom) erfolgte problemlos und sehr erfolgreich, was in diesem hohen Alter keine Selbstverständlichkeit ist. Wir können diese Klinik nur weiterempfehlen.

Ein Team mit goldenen Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Redizive von SDK - Team Prof. Dr. Dralle hat goldene Hände
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach mehr als 9 OP`s was allen bisher nicht gelang am Hals wegen redizve von einem SDK ist es dem Team von Prof. Dr. Dralle gelungen meinen Hals Tumorfrei zu machen ! Jihaaaaaaa
Da lohnt sich echt der weite Weg von über 500km.
Es ist echt der blanke Wahnsinn was die Docs im Bereich Schilddrüse da leisten ( goldene Hände ) ! Auch die Schwestern und Pfleger super nett!
Ich möchte keinen Doc oder so hervorheben es ist ein geniales Team mit Herz und goldenen Händen !!

Hier sage ich einfach DANKE DANKE DANKE von ganzem Herzen!

Absolut empfehlbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Ich kann nichts finden
Krankheitsbild:
Abszedierter Sinus pilonidalis
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Notfalloperation. Ich fühlte mich von der Anmeldung(Zentrale Notaufnahme) bis zur Entlassung kompetent behandelt und umsorgt. Ich würde auf der Station AVGC4 behadelt. Die Station ist beispielgebend. Alle Ärzte, Schwestern und Pfleger waren sehr freundlich, kompetent und nett. Unbedingt empfehlenswert.
Ein herzliches Dankeschön an das ganze Team der AVGC4 und die chirurgische Ambulanz.

Sehr gute ambulante Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von mir wurde die Ambulanz der Orthopädie aufgesucht, da mir zwei zuvor besuchte Orthopäden nicht halfen.Innerhalb sehr kurzer Zeit bekam ich einen Termin zur Sprechstunde. Es gab kaum Wartezeiten bei zwei Terminen.
Das Kollektiv dort war sehr zuvorkommend und freundlich.
Da ich wegen Beschwerden der LWS dort war, wurden nochmals genaue Röntgenbilder gemacht und die Auswertung des vorliegenden CT vorgenommen.
Danach wurde mir ein Therapievorschlag unterbreitet, der mir bis jetzt große Erleichterung brachte.

Schlechte Versorgung in der Notfallambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Behandlung, Wartezeit
Krankheitsbild:
Migräne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider kann die Notfallambulanz hier nicht detailliert ausgewählt werden. Diese habe ich aufgesucht wegen eines akuten Migräneanfalls mit sehr starken Kopf- Schmerzen. Zuvor hatte ich diese Ambulanz schon zweimal in akuten Fällen besucht, immer wurde ich hier kompetent behandelt. Von dieser Qualität der Behandlung war man in der Notfallaufnahme der Uniklinik diesmal sehr weit entfernt. Ich habe schlechte Venen, bekomme aber regelmäßig Infusionen. Daher bin ich auf eine professionelle Arbeitsweise beim Verlegen der Flexüle angewiesen. Bislang ging das auch problemlos. Ich habe auch noch einmal darauf hingewiesen, welche Venen sich besonders eignen, die bislang von jedem halbwegs medizinisch ausgebildeten Mitarbeiter getroffen wurden. Darauf die Ärztin: „Wir sind hier nicht Jeder.“ Das kann ich nur bestätigen, nach erfolglosem Versuch der Studentin, hat dann auch die Ärztin meinen Arm in ein violett-bläulich unterlaufenes Etwas verwandelt. Schade, dass man hier keine Fotos einstellen kann...Mir wurde bei schon leicht erhöhten Leberwerten 1g Paracetamol verabreicht. Das ist die hohe Schule der medizinischen Kunst. Mit der Behandlung wurde die Studentin beauftragt (ohne Aufsicht). Die Infusion lief in einem solchen Tempo als würde sie in ein Glas Wasser geschüttet. Und bei der anschließenden „Untersuchung“ durch die Studentin kam ich mir vor wie ein Versuchskaninchen. Die Ärztin verstand mich auch noch falsch aus Krämpfen in den Beinen, wurde Schwäche in den Beinen. Auf den Befundbericht musste ich 3 Stunden warten. In einem maximal belichteten Raum, mit Migräne die reinste Folter. Entsprechend ist auch der Behandlungserfolg. Ich würde die Notfallambulanz dieser Klinik freiwillig nicht noch einmal aufsuchen.

Super Team Station 3

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag vom 20.01.14 -24.01.14 auf Station 3.Diese Station ist beispielgebend.Alle Ärzte,Schwestern und Pfleger sind sehr freundlich und kompetent.Ich wurde über den bevorstehenden Eingriff sehr gut aufgeklärt und meine Fragen wurden zufriedenstellend und begreiflich erklärt.Danke an das Team.

Notaufname Kröllwitz - Rette sich wer kann!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man wird nicht über die nächsten Schritte aufgeklärt, man bleibt als Patient lange alleine in abgelegenen Zimmern.)
Pro:
-
Kontra:
unfreundliche, genervte und gelangweilte Mitarbeiter; Fehldiagnose
Krankheitsbild:
starke Bauchschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Notaufname des Klinikums ist mit seinen dazugehörigen Krankenschwestern das Allerletzte!

Das man längere Wartezeiten in Kauf nehmen muss da Notfälle permanent eingeliefert werden ist das kleinere Übel.

Sehr schlimm ist die unfreundliche und genervte Art der Schwestern am Empfang! Während sich Menschen mit Verletzungen und Schmerzen im Wartezimmer quälen wird da vorne gekichert und gescherzt als währen sie im Friseursalon!
Und dann dieses arrogante und genervte Getue.. Echt schlimm!

Diese Damen und Herren sind fehl am Platz!

PS: Die Diagnosenstellung ist auch immer ein Abenteuer! Eine akute Gallencholik wurde 2x als Schleimhautentzündung diagnostiziert!!
Spitzen Leistung!

Skandalöse Kinderneurologie führte fast zum Tode

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Aufklärung, fehl diagnosen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (diese war falsch nichts stimmte!!!!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (führte fast zum Tod eines Babys)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gewinn machen um jeden Preis hier geht man auch über Leichen!)
Pro:
nichts erwähnenswertes
Kontra:
mangelhafte Menschlichkeit
Krankheitsbild:
West-Syndrom? offener Ductus!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurz um Herr Dr.Hess wird sich für seine Diagnose BNS/West-Syndrom hoffentlich vor Gericht verantworten müssen, da eine Epilepsie nicht vorhanden war und die Krampfanfälle einen Pullmonalen Hintergrund hatten, heißt Sie rührten von der Lunge her und nicht vom Gehirn. Dazu muss gesagt werden das ein BNS-Anfall sehr charakteristisch ist und mit dem Anfällen unseres 6 Monatigen Babys so gar nichts gemein hatten. Unser Kind ist an seinen Therapieansatz fast gestorben.Darüber hinaus gab Herr Dr.Hess von sich: "Ihr Kind leidet an einem BNS-Syndrom was das ist sage ich ihnen jetzt nicht und schauen Sie auch nicht im Internet nach". Im Internet lasen wir dann das 30% der Kinder bis zum 2.Lebensjahr sterben und eine "normale" Entwicklungen quasi ausgeschlossen ist. Damit ließ man uns dann in dieser Klinik allein und verabreichte der kleinen ein Medikament dessen empfohlene Höchstdosis um das 3-Fache überschritten wurde. Zudem wurde in der Uniklinik Göttingen, wo wir unser Kind aus eigenem Wunsch verlegen ließen, (diese Verlegung wurde von der Kardiologie in Halle auch noch verzögert- boykottiert!!!) einer Notoperation erforderlich. Der Darm hatte sich mangels ausreichender Durchblutung verschlossen resp. ist ein Teil abgestorben und musste entfernt werden! Der Grund für diese Tortour war ein simpler offener Ductus der dafür sorgte, dass im Kreislauf zu wenig und in die Lunge zu viel Blut floss. Die Lunge machte somit zu und das Baby wurde Blau und atmete nicht mehr. Der daraus resultierende vermeidliche Krampfanfall wurde als BNS-Syndrom gesehen und therapiert. Was unweigerlich zum Tode geführt hätte, da der Lungenhochdruck aufgrund des offenen Ductus bis zum 6Monat korrigiert werden muss da er sonst pathologisch wird und man nur noch zu sehen kann wie das Kind langsam stirbt. Unser Baby ist 6 Monate, Rettung kam also in letzter Stunde noch rechtzeitig, hier sei angemerkt das Kind lag auf der Kardiologie und man es nicht behandelt sondern sogar ausgeschlossen!!! Aus Aroganz!

Skandalöse Fehldiagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unserem Baby wurde in einer anderen Klinik das Leben gerettet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Inkompetenz)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hätte unweigerlich zum Tode geführt.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein Kommentar)
Pro:
nette Schwestern
Kontra:
arrogante und extrem bornierte Ärzteschaft
Krankheitsbild:
angeborener Herzfehler
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider kann ich nichts Gutes über die Kinderkardiologie der Uniklinik Halle sagen. Hätten wir unsere Tochter nicht aus eigenem Wunsch in eine andere Klinik verlegen lassen, wäre sie heute sehr wahrscheinlich nicht mehr am Leben. Ein simpler offener Ductus, der die Lunge massiv zerstörte war lebensbedrohlich für unser kleines Baby. Anstatt dies zu behandeln, schloss man es aus und diagnostizierte einen Muskulären VSD und die von der Lunge hervorgerufenen Krampfanfälle ordnete man einer Epilepsie zu , genauer gesagt dem BNS-Syndrom bzw. dem West-Syndrom . FATAL für das kleine Baby, denn der ansteigende Lungenhochdruck, der unbedingt in den ersten 6 Lebensmonaten korrigiert werden muss, wurde völlig ausser acht gelassen und statt dessen widmete sich die Ärzteschaft der nicht vorhandenen Epilepsie. Sie verabreichten dem Baby ein Medikament und um zu einem vermeidlichen Erfolg zu kommen überschritt man die empfohlene Höchstdosis um das dreifache!!!
Nach Wechsel ans Herzzentrum Göttingen ist unsere kleine Tochter nun nach Herz-OP, Banding um die Lungenarterien, um den Lungendruck zu minimieren nun auf dem Weg der Genesung. Gott sei Dank! Nie wieder Uniklinik Halle, denn die ignoranten, arroganten und unwissenden Ärzte haben 8 Wochen lang völlig falsch diagnostiziert und demzufolge falsch therapiert. Man hätte uns von dort aus an ein Herzzentrum überweisen müssen, aber nein, diese vermeintlich schlauen Ärzte taten gar nichts und behinderten unsere selbst organisierte Verlegung nach Götingen noch.

Ärzte verhalten sichteilweise wie "Abdecker"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal super
Kontra:
Ärtze sind teilweise wie "Abdecker"
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde auf der Station Urologie 1 behandelt.

Einige Ärzte verhalten sich teilweise wie "Abdecker" und "Schlächter" ohne auf die Schmerzempfindungen der Patienten rücksicht zu nehmen beim Einführen von Kathetern beim männlichen Patient. Arbeitsabläufe der Ärtze sind teilweise sehr Chaotisch und unorgsnisiert. Das Ultraschallgerät für die urologischen Stationen ist hoffnungslos veraltet und die urologischen Stationen müssen sich nur ein hoffnungslos veraltetes Ultraschallgerät teilen. Das Verhalten eines Oberarztes gegenüber mir, hat bei mir einen Nervenzusammenbruch ausgelöst, da ich an schweren Depressionen leide. Das Mittagessen erinnert sehr stark an das Essen in einer DDR- Betriebskantine und erreicht nicht einmal Imbissniveau! Leider ist auch das Frühstück und Abendbrot nicht sehr viel besser und gerade noch so akzeptabel. Einziger "Lichtblick" auf der Station ist Das gut ausgebildete und hilfsbereite Pflegepersonal (Schwestern und Pfleger). Eine sehr angeschierte Krankenschwester, hat mir nach meinem Nervenzusammenbruch (siehe oben), wieder auf die "Beine" geholfen und mir wieder Kraft gegeben, das patientenverachtende Verhalten einiger Ärtze gegenüber mir zu verarbeiten. Hier sollten sich die Ärzte, die sich wie "Abdecker" und "Schlächter" gegenüber den Patienten verhalten, mal ein Beispiel an den Ärztinnen nehmen! Leider herscht nur bei einigen Ärzten und den Ärztinnen ein patientenfreundliches und kundenorientietes Verhalten.
Der bauliche Zustand des Bettenhauses I ist trotz sanierung nach 1990 nicht gerade gut. Auf der Westseite des Hauses (war mein Krankezimmer), drückt bei Starkregen das Wasser durch die Fenster und die Zimmer stehen unter Wasser. Bei starker Sonneneinstrahlung, heizen sich die Zimmer unerträglich auf. Die Matratzen der Patientenbetten sind hart und unbequem und gleichen eher einer "Folterbank" als einem Patientenbett.
Dieses sind die von mir gemachten Erfahrungen beim Aufenthalt auf der urologischen Station I anfang August 2013.

1 Kommentar

Ductus1 am 23.12.2013

Gewinne gewinne gewinne, der Mensch wird zu mindest in dieser Klinik zweitrangig und ist nur Mittel zum Zweck.

Niemals dieses Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwerer Hautkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wohne 300 km von der Klinik entfern und das ist auch gut so.
Man bekommt als Angehöriger fast keine Auskunft übers Telefon...bitte es geht nun mal nicht anders .....Mein Vater lag dort in der Klinik.... und ich wollte an einem Mittwoch wissen wie es meinen Vater geht und ob ich noch Zeit habe bis zum Wochende. Der Arzt sagte mir, dass es meinen Vater am morgen gut ging und ich noch Zeit habe...ich fragte ihn zweimal ob es so ist.... am nächsten Tag ist mein Vater gestorben... Arroganz, Unfähigkeit und Fehlentscheidung nenne ich das. Ein Arzt wird wohl genau wissen wieviel Zeit noch bleibt oder man sagt einfach...Kommen Sie her .... Wüßte ich den Namen des Arztes ich würde ihn hier rein schreiben.

Blutverlust im Magen u. Darm. Eisenmangel im Blut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärzte die ihre Fachbezeichnungen weglassen sollte es häufiger geben)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kurzer Aufenthalt,Kaum Stress vor Untersuchungen
Kontra:
Nervige Studentinnen die mich als "Versuchspuppe" mißbrauchen wollten um angeblich das Blut ziehen zu erlernen
Krankheitsbild:
Eisenmangel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal fand ich gut.Sehr Angenehm war das bei Magen und Darmspiegelungen erst gewartet wird bis die Narkose wirkt. Von den Spiegelungen habe ich nichts gemerkt. Überrascht war ich von einen Arzt, der mir meine Krankheiten so erklärt hat das ich nicht " nur Bahnhof" verstanden habe. Das einzige was nervt ist vor der Spiegelung das Abführmittel trinken. Und die kurzen Liegezeiten muss ich auch noch positiv erwähnen.

gute Arbeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Kinderwunsch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich spreche für das Team der Kinderwunschbehandlung einschl. Labor mein höchstes Lob aus. Ich bin hier 2 x erfolgreich behandelt worden (auch wenn mir bewusst ist das der Erfolg nicht allein von der Klinik abhängt) - aber der Grundstein wurde hier gelegt! und bedanke mich auf diesem Wege nochmals für die tolle und manchmal auch sehr einfühlsame Betreuung.

Die "Praxis" ist unbedingt empfehlenswert.

Fließbandarbeit mit stummen Ärzten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
hübsche Aussicht durch Glasvorbau
Kontra:
Fleißbandabfertigung mit Sprechverbot, Keine Beratung, Interessen- und Teilnahmslos
Krankheitsbild:
Katheterträger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Selbst mit Termin gibt es in der urologischen Pliklinik unmöglich lange Wartezeiten, es sei denn man ist Privatpatient.

Hilfe von Schwestern ist für behinderte Patienten nicht zu erwarten.

Ärzte haben ein Schweigegelübte abgelegt, das sie unter keinen Umständen brechen werden!

Rezepte, Verordnungen, Befunde etc. pp nur aus aufdrückliche und hartnäckige Nachfrage.

Erinnert mich irgendwie an Fleißbandarbeit die nichts mit MENSCHEN zu tun hat.

Notnagel und Auffangbecken für Orthopädie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
sehr nette und engagierte Schwestern und Pfleger
Kontra:
Selbstherrliche Assitenzärztin, keinerlei Aufklärung und Beratung durch Ärzte
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fleißige und nettes Pflegepersonal das sich redlich bemüht und tut was es kann. Sehr menschliche und mitfühlende Atmosphäre.

Was ein bissel stört ist dei eine selbstherrliche Assistenzärztin die offensichtlich Patienten als Mittel zum Zweck an sieht und deshalb gern bevormundet.

Nachteil: Trotz größter Mühe können Neurologen nicht das leisten was Orthopäden tun müssten. Schade wenn solch ein Team als "Lückenpisser" verballert wird weil die entsprechende Fachstation "wegen Urlaub" geschlossen hat!!

Seltsames Krankenhaus ........
Seltsam auch das wenn man auf der Notaufnahme ist deo Ärzte auf Station zu tun haben; ist man auf Station ist in der Notaufnahme viel zu tun...

Weniger seltsam wenn man weiß das zwischen Station und Notaufnahme die Cafeterria liegt....

Ärztliche Aufklärung scheint Fremdwort zu sein. Ärztliche Beratung Fehlanzeige!!

Befunde sind so streng geheim, das selbst der Patient sie nicht erfährt. Wenn man Glück hat vielleicht zur Entlassung, aber auch nur wenn man Glück hat ....

Nachfragen bei Ärzten werden durch Assitenzärztinnen als persönlicher Angriff interprtiert.

Besser also Diagnosen gleich selber mitbringen, einschließlich dazu gehöriger Therapieempfehlung !

Nur für Gesunde zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gibt keine! hat keiner Zeit! (tagelang))
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
hübche Gegend
Kontra:
Tatsächlich für Patienten nicht erreichbar
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke ich bin wieder schmerzfrei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz / Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier wurde mir schnell geholfen. Unerträgliche Schmerzen führten zu einer schnellen OP. Danke es ging mir schon kurz nach der OP wieder gut. Ein sehr gutes Ärzteteam und freundliche Schwestern haben das ermöglicht.

Die Entscheidung für ein Implantat war für mich genau das RICHTIGE!

Noch heute 4 Jahre nach der OP kann ich nur sagen .... mir geht es gut! Danke

Enttäuschung und Wut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich, damals 38 Jahre, hatte am 23.08.07 einen Kaiserschnitttermin - Diagnose: ständig wechselnde Kindslage. Kurz vor OP wurde per Ultraschall festgestellt, daß sich mein Baby in die richtige Geburtsposition gedreht hat. So durfte ich wieder nach Hause gehen und feststellen, daß sich mein Baby weiterhin drehte in BEL, QL und Fußlage, das alles mit Wissen meiner Frauenärztin, welche keinen Handlungsbedarf sah!!!Meine Hebamme schrieh Alarm und so stellte ich mich 2 Wo. später wieder in der Klinik vor und wollte in BEL entbinden. Aber nein... Meine Befürchtungen und Ängste wurden einfach ignoriert. Letztendlich bekam ich meinen Kaiserschnitt in der 40+3 SSW. Mein Sohn lag quer und tot - 3950 g, 53 cm - Diagnose: Nabelschnurstrangulation bei wechselnder Kindslagen. Ich finde einfach keine passenden Worte mehr. Bin enttäuscht, wütend und am Boden zerstört.

stadion reil

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: ca 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nettes pflege personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war auf der Stadion Reil und war sehr zufrieden besonderst der eine Pfleger und die Schwestern waren sehr nett und hatten immer ein offenes Ohr wenn man probleme hatte ich fand auch die psychologen nett das einzige was mich gestört hat wenn man gerate keine Beschäftigung bzw keine therapie hatte war es doch sehr langweilig und das essen war immer etwas kalt und zu wenig berechnet für den einzelnen aber sonst fande ich es toll und erinnere mich heute noch gerne an diese tolle zeit

Unfassbare Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In diesem Krankenhaus wird man, va. in der Hämatologie und in der Notaufnahme, als todsterbenskranker Mensch emotional total allein gelassen. Von der medizinischen Betreuung durch die Krankenschwestern und leider auch mancher Ärzte ist es nicht viel besser bestellt. Es werden Rezepte schlampig und tlw. falsch ausgestellt und erst auf mehrmaliges Nachfragen und darauf Hinweisen mit Missmut korrigiert. Durch Schwestern vergebene Termine beim behandelnden Arzt werden nicht eingehalten, da dieser gerade im URLAUB ist!!
Das sind nur Auszüge aus den von uns erlebten Problemen der vergangenen Monate...

1 Kommentar

Nayla83 am 01.08.2012

Nach all den negativen Erfahrungen habe ich doch noch einen positiven Nachtrag zu machen:
Die Betreuung auf der Kurzliegerstation (Innere),in der 7. Etage im Bettenhaus 2, ist echt super.Die Schwestern und Pfleger kümmern sich hingebungsvoll, sind immer freundlich und haben ein offenes Ohr!
Auf diesem WEG nochmal: DANKE AN EUCH!!

Anästhesiologische Intensivstation 1 ist für mich Nr.1

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ausgesprochen intensive Betreuung für Patienten und Angehörige!
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anästhesiologische Intensivstation 1
-Ausgesprochen intensive Betreuung für Patienten und Angehörige!
-direkte und verständliche Erklärungen
-Ärzte waren immer sofort nach Erscheinen der Angehörigen zur Stelle, um diese über alle Behandlungen und Prognosen sowie Ergebnisse zu informieren
-sehr freundliches hilfsbereites Pflegepersonal

Ärtzepfusch während MCU-Untersuchung beim Baby

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ohne Worte, wir sind einfach fassungslos)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unzufrieden reicht hier nicht aus!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hier kann man nur noch mit dem Kopf schütteln)
Pro:
Verantwortliche Ärztin gab alles zu und entschuldigte sich
Kontra:
Massiver Hygiene-Mangel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 15.05.2012 wurde das Baby meiner Schwägerin in Halle zur Welt gebracht. Aufgrund von Staunieren wurde am 22.05.2012 eine Katheder-Untersuchung vorgenommen. Die Ärztin hatte weder Handschuhe an noch wurde der Eingriffs-Ort steril gehalten. Dabei wurde das Baby mit einem Keim infiziert durch die Ärztin. Am 24.05.2012 musste das Baby mit dem Rettungshubschrauber wieder in die Klinik eingeliefert werden. Durch die Keim-Infektion bekam er eine massive Blutvergiftung, die Nieren versagten. Er ist fast gestorben. Die Ärzte versetzten das Baby ins künstliche Koma. Bluttransfusionen wurden durchgeführt. Am 01.06.2012 wurde das Baby aus dem künstlichen Koma aufgeweckt und bereits am 02.06.2012 auf die normale Kinderstation verlegt. Am 03.06.2012 bekam er wieder Fieber. Heute am 05.06.2012 vermuten die Ärzte eine Lungenentzündung.
Wichtig ist noch der Hinweis, dass die, für die chirurgische Kinderstation verantwortliche Ärztin den Ärztepfusch mit der Keim-Infizierung aufgrund mangelnder Hygiene vor den Eltern des Baby zugegeben hat.
Wie weit wird das noch gehen mit dem Baby? Wird der kleine jemals dieses furchtbare unsaubere Klinik lebend verlassen können? Wir er jemals ein normales Leben führen können?
Ich denke die Presse wird an einem entsprechenden Bericht sehr interessiert sein über die Vorkommnisse in dieser ach so guten Klinik. Ein Fall ist schon ein Fall zu viel!!!

Enttäuschung und Wut über behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Der Dialyse vielen Dank
Kontra:
Ärzte haben sich nicht so gekümmert wie ich es erwartet hatte,leider!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein mann lag 6 tage auf der IKL 9.ebene,sollte eine Aortenklappenstenose gemacht werden,er hatte einen vereiterten zeh also ging das wohl nicht ,bloß da hat sich aber auch niemand darum gekümmert,so das er seine wunde selbst versorgte mit mitgebrachten verbandszeug,dann zu guter letzt stürzte er noch in ihren hause,das passiert nun mal,aber die krönung ist der von einem mitpatienten gefunden wurde,der ihn dann hilfe holte,aber die 2jungen ärzte(hatten wohl ihren eid vergessen),ein pfleger und eine wohl krankenschwester ließen ihn dort stehen die zu diesem zeitpunkt dort entlang kamen(12.04.12012 ca.16:00uhr),nachdem er sich an der wand hochgezogen hatte,das ist so widerlich und schlimm für mich als angehörige,weil ich annahm mein mann ist in ihrer klinik in guten händen!!!als er sich dann selbst entlassen hatte(weil er ja 6 tage" herum lag")wollten die ärzte das er dableibt,ne danke!die Dialysestation wo mein mann betreut wurde(als Dialysepatient)ein ganz herzlichstes DANKESCHÖN FÜR DIE GUTE LIEBEVOLLE BETREUUNG auch in namen meines mannes.DANKE Frau Heidi Krzywanski

Uneingeschränkt empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Chefarzt, Oberärztin, Ärzte, Pflegekräfte, Therapeuten
Kontra:
künstliche Ernährung (medizinisch notwendig) hat nicht unbedingt Genuss vermittelt :-)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Chirurg hat mein Leben - zumindest vorläufig - gerettet, nachdem ich trotz mehrerer Radiojodtherapien (an einer westdeutschen Uniklinik) an einem Rezidiv meines (zwei Jahre vorher an einer anderen Klinik entfernten) Schilddrüsenkarzinoms an der Luftröhre erkrankt war. Bis jetzt ist kein neues Rezidiv an der Luftröhre aufgetaucht.

Trotz unvorhersehbarer Komplikationen während eines künstlichen Komas bin ich mit Hilfe aller Ärzte, Pflegekräfte und Therapeuten wieder zu einem "normal" funktionierenden Menschen geworden.

Aber nicht nur die fachliche Kompetenz war dabei allein entscheidend, sondern vor allem die menschliche Zuwendung durch alle MitarbeiterInnen. Großes Kompliment.

Und das Beste: In allen Gesundheitsfragen kann ich mich auch jetzt nach drei Jahren noch an meinen behandelnden Arzt wenden und bekomme immer eine Hilfestellung. Das dürfte wohl nur selten so selbstverständlich sein.

Immer wiede zur Schilddrüsen OP an die Uniklinik Halle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Betreuung, Fachkompetenz
Kontra:
kein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach langen Recherchen im Internet habe ich mich für meine OP Schilddrüse im August 2011 für die Uniklinik Halle entschieden. Es war die richtige Entscheidung.Wurde bereits am 3. Tag nach der OP entlassen. Fühlte mich sehr gut betreut, hatte nicht einen Augenblick Angst. Jetzt 14 Tage nach der OP brauche ich am Hals schon kein Tuch mehr. Alles bestens, ich kann nur jedem empfehlen nach Halle zu gehen.Ich bedanke mich von ganzem Herzen, bei allen Pflegern und Ärtzten der Station AVCG 4.

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Arbeitsweise und Beratung
Kontra:
Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Empfehlung einer Chemnitzer Ärztin sowie die positiven Bewertungen der Station AVGC 4 auf dieser Seite hatten mich dazu bestärkt, meine Schilddrüsen-OP im Uniklinikum Halle durchführen zu lassen. Da es für mich bereits die 3. Schilddrüsen-OP war und dieses mal etwas mehr auf dem Spiel stand, war für mich die Entfernung vom Wohnort zum Krankenhaus nebensächlich. Ich wurde vom ersten Tag an sehr gut betreut, alle Ärzte, Schwestern und auch Pfleger waren sehr nett und ständig um das Wohl der Patienten besorgt. Was mich positiv überraschte und was keineswegs selbstverständlich ist, war die Ruhe und Ausgeglichenheit, die vom Personal ausgestrahlt wurde. Keine Hektik, man nahm sich bei den persönlichen Gesprächen viel Zeit und hatte nicht den Eindruck, dass das Personal unter Zeitnot stand. Es gab auch weder bei der Aufnahme, noch bei den stationären Behandlungen lange Wartenzeiten. Der Ausblick über die Stadt Halle war natürlich gigantisch. Die OP verlief sehr gut und ich wurde bereits am 2. Tag nach der OP wieder entlassen.

Fachlich sehr gute Klinik, gute Pflege!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Alles in Allem zufrieden.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Es fehlt an ehrlicher Einschätzung.Zu positiv.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Intensivstation hat gleube ich alles was es gibt.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflege, Personal, Pfleger, Ärzte, das Meiste
Kontra:
Schlechte Beratung, Beschönigungen der Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater erhielt eine Bypassoperation am Herzen. Die OP ist gut verlaufen, die Komplikationen kamen später mit Nierenversagen, Lungenentzündung, schlechte Leberwerte. Das Personal ist gut und geschult, die erhaltenen Informationen sind aber widersprüchlich. In der Intensivstation arbeiten Profis, aber auf Grund des hohen Patientendurchsatzes sind nach meiner Auffassung die Patienten nur eine Nummer. Mein Vater wurde top gepflegt, er wurde im Gesicht gepflegt und sah verhältnismäßig gut aus. die Intensivstation hat meinen Vater das Beatmen nicht abgewöhnen können, dies ist aber keine Kritik, jeder Patient ist anders und mein Vater war sehr schwach. Aber, eine Information die mir gegeben wurde ist einfach falsch und gelogen. Ein Arzt hatte mir gesagt, wir verlegen Ihren Vater jetzt nach Sangerhausen, weil dort das Weaning gut beherrscht wird, wir verlegen auch Patienten, die nicht aus Sangerhausen sind,- dort hin, weil das Weaning dort gut klappt (Weaning = Abgewöhnen der Beatmung). In Sangerhausen angekommen war man erstaunt über eine solche Aussage, wie qualifiziert man hier aus der Sicht der Uni Klinik ist. Das muss man selber auswerten..... Ich glaube allerdings, dass ich nur beschönigende Meinungen der Ärzte bekommen habe. Ich habe immer sachlich gefragt und hätte gerne eine sachliche und fachlich fundierte Antwort bekommen. Alles mal zusammengefast - mein bleibender Eindruck: In der Intensivstation Thoraxchirurgie ist man in guten Händen, vor allem scheint mir fachlich ein hohes Niveau zu herrschen. Ich bleibe nicht anonym: Frank Suchanek aus Sangerhausen.

Schlechte Information der Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
gute Untersuchungsmöglichkeiten um zur Diagnostik zu kommen
Kontra:
sehr schlechte Information des betroffenen Patienten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde am 07.03.2011 in die Klinik wegen Verdacht auf Lebermetastasen eingewiesen.Wartezeit im Patientenaufenthaltsraum 5 Stunden ehe ein Bett zugewiesen wurde.Es erfolgten bis zum15.03.2011 mehrere Untersuchungen.Er ist auch Dialyspatient und wurde dort weiter versorgt.Gestern Gespräch mit dem Stationsarzt, dass es sich um ein Leberkarzinom handelt was man in der Leber festgestellt hat.Entweder Operation oder Verödung wurde ihm vorgeschlagenEr sollte sich heute entscheiden und ein weiteres Gespräch sollte stattfinden.Als er jedoch heute von der Dialyse kam wurde er sofort entlassen und soll auf seine Papiere warten.Er wollte sich für eine Verödung entscheiden, da er noch viele andere Krankheiten hat und sein Körper sehr geschwächt ist,doch dazu wurde er bis jetzt noch nicht befragt.Warum entlässt man Patientem Hals über Kopf die noch nicht mal wissen,wie es jetzt weiter gehen soll.Das ist doch kein Umgang mit unseren kranken Menschen.Man könnte doch mindestens einen Tag vorher informieren welche Massnahmen jetzt ergriffen werden können bei der Diagnose Krebs.Ich bin auch als Ehefrau entsetzt über solch eine Behandlung eines kranken Menschen.

1 Kommentar

heike50 am 12.06.2011

man fragt sich,was würden Ärzte tun, wenn sie selber ein "Leberkarzinom" bei sich feststellen??
Wären die-bei sich selber, auch so cool ???

Ganz bestimmt, nicht.

Tolle Betreuung in der Uni-Urologieklinik Halle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hier steht der Patient im Mittelpunkt
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Vom 21. bis 23.2.11 war ich Patient in der Urologie (Station 1) des Unviversitätsklinikum Halle (Saale) und wurde operiert.
Die Betreung duch die Krankenschwestern, die Pfleger und
die Ärzte war hervorragend .
Herzlichen Dank an meinen Operateur, den Belegarzt Herrn Dr. Steinacker.
Ebenfalls ein herzliches Dankeschön an Herrn Prof. Fornara für seine täglichen persönlichen Visiten und die angenehmen Gespräche. Sie haben ein tolles Team.
Wolfgang Müller-Kuller

Kreuzband Op, alles bestens !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles ok, inkl. OP Vorbereitung)
Pro:
Dr.Irlenbusch und Physiotherapie
Kontra:
Essen und Kantine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diagnose: vordere Kreuzbandplastik
Sehr gute Op Vorbereitung bis Op selbst, junges erfahrenes Team,
Besonders hervorzuheben Station 1 Chirurgie unter Leitung von
Dr. Irlenbusch, welcher mich auch operierte.
Klasse Physiotherapie und nette Schwestern.
Das Essen, naja dick wird man nicht, aber dafür ist man Ja auch nicht da.
Bei Knieproblemen, Dr. Irlenbusch mit Team

Ungeeignet für Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Anstalt dient wohl nur dem Selbstzweck!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wurde durchgeführt!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Termin mit der Klinikleitung zu den Problemen wurde kurzfristig abgesagt)
Pro:
Das Personal der St.Rennert war o.k.
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit über einem Jahrzehnt Mobbing durch meinen Arbeitgeber,
den dadurch entstandenen, erheblichen gesundheitlichen Schäden, wollte ich durch eine Schadenersatzklage wenigstens ein Äquivalent dafür erhalten.
Nicht nur, dass mir die Herausgabe meiner Krankenakte durch
die Anstalt verweigert wurde, mein Anwalt musste erst mit einer Klage drohen, von all den über Jahre hinweg gemachten
Angaben, zu den Methoden des Mobbing, fand sich kein einziges Wort in der Akte wieder.
Meine erheblichen finanziellen Aufwendungen für den Anwalt waren völlig umsonst. Jetzt, nur 2 Jahre später, habe ich das Problem wieder.

Negativ möchte ich mich auch zur Behandlung äußern!
Während andere, ähnliche Einrichtungen, schon mit schonenden Methoden, wie Hypnose, Erfolge erzielen, wird
man in der Kühn-Straße nach wie vor mit Tabletten vollgepumpt. Als ich in einem Arztgespräch erwähnte, bereits
positive Erfahrungen mit Hypnose - bei der Behandlung von
Schlafstörungen, gemacht zu haben, wurde mir im Entlassungsbrief deswegen eine Verhaltensstörung attestiert.
Weil ich die Einnahme von Neuroleptika verweigerte flog ich
aus der Anstalt. Das in einer akuten Phase der Entgiftung.
Die tags zuvor mit dem Notarzt vereinbarte Verlegung nach
Halle-Neustadt wurde ebenfalls verweigert.

In welchem Jahrhundert leben die in dieser Anstalt?

2 Kommentare

sawe am 23.12.2010

Wie soll denn bitte sehr Hypnose bei Mobbing helfen????

  • Alle Kommentare anzeigen

Nicht empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
OP geglückt
Kontra:
Umfeld und Personal teilw. unfreundlich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Geplante OP an der Nasenscheidewand, stationär für 5 Tage. Voruntersuchung erwartungsgemäß gründlich und professionell, die erhaltenen Informationen über Behandlung und Ablauf für mich ausreichend. Bin allerdings auch selbst Mediziner, das hatte ich aber bewußt nicht zu erkennen gegeben. Am Vortag der OP fand ich mich zu Aufklärungsgespräch und Aufnahme auf Station ein. Die Anästhesieaufklärung war eine Katastrophe - fand im Untersuchungszimmer statt, in dem es bei offener Zimmertür ein "Kommen und Gehen" von Ärzten, Schwestern, Zivi, Stationshilfen gab und parallel noch eine Aufnahmeuntersuchung eines verängstigten Kindes nebst begleitender Mutter durchgeführt wurde. Anästhesistin war genervt und weniger bei mir und meiner Aufklärung als bei ihrer offensichtlichen Antipathie gegen einen anwesenden Medizinstudentenpraktikanten. Der Eingriff am Folgetag lief etwas geordneter ab (jedenfalls soweit ich mitbekam), die durchführende Narkoseärztin war eine andere und wesentlich freundlichere. Nach der OP allerdings mit Kopf- und Nasenschmerzen den Tag und die folgende Nacht in einem engen, dunklen Doppelzimmer mit 80er-Jahre-DDR-Flair und (teilweise) lauten, empathielosen und unfreundlichen Schwestern/Stationshilfen verbringend war die Hölle. Ich musste um Ruhe betteln (Schwestern unterhielten sich Nachts auf dem Gang laut über ihre Katzen), Schmerzmittel wurden erst nach beharrlich wiederholtem Nachfragen und sehr langer Latenz eher zögerlich vom Stationsarzt angeordnet. Die täglichen Visiten fanden in oben beschriebenen Untersuchungszimmer statt, wobei manche Ärzte hierbei eher überarbeitet und einige arrogant wirkten und andere nicht ganz über Patient und OP/Aufenthaltsgrund etc. informiert schienen (wenigstens das Absaugen der Nase klappte immer einwandfrei ;-)). Fazit: OP geglückt, Räumlichkeiten alt, grau, eng, unmodern, Fürsorge/ Verhalten der Hälfte des erlebten Pflege-/Ärztepersonals eher schlecht, ärztliche Nachsorge eher durchwachsen...

Ausgezeichnete Betreuung in jeder Hinsicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hier wird auf Patientenwünsche eingegangen.
Kontra:
Ich konnte nichts finden.
Erfahrungsbericht:

Ich bin froh, dass ich den Weg nach Halle zur Schilddrüsen-OP
gewählt habe. Hier stimmte einfach alles in der Betreuung. Mein
Dank gilt dem gesamten Team der Station AVGC 4 und allen
tangierenden Bereichen, die an der erfolgreichen OP beteiligt waren.
Diese Klinik muss ich weiterempfehlen, weil hier wirklich jeder für
den Patienten da ist. Hier habe ich fünf Sterne Niveau im Klinikalltag
erleben dürfen. Vielen Dank und weiter so.

Nie wieder, man wird retraumatisiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal,
Kontra:
Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war zwei Wochen auf der Station Kleist, eine geschützte Station. ZIel war eine GEwichtszunahme von 3,5Kg damit ich dann in eine Fachklink kann. Anfangs war alles geklärt, und ich konnte die Hlfe annehmen, hab mich bemüht und hatte Erfolg, das Pflegepersonal hat mich sehr unterstützt. Meine Behandelnde Ärztin auch sie hat mich in die Fachklinik vermittelt. Aber der Oberarzt, der Station, Dr. Röttig hat mich gestern in Absprache mit dem Team auch vom Chefarzt einfach eiskalt vor die Tür gesetzt. die haben mich einfach abgeschoben, nur weil die der Meinung sind ich bin zu schwierig ein hoffnungloser FAll, es würde keine Therapie helfen. Obwohl ich sehr motiviert war und mitgemacht hab und auch Fortschritte gemacht hab, ich hab mein Mund aufgemacht und meine Meinung gesagt das war wohl falsch. Jetzt geht es mir mir schlechter als vorher und es ist alles wieder zerstört was ich erreicht habe. Die behandeln einen wie ein Schwerverbrecher, bestrafen einen noch für seine Krankheit. Die nehmen einen nicht ernst und machen mit einem was sie wollen die Ärzte. Ich kann diese Klinik nicht empfehlen, denn sie macht nur noch kränker. Die Station selber ist zwar sehr schön und auf den neusten Stand eingerichtet, und das Pflegepersonal ist auch super aber die Ärzte, bis auf wenige Ausnahmen, sind das letzte dort.

Kopfschüttel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
die Schwestern sind nett und zuvorkommend
Kontra:
die Wartezeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Feindiagnostik beim OA ,der sehr nette war und sich auch Zeit nahm,auch bei der Kontrolle.Zum 3.Termin war die OÄ da und war sehr unfreundlich.Schon auf dem Flur bekam sie kein lächeln hin.Als ich drine war,wollte sie wissen weshalb ich da sei,nach Aufklärung und einigen Diskussionen hatte sie max 5 min geschalt.Sie sollte eine Dopplersonographie wegen Auffälligkeiten machen,hat auch ganz kurz ausgemessen und meinte es ist alles io.
Heute musste ich in Merseburg zum US wegen einen Verkehrsunfall und dort wurde festgestellt,dass meine Plazenta schon verkalkt ist(33.ssw) bei keinem Nikotin und regelmäßiger Blutverdünnereinnahme.So etwas hätte sie auch schon sehen müssen.
Genauso wurde bei dem ersten Termin eine Veränderung am Herzen entdeckt,die sich evtl verwachsen kann und nicht so schlimm sei.ICh frug,ob sie danach mal schauen könnte,wie es sich entwickelt hat.Sie meinte,dass es jetzt uninteressant sei und nicht wichtig,es wird schon alles io sein.Sie hat nicht nach gesehen.
ICh finde sie nicht kompetent und sehr sehr unfreundlich.

Sehr freundlich, kompetent,professionell

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführlich und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super Ergebnis Beschwerdefrei nach 1. Tag)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell und plausibel)
Pro:
Sehr gute Auf-und Erklärung super Narkose
Kontra:
null
Erfahrungsbericht:

Habe wegen eines Harnleitersteins in der Klinik angerufen und sofort einen sehr kurzfristigen Termin erhalten.
Vorsorglich gleich Sachen gepackt und zur Klinik gefahren.
Termin wurde pünktlich eingehalten und es folgte ein sehr unfassendes und kompetentes Gespräch mit dem leitenden Professor Fornara.
Im Anschluss eine sehr gründliche und kompetente Diagnostik mit den dazu gehörigen Auf und Erklärungen durch sehr sehr nette Fachärzte und Schwestern/Pfleger sowie die stationäre Aufnahme
Ich wurde dann bereits am nächtsten Tag in aller Frühe auf die OP vorbereitet.
Die Narkose war hervorragend und als ich aus der Narkose erwachte, war das wie ein Aufwachen nach einer gut geschlafenen Nacht. Völlig easy und klar.
Die Anschlussbetreuung durch die sehr netten Schwestern und Pfleger kann sich mit einem Hotelaufenthalt messen.
Vielen Dank an die hervorragenden Ärzte und das nette Pflegepersonal.

Sehr zufufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
freundliche Schwestern, komp.Ärzte
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notpatient wurde ich Freitagnachmittag eingelifert. Die OP erfolgte nach Aufklärung der Ärzte und super Beratung und Beruhigung durch Anästhesistin sofort. Beruhigend das auch an einem Freitagnachmittg keine Zeit verschwendet wurden ist und man mir sofort geholfen hat. Die Pflege anschließend durch das Personal war super. Das Pflegepersonal wirkte sehr harmonisch untereinander und zu uns Patienten. Oft wurde ein freundliches liebes Wort gesprochen.
Die Zimmer waren zwei bzw. drei Betttimmer.
Vistite erfolgte nicht am Bett sondern im Behandlungsraum. Essen war gut u. ausreichend. Tee und Wasser immer vorhanden. Besucher jederzeit Willkommen.
Kurzum für ein Kh angenehme Atmosphäre mit freundlichen Menschen und das Resultat der OP konnte sich ebenfalls sehen lassen.

1 Kommentar

freku am 05.03.2011

Frage: Sind Sie für diese Bewertung bezahlt worden? Ich war nur Besucher, aber mein persönlicher Eindruck und die Eindrücke von meiner dort behandelten Angehörigen decken sich mit der Bewertung von "fernando" vom 17.12.2010

Schilddrüsen-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ich fühlte mich rundum geborgen.
Kontra:
Kann ich nichts finden.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war die beste Entscheidung, die ich treffen konnte, meine Schilddrüsen-Operation in dieser Klinik durchführen zu lassen.
Ein ganz herzliches Dankeschön an das gesamte Team der AVGC 4!!!! Ich fühlte mich von der Anmeldung bis zur Entlassung kompetent beraten und umsorgt. Das Umfeld wie Zimmer, Aufenthaltsraum etc. der Station ist freundlich und hell, der Blick aus dem Fenster über Halle trägt ebenfalls zu einem guten Genesungsprozess bei. Das Dienstleistungsangebot ist ebenfalls erstaunlich gut, man wird täglich von einer Küchenservice- bzw. Patientenservice-Dame befragt, welche Wünsche erfüllt werden können.
Ich hoffe und wünsche mir für die Zukunft, dass dies alles so bleiben kann und keinen Sparzwängen zum Oper fällt.

Kompetent und Freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundliches Pflegepersonal, kompeten.Ärzte
Kontra:
geringes Zeitfenster
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von einem anderem KH in die Uniklinik verlegt und muss sagen, dass ich sehr zufrieden gewesen bin.
Das Pflegepersonal war sehr nett und hilfsbereit. Das KH ist kein schöner Ort, aber Sie geben ihr bestes und muntern einen auf. Die Ärzte sind vielbeschäftigt, aber m.E. sehr kompetent und all meine Fragen wurden beantwortet, auch wenn ich noch einmal nachfragen musste, weil ich etwas am Vortag nicht verstanden hatte.
Auf die Essenwünsche wurde durch eine sehr nette Dame immer eingegangen.
Nicht so toll war der Wartebereich für die Herzuntersuchungen. Es war sehr zugig, was für uns Herzpatient sicherlich nicht immer förderlich ist. Schön war ebenfalls nicht, dass man als Herzkatherpatient, wenn man danach eigentlich seine Ruhe haben möchte, ewig warten muss, bis man von den Transportdamen- und herren abgeholt wird.
Ich denke, dass es ein gutes KH ist und ich würde mich wieder dort hin einweisen lassen. Aufgefallen ist, dass die Ärzte und die Schwestern sehr wenig Zeit haben, was aber sicherlich nicht dem Personal zuzuschreiben ist, sondern eher der Verwaltung bzw. dem tollen Gesundheitssystem. Befremdlich ist gewesen, dass es nur eine Nachtschwester gab, ich wollte mir gar nicht ausmalen was gewesen wäre, wenn es zwei Notfälle auf der Station gegeben hätte.

Klinik ohne Herz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mir gehts schlechter als vorher)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (keine Probleme)
Pro:
Pflegepersonal war super hatte immer ein Ohr
Kontra:
Eiskalte Regeln der Therapeuten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt sechs Wochen auf der Station Reil wegen meiner Essstörung, Borderlinestörung und einer Posttraumatischen Belastunggstörung. Dort wurde intensiv auf meine Essstörung und Borderlinstörung eingegangen. Ich hatte eine Therapievereinbarung an die ich mich gehalten hab wo auch vereinbart wurde dass ich 800g die Woche zunehme. Ich hab mich an meinen Essenplan gehalten, es gab zu den Hauptmahlzeiten Essbegleitung, danach eine halbe Stunde Ruhehzeit und begrenzt Ausgang. Ich ging einmal die Woche mit einer Schwester einkaufen und hab gekocht. Die Therapien die wichtig waren wie Körperwahrnehmung, Skillsttraining, Musiktherapie waren auch dabei. Anfangs kam ich gut zurecht, die Therapeuten waren sehr einfühlsam und die Schwestern auch, aber nach einiger Zeit entstand ein enormer Druck auf mich, weil so langsam zugenommen hab und nicht immer die 800g geschafft hab, also kam noch die Regel hinzu, wenn ich zwei mal mein Gewicht hintereinander nicht schaffe muss ich gehen, was nicht im Therapievertrag drin stand. Ich hab gekämpft mich bemüht alles gegessen was ich sollte trotzdem hab ich vor einer Woche 100g zu wenig gehabt und diese 200g und somit flog ich aus der KLinik , eiskalt. Völlig auf mich alleingestellt soll ich jetzt sechs Wochen zu Hause sein und danach wenn ich nicht abgenommen hab, bzw. nicht mehr als 500g, wieder dort aufgenommen werden um dann wieder rausgeschmissen zu werden. Diese Regeln sind sehr hart dort und für Leute die eine Stoffwechselstörung haben und Vegetarier sind, ist diese KLinik nicht geeignet. Denn in inzwischen ist meine Borderlinestörung und die Magersucht stärker als je zu vor. DAs Essen, war auch nicht das Beste, ich bekam Wunschkost die aber nicht hochkalorisch war, und so musste ich mir das hochkalorische Essen oft selber kaufen weil die Küche nicht in der Lage war all das was man zum Zunehmen braucht zu liefern. Von der Ausstattung war alles sehr alt, aber derzeit ist die Station im Umbau im Oktober soll dann die neue Station geöffnet werden. Ich werde da nie wieder hingehen. DAfür bin ich schon viel zu oft aus der Klinik geschmissen worden.

Licht und Schatten während der Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute Op, gutes Pflegepersonal
Kontra:
Sprachlose, unfreundliche Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lag 2007 wegen eines Nierenzellkarzinoms in der Urologie. Die Op verlief sehr gut, das Pflegepersonal- sehr gut!! Sehr emsig, sehr bemüht, oftmals aber total überlastet!! Anders der verantwortliche Arzt. In der Zeit fand kein Gespräch statt, keine Fragen während der Visite. Die Op- Narbe verursachte Schmerzen, der Umgebung war total verhärtet. Ich wies bei jeder Visite darauf hin, keine Reaktion. Erst als am Wochenende ein anderer Arzt zur Visite kam u. ich darauf hinwies, dass nach der OP trotz Beschwerden sich noch keiner um die Narbe gekümmert hatte, wurde Ultraschall durchgeführt. Mein Mann versuchte mehrmals den Stationsarzt zu sprechen um zu erfahren, ob der Tumor gut oder bösartig war u. wie es nach der OP weitergeht ( er war zu diesem Zeitpunkt fast 70 Jahre u. hatte ganz einfach Angst- was bei der Diagnose Tumor sicher verständlich war). Das Gespräch fand auf dem Flur zwischen Patienten statt, er wurde nicht ins Arztzimmer gebeten!!. Die Antwort auf die Frage war folgende:" Wissen Sie wie das Wetter morgen wird? Ich jedenfalls weis es nicht!" Mit diesen Worten lies er Ihn stehen. Entlassen wurde ich ohne ein Ergebnis ob der Tumor gut oder bösartig war. Es fand kein Abschlussgespräch statt. Selbst bei der Reha war das Ergebnis noch nicht da, die Klinik mußte herum telefonieren bis man den Befund hatte u. auch mir mitteilen konnte.
Abschließend: Dank an das Pflegepersonal, einige Ärzte sollten jedoch einen Lehrgang in Psychologie besuchen. Tumorpatienten haben schlicht und einfach Angst und sind für jedes Wort dankbar, sprachlose u. wenig einfühlsame Ärzte schüren jedoch die Ängste !

2 Kommentare

frido am 21.04.2011

Ich war Anfang Februar auf Station, der Name des Stationsarztes lässt sich sicher herausfinden.

  • Alle Kommentare anzeigen

nie nie nie wieder das kann ich nur jeden raten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
hier gibt es nichts positives
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nie wieder in diese klinik kann ich nur empfehlen!!!!!!!!!!!!!!!
eigentlich bin ich dahin damit es mir besser geht, aber nein als ich aus der op aufwachte, hatte ich mehrere mirkofrakturen in der wirbelsäule und die wirbelsäule-hinterkannte war weg- gebrochen, abgesehen davon das mann mir viel zu lange schrauben in die wirbelsäule geschraubt hatte, so das sie im wirbelkanal waren und dadurch mein linkes bein gelähmt war.
außerdem wurde ich auf der ITS zu wenig gedreht. so wurde ich dann entlassen....nach drei tagen gabs die re-op ich bekamm ein einzelzimmer als gesetzl.versicherte

Intensivstation-Kardiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 208
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
absolut spitze
Kontra:
fällt mir absolut nichts ein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich möchte mich auf diesem wege recht recht herzlich bei allen ärzten. schwestern und pflegern der intensivstation für ihre aufopferungsvolle arbeit bedanken. mein mann kam nach einer bypaß-op auf die intensivstation wo er allerdings nicht wie es normal nach einer op wäre aufwachte ...und nicht nur das er bekam auch noch nach drei tagen eine lungenentzündung.....alles schien so hoffnungslos doch dank der guten arbeit der ärzte und pfleger überstand mein mann diese gut.....als wäre das noch nicht genug kam nach einer woche die zweite...aber auch die bekamen die ärzte wieder in den griff..nur mit dem aufwachen wollte und wollte es nicht klappen....nach 4 wochen wurde er dann also beatmungspatient nach magdeburg verlegt.....ich kann mich nur sehr positiv über die ITS äußern, Arzt sowie Pflegepersonal waren stets zuvorkommend, kompetent und über alle maßen freundlich....ich bekam auskunft zu welcher tages oder nachtzeit ich auch angerufen habe....ein großes lob an sie alle.....ach falls es jemand von der its lesen sollte....meinem mann geht es wieder gut....und das ist auch ihr verdienst...danke danke danke

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe am o4.03.2009 im Klinikum entbunden. Und war sehr zu frieden. Nicht nur im Kreissaal waren alle sehr nett auch auf der Wochenstation fühlte ich mich sehr wohl. Selbst das Essen fand ich klasse auch wenn es natürlich zu Hause immer am besten schmeckt.

1 Kommentar

Erdmenger am 25.04.2009

So unterschiedlich können Geschmäcker sein: Meine Frau fand das Essen grauenhaft. Es stammt offenbar von einer externen Küche, wird warm angeliefert und hat so vor dem Verzehr schon ein paar Stunden auf dem Buckel. Auch erfolgt keine Auswahl entsprechend den medizinischen Bedürfnissen der PatientInnen, z.B. wird am Obst gespart, Vollwertkost Fehlanzeige, die Auswahl ist sehr fleischlastig. So wie man es vom Billigheimer mit schlecht ausgebildeten Kräften erwartet.

Einfach nur Klasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Absolut freundlich und zuvorkommend
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Mitte 2008 stationär,auf die Station"KIM5"aufgenommen worden.Seit 2007,leide ich an rheumatischer Arthritis.Die fachliche Kompetenz der Ärzte und des med.Personals, auf dieser Station,läßt in keinerweise irgendetwas zu wünschen übrig.Auch mit dem ganzen"Drumherum",(Essen,Sauberkeit,Freundlichkeit usw.)bin ich dorchaus zufrieden gewesen.

so geht es garnicht!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider muss ich mich für meine Mutter äussern, da sie nach Ihrer Behandlung, ich hoffe im Moment, noch nicht in der Lage dazu ist. Wir haben mit den Behandlungen in dieser Klinik im allgemeinen stets nur bedenkliche Erfahrungen gemacht. Leider gilt dieses nicht nur für die Urologie. Meine Mutter hat seit mehr als 2 Jahren, regelmässig in der Klinik in Halle gelegen, und es gibt eigentlich nichts, was mal ohne Komplikationen geklappt hätte. Sachen die laut Aussage der Ärzte vorher immer kein Problem darstellten, wurden ständig zum nervenausreibenden Ereigniss. Ich möchte nicht alles aufzählen, aber von dem Auslöser, der mich bewogen hat, mich hier zu äussern,- einfach der Punkt auf dem i. Meine Mutter wurde transplantiert, landete dann nach 3 Tagen auf der Intensivstadion. 5 Wochen bemühte man sich sie zu stabilisieren, so dass man sie zur REHA bringen konnte. Als wir sie dann besuchten, und ich fragte, wann man mit der Physiotherapie beginnen werde, wurde mir gesagt, man müsse sich erst einmal um die Wunden kümmern. Die Wunden welche dann folgendermaßen aussahen. Ihr musste das Bein gewickelt werden, da wohl Thrombosegefahr bestand, dabei wurde es so abgeschnürrt, dass sich grosse Blasen und schon schwarzen Streifen gebildet hatten. Das Schlimme an der Sache, wir hatten den Pfleger noch in Kröllwitz darum gebeten, sich um den zu eng gebundenen Verband zu kümmern. Der verwies darauf, dass die Ärztin es wohl selbst gemacht hätte, und schicke sie uns. Sie befand dann auch alles als in Ordnung, und wir wurden mal wieder stehen gelassen, mit unserem Zweifel. Wir sind so wütend , da meine Mutter ehe schon genug mitgemachen musste! Ich bemängele die fehlender Kommunikation der Ärzte mit den Angehörigen in solchen schwerwiegenden Fällen, und ihre teilweise überschwängliche Selbstherrlichkeit. LIEBE ÄRZTE, WIR SIND NICHT ALLE MINDERBEMITTELT, WEIL NICHT PRIVATVERSICHT, UND VIELLEICHT KÖNNTE MAN SICH JA MAL WIEDER AUF ALTE WERTE BESINNEN. VERSUCHEN SIE DOCH EINFACH MAL MENSCHEN ERST ZU NEHMEN, UND EIN BISSCHEN EINFÜHLUNGSVERMÖGEN, WÜRDE IHNEN GUT STEHEN.

Nur eine Ultraschalluntersuchung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ausser Ultraschalluntersuchung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Stationsarzt und Schwestern Station 7
Kontra:
Ultraschalluntersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Vorhofflimmern,Notaufnahme wurde ich auf die Innere III,Station 7 aufgenommen.Zügig folgten die nötigen Untersuchungen.Die Ultraschalluntersuchung möchte ich öffentlich machen mit der Hoffnung auf Veränderung.
Ultraschall: Ängstlich bertrat ich den Behandlungsraum und wurde knapp unterwiesen,wie ich mich hinlegen sollte.Ich versuchte,den Monitor zu sehen,es ging schließlich um mein Herz.Der Arzt reagierte auf mein Bemühen nicht,bemerkte es nicht.
Während der gesamten Untersuchung unterhielt sich der Arzt mit einer Schwester über Personalfragen.Ein neues Gerät soll ab Januar "kommen".Nun wurde genau erörtert,wer an diesem Gerät arbeiten darf.
Dabei wurden Bewerbungen,Erfahrungen der Kollegen,und interne Bewertungen diskutiert(mit Namen).
Ich schien mit meinem kranken Herzen nicht vorhanden zu sein.Dabei hätte mich brennend interessiert,was der Arzt an meinem Herzen sieht,aber ich konnte ihn ja nicht unterbrechen.Mit einem"soweit alles in Ordnung"
wurde ich verabschiedet.Aber was heißt SOWEIT?
Kann man eine Ultraschalluntersuchung durchführen,wenn man dabei laut Karrieren durchspielt?
Patienten sind nicht nur ein Stück Fleisch,sie haben Augen und Ohren und ein Herz...und brauchen einen Arzt,keinen Karrieristen.

Fehldiagnose Knie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Fußsprechstunde
Kontra:
Qualitätsmanagement der Klinik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen meinem schmerzhaften Knie und einer Überweisung zur Kniespiegelung dort in der Ambulanz. Ich konnte mich überhaupt nicht mehr ohne qualvolle Schmerzen bücken und hatte schon beim Gehen Schmerzen, als auch im Liegen. Besonders schlimm war es, wenn ich unbeabsichtigt beim Auftreten mein Kniegelenk scheinbar verdrehte, oder ich stieß irgendwo dagegen.
In der Kniesprechstunde bekam ich nie einen Termin, trotzdem ich am Telefon sagte, dass die Ursache der Schmerzen nicht bekannt sei. zumindest laut dem Kernspin, (der im Klinikum Bernburg) gemacht wurde. Vorbefund aus einer auswärtigen Röntgenpraxis, ca. 2 Jahre davor, allerdings war positiv: Entzündungen im Knie erkennbar.
Auch habe ich chron. Rheuma und habe deswegen ständig dicke geschwollene Knie, weswegen ich keine kurzen Röcke mehr tragen konnte. Der Arzt, Chef der ambulanten allgemeinen Sprechstunde, konnte weder anhand der Bilder noch anhand der Untersuchung eine Diagnose stellen, er behauptete auch, ich könne kein Rheuma im Knie haben, das sähe anders aus, da sei er Spezialist.
Er rief den so gelobten Prof.; Kniespezialist genannt im Focus 2000, und anderen Quellen. Dieser fand jedoch nichts, vielmehr behauptete er, ich könne keine Schmerzen am Knie haben und ich bekomme deshalb hier weder eine Kniespiegelung, noch eine weitere Behandlung in Halle. Er blamierte mich vor den anwesenden Ärzten und ich habe mich danach noch nie so elend und beschämt gefühlt. Er fügte noch seinen Worten hinzu, es sei hier der Chef des Ganzen, und was er sage, das wird gemacht. Ich könne auch sofort meine Unterarmstützen weglassen.
Tatsächlich fand man in Hannover sehr wohl Befunde, auch anhand der Bilder, es war dann ein Meniskusriss, der andernorts operiert wurde.
Ich hatte mich nach dem Befund in Hannover, beim Qualitätsmanagement in der Uni Halle beschwert, doch es gab keine Entschuldigung, vielmehr wurde mir gesagt, man würde mich trotzdem nicht operieren. Ich bin sehr enttäuscht über dieses Verhalten, da ich ansonsten wegen anderer Probleme dort positiv ambulant behandelt wurde und weitere Hilfe benötige.

inderintensivstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

hallo unsere tochter leonie sophie wurde vorriges jahr am 07.09.08 auf die intensivstation gebracht von merseburg aus sie hatte schwere atemprobleme und der druck von lunge der normaler weise nach der geburt runter geht ging bei ihr nicht runter.doch durch die ärzte und besonderst den intensivschwestern ging es unserer maus bald wieder besser und sie wurde verlegt auf die normale station ein besonderst grossen dank sprechen wir der schwester nicole mit den schwarzen haaren aus sie haben sich immer liebe voll um leonie gekümmert und von ihnen aus durfte ich meine maus zum allerersten mal auf den arm nehmen ich danke der intensiv station für alles macht weiter so unsere kinder brauchen euch

wie auf einem Transportband, keine Zeit für Beatung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Notaufnahme freundlich, kompetent
Kontra:
Stationsaufenthalt einfach nur schlecht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im April 2008 wurde ich durch den Notarzt (ich fiel in der Straßenbahn um, hatte Herzschmerzen und bereits 2007 einen Herzinfarkt) ins Krankenhaus eingeliefert. In der Notaufnahme lief alles schnell und korrekt ab. Eine Herzkatheteruntersuchung war angesagt, also stationäre Aufnahme. 4 Bettzimmer mit Waschecke. in der Nacht eine Schwester für die ganze Station. In 7 Tagen habe ich eine Visite erlebt. Meist erfuhr ich durch die "Transporteure", die mich mit dem Bett zu Untersuchungen fuhren, was man vorhatte. Wenn ich die Ärzte nicht ständig selbst gefragt hätte, hätte ich keine Informationen erhalten, warum was gemacht wird. Vor den Behandlungszimmern z. B. Herzecho oder Herzkatheter lange Bettenschlangen und Wartezeiten Alles wie am Fließband anonym und wenig Kommunikation. Die medizinischen Untersuchungen waren in Ordnung nur keiner redete mit mir über die Ergebnisse, über meine Ängste und Fragen. Sicher wurden alle notwendigen medizinischen Untersuchungen gemacht, beurteilen kann ich das nicht. Das Abschlussgespräch fand im Patientenwarteraum statt. Hier wurde vor anderen Patienten und Familien kurz meine Krankheit geschildert und gefagt, ob ich noch Fragen habe. Ich fragte , wieso solche intimen Daten vor so vielen fremden Menschen verlesen werde. "Es sei kein anderer Raum da".

Schlecht, einfach nur schlecht. MLU Kröllwitz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Teilweise nette Krankenpleger.
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Notaufnahme fast 3 Stunden Wartezeit bis ein Krankenpfleger endlich auf mich zukam und mich untersuchte dabei wurde aber nur Blut abgenommen. Nach nochmaligen warten von fast einer halben Stunde kam dann endlich ein Arzt der sich mein Krankheitsbild begutachtete durch anschauen und abtasten der betroffenen Stelle. Es folgte wieder eine Wartezeit von 15 min wo mir der Arzt dann sagte das meine Blutwerte i.O seien er aber noch nich sagen könnte was ich für eine Krankheit habe. Danach durfte ich wieder eine halbe Std warten wurde dann nur von eine Krankenpflegerin aufgerufen die mich dann von der Notaufnahme ins Bettenhaus 2 Ebene 5 mit Schmerzen in den Beinen humpeln lies. Nach der dortigen Diagnose, was auch keine war (abwarten und schauen was passiert, Medikamente oder Behandlungshinweise wurden auch nich gegeben) durfte ich dann wieder in die Notaufnahme humpeln. Und durfte dann nach nun mehr 5 Stunden nach Hause. Echt "tolle" Bahandlung, hät ich mit der Zeit auch was besseres anfangen können.
Am Tag danach wurde das ganze schlimmer, bin dann zu meinem Hausarzt, der dann Gott sei Dank auch da war, da mein Fuß links und Sprunkgelenk rechts enorm angeschwollen war. Mein Hausarzt konnte mir weiterhelfen wobei es mir jetzt schon viel besser geht.

Klinikum Kröllwitz - dort weiss man zu helfen !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärztl. Wissen und Können, Freundlichkeit und ..
Kontra:
...habe nichts gefunden !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurden in den letzten Wochen 2 Stents gelegt - der erste
nach einem Infarkt (Notfallaufnahme) am 02.06.08.

Was Ärzte, Schwestern und das sonstige Personal mir gutes
taten ist über alle Zweifel erhaben - besser geht es kaum.

negativ bewerten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Krankenpflegerin sind sehr respecktlos...

Mit Schmerzen nach Hause geschickt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 06-07
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag nicht nur einmal da und wurde wegen meiner chronischen Krankheit total falsch beraten!
Ich wurde in der Ambulanz sogar mit starken Schmerzen,Fieber usw. mit den Worten "kommen sie wieder wenn es schlimmer wird" Heim geschick! Zu viert in einem Zimmer zu liegen ist auch nicht so schön und die Putzfrauen könnten sich auch mehr anstrengen,die Toiletten waren meist nie richtig sauber!

1 Kommentar

Udi am 26.03.2009

Ich kann es ja nicht fassen,da gibt es doch tatsächlich noch Leute,die glauben,ein Krankenhaus sei eine Private Eigentumswohnung.

Fachlich die beste Klinik in der Umgebung, aber das ESSEN

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Qual.Personal, Fachwissen u. Können
Kontra:
Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2x auf der Gyn III und werde mich immer wieder entscheiden dort in Behandlung zu gehen, wenn ich wieder müsste. Sehr gute Beratung, nette, hilfsbereite Schwestern, sehr gute Ärzte. Aber das Essen ist das "GRAUEN"! Hoffe es wird sich da mal was Ändern.

Wird ich weiter empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Essen
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Personal in Kreissaal und auf Wochenstation.

Zimmer entsprechend eines KH eingerichtet,nur leider sehr kleine Schränke.

Sehr viel Unterstützung durch Personal bei Stillproblemen und sehr grosse Hilfe und Anleitung bei Fragen rund ums Baby.

Essen ist leider nicht die Welt. Gut fand ich die Buffettform,aber leider war es nicht sehr abwechslungsreich (immer Äpfel,gleiche Wurst oder Käse). Mittagessen war überhaupt nicht schmackhaft und sah schon sehr unappetittlich auf dem Teller beim servieren aus.

Wenn schon in eine Kinderklinik, dann nach Kröllwitz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
tolles Team der Station Kinder II
Kontra:
---
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Supernette Schwestern, schönes helles Zimmer, Ärzte immer ansprechbar, es wird alles genau erklärt

Essen ungenießbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (kann ich nicht beurteilen)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Verwaltungsmitarbeiter,

meine Tochter liegt seit längerer Zeit in Ihrer Klinik. Da ich sie jeden Zweiten Tag besuchen fahre, nehme ich für die nächsten Tage die gesamte Verpflegung mit da es ja unmöglich ist an der Mittagversorgung teilzunehmen. Grundsätzlich gibt es nicht das Essen was bestellt wurde oder es ist ungenießbar. Sie sollten sich mal fragen, warum sich ab dem Nachmittag Pizzaservice und Co die KLinke in die Hand geben. Ich bin der Meinung, dass es nicht die Aufgabe Angehöriger sein kann die Krankenhausverpflegung zu überrrnehmen.

Man hätte einen ja mal aufklären können

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
keine Aufklärung man ist allem hilflos ausgesetzt
Erfahrungsbericht:

Bis auf die netten Schwestern gab es nichts positives.Nach etlichen Untersuchungen, gab es Spritzen und Infusionen ohne Hinweis was und wofür man es bekommt. Und wenn man nicht weiter weiß wird man entlassen ohne Kommentar wie es weiter gehen soll.
Mein Hausarzt erhielt einen Befund zugeschickt wo nur Verdachtsdiagnosen gestellt wurden.Wofür dann eine Stad.-Aufnahme nötig war frag ich mich heut noch, da meine Schmerzen immer noch bestehen.
Die Zimmer gingen wenn man nicht so auf Hygiene achtet.