Unfallkrankenhaus Berlin

Talkback
Image

Warener Str. 7
12683 Berlin
Berlin

105 von 163 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

164 Bewertungen davon 25 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Stadion b2

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Keine Info von Untersuchungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Ältere Person die auf Hilfe angewiesen ist
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient wurde für die Hygiene neue Sachen gekauft
Na 7 tage aufenthalt ins andere Krankenhaus wurden einfach die sachen entsorgt mit der Aussage sah alt aus oder soll eigenen aus den haus gewesen sein
Also sowas wie Prothesen kleber Windeln Zahnbürsten sogar mit Name beschriftet

Sehr merkwürdig wie dort gearbeitet wird und mit Patienten Eigentum umgegangen wird

Extrem schlechte Betreuung eines sehr alten Menschen

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unfähiges Pflegepersonal)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Notaufnahme, lange Wartezeit, aber super Urologe
Kontra:
Pflegepersonal sieht nicht den Zustand des Patienten
Krankheitsbild:
Matastatisierender Prostatakrebs mit Blut im Urin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 91 Jähriger Vater kam wegen Blut im Urin infolge des Prostatakrebs auf die urologische Station C3. Da er nach dem langen Aufenthalt in der Notaufnahme und nach 2 Bluttransplantationen sehr geschwächt war, konnte er nicht selbstständig trinken. Er kann wegen der Knochenmetastasen auch nicht aufstehen.Ich bat um eine Schnabeltasse, doch die diensthabende Schwester (21.6., 20.00 Uhr) brachte ihm keine, obwohl sie es mir versprochen hatte. In der Nacht bekam er fürchterlichen Durst, doch der Nachttisch wurde weit vom Bett plaziert, so dass er weder an das Trinkglas noch an die Klingel kam. Erst am Morgen bekam er nach 21h das erste mal etwas zu trinken. Er bekam auch nicht seine Medikamente (erst am Folgetag), so dass er fürchterliche Schmerzen hatte (er bekommt eigentlich täglich 2x 8mg Hydromorphon retard). Seinen Dikubitus sah sich die Schwester bei seiner Ankunft auf mein Verlangen an, meinte, dass muss dringend neu verbunden werden. Doch nichts ist passiert. Mein Vater ist Insulinpflichtig, was ich der Schwester auch sagte, doch hat er keines bekommen. Der Blutzuckerwert wurde auch nicht gemessen. Nie wieder will er in dieses Krankenhaus. Bereits bei seinem letzten Aufenthalt (vor 10 Tagen) machte er schlechte Erfahrungen (nichts zu trinken,da er die Flaschen nicht aufschrauben konntze, 3x innerhalb von 3 Tagen verlegt). Ich als Angehörige (Tochter) konnte auch nicht mit einem Arzt sprechen, da keiner über ihn Bescheid wußte. Später erfuhr ich, dass er ein Nierenversagen und eine Lungenentzündung hatte. Wirklich schlimm, wie am UKB mit alten Menschen umgegangen wird.

Super Team in der Urologie des UKB

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (War mir nicht wichtig)
Pro:
Nur positives, einfühlsames, kompetentes und engagiertes Team, sowohl Ärzte, als auch Schwestern und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenentzündung, Demenz im Endstadium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ( 85 Jahre alt) kam über die Rettungsstelle mit akuter Blasenentzündung in die Urologie. Trotz des fortgeschrittenen Alters und schwerer Demenz, wurde er intensiv behandelt und betreut. Er kam am 19.12.2023 ins Krankenhaus und zu den Feiertagen hin verschlechterte sich sein Zustand rapide. Wir als Angehörige bekamen jederzeit von den behandelnden Ärzten einfühlsame Auskunft. Auch alle Schwestern und Pfleger betreuten uns sehr einfühlsam. Das gesamte Team ist sehr aufmerksam und würdevoll in der schlimmen Situation mit uns umgegangen. Ich möchte mich ganz herzlich bedanken, denn in der heutigen Zeit denke ich, findet man derartiges Engagement nur noch selten
Christel Klug

Im Gegensatz zu Früher.....sehr enttäuscht!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern waren nett
Kontra:
Patient füllte sich bei Anliegen nach der OP nicht wirklich ernst genommen
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider wurde nicht auf den Patienten individuell eingegangen.
Auf Fragen, Anliegen oder Bedenken wurde nicht weiter reagiert.
Im Arztbrief stehen falsche Station und Leistungen ,die nicht wirklich erbracht wurden.

Ich kenne das UKB von früher und muss sagen,ich bin sehr enttäuscht!

Tolles Team mit Herz für die Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz von A - Z
Kontra:
Leider ohne und das ist selten
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur OP in der Urologie am 22.06.2022..Solche netten Ärzte und Schwestern habe ich noch nicht erlebt. Auch der Praktikant von der Feuerwehr ist hervorzuheben. Durch das gesamte Team war alles viel leichter zu ertragen. Von meiner Seite eine klare weiter Empfehlung und vielen Dank für eure Hilfe.

Pfleger beginnt zu telefonieren während Arm für Zugang legen abgebunden ist

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schockiert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Er sagte kein Wort)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Während der Behandlung telefoniert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Schmerzhaft)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Absolute Katastrophe
Krankheitsbild:
Zugang neu legen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich lag bereits mit Nierenbeckenentzündung stationär im UKB und hatte zusätzlich dazu einen Zugang gelegt bekommen, der wohl genauso weh tat wie die Symptome der Krankheit. Ich konnte meinen Arm ENTWEDER beugen ODER gestreckt halten. Wenn der Arm einmal gestreckt war tat das beugen sehr stark weh und andersrum. Aus weiteren Erfahrungen damit kann ich sagen das dies so nicht sein sollte. Als ich jedoch eine Schwester darauf aufmerksam machte wollte diese davon nichts hören. Einen Tag später bin ich beim abtrocknen an dem Zugang hängen geblieben und bei der nächsten Medikamenteneinnahme lief das Mittel an meinem Arm herunter anstatt herein zu fließen. Die Schwester holte daraufhin einen Mann der berechtigt war diesen zu erneuern. Dieser Mann band den Arm ab um eine gute Stelle zu finden und tippte locker eine Minute auf den Venen rum (blutabnehmen und Zugänge legen ist bei mir eigentlich sehr unkompliziert). Er fand nach dieser Minute anscheinend eine passende Vene, setzte an und… wurde angerufen. Anstatt den Anruf zu ignorieren ging er ran und unterhielt sich mit der Schwester darüber ob er schon in anderen Zimmern war und wann er Pause macht. Das Druckband blieb an meinem Arm, welcher bereits lila angelaufen war. Nach einer weiteren Minute begann er wieder auf meinem mittlerweile vollkommen verkrampften Arm herumzutippen um eine Vene zu finden. Nach noch einer Minute schaffte er es ENDLICH den Zugang zu legen und verließ mit einem abschätzenden Blick das Zimmer. Als mein Freund dieses kurz darauf betrat und meinen immer noch lila angelaufenen und verkrampften Arm sah, war er genauso schockiert wie ich. Absolut Unprofessionelle und unfreundliche Behandlung. Niemand ist gern im Krankenhaus und sollte auf keinen Fall so behandelt werden!!!

Ausharren im Wartezimmer mit starken Schmerzen und Fieber

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unangenehmes Personal, unfreundliche Ärzte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Mit genauer Diagnose eingeliefert, ohne Diagnose entlassen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wenig auf Probleme eingegangen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einige der Schwestern waren nett
Kontra:
Unzuverlässige Ärzt, falsche Versprechungen, Verpeilt ohne Ende, fast schon Menschenverachtend
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam im Juli 2020 nach Überweisung meiner Hausärztin (Diagnose Nierenbeckenentzündung) in die Notaufnahme des UKB. Dort wurde mir zuerst Blut abgenommen und immerhin einmal auf meine Nieren geschaut um Krebs, etc. Auszuschließen. Zudem wurde Fieber gemessen, welches dabei 39,3 betrug. Nachdem wurde ich zurück in den Warteraum geschickt. Dort saß ich dann 3 Stunden mit starkem Fieber, Übelkeit (samt übergeben und Durchfall auf der Toilette im Wartezimmer) auf den unbequemen Holzstühlen. Mein Freund durfte auf Grund von Corona das Wartezimmer nicht betreten und musste durch die Scheibe beobachten wie es mir von Minute zu Minute schlechter ging. Nach 3 Stunden ohne Ergebnissen kam mein Vater dazu und wollte in Erfahrung bringen warum ein junges Mädchen mit offensichtlichen Schmerzen und Fieber drei Stunden lang im Wartezimmer sitzen muss, wenn doch vorne liegen bereit stehen für Patienten und wie lange denn die Ergebnisse eines einfachen Blutbildes brauchen. Dabei kam heraus, dass die Ergebnisse seit 2 Stunden vorlagen und einfach VERGESSEN wurden. Nachdem mein Vater dort endgültig ausgerastet ist wurde ich auf eine Liege gebracht. Noch von der Blutabnahme übrig wurde mir an den unangenehm und pfuschig angebrachten Zugang eine Lösung angehängt, die den Flüssigkeitsverlust ausgleichen sollte. Die gesamte menschliche Behandlung war respektlos und unvorsichtig. Trotz eh schon starker Schmerzen wurde an mir rumgerissen. Nach etwa 5 Stunden konnte ich dann endlich auf mein Zimmer gebracht werden. Dort wurden mir zwar Schmerzmittel gegeben doch habe ich ebenfalls gelernt, niemals wieder stationär im UKB sein zu wollen. Eine absolute Frechheit. Alles daran!!!

1 Kommentar

rexidersüße am 15.06.2023

Sie Arme! Man geht in ein Krankenhaus, um dort gut versorgt und behandelt zu werden und dann wird man eigentlich nur fertig gemacht... Puh. Ich habe Sie gehört. Tut mir leid für Sie, dass Sie so behandelt wurden. Ihr Vater machte alles richtig!

Dank für Lebensrettung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
patientennah, individuell, kompetent, freundlich, zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Blutvergiftung durch Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

23.11.2020 Einweisung in das UKB mit Blutvergiftung
durch Nierenstein,
Versetzung ins künstliche Koma
02.12.2020 Ende des künstlichen Komas, Beginn der
Intensivmedizin
06.12.2020 Verlegung auf Normalstation
10.12.2020 Verlegung in das Helios Klinikum Berlin-Buch
für Intensivtherapie
17.12.2020 Entlassung nach Hause
11.02.2021 Entfernen der gelegten Harnleiterschiene und
des Nierensteins
12.02.2021 als gesund entlassen

Allen Ärzten, Schwestern, Pflegern und Servicemitarbeiterinnen und Servicemitarbeitern in allen beteiligten Abteilungen des UKB (Rettungsstelle, Intensivstation, Station D3, Anästhesie, innerbetrieblicher Transport, Küche) gilt meine Dank für die geleistete hervorragende Arbeit.

Prostatabiopsie

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: ca. 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Kuhnt super Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstillstand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super,der Dr.Kuhnt in der U1 hatte prostatabiopsie duchgeführt.Super Arzt. Norbert Schwarzburg

Super Arzt aber zu lange Wartezeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetenter Arzt
Kontra:
Zulange Wartezeit und unhygienisch
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin um 22.30 Uhr im Krankenhaus angekommen und um 6 Uhr morgens konnte ich nach Hause. Wow das war einfach viel zu lang und schmerzhaft. Ich war vorher in einem anderen Krankenhaus, wurde dort Samstag morgen entlassen, weil ich ja angeblich nur eine Blasenentzündung hätte. Am Abend ging es mir so schlecht, das ich mich von meinen Eltern ins UKB bringen lassen hab. Auf den ersten Eindruck sah alles ziemlich modern und ordentlich aus. Das war dann nicht so ganz der Fall. In der Notaufnahme musste ich wirklich zu lange warten. Die Dame bei der Anmeldung war am Anfang ziemlich unfreundlich aber später wurde Sie super sympatisch .. kein Wunder. In der ganzen Zeit hab ich ja mitbekommen was Sie dort alleine alles leistet. Respekt!! Mit Wartezeit und Untersuchung hab ich fast 8 Stunden dort verbracht. Viel zu lang aber es hatte sich gelohnt. Der Arzt der mich behandelt hat, hatte wirklich Ahnung von dem was er tut. Selten so einen guten Jungen Arzt erlebt. Er hat gleich das volle Programm durchgezogen und konnte so raus finden was ich habe,(Nierensteine) was das Krankenhaus davor wo ich war nicht konnte.
Ich wünschte mir für die Ärzte und Pfleger dort mehr Unterstützung. Dort ging es drüber und drunter. Dadurch sah es auch nicht wirklich hygienisch aus. Im großen und ganzen bin ich sehr froh mich von dem Arzt behandelt gelassen zu haben. Toller Arzt!!

Erfahrung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11.2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles super)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sher gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ging alles gut)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Fernseher sind grauenvoll)
Pro:
alles super
Kontra:
alles super
Krankheitsbild:
Usus Sepsis Nierenstillstand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Dr.Sahin und Frau Dr. Pretzer sind die besten Ärzte die ich kenne. Macht weiter so.Natürlich sind auch die anderen ärzte gut,aber nicht so wie die beiden.vielen Dank für alles.aber auch die Schwesten sind sehr gut und hilfsbereit.
Vielen Vielen Dank Norbert Schwarzburg

wahren alle super

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alle super
Kontra:
alle super
Krankheitsbild:
urosepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super Schwester Team.Die Ärzte sind super.Macht weiter so. komme bald wieder. Norbert Schwarzburg

Interdisziplinäre Untersuchung und Betreuung mit Zuwendung zum Patienten!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachübergreifende Erläuterung der Befunde und Untersuchungen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfangreiche Diagnostik durch alle relevanten klinischen Fachbereiche)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Stringent durchgeplanter Tagesablauf und Organisation. Perfekt!)
Pro:
Kommunikation mit dem Patienten
Kontra:
Keine erwähnenswerten Ereignisse
Krankheitsbild:
Unklare urologische Beschwerden beim Wasserlassen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe mich im April 2018 eine Woche als urologischer Patient auf der Komfortstation aufgehalten und bin interdisziplinär untersucht worden.
Unterbringung, Service, Pflege und fachärztliche Betreuung auf hohem Niveau mit jederzeitiger Zuwendung zum Patienten.
Herausragend und erwähnenswert erachte ich die jederzeitige Einbindung aller relevanter medizinischer Fachrichtungen unter der zentralen Regie der Urologie.
Das kann man heute nicht immer erwarten.
Was hier praktiziert wird ist - neben umfangreicher Diagnostik - die jederzeitige Kommunikation mit dem Patienten. Das hat mich positiv beeindruckt und verdient Dank!

Unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP verlief gut, auch der Arzt war sehr kompetent und freundlich. Ist aber leider auch das einzig positive, was sich über meinen Aufenthalt sagen lässt. Schwestern zu 90% (bis auf die junge Generation) unfreundlich, zickig und nicht sonderlich einfühlsam. Das Essen, kurz vor'm Ablaufdatum und unzureichend. Visite Ärztin - ebenso wahnsinnig hochnäsig und arrogant - lieferte keinen Verlauf zur durchgeführten OP. Bei jeder Nachfrage konnte man sich drauf gefasst machen eine pampige Antwort zu erhalten.

Mit meiner Bettnachbarin - ältere Dame mit krebsverdacht- wurde auch mehr experimentiert als alles andere.

Über fachliche Kompetenz möchte ich allgemein nicht urteilen- zu wenig Erfahrungswerte- der menschliche Umgang hier allerdings wahnsinnig schlecht.

Besser geht es nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegekräfte nehmen sich viel Zeit für die Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde sehr ausführlich vom Klinikleiter Dr. Diederichs vor der OP augeklärt. Es wird sich sehr viel Zeit für die Patienten seitens der Ärzte genommen. Man fühlt sich gut aufgehoben. Auch die Nachuntersuchungen laufen reibungslos ohne Wartezeiten.

Ich lag auf der Komfort-Station im Einzelzimmer als Privatpatient. Sehr luxeriöuse Station mit 1A Pflegepersonal. Die Service-Kräfte dort machen ebenfalls einen sehr guten Job. Auch um die Besucher wird sich gut mit Kaffee und Kuchen gekümmert.

Hervorragend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Ärzte und Schwestern
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Oktober 2016 für einige Tage im UKB zu Gast und war sehr zufrieden mit der Betreuung und Führsorge vor allen Dingen durch die Schwestern in der Abteilung. Wunderbar macht weiter so!

Überbelegung der Zimmer durch zusätzliche Betten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Personal immer freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Visite im Schnelldurchgang, kein perönliches Gespräch mit den Arzt
Krankheitsbild:
Einsatz einer Harnleiterschine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach stationärer Einweisung, wurden alle wichtigen Maßnahmen innerhalb von 6 Stunden abgearbeitet, sodass anschließend die OP unter Vollnarkose noch stattfand. Alles ok, dann wurde ich mit meinen Bett - als 5.Bett in ein 4 Bettzimmer eingelagert- konnte mich diesen Abend ja sowieso nicht bewegen.Hatte kein Schrankteil ect. Viel schlimmer war die Nacht mit der Nachtbesetzung- man kann dieses Personal nur loben, denn es gibt auch nachts viel zu tun!Bei mir kamen die Schmerzen und zwischen Harnleiter und Schlauch zum Beutel außen der das blutige Gemisch auffing, wurde es undicht! das Nachpersonal tat nix außer mir ein aufsaugenden Verband anzulegen, trotzdem Schmerzen beim Urinfluß und ein Teil ging immer daneben - Antwort- dieses kommt öfter vor! ich war eingeklemmt als 5. Bett im 4 Bettzimmer und konnte nur hoffen , das nicht noch der Stuhlgang sich bemerkbar machte. Am Morgen Visite, ca 3 Minuten, Schlauch wurde entfernt, alles gut.Einer wurde entlassen, ich durfte nachrücken , bekam mein Schrankteil, gleichzeitig hat man schon geplant, das bald wieder ein 5. Bett ins Zimmer kommt!
Fazit: ständige Überbelegung( schlimm wird es erst wenn Betten übereinander stehen - so die lakonische Antwort vom Arzt) naja wohl bedingt durch den großen Zustrom von außen!Es war die schlimmste Nacht meines lebens - endlos lange

Super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Krankenhausüberweisung, 5 Tage später Voruntersuchung, 2 Tage später OP-Termin.
Qualität der Voruntersuchung, Auswertung der Patientendaten sowie Erläuterungen zur OP: sehr gut und umfangreich;
OP erfolgte morgens 2 Stunden nach der Aufnahme, freundliches Personal auf der Station und im Vorbereitungsbereich der OP;
nach der OP Betreuung auf der Station durch Ärzte, Schwestern und weiterem Personal immer sehr gut. Entlassung nach 3 Tagen nach erfolgter Nachuntersuchung durch den Arzt, kurzfristige Übergabe der Entlassungspapiere für die Weiterbehandlung durch den Urologen bzw. Hausarzt.
Alles in allem - so stelle ich mir ein modernes patientenfreundliches Krankenhaus vor und würde es immer weiter empfehlen.

Prostata OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Vorstellungen über den Krankenhausaufenthalt wurden in allen Facetten positiv bestätigt.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarztberatung war einsame Spitze.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzteteam,Schwestern und Pfleger haben höchste fachliche Qualitätsarbeit geleistet.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rund um die Uhr funktionierten die Abläufe der Verwaltung.)
Pro:
Fachlich überzeugende Arztberatung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Laparoskopische radikale Prostatektomie am 04.07.13. Freundliche Aufnahme am Morgen des OP-Termines.
Im 2-Bett Zimmer im freundlichem Ambiente Station CO aufgewacht. Chefarzt, Oberärztin und gesamtes Ärzteteam leisten ganz fürsorgliche Betreuung und fachliche Behandlung. Medizinisches Pflegepersonal ist sehr fleißig und freundlich zu allen Patienten. Personal für Dienstleistungsangebote sehr zuvorkommend.
Frühstück und Abendbrot wird täglich auf Wunsch des Patienten neu zusammengestellt. 3 Wahlessen zu Mittag. Alles Note "1".
Sauberkeit in den Zimmern wir immer gewährleistet. Die Station CO des UKB ist empfehlenswert.

professioneller Umgang / super Aufklärung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Angst und Scham wurde mir genommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Aufklärung und Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Vertrauensschaffung/ Diskretion/ Erläuterungen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr feundl. Empfang/ keine Wartezeit/freundl Umgang)
Pro:
stellv. Klinikdirektorin/Schwester/Sekretariat
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Begutachtung/Untersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen einer Zusatzbegutachtung wegen eines AU 2009, behandelt in der orthp. Klinik im UKB, musste ich in der Urologie vorstellig werden. Da ich keinerlei Erfahrungen mit den anstehenden Untersuchungen hatte, war meine Angst und mein Schamgefühl sehr groß! Bereits beim Empfang wurde versucht, mir jedwede Angst zu nehmen. Die Schwester, welche die ersten Maßnahmen für das Labor absolvierte, war in ihrer eigenen Art und Weise herzlich und offen für mich als Patient. Die eigentliche Untersuchnung wurde mir vorher sehr genau erklärt und diskret durchgeführt. Es wurden Ziel und Umfang genau besprochen und auf meine persönlichen Zustände abgestimmt, diskret durchgeführt. Die Oberärzrin konnte mich sogar von viel weitergehenden, stationären Untersuchungen überzeugen. Ebenfalls wurde große Rücksicht und Verständnis auf meine psychischen Situation genommen. Herzlichen Dank für soviel Professionalität!

Ich bin sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetentes Urologen/Neurourologen-Team
Kontra:
zum Teil sehr lange Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Station C0 des UKB hinterließ bei mir einen sehr guten Eindruck. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren stets schnell ansprechbar, meistens sehr freundlich und kompetent.

Ich bin mit der Arbeit des Personals auf der CO sehr zufrieden und kann die Urologie und die Neurourologie im UKB nur weiter empfehlen!

Das Personal kann nichts für die Politik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (ich wurde direkt vor der 2.OP noch einmal befragt)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (bei alle 3 OPs, keine Beschwerden)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (3x die gleiche Prozedur von 3 Stunden)
Pro:
Eine Stadionsschwester mit liebe zum Beruf
Kontra:
aus Platzmangel wurde es ein 5 Bett Zimmer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war innerhalb von 3 Monaten zum zweiten mal auf dieser Stadion und muss sagen, dass Personal und die gelben Engel
(Servicekräfte) versuchen alles im Rahmen ihrer Möglichkeiten und es gilt das Sprichwort,, wie man in den Wald ruft, so schallt es herraus
ganz besonderen Dank von mir gilt den verantwortlichen leitenden Schwestern, denn ich hatte die Möglichkeit des vergleiches und kann so sehr wohl zwischen aufgesetzter Freundlichkeit und wahrer liebe zum Beruf unterscheiden, und im Punkte Kritik sollte man daran DENKEN, Schwestern, Pflegekräfte und auch Servicepersonal können nicht mehr machen als wie die Krankenkassen mit ihrer Sparpolitik zulassen.
Im Punkte Aufklärung und OP gibt es von mir 2x 100 Punkte, da man im UKB im Gegensatz zum Urbankrankenhaus nicht gleich mit einer Total OP begonnen hat, sondern an Hand von Befunden und Gewebeprobe Stück für Stück eine Entscheidung getroffen wurde
Das Ergebnis war
durch die OPs ( 1x ambulant und 2x stationär) ist meine Lebensquallität erhalten geblieben und nicht wie im Urbankrankenhaus wo man zwar nur 1x operiert hätte, dafür aber mehr als gründlich
Deshalb sage ich aus subjektiver Sicht.......
In diese Leute habe ich vertrauen,
DANKE

Ihr seid die Besten !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die Pflege reißt das Urteil herunter)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärztlich toll. Pflegerisch lückenhaft)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Supertoll und ausführlich und vor allem: Erfolgreich)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (da hakt es im System)
Pro:
Kompetente wundervolle Ärzte
Kontra:
Unfreundliches Pflegepersonal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowas von guter ärztlicher Aufklärung habe ich noch nicht erlebt. Da kann doch tatsächlich noch ein "kleiner Haufen" von Intellektuellen Deutsch reden, statt einen mit lateinischen, griechischen und anderren Vokabeln "vollzupflastern". Ich bin, was auch die Einbeziehung meiner Person als Angehörige angeht, restlos und uneingeschränkt begeistert.
Ein riesengroßes DANKESCHÖN an das Team um Herrn Prof. Diederichs !!!!!!!

Professionelle Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine ambulante urologische OP am UKB und war mit der Betreuung, den organisatorischen Abläufen und vor allem dem Behandlungserfolg sehr zufrieden. Die Terminvergabe erfolgte kurzfristig (ich bin Kassenpatient).

Fahrlässige Entlassung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gute Versorgung in der Rettungsstelle
Kontra:
ungenügende Behandlung in der Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit akuten Beschwerden wurde meine Mutter in der Rettungsstelle versorgt und auf die Urologie verlegt. Hier wurde sie weiterbehandelt, jedoch ich als Angehöriger fast überhaupt nicht über die erfolgten Maßnahmen unterrichtet. Außderdem mußte ein Eingriff (wer da Schuld hatte, weiß ich bis heute nicht) wiederholt werden (Vollnarkose bei einer 83jährigen Patientin). Ich hatte immer den Eindruck, daß ich mich bei den Ärzten entschuldigen muß, wenn ich eine Auskunft bekommen wollte. Nach einer Woche wurde meine Mutter in einem desolaten Gesundheitszustand innerhalb von 2 Stunden entlassen.

1 Kommentar

Mirko80 am 20.07.2009

Das muß ich auch sgaen die Urologie ist nicht die beste. Ich war zu Op da und dann hat sich am kommenden Tag alles entzüntet nicht so schlimm aber dann war ich nach 1 Jahr noch mal da,weil das Problem immer noch da war und da wollte man das nur oberhalb ausschneiden. Ich bin in eine andere Klinik ( Westend ) gegangen und da hat sich rausgestelt das die entzüntung schon viel weiter war und mann dann eine große op machen mußte. Also ich find die Urologie nicht so gut aber die Chirogie dafür richtig gut