Nach meinem Fahrradunfall an einem Freitababend bin ich durch den Rettungswagen in die Notaufnahme der Klinik eingeliefert worden.

Das dort im Dienst befindliche Team hat mich fachlich kompotent aufgenommen. Im menschlichen Umgang kamen die jungen Ärzte in der Notaufnahme allerdings an ihre Grenzen.

Neben einer Diagnose - Sprunggelenksfraktur - erhielt ich dann gleich einen Termin zur Operation des Fußes. Aufgrund des anstehenden Wochenendes und der starken Belegung des Krankenhaus wurde erst ein Termin in fünf Tagen zugewiesen.

Die Zwischenzeit habe ich genutzt, um mir eine zweite und dritte Meinung zur Frage holen, ob anstelle der Operation eine konservative Behandlung möglich gewesen wäre. Beide haben den Vorschlag des Krankenhaus bestätigt.

Die Aufnahmeprozedur am anschließenden Montag wirkte etwas unorganisiert, war aber sehr effizient. Am Mittwochmorgen wurde ich dann nach einer kurzen Rücksprache mit dem operierenden Arzt operiert.

Danach wurde ich vom Pflegeteam der Station wunderbar betreut. Die Pflegerinen und Physiotherapeutin wirkten immer sehr positiv, engagiert und fachkompentent.

Die Ärzte kamen regelmäßig zur Visite um die Operationsergebnisse und den Heilungsverlauf zu begutachten. Ihre Ansprache war kurz und klar, lies aber genug Raum zum nachfragen.

Am Samstag morgen wurde ich dann entlassen.

Ich war heute mit meinem Mann in der Notaufnahme und wir waren, abgesehen von dem Anlass, sehr angetant: saubere, helle Räumlichkeiten, keine lange Wartezeit, junger Arzt mit einer natürlichen Autorität und Kompetenz. Die Behandlung/Untersuchung war zielgerichtet und unaufgeregt. Auch die Stationsschwester war freundlich, hilfsbereit und kompetent.

Mit einem Schmerzsyndrom als Vorerkrankung wurde ich immer Sommer 2013 wegen eines Handgelenkbruchs operiert. Obwohl die OP gelungen ist, kann ich die Klinik niemandem empfehlen, denn ich erlitt im Aufwachraum unerträgliche Schmerzen. Mehr als 3 Stunden lag ich dort, ohne dass jemand meine Lage ernst nahm. Zwar bekam ich Infussionen, aber die halfen nicht. Immer wieder versuchte ich, die einzige Schwester im Saal auf mich aufmerksam zu machen. Doch lautes Stöhnen und Klagen brachten sie nicht dazu, näher zu mir zu treten. Wenn sie den Tropf bediente, speiste sie mich mit Floskeln ab. Ich wies auf meine Vorerkrankung hin, sie wusste nichts davon.
Den Chefanästhesisten sah ich zweimal gesenkten Blickes schnell durch den Saal laufen. Offenbar hatte ihm niemand von meinen Schmerzen berichtet. Im Aufklärungsgespräch hatte ich ihn persönlich kennen gelernt und von den Schmerzmitteln, die ich ständig nehmen muss, genau berichtet.
Als einen der letzten Patienten entließ man mich schließlich ohne wesentliche Besserung auf die Station.
Der Chefarzt dem ich berichtete, meinte nur, die OP sei ja immerhin gut verlaufen.

Ich möchte ein großes Lob an die Klinik und den Oberarzt Herr Dr. Bernd Schellen abgeben.

Noch nie hatte ich 2 solch Sauber durchgeführte OPs am Fuß und Bauchraum.

Ohne Komplikationen, Beschwerde oder Narben.

Ich fühle mich Fit und besser wie eh und jeh.

Das Krankenhaus ist klein und schön.

Nochmal DANKE Herr Dr. Bernd Schellen und alles Gute.

Bei einem Arbeitsunfall hatte ich mir einen Mittelfußknochen gebrochen. Nach telefonischer Anmeldung durch meinen Hausarzt wurde ich freundlich ohne lange Wartezeit in der Sprechstunde empfangen.
Mir wurde gut verständlich der medizinische Sachverhalt und die Operationsnotwendigkeit erklärt. Im Rahmen einer ambulanten Sitzung wurde sämtlich Vorbereitungen getroffen. Am Morgen des OPerationstages war mein Zimmer vorbereitet und ich wurde zum vereinbarten Termin in den Operationsraum gebracht. Der Verlauf nach der OPeration war sehr erfreulich. Ich hatte kaum Schmerzen, bei den regelmäßigen Visiten durch den Stationsarzt wurden alle meine Fragen beantwortét. Als ich nach der Krankengymnastik sicher an Krücken gehen konnte, wurde ich mit den Unterlagen für meinen Hausarzt entlassen.
Mit der medizinischen und pflegerischen Arbeit bin ich sehr zufrieden. Die räumliche Situation läßt zum Teil jedoch zu wünschen übrig. Es gibt nur wenige Naßzellen in den Patientenzimmern. Es fehlen Aufenthaltsräume und die Cafetria ist viel zu weit weg.

>>Hinweis der Redaktion:<<

>>Dieser Erfahrungsbericht wurde von einem Mitarbeiter der Klinik abgegeben.
Die angegebene Rolle "Patient" ist damit wohl unzutreffend. Die korrekte Rollenbezeichnung wäre "Klinikmitarbeiter".<<

>>Rasmus Meyer – www.klinikbewertungen.de<<

Ich wurde nach einem schwereren Radunfall per KW im St. Vinzenz-KH eingeliefert. Das ganze war ein so genannter Wegeunfall, bei dem die BG zahlt.

Bruch in der Hand, direkt unter dem Knie und später diagnostiziertes Knochemarködem im Fuß.

Ich wurde in den 4 Monaten von 5 verschiedenen Ärzten (von absolut misserable bis gut) ambulant behandelt. Teilweise wußte der eine nicht was der andere gemacht hat.

Ich mußte einen der Ärzte "nötigen" endlich auch den Fuß zu untersuchen, nachdem meine Hinweise auf Schmerzen immer wieder ignoriert wurden. Dann wurden lediglich Röntgenaufnahmen gemacht.

Nachdem nach 3 Monaten endlich die Krücken weggelassen werden konnte, konnte ich wegen Schmwerzen im Fuß noch immer nicht komplett aufteten. Nach weiteren 2 Wochen haben die endlich eine MRT machen lassen (in der man dann das sehr ausgeprägte Ödem sah) worauf die mich wieder für 5 Wochen krank schreiben mußten.

Ferner fand ich nach mehreren Wochen noch Glassplitter (vom Autoseitenspiegel) im Knie und in der Hand. Deren Kommentar: Sie haben wohl noch einen weiteren Unfall gehabt, oder sich den Splitter selbst ..."
(Ärzte machen ja keine Fehler)

Das Schlimmste: um Haftungsansprüche meinerseits bezüglich möglicher Folgeschäden an die BG abzublocken wurde in den Zwischenberichten entprechendes ausgeführt und mir Eigenverschulden angedichtet.
Angeblich wäre ich mehrmals nicht zur Untersuchung da gewesen.
(diese Aussage mußten sie Zurücknehmen, da ich an einem der Tage sogar dort geröngt wurde. Dies geschah aber erst, nachdem ich die Ärztekammer eingeschaltet hatte)

In einem späteren Bericht hieß es dann plötzlich, ich wäre dort - gleich zu Anfang - ohne die Bein- u. Handschiene vorstellig gewesen.


Kurzum: Behandlung deutlich unterdurchschnittlich - Koordination der Ärzte katastrophal - und unbefriedigende Behandlungsschritte vertuschen um ihren Auftraggeber (die BG) zu schützen.