St. Marien-Hospital Mülheim an der Ruhr GmbH

Talkback
Image

Kaiserstr. 50
45468 Mülheim
Nordrhein-Westfalen

67 von 92 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

93 Bewertungen davon 18 für "Kardiologie"

Sortierung
Filter

Hab kein bekommen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Mädels in der notaufnahme
Kontra:
Kommunikation schlecht
Krankheitsbild:
Herz
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich gar nicht gut aufgehoben gefühlt. Es fing bei der Notaufnahme an. Es wurde einem nichts erklärt außer bei den Mädels für die blutabnahme. Aber danach gar nicht mehr. Heute ein ct gehabt und da ging auch alles drunter und drüber. Total unfreundlich und keine genauere Aussage zwecks der Untersuchung.

In Sterne 1,5 von 5.

Nie wieder da rein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Metger als Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Keine Auskünfte wenn man fragte)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
lächeln von einigen Schwestern
Kontra:
vonA bis z
Krankheitsbild:
herzprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Icj frage mich in welcher Klinik die waren, welche eine solche gute Beurteilung abgaben.

Ich war weder mit Betreuung noch mit der fachlichen Kompetenz zufrieden.
Personal das "jaja "sagte und einfach verschwand.
Sprachlich, deutsch "ja" aber nix versehene.
Dazu, erst mit Corona infiziert worden, dann Lähmung nach einer Kathederuntersuchung

perfekte krankenpflege

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (arztbericht fehlt immer noch)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sensationelle mitarbeiter*innen
Kontra:
Krankheitsbild:
herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mit einem wort? herausragend und vorbildlich. ich habe depressionen panickattacken angstzustände diabetis herzprobleme adipositas. die mitarbeiter eine bunte mischung aus hingabe menschlichkeit und fackompetenz. sie gaben alles um mir meine angst zu nehmen und meine probleme zu lindern. es ist ihnen gelungen. es gab ein problem mit einem wirklich miesen patienten und es wurde gelöst. leider musste dieses problem nochmal entstehen mit dem selben miesen patienten. das veranlasste mich die klinik nach abschluss meiner behandlung zu verlassen. der alte dämon angst schlug wieder zu. aber alle mitarbeiter der abteilung josef waren immer und überall für mich und alle anderen patienten da. arroganz und desinteresse am beruf suchen sie in dieser abteilung vergebens. diese abteilung sollte auch für ihre hygiene als masstab gelten. selbst die reinigungsmitarbeiter hatten immer den patienten im auge. sie haben mit ruhe und sorgfalt einen sehr guten job gemacht. ich sage jedem das ich diese abteilung der klinik für vorbildlich halte.

Herzkatheter Untersuchung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzkatheter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich beonders bei Prof. Wieneke, seinem Team sowie dem gesamten Pflegeteam herzlichst für ihre geleistete Arbeit bedanken.
Ich werde die Kardiologie des kath. Krankenhauses Mülheim-Ruhr mit gutem Gewissen bedenkenlos weiterempfehlen.

Katastrophe

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Versorgung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Arzt in Sicht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es kommt kein Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keiner kommt)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kein Service)
Pro:
Keine
Kontra:
Katastrophe
Krankheitsbild:
Zusammenbruch Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die schlechteste Betreuung die ich jemals erfahren habe. Nicht zu empfehlen. Nach Beschwerde keine Reaktion. Nie wieder da hin. Abteilung Josef.

Kardiologie mit Top-Team!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (umfassend und auch für Nicht-Mediziner verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (professionelle Behandlung und med. Versorgung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Organisation der Zimmerbelegung ist verbesserungswürdig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer war ok, Qualität der Mahlzeiten ebenso; Potential nach oben ist vorhanden)
Pro:
Patientennahe medizinische Beratung vor und nach dem Eingriff
Kontra:
Krankheitsbild:
Katheterablation zur Beseitigung von Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bereits vor Jahren wurde bei mir ein Vorhofflimmern festgestellt, das über lange Zeit allerdings stets nur kurzzeitig auftrat.
Als dieses jedoch persistierend wurde, suchte ich nach einem Weg, wie dieses abgestellt werden konnte. Beratung tat also Not.

Diese fand ich in vorbildlicher Form in der kardiologischen Abteilung des Krankenhauses in Mülheim.

Ich wusste, dass gerade in jenem Krankenhaus in der Kardiologie ein erfahrenes und eingespieltes Team tätig war, das zudem über eine Technische Ausstattung auf ausgesprochen hohem Niveau verfügt.

In meinem Fall wurde abgewogen zwischen medikamentöser Behandlung und weitergehenden Behandlungsarten ( Kardioversion bzw. Ablation).

Ich entschloss mich für die zweite Variante.
Nachdem die Kardioversion bei mir bereits nach 2 Tagen wieder zu einem Rezidiv führte, unterzog ich mich dann eine Woche später einer Katheterablation.

Der Eingriff verlief ohne Probleme. Als Patient, der ich bereits gerinnungshemmende Mittel einnahm, blieb ich sicherheitshalber 3 anstatt 2 Tage stationär im Krankenhaus.

Durch die Ablation konnte der Sinusrhythmus meines Herzens wiederhergestellt werden, die Arrhythmie ist - zumindest bis heute - verschwunden.

Ich bin froh, diesen Schritt gegangen zu sein.

Freunden habe ich bereits von meinen Erfahrungen berichtet und insbesondere auch darüber, welche medizinische und pflegerische Leistung im Krankenhaus Mülheim geleistet wird.

Klare Priorität hatte bei mir die medizinische Arbeit, die anstand.

Dass organisatorisch während des Krankenhausaufenthaltes zwei Zimmer-Umzüge anstanden und auch die Verpflegung im Vergleich zu anderen Krankenhäusern zurücksteht, trüben zumindest bei mir die Rückerinnerung an dieses Haus nur unwesentlich.
"Jeder muss eben noch Potential zur Verbesserung haben" :)

Fazit:
Eine kardiologische Beratung und Behandlung im Krankenhaus Mülheim - sollte so etwas bei jemandem anstehen - kann ich dort eindeutig empfehlen.

Kommunikationslücke

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Mehrere schmerzhafte Versuche der Katheteruntersuchung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (auf Privatstation kein Badezimmer-Kit, kein Handtuch)
Pro:
Privatzimmer tadellos, allerdings Handtuch nur auf Anfrage
Kontra:
Allgemeine Atmosphäre
Krankheitsbild:
Herzkatheteruntersuchung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde freitags für 12.30h zwecks Setzens eines Stands ins Krankenhaus bestellt. Der Termin verzögerte sich ohne Angabe von Gründen. Die ca. 3 Stdn. Wartezeit verbrachte ich in einem Warteraum ohne Essen und Trinken . Da ich 4 Stdn. vor dem Eingriff nichts essen durfte, nun weitere 3 Stunden ohnen trinken war, war ich als Dia
betikerin komplett unterzuckert. Obwohl dies in meinen Papieren stand, musste ich die Schwestern auf diese Situation aufmerksam machen. Glücklicherweise hatte ich Traubenzucker dabei und konnte somit Schlimmeres vermeiden.
Nun erfolgte die Katheteruntersuchung durch den Arm, die misslang. Nach einigen Versuchen, brach der Arzt die Untersuchung ab, um sie am nächsten Tag durch die Leiste durchzuführen. Nach heftigen Schmerzen im Arm und enormen Zeitverlust in der Vorbereitung, bestand ich auf Duchführung der Untersuchung noch am selben Tag. Somit führte der Arzt noch am selben Tag die Untersuchung durch dir Leiste erfolgreich durch.
Dann kam ich aufs Zimmer. Mittlerweile war es Abend und es gab Abendessen....ein kaltes Würstchen und eine Scheibe Brot.
Am nächsten Morgen gab es FRühstück...ein Tablett mit Teller und Haube, auf der Haub lag ein Brötchen und unter der Haube war...NICHTS ! Ich fragte, ob es ein Versehen sei, aber man sagte, dass es leider nichts gäbe, weil man nichts mehr hätte und man nicht damit gerechnet hätte, dass ich über Nacht bleibe. Man wollte aber noch etwas Essbares zusammensammeln, was auch gelang. Gefunden wurde bei der Zimmernachbarin zwei Milchdöschen, in anderen Zimmern Marmelade und Quark. Ich bin übrigens privat versichert !!!!
Dann bekam ich die Entlassungspapiere und konnte gehen.
Ich kann das Marienhospital nicht empfehlen !!

Der Puls und das schlechte Essen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche Versorgung
Kontra:
Überraschungsessen
Krankheitsbild:
Sehr hoher Puls
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Fachpersonal mit Chefärztin, Ärzten, Pflegepersonal war nicht zu Bremsen. Obwohl Corona und anderer Stress war für diese Team kein Problem.

Ausser die Versorgung mit Frühstück, Mittag und Abendessen war grausam. Wird so eine Firma wie "KLÜH"
nicht geprüft. Die Unfähigkeit dieser Firma war nicht zu übertreffen.
Als Diabetiker bestellst du Vollkornbrötchen und Schwarzbrot nun Klüh ein weises Brötchen und Toast. ????
und einen Zettel wo draufsteht: leider haben wir einen Lieferschwierigkeiten. Da ist doch einer falsch in der Firma. Diesen Zettel habe ich 8 Mal bekommen. Da bekommst du für 6 Cent Kunstkäse und Schmelzkäse.
Obst bekommst du gar nicht. Traurig. Abends bekommt man eigentlich mal eine Gurke oder Tomate. Nichts gibt es.
Immer die gleiche S......... Obwohl du eine "BESTELLUNG" abgegeben hast.

Ich würde mich freuen, wenn dieses Thema von der Geschäftsleitung schnellstens aufgegriffen würde.

Tausend Dank

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Siehe vorstehenden Bericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen und Vorhofflimmern
Erfahrungsbericht:

Mülheim an der Ruhr, 15.02.2021

DAUMEN HOCH! für die Fachabteilung "Kardiologie" im St. Marien-Hospital in Mülheim an der Ruhr und hier insbesondere für den Ärzten der Kardiologie, die ihr Fachwissen und ihre wunderbaren menschlichen Fähigkeiten in den Mittelpunkt der medizinischen und pflegerischen Behandlung und Betreuung stellt.
Ihre Fähigkeiten sind sehr geschätzt und besonders hoch zu bewerten.

Mit Herzrhythmusstörungen und Vorhofflimmern bin ich in die Notaufnahme des St. Marien-Hospitals eingeliefert und nach einem negativ verlaufenden Coronatest am nächsten Tag auf die Station St. Theresia aufgenommen worden.
Trotz Personal-Überbeanspruchung in der heutigen Zeit wurde ich von den freundlichen und vertrauensvollen Krankenpfleger*innen bestens betreut.
Ich kann nur jedem Patienten im Krankheitsfall empfehlen, von den Ärzten in der "Kardiologie" des St. Marien-Hospitals in Mülheim an der Ruhr untersucht, behandelt und betreut zu werden.

Aus tiefstem Herzen tausend Dank an die Ärzte und an das gesamte Kranken- und Pflegepersonal, die alle dazu beigetragen haben, dass ich mich wieder sehr schnell und gesundheitlich gut erholt habe.

Leben gerettet

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlich u komptetent.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
WPS Tachykardie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundliche, kompetente Ärzte u Mitarbeiter mit großem Einsatz bei der Sache.

Eine gute Wahl!

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
NSTEMI
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Schwester hat stationär im SMH Mülheim an der Ruhr gelegen und gerne möchte ich bemerken, dass sie in der Inneren Abteilung auf der Station Theresia bestens aufgehoben war.Auch in ihren Namen möchte ich hiermit ein großes Lob an das freundliche, fürgsorchliche und fähige Personal dieser Station aussprechen!
Dankeschön an Alle!

Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
koronare Gefässerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetent und freundlich und jederzeit ansprechbar...die angebotenen und von mir erhaltenen fschärztlichen Leistungen haben mich überzeugt.

Engel im Einsatz

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (im Vergleich zur Koordination in anderen Kliniken)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr komfortable Zimmer auf Station Theresia)
Pro:
11 von 10 Punkten
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinsuffienz, Vorhofflimmern, Nierninsuffizienz u.v.m.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

DANKE
für

Ihre stets helfenden Hände
Ihr große Empathie
Ihre tröstenden Worte
Ihre unendliche Geduld
Ihr stets offenes Ohr
Ihre ständige Unterstützung
Ihre immerwährende Freundlichkeit
Ihre unermüdliche Hilfsbereitschaft
Ihren großen Einsatz und
für die rundum gute Betreuung
Danke
sagen dem großartigen Team der Station Theresia

Prof. Wineke, Dr. Post und all' die vielen anderen sind IMMER ansprechbar, erklären und beraten souverän, verständlich und mit einer "Engelsgeduld"

Nicht mehr das St.Marien Hospital

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Neubau macht zwar einen modernen Eindruck aber was wir dort erlebten war jedoch alles andere als einladend. Mein Mann und ich warteten 6 Stunden in der Notaufnahme. Meinem Mann ging es nicht gut und er hatte nichts gegessen oder getrunken. Die Patienten standen auf dem Gang weil es keine Sitzplätze mehr gab.Eine ältere Dame brach beinahe zusammen weil sie auch schon seit Stunden wartete.Wir suchten nach einer Schwester oder einem Arzt.Wir sahen über Stunden nur einen Arzt , eine Schwester und einen Pfleger die gehetzt hin und her liefen. Ich fragte die Schwester wann mein Mann dran kommt.Sie sagte in gereiztem Ton,sie könne es nicht sagen,es seien zu viele Patienten und zu wenig Personal da.Als wir nun endlich dran kamen empfing uns ein Arzt,der sehr schlecht Deutsch sprach.Auf der Station warteten wir nochmal eine lange halbe Stunde auf dem Gang .Als ich fragte,ob die Möglichkeit besteht meinem Mann etwas zu Essen zu geben,sagte man uns es dürfen keine Essen mehr vom Mittag mehr rausgegeben werden,wegen der Hygiene.Am Folgetag hätte ich gerne mal mit einem Arzt gesprochen.Die Schwester gab dem Arzt bescheid.Der kam aber nicht.Das ging Tage so weiter.Dann erfuhr ich von meinem Mann,das er in der Nacht auf Toilette musste und 20 Minuten warten musste bis die Schwester kam. Er versuchte einmal alleine zur Toilette zu kommen und stürzte fast dabei.Ein Mitpatient konnte schlimmeres verhindern.Einmal machte mein Mann ins Bett.Die Nachtschwester entschuldigte sich später bei ihm. Mein Mann klagte am Tag über Beschwerden.Ich bat darum, das ein Arzt nach Ihm schaut.Man sagte mir, dass der Arzt nicht mehr da ist.Dann sollte mein Mann eine Untersuchung bekommen und nüchtern bleiben.Bis zum Nachmittag musste er warten.Ihm war mittlerweile schon schlecht vor Hunger.Ich fragte noch einmal nach,um dann zu erfahren,dass die auf den nächsten Tag verschoben wurde.Er war so verzweifelt,das er bitterlich weinte.Er wollte keinen Tag länger in diesem Krankenhaus bleiben. Am Entlassungstag warteten wir noch 4 Stunden auf den Entlassungsbrief. Ich weiß, dass man im Krankenhaus Geduld haben muss, aber wenn man sich nicht mehr als Mensch fühlt, macht mich das sehr traurig. Wir kamen uns vor als würden wir stören.Die Schwestern wirkten gereizt und wollten in Ruhe gelassen werden.Die Stationsärztin lies mich spüren, dass ich sie scheinbar nur abhalte von ihrer Arbeit.Mein Mann möchte nie wieder in das katholische Krankenhaus.Das Vertrauen ist zerstört.

Prof. Wieneke

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung, Atmosphäre,
Kontra:
1 Fachkraft für des Geschirr und Kaffeeteria
Krankheitsbild:
Lungenembolie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin nunmehr das zweite Mal in diesem Krankenhaus auf der Station Theresia. Mein Eindruck war hervorragend. Die Zimmer sind hell, geräumig und die Betreuung ist freundlich und hilfsbereit. Das Essen ist gut, aber dass beste ist die Ärztliche Betreuung. H. Prof.Wineke ist ein super Mediziner. Immer da wenn man ihn braucht, kann super erklären und man hat den Eindruck dass er nicht in Eile ist und sich alle Zeit nimmt die ein Patient braucht. Absprachen, die oft spät am Abend getroffen wurden ,sind immer eingehalten worden.
Die Zusammenarbeit mit den einzelnen Fachabteilungen war super. Ich gehe heute nach einer Woche sehr zufrieden nach Hause.

Nur positive Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit hat Vorrang
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Aortenstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Diagnose lautete Aortenstenose, ich wurde einer professionellen Vorbereitung zu einer
Herzklappen Op unterzogen. Die Ärzte sowie das Schwestern Personal hatten mich regelrecht ermuntert, sie hatten zum großen Teil zu meiner Genesung beigetragen Fachlich wie menschlich gebe ich allen 5+ Sterne. Wenn gesundheitliche Probleme dann ziehe ich das Marienhospital immer vor.

Akute Schmerzen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Rundherum zufrieden
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich vorbildlich mit meinen Beschwerden behandelt worden

1 Kommentar

delfinconny am 27.06.2013

Privatpatient?

Schlechte Versorgung alter Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Weder examiniertes Personal noch Auszubildende noch Ärzte stellen sich vor!!!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlechte Informationssammlung über Patienten, schlechte Betreuung von alten Menschen, nicht Patientenorientiert, nicht dem Krankheitsbild entsprechend! Personal stellt sich nicht vor, Auskünfte nur mangelhaft, niemand weiß Bescheid über Patienten, als Angehöriger fühlt man sich sehr allein gelassen und den Patienten nicht gut betreut!!! Infusion läuft para und man hat das Gefühl, dass es keinen so recht interessiert, geschweige denn sich ein Arzt mal Zeit nimmt sich dem Problem mal anzunehmen oder mal ein Wort für den Angehörigen übrig hat. Man fühlt sich sehr schlecht aufgehoben und ist versucht eine Verlegung anzuleiten.