St. Elisabeth-Krankenhaus Köln
Werthmannstraße 1
50935 Köln
Nordrhein-Westfalen
201 Bewertungen
davon 63 für "Urologie"
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Nur freundliches Personal. Immer wurde gesagt "gerne".
- Kontra:
- Ich hatte über das Wochenende den Eindruck das rel. wenig Personal vor Ort war. Das ist normal aber diese haben schon großen Zeitdruck gehabt alles zu erledigen.
- Krankheitsbild:
- Prostata
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich möchte mich ausdrücklich für die sehr gute ärztliche Betreuung bedanken. Die neueste Technik wurde angewandt,keine Schmerzen, keine Probleme. Ein sehr und kompetentes Pflegerteam stand mir zur Seite.
Ich verstehe manchen negativen Einträge nicht die sich auf das Essen und die Zimmer konzentrieren. Ja, es gibt noch 3-Bett-Zimmer aber das Krankenhaus ist ja keine Wellness-Oase sondern eben ein Krankenhaus und da dominiert doch an erster Stelle der medizinische Aspekt und die Fürsorge drumherum. Und das ist 100%-ig gegeben.
Ich kann mich nur bei allen Arzten und Pflegern bedanken und hoffe das mein Kommentar dazu beiträgt im Fall der Fälle nach Hohenlind zu gehen.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Alle sehr sehr nett, gute Aufklärung
- Kontra:
- -
- Krankheitsbild:
- Gynäkologische Urologie
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich war nach einem kleinen Eingriff über Nacht geblieben. Alle waren sehr nett, ich wurde gut aufgeklärt und alle Ärzte:innen und Schwestern waren sehr fürsorglich. Zimmer war groß und in Ordnung, sauber war es auch. Abendessen und Frühstück vollkommen in Ordnung. Ich kann die Gynäkologie/Urologie hier nur empfehlen.
Leider deutlich hinter meinen Erwartungen
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- tolles Pflegeteam
- Kontra:
- Kommunikation der Ärzte
- Krankheitsbild:
- Nierensteine
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
- großartiges, fast ausschließlich sehr engagiertes Pflegepersonal
- sehr gemischtes Ärzteteam von sehr zugewandt bis komplett inakzeptabel. Mein Operateur hat sich nach der 1. schiefgegangenen OP völlig daneben verhalten und war beleidigend. Nach der 2.Op hat er sich nicht ein einziges Mal bei mir blicken lassen. Ich wurde ohne Aufklärung über meine OP allein gelassen und einfach vertröstet. Komplette Aufklärung ist bis heute nicht erfolgt.
Die Kommunikation der Ärzte untereinander und mit den Patienten lässt in dieser Abteilung deutlich zu wünschen übrig.
Man kann es mit den Worten: neuer Arzt-neuer Plan beschreiben.
Ich fühlte mich ganz häufig ziemlich ausgeliefert allein gelassen und verunsichert.
- Essen wie immer in Kliniken so lala. Frühstück und Abendessen okay! Mittagessen ????
- Organisation eher ausbaufähig.
Insgesamt muss ich leider sagen, mein guter Eindruck von früher konnte bei meiner letzten Erfahrungen zwischen Dezember 24 und März 25 leider nicht bestätigt werden. Kann das Haus so nicht weiter empfehlen.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Nach meinen Wünschen hat alles gestimmt.
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Benigne Prostatahyperplasie
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ende Januar 2025 wurde die Prostata TUR P bei mir durchgeführt. Ich war sehr überrascht. Drei Tage vorher habe ich mit dem Chefarzt und den Anästhesisten gesprochen. Das hat mir sehr geholfen. Die Operation dauerte ungefähr 90 Minuten. Sie war nicht schmerzhaft. Ich bekam jeden Tag von den liebevollen Stationsschwestern Schmerzmittel, und davon habe ich keine genommen. Aufgrund meiner Angst vor der Operation verlief die Operation ohne Komplikationen. Ich konnte nach fünf Tagen die Klinik verlassen. Vielen Dank an den Chefarzt und das Team, das mich so sehr unterstützt hat. Vielen Dank, dass alles auf der Station der Urologie 1 vom Essen bis zur Betreuung perfekt war. Herzlichen Dank!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Nierensteinentfernung 2,2 x 2,0cm
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Nach einer Nierestein- Entfernung mittels PNL- Eingriff möchte ich hiermit eine Bewertung für Dr. Funk, den leitenden Oberarzt, und sein erstklassiges OP-Team im Krankenhaus Hohenlind aussprechen. Vom ersten Moment an habe ich mich bestens aufgehoben gefühlt. Dr. Funk überzeugte mit seinem hohen Fachwissen, seiner Kompetenz und einer beruhigenden Art, die einem sofort das Vertrauen in den Eingriff schenkte. Das gesamte OP-Team arbeitete hochprofessionell und harmonisch zusammen, was mir ein großes Gefühl der Sicherheit vermittelte.
Besonders hervorzuheben ist auch die Betreuung durch die Pflegekräfte. Sie waren nicht nur äußerst professionell, sondern auch humorvoll und unglaublich freundlich. Sie haben stets für eine angenehme Atmosphäre gesorgt und durch ihre einfühlsame Art den Krankenhausaufenthalt so angenehm wie möglich gestaltet. Ich bin rundum zufrieden und kann das Krankenhaus Hohenlind, insbesondere Dr. Funk und sein Team, wärmstens weiterempfehlen. Vielen Dank für die hervorragende Betreuung!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Die Betten eine Katastrophe)
- Pro:
- Pflegepersonal
- Kontra:
- Betten
- Krankheitsbild:
- Prostata RPX
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Aufenthalt vom 24.09.2024 bis 07.10.2024 Prostata RPX
Von den Ärzten fühlte ich mich sehr gut betreut und gut aufgehoben. Meine Fragen wurden mir immer beantwortet. Leider habe ich mir am letzten Tag Corona eingefangen.
Das Pflegepersonal auf der Urologie-2 einfach sehr gut. Sehr freundlich und kompetent immer hilfsbereit. Behandeln Sie sie gut.
Die Küche nach einigen anfänglichkeiten Schwierigkeiten, wie Suppe und Essen kalt. Hat sich nach 2 Tagen kolossal geändert so das man sehr zufrieden sein konnte.
Ein Manko, die Betten einfach eine Katastrophe, die Matratzen durchgelegen so das ich mir Druckstellen am Po geholt habe!!!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (sauber, funktional)
- Pro:
- Pflegepersonal, Ärzte, Reinigungspersonal wertschätzend.
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Nierentumor
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mein Aufenthalt auf der Urologie 2 dauerte 5 Tage /1 Nacht Intensiv. Grund hierfür war ein gutartiger Nierentumor, der minimal invasiv entfernt wurde. Was mich für die Station besonders eingenommen hat, war der stets fürsorglich, freundliche respektvolle und auch humorvolle Umgang mit allen Patienten. Das hatte mir zuvor so auch ein befreundeter Arzt angekündigt. Die ärztliche Behandlung war offen, kompetent, informativ unter Beachtung der Augenhöhe zum Patienten. Ich hatte beständig das Gefühl in allen Fragen und Belangen Ansprechpartner haben zu können.
Ich bedanke mich sehr dafür, das ist unter den Bedingungen des aktuellen Gesundheitssystems keine Selbstverständlichkeit.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Kommunikation
- Krankheitsbild:
- Blasentumor
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Im Bereich des medizinischen, kann ich keine Bewertung geben. Jedoch ist die Kommunikation zwischen dem medizinischen Personal, speziell den Aerzten und den Patienten sowie Angehoerigen so grottenschlecht das man sich schaemen sollte.
Ausser eine Visite bei der dem aelteren Patienten (84 Jahre) ein paar medizinische Fachausdruecke um die Ohren gehauen werden gibt es keine Kommunikation zwischen Arzt und Patient.
Bitten um ein Gespraech bzw. einen Anruf wurden einfach wegignoriert und haben trotz mehrmaliger Versuche unsererseits einfach nicht stattgefunden.
Dies ist speziell bei eine Krebsdiagnose einfach nicht akzeptabel und die "Bedside Manners" sollten hier beim Personal nochmal geschult werden.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (War nur vorstationär)
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- V. a. Nierenzellkarzinom
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mit V. a. Nierenkarzinom wurde ich hier voroperativ betreut. Mir wurde die Klinik u. a. von einem befreundeten Arzt empfohlen mit den Worten :geh dort hin, die sind menschlich und fachlich kompetent. Dies hat sich in den wenigen Kontakten bestätigt. Das Personal im Gessamthaus fiel mir auf durch Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft. Insgesamt scheint hier noch der Mensch im Fokus. Dies trotz der schwierigen Zeiten für Fachleute im medizinisch arbeitenden Bereich.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden (nur auf eine Behandlung hingewiesen und nach Alter abgestuft.)
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden (Impotent und zeugungsunfähig)
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (Wartezeiten und sehr unfreundlich am Empfang der Urologie)
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- keine
- Kontra:
- siehe Text
- Krankheitsbild:
- Prostatakrebs im Anfangsstadium
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Schlimm diese Profitgier. Patient nicht gut aufgeklärt. Nach kompletter Prostataentfernung von einem Plan der Eingehalten wurde gesprochen. Stadium Krebs war aber gut geeignet für Bestrahlung. Nicht darüber informiert, das über 50% der Prostataentfernungen danach dann noch zur Bestrahlung dürfen.
Hier zählt nicht der Mensch nur das Geld.
Professionell und gleichzeitig dem Menschen zugewandt
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Immer ernst genommen gefühlt
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Benigne Prostatahyperplasie
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Mitte September 2023 wurde bei mir eine Schlingenresektion der Prostata, TURP, durchgeführt. Ein Tag vorher fand eine ausführliche Beratung durch den Anästhesisten statt, die alle Fragen überzeugend klärte. Die TURP wurde dann mit Spinalanästhesie durchgeführt, bei mir ein perfektes Verfahren, die komplette Bewegungsfreiheit war bereits nach ca. 8 Stunden wieder gegeben. Die Operation dauerte ca. 90 Minuten und wurde vom Chefarzt durchgeführt, der auch die Vor-Beratung durchgeführt hat. Auch hier habe ich mich umfangreich informiert gefühlt, als Individuum und nicht als Nummer. Nach dem Operationstag mit zwei Kathetern (Blasen und Bauchdecken) verblieb ich sechs Tage in der Klinik, der Blasenkatheter wurde am 4. und der Bauchdeckenkatheter am 5.Tag gezogen, jeweils elegant und ohne Schmerzen von sehr routinierten Pflegern. Seitdem ist die Lebens-qualität wieder in ungeahnter Weise hergestellt.
Der Chefarzt sagte zu mir zwei Wochen vor der Operation am Telefon "es ist keine riesige Operation, aber man muss sie trotzdem mit Liebe machen". Das war eine für diese Klinik sehr charakteristische Aussage: alles was medizinisch notwendig ist, wird mit grosser Professionalität durchgeführt, apparativ, auf maximale Hygiene bedacht und von Arztseite aus höchst versiert. Was den Umgang mit dem, meist verunsicherten und ver-ängstigten Patienten angeht, existiert ein vorbild-liches positives Menschenbild. Nicht untypisch für Köln versucht man, alles was mit Humor zu nehmen ist, auch mit Humor zusammen mit dem Patienten zu besprechen. Worüber man noch lachen kann, tut schon weniger weh. Obwohl ich froh war, nach sechs Tagen die Klinik zu verlassen, wäre ich auch klaglos noch länger geblieben, es hat mir an nichts gefehlt.
Exzellentes Team der Urologie
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Können. Hervorragende Organisation. Ausgezeichnetes Betriebsklima.
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Gutartig vergrößerte Prostata
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Mit den typischen Symptomen einer gutartig vergrößerten Prostata wurde mir Dr. Waldner für den notwendigen Eingriff empfohlen.
Er und sein Team sind für Patienten ein Glücksfall!
Herausragende Organisation, dem Patienten gegenüber hohe Wertschätzung. Es herrschte ein äußerst freundliches, zugewandtes “Betriebsklima“, fühlbar als wesentliche Grundlage für den Heilungsprozess. Und dies galt sowohl für das Ärzteteam, das Pflegepersonal als auch für die Reinigungskräfte, nicht zu vergessen die Verwaltung.
Die von Dr. Waldner durchgeführte OP war für mich persönlich ein sehr großer Erfolg. Ich fühle mich mit dem bereits unmittelbar nach dem Eingriff erreichten Ergebnis sehr zufrieden und mit 68 Jahren wieder „jung“.
Danke!!!
TURP ( Krankenhausaufenthalt )
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Top Team in der Urologie
- Kontra:
- nichts
- Krankheitsbild:
- Vergrößerte Prostata
- Erfahrungsbericht:
-
Diagnose: vergrößerte Prostata ! & PSA von 8,9 ( Alter 59 Jahre )
(Probleme beim Wasserlassen )
Nach langer Überlegung ( das hat viel zu lange gedauert ) habe ich mich dann endlich entschlossen eine TURP durchführen zu lassen.
Früher hatte ich immer einen starken Drang die Toilette zu besuchen.
In jeder Stadt kannte ich im Vorfeld die öffentlichen Toiletten. Das ist jetzt zum Glück Geschichte.
Nachdem nach der OP der Katheder entfernt wurde, konnte ich endlich wieder wie vor 20 Jahren urinieren. Ich hatte vergessen das man sein Bedürfnis auch in max. 20-30 Sekunden erledigen kann.
( Uroflow < 8 ml/s) aktuell > 20 ml /s
Aufgrund meiner Erfahrung in der Klinik kann ich diese Abteilung und das Team um Herrn Dr. Waldner uneingeschränkt empfehlen !!
Vielen Dank !
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Station Uro 2 ok.
- Kontra:
- Beschwerde nicht behoben
- Krankheitsbild:
- Prostata
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich habe mich am 19.9. einer Prostata OP unterzogen. Mehrere, teil sehr schmerzhafte Nachbehandlungen brachten keinen Erfolg, Wasser lassen war nur über einen Katheder möglich. Nach 10 Tagen Krankenhausaufenthalt wurde ich in dem Zustand entlassen in dem ich eingeliefert wurde. Nach Anfrage hieß es ich solle Gedud haben. Die Geduld geht bis heute wo ich immer noch mit einem Katheder rumlaufe. Nach einer Anfrage hieß es wenn sich der Zustand nicht bessert melden Sie sich sie bekommen dann zeitnah einen neuen Termin. Nach neuerlichem Melden bekam ich einen Termin für Anfang Dezember als 1 1/2 Monate nach meiner Beschwerde. Ich kann die Urologie nicht empfehlen, wobei die Betreuung auf der Station (Uro 2) in Ordnung war.
Mitlerweile habe ich den Termin abgesagt und begebe mich in ein anderes Krankenhaus.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Zu empfehlen)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Offen und ehrlich)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Ärzte und Pflegepersonal
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Prostata
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Als Notfall mit starken Blutungen beim urinieren wurde ich vom Personal der Notaufnahme sehr freundlich aufgenommen und mir wurde direkt ein Gefühl von Vertrauenswürdigkeit vermittelt. Dieser positive Eindruck setzte sich bei der Erstuntersuchung durch den Dienst habenden Urologen fort. Nach der stationären Aufnahme durfte ich von einer sehr offenen und kompetenten Arbeitsweise der Ärzte und vom Pflegepersonal profitieren.
Nach 5 Tagen wurde ich zunächst Entlassen zu der bevorstehenden OP werde ich nicht mit Freude aber mit einer riesen Portion Vertrauen und Zuversicht zurück kehren.
Danke für alles Ihr seid nur zu empfehlen.
Urologie-sehr zu empfehlen!!!!!!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Bahandlung-Top Pflegeteam
- Kontra:
- Speisen-Küche!!!!!!
- Krankheitsbild:
- Blasenkrebs
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin zum 3.mal auf der Urologie in diesem Krankenhaus.
Mir war sehr wichtig, daß die fachliche Kompetenz stimmt-die Urologie hat einen guten Ruf, daher entschied ich mich für dieses Krankenhaus. Ich bin nicht enttäuscht worden. Das Pflegepersonal ist sehr höflich und stets bemüht im Sinne des Patienten zu agieren. Die Fachärzte sind fantastisch. Mich interessiert nicht,ob das Krankenhaus in Äusserlichkeiten auf dem neuesten Stand ist, mir ist die Behandlung sehr wichtig. Diese würde ich immer wieder in dem Krankenhaus vornehmen lassen.
Was hier einige kritisieren,kann ich nicht nachvollziehen,ein Krankenhaus ist kein All In Urlaub.Danke dem gesamten Team!!!!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Pflegepersonal top
- Kontra:
- Ärzte sind keine Götter auch wenn sie es meinen.
- Krankheitsbild:
- Nierenstein OP
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Erster Eindruck schmudellig,schmutzig,abgeranzt.
Scharmhaare im Zimmer und Badezimmer Urin auf der Toilettenrand.Als ich das Zimmer betreten habe,musste ich erstmal der Raumpflegerin bescheid geben,das dort sauber gemacht werden müsste. Essen Katastrophal,Wenn mal überhaupt das bekommt,was man bestellt hat. Also das was man im Netz beschrieben bekommt,stimmt nicht mit dem überein,was man vorfindet. Im ganzen Haus.
Hier ist man noch ein gern gesehener Patient
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Weiter so)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Kann man nur weiter Empfehlen)
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Gutes Team um Dr Waldner)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Unkompliziert)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Bin in einem Krankenhaus nicht in einem 5 Sterne Hotel)
- Pro:
- Steht im Erfahrungsbericht
- Kontra:
- Nichts
- Krankheitsbild:
- Prostatakrebs
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Nach der Diagnose Prostatakrebs wurde mir am 05.01.2022 die Prostata vollständig entfernt
Mein Urologe stellte dann den Kontakt zum St.Elisabeth Krankenhaus her und ich fühlte mich schon beim ersten Kontakt gut aufgehoben. Auch bei der folgenden Patientenaufnahme , Voruntersuchung, Anästhesie, Physiotherapeuten und der Stadion hatte ich immer ein gutes Gefühl das meine Entscheidung mit der Klinik richtig wahr.
Jetzt zum Ärzte Team des Dr.Waldner hier kann ich nur sagen 1+ auch wenn ich kein Privat Patient bin wurden mir alle Fragen, auch wenn keine Visite war zu meiner vollsten
Zufriedenheit beantwortet.
Auch ein ganz großes Lob an die Stadion Orologie 2 die machen ein super Job immer freundlich immer hilfsbereit da kann man sich als Patient nur wohlfühlen.
Da ich eine Nacht auf der Intensivstation verbringen musste möchte ich mich auch hier bedanken für die super Fürsorge obwohl von den Pfleger und Pflegerin sehr viel abverlangt wird hatte man trotzdem Zeit mir spezielle Wünsche zu erfüllen.
Zum Schluss die Verpflegung Großes Lob an die Küche für mich war alles vom Frühstück bis zum Abendessen alles zu meiner vollstes Zufriedenheit.
Alles in allem kann ich diese Krankenhaus und die Urologie nur bestens weiterempfehlen.
Nochmals vielen Dank und macht weiter so.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Prostatahyperplasie
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Nachdem ich mit meinem 82-jährigen Vater, der seine Blase nicht mehr entleeren konnte in der urologische Notfallambulanz vorstellig war, ist mein gesamtes Weltbild einer Klinik in diesen Zeiten in sich zusammengefallen. Schon am Eingangsbereich der Klinik wurden wir, trotz einer langen Schlange (Überprüfung der 2G Regelung), mit einem Lächeln empfangen. Die freundliche Art zog sich in den gesamten Bereichen der Stationen, die wir durchlaufen mussten, durch. Die Ärzte,
die Pflegekräfte, die Verwaltung, ja selbst die Reinigungskräfte, die ihrem Putzwagen Slalom durch die Gänge schoben, hatten alle ein freundliches „Hallo“ auf den Lippen.
Mein Vater wurde notfallmäßig, medizinisch versorgt und bekam zeitnah einen Termin für eine OP. Alles wurde geduldig erklärt, sodass ihm alle Ängste genommen werden konnten.
Die Operation verlief prima und der stationäre Aufenthalt in der Urologie2 konnte er dank der kompetenten Ärzte und der Pflege sehr gut überstehen.
Diese Klinik zeigt, dass es trotz der coronabedingten stressigen Zeiten immer noch möglich ist, Menschen freundlich zu begegnen.
Danke das Sie so gut auf meinen Papa geachtet haben.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Medizinische Kompetenz und Freundlichkeit
- Kontra:
- Kann ich nichts finden
- Krankheitsbild:
- Prostatavergrößerung
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Die Ärzte und Ärztinnen waren kompetent, freundlich und hilfsbereit. Organisation funktionierte vorzüglich.
Die Station war gut geführt, Das Personal, freundlich und kompetent.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
- Pro:
- Vorgespräch war gut
- Kontra:
- Innere Krankenhausabläufe (ambulant Urologie) einfach miserabel
- Krankheitsbild:
- Prostatahyperplasie
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Schwiegervater zum kurzen ambulanten Eingriff einbestellt.
3 Std im vollen Wartezimmer mit anderen Patienten ohne Fenster ohne Lüftung gewartet. (Corona?)
Zystofixanlage. Anschließend keine Information wie weiter zu verfahren ist. Keine Einweisung ins System und Handhabung.
Resumee eines 1 Aufenthaltes von zweien
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Steinsanierung(Niere)
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Unter Federführung des renomierten Privat Dozenten,Herrn Dr.Michael Waldner,finde ich eine junge dynamische und sehr kompetente Ärzteschaft vor,die neben fundiertem Fachwissen,gesundem Ehrgeiz über die(wichtige)Empathie
fürden jeweiligen Patienten verfügt
In der Obhut einer engagierten "Truppe" von Krankenschwestern und PflegerInnen fühle ich mich jederzeit bestens umsorgt und gut aufgehoben.
Mit freundlichen und verbindlichen Grüssen,
W.Nowottnick
Klasse Ärzteteam rund um den Chefarzt Dr. Waldner und sehr nettes und persönliches Pflegepersonal
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Exzellent!)
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Ärztliche Kompetenz und pflegerische Fürsorge
- Kontra:
- Das Krankenhaus an sich ist etwas in die Jahre gekommen; wir aber auch renoviert
- Krankheitsbild:
- Prostatakarzinom
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich musste mich Mitte August im relativ jungen Alter von 47 Jahren einer radikalen Prostatatektomie unterziehen. Auf Rat meines Urologen wählte ich die Klinik in Köln-Hohenlind mit dem leitenden Chefarzt Dr. Waldner. Das Vorgespräch und die Aufklärung waren sehr angenehm und für einen Laien gut verständlich. Die OP fand morgens um 08:00 Uhr statt und ich musste lediglich 1,5 Stunden zuvor da sein. Die OP selbst fand mittels des Da-Vinci-Roboters statt; Dr. Waldner operiert hier selbst. Dies habe ich als außerordentlich beruhigend empfunden; ebenso wie die weitere Betreuung durch ihn auf der Station. Obwohl man nach einer solchen OP ziemlich eingeschränkt ist (eine Woche Blasenkatheder), war das sehr fürsorgliche Team der Uro 1 und die netten Schwestern und Pfleger immer für einen da. Zwar gibt es keine Einzelzimmer, sondern es erfolgte -zumindest auf den Privatzimmern- eine Zweibettbelegung. Dies halte ich aber im Nachhinein für positiv, da so die Zeit etwas schneller vergeht (ich hatte sehr nette Bettnachbarn) und die Patienten zT sich auch gegenseitig in vielerlei Hinsicht "stützen" können. So ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer nachts unbemerkt "aus dem Bett fällt", deutlich eingeschränkt. Das aufmerksame Pflegeteam achtet auch darauf, dass die Belegung menschlich "passt"; dies habe ich sehr geschätzt. Medizinisch hatte ich immer das Gefühl hervorrangend bei Dr. Waldner aufgehoben zu sein; dies wurde mir auch von anderer fachkundiger Seite (bspw. durch meinen Haus-Urologen oder in der Anschluss-Reha) gespiegelt, dass er ein "hervorrangender Operateur" sei. Im Ergebnis konnte er den Krebs komplett entfernen und nervenschonend operieren. Hervorzuheben ist noch, dass ich auf Grund seiner Expertise vom ersten Tag an vollkommen kontinent war; was nicht selbstverständlich ist.
Kurz zu den anderen Umständen: Das Krankenhausessen ist ok; sicher kein 4-Sterne-Restaurant (muss es aber auch nicht). Die Betreuung durch den Sozialdienst war sehr gut. Kurzum: Volle Punktzahl!
Kompetentes Ärzteteam und engagiertes Pflegepersonal
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Empfehle die Urologie gerne weiter)
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Gute kompetente und empathische Ärzte und engagiertes Pflegeteam
- Kontra:
- Keine Einzelzimmer und Essen könnte etwas besser sein
- Krankheitsbild:
- Radikale Prostataektomie
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich musste Ende Mai 2020 wegen eines Karzinoms die Prostata entfernen lassen und habe die OP in der Urologie des St. Elisabeth Krankenhaus durchführen lassen. Der Operateur, in diesem Fall der Chefarzt, Dr. Waldner, hat mich mit der Da-Vinci-Methode sehr erfolgreich und geradezu exzellent operiert. Obwohl das Karzinom dabei war, die Kapsel zu durchbrechen, hat er nicht nur die Nervenbahnen schonend, sondern die Nervenbahnen erhaltend operiert, - eine Millimeter genaue Arbeit. Auch das histologische Ergebnis ergab keine Krebszellen in den Außenrändern, den Lymphgefässen oder Blutbahnen. Der Eingriff wurde mir zuvor auch informativ und freundlich erläutert, was mir die Angst vor der OP genommen hat.
Insgesamt bin ich auch mit allen anderen behandelden Ärzten um das Team des leitenden Oberarztes Dr. Funk sehr zufrieden. Alle haben freundlich und kompetent auf meine Fragen reagiert.
Ein großes Lob gebührt auch dem Pflegeteam, dass sich stets engagiert und motiviert mir und meinem Zimmernachbarn gegenüber verhalten hat.
Fazit: ich habe mich sehr gerne dieser Urologie-Station anvertraut!
Urologische Notfallambulanz
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Sehr zügige Abwicklung
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Paraphimose
- Erfahrungsbericht:
-
Mein großer Dank gilt dem Team der urologischen Notfallambulanz für die rasche, fachlich sehr kompetente Hilfe und die menschliche Zuwendung in einer schwierigen Notfallsituation (am Ostermontag!)
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Freundlich und kompetente Mitarbeiter
- Kontra:
- 0
- Krankheitsbild:
- Plastische Harnrohr
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
In dieser Zeit, wo viel über Coronavirus gesprochen wird, läuft die Arbeit ganz gut. Das komplette Team ist kompetent und sehr freundlich. Ich kann es zu 100 % weiter empfehlen und gebe gerne 5 Sterne +
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Pflege auf Intensiv
- Kontra:
- Essen
- Krankheitsbild:
- Prostata
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Die pflegerische und ärztliche Betreuung war einfach nur gut. Besonders hervorheben möchte ich die Intensivstation auf der ich 13 Tage verbracht habe. So excellent betreut wurde ich noch in keinem Krankenhaus.
Der einzige Minuspunkt ist das Essen, das ist einfach nur schlecht - drei Tage hintereinander Rührei, Karotten und Püree, das geht überhaupt nicht. Zumal gefragt wurde was ich essen wolle....
Perfekt und nachsorglich behandelt
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Prostakarzinom PCa
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich hatte vor mehr als 10 Jahren Prostatakrebs. Die Prostata wurde mir in der Urologie qua Unterbauchschnitt nervschonend entnommen. Die Feinhistologen bescheinigten dem Operatör und mir anschließend eine karzinomfreie Prostataloge.
Da ich auf postoperative Schutzbehandlungen wie Hormonentzug, Chemo und Sicherheitsbestrahlung aus Gründen der unbehinderten Lebensqualität verzichtete, bekam ich nach drei Jahren ein Lokalrezidiv. Wenige versteckt übriggebliebene Krebszellen begannen erneut, sich zu teilen und zu vermehren - zu bemerken an steigenden PSA-Einheiten auf meiner akribisch geführten PSA-Liste. Dagegen half eine perkutane Radiotherapie ( Bestrahlung). Der PSA-Wert verringerte sich anschließend auf einen nicht mehr messbaren Wert und blieb so bis heute. Mein Dank gilt Chefarzt Michael Waldner, der mich operierte und bis heute meinen Zustand beobachtet und mich berät.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
- Pro:
- ärztliche, pflegerische und menschliche Betreung
- Kontra:
- die Unterbringuung
- Krankheitsbild:
- Juni 2015 Entfernung der Prostata, Karzinom, 16.12020 Teilentfernung der rechten Niere,unklarer Befu
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Die menschliche, ärztliche und pflegerische Betreuung waren sehr, sehr gut.
In besseren Händen als bei Herrn Dr. Waldner kann man nicht sein.
Immer wieder zu empfehlen
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Top Fachärzte und Personal, Freundlichkeit, Sauberkeit, sehr gute Verpflegung,
- Kontra:
- 6 Stunden Wartezeit bei der Voruntersuchung (Anästhesie)
- Krankheitsbild:
- Entfernung Nierensteine
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin begeistert von dieser Klinik. Sehr freundliche Mitarbeiter, von der Reinigungskraft bis zum Oberarzt. Immer freundlich. Immer ansprechbar. Jeder Schritt wurde bis ins Detail erklärt. OP und Nachbehandlung war absolut schmerzfrei.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- alles
- Kontra:
- leider keine 1 Bett Zimmer
- Krankheitsbild:
- Nierensteine
- Erfahrungsbericht:
-
War diesmal zu einer Steinsanierung dort. Hatte bisher in anderen Abteilungen auch nur positives erfahren. PNL heißt der Eingriff und wurde minimal invasiv durchgeführt. Das Krankenhaus ist durchgehend von einer Professionalität geprägt. Ein besonderer Dank und meine Anerkennung gilt dem Pflegepersonal. in der heutigen Zeit der Unterbezahlung und Überbelastung waren alle Pflegekräfte ausnahmslos freundlich, empathisch und wissen wie man mit Patienten umgeht. KOMPLIMENT!!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Gesamte ärztliche und pflegerische Betreuung
- Kontra:
- nichts
- Krankheitsbild:
- Nierensteine
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Am Samstag, dem 11.05.2019 wurde ich nachts von meinem Mann als Notfallpatientin mit einer starken Nierenkolik in das Krankenhaus eingeliefert. Schon im Aufnahmebereich wurde ich um 4:30 Uhr sehr freundlich aufgenommen. Mir wurde sofort eine schmerzlindernde Infusion gelegt. Der herbeigerufene diensthabende Urologe holte uns sogar von der Notaufnahme ab. Die dann erfolgte Ultraschallaufnahme stellte einen Nierenstau dar. Ich wurde stationär aufgenommen und von einer sehr freundlichen und mitfühlenden Schwester weiter versorgt. Anschließend wurde eine CT gemacht, die den Nierenstau und Nierensteine im Harnleiter bestätigte. Am Sonntag erfolgte dann die Operation durch den leitenden Oberarzt Dr. med. Funk, der eigens für die OP aus seiner Freizeit herbeigerufen wurde. Ihm und dem gesamten OP-Team, dem Anästhesie-Team und dem Pflegepersonal spreche ich mein höchstes Lob aus. Ich wurde fachkompetent, freundlich und sehr menschlich behandelt. Die OP war erfolgreich. Die nachfolgenden ärztlichen Betreuungen wurden durch den Chefarzt Herrn Priv.-Doz. Dr. med. Waldner und seinem Ärzteteam ausgezeichnet erbracht. Am Dienstag wurde ich dann steinfrei entlassen.
Besonderen Dank nochmals an den Ltdn. Oberarzt Herrn Dr. med. Funk, dem Chefarzt Herrn Dr. Waldner und dem gesamten Schwestern-Team der URO 1.
Diese urologische Abteilung kann ich nur empfehlen. Ich bin sehr dankbar.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Dr. Funk Urologie
- Kontra:
- Aufnahme am Vortag eine Katastrophe
- Krankheitsbild:
- Prostata Ca
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Am 03.04 .19 Operation ,Urologie
Prostata Ca, mit Da Vinci
5 mal auf der Uro 2 als Patient seit 2014
bisher immer zufrieden und gut behandelt worden.
Note 1 für den leitenden Oberarzt Dr. Funk
fachlich und menschlich einer der besten Ärzte
und das schon seit vielen Jahren auf der Urologie.
falsche Operation durchgeführt
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
- Qualität der Beratung:
unzufrieden
- Mediz. Behandlung:
unzufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Es wurde die falsche OP durchgeführt. Statt vollständiger Zirkumzision wurde eine teilweise Zirkumzision von Dr. Waldner durchgeführt.
Im OP-Bericht steht jedoch vollständige Zirkumzision.
Nachdem ich nachträglich Herrn Dr. Waldner um eine Stellungnahme gebeten habe, musste ich mir noch anhören, dass ich ja froh sein könnte, er hätte ja für die OP mehr Geld verlangen können, da eine teilweise Zirkumzision ja schließlich teurer sei.
Kein Wort der Entschuldigung etc, dass die falsche Operation durchgeführt wurde.
Unverschämter Arzt, sehr schlechte Nachversorgung!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- tolle Pflege, tolles Ärzteteam
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Prostatacarcinom
- Privatpatient:
- nein
- Erfahrungsbericht:
-
Mein Name ist R.-D. Wiederstein,
am 29.01. 2018 wurde ich von dem Ärzteam der Uro-Station an einem Prostatacarcinom operiert. Ohne fachliche Begriffe einsetzen zu können, darf ich mich mehr als zufrieden mit der OP-Methode, als auch mit dem Ergebnis, stellen. Der kompletten Station und dem Ärzteteam, gebührt ein überdurchschnittliches Lob in allen Belangen und kann es somit nur weiterempfehlen.
Mit der Hoffnung, dass meine Genesung weiterhin in dem Maße wie bisher fortschreitet, wünsche ich allen Patienten die gleiche Erfahrung und dem Ärzte- und Pflege-Team die Kraft und Sorgfalt die man für diese Arbeit benötigt.
Was wüden wir Patienten ohne diese "Leute in weiß"machen........?
Vielen Dank!
R.-D. Wiederstein
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Transurethrale Resektion der Prostata
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich bin in dieser Abteilung an der Prostata operiert worden.
Alle Mitarbeiter waren sehr höflich, kompetent und gaben
mir Sicherheit.
Vom Arzt bis zur Raumpflegerin.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
- Pro:
- Menschlich und Fachkompetent
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Falsch verlegte suprapubischen Blasenfistel u.schlechter Allgemeinzustand
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Ich habe am 22.12.17 Meine Mutter(81j.) in der Notambulanz vorgestellt.Ihr hatte man in einer anderen Klinik eine suprapubischen Blasenfistel falsch eingesetzt.Sie blutete stark aus der Harnröhre. Ihr Allgemeinzustand war sehr schlecht. Meiner Mutter wurde in der notambulanz sehr geholfen. Ich bin überzeugt dass meine Mutter ohne deren Hilfe die Nacht nicht überlebt hätte.Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr freundlich und professionell. Im weiteren Verlauf kam meine Mutter auf die URO1.Auch hier bin ich sehr zufrieden wie man mit Patienten umgeht .Menschlich und freundlich. Meine Mutter wird gut und liebevoll gepflegt. Auch wenn die Stationen nicht die modernsten sind fehlt es an nichts.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Der Chefarzt hat eine Technik angewandt, die es heute eigentlich gar nicht mehr gibt.)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Trotz überraschender schweren OP sehr gute Ergebnisse erzielt.
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Verschluß der linken Harnröhre.
- Erfahrungsbericht:
-
In dieser Klinik fühlt man sich gut aufgehoben und
super betreut. Der Chefarzt und sein Team sind sehr
professionell, wobei der Chefarzt Dr. Waldner über
sehr viel Erfahrung und Kenntnisse verfügt.
Die Betreuung durch das Pflegepersonal auf der Station URO 1 war sehr gut.
Die Mitarbeiter sind alle sehr freundlich und fachlich
gut ausgebildet.
Ich würde diese Klinik mit Ihrem Chefarzt jederzeit
weiterempfehlen.
Danke für die gute Betreuung.
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- Es gab nichts zu beanstanden
- Kontra:
- ---
- Krankheitsbild:
- Prostatakarzinom
- Privatpatient:
- ja
- Erfahrungsbericht:
-
Mein Prostatakarzinom wurde nach der " Da Vinci"
- Methode entfernt. Ich fühlte mich vom Chefarzt und dem Ärtzeteam bestens beraten und ärztlich versorgt.
Stationär lag ich auf der Station > URO-2 < und dort wurde ich von dem gesamten Pflegeteam bei Tag und bei Nacht vorzüglich um- und versorgt!
Das Essen war geschmackvoll, abwechslungsreich und ausreichend.
Sehr hilfreich war für mich, die Empfehlung des Chefarztes, noch vor der OP, beim Physiotherapeuten des Krankenhauses >Herrn
Erkan M. < mit dem Kontinenz Training zu beginnen!
Urologie
- Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
- Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
- Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Dr. Waldner sei Dank)
- Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (völlig unkompliziert)
- Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
- Pro:
- ausergewöhnliche OP
- Kontra:
- Krankheitsbild:
- Blasenentleerungsstörungen durch sehr großer Prostata
- Erfahrungsbericht:
-
Ich kam mit einem nicht kleinen Prostata Problem zur OP. Die Operation war sicherlich nicht ganz einfach aber Herr Dr. Waldner mit seinem Team haben die OP super durchgeführt.
Die nachfolgende Unterbringung und Betreuung durch die Schwestern und Pfleger waren ausnehmend gut. Kompetent und freundlich.
Ein schmerzfreier Aufenthalt und immer das Gefühl zu haben hier ist man hervorragend behandelt worden und auch prima aufgehoben.
Weitere Bewertungen anzeigen...
1 Kommentar
Guten Tag WMF19,
herzlichen Dank für Ihr ausführliches Feedback zu Ihrem Aufenthalt im St. Elisabeth-Krankenhaus Köln-Hohenlind.
Wir freuen uns zu lesen, dass Sie sich in den Händen der Kolleginnen und Kollegen der Urologischen Klinik gut aufgehoben gefühlt haben und mit Ihrer Behandlung zufrieden waren.
Ihr Lob geben wir gerne an das Team weiter - sie werden sich über die herzlichen Worte freuen!
Ihnen wünschen wir alles Gute für Ihre Zukunft!
Das St. Elisabeth-Krankenhaus Köln-Hohenlind