|
KW0905 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Umgang mit Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Allergische Reaktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Der nette Arzt Jan der mich versorgt hat war sehr freundlich und beruhigend und ist auf meine Sorgen und Wünsche gut eingegangen.War total erleichtert an ihn mit meiner Beschwerde gekommen zu sein.Der Aufenthalt bleibt mir aufjedenfall nicht sehr negativ in Erinnerung!
|
Schlumpfienchen berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Leistung, Personal und das Essen super
Kontra:
Wer keine Nachtschicht mag oder sogar Patienten, ist im KH fehl am Platz!
Krankheitsbild:
Oberschenkelbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Klinik ist zwar „alt“ aber sauber. Das Personal der D1 war immer sehr freundlich (bis auf eine Nachtschwester) und hilfsbereit. Auch der Soziale Dienst hat uns super unterstützt! Wenn man freundlich zum Personal ist, kommt dies auch positiv zurück. Vor allem wenn man krank und hilfsbedürftig ist - dafür sind wir sehr dankbar?? Die Damen und Herren (egal ob PflegerInnen, Putzkolonne, Sozialer Dienst oder ErnährungsmitarbeiterInnen) der D1 machen einen super Job. Das Essen ist auch gut - wer meckert kocht wahrscheinlich daheim nicht für sichselbst. Im Gegensatz zu andere Einrichtungen würde man sich hier echt wohl fühlen und kann man gestärkt nach Hause oder in die Reha gehen. Danke für all eure Bemühungen??????????
|
Erika.h berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 25
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Offene Wunde am Bein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich habe auf der Station E3 gelegen.und bin noch dort in weiterer ambulanten Behandlung. Ich bin äußerst zufrieden, mit der Behandlung. Das Personal auf Station ist sehr freundlich und kompetent .Auch die Versorgung durch die Ärzte ist hervorragend .Ich empfehle diese Station und somit das Haus sehr gerne weiter
|
Hans2300 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2022
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notfallaufnahme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich habe selten einen so unhöflichen und offensichtlich nicht geschulten Empfang erlebt. Und zwar sowohl der allgemeine anempfahl, als auch der Empfang der Ambulanz. Patienten mit akuten Schmerzen wurden warten gelassen, während einfache orthopädische Beschwerden vorrangig behandelt wurden. Ein Patientin mit starken Schmerzen wurde weggeschickt, weil die kassenärztliche Zulassung fehle.
|
Henne50 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden (Nur stationär D1)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
Pro:
Dr.Groh einzigartig
Kontra:
Sehr schlechte Versorgung nach OP
Krankheitsbild:
Fuß OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Normalerweise stand ich mit meinen Erfahrungen die ich in den letzten Jahren gemacht habe immer positiv dem St.Elizabeth Krankenhaus gegenüber.Doch die Erfahrung die ich jetzt gemacht habe schlägt einen das Fass unter dem Boden weg.Es kann nicht sein das man auf Station D1 nicht ordnungsgemäß nach eine Fuß OP behandelt wird und man mit der Situation die sowieso schon nicht einfach war alleine gelassen wurde.So war es mir passiert.Ich hatte eine Fuß OP die eigendlich ambulant geplant war,da mein Zustand nach der OP sich aber deutlich verschlechterte wurde ich noch für eine Nacht auf Station D1 aufgenommen.Mir ging es zunehmend schlechter musste mich sogar übergeben ,dabei habe ich leider mein ganzes Bett versaut.Die Schwester am frühen Abend meinte wohl das ich in meiner eigenen Kotze liegen bleiben könnte und das die Nachtschwester sich darum kümmern sollte,genau so hat sie es gesagt..Darauf hin meinte ich das sie mir wenigstens ein Tuch drüber legen sollte ,das tat sie auch.Ich musste dann irgendwann auch mal zum WC,das sollte ich dann auch alleine machen mit Krücken und das Bein noch komplett bis oben hin betäubt.Ich sagte ihr das es mir nicht gut geht daraufhin gab sie mir dann endlich eine halbe Stunde später einen Bettpfanne.Endlich!!So alles erledigt aber mein Bett war jetzt nicht nur bekotzt sondern auch bepisst leider.Halt die scheiß Bettpfannen :( Später kam dann endlich eine sehr nette Nachtschwester die mein Bett endlich neu überzog :) Aber mal mit einem Handschuh über mein Gesicht und Oberkörper wegen der Kotze hätten man auch mal machen können.
|
rvn berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 20
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Schlechtestes Krankenhaus dass man jemals besuchen wird!
Patienten wachen alleine im Aufwachraum auf, ohne Aufsicht, Patient ruft nach einem Pfleger und wird, NACH EINER GROßEN OP, runter gemacht und erniedrigt, mit der Begründung, dass er sich so nicht verhalten dürfte und niemanden rufen dürfe. Man wird über Risiken die Medikamente und Operationen mit sich bringen schlecht informiert, allgemeine Informationen werden ebenfalls außer Acht gelassen. Ärzte fragen auf eine unhöfliche Weise warum man den Krankenwagen gerufen hat und nicht selber gekommen ist, BEI GRENZLICHEN SITUATIONEN!!
Alles in Einem, verfügen die meisten Pfleger und Ärzte in dieser Einrichtung über kaum medizinische und soziale Kenntnisse. Keine Empathie, keine Rücksicht, falsche Diagnosen und dazu noch unhöflich und respektlos den Patienten gegenüber!
Bloß nicht dahin!
|
Wolf2019 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2019
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Sehr kompetentes Behandlungsteam.)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Schneller Heilungsprozess; exakt wie angekündigt.)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Selbst in der Notaufnahme beste Organisation.)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Verpflegung top.)
Pro:
Sehr gute Beratung und Organisation; hohe Fachkompetenz; angenehmer Aufenthalt
Kontra:
Krankheitsbild:
Achillessehnenriß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Abläufe waren von der Notaufnahme über die Operation bis zur Entlassung sehr gut organisiert; Aufenthalt war nur so kurz wie möglich vorgesehen und sehr angenehm; Operation selbst und Heilungsprozess danach ohne jede Komplikation.
|
Silke26319 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 19
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Super freundlich und schnell
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Kopfverletzung, Handverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war jetzt innerhalb von 3 Tagen 2 mal mit meiner Tochter in der Notaufnahme, weil sie sich zwei verschiedene Verletzungen in der Schule zugezogen hat(inklusive Röntgen) . Ich wurde beide Male mit ihr recht zügig behandelt und alle waren sehr freundlich zu uns. Ich werde allen dieses Krankenhaus weiter empfehlen. Eigentlich wäre Würselen für uns näher aber da werde ich bei den Zuständen die dort herrschen nicht mehr hinfahren. (Lange Wartezeiten und chaos, 5 Stunden minimum) Ich kann Geilenkirchen jedem empfehlen. Bin super zufrieden. Danke
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
MarcinK berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2018
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Die ärzte topp)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich und sehr saubet
Kontra:
Krankheitsbild:
Kreuzband OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
War sehr zufrieden mit allem.
Knie OP 2 mal und alles super verlaufen kreuzband OP und miniskus sehr gut verlaufen und Schmerzen frei.
Wurde allen empfehlen Knie OP hier durch zuführen.
Alle sehr freundlich und sofort da wenn mann einen braucht.
Arzt: TOPP ARBEIT UND SEHR FREUNDLICH.
ALSO LEUTE NICHT AUF ANDERE HÖREN
MIR SIND 720 KG PLATTEN AUF BEIN GEFALLEN UND ICH BIN AUF DEM WEG DER BESSERUNG NACH 5 MONATEN. UND KANN WIEDER LANGSAM LAUFEN UND NACH DEN OP KAUM SCHMERZEN.
KLIMA AUCH TOP
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
GK61 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2017
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Unfallchirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war mit der ärztlichen Behandlung im Krankenhaus Geilenkirchen überhaupt nicht zufrieden. Ich lag eine Woche stationär und wurde dann ambulante weiter behandelt. Nach nun vier Wochen wird mir gesagt, dass
meine Verletzung viel umfangreicher seien und man klärte mich nun, erstmalig, über meine Verletzungen und deren Folgen auf. In der Woche meines stationären Krankenhausaufenthaltes habe ich keine Visite stattgefunden. Ein klärendes Gespräch mit einen Stationsarzt oder Oberarzt hat es nie gegeben. Über den tatsächlichen Umfang meiner Verletzungen und deren Folgen wurde ich, wie bereits aufgeführt, nun nach vier Wochen informiert.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
Conny135 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 17
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hundebisse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war auf Grund von Hundebissen in der Notaufnahme. Ich war mit der Behandlung und der Freundlichkeit von allen sehr zufrieden und fühlte mich von Anfang an in guten Händen.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
Mar4 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2016
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Autounfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nachdem ich einen großen Unfall hatte am und kurz vor dem Tot stand da ich mit dem Auto gegen einen Baum gefahren bin, wurde ich mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus zu Ambulance gebracht.
Die 2 männlichen Ärzte war unfreundlich und hab noch nicht mal richtig nach meinen Schmerzen geguckt und bekam keine Luft meine komplette linke Hälfte war taub und ich konnte meinen arm nicht bewegen mir war die ganze zeit übel , aber das hat die Ärzte weniger interessiert. Nachdem ich kurz abgetastet wurde und mein aem geröntscht wurde ich sofort entlassen.
Am nächste Tag ging ich sofort zu meinem hausarzt die war sauer das man mich nivht 24 stunden unter kontrolle gehalten hat da es ein richtig schwerer unfall war.
MEINE ÄRZTIN STELLTE FEST DAS ICH EINE RIESEN PRELLUNG HATTE UND DAS BEHANDELT WERDEN MUSSTE!
Genauso wurden in den brief fur meinen Arzt falsche aussagen notiert. Bitte bitte bitte offnet eure augen und lies euch auch alles durch.
Ich wurde "behandelt" von einem Chefarzt der im Anschluss auch noch einen Satz gegen Ausländer äußerte! Unverschämtheit.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
liebemuppimaus berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Ärztin
Krankheitsbild:
Sturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Behandlung in der Notaufnahme lässt von Seiten der Ärzte zu wünschen übrig. Der Pfleger war sehr freundlch und hilfsbereit. Die Ärztin jedoch zeigte wenig Verständnis und Mitgefühl für alte Menschen. Wie man eine alte Frau nach einem Sturz auf den Kopf und den Rücken, mit großen Schmerzen, nicht gehfähig, nach der minimalen Versorgung einer Kopfplatzwunde, einfach nach Hause schicken will ist mir schleierhaft. Es ist der Beharrlichkeit meiner Schwägerin und dem Vermittlungsversuch des Pflegers zu verdanken das wir zumindestens 24 Stunden Zeit bekamen um eine geeignete Pflege auf die Beine zu stellen. Dieses wenig mitfühlende Verhalten ist eines christlichen Hauses nicht würdig. Sehr schade!!!
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
Hombuh berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 12
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
sehr zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Beckenringfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Durch einen Unfall würde ich in das St. Elisabeth-Krankenhaus Geilenkirchen gebracht. Glück im Unglück. Die Unfallchirurgie vom Dr. Med. M. Lörken und Timm plus Anaesthesie waren vom besten. Dieses wurde mir bei einer Nachuntersuchung in Mannheim bestätigt. Die Betreung auf der Stadtion D. war sehr gut und Menschlich
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
nurse59 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2012
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
Menschlich ,kompetent
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Achillessehnenruptur
Erfahrungsbericht:
Das Sankt Elisabeth Krankenhaus in Geilenkirchen ist eine kleine sehr gepflegte Klinik mit ausgezeichnetem Personal .Nicht nur die ärztliche Kompetenz sondern besonders der sehr einfühlsame Kontakt des Pflegepersonals zu Pat. stehen hier deutlich im Vordergrund.Jederzeit hatte man kompete Hilfe ,die sich auch Zeit genommen haben alle Fragen zu beantworten.Besonderen Dank an die Mitarbeiter der Anaesthesie,die es schaffen einem die Angst vor einer Narkose zu nehmen. Jederzeit wieder.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Unfallchirurgie
|
Titan71 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
TOP-Versorgung
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Alles wunderbar verlaufen!
Besonderer Dank gilt dem sehr einfühlsamen und hilfsbereiten Pflegepersonal und den sehr kompetenten Ärzten. Ich habe mich vom Chefarzt bis hin zum Assistenzarzt in guten Händen gewusst.
OP ist nun 6 Tage her und ich bin sehr zufrieden.
Das Reha-Team im Krankenhaus besteht aus sehr motivierten Leuten und ich freue mich auf die Reha in einigen Wochen.
1 Kommentar
Geschönte Berichte gab es bei mir auch.