Loretto-Krankenhaus

Talkback
Image

Mercystraße 6-14
79100 Freiburg
Baden-Württemberg

144 von 168 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

168 Bewertungen davon 75 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Dr.med.Bernd Schäfer

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenig Empathie im ärztlicher.Bereich)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Anästhesie
Kontra:
Urologie post-OP
Krankheitsbild:
Prostata-CA, Katheterprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 25.08.2023 wurden bei mir routinemäßig ein Tumorstent re Nierenbecken zur Harnblase und zusätzlich ein suprapubischer Blasenkatheter in Maskennarkose mit Propofol ambulant gewechselt.
Im Aufwachraum wurde festgestellt,dass der SPK nicht lief.Daraufhin wurde der SPK entblockt,mobilisiert und neu unter für mich unendlichen Schmerzen geblockt.Mein Schreien wurde von ärztlicher und schwesterlicher Seite gar nicht richtig wahrgenommen und die Blockade zu Ende geführt.Als niedergelassener Internist und Hausarzt habe über Jahrzehnte sehr gut mit der Urologie und anderen Abteilungen des Loretto zusammen gearbeitet.Seit 2010 bin ich dankbarer Patient(Prosta-CA,Tumorstent und SPK)in der Urologie und bis auf das jetzige hochgefährliche und wenig empathische Vorgehen immer zufrieden gewesen.Am 26.08.entwickelte ich Schüttelfrost mit subseptischen Temperaturen,Blutdruckabfall und entsprechend Pulsanstieg.Mein behandelder Urologe,Dr.Britzelmaier war über diesen Verlauf erschrocken.Seit heute geht es mir langsam besser.Am 01.09.habe ich einen Termin bei ihm(Sono,Urin).Übrigens im vorläufigen Entlassungsbrief ist nichts von der Komplikation erwähnt.Das sollte im endgültigen Brief erfolgen.Mit freundlichen Grüßen Ihr geplagter Kollege und Patient Dr.med Bernd Schäfer.

Verbockt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder loretto)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pfleger ganz okay
Kontra:
Ärzte und Ärztin kein Interessen an Patienten
Krankheitsbild:
Hoden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War in der Urologie in der Ambulanz macht am Anfang ein guter Eindruck.
Dann war die OP.... mit großen Schmerzen und die Ärzte hatte auf einmal kein Interesse mehr an ihre Patienten..... was soll man ihnen erklären sie verstehen es ja eh nicht nicht. Das war die Antwort von einer Ärztin. Nach 4 Tage wurde ich entlassen mit Schmerzen eine Woche später war ich in der Notaufnahme das ganze hat sich komplett entzündet.
Und die Ärzte sagten mann müssen noch mal operieren und das Ding entfernen...
Dann wurde ich operiert schon beim Aufwachen im Aufwachraum hatte ich sehr sehr große Schmerzen und verlangt immer nach Schmerzmittel ein Tag später sollte ich aufstehen und konnte nicht stehen vor Schmerzen und die Ärzte nahme mich nicht ernst und meinten ich simuliere. Sie schmeißt mich nach 4 Tagen wieder raus trotz Schmerzen und die Wunde hat richtig gesabbert hat. Viermal im loretto in der notambulanz von Ärztinnen und Ärzten keine korrekte Antwort bekommen immer Telefon oder ein arzt zu kommen oder ein zweiter um sich das anzuschauen aber immer diese Unsicherheit und auf meine Frage keine Antwort zu bekommen.
Hier im Loretto Krankenhaus bekommt der Patient einen Schaden weil sich das Personal und die Ärzte nicht die Zeit für den Patienten nehmen. Man ist hier fehl am Platz.
Danach war ich in die Uniklinik Freiburg in der Urologie und das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht man wird behandelt als Patient wie ein König man bekommt auf Fragen antworten und ich bin froh dass sie mich in die Uniklinik jetzt weiter behalten weil auf gut deutsch das Loretto Krankenhaus dies verbockt hat.

Unfreundlich in Person!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einmal und nie wieder!
Am 4.4.17 begab ich mich in die Notaufnahme des Loretto KH. Aufgrund von Schmerzen beim Wasser lassens und blutigen Urin. In der Aufnahme wurde ich erstmals dafür dumm angemacht warum ich denn dafür überhaupt ins KH gehen würde und wollte mich auf meinen Hausarzt verweisen, dieser aber blöderweise über 200 km weg ist da ich in Freiburg im Urlaub war und dies auch der Grund ist warum ich ins kh gegangen bin.. Trotz Aufklärung das ich nicht von der Gegend bin erläutert mir der Pfleger eine 3 Monatige sperre für das loretto weil ich zitiere: "wenn ich das nächstes mal behandelt werden würde... verdient man keinen Cent an mir".. Allein diese Aussage ist eine Frechheit! Aber der größte Witz daran war ist das einen Patientin 5 min nach mir kam mit der gleichen Problematik die ganz normal behandelt worden ist und mit dem Arzt persönlich geredet hat und ich ne Stunde auf das laBord gewartet hab der Pfleger im vorbeigehen mir den Brief und Tabletten in die Hand schmeißt und nur sagt achja und viel trinken und weiter läuft.. Auf dem arzt Brief stehen Sachen die garnicht an mir gemacht worden sind und einfach irgendwelche Werte eingetragen sind... Mein Fazit an dieser Stelle und Gruß an diesen Pfleger ich würde mal sagen Beruf völlig verfehlt! Ich bin selbst Krankenschwester aber sowas habe ich noch nie in meinem Leben erlebt das man so mit Patienten umgeht...!!!! Da ist man im Urlaub und muss leider ins kh und dann sowas! Warum wählt man(n) solch ein Beruf wenn man Menschen prinzipiell hasst... PS. Ich kann verstehen wenns stressig ist aber zu dieser Zeit befanden sich gerade mal 3 Patienten in der Aufnahme!

1 Kommentar

Peaklicious am 07.06.2017

Und nochmal zur Info ich war heute in unserer eigenen ambulanz und habe eine pyelonephritis... Vielen Dank loretto für nichts

Dringende Modernisierung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Unterkunft/Essen
Krankheitsbild:
Prostatavergrösserung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nierenstein-Entfernung: Harnleiter verletzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundliches, aufmerksames Personal
Kontra:
Missratener Eingriff durch Chefarzt
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

Die Entfernung eines Nierensteins durch den Chefarzt im Mai 2016 geriet für mich zu einem Fiasko: Obwohl der Nierenstein nicht sonderlich groß war (4,6 bis 4,8 mm) und obwohl der Harnleiter durch einen zehn Tage zuvor gelegten 2J-Katheter geweitet war, beschädigte der Operateur bei der Entnahme des Steins meinen Harnleiter - ohne dies zu bemerken.
Die Folge: Harnaustritt in den Körper, extreme Schmerzen. Daraufhin wurde tags darauf erneut ein Katheter gelegt, den ich weitere vier Wochen tragen musste um das Verheilen der perforierten Stelle zu ermöglichen. Dieser zweite Katheter verursachte zeitweise extreme Schmerzen, die einmal sogar einen Transport mit dem Notarztwagen in die Uni-Klinik Freiburg nötig machten.
Im Gespräch wies der Arzt meine Formulierung "Behandlungsfehler" zurück. Es habe sich vielmehr um "Komplikationen" gehandelt, so der Arzt.
Diverse Ärzte klärten mich danach über eine unter Medizinern weit verbreitete These auf, wonach man sich bei Standardeingriffen (z.B. Nierenstein-Entfernung) nicht vom Chefarzt, sondern stattdessen von Oberärzten operieren lassen sollte, da Oberärzte üblicherweise solche einfachen Eingriffe wesentlich häufiger (und damit routinierter und besser) durchführen würden als der jeweilige Chefarzt.
Bei der Entnahme des zweiten Katheters nach vier Wochen bestand ich darauf, nicht mehr von diesem Arzt behandelt zu werden. Der Eingriff durch einen Assistenzarzt verlief problemlos.
Weitere Anmerkungen zum Loretto-Krankenhaus: Nettes, korrektes Personal, Organisation und Logistik auch gut. Jedoch keinerlei WLAN für die Patienten. Kurios. Auch ein Safe, um Wertsachen einzuschließen, war in keinem der drei Zimmer, die ich während meiner insgesamt drei Aufenthalte bewohnte, vorhanden.

Peinlich!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Ambiance, Essen, bestimmte Personen
Kontra:
Pflege, Aufmerksamkeit, Hygiene
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter lag 20 Tage auf der Urologie.
Der urologische Oberarzt und auch Frau Dr. Grahamer waren extrem kompetent und auch sehr herzlich im Umgang mit Patienten u. Angehörigen.
Die Station wurde auf Weihnachten hin drastisch geleert. Trotzdem kümmerte sich das gut besetzte Pflegepersonal nicht um die Zimmernachbarin meiner Mutter, deren Nephrostoma undicht war. Obwohl wir 2 Pfleger darauf hinwiesen, liess man die Patientin mehr als 1 Stunde im Nassen liegen (ideale Bedingungen für Infektionen!!). Auch bei meiner Mutter musste ich immer wieder nachhaken (Abnahme von Kulturen, falsche Diät usw.).
Das Essen war in der Regel schmackhaft und die Ambiance sehr freundlich in dem Haus. Die Pflege jedoch eine Katastrophe. Habe auch einen Brief an den Ärztlichen Direktor geschrieben mit den ganzen Facts. Bin gespannt, ob darauf reagiert wird.

zweimaliger Aufenthalt innerhalb 6 Wochen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Termingestaltung, Zimmerwunsch)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
das komplette Personal ist wirklich freundlich und kompetent
Kontra:
das Essen war jetzt nicht ganz so schmackhaft
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Personal ist von den Pflegekräften bis zu den Ärzten sehr freundlich und kompetent.

soweit alles in Ordnung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
gesamtes Personal sehr gut
Kontra:
sehr wenig Essen, kein Internet
Krankheitsbild:
Prostate
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war vom 17.10. bis 22.10. Patient in der Urologie. Wurde dort sehr freundlich aufgenommen. Aufklärungsgespräch über Risiken und "Nebenwirkungen" wurden sehr verständlich erklärt. Das Ärzteteam, das Pflegepersonal und die Reinigungskräfte sehr freundlich. Ich wurde mehrere Male gefragt ob ich Wünsche hätte und wie es mir geht. Alles prima. Allerdings gab es 2 Dinge welche mich störten. Das Frühstück und das Abendessen waren zu wenig (Früh 1 Brötchen, 10 gr. Margarine, 20 gr. Marmelade 1 super dünne Scheibe Wurst, Abend 1 Scheibe Brot, 10 gr. Margarine und 1 Scheibe Wurst, und Beilage).
Des weitern kein WLAN (Internet) vorhanden.

Danke, Danke, Danke!!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Prof. Dr. Tritschler und gesamte urologische Abteilung
Kontra:
nichts wichtiges (der Zustand der Räumlichkeiten und fehlendes WLAN)
Krankheitsbild:
Bulbäre Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung als Mensch und nicht als Nr.
Kontra:
Parkplatzsituation
Krankheitsbild:
Positive Prostata Vergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nur positive Erfahrungen erlebt, das ganze Personal ist super nett und Hilfsbereit , da merkt mann das sie freude an ihrer Arbeit haben.

Gut versorgt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Radikale Prostatektomie (roboterassistiert))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gut, dass ein Einzelzimmer - Aufpreis selbst gezahlt - zur Verfügung stand)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ich war in einem älteren Zimmer untergebracht. Das war kein großes Manko. Der Blick auf den Schwarzwald war Entschädigung genug.)
Pro:
Medizinische Kompetenz
Kontra:
Das Haus/Zimmer ist schon etwas in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Prostata-Ca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute, 14 Tage nach Entlassung, kann ich mich nur positiv äußern. Angefangen bei der Biopsie, über den vorstationären Tag, die OP bis hin zu dem stationären Aufenthalt (5 Nächte) - es verlief alles zur Zufriedenheit. Das Gebäude und einige Zimmer sind zwar schon etwas in die Jahre gekommen, was durch die Kompetenz und Freundlichkeit des Personals leicht kompensiert wird.

Top Ärzte und Mitarbeiter

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gesundheitlichen Aspekt
Kontra:
Kein WLAN
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom Erstgespräch bis zur Entlassung freundliche, immer hilfsbereite Mitarbeiter. Gilt für den Chefarzt, wie auch den Pflegern auf Station. Bei der Vorbereitung zur OP wird einem durch nette Gespräche die Angst genommen.
Das Haus selbst ist in die Jahre gekommen, ist zweitrangig da der gesundheitliche Aspekt vorrangig ist. Negativ ist einzig ein nicht vorhandenes WLAN für den Internetzugang

Behandlung und Betreuung sehr gut

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kleine Klinik, die in ihren Schwerpunkten top ist
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Roboterunterstützte Prostatektomie. Gut organisiert. Sozialdienst, Psychoonkologie, Krankengymnastik eingebunden

Harnröhren_OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionalität und Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Behandlung ist sehr professionell; es wird alles erklärt und eventuelle Fragen werden prompt beantwortet. Die Betreuung nach der OP ist sehr gut. Auch das Essen war für mich in Ordnung.

Super Klinik mit Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ist ein altes Krankenhaus mit Flair.)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo es ist eine Klinik und kein Wellneshotel. Das Personal war super OP
Habe ich aus sehr gut rum gekriegt.

Prostataektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell und verantwortungsvoll
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Empfehlung für Prostataektomie im Loretto-Krankenhaus in Freiburg, Zentrum für Urologie.
Die OP wurde als Roboter-assistierte urologische Chirurgie mit dem daVinci Roboter erfolgreich und professionell durchgeführt.
Ich danke dem Chefarzt und seinem Team Urologie für die verantwortungsvolle, professionelle und gute Betreuung.
Das Team in der Urologie klärte mich umfassend auf welche Behandlungsmethoden von Prostatakrebs möglich sind und welche Risiken und Nebenwirkungen bekannt waren.
Meine Fragen wurden verständlich beantwortet, so dass ich die richtige Entscheidung treffen konnte.
Die OP war schnell und ohne Komplikationen abgeschlossen.
Nach der OP wurde ich sehr gut durch die Ärzte und das Urologie-Team versorgt.
Die Aufnahme und der Aufenthalt im Krankenhaus war sehr gut organisiert.
Herzlichen Dank,
Rolf Helde
04.Juli 2025

Professionell und menschlich Einfühlend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Mitarbeiter leisten im ganzen Team großartige Arbeit.
Kontra:
Der Kartoffelbrei
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem etwas holprigen Start in der Administration (wir haben keine Unterlagen/Anmeldung von Ihrem Urologen vorliegen,danach nochmals und zuletzt habe ich selber die Unterlagen eingescannt und per Mail gesendet) bekam ich telefonisch einen recht zügigen Vorbesprechungs- und OP Termin.

Die Vorbesprechung mit den notwendigen Untersuchungen war sehr professionell und persönlich. Alle Fragen wurden ausführlich beantwortet.

Die Aufnahme am OP Tag verlief problemlos. Die medizinische Versorgung/Behandlung war sehr menschlich einfühlend. Die Mitarbeiter leisten einen hervorragenden Job und verdient meinen höchsten Respekt. Direkt nach der OP wurde meinem Wunsch entsprechend meine Frau telefonisch vom Verlauf der OP in Kenntnis gesetzt.
Nachdem der Histologische Befund vorlag (2 Tage nach der Entlassung) wurde ich ebenfalls telefonisch informiert.
Diese Klinik kann ich sehr empfehlen, ein großes Dankeschön.

Diese Klinik ist sehr empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal Unterkunft
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Professionell von der Aufnahme bis zur Entlassung,
hatte vier Tage stationären Aufenthalt

sehr gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1 plus)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1 plus)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1plus)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Hydrocele
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier stimmt einfach alles. Von der Aufnahme, bis zur Entlassung.

Ich wurde am 9 Januar ambulant an einer Hydrocele Operiert. Es wurde gut informiert. Vom Pflegepersonal bis zu den Ärzten wurde man sehr vorsorglich behandelt.

Dieses Haus verdient eine 1 plus und ist sehr Empfehlenswert

Nochmals Danke an alle und weiter so!!!!


herzliche Grüsse

Volker Theis

Sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Außergewöhnlich nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Zirkumzision (Beschneidung)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Personal. Wartezeit in Ordnung. Haben uns sehr gut aufgehoben gefüllt. Gut organisiert und reibungsloser Ablauf.

Kompetente ausführliche Beratung / Flexibilität

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine / Harnleitersteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am ersten Weihnachtstag habe ich mich mit einer gestauten Niere in der Notfallambulanz vorgestellt.Mir wurde sofort geholfen,alle haben sich - trotz des Feiertages- Zeit genommen und waren kompetent , freundlich und sehr zugewandt.Herzlichen Dank an das gesamte Team !

Prostata-OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute OP (DaVinci) sehr gute Pflege
Kontra:
Empfang im EG etwas unfreundlich
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente und FREUNDLICHE Pfleger/innen und Ärzte/innen.

Super zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11/2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Hervorragend hohes Qualitätsniveau bei OP und Stationspflege
Kontra:
Sehr mäßige Verpflegung
Krankheitsbild:
gutartige Prostatavergrösserung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich wegen eines gutartigen Gewächses in der Prostata operieren lassen. Schon beim Vorgespräch waren die Mitarbeiter, beginnend an der Pforte bis zu den Voruntersuchungen sehr freundlich. Das Vorgespräch mit dem Chefarzt der Anästhesie Dr. Blaas war ebenfalls informativ und man ging auf meine Bedenken und Wünsche ein! Die OP mit Prof. Dr. Tritschler verlief planmäßig und zu meiner besten Zufriedenheit. Die ganze Mannschaft der Station Urologie war stets sehr rücksichtsvoll und würdevoll. Man wurde freundlich und sehr liebvoll umsorgt. Ich habe mich sehr wohlgefühlt und die Menschen liebgewonnen.
Ich kann die Abteilung bestens empfehlen. Ein super hohes Qualitätsniveau!

5 von 5 Sternen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arztbrief mit Entlassung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Patientenzimmer mit Bad top!)
Pro:
Ärzte hervorragend
Kontra:
Schlechtes W-Lan
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Lorettokrankenhaus kannte ich bislang nur von außen. Mein Arzt empfahl mir das Loretto. Mein Leidensdruck war so groß, dass ich überall hingegangen wäre.
Ende Oktober war es soweit. Die Beratungsgespräche und Voruntersuchungen erfolgten problemlos.
Am OP Tag um 6.30 Uhr wurde ich freundlich empfangen und gleich zur OP vorbereitet. Als erstes fiel mir auf, dass die Mitarbeitenden freundlich miteinander umgehen. Die medizinische Fachkraft erklärte jeden Handgriff und beruhigte meine Psyche. Im OP bekam ich eine Rückenmark-Injektion und bekam vom Eingriff nichts mit. Nach ca 1 Stunde wurde ich wach und der Chefarzt informierte mich über die OP. Er rief meine Frau an, um sie ebenfalls zu informieren.
Über den Feiertag und Wochenende kam jeden Tag der Oberarzt zur Visite, erläuterte jedem Behandlungsschritt. Beeindruckt war ich vom Pflegepersonal. Die Auszubildenden wurden freundlich und fachlich über jeden Handgriff informiert und durften unter Aufsicht viele Arbeiten durchführen.
An drei Tagen erhielt ich ein optisch, geschmackvolles und abwechslungsreiches Mittagessen. Besser geht nicht.
Zusammenfassend: Beste ärztliche Behandlung; angenehmes Betriebsklima, Pflegepersonal fachlich kompetent, geschmackvolle Bettwäsche, gutes Essen,
rundherum 5 von 5 Sternen.

Roboter unterstützde Prostataentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Äusserst kompetentes Ärzte- und Plegepersonal, sehr zufrieden mit OP und Betreuung
Kontra:
WLAN funktioniert nicht, Essen: könnte geschmacklich besser sein und abwechslungsreicher
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr engagiertes und freundliches Pflegepersonal sowie professionelles Ärzteteam. Es gab keine Unklarheiten oder offenen Fragen, von den Vorbesprechungen, der OP und bis zur Nachsorge fühlte ich mich bestens betreut.

Minimalinvasive Prostataentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Op und anschließende Behandlung verlief ohne Komplikationen und war nach fünf Tagen und einem Vormittag abgeschlossen
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom, Minimalinvasive Entfernung der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente und freundliche Betreuung vom Ärzte- und Pflegeteam.
Man fühlte sich gut informiert und aufgeklärt.

Ein Team, mit dem man wieder gesund wird

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Einzelzimmer 120)
Pro:
Zugewandtes und aufrichtiges Ärzte-und Pflegerteam, tolles Einzelzimmer 120
Kontra:
Essen (Geschmack)
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durchweg zugewandte und aufrichtige Kommunikation (Empfang, Registrierung, Ärzteteam, Pflegerteam, Reinigungsteam...)
Einfühlsame Sorge auf der Intensivstation
Motivierende Mobilisierung nach der OP
Angemessene Essenqualität
Einzelzimmer 120 ist absolut empfehlenswert

Urologie Loretto TOP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlichkeit und Menschlichkeit vorbildlich
Kontra:
Platzmangel Vorraum OP
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Loretto wird man als PatientIn der Urologie bekanntermaßen hervorragend medizinisch - state of the art-versorgt. Besonders beeindruckt und wohlgetan hat die überaus fürsorgliche, auch für kleine Dinge aufmerksame und gründliche Pflege durch ausnahmslos ALLE Fach- und Hilfskräfte,sowie Azubis, wie ich sie so zuvor noch nicht erlebt habe. Meine Probleme mit dem leidigen Katheter wurden ernst genommen, erklärt und Lösungen gefunden, das Einschlafproblem wegen leichter Schmerzen mit einem natürlichen Präparat - oh Wunder - behoben, wodurch ich keine Schmerzmittel mehr brauchte. Fachlich und menschlich TOP, ein herzliches Dankeschön dafür!

Bestens aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzteteam, Pflegepersonal, (im)mobile Kaffeebar im Treppenhaus
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im Loretto-Krankenhaus zunächst eine Prostatabiopsie und anschließend eine Prostatektomie mittels Da Vinci Methode. In beiden Fällen habe ich mich im Krankenhaus sehr gut aufgehoben und informiert gefühlt.

Mit dem bisherigen Ergebnis (ca. zwei Monate nach der Operation) bin ich ebenfalls sehr zufrieden.

Sehr empfehlenswerte Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Urlaubsathmosphäre
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich sehr kompetente Ärztinnnen und Ärzte, freundliches und hilfsbereites Pflegepersonal,moderne technische Einrichtungen,landschaftlich tolle Lage wie ein Kurhotel,helle und großzügige Wartebereiche.

Marius Walasek

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gesamte Pflege
Kontra:
Keine Kontra
Krankheitsbild:
Nierenversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme Behandlungen und Pflege ist Außerordentlich einfach Topp!

Profis am Werk

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Abläufe gut geplant, freundliches gut ausgebildetes Personal und professionelle Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor in der Blase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zusammenfassend war meine Erfahrung im Loretto Krankenhaus in Freiburg äußerst positiv. Das Personal war sehr freundlich und kompetent, die Ärzte und Pflegekräfte zeigten Professionalität und kümmerten sich um meine Bedürfnisse. Die Verpflegung war ausgezeichnet und mein Aufenthalt war angenehm. Besonders lobenswert war die Berücksichtigung meiner Wünsche und Ängste seitens des Personals. Insgesamt kann ich das Loretto Krankenhaus wärmstens empfehlen.
Zusätzlich möchte ich hervorheben, dass das Loretto Krankenhaus ein sehr sauberes Haus ist. Ein Lob an das Reinigungspersonal, das dazu beiträgt, eine hygienische Umgebung zu schaffen.

Anregung:
Da ich über 50 Jahre in der Technik für 4 Häuser zuständig war, würde ich der Haustechnik eine vorbeugende Wartung vorschlagen, um die Haltbarkeit, Sicherheit zu gewährleisten und Kosten zu sparen.

Ich werde wenn nötig ihr Haus wieder gerne in Anspruch nehmen.
MFG H.Bieser

Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Versorgung
Kontra:
Kein Kontra
Krankheitsbild:
Tumore an der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetente Beratung, sehr freundliche Ärzte und Pfleger/innen.
Man fühlt sich swhr gut aufgehoben und ernst genommen

Sehr kompetente und freundliche Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (beeinträchtigt durch die engen Räumlichkeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (beeinträchtigt durch die engen Räumlichkeiten)
Pro:
Kontra:
Räumlichkeiten und Platzangebot sind leider noch nicht optimal
Krankheitsbild:
fragliche Blasenhalsstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen mit der urologischen Abteilung waren in jeder Hinsicht sehr positiv, sowohl mit dem Personal in der Ambulanz, als auch dem medizinischen Fachpersonal bei der Untersuchung und ganz besonders mit dem behandelnden Arzt, der mich sehr sorgfältig und absolut kompetent untersucht und sehr freundlich und ausführlich beraten hat.

Jetzt läuft's wieder

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Überzeugender Operateur, gute Infos für den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-Verkleinerung durch Laser TUE-P
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gutes Einzelzimmer mit Badund Blick ins Grüne.
Reibungslose Aufnahme, freundlichesPflegepersonal. Der Urologie Professor überzeugte durch die von ihm gegebenen Informationen; die OP TUEP verlief problemlos, she gute Nach-Infos und Nachsorge.Die Verpflegung war nicht toll aber ok.
Ich kann die Urologie der Loretto Klink empfehlen, ebenso die Innere, wo meine Magenpolypengecheckt wurde auf ebenso professionelle und pflegliche Weise.

Dankeschön an das ganze Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
von Anfang an ist man in guten Händen
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Absolute Phimose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus ist erste Klasse und ist in Richtung Urologie weiter zu empfehlen.

Vorbildliche Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hoch professionelle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zur operativen Entfernung der Prostata (Prostakarzinom) war ich ab dem 24.08.2022 für 5 Tage in der Urologie des Loretto Krankenhauses.
Die Behandlung durch Prof. Tritschler und dem Team der Urologie war hoch professionell und vorbildlich.

Einschätzung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausgezeichnete Betreung und Operation
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Prostata Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War als Patient zur Prostata
Operation in der Urologie. Die Operation erfolgte am Freitag und die Entlassung erfolgte am Montag. Ärzte und Pflegepersonal sehr freundlich und hilfsbereit. Krankenhaus ist eine der führenden Krankenhäuser in der Bundesrepublik. Die Operation war erfolgreich und die Vorbereitung mit der Voruntersuchung im Krankenhaus war sehr umfangreich.
Als Verbesserung sollten die Gänge zum OP-Saal sind zu eng und der Transport auf der Trage erfolgte mit Hindernissen. Nach der Entlassung wollte ich die Zuzahlungsgebühren sofort bezahlen, was durch die Damen in der An-und Abmeldung abgelehnt wurde. Schwierig bei mir war, das ich nach der Operation in eine andere Stadt umgezogen binn. Das teilte ich dort mit, dass währe mein Problem und müsste mich selbst darum kümmern. Das war mein negatives Ereignis. Das Krankenhaus ist erste Klasse und ist in Richtung Urologie weiter zu empfehlen.

Resektion der Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ist eines der führenden Krankenhäuser)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle notwendigen medz.Beh wurden durchgeführt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Rechnungslegung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Gebäude ,Gänge anpassungsfähig)
Pro:
Sehr gute Pflegekräfte und Ärzte
Kontra:
Organisation wie beschrieben
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich befand mich vom 08.07.22 bis zum 11.07.22 in stationärer Behandlung zur geplanten transuretraien Redektion der Prostata. Die Vorbereitung und Ärztegespäche in Vorbereitung auf diese Operation waren professionell und auch für einen Leien verständlich. Die Vorbereitung zur Nüchternheit am Vortag der Operation ist für einen 75 jährigen schon etwas kompliziert insbesondere der Einlauf als Witwer. Die Krankenhaus aufnahme erfolgte zügig. Um 09:00 Uhr Einweisung und die Operation war um 11:00 Uhr.Die Gänge zu dem Operationsräume könnten ca. 20 cm breiter sein. Die Betten stießen überall an. Das Personal ist sehr freundlich und die Ärzte sind bemüht, die Patienten alle notwendigen Behandlungen zur Gesundung zukommen zu lassen. Der Prof. War auch unangemeldet im Krankenhaus bei seinen Patienten, meine Entlassung erfolgte durch die morgendliche Viste durch Herrn Prof.Die Verpflegung war sehr gut und ausreichend. Getränke standen ständig zur Verfügung. In meiner Einschätzung ist das Lorettokrankenhaus eines der führenden Krankenhäuser bei Urologie Operationen in Deutschland und ist allen zu empfehlen. In der Organisation der Abrechnung gibt es auch Verbesserungen zu organisieren. Da ich mich zur Pflege nach Zwickau begeben muss, wollte ich bei der Entlassung den Krankenhausbetrag gleich entrichten oder zu klären, dass die Rechnung nach Zwickau erfolgt. Es gab keine Möglichkeit dies zu regeln. Ich müsste mich selbst darum kümmern, das die Rechnung bezahlt wird und diese erfolgt immer an die gemeldete Adresse. In der heutigen Zeit hätte ich mir mehr Flexibilität gewünscht. Als Witwer habe ich nun nach einer erfolgreichen Operation auch noch einen erheblichen Aufwand dadurch. Ich möchte mich für die Möglichkeit der Fürsorge und Behandlung bedanken.

Fachliche Kompetenz / Referenz gepaart mit Freundlichkeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Räumlichkeiten sind etwas in die Jahre gekommen - aber sauber!)
Pro:
Fachliche Kompetenz / Referenz gepaart mit Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinome der Harnblase
Erfahrungsbericht:

Vorab: Ich musste mehrfach stationär operiert und behandelt werden.
Hier wird man fachlich vorbildlich beraten, behandelt und operiert. Ärzte und Personal verstehen ihr Handwerk, sind kompetent, zuverlässig, freundlich und empathisch. Die Urologie stellt m. E. eine absolute Referenz dar und kann vorbehaltlos empfohlen werden.

Weitere Bewertungen anzeigen...