DRK Krankenhaus Kirchen

Talkback
Image

Bahnhofstraße 22-24
57548 Kirchen
Rheinland-Pfalz

61 von 89 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

89 Bewertungen davon 7 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Ende der Urologie im Krankenhaus Kirchen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente und freundliche Ärzte
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Vorsorge Untersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute zur Untersuchung in der Urologie Dr. Becker. Ein sehr angenehmer Arzt bei dem man schnell Vertrauen entgegen bringt. Wenn es Ende September nicht weiter geht mit der Urologie in Kirchen wäre das für mich, und ich denke auch für andere sehr schade. Dr. Becker ist der Richtige Mann am richtigen Ort. Wer das zu verantworten hat wenn es nicht weiter geführt wird, hat nichts verstanden.

Top Behandlung Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnletersteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente ärztliche, operative und pflegerische Behandlung, Betreuung. Sehr gute stationäre Betreuung. Sehr gute hauseigene Verpflegung.

Unfreundlicher Empfang

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfangsbereich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfangsbereich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach 14Tagen noch keine Anstoß an MD zur weiterbehandlung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Telef. Über Stunden nicht erreichbar)
Pro:
Arztgespräche u. Fragen ausführlich erklärt
Kontra:
Parientenaufnahme: Patient nicht willkommen
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachärzte: sehr gut und kompetent,
Anmeldung: dominant, arbeitsunwillig, halt typische deutsche Distanziertheit.
Gehört nicht in Dienstleistung Servicebereich. Halt typisch mit erhobener Nase. Hans-Peter W.

Kompetent

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, sehr freundliches Personal auf der Station.

prima Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
ungepflegter Eingangs-/Aussenbereich was überhaupt nicht die sehr gute Atmosphäre und den sehr gepflegten Innenbereich wiederspiegelt???????
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundliches und bemühtes Pflegepersonal, kompetente und nette Ärzte, durch und durch angenehme Atmosphäre.... mehr braucht man nicht um gesund zu werden ????

Unterlassene Hilfeleistung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der kaufm. Direktor hat sich mein Anliegen angehört.
Kontra:
Kommunikation wie im Mittelalter
Krankheitsbild:
Harnwegsinfekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau hatte einen Harnwegsinfekt.
Nach der ersten Urinprobe, die drei Tage in Anspruch nahm, bekamen wir die Nachricht uns bei der Urologie zu melden.
Da die Urologie auf telefonischem Weg nicht erreichbar war fuhr ich dort vorbei, um zu hören was es Neues gab.
Dort bekam ich die Nachricht ihre Frau muss nocheinmal eine Urinprobe abgeben.
Soweit so gut, auf meine Frage warum nie jemand am Telefon antwortet bekam ich von der Arzthelferin die Antwort: „Wir gehen nicht ans Telefon weil wir unterbesetzt sind!“
ok!?
Nachdem sich nach der zweiten Probe Niemand mehr meldete und auch telefonisch keiner erreichbar war, fuhr ich wieder zur Urologie.
Hier hing jetzt ein Schild Praxis geschlossen wegen Schulung.
Nach einer Beschwerde beim kaufm. Direktor, bekam ich dann am Folgetag die Nachricht der Arzt hätte ein Antibiotikum verschrieben.
Beim Studium des Beipackzettels mussten wir feststellen, dass dieses Medikament nicht für Patienten mit Penicillinallergie geeignet war (obwohl dem Arzt bekannt!!!).

Auf Rückfrage das Medikament auszutauschen bekamen wir nur die Antwort, melden sie sich in der Notaufnahme (war mittlerweile Samstag).

Fazit:
Besser einen großen Bogen um die Urologie machen, wenn einem das Leben lieb ist!

1 Kommentar

RBöcking2 am 01.05.2020

Xy

Gut untergebracht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Pflegekräfte und kompetente Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen- und Nierenprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine knappe Woche war ich in der Urologie.
Das Gesamtklima auf der Station empfand ich sehr angenehm.Die Schwestern und Pfleger waren freundlich und hilfsbereit. Die Ärzte wirkten kompetent und klärten mich über entsprechende Untersuchungen hinreichend auf. Auch bei den witeren Untersuchungen, wie Ct / MRT etc. fühlte ich mich gut informiert und versorgt.