Städtisches Krankenhaus Martha-Maria Halle-Dölau gGmbH

Talkback
Image

Röntgenstraße 1
06120 Halle (Saale)
Sachsen-Anhalt

32 von 51 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

52 Bewertungen davon 7 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Sehr gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

-Super Ärzte- und
Schwesternteam
-gesamtes Team sehr
freundlich und
einfühlsam
-sehr gute fachliche
Aufklärung
durch die Ärzte
-gesamte Team nimmt
sich Zeit für den
Patienten
-sehr nettes Küchen-
u.Reinigungspersonal

Großes Lob!

1 Kommentar

DWMM am 17.07.2023

Hallo "LM13",

vielen Dank für Ihre positive Bewertung. Es freut uns, dass Sie während Ihres Aufenthalts so zufrieden mit uns und unserem Team waren! Alles Gute und bleiben Sie gesund.

Freundliche Grüße
Ihr Online-Team vom Krankenhaus Martha-Maria Halle-Dölau Fachbereich Urologie

ÄRTZE FEHLER

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
ALLES Ärzte pfuch
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keiner darf in dieses Krankenhaus sie haben meinen Onkel das Leben genommen durch einen Ärzte Fehler ist sein dünndarm Inhalt in seinen Körper gelaufen, daduch hat er eine sepsis bekommen. 2 Tage später war er tot .Sie haben eine Familie ausgelöscht. Durch eine routine op ist er jetzt tot .Er war so froh das er jetzt Rente hat. Er hat sich so aufs Leben gefreut.

3 Kommentare

neuro2 am 26.01.2023

Guten Tag, mein Beleid, hab den Eintrag gelesen, kann man die Vorwürfe auch belegen?, ist schon ein Knaller und sollte belegbar sein.

  • Alle Kommentare anzeigen

Super

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 17.01.bis23.01.2022 Patient auf der Urologie. Vom Sekretariat, über Krankenschwestern Physiotherapeuten und Ärzten eine sehr gute Behandlung. Jede Frage wurde geduldig und fachlich verständlich beantwortet. Ich wurde an der Prostata operiert. Auch das OP Team ein dickes Lob. Besser geht es für meine Begriffe kaum.
Hans-Georg Donath

1 Kommentar

DWMM am 25.01.2023

Hallo "Lifi 123",

vielen Dank für Ihre positive Bewertung. Es freut uns, dass Sie während Ihres Aufenthalts so zufrieden mit uns und unserem Team waren! Alles Gute und bleiben Sie gesund.

Freundliche Grüße
Ihr Online-Team vom Krankenhaus Martha-Maria Halle-Dölau Fachbereich Urologie

Umgang mit Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzufrieden ist human ausgedrückt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung nach OP fand nie statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ich glaube, der OP-Arzt hat gute Arbeit geleistet)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Anmeldung fand vorher statt und dauerte 8 Std !!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (einfache Ausstattung,dasganzeZimmermit 1 Lappen geputzt)
Pro:
nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenanhebung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Termin für eine roboterassistierte OP in der Urologie.
Wäre ich nur meinem Bauchgefühl gefolgt und hätte die OP abgesagt !!!
Die Erfahrungen waren schrecklich.
ARZTGESPRÄCH nach einer 2,5 stündl. OP , Verhalten danach WAS IST DAS?
Ich hatte nach der OP Schüttelfrost und man hat mich 1,5 Std so liegen gelassen, nur in eine Decke gewickelt: das wird schon!
Es gab überhaupt kein Arztgespräch, Fragen meinerseits wurden von der Assistenzärztin einfach nicht beantwortet, sie rauschte ins Zimmer, gab kurze Anweisungen, fertig.
Die Arroganz war nicht zu überbieten. Dementsprechend benahmen sich auch die anderen Ass-Ärzte, sie müssen sich ja angleichen.
Der Implantatepass wird einem wortlos auf den Nachttisch gelegt.
Ein anderer Ass-Arzt (Herr Mü.) schiebt mein Nachthemd hoch, reißt die Pflaster ab und sagt: so jetzt können sie duschen. Ist das eine Art mit Menschen umzugehen?
Das Beste ist aber, dass im Entlassungsbrief behauptet wurde, dass ich keinen Schüttelfrost hatte
Pech aber, dass gerade eine Studie im Krankenhaus über die Erhebung postoperativer Schmerzen durchgeführt wurde und ich dort alles angegeben habe.
Jetzt versuche ich schon einen ganzen Tag, das Ärztezimmer tel. zu erreichen, um diesen Bericht ändern zu lassen (schon aus Prinzip). Mal sehen, wann ich mit der Ass-Ärztin Frau Ma. sprechen kann. Ein Termin kam nie zustande.
Für mich kommt dieses Krankenhaus NIE wieder in Frage.
Man sollte sich mal über die Behandlung von Menschen im Elisabeth-Krankenhaus in Halle ein Beispiel nehmen. Selbst am Telefon spürt man, dass diese Ärzte
helfen wollen.

Kathastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Renovierung
Kontra:
Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

TOP!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Schmerztherapie nach der OP)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
Sozialdienst
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diagnose: Prostatakrebs! Man wurde sehr gut aufgeklärt und konnte auch als Ehefrau alle Fragen los werden.
Die Ärzte, Schwestern, Pfleger und sonstiges Personal waren immer nett.
Es war sehr sauber und ordentlich.
Das Essen war suuuuper,- nahrhaft, ausreichend und abwechslungsreich.
Wir würden dieses KH, insbesondere Stat. 18, weiter empfehlen.

Freiwillig nicht mehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Pflege, Beratung, Behandlung
Erfahrungsbericht:

wie so oft in der Branche verkennt man den eigentlichen Arbeitgeber - teils inkompetente und unmotivierte Pflegekräfte