Klinikum Landkreis Erding

Talkback
Image

Bajuwarenstraße 5
85435 Erding
Bayern

102 von 130 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

130 Bewertungen davon 20 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Blasensenkung Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasensenkung
Erfahrungsbericht:

Ich möchte meine Geschichte teilen, weil Herr Dr. Mahmoud Alkhder, Leitender Oberarzt der Urologie im Klinikum Erding, meine Lebensqualität wirklich gerettet hat.
?Ich hatte jahrelang furchtbare Probleme mit der Blasensenkung. Es war nicht nur unangenehm, es war eine echte Belastung und hat mich in meinem Alltag stark eingeschränkt. Ich war innerlich schon total fertig mit der Welt. Als ich dann Herrn Dr. Alkhder traf, war das ein Volltreffer.
?Was mich besonders beeindruckt hat, war das unglaublich sorgfältige Vorgehen im Vorfeld. Er ist ein Profi, der nichts dem Zufall überlässt. Die präoperative Diagnostik war sehr umfassend: Er hat alles Notwendige veranlasst, darunter Blasenspiegelung, Ultraschall und eine genaue Blasendruckmessung. Diese Gründlichkeit hat mir schon vor dem eigentlichen Eingriff gezeigt, dass ich hier in den besten Händen bin und die Therapie wirklich auf mich zugeschnitten wird.
?Er ist nicht nur super kompetent, was die Operation angeht, die Korrektur mit dem Netz ist fantastisch gelungen und ich habe keine Beschwerden mehr!, sondern er ist vor allem ein unglaublich netter Mensch. Er hat sich richtig Zeit für mich genommen. Man hatte nie das Gefühl, nur eine Nummer zu sein. Er hat mir alles ganz ruhig erklärt und mir damit die ganze Angst genommen, die ich vor so einem Eingriff hatte.
?Ich kann ihn hundertprozentig weiterempfehlen! Er ist ein toller Arzt und ein wahnsinnig guter Operateur, der jeden Schritt genau erklärt und plant. Dank ihm fühle ich mich wieder frei und kann mein Leben ganz normal genießen. Ein riesengroßes Dankeschön an Dr. Alkhder und Dr. Fahr sowie das Team im Klinikum Erding!

1 Kommentar

N.W1 am 19.11.2025

Sehr geehrter Herr Mueller,

vielen Dank für Ihre wunderbare Rückmeldung. Es freut uns sehr, dass Sie sich bei Herrn Dr. Fahr, Dr. Alkhder und unserem Team so gut aufgehoben gefühlt haben und dass der Eingriff Ihre Lebensqualität deutlich verbessert hat. Ihr Lob bedeutet uns viel und motiviert uns in unserer täglichen Arbeit. Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen
Team Meinungsmanagement

Professionelle Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt und Operation
Kontra:
Die Speisekarte könnte verbessert werden
Krankheitsbild:
Harninkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über viele Jahre hinweg hat mich die Belastung durch meine Stressharninkontinenz im Alltag stark eingeschränkt. Es waren nicht nur die offensichtlichen Unannehmlichkeiten, sondern auch die ständige Unsicherheit und die Einschränkungen in meinen sozialen Aktivitäten, die meine Lebensqualität erheblich beeinträchtigt haben. Nach verschiedenen konservativen Behandlungsansätzen, die leider keine nachhaltige Besserung brachten, suchte ich Rat bei Dr. Mahmoud Alkhder.
Vom ersten Gespräch an fühlte ich mich bei ihm gut aufgehoben. Er nahm sich die Zeit, meine Geschichte aufmerksam anzuhören, ohne Eile oder Oberflächlichkeit. Die anschließenden Untersuchungen, insbesondere die urodynamische Messung und die Blasenspieglung wurden gründlich erklärt, sodass ich als Patientin den Sinn und die Notwendigkeit der einzelnen Schritte verstehen konnte. Dr. Mahmoud Alkhder strahlte dabei eine Ruhe und Kompetenz aus, die mir Vertrauen schenkte.
Gemeinsam besprachen wir die verschiedenen Therapieoptionen. Dr. Alkhder erklärte mir die TVT-Bandoperation sehr detailliert, ging auf meine Fragen und Bedenken ein und nahm mir die Angst vor dem Eingriff. Er betonte sowohl die Erfolgsaussichten als auch die möglichen Risiken auf eine offene und ehrliche Weise. Diese Transparenz war für mich sehr wichtig.
Die Operation selbst verlief ohne Komplikationen. Die Betreuung im Krankenhaus war fürsorglich, und Dr. Alkhder schaute regelmäßig nach meinem Befinden. Auch nach der Entlassung fühlte ich mich durch die Nachsorgetermine gut begleitet. Es war ein Prozess, der Zeit brauchte, aber allmählich spürte ich eine deutliche Verbesserung meiner Kontinenz.
Heute, einige Zeit nach der Operation, kann ich sagen, dass sich meine Lebensqualität enorm verbessert hat. Ich kann wieder unbeschwerter lachen, Sport treiben und soziale Kontakte pflegen, ohne die ständige Angst vor ungewolltem Harnverlust. Das ist für mich ein unschätzbarer Gewinn.
Dr. Mahmoud Alkhder ist nicht nur ein fachlich versierter Urologe, sondern auch ein Mensch, der seinen Patienten mit Empathie und Respekt begegnet. Er hört zu, nimmt Sorgen ernst und erklärt komplexe medizinische Sachverhalte verständlich. Ich bin ihm zutiefst dankbar für seine Hilfe und kann ihn jeder Frau mit ähnlichen Problemen von Herzen weiterempfehlen. Er hat mir ein Stück Lebensqualität zurückgegeben.

1 Kommentar

N.W1 am 22.04.2025

Sehr geehrte Frau Lisa25t,

vielen Dank für Ihre wunderbare Bewertung und das Vertrauen, das Sie in unser Team setzen und geben diese sehr gerne weiter!
Es freut uns sehr zu hören, dass Sie mit Ihrer Behandlung in unserer Urologie so zufrieden sind. Ihre freundlichen Worte über unsere Mitarbeiter und denen Kompetenz bedeuten uns viel, da wir uns stets bemühen, jeden Patienten die bestmögliche Versorgung zukommem zu lassen.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen
Team Meinungsmanagement

HOLEP OP PROSTATA / KKH ERDING

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Perfektes Ergebnis ohne Komplikationen
Kontra:
Nichts - rundum alles Top
Krankheitsbild:
Gutartige Prostata Vergrößerung
Erfahrungsbericht:

Prostata OP mittels Holep-Verfahren:

Wurde nach 13 Jahren Tamsulosin vor 3 Tagen an meiner BPH vom Chefarzt der Urologie am KKH Erding operiert.
Meine Recherchen und Vorab-Gespräche haben sich gelohnt: Ein absoluter Profi auf seinem Gebiet, äusserst erfahren, sehr vertrauenswürdig und emphatisch.
Fazit: Ich bin begeistert!!! Keine Komplikationen. D.h. schmerzfreier, unkomplizierter Verlauf, super Aufenthalt (Unterbringung, top Verpflegung, sehr nettes, kompetentes und zuvorkommendes Personal). Alles in allem: Absolut zu empfehlen!

Spülkatheter kam heute raus, kein Nierenrückstau, kein Erektionsproblem, kein Restharn, Blutwerte etc. alles okay. Fühle mich wieder jung und morgen ist Entlassung.

Eckdaten: 64 J, Prostatavol. 65 ml (nach 6 Mon Finasterid noch 50 ml).
Sonst keinerlei Medikation oder Vorerkrankung (ausser den bekannten Nebenwirkungen von Tamsulosin und Finasterid).

ICH MÖCHTE MICH AUF DIESEM WEGE NOCHMALS HERZLICHST BEI ALLEN ÄRZTEN UND DEM PERSONAL BEDANKEN UND KANN DAS KRANKENHAUS IN ERDING BEDINGUNGSLOS WEITEREMPFEHLEN.

Also Männer, seid nicht feige und lasst euch beraten. Es lohnt sich...!

1 Kommentar

wusa am 14.04.2025

Sehr geehrter DocHoliday,

im Namen der Klinikleitung möchten wir Ihnen herzlich für Ihre überaus positive Rückmeldung an das Team der Urologie danken.
Es freut uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Versorgung rundum zufrieden waren.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und vor allem Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Team Meinungsmanagement

Sehr schnell die Entzündung geheilt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr schnelle Reaktion der Ärzte bei der stationären Aufnahme
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündung im Genitalbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflegepersonal waren überaus zuvorkommend und lösten alle aufkommenden Probleme zur vollsten Zufriedenheit.
Prozesse wurden von allen kompetent und systematisch abgearbeitet. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben und kann diese Abteilung nur weiterempfehlen.

1 Kommentar

wusa am 10.10.2024

Sehr geehrter Herr Para_Wolf,

im Namen der Klinikleitung und von Seiten des Behandlungsteams dürfen wir uns herzlich für Ihr öffentliches Lob bedanken.
Es freut uns, dass Sie mit der Behandlung und Versorgung in unserem Haus sehr zufrieden waren.

Wir wünschen Ihnen für die Zukunft alles Gute und vor allem Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Team Meinungsmanagement

Flankenschmerzen Bluthochdruck

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Flankenschmerzen Bluthochdruck
Erfahrungsbericht:

2024 war ich im Klinikum Erding in der Notaufnahme und darauf stationär wegen eines plötzlichen Bluthochdruckes von 220. Nach 3 Tagen war der Blutdruck auf 150 gesenkt und ich wurde entlassen. Mein Hausarzt hat mein Blutdruck danach medikamentös auf 120 eingestellt. Die Ursache wurde im Krankenhaus nicht gefunden.
10 Tage später wurde ich mit heftigen Flankenschmerzen ins Klinikum Erding eingeliefert. Nachdem in der Notaufnahme alle urologischen Ursachen ausgeschlossen wurden, habe ich in trotzdem in der Urologischen stationär 3 Tage lang Abführmittel erhalten, da der volle Darm meine Schmerzen erklären würden. Danach wurde ich mit Schmerzen entlassen. Super!
Bei dem 2. Aufenthalt habe ich von den Ärzten folgende Sätze zu hören bekommen:
- Schmerzen sind ja auch nur individuell und nicht messbar.
- MRT kostet Geld und das wollen Sie doch auch nicht verantworten - in Ihrem Fall würde man sowieso nichts finden. Aber wenn Sie unbedingt möchten...
- MRT ist eine Belastung – wie ein Flug von München nach New York – das wollen Sie doch Ihrem Körper nicht antun.

Nach der Entlassung wurde mir woanders durch ein MRT ein Niereninfarkt festgestellt. Jetzt habe ich nur noch eine funktionierende Niere.
Wenn möglich - nie wieder Klinikum Erding!

1 Kommentar

wusa am 02.04.2024

Sehr geehrter Neverever24,

Rückmeldungen von Seiten der Patienten sind ein wichtiger Beitrag um Verbesserungen auf den Weg zu bringen. Die Klinikleitung hat von daher immer ein offenes Ohr für Kritik und Anregungen.
Zur Klärung Ihrer Kritikpunkte benötigen wir allerdings Ihren Klarnamen. Wir würden es sehr begrüßen wenn Sie mit uns, unter der Telefonnummer 08122/595599, Kontakt aufnehmen würden.

Mit freundlichen Grüßen
Team Meinungsmanagement

Abteilung Urologie ein Vorbild für andere Krankenhäuser

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Überwachung und Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflegepersonal in der Urologie sind sehr gewissenhaft und freundlich. Mein Aufenthalt wegen akuter Nierenkolik wurde von Anfang an sehr sorgfältig behandelt und ich war über jedes Procedere genaustens informiert. Alle Ärzte sind ständig bemüht die Patienten über den weiteren Behandlungsweg aufzuklären. Ich war sehr zufrieden.
Das Pflegepersonal ist äußerst aufmerksam und kompetent.Auch der für die Versorgung verantwortliche MA war stets vor Ort und hatte sein Aufgabengebiet voll im Griff. Auch dafür mein herzlichen Dank.

2 Kommentare

N.W1 am 24.08.2023

Sehr geehrter Herr Förster,
vielen Dank für Ihre lobende und wertschätzende Rückmeldung.
Ihr Feedback leiten wir sehr gerne an alle Beteiligten weiter.
Wir wünschen Ihnen weiterhin einen guten Heilungsverlauf und alles Gute für die Zukunft.

Mit freundlichen Grüßen
Team Meinungsmanagement

  • Alle Kommentare anzeigen

Tolles Team!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich wurde noch nie so gründlich untersucht!
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Nachblutung nach Nierenteilresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Nierenteilrsektion in einer Münchner Klinik, kam es am 9.6.2022 zu einem Blutsturz und darauf folgend eine Bewusstlosigkeit.
Nachdem mein Partner nach Hause kam, rief er den Notarzt und ich wurde in die Notaufnahme der Klinik Erding eingeliefert.
Im Schockraum war sofort der Oberarzt der Urologie, ein weiterer Urologe und einige Pflegekräfte bei mir.
Die Erstversorgung wurde eingeleitet, um die Blutung zu stillen und die Ursache zu finden!
Alle arbeiteten konzentriert und professionell.
Vielen Dank an die Ärzte und das Pflegepersonal für die einfühlsame Behandlung und die tröstenden Worte, um mir meine Angst zu nehmen!
Da leider kein Intensivbett frei war, bemühte sie der Arzt um eine Verlegung nach München Bogenhausen (dort wurde ich auch im Mai operiert)!
Nach einigen Telefonaten durch den Arzt, war schließlich eine Verlegung möglich.

Nochmals lieben Dank an das Team!
Ich kann dieses Krankenhaus nur empfehlen!

Sehr gute persönliche Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Patientenaufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Leider keine moderne Ausstattung)
Pro:
Kontra:
Notaufnahme, Patientenaufnahme
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Sehr gute persönliche Betreuung durch Ärzte und Pflegepersonal (als Kassenpatient)
- alle gestellten Fragen zur Untersuchung und Behandlung wurden in aller Ruhe und Zufriedenheit beantwortet
- immer freundliches und zuvorkommendes Personal.
- Die Notaufnahme ist aber sehr schlecht und verbesserungsbedürftig.

Kompetent und freundlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schneller OP Termin und kompetente Oberärzte
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur jedem Patienten empfehlen, die urologische Abteilung des Klinikum Landkreis Erding aufzusuchen und sich in diesem Klinikum behandelen zu lassen.
Sehr freundliches und kompetentes Ärzteteam. Ich fühlte mich sehr gut betreut. Gute persönliche Beratung vor und nach dem Eingriff. Die Operation ist gut verlaufen.
Besonderer Dank für die Oberärzte, sehr sympathisch und kompetent.

Gute Ärzte

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzteteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin absolut zufrieden mit meinem Aufenthalt in der Urologie im Klinikum Landkreis Erding. Während der OP-Vorbereitung hatte ich stets das Gefühl von sehr kompetenten Gesprächspartnern beraten zu werden. Die Oberärzte und die Ass. Ärzte waren immer im Rahmen ihrer Möglichkeiten um mein Wohlergehen bemüht. Die Operation verlief außerordentlich erfolgreich und zu meiner vollen Zufriedenheit. Ein Dankeschön von mir an alle dort Beteiligten. Ich kann die Abteilung für Urologie im Klinikum Landkreis Erding ehrlich und mit ruhigem Gewissen weiter empfehlen.

Sehr kompetente Oberärzte

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens
Kontra:
Krankheitsbild:
Hyperaktive Harnblase / Botox Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Anfang bis Ende der Behandlung eine sehr gute, offene, umfassende, freundliche und kompetente Beratung und Aufklärung durch die behandelnden Ärztinnen und Ärzte.
Dies gilt ebenso für die Pflege beim stationären Aufenthalt, die ebenfalls sehr aufmerksam und sehr zugewandt und freundlich war. Die gesamte Atmosphäre auf der urologischen Station habe ich sehr positiv erlebt. Auch die Kommunikation mit der Verwaltung gestaltete sich von Anfang an schnell und unkompliziert.

Das Ergebnis der OP ist hervorragend.

Diese Klinik hat nicht nur kompetentes Fachpersonal sondern man hat hier außerdem das Gefühl, ein Mensch zu sein und nicht "nur" ein Patient. Ich würde diese Klinik daher zu 100 Prozent weiterempfehlen.

Ression

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Urologie sehr empfehlenswert
Kontra:
Krankenhausabläufe verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schnelle Terminvergabe für die Voruntersuchungen und gutes Arztgespräch mit der Aussage, dass möglichst nervenschonend im Schlüssellochverfahren gearbeitet wird (Freitag). Operation bereits am Dienstag. In einer ca 5 stündigen OP wurden mir die Postata und die umgebenden Lymphknoten entfernt. Das OP-Ergebins und die Betreuung durch Dr. Vogt und seinem Team war tadellos. Bereits am 8. Tag nach der OP konnte ich das Krankenhaus verlassen. Ich bin den Ärtzen und dem Pflegepersonal sehr dankbar und kann mir keine bessere Behandlung vorstellen.

Krankenhaus allgemein:
- die Informationen nach der OP für die Angehörigen war äußerst schlecht
- die erste Nacht in der Überwachung war sehr stressig,da ich neben einem nachtaktiven dementen Patienten lag
- die zweite Nacht im 4-Bett-Zimmer war extrem anstrengend, weil erneut ein nachtaktiver, dementer Patient auf dem Zimmer lag und die 2 weiteren Patienten tagsüber sehr gesprächig waren
- nur die Verlegung am 3. Tag in ein Einzelzimmer (bei Zuzahlung) brachte mir die nötige Ruhe

Danke an alle Ärtze und Pfleger die sich um mich bemüht haben.

Empfehlenswerte Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr froh, dass die Klinik Erding nun endlich wieder eine Urologie-Abteilung hat.
Ich war gerade vom 15.07. - 20.07.2021 in stationärer Behandlung dort und ich kann nur bestes darüber sagen.
Ärzte, Personal, Ausstattung, Organisation den Urologie- Bereich betreffend alles Top.
Falls wieder notwendig, dann nur noch nach Erding.

Erstklassig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragendes Management
Kontra:
Krankheitsbild:
Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super kompetent
Tolle Ausstattung
Sehr freundliches Personal

Alles Top!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine/Harnleiterschiene
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann es nur weiter empfehlen, das ganze Pflegepersonal und die Ärztin aus der Urologie waren alle sehr nett, ich hab mich gut aufgehoben gefühlt vor dem Eingriff und auch nach der Nakose, ich würde immer wieder hingehen, wenn es sein muss

Kompetent und einfühlsam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz der Ärztin
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Jahr 2015 und 2016 würde ich drei mal an der Blase operiert.
Großes Lob und Dank an meine Ärztin sowie den Mitarbeitern auf Station 5.

nicht kompetente Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute Pflegepersnal
Kontra:
schlechte ärztliche Behandlung
Krankheitsbild:
Nierensteinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwache fachliche Kompetenz der Ärztin.
Keine Zeit für minimale Erklärungen
Nicht vollständige Untersuchungen
Nach zweimalige Aufenthalt in der urologischen Abteilung habe ich nur schlechte Erfahrung und kann ich niemand KH Erding weiterempfehlen

2 Kommentare

KlinikumErding am 04.07.2017

Sehr geehrter ajkino …,
uns ist sehr daran gelegen Klarheit und Transparenz in den Vorgang zu bringen. Ihre Kritikpunkte greifen wir gerne auf, um sie im gemeinsamen Dialog zu klären. Dies ist nur möglich, wenn Sie oder Ihre Angehörigen persönlich mit uns in Verbindung treten.
Nutzen Sie das Angebot, mit unserem Meinungsmanagement ([email protected]) oder unserem Patientenfürsprecher (patientenfü[email protected]) Kontakt aufzunehmen. Wir würden uns sehr freuen wenn Sie uns bei der Verbesserung der Prozesse, zur Optimierung der Qualität, unterstützen

  • Alle Kommentare anzeigen

sehr gute professionelle Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (etwas zu lange Wartezeit-Notaufnahme)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmerreinigung- Spinnen an Decke)
Pro:
bemühtes Team, Fachkompetent
Kontra:
Personalmangel
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war in letzter Zeit bereits 2 mal auf
Grund eines Nierensteinleidens in der
urologischen Abteilung auf der Station 5 b, Erding. Das Ärzteteam Dr.Klose, sowie Dr.Brandtner kümmerte sich dort um mich und ich bekam professionelle Hilfe, sowie gut verständliche Informationen über die Behandlungsmethoden. auf der Station 5 b wurde ich sehr freundlich und professionell vom Personal betreut, soweit es ihre Zeit zugelassen hat. Ich hatte den Eindruck, es könnte etwas mehr Pflegepersonal benötigt werden! Das Essen war ebenfalls gut und schmackhaft. Ich kann dem gesamten Urologieteam nur Danke sagen und empfehle es sehr gern weiter.

mit freundlichen Grüßen J.Friedel aus Vilsheim

Besonders Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung top
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer extrem vergrößerten Prostata wurde ich vor vier Wochen an derselben operiert. Über den Eingriff, sowie mögliche Risiken wurde ich vorher von meinem Arzt im Detail informiert und aufgeklärt. Nun ist die OP vier Wochen vergangen, die Narben sind verheilt und es geht mir wieder gut, ohne jegliche Einschränkung.
Ich kann die urologische Abteilung im KKH Erding nur weiterempfehlen.
Bedanken möchte ich mich bei den Ärzten sowie dem Pflegepersonal der Urologie, insbesondere bei Herrn Dr. Brandtner der mich operiert hat.

Die Verpflegung war gut und ausreichend, insbesondere wenn man bedenkt, dass täglich für mehrere hundert Personen gekocht wird.

Kaputt-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
saustall hoch drei
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keinerlei Aufklärung.
Nach der OP bin ich Immpotent aber amschlimsten ist das ich auch noch Innkontinent bin. Nach mehrmaligen vorstellungen bei den Ärzten immer das selbe (schreiben sie auf wann und wieviel sie trinken, obwohl Sie wissen das ich aufgrund von 5 Herzinfarkten täglich max. 1,2 liter trinke) Ich bin nun soweit daß ich die beiden rechtlich belange.