Schön Klinik Hamburg Eilbek

Talkback
Image

Dehnhaide 120
22081 Hamburg
Hamburg

334 von 426 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

432 Bewertungen

Sortierung
Filter

So sollte es überall sein.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nur mein Bett -ging garnicht.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (beh.Urologen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich fühlte mich in SEHR GUTEN Händen.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (KEINE Klagen)
Pro:
NUR Urologie
Kontra:
KEINE Teilung der Stationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stationäre Aufenthalt v.13.10.10 bis zum 21.10.2010.
Prostataadenom-OP/TUR Prostata.
Sehr GUTE Aufnahme-Behandlung-v.Ärzte,Personal.
Sehr GUTES Zimmer-Essen-SANITÄR.
Urologie sollte UNBEDINGT erhalten bleiben.

Tolle Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (manchmal mehr Zeit der Ärzte wünschenswert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Beantragung der Reha etwas schleppend)
Pro:
fühlte mich fast als Privatpatient
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Januar 2010 zu einer krebsbedingten radikalen perinealen Prostatektomie in der Schön-Klinik. Operateur war Oberarzt Dr. Bode. Die Operation ist sehr gut verlaufen, die Nerven konnten dabei erhalten werden. Die 11 Tage nach der OP fühlte ich mich ebenfalls sehr gut betreut und vom gesamten Personal einschließlich Schwestern und Pflegern einfühlsam und aufmerksam behandelt. Wenn einzelne hervorzuheben sind, dann Schwester Seppy und Pfleger Ramir, sowie die Staionsschwester Sabine H.

Super Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr menschlich und fürsorglich
Kontra:
das Essen, besonder das dreckige Geschirr bzw. Besteck, eckelig....
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal im besonderen Ramir Ernst waren echt der Hammer. So eine gute Betreuung ist man in einem Krankenhaus nicht gewohnt. Die Ärzte, besonders Frau Dr. Emmerich haben auch immer Zeit für einen, echt super.

1 Kommentar

[email protected] am 29.05.2009

Hinweis der Redaktion:

Die Bewertungen von A25 und Himbeerchen wurden höchstwahrscheinlich von derselben Person abgegeben.

Rasmus Meyer – Redaktionsmitarbeiter www.klinikbewertungen.de

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts aufgefallen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe diese Klinik für meinen Vater (Manfred aus Schwerin) ausgesucht, da sie viele gute Bewertungen hatte. Mein Vater war wirklich sehr zufrieden mit allem. Angefangen mit der guten Beratung von Dr. Inndorf, mit der OP die Dr. Bode durchgeführt hat, mit Frau Dr. Emmerich die für die Betreuung und den Untersuchungen zuständig war, mit den netten Schwestern und Pflegern (Karin, Gerda u. Ramir) und dem leckeren Essen. Man konnte zwischen 3 Mahlzeiten täglich auswählen.
Mein Vater ist 70 Jahre alt und wurde im Januar an der Prostata operiert.

Medizinische Versorgung gut, der Rest eher mau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal waren sehr patientenorientiert.
Kontra:
Essen, Ambiente und Außenbereich waren drittklassig.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit der medizinischen und pflegerischen Betreuung in der Urologischen Abteilung war ich sehr zufrieden. Dies kann man allerdings bezogen auf das Verpflegungsangebot nicht sagen. Im Gegenteil, dies muss man schlicht als Zumutung bezeichnen. Und das in doppelter Hinsicht.

Zum einen ist die Qualität in höchstem Maße zu bemängeln. Das Fleisch war überwiegend trocken und/oder zäh. Das Gemüse meist verkocht und fad. Gleiches gilt für die Teigwaren.

Das zum Abendessen angebotene Brot machte meist einen ältlichen, leicht vertrockneten Eindruck. Darüber hinaus handelte es sich bei dem als „Graubrot“ titulierten Angebot um Toastbrot mit einem gewissen Roggenmehlanteil.

Die dann und wann als Beilage gelieferte „Salatvariation“ entpuppte sich in der Regel als eine Salatsorte, nämlich Eisbergsalat, der zudem noch zahlreiche Blattrippen enthielt.

Zum anderen habe ich in den zwei Wochen meines Aufenthalts kaum einen Tag erlebt, an dem das, was ich bestellt hatte, auch tatsächlich geliefert wurde. Irgendetwas fehlte fast immer, oder es wurden Dinge geliefert, die gar nicht bestellt waren. Das absolute „Highlight“ erlebte ich am Sonntag, den 15.04.. Da brachte mir eine der diensthabenden Krankenschwestern das Frühstückstablett, versehen mit einem leeren Teller (!), lediglich mit der üblichen Dekoration ausgestattet, dieses Mal in Form einer hauchdünnen Kiwischeibe und einem leicht angegammelten Salatblatt, einer kleinen Schüssel, in der eine Tüte Müsli lag und ein Päckchen Milch. Bestellt hatte ich drei Scheiben Roggenbrot, Marmelade, gekochten Schinken und Wurstaufschnitt. Es war nur dem Improvisationstalent der Krankenschwestern zu verdanken, dass ich an diesem Tag doch noch ein Frühstück erhielt, das meinen bei der Bestellung geäußerten Wünschen entsprach.

Da ich selbst behindert bin, fand ich die vor der Notaufnahme in Haus 7 eingerichteten Behindertenparkplätze sehr lobenswert. Leider entsprechen sie nicht der einschlägigen DIN-Norm, da es sich lediglich um ganz normale Parkplätze handelt, die nur mit einem gesonderten Hinweis versehen sind, dass es sich um für Behinderte reservierten Parkraum handelt. Dies hat zur Folge, dass jemand, der behindert ist, nicht genügend Platz hat, um zum Aus- bzw. Einsteigen die Fahrer- oder Beifahrertür soweit zu öffnen, wie es im allgemeinen für einen behinderten Autofahrer oder Beifahrer notwendig ist; insbesondere dann, wenn der Betreffende auf einen Rollstuhl oder eine Gehhilfe angewiesen ist.

Der dekorative Zustand des Zimmers (Station U 9 I, Zi. Nr. 123) könnte eine Auffrischung vertragen. Darüber hinaus empfand ich den Geräuschpegel, der vom Flur in das Zimmer drang, insbesondere in der unmittelbaren Zeit nach meiner Operation, als ziemlich störend.

Darüber hinaus empfand ich es als unangenehm, dass ich die zum Zimmer gehörende Nasszelle mit dem Patienten des Nebenzimmers teilen musste.

1a Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Informativ,sehr überzeugend und plegerisch perfekt
Kontra:
kenne auch besseres Essen im Krh.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

trotz Personalmangel sehr freundlich und zugewand im Umgang, 1a Personal.

1A in Hamburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besonders von Personal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (könnte kleinere Laufwege sein)
Pro:
sind alle Rücksichtvoll,kompetent und fleissig
Kontra:
ev.kleine Pat.Zimmer
Erfahrungsbericht:

bin bereits Stammgast da,
bin immer wieder begeistert !
hoffentlich bleibt es bei schon-kliniken auch weiter so...