Klinikum Wilhelmshaven gGmbH

Talkback
Image

Friedrich-Paffrath-Straße 100
26389 Wilhelmshaven
Niedersachsen

245 von 301 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

301 Bewertungen davon 77 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Funktioniert nur noch durch großartige Belegschaft - Management totales Chaos, Bedingungen der Grundhygiene katastrophal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (um nicht zu sagen traumatisch)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Ärzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Team- Auffasung der Station
Kontra:
Falsche Einsparungen in der Gesundheitspolitik nicht mehr ausgleichbar,
Krankheitsbild:
Nierenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme schien vollkommen chaotisch. Erster Eindruck, keine Deckel für die Urinkontrolle , auch keine Abgabemöglichkeit. Diese mitten auf dem Flur, ich noch immer auf dem Boden gekrümmt. War froh über tolle Pflegerin und auf einer Liege ins U-Zimmer zu kommen. Bin klatschnass und friere.Bekomme Schmerzmittel,erstes Ergebniss der UK: “Irgendwas Urologisches. Arzt kommt gleich, tut mir leid, wir haben hier unten keine Decken, erst auf Station, habe zu tun, ich schick ihre begleitende Freundin. Bin schweißgebadet, habe den vierten Tag starke Temperatur-schwankungen und gesamt schlechte Vitalwerte,den zweiten Tag nüchtern“ und durstig. Meine Freundin übernimmt erst einmal die Wärmezufuhr mittels Jacken, wir bemerken Blutflecken auf dem Fußboden.Der aufnehmender Assistenzartz, entschuldigt sich wegen der Wartezeit. Viel zu tun.Er erledigt den rest der Untersuchungenen, vorliegende/bekannte Diagnosen, Anamnese Ergänzung unvollständig (schwierig in der Kürze der Zeit) Erklärt,das sich stationär aufgenommen werde,meine Begleiterin wurde,zum Teil, in die Kommunikation miteinbezogen und ohne sie wäre ich schon vor wirklicher Aufnahme ganz erledigt gewesen. Zur stationären Aufnahme durfte meine Freundin michm Rollstuhl bringen denn die ,vollkommen unterbesetze, Notaufnahme sowie die Stationen können keinen Direktservice mehr leisten. Es kommt vor, das Menschen qüälende Wartezeiten und Zusatzbelastung ,nicht erspart bleibt weil nicht das Glück einer eigenen Begleitperson besteht. Insgesamt habe ich nach fünf Tagen den Eindruck bekommen das es für jede/n angeraten ist sich für die Dauer des Aufenthaltes Hilfe durch Angehörige ins Klinikum zu holen.Hier, beginnt ein Problem, das uns Alle betrifft.Die gesamte Klinik und ihr(noch)funktionieren liegt auf dem Rücken der darin Arbeitenden. Diese sind anscheinend viel zu Wenige. In allen Bereichen. Selbst die, von allen Patientinnen genutzen, Wcs müssen selbst gereinigt und desinfiziert werden,da der Personalschlüssel nicht am wirklichen Arbeitsaufkommen gerechnet wird ,selbst bei der Hygiene wird massivst gespart. Dieses, sytemisch gewollte Managementchaos birgt, schon im Kleinen, Zusatzbelsatung für Alle u.nd zerstört im großen unsere Gesundheit.Wer ausfühliche informationen zurm Klinik Chaos unter dem neuen kaufmänischen Direktor und unseren Oberbürgermeister sucht, dem Rate ich die informative Recherche unter www.buerger-whv.de.

Ist das noch Wahr!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann ich ja nichts zu sagen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (kann ich nichts zu sagen)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier möchte ich noch nicht mal Patient werden! Wollte mich zur OP anmelden. Auf die Frage ob es stimmt das keine Toiletten im Zimmer währen wurde mir gesagt wenn ich zuzahle dann hätte ich Toilette! Kann ich nicht! Bin nach über Vierzig Jahren Ununterbrochener Arbeit Harz 4 Empfänger geworden!
Ich bekam nur zur Antwort! DANN DÜRFTE ICH NICHT SOLCHE ANSPRÜCHE STELLEN! Frechheit!
Der Laden sieht mich bestimmt nicht!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Blutuge Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also...hm wo fängt man an?? Ich bin heute den 2. Tag in diesem Haus/Station gewesen und was soll ich sagen?? Mir fehlen teilweise die Worte, ich bin stinksauer und vieles mehr.
Also mein Schwiegervater liegt seit gestern au der Urologie Staion7 rechts. Dazu muss ich sagen, dieser ist 80 Jahre, hat schwer demenz, schwer Lungenkrank, das er 24 Stunden mit Sauerstoff versorgt sein muss und auch noch Dialysepatient ist. Bei der Dialyse knn ich mich nicht beschweren, da ist er bei Herrn Bohling bestens aufhoben!!!
Haben heute denn mal nachgefragt ob es möglich ist, mal nen Arzt zu sprechen um zu wissen, was man denn weiter mit ihm vor habe, da bekommt man doch tatsächlich die Antwort, also es ist 15:30h da ist er doch nicht mehr hier. Auch auf nachfragen, wann er denn mal untersucht wird, was er denn nun hat, bekam man auch nur kurz und knapp gesagt, das erstmal nur gespült wird, bis kein blut mehr kommt und dann kann ma weitersehen.
Zudem hielt mal es nicht für nötig uns als Angehörige mitzuteilen, das er Nachts wieder aufgestanden ist und sich wieder den Blasenkatheter rausgerissen hatte. Außerdem muss er gestürzt sein, soviele Blaue flecken wie er hat und auch noch ne kleine Platzwunde am Kopf, die ich nur zufällig entdeckte. Also wie gesagt, ich bin stinksauer.
Auch wenn er scher krank und alt ist, finde ich das man auch einen alten Mann mit respekt und würde behandeln muss. Mit Demenz umzugehen ist bestimmt nicht einfach, zumal wir das alles vorher erwähnt haben, das er einfach aufsteht und los läuft. Wir baten diese noch ein Gitter am Bett zu machen und ihn auch nötigenfalls festzubinden, damit er sich nicht verletzen kann. Und was ist?? Nur den Nachbarpatienten haben wir es zufällig erfahren. Also die können morgen auf de Staion erstmal ein rennen mitmachen, denn so geht das nicht!!!
Dieses KKH kann ich keinfalls weiterempfehlen.

Danke

1 Kommentar

wilma03 am 09.03.2014

Ebenfalls als Angehöriger möchte ich Ihnen zum Ausdruck bringen, ich denke an Sie. Ihre Schilderung erinnert mich an das gleiche Verhalten, wie ich es mit meinem Vater (damals 83) erlebt habe. Bleiben Sie stark und Passen Sie auf Ihren Angehörigen auf. Bis heute ein Jahr nach dem Tode meines Vaters in dieser Klinik haben wir keine Patientenakte erhalten und auch wie Sie nie einen Arzt sprechen können.

Wo ist hier die Menschlichkeit!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Die Ärztin der Intensiv Abteilung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2 Kommentare

Anja15N am 19.04.2013

Ich möchte Ihnen, als erstes mein herzliches Beileid ausdrücken. Wir haben im Jahr 2012 etwas ähnliches erlebt und machen uns auch nach einem Jahr immer noch Vorwürfe nicht bei unserem Großvater geblieben zu sein. In diesem Krankenhaus sollte man nur mir Aufsicht der Angehörigen behandelt werden. Ich möchte mich hier nicht weiter auslassen, denn das haben wir in unserer Bewertung getan, aber soviel, bis heute wissen wir nicht, woran unser Großvater gestorben ist und auch nie eine Entschuldigung bekommen. Wer in dieses Krankenhaus geht, ist ausgeliefert.

  • Alle Kommentare anzeigen

selbst Anarchie ist organisierter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
ein wirklich fachlich und menschlich kompetenter Nachtpfleger
Kontra:
Inkompetenz und Desinteresse auf allen Ebenen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Innerhalb einer Woche 2x notfallmäßig wg. Nierensteinen und Nachblutungen eingewiesen.
Dreibettzimmer ohne Dusche und Toilette;
Ärzte mit mangelhaften Deutschkenntnissen, die keine stimmige Anamnese stellen konnten;
Stationsärzte, die permanent wechselten, dem Patienten aus dem Wege gingen und Fragen nicht verstanden und beantworteten;
Lt.Ärzte, die sich nicht auf Station blicken liessen und nicht erreichbar waren;
Pflegeleitung, die nur minutenlang anwesend war und ansonsten alles sich selbst überließ;
als Ergebnis dieses urologischen Chaos wurde ich als "beschwerdefrei" entlassen und kam am übernächsten Tag wieder mit Harnverhalt und Blutungen als Notfall zurück

Ein dickes Lob an Abtlg. " Urologie" und " Kardiologie"

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Das Zurechtfinden im Krankenhaus ist unübersichtlich.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (die Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und Beratung war einwandfrei, jedoch mit einigen Ärzte war die Verständigung in deutscher Sprache nicht gut.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (ein vertrauensvolles Aufbauen der Arzt-Patienten-Beziehung und eine verständnisvolle Erklärung anl. der Diagnose.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft zu jeder Zeit)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Zimmerausstattung war alt und nicht mehr zeitgerecht, wie z. B., zum Teil kein Bad und Toielette im Krankenzimmer.)
Pro:
Patientenversorgung steht im Vordergund bei den Ärzten und Pflegepersonal
Kontra:
Klinikgebäude wird so vernachlässigt, obwohl kompetente Fachkräfte ihren Dienst hervorragend ausüben.
Krankheitsbild:
Herz - und Blasenbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die oben genannte Klinik ist zwar ein wenig veraltert von der Bausubstanz, jedoch aber vom Ärzteteam und dem gesamten Klinikpersonal ein Vorbild für viele Krankenhäuser in unserer Region.
Ich war dort stationär und ambulant in Behandlung in den Abtlg. Kardiologie und Urologie.
Die Freundlichkeit, die Hilfsbereitschaft und die Kompetenz der Ärzte ist hervorragend.

Leider weiß ich alle Namen der Fachärzte, der Krankenschwester usw. nicht mehr, die mich behandelt und betreut haben, aber ich möchte hiermit an das gesamte Ärzteteam, Pflegepersonal und an alle Mitarbeiter der Klinik für die liebevolle Umsorgung und ihre Hilfbereitschaft ein dickes Lob und ein herzliches Dankeschön aussprechen.

Insbesondere auch an die Abtg. der Urologie, an die Sekretärin Fr. von der Hüls, an Fr. Ilona Würf, an Fr. Dr. med. Urban, an den Oberarzt Herrn Dr. Tesche und an den Chefarzt Dr. med. Tanovic. (ich hoffe, dass dies die richtigen Namen der Ärzte sind, bei der ich in Behandlung war.)
Es war für mich persönlich sehr beruhigend, dass der behandelnde Arzt im Laufe der Blasenuntersuchung mir Ergenisse bzgl. meiner Erkrankung mitgeteilt hat.

Ich habe erfahren, dass die Abtgl. "Urologie" leider für immer geschlossen werden soll. Das kann ich einfach nicht nachvollziehen, denn so viele wirklich gute, kompetente Fachärzte und Fachpersonal leisten dort nach meiner Erfahrung ihre Dienste so sorgfältig und vorbildlich.
Ich hoffe und wünsche mir in diesem Fall ein politisches Einsehen und dass für alle Patienten die Klinik noch über zig-Jahre erhalten bleibt.

Geldmacherei

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier besteht der Verdacht mit angeblichen schlechten Blutwerten leere Betten zu belegen- Essen unter aller Sau- ein Jahr vorher war alles Top

Noteinweisung im Urlaub

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zimmerausstattung nicht mehr zeitgemäß)
Pro:
Pflegschaft und Ärzte empathisch und immer hilfsbereit
Kontra:
Zimmerausstattung nicht mehr zeitgemäß
Krankheitsbild:
akute Makrohämaturie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt in der urologischen Abteilung war vom 12.10.-19.10.
Das Pflegepersonal war immer zur Stelle, wenn es von mir benötigt wurde. Alle waren freundlich, hilfsbereit und sehr emphatisch.
Die Ärzte bemühten sich sehr um meine Probleme und unternahmen alles, um eine OP zu verhindern.
Die 3-Bett-Zimmer entsprachen nicht mehr dem Standard, denn Dusche und WC gab es nur als Gemeinschaftseinrichtung für die ganze Abteilung außerhalb der Patientenzimmer. Außerdem war der Fernseher defekt.

Erfolgreiches Einsetzen einer Neoblase

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr gute und fachkompetente Behandlung
Kontra:
Infrastrukrur und Ausstattung
Krankheitsbild:
Neoblasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wurde am 22.07.2020 in einer ca. 8 Stunden OP eine Neoblase eingesetzt. Prostata, Samenblasen, Harnblase, Lymphgefäße und 60cm Darm, aus dem die Neoblase geformt wurde, wurden entfernt.
Im Anschluss an die OP wurde ich 2 Tage auf die Intenivstation verlegt.
Am 5. postoperativen Tag wurden die Drainagen zur Verhinderung von Einblutungen entfernt. Am 14 Tag fand eine ca. 1 stündige Dichtigkeitsprüfung statt, bei der bis auf den Bauchkatheter der Neoblase alle anderen Schläuche entfernt wurden. Am 18. Tag wurde ich entlassen.
Die Funktion der Neoblase war von anfang an gegeben. Nach Entfernen des Harnröhrenkatheters konnte ich sofort die Funktion testen. Bis auf etwas Resturin (ca. 10-15 ml) konnte ich die Blase sehr gut entleeren und die Kontinenz war sichergestellt.
Das Team um Dr. Tanovic´ mit den Oberärzten Ghulam und Pauckstedt haben ganze Arbeit geleistet. Ich wurde ständig sehr gut beraten und trotz sehr schwieriger Phasen (besonders psychich) durch das lange Liegen, die Unbeweglichkeit und meiner zunehmenden Ungeduld haben die Ärzte und Schwestern es geschafft, mich zu beruhigen und mich davon überzeugt, dass Geduld der beste Weg zur Heilung ist. Oberarzt Ghulam hat ständig gute Tips gegeben und mit seiner humorvollen Art die teilweise doch sehr unangenehmen Situationen etwas angenehmer gestaltet. Fazit ist, dass für eine dertige OP das Klinikum WHV eine absolut gute Adresse ist und man merkt, dass man dort über ensprechend hohe Erfahrungen verfügt.
Ein Wehrmutstropfen ist leider die Infrastruktur.
Fahrstühle sind teilweise defekt und Besuch braucht ca. 45 Minuten, um mal einen zu erwischen. Das Einzelzimmer war sehr klein. Es waren noch nicht mal Vorhänge vor den Fenstern und ich musste es mehrmals einfordern, bevor sich was getan hat. WLAN funktioniert nicht und das Fernsehangebot ist mehr als dürftig. Das sollte man ändern, denn der Patient hat kaum Beschäftigung.
Im Klinikum spricht man mit dem Ptinten, nicht über ihn und das ist sehr gut.

großes Lob für Dr. Jürgen Blaßeneck

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018-2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute OP-Begleitung
Kontra:
verwirrende ärztliche Aussagen vor der erlösenden OP
Krankheitsbild:
Nierenstein-Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragend sind zu erwähnen das freundliche Personal der Pflege sowie des Arztes Dr. Jürgen Blaßeneck, der zu den besten Urologen zählt und mit seiner liebevollen Art volles Vertrauen gewinnt. Ich danke ihm sehr für die OP.
Negativ zu bewerten ist die allegemeine Hinhaltetaktik anderer Urologen, die teils sehr widersprüchliche Vorgehensweisen beschrieben. Das war alles nicht nötig, mich derart lange hinzuhalten um einen kleinen Nierenstein endlich zu entfernen. Das hätte alles viel schneller ablaufen können ohne diese Warterei von 6 Wochen!!! Ein Arzt schien mir sogar arrogant hinsichtlich seiner abschließenden Freigabe. Zu ihm hatte ich kein Vertrauen!

OP prostata

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Prostata OP hervorragend überstanden keinerlei schmerzen und keine Nachwirkungen Inkontinenz usw.
Kann diese Abteilung nur weiter empfehlen.!

Schnelles handeln, gut verlaufen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (die Geschäftsführung und Pflegedienstleistung müssen sich besser aufstellen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (auch schnelles handeln des Sozial-Dienstes)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (OP lief sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (bin ich verwöhnt und muss Abstriche machen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Dusche und WC auf dem Zimmer wäre schön)
Pro:
Top-Abteilung
Kontra:
zu wenig Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Bösartiger Tumor an der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Ärzte, sehr gutes Pflegepersonal, leider wie überall unterbesetzt, da muss die Geschäfftsführung dran arbeiten!!
Unglücklich lief für mich die Essensvergabe, da ich Vegetarier bin, fand ich auch meinem Teller, Dinge, die ich nie essen würde, das hatte sich leider erst nach 4 Tagen eingespielt, Umstellung muss schneller erfolgen.

Aber ansonsten bin ich wirklich sehr sehr zufrieden. Die Urologie ist eine Top-Abteilung

Einzig Abstriche bei den Zimmern, ein Bad auf jedem Zimmer wäre schön, aber wenn man wie ich mobil ist, habe ich es als Herausforderung genommen, schnell auf die Beine zu kommen, um zu duschen und eigenständig zur Toilette zu gehen. Ein Waschbecken war ja vorhanden.

Es wird, wie überall, an allen Ecken und Kanten gespart, auch am Personal, das war zu merken, die Motivation ist trotzdem noch stark vorhanden, und das freut mich ungemein, waren alle nett und freundlich und hilfsbreit.

Urologische Abteilung im RNK Wilhelmshaven

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Medizinisches Personal stets erreichbar /ansprechbar. Sehr gute Unterrichtung über die vorzunehmenden Eingriffe und deren Dauer und Folgen.

Verpflegung absolut erstklassig. Sehr saubere Patientenzimmer.
Pflegepersonal trotz Unterbesetzung nahezu stressresisdent - immer gut gelaunt und freundlich.

Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Aufnahme.
Unnütze (4mal) die GLEICHEN schmerzhafte Untersuchungen,obwohl es schon andere verschied.Stadionsärzten und Chefärzten im Krankenhaus gemacht haben und auch schon dokumentiert hatten in der Akte.
Untereinander schlechte Verständigung (zwischen Pflegepersonal und Ärzte und umgekehrt).
Essen war nicht so toll und auch nach dem 3. Tag lief ich noch als Neuzugang(das heißt man bekommt leicht kost und wenig).
Änderung des Essen würde 2 mal aufgenommen.
Hatte aber nichts geändert.
Am besten war das OP-Team,nett,witzig und einfühlsam.
Das war das beste Erlebnis im Reinhard-Nieter.

Urologie TOP !!!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung !!!!
Kontra:
2 Fernsehprogramme (ARD und NDR), 2 Radiosender; Pflegepersonal überlastet
Krankheitsbild:
Transfusionspflichtige Makrohämaturie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ist in letzter Zeit leider häufiger Patient in der Urologie des Klinikums gewesen.
Zuletzt wurde er notfallmäßig wegen einer schweren Blutung aus der Blase aufgenommen.
Er wurde schnell behandelt und im Verlauf des Aufenthaltes auch operiert. Diese Operation war aufgrund einer Gerinnungsstörung riskant. Der Operateur, Herr Dr. med. Tanovic, hat mit seinem Team ganze Arbeit geleistet. Wir sind sehr dankbar, dass bislang alles gut verlaufen ist.
Das gesamte Team vom Chefarzt, ltd. Oberarzt, Oberarzt über die Assistenzärzte als auch das Pflegepersonal waren top.
Umso schlimmer finden wir es, dass die Urologie geschlossen werden soll. Ein herber Schlag für die Region. Den der Weg nach Westerstede, Leer oder Oldenburg ist weit. Ich denke da gerade an ältere Menschen, die vielleicht nicht motorisiert oder evtl. irgendwie anderweitig eingeschränkt sind.
Vielleicht hat die Politik ein Einsehen und belässt die Abteilung.

Excellente Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich sehr kompetentes Team.
Kontra:
Krankheitsbild:
Beschneidung (Zirkumzision)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das gesamte Urologische Team unter der Leitung von Chefarzt Herrn Dr. Tanovic arbeitet in jeder Hinsicht sehr professionell und sehr vorbildlich. Von der ersten Kontaktaufnahme, den ausführlichen und informativen Vorgesprächen bis nach dem Operativen Eingriff hätte besser nicht sein können. Alle anstehenden Fragen seitens des Patienten wurden sehr ernst genommen, verständlich beantwortet und erklärt, man nimmt sich die dafür notwendige Zeit und auch nach der Operation findet sich, falls notwendig, immer ein kompetenter Ansprechpartner. Hervorzuheben ist, daß die Atmosphäre sehr menschlich ist, was im medizinischen Bereich bedauerlicherweise oft zu wünschen übrig lässt.
Meine Operation, eine Beschneidung (Zirkumzision) erfolgte ohne Komplikationen, der Heilungsprozess verlief ausgesprochen gut und problemlos und auch kosmetisch ist das Ergebnis ausgezeichnet. Ich kann die Urologische Abteilung des Klinikums Wilhelmshaven unter der Leitung von Herrn Dr. Tanovic sehr empfehlen. Auf diesem Weg nochmals vielen herzlichen Dank und weiterhin viel Erfolg sowie alles Gute wünscht Ihnen,
R. Götz

Ausgezeichnete Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegeteam
Kontra:
Veraltetes Krankenhaus
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall in die Urologie eingeliefert. Sehr gute ärztliche Betreuung! Auf der Station waren alle Pflegekräfte sehr nett und kompetent. Großen Dank für die Behandlung, Mühe und Verständnis.

Das Super Team der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Ist halt alles in die Jahre bekommen.)
Pro:
Fühlte mich sehr gut aufgehoben.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine mit Fremdkörper
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2x in diesem Jahr in der Urologie Station 7 rechts.
Ich möchte hier meine sehr positive Erfahrung mitteilen.
Das Pflegepersonal ist sehr freundlich, immer hilfsbereit und immer ansprechbar.

Die Ärzte sind sehr freundlich. Erklären dem Patienten alles genau und bei Fragen ist immer Zeit dem Patienten in Ruhe alles zu erklären.

Ich kann wirklich nur positiv über die Urologie sprechen und würde immer wieder dorthin gehen.

Ein großes Dankschön an das gesamte Team.

Hanne Brauer

Top Behandlung eines 95 - Jährigen

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung, Kommunikation
Kontra:
Bett nur manuell bedienbar
Krankheitsbild:
Entzündung der Blase, Nieren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Schwiegervater, 95 Jahre, wurde als Notfall eingeliefert. Obwohl Wochenende und nicht gleich ein Bett auf der Urologie frei war, kam er einen Tag später über die Unfallchirurgie dorthin. Die Behandlung erfolgte sofort noch auf der Unfallchirurgie und wurde später fortgeführt auf der Urologie. Die Kommunikation zwischen Pflegepersonal, Ärzten und uns Angehörigen verlief hervorragend. Heute wurde er wieder entlassen und es geht ihm deutlich besser.
Wir bedanken uns sehr, auch im Namen meines Schwiegervaters, für die gute und wirkungsvolle Behandlung eines Hochbetagten.

kompetentes, freundliches und rücksichtsvolles Ärzteteam der Urologie in der ZNA

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bis auf ZNA: unzufrieden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es wurde sich viel Zeit genommen für eine umfängliche Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich wüßte nicht, was hätte besser laufen können)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bis auf ZNA, auf Station 8L lief alles super, ebenfalls die Entlassung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sogar mit der Verpflegung)
Pro:
urologische Versorgung/Betreuung durch die Ärzte sowie des Personals der Station 8L
Kontra:
lange Wartezeit vor ZNA und unhöfliche/widerwillige Aufnahmeprozedur
Krankheitsbild:
Nierenstein/akute Nierenkolik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Feststellung von Blut im Urin und Schmerzen in der rechten Niere am darauffolgendem Tag Besuch beim Urologen,nach Ultraschalluntersuchung sofort Überweisung zum CT, anschl. nach Auswertung/Befund/Rücksprache Einweisung ins Klinikum. Nach langwierigem Aufnahmeprocedere in Station 8L aufgenommen

Tolles Team! Tolle Arbeit!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Tanovic berät kompetent, sachlich und einfühlsam)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zügig, freundlich und absolut super)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich, menschlich, hilfsbereit, kompetent, verständlich, einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Frenulum Plastik / Lichen Sklerose / Kondylomentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine tolle Klinik mit einem klasse Team! Menschlich, kompetent, verständlich, einfühlsam. Das Team um Dr. Tanovic ist superfreundlich, hilfsbereit und motiviert. (Was in Anbetracht der Situation des Hauses bewundernswert ist und besonderes Lob verdient!) Habe mich dort sehr gut behandelt und aufgehoben gefühlt. Auch das Team auf der Station der "Ambulanten Operation" ist klasse. Wurde seit 2011 das dritte Mal dort operiert und kann die Urologie im Klinik Wilhelmshaven bedingungslos empfehlen! Hier wurde mir geholfen. Tolle Arbeit. Wundheilung verläuft bisher komplikationslos.
Die Atmosphäre ist entspannt - ja sogar fröhlich bis zuweilen. Vielen Dank und liebe Grüße:)!!

Erstklassig

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nakose/Operateur 1a)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles!
Kontra:
Entlassung dauerte leider etwas zu lange.
Krankheitsbild:
Nierenprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit November war ich mehrfach wegen Nierenproblemen in der Urologie in Behandlung. Ich kann nur Positives berichten. Gründliche
Voruntersuchung,Spitzenteam in der Behandlung und sehr freundliches Pflegepersonal.
Alles Erstklassig.
Vielen Dank.

Kompetente Ärzte und das gesamte Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Personal , alle lieb und net , sehr kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Hydrozele
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Urologie im Klinikum Wilhelmshaven ist eine super tolle Station, sehr empfehlenswert.
Das Team mit den Ärzten sind sehr Kompetent , lieb und nett.
Ich kam die Urologie im Klinikum Wilhelmshaven sehr empfehlen.

Tolle Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21 und 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fühlte mich sehr gut aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetentes ausgezeichnetes Ärzteteam, sehr gute Betreuung. Immer ein offenes Ohr für Fragen.

Kompetente Ärzte - Sehr gute Betreuung.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verpflegung müsste verbessert werden.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Negativ: Corona bedingtes Besuchsverbot.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Veraltete Zimmer, veraltetes Mobiliar und Ausstattung.)
Pro:
Freundliche, kompetente Ärzte und Pflegepersonal.
Kontra:
Alte Zimmer, Ausstattung (WC, Duschen) nicht mehr zeitgemäß.
Krankheitsbild:
Nierenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind alle sehr kompetent und freundlich. Das Pflegepersonal hat mich ständig äußerst hilfreich und vertrauensvoll ohne Stress betreut. Ich habe mich während des ganzen Aufenthalts sehr gut behandelt und aufgehoben gefühlt. Ich kann den Fachbereich Urologie ohne Einschränkung weiterempfehlen.

Tolles, kompetentes Ärzteteam

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Organisation auf der Station
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich war stationär in der Abteilung der Urologie. Mich erwartete von Anfang an ein tolles, kompetentes Ärzteteam
Man nahm sich Zeit, es wurde eine ausführliche Diagnostik vorgenommen und die Behandlungsmöglichkeiten besprochen. Dabei war es den Ärzten auch wichtig was man als Patient zu sagen hat. Es wurden verschiedene Methoden zur Behandlung besprochen und es ging auch immer darum wie man dem Patienten am Besten helfen kann.
Ich kann das Ärzteteam der Urologie nur empfehlen!!!!

Fachlich kompetente Ärzte

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: . 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fühlte mich gut aufgehoben
Kontra:
Fernsehbild
Krankheitsbild:
Bösartige Tumore in der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich absolut kompetente Ärzte und nettes, gutes Personal
Tolle Urologie mit klasse Ärzten und super Personal

Die Klinik ist im Umbau aber die Urologie war super.
Fachlich absolut kompetente Ärzte, sehr nette Schwestern und Pfleger.

Mein Bonus - Schmerz - Tropf hat mir sehr geholfen.

Kann ich nur empfehlen. ;-) einfach Top, vielen lieben Dank

Kompetentes Ärzteteam

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fühlte mich dort sehr gut aufgehoben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verständlich und umfangreich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine langen Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Bis auf Fernsehen gut)
Pro:
Fragen wurden sofort verständlich beantwortet
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Urologieabteilung des Klinikums Wilhelmshaven hat mich während meines Aufenthalts, von Voruntersuchung über Aufnahme bis zur Entlassung, immer fachlich und menschlich sehr gut betreut.
Sämtliche Fragen wurden sofort verständlich beantwortet und Wünsche vom Stationspersonal ohne Diskusion erfüllt.
Ich fülte mich über dem gesammten Zeitraum meines Aufenthalts in der Urologieabteilung immer sehr gut "behütet", als Patient und als Mensch.

Kompetentes Ärzteteam, Ganz tolle Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodentorsion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hier habe ich die Möglichkeit meinen Dank auszurichten.
Ich bin mit einer akuten Hodentorsion links mit sehr starken Schmerzen früh morgens in die Notaufnahme gekommen. Man hat sich sehr fürsorgevoll um mich gekümmert und sofort einen Oberarzt gerufen, der sofort eine Anamnese mit mir machte. Dieser hat sofort ein Ultraschalluntersuchung durchgeführt und diese Torsion bestätigt. Die Operation wurde kurzer Hand sehr professionell vorbereitet und durchgeführt. Ich hatte das Gefühl von Anfang an in sehr guten Händen zu sein. Das ganze Team war eingespielt und ich muss auf dieser Weise ein ganz großes Lob aussprechen. Auch ein großes Lob geht an die Anästhesie, die mich gut beraten haben und mir die Operation gut überstanden lassen haben. Die Operation verlief gut und man hat den Hoden retten können. Auch die Betreuung und Pflege im Aufwachraum oder auf der Station war super gut. Gleich am nächsten Morgen war die Visite und nach einer Sonographie konnte ich wieder entlassen werden.

Ich bin mit der Urologie sehr zufrieden und kann Sie jedem weiterempfehlen. Einfach hervorragend und perfekt.

Ich bin allen sehr dankbar.

Zufriedenheit in und um die Urologie im Klinikum WHV

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das ganze Team ist super .)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkolik,Harnleiter Stein und Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin zweimal innerhalb von 5 Wochen wegen Nieren und Harnleiter Steinen zur OP im Klinikum WHV gewesen. Vom ersten Gespräch (zum Verhalten bei einer Nierenkolik )bis zum letzten Gespräch, war /bin ich total begeistert, wie lieb und freundlich ich dort behandelt wurde. Ich hatte in beiden Nieren Steine und bei der zweiten OP ,bin ich ohne Angst ins Krankenhaus , weil das ganze Team mir das sichere Gefühl übermittelt hat und Angst keinen Platz mehr hatte.Das Krankenhaus ist 100%durchorganisiert was die Patientenaufnahme angeht , zumindest wenn eine OP ansteht .Parken ist auch direkt komplikationslos möglich gewesen.
Ich werde immer wieder die längere Fahrt in dieses Krankenhaus auf mich nehmen , weil ich mich zu 100% sicher aufgehoben fühle , gerade in der Urologie.

Wie gesagt: Kompetentes Ärzteteam, sehr gute Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Vorbesprechung zur Aufnahme dauerte 270 Minuten, davon waren etwa 70 Minuten Untersuchungen und Besprechung. Hier gibt es vielleicht Verbesserungsbedarf.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumore
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Insgesamt bin ich mit der Klinik sehr zufrieden. Die Ärzte sind sehr kompetent, das Pflegepersonal ist durchweg freundlich und aufmerksam und geht auch auf ältere Patienten mit sehr viel Geduld ein.

Ich war Privatpatient auf Station 7 links und habe mich dort - den Umständen entsprechend - sehr wohl gefühlt.

Ich würde mich jederzeit wieder dort behandeln lassen!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
unkomplizierte Aufnahme und Behandlung trotz Korona
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Betreuung.Freundliches Personal. Kompetentes Ärzteteam!

Top Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Bürokratie verfolgt einen halt überall hin)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ist eben alles schon etwas älter)
Pro:
Sehr engagiertes Personal
Kontra:
Krankenhaus ist halt schon ein bißchen in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes, freundliches Ärzteteam und Pflegepersonal. Ich bekam stets die neuesten Infos meinen Fall betreffend, und es wurde mir detailliert dargelegt, welche Maßnahmen eingeleitet werden müssen.

Vielen Dank an das Team Tanovic, sowie an das gesamte Personal der Station URO 7 Rechts.

Nephrektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Ärzteteam/ gute Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkrebs
Erfahrungsbericht:

Kompetentes Ärzteteam/ gute Betreuung

Tolles Team, ob Ärzte oder Pflegende!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Supernettes Gesamtteam!
Kontra:
Das KH ist etwas in die Jahre gekommen, aber das ändert sich ja aktuell.
Krankheitsbild:
Abzess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Professionell aufgestelltes Team! Sehr kompetente und kommunikative Ärzte, die in jeder Lage erklären, was und warum gerade gemacht wird. Das Pflegepersonal war freundlich, hilfsbereit, einfach spitze. Inzwischen war ich in dem Klinikum innerhalb der letzten Jahre 4x und war immer -bis auf das Essen- sehr zufrieden. Diesmal, Mai 2021, war das Essen gemessen an einem Kantinenbetrieb sogar sehr gut. Insgesamt kann ich dieses Krankenhaus immer wieder empfehlen. Mir wurde bislang immer freundlich und kompetent begegnet.

Durchweg mehr als zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Kommunikation auf allen Ebenen, gute Atmosphäreo.
Kontra:
Verpflegung verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Prostataausschälung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung hatte ich immer den Eindruck, dass alle Prozesse gut durchdacht und durchgeführt wurden. Ich fühlte mich mich jederzeit gut informiert und behandelt.
Kritikverdient die Ausstattung der Station und das Essen.

Gute Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Engagiertes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Steinentfernung aus dem Harnleiter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik war qualitativ und quantitativ gut ausgestattet.
Sowohl das ärztliche als auch das Pflegepersonal war sehr um das Wohl der Patienten bemüht.
Es herrschte ein freundlicher und unaufgeregter Umgangston sowohl innerhalb des Personals als auch gegenüber den Patienten.
Ich fühlte mich gut aufgehoben.

Unbedingt empfehlenswert!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020, 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Räumlichkeiten
Krankheitsbild:
Auffälligkeiten u.a. im Bereich der Niere , entdeckt im Rahmen einer Brustkrebsbehandlung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin in regelmäßigen Abständen zur ambulanten Behandlung in der Klinik und habe nur positive Erfahrungen gemacht. Das Personal ist freundlich und zugewandt, der behandelnde Arzt kompetent und sehr vertrauenerweckend. Ich kann die Klinik uneingeschränkt weiterempfehlen.

Sehr gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Erfahrungsbericht:

Ich kann nicht verstehen, warum das Klinikum Wilhelmshaven in der Stadt, bzw. im Umfeld der Stadt einen so schlechten Ruf hat. Immer wieder hört man: "Gehe bloß nicht ins Klinikum Wilhelmshaven!" Meine Familie und ich haben jedenfalls bis heute nur positive Erfahrungen gemacht. Zuletzt unterzog ich mich in diesem Hause einer urologischen OP. Der Erstkontakt mit dem Fachbereich war sehr sehr freundlich, informativ und überaus vertrauensvoll. Alle meine Fragen wurden ohne Zeitdruck erschöpfend beantwortet. Ich hatte sofort ein gutes Gefühl und wurde nicht enttäuscht. Hinsichtlich der OP-Vorbereitung, der OP selbst und der Betreuung danach gibt es aus meiner Sicht keine negativen Kritikpunkte zu berichten - ich wüsste wirklich nicht, was man hätte besser machen können. Das aufgrund der Corona-Pandemie nicht alles perfekt läuft, ist ja wohl mehr als verständlich und geht anderen Häusern genauso. Daher möchte ich dem gesamten Team der Klinik für Urologie und Kinderurologie am Klinikum Wilhelmshaven an dieser Stelle ein ganz großes DANKESCHÖN aussprechen! Trotz pandemiebedingter Einschränkungen einen ganz tollen Job gemacht! Mein ganz spezieller Dank gilt jedoch dem Chef! Seiner ärztlichen Kunst ist es zu verdanken, dass ich, trotz größerem Eingriff, meine Lebensqualität nicht wie befürchtet einschränken muss. DANKE! Ganze klare Weiterempfehlung! Daumen HOCH!

Hervorragende Urologie

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das Team der Urologie leistet hervorragende Arbeit!
Kontra:
Wird Zeit, das der Klinikneubau kommt. Infrastruktur zu alt!
Krankheitsbild:
Nephrektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meiner Frau musse im Februar eine Niere entfernt werden. Trotz corona-bedingter Schwierigkeiten hat das Team der Urologie alles (und letztlich erfolgreich)versucht,diese notwendige OP durchzuführen. Die persönliche Betreuung und Beratung durch den Chefarzt (empathisch und hoch kompetent), die professionelle und spürbar auf den Patienten ausgerichtete Arbeit der Mitarbeiter der Urologie hat mir ein sicheres und beruhigendes Gefühle gegeben. Dieses im Umfeld einer nun hoffentlich bald besseren Infrastruktur tätige Team verdient meine Anerkennung und Respekt. Vielen Dank an das ganze Team!

Weitere Bewertungen anzeigen...