SRH Zentralklinikum Suhl GmbH

Talkback
Image

Albert-Schweitzer-Straße 3
98527 Suhl
Thüringen

86 von 133 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

133 Bewertungen

Sortierung
Filter

Wirbelsäule

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute OP Verläufe
Kontra:
Schmerzbehandlung
Krankheitsbild:
Lendenwirbelfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Wirbelsäulenstation war es im allgemeinen gut.
Auch 2 OP's innerhalb von 2 Wochen sind gut verlaufen.
Danke nochmal an die Chirurgen, sowie an die Anästhesie usw.
Die anschließende oder allgemeine Schmerzbehandlung könnte besser sein(Wachstation vor allem!!!auf der Intensivstation war es hingegen hervorragend!)
Die Schwestern auf der Station in allen Schichten waren nett( bis auf paar Abstriche) und hilfsbereit.
Positiv hervorheben möchte ich eine Schwester mit 5 Sternen !
Danke

1 Kommentar

Richtex am 02.05.2024

Schwester K....n
war das!!!

Wenn es schon sein muss, dann gern in Suhl ????

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Besser hätte ich es mir kaum wünschen können ????
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatektomie nach Karzinom
Erfahrungsbericht:

Die radikale Prostatektomie, der ich mich nach Diagnose eines Prostatakarzinoms (Gleason-score 7b) im Klinikum Suhl unterziehen musste, erfüllt ganz sicher NICHT die Kriterien für eine Lebenssituation, die auch nur im entferntesten als erfreulich oder lebensbejahend interpretiert werden könnte...
Warum also sollte die Bewertung meiner während des Klinikaufenthaltes gewonnenen Eindrücke trotzdem ein wohlwollendes Urteil ergeben und ein durchaus positives Gefühl bei mir zurücklassen, welches ich hier teilen will?
Die Beantwortung dieser Frage ist so einfach wie vielschichtig: Es liegt an den Menschen!
Schon beim ersten Telefonat mit der Urologie war ich angetan von der guten Erreichbarkeit und der kurzen Frist zum persönlichen Termin... und ich erhielt Bestätigung durch (im Verhältnis zu anderen Arztbesuchen) wirklich kurze Wartezeiten sowie sehr gut organisierte Termine zu weiteren Untersuchungen wie CT, MRT, Zintigrafie und Biopsie.
Und dass ich das so zuvorkommend einfach für mich erleben durfte, liegt nach meinem Erleben an der Freundlichkeit und dem außerordentlich hohen Engagement der MitarbeiterInnen in allen beteiligten Abteilungen; herausheben muss ich jedoch das urologische Team um Dr. Wachter. Die Kompetenz, die ich bei ihm selbst und allen seinen KollegInnen erleben konnte, hat mich auch nach der negativen Diagnose nicht einen Moment zweifeln lassen, dass ich für einen solchen Eingriff in Suhl gut aufgehoben bin. Und zur OP selbst wurde ich vorbereitet von einem weiteren Team, welches ich hier namentlich erwähnen will: die Anästhesie unter Dr. Laubinger... ob es um Erläuterung der Vorgänge oder guten Zuspruch ging, es hat einfach gepasst und so konnte ich mich und mein Leben beruhigt und ohne Angst der Obhut des OP-Teams überantworten.
Und die (und ein weiterer Kollege namens da Vinci????) haben eine gute Arbeit geleistet! Keine Komplikationen, auch auf der Wachstation und Station 34 setzte sich die kompetente und freundliche Arbeit fort! Vielen Dank????

Top

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sympathisch
Kontra:
Etwas grantig
Krankheitsbild:
Karunkel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die jungen Kollegen an der Anmeldung schienen etwas überfordert.aber dann ging alles blitzschnell und professionell.
Vielen Dank nochmal ????

Fachkompedent und freundlich

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super Logistik und freundliches, kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Eierstockzyste- OP per Laparoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Unterleibs- OP per Laparoskopie war ich März 24 im Klinikum Suhl und fühlte mich rundum sehr gut aufgehoben. Die Ärzte (insbesondere auch die 2 jungen Ärzte aus Syrien und Rumänien) waren sehr fachkompetent und freundlich, nahmen sich Zeit für die Patienten und die Patientengespräche, und der Patient stand im Mittelpunkt! Mich beeindruckte besonders das Zusammenspiel aller Mitarbeiter - der Ärzte und des Pflegepersonals- und auch die Logistik im Klinikablauf. Ich lag aus Bettengründen nicht auf der gyn. Station, sondern auf der Station 11 und erfuhr hier eine zuvorkommende, freundliche und fachkompetente Betreuung durch das Pflegepersonal. Ich war rundum zufrieden, danke dem gesamten Klinik- Team, wünsche weiterhin viele Erfolge und werde das Klinikum Suhl gern weiterempfehlen!

Fortschrittlichste Methoden in der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachbereichs-übergreifende Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkarzinom im fortgeschrittenen Zustand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 05.01. - 03.02.24 in urologischer Behandlung im SRH Suhl.
Das Team der Urologie hat den Namen „Team“ wirklich verdient. Vom Chefarzt bis zur Pflegeschülerin sind hier alle an der Gesundung der Patienten beteiligt.
Ich bin zwar nicht geheilt, habe aber gute Aussichten, noch etwas länger leben zu können.

Fühlte mich stets in den besten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Patient steht im Mittelpunkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Radikale retrobubische Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist sehr gut strukturiert, die Abläufe greifen sehr gut ineinander.
Die Ärzte sind auskunftsbereit und kompetent,
das Pflegepersonal freundlich und engagiert.
Ich habe mich sehr gut betreut und in den besten Händen gefühlt.
Die Klinik ist sehr gut und modern ausgestattet,
alle Bereiche sehr sauber.
Meine Krebserkrankung wurde top behandelt und ich werde die Klinik in zwei Tagen aller Voraussicht nach geheilt verlassen!!!!!!

Bitte nicht noch einmal

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflege, Sozialdienst
Kontra:
Ärztliche Versorgung
Krankheitsbild:
Z. n. Sturz bei Exsikkose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine stark demente Großmutter am späten Abend über die Notaufnahme eingeliefert wurde, lief zunächst noch alles, wie man es als Patient erwartet. Man muss eben viel Geduld mitbringen. Aber die Tatsache, dass von der Einlieferung bis zur Entlassung es kein Arzt für nötig erachtet hat auch nur einmal das Gespräch mit den Vorsorgebevollmächtigten zu führen trotz mehrfacher Nachfrage telefonisch und vor Ort, ist in meinen Augen ein Unding. Nochmal-wir sprechen von einer stark dementen 84 jährigen Frau. Ich bin selbst als Oberärztin in einer Klinik tätig, habe in verschiedenen Krankenhäusern gearbeitet, aber sowas habe ich noch nicht erlebt.
Der Entlassungsbrief ist ebenfalls ein Witz. Hätte man sich mal die Mühe gemacht ein Fremdanamnese zu erheben und mit seinen Mitarbeitern (Pfleger und Sozialdienst zu sprechen) stünde auch nicht so viel Käse in diesem Brief.
Was ich jedoch positiv hervorheben möchte, ist die Zusammenarbeit mit dem Sozialdienst. Herr P. hatte immer ein offenes Ohr und hat uns sehr unterstützt in Blitzgeschwindigkeit. Ebenfalls positiv anmerken möchte ich das offene Ohr der Schwestern und Pfleger der Station 3.1. wo meine Oma versorgt wurde.

Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im November 2023 zur Prostata-OP hier.
Angefangen vom Schwesternpersonal über die Ärzte bis hin zum Chefarzt ich fühlte mich her sehr gut aufgehoben.
Alle Beratungsgespräche waren verständlich. Freundlichkeit, hilfsbereit und einfach mal ein aufmunterndes Wort waren Balsam für meine Seele.
Hier kann man sich ruhigen Gewissens in Behandlung begeben.
Vielen Dank für Alles!
Ich hätte es fast vergessen, ein dickes Lob auch den die Küche. Es Essen verdient mindestens 3 Sterne.

Bewertung HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Deutsches Pflege - Personal/ Ärzte
Kontra:
Visite könnte etwas länger sein
Krankheitsbild:
Mandelentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Personal ist absolut freundlich und zuvorkommend.Fragt und ist immer hilfsbereit.
Essen Geschmacklich gut und vor allem warm .
Bei Fragen oder Ähnliches wird einen immer geholfen und fachlich / sachlich geantwortet.
Bin als Notfallpatient in der Nacht angekommen und sofort wurde einen geholfen . Zimmer ect. alles wie es im Krankenhausstandard üblich ist , perfekt .

Klinik/Orthopädie empfehlenswert

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionalität
Kontra:
Personalengpässe
Krankheitsbild:
Hüft TEP links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Grosse saubere Zimmer, Pflegepersonal und Ärzte professionell fach-und sozialkompetent.
Versorgung während des Aufenthalts gut.

Seniorenunfreundlichkeit

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nie wieder
Krankheitsbild:
Leichter Herzinfarkt ,eingesetzter Stunt
Erfahrungsbericht:

Eigentlich hoffte ich das meine Mutter hier in der Geriatrie wieder zu Kräften kommt,leider war es das Gegenteil.
Essenzuteilung, egal ob Obst,Gemüse, selbst am Kaffee scheiterte es(mit den Worten, dann müssen wir es eben vom Budget des Pflegepersonals entnehmen).
Bei schönem Wetter gab es nicht die Möglichkeit, das die Senioren sich mal ins Freie setzen konnten.
Erst als es meiner Mutter dort richtig schlecht ging,wurde ihr Aufmerksamkeit gewidmet und ihre Erkrankung ernst genommen.
Also für meine Mutter war es die schlimmste Reha aller Zeiten.
Nie wieder.

Sehr liebe und fürsorgliche Betreuung , Danke für alles Station 1.3

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich herzlich beim gesamten Team der Station 1.3 , insbesondere bei der Ärztin Mara Crasnic
für die liebevolle und verständnisvolle Behandlung bedanken.
Das Team hat alles getan, um die für mich Beste Lösung zu suchen und mir dabei einen super Plan aufgestellt, um meine Beschwerden zu behandeln.

Ich war überglücklich, für diese Organisation!
Sie machen Ihre Arbeit mit Herz, dafür von mir eine riesengroßes DANKE!

Super Ärzte

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders mit Dr. Laubinger toller Narkosearzt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Pflegepersonal, tolle Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Ellenbogenluxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin aufgrund eines E-Bike Unfalls in der Klinik Operiert worden und befand mich für 4 Tage vor Ort. Ich muss besonders den Narkose Arzt Dr. Laubinger erwähnen und hervorheben. Ich hatte eine panische Angst vor der Narkose. Herr Dr. Laubinger hat mir diese vollständig genommen durch seine witzige und Einfühlsame Art. Ich habe noch nie einen so schmerzlosen Zugang in die Hand gelegt bekommen als durch Ihn!! Herzlich Grüße von der Afrika-Fan Patientin.

Auch Herr Dr. Nenstil und Herr Dr. Stebani verdienen ein dickes Lob für Ihre Leistung. Sie haben meinen Arm zum Glück wieder vollständig hergestellt. Vielen Dank auch an die beiden Herren. Es sind tolle und kompetemte Ärzte.

Abschließend auch ein herzliches Dankeschön an alle Pfleger und Schwestern. Sie machen ebenfalls einen tollen Job!!

Augen - Suhl 1. Wahl

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Rundum zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Augenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren gestern als Notfall in Suhl und sind sehr zufrieden gewesen. Die Ärtzin in Weiterbildung hat sich so gut um uns gekümmert, das es für uns nur ein Fazit gibt: wenn was mit den Augen ist…ist für uns Suhl die 1. Wahl

Voll zufrieden

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im März diesen Jahres im Brustzentrum und bin auch dort operiert worden. Ich habe mich so gut aufgehoben gefühlt, wie es nur ging mit einer Krebserkrankung. Die Schwestern waren so lieb und haben versucht das Mögliche möglich zu machen. Die Ärzte haben sich immer Zeit genommen und auch alles erklärt was man nicht versteht.
Kurz um: ich werde immer wieder nach Suhl gehen

Das beste Klinikum

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Rundum zufrieden
Kontra:
Ich müsste suchen …. um zu finden
Krankheitsbild:
Pankreatitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im SRH KLINIKUM bin ich so behandelt worden, wie man sich das als Patient in einer Notlage wünscht und vorstellt.
Ich kam mit dem RTW in die Notaufnahme und der Rettungssanitäter war bis zum verlegen auf die Wachstation bei mir, hat mich beruhigt, mir zugeredet und mir die Angst genommen.
Die Betreuung hat meine Erwartungen übertroffen und ich konnte geheilt nach Hause entlassen werden.
Danke an die Nephrologie und die Gastroenterologie.

Hier wird Ihnen geholfen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Keine Klimaanlage)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Komme im monat 11 wieder zur Behandlung diese ist so speziell das es erst der früheste mögliche Termin ist)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Völlig neues Lebensgefühl ohne rasenden Puls)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die Verpflegung ist wenig abwechslungsreich also Frühstück und Abendessen eine Woche gleicher Belag für Brötchen und Brot)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Klimaanlage fehlt es ist fast unmöglich abends vor Hitze zu schlafen)
Pro:
Fachliche Kompetenz der Ärzte und Freundlichkeit der Schwestern
Kontra:
Die Tatsache das bei sommerlichen Temperaturen über 30 Grad keine kühlung der Räume möglich ist ausser ein Ventilator
Krankheitsbild:
Herzrhytmustörung Hypertonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tolles Personal also Azubis Schwestern sowie Ärzte hab denen mein Leben anvertraut und mir wurde richtig professionell geholfen. Tolles Team und besonders die Schwestern sehr freundlich und hilfsbereit sowie nett. M.f.g.m.herrmann Patient vom 21.06 bis 28.06.23

Nie wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Zwei freundliche Schwestern
Kontra:
Notaufnahme schlecht
Krankheitsbild:
Bauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer kann sucht sich ein anderes Krankenhaus, unfreundliches Pflegepersonal,die zwei Schwestern die freundlich sind können es nicht wieder gutmachen. Keine Kommunikation zwischen Patient und Arzt,schlechte Aufklärung der Patienten.
Sehr schlechtes Essen,wenn man es denn bekommt.Nie wieder wenn wir es uns aussuchen können.

Inkompetenter arroganter Arzt samt Schwesternschaft

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nur wenige Schwestern hatten einen liebevollen Umgang mit PatientInnen
Kontra:
Nie mehr wieder dieses Krankenhaus
Krankheitsbild:
Schlechte Nierenserte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das unfreundlichste Personal welches ich je in einer Klinik gesehen habe . Inkompetent im Umgang mit älteren Patienten , unfreundlich , dauerhaft beschwert sich das Personal über zu viel Arbeit am Patienten . Kein Verständnis für das Seelenleben älterer kranker Menschen . Der Arzt ist unhöflich , gesteht sich seine Grenzen nicht ein und strotzt vor Überheblichkeit. Hier werden Auskünfte verweigert und einfach aus Gesprächen gegangen seitens des stationärstes . Wenn das auf allen Stationen in diesem Krankenhaus so praktiziert wird, möchte ich niemals Hilfe benötigen . Solche Krankenhäuser gehören in die Presse , Menschen die auf Hilfe angewiesen sind so arrogant und ohne jegliche Emphatie zu behandeln ist in meinen Augen das allerletzte . Hier sollte sich so mancher Arzt und so manche Schwester fragen , ob sie im sozialen- medizinischen Bereich richtig aufgehoben sind . Das Personal sollte sich schämen .

1 Kommentar

Clara.C. am 06.07.2023

Mich wundert nicht, dass Sie offenbar so behandelt worden sind. Ihre Rhetorik ist wirklich grenzwertig. Sie dürfen sich gerne ein anderes Krankenhaus aussuchen und werden sich hoffentlich wundern…

Fassungslos

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
lungenkrank
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann befand sich 3 Wochen in der geriatrischen REHA-KLinik. Er hat Pflegestufe 2 und ist sauerstoffpflichtig. Der Rücktransport sollte durch die Klinik gewährleistet werden. Jedoch weigerten sich die Krankenwagenfahrer, die Verantwortung für den Transport des Sauerstoffkonzentrators zu übernehmen. Somit musste ich meinen Mann selbst fahren, mit einer Sauerstoffflasche, die für 2 Stunden reicht.
Wo gibt es denn sowas? Völlig verantwortungslos. Man teilte mir mit, dass das Problem bekannt sei, aber man könne es nicht ändern. Nie wieder in diese Einrichtung!!

OP Mittelhandbruch

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Informationen über alle Schritte. Schnelle Verfahrensweise
Kontra:
Krankheitsbild:
Mittelhandbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle und fachkompetente Klinik

Anästhesie war sehr kompetent und sympathisch

Gut aufgehoben gefühlt

Was muss erst noch passieren?

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
Meine Erfahrung mit dieser Einrichtung sind leider nicht die besten.
Ich bin schon mehrmals indiesem Haus behandelt wurden aber so,wie
Das letzte mal,unglaublich.Ich wurde am Herzen behandelt.Es sollte
Noc h eine weitere op durchgeführt werden.Ich war in einem sehr schlechten
Allgemeinzustand,dass meine Familie erstmal davon abriet.Ein schlecht
Deutsch sprechender Arzt war anderer Meinung.Sein dazukommender Kollege
Riet auch von weiteren Massnahmen ab.Der schlechtsprechende Arzt beharrte
Auf die Durchsetzung,er scheute nicht mal vor Drohungen zurück.
Meine Familie wollte schon die Polizei hinzuziehen,da lenkte dann der sogenannte Arzt ein.Diese Person sollte man vor weiteren Patienten schützen.
Man muss seine Kompetenz stark in Zweifel ziehen.
Dieser Vorgang wurde mit Hilfe des Personalratsvorsitzenden gelöst.
Trotzdem wird es ein juristisches Nachspiel haben,wir lassen uns von
Einem,in unseren Augen unfähigen Menscheneinschüvhtern.
Ich weiss nicht,aus welchem Land dieser......Arzt kommt,ist mir auch egal.
In Deutschland gilt die Würde des Menschen als erstes Gebot,dass sollte
Man der Person mal klar machen.
Ich werde diese Klinik niemandem empfehlen und die Kontrollpflicht der Klinik
Auf Qualität und nicht nur Quantität zu prüfen.
S.r.

Bitte NICHT nach Suhl

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tubenerweiterung mit Katheter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im September 2018
als Privatpatient regelrecht gemoppt worden.
Nie wieder !!
Davon Abgesehen das die Tubenerweiterung nichts brachte
war auch die sog."Chefarztbehandlung" unzureichend.Außer der Frage "hören Sie besser" nach der OP geschah nichts mehr, man verfrachtete mich auf ein Zimmer
kein Nachtdienst schaute mal rein am nächsten Morgen wurde ich nicht behandelt(Entfernung des Katheders aus d.Nase)nan ließ mich ewig warten , ich rief meine Frau an und sie holte mich da raus.Da war man nur bemüht zu betonen das dies auf eigenes Risiko geschieht.

Reise ins Innere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
TURp
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

TURp. War Life am Monitor dabei - spannend! Dank den Abschnittsbevollmächtigten.
Die Anästhesie durch Dr. Laubinger & Team große Klasse! Professionell und jeder Schritt für dummies wie mich erklärt - flößt Vertrauen ein.
OP und Station nichts zu meckern.

Man macht alles möglich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte/Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal und Ärzte einfach genial. Super freundlich und auf jede Frage eine Antwort. Der Aufenthalt wird einem so angenehm wie möglich gemacht. Macht weiter so

Station 3.3

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr freundliches, hilfsbereites und kompetentes Personal

Zahntraumabehandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zahnluxation
Erfahrungsbericht:

Die Behandlung durch den Fachbereich MGK nach einer Frontzahnluxation in der Notaufnahme zeigte im Ergebnis eine deutliche Zahnfehlstellung und Zahnfleischanomalie. Obwohl die Zähne vorher gut in der Reihe standen, wurde auf Nachfrage erklärt, dass die Reponierung nicht besser möglich gewesen sei. Mit einer Spange oder Überkronung könne man das Problem später beheben. Nach der Konsultation eines Kieferorthopäden sowie des Hauszahnarztes hat sich nun herausgestellt, dass eine zufriedenstellende Korrektur der im Krankenhaus verursachten Frontzahnfehlstellung nicht möglich ist.

Mehr Schein als …!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Engagement des medizinischen Personals
Kontra:
Qualitätsmanagement katastrophal
Krankheitsbild:
Kardiologe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Privatpatient mit Wahlleistungen werden angeboten und privat bezahlt aber können Zitat „…nicht gemacht werden… beschweren Sie sich bei der Geschäftsführung“

HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Behandlung und allgemeine Betreuung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen eines Hörsturzes lag ich mehrfach auf der HNO- Abteilung.
Letztendlich wurde mir ein CI implantiert.
Ich war und bin sehr zufrieden.
Vielen Dank an das gesamte Team.
Ich kann das SRH Klinikum, hier die HNO nur weiterempfehlen.

Alles bestens

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich bestens
Kontra:
Nichts auszusetzen
Krankheitsbild:
Spinalkanal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik. Das Personal (Station E3) und die Ärzte bis hin zum OP-Team sehr nett und freundlich. Man fühlt sich gut aufgehoben.

Unmögliche koordination

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Pflegepersonal
Kontra:
Ignoranten Augenärzte
Krankheitsbild:
Augenarzt
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Noteinweisung für die Augenklinik,wurde nach Untersuchung in die Neurologie verlegt.Gute fachliche Beratung,aber Ohne Befund.4 Tage keine Reaktion der Augenabteilung,angefordert vom Neurologen Und meiner Person.Wurde dann von Augenabteilung entlassen.4 Tage umsonst.KOSTEN für die Krankenkasse?
Den Befund des Augenarztes zweifle ich an,muss mich wieder an meine Augenärztin wenden.
Zum Schluss muss ich aber noch anmerken.das Pflegepersonal ist freundlich,kompetent und sehr menschlich.

Warim Mai 2022 schon einmal in der Augenklinik,war alles gut.Diese Abteilung ist 5 Schritte rückwärts gegangen, für 4 Monate tolle Leistung !!!

Tolles Schlaflabor

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schlafabnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal
Schönes Zimmer war
Sehr zufrieden kann
Das Schlaflabor nur empfehlen. Die

Super klinikaufenthalt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Krankenschwestern ,Ärzte, hebammen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großes Dankeschön an das Team der Geburtshilfe. Die entbindung ging schnell. Sehr nette Hebammen und Oberärztin. Die Station war super. Nette Krankenschwestern, super Ärzte. Waren alle sehr freundlich, haben immer Hilfe angeboten. Habe im Februar entbunden, somit galt die Pandemieverordnung... kein besuch während den klinikaufenthaltes, was sehr schade war... dafür haben sich die Schwestern, soweit es die Zeit zuließ ,viel Zeit genommen.... auch im größten Trubel auf Station und personalmangel haben sie ruhig und nett auf Patienten eingewirkt... habe nichts zu meckern.... die Klinik kann stolz auf solche Mitarbeiter sein... danke für die tolle Zeit ...und ein liebes Dankeschön auch an die azubine....sie wird eine tolle Krankenschwester

Gut aufgehoben!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zimmer, Essen, Personal
Kontra:
Wetter!
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes und kompetentes Personal.

Super Krankenhaus

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Lebensretter Chefarzt Dr Böger)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles sehr gut)
Pro:
Ärzte und Plegepersonal sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Zungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das beste Krankenhaus was ich je erlebt habe, alles sehr gut .Zu dieser Klinik habe ich sehr viel vertrauen .Ihr habt mir mein Leben gerettet .Allerbesten Dank . Eure freundlichkeit ist super .HansJürgen

Perfektes Ergebnis

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente Spezialisten
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen/Stirnhöhlen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War 4 Tage stationär wegen einer Nasen/Stirnhöhlen OP im SRH Suhl.Ich wurde sehr freundlich aufgenommen und die Assistenzärtze bis hin zum Chefarzt waren absolut kompetent und klärten mich im Vorfeld über alles auf und beantworteten auch meine Fragen zufriedenstellt.
Würde mich jederzeit trotz der Entfernung wieder dort behandeln lassen.

Bewchwerde

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unehrlichkeit
Krankheitsbild:
Erlogene Pneumonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Notaufnahme 3Stunden mit meinem fiebernden Kind gewartet. Oben drauf hat man uns verweigert, dass er mit Fieber was trinken darf. Auf der Kinderstation weiß einer nicht was der andere sagt. Man wird isoliert und belogen. Mit fachlich hat das wenig zu tun. Zudem mwird man hingestellt (weil man gehen möchte bei so viel Widerspruch) als würde man gegen ärztlichen Rat mit einem schwer kranken Kind die Klinik verlassen. Die Ärztin wollte zum reden kommen, doch leider wurde jemand anders Vorgeschickt. Das ist traurig. Das Personal hier sollte über Ehrlichkeit nachdenken und über das Wohl der Kinder. Auch sollten sich die Ärzte besser absprechen. Hier werden verschiedene Diagnosen in 24h aufgestellt. Verrückt was mein Sohn alles hatte in 24h. Zum Schluss ist man der böse Elternteil. Der Grundstein wurde in der Notaufnahme gelegt, doch das will keiner hören.Die Isozimmer sinnlos zu stopfen ist glaube ich nicht das Ziel. Die Ein und auch Ander hier sollte ihre Jobwahl überdenken. Ich bin irre enttäuscht.

Sehr gute Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles sehr kompetent
Kontra:
Nichts auszusetzen
Krankheitsbild:
Krebs und Leistenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin nun das 2.mal in der Klinik und möchte mich gern für die sehr gute Betreuung bedanken. Die Ärzte und Schwestern sind sehr freundlich,kompetent und freundlich. Ich bin hier in sehr guten Händen gewesen. Hiermit möchte ich mich bei allen bedanken ????????

Mehrlingsschwangerschaft miserable Behandlung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit Hebammen
Kontra:
Nicht eingreifen der Ärzte
Krankheitsbild:
Angehende Schwangerschaftsvergiftung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht zu empfehlen...lassen einen mit angehender Schwangerschaftsvergiftung mit Zwillingen liegen und wollen einem einen Kaiserschnitt aufschwatzen. Einleiten würde nicht gehen weil man wüsste ja nicht wie viele Frauen noch zur Geburt kommen. Selten so einen Dünnschiss gehört. Und das obwohl man vorher so oft im KH lag...Krankenhaus gewechselt und alles ging reibungslos.

Bei Mehrlingsschwangerschaft mit angestrebter natürlicher Geburt definitiv das falsche Krankenhaus.

Habe für eine Level 1 Klinik etwas mehr Souveränität erwartet.
Maßlos enttäuscht...

Über die Hebammen an sich gibt es jedoch nichts schlechtes zu berichten.
Was man von Oberärztin & Co nicht gerade behaupten kann.

Sehr gute Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich top
Kontra:
Krankheitsbild:
Halsendoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik. Fachlich top. Alle Mitarbeiter freundlich. Habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.

Einfach top Klinik

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzte, liebenswerte Schwestern und Hebammen
Kontra:
Fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Geburt, anderweitige Geburtshilfe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund meiner Schwangerschaft und einigen Komplikationen zum Ende hin war ich in Behandlung im Suhler Klinikum und war mehr als begeistert von meinen insgesamt 3 Aufenthalten zum Ende der Schwangerschaft bis zur Geburt. Die Ärzte, sowie Schwestern auf der Gynäkologie, Kreißsaal und Station waren einfach super und ich habe mich jederzeit sehr gut aufgehoben und verstanden gefühlt!

Immer wieder gerne

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zeit für Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Kommunikation zwischen Pflegekräften, Ärzten zum Patienten ! Prima Beratung u. Fachkenntnisse!

Gut aufgehoben

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professionelle Hilfe rund um die uhr
Kontra:
jeden Tag ein Holzmesserchen
Krankheitsbild:
Corona
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 1. Tag der Einweisung bis zum Ende der Entlassung lief alles super. Ich wurde bestens, von allen Schwestern und Pflegern versorgt. Es fehlte an nichts bis auf ein Metallmesser die es beim Essen leider nicht gibt aus Hygiene-gründen.
Ich fühlte mich nicht alleingelassen, jeder sorgte sich und man wurde gefragt, ob man noch was bräuchte.

Alle Ärzte, Schwestern, Pfleger für jeden ein großes Dankeschön für eure Hilfe ihr seit Spitze vor allen in der jetzigen Zeit zeigt ihr was ihr könnt, nämlich das ihr eure Sachen sehr gut macht und zusammenhalten tut was ganz wichtig ist.

Mögen bald wieder andere Zeiten kommen

Volle Empfehlung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Endometriumablation OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für zwei Tage Patientin auf Station 33 und kann wirklich nur positives über die sehr gute Betreuung berichten. Ich habe mich jederzeit sehr gut aufgehoben gefühlt, wurde gut behandelt, die Schwestern waren sehr freundlich und hilfsbereit. Dafür, dass es am OP-Tag ein bisschen turbulent zuging, konnten die Anstellten des Klinikums nichts. Das war wohl dem Zuspätkommen bzw. Nichtanwesenheit des Vertreter der Firma des Geräts geschuldet, das bei meiner OP eingesetzt wurde. Ein bisschen schade ist, dass man nach der OP um 13:00 Uhr auf Station leider kein Mittagessen mehr bekommt und dann „warten“ muss bis abends. Aber es gibt Schlimmeres und geschadet hat es mir wirklich nicht ????. So hat das sehr einfache Abendessen gleich doppelt so gut geschmeckt. Die Organisation am nächsten Tag war wunderbar. Nach dem Arzt Gespräch/Visite hat man zeitnah seinen Entlassungsbrief überreicht bekommen und konnte nach dem Frühstück nach Hause. Ich kann das SRH Klinikum Suhl nur empfehlen.

Im grossen und ganzen gut

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nettes pflegepersonal
Kontra:
Besprochenes nur teilweise ausgeführt
Krankheitsbild:
Unklar
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider war der chefarzt nicht da, mit dem ich vorher in der Sprechstunde über meine Probleme gesprochen habe .
Die Therapie die er mir stationär Vorschlag wurde dadurch nicht gemacht .
Ärzte und Pflegepersonal sehr freundlich.
Ein Satz auf dem entlassungsbrief , irritierte mich aber sehr !
"Pat. Lehnte weitere Untersuchungen ab, der pat wurde daraufhin nach eigenen Wunsch entlassen "
Dies entspricht leider nicht der Wahrheit, das finde ich persönlich nicht schön .
Das aufnahmegespräch war ausführlich, ich fühlte mich ernst genommen .
Leider wurden die besprochenen Untersuchungen nur zum Teil ausgeführt .

Super Stationsaufenthalt

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Oktober 2021 verbrachte ich wegen einer
Radiojod Therapie eine Woche auf der Nuklear-
medizinischen Station 46. Die "Einsamkeit", die bei solch einer Therapie aus Umweltsicherheits Gründen
erforderlich ist, wurde mir wirklich sehr angenehm gestaltet. Der leitende Facharzt sowie das Pflegepersonal war so etwas von fürsorglich und liebevoll und das entspannte Stationsklima wohltuend.
Besonders geschätzt habe ich auch die Möglichkeit,
mich auf Grund des vorhandenen Balkons am
Aufenthaltsraum, an der frischen Luft bewegen zu können.
Ganz lieben Dank an alle Mitarbeiter.

Mit besten Grüssen
Evelyn Janik

Danke für Ihre Hilfe

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr freundlich und ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Macht großes Vertrauen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schönes Krankenhaus)
Pro:
Sehr kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Zungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super freundlich und sehr kompetent habe die richtige Entscheidung getroffen nach Suhl zu gehen und da Op machen zu lassen und lasse die nächste Op auch wieder da machen .Keine Gesundheitsfabrik

Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kreißsaal
Kontra:
Wochenstation
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe meinen Sohn nach 24 Wehen normal entbunden. Die Hebammen und Ärzte im Kreißsaal waren wirklich top. Doch dann kam ich auf die Station 33.Ich frage mich wirklich wie man solches Personal auf Patienten loslassen kann. Mein kleiner wollte einfach nicht an die Brust selbst nach mehrmaligen Versuchen klappte es nicht sodas ich die Flasche geben musste( leider). Auch die Flasche wollte mein kleiner nicht wirklich ich hatte den Eindruck er wollte nur seine Ruhe genauso wie ich. Ich habe in den 3 Nächten die ich dort verbracht habe 1 Stunde geschlafen es war der pure Horror. Ich musste dann immer zum abpumpen. Da ich keine Milch hatte sollte ich meinen Sohn die Hipp Milch einflösen was ich natürlich nicht gemacht habe. Die Schwestern gehen garnicht sowas unfreundliches und Inkompetentes in so einer Klinik da müsste wirklich mal einer aufräumen. Habe mir was zu essen im Imbiss gekauft weil der Fraß leider muss man es so nennen garnicht ging. Ich kann jeden nur abraten nach der Geburt dort zu bleiben. Habe beim abpumpen andere Muttis kennengelernt die konnten meine Meinung nur bestätigen. Ich finde es eine Frechheit das Frauen nach der Geburt so behandelt werden habe schon viel erlebt aber diese Station hat wirklich alles übertroffen. Fragen stellen konnte man sich sparen man bekam entweder keine Antwort oder nur freche Bemerkungen. Von Hygiene wollten sie mir was erzählen zwecks Toilette und so Schimmel und Treck wo man nur hin sah geht garnicht...

Meinung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP
Kontra:
Pflege
Krankheitsbild:
Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

August 2021.
Bei der Aufnahme auf die Orthopädie wurde ich echt freundlich empfangen.Gut organisiert.
Die OP und die Anãsthesie liefern bestens.
Besonderen Dank spreche ich an die Ärzteschaft aus vor allem dem FA .
Ich schreibe diese Rezension aus einen anderen Grund.Die "Horror-Szenen"und seelische Traumata,die auf mich im Zimmer warteten,beschäftigen mich immer noch intensiv.
Als frischoperierte,körperlich verhinderte,bettlägerige Patientin erhielt ich vom Team leider wenig Hilfe.
Es tut mir leid Krankenschwestern dass ich höhere Erwartung vom Pflegepersonal habe,als ich es feststellen durfte.
Meine Erfahrung nach,ist es unzulässig, dass eine OP zwar sehr gut gelingt,der Patient hält es aber nicht aus.

100% zu empfehlen - sehr zufrieden

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super zufrieden, sehr freundlich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (alles sauber und modern)
Pro:
rundum wohlgefühlt, chir. Ergebnis tiptop, toller Umgang mit Kindern
Kontra:
Cafeteria war nicht geöffnet (vermutlich aufgrund von Corona), kein Kaffee oder Essen für Besucher verfügbar
Krankheitsbild:
Otoplastik
Erfahrungsbericht:

Operation: Otoplastik bds. Kind, 9 Jahre

Wir sind aus München angereist um unserer Tochter (9 Jahre) die Ohren anlegen zu lassen. Aufmerksam geworden sind wir auf die Suhler Klinik durch das Focus-Siegel; hierbei wurde das Fachgebiet Kinderchirurgie als Top-Klinik 2020/2021 ausgezeichnet. Wir führten vorerst ein paar Telefonate mit den Mitarbeitern der Kinderchirurgie um uns Informationen über die Operation und OP-Technik einzuholen. Da in Thüringen Eltern und Freunde von uns leben, war schnell klar, dass die Operation in den SRH-Kliniken stattfinden soll. Wir bekamen einen Op-Termin zum nächstmöglichen Zeitpunkt (ca. 3 Wochen nach den Telefonaten). Einen Tag vor der OP kamen wir zur persönlichen Vorstellung ambulant in die Abteilung Kinderchirurgie, damit sich der zuständige Chirurg (CA Dr.) ein genaues Bild der Ohren machen konnte. Anschließend erfolgte die Aufklärung der Anästhesie und die Aufklärung zum chirurgischen Eingriff. Wir fühlten uns ausreichend aufgeklärt und gingen am frühen Nachmittag nach Hause. Am nächsten Morgen fanden wir uns auf Station 33 ein. Das Personal dort ist wirklich sehr freundlich, die Schwestern/Pfleger nehmen sich ausreichend Zeit für die Kids, erklären alles ganz geduldig und haben immer einen lustigen oder freundlichen Spruch auf den Lippen. So wird dem Kind (und auch den Eltern) jede Angst genommen. Es war irgendwie total schön dort und wir hatten auch nicht dieses „Krankenhausgefühl“. Die Operation verlief super und sechs Wochen nach dem Eingriff und mit Stirnband, sind wir echt begeistert vom operativen Ergebnis. Die Ohren sehen vollkommen natürlich aus, die Wunden sind verheilt und alles ist gut.
Was die Ärzte betrifft: Kinderchirurgen und die Kollegen der Anästhesie sind echt toll. Der Umgang mit den Kindern ist locker, lustig, super angenehm und schön. Außerdem nehmen sie sich richtig viel Zeit - ich hatte nicht das Gefühl, daß sie gleich zum nächsten „weiterhetzen“ müssten. Die Kinderchirurgie mit seinen Chirurgen , Pflegepersonal, Kinderanästhesisten und alle die noch dazu gehören sind 100% weiterzuempfehlen!!!

Allgemein ist alles sauber (sowohl auf Station, im Zimmer und im Krankenhaus), in dem Zimmer hatte jeder Bettplatz einen eigenen kleinen Fernseher.
Und jetzt noch das nebensächliche: Essen war voll okay, meine Tochter ist da auch nicht sehr anspruchsvoll ;), Getränke (diverse Tees und H2O) sind jederzeit auf Station am Tresen verfügbar.

????

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierenkolik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr engagierte und meiner Meinung nach kompetente Ärzte und Schwestern ließen mich die Tage im Zentralklinikum ertragen.
Die Notaufnahme arbeitete am Samstag um 4.30 Uhr super schnell und ich hatte auch danach immer das Gefühl :
Die wissen was sie tun!
Verpflegung war halt nicht wie im Hotel, aber abwechslungsreich und wenn man wollte sehr reichlich.
Visite war eine vergnügliche Abwechslung Danke an alle die dabei waren!

Lob und Tadel

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Medizinausgabe
Krankheitsbild:
Chirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist modern ausgestattet. Das Personal ist überwiegend freundlich, wobei der Respekt gegenüber einem Kranken Menschen, der oft hilflos ist, gewahrt bleiben sollte. Die Ärzte haben aus meiner Sicht zu wenig Zeit, um die Patienten ausreichend zu betreuen.
Alles muss schnell gehen. Die meisten Fragen tauchen erst hinterher auf, wenn der Arzt das Zimmer verlassen hat. Das Stationspersonal ist teilweise überfordert. Die Medizin wurde nicht korrekt gestellt und erst nach dreimaligem Nachfragen korrigiert. Die Schmerztabletten für die Nacht fehlten außerdem. Die Sitzauflage im Bad wurde mehrere Tage nicht gewechselt, obwohl zwei Patienten im Zimmer liegen und wir beide uns zum waschen und ankleiden darauf setzten. Das Essen ist sehr gut und das Personal gibt sich viel Mühe bei Extrawünschen. Zum Abschluss möchte ich anmerken, dass es keinen Raum auf Station gibt, in welchem ich mich zurück ziehen konnte, um in Ruhe zu lesen oder zu telefonieren! Ich hoffe das meine Anmerkungen zur Verbesserung der Patientenaufenthalte anregt!

zu alt ?

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen, durfte als Bevollmächtigte nicht dabei seinwar nicht anwe)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen)
Pro:
Kontra:
unhöflicher Umgang mit Angehörigen
Krankheitsbild:
starke Schmerzen im Rücken und in den Beinen, kann nicht mehr laufen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater (92 Jahre ) wurde am vergangenen Freitag vom Helios Klinikum Meiningen verlagert nach Suhl.
Allerdings verlief alles ganz anders als es mir als Bevollmächtigte für meinen Vater am Vorabend mitgeteilt wurde. Wir sollten ihn um 10.00 Uhr in der Sprechstunde bei Dr. Vogel vorstellen. In der Notaufnahme sollten wir um einen Rollstuhl bitten, denn der Vater litt unter starken Schmerzen in Rücken und Beinen.Er konnte nicht laufen. Dort wurden wir schon abgewiesen. Wenn er in die Sprechstunde muss, können wir ihm hier keinen Rollstuhl zur Verfügung stellen. Auch einen Parkschein haben wir aus diesem Grund nicht erhalten. Da mein Vater noch nicht zum verabredeten Zeitpunkt aus Meiningen angekommen war, haben wir das Fahrzeug umgeparkt, um nicht auch noch mit 24,90€ bestraft zu werden und die Sprechstunde im Hauptgebäude aufgesucht.Wir wollten informieren, dass der Vater unterwegs ist.Den Mitarbeiterinnen war der Termin nicht bekannt.Eine der Schwestern äußerte sofort ihre Meinung und
ohne den Patienten gesehen zu haben ihre Diagnose. Sie war nicht bereit, in der Klinik in Meiningen anzurufen, um zur Klärung des Sachverhaltes beizutragen. Stattdessen verwies sie uns an die Notaufnahme. Ok, sind wir wieder dorthin.Der Fahrer des Krankentransportes sagte dann noch"Sie dürfen hier nicht rein.." Am Nachmittag durften wir unseren Vater wieder abholen. Keine Medikamente, keine Info..Heute früh bin ich zum Hausarzt, der meinen Vater weiterhin fürsorglich und höflich betreut.

Ich bin froh den Schritt gewagt zu haben

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vorherige Ängste waren unbegründet)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die erste Beratung war bereits die Richtige)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (voller Behandlungserfolg, verständliche Arztgespräche)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nichts zu meckern)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (hier ziehe ich das WLAN ab)
Pro:
Schmerzen sofort aus Null, nettes Personal
Kontra:
schlechtes WLAN
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall LWS
Erfahrungsbericht:

Über längere Zeit plagten mich Schmerzen. Eine erste Einschätzung des Ortopäden empfahl eine OP (Bandscheibenvorfall LWS). Von vielen anderen Seiten wurde mir von einer OP abgeraten. Nach zwei Monaten erfolgloser alternativer Versuchen/Therapien/Spritzen war ich für die OP bereit. Heute würde ich nicht mehr zögern.
Kurzfristig erhielt ich einen OP Termin.
Natürlich hatte ich Respekt und auch Angst vor der OP. Wenn ich aber gewusst hätte wie das Ergebnis ausfällt, hätte ich nicht zwei Monate gewartet und gelitten.
Sofort nach der OP waren und sind auch noch immer die Schmerzen verschwunden. Zwei Tage später war ich wieder zu Hause.
Das Personal, angefangen bei der Anmeldung, den Voruntersuchungen, dem umfangreichen Personal welches mich auf dem Weg in den OP betreute und alle danach (Schwestern,Pfleger, Physio, Sozialdienst, selbst der Reinigungsdienst) haben sich toll um mich, bzw. mein Umfeld bemüht. Vom Team im OP gehe ich auch davon aus, jedoch habe ich dies glücklicherweise während der OP nicht live kennengelernt.
Die Nachbetreuung klappte anstandslos und auch auf das Essen während des Aufenthalts konnte man sich freuen.
Zusammengefasst kann ich nur positives berichten. Nur einen Mini-Minuspunkt gebe ich dem käuflich erworben WLAN. Dies war sehr eingeschränkt tauglich. Vielleicht war dies ja gewollt - man soll sich ja erholen ;-)
Danke dem gesamten Team des SRH Zentralklinikum Suhl!

Kompetente Ärzte

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Pflege
Krankheitsbild:
Ohr- OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde als Notfall aufgenommen. Trotz Corona- Situation nahm mich der diensthabende Oberarzt B. Reuter sehr freundlich auf und nahm sich viel Zeit für mich. Sehr freundlicher kompetenter Arzt.

Die nachfolgende OP verlief ohne Komplikationen. Anästhesist ebenfalls sehr nett und witzig. Eine kompetente Oberärztin operierte. Trotz komplizierter Voraussetzungen verlief alles reibungslos ohne Folgeschäden. Vielen Dank.

Essen in der Klinik war okay, eben Krankenhaus und kein Hotel. Das Pflegepersonal konnte mich bis auf wenige Ausnahmen nicht begeistern. Verstehe zwar die angespannte Situation, aber für ein Lächeln müsste dennoch Zeit sein, zumal ich so gut wie keine Hilfe brauchte. Kenne ich vom Klinikum Meiningen anders.
Alles in allem allein schon wegen der guten Ärzte zu empfehlen.

Unzufrieden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Einzelzimmer, zusammen mit Baby
Kontra:
Wünsche wurden nicht beachtet
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 15h und Muttermundverschluss, mussten wir drohen woanders hinzufahren, um einen Kaiserschnitt zu bekommen. Sehr unfreundlicher Chefarzt, Hebamme war in Ordnung.

Fotografin war krank, keine Babybilder erhalten.

Als Geschenk zur Geburt gab's ein Schlafsack.

Schwestern waren freundlich.

Mein 2. Kind entbinde ich hier trotzdem nicht.

Respektlose Haltung gegenüber Patienten

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 03/2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gründliche Untersuchungen
Kontra:
Respektlose Haltung einzelner Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Meiner Vater wurde mit einem Schlaganfall in das Suhler Klinikum eingewiesen. Die komplette Familie war mit der Fürsorge bzw. Haltung der Mitarbeiter auf der Station sehr zufrieden. Es wurden gründliche Untersuchungen gemacht und er machte gute Fortschritte. Auch er lobte die Krankenschwestern sehr.
Leider muss ich eine Therapeutin (und ein Pfleger) auf dieser Station heftig kritisieren. Nach der Therapie meines Vaters drehten sich die zwei Mitarbeiter um und machten sich über die Gangart meines Vaters lustig. Natürlich konnte er das hören und es verunsicherte ihn, denn nach einem Schlaganfall ist es nicht einfach mit der Gesamtsituation zurecht zu kommen. So ein respektloses Verhalten gegenüber dem Patienten kann ich einfach nicht nachvollziehen. Der Gesundheitszustand meines Vaters verschlechterte sich demzufolge wieder.
Natürlich haben wir als Familie sofort auf der Station angerufen, um uns zu beschweren. Der Krankenschwester am Telefon war die Situation sehr peinlich. Die Schwester und der Krankenpfleger haben sich entschuldigt und uns versichert, dass unsere Beschwerde weiter gegeben wird, was wir natürlich im Interesse aller anderen Patienten hoffen, denn so eine respektlose Haltung gegenüber Patienten darf einfach nicht toleriert werden.
Auf der Internetseite des Klinikums wird dem Patienten versprochen: Bei uns sind Sie in guten Händen!!! Da muss wohl das Qualitätsmanagement des Klinikums noch viel Arbeit bei der Umsetzung dieses Slogans leisten.
Ich kann hiermit alle Patienten und Angehörigen aufrufen sich so ein Fehlverhalten nicht gefallen zu lassen! Es macht mich einfach nur wütend.

Warten

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP
Kontra:
Langes Warten
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mittwoch-Aufnahme und Voruntersuchung

Donnerstag OP geplant,ab 7 Uhr im Op Hemd ohne
Essen und Trinken warten.13.30 Uhr OP wird abgesagt.Es gibt nur Abendbrot.

Freitag-Ab 7 Uhr im OP Hemd warten ohne Essen und Trinken.11.45 Uhr Transport in Wartebereich (Vorraum)14.00 Uhr
zur OP halbe Stunde später wieder ins Zimmer.
Nur Abendbrot 2 Scheiben Brot.
Cafeteria wegen Corona geschlossen.

Sonnabend Entlassung

Zustände wie in der DDR

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nette Ärzte, jedenfalls die meisten und Pflegekräfte
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinikküche bringt es nicht fertig lactosefreies Essen anzubieten,da werden alle Intolleranzen in "einen Topf geworfen". Das Essen ist ungewürzt, ungebraten, labberich und total eklig. In 4 Tagen hat meine hochschwangere Tochter 1,5 Kg abgenommen. In einem Haus mit soviel Patienten MUSS es ausgebildete Diätassistenten und ordentliches Essen geben!!!!
Beim 3. Aufenthalt war es endlich soweit, unsere Enkeltochter wurde per Kaiserschnitt entbunden.
2 Tage nach der Entbindung zog meine Tochter auf die momentan freie Palli um, dort erhielt sie ein Schrankbett ohne TV, Radio o.ä. Dusche auf der Nachbarstation und 2 Toiletten für alle Mütter. Das ist einer Klinik unwürdig, alles kann man nicht mit Corona entschuldigen.
Ich bin selbst Krankenschwester, sowas habe ich aber höchstens zu DDR-Zeiten erlebt. Traurig.

Empfehlenswerte Entbindungsstation

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe 2018 meine Tochter in dieser Klinik entbunden und kann nur Positives berichten.
Es wurde sehr einfühlsam mit mir umgegangen und auf meine Wünsche und Fragen eingegangen.

Durch die Geburt meiner 2 anderen Kinder in der Klinik Coburg, wo man nicht ansatzweise so gut behandelt wurde, hatte ich große Ängste und Bedenken bzgl Versorgung und Behandlung von meinem Kind und mir, diese wurden mir und meinem Mann hier jedoch vollkommen genommen.

Wir würden uns immer wieder für das Klinikum Suhl entscheiden..

Daumen hoch!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaskörperentfernung
Erfahrungsbericht:

Nach ganz plötzlich eingetretener Blindheit auf dem rechten Auge wurde ich im Suhler Klinikum behandelt und operiert. Das Ärzteteam und die Krankenschwestern und -pfleger waren genauso, wie es sich ein Patient wünscht: herzlich, menschlich, fachlich sehr kompetent, optimistisch, lustig und besorgt. Ich fühlte mich rundum gut aufgehoben und empfehle die Augenstation des Klinikums gern weiter.

meine äußerst zufriedene Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (das Leitsystem im Klinikum ist beispielhaft)
Pro:
der untersuchende Arzt hat professionell gearbeitet
Kontra:
es gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
Nachbehandlung einer Schlagaderoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An der Anmeldung (Infostand) erhielt ich ein farbiges Kärtchen, dass mich problemlos bis in den Warteraum begleitete.
Ich wurde vom Sprechzimmerpersonal des Arztes sofort empfangen und pünktlich und umfangreich untersucht und anschließend komplex informiert.
So stelle ich mir eine Behandlung vor.

Endlich Hilfe

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chfarzt Suche der Ursache
Kontra:
Krankheitsbild:
schwerstgradige Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich befand mich im Oktober 2019 zu einer Nasenscheidewand OPin der Klinik.Ich hab mich dort total gut aufgehoben gefühlt.Nach 4jähriger Odysee,hat sich endlich jemand um mein Befinden gekümmert und mal nach der Ursache für meine Beschwerden gesucht.Ich bin den Chefarzt so dankbar.Ich hab viele Versuche unternommen um Hilfe zu bekommen,die Verzweiflung war groß.Ich mußte nicht lange auf einen Termin warten,war pünktlich dran zum Termin,einfach Klasse.Ich kann diese Klinik nur weiterempfehlen.

viel zu lange Wartezeit

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ich war in der Poliklinik der Augenklinik um 7.45 Uhr bestellt,
den Termin hierfür bekam ich ca. 5 Monate vorher bei meiner Augenärztin,
die Anmeldung war nach 10 Minuten erledigt,
3 Patienten saßen schon vor mir im Wartebereich,
warum man aber 3 Stunden warten muß bis man an der Reihe ist, ist für mich unverständlich
ich habe dies auch der Oberärztin mitgeteilt,
da ich an diesem Tag auch nicht selber Auto fahren durfte, mußte meine Begleitung extra einen Tag Urlaub nehmen,
ich selbst , ebenso,
dies geht, in Zeiten von Coronavirus überhaupt nicht,
da dürfen keine Termine vergeben werden wenn das von Klinikseite nicht gewährleistet werden kann.
das werde ich so nicht noch einmal mitmachen!

Problemlose OP

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Anästhesie
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Anästhesie und OP bestens vorbereitet und durchgeführt.

10 Sterne Krankenhaus

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypertonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich vergebe hier 10 Sterne für dieses Krankenhaus. Ich komme aus Erfurt und habe Urlaub am Bergsee Ratscher gemacht. Im Juli 2020 war ich Stationär auf der Station 22. Meine Hochachtung den Schwestern, Pflegern, Ärzten und dem übrigen Personal. Sehr fürsorglich, sehr freundlich und vor allen menschlich. Die behandelten Ärzte erklären den Patienten punktgenau den Ablauf der Behandlungen. Das Heliosklinikum in Erfurt kann sich vom Zentralklinikum Suhl eine Scheibe abschneiden. Danke von Herzen für die Betreuung und meine Genesung.

Fragwürdiges Verhalten mancher Schwestern und Ärzte

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ich hätte mir mehr Beratung beim Stillen gewünscht)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Entlassung war eine Katastrophe)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kreißsaal und Gynäkologen
Kontra:
Verhalten der Schwestern auf Station 33
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während der Entbindung und auch die Zeit danach noch im Kreißsaal, fühlten wir uns sehr gut aufgehoben. Die Hebammen und Ärzte waren sehr freundlich und nahmen einen stets ernst. Auf der Station 33 sah es dann schon anders aus. Wenn man Glück hatte, hatten Schwestern Dienst, die wirklich Ahnung von Neugeborenen und immer ein offenes Ohr hatten. Wenn man Pech hatte, hatte man Schwestern die sehr rabiat waren mit dem Kind und auch der Mutter. Ich war nicht bereit mein Kind zwingend alle 3 Stunden zu wecken um es anzulegen (Wenn es denn überhaupt 3 Stunden waren. Die Schwestern gehen nämlich nach der Zeit als man angefangen hat mit Stillen und nicht als man fertig war. Stillt man also ca. 1 Stunde, kamen sie nach 2 Stunden schon wieder ins Zimmer und wollten das das Kind geweckt wird). Es gab Schwestern die meine Meinung akzeptierten und es gab welche die mit Absicht die Zimmertür lautstark zuschlugen, in der Hoffnung das Kind wird wach. Zu Zeiten von Corona, wo man kein Besuch empfangen darf und das Kind 24/7 bei sich hat, ist ein wenig mehr Einfühlungsvermögen gefragt. Der Knaller war allerdings die Kinderärztin bei der Entlassung. Mir wurde frühs noch gesagt, dass die U2 im KH gemacht wird, wenn alles okay ist, dürfen wir gehen. Die U2 wurde nicht gemacht, mit dem Spruch das ja aktuell bei den Kinderärzten so wenig los ist, da bekommt man ganz schnell einen Termin. Man soll also zu Zeiten einer Pandemie mit einem Neugeborenen losrennen und die U2 machen lassen, weil die Ärztin an dem Tag kein Bock hatte oder was? Sowas geht gar nicht. Ich finde diese Einstellung sehr fragwürdig. Auf Station ist es außerdem sehr laut, die Schwestern reden lautstark auf dem Gang und trotz geschlossener Türen, kann man ALLES hören. Die Entlassung wirkte sehr chaotisch, es wurden 3 Muttis auf einmal entlassen. Die Schwester war einfach nur überfordert und es wirkte als müsse alles schnell, schnell, schnell gehen, da die Schwester schon wieder an anderer Stelle gebraucht wurde.

OP Erfahrung

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliche Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schnappfinger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wird von der Aufnahme bis zur Entlassung sehr gut betreut. Die Ärzte und Schwestern haben immer ein offenes Ohr, ich habe kein einziges unfreundliches Wort gehört. Man nimmt sich auch viel Zeit für die Erklärungen der Behandlung und Wiederherstellung

Von Anfang an gut aufgehoben!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man wird als Mensch wahrgenommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man hat immer ein offenes Ohr für den Patienten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Diagnostik und Behandlung waren ausgezeichnet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (lief reibungslos)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (man fühlt sich sehr wohl als Patient)
Pro:
Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Bronchialcarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam im April 2014 mit Schwindelsymptomatik ins Suhler Klinikum. Mein ganzer Körper wurde untersucht. Die diagnostischen Möglichkeiten in dieser Klinik sind beeindruckend. Es wurde bei mir ein Bronchialcarzinom festgestellt.Ich wurde vom Oberarzt der Thoraxchirurgie operiert und bis heute auf meinem Weg der Krankheitsbewältigung mit Kompetenz und Menschlichkeit begleitet. Mein Mann und ich finden immer ein offenes Ohr bei diesem Arzt,der von Anfang an immer für uns da war und der uns immer wieder Mut gemacht hat den Weg weiter zu gehen und den Krebs zu besiegen.Dafür möchten wir uns an dieser Stelle herzlich bedanken. Ein herzliches Dankeschön auch an das Pflegeteam der pneumologischen Abteilung,das mir den Aufenthalt sehr angenehm gemacht hat. Ich kann das Suhler Klinikum nur weiterempfehlen.

Unfreundlichkeit auf Kinderstation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Oberärzte sehr nett
Kontra:
Alte Schwestern auf S32 sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Polypen entfernt HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Begleitperson meines Sohnes (3jahre) im SRH Suhl. Leider mussten wir dort auf der HNO Kinderstation (S32) erfahren wie unfreundlich einige Schwestern den Eltern gegenüber sind.Auch uns gegenüber waren einige der "älteren" Schwestern extrem unfreundlich.Wir wurden weder nach der OP unseres Sohnes darüber informiert wie es jetzt weiter geht, Essen, Trinken, Bewegung etc. Stattdessen wurde auf Fragen unsererseits nur extrem herablassend geantwortet.
Gerade auf einer Kinderstation ist es das A und O mal zu Lächeln, auf die Kinder etwas einzugehen, ihnen die Angst zu nehmen und vorallem FREUNDLICHEN Kontakt mit den Eltern zu halten!
Die Oberärzte waren sehr nett und auch die HNO Ärzte.
Jedoch werde ich in Zukunft eine andere Klinik wählen, da wir uns extrem unwohl fühlten. Gott sei Dank durften wir die Station nach nur einer Nacht verlassen.

Trotzdem ein Lob an die netten jungen Schwestern die unter der unfreundlichkeit ihrer älteren Kollegen leiden müssen

Ausgezeichnete Ärzte und hervorragendes Pflegepersonal

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
spürbare Kompetenz in allen Bereichen
Kontra:
Krankheitsbild:
Polytrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem schweren Motorradunfall wurde ich mit einem Polytrauma in das Zentralklinikum Suhl eingeliefert. In der Notaufnahme erfolgte in der "Röhre" die "Bestandsaufnahme". Der diensthabende Arzt hat dies mit einer fachlich und empathischen überzeugende Art und Weise gemacht, dass ich mich sofort in guten Händen fühlte. Dabei war völlig unerheblich, dass er nach der Arabischen Revolution nach Deutschland kam: sehr gutes Deutsch und ausgezeichnete Integration in das Klinikteam zeigen, dass Migration richtig gut funktionieren kann.
Nach zwei Tagen erfolgte die Verlegung auf die Station E4 (Unfallchirurgie). Die Visiten waren sehr gut, da alle Ärzte Kompetenz regelrecht ausstrahlten. Die Patienten wurden sehr gut über den Befund, die weitere Vorgehensweise und die Heilungschancen informiert.
Das Pflegepersonal war eine Klasse für sich! Gerade, wenn man die ersten Tage ans Bett gefesselt ist (3-facher Beckenbruch u.a.), freut man sich über jede freundliche Handreichung und stets gut gelaunte Schwestern und Pfleger. Wenn dann auch noch die "kleinen individuellen Macken" registriert und auch nicht vergessen werden, dann weiß man, hier bist du ein Mensch und kein "belegtes Bett". So fiel mir die Abwesenheit von zu Hause nicht so schwer, da ich mich in dieser Station sehr wohlgefühlt habe.
Dafür nochmals ein großes Lob und ein dickes Dankeschön!
Was das Essen betrifft: einfach Spitze! Schmackhaft, optisch gut angerichtet, frisch und GESUND!
Fazit: Das Zentralklinikum Suhl hat voll und ganz überzeugt. Aus meiner Sicht ist es "unbedingt empfehlenswert"

ethische Dimension

Frauen
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (unausgereift)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (unausgereift)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (verborgen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (verborgen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (sauberes angenehmes Haus)
Pro:
Hard Skills zur Mastektomie
Kontra:
Soziale Kompetenz
Krankheitsbild:
diagnostiziertes Mammakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Brustentfernung ist nur EINE Möglichkeit zur Behandlung von Brustkrebs.

Patientin ist sich unsicher. Die Verifizierung und Validierung der Diagnose steht im Raum.

Beratung und psychologische Betreuung der Patientin mit deren Thematik bleibt unaufbereitet, demzufolge ist die Behandlung unzuträglich für eine erfolgreiche Heilung.

Sie cancelt den schon angesetzten OP-Termin zur Mastektomie.

Behandelnder Arzt verweist sehr emotionsgeladen auf den Zeitfaktor im Hinblick auf die Lücke im Tagesablauf.
Erst nach diesem Ereignis wird eine andere Therapie angeboten.

Schade!

Gestresstes Personal

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beste technische Ausstattung
Kontra:
Gestresstes, unfreundliches Personal
Krankheitsbild:
Pilzallergie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bis zum Fachbereich "Innere" bin ich leider nicht gekommen.
04.09.2019, 22.00 Uhr, Notaufnahme
Mit einer Pilzallergie durch einen Parasolpilz kam ich gegen 22.00 Uhr per Krankenwagen (Johanniter) in der Notaufnahme an. Mir ging es zu Hause so schlecht, dass ich Angst vor einem Kreislaufkollaps hatte. Ein Arzt war in der Nacht nicht aufzutreiben. Magen und Darm hatten inzwischen alles nach außen befördert.
In der Notaufnahme wurden nötige Maßnahmen sofort eingeleitet. Blutdruckmessung, EKG, Sauerstoffsättigung. Nur bei der Suche nach einer geeigneten Vene zwecks Blutabnahme und Tropfanlegung gab es ein Problem „schlechte Venen“. Da jedoch die beiden Krankenschwestern und der kurz vorbeischauende Arzt, ( so glaubte ich jedenfalls, denn er stellte sich nicht vor), einen total gestressten Eindruck machten, sagte ich nach dem dritten gescheiterten und schmerzhaften Versuch am Handgelenk: „Dann lassen sie es halt, mir geht es ja schon besser“. Zurück kam eine genervte, verletzende Antwort, ich könne auch wieder heim gehen.
Der junger Mann (Arzt?) fragte im Vorbeigehen wie es mir inzwischen ginge. Nachdem ich sagte, schon besser, meinte er, es wäre sicher für mich angenehmer, wieder nach Hause zu gehen. Ich bekam mit, dass er noch kein Bett für mich auftreiben konnte. Er wollte mir eine Taxe bestellen, und vergaß auch nicht zu sagen, dass ich diese selbst bezahlen müsse. Wäre ja auch kein Problem, aber wenn ich telefonisch zu Hause niemand erreiche, (was bis dahin nicht der Fall war) öffnet mir auch niemand die Haustür. Irgendwann kam die Erlösung, und der Anruf wurde entgegen genommen, um mich umgehend nach Hause zu holen.
Bis dahin lief inzwischen seit einer Stunde der Tropf am linken Arm (es hatte doch noch geklappt) und der Blutdruck wurde alle 10 Minuten am rechten Arm gemessen. Aber mein Darm wollte auch diese Flüssigkeit wieder los werden und krampfte. Weil ich ja nicht aufstehen konnte, versuchte ich krampfhaft dem entgegenzuwirken. Die beiden Schwestern bekam ich nicht mehr zu sehen. Dann kam der Heimtransport. Zum Glück war es dunkel, denn kaum ein Gebüsch war vor mir sicher.
Fazit: Ich hätte mir mehr Freundlichkeit, mehr Verständnis und Zeit für meine Lage und natürlich eine Möglichkeit im Haus zur weiteren medizinischen Überwachung gewünscht.

Ich fühlte mich erniedrigt und gedehmütigt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Kein Mitgefühl)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Intensiv Frühchen Station 3.5 ist super
Kontra:
Die Hebamme die zuständig war
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo nach dem sich zum infotag die entbindungsstation super gut verkauft hat waren wir der Meinung hier in suhl unsere kleine Maus in den besten Händen zu wissen.
Nachdem zu Hause meine Frucht Blase platzte machte ich mich auf den weg in die Klinik mit einem guten Gefühl die Aufnahme und das beziehen des Zimmers war in Ordnung. Dann war schichtwechsel und ich bekam meine Hebamme leider war diese ganz alleine und es kam mir vor als ob sie die komplette Station allein versorgte jedenfalls hatte ich starke wehen jedesmal wenn sie raus musste sollte ich diese veratmen kam sie wieder sollte ich mit pressen. Problem war das ich eine Blockade im Kopf hatte zu pressen da ich das Gefühl hatte nicht komplett leer gewesen zu sein und als kurz vor der Geburt auch noch der Satz viel " hm und so was kurz vorm Mittag " war bei mir alles vorbei. Ich fühlte mich erniedrigt und gedemütigt. Alle die mich fragen empfehle ich nicht nach suhl zu gehen. Positiv ist Station 3.5 hier arbeiten super nette Ärzte und ganz tolle Schwestern.

Früherkennung senkt das Risiko.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
PSA ist wichtig und Biopsie noch wichtiger,
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich seit vier Tagen aus meiner Reha zurück bin, kann ich heute mit etwas Abstand mehr über meine radikale retropubische Prostatovesikulektomie berichten. Das Zauberwort heißt:"Früherkennung!". Dadurch war die Chance die Gefäße und Nerven zu erhalten sehr groß.
Glück ist ein Alltagsbegleiter, aber ich spreche von Erfahrung und wenn man in diesen Bereich zertifiziert ist, dann hat man in Suhl daran gearbeitet.
An dieser Stelle möchte ich mich noch einmal nicht nur beim Ärzteteam sondern auch allen anderen Mitarbeitern im Zentralklinikum Suhl bedanken.
8 Tage war mein stationärer Aufenthalt und 5 Tage drauf nach Bad Tabarz zur Reha.
Die Unterstützung aller Fachkräfte war sehr gut und das Ergebnis lautet bereits nach 5 Wochen. Keine Inkontinenz und der Rest wird auch wieder. Man spricht von einem viertel Jahr bis die Wundheilung abgeschlossen ist. Keine körperlich schweren Arbeiten, aber Beckenbodenübungen werden weiter durchgeführt.

Fachliche Kompetenz und Chirurgisches Können !

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Brausekopf im Bad Zimmer 20 sollte getauscht werden)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Carotisstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, ich war bereits im April 2019 wegen einer Thrombose im Auge in Behandlung. Weil die Äzte auf Nummer sicher gehen wollten, wurde u. a.ein CT, Dupley etc.duchgeführt. Dabei wurde eine Carotisstenose links und rechts diagnostiziert.Diese waren nach Angaben der Ärzte bereits zu 85-90% verstopft, sodass dringender Handlungsbedarf bestand. Ein Tag später wurde operiert und ich war mehr als begeister über die Abläufe und das Ergebnis. Ein wichtiger Punkt für mich war die Frage: wie läuft meine erste Narkose ab, und wie sieht es mit den Schmerzen danach aus? Die Narkose habe ich gut vertragenund danach auch keine Schmezen gehabt. Die Heilung verlief problemlos, sodass ich am letzten Montag zur zweiten OP angetreten bin. Nach einem ausführlichen Gespräch mit dem Chefarzt und der Narkoseärztin wurde ich am Dienstag vormittag wiederum ganz problemlos ( für mich ) von meinem Wunschchirugen :) operiert, die Nacht in der Intensivstation beobachtet, und heute Mittwoch auf die Station entlassen. Am Freitag darf ich dann nach Hause gehen. Hier tifft Fachliche Kompetenz auf Chirurgisches Können !

Professionelle Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohr OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinik-insbesondere HNO- Ambulanz + Station hervorragend. Habe mich sehr gut behandelt gefühlt, ernst genommen gefühlt, Mut zugesprochen und professionelle Behandlung durch Chefarzt erhalten.
Sehr zu empfehlen. Habe auch Vergleiche zu anderen Kliniken. Bei HNO Beschwerden empfehle ich grundsätzlich nur noch Suhl.
Dankeschön.

Überfordertes Personal

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Auch nettes Personal vorhanden
Kontra:
Freche und sarkastische Kommentare
Krankheitsbild:
Amputation eines Fingers
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Notaufnahme wurde mir mein unfallbedingt abgetrennter Finger wieder angenäht und sehr gut mit einer Schiene usw.verbunden.

5 Tage später sollte ich zum Verbandswechsel erst wieder erscheinen. Selbiger war in die Naht bereits eingewachsen und konnte nur unter großen Schmerzen entfernt werden. Der Arzt meinte nur "das Angenähte muss ab" und war fertig mit mir. Die Schwester solle mir einen Termin geben. Die wiederum lachte und meinte es wär keiner mehr frei. Auf meine Frage, ob ich etwas vor den Sprechzeiten erscheinen solle, kommentierte Sie nur mit "um 6 müssen Sie noch nicht da sein". Auf den Hinweis, dass die Hand stark schmerzte sagte Sie, dann soll ich einfach mehr Schmerzmittel einnehmen. Ohne mich über eine passende Zeit oder die weiteren Behandlungsschritte zu informieren haben mich Arzt und Schwester stehen lassen.

Beim Verbandswechsel am nächsten Tag war zum Glück eine empathische und verständnisvolle Schwester da, die mir wenigstens erklärte, wann mein Termin mit dem behandelnden Arzt sei.
Wenn man in seinem Beruf so frustriert ist, sollte man über über einen Jobwechsel nachdenken.

Suhl immer zu empfehlen

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Toll der Umgang mit dem Pateineten durch Freundlichkeit
Kontra:
Für mich bibt es nichts negatives
Krankheitsbild:
Schmerzsyndrom durch BS OP und Morbus Bechterew, Myasthenie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo ich bin Schmerzpatient und lag 2x kurz hintereinander im Klinikum Suhl. Die Stationen 23 und 21 übernahmen für mich die Versorgung während der Liegezeit. Das Ärzte und Schwestern Team auf beiden Stationen, einfach toll. Fachkompetent, sehr freundlich und humorvoll.
Dennoch möchte ich mich speziell bei zwei Oberärzten, welche für mich die Grundversorgung in der Schmerztherapie übernehmen, bedanken. Beide sind für mich Ärzte des Vertrauens. Durch Fachkompetenz, top Beratung bzw. Umgang mit dem Patienten zeichnen sich beide Oberärzte aus.
Einer von beiden war auch während meiner OP zugegen und ich fühlte mich zu jeder Zeit gut aufgehoben.
Vielen Dank für alles.

sehr gut gelungen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Nase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich vor einem Jahr kosmetisch an der Nase operieren lassen und war jetzt zur Abschlussuntersuchung.
Alles in allem von der ersten Vorstellung beim Chefarzt, der OP, dem Team samt Schwestern auf der HNO-Station bis zur Nachsorge lief alles perfekt ab.
Diese Klinik ist nur zu empfehlen.

OP nicht gelungen, Befinden schlechter als vorher

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Loch in Nasenscheidewand und Leukoplakie der Stimmbänder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Nasenscheidewand hatte nach einer bereits in Arnstadt erfolgten Begradigung ein Loch. Dieses sollte nun bei einer weiteren OP im Klinikum Suhl geschlossen werden. Ergebnis = Aussage des Chefarztes:"Dies ist uns nicht gelungen und Sie müssen nun damit leben."
Mein Befinden ist jetzt bedeutend schlechter als vorher; Schmerzen,Taubheit, Jucken.
Die Leukoplakie ist entfernt worden, nur meine Stimme ist nicht mehr richtig da und der Kehlkopf
schmerzt.

1 Kommentar

SRHZentralklinikumSuhl am 22.07.2019

Hallo Hu53,

ich habe Ihren Eintrag gelesen und würde mich gern persönlich mit Ihnen unterhalten, um Ihnen weiterhelfen zu können. Sie können mich jederzeit unter Telefonnummer 03681 35 5013 erreichen.
Vielen Dank und LG
Kristin Zapf
Leiterin Qualitätsmanagement und Beschwerdemanagement

Meine Rettung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirnhaut Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wichtig war für mich das Gespräch zwischen Patient und Arzt,man hat sich verstanden gefüllt,nicht so wie im Klinikum Meiningen.
Zimmer sind modern eingerichtet und die Schwestern bzw. Personal sind sehr freundlich.
Danke

HNO Station

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetenz der Ärzte hervorragend
Kontra:
Organisation und Ablauf im Krankenhaus
Krankheitsbild:
HNO Polypen Nasennebenhöhlen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag,


ich war zum Polypen entfernen auf der HNO-Station im SRH Suhl.
Meine Erfahrungen will ich hier mal darlegen.


Als Allererstes muss ich sagen, das die ärztlichen Kompetenzen sehr gut sind. Die Ärzte erklären alles detailliert und hören auch zu.
Das habe ich persönlich schon anders erlebt, dass es leider meine zweite OP dieser Art ist.


ABER, nun die Kehrseite der Medaille.
Die gesamte Organisation im Haus gleicht ein einzigen Chaos und hat auch bis zur Entlassung angehalten. Die Entlassung ging dafür sehr schnell und unkompliziert vonstatten.
Meine OP war seit 2 Monaten fest mit dem leitenden Arzt der Station vereinbart und terminisiert.
Als ich nach der eintägigen Aufnahme (das ist der Größe der Klinik geschuldet) am OP Tag ankam, waren über Nacht plötzlich keine Betten mehr frei auf der HNO-Station.
Es wurde alle ankommenden Patienten ,O-Ton, an andere Stationen im Haus "verkauft" !!!
Gerade wo ein Bett frei war, wurde aufgefüllt.

Ich selber war dann auf der Dermatologischen Station, wo neben wir ein Verdacht auf Herzinfarkt lag.Was mein Eindruck nur bestätigt hat.
Das alles wäre nicht schlimm gewesen,wenn es ein ordentliches ich nenne es mal "Krisenmanagement" gegeben hätte.
Ich denke das ist hier aber ein Fremdwort.

Als ich dann endlich zur OP geholt wurde und nach 2 stündiger Wartezeit im Aufwachsaal der Klinik verbracht habe,wurde dann endlich die OP direkt und ordentlich durchgeführt.
Nach einer Nacht im "verkauften" Bett, kam ich dann endlich auf die HNO-Station,wo mich das Team erwartete zu meiner schon erfolgreichen OP vom Vortag.
Ich sollte quasi nochmal operiert werden.
Dementsprechend war auch die Verpflegung des Tages,sprich nur leichte Kost.
Die erste Nacht auf der HNO war rum und bei der Morgen-Visite wurde ich vom Arzt gefragt warum ich meine Nasen Pflegemittel nicht nehme,worauf ich nur antwortete -> ich habe keinerlei Mittel oder ähnliches erhalten.
Der Arzt kümmerte sich sofort um das organisatorische Problem.Eine Schwester gab mir dann alles was ich schon längst haben sollte, natürlich missmutig.
Und ich konnte verspätet mit der Pflege beginnen,nachdem ich natürlich selber lesen musste wie alles anzuwenden sei.

Auf die Sauberkeit der Zimmer geh ich hier mal nicht ein,da sollte sich jeder selber ein Bild von machen.

Ich hoffe es ändert sich dort was im Ablauf mit den Patienten.
Denn dann würde ich Suhl jedem empfehlen der mich fragt.

Mfg MG

Super Krankenhaus

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles !
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlenenzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe noch nie so freundliche und hilfsbereite Krankenschwestern gesehen/ erlebt . Die Ärzte hier sind einfach top !!!! Jedes Krankenhaus kann sich hier eine Scheibe abschneiden. Man fühlt sich verstanden und ernst genommen.Jeder hilft hier! Danke für alles !
Ich fühle mich gut aufgehoben, und würde jedem dieses Krankenhaus empfehlen.

Danke danke danke


L.Lenz

Tolles Team

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Kein
Krankheitsbild:
Radiusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde auf Station E4 wegen einer Radiusfraktur behandelt.
Mit der ärztlichen Behandlung als auch mit der Behandlung vom Pflegepersonal bin ich sehr zufrieden.
Alle Schwestern und Pfleger waren sehr freundlich und einfühlsam.
Ich habe mich in den 4 Tagen bei Ihnen sehr wohl gefühlt.
Meine Hochachtung für das tolle Team und vor allem Danke für die liebevolle Betreuung.

Wunder geschehen immer wieder! Man muß sie nur sehen.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles medizinische und pflegerische
Kontra:
Die Raucherinsen sind echt das Letzte !!!
Krankheitsbild:
Herz-Kreislaufbeschwerden/ Abriss in der Rotatorenmanschette
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir ging es am 9.01.2019 Stressbedingt so gar nicht gut; ich stand im Hausflur unseres 11-Fam.-Hauses und hielt mich am Brifkasten fest. Atemnot, Schweißausbruch, kurz vor: "Fällste um".
Meine Partnerin rief den Nachbarn um Hilfe. (Dieser hat mal u.a. im eher technischen Bereich im SRH Suhl gearbeitet !)
Keine Diskussion - nicht Ilmenau, gleich nach Suhl !!!!
Dort in der Notaufnahme (so nachmittag), sofort aufs Bett und zur Behandlung! EKG und andere Sachen. Ab auf Station! Toll
So etwa nach 3 Tagen wieder soweit fit - und jetzt kommt der Knaller- werde ich doch wirklich gefragt, haben sie noch andere Beschwerden?
Ich bin Taxifahrer; höre viele Leidensgeschichten. In den meisten Fällen hört man, daß- egal wo- daß nur das Nötigste gemacht wird und dann schnell wieder das Bett frei machen.
Ich war fast 4 Monate vorher Ende Oktober im Garten ausgerutscht und auf den Ellenbogen gefallen. Ich konnte den rechten Arm weder anheben noch nach hinten führen, wo man ihn auf de Toilette manchmal braucht.
Promt ging es erst zum Röngen, dann MRT.
Die Rotatorenmanschette war im Eimer !!!
Sehr gutes Aufklärungsgespräch, Chancen erörtert, Plan gemacht. Fix paar Tage nach Hause und dann wieder zur OP. 5 Tage Suhl, dann 3 Wochen im Agricola-Klinikum Unfallchirurgie Saalfeld.(meine Entscheidung!)
Heute 15.04. - der 1.Arbeitstag wieder im Taxi!
Was soll ich sagen?
Danke an Suhl, Danke dem Operateur (dessen Namen ich leider nicht mehr weiß), Danke den Schwestern auf den insgesammt 3 Stationen, wo ich war. Alles Super, sehr viel Verständnis und viel Humor. (Kommt wohl davon, wie man den Leuten begegnet). Essen gut, Ende gut, Alles gut.
Und übrigens; es gibt Leute, denen kann man es nicht rechtmachen. Wie gesagt, bin Taxifahrer und muß vieles hören und verstehen. Ist manchmal nicht einfach und nachvollziehbar.
"Ich bin jetzt hier und ich bin Krank und ich will jetzt geholfen werden"
Eines weiß ich, in Suhl passiert das wirklich !!!

Neue Lebensqualität dank künstlichem Blasenschließmuskel

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es entwickelt sich ein Vertrauensverhältnis.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Falls nötig, jederzeit wieder. (hoffentlich nicht))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (TV und Internet an jedem Bett, dadurch Privatsphäre!)
Pro:
Kompetente freunliche Ärzte und Schwestern
Kontra:
nichts!
Krankheitsbild:
Belastungsharninkontinenz Grad III
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam nach einer in einer anderen Klinik mißglückten Prostatektomie mit einem nicht mehr funtionstüchtigen Blasenschließmuskel über die Urologische Ambulanz in die Urologische Klinik des SRH-Klinikums Suhl. Nach Durchführung aller notwendigen Voruntersuchungen wurde mir in einem ausführlichen Beratungsgespräch die Implantation eines artifiziellen Harnröhrensphincters empfohlen.Die Operation verlief planmäßig, nach 6 Tagen konnte ich die Klinik schmerzfrei verlassen. 6 Wochen später wurde das System unter Röntgenkontrolle aktiviert. Es hat sofort zur vollen Zufriedenheit funktioniert. Da meine Harnkontinenz wieder vollständig hergestellt ist, hat sich meine Lebensqualität entscheidend verbessert! Das kann nur jemand nachvollziehen, der selbst einmal in der misslichen Lage war, dass die Blase bereits 5 Minuten nach der vollständigen Entleerung wieder ausläuft! Ich hatte sowohl in der Urologischen Klinik als auch in der Urologischen Ambulanz sehr kompetente , freundliche und immer ansprechbare Ärzte, gleiches gilt für das Pflege- und Hilfspersonal. Die organisatorischen Abläufe zwischen den Klinikbereichen waren ausgezeichnet. Die Verpflegung war abwechslungsreich und schmackhaft.

Magen-OP

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Magenblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in Abstimmung mit dem Hausarzt in das SRH Klinikum Suhl wegen Magenblutung eingewiesen. Nach unverzüglich durchgeführten Untersuchungen wurde ich in die Viszeralchirurgie aufgenommen. Die daraufhin erforderliche umfangreiche Magen-OP wurde zur vollsten Zufriedenheit durchgeführt.
Ich kann nur sagen:
Super Klinik, kompetente und freundliche Ärzte und Pflegepersonal und sehr gute Organisation der Abläufe.

Heute noch Alpträume

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Anmeldung war ok)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Unwichtig)
Pro:
Dame an der Anmeldung
Kontra:
Untersuchung
Krankheitsbild:
Kehlkopfentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist nun über ein Jahr her und ich habe das Erlebte in dieser Klinik immer noch nicht überwunden,das gerade Ärzte zu denen man Vertrauen haben sollte, so mit Patienten umgehen,ist traurig und unwürdig!
Ich persönlich kann diese Klinik nicht weiterempfehlen

Zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegefachkräfte
Kontra:
Kommunikation und Organisation
Krankheitsbild:
Abszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach Anweisung meines Hausarztes über die Notaufnahme stationär aufgenommen.
Dass man hier stundenlang warten musste ist ja in jeder Notaufnahme so.
Die Schwestern unfreundlich da gestresst.
Ärzte waren freundlich und kompetent.
Auf Station wieder freundliches Pflegepersonal, lange Wartezeiten.
Noch am gleichen Tag wurde ich operiert.
Leider kein Vorgespräch zur Narkose wie versprochen, es hatte wohl kein Arzt Zeit.
Im OP unterschrieb ich dann die unausgefüllte Einwilligung, ich hatte keine andere Wahl da NotOP.
Auch hier freundliches kompetentes Personal.
Im Aufwachraum ebenso.
Die erste Visite... redet da überhaupt mal jemand miteinander?! Keiner konnte mir sagen wie die OP verlaufen ist, was nun passiert, Ursache usw.
Eine Schwester meinte nur:“Wenn es nicht geklappt hätte, wären sie auf der Intensivstation und nicht hier“. Wahrlich nicht beruhigend.
Die zeitlichen Abläufe hinkten extrem. So lag ich nach der Visite mit offenem Verband zwei Stunden im Bett bis jemand Zeit hatte diesen zu wechseln.
Sauberkeit... naja.
Essen... ok.
Die Schwestern auf der Station waren stets freundlich und bemüht.
Aber die Organisation und Kommunikation der Abläufe muss wirklich überarbeitet werden.
Das keiner Auskunft geben kann ist wirklich traurig. Da liegt man und weiß absolut nicht was los ist und wie es weiter geht.
Und dann wird man entlassen... und nun?
Eine Schwester konnte mir hier dann helfen. Immerhin.
Hätte ich eine Wahl, nie wieder. Man will doch wissen was mit einem geschieht.
Die OP wurde aber sauber und korrekt ausgeführt.
Der Heilungsprozess dauert noch an.
Medizinisch kann ich also absolut nicht klagen.

Ich habe mich noch nie so allein gelassen gefühlt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Entbindung in Ordnung
Kontra:
Fehlendes Personal zu Lasten der Patientinnen
Krankheitsbild:
Entbinding
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn musste 2014 aufgrund der Querlage per Kaiserschnitt geholt werden. Hier waren die Ärzte und Hebammen sehr kompetent, was auf die Station 33 allerdings weniger zutrifft. Ich kann nicht sagen, dass ich mich hier in guten Händen gefühlt habe. Mir wurde kein einziges Mal gezeigt, wie man mit einem Neugeborenen umgeheht (wie man ihn hält, hochnimmt oder stillt). Als ich dann eine Schwester fragte, ob sie mir zeigen kann, wie ich im Liegen stillen kann, sagte sie nur: “das kann nicht jede Frau.“ Dann drehte sie sich um, ging und war fertig mit mir. An einem anderen Tag ließ sich mein Sohn gar nicht beruhigen und auf die Nachfrage nach einem Nuckel bekam ich nur den Hinweis auf die Geschenkebox. Allerdings war der darin enthaltene Nuckel noch verpackt und nicht ausgekocht. Die Antwort der Schwester: ich könne ja das Teewasser aus dem Automaten nehmen. Komisch, das für andere Baby Nuckel zur Verfügung standen.
Ich habe mich echt allein gelassen gefühlt und bin völlig ahnungslos mit meinem Neugeborenen entlassen wurden. Zum Glück hatte ich eine tolle Nachsorgehebamne die mir alles gezeigt hat.
Mit dem Wissen von heute würde ich beim ersten Kind nie wieder nach Suhl gehen. Bei Nr.2 weiß ich was ich zu erwarten habe bzw was auch nicht.

unklare Diagnose

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (quasi ergebnislos)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Erläuterung der Diagnose. Außerdem schlecht verständliches Deutsch.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (quasi ergebnislos)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Zu wenig ärztliche Kapazität in der Notaufnahme.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (WLAN, Tafelwasser)
Pro:
-
Kontra:
Diesen Besuch hätte man sich ersparen können.
Krankheitsbild:
Knieverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurzbericht:
- Starke Knieschmerzen nach Sportunfall, nicht belastbar
- Zugang über Notaufnahme
- 2 h bis 1. Arztgespräch + Abtasten
- Röntgenaufnahme zeigte keine knöchernen Verletzungen
- Befund Prellung und Läsion, mit Einschränkung "nicht richtig untersuchbar"

- ohne MRT natürlich nicht richtig untersuchbar! / Gut gespart.

- Weiterbehandlung durch niedergelassenen Chirurg empfohlen.

- Entlassung mit Bandage + Voltaren

Dieses Ergebnis hätte auch ein durchschnittlich gebildeter Laie liefern können.

Wozu geht man nach einem Unfall ins Krankenhaus?

1 Kommentar

Hagen1110 am 22.02.2019

Was wollen sie mehr ? Der Notfall ist ausgeschlossen, die Arbeit der Notaufnahme ist erfüllt den Rest übernimmt der niedergelassene Chirurg. MRT ist keine Notfalldiagnostik.

Alles regulär verlaufen !

Ein großes Danke!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
menschliche Ärzte, menschliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Hautkrebsentfernung mit Hauttransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bekam innerhalb 8 Tage einen Termin zur Voruntersuchung und danach 14 Tage bis zur OP.
Während meines 10tägigen Aufenthaltes habe ich nur freundliche und kompetente Ärzte, die sich auch Zeit für Fragen und ein Gespräch genommen haben kennen gelernt.
Die Schwestern waren, trotz Streß, freundlich und haben geholfen wo sie nur konnten. Notwendige Untersuchungen und Verbandswechsel wurden kurzfristig veranlasst und durchgeführt.
Auch die ambulanten Nachuntersuchungen gingen ohne großes Warten (höchstens 25 Min.)über die Bühne. Ich habe mich in der Klinik gut aufgehoben gefühlt

Ein großes Lob an dieses Krankenhaus das ich gerne weiter empfehlen kann.

Ich kann es nur bedingt weiterempfehlen

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Essen recht gut, die meisten Mitarbeiter freundlich
Kontra:
Das rein und raus aus dem Krankenhaus geht GAR NICHT
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt gesehen recht zufrieden.
Die meisten Mitarbeiter waren freundlich.
Was überhaupt nicht funktioniert ist das Ein und Auschecken.
08.30 Uhr bestellt, gut ich war schon gegen 07.30 Uhr da. Gegen 13 Uhr endlich ein Bett bekommen, dachte schon ich muß die 65 km wieder zurück und meine Angehörigen verständigen.

Das Auschecken war dann noch schlimmer. Ohne vorherige Ankündigung (vormittags) wurde ich entlassen. Von der Schwester aus dem Zimmer befördert. ca.2 Stunden auf dem Flur verbracht.

Und dabei wäre es so einfach......Am Vorabend oder Tag davor Bescheid sagen, daß ich am darauf folgendem Tag entlassen werde. Dann bestelle ich ein Auto samt Fahrer.Am Tag der Entlassung nehme ich mein Frühstück ein und danach fahre ich heim.Und das Zimmer wäre super rechtzeitig geräumt.Alle Beteiligten wären glücklich!!

So geht man nicht mit Patienten um.Ich werde dieses Krankenhaus nur noch im Notfall betreten.
Ich denke durch diese beiden Vorgänge machen sie sich das eigentlich gute Bild kaputt.Und ich habe den Eindruck das sie das nicht mal stört.

Mensch oder nur Fakten

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
unhöflicher Ton, Untersuchung nach Faktenlage ohne aufklärendes Gespräch
Krankheitsbild:
Foramen mit Deckel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde zur Diagnostik und eventuellen Behandlung in die Ambulanz der Augenklinik überwiesen.
2 Ärzte untersuchten mich. Sie kamen zu gleicher Feststellung. Ich sollte aber auf den Chefarzt warten.
Das tat ich 3 Stunden. Dann wurde mir erklärt, dass dieser heute nicht mehr kommt. Dabei erfuhr ich von der Schwester, wer die Ärzte waren, die mich untersucht hatten. Eine davon war die Oberärztin, die wohl aber keine Kompetenz hatte, den Bericht an meinen Augenarzt zu unterschreiben. Das sollte der Chefarzt tun, der am Freitag Nachmittag aber nicht mehr kam. Er hätte mich wohl auch noch einmal untersucht und entschieden, ob eine Behandlung überhaupt notwendig gewesen wäre?! Der Schwester war es sehr peinlich, uns die Nachricht zu überbringen, dass wir gehen müssen. Dies betraf mich nicht allein, auch eine Patientin, der es schlechter ging als mir. Ob ein uns vorher untersuchender Arzt noch da war (nach 15:00/Freitag) weiß ich nicht. Ich hatte den Eindruck, dass die Schwester vorgeschickt worden war. Wie gesagt, ich befinde mich Gott sei Dank nicht in einer kritischen gesundheitlichen Situation, kann auf die Klinik verzichten, habe aber schon ein wenig Bammel davor, dort vielleicht mal eingeliefert werden zu müssen, denn freiwillig werde ich die Klinik nicht mehr aufsuchen, auch nicht mit irgendeiner Überweisung.

Schlechte Organisation

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundliches Personal
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter 85 wurde am grauen Star operiert,3Tage vor der OP wurde das Erstgespräch mit Untersuchungen und OP Aufklärung durchgeführt,Dauer 2,5 Stunden , Wegen ihres Alters sollte die OP stationär durchgeführt werden,den Termin zur stationären Aufnahme bekam sie an dem Tag ausgehändigt:am Freitag den...bis 7.00 Uhr auf Station 3.1 melden, als wir uns dann am Freitag um 7.00 Uhr auf der Station meldeten wurde uns mitgeteilt das vor 10.00 Uhr kein Bett frei ist und wir in einen kleinen Raum warten sollten, Ich finde es unmöglich die Leute um 7.00uhr zu bestellen wo man genau weiß das um 7.00uhr noch keine Betten frei sind,die OP war dann um 14.00 Uhr, unmöglich, die ganze Station ist total unorganiesiert

Weiterempfehlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16/17/18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nein
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Osteomyelitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde das SRH Zentralklinikum Suhl empfohlen, nach einigen Niederlagen anderer Krankenhäuser und Universitätskliniken.

Ich leide seid Jahren an einer eitrigen Osteomyelitis im gesamten linken Unterkiefer.

Hilfe fand ich im besagtem Zentralklinikum Suhl, der Mund- Kiefer- Gesichtschirurgie.

Meine Erfahrungen sind durchweg positiv. Angefangen von der Sprechstunde- mit zügigem Behandlungsablauf, kurzen Wartezeiten und durchaus sehr freundlichen mittlerem medizinischem Personal. In der Sprechstunde selbst fand ich als Patient sehr gutes Gehör bei Herrn OA Dr. Bechmann, welcher auch die anstehenden Operationen selbst durchführte. Ein sehr freundlicher Mediziner, mit kompetenter Diagnose und Behandlungsablauf.

Die stationären Abläufe nach den Operationen, sind ebenso bewundernswert. Ich denke, dass die freundlichen Schwestern mir alles vor den Hintern getragen hätten, wenn das der Patient wünscht. Nachsorge fand auf der Station im separaten Behandlungszimmer statt. Herr OA Dr. R. übernahm meist diese Behandlung- nach der OP. Vorsichtig mit viel Gefühl wurde der aufgeschnittene Kiefer von ihm nachbehandelt. Unfreundliches Personal konnte ich auch in einer anderen Behandlung nicht bestätigen. Das Radiologische Personal, ebenso wie die Nuklearmedizin oder EKG- Abteilung waren freundlich und sehr hilfsbereit.

Eine Osteomyelitis ist eine Infektionskrankheit im Knochen, welche äußerst schwierig und sehr kompliziert zu behandeln ist. Es waren viele Operationen an meinem Kiefer notwendig. Nervend, sehr schmerzhaft und immer wieder größte Resignation. Es waren die Ärzte, Schwestern und Pfleger welche nicht aufgaben, genauso wie es eben sein sollte.

Ich denke ein einfaches Danke reicht nicht aus um sich erkenntlich zu zeigen. Eine Empfehlung für dieses Krankenhaus würde ich jederzeit mit erhobenem Haupt weiter geben.

Dankeschön

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fleißige Menschen
Kontra:
Zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Mittelhandbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Besser geht nicht!!

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Liebevolle Betreuung und Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit meiner kleinen Tochter (2 Jahre) war ich 2 Wochen auf der Kinderstation 32.
Es ist sehr traurig solchen tollen Menschen an einem Ort zu begegnen wo man am liebsten gleich wieder weg möchte. Beste medizinische Versorgung, liebevolle Betreuung und Pflege machten uns den doch langen Aufenthalt angenehmer und einfacher. Einen großen Respekt und ein riesen Dankeschön an alle Ärzte und Schwestern für diese tägliche schwere aber tolle Arbeit die ihr leistet! Immer begegnete man uns mit einem Lächeln und einer Engels Geduld auch in noch so schwierigen Situationen!! DANKE!

Kein guter Ort für Kinder und Väter

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Niemals
Kontra:
Unfreundlich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

unfreundliche voreingenommene unsensible Menschen die dort arbeiten! Kinderchirurgie mit kaputten Spielzeug (Verletzungsgefahr) oder nicht gesicherte Steckdosen in keinem Zimmer sind hier scheinbar Standard. Da ich nicht sofort ereichbar war wurde entschieden das der neue Freund von meiner Ex Partnerin den blauen Zettel bekommt (Begleitperson).
Als ich dann endlich informiert war und mich sofort auf dem Weg machte, musste ich feststellen das der neue mit im Zimmer liegt und ich auch gleich wieder gehen musste. Eine Minute hieß es zu mir, dem Vater!

Chefärzte besser wie ihr Ruf

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
trotz enormen Stress im Op-bereich ist Menschlichkeit nicht nur ein Wort
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäss/Thorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein besonderes Lob für den Chef der Anästhesie!
Ich musste einen ZVK gelegt bekommen und hatte große Angst davor ( schliesslich bekommt man nicht jeden Tag ein langen Schlauch bis zum Herzen verpasst). Doch mit seiner ruhigen freundlichen Art, mir jeden Schritt genau und verständlich zu erklären, schaffte er es, mir jegliche Angst zu nehmen. Seine fachliche Kompetenz steht ausser Frage und ich würde mir wünschen, dass es mehr Ärzte wie diesen geben würde!
Ich bedanke mich jedenfalls sehr für diese positive Krankenhauserfahrung.

Einfach nur Dankeschön

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juli 2018 stationär auf der HNO-Abteilung.Ich kann nur positives berichten.Die Ärzte sind sehr kompetent.Notwendige Untersuchungen wurden kurzfristig veranlaßt und durchgeführt.
Das gesamte Personal war sehr aufmerksam, sehr
mitfühlend und einfach nur ganz toll.
Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt und kann diese HNO-Station nur weiter empfehlen.
Vielen lieben Dank an alle Mitarbeiter dieser Station.

Schlamperei

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Juni 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
nur negative Erfahrungen in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Schmerzen im Rücken
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unfreundlich,

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freunliches Personal in der Aufnahme im EG
Kontra:
Absolut unfreundliches Personal in der Aufnahme ZMA, Terminvergabe durch Sekretariat nicht durchdacht
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Termin 9:30 zu einem Informationsgespräch über eine mögliche Schilddrüsen OP. Termin direkt vereinbart mit dem Sekretariat!

Info vom Sekretariat: Unten zur Anmeldung, dann nach oben, 2ter Stock rechts Wartebereich ZMA.

Eingetroffen um 9:20 Uhr, Anweisung von einer freundlichen Dame im EG, wir sollen doch direkt in den 2ten Stock. Im 2ten Stock angekommen und bei der Anmeldung ZMA gemeldet. Bitte gehen Sie wieder nach unten es muss zuerst eine Akte angelegt werden. (Ton wie bei der Bundeswehr) Unten angekommen mussten wir eine Nummer ziehen, es waren ungefähr 20 Personen vor uns. Also warten bis die Nummer 67 aufleuchtet. Inzwischen war es 11:10! In der Anmeldung wollte man unbedingt einen Überweisungsschein. Hatten wir nicht da uns das Sekretariat gesagt hat für privat versicherte braucht es das nicht. Allgemeines Rätselraten in der Anmeldung 3. Was tun? Hilfe wurde angefordert. Durch Anleitung der erfahrenen Person wurde das Aufnahmeformular erstellt. (Damen waren sehr freundlich). Also hoch wieder in den 2ten Stock. Abgabe des Aufnahmebogens. Aussage der Dame an der Aufnahme: "Sie müssen ca. 1,5 Stunden Warten gehen Sie nach unten etwas Essen!!! (Ton wie bei der Bundeswehr) Auf unseren Einwand wir hätten doch einen Termin um 9:30 gehabt hat sich die anwesende Ärztin eingemischt, und gesagt sie war um 9:30 da. Wir haben gesagt wir auch wurden aber nach unten geschickt! Beschweren Sie sich bitte beim Sekretariat und nicht bei uns. Sehr, sehr unfreundliches Personal!!!! Daraufhin haben wir vorgezogen das Gespräch abzubrechen und zu gehen. Das Verhalten allgemein war absolut unerträglich und nicht zumutbar! Das Krankenhaus werden wir nicht mehr betreten.
Anmerkung: Vor zwei Wochen waren wir in der Nuklearmedizin ebenfalls zu einem Vorgespräch. Dort waren die Mitarbeiter außergewöhnlich freundlich und sehr hilfreich. Der Arzt dort hat die Chirurgie sehr empfohlen. Das war der Grund dass wir uns entschieden haben, ein Vorgespräch in Klinikum Suhl zu führen.

Schwestern bestimmen über eine Reha!

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nur Stress auf der Station!)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fast nix!
Kontra:
Das Essen muss besser werden.
Krankheitsbild:
Hüft Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Hüft OP meiner Mutter, die dort auch gut verlaufen ist. Sollte eine Reha folgen, da man vorher mit ihr gesprochen hatte, wo sie zur Reha gehen möchte, angedacht war Bad Liebenstein. Da man nicht gleich mit 77 Jahren kurz nach der Hüft OP wieder rumläuft wie ein Junger Mensch ist doch klar. Da wurde entschieden ohne der Pflegeperson, das sie in die Geriatrische Fachklinik nach Meiningen kommt. Das beurteilen dort die Schwestern nicht und nicht der Arzt! So wurde mir nur mitgeteilt dass meine Mutter nach Meiningen geht, mal fix angerufen und fertig. Der Termin in Meiningen wäre in 4 Wochen gewesen. Solange sollte sie nachhause ohne alles und keine Behandlungen danach. Der Wahnsinn! Sie ist selbstständing und läuft mit Rollator, geht alles und es dauert seine Zeit, auch das Waschen macht sie selber. Nur ist das Hören sehr schwer bei ihr, obwohl sie zwei Hörgeräde besitzt. Die Arztin auf der Station konnte es auch nicht verstehen warum sie nicht nach Bad Liebenstein sollte. So wurde der Termin der schon am 24.5. feststand wieder in Bad Liebenstein abgesagt, obwohl die AOK das schon alles schriftlich bestädigt hatte, das meine Mutter am 24.5. nach Bad Liebenstein gehen könnte. Sie wäre aber laut Schwestern nicht Reha fähig und gelogen wurde das blaue vom Himmel. Mein Entschluß steht fest NIE WIEDER SRH SUHL!!!!!!

Hervorragende Klinik in Suhl

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Service
Kontra:
Krankheitsbild:
Züste am Kehlkopf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag,

Ich wurde vom 07. bis 09.05.2018 Stationär in der HNO Abteilung des SRH Suhl behandelt und kann nur positives berichten.
Das Krankenhaus ist sehr Modern und Sauber, das Ärzte-Team sowie die untersuchenden Fachabteilungen
äußerst Kompetent.
Die Krankenschwestern und das Lehrpersonal in meiner Abteilung waren steht’s zuvorkommend, aufmerksam und höfflich.
Das Essen war hervorragend für meinen geschmack und ich wurde wie ein Gast behandelt.
Dieses schöne Krankenhaus, werde ich jeden gerne weiterempfehlen.

Ärztliche kompotenz

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
MDS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ständig wechselnde Ärzte mit Plakette Arzt in Weiterbildung unterstelle bei bestimmten seltenen Erkrankungen keine Ahnung und wenn aus dem Internet bezogen

Nicht weiter zu empfehlen!

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
unmögliches Personal
Krankheitsbild:
Armfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nie wieder! Dieses Krankenhaus ist ein absolutes no go!!!!! Jeder sollte sich vorher gut überlegen ob er sich das antut!

Wir sind am Abend in der Notaufnahme mit unserem 1 1/2 jährigen Kind angekommen.
Immerhin mussten wir nicht lang warten.
Nachdem feststand das es sich um eine Unterarmfraktur handelt wurde uns gesagt, er (der Arzt) würde darüber nachdenken den Arm bzw. die Knochen einfach wieder in Position zu ziehen. Das ganze sollte ohne Narkose statt finden während ich meinen Sohn festhalte. Ich war schon kurz vorm Nervenzusammenbruch als ein Kinderarzt telefonisch mitteilte wir sollen am nächsten Morgen zur OP kommen. Vorrübergehend erhielt mein Sohn also eine Schiene und Binde bis zum nächsten Tag.
Als wir das Krankenhaus am nächsten Tag zur OP aufsuchten wurden wir vergessen in den OP Plan einzutragen. Wir bekamen die Möglichkeit unseren Sohn den kompletten Tag nüchtern zu lassen oder morgen wieder zu kommen. Wir entschieden uns für den nächsteb Tag.
Vor der OP gab es Beruhigungssaft, welcher nach einer ewigen Warterei hinfällih gewesen wäre. Nach der OP war er außer sich und nicht zu beruhigen (über 3h habe ich versucht mein Kind mit ganzer Kraft zu halten damit er mir nicht runter fällt). Der Anestäsist stand neben mir und auf meine flehende Aussage er solle mir helfen und etwas machen erhielt ich die Antwort was er da jetzt bitte machen soll.
Das sind nicht die einzigen schlechten Erfahrungen. Ich erlebte ab der Geburt meines Kindes nur negatives in dieser Klinik!
Nach mitlerweile 4 Krankenhausaufenthalten in Suhl bin ich mir sicher das wir dieses Krankenhaus nie im leben wieder betreten werden. Mitlerweile habe ich panische Angst vor Krankenhäusern.
Zum Glück haben wir jetzt eine andere Klinik in der man nicht behandelt wird wie der letzte Dreck.
Bitte gut überlegen bevor man sich diesen psychischen Wahnsinn antut.

1 Kommentar

SRHZentralklinikumSuhl am 13.06.2018

Sehr geehrter Nutzer Brina96,

ihre Schilderungen möchten wir gern intern besprechen und Ihnen diesbezüglich eine Rückmeldung geben bzw. ein klärendes Gespräch anbieten. Um den Sachverhalt intern besprechen zu können, benötigen wir bitte die persönlichen Daten Ihres Kindes. Sie können mir diese auch gern direkt unter [email protected] zu senden oder persönlich unter der Telefonnummer 03681 35-5013 übermitteln.

Uns ist es ein besonderes Anliegen auf Ihre Beschwerde zu reagieren.

Im Voraus möchten wir uns für Ihre Bemühungen bedanken.

Beste Grüße
Kristin Zapf

Notfalleinweisung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Umgang mit den Patienten miserabel
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundliches und teilweise freches Personal mit ein paar Ausnahmen.
Man wird behandelt wie der letzte,muß lange warten wenn man geklingelt hat um mal ein notdürftiges Geschäft zu erledigen und wird unsanft behandelt und auch noch gemaßregelt.
Die Kompetenz einiger Ärzte lässt zu wünschen übrig, mit Amputationen sind sie schnell dabei.
Nach 4 Wochen Aufenthalt deutlich unfreundlicheres Verhalten des Personals u.der Ärzte. Suhler Klinikum -Gefäßchirurgie nie wieder.Auch das Personal der Röntgenabteilung sehr unfreundlich.

Dank an meine Ärzte

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (OP ausgezeichnet / Hygiene auf Station unzufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Verlauf und Ergebnis der OP
Kontra:
Hygienische Bedingungen auf der Station
Krankheitsbild:
Starke Beckenbodensenkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 05.12.2017 wurde ich von Herrn Dr.HAGEMEIER und seinen Assistenzärzten operiert. Ich möchte mich bei den Herren, im Besonderen bei Herrn Dr. Hagemeier noch einmal für die ausgezeichnete medizinische Arbeit bedanken und ihnen meine Hochachtung aussprechen.

Das Gleiche gilt für Herrn Dr.LAUBINGER, der mich als Anästhesist während der Operation betreute.Da ich Myasthenie gravis habe und eine Narkose immer mit einem höheren Risiko verbunden ist, hat er einen wesentlichen Anteil am Gelingen der Operation und daran, dass es mir heute gut geht.

Ich gratuliere der Klinik zu diesen Spezialisten.

Keiner hat Ahnung von irgendetwas...

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat ja keine stattgefunden!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alle im Stress, es herrscht das pure Chaos)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fällt mir nichts ein
Kontra:
alle im Stress, man wird nur hin und hergeschickt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

(Ich war zum MRT in diesem Klinikum (Beschwerden im Knie), da es den Bereich Radiologie nicht zur Auswahl gibt, habe ich die Orthopädie für die Bewertung angegeben.)


Mein Hausarzt stellte mir eine Überweisung für ein MRT aus. Mein Termin im SRH Suhl war 10.00Uhr. Ich war 30min unterwegs, kurz verfahren, dann noch auf Parkplatzsuche…alles in allem war ich 5min zu spät. Also 10.05Uhr an der Information. Dort wurde mir gesagt dass ich eine Einweisung statt einer Überweisung bräuchte. Diese könnte ich aber nachreichen. Einweisungspapiere musste ich trotzdem ausfüllen, für den Fall das ich gleich stationär aufgenommen werden (so ein Blödsinn, als ob ich wegen eines MRTs gleich in der Klinik bleiben müsste).
Die Mitarbeiterinnen waren sich über die auszufüllenden Papiere nicht einig und wussten nicht so recht wo sie mich nun hinschicken sollten (es war nun bereits 10.12Uhr), als ich mich erst einmal woanders an einer Anmeldung melden sollte. Dort stand ich nochmal ein paar Minuten an, da die Mitarbeiterin da nicht verstanden hat, warum ich Einweisungspapiere besitze. Also wurde da erst nochmal mit anderen Kollegen diskutiert und sich darüber aufgeregt, dass an diesem Tag schon mehrere von der Info diese Papiere sinnloserweise bekommen hätten…
Die Zeit verging weiter, ich wurde nochmal an 2 andere Stellen geschickt und kam dann letztendlich beim MRT an, wo es aber bereits 10.45Uhr war. Dort teilte man mir mit, dass ich zu spät dran bin, die Termine nur bis Punkt 10.00Uhr möglich sind und ich nun Pech gehabt habe!
Ich habe dann erklärt, dass man mich fast eine dreiviertel Stunde durch das Haus geschickt hat weil keiner irgendwas wusste. War denen aber egal..
Ich habe extra einen Tag Urlaub genommen, 2 Monate auf diesen Termin gewartet und dann sowas!
Mein MRT habe ich dann in einer anderen Klinik, nach nochmal 2 Monaten gemacht. Nach Suhl fahre ich nicht wieder. Dort herrscht das absolute Chaos.

Jederzeit zu empfehlen

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Linke und sein Team der Station 32, ausführliche Beratung vor und nach der OP, Parkplatz für Angehörige, die von weiter her kommen und länger bleiben
Kontra:
Krankheitsbild:
Trichterbrust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn war Anfang Dezember für 7 Tage auf der Station 32 auf der Kinderchirurgie. Er wurde von Chefarzt Dr. Linke an einer Trichterbrust operiert und ich kann diese Klinik nur wärmstens empfehlen. Schon bei den Untersuchungen im Vorfeld fielen mir die freundliche Art des Chefarztes auf, der sich sehr viel Zeit nahm und ausgiebig über das Krankheitsbild und die Operation informierte. Auch nach der OP waren sowohl Schwestern als auch Ärzte immer präsent und nahmen sich viel Zeit für Fragen und Anliegen.
Mein Sohn bekam ausreichend Schmerzmittel und sehr gute Physiotherapie und war bereits am 3. Tag nach der OP im Gang unterwegs. Für die Abschlußvisite hatte er sich eine Liste mit Fragen für die Zeit zuhause erstellt und diese wurden alle vom Chefarzt ernst genommen und ausführlich beantwortet.
Ich kann Dr. Linke und sein Team nur empfehlen und würde jederzeit wieder diesen Eingriff dort vornehmen lassen.
Vielen Dank noch einmal für die gute Betreuung auch an das Personal der Station 32, die mir als Mutter die Angst nahmen und auch meinen Sohn in so mancher Situation beruhigten und sich auch immer für ein nettes Gespräch Zeit nahmen.
So sollte es eigentlich überall sein, da man sich hier nicht wie ein Fließbandpatient vorkam, sondern wirklich ernst genommen wurde.

Mensch im Vordergrund...nicht bei allen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ganz freundliches Schwesternpersonal auf Station und Ambulanz
Kontra:
schlechte Beratung von ärztlicher Seite
Krankheitsbild:
Opticusatrophie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe bei mir im Jahr 2015 eine Visusminderung ( Sehleistungsminderung ) festgestellt und bin daraufhin zum Augenarzt.

Es folgte eine stationäre Aufnahme in der Klinik für Augenheilkunde.

Das Aufnahmeprocedere war zwar etwas schleppend und Zeitintensiv, jedoch waren neben mir bestimmt weitere 12 - 15 Menschen die auch aufgenommen werden sollten ( Also alles verständlich).

Es wurde täglich Diagnostik betrieben und ich hatte das Gefühl gut aufgehoben zu sein...bis zum 4. Tag meiner Behandlung.

An diesem Tag wurde mein Augendruck mehrfach bestimmt was völlig schmerzfrei und komplikationslos verlief...umgehend danach wurde
jedes mal mein Visus bestimmt,
ohne mal einen Moment zu warten bis sich die Augen kurz an das Licht gewöhnen konnten oder zumindest die verabreichten Augentropfen vom Auge aufgenommen wurden.

Ich möchte selbst einen gesunden Menschen mal sehen wenn er sofort nach dem tropfen oder dem aufdecken des Auges einen Sehtest wirklich repräsentativ machen soll.

ich hatte das Gefühl das der Assistenzarzt kein Bock auf diese "niedere" Arbeit hatte...somit wurden mir jedoch falsche Visuswerte zugeschrieben ( habe sie nachfolgend von 2 unabhängigen Optikern überprüfen lassen).

Mein größtes Ärgernis war jedoch der abwertende Umgang der Chefärztin.

Sie warf mir eine "Vielleichtdiagnose" vor die Füße, sagte beiläufig das diese Erkrankung mit Blindheit womöglich endet und das man es nur an Verlaufskontrollen fest machen kann ob die Erkrankung fortschreitet oder nicht und das man da eh nichts machen kann.

Und so was von einer Chefärztin...ich möchte diese mal sehen wenn sie gesagt bekommt das sie vielleicht bald blind ist.

Keinerlei Einfühlungsvermögen... ganz schwach !!

Die Folge war dass ich nach diesem "tollen Gespräch" meine Sachen gepackt habe und gegangen bin.

In Eigenrecherche habe ich herausgefunden das man mittels Gentest Sicherheit bekommt.

Nach dem Gentest wurde mir leider die "Vielleichtdiagnose" bestätigt.

SRH Suhl, HNO auf alle Fälle eine Empfehlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ziemlich alles
Kontra:
kaum etwas
Krankheitsbild:
Otosklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann und möchte die Klinik weiterempfehlen.
Die Erreichbarkeit, zumindest mit dem PKW ist gut. Die Parkmöglichkeit ist sehr kostengünstig.
Die Beratung durch den Arzt und den Anästhesisten bei der vor-stationären Aufnahme war ausführlich und auch für mich als Nichtmediziner verständlich, ganz ohne das Gefühl von Zeitdruck.
Jeder Arzt, jede Pflegekraft stellt sich vor, bevor sie eine Frage stellt oder einen Hinweis gibt.
Ich hatte das Gefühl eines sehr effizienten Ablaufs, ausdrücklich nicht zu Lasten der Patienten sondern für die Patienten. Alles ging Hand in Hand.
Vor der OP haben sich ausführende Oberärztin und ausführende Anästhesistin vorgestellt und nochmals kurz nach der vorherigen Aufklärung gefragt und kurz den geplanten Ablauf besprochen.
Nach der OP, ziemlich unmittelbar nach dem Zurückbringen auf die Station kam die operierende Oberärztin und hat den Verlauf der OP geschildert.
Besser kann man sich die Beratung und Betreuung durch die Ärzte nicht wünschen.
Auch die Pflegekräfte waren sehr freundlich und man hatte den Eindruck, die Information und somit die Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Pflegepersonal funktioniert sehr gut.
Die Ausrüstung der Zimmer ist vorbildhaft. Man hat einen eigenen Monitor. Somit stört man andere Patienten nicht und wird nicht von anderen Patienten gestört. Fernsehen und Telefonieren ist kostenlos. Man muss nur ein Pfand hinterlegen.
Internet ist ebenfalls verfügbar; entweder kostenlos über den Monitor oder für wenig Geld als WLAN-Zugang.
SRH Suhl, HNO-Klinik auf alle Fälle eine Weiterempfehlung.

OP an der LWS - auch in Suhl sehr gut

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionelle OP mit sofortiger Schmerzlinderung
Kontra:
Organisatorisches Drumherum
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose u. a.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer ambulanten Vorstellung, bei der mir die mitgebrachte aktuelle MRT-Aufnahme detailliert erklärt wurde, kam es zur Erkenntnis, dass eine OP dringend nötig war.
Auf meinen Wunsch hin kam es bereits am nächsten Tag zur Vereinbarung des OP-Termins für die darauffolgende Woche.
Leider kam es aufgrund der Terminfülle weder vor, noch nach der OP zum normalerweise üblichen Vor- bzw. Nachbereitungsgespräch mit dem Operateur - der auf Station tätige Arzt sprach leider sehr schlecht deutsch, sodass ich fast gar nichts verstand.
Aber die OP war absolut perfekt und vor allem erfolgreich. Bereits kurz nach der OP waren alle Schmerzen und Sensibilitätsstörungen verschwunden - dafür an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank!!
Organisatorische Probleme (bei der Aufnahme kein freies Bett auf der Station, fehlende ärztl. Zuarbeit erschwerte die spätere AHB...) können vorkommen - wir sind alle nur Menschen.
Insgesamt ein großes Lob an alle Beteiligten für die Hilfe und Unterstützung!

Multimodale Schmerztherapie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinikaufenthalt im Mai 2017 auf der Staion E3 zur multimodalen Schmerztherapie: Die Klinikaufnahme erfolgte mit großen Schmerzen wegen Bandscheibenvorfall an der HWS. Nach 5 Tagen Schmerztropf waren die Schmerzen wesentlich geringer.
Es erfolgte eine sehr gute Aufklärung und Behandlung durch die beteiligten Fachärzte. Auch die sich an die Behandlung anschließende Physiotherapie mit sehr guten Physiotherapeuten u. a. Herrn Freitag brachte weitere Erfolge. Danke dafür.
Ich fühlte mich stets gut umsorgt vom Pflegepersonal der E3. Das gesamte Team ist sehr nett und hilfsbereit. Bei weiterführenden Untersuchungen gab es nie lange Wartezeiten.
Das Essen war schmackhaft und abwechslungsreich.

Der positive Eindruck während des Klinikaufenthalt lag weit über meinen Erwartungen.

Suhler SRH Augenklinikk für Patienten Südthüringens empfehlenswert

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Das Aufnahmeprocedere und die Wartezeiten waren sehr lange)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hohe technische Ausstattung für die Diagnostik von Augenerkrankungen
Kontra:
keine auffälligen Mängel gefunden
Krankheitsbild:
Zoster ophthalmicus mit Infektion rechtes Auge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Augenklinik verfügt über noch junge, aber fachlich kompetentes Ärztepotential und Pflegepersonal. Eine effektive Therapie, aber auch gute Betreuung waren gegeben. Gelegentlich kleine Probleme bei der Zeitplanung konnten den guten Gesamteindrück nicht beeinträchtigen.

Zufriedenheit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Transurethrale Prostata-Resektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr ordentliches Erscheinungsbild, sehr schöne Umgebung (Thüriger Wald), gute Anfahrmöglichkeit, sehr moderate Parkgebühren

außerordentlich berührt über die Behandlung im Suhler Klinikum

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absolut Wohl gefühlt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (klare verstädnliche Diagnose)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent und professionell trotz Komplexität)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr einfühlsamer und sozialer Umgang)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
beeindruckt von der Professionalität und Kompetenz des Hauses
Kontra:
Krankheitsbild:
Makrohämaturie bei Rezidivadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 7. März 2016 über die Notaufnahme in die Klinik für Urologie (Chefarzt Dr. Wachter) aufgenommen. Meine Diagnose war "Makrohämaturie bei Rezidivadenom".
Am 13./14. März des Jahres war ich Patient an der Klinik für Innere Medizin (Chefarzt Dr. Walther). Es ging um eine endoskopische Untersuchung meines Verdauungstraktes.
Ich habe bereits einige Erfahrungen mit Patientenbehandlungen in Berliner Kliniken, möchte hier aber betonen, dass ich außerordentlich berührt war wie man im Zentralklinikum Suhl mit den Patienten umgeht. Ich bin einfach begeistert über die Professionalität, Kompetenz, sowie die Komplexität der Behandlungen, die klare verständliche Diagnose / Prognose, aber auch über das Einfühlungsvermögen und die Feundlichkeit aller Mitarbeiter.
Heutzutage, wo das "Meckern" über medizinische Behandlungen gerade unter älteren Patienten oftmals an der Tagesordnung ist, möchte ich hiermit meine große Zufriedenheit über die medizinische Behandlung am Klinikum Suhl zum Ausdruck bringen.

Beschwerde gegen Pflegepersonal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (S.O.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (S.O.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (S.O.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (S.O.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (S.O.)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenseptumdeviation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundliches Pflegepersonal
Hygienische Maßnahmen (wäschewechsel) ist trotz Nachblutungen ausgeblieben.
Keine Informationen des Pflegepersonals an die Angehörigen, trotz mehrfacher Nachfrage !!!!
Kein Fieber gemessen,nach der op

sehr zu empfehlen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit starken Schmerzen landete ich am 23.04.2017 über die Notfallaufnahme auf der chirurgischen Station des SRH Suhl. Ich fühlte mich von Anfang an sehr wohl und gut aufgehoben, da das Personal sehr freundlich und stets hilfsbereit war. Nach 1 Woche Schmerztherapie, welche leider nicht anschlug, wurde ich am 29.04.2017 an der Bandscheibe operiert. Alles verlief komplikationslos und ich war endlich von meinen Schmerzen befreit. Am Tag nach der Operation durfte ich bereits aufstehen, was mir ohne Schmerzen gelang. Ich konnte endlich wieder aufrecht gehen. Das freute sogar das Personal, da ich vor der OP vor Schmerzen nicht gerade laufen konnte. Am 01.05.2017 durfte ich die Klinik bereits verlassen.

Insgesamt habe ich einen sehr positiven Eindruck von der chirurgischen Station des SRH Suhl gewonnen. Auch das Essen war ausreichend, abwechslungsreich und sehr lecker. Jeden Tag konnte man das Essen für den Folgetag bestellen.

Ich möchte vielmals Danke sagen für die tolle medizinische Behandlung und Betreuung auf Station.

Station Neurologie sehr positiv

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
GBS Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beratung war zufriedenstellend, alle Fragen wurden beantwortet. Schwestern und Ärzte freundlich und entgegenkommend. Behandlung wurde erläutert.

Kompetent aber keine Kinderfreundlichkeit

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (8h stunden Wartezeit mit kleinem kind)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich versiert
Kontra:
Ärzte überfordert und unfreundlich
Krankheitsbild:
Zahnschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War mit meinem zwei jährigen Sohn von unserer Zahnärztin nach Suhl verwiesen worden, weil er mit seinem Zahn Probleme hatte. Der Arzt der ihn Untersucht hat war zu uns zwar Kompetent aber sehr unfreundlich, es kam mir so vor als ob er mit seiner Arbeit überfordert wäre. Dadurch das er der Chefarzt war bin ich was seine Menschlichkeit anbelangt ziemlich enttäuscht.
Das nächste was ich zu bemängeln habe ist das man ein zweijähriges Kind acht Stunden auf der Tagesklinik warten lässt und dann in nur einer Minute abgefertigt wird. Ich konnte dem Arzt (kann leider keinen Namen sagen da er ihn mir nicht gesagt hat) nicht mal meine Fragen stellen, da er dann sofort wieder weg war. Dafür waren die Schwestern der Tagesklinik sehr nett und liebevoll im Umgang mit meinem Sohn.

Alles in allem muss ich sagen das Der Chirurg zwar auf seinem Gebiet ein echter Fachmann ist aber Menschlich ist er wirklich eine Niete.

Ein Krankenhaus mit Pfiff

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Probleme werden in kürze erledigt
Kontra:
WLAN könnte durchs ganze Haus gehen
Krankheitsbild:
Bandscheiben
Erfahrungsbericht:

Persönlicher Eindruck liegt weit über meiner Erwartung. Das ganze Team ist sehr nett und hilfsbereit. Reagieren in kürzester Zeit. Unmöglich ? Gibt es hier nicht! Das Essen ist gut und die Ausstattung ausreichend! Rundum mehr als zufrieden! Danke

trotz wirtschaftlichen Zwängen kann der Patient im Mittelpunkt stehen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (nur eine von mehreren Aufnahmestellen besetzt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
chronische Infektion in Nasenneben-, Stirn-, und Kiefernhöhlen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit sehr gemischten Gefühlen und auch mit sehr viel Respekt vor der zu erwartenden Operation habe ich mich in Behandlung begeben. Da es mein erster Klinikaufenthalb überhaupt war, hatte ich keine Vorstellung von den Abläufen und der Art der Betreuung.
Ich erlebte ein sehr freundliches Stationspersonal und äußerst kompetente Ärzte. Sie haben mich sehr detailliert auf den Eingriff vorbereitet und mir einen Teil meiner Angst genommen. Ich wußte, was passiert, wer operiert und was ich danach zu erwarten habe. Trotz des angespannten Dienstplans war das Stationspersonal sehr aufmerksam und immer hilfreich.
Mein erster stationärer Aufenthalt war eine den Umständen entsprechende positive Erfahrung.
Kompetenz und das Gefühl, dass der Patient noch im Mittelpunkt steht, zeichnen nach meiner Meinung die HNO Abteilung des Klinikums Suhl aus.
Würde ich einen, wie auch immer gearteten, Eingriff benötigen, würde ich mich wieder in dieses Klinikum begeben.
Ich bedanke mich bei allen, die mit der OP und der Pflege meiner Person befasst waren.
Ich empfehle das Zentralklinikum SRH Suhl ausdrücklich.

Mit freundlichen Grüßen

Ch. Aßmus

Behandlung

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hand OB
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundlich des Arztes. Unnötiges rausziehen der Behandlung. Geht nicht auf Wunsch des Patienten ein.

Ich war sehr zufrieden

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man wird sehr gut beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Behandlung durch Dr. Salazar ist sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Dr. Salazar ist für mich eine Koryphäe
Kontra:
Es gibt kein kontra
Krankheitsbild:
OP am grauen Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich vom 06.02.2017 nur eine Nacht in der Klinik verbracht habe kann ich mir doch ein Urteil erlauben da ich am Tag Zeit hätte mich umzuschauen. Die Klinik ist sehr sauber. Auf Station 3 fühlte ich mich gut aufgehoben. Das Zimmer hatte alles was das Herz begehrt. Fernsehen am Bett, interne gegen Aufpreis. Doch unten in der Cafeteria ist WLAN frei. Das gesamte Personal ist sehr zuvorkommend und freundlich. Sie sind da wenn man sie braucht. Nur das Essen ist nicht so mein Ding. Die Wurstscheiben sind zu klein und zu dünn. Auch die Käsescheibe. Das Frühstück ist gut, nur die Marmelade fehlt. Das Mittagessen ist nicht mein Geschmack. Aber da ich nur eine Nacht und einen Tag verbracht habe macht es mir nichts aus. Das wichtigste ist das ich gesund wieder entlassen worden bin. Dank meiner Koryphäe von Augenarzt bin ich das auch und freue mich auf das nächste Auge was operiert wird. Ich kann diese Klinik mit besten Gewissen empfehlen.

Sehr zufrieden mit Ablauf der Mandel-OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Besonders hervorzuheben: einfühlsame Vorbereitung der Narkose
Kontra:
Krankheitsbild:
Mandel-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr guter Ablauf bei Mandel-OP: super netter Fahrer zum OP, tolles OP-Vorbereitungsteam mit witzigem und einfühlsamem Anästhesisten. Echt spitze! Therapie mit Schmerzmitteln und Eiskrawatten danach auch klasse!
Zu empfehlen!

In diesem Krankenhaus kann man gesund werden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Personal kompetent und immer freundlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beide Ärzte dieser Abt. überzeugen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetent und klären auf)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell, freundlich und hilfsbereit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (sauber und funktional)
Pro:
Chefarzt Dr. Walter und Stationsarzt Dr. Zlota sind großartig
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Doppelbilder, Schwindel, plötzlich hoher Blutdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei Ankunft in der Klinik wurde sofort mit den Untersuchungen begonnen. Das Personal war durchweg freundlich,obwohl viel los war. Das Zimmer hell, sauber. Die Schwestern fragten sofort nach dem Befinden und kümmerten sich. Die Schwestern waren alle kompetent und erklärten, was ich nicht verstand. Dann kamen die Ärzte, stellten Fragen und informierten mich über den weiteren Verlauf. Chefarzt Dr. Walter empfahl eine Lumbalpunktion. Davor hatte ich große Angst. In Wiesbaden hatte man 2 mal erfolglos probiert und mir starke Schmerzen zugefügt. Doch ich ließ mich überreden und Dr. Zlota führte die Punktion durch. In seiner beruhigenden Art redete er mit mir, doch sehr angespannt wartete ich auf den Schmerz. Dr. Zlota sagte:"Jetzt tief Luft holen und langsam ausatmen". Dann klebte er ein Pflaster auf! Fertig! Kein Schmerz, danach keine Kopfschmerzen, ein toller Arzt! Danke Dr. Zlota und danke Dr. Walter! Beide Ärzte haben immer meine Fragen so beantwortet, daß ich ihnen schon nach den ersten Tagen vertraut habe und mich sehr gut aufgehoben fühlte. Die Sozialabteilung der Klinik, Frau Jung, arbeitete sehr engagiert noch über meinen Aufenthalt hinaus für eine Reha, vielen Dank dafür. Die Schwestern sind alle wunderbar, danke. Diese Klinik kann ich nur empfehlen, so kann man gesund werden.

Behandlung war super

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Dez. 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Wirbelsäulenblokade
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider mußte ich nach 4 Monaten erneut mit dem Rettungsdienst eingeliefert werden. Auch jetzt ging es zügig in der Notaufnahme voran, die Diagnose konnte gestellt werden. Umgehend wurde die Schmerzbehandlung eingeleitet, mit dem Ergebnis, dass am nächsten Morgen die heftigen Schmerzen gelindert werden konnten. Das MRT hat die Anfangsdiagnose bestätigt. Auf Grundlage des MRT wurde noch ein andere Diagnose gestellt, die sich in der anschließende Untersuchung nicht bestätigte. Die Versorgung war an allen Tagen sehr gut, die Auswahl und die Frische des Essens waren immer sehr gut. Die Pflege und alles was damit zusammen hängt war sehr gut. Das Pflegpersonal war immer freundlich und kompetent. Zur Entlassung wurden mir mögliche weiter Behandlungsmethoden erläutert.

War super

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Aug. 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erfolg der OP
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Abriß der Sehnen am rechte Knie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde spät am Abend mit dem Rettungsdienst eingeliefert. ich wurde sofort untersucht und über die Diagnose informiert und wie die Behandlung weiter geht. Es wurde auch umgehend der OP-Termin festgelegt. Auf der Station angekommen wurde ich mit dem nötigsten versorgt. Die OP wurde am nächste Tag durchgeführt. Das Ergebnis war hervorragend. Ich benötigte 3 Monate um das Bein wieder vollständig nutzen zu können, hatte während der gesamten Zeit keine Schmerzen oder Wundentzündungen. Die Betreuung auf der Station war gut, das Essen war einem Krankenhaus entsprechend gut, an der Frische hat es nicht gemangelt. Ich kann zum Abschluss das SRH Zentralklinikum sehr empfeheln

unkoordinierte Behandlung

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015-2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ausgenommen die letzten beiden Tage vor dem absehbaren Tod des Patienten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (O-Ton eines behandelnden Artzes in gebrochenem Deutsch:"Mit dieser Krankheit ich haben nicht Erfahrung, kann nicht sagen...")
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ausnahme Sozialdienst: sehr zufrieden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
älteres Pflegepersonal (ca. 50+) sehr kompetent dank Berufserfahrung
Kontra:
zu viele unerfahrene Ärzte (Ausl. in Weiterbildung mit mangelnden Sprachkenntnissen) werden "verheizt"
Krankheitsbild:
Lungenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1. Tag (ein Feiertag): Patient hat starke Schmerzen + Ödeme im Gesicht und ist völlig geschwächt, daher vom kassenärztlichen Notdienst sofort an die Notaufnahme verwiesen. Dort sehr unfreundliche Begrüßung mit dem Hinweis, der Patient hätte wohl über die Feiertage zu viel "gesoffen" (Patient lebte seit 6 Jahren völlig abstinent !!!)Nur ein unklares Blutbild verhalf ihm nach 5 Stunden schmerzvoller Wartezeit zur stationären Aufnahme mit anschließender Diagnose Lungenkrebs. Es folgte die Standardbehandlung ohne große Aufklärung, Laborgefäße wurden verwechselt, es gab grobe Fehler der Stationsärzte bei Blutentnahme, vorsätzliche Missachtung der Hygienevorschriften durch junges Pflegpersonal etc. Bei den Zwischenentlassungen gab es drei Monate lang keinen ordentliche Arztbrief an den Hausarzt, wichtige Medikamente wurden vorenthalten, Versorgung war mangelhaft (z. B. unangekündigte Entlassung des hilflosen Patienten wegen Stationsräumung mit Nadel in der Vene). Die Medikamenten- und Nahrungseinnahme wurde dem im Endstadium befindlichen und oft verwirrten und geschwächten Patienten selbst überlassen, d. h. die Tabletten landeten unbeachtet auf dem Fußboden und gefüttert haben ihn die Angehörigen beim Besuch. Ebenso konnte nur durch Intervention der Angehörigen ein Wundliegen vermieden werden. Erst eine Woche vor dem "Finale" wurden mit den Angehörigen auf deren Drängen vorsichtig die Überlebenschancen diskutiert, obwohl es seit Wochen offensichtlich war, was kommen würde. Statt dessen wurde der Patient einer völlig überflüssigen und mangels Betten ambulanten Strahlentherapie unterzogen mit katastrophalen Auswirkungen auf dessen Grundzustand, was jedoch durch das Personal in der Strahlenklinik völlig ignoriert wurde. Hausarzt und Notarzt haben diesem -wahrscheinlich kommerziell begründetem -Treiben ein Ende gesetzt. "Taktvolle" Antwort der Strahlenklinik auf meine telefonische Terminabsage, weil der Patient nun auf der Intensivstation weilte: " Ach ist er wohl gestorben?"

Super Kinderchirurgie

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Team (kompetent, fürsorglich, einfühlsam)
Kontra:
Krankheitsbild:
Kielbrust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn, 16 Jahre, wurde im Mai letzten Jahres an seiner Kielbrust operiert.
Diesen Eingriff in Suhl, durch Dr. Linke und Team, durchführen zu lassen war eine sehr gute Entscheidung, obwohl die Klinik von uns 250 km entfernt ist. Für die Nachuntersuchungen nehmen wir gerne Urlaub und die lange Fahrt auf uns.
Trotz der Hürden und dem Kampf, dass die Krankenkasse die OP übernimmt, würden wir jederzeit wieder darum kämpfen. Und auch mein Sohn würde die OP jederzeit wieder machen lassen. Er bekam ein Stück Lebensqualität zurück.
Für Fragen war Dr. Linke jeder Zeit erreichbar, vor und nach der OP und stand uns immer mit Rat und Tat zur Seite. Wenn man den besten Arzt des Jahres wählen könnte, würde ich ihn wählen, da er nicht nur fachlich eine Koryphäe ist, sondern auch menschlich super angenehm ist!!!
Auch der Aufenthalt in der Klinik war sehr angenehm. Das ganze Team war sehr zuvorkommend und einfühlsam.
Vielen herzlichen Dank nochmals an Dr. Linke und das ganze Team der Kinderchirurgie in Suhl, einschließlich der Sekretärinnen!!!

So gut wie hier in der Klinik wird man selten behandelt. Egal ob krank oder gesund. Ich empfehle gerne allen Eltern, deren Kinder an einer Kiel- oder Trichterbrust leiden, geht zu Dr. Linke und seinem Team.

1 Kommentar

Quelle3 am 25.01.2019

Hallo Tanja153,
ich würde Sie gerne fragen, ob Ihre Krankenkasse die Kielbrustkorrektur Ihres Sohnes gezahlt hat.
Unser Sohn wurde ebenfalls letztes Jahr operiert und wir mussten es selbst bezahlen. Der MDK hat den Meinungen der Fachärzte nicht zugestimmt. Wir sind zur Zeit vor Gericht mit der Krankenkasse. Daher wäre es ein gutes Argument vor Gericht, wenn es Krankenkassen gibt, die die OP Kosten übernommen haben. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße

unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zimmer und Frühstück
Kontra:
ärztliche Beratung
Krankheitsbild:
Entzündung det regenbogenhaut
Erfahrungsbericht:

Die Ausstattung der Zimmer ist okay.das essen wenig abwechslungsreich. Die Schwestern sind sehr hilfsbereit ausser eine alter Schwester ist sehr gewöhnungsbetürftig im Umgang mit Menschen. Es gibt mehrere Ärzte bzw.ärztinen und jeder weiss was anderes und als Partient weiss man gar nicht was man glauben soll oder nicht. War fast 2 Wochen in der Klinik und war am Ende genauso schlau wie vorher es wurden keine weitern Untersuchungen gemacht mir würfe gesagt solle ich zuhause abklären war aber lang genug da um verschiedene Untersuchungen machen zu können.nach Nachfrage wurde ich abgewiesen fand ich ein bisschen schade.

Schlechte behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (habe keine erlebt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zugang falsch gelegt keine Narkose Wirkung Untersuchung wurde unter schmerzen gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es hatte keiner einen plan)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
verdacht auf krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sollte 7:30 zur Untersuchung kommen kam erst 10:15 dran der Zugang wurde falsch gelegt so das das Narkosemittel in die haut lief so das ich ohne Narkose untersucht wurde vorher wurde ich in eine Abstellkammer verbracht.Des weiteren habe ich in der ganzen zeit meines Aufenthaltes keinen Arzt gesehen der mich aufgeklärt hat was mit mir passiert und gemacht wurde habe auch keine Visite erlebt. Medikamente wurden vertauscht oder vergessen.nach mehrmaligem nachfragen kam keine vernünftige oder klare aussagen des personales ,Untersuchungen wurden nicht mitgeteilt.Untersuchungen wurden verordnet und wenig später wieder abgesagt soll heißen musste Abführmittel trinken und dann doch nicht.fast alle Untersuchungen die gemacht wurden wurden in Eisenach schon gemacht außer Magenspiegelung weswegen ich eigentlich in ihrer Klinik war.So ein schlechtes Krankenhaus habe ich noch nicht erlebt

Op mit Spinalanästhesie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine Privatsphäre in der Tagesklinik)
Pro:
Narkose und Op war super
Kontra:
Keine Privatsphäre in der Tagesklinik
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich war am 04.11.16 in der Tagesklinik, sollte am Morgen operiert werden.
Verzögerungen gibt es immer, das ist aber ganz normal!!!!!
Der Narkosearzt war super, er machte einen sehr freundlichen Eindruck und war zu Scherzen aufgelegt!
Die Spinalanästhesie lief reibungslos= professionell. Alle paar Minuten sah ein Arzt oder eine Schwester nach mir.
Die OP verlief gut. Man erklärte mir den Ablauf ganz genau und die ständige Überwachung meiner Vitalwerte war immer gewährleistet!!!!

Top Team und sehr freundlich!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich und wissen genau was Sie tun!
Kontra:
konnte ich nichts finden!
Krankheitsbild:
Weisheitszähne entfernt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz großer Verunsicherung und Ängsten habe ich mich dazu entschlossen mir meine Weisheitszähne heute Mittag operativ entfernen zu lassen. Dazu kann ich nicht viel sagen, außer das die Ärzte genau wissen was Sie tun und alles zur vollsten Zufriedenheit erledigt haben. Mittlerweile 8 Stunden nach der OP habe noch immer keinerlei Schmerzen! Wirklich lobenswert. Danke...

Personal der Station 11 super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
der gesamt eindruck von Station 11
Kontra:
Krankheitsbild:
Papillengang Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich lag auf der Station 11 ich nenne diese Station bewußt " Die Station der Hoffnung und Menschlichkeit" Während meines 6 Wöchigen Aufenthalts konnte ich mich wirklich überzeugen wie die Mitarbeiter ( Schwestern/ Pfleger und Ärzte)als Team funktionieren! Bei mir wurde ein Kausch Whipple OP durchgeführt Mir wurde in einem Arzt Patient Gespräch ( Chefarzt 2 Oberärzte 2 Ärzte )genau erklärt was wie wo gemacht wird
Die Ärzte nahmen kein Blatt vorm Mund Die OP ist sehr gut verlaufen!!Nach der OP wurde ich als Mensch gesehen , nicht als irgend ein Patient Die Herzlichkeit der Schwestern/Pfleger die Fachkompetenz der Ärzte habe ich zu verdanken das ich heute da bin wo ich bin!Ja ich kann sagen " Das mir das Team von Station 11 das Leben gerettet hat " ( Intensiv und Wachstation mit einbezogen )
Ich habe somit erfahren das in diesem Krankenhaus Teamwork großgeschrieben wird !Es hatte immer jemand ein offendes Ohr immer ein lächeln auf den Lippen ein freundliches Wort, ja auch für einen Spaß waren alle zuhaben. Aber am wichtigsten wenn ich Fragen hatte wurde mir alles genau erklärt warum dies so ist und nicht so !

Sehr gutes Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Nur auf Grund des Gynäkologen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Organisation der Tagesklinik und super Pflegepersonal.
Kontra:
behandelnder Gynäkologe nicht kritikfähig
Krankheitsbild:
Schmierblutung auf Grund von Hormonungleichgewicht ( Wechseljahre)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vor kurzem in der Tagesklinik wegen einer Ausschabung in Behandlung. Die Schwestern und das Pflegepersonal waren dort einfach Spitze. Ich habe absolut nichts auszusetzen. Sehr freundlich und hilfsbereit. Ich bin sehr gut betreut worden. Vielen Dank! Die Narkoseärztin war auch sehr gut. Bei der Aufnahme einige Tage vorher lief ebenfalls alles schnell und reibungslos. Es gab kaum lange Wartezeiten. Ich wurde gründlich aufgeklärt. ( Sehr netter Narkosearzt). Der behandelnde Gynäkologe am OP Tag hat leider kein guten Eindruck hinterlassen. Er war beim Gespräch sehr unfreundlich und auch ein wenig aggressiv. Er empfahl mir die Gebärmutter entfernen zu lassen, obwohl ich doch nur sehr leichte Schmierblutungen auf Grund von Hormonungleichgewicht hatte. Wahrscheinlich ist er von einer falschen Voraussetzungen ausgegangen, anders kann ich mir das nicht erklären. Ich hoffe, ich muss diesen Arzt nicht mehr begegnen. Ich hätte hier Angst, nicht richtig behandelt zu werden. Gott sei dank habe ich eine gute Frauenärztin.

Ein super Ärzteteam, Danke für Alles.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Zimmerausstattung ist schon etwas in die Jahre gekommen.)
Pro:
Sehr gutes Fachwissen
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Möchte mich bei dem gesamten Ärzte-und Pflegeteam der Station 21,Gefäßchirurgie,recht herzlich bedanken. Das Ärzteteam hat in einer neunstündigen Operation bei mir eine Meisterleistung vollbracht. Recht herzlichen Dank dafür. Ich kann dieses gesamte Team nur weiterempfehlen und wünsche allen alles Gute für die Zukunft.

Mit freundlichen Grüßen

Jens B.

DANKE SRH SUHL

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (durch Arzt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
der Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vielen Vielen DANK an den Arzt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er hat meiner Frau das Leben gerettet!
Dafür DANKE DANKE DANKE
Meine Frau hatte Brustkrebs (28 Jahre), er hat uns von anfang an Mut gemacht, sie super behandelt, in eine SUPER Arztpraxis nach Hildburghausen (Chemotherapie) vermittelt. Einfach eine SUPER ARBEIT geleistet! Jeden der mich uns um Rat fragt werden wir zu Ihm schicken!!!! Vielen DANK

GUT so, aber bitte im heutigen normalen Entertainment Zeitalter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alle Stationsmitarbeiter der Station E3 - Ortophädie
Kontra:
veraltete Entertainmentangebot, schlechte Zimmerbelüftung
Krankheitsbild:
Knie TEP Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf Grund einer fortgeschrittenen Arthrose zu einer Knie TEP Operation gezwungen. Die vorhergehende umfassende Aufnahmeuntersuchung hatte sich als lange Tour des Wartens entpuppt. Dieser Termin umfasst das Arztgespräch, Röntgenaufnahmen, Blutentnahme, das Aufklärungsgespräch mit einem Anästesisten. Für diesen Vorabtermin sollte man viel Zeit mitbringen! Am eigentlichen Aufnahmetag auf der Station E3 war alles ok. Ich selber musste nur kurz auf den Bezug der Zimmers und mein Bett warten. Andere mussten hierfür wohl mehr Geduld aufbringen. Aber die Schwestern waren bemüht die Wartezeit so gering wie möglich zu halten. Die OP selber wie auch der bisherige Heilungsverlauf verlief so, wie man es sich nur wünschen kann. Hierfür nochmal Danke an die Ärzte und Schwestern! Das Essen wie auch die Verpflegung mit Getränken ist ausreichend und man hat genügend Auswahlmöglichkeiten. Im Allgemeinen hat sich die Verpflegung wohl in letzter Zeit bereits sehr verbessert. Die Zimmer selber sind alles 2-Bett Zimmer. Jeder mit einem eigenen Entertainmentplatz. Und hier kommt mein einziger Kritikpunkt. Hier muss unbedingt eine Aktualisierung vorgenommen werden. Wenn die ausliegende Bedienungsanleitung des Entertainmentplatzes von 2004 ist, und die darauf abgebildeten Sender mit den tatsächlichen Senderangebot 2016 noch immer 1:1 übereinstimmen, wäre mal langsam eine Aktualisierung und Programmerweiterung notwendig! Dies gilt sowohl für die angebotenen Fernseh- wie auch Radiosender. Und nun nach der erleichterten Freigabe von WLAN Hotspots, wäre eine umfassende WLAN Abdeckung in den Stationen wünschenswert! Dann müsste man sich nicht extra in den einzigen offenen Hotspotbereich des Cafe`s im EG begeben, sofern dies überhaupt durchs Krankheitsbild möglich ist. Die Zimmer sind im Sommer nur schwer zu klimatisieren. Entweder Fenster und Zimmertür auf und alles auf Durchzug stellen, oder aber schwitzen. So läuft die Abluft lediglich nur früh morgens von 05–07 Uhr auf Volllast.Schade

Ein Krankenhaus wie es sein sollte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte die sich der Patienten annehmen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches, hilfsbereites Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Struma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gründliche Voruntersuchung in Chirugie,Anästhesie und HNO Abteilung.Es wurde auf jede Frage eingegangen und verständnisvoll erklärt.
Nach der Op sehr gute Behandlung auf Station 42 , sehr engagiertes Personal,dass stets hilfsbereit und freundlich war, auch wenn man öfters Hilfe brauchte! Auch auf der "normalen" Station war die Pflege gut und das Personal freundlich und hilfsbereit.

Danke Suhl

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Struma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

prima Lage, alle Aufgänge u. Räume gut durchlüftet,
mein Arzt sagte mir vor der OP das notwendige und kümmerte sich auch nach der OP um meine Genesung. Ich fühlte mich in der Chirurgie und der Wachstation gut aufgehoben.

Kinderchirurgie Stat.32

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nette und liebe Schwestern und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Kind musste ein Abszess entfernt werden. Die Ärzte und Schwestern sind alle sehr lieb zu den kleinen Patienten. In der OP Vorbereitung wurde alles ganz genau erklärt, sodass mir als Mutter die Angst genommen wurde.
Allen Ärzten, Schwestern und Pflegern ein großes Dankeschön.
Was auch sehr schön ist, es gibt Ruhezeiten am Nachmittag und einen stationären Patientenparkplatz, wenn man von weiter weg ist, kann man getrost sein Auto dort abstellen.
Super Klinik!!

Lob an Brustzentrum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015/2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mammakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im vergangenen Jahr war ich mehrmals "Testpatient"
im SRH Zentralklinikum Suhl (Frauenklinik).
Ich möchte es nicht versäumen, ein ganz herzliches Dankeschön an alle beteiligten Mitarbeiter der Klinik
zu sagen.
Die Aufenthalte waren stets top organisiert. Von Einweisung, Aufnahme, Pflege, Diagnostik, OP, Therapie bis zum Entlassungsbrief sowie die Beantwortung zahlreicher nervender Fragen an Ärzte und Pflegepersonal
- nichts auszusetzen.
Dies ist nicht immer selbstverständlich!

Rettung unseres Sohnes

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Lebensretter mit Herz und Sachverstand
Kontra:
Entfernung von Entbindungsstation und Frühchenstation (ich bin wohl im Laufe der Zeit zig km hin und her gelaufen)
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde während meiner Schwangerschaft stationär aufgenommen, weil die Versorgung meines Kindes im Mutterleib nicht optimal war. Leider wurde nach kurzer Zeit dann auch Entschieden, ihn über 6 Wochen zu früh per Kaiserschnitt auf die Welt zu holen.
Ich hatte große Angst vor der OP und ob alles gut gehen würde.
Die Hebammen, der Chefarzt der Anästhesie und sein Team, und das Team um den Chefarzt der Gyn. haben alle dazu beigetragen, dass ich mich gut auf den Eingriff vorbereitet fühlte. Sie alle haben mir und meinem Mann durch eine sehr professionelle aber lockere, fürsorgliche und einfühlsame Art meine Ängste genommen.

Durch den Kaiserschnitt wurde ich für weitere 6 Tage auf der Entbindungsstation untergebracht; unser Sohn war für einige Wochen auf der Frühchen-Intensivstation. Die Ärzte und Schwestern der Entbindungsstation taten alles dafür, dass ich schnell wieder auf die Beine kam, um mich um meinen Sohn auf der anderen Station kümmern zu können. Auch der schnelle und sichere Umgang mit der Milchpumpe verdanke ich der Arbeit des Teams. Mein Sohn bekam vom ersten Tag an meine Muttermilch und ich bin bis heute in der Lage, voll zu stillen. Das war mir sehr wichtig!

Das Team auf der Frühchenstation hat unseren Kleinen optimal versorgt, einfühlsam auf unsere Ängste reagiert und es schließlich auch ermöglicht, dass ich auf der Station mit untergebracht werden konnte.

Ich kann diese Klinik mehr als weiterempfehlen. In dieser kritischen Situation derart aufgefangen und absolut professionell umsorgt zu werden, war für uns ein Glücksfall! Auch unsere persönlichen Wünsche wurden immer mit in Betracht gezogen, sodass wir bei Entscheidungen nie außen vor waren.

Einfach TOP!!!!

Professionelle schnelle Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte vor 4 jahren einen Herzinfarkt und wurde in Suhl mit Stents versorg.
Als ich am Abend Beschwerden in der Brust bekam, ließ ich mich in die Notaufnahme der Klinik fahren.
Ich wurde nach Eintreffen und Schilderung der Beschwerden sofort im Schockraum behandelt. Innerhalb von Minuten, war ich für eine Herzkatheteruntersuchung vorbereitet. Alles lief schnell, ruhig und professionell ab. Innerhalb 15 Minuten lag ich auf dem Kathetertisch und Prof.Haberbosch beseitigte einen Thrombus, der sich im Stent gebildet hatte. Durch das schnelle Eingreifen, habe ich keine bleibenden Schäden am Herzen zurückbehalten, wofür ich sehr dankbar bin.
Ein besonderer Dank gilt den Schwestern der Notfallaufnahme und der diensthabenden Schwester im Herzkatheterlabor, die mir jederzeit das Gefühl gegeben haben, in guten Händen zu sein.

Vielen Dank

Notfall ein Fall für sich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (nicht zutreffend)
Pro:
nichts
Kontra:
nicht aktzeptabel
Krankheitsbild:
massive Gehstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es geht hier nicht um die Neurologie sondern um die Notaufnahme die wirklich an sich ein Notfall ist.
Heute 12.15 Ankunft mit einen Patienten der nicht laufen kann.An der Anmeldung unfreundliches Personal das mal nachdenken soll das da Kranke im NOTFALL kommen.Zum EKG geschickt -der Patient der nicht laufen kann geht durch Türen und Gänge schleppend hin und zurück.Zur nächsten Station wurde er mit dem Rollstuhl gefahren da nichts mehr ging.
Wieder zum Arzt mit der Erkenntnis das es die Wirbelsäule ist was aber bekannt war durch die mitgebrachten Befunde von Prof.Dr. Schlegelmilch.
Dann nach Hause geschickt mit der Empfehlung Schmerztabletten zu nehmen und am Dienstag der Einweisungsbescheinigung zufolgen von Dr. Schlegelmilch.
Fazit:60 km hinund zurück ohne Ergebnis und voller schmerzhafter Hoffnung am Dienstag behandelt zuwerden

In guten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches Personal und gute Ärzte
Kontra:
habe keine schlechten Erfahrung machen können
Krankheitsbild:
Kieferoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 26.1.16 wurde ich stationär auf Station 31 MKG aufgenommen.In den Voruntersuchungen wurde ich von den behandelten Ärzten umfassen über den Verlauf und die Risiken auf geklärt die bei der OP auftreten können. Am 28.1.16 wurde ich operiert und ich hatte nie Zweifel am Verlauf.Schon am nachmittag merkte ich die Fürsorge der Schwestern und Ärzte die mich immer wieder nach meinen Befinden fragten.Insgesamt lag ich 8Tage auf der Station und war sehr zufrieden.Ich bedanke mich bei allen Schwestern und Ärzten die mich behandelt haben.

Notaufnahme ist ein fall für die notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 35   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Pflegepersonal
Krankheitsbild:
z.n. Sturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich möchte hier über mein letzten aufenthalt im SRH Suh berichten was mich dazu bringt das ich nie wieder in dieser klinik behandelt werden möchte . Die versorgung in der Notaufnahme hat mir als Patient chon sehr zu denken gegeben.

im nebenzimmer wurde eine demente dame behandelt auf die nicht einmal berhigend eingewirkt wurde sondern diese dame wurde vom Pflegepersonal noch angestachelt damit sie sich richtig reinsteigert und sie um hilfe gerufen hat.

hier sollte die pflegedienstleitung mal eine weiterbildung veranlassen umgang mit demenz.

selbst zu anderen patienten war das pflegepersonal sehr unfreundlich .
ich lag nun so in meinen zimmerchen wo sporatisch mal eine schwester ein blick im vorbei gehen nach warf.(wurde nicht gefragt ob alles ok ist)
ich wurde in der notaufnahme wegen einer kopfplatzwunde nach sturz auf den kopf behandelt da dachte es gehört dazu das wenigsten mal die pupillen reflexe geprüft werden ? dies wurde wohl aus den standarts entfernt selbst reflxe an den beinen wurden nicht überprüft selbst ob man medeikante nimmt wurde nicht gefragt, kopf wurde geklammert und dann wurde ich heim geschickt dabei hab ich es immer so von anderen gehört wenn man auf den kopf auf einen haten gegenstand geschlagen ist sollte man eine nacht zur kontrolle in der klinik bleiben .... ?

als der doc gesagt hat "sie können jetzt heim wenn was ist wir sind hier" wurde mir sehr anders

ob ich wieder dieses Krankenhaus im notfall aufsuchen werde oder mich gleich in einen anderen has vorstelle bin ich noch am überlegen

1 Kommentar

49Manni19 am 12.12.2017

Ja, da kann man schon mal im Kopf was abkriegen und wirres Zeug von sich geben, abgesehen von der Rechtschreibung und der Grammatik, die man mit einem Schlag auf den Kopf verliert, geschweige denn von den Substantiven,die man ja in der Regel groß schreibt.
Das man das bei dieser Untersuchung nicht festgestellt hat grenzt schon an ein Wunder.
Aprobo Wunder,ich wundere mich schon ein bischen,ob Sie nicht doch von einer anderen Klinik oder Institution sprechen.Vielleicht kommt ja noch der eine oder andere Gedanke die Abteilung zu wechseln, vielleicht hätte man den Schaden bemerkt, der hier offensichtlich voehanden ist.

.... alles super !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super CHEF und super TEAM ...... hohe Kompetenz, viel Einsatz !
Kontra:
Krankheitsbild:
Kathederpflichtiges benignes Prostatasyndrom, Harnblasendivertikel am Blasenboden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich Kurt Mohr geb. 30.5.1949 wurde am 9.11.2015 durch Herrn Dr. med. Najah Boustani, mit der Diagnose „Überlaufblase“ an das Zentralklinikum in Suhl überwiesen.
Im Zentralklinikum wurde ich von Herrn Chefarzt Dr. med. Udo Wachter und seinem Team
(Frau Oberärztin Dr. med. A. Sauer, Herrn Oberarzt Dr. med. Fleischmann, Frau Ärztin K. Komlosi
u. weiteren Personen) umfassend untersucht.
Diagnosen: Kathederpflichtiges benignes Prostatasyndrom, Harnblasendivertikel am Blasenboden
Trotz geringer Erfolgsaussichten, wurden nach eingehender Beratung, zunächst einvernehmlich eine medimentöse Behandlung versucht.

Nach entsprechender Vorbereitung und Aufklärung wurde dann am 30.11.2015, die
„offene Adenomektomie nach Millin“ komplikationslos durchgeführt.
Im weiteren Verlauf konnte ich feststellen:
• Große fachliche Kompetenz des gesamten, behandelten Teams.
• Umfassende und verständliche Aufklärung des/der Patienten.
• Hoher Grad an Teamfähigkeit aller Mitarbeiter der Klinik für Urologie.
• Hoher Versorgungsstandard des Zentralklinikums
Meine durchweg positiven Erfahrungen hatte ich in einer Patientenauskunft niedergelegt.
Einer Offenlegung meiner Akte habe ich gerne entsprochen.


Mit der Veröffentlichung meiner vorstehenden Erklärung, möchte ich den Sachverhalt aus Sicht eines Patienten darstellen, insbesondere um anderen Patienten eine weitere Informations-möglichkeit zu eröffnen. Ich hatte mich im Vorfeld, sowohl über meiner Erkrankung, wie auch über das Zentralklinikum, im Internet und in persönlichen Gesprächen, soweit als möglich informiert.
Dabei hatte ich mich auch über, aus meiner Sicht, teilweise unseriöse Berichte geärgert.
Meine „patientenüblichen“ Bedenken und/oder Befürchtungen wurden dadurch nicht geringer; waren jedoch letztlich alle völlig unbegründet.
Ich denke, dass es unstrittig ist, dass jeder Patient auf die Hilfe der Spezialisten angewiesen ist.
Je gravierender der Eingriff, umso notwendiger ist das Vertrauens des Patienten, in deren Person und „handwerkliche“ Qualität.

Ich kann ohne Einschränkung feststellen, dass alle im Rahmen der Vorbereitung von den Spezialisten gemachten Angaben, sich im weiteren Verlauf meiner Behandlung, in vollem Umfange bestätigt hatten. Meine Genesung hat meine Erwartungen vollumfänglich erfüllt.

Meine vorstehenden Erklärungen erfolgen aus freien Stücken.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super nette Schwesten & natürlich der Dr. Wito Walter
Kontra:
Krankheitsbild:
Liquorverlustsyndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetente Ärzte und gute pflegerische Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kopfhautdefekt nach Verkehrsunfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe durchweg positive Erfahrungen im Klinikum Suhl machen dürfen. Nach Erstversorgung nach einem Verkehrsunfall in einem anderen Krankenhaus wurde ich zur Behandlung eines Kopfhautdefekts und einer Weichteilverletzung am Arm ins Klinikum Suhl verlegt. Auf der Station der Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie unter Leitung von Chefarzt Dr. Sauer bekam ich eine kompetente und sehr gute Behandlung sowie eine sehr gute pflegerische Betreuung.
Auch die Zusammenarbeit mit Ärzten anderer Fachdisziplinen funktionierte reibungslos. Vor allem Herr Prof. Tiemann (Orthopädie und Unfallchirurgie) und dem Team der Anästhesie unter Dr. med. Laubinger gilt ein besonderer Dank für die exzellente Behandlung.

Optimales Behandlungsergebnis nach Patellafraktur.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufklärung durch Arzt in Ausbildung. Rückfragen wurden komplett beantwortet.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Überzeugendes Behandlungsergebnis; sehr gute Schmerzbehandlung;)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Medikation lässt manchmal Fragen offen.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (TV, Radio pro Bett, elektrisch verstellbare Betten wären wünschenswert)
Pro:
Hervorragende chirurgische Leistung.
Kontra:
Medikation könnte besser protokolliert werden.
Krankheitsbild:
Patellafraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über die Notaufnahme wurde ich wegen einer Patellafraktur stationär aufgenommen. Die Fraktur lag etwa 12 h zurück.
Insbesondere zufrieden möchte ich mich über das Behandlungsergebnis äußern. Mit der OP wurde etwas abgewartet, bis die Schwellung möglichst weit zurück ging. Unterstützung durch Eiswasserkompressen. Die Schmerzbehandlung vor und nach der OP war sehr gut. Soweit ich das Ergebnis als Patient beurteilen kann, würde ich es als optimal bezeichnen. In den Röntgenaufnahmen sind nach 12 Monaten keine Spuren einer Fraktur mehr erkennbar. Keine Stufen, keine Knochenfragmente. Die eingesetzten Zugschrauben liegen absolut parallel. Keine Verwachsungen, keine Infektionen. Das Knie ist gut alltagstauglich. Auch das Pflegepersonal war sehr fürsorglich. Ich bin äußerst zufrieden.
Die Materialentfernung steht jetzt bevor.

2 Kommentare

Votan2000 am 14.10.2015

Herr Dr. Korb hat mich operiert.

  • Alle Kommentare anzeigen

operation an der Halswirbelsäule, dank Dr. Bruns, kein Problem.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Termine passen nicht immer)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kein Wlan angeboten)
Pro:
Das Esse klasse ! Ärzte klasse ! Schwestern sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Ok... Termin für die OP Glücksfall
Krankheitsbild:
Bandscheiben Vorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Ärzte und Schwestern. Gehen auf jede Frage sofort ein und erklären genau und verständlich.
Operation am Halswirbel dank Dr. Bruns kein Problem. Vielen lieben Dank dafür !!!!!

Radiojodtherapie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke für die gute Begleitung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Keine Frage blieb unbeantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenüberfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann jedem Patienten mit Schilddrüsenerkrankung nur empfehlen sich in Suhl behandeln zu lassen. Der Aufenthalt wird durch die Schwestern so angenehm wie möglich gestaltet. Sie haben stets ein offenes Ohr, kümmern sich rührend um alle Patienten.

Medizinisch top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte (kompetent, einfühlsam, fürsorglich)
Kontra:
Gründlichkeit der Reinigungskräfte
Krankheitsbild:
Angeborene Verengung des Harnleiters
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Mutter des kleinen Patienten (knapp 1 Jahr alt) fühlte ich mich jederzeit gut aufgehoben.

In Vorbereitung auf die geplante OP wurde uns als Eltern alles sehr genau -unter anderem mit Zeichnungen- erklärt, wie was und warum es so und nicht anders gemacht wird. Der operierende Arzt war jederzeit präsent. Noch im Aufwachraum kamen sowohl der Oberarzt als auch der Narkosearzt und schauten nach uns - gaben uns kurz Bescheid, wie die OP verlaufen war. Auch im weiteren Verlauf sah der Oberarzt immer wieder nach dem Kleinen.
Fragen wurden über den gesamten stationären Aufenthalt immer ausführlich und verständlich beantwortet.
Ein großes Lob an dieser Stelle an die Ärzte der Kinderchirurgie.

Die Kinderkrankenschwestern waren überwiegend sehr nett. Einzelne habe ich vielleicht auf dem falschen Fuß erwischt. Jedoch halfen alle bei Probleme und nahmen meine Bedenken Ernst. Bei Begegnungen auf dem Gang gab es hin und wieder ein Späßchen um den Kleinen ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern.

Wartezeiten sind für mich nichts Negatives, viel mehr erwarte ich diesbezüglich von nachfolgenden Patienten Verständnis, denn es sollten beim Thema Gesundheit keine Fragen unbeantwortet bleiben.

Ein kleines Manko ist die Gründlichkeit der Reinigungskräfte. (Da blieb schon mal ein Maiskorn und ein paar Haare am Boden liegen) Ich denke, da gibt es sicher noch Verbesserungspotenzial.

Verbesserungswürdig!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Super Ärzte
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Verdacht auf Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von einem Krankenhaus erwarte ich gute Ärzte und vorallen Sauberkeit!!! Ärzte waren super, immer nett und freundlich und auch zu unserer kleinen immer einfühlsam und kinderfreundlich. Über den Rest muss man nicht reden. Wir wollten unsere kleine(1jahr) im Stationsbad Baden. Diesen Raum konnte man kaum betreten(alles zugestellt) die Badewanne total dreckig und vergilbt. Man müsste hier unbedingt etwas tun!!! Zimmer nicht sauber. Außer eine Schwester wirkten alle genervt und überlastet und nicht kinderfreundlich. Essen für die kleine unmöglich... und sie ist nicht verwöhnt! Aber das hat sie nicht gesessen.

Entbindung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Ärzte und Schwestern
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

habe in Suhl entbunden. Die Hebammen bei der Geburt waren sehr nett und man hat sich gut aufgehoben gefühlt. Auch die zwei Tage danach auf Station haben wir uns gut betreut gefühlt. Die Ärzte und Schwestern waren sehr nett und immer da wenn man Hilfe gebraucht hat. Hier würde ich wieder entbinden! Ganz großes Dankeschön an Frau Dr.König die mich auch schon vor der Entbindung super betreut hat

Alles gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Möchte mich ganz herzlich bei den OP - Pfleger der Urologie und Dr.Raimondo Laubinger den Narkosearzt bedanken für die wirklich sehr gute Betreung im Op. Danke ,werde sie in guter Erinnerung behalten .

Kein 5* Hotel, für ein KH aber total ok

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Tubendilatation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als nicht so Krankenhaus affin war ich über die hervorragende Behandlung positiv überrascht. Die rein medizinische Behandlung habe ich als sehr kompetent empfunden. Besonders die Ärzte in Weiterbildung waren für meine Fragen sehr aufgeschlossen und haben mir geduldig geantwortet. Die Oberärzte und der Chefarzt waren da weniger greifbar, aber auch aufgeschlossen. Auch die Anästhesistin hat Wort gehalten. Hatte ich bei einem vorherigen Eingriff mit den Auswirkungen der Narkose doch so meine Probleme. "Kein Problem, wenn wir es wissen bekommen wir es hin.", war die Antwort. So war es dann auch. Hinsichtlich der Pflege kann ich nur ein großes Lob aussprechen. Ok, ich war zeitnah wieder mobil. Aber die Schwestern habe ich allesamt als freundlich, höflich und zuvorkommend erlebt. Also nichts mit Oberschwester Hildegard, vor der die Kompanie zittert. (Ich hoffe es gibt in ihrem Haus keine Schwester Hildegard, wenn doch dann sorry) Mit normalen Umgangsformen, einem "Schwester .... können Sie bitte..." und einem nachfolgenden "Danke" wurden mir meine Wünsche ausnahmslos erfüllt.
Selbst das Essen war akzeptabel. Zumindest habe ich in Kantinen vergleichbarer Größe schon deutlich schlechter gegessen. Insgesamt war es mehr als ok. Egal ob Aufnahme, Reinigungspersonal, OP-Team samt Anästhesie, die Schwestern und Pfleger in der Tagesklinik, die Ärzte und Schwestern der HNO, überall wurde ich so behandelt wie ich behandelt werden wollte.
Wenn ich die Kritiken hier lese glaube ich, dass wir uns als Patienten immer vor Augen führen sollten, dass wir subjektiv einen KH-Aufenthalt als Ausnahmesituation empfinden. Für die dort Beschäftigten ist das aber Alltag. Trotzdem bemühten sie sich darum, den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten. Wenn ich fünf Sterne will gehe ich ins Reisebüro und frage nicht meine Krankenkasse. Und hey, die Welt hörte schon von schlimmeren Schicksalen als eine Tubendilatation, auch wenn wir uns es in dem Moment nicht vorstellen können.

Kompetent und sehr freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinom der Harnblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Urologie in dieser Klinik nur jeden empfehlen und man verlässt die Klinik mit einem guten Gefühl .Ein grosses Dankeschön an das gesamte Team der Urologie , den Chefarzt Dr. Udo Wachter sowie auch den Arzt Herrn T. Dobej,auch den Schwestern auf der Station 34 und der Wachstation bei Schwester Gaby . Würde mich jederzeit wieder in dieser Klinik behandeln lassen .Das gesamte Personal war stets freundlich und hilfsbereit . Danke , bis bald

Aufklärungsgespräch überdenken

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Aufklärung ohne altenative Angebote)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ärzte waren selten da, Schwestern dürfen nichts entscheiden)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Krankenhaus als große Maschine)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (finde ich nicht so wichtig)
Pro:
freundliche Schwestern
Kontra:
Aufklärungsgespräch ohne Alternativen
Krankheitsbild:
Eierstockzyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine sehr große Eierstockzyste, die mir hier erntfernt wurde. Dafür wurde mir zu einem Längsschnitt geraten (vom Nabel nach unten). So könnte die Zyste vollständig entnommen werden, falls sie bösartige Zellen enthält. Dann würde man auch gleich alles mögliche weitere entfernen. Die Zyste sollte während der OP noch untersucht werden. Da ich selbst bereits angeschlagen war, stimmte ich zu - gerade angesichts des Wortes "Krebs". Im Nachhinein bedauere ich das sehr. Ich frage mich auch, ob das Krebsrisiko tatsächlich so hoch war. Ich hätte lieber einen Querschnitt gehabt - zum einen aus kosmetischen Gründen und zum andern, weil die Narbe an der Kleidung reibt und schmerzt.(Mittlerweile ist ein Jahr vergangen, sie bereitet immer noch Probleme.) Die Narbe wurde geklammert und ist recht unansehnlich verheilt.
Aus medizinischer Sicht lässt sich die OP, so wie sie gelaufen ist, sicher rechtfertigen. Auch wirtschaftlich mag die OP für das Krankenhaus lukrativ gewesen sein.
Aus persönlicher und menschlicher Sicht hätte ich mir jedoch mehr Einfühlungsvermögen für die Aufklärung mit Sicht auf das Leben nach der OP gewünscht. Ich empfehle jedem, sich vor einer OP zu überlegen, was und wie er etwas haben möchte. auch sollte man sich eine Zweitmeinung einholen.

Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kleinkind mit Fieber und Virusinfekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notfallbereich absolut unterbesetzt.
Mit kleinen Kindern oder Babys ist es immer besser den RTW au rufen da man dann dann kommt.
Wartezeiten unmöglich!

OP und Behandlung top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Gesamtpaket stimmt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bin gut aufgeklärt worden,auch Risiken)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch die Schwestern haben sich bemüht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin auf grauen Star operiert worden.Habe künstliche Linse eingesetzt bekommen.Kann jetzt ohne Brille wieder Zeitung lesen.Dafür möchte ich mich beim OP Team recht herzlich bedanken.
Die Kompetenz des Ärtzteteams ist sehr gut

Ein großes Lob für Ärzte und Schwestern der Station E 3

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte + Schwestern
Kontra:
Zu hohe Telefon + Internet Gebühren angesichts heutiger Flatrates
Krankheitsbild:
Schmerztherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob für die Mitarbeiter dieser Station , Ärzte wie auch Schwestern waren sehr nett und kompetent.
Das Essen könnte etwas abwechslungsreicher sein , ist aber ok.

"Man kann's Betroffenen nur empfehlen!"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Absolut kompetentes Personal !
Kontra:
Es gibt nischt zu meckern!
Krankheitsbild:
Radiumjod Therapie
Erfahrungsbericht:

Ich war Anfang November 2014 zu einer Radioiodtherapie Patient auf der Station 46.
Ich möchte an dieser Stelle dem Chefarzt, dem Oberarzt und den fleißigen, sehr freundlichen und
hilfgsbereiten Schwestern ein großes Dankeschön aussprechen. Der liebevolle Umgangston und die Gespräche mit allen medizinischen und technischen Angestellten der Station sind in so einer abgeschlossenen Abteilung sehr aufbauend.
Ich kann für o.g. Therapie die Station 46 in dem SRH Klinikum Suhl nur empfehlen.
G.Jahn aus Königsee

Sehr gute Betreuung durch das gesamte Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Umfassende Betreuung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Magengeschwüre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin durch einen Notfall in die Klinik gekommen. Die Aufnahme verlief soweit reibungslos, (ich und meine Angehörigen hätten uns eine freundlichere Krankenschwester gewünscht) Die Ärztin hingegen, war sehr freundlich und hat mir erklärt, warum ich nicht weiterfahren darf(wir waren auf dem Weg in den Urlaub). Ich kam auf Station 13 und fühlte mich von Anfang an gut betreut. Für die Dauer meines Aufenthaltes war ich in guten Händen, wurde stets über meinen aktuellen Befund informiert. Die Schwestern und Pfleger sind immer freundlich und aufgeschlossen. Mein besonderer Dank gilt Frau Dr. Gashi-Limani, die mir auf alle meine Fragen ein Antwort gab. Ich fühlte mich sehr gut betreut und möchte mich auf diesem Weg recht herzlich bedanken.

Prima Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
kompetente u. freundliche Ärzte u. Stationspersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstau durch Verengung des Harnleiters
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein fünf Monate alter Sohn leidet seit seiner Geburt an einem verengten Harnleiter, der zu einem Nierenstau führte. Da sich dieser Zustand massiv verschlechterte, musste man ihn operieren um seine Niere vor Folgeschäden zu schützen. Wir bekamen recht schnell einen OP-Termin und einen zum Vorgespräch für die OP. Sicher mussten wir auch eine kleine Weile auf den Arzt und die Untersuchung warten, aber jeder von uns möchte gerne, dass die Ärtze sich Zeit für die Patienten nehmen-da warte ich auch gerne. Der Oberarzt der Station klärte uns sehr gut über das Krankheitsbild und die geplante OP meines Sohnes auf. Dadurch fühlte ich mich sicherer und es nahm mir meine Sorgen vor der OP. Sicherlich leidet man als Mutter mit, wenn sein Baby operiert wird und eine Narkose bekommt. Ich fand es gut, dass der Arzt empathisch und verständnisvoll war, unseren Bedenken zugehört hat. Die OP wurde von den Ärzten wirklich toll gemacht. Durch die lieben Krankenschwestern, die einem trotz voller Station rund um die Uhr mit Rat und Tat zur Seite standen, ging es meinem Sohn dort sehr gut. Wir wurden immer freundlich behandelt. Anfangs wusste ich nicht, wie man ein Stoma bei einem Baby versorgt - geschweige denn,ob ich damit umgehen könnte. Das Personal war mir gegenüber sehr verständnisvoll. Geduldig haben sie mir gezeigt, wie man das Stoma versorgt. Hut ab, bei dem was die Leute im Krankenhaus - egal ob Ärzt , Krankenpfleger, Krankenschwester, etc. alles leisten. Ich bedanke mich bei der Klinik für die klasse Behandlung. Machen Sie weiter so!

kaputtsanierte Klinik auf Kosten des Personals und der Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht zu empfehlen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (sprachliche Hemmnisse, demotiviert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (standard, demotiviert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wie hat diese Klinik eine Zertifizierung bekommen?)
Pro:
gute Parkmöglichkeit
Kontra:
unhaltbare Zustände
Krankheitsbild:
Pneumonie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde vom dort ansässigen Bereitschaftsarzt empfohlen mich internistisch untersuchen zu lassen. Die Untersuchungen wurden aufgrund des Pneumonieverdachts durchgeführt. Die Wartezeiten in der Notaufnahme waren recht lang, dabei konnte ich den Wechsel der Ärzte in der Notaufnahme beobachten. Die Motivation der Ärzte(nur Ärzte in Weiterbildung und schlecht deutsch sprechend)machte einen miserablen Eindruck. Nach mehr als 4 Stunden sitzen wurde mir empfohlen, aufgrund eines Blutwertes in der Klinik zu bleiben. Weder wurde ich über eine mögliche Diagnose aufgeklärt, noch irgendwelche Verdachte geäußert.
Nach einer weiteren Stunde sitzen bin ich an den Tresen der Notaufnahme und habe nachgefragt was denn mit der Aufnahme sei. Ich könne selbst auf die Station gehen, was ich darauf hin tat.
Dort angekommen wurde mir eine Zimmernummer an den Kopf geworfen. Daraufhin bin in das Zimmer, welches weder vorbereitet war (das Bett war noch mit einer Folie abgedeckt).
Aufgrund der Gesamtsituation habe ich mich entschlossen in ein anderes Krankenhaus zu gehen.
Eigentlich bin ich nicht der typisch fordernde Privatpatient, jedoch werde ich immer gefragt ob ich privatärztliche Leistungen in Anspruch nehmen wolle. Hier kam ich mir vor wie in einem russischen Lazarett in den 60-iger Jahren.
Interessant finde ich mittlerweile Meinungen ehemaliger langjähriger Mitarbeiter des Klinikums, regional ansässigen Ärzten und Fachärzten und Patienten, dass dieses Krankenhaus überhaupt nicht mehr geht und das es mittlerweile unhaltbare Zustände sind. Aufgrund meiner persönlichen Eindrücke, vielfältiger Meinungen erweckt es nicht nur den Anschein, dass das Krankenhaus durch die eigene Geschäftsleitung kaputtgespart wird und das auf Kosten des Personals und der Patienten. Viele Patienten werden zukünftig das Krankenhaus meiden. Der Ruf des Krankenhauses wurde in den letzten paar Jahren ruiniert.

Ein gesundes Kind !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
super Aufklärungsgespräch , einwandfreie ärztliche Betreuung,
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenfehlbildung/ Vorhautverengung
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde im Bereich der Niere hier , im SRH Klinikum Suhl operiert. Das Aufklärungsgespräch des Oberarztes verlief sehr ausführlich. Mit Hilfe von Zeichnungen und Erklärungen, konnte man sehr gut verstehen, was Sie an meinem Sohn in seiner OP geplant haben. Die ärztliche Betreuung des Oberarztes und Chefarzter sowie von den anderen Ärzten verlief mir äußerster Sorgfalt und mein Sohn war bei Ihnen in sehr guten Händen.
Nach dem operativen Eingriff kam sofort der Chefarzt zu mir und erklärte der Verlauf der OP sowie den derzeitigen Zustand meines Kindes.
Mein Sohn ist nun endlich gesund, Dank dem Team der Kinderchirurgie und ich kann Sie nur weiter empfehlen.

Super Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super Betreuung
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Tumor -Thymon B1- am Herzen fest gewachsen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Krankenhaus!
Tolle Ärzte,super Personal und eine super Küche.
Mein Aufenthalt dort kam mir vor wie ein Urlaub im 5 Sterne Hotel.
Macht weiter so.

Sehr fachkompetente Augenarztbehandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr zufrieden über die Augenoperation
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom 02.09. - 05.09.2014 befand ich mich in der Augenklinik Suhl aufgrund einer Netzhaut-ablösung und Einblutung am linken Auge.
Die Operation erfolgte am 02.09.2014 durch die Oberärztin, Frau Dr. med. K. Will, zur vollsten Zufriedenheit.

Besonderen Dank möchte ich dem beteiligtem Ärzteteam unter Leiter des Chefarztes, Herrn Prof. Dr. med. habil. C. Vorwerk sowie dem Arzt, Herrn C.-M. Timciuc und dem chwesternteam der Station für die fürsorgliche und zuvorkommende Betreuung sagen.

Das Essen hat mir auch sehr geschmeckt, war angenehm überrascht.

Fazit: Ich habe mich während dieser Zeit sehr kompetent und freundlich behandelt gefühlt.
Aus meiner Sicht kann ich die Augenklinik besonders empfehlen.

Enttäuscht von der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Kompetenz, fehlende Motivation
Krankheitsbild:
Gicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gichtanfall und ab in die Notaufnahme.

Anfangs muss ich erwähnen das ich bis dato nicht wusste das ich an Gicht leide.

Zum Hergang:

Es war ein Sonntag und ich klagte über extreme Schmerzen im rechten Fuss. Es war so drastisch das mir das laufen extrem schwer viel.

In der Notaufnahme angekommen mit großen Schmerzen, es war gegen 23:30 Uhr, begrüßten mich die zwei anwesenden Schwestern mit einem Augenrollen (nach dem Motte: "hast du mal auf die Uhr geguckt").

Ich schilderte mein Anliegen und wurde ins Wartezimmer verwiesen. Die Wartezeit empfand ich als in Ordnung, ca 15 Minuten.

Als mich die Ärztin in die den Behandlungsraum rief fragte ich nach einem Rollstuhl, da mir das laufen fast nicht möglich war. Einen Rollstuhl bekam ich leider nicht nur die warmen Worte: "das schaffen Sie schon".
Die Ärztin konnte nichts feststellen und schickte mich zum Röntgen, wieder zu Fuss. Laufstrecke ca.30 Meter, benötigte Zeit ca 10 Minuten, da extreme Schmerzen.

Ein herbeigerufener Orthopäde konnte auch nichts an meinem Fuss feststellen, nur das er geschwollen war und auf den Röntgenbildern nichts
auffälliges zu sehen sei.

Daraufhin wurde ich mit Gehhilfen/ Krücken und ein paar Schmerztabletten wieder nach Hause geschickt.

Erst mein Hausarzt konnte mir am Tag danach sagen das ich an Gicht leide. Diagnose vom Hausarzt wurde in ca. 2 Minuten Vorgespräch gestellt.

Hatte so etwas im SRH vorher noch nicht erlebt und war bis dato immer sehr zufrieden.
Bekomme nun in 2 Wochen eine künstliche Hüfte und hoffe das mir dann etwas mehr Fachärztliche Kompetenz gegenüber steht


Fazit: "Als Patient der Notaufnahme sollte man wohl besser darauf achten das man nicht an einem Sonntag zu später Stunde ins Krankenhaus muss" ;)

Gerne wieder,aber nicht im Sommer!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 7/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr engagierte Schwestern
Kontra:
Zimmer zu warm
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Umfassende Aufnahmeuntersuchung,freundliche,hilfsbereite und kompetente Schwestern und Ärzte.Essenversorgung könnte aber besser sein.Wurde in "leichte Vollkost" eingeordnet,ohne Vorgespräch.
Würde im Sommer nicht wieder in die Klinik gehen.Die Zimmer waren zu warm und nur durch Durchzug zu lüften.Wenn man frisch operiert ist,nicht optimal!

1 Kommentar

Engelsmama83 am 24.01.2015

hallo wie ging es dir nach der schilldrüsen ob ich habe große angst davor am liebesten würde ich es net machen lassen da ich auch angst vor krankenhäusern habe wie lange warst du denn drine bis du heim dürftest. ich werde am 27.1 operiert würde mich uber schnelle antwort freuen.

ALLES TOP!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit bestehen dieses Klinikum bin ich hier und meine Frau Patient und mehrfach stationär behandelt worden. Ich bin mit allen rundherum zufrieden. Die Ärzte arbeiten auf hohem Niveau, Schwestern u. a. Personal sind sehr kompetent und freundlich. Das Essen ist für eine medizinische Einrichtung außergewöhnlich gut. Die Unterkünfte hotelmäßig und die Außenanlagen sind in einem gepflegten Zustand.

Essen besonders Nachgelassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (fängt schon an der Aufnahme an,mit der langen wartezeit)
Pro:
Personal bekommt alles Sterne die man vergeben kann
Kontra:
Küche hat sehr nachgelassen, am Essen sollte man nicht so viel Sparen
Krankheitsbild:
Blase ,Zuckerkrank, Herzinfarkt und Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich auf Station 43 lag die Schwersten waren sehr nett und leicht gestresst da nur eine Vollschwester und ein Azubi da waren.Denn Schwestern muss man hoch anrechnen wie sie das alles so meistern, Hut ab. Sehr traurig hat mich das Essen gemacht, Kein Ost keine Zwischenmahlzeit für Insulin pflichtige. Einfach nur traurig was aus dem Krankenhaus geworden ist.

Dankeschön an die Station 46

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Schildrüsenüberfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im April 2014 war ich als Patient auf der Station 46 zur RJT.Vom Tag der Aufnahme bis zur Entlassung habe ich mich sehr gut betreut und umsorgt gefühlt.Trotz medizinisch notwendiger Isolation, war jederzeit ein sehr freundlicher Kontakt zu Ärzten und Schwestern möglich. Alle auftretenden Fragen wurden kompetent beantwortet.Wenn nötig, würde ich jederzeit wieder zur Behandlung auf diese Station gehen.Ich wünsche allen Angestellten weitere zufriedene Patienten und alles Gute für die Zukunft.

Mir geht es deutlich besser!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßverschluß linkes Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann mich nur sehr positiv über meine Behandlung in der SRH Klinik äußern. Durch eine andere schlechte Erfahrung bin ich mit sehr viel Panik und Angst in die Klinik gekommen. Doch alleine durch die wahnsinnig nette Art von Hr. Dr. Fuß und seinem Team, war es deutlich einfacher als gedacht. Auch die Versorgung auf der Station 21 war sehr sehr nett. Alle haben sich so viel Zeit wie möglich genommen und sind auch auf meine Ängste und Bedenken gut eingegangen. Dafür bin ich Dr. Fuß sowie allen Schwestern der Station 21 und natürlich auch den anderen Ärzten sehr dankbar.

Nicht alles läuft so, wie man es sich wünscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
super gutes Pflegepersonal
Kontra:
leider kein gutes Arzt-/ Patientenverhältnis
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Juni 2014 wurde ich mit einer Lungenentzündung in die Notaufnahme eingeliefert. Durch eine Erstbehandlung, die erst nach fast zwei Stunden erfolgte, kam ich auf die IST.
Von hier kann ich nur Gutes berichten. Unter den oben genannten Umständen wurde ich „herzlich“ aufgenommen. Sowohl die Schwestern als auch das Ärzteteam haben einen sehr kompetenten Eindruck gemacht. Die Zusammenarbeit klappt hier sehr gut. Ich hatte ein Rundum-Sorglos-Paket, wenn man so was sagen darf, und ich möchte mich hier an dieser Stelle für die liebevolle Betreuung bedanken. Ebenso dankerfüllt bin ich, dass durch das schnelle Eingreifen nichts Schlimmeres passiert ist.
Danach wurde ich auf die Normalstation 2.2 verlegt, ein himmelweiter Unterschied. Während hier die Schwerstern ihr Bestes gaben, sich um die Patienten mit ihren Belangen kümmerten, auch ihre Sorgen und Nöte anhörten im Rahmen ihres Zeitplanes, kann man das von den Ärzten nicht behaupten.
Irgendwie hatte man das Gefühl nicht ernst genommen zu werden. Wenn mal ein Patienten-Arztgespräch statt fand, hat man nur teilweise etwas von der medizinischen Fachsimpelei verstanden. Auswertungen über gemachte Untersuchungen kamen nur stückchenweise oder gar nicht an. Untersuchungen die gemacht werden sollten, fanden nicht immer zeitnah statt oder vielen gar ganz aus. Es war schwierig sich dort gut aufgehoben zu fühlen.
Wer es verhindern kann, sich in Hitzeperioden ins Krankenhaus zu legen, der sollte dies tun. Es ist für alle eine Zumutung in dieser Zeit stationär zu liegen: schlechte Raumluft, unsagbare Hitze in den Zimmern und Fluren, um nur ein paar Dinge zu nennen. Beim Bau wurde an verkehrter Stelle gespart.
Nach meiner Entlassung wertete mein Hausarzt die Befunde des stationären Aufenthalts - diese mussten nachgeordert werden - mit mir aus. Leider hat man mir im Krankenhaus noch eine weitere schwerwiegende Erkrankung verschwiegen, was ich sehr enttäuschend finde, da diese lebensbedrohlich war.

Möglichst nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Zu viele mehrfache Datenerhebung, die kein Mensch liest und prüft)
Pro:
Das Pflegepersonal war übrigens super nett.
Kontra:
Nur das Geld zählte anscheinend.
Krankheitsbild:
Bandscheibenprotrusion Halswirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gruselig. Ich kam als Schmerzpatient mit Bandscheibenprotrusion HWS in die Klinik. Nachdem ich 5 Tage am Schmerztropf war und erst nach 3 Tagen im MRT offerierte man mir genau 2 mögliche Alternativen: Eine Bandscheibenprothese oder eine Versteifung. Empfehlung zur Prothese. Und das an dem Tag, als das Schmerzmittel weggelassen wurde. Absicht? Prämienzielvereinbarung für den Chefarzt?

Ich habe dann von 2 Seiten mir weitere Meinungen eingeholt, alle haben mir von einer OP abgeraten. Bis heute komme ich ohne Schmerzmittel aus, da ich mich dann für eine ambulante PRT in Bochum beim Grönemeyer-Institut und Physio/Osteopathie zu Hause entschieden habe. Würde ich immer wieder so machen. OP nur, wenn gar nichts mehr geht.

Weniger Unterschiede zwischen manchen Patienten machen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Wenig zeit für behandlungen
Krankheitsbild:
HNO Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt für 6 Tage in dieser Klinik. Ich musste leider feststellen das die Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Schwestern irgendwie nicht zusammen passen. Schwestern sagen so und der Arzt der dann ein paar Minuten später kommt sagt wieder genau das Gegenteil von dem was die Schwestern sagen.
Außerdem wird gar nicht auf die Hinweise von Patienten geachtet, wenn ich schon die Schwester bzw. Auch den Arzt draufhinweise das ich ertaubt bin und von Mund ablesen tue und es kommt dann die Antwort das das ein Hno - Arzt abklären muss (wie gesagt ich war auf der HNO Station) bzw. Man als Antwort bekommt das man das von hno Arzt abklären lassen sollt, ich wollte nur auf meine Behinderung hinweise. In solchen Situation ist es doch besser wenn Das Personal vielleicht auf den Patienten eingeht und nicht einfach die Hinweise ignoriert, da es durch solche Sachen zu falsch Behandlungen kommt und man auch nicht richtig gesund entlassen wird.

Wenn ich das nächstemal in dieses Krankenhaus muss, werde ich ein dicken Block mitbringen, wo ich Riesen groß drauf schreibe das ich Hörbehinderte bin und bitte alles aufgeschrieben werden sollte.

Wieso hat man eigentlich immer wieder das Gefühl das MAN ALS junger Mensch immer öfter als psychisch krank abgestempelt wird? Manche Krankheiten kann MAN auch als junger Mensch bekommen und nicht nur die ältere Generation.

Im großen und ganzen ist die HNO eine gute Station bis außer ein paar Dinge die ich oben genannt habe müssten mal überlegt werden wie man das bessern kann.

Verschlechterung der Behandlungsweise

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bluthochdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt 14 Tage in dieser Abteilung, und musste leider feststellen das in den letzten Jahren die arbeitsweise ganz schön nach gelassen hat. Ich wünschte mir das auch ein Bessere absprache zwischen Arzt und Pflegepersonal zustannte gekommen werden.

Leider musste ich auch feststellen das manche Untersuchungen nicht gemacht werden die bei der Visite gesagt wird. Am Tag der Entlassung fangen die erst mit der Untersuchung an obwohl man schon seit über 1 Woche daliegt und es nichts gemacht wird.

Über das Essen kann man sich auch streiten, Abendbrot war warm und Wurst und Käse schon zerlaufen. Das würde ich noch nichtmal mein hund anbieten, es gab auch manche Tage nicht das Essen was man bestellt hat, somal wenn man allergiker ist sollte schon das essen richtig kommen.

Im großen und ganzen bin ich von diesen Krankenhaus sehr enttäuscht.

zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Qualität
Kontra:
Krankheitsbild:
Hammerzeh
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag schon vor sehr langer Zeit (DDR- Zeit) im Suhler Krankenhaus. Ohne die Kompetenz der Ärzte hätte ich mein Bein verloren. Da ich jetzt im Norden von Thüringen lebe und ein Jahr lang einen Arzt suchte, der mir einen Hammerzeh entfernen sollte und keiner hier bereit war diese Op zu machen, habe ich in Suhl angerufen und innerhalb von 1 Woche einen Vorstellung bekommen. Danke. Zur Vorstellung bat man mir gleich eine Woche später einen Op- Termin an und den noch ambulant. Danke. Das Ärzteteam von Dr. Schilling am 6.5.14 war sehr kompetent und sehr freundlich.Danke. Das Pflegepersonal der Tagesklinik war sehr nett, freundlich und vor allem menschlich. Danke. Ich muss noch einmal zur Nach-Op und ich komme sehr gern. Sollte ich noch mal zu irgend einer Op, dann nur in Suhl. So lange ich noch atmen und meine Wünsche äußern kann, werde ich nur das Klinikum Suhl in Anspruch nehmen.

Telefonische Auskunft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (d)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wollte heute eine telefonische Auskunft über bestimmte Aufnahmebedingungen wissen, da ich eigentlich in diese Klinik müsste.
Dies werde ich mir nun jedoch genau überlegen.
Ich wurde von einer gelangweilten Informationsmitarbeiterin nach bitten an die Urologie weitergeleiteit. Dort wurde ich von einer sehr jungen Stimme überaus freundlich beraten und mit einer anderen Station verbunden.dort hatte ich dann eine Schwester P. am Telefon. Anstatt mir erstmal zuzuhören wurde mir gleich gesagt ich wäre da eh falsch und mir würden ambulante Ärzte runtergerattert an die ich mich wenden könnte. Nachdem ich lauter wurde und zu Wort kam wurde mir immer nicht geholfen, sondern mir wurde gesagt ohne Einweisung kann ich eh mit keinem Arzt sprechen.
Diese Einweisung habe ich jedoch.
Hätte mir die Frau überhaupt erstmal zugehört, anstatt mir zu sagen hier bin ich falsch verbunden und ich soll doch woanders hin gehen, hätte ich vielleicht auch mal die information erhalten, bis wann man spätestens da sein muss.um mehr ging es nämlich nicht.
Vielen Danke Schwester P. Jetzt hab ich doch das Gefühl bei professionellem Personal zu landen.

Pleiten, Pech und Pannen im SRH Zentralklinikum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man kann nicht zufrieden sein, wenn man in schlechteren Zustand nach Hause geht.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Die ärztliche Aufklärung war zufriedenstellend, könnte dennoch besser sein.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Schmerzen wurden nur punktuell betäubt. Nach meiner Entlassung stand ich ohne Schmerzmittel da und ohne Therapievorschlag.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Auf Behandlungen wie CT und MRT musste ich nur kurz warten.)
Pro:
die Pflegeschüler
Kontra:
der Umgang mit den Patienten
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag gute 1,5 Wochen auf der orthopädischen Station im SRH Klinikum Suhl. Zuerst war ich auch durchaus zufrieden. Mir wurden meine Schmerzen genommen, mit Hilfe eines Schmerztropfes über 5 Tage lang. Dann wurde mir CT gestützt ein kleines Medikamentenpolster in den Wirbelsäulenbereich gespritzt, was auch sehr gut funktionierte. Aber zu diesem Zeitpunkt fingen die Probleme schon an. Durch die klimatisierte Luft bekam ich gar nicht mit, dass ich immer mehr austrocknete. Ich trank, wenn ich Durst hatte, was eindeutig zu spät war. Dadurch bekam ich weit schlechter Luft als ich es kannte. Bei berichten über Atemnot wurde ich von den Ärzten leider nicht für voll genommen u. nur belächelt. Dann kam ein weiterer Versuch meine Schmerzen zu betäuben. Man wollte mir mittels einer PDA einen Schmerzkateter in den Wirbelsäulenkanal legen. Bei dem, in meinen Augen sehr stümperhaften Versuch, kolabierte ich Kreislauftechnisch 2 Mal. Daraufhin wurde ich mit 1 Liter Flüssigkeit versorgt u. auf einmal lies meine Atemnot nach u. ich fühlte mich besser. Auch auf meine im KH eingefangene Diarö wurde erst nach einer Woche wirklich eingegangen. Den Schwächezustand meiner Beine, ich konnte keine Treppen mehr laufen, wurde sich auch erst nach einer Woche gewidmet. Bei der Bitte an die Krankenschwestern mir mit meinem Seiflappen über den Rücken zu wischen um das Desinfektionsmittel loszuwerden, bekam ich die Antwort, das könne doch meine Frau machen. Auch die Motivation des Pflegepersonals war auf dem Tiefpunkt u. als Patient sah und merkte man dies auch. Rabiat u. mießgelaunt wurden Patienten behandelt, die zu oft nachfragten. Einzig die Pflegeschüler waren motiviert u. haben bestens versucht die Stimmung bei den Patienten hochzuhalten. Sie waren sehr zuvorkommend u. äußerst Hilfsbereit. Davon hätten die Alteingesessen sich noch einiges abschauen können, denn eine gute Stimmung u. freundlicher Umgang ist für die Genesung sehr wichtig. Leider wird das auf der Station SE3 vernachlässigt.

2 Kommentare

SRHZentralklinikumSuhl am 02.04.2014

Hallo Nutzer "Baltarsar",

wir haben Ihre kritische Bewertung zur orthopädischen Behandlung in unserem Hause gelesen. Wir haben Ihren Beitrag an unseren Chefarzt der Klinik sowie die zuständige Pflegedienstleitung zum Zwecke der interen Prüfung weitergeleitet.

Wenn Sie eine persönliche Kontaktaufnahme wünschen, so stehe ich Ihnen unter 03681 35 5013 oder [email protected] gerne zur Verfügung. Ich bedanke mich für Ihre Bewertung, Sie geben uns damit die Möglichkeit, die notwendigen Ableitungen und Konsequenzen im Sinne zukünftiger Patienten zu treffen.

Vielen Dank und Grüße aus Suhl sendet Ihnen

André Raffel
Qualitätsmanagementbeauftragter

  • Alle Kommentare anzeigen

Beschwerde

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014.19.2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
das es Schwestern gibt die sehr net sind...
Kontra:
ärzte die diskutieren und einfach nicht verstehen wollen das man angst hat und die schnauze voll...
Krankheitsbild:
HNO chronische Mandelentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von gestern früh um kurz vor halb neun bis gestern nachmittag kurz nach vier oder fünf Patientin...
ich sollte frühs da sein und sollte eigentlich nach dem Mittag dran kommen und dann hieß es im laufe des Tages und aufeinmal um 18 oder 22 uhr... Mir wurde eine invosion gelegt wegen flüßigkeit weil ich nichts trinken und essen durfte...
der Arzt der mir die invosion legte hatte erst gestochen und da is ne arder geplatzt dann stach er ein zweites mal und klappte es dann aber es tat sau mäßig weh und ich hatte geweint... Ich hatte auch schon davor geweint weil ich langsam die schnauze voll hatte... Und noch die dreißtigkeit zusagen das mein freund dran schuld wäre das ich wieder nach Hause wollte ich schon krass und dann noch zu sagen es wären eh Komplikationen aufgetreten ist auch krass... Vorallem würde ich meinen ex freund, meinen verlobten und meine verstorbene Oma in den vordergrund ziehen... Sowas nennt sich krankenhaus was sowas einen Patienten unter stellt... Ich hasse dieses krankenhaus und wenn ich meine mandel raus nehmen lasse dann nicht da sondern wo anders wo viel besser ist... Und das ist nicht das beste krankenhaus...

Mit freundlichen Grüßen
die, die gestern die mandel op abgelehnt hat kurz vor angeblichem beginn...

REHA auf hohem Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lendenwirbelsäule
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe Probleme mit meiner Lendenwirbelsäule und nach tiefgründigen Untersuchungen habe ich in Ihrer
ambulanten REHA-Klinik eine erweiterte ambulante
Physiotherapie( 20 Einheiten ) in Anspruch genommen. Ich möchte feststellen, dass ich von den spezifischen Behandlungen und deren organisatorischen Abläufe positiv beeindruckt bin.
Hervorheben möchte ich die hohe fachliche Kompetenz,die Disziplin,die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft, die von den Führungs-und Fachkräften an den Tag gelegt wurde. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben und die Kommunikation
untereinander war ausgezeichnet.
FAZIT. Die Behandlung hat mir sehr geholfen. Das Gehen fällt mir wesentlich leichter. Wichtig für mich ist auch, daß ich die gewonnene Erkenntnisse,
die Hinweise in meine sportlichen Aktivitäten einbeziehe. Ich danke Ihnen!

Gib Dir die Chance, dem Weg zur Heilung zu vertrauen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles braucht seine Zeit - übe Dich in Geduldigkeit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die reden so gut, wie sie arbeiten - und das ist ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (was man Dir tut, hat Hand und Fuß - perfekt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ein Muster an Organisation und Diasziplin, Sauberkeit und Vernunft, Sorge und Verständnis)
Pro:
Jede Fachabteilung akribisch genau - keine Chance dem Zufall
Kontra:
Unkomplizierte Untersuchungen sollten zeitlich zusammenrücken, nach Möglichkeit !
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Den Namen "Krankenhaus" trägt diese Einrichtung, zu unrecht. Besser ist der Name "Suhler Heiler" oder "Gesundheitsklinik". Ich will gern aus eigener Erfahrung allen Mut machen, denen die momentan verlorene Gesundheit ein Problem darstellt.
HALLO !!!
Das überaus gut geschulte und sehr gut für Dich sorgende Fachpersonal bildet eine sichere Bank für eine Heilung und Betreuung bis in jedes individuelle Teilchens deines Körpers. Und Du kannst sicher sein, erst wenn alle der Profis der Meinung sind, das Du 100% wieder DU bist; erst dann geben die Fachleute Deine neue Gesundheit wieder in Deine eigenen Hände. Wenn Dir vielleicht manche Prozedur zu lang und zu umständlich vorkommt- verlaß Dich drauf - DIE wissen es besser und machen es.Nimm Dir Zeit !
Immerhin geht es um Dein Leben !!
Ich kann beruhigt "DANKE" sagen; ich habe mit 64 Jahren einen Vollcheck erfahren, zwar etwas zeitlich nervig, aber ich habe durch die gesamte Crew dieses Hauses, meine unbeschwerte Freude zurück bekommen - ich bin nachweislich TOP FIT.
Ist ja was Tolles !
Mein Slogan deshalb : Wer was hat - muß da hin !"
Wem was fehlt - muß dahin!"
...da werden Sie geholfen !

1 Kommentar

Teefee111 am 28.01.2014

klingt ja fast nach Revival der Freudianer-Krankheit

Endlich die richtige Klinik gefunden !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012/13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Unterbringung i. Patientenzimmer, kompetente Ärzte u. Schwestern auf Station 32
Kontra:
Bei allen 3 Klinikaufenthalten immer die gleiche Speisekarte
Krankheitsbild:
Kielbrust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn (15 J.) litt sehr unter seiner stark ausgeprägten Kielbrust. Nach div. Arzt- u. Klinikbesuchen kamen wir im Feb. 2012 das 1.x nach Suhl zu Dr. Linke. Da die Korrektur keine Kassenleistung ist, begann nun eine Reihe an Terminen u. Untersuchungen, damit Dr. Linke einen Bericht für die Krankenkasse schreiben konnte. Im Dez. 2012 erfolgte dann schon die große OP ! Wir haben einen Anfahrtsweg von ca. 250 km u. ich war sehr dankbar, dass ich bei meinem Sohn ( damals 14 J. ) im Zimmer schlafen durfte. Eine OP ist eine OP, da lässt man sein Kind nicht allein!( Bitte diesen Service nicht abschaffen!!) Es waren 10 anstrengende, aber auch schöne Tage auf der Station S 32. Supertolle Ärzte, Schwestern u. Physiotherapeuten kümmerten sich um meinen Sohn. Im Mai u. Sept. 2013 waren wir wieder, jeweils für 1 Woche, wegen notwendiger OP´s zusammen in der Klinik und wurden schon freundschaftlich empfangen. Für die Nachuntersuchungstermine nehmen wir gerne Urlaub und die lange Fahrt auf uns. So gut wie hier in der Klinik, wird man selten behandelt. Egal ob krank oder gesund! Ich empfehle gerne allen Eltern, deren Kinder an einer Kiel- o. Trichterbrust leiden, geht zu Dr. Linke u. seinem Team. Dr. Linke ist der BESTE ! Er erklärt alles gut verständlich, kommt spontan ins Zimmer u. schaut nach seinen Patienten u. ist erreichbar wenn er gebraucht wird. Auch die Termine u. Wartezeiten sind nicht lange. Danke für ALLES !!

Positive Erfahrungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr nette Schwestern, Pfleger und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
schwere Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater kam im Dez. 2013 mit einer schweren Lungenentzuendung ins Klinikum Suhl. Nach Besuch der Notaufnahme wurde er sofort auf die ITS verlegt, ohne das beherzte Eingreifen der Schwestern,Ärzte und Pfleger auf der ITS würde mein Vater heute nicht mehr leben!!! Ich kann nur von sehr positiven Erfahrungen, bezüglich der medizinischen Versorgung (auch immer ein offenes Ohr für uns Angehörige) von den Ärzten und dem Pflegepersonal auf Ihrer ITS sowie auch auf den beiden anderen Stationen (Wachstation und St. 22)berichten.
Also ein dickes, dickes Lob und machen Sie weiter so...

Pflege auf höchstem Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
die menschliche Fürsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Mamma-Ca. li.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Schock-Diagnose Mamma-Ca. ging alles erstaunlich schnell und reibungslos. Innerhalb kürzester Zeit hatte ich meinen Op.-Termin, die zuvor nötigen Untersuchungen, wie Blutabnahme oder Narkosearztbesprechung verliefen ebenfalls reibungslos und sehr fürsorglich. Am Op.-Tag selbst, den ich mit großer Angst nun irgendwie hinter mich bringen musste, standen mir alle zur Seite, sei es das gesamte Schwester-Team der Gynäkologie, der Narkosearzt mit seiner beruhigenden Zusprache oder die Op.-Schwestern selbst. Der operierende OA hatte mein vollstes Vertrauen, welches sich auch bestätigte. Ich war also in sehr guten Händen. Die Fürsorge ging auf Station auch gleich weiter. Die Schwestern waren sofort zur Stelle, auch die Ärzte schauten 1 h später gleich nach dem rechten. Nachts bekam ich unaufgefordert Kühlakkus und immer wurde ich gefragt, ob ich noch was bräuchte. Kurz und gut, kann ich das Brustzentrum Suhl nur wärmstens empfehlen. Gerade in dieser schlimmen Situation fühlt man sich geborgen und in guten Händen aufgehoben, die Schwestern und Ärzte machen den Krankenhausaufenthalt erträglich und ebnen so den Weg zur positiven Einstellung und zur Genesung. So war es jedenfall bei mir.

Schlechter Eindruck

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Cafetaria
Kontra:
unfreundliche Schwestern, Komunikation zwischen Ärzten und Schwestern
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Abstimmungen zwischen Ärzten und Schwester lässt schwer zu wünschen übrig. Abgesehn von den Anderen Stationen ist die Neurologie die am Abstand beste Station im SRH Suhl. In anderen Stationen habe ich kein guten Eindruck: unfreundliche Schwestern ( gerade an Feiertagen), schlechte Informationen über Essen, wo Sie im Notfall drücken müssen, Bedienung der Geräte.

Tolle Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 75 Jahre alt und habe im Sommer diesen Jahres die Diagnose COPD erhalten. Weder ich, noch meine Angehörigen wussten, was diese Erkrankung ist oder was dadurch in Zukunft auf uns zukommen würde. Doch die Ärzte der Station für Pneumologie, Beatmungs- und Schlafmedizin beantworteten geduldig alle Fragen, die sowohl ich als auch meine Angehörigen hatten, kümmerten sich um Reha-Maßnahmen und meine weitere medizinische Versorgung. Außerdem fanden sie immerwieder motivierende und aufbauende Worte. Dafür bin ich sehr dankbar.

Sehr zufrieden mit OP und Pflege

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte ,Schwestern und Pfleger
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hydrozelen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Befand mich nach der OP, vom 7.11- 10.11 auf Station.Kann mich nur auf diesem Weg für die gute Pflege bedanken.

Auf Station 12 wird man gesund

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09.2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Aufnahme + Behandlung+ Nachsorge
Kontra:
wenig
Krankheitsbild:
Akneconglobata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War mit einer schweren Akne am Po im September knapp 4 Wochen auf Station 12 . Wurde auch am folgenden Tag von einer sehr guten Oberärtztin operiert. Der Zeitplan sah in 3 Wochen 3 OP's vor ,welcher auch eingehalten wurde. Die Pflege sowie die aufwendigen Verbände welche um mir Schmerzen zu ersparen in Narkose durchgeführt waren super. Die Nachsorge durch die Oberärztin ist hervorragend. Fazit: Ärtzte der Abteilung alle Spitze (Chefarzt ist gewöhnungsbedürftig), ganz nette Ärztinnen in Weiterbildung, Schwestern trotz Stress sehr freundlich(Ausnahmen gibt es immer), Essen sehr reichlich ,nur fast ohne Vitamine. Komme trotzdem nur wieder wenn es sein muss.(aber dann gerne) An der Sauberkeit im Sanitärbereich gibt es noch Reserven.

die OP war ohne Probleme , keine Schmerzen nach der OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (freundliches Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (wurde verständlich über Risiko und Nebenwirkungen aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (die Behandlung war gut , es gab keine Probleme)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (habe den Termin zur OP schnell bekommen , keine Wartezeit)
Pro:
das Essen war gut ,das Pflegepersonal war zuvorkomment
Kontra:
konnte nichts schlechtes feststellen
Krankheitsbild:
Jochbeinbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kaum Wartezeit , schnelle Behandung , freundliches Personal ! ! !

Ärzte in Weiterbildung unmöglich!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ausgenommen Oberarzt & Chefarzt gyn.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzumutbarer Marathon trotz Schmerzen)
Pro:
Freundlichkeit Narkoseärzte & Oberarzt Gynäkologie
Kontra:
Unmögliches Benehmen Ärztin in Weiterbildung
Krankheitsbild:
Tubargravidität
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 24.9.13 eingewiesen, Tubargravidität was durch den Chefarzt der Frauenambulanz bestätigt wurde. Er erklärte mir ausführlich das weitere Vorgehen.( OP am Abend..) Ich hatte zu dem Zeitpunkt schon Schmerzen wurde dann aber zu einem Marathon geschickt. Erst in die Anmeldung, um mich als Patientin anzumelden, dann wieder in die Frauenambulanz um meine Unterlagen abzugeben, dann zum Narkosearzt, der mich dann über die Narkose beriet, dann wieder zur Frauenambulanz und dann aufs Zimmer. Alles mit Wartezeiten und unter Schmerzen. Unmöglich. Die Op wurde am selben Abend durchgeführt, das Pflegepersonal auf der Wachstation war sehr nett und der Narkosearzt auch während der Wartezeit auf dem OP Tisch. Ich erwachte mit starken Schmerzen und auf Station wurde direkt am Bett ein Ultraschall vom operierenden Oberarzt der Gynäkologie gemacht. In den folgenden Tagen hatte ich teils starke Schmerzen und bekam Schmerzmittel, die dies linderten. Ich sollte dann Freitag entlassen werden, trotz Schmerzen, und wurde dann nochmal von einer "Ärztin in Weiterbildung" ausländischer Abstammung ( ungarisch?)zur Morgenvisite befragt. Sie fragte ob nochmal Labor gemacht wurde ( Blutentnahme), was ich beneinte. Die Ärztin darauf, sehr schnippisch, das immer Labor gemacht wird, was allerdings die Schwester auch verneinte.Sie meinte dann ich solle nochmal Blut abgeben. Ich wurde dann von den Schwester in die gyn.Ambulanz geschickt mit 3 Blutröhrchen, da man mir da Blut abnehmen wolle. In der Ambulanz meinte die "Ärztin",dass sie mich untersuchen wolle, wovon keine Rede vorher war. Ich habe die Untersuchung durch sie abgelehnt weil sie sehr unfreundlich und arrogant zu mir war.Der Oberarzt untersuchte mich dann. ich bin wurde wieder auf Station geschickt, wo die "Ärztin" am Tresen saß,mir über den gesamten Flur vor anderen Patienten, namentlich hinteher rief, wie denn der Ultraschall ausgegangen wäre. Thema Schweigepflicht sollte da unbedingt nochmals besprochen werden!

SUPER KLINIK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung/SPZ/MVZ
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Im Jahr 2011 wurde mein Sohn in dieser in Form eines Kaiserschnittes geboren. Auf Grund einer Schwangerschaftsmigräne war ich zuvor schon ein paar Tage immermal in Behandlung und fühlte mich bei Hebammen, Schwestern und Ärzten sehr gut aufgehoben.
Bereits 2005 gebar ich einen Sohn(leider nicht in Suhl) per Notkaiserschnitt und nun hatte ich Angst, das dies wieder passiert. Doch dank einiger Hebammen und Schwestern, wurde mir die Angst etwas genommen.

Der Aufenthalt dort war sehr angenehm. Ob erst ohne und dann mit Kind.
Auch die ärztliche Versorgung nach der OP war sehr gut.
Sie setzten alles dran, das ich schnell wieder auf die Beine kam, mich um den Kleinen kümmern konnte, damit ich schnell wieder nach Hause kam.
Noch heute gehe ich die Station besuchen und habe Kontakt.

Würde der Fall eintreten, doch nochmal schwanger zu werden, würde sich die Frage gar nicht stellen, wo ich entbinde, denn für mich ist klar, das nur Suhl in Frage kommt.

Essen ist abwechslungsreich und ausreichend.
Was jedoch störend ist, wenn man zum Beispiel mit dem Kind auf der Kinderstation liegt, dieses Mittagsschlaf hält oder gar spät abends, und da jemand mit Absatzschuhen vom Anfang bis Ende des Flures durchmarschiert. Kann man die Dinger nicht ausziehen oder sich Filtzgleiter drunter machen? Den ich finde das ist sehr störend und das nicht nur auf der Kinderstation.

Sonst bin ich sehr zufrieden.
Ebenso mit MVZ und SPZ.

Auch der Kaffee beim Italiener am Eingang.....seeeehr lecker

Eher weniger zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zugegeben, mein Fall war nicht einfach.
Ich hatte diverse und ins neurologische hineinreichende Symptomatik einschließlich schon lange vorhandener Schlafstörungen mit viel Müdigkeit und gelegentlichem kaum zu bändigendem Drang zum Einschlafen, oft auch beim Lesen.
Deswegen war ich in der Klinik zu einem 3tägigen Aufenthalt und auch froh darüber, überhaupt mal näher untersucht zu werden.
Es wurden viele und ausführliche Untersuchungen gemacht.
Allerdings kamen meine Beschwerden kaum zur Ansprache.
Für mich zuständig waren 2 Ärzte, ein deutschsprechender und eine schlecht deutschsprechende Ärztin aus dem Ausland.
Der deutschsprechende hatte beim Anamnese-Gespräch ziemlich abstrakte und zum Teil unsinnige Psycho-Eloquenz-Sprechweise (so hirnsträubende Fragen wie "wo sind wir hier?") und irgendwelche befindlichkeitswissenschaftlichen Eruierungsweisen, wohl auf Freud aufbauend, zumindest kam es so rüber.
Bei meinen nachfolgenden Versuchen ihn nochmal zu sprechen wurde einfach immer die schlecht deutschsprechende Ärztin vorgeschickt, mit der ich aufgrund der Sprachbarriere aber auch kaum gescheit kommunizieren konnte und was zu ziemlichen Konfussionen führte.

Meine Tageseinschlafneigung wurde versucht zu messen, während mir bspw jemand Blut abnahm oder auch während ich einen Anruf auf meinem Handy bekam und telefonierte. Dummerweise schlief ich bei dem ganzen nicht ein, was zu dem fachlich bekundeten Fazit führte, dass ich sozusagen keine erhöhte Tagesmüdigkeit habe. Nunja.

Man gab mir bezüglich Schlafstörungen einen oberflächlichen Fragebogen, der auch aus jeder Frauenzeitschrift hätte stammen können.
Nachdem wohl genug systemisch kaffeesatzinterpretierbares Datenmaterial vorlag (sogenannte Schlafarchitektur, EEG, Blutwerte) hieß es, dass meine Schlafstörungen, welche zuvor nichtmal näher abgefragt wurden, lapidar psychisch bedingt seien. Bei der Vorgehensweise eines Schlaflabors hätte ich mehr Professionalität und auch Kommunikation erwartet.

Außerdem gab es nichtmal einfache Infos zum Thema Schlaf(hygiene), kulturelle Besonderheiten (Siesta in den südlichen Ländern) oder einfach nur simple Alltagstipps wie Auflistung von Entspannungstechniken, Einschlafrituale oder ähnliches. Dafür gab es Broschüren der Pharmacoms und die Bibel lag aus.

1 Kommentar

Teefee111 am 28.01.2014

Nachdem mir dort damals keiner helfen konnte, war ich auf Umwegen an einen guten Physiotherapeuten gekommen und bei mir wurden massive Probleme mit Halswirbelsäule, Nackenverspannung, Atlaswirbel usw festgestellt und entsprechend behoben.
Seitdem geht es mir um einiges besser. Leider findet dieser Bereich keine Beachtung im neurologischen Diagnostik- und Behandlungsgeschäft, obwohl bekannt ist, dass viele Symtome, auch aus dem Bereich der Schlafstörungen, mit Nacken/Halswirbelsäule zusammenhängen können, selbst Nasennebenhöhlenprobleme usw. Im Schlaflabor gibts nur die übliche zertifizierte Hirnstromesoterik (ohne dass über die Auswertung gesprochen wird), Vollzeit-BigBrother (wohl auch mit gewissem Unterhaltungsfaktor für die die vorm Bildschirm hängen), arrogantes Psychogeschwätz und entsprechendes Interpretiergehabe mit Geheimnistuerei (keine normale Kommunikation).
Oder auch, bei den "banalen" Fällen die umstrittenen Schlafmasken verbrummt. Außerdem war auf dem Gang der neurologischen Station Uringeruch (soll ja nicht für die besten Zustände der Patienten sprechen) und aus einigen Zimmern war Gewimmer zu hören von Patienten die einen ziemlich alleingelassenen Eindruck machten. Die Mitarbeiter erschienen ziemlich chaotisch organisiert.
Es war eine sehr negativ prägende Erfahrung dort gewesen zu sein.

Gute Bahandlung nach Unfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Unfall im eigenen Haus mußte ich die Notaufnahme zur Behandlung aufsuchen. Hier kümmerten sich sofort Schwestern und Ärzte um mich und versorgten die Verletzungen gut, wodurch der Schock gut überwunden wurde. Auch die nach-folgende Beobachtungszeit auf Station42 trug viel zur Wiederherstellung des seelischen Gleigewichtes bei, weil die Schwestern und Ärzte sehr nett und kompetent mit mir umgingen.
Ich bin also sehr zufrieden mit den Sofortmaßnahmen und der Behandlung durch Schwestern und Ärzte.

OP Leistenbruch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Leistenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 15.07. bis 16.07. 2013 nur kurz im Klinikum. Außer ein paar kleineren Sachen war ich wie immer rundum zufrieden mit der Klinik.

positiv:

-die Betreuung durch die Ärzte und Schwestern
-Ausstattung der Zimmer (eigener Fernseher an jedem Bett)
- das Essen (auch wenn ich nur Frühstück hatte)

negativ:

-lange Wartezeit auf meine Op (9 Stunden)
-die Rasur des Intimbereiches (nur trocken, mit Einwegrasierern), dies würde als Nassrasur, denke ich, besser und schmerzfreier ablaufen.

Ich würde, und werde, dieses Klinikum jederzeit wieder aufsuchen!!! Kann es nur empfehlen!!!

Kompetentes Team der Entbindungsstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Oberärztin war immer sehr verständnisvoll)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fürsorglichkeit, Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
nichts zu beanstanden
Krankheitsbild:
Schwangerschaft
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

5 Wochen lag ich im SRH Suhl auf der Entbindungsstation u. Kinderintensivstation. Für mich war der Aufenthalt eine hohe psychische Belastung, jedoch war die Betreuung durch Ärzte, Hebammen, Schwestern und Pflegern hervorragend. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Neben der klinischen Betreuung war auch das Essen sehr abwechslungsreich und frisch!
Auch meine Tochter war auf der Intensivstation bestens versorgt.
Ich habe mich rundum sicher und gut aufgehoben gefühlt!
Das komplette Team der Entbindungsstation kann ich mit besten Gewissen weiterempfehlen ebenso das Team der Kinderintensiv!

Für Mutter und Kind das beste

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal, Schwestern und Ärzte
Kontra:
Ambiente, aber es ist nunmal ein Krankenhaus und kein Hotel
Krankheitsbild:
Frühgeburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 02.02.13 vom Klinikum Meiningen nach Suhl wegen einer Schwangerschaftsvergiftung verlegt. Mein Blutdruck war sehr hoch und meine Leberwerte schlecht, da ich in der 30 Woche war und Suhl eine sehr gute Frühchenintensiv Station ist, war ich dort besser aufgehoben! Die Schwestern dort sind sehr nett gewesen, genauso wie die Ärzte ob Assistenzärzte bis Oberärzte. Die Hebammen sind wie Mütter und da bei mir ein Notkaiserschnitt gemacht wurde, war ich sehr froh die Hebammen und die netten Anästhesisten bei mir zu haben! Mein Kind kam in der 32 Woche zur Welt und die Kinderärzte haben alles getan und somit ging es schnell mit ihm aufwärts! In der Zeit bis zur Pflege und In der 2 wöchigen Pflege hatte ich viel mit den Schwestern auf der Geburtsstation sowie auf der Kinderstation zu tun! Herzlichen Dank für diese liebevolle Betreuung und nach 2Monaten Krankenhausaufenthalt kann ich da wirklich aus Erfahrung sprechen. Auch als ich einmal eine Beschwerde hatte, wurde dies sofort geändert und die Schwester wurde nicht brummelig zu mir sondern netter und Aufmerksamer. Ich finde wenn man sieht was Ärzte und Schwestern leisten müssen ohne meist dafür ein Danke zu bekommen, weil es als Selbstverständlich angesehen wird habe ich großen Respekt dafür ! Klar sind wir Menschen dafür gemacht immer etwas zu finden woran wir nörgeln können, denn anscheinend ist jeder immer perfekt aber kein anderer!

erstklassige Behandlung nach Reitunfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Reitunfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Reitunfall wurde ich an einem Sonntagabend ( 30.6.13) um 21:20 Uhr per SMH in die Klinik für Mund-, Kiefer- u. Gesichtschirurgie des Zentralklinikums Suhl eingeliefert.
Der diensthabende Arzt, Chefarzt Dr. med. M. Sauer, erwartete mich bereits. In einer 1,5 stündigen Operation rekonstruierte er meine Nase, Oberlippe und Mundhöhle. Anschließend wurde ich stationär aufgenommen. Die Nachbehandlung führte überwiegend Dr. med. Beilke durch. Mit der Arbeit der beiden Ärzte bin ich äußerst zufrieden. Sie wurde äußerst professionell und schmerzarm durchgeführt. Herzlichen Dank dafür !
Die Betreuung durch das Pflegepersonal und die Verpflegung kann ich nur loben. Wegen der hohen Fachpompetenz und dem sensiblen Umgang mit dem Patienten kann ich das Klinikum Suhl nur weiterempfehlen.
Schon nach 5 Tagen konnte ich die Klinik verlassen und werde erstklassig nachbehandelt. Außer einer kleinen Narbe im Gesicht, wird es keine dauernden Beeinträchtigungen geben.

Reibungslose und freundliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
immer gut Informiert gewesen
Kontra:
lange Anfahrt
Krankheitsbild:
Weisheitszahn ziehen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Zahnarzt vermittelte mich vor ca. 4 Monaten an das Klinikum Suhl. Ein schwierig zu entfernender Weißheitszahn plagte mich schon seit längerer Zeit. Mit einem mulmigen Gefühl im Bauch kam ich im Klinikum Suhl an. Ich ging in die Abteilung für Mund/Kiefer-Chirurgie und wurde dort sehr freundlich vom Pflegpersonal in Empfang genommen. Nach einer kurzen Wartezeit kam ein Arzt und nahm sich meiner an. Ganz ruhig und freundlich erklärte er mir wichtige Punkte zur anstehenden OP. Die Angst vor dem Eingriff konnte er mir zwar nicht ganz nehmen, in sicheren Hände fühlte ich mich aber schon. Die OP verlief dann schnell und reibunglos. Die Nachbetreunung ließ keine Wünsche offen. Von den Ärzten wurde ich über den Verlauf der OP und über die weiteren Verhaltensmaßnahmen für eine schnelle Wundabheilung informiert und aufgeklärt. Ich fühlte mich rund um gut versorgt. Vielen Dank für den reibungslosen und freundlichen Umgang!!

Dr. med. dent.??? oder Hausmeister

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (den Weg hätte man sich besser gespart)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Diagose konnte der Patient selber stellen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (jeder Apotheker kann das besser)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Notfallzettel gab es)
Pro:
Der Dr. med. dent. ??? war nachts anwesend.
Kontra:
.... verschlafen....lustlos...
Krankheitsbild:
Zahnschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

3 Kommentare

SRHZentralklinikumSuhl am 01.07.2013

Hallo Nutzer "erbhof",

vielen Dank für Ihre kritische Bewertung zur Behandlung Ihrer Tochter in unserem Hause. Gemäß dem Motto -Jede Beschwerde ist ein Schatz- hätten wir sehr gerne mehr Informationen zur Behandlung Ihrer Tochter. Uns interessiert der Name des behandelnden Arztes bzw. Ihr Name oder der Ihrer Tochter, über Ihre Kontaktaufnahme mit André Raffel/Qualitätsmanagementbeauftragter unter 03681 35 5013 oder [email protected] würden wir uns sehr freuen. Mit genaueren Informationen können wir den Fall bewerten und aufarbeiten, Sie geben uns damit die Möglichkeit, die notwendigen Ableitungen und Konsequenzen im Sinne zukünftiger Patienten zu treffen. Wir hoffen, Ihre Tochter kann wieder unbeschwerte schmerzfreie Tage verleben! Vielen Dank und Grüße aus Suhl

André Raffel
Qualitätsmanagementbeauftragter

  • Alle Kommentare anzeigen

schnelle, fachgerchte Hife und Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit von Pflege u. Ärzten
Kontra:
Krankheitsbild:
akute Appendizitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit meinem Kind über die Notaufnahme gekommen, ca. 18:00 Uhr.
In der Notaufnahme war gleich eine Ärztin da. Die Aufnahme ging zügig.
> Diagnose: akuter Blinddarm
> nochmalige Untersuchung und Aufklärung durch Oberarzt
> kurze OP - Vorbereitung und Gespräch mit dem Anästhesisten
> durfte bis zur OP Übergabe bei E. bleiben.
> ca.21:00 OP- Beginn und ca. 22:15 OP- Ende
> während der Aufwachphase durfte ich wieder bei E. sein
> gleich nach der OP Gespräch mit Operateur
> regelmäßige Überwachung und ausreichende Schmerztherapie
die ganze Nacht über
> durfte mit im Pat.-Zimmer übernachten
> das gesamte Personal sehr bemüht und freundlich
> alle Abläufe zügig und problemlos
> Pat.-Essen war gut
> bei Visiten sind die Ärzte altersgerecht mit E. umgegangen
> kurze Liegedauer, am 3. Tag Entlassung
> nochmalige Wundkontrolle nach einer Woche direkt auf Station

sehr gute Hebammen und Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Stationablauf
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich würde jederzeit wieder hier entbinden, da ich weiß das für mich und mein Kind alles getan wird. Ich hatte großes vertrauen in Hebammen und Ärzte und fühlte mich sicher, auch wenn die Geburt nicht wie normal verlief!

Wieder eine sehr gute Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Betreuung der Ärzte, Zimmerbelegung, Pflegepersonal,
Kontra:
Krankheitsbild:
Myom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2013 war mein zweiter Klinikaufenthalt in Suhl. Mir wurde per Laparoskopie mein Myom entfernt. Die 2,5stündige OP übernahmen der Chefarzt und die Oberärztin persönlich.

Ich habe mich wieder super gut aufgehoben gefühlt, die OÄ besuchte mich noch nach der OP und wollte sich erkundigen, wie es mir geht. Das fand ich super lieb von ihr.
Es wurde sich auch viel Mühe mit der Belegung gegeben. Eine bessere Auswahl für meine Zimmernachbarin hätten sie nicht treffen können. Wir wurden am selben Tag operiert, so konnte man sich vorher Mut machen, sich austauschen. Wir hatten viel Spaß gehabt.

Das Pflegepersonal war super, hat sich viel Zeit für uns genommen, es gab dann und wann auch Zeit zum Lachen. Es war insgesamt eine lockere Atmosphäre. Ich hatte den Eindruck, dass der Job den Damen Spaß macht.

Also alles in allem wieder super. Wenn es nochmal nötig sein sollte, werde ich wieder nach Suhl gehen.

Lob für die Unfallchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Einzelzimmerbuchung nur unter Problemen funktioniert)
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte, Höflichkeit der Schwestern
Kontra:
Kontaktmöglichkeit zum Arzt
Krankheitsbild:
Implantatentfernung Schienbein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich ließ mir im Januar 2013 einen Marknagel aus meinem Schienbein raus operieren. Dieser wurde mir im August 2011 auch in Suhl eingesetzt. Ich war mit dem Verlauf der Operation sehr zufrieden. In der Nacht hatte ich starke Nachblutungen. Die Nachtschwester umsorgte diese mit Druckverbänden und schaute alle 20 min nach mir. Das beruhigte mich und ich fühlte mich sehr gut aufgehoben. Generell ist anzumerken, das das gesamte Pflegepersonal sehr freundlich und zuvorkommend war. Im Jahr 2011 empfand ich einen Teil des Pflegepersonals als weniger freundlich.Diesesmal könnte ich nicht einen kritischen Punkt anmerken. Nach meiner Entlassung erholte ich mich schnell und zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Kritisieren möchte ich 2 Punkte.Ich bin privat versichert und wollte ein Einzelzimmer. Dies sagte ich mehrfach zu den Voruntersuchungen und zur Aufnahme in der Verwaltung. Dort bekam ich zur Auskunft, daß das die Station regelt und das es dorthin weitergegeben wird. Am Tag meiner OP kam ich auf Station und nichts war geregelt. Hier ein großes Lob an die Stationsschwestern, die im Nachhinein meine Einzelzimmer noch möglich gemacht haben.Ein standardisierter Prozess in der Patientenaufnahme, der auch die Regelung und Abfrage der gewünschten Wahlleistung beinhaltet, würde hier Abhilfe schaffen. Der zweite Punkte ist das Arztgespräch nach meiner OP. Ich wurde an einem Freitag gegen 14.00 Uhr operiert. Ca. 18.30 Uhr war ich wieder auf Station. Trotz mehrfacher Bitte um eine Arztgespräch, bekam ich dieses am Samstag um 15.30 Uhr, d.h. ich wußte 24 Stunden nicht, ob bei meiner OP alles glatt gelaufen war. Jetzt war es ein schneereicher Samstag, an dem es sicher viele Bruchnotfälle gab und der Arzt zu tun hatte. Dafür habe ich absolut Verständnis. Trotzdem wäre es schön, wenn der Patient zeitnah nach seiner OP über deren Verlauf informiert würde.
Ich kann die Unfallchirurgie in Suhl sehr empfehlen.

Kompetent, aber ernsthafte Probleme im Qualitätsmanagement

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Richtige Diagnose / erfolgreiche Behandlung)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Erläuterung der Krankheit auf Nachfrage)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Fehler in der Einhaltung der Medikation)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Kommunikation bei der Einweisung innerhalb des Hauses nicht klar)
Pro:
Kompetente Ärzte
Kontra:
Probleme in der med. Krankenpflege
Krankheitsbild:
vertraulich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit einer Einweisung aufgrund eines Diagnose bzw. eines Verdachts auf eine ernste Augenerkrankung wurde ich in das SRH Klinikum Suhl in die Abteilung für Augenheilkunde eingewiesen.
Noch am selben Tag wurden die notwendigsten Untersuchungen durchgeführt um die richtige Diagnose (,die von der meines Augenarztes abwich,) zu stellen.
Am darauffolgenden Tag begann eine medikamentöse Behandlung (Infusionen).
Die Behandlung hatte Erfolg und konnte nach 12 Tagen zu Hause erfolgreich fortgeführt werden.
Es hatte für mich als Patienten den Anschein, als sei die ärztliche Behandlung sehr kompetent erfolgt.
Auf Nachfragen, wurde mir die Erkrankung und die Behandlung erklärt.
Ich stellte mich jedem der Ärzte vor; allein die Chefärztin hielt es für angebracht, sich ebenfalls vorzustellen.
Namensschilder würden es den Patienten erleichtern, die Ärzte anzusprechen und es würde auch Vertrauen schaffen, wenn man weiß, mit wem man es zu tun hat.
Das Pflegepersonal war jederzeit sehr freundlich.
Es gibt jedoch auch einen sehr wesentlichen Kritikpunkt:
Als Patient sollte man am besten selbst auch mit darauf achten, dass man alle Medikamente in der richtigen Dosierung bekommt. Die Protokollierung und die Verabreichung erfolgt nicht konsequent systematisch. Es traten bei mir selbst und auch bei anderen Patienten Fehler auf.
Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar, wie man bei den Patienten nachfragen kann, wann sie denn die letzte Schmerztablette bekommen haben. Das sollte doch alles tabellarisch protokolliert sein. Man muss sogar darauf achten, dass man nicht aus Versehen mal eine Infusion des Bettnachbarn bekommt. – Wirklich wahr!
Hier müssen unbedingt einmal die Qualitätsprozesse überprüft werden!

Lob für Urologie Klaus St.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles Super
Kontra:
keinen Mangel gefunden
Krankheitsbild:
Plattenepithelkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Jahr 2009 wurde in der Urologie des SRH Klinikums Suhl ein lymphogen metastasiertes Peniskarzinom diagnostiziert. Es erfolgte durch den Chefarzt der Urologie, Herrn Dr.med.Wachter und der Oberärztin Frau Dr.med. Sauer,
eine einfühlsame Aufklärung über das Krankheitsbild und die
notwendigen Behandlungsmethoden .
In mehreren Operationen erfolgte eine beidseitige radikale inguinale Lymphknotenentfernung sowie eine Teilamputation des Penis.
Im weiteren Krankheitsverlauf entstand ein stark zunehmendes Ödem/Elephantiasis im Genitalbereich, welches eine Teilnahme am öffentlichen Leben unmöglich machte, verbunden mit Gangstörungen.
Am 11.02.2013 erfolgte nach gründlicher Vorbereitung die, in dieser Größenordnung erstmals im Klinikum Suhl durchgeführte Operation. Das Ergebnis ist überwältigend. Es gab keine befüchteten Wundheilungsstörungen oder andere Komplikationen.
Für meine verbesserte Lebensqualität gilt mein besonderer Dank dem Chefarzt der Urologie, Herrn Dr.med.Wachter, dessen Gründlichkeit Fachwissen und die qualitativ hochwertigen Operationen und Behandlungsmethoden ich nur wärmstens weiter empfehlen kann. Selbiges trifft auch für die Oberärztin Frau Dr.med. Sauer zu.
Dank auch an die Schwestern der Urologischen Ambulanz und alle Pfleger, Krankenschwestern und Praktikanten der Station 31, welche sich sehr fürsorglich um mein Wohlergehen bemüht haben.

Super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Tolles medizinisches Team
Kontra:
Flüssignahrung
Krankheitsbild:
Gesichtsfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einer Gesichtsfraktur durch einen Unfall ins Zentralklinikum Suhl eingeliefert, die Notversorgung wurde sofort und professionell durchgeführt. Die spätere OP verlief ohne Komplikationen und war auch sehr professionell auch über die Nachbetreuung und Nachbehandlung kann ich nur gutes sagen. Alles in allem ist man in der MKG als Patient sehr gut aufgehoben. Top Ärzte- und Pflegeteam.

Einfach zu empfehlen....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Zimmer, Internet, Aussicht, Ruhe, Belegschaft
Kontra:
Bett mit Gummimatratze im Sommer!!!!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe hier schon 2006 entbunden und musste leider eine sehr unangenehme Erfahrung mit einer Ärztin in Weiterbildung machen. Der schnellen Reaktion des damaligen Oberarztes sei dank, kann ich hier noch schreiben. Recht traumatisiert ging ich also 2006 aus dieser Geburt. Als ich nun Ende 2011 wieder schwanger wurde, holte mich diese Geburt wieder ein. Meine Frauenärztin, aber auch der Chefarzt Dr. Heine halfen mir, mich für eine weitere natürliche Geburt zu entscheiden, eigentlich wollte ich einen geplanten Kaiserschnitt...
Das Ende der Geschichte ... tolle natürliche Geburt mit Beleghebamme, schönes Einzelzimmer, gutes Essen, nette Ärzte und Schwestern und nicht zu vergessen - ein gesundes Baby.

Medizinisch und menschlich hervorragend!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hebammen, Schwestern und Ärzte
Kontra:
Patientendaten wurden mehrmals abgefragt
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum Suhl war meine Wunschklinik für die Entbindung, da es hier auch eine Kinderklinik für den Fall eines Falles gibt. In der 37. SSW wurde ich allerdings auf Grund eines Magen-Darm-Virus eingeliefert und in der Station 33 untergebracht. Bei der Behandlung wurde festgestellt, dass sowohl Blutwerte und Blutdruck Anlass zur Sorge geben. In der SSW 37+3 wurde nach Abwägung von Mutter-Kind-Gesundheit die Geburt eingeleitet.

Bereits in den Tagen zuvor haben sich Hebammen, Schwestern und Ärzte mit großer Herzlichkeit um mich gekümmert.

In der langen Zeit im Kreißsaal habe ich viele Hebammen kennengelernt und mich bei allen gut aufgehoben gefühlt. Besonders hervorheben möchte ich allerdings Hebamme Mersa, die mich während ihrer ganzen Schicht sehr warmherzig betreute und auch in den kritischen Phasen beruhigt hat. Leider endete ihre Schicht eine Stunde vor der Entbindung, ich hätte sie gerne dabei gehabt.

Eine routinierte Hebamme und eine Ärztin übernahmen die Geburt. Da sich nach der Geburt die Plazenta nicht löste, wurde innerhalb weniger Minuten ein OP-Team für einen chirurgischen Eingriff zusammengestellt.

Zwei Dinge waren weniger schön. Mein Mann sollte in der heißen Phase der Geburt mein Krankenzimmer auf Station 33 räumen, da eine andere Patientin dort einziehen sollte. Außerdem musste - während ich im OP lag - mein Mann mit unserem wenige Minuten alten Sohn auf dem Arm allein im Kreißsaal auf mich warten. Das soll das positive Gesamtfazit aber keineswegs schmälern.

Auf Station 33 hat sich trotz der personellen Engpässe das Pflegepersonal für die Stillberatung und die Säuglingspflege Zeit genommen. Bei Fragen oder Sorgen stand zudem jederzeit ein Kinderarzt bereit.

Ich werde das SRH Suhl weiterempfehlen. Es wäre auch beim
nächsten Kind die Klinik erster Wahl.

Danke!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Frühchen und noch mehr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Start ins Leben verlief für unseren Sohn nicht leicht. Wir erlebten ein fürsorgliches und Hand-in-Hand arbeitendes Stationsteam an Ärzten, Schwestern und Physiotherapeutin sowohl auf der Frühgeborenen- als auch auf der kinderchirurgischen Station. Die Betreuung unseres Sohnes war engmaschig und sowohl die Schwestern als auch die betreuende Oberärztin Frau Meurer und die Chefärzte Dr. Linke und Herr Gaßdorf waren jederzeit bei Fragen/Befürchtungen unsererseits ansprechbar und unterstützend. Mehrere chirurgische Eingriffe mußten erfolgen und wir waren vom Informationsaustausch und der Zusammenarbeit zwischen Frühgeborenenstation und kinderchirurgischer Abteilung positiv angetan. Auf beiden Stationen erlebten wir Ärzte und Schwestern, die sehr wohlwollend und freundlich auch bei unerwarteten Situationen zur Stelle waren und uns bei der Versorgung/Betreuung unseres Sohnes unterstützten.
Trotz weiter Entfernung war eine Nachsorge unseres Sohnes mit Dr. Linke sehr gut möglich. Aufgrund dessen entschlossen wir uns, eine nochmalige OP im Zentralklinikum Suhl: Abteilg. Kinderchirurgie durchführen zu lassen.
Zimmerausstattung, Zimmergröße und auch das Essen sind im Vergleich zu anderen Kliniken sehr gut.

Wir waren zufrieden - aber es geht besser!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Ein Aufklärungsgespräch mit dem beh. Arzt wäre wünschenswert gewesen!)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärzte in Weiterbildung verunsichern durch ihre Unsicherheit)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Rooming in, Partner wurde mit aufgenommen, sehr gute Zimmerausstattung
Kontra:
Schlechte Stillberatung, zu wenig Personal, teilweise unfreundliche Hebammen :(
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Kind wurde per KS im Klinikum entbunden. Es war meine Wunschklinik, da im Falle eines Falles alles nötige vor Ort gewesen wäre - Kinderärzte, Kinderstation usw. Die Aufnahme war etwas chaotisch, für ausgiebige Untersuchungen und Gespräche fehlt sicher Zeit & Geld. Verständigung (sprachlich) mit den Ärzten war teilweise schwierig, leider fühlt man sich auch etwas hin und hergereicht.
Nach dem Eingriff war man sich selbst überlassen, was beim KS natürlich schwierig ist. Zum Glück hatte ich mir im Vorfeld schon Hilfe organisiert.. sonst wäre es schwer geworden.
Die med. Betreuung war ansonsten in Ordnung

Betriebsblindheit & Personalmangel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Internet, Essen, Rooming in
Kontra:
Betreuuung
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich habe meinen Sohn im Juli 2009 per Kaiserschnitt entbunden - gut - dass es dann ein Kaiserschnitt wurde, dafür konnte niemand was - die Ärztin dort war super. Aber ein Großteil der Hebammen... naja... einfühlsam und beistehend gerade alleine und bei der 1. Geburt ist was anderes. Die spitzen Bemerkungen der diversen Hebammen die ich während meiner 16-h-Einleitung zu Gesicht bekam, erspare ich dem Leser hier.
Ich war schon ca. 1 Woche vorher im Klinikum wegen schlechter Werte und habe oft Beschwerden über die Schwestern gehört. Manche "mobbten" sogar jene Mütter, die einen Kaiserschnitt im Voraus geplant hatten.
Nach der Geburt war einfach nur Betriebsblindheit und Personalmangel angesagt. Ich musste sogar einen Teil der Krankenakte meines Sohnes selbst führen, obwohl eindeutig Schwesternarbeit. Wie soll ICH denn über Auffälligkeiten Bescheid wissen?
Medikamente wurden nicht erklärt - da bekommt man stillschweigend mal eben ein Abführmittel.
Einziges Plus: rooming in (ABER: Schwestern können die Kinder im Notfall nur schwer abnehmen da kein extra Zimmer vorhanden!) und Internet - UND: ich war alleine im Zimmer.
UND: viele Kinderspezial-Untersuchungen können vor Ort gemacht werden. Obwohl da auch bei der Schlafuntersuchung einiges drunter, drüber und falsch gelaufen ist. Wegen Überlaufenheit. Bei der 2. Schlaf-Untersuchung wurden wir in der Kinderintensiv auf kleinstem Raum zusammenge"pfärcht".

Das Essen ist gut - wenn das noch jemanden interessiert.

2 Kommentare

SRHZentralklinikumSuhl am 23.10.2012

Sehr geehrte Nutzerin "kirsu",

wir danken Ihnen für Ihren kritischen Beitrag. Allerdings hätten wir uns auch schon vor 3 Jahren und damit unmittelbar nach Ihren Erfahrungen mit unserer Geburtshilfe über Ihren Bericht gefreut. Sie hätten uns damit die Möglichkeit gegeben, die geschilderten Umstände schon vor 3 Jahren prüfen zu können, ggf. hätten wir zeitnah Veränderungen in den Abläufen einleiten können. Mittlerweile hat sich im Bereich der Geburtshilfe vieles verändert, gerne können Sie die Veränderungen nach vorheriger Terminvereinbarung selbst vor Ort begutachten.

Eine temporäre Abgabemöglichkeit der Neugeborenen an die Hebammen und Pflegekräfte war allerdings auch vor 3 Jahren schon möglich, ein spezieller Raum steht selbstverständlich zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

André Raffel
Qualitätsmanagementbeauftragter
SRH Zentralklinikum Suhl GmbH

  • Alle Kommentare anzeigen

Solange man ein 08/15-Patient ist, gehts noch...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gutes Essen, eigener TV/Internetzugang pro Patient
Kontra:
Zögerliche Ärzte
Krankheitsbild:
Gallenblasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mal ein reiner Erlebnisbericht mit dieser Klinik: Nachdem meine Freundin sich Februar 2010 selbst tagelang mit Schmerzmitteln gegen ihre ziemlich starken Gallenprobleme gewehrt hat, überwies sie ihr dann doch noch aufgesuchter Hausarzt umgehend ins Suhler Zentralklinikum. Da sie adipös ist (d.h. ziemlich dick ist) verlangte man dort, daß sie doch gefälligst erstmal 50kg abnehmen solle, bevor sie dann im Juni wiederkommen solle. 50kg abnehmen in 4 Monaten ? Wenn man das als Buch veröffentlicht, hat man ausgesorgt :-D. OK, Spaß beiseite. Irgendwie haben's die Ärzte tatsächlich hingekriegt,daß sich ihre Gallenblase wieder beruhigte und schmiss sie wieder raus. Im März wurde ihr nach erneuten Problemen ambulant ein Stent in den Gallengang eingesetzt und nach 2-3 Wochen wieder entfernt. Offenbar hoffte man, so den in der Gallenblase georteten Gries loszuwerden.
Leider war das nicht von langer Dauer,dann schon im Mai gingen die Probleme erneut los. Wieder Gallenprobleme und wieder gings ins SRH ZK Suhl. Wieder fing die gleiche Leiher an: erst abnehmen, dann OP. Doch diesmal blieb meine Freundin stur und verlangte, daß sie operiert wird. Und natürlich versuchten die Ärzte die gleiche Masche: mit Medikamenten die Gallenentzündung eindämmen und dann rausschmeißen. Doch zum Rausschmeißen kam es dann gar nicht mehr, weil sie von Nacht zu Nacht mehr Medikamente brauchte, um vor Schmerzen überhaupt noch schlafen zu können. Ein Arzt in der Nachtschicht hatte dann ein Einsehen und trug sie eigenmächtig in den OP-Plan ein. Und schon 4 Tage nach der OP konnte sie die Klinik endlich ohne Schmerzen und ohne Gallenblase verlassen.

familiäre Atmosphäre; super Chefarzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meiner Tochter wurde mit 8 Monaten eine Analfistel entfernt. Da man als Mama ja angesichts dessen schon besorgt genug ist kann ich nur positives berichten. Die Ärzte haben mir durch ihre kompetente Art der Beratung die meisten Ängste nehmen können und ein sicheres Gefühl vermittelt. Die OP wurde vom Chefarzt Dr. Linke durchgeführt. Einfach ein toller und sehr sympathischer Arzt ...
Die Schwestern waren sehr liebevoll und engagiert.
Das Essen war super und auch die Zimmer waren sehr schön. Alles in allem kann ich jedem diese Kinderchirugie/Klinik uneingeschränkt empfehlen. Ich würde dort jederzeit wieder hingehen.

Lob an die Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
liebevoller Patientenumgang, Kompetenz
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 27.03.2012 wurde ich in der Notaufnahme wegen eines Sturzes sehr herrvorragend behandelt und möchte mich ganz herzlich bei der jungen Ärztin und den Mitarbeitern bedanken.

Es wäre schön wenn man sich als Patient überall so gut umsorgt und kompetent behandelt fühlen würde.

Liebe Grüße

=)

Arn 2007

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007-2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde 2007 nach der Geburt aufgrund einer Fehlbildung vom Dr Linke operriert seit dem sind wir bis heute in super Behandlung wir werden vor jeder op optimal u sehr kompetent Aufgeklärt. Das gesammte Team ist sehr Kinderfreundlich und Begleitpersonen werden auch sehr freundlich mitaufgenommen.
Ich kann die Kinderchirurgie mit sehr guten gewissen weiterempfehlen.

Alles bestens!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Internet kostet extra
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 09.12.11 meinen zweiten Sohn dort entbunden. Ich bin sehr freundlich empfangen worden und da bei meinem Vorstellungsbesuch vier Wochen zuvor bereits alle Formalitäten erledigt worden waren, konnte ich, als die Wehen stark genug waren, sofort zur Tat schreiten. Das war bei meiner ersten Entbindung nicht so, damals wurden weder meine Daten aufgenommen, noch gab es eine Untersuchung im Vorfeld der Entbindung. Die Patientendaten wurden erst kurz vor der Entbindung aufgenommen und vorher wurde ich da auch überhaupt nicht untersucht wie jetzt im SRH Krankenhaus Suhl. Die Hebammen waren sehr verständnisvoll und haben mich begleitet, ohne mir bestimmte Vorstellungen aufzudrängen, so daß ich wirklich ungezwungen und entspannt, wenn man das während der Geburt so sagen kann, meinen Sohn zur Welt bringen konnte. Ich wurde die drei Tage, die ich danach noch im Krankenhaus war, pflegerisch sehr gut betreut und mir wurde jeder Wunsch buchstäblich von den Augen abgelesen und erfüllt. So etwas hatte ich bei meiner ersten Geburt nicht erlebt. Ich wünschte, ich hätte meinen ersten Sohn auch im Krankenhaus SRH Suhl zur Welt gebracht.

Das Essen war auch sehr abwechslungsreich und gut. Ich bin satt geworden und es hat mir gut geschmeckt. Sauber war es im Zimmer auch. Außerdem habe ich mitbekommen, daß die Patientinnen, so es möglich ist, im Zimmer allein sind, es werden nur dann Patientinnen in ein Zimmer gelegt, wenn wirklich schon alle Zimmer belegt sind. Außerdem ist hervorzuheben, daß es keine nervigen Vertreter- und Werbebesuche von Firmenvertretern bei den Wöchnerinnen gibt, lediglich ein Kinderfotograf kommt vorbei und macht proffesionelle Fotos, diese kann man dann kaufen. Die großen Set´s sind mit 120 Euro günstiger als im Fotostudio. Man kann sich also wirklich entspannen und dem neuen Kind widmen. Ich kann das Krankenhaus in Suhl für Entbindungen also nur empfehlen.

Prima Entbindung und Aufenthalt erlebt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wenn die Familienplanung nicht abgeschlossen wärem würde ich wieder hingehen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Elterninfoabend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Ausstattung und fachliche Kompetenz, mein Mann konnte mit dort schlafen
Kontra:
Lichteinfall im Winter im Innenhof begrenzt
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Unsere Tochter kam bereits 2006 in diesem Krankenhaus zur Welt und wir waren auch da schon ausgesprochen zufrieden. Deshalb entschieden wir uns auch für die Entbindung unseres Tochter, welche am 24.01.2012 zur Welt kam wieder für das SRH Zentralklinikum Suhl.

Und unsere Erwartungen wurden sogar noch übertroffen, wir haben viel menschliche Wärme erfahren dürfen, dass ist sehr lobenswert. Besonders hervorzuheben ist meine Hebamme Susanne, Sie hat mich mit konkreten "Anweisungen" sicher durch die Geburt geleitet und mir so jederzeit vermittelt, die Lage völlig im Griff zu haben. Dieses Sicherheitsgefühl hat mir rückblickend sehr geholfen. Auch alle anderen Mitarbeiter haben wirklich alles gegeben haben, um uns eine schöne Geburt zu ermöglichen, alle waren außerordentlich freundlich und hilfsbereit. Der Kreissaal ist sehr umfangreich ausgestattet (zumindest der in dem ich war), hier fühlt man sich sofort wohl. Die Rooming Inn Zimmer sind auch sehr gemütlich, TV (LCD über jedem Bett) ist für jeden Bettplatz kostenlos, Internet am Bett gibt´s für 1,50€ am Tag. Wir hatten nicht den geringsten Grund zur Klage und können dieses Krankenhaus (insb. die Entbindungsstation) uneingeschränkt weiterempfehlen.

Danksagung !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Jahre 2010 und 2012 bereits zum zweitenmal im SRH Klinikum von Herrn Dr. Nissel Operiert und möchte hiermit ein Lob aussprechen, Herr Dr. Nissel ist ein sehr netter und kompetenter Erfahrener Oberarzt, der immer ein liebenswertes Wort für seine Patienten übrig hat.
Ich fühlte mich unter seiner Obhut sehr gut aufgehoben.

"Halbgötter in weiß" oder "Lebensretter im Einsatz"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles super
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Oh je, nur 2000 Zeichen...
Ich kann dieses KKH nur weiter empfehlen. Ich kam abends mit leichten Wehen an, war wahrscheinlich nur Fehlalarm. Trotzdem wurde ich nicht heim geschickt, man nahm mich meiner an. Es war eine super liebe Hebamme, die mich betreute und immer wieder bestärkte. Nach Schichtwechsel wurde von einer anderen Hebi der MuMu kontrolliert. In dem Moment schossen Fontänen von Blut aus mir raus, welche auch nicht mehr stoppten. Arzt wurde gerufen, ich wurde in den OP geschoben, in Vollnarkose gelegt und ein Notkaiserschnitt durchgeführt. Das alles in wenigen Minuten. Die Plazenta hatte sich vorzeitig abgelöst. Hätte man uns wieder heim geschickt, hätten meine Tochter und ich keine Chance gehabt.
Es war ein perfekt eingespieltes Team. Innerhalb von Augenblicken wurde ein gesamtes OP-Team zusammengestellt. Gut, der Umgangston war da nicht ganz so doll, aber für ruhige Erklärungen war einfach keine Zeit gewesen, was ich total verstehen kann.
Ich wurde die gesamte Zeit super umsorgt, sowohl von den Schwestern auf Station als auch von den Ärzten. Mein Mann durfte auch die ganze Zeit bei mir sein, bis auf OP, wir hatten ein Zimmer für uns.
Essen war auch super.

Ich bin diesem Team aus Suhl so unendlich dankbar für das, was es für uns getan hat. Ich kann das gar nicht in Worte fassen. Das ganze Team hat Hand in Hand gearbeitet, schnell und kompetent. Ich bin überzeugt, diese Teamarbeit hat uns das Leben gerettet.

Auch auf den zweiten Blick einfach klasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn (2) wurde erneut in Suhl operiert und ich war wieder rundum zufrieden. Dr. Linke und sein Ärzteteam, sowie alle Schwestern und Erzieherin sind einfach spitze. Da ich selbst aus dem Gesundheitswesen komme, kann ich mit Gewissheit sagen, dass es solch eine Professionalität in Verbindung mit Menschlichkeit, Fürsorge und Verlässlichkeit nur noch selten gibt. Für meine Familie und mich steht fest- wenn Chirurgie, dann die!

Daumen hoch, alles vom Feinsten....danke :-)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Unterbringung in modernen zweibett Zimmern, Pflege und Betreuung erstklassig
Kontra:
nix
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hüft OP am 19.9.11 im Klinikum Suhl. Ich bin sehr angenehm überrascht weil dort alles super gepaßt hat. Die OP, die Pflege danach, das Essen, die Mobilisation nach OP.....einfach erstklassig. Tee oder Wasser immer verfügbar, kostenlos versteht sich. Schwestern immer gut gelaunt und stets einsatzbereit.....nach Klingeln habe ich niemals mehr als 3-4 Minuten warten müssen....auch nachts...sie hatten es nicht leicht mit mir und ich bin dankbar. Internet, Fernsehen (kostenfrei), Notruf und Telefon an einem Paneel direkt über dem Bett, jeden Morgen die Tageszeitung zum Frühstück auch kostenfrei dabei.

Hier stimmt einfach alles!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Kinderchirurgische Abteilung kann ich uneingeschränkt empfehlen. Mein Sohn (damals 1 1/2) hatte sich den Oberschenkel gebrochen und wurde hier operiert. Angefangen von der Aufklärung über OP-verfahren bis hin zur perfekten Durchführung stimmte einfach alles. Die Ärzte sind sehr qualifiziert und geben alles, um die Schmerzen und die nachfolgende Behandlung so gering wie möglich zu halten. Die Schwestern sind sehr nett und unterstützen die Begleitpersonen sehr gut. Sie geben Anleitungen, wie man sein Kind schmerzarm bewegen kann und sind stets zur stelle wenn man sie braucht. Auch das trug zur Entscheidung bei, unseren Sohn erneut in Suhl operieren zu lassen (OP Material muss wieder raus) obwohl wir aus Erfurt kommen.
Alles in einem - eine tolle klinik!

Daumen runter, nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Freundliches und verständnisvolles Pflegepersonal
Kontra:
Kompetenz der Ärzte ist wie Lotto-Spielen, lange Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich in der 6.-7. SSW am Wochenende Schmierblutungen bekam und mir Sorgen um den Fortbestand meiner Schwangerschaft machte, brachte mein Lebensgefährte mich in die Notaufnahme.
Dort wurde man sehr schnell behandelt (nachdem die Aufnahme erstmal nicht besetzt war und wir rufen mussten - wir wurden dann auf das Vorhandensein einer Klingel aufmerksam gemacht, die wir in der Aufregung wohl übersehen hatten) und gleich in die richtige Abteilung geschickt. Dort dann nach endloser Wartezeit wurde ein Ultraschall gemacht, mein Kind war nirgends zu sehen und die "Ärztin" stocherte wie wild mit dem Gerät in meiner Vagina rum. Blut wurde genommen, um den HCG-Wert zu bestimmen, endlose Wartezeit und kein Ergebnis, um dann letztlich auf Station 34 gebracht zu werden. Die Schwestern dort waren insgesamt alle sehr nett. Den Tag drauf wieder HCG bestimmen + Ultraschall, Ergebnis: intakte SS mit guter Herzaktion des Kindes. Tags drauf WIEDER HCG+Ultraschall, nette und freundliche Ärztin, die sich fragte warum man mich so lange da behielt, da meine SS ja intakt war. Dann durfte ich nach Hause.
Nachdem ich also letztlich einen den 2. Tag von ca 9-13 weder essen noch trinken durfte (was ja noch ok ist), wurde ich am 3. Tag völlig hängen gelassen. Gegen 15 Uhr habe ich dann ENDLICH meine Schilddrüsenmedikamente (SD-Unterfunktion) nehmen und etwas trinken dürfen. Gegessen habe ich den ganzen Tag nicht, macht sich besonders gut in der SS bei extremer Übelkeit - ob das förderlich ist, dann zu fasten, ist fraglich - zumal die Werte vom Labor zu diesem Zeitpunkt schon lange, lange da waren und okay waren!!

PS: Einer Schwangeren noch Salami und Leberwurst zum Essen zu geben ist ja auch noch so eine Sache, aber sicher nicht wirklich zu verhindern wenn das Essen vom Band kommt.

mein erster Krankenhausaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (außer die des Chefarztes)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
das Personal in allen erlebten Abteilungen
Kontra:
der Chefarzt der Abteilung
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Notfall in die Klinik eingeliefert und am gleichen Tag operiert. An das Personal in der Notaufnahme, im OP, Aufwachraum und auf der Station 12 geht ein dickes Lob! Ärzte/ Ärztinnen und Schwestern/ Pfleger waren sehr nett, verständnisvoll und geduldig. Die Angst vor meiner ersten OP und meinem ersten Klinikaufenthalt in meinem Leben wurde mir fast ganz genommen, durch die Aufmunterungen des Personals. Der behandelnde Arzt Dr. Hudak hat sich für die Aufklärung für die OP viel Zeit genommen. Ebenso der Narkosearzt (Namen hab ich leider vergessen). Ich wurde abends operiert. Dass das Personal einen sicher stressigen Arbeitstag hatte, hat man ihnen nicht angemerkt. Ich wurde mit meinen Sorgen, Ängsten und Schmerzen ernst genommen. Die Nachbehandlung verlief ohne Komplikationen, ich konnte planmäßig entlassen werden. Ich war vollkommen mit der Klinik zufrieden, bis der Chefarzt der Station zur Visite erschienen ist. Dieser Mann ist fachlich sicher sehr kompetent, seine Menschlichkeit hat er jedoch verloren. Er wedelte durch die Patientenzimmer, blieb in jedem nicht mal eine Minute (ich habe mich mit Mitpatienten ausgetauscht). Er fragte zwar, wie es uns geht, ließ sich aber kaum herab auf unsere Belänge einzugehen. Fragen brauchten wir gar nicht stellen bzw. hätte ich ihm im Nachhinein keine stellen wollen, weil er mein Vertrauen als Arzt in keinster Weise gewinnen konnte. Bei den Visiten durch die anderen Ärzte fühlte ich mich viel mehr verstanden und ernst genommen. So einen arroganten Menschen, wie den Chefarzt der Allgemeinchirurgie in Suhl habe ich noch nie erlebt!!
Ansonsten kann ich über das Klinikum in Suhl nur Positives berichten! Auch die Reinigungskräfte, das Personal am Empfang und in der Cafeteria waren nett und zuvorkommend.

Unmenschliche Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Das Essen ist klasse
Kontra:
schon in der Notaufnahme merkt man die Abwertung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man als Patient über die Notaufnahme in das Klinikum kommt, verbringt man zunächst Stunden, trotz immenser Schmerzen (Nierenkoliken) im Wartebereich. Wenn man dann endlich in einen der Behandlungsräume kommt, wird man erstmal von einer übel gelaunten Schwester gefragt ob die Vorstellung den nötig sei, die Schmerzen können ja nicht so schlimm sein, weil man kann ja selber noch laufen kann. Dann kommt auch mal eine Internistin, anzumerken es war eine Nierenkolik, die dann erstmal eine Darmspiegelung vorschlägt, am nächsten Tag wohl gemerkt. In der Zeit wo man auf die Verlegung auf eine Station wartet, kann man dem lauten Geläster, dass man ja wegen einer "Magenverstimmung" auf der Notaufnahme aufschlägt. Mit nicht weniger Schmerzen wird man dann erstmal auf der Station geparkt. Eine Woche ohne jegliche Therapie auf der Station später die Entlassung.

Klinikum Suhl ist eine einzige Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Das Essen schmeckt gut
Kontra:
Das unmenschlichste Krankenhaus was ich kenne!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum Suhl ist eine einzige Katastrophe. Ich war bei mein ersten Aufenthalt schon nicht begeistert und der zweite macht es nicht besser. Ich habe in einer anderen Klinik entbunden, mein kleiner Sohn musste wegen einer Anpassungsschwierigkeit in das Klinikum nach Suhl. Bin dann als Begleitperson mit. Die Ärzte auf der Station 35 klären die Eltern nicht auf, man bekommt nicht erzählt was mit dem Kind los ist, muss alles selber erforschen und erfragen. Wenn man mit den Ärzten dort spricht erzählt ein jeder was anderes und manche sind sehr launisch und werden auch Frech wenn man wissen will was mit sein Kind ist. Das ist einfach das letzte! Auch manche Schwestern sind sehr unfreundlich. Nach dem mein Kind die Anpassungsschwierigkeit gut überstanden hatte sollte er noch da bleiben weil er angeblich nicht genug essen würde, hat 6mal 110 ml getrunken. Hab mein Kind nach 3 Wochen selber entlassen weil ich einfach nicht mehr mit ansehen konnte das er voll gestopft wird wie eine Weihnachtsgans! Andere Ärzte aus anderen Kinderkliniken sind mit seiner Entwicklung und Trinkmenge ( schafft heut noch nicht das was er dort trinken sollte) sehr zufrieden. Mit der Sauberkeit und Hygiene auf Station 35 hat man auch nicht viel am Hut, dort gelangen durch die Flaschen sogar Keime in meine Abgepumpte Muttermilch, diese waren als ich die Milch von zuhause mitgebracht habe nicht mehr vorhanden. Für einen ausführlichen Bericht über den Aufenthalt in diesen Gebäude reichen leider die 2000 Zeichen nicht. Dieses Krankenhaus werde ich nie wieder betreten lieber fahre ich einige Kilometer weiter und werde wenigstens so Behandelt wie es sich gehört.

Lob für Station 32

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles super
Kontra:
keinen Mangel gefunden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 5.11.2011 mit Verdacht auf Nierenbeckenentzündung in das Klinikum Suhl eingewiesen. Von der Notaufnahme kam ich auf Station 31. Nach gründlichen Untersuchungen diagnostizierten die Ärzte am nächsten Tag eine schwere Lungenentzündung. Da auf der pneumologischen Station kein Bett frei war, durfte ich auf Station 31 bleiben. Ich möchte hiermit ein großes Lob für das Personal dieser Station aussprechen. Ob Praktikant, Lernschwester oder Krankenschwester - alle waren sehr hilfsbereit, herzlich und einfühlsam. Auch ein sehr dickes Lob und Danke an den Oberarzt! Einen so freundlichen und pflichtbewussten Arzt gibt es nur noch selten - und habe ich bisher auch noch nicht kennengelernt. Beim Personal der Station 32 und beim Oberarzt steht wirklich noch der "Der Mensch im Vordergrund". Ich habe mich im Klinikum Suhl sehr gut aufgehoben gefühlt.

nach der Entbindung per Kaiserschnitt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzumutbar!!!!)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

soviel was mir dort zugestoßen ist nach der Entbindung meiner Tochter würden 2000 Zeichen nicht reichen.

1 Kommentar

SRHZentralklinikumSuhl am 12.12.2011

Sehr geehrte Nutzerin Engelchen123,

gerne würden wir mehr über Ihren Aufenthalt bei uns erfahren! Nur wenn wir Probleme und Mißstände aus Ihrer Sicht geschildert bekommen, können wir diese verfolgen und im Sinne unserer Patienten lösen!

Mit freundlichen Grüßen

André Raffel
Qualitätsmanagementbeauftragter
[email protected]

6 Stunden Wartezeit, weil Neurologen keine Zeit haben wollten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 6 Stunden warten in der Notfallaufnahme endlich dran gekommen und zur Untersuchung überwiesen nur auf die Unterlagen mit Ergebnis warte ich nach 4 Wochen immer noch
Torsten Lorber

Eigene Erfahrungen beim Kh-aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
man kann es besser!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kein Kh. für Pat. mit Unverträglichkeiten. Sie werden nicht wahr genommen und hier fehlt die Individualität.
Arztleistungen sind okay.

1 Kommentar

SRHZentralklinikumSuhl am 21.11.2011

Sehr geehrte Moni26,

gerne würden wir mehr über Ihren Aufenthalt bzw. die kritikwürdigen Umstände erfahren.

Mit freundlichen Grüßen

André Raffel
Qualitätsmanagementbeauftragter Zentralklinikum Suhl gGmbH
[email protected]

Ärzte TOP-Schwestern FLOP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Ärztliche Betreuung/Aufklärung
Kontra:
Schwesternpersonal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

bin am abend für nächsttägige OP eingeliefert worden. in dem krankenzimmer befanden sich weder infomaterial, noch wurde mir von der unfreundlichen k-schwester etwas erklärt.
das bett war noch mit blut befleckt (das gestell) und auf dem boden befanden sich auch blutflecken vom vorpatienten. da die schwestern wohl sehr gestresst waren (neuzugänge) habe ich das bett selber desinfiziert. auf dem bettzeug befand ich sich auch keine schutzfolie, wie das eigentlich üblich sein soll.
am tag der OP war ich ans bett gefesselt und musste die bettpfanne statt toilette in anspruch nehmen, was dem personal wohl sehr auf die nerven ging.
die putzfrau wischte auch mit einem einzigen lappen das ganze zimmer und das bad, sehr eklig. einen tag vergass sie auch toilettenpapier nachzufüllen.
alles in einem kam man sich sehr wie ein zu last gefallener simulant vor, da die schwestern immer "andere schlimmere patienten" zu versorgen hätten.
mein bett war 3 tage lang blutig, vom drainage schlauch, trotz, dass es die schwestern bemerkten, wurde das bettzeug nicht gewechselt.
das essen ist für einen, wenn man selbst kocht, sehr ekelhaft, es schmeckt sehr künstlich, bzw. wie aus der dose.
am tag meiner entlassung bat ich noch um weiteres verbandszeug für meine wunden, da diese nässten. doch man gab mir nichts mit, da ja auch aufn samstag die apotheken aufhätten und man sich das ja kaufen könne... unverschämt.

2 Kommentare

maisie11 am 07.12.2011

Entschuldigen Sie, habe ich mich wohl verhört? Sie waren ans Bett gefesselt????
Was ist das denn für ein Krankenhaus?

  • Alle Kommentare anzeigen

Entbindung im Vorzimmer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Familienzimmer-Vater mit auf Station
Kontra:
Keine Tipps zum Umgang mit Baby
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe ende Oktober 2011 entbunden. Da ich an einer chronischen Hepatitis B Infektion leide (leichte Viruslast) durfte ich wohl nicht im Kreißsaal entbinden. Das hat natürlich niemand ausgesprochen. Anders kann ich mir aber nicht erklären, warum ich nicht in den Kreißsaal durfte, obwohl mind. einer frei war! Da ich nachts entbunden habe stand vieleicht kein Desinfektionsteam bereit und man wollte den Kreißsaal einfach nicht beschmutzen. Auch ein Geburtsgel, oder Aroma- Therapie ect. wurde mir nicht zu teil. Wanne, Geburtshocker? Nicht für Hepatitis Patienten. Die müssen es auf einem normalen Bett im Vorzimmer schaffen. Auf Station 33 wurde ich unter Quarantäne gestellt, sollte das Zimmer nicht verlassen. Es wurde gesagt: "Bluten Sie hier nicht alles voll". Es gab aber auch ein paar gute Ärzte /Hebammen. Dem kleinen geht es gut, keine Infektion mit Hepatitis.

Fazit: Jedem sollte die gleiche Behandlung zuteil werden, egal ob Hepatitis, HIV oder Gesund. Der Kreißsaal muss so oder so desinfiziert werden. Ob man hier entbindet hängt letzlich auch vom Wohnort ab.

Glück gehabt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
die freundliche Zuwendung der Schwestern
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Empfehlung wurde ich im SRH Klinikum Suhl an einem faustgroßen Weichteiltumor im Bereich des rechten Oberschenkels mit Beziehung zu den Beingefäßen erfolgreich operiert. Von der Aufnahme, über die Operation bis zum Entlassungsgespräch habe ich mit dem Team der Klinik für Gefäß- und Thoraxchirurgie sehr gute Erfahrungen gemacht. Als selbständige Physiotherapeutin (Erfurt), die auch andere Kliniken kennt, kann ich das SRH Klinikum Suhl guten Gewissens weiterempfehlen.Mein besonderer Dank gilt dem leitd. Oberarzt der Klinik.

Trotz weiterem Weg nur in dieses Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Schwestern, Ärzte einfach alles
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinen 2 Kindern (3,6) zur Polypen- bzw Mandelop. und wurde sehr gut darüber aufgeklärt. Die Aufnahme war mit einigem hin und herlaufen zu verschiedenen Ärzten ganz ok. Wir hatten ein gemeinsames Zimmer sodass ich mich nach der Op um beide kümmern konnte. Die Schwestern waren sehr hilfsbereit. Lagen übrigens auf der Kinderstation. Die täglichen Untersuchungen gingen auch schnell über die Bühne sodaß wir schnell wieder im Zimmer oder Spielzimmer waren.

Gelungene Trichterbrust-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Stationäre Mitaufnahme eines Elternteils
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Herr Dr. Linke hat sich sehr viel Zeit für fachliche Fragen, aber auch für unsere Sorgen u.Ängste genommen.Nach diesem Gespräch waren wir sicher die richtige Klinik ausgewählt zu haben.Nach der Aufnahme stellte sich heraus,dass nicht nur die Ärzte,sondern auch Schwestern,Physiotherapeuten,Schmerztherapeuten u.die Fachabteilungen Hand in Hand arbeiten.Dies ist für eine rasche Wiederherstellung der Gesundheit sicher unheimlich wichtig.Besonders positiv bewerte ich,dass man als Elternteil die Möglichkeit bekommt ebenfalls stationär aufgenommen zu werden und im Zimmer des Kindes untergebracht zu sein.Dies ist bei der heutigen Kosten-Nutzen-Rechnung der Krankenhausleitungen leider nicht mehr immer der Fall.Meiner Meinung nach ist es für Kinder aber immens wichtig eine Vertrauensperson an ihrer Seite zu haben.Kinder leiden unter der Trennung von den Eltern.Dies löst Angst und Unsicherheit aus.Eltern sollten deshalb immer in der Nähe des kleinen Patienten sein können.Oft übernehmen Sie doch auch einen Teil der Pflege ihres Kindes u.entlasten so das Pflegepersonal.Es ist erwiesen,dass Kinder bei denen ein Elternteil anwesend sein kann,mit Schmerzen deutlich besser umgehen können u.der Heilungsprozess zügiger vorangeht.Solche Erkenntnisse müssten doch auch im Sinne des Führungsgremiums sein.Deshalb dürfen Einsparmaßnahmen in diesen Bereichen auch künftig nicht hingenommen werden.Ihrer Klinik muss man in diesem Fall ein großes Lob aussprechen u.man kann nur hoffen,dass Sie auch weiterhin diesen Weg beschreiten.In der heutigen Gesellschaft zählen meist nur noch die Gewinne,die in den Bilanzen ausgewiesen werden können.Die Backoffice-Mitarbeiter sind nicht wirklich nah am Patienten und treffen oft Entscheidungen,die nicht zum Wohle des Patienten ausfallen.Deshalb eine große Bitte, „MACHEN SIE WEITER SO“.Geben Sie den Eltern weiterhin die Möglichkeit bei ihren Kindern zu sein. Dies ist sicher der richtige Weg und Eltern und Kinder werden Ihnen unendlich dankbar sein.

Sehr gute Operation in der Unfallchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute durchgeführte Operation an der Hand.Sehr gutes , hoch kompetentes und erfahrenes Ärzteteam in der Chirurgie.

Operation , Anästesie und Nachbetreuung in bester Qualität.

Persönlichen Wünschen des Patienten wird entsprochen.

Sehr gute und nette Betreung durch das Schwestern-Team in der Tagesklinik

besonderes Krankenhaus im Thüringer Wald

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
die Unterbringung auf hohem Niveau in Zweibettzimmern und die freundliche/fachkundige Betreuung
Kontra:
leider liegt das Krankenhaus nicht in meiner Heimatstadt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe 2011 die 2. HTEP in der Klinik eingebaut bekommen und fühlte mich sowohl von ärztlicher Seite als auch vom Pflegepersonal bestens betreut.

Das Bettenhaus ist auf modernsten Stand. Gruundsätzlich sind Zweibettzimmer eingerichtet. Diese sind ebenfalls auf der Höhe der Zeit. Fernsehen und Internet direkt über ein persönliches Paneel.

Die Verpflegung ist hervorragend. Frisch. Abwechslungsreich. Schmackhaft und, wenn man will, sehr reichlich. Zum Frühstück wird gratis die lokale Tageszeitung gereicht.
Tee und Wasser stehen den Patienten permanent und kostenfrei zur Verfügung. Am Nachmittag wird Kaffee ausgeschenkt.

Im Krankenhaus gibt es einen Patientenshop; Friseur eine kleine Kaffeelounge und eine Cafeteria.

Das Krankenhaus ist von eiinem schönen kleinen Park umgeben, in welchem die Patienten mit und ohne ihren Gäste spazieren gehen können.

In uunmittelbarer Nähe beefindet sich ein Supermarkt.

Klinik mit Weitblick und Einsatz!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man liest immer wieder viele schlechtes über Kliniken, kaum jemand macht sich die Mühe auch positive Erfahrungen in Foren wie diesem zu hinterlassen! Ich will dies aber mal tun! Das SRH Zentralklinikum Suhl stellt seit langer Zeit einen wichtigen Anlaufpunkt für mich dar. Insbesonders die Schmerzambulanz! Das dortige Team, ob Schwestern oder Ärzte, spiegeln in meinen Augen den tollen Stand dieser Klinik wieder! Ich habe bei noch keinem einzigen Termin dort, nur Ansatz weise Unfreundlichkeit oder Stress empfunden! Im Gegenteil, die Schmerzambulanz, wie auch der Rest des Hauses, sind immer wieder aufs neue ein Ort an dem noch zugehört und man sich wie ein Mensch fühlen kann. Dafür vielen Dank und ein GROSSES LOB! Wer vielleicht mehr lesen möchte kann dies tun unter

www.meinleben-undich.de/index_prialt14081968.htm

MfG
Stephan Völker

Gemischte Erfahrungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Keine Wartezeiten, gute OP
Kontra:
mangelnde Diagnostik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit akuten Beschwerden in die Klinik. Die Aufnahme erfolgte zügig und auch die OP wurde noch am selben Tag durchgeführt. Auch an der Qualität der OP gibt es nichts zu kritisieren.

Kritisch betrachte ich jedoch die Diagnosestellung ohne andere Ursachen differentialdiagnostisch auszuschließen. (Bei mir war die Diagnose auch nicht korrekt.) Andere Fachabteilungen (in meinem Fall: Dermatologie, da es sich grundsätzlich um eine Hauterkrankung handelt) wurden nicht mit einbezogen.

Auch die Erfahrungen mit den Schwestern sind durchaus gemischt. Es gab einige sehr hilfsbereite Schwestern, die sich trotz ihres umfangreichen Arbeitspensums nicht nur Zeit für die Patienten nahmen, sondern auch sofort erkannten, wenn Hilfe notwendig war und diese auch bereitwillig gaben. Andererseit gab es widerum auch sehr unfreundliche Schwestern.

Das Klinikum selbst hat eine gute technische Ausrüstung mit einem Computer über dem Bett. Fernsehen und Radio ist kostenlos, Internet und Telefon auf Wunsch.

Das Klinikessen ist eintönig und mit wenig frischem Obst und Gemüse.

Spitzenbehandlung in der Gefäßchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrter Chefarzt Dr. Thom,

da ich das gesamte Klinikum nichtg kenne, erlaube ich mir nur für die Gefäßchirurgie und die Station 24 zu sprechen.

1.) Die Station 24 ist eine moderne und auf der Höhe der heutigen Zeit stehende Station. Man ist hier in guten Händen, sowohl bei den Ärzten, als auch bei den Schwesten und Pflegern.

2.) Ich möchte mir erlauben, einige Persönlichkeiten herauszustellen:

Die Oberärzte Dr. Vogel und Dr. Woratschek verfügen über eine hohe Fachkompetenz und hatten immer ein offens Ohr für meine Fragen. Die Schwestern Heidrun Wahl, Dana Langguth, Ines Angermüller, Silvia Wellert, Elisa Etzold und der Pfleger Michael Streit ofern sich für Ihre Patienten auf uns sind für mich die gute Seelen der Station. Das persönliche Gespräch mit Patienten sollte weiter gepflegt werden und stellt desshalb einen wesentlichen Faktor im Genesungsprozess dar.

Sehr geehrter Chefarzt Dr. Thom,
durch meine persönlichen Erfahrungen weiß ich, dass ein Team nur so gut ist, wie es von Ihrem Chef geführt wird bzw. ein Chef nur so gut ist wie sein Team.

Nach meiner Erfahrung in Ihrer Station 24 und durch Ihre Chefvisiten glaube ich sagen zu können, dass Sie stolz auf Ihre Station und Ihre Mitarbeiter sein können.

Ihnen persönlich wünsche ich alles Gute, viel Gesundheit damit Sie noch vielen Menschen helfen können und eine glückliche Hand im Umgang mit Ihren Mitarbeitern und Patienten auf Ihrer Station.

Aufgrund meiner Sehschwäche wurde dieses Schreiben von meiner Frau erstellt und von mir inhaltlich bestimmt.

Mit freundlichen Grüßen

orf

Anerkennung dem OP Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient des Klinikum im Januar 2011,möchte ich dem Operationsteam unter Leitung von Oberärztin Christa Rasch,der Intensivstation und allen anderen die mir bei der Genesung geholfen haben herzlichen Dank und Anerkennung übermitteln. Die erbrachten Leistungen waren vorbildlich und die gute Ausbildung des Personals fördert das Vertrauen in die Klinik. Hervorragende Teamfähigkeit ist festzustellen und der Wille einen Beitrag zur Gesundung des Patienten ist spürbar.

Vielen Dank sagt

Joachim Kunze
Oberbürgermeister a. D.

Dank an die Chirurgie und die Augenheilkunde

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute medizinische Versorgung und Aufklärung
Kontra:
sparsames Essen mit wenig Obst und Gemüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam wegen akuter Beschwerden in die Klinik zur Allgemein- und Viszeralchirurgie .
Schon am Tag der Aufnahme erfolgte die OP.

Ganz besonders möchte ich die gute Kooperation zwischen den klinischen Fachbereichen hervorheben, die es möglich machte, während nur einer Vollnarkose zwei verschiedene OPs durch zwei verschiedene Fachbereiche durchzuführen.

Die Beratung durch die Ärzte war gut.
Bis auf wenige Ausnahmen waren auch die Schwestern sehr freundlich und hilfsbereit.

Das Klinikum selbst hat eine gute technische Ausrüstung mit einem Computer über dem Bett. Fernsehen und Radio ist kostenlos, Internet und Telefon auf Wunsch.

Lediglich das Klinikessen trägt nicht unbedingt zur Genesung bei. Die Patienten haben zwar durchaus zahlreiche Wahlmöglichkeiten, jedoch besteht das Essen zum großen Teil aus fertig abgepackten Portionen. Auf kritische Zusatzstoffe wird aus meiner Sicht gar nicht geachtet und die Versorgung mit gesundem Obst und Gemüse sind sehr dürftig.

Bei guter medizinischer Versorgung ist jedoch das Essen Nebensache.

Ein großes Dankeschön

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Betreuung und Versorgung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im September 2010 wurde ich in Folge eines Unfalls im "Zentrum für Orthopädie" stationär behandelt.
Ich möchte mich auf diesem Wege recht herzlich für den sehr erfolgreichen operativen Eingriff sowie die ausgezeichnete Behandlung und Betreuung bedanken. Mein besonderer Dank gilt dabei Herrn Oberarzt Hans-Werner Schilling und seinem OP-Team für die vorzügliche und psychologisch einfühlsame Behandlung. Ein Danke und große Hochachtung auch an die Schwestern der Station E4. Ihre kompetente und freundliche Betreuung waren für mich sehr hilfreich.
Ich wünsche ihnen allen für die Zukunft weiterhin alles Gute !

Danke an SRH Zentralklinikum Suhl

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Betreuung u. Versorgung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

SRH Zentralklinikum Suhl GmbH
Geschäftsführung
Herrn Jochum
Albert-Schweitzer-Str. 2
98527 Suhl

DANKESCHÖN

Sehr geehrter Herr Jochum,

ich war infolge eines Freizeitunfalls vom 1.-3.10.2010 bei Ihnen stationär im Klinikum.
Ich möchte mich auf diesem Wege recht herzlich für die ausgezeichnete Betreuung und Behandlung von der Aufnahme im Notfallzentrum bis hin in der Wachstation 42 recht
herzlich bedanken.

Mein Dank gilt dem Urologen (Namen kenne ich leider nicht, er ist von russischer Nationalität), der mich gründlich untersucht und darüber hinaus gut beraten hat.

Mein besonderer Dank gilt der Ärztin Frau Hahnemann, die sich rührend und umfassend
um mich gekümmert hat.

Vielen Dank und große Hochachtung an die Schwestern der Wachstation 42. Auf diese Schwestern können Sie besonders stolz sein. Sie sind sehr kompetent, überaus freundlich und trotz mancher mehr als ungeduldigen Patienten immer hilfsbereit.

Mit den besten Wünschen für Ihr Team

Klinik mit krassen Unterschieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trifft nicht auf die Chirurgie zu)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trifft nicht auf die Chirurgie zu)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trifft nicht auf die Chirurgie zu)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Unterbringung sehr gut
Kontra:
Mangelhaftes Frühstück und Abendbrot,kommt bestimmt vom Fließband
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik war ich des öfteren zur Behandlungen eingewiesen worden.Chirurgie und in die Inneren.Zur Chirurgie kann ich nur sagen,das ich hier überhaupt nicht zu -frieden war,Eine Einstellungsuntersuchung,was an mir vorgenommen wurde,macht jeder Laie.Habe eine künstliche Hüfte,an der ich sehr große Schmerzen hatte.Der Arzt hat diese Tatsache so begutachtet,wenn man das so nennen darf,hat mit den Händen mein Bein so derb gerissen,das ich vor Schmerzen bald an die Decke gesprungen wäre.Das war es.Habe diesen nie wieder zu Gesicht bekommen,geschweige eine Behandlung erfahren.Aus dem Hause bin ich mit der Empfehlung entlassen worden,das dies Ambulant zu überwachen wäre, Eine Hüftlockerung überwachen,?-und ohne jedes Schmerzmittel??Tolle Behandlung.Von den Schwestern,nicht alle,waren auch alle mehr oder weniger gestresst und haben auf Äußerungen mit lapidaren alles abgetan.Eine nicht zufriedenstellende Chirurgie,mit den Vorstellungen bin ich dahin gegangen um mir helfen zu lassen.Mit Schmerzen bin ich entlassen worden.
Das kann ich nicht weiter empfehlen.
In der Inneren war ich auch.Ein Unterschied gegen über der Chirurgie wie Tag und Nacht.Da stimmte von Anfang an einfach alles.Ob auf Stadion 11oder 14 oder 23,die Schwestern haben mit Interesse und Eifer ihren Beruf zur Ehre verholfen. Sie sind einfühlsam,höflich und sehr hilfsbereit,ohne jemals darauf hin zuweisen"das bekommen wir nicht bezahlt",wie in der Chirurgie es auch passiert war.Ein Dankeschön an allen Schwestern,Helfern und Ärzten,stellvertretend seien hier für alle Frau Dr.Wenk und Herr Dr. Woratschek genannt und von den Schwestern, Frau Karin aus der Stadion 11 genannt.

1 Kommentar

SRHZentralklinikumSuhl am 10.11.2010

Gerne würden wir mehr erfahren, beziehen sich Ihre schlechten Erfahrungen auf unsere Allg.- und Viszeralchirurgie oder unsere Orthopädie?

Freundliche Grüße
[email protected]
Qualitätsmanagementbeauftragter

top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Super, tolle Ausstattung, kompetentes Personal, freundlich, gutes Essen.

von einem toten Baby...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

SELBSTBESTIMMUNGSRECHT-AUFKLÄRUNG-FEHLANZEIGE.

man soll alles für sich und sein Baby, tun

das SRH-Suhl, gehört nicht dazu.

Wärmstens zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nettes und liebevolles Personal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 2 Mädchen sind beide Frühchen gewesen und lagen auf der Frühchenstation. Die Große war 900 gramm leicht und mußt 3 Monate dort liegen. Alle kümmerten sich voller Sorge um die Kleinen. Das Personal ist superlieb und haben für alles ein offenes Ohr. Bei Problemen mit den Kleinen kommt es sogar vor das eine Schwester die ganze Schicht am Brutkasten eines Kindes steht und es immer wieder animiert zu atmen. Hut ab !

Meine 2. Heimat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nettes Personal - immer wieder
Kontra:
alle 3 Wochen das selbe Mittag
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich lag 2005 und 2008 auf Station 33 und bin super zufrieden dort gewesen. 2008 sogar 3 Monate wo ich nicht aufstehen durfte. Ich würde immer wieder dort hin denn ich habe mich sehr wohl gefühlt und alle waren sehr freundlich. Auch Ärzte und Hebammen waren immer zur Stelle wenn mal wieder " Fehlalarm" war. Es war wie eine Familie und bei jedem Gang ins KH wird meine zweite Heimat besucht. Dieses KH empfehle ich zu 100% weiter.

Absolut nicht zu empfehlen !!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (außer im OP - da war ich sehr zufrieden und man ging aufmerksam mit meiner Erschöpfung und Angst beruhigend auf mich ein)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Miserable Betreuung und Vorverurteilung durch Personal
Kontra:
Sehr gut organisiertes und freundliches OP - Team - Essen und Zimmer gut
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine aufgrund einer Erkrankung von mir erbetenen Sectio wurde zwar zugestimmt - aber ohne mein Wissen mit einem angeblichen Antibiotikum trotzdem normale Geburt eingeleitet. Man redete mir 7 Stunden ein ich hätte keine Wehen trotz wahnsinniger Schmerzen. Und eine Ärztin zum Aufklärungsgespräch war auch nicht greifbar da alle im OP waren. Nur saß diese Ärztin auf die wir Stunden warteten im Aufenthaltsraum bei Kuchen und Kaffe vorm TV. Man hat bewusst versucht die Sectio zu umgehen die nicht unbedingt notwendig war aber von mir erbeten indem man mir ein Wehenmittel ohne mein Wissen verabreichte und mir dann 7 Stunden einredete ich hätte keine Wehen. Komisch das ich dann nachts mit den Worten:" da wollen wir Ihnen erst mal was gegen die Wehen geben" in den OP geholt wurde. Nach 7 Stunden! Man wird behandelt wie Dreck besonders auf Station 33 von Schwestern und Ärzten. Es wird nach persönlicher Einstellung des Personals gehandelt - was eine dieser Personen nicht gut fand - dementsprechend mies wurde man behandelt. Als Raucherin war ich natürlich bei allen mode. Da ich keine Milch produzierte anfänglich und mir gesagt wurde daß ich mit abpumpen auch aufhören sollte nachdem mir 2 Tage dabei die Brustwarzen bluteten - war ich ganz unten durch und sah mich ständig mit feindlichen Komentaren von Schwestern und Ärztinnen konfrontiert. Also liebe Eltern - leider darf ich nicht mehr hier schreiben dazu ( Platz reicht nicht ) aber ich rate euch dringendst von dieser Klinik ab

1 Kommentar

kirsu am 27.09.2012

Genauso habe ich diese Klinik auch kennengelernt.

Keimverseuchtes Krankenhaus mit unfähigem Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Der Salatteller Fisch, den man zum Abendbrot bestellen kann :-)
Kontra:
Hygiene wird sehr sehr klein geschrieben auf der Intensivstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine tochter kam kerngesund auf die welt, sie musste aber wegen div. probleme, die durch das kreissaalpersonal während der geburt verursacht wurden (geburtsklinik ist also auch nicht zu empfehlen, geht alles sehr ruppig vor sich, menschlich wird auch nach einem kaiserschnitt keine rücksicht auf die körperlichen beschwerden genomm, man soll am besten sofort aufstehen und laufen könn) auf die frühchenintensivstation (war aber kein frühchen), wie man mir sagte zur beobachtung. nach 3 tagen wurden alle blutwerte schlecht außerdem bekam sie fieber und sie bekam "irgendein" antibiotika da sie ja nicht wussten was mit ihr los ist. nach einer woche durfte ich mit ihr in ein zimmer. die ärzte untersuchten sie JEDEN TAG und doch musste ICH die ärzte drauf aufmerksam machen das sie ihr bein nicht bewegen konnte. es wurde auf bauchschmerzen geschoben!!!!!!!!! ein paar tage später zeigte ich es einer anderen ärztin, die hat gleich stress gemacht warum ich das nicht schon eher jemanden gezeigt hätte, mittlerweile war das bein ganz dick und meine tochter hat geschriehen wie am spiess wenn man es leicht berührte! wohl bemerkt: ICH MUSS DIE ÄRZTE DARAUF AUFMERKSAM MACHEN!!!!
der chefarzt kam dann und hat alles genau untersucht, nach einem mrt kam raus: osteomyelitis (knochenmarkentzündung, einer der schwerwiegensten krankheiten die es gibt, diese informationen musste ich mir aber selber aus dem internet suchen da mich keiner darüber aufklärte was das überhaupt bedeutet). mir sagte keiner woher das kommen kann, auch nicht nach mehrmaligen nachfragen! im abschlussbericht den ich mir hab zuschicken lassen stand dann das im bauchnabelabstrich STREPPTOKOKKEN gefunden wurden. Tja da wir ja nie daheim waren, ihre blutwerte zur geburt völlig in ordnung waren, ich selbst auch keine strepptokokken hatte (hab mich vor der geburt testen lassen) und am anfang im nachbarbettchen ein mädchen mit schwerern darmoperationen lag, können diese keime ausschließlich aus dem krankenhaus stammen!!!!

man musste der "tollen" oberärztin wegen jedem befund hinterher rennen, sie abpassen bevor sie in den feierabend ging. überhaupt war das gesamte pflegepersonal auf der station 35 sehr unfreundlich, man war als mutter nicht sehr angesehn, eher hat man den klinikablauf behindert.

1 Kommentar

kleinelaus am 28.06.2010

Die Zimmer sind unter aller Sau, kein Tv, kein Radio, Handyverbot selbst da wo keine Geräte in der Nähe sind.. man wird völlig isoliert.

Kompetente Ärzte, überfordertes Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Ich musste alles selbst erfragen, bekam wenig Auskünfte von den Ärzten)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Vieles wirkte absolut unorganisiert :-()
Pro:
leckeres Essen, tolle Ausstattung im Zimmer
Kontra:
mangelnde Organisation und Absprachen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient mit Nasennebenhöhlen-OP. Die Aufnahme auf der Station war sehr freundlich, bei der zentralen Patientenaufnahme herrschte jedoch Chaos, ich wurde glatt "vergessen" und wartete stundenlang - ohne Entschuldigung.
Ein anderer Patient - der wohl auch schon länger saß - wurde auf Nachfrage vom Personal angemotzt. Also bitte, auch wenn viel los ist, erwarte ich zumindest eine freundliche Auskunft!
Die OP verlief wie geplant, die Ärzte machten einen sehr kompetenten Eindruck, allerdings musste ich selbst nachfragen, ob alles gut gelaufen war und was genau gemacht wurde. Ich bekam auch keinerlei Infos für die Zeit daheim: Auf was muss ich aufpassen usw.
Das Pflegepersonal ist sehr freundlich und bemüht, aber total im Stress. Mangelnde Absprachen, Unklarheiten bei Spritzen und Medizin... man sollte als Patient schon mitdenken und auf sich aufpassen! ;-)
Das Essen ist super lecker und die Zimmer sind toll ausgestattet: Jeder Patient hat eigenes TV und Radio, außerdem Telefon und Internet gegen Gebühr.

Gute Behandlung, gute Pflege

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches Personal(mit einer Ausnhame), erklärbereite Ärzte, unabhängige Besuchszeiten
Kontra:
eine einzige unfreundliche immerzu-Schlechte-Laune-haben-Schwester, meiner Meinung nach zu langer Aufenthalt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in diesem Jahr wegen einer Knie-OP 10 Tage stationär im Klinikum Suhl (Unfallkassenpatient, deshalb wohl Ausreizung der langen stationären Zeit).

Im Großen und Ganzen bin ich mit dem gesamten Ablauf recht zufrieden.

Aufnahme/OP Tag hab ich fast komplett verschlafen, wurde währenddessen gut betreut, immer wieder Vitalwerte kontrolliert, Schmerzpumpe (zum Selbstbedienen) freundlich immer wieder aufgefüllt.

Beratung & Behandlung der Ärzte sehr gut, sogar Oberarzt kam, wenn es Probleme gab und ich spezielle Fragen hatte.

Arbeit der Schwestern und des Pflegers sehr gut (mit Ausnahme einer Schwester), freundlich, zuvorkommend, kamen sofort und machten Witze mit.

Essen für Krankenhausverhältnisse gut, aber mittags "Normalportionen" zu klein. Frühstück sehr üppig, Auswahl Abendessen etwas zu karg, aber okay und schmackhaft, Kaffee nach Narkose seeeehr stark empfunden (war er aber auch ohne vorherige Narkose).

Einrichtung sehr wohltuend, Wände entweder orange, grün oder blau, sehr viel Holz und schöne Wandbilder, gemütliche Beleuchtung einschaltbar; komfortable Nasszelle pro Zweibettzimmer. Erinnert alles eher an Hotel denn an Krankenhaus, nur die typischen Betten erinnern daran dass man im Klinikum liegt.

Telefon und DSL-Internet am Bett möglich (je 1,50€ pro Tag).

Sehr von Vorteil empfand ich die flexiblen Besuchszeiten. Besuch grundsätzlich zu JEDER Zeit möglich, es dürfen nur keine anderen Patienten gestört werden, aber sobald man das Zimmer verlassen kann ist das kein Problem.

Das ich allerdings so lange "festgehalten" wurde, war nicht schön. Nach 7 Tagen empfand ich mich schon entlassungsbereit, aber der Oberarzt sah das anders. Angeblich sähe die Wunde nicht gut aus. Drei Tage später hatte sie sich nicht verändert und dann durfte ich plötzlich doch gehen. Erfuhr im Nachhinein von Freunden aus der Notaufnahme, dass an diesem Tag meine Station mit Patienten geflutet wurde, da wurde wohl mein Bett gebraucht.

Wenn Klinikaufenthalt mal wieder nötig wird, dann gerne wieder Suhl!

Ärzte und Pflegekräfte sozial inkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das gesamte Pflegeteam wirkt unorganisiert)
Pro:
das Essen war gut
Kontra:
die Ärzte und das Pflegepersonal eine Katastrophe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal und die Ärzte wirkten deutlich überfordert und liesen uns das auch spüren. Jede Frage war zu viel, man bekam nur patzige Antworten und wurde nich über die Behandlungsmaßnahmen informiert. Außerdem durfte ich bei der Behandlung, bzw Blutabnahme meines 1,5 jährigen Kindes nicht dabei sein. Ich kam mir als Begleitperson meines krankesn Sohnes eher geduldet vor, als in die Behandlung einbezogen. Ich werde nie, nie wieder einen Fuß in dieses Krankenhaus setzen und jedem davon abraten der das vor hat. Das einzige was gut war, war das Essen.

dafür gibt es keine worte!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
konnte ich nicht feststellen
Kontra:
siehe bericht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine mutter kam nach einem schweren autounfall bei welchem sie sich mit dem auto überschlagen hatte in dieses krankenhaus und wurde am selbigen tag ohne überhaupt geröntgt zu werden als arbeitsfähig entlassen! ich selber bin krankenschwester und habe mich mit dem arzt darüber unterhalten und ihn eindringlich darum gebeten sie zu röntgen jedoch ohne erfolg. ich wurde von ihm regelrecht an der tür abgefertigt. als ich meine mutter dann am nächsten tag in ein anderes krankenhaus gebracht habe da mir das alles keine ruhe gelassen hatte wurde festgestellt das sie sich die wirbelsäule gebrochen hatte. ich verstehe einfach nicht wie sowas in der heutigen zeit überhaupt noch passieren kann. jede kleine prellung wird heute geröntgt und sowas wird nicht ernst genommen das kann nicht sein. selbst das pflegepersonal hatte es nicht für nötig gehalten meiner mutter dabei zu helfen das blut was durch die schnittverletzungen überall verteilt war zu entfernen. ich selber bin krankenschwester und ich würde mich schämen so mit meinen patienten umzugehen.

1 Kommentar

ProSitere am 31.05.2011

Warum wird bei solchen Kardinalfehlern nicht die Justiz oder wenigstens ein Anwalt eingeschaltet? Oder die Presse? So etwas darf man nicht einfach so tolerieren, ich finde das erschreckend und besorgniserregend, denn das fiele ja schon unter die Rurik "unterlassene Hilfeleistung"?

Trachealstenose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 5/2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführlich trotz vieler Fragen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super Team auf der Station 22
Kontra:
is nich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung und die Fürsorge während des Aufenthalts unserer Tochter war sehr kompetent.
Alle unsere Fragen wurden ausführlich beantwortet.
Besonders durch den mehrfachen Einsatz des Herrn Dr. Bauer sowie die Zusammenarbeit mit dem Chefarzt der HNO-Abteilung wurde die richtige Entscheidung – Operation in Stuttgart – getroffen.
Freundliches Personal, ein gut eingerichtetes Zimmer und sehr gute Verpflegung gehörten ebenfalls dazu – deshalb vielen Dank an das Team der Station 22

Personal gestresst, aber bemüht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (bis auf kleine Mängel (siehe Text), alles i.O.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufklärung sehr gut, hier wird sich Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Ausrüstung, erfahrene Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (sogar DSL mit Laptop möglich)
Pro:
Personal sehr um Patienten bemüht
Kontra:
schlechte Absprachen (in meinem Falle) mit dem Patienten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die 2-Bett-Zimmer sind sehr hell und sauber, ausgestattet mit TV, sowie auf Wunsch auch Telefon und Internet. Die Ärzte und das Pflegepersonal sind gestresst, aber dennoch bemüht. Das Essen ist gut (sofern man welches bekommt).

Ich lag im April 2009 für 3 Tage auf der Chirurgischen Station des SRH-Zentralklinikums. Nach meiner Ankunft bekam ich von den Schwestern ohne weitere Aufklärung drei Flaschen Abführlösung auf's Zimmer gestellt welche ich trinken sollte. Eine Zeitvorgabe gab es nicht.

Nach Schichtwechsel wurde ich von einer Schwester "angemacht" das ich mir zu viel Zeit liesse beim trinken. Ok, nicht weiter schlimm dachte ich mir, einen schlechten Tag kann jeder mal haben.

Am nächsten Tag eine Koloskopie - hier wird man durch einen Wartebereich (in dem alle Untersuchungen geplant werden und dementsprechend viele Besucher dort sind) in den Untersuchungsbereich geschoben, was an sich schlimm genug ist. Die Untersuchung selbst war dank Sedierung kein Problem. Vorher machte der untersuchende Arzt sogar noch Witze.

Am nächsten Tag war eine Operation geplant. Bis dahin war ich der Meinung von dem Arzt operiert zu werden, mit dem ich bisher Kontakt hatte und der mich mehrfach untersucht und auch über die geplante OP aufgeklärt hatte (Koloskopie ausgenommen).

Weit gefehlt. Zwei Stunden vor der geplanten OP wurde mir kurz vor der Visite mitgeteilt, dass mich ein anderer Arzt (eine Frau) operieren soll. Da ich sowieso Angst vor den Nebenwirkungen der OP hatte, habe ich mich in diesem Moment entschieden die OP NICHT durchführen zu lassen und das Krankenhaus zu verlassen.

Hätte man das früher mitgeteilt, so hätte ich die Möglichkeit gehabt die "neue" Ärztin kennenzulernen, aber unter diesen Umständen war es für mich nicht tragbar einfach vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.

Ich hatte allerdings nach meiner Entscheidung zu gehen ein ausführliches Gespräch mit der Ärztin, in welchem sie mir Tipps gab wie ich vllt die OP möglichst lange aufschieben kann. Mittlerweile sieht jedoch alles danach aus, dass ich die OP bald machen lassen muss, auf Grund aufgetretener Probleme.

entbindung klinikum suhl

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super team auf der entbindungsstation
Kontra:
nix
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

ich habe im juli 2008 im klinikum suhl entbunden und war super zufrieden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das personal war zu jeder zeit freundlich und kompetent. ich habe während der geburt 3 schichtwechsel mitgemacht und kann mich in keinem punkt beschweren.
der fall von sahra ist sehr traurig, kann aber immer und überall passieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ich denke das sollte jedem klar sein!!!!!

1 Kommentar

Sassy am 03.12.2010

@19081
Klar bist du zufrieden, weil dein Kind lebend zur Welt gekommen ist. Würdest du dich in der Situation von Sarah- Maus' Mutter mit so einem Spruch "das kann überall passieren" abspeisen lassen, wenn du weißt, dass das die Schuld des PERSONALS ist??? Ich glaube nicht!
Nur mal so zum Nachdenken....

krankenbetreung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die betreung und fürsorge wärend des aufendhaltes unser kleinen tochter auf der fühgeboren - intensiv- stadion war sehr intensiv und wir haben uns sehr aufgehoben gefühlt. auch bei fragen hatt man uns mit rat und tat zur seite gestanden. vielen dank an das team der stadion 35

1 Kommentar

SARAH-MAUS am 12.09.2008

Kinderintensivstation SRH-SUHL, habe ich 30 Tage, bis zur Abschiebung, nach Uni-Jena, um Sarah oder Uns, die Schuldigkeit, nachweisen zu können,erlebt,meine Erfahrungen, dort.

Leider viel zu wenig Plegepersonal, was mit dieser Situation, umgehen konnte.

Desweiteren, Gebärmutter, versehendlich verschnitten, Sarah-Maus, tod und und und....

und das letzte dazu, nachdem in Jena, nichts mehr für Sarah, gemacht werden konnte, oder besser allen Untersuchungen, abgeschlossen waren.
Wollten wir natürlich wieder ins Heimatkrankenhaus, hochgelobte Kinderklinik, Gesundheitszentrum, SRH-Suhl,

AUFNAHME UND BEHANDLUNG ABGELEHNT.....

GEBURTENPFUSCH IM KREISSAAL

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
nein
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

SARAH RUPPRECHT

NICHT LEBENSFÄHIG

GEBURTENPFUSCH, APGAR 0 / 3 / 4

2 Kommentare

Sassy am 02.09.2008

Hallo, liebe Eltern von Sarah- Maus,

mit Bestürzung und Entsetzen habe ich eben auf RTL "Punkt 12" den Beitrag über die Geburt und den Tod von Sarah gesehen!
Auch mein Sohn hatte bei seiner Geburt vor vier Monaten die Nabelschnur um 1x um den Hals, das IST nicht zu unterschätzen!
Da sie selbst schon 2 Kinder geboren haben, sind Sie sehr wohl in der Lage, Wehen von Schmerzen zu unterscheiden! Wie die Geburtshelfer das ignorieren konnten, ist mir absolut schleierhaft!
Da das Ganze jetzt bei der Staatsanwaltschaft liegt, dürfte Ihr Misstrauen gegen die Kompetenz der Geburtshelfer ja nicht unbegründet sein.

Ich wünsche Ihnen beiden alle Kraft und das Sie gemeinsam diese schwere Zeit durchstehen!
Es gibt nichts Schlimmeres, als sein eigenes Kind zu Grabe zu tragen.

MÖGE DIE GERECHTIGKEIT SIEGEN!!!!!!!!

Alle guten Wünsche von Sassy (aus Bad Oeynausen)

  • Alle Kommentare anzeigen