Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH

Talkback
Image

Moltkestraße 90
76133 Karlsruhe
Baden-Württemberg

370 von 477 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

479 Bewertungen davon 15 für "Nuklearmedizin"

Sortierung
Filter

Erleichtert über die Krebsdiagnose

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr einfühlsame Ärzte und Pfleger und Pflegerinnen.
Kontra:
War im Sommer Sationär , es war sehr heiß in den Patientenzimmern. Klima wäre super.
Krankheitsbild:
Kehlkopfkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da bei mir Kehlkopfkrebs Diagnostiziert wurde , entschied ich mich zur Bestrahlung und Chemo. Heute, ein 3/4 Jahr später, würde ich als Krebsfrei entlassen . Bin sehr erleichtert und Froh über dieses Ergebnis.

Vertrauen in die zugewandte Patientenbetreung und auch Kompetenz im MVZ-Nuklearmedizin verloren

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung durch die Mitarbeiterinnen am Empfang und Labor
Kontra:
Kurz angebundener unfreundlicher behandelnder, Arzt, keine Chance Fragen zu stellen
Krankheitsbild:
Struma diffusa Grad 1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die SD-Kontrolluntersuchung, durchgeführt durch einen Arzt, der sich nicht einmal vorgestellt, geschweige denn verabschiedet hat, war geprägt durch offensichtliche Genervtheit, wenig und kaum verständliche Infos, ich hatte absolut nicht das Gefühl, hier wird man sorgfältig behandelt, so wie es bei Herrn Dr. Peter der Fall war. Ich werde meine nächste Kontrolluntersuchung dort nicht mehr durchführen.

Geplante Planlosigkeit.

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Einzelne Mitarbeiter sind sehr emphatisch und engagiert.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einzelne engagierte und emphatische Mitarbeiter
Kontra:
Keine interne Kommunikation. Deshalb auch keine zuverlässigen Aussagen.
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eigentlich hätte die Behandlung in Pforzheim stattfinden sollen, war aber wegenTodesfall eines beteiligten Arztes nicht möglich.
Also wurde meine Frau mit der Zusage, dass hier ja Alles unter einem Dach vereinigt sei und die Abläufe viel besser koordinierbar und planbar seien, ambulant nach Karlsruhe überwiesen worden.
Doch diese Einschätzung wurde am Donnerstag, bereits beim 2.Termin zur Chemo ad absurdum geführt.
Weil bereits am Montag klar war, dass die onkologische Ambulanz den ursprünglich geplanten Termin, aus Personalmangel, nicht erfüllen können würde, wurde entschieden, die Chemo-Terapie ausnahmsweise auf der nuklearmedizinischen Station durchzuführen, ohne Änderung des Ablaufs, so als würde sie in der onkologischen Ambulanz durchgeführt, nur mit dem Unterschied, dass die Behandlung erst eine Stunde später starten würde.
So war, zumindest bis zum Mittwoch abend, der Informationsstand, mit dem dringenden Hinweis, aber auch wirklich pünktlich um 9:00 Uhr zu erscheinen.
Am Donnerstag lieferte ich also meine Frau, überpünktlich um 8:45 Uhr ab und fuhr wieder ab, um in den geplanten 5 Stunden, die die Behandlung dauern würde, einen anderen Termin in Böblingen wahrzunehmen.
Telefonisch war meine Frau, in den abgeschirmten Rämlichkeiten der Nuklear-Abteilung, ja ohnehin nicht.
Um 14:00 Uhr meldete ich mich also beim Empfang und gab kund, dass ich meine Frau von der ambulanten Chemo-Terapie abzuholen gedenke.
Die nette Frau am Empfang erkundigte sich kurz auf der Abteilung, über den Verbleib meiner Frau und brachte mich schließlich auf die Station.
Dort erfuhr ich, dass meine Frau für die 5 Stunden der Behandlung, "stationär" aufgenommen werden musste.
Auf meine Frage, ob das denn nicht nicht schon bis zum Vorabend, planbar und kommunizierbar wäre, um unnötige Anfahrten oder extreme Wartezeiten und Bluträusche bei Patienten und Angehörigen vermeiden zu können, bekam ich die "magische Antwort", die mich in meinem langen Berufsleben schon immer zum "HB-Männchen" mutieren ließ: "Da können wir auch nichts dafür". Auch die Einhaltung vergebener Termine, sei nicht planbar.

Der "ambulante Tag" begann für uns um 7:45 Uhr mit der Abfahrt und endete um 19:15 Uhr mit der Ankunft in der heimischen Umgebung.
11,5h ohne Nahrungsaufnahme, aber mit wachsendem Frust beim ausgedehnten Warten (3 Stunden) im Wartezimmer, obwohl auf sehr pünktliche Einhaltung des anberaumten Termins bestanden wird.

Nuklearmedizinische Untersuchung DAT Scan

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team überaus freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
DAT Scan zur Abklärung von Parkinson
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe sehr schnell einen Termin bekommen wirklich super. Sehr gute Aufklärung. Keine langen Wartezeiten. Ein sehr freundliches, nettes und einfühlsames Team. Für mich als Angspatient eine sehr positive Erfahrung.

Ich kann diese Klinik nur empfehlen.

Herzlichen Dank an die Station B16

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Etwas in die Jahre gekommen aber dennoch alles hervorragend und sauber)
Pro:
Alles Top
Kontra:
Krankheitsbild:
Euthyreose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Zeitraum vom 10.01.2023 - 12.01.2023 befand ich mich auf der B16 Nuklearmedizin zur Radiojodtherapie. Von den Voruntersuchungen im MVZ durch Herrn Oberarzt Dr. Peter bis zur Aufnahme hat alles hervorragend funktioniert. Ganz besonders möchte ich mich für den tollen hervorragenden Service auf der Station B16 durch das Schwesternteam, durch den Stationsarzt Her Dr. Warth und Herrn Dr. M. Kauth bedanken. Noch nie habe ich so freundliche, zuvorkommende hochkompetente und emphatische Ärzte erlebt.
Ganz herzlichen Dank.
Ich kann nur meine wärmste Empfehlung aussprechen!

Skelettszintigrafie

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (es gab keine, ausser Aufklärung über Risiken)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Infrastruktur und Freundlichkeit sowie Durchführung war sehr gut
Kontra:
leider falsche Person im Befund
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Krebspatientin wurde ich zum Staging angemeldet. Dieses bedeutet Skelettszintigrafie und CT
Weder kann ich die Qualität der Leistung beurteilen, noch ob die Befunde genau genug erstellt werden, aber ich kann sagen, dass ich niemanden hatte den ich befragen konnte und so wurden die Ergebnisse durch behandelnden Arzt mitgeteilt und nicht in der Radiologie besprochen. Hierbei fiel mir bereits auf, dass die Körpersilhouette in der Skelettszintigrafie nicht ich sein kann und auch die Uhrzeit stimmte nicht die dort abgedruckt war. Der Arzt überging meine Bemerkung und so bohrte etwas in mir, was ich denke hätte vermieden werden können indem man sich dem Menschen der ein Anliegen hat zuwendet und nicht abwendet und dem nachgeht, wenn so etwas geäußert wird.
Ich habe dann die Bilder angefordert von mir und auf CD erhalten. Eindeutig ist dort meine Person erkennbar, anders als im Befund. Ich trage also brav einen Befund in die mich untersuchenden Praxen und dieser wird als Grundlage genommen für die Prüfung von Veränderungen und er ist falsch, da er nicht zu mir gehört. Das System tickt aber so, dass das was auf dem Papier steht gilt und alles andere nicht interessiert.
Ich möchte nicht zuviel Worte verschwenden, aber es interessiert eben nicht.
Wie kann auch eine Patientin ein Skelett beurteilen, ganz einfach es gibt Haltungen die speziell sind und wenn man diese nicht hat geschweige denn nachstellen kann, dann kann es auch nicht die eigene Person auf dem Bild sein, auch wenn mein Name darauf steht.
Es können immer Fehler passieren. Die Frage ist wie geht man als Klinik mit Fehlern um und auch aufgrund mit Erlebnissen bei Angehörigen muss ich leider feststellen, dass die Klinik keine Fehlerkultur hat.

Sehr kompetente Klinik

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 201o   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Seh gute Ärzte und Pflege, moderne Geräte.
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War zur stationären Behandlung in der Klinik. Die Ärzte waren sehr kompetent und freundlich haben sich viel Zeit genommen alle Fragen zu beantworten und die Behandlung zu erklären. Ebenso das Pflegepersonal. Die Ausstattung ist modern und die Zimmer Verfügung sogar über einen eigenen Balkon! Jederzeit wieder.

Gut aufgehoben

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung von der ersten Untersuchung bis zur Entlassung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hyperthyreose (Schilddrüsenüberfunktion)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei der Voruntersuchung für eine geplante Prostata-Arterienembolisation wurde ein erhöhter Schilddrüsenhormonspiegel im Blut festgestellt. Deshalb erfolgte am gleichen Tag eine sehr sorgfältige Untersuchung der Schilddrüse durch den Chefarzt der Nuklearmedizin, Prof. Tatsch. Er diagnostizierte ein dekompensiertes autonomes Adenom (heißer Knoten), das schnellstmöglich behandelt werden sollte, und stellte umgehend alle Weichen, dass ich bereits am Folgetag in der Klinik für Nuklearmedizin aufgenommen und mit einer Radioiodtherapie behandelt wurde. Chefarzt, Stationsärzte, Stationspersonal, Medizinphysiker - alle haben sich sehr kompetent, aber auch sehr patientenfreundlich um mich gekümmert. Die fünf Tage in der geschlossenen Abteilung der Nuklearmedizin werden bei mir in guter Erinnerung bleiben.

Kompetent und freundlich

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und das gesamte Team
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Schilddrüsenüberfunktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beeindruckend war, nach anderer Erfahrung in einem anderen Krankenhaus, die Freundlichkeit sämtlicher Mitarbeiter und die Sauberkeit im Zimmer.
Die betreuende Ärzte waren sehr kompetent und es erfolgte auch eine umfangreiche Aufklärung. Ebenso ist anzumerken, dass Wartezeiten relativ kurz sind, was auf eine gute Organisation hinweist.
Auf Grund der gesamten Aspekte wirklich zu empfehlen.

Professionell und fürsorglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Besonders kompetente und freundliche Ärzte, zuvorkommendes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenfehlfunktion mit Struma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 6.-15.9.2018 zur Radiojodtherapie in der Station B16 der städtischen Kliniken in Karlsruhe. Der Ablauf war von der ersten Untersuchung bis zur Entlassung perfekt und höchst professionell. Die Unterbringung auf der Station ist sehr angenehm, die Betreuung durch das Personal fürsorglich und entgegenkommend und die ärztliche Behandlung zuvorkommend und vertrauenseinflößend. Ich habe mich bestens aufgehoben gefühlt.

1 Kommentar

Jessy8810 am 23.09.2021

Guten Abend mir steht so eine Behandlung größtwahrscheinlich auch bevor meine Frage ist muss man da nur in dem Zimmer bleiben und wie ist es mit der Mitnahme von Handy etc.

SIRT erfolgreich abgeschlossen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Engagierter, erfolgreicher Einsatz aller Beteiligten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassend, klar, motivierend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Ziele trotz schwieriger Vorbedingungen sauber und schonend erreicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von der Einladung bis zur Organisation der Nachbetreung alles top)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Toller Einsatz, auch sehr empathisch, klasse Zusammenarbeit der Abteilungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Lebermetastasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die bereits vorab beschriebene SIRT-Behandlung ging nun im August in die letzte und entscheidende Phase.

Diese wurde wiederum vorbildlich organisiert, die ausführenden (Chef-) Ärzte von Radiologie und Nuklearmedizin brachten sich wiederum voll ein und erzielten ein erstklassiges Ergebnis. Alle relevanten Metastasen wurden erreicht, Nebenwirkungen - denkbar z.B. durch unerwünschte Materialabflüsse - wurden durch sorgfältige Vorbereitung und Umsetzung vermieden und traten keine auf: es geht mir erstklassig.

Dies auch durch die sehr gute, wiederum sehr empathische Begleitung durch die MTRAs im Eingriffsraum sowie die Stationsärztin und die Pflegekräfte auf Station B16, welche allesamt auch in der mental belastenden Abschlussphase dieser Krebsbehandlung eine wirksame und wichtige Unterstützung waren!

Danke, werde die Klinik, die Abteilungen und die Station gerne und überall weiterempfehlen!

Kompetenz und Freundlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (s.o. gemeinsame Toilette/Dusche)
Pro:
s.o.
Kontra:
s.o.
Krankheitsbild:
Papillärer Schilddrüsenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte hier mehrere Aufenthalte im Rahmen von Radiojodbehandlungen. Ärzte und Fachpersonal zeigten sich sehr kompetent, der Umgang mit den Patienten war freundlich und sehr zuvorkommend.
Was mir als einziges weniger gefiel, war die Tatsache, dass Dusche und WC nur in einem einzigen Zimmer integriert waren,ansonsten mussten die Patienten "übern Flur".

SIRT (Radiotherapie) bei etlichen Metastasen in massiv voroperierter Leber und nach einigen Jahren Chemo

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rundum sehr gute Beratung, sehr menschl. Umgang, erstklassige Zusammenarbeit der beteiligten Bereiche, unkomplizierte Gestaltung von Lösungen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte waren gut im Bild, haben umfassend, mit Zeit und auf Höhe der aktuellen Möglichkeiten beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die an sich schon eher seltene SIRT wurde trotz widriger Voraussetzungen möglich gemacht und effektiv wie schonend durchgeführt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kurze Ablaufzeiten, erstklassige Zusammenarbeit zwischen den Bereichen, tolles Patientenmanagement, selbst die Entlassungen liefen "wie geschmiert" :-))
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Station: kein Neubau, aber sehr sauber, funktionell, und letztlich sogar mit einem gewissen Charme. Medizinisch scheint ohnehin "alles da" zu sein)
Pro:
Höchst professioneller und ebenso engagierter wie empathischer Einsatz ALLER Beteiligten, insbesondere in den anspruchsvollsten Phasen auch der Chefs!
Kontra:
Krankheitsbild:
Lebermetastasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kam als Kassenpatient und auf Empfehlung eines Chemo-Mit-Patienten aus gut 100 km Entfernung zum städt. Klinikum KA, Viszeralchirurgie. Kurzfristig Top-Beratung, Weiterreichung ans Tumorboard, bereits angekündigte Empfehlung zu SIRT erfolgt persönlich und kurzfristig. Ebenso professionelles wie freundliches Patientenmanagement bringt kurzfristigen Termin. Die aufgrund der besonderen Vorschäden der Leber (mehrere OPs, etliche Chemos) schon fast erwarteten "besonderen" Anforderungen wurden unter Hinzuziehung der Chefs von Nuklearmedizin und Radiologie kurzfristig und umfassend gemeistert. Besonders überzeugend hier auch, wie gut die HH über meine Vorgeschichte im Bilde waren und wie "fast unspektakulär" dann vom Chef der Radiologie die erfolgreiche SIRT möglich gemacht wurde.
Die Arbeit im Behandlungsraum erschien mir höchst präzise, die medizinische und menschl. Begleitung durch MTRA und Schwestern/Pfleger erschien mir sehr professionell und war sehr motivierend; die Zusammenarbeit der Bereiche sehr gut.
Die SIRT an sich habe ich bisher sehr gut vertragen, die Begleitung durch die Fach- und Stationsärzte der Nuklearmedizin war voll umfassend, sehr kompetent und menschlich sowie von "Zeit für den Patienten" geprägt.
Auch wichtig: das Pflegepersonal auf B 16 war in jeder Phase vorbildlich und unterstützend für die Patienten da, in einem Maße wie ich es so nicht erwartet hatte ...
Noch was: selbst die Damen und Herren vom "Transport-Dienst" hatten immer ein freundliches Wort.

Sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr kompetent und menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Basedow
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Radioiod Therapie elf Tage auf der nuklearmedizischen Station. Die medizinische und menschliche Betreuung durch meinen Arzt, die Schwestern und die anderen Fachkräfte war sehr, sehr gut. Ich würde jederzeit wieder in diese Klinik gehen.

Stationäre Krebsbehandlung in Quarantäne

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal und kompetente Ärzte/innen
Kontra:
keine negativen Erfahrungen
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe bisher an 3 Therapien in dieser Klinik bekommen. Das Personal ist sensationell freundlich und hilfsbereit, die Ärzte sind fachlich sehr kompetent und die Zimmer sind freundlich ausgestattet. Leider gibt es bisher noch kein WLan, was bei 4 Tagen Quarantäne schon wünschenswert wäre.