Sana Klinikum Hof

Talkback
Image

Eppenreuther Straße 9
95032 Hof
Bayern

402 von 467 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

471 Bewertungen davon 213 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Super Einrichtung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11.2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr empfehlenswert!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (freundlich und kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (soweit ich bis jetzt beurteilen kann, Super!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (geräumige Zimmer, für Ungewohnte etwas verworrene Wege im KH)
Pro:
jederzeit wehr gute persönliche und freundliche Betreuung durch das Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
ich kann nicht klagen
Krankheitsbild:
gutartige Vergrößerung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient habe ich mich in dieser Einrichtung sehr gut aufgehoben gefühlt.
Das ganze begann im Vorgespräch zur OP,
über die eigentliche Einweisung, und der OP,
bis hin zur Entlassung (inklusive der stets aufwendigen Versorgung durch das Personal).
Besonderen Dank gilt Oberarzt Dr. Piesche und seinem OP-Team.

Positive Bewertung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt Nabievi Musa & Schwester Doreen Lauterbach haben ihre Sache einfach spitze gemacht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt Nabievi Musa & Schwester Doreen Lauterbach haben ihre Sache spitze gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
aktuelle baustellenbedingte Parkplatzsituation
Krankheitsbild:
Biopsie der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die ganze Abwicklung von der Anmeldung, über das Vorgespräch bis hin zur eigentlichen OP war sehr gut aufeinander abgestimmt.
Hier wurde Alles detailliert besprochen und auch während der ambulanten OP jeder einzelne Schritt erklärt.
Das Team von der Urologischen Ambulanz ist einfach spitze. Besonders hervorzuheben sind der Arzt Nabievi Musa und Schwester Doreen Lauterbach die mich echt gut durch die Behandlung geführt haben.
Weiter so und viele Grüße an das gesamte Team.

HoLEP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
jederzeit sehr gute persönliche, kompetente und freundliche Betreuung durch Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
gutartige Vergrößerung der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Großes Akutkrankenhaus mit Schwerpunktversorgung, breites Leistungsspektrum, modernste Medizintechnik. Dies bezieht sich insbesondere auf die Klinik für Urologie. Beispielsweise: Behandlung der gutartigen Vergrößerung der Prostata durch das etablierte, moderne Verfahren Holmium Laser Enukleation der Prostata (HoLEP).

Hohe Qualität von Medizin und Pflege.

Als Patient fühlt man sich gut aufgehoben und persönlich, kompetent und freundlich betreut und informiert.

Prostatatektomie entfernen der Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Minimal Invasieve Operation
Kontra:
Blähbauch
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mir diese Klinik zur Operation Prostatatektomie aufgrund der Erfahrung und Beurteilungen im Portal herausgesucht.Meine Erwartungen wurden voll erfüllt.Es gab keine Probleme .Nach 4Tagen wurde der Kateter entfernt und eine Dichtheitsprüfung zwischen Blase und Harnleiter durchgeführt und es ist alles in Ordnung.Ich bin nicht Inkontinent.Das ist für mich ein sehr gutes Gefühl vielen Dank an alle Ärzte und Schwestern.Besondere Dank an Oberarzt Dr.Dican der die OP durchgeführt hat.

Sehr freundliches Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenrekonstruktion mit Mundschleimhaut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Klinik für 6 Tage und fand alle Pfleger sehr freundlich und hilfsbereit so wie alle Mitarbeiter der Urologie. Sehr hilfsbereit.

Professionell, hilfsbereit, freundlich.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell, freundlich, hilfsbereit.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassende Beratung. Beantwortung von Fragen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell, sehr kompetent.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Trotz des Apparats alles gut funktioniert.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ruhiges, schönes EZ. Den Aufpreis in jedem Fall wert.)
Pro:
Trotz der Belastung sehr freundliches und hilfsbereites Personal vom Stationspersonal bis zum Chefarzt.
Kontra:
Parkplatz
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung/Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe die Urologie im Sana Klinikum wegen einer Operation einer gutartigen Prostatavergrößerung aufgesucht.
Das professionelle Auftreten, Hilsbereitschaft und Freundlichkeit des ganzen Teams haben mich sehr positiv überrascht. Man leistet dort, trotz des Drucks, eine sehr engagierte und gute Arbeit.
Ich empfehle, wenn möglich, in jedem Fall ein Einzelzimmer zu wählen.

Bernd Truckenbrodt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke an Alle die dort arbeiten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wusste genau, was gemacht wird)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gutes OP Team)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von Patientenaufnahme bis zum OP Termin , hat alles geklappt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte und Pflegeteam
Kontra:
fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Nierenstau durch 2 Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann eigentlich nur positives schreiben und möchte mich für die Hilfe bedanken ???????????? , ich fühlte mich immer gut aufgehoben und die Freundlichkeit, aller von den Pfleger-in , bis zum OP Team und vor allem den Oberarzt, der mich operiert hat möchte ich mich bedanken ???????????? Danke. Ihr seid ein gutes Krankenhaus und ich habe immer das Gefühl , dass man gut hier behandelt wird. Lasst euch nicht von den unbegründeten negativen Bewertungen nicht beeinflussen . Ich würde immer wieder mich hier behandeln lassen. Danke an die Station U1 . Bernd Truckenbrodt

Große Bewegung, im Leberbereich rechts bei Bewegung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Große Fachkompetenz, kein Zeitdruck Untersuchung, sehr menschlich, sehr freundlich
Kontra:
Es gibt nichts, Negatives
Krankheitsbild:
Prostata, Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit großen Schmerzen kurzfristig in der Notfallaufnahme aufgenommen. Doktor Musa Nabievi hat mich untersucht und ich war sehr beeindruckt. Ein sehr kompetenter Arzt sehr menschlich hat sich viel Zeit genommen hatte ich so in der Art noch nicht erlebt. Sehr gewissenhaft hatte auch die Untersuchungsergebnisse einer Kollegen an mir durchgelesen. Sehr hilfsbereit, auf jeden Fall sehr zu empfehlen. Nebenbei bemerkt sehr, sehr gute Deutschkenntnisse.

Nieren- OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle Fragen meinerseits wurden zügig beantwortet
Kontra:
Krankheitsbild:
Nieren- OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gewissenhaftes Personal, freundliche Schwestern, hatte ein Einzelzimmer mit Zugang zum Bad, das mit einem anderen Patienten geteilt wurde. Sehr hervorzuheben ist der Chefarzt und sein OP- Team

Super tolle Ärzte

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Versorgung..
Kontra:
Stationspersonal
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinikum in der Umbauphase, sehr unübersichtlich

Gute Diagnostik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gute medizinische Versorgung
Kontra:
Extrem lange Wartezeiten in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Nierenstau und vergrößerte Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

7 Stunden in der Notaufnahme als wirklich kranker Patient, ist schon an der Grenze des zumutbaren. Das lag aber daran, der der Arzt zwischen Station und Notaufnahme pendeln musste. Bin mit Verdacht auf akutes Nierenversagen eingewiesen worden. Die Nerven lagen blank, bis zu dem Moment, als wir Dr. Musa Nabievi, Urologe, kennen gelernt haben. Seine freundliche und überaus kompetente Art, hat mir sowohl alle Angste genommen und seine diagnostische Kompetenz war über jeden Zweifel erhaben.
Zu erwähnen ist ebenfalls, dass das medizinische Personal ebenso sehr freundlich und hilfsbereit ist.

Hervorragende urologische Versorgung – fachlich und menschlich top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Extreme fachliche Kompetenz // Hervorragende Betreuung durch Ärzte und Pflegepersonal // Menschlicher Umgang auf Augenhöhe // Das Team nimmt sich schwierigen Fällen an und steht den Patienten in schweren Situationen zur Seite
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Verletzung der Harnröhre / Harnröhrenabriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte das große Glück, nach einem schweren Unfall bei dem die Harnröhre verletzt wurde (Harnröhrenabriss) in die Obhut des Teams der Urologie am Klinikum Hof zu kommen – und ich kann mit voller Überzeugung sagen: Dieses Ärzteteam hat mir mein Leben zurückgegeben.

Nach monatelanger Odyssee, falschen Einschätzungen und enttäuschenden Erfahrungen in anderen Kliniken, war Hof für mich ein Wendepunkt. Vor allem Chefarzt Dr. Pandey hat mir mit seiner fachlichen Brillanz, seiner ruhigen Art und seinem unglaublichen Können geholfen.
Ich hatte von Anfang an das Gefühl: Hier bin ich in den richtigen Händen. Besonders beeindruckt hat mich, dass sich Dr. Pandey auch über die Operation hinaus immer wieder nach meinem Befinden erkundigt hat – das zeigt, dass ihm der Mensch wichtig ist, nicht nur der Eingriff.

Auch die Oberärzte Dr. Piesche und Dr. Radu möchte ich besonders hervorheben – ihre Klarheit, Ruhe und fachliche Kompetenz haben mir in einer sehr unsicheren Zeit enorm viel Halt gegeben. Die Stationsärzte und das gesamte Pflegepersonal waren jederzeit aufmerksam, empathisch und professionell. Man merkt: Hier wird im Team gearbeitet, mit dem Patienten im Mittelpunkt.

Ich habe mich in Hof zum ersten Mal seit langer Zeit wirklich medizinisch gut aufgehoben gefühlt. Jeder Schritt wurde erklärt, jede Entscheidung war nachvollziehbar, und ich wurde nicht nur körperlich, sondern auch menschlich gesehen.

Danke an das gesamte Team der Urologie am Klinikum Hof – vor allem an Dr. Pandey. Ohne Sie hätte ich mein Leben in dieser Form wohl nie zurückerlangt.

Diese Klinik ist nicht einfach nur eine Station – sie ist für mich ein Ort der Heilung gewesen. Und das werde ich nie vergessen.

Unmöglich!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik wurde mir von meinem Urologen empfohlen. Ich habe diesen Rat leider befolgt.
Ob diese OP in dieser Form notwendig war, kann ich nicht beurteilen. Ich bin kein Arzt. Während der Zeit meines Aufenthalts fand kein Arztgespräch statt. Das sogenannte Aufklärungsgespräch, gut eine Woche vorher, hatte mit Aufklärung nichts zu tun und mit Gespräch schon gar nichts. Stereotyp wurden mir Fragen gestellt, die ich vorher schon in vier Fragebögen hatte beantworten müssen. Das teilte ich dem Arzt auch mit. Auf meine Frage, ob die Ejakulationsfähigkeit nach der OP erhalten bliebe, bekam ich zur Antwort, das sei kein Problem. Die Realität schaut nun aber anders aus.
Um 11.00 Uhr musste ich nüchtern in der Klinik erscheinen. Als am Nachmittag noch niemand erschienen war, fragte ich nach und erfuhr, dass ich um 17.30 Uhr dran käme. Von wem ich operiert werde, wurde mir nicht mitgeteilt.
Was ich auch absolut unangenehm empfand, war das Verhalten des Personals, Verwaltung und Pflege. Unfreundlich, arrogant! Beim Aufklärungsgespräch würde ich sogar noch einen Schritt weiter gehen, wenn ich an das "Gespräch" mit der Anästhesistin denke, denn das war für mich einfach unverschämt.
Ausnahme: Eine Aushilfsschwester war wirklich sehr nett und der Pfleger, der mich zur OP gefahren hat.
Fazit: Bei vollem Bewusstsein werde ich diese Klinik nicht mehr betreten.

1 Kommentar

KlinikMA am 04.09.2025

Sehr geehrter Herr Fürchterlich,

mit Bedauern lesen wir Ihren Eintrag.
Gern möchten wir gemeinsam mit Ihnen den Fall nachverfolgen.
Aufgrund der Anonymität des Forums können wir dies nicht direkt tun,
daher möchten wir Sie bitte, mit uns in Kontakt zu treten.
Sie können sich gern persönlich an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Anita Schneider
Beschwerdemanagerin

Sana Klinikum Hof

Telefon 09281 - 983902
E-Mail: [email protected]

Bockade Harnröhre

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 18.06 unterzog ich mich im Fachbereich Urologie einer Eröffnung der Harnröhre. Diesem Eingriff gingen mehre ähnliche Behandlungen in anderen Kliniken voraus. Das ermöglicht mir schon eine sachliche Bewertung, auch als medizinischer Laie. Das Vorgespräch mit dem Chefarzt Dr. Pandey und die Voruntersuchung verliefen sehr sachlich, professionell. Dabei wurde ich auch über unterschiedliche Lösungswege und deren Vor- und Nachteile aufgeklärt. Die OP führte OA Dr Radu durch, Frau Dr. Ivetic überwachte die Anästhesie. Vor und nach dem Eingriff wurden mir die einzelnen Abläufe gut verständlich erklärt. Ich fühlte mich sehr gut behandelt.
Einziger kleiner Kritikpunkt besteht darin, dass im Vorgespräch, nach OP mit Narkose, ein Krankenhausaufenthalt von ein bis 2 Nächten avisiert wurde. Am Tag der OP sollte ich dann überraschend sofort entlassen werden. Erst nach Intervention von OA Dr. Radu verblieb ich wenigsten eine Nacht im Krankenhaus. Die Klinik empfehle ich bestens weiter

Eine Klinik, in der man bestens versorgt wird.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Klinik ist in die Jahre gekommen (Beispiel: Dusche auf dem Gang) - Der Neubau ist im vollen Gang.)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von Beginn an hatte ich den Eindruck, dass man in dieser Abteilung bestens aufgehoben ist:
- Die Ärzte kümmern sich intensiv um den einzelnen Patienten und nehmen sich Zeit für Fragen, Aufklärung und Betreuung.
- Auf der Station herrscht ein sehr gutes Betriebsklima sowohl untereinander als auch in der Zuwendung zum Patienten.
- Trotz hoher Arbeitsbelastung widmet das Pflegepersonal dem einzelnen Patienten persönliche Zuwendung.
- Das Essen ist ausgewogen, vielfältig und geschmackvoll - für jeden Geschmack gibt es eine Wahlmöglichkeit.

Harnröhrenplastik MSH

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz der Ärzte, sehr nettes, motiviertes Pflegepersonal
Kontra:
Aufnahmeprozess, Bürokratie
Krankheitsbild:
Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute medizinische Versorgung in der Urologie, sehr kompetente Ärzte, motiviertes und nettes Pflegepersonal, gutes Essen, Gebäude an einigen Stellen renovierungsbedürftig (ist in Arbeit), Aufnahmeprozess langwierig, Bürokratie und Datenmanagement gewöhnungsbedürftig.
Mir wurde hier medizinisch sehr gut und sehr professionell geholfen.
Für meine Erkrankung definitiv eine klare Empfehlung.

Transplantation von Mundschleimhaut in Harnröhre.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Junge Mitarbeiterin an der Anmeldung (türkischer Hintergrund) sollte freundlicher sein und Patienten mehr Aufmerksamkeit schenken. die Zeit ist dafür da.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alle Ärzte geben ausführlich auf alle Fragen Auskunft. Besonderheit: Der Chefarzt ist bei den Visiten dabei und zeigt ehrliches Interesse an der Genesung und dem OP Erfolg.
Kontra:
Personal ist zu überlastet. es müsste pro Schicht ein bis zwei Pflegekräfte mehr auf Station sein.
Krankheitsbild:
Verletzung der Harnröhre, Abschabung der Schleimhaut bei Ausschabung der Prostata.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde in einer anderen Klinik bei einem Routineeingriff an der Harnröhre im vorderen Penisbereich verletzt, so dass mir die Harnröhre zugewachsen ist. Nach einer weiteren OP in dieser Klinik, welche erfolglos war habe ich mir eine Zweitmeinung eingeholt. Es muß eine Mundschleimhaut Transplantation durch geführt werden. Hier wurde mir bei der Zweitmeinung in der Uni Gießen-Marburg drei Kliniken empfohlen. Da ich in der Sana Klinik als erstes ein Termin bekommen habe bin ich hier hin. Dies war im Nachhinein für mich die richtige Entscheidung. Auch wenn ich 300 km anreisen habe. Hat sich gelohnt!

Gut aufgehoben - meine Empfehlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Längere Wartezeiten beim Vorbereitungstermin)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Renovierungsstau - aber in Arbeit.)
Pro:
Ärzte und Pflegebereich: professionell und zugewandt
Kontra:
Das Haus kommt langsam in die Jahre
Krankheitsbild:
HOLEP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei den Ärzten - insbesondere beim Chefarzt Dr. P. und seiner Assistenzärztin - fühlte ich mich gut aufgehoben: über den Fortgang der Behandlung war ich stets adäquat informiert. Aus meiner Sicht als Laie war die Herangehensweise pragmatisch und am Patienten orientiert.

Der Pflegebereich war stets freundlich, hilfsbereit und emphatisch - leidet aber unter enormen Patientenzahlen.

Das Haus selbst hat einen gewissen Renovierungsstau, der aber offensichtlich bearbeitet wird.

Entfernen der Prostata mit da Vinci Roboter

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Duschen im Zimmer fehlen)
Pro:
Kaum Schmerzen nach der Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden mit der Urologie des Hofer Sana Klinikum. Für die Vorbereitung zur Operation nimmt man sich Zeit und erklärt alles verständlich bei einer umfassenden Untersuchung. Am Gründonnerstag wurde mir die Prostata mit Unterstützung des da Vinci Roboters sehr schonend entfernt. Durch diese Methode habe ich nur 6 kleine Schnitte im Bauchraum und konnte am nächsten Tag schon eine kleine Mahlzeit einnehmen. Am Mittwoch darauf konnte ich bereits fast Schmerzlos entlassen werden, dank der professionellen Betreuung dieses Teams, von der Schwester bis zum Chefarzt Dr.Pandey.
Wenn einige über das Essen schimpfen, es ist kein Stete Restaurant. Aber wo bekommen sie eine Auswahl von 5 verschiedenen Frühstücksvarianten und sieben Abendessen frei wählbar. Das Mittagessen wird heiß serviert und ist sehr lecker und ausgewogen.
Vielen Dank an diese Teams für die hervorragende Pflege und die Operateure. Sie müssen nicht in Deutschland bessere Kliniken suchen, die sind hier!
Vielen Dank
Bernd B.

Benignes Prostatasyndrom (BPS), Behandlung mit HOLEP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes und freundliches Team, hervorragende Betreuung vor und nach der OP.
Kontra:
Keine negativen Erfahrungen gemacht.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war rundum zufrieden mit meinem Aufenthalt in der Klinik. Von der Aufnahme bis zur Entlassung habe ich mich sehr gut betreut gefühlt. Das gesamte Team war professionell, freundlich und hilfsbereit. Die Klinik ist sehr gut organisiert, sauber und modern ausgestattet. Ich kann sie uneingeschränkt weiterempfehlen.

Katastrophe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kam zum Glück nicht zustande)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Billig)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Katastrophe. Sollte hier eine Operation durchführen lassen. Dass bereits bei der Voruntersuchung kein vernünftiges Gespräch zustande kam ist das eine. Dass mir der Oberarzt noch vorgehalten hat Urlaub machen zu wollen schlägt dem Fass den Boden aus. Dort fasst mich sicher niemand an.
Wirkt unglaublich inkompetent und überfordert.

1 Kommentar

KlinikMA am 04.09.2025

Sehr geehrter AnB,

mit Bedauern lesen wir Ihren Eintrag.
Gern möchten wir gemeinsam mit Ihnen den Fall nachverfolgen.
Aufgrund der Anonymität des Forums können wir dies nicht direkt tun,
daher möchten wir Sie bitte, mit uns in Kontakt zu treten.
Sie können sich gern persönlich an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen

Anita Schneider
Beschwerdemanagerin

Sana Klinikum Hof

Telefon 09281 - 983902
E-Mail: [email protected]

5 Tage Klinikaufenthalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle Ärzte und Pflegepersonal waren sehr aufmerksam
Kontra:
eher nichts
Krankheitsbild:
Prostataektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal immer sehr freundlich und hilfsbereit.
Ärzte immer zur Auskunft bereit. Aufnahme unproblematisch. Der ganze Ablauf von der Operation über die Pflege bis hin zur Entlassung war sehr gut getaktet. Das Essen ist Großküche, aber doch ansehnlich und einigermaßen geschmackvoll. Sehr gut ist, dass man das Essen für jede einzelne Mahlzeit detailliert auswählen kann.
Insgesamt war ich sehr zufrieden.

Ein tolles Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung war super super nett, ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Behandlung war viel weniger unangenehm und schmerzhaft als erwartet. Insbesondere der Arzt Dr. Nabievi und Schwester Annett waren toll. Aber ebenso auch das restliche Team in der Urologie. Vielen Dank!

Prostataentfernung mit daVinci

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Mehrfaches Ausfüllen der Fragebögen sollte Digital werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
Nachts ziemlich laut auf dem Gang
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Radikale Prostataektomie mit Nervsparing mit der daVinci-Methode
Nach einer Verschiebung der OP vom Januar wurde von Dr. Pandey jetzt im März ein OP-Termin gefunden. Vielen Dank dafür.
Bei der OP-Vorbereitung wurde mir die Aufregung genommen und ich wurde vom Anästhesie-Team super betreut.
Nach der erfolgreichen OP durch Dr. Pandey und Dr. Beier hatte ich wenig Schmerzen (wegen daVinci) und wurde vom Pflegeteam rund um die Uhr hervorragend betreut.
Auch das Essen (mittags immer heiß) war für ein Klink-Essen sehr lecker.
Meine Fragen wurden vom Ärzteteam immer beantwortet und ich konnte die Klinik nach einer Woche kontinent verlassen.
Die Urologie des Sana Klinkums Hof kann ich nur bestens weiterempfehlen
Liebe Grüße Norbert R.

Eine besondere Erfahrung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit gelebt
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnleiter Verschluß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

Aufgrund meiner Erkrankung suche ich nun seit 3 Jahren in vierteljährlichen Intervallen die Urologische Fachabteilung (UFA) auf.
Es ist für mich eine Herzensaufgabe, die fachliche Kompetenz, die perfekt organisierten Arbeitsabläufe alles gepaart mit einer herzlichen Ansprache, hervorzuheben.
Ich möchte mich aber auch auf diesem Wege bei den 4 Engeln der UFA bedanken für Trost und Humor wenn's mal schwierig ist.

Vielen Dank liebes Sana Klinikum
für diese Abteilung!

Liebe Grüße
Matthias Stengel

Prostata Laser-OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP-Team war sehr beruhigend
Kontra:
sehr lauter Flur
Krankheitsbild:
Prostata, Harnröhre, Vorhaut
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an einem Freitag an Prostata, Harnröhre und Vorhaut operiert. Am Wochenende dann im Bett und Montag bereits wieder entlassen. Der OP entsprechend natürlich noch Einschränkungen. Fühlte mich gut betreut, allerdings am Wochenende war doch die Stimmung bei dem ein oder anderen Personal etwas gestresst. Wurde aber immer wieder durch überaus freundliche Pflegefrauen ausgeglichen.
Hatte ein Klinikum mit Laser-OP gesucht und in Hof (Heimatnah) gefunden - Volltreffer.
Ja, bei Ankunft viel Verwaltungskram mit Zettelwirtschaft - aber darüber muss man nicht meckern. Die gute Betreuung und erfolgreiche OP ist es was zählt.

Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (immenser Papieraufwand, in der heutigen Zeit ein Unding)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
wurde über alles informiert, keine Unklarheiten vor/nach der OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-Verkleinerung mittels Laser
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Jede Frage wird beantwortet, vom einchecken bis zur OP. Das Personal ist kompetent und freundlich.

Perfekte Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Ärzte und sehr gute Betreung durch das Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Krebsdiagnose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 5 Tage in der Klinilk und muss ganz ehrlich sagen ,es war alles in bester Ordnung.

Besonders hervorheben möchte ich die Ärztliche Betreuung am Wochenende. Da fühlt man sich als Patient sehr gut aufgehoben.

Große Empfehlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionalität und Freundlichkeit
Kontra:
zeitweise ist es Recht laut auf den Fluren
Krankheitsbild:
Wiederherstellung Harnröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt 8 Tage als Patient in der Sana Klinik in Hof. Durch einen Motorradunfall hatte ich eine abgerissene Harnröhre. Diese wurde wieder hergestellt.Ich habe mich während der Aufenthalte jederzeit gut beraten und umsorgt gefühlt. Die OP und Eingriffe wurden professionell und mit größter Sorgfalt ausgeführt. Ich habe Wahlleistungen in Anspruch genommen. Dies hat den Aufenthalt nochmal angenehmer gemacht. Ich danke dem gesamten Team sehr für die Wiederherstellung meiner Lebensqualität. Ich kann die Klinik uneingeschränkt empfehlen.

Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine Komplikationen,ohne Schmerzen
Kontra:
keins
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach erfolgter Voruntersuchung und diverser Aufklärungsgespräche erfolgte am 19.12.24 eine
Prostatektomie. Diese erfolgte zufriedenstellend und danach keine Schmerzen.Es wurde sich seitens des Pflegeteams und der Ärzteschaft bestens um mich gekümmert.Nach bereits 5 Tagen konnte ich entlassen werden.Man kann diese Klinik speziell Abt. Urologie bestens weiterempfehlen.Großen Dank an den Chefarzt Dr.Pandey der sich auch danach persönlich kümmerte.
Allen nochmals Danke.Zimmer sauber, Essen schmackhaft.

Den Krebs überwunden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach Alles, von der Untersuchung bis zur OP und der Behandlung danach.
Kontra:
Dazu kann ich nichts berichten !
Krankheitsbild:
Prostatatumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Diagnose Prostatakrebs habe ich, mit Hilfe meiner Tochter, Kontakt zum SANA Klinikum Hof gefunden. Die Behandlung war sehr gut, meine Angst wurde mir genommen und heute ist alles gut. Der Chefarzt hat eine hervorragende Arbeit geleistet.

Prostataoperation sehr gute Rundumbetreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ständig Kontakt zum Chef Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Betreuung von der Kontaktaufnahme Terminvergabe und Betreuung während der Behandlung und der OP Sehr guter ständiger Kontakt zum Chef Arzt. Sehr gute Betreuung nach der OP.

HARNRÖHRE INKONTINENZ, Urinierneschmerzen.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (unkomplizierte Aufklärung und Hilfestellungen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OPTIMAL.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ausgezeichneter Chefarzt und Assistenzärzte, Team Schwester sehr fleißig
Kontra:
Krankheitsbild:
Penobulbäre HARNRÖHRENSTRIKTUR 8( CM BIS ZUM SPINKTER
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

HARNLEITER-VERLETZUNG, Urinabgabe schwierig, nur noch mit Windelhöschen unterwegs!
Seit 2019 immer wieder Bouschierung = Aufdehnung des Harnleiters.
Hinzu kommt noch Schädigung des Blasenhalses durch INTENSIV Bestrahlung wegen PROSTATAKREBS. DIE BEESTRAHLUNG UND DEGARLIXSPRITZEN HABEN MIR MEIN LEBEN VERLÄNGERT: DEGARLIX MIT STARKEN NEBENWIRKUNGEN AUF DAS HERZ UND SKELETT, Muskelschmerzen, Desorientierung.
Jetzt 1.OP in SANA, Urulogie-Hof:
Super Chefarzt, sehr fleißiges SCHWESTERNTEAM:
und Assitenzärzte:
Optimaler OP-Erfolg!
8 cm Ritzung des harnleiters!
Aber im Januar erfolgt die große Operation mit MUNDSCHLEIMHAUT-ENTNAHME, DA DIES EIGENES GEWEBE IST, zur Einpflanzung im Harnleiter.
Die OP erfolgt auch mit Dammschnitt; Klinikaufenthalt dürfte ca. 10 bis 14 Tage betragen!
Aber ich hab Vertrauen gefunden, zu dem fleißigen Superteam in der SANAKLINIK IN HOF/BAYERN.

Super gelaufen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Leider sehr viel Papier)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetentes und freundliches Personal, nach OP schnell schmerzfrei, keine Blutungen, nach Entfernung Katheter keine Probleme beim wasserlassen und mit der Kontinenz. Insgesamt positiv überrascht. Ein Dank dem Ärtzeteam und der Station U1

Top Arzt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Krankheitsbild:
Verengter Harnleiter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War gestern wieder zum Harnleiterschienenwechsel wurde von Dr Radu wieder optimal gemacht nach der OP keine Schmerzen keine Blutungen auch keine Schmerzen beim Wasserlassen man ist bei Dr Radu in allerbesten Händen was auch besonders erwähnenswert ist seine freundliche herzliche Art

Alles reibungslos verlaufen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und kompetent
Kontra:
Der Papieraufwand sottet jeder Beschreibung
Krankheitsbild:
Proatata Entnahme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das ist alles recht gut organisiert
Keine ewigen Wartezeiten
Freundliche und kompetente Atmosphäre

Ziemlich aufwendiges Klinikbewertungsprogramm

Alte Gemäuer aber Fachleute am Werk

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Super gelaufen, aus 3 mach 1 ????????)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (leicht chaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetente Ärzte/innen,Schwestern,Pfleger
Kontra:
leicht chaotisch, Putzkräfte unter aller Sau
Krankheitsbild:
Meatusplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Fachklinik über die Grenzen Bayerns hinaus bekannt. Oberärzte fachlich kompetent und vor allem MENSCHLICH! Die Schwestern und Pfleger der Urologie waren immer freundlich,zuvorkommend und nahmen sich jeden einzelnen Patienten an. Breite Essensauswahl auch wenn manchmal zu gesund????.
Weniger erfreulich ist der Gesamtzustand des Klinikums. Es wirkt sehr abgewohnt, aber es wird ja neu gebaut. Katastrophal ist die Arbeit der Putzkräfte.Gerade auf so einer Station muß das Bad/Toilette einwandfrei geputzt werden. Ich lag eine Woche im Bett und die Spritzer an der Klobrille waren danach immer noch zu sehen, in der Geimschaftsdusche der Station hing über 3 1/2 Wochen (Dauer meines Aufenthalts) Blut und Gewebe an der Wand. Was anderen Patienten natürlich auch auffiel. Ein Lappen für das gesamte Bad,gewischt wurde nur der Eingangsbereich des Zimmers.
Es kann einfach nicht sein, dass die Ärztinnen,Ärzte, Schwestern und Pfleger ihr BESTES geben und bei den Putzkräften so geschlampt wird!!!
Alles in allem, ein unerfreulich Grund des Aufenthaltes wurde durch alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Station U1 so doch zu einem Erfolg und ich konnte Dank des Einsatzes ALLER mit guten Heilungschancen entlassen werden.
VIELEN VIELEN LIEBEN DANK!!!
Lieben Gruß M.Jäger

Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Rundum gut Betreut
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer gründlichen Voruntersuchung wurde bei mir die Prostata operativ verkleinert. Die Operation verlief sehr gut. Das Pflegepersonal war immer erreichbar und versuchte mir immer zu helfen. Die Ärzte erklärten bei der täglichen Visite den Heilungsprozess und den weiteren Verlauf. Ich war sehr zufrieden und kann das Team der Urologie und das Krankenhaus nur empfehlen. Ich würde bei einer weiteren Behandlung auf alle Fälle weiterhin hier hingehen.

Sehr empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzteteam, Schwestern und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bereits beim ersten Beratungsgespräch konnte Chefarzt Dr. P. mit seinen informativen und verständlichen Ausführungen ein sehr positives Vertrauensverhältnis
aufbauen. Die OP erfolgte unter seiner Führung mit dem minimalinvasiven Da-Vinci-System. Nach der OP hatte ich kaum spürbare Schmerzen. Der erfolgreiche Eingriff erfolgte an einem Montagnachmittag und ich konnte die Klinik bereits am darauf folgenden Freitagvormittag wieder verlassen.
Erfreulicherweise konnte die Kontinenz vollständig erhalten werden.
Ein großes Lob und Dankeschön an das behandelnde Ärzteteam, die netten Krankenschwestern und Pfleger der U1.
Einen weiteren Pluspunkt verdient die ausgezeichnete Küche und das immer heiße Mittagessen.

Stationäre Behandlung im Sana Klinikum

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentumor links
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein herzliches Dankeschön an das gesamte Team der Urologie für die ausgezeichnete Beratung und Behandlung während meines Aufenthalts.
Mein ganz besonderer Dank gilt dem Chefarzt der Urologie Herrn Dr. A. Pandey. Jederzeit habe ich mich in guten Händen gefühlt. Danke!

Weitere Bewertungen anzeigen...