Kliniken Maria Hilf Mönchengladbach

Talkback
Image

Viersener Straße 450
41063 Mönchengladbach
Nordrhein-Westfalen

134 von 211 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

212 Bewertungen

Sortierung
Filter

TOP...... echt Empfehlenswert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Team
Kontra:
Voruntersuchungen.....lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich persönlich fühlte mich sehr gut aufgehoben und betreut nach einer HNO OP.

Komplette Team..... Ärzte, Schwester, Pfleger und in den Büros sind wirklich nett und Hilfsbereit. Die Zimmer sind geräumig und hell.


Die TV`s auf den nicht privaten Zimmern könnten etwas größer sein.

Die Mahlzeiten waren ok.

Alles in allem ist man dort sehr gut aufgehoben!

Sehr gute Erfahrung in der Spezialsprechstunde in der Urologischen Ambulanz.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (War keine Behandlung nötig)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Telefonische Erreichbarkeit ist etwas schwierig)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, einfühlsam, sehr gute verständliche Erklärungen , geduldig bei Fragen.
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Termin in der Urologischen Ambulanz am 17.04.24 wurde pünktlich eingehalten. Der Assistenzarzt war sehr freundlich und strahlte Ruhe aus. Auf Grund meines Alters und einigen Operationen, bekam ich nach gründlicher Untersuchung eine Erklärung für meine Beschwerden und wie man weiter vorgehen kann oder sollte. Geduldig wurden Rückfragen beantwortet. Bin dann mit dem Arztbrief in guter Stimmung und beruhigt nach Hause gegangenen.

PS.Hat nicht gestört dass eine zukünftige Ärztin dabei war um mit Erlaubnis körperlich zu untersuchen.

Thomas Klinkhammer

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte gestern eine Einweisung von meinem Hausartzt in die Klinik Maria Hilf - Neurologie. Es war kurz nach 15 Uhr als ich mich bei der Patientenanmeldung vorstellte und wurde weiter zur Notfallambulanz geleitet. innerhalb von 2 Stunden erfolgte erfolgte ein EKG, Blutabnahme und eine Blutdruckmessung! Soweit ok. Nach einer weiteren Wartezeit von gut einer Stunde wurde ich aufgerufen zum CT, was innerhalb von wenigen Minuten erledigt war, mit der Aussage,die Aufnahmen sofort an den Diensthabenden Neurologen weiterzuleiten, der mich dann zum Gespräch auffordern wuerde . Ich befand mich nun unter weiteren Patienten im Wartezimmer, die fast alle berichteten , dass sie teilweise schon ca. 3-6 Stunden in der Warteschleife verbrachte !? Ich konnte so etwas einfach nicht glauben und hoffte sehr, zumal alle erforderlichen Untersuchungen abge- schlossen waren, bald aufgerufen zu werden!? Es war mittlerweile ca. 18 Uhr,also auch schon 3 Stunden vergangen. Ich wandte mich an eine Schwester resp. an einen Pfleger um zu erfahren, wann ich mit einem Arzt sprechen könnte? Die Antwort war: wir haben soviel zu tun, sie sehen ja selbst die ständig ankommenden RTWs , teilweise Leute mit akutem Schlaganfall was dann sofort behandelt werden mussund wir haben nur einen Neurologen momentan in aader Station -wie soll der das alles schaffen!!??Aussage verstanden, was mir von einer Ärztin , zufällig zugegen auch nochmals bestätigt wurde! Also habe ich mich auf eine weitere Wartezeit eingestellt ! Nach weiteren 3stunden, mittlerweile 21 Uhr plagte mich als Diabetiker Hunger und Durst und diese unmögliche Situation nicht nachvollziehen! Ich habe Verständnis für alle in der Notaufnahme tätigen Mitarbeiter , die ihren schwierigen JOB mit großer Hingabe erfuellen aber die ganze organisierte Katastrophe in der verantwortlichen Verwaltung zu suchen ist!! Ca. 22,45 Uhr, nach bald 8 Sunden wurde ich von Dr. Bonati behandelt mit der Aussage , es wäre Gottseidank alles in Ordnung! Dafür fast 8 Stunden gewartet! Das ist eine absolute Unverschämtheit!!!!! Thomas klinkhammer

Man hat den Überblick verloren

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
viele Bereiche in einem Haus
Kontra:
es zählt nur der Gewinn und nicht der Patient
Krankheitsbild:
Lungenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau hat dort die letzten Tage Ihres Lebens aufgrund eines nicht heilbaren Lungenkarzinoms verbracht. Da sie eine Zusatzversicherung hatte, war sie auf der Privatstation im W Gebäude untergebracht.
Aufgrund Ihrer Erkrankung hatte der Krebs gestreut. Sie konnte wegen Metastasen im Bein nicht mehr gehen. Aufgrund der Personalproblematik auf der Station (und vermutlich im ganzen Haus) habe ich sie täglich wenn das Pflegepersonal keine Zeit hatte gewaschen und auf den Toilettenstuhl geholfen. Mehrfach ist dabei vorgekommen, dass der Eimer im Toiletten Stuhl das Geschäft vom Vortag beinhaltete.
Bei einem Gespräch an dem ich anwesend war sprach ein Arzt der Orthopädie meine Frau auf eine evtl. Operation für eine künstliche Hüfte an. Gott sei Dank hat meine Frau aufgrund starker Schmerzmittel
(Morphium) vom Gespräch nicht viel mitbekommen.
Ich habe diesen Arzt anschließend persönlich darauf angesprochen, dass meine Frau eine Patientenverfügung habe und sollte man meine Frau gegen ihren Willen quälen würde ich anwaltlich gegen den Arzt / Klinik vorgehen.
Ich möchte ausdrücklich sagen, dass wenn das Pflegepersonal Zeit hatte sich dieses fürsorglich um meine Frau gekümmert hat. Das Geld was die W Station gekostet hat , hätte man besser für genügend Personal ausgegeben.

Befreiung der Nasenatmung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlich und handwerklich ausgezeichnete Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische Sinusitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin von meiner jahrelangen Kiefernhöhlenentzündung befreit worden. Operationsvorbereitung, die Durchführung des Eingriffs und der Krankenhausaufenthalt waren optimal. Ich habe mich zu jeder Zeit wohl und sicher und gut versorgt gefühlt. Die Operation ist hervorragend gelungen, ich bekomme zum ersten Mal seit Jahren wieder Luft durch meine Nase. Ich bin dankbar und hoch zufrieden und kann jedem Patienten mit diesem Problem die Operation nur dringend empfehlen. Ich habe den Eingriff Jahre vor mir hergeschoben und bin jetzt glücklich dass das Thema erledigt ist.

Unkopetenz

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Mitarbeiter der Neurologie sind nicht kompetent die meisten sehr unhöflich ,hatte nur zwei die höflich waren. Die beleidigen noch ihre Patienten und Medikamente bekommt man auch nicht. Weder ich für schmerzen noch meine Bettnachbarin eine sehr nette ältere Dame hat nichts für ihren Durchfall bekommen. Arztmäßig gut aber auf der Station möchte keiner liegen. Die meisten dort haben ihren Beruf verfehlt.

HNO Abteilung ist sehr zu empfehlen bei Trachealstenose

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chefarzt, Anästhesie, Personal der W1, Ambiente der W1
Kontra:
Krankheitsbild:
Trachealstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich rate allen Betroffenen mit der Diagnose Trachealstenose sich in der HNO Abteilung beim Chefarzt vorzustellen. Er hat eine sehr schonende und gar nicht schmerzhafte Methode (Ballondilatation), um einem wieder zu einem normalen Durchmesser der Trachea zu verhelfen. Die Narkose bzw der Eingriff geht sehr schnell und direkt danach bekomme ich sofort wieder richtig gut Luft.Der Eingriff kann bei erneuten Beschwerden wiederholt werden. Ausserdem ist der Chefarzt über die normalen Maße hinaus engagiert und freundlich, so dass man sich besonders gut aufgehoben fühlt. Auch das OP und Anästhesie Team ist besonders nett und versiert.
Ich nehme gern die lange Anfahrt aus dem Harz in Kauf, denn dank der Methode habe ich wesentlich mehr Lebensqualität bekommen!

Ausgezeichnete Klinik / HNO Station

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Qualität und medizinische Behandlung top
Kontra:
Krankheitsbild:
Tonsillenkarzinom, Cholesteatom und Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe bereits zum dritten Mal meine Erfahrungen im Maria Hilf insbesondere auf der HNO Station gesammelt.
Die ärztliche Versorgung war stets hervorragend. Durch Herrn Prof. Dr. Windfuhr der nicht nur fachlich kompetent
sondern auch sehr emphatisch ist, habe ich die Hilfe die ich benötigte schnellstens erhalten. Herzlichen Dank dafür.
Obwohl ich eine sehr ängstliche Patientin bin, fühlte ich mich dort ruhig und sicher.
Das freundliche und einfühlsame Personal hat mich bestens betreut wodurch einem die Angst vor dem Krankenhaus
genommen wird. Hier ist der Patient noch Mensch und nicht nur irgendeine Nummer.
Ich kann diese Klinik jedem nur wärmstens empfehlen.
Meine Fragen wurden alle geduldig beantwortet. Ganz herzlichen Dank an alle; von den Ärzten bis zu den
Schwestern über das OP Personal sowie allen weiteren Kräften auf der Station.
Mein größter Dank jedoch gilt Hr. Prof. Dr. Windfuhr ( ihm vertraue ich uneingeschränkt ) der mich bereits 2014
aufgrund eines Tonsillenkarzinoms, 2023 aufgrund Cholesteatom und zuletzt im Januar 2024 aufgrund eines
Schilddrüsenkarzinoms operiert hat. In meinen Augen ist Prof. Dr. Windfuhr ein Arzt aus Leidenschaft und zugleich
eine Koryhäe. Er hat es tatsächlich geschafft meine Gaumentransplantation ohne Luftröhrenschnitt durchzuführen.
Auch die Ästhetik kommt nicht zu kurz. Die Narben sind klein und fein sodass man sie kaum erkennen kann.
Trotz meiner negativen Diagnosen habe ich im Maria Hilf sehr viel positives erlebt.
Fazit: Absolut empfehlenswert! In jeder Hinsicht TOP! ???? ????????
Nochmals ganz lieben Dank und herzliche Grüße
M. Jakobs

Nasenkorrektur Op

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hi
Ich hatte vor kurzem eine Nasenkorrektur Op in dieser Klinik und ich wollte diese Klinik und vor allem Herr Professor Dr Windfuhr einfach weiterempfehlen.Ich bin sehr zufrieden und der Arzt ( Dr Windfuhr) ist nicht nur ein erfahrener Experte, sondern auch ein Künstler.
LG Atousa

Gründliche und kompetente Behandlung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Behandlung
Kontra:
Eigentlich nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im August/September 2023 wegen eines Schlaganfalles hier zur Behandlung. Nach der Aufnahme kam ich auf die Abt. Stroke-Unit. Hier war alles professionell und gut organisiert. Ärzte und Pflege waren super.
Ich fühlte mich in sicheren und kompetenten Händen.
Einziges Manko auf dieser Station war das Essen.
Nicht gut.
Der weitere Aufenthalt auf der Station H4 war sehr gut. Die ärztliche Behandlung mit diversen Untersuchungen waren gründlich und perfekt.
Die Kommunikation stimmte.
Die Pflegekräfte auf Station freundlich und hilfsbereit.
Mein Fazit: Ich war sehr zufrieden und dankbar für
die gute Behandlung und die erfolgte Beratung.

Sehr Zufrieden

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (nur am Empfang ZNA)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Erfahrungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Extrasystholen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Notfallzentrum, Sonntags wegen Extrasystholen.
Auf der Station sehr freundlich aufgenommen. Schwestern u Pfleger sehr höflich u bemüht.
Schnelle Abwicklung aller erforderlichen Maßnahmen.
Besonders positiv, möchte ich erwähnen, Herrn Dr. V. mit seinem überaus höflichen, ruhigen und kompetenten Auftreten, der sich Zeit genommen hat, die ja eigentlich kaum vorhanden ist auf der Notfallstation.
Mit einem befähigen Arzt läuft eben alles wie am Schnürchen.

Fachlich top, sehr freundliche MItarbeiter

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche und soziale Kompetenz
Kontra:
Abstimmung zwischen Fachbereichen
Krankheitsbild:
Verdacht auf TIA
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachlich ist die Neurologie top, es wird in kurzer Zeit alles notwendige veranlasst. Abteilungübergreifend funktioniert nicht das nicht immer, aber ich hatte jederzeit das Vetrauen in die Ärzte, dass es dann auch nicht soooo sehr notwendig ist.

Ich hatte einige Male den Eindruck, dass der eine nicht weiß, was der andere tut..:-) Aber bei dem Stress und den vielen Patienten kann man das akzeptieren.

Die Station H4 ist eine Privatstation und das merkt man natürlich. Ich bin sehr foh, dort gelegen zu haben.
Das Personal ist bis auf ganz wenige Ausnahmen super freundlich.
Der einzige Kritikpunkt: Ich wurde nicht vorab über den anstehenden Schlafentzug informiert und habe das nur durch Zufall erfahren. Das war schon übel, und nachts hat auch keiner kontrolliert, ob ich im Zimmer bin und schlafe oder nicht. Da hat man wohl auf Eigenverantwortung gesetzt, was ja grundsätzlich richtig ist, aber nicht jeder mitbringt.

Die Verpflegung ist top, manchmal schon zu viel.
Nun hoffe ich, dass der ausstehende Befund zeitnah kommt.

Schilddrüsen OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Prof. Windfuhr hat eine hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Basedow
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der HNO Klinik wurde von Prof. Windfuhr meine Schilddrüse operativ entfernt. Die OP und der anschließende Heilungsprozess verliefen wunschgemäß. Ich habe eine kleine Narbe, die wahrscheinlich nach einiger Zeit nicht mehr wirklich zu sehen ist. Prof. Windfuhr und sein komplettes Team im OP, auf der Station U1 und der Ambulanz waren sehr kompetent, freundlich und hilfsbereit. Ich habe mich zu jeder Zeit gut aufgehoben gefühlt.

Arterielle Hypertonie

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin am 6.Oktober 2023 wegen akuten Beschwerden von meinem Arzt aus eingewiesen worden.Bin non dipper, Diabetiker, Migräne, Übelkeit Schweißausbrüche alle 2min.Kurz vor 16uhr bin ich bei der Anmeldung gewesen (Notfall)und man hat zu mir gesagt circa 4-5std.wartezeit.Wahren desen schmerzen ohne Ende, Schweißausbrüche ohne Ende, zittern,bin zum Schalter hin,habe versucht meine Situation zu erklären,die meinte Schmerzmittel kann ich geben,ich verneinte da ich die ganze Woche über schon mit Schmerzmittel vollgestopft bin,aber Novalgin Tropfen wäre nicht schlecht.Die Dame ok,werde schauen was sich da machen lässt.Wieeer 1,std.um,bin wieder zum Schalter gefragt,was jetzt ist,die meinte ich habe ihnen ja Schmerzmittel angeboten.Diese Diskussion ging dann mit Zeugen natürlich weiter hin und her,und das freche noch,nach 5.std.sagt sie noch gehen Sie nach Hause.Nicht nur bei mir.Wie auch immer wir hatten kurz vor Mitternacht,sehe da, Wartezimmer leer, Korridor leer, Ärzte, Schwester trinken Kaffee oder Tee.Einen Dame (Patient die ebenso am warten war),ist auferstanden und sagte das es ein Frechheit ist,machen sie mir denn Schlauch ab,ich muss denn letzten Bus erreichen, darauf hin der Arzt,ok ich komme jetzt,er hat mir ihr gesprochen und sie nach Hause,er wieder hinter dem Schalter hat sich hingesetzt und war sich am unterhalten.Mir ist der Kragen geplatzt als ich es gesehen habe,und habe gesagt muss man Sie auffordern um das Sie wirklich nach Patienten schauen,bin akut hier,falle gleich um,der Arzt sitzt da und ist sich am unterhalten,sagt die dame zu mir,wenn sie wollen können sie nach Hause,sie müssen vorher unterschreiben,habe gefragt wie ihr Name ist,da hat sie mit der Hand abgedeckt,und Schulter gedreht,ich so brauche ich nicht,werde mich bei der Ärztekammer melden,tag und Uhr und gut ist es,habe unterschrieben und im Mitternacht entlassen,doch bevor ich entlassen wurde,kam ein Patient und hat die Name der Dame aufgeschrieben und mir in die Hand gedrückt.
Alles in einem da ich auch nicht als Patient medizinisch behandelt worden bin,kann ich auch keinen positive Bewertung abgeben.

Behandlung TOP, Personal und Ausstattung super, Kassenpatient bei allem anderen 2. oder 3. Klasse….

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Mir geht es besser, das ist ja das wichtigste!)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ab dem ersten Kontakt war alles 1+)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Beim vernähen hätte man vielleicht auch über das spätere Erscheinungsbild nachdenken können..)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (6.30 Uhr da sein, 15.00 Uhr nach zig Nachfragen, leider keine OP… die Nerven lagen blank!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Dreier Zimmer…)
Pro:
Modernes Krankenhaus, Top Verwaltungsabläufe, tolles Personal
Kontra:
Personalmangel, OP Planung, 3er Zimmer
Krankheitsbild:
Entfernung eines großen (gutartig) Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles in allem bin ich sehr zufrieden, die Ärzte, die Anästhesisten und auch das Pflegepersonal waren super nett und auch ausgesprochen kompetent. Die Patienten Aufnahme/Verwaltungsabläufe waren reibungslos, natürlich muss man etwas Wartezeit mitbringen.

Die Operation als solches ist hervorragend verlaufen. Die Wundheilung ist optimal, die medizinische Versorgung war top

Schade ist, dass man für Information mehrfach nachfragen muss, aber man liegt ja auch nicht alleine in dem Krankenhaus.

Ganz furchtbar fand ich die Situation in einem drei Bettzimmer, das kann sich jeder vorstellen, da braucht man gar nicht mehr weiter drüber zu reden – das war einfach untragbar im Krankenhaus ist man krank und sollte auch wieder gesund werden können, das geht aber nicht in einem Dreier Zimmer. Eine riesengroße Unruhe, ganz individuelle Bedürfnisse und Sorgen (Inkontinenz, Schmerzen, Besuch, Essenswünsche, Toiletten, Wünsche, fernsehe, Wünsche, Lautstärke, lautes telefonieren,). In so einem tollen und modernen Krankenhaus, vor allem in so einem tollen Neubau, sollten Dreier Zimmer der Vergangenheit angehören – und zwar auch für Kassenpatienten!!

Das Essen war in Ordnung, zum Frühstück gibt es Brötchen mit Aufschnitt, ein warmes Getränk. Wasser steht jederzeit zur Verfügung. Das Mittagessen war total in Ordnung, man kann auf drei Gerichten auswählen und es hat ganz gut geschmeckt. Das Abendessen war (wie in jedem Krankenhaus) leider eine Katastrophe, da gibt es ein gefrorenes Brot mit Aufschnitt und einen Tee.
Es ist nur das Brot, dass mich so stört – dem kann man Abhilfe schaffen, in dem man sich zum Beispiel morgens zwei Brötchen bestellt und eins für abends aufhebt, der Aufschnitt ist in Ordnung und der Beilagen Salat war immer lecker.

Die Handhabung, dass man bei geplanten Operationen morgens um 6:30 Uhr auf Station erscheinen soll, sollte überdacht werden. Wenn der OP Termin erst nachmittags ist, dann liegen die Nerven wirklich blank. Ich musste auf dem Flur warten und bekam bei meinem ersten Termin dann nach mehrmaligen Nachfragen mitgeteilt, dass die OP nicht stattfinden kann. Das ganze wurde um eine Woche verschoben. Gleiche Spiel nochmal allerdings war die OP dann um 14:00 Uhr.

Dankeschön

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden. Alle Ärzte, Schwestern und das Reinigungspersonal waren sehr zuvorkommend und freundlich. Mir wurde alles sehr gut erklärt. Es war immer ein Ansprechpartner für mich da. Ein besonderes Lob geht an Schwester Sabine, die mit ihrem freundlichen Wesen den Aufenthalt sehr angenehm machte.

Ich war im Maria Hilf

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die zugewandheit des pflegepersonals auf der intensivstation
Kontra:
lungenentzündung als kollateralschaden
Krankheitsbild:
darm, schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

for 'reasons' i spend 2 weeks until now in the "Intensive Care Unit" of the https://www.mariahilf.de/ in Mönchengladbach, no digital communication was possible in the unit during my stay, tough shit, done now, but i need to stay some additional days in the hospital to recover totally.
a big shout out to all the doctors but even more and in paticular to the caretakers.......they do a hell of a job, every day and night, chapeau and thank you!

Volle Zufriedenheit

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Organisation, keine Wartezeiten, gute persönliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war an zwei Tagen zur Behandlung dort und kann nur positives berichten. Termine wurden zeitlich eingehalten. Es gab keinerlei Wartezeit.
Alles ist super Organisiert.
Auch die persönliche Betreuung durch den Arzt oder die Schwestern war mehr als gut.

Ich war rundum zufrieden und kann nur positives berichten.

Sehr zufrieden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schildrüsenoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Beratung und die Behandlung waren super.

Lästerei in Schwesternzimmer

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Hilfsbereitschaft, Freundlichkeit, Respekt
Krankheitsbild:
Verdacht auf Multiple Sklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Verdacht auf MS durch einen MRT, wurde mir zur Lumbalpunktion geraten um eine Diagnose stellen zu können.
Der Arzt und der Oberarzt kammen zu mir und haben mich über diese Untersuchung aufgeklärt. Der Oberarzt schien schon sehr genervt zu sein.
Dann wurde bei mir die Untersuchung durch geführt und ich dachte ich kann am nächsten Tag schon nachhause. Doch dann plagten mich am nächsten Tag die heftigsten Kopfschmerzen die ich je hatte, dies ist eine der Nebenwirkung dieser Untersuchung.
Ich hab viel getrunken, und hab mir mein bestes gegeben um wieder fit zu sein für meine 3 Kinder.
Wenn ich jedoch klingelte und um Hilfe bat gegen die Kopfschmerzen, war die Schwester völlig genervt und meinte dann nur „jaaa“ und ging aus dem Zimmer. Ich fühlte mich schon richtig unwohl dabei zu klingeln um Hilfe zu bekommen. Eine andere Pflegerin hat mir dann erzählt das die in Personalzimmer über mich herziehen. Das ich mich nicht so anstellen soll wegen Kopfschmerzen, und ich sei ja noch jüng. Und wie kann man nur wegen Kopfschmerzen da bleiben. Zuerst einmal wünsche ich keinen diese Schmerzen die ich hatte nach dieser Untersuchung und die, die es hatten können es nach empfinden. Aus diesem Grund hab ich mich noch am selben Tag entlassen. Möchte aufgarkeinfall in einen Kranlenhaus meinen Aufenthalt zur Genesung so verbringen.

Intensiv Top, Urologie naja

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Intensivstation
Kontra:
Niemand kam als wir sagten es geht ihm schlecht
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater ist seit Januar in der Klinik zur Krebsbehandlung. Die Ärzte der anderen Stationen haben alles gut erklärt usw aber es wurden Termine gemacht ohne uns zu informieren oder nachzufragen.

Das schlimmste begann aber jetzt nach einer grossen OP. Erst ging es ihn besser und sollte nach Hause und dann Tage später ging es ihn schlechter. Keiner hat darauf reagiert als er ständig umgekippt ist. Er soll trinken. Wir waren beim Arzt und Schwester keiner kam. Dann 2 h später kam er weil er reanimieren musste und dann Notop. Mein Vater ist innerlich fast verblutet.

Danach war er auf Intensiv OP Bereich...mit künstlichen Koma. Nur weil niemand uns zugehört hat. Aber ein Lob möchte ich hier loswerden an die Intensivstation. Danke für die tolle und liebevolle Betreuung.

Nun ist er wieder auf der normalen Station und man muss wieder hinter alles her rennen...und er kommt als Pflegefall nach Hause wegen diesen Vorfall

Gut angehoben

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Multiple Sklerose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Äußerst freundliches Personal auf der Station (H4). Schnell, informiert, hilfsbereit. Professor Albrecht ist kompetent, gelassen, nimmt sich Zeit zusammen mit der anwesenden, auch netten, Assistenzärztin.

Das gesamte Klinikpersonal (auch Radiologie, Empfang etc.) ist zuvorkommend und nett.

Ambulante Diagnostik

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Organisation, freundliches Personal, hohe Professionalität.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Organisation, überwiegend sehr freundliches Personal , sehr professionelle Abläufe.

Sehr zufrieden

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr schönes Zimmer, sehr nette Schwestern, sehr gute Versorgung, tolle Ärzte
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Pneumologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter 86 J. wurde im Haus W Station Pneumologie hervorragend behandelt.Wir waren sehr zufrieden mit Herrn Prof.Ledarge ebenso sehr zufrieden mit der Kardologie.Die Schwestern waren sehr nett und das Einzelzimmer war sehr schön eingerichtet und sie hatte einen tollen Ausblick in den Garten was auch alles in allem zur Genesung sehr beiträgt.

Außen chic! Innen totales Vhaos!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Chic
Kontra:
Null Organisation und Kommunikation
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alles chic! Alles neu! Freundliches Personal! Gute Ärzte….

Aber totales Organisationschaos: Stundenlanges Warten, null Info zu Abläufen und Termine,…. Ein Chaos wie auf einem sinkenden Schiff!

Definitiv nie wieder!!!

Sehr freundlich! 100% Weiterempfehlung!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
vergrößerte Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur Gutes über das Krankenhaus Maria Hilf sagen.
Meine Diagnose: Struma nodosa mit Trachealverlagerung und intrathorakaler Ausbreitung. Auf Deutsch gesagt, meine linke Schilddrüse hatte sich so vergrößert, dass ich sehr schlecht Luft bekam und ich Schmerzen beim Schlucken hatte. Herr Prof. Dr. Schäfer aus der Nuklearmedizin erkannte mein Problem und ich bekam sehr schnell einen Termin beim Ihm (24.03.23). Ein sehr netter und sympathischer Arzt. Auch wenn er aus einer Videokonferenz rausgerissen worden ist und im Stress war, war er sehr freundlich und nahm sich Zeit für mich. Ich bekam die Szintigraphie mit anschließendem Gespräch. Ihm war es wichtig, dass ich sofort einen Termin beim HNO Arzt Herrn Prof. Dr. Windfuhr bekomme, so dass er persönlich mit Ihm telefonierte und ich direkt im Anschluss in die HNO-Abteilung verwiesen worden bin. Herr Dr. Windfuhr untersuchte mich und ich bekam schon für den darauffolgenden Montag (27.03.23) einen OP Termin bei Ihm. Ich habe selten so nette und hilfsbereite Chefärzte erlebt, die sich um das Wohl der Patienten kümmern. Meine linke Schilddrüse wurde entfernt. Die OP verlief ohne Komplikationen. Bis auf die Nackenschmerzen habe ich von der Operation kaum was gemerkt. Keine Halsschmerzen, die Narbe ist kaum zu sehen und keinerlei Beschwerden. Ich habe mich rundum in guten Händen gefühlt. Sowohl im OP, auf der Aufwachstation und auch auf der HNO-Station, kümmerten sich alle sehr nett um mich. Nochmals vielen lieben Dank an das gesamte Team und macht weiter so.

Kurzurlaub unter erschwerten Bedingungen

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten im Rahmen der Patientenaufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (wohligere Sitzmöglichkeit im Zimmer)
Pro:
pflegerische Betreuung
Kontra:
wohligere Sitzmöglichkeit im Zimmer
Krankheitsbild:
Radiojodtherapie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schon mit den ersten Voruntersuchungen beginnend fand ich eine sehr auf mich als Patienten zugewandte indivudelle Behandlung. Damit ist sowohl die ärztliche als auch die gesamte pflegerische Betreuung gemeint.

Sonderwünsche wurden freundlich zur Kenntnis genommen und zu meiner Zufriedenheit erfüllt.

Zwischenergebnisse, auch wenn diese nichjt nimmer in meinem Sinne waren, wurden mir verständlich erklärt.

Die erforderliche Isolation wurde leicht gemacht.

Verbesserungsvorschlag: Da ich nicht bettlägrig krank war, hätte ich mir trotz der dann herrschenden Bewegungsfreiheit für tagsüber einen Lese- / Fernsehsessel gewünscht.

Die Mahlzeiten und die Getränke(Kaffee war sehr gut!) kamen pünktlich und waren zufriedenstellend.

Wartezeit geht bis ins unendliche

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Keine Angaben können gemacht werde)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Man erhält keine Informationen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 7 1/2 Stunden Wartezeit sind wir immer noch nicht dran gekommen und wurde immer nur vertröstet bis wir schließlich gefahren sind und es am nächsten Tag in ein anderes Krankenhaus. Dieses Krankenhaus kann ich daher nicht weiterempfehlen.

Patienten, die alleine und im Rollstuhl sind, werden aufgerufen und sollen, wie auch immer, ins Behandlungszimmer gelangen.

Diagnose Mastoiditis 3;5 Jähriges Mädchen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es gibt immer etwas zu verbessen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr Profesionell Ängste wurden genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell, Empathisch, Fachkundig
Kontra:
Krankheitsbild:
Mastoiditis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Endlich finde ich die Zeit um diese dankenden Worte an das Team der HNO- Ambulanz der Klinik Maria Hilf. in Mönchengladbach, aus zu sprechen. Unsere 3;5 Jährige Tochter wurde am 28.12.2022 einer Mastoidektomie unterzogen. Von der Diagnose bis zum Eingriff verging nur ein Tag, ich war sehr erschrocken und ängstlich als ich das erfuhr. Schnell wurden mir die Ängste genommen Herr Professor Dr.med. Windfuhr agierte schnell, empathisch professionell, und einfühlsam erklärte mir alles bis ins kleinste Detail. Es gelang ihm mich zu beruhigen was meiner Tochter sehr zu gute kam, denn sie hatte meines Empfinden nach, in keinen Moment ein Gefühl der Angst. An dieser Stelle auch einen herzlichen Dank an die wunderbare Argentinische Anästhesie Ärztin.Muchisimas gracias por el regalo para mi hija.
Anzumerken ist das wir nicht privat versichert sind, und ich dennoch das Gefühl hatte dass unsere Tochter eine solche Behandlung bekam. Der Professor selbst operierte unsere Tochter er kümmerte sich so rührend und Menschlich um unsere Tochter, persönlich erschien er außerhalb der Visite und erkundigte sich nach unserer beider Wohlbefinden. Ich habe selten einen so empathischen Chefarzt erlebt. Leider gibt es auch ein wenig Kritik , die Oberärztin der Station könnte sich eine gute Portion von der Empathie und dem Einfühlungsvermögen vom Chefarzt aneignen, und auch im Aufwachraum eine Dame die sich überhaupt nicht in unsere Gefühlslage versetzen konnte und unsere Tochter sehr Wirsch behandelte. Doch dies soll das Positive nicht trüben es gibt immer Menschen die sich nicht einzufühlen wissen egal welschen Bildungsstand oder Position sie besetzen oder haben. Nochmals spreche ich hier an das gesamte Team , auch der Station unseren Dank aus.

Tumor OP am Hals

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr professionelles Team um Prof.-Dr. Windfuhr herum. Von der Diagnose am Freitag in der Ambulanz, bis zur OP am Montag super schnell und patientenfreundlich und trotz hoher Belastung und Belegung der Station, hat man sich stets gut aufgehobrn gefühlt.
Der Befund der histologischen Untersuchung des Tumors, wurde umgehend vom Stationsarzt mitgeteilt und anschliessend mit dem Professor besprochen, so dass man als Patient nicht noch lange im Ungewissen gelassen wurde: Perfekt !!!
Stationsschwestern/Personal sehr freundlich und immer patientenorientiert, stets gut gelaunt und aufmunternd....
Das Krankenhaus selber ist sehr modern ausgestattet und eingerichtet, all dass gibt einem ein gutes Gefühl dort.
Auch auf meine veganer Ernährung wurde super eingegangen, kein Problem !

Schnelle Hilfe absolut unkompliziert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kommunikation und die Behandlung vor Ort war super
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Wegener
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur allen Patienten sagen, dass ich durch meine Krankheit, in kürzester Zeit viele Klinikaufenthalte in verschieden Kliniken hatte. Man hat mich über 1 Jahr mit Erstickungsängsten laufen lassen und man wollte mir in einer Uni Klinik schon ein Tracheostoma legen, was ich verneint habe. In der HNO- Abteilung wurde ich schnell und unkompliziert geholfen.
Dort habe ich in paar Monaten Abstand 2-mal eine Ballon Dilatation in der Luftröhre bekommen.
Seitdem habe ich keine Erstickungsängste mehr.
Vielen Dank

Ich rate ausdrücklich ab

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Denken Sie mal nicht, dass Sie vom Beschwerdemanagement auch nur eine Eingangsbestätigung erhalten.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Krankenhaus hat eine Drehtür durch die man ohne Umweg direkt wieder rauskann.
Kontra:
Wir wurden bei Krebs im Endstadium zu Therapien gedrängt, die wir nicht wollten.
Krankheitsbild:
Metastasierendes Lungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Den zwei Ärzten der Radiologie (von der Station S3, ohne jedes Schild), denen ich hier im Rahmen der radiologischen Bestrahlung einer Verwandten begegnet bin und die merkwürdigerweise auf der Webseite auch nicht genannt werden, würde ich nicht so weit trauen, wie ich sie mit meiner linken Hand werfen könnte.

Die Geschichte ist lang und unsere leider durchweg bestürzenden und äußerst beunruhigenden Erfahrungen schließen auch den sog. "Sozialen Dienst" und die "Pflege" mit ein, die Details sprengen aber hier völlig den Rahmen.

Im Fazit kann ich sagen, dass ich in diese Klinik für eine Krebsbehandlung keinen Fuss setzen würde.

OHNE WORTE

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Hab ja keine gesehen)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall mit Lähmung der gesamten rechten Körperhälft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit Verdacht auf Schlaganfall mit bereits beginnender Taupheit der gesamten rechten Seite als Notfall von meinem HA in die Klinik eingewiesen.
Nach drei Stunden warten, ohne das auch nur etwas vorsorglich gemacht wurde, wurde mir von der Assistenz Ärztin erklärt, das sie mich nun (ca. 10.30 Uhr war es) stationär aufnehme, allerdings an diesem Tag auch nicht mehr weiter gemacht werden würde, in den nächsten Tagen, würde dann ein CMRT und MRT durch geführt um den Verdacht aus zuschliesen. Meine Frage das Sie aber einen Schlaganfall oder Gehirnblutubgen vermuten, antwortete sie mit ja. Auch mein nochmaliges nachfragen, das ich aber bei solch einen Verdacht erst in den kommen Tagen, die notwendigen Untersuchung bekommen sollte, bejahte sie. Ich habe sie dann sofort gebeten mit meine Papiere schnellstmöglich fertig zu machen, um in ein anderes Krankenhaus zu fahren, wo der Verdacht SOFORT innerhalb zwei Stunden durch notwendige MRT Untersuchungen aus geschlossen werden konnte. Auch wurde mir dort SOFORT vorsorgliche Medikament verabreicht, damit nicht weitere Schädigungen auftreten, sollte sich der Verdacht bestätigt.

Bis dato habe ich solche Erfahrungen nie selber machen können und nur aus Erzählungen raus hören können das es einen schlechten Ruf hat, nun kann auch ich dies bestätigen.

Sehr zufrieden

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (etwas mehr Digitalisierung wäre wünschenswert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr schöne Privatstationen)
Pro:
Gutep pflegerische und physiotherpeutische Betreuung, große Hilfsbereitschaft, kompetente medizinische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüft TEP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Neue moderne Klinik etwas ausserhalb von Mönchengladbach. Meine Erfahrungen betreffen die Orthopädie, die ich als Privatpatient aufgesucht habe. Meine Anfrage per email für einen ambulanten Vorstellungstermin wurde am selben Tag beantwortet. Das Vorstellungsgespräch war sehr ausführlich und umfassend und ich habe mich daraufhin zur OP entschieden. Mein Wunsch-OP-Termin wurde berücksichtigt, der Aufnahmeprozess am Vortag war gut strukturiert, ich habe mein gewünschtes Einzelzimmer erhalten. OP, Nachbetreung, vor allem Physiotherapie waren sehr gut, ich wurde gut betreut und konnte nach 6 Tagen entlassen werden. Alle beteiligten Personen waren medizinisch kompetent, sehr freundlich und aufmerksam, jederzeit zur Stelle und sehr hilfsbereit.

Dankbarkeit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz, Empathie, Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Oropharynxkarzionom (Tumor Mandel)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 14.10.2022 wurde bei mir ein bösartiger Tumor an der rechten Mandel diagnostiziert. Professor Dr. Windfuhr hat mich in diesem für mich äußerst belastenden Moment nicht allein gelassen und mich mit viel Feingefühl und Empathie aufgefangen. Er gab mir große Hoffnung, dass eine OP gute Aussicht auf Erfolg habe und sehr gute Chancen bestünden, den bösartigen Tumor komplett zu entfernen. Im Laufe der weiteren Behandlungswochen habe ich erkannt, dass mir da ein Mensch gegenübersteht, der nicht nur seinen „Job“ macht, sondern Arzt aus Leidenschaft und Berufung heraus ist und für den der Patient an aller erster Stelle steht.
Zeitnah wurde eine Biopsie, eine Kehlkopf-, Speiseröhre- und Atemweguntersuchung durchgeführt.
Die Tumorkonferenz regte anschließend die Erstellung eines PET-CT an. Durch die enge interne Verzahnung der Fachbereiche in der Klinik konnte diese Untersuchung nur wenige Tage später durchgeführt werden. Ein großer Lichtblick war dann, dass Metastasen nicht festgestellt werden konnten.
Am 18.11.2022 bin ich dann vom „Chef“ wie ihn hier intern alle nennen, operiert worden. Beide Mandeln und der Tumor wurden durch den Mund herausoperiert, von außen wurden an der rechten Halsseite die Lymphe entfernt.
In den ersten beiden Tagen nach der OP hatte ich beim Essen noch Scherzen. Betroffen war die Zunge (Tonsilenspatel) und die OP-Schnittstellen im Hals. Der Schnitt an der rechten Halsseite, der für das Ausräumen der Lymphe erforderlich war, hat nie Schmerzen verursacht. Heute bin ich schmerzfrei.
Am 24.11.2022 konnte ich zur künftigen engmaschigen Tumornachsorge entlassen werden.
Angefangen von der ersten Anmeldung im Sekretariat, über die HNO -Erstuntersuchung, die stationäre Aufnahme und der Betreuung während meines Krankenhausaufenthalts, darf ich feststellen, dass sich ein Team unter der Leitung des „Chefs“ gefunden hat, das seinesgleichen sucht. Reinigungskraft, Servicepersonal, Pflegekräfte, Ärzteteam, alle sehen den Patienten im Mittelpunkt ihrer Arbeit. Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit überwiegen auf dieser Station W1.
Meine Frau und ich sind diesem Team für die geleistete Arbeit unendlich dankbar.
Auch das Anästhesieteam hat hervorragende Arbeit geleistet. Einfühlsam, ruhig und ohne Hektik wurde ich jeweils vor dem OP empfangen und begrüßt und im OP alles im Detail erklärt. Angst oder Bedenken vor der OP/Narkose wurden mir vollends genommen. Auch dafür danke.
Norbert Eyckmann

Grausam

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Paukenröhrchen und Polypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin zutiefst erschüttert meine 5 jährigen zwillinge wurden ambulant operiert. Man musste sie im wachen Zustand on fremde Hände geben wo mit mehreren Personen das Kind auf bett gedrückt wurde und mit Gewalt der Zugang gelegt wurde ( 3 einstichlöscher ). Seit dem Krankenhaus aufenthalt ist das Kind völlig traumatisiert hat Angst vor allen Ärzten und will nicht mehr alleine schlafen. In dieses Krankenhaus würde ich nie wieder gehen. Nie wieder

Ausgesucht freundlich

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlich, hilfsbereit, kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur Gutes über den Bereich Nuklearmedizin im Maria-Hilf berichten. Habe dort eine Myokardszintigrafie Untersuchung gehabt und wurde vom telefonischen Erstkontakt mit Terminvergabe über Anmeldung, Vorgespräch, Untersuchungen bis hin zum Abschlussgespräch ausnahmslos sehr freundlich und hilfsbereit begleitet.
Und das, obwohl sehr viele Patienten zu versorgen waren und offenbar einige Mitarbeiter wegen Krankheit fehlten.
Die Wartezeiten waren darüberhinaus angenehm kurz.
Vielen Dank an alle und alles Gute!

Halten sich nicht an Termine

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Umsonst Nüchtern auf dem Zimmer gewartet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kamm zu keiner behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflegekräfte freundlich
Kontra:
Ärtzin unfreundlich gelangweilt
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

?ch habe Heute, einen Termin für eine Nasen OP gehabt. ?ch wurde auch Stationer ?n der HNO Abteilung aufgenommen. Mir wurde gesagt, das ich etwas um 12.30 auf der Station Nüchtern sein soll und das ich etwa gegen 14.00 Operiert werde. ?ch kam im mein Zimmer meine Sachen ausgepackt von der Schwester meinen OP Kittel bekommen und angefangen zu warten. ?rgenwann gegen 17.30 kamm eine gelangweilte Ärztin zu mir und meinte das die OP heute nicht gemacht wird, weil die es Heute nicht mehr schaffen. ?ch habe sie dann gefragt ob diese dann auf Morgen verschoben wird , was sie daraufhin verneinte und meinte das Morgen alle Termine voll sind, ich nach Hause kann und Morgen Anrufen soll für einen neuen Termin. Dieser Termin würde wenn alles gut lauft in etwa 3 bis 4 Wochen sein. ?ch habe sie dann gefragt
wie sie sich das vorstellt, das ich Berufstätig in einer Leitenden Position bin, und es für mich nicht so einfach ist wieder einen Termin zu Organiesieren das ich dann erst im März könnte, allerdings wäre dies nicht ihr problem. ?ch werde naturlich fur die OP ein anderes KH aufsuchen wer garantiert mir denn das beim nächsten Termin meine OP nicht wieder abgesagt wird bin wirklich enttäuscht.

nicht zufrieden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Personen sollten sich vorstellen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde notfallmäßig in das Krankenhaus eingewiesen, ich wurde sehr schnell in ein Behandlungsraum gerufen. Dort saß ein Mann auf einen Stuhl mit verschränkt Armen und grimmigen Gesichtausdruck, der eigentlich für die Begleitung gedacht war und der Arzt, beide haben sich mir nicht vorgestellt. Die Atmosphäre war sehr unangenehm für mich besonders mit dem einen Mann dem ich überhaupt keine Rolle zu ordnen konnte, er trug auch kein Namensschild. Ich wurde untersucht und dann rausgeschickt, dann wieder reingeholt um wieder die gleichen Untersuchungen zu bekommen nur von einem Oberarzt um dann wieder rausgeschickt zu werden, damit die Untersuchungen von einer Oberärztin wieder durchgeführt werden konnten. Die Untersuchungen waren nicht angenehm und ich habe nicht verstanden warum man nicht direkt einen Oberarzt hinzugezogen hat.

Auf Station ist auch eine sehr komische Stimmung, die Schwestern und Pfleger fragen einem nicht nach dem Befinden selbst wenn man um 2 Uhr nachts über die Station spaziert.

Klinikabteilung in der man sich bestens aufgehoben fühlt

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompentenz und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eingehende, freundliche und verständliche Beratung durch Herrn Dr. Krings, ohne Zeitdruck!
Alle Mitarbeiter, vom Empfang bis zur Bestrahlung, sehr freundlich und hilfsbereit.
Termine werden super eingehalten, Änderungswünsche zu den Terminen werden schnell und freundlich möglich gemacht.

Warten

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Behandlung scheint o.k. zu sein
Kontra:
Sehr lange Wartezeiten bei festen Terminen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier Krebspatient und ca. 50 mal zur Bestrahlung. Die Anwedungen waren aus meiner Sicht
professionell. Wie sich meine Gesundheit nun weiter entwickelt bleibt abzuwarten.
Die Abläufe in dieser Klinik lässt sich mit einem Wort beschreiben: WARTEN
In der Regel 2 Std. Wartezeit für 10 min. Bestrahlung. Bis auf wenige Ausnahmen 1 Std Wartezeit und 1x sogar 3 Std. Wartezeit.
Auch meine Taxifahrer berichteten davon das nur in diesem Krankenhaus solch lange Wartezeiten an der Tagesordnung sind. Dieses Taxiunternehmen wartete nicht mehr auf die abgesetzten Patienten. In Aachen, Köln,Essen sowie Düsseldorf warten die Taxis auf die Patienten da hier die Termine eingehalten werden.
Also nach Abschluss der Behandlung...nie wieder.

Hydrocele (Wasserbruch), Resektion

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Leistungsfähiges OP-Team - Hohe soziale Kompetenz und stabile Resilienz dieses Teams, aber auch des Pflegepersonals
Kontra:
Krankheitsbild:
Hydrocele testis beidseits
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für die sorgfältige ärztliche Voruntersuchung mit recht ausführlicher Anamnese, Analyse und Aufklärung, EKG und Anästhesie-Fragenkatalog sollte man entsprechende Zeit mitbringen. Immerhin geht es in erster Linie um Wiederherstellung und Erhalt der eigenen Gesundheit.

Die Operation unter Vollnarkose verlief komplikationslos und war erfolgreich, schmerzfrei bis zum heutigen Tag. Dankeschön!

Immerhin konnten die extrem geschwollenen "Kronjuwelen" auf ihre normale Größe reduziert werden. Übrigens erweckte die Übergröße beim Operationsteam ein gewisses Schmunzeln; sieht man eben nicht alle Tage, solche Riesenknollen.

Und diese positive Stimmung zeichnete auch das Pflegepersonal der Station UR 2S1 aus, gepaart von Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und dem Willen zur Gesundung der Patienten. Hut ab vor einer derartig ausgeprägten sozialen Kompetenz!

Unterhalb der Gürtellinie fühle ich mich wieder richtig wohl.

warte seit vielen Wochen auf Arztbrief

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es fand schlicht kein Gepräch mit mir statt, kein Wort weder zu Diagnose noch zu Behandlung.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab nicht mal ein Gespräch)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
das Krankenhaus wirkt neu
Kontra:
Trotz Bezahlung aller Abrechnungen, die eigentliche Leistung nicht erhalten.
Krankheitsbild:
neurogene Muskelatrophie bei Overlapsyndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer Muskelbiopsie und neurologischen Untersuchungen im Juni warte ich bis heute 28.9.2022 auf den mehrfach angemahnten Arztbrief.
Besonders ärgerlich, weil ich keinerlei Diagnose oder Information erhielt. Einzige Antwort auf meine Frage: 'Ich rufe ihre Ärztin an. Was nie geschah.

Ansonsten war die Privatstation gut, das Personal ser nett, nur die Ärzte schienen mir überfordert.
Ich hoffe, ich muss diese neurologische Abteilung nie wieder nôtig haben.

Nasenscheidewand-OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag, ich habe im Krankenhaus Maria Hilf eine Nasenscheidewand-OP machen lassen und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Ich kann es nur immer wieder empfehlen bei HNO-Problemen ins Krankenhaus Maria Hilf zu gehen.

Sehr guter HNO Professor mit Feingefühl und Fachkompetenz

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute HNO Abteilung mit hervorragendem Professor)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Fragen und Sorgen wurden ernst genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut, besser geht es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundlich und Patienten bezogen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer und Essen sehr gut)
Pro:
Behandlung mit viel Empathie und Wertschätzung
Kontra:
Fällt mir auch nach langem Grübeln nichts ein
Krankheitsbild:
Kehlkopfkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit länger bestehenden Heiserkeit zur Endoskopie und Biopsie des Kehlkopfes in der Klinik vorstellig geworden. Professor Windfuhr teilte mir danach mit Feingefühl und Empathie mit, das ich leider an Kehlkopfkrebs erkrankt bin. Er erklärte mir ruhig und verständnisvoll die weitere Behandlung und legte alle Fakten offen, so das ich als Laie alles verstanden habe. Er gab mir die Hoffnung, das die OP gute Aussicht auf Erfolg hat und die Chancen sehr gut seien, den Krebs komplett zu entfernen. Er organisierte schnell das PET CT, welches zum Glück keine Metastasen zeigte. Ich kam dann schon eine Woche später zur OP ins Krankenhaus.
In der OP wurde das linke Stimmband mit Stimmlippe komplett entfernt, da der Tumor darin komplett verwachsen war und es wurden kleine Stellen am Knorpel mit dem Laser entfernt.
Es erfolgten noch zwei weitere kleine OP s und der Professor teilte mir danach mit, das ich Tumorfrei bin. Obwohl er mir nach der OP sagte, das ich wahrscheinlich meine Stimme verliere, ist es ihm gelungen, das ich nur mit einem Stimmband sprechen kann, zwar flüsternd, aber es können mich alle ohne Hilfsmittel gut verstehen. Dafür bin ich ihm sehr dankbar. Durch sein sorgfältiges, chirurgisches Können blieb mir die Bestrahlung erspart. Jetzt bin ich in der Nachsorge und fühle mich auch dort von Professor Windfuhr und seinem Team sehr gut betreut. Jeder versucht stets das Beste für den Patienten zu erzielen.
Ich kann sagen, das ich mich bei Prof. Windfuhr und seinem Team, sowie dem Narkose Team, der Station W1 mit den netten und hilfsbereiten Pflegekräften, die mich liebevoll umsorgt haben und trotz Personalmangel immer freundlich waren vom ersten Moment an, gut versorgt und wertschätzend behandelt gefühlt habe. Trotz hohem Stress hat sich Prof. Windfuhr stets Zeit genommen und alle Fragen geduldig und verständlich beantwortet. Alle meine Sorgen wurden Ernst genommen und geklärt und dafür bin ich sehr dankbar. Besser geht es nicht! 100 %ige Weiterempfehlung!

Schlechte Kommunikation

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Patient wurde mit starken Schmerzen entlassen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer schweren Krebsdiagnose wurde meine vorher mobile Mutter von heute auf morgen bettlägerig an einem Freitag nachmittag ohne ausreichende Schmerzmedikation 3 Tage vor eigentlich geplanter Entlassung entlassen. Es war keine Zeit vorab ausreichend Hilfsmittel zu beschaffen, ein Pflegedienst war auch nicht so schnell zu organisieren, das darf so nicht sein!!!!

Fachliche Kompetenz mit sehr viel Empathie

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr ausführlich und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Geht nicht besser)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Prof. Windfuhr und seine äußerst kompetente und menschliche Art. Super!
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Plattenepithelkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine fast 85-jährige Mutter ist seit 4 Jahren in regelmäßigen Abständen auf der HNO Abteilung der Maria Hilf Klinik in Mönchengladbach in Behandlung.
Das gesamte Mitarbeiter Team von Prof. Windfuhr ist sehr freundlich und kompetent.
Herr Prof. Windfuhr nimmt Sorgen und Ängste seiner Patienten ernst und ist gerne für sie da. Er nimmt sich Zeit und hat die Fähigkeit komplexe Sachverhalte verständlich wiederzugeben.
Eigenschaften wie Empathie, Rücksicht, Achtsamkeit, Toleranz und Respekt gegenüber anderen Personen machen die Menschlichkeit von Prof. Windfuhr aus.
In seinem Fachgebiet ist Prof. Windfuhr eine absolute Koryphäe. Wir haben immer das Gefühl, dass er seine Berufung wirklich zu seinem Beruf gemacht hat. Menschen zu helfen und zu heilen.
Wir können diese Station und diese Klinik nur weiter empfehlen!

Fachlich sehr kompetent

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Kann diese Klinik nur weiter empfehlen!
Hatte eine sehr nette Beratung, die mir weitergeholfen hat und bin dafür sehr dankbar. Trotz stressige Zeiten durch Corona, wurde sich Zeit genommen. Habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.

Katastrophal organisiert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Arztleistung
Kontra:
Abläufe in den Kliniken
Krankheitsbild:
Gefässverschluss.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ambulante Untersuchung Gefässchirurgie. Katastrophale Organisation der allgemeinen Patientenaufnahme. Keine Zwischeninformationen zum Ablauf der Vorgänge und vorherzusehende Wartezeiten. Kein zentrales Klinik-Informationssystem. Jede Station mit eigener Aufnahmeprozedur. Untersuchungsdauer insgesamt 30 min. Wartezeit 8h. Der Zustand dauert seit Jahren an, auch in der Notaufnahme.

Rundum super versorgt

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Ärzte, tolles Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Radiojodtherapie der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Radiojodtherapie vom 30.05.-02.06.2022 stationär in der Nuklearmedizin. Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt.Das gesamte Team ist sehr lieb,meine behandelnde Ärztin super nett, nimmt sich Zeit, hört zu und berät den Patienten sehr verständlich. Dickes Dankeschön an das gesamte Team.
Nach mehreren Krankenhausaufenthalten in anderen Kliniken war ich vor "Krankenhausessen" gewarnt.
Auch hier war ich mehr als positiv überrascht. Das Essen war immer frisch, kam heiß im Zimmer an und es schmeckte tatsächlich sehr gut. Auch einen lieben Dank an das Küchenteam. Hut ab.
Ich kann die Klinik in jeder Hinsicht nur weiterempfehlen ????

Sehr zufrieden!

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Tolle Organisation
Keine Wartezeiten
Tolles Team
Super freundlich und kompetent
Rundum begeistert und zufrieden

Tolle Nuklearmedizienische Behandlung

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kopfkissen und Matratzen könnten erneuert werden)
Pro:
Der Umgang mit Patienten
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte in der letzten Woche den besten Klinikaufenthalt meines Lebens, in der Nuklearmedizin, Kliniken Maria Hilf in Mönchengladbach.
Das gesamte Personal war fachkompetent und freundlich, sowohl die Ärzte, wie auch die Schwestern, bis hin zur Raumpflegerin. Ich habe mich dort sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt. Sogar das Essen im Krankenhaus hat gut geschmeckt, die Auswahl an Getränken war auch reichhaltig. Da ich als Raucherin mein Zimmer mehrere Tage nicht verlassen durfte, wusste ich die kleine Terasse vor meinem Zimmer sehr zu schätzen, dort war das Rauchen möglich.
Im Zimmer stand mir ein kleiner Kühlschrank zur Verfügung, TV und Patienteninternet konnte ich kostenlos nutzen.
Sollte ich jemals wieder eine Radiojodtherapie benötigen, würde ich mich wieder für diese Klinlk entscheiden.

Ein kurzer effektiver Aufenthalt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
HÖFFLICHKEIT, MENSCHLICHKEIT, HIlfsbereitschaft
Kontra:
Krankheitsbild:
STRUMA OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient in der HNO Abteilung und kann die Klinik nur empfehlen. Der Ablauf von OP und Aufenthalt war sehr gut. Das Personal von der Putzfrau bis zum Professor gleichbleibend freundlich , hilfsbereit. Man merkte nicht das auf der Station wie sicher überall Personalmangel ist. Das Essen war sehr gut, es gab auch mit Sonderkost kein Problem. Die Patienten Zimmer groß und gut aufgeteilt. Jedes Zimmer mit Bad. Das Hygiene Konzept was sie haben ist einfach und gut durchdacht. Das einzige wo ich einen Mangel sehe sind die schlechten Kopfkissen und Matratzen. Der Klinik gäbe ich eine 1, Abzug gibt es für die Ausstattung der Betten.

Bloß nicht!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Verwaltungsstrukturen, ärztliches Personal
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde am Dienstag vormittag vor Ostern mit Verdacht auf einen Schlaganfall eingeliefert. Wenige Stunden nach ihrer Einlieferung wurde ein Hirn-CT gemacht. Danach ist bis Donnerstag Abend - wo sie sich deswegen selbst entlassen hat - nichts mehr passiert, da "man zuviele Notfälle habe". Ein Arzt sagte ihr bei ihrer Entlassung, sie möge doch froh sein, dass sie überwacht wurde. Auf Nachfrage, ob die noch erforderlichen Untersuchungen nach Ostern ambulant nachgeholt werden könnten, wurde dies rigoros abgelehnt: sie müsse sich nach Verlassen der Klinik um die Spezialuntersuchungen selber kümmern.
Das Pflegepersonal war durchgängig, trotz hoher Arbeitsbelastung, sehr freundlich und hilfsbereit! Dankeschön.
Die Ärzt*innen, von Assistenz- bis Oberarztebene, waren empathielos, unengagiert und desinteressiert.
In drei Tagen Aufenthalt hat niemand begriffen, dass meine Mutter eine private Zusatzversicherung für das Krankenhaus hat, obwohl sie mehrmals danach gefragt wurde.
Zusammengefasst: dort weiß die Rechte nicht, was die Linke tut.

Rundum zufriedenstellender Aufenthalt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft, Essen, kompetente Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
CI-Implantation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich sowohl vor als auch nach meiner OP sehr gut aufgehoben gefühlt. Das Personal (sowohl PflegerInnen als auch Service) sind sehr nett und menschlich. In Arztgesprächen fühlt man sich sehr kompetent behandelt. Ein rundum schöner Aufenthalt,der zu einer schnellen Genesung beigetragen hat. Lediglich das Angebot für Vegetarier könnte ein bisschen ausgeweitet werden :)

Wie im Hotel

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Immer sehr verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Am Tag der OP bereits aufgestanden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Patienten müssen sich das Warteprozedere selber organisieren)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Modern, gemütlich und warm gestaltet)
Pro:
Die Freundlichkeit
Kontra:
Das Aufnahmeprozedere dauert sehr lange. Könnte Mal neu organisiert werden
Krankheitsbild:
Knie TEP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich liege aktuell nach einer Knie TEP hier im Krankenhaus, oder soll ich besser Hotel sagen.
Hier stimmt einfach alles, auch zu Corona Zeit.
Ausnahmslos alle sind freundlich und zuvorkommend. Abläufe werden ordentlich erklärt. Chefarzt, Oberarzt, Stationsarzt, Physiotherapie, Schwestern, alle kümmern sich. Und ja, es wird auch viel gelacht. Das Essen ist hervorragend.Grosses Lob an die Küche.
Macht genau so weiter.....Danke

Fachliche Brillianz gepaart mit Menschlichkeit und Respekt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nicht zu toppen !)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, äußerst kompetent, empathisch dazu! Chapeau!
Kontra:
Krankheitsbild:
Keilbeinhöhlenvereiterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetente, professionelle Beratung und Behandlung! Menschlich und empathisch dazu!

Herr Prof Dr Windfuhr nahm sich Zeit, hörte zu und konnte sich auch in die Lage des Patienten versetzen, stellte die richtigen Fragen. Er ging mit Wertschätzung und hervorragendem Fachwissen vor. Er erkannte neben Herrn Dr. Wacker als Einziger das Problem, an dem zahlreiche Kollegen vorher kläglich gescheitert waren!

Herrn Prof Dr. Windfuhr habe ich letztlich mein Augenlicht zu verdanken und hierfür werde ich ihm immer dankbar sein! Er ging darüberhinaus auch mit seinen Mitarbeitern sehr wertschätzend um!

Meinen größten Respekt und Wertschätzung für den Arzt und Menschen Prof. Dr. Windfuhr!

Danke!

Fachliche Kompetenz auf ganzer Linie

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetent, hilfsbereit, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Pulmonale Hypertonie, Lungenfibrose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Denn sie wissen, was sie tun! Strukturierte Abläufe diverser Untersuchungen. Kompetent und außergewöhnlich hilfsbereit und freundlich.

Über 3 Stunden Wartezeit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
HNO Probleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo ich bin fassungslos, das man hier über 3 Stunden warten muss, es werden Menschen drangekommen, die sich morgens entladen haben auf eigene Gefahr, es verlassen Leute die Notaufnahmen die einfach nicht so lange warten können, also ich kann dieses Vorgehen nicht verstehen.
Bei Nachfrage wurde das Personal sehr unfreundlich man schaut nicht op die Patienten eine FFP 2 Maske tragen, so wie es vorgeschrieben ist.
Es soll keine Person als Begleitung ins Krankenhaus mitgenommen werden , selbst das wurde nicht eingehalten.

Brustkrebs Patientin / Gewebe Entnahme

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Qualifizierte Mitarbeiter mit Herz
Kontra:
---------
Krankheitsbild:
Brustkrebs Patientin / Zyste/ Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zum dritten Mal bin ich (Krebspatientin) 2021 im Elisabeth Krankenhaus operiert worden. 1 OP Galle entfernt, 2 x Brust Chirurgie.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung habe ich nur positive Erfahrungen gemacht.
Das Pflegepersonal, OP Mitarbeiter, Krankenschwestern, Ärzte/innen, allesamt glänzten mit Menschlichkeit und Fachkompetenz.
Noch nie habe ich Narkosen so gut vertragen,war so schnell wieder fit, um das Krankenhaus auch schnell wieder verlassen zu können.
Jeder einzelne Ablauf war nacheinander eine perfekte Zusammenarbeit.
Station Nr 5 glänzte durch aufmerksame Schwestern, welche stets freundlich und hilfsbereit waren. Mein grösster Dank an Dr Youssef, ein Arzt mit Herz und grossem medizinischen Können. Auch ein grosses Lob an sein gesamtes Team, welches jede Frage mit Geduld und Fachwissen beruhigend beantwortete.
Ich fühlte mich immer in den besten Händen und das medizinische Ergebnis ist als sehr positiv zu bewerten.
Die nächste Operation in der Senologie steht bald wieder an, jedoch in diesem Krankenhaus habe ich keine Angst mehr davor.

CI Implantate beidseitig

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Berstung und Betreuung
Kontra:
Essen Im KH
Krankheitsbild:
CI
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Cochlea Implantant beidseitig

Ich hatte in der Klinik Maria Hilf eine beidseitige Cochlea Implantation. Der Chefarzt Prof. Dr. med. J. Windfuhr hat sich top um mich gekümmert und mich persönlich operiert. Die Mitarbeiter des Fachbereichs der HNO Abteilung sind alle unglaublich freundlich und zuvorkommend. Ich habe mich in der Klinik stets sehr gut aufgehoben gefühlt.
Nach 4 Monaten merke ich schon sehr gute und deutliche Erfolge im Hören und Verstehen, dabei habe ich die Reha noch vor mir.

100%tige Empfehlung!

Wolters

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompete Ärzte
Kontra:
Anderer Operatör anstatt behandelte Arzt
Krankheitsbild:
Lumbales Pacettensyndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Krankenschwestern/
-pfleger sehr freundlich und hilfsbereit.
Nur die Betten waren sehr schlecht. Matratzen durchgelesen und Kopfkissen werden ziemlich hart nach längerem Gebrauch.

Nierentumor Fehldiagnose ,Biopsie nicht auswertbar

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor in Niere hinter Nierenrinde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bekannter wurde mit einem angeblichen Tumor auf der Niere behandelt nach 2 maligem ct über 3 Monate wurde eine Vergrößerung festgestellt von 2,5cm aber noch hinter der Nierenrinde sitzend, man macht darauf eine Biopsie mit dem Ergebnis das man mit der Probe nichts anfangen könne. Er solle in 3 Monaten noch mal eine Biopsie machen.
Daraufhin hat mein Bekannter eine 2.Meinung von seinem Hausarzt erfragt welche dann in Viersen Krankenhaus durch Röntgen MRT und CT nochmal untersucht wurde mit dem Ergebnis
Das der Tumor bereits im Nierenbecken sich ausgebreitet hatte was scheinbar durch mehrere nicht kompetenten Ärzte im Franziskushaus nicht genügend diagnostiziert wurde. Mein Bekannter hat das Vertrauen der Ärzte im Franziskushaus auf Grund dieser Tatsache komplett verloren .
Ausserdem wurde ihm im Krankenhaus Viersen mitgeteilt das Viersen bessere zu diagnostizierende Geräte hätte.
Also trotz das sich die Klinik lehrkrankenhaus schimpft läuft da einiges schief ist also nicht zu empfehlen.Bei Krebs viel zu lange diagnostizierende Ärzte was viel Zeit , zuviel Zeit kostet.
Schade das man sich gegen diese Art der Behandlubg nicht beschweren kann und unfähige Ärzte nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Bandscheiben Op

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Absolut Negativ
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Maria Hilf Mönchengladbach 2019

Ich hatte Ende 2019 eine Bandscheibenop wo ein Nerv beschädigt wurde seid dem hat sich mein leben von jetzt auf gleich geändert kann nicht mehr normal auf Klo gehen.Mich begleitet täglich die Windelhose da ich nicht merke wann ich aufs Klo muss.
Am gleichen Tag hatte ich abends noch eine Notop.
Bis jetzt hat sich nichts verbessert,jeden morgen mit starken schmerzen aufstehen ist echt die qual.
Täglich muss ich Betäubungsmittel (Tablettenform) zu mir nehmen wielange soll mein Körper das mitmachen, ich bin gerade mal Mitte 30 , meine damalige freundin hat es nicht mehr ausgehalten bin jetzt ganz alleine, weil nichts mehr funktioniert wie früher wegen diesem Arzt . Zu wissen das ich keine Kinder kriegen kann.
Meine psyche ist echt kaputt , möchte gar nicht mehr raus bin nur noch zuhause!!
Bis heute kam keine Entschuldigung nix von diesem Arzt das es einem noch mehr scheisse geht.
Und er lebt sein leben ganz normal weiter als wäre nichts passiert!!!!!!!! Wie kam man noch ruhig Schlafen kann seid knapp 2 Jahren nicht mehr gut schlafen habe eine Schlafstörung bekommen Und Panikattacken.

Unverschämtheit keine Informationen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
So behandelt man keine Patienten
Krankheitsbild:
Magen Darm Entzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Untersuchstermine werden nicht ei gehalten

Ich bekam samstags einen Termin für montagsmorgen. Für diese Untersuchung sollte vorher nichts gegessen und getrunken werden. Montag Abends bekam ich dann die INFO das es mit der Untersuchung Ultraschall nichts mehr wird.
unverständlich oder sogar unverschämt das man nicht informiert wurde.

Fachkompetenz meets Sozialkompetenz

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr transparent und immer begründete Vorgehensweisen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zusammenarbeit der einzelnen Fachabteilungen sehr gut
Kontra:
Ausfüllen der Fachabteilungsspezifischen Fragebögen immer wieder
Krankheitsbild:
Tumor
Erfahrungsbericht:

Ich habe als Tumor Patient sowohl alle Voruntersuchungen, als auch 2 notwendige Operationen innerhalb 3 Tage, verbunden mit stationärem Aufenthalt in dieser Klinik, Fachbereich HNO, durchführen lassen. Die notwendige Betreuung auch bezüglich der Nachbehandlungen laufen bereits und werden auch weiterhin dort stattfinden. Meine Entscheidung für diese Klinik beruht nicht auf der Tatsache der kurzen Wege, guter Erreichbarkeit ectpp, sondern sind dem Umstand geschuldet, das ich mich von der ersten Inaugenscheinnahme bis heute, sofort gut aufgehoben gefühlt habe. Sowohl die fachliche Kompetenz, deren Umsetzung und Durchführung aller Beteiligten, Stations- Pflegepersonal, OP Personal, HNO, Nuklarmedizin und und und, als auch, und das war für mich der entscheidende Faktor, die Art und Weise in der mit mir als Patient umgegangen wurde, ist vorbildlich. Hervorheben möchte ich im Besonderen den Chefarzt der HNO Abtelilung , Prof. Dr. Windfuhr. Seine immer positive, sehr empathische und niemals "gestresste" Art, hat mir in dieser schwierigen Zeit immens geholfen und immer für Vertrauen in seine Entscheidungen, die er immer auch mir gegenüber begründet wissen wollte, gesorgt. Seine fachliche Kompetenz, er führte beide Operationen persönlich durch, steht für mich außer Frage. Letztendlich aber bedanke ich mich von ganzem Herzen beim gesamten Klinik Personal. Fachkompetenz gepaart mit sozialer Kompetenz.....DANKE dafür!

Mangelnde Transparenz und Empathie am Gerät

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mangelnde Information, Transparenz und Empathie)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ärztliche Beratung gut, Beratung am Gerät schlecht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ärztlich angeordnetes Atemstaging wurde nicht umgesetzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Terminvergabe und Ansprache Verwaltungsmitarbeiter i.O.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Verhalten der Mitarbeiterin an der Anmeldung im Wartebereich
Kontra:
Verhalten der Mitarbeiter am Strahlengerät Empathie u. Transparenz
Krankheitsbild:
Mamma Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unpersönlich und unfreundlich:
Mitarbeiter der Strahlentherapie am Gerät stellen sich nicht vor.
Keine Frage nach dem Befinden. Ruppige Ansprache. Missachtung der Privatsphäre, (während des Umziehens wird die Kabinentür aufgerissen) Gespräche werden laut durch die Kabinentür geführt, andere Patienten können zuhören.
Beschwerden werden abgewiegelt.
Transparenz:
Arztbriefe werden den Patienten nur auf Anfrage zugeschickt. Erklärung des Ablaufs der Strahlentherapie ist mangelhaft. Habe 20 Minuten ohne Info auf dem Gerät gelegen, bevor mir jemand mitgeteilt hat, dass ein Computerproblem vorliegt.
Arztkontakt:
Keine Arzt Termine während der 4 wöchigen Strahlentherapie
Angekündigte Atemstaging Therapie wurde ohne weitere Begründung doch nicht durchgeführt.
Kennzeichnung des Strahlenfeldes:
Die verwendeten Pflaster haben innerhalb von 12 Stunden zu massiver Blasenbildung geführt.
Auf Nachfrage würde bestätigt, dass das auch bei anderen Patienten der Fall sei.
Ich würde aufgefordert die Pflege der bestrahlten Stellen zugunsten der Kennzeichnung zu vernachlässigen und sollte die Stellen eigenständig nachzeichnen.

Ihr seid super, danke!

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles pro!
Kontra:
Da gibt es nichts!
Krankheitsbild:
Allergisches Asthma/ev. Herzprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

.. bin als Asthmatiker gestern Nacht so nett in der Notaufnahme empfangen worden, vom Empfang zur Notaufnahme super nettes, schnelles, engagiertes und fachkundiges Team, ich danke Euch/Ihnen!

Top Team

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einwandfrei)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Top)
Pro:
Von A-Z
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich konnte 1 Jahr nicht laufen wegen einem Bandscheibenvorfall. Dann kam ich in die Orthopädie des MVZ zu Dr. Köhler und wurde operiert. Die OP wurde von Dr.Köhler selbst durchgeführt, ich kann mich wieder schmerzfrei bewegen und möchte mich an dieser Stelle nochmals bedanken
Das ganze Team der Station H1 (Ärzte, Schwestern, Pflege, Service, Azubi und Physio) waren zu jedem Zeitpunkt kompetent und freundlich.
Die Verpflegung und Sauberkeit waren ebenfalls einwandfrei.
Die vorgelagerten Termine in der Orthopädie wurden immer eingehalten, einmal musste ich 10 Minuten warten.
Aus all diesen Gründen ist es nur fair das ganze Team mit 5 Sternen zu bewerten.
Ich möchte mich dafür bei dem ganzen Team bedanken.

2 Kommentare

Timmy9 am 05.08.2021

stimmt gar nichts was sie schreibe
bla bla bla bla .....Erfahrungsbericht:
Maria Hilf Mönchengladbach 2019

Ich hatte Ende 2019 eine Bandscheibenop wo ein Nerv beschädigt wurde seid dem hat sich mein leben von jetzt auf gleich geändert kann nicht mehr normal auf Klo gehen.Mich begleitet täglich die Windelhose da ich nicht merke wann ich aufs Klo muss.
Am gleichen Tag hatte ich abends noch eine Notop.
Bis jetzt hat sich nichts verbessert,jeden morgen mit starken schmerzen aufstehen ist echt die qual.
Täglich muss ich Betäubungsmittel (Tablettenform) zu mir nehmen wielange soll mein Körper das mitmachen, ich bin gerade mal Mitte 30 , meine damalige freundin hat es nicht mehr ausgehalten bin jetzt ganz alleine, weil nichts mehr funktioniert wie früher wegen diesem Arzt . Zu wissen das ich keine Kinder kriegen kann.
Meine psyche ist echt kaputt , möchte gar nicht mehr raus bin nur noch zuhause!!
Bis heute kam keine Entschuldigung nix von diesem Arzt das es einem noch mehr scheisse geht.
Und er lebt sein leben ganz normal weiter als wäre nichts passiert!!!!!!!! Wie kam man noch ruhig Schlafen kann seid knapp 2 Jahren nicht mehr gut schlafen habe eine Schlafstörung bekommen Und Panikattacken ...........?????!!!!!!!!

  • Alle Kommentare anzeigen

Hervorragende Leistung!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionelle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohrspeicheldrüsen Tumor / Parotis Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich auf diesem Wege ganz herzlich besonders beim CA der HN-Fachklinik Professor Dr. Windfuhr für seine hervorragende Behandlung sehr bedanken. Ebenfalls vielen Dank an sein ärztliches und pflegerisches Team. Ich war sehr zufrieden vom ersten Tag der Erstuntersuchung an.
Mir wurde alles sehr ausführlich erklärt und dadurch ein sehr großes Gefühl von Sicherheit vermittelt. Die OP wurde hervorragend durchgeführt, mit dem Ergebnis bin ich mehr als zufrieden. Mein niedergelassener HNO- Arzt sprach von einem „Profi am Werk“ was meine durchgeführte Operation betrifft, aber auch die ausgezeichnete Dokumentation des Entlassungsberichts.
Vielen Dank!
Ich kann Sie sehr weiter empfehlen.

Besuchsverbot Intensivstation

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Km)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Keine Ahnung)
Pro:
Kontra:
Empathielosigkeit
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war 3 1/2 Tage Patientin auf der Intensivstation nach einem Schlaganfall. Diese Tage wurden für uns als Angehörige zum Albtraum. Der behandelnde Arzt ratterte mir mit starkem ausländischen Akzent den Visitebericht runter, nach 2 Fragen war er schon sehr ungeduldig und meinte, er müsse das Gespräch beenden,er hätte auch noch andere Patienten! Ich war absolut in Sorge um meine Mutter. Sie war 89. Nach einem weiteren Schlaganfall, einer OP (von der ich erst nachmittags erfuhr) Gehirnblutung, Wasser in der Lunge mit Beatmung wurde der Wunsch meine Mutter vllt. ein letztes Mal zu sehen von diesem Arzt abgeblockt. Ihr Zustand wäre stabil... Ausserdem die Hygiene, mehrere Patienten in einem Raum usw. Ihr Zustand wäre nicht kritisch. Nachts hatte sie einen Herzinfarkt. Ich konnte meiner Mutter nicht beistehen, sie nicht noch einmal sehen. Das werde ich neben meiner Trauer nie vergessen. Sie war schwerkrank,hätte besucht werden dürfen, wie ich später rausgefunden habe. Das Krankenhaus bietet aber keine Corona Tests für Angehörige an!
Das heisst, im Notfall kommt man eh zu spät, weil man sich erstmal um einen Test kümmern muss. Was auf die Schnelle fast nicht möglich ist (bei uns war das Freitag Abend!) Am Montag hätte ich mich beim Arzt testen lassen können, um sie dann zu sehen. Samstag früh ist sie verstorben. Der Arzt konnte mir noch nicht mal sagen, wo man sich testen lassen kann. Er war in keiner Weise hilfreich. Ein sehr unempathischer Arzt,der noch viel lernen muss.

Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1997-2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe Bericht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe Bericht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Götter in weiß, hahaha)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlig inkompetent und unfreundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gutes Pflegepersonal
Kontra:
Die Angestellten sind das allerletzte
Krankheitsbild:
Beide Nieren sind geschädigt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zuerst das Positive:
Das Pflegepersonal ist absolut kompetent und erfahren.

Aber:

Die Angestellten sind absolut inkompetent.
Haben wohl jahrelang mit den Kassen falsch abgerechnet (weiß ich aus verschiedenen Quellen)und spielen sich jetzt auf bis zum "geht nicht mehr"!

Auch bei den Ärzten ist ein kommen und gehen.
Es interessiert auch das Wohl und die Wünsche der Patienten nicht. Die Ärzte machen was sie wollen.
Egal was bei der Visite abgesprochen wurde.

Da stehen dann 10 Weißkittel und der eine hackt der anderen Krähe doch kein Auge aus.

Fazit:

Dieses Haus wird mich nie wiedersehen, nicht mal als Besucher!

Sehr zu empfehlen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alle Mitarbeiter sind sehr umgänglich, höflich nett
Kontra:
Kleinigkeiten
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Corona Zeiten , welcher viel Stress für alle Mitarbeiter des Krankenhauses bereitet, wurde ich immer sehr höflich und zuvorkommend behandelt.
Vielen lieben Dank dafür.

Palliativstation S3

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz Corona und strengen Maßnahmen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurde alles gemacht um sämtliche Symptome zu behandeln.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wir wurden stets informiert was, wann gemacht wird und wie es weiter geht.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs Stadium 4
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mutter hat mich gebeten für sie dies zu schreiben.
Sie liegt aktuell auf den Palliativ Station S3 und fühlt sich mehr als gut umsorgt. Auf dieser Station liegen Menschen die unheilbar krank sind und sterben werden.
Sie fühlt sich stets gut umsorgt und aufrichtig von Herzen betreut. Seien es die Krankenschwestern und Pfleger, die Therapeuten, Stationsärzte und Servicekräfte. Vor allem die Stationsärztin gibt meiner Mutter viel Kraft. Es fehlt ihr an nichts und es wird versucht alle Wünsche zu erfüllen und das trotz strenger Corona Maßnahmen. Auch wir als Angehörige können diese Erfahrungen nur bestätigen.

Kompetenz in der HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013 - lfd   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute HNO - Klinik
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmband - OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die HNO-Abteilung der Kliniken Maria Hilf Mönchengladbach kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen. Seit geraumer Zeit bin ich
dort in Behandlung und fühle mich sehr gut
aufgehoben.
Prof. Windfuhr und sein Team leisten sehr
gute Arbeit, auch im Hinblick auf Nachsorge-
behandlungen.
Die Wartezeiten sind Dank gut organisierter
Abläufe relativ kurz.
Alle Mitarbeiter sind sehr freundlich, kometent
und nehmen sich Zeit für die Patienten.
Herzlichen Dank an das gesamte Team für die
sehr gute Betreuung.

Tolles Team

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zur Gastroskospie und Koloskopie. Die Ärzte und alle Schwestern sind top! Nehmen einen die Ängste und sind voller Empathie. Medizinisch auch super! Danke an das ganze Team!

Nicht zu empfehlen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Schlechte Betreuung
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlechte Betreuung von Schlaganfall Patienten. Nach 4 Stunden erst fest gestellt das ein erneuter Schlaganfall ist.
Keine Informationen zum verschlechterungs Zustand der Patienten an die Angehörigen.

Maria Hilf Mönchengladbach HNO 5 von 5 Sterne

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alle Mitarbeiter sind freundlich und kompetent
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Hörsturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das erste Mal war ich im November 2019 in der HNO – Notaufnahme. Freundlich und mit Ruhe wurde ich empfangen, meine Daten wurden aufgenommen und mir wurde erklärt, dass ich mit Wartezeit rechnen muss. Nach einer gar nicht so langen Wartezeit wurde ich behandelt. Ein Hörtest wurde sehr professionell durchgeführt. Nachdem ich mehrmals Kortison ins Ohr gespritzt bekommen habe, hat sich mein Hörsturz gebessert. Meine Hörsituation war nun so, dass ich zwei Hörgeräte brauche. Im April waren die Hörgeräte angepasst und ich konnte wieder gut hören.
Leider habe ich im Oktober 2020 einen weiteren Hörsturz bekommen. Diesmal mit einem deutlichen Schwindelgefühl. Mein HNO Arzt hat mich ins Krankenhaus eingewiesen. Wieder wurde ich freundlich aufgenommen und gut behandelt. Nach einem Hörtest haben wir das weitere Vorgehen besprochen. Da man auch später noch operieren kann, habe wir es zunächst mit Kortison wie im letzten Jahr versucht. Leider ohne den gewünschten Erfolg. Ich wurde stationär aufgenommen und operiert.
An dieser Stelle möchte ich allen die auf der U1, im OP, beim Hörtest und in der Notaufnahme arbeiten ein großes Lob aussprechen. Die Ärztinnen, Schwestern und das Pflegepersonal hatten immer Zeit für mich, haben mich auf das was kommt vorbereitet und waren immer für mich da.
Nach 14Tagen habe ich meine Tamponage, die seit der OP in meinem Ohr ist, entfernt bekommen. Der Hörtest macht Hoffnung.
Ich kann die HNO-Abteilung im Maria Hilf zu 100% weiterempfehlen. Ohne Ausnahme sind alle die in der Notaufnahme im Hörtestbereich, im OP und die Station U1 arbeiten freundlich, motiviert und kompetent.
Wenn ich in Zukunft noch einmal in die HNO muss, bin ich mir sicher kompetent und freundlich behandelt zu werden.

Super Zufrieden!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Ärzte)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr sehr gute Ärzte
Kontra:
Leider nichts negatives erlebt
Krankheitsbild:
Kreuzbandriss vorne rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden, von der Operation bis zur Entlassung im Krankenhaus! Die Ärzte in der Orthopädie sind sehr freundlich, haben reichlich an Fachkompetenz und sind sehr zuvorkommend. Ich war überwältigt von der Aufnahme bis hin zur OP, da ich von dem Oberarzt und Vorallem von dem Assistenzarzt in der Orthopädie bis und nach der OP gut unterstützt wurde. Die OP habe ich jetzt zum zweiten Mal erlebt in dem selben Krankenhaus und zwei mal haben die Ärzte einfach klasse Arbeit geleistet, dafür bin ich sehr dankbar! Bei Unsicherheit oder Fragen stehen die Ärzte gerne zur Verfügung und nehmen sich auch die Zeit um die Unsicherheit des Patienten zu nehmen. Beim zweiten Mal war ich sogar glücklich dort hin zu gehen, weil ich wusste, dass er dort einfach nur gut gehen wird bei den super Ärzten. Aus diesem Grund kann ich dir Orthopädie (MVZ) dort einfach nur empfehlen genau.
Man kann sich dort echt nur wohl fühlen!

Ich fühlte mich super aufgehoben

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle kompetent und sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich auf Station W 2 sehr gut aufgehoben gefühlt. Ärzte, Beatmungsassistentin und Schwestern und Pfleger sehr kompetent und freundlich.

Auch die pneumologische Ambulanz kann ich nur empfehlen. Sehr freundliches und kompetentes Personal.

Ich habe mit meiner Erkrankung schon in mehreren Krankenhäusern gelegen, aber Station W2 und die pneumologische Ambulanz bekommen von mir die Note 1+.

Danke und weiter so

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
IC
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für 4 Tage auf der Station S1 und habe nur gute Erfahrungen gemacht. Das gesamte Personal habe ich stets freundlich, höflich, hilfsbereit und kompetent erlebt. Den Krankenschwestern und Pflegekräften war Nichts zu viel. In jeder Situation waren sie behilflich, trotz hoher Belastung. Dafür möchte ich mich einmal bedanken . Dies ist nicht selbstverständlich.
Ebenso gilt mein Dank den Ärzten, die mich vor und während der OP vorbildlich betreut haben.
Einen großen Dank möchte ich auch auf diesem Weg Frau Dr. Foresti aussprechen, die mich schon über längere Zeit betreut und mir Mut zugesprochen hat. Sie hat mich mit viel Verständnis und Kompetenz aufgenommen.
Vielen Dank für Alles an Alle!!

Cochlear Implantat

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Cochlear Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wurde als Patient ernst genommen, besonders hervorzuheben ist die Tatsache, das es keine "Götter in Weiss" gab, sondern alle einschließlich Professor Windfuhr als Menschen daherkamen. Die gesamte Behandlung - Cochlear Implantat - war ausgezeichnet.

In liebevollen Händen im OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einfühlsames OP Team
Kontra:
Vor der OP in der Anästhesie sehr lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Taubheit CI Implantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Abläufe meiner OP und meines Aufenthalts waren reibungslos und unkompliziert. Alle waren freundlich. Die Begleitung im OP war liebevoll. Man konnte mir meine Angst nehmen. Die Genesung war hervorragend.
Vor der OP hatte ich die Möglichkeiten per Email Fragen zu stellen und bekam jederzeit kurzfristig Antworten von Mitarbeitern der Klinik und auch von meinem Operateur.
Ich habe mich sehr wohl gefühlt.

H3 tolles Team vom Arzt bis hin zur Reinigungskraft

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Leute
Kontra:
Zu wenig Personal nachts
Krankheitsbild:
Entzündung des zentralen Nervensystem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zuerst 2 Tage auf der Stroke Unit dort wurden regelmäßig Visite durchgeführt. Dennoch fühlte ich mich auf der Neurologie als überdurchschnittlich jung sehr gut aufgehoben. Die Ärzte gingen auf meine Fragen ein und ich fühlte mich mehr wie nur ernst genommen. Dennoch die eigentlichen Engel und vor allem mein Persönlicher Engel waren die Pfleger auf der H3. Es war egal wie stressig es war und wo der Bär gerade tobte. In den momenten wo man sie brauchte waren sie da. Vor allem eine bestimmte Pflegerin war und ist mein persönlicher Engel in vielen Momenten gewesen. danke für die Kraft und den Zuspruch den ich immer von dir bekam. Jeder einzelne dort ein Geschenk für das Krankenhaus. Die Physio die direkt neben meinem Zimmer war nahmen sich die Zeit für eine alte Frau die traurig war und maskierten sie und nahmen sie aus dem Bett... hörten ihr einfach nur in einem traurigen Moment zu. Danke für eure Unterstützung und euren offenen Ohren. Bleibt so wie ihr seit. Mit liebe zum Beruf.

TUR OP Blasentumor

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich Top
Kontra:
Krankheitsbild:
TUR OP Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zwei Aufenthalte mit OP Blasentumor und Behandlung durch den Chefarzt der Urologie bzw. den Oberärzten. Sehr gute Aufklärung vor der OP (TUR) durch das Team und erfolgreiche OP‘s mit anschließender detaillierter Erklärung des Verlaufes und der Folgen.
Chefarzt und behandelnde Ärzte fachlich top und kompetent. Personal auf der Station überwiegend sehr kompetent, hilfsbereit und herzlich. Bei den Untersuchungen nach der OP im CT BAA entdeckt,Top! Sofortige Kontaktaufnahme und kurzfristiger Termin Gefäßchirurgie. Ein herzlicher Dank an den Professor und sein Team, ich habe mich jederzeit gut aufgehoben gefühlt.

OP BAA mit EVAR

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einmalig Kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
OP BAA mit EVAR
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP BAA mit EVAR

Zufallsbefund nach Blasen OP. Sofortige Überweisung in die Gefäßchirurgie. Einmalig menschliche und kompetente Behandlung und anschauliche Vorbereitung durch Frau Prof. Dr. die einen fachlich jederzeit überzeugt hat und mein vollstes Vertrauen hatte. Der Gesamtablauf war von der Terminvergabe an bis zum OP-Ergebnis perfekt. Nach einem Tag Intensivstation und 6 Tagen Station habe ich das Krankenhaus beschwerdefrei verlassen. Ein Herzlicher Dank an Frau Frau Prof. Dr.und ihr gesamtes Team. Ein besonderes Lob auch an die Schwestern der Intensivstation, die Betreuung hier war einmalig. Das Personal auf der Station ist ebenfalls sehr kompetent, hilfsbereit und herzlich. Auch hier ein großes Dankeschön, ich habe mich jederzeit wohl gefühlt.

Ich kann wieder

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Oprarationserfolg
Kontra:
Gestresstes Personal, weite Wege
Krankheitsbild:
Harnwegverschluss, bekannte Männerkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einer Prostata die mir den Harnweg verschloss bekam ich die Gelegenheit dièse Klinik kennen zulernen.
Die OP TUR P ist zu meiner vollsten Zufriedenheit beendet worden.
Ich kann wieder ohne Katheder leben.
Der Aufenthalt hinterließ bei mir einige bemerkenswerte Eindrücke:

Das Ärzteteam ist sehr kompetent und freundlich, mir wurden alle Fragen beantwortet.

Insbesondere möchte ich mich bei der Stationsärztin bedanken, die mir sehr geholfen hat, als ich Aufgrund einer anderen Erkrankung sehr starke Schmerzen bekam.

Das Pflegepersonal ist immer sehr zuvorkommend und hilfsbereit zur Stelle gewesen.
Allerdings scheint die Station chronisch unterbesetzt zu sein.

Trotzdem bescheinige ich den Damen und Herren des Pflegepersonals einen tollen Job gemacht zu haben.
Bemerkenswert erscheint mir auch, dass es Probleme mit der Medikamentenversorgung von Medikamenten, die nicht unbedingt mit der fachspezifische Erkrankung zu tun haben, geben kann. Ein Zimmerkollege könnte nicht mit einem Medikament für eine Erkrankung der Atemwege bekommen. (So etwas haben wir hier nicht).
Beurteilung meinerseits:
OP Ergebnis glatt eine 2+.
Aufenthalt gebe ich eine 3.
Motivation wie immer bei mehreren Personen eine 1 bis 3.

Ich würde, bei einem notwendigen erneuten Klinikaufenthalt, diese Klinik wieder aufsuchen.

Kompetenz und Empathie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fürsorgliches Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Notoperation Damverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetente und empathische Ärzte. Sehr gute medizinische und menschliche Betreuung durch das komplette Ärzte- und Pflegeteam. Und das zu erschwerten Corona-Bedingungen.

Künstlicher Schließmuskel AMS 800

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ein sehr freundliches und hilfsbereites Personal.
Kontra:
Hier kann man nichts aussetzen
Krankheitsbild:
Inkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine suche nach Hilfe bei vielen Fachärzten und Krankenhäuser wurde mir nach 1,5 Jahren von meinen neuen Urologen das Inkontinenz Zentrum empfohlen. Hier hatte ich von Anfang an das Gefühl in guten Händen zu sein.
Ich wurde sehr Gründlich untersucht, und sehr gut beraten. Darauf hin habe ich mich für diese Klinik 2014 Jahr entschied, dass man hier den Künstlicher Schließmuskel ASM 800 Implantiert. Es ist alles gut verlaufen, das 2-Bett-Zimmer mit eigenem Bad war sehr angenehm.
Nach kurzer Zeit konnte ich das Krankenhaus schon verlassen. Mir wurde zu einem neuen Leben verholfen.
Ohne Probleme bis zu Jahr 2018, da war leider das ASM Schließmuskelsystem defekt. Vor lauter Verzweiflung habe ich mich direkt an das Büro von Chefarzt gewendet. Man hat mir sofort geholfen und innerhalb von 3 Tagen einen Termin gegeben. Nach mehreren Untersuchungen wurde festgestellt das der Ballon von dem ASM Schließmuskelsystem einen Riss hatte, was wohl bis dahin noch niemand hatte leider war ich der erste.
Das einliegende ASM-Schließmuskelsystem wurde gewechselt.Es ist wieder alle gut verlaufen ich habe mein altes leben wieder zurück.Bis heute 2020 Jahr geht es mir sehr gut.

Ich möchte mich ganz Herzlich beim Chefarzt und seinem ganzen Team bedanken.

100% Weiterempfehlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Epistaxis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Ärztin kann die HNO Abteilung zu 100% mit sehr gutem Gewissen weiterempfehlen! Mein 6 jähriger Sohn wurde heute dort an der Nase operiert und es hätte nicht besser laufen können. Aufgrund der Kompetenz und den Ergebnissen wurde mir die HNO Abteilung durch eine Kollegin empfohlen und ich kann es fachlich auch nur bestätigen. Zudem ist der Chefarzt so einfühlsam mit meinem Kind umgegangen, dass mein Sohn sofort Vertrauen hatte und sich ohne Probleme untersuchen und behandeln ließ. Er ist mit einem Lächeln nach Hause und fand seinen Arzt richtig klasse. Vielen vielen Dank an das gesamte HNO und OP Team :)

Die langen Wege lohnen sich!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine langen Wartezeiten.
Kontra:
Parkmöglichkeiten wären zu verbessern
Krankheitsbild:
Neuritis vestibularis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Abteilungen HNO und Urologie sehr zu empfehlen.
Nicht nur wegen des hochqualifizierten Ärzte-
personals, sondern auch und besonders, wegen des
schon fast liebenswerten, übrigen Personals. Ich
jedenfalls, durfte das erfahren.

Danke!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019-20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke Dr. Rödig, Dr. Bob für die Nachbehandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (W-Lan könnte für die Dauer des Aufenthalts geschaltet werden. Sonst Top)
Pro:
Ärzte, Schwestern,Pfleger ach das ganze Team
Kontra:
kann grad nichts finden
Krankheitsbild:
Ellenbogenfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 16.08.19 einen Wege-Unfall.
Umgeknickt , hingefallen..... zack.... Flügellahm!

Mein Mann hat mich um ca. 7:30 Uhr in die Notaufnahme gefahren. Keine 5 Minuten später befand ich mich in einem Behandlungsraum.
Die Aufnahme , und Erstversorgung war TOP.
Nach weiteren max. 5 Minuten hatte ich den diensthabenden Arzt vor mir stehen. Nach kurzer präziser Untersuchung wurde umgehend eine Röntgenaufnahme gefordert....ich Lüge wenn ich jetzt sage dies hätte lang gedauert. Binnen gefühlten 30 Minuten bin ich in die Radiologie verbracht, geröntgt und wieder in die Notaufnahme gebracht worden.
Ergebnis komplizierter , wenn auch glatter, Bruch des Ellenbogens. Mal eben die Kugel in zwei gleiche Teile gehauen. Es folgte ein CT in der Notaufnahme. Das Personal war sehr geduldig und kompetent. Ich wurde liebevoll umsorgt und es wurde alles versucht die Schmerzbelastung für mich so gering wie möglich zu halten. Das Personal zeigte eine Engelsgeduld und gab mir alle Zeit der Welt die ich zum Arm hinter den Kopf legen, benötigte. Jetzt stand fest: OP unumgänglich! Die
Patientenaufnahme für den stationären Aufenthalt wurde gleich in der Notaufnahme erledigt. Ich hatte mit nichts etwas am Kopf. Mir wurde beim entkleiden und vorbereiten auf die OP geholfen und assistiert.
Da das OP-Team ja nun nicht grad auf mich gewartet hat, Frechheit, musste ich bis Mittags im Vor- und Nachbereitungsbereich warten. Auch hier wurde sich erstklassig um mich gekümmert und die Schmerzversorgung lief erstklassig.
So jetzt folgt mein Kniefall!
Im OP Vorbereitungsraum traf ich auf den operierenden Arzt, Dr. Rödig. Vorstellung, Aufklärung mit eventuellen Folgen alles sehr kompetent (klar erwartet man ja auch vom Chef).
Ich hatte nur eine Bitte: Alles nur keinen Fixateur.
Nach komatöser Tiefschlafphase der prüfende Blick auf den Arm. Puh kein Fixateur! KNIEFALL
Auf Station W2 durchweg freundliche, hilfsbereite und kompetente Mitarbeiter/innen in allen Bereichen.
Kurz Danke an das Team!

1 Kommentar

ViHi am 13.03.2020

Fehlerkorrektur:
FALSCH: Dr. Bob
RICHTIG: Dr. Bopp
;-)

Danke für die sehr gute Behandlung!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe Text)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Waren freundlich und haben sich Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bisher alles gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Reibungslos, gut organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (moderne Klinik)
Pro:
Gute Behandlung, freundliche kompetente Hilfe
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Verbrennung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer sehr schmerzhaften Verbrennung in der Notaufnahme und wurde schnell und äußerst freundlich und kompetent behandelt. Der behandelnde Arzt der Klinik für Unfallchirurgie und Orthopädie hat sich Zeit genommen und mir mit seiner freundlichen und verständnisvollen Art und seinem kompetenten Auftreten Hilfe und Sicherheit gegeben. Ich bin sehr zufrieden mit der Behandlung in der Klinik und den behandelnden Ärzten. Ich würde mich jederzeit wieder in ihre Hände begeben, wenn ich Hilfe benötige.

Einfach nur Dankbar!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der gesamte Ablauf!!! Hier ist man Mensch!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenbein Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich berichte von meiner ambulanten OP nach einer Nasenbeinfraktur. Schon 2016 begab ich mich in die tollen Hände der HNO Abteilung im Maria-Hilf Krankenhaus, auch wenn ich damals noch im „alten“ Gebäude operiert wurde war ich schon damals hell auf begeistert. Die Anreise von knapp 100km hat sich wirklich gelohnt und ich würde bei operativen Eingriffen, die den HNO Bereich betreffen nirgends anders mehr hin gehen!

Ich bekam nach telefonischer Anmeldung einen zügigen Termin innerhalb von zwei Tagen.
Dort angekommen war der gesamte Ablauf, die Mitarbeiter bei der Anmeldung und die Schwestern sehr sehr freundlich, bemüht, verständnisvoll und höflich. Ich hatte sehr sehr große Angst, dass man die Fraktur nicht beheben könnte, da die Nase schon voroperiert war. Diese Angst konnte mir auch leider vorerst niemand nehmen, bis das ich beim Chefarzt Prof. Dr. W. vorgestellt wurde. Er betrat das Untersuchungszimmer, und irgendwie war sofort klar, es ist alles gut. Er gab uns irgendwie gleich das Gefühl das er uns helfen wird und das wir da keine Angst oder Bedenken haben brauchen.

Schnell stand fest, dass ich noch am selben Tag operiert werden kann. Auch hier erwartete uns ein reibungsloser Ablauf. Und das aller aller tollste, als ich dann auf dem OP Tisch lag, schaute ich nach rechts und sah das Prof. Dr. W. sogar bei der kleinen OP dabei ist und diese Korrektur sogar selber macht. Ich fand das sooo toll! Und bin soooo dankbar! Auch das gesamte OP Team ist zu loben für ihre Freundlichkeit und ihr Einfühlungsvermögen!

Danke danke danke!!!

Großes Lob an Ärzte und Pflegekräfte

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Beurteilungen die ich so lese, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich wurde mit Verdacht auf Schlaganfall eingeliefert. In der Notaufnahme sowie auch die nachfolgenden Untersuchungen waren Top. Ärzte und Schwestern waren freundlichen und nett.
Die Menschen die hier meckern sollten mal den Job der Schwester machen. Obwohl total unterbesetzt kam immer ein freundliches Wort. Vielleicht versucht man es mal mit DANKE
Auch der Arzt der mich betreute war sachlich und kompetent. Aber nicht unfreundlich.
Ich danke dem Team von der Überwachungsstation und den Mitarbeitern der Station U3.

Perfekte Wiederherstellung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Achillessehnenruptur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Moderneklinik, perfekt ausgestattet. Hell, freudlich, beinahe gemütlich. Gute Organisation.
Durchweg kompetentes, nettes und Hilfsbereites Personal.

Leider nicht zu empfehlen

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der Tod hat ihn vor weiteren Qualen gerettet
Kontra:
Schlechte interdisziplinäre Zusammenarbeit
Krankheitsbild:
Plasmozytom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Bruder war in den letzten vier Jahren immer wieder auf die stationäre Behandlung , wegen seiner Krebserkrankung angewiesen.
Als Familie standen wir ihm dort immer sehr zur Seite, vor allem unsere älteste Schwester, die Intensivfachpflegerin ist. Ich bin selber Krankenschwester und Physiotherapeutin. Was wir dort im Krankenhaus immer wieder erleben mussten war ein sehr unfreundlicher und überheblicher Umgang mit unserem Bruder und uns.
Die zuständigen Ärzte waren immer extrem schlecht zu erreichen und nahmen sich keine Beschwerde zu Herzen. Leider sind oft Fehler passiert im pflegerischen Bereich, von Medikamentenverabreichungen bis Dokumentationsfehlern unter denen unser Bruder sehr leiden musste.
Die Absprache der Abteilungen untereinander war schlecht.
Unser Bruder ist leider genau in diesem Krankenhaus verstorben. Der Tod war unausweichlich aber die Behandlung des Patienten und der Angehörigen ließ in vielen Bereichen sehr zu Wünschen übrig.
Wir schrieben einen Brief an die behandelnde Ärztin: Keine Reaktion!
Mein Bruder war Privatpatient .
Ich würde NIEMALS in dieses Krankenhaus gehen auch wenn ich weiß, dass es Missstände überall gibt.

1 Kommentar

bianca180959 am 31.08.2020

Ja das tut mir sehr leid leider habe ich auch 2018 dort gelegen und diese Klinik hätte mich fast umgebracht Gott sei dank habe ich nach kurzer Zeit die Klinik verlassen und bin zum Elisabeth Krankenhaus in Rheydth gewechselt jetzt geht es mir wieder gut schade für deinen Bruder aber diese Klinik ist ein Alptraum!

Inkompetenz von A-Z

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Prof. Dr. Windfuhr und sein Personal
Krankheitsbild:
Chronische Ohrspeicheldrüsenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 14.01.2020 von Herrn Prof. Dr. Windfuhr operiert. Zuerst hieß es, nach spätestens 3 Tagen solle ich entlassen werden. Nach 4 Tagen jedoch schwoll mein Gesicht so sehr zu, dass ich meine Augen nicht mehr öffnen konnte. Auf mehrere Nachfragen, bekam ich immer patzigere Antworten des Personals, ich solle einfach warten man könne nichts tun. Niemand war wirklich bereit zu helfen. Am Sonntag darauf bestand ich darauf, dass endlich etwas unternommen wird, weil mir das befohlene Abwarten nicht mehr ausreichte. Es wurde daraufhin ein halbherziges Sono gemacht, um ein Abszess in meiner Wange auszuschließen. Und bereits am nächsten morgen wurde ich mit geschwollenem Gesicht quasi aus dem Krankenhaus geworfen. Scheinbar erwarteten sie einen profitableren Patienten.

Am Nachmittag stellte ich mich bei meinem HNO Arzt vor, der mich vor lauter Fassungslosigkeit sofort wieder in ein anderes Krankenhaus einweisen wollte.

3 Wochen später war mein Gesicht immer noch nicht abgeschwollen und er schickte mich zum MRT, wo ganz klar ein Abszess festgestellt wurde.

Herr Wundfuhr ist ein inkompetenter und überheblicher Chefarzt, dem nur der Profit des Krankenhauses wirklich viel am Herzen liegt.

Meine Wange wird sich mit einer 90%igen Wahrscheinlichkeit nie mehr gänzlich zurückbilden.

Ich kann jedem nur abraten sich in Obhut des Franziskushauses zu begeben. Speziell in die Hände des Dr. Windfuhr, der zwar internationales Ansehen erlangt haben mag, sich dabei jedoch jeglicher Verantwortung seiner Fehler im Krankenhaus entzieht.

Hilfloses Personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Personal)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Ärztliche Behandlung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Paukenerguss
Erfahrungsbericht:

War heute in der Notaufnahme und musste die Schlampigkeit der Schwestern in den Notallaufnahme-Bereich mitansehen und konnte auf eigenem Leib dies miterleben. War sehr entsetzt über das Verhalten der Krankenschwestern gegenüber den Menschen die sich im Not befinden. Dank Reinigungskräften wurde ich zitternd nach Ohnmacht-Anfall in ein Zimmer gebracht, wo ich zu sich kommen konnte. Nach paar Minuten platzte Schwester ins Zimmer rein (Name leider nicht bemerkt) und forderte mich auf zurück ins Warte-Bereich zu begeben. Dabei konnte ich - mal abgesehen von Reden - nicht mal sitzen, da ich alles verschwommen sah, kaum hören konnte und hohen Blutdruck hatte. Traurig ist auch, dass man mir nicht mal ein Schluck Wasser anbot. Schließlich musste ich noch ins Ärztezimmer alleine (ganz langsam wandanlehnend) trotzt Schwindel-Attacken schleichen. Mir wurde leider keinerlei Hilfe angeboten! Ich wurde im derartigen Zustand ganz auf mich selbst gestellt! Über so einen Personal muss man sich in der Tat wirklich schämen, die keine entsprechende Hilfe leisten können. Ich kann alles verstehen und bin generell sehr verständnisvoll aber derartiges Verhalten hat mich heute umgehauen. Dank behandelnder Ärztin, die mich beruhigen konnte, konnte ich wenigstens lachend die Notaufnahme verlassen. Und vielen Dank an zwei Damen (reinigunskräfte), die mich versorgt haben, obwohl dies zur Aufgaben der Krankenschwestern gehört!

Cochlea Implantation - Top

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rundum sehr gute Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Cochlea Implantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operation: Cochlea Implantation
Von der Aufnahme über OP bis zur Entlassung war es für mich eine sehr positive Erfahrung. Das gesamte Team des HNO-Fachbereichs ist einfach klasse. Die OP ist "wie im Bilderbuch" verlaufen und auch im Nachgang gab es keine Komplikationen. Besonders positiv habe ich auch das "CI-Cafe" kennen gelernt. Es ist eine Selbsthilfegruppe für CI-Träger (und Interessierte), welche sich regelmäßig jeden 2. Mittwoch im Monat im Khs trifft. Das Khs stellt hierfür ein Raum sowie Kaffee zur Verfügung, dass finde ich einfach super.

Ich sage hier noch einmal DANKE für alles...

Lebensretter

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz, Menschlichkeit, Empathie
Kontra:
Krankheitsbild:
Zungengrundcarcinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Herr Prof. Windfuhr ist einer der kompetentesten, empathischsten und engagiertesten Kollegen, die ich kenne!

Er hat sich von November 2018 bis März 2019 im Rahmen mehrerer OPs intensiv um mich gekümmert. Durch seine extrem hohe Expertise und Fachkompetenz sowie seine herausragenden operativen Fähigkeiten hat er mir das Leben gerettet.
Im November erhielt ich die niederschmetternde Diagnose eines metastasierten Zungengrundcarcinoms.
Er konnte mir meine Ängste nehmen und hat sich nicht gescheut mit mir, als kritischem und verängstigten Kollegen, einen Therapieplan zu erarbeiten und mich stets zu begleiten. Von früh morgens bis spät abends war er mehrfach täglich präsent. Das nicht nur für mich, sondern für alle ihm anvertrauten Patienten.
Herr Prof. Windfuhr ist ein Arzt, der trotz aller widriger Umstände seinen Idealismus nicht verloren hat.
Auch in der Nachsorge versteht er es stets Mut zu machen. Ich bin froh und dankbar von ihm behandelt zu werden. Ich verdanke ihm alles.

Darüberhinaus muss ich ein großes Lob an das gesamte Team der Ärzte, des Sekretariats und der Schwestern der HNO aussprechen. Auch hier ist mir stets nur ausgesprochene Freundlichkeit, Kompetenz und herzlichstes Engament begegnet. Trotz der extrem hohen Arbeitsdichte steht hier der Patient immer im Vordergrund. Da ich selber Kliniker bin, weiß ich wieviel Kraft und Energie sowie Enthusiasmus dies einfordert.

Das Maria Hilf kann sich glücklich schätzen diese Abteilung in ihren Reihen zu wissen.

Dr.med. Valérie Stephan

Nach 20 Jahren Taubheit rechts, wieder etwas hören

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Trotz starker Otosklerose, war die OP erfolgreich
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Cochlea Implantat
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ende Oktober 2019 bekam ich ein Cochlea Implantat rechts, nach 20 jähriger Taubheit.
Die Schwerhörigkeit links, wurde in den letzten Jahren immer stärker.
Die hördiagnostischen und HNO ärztlichen Untersuchungen wurden von Prof. Windfuhr und seinem Team durchgeführt und unklares wurde mir gut erklärt.Auf der Station W1 fühlte ich mich gut aufgehoben. Die medizinische Betreuung und die Versorgung war sehr gut.
Nach 20 Jahren wieder etwas zu hören, war schon ein kleines Wunder für mich.
Für ein 2. Cochlea Implantat links, daß bei meiner fortschreitenden Otosklerose irgendwann ansteht, werde ich mich Prof. Windfuhr und seinem Team wieder anvertrauen.

Erhält eines Cochlea Implantateine

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Trotz starker Otosklerose , war die Op erfolgreich
Kontra:
Krankheitsbild:
Eine Taubheit grenzende Schwerhörigkeit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich fachärztlich und pflegerich jederzeit in guten Händen gefühlt.

Ärztliche Betreuung gut, Pflegepersonal überfordert

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pfleger und Schwestern wirken extrem überfordert. Als Angehöriger eines Patienten bin ich täglich vor Ort gewesen, um sicherzustellen, das die demente Patientin Nahrung zu sich nahm. Auch um die Tablettengabe sollte man sich als Angehöriger besser selber kümmern. Mehrfache Beschwerden auf Station darüber, das hier bitte auf die Einnahme geachtet werden muss, brachten nichts. Vollurinierte Wäsche wurde offen auf saubere Bekleidung in Schrank deponiert.
Fragen nach erfolgten Untersuchungen dürfen von Station nicht beantwortet werden. Ärzte sind nur schwer erreichbar.
Bettlägerige Patientin wurde im Dezember bei offenen Fenstern und ausgestellter Heizung allein im Zimmer liegen gelassen. Dies wurde damit begründet, das vergessen wurde nach der letzten Entlassung das Fenster wieder zu schließen und die Heizung wieder anzudrehen. Es wurde sich entschuldigt. An einem anderen Tag lagen abends noch alle Tabletten von der Frühschicht auf dem Fußboden, obwohl eine andere Patientin die Frühschicht hierauf laut eigenen Angaben aufmerksam gemacht hatte. (Anm. Kinder stecken sich bunte Pillen gerne in den Mund..sowas darf nicht passieren.)
Die Verstopfung des Urinkatheters versuchte eine Schwester erfolglos mittels Aufdrehen des Herzbeutelkatheters zu beheben, bis eine Kollegin diese darauf hinwies das dieser nicht aufgedreht werden darf. Nach einer Stunde starker Schmerzen wurde der Urinkathether dann doch neu gelegt.
Lediglich einen Pfleger sowie den Herrn vom Rehasport fand ich kompetent und auch freundlich. Die Ärzte scheinen gut zu sein. Der Patientin wurde geholfen und sie konnte entlassen werden. Auf eine Beschwerde beim Beschwerdemanagement bezüglich der oben genannten Probleme wurde offiziell Stellung genommen. Ich hoffe andere Patienten profitieren von solchen Beschwerden.

Cochlea Implantation CI

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
klein aber fein
Kontra:
Krankheitsbild:
an Taubheit grenzend schwerhörig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich Ende 2015 verzweifelt den Termin zur Voruntersuchung wahr nahm, merkte ich sofort, dass ich in dieser Klinik Mensch bin. Alle waren sehr hilfsbereit und ermutigend. Sämtliche Untersuchungen wurden mir erklärt und ich fühlte mich sofort gut aufgehoben. Aufgrund der guten Organisation und Koordination musste ich nie lange warten. Alles lief ruhig und reibungslos.
Bereits die Ergebnisse der Voruntersuchung und Vorbesprechung zur OP übernahm Herr Professor Dr. Windfuhr persönlich. Auch die Implantation führte er selber durch. In den Tagen nach dem Eingriff sieht er täglich nach dem Heilungsprozess. Wie das gesamte Personal so nimmt auch er sich immer die Zeit, Fragen zu beantworten und hat immer ein nettes Wort um Ängste und Bedenken zu lindern.
Die Nachsorge übernehmen ortsansässige Logopäden und Akustiker die im ständigen Austausch über den persönlichen Hörstatus untereinander und mit der Klinik vernetzt sind. Denn besonders die Nachsorge – das Hören wieder zu erlernen – ist nach einer CI-Implantation sehr wichtig.
Ich war dort rundum zufrieden und würde mich jederzeit wieder für diese Klinik entscheiden. Besonders - wenn erforderlich - für eine zweite CI Implantation!
Auf diesem Wege möchte ich mich bei allen bedanken, die mich bei meiner Entscheidungsfindung unterstütz und während und nach der Implantation wieder zum Hören verholfen haben.
Das Leben ist so viel angenehmer und wertvoller mit einem guten Hörvermögen. DANKE

Stimmbandlähmung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kann es nur jedem Empfehlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super,besser geht es gar nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles in bester Ordnung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das ganze Pflegepersonal und Ärzte kann man nur loben
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmband
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein Stimmbandplatzhalter implantiert.
Ich kann nur sagen das ich froh bin das es so etwas gibt. Durch eine HWS Op wurde mir ein Stimmbandnerv verletzt.Dadurch hatte ich fast keine Stimme mehr.
Mir geht es heute so super ,es ist echt toll was mann dadurch wieder für eine Lebensqualität hat.
Ich kann es euch nur empfehlen, habt keine Angst ,es kann euch geholfen werden.Der Professor ist ein Arzt der sein Handwerk versteht.

Endlich wieder hören und verstehen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle meine Fragen wurden während und auch noch nach meinem Krankenhausaufenthalt prompt beantwortet.
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Cochlea Implantat
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im November 2019 in der Klinik operiert. Mir wurde ein Cochlea Implantat eingesetzt.
Jetzt nach nur 6 Wochen kann ich auf meinem nahezu tauben rechten Ohr wieder hören und verstehen, was mir meine Mitmenschen sagen wollen.
Kein ewiges Nachfragen mehr, keine Resignation mehr, weil ich nach der dritten Nachfrage immer noch nicht verstanden habe. Es ist wie ein Wunder.
Trotz der komplizierten Operation konnte ich das Krankenhaus am vierten Tag wieder verlassen.
In der Klinik wurde ich auf Station W1 bestens versorgt.
Vor und während meines Klinik Aufenthalts wurden meine Fragen von dem behandelnden Arzt prompt beantwortet.
Auch nach der Entlassung konnte ich meine Fragen per e-mail loswerden und erhielt prompt Antworten.

Nicht mehr einsam sein am vollen Tisch

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
es gibt nichts negatives
Kontra:
nur positives
Krankheitsbild:
Cochlear Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin schon 6 mal in dieser Klinik gewesen und bin dankar für die menschliche Betreuung.Auch als gesetzlich Versicherte habe ich mich gleichwertig behandelt gefühlt.

Entlassung sehr Patientenunfreundlich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 11/2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Schwestern
Kontra:
Extrem lange Wartezeit auf einen Arztbrief der nicht zugeschickt werden kann
Krankheitsbild:
Stimmband
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Unterbringung meiner Tochter war gut.Sie sollte morgens um 7h auf Station sein, es gab aber zunächst kein Zimmer bzw.Bett .Eingriff war für 9h vorgesehen, bis dahin sass sie mit Tasche auf dem Flur.um 8.20h ging alles ganz schnell .Ein vorher geplanter Eingriff könnte nicht stattfinden.Schnell ein Bett organisiert, OPHemdchen an, alle persönlichen Sachen meiner Tochter wurden von der Schwester in Verwahrung genomme und los ging es. Nach dem Eingriff gab es ein Zimmer und ein Schrank alles gut soweit .Meine Tochter durfte nicht sprechen, trotzdem kam jemand und fragte das Essen ab.Es war für meine Tochter sehr schwierig, deutlich zu machen das Sie nicht antworten kann.Hier fehlt mir die entsprechende Empathie für die Erkrankung des Einzelnen. Später klagte meine Tochter ( in meinem Beisein)über Schmerzen und ich bat um ein Schmerzmittel.Die Schwester kam daraufhin mit Novaminsulfontropfen und fragte ob sie eine Allergie hätte.Das Zeugs landete im Mülleimer ,da meine Tochter es nicht verträgt.
Sonst verlief der Tag sehr ruhig .
Visite kam morgens gegen 8.20h .Alles ist gut verlaufen, nach Aushändigung des Arztbriefes könnte sie nach Hause.
Dies dauerte allerdings bis 14.30h !!!!
Auf die Bitte hin ,ob man den Briefnachsenden könne würde uns mitgeteilt, das sowas nicht gemacht würde, man müsse eben warten.
In Anbetracht dessen das sich in meiner Begleitung ein 22 Mon.altes Kind befand und wir ewig gewartet haben, eine wirklich lächerliche Leistung.

Extreme Wartezeit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
W- Lan
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeit ist unvorstellbar. Bei nachfragen bekommt man pampige Antworten. Der Wartebereich ist überfüllt. Die Luft ist super schlecht. Nach Gesprächen mit anderen Patienten haben alle schon Minimum 3 Stunden Wartezeit hinter sich. Wenn man es sich aussuchen kann sollte man gut Abwegen ob es das Wert ist.

Nicht zu empfehlen

Onkologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Umbau, neu renoviert)
Pro:
Neu renoviert
Kontra:
Sowohl als Mitarbeiter/in als auch als Patient nicht zu empfehlen
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Sowohl als Patientin als auch als Verwandte einer Mitarbeiterin keinesfalls zu empfehlen. Die Umbaumaßnahmen sollten zu Professionalität, Ansehen und mehr Patienten führen. Leider wurden die Bedingungen für das Personal immer schlechter, nun werden sogar ältere Mitarbeiterinnen mit jahrelanger Anstellung und Erfahrung trotz unbefristeten Verträgen aus dem Betrieb gedrängt ohne die Ihnen zustehenden Abfindung bezahlt zu bekommen. Der Druck auf die jungen Mitarbeiter steigt, der Patientenschlüssel auf den Stationen stimmt nicht.

Die Patienten werden immer mehr wie Ware behandelt. Einzig und allein der Status ob Privat- oder Kassenpatient zählt. Geld regiert die Welt und auch dieses Krankenhaus.

Wer die Wahl hat sollte sich für ein anderes Krankenhaus entscheiden.

Organisation und Ablauf der Untersuchungen super, und sehr gute Beratung von Patienten über Behandlungasmöglichkeiten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Team, gute Behandlung während der Untersuchungen und eine gute Beratung für Patienten und Angehörige
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurogene Blasenfunktionsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es begann damit das wir an der Anmeldung freundlich empfangen wurden, und alle für die Patientenverwaltung erforderlichen Dinge wurden zügig erledigt. Es wurde auch erklärt wasvor der eigentlichen Untersuchung noch vorher stattfinden muss. Nach kurzer Wartezeit ging es dann auch schon zur Röntgenuntersuchung der Harnblase mit Kontrastmittel. Mir wurde während der Untersuchung jeder Schritt erklärt, was für mich zum entspannten Ablauf der Untersuchung beigetragen hat. Nach der Untersuchung wurden mir die Ergebnisse erklärt, und auch Behandlungsmöglichkeiten erläutert, um die Blasenfunktion zu verbessern. Insgesamt war ich mit der Behandlung zufrieden und kann das Zentrum für Kontinenz und Neuro-Urologie der Kliniken Maria Hilf weiter empfehlen.

Nie wieder Franziskuskrankenhaus

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es fand auch nach 2 Tagen keine Behandlung statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein ca. 80 Jähriger Mann war seit 10Uhr in der Notfallambulaz , als ich um 16 Ubr ging sass er immer noch da . Schämt Euch !!!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Gebrauchte Windeln lagen im Papierkorb des Zimmers. Es roch überall unangenehm)
Pro:
Freies WLAN , Freundliches aber total überfordertes Personal
Kontra:
Arroganter Arzt der einen nicht mal aussprechen liess
Krankheitsbild:
Gesichtsnerventzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich am Wochenende starke Schmerzen hatte habe ich am Montag die Notfallambulaz aufgesucht.Es wurde Blut abgenommen ein EKG gemacht und ich hatte ein kurzes Gespräch mit einem Arzt. Danach war warten angesagt. Nach 5 Std. wurde ich auf die Station gebracht. Ich habe an diesem Tag keinen Arzt gesehen.Am nächsten Tag gegen 16Uhr war ein Arzt bei meiner Bettnachbarin. Ich sprach ihn an und er meinte für mich wäre der Chefarzt zuständig.Diesen Herrn habe ich die ganze Zeit nicht zu Gesicht bekommen.Nachdem ich sagte das ich nach Hause fahre kamen 2 junge Ärzte. Einer von ihnen kam sehr arrogant rüber und lies mich auch nicht ausreden. Ich sollte Medikamente nehmen und sie wollten dann testen wie ich darauf reagiere.
Ich vermute das ist eine Hinhaltetacktig um mich lange festzuhalten und so viel wie möglich abzurechnen.
Den Chefarzt habe ich die ganze Zeit nicht zu gesehen und ich glaube das ich da auch nichts verpasst habe.So ein unmenschliches Verhalten geht gar nicht!
Daraufhin habe ich die Klinik auf eigene Verantwortung verlassen.

Tolles Krankenhaus mit excellenten Ärzten

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die medizinische/ärzliche Versorgung ist excellent
Kontra:
kleinere Probleme mit Dokumenten (kein Entlassungsbericht, mußte nachgesendet werden)
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin im August 2019 durch meinen
Arzt Dr N. Schippers im
Krankenhaus St. Franziskus
an der Bandscheibe operiert worden.

Durch die excellente Operation durch Dr. Schippers bin ich jetzt wieder nahezu 100% wiederhergestellt.
Alle Scherzen und Lähmungserscheinungen sind weg,
bereits am Tag nach der OP bin ich wieder eigenständig gelaufen.

Das St. Franziskus Krankenhaus macht einen hervorragenden Eindruck, alles ist sehr modern, hell und Licht durchflutet gestaltet.
Der Zustand des KH ist absolut einwandfrei.
Die Station (2W2) und die Betreuung durch das Pflegepersonal dieser Station ist ebenfalls absolut einwandfrei.
Die Angestellten sind freundlich, zuvorkommend und kümmern sich herzlichst um Ihre Patienten.

Das Essen und der damit verbundene Service sind ebenfalls hervorragend.
Das Essen ist sehr schmackhaft und die Portionen sind gut bemessen.

Der Sozialdienst funktioniert super, er ist freundlich, sehr motiviert und absolut hilfsbereit.

Totales Durcheinander

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (1.mal zufrieden, sonst weniger zufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hekttik und großes Durcheinander)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Entlassung am nächsten Tag
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfader Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Krampfader OP
Habe mehr schlechte als gute Erfahrungen in diesem KH gemacht. Als ich das 1. mal dort war (in der Ambulanz) musste ich 5 Std. warten. Zwischenzeitlich mußte ich noch zur Patientenaufnahme, Warteraum war sehr voll. Danach zurück zur Ambulanz. Endlich drangekommen wurde ich von einem sehr netten Arzt der Gefäßchirurgie untersucht. Er erklärte mir alles sehr gut und empfahl mir die OP. An diesem Tag war ich ca. 7,5 Stunden im KH.
Nach einer Woche sollte ich mich noch einmal melden. Bin also wieder zur Patientenaufnahme (da muss man wohl immer wieder hin). Eine sehr unfreundliche Person (weiblich) meinte, was ich wollte. Sie hätte mir doch per Telefon den Termin abgesagt. Ich verneinte da ich keinen Anruf auf meinem Handy hatte. "Na dann haben Sie die Nachricht wohl gelöscht." Hatte ich nicht. Nachdem ich sie bat, mich anzurufen, stellte sich heraus, das "Ihre" Telefonnr. verkehrt war. Es kam eine sehr unfreundliche Reaktion herüber. Fazit: Ich wurde wieder einmal auf eine Woche weiter verschoben. Taxi hin und zurück = ca. 25 € pro Fahrt.
Die Woche darauf wieder zum KH. 3/4 Std. früher als bestellt. Hatte einen Termin in der Station um 11 Uhr. Bei der Anmeldung meinte man ich müßte erst zur Patientenaufnahme, der Raum proppevoll. Also gewartet. Nach der Patientenaufnahme war es kurz vor 12 Uhr. Ich also zur Station U3 gelaufen wo ich empfangen wurde mit dem Spruch..Ja junge Frau (ich bin 66) Sie sind zu spät und ich kann Sie nicht mehr drannehmen. Meine Erklärungen halfen nichts also wieder umsonst in dieses KH gefahren. Nächster Termin wieder 1 Woche später. Am OP Tag war die 1. Aussage, wir haben momentan noch kein Zimmer frei. Auf dem Flur mich OP fertig gemacht. Nach der OP zurück auf Station, immer noch nicht das Zi. frei. Wieder auf dem Flur.OP war gut verlaufen. Mängel: eine Schwester konnte mir nicht den Thrombose Strumpf anziehen, im OP Bericht gab es Fehler bzgl. der Fäden. Alles sehr hektisch und unfreundlich. Ich werde nicht wiederkommen.

Nie wieder!! Hecktisches, unfreundliches und unsauberes Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mittags sitzen Patienten betrunken vor dem Eingang)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Frau Dr. Schwennicke)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Station U1)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Frau Dr. Schwennicke
Kontra:
Massenabfertigung
Krankheitsbild:
Blasenerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

6 Wochen stand mein Termin für eine Untersuchung in der Urologie, um halb 10 sollte ich da sein bekam aber erst ein Zimmer um halb 3 und das noch auf der HNO Abteilung U1. In dieser Zeit wurde mir weder etwas zu Trinken noch zu essen angeboten. Es gab eine Getränke Ecke wo man sich bedienen konnte, was ich später erfuhr. Ich hatte einen Eingriff unter Vollnarkose und war insgesamt 5 Tage im Krankenhaus, davon 4 Tage mit einem Katheder. Wenn ich darum bat den Beutel des Katheders zu leeren bekam ich dumme Sprüche wie zb. Können Sie das nicht selber, oder ich zeig ihnen auf der Toilette wie das geht,das ist ja wohl nicht meine Aufgabe!
In der ganzen Zeit würde nicht einmal mein Bett gemacht oder mein Nachttisch abgewischt, das habe ich dann selber übernommen. Am vorletzten Tag wurde bei mir das erste und einzige Mal Blutdruck und Fieber gemessen, sollte das nicht jeden Tag sein besonders nach einer OP.Das Personal ist nur gestresst und es gab leider niemanden den man sich traute anzusprechen. Ich war schon in sehr vielen Krankenhäusern aber sowas habe ich noch nie erlebt, ich bin eigentlich sehr pflegeleicht als Patient. Ich könnte jetzt noch so weiter schreiben was alles nicht in Ordnung war.

Als Kassenpatienten ist man in diesem Krankenhaus nichts wert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nur das Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündung nach Krampfadern entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

DIESE STATION NIEMALS WIEDER.

Das Pflegepersonal super lieb, aber total unterbesetzt. Wenn man Glück hatte, kam nach dem Klingeln nach circa halben bis dreiviertel Stunde schon mal jemand ins Zimmer. Die Ärztinen total unfreundlich und überheblich. Nur auf Nachfrage meinerseits wurde mal zum Zustand meines Mannes etwas erklärt. Da man meinen Mann mit einem Demenzkranken auf ein Zimmer gelegt hat, war an Schlaf oder Gesundung nicht mehr zu denken.
Auf Nachfrage ob mein Mann ein anderes Zimmer haben könnte, meinten die Ärzte wenn das Geschrei störe solle er sich Ohropax in die Ohren tuen.
Als mein Mann sich einen Tag selber früher entließ weil er es dort nicht mehr ertragen konnte, durfte er seine Entlassung unterschreiben, aber einen Brief mit Medikamenten die er bekommen hat bzw Diagnosen, wurde ihm lachend von der Ärztin verwehrt.
Wie der Hausarzt nun behandeln soll darf geraten werden.
Wie schon geschrieben
NIE WIEDER

Sehnenriss

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die richtige Wahl)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auf den Punkt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell und präzise)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (DMS machts schnell und unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Hell, modern, Vollausstattung)
Pro:
Top geschultes Personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Achillessehnenriss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schwestern, Pfleger, Service, Reinigung, Ärzte alle fachlich perfekt und freundlich. Moderne Station. Top Versorgung und Verpflegung!
Schnelle und richtige Diagnose, OP und Nachbehandlung!

rundum zufrieden

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbiopsie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine Nierenbiopsie gemacht. Mir wurde meine Angst genommen, der Eingriff wurde komplikationslos durchgeführt. Schwestern auf Station sehr nett und hilfsbeteit,da 24 Stunden Bettruhe. Essen super und auch die Verwaltungs und organisatorischen Seite ohne große Wartezeiten.

Neulogie sollte umbenannt werden

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit Rücksicht auf die Identität des noch im Haus befindlichen Patienten!
Seid sich mein Angehöriger auf dieser Station befindet, scheint fast nichts mehr zu klappen. Habe den Eindruck, dass die Beschriftung der Station falsch angebracht wurde. Anstatt Neurologie sollte dort Psychiatrie stehen. Als Außenstehender kann man nämlich Patient und Personal nicht mehr unterscheiden. Die Linke weiß nicht was die Rechte tut.
Wer als Alleinstehender auf dieser Station landet, niemand hat, der sich kümmern kann, hat schlechte Karten.
Mir ist durchaus bewusst, dass am Personal gespart wird und sich deren schlechte Laune, bedingt durch die Arbeitsbedingungen, niederschlägt. Aber bitte nicht auf die Patienten und deren Angehörige, die sich nicht ohne Grund Sorgen um den weiteren Verlauf der Krankheit und deren Folgen machen.

1 Kommentar

bianca180959 am 01.08.2019

Diese Erfahrung habe ich auch gemacht und viel schlimmeres leider und deswegen geb ich Ihnen einen guten Rat ich habe mich schnellst möglich in das Krankenhaus Elisabeth in rheydt verlegen lassen dort sind sie gut aufgehoben. Mir geht es Gott sei dank wieder gut aber ganz sicher nicht wegen dieser Klinik die mich fast umgebracht hat und sich dann raus reden. Alles gute für sie beide.

Keine Klimaanlage

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Chirurgischer Eingriff
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Enttäuscht und sprachlospf

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt, obwohl ich schon 2wochen hier bin.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal auf der Station
Kontra:
Nicht ratsam, dieses Haus zu wählen.
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr krank, holt mich hier raus! Alle negativen Bewertungen kann ich nur dick unterstreichen. Das einzig positive ist hier noch das Pflegepersonal, ich bin überzeugt, dass sie mehr machen, als von der Klinikleitung gewollt ist. Wenn ich nachts höre wie die einzige Nachtwache auf der Station von Zimmer zu Zimmer hetzt, muss man sich nicht wundern, dass der Pflegeberuf eine Zumutung ist. Nur kann das Pflegepersonal nicht ausgleichen, was an anderer stelle gar nicht existiert, nämlich, dass mit schwerkranken Menschen gearbeitet wird.nur ganz wenige Ärzte lassen ihre Arroganz zuhause. Den meisten würde bei der Berufsbezeichnung auch maschinenführer gerecht werden. In einer Bewertung habe ich gelesen „Patientenverwahranstalt“ oder „von außen hui, von innen Pfui “ beides trifft zu. Wenn die Profit bringenden Maschinen nichts mehr zum Einsatz kommen, heißt es, ab dafür, sieh wo du bleibst. Es ist jedem dringend zu raten, sich vorher zu informieren, bevor er in diese Klinik geht. Dolmetscher bei Arztgeprächen wäre auch sehr hilfreich.

Immer wieder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
offener Nasenbeinbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Notfall-Patient bin ich mit Gesichtsverletzungen und Nasenbeinbruch eingeliefert worden. Die Behandlung medizinisch und menschlich war von der Notaufnahme, über OP, stationäre und ambulante Behandlung klasse. Es verlief alles strukturiert und immer mit einem netten Wort.
Die räumliche Ausstattung und die Verpflegung waren auf dem selben Niveau.

Trotz der Größe der Klinik - nicht unpersönlich!

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Transport
Krankheitsbild:
Sepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann (Pflegegrad 3) wurde mit einer Sepsis (über 40 Fieber, Puls 185) mit dem Rettungswagen zum Franziskushaus gefahren. Vorweg möchte ich erwähnen, dass die beiden Sanitäter des Rettungswagens und der Notarzt sehr gute Arbeit geleistet haben. Das war ein tolles Team, das sich trotz der ganzen medizinischen Maßnahmen immer noch Zeit nahm zu erklären und zu beruhigen.
In der Notaufnahme und auch auf Station hatte ich immer das Gefühl, dass mein Mann in guten Händen und medizinisch bestens versorgt ist. Die Schwestern waren sehr nett und hilfsbereit, waren gründlich bei der Körperpflege, halfen beim Anziehen und gaben auch Hinweise und Tipps für die anschließende Pflege zu Hause.
Auskünfte seitens der Ärzte erfolgten verständlich und ausführlich.
Da auch das Umfeld zur Genesung beiträgt, möchte ich auch das angenehme Zimmer mit dem sehr schönen barrierefreien Bad erwähnen. Sehr gut finde ich auch die Lounge der Station. So kann der Patient Besuch in ansprechender Umgebung empfangen und stört die Mitpatienten nicht.
Die Mahlzeiten sind gut und abwechslungsreich, der Speisenwagen (morgens und abends) mit einer tollen Auswahl. Das Personal sehr hilfsbereit und gerne bereit die Speisen mundgerecht zuzubereiten.
Der soziale Dienst des Hauses bot mir an, die Beratung / Schulung für pflegende Angehörige im häuslichen Umfeld in Anspruch zu nehmen. Ich konnte mir hierunter nicht viel vorstellen, vereinbarte jedoch trotzdem einen Termin. Daraufhin kamen zwei Krankenschwestern/Pflegeexpertinnen zu uns ins Haus. Sie schauten sich die Abläufe (Aufstehen, Transfer, Duschen, Anziehen, Lagern u. s. w.) an und besprachen diese anschließend ganz in Ruhe. Ich erhielt wertvolle Tipps und wurde auf mir völlig unbekannte Hilfsmittel hingewiesen. Danke!!!
Verbesserungswürdig wäre meiner Meinung nach nur der Transport zu den Untersuchungen. Es dauerte immer sehr lange, bis die angekündigte Abholung zur Untersuchung erfolgte. Man wartete denn lange irgendwo auf dem Flur auf die jeweilige Untersuchung um anschließend wieder lange auf den Transport zum Zimmer zu warten. So wurden unnötigerweise auch Mahlzeiten versäumt.
Fazit: Vielen Dank an ALLE – Ich kann diese Klinik nur empfehlen!

Aufenthalt 5 Tage

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
verhältnismäßig gut organisiert
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Proffesionell und für ein großes Krankenhaus durchaus gut organisiert.Schmerztherapie hätte aber in den ersten Std. durchaus besser sein können.

HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewandkorrektur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Versichert bei TK mit privater Zusatzversicherung.

Sehr gute Unterbringung.
Gute Koordination durch HNO-Sekretariat bei Vor- und Nachsorge.

Jeder Dank zu klein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: April2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Herz
Kontra:
Krankheitsbild:
Parotiscarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor 22Jahren wurde mein Mann schon einmal vom jetzigen Chefarzt, damals ganz junger Oberarzt einer anderen Klink, zu unserer vollsten Zufriedenheit operiert.Ich erinnerte mich an ihn und nahm Kontakt mit ihm auf. Ich hatte, weil es schnell gehen musste, wenig Hoffnung.Das Gespräch mit seiner Sekretärin war so verständnisvoll, dass wir noch am gleichen Tag vorstellig werden durften.Der Eindruck der Klinik überraschte uns. Alle Mitarbeiter freundlich und zuvorkommend. Tolles Zeitmanagement und absolute Kompetenz. 2 Wochen später wurde mein Mann in einer sehr aufwändigen OP vom Chef selber zu unserer vollsten Zufriedenheit operiert. Was wir dort erfahren durften, dafür ist jeder Dank zu klein.Chefarztund sein gesamtes Team, alles Menschen mit ganz viel Herz, Mitgefühl, großem Angagementund ganzviel Liebe zum Beruf. Das lässt hoffen, dass auch Kassenpatienten als Menschen behandelt werden. Wenn es mehr solch angagierte Ärzte und Pflegepersonal gäbe,sähe es anders in unseren Krankenhäusern aus. Diese Station, mit diesem Personal kann ich, auch im Namen meines Mannes nur weiterempfehlen. Tausend Dank für alles.

Mandel OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation,Hilfsbereitschaft
Kontra:
Krankheitsbild:
mandel OP(abzess)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

14.4.2019 begab ich mich in die Notaufnahme,weil schlucken sehr schmerzhaft war. Nach schneller Aufnahme wurde festgestellt
das ein eitriger grosser Abzess sich an den Mandeln befand.
Ich wurde sehr gut über die Operationsrisiken informiert.währendessen bereitete man schon die OP vor.
Innerhalb von 45 min lag ich auf dem OP tisch.
Nach ca 1 std war ich schon im Aufwachraum.
Schmerzen hatte ich sehr wenig.
Am nächsten Morgen wurde sich intensiv um mich gekümmert.
Nichts musste ich erfragen,sondern es wurde sofort alles zum Op Verlauf und weiteren Schritten erläutert und alles war sehr gut organisiert. Von der Visite bis Essen war alles sehr gut.
Nach 3 Tagen konnte ich Die Klinik verlassen .
Ich kann diese Klinik nur weiter empfehlen.

Ramona. Trzaska

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ja. Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Polineuropathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo ich heiße Ramona.
Ich war im Oktober 2017 auf der Station 2s2.. war heute da,, um einen Besuch abzustatten.. Aber man sagte mir, die Neurologie wäre nun auf der Etage 4..
Da komme ich leider noch nicht hin, zu Fuss.
Aber nun zum Aufenthalt in der Klinik.. Ich kann nur gutes berichten,, ob es Ärzte, Pflegepersonal, oder die Physios waren.. 1A.. Danke wollte ich euch sagen. Ich hoffe, das sich mal einer mit mir in Verbindung setzt.. um zu sehen, wie weit ich schon bin.
Aus meinen Erfahrungen, kann ich dieses Krankenhaus nur weiter empfehlen..
Lieben Gruß Ramona

Top HNO Abteilung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gutes Ärzte Team allen voran der Chefarzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gesamte Klinik:
- sehr neues und modernes Gebäude
- nettes Personal (Krankenpflege etc.)
HNO Abteilung:
- hochprofessionelle Ärzte
-> sehr gute Behandlung
-> sehr guter Umgang mit dem
Patienten

Unmöglich!!!!

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Den ersten Tag zur Bestrahlung gekommen und man bekommt gesagt nein Gerät kaputt.
So zieht sich das jetzt seit Wochen. Dann bekommt man Anrufe warum man denn am Samstag trotz Termin nicht da war. Unmöglich so was. Niemand hat einen Termin genannt für den betreffenden Samstag.
Ansonsten ist lange Wartezeit angesagt, trotz Termin.
Die Damen vorne bei der Anmeldung sind super nett! Um mal etwas positives zu schreiben. Aber das war es auch schon.

Klinik mit Flughafen Karater

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Klinik Leitung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liebe Patienten und Besucher des Maria-Hilf Krankenhaus.
Ich möchte Euch in ein paar Sätzen erklären, das ein Besuch als Patient oder Besucher in diesem Krankenhaus nicht das entspricht was mann sich Wünscht.
1/ Notaufnahme : Ewig lange Wartezeiten.Fragen werden nur teils oder gar nicht beantwortet.
Ärzte sprechen zum teil unverständliches Deutsch.
" Dolmetscher ratsam ".
2/ Station : Da wo Platz ist wird mann hinge schoben. Auf Frage warum, Antwort " keine Ahnung "
Verpflegung ok. doch zu immer verschiedenen Zeiten.
3/ Ärzte : Kompetent, doch meistens nicht erreichbar. " Arzt kam Nachts um 1 Uhr ".
Nach Station Verlegung fehlende Kommunikation zwischen den Ärzten. " doppelte Untersuchungen ".
4/ Personal : Computer gesteuert und Befehls ausführend. Keiner weis was der andere macht oder gemacht hat. Auf die Frage warum Blutabnahme,
war die Antwort, ja weil es hier steht,oder sie müssen den Arzt fragen.
5/ Fazit : In so einer auf Profit geführten Menschenfabrik ist mann als Patient nur eine Geld bringende Nummer und die Angehörigen werden schon beim Parken so zur Kasse gebeten ( Tagesticket 10,00 € ) das ich es verstehen kann
das dieses " Krankenhaus " von mir und meinen
Angehörigen nicht mehr Besucht wird.

Möchte ich nicht so gern wieder hin

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Echt schwer zu sagen. Zimmer o. k.
Kontra:
Fließband ohne Gefühl
Krankheitsbild:
Raumforderung
Erfahrungsbericht:

Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sehr gute Stationsleitung und sehr gutes Personal
Kontra:
Unfreundliche Ärzte mit wenig Gefühl
Krankheitsbild:
Schwindel und Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich bin seit nun einer Woche Patient in der U4. Die Station ist sauber und durch die Stationsleitung hervorragend koordiniert und geführt. Das Personal ist freundlich und auch stets bemüht den Patienten das Leben im wahrsten Sinne des Wortes, zu erleichtern.
Die Zimmer sind in Ordnung und auch auf die Versorgung wird gut geachtet. Das Servicepersonal ist vom Frühstück über Mittag bis zum Abendessen stets freundlich und wenn der Service Wagen mal nicht hergibt wie sonst, ist man gerne bemüht dies aus der Küche zu organisieren.
Anders sieht es hier ein wenig mit dem Ärzteteam aus. Leider macht der Chef Arzt von Anfang an auf mich den Eindruck der Gleichgültigkeit und bei Rückfragen schaut eher fragen und seine begleitenden Ärzte an und ist kaum in der Lage eine klare Antwort zu geben. Sein Oberarzt scheint sich seiner Sache sehr sicher zu sein und ist wohl immer sehr froh darüber, wenn die Patienten keine Fragen stellen. Ihm ist daran gelegen einen Patienten, vor allem privat, an die Station zu binden und Untersuchungen auszudehnen. Nach Rückfrage wird hier wieder klar geantwortet, sondern eher das Gefühl vermittelt, nur eine Nummer zu sein. Das drei Gestirn der Abteilung ist aus meiner Sicht vielleicht kompetent, aber vermag es ganz sicher nicht den Patienten zu vermitteln. Neben krankheitslichen schlechten Nachrichten, bekommt man hier noch ein gesundes und wohl sein vermittelt. Sehr schade. Das Personal und die Stationsleitung hätten hier sicherlich etwas anderes verdient. In Schulnoten ausgedrückt bekommt das Personal und die Stationsleitung eine glatte eins wieder zugehörigen Ärzte mal zusammen genommen eine 4+.
Mögen meine Erfahrungen nicht unbedingt die sein der kommenden Patienten.

Besser könnte eine HNO nicht sein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hohe Menschlichkeit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mit Ruhe und hohen Fachwissen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mit Erläuterung und holen Fachwissen zum besten Ergebnis)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wie immer in einer Klinik ein bisschen hektisch aber trotzdem angenehm)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Moderne neue und saubere Zimmer.)
Pro:
Bestes Fachwissen mit top Personal
Kontra:
Noch nichts gefunden
Krankheitsbild:
Raumforderung
Erfahrungsbericht:

Erfahrungsbericht: 31.12.2018 Kurzform

Ich wurde als Patient der HNO bei Prof.Dr Windfuhr entlassen.Wegen einer Raumforderung im Nackenbereich wurde ich von Herrn Prof.Dr Windfuhr persönlich operiert.Gesundheitlich habe ich leider in den letzten zwei Monaten nahezu 6 Wochen in der Klinik Franziskus verbracht. Noch in keiner Abteilung fühlte ich mich so gut aufgehoben. Die Operation verlief problemlos und da ich bei Bewusstsein operiert wurde und nur eine örtliche Betäubung hatte,Möchte ich auch hier das folgende berichten: durch die Harmonie des Operation Teams und die Führung des Chef Arztes empfand ich, obwohl man so etwas normal nicht sagen kann, in einer harmonischen Situation meine OP vor.Beruhigende Worte kennt man, doch die ehrliche und aufrichtige Art empfand ich als angenehm und in keiner Situation überkam mich ein Angst-oder Sorge-Gefühl.
Fachmännisch ausgeführt kam ich zurück auf die Station W1. Hier empfing mich ein sehr freundliches und kompetentes Pflegeteam welches vom Auszubildenden bis zur Stationsleitung professionell, freundlich, äußerst sauber und zuvorkommend in meiner Erinnerung bleiben wird.Es soll nicht wie ein Werbeschreiben klingen aber als nun fast Dauer Patient denke ich mir ein Urteil erlauben zu können. Die Nachsorge sowohl als auch die ständige Betreuung durch Herrn Windfuhr selber empfand ich als äußerst angenehm. Gepaart mit der Kompetenz seines Teams kann ich hier die Abteilung nur bestens empfehlen. Ob Kassenpatient oder privat, hier wird kein Unterschied gemacht.
Ab der kommenden Woche, erste Januarwoche, muss ich immer wieder dort zur Nachsorge und gehe mit durchaus guten Gefühl in dieser Runde. Meinen aufrichtigen Dank an das gesamte Team.

Stephan Helmut Vitz

Rundum professionell, aufmerksam, geduldig und sehr fürsorglich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich habe mich als Patientin absolut ernst genommen gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberlidplastik
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine Freundin 2017 ihre Schlupflider bei Herrn Professor Dr. Windfuhr hat straffen lassen und ich von dem Ergebnis begeistert bin, habe ich mich nun ebenso zu einer Oberlidplastik durch Herrn Professor Windfuhr entschieden.
Meine anfänglichen Ängste, die jeder bei so einem Eingriff wohl hat, waren nach dem ersten Gespräch am Tag der Operation sofort weg. Mir wurde vor und auch während des Eingriffs alles genau erklärt und meine ständigen Fragen wurden mit viel Geduld zu jeder Zeit beantwortet
Der Eingriff (lokale Betäubung)dauerte ich glaube insgesamt 30 - 40 Minuten und ich konnte auch sofort wieder nach Hause. Keine Schmerzen, keine außergewöhnlichen Schwellungen, nicht nennenswerte Hämatome.
Ich habe mir extra zwischen Weihnachten und Silvester frei genommen da ich dachte, mich mit meinen Hämatomen und Fäden an den Augen öffentlich nicht zeigen zu können. Schon 4 Tage nach der OP bin ich ohne Sonnenbrille auf die Straße und nur wer genau hingeschaut hat, konnte irgend etwas erahnen. 14 Tage nach der OP: Perfekt!!!!!

In den wirklich besten Händen ...

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste Fachkompetenz)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mit Ruhe und Kompetenz)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beste Fachkompetenz die ich in 53 Jahren erleben durfte
Kontra:
Das Essen dürfte besser sein
Krankheitsbild:
Raumforderung, Entfernung Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde heute als Patient der HNO bei Prof.Dr Windfuhr entlassen.Wegen einer Raumforderung im Nackenbereich wurde ich von Herrn Windfuhr persönlich operiert.Gesundheitlich habe ich leider in den letzten zwei Monaten nahezu 6 Wochen in der Klinik Franziskus verbracht. Noch in keiner Abteilung fühlte ich mich so gut aufgehoben. Die Operation verlief problemlos und da ich bei Bewusstsein operiert wurde und nur eine örtliche Betäubung hatte,Möchte ich auch hier das folgende berichten: durch die Harmonie des Operation Teams und die Führung des Chef Arztes empfand ich, obwohl man so etwas normal nicht sagen kann, in einer harmonischen Situation meine OP vor.Beruhigende Worte kennt man, doch die ehrliche und aufrichtige Art empfand ich als angenehm und in keiner Situation überkam mich ein Angst-oder Sorge-Gefühl.
Fachmännisch ausgeführt kam ich zurück auf die Station W1. Hier empfing mich ein sehr freundliches und kompetentes Pflegeteam welches vom Auszubildenden bis zur Stationsleitung professionell, freundlich, äußerst sauber und zuvorkommend in meiner Erinnerung bleiben wird.Es soll nicht wie ein Werbeschreiben klingen aber als nun fast Dauer Patient denke ich mir ein Urteil erlauben zu können. Die Nachsorge sowohl als auch die ständige Betreuung durch Herrn Windfuhr selber empfand ich als äußerst angenehm. Gepaart mit der Kompetenz seines Teams kann ich hier die Abteilung nur bestens empfehlen. Ob Kassenpatient oder privat, hier wird kein Unterschied gemacht.
Ab der kommenden Woche, erste Januarwoche, muss ich immer wieder dort zur Nachsorge und gehe mit durchaus guten Gefühl in dieser Runde. Meinen aufrichtigen Dank an das gesamte Team.

Einfach nur unwürdig und traurig

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenig Kommunikation)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte nicht informiert, Behandlungen nicht abgesprochen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sehr unsauber teilweise)
Pro:
Kontra:
Planlos, uninformiert, würdelos
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit Schlaganfall eingeliefert, erst nach mehr als 2 Stunden wurde ein CT gemacht, bei dem eine Hirnblutung festgestellt wurde, die einzige "Ärztin" lief mit einem Telefon durch die Behandlungsräume und mußte sich sagen lassen was zu tun ist. Meine Mutter kam dann auf eine Überwachungsstation, wo bei den Monitoren kein Alarm eingestellt war (Sauerstoffsättigung unter 90%), auf Nachfragen kamen blöde Antworten (Der erste Arzt sagt sie braucht Sauerstoff, der nächste sagt: Ich bin hier der Facharzt, Sauerstoff ist nicht immer gut. Ordnet aber ne halbe Stunde später selber Sauerstoffgabe an. Nur drei Stunden Besuchszeit am Tag, mein Vater wurde am Morgen nach dem Schlaganfall wieder nach Hause geschickt, es sei ja keine Besuchszeit. Nach einer Woche Normalstation U4, hier bekommt sie eine Lungenentzündung und eine Blasenentzündung, letzteres erfahren wir erst durch den Entlassungsbericht. Chefarzt und Oberarzt machen Visite und sprechen von Entlassung, erfahren dabei von uns das in der Nacht eine Ärztin aufgrund der schweren Atemprobleme eine Lungenentzündung festgestellt hat. Der Herr Oberarzt, der wohl nur bis 14.00 Uhr im Krankenhaus ist macht auf mich den Eindruck, dass er Fragen von Angehörigen eher als lästig empfindet. Das Personal ist hoffnungslos ?berlastet,3 Pflegekräfte für 38 Patienten (Aussage des Oberarztes),wir waren täglich anwesend um meine Mutter zu unterstützen, dabei mussten wir feststellen das Tabletten nicht gegeben worden sind (Auf Nachfrage hieß es erst man dürfte uns keine Auskunft geben, nach vorzeigen der Vollmacht kam dann raus, dass erst welche bestellt werden mussten). Eine Krankenschwester war absolut unfreundlich und knallte meine halbseitig gelähmt Mutter mit den Knien gegen das Seitengitter bei der Pflege, zwei Tage später hatte meine Mutter eine Beule am Kopf und keiner wußte woher. Nach zwei Wochen wurde meine Mutter dann plötzlich entzündungsfrei Samstags entlassen, am Montag ist sie dann zu Hause verstorben....

Bis auf das Ärzteteam eine sehr gute U4

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Stationsleitung und sehr gutes Personal
Kontra:
Unfreundliche Ärzte mit wenig Gefühl
Krankheitsbild:
Schwindel und Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit nun einer Woche Patient in der U4. Die Station ist sauber und durch die Stationsleitung hervorragend koordiniert und geführt. Das Personal ist freundlich und auch stets bemüht den Patienten das Leben im wahrsten Sinne des Wortes, zu erleichtern.
Die Zimmer sind in Ordnung und auch auf die Versorgung wird gut geachtet. Das Servicepersonal ist vom Frühstück über Mittag bis zum Abendessen stets freundlich und wenn der Service Wagen mal nicht hergibt wie sonst, ist man gerne bemüht dies aus der Küche zu organisieren.
Anders sieht es hier ein wenig mit dem Ärzteteam aus. Leider macht der Chef Arzt von Anfang an auf mich den Eindruck der Gleichgültigkeit und bei Rückfragen schaut eher fragen und seine begleitenden Ärzte an und ist kaum in der Lage eine klare Antwort zu geben. Sein Oberarzt scheint sich seiner Sache sehr sicher zu sein und ist wohl immer sehr froh darüber, wenn die Patienten keine Fragen stellen. Ihm ist daran gelegen einen Patienten, vor allem privat, an die Station zu binden und Untersuchungen auszudehnen. Nach Rückfrage wird hier wieder klar geantwortet, sondern eher das Gefühl vermittelt, nur eine Nummer zu sein. Das drei Gestirn der Abteilung ist aus meiner Sicht vielleicht kompetent, aber vermag es ganz sicher nicht den Patienten zu vermitteln. Neben krankheitslichen schlechten Nachrichten, bekommt man hier noch ein gesundes und wohl sein vermittelt. Sehr schade. Das Personal und die Stationsleitung hätten hier sicherlich etwas anderes verdient. In Schulnoten ausgedrückt bekommt das Personal und die Stationsleitung eine glatte eins wieder zugehörigen Ärzte mal zusammen genommen eine 4+.
Mögen meine Erfahrungen nicht unbedingt die sein der kommenden Patienten. Allen eine gute Genesung und frohe Weihnachten.

s. o.

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kommentar s. Erfahrungsbericht
Kontra:
In der Nasszelle - Bad - fehlte ein Wassserabzieher !
Krankheitsbild:
Halswirbel - O P -
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War aufgrund einer Halswirbel -O P- im Oktober 2018 -4- Tage stationär auf Station - H 1 - .
Pflegepersonal sowie Ärztin Fr.Dr. Modler , waren
freundl. u. aufgeschlossen . Ich habe mich als
Patient wohlgefühlt .

Absolut unverantwortliches Handeln Vorsicht

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Es gibt einen Ausgang durch den man das Haus verlassen kann
Kontra:
Keinesfalls betreten und sich dort behandeln lassen
Krankheitsbild:
Morbus Crohn darnresiktion kolon
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach unkorekter und irreführender beratung, wurde gefährlicher eingriff , Darm OP vorgenommen, nach dreimaligem Verlangen der patientin nach einem Arzt in der nacht rief der pfleger keinen Arzt.
Danach zwei Not op Lebensgefahr und künstlicher darmausgang zunächst 7 Tage intensivstation

Berechtigten beschwerden der Patientin und deren Angehöriger wird mit Arroganz und Ignoranz begegnet.Kein klärendes Gespräch geführt, haben Rechtsanwalt eingeschaltet und werden Gutachter KOmission der Ärztekammer einschalten.

Pflegedokumentation ist auffällig und unvollständig für die betreffende Nacht.

Geht niemals in diese klinik!!!!!!

Inkompetente Ärzte, schlechtes Pflegepersonal, minderwertiges Essen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man teilte uns zuletzt mit, dass es sich wohl um ein Glioblastom handelt - 3 Monate Lebenserwartung. Uni Düsseldorf diagnostizierte eine Metastase, welche entfernt wurde. 10 Tage Strahlentherapie. Lebenserwartung x Jahre? Maria Hilf völlig inkompetent)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr schleppende und verzögerte Diagnostik und letztlich noch mit falschem Befund und zwischenzeitlicher Entlassung - Glücklicherweise erfolgte die Verlegung in die Uniklinik Düsseldorf)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Mangelhafte Hygiene, überfordertes Pflegepersonal, billige Ausstattung in Sachen Betten und Zimmerausstattung, defektes Telefon /TV (Bettnachbar), minderwertige Verpflegung)
Pro:
nichts
Kontra:
Trotz lebensbedrohlicher Metastase im Hirn, zunächst als weitestgehend beschwerdefrei entlassen - vollkommene Fehldiagnose und Behandlungsfehler, unzumutbare hygienische Zustände hinsichtlich Bettlaken und Bezüge, Pflegepersonal vollkommen überfordert
Krankheitsbild:
Metastase im Gehirn
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit Symptomen eines Schlaganfalles in das Krankenhaus Maria Hilf auf der Viersener Straße eingeliefert.
Nach einigen Tagen als weitestgehend beschwerdefrei wieder entlassen, obwohl der Gesundheitszustand und die Lähmungen von Tag zu Tag schlimmer wurden. Letztlich wurde nach Verlegung in die Uniklinik Düsseldorf eine Metastase mit großer Ödembildung diagnostiziert und umgehend entfernt. Der Zustand hinsichtlich Lähmungen hat sich innerhalb von 3 Wochen deutlich gebessert und die Mobilität ist zurück.
Die Therapien in der Uniklinik Düsseldorf zeigen guten Erfolg.
Wäre er im St. Franziskus / Maria Hilf Mönchengladbach geblieben, wäre er mit großer Wahrscheinlichkeit heute nicht mehr am Leben.
Ärzte, angesichts der schleppenden und weitestgehend völlig am Krankheitsbild vorbeigehenden Diagnosen und Behandlungen, nahezu völlig inkompetent. Pflegepersonal mit sehr wenigen Ausnahmen sehr unfreundlich und unaufmerksam. Bettnachbar liegt stundenlang in seinen Exkrementen, auf Ruf lediglich die ungehaltene Frage "Was ist denn jetzt schon wieder?" Kein Lakenwechsel am Bett über fast 7 Tage, trotz starken Schwitzen. Auf Nachfrage wischt die Pflegerin über das Laken und meint es wäre doch ok - wohlgemerkt mit Gummihandschuh an der Hand. Die Mahlzeiten sind qualitativ minderwertig. Wer die Wahl hat, sollte also einen großen Bogen um diese Einrichtung machen - absolut menschenunwürdige Behandlung der Patienten, inkompetente Ärzte, die Gesprächen aus dem Weg gehen, vollkommen überfordertes Pflegepersonal und schlechte Kost. Ein Krankenhaus, das krank macht.
Die Uniklinik Düsseldorf dagegen, war paradiesisch - schnelle und effektive Behandlungen durch kompetentes Ärzteteam, sehr freundliches und aufmerksames Pflegepersonal (Bettlaken wurde z.B. täglich gewechselt und nicht alle 7 Tage bzw. auf Anforderung) sowie eine gesunde, gut schmeckende Verpflegung trugen sehr zur schnellen Besserung bei.

Sehr kompetenter vertrauenswürdiger Chef, qualifizierte aerztliche und Pflegemitarbeiter

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Qualiät
Kontra:
Krankheitsbild:
Otosklerose, schalleitungsstörung am re.Ohr
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Modern,hell und freundlich.Keine Fabrik.

HNO OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
HNO
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Fachbereich Hals-Nasen-Ohren operiert. OP und alles drum herum ist sehr gut verlaufen. Auch die Termine der Nachsorge verliefen reibungslos und erfolgreich.
Ein dickes Lob an Herrn Prof. Dr. Windfuhr. Ein sehr kompetenter, freundlicher und sympathischer Professor. Vielen Dank!

Weiter so

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsericht
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Herzbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute in der Notaufnahme wegen Herzbeschwerden. Trotz der damit verbundenen Ängste und Sorgen fühlte ich mich dort perfekt aufgehoben! Das Klinikpersonal war top! Sie wussten alle was sie zu tun hatten und das sehr versiert und trotz des Stresses, den alle hatten, hatte ich nicht den Eindruck abgefertigt zu werden. Auch die Oberärztin hat mir durch ihre kompetente Art und Weise sowie ihre offene Kommunikation und vor allem Information gezeigt, dass ich hier gut aufgehoben bin! Fazit: Sehr zu empfehlen!

Toll

Neurologie
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Station H4 ist vom Arbeitsklima und den Mitarbeitern her wirklich so wie man es sich woanders wünscht!

Freiwillig nicht noch einmal

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
schneller Patiententransportdienst
Kontra:
Informationsfluss nach Untersuchungen
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Notfall mit dem RTW inkl. Blaulicht mit der Hausarztdiagnose "Vorhoflimmern" dort eingeliefert. Nach 6 Stunden und Blutabnahme und EKG kam ich dann auf die Station U3, einer Mischstation mit Nephrologie zur Hälfte (als Dialysepatient vielleicht noch verständlich). 90% der Schwestern hatten aber keinerlei Ahnung in diesem Bereich, z.B. Blutabnahme oder Blutdruck sollte am Shuntarm erfolgen. Bei Fragen zur Medikation hieß es immer: es wurde so angeordnet. Eine gründliche Untersuchung durch einen Kardiologen erfolgte nicht, lediglich ein Herzsono. Ein Großteil der Stationsärzte kann keine eigenen Entscheidungen treffen und telefoniert mit dem Oberarzt.
Reinigung der Zimmer ist ok. Auf der Toilette fehlt ein Desinfektionsmittel zur Reinigung der Brille.
1 Fernseher für 3 Personen.
Essen war mittelmäßig, kein spezielles Dialyseessen.

Hier bloss nicht!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Oberarzt
Kontra:
Hygiene, Unfreundlichkeit
Krankheitsbild:
viele Verschiedene während des Aufenthaltes dazu gekommene Diagnosen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieses Krankenhaus bekommt von mir keine Empfehlung. Die hygienischen Zustände sind nahezu katastrophal, was dazu führte dass mein Bruder auf der Intensivstation ständig neue Keime bekam. Kommunikation mit Angehörigen gleich Null.
Aufsätze fürs Tracheostoma wurden irgendwo abgelegt und erneut gebraucht OHNE vorher zu desinfizieren.
Auf unsere Beschwerde wurden wir mit üblichem Geschwätz abgespeist.
Alarme an den Monitoren wurden ununterbrochen abgeschaltet (Beweise vorhanden).
Die Klingel bekommt der Patient erst gar nicht, damit er bloss nicht auf die Idee kommt zu klingeln.
Auf die Frage woher die Hirnblutung kommt, bekamen wir die wortwörtliche Antwort: "Wissen Sie, wir sind ein großes Krankenhaus, das kann viele Ursachen haben."
Trotz mehrfacher Hinweise, dass der Zusammenbruch möglicherweise von einem bestimmten Medikament kommt, wurde ihm selbiges verabreicht, allerdings nach erneuter Beschwerde beim Oberarzt umgehend abgesetzt.
Hochzufrieden waren wir mit der Logopädie sowohl auf Intensivstation als auch auf Normalstation. Ebenfalls super ist das Team der Physiotherapie.
Ärzte begegnen einem zum Großteil mit einer unfassbaren Arroganz.
Selbst wenn man darum gebettelt hat, wurde man einfach über nichts informiert. Was wir denn wollen, er hätte doch tags davor mit uns geredet. Also mit uns sicherlich nicht!
Fazit: MEIDEN, wenn möglich.
Zum Glück wurde er verlegt und wir durften erleben dass es auch anders gehen kann. In der nächsten Klinik funktionierte einfach alles hervorragend.

Tumorbrhandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013-2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit über 5 Jahren bin Ich Patient in dieser Klinik, in den Bereichen HNO, Bestrahlung/Onkologie und Nuklearmedizin und kann nur positives berichten.Sehr gute Ärzte und sehr gute Betreuung, sowohl in den Büros, in den Untersuchungszimmern, als auch auf den Stationen. Ich würde mich immer wieder diesem Krankenhaus anvertrauen.

Routineeingriff mit erheblichen Folgen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden ("Wer hat vergessen das Nasenspray zu geben?!")
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Insgesamte Wartezeit an 3 Tagen über 24 Stunden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (TV (wird kostenlos angepriesen) kann jedoch nicht genutzt werden!)
Pro:
Kontra:
inkompitent in allen Bereichen
Krankheitsbild:
Tubendehnung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in diese Klinik verwiesen um einen Routineeingriff durchführen zu lassen. Das Krankenhaus kann ich auf keinen Fall empfehlen. Nach einem Routineeingriff bin ich jetzt 2,5 Wochen krank geschrieben, da ich mir während des OP-Verlaufes eine Gehirnerschütterung zugezogen habe! Wovon keiner was wissen will!

Da das Krankenhaus überhaupt nich organisiert ist, habe ich bei der ersten Voruntersuchung 5 Stunden im Krankenhaus gewartet. Ich musste die die OP aufgrund einer Nasenebenhöhlenentzündung verschieben & das Personal war nicht in der Lage mir innerhalb von vier Wochen einen neuen Termin zu geben, so musste ich die Voruntersuchung nochmal machen, weil meine Unterschriften nicht mehr gültig wären.Ich habe am Tag meiner OP aufgrund von zu langer Wartezeit meine Krankenakte gelesen & die neu unterschriebene Dokumente waren NICHT dabei!

Mir wurde die falsche OP-Zeit mitgeteilt. Ich war um 9.30 Uhr im Krankenhaus. Dort wurde ich mit den Worten, wir haben leider noch kein Bett frei, empfangen. Um 10 hieß es, machen sie doch zum Zeitvertreib nochmal einen Hörtest. Dort wurde ich angeschnauzt, was ich so langsam wäre, ich hätte um 10 schon auf dem OP-Tisch liegen sollen! Ich habe dann noch anderthalb Stunden im OP-Kittel in irgendeinem Flur gelegen, bevor die OP begann.

Ich bin laktose- & fructoseintolerant, raten Sie mal, was ich zu essen bekommen habe?! Ich habe dies mehrmals im Krankenhaus mitgeteilt.

Nach der OP hat niemand nach mir geschaut! Erst am Donnerstag bei der Visite wurde mir mitgeteilt, ich solle das Nasenspray eine Woche weiter benutzen, welches Nasenspray? Ich wurde Donnerstag entlassen.

Freitag war ich wieder dort mit Schwindel & Kopfschmerzen. Der Oberarzt: "Das kann nicht sein, Sie bilden sich das ein!" Der Neurologe im Krankenhaus fragte mich nach einer Blutabnahme, ob ich gefallen bin.

Nach der OP habe ich ein dickes blaues Knie und eine Beule am Kopf gehabt. Vier verschiedene Ärzte vermuten, dass ich vom OP-Tisch gefallen bin!

Unter aller Sau:

Diabetes
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gebäude neu, Personal freundlich
Kontra:
Personal unterbesetzt und zum Teil inkompetent.
Krankheitsbild:
Akute Pankreatitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das komplette Krankenhaus taugt von vorne bis hinten nichts. Das Personal arbeitet mit der Kraft der 2 Herzen, ist jedoch permanent unterbesetzt und zum Teil inkompetent.
Es werden sehr viele Fehler gemacht, Medikamente vertauscht oder vergessen, Insulin zu hoch oder gar nicht gespritzt, usw., halt Maria - Hilf gGmbH. Und eine GmbH ist stets Profitorientiert, sonst nichts. Eine wahre Schande für dieses einst so gute Khs, als die Nonnen dort noch das sagen hatten.

Alles TOP !!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurologische Harn und Stuhl Inkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Freitag dort und muss sagen, ich bin mehr als positiv überrascht worden.
-kam pünktlich dran,
-sehr freundliches Schwester-und Ärzte Team, die alles verständlich erklärt haben
-bei der Terminvergave ebenfalls sehr schnell und freundlich
Tolle Cafeteria
Im allgemeinen sehr sauber und genügend Parkplätze vorhanden.

Kann das also mit ruhigem Gewissen weiterempfehlen

Vielen Dank an Euch

NICHT ZUFRIEDEN MIT DEM UMGANG AM PATIENTEN

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

UNKOREGTE BEHANDLUNG NICHT WEITER ZU EMPFEHLEN

Moderne Station und fachlich wie menschlich sehr gute Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Eine der wenigen Kliniken, in denen man sich als Patient ganzheitlich und menschlich betreut, und nicht "verwaltet" fühlt.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hierfür nehmen sich Ärzte wie Pflegende sehr viel Zeit, es wird verständlich und nachvollziehbar erklärt, Verständnisfragen werden gerne beantwortet.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Klinikintern stehen zahlreiche andere Fachärzte zur Verfügung, die für eine komplette Diagnose jederzeit beigezogen werden können. Die Vorbereitung auf die OP war ausführlich, die postoperative Betreuung umfassend und wohltuend.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bei An- oder Nachfragen waren die Mitarbeiterinnen des Sekretariats jederzeit ansprechbar, es wurde an alles gedacht.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Einrichtung quantitativ und qualitativ in bestem Zustand.)
Pro:
Kompetenz und Zeit für die Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurologisch bedingte Inkontinenz und eine Blasensenkung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau und ich waren Patienten in der neuro-urologischen Abteilung, einer modernen, hellen und sehr übersichtlich gestalteten Station mit grosszügig bemessenen Krankenzimmern. Die Einrichtung der Zimmer ist eher wohnlich als für ein Krankenhaus typisch, die sanitären Anlagen sind auf dem neusten Stand und das Bad geschmackvoll gestaltet.
Für Besucher: In kurzer Distanz zum Haupteingang befindet sich ein grosszügiger Parkplatz. In der Eingangshalle befinden sich ein Kiosk und eine Cafeteria. Die Wege innerhalb des Gebäudes sind gut gekennzeichnet, die Mitarbeiterinnen am Empfang sehr freundlich und hilfsbereit.

Sehr gut aufgehoben!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das ganze Personal ist auffällig freundlich.
Kontra:
Krankheitsbild:
Beckenboden OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute medizinische Beratung.
Überall nur freundliches, hilfsbereites Personal in dieser Abteilung.
Schöne und moderne Zimmer.
Wenn es nötig ist , dann würde ich immer in diese Klinik kommen.

medizinische Kompetenz in angenehmer Atmosphäre

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ist bereits in meinem Bericht in längeren Worten ausgedrückt
Kontra:
fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
gutartiger Knoten in der Schilddrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Terminvergabe über die Voruntersuchungen und die anschließende Behandlung verlief alles zu meiner größten Zufriedenheit.
Ärzte, Pflegerinnen und - nicht zu vergessen - Reinigungsfrauen schaffen mit Ihrer Ruhe und Freundlichkeit eine angenehme Atmosphäre auf der Station... und eine so gute Küche ist mir in einem Krankenhaus auch noch nie begegnet.
Besonders angenehm fand ich auch, dass jedes der sehr durchdacht eingerichteten Zimmer über eine kleine Terrasse (plus Sonnenschirm) verfügt, die es ermöglicht, in den Tagen der unvermeidlichen "Isolation" jederzeit einmal nach draußen treten zu können.

Eine ausführliche Aufklärung vor und während der Behandlung erzeugte in mir das notwendige Vertrauen in diese Therapieform und ihren Erfolg. Und wenn der Chefarzt zur Verdeutlichung eines komlexeren medizinischen Sachverhalts auch mal zum Zeichenstift greift,zeigt dies, dass er am Verständnis des Patienten ernsthaft interessiert ist.

Es mag eine persönliche Marotte sein, aber eine- wie hier - geglückte Auswahl der in Zimmern und Flur aufgehängten Bilder wirkt sich immer positiv auf meine Gestimmtheit aus.

Nicht zu empfehlen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 14.7.18 um um circa 19:30 nach einem Fahrradunfall eingeliefert . Nach ca. 3 Stunden wurde eine Röntgenuntersuchung gemacht , bei der keinerlei Fraktur gesehen wurde . Nachdem fast 4 Wochen später keinerlei Besserung eintrat , wurde von meinem Hausarzt eine Einweisung für ein MRT in der selbigen Klinik ausgestellt . Nachdem man mir , wieder nach 3Stunden Wartezeit , noch mal erörtert hast das ja nichts gebrochen war und ich mir noch 2 Wochen geben sollte für die Heilung , weil , 6 Wochen könnte es ja schon mal dauern , ging ich wieder, trotz Schmerzen wieder nicht nach Hause . Gottseidank gab mein Hausarzt keine Ruhe und hat mir einen Termin bei einem niedergelassenen Radiologen gemacht . Heraus kam : hinten und vorne Beckenringbruch , Facettenabrissriss am 5 Lendewirbel , Kreuzbeinbruch , Schambeinbruch und die Hüftpfanne . Wäre das sofort erkannt worden und es mit OP behandelt worden hätte ich nicht so eine Odyssee hinter mich bringen müssen . Fazit : Nicht immer muss ein großer Klinlkkomplex auch immer die ersteWahl sein . Zumindest für mich nicht .

Hier steht der Mensch an LETZTER Stelle

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Würdeloser ,unmenschlicher Umgang mit Patienten ,fehlendes Personal
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überforderte Ärzte und Mitarbeiter in der Notaufnahme und auf der Station
Einlieferung als Notfall in sehr geschwächtem Zustand
nach 6 Std. kam der Arzt
-Trotz bekannter´diagnostizierter eingeschränkter
Alltagskompetenz erfolgten Gespräche weder mit mir
als Schwester noch mit dem Betreuer
-Medikamente wurden teilweise doppelt verabreicht
-Nachfragen und Bitten um Klärungen wurden ignoriert
-dringende Überprüfung des Ports erfolgte erst nach 4
Tagen.Der Arzt hatte Samstags (obwohl er aus anderem
Grund auf der Station)hatte keine Zeit die
behandelnde Ärztin nicht da.
-Mehrmaliges tägliches Erbrechen wurde nicht
dokumentiert
-Patientin und Angehörige werden als Bittsteller
behandelt
-Medikamente gegen permanentes Erbrechen wurde erst
nach einer Woche verordnet
es sollte vor den Mahlzeiten
gegeben werden kam meisten erst nach dem Essen oder
wieder erst auf Nachfragen
-Ärztin ließ sich verleugnen
Wenn die behandelnde Ärztin (auch in der offenen
Sprechstunde nicht im Haus war, ließ sich die
Kollegin auf der gleichen Station
verleugnen oder fühlte sich nicht
für meine tot kranke Schwester verantwortlich.
-Mangelnde Einhaltung von erforderlicher Hygiene
-fehlende Unterstützung und Hilfe
-Obwohl meine Schwester sehr geschwächt war, unter
Durchfall und Erbrechen litt dauerte es oft 20 Min.
bevor eine Schwester, Pfleger nach dem Klingeln kam
wenn es irgendwie ging schleppte Sie sich selbst auf
den Toilettenstuhl
-Toilettenstuhl wurde nach mehrmaligem
Benutzen geleert
-Waschlappen mit Kot wurde in den offen Papierkorb im
Krankenzimmer erntsorgt
-Mit vollgemachter Hose sollte meine Schwester erst
mal zu Mittag essen (keine Zeit)
-Prognose über Endstadium der Mitpatientin im Zimmer
wurde laut im Zimmer zwischen Ärztin und
Pflegekräften besprochen
-enorme zusätzliche psychische Belastung meiner
Schwester
-Würdeloses unmenschliches Verhalten gegenüber tot kranken Patienten.
PROVITORIENTIERT zu Lasten Patienten und Mitarbeitern

Op Team top, Station hop

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Op Team
Kontra:
Stations Aufenthalt
Krankheitsbild:
Fraktur des Oberarmknochens, 2cm unter dem Schultergelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das OP Team, und hier möchte den Einsatz eines mir namentlich bekannten Operateurs besonders hervorheben, war hervorragend.Allerdings kann ich meine gute Bewertung leider nicht für die anschließende Betreuung der zuständigen H1 Station wiederholen. Trotz meiner Darreichung eines aktuellen Medikamentenplans an alle involvierten Abteilungen wurde es versäumt, Medikamente (Psychopharmaka) zu verabreichen,welche seit Jahrzehnten verschrieben sind. Auch Medikamente für Osteoporose und Augeninnendruck wurden für 2 Tage vergessen zu verabreichen.

Dieses Krankenhaus wird leider seinem Ruf immer ungerechter, zumindest postoperativ auf Station.

Schade

Der Patient, immKlinikalltag an letzter Stelle

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal der Stroke Unit
Kontra:
Katastrophe auf der Normalstation
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die KommunikationArzt Patient war nicht zeitgemäß. Über den ( Privat) Patienten hinweg wurde bei der Visite kommuniziert. Therapien wurden wahllos an- und abgesetzt ,ohne die aktuellen Leitlinienempfehlungen zu beachten.

Unfähig

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Termine, Planung,
Krankheitsbild:
Handgelenksbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dienstag 29.5.18
16:30
Bin mit Verdacht auf Handgelenksbruch in die Notaufnahme gekommen.
19:30
Nach 3 Stunden wurde ich in ein Untersuchungszimmer gebeten und mein Puls und Blutsauerstoff gemessen und ich wurde gefragt wie hoch meine Schmerzen auf einer Skala von 1-10 wären. Dann zurück ins Wartezimmer. Zwischenzeitlich gehen immer wieder Patienten unbehandelt, nachdem sie teilweise über 5 Stunden gewartet haben.
21:15 Ein Arzt sieht sich (endlich) mein Handgelenk an und schickt mich in die Radiologie zum Röntgen.
In der Radiologie weiß man zunächt von nichts und lässt mich ersteinmal warten. Es werden mind 5 Aufnahmen vom Handegelnk gemacht.
22:15 Der Arzt eröffnet mir dass der Radius auf jeden Fall gebrochen ist, vielleicht aber noch andere, dafür bräucte er ein CT. Die Schwester macht mir eine Gipsschiene, ich solle um 8 zur Kontrolle und CT wiederkommen tschüss.
22:30 ich verlasse das Krankenhaus

Mittwoch 30.5.18
8:00
Die Kontrolle bestand aus einem flüchtigen Blick auf die Finger und der Frage ob ich Gefühl in den Fingern habe. Dann sollte ich zu meinem Hausarzt mir eine Einweisung holen und einen Termin für das (wie ich dachte wichtige) CT ausmachen. Dieser Termin sollte in DREI WOCHEN sein, und Grundlage dafür sein ob mein Handgelenk operiert werden muss. Aber klar, lassen wir die Knochen erstmal zusammenwachsen und gucke dann... Schließlich konnte ich einen Termin in ZWEI WOCHEN (juhu)raushandeln.

Montag 4.6.18
Heute 6 Tage nach dem Bruch, wollte ich mir einen ORDENTLICHEN Gips anlegen lassen, einer bei dem einen nicht die Finger anschwellen und in eine anormale Haltung gedrückt werden und bei der dre Daumen nicht komplett fixiert ist (->Muskelatrophie), nachdem ich von Pontius zu Pilatus geschickt wurde hat man mir einen "Termin" in drei Tagen gegeben (und wieder abgesagt, weil ich an dem Tag nicht vor 9:30 kann. Mein Verband löst sich auf, ist schmutzig und fängt bald an zu stinken.

Dieses "Krankenhaus" ist EKELHAFT.

Ärzte und das Pflegeteam Top

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich von Anfang bis Ende gut aufgehoben. Ein ganz dickes Lob an Ärzte und das gesamte Pflegeteam der H 1 . Die trotz des Umzugsstresses zu keiner Zeit genervt wirkten. Immer freundlich und hilfsbereit den Patienten umsorgten.
Man kann nur sagen Hut ab

Infektion mit MRSA

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Schlaganfall wurde ein Angehöriger auf der neurologischen Stroke Unit und neurologischen Normalstation versorgt. Augenscheinlich wurden die Hygienemaßnahmen nicht immer eingehalten. Einige Pflegekräfte wechselten auf der Stroke Unit von einem Isolierzimmer (MRSA) in ein anderes Zimmer, ohne im Isolierzimmer Schutzkleidung getragen zu haben. Der Angehörige muss sich möglicherweise in dem Zusammenhang mit dem MRSA Keim infiziert haben, wie in der nachfolgenden Reha erkannt wurde. Durch den Keim verschlechterte sich der Zustand in der Reha und eine erneute Aufnahme im genannten Krankenhaus wurde notwendig, diesmal auf einer anderen Station. Aufgrund diverser Versorgungsmängel wurde das Qualtitätsmanagement des Hauses eingeschaltet, man versprach eine Rückmeldung und Klärung. Dies ist leider ausgeblieben. Zwischenzeitlich ist der Angehörige an den indirekten Folgen der Infektion verstorben. In dem Zusammenhang erhielt ich von mehreren Personen die Rückmeldung, dass sich im gleichen Krankenhaus ebenfalls Patienten mit dem MRSA Keim infiziert hätten und an den dadurch ausgelösten Folgen verstorben seien.
Es wäre wünschenswert, wenn das Krankenhaus die praktische Umsetzung der eigenen Hygienerichtlinien prüfen würde, damit die Infektionsraten mit MRSA gesenkt werden und solche Folgen in Zukunft ausbleiben. In den benachbarten Niederlanden scheinen die Hygienemaßnahmen besser zu greifen.
Die medizinische Behandlung der indirekten MRSA-Folgen war, soweit als Angehöriger beurteilbar, leitliniengerecht und ist nicht zu beanstanden. Der Tod hätte durch ein Ausbleiben der Infektion aber möglicherweise verhindert werden können.

Ein großer Schritt für den Patienten

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Einfühlsamkeit sind die wesentlichen Merkmale des Chefarztes
Kontra:
nichts zu meckern!
Krankheitsbild:
Ertaubung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich schreibe den Bericht für meine Schwester, die seit einigen Jahren zunehmend ertaubt ist. Sie konnte ihr Studium nicht mehr fortsetzen und war trotz bester Hörgeräte nicht mehr in der Lage am Leben teilzunehmen. Seit Einger Zeit diskutieren wir über die Versorgung mit einem Cochlear Implantat um ihr das Hören wieder zu ermöglichen. Man kann sich aber auch vorstellend as solche in Schritt nicht einfach ist. Man wägt ab: das Hören, eine OP samt Risiko, was kann man von dem Gerät und der OP sehen, was bei einer jungen Frau wichtig ist. Letztendlich sind wir Herrn Prof. Windfuhr, dem CA der HNO Klinik sehr dankbar, dass er den Prozess über die Zeit mit begleitet hat und ohne Druck darauf hingearbeitet hat, dass ein richtiger Zeitpunkt für die Entscheidung getroffen werden konnte. Meine Schwester war zu 100 % überzeugt von der OP und das sind die besten Voraussetzungen. So entstand das Vertrauen zu der OP, die nun vorüber ist und das Hören und Sprechen langsam wieder kommt. Die Basis für eine OP muss vertrauen sein und das war hier gegeben. Menschlich ist Herr Prof. Windfuhr einzigartig und geht auf alles sehr genau ein. Er nimmt sich die Zeit und führt den Prozess der Aufklärung und Operation komplett selbst durch - auch später ist man dem Chefarzt nicht egal - er hat stets ehrliches Interesse gezeigt. Meine Schwester und unsere gesamte Familie sind sehr dankbar und können jedem, der vor dieser frage steht nur raten, sich hier beraten zu lassen. Sie bekommen keine einfache Antwort, signieren werden umfassend beraten und durch den Prozess geführt. Dafür werden wir stets dankbar sein! Natürlich auch die gesamten Team, das hervorragend gearbeitet hat.

In einer Spezialambulanz sollten erfahrene Ärzte sein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Vorbereitungen müssten besser sein)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal war nett
Kontra:
Behandlung durch Asisstenzärzte
Krankheitsbild:
Abklärung neurogene Blasenstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war kürzlich in der Urologie vorstellig, um abklären zu lassen, ob meine neu aufgetreteten Blasenprobleme im Zusammenhang mit meiner neurologischen Erkrankung stehen.Im Vorfeld hatte ich ein Merkblatt zugeschickt bekommen, in dem die geplante Untersuchung erklärt wurde und welche Vorbereitungen vorher nötig waren. Nebenbei: ich bin auf Bus und Bahn angewiesen und die Klinik liegt etwa 200 km von meinem Wohnort entfernt.
Die Damen an der Anmeldung und das Pflegepersonal waren sehr nett. Dann kam eine junge Asisstenzärztin und machte die Anamese. Aufgrund meiner komplexen Vorerkrankungen ist mein Verlauf nicht gerade einfach. Schon bald kam ich mir vor, als ob ich wie eine Dozentin vor einer Medizinstudentin säße.
Ich habe ihr dann die Facbegriffe erläutert. Während des Ultraschalls war ich immer noch in dem Glauben zur Hauptuntersuchung käme ein Oberarzt dazu. Statt dessen erfuhr ich, dass man die Untersuchung wegen meiner am Morgen aufgetretenen Periode gar nicht machen könne. ( Es wäre gut gewesen, dieses Ausschlusskriterium auch im Merkblatt aufzunehmen!)
Sie wollte mir dann zwar einen kurzfristigen neuen Termin geben, ich habe mich aber entschlossen eine andere Klinik aufzusuchen und vorher sicher zu gehen, an einen Arzt mit mehr Erfahrung zu geraten.
Es nützt mir nichts,wenn jemand, der mit meinen Vorerkrankungen gar nichts anzufangen weiss, abklären soll, ob neue Symptome mit diesen in Zusammenhang stehen.

Sehr angenehmer Aufenthalt, kompetente und nette Menschen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke OA T. Aretz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gute Sorgfalt
Kontra:
Krankheitsbild:
rechtsseitige, migräneartige Kopfschmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine rundherum freundliche Aufnahme und Betreuung. Alle Schwestern und Pfleger waren zuvorkommend und darum bemüht, das man sich wohl fühlt. Die Ärzte fragten selbst am Wochenende, ob es Probleme oder Schmerzen gab. Die zahlreichen Untersuchungen und Test halfen letzten Endes die Ursache meiner starken Kopfschmerzen zu finden und durch eine richtige Diagnose in den Griff zu bekommen. Hierbei war die Kompetenz des OA T. Aretz federführend. Die Ausstattung der Zimmer, wie auch der Untersuchungsräume war absolut zufriedenstellend und sauber. Ich habe zu keiner Zeit negative Erfahrungen während meines 5 tägigen Aufenthaltes im Franziskus Haus gemacht.

Beste Grüße
F. Einöthen

Operateur sehr gut

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Professor, Personal
Kontra:
Krankenzimmer
Krankheitsbild:
Osteom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Empfehlenswert,

Fabelhafte HNO-Klinik im Maria Hilf Krankenhaus in Mönchengladbach, Station F1+2

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Exzellent (Danke an den Prof. Dr. med Jochen Windfuhr und seine Ärzte)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Professionell (Danke an die Chefsekretärin)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Erstklassige Behandlung auf der Station F1+2, sowie in der Ambulanz
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Cochlea-Implatat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin meinem HNO-Arzt, sehr dankbar für die Überweisung zu einem Cochlea-Implatat zum Prof. Dr. med Jochen Windfuhr. Ich habe bisher keine Klinik kennengelernt, in der ich so gut aufgehoben und behandelt wurde.
Wo ein sehr sympathischer Chefarzt, ist auch ein sehr gutes Arbeitsklima. Wurde mit sympathischer Austrahlung von der Chefsekretärin Frau Petra Forkel und dem Chefarzt Prof. Dr. med Jochen Windfuhr empfangen.
Ich hatte zu keiner Zeit das Gefühl, hier ein "Kassenpatient" zu sein. Im Gegenteil. Ich wurde u. a. auch vom Chefarzt untersucht sowie operiert.
Die Ärzte sind sehr kompetent, sowie das OP-Team und die Damen in der Audiometrie.
Das Pflege- und Servicepersonal ist kaum zu überbieten. Super nett, hilfsbereit, sehr freundlich und zuvorkommend dem Patienten gegenüber. Jeder sollte wissen, was ein Pflegepersonal zu erbringen hat.
So kann ich nur das allerbeste Urteil über diese HNO-Klinik ausstellen. Ich meine, wer hier nicht zufrieden ist, dem kann nicht weiter geholfen werden.

MENSCHENUNWÜRDIG

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Versorgen, Personal auf der Station, Organisation
Krankheitsbild:
Kleinzelliges Bronchialkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine Klinik, die auf einer PRIVATEN Onkologischen Station so MENSCHENUNWÜRDIG mit totkranken Menschen umgeht, gehört geschlossen.
- wir als Familie waren mindestens 6 Stunden am Tag in der Klinik um die Pflege und die sonstigen Versorgungen für einen bettlägerigen Menschen zu gewährleisten, da sich das Personal schlecht bis ungenügend darum gekümmert hat.

- es hat keine regelmäßige Lagerung des Patienten stattgefunden

- es wurden Therapien durchgeführt ohne das im Vorraus mit den Angehörigen zu besprechen !

- Das Personal hat auch nach Gesprächen mit uns nichts an der Situation verändert.

NIEMALS WÜRDEN WIR DAS KRANKENHAUS EMPFEHLEN, DENN JEDER MENSCH HAT DAS RECHT AUF RESPEKT UND WÜRDE!!!!

1 Kommentar

RobbiP am 03.04.2018

Leider kann ich nur bestätigen, was Sie hier berichten. Menschenunwürdige Behandlung habe ich bei einem Zimmernachbarn aus meiner Sicht auch erlebt. Für mein Dafürhalten grenzte es schon an unterlassene Hilfeleistung, was ich hier leider nur so beschreiben darf. Das Beschwerdemanagement wimmelt ab und reagiert nicht wirklich.

Sehr, sehr nettes und kompetentes Ärzteteam!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke an Operateur)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (halt veraltete Ausstattung)
Pro:
freundliches Personal, kompetente Ärzte
Kontra:
Zimmer und Betten veraltet. Keine Internet Verbindung (W-LAN)
Krankheitsbild:
NNH Sanierung der Nasennebenhöhlen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf Anraten meines HNO Arztes, ließ ich mich zur Entfernung von einer Menge Polypen in den Nasennebenhöhlen dort einweisen.

Schon die Vorgespräche waren sorgsam und ließen keine Fragen offen. Alle im Vorfeld beteiligten Personen begegneten mir mit einem Lächeln und ich fühlte mich sicher aufgehoben. Die OP verlief komplikationsfrei und es gibt weder am Personal, noch am Service, dem Essen oder der Kompetenz der Ärzte Beanstandungen. Nach der OP erkundigte sich der Anästhesist und der Operateur + nach meinem Befinden. Ich fühlte mich zu keinem Zeitpunkt alleine gelassen, was in der ungewohnten Situation eines Krankenaufenthaltes schon mal passieren kann.

Alle Schwestern, Helfer und Service Kräfte der Station F2 umsorgen ihre Patienten. Ich kann bis auf die veraltete Ausstattung der Zimmer (Umzug in den Neubau Mai 2018) nur das Beste über das Maria Hilf und das freundliche Personal berichten.
Für mich ist dieses HNO-TEAM sehr zu empfehlen. Ich habe mich wirklich sehr gut aufgehoben gefühlt und mir wurde großartig geholfen!

Vielen Dank dafür!

Schnelle kompetente und freundliche Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit, freundliche Ärztin
Kontra:
Krankheitsbild:
Mittelohrentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute mit meiner Tochter in der Notambulanz HNO im Maria hilf. Die Ärztin, die meine Tochter untersucht hat, war sehr freundlich und kompetent. Die Wartezeit war sehr kurz. Kann es zu 100% weiterempfehlen.

OP und Liegezeit - fertig ist die Rechnung für die Krankenkasse

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (In allen Punkten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Intensiv-Station
Kontra:
Pflegepersonal und Ärzte
Krankheitsbild:
AVK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin zur Durchführung einer Bypass-Op am Bein ins Maria Hilf KH.
Mit der Op und den am Bein entstandenen "Nähten" bin ich nicht zufrieden - nach dem Motto, hauptsache die "Alte" ist zu.
Die ersten 24 Std. nach der OP Intensiv-Station waren sehr gut - und dann kam die Station A2, ja dann erlebt man die absolute Katastrophe. Ich lag 3 Tage ohne Unterwäsche im Bett weil der Drainageschlauch zu kurz war, folglich konnte ich auch nicht selbstständig die Toilette besuchen. Ebenfalls am 3. Tag Station kam Frau Professor zur Visite hereingeschneit. Mit der Bemerkung "alles wunderbar". Wohlgemerkt ich war auch 3 Tage lang am Blasenkatheter gefesselt.
Am 4. Tag wurden dann die Drainageflaschen entfernt. Ich hatte endlich Unterwäsche und Bettzeug. Der sogenannte Thrombose-Strumpf musste aufgeschnitten werden, weil mitlerweile das Bein geschwollen und der Strumpf zu eng war. Von nun an bekam ich nur noch meine gewohnten "Pillen", Essen und sage und schreibe NUR einmal frisches Pflaster auf die OP-Wunden. Am 5. Tag wollte ich nach hause, es war Freitag - NEIN! Es war Wochenende es wurde naturgemäss nichts gemacht und siehe da am Sonntagmorgen bekam ich einen Entlassbrief.
Natürlich sind ja auch 3 Tage mehr Liegezeit entsprechendes Geld.
So wurde ich im Maria Hilf KH operiert und mehr oder weniger mir selbst überlassen.

Das war ein Aufenthalt den ich niemandem wünsche.

Mein Erlebnis im Maria Hilf KH mit Mit Professor Dr. Windfuhr

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich habe mich nie unwohl gefühlt. Der Professor war sehr engagiert.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand Begradigung (notwendig) Höcker Entfernung (nicht notwendig)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt im Maria Hilf Krankenhaus in MG, war sehr angenehm. Ich wurde stets mit einem Lächeln und positiver Ausstrahlung empfangen. Zur Vorbereitung auf meine erste Operation wurde ich ausführlich und genauestens auf alles vorbereitet. Der Herr Professor persönlich, hat sich mehrmals die Zeit genommen mich zu informieren und auf alle meine Wünsche einzugehen und diese zu besprechen. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt, da jeder Schritt mit mir durchgesprochen wurde und keine meiner Fragen offen geblieben sind denn ich bin zu keinem Zeitpunkt im dunklen sitzen gelassen worden. Es wurden Tests und Aufklärungsgespräche mit mir geführt, welche dazu beigetragen haben, die optimale Methode für meine Op und Narkose zu finden sodass das Team und der Professor genauestens über meinen Gesundheitszustand Bescheid wussten. Ich, als junge und unerfahrene Person war überrascht, wie viel Verständnis mir entgegengebracht wurde, vom gesamten Team. Unmittelbar nach der Operation erschien der Professor in meinem Zimmer um sich ein Bild meines Zustandes zu machen sowie der anestesist am Abend ebenfalls. Alle Nachuntersuchungen wurden vom Professor persönlich vorgenommen sowie eine ausführliche Beratung, wie ich mich nach dem stationären Aufenthalt zuhause zu verhalten habe. Am Tag meiner Entlassung hat der Professor mir angeboten, ich könnte noch eine weitere Nacht dort verbringen, falls ich mich noch unsicher bzw. nicht bereit fühle, was allerdings aus medizinischer Sicht nicht nötig wäre. Die Versorgung durch die Krankenschwestern auf Station F2 war sehr angenehm und sie waren für Fragen und Gespräche offen zu haben, sofern sie Zeit dafür gefunden haben. Dazu war noch eine sehr aufgeschlossene Putzkraft täglich bei uns welche das ganze Zimmer und Badezimmer gründlich gereinigt und Handtücher ersetzt hat. Sie hat ebenfalls jeden Tag angeboten, das Bett frisch zu überziehen. Ich kann das Maria Hilf Krankenhaus guten Gewissens weiterempfehlen wenn sie im Bereich HNO irgendwelche Schritte einleiten wollen/müssen. :)

Schrecklich

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht weiter zu empfehlen! Nie nie nie wieder

1 Kommentar

koehlege am 18.02.2018

Es existiert keine Neurochirurgische Abteilung in der Klinik

Ausgeprägte Kompetenz und beeindruckende Patientenorientierung!

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Jeder Termin wurde eingehalten. Richtigerweise wurden aber Notfälle vorgezogen. Was denn sonst?!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unaufgeregtheit, Geduld mit dem Patienten, Ansprechbarkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Non Hodgkin Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 2011 bin ich wegen einer komplexen langwierigen Erkrankung im Franziskus in Mönchengladbach in Behandlung. Eine sachkundigere und verständnisvollere Diagnose und Therapie kann ich mir nicht vorstellen. Die behandelnde Ärztin (Dr. Christiane Lange) nötigt mir hohen Respekt ab.

Pflege geht besser

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP Team Dr.Roland
Kontra:
Pflegepersonal und Koordination Station N 100
Krankheitsbild:
Herzkathder mit Stent
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klasse Kardiologe der Dr.Roland.Er nahm mir bei der Kathederuntersuchung und beim Stent setzen alle Angst.Ein tolles Team in der Kardiologie.Nur auf Station N 100 begann der Horror.Kein freies Bett.Wurde mehrmals in verschiedene Untersuchungsräume abgeschoben.Kein Nachtisch.Mußte mein Trinkglas auf dem Boden abstellen.Mürrisches und Pampiges Personal.
Bei der Bitte um Hilfestellung=komme gleich,komme nie.
Notklingel zecklos,kommt sowieso keiner.
Verordnete Medikation nicht erhalten.Bin froh nur
eine Nacht in diesen Haus bleiben zu müssen.

Gute medizinische Betreuung!!!

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles bestens
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Lungenspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr zufrieden mit der Behandlung. Die Freundlichkeit und Betreuung durch das Personal, einen ausführliche Gespräch vor und nach den Op mit Dr. Arsenopoulos,der überhaupt nicht unter Zeitdruck war und stets überaus freundlich. Nirgendwo etwas vergleichbares in einem anderen Krankhaus erlebt. Nochmal besten Dank.

Angenehmer Aufenthalt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Struma nodosa
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich bei Herrn Professor Dr.Kania und seinem Team sehr gut aufgehoben. Auch das Stationspersonal auf der A1 war sehr lieb und hatte immer ein offenes Ohr für die Patienten. Deshalb herzlichen Dank für die gute Betreuung.

Gutes aber hoffnungslos überlastetes Personal - katastrophale Zustände in Notaufnahme!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Als erstes MRSA-Test durchgeführt, moderne Klinik
Kontra:
Organisation und Menge an Personal ist hier anscheinend bei weitem nicht mitgewachsen mit den Expansionen der vergangenen Jahre
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Zustände in der Notaufnahme! Vollkommen überlastetes und resigniertes Personal. Nach 7 h sah sich der erste Arzt meine Mutter an bei Verdacht auf Schlaganfall. Nach insgesamt 10 h Notaufnahme auf einer Station auf den Gang geschoben.
Nach 2 Tagen erfolgte erste Untersuchung.

Schälung der Prostata hat Entleerung der Blase behoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die fachliche Kompetenz der Ärzte + freundliches Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Konnte Blase ohne Katheder nicht entleeren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 5 anderen Urologen, die nicht in der Lage waren, die richtige Ursache meiner Beschwerden professionell zu diagnostizieren, hat die 6. Urologin diesmal in Düsseldorf auf Anhieb mir geholfen und nach Franziskus Krankenhaus sofort überwiesen. Dort hat ein Oberarzt eine Blasendruckmessung durchgeführt, wovon nie die Rede von den anderen 5 Urologen war. Ferner, stellte er fest, dass meine kleine Prostata die Harnröhrenöffnung blockierte. Daraufhin wurde eine Schälung der Prostata vorgenommen, was mein 5-jähriges Problem bis heute komplett behoben hat.

Ferner, das Krankenhauspersonal war sehr freundlich und sachlich. Und last but not least, die Oberärzte + Chefarzt haben mich sehr geduldig und professionell behandelt.

schlechte ärtze

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein ,schlecht
Kontra:
nein,schlecht
Krankheitsbild:
krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr schlecht,uns schlecht behandelt,und wir hatte viele ärzte die habe alle was anders gesagt was erlich ist und dann konnte mann nicht mit eine spreche immer kmm dann eine andere,und dann haben die nicht richtig behandelt was der patient auch braucht,die haben gesehen wie mein mann schlecht ging nein er bekommt die starke chemo noch rein,d ist mein mann noch schlechter geworden,hätten die mal anders gemacht das er wieder zu kräfte gekommen ist und dann die chemo nein wahr nicht,dann kam es problem da kmm er plötzlich auf der intersivstation und dnn ging es immer berg ab bis er getorben ist,die habe uns mir immer nur gesgt wegen seine krnkheit aber nicht was erlich pasiert ist oder sons was,immer was nders gehört was er hat nur nicht richtig ausgesprochen,und keiner konnte was sgen jeder hat was anders gesagt,ich befand örgent wie das ich ein film drinnen bin so schlimm war das da sol mann vertrauen haben,die drei woche war die hölle,haben uns m anfang gesagt das heilung wer das hat mann gesehen,mein man ist nur krebs reingekommen aber kamm nicht mehr raus danke,dr fiege und dr.lange und die hat mann nicht gesprochen gekriegt als behandelte artz sehr traurig so was wie die mit einen um gehen..wir hatten noch viel vor,die chemo war nicht mal ein jahr her,andere leben noch und mein mann nicht das verstehe ich nicht,und dann muß mann auch noch lange auf die papiere warte von krankenhaus was erlich pasiert ist,wissen wir ja alles nicht,das kann ich nur sagen

schlechte behandlung

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein ,schlecht
Kontra:
nein,schlecht
Krankheitsbild:
krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

schlechte behandlung was sie gemcht haben und nicht gut gehandelt,würde ich jeden abrate

Service verbesserungswürdig

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Medizinische Kompetenz im Fachgebiet
Kontra:
Service des Pflegepersonals
Krankheitsbild:
Neoblase nach Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vor 15 Jahren schon einmal in der Urologie des Franziskushaus. Der Service war damals viel besser. Mir scheint, dass Krankenhaus kommt mit der aktuellen Expansion nicht ganz zurecht bzw. hat die Abläufe noch nicht patientengerecht optimiert. Die medizinische Betreuung war gut.

Meine Krebs OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz,Fachwissen,freundlichkeit ,Empathie
Kontra:
Krankheitsbild:
CUP Syndrom (Cancer of Unknown Primary) mit Neck Dissection Erfolgreiche Krebs OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zum Glück gibt's bald ein Umzug ins hochmoderne Franziskushaus.
Aber es geht einfach nichts über einen einfühlsamen,verständnisvollen Chefarzt, der seine Patienten als Mensch behandelt. Seine Kompetenz, sein Fachwissen und seine chirurgischen Fähigkeiten bis hin zur kosmetischen (nicht mehr sichtbaren) Op Narbe, haben mir vermutlich das Leben gerettet zumindest bis jetzt um 7 Jahre schon mal verlängert !! Hiermit möchte ich Herrn Prof.Dr.Windfuhr auch persönlich nochmals danken. Er hat in einer wohl mehrstündigen CUP Syndrom ( Cancer of Unknown Primary) OP, alles ausgeräumt was mir schaden könnte.
Mir geht's heute gut und bin der Hoffnung noch etwas älter zu werden als man vorher gedacht hat.
Dank nochmal an Herrn Prof.Windfuhr und vor allem auch an sein kompetentes Team incl.Frau Forkel.

Herbert Majewski

Unmöglich!!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Varizen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Katastrophe!
Mein Mann sollte morgens um 06:30 Uhr zur stationären Aufnahme für eine OP am selben Tag! Alles schön und gut er wurde soweit vorbereitet, jedoch hat er starke Schurfwunden von der Rasur die die Pflege übernommen hat an den Operationsstellen, es wurde ohne Rasierschaum, Creme oder Wasser rasiert, nun musste nur noch warten bis der OP frei war. Mehrere Stunden vergingen. Um 14:00 Uhr wurde er endlich abgerufen, er bekam eine Tablette und wurde vom Patientenbegleitdienst abgeholt und runter in den OP gefahren. Nach 1 1/2 Stunden kam wer und operiert wieder hoch, man hat ihn so lange unten im OP Hemd in der Kälte warten lassen und dann wurde ihm gesagt „Herr XY“ sie werden wieder auf Station gefahren wir können sie heute doch nicht operieren!“
Auf dem Zimmer wieder angekommen haben wir die Sachen zusammen gepackt und sind nach Hause gefahren! Sowas geht einfach absolut nicht!

Nach dieser Erfahrung werden wir dieses Krankenhaus persönlich nicht mehr empfehlen, denn das was wir dort ab dem Tag erlebt haben, geht einfach absolut nicht!

Erstklassige Behandlung Fachbereich Bronchien/Lunge

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens, ohne jede Einschränkung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bronchoskopie
Erfahrungsbericht:

Habe heute eine Bronchoskopie bekommen. Super Personal,
super das Ärzteteam und die Behandlung. Kann mir nichts besseres vorstellen.

Enttäuscht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Behandlung
Kontra:
Pflege
Krankheitsbild:
Neurogene Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Positiv ist zu bemerken, dass für Patienten kostenloses WLAN angeboten wird. Angebot für kostenloses Wasser in den Patienten Zimmer.
Die Abläufe von OP und Anästhesie sind gut organisiert. Das Personal ist kompetent und empathisch. Die Organisation und das kompetente Arbeiten im Zentrum für Kontinenz ist sehr positiv zu erwähnen.
Die Visiten finden täglich zweimal statt und die Möglichkeit Fragen zu stellen ist gegeben.

Leider gibt es auch viele negative Punkte.
Das examinierte Personal wusste leider über die Diagnosen und Krankheitsbilder der Patienten nicht Bescheid.
Beratung Fehlanzeige, Patienten wurden durch Falschaussagen und kuriose Behauptungen verunsichert. Die Fachkompetenz und professionelles Auftreten des Pflegepersonals konnte ich leider während meines stationären Aufenthaltes (13 Tage) nicht erkennen.
Viele Abläufe, Diagnostik und allgemeine Organisation ist unterirdisch.
Für die schlechte personelle Besetzung der Station können die Patienten nichts, aber es wird Ihnen mehrmals täglich mitgeteilt.
Fachliche Nachfragen waren leider nicht erwünscht. Hier sollte die Eigenverantwortlichkeit , Compliance der Patienten mehr beachtet werden.
Schade, dass Schülerinnen und Schüler in Ihren Pflegehandlungen nicht von Examinierten unterstützt oder gefördert werden.
Hilfebedürftige Patienten konnten leider keine Hilfestellung erhalten, da Zitat von examiniertem Personal "wichtigere Dinge zu erledigen sind" .Ich persönlich habe da ein anderes Pflegeverständnis.
Organisation, oft weiß die rechte Hand nicht was die linke tut.
Die Klinik wurde mir vorab von meinem Urologen empfohlen. Ich hatte 2,5 Stunden Anreise und bin daher enttäuscht.

Unfassbarer Rauswurf

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Tag der Entlassung
Krankheitsbild:
Schulterbruch, Hüftschaden, Halskrause, Leukämie, Diabetes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Tag der Entlassung aus dem sonst leeren 3-Bett Zimmer geworden. Trotz mehrfachen schweren Vorerkrankungen (Leukämie, Bandscheibe, Hüftschaden... ) auf einen Holzstuhl im Aufenthaltsraum zum warten auf den Entlassungs Brief verwiesen. Da ein anderer Patient das 3-Bett Zimmer für sich alleine beansprucht hat und bevorzugt wurde, musste mein Vater unter Schmerzen noch stundenlang abseits warten.

Treppensturz

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ich wurde sehr gut vom gesamten Team behandelt!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Doris Sandt und habe die Notaufnahme des Krankenhauses am 30.10. abends aufsuchen müssen da ich auf meiner Kellertreppe mehrere Stufen heruntergefallen bin!
Ich wurde sehr freundlich und professionell aufgenommen. Es wurde alles getan um evtl. Schäden zu erkennen und zu behandeln! Dafür möchte ich mich bei dem Team die den Abend Dienst hatten herzlich bedanken!!
Das ganze Team und die behandelten waren Ärzte waren freundlich und ich fühlte mich gut aufgehoben!

Mit freundlichen Grüßen
Doris Sandt

Die Gesundheit des Kunden steht hier nicht auf dem Plan

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Besuch lohnt sich nicht und ist rausgeworfenes Geld.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Beratung.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es fand nicht wirklich eine medizinische Behandlung statt.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Überorganisiert und ersticken un Formularen, die aber wichtiger als der zahlende Kunde zu sein scheinen.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zu groß und verteilt, selbst zum Abendessen muss man meterlange Flure und durch etliche Gebäude drch.)
Pro:
Mittagsessen war lecker
Kontra:
Frühstück und Abendessen waren eine Katastrophe, keine Ärzte aufzutreiben, es wird nicht zugehört, was der Kunde zu sagen hat und warum er eigentlich hier ist
Krankheitsbild:
Schlafstörungen abseits der CPAP Therapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe seit einem guten Jahr Schlafprobleme. Zusätzlich habe ich schon länger ein CPAP Beatmungsgerät. Ich war schon in diversen Schlaflaboren, und habe das Gerät, bzw. die Einstellungen und ob es richtig arbeitet, mehrfach kontrollieren lassen. Da ist alles in Ordnung. Deshalb suchte ich das St. Franziskus auf, weil hier eine Neurologische Station mit Schlaflabor existiert (die anderen waren Pneumologische Schlaflabore).

Ich habe jedem Arzt und jeder Schwester, die ich gesehen habe, mitgeteilt, dass ich hier bin, um NICHT das Gerät zu überprüfen, sondern festzustellen, was sonst noch ggf. nicht stimmt.

Nach der ersten Nacht habe ich den ganzen Tag auf die Visite gewartet, die leider nicht stattfand. Auch war es nicht möglich, einen Arzt auf der Station aufzutreiben. Die Schwestern, die Tagsüber auf der Station sind, können leider nicht weiter helfen, weil sie selber nur von anderen Stationen entliehen sind, und nur die Schwestern am Morgen und Abend sind von der Station.

Aber diese dürfen angeblich keine Auskünfte erteilen, wie die erste Nacht war.

Nach der zweiten Nacht war endlich ein Arzt kurz zu sprechen. Und das Ergebnis war: Ihr Gerät ist in Ordnung und richtig eingestellt. Auf den Hinweis, dass ich das wusste und jedem hier schon mitgeteilt hatte, kam nur der Hinweis, dass ich ja noch mal einen neuen Termin machen könne...

Das ist ein schlechter Scherz. Man hat sich schon beim Vorgespräch nicht wirklich dafür interessiert, warum ich eigentlich ins Schlaflabor gehe. Und bei der Aufnahme im Schlaflabor fand keinerlei Gespräch mehr statt.

Es scheint sich hier vielmehr um eine Verkaufsstation für CPAP Geräte zu handeln, und für andere Dinge, wie z.B. die Gesundheit des zahlenden Kunden, wird sich nicht interessiert.

Hier findet auf 4 Fluren eine Massenabfertig ab, und der Computer macht die Auswertung. Der Arzt liest dann nur noch ab, und scheint selber nicht sehr kompetent in dem Thema zu sein.

super freundliche Station

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Transitorische globale Amnesie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Versorgung in der Notaufnahme. Zügige weitere Untersuchungen im Anschluss. Keine langen Wartezeiten. Sehr gute ausführliche Beratung /Information durch den Arzt, die Ärzte.
Dieses Krankenhaus würde ich jederzeit wieder empfehlen.
Sehr freundliches, gut geschultes Fachpersonal.
...und das Essen ist ebenfalls sehr gut!

Sehr gute Rund-um-Betreuung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umfassende und sehr kompetente Versorgung
Kontra:
geschmacksneutrales Essen
Krankheitsbild:
Korrektur der Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Korrektur meiner Nasenscheidewand im "Maria Hilf". Hierzu wurde ich im Vorfeld umfassend über die anstehende OP und ihren Verlauf durch die Ärzte informiert.
Am Tag der OP wurde ich vom Stationspersonal freundlich empfangen.
Ich war in einem Doppelzimmer untergebracht. Die Zimmerausstattung war im typischen klaren Krankenhausstil mit Schränken für ausreichend Platz, Esstischgruppe, Fernseher und Telefon. Lediglich die umständliche und unzeitgemäße Bedienung des TV über das Telefon wäre bzgl. der Ausstattung zu kritisieren.
Nach der OP sowie während der folgenden zwei Tage Klinikaufenthalt wurde man sehr gut vom Stationspersonal betreut. Bei evtl. Problemen (z.B. Schmerzen) war schnelle und qualifizierte Hilfe parat. Bei der morgendlichen Visite wurde sich umfassend um jeden einzelnen Patienten gekümmert und auf seine persönlichen Bedürfnisse eingegangen.
Auch die anschliessende ambulante Nachbehandlung (Fädenziehen, Kunststoffeinlagen entfernen) verlief problemlos.
Ich kann daher die HNO-Abteilung des Maria hilf nur empfehlen.

Kompetenter Arzt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ein tolles Team auf der HNO Station
Kontra:
Das Krankenhaus ist in die. JAHRE gekommen, aber 2018 ist ja der Umzug
Krankheitsbild:
STIMNBANDLÄHMUNG
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin zum zweiten Mal im
Dezember 2016
am Stimmband von Professor Dr Windfuhr operiert worden. Bin meinem HNO Arzt dankbar für diese Überweisung.Durchdiese OP habe ich wieder eine kräftige Stimme bekommen. Ich kann es nur empfehlen. Sicher ist es ein altes Krankenhaus, aber mein Dank gilt auch dem Pflege Personal.
Danke

Sehr empfehlenswerte Klinik in allen Bereichen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
So ziemlich alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall dann Gehirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Versorgung in der Notaufnahme. Zügige weitere Untersuchungen im Anschluss. Keine langen Wartezeiten. Sehr gute ausführliche Beratung /Information durch den Arzt, die Ärzte.
Dieses Krankenhaus würde ich jederzeit wieder empfehlen.
Sehr freundliches, gut geschultes Fachpersonal.
...und das Essen ist ebenfalls sehr gut!

Man tut sein Menschenmögliches

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Zwischenmescnhlich sehr zufrieden, Organisatorisch zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Offene, ehrliche Kommunikation bzgl. der Aussichten, man muss aber klar kommunizieren was gewünscht ist.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Man tut was möglich ist)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Mehr Pflegepersonal wäre hilfreich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Modern, ansprechend, angemessen)
Pro:
Freundliches, hilfreiches Personal (Ärzte, Pfleger, Hilfskräfte)
Kontra:
Personal wirkt häufig überarbeitet und in Unterzahl
Krankheitsbild:
kleinzellige Bronchial-Karzinome
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Onkel war über einen Zeitraum von mehreren Monaten immer wieder für mehrere Tage bis Wochen im Franziskushaus zur Behandlung seiner kleinzelligen Bronchial-Karzinome (Chemo und Bestrahlung).
Hierzu lag er zuerst auf der Abteilung N1 (Pneumologie) und zum Ende hin auf der Abteilung S3 (zur Palliativ-Betreuung).
Das Krankenhaus verfügt über moderne Räume mit ansprechendem Design. Auf der Standardabteilung gibt es vorwiegend 3-Bett-Zimmer, gegen Zuzahlung gibt es aber auch 2-Bett-Zimmer mit Klimaanlage und Kühlschrank. Alle Zimmer verfügen über ein eigenes, geräumiges Bad.
Da die Betreuung in beiden Abteilungen sehr unterschiedlich war, möchte ich auch beide unabhängig voneinander bewerten:
N1:
Hier lag mein Onkel als normaler Kassenpatient für seine Chemotherapie. Die Abteilung ist gefühlt sehr dünn besetzt. In den ersten Wochen waren beide Trakte geöffnet und es gab eine solide gute Betreuung. Die Hilfs- und Pflegekräfte wirken durchweg kompetent und sind sehr freundlich und hilfsbereit. Mein Onkel war bereits weit über 70 und sehr schwerhörig. Trotzdem hat man sich sehr um ihn bemüht und möglichst alle Wünsche erfüllt.
Nach einigen Wochen (~ zu beginn der Sommerferien) wurde ein Trakt in der Abteilung geschlossen und Ärzte und Pflegepersonal durcheinander gewürfelt. Gefühlt wurde die Betreuung ab da wesentlich schlechter und chaotischer. Hat hier vielleicht eine Unterbesetzung aufgrund der Ferien vorgelegen? Ich weiß es nicht.
Die Pflegekräfte waren nach wie vor sehr bemüht und freundlich, machten aber einen sehr abgekämpften Eindruck auf mich.
Trotzdem kann ich die Abteilung uneingeschränkt empfehlen.
S3:
In diese Abteilung kam mein Onkel "zum Ende" hin zur Palliativ-Betreuung. Die Betreuung auf dieser bteilung war ungleich/wesentlich umfangreicher als auf N1. Es gab viele Pflegekräfte, die in kurzen Abständen nach meinem Onkel geschaut haben. Traurig aber wahr: Pflege ist eine Frage des Preises - und das sollte uns zu denken geben! Am Personal liegt es nicht!

Es gibt sicher Schlimmeres ...

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (insbesondere mit dem Pflegepersonal !)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (obgleich ich das als Laie sicher nicht beurteilen kann, aber ich hab es überlebt !)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hilfsbereites und sehr freundliches Pflegepersonal !!!
Kontra:
Der Parkplatz ist horrend teuer !!!
Krankheitsbild:
Chemo- und Strahlentherapie nach operiertem Zervixkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem operativ entferntem Zervixkarzinom in einem Mönchengladbacher Krankenhaus, wurde mir in dieser Klinik eine sechswöchige Chemotherapie mit wöchentlichem Cisplatin und zeitgleicher Strahlentherapie empfohlen. Die Beratung über mögliche Aus- und Nebenwirkungen waren sehr ausführlich und gut verständlich. An dieser Stelle ein ganz liebes und großes Lob an das Pflegepersonal, das für die Chemotherapien verantwortlich war und diese durchgeführt hat; sie hatten immer ein freundliches Wort, waren sehr hilfsbereit, humorvoll und liebevoll im Umgang mit uns den Patienten, trotz offensichtlichem Personalmangel und daraus resultierender Unterbesetzung, Überlastung, stressigen Situationen, Schichtdienst und einer immensen Verantwortung, etc.
In diesem Zusammenhang erscheint es mir sehr, sehr wichtig, dass den Menschen für ihre medizinische und pflegende Tätigkeit mehr Anerkennung und mehr finanzieller Ausgleich zuteil werden sollte, damit
sie ihre Arbeit auch morgen noch so intensiv und so gerne machen können. Es bedarf sicher wenig dazu !!! Was die Strahlentherapie betrifft, so fand diese direkt im Anschluss an die Chemotherapie statt, d.h. ohne große Wartezeiten. Ein liebes Danke schön an die beiden Rezeptionsdamen, die sich stets um eine zeitnahe Terminierung gekümmert haben. Was sich niemand bei einer sechswöchig dauernden Chemo- und Strahlentherapie leisten kann, ist der unglaublich teure Parkplatz vor dem Krankenhaus. Hier sollte man dem Patienten einen "Mengenrabatt" gewähren oder einen speziellen Tarif für diesen langen Zeitraum einrichten. Ansonsten wär mir das Krankenhaus für einen stationären Aufenthalt zu groß und irgendwie auch zu unpersönlich, manchmal erweckt es den Eindruck, als ob man sich im Eingangsbereich eines internationalen Flughafen befindet.

1 Kommentar

HMajewski am 11.12.2017

Den Parkplatz bezahlt man nicht wenn man sich die Parkmarke entwerten lässt.

Optimale Betreuung gibt Sicherheit für die Zukunft

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Personal, gutes Essen, netter Service
Kontra:
das veraltete Gebäude
Krankheitsbild:
Endolymphatischer Hydrops
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich besuchte letzte Woche die Notaufnahme der HNO Ambulanz aufgrund eines durchgemachten Morbus Meniére Anfalls am Abend zuvor. Anders als 2 Tage zuvor konnte man den Anfall und die Symptome nun nachweisen, so dass ich stationär aufgenommen wurde.

Ich kam in ein 3 Bett Zimmer, was im allgemeinen kein Drama für mich gewesen wäre, wenn ich nicht Geräusche verzerrt und extrem übersteuert (das, was noch ankam) wahrgenommen hätte. Und so verlegten die überaus netten Schwestern mich auf eines der mehreren leerstehenden Patientenzimmer. Hier hatte ich die totale Ruhe.

Das Personal, sei es die Schwestern und der Nachtpfleger, die sich liebevoll gekümmert haben, das Servicepersonal, die einen tollen Job machen oder die Ärzte, die mir alles genau erklärt haben, sowie die Damen der Audiometrie, die beruhigend auf mich einwirkten, alle, wirklich alle (naja, bis auf eine Schwester) machten einen guten, herzlichen und kompetenten Eindruck.

Dass die Zimmer arg veraltet sind und die Toiletten/Duschen auf dem Flur sind, ist das noch zu verschmerzen, gibt weitaus Schlimmeres.

Was ich seltsam fand, war, dass mir der Serviceassistent das Bett schon "wegnahm" bevor ich überhaupt von meinem Mann abgeholt war...hab ich so auch noch nicht erlebt ;-)

Ach, und das Essen ist Welten besser als im 500 Meter entfernten Bethesda ;-)

chaotische Zustände

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Es gibt offiziell keine Wartezeiten, aber: durch lange Zeiträume zwischen Anmeldung und Beginn der Therapie (bei mir waren das 6 Wochen) bestimmt die Klinik selber über die Wartezeiten.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (freundliches Personal)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (kein Beschwerdemangement, zuviele terminliche Änderungen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (zu viele Patienten oder zuwenig Geräte)
Pro:
sehr bemühtes und freundliches Personal
Kontra:
lange Wartezeiten, kein Beschwerdemanagement, Mitarbeiter sind überlastet
Krankheitsbild:
Strahlentherapie nach Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es gibt kein Beschwerdemanagement! Beim Anruf in der Zentrale wurde ich zunächst gefragt, ob ich mit dem Sozialdienst verbunden werden wolle. Dann verband man mich mit der Chefsekretärin, die versuchte meine Beschwerden abzuwiegeln.
Überlange Wartezeiten: anfangs waren es nur erträgliche 20-30 Minuten, dann wurden daraus 1,2,oder gar 3 Stunden. Einmal wurde ich sogar nach 2 Stunden Wartezeit ohne Behandlung nach Hause geschickt, weil ein Gerät ausgefallen war. Trotzdem musste ich dann die Parkgebühren bezahlen.
Schlechte Kommunikation: bei der Anmeldung wurde mir versichert, ich sei zur Bestrahlung angemeldet. Allerdings erst nach 2 Stunden und 20 Minuten. Ich fuhr nach Hause zum Essen und kam rechtzeitig wieder. Wieder 1,5 Stunden Warterei. Dann fragte ich nach wie lange es noch dauern würde und erfuhr zu meiner Überraschung, dass ich gar nicht angemeldet war. Man schob mich dann doch noch dazwischen und so kam ich erst um halb 12 (Mitternacht) nach Hause. Der reguläre Termin war um 18.40 Uhr.
Gestresstes Personal: eine Mitarbeiterin rastete regelrecht aus.
Keine ausreichende Pflege: eine Pflastersorte (mit der die Positionslinien abgeklebt werden) habe ich nicht vertragen - es gab keine Alternativen. Erst bei der 10. Bestrahlung von 28 wurde mal danach gefragt. Und siehe da: es gab auch andere Pflaster, die ich gut vertragen habe.
Keine individuellen Absprachen über den Bestrahlungsplan möglich. Man muss nehmen was man kriegt, unabhängig von beruflichen oder privaten Belangen. Wenn ein Gerät ausfällt - zur Zeit ist das seit mehreren Tagen der Fall, wird der Plan festgelegt und es gibt keine Änderungen.

Sofort geholfen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rundum)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Optimal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Koryphäen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Ärzte Team. Sehr nette und hilfsbereite Pflegerinnen und Pfleger. Service- und Reinigungskräfte sehr nett.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenbluten in der hinteren Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fasse mich kurz.

Diese Klinik ist in allen Bereichen empfehlenswert.

P. Rathmann

Nie wieder in dieses Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kaum zu verstehendes Personal)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mich hat keiner Beraten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ablauf nicht in ordnung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unkontrolliert, kein Personal da)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Keine Klimaanlage und das bei der Hitze)
Pro:
Absolut nichts
Kontra:
Fehlende Medizinische Betreuung, falsche Therapien, schlechtes essen, keine vernünftigen Freizeitangebote
Krankheitsbild:
Hydrozele Rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 08.06.2017 ins St Franziskus Krankenhaus gekommen, auf die Urologie, Station H1.
OP Hydrozele (Wasserhoden Rechts) am 11.06.2017 morgens bin ich wieder entlassen worden.
Die Ärztin, die mich aufgenommen hat, und die Untersuchung gemacht hat, war einfach Super.
Dann ging es aber los, mir wurde gesagt, ich muss jetzt hier solange warten, bis der Narkose Arzt kommt, er wäre gerade beschäftigt. Ich sitze im Rollstuhl, meine Wirbelsäule ist total Kaputt, meine Nervenbahnen in der Wirbelsäule sind irreparabel zerstört, meine Unterschenkel und Füße sind absolut Taub. Ich darf nicht lange sitzen, bin zu 70% schwerbehindert. Ich habe Stunden dort gewartet. Bei der Aufnahme wurde mir auch Blut abgenommen, später am gleichen Tag wurde mir wieder Blut abgenommen, mir wurde gesagt, irgendwie ist was falsch mit dem Blut. Und immer noch am gleichen Tag wurde mir zum dritten mal Blut abgenommen, irgend etwas sei nicht richtig mit Blut. Ich fragte, ob ich den nicht auf Station kann, ich könnte nicht lange sitzen, mir wurde gesagt nein, ich muss hier unten in der Aufnahme warten, nebenbei gesagt, ich hatte einen Termin.
Nachmittags kam die Schwester, in der Hand einige Einweg Rasierer. Sie meinte zu mir, ich solle meinen Hoden selbst rasieren, es wäre kein männlicher Pfleger da, oder es müsse eine Schwester machen. Ich sagte das es mir egal wäre, wenn es eine Schwester es macht. Ich bekam zur Antwort, besser Frau anrufen, die macht dann. Ich rief meine Frau an, sie ist dann wieder zurück gekommen. Da aber auch meine Frau schwerbehindert ist, konnte sie das nicht.

Absolut zufrieden.

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Nutzung der Dusche etwas umständlich)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe die Nuklearmedizin als kompetenten Fachbereich des Krankenhauses erlebt. Das Pflegepersonal war freundlich und hilfsbereit. Während meines viertägigen Aufenthaltes gab es keinen Anlass zu Beanstandungen. In diese positive Bewertung möchte ich die zentrale Aufnahme ausdrücklich mit einbeziehen.

Inkompetenz in Perfektion

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ein Chaos hoch 10)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Arzt hört nicht zu, mangelnde Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal war sehr lieb und freundlich
Kontra:
Ärzte, Organisation, Ablauf, Aufklärung
Krankheitsbild:
Lumbalpunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So unorganisiert habe ich selten eine Klinik erlebt!

Ich wurde bisher in meinem Leben über 40 mal operiert und habe hierdurch viele Kliniken und Ärzte kennengelernt.

Die Ärzte in dieser Klinik empfinden weder Empathie noch können Sie zuhören, denn im Gespräch wurden viele Dinge die sich der Arzt angeschrieben hat mehrfach von ihm wieder durcheinander geworfen oder gar nicht registriert.

Ich kam mit einem Termin zur Lumbalpunktion in die Klinik. dieser Termin war mit der Chefarzt Sekretärin 14 Tage zuvor abgesprochen. Diese rief mich am Morgen meiner Einweisung noch einmal an, um den Termin zu bestätigen. Sie sagte, das bei der Anmeldung alles hinterlegt ist.
Die Patienaufnahme wusste von nichts, ich wurde auf Sie Station S2, hier wusste man auch von nichts. Sie müssten kurz telefonieren und schickten mich auf die St. H3.
Dort angekommen wusste auch niemand etwas.

Meine Befürchtungen wurden Realität. Der Arzt wusste nichts, wollte Untersuchungen machen die gar nicht abgesprochen waren. Die Punktion könne nicht mehr durchgeführt werden, vielleicht morgen.

Der Arzt war so unfreundlich, verstand mich nicht richtig (hatte alle Dokumente mit), warf eins nach dem anderen durcheinander usw.

Da ich Organtransplantiert bin, zahle ich mein 1 oder 2 Bett Zimmer immer privat, wegen der Infektionsgefahr. Zug unter letzt musste ich feststellen, das bei mir auf dem Zimmer eine Dame lag die lt Ihrer eigenen Aussage eine undefinierbare Infektionskrankheit hat!

Ich habe mich selbst entlassen und werde mir eine andere Klinik suchen.

Während der Untersuchungen sind noch erhebliche Unstimmigkeiten aufgetreten, die eine hilflose Person wohl hätte über sich ergehen lassen.

Unfassbar. Kompetenz und Empathie gleich null!

Hilfe

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (nur Einzelzimmer mit Dusche, WC und Fernseher. WLAN kostenlos)
Pro:
super nettes Team
Kontra:
fällt mir jetzt nichts ein.
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 22.5-24.5. Patient im Schlaflabor. Ich muss sagen dass war die beste Entscheidung im Leben. Ich litt unter massiven Atemaussetzern und starken Schnarchen. Ich war stationär zwei Nächte dort und auch über Tag. Die Zimmer sind groß und das Bad steht einem Hotel im nichts nach. Man wird abends gegen 18.30 Uhr verkabelt und kann sich dann noch frei bewegen. Nach 21.30 Uhr kommt dann die Nachtschwester und schließt die kabel dann an. Das Schlafen habe ich mir schlimmer vorgestellt, aber das ging eigentlich ganz gut. Morgens zwischen 5.30 und 6.00 Uhr wird man dann erlöst und kann noch weiterschlafen. Gegen 8.15 Uhr bekam ich Frühstück. Im Laufe des Vormittags kam dann der supernette Stationsarzt und auch einer vom Santiätshaus und gab mir die Maske und ich sollte sie schon mal ausprobieren. Abends wurde ich dann verkabelt und der Druck der Maske wurde im Laufe der Nacht richtig eingestellt. Die Schwester war ein paarmal im Zimmer aber ich habe so fest geschlafen und das ohne zusätzliche Medikamente dass ich es nur ein oder zweimal mitbekommen habe. Am nächsten Morgen war ich dann schon nicht mehr so müde wie sonst. Ich hatte Glück mit meiner Krankenkasse und konnte direkt mein Gerät mit nach Hause nehmen. Alles in allem ein supernettes Team mit Humor und dem Herz am rechten Fleck. Vielen Dank für eure Hilfe.

Unverschämt und inkompetent

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Keine Empathie, keine Organisation
Krankheitsbild:
Schmerzen im Handgelenk
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe hier "Strahlentherapie" angegeben, da die Radiologie nicht anwählst war.

Ich hatte einen Termin für ein MRT, da ich Schmerzen im Handegelenk hatte.

Trotz langfristiger Terminvereinbarung musste ich eine gute halbe Stunde warten. Aber nicht weil viel los war, sondern weil es hier keinerlei organisatorischen Ablauf gibt.
In der Umkleidekabine sprach eine angehende Assistenzärztin mit mir meine Angaben durch, mit dem Hinweis, dass Sie mich auch über ein Kontrastmittel informiert, dass ich aber NICHT benötigen würde!
Ich zog mich aus, verließ die Umkleidekabine und die gleiche Dame bat mich, mich in ein benutztes Bett (der Patient war gerade in der Röhre) zu legen, damit Sie mir einen Zugang für das Kontrastmittel legen könnte!
Auf meine Frage, warum jetzt doch mit Kontrastmittel sagte Sie nur - sicherheitshalber. Ich weigerte mich in das benutzte Bett zu legen und wollte mich auf einen Stuhl setzen, als aufeinmal eine Schwester mit einer Liege hereinkam. Die angehende Ärtzin versuchte zweimal vergeblich eine Nadel zu setzen. Sie holte dann einen Assistenzarzt, der mir völlig grob und an einer unmöglichen Stelle (Handgelenk außen) die Nadel setzen wollte. Als ich sagte, dass es weh tut, sagte er: wir können es auch lassen. Da stimmte ich ihm zu!
Ich möchte noch erwähnen, dass ich sehr gute Venen habe und leider seit ca. 35 Jahren immer wieder Nadeln gelegt bekomme - ohne größere Probleme!!
Ich empfinde den Umgang mit Patienten unmöglich und werde die Radiologie nicht mehr aufsuchen!
Positiv erwähnen im Franziskushaus ist allerdings die Nuklearmedizin!
Da läuft alles super, freundliche und KOMPETENTE Menschen! Es geht also auch anders!

Kompetentes Ärzte und Pflegeteam

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenerkrankung - Radiojpdtherapie -
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Team der Nuklearmedizin ist ein sehr tolles, einfühlsames und sehr Kompetentes Team, hier wird durch die Freundlichkeit sehr schnell eine sehr gute Atmosphäre geschaffen. Die Stationsärztin stellt sehr schnell ein gutes Vertrauensverhältnis her. Ich habe mich sehr schnell gut aufgehoben und versorgt gefühlt.

Chaotischer Informationsfluss

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stellte sich erst am Op-Tag heraus)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Da unklar, Woche erhaltenen Infos korrekt sind)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Terminierung Untersuchungen zeitnah möglich
Kontra:
Informationen vollkommen unzuverlässig
Krankheitsbild:
Hodenhochstand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1,5 Jahre alter Sohn sollte nach insgesamt 3 Voruntersuchungen im Verlauf von über einem Jahr und OP-Vorbesprechungstermin in der Kinderurologie um 7.00 Uhr morgens zur ambulanten OP erscheinen. Besprochen war eine Entlassung am Op-Tag, sofern keine Komplikationen auftauchen sollten.
1. Anästhesie-Unterlagen enthalten falsche Infos zur OP. OP am Hoden beidseits, statt wie besprochen und erforderlich links.
2. Am Op-Tag selbst wird mitgeteilt, dass ein mindestens 3tägiger stationärer Aufenthalt, möglicherweise auch 7tägiger Aufenthalt erforderlich sei.
3. Die OP selbst finde vor Ort statt, im Anschluss erfolge für den stationären Aufenthalt eine Verlegung nach Neuwerk.
All dies wurde in den zahlreichen vorherigen Gesprächen nicht erwähnt.
Zusätzlich wurde plötzlich davon gesprochen, das eine zeitnahe OP wichtig wäre, obwohl dies bisher immer verneint wurde und eine möglichst baldige OP eher auf unseren Wunsch hin veranlasst wurde.
Wir haben die OP daraufhin abgesagt und werden uns ein anderes KH suchen.

Katastrophale Station

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal auf der Station N1 ist eine Katastrophe!
Patienten werden eigentlich nur als lästig betrachtet.
Notwendige Untersuchungen werden nicht durchgeführt, Medikamente werden nicht verabreicht.
Die Patientin hat Diabetes, aber der Zuckerwert wird nicht gemessen.
Es wird einfach eine Menge Sauerstoff verabreicht, ohne den Sauerstoffgehalt im Blut zu testen.
Wenn man klingelt, kann es durchaus 1 Stunde dauern bis die Schwester kommt und das auf einer Station mit Menschen, die durchaus ersticken könnten.

Ich muss schon sagen, so etwas habe ich in noch keinem anderen Krankenhaus erlebt!

Das Personal auf der Intensivstation ist freundlich und hilfsbereit.

Verantwortungslos

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kommunikationsprobleme am laufenden Band)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sozialdienst wurde nicht informiert,trotz Termin)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Rehaantrag wurde erst nach Beschwerden gestellt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kein
Kontra:
Ärztin entlässt 82 jährige verwirrte Patientin, sollte sich selbst um Abholung kümmern
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 82 jährige Mutter war Patientin nach einem Schlaganfall in dieser Klinik. Nach stundenlangem Warten in der Notaufnahme wurde dann mal ein CT gemacht und dann ging es ganz plötzlich auf die Intensivstation. Schwester war auch sehr nett dort, durfte aber keine Auskunft geben, sollte auf den Arzt warten, was ich auch machte. Nach mehrmaligem Nachfragen hat man mich vertröstet, gleich kommt jemand. Mittlerweile war es nach 22Uhr. Ich wurde gebeten, die Station nun zu verlassen. Mittlerweile hat die Nachtschicht angefangen. Es sei kein Arzt zu sprechen. Ich solle Morgen wiederkommen. Wir waren um 15.00 im Krks um 22.00 wussten wir noch nicht, wie es um unsere Mutter stand. Auch am nächsten Tag war kein Arzt sprechbar. Erst nach 3 Tagen nach Verlegung auf Station, konte ich endlich einen Arzt sprechen,
Dann folgte auf der Station das echte Fiasko!!!
Freitags abends wurde ich angerufen, wann meine Mutter denn abgeholt würde. Sie säße bereits seit mittags auf gepackten Koffern. Die junge Stationsärztin fragte meine Mutter ob sie nach Hause wolle. Man bedenke, sie hatte einen Schlaganfall und war noch völlig verwirrt.
Sie möge jemanden anrufen und ging ins Wochenende. Meine Mutter wusste allerdings keine Telefonnummer und es war auch kein Telefon angemeldet. Das geht garnicht!!!!
Dann nach Beschwerde sollte Montags ein Termin mit besagter Ärztin und dem Sozialdienst stattfinden. Ärztin war da, hatte ja Dienst. Sozialdienst hatte keine Sprechstunde mehr. Reha war auch nicht veranlasst, erst nach mehrmaligen Beschwerden.
Meine Mutter würde ich nicht noch einmal in diese Klinik bringen.

Bester Arzt / Beste Behandlung / Bestes Perosnal !!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Aufnahmetag hat 7 Stunden gedauert 2 Tage vor der OP)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Etwas älteres Gebäude, aber absolut ausreichend)
Pro:
Kompetenz des Arztes
Kontra:
Krankheitsbild:
Polypen Nasennebehöhlen / Begradigung Nasenscheidewand
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche Behandlung war absolut hervorragend! Mir wurden Polypen aus den Nasennebehöhlen sowie der Kieferhöhle entfernt und die Nasenscheidewand begradigt.

Ich bin hochgradig zufrieden! Das Ergebnis ist heute nach 5 Tagen schon sehr gut. Ich habe die erste Nacht zu Hause verbracht und meine Frau sagte, ich hätte schon gar nicht mehr geschnarcht, obwohl sich noch Wundsekret bildet und etwas Kruste vorhanden ist. Auch das Ziehen der Tamponagen hat der Professor so angenehm wie nur möglich gemacht nach zwei Tagen - ich hatte keine Schmerzen!

Was absolut noch hervorzuheben ist, ist das Personal der Station F2 !! Ich habe mich sehr wohl gefühlt und ich war dort bestes aufgehoben! Sie haben sich immer sehr freundlich, lieb und nett um mich gekümmert und sich Sorgen um mich gemacht....

Kann ich nur jedem empfehlen !!!

Lieben Gruß

D. Kremer

Behandlung wird nicht unter Zeitdruk - trotz großen Patientenandrang in der Ambulanz - vorgenommen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch als Kassenpatient fühlt man sich hier gut aufgehoben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachlich und kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schulnote 1, sehr eingehend auf den Patienten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kurze Wartezeit, gutes fachliches Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Keine Behandlung unter Zeitdruck; Diagnosen werden umfangreich erläutert
Kontra:
Krankheitsbild:
V. a. Morbus Sudeck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich von der Gefäßchirurgie der Unfallchirurgie kurz vor Heiligabend vorgestellt worden bin, wurde ich hier weiter umfangreich untersucht. Auch in dieser Ambulanz arbeiten sehr kompetente und freundliche Fachkräfte. Der Ablauf und die Organisation sind gut ausgearbeitet (etwas Wartezeit ist halt überall; allerdings nicht mehr als 5 - 10 Minuten). Auch hier nahm sich die Assistenzärztin Frau Hasecic Zeit und beriet sich mit dem entsprechenden OA Dr. Rödig, welche Behandlung adäquat sei. Dieses teilte Frau Hasecic mir sodann mit und erklärte auch hier nochmals fachlich und verständlich die Diagnosen bzw. die Empfehlungen und was genau dahinter stecken könnte.

Hier wird auf den Patienten eingegangen und alles mögliche getan. Die Zusammenarbeit mit dem MVZ macht es für den Patienten noch viel einfacher. (Brief wird dort unmittelbar hinterlegt, so dass der dortige behandelnde Orthopäde oder Unfallchirurg direkt behandeln kann).

So eine Ambulanz (an dem Tag war es recht voll) hab ich bislang noch nicht erlebt. Geringe Wartezeiten, sichere Assistenzärzte, freundliche und hilfsbereite Schwestern, gute Ausstattung et cetera). Weiter so!

In der Gefäßchirurgie wird nichts ausgelassen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch als Kassenpatient fühlt man sich hier gut aufgehoben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachlich und kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schulnote 1, sehr eingehend auf den Patienten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kurze Wartezeit, gutes fachliches Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Moderne Räumlichkeiten und gutes Equipment)
Pro:
Kompetentes und freundliches Fachpersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
V. a. Morbus Sudeck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurz vor Heiligabend wurde ich in die Ambulanz der Gefäßchirurgie eingeliefert, da mein Fuß bis zur Wade hin eiskalt, livide verfärbt und taub war. Der OA Dr. Mohammed Edeis untersuchte mich um einen arteriellen Verschluss auszuschließen.

Ein sehr kompetenter und netter Oberarzt. Fachlich top, jung, dynamisch und freundlich. Hat Fragen sehr detailliert beantwortet bzw. sehr gut erklärt. Nahm mir hier meine Nervosität im Allgemeinen. Nach der sehr umfangreichen Untersuchung (Dr. Edeis hat nach meinem Gefühl nichts ausgelassen und nahm sich auch die Zeit dafür)ließ Herr Dr. Edeis mich auch nicht im Regen stehen und stellte mich der Unfallchirurgie am selbigen Tag vor. Das ist mir als Kassenpatient noch nie vorgekommen; daher einer der besten OA die ich bislang zu Gesicht bekommen habe!!!

Im Großen und Ganzen bin ich mit der Behandlung mehr als zufrieden gewesen (auch wenn dort alles ausgeschlossen wurde, so konnte ich beruhigt Abends schlafen gehen, ohne Angst zu haben, dass etwas übersehen worden ist)!!! Hier wird man wirklich von Kopf bis Fuß untersucht :-)

Auch die Schwester war eine sehr freundliche und entgegenkommende Person, deren Namen ich leider nicht mehr weiß.

Die Räumlichkeiten und das Equipment sind sehr modern und runden den Gesamteindruck daher vollkommend ab.

Carine

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nur für die intensivstation)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke Dr Windfuhr)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Super Behandlung auf der Intensiv
Kontra:
Alte Zimmer auch für Privatpatienten
Krankheitsbild:
Nach eine Nasenbruch, sollte eine kleine Korrektur gemacht werden
Erfahrungsbericht:

Nach eine eigentlich Routine Operation, Nase Korrektur, wurde ich auf der IntensivStation wach..Erstmal war ich schockiert. In diese sehr Schlimmer Moment haben mich von der spät bis Nacht und Frühdienst so liebevoll begleitet.. Die haben alles gegeben damit ich mich besser fühle. Vielen lieben dank an das Team INTENSIV STATION...Ihr seid SUPER....

Warmherziges Bemühen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016/1017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Haus ist alt u. entspricht daher nicht dem heutigen Standard, aber darüber sollte der Patient hinwegsehen.)
Pro:
Die Mitarbeiterinnen sorgten für eine individuelle Organisation, trotz hoher Arbeitsbelastung freundliche u. zuvorkommende Mitarbeiter(innen).
Kontra:
Krankheitsbild:
Lymphknoten Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Entgegenkommende, individuelleOrganisation; empathische Mitarbeiter. Gute Information zum Krankheitsgeschehen,

Erfahrung im HNO-Bereich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
Krankheitsbild:
Abzess im rachen op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute freundliche Ärzte, Prof. Windfuhr, Dr. Dahm
ganz besonders. Chefsekretärin sehr angenehm.
Betreuung durch Schwestern prima.
Rundum sehr zufrieden!

Tolle Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super Erfahrung, sehr engagiertes gesamtteam. Haben mir toll geholfen

Besondere Zeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich, schöne Atmosphäre, super Team, tolle ärzte
Kontra:
keine kurzfristigen Termine, immer einweisung
Krankheitsbild:
harnblasenentleerungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notfallmäßig von meiner Urologin dorthin überwiesen worden und verhältnismäßig zügig einen Termin bekommen. Super herzlich aufgenommen und ausführliches arzt Gespräch gehabt. Therapie Möglichkeiten besprochen und halbjährlich zu nach Untersuchungen gekommen. Inzwischen gesund entlassen aber mit der Gewissheit immerwieder zurückkommen zu können.

Medizinische und menschliche Versorgung herausragend!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Beratung kann nicht detailliert sein, da fehlt die Zeit. Jeder Patient sollte sich ein wenig über sein Krankheitsbild selbst informieren.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hatte große Angst vor den Schmerzen; die Schmerztherapie war genial; konnte nach wenigen Stunden und jegliches Schwindelgefühl aufstehen.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Man sollte bedenken, dass 2018 der Umzug der Abteilungen erfolgt. Darüber hinaus bucht man kein 5 Sterne Hotel.)
Pro:
Die gesamte HNO-Abt. ist sehr fürsorglich, freundlich und professionell
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Chronisch Pansinustis beidseits; Polypen NNH und Begradigung der Nasenscheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein 8-tägiger Klinikaufenthalt in der HNO-Abt. war von der Aufnahme bis zur Entlassung absolut spitze.

Der Chefarzt der HNO-Abteilung fährt eine klare Linie. Sein Team wie das Chefsekretariat,die Oberärzte, Ärzte, Assistenten, Krankenschwester bzw. Pfleger, Stationsärzte, Nachtwache, OP-Team, Service wie Reinigung und Verpflegung ist hochmotiviert, freundlich und in Stresssituationen aufmerksam.

In Summe hatte man sehr schnell, Vertrauen und einen hohen Wohlfühlfaktor.

Auch die Nachbehandlungen im Maria Hilf werden gewissenhaft vorgenommen, sowie der Kontakt zur ambulanten und weiteren Heilpflege mit meiner HNO-Ärztin verlief reibungslos.

Meinen Dank und hohen Respekt möchte ich Ihnen dankend entgegen bringen.

volle Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, höflich und kompetent
Kontra:
nichts erwähnungswertes
Krankheitsbild:
Radiojod-Therapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der erste Blick ist freundlich, sauber und überschaubar, Anmeldung war freundlich, aber zurückhaltend. Die Aufnahme in der Nuklearmedizin war freundlich, informativ. Das Personal höflich, freundlich z.T. sehr herzlich und fürsorglich. Die Radio-Jod-Therapie ist für mich sehr gut verlaufen. Bedingt durch die Strahlung war mein Bewegungsradius auf Zimmer und Balkon beschränkt, alles sauber und gepflegt. Die behandelnde Ärztin, Frau Dr. Pneumann nahm sich jeden Tag Zeit für Beratung und Information. Besonders lobenswert: die Achtsamkeit auf meine starken Allergien, seitens der Ärztin, des Personals und der Küche.

Nie wieder diese Neurologie nach einer totalen Fehldiagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es war schwierig einen Gesprächstermin mit einem Arzt zu bekommen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man stellte eine Fehldiagnose)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer,Sauberkeit,Essen OK)
Pro:
Zimmer u.Essen OK, das war es aber auch
Kontra:
Gestresste Ärzte, empathieloses Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Hydrocephalus (Hirndruck durch übermäßige Ansammlung von Hirnwasser)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine Woche vor der Einweisung kam mein Mann in die Notaufnahme dieses Hauses u.bat um neurologische Abklärung seiner akut aufgetretenen Beschwerden,die sich von Tag zu Tag verschlimmerten.Ich legte einen Bericht der Radiologie vor,in der kurze Zeit vorher bei meinem Mann eine MRT gemacht wurde.In diesem wurde u.a.auf einen leichten Hydrocephalus (übermässige Ansammlung von. Hirnwasser) hingewiesen.Man machte eine kurze Untersuchung u.teilte uns nach 2 Stunden mit,dass auf der Neurologie kein Bett frei wäre,man würde uns über eine spätere Einweisung informieren.Nach mehreren Anrufen u.eindringlichem Bitten erfolgte eine Woche später die Aufnahme in die hiesige Neurologie.Der Empfang war sehr unpersönlich,ja unfreundlich. Nachdem man meinem Mann ein Zimmer zu teilte,liess man uns samt Rollstuhl u.Gepäck auf dem Schoss einfach stehen.Die Bitte,mir behilflich zu sein meinen Mann ins Bett zu bringen,wurde abgewiesen.Man sagte,dass sämtliches Personal beschäftigt sei,man melde sich später.Es kam eine gestresste Ärztin,die meinen Mann,der sich noch nicht im Bett befand,mit Testfragen im Schnell-Durchlauf bombadierte,welcher er,völlig verwirrt,nicht beantworten konnte.Ich bat darum den Test später zu machen u.meinen Mann erst einmal Ankommen zu lassen,was schnippisch abgelehnt wurde.
In den folgenden 10 Tagen wurden lt.Rechnungsstellung umfangreiche Untersuchungen gemacht,die lt.Entlass-Bericht u.Gespräch mit dem Chefarzt Erkrankungen von Parkinson u.Alzheimer nicht bestätigen,auch das Vorliegen von Hydrocephalus wurde ausgeschlossen.Mein Mann wurde mit der Diagnose "gemischte Demenz" als Pflegefall entlassen.
Ein Monat später stellte man in der Geriatrie des Krankenhauses. Neuwerk die eindeutige Diagnose eines Hydrocephalus,der operativ in einer Neurochirurgie behandelt wurde und meinem Mann das Leben rettete.
Abschliessend sei gesagt,dass m.E. die Fehldiagnose auf die Inkompetenz der Ärzte oder Gleichgültigkeit einem alten Patienten gegenüber zurückzuführen ist.

Warnung vor diesem Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur jeden raten der dort operiert wird sich ein anderes Krankenhaus zu suchen !! Mein Vater wurde dort sehr schlecht behandelt nach einer Operation hat er sich dort ein KrankenhausKeim wegen mangelnder Hygiene eingefangen und ist paar Tage später an einer schweren Sepsis gestorben.Bitte sucht euch für größere Eingriffe ein vernünftiges Krankenhaus

Chefarzt Top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Volle Zufriedenheit
Kontra:
----------------
Krankheitsbild:
Knie TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin am 15.8.16 operiert worden. Knie TEP. Zur Zeit in der Reha. Kann den Arzt wärmstens weiter empfehlen. Ein Top Operateur ganz zu schweigen von seiner sehr angenehmen menschlichen Art.

So wünscht man sich den Krankenhausaufenthalt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
absolute Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Cholesteatom am rechten Ohr
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach vorheriger misslungenen OP in einer Klinik in Düsseldorf wurde ich 2013 von Prof.Windfuhr an meinem Ohr operiert.Sowohl mit der OP als auch mit der Betreuung durch das Fachpersonal war ich im vollsten Umfang zufrieden!Auch das sehr nette und zuvorkommende Personal auf der Station ist löblich zu erwähnen!Besser geht es einfach nicht.

Op eines Hörimplates

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständliche Aussagen zur Sache.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (OP und Nachbehandlung gut und zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Terminplanung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vom ersten Kontakt bis zur Entlassung tollen Eindruck
Kontra:
Dazu kann ich nichts sagen
Krankheitsbild:
Teiimplatites Hörgerät
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz des hohen Alters vom Gebäude, macht es einen guten Eindruck.Die Zimmer und Sanitärräume
sind sehr geplegt.Technische Geräte und Ausstattung auf dem neusten Stand.Chefarzt,sein gesamtes Team, Stationspersonal und Hilfskräfte
einfach nur sehr Hilfsbereit und Entgegen kommend.
Dazu ein ganz großes Dankeschön an das HNO-Team.

Kurz zu meinen Fall.
Es wurde beim ersten Kontakt vor ca. 2 Jahren eine positive Diagnose erstellt.Es sollte eine Versorgung mit einem Hörimplatat für mein Hörverlust erfolgen.
Dieses wurde jedoch von der Krankenkasse aus Wirtschaftlichen Gründen verworfen.

Nach jetzt 1,5 Jahren wurde nach großartiger Unterstützung und Einsatz vom Chefartz der HNO-Klinik die Versorgung mit dem Hörimplatat von der Krankenkasse zugesagt.

Beste Station! Beste Versorgung! Beste Behandlung! Schönstes Ergebnis!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Versorgung auf der Station
Kontra:
Alte Zimmer und Bad auf dem Flur
Krankheitsbild:
Septorhinoplastik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich würde gerne kurz über meinen Aufenthalt in der Maria-Hilf-Klinik berichten. Ich habe bisher keine Klinik kennengelernt in der ich so gut betreut und behandelt wurde wie in dieser Klinik!!! Das ist besonders den Schwestern der Station F2 aber auch besonders den netten Ärzten und dem Super Chefarzt zu verdanken! Auf dieser Station gab es keinen oft so üblichen "Stationsdrachen" sondern das Personal war durchweg freundlich, hilfsbereit und verständnisvoll. Obwohl sie sehr viel zu tun hatten wirkte das Personal nie genervt!
Die Dame die auf dieser Station für das Essen der Patienten zuständig war, machte ihren Job einfach nur perfekt und ich habe diese wirklich bewundert. Man hab ihr eine wünsch Essensbestellung auf und sofort wurde diese umgesetzt, ganz ohne tausende Zettel auszufüllen und anzukreuzen. Diese Dame kümmerte sich auch immer um ein frisches Bettzeug und hatte jeden Tag einen netten Spruch auf Lager. Ich habe mich dort sehr wohl gefühlt.
All das ließ mich über das Badezimmer auf dem Flur hinweg sehen. Ich bin privat zusatzversichert, bekam anfangs ein sehr schönes Zimmer mit eigenem Bad, müsste dann aber noch mal umziehen auf ein weniger schönes Zimmer ohne Bad, da die anderen Einbettzimmer nur Chefarzt gebunden waren. Aber was soll man mit einem Luxuszimmer wenn Behandlung und Versorgung nicht gegeben sind....

Ich lag dort 5 Tage nach einer Septorhinoplastik und bin von dem Ergebnis immer noch so begeistert! Ich hätte nie damit gerechnet das das äußere Erscheinungsbild meiner Nase so schön wird! Danke !!!

So würdelos wird man heute im Krankenhaus behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was wir heute in der Klinik erlebt haben hat uns ziemlich geschockt mein Schwiegervater (80) wurde Samstag eingeliefert er ist beim Spaziergang vom Weg abgekommen und gefallen man hat ihn erst nach Stunden gefunden und ins Krankenhaus gebracht in der Notaufnahme wurde direkt von Altenheim gesprochen was mich schon sehr gestört hat dann hieß es gestern man könnte nichts feststellen und werde ihn wohl noch 2 Tage dort behalten und stabilisieren davon war dann heute keine Rede mehr wir bekamen einen Anruf er könne abgeholt werden als wir dort eintrafen lag er immer noch im Bett nicht angezogen und noch nicht mal aufgestanden er War kaum in der Lage zu stehen und noch nicht mal einen Arzt Brief haben wir bekommen Menschenunwürdig einen 80 jährigen 3 Tage im Bett fixieren und dann so würdelos raussetzen nach dem Motto gucken sie doch wie sie zurecht kommen ich bin selbst Pflegefachkraft und muss sagen ich bin fassungslos

Sehr überzeugend und weiterempfehlend !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Zimmer und Betten veraltet. Keine Internet Verbindung (W-Lan)
Krankheitsbild:
Schönheitsoperation
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Behandlung ist super! Es wurden auf all meine Wünsche eingegangen und durchgesetzt.
Saubere Zimmer, Nettes Personal und gute, kompetente Betreuung vor und nach meiner OP
Krankenhausaufenthalte sind meistens nicht erfreulich bzw. gewollt. Doch in diesem Fall war meine Erfahrung aber äußerst positiv.

Beginnend vom ersten Kontakt, der Aufnahme, dem Stationsteam und dem sehr sympathischen Chefarzt war die Behandlung sehr freundlich und kompetent.

Das Gebäude mag jetzt nicht eines der modernsten sein, Zimmer u Betten veraltet. Aber ich finde darauf kommt es nicht an.

Trotz der Tatsache einer OP, habe ich mich zu jedem Zeitpunkt wohl und in guten Händen gefühlt.

Niemals wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung war nicht existent)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mit Antibiotika ins Zimmer abgeschoben- sonst nichts)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alles musste von uns selbst angesprochen und veranlasst werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (zumindest Zimmer und Essen waren ok......)
Pro:
nichts
Kontra:
keine Behandlung, ungeschultes Personal, inkompetente Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater lag in diesem- nennen wir es Krankenhaus, obwohl es den Namen eigentlich nicht verdient hat (zumindest die Abteilung für Lungenheilkunde). Zum Glück haben wir ihn rechtzeitig verlegen lassen, denn die Zustände in dieser Klinik sind einfach unvorstellbar. Mit der Diagnose Lungenentzündung kam er in das Krankenhaus und wurde zuerst auf die Urologie verlegt, wo aber niemand so recht was mit ihm anfangen konnte. Es wurde eingangs ein Röntgenbild gemacht, danach aber nichts weiter. Es gab nur Antibiotikum und Paracetamol gegen Fieber. Endlich auf der richtigen Station angekommen änderte sich nichts. Man wollte sogar das Fiebermittel absetzen- und das bei einer Temperatur von 39°- Tendenz steigend. Erst auf unsere Intervention hin, wurde die Infusion wieder gegeben. Hinzu kamen nun noch starke Schmerzen in Armen und im Kiefergelenk- so stark, dass er nicht mehr Essen konnte. Zudem waren Arme und Hände stark angeschwollen. Dies fiel allerdings uns auf und nicht den Pflegern, die ja eigentlich mal nach einem Patienten schauen sollten. Die Antwort der Ärztin (nicht die Fachärztin, am Wochenende war dort eine Ärztin für 12 Stationen!!!) war eine Ibuprofen.... Die Ärzte im neuen Krankenhaus waren außer sich, auch die Hausärztin. Keiner in diesem Krankenhaus erkannte, dass die Entzündung so schlimm war, dass eine OP erforderlich gewesen ist (hierfür wäre nur ein zweites Röntgenbild zu machen gewesen..). Die OP ging im neuen Krankenhaus schon am zweiten Tag schulbuchmäßig von Statten, so dass mein Vater TROTZ der ersten (Nicht)Behandlung wieder auf den Beinen ist.

Zu erwähnen ist noch, dass mein Vater Privatpatient ist. Ich will mir nicht vorstellen, wie man dort mit gesetzlich Versicherten umgeht....

Ich kann nur jedem empfehlen einen riesen Bogen um diese Lungenabteilung dieses Krankenhauses zu machen.

Top!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Team ist einfach nur spitze.
Von der Aufnahme bei der Chefsekretärin, der Stationsleitung, den Stations-/Assistenzärzten, der Nachtwache, dem OP-Team bis hin zum Service (Reinigung/Essenausgabe) waren alle super freundlich und zuvorkommend. Selbstverständlich auch mein Arzt, bei ihm hatte man gleich zum ersten Gespräch, ein sehr sicheres und vertrautes Gefühl. Die weiteren Behandlungen inkl. der OP‘s haben dies nur nochmals bestätigt.

In meinem viertägigen Aufenthalt hat es an nichts gefehlt. Dürfte ich eine Schulnote vergeben wäre es die 1,0 oder um es bewertungsportaltauglich zu beschreiben: 100% Weiterempfehlung.


Dass die Zimmer sich in einem Altbau befinden (dieser zeitnahe zurückgebaut werden soll und die neue HNO-Klinik im neu gebauten Mutterhaus untergebracht werden wird) ist sicherlich für den ein oder anderen ein „NO-GO“, wobei ich lieber eine top-medizinische Versorgung habe, als ein 5* Hotelzimmer.

Ich bedanke mich ganz herzlich für die entgegengebrachte Hilfe und wünsche dem gesamten HNO-Team des Krankenhaus Maria-Hilf, dass es weiter mit so viel Einsatz und Freude bei der Arbeit ist.

Empfehlenswert, der Patient wird als Mensch wahrgenommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
akute Sigmadivertikulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin als Notfall in die Ambulanz gekommen, wurde dort freundlich und kompetent versorgt und dann auf die Station A1 verlegt. Das Pflegepersonal und die Ärzte waren spitze und ich habe mich sehr gut versorgt und unterstützt gefühlt.

Sehr schlechte grundversorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ich finde leider gar nichts positives
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Erfahrungsbericht:

Selten habe ich Krankenschwestern erlebt die so blind und desinteressiert sich um Patienten gekümmert haben,ich bin altenpflegerin und solche Zustände sind mir unbegreiflich.

Patientenunfreudlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (was nützt eine neues Auto, wenn kein Führerschein...)
Pro:
nichts
Kontra:
Ärztin, Ablauf, Freundlichkeit,
Krankheitsbild:
koronale Herzerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde im Januar diesen Jahres in einer anderen Klinik in Mönchengladbach eine koronare Herzerkrankung festgestellt.

Ich bekam vor ein paar Tagen abends starke Brustschmerzen, Atemnot, hohen Blutdruck und hohen Puls.
Als es nach 2Hüben Nitrospray nicht besser wurde, rief meine Frau den Notarzt.Auf Grund der Vorerkrankung und EKG sollte ich ins Krankenhaus. Leider konnte mich nur das St. Franziskus Haus aufnehmen. Leider !!

Ich wurde in einen Raum geschoben, eine Schwester kam rein fragte nach dem Versicherungstatus, schloss mich an den Monitor an und nahm mir Blut ab. es war ca. 19.30....

Nach geschätzten 2 Std. kam ein Arzt meinte ich müsse zur Überwachung dableiben.....

Um 22.20 wurde ich auf Aufnahmestation NO geschoben, kam in ein Zimmer mit Monitor...23.30.. Mein Bettnachbar hatte Atemnot, geklingelt nichts... ich klingelte ebenfalls..nichts..über diese Aktion könnte ich einen extra Bericht schreiben, die Sache zog sich bis in die frühen Morgenstunden hin...

nun aber die Krönung....

um 10.00 bekam ich Frühstück, gleichzeitig kam eine junge aufgedüste Ärztin.. meinte bei mir sei alles o.k ich könnte nach Hause, das Bett würde gebraucht..als ich gerade einen Schluck Kaffee trinken wollte kam sie wieder rein, ich solle aufstehen und in den Aufenthaltsraum und dort auf den Bericht warten. Der war aber mit Betten belegt. Ich stand nur mit Badeschlappen, Jogginghose und Shirt im Flur. Mir wurde dort die Nadel gezogen... man musste noch den Befund von Januar kopieren, den wollte ich ja wieder haben... Obwohl ich den Hausarzt am Abend angegeben hatte war auf der Station darüber keine Info.
Da stand ich dann um ca. 11.00 auf der Strasse, fror mir den Hintern ab und wartete auf meine Tochter die Gott sei dank zügig kam, ich mir aber eine dicke Erkältung einfing.

Heute bekam ich einen Brief über Wahlleistungen was ich selber bezahlen sollte...Chefarzt. etc..
meine Krankenkasse war sehr Verwundert darüber, solle bloß nichts unterschreiben

das letzte !!!!

Alles super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super kompetentes Team
Kontra:
Nichts negatives
Krankheitsbild:
Otopexie rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 10.03.2016 das rechte Ohr in einer ambulanten OP von Prof.Dr.Windfuhr angelegt.Ich bin mit dem Ergebniss sehr zufrieden.Er und sein Team machen einen super Job .Alle besonders auch Chefsekräterin und das OP Team sind einfach nur Klasse.Danke nochmal für alles.

Super zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzte und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchdeckenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in letzte Woche an meinem Bauchdeckenbruch operiert. Ich kann nur sagen, dass ich dieses Krankenhaus nur empfehlen kann. Super nette Pfleger und Ärzte auf der Station. Hier wird man als Patient wahrgenommen.

2x hier behandelt - 2x mit Keimen infiziert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
absolut NULL
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Wachkoma - Erneuerung der Ernährungssonde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich halte es für meine Pflicht meine Negativerfahrungen hier zu veröffentlichen.

Zunächst möchte ich folgendes feststellen:
Diese Klinik ist ohne Übertreibung der absolute Albtraum!!!

Meine Frau ist Wachkomapatientin und musste in den letzten zwei Jahren leider zweimal im Franziskushaus behandelt werden.

Es begann mit einer totalen Unfreundlichkeit, und die zieht sich wie ein roter Faden durch das gesamte Personal.

Es folgte die absolute Inkompetenz.
Niemand hatte einen Plan und konnte somit keine vernünftige Auskunft geben.

So könnte ich die Kritik um ein vielfaches erweitern.

Aber jetzt kommt der absolute Obergau.
Mein Frau wurde in beiden Fällen mit diversen Krankenhauskeimen (unbehandelt) entlassen.

Mir wurde lediglich mitgeteilt, das meine Frau sich mit Keimen infiziert hat.

Das Resultat der beiden Aufenthalte ist nach Noten eine glatte 6 ungenügend.

Man wird kranker entlassen als man vor der Einweisung war.

Ich habe meine Familie angewiesen, mich nie in diese Klinik einweisen zu lassen.
Wenn Ihnen Ihr oder das Leben Ihrer Angehörigen heilig ist - wählen Sie nicht diese Klinik.

Schlechte und emotionslose Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wie oben beschrieben kein zuhören und keine wirkliche Behandlung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
CT Schwester war sehr nett
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindelgefühl Brechreiz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich muss vorab sagen das wir bisher immer mit dem Krankenhaus St. Franziskus zufrieden waren. Am Dienstag jedoch habe ich gedacht das so etwas Schwester sein darf das sollte verboten sein. Zur Sache : Wir, meine rechtsseitig gelähmte im Rollstuhl sitzende Mutter und ich kamen in der Notaufnahme an, mit Beschwerden wie extrem starker Schwindel und Brechreiz. zur Vorgeschichte muss gesagt werden, das meine Mutter die Paralyse rechts aufgrund eines schweren Schlaganfalls hatte.Wir wurden von der dort sitzenden und genervt erscheineneden Schwester in Empfang genommen. Diese nahm sich jedoch keine Zeit zuzuhören und es war wichtiger die Formulare auszufüllen. Dann schob ich eine Mutter in ein Untersuchungszimmer und dort meinte dann diese "Schwester" ich solle doch jetzt bitte den Raum verlassen alles andere könne meine Mutter ja selbst. D.h. sich aufs Bett setzen aus dem Rollstuhl ausziehen etc. Ich fragte dann diese "Schwester" ob sie mir in irgendeiner Art und Weise zugehört hat und realisiert hat das meine Mutter diese Tätigkeiten nicht ausführen kann. Darauf wurde diese so unfreundlich und meinte es sei ja nur ein kleiner Schritt und dann wäre sie ja im Bett. Ich habe dann darum gebeten eine andere Schwester zu holen weil mit so etwas unfreundliches und freches wollte ich nichts mehr zu tun haben. Ferner habe ich darauf hingewiesen das wir unter diesen Umständen keinesfalls im Krankenhaus bleiben. Mir hat auch die Lässigkeit mit der alles abgehandelt wurde zu denken gegeben. Einfach Larifari ist ja nur ein alter Mensch interessiert doch keinen. Dann hatte besagte Schwester bei meiner Mutter eine Kanüle gesetzt und Blut abzunehmen und hat beim rausziehen der Kanüle mal eben vergessen auf das Einstichloch zu drücken, mit dem Ergebnis das die Bekleidung meiner Mutter komplett durchgeblutet war. Blutverdünner haben diese Wirkung aber auch da hat keiner gefragt. Auch nach den Medikamenten die meine Mutter einnimmt hat sich niemand interessiert. sehr schlecht dieses Mal.

1 Kommentar

koehlege am 01.03.2016

Guten Tag,

es gibt im Franziskuskrankenhaus keine unfallchirurgische Abteilung, der Schwindel wird in einer anderen Fachabteilung behandelt. Die Bewertung richtet sich somit nicht an die Unfallchirurgie.

Nie mehr!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Während des 6-wöchigen Klinikaufenthalts meines Vaters im Krankenhaus Sankt Franziskus musste ich folgende Missstände zur Kenntniss nehmen:
•unterlassene medizinische Hilfeleistung im NOTFALL
•grobe Fahrlässigkeit im Umgang mit kranken Menschen
•unfreundliche, arrogante, empathielose und extem gestresste Ärzte
•keine oder unzureichende ärztliche Betreuung am Wochenende oder am Abend
•folgenschwere Fehldiagnosen
•falsche bzw. mangelhafte medizinische Indiktionen
•Ruhigstellung intensiv pflegebedürftiger Patienten mittels hochdosierter Schmerzmittel
•schlecht instruiertes und überfordertes Pflegepersonal
•hoher Krankenstand beim Pflegepersonal
•mangelnde Hygiene im Fall von Chlostriedienerkrankungen
•und Weitergabe von Fehlinformationen an besorgte Angehörige.

Pflegefall mit 64 nach Lungenentzündung !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich konnte nicht viel medizinische Behandlung feststellen.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Kann ich nicht in kurzen Worten fassen !
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine Mutter im Oktober, nachts mit 41 Grad Fieber, einer akuten Lungenentzündung(fast bewusstlos)mit dem Krankenwagen im Franziskushaus eingeliefert wurde, wurde sie, nach Untersuchungen aufs Zimmer verlegt (wohl nicht auf die Station Pneumologie)! Als sie nach 2 Tagen wieder einigermaßen Ansprechbar war bekam sie Cortison in ganz hohen Mengen, sowie Antibiotika! Da sie schwere Luftnot hatte, und 24 Stunden am Sauerstoff sein musste, konnte man nach einigen Tagen merken, das keinerlei Besserung auftrat. Aber es tat sich nichts. Antibiotika wurde gewechselt, Cortison erhöht. Sie bekam zum Schluss 100 ml Cortison am Tag. Ohne die kleinste Verbesserung. Einen Arzt habe ich nie gesehen, geschweige gesprochen.Bei der Visite war jeden Tag ein anderer Arzt, wo jeder eine andere Meinung hatte. Mit schwerer Atemnot und einem körperlichen schlechten Zustand wurde sie dann nach 3 Wochen entlassen, mit der Aussage das würde eben was dauern alles und sie sollte zur Weiterbehandlung zu ihrem Lungenarzt! Es wurde keine Bronchoskopie gemacht! Keinerlei Untersuchuchungen, ausßer 2 Röntgenbilder! Von da an ging es meiner Mutter von Woche zu Woche schlechter. Bis vor 6 Wochen konnte sie nicht mal mehr aufstehen. Hatte Luftnot ! Konnte kaum noch sprechen usw. ! Ich brachte sie in eine Lungenfachklinik( Nicht in MG) wo festgestellt wurde, nach CT `s und Bronchoskopie, das meine Mutter einen schlimmen Krankenhauskeim (nicht MRSA)in der Lunge und den Bronchien hatte und nicht mehr lange gelebt hätte. Dieser Keim war auch der Auslöser für die Lungenentzündung.Jetzt ist meine Mutter ein Pflegefall mit 64 Jahren. Ich bin einfach nur noch wütend!! Nie mehr dieses Horrorkrankenhaus!

NICHT AUFGEBEN

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
man fühlt sich nicht als Nummer sondern Mensch
Kontra:
Zimmer alt und renovierungsbedürftig
Krankheitsbild:
NAsenbruch - Brille tragen war unmöglich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war mitte Januar zur Korrektur eines Bruches, der mir in einem anderen KH (unabsichtlich bei der Scheidenwandkorrektur vom operierenden Arzt) gebrochen wurde.
Der zuständige Arzt sagte pech gehabt und es tut mir leid, aber da kann man nichts machen.....andere HNO wollten mir eine teure Kosmetik-Op daraus machen - nach langem Hin und Her bin ich bei Prof.Dr. Windfuhr und seinem Team gelandet und endlich hat er mir die Lücke, die schmerzhaft war, in einer Op geschlossen.
Ich kann jedem zumindest einen Vorstellungstermin empfehlen, man muss nicht alles hinnehmen,ich wollte den vorherigen Arzt nie wieder sehen und hatte keine Lust auf ein langes gerichtliches Verfahren.
Zwar ist der Klinikaufenthalt in einem sehr alten Gebäude gewesen, ohne WC/Dusche im Zimmer,aber die Freundlichkeit des Personals, trotz grossem Stress, hat alles verzeihen lassen.

Das Krankenhaus ist sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Schwestern und sehr kompetenter Dr. Schippers
Kontra:
Kann ich nichts sagen
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose und Bandscheibenimplantat LWS, Stabilisierung der Wirbelsäule mit Schrauben
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ist im Oktober 2015 dort operiert worden. Wir sind dort zügig und sehr freundlich aufgenommen worden. Die Schwestern waren sehr freundlich. Das Krankenzimmer war schön und sauber.
Wichtig ist mir, dass ich Dr. Schippers besonders erwähne. Ein sehr netter und vor allem ein sehr kompetenter Arzt. Er hat meinen Mann operiert und eine Superleistung vollbracht. Die Nachsorge wurde auch im Krankenhaus von ihm übernommen . Somit war nur ein Arzt für meinen Mann zuständig .
Alles in allem war der Aufenthalt sehr angenehm.
Wir würden ohne Zögern sofort wieder dorthin gehen.

Dieses Haus ist eine Empfehlung wert.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater, Kassenpatient, lag für zwei Wochen hier und ich muss sagen, das Personal war Spitze. Die Pflegekräfte machen keinen abgehetzten Eindruck wie in anderen Kliniken, sondern waren immer ruheausstrahlend, nett und freundlich. Auch die Ärzte waren einfühlsam und kompetent und immer sehr bemüht.
Das Essen war super, das ganze Haus war sauber.
Bitte macht weiter so!

Nie wieder - Horror!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
vorhandenes W-Lan
Kontra:
Alles Andere
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündug
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach dem ich dort ankam, war leider noch kein Zimmer frei, sodass ich die ersten fünf Stunden in einem Korridor warten musste. In der Zeit wurden mir auf zweimaliges Nachfragen hin trotz großer Schmerzen keine Medikamente verabreicht, da die Schwestern es immer wieder vergaßen.
Als ich um Hilfe bei der Rezeption bat, hieß es nur: "Ich hab keine Zeit, muss Patienten versorgen" - Leider wurde das Zimmer nach meinem Vorgänger nicht geputzt oder aufgeräumt und es war sehr dreckig. Auf Nachfragen hin wurde am nächsten Tag angegeben, dass das Zimmer schon in der Nacht geputzt worden sei, jedoch lagen überall noch Essenskrümel, Medikamentendosen, Badeutensilien und andere Sachen vom Vorgänger. Mir wurde von einer Putzkraft unterstellt ich würde lügen und das Zimmer wäre schon geputzt worden, ich hätte nur geschlafen. Dann habe ich ihre Vorgesetzte geholt und ihr gezeigt wie das Zimmer aussieht, daraufhin wurde es geputzt und die Chefin der Putzkraft entschuldigte sich bei mir. Die Medikamente habe ich nach Ankommen auf dem Zimmer erstmals nach fünfmaligem Nachfragen bekommen, nach drei Stunden, obwohl die Schmerzen akribisch waren. Eine Schwester war in den ersten zwei Tagen nicht zu finden, stattdessen wurde ich von Praktikanten behandelt, die immer wieder alles vergaßen, wenn ich sie nach etwas gefragt habe. Ein tätowierter Junge, der mir Antibiotika intravenös verabreicht hat, riss die Nadel fast heraus und konnte mir nicht sagen, ob die Schmerzen die durch die Verabreichung in meinem Arm entstanden, normal wären. Eine einfache intravenöse Antibiotikazufuhr hat nur schlecht und unter größten Schmerzen funktioniert, da sich der erste Einstich entzündet hat und die Schwester es nach mehreren Versuchen nicht geschafft hat eine neue Vene zu treffen. Stattdessen ist das Antibiotikum ins Armgewebe verabreicht worden. Besonders positiv war kein Aspekt. Im erneuten Krankheitsfall werde ich dieses Krankenhaus nicht aufsuchen und würde es auch nicht weiterempfehlen.

Volles Vertrauen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
von der Aufklärung vor der OP, über die OP selber, bis hin zu allem was nach der OP kam, alles perfekt
Kontra:
fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentfernung samt Lymphmetastasen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich muß auch hier ein großes Lob aussprechen. Ich fühlte mich vom ersten bis zum letzten Moment sehr gut aufgehoben und betreut.Man hatte immer ein offenes Ohr. Selbst für meine Sorgen und Ängste wurde sich Zeit genommen. Danke hier nochmal an Prof. Kania und seinem gesamten Team.

Sehr sehr nettes und kompetentes Ärzteteam!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005-2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte,Sekretärin,schnelle Bearbeitung
Kontra:
Bis auf 2 Personen,restliches Pflegepersonal auf Station
Krankheitsbild:
Cholesteatom,Knocheneiterung,tympanoplastik,implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen,

Ich bin seit 10 Jahren Patient in der Hno Ambulanz des Maria Hilf.

Nachdem ich im letzten Monat die letzte op hinter mich gebracht habe,kann es jetzt endlich bergauf gehen.Dafür bin ich sehr dankbar und bin sehr froh über diese 10 Jahre so eine wirklich top Betreuung wahrgenommen zu haben.Ob der Professor,die Ärzte oder die Chefsekretärin,alle haben ihr Bestmöglichstes getan,um mir schnell und effektiv helfen zu können!

Alle bürokratischen Abläufe wurden schnellstens bearbeitet selbst wenn es hier und da Probleme mit der Krankenkasse gab! Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt,der Professor der stets mit seiner Menschlichkeit und Empathie auf mich eingegangen ist,hat mich sehr positiv gestimmt! Meine Anliegen waren stets erster Priorität und die Fachkompetenz des Professors gab mir zudem ein beruhigendes Gefühl,mein Krankheitsbild bald völligst aus der Welt zu schaffen!

Jetzt kann ich sagen ich bin bei fast 100 Prozent,ich bin glücklich und zufrieden dass ich dieses Kapitel Dank des Hno-Teams im Maria hilf,endlich abschließen kann!

Für mich ist dieses HNO-TEAM sehr zu empfehlen.Hab mich wirklich sehr gut aufgehoben gefühlt und mir wurde großartig geholfen!

Vielen dank dafür !!

Stationsbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (aus allen Punkten)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (siehe Erfahrungsbericht)
Pro:
freundlich, hilfreiches Personal,
Kontra:
hellhörige Zimmer
Krankheitsbild:
Basaliom Cavum conchae links.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

5-tägiger Stationsaufenthalt

Die Organisation vom Zeitpunkt der Anmeldung über Arztgespräche und Operation verlief plangemäß. Personal sehr freundlich und hilfsbereit. Vorabinformationen zur OP sehr ausführlich. Man fühlt sich in guten Händen.

Die Zimmer auf der Pflegestation sind nicht auf dem neuesten Stand und sind sehr hellhörig. Selbst Gespräche vom Hof sind klar im Zimmer zu vernehmen. Lärm der anliefernden LKWs in der Frühe ersparen einen Wecker.
Kein WIFI auf der Station. Kleiner alter Fernseher mit wenigen Programmstationen.
Fensterrolladen rappeln bei Wind und schließen nicht ganz. Lamellenvorhänge funktionieren nicht.

Die Verpflegung ist reichhaltig und gut.

Mein Eindruck

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Arzt und team
Kontra:
Behandlung auf station
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Arzt und sein Team waren Spitze..Ich weiss auch das man kein Hotel erwarten kann, aber nach bitte das alte so laute knarrende Bett auszutauschen wurde bis auf mein drängen nach 12 Std nicht reagiert, desweiteren hatte der Fernsehen laute Nebengeräusche das es nicht möglich war entspannend zu schauen,was ich bemängelte und zum entlassen nicht behoben wurde...Kam mir vor wie der größte nörgler, aber wenn man schon liegen muss dann doch etwas bequem.

Sehr empfehlenswertes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche Behandlung ist super!
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Septorhinoplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr überrascht, wie super alles verlaufen ist. Vor der OP wurden zahlreiche Gespräche geführt und Tests gemacht. Da fühlte ich mich gleich gut aufgehoben.
Nach der OP hatte ich weder Nasenbluten noch irgendwelche Schmerzen. Der Professor Dr. W. hat sich wirklich sehr viel Mühe gegeben. Die Nase ist sehr gut verheilt - und nun, 3 Monate später, schaue ich mich jeden Tag im Spiegel an und kann mich nicht genug erfreuen an diesem wundervollen Ergebnis. Ich bin aus tiefstem Herzen dankbar.

Einfach nur super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zimmer u Betten veraltet. Aber ich finde darauf kommt es nicht an)
Pro:
Man merkt, das das ein super Team ist. Vom Professor bis hin zum Pfleger.
Kontra:
Die Betten u die Zimmer....aber das ist unwichtig
Krankheitsbild:
Lymphknoten Entfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist bestimmt nicht die modernste, aber ich finde darauf kommt es absolut nicht an. Ich habe mich vom ersten Tag an da sehr gut aufgehoben gefühlt. Man hat sich sehr viel Zeit für mich genommen und man hat immer ein offenes Ohr gehabt. Ich kann nur sagen Prof. Windfuhr ist in meinen Augen mit seinem gesamten Team und dazu zähle ich auch die Schwestern und Pfleger ein wirklicher Spezialist auf seinem Gebiet.

Vertrauen in Ärzte und Schwestern fehlt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sono Vertrauen in den Arzt
Kontra:
Chaos in allen Bereichen
Krankheitsbild:
Magenkrämpfen und Durchfall wegen Bakterien
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bakterien im Magen und Darm
Ich bin Privatpatient und lag 4 Tage in der Notfallstation. Einen Arzt habe ich nur zweimal gesehen. Die Schwestern haben entschieden, sie konnten angeblich auch keinen Arzt befragen, weil keiner erreichbar war. Meine Tabletten habe ich zweimal nicht bekommen. Das erste Mal bekam ich die Tablette auf Nachfrage, beim zweiten Mal gar nicht. Da es sich um Blutverdünner handelte, mußte die Tablette von zu Hause her. Die Schwesternschülerin war respektlos und vorlaut. Da ich Schonkost bekommen sollte, kam aus der Küche ein in Öl gebackener Kirmesfisch mit Remoulade, Kartoffeln in Butter mit Salat und Zaziki. Genau das Richtige bei Magenkrämpfen und Durchfall. So verbringe ich einen Nachmittag auf dem Klo. Ein anderes Mal gab es eine Selleriesuppe, auch schön. Sahnepudding und weitere fettige Speisen.

NIE MEHR MARIA HILF

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 11.2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (von Ärtzlicher Seite)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Ärtzte)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
freundliche Service Keäfte
Kontra:
Mieserable Pflege
Krankheitsbild:
Knochenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde ein Teil der Wirbelsäule mit Schrauben und Stangen stabilisiert. Die OP ist super und ohne Komplikationen gelaufen. Er kam um 11.30 Uhr, wurde auf das Zimmer gebracht ,die Servicekraft nahm die Unterlagen und meinte nachher käme eine Schwester nach meinem Mann sehen. In der Zeit wo mein Mann im OP war hatte man einen dementen Herren mit aufs Zimmer gelegt. Dieser jammerte und schrie den ganzen Nachmittag. Das erste Mal kam nach mehrfacher Aufforderung von mir um 15,00 Uhr eine Schwester ins Zimmer. Meinem Mann wurde die Infusion (einfaches NACL ohne Schmerzmittel)entfernt die seit 2 Stunden schon durchgelaufen war. Etwas gegen Schmerzen gab es noch immer nicht. Er hätte am Vormittag im Aufwachraum genügend bekommen. Der demente Opa wurde gar nicht beachtet. Um 16.00 Uhr kam ein Assistenzarzt
und teilte uns mit das man ihm gesagt hätte die OP wäre gut verlaufen für Schmerzmedikation sollte ich mich im Schwesternzimmer melden. als ich mich darüber äußerte das ich schon mehrfach gefragt hätte aber bis jetzt nichts passiert wäre
wollte er sich drum kümmern. Es passierte wieder nichts. Abends um 18.00 Uhr wurde das erste Mal von einer Schülerin der Blutdruck , Puls und Temperatur gemessen. Blutdruck Puls OK aber ERhöte Temp. Schmerzen auf Schmerzskala deutete mein Mann mit 9. Daraufhin kam noch immer nichts . eine halbe Stunde später habe ich im Schwesternzimmer etwas lauter "gefragt" wann meinem Mann geholfen wird. darauf hin hat er ein paar Tropfen bekommen. Solch eine mieserable Versorgung ist uns in noch keinem Krankenhaus untergekommen. Schwestern waren unfreundlich einen Arzt der bei der OP dabei war haben wir bis zum Schluss nicht zu Gesicht bekommen. Opa habe ich mich drum gekümmert das er trinken konnte. Gepflegt wurde der arme demente Mann(trug Pampers kein Urinkatheder) nur Morgens und abends. Ich bin selbst Krankenpflegerin solch ein Haus müsste geschlossen werden!!!
NIE MEHR MARIA HILF

Enttäuschung über die Aufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Aussagen vom arzt und frechheit vom Pfleger)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (dabei ist nur z.zt. von der Aufnahme die Rede)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann man noch nichts drüber sagen)
Pro:
das sich ein anderer Pfleger entschuldigt hat
Kontra:
einen Patientenu Angehörigen das Gefuhl zu geben man stört in der Nacht
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man ist durch ein anderes Krankenhaus überliefert worden.Traurig war als endlich der behandelne Arzt kam, von ihm jeder zweite satzwar "ach bin ich froh wenn ich wieder im Bett liege".Die Untersuchungen warenzwar dann ok,aber wir haben danach nach eineinhalb Stunden freundlich gefragt ob es noch sehr lange dauern würde ein Zimmer zu bekommen (in den gesamten Zeitraum konnte man den Pfleger draussen stehen und rauchen sehen)wurde man noch bösartig angefahren mit den Worten man kann ja nach Hause fahren wenn man sich nicht wohl fühlt.HALLO
also wenn ich freundlich frage kann ich ja wohl eine freundlicheAntwort erwarten. Ein anderer Pfleger hat sich dann für den frechen Pfleger entschuldigt. Aber das ist nicht der Sinn der Sache.Schlechtes Blutbild der Niere

Überrascht über die Freundlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kurze Wartezeit,Freundlichkeit,es wurde zugehört
Kontra:
Krankheitsbild:
starke Nackenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich so gut wie alle Orthopäden abtelefoniert hatte in MG für einen Termin und ich auf Novemer,Dezember vertröstet wurde,bekam ich den Tipp es im St Franziskus zu versuchen...immerhin war die Wartedauer hier "nur" drei Wochen.
Ich bin vorher auch einfach mal nach Rheydt ohne Termin zu Dr Krolle gefahren,wo man mich aber ziemlich abgefertigt hat und es auch nicht für nötig gehalten hat mal zu Röntgen.
Was mir absolut aufgefallen ist im St Franziskus,ist die Freundlichkeit von jeder Person mit der ich gesprochen habe,sei es die Dame an der Anmeldung,die Arzthelferin,der Doktor selber,das Personal in der Radiologie oder die Krankenschwester die ich angesprochen habe um nach dem Weg in die Radiologie zu fragen.
Der Doktor hat mir dann auch erklärt warum nicht mehr gerne geröntgt wird heutzutage....aus Kostengründen...die Aufnahme kostest ca €15,die Entwicklung dann ebenfalls noch etwas,nur die Kassen zahlen nur €2 als Anteil dazu.
Im St Franziskus wurde dann auch geröntgt und der Doktor hat sich Zeit für mich genommen und mir sechs Massagen verschrieben.
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

seit langem als Mensch verstanden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es gibt Hotels die schlechter sind)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man hat meine Probleme verstanden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr einfühlsam)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (struckturiert und organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
mir wurde geglaubt ich fühlte mich als Mensch
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen erschwertes Wasser lassen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde angehört und verstanden
ebenso wurde mir alles verständlich erläutert
ich fühlte mich als Mensch und nicht als Patient Nummer 0815
Absolut freundliches Personal...

super Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 08\2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
personal ist nett und sehr freundlich,man füllt sich sicher aufgehoben.
Kontra:
nix schlechtes gefunden
Krankheitsbild:
tumor entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ENDLICH MAL EIN KRANKENHAUS WO ALLES STIMMT,SUPER TEAM, BESONDEREN DANK FRAU DR.TIMM,UND SCHWESTER ANETTE VIELE DANK.

Lupus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Weiter So)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
einfach alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Lupus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit dem Krankenhaus voll zufrieden
bin seit mitte 2011 in Behandlung
Zufriedenheit trifft auf alles zu
Ärzte.Schwestern.Sauberkeit.essen.
Gesamtes Gebäude Innen Aussen.
Beratung.Freundlichkeit.Techniche Ausstattung
und alles was ich Vergessen habe

Einfach Super

Schmerzen.Und zwar nicht unbedingt wegen der Operation...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Betten,Zimmer,Essen
Krankheitsbild:
Veneninsuffiziens Varizen-Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte gestern eine Varizen-Op am rechten Bein.(Krampfadern)
Das Personal,vor allem im Op war sehr nett und ist auf mich eingegangen.Die Ärztinnen waren auch in Ordnung.
Die Op ist gut verlaufen und ich habe zwar Schmerzen,diese sind jedoch auszuhalten.Ich kann schon einigermaßen gut laufen.
Jedoch habe ich starke Rücken und Nackenschmerzen,durch die unglaublich alten und harten Betten.Und ich bin 23!Doch trotzdem tut mir alles weh!Ich quäle mich seit heut morgen und weiss nicht,was ich tun soll.
Auch die Zimmer auf der Station sind Uralt und die Ausstattung lässt zu wünschen übrig.Darüber bin ich sehr verÄrgert!
Sie waren zwar sauber,aber man fühlt sich sehr unwohl.

Hier können Sie beruhigt hingehen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Verhalten dem Patienten gegenüber
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich werde in der Klinik freundlich , kompetent und dem Patienten zugewandt behandelt. Die klinikinternen Kommunikationswege sind ausgezeichnet.

Nie mehr wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

zum verrecken nie mehr wieder
Mein Mann wurde mit Krankenwagen eingeliefert,er sollte neurologisch untersucht werden,er musste sich Minuten lang übergeben während dessen das ein Pfleger ihn im Bett im Flur schiebte nun haben das die ganze Pflegepersonal mit bekommen und es wurde nichts unternommen nach 3 Stunden wollte mein Mann die Kanüle rausziehen lassen und nach Hause weil der Arzt noch nicht bei ihm war,daraufhin kam ein Pfleger und packte ihm am Schulter und forderte ihm das er in sein Bett soll nach hin und her kamen die gesamte Personal und auch ein Chef Arzt von der Notaufnahme statt den Patienten zu helfen hat der Chefarzt persönlich die Türe geöffnet und sagte so und jetzt raus hier,das gesamte Personal sollte erstmal lernen wie Mann mit Patienten umgeht.Er wurde mit der Kanüle im Arm rausgeschmissen.Wir sind sofort zu Polizei und haben wegen unterstellte Hilfeleistung Anzeige erstattet.Von der Polizei aus sind wir nach Neuwerk zum Krankenhaus gefahren wo er innerhalb 1 Stunde schon untersucht und gegen Schwindel eine Infusion bekommen hat.es wird an die Ärztekammer berichtet bis hin zu Presse werde ich Vorgehen gegen dieses Krankenhaus Personal der Notaufnahme.
Nie mehr wieder werde ich dieses Krankenhaus als Patient oder Besucher betreten.
Wenn mein Mann privat versichert wäre,dann hätte man ihn ganz anders aufgenommen,das ist sehr schade das da Unterschiede gemacht werden ein Menschen leben ist heute nichts mehr wert leider.ich rede aus Erfahrung weil er schonmal privat versichert war er wurde ganz anders aufgenommen und kam sofort dran wo andere Patienten seit längere Zeit am warten waren soviel dazu.

2 Kommentare

koehlege am 02.03.2016

Im Franziskuskrankenhaus existiert keine neurochirurgische Abteilung, somit liegt hier keine Bewertung einer operativen Abteilung vor.

  • Alle Kommentare anzeigen

Toller Aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich finde man ist dort sehr gut aufgehoben!!!
Nettes Personal und gute Ärzte!
Krankenhaus ist generell doof, aber dort läßt es sich aushalten!
Man wird bei der Aufnahme und auch nach der OP gut umsorgt!!!
Sogar das Essen schmeckt, klar zu Hause ist es besser, aber für ein paar Tage ist es ok

Psychologische Schulungen für Führungs Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
erstklassige Neurologische Intensivstation
Kontra:
Psychologisch schlecht ausgebildete O. Ärzte Auf der Neurologischen Station
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Es gibt Ärzte die in der Lage sind Psychologische Aufbau Arbeiten von Monaten innerhalb weniger Minuten mit ein Paar unüberlegten Sätzen zu zerstören.
Muss das denn Sein?
Für viele Patienten ist der Aufenthalt in eine Klinik schon mit Stress verbunden.
Ist die Leitung dieser Hochmoderne gutausgerüstete Klinik nicht in der Lage ihre junge Führungs Ärzte Psychologisch so zu schulen das der zu behandelde Patient sich vertrauensvoll in die Hände dieses Arztes Begibt?
Leider ein Manko für diese schöne Klinik!

nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Intensivstation hervorragend, Normalstation schlecht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (spielt aber keine Rolle)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die medizinische und pflegerische Betreuung auf der Intensivstation war hervorragend, auf der Normalstation war die medizinische Versorgung schlecht. Nach dem ich von der Intensivstation auf Normalstation verlegt wurde, habe ich trotz ärztlicher Verordnung 3 Tage keine KG bekommen, eine obligatorische Anschlußheilbehandlung wurde seitens des Krankenhauses nicht beantragt. Eine Beschwerde beim Geschäftsführer "Herrn Hellermann" hatte keinen Erfolg.

2 vollkommen unterschiedliche Abteilungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Unzufriedenheit in der onkologischen Ambulanz führt zur Abwertung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Unzufriedenheit in der onkologischen Ambulanz führt zur Abwertung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Unzufriedenheit in der onkologischen Ambulanz führt zur Abwertung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OÄ, Betreuung und Personal in der Strahlen/Chemoabteilung
Kontra:
Erreichbarkeit und Kommunikation in der onkologischen Ambulanz
Krankheitsbild:
Ösophaguskarzinom und nachfolgend Lungenmetastasen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In Vorbereitung auf eine notwendige OP (Speiseröhre) erhielt ich eine kombinierte Strahlen/Chemotherapie, sowie als weitere Vorbereitung für eine leider nachfolgend notwendige OP (Lungenmetastasen) eine reine Chemotherapie.

Differenzieren muss man in dieser Klinik klar und deutlich die beiden unterschiedlichen Bereiche Strahlen/Chemo (SC) und Chemo.
Während die SC-Abteilung sehr kompetente Oberärzte, allen voran Herr Dr. Kr. beheimatet, fällt die reine Chemoabteilung deutlich in Sachen Kompetenz, vor allem aber in Sachen Kommunikation mit Schwerkranken negativ auf.
Genervte und zum Teil unfreundliche MitarbeiterInnen, die öfters telefonisch überhaupt nicht erreichbar sind, sowie Ärzte, die auch selten direkt erreichbar waren stellen leider kein Aushängeschild dar.

So gut ich mich in der SC-Abt. betreut gefühlt hatte, so mehr war ich von der reinen Chemoabteilung enttäuscht. Sollte - was ich wirklich nicht hoffe - noch eine reine Chemotherapie bei mir folgen, werde ich mir ein anderes Krankenhaus suchen. Schade!

Horrortrip

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nichts!!!!
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
A
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist das Letzte!!!!
Unfreundlich, jammern über zu viel Arbeit vor Patienten, lange Wartezeiten, als Patient wird man von Pflegern und Ärzten verarscht und als Hypochonder dargestellt, obwohl man extreme Schmerzen hat!
Ich kann immer noch nicht glauben, was mir gerade passiert ist in dieser Horrorklinik!!!

1 Kommentar

Saranda am 28.04.2015

Ich kann das nur bestätigen, unpraktisch und der Patient ist eher lästig, auch das Jammern ist mir unangenehm aufgefallen...
ich kann nur warnen wirklich Horror da...
menschlich eine Katastrophe!!!

OP sowie die Betreuung davor und danach

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Krankenhausausstattung / schlechtes Fernseh)
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose / Dekompression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Saubere Zimmer, Nettes Personal und gute, kompetente Betreuung vor und nach meiner OP

1 Kommentar

CNKings am 20.06.2015

Gibt es dort W-Lan?

Einfach Gut !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014+2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (zu Zeitraubend)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Immobilie ( hat sich seid meinem letzen Besuch 1964 nicht viel geändert ) :-)
Krankheitsbild:
Ösophaguskarzinom
Erfahrungsbericht:

Personal und Ärzte sehr gut,
Zimmer ehr im Ostblock Niveau

1 Kommentar

CNKings am 20.06.2015

Gibt es denn jetzt dort Wlan?

ohrspeicheldrüsenendzündung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
ohrspeicheldrüsenendzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach nur spitze Hut ab weiter so

Toller Aufenthalt! Hat an nichts gefehlt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nette Ärzte/Schwestern und Hilfskräfte
Kontra:
Gar nichts
Krankheitsbild:
Spinal OP /BandscheibenOP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte eine spinalOP sowie eine Bandscheiben OP! Habe mich vom ersten Tag an sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt! Die Ärzte sowie die Schwestern waren sehr nett und hilfsbereit! Die Abläufe bis zur OP und nach OP verliefen zügig und problemlos! Wenn man etwas brauchte(z.b. Schmerzmittel) wurde sehr schnell reagiert!
Möchte hier nochmals ausdrücklich Dr.Schippers erwähnen der eine top Arbeit abgeliefert hat! Ich kann diese Klinik nur weiterempfehlen! Auch die Cafeteria im EG kann man nur empfehlen! Alles in allem ein sehr guter Aufenthalt im Maria Hilf!

Gutes Behandlungsteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute Behandlung, freundliche, hilfsbereite Ärzte und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Zervikaler Bandscheibenprolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war allgemein mit dem Krankenhaus und dem gesamten Personal sehr zufrieden. Alle waren sehr freundlich und zuvorkommend und mir wurde von den behandelnden Ärzten alles sehr gut erklärt.

Ich wurde immer sehr beruhigt und hatte mich dort wirklich sehr wohl gefühlt.

Speziell die Fachärzte haben sich sehr viel Zeit für mich genommen.

Nie wieder diese Klinik, Ohne private Betreuung ist der Aufenthalt ein Lotteriespiel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sauberkeit der Zimmer
Kontra:
Personal, Schwestern, Information, Desinteresse Massenabfertigung
Krankheitsbild:
Schwere Herzrhytmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erfahrungsbericht Abteilung N0
Die Abteilung ist ein Zwischenglied zwischen der Notaufnahme und der Fachabteilung ( in diesem Fall Kardiologie ) In der Abteilung werden Patienten monitormäßig beobachtet.

Nur leider interessiert sich das Personal überhaupt nicht, was an den Monitoren passiert.
Ein Patient mit schweren Herzproblemen muss 1 Stunde warten, nach Betätigung der Nottaste und Warnung durch den Monitor , bis jemand kommt.
Ältere Patienten, die verwirrt sind, haben so gut wie keine Betreuung.Körperpflege gleich null.
Schwestern wissen nicht Bescheid, Ärtzte zu sprechen bekommen ist reine Glücksache.
Es wird noch nicht einmal überprüft, ob die Tabletten eingenommen wurden.

Das einzig Positive ist der Pflegezustand der Zimmer.

Diabetes-Patienten müssen das Personal darauf hinweisen, dass Insulin gespritzt werden muss.
Was ist mit den Patienten, die nicht selbst auf sich aufpassen können ?

1 Kommentar

Momomo am 02.11.2015

Ich kann diese Erfahrungen komplett bestätigen. Die Pflege auf der normalen Station ( in unserem Fall S0) ist einfach nur katastrophal. Ich könnte Bücher schreiben mit dem was wir erlebt haben (im übrigen als Priivatpatient) iWir sind über die Zustände dort einfach nur sprachlos. Es ist schlimm, dass Angehörigen ein so schlechtes Gefühl gegeben wird, weil sich seitens des Pflegepersonals nur sehr schlecht bis gar nicht, um die Patienten gekümmert wird. Es ist schade, dass sich auch immer wieder auf der Begründung "Personalmangel" ausgeruht wird. Meines Erachtens könnte hier sehr viel mit der richtigen Organisation verbessert werden. Leider hat man nicht den Eindruck, dass das Personal eine Verbesserung wünscht. Eher wird sich auf dem Aspekt Personalmangel ausgeruht. So verstehe ich nicht, wie bei angeblich akuten Personalmangel, aber 3 Pflegekräfte gleichzeirig in Pause gehen können, während die Patienten über eine 3/4 Stunde klingeln.
Es ist jedoch zu erwähnen, dass die Innere Intensivstation hingegen wirklich top ist. hier ist die Betreuung von Ärzten und Pflegern wirklich toll und man hat als Angehöriger direkt ein beruhigendes Gefühl.

Entfernung der Schilddrüse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12.2014
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut Organisiert)
Pro:
Personal ist sehr kompetent, freundlich und hilsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe am Montag meine Schilddrüse entfernt bekommen und war von Anfang an mit der ganzen Organisation der Klinik sehr zufrieden, die Ärzte waren alle sehr nett und kompetent, Die Pfleger und Schwestern waren sehr freundlich und hilfsbereit und hatten stets ein Lächeln im Gesicht, man fühlte sich sehr gut aufgehoben. Mittwoch konnte ich dann schon wieder entlassen werden da die OP zu gut verlaufen ist.
Vielen, vielen Dank nochmal für alles!!!!

Herzlichkeit und Professionalität sind kein Widerspruch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
OP im Nasenbereich
Erfahrungsbericht:

Krankenhausaufenthalte sind meistens nicht gewollt oder erfreulich. In diesem Fall war meine Erfahrung aber äußerst positiv.

Beginnend vom ersten Kontakt, der Aufnahme, dem Stationsteam und dem souveränen Chefarzt war die Behandlung nicht nur durchweg freundlich und kompetent, sie vor allen Dingen erfolgreich.

Das Gebäude mag nicht eines der modernsten sein, die dort arbeitenden Menschen machen dies aber mehr als wett.

Trotz der Tatsache einer OP, ich habe mich zu jedem Zeitpunkt wohl und in guten Händen gefühlt.

Ein sehr gutes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Wahrheit, Patientenzugewandtheit
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewandkorrektur, Paukenröhrchen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin vor einer Woche operiert worden.
Ich hatte große Angst vor dem Eingriff durch die Schilderungen von Freunden und Bekannten. Diese Angst haben mir die Ärzte durch ihre kompetente Beratung bei den Untersuchungen und v.a.durch ihre freundliche Zugewandtheit nehmen können.
Die OP ist super verlaufen. Das Ziehen der Tamponade am Morgen nach der OP und der Schiene war überhaupt nicht schlimm. Ich war schon nach einem Tag wieder fit und konnte am 2. Tag danach die Klinik bereits verlassen. Die Chefärzte der HNO und Anästhesie, Künstler ihres Faches, aber auch alle Assistenzärzte, Schwestern und Mitarbeiter der HNO waren und sind sehr freundlich, zugewandt und kompetent, stets informiert über den Patienten und sorgfältig bei der, nicht wirklich angegehmen, Nachsorge: ich werde weiterhin engmaschig begleitet und meine Fragen werden ausführlich beantwortet.

Rundherum gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (passt alles)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zeit genug)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Probleme)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnelle unbürokratische Bearbeitung)
Pro:
Gute Abstimmung aller Aktionen.
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Chronische Sinusitis beidseits, Polyposis rechts, Nasenmuschelhyperplasmie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Vorbereitung auf die OP und Afnahme ein paar Tage vor der OP.Gut geplanter Ablauf. Gute Versorgung nach der OP, fachliche Kompetenz und gute allgemeine Betreuung. Freundliches Personal.

Nur weiter so !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Klinik
Kontra:
Krankheitsbild:
spondylodese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

diese Klinik erscheint auf den ersten Blick nicht ganz Modern, die Abteilung Neurochirurgie ist aber auf jeden fall weiter zu empfehlen.
Ich war Patientin von Dr. Schippers der dort Belegbetten hat.
schon bei der Patientenaufnahme wurde mir sehr freundlich weiter geholfen.
das gesamte Team auf der Station, ob andere Ärzte oder auch alle Schwestern und Helfer waren immer Super nett und hilfsbereit ! ein großes Lob an alle, leider ist es in anderen Kliniken nicht so selbstverständlich wie hier.

dieses Haus kann von mir nur weiterempfohlen

Mit freundlichen Güßen
G. K.

Ehrliche Bewertung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte fast immer zu sprechen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Neues Haus neue Geräte. Alles OK)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal/Ärzte/Zimmer/Reinigung/Moderne Geräte/Transportdienst
Kontra:
Essen: naja Ich habe aber in manchen Lokalen schon schlechteres Essen bekommen.
Krankheitsbild:
COPD/4 Exacerbation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also,ich bin der Meinung mann sollte dieses Krankenhaus komplett abreissen, alle Schwestern Ärzte und das gesammte übrige Personal entlassen.
Da ist es doch tatsächlich passiert, das mir das Essen nicht geschmeckt hat. Und Nachts um 3 stand kein Arzt neben meinem Bett. Das finde ich unverschämt.Die haben auch nicht jeden Tag mein Bett gemacht. Und meinen Rücken haben die in 11 Tagen nur 4 mal gewaschen. Also,Service ist für mich was anderes. Das die mir geholfen haben dem Teufel noch mal von der Schippe zu springen, durch gute und moderne fachlich Qualifizierte Behandlung
mit modernen Geräten und das ich sowohl die Oberärzte und auch die anderen Doc's fast zu jederzeit sprechen konnte war ja gar nicht so wichtig. Auch nicht das man mit mir gesprochen hat und man gemeinsam gegen diese blöde Krankheit angegangen ist; naja.Ja die sind sogar hingegangen und haben mit einem anderen Krankenhaus gesprochen in dem ich gelegen hatte,um nur ja kein Risiko einzugehen, ist ja wohl normal. Aber mal ganz ehrlich, es geht nicht das mir das Essen nicht schmeckt. Also abreissen. Oder noch weiter schlechtmachen.

*I*R*O*N*I*E* of

Habe so geschrieben, damit sich manch einer bei einer Bewertung mal überlegt was er schreibt.
Oder wir tauschen die alle aus und stellen Roboter dahin.

Von mir jedenfalls ein herzliches Dankeschön für die gute und kompetente und freundliche Behandlung.

Heinz K.

Anstand , Verständnis , Fingerspitzengefühl ,

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Hochmoderne Ausrüstung
Kontra:
Beruf verfehlt
Krankheitsbild:
Knochenszintigrafie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde am 12.09.2014 eine Knochenszintigrafie durchgeführt. Es wurden Zusatzaufnahmen angefordert,was mich natürlich verunsicherte.Nach erfolgter Prozedur bedeutete man mir im Wartebereich zu warten. Hier sass ich nun 34 Minuten sehr aufgeregt und nervös nichts gutes ahnend.Alsdann wurde ich von Herrn Professor Dr.Dr. Schäfer in sein Besprechungszimmer gebeten.kein "guten Tag". kein Handshake. Direkte Frage: "wer Hat Sie geschickt"? Antwort von mir.
Dr.Hofmann / Dr. Krings aus der Strahlentherapie. ( gleiche Klinik ) "Das Ergebnis und alles Weitere wird Ihnen Dr.Hofmann in Ihrem nächsten Besprechungstermin erörtern". Dieser Termin steht am 15.10.2014 an . Ich sollte also 5 Wochen in Unruhe leben. Sehr feinfühlig!!! Daraufhin erfolgte ein Quasi-Rausschmiss. Wenigstens habe ich das so empfunden.

1 Kommentar

StefanF2 am 15.05.2015

Wobei das "keine Hand geben" dort keine Unhöflichkeit ist, sondern eine Hygienemaßnahme ( ist da auch überall aufgehangen).

Empfehlenswerte Strahlentherapie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Professionell
Kontra:
.??
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe in den Monaten Juli,August,September 2014 Bestrahlungen erhalten.
Die Abteilung arbeitet professionell und hält alle vereinbarten Termine fast auf die Minute ein. Bei auftretenen Nebenwirkungen ist man umgehend bemüht , (immer mit Erfolg ) Abhilfe zu schaffen.Das Personal macht auf mich einen gut geschulten und kompetenten Eindruck.

1 Kommentar

ArMen am 20.04.2017

Ich kann kaum glauben, dass wir von der selben Klinik reden. Freue mich über Ihre positiven Erfahrungen, meine sind leider genau entgegengesetzt.Musste mich nach Brustkrebs leider zur Strahlenbehandlung in dieses Haus begeben... Personal unfreundlich, Termine wurden selten eingehalten, bei massiven Nebenwirkungen hat niemand reagiert, und, und ,und. Fazit: Ich werde mich nie wieder in die Hände dieser Menschen begeben.

Unglaubliche Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Schlechte pflegerische und ärztl. Behandlung
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im September 2013 für drei Tage wegen eines Bandscheibenvorfalls im Mariahilf Krankenhaus. Ich wurde als Notfall an einem Samstag abend eingeliefert, da ich schreckliche Schmerzen hatte. (L5 rechts) Nachdem ich angekommen war erhielt ich sofort ein schmerzlinderndes Mittel. Dann ließ man mich ca 90Min völlig alleine liegen. Am nächsten Tag erklärte mir der diensthabende Arzt, man müsse mich erst mal schmerztherapeutisch "einstellen". Schön und gut, aber was war bis dahin? Unerträgliche Schmerzen, ich konnte mich so gut wie gar nicht mehr bewegen. Dass ich nicht mal essen konnte, glaubte mir niemand und ließ mich einfach so liegen und man nahm das Essen wieder mit. (ich lag 2. Klasse, also privat!) Am übernächsten Tag sollte ich ein MRT machen. Ich bat um eine Sedierung, da ich die 30 Minuten in der Röhre nicht ausgehalten hätte. Die diensthabende Ärztin, eine ganz Resolute,nahm das persönlich und meinte dann nur, dann müsse ich eben noch ca eine Woche warten, vorher ließe sich das nicht einrichten, entweder jetzt ohne Sedierung oder gar nicht und verließ den Raum. Als sie an der Tür war, rief ich sie zurück und erklärte mich einverstanden. Beim MRT angekommen, legte man mich in die Röhre, nachdem ich ein starkes Medikament erhalten hatte, was aber nicht ausgereicht hätte. Nach ca 3 Minuten wurde ich wieder rausgeholt aus der Röhre und man teilte mir mit, dass mein Körpergewicht von 105kg (bei 1.92m), das ich auch angegeben hatte, zu hoch für dieses Gerät sei, das nur bis 100kg ausgerichtet wäre. Ein für mich passendes Gerät im Franziskus KH wäre vermutlich erst in 7-10 Tagen frei.
Dann rief ich einen befreundeten Arzt an, der mir das fast nicht glauben wollte, weil alles so unwahrscheinlich klang. Er verlegte mich zum KH Neuwerk
Hier waren die Schwestern zwar größtenteils genauso schlecht und mitleidlos bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben, aber die ärztliche Behandlung war erstklassig

hier zählt der Mensch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Einschränkung betrifft dass Gebäude+Einrichtungen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
medizinische und allgemeine Versorgung
Kontra:
Altgebäude, Zimmerkomfort einschl.Sanitäreinrichtungen
Krankheitsbild:
Kehlkopfkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Lebensalter von 60 Jahren überhaupt mein erster Aufenthalt in einem Krankenhaus aufgrund eines unerwartet eindeutigen Befund: KEHLKOPFKREBS!
Da ändert sich das Leben von jetzt auf gleich!

Die Erfahrungen, die ich hier im KH Maria Hilf/ HNO/Stat.F2 gemacht habe, sind rundum positiv.
Herr Prof. Dr. Windfuhr führt anscheinend eine klare Linie: von der Aufnahme im Sekretariat bis zum Nachtpfleger stimmte bei meinem 2-maligen Aufenthalt alles. Dem Professor, Frau Dr.Dahm, allen Arzt-Kolleginnen, OP-Team, den Schwestern und dem Stationspersonal bescheinige ich gerne Fachkompetenz und Menschlichkeit. In jeder Beziehung und zu jeder Zeit fühlte ich mich gut beraten und aufgehoben.
Ps: den Nörglern darf ich sagen: Vom OP-Team bis zum Servicepersonal arbeiten hier Menschen, die ihr Bestes geben. Wer hier selbst als 'Mensch' auftritt, wird auch als solcher entsprechend behandelt. "Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus".

Natürlich lassen Zimmerkomfort und andere Dinge aufgrund der alten Bausubstanz Wünsche offen. Hier verbringt aber niemand einen 4*-Hotelurlaub
Ich werde lieber gesund und dabei gut betreut, als das mich ein unmodernes Zimmer stört.

Ich danke allen(!), die mich während meines Aufenthaltes behandelt, beraten und unterstützt haben und empfehle dieses KH, oder besser das gesamte Team der HNO/Stat.F2 ausdrücklich weiter.

In den Nachbehandlungen werde ich das KH wieder aufsuchen müssen. Ich komme zwar nicht gerne, aber ich weiß, das ich hier gut aufgehoben bin.

Ich wünsche Herrn Prof. Dr. Windfuhr und seinem gesamten Team weiterhin so viel Menschlichkeit am Hilfe suchenden Patienten mit persönlicher Betreuung in deren schweren Zeiten.

Oh mein Gott

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Lunge
Erfahrungsbericht:

hatte Notfall bzw. Fistel ( Lunge zog Luft ) von einer vorherigen Lungen OP.
Mann meinte man bekommt das in den Griff - der Rest war 3 Wochen blanker Horror u.a. sind die inneren Nähte nach 4 Tagen wieder gerissen also dann schon wieder die Eröffnung der Rippen !
Das Pflegepersonal kam sich vor wie die Professoren persönlich usw. ( bis auf eine Schwester )
Ich habe bis heute schmerzen !
Mehr möchte ich hier nicht sagen.

sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Zugewandtheit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Polypen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Pflegepersonal, sehr kinderlieb, gutes Essen, man kümmert sich...

Wenn Mensch krank oder verletzt ist und im Krankenhaus liegt, es ist zu erwarten dass er oder sie mit Sympathie behandelt wird.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nette Zimmerkollegen
Kontra:
Nach dem auspacken meiner Taschen zuhause, stellte ich fest das meine Portmonee verschwunden war … aber es ist gefunden worden sechs Tage später --- ohne Erklärung,
Krankheitsbild:
Gleichgultigkeitig Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

09.00 Uhr. Ankunft, St Franziskus Krankenhaus MG Mo. 07 04 2014 –
Ich wurde von einer Krankenschwester gefragt – „Private oder Kasse?“

09.10 Uhr Ein dünner Bettbezug und Nachthemd sind auf dem Bett geworfen und ich wurde in ein Nebenzimmer abgestellt, Betreut von einem Praktikanten Pfleger.
Ich wurde von einer Ärztin an einem Herz Messgerät und Pulsmesse angeschlossen, ohne Kommentar.
Später kamen die Üblichen Fragen von Ass-Ärztin.
Der Praktikant-Pfleger nahm blut von meine Beiden Ohrläppchen – erfolg nach drei versuchen.
13 Uhr. Ich fragte nach Essen, Trinken – „Gucken“ - von Praktikanten (Grinsend).
13.50 Uhr. Allein gelassen – kein Essen, kein Trinken.
Mir war Kalt – Ich wollte mir das Nachthemd anziehen, aber ich muss erst den Pulsmesse entfernen – Resultat, Alarm ging los nach ca. 20 Sekunde, erst leise -- dann betäubend laut. Ich steckte das Pulsmesser wieder an, Alarm ging eventuell aus.
Trotz Alarm, kam keiner. Nach zehn (10) Minuten auch nicht!!?
15.10 Uhr. Ich war vorläufig zum Station gebracht und in ein leeres Zimmer abgestellt.
Nach eine weile kam einer Pfleger rein, er stellte sich vor und ich fragte ihn nach Essen. Er sagte, „Ich gehe gucken“. Er kam nicht wieder.
Ich bekam nie was zu essen.
Wenn Mensch krank oder verletzt ist und im Krankenhaus liegt, es ist zu erwarten dass er oder sie mit Sympathie behandelt wird. Mit Wärme, ein nette Wort, ab und zu ein Lächeln …….
……..aber hier war ich mit Gleichgültigkeit behandelt, synthetische Lächeln, leere oder eis-kalte Blicke.
Nach der Katheter Untersuchung ist mir laut erzählt - „Gehen Sie zum Orthopäde, sie haben nichts am Herzen, es ist ihr Rücken.“
Das einzige Gefühl ich erfuhr war den Schaden-freudige Gesichtsausdruck als mein Bett gewaltig gegen die Wand geschoben wurde.
Während meines Aufenthalts fühlte ich mich allein und verlassen, ich hatte dass Gefühl das etwas schlimm mir passieren würde, ich fühlte mich verurteilt, wie ein Krimineller, und überaus nicht willkommen.

Gutes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nette Leute
Kontra:
alte Immobilie
Krankheitsbild:
unklarer Tumor Glandula submandibularis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

+ von den Servicekräften bis zum Professor ein klasse Team. Wenn die OP nicht gewesen wäre hätte es Spass gemacht hier zu liegen.

- die technische Ausstattung des Hauses ist veraltet. Aber 2018 geht es ja in ein neues Haus... WLAN wäre wünschenswert.

1 Kommentar

Glandula1 am 26.06.2014

...ach ja- dem Koch empfehle ich mal, eine Fortbildung in Puncto vegetarische Küche zu machen- da gibt´s noch Verbesserungsbedarf!

Missstände St. Franziskus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Die Einrichtung ist modern
Kontra:
bitte lesen Sie den Text
Krankheitsbild:
Lungenkrebs plus Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin naher Angehöriger des Patienten und man kann sich nicht vorstellen, was in diesem Krankenhaus alles vor sich geht.


Die Missstände in dieser Abteilung sind nicht mehr in Worte zu fassen, daher verfasse ich diesen Artikel - ich möchte, dass die Öffentlichkeit davon erfährt und nichts unter den Tisch gekehrt wird.

Der Angehörige liegt seit beinah 14 Tagen in der Station "N" im St. Franziskus - Maria-Hilf.

Um sich einen groben Überblick zu verschaffen, möchte ich nur Stichpunktartig auf die Ereignisse innerhalb dieser Zeit eingehen:

Die Bettwäsche wurde trotz Blutflecken und Schweißflecken nicht einmal gewechselt (14 Tage!).

Der Patient kann sich vor Schmerzen kaum bewegen: Die Schwestern vergessen ihm Schmerzmittel zu geben und es wurde vorgesehen, dass der Patient 3x täglich eine Infusion bekommt. Bei meinem Besuch um 17 Uhr hat der Patient bis dato noch -keine- einzige Infusion bekommen.

Es finden -keine- regelmäßigen Besuche statt, bei denen sein Blutdruck etc. gemessen wird. Es ist jedoch hinreichend bekannt, dass er damit große Probleme hat.

Der Patient musste nachts auf Toilette, konnte sich aber vor Schmerzen nicht bewegen. Die Schwester kam erst 30 min, nachdem er sie gerufen hatte.

Mittags habe ich den Patienten in seinen eigenen Exkrementen vorgefunden - niemand hatte sich bis dato um ihm gekümmert. Niemand hilft ihm sich zu waschen, geschweige denn mit ihm auf die Toilette zu gehen.

Der/die zuständige Oberarzt/Oberärztin (ich möchte keine Namen nennen) - hat sich in einem Gespräch unter vier Augen selbst über die Zustände in der Abteilung beschwert und diese kritisiert.

Dem Patienten geht es seitdem er im St. Franziskus liegt immer schlechter. Es ist soweit gekommen, dass wir uns dazu gezwungen sehen, diese Umstände publik zu machen und den Patienten zu verlegen.

Anzumerken ist zudem, dass die Schwestern höchst unfreundlich sind und in keinster Weise bemüht sind, Anliegen jeglicher Art zu bearbeiten.

So etwas habe ich noch nie erlebt!

zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizinisch fühlte man sich gut aufgehoben, Ärzte nahmen sich Zeit für Aufklärungsgespräche, Untersuchungen waren gründlich. Das Personal,immer sehr freundlich und nahm sich auch Zeit für Gespräche und Belange der Patienten.
Das Essen war gut und man hatte recht viel Auswahl.
Die Zimmer waren gross aber für einen Neubau sehr einfach gehalten.
Negativ:
Zimmern waren sehr hellhörig.
Cafeteria fand ich überteuert.
Was mir noch fehlte waren Automaten für Getränke und Snacks, in einer schlaflosen Nacht, war dort nichts zu bekommen.
Bis auf ein paar defizite kann ich das Krankenhaus weiterempfehlen, es war sehr sauber dort.
Auf diesem wege möchte ich den Ärzten und das Pflegepersonal noch einmal danke sagen.
M.f.G

Besser geht es kaum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich einfach in guten Händen
Kontra:
Krankheitsbild:
Tassenohren anlegen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unserem 7-jährigen Sohn, der extrem abstehende Ohren hat, sollten von Herrn Prof. Windfuhr die Ohren angelegt werden. Kurz vor der OP, als das Kind schon in Narkose war, stellte man jedoch fest, dass eine OP aufgrund der extremen Vereiterungen, die gefunden worden waren, nicht möglich war. Der Prof. hat uns genaustens aufgeklärt, statt OP gibt es nun Antibiotika und Cortison, und wir werden einen neuen Termin für die ursprünglich vorgesehene OP vereinbaren.

Insgesamt kann ich nur Positives über Prof. Windfuhr und sein Team berichten. Ich habe noch nie solche eine Ruhe und Harmonie auf einer KH-Station erlebt wie auf dieser Kinderstation. Obwohl wir aus Bonn anreisen müssen, kommen wir gerne wieder und haben vollstes Vertrauen in den Chef und sein Team.

Vielleicht könnte man erwähnen, dass das KH sehr alt ist und somit nicht alles auf dem besten Stand sein kann. Die Toiletten sind auf dem Gang und die Zimmer sehr klein. Letztlich ist aber auch dies für uns kein wirklicher Nachteil gewesen, da nur 2 Betten ins Zimmer passen und wir somit alleine waren.

Qualitativ hoch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Behandlung
Kontra:
Parkmöglichkeiten
Krankheitsbild:
Ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor einigen Wochen befand ich mich das zweite mal zur Behandlung in diesem Krankenhaus. Vor zwei Jahren war ich sehr zufrieden mit der mich behandelten Ärztin, ich müsste eine Nacht stationär bleiben was man mir vorher nicht sagte mit der Behandlung des darmaligen Pflege Person war ich nicht zu frieden.

Dieses mal behandelte mich eine Assistent Ärztin, Oberärztin sowie der Chefarzt.
Man nahm sich sehr viel zeit beantwortete alle meine fragen. Angenehm fand ich auch das persönliche Interesse an meiner Person. Es hätte nichts mit Abfertigung zu tuen.

Zudem möchte ich die linke Hand des Chefarztes noch besonders loben diese war wirklich sehr freundlich und hilfsbereit garnicht aufgesetzt. Da fühlt man sich als Patient sehr gut betreut.

Ich hoffe das dieses mal der stationär Aufenthalt genau so qualitativ hoch ist , wie die ambulante Behandlung ....

Erfolgreiche OP mit schnellem Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
In den besten Händen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Nasenpolypen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im März 2014 von Prof. Windfuhr operiert, und bin absolut zufrieden mit dem Ergebnis. Endlich kann ich wieder durch die Nase atmen.
Prof. Windfuhr ist sehr kompetent, ging ausführlich auf meine Vorgeschichte (Allergien, etc.) ein, und hat durch seine besonnene Art mein vollstes Vertrauen gewonnen.

Meine Erfahrungen im Franziskuskrankenhaus Mönchengladbach

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gutes Essen , freundliche hilfsbereite B etreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung Blasensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich männlich, DK-Träger 78,AOK Mitglied hatte Blasensteine, die durch dieHarnröhre in Vollnarkose stationär entfernt wurden.das 3bettzimmer sehr geräumig, ca. 70qm hohe luftige Deckemit WC und Dusche alles sehr gepflegt,peinlich sauber, Telefon und Fernseher, Betreuung,freundlichst und sehr hilfsbereit. 2 Tage nach dem Eingriff wurde ich bereits entlassen.
ichkann das Franziskuskrankenhaus nur empfehlen.

Hervorragende Rundumversorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute Organsation
Kontra:
Krankheitsbild:
Kompressionsfraktur BWK 12 / LWK 1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2013 hatte ich 2 Frakturen an der Wirbelsäule (BWK12/LWK1) und bin notfallmäßig in die Klinik gekommen. Die Therapiemöglichkeiten wurden vom Oberarzt mir als medizinischem Laien gut dargestellt, alle Fragen ausführlich beantwortet und eine Empfehlung ausgesprochen. Ich habe mich für die empfohlene OP (Fixateur interna) entschieden, ein Jahr später erfolgte die Metallentfernung. In der Zwischenzeit erfolgte die Betreuung im MVZ der Klinik durch den operierenden Oberarzt, auch in dieser Zeit erlebte jederzeit eine hervorragende Beratung und Betreuung.
Der Klinikalltag war gut organisiert, Visiten, pflegerische Betreuung und Versorgung (Essensauwahl, grüne Damen) gaben mir viel Sicherheit im neuen ungewohnten Alltag. Zur Diagnostik (Röntgen etc.) wurde ich durch einen Begleitdienst sicher durch das Haus geführt und wieder abgeholt. Die Mitarbeiter der Physio waren behilflich beim ersten Aufstehen und ersten Schritten. Der Sozialdienst kümmerte sich um die Organisation nach der Entlassung (Haushaltshilfe).
Die Unterbringung erfolgte in 3-Bett-Zimmern mit Naßzelle und Fernseher.
Wartezeiten gehören zum Klinikalltag, besonders das Abholen zur OP ist nichts für schwache Nerven, hier bekommt man auf Wunsch am Abend vorher eine Pille und am Morgen ein Beruhigungsmittel. Allerdings ist ein OP-Plan auch kein Programm wie im ZDF, da hat Gottschalk ja auch immer satt überzogen :-)

unkompliziert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kieferhöhlenzyste
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir ist schnell, unbürokratisch und kompetent geholfen worden. Den Stress, der hinter einem Klinikablauf steht, habe ich nicht gemerkt. Sekretariat, Arzt und Schwestern gaben mir Sicherheit.

Herzschrittmacherbatterie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sauber freundlich,kompetent
Kontra:
Essensauswahl
Krankheitsbild:
Schrittmacherbatterie wechsel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine neue Schrittmacherbatterie inplantiert bekommen.
Donnerstags war ich für die Vorutersuchungen in der Klinik was mir aufviel,war das sehr freundliche Persnoal,angefangen von der Putzfrau, die Krankenschwestern wie auch die Ärtze.
Freitags kam ich wieder in die Klinik und bekam dann die neue Batterie inplantiert - auch an dem Tag war das kompette Personal überaus freundlich.
Am Samstag durfte ich schon wieder nach Hause.

-Die Auswahl beim Mittagessen ließ - für mich zu wünschen übrig - nun bin ich aber auch sehr eingeschränkt in dem was ich essen mag,auch dafür fand ich eine Lösung, ich habe mir dann in der Kaffeeteria ewas gegessen.-

Meine persönlichen Erfahrungen mit dem Maria-Hilf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Die fachärztliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Durafistel Schädelbasis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

ich wurde in diesem Klinikum an einer spontanen Durafistel an der Schädelbasis operiert. Ich fühlte mich jederzeit während des stationären, und auch den anschliessenden ambulanten Aufenthalten im Maria-Hilf Klinikum bestens aufgehoben. Ich wurde immer über alle wichtigen Schritte informiert und die Betreuung durch die Ärztinnen/Ärzte, das Pflegepersonal, die Servicemitarbeiter war wirklich super! Selbst bei der Verpflegung kommt man sich ein wenig vor wie in einem guten Hotel. Ein Krankenhaus bleibt ein Krankenhaus, und für niemanden ist ein Krankenhausaufenthalt etwas, was man mit ausschliesslich positiven Gedanken verbindet. Doch durch die sehr gute Begleitung und meines Erachtens nach hervorragende medizinische Arbeit, soweit ich das als Laie beurteilen kann, wird ein gutes Vetrauensverhältnis geschaffen, was einem den Krankenhausaufenthalt erträglicher macht.

Kurz gesagt, ich kann diese Klinik nur jedem sehr empfehlen, der einmal Hilfe in diesem Bereich benötigt.

Künstlicher Schließmuskel AMS 800

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches und hilfsbereites Personal.
Kontra:
Hier gibt es nichts zubeanstanden
Krankheitsbild:
Inkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf der suche nach Hilfe bei vielen Fachärzten und Krankenhäuser bin ich nach 1,5 Jahren zum Inkontinenz Zentrum gekommen. Hier habe ich zum ersten mal erfahren wie es ist, wenn man in guten Händen ist.
Das Vertrauen zu den Ärzten hat mich überzeugt das ich mir den Künstlicher Schließmuskel hier Implantieren lasse.
OP und Narkose ist sehr gut verlaufen, das 2-Bett-Zimmer mit eigenem Bad war sehr angenehm.
Nach sechs Tagen konnte ich das Krankenhaus schon verlassen.
Ein sehr zufriedener Patient sagt Danke !!!

topklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nur positives
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmband Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte bisher nur gute Erfahrung gesammelt.Vom Chefarzt Oberaerzte Assistenzaerzte pfleger krankenschwester alle sind top nett und man fuehlt sich gut versorgt und fachlich sind alle aerzte komptent erklaeren alles in einer sprache die jeder versteht sind sehr freundlich .Ich wuerde jede Zeit in diese Klinik gehen und die weiter empfehlen .

Kompetent, nett und freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und freundlich
Kontra:
Parkplatzsituation
Krankheitsbild:
Fremdkörper in der Kieferhöle
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin in diese Klinik als Notfall Patient gekommen. Der Empfang im Vorzimmer, sowie die Behandlung in der Aufnahme war sehr nett und fachlich kompetent. Die Station ist zwar relativ groß, trotzdem ist das Personal sehr nett und hilfsbereit. Die Ärzte sind kompetent, das OP Team gestresst, aber auch sehr nett. Fachlich kann ich auch nichts negatives finden, die OP ist gut verlaufen und ich durfte am folgenden Tag die Klinik verlassen.

Ein Desaster dieses Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Eine sehr negative Atmosphäre
Krankheitsbild:
Nasenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe in mein ganzes Leben nicht so eine Katastrophe, wie dieses Krankenhaus erlebt!
Unprofessionelle und unerfahrene Ärzte, genervte Angestellte, dreckige und enge Zimmer.
Die Organisation ein desaster!!
Man wird wie der letzte Dreck in diesem Krankenhaus behandelt! Auf gar keinen Fall zu empfehlen.

Erfahrung im Franziskus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung und Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Ausstattung der Krankenzimmer
Krankheitsbild:
Erkrankung der Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche Versorgung ist professionell und gewissenhaft. Das Pflegepersonal ist sehr freundlich und hilfsbereit. Man fühlt sich umsorgt. Medizinisch alles bestens und ohne Tadel. Das ist auch das Wichtigste!

Die Verpflegung ist - wie üblich in den meisten Krankenhäusern - trotz großem Angebot qualitativ dürftig. Man sollte sich nur das "Beste" raupicken.

Die Zimmerausstattung ist einfach. Obwohl es sich hier um ein neu erbautes Krankenhaus handelt, hat man den Eindruck, dass z.T. alte Einrichtungen verwendet wurden, wie z.B. die Bestuhlung, die Telefonanlage sowie der alte Röhrenfernseher.
Als störend ist der schlechte Schallschutz zwischen den Krankenzimmern zu erwähnen.

Da der Aufenthalt im Krankenhaus in der Regel nur vorübergehend ist, ist das zu verschmerzen.
Die Hauptsache ist, dass man als Patient das Krankenhaus wieder gesund bzw. "repariert" verlassen kann! Und das war in meinem Fall so.

Ist das Ohr mal wieder krank - Windfuhrs Team hilft: Gott sei dank!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführliche Erläuterung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht es wohl nicht mehr!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (V.a. Sekretariat Windfuhr und auch HNO-Ambulanz)
Pro:
Zielgerichtete Hilfe nach rascher Diagnosenstellung
Kontra:
Mahlzeiten und bauliche Gegebenheiten
Krankheitsbild:
Hörsturz, Otitis Media, Paukenergüsse, Tubenverschlüsse der Tuba Auditiva
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In den vergangenen Jahren war ich mehrfach Patient in der HNO-Klinik, sowohl ambulant als auch stationär.
Die medizinische Betreuung war immer hervorragend, rasche und wirklich professionelle Hilfe des Ärzteteams unter der Leitung von Prof. Windfuhr.
Hervorheben möchte ich in diesem Zusammenhang auch die umsichtige und zielführende Terminkoordination des Sekretariats von Prof. Windfuhr.

Zufriedenheit von A-Z

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ärztliche Betreuung vor und nach der OP
Kontra:
Zimmerausstattung Privat: : kein freies Internet
Krankheitsbild:
Begradigung Nasenscheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Begradigung meiner Nasenscheidewand habe ich mich einige Tage im Hause aufgehalten.
Mit dem kompletten Ablauf bin ich vollstens
zufrieden gewesen. Mir wurde ausführlich die OP erklärt und vorhandene Sorgen genommen.
Alles war sehr proffessionell, von A (wie "Aufnahme, oder "absaugen" ;-) ), über O (wie "Operation"), und P (wie "Pflege") bis hin zu Z (wie "Zimmer").
Ich würde die HNO-Abt. weiterempfehlen.

Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Notaufnahme
Krankheitsbild:
schwerer Infekt, bei Autoimunkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall Samstags mit RTW eingeliefert. Es war nur ein Arzt für alle Notfälle zuständig. Wartezeit über 3 Std.( unzumutbar ) trotz hohem Fieber. Der Arzt reagierte auf Fragen sehr gereizt.Es liegt nicht am Arzt, sondern an der Unterbesetzung !!!
Dann eine Nacht auf der Aufnahmestation. Danach auf die Innere. Die Kommunikation zwischen Pflegepersonal und Patienten- mangelhaft. Hatte man eine Untersuchung vor sich, sagte keiner Bescheid, man bekam dann eben kein Frühstück, ohne Worte. Medikamente, die vorher schon verordnet waren wurden einfach durch andere ersetzt, ohne den Patienten zu informieren. Man mußte immer selber aufpassen ( wegen Unverträglichkeit )und fragen. Am fünften Tag wurde mein Mann entlassen.

Alles Top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mandel-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik und besonders in meinem Fall die HNO - Abteilung ist sehr empfehlenswert , Das gesamte Personal von der Reinigungskraft über Service,Pflegekräfte,Sekretärin,Ärzteteam bis einschließlich Professor . Allesamt sehr freundlich,kompetent,hilfsbereit. Ich habe schon in einigen Krankenhäusern gelegen aber dieses ist im Komplettpaket wohl kaum zu toppen

Tolles Arzt- und Plegeteam, sehr gute medizinische und persönliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr gute stationäre Betreuung nach der OP, sehr gute poststationäre Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
bösartiges Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Aufnahme in die Urologie war wegen eines bösartigen Prostatakarzinoms notwendig. Die Prostata musste vollständig entfernt werden.
Schon das Vorgespräch zur notwendigen Operation hat mein Vertrauen in die Klinik und meinen Beschluss gestärkt, die OP in Mönchengladbach durchführen zu lassen. Die OP wurde erfolgreich durchgeführt und der Krebs konnte bei mir vollständig entfernt werden.
Ärzte und Krankenschwestern waren immer sehr hilfsbereit und freundlich. Sie haben durch ihre Fürsorge mit dazu beigetragen, die unmittelbaren Auswirkungen der Operation gut zu überstehen.
Leider habe ich eine Wundheilungsstörung und die OP-Narbe ist an 3 Stellen nicht verheilt. Die poststationäre Nachsorge kann ich nur sehr loben. Es ist nicht nur die fachlich sehr gute Betreuung, sondern auch die psychologische Unterstützung der Ärzte und der Krankenpfleger(innen), die mir helfen, die Geduld für den Heilungsprozess der OP-Wunde aufzubringen.
Aufgrund meiner Erfahrungen kann ich die urogolische Abteilung des Krankenhauses empfehlen. Ich würde diese OP wieder in St. Franziskus (Kliniken Maria Hilf) durchführen lassen.

Danke für Ihre Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Das Aufnahmeverfahren ist sehr langwierig und anstrengend)
Pro:
Betreuung, Operation und Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Neuroblastom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen im KH Maria Hilf, insbesondere der Abt. HNO sind äußerst positiv. Mein besonderer Dank gilt Herrn Professor Windfurhr und seiner Oberärztin, Frau Dr. Dahm, die sich vorbildlich um mich gekümmert haben das gilt auch für das gesamte Pflegepersonal und vor allem das Operationsteam.
Meine Erkrankung brachte es mit sich, dass an den ersten Tagen täglich Nachsorge getroffen wurde, immer verbunden mit einer leichten Narkose. Täglich wurde vom Professor und seiner Oberärztin besucht und vor allem wurde mir Mut zu gesprochen. Ich bedanke mich herzlich dafür und kann dieses Haus nur weiterempfehlen.

Etwas andere betrifft die Unterbringung, das KH ist veraltet, das ist bekannt. der Umzug soll irgendwann erfolgen, aber es ist klar, dass neue Investitionen nicht mehr getätigt werden. Diese Nachteile nehme ich gerne in Kauf, dafür ist die medizinische Betreuung exzellent und das scheint mir das Wichtigste.

Abschließend möchte ich sagen, dass das Personal geduldiger war als die Patienten. besonders die "leichten Fälle" hatten meist ein Zeitproblem.

Ich wünsche Herrn Prof. Windfurhr und Frau Dr. Dahm, dass Sie sich weiterhin so nett und freundlich um ihre Patienten kümmern können und bedanke mich nochmals für die aufmerksame Betreuung in einer schweren Zeit.

Der Mensch steht hier im Mittelpunkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Das Team von Ärzten, Pflegern, Servicekräften und natürlich dem Chefarzt Prof. Windfuhr
Kontra:
Das Gebäude
Krankheitsbild:
Raumforderung NNH
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zwischen der Diagnose einer Raumforderung durch Prof. Windfuhr in meinen NNH und der OP lagen nur ein paar Tage. Operiert hat "der Chef" mich auch selber was ich wirklich empfehlen kann. Er hat sehr sensibel verstanden, dass ich ein großes Informationsbedürfnis nach der OP hatte und hat mich unmittelbar informiert über den Verlauf nachdem die OPs beendet waren.

Wie man selber ist so führt man und genau diesen Esprit findet man auch in allen Mitarbeiter des HNO Bereiches wieder, von den Ärzten bis zum Servicepersonal.

Ich kann diesen Fachbereich und vor allem den Chefarzt uneingeschränkt empfehlen. Lediglich das Gebäude ist renovierungsbedürftig aber in den nächsten Jahren zieht die Abteilung um.

Großes Lob

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12.2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Schnelle Versorgung bei Einlieferung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme in der Stroke Unit kann ich nicht viel berichten, da ich einen Schlaganfall hatte.
Über den Aufenthalt auf der Intensivstation kann ich nur gutes berichten.
Nachher auf der Station war dann auch fast alles in Ordnung.
Lediglich die Information über weiteres Vorgehen, bezw. wann was gemacht wird.
Es ist ein ständiges warten, es geht nicht darum das man warten muß, sondern die Ungewissheit wann was gemacht wird. Ein, wir machen Heute, Morgen oder Heute nicht hätte gereicht.
Dank dem schnellen Eingreifen und der guten Pflege habe ich nicht zurückbehalten.
Ein großes Danke!

Herzinfarkt-Apparatemedizin-unwürdiger Tod

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Netter Seelsorger - leider zu spaet
Kontra:
unmenchlich - unethische Behandlung
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist die VOLLE KATASTROPHE: PseudoNotfallmedizin aber keinerlei Information oder Beratung von Patienten oder Angehorigen ... Tote Körper bereits verstorbener Menschen werden mit Schläuchen und Apparatemedizin ohne jede Chance auf Lebensqualität so lange wie moeglich am Leben gehalten.
Die Mitarbeiter scheinen auch nicht besonders glücklich zu sein ... schimpfen und meckern sich sogar vor Patienten u Angehoerigen gegenseitig an ...

Ein Lob an Prof. Dr. Windfuhr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Das Versprochene wurde auch gehalten!
Kontra:
Krankheitsbild:
Polypen entfernt und Mandeln verkleinert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei unserer Tochter (3 Jahre) wurden im Nov. 2013 die Polypen entfernt und die Mandeln verkleinert.


Beim Vorgespräch wurden wir von Herrn Prof. Dr. Windfuhr ausführlich aufgeklärt. Das was uns versprochen wurde, trat auch ein.

Nach der OP. brauchte unsere Tochter weder Schmerzmittel bzw. aß abends schon ein Butterbrot. Nach 2 Nächten durften wir schon nach Hause.

Unsere Tochter schnarcht seitdem nicht mehr.
Sie ist zudem ausgeglichener und ausgeruhter.

Der organisatorische Ablauf im Krankenhaus war Super.

Vorgespräche, Untersuchungen, Aufklärungen, OP, Aufenthalt sowie Nachsorge waren super!

Unsere Tochter wurde sehr lieb und einfühlsam von allen behandelt.

Hier operiert der Chef noch selbst!!



Danke für Alles

Einwandfrei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetente Ärzte)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr einfühlsames Pflegepersonal)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles ist abgestimmt und klappt)
Pro:
Alle waren freundlich
Kontra:
???
Krankheitsbild:
COPD, schweres Lungenemphysem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einwandfreies Pflegepersonal, Spitzenärzte. Ich habe mich rundum wohlgefühlt.

Hier wird Patientenzufriedenheit groß geschrieben!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mandeln verkleinert, Polypen entfernt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Sohn (5 1/2 Jahre) eine Woche zur Behandlung auf der Station F2. Wir haben uns rundum gut betreut gefühlt. Das fing bei der netten Dame in der Aufnahme an, die Schwestern und besonders der Pfleger (!) waren sehr nett. ALLE Ärzte sind toll auf meinen Sohn und mich eingegangen und haben uns gut beraten und über die bevorstehende OP aufgeklärt. Mit offenen Fragen konnte man sich jederzeit an das Team wenden. Ich habe es so empfunden (das gilt auch weiterhin für die Nachkontrollen), dass man als Patient extrem wichtig genommen wird und großer Wert darauf gelegt wird, dass man sich wohl, gut aufgehoben und kompetent beraten fühlt und zufrieden ist.
Wir waren prima untergebracht (2-Bett-Zimmer mit eigenem Bad), es gibt einen Aufenthaltsraum mit einigen Spielen und einer Tafel wo wir uns häufig aufgehalten haben. Toll fand ich auch die Patientenküche mit Kaffee, heißem Wasser für Tee, einem Kühlschrank und einer Mikrowelle.

Total unorganisiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Venenverkalkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Scheiß Organiasation, wenn der Patient ( der dazu auch schon seit 36 Stunden nüchtern ist) schon seine LmaA- Pille hat und schon halb auf auf dem OP-Tisch liegt wird er wieder aufs Zimmer geschoben ohne dass etwas passiert ist. Angeblich Notfall in der Gefäßchirurgie. Dazu wurde die OP eh schon auf den späteren Nachmittag geschoben da ja morgens auch schon ein "Notfall" in der Gefäßchirurgie war.Zu essen gibt es auch noch nichts, da ja am nächsten Tag die OP sein soll. Kommt allerdings wieder ein Notfall dazwischen, scheint ja des öfteren da zu passieren, bleibt man weitere 24 Stunden nüchter. Wie lange kommt ein Mensch ohne Essen aus???Zahlt der Staat jetzt vielleicht Abfrackprämie an Krankenhäuser? Die Welt ist ja wohl "überbevölkert". Meiner Meinung nach ist es dort total unorganisiert.

Menschenunwürdig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
phlegmone
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

diese Abteilung, ich kann nicht verstehen das es hier Bewertungen gibt die, die in den höchsten Tönen lob, ist das aller letzte!!!

wenn jemand auf eine Gesichtsphlegmone behandelt wird obwohl es eine entzündete Zahnwurzel ist, sollte man seine Beruf neu erlernen. Außerdem ist das Personal so mit freundlichkeit beseelt, dass man sich vorkommt wie der letzte Mensch. Wartezeiten von bis zu 6 Std. sind dort an der Tagesordnung. Die größte Angst die sich jetzt auftut ist, wenn diese Abteilung bei Umzug ins neue Krankenhaus auch dort die ganze Stimmung vergiftet.

Ich sage nur nein Danke!!!!!

nettes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
klasse Personal - vom Professor bis zur Reinigungfrau
Kontra:
die technische Ausstattung der Zimmer
Krankheitsbild:
Parotisadenom
Erfahrungsbericht:

Seit Prof. Dr. Windfuhr die Abteilung leitet sollte das Maria Hilf für HNO Angelegenheiten 1.Wahl sein.
Er hat ein exzellentes Team um sich aufgebaut. Von den Ärzten(Innen) an über die Pfleger(Innen) und dem Servicepersonal stimmt alles.
Ein Wermutstropfen ist die technische Ausstattung der Zimmer:
die Fernseh- und Telekommunikationsanlage sind aus den späten 80er Jahren, es gibt kein WLAN für Patienten und: das allerschlimmste- die Matratzen sind so mies, dass man nach dem Krankenhausaufenthalt erstmal seinen Physiotherapeuten aufsuchen muss. 10cm Schaumstoff auf einem Stahlgitterrahmen sind schlichtweg eine Frechheit!!!
Aber 2017 soll die Abteilung ja in ein neues Haus umziehen- da sollte sich doch einiges bessern. Hoffentlich bleibt dann aber die persönliche Stimmung in der Abteilung erhalten...

Wennn möglich nie mehr !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gibt es nicht
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nur soweit das man mir sagte das bekommen wir hin und dann;
omg - erst op und dabei rippen gebrochen nach 5 tagen die nähte von innen wieder gerissen also wieder op schnitt bis in den Rückenmuskel rein bis heute Probleme über Probleme -
ein doc den man was fragt der einem sagte ich habe jetzt Feierabend usw.
den rest erspare ich mir hier!

Gutes und schlechtes

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Das freundliche Personal
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam nach einem halben Jahr Unsicherheit in dieses Krankenhaus. Ich hatte eine Anämie und mein Arzt hatte keine Ahnung, woher diese kam. Man gab mir Kortison in Extrem hohen Mengen, da er davon ausging, ich habe eine Autoimmunerkrankung.
Erst in diesem Krankenhaus erkannte man den Grund.
Jedoch kam ich nicht auf die Hämatologie, da diese zu dem Zeitpunkt voll war. So gelangte ich auf die Onkologie in ein sogenanntes "Hochdosis-Zimmer".
Davon abgesehen, das eine Schwester nur sehr gebrochen deutsch sprach, war ich super zufrieden. Das Personal war auf der Station einfach hervorragend.
Jedoch gab es natürlich auch gewisse mankos.
Man musste auf die Untersuchungen, welche nicht auf der Station statt fanden gefühlte Ewigkeiten warten und es gab auch kein eigenes Gerät für CT's, so das man mich mit einem Taxi durch Mönchengladbach zum Maria Hilf fahren musste.

Fazit: positiv, beste Versorgung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009, 2010, 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sehr freundliches medizinisches Personal, prima Ausstattung, ideale Versorgung
Kontra:
Nicht medizinisches Personal lässt teils zu wünschen übrig, Baustellenlärm und lange Wege im Gebäude
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen beziehen sich auf das (neurologische) Schlaflabor.

Abgesehen von der Assistenz eines leitenden Arztes war stets (mehrere Aufenthalte) das Personal sehr freundlich und bemüht.

Die Versorgung war zufriedenstellend.

Die Ärzte nahmen sich Zeit für Diagnosegespräche, was heutzutage eher selten ist.

Das Pflegepersonal ist überdurchschnittlich freundlich.

Ausstattung und Versorgung sind deutlich über dem Durchschnitt der meisten Krankenhäuser. Zwei bis drei Serviceleistungen haben sich in den letzten Jahren leider verringert/verschlechtert, aber das sind eigentlich nur Itüpfelchen und gespart werden muss nun leider überall.

Negativ: Der Baustellenlärm. Auch wenn die Neuerungen gut sind, ist doch viel und auch über mehrere Jahre.

Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: div.   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
durchweg Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
s.o.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin seit vielen Jahren häufiger unfreiwilliger Patient aller drei Häuser der Organisation " Maria Hilf Kliniken " ( Herzprobleme, Nierenprobleme, Urologiesche Eingriffe, Schlaganfälle etc. etc. )

Habe erst gestern wieder, vollkomen zufrieden nach 7 Tagen das Franzhaus verlassen
.
Wurde, immer zu meiner vollsten Zufriedenheit von allen beteiligten Mitarbeitern behandelt. Wenn ich über etwas klagen würde, so wäre dies gelogen.

Es gibt einer alte Weisheit " So wie man in den Wals ruft...... "

Wenn ich immer erlebe, dass die Patienten 24 Std. lang in den Betten liegen, haben alle Zeit der Welt,diese nur zwecks Rauchen und gehe es ihnen noch so schlecht, verlassen, sich aber sofort beklagen, wenn sie bei einer Untersuchung einmnal 5 Min. warten müssen, so empfinde ich diese Nörgelei schon als sehr ungerechtfertigt und unverschämt.

Es wird an allem und jedem herum genörgelt und nichts ist gut genug. Der größte Teil dieser ewig nörgelnden Zeitgenossen, solle sich lieber etwas " zurück nehmen " und etwas Geduld üben.

Auch die Störungen, durch die akute Baustelle, dienen dem Service und der Zufriedenheit der Patienten und Gäste und haben irgendwann ein Ende aber anders geht es nicht.

Hygiene?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärztin lässt sich wenn sie erreichbar ist auf ein Gespräch ein.
Kontra:
Mangelnde Hygiene
Krankheitsbild:
Organversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 80 jähriger Vater kam mit akutem Nierenversagen, entzündeten Zehen und schlechten Herzwerten ins Krankenhaus. Auf Grund seiner Diabetes und diabetischer Füsse war er in einem schlechtem Allgemeinzustand. Seine Füsse und sein Blut wurden auf Keime untersucht. Es wurde kein Keim gefunden. Wegen seiner zusätzlichen Parkisonerkrankung kommt meine Mutter jeden Mittag ins Krankehaus um ihm Essen anzureichen, ansonsten würde er dort verhungern. Mittlerweile hat er sowohl die Station als auch mehrfach die Zimmer gewechselt. Seit heute liegt er isoliert, weil sich auf seinen Füssen Keime eingenistet haben. Da er schon wochenlang im Krankenhaus liegt, kann dieser Keim nur dort auf seine Wunden gelangt sein, da sich einige Wunden erst während der langen Liegezeit gebildet haben. Die Ärzte versuchen vieles aber durch mangelnde Pflege kommen viele neue Sachen hinzu. Kurzes Beispiel - donnerstags lag ein Kuli und eine kleine Pappschüssel unter seinem Bett. Diese lag auch freitags, samstags und am Sonntag noch dort, bis ich diese aufgehoben habe. Also von gründlichem Putzen kann keine Rede sein. Wie lange sich mein Vater dort noch rumquälen muss wissen wir nicht. Beantragt ist eine Verlegung in ein anderes Krankenhaus.

1 Kommentar

Krankenhaushasser am 04.09.2013

Wissen Sie um welchen Keim es sich handelt ?
Fragen Sie mal nach Rahnella aquatilis.

Ich wünsche gute Besserung !!!!!

Schlafe in himmlicher Ruh'

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Guter Personalstamm
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sauberer Gesamteindruck.
Geräumiges Zimmer und Bad.
Essen ok.
Die innere Umgebung ist ruhig (so sollte es in einem Schlaflabor ja sein), dafür ist außen oftmals ein Höllenlärm.
Die Betreuung durch das Personal ist sehr gut!
Die ärztliche Betreuung eher weniger. Lange Wartezeiten - wortkarger Arzt.
Die Mitarbeiterin, die für die Schlafmasken zuständig ist, erledigt ihre Arbeit im Hopplahopp.

Ausgesprochen freundlich und kompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wird sich Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Reibungslos)
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohr, Choelsteatom, Second look
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ende Juni ´13 bin ich am linken Ohr, second look nach Cholesteatom, operiert worden. Ich fühlte mich von der ersten Minute an bei Prof. Dr. Windfuhr und seinem Team in sehr guten Händen. Sowohl die medizinische, als auch die Betreuung des Pflegepersonals, war sehr kompetent und sehr freundlich. Ich habe festgestellt, daß der Patient als Mensch wichtig ist und auch so wahrgenommen wird.
Eine gute Sache ist auch der neue Service: Man kann am Vorabend anrufen, um den Zeitpunkt der OP zu erfragen; d. h., dass der Patient erst ca. zwei Stunden vor der OP im Krankenhaus sein muss. Das 2-Bett-Zimmer nebst WC/Dusche war sehr sauber. Das Essen hat gut geschmeckt war reichhaltig. Die Fachklinik H-N-O kann ich mit gutem Gewissen weiterempfehlen!

Tolles Team!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
es gab kein Kontra
Krankheitsbild:
Gebärmutterkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Januar bis Februar zum Afterloading in der Strahlentherapie. Ich habe nur beste Erfahrungen gemacht, angefangen von den Damen im Empfangsbereich bis hin zum Pflegebereich und der Ärztin. Supernettes, sehr mitfühlendes Personal, gute Behandlung, ausführliche Beratung. Ich würde mich hier jederzeit wieder behandeln lassen und kann diese Station nur empfehlen.

Eine gute Klinik mit guten Standards

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ein Ort der Vertrauen in die Medizin schafft
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronischer Sinusitis u.a.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Kassenpatient ohne Zuzahlungsversicherung war ich sehr erstaunt, dass es dort nur 1 und 2 Bettzimmer gab. Eine Patientenküche für alle mit Kühlschrank. Es wurde für alle Patienten dort mehrere Wärmekannen mit Kaffee oder Tee hingestellt, das Frühstück und Abendbrot konnte sich jeder nach einer Auswahl vorher zusammenstellen. Es gab 3 Mittagsgerichte zur Auswahl, selbst nach der OP wurde mir sofort angeboten, das Essen nochmals zu erwärmen. Die sanitären Einrichtungen ist der einzige Wermutstropfen, die könnten besser sein. Es gab ein Aufenthaltsraum für alle Patienten, ein wirklichen Unterschied war so nicht erkennbar. Es gab Servicepersonal, die sehr behilflich waren, gutes Pflegepersonal, gut durchorganisiert, ein Ort zum Gesundwerden. Krankenhausbakterientest bereits bei der ersten Ambulanten Vorstellung. Die Narkose war super verträglich, bereits Mittags war man in der Lage wieder etwas zu Essen. Die Telefone sind veraltert, aber keine Kosten für den Fernseher.

Lob in vollen Zügen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das ganze Team vom Prof. Windfur nur super)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmbänder
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo ich war a13.07.13 zur op im Krankenhaus.
Habe obwohl ich Privatpatient bin noch nie einen so tollen Arzt mit so einer ruhe und nicht unter Zeitdruck stehenden Menschen kennen gelernt, wie Prof.Dr. Windfur.
Ich kann diesen Menschen nur in Höchsten Tönen loben.

Keine empfehlenswerte Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
keine gute Pflege, unfreundliche, arrogante Ärzte
Krankheitsbild:
Verdacht TIA, Parkinson
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit Verdacht auf TIA in die Klinik eingeliefert.
Er war hilflos und verwirrt.
Nachdem mein Vater dann am Wochenende nach Intensiv morgens auf die normale Station verlegt worden war hatte er bis zum Nachmittag, als wir ihn besuchten, weder etwas zu trinken noch einen Tropf angehängt bekommen. Es stand lediglich eine verschlossene Flasche Wasser am Bett. Noch nicht einmal ein Glas war dazugestellt worden. Dieses mußte erst von uns besorgt werden. Das Ganze wurde noch davon gekrönt, dass wir uns als Angehörige dann montags vom Stationsarzt sagen lassen mußten, mein Vater sei total ausgetrocknet gewesen.
Weiterhin hatten wir den Eindruck, dass die personelle Besetzung an diesem Wochenende nur aus Auszubildenden im ersten Lehrjahr bestand, die sich vor den unangenehmen Aufgaben ihres Berufes herumdrückten.
Später beschwerte sich das Pflegepersonal bei uns, mein Vater würde nicht klingeln, wenn er auf die Toilette muß. Wie gesagt, war mein Vater hilflos, fixiert und die Klingel unerreichbar an der Wand über dem Kopfende des Betts angebraucht.
In der Zeit in der wir meinen Vater besuchten, haben wir uns um ihn gekümmert, spricht ihn gefüttert, auf`s WC gesetzt usw. Dies hat das Pflegepersonal gerne angenommen, was ja auch ok ist. Jedoch wäre es schön gewesen, wenn dieses einfach zwischendurch mal vorbeigeschaut hätte, um sich zu vergewissern, ob alles klappt und in Ordnung ist.
Auch was den Kontakt zu den Ärzten betrifft ist unser Eindruck leider negativ. Es ist auf der Station extra eine Sprechzeit für Angehörige eingerichtet. Wir haben uns hier dann gleich zu Beginn angemeldet und sofort den Eindruck bekommen, dass es eine Zumutung für die Ärzte ist überhaupt von uns angesprochen zu werden.
Obwohl wir z. T. die einzigen Angehörigen waren die mit dem verantwortlichen Arzt sprechen wollten, mußten wir eine Stunde warten, bis dieser Kontakt zu uns aufnahm und dies, salopp gesagt, in einem Tonfall: "So was wollt ihr den jetzt von mir?"...
Trauriges Bild :-(

Augenlidstraffung und Nasenscheidewandbegradigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
das Ergebnis ist sehr gut
Kontra:
die Abläufe waren etwas chaotisch
Krankheitsbild:
Augenlidstraffung und Nasenscheidewandbegradigung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen!!!

Auch wenn die Abläufe und Infos teilweise verbesserungsfähig sind und chaotisch waren.

Die Ergebnisse sind absolut zufriedenstellend und auch die Versorgung war einwandfrei.

Verdacht auf Schlaganfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches Personal "Krankenschwestern" auf der Station
Kontra:
Teilbedingte sehr unfreundliche Ärzte
Krankheitsbild:
Linksseitige Lähmungen, Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wurde eine Lumbalpunktion gemacht.
Und damit fing für mich die Hölle in diesem Krankenhaus an.

Ich muss mich auf der Bettkante setzen, dann spürte ich wie eine Nadel in die Haut eingeführt wurde, in diesem Augenblick dachte ich, jetzt ist alles vorbei, der Schmerz wurde schlimmer je tiefer die Nadel eingeführt wurde.

Kurz nachdem Frühstück kam die Ärztin ins Zimmer, sie sagte mich, ich müsste noch zwei Untersuchungen machen lassen, wozu ich ihr sagte, in dem Zustand in dem ich mich derzeit befinden, fühle ich mich für weitere Untersuchungen nicht im Stande man möge diese Untersuchungen um ein bis zwei Tage verschieben.

Dann fragte ich der Ärztin, welche Medikamente sie mich überhaupt geben würde, daraufhin sagte sie, das spielt keine Rolle, das müssen sie erstmal nicht wissen.

Aber na ja, ich habe ein Recht das zu erfahren meinte ich, ok sie bekommen ein Medikament was sie eh schon seit mehrere Monaten nehmen, „Tilitin“ he, ne ne, das Medikament habe ich noch nie genommen. Ab sofort nehme ich das Medikament nicht mehr. Was hatte diese Ärztin mit mich vor, wollte sie mich Drogenabhängig machen oder was.

1 Kommentar

T-Vogue am 16.06.2013

Hallo,

also so eine schwachsinns Beschreibung dieser Abteilung ist ja schon ein Witz. Natürlich ist eine Lumbalpunktion schmerzhaft. Die Lumbalpunktion ist aber wichtig zur Diagnose-Findung. Tilidin als Tropfen oder Tabletten (heißen übrigens auch Valoron) ist ein gängiges Schmerzmittel bei mittelstarken Schmerzen (siehe Schmerzen bei Lumbalpunktion). Und nein, die Ärztin wollte Sie nicht Schmerzmittelabhängig machen. Wie kommt man nur darauf. Heutzutage werden Schmerzmittel viel sinnvoller als noch vor einigen Jahren eingesetzt. Aber man kanns ja niemanden recht machen. Der eine will bei Insektenstich schon Morphin, der andere braucht nach einer großen Operation kein Schmerzmittel (nach dem Motto: Ein Indianer kennt keinen Schmerz).

Schönen Abend noch und Gruß,

Krankenpfleger eines anderen Krankenhauses

Erfolgreiche OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012-2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles Andere
Kontra:
kein WC im Zimmer
Krankheitsbild:
Schluckbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich litt seit 3 Jahren unter zunehmenden Schluckbeschwerden und bisher konnte Niemand helfen. Mit meinem Problem, bin ich zuvor bei diversen Ärzten (davon 3 HNO Ärzten) gewesen, bevor ich durch persönliche Internetrecherchen zu Prof. Dr. Windfuhr und seinem Team kam. Hier wurde dann in 12/2012 endlich die richtige Diagnose gestellt und ich wurde sofort im Dezember erstmalig operiert. Hierbei gab es jedoch Komplikationen (Nachblutung) und auch nach der Entlassung gab es im häuslichen Bereich weitere Probleme, so dass der anfängliche Erfolg der OP nach ein paar Wochen wieder weg war. So wurde ich Ende April erneut operiert. Diesmal lief alles ohne Komplikationen ab und ich bin bis heute Beschwerdefrei und kann wieder vernünftig essen !! Die duchgeführte OP (Myotomie des Halsmuskels) wurde von Prof. Dr. Windfuhr selber erst selten durchgeführt. Die Betreuung des gesamten Teams war gut und freundlich. Lediglich die Unterbringung in einem Zimmer ohne eigenes WC (Toilette und Dusche nur auf dem Flur) ist zu bemängeln.
Ich kann mich bei Prof. Dr. Windfuhr für seine OP und auch seine anschließende persönliche Betreuung nur bedanken. Ich bin sehr glücklich, dass meine Lebensqualität durch diese OP wieder da ist.

Mandel OP beim Kind

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mandel-OP
Erfahrungsbericht:

Durch einen Zeitungsbericht über Prof. Dr. Windfuhr bezüglich seiner Methode bei Mandel-OP´s, bin ich auf diese Klinik aufmerksam geworden. Sehr kurzfristig habe ich einen Termin zur Vorstellung meines 6 jähriges Sohnes gemacht (absolut freundlich , kompetent und entgegenkommend, da ich eine Anfahrtszeit von 1 Stunde hatte).
Allein schon durch die Aufnahme,.... der Umgang mit dem Kind und die absolut tolle und verständliche Aufklärung vor der OP, habe ich mich gut und sicher aufgehoben gefühlt.
Das habe ich im Vorfeld in einer Klinik in meiner Nähe absolut nicht so empfunden, in der ich meinen Sohn zuerst vorgestellt hatte. Da war einfach nur klar: Mandeln raus, muss sein,....keine wirkliche Aufklärung,........Alles eher "wirtschaftlicher Aspekt" hatte ich zumindest das Gefühl und habe den Termin zur OP dort wieder abgesagt.
Prof. Dr. Windfuhr und sein Team kann ich nur wärmsten weiterempfehlen. Man ist dort in sicheren Händen und kann absolutes Vertrauen haben.

KATASTROPHALE Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
nerviges Paersonal, kein Ansprechpartner
Krankheitsbild:
Kardiologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient im fortgeschrittenen Alter ist man ausgeliefert.
Kein Ansprechpartner, chaotische Zustände. Trotz Vollmacht des Patienten werden die Angehörigen gar nicht informiert.Im Flur der Station sollte ich als Angehöriger einer Magenspiegelung zustimmen.Obwohl ich gar nicht darüber informiert wurde und gar kein Gespräch statt gefunden hat. Zumal der Patient gar nicht wegen Magenproblemen eingeliefert wurde sondern wegen Blutverdünnung (Marcumar).Nach Rückfrage mit der sehr jungen arroganten Ärztin wurde ich unter Druck gesetzt das Schreiben zu unterschreiben "zwischen Tür und Flur"...... Unmöglich!!!!!!Der Dialog war leider auch nicht sehr erfreulich.....Schade schade!!!!!!!
Da muss der liebe Staat was machen!!Zu wenig Personal, verständlich dass sie genervt sind...
Habe den Entlassungsbrief erhalten und wollte ihn vor Ort öffnen.Die Schwester hat mir nahe gelegt diesen doch zu Hause zu öffnen, da die Medikamente sonst durcheinander werden. Name des Patienten und andere Medikamentendosis!!!! Darf sowas passieren!!!!! Als Angehöriger und nicht vom Fach vertraue ich dem Krankenhaus und dann passiert sowas. Hätte ich diese Medikantenverordnung so gegeben wäre der Patient beim Petrus. Und als ich danach fragte, war ich die nervige Angehörige die immer hinterfragt...

NIE MEHR DIESES FRANZISKUS KR.HAUS MG!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
neue zimmer und essen gut!personal 2 von 20 gut
Kontra:
kaugummi kauendes personal. man wird nicht ernst genommen.keine aufklärung geschweige denn einen arzt sprechen zu können !
Krankheitsbild:
darm oder magen blutungen ???
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach 5 tagen dauer blutung (darm -magen???) und starken schmerzen.wurde ich lediglich an einen antibiotika tropf gehangen!!! dieses sollte ich 1 weitere woche mitmachen und dann erst mal eine magenspiegelung bekommen!!! ein NO GO !!! bin nach tag 4 auf eigene verantwortung gegangen !! nun in ambulanter guter behandlung und werde auf den kopf gestellt !! nie mehr in dieses kr. haus !!!!!!!!!!!

4 Kommentare

nicki69 am 20.05.2013

ANHANG !!!! hatte 2 tage ein kaputtes wackelbett von der not aufname....bettelte 2 tage um ein anderes bett!am tage 3 ging die türe auf, eine schwester(türkin) rief meinen namen und sagte....frau...schieben sie bitte ihr bett raus ich habe ein anderes für sie.da durfte ich allen ernstes mein bett selber in den flur schieben und das andere bett rein schieben,es abdecken u.s.w ! das alles am tropf hängend !!!von der ganzen station waren die männl- pfleger toll und auch 2 schwestern! die restlichen sind nicht mit worte zu beschreiben ! beruf verfehlt kann ich da nur sagen !!! meine zimmer mitbewohnerin (ältere dame ) sie war nicht nur krank sondern auch körperlich behindert seid kindheit!sie war 100% geistig fit. sie wurde als nicht zurechnungsfähig behandelt.bevormundet- nicht ernst genommen-keiner hörte ihr zu wie sie anzupacken sei(wegen behinderung.höre heute noch ihr angst schreihen wenn sie von bett in den rolli oder umgedreht sollte.das war das aller aller letzte !

  • Alle Kommentare anzeigen

HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nasen OP jederzeit
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Nasen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute HNO-Abteilung, insbesondere der Chefarzt;
OP-Vorbreitung/ Beratung optimal;
Nachbehandlung im Krankenhaus ohne probleme!

Wurde in einem Jahr 2 mal operiert ohne komplikationen.

Krankenhaus Maria Hilf FB HNO kann ich NUR weiterempfehlen!

Dünndarmileus, mehrere Vor-OP's, Stoma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Dünndarmileus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich glaube ich hatte Sie alle gefordert und bin an manchen Tagen,
selbst an meine Grenze gestoßen und wollte schon aufgeben, oder besser gesagt,
ich dachte, diesmal schaffst Du es nicht mehr.
Sie haben alles getan um mein Leben zu retten, gaben mir Mut nicht zu verzweifeln und ich habe es geschafft.

Ich wünsche Ihnen weiterhin die Kraft und Freude an diesem schweren Beruf,
denn nur dadurch, kann vielen Patienten geholfen werden wie mir.

Ich lag auf Station A1, Zimmer war gut, das Pflegepersonal hatte ich ebenfalls gefordert, denn ich war das Sorgenkind auf der Station.
Zum Essen kann ich nicht viel sagen, denn ich durfte die meiste Zeit nichts essen. Im Anschluss bekam ich Aufbaukost, das übliche Püree, passierte Möhren usw...lecker.
Wo Verbesserung sein müsste, bei der Essensbefragung - Wünsche des Patienten.
Es stimmte keinen Tag, auch nicht bei den Mitpatienten.
Klinikessen ist eben kein Gourmet - Essen, wer die Arbeitabläufe einer Großküche kennt, müsste es verstehen.

Als alter Mensch ist man nur noch eine Nummer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nachtschwestern waren sehr hilfbereit
Kontra:
Plegepersonal zu wenig , viel zu wenig Zeit für Patienten
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war 89 Jahre alt . Wurde mit Verdacht auf Schlaganfall dort eingeliefert ,was sich zum Glück nicht bestätigte. Am nächsten Morgen besuchte ich meinen Vater auf Intensivstation wo ich Ihn fixiert vorfand. Ein Schock für mich wo ich nicht mal informiert wurde.Dort sagte man mir er hätte in der Nacht randaliert.Anschließend wurde er auf S2 Neurologie verlegt dann wurde uns eine Harninfektion und ein Flüßigkeitsverlust mitgeteilt .Er bekam Infusion für den Flüßigkeitsverlust und ein starkes Antibiotika für die Harninfektion,was nach einigen Tagen auf ein leichteres Antibiotika reduziert wurde. Anschließend bekam mein Vater 41 Fieber und das starke Antibiotika wurde wieder verordnet. Nun stellte sich herraus durch ständigem Durchzug bekam mein Vater auch noch eine Lungenentzündung.
Mann setzte ihm anschließend noch eine Magensonde damit er ernährt werden konnte.Am letzten Tag wurde noch eine Brochoskopie angeordnet die man besser einige tage zuvor gemacht hätte um bestimmte Bakterien und Keime zu behandeln. Freitag den 12. 04.2013 besuchte ich meinen Vater im Krankenhaus wo ich dann feststellte das seine Hände und Beine schon hart und voll mit Wasser waren . Der Blutdruck war nur noch 60 zu 30 man bekam als Antwort :niedriger Blutdruck kommt von den Medikamenten. Das mein Vater schon im sterben lag konnte und wollte mir keiner sagen.So verließ ich gegen 13 Uhr 30 das Krankenhaus und man gab mir 45 Minuten später auf mein Handy bekannt das mein Vater verstorben sei. Mit 89 Jahren ist man im Krankenhaus nur noch eine Nummer und einige Krankenschwestern haben dort Ihren Beruf verfehlt.Die Prothese meines Vaters wurde verschleimt und ohne zu säubern wieder in der Aufbewahrungsdose zurück gelegt ,da spricht man von Bakterien. Bronchoskopie wurde viel zu spät angeordnet um die richtigen Keime z.B Bakterien zufinden. Einige Befunde wurden einfach zu spät angeordnet ansonsten würde mein Vater heute noch leben. Was haben wir doch für eine tolle Gesundheitsreform , heute zählt nur für das Krankenhaus möglichst viel Geld am Patienten zu verdienen . Traurig ich kann das Krankenhaus aus meiner Sicht nicht weiter empfehlen.
Mit freundlichen Grüßen
B. Kuhlen

1 Kommentar

Leben1934 am 28.05.2013

Das ist Franziskus Haus in MG. Als Angehöriger ist man nur nervig und die älteren Patienten werden einfach als "Nummer" behandelt. Leider sieht das "Fachpersonal" das so. Trotz Vollmacht des Patienten wird dort nach eigener Lust und Laune entschieden.
Schade!!! Aber Kommentare vom Personal wie : "Warum kommen sie überhaupt noch ins Franziskus?" geht gaaaaaar nicht.
Liebe Verantwortliche dieses "Krankenhauses" ÄNDERT was...
diese alten Leute die dort "gepflegt" werden DIE haben das alles ermöglicht was alles dort steht. Die haben jahrelang gearbeitet und Abgaben abgeführt......

Ich war sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1913   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, einfühlsam
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Gebärmutterkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Anfang 2013 bestrahlt im Franziskushaus Mönchengladbach. Das gesamte Team, egal ob an der Rezeption, die Ärztin oder die Mitarbeiterin, die mich für die Bestrahlungen vorbereitete, waren freundlich, hilfsbereit. Sie haben mir die Angst vor dieser Behandlung genommen. Die neuen Räume sind modern und hell. Ich hoffe, dass ich es nie mehr muss, aber sollte es nötig sein, würde ich mich dort jederzeit wieder behandeln lassen.
Vielen Dank noch einmal für alles.

wohlfühlaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliches personal
Kontra:
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wir haben uns sehr gut aufgehoben gefühlt. top medizinische betreuung, freundliches krankenhauspersonal, das immer mit rat und tat zur seite stand und immer für fragen ansprechbar war. ebenfalls waren wir mit der organisation und durchführung aller maßnahmen, von der aufnahme über den aufenthalt und der heimfahrt incl. bescheinigungen überaus zufrieden. alles ging schnell und sehr freundlich vonstatten.
das essen war stehts reichhaltig und lecker, die zimmer und toiletten sauber.
wir können dieses krankenhaus im vollen umfang nur empfehlen!

kathastrophenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (äußerst unzufrieden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (was ist das denn ?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ein Bäcker hätte seinen Murks wenigstens aufessen können)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Arztverträge als blamable Abfallkopie nur für Ärzte, habe meine deutlich mahnen müssen)
Pro:
Verlegung in echtes Krankenhaus
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirninfarkt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nierenkrebspatientin mit Hirninfarkt, geringe Schäden, auf Intensivstation. Pat. geht stramm selber. Gute Verfassung festgestellt. Befreundete Fachkraft bezeugt Zustand und festen Händedruck. Verträglichkeit des Krebsmittels mit anderen (Hinweis von Hersteller und Onkologen )uninteressant. Soll auf Abtlg. erfolgen, dort ebenfalls vergeblich. Auf Intensivst. 1 Physio - Behandlung . Nach 1 Tg. auf Station Neurologie. Zustand s.o.. Samstag, kein Arzt erreichbar. So. Zustand s.o.. Zufallsarzt verweist auf Mo. an Stationsarzt. Mo. morgen Pat. zur Untersuchung, bei Rückkehr Ausfall rechte Seite. Stationsarzt nur zur Sprechstd. 14 - 15 Uhr ansprechbar. Pflegepersonal unfreundlich und wenig motiviert. Schwester ändert eigenständig Medikation, Nachfrage - gleiches Med. höherer Dosis - sie habe nichts anderes. Mehrfache Mahnung Nachbarin Tabl. zu bringen taucht dort unsere nachgefragte Tabl., der Nachbarin unbekannt, auf! Tägl. Hinweise auf wichtige Physiotherapie wird konsequent ignoriert. Arzt legt Kochsalzzugang nur in Handrücken, nicht Vene. Termin Chefarzt (der die Rechnungen stellt) bekommen will nach 14 Uhr auf der Abtlg. sein. Halbe Std. später erscheint Stationsarzt, Hinweis auf noch zu Erledigendes. Als Ltd. Prof. kommt Erklärung er könne nichts machen, Pat. habe Entzündung, die weg muss. An 2 Folgetagen fanden noch 2 Untersuchungen statt. Laut Ltd. Prof. sind im Computer 5 Physiobehandlungen als bekommen ausgewiesen. Pat. hat natürlich nichts bekommen, Leitung Physiotherapie sehr verärgert über Falschmeldung. Meinerseits war Verlegung in anderes KH veranlasst. Am Verlegetag erfahren das Entzündung Lungenentzündung sei. “Professionelle” Äußerungen , ich solle mich an ihn wenden, zeigen seine Akzeptanz beim eigenen Personal die Hinweise nicht weitergeben (wollen). Soviel geballte Kompetenz ist schon selten aber bezeichnend, gilt aber auch für den Rest des Hauses. Stark gekürzt wegen Vorgabe

Ausnahme - Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012-2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
ausfall Gleichgewichtsorgan
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

in jeder Beziehung zu empfehlen, Ärzte - Betreuung - Verpflegung einfach super.
Danke an das Pflegepersonal für die klasse Betreuung.

Krankenhausaufenthalt als positive Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
bakterielle Infektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der Zeit vom 06.03. bis 09.03.2013 war ich Patient in der Klinik Maria Hilf GmbH, Abt. Hals-Nasen-Ohren.
Bereits vor ca. 8 Jahren war ich schon einmal stationär dort behandelt worden.

Aufgrund der damals gemachten Erfahrungen wollte ich auf keinen Fall im Krankenhaus aufgenommen werden, sondern vielmehr durch ambulante Behandlung wieder hergestellt werden.
Eindringlich haben mir die Ärzte (von der Assistenzärztin über den Oberarzt bis hin zum Professor Dr. Windfuhr, dem jetzigen Leiter der Abteilung) dann vor Augen geführt, dass es zu schweren Komplikationen kommen könnte, wenn ich auf eine ambulante Behandlung bestehen würde.
Ich wurde durch die Argumente überzeugt und blieb also in der Klinik. Zu meiner Freude habe ich dann festgestellt, dass sich unter der neuen Leitung die Atmosphäre, die Arbeitseinstellung, die Kompetenz und das Engagement der Mitarbeiter um 180 Grad gewandelt haben. Ich konnte nun feststellen, dass das gesamte Personal – bis hin zu den Servicekräften – sehr aufmerksam und fürsorglich mit den Patienten umging und alles getan hat, um den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten. Die Medikamente wurden überaus pünktlich verabreicht, sodass ich nach wenigen Tagen das Krankenhaus wieder verlassen konnte.
Insgesamt kann ich feststellen, dass ich hier - egal ob Service-, Pflegepersonal oder Ärzte - nur freundliche, engagiert und kompetente Menschen kennengelernt habe, die sich auf angenehmste Art und Weise um mich gekümmert haben.

Ich kann diese Abteilung der Kliniken Maria Hilf nur weiter empfehlen.

ein empfehlenswertes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz Routine-Sache, hat man sich viel Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Professionalität und humorvolle Menschlichkeit in einem)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Operation, Behandlung, Versorgung durch Pflege- und Servicepersonal
Kontra:
Zimmer
Krankheitsbild:
Septumdeviation/Nasenscheidewand-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom ersten bis zum letzten Tag des Aufenthalts hat sich das gesamte Personal sehr liebevoll um einen gekümmert.
Die Krankenschwestern und die Mitarbeiterinnen vom Service und der Leitstelle hatten immer ein offenes Ohr, wenn Probleme waren oder man nur eine kleine Frage hatte. Alles wurde kompetent und freundlich gelöst.

Die Krankenschwestern haben meinen besonderen Respekt verdient. Trotz hoher Arbeitsbelastung waren sie immer hilfsbereit und hatten immer ein gutes Wort für einen. Man fühlte sich sehr gut aufgehoben. Die Leistung der Krankenschwestern war menschlich und professionell zugleich.

Auch die Ärzte waren immer sehr freundlich und erschienen mir als medizinischen Laien doch sehr kompetent. Der Vorbesprechung der OP wurde viel Zeit eingeräumt und fand ohne jedewedem Druck statt. Auch die Vorbereitung durch die Anästhesie war aus meiner Sicht auf hohem Standard.
Die Nachbetreuung der OP, vor allem die in den ersten Stunden danach, war so, wie man es sich vorstellt. Wenn es einem schlecht ging, wie es nach einer OP halt so üblich ist, waren sofort eine Ärztin und eine Krankenschwester zur Stelle und haben die notwendigen Maßnahmen eingeleitet und somit geholfen. Auch bei den Ärzten war immer viel Menschlichkeit und Humor zu spüren.

Die Versorgung mit Speisen war gut. Für Krankenhaus-Kost war das Essen sehr lecker. Die Beratung durch das Service-Personal war dahingehend immer sehr gut.
Auch mit Getränken wurde man gut versorgt. Sehr angenehm war, dass man sich in der Patientenküche jederzeit einen Tee kochen oder einen Kaffee nehmen konnte. Eis zum Essen war auch immer genug da.

Die Zimmer haben leider den Nachteil, dass man jedes Geräusch, das vom Flur kommt, hört und Licht durch die Türschlitze reinscheint. Beides hat doch etwas beim Einschlafen gehindert.

Sollte ich nochmal eine stationäre Behandlung im HNO-Bereich brauchen, würde ich mich jederzeit wieder in die kompetenten Hände der Mitarbeiter des Krankenhauses Maria Hilf begeben.

NIE WIEDER. NICHT EMPFEHLENSWERT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur auf der F3 bei Dr. Seifert zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gar nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
CMML
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde am 02.01.2013 vom Hausarzt ins Franziskus- KH eingewiesen. Hintergrund war, dass er Anfang Dezember einen leichten Schlaganfall erlitten hatte und ziemlich schlapp war.In der Notaufnahme angekommen, wurden wir gefragt, was er denn jetzt da wolle, es wäre nicht notwendig, dass er statinär bliebe.Er kam dann auf die F 3, dort war die ärztl. Behandlung gut. Alles ging dann den Bach runter, als er auf die H4 kam. Nach langem hin und her wurde festgestellt, dass er an Leukämie erkrankt ist. Er bekam Chemo in Tablettenform, diese mussten allerding gemörsert werden, weil er sie nicht schlucken konnte. Abends um halb sechs standen die Tabletten von 12:00 Uhr noch da, sie wurden dann mit dem Abendbrot um 18:00 Uhr abgeräumt, mit dem Hinweis die Tabletten von abends zu nehmen, die auch noch nicht gemörsert waren.Mittags wenn meine Mutter ins KH kam, bat mein Vater sie um Hilfe, weil er sich waschen wollte und Zähne putzen. Keine Schwester schaute danach.
Er verbrachte eine ganze Nacht neben dem Bett auf dem kalten Fußboden und wurde erst morges gefunden. Mit dem Ergebnis, dass er Fieber bekam, eine Lungenentzündung und 3 Tage auf Intensiv landete. Sonntags kam er wieder auf Station, wieder eine andere, bis Montagsabends hatte er immer noch keine Medikamente bekommen, weil man ang. keinen Bricht von Intensiv hätte. Am nächsten Tag stellte man fest, dass er auf der falschen Station sei, wieder wurde er verlegt.Man versprach mir dann, dass er nicht wieder verlegt wird, am nächsten Tag war er wieder verlegt worden, gleiche Station anderes Zimmer.Fakt ist, die Assiestensärztinnen hatten keine Zeit, man wurde vertröstet. Am vorletzten Tag gab es dann eine Oberärztin, die plötzlich Zeit hatte, nachdem ich angeleiert hatte, dass mein Vater in ein anderes KH verlegt wird. Dazum kam es nicht mehr, er ist am 31.01.2013 verstorben.

Unterirdische Kompetenz am Unterarm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Lange Wartezeiten (auch als Notfall), mangelnde fachliche Kompetenz der Ärzte, muss erneut operiert werden
Krankheitsbild:
Unterarm-Abszess, subkutan
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hatte einen operativen Eingriff im Bereich des Handgelenks (Unterarm-Abszess, subkutan), welcher nicht fachmännisch entfernt wurde. Die gebliebene Narbe entspricht in keinster Weise den medizinischen Standards. Muss nun erneut operiert werden, da die Narbe anfängt zu schmerzen. Absolut inkompetent. Und als "Notfall" (mit RTW eingeliefert) musste ich noch sehr lange auf einen Arzt warten.

Einfach nur danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (endlich eine verständliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nasenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hiermit bedanken wir uns bei Herrn Prof. Windfuhr für die gute
Beratung und die erfolgreich durchgeführte, mehrstündige
Operation. Die Vor-und Nachsorge während der Therapie war
vorbildlich. Die Lebensqualität nach der Operation hat sich
bedeutend verbessert. Weiterhin gilt dem gesamten Team
unser Dank für die kompetente Betreuung während des
Krankenhausaufenthaltes.

Top Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich, hilfsbereit, fachlich sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2012 wurde ich ambulant wegen einer Krebserkrankung bestrahlt. Wie auch schon beim Aufenthalt zur Radiojodtherapie absolut zufrieden.

Sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Grundsätzlich alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Radiojodtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle Terminvergabe, sehr freundliches und hilfsbereites Personal, leckeres Essen. TV und Internet kostenlos (lediglich ein Netzwerkkabel musste ausgeliehen werden).

Fachlich gut, aber der Rest...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
fachliche Beratung
Kontra:
Abläufe, Terminvergabe, desinteressiertes Personal
Krankheitsbild:
Tracheostoma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Administrative Abläufe sind fürchterlich, keiner fühlt sich verantwortlich, Termine werden nicht eingehalten, auf Beschwerden wird desinteressiert reagiert (ok, Desinteresse ist auch eine Reaktion)

Der Arzt meines absoluten Vertrauens

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nasenpolypen, Nebenhöhlenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Dezember 2012 von Prof. Windfuhr operiert.
Dafür bin ich aus Russland gekommen.
Von Terminvereinbarung bis zur Entlassung war alles perfekt.
Herr Professor ist sehr aufmerksam, zuverlässig und kompetent. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Endlich kann ich richtig atmen!
Die Unterbringung und medizinische Versorgung in der Klinik waren vorbildlich.
Die Freundlichkeit und die Kompetenz des Personals waren hervorragend.
Ich habe schon einige HNO-Eingriffe hinter mir und für mich ist Prof. Windfuhr mit Team Spitzenklasse!

DANKE-DANKE-DANKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte waren super!
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmbandpolyp
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- HNO-Prof. Windfuhr sehr kompetent, habe ausführliche Erklärungen erhalten, hat sich für mich Zeit genommen - bin sehr zufrieden!!!!!!!!
- gesamte Ärzteteam war freundlich und gut organisiert
- Pflegeteam sehr, sehr freundlich und hilfsbereit
- Essen und Sauberkeit waren sehr gut
- Nachsorgeuntersuchungen auch gewährleistet

Die HNO-Abteilung kann ich weiter empfehlen!!!

Dankbarer Rückblick auf Befreiung von großer Gefahr für meine Gesundheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Professionalität gepaart mit großer Herzlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen-Nebenhöhlen-Veschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei Prof. Windfuhr und seinen Ärzten war ich von der ersten Minute an in den besten Händen eines eingespielten Profi-Teams: nach gründlicher Untersuchung wurde mit mir ein für mich verständlicher OP-Plan detailliert und beruhigend besprochen; bei der OP Entfernung unerwartet umfangreicher gefährlicher Wucherungen in den Nasen-Nebenhöhlen - "in letzter Minute"; keine Nach-OP-Komplikationen; optimale medizinische Betreuung durch Prof. Windfuhr in der Tagen der Rekonvaleszenz.
Auf der Station F2 wurde ich rund um die Uhr von einer Mannschaft überaus freundlicher, hilfsbereiter, mitfühlender "guter Geister" umsorgt.
Die gesamte geradezu liebevolle Atmosphäre hat den knapp einwöchigen Aufenthalt in den freundlichen, sauberen Räumen der Klinik Maria Hilf in jeder Hinsicht überaus angenehm gemacht und mir sofort den Schrecken eines bisher nicht erlebten Krankenhausaufenthaltes genommen.

Geduldsspiel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
leider nix
Kontra:
Organisations Chaos
Krankheitsbild:
Halstumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach monatelangen Schmerzen, 2 Fehldiagnosen sind "wir" in diesem KH gelandet. Sieben Wochen nach einer bestätigten Diagnose wird der Therapiebeginn immer wieder verschoben, weil für Teilnahme an einer Studie dies und das und jenes noch gemacht werden muß, die Befunde verloren gingen usw. usf.
Die Aufkärung war sehr gut, die ärztl. Kompetenz möchte ich nicht bezweifeln, aber . . . . . . eben ein Chaos-Laden !

man wird nicht ernst genommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
essen schwestern/pfleger
Kontra:
der rest
Krankheitsbild:
schmerzen unterbauch-hoden leiste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

am 26.11.2012 stellte ich mich mit schmerzem im unterbauch/hoden in dieser klinik vor
es wurden mir weder die bestehenden schmerzen genommen noch eine vernüftige diagnose gestellt..
ich habe auf eigenen wunsch nach 4 tagen die klink verlassen,da die ärzte meinten es gäbe ja auch noch schmerzkliniken oder ich könne mich ja mal neurologisch untersuchen lassen.

Wenn schon OP, dann hier

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
OP-Verlauf, qualifiziertes und freundliches Personal
Kontra:
Fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Nasenplastik, Nasenmuschelverkleinerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin vom Personal der Station sehr freundlich aufgenommen worden und ich fühlte mich rund um gut betreut. Die ärztliche Versorgung war absolut top und auch die OP verlief komplikationslos und mit vollem Erfolg. Ich würde jedem die HNO im Maria-Hilf empfehlen.

Maria Hilf Super !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team kompetent, hilfsbereit u. freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmbandlähmung rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von meinem HNO-Arzt an Prof. Dr. Windfuhr überwiesen worden. Wo ich heute sehr dankbar darüber bin. Hatte seit einer HWS- OP 2011 eine Stimmbandlähmung rechts. Ich fühlte mich nicht mehr wohl, heisere Stimme , Luftnot bei körperlicher Anstrengung. Konnte kein Sport mehr aus üben und ich hatte keine Lust mehr auf Veranstaltungen zu gehen ,weil mir die Luft fehlte gegen laute Geräuschkulisse gegen zu sprechen.
Dank Prof. Dr. Windfuhr geht es mir super. Er hat bei mir eine thyroplastik vorgenommen. Das gelähmte Stimmband wurde zu dem gesunden verlegt. Dank dieser Methode habe ich wieder eine tolle Stimme und bekomme super Luft. Ich kann nur empfehlen wer solche Probleme hat das sich der Weg nach Mönchengladbach lohnt.Natürlich gilt auch ein großes Lob dem Pflegepersonal und Küche. Danke !!!!!

sehr Glücklich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vor kurzem von bekannten an das Team vom Prof. Dr. Windfuhr Empfohlen.
Ich habe eine Ohrenkorrektur durchgeführt.
Die Operation ist sehr gut und ohne Komplikationen verlaufen und hat ca. 1 Stunde gedauert.Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden und glücklich.
Ich bedanke mich ganz herzlich bei Ihnen und an das ganze team die sehr Nett und Freundlich waren.
Ich kann den Chefarzt Pro.Dr. Windfuhr nur weiterempfehlen.

Lob und Dank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
1A
Kontra:
Krankheitsbild:
Rhinoplastik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen...
Bei mir wars alles anders als negaiv.
Ich wurde vor ca. 2 Jahren an die Nase operiert
(Rhinoplastik-Nasenkorrektur). Durch eine Freundin die auch eine Nasenkorrektur durchgeführt hatte,kam ich auf
Prof.Dr.J. Windfuhr der mich auch bestens beraten und behandelt hat. Die OP ist ohne komplikationen verlaufen und das Ergebinss ist wahrsinn. Dadurch hat sich mein Leben komplett verändert und das ist den Chefarrzt Prof.Dr. J.Windfuhr zu bedanken. Für Ihn wars nur eine OP aber für mich wars ein Traum der wahr wurde!!!
Ca. 1 Jahr später habe ich meine Schwerster an den Prof. Dr.J.Windfuhr auch anvertraut und Empfohlen. Sie ist auch mit der Rhinoplastik sehr zufrieden.
Vor kurzem haben wir meine Cousine an das super Team Empfohlen. Sie ist auch sehr begesitert (Rhinoplastik).
Die Heilung lief relativ schnell und schmerzlos sowie mit dem Chefarzt besprochen.
Ich habe das Team immer weiter Empfohlen und werde es künftig weiter empfehlen.
Danke schön an den Chefarzt und an ganze Team alles war super und wir sind alle drei zufrieden.

Vorsicht, Todesfalle!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man kann es kaum in Worte fassen...)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Null Aufklärung, Information, Kommunikation!!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wirr, unklar, unprofessionell, grottenschlecht!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten ohne Ende, Niemand weiß, was der Andere sagt & macht... Ganz schlimm!)
Pro:
Kontra:
nie wieder diese Klinik!!!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ganz schlimme Klinik! Achtung, hohe plötzliche Sterberate nach OP's oder im Zimmer oder auf dem WC, ohne dass es jemand merkt. Behandlungs- und Medikationsfehler. Laienhafte Untersuchungen, schlechte Ärzte, gestresste Krankenschwestern (chronisch unterbesetzt und fast nur noch aus dem Ostblock), niederschmetternde Kommunikation (wenn überhaupt), keinerlei Informationen, angenervtes Ärztepersonal, frech und unverschämt, keine Empathie, unterschiedliche Aussagen und vergessene Akteneinträge, katastrophaler Tagesablauf, lange Wartezeiten, kalte Zimmer (trotz teurem Neubau), unklares Vorgehen bei Untersuchungen, miese Diagnostik, fahrlässige Behandlungen und Untersuchungen, Kosten werden eingespart wo es geht, Kassenpatienten sind 2. Klasse...

1 Kommentar

hanshugo am 15.01.2014

Sie scheinen im falschen Krankenhaus gewesen zu sein. Ich war 2012 dort und kann nur sagen: Erstklassige Ärzte, tolles Pflegepersonal!!!

Ein Alptraum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ich lebe
Kontra:
Krankheitsbild:
Schleudertrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Alptraum!
Fünf lange Wochen lag ich zu Hause nach einem Auffahrunfall mehr tot als lebendig mit einem schweren Schleudertrauma einem hängenden Augenlied und schwersten Kopf und Schulterschmerzen in meinem Bett.Alle Hausärzte wollten mir glauben machen ich leide plötzlich aus heiterem Himmel an Migräne.Da die Schmerzen erst eine Woche nach diesem Unfall eintraten habe ich es selber nicht darauf zurück geführt.
Nach fünf Wochen und einer Spritze in den Kopf bin ich abends im Bett ohnmächtig geworden.Mein Partner rief den Rettungswagen und dann ging der Alptraum erst richtig los.
Im Maria Hilf angekommen bettelte ich nachdem ich zu mir gekommen war,um Linderung der unerträglichen Schmerzen.
Die Untersuchungen waren kurz und knapp und ich wurde auf die Station gebracht.Vor Erschöpfung und Schmerzen schlief ich ein.Als ich wach wurde stand der Chefarzt vor mir und sagte mir wortwörtlich:Was machen eigentlich Ihre Kinder wenn Sie hier so rumliegen.Sie brauchen doch garantiert nur eine AU!Ich kann gar nicht beschreiben was da in mir vorging,nach fünf Wochen Höllenqualen selber nicht zu wissen was mit einem passiert wie es enden wird ob man das überlebt,dann noch in seiner größten Not als Symulatin bezeichnet zu werden.Als ich am dritten Tag in diesem Krankenhaus einen zweiten Arzt fragte ob mein Augenlied wieder gesund wird sah er mich verdutzt an und fragte:Haben Sie das nicht von Geburt an?Ich habe nur noch geweint.Dann ging plötzlich alles sehr schnell.Ab diesem Zeitpunkt haben Sie angefangen mich zu untersuchen.
Befund:Schweres Schleudertrauma,Gehirnerschütterung,Gangnon eingeklemmt Schulter kaputt Trigeminusnerv beschädigt.
Eine Entschuldigung oder ähnliches habe ich nicht erhalten.Den Chefarzt habe ich nicht mehr zu Gesicht bekommen.
Ich leide bis heute darunter das ich in meiner schlimmsten Not nicht ernst genommen wurde.
Dieser Arzt gehört verboten.
Neben mir lag eine Krebspatientin hohen Alters.
Ich möchte gar nicht erwähnen wie diese alte Dame behandelt wurden ist.
Wirklich furchtbar.

Unorganisiert !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich bin schockiert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Man hat mir immerhin ein paar Tipps gegeben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hab ich nichts von mitbekommen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Grauenhaft ! Meine OP wurde zwei mal (!) verschoben !)
Pro:
Nichts
Kontra:
Unfähiges Personal
Krankheitsbild:
HNO (Hals - Nasen - Ohren)
Erfahrungsbericht:

Tut mir wirklich Leid für meine Ausdrucksweise aber ich habe noch nie zuvor so einen unorganisierten Haufen an Affen gesehen ! Mein Termin wurde nun zum zweiten mal (!) in Folge durch irgendwelche ''Ereignisse'' verschoben und ich solle mir nun noch einmal ein Termin suchen was bedeutet das ich noch einmal von Praxis zu Praxis rennen darf ! Wartezeiten um Wartezeiten ! Schon alleine in diesem unorganisierten ''Krankenhaus'' musste ich gefühlte 5-6 Stunden warten ! Die Voruntersuchungen sind die Hölle auf Erden , wenn sie sich wirklich vornehmen sich in diesem Krankenhaus behandeln zu lassen (!) nehmen sie sich schonmal einen freien Tag für die voruntersuchungen , den werden sie brauchen . Mich hat dieser Mist gefühlte 20 Stunden meines Lebens gekostet und meine Fehlstellung an der Nase wurde immernoch nicht beseitigt . Nun soll ich mir einen neuen Termin machen ?! Nein danke , ich habe 18 Jahre mit dieser Nase überlebt , dann schaffe ich noch weitere 18 Jahre . Ganz Vergessen , da ich es schon nach der ersten Verschiebung meiner OP denken konnte das es sich hier um einen unorganisierten Haufen handelt habe ich sogar ein Tag vor meiner OP angerufen ob es auch wirklich klappt mit morgen : ,,Hier steht nichts gegenteiliges'' .... man sah es ! Ich bitte sie die Wahl ihres Krankenhaus Aufenthalts zu überdenken , außer sie mögen lange Wartezeiten und ein Haufen unfähiger ''Äzte'' ...

1 Kommentar

Daiju am 03.09.2013

Ich bitte meine Ausdrucksweise im Vorfeld zu entschuldigen, aber bevor irgendwer mit Beleidigungen um sich wirft sollte man doch vielleicht erst mal versuchen sein Gehirn zu nutzen, auch wenn das scheinbar für so manchen eher ungewohnt ist. Das bei einer popligen Nasen Op, also "nur" einer Verschönerung aber vielleicht sogar einer Richtung der Nasenscheidewand, ein Termin verschoben wird, weil andere Patienten mit durchaus DRINGENDEN Krankheitsbildern vorgezogen werden, ist ja wohl selbstverständlich. Lange Wartezeiten entstehen nicht durch Chaos oder schlechte Organisation, zumindest nicht in diesem Fall, sondern durch ein schlechtes Gesundheitswesen. Leider verfolgt unsere Politik seit einiger Zeit diesen Kurs. Also, komm mal von deinem hohen Ross runter und schau dir die wirkliche Welt an und lerne vor allem die Zusammenhänge kennen, bevor du schwer arbeitende Menschen als "Affen" bezeichnest. Schönen Tag noch. Haters gonna hate

Patientenumgang

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Neues Haus
Kontra:
Große Mängel im Patientenumgang
Krankheitsbild:
Eigennotfalleinweisung COPD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rollstuhlfahrer, Pflegebedürftig, COPD - Lungenkrank

Vom 28.09 – 04.10.2012 wies ich mich selbst als Notfall in diese Klinik wegen erheblicher Atemnot ein. Dort wurde ich auch freundlich und gut Untersucht.
Dann wurde ich stationär aufgenommen (noch im Altbau). Da es sich um ein Wochenende handelte, wurde auch bis Montags keine weitere Arztvisite oder dergleichen durchgeführt. Soweit noch in Ordnung!
An diesem Wochenende fand ich dann auch auf dieser Station eine Möglichkeit mich zu Duschen.
Montags bei der Stationsarztvisite wurde mir unter Androhung die Behandlung zu verweigern, wenn ich nicht sofort das Rauchen aufgäbe. Weiter kamen keinerlei Information über den Grund meiner Atemnot zur Sprache.
Die Medikament wurden am Bett hingestellt, Wie diese einzunehmen sind um welche Medikament es sich handelt oder die wofür diese Medikamente verwendet werden musste man sich selbst kümmern. Eine Auskunft hierüber erhielt ich von den Krankenschwestern (nicht vom Arzt).
Auch hatte ich ein Hautexem welches nicht behandelt wurde, weil dort kein Dermatologe vorhanden sei, obwohl die Klinik über eine entsprechende Fachabteilung verfügt. Der Aufwand wäre zu groß, einen Facharzt hinzuzufügen. Diese Exem entsprechend mangelnder Behandlung, Pflege verschlimmerte sich in dieser Klinik erheblich.
Nach einigen Tagen wurde die gesamte Station in den noch nicht fertigen Neubau dieser Klinik verlegt. Dort angekommen herrschte das blanke Chaos keiner fand irgendwelche Sachen, Gerätschaften oder dergleichen.
Die 3-Bett-Zimmer waren hell und freundlich!halt neu! Mit Dusche jedoch keine Möglichkeit mich weiterhin zu versorgen. Da in den Duschen keinen Bad sitz oder dergleichen vorhanden war. Zudem benötige ich beim Baden/Duschen Sauerstoff ebenso nur als Tragbare Geräte vorhanden.
Mein Anliegen nun Hilfe beim Baden (Pflegestufe) wurde bestimmt aber gelassen Ignoriert. Als ich bei dem Pflegepersonal nachfragte wurde ich an den Arzt verwiesen, der wiederum verwies an das Pflegepersonal.
Bei der Oberarztvisite wurde wieder betont dieses Mal von der Oberärztin, Eine Behandlung würde nur weitergeführt, wenn ich das Rauchen sofort aufgeben würde, Diese Oberärztin drohte sogar damit mir mein zuhause stehendes Sauerstoffgerät wegzunehmen, wenn ich das Rauchen nicht aufgeben wü

1 Kommentar

hanshugo am 15.01.2014

Eine sehr berechtigte Frage!!!

Alles wird gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte und Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Notfall im Juno 2012 an einem Samstag eingeliefert. Hatte bis dahin wenig mit Krankenhäuser zu tun. Ich bin froh das die jungen Männer (Johanniter) mich dorthin gebracht haben.
Von Beginn an war ich von kompetenten "Leuten" umgeben. Ich beziehe ausdrücklich "Alle" mit denen ich es zu tun hatte damit ein.
10 Tage war ich in der Klinik.
Trotz meines Gesundheitszustandes fühlte ich mich von anfang an gut aufgehoben. Alles wurde zu meiner vollsten zufrieden erledigt.
Zimmer zwar älter aber sauber. Essen war gut und ausreichend. Getränke wurden auch ausreichend angeboten

fachlich und menschlich prima!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz und Freundlichkeit super
Kontra:
leider Zimmer ohne Dusche/WC
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem der Professor zwei meiner Kinder bereits vor Jahren, noch in seiner Funktion als leitender Oberarzt in Duisburg, operierte, habe ich mich bewusst mit meinem jüngsten Sohn an ihn gewandt. Es handelte sich immer um vergleichsweise kleine Eingriffe (Polypenentfernung mit Setzung von Paukenröhrchen), aber auch hier möchte man kompetent behandelt werden. In Duisburg hat sich der Chef persönlich mit solchen Bagatellen gar nicht befasst, nur abgerechnet!
Terminlich konnte man uns sehr entgegenkommen, sodass die OP noch in den Ferien möglich war.
Die Voruntersuchung fand einige Tage vorher statt, logischerweise muss man hier einige Zeit mitbringen.
Wir wurden vorab informiert, dass die OP für 9.00h geplant sei und wir uns um 7.00h auf der Station F2 einfinden sollten.
Das Personal war freundlich und kümmerte sich sofort nett um uns. Das Zimmer war zwar groß und sauber, aber leider etwas retro und ohne Dusche und WC. Für eine Nacht okay! Pluspunkt: Wir hatten das Zimmer für uns alleine, obgleich mein Sohn nur eine Zweibettzimmerversicherung hat.
Für mich als Begleitperson wurde auch freundlich gesorgt.
Der Eingriff war ein Klacks, ich durfte das Kind bis es einschläft in den OP begleiten, was ich auch schon anders erlebt habe.
Bei der Visite am Abend und am Morgen haben sich der Professor und sein Team ausreichend Zeit für uns genommen. Selbst am Abend nach einem 12-stündigen Arbeitstag wurde man nicht abgefertigt. Gleichzeitig hat man dafür gesorgt, dass wir am nächsten Morgen zügig das Krankenhaus verlassen konnten.

Helfer in NOT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008-2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
vorbildlicher, persönlicher Einsatz des Chefarztes und Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Luftröhrenverengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben viele Kliniken in Deutschland besucht, keine konnte helfen, alle sagten, dass keine Hilfe möglich sei. Hier hat der Chefarzt uns sehr freundlich empfangen und uns sofort geholfen. Er hat die Operation erfolgreich durchgeführt, die alle für unmöglich hielten. Der Chefarzt und das gesamte Personal sind sehr freundlich und hilfsbereit. Ich kenne viele Krankenhäuser, auch beruflicherseits. Dieses Krankenhaus und besonders die HNO-Abteilung ist das beste das ich kenne. Vielen Dank an den Chefarzt und das Personal.

Ärzte, Schwestern und Pfleger mit Herz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nahezu alles.
Kontra:
nichts.
Krankheitsbild:
Epileptischer Krampfanfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hatte am vorherigen Wochenende beim Umzug seiner Mutter einen Epileptischen Anfall. (seinen Ersten und hoffentlich Letzten)
Der Notarzt brachte meinen Mann von Viersen aus direkt nach MG ins Maria Hilf Krankenhaus.
Er kam direkt auf die Neurologische Intensivstation (Rosa Station)
Die Ärzte, Schwestern und Pfleger arbeiten dort vorbildlich. 24 Stunden am Tag findet sich dort ein Arzt/in der/die immer zu Gesprächen bereit ist. Selbst als ich um 23 Uhr noch zu meinem Mann wollte war dies kein Problem. Essen, Verpflegung und Unterkunft (insbesondere Hygiene) sind in keinster Weise zu bemängeln. Jeder hatte jederzeit ein offenes Ohr. Ich bedanke mich für diese professionelle Hilfe und Begleitung in dieser für uns schweren Zeit.

2 Kommentare

HAVIE am 06.10.2012

Es war das Franziskus Hospital, nicht Maria Hilf!

  • Alle Kommentare anzeigen

Maria Hilf Top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

In einer für mich sehr schwierigen Lebenslage habe ich im Maria Hilf alle erdenklichen Hilfen und Unterstützungen erfahren.
Alle Mitarbeiter der HNO Station waren immer und jederzeit bemüht meine Erkrankung zu lindern. Es waren sogar richtig tolle Seelen unter den Krankenschwester die auch das Unausgesprochene verstanden.
Ärzte und Oberärzte angeführt von Prof. Dr. Windfuhr empfand ich als sehr kompetent. Ich fühlte mich immer in den besten Händen, und es war immerhin mein Leben das in diesen Händen lag. Wenn solche Mediziner morgens um 7 Uhr Visite vornehmen - dann bis Mittag operieren - dann die weiter medizi. Versorgung vornehmen und am Abend um 19 Uhr die gleichen Leute wieder zur Visite da sind nötigt mir das allerhöchsten Respekt ab! Hier ist wohl die 40 Std-Woche Mittwochs nachmittags erreicht. Da lässt keiner den Bleistift fallen. Auch die Begleitung in meine weitere ärztliche Versorgung empfand ich als sehr fachkompetent und fürsorglich.
chapeau.
Die Bürokratie im Maria-Hilf zeigte sich sehr effektiv. Patientenmappe usw. erhielt ich unaufgefordert. Bescheinigungen erhielt ich umgehend.
Danke Maria-Hilf
Josef Kohlen

Isolation bei Chemo nicht akzeptabel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Isolation war ein Witz)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung nur auf Anfrage - wie im Baumarkt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein ordentlicher Therapieansatz)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe andere Punkte)
Pro:
nichts
Kontra:
Hygiene bei Isolation und Therapieansatz
Krankheitsbild:
CLL Chron. lymph. Leukämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

43jähriger Patient (mein Bruder) verstarb hier an CLL, weil kein ordentlicher Therapie-Ansatz vorhanden war. Oberärztin war so eingebildet, dass sie sich schämen sollte. Sie ließ die anderen Ärzte sprechen, ging gekonnt ignorant an den Angehörigen vorbei. Isolation aufgrund fehlendem Immunsystem nach Chemo sah wie folgt aus: ein Hinweisschild an der Tür; Hygienekleidung, die sich die Besucher IM GLEICHEN RAUM ANZOGEN, INDEM DER PATIENT OHNE IMMUNSYSTEM LAG (!!!); Putzfrauen, die 2mal täglich mit dem von der Flurreinigung verunreinigten, keimbehafteten Wasser den Raum "putzten"; Patient und Besucher mussten Mundschutz tragen, jedoch wurde der Patient bedenkenlos und wiederholt am Wochenende beurlaubt (!!! wie sollte das der Genesung förderlich sein ??? Paradox!). Alles in allem eine Katastrophe - hier wäre es angebracht gewesen, den Patienten in eine Spezialklinik zu überweisen, anstatt so zu tun, als hätte man Alles im Griff, ohne aber wirklich zu wissen, wie es weitergehen soll. Auch eine Person mit Doktortitel weiß nicht Alles und braucht auch nicht so zu tun. Leider hat die Frau meines Bruders eine sehr gute Meinung von diesem Krankenhaus gehabt (vermutlich, weil es so nah am Wohnort lag) und selbst auf mehrmaliges Anraten durch Familienmitglieder einem Wechsel in eine andere Klinik erfolgreich entgegengewirkt. Hoffentlich lässt sie sich auch in dieses Krankenhaus einweisen, wenn sie ein ähnliches Krankheitsbild haben sollte.

Unfreundlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (man muß erst einmal Nachfragen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
keine
Kontra:
Unfreundlich
Krankheitsbild:
Phlegmone
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diese Abteilung ist mit Abstand die schlimmste die ich je erfahren habe. Selbst mit Termin muß man sehr viel Zeit mitbringen. Bereits an der Anmeldung wird man mit dem Satz, hier ist die Hölle los empfangen.
Das Personal ist zwar am Anfang freundlich aber fragt man dann nach einigen Stunden Wartezeit einmal nach, schlägt diese Freundlichkeit ganz schnell um.
Wenn diese Abteilung nach Auflösung des Krankenhauses in die Gebäude des Kamelianerkrankenhause wechselt kann ich mir Vorstellen, dass dort auch diese Missstände mitgenommen werden. Es ist traurig wie in der heutigen Zeit mit Patienten umgegangen wird.

Termin für Operation mehrfach verschoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (zweite Operation wurde erforderlich)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
freundliche Pflegekräfte
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Innenohroperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Terminplanung in dieser Klinik ist katastrophal. Für die vorbereitenden Untersuchungen und Gespräche einige Tage vor einer Operation habe ich einmal fast 8 Stunden, bei der nächsten Operation gut 4 Stunden gebraucht. Meine Operation wurde dreimal verschoben, ich lag also volle 2 Tage und Nächte unnötig im Krankenhausbett, musste nüchtern bleiben und durfte einige benötigte Medikamente nicht nehmen. Die Erklärungen waren für mich nicht überzeugend. Einmal fehlte ein CT, einmal waren zu viele Notfälle und beim vorletzten Anlauf bemerkte man, als ich schon im Operationssaal war, dass für mich kein Bett auf der Überwachungsstation frei wäre???

Unmögliche Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nicht viel
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
Gehirnschlag
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde Mitte 2012 nach einem schweren Hirnschlag dort eingeliefert. Stroke Unit war in Ordnung. Danach kam Neurologische Intensiv und Kardiologische Intensivstation. Darauf folgten Station S2 und H2.
Da mein Vater einige stationäre Bereiche durchlaufen hat sind mehrere Kleidungsstücke einfach abhanden gekommen- auch auf Nachfragen bei den jeweiligen Stationen blieben diese verschwunden.
Nach ca. 3 Wochen auf Intensiv bekam ich einen Anruf vom KH das mein Vater in der Nacht einen Herzinfarkt und Magenblutungen bekommen hatte und er wiederbelebt werden musste. Ein Schock für mich. Wollte sofort kommen. Das durfte ich allerdings nicht, denn es wäre ja noch keine Besuchszeit. Unmöglich, da ich nicht wußte, wie es ihm nun geht und ob ich ihn nochmal lebend sehen würde. Zum Glück ist aber alles gut gegangen. Nach ein paar Tagen schmerzte dann der Katheder. Als ich dies der Schwester mitteilte bekam ich nur zur Antwort, das sie ihn schon nach oben (Station H2) abgegeben habe und es nun nicht mehr in ihrem Aufgabenbereich gehöre. Da solle sich dann die Station H2 drum kümmern. Nur leider erfolgte die Verlegung erst ein paar Stunden später. Es ist ja auch nicht schlimm, wenn ein Patient Schmerzen hat. Warum soll man denn da helfen??? Beruf verfehlt sage ich nur.
Auf Stion H2 war es nicht wirklich besser. Da der Hirnschlag wirklich sehr heftig war hat mein Vater keine Kontrolle mehr über seine Blase. Was zu Folge hatte das er immer wieder unter sich machte. Das wurde immer erst sehr spät bemerkt. Das Pflegepersonal zog ihn zwar um aber die Wäsche, die ja deutlich mit Urin durchzogen war, wurde nicht, wie sonst üblich, in eine Tüte gepackt. Ich fand die Unterhosen mitten im Zimmer...im Waschbecken ja und sogar auf dem Essenstisch. Das darf nicht wahr sein!!! Geputzt wird wohl auch nicht so, wie es sein sollte. Nach über einer Woche waren noch Blut und Essensreste deutlich erkennbar.
Dann sollte er in ein anderes KH verlegt werden. Dann wieder nicht.....Bei meinem letzten Besuch suchte ich meinen Vater vergebens auf Station. Er war gar nicht mehr da. Man sagte mir dann das sie sich doch entschieden hätten ihn in ein anderes KH zu bringen. Ja und warum hat man mich nicht informiert??? Mein Fazit: Nie, nie wieder.

1 Kommentar

Kira1975 am 31.08.2012

Nach der Verlegung in ein anderes Krankenhaus haben diese nun MRSA festgestellt. Dafür wollte ich mich ganz herzlich bedanken. Die Ärzte dort haben die Blasen am Bein als einen Pilz behandelt. Sehr schlau! Was sind das nur für Ärzte????

Top-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alle wissen Bescheid, perfekte Organisation
Kontra:
Zimmer nicht ganz auf dem neuesten Stand
Krankheitsbild:
Keilbeinhöhlenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alle Mitarbeiter und besonders das Ärzteteam sind sehr freundlich. Die Abteilung ist hervorragend organisiert, Terminabsprachen klappen reibungslos. Hervorzuheben ist eine sehr gründliche Aufklärung und letztlich eine ausgezeichnete Behandlung. Ich habe mich zu jeder Zeit sehr gut aufgehoben und kompetent behandelt gefühlt.

HNO Prof. Dr. Chef der HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 07/2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (meine Tochter sagt -sehr Angenehm)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (war zu verstehen und kein Problem)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gutes Ergebnis und der Chef hat´s gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Reibungslos durch also ruchzuck)
Pro:
Betreuung sehr gut
Kontra:
eine Schwester hat mal geschimpft ~
Krankheitsbild:
Abstehende Ohren
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter ist acht Jahre alt und hatte 90 grad abstehende Ohren und die OP wurde mit einem stationären Aufenthalt am 31.07.2012 durchgeführt.
Der Umgang mit Kindern ist außergewöhnlich ausgereift und menschlich.
Prof. Dr. Windfuhrt ist ein sehr Kompetenter freundlicher und ausgeglichener Arzt mit dem entsprechenden Feingefühl für Patienten und Mitarbeiter.
(Dies habe ich beobachten können und selber erlebt)
Das meine Tochter sich von Anfang an sehr wohl gefühlt hat und keinerlei Angst hatte,
ist das Ergebnis des gesamten Fachbereichs zu verdanken.
Das Ergebnis, was soll ich sagen, 1a.
Die Nachuntersuchungen sind ohne Wartezeit abgelaufen und wie auch am Anfang freundlich, fachlich und mit Gefühl abgelaufen.

Wir die Eltern und auch unsere Tochter würden, wenn es nötig wäre, immer wieder diese Klinik Fachbereich HNO aufsuchen.

Danke

Bericht über die HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 07/2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Betreuung erstklassig)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr berühgende Gespräche ohne Zeitdruck)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (das unmögliche möglich gemacht gut so)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr Profihaft mit kurzer Bearbeitung ohne Wartezeit)
Pro:
Fachpersonal hervorragend
Kontra:
Bäder der Station veraltet Fugen könnten erneuert werden
Krankheitsbild:
Nasenhypertonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchungen waren reibungslos abgelaufen.
Der OP-Termin wurde nach Absprache eingehalten.
Die OP und weitere Betreuung ist sehr angenehm abgelaufen.
Das Ergebnis ist mehr wie zufrieden stellend, da weitere positive Effekte eingetreten sind.
Diese OP ist lebensrettend gewesen und hat meine Lebensqualität um 200% gesteigert.
Das Personal anfangend mit dem Chef der HNO und weiteres Personal Chef- Sekretärin, Patientenaufnahme, Schwestern, und weitere Ärzte des Fachbereichs wie Anästhesie ist gut eingespielt und hat das Bild wohltuend abgerundet.
Danke

Unangenehme Krankheit - sehr angenehmer Krankenhausaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Top Fachärzte und klasse Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmlippenleukoplakie
Erfahrungsbericht:

Dreimaliger Aufenthalt im Maria Hilf Krankenhaus - HNO Abteilung - bei Prof. Dr. med. J. Windfuhr bezüglich Operation an den Stimmlippen.
Die Fachärzte sowie das gesamte Krankenhauspersonal waren stets freundlich und hilfsbereit. Trotz Krankheit wird einem der Aufenthalt so angenehm wie möglich gemacht. Die fachliche Beratung und die Menschlichkeit des Professors und des Pflegepersonals waren sehr gut und hat einem die Angst vor der anstehenden Operation genommen.
Die Zimmer sind - trotz des alten Krankenhausgebäudes - sehr gepflegt und sauber.
Das Essen war abwechslungsreich und lecker.
Kurz: Angefangen mit der Aufnahme bis hin zur Beratung, Operation, Nachsorge etc. ist das Maria Hilf Krankenhaus, speziell die HNO-Abteilung, sehr zu empfehlen.
Ich möchte mich beim Professor, allen Fachärztinnen und -ärzten sowie dem gesamten Pflegepersonal recht herzlich für alles bedanken und hoffe, dass man sich (im positiven Sinne) so schnell nicht wieder sieht :-)

Chronik eines Ohres

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

1997: Operation des linken Mittelohres mit dem Erfolg, sollte meine Hörfähigkeit nachlassen, könne mir nur ein Hörgerät Hilfe verschaffen.
2012: Gesprächs- bzw. Untersuchungstermin bei Herrn Prof. Dr. med. Windfuhr hinsichtlich der Hörfähigkeit des linken Ohres mit dem Ergebnis, eine erneute Operation würde mir das Hörgerät ersparen.
Kurzum, einen Tag vor der OP alle notwendigen Ärztetermine u. Untersuchungen in einer guten Zeitspanne mit Hinweisen wo und bei wem ich mich zu melden hätte, absolviert.
Der OP-Tag (geplant 10 Uhr):
Freundliche Aufnahme auf der Station, Zimmerzuweisung (sauber u. ordentlich) mit Anweisungen, wie ich mich jetzt zu verhalten habe (zB. OP-Kleidung, Trombosestrümpfe).
Um 9.45 Uhr Verabreichung einer Beruhigungspille und dann ab zum OP. Dort angekommen Zugang für die Vollnarkose gelegt und ganz, ganz schnell eingeschlafen. Zwei Stunden später wieder zurück im Zimmer, keinerlei Nachwirkungen von der Vollnarkose zu verspüren und sozusagen "top-fit".
Drei Tage konnte ich die große fachliche Kompetenz des Professors bei zwei Visiten täglich, das freundliche, hilfsbereite Personal -von der Stationsleitung bis zur Reinigungskraft-, das reichhaltige, abwechslungsreiche Essen und Getränkeangebot genießen und wurde dann mit festgelegten Nachsorgeterminen entlassen.
Die Nachsorgetermine wurden ohne größere Wartezeiten, zu meiner vollsten Zufriedenheit, durchgeführt bzw. eingehalten.
Gesamtfazit:
Dank an Herrn Prof. Dr. med. Windfuhr und sein Team, dass ich ein wertvollerer Mensch geworden bin (Titan-Implantate) und endlich wieder sehr gut "stereo" hören kann !
Dank auch an Frau Dr. med. Hariri, die mich so nett von den kitzelnden / juckenden Tamponaden befreit hat.

Anästhesie und Intensivmed.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
da fällt mir nichts ein
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich möchte keine Bewertung für die Schmerztherapie abgeben , sondern eine für die Anästhesie und Intensivmedizin. Dieser Fachbereich ist nicht aufgeführt.
Der Befund wurde von einer Kaugummi kauen Ärztin aufgenommen, die wenig Interesse an ihrem Patienten zeigte.
Meinen Mann fand ich nach der Op.,vor Schmerzens weinend ,auf der Intensivstation vor .Der von mir dann gerufene Arzt hat sich dann aber umgehend gekümmert. Eine Klingel gab es nicht am Bett. Begründung : es wäre immer Pflegepersonal am Bett.Was ist aber in den Rauchpausen und wenn die zugeteilte Schwester auf einer anderen Station einen Patienten abholt ? Nach einer Beschwerde beim Chefarzt wurde die Versorgung aber deutlich besser. Ich hatte überlegt meinen Mann , auf eigene Kosten , in ein anderes Krankenhaus verlegen zu lassen. Ich hatte wirklich große Bedenken , dass die Behandlung dort nicht optimal ist.

nie mal wieder kommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 03.2012-05-20121   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fragen Sie Sozialdienst)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (erst kaputt machen, dann behandeln)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schleppend und schlecht organisiert)
Pro:
das Essen ist frisch und geniessbar
Kontra:
Organisation, Abläfe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht jeder Arzt hat den *AR...* in der Hose...
Der Patient wird operiert, alles gut gelaufen, plötzlich bekommt er akutes nierenversagen, danach lungenentzündung, lungenembolie, dadurch wasseranlagerung, multiorganenversagen,sedierung und dann erst zur normalen station...dann gehts wieder los: sie sind uns zu teuer, sie könnten schon nach hause gehen und eine ambulante reha anfangen, weil die sozialdienst innerhalb 4 wochen nicht hin kriegen kann eine geeignete rehabilitationseinrichtung zu finden...
...schickane!!! ...erpressung!!!
patient wird in ein anderes zimmer verlegt, da wo schon ein sehr kranker und sehr pflegebedürftiger patient liegt und tag und nachts um hilfe schreit...
...unmenschliche zumutung, die von CA W.-M. angeordnet wird...

Wer später gern mehr haben möchte, bitte!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Notfallambulanz
Kontra:
Station, Schwestern und wenn vorhanden schnippige Ärzte
Erfahrungsbericht:

Jetzt muss ich tief Luft holen! *hust*
Vor ca. 2 Jahren war ich über Nacht im Kamillianer Krankenhaus wegen eines Asthmaanfalls. Mir wurde eine Nacht versprochen, da es mir NACH der entsprechenden Behandlung besser ging. Fehler war nur, dass ich angab Privatpatientin zu sein, gleich mehr dazu!
Kam auf die Kassenstation, da Privat angeblich überfüllt war. Nach einer Stunde auf Station, bat ich eine Schwester mich auf Toilette zu begleiten, da ich bis dato nicht geschlafen habe und ich zusätzlich noch Epileptiker bin. Habe während der Zeit bemerkt das sich am linken Unterarm (da lag die Infusion) ein großer roter runder fleck gebildet hat und mein Arm leicht schmerzte. Habe die Schwester darauf angesprochen, die meinte dann glatt: "hach das könnte eine Allergie sein!" Sie tat NICHTS, kein Arzt kein gar nichts! Hmm lag ja nur auf einer Station die dafür ausgelegt ist...
Am nächsten Morgen dann der Kracher!
Schwester XYZ wollte mir noch einen Schub Kortison reinspritzen, mit dem Kommentar: "Ach, ich glaub die Vene ist zu!" ACH NEE, was sie nicht sagen!!!
Die Ärztin die mich damals aufgenommen und mir nur eine Nacht zugesagt hat, wollte mich aufeinmal bis Montag dabehalten. Habe erstmal eine dicke Auseinandersetzung wegen der Nacht mit ihr gehabt und ihr ganz klar gemacht dass ich nicht länger bleibe. Ärzte können ja ungemein schnippig werden... *lach* Hab dann mit dem Oberarzt sprechen müssen, dieser konnte es jedoch nachvollziehen, trotzdem musste ich den Wisch dass ich auf eigene "Gefahr" nach Hause gehe unterschreiben.
Heute geht es nur noch zur Notfall Ambulanz, diese ist wiederrum voll in Ordnung. Haben beim letzten mal darüber diskutiert ob ich auch in die normale Notfallambulanz gehen könnte (andere Klinik), sind aber dazu gekommen, dass die mich dann sowieso ins Kamillianer schicken würden. Hin und Her beim Asthmaanfall ist ja sehr hipp! ;) Sonst kann ich nur sagen: Hypokratischer Eid meine lieben Ärzte, egal wie, ihr müsst helfen!!!

2 Kommentare

SunnyMG am 09.04.2012

Der große rote, runde Fleck entpuppte sich bei Vorstellung meines Allergologen und Hausarzt als nun mehr komplett verschlossene Vene, in der nun KEINE Nadel mehr gesetzt werden darf.

Dafür möchte ich dem Kamillianer Krankenhaus im nachhinein noch vielmals danken, denn ich hab ja noch nicht genügend gesundheitliche Probleme!

  • Alle Kommentare anzeigen

Kompetent und menschlich !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinische Kompetenz, Chefarzt
Kontra:
Gebäude
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Januar 2012 eine Septumplastik und eine Muschelreduktion operieren lassen. Herr Prof. Dr. Windfuhr hat mich persönlich operiert und ich kann ihn und seine Mitarbeiter incl. dem Pflegepersonal 100% empfehlen. Die medizinische und auch die menschliche Betreuung waren 1a. Der einzige Kontrapunkt ist das sehr alte Gebäude auf der Sandradstraße, aber der Umzug in ein neues Gebäude soll 2012 noch durchgeführt werden.

Finger steif nach OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (geht gar nicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (der Knochen wäre ohne OP besser verheilt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (verschlimmbessert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (langsam, unzuverlässig)
Pro:
Kontra:
bei Konfrontation wollte der Arzt sich rausreden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ambulante Klinik
Meiner Meinung nach bemüht sich das Personal
Vor OP waren die benötigten Werkzeuge nicht am Ort wo sie angeblich sein sollten, da wäre ich besser schon gegangen.
Operateur angeblich erfahren, hätte ich bei einem Oberarzt auch erwartet.
Es sollten nur 2 Schrauben eingesetzt werden, um einen Bruch zu fixieren. Nachdem Aufwachen, war eine Titanplatte und 4 Schrauben verbaut worden.
Ich hatte starke Schmerzen nach der OP was ich sofort mitteilte, wurde jedoch nur vertröstet.
Sollte es noch mal dem Arzt zeigen, er wollte dass ich NUR zu ihm komme und zu keinem anderen Arzt gehen sollte… ich war wohl von der Narkose zu benebelt um „hellhörig“ zu werden…
Lange Rede kurzer Sinn >> die Platte war zu groß stand an der Seite weit über, die Schrauben waren auch zu lang (kamen wieder auf der Rückseite aus dem Knochen) Finger sah meiner Meinung nach aus als hätte er im Mixer gesteckt.
>>Resultat, der Finger ist krumm, im Gelenk steif, die Sehne nicht mehr zu finden, was für mich bedeutet, der Finger kann nicht mehr gebeugt werden.
Seit Monaten warte ich nach mehrmaligem Auffordern auf den OP-Bericht, der noch nicht mal nach Aufforderung durch die Krankenkasse ausgehändigt wurde. Was soll ich nun davon halten…

Sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In den letzten Monaten mussten wir mehrfach die Klinik aufsuchen. Wir durchliefen einige Abteilungen und waren in allen zufrieden. Wir wurden freundlichen empfangen und betreut, auf unsere Fragen gab es nette und freundliche Antworten.
Die Ärzte waren freundlich und kompetent. Auch hier wurden unsere Fragen stets zu unserer Zufriedenheit beantwortet. Hervorzuheben ist die HNO Abteilung und dessen Chefarzt. Er verstand es, uns die Angst vor der bevorstehenden OP zu nehmen. Hier fühlten wir uns gut aufgehoben. Alle nahmen sich Zeit
....und all´das, obwohl wir nur Kassenpatienten waren.

SUPER KLINIK!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ÄRZTE UND PFLEGEPERSONAL!
Kontra:
NICHTS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ICH BIN MIT DER BEHANDLUNG MEHR ALS ZUFRIEDEN! DAS ÄRZTETEAM UM DR.KAUFMANN IST KLASSE! ÄRZTE UND PFLEGEPERSONAL NEHMEN SIE DORT NOCH DIE ZEIT MIT DEN PATIENTEN IN RUHE ZU SPRECHEN. ALLE FRAGEN WERDEN BEANTWORTET. DIE ZIMMER SIND SUPER SAUBER UND ANSPRECHEND. DAS ESSEN IST SEHR GUT UND REICHHALTIG. IM KRANKENHAUS ZU SEIN IST NICHT TOLL, ABER DORT FÜHLT MAN SICH SEHR GUT AUFGEHOBEN.

Sehr kompetente Chefarzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir hatten hier mit meinem 3 jährigen Sohn hier einen kompetente und kinderfreundliche medizinische Betreuung. Diese Klinik und insbesondere den Chefarzt Prof. Dr. med. Jochen Windfuhr können wir mit guten gewissen weiter empfehlen.

"Menschlichkeit beginnt mit der Freundlichkeit"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine HNO-Ärztin Frau Dr. Meiners empfahl mir im Juli 2011 eine Operation wegen meiner zunehmenden Atemprobleme durch die Nase beim Joggen. Bereits nach drei(!) Tagen untersuchte mich Herr Professor Windfurth, der sich der Meinung seiner Kollegin anschloss. Unter Berücksichtigung schulischer Termine (als Lehrer) konnte ich umgehend mit der Chefsekretärin einen Operationstermin vereinbaren.
Am Tag vor Nikolaus erfolgte meine Krankenhausaufnahme, die - ebenso wie der Bezug meines Zimmers - schnell und problemlos vonstatten ging. Verschiedene Untersuchungen und Vorgespräche dauerten bis zum Nachmittag an, ehe der Professor mir mitteilte, dass ich am Nikolaustag um 8.00 Uhr operiert würde.
Um 7.20 Uhr verabreichte man mir eine "Beruhigungspille", die - wie angenehm - mich so schnell einschlafen ließ, dass ich noch nicht einmal die Vorbereitungen zur Anästhesie mitbekam. Nach zwei Stunden wachte ich in meinem Zimmer auf, spürte keinerlei Nachwirkungen der Vollnarkose, konnte am Mittag bereits normal essen und den Tag mit interessanter Lektüre verbringen. Bei der Visite am Abend freute sich der Professor über meine gute Laune.
Diese gute Laune blieb während meines siebentägigen Klinikaufenthaltes stets erhalten. Die hohe fachliche Kompetenz des Professors, der zweimal täglich zur Visite kam, und die gute Versorgung durch sein junges Ärzteteam (tägliches Absaugen), die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des Pflegepersonals bis hin zur portugiesischen Reinigungskraft, die immer für ein kurzes "Schwätzchen" Zeit hatte, das abwechslungsreiche Essen mit dem guten Getränkeangebot, all dies trug zum Wohlfühlen bei.
Sicherlich handelt es sich bei der Station F2 um den ältesten Gebäudeteil des Krankenhauses, doch selbst hier war es mit einem WLAN-Kabel möglich, ständig das Internet zu nutzen.
Ich danke Herrn Professor Windfurth, seinem Ärzteteam sowie den Betreuungs- und Servicekräften herzlich für die überaus große Menschlichkeit, die sicherlich zum Heilungsverlauf beiträgt.

Lob und Dank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier eine Bewertung der Behandlung meiner Mutter, die auf Grund einer sehr schwerwiegenden Erkrankung mittlerweile mehrere Monate andauert. Die Behandlung war stationär und wird zur Zeit noch ambulant weitergeführt. Die vom Prof. Dr. Windfuhr persönlich durchgeführten OP`s verliefen sehr gut. Der stationäre Aufenthalt war problemlos und die Versorgung durch Ärzte und Krankenhauspersonal war gut. Die Station ist sicherlich nicht mehr die modernste, aber die medizinische Versorgung war einwandfrei und steht für mich im Vordergrund. Die ambulante Nachsorge die auf Grund der sehr schweren Erkrankung weiterhin notwendig ist, wird vom Prof. Dr. Windfuhr persönlich mit sehr viel Engagement und Geduld durchgeführt.

Ich möchte dieses Forum nutzen, um mich im Namen meiner Mutter beim gesamten Ärzteteam, Krankenhauspersonal und besonders beim Professor für die menschliche und immer nette und freundliche Behandlung zu bedanken.

Sehr empfehlenswerte HNO-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr gute ärztliche Versorgung und Pflege
Kontra:
Krankenhauseinrichtung nicht auf dem neuesten - aber sauber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der kurzfristigen Terminvereinbarung, bin ich kompetent über mögliche Risiken und Nebenwirkungen wegen meinem Eingriff aufgeklärt worden. Der Eingriff selbst ist hervorragend von der gerade verantwortlichen Oberärztin durchgeführt worden. Die Nachpflege selbst war auch gut gewesen, hatte praktisch keine Schmerzen. Die Wunden sind sehr gut verheilt. Ich bin seit einem halben Jahr völlig beschwerdefrei.

Einmal und nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Operation
Kontra:
Das gesamte drum herum
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Gute vorne weg! Die OP scheint alles in allem gut verlaufen zu sein und hat wohl den gewünschten Erfolg gebracht!
Das Ganze drum herum ist aber eine einzige Katastrophe! Oberärztin fummelt an der frisch operierten Nase herum ohne sich vorher die Hände zu desinfizieren, geschweige denn Schutzhandschuhe zu tragen!(Dafür gibt es Zeugen) In der ersten Nacht nach der OP permanent Erstickungsanfälle, durch eine in die Luftröhre verrutschte Tamponade, niemand war in der Lage, dass zu erkennnen, bzw. mir zu helfen!
Schmerzlindernde Medikamente gab es teilweise erst nach stundenlangem warten! Personal ist offensichtlich total überlastet! In der Nacht eine Pfleger/in für 2 Stationen!
Die gesamte Hygiene, sei es nun in den Zimmern, Bädern oder auch in den Behandlungsräumen lässt doch sehr zu wünschen übrig! Die Behandlungsinstrumente/Geräte sehen schmuddelig und sehr stark benutzt und alt aus! Die schmutzigen Handtücher bleiben tagelang im Bad liegen und die Abfallbehälter werden auch nicht regelmässig gereinigt! Krankenhausvirus lass grüssen!Trotz gewählter Chefarztbehandlung ist dieser so gut wie nie present! Von seinen Vertretern hatte ich keinen besonders guten Eindruck, eine junge Ärztin ist mir dabei besonders negativ aufgefallen! Sehr unsicher und rabiat während der gesamten Behandlungsdauer!Diese Ärztin sieht Mandeln, die schon seit 40 Jahren entfernt sind!
Die Essensauswalhl ist relativ groß, aber leider völlig unpassend, für jemanden, der im Hals/Rachenraum frisch operiert ist! Darauf wird leider in keinster Weise eingegangen!
Insgesamt ist es in dieser Abteilung sehr laut und unruhig, dass Geschnatter, Geplapper und laute Gelächter durch das Klinikpersonal und das schon am frühen Morgen, lässt einen manchesmal in den Glauben verfallen, man befände sich auf einem Volksfest und nicht in einem Krankenhaus!
Fazit:Diese Klinik sieht mich als Patienten nicht mehr wieder!

würde wenn nötig wieder hierher kommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (die Ärzte könnten auch ohne Nachfragen der Patienten ml mehr Auskunft geben)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (im Abschlussbereicht für den HNO-Arzt wurde vergessen, eine im KH festgestellte Unverträglichkeit auf ein Schmerzmittel zu erwähnen!)
Pro:
gute Ärzte, nettes Pflegepersonal
Kontra:
zu wenig Einbettzimmer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich gut aufgehoben in diesem Krankenhaus. Die Ärzte und Schwestern freundlich, Zimmer o.k. und sauber. Essn genießbar. Würde wenn nötig wieder hierher kommen.

veraltet chaotisch inkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (teure Telefongebühren/ Parkplatz)
Pro:
manche Pflegekräfte
Kontra:
inkompetente Pflege und zweifelhafte ärztliche Kompetenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

veraltete Zimmer ohne Bad, ohne alles nur ein kleines Waschbecken mit einer Art Duschvorhang. Würdelos. Essen nach ein paar Wochen nur noch furchtbar.
Die Heilung - Ossomyelitis plus Gewebeloch- schreitet trotz 7 OPs nur sehr langsam voran. Es stellt sich nach so vielen Wochen die Frage auch nach der Kompetenz der Ärztebzw. der Klinik insofern als man der Patientin vielleicht eine andere Klinik hätte anbieten sollen.

Ohroperation mit sehr gutem Erfolg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinische und pflegerische Leistung
Kontra:
veraltete Zimmerausstattung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach jahrelangen Schmerzen und Beschwerden im Ohr mit starker Sekretabsonderung wurde ich an die Kliniken Maria Hilf in Mönchengladbach verwiesen.
Dort wurde ich im Verantwortungsbereich von Herrn Prof. Windfuhr im August 2010 am Ohr operiert. Mit großem Erfolg!

Ich bin mit der medizinischen und pflegerischen Leistung sehr zufrieden. Das Essen ist gut, die Mitarbeiter sind durchweg alle freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend. Leider ist die Zimmerausstattung veraltet - aber sauber.

Fehldiagnose gerne gestellt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Servicepersonal
Kontra:
alles andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sollten um 8 Uhr dort sein, damit noch erforderliche Untersuchungen stattfinden konnten. Um 10 kam dann die erste Ärztin und machte ein EKG bei meiner Mutter. Dieses wurde dann ausgewertet und wir bekamen von der Ärztin gesagt, dass meine Mutter nicht operiert werden könnte, weil sie neben ihrer Lungengeschichte noch Vorhofflimmern hätte.
Nach weiteren 2 Stunden kam dann ein Neurologe, da meine Mutter ihr rechtes Bein irgendwie nicht unter Kontrolle hat. Das wackelt unentwegt. Dann kam die nächste Hammerdiagnose: Verdacht auf Parkinson. Ich hab angefangen zu weinen, weil das alles was viel war. Meine Ma kennt mich so nicht.
Dann kam der OBERHAMMER:3 Ärzte kommen ins Zimmer und fangen an meiner Ma zu erzählen, wie denn der Eingriff heute morgen von statten gehen würde. Sie würde ja einen Port gesetzt bekommen...Da ist mir die Hutschnur geplatzt. Die haben sich im Zimmer vertan. Boa meine Nerven.Gegen 16 Uhr kam dann die 1. Ärztin und meinte, dass das mit dem Vorhofflimmern wohl doch nicht so wäre, sie hätten nach dem 2. EKG was wohl ok war, festgestellt, dass meine Mutter vom Körper her zu unruhig war. Gott sei Dank.Aber operiert wird sie trotzdem nicht, weil sie eine unbehandelte Schilddrüsenüberfunktion hat. Ok, das wussten wir, aber nicht dass sie so nicht operiert werden kann.Dann kam der Neurologe und erklärte uns, dass sein Verdacht auf Parkinson sich wohl auch nicht bestätigen würde, weil es auch Nebenwirkungen von einem Medikament sein könnten und an der Schilddrüsenüberfunktion liegen kann. Ok, nochmal Glück gehabt. Da liefen die Tränen vor Erleichterung.Jetzt warten wir seit gestern noch darauf, dass meine Ma in ein anderes KH kommt, wo sie dann fit gemacht wird, für die OP. Angeblich soll es morgen passieren, nachdem ich in den letzten beiden Tagen insgesamt 17 Stunden im KH verbracht habe.

Ohne Worte von vorne bis hinten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern
Kontra:
OP Vorbereitung, Ärzte, Zimmer, gesamter Ablauf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ja dann fang ich mal bei der Voruntersuchung zwei Tage vorher an. Diese sollte komplett überarbeitet werden; es kann nicht sein, daß dieser Irrsinn fast 5 Std. dauert. Das beste ist ja noch, daß es nicht wirklich eine Schwester oder einen Pfleger gibt, der einen den Weg in die nächsten Abteilungen vernünftig erklären kann. Eine Wegbeschreibung in Zettelform wäre echt eine Abhilfe.

Was aber der Oberhammer ist, wir mussten um 10.15 Uhr dasein und waren um 15.00 Uhr erst wieder raus, dafür gibt es aber in diesem tollen Krankenhaus noch nicht mal eine Krankschreibung für diesen Tag sondern nur eine Bescheinigung, die mein Arbeitgeber nicht akzeptiert. Da ich aber pro Fahrt je ca. 1 Std. Fahrzeit habe, war es nicht möglich an diesem Tag arbeiten zu gehen. Also Fazit entweder einen Urlaubstag opfern oder zu meinem Hausarzt gehen. Mein Hausarzt sagt, daß ich den Ärzten dort mal viele Grüße bestellen sollte, auch sie könnten jemanden auch für diesen Tag krankschreiben.

Der OP Tag verlief auch nicht wirklich so wie er sollte; wir mussten um 07.00 Uhr nüchtern dasein. Mein Mann wurde um 12.50 Uhr zum OP abgeholt; dort stand er noch bis ca. 14.00 Uhr "im Weg rum". Die ganze Zeit wurde er dort im Bett angerempelt, sogar als die Ärztin ihm den Zugang legte wurde sie noch angeschupst. Hammer!!!!

Nach der OP fliegen die Ärzte bei einer Visite nur mal so durch´s Zimmer. Keiner erklärt einem, was genau jetzt in der OP gemacht wurde; es kann ja doch noch immer etwas anderes sein, man unterschreibt ja alles.

Ja nun zu den Zimmern, wie könnte man sie nennen z.B. Vorkriegsmodelle oder Steinzeitmodelle trifft es eigentlich ganz gut. Ohne WC und Dusche auf dem Zimmer, ist eigentlich schon unmöglich, aber die "Naßzelle" ist nur duch eine Pappwand, die noch nicht mal bis zur Decke geht abgetrennt. Das geht gar nicht!!!

Die Schwester sind eigentlich ganz nett, die eine mehr dafür die andere weniger. Die Servicekräfte sind eigentlich auch ganz nett.

Für uns nicht wirklich weiterzuempfehlen.

Schwestern top, Pflege/Hygiene flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (wäre die Pflege und Sauberkeit auf der Station besser, wäre ich wenigstens zufrieden)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nette Schwestern/Pfleger
Kontra:
schlechte Hygiene und schlechte Pflege
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter liegt seit einigen Tagen im Franziskus. Erst lag sie auf der Überwachungsstation, wo ich echt begeistert von den Ärzten und Pflegern war. Super Arbeit. Aber seit meine Mutter auf der normalen Station ist, könnt ich mich nur noch aufregen. Zwei mal schon, hab ich mit meiner Schwester und einer anderen Person das Bett meiner Mutter bezogen. In der ersten Woche wurde sie 3 Tage!!! nicht gewaschen von den Schwestern/Pflegern. Gestern hat mein Vater einen Blutfleck im Zimmer meiner Mutter weggewischt, der mittlerweile 8 Tage dort war. Wird da nicht geputzt??? MRSA usw. lässt grüssen. Heute als wir da waren, sass meine Mutter ganz stolz im Bett und sagte uns, dass sie geduscht wurde. HURRA!! Nach 1 Woche auf der Station echt ne straffe Leistung. Gespräche mit anderen Patienten, die man draussen beim Rauchen trifft, brachten mich echt auf 180. Anscheinend ist es nur auf der Station so, dass dort so "schlampig" gearbeitet wird. Kann ich nicht empfehlen.

Unverschämtheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Leider gibt es kein "zu tiefst schockiert")
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Das OP-Team
Kontra:
Alles andere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eingriff: Mandelentfernung, Nasenscheidewandkorrektur, Nasenmuschelverkleinerung

Nach der Beratung durch die Oberärztin fühlte ich mich noch in guten Händen und machte einen OP-Termin eine Woche später aus.
Inzwischen weiß ich, dass selbst diese Beratung medizinisch zumindest fragwürdig war.

Die hektische Stationsärztin, welche offensichtlich einen Beratungen/Zeit-Rekord aufstellen wollte, beantwortete mir immerhin noch alle meine Fragen.

Der Horror begann 2 Tage später, am OP-Tag.

Bis kurz vor der OP war alles okay, dann begann die Unprofessionalität.
Zunächst bekam ich übergroße Trombose-Strümpfe, andere Größen waren nicht auf Lager.
10 Minuten vor der OP gabs schnell noch ne Pille Dormicum gegeben zur "Beruhigung"; Zeit bis zum Wirkungseintritt bei oraler Gabe (Tablette): ca. 1 1/2 Stunden.

Nach der OP, im Aufwachraum des OP-Bereichs kümmerte sich der OP-Pfleger sehr gut um mich. Mein Held gegen die Mundtrockenheit. Der selbe Pfleger hatte bereits zuvor den Venenzugang gelegt, auch das gut... nur nicht an der vorgesehenen Stelle, diese war dank der Voruntersuchung 2 Tage zuvor nicht benutzbar. Danke an die Schwester der Station F2, die kein Blut abnehmen kann.

Nach der OP wurde ich auf ein 3-Bett-Zimmer mit 4 Betten gelegt, da kein anderes frei war.
Im Verlaufe des Tages kam der Chefarzt vorbei, um mir zu erzählen, er HÄTTE mir schon alles direkt nach der OP erklärt?!
Wahrscheinlich als das Dormicum endlich wirkte. Dieses verursacht Dämmerschlaf und Amnesie...

Mir gehen die Zeichen aus, daher in Kürze:
- Chefarzt hört einem kaum zu, hat die Daumen stehts nach oben gebunden und ein Grinsen aufgeklebt "Alles ist in bester Ordnung :) :) :)"
- Stationsärztin so hektisch, dass sie nicht die richtigen Löcher trifft
- Pflegepersonal unverschämt unfreundlich
- Servicepersonal absolut unkompetent, der Sprache nicht mächtig

Zu guter letzt:
Heute, 1 Tag nach Entlassung zum HNO. Sein Kommentar "Retten was zu retten ist".
Mit 2 Antibiotika, engmaschiger Kontrolle.

Station F2

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (nur die OP gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
OP und OP Team
Kontra:
der Rest und Toiletten und Duschen auf dem Flur waren zu wenig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2 Tage vor der OP ( Lymphknotenentfehrnung) wurde ich 3 1/2 Stunden im Haus hin und her geschickt, erhielt keine Information zu Organisation oder Ablauf, also warten.
Am OP Tag selber, kam ich pünktlich, sogar 10 Minuten früher zur Station, wie man es mir ausdrücklich am OP Vorbereitungstag sagte, egal wann man operiert wird, also um 7h nüchtern. Die Stationsschwester kritisierte ersteinmal die frühe Ankunft, ich hätte später kommen können. Da man keine freies Zimmer hatte, schob man mir ein zusätzliches Bett in ein 3 Bett Zimmer, wo die Pat. noch schliefen. Da ich weder einen Nachtschrank, noch einen verschließbaren Schrank erhielt, womit auf der Homepage geworben wird, wartete ich mit meinem Gepäck im Wartezimmer, denn ich sollte später ein Zimmer erhalten. Als mein Mann nach 2 1/2 Stunden danach fragte, reagierte die Stationsschwester genervt und schnippig. Die Prämedikation erhielt ich unmittelbar bevor ich in den OP gefahren wurde, so dass die Wirkung sich während der Narkose entfalten konnte. Im OP selber war man sehr nett, einfach menschlich, DANKE! Als ich wieder auf der Station war, hat einmal nach 3 Stunden eine Krankenschwester bei mir den RR gemessen und die Infusion abgehangen. Das wars für den OP Tag, keine Frage nach Schmerzen, Hunger oder Durst, auch auf die Frage meiner Zimmernachbarin nach einem Tee blieb unbeantwortet. Die Nachtschwester kümmerte sich gewissenhaft, hat ihr Herz an der richtigen Stelle. Am nächsten Morgen erhielt ich einen VW und die Drainage gezogen. Danach kam die Chefvisite im 5ten Gang. Der Chefarzt meinte, dass meine stationäre Behandlung , es war Freitag, bis Montag notwendig wäre. Entweder hat er hellseherische Fähigkeiten wie mein tagesaktuelles Befinden ist oder man könnte vermuten, das mein Bett über das Wochennede belegt sein sollte. Ich frage mich nur wofür, für einen Pflasterwechsel? Denn Pflege gabs ja schon nicht am OP Tag. Als ich in der Visite der Anordnung des Chefs wiedersprach, drehte er mir den Rücken zu, und verließ den Raum ohne sich zu verabschieden. Das denke ich ist kein proffessioneller Umgang mit ( Kassen) Patienten.

fast alles super - leider othopädische Fachkompetenz zweifelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (von jedem Arzt andere Beurteilung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (man hat mir geholfen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Pro:
Organisation, Essen, Pflegepersonal
Kontra:
nicht wirklich auf Orthopädie spezialisiert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notfallmäßig mit irrsinnigen Rückenschmerzen eingeliefert worden. Schnelle Hilfe bereits in der Notaufnahme (Schmerzbehandlung, Untersuchungen zügig eingeleitet). Auf Station (A2??? - Gott bin ich vergesslich) leider zu viele Ärzte mit zu unterschiedlichen Meinungen. Auskünfte schienen fachlich nicht immer kompetent. Bei genauerem Nachfragen kam immer die Aussage "da muss ich mir die CT-Bilder noch mal genauer ansehen". Leider habe ich die entsprechenden Ärzte nie wieder gesehen, hab' also keine Ahnung, ob die Bilder zu neuen Erkenntnissen geführt haben - bei mir jedenfalls nicht. Erst am vorletzten Tag meiner Behandlung hatte ich das Gefühl tatsächlich mal von einem Orthopäden untersucht zu werden - das leider auf dem Gang vor einer Behandlung. Meine fachliche Einschätzung wurde mir übrigens inzwischen von meinem niedergelassenen Orthopäden bestätigt. Liegt m.E. daran, dass hier Unfallchirurgie und Orthopädie zu einem Fachbereich zusammengefasst sind. Aber - man hat mir geholfen und das war das Wichtigste.

Pflegepersonal freundlich und hilfsbereit.

Organisation des Begleitdienstes für Untersuchungen super und Mitarbeiter immer total nett.

Essenswünsche wurden ab der 2!!!! Mahlzeit korrekt berücksichtigt. Essensauswahl zu allen Mahlzeiten gut bis sehr gut. Und als jemand der häufiger in diversen Krankenhäusern rumliegt kann ich zur Qualität nur sagen - echt lecker (meine Bettnachbarin regt allerdings an Salz- und Pfefferstreuer von Zuhause mitzubringen).

Zimmer war soweit o.k. Leider keine Dusche auf dem Zimmer.

DANKE !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Großen Dank gilt dem Pflegepersonal auf F1 und F4, die sich sehr um das Wohlergehen meiner Mutter gekümmert haben, aber auch der gute Service und das abwechslungreiche, sehr schmackhafte Essen haben den Aufenthalt in einem Krankenhaus, kurzzeitig vergessen lassen.

mediz. versorgung top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

sehr unzufrieden zimmer werden betreten ohne anzuklopfen. servicepersonal sehr unfreundlich ärzte dafür top essen ok
logopädie super

Organisation und Pflegepersonal verbesserungsfähig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Chefarzt okay
Kontra:
Pflegepersonal zum Teil nicht empfehlenswert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine ziemlich chaotische Organisation. In den ersten Tagen kamen immer wieder Mitarbeiter, die irgendwelche Formulare unterschrieben haben wollten, wobei man kaum Zeit hatte sie zu lesen (ganz zu schweigen vom Verstehen unter den gegebenen Umständen).

Der Mangel an gut ausgebildetem Personal machte sich deutlich bemerkbar. Mehrmals wurden Medikamente gebracht, die bereits abgesetzt worden waren (als Patient muss man sehr aufmerksam sein und sich häufig beschweren). Zu einer Patientin mit bekannt schlechten Venen wurde zur Blutabnahme eine Anfängerin geschickt, die erst mehrmals herumstocherte bevor sie Hilfe holte.

Sehr gute OP und Nachsorge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte , Schwestern , OP und Nachsorge
Kontra:
Dusche u. Toilette auf Flur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes, aufmerksames und nettes Personal (Schwestern und Ärzte).
Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt.

Mir wurde ein Tumor unterhalb des linken Ohrs entfernt, stellte sich als gutartig raus. Freitag Voruntersuchung, Wochendende nach Hause, Montag früh OP, keine Schmerzen - Mittwoch Wunddrainage entfernt, Samstag früh entlassen, Montag Fäden gezogen. Die Narbe ist OP bedingt (Freilegung der Gesichtsnerven) groß, aber gut verheilt. Alles Bestens

schilddrüsenkarzinon - rediziv Lymphmetastasen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (diese Abteilung ist vorbehaltlos zu empfehlen !)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (medizinisch und menschlich genial)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Ärzteteam unter Prof. Dr.Dr. Schäfer)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles stimmig)
Pro:
Prof. Dr.Dr. Schäfer - Dr. Knollmann u. Team !
Kontra:
gibt es nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hier fühlt man sich medizinisch und menschlich super beraten und aufgehoben - ein top ärzte team herr prof. dr. dr. schäfer,
frau dr. knollmann und auch die anderen ärzte und schwestern geben alles - es wird alles getan von der diagnostik, beratung,behabdlung fragen werden beantwortet ängste genommen - jeder hat ein nettes wort bereit - sogar dem koch ( küche ) gehört ein lob - alles lecker und schmackhaft

alles in allem; top medizinsche betreuung u. beratung
- top diagnostik auf dem neustesten stand - top unterbringung ( zimmer mit tv, internet, terasse, minnikühlschrank usw. ) -

1 Kommentar

coronita am 01.05.2014

Die Bewertung ist aus 2010, ich würde gerne wissen wie es dem Patienten heute geht?

Nicht zu empfehlen!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Neurologische intensivstation super
Kontra:
Neuroloische station nicht zu empfehlen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal total übervordert .Ärtzte arogant Gespräche fanden auf dem Flur statt(wenn man überhaupt einen Artzt fand).Mein Lebensgefährte der nach einem Schlaganfall eine Schutz -Hose hätte tragen müssen lag mit nacktem Unterteil im Bett. Dem entschprechend war sein Bett und seine Hand voll Stuhlgang.Beim Röntgen rutschte er (re gelähmt) ihnen vom Tisch zu fällig war ich da gerade bei ihm. Und zu guter Schluss ist seine Zahnprothese nach einer Untersuchung verschwunden.

1 Kommentar

heike50 am 24.09.2010

Seine Hand voll Stuhlgang?? Nächstemal gebe ich eine Kunden mal schimmeliges Brot, obwohl der Kunde bezahlt hat. Was meinen Sie.welche Beschwerden dann kommen?? Aber im Krankenhaus darf jede Schei.. passieren!!!

Sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
Fehlende Modernisierung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal zeigte sich während meines Aufenthalts sehr aufmerksam und blieb auch in Stresssituationen immer freundlich. Die zuständige Stationsärztin machte sich zwar rar, doch über anstehende Untersuchungen und Ergebnisse wurde ich stets ausreichend informiert.

Zimmer und Bad sind leider nicht sehr modern, waren aber hell und sauber. Die guten hygienischen Verhältnisse trugen ebenso dazu bei, sich bei den Kamillianern in Mönchengladbach gut aufgehoben zu fühlen.

Das Essen war abwechslungsreich und stets genießbar, wobei am Abendessen vermutlich noch etwas verbessert werden kann.

Fazit meines Aufenthalts in dieser Klinik:
Uneingeschränkt empfehlenswert!

Maria Hilf,, Krankenhaus Kamillus - Kamillianer,, Nein Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 05.2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

St. Kamillus Station D3 Datum: 07.05.2010

Vierbett Zimmer, zwei kleine Waschräume. Toiletten-Bad auf dem Flur, Duschen auf dem Flur, zwei Badewannen auf dem Flur, das alles für die ganze Station D3.

Bad Toiletten von „sauber“ keine Spur, es wird nur in der Mitte gewischt, , mit einem Lappen wird der Toilettenrand und die Brille abgewischt und anschließend die beiden Waschbecken! Duschen auf dem Flur, Reste vom Duschmittel, Seifen und Laugen, , flüchtende Silberfische. Zwei Badewannen auf dem Flur. Diese sehen auch nicht besser aus wie die Duschen, einfach widerlich!
Putzfrauen haben zu wenig Zeit um ihre Aufgaben zu meistern, das ist tatsächlich so.
Vierbett – Zimmer ja, Dreibett Zimmer? Wo? Zwei kleine Waschräume.
Sauber gemacht wird hier auch nach dem gleichen Stil, nur in der Mitte, einmal zwischen den Betten und Nachtkästen gewischt und fertig, darunter nie, es könnte ja nass werden! Vom Mülleimer ,im Zimmer 345, ca. 30 Liter, fehlt der Deckel, blutiges Verbandszeug, Pflaster und Co. begrüßen dich!
Die beiden Waschräume, im Zimmer, halten wir selbst sauber.
Wenn wir hier nicht die Krankenschwester Borschella hätten, wäre es noch viel schlimmer hier, sie arbeitet schon über 20 Jahre hier. Freundlichkeit das kennen hier nur die polnischen Schwestern und Helfer.
Einige sind der Meinung, dass Befunde den Patient nichts angehen, das bekäme alles der Hausarzt der würde dann weiter entscheiden. Ich war schon in einigen Krankenhäusern, in denen ich immer genügend Aufklärung und Informationen bekam, aber so etwas habe ich noch nicht erlebt.

Weniger Wichtiggetue, dafür aber Fragen des Patienten zu beantworten wäre wünschenswert
Auch ein Altbau ist keine Entschuldigung für Sitte, Anstand, Menschlichkeit und Moral.

J.Frantz
-------------
Unter den Namen Kliniken Maria Hilf Möchengladbach verbergen sich drei Kliniken.

Krankenhaus St. Franziskus
Viersener Straße 450
41063 Mönchengladbach
Tel.: (02161) 892-0

Krankenhaus Maria Hilf
Sandradstraße 43
41061 Mönchengladbach
Tel.: (02161) 358-0
-------------
Krankenhaus St. Kamillus oder Kamillianer,ist das
gleiche.Krankenhaus St. Kamillus
Kamillianerstr. 40-42
41069 Mönchengladbach
Tel.: (02161) 812-0

Maria Hilf,, Krankenhaus Kamillus,, Nein Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 05.2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

St. Kamillus Station D3 Datum: 07.05.2010

Vierbett Zimmer, zwei kleine Waschräume. Toiletten-Bad auf dem Flur, Duschen auf dem Flur, zwei Badewannen auf dem Flur, das alles für die ganze Station D3.

Bad Toiletten von „sauber“ keine Spur, es wird nur in der Mitte gewischt, , mit einem Lappen wird der Toilettenrand und die Brille abgewischt und anschließend die beiden Waschbecken! Duschen auf dem Flur, Reste vom Duschmittel, Seifen und Laugen, , flüchtende Silberfische. Zwei Badewannen auf dem Flur. Diese sehen auch nicht besser aus wie die Duschen, einfach widerlich!
Putzfrauen haben zu wenig Zeit um ihre Aufgaben zu meistern, das ist tatsächlich so.
Vierbett – Zimmer ja, Dreibett Zimmer? Wo? Zwei kleine Waschräume.
Sauber gemacht wird hier auch nach dem gleichen Stil, nur in der Mitte, einmal zwischen den Betten und Nachtkästen gewischt und fertig, darunter nie, es könnte ja nass werden! Vom Mülleimer ,im Zimmer 345, ca. 30 Liter, fehlt der Deckel, blutiges Verbandszeug, Pflaster und Co. begrüßen dich!
Die beiden Waschräume, im Zimmer, halten wir selbst sauber.
Wenn wir hier nicht die Krankenschwester Borschella hätten, wäre es noch viel schlimmer hier, sie arbeitet schon über 20 Jahre hier. Freundlichkeit das kennen hier nur die polnischen Schwestern und Helfer.
Einige sind der Meinung, dass Befunde den Patient nichts angehen, das bekäme alles der Hausarzt der würde dann weiter entscheiden. Ich war schon in einigen Krankenhäusern, in denen ich immer genügend Aufklärung und Informationen bekam, aber so etwas habe ich noch nicht erlebt.

Weniger Wichtiggetue, dafür aber Fragen des Patienten zu beantworten wäre wünschenswert
Auch ein Altbau ist keine Entschuldigung für Sitte, Anstand, Menschlichkeit und Moral.

J.Frantz

1 Kommentar

J.F. am 14.05.2010

Unter den Namen Kliniken Maria Hilf Möchengladbach verbergen sich drei Kliniken.

Krankenhaus St. Franziskus
Viersener Straße 450
41063 Mönchengladbach
Tel.: (02161) 892-0

Krankenhaus Maria Hilf
[email protected] Krankenhaus Maria Hilf
Sandradstraße 43
41061 Mönchengladbach
Tel.: (02161) 358-0
-------------
Krankenhaus St. Kamillus
[email protected] Krankenhaus St. Kamillus
Kamillianerstr. 40-42
41069 Mönchengladbach
Tel.: (02161) 812-0
[email protected]

http://www.mariahilf.de/Kontakt-2.htm

nec dissection links Lyphkotenmetastasen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Oberarzt Dr. Vogel und Team Suuuuper
Kontra:
Essen suboptimal - Zimmer lala
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

top op durch oberarzt dr.vogel und team - personal auf station immer freundlich und bemüht aber öfter mal auch unorganisiert - essen meist suboptimal - zimmer wenn man glück hat ok - verwaltung ect. na ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

visiten dürften länger dauern - zu kurz !

chef selber sieht man fast nie !

Für die Chirurgie ist miserabel noch geschmeichelt !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf dieser Station weis die rechte nicht was die linke Hand tut. Einfache Pflegeleistungen funktionieren einfach überhaupt nicht. das ganze tun dort ist sehr oberflächlich. Patienten bekommen nichts zu essen mehr, weil sie zur Zeit der Austeilung zu Untersuchungen sind (obwohl die Bitte vorlag das Essen doch aufzuheben, weil man es später essen möchte). Das Pflegepersonal ist nicht informiert über frisch operierte Patienten oder neu aufgenommene oder auch über den Zustand der einzelnen Patienten !!! Anscheinend erfolgt keine Schichtübergabe wie es sein sollte !Frisch operierte Patienten bekommen keine Urinflasche, sondern werden angehalten doch auf die Toilette zu gehen. Es wird z.B. die wichtige Kontrolle des Blutgerinnungswertes vor Operationen vergessen (der Patient muss selber darauf hinweisen!!). Bei extremen Schmerzen gibt es erst nach mehrmaliger Anfrage ein Mittel !! Ohne eine Person seines Vertrauens, die Tag und Nacht die eigene Betreuung übernimmt würde ich es keinem raten sich in dieser Station zu begeben !

1 Kommentar

heike50 am 24.09.2010

Ja-und Angehörige werden nicht dafür bezahlt. Nur die Ärzte und das Pflegepersonal-ich betone Pflege-Personal.

Regt das zum Nachdenken an?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein persönlicher Eindruck ist leider alles andere als gut und dieser Meinung, bin ich nicht alleine. Meine Mutter ist wg. ihrer Krebserkrankung dort in Behandlung. Als sie am Montag ihre Chemotherapie erhalten sollte, teilte sie dem Personal mit das sie starke Halsschmerzen und Erkältungsbeschwerden habe. Trotz ihrer Erkrankung und dem dazu gehörenden geschwächten Immunsystem wurde ihr gesagt sie solle Heim fahren Halsschmerztabletten und Tee zu sich nehmen, statt ihr die entsprechende Arznei zu verschreiben. Sie ist heute schließlich in ein anderes Krankenhaus gefahren und muss sich wahrscheinlich einer Risikoreichen Mandeloperation unterziehen, sollte die Entzündung nicht bis morgen abheilen!

Nachtrag zum 23.2 2010

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärztlicher Aspekt
Kontra:
Qualität der Unterbringung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachtrag zum Bericht vom 23.2 2010 .
Pat mit Struma Op gelegen auf Station H3 . Was für mich noch besonders erwähnenswert ist . Mein 1. Eindruck als ich am 23.12 .2009 in der Chirurgischen Ambulanz kam . Dort wurde ich bestimmt 1 Stunde vom Dr. Nagel ? über Struma Op aufgeklärt . Spitze !!! Hatte schon direkt weniger Angst . Netter Doc und der nahm sich auch noch so viel Zeit . Aber ansonsten waren die Ärzte mit denen ich dann während meines KH Aufenthaltes zu tun hatte auch sehr nett . Frau Dr. Peil ? echt auch sehr nett --Danke für den Anruf bei mir zu Hause und die nette Ärztin die so lieb zu mir war als ich im Sono Raum fast kollabiert wäre .
Ich hab mich sehr gut aufgehoben gefühlt . Vom pflegerischen Standpunkt aus gesehen . Da ich vom Fach bin weiß ich was es heißt im KH zu arbeiten .

Simone Knur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der medizinische Aspekt
Kontra:
Qualität der Unterbringung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 18.-22. 2 .2010 Pat auf der H 3 Station . Na ja die Zimmer und das Essen lassen zu wünschen übrig . Veraltete Betten , mini Waschecke im Zimmer und Toilette auf den Flur . Teilweise zu frühe Essenszeiten .
Suuuper nettes Op Personal , nette Pflegekräfte auf der Station , Nachtwache teilweise sehr laut , Ärzte sehr nett . Was ich sehr schätzte war der Anruf der Ärztin bei mir zu Hause um mir das Histo Ergebniß mitzuteilen , da ein Pat ja nun doch in Sorge ist obs gut oder bösartig ist .

Mit Muffen ins Krankenhaus.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal
Kontra:
Weiss nicht.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Januar 2006 wurde ich mit Verdacht auf Tuberculose eingeliefert. Das Krankenhaus ist zwar alt, aber sauber. Weil ich zum ersten Mal in einem Krankenhaus war, konnte ich keine Vergleiche ziehen. Obwohl das dem gesamten Personal bekannt war, hatte ich nicht den Eindruck hier falsch am Platz zu sein.

Pflege einfach nur Spitze

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12-2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Pflegedienst)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Pflege und Service)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Pflegedienst und Service)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeiten auf Untersuchungen)
Pro:
Kontra:
Mir fehlen einfach nur die Worte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Pflege ist einfach nur Spitze. Das Pflegepersonal gibt sich
wirklich alle Mühe. Als Patient der Station 1A3, habe ich mich
wirklich wohlgefühlt. Was diese Menschen leisten, ist einfach nur
der Wahnsinn. Hierbei handelt es sich nich mehr um Arbeit sondern um Moderne Sklaverei. Und immer haben sie noch ein
Wort der Aufmunterung . Der ärztliche Dienst, ist vom Chefarzt
bis zu den Stationsärzten inkometent. Die einzigen die Zeit haben und sich diese auch nehmen, sind die Oberärzte.
Op´s werden angesetzt und wieder abgesetzt. Oh Gott wirf
Hirn vom Himmel und verteile dieses auf die Ärzte einschließlich Chefarzt.
Ich würde immer wieder kommen für die Pflege, aber nich für
die ärztliche Versorgung.

Pankreatitis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12.2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
einfach Klasse Betreuung durch Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Unterbringung nach Aufnahme auf dem Flur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 01.12.2009, wurde ich mit einer akuten Pankreatitis aufgenommen. Ich wurde obwohl es bereits 19.00 war,
sehr freundlich vom Pflegepersonal und der Ärztin aufgenommen.
Obwohl ich sehr ängstlich war, ging auch die Ruhe der Behandler
auf mich über. Da kein Zimmer frei war, mußte ich die Nacht auf dem Flur mit vier anderen Patienten verbringen und es war kalt
und sehr unruhig.
Am nächsten Morgen nach der Oberarztvisite bekam ich ganz schnell ein Zimmer und alle Untersuchungen liefen zügig.
Für alle Mitarbeiter ein großes Lob! Besonders erwähnt sei
hier auch die Fürsorge durch den Chefarzt Dr. Greven, welcher
auch immer alle Fragen beantwortete. Aber was sich zeigte
war auch ganz wichtig: Es wird immer gesagt die Chefärzte
sehen nur Geld. Diesem kann ich ganz klar wiedersprechen.
Ich war kein Privatpatient und der Chef hat mich genauso behandelt und nicht links liegen lassen !

Hier ist noch das Marita-Hilf der alten Zeit welches ich kenne:
Der Mensch steht hier noch im Mittelpunkt!

Unzureichende Hilfeleistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Gespräche mit den Stationsärzten nur zwischen Tür und Angel, nur Oberarzt nahm sich Zeit)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (s.o., von jedem Arzt unterschiedliche Aussagen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (langwierig (OP`s wurden angesetzt und kurzfristig wieder verschoben))
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Abläufe unkoordiniert)
Pro:
sehr bemühtes Pflegepersonal/gute Oberärzte
Kontra:
keinerlei Absprache zwischen den Ärzten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde im Mai diesen Jahres von seinem behandelnden Orthopäden aufgrund eines Geschwürs am linken Oberarm auf die Station H 3 eingewiesen. Nach einer Gewebsprobe erhielten wir nach ca. einer Woche den Erstbefund - bösartiger Tumor. Die Probe wurde jedoch dann noch an ein anderes Institut zur weiteren Spezifizierung geschickt. Nach zwei Wochen auf der Station H 3 wurde wurde mein Vater dann vorläufig nach Hause entlassen, bis der Endbefund genauere Ergebnisse bringen sollte. Zuhause ging es ihm dann nach weiteren drei Wochen so schlecht, dass er zum Pflegefall wurde. Ich rief dann auf der Station an und schilderte die massive Verschlechterung des Gesundheitszustands meines Vaters. Die diensthabende Schwester sagte, ich sollte ihn direkt in die Ambulanz bringen, hier könne man ihm doch ganz anders helfen als zu Hause. In der Ambulanz trafen wir dann auf einen dort neuen Stationsarzt. Dieser verweigerte die stationäre Aufnahme meines Vaters mit dem Argument, der Endbefund sei noch nicht da und es würde keinen Sinn machen, ihn nur wegen einer Schmerztherapie stationär aufzunehmen. Dieser Arzt hat sich meinen Vater überhaupt nicht angesehen, geschweige denn untersucht. Meine Mutter, die mit der häuslichen Pflege meines Vaters völlig überfordert war, bat diesen Arzt unter Tränen, uns zu helfen und sagte, dass wir das Zimmer auch privat bezahlen würden. Der Arzt jedoch verharrte auf seinem Standpunkt, gab uns ein Rezept für ein starkes Schmerzmittel und verließ uns mit den Worten: (Zitat) "Eins sage ich Ihnen, stellen Sie sich darauf ein, das ist erst der Anfang von dem, was noch auf Sie zukommt!"

Nach einer weiteren verzweifelten Woche zu Hause kam dann der Anruf des Krankenhauses, der Endbefund sei da und wir könnten meinen Vater bringen.

Genau zwei Wochen später verstarb mein Vater in diesem Krankenhaus auf der Station A 3 an den Folgen des bösartigen Tumors, der mittlerweile Metastasen in der Lunge gebildet hatte.

4 Kommentare

mispelweg am 15.12.2009

Ist ja unglaublich!!! Dass sowas heutzutage noch passier1. Das grenzt ja an unterlassene Hilfeleistung, so meine Meinung.......

  • Alle Kommentare anzeigen

Krankenhaus Maria Hilf, HNO, Mönchengladbach

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (die Beratung war zufriedenstellend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (die durchgeführte Behandlung war zufriedenstellend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unterbesetzt, Termin Schwierigkeiten)
Pro:
Kontra:
HNO Abteilung durch Unterbesetzung nicht empfehlenswert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde 01.12.2009 als Notfall ins Kranknehaus Maria Hilf in Mönchengladbach auf die HNO Abteilung eingewiesen. Der aufnehmende Arzt konnte jedoch das CT nicht anordnen, da der Chefartzt nicht mehr zuereichen war. Meine Frau mußte aber zur Beobachtung eine Nacht im Krankenhaus bleiben. Im Vierbettzimmer ohne Notruf und Notbeleuchtung als Notfallpatient. Das CT wurde erst am nächsten Tag, nach 17 Stunden gemacht.und das Ergebniss erst um 16 Uhr mitgeteilt. Am 07.12.2009 sollte meiner Frau die Nasenscheidewand gerichtet werden, Termin war 8 Uhr morgens, nüchtern. Dieser Termin war aber offensichtlich nicht vorbereitet. Die Akten sollten von meiner Frau noch von der Station " selbest" geholt werden, da diese angeblich nicht vorliegen würden, diese fanden sich aber dann doch noch wieder.
Bei der erneuten Anmeldung, wurde dann plötzlich festgestellt, daß es sich um einen Arbeitsunfall handelte, so das nicht die Krankenkasse, sondern die Berufsgenossenschaft für den Schaden aufkam, so das die Behandlung nicht wie zuvor gesagt im OPZ sondern im Krankenhaus selber nun doch durchgeführt werden sollte. Nach 4 Stunden, nüchterner Wartezeit, wurde der Eingriff dann durchgeführt.
Dies ist wohl auf eine notorische Unterbesetzung des Krankenhauspersonals zurück zuführen. Manchmal ist weniger halt doch nicht mehr!

Immer wieder gerne

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Die Dame in der Aufnahme war etwas genervt)
Pro:
Klinik mit Herz
Kontra:
Bei 2 Tagen Aufenthalt nichts aufgefallen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Station ist einfach unbeschreiblich. Für mich war es der erste Aufenthalt in einem Schlaflabor. Ich war nervös, diese vielen Kabel, ich hätte nicht gedacht, dass ich schlafen könnte.
Dass ich meine Nervosität abbauen konnte, habe ich der Dame aus dem Schlaflabor zu verdanken. Schwester Dagmar hat mich mit wunderbar einfühlenden Worten auf die Nacht vorbereitet, ich konnte danach sogar schlafen. Eine reizende Oberärztin hat mir an den nächsten 2 Tagen erklärt, wo meine Probleme sind, sie hat sich wirklich Zeit genommen. Die Schwestern von der Station sind immer gut gelaunt und äusserst freundlich. Die Zimmer sind komfortabel. Das Essen ist reichlich und gut. Getränke werden gestellt. Hier scheint die Gesundheitsreform noch nicht die negativen Auswikungen zu haben.

erst massive Beschwerden - dann ansprechende Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (durch ständiges Nachfragen gute Beratung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
nach jeweiliger massiver Beschwerde sehr bemüht
Kontra:
man muss sich leider erst immer beschweren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde 2005 nach einem Schlaganfall eingewiesen.
Das Zweibettzimmer war gut. Die Schwestern waren sehr nett, aber völlig überfordert. Tabletten wurden vertauscht, die Zimmernachbarin hat es bemerkt. Da meine Mutter zu 95% sehbehindert ist, war sie auch bei der Tabletteneinnahme auf die Hilfe der Nachbarin angewiesen.
Essen konnte sie nicht zu sich nehmen, das sie durch den Schlaganfall nicht schlucken konnte. Das interessierte das Pflegepersonal nicht. Ich habe nach Absprache mit den Ärzten dann Astronautenkost auf eigene Rechnung in einer Apotheke gekauft und meine Mutter damit versorgt.
Dann bekam meine Mutter Lungenentzündung. Hier ein Lob an die junge Ärztin, die es sofort bemerkt hat und sich intensiv kümmerte.
Zu einer Untersuchung wurde meine Mutter in ein benachbartes Krankenhaus geschickt. Mit einem Taxi.
Meine Mutter war aber nicht bewegungsfähig. Sie wurde von mir mit dem Rollstuhl zum Hauptausgang gebracht. Der Taxifahrer weigerte sich, meine Mutter in den Wagen zu setzen, aus versicherungstechnischen Gründen. Nach intensiver Intervention von mir kam eine Schwester und setze meine Mutter in das Taxi. Der Rücktransport wurde dann durch einen Krankenwagen durchgeführt. Auch hier musste ich erst massiv intervenieren.
Zu Untersuchungen der Lunge wurde meine Mutter täglich mit dem Rollstuhl in den keller geschoben und dort abgestellt. Und zwar in einen sehr zugigen Gang, wo sie teilweise mehr als 20 - 30 Minuten mit ihrem Rollstuhl stehen musste. Und es war sehr zugig. Und das mit einer Lungenentzündung. Bei einer Beschwerde bekam ich nur zu hören, dass kein Personal zur Verfügung stehe.
Ich habe mich dann entschlossen, Urlaub zu nehmen und war dann täglich von 9.00 Uhr bis 18.00 Uhr im Krankenhaus und habe mich um meine Mutter gekümmert.

Auch wenn alle super nett waren, aber das Pflegepersonal war absolut überfordert. Und diese Defizite können natürlich außerordentliche Auswirkungen haben.

1 Kommentar

heike50 am 09.12.2010

Gütiger Gott,wenigstens eine Person,die für einen Patienten dagewesen ist.Es war Ihre Mutter,für die anderen Personen ist sie halt nur fremd. Personalmangel kommt dann als Ausrede!
Hallo?? Bitte mehr Personal einstellen-ist das zu kostspielig??

Schlechte Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte konnten bei meinem Vater keinen 3. Schlaganfall feststellen und jetzt kommts das er jemals einen Schlaganfall gehabt habe. Als er rein kam musste er in die Intensiv und dort habe man uns gesagt es sei schon der 3. Schlaganfall gewesen deshalb habe man Ihm einen Gefäß durchspülung gemacht. 2 Tage danach haben sie ihn auf die Station verlegt wo man jegliche Tests mit Ihm durchgeführt hat, doch Sie konnten nichts finden das die Arterien verstopft seien, ja kein wunder er hatte eine Gefäß durchspülung bekommen. Wir waren schon vor 5 Monaten da und dort habeman uns gesagt es sei schon der 2. Schlaganfall gewesen. Tja das spielte aber beim 3. wohl keine Rolle dort haben die ja was anderes gesagt, mein Vater wäre ein simulant. Obwohl er 5. Wochen vorher auf Kur war in der Westerwaldklinik, denn dort habe man auch gesagt er habe schon 2 gehabt. Vorher hatte er auf der rechten Seite ein Taubheitsgefühl und jetzt auch auf der linken. Der Hammer jetzt, nach dem 2 Anfall würde er Krank geschrieben bis auf weiteres (5 Monate schon), in der Westerwald Klinik haben die Ihn als Arbeitsunfähig entlassen und jetz sagt Das Maria Hilf die 5 Monate seien schon zu lang und haben in den Bericht geschrieben er ist Arbeitsfähig obwohl er keine Gefühle mehr auf beiden Seiten hat und er jetzt auch noch humpelt.

Ärzte verstehen ihr Handwerk, das war´s aber auch schon!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Einzig dem OP-Ergebnis ist eine noch positive Note zu verdanken!)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (OP sehr gut durchgeführt, der Rest siehe Bericht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte
Kontra:
Der Rest
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An Können mangelt es den Ärzten in der HNO-Abteilung sicherlich nicht, jedoch am Interesse am Patienten selbst. Aufklärung vor der OP durch den Arzt war so gerade das nötigste, kritische Nachfragen wurden "niedergebügelt". Auch nach der OP war man seitens der Ärzte wenig gesprächsbereit.
An dieser Stelle möchte ich aber betonen, dass die durchaus anspruchsvolle Operation sehr gut ausgeführt wurde und letztendlich zählt nur dieses Ergebnis.

Der Eintrag in die Krankenakte nach der OP, dass Antibiotika zu verabreichen sei, wurde durch die Schwestern/ Pfleger "übersehen", so dass ich dieses erst zwei Tage nach der Operation (in Tablettenform) erhalten habe.
Ein in meinem Fall wohl eher harmloser Fehler, jedoch kann das "Vergessen" von Medikamenten bei anderen Patienten weitreichende Folgen haben.
Interessanter Weise wird übrigens im Entlassbericht angegeben, dass das Medikament täglich intravenös verabreicht worden sei.

Das Essen ist nicht der Rede wert, es schmeckt einfach nicht. Die Zimmer sind ganz in Ordnung. Jedoch lässt hier zum einen die technische Ausstattung (uralt Telefone, umständliche Bedienung des Fernsehrs hierüber) und zum anderen die sanitären Umstände (zwei Duschen und zwei Patiententoiletten auf dem Flur) zu wünschen übrig.

Vorsicht ! Warnung vor dieser Klinik!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Patientenpflege ist unzureichend.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hilflose Patienten sind hier verloren.Die)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (4 Ärzte und 4 unterschiedliche Aussagen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Was soll man von der Klinik halten, dIe Patienten ohne Unterlagen zur 0P verlegt?)
Pro:
Patientin Lebt
Kontra:
aber wie?
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tut mir leid, in dieser Klinik regiert das blanke Kaos. Obwohl die medizinische Notwendigkeit vorhanden war, machten die Ärzte der Neurologischen Intensivstation keine Anstalten meine Frau einer dringend notwendigen OP zuzuführen. Erst nach 35 Std. und massivem Druck meinerseits, wurde meine Frau zu den Helios Kliniken verlegt. Erwähnenswert ist die Tatsache, natürlich ohne Patienten- Begleitpapiere und CT Aufnahmen. Dadurch ist nochmals wichtige Zeit verloren gegangen, weil die Ärzte sich neu orientieren mußten und durch neue Ct- Aufnahmen neue Erkenntnisse ermitteln mußten um die OP überhaupt durchführen zu können. Die Ärzte der Helios- Kliniken Krefeld erhielten die Unterlagen erst Tage nach der OP nach Aufforderung. Das in Zeiten der drahtlosen Nachrichtenübermittlung! Soviel zu "Schlaganfall, jede Sekunde zählt"!

Sohn(4) 5 Min. vor OP nach Hause geschickt !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sind wir ja nicht zu gekommen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (2,5 Std. Voruntersuchungen für NICHTS)
Pro:
Schwestern auf Kinderst. sehr nett
Kontra:
Ärzte meinen sie hätten immer Recht !! Is nicht so
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin so was von enttäuscht vom Maria Hilf. War bis jetzt nur bei Geburten dort, aber was uns heute morgen passiert ist, schlägt alles. Mein Sohn (4) sollte heute morgen Mandeln etc. operiert bekommen. Waren gestern über 2 Stunden mit Vountersuchungen, wie Blutabnahme, im Krankenhaus. Heute morgen waren wir um 6.45 auf der Kinderstation zum vorbereiten. Beruhigungszäpfchen , Saft u.s.w. Dann in den OP, Kanüle legen. Auf dem OP-Tisch gabs dann den ersten Schlafsaft. Nach 20 Min. kommt ne Horde Ärzte und Andere rein, fragen nach Mandelentzündungen. Was ich gestern mind. 3 Ärzten verneint hatte. Daruf wurde mir gesagt, das die Mandelentfernung nicht nötig sei, sollte eine Nacht drüber schlafen. Klar, lasse meinen Kleinen das nocheinmal am nächsten Tag durchmachen!! Ich glaubs nicht. Dann wurde mir eine Teilentfernung vorgeschlagen, sollte direkt gemacht werden. Gut ,ich vertrau ihnen mal. 10 Min. später kommt die nächste Ärztin reinund erzählt mir was von zu wenig roten Blutkörperchen, wäre nicht ok, falls es zu Blutungen kommt, käme er in den kritischen Bereich. Ich dachte ich fall gleich um. Das ein paar Minuten bevor er operiert wird. Dafür war ich ja auch einen Tag vorher Stunden dort, wegen Voruntersuchungen, das man das erst kurz vorher bemerkt. Ich war so was von sauer. Mein Sohn, der so bitterlich geweint hat !! WOFÜR ?? Das man mir am Vortag nicht zugehört hat ?? Wo ich 10 Mal gesagt habe, er hatte nie eine Mandel oder Mittelohrentzündung. Das ich nur da war, weilmir der HNO-Arzt gesagt hat, die müssten raus ?? Das ist sowas von schlecht und keiner wars SCHULD. Wenn ich diejenige gewesen wär , wärs nicht so schlimm, aber mein Kleiner hat jetzt erst mal die Nase voll. Zum Schluss meinte der gute Arzt vom vortag, können sich ja in 2 Wochen noch mal vorstellen. Wovon träumt der ???

In Punkto HNO Kenn ich kein Besseres KKH

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung, Unterbringung, Essen, OP
Kontra:
Oberarzt, keine Zeit für Patienten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mehr als zufrieden!
Super Stationsärzte welche jederzeit ein offenes Ohr für die Patienten hatten und Fachmännich mit Rat und Tat zur Seite Standen.
Bis auf den Oberarzt welchen es an Anstand fehlt seinen Patienten die Tageszeit zu sagen. Der hat sein Geld schließlich auch durch mich verdient.
Spitzen Betreuung durch Schwestern und Pflegern auf der Station F1. Super freundlich und auch mal für nen Spaß zu haben.
Essen und Zimmer waren ebenfalls Spitze und Hygienisch!

Nach drei Tagen mußte ich leider nach Hause

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Endlich (nach ca. 12 Jahren) eine Diagnose)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Die Unterbringung und der Service können in einem Hotel nicht besser sein
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom 16.02. bis 18.02. wurde ich im Schlaflabor untersucht.
Sei es nun Pflegepersonal oder Ärzte, jeder hat Zeit für alle Fragen. Diese Einstellung hat mich sehr angenehm überrascht.
Alle notwendigen Untersuchungen und Tests werden ausführlich besprochen.
Ich war in einem Einbettzimmer mit WC und Dusche untergebracht. Die täglichen Mahlzeiten können aus einem Speiseplan selbst ausgesucht werden.
Hier vergißt man, daß man im Krankenhaus ist.

Gute Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute Unterbringung
Kontra:
wenig Personal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Personal war sehr freundlich trotz starker Belastung, die Behandlung durch die Ärzte kompetent. Alles was möglich war, wurde zur Besserung unternommen.
Wahrscheinlich gibt es auch im Ärztebereich noch Personalbedarf. Für eine Untersuchung musste ich nüchtern bleiben und kam erst am Nachmittag an die Reihe. Aber so etwas erlebt man sicher überall. Insgesamt fand ich die Atmosphäre sehr menschlich.

Abzocke von Privatpatienten auf Kosten der Genesung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Krankenschwestern im Kinderbereich
Kontra:
Behandlung durch die HNO-Ärzte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meinem 9-jährigen Sohn an einem Freitag nachmittag in die Notfallambulanz der HNO, da er nach dreitägiger Antibiotikaeinnahme (Staphylokkokeninfektion in Nase, am Finger) noch Fieber hatte. Der bis dahin behandelnde Hautarzt konnte m.E. nicht weit genug in die Nase schauen. Der Arzt in der Notfallambulanz legte uns eine stationäre Aufnahme nahe, der ich - in der Annahme, dass der Naseninnenraum stärker befallen war, als bis dahin angenommen- zustimmte. Ich bat jedoch noch ausdrücklich um einen Kommentar vom Chefarzt (der noch im Haus sein sollte) oder Oberarzt, die sich aber beide nicht blicken liesen. Die Nase wurde an dem ganzen Wochenende nur mit "feuchten Läppchen" behandelt, nicht wie vom Hautarzt und von mir dem KKH mitgeteilt (Ergebnis des bakteriellen Abstrichs hatte ich mit) mit antibiotischer Salbe. Der Chef lies sich dann auch mal am Montag morgen blicken und teilte mir mit, dass diese Krankheit nicht seinen Fachbereich betrifft sondern die Dermatologie. Er lies uns daraufhin mit dem Taxi (!!!) zu einem niedergelassenen Hautarzt bringen mit den Worten "vielleicht hat der noch eine Idee!" Unseren Wunsch in eine Hautklinik verlegt zu werden hat er abgelehnt mit den Worten "nur gegen meinen ärztlichen Rat und auf eigene Verantwortung". Dieses Krankenhaus haben wir mit wehenden Fahnen verlassen! Für uns ein Paradebeispiel für Abzocke von Privatpatienten. Diese leben durch ihren Privatpatientenstatus offensichtlich mit der Gefahr auf "Teufel komm raus" und damit auf Kosten der Genesung der Patienten "abgerechnet" zu werden.

Gefährliches Krankenhaus und Intensivstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde in der Klinik zweimal operiert am Darm.
Beim ersten Mal wurde er entlassen und in der REHA wäre er fast gestorben.
Das zweite Mal nach ca. 2-3 Jahren habe ich ihn wieder in das Maria Hilf Krankenhaus eingeliefert wegen Darmverstopfung. Er wurde operiert. Danach bekam er eine Lungenentzündung, wurde in ein künstliches Koma gelegt und verstarb. Aber nicht nur er starb und hatte eine Lungenentzündung auf der Intensivstation bekommen, sondern mit ihm gleichzeitig zwei weitere Patienten. Seitdem bekommt mich kein Mensch mehr ins Maria Hilf.

3 Kommentare

meinvater am 18.01.2009

Leider weiß ich nicht, ob Chris diese Zeilen leses wird. Aber ich kann so gut nachempfinden, was er geschrieben hat. Im Jahr 2006, im Juli, widerfuhr meinem Vater auch nach einer Darm-OP, 3 Monate Intensivstation, anschließend auf Station, ganz miserabele Betreuung der Ärzte und ganz schlimm die Betreuung der Krankenschwestern. Es war die Hölle. Nach fast dreimonatiger intensiven Betreuung auf der Intensivstation, wo er sich Krankenhauserreger eingefangen hat, eine Lungenentzündung bekommen hat, hohes Fieber etc., künstliches Koma, 3 Op`s , hat er es geschafft, von der Intensivstation auf die "normale Station H2" zu kommen. Da ging es nur noch rasend schnell bergab. Es war für meinen Vater das demütigenste was er je in seinem Leben erfahren musste. Heute noch in Details zu gehen, fällt mir wahnsinnig schwer, so groß ist noch immer der Hass gegen diese Station H2- gesamtes Personal:Arzte und Schwestern. Außer Schwester Sabine. Wir waren rund um die Uhr bei meinem Vater. Man nahm auch keine Rücksicht auf meine Mutter die über 70 Jahre alt war, ganz zu schweigen von mir und meinem Bruder, nur Lügen, geben sie ihrem Vater Zeit. Man nahm sich keine Zeit für meinen Vater, ihn ließ man einfach dahin .... Wir hatten keine Chance etwas dagegen zu unternehmen, man drohte uns, den Vater dann zu verlegen, etc. Auch der Prof. , dem ich einen sehr langen Brief im Jahr 2006 geschrieben habe, sehr ausführlich, hielt es nicht für nötg, sich bei uns zu melden. Nach nun über 2 Jahren finden wir keine Ruhe. Auch die "Seelsorege" kümmerte sich um uns nicht, während der Zeit (3 Monate) auf der Intensivstation, noch danach. Zumindes wäre es für meine Mutter gut gewesen. Nichts!
Ich muss aufhören, alles kommt wieder hoch. Dieses Krankenhaus ist nicht weiter zu empfehlen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Maria-Hilf---1mal und hoffentlich nie mehr wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (wie oben)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (bis auf einen Stationsarzt o.k.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (bis auf obigen 1 Stationsarzt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Bis auf Arbeit des Sozialen Dienstes, was die zu erfolgende Reha betrifft)
Pro:
Superguter Chirurg und tolles Pflegepersonal
Kontra:
Alles Andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erster Eindruck gut. Zimmer geräumig und hell.Sauberkeit, nach dem Motto - was ist das ?Wer vorher keine Staublunge hat, bekommt sie dort sicherlich. Essen ? Mittag - geht bis auf einmal (Eintopf sehr gut), immer zurück, und das nicht nur von mir. Pflegepersonal total überlastet, aber nach Möglichkeit immer hilfsbereit und nett. Medizinische Versorgung seitens Ärzte sehr gut, wenn man von überflüssigen Untersuchungen (die absolut nichts mit dem Grund des Klinikaufenthaltes zu tun haben) absieht, wurden von mir abgelehnt, was dann auch negative Folgen für mich hatte.

Spitzenklasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche Fürsorge und pflegerische Zuwendung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 2. Aufenthalt im Franziskus - und wieder überwältigt von der ärztlichen und der pflegerischen Betreuung.
Hier stimmt einfach alles, die Chefärzte sind Menschen mit Herz und Seele, dies spiegelt sich im alltäglichen Umgang mit Personal und Patienten wieder!
Wo gibt es noch mehrmals am Tage Visiten und die Möglichkeit dann auch mit den Ärzten zu sprechen, nie das Gefühl zu haben das Fragen nicht willkommen sind.
Einfach einmalig, bin auch froh, das die Möglichkeit der Nachsorge im Kontinenzzentrum gegeben ist.

Aber leider auch ein großer Minuspunkt:
Bei meinem ersten Aufenthalt war ich im neuen Bettentrakt untergebracht, war einfach toll. Nun war ich im wahrscheinlich ältesten Teil dieser Krankenhauses untergebracht, mit Bad über dem Flur, Mann und Frau gemeinsam auf dem WC und den Duschen! Ich habe dies als sehr schlimm empfunden, da doch bei einigen älteren Patienten die Sauberkeit außer acht gelassen wurde, ich gehe nicht näher darauf ein!

Die Zimmer- 3 Bett Zimmer waren o.K., ebenso war das Essen gut und reichhaltig, war einmal etwas nicht in Ordnung hat sich das Pflegepersonal sehr viel Mühe gegeben es in Ordung zu bringen.
Trotz der leider nicht so tollen Unterbringung kann ich das Haus mit diesem sehr humanen Konzept nur weiterempfehlen und würde jederzeit dort wieder in stationärer Behandlung gehen.

Hier bekam mein Leben wieder einen Sinn

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal ist sehr hilfsbereit
Kontra:
Die Zimmer sind teilweise nicht gut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Verhalten der Ärzte und des Pflegepersonals gegenüber der Patienten ist vorbildlich.
Eine Whipple-OP, mit erhöhtem Risiko, wurde mit Erfolg durchgeführt (wo anders wollte man nicht ran).

Beste Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super viel Zeit für Nachfragen.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beste Betreuung für die Patienten, das Ärzteteam ist spitzenklasse, nimmt sich Zeit für jeden Patienten, auch die Chefärzte erklären und fragen nach, so dass jede Frage beantwortet wird.
Die Station ist sehr, sehr sauber und ordentlich, was auf den meisten urologischen Stationen nicht gegeben ist.
Die Zimmer mit 2-3 Betten, jedes Zimmer mit einem Bad, alles äußerst gepflegt und sauber.
Das Pflegepersonal hat zwar sehr viel zu tun, läßt dies aber nicht den Patienten spüren, jeder ist freundlich!!!!
Auch in den Untersuchungsabteilungen wird jeder freundlich angesprochen, die Untersuchungen laufen zügig und ohne lange Wartezeit.
Es ist nicht toll im Krankenhaus zu sein, aber in einer so tollen Atmosphäre kann man dies sehr gut aushaltlen!!!
Danke ,
Karin H.

Unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nur schlechte Erfahrung. Patient wurde ruhig gestellt und obwohl er einen Tumor in der Speiseröhre hatte bekam er feste Nahrung z.B. Gyros. Als das stecken blieb wurde lediglich gesagt er solle viel trinken.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
kompletter Aufenthalt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Geplante OP Leistenhernie bds. und Nabelbruch. Aufnahme und OP-Tag Freitag. Zimmer ohne Vorhänge, ohne Nasszelle, eisekalt. Zur OP abgeholt, doch falscher Patient, im Aufwachraum noch 2h gewartet. Nach OP Information durch Chirugen - Fehlanzeige. Samstags Essen - Fehlanzeige. Man hatte wohl vergessen meinen Mann anzumelden und so bekam er zusammengesuchte Reste von den anderen Tabletts. Kompetenter Doktor - weiterhin Fehlanzeige. Sonntag Wunddrainage wurde gezogen. Gott sei Dank hat sich mein Mann zuerst gemeldet (Nachbar hatte ähnliche OP) denn Händedesinfektion - Fehlanzeige (ist mir vorher auch schon aufgefallen). Dann plötzliche Entlassung mit der Bitte doch für Verdauung zu sorgen und tschüß. Telefonkarte auslösen - Fehlanzeige - Gerät war defekt und Pforte "Dafür sind wir nicht zuständig, da müssen Sie wiederkommen, wenn das Gerät repariert ist." Nichts wie weg hier!!! Mein Mann war wirklich noch nicht auf der Höhe, aber das hier war die Höhe. Bin vom Fach (wußte aber keiner) und könnte den Bericht noch vertiefen. Lass ich aber - macht mich nur wütend.

Tod durch Zuckerschock wärend stationärem Aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gespräche auf dem Flur und inkompetent)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Tumorpat. erhalten Medikamente, die Diabetes als Nebenwirkung auslösen können)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach dem Tod meines Vaters durfte ich nicht in seine Akte einsehen)
Pro:
Kontra:
Ärzte fühlen sich für die Pat. nicht verantwortlich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hate einen Lungentumor, der erfolgreich behandelt worden ist. Er hat sich ganz zurückgebildet.
Trotzdem fing mein Vater an, noch während der Behandlung, abzunehmen. Keiner der Ärzte- sowohl in der Ambulanz, wo mein Vater fast täglich war, als auch zwischenzeitlich auf der Station- ist der Sache nachgegangen. Meinem Vater ging es immer schlechter, zum Schluß konnte er kaum noch gehen.
Er wurde wieder stationär aufgenommen. Sein Zustand wurde aber als Begleiterscheinung der Krebsbehandlung abgetan, ohne das nach der Ursache des massiven Gewichtsverlustes gesucht worden wäre.
4 Tage später erlit mein Vater einen Zuckerschock und wurde mit einem Wert von 1.300 -es ist kein Tippfehler- auf die Intensivstation verlegt. Dort hat man keine Kosten gescheut um ihn am Leben zu erhalten. Wenn man eine Woche früher einen Zuckertest für ein paar Cent gemacht hätte, würde mein Vater heute noch leben. Vom Krebs war er ja geheilt.
1.Tumorpatienten erhalten Medikamente, die Diabetes als Nebenwirkung auslösen können, trotzdem werden keine Zuckertests durchgeführt.
2. Ein Tumor der sich zurückbildet löst kein Gewichtsverlust aus.
Das sollten Onkologen eigentlich wissen. Ich habe es leider zu spät erfahren.

1 Kommentar

heike50 am 09.12.2010

In jedem Berufszweig muß man "Stellung" zu unerwarteten Ereignissen, nehmen.
In einer Klinik-nicht.

Ich bin mit der Klinik sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Positiven Eindruck
Kontra:
Keine
Erfahrungsbericht:

Sehr Positiv ,Zimmer , Essen , Dienstleistungsangebot.
alle Positiv

Hier hilft nur beten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (findet einfach gar nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (1. OP völlig versaut, 2. OP mit Komplikationen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (soweit es die Station betrifft)
Pro:
Unterbringung
Kontra:
mangelhafte ärztliche Betreuung
Erfahrungsbericht:

Arbeitsabläufe des Pflegepersonals schlecht organisiert, daher für wichtige Dinge keine Zeit. Hier laufen mehr Schüler und Praktikanten als Schwestern bzw. Pfleger rum. Pflegepersonal war allerdings in der Regel sehr nett.

Aufklärung vor OP (falscher Aufklärungsbogen), Info's nach OP (nur auf ausdrückliche Nachfrage) mangelhaft. Teilweise falsche Medikamente bekommen. Von Ärzten falsche Auskunft über Untersuchungsmöglichkeiten erhalten. Der für die Angiographie zuständigen Röntgenarzt hat vergessen, dass er Menschen und keine Computer behandelt. Er hat sich nicht mal vorgestellt und beherrscht wohl nur noch das Vokabular "einatmen, ausatmen, Luft anhalten, weiter atmen". Hat es allerdings geschafft sich über seine operierenden Kollegen negativ zu äußern (für Patienten wirklich niederschmetternd).

3-Bett-Zimmer mit Bad o.k., Sauberkeit ausreichend. Abfrage nach Essenswunsch lediglich nur jeden Freitag für die folgende Woche, bis dahin bekommt man vorgesetzt was übrig bleibt. Essen genießbar.