Helios, Dr. Horst Schmidt Kliniken Wiesbaden

Talkback
Image

Ludwig-Erhard-Str. 100
65199 Wiesbaden
Hessen

123 von 286 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

287 Bewertungen davon 4 für "Nuklearmedizin"

Sortierung
Filter

Nie wieder PET-CT in dieser Praxis im Keller der Klinik.

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich fühle mich über den "Tisch gezogen".)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keinerlei sinnhafte Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sonographie (100,--€) hätte gereicht bzw. wäre sinnvoller gewesen, PET-CT ( 2.071,-- €) war überflüssig und bedingte hohe Strahlenbelastung.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Klinikleitung vermag Sich wohl gegenüberdem Nuklearmediziner nicht durchsetzen.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kellerräumlichkeiten; na ja.)
Pro:
leider nein
Kontra:
Keine Aufklärung über leitlinienwidriges Vorgehen; überhöhte Abrechnung.
Krankheitsbild:
Malignes Melanom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gewinnorientierte Behandlung mit unzulänglicher Aufklärung. Überhöhte Rechnungsstellung und unzulängliche Führung der Patientenakte. Überhebliche Ignoranz ohne Beachtung meiner Interessen als Patientin.
Nein Danke; nie wieder!

Katastrophale Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010-2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Menschlich und behandlungstechnich Katastrophe)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jede alternative wird verneint und gesagt nehmen Sie Die Tabletten dan wird alles gut)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine richtige Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Garnichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Unterfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich danke Ihnen den Ärzten von der nuklearmedizin das Sie mit Ihrer falschen Behandlung mein Leben zerstört haben ich bin 2010 als gesunder Mensch mit einer Schilddrüse zu Ihnen zu einer Kontrolle gekommen 2018 ist meine Schilddrüse nur noch minimal da dank der falschen medikation Die sie mir verschrieben haben das durfte ich von meinem neuen nuklearmediziner erfahren. Bereiten sie sich auf eine Klage meinerseits vor.

kein termin bekommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 12.2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gab keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gab keine)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das aller letzte)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
gallensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wollte einen termin für ein mrcp.habe es 2x probiert, da ich dachte ich habe mich verhört. 1frage war kasse
oder privat, dann die ungehäuerliche aussage
wir machen nur stationä. in der hompage steht
kasse ,privat,ambulant und stationär.ich habe auch eine
mail an die rns-hsk geschrieben, aber da ist man sich auch
zu fein umzu antworten.vieleicht sollten solche
dinge viel mehr durch die presse gehen

Nie mehr HSK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Genervtes, unmotiviert Personal
Krankheitsbild:
Knoten in der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es sollte im Januar 2017 eine OP der Schilddrüse durchgeführt werden. Die Untersuchungen die vorab vorgenommen wurden hatten teilweise lange Wartezeiten, die Angestellten teilweise sehr genervt.
Kurz vor der OP fiel in der Klinik auf, das die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sind. Die noch erforderliche Untersuchung sollte morgens am OP Tag erfolgen. Nach dieser Untersuchung lag ich den halben Tag im Zimmer, und wartete darauf für die OP abgeholt zu werden, natürlich nüchtern und entsprechend aufgeregt.
Mir wurde dann mitgeteilt das nicht operiert wird, da der Befund nicht eindeutig ist. Am nächsten Tag erfolgten weitere Untersuchungen. Danach wurde mir gesagt das die OP aufwändiger sein wird als ursprünglich gedacht. Eine genaue Diagnose wurde mir aber immer noch nicht gegeben. Als dann noch evtl. etwas bösartigen vermutet wurde entschloss ich mich eine zweite Meinung einzuholen.
In der anderen Klinik konnte mir sofort nach Vorlage der Untersuchungsergebnisse mitgeteilt werden wie die OP verlaufen wird. Ich habe dann entschlossen mich dort operieren zu lassen. Und das war die einzig richtige Entscheidung. Mir war bis dahin nicht bewusst, das es derart massive Unterschiede in Krankenhäusern gibt.

1 Kommentar

HB90 am 24.10.2017

Hallo Sunny125,bin vor 7 Wochen an der SCHILDDRÜSE in der HSK operiert worden und bei mir lief alles perfekt.
Beratung OP etc.
Gruß