HELIOS Kreiskrankenhaus Gotha/Ohrdruf

Talkback
Image

Heliosstraße 1
99867 Gotha
Thüringen

111 von 141 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

141 Bewertungen davon 13 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Kompetente Ärzte und prima Pflege

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Überall freundliche, kompetente Mitarbeiter)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassend, ohne erkennbaren Zeitdruck)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles bestens. Problemlose Wundheilung.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Viel Papier, aber guter Service der Mitarbeiter)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Gepflegte öffentliche Bereiche, Zimmer sehr gut.)
Pro:
Motivierte, zugewandte Mitarbeiter, keine "Massenabfertigung"
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Diagnostik im Fachbereichszentrum bis zur Operation und Pflege in der Privatklinik waren alle Abläufe bestens zeitlich und im Zusammenspiel der einzelnen Anlaufstellen z.B. verschiedene bildgebende
Verfahren organisiert. Es erfolgte eine entspannte,
kompetente und auf alle Fragen vorbereitete Aufklärung
durch die beteiligten Fachärzte, auch zur Anästhesie.
Besoders gut fanden wir, dass die Operateurin sich vorher persönlich vorgestellt hat und auch selbst mehrfach zur Nachsorge nach der OP kam.
Die Pflege in der Privatlinik war neben der fachlichen Kompetenz auf dem Niveau eines gehobenen Hotels.
Auch die Küche verdient ein Lob für individuelle Zusammenstellungen und gute Speisen.
Wir würden uns wieder für dieses Krankenhaus entscheiden.
Dank an alle Beteiligten, auch die im Hintergrund tätigen, und weiter so!

Weiterempfehlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor an der Niere
Erfahrungsbericht:

Danke an das Team der Urologie!

Ich möchte auf diesem Wege einfach mal Danke sagen für die kompetente Entfernung eines Tumors an der Niere.
Hier war der operierende Chefarzt selbst eine Empfehlung meines Urologen.
Also vielen Dank noch eimal und das wir uns zu diesem Thema nicht noch einmal wiedersehen.

Danke, dass Sie da sind!!!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (War nur Angehörige)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionalität
Kontra:
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der Nacht zum 11.März 2022 musste ich meinen Mann über die Notaufnahme in die Klinik bringen. Er hatte sehr starke kolikartige Nierenschmerzen. Aufgeregt und hilfesuchend kamen wir an. Nach dem Klingeln öffnete uns ein freundlicher Mann in "blau" und nahm uns beide mit in ein Behandlungszimmer. Routiniert, aber dabei auch empathisch erledigte er die Vorbereitungen, wie Blutdruck messen,Zugang legen und Blut nehmen, Temperatur messen etc.
Er wirkte sehr ruhig. Das tat nicht nur meinem Mann, sondern auch mir als Angehörige sehr gut und erleichterte das "Aushalten" dieser Situation. Professionell informierte er uns über den weiteren Ablauf und die damit nötige Wartezeit. Das war ungemein hilfreich. Man muss man dann nicht ständig auf die Uhr schauen, ob nicht wieder 1 Minute hilflos rum geht und wie lange man denn noch warten muss. Auch wurde mitgeteilt, wie viele Patienten vor uns warten.
Gerne hätte ich dem Notaufnahme Mitarbeiter persönlich mitgeteilt, wie seine Art und Weise meinen Mann und mich beruhigt hat. Aber leider hat man in solchen Momenten keinen Platz für Namen merken im Kopf. Deshalb auf diesem Weg ein herzliches Dankeschön und die Bitte, behalten Sie sich das bei. Es gibt nicht nur meckernde Patienten..... und Angehörige

Danke für die schnelle Lösung des Problems

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12.2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Vergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP am Donnerstag 13.12.2021 sehr erfahrenes und gut ausgebildetes Ärzteteam.
OP an der Prostata ist sehr gut verlaufen, bin mit der Behandlung auf dieser Station sehr zufrieden, kann man wirklich nur weiterempfehlen. Nicht zu vergessen, ist das Pflegepersonal, Schwestern und Pfleger die rundum die Uhr immer für die Patienten da sind. Es ist auch nicht immer einfach, jedem seine persönlichen Wünsche zu erfüllen.
Ich bedanke mich bei allen auf dieser Station, wünsche Ihnen ein schönes Weihnachtsfest und alles Gute für die Zukunft. Vielen herzlichen Dank nochmal.

Hervorragendes OP-Ergebnis Station E0

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachlich sehr gut, auch für Laien verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Behandlungsergebnis hervorragend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Sehr lange Wartezeit im ambulanten Facharztzentrum)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Standardzimmer)
Pro:
Fachliche Kompetenz und menschliche Zuwendung
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnblasenkarzinom mit Anlage eines Mainz-Pouch 1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinem Mann wurde im April während einer achtstündigen Operation die Harnblase entfernt sowie zeitgleich eine aus eigenem Darmgewebe konstruierte Ersatzblase eingesetzt. Die neue Blase hat von Anfang an sehr gut funktioniert, d. h. mein Mann katheterisiert sich mehrmals am Tag ohne Probleme selbst. Dabei hält nach außen hin alles komplett dicht, so dass mein Mann sogar wieder schwimmen gehen kann.
Der Chefarzt mit seinem Team hat wirklich eine Meisterleistung vollbracht. Wir sind sehr dankbar dafür, dass wir trotz der schweren Erkrankung wieder ein fast normales Leben führen können!

Professionelle Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Jederzeit Ansprechpartner ,umfassende Aufklärung über die Behandlung ,Möglichkeit jederzeit Besuch zu empfangen
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor in der Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Angefangen von der wunderschönen Gestaltung der Cafeteria ,der Möglichkeit jederzeit Besuch zu empfangen, war für mich als Patient die medizinische Versorgung und Behandlung professionell ,so,dass ich die Klinik nur weiter empfehlen kann.Ich wurde jederzeit über meine Behandlung umfassend und für mich als Laien verständlich informiert . Herzlichen Dank an das Team um Dr.med. Torsten Weirich.

Unfreundlichkeit!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pflegepersonal auf Station E0 sowas von unfreundlich sowie Dr. TEICHMANN!!
Man fühlt sich überhaupt nicht gut aufgehoben dort. Sonntag mit hohem Entzündungswert rein und Dienstag wird man mit genau dem selben hohen Entzündungswert entlassen von jetzt auf gleich..30€ verdient aber Patient weiter krank.. KLASSE Arbeit im Helios Gotha.. Kein Wunder, dass die Klinik einen schlechten Ruf hat..

Sehr enttäuscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
es gibt aureichend kostenpflichtige Parkplätz
Kontra:
völlig unorganisiert, Patientenwohl steht leider nicht an erster Stelle
Krankheitsbild:
Krebsverdacht mit Metastasen in mehreren Organen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich in einer anderen Klinik behandelt worden war, es wurde dort eine Krebsdiagnose mit Metastasen gestellt und der Primärtumor gesucht, hierzu wurden CT, Röntgen, Darmspiegelung, Magenspiegelung, Biopsie an der Wirbelsäule und am Darm durchgeführt. Da diese Klinik nicht über eine Urologie verfügt, überwies mich mein Urologe auf meinen Wunsch an das Heliosklinikum in Gotha um dort die notwendige Biopsie an Niere und Nebenniere zu machen,.
Nachdem ich dort einen Ambulanztermin bekam bin ich zum Termin in Gotha erschienen und somit fing das für mich totale Chaos an, am Empfang falsch im Computer eingegeben in der Ambulanz bemerkt aber nicht berichtig, dann 5 Stunden Wartezeit auf dem Gang, endlich wurde dann der Fehler bemerkt und ich kam zur Behandlung, was sich als nach meinem Empfinden sehr nachteilig auf meinen Zustand ausgewirkt hat. Ich bekam einen Termin zum erneuten CT, das vorherige war gerade gemacht, ich hatte die CD auch vorgelegt, aber angeblich nicht aussagekräftig, also CT und Röntgen erneut gemacht, nach CT im Besucher/ Warteberich der Station erneut 5 Stunden gewartet, dann Arztgespräch im Watebereich !, wo mir mitgeteilt wurde, Zustand kritisch, ein MRT sei nötig, am nächsten Tag geplant, als ich Bedenken wegen Wirbelsäulenimplantaten äuserte, wurde mir gesagt, geht ohne Probleme, MRT sei dringend nötig, man wolle mir helfen. Also nächster Tag MRT, ging sehr schnell, ein Lob dafür, anschließend wieder im Wartebereich der Station verbracht, nach 10 Minuten kam der Arzt und sagte, man werde mich stationär aufnehmen, es werde gerade alles vorbereitet- 10,30Uhr -, nach mehreren Achfragen ohne Information habe ich mich dann an einen Azt gewandt- 14,00Uhr- war es da bereits wieder, bat den Arzt mir den Zugang am Arm zu entfernen,ich gehe jetzt nach Hause. Ich bin auch Diabetiker, vermutlich ziemlich krank und alle Untersuchungen wurden und sollten auch noch weiter erneut gemacht werden, eine OP der Wirbelsäule wurde geplant, Biopsie der Niere und Nebenniere danach ( mehrere Wochen danch) evtl. erneute Darmspiegelung
Ich fühle mich sehr schlecht und auch durch unnötige Untersuchungen zusätzlich, die langen Wartezeiten, das MRT, belastet. in dieses Klinikum werde ich niemals wieder gehen. Ich bin mit grosser Hoffnung nach Gotha gegangen, diese wurden keiinesfalls erfüllt, ich persönlich denke, hier wurde nur an Geld und weniger an den Patienten gedacht.

Belinda

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Essen gut
Kontra:
Nicht alle Schwestern ok
Krankheitsbild:
Lungenentzündung mit MS Patient
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Krankenhaus ist nicht soooo schlecht, es gibt leider auf jeder Station eine oder zwei Schwestern die ihren Beruf verfehlt haben, das ist leider so wie wir das jetzt auch erfahren mußten EO aber ansonsten war alles ok. Die Schwestern sie so unfreundlich sind und waren haben ja bestimmt auch das Glück alt zu werden

Spitzname: Todesfalle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ich wünschte, ich könnte etwas in diese Spalte schreiben
Kontra:
Wo soll ich anfangen, meine Tante ist tot ...
Krankheitsbild:
Nierenversagen, Sepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tante war schon lange aufgrund ihrer Nierentätigkeiten in Behandlung.
Um die Nierenfunktion wieder zu verbessern, wurde von den Ärzten nicht viel unternommen.

Als sie bereits mehrere Tage im Krankenhaus Patientin war, klagte sie eines Morgens über Bauchschmerzen.
Da die Schmerzen immer schlimmer wurde, musste sie in die Röhre (das passierte aber erst viele Stunden, nachdem die Schmerzen begannen). Es wurde festgestellt, dass meine Tante einen Darmdurchbruch hatte. Die Folge davon war eine Sepsis, sprich eine schwere Blutvergiftung, da der Inhalt des Darms, aufgrund der fähigen Mitarbeiter des Krankenhauses (Sarkasmus), genung Zeit hatte, sich im Körper auszubreiten.
Es folgte eine Notoperation und ein künstliches Koma.

Auf der Intensivstation wurde uns gesagt, dass der Kreislauf nicht gut mitarbeitet. Als meine Tante im Koma lag, war sie eiskalt. Es ist allgemein bekannt, dass ein Körper warm gehalten werden muss, damit der Kreislauf wieder in Schwung kommt. Wenn überhaupt, war meine Tante mit einer dünnen Decke bedeckt. Die meiste Zeit lag sie jedoch ohne Decke im Bett.

Drei Tage nach der Sepsis kam es zum Multiorganversagen und meine Tante ist gestorben.


Der von mir erwähnte Spitzname der Klinik mag hart klingen, ist aber durchaus berechtigt.

Der Grund für das Schreiben dieser Bewertung ist, dass ich hoffe, dass diese Klinik gemieden wird.

Die Zustände in diesem Krankenhaus sind einfach katastrophal.

Gutes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte und Schwestern
Kontra:
Gesundheitsreform
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen eines Blasentumors in dieser Abteilung.Die Operation wurde gut vorbereitet und ausgeführt.Es gab nichts zu Kritisieren.Das Personal war immer für die Pazienten da.

Super Behandlung nach Blutvergiftung !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr nette Ärzte und Schwestern !
Kontra:
Essen für einen gestandenen Mann zu wenig !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit einer Blutvergiftung nach einer Krebsvorsogeuntersuchung (Gewebeprobe der Prostata) - eingeliefert. Er ist bereits zuhause zusammengebrochen, Notärzte & Sanitäter wussten nicht das man von sowas heutzutage noch eine Blutvergiftung kriegen kann. Mein Vater wurde erst eine Woche auf der Intensivstation behandelt - hier waren alle sehr nett - hätten sie nicht so Intensiv nach ihm geschaut - wäre er wahrscheinlich verstorben ! Auch die Urologie hat super gearbeitet - mein Vater hat Ärzten schon immer mißtraut - dann sowas - aber hier haben die Ärzte super gearbeitet ! Vielen DANK dafür

sowas von pietätslos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater ist in diesem Krankenhaus verstorben.
An dem Morgen seines Todes wurde meine Mutter angerufen und in die Klinik gebeten. Also fragte weshalb hat die Ärztin nach länger Diskussion meiner Mutter gesagt was ist sonst wäre sie 30km nach Gotha alleine reingefahren.
Als sie dort ankam bekam sie weder ein Beleid ausgesprochen noch etwas anderes. Sie wurde nachdem Wunsch einen Arzt zusprechen in ein Zimmer geschoben, wo sie dachte es wäre ein Arztzimmer. Jedoch war es eine Abstellkammer in der mein Vater lag. Zu gedeckt bis zu den Schultern, Mund und Augen weit offen stehend. Nachdem sich meine Mutter von meinem Vater verabschiedet hat ich sie wieder zum Schwesternzimmer wo sie gefragt wurde was sie denn noch wolle. Nachdem sie wieder sagte das sie einen Arzt sprechen wolle wurde sie in ein Wartezimmer geschickt wo sie eine halbe Stunde sahs. Nach mehreren nach fragen kam dann auch endlich die Ärztin. Diese sagt das meine Mutter ja schliesslich wüsste was mein Vater hatte und das wir so schnell wie möglich einen Bestatter suchen sollen. Der kann auch aus München oder Hamburg kommen das ist allerdings eine Geld frage und je länger mein Vater noch im Krankenhaus wäre desto teurer würde es auch werden.
Nach 4Wochen konnten wir erfahren das sie statt meinen Vater an die Dialyse zuhängen sie alles untersucht haben was vorher schon klar war. Mein Vater ist nach 2Tagen Krankenhaus an einem Nierenversagen gestorben.

3 Kommentare

Ariane-1944 am 29.10.2011

Als aufmerksame Foren-Leserin stelle ich mit großer Sorge fest, dass sich Berichte wie der Ihre über Unmenschlichkeit, Lieblosigkeit, Unfähigkeit, Schlamperei und Desinteresse von Ärzten und Pflegepersonal in deutschen Kliniken in erschreckendem Maße häufen, ohne dass es nach der Veröffentlichung für diese "Berufs- und Patientenfernen" irgendeine Konsequenz hätte. Das macht Angst! Deutsche Kliniken entwickeln sich zu Horror-Kabinetten, vor denen den Patienten graut! So verlieren sie ihren ehemals guten Ruf! Das sollte doch auch einmal die europäischen Menschenrechtsorganisationen auf den Plan rufen. Von den deutschen Verantwortlichen erwarte ich nichts mehr - hier sind zu viele Egoismen im Spiel. Bei einer ernsthaften Erkrankung werde ich den Weg ins benachbarte Ausland nicht scheuen, da auch ich von einer osteuropäischen Ärztin wie Schlachtvieh behandelt wurde, nicht wie ein hilfsbedürftiger Mensch.
Ihnen mein aufrichtiges Beileid- und kämpfen Sie weiter; denn langsam beginnt das Faß überzulaufen...Wir sind die Patienten!

  • Alle Kommentare anzeigen