Heinrich-Braun-Krankenhaus Zwickau

Talkback
Image

Karl-Keil-Straße 35
08060 Zwickau
Sachsen

115 von 167 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

169 Bewertungen davon 20 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Danke!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Splintwechsel und Kathederwechsel alle 6Monate
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist fast nicht zu glauben was das Pflegepersonal leistet, und trotzdem ist man immer freundlich und hilfsbereit, und dann gibt es Patienten die beschweren und denken meckern zu müssen. Ich persönlich fühle mich in sicheren und guten Händen und kann nur das ganze Team aus Ärzten und Pflegern loben und mich bedanken. ????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Beschneidung - JA, das gibt es!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2925   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Dem Gesetzgeber geschuldeter, bürokratisch teils doppelter Aufwand
Krankheitsbild:
Circumcision
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Klinikgelände ist HERVORRAGEND zum Genesen geeignet und vermittelt das Gefühl einer Art Ferienanlage mit Park. Nach meiner 23 Jahre zurückliegenden 1. Beschneidung (high & loose cut, Frenulum belassen) in einer anderen Klinik, die sich nach und nach immer mehr zu einem optischen und praktikablen Dilemma entwickelte, wurde durch den Chirurgen im HBK mit einem handwerklichen "Kunstwerk" jetzt endlich im 2. Anlauf (low & tight cut, vollständige Entfernung des Frenulums) mein bestes Stück zu einem optischen und funktionellen Geschenk für mich. Ein plastischer Chirurg hätte beide Daumen oben! Diese Thematik wird nämlich SEHR unterschätzt und ist weit entfernt von ein bißchen "Mütze ab"! Man braucht, gerade beim Thema Erektion, ohne das auf dem OP-Tisch prüfen zu können, ein sehr gutes Verständnis für das Verhältnis Blut-, Fleischpenis! Sonst kann das ganze sehr schnell von Lustgewinnung in Schmerzensqualen umschlagen !!! TOP-Empfehlung!

Sehr Empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein dickes Dankeschön an Schwestern, Pfleger und Ärzte der Urologie im HBK Zwickau. Es waren alle sehr nett und es herrschte eine ruhige und angenehme Atmosphäre. Ich war Ende November für eine Woche auf Station. Das Zimmer war ok, Fernseher kostenfrei und WLAN vorhanden. Das Essen: Suppe- geht nicht, Schonkost- naja, musste sein, Vollkost sehr gut. Nach OP machte meine Genesung schnell Fortschritte, ich fühlte mich gut aufgehoben und umsorgt, auf Fragen wurde mir freundlich geantwortet.
Ich kann es nur weiterempfehlen.

Professionell in jeder Hinsicht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom, Voruntersuchung Blasenspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor der Bestrahlung mußte eine Blasenspiegelung durchgeführt werden.Dafür zog ich zwei Tage ins Haus 7 ein.
Ich fühlte mich von der Aufnahme bis zur Entlassung sehr gut aufgehoben.Freundliches Personal,kompetente Antworten auf jede Frage.
Hervorheben möchte ich das Personal im Aufwachraum, höchst professionell,ruhig und besonnen in jeder Situation und immer ein freundliches und beruhigendes Wort.
Zum Essen kann ich auch nur sagen,
einwandfrei. Abwechslungsreich,reichhaltig und es schmeckt gut.
Die kurze OP ist positiv verlaufen
und mir konnten die Goldmarker in Vorbereitung auf die Bestrahlung gesetzt werden.
In Kürze geht es dann guten Mutes in die Strahlenklinik wo ich mich auch sehr gut aufgehoben fühle.

Stationär 1 Woche Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Man fühlt sich verstanden und gut aufgehoben
Kontra:
Essen einfach eine Zumutung
Krankheitsbild:
Nieren Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik für Urologie im HBK Zwickau, kann ich bestens weiterempfehlen.
Sehr einfühlsamen nettes Team, die immer ein offenes Ohr für den Patienten haben
.Vielen Dank dafür.
Nur das Essen..ist leider ungenießbar.
Einfach eine Zumutung...

Endlich Hilfe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erfolgreiche Operation, gute Fürsorge
Kontra:
4-Bett-Zimmer
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde über die Notaufnahme eingeliefert und gleich erfolgreich operiert, was in einer anderen Klinik schon zweimal mißlungen war.
Meine Genesung machte von da an stetig Fortschritte, auch wenn die Ursache der Blutungen letztlich nicht geklärt werden konnte. Aber ich wurde auf der Station richtig gut behandelt und versorgt. Auf der HNO-Station hatte ich früher schon schlechte Erfahrungen gemacht, das Personal der Urologie hingegen kann ich nur als freundlich und kompetent bezeichnen und mich bedanken.

Katastrophal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2424   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es war eine Zumutung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Selbst suf Nachfragen keine Antworten auf meine Fragen bekommen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (OP war i.O.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unorganisiert und ewige Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Alles in die Jahre gekommen,)
Pro:
Leider nur eine ausgesprochen nette, empathische Krankenschwester
Kontra:
Unfreundliches, arrogantes und ignorantes Pflegepersonal,
Krankheitsbild:
Nierenstau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll. Obwohl für Donnerstag terminiert wurde ich, Krebs Patient mit dauerhaften Tumorschmerzen erstmal wieder heimgeschickt umd für den OP Tag auf 8.00 Uhr wiederbestellt. Die ganze Voraufnahme dauerte 7 Stunden. Freitag war dann die OP. Wieder auf Station wurde ich mit offensichtlicher Ignoranz "begrüßt " Es wurde sich weder nach meinem aktuellen Zustand erkundigt noch nachgefragt, ob ich Schmerzen habe. Auf Nachfrage nach meinen Schmerztabletten( wie schon angemerkt Krebspatient mit Tumorschmerzen) wurde mir mitgeteilt, dass diese nicht vorhanden sind, obwohl am Vortag als meine Medikation angegeben. Glücklicherweise hatte mein Mann mir ein paar von zu Hause eingepackt, sonst wäre ich nicht über Nacht gekommen. Auch übers Wochenende war die Klinik nicht im Stande die Fentanyltabletten ranzuschaffen, so dass ich meine Tabletten von zuhause bringen ließ. Die Krönung jedoch war, daß keiner, weder Arzt noch Pflegepersonal nachfragten, wieviel ich von den Tabletten nehme bzw genommen habe - sind ja nur Opiate und kein Aspirin. Zu guter letzt wurden meine OP Wunden nur auf meine Nachfrage neu verbunden. Ein Entlassungsgespräch mit einem Arzt gabs auch nicht, weil ich gerade zur Visite im Bad war, kurz warten wäre da wohl zu viel verlangt gewesen. Es gibt allerdings auch einen sehr guten Punkt, da ich aber hier keine Namen nennen darf, sag ich nur, dass ich dieser sehr sehr engagierten Schwester persönlich gesagt habe, was für ein toller Mensch sie ist und ich hoffe, dass sie nicht so abstumpft wie ihre Kollegen, die sich grösstenteils mit Überheblichkeit und Ignoranz auf der einen Seite und Unhöflichkeit und Überforderung auf der anderen Seite hervorgetan haben. Mir graut schon jetzt vor dem Termin, an dem mein Stomaschlauch gewechselt werden muss, denn da muss ich leider wieder ins HBK. Wer kann, mache einen großen Bogen um die Urologische Station in Zwickau.

Normale Einweisung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 24
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlichkeit der Schwestern
Kontra:
Parkplatzsituation , Wartezeiten als Begleitperson eines alten Patienten für beide nicht zumutbar
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

6 Stunden zur Vorbereitung, knapp 2 Stunden am Aufnahmetag gewartet wegen mangelhafter Organisation

Gute Ärzte, aufmerksame Pflege, schöne Lage

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute aufmerksame Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Nieren-Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik liegt am Stadtrand von Zwickau, hat viel Grünflächen und ist teilweise von Wald und Feldern umgeben. Parkplätze sind ausreichen verfügbar, eine Strassenbahn hält direkt davor.
Die ärztlichen Leistungen und die Betreuung auf Station waren sehr gut, ebenso die Verpflegung. Ich würde dieses Krankenhaus wieder wählen.

“Gut aufgehoben“

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schmerzfrei)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Trotz der enormen Hitze,waren alle gut gelaunt
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patientin vom 16.
06 _ 22.06.21. Von der Aufnahme,Einweisung auf Station bis zur Entlassung war ich sehr zufrieden. Ärzte und Pflegepersonal waren immer sehr nett und hilfsbereit.

Schlechte Arbeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit einem Problem ins Krankenhaus gegangen und wurde mit zwei Problemen entlassen. Eingangsuntersuchung dauerte 6 Stunden. Das ist wie ich hörte, normal. Ausgangsuntersuchung gab es nicht. Nach der Entlassung wurde ich von meinem Arzt sofort untersucht. Da stellte sich heraus das ich sofort wieder ins Krankenhaus musste. Dank meines Arztes konnte noch schlimmeres verhütet werden.

Rundum zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Engagiertes Pflegepersonal und Ärzte, super Essen, sehr gute Organisation der Stationsabläufe
Kontra:
Entfällt
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem mich mein Nierenstein jahrelang quälte, habe ich beschlossen, den Quälgeist entfernen zu lassen. Auf Empfehlung erfolgte dann ein Klinikaufenthalt vom 27.01.2020 bis 31.01.2020 auf der Urologie des HBK. Schon am Aufnahmetag wurden die wesentlichen Voruntersuchungen durchgeführt. Wie geplant fand am 28.01.2020 dann die Op statt. Ein großes Lob an das Management. Das Pflegepersonal war freundlich und empathisch. Die Ärzte nehmen sich Zeit und haben ebenfalls einen super Job gemacht. Auch die Krankenhausküche bekommt ein sehr gut. Die Mahlzeiten kann man sich selbst zusammenstellen und werden heiß serviert. Nur das Besteck ist eiskalt. Warum weiß ich leider nicht. Auf dem Stationsflur kann man sich jederzeit einen heißen Tee in den verschiedensten Sorten zubereiten. Begegnet man dabei einer Schwester oder Pfleger hört man immer ein nettes Wort. Am 31.01.2020 wurde ich beschwerdefrei entlassen. Ich kann die Urologie des HBK nur weiter empfehlen. Vielen Dank.

So sollte jedes Krankenhaus sein !!!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht es nicht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (erfahrene Fachärzte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Organisation erstklassig)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (alles vorhanden, was nötig war)
Pro:
sehr gute Aufnahme und Behandlung. Hier sind Leute am Werk, die ihre Arbeit verstehen
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich, Christian Teller, befand mich vom 16.12.2019 bis zum 20.12.2019 im HBK wegen einer PNL (Nierensteinentfernung). Von der Aufnahme bis zur Entlassung war eine sehr gut organisierte Struktur zu erkennen. Die Ärzte waren alle hochmotiviert und aufgeschlossen und erfüllten ihre Aufgaben zu vollster Zufriedenheit.Krankenschwester und Krankenpfleger waren überaus freundlich und taten alles, um mir zu helfen.Ich kann dieses KH nur empfehlen.

Insgesamt voll und ganz zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Verpflegung
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenproblem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war knapp eine Woche im Haus 4 auf der Station 3b in einem Zweibettzimmer. Habe mich stets gut aufgehoben und versorgt gefühlt.
Die Ärzte sind kompetent, auch das Schwestern- und Pflegerpersonal macht einen guten Job. Es ist immer mal Zeit für ein freundliches Wort oder eine kurze Unterhaltung, und man wird auch immer mal gefragt, wie es einem geht oder ob man etwas braucht.
Die Qualität und Quantität der Verpflegung kann man nur als sehr gut bezeichnen - egal ob Frühstück, Mittag oder Abendbrot, man kann sich für jeden Tag sein Essen aus vielen verschiedenen Komponenten zusammenstellen, und mittags aus 3 verschiedenen Gerichten wählen. Also da bleiben m.E. keine Wünsche offen.
Auch an Getränken wie Mineralwasser, Kaffee und verschiedenen Tees war jederzeit ein reichliches Angebot vorhanden. Von den Schwestern und Pflegern wurden einem auf Wunsch sogar Getränke ans Bett gebracht.
Die Sauberkeit im Zimmer und in der Badzelle war auch top, sowie die Sauberkeit auf der gesamten Station. Ich kann das HBK bzw. diese Station also aus eigener Erfahrung mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

Endlose Wartezeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit Personal sowohl Aufnahme als auch Station
Kontra:
Wartezeit entwickelte sich zur psychischen Belastung
Krankheitsbild:
Urologie Biopsie
Erfahrungsbericht:

- Patientenaufnahme Urologie sehr gut
- Freundlichkeit Station sehr gut
- Wartezeit auf Biopsie mangelhaft keine Info wann, fast 7 Std. gewartet bis op so weit war. Psychische Belastung enorm hoch.
- Durchführung Biopsie schmerzhaft, Dauer von knapp 20 Min. relativ lang

Besser geht es nicht ....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnleiterschiene / Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der woche vom 8.5-12.5.2017 in stationärer Behandlung wegen der Entfernung einer Harnleiterschiene und eines Nierensteines.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung kann ich nur sagen: Perfekt
Alle Schwestern die ich kennenlernen durfte machen einen richtig guten Job gepaaart mit Leidenschaft,Sauberkeit und Freundlichkeit.
Ich habe mich wenn man die Umstände der Krankheit weglässt,auf dieser Station sehr wohl gefühlt. Natürlich auch ein großes Lob an das Ärzteteam und die freundliche Dame in der Aufname.

Gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Man darf noch Mensch sein
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf der Station 4/3b war ich wegen einem Nierenstein. War sehr zufrieden mit den Schwestern und Pflegern. Die Ärzte waren sehr kompetent und fürsorglich. Alles in allem habe ich mich gut aufgehoben gefühlt. Das Essen war lecker und ausreichend.

professionelles Krankenhaus mit sehr vielen Fachbereich.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (TV kostenpflichtig)
Pro:
Alles fachliche TOP
Kontra:
Sauberkeit in den Zimmern
Krankheitsbild:
Varicozellen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient in der Urologischen Klinik im HBK.
Von der Aufnahme über die Voruntersuchung bis hin zur OP und der Weiterbehandlung auf Stadion kann ich nicht ein was schlechtes sagen. Mit Anfang 30 in die Urologie zu müssen war nicht angenehm aber meine Angst wurde mir sofort genommen.
...Schwestern sehr gut
...Ärzte sehr professionell
...Essen ging so

Sauberkeit in den Zimmer könnte besser sein. Und TV müsste gratis sein.

Urologischer Notfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hie verstehen sie ihr Handwerk
Kontra:
Personelle Unterbesetzung wie anderswo
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Nierensteinen wurde ich in`s HBK Zwikau verlegt. Dort wartet man in der Notaufnahme auch, wenn alle Befunde und Diagnosen schon vorliegen. Keiner fragte anfänglich nach Schmerzen oder wie es geht. So war es im Wartebereich. Ist man dann irgendwann zum Untersuchungszimmer durchgedrungen, wird alles besser. Die Ärzte sind freundlich, gewissenhaft und kompetent. Trotz Betten-Überbelegung wurde ich nicht abgewiesen. Ich kam auf eine Fremdstation. Ärte waren dort immer erreichbar. Das gab Geborgenheit. Der Wechsel auf die Zielstation Urologie fand am Folgetag statt. Die Urologie erlebte ich als wirklich gute Abteilung. Alle waren sehr engagiert und freundlich. Leider sind die Schwesternstellen zu dünn konzipiert. Sie arbeiten gut und bis an die Leistungsgrenze, aber es ist zu wenig Personal da. Ich selbst bin aus dem Fach und kann das einschätzen. Mein Krankheitsbild wurde trotzdem medizinisch optimal versorgt. Die Ärzte vermittelten das Gefühl von individuellem Wahrgenommenwerden. Sogar die Nachbehandlung leitete man wunderbar in den ambulanten Sektor über. Zu Koliken sage ichseither nein, zur Urologie in jenem Klinikum absolut ja! Ich war in guten Händen!

Ein alter Mensch ist hier nichts wert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Inkompetente Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin eine Angehörige einer ehemaligen Patientin dieser Klinik. Der Klinikaufenthalt unserer lieben Angehörigen, war für uns einfach nur schrecklich. Sie ging für eine freiwillige (Routine-) Operation in diese Klinik. Es handelte sich um die Entfernung einer Niere. Wir wählten diese Klinik aus, da es dort für diese Operation eine besonders schonende Methode geben sollte. Schon beim Gespräch mit der Anästhesistin wurde uns enorme Angst gemacht. Ok man muss vor jeder OP über die Risiken aufgeklärt werden, wobei ich finde, dass die Art und Weise dieser Aufklärung entscheidend ist. Schließlich kam der Tag der Operation. Wir saßen angespannt vor dem Telefon, während unsere Angehörige operiert wurde. Gegen Mittag riefen wir in der Klinik an, um uns über den Verlauf der OP zu erkundigen. Uns wurde mitgeteilt, dass alles gut verlaufen ist und unsere Angehörige im Aufwachraum liegt. 3 Stunden späte riefen wir erneut an, um nachzufragen, ob wir jetzt zu Besuch kommen dürften. Mit Schrecken erhielten wir die Information, dass unsere Angehörige jetzt auf der Intensivstation liegt, weil etwas bei der OP nicht so gut gelaufen ist. Wir machten uns sofort auf den Weg in die Klinik. Dort wurde uns gesagt, dass während der OP "AUSVERSEHEN" die große Bauchvene durchtrennt wurde und unsere Angehörige fast auf dem OP-Tisch verblutet wäre. Wir haben gedacht das wäre ein schlechter Scherz. Wieso kann so etwas ausversehen passieren? Einem guten Arzt passiert so etwas nicht ausversehen. Die Niere konnte nicht entfernt werden, weil sie mit anderen Gefäßen verwachsen war. Am gleichen Tag wurde uns gesagt, dass unsere Angehörige früher oder später daran versterben würde. Weiterhin sagte uns der Diensthabende Stationsarzt, dass unsere Angehörige in 2 Tagen wieder auf die normale Station gelegt werden soll, um die Narbe ausheilen zulassen. FEHLINFORMATION: 2 Tage später erfuhren wir, dass sie zum Sterben auf die normale Station gelegt werden sollte. Weiterhin wurden wir gefragt, ob Lebenserhaltende Maßnahmen vorgenommen werden sollen. Da durch den starken Blutverlust, während der "AUSVERSEHEN" schief gelaufenen OP die andere Niere ihre Funktion einstellte, eine Dialyse erforderlich war.
Fortsetzung nächster Beitrag...

3 Kommentare

Poker am 11.04.2012

Fortsetzung: Aber wir wurden auch zeitgleich darauf hingewiesen, dass eine Dialyse-Behandlung sehr teuer ist und, dass man ja in Amerika z.B. Patienten über 65 Jahre nicht mehr mit der Dialyse behandelt, weil es ja so teuer ist. Da ist uns wirklich der Kragen geplatzt. Ist denn ein alter Mensch in diesem Klinikum nichts wert? Nein ist er nicht und weil er krank ist, wird natürlich auch keine Rücksicht auf seine Gefühle genommen. Am Bett unserer Angehörigen, erzählte uns der diensthabende Arzt haarklein, wie denn ihr Tod eintreten würde und welche Organe nach und nach versagen. Um es nochmals zu erwähnen, unsere Angehörige war bei vollem Verstand, sie lag nicht im Koma und verstand jedes Wort. Diese ganze Klinik inklusive der Ärzte ist das Letzte überhaupt! 2 Tage vor dem Tod unserer lieben Angehörigen, wurde uns mitgeteilt, dass sie sich auf der Intensivstation einen Virus eingefangen hat, welcher alles noch schlimmer machte. Hallo??? Das ist eine Intensivstation, warum fängt man sich in einer sterilen Intensivstation einen Virus ein? Weil dort wahrscheinlich andere Ansichten über Hygiene und sterile Geräte herrschen. Wie schon erwähnt verstarb unsere liebe Angehörige in dieser Klinik. Ich möchte hier nicht meine Wut herauslassen, ich möchte andere Menschen warnen! Davor warnen ihre lieben Mitmenschen in die Hände solcher Leute zu geben. Sicher haben andere Patienten auch gute Erfahrungen gemacht, aber darum geht es hier nicht. Denn wir haben schlechte Erfahrungen gemacht, welche ich hier mitgeteilt habe um Euch davor zu schützen. Diese Klinik hat mir einen der liebsten Menschen genommen den ich hatte!

  • Alle Kommentare anzeigen