|
Schlaflos- berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 19
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Seit 19:15 Uhr warte ich nun über sieben Stunden auf einen neuen Zugang, um aufgrund meiner Lungenentzündung weiterhin intravenös Antibiotika zu bekommen. Der vorherige Zugang wurde von einem Studenten gelegt und hielt nur eine Antibiotikagabe.
Trotz mehrmaliger Nachfragen meinerseits beim Pflegepersonal ist kein Arzt gekommen. Nun ist die Behandlung unterbrochen und der Zeitraum einer Dosis schon vorbei, da ich immer noch auf einen Zugang warte.
Ich finde es grob fahrlässig, da hierdurch meine Behandlung und meine Genesung gefährdet ist. Und
Einen Zugang zu legen dauert keine fünf Minuten, aber ich werde wahrscheinlich die ganze Nacht darauf warten müssen....
|
Charly2901 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenprobleme
Erfahrungsbericht:
Die medizinische und pflegerische Betreuung sind optimal.
Jeder Patient und auch jeder Angehörige sollte sich bewusst sein, das ein Krankenhaus oder eine Klinik kein 5 Sterne-Hotel ist und die Pfleger/innen keine Restaurations-Servicekräfte sind. In Anbetracht der von den Kostenträgern zu zahlenden Pflegekosten für jeden einzelnen Patienten ( der pro Kalendertag mehrere Hundert Euro beträgt) sollte die Qualität der Verpflegung um ein erhebliches gesteigert werden. Selbst unter Berücksichtigung einer evtl. Einer diätetisch erforderlichen Ernährung sollte in diesem Bereich eine qualitativ bessere Versorgung aller Patienten erfolgen. Eine qualitative Optimierung dürfte bei den Pflegesatzverhandlungen mit den Kostenträgern ( u.a. Krankenkassen) nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Nicht nur eine optimale medizinische Versorgung ist ein Kriterium für eine Frequentierten einer Klinik durch kranke Patienten und Einweisen Ärzte außerhalb eines Notfalls.
|
Panda1958 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2015
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kompetent, gründliche Untersuchungen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Lungenprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war vom 04.05. bis zum 13.05.15 wegen
Lungenproblemen, auf die ich nicht weiter
eingehen möchte Patient im Lungenzentrum
des Evangelischen Krankenhauses in Köln Kalk.
Nach anfänglicher Skepsis,ob ich wegen meiner
Lungenprobleme im richtigen Krankenhaus
gelandet bin, möchte ich hiermit zum Ausfruck
bringen, das ich mich während der Behandlung
durch Oberärztin Frau Dr. Kappauf bzw. Ärztin
Frau Doktor Ansari in guten Händen befand.
Ich möchte auch das Team der Krankenschwestern
bzw.Krankenpfleger der Station 4A lobend
erwähnen. Die waren zu jeder Tages- und Nacht-
zeit freundlich, höflich und hilfsbereit.
Fazit für mich: Das Lungenzentrum Köln Kalk
ist sehr empfehlenswert !
unzufrieden
unzufrieden
