Evangelisches Krankenhaus Dierdorf

Talkback
Image

Hachenburger Straße 16
56269 Dierdorf
Rheinland-Pfalz

38 von 54 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

54 Bewertungen davon 15 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Fehldiagnose

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung Schwestern
Kontra:
Ärzte??
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Notfall mäßig eingeliefert mit einer blasenentzündung am Entlassungstag alles gut das war ende Mai anfang Juni ende August wurde ich in einer anderen Klinik notfallmässig operiert. Es ist ein blasen Tumor und der wurde in dierdorf nicht festgestellt. Als ich ein Gespräch mit den entsprechenden Ärzten haben wollte ließ er sich verleugnen kein Termin mehr frei?,,? Ich will niemanden ans Bein pinkeln aber ich wollte Aufmerksamkeit das so etwas nicht wieder passiert

Aufklärung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Das Telefonat wird durch auflegen beendet
Krankheitsbild:
Katheder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als rechtliche Betreuerin des Patienten redet man mit mir nicht und es wird einfach aufgelegt, ich solle bim Termin den Patieten begleiten.

Ein Versuch einer Darlegung ist nicht erwünscht und es wird aufgelegt. In 25 Jahren Betreuerpraxix habe ich das heute zum erstenmal erlebt.

Unfassbar!

Super Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute zu einer urologischen Op im Krankenhaus.
Sehr freundliche und fürsorgliche Betreuung bei der Vorbereitung auf Station sowie vom Op Team. Bin absolut zufrieden. Für mich nur noch Dierdorf.

Dierdorfer Krankenhaus-Urologie sehr zu empfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich und hilfsbereit .
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor in der Blase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am Montag 05.02.24 hatte ich eine Einweisung ins Dierdorfer Krankenhaus.Am Empfang wurde ich sehr freundlich begrüßt. Von dort aus gings auf Station D1.
Alle Pflegekräfte waren freundlich,kompetent und fürsorglich.Ich habe
mich dort sehr wohlgefühlt.Am Nachmittag hatte ich dann ein Gespräsch mit Dr.Höinghaus.Am Dienstag 06.02 war die OP ,die sehr gut verlaufen war.
Dr.Hoinghaus ist ein sehr freundlicher ,kompetender Arzt,der sehr einfühlsam mit seinen Patienten spricht.Ich habe mich von der ersten Sekunde an sehr gut aufgehoben gefühlt.Nochmals vielen lieben Dank an das gesamte Team,das man bestens weiterepfehlen kann.

Erster Aufenthalt in einem Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Essen nachdem man wieder was Essen konnte top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
in der zweiten Woche nettes Personal sehr hilfsbereit
Kontra:
Keine Infusions Ständer
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich im Krankenhaus Altenkirchen abgewiesen wurde,weil angeblich meine Daten nicht existieren,wurde ich nach der Urologie gefragt wo ich hin wollte,dieses wurde nach meiner Anfrage dann offen gelassen und man sagte mir solle mal schauen wo was frei ist.
Darauf hin fuhren wir nach Dierdorf.
Ich wurde durch die Notaufnahme aufgenommen,nach einer Wartezeit von ca.1,5 Std,starke Schmerzen mit Blut beim Wasserlassen.
Nach dem 5 Versuch war dann endlich der Katheder gesetzt,dann durfte ich ohne Begleitung mich auf den Weg zur Station machen.
Dort war eine sehr Nette Schwester, die mir mein Zimmer dann zeigte.
Schmerzmittel gab es dann erst Sonntags auf Nachfrage.
Muss sagen in der heutigen Zeit absolut kathastrohpal.

Empfang Marion L abschreckend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte sehr gut
Kontra:
Marion L
Krankheitsbild:
Prostata op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Ärzte. Leider eine sehr unfreundliche und abstoßende Marion L. am Empfang. Sehr genervt bei Fragen und schnell patzig. Einige Kollegen wechseln lieber nach Montabaur wegen ihr.
Traurig aber wahr.

Beste Urologie

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit beste Medizin
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Zustand nach Prostata Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liebe Angehörige liebe Patienten

Ich möchte mich aufrichtig bei der gesamten Urologie sowie den beiden hervorragenden Chefärzten Herrn Dr.Schwindler und Herrn Dr.Hönighaus bedanken.

In allergrößter Not habe ich mich an einem Freitag Mittag an Sie gewandt,weil mein Mann dringend nach einer Prostataop mit anschließender Not op aus dem anderen Krankenhaus heraus musste.

Hier wurde endlich in absoluter Mitmenschlichkeit bester Versorgung geholfen.

Ich werde niemals vergessen was diese beiden hervorragenden Ärzte geleistet haben.

Von endlich guter Wundversorgung,endlich kümmerte sich jemand um die Darm Lähmung um die Hodenentzündung die gesamten Magen und Darmbeschwerden auf Grund der schweren Prostataop bei Karzinom.

Von der Anmeldung bis zur Station nur freundliche Menschen ,dabei haben Sie es alle in dieser Coronazeit so schwer.

Die Versorgung mit Essen besonders bei Magen Darmproblemen hervorragend.

Ich kann nur sagen das es sich um Ärzte handelt die den gesamten Menschen sehen einmal zuhören und wissen was sie tun.

Mein Mann hat Gott sei Dank das Vertrauen in diese Ärzte wieder erfahren dürfen,denn er lebte in ständiger Angst.

Danke an das gesamte Team.
Hier darf man Mensch sein.

Schon am Eingang wird vermittelt hier wird Ihnen geholfen.

Bis heute liegt er noch auf der urologie ,aber er kann schon wieder Licht am Ende des Tunnels sehen.

In tiefer Dankbarkeit
Eine Angehörige

1 Kommentar

RMDierdorfSelters am 09.10.2020

Sehr geehrte, liebe Angehörige,

zunächst einmal freuen wir uns mit Ihnen über den positiven Genesungsprozess Ihres Ehemannes.

Wir danken für Ihre Bewertung unserer urologischen Abteilung. Es ist schön zu hören, dass sich Ihr Mann von unseren Chefärzten Dr. Alexander Höinghaus und Dr. Gert Schindler so gut versorgt wusste. Beide stellen neben einem umfangreichen Spektrum der modernen urologischen Versorgung stets den ganzheitlichen Therapieansatz in Vordergrund.

Darüber hinaus freuen wir uns sehr, dass Sie und Ihr Mann sich in unserem Haus gut aufgehoben fühlen, denn der Mensch steht im Mittelpunkt all unserer Bemühungen. Das gesamte Krankenhausteam hat sich zum Ziel gesetzt eine Atmosphäre zu schaffen, in der sich der Patient in seiner aktuellen Krankheitssituation gut aufgehoben fühlt.

Daher ist für jeden von uns eine solch positive Rückmeldung Ansporn und Bestätigung, die wir gerne und dankbar annehmen und an alle Beteiligten weitergeben!

Wir wünschen Ihrem Ehemann und Ihnen alles Gute!

Freundliche Grüße
Ev. Krankenhaus Dierdorf/Selters

Perfekte Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr empfehlenswert)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schönes Einzelzimmer)
Pro:
Super Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Akute Nebenhodenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine perfekte medizinische Versorgung, die ich uneingeschränkt empfehlen kann.
Angefangen von der richtigen Diagnose und der anschließenden chirurgischen Versorgung.
Ein Team, welches keine Wünsche offen lässt.
Ich war vom 08. April 2020 bis zum 11. April 2020 in stationärer Behandlung mit einer progredienten Nebenhodenentzündung und wurde schnell und erfolgreich operiert.
Ich kann dem gesamten Team nur Danke sagen für die absolut perfekte Versorgung.
Sehr empfehlenswert.

1 Kommentar

RMDierdorfSelters am 24.06.2020

Sehr geehrte/r Wopra,

vielen Dank für Ihre positive Bewertung, über die wir uns sehr freuen! Alle Mitarbeiter/innen unseres Krankenhauses haben das Ziel, dass unsere Patienten zufrieden sind. Gerne haben wir Ihre Bewertung an die betroffene Station (Pflegekräfte und Ärzte) weitergeleitet.

Freundliche Grüße
Evang. Krankenhaus Dierdorf/Selters

Urologie D2

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war positiv überrascht.
Hier habe ich eine gute fachliche Beratung erhalten.
Mein Aufenthalt war durchweg angenehm, die Schwestern auf der D2 super freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend.

1 Kommentar

RMDierdorfSelters am 11.04.2019

Sehr geehrter Harald030419,

wir freuen uns über Ihre positive Bewertung und bedanken uns ganz herzlich.
Wir geben Ihr Lob gerne an das Team der Urologie weiter.

Mit freundlichen Grüßen
Ev. Krankenhaus Dierdorf/Selters

Schnelle Hilfe bei bekanntem Leiden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Mit Schmerzen Aufnahmedokumente ausfüllen.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war nicht mein erster Nierenstein und leider wird es nicht der letzte gewesen sein.
Mit immer stärker werdenden Schmerzen rief ich Montag Abend im Krankenhaus an. Ich solle direkt kommen.
Vor Ort wurde ich aufgenommen und bekam Medikamente.
Am selben Abend wurde ich vom Chefarzt während seiner Visite untersucht.
Am Dienstag wurde der Stein entfernt.

Das Personal war sehr verständnisvoll und freundlich.
Die Zimmer und Ausstattung sind auch sehr gut. Ich war schon öfters in Dierdorf und fühle mich hier gut aufgehoben.

1 Kommentar

RMDierdorfSelters am 08.03.2019

Sehr geehrte/sehr geehrter Huberti,

wir bedanken uns für Ihren positiven Eintrag, den wir gerne an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter weitergeleitet haben.

Einfach Top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (2x tägl. Chefarztvisite)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal, Ärzte
Kontra:
Mahlzeiten....Portion zu klein
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein sehr sauberes Krankenhaus die Urologische Station glänzt durch das sehr tolle Pflegepersonal.....immer freundlich, lustig und sehr Kompetent. Alle Fragen wurden durch das Pflegepersonal und den Chefarzt beantwortet man hat das Gefühl das dort der Mensch zählt und nicht die Krankheit....einfach TOP !!!!!

Ein mal nie wieder !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Essen war für KH essen echt okay
Kontra:
Alles für den A.....!!
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Meine Schwester wurde mit starken Nierenschmerzen Dienstags stationär aufgenommen , Donnerstags war die OP für 15 Uhr angesetzt. Alles kein Problem , aber als Diabetiker als letztes auf die OP Liest zu kommen geht einfach nicht !! Auf Schmerzmittel musste sie auch jedesmal über 1 Std drauf warten!
Nach dem Zuckerwert wurde 1x gefragt und das war wo sie in den OP ging. Gemessen wurde der Wert auch nicht!!Nach der OP ja aber die Tage davor nicht. Der Arzt ist sehr unfreundlich, nimmt sich ganze 30 -45 SEKUNDEN !für seine Patienten Frechheit !!über die OP wurde sie auch nicht aufgeklärt erst bei Nachfrage bei der Schwester wurde ihr das erklärt man bemerke von der Schwester und nicht vom Arzt. Nach der op war der Arzt wieder ganze 30-45 SEKUNDEN im Zimmer und meinte nur "sie haben einen Nierensteine der ist jetzt auch noch drinnen , viel laufen viel trinken" und weg war er , wir hatten keine Chance zu fragen wie es weiter geht oder geschweige den wie die op so verlaufen ist. Der letzte Dreck , 1x und NIE wieder !!!!

2 Kommentare

RMDierdorfSelters am 17.07.2017

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ist uns ein großes Anliegen, den Sachverhalt mit Ihnen in einem persönlichen Gespräch zu erörtern.
Dazu möchten wir Sie höflich bitten, sich mit uns unter der Rufnummer 02689/27-301 (Frau Riediger) in Verbindung zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Evangelisches Krankenhaus Dierdorf/Selters

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr fragwürdiges Verhalten gegenüber Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empfang und Patientenaufnahme waren sehr kompetent und freundlich
Kontra:
siehe Bericht
Krankheitsbild:
Verdacht auf Nierenkolik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Patientenaufnahme hat gut funktioniert. Die Damen am Empfang bzw. an der zentralen Aufnahme waren sehr nett und haben sehr schnell reagiert.

Leider war es dass auch schon mit den positiven Dingen: Die Ärzte sowie das Pflegepersonal waren teilweise sehr unftreundlich (ein hoher Krankenstand ist da keine wirkliche Entschuldigung).

Der behandelnde Oberarzt hat sich überhaupt keine Zeit genommen und meines Erachtens nur unzureichend auf eine allergische Reaktion meiner Frau reagiert.

Auf die Nachfrage ob wir die Patientenakte einsehen dürfen, wurden wir mit der Aussage "Dafür brauchen Sie einen richterlichen Beschluss" abgewimmelt. Als wir diese dann dennoch erhalten haben, wimmelte diese von Fehlern.

Auf die Krankmeldung meiner Frau mussten wir 10 Tage!!! warten, bis diese in der Post lag. Mehrfache telefonische Nachfragen brachten keinen Erfolg.

Totalausfall - fachlich und menschlich Totalkatastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empfangsdamen und Beschwerdemanagement waren gut
Kontra:
Siehe Erfahrungsbericht - eigentlich fast alles
Krankheitsbild:
Verdacht auf Nierenkolik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Betreuung im Krankenkaus Bereich Urologie schlecht - in der Patientenakte fehlten bei der Fieberkurve wichtige (die höchsten) Werte. Der Ton glich eher dem in einer Grosskueche (ein hoher Krankenstand ist da keine Entschuldigung).
Nach einer allergischen Reaktion nach einem Antibiotikum schwoll der ganze Koerper an, der Arzt kam genau 7 Stunden nachdem der Schwester Bescheid gesagt wurde!
Im Patientenbrief vom behandelnden Oberarzt an den weiterbehandelnden Arzt waren gravierende Fehler enthalten (beim Roentgen gab es angeblich keinen Befund, obwohl gar nicht geröntgt wurde).
Alles in allem ein Totalausfall, sodass wir das Krankenhaus auf eigenen Wunsch und eigenes Risiko nach 3 Tagen wieder verlassen haben.

Keine Zeit für Patienten!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ohne Worte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur Fachausdruck der Krankheit genannt, keine Angaben zur Ursache)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (teilw. "vergessen(?)" der Sterilisation medizinischer Behandlungsobjekte, siehe Qualität zur Beratung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (An der Rezeption bekommt man noch die genauesten Auskünfte)
Pro:
%
Kontra:
Visiten, die keine Visiten sind
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Arztbesuch in der Praxis des Urologen, der auch die Visiten im KH macht: Pat. war keine zwei Minuten drin, bekam nur seine Diagnose in der Fachsprache gesagt, Blut abgenommen und die Aussage "Sachen holen und ins KH", der Papierkram ist dort schon alles erledigt. 2 Tage später: "Nein, die Krankmeldung für den Arbeitgeber müssen Sie am Montag erst vom Arzt ausstellen lassen!" In den zwei Tagen: Keine richtigen Untersuchungen, nur Massnahmen, die auch zu hause erledigt werden könnten, nur mit mehr Ruhe für den Patienten, da auf Klingeln oft erst sehr spät jemand kommt (bis dahin hat Patient dies mit Müh und Not und unter Schmerzen selbst erledigt) um dann noch zu hören: "Sie sollen doch Bescheid sagen und nicht so oft aufstehen!". "10-Sekunden-Visiten" die diesen Namen eigentlich nicht verdient haben, frei nach dem Motto: Tür auf-"geht´s gut? - Super!"- Tür zu..... Wenn der Arzt nach der Visite im Flur abgefangen wird, kommen nur nebensächliche Kommentare während er im reden schon fast das andere Ende des Flures erreicht hat. Bei einer Beschwerde über das Verhalten des Arztes kam dann ein: "Ja, aber der Herr Doktor ist auch sehr gestresst und was meinen Sie, wie oft man sich dumme Fragen anhören muss?=!!!" Die Zimmer waren wie in den meisten anderen Krankenhäusern auch, nicht sehr geräumig und teilweise (wenn auch nur für Stunden) überfüllt, dafür aber bequem und hell gestaltet. Das Essen war zu geniessen. Auf Grund der Beratung und medizinischen Behandlung jedoch würde ich persönlich weder dieses Krankenhaus noch den behandelnen Arzt weiter empfehlen...

2 Kommentare

eumel am 13.09.2007

Dasgleiche habe ich mit einem Angehörigen auch erlebt. Es ist schade, dass ein solch kompetenter Arzt lieber bei Vorträgen und "Anti-Aging" Behandlungen redet, als mit seinen direkten Patienten im Krankenhaus. Er ist fleissig und rund um die Uhr im Einsatz, ist Ärztlicher Direktor im Krankenhaus, jedoch diese miserabele Aufklärung der Patienten ist ungeheuerlich. Fachbegriffe und ad hoc Visiten im Vorbeilaufen dann aber eingehende Beratungen bei den Krankenkassen abrechnen, das macht unser Krankenkassenwesen kaputt. Diesem Arzt geht es finanziell sehr gut (siehe sein Parkplatz)

  • Alle Kommentare anzeigen