Bezirksklinikum Obermain, Kutzenberg

Talkback
Image

keine Angabe
96250 Ebensfeld
Bayern

150 von 180 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

180 Bewertungen

Sortierung
Filter

Sehr gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 08/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kniebeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liebe (ehemalige) Mitarbeiter der Orthopädie!

Mit großem Bedauern habe ich erfahren, dass man ihre Abteilung geschlossen hat.
Ich war noch im August zur amb. Vorstellung bei Ihnen im Haus. Alle Mitarbeiter, Vorzimmerdame und Ärzte waren sooo nett und freundlich.
Ich wurde sehr gut beraten, gleich geröntgt und weitere Schritte wurden eingeleitet.

Ich kann Ihnen allen nur alles Gute wünschen, denn ich finde es jammerschade, dass man eine Abteilung, die jahrelang hervorragende Arbeit geleistet hat, einfach schließt.

gute Beurteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: ca. 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (mir wurde geholfen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Arztgespräche und Vorbereitung auf den Eingriff)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (allgemeine gute Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (schnelle und unkomplizierte Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals, gute Verpflegung
Kontra:
vielleicht eine etwas schlechte Anbindung von öffentlichen Verkehrsmitteln
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meinem Orthopäden in die Klinik eingewiesen - wegen eines Bandscheibenvorfalles. Ich war froh, dass mal was passiert.

Mir wurde in den Spinalkanal eine Kanüle eingeführt und bekam über diese jeden Tag ein Infusion. Während des Aufenthaltes erruhr ich, dass mein Orthopäde einige Zeit in der Klinik tätig war und das Verfahren von dort kannte.

Ich muss sagen, ich habe seitdem keine Beschwerden mehr. Das Personal war immer freundlich und hilfsbereit. Die kulinarische Versorgung war auch sehr in Ordnung! Ich kann über die Klinik überhaupt nicht schimpfen sondern nur ein großes Lob aussprechen!

Unmöglich und unkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Beckenringfraktur mit Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war wegen Schmerzen im Kinikum. Dort wurden Schmerzinfusionen angehängt. Nachts ist sie aus dem Bett gefalen. Schwestern behaupteten das meine Mutter vor dem Bett sitztend aufgefunden wurde, da niemand dabei kann man nich von einem Sturz reden. Kein Röntgen oder sonstige Untersuchung. Seit dem Stutz konnte sie nicht mehr laufen. Während der Schmerztherapie ist sie ins Nieren und Leberversagen gekommen und wurde auf Intensiv verlegt.

Suuper Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Fernseh in der Intensivstadion fehlt
Krankheitsbild:
Knie -OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war noch nie in so einer guten Klinik,hatte eine Knie-OP sage danke an das gesmte Team.Weiter so

toll aufghoben und umsorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (volle Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (auf allen Gebieten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (durch das gesamte Personal)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (zu lange Wartezeit bei der Aufnahme)
Pro:
alles super
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hüft TEP nach Nekrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

etwas lange Wartezeit bei Aufnahme(sehr besucht)- kompetente Schwestern und Ärzte- Zweibettzimmer befürwortet-Verpflegung toll-ärztliche Beratung und Betreuung echt super-Aufenthaltsdauer ist echt ausreichend-Pflegepersonal sehr kompetent und freundlich

Voll und ganz zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Dezember 2011 in Kutzenberg - war mit der Betreuung und Pflege mehr als zufrieden. Das Personal war Spitze - Die Ärzte waren sehr gut - ich habe auf alle Fragen eine für mich verständliche Antwort bekommen.

Völlig zufriedenstellend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Einfach alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Versorgung wirklich nettes Personal bin vollauf zufrieden auch mit Essen, Zimmer in der Orthopädischen Abteilung

Schlechte Spinalkanal Op

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin von 2 jahre von Spinalkanal operiert worden und bin gar nicht zu frieden die Schmerzen haben sie vermehrt Statt zu weniger zu werden beim MRT ist raus gekommen das die Verengung immer noch da ist und über lege schon heute noch was die bei mir überhaupt operiert haben und beim Op den Nervwurzel beschädigt haben bereue schon heute noch seit 2 Jahre kann ich nicht mehr arbeiten und kann auch nicht mehr lang laufen, bewegen und sitzen muss mehr Mals am tag schmerz Tabletten ein nehmen und 1x in der Woche spritze gegen schmerzen
Zimmern sind gut Schwestern sind sehr freundlich medizinische Ablauf ist auch nicht schlecht

Klingt gut, aber der Schein des "Guten Klingens", ... trübt sehr schnell...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das kann man einem, schon vorher, wenn man schon vorher anfrägt, bevor man umsonst, dort hingeht, sagen, das tatsächlich, genacht oder nichts gemacht wird u. allerdings, nur OP- Fälle dort, aufgenommen werden.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dann, sollte man auch, auf die richtige Station z. B. Schmerzstation, auf der wirklich, konservative Maßnahmen stattfinden, verlegt werden, oder erst, gar nicht aufgenommen werden, vorallem, die Wahrheit sagen u. nicht etwas, das gar nicht zutrifft...)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenn man schon, Gonarthrose feststellt u. man, auch deshalb dort ist, kann man auch diese behandeln u. überhaupt sagen, daß diese im CT festgestellt wurde. Man sollte vielleicht auch, Befunde berücksichtigen u. überhaupt erwähnen, diese mit beilagen u. mitgebracht wurden..., zu kurz war es obendrein...)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (zu lange Wartezeiten...)
Pro:
der Schmerztherapeut, der als Einziger die Foramenstenose untersuchte, erkannte, dementsprechende Empfehlungen gab, man als Einziger, mit diesem reden konnte... u. freundliches Pflegepersonal...
Kontra:
es werden einem Untersuchungen, Behandlungen u. Maßnahmwen vorgegaugelt, an diesen z. größten T., nichts ist u. man wieder ungebessert, nach Hause geschickt wird..., ist wohl nur, für OP- Fälle, die neurologische Ausfallserscheinungen haben...
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht ich war in Kutzenberg, auf der orthopädischen Station, besser gesagt, "chirurgisch- orthopädischen" Station, sondern, ein Bekannter von mir. Er machte keine guten Erfahrungen. Es war nur, das "2- Tages- "Kassen-" Programm", das aus nur, Untersuchung der Knie durch CT u. des Quickwertes bestand. Ein Schmerztherapeut kam hinzu, der als Einziger sah, das Sache ist u. einigermaßen annehmbare Empfehlungen machte. Die angebl. Balneotherapie u. Krankengymnastikübungen bestanden nur, aus 2 mal Fango u. 2 mal Massage u. die Krankengymnastikübungen fanden überhaupt nicht statt, sowie, die angebl. Balneotherapie auch nicht, außer das, das ich hier äußerte. Die Krankengymnastikübungen waren so, daß mein Bekannter der Krankengymnastin zeigen mußte, welche Übungen er schon, zu Hause machte. Mehr lief dabei nicht. Die eigentliche Foramenstenose mit Neuroforamenstenose hochgradig u. den Befund dazu, die eigentlich, zur doch festgestellten, aber verschwiegenen Gonarthrose konservativ, behandelt werden sollte, aber 2 Wochen u. nicht nur "2 Tage", wurde so gut wie, ignoriert. 2 Schmerzinfusionen mit Paracetamolgemisch, das war Alles dafür u. die Gonarthrose ignorierte man komplett, also behandelte man, überhaupt nicht. Man sagte noch, daß kein Befund herausgekommen wäre u. am vorletzten Tag, vor der Entlassung stellte sich heraus, daß es eigentlich, nur eine Station für OP- Fälle war, nur Diagnostik, also Untersuchung u. Weiterempfehlung drin war u. man dann ohnehin, wieder nach Hause geschickt wird. So war es auch. Der Hausarzt erzählte u. empfahl man ganz andere Maßnahmen u. Weiterbehandlungen, als mir u. wiederum anders, als dem Bekannten. Es war ein "Hick- Hack" u. eine Streiterei mit diesen u. verstrickten sich, in Widersprüchlichkeiten. Die Schmerzinfusionen halfen etwas, aber es war, - wie gesagt, - zu kurz. Also, ist das Problem immer noch vorhanden u. weiterhin, ungelöst. Es führte höchstens dazu, daß der Hausarzt Vorwürfe machte u. aufgab, seitdem, niemand dazu Lust hatte, -sich zuständig fühlte u. niemand, die Verantwortung dafür übernimmt, meinen Bekannten wieder auf die Beine zu stellen. Ganz im Gegenteil, es sah niemand mehr, eine Notwendigkeit, weiter Transportscheine auszustellen, weil ja das Problem, weiter vorhanden ist, aber jeder ignoriert, Krankengymnastik die eigentlich stattfinden solle, wurden verweigert u. überhaupt, die Behandlungen u. Maßnahmen deshalb, komplett. Fazit ist, daß das einzige Ergebnis war, daß es viel Ärger gab, man sich ewig u. immer wieder für Verordnungen u. Transportscheine u. Übrweisungsscheine ausstellen, rechtfertigen u. immer wieder, das Selbe erklären mußte, die Hausärzte nur verärgert, niemand bereit ist, etwas zu machen u. dazu führte, daß der Hausarzt u. Orthopäde aufagab, aber der Neurochirurg, auch nichts machen möchte. So "viel", "brachte" es. Aber, die Reha wurde auch abgelehnt, nur wg. solcher Verhaltensweisen. Ausreden, darf man dort, auch keinen einzigen Satz. Man kommt dort, kaum zu Wort u. die Stationsärztin lachte noch, meinen Bekannten aus u. zum Schluß mußte mein Bekannter sich mit :"Schämen sie sich", beschimpfen lassen. Im Entlaßbericht äußert man plötzlich, die Foramenstenose u. Gonarthrose aber, gibt Dinge an, die nicht stattfanden u. nicht vorliegen u. -läßt Dinge weg, die stattfanden u. vorlagen. Im Transportschein gibt man nicht mal an, daß man überhaupt krankenversichert ist, - geschweigedenn- überhaupt, -wo man krankenversichert ist, sodaß eine Privatrechnung kam u. wiederum, man regeln mußte, daß die Kosten übernommen werden. Das dann, Gott sei Dank klappte. Mein Bekannter sagte, daß er dort, nie wieder mehr hingeht. Der Einzige, dieser dort o.k. war, war der Schmerztherapeut. Er gab gute Empfehlungen, aber leider wirkten diese nicht so u. eine davon, hinderte ja der Hausarzt, der meinen Bekannten vorher noch, aufgab. Ich werde niemals, da hingehen, wenn ich mal, soetwas Ähnliches haben sollte u. hoffe soetwas, niemals. Das genügt schon, das mein Bekannter dot, mitmachte u. sich, seitdem anhören u. vorwerfen lassen, muß....

1 Kommentar

Wako am 13.01.2010

Ihre Grammatik und Interpunktion ist so seltsam, dass der Text zu großen Teilen unverständlich bleibt. Ich habe den Eindruck gewonnen, nicht Ihr Bekannter, sondern Sie selbst waren dort zur Behandlung. Dass es Ihnen nicht gefallen hat, ist eindeutig - weshalb das so ist, bleibt leider unklar. Ich wünsche Ihnen gute Besserung in jeder Hinsicht!