St. Agnes-Hospital

Talkback
Image

Barloer Weg 125
46397 Bocholt-Stenern
Nordrhein-Westfalen

73 von 103 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

104 Bewertungen davon 11 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Unfreundliche Krankenschwester Station 9

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2034
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Urosepsis bei Prostatitis und Harnwegsinfektionen
Erfahrungsbericht:

Mein Schwager sollte am 22.7.23 um 12:00 Uhr seine Papiere bekommen und entlassen werden. Nach langem Hin und her bekam er diese um 15:30 Uhr. In dem Entlassungsbericht stand, dass der Patient fünf Amoxilav 875 /125 mg ausgehändigt bekommt. Diese Tabletten wurden nicht gegeben ein Anruf auf der Station ergab, dass man mit dem Entlassungsbericht zur Apotheke gehen und dort die Medikamente abholen müsse. Natürlich bekommt. Man diese dort nicht.Darauf hin musste ich von Helderloh / Rees wieder zum Krankenhaus nach Bocholt fahren, um die Medikamente zu holen, da die Entlassung Samstag Mittag stattgefunden hat. Auf der Station bekam ich dann nur den Kommentar. Ach, ist das schon wieder geändert worden? Ich war 20 Jahre lang in der Pflege tätig und habe nie mit einem Entlassungsbericht Medikamente erhalten, diese Abwicklung gibt es nicht. Es ist schade wie man mit alten Leuten umgeht, mein Schwager wäre nicht im Stande gewesen, das für sich zu regeln.

Top Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Vor der OP wurde es hektisch als ich nach der OP Zeit nachfragte)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fähige Ärzte und Super Pflegerinnen
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataschälung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetänte Ärzte und Pflegerinnen.
Trotz voller Station hatten die Pflegerinnen immer zeit für mich.
Die Station war neu renoviert.

Pro und kontras

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Team der Station 8 Frühschicht
Kontra:
Männliche Pfleger im Haus
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mahlzeit, ich lag von Dienstag bis Freitag auf Station 8. Die teams dort sind echt super und sehr nett, besonders die Frühschicht. Ich kann mich auf der Station über nichts beschweren, alles top.

Umso trauriger das manche Pfleger die im Krankenhaus unterwegs sind anscheinend den falschen Beruf erwischt haben. Jeder kann mal nen schlechten Tag haben, aber wenn man Patienten an die Seite schiebt um in den Fahrstuhl zu kommen und sich nicht mal entschuldigt, sollte man doch nochmal über die Berufswahl nachdenken.

Grüße an die Station 8

Daniel

Nierenentfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Betreuung vom Aufklärungsgespräch bis zur Entlassung
Kontra:
keine negativen Erfahrungen
Krankheitsbild:
Nierenkarzinom / Entfernung einer Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute und intensive Aufklärung vor der OP
Guter Verlauf der OP
hervorragende Betreuung während des Krankenhausaufenthalts
gute Gespräche vor der Entlassung

Unmögliche Schwestern

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wirklich unmögliche Schwestern auf Station 8 in der Mittagsschicht.
Man wartet seit morgens bis mittlerweile 16:30 Uhr auf einen dummen entlassungsbrief! Als man dann mehrfach gesagt hat das doch die Nadel gezogen werden soll und man jetzt geht und der Brief verschickt werden soll wird man zwanghaft festgehalten und es wird einen verweigert die Nadel raus zu ziehen!! Soll man sich das Ding selber raus reisen? Unmögliches Personal sowas sollte nicht in einen Pflegeberuf arbeiten.

Kompetente und menschliche Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
V.a. Blasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit V.a. Blasenkarzinom eingewiesen. Die Voruntersuchungen und die anschließenden Operationen wurden eingehend von den behandelnden Ärzten erläutert. Auch bei Rückfragen nahm man sich Zeit. Es wurde alles im Detail besprochen. Habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.

Auch das Pflegepersonal war top. Alle freundlich und immer ansprechbar.

Alles im alem sehr zu Frieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nett und aufmerksam
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hatte erst ein wenig skeptisch , da ich durch dritte Person negative Erfahrung gehört habe hatte ein doppelten Leistenbruch und die so weit behoben lassen
So wie die Ärtzte , Personal, Sauberkeit alles im allen bis jetzt sehr zu Frieden stellend werde noch die Nachbehandlung verfolgen und mich sicher noch ein Abschluss Wort richten wünsche allen Patenten alles gute und Besserung

Spitzenteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Spitzen Pflegeteam!
Kontra:
Eher mässige Ärztepräsenz!Zum Glück übernimmt der Pflegebereich eine dominant kompetente Stellung.Wo war der Chefarzt?
Krankheitsbild:
Prostata
Erfahrungsbericht:

Kompetente und gezielte Patientenversorgung durch das Pflegepersonal!Grossartige Steuerung von Pflegeinhalten und Betreuung!Wer sich hier behandeln lässt brauch sich im Punkt Pflege keine Sorgen zu machen!Spitzenteam!

Jeder hat 3 Versuche, aber nicht in Bocholt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Nette und aufmerksame Pflege
Kontra:
Desintgeressierte Ärzte
Krankheitsbild:
Anastomosenstriktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Harnröhrenverengung war ich jetzt schon 2 mal dort. Wieder erfolglos. Werde mir jetzt eine andere Klinik suchen. Bocholt kann man vergessen.

Nur nicht einschüchtern lassen!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachlich kompetent
Kontra:
zuerst beratungsresistent
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Krankenhausaufenthalt vom 21-24.08.12
Station: 5 Zimmer 14..
Vorgeschichte: eine sehr starke Gehirnblutung!!
Ziel : Entfernung eines Nierensteines

Das Aufnahmegespräch am 21.8 war unerwartet schwierig, obwohl im Vorfeld alles besprochen war. Eine vorher getroffene Vereinbarung ist doch wohl für beide Seiten bindend. Nach einem klärenden " Gewitter " lief die Untersuchung sowie die Unter-
bringung in ein intensiv überwachtes Zimmer problemlos ab.
Schon am Tag danach haben die Ärzte Dr. O... + Dr. B... bei meiner
Frau unter schwierigsten Umständen den Nierenstein entfernt
chapeau!! Ärzte + Pflegepersonal und andere gute Geister des Krankenhauses haben sich größte Mühe gegeben meiner Frau den Aufenthalt so kurz und angenehm wie möglich zu gestalten. Hierfür herzlichen Dank

Nie wieder Bocholt, Gronau ist um Klassen besser

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Privatdozent Dr. O doziert lieber alleine, bei Widerworten ist er schnell beleidigt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kassenpatienten sind hier Menschen 2. Klasse)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Das Pflegepersonal ist sehr nett
Kontra:
Die Ärzte kann man vergessen, 2 Ausnahmen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Dezember 2011 von einem Urologen vor Ort mit den Diagnosen Prostatakrebs und Leistenbruch (wie dieser sagte "eine Baustelle") eingewiesen. Der Leistenbruch war eine völlige Fehldiagnose.
Das Vorgespräch mit dem Chefarzt Dr. O. war der blanke Horror. Ich weiß nicht wer den Begriff des Halbgottes in Weiß erfunden hat, auf Dr. O trifft er zu 100% zu. Dass die Leiste in Ordnung war wollte er wohl nicht bemerken, da dies allein keine OP gerechtfertigt hätte. Den Prostatakrebs in einem sehr frühen Stadium wollte er unbedingt operieren. Fragen nach einer möglichen Alternative verneinte er kategorisch. Wie ich heute weiß, wäre der Tumor durch Seed-Implantationen oder Brachytherapie ambulant zu heilen gewesen. Die OP wurde dann völlig dilettantisch ausgeführt, so dass anschließend bis heute 2 Reparatur-OPs notwendig waren. Insgesamt 3 OPs, 4 Wochen Krankenhaus, 3 Wochen Reha und dass alles weil Dr. O. einen durch seine Krebserkrankung traumatisierten Mann unbedingt den Bauch aufschneiden wollte. Ich habe mich bei der Kassenärztlichen Vereinigung über beide Ärzte beschwert.
Witz zum Schluss: Und wenn die Psyche der Patienten dann einen Knacks bekommt, werden sie von der Ehefrau von Dr. O. Psychoonkolosch betreut. Krankhaus als Familienbetrieb.