Schnelle Hilfe bei verschlepptem Vorderwand-Infarkt
Gefäßchirurgie
|
Theo52 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Das gute Gefühl , mein Leben in die Hände von Profis zu legen.
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorderwandinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich bin mit einem nicht eindeutigen, 1 Woche alten Vorderwand-Infakt in der Notaufnahme gewesen.
Als sich die Infarkt-Diagnose verdichtete, und mein Zustand kritisch wurde. war ich innerhalt von 30 Minuten auf dem OP-Tisch für die Herzkatheder Untersuchung. Stent wurde gesetzt
|
Sisi0701 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Im großen und ganzen ist die Ausstattung der Zimmer und Badezimmer ganz gut. Nur die Nachtschränke neben den Betten sind sehr unpraktisch. Es gibt kaum Stauraum und die Schränkchen sind sehr instabil.)
Pro:
Schnelle Hilfe, dadurch konnte eine Sepsis abgewendet werden
Kontra:
Leider erfolgte die Unterbringung in einem 3-Bett-Zimmer, das für Patienten, welche alle Rollstühlen und Rollatoren und einige andere Geräte im Zimmer hatten, viel zu eng war
Krankheitsbild:
Diabetiker - Amputation Unterschenkel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich kam als Notfall in die Klinik und mir wurde der Unterschenkel amputiert. Danach wurde ich auf die Gefäß - Chirurgie, Station 19, verlegt. Die Betreuung durch die Ärzte und das gesamte Pflegepersonal, einschließlich der Praktikant:innen und Azubis, war super empathisch, engagiert und freundlich. Ich möchte mich herzlich bei allen bedanken. Besonders möchte ich auch das leckere Essen erwähnen.
|
Gerra berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Schnell dran
Kontra:
Zu schnell wieder raus und noch immer offene Fragen
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Mann musste zur Kontrolle wegen seinem Aortenaneurysma an der Bauchhauptschalagader . Wir wollten wissen wieso ein höheres Risiko besteht wenn man jetzt Operiert. Anstatt man es uns erklärt haben wir zur Antwort bekommen das ganze Leben ist ein Risiko und es gibt Vorgaben. Tolle Erklärung. Als mein Mann dann nach einer AU für den einen Tag gefragt hat bekam er zur Antwort wieso das machen wir nicht sie haben doch nur 10 Minuten gewartet. Nur das mein Mann um 4,00 Uhr Morgens anfängt zu Arbeiten. Und um 9,00 Uhr der Termin in der Klinik war. Aber das schlimmste finde ich ist das man nicht auf die Fragen der Patienten eingeht man macht sich ja Sorgen aber das scheint ja Scheißegal zu sein.
|
hahubi berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2021
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Aufnahmeorganisation
Krankheitsbild:
Leistenbruch-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
1. TEIL
Organisation
- Die Organisation ist zur Aufnahme katastrophal.
23.07.21 ist Erstaufnahme in der Ambulanz,Dauer ca. 3 Stunden .
05.08.21 ist sog. Anamnese über die Ambulanz, Dauer ca. 4,5 Stunden .
07.08.21 ist Coronatest ,dieser geht schnell.
Alle Termine waren mit einer 40 km-Anreise verbunden .
2.Teil
Ärzte
09.08.21 dann Aufnahmetag:
Jetzt läuft alles normal ;
ÄRZTE und Panoramastation bestens !
Resüme
Organisation zur Aufnahme muss verbessert werden !
Ärztliche Versorgung ist gut .
Klink kann so nicht empfohlen werden !
|
Preuegge berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 201
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Dr. Regenita und Dr. Völler)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Drei-Bett-Zimmer zu Corona Zeiten)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Grundsätzlich gibt es auch in diesem Krankenhaus einiges was verbesserungsfähig wäre. Geschuldet durch viel zu wenig Pflegepersonal.
Ich habe jedoch die beste medizinische Versorgung durch Dr. Regenita und Dr. Völler erfahren.
Krampfadern durch Dr. Regenita behandelt und operativ entfernt. Sehr netter und vertrauenswürdiger Arzt. Das Ergebnis ist ganz wunderbar. Die Narkose durch Dr. Völler war sehr gut verträglich und er nahm mir den Stress.
|
Tosun3 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2019
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Die Pfleger sind frondlicher
Kontra:
Die Pflegerinnen nicht so Freundlich
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Miene schwester hatte ein Herzinfark und wurde in das Marienhospital in witten ins intensiv gebracht sie war 3 wochen im koma und die vierte wachkoma in dieser zeit haben die Ärze alles was möglich war gemacht um sie stabil zu halten und haben es geschaft ich persönlich habe es besonders beobachtet wie sie alle um ihr gekämpft haben vorallem die pfleger in der intensivstation finde ich die Krankenpfleger sehr gut sie kümmern sie rund um die uhr um die patienten und sorgen sie drum vorallem auch um die angehörige ich nenne zwei namen die mir besonders aufgefallen sind die pfleger im intensivstation der Mavin und der Dennis und natürlich auch an das ganze team ich bewerte es gut und wünsche allen angehörigen viel geduld und starke nerven der schmerz war tief und wir haben es bist jetzt gemeinsam bestanden viele grüsse und dankeschön
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
Susi1236 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2018
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Nur nette,hilfsbereite und gutgelaunte Mitarbeiter kennengelernt)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Die Ärzte haben sich Zeit genommen,alles sehr gut erklärt)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Gute Nachsorge nach der OP ob auf Intensivstation oder Zimmer /Danke !)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Zimmer wie im Hotel,Essen super,)
Pro:
Schnelle Diagnose / gute Aufkärung / schnelle OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Stenose / Linke Halsschlagader zu 90% zu
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Sehr einfühlsame Erklärung der Erkrankung. Am Abend vor der OP wurde mir im Schwesternzimmer vom Operateur mein MRT gezeigt,so dass ich als Laie sah und erkennen konnte wie dringend die OP nötig war.Mit tröstenden Worten, Vertrauen Sie mir ich passe auf Sie auf verabschiedete sich der Arzt.
Meine OP Stand am Freitag den 13.07.18 an,dieses Datum werde ich nie vergessen.
Personal auf der Panoramastation war spitze
Lieben Dank an alle !!
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
widu berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: Sept.2016
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hallo, ich kann nur gutes über die Gefäßchirurgie sagen. War ca.5 Tage dort auf der Station 19. Super Klinikpersonal und Ärzte die sich viel Mühe geben. Alles zum Wohl des Patienten.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
JörgenJecobsen berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2004- 2013
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Keine Frage blieb unbeantwortet)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Pro:
pflegerische und ärztliche Tätigkeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Periphere arterielle Verschlusskrankheit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Leider bin ich seit Jahren Dauergast im Wittener Marien-Hospital. Y-Prothese, Schenkelprothese, Cross over Bypass und der Einsatz von verschiedenen Stants, waren die Anlässe des Klinikaufenthaltes.
Ich kann jedoch nur sagen, dass die pflegerische und ärztliche Betreuung immer hervorragend waren. Auch die medizinische Aufklärung ließ nicht zu wünschen übrig. Ich hatte nie das Gefühl, dass ich mit Fragen lästig war. Neben den Gefäßchirugen ist auch die Anästhesie hervorragend. Auch hier wurde bestens informiert und auf persönliche Wünsche wird eingegangen.
Nach dem Wechsel des Chefarztes hatte ich zunächst Befürchtungen, jedoch ist der Nachfolger ebenfalls ein hervorragender Gefäßchirurg. Insgesamt ist es ein starkes Team, welches dort in der Abteilung tätig ist. Nicht nur der Chefarzt, sondern auch die Ober- und Assistenzärzte sind kompetent, verbindlich und dem Patienten zugewandt. Trifft natürlich auch auf das Pflegepersonal zu.
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
SW1 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2014
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Keine Vorstellung der Ärzte; keine Beachtung des Patienten.
Krankheitsbild:
Nierenerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Absolut ernüchternde Erfahrung....
Angeblich ist gerade die Gefäßchirurgie hervorragend.....
Meine Erlebnisse hier:
trotz Zusatzversicherung auf der falschen Station.
3- Bett statt 2- Bett Zimmer.
Erst auf hartnäckige Nachfrage kam ich auf die "richtige" Station mit 2- Bett- Zimmer.
Nach der OP ( Dialyse-Shunt ) sehr nachlässige, extrem kurze Visiten.
Keiner der Ärzte stellte sich mir vor.
( Ich habe " Chefarztbehandlung " ).
Am Abend nach der OP hatte ich einen sehr dicken, unförmigen Fuß.
Mein besorgter Hinweis an die Nachtschwester wurde folgendermaßen erwidert: " Kann schon mal vorkommen.Ich stelle das Bett unten hoch."
Kein Arzt wurde gerufen !!!
Am Morgen fragte auch niemand nach.
Hier kümmert sich kein Mensch um die Patienten!!!
PS: die Nähte des Shunts waren so unfachmännisch vernäht, das meine Nephrologin Mühe hatte, die mehrmals verknoteten Fäden zu ziehen!!!
Gefäßchirugie: Daumen runter !!!
Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein
Gefäßchirurgie
|
Federtier berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Pro:
Wohlfühlkrankenhaus
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Zwei arterielle Verschlüsse und 1 Aneurysma habe ich hier behandeln lassen und war in beiden Fällen mit der ärztlichen Leistung und Betreuung hoch zufrieden.
Die über die eigentliche Behandlung hinausgehende Fürsorge war beeindruckend.
Die Gefäßchirurgie hat mittlerweile einen hervorragenden Namen der auch überregional Gültigkeit hat.
Das hat man sich hier mit hoher Kompetenz erarbeitet.
Wenn das MH in Witten ein Wohlfühlkrankenhaus sein soll....dann sollten Sie sich mal Kliniken in einer Grossstadt anschauen...aber in einer "Dorf"-(Möchtegern)Stadt hat man wohlmöglich einen anderen Blickwinkel für gewissen Dinge.
sehr zufrieden
sehr zufrieden
1 Kommentar
Wenn das MH in Witten ein Wohlfühlkrankenhaus sein soll....dann sollten Sie sich mal Kliniken in einer Grossstadt anschauen...aber in einer "Dorf"-(Möchtegern)Stadt hat man wohlmöglich einen anderen Blickwinkel für gewissen Dinge.