Kreiskrankenhaus Riesa

Talkback
Image

Weinbergstraße 8
01589 Riesa
Sachsen

32 von 61 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

62 Bewertungen davon 11 für "Urologie"

Sortierung
Filter

katatstrophale Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2025   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
freundliche Aufnahme
Kontra:
Gefährdung des Menschenwohles
Krankheitsbild:
Dauerkatheder nach Prostata-Total-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme am 14.04.2025
Ich (79J.) suchte die Notaufnahme Riesa am 14.04.25 auf wegen nicht funktionstüchtigem Dauerkatheder seit 2 Tagen.
Nach 3h Wartezeit begrüßt mich die Ärztin mit: "Sie sind ja kein Notpatient. Warum gehen sie nicht zu ihrem Urologen?" Ich erklärte ihr dass er erst morgen Sprechstunde hat und sie erwiderte: "...den einen Tag hätten sie noch ausgehalten. Machen sie mal was an ihrer Prostata." Meine Erklärung dazu, bereits im Jahr 2023 erfolgte eine Total-OP hier im Krankenhaus!
Widerwillig und unter großen Schmerzen wurde der Katheder gezogen und ebenso schmerzhaft wieder eingeführt. Danach hatte ich 2 Tage viel Blut im Urin welcher ja in den Beinbeutel fließt.
Diese Ärztin sollte sich bewusst sein, das dieser patzige und rapide Umgang mit Patienten in diesem Beruf eine Gefährdung des Menschenwohles darstellt, wenn nicht gar unterlassene Hilfeleistung! Keine Achtung und Respekt vor dem Alter!
Nie wieder eine Behandlung in diesem Krankenhaus!

Nicht zu empfehlen!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
der Patient ist lästig
Krankheitsbild:
Nieren, Wassereinlagerungen, Herz, Nasenbluten, Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus kann ich nicht empfehlen. Mein Vater ist seit Monaten dort immer wieder untergebracht; in den verschiedensten Abteilungen, da er leider mehrere Baustellen hat. Uns lassen die Zustände teilweise ratlos zurück. Vor der Entlassung hatten wir um einen Katheterwechsel gebeten, da bereits 6 Wochen vergangen waren und mein Vater bettlägerig ist. Am Entlassungstag darauf angesprochen, bekommen wir zur Antwort, dass man dies nicht vorgenommen hätte - er könnte doch am nächsten Tag mit dem Notdienst abgeholt werden. Unglaublich! Umlagerungen wurden fast nie vorgenommen, so dass er mit offenen Stellen nach Hause gekommen ist. Einige Ärzte sprechen so ein schlechtes Deutsch, dass man immer wieder nachfragen muss. Die Ausschreibung eines Rezeptes für den Rollator hat eine Woche gedauert, da man erst nicht wusste welches Formular und dann war die Kollegin krank, die als Einzige auf der Station dieses ausfüllen konnte (wurde uns vom Arzt gesagt) Dieses Krankenhaus ist nicht zu empfehlen. Ich könnte hier noch mehr Dinge aufzeigen, aber da reichen die vorgegebenen Zeichen nicht.

Gute Abteilung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zystofix
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern Ärzte und Pfleger sind sehr nett und zuvorkommend, das Essen war gut im Großen und Ganzen hat die Abteilung einen guten Eindruck hinterlassen

sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich vom 16.08.-21.08.2021 Stationär in der Urologie.
Möchte mich nochmal bei allen Ärzten,Schwestern u.Pflegern bedanken.Also ich war Rundum zufrieden mit meiner OP und der Pflege auch über das Essen kann ich mich nicht beschweren!
Danke auch den Team der Notaufnahme dort wurde mir verhältnismäsig schnell geholfen.

DANKE A.Lange

freundliche Notaufnahme

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelligkeit und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
akute Blasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute auf der Notaufnahme und wurde sehr freundlich empfangen und sofort behandelt. Wurde nicht weg geschickt, das war meine größte Angst. Wartezeit war relativ gering, ich war überrascht.

Das Ende langer Qualen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Absolute Profis
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatavergrösserung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte über Jahre Todesangst vor der Turp etwa in dem Maß das ich lieber 8 Monate mit dem Katheter rumgelaufen bin, bevor ich mich unter das Messer wagte. Die Urologie Riesa hat mich sofort durch ihre Sachkompetenz und Toleranz gegenüber meinen Ängsten überzeugt. Ich habe sowohl die Prostata Biopsie als auch das Turp dort machen lassen.

Biopsie im Januar 2015, keinerlei Schmerzen, keinerlei Probleme, Gutes Essen freundlich und kompetente Betreuung. Einfach nur gut und sicher.

Turp im Februar: Extrem gut vorbereitet wurden. Die OP habe ich wegen selbst gewünschter Vollnarkose nicht mitbekommen. Keine Schmerzen, keine Komplikationen. Voller Erfolg. Super Urologen und erfahrene Pfleger.

Urologie Riesa die erste Wahl im Landkreis Meißen.

Einfach nur gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Patientenaufnahme; Narkosearzt-besprechung ordnen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinisches Personal
Kontra:
Patientenaufnahme
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde über die Notfallaufnahme an einem Sonntagmittag eingewiesen. Freundliche, schnelle und kompetente Voruntersuchungen. Danach kam sofort (!) der diensthabende Urologe. Die Diagnose wurde bestätigt ( Nierenstein im Harnleiter ). Ich bekam sofort ein Bett und wurde bereits am frühen Nachmittag operativ behandelt. Bis auf die Aufnahmeprozedur kann ich nur gutes über die Ärzte, Schwestern und Pfleger und das übrige Personal sagen ! Ich war positiv beeindruckt. Auch die Weiterbehandlungen ( Steinentfernung und Schienenentfernung ) verliefen ohne jegliche Komplikationen. Die zuvor notwendigen Untersuchungen und Beratungsgespräche
waren von hoher Qualität. Auch wenn ich kein "einfacher" Patient war, eher ängstlich und unruhig, wurde ich ruhig und freundlich zu meiner vollsten Zufriedenheit behandelt; vor allem konnte ich Weihnachten völlig schmerz- und beschwerdefrei verbringen.
Ich kann die Klinik nur weiterempfehlen !

Siegfried Apelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz des gesamten Ärzte-und Schwesternteams,
Kontra:
Verkürzung der Aufnahmezeit
Krankheitsbild:
Blasenentleerungsstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient vom 27.01.2015 bis zum 02.02.2015 zu einer geplanten TUR-Prostata-Operation in der Abteilung Urologie der Elblandkliniken Riesa eingewiesen. Am Vorabend der Operation wurde mir vom Facharzt die OP-Methode und die damit verbundenen Risiken eindeutig und sehr anschaulich erläutert. Am späten Abend kam die Narkoseärztin zum Aufklärungsgespräch in mein Krankenzimmer und erläuterte mir die zwei Möglichkeiten der Narkose und die damit verbundenen Risiken. Am nächsten Morgen erfolgte vor der Operation eine zweite Erläuterung der zwei möglichen Narkosemöglichkeiten. Ich hatte mich bereits schon am Vorabend für die Möglichkeit
entschieden, die OP bei vollem Bewustsein durchführen zu lassen, sodass ich die Möglichkeit hatte die OP an einem
für mich sichtbaren Bildschirm sogar verfolgen zu können. Anschließend wurde die TUR-Prostata-Operation von einem erfahrenen Facharzt durchgeführt. Anschließend
erfolgte im Aufwachraum, obwohl ich in diesem Falle immer wach war, eine intensive Kontrolle vor allem durch regelmäßige Blutdruckmessungen. Anschließend ging es zurück in das Krankenzimmer. Es erfolgte dann eine intensive Betreuung durch die Krankenschwestern, die stets bemüht waren, dass es mir als Patient so schnell als möglich wieder gut ging. Das Ziel wurde auch sehr bald für mich erfüllt. Ich habe in der ganzen Zeit nicht einmal Schmerzmittel benötigt, dass für mich die Gewissheit besteht in dieser Abteilung ist man sehr gut aufgehoben. Ich kann deshalb mit guten Gewissen die Abteilung Urologie des Krankenhauses Riesa weiterempfehlen.

Urologie im KH Riesa - das gute Mass aller Dinge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fachwissen,Freundichkeit ,Sauberkeit,gesammtes Personal
Kontra:
keine Beschwerden
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vor kurzem wegen einer Hoden OP stationär in der Urologie im Krankenhaus Riesa.OP- Vorbereitung , Verlauf und Nachkontrolle haben mich sehr positiv überrascht.Die Stationsaerzte und Schwestern haben sich viel Mühe gegeben.Fachlich wurde ich dieser Station die Note 1 erteilen.Freundlichkeit,Hilfsbereitschaft sowie Verhältnis zu den Patienten war Vorbildlich.Werde Sie immer weiter empfehlen. Nochmals Dank!

Notfallambulanz, nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
freundlicher, kompetenter Urologe
Kontra:
Schwestern unmöglich
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde nach Feststellung eines Nierensteins von der Notaufnahme in Meißen nach Riesa gebracht. Dort durft ich mich noch in ein Bett legen, da ich von den ganzen Schmerzmittel sehr benommen war. Der Arzt aus der Urologie kam sehr zügig und überwies mich zu einem CTG. Dorthin wurde ich mit einem Rollstuhl gebracht. In diesem habe ich nach dem CTG in der Notaufnahme über eine Stunde gestanden. Keine Schwester hat einmal nachgefragt, ob ich etwas benötige (Glas Wasser) oder ob Sie etwas tun kann. Nach einer Stunde im Rollstuhl wies mich eine Schwester unfreundlich darauf hin, ich sollte mich doch in den Wartebereich der Notfallambulanz setzen. Dort saß bzw. dämmerte ich noch weitere 2 Stunden vor mich hin, bis der behandelte Urologe wieder kam und ich mich darauf hin schnell wieder entlassen habe, da zum Glück bloß ein Nierenstein. Ich bin wirklich enttäuscht über so eine unmögliche Behandlung. Als Patient, der auf Hilfe und Beistand angewiesen ist, so herzlos zu begegnen ist einfach beschäment. Die Schwestern der Notfallaufnahme in Riesa sollten einmal ein Praktikum im Krankenhaus Meißen machen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Krankenhaus in dem man ernst genommen wird

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Schwestern , sehr nett u kompetent
Kontra:
Essen , wer abnehmen möchte kein Problem
Krankheitsbild:
Inkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Krankenhaus in dem man sich aufgehoben fühlt.Ärzte die zuhören und erklären können . Schwestern denen kein Wort zuviel ist und die auch jederzeit zur Stelle sind.
Ich kann das Krankenhaus weiterempfehlen.
Einzigstes negatives war das Essen , natürlich ist es kein Hotel , aber die Vielfalt an der Auswahl vorallem für einen gesunde Ernährung habe ich vermisst.