Evangelisches Krankenhaus Witten

Talkback
Image

Pferdebachstraße 27
58455 Witten
Nordrhein-Westfalen

26 von 46 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

46 Bewertungen

Sortierung
Filter

Ich war sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden mit den Ärzten und dem Pflegepersonal der Urologie in der Ambulanz und auch später auf der Station 8.
Auf der Wahlstation 8 war das 2-Bett-Zimmer, welches ich zugezahlt habe, sehr geräumig. Die Ärzte, die die Prostata-OP mittels Laser durchgeführt haben, waren sehr freundlich und kompetent. Auch die Rückenmarksnarkose kann ich sehr empfehlen. Die Pflegekräfte waren sehr zuvorkommend und das Essen war ausgezeichnet.
Nach meiner Entlassung sollte der weiterbehandelnde Urologe den verbliebenen Bauchdeckenkatheter ziehen. Da die Praxis jedoch geschlossen war und auch seine Vertretung dies nicht durchführen wollte, ging ich wieder in die Ambulanz des EVK. Dort wurde mir ohne weiteres postoperativ der Schlauch entfernt.

Selten so viel positives gesehen und Erfahren

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich, kompetent, Professionell
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Cystoskopie Harnblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großer Vorteil gegenüber anderen Kliniken ist das Parkhaus. Im Erdgeschoss geht man direkt auf die Information zu und daneben ist die Patientenaufnahme. Hier wird sehr freundlich und professionell gearbeitet. Die Wegweiser im Haus könnten etwas schneller ins Auge fallen.
In der Ambulanz muss man sich gedulden. Aber so ist das in Ambulanzen. Die Mitarbeiter sind alle sehr freundlich und hilfsbereit. Eine gewisse Hektik an manchen Tagen ist in jeder Ambulanz eines Krankenhauses. Trotz der Hektik sind alle Mitarbeiter freundlich und hilfsbereit.
Auf der Station 8 Urologie wird ruhig und zügig gearbeitet. Alle Mitarbeiter sind sehr freundlich und hilfsbereit. Trotz des hektischen Alltags bleibt genug Zeit mit den Patienten zu sprechen. Die Privatstation ist sehr schön. Die Zimmer sind geräumig und gut ausgestattet. Das Essen ist sehr gut. Ich habe selten so gutes Essen bekommen. Sowohl die Pflegenden als auch die Ärzte und das Servicepersonal arbeiten professionell und und Patienten orientiert. Alles in allem vergebe ich 5 Sterne.Der Arzt in der Ambulanz hat mir Angst gemacht indem er eine Diagnose in Richtung Blasenkrebs mit den Worten "Das tut mir leid" im Bezug auf den Ultraschall erwähnt hat.

Sehr zufrieden!!!

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann Udo Schürenkämper, befand sich vom 25.1.24-13.2.24 auf der Station 7 B.
Transport vom Bergmannsheil, und die Aufnahme im ev. Krankenhaus haben reibungslos geklappt.

Das gesamte Pflegepersonal, einschl. Therapeuten , haben sich sehr kompetent, einfühlsam und hilfsbereit, trotz der vielen Arbeit, um ihn gekümmert.
Der Chefarzt kam jeden Tag, und er hatte immer ein offenes Ohr.

Lobenswert Frau Anne Richter, Diabetesberaterin, hat sich sehr um meinen Mann gekümmert, die Zuckerwerte waren entgleist, bei der Entlassung waren die Werte wieder im grünen Bereich.
Herzlichen Dank daf0r.

Wir können nichts Negatives berichten, wir wünschen allen weiterhin alles Gute und bleiben sie alle gesund.ihr seid ein hervorragendes Team.

Herzliche Grüße
Udo und Michaela Schürenkämper

1 Kommentar

egni333 am 05.11.2025

das ist sehr erstaunlich und kaum zu glauben, wir haben da vollkommen andere, exzrem negative erfahrungen gemacht !!!!!!!!!!!

Empfehlenswerte Einrichtung

Geriatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz, Patientennähe
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall Nachbehandlung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Schlaganfall und Herzkatheder mit 2 Stent wurde ich vom Universitätsklinikum Knappschaftskrankenhaus Bochum in die Geriatrie des Ev. Krankenhauses Witten zur Nachbehandlung überwiesen, weil nur in dieser Abteilung weitergehende Therapiemaßnahmen möglich waren. Ich traf bei üblicher Unterbringung in einem Zweibettzimmer auf ein freundliches, hilfsbereites und intaktes Pflege- und Therapieteam. Alle haben zu erkennen gegeben, helfen zu wollen. Obwohl man allgemein von einem Pflegenotstand spricht, hat mich aus Patientensicht irritiert, dass auch in diesem Krankenhaus ausgebildete und geschulte Pflegekräfte Arbeiten verrichten mussten (Essen servieren, Geschirr abräumen, Desinfektion der Einrichtung, Trinkwasser- und Sanitärversorgung etc.) die durchaus von ungeschultem Personal, nach entsprechender Anleitung, ausgeübt werden können.
Der kompetente und dennoch unkomplizierte und patientennahe Umgang des Chefarztes und seiner Oberärztin vermittelte das Gefühl der Sicher- und Geborgenheit und dürften bei vielen Patienten zur Genesung beigetragen haben. Auch ich fühlte mich akzeptiert und aufgehoben. Leider war das stets aufmunternde und freundliche Lächeln der Oberärztin durch die erforderliche Schutzmaske nur in den Augen zu sehen.
Mein Eindruck: Eine gutfunktionierende Abteilungsleitung mit Rückhalt für das Team.
Die Tabletten wurden von der Hausapotheke eingeschweißt und mit Medikamentenbezeichnung, Datum und Einnahmezeit geliefert und von den Pflegekräften herausgelöst aber nachvollziehbar pünktlich gereicht. Allerdings war es nicht möglich aus der Krankenhausapotheke Halslutschtabletten zu erhalten. Diese habe ich mir dann im Internet bestellt.

Rundum zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich kann über nichts meckern)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassend, freundlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut organisiert, keine Leerläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (ein sehr angemessenes Umfeld)
Pro:
Umsorung wie in einem Fünf-Sterne-Hotel
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen der Zetrümmerung eines Nierensteines war ich in der Klinik.
Schon die Voruntersuchungen gestalteten sich als sehr gut organisiert. Sowohl die Aufnahme als auch die ärztlichen Untersuchungen gingen rasch vonstatten.
Der stationäre Aufenthalt war trotz vieler Patientenaufnahmen reibungslos geplant, längere Wartezeiten gab es nicht.
Die Behandlungen nahmen die Ärzte mit großer Sachkunde und Einfühlungsvermögen vor. Das Pflegepersonal war stets hilfsbereit, freundlich und umsichtig.
Die Unterbringung auf der Station war top, man hat sich um mich - und wie ich beobachten konnte - auch um die anderen Patienten prima gekümmert.

Dankeschön

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Krankenhausaufenthalt ist nie schön. Mir wurde jedoch schnell und unbürokratisch geholfen. Aufgrund der Coronasituation in Sachsen wurde meine geplante Prostataoperation auf unbestimmte Zeit verschoben und ich musste schon mehrere Wochen mit einem Katheter leben. Nach vielen erfolglosen Versuchen an anderen Kliniken, war ich froh in dieser Klinik jemanden gefunden zu haben, der sich meines Problems annahm und mir Mut machte, die weite Reise nach NRW anzutreten. Dabei wurde sehr flexibel auf meine Situation eingegangen. Das ist in Zeiten der Coronapandemie für mich nicht selbstverständlich und dafür danke ich dem Klinikteam.

Urologie mit Bestnote

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (gilt für den Komfort-Bereich auf der 8. Etage)
Pro:
Chefarzt, Ärzte-Team, Stationsleitung, alle Pflegekräfte
Kontra:
NICHTS !
Krankheitsbild:
Benignes Prostatasyndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- gute aufklärende Vorbereitung mit allen notwendigen Informationen über die Greenlaser-OP und die Zeit nach der OP
- die vorbereitenden Untersuchungen waren gut abgestimmt und prima koordiniert (ca. 2 Stunden)
- freundliche und zügige Patientenaufnahme
- sympathischer und große Sicherheit ausstrahlender Chefarzt mit sehr gutem Ärzteteam. Auch das Team im OP-Bereich war immer nett und hinterließ einen sehr guten, kompetenten Eindruck.
- die medizinische und pflegetechnische Betreuung nach der OP war sehr gut.
- Unterbringung in sehr gut ausgestatteten, geräumigen Krankenzimmern (Zweibettzimmer)
- aus meiner Sicht sehr gute hygienische Zustände. Die tägliche Reinigung des Zimmers und des Badbereiches erfolgte ordentlich und gewissenhaft.
- Sehr gute, reichhaltige Verpflegung und sehr gute Auswahlmöglichkeiten im Speiseplan, aus dem gemeinsam mit einer Fachkraft ausgewählt werden konnte
- Entlassung nach 2 1\2 Tagen

Meine in Anspruch genommenen Leistungen (Zweibettzimmer mit Chefarzt-Behandlung)

Ich kann die Urologie in diesem Krankenhaus nur bestens weiterempfehlen.

Positiv Überrascht

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Extreme Übelkeit einer schwer vorerkrankten Patientin über 80, Anlieferung in der Notaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von A bis Z außergewöhnlich patientenorientiert und sehr freundlich!!!!

Egal ob Pforte, Notaufnahme, Stationsleitung, Arzt oder Schwestern 5 ???? plus!

In guten Händen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Behandlung
Kontra:
Bei Wind ist es Nachts durchaus laut.
Krankheitsbild:
Blutiger Urin - Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schnelle Aufnahme und Eingangsuntersuchung. Schlüssige Beurteilung der Situation und sinnvolle/zielführende Behandlung. Ausführliche Arztgespräche und freundliches (Pflege, OP) Personal. Gutes Essen.

Reibungslose Blasenspiegelung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Aufnahmebereich und Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Außengestaltung in die Jahre gekommen)
Pro:
Sehr freundliches kompetentes Personal
Kontra:
Lange Wartezeit bei Voruntersuchung
Krankheitsbild:
Beschwerden beim Wasserlassen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt mit einer Übernachtung zur Abklärung von Beschwerden beim Wasserlassen. Blasenspiegelung mit Röntgenaufnahme des Blasen/Nierenbereichs durchgeführt. Zügiger reibungsloser Ablauf mit guter Beratung bei der Voruntersuchung und effektivem Abschlussgespräch. Lediglich eine kürzere Wartezeit bei der Voruntersuchung mit Termin wäre schön gewesen, sonst alles super!

ständiges Brennen in Harnröhre

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
einfühlsam, gründlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Brennen in Harnröhre - ständig
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am Tag meiner Anreise abends (gegen 20.30 Uhr), wurde ich sehr freundlich aufgenommen und es folgten sofort mehrere Untersuchungen (Blut abgeben, Urin, Ultraschall normal und Prostata, Coronatest und weiteres …) Dabei wurde alles sehr deutlich erklärt und in Ruhe durchgeführt.

Die erste Nacht war schnell vorüber und am Morgen gegen 06.30 Uhr fand das erste Gespräch mit Ihnen schon statt, dann folgten den ganzen Tag über ganz viele Untersuchungen, welche immer detailliert erklärt worden und so angenehm wie möglich durchgeführt worden sind.

Auf Grund der Vielzahl der Untersuchungen konnten Sie schnell feststellen, was das Problem ist und eine Therapie festlegen.

Dabei wurde immer alles vollkommen detailliert und verständlich von Ihnen erklärt. Auch viele Fragen meinerseits konnten Sie nicht ermüden.

Ich möchte mich auf diesem Wege noch einmal ganz herzlich bedanken. Ich wurde als Mensch behandelt und es wurde so lange gesucht, bis man mir helfen konnte.

Vielen vielen Dank.

OP super verlaufen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles 100%
Kontra:
nichts negatives
Krankheitsbild:
Blasen-Scheidenfistel
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik habe ich mich sehr wohl gefühlt.Für die Ärzte und das Personal gebe ich gerne 100%.Fachwissen und Erläuterungen waren super.

Volle Zufriedenheit! Fühle mich immer wieder sehr gut aufgehoben!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles top!
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hyperaktive Blase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beste Erfahrungen in jeder Beziehung gemacht. Von der Aufnahme über die Ambulanz bis hin zur sehr netten, immer bemühten Pflege auf der Station 8 und der sehr kompetenten medizinischen Betreuung durch Prof. Dr. Wiedemann und seinem Ärzteteam.
Auch das Team im OP-Bereich ist immer nett, und macht einen sehr kompetenten Eindruck!

Zusammengefasst habe ich immer den Eindruck, dass hier alle mit Herz und Verstand arbeiten!!

Ich bin bereits das 9. Mal zur Botoxbehandlung meine Blase hier!
Als ich das erst Mal von dieser Behandlung, der hyperaktiven Blase las, hatte ich Angst davor, weil ich hörte, das eine eventuelle eigene(!) Katheterisierung notwendig werden könnte. Ein ausführliches, sehr persönliches Gespräch mit Prof. Wiedemann hat mir meine Angst genommen. Nun lasse ich das alle 3/4 Jahre machen und bin einfach nur glücklich!
Ich kann nur allen Frauen mit Inkontinenz raten sich hier an die Urologie zu wenden.
Auch ich bin gerne bereit meine Erfahrung, aus Sicht einer Betroffenen mit einer hyperaktiven Blase, mitzuteilen. Prof. Wiedemann weiß das und wird meine Telefonnummer gerne weitergeben.

Besser geht nicht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chefarzt, Oberärzte, Stationsärzte, Stationsleitung, alle Pflegekräfte
Kontra:
NICHTS
Krankheitsbild:
Radikale Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Patientenaufnahme, über die einzelnen Untersuchungsbereiche, der Station 4B bis hin zur ärztlichen Versorgung habe ich nur kompetente und freundliche Mitarbeiter kennen gelernt. Ich wurde jederzeit über alles informiert, es wurden wie selbstverständlich Hilfen geleistet. Eine bessere Betreuung kann ich mir nicht vorstellen.

Ab Beginn hatte ich immer das Gefühl, dass es ausnahmslos jedem eine Herzensangelegenheit ist, mir in meiner nicht einfachen Situation zu helfen.

Urologie-Bestnote

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufmerksame und persönliche Nach-OP-Pflege
Kontra:
Nicht vorhanden
Krankheitsbild:
Gutartige Prostata-Vergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Operation mit dem Greenlight-Verfahren bei gutartig vergrößerte Prostata:
- Hervorragender Gesamteindruck!
- gute aufklärende Vorbereitung mit allen notwendigen Informationen für die OP und die Zeit nach der OP
- die vorbereitenden Untersuchungen waren gut abgestimmt und prima koordiniert (ca. 2 Stunden)
- freundliche und zügige Patientenaufnahme
- sympathischer und große Sicherheit ausstrahlender Chefarzt
- sehr gute medizinische und aufmerksame pflegetechnische Betreuung nach der OP
- Unterbringung in sehr gut ausgestatteten Krankenzimmern (Einzelzimmer)
- schmackhafte und abwechslungsreiche Mahlzeiten, die vollständig gemeinsam mit einer Fachkraft ausgewählt werden konnten
- Entlassung nach 2 1\2 Tagen

Meine in Anspruch genommenen Leistungen (Zweibettzimmer mit Chefarzt-Behandlung)

Ich kann meine beste Empfehlung aussprechen.

Bestes Krankenhaus in der Umgebung, jederzeit wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Entfernung vergessenes OP-Tuch (andere Klinik) Rückverlegung Stoma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr sorgfältig, haben bei mir (sehr schlechter Allgemeinzustand) nach einer Tumor-OP in einem anderen Krankenhaus ein vergessenes OP-Tuch per CT gefunden und schnellstens entfernt(war verfault und nekrotisches Gewebe) oberhalb der Niere.
Die Behandlung durch die Ärzte und das Pflegepersonal war grandios.
Das gleiche gilt für die, einige Monate später, Rückverlegung des künstlichen Darmausganges.
Durch das vergessene OP-Tuch muss ich alle 2 Monate zum Splintwechsel in die Urologie, die auch sehr empfehlenswert ist.

Schnelle, kompetente und freundliche Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal sind ausdrücklich zu loben für ihren Umgang mit den Patienten.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkoliken, Nierensteine
Erfahrungsbericht:

Es wirkt alles sauber und ordentlich. Das Pflege- und Ärztepersonal war trotz hohem Arbeitsaufkommen freundlich und hat sich für den Patienten Zeit genommen.
Obwohl meine Einlieferung sehr kurzfristig war, wurde meine Behandlung sehr zügig durchgeführt und erfolgreich abgeschlossen.
Vor allem das Pflegepersonal, mit dem ich auf Station viel Kontakt hatte, war immer freundlich, hilfsbereit und nie gehetzt.
Alles in allem war der Aufenthalt unter den gegebenen Umständen sehr angenehm und ich fühlte mich stets in guten fachlichen Händen.

Überzeugende Kompetenz

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zweibettzimmer)
Pro:
Patienten zugewandte Hilfe
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchspeicheldrüsen-Entzündung und Gallensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 14 Tage in Behandlung wegen Bauchspeicheldrüsen-Entzündung und Gallensteinen:
Ärzte und Schwestern waren freundlich und aufmerksam
unter ständiger Beobachtung meines Zustandes; wegen der Muskelschwäche in meinen Beinen machte eine sehr kundige Physiotherapeutin Gehübungen mit mir, bis sie eine Entlassempfehlung geben konnte.
Alles in allem eine sehr positive Erfahrung!!!

Immer nett und freundlich

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zu jeder Tages-und Nachtzeit hilfsbereit
Kontra:
Dauert etwas länger bis jmd kommt, wenn man klingelt
Krankheitsbild:
Gebärmutterhalskrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann als Patientin nur positives über die onkologische Station sagen..ich befinde mich seit neun Monaten in Behandlung..das Pflegepersonal, sowie die Ärzte sind stets freundlich und bemüht..egal zu welcher Tages-oder Nachtzeit man Hilfe benötigt, dort wird einem direkt geholfen..ich fühle mich auf dieser Station immer gut aufgehoben..

Sehr gut Beraten, Operiert und Betreut

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Einzelzimmer)
Pro:
Individuell und keine Nummer
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Prostataadenomektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme, Operation und 11Tage stationär
Schnelle Notaufnahme (Sonntag) mit ärztliche Soforthilfe.
Danach verständliche individuelle Beratung mit allen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten.
OP mit allen Aufklärungen ohne zeitlichen Stress. Auf alle meine Fragen wurde ausführlich eingegangen.
Weiter positiv hervorzuheben ist das Zusammenspiel des Stationsteams.

Immer Wieder

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
TUR Blase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche, kompetentes Personal und Ärzte. Sehr angenehme Atmosphäre. Rundum zufrieden

So sollte Medizin sein!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes und zugewandtes Personal
Kontra:
Nicht jeder Arzt hat den Umgang mit Patienten gelernt
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes und zugewandtes Personal. Überschaubare Wartezeiten. Angenehme Atmosphäre.

Massive schmerzen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das beste Team. Ich wurde so gut behandelt.
Kontra:
Krankheitsbild:
Massive schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unendlich dankbar.
Das netteste Team überhaupt

Danke für die gute Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Über Personal und Ärzte)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung und Nachsorge)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Manchmal etwas schnell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles gut organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Alles war da wo es sein sollte und sauber)
Pro:
Alles hat geklappt
Kontra:
Bisschen Wartezeit mitbringen
Krankheitsbild:
Op Arm und Schulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2016 und 2017 zur Schulter und Hand Op.Alles war gut geplant.Ich wurde gut aufgekärt und füllte mich bei dem gesammten Team gut aufgehoben. Es waren sehr viele Patienten da.Ich habe gerne gewartet und bekam so schnell es gIng ein Bett in einem sauberen Zimmer zugewiesen. Am nächsten Tag war die Op .Schmerzen wurden nach Absprache gut behandelt. Nach einer Woche wurde ich entlassen mit gutem Erfolg. Ich danke dem gesamten Team, von der Aufnahme bis zur Entlassung.Und bitte daran denken wir sind alles nur Menschen und gute Arbeit braucht Zeit. DANKE

Menschliche Klinik mit kompetentem Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war nur einige Tage in der Klinik zur Entfernung eines Blasentumors und div. Nachuntersuchungen.
Eigentlich kann ich nur Gutes über die Klinik berichten. Angefangen von der herzlichen, unbürokratischen Aufnahme durch den Stationsleiter über die vorsorgliche und professionelle Betreuung durch die netten Schwestern. Trotz “guter Auslastung“ waren um das Patientenwohl stets besorgt und für Fragen immer aufgeschlossen.Nach dem klingeln war in kurzer Zeit eine Schwester zur Stelle.
Bei dem eigentlichen Eingriff hatte das Chirugenteam einen beunruhigenden Einfluss und man hatte das sichere Gefühl,hier von einer erfahrenen Mannschaft behandelt zu werden.
Jeden morgen war Visite,und ich hatte den Eindruck, daß bei der Behandlung eindeutig die sichere und vollständige Abklärung der Heilung vor der Kostenseite Vorrang hat. So wurden z.B.ein teures CT und eine Sonarbehandlung als Nachuntersuchung angeschlossen.
Gut fand ich auch, daß Prof. Wiedemann turnusmäßig eine kleine Zeitschrift verlegt, in der interssante Neuerungen in der Urologie dargestellt werden.Außerdem wird 14täglich eine Informationsführung durch die Ambulanz veranstaltet.
Die Vorgespräche zur Behandlung und Narkose waren ebenfalls in Ordnung.

Harnröhrenverschluss

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal, Essen
Kontra:
?
Krankheitsbild:
Totalverschluss der prostatischen Harnröhre nach einem Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach dem ich mehr als 2 Jahre mit einem Katheter gelebt habe und gestern das KH ohne verlassen konnte, war dies für mich ein unbeschreibliches Gefühl. Danke!!! kann nur all denen sagen, die mit dazu beigetragen haben, den Ärzten, dem Pflegepersonal und nicht zu letzt Herrn Dr. Wiedemann, dem ich ganz besonderen Dank für eine unglaubliche und unermüdliche Leistung schulde.
Von daher kann ich die Urologie des EvKH nur all denen empfehlen die Hilfe benötigen.

In guten Händen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer erfolgreichen Behandlung einschl. Prostata-OP mittels Green-Laser ist es mir ein Anliegen, eine Beurteilung über dieses Krankenhaus abzugeben.
Die Freundlichkeit der Schwestern, sowohl in der Ambulanz als auch auf der Station ist, auch bei hohem Patientenaufkommen, absolut herzlich und vorbildlich.
Herrn Dr. Wiedemann, danke ich für die umfassende Aufklärung im Vorfeld der Behandlung, wie auch für die erfolgreiche OP.
Meine Vermutung einer hohen fachlichen Kompetenz des Chefarztes hat sich im Laufe der Aktion als vollauf gerechtfertigt erwiesen.

Professionel ohne langes Warten.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Arzt hat mich untersucht und ich war sehr zufrieden mit seiner professionelle und menschliche Art. Hinzu füge ich noch ein, dass das gesamte Personal sehr nett und hilfsbereit war. Vielen Dank!

Sehr freundliche Ärzte und Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliche Ärzte und freundliches Personal
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Gallensteinoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein Gallenstein entfernt.Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr freundlich.Das Essen war gut und das Zimmer sauber.Ich war ganz und gar zufrieden und kann die Klinik nur weiter empfehlen.

Krankenhaus mit Herz und medizinischer Qualität

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Ablaufplanung.Nettes Personal. Vom Chefarzt bis zur Krankenpflege
Kontra:
x
Krankheitsbild:
urologisch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlich. Krankenhaus mit Herz.Gute Struktur und Organisation.

Schmerztherapie - Beurteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Physiotherapie
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvohrfälle,starke Schmerzen.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Physiotherapeuten,Kompetent,Geduldig und sehr freundlich. Gute Terminplanung,keine Wartezeiten.Die Anwendungen haben mir sehr genützt,im Moment bin ich wirklich schmerzfrei wofür ich sehr dankbar bin.
Die Zimmer sind sauber,sind aber zum Teil mit 3Patienten belegt wodurch es manchmal sehr eng wird.
Die Verpflegung ist gut.
Das Personal auf der Station ist sehr gut.
Ich habe in der Zeit (12 Tage) in der ich da war nicht erlebt das jemand launisch oder muffig wurde. Für eine Schmerztherapie kann ich dieses Krankenhaus wirklich nur weiterempfehlen.

Immer wieder EVK Witten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es geht nicht besser)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der Oberarzt Dr. van de B......
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Magenspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Februar 2014 zum zweiten Mal in der Klinik. Bei mir sollte eine Magenspiegelung vorgenommen werden.
Die Zimmer sind sauber, ordentlich und groß.
Das Essen ist hervorragend.
Die Schwestern geben Ihr bestes, sind aber leider überlastet. Trotdem immer nett freundlich und hilfsbereit.
Aber das wichtigste -
Der Oberarzt Dr. van de ........
Einfach genial.
Kompetent, nimmt einen die Angst, super Aufklärung,
einfach nur toll.

immer wieder EVK Witten
Nie wieder Marienhospital- da habe ich nur schlechte
Erfahrungen gemacht!!!!!!!!!!!!!!!

Das war spitze !!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013+2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gonarthrose beidseitsdas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter musste sich innerhalb eines Jahres einer beidseitigen Knieprothesen-OP unterziehen. Der Operateur, Chefarzt Dr. Luka, hat eine Glanzleistung vollbracht!!! Der gesamte Ablauf in seiner Klinik ist bewundernswert, das gesamte Team ist supernett und hilfsbereit und fachlich absolut kompetent!!! Meine Mutter fühlte sich von Anfang an gut aufgehoben, ihre Ängste und vor allen Dingen, ihre Schmerzen wurden ihr genommen und sie ist überglücklich und zufrieden!!! Hervorzuheben ist die Menschlichkeit und mitfühlende Herzlichkeit, die von Dr. Luka ausgeht. Ein fachlich spitzenmässiger Arzt, der aber immer Mensch geblieben ist. Danke für alles ....

Immer wieder, wenn nötig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Zimmer, Betreuung, Service
Kontra:
Nachtschwestern manchmal mürrisch
Krankheitsbild:
schlechter Allgemeinzustand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Betreuung durch das Personal, Serviceleistungen sehr gut,med. Untersuchung und Behandlung sehr gut

Gut aufgehoben.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal, Ärzte, Pflege, Aufnahme
Kontra:
Krankheitsbild:
Magen/Darm/Speiseröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von der Pflege super aufgenommen. Die neuen Zimmer sind sehr schön und hell. Freundliche Ärzte, nur teilweise längere Wartezeiten bis zur Untersuchung. Das Essen ist für ein Krankenhaus sehr gut. Insgesamt wurde mir sehr geholfen.

SUPER

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Urologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin notfallmässig in dieses Krankenhaus gegangen.Hatte starke Schmerzen in der Nierengegend und im Unterbauch.
Wurde sorfort in die urologische Ambulanz gebracht wo ich nach nur 10 Minuten Wartezeit untersucht wurde.
Sehr netter Umgangston-kompetente Pflegekräfte und Ärzte.
Musste dann stationär aufgenommen werden und auch da wurde ich sehr gut gepflegt und versorgt.
Das Essen war ebenfalls vorzüglich.
Mir wurde die Angst vor Untersuchungen genommen.
Ich würde immer wieder in diese Krankenhaus und vor allem in diese Abteilung gehen.

Jederzeit wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Alles!!!!
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Jederzeit wieder EVK Witten, Die Privatstation ist besser , als jedes vier Sterne Hotel, Super Versorgung durch Ärzte und
Schwestern. Ausstattung der Zweitbettzimmer bestens,
Nette fürsorgliche und aufmerksames Personal, ärztliche
Versorgung und Aufklärung bestens,
Jederzeit Wieder,
Vielen Dank für Alles!!!!

Eine sehr zufriedene Patientin

Gute Geriatrie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Miteinander auf der Station
Kontra:
Zimmer zu klein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Aufenthalt meiner Mutter war durch das besonders guten Stationsklima und den netten Ärzten und Pflegekräften auf der Station 3A nicht annähernd so schlimm wie in der Geriatrie in Bochum. Vielen Dank

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09/10   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gutes und nettes Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachkundig, auch für Laien verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (optimal)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundlich und nett)
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau und ich waren beide in statiönärer Behandlung, bzw. Weiterbehandlung. Wir können nur positives berichten. Wir wohnen nicht in Witten, sondern ca.25km entfernt und kamen auf Empfehlung in dieses Haus, was wir nicht bereut haben. Kompetente Beratung, beste fachliche Behandlung, äußerst zuvorkommende Pflege, gutes Essen ...und noch viel mehr positives findet man in diesem Haus.

Zufrieden und wieder gesund

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zwei Oberärzte pro Tag kamen zur Visite)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinisches Personal
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte und auch Schwestern waren super.
Das Essen war klasse (für'n Krankenhaus).
Super Ablauf.

Weitere Bewertungen anzeigen...