Universitätsklinikum Ulm

Talkback
Image

Albert-Einstein-Allee 7
89081 Ulm
Baden-Württemberg

166 von 299 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

299 Bewertungen

Sortierung
Filter

der letzte Ort an dem man sein Will

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

der letzte Ort an dem man sein Will

Universitätsklinikum Ulm
Uniklinik-ulm.de
Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.04.2024

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

bitte geben Sie uns die Möglichkeit, den Ablauf Ihrer Behandlung zu prüfen. Dies ist nur möglich, wenn Sie bereits sind, uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitzuteilen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].
Gerne möchten wir Ihnen unsere Unterstützung anbieten.

Mit freundlichem Gruß
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Schnelle zielführende Behandlung und Linderung der Schmerzen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
durchgängige Behandlung über 2 Kliniken
Kontra:
Krankheitsbild:
Tonsillarabszess
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit starken Rachenschmerzen über die Notaufnahme der Klinik Ravensburg, wo ich sofort eine Kortisonbehandlung bekam, zur HNO Ulm überführt worden.
Die Eingangsuntersuchung war sehr professionell. Mir wurde u. a. mitgeteilt wie sich meine Weiterbehandlung darstellen wird. Es wurde eine Punktion und Spaltung links der Mandeln durch Herr Prof. Hoffmann vorgenommen.
Ich war sehr zufrieden und habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Das Klinikpersonal war stets freundlich und immer hilfsbereit, die Stimmung war sehr gut.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 26.03.2024

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde zufrieden sind und auch die Umgangsformen der Mitarbeitenden in guter Erinnerung geblieben sind. Sie fühlten sich rundum gut versorgt.

Gerne wurde dieses Feedback an den Ärztlichen Direktor der Klinik und sein Team weitergegeben.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen weiterhin alles Gute.

Es grüßt Sie
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Zufriedene Untersuchung und Beratung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Problemloser Ablauf, überwiegend nettes Team
Kontra:
Etwas Geduld erforderlich
Krankheitsbild:
Gliose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute zur Untersuchung in der Klinik. Es wurden binnen 3 Stunden 6 Untersuchungen gemacht und zwei ärztliche Beratungen durchgeführt, was ich positiv bewerten möchte. Alles lief gut organisiert ab, obwohl man natürlich als Patient etwas Geduld mitbringen muss. Die behandelnde Ärztin (Namen soll man ja leider nicht nennen)hat viel Einfühlungsvermögen und konnte mir ein wenig die Angst vor meiner bevorstehenden OP nehmen und ich hoffe, dass der stationäre Aufenthalt auch so verläuft.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 26.03.2024

Guten Tag, liebe Patientin, lieber Patient,

haben Sie Dank für Ihr überwiegend positives Feedback. Sie schätzen den kompakten Behandlungsablauf, die fundierten Informationen und merken an, dass die Umgangsformen Ihren Erwartungen entsprechen.

Wir bitten um Verständnis dafür, dass Wartezeit nicht immer vermieden werden kann. Diese ist der großen Anzahl an Terminpatienten, Konsilen und Notfallpatienten geschuldet.

Wir freuen uns, dass Sie zufrieden sind und wünschen Ihnen auf diesem Wege alles Gute für Ihre Gesundheit.

Mit freundlichem Gruß
Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr positiv

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das gesamte Team, hervorragende Aufklärung vor dem Eingriff
Kontra:
Fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Ablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden mit meiner Behandlung. Die Abläufe sind gut organisiert und das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit. Habe mich in guten Händen gefühlt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.02.2024

Sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihre positive Eingabe auf diesem Portal. Wir freuen uns darüber, dass die Beratung zur medizinischen Versorgung und die Informationen, die Sie erhalten haben zu Ihrer Zufriedenheit sind.

Gerne haben wir auch Ihre Anerkennung für die Umgangsformen und die Hilfsbereitschaft an den ärztlichen Direktor der Klinik für Innere Medizin II weitergegeben.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr schlechtes Management,kein Ansprechpartner ,telefonisch schlecht erreichbar

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023-2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Aufklärungen waren gut)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kam leider nicht dazu)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Case Management oft nicht zu erreichen,knappe Absagen von privater Nummer,die nicht zu identifizieren ist)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Viel zu viel " es tut uns leid"
Krankheitsbild:
SD Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich im September für einen Vorstellungsgespräch zwecks SD op gemeldet mit ultraschall verdächtigen Knoten,szintigrafisch TIRADS 5. Für den 1 Dezember würde OP Termin festgelegt. Ich habe mich gefreut,aber danach kam der Brief, wo mein Termin auf den 19.12 verlegt wurde,danach auf 23.1.2024 und dann auf 13.02, was allerdings Tag davor auch abgesagt wurde.
Am 23.01 kam ich sogar um 6.30 Uhr in die Klinik,wurde aufgenommen,auf der Station hat man mir sogar das Patientenbändchen angebracht. Ok,dachte ich,endlich mal. Ich wollte meine Tochter verabschieden , als die Schwester sagte :warten sie bitte, die Ärztin wollte mit ihnen sprechen. Die Ärztin sagte man hätte versucht abends mich zu erreichen um abzusagen- tatsächlich waren 2 Anrufe von "Privaten Nummer", die man nicht zurück rufen kann und überhaupt kein Hinweis auf Anrufer gibt. Und außerdem,sagte Sie, ihre Narkose Aufklärung ist schon zu alt, über 3 Monate.
Dabei hat man mich aus diesem Gründe am 17.01 in die Klinik einbestellt um all die Aufklärungen zu erneuern . Ausser Narkose Aufklärung- der Arzt sagte,das braucht man nicht. Unfassbar- wozu die Komödie mit der Aufnahme und Bändchen? Alle Absagen,bis auf 1,kamen Telefonisch von einer Privaten Nummer zwischen 15.20 und 16 Uhr am Vortag. Psychische Terror pur .
Es mag sein,daß die Notfälle dazwischen kommen, Personal erkrankt. Aber nicht 4 mal in Folge! Und wenn man op verschiebt,dann ist man doch bemüht so schnell wie möglich einen Ersatztermin anzubieten. Weit gefehlt: ich wurde jedes mal als neu auf die Warteliste gesetzt.
Die Klinik kann noch so gut sein und zertifiziert sein und sonst was,aber wenn man die Patienten wie eine Nummer behandelt,kann nichts gutes heißen. Ich bin über 70 Jahre alt. Da habe ich schon überlegt ob man nicht natürliche Auslese betreibt.
Sehr enttäuscht.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 15.02.2024

Sehr geehrter Patient,

gerne möchten wir Ihre Kritik nachverfolgen und prüfen, an welcher Stelle wir uns verbessern müssen. Daher möchten wir Sie bitten, uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitzuteilen.

Gerne stehen wir Ihnen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung und werden Sie unterstützen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Organisation - Bewertung nach Schulnoten - Setzen - 6

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Was soll man nach 5 Minuten sagen ?)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen, OP will ich hier glaube ich auch nicht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (das geht deutlich besser)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (für eine Privatambulanz ? auch das geht besser)
Pro:
Kontra:
Wartezeit trotz Termin, immer wieder die gleichen Untersuchungen
Krankheitsbild:
Veränderung/Tumor am Augenlid
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Veränderung am Augenlid, wurde ich für ein CT, sowie die notwendige OP an die Uniklinik Ulm überwiesen. Telefonische Terminvereinbarung nahezu unmöglich, glücklicherweise kann man sich online einen Termin anfordern, mit Angabe der Gründe für die Überweisung. Diesen bekam ich dann per Mail.

Da ich über 100 km einfache Anfahrt habe, ist es natürlich nicht so einfach jederzeit nach Ulm zu fahren. So ging ich in meiner Unschuld davon aus, da ja klar eine CT der Grund für die Überweisung war - dass am Termin auch eine CT stattfindet.

Stattdessen wurde ich (trotz Termin) erst mal in den Warteraum gesetzt, nach ca. 30 Minuten einem "normalen" Sehtest (lesen Sie mal vor) unterzogen, nach weiteren 30 Minuten Wartezeit ins Behandlungszimmer gebeten, in welchem meine Augen kurz untersucht wurden. Auf meine Anmerkung, es ginge doch nur um den Tumor am Augenlid (auch dieses schon als Diagnose auf dem Überweisungsschein), wurde dann der/die Oberärzt*in dazugeholt (vorher musste ich weitere 20 Minuten im Wartebereich verbringen). Diese hat sich das kurz angesehen, abgetastet und dann gesagt, wir müssten ein CT machen (stand ja nicht schon auf der Überweisung).

Dieser Termin war separat, 2 Wochen später und hat auch gut geklappt. Zusätzlich wurde ein Termin für die Nachbesprechung kurz darauf vereinbart (also zum 3. Mal nach Ulm).

Trotz vereinbartem Termin mit dem/der Oberärzt*in wiederum Warten im Wartebereich. Nach 30 Minuten wieder der obligatorische Sehtest (für was nochmal - die RG ?!?), dann weitere 60 Minuten warten, Behandlungszimmer, nochmals Augen anschauen - wieder Wartebereich, nach weiteren 45 Minuten endlich der/ie Oberärzt*in, kurz auf die Ergebnisse des CT geschaut - da müssten wir einen Termin für die OP vereinbaren (echt? wie überraschend?)

Fazit:
Die Organisation ist sehr verbesserungswürdig - Fließbandabfertigung (so kommt es einem vor) - keiner konsultiert VOR dem Termin die Akte, um zu wissen um was es genau geht ?!? - das geht besser !!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 02.02.2024

Sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, wenn der Ablauf der Behandlung nicht Ihren Erwartungen entsprochen hat und Sie eine Wartezeit in Kauf nehmen mussten und im mehrere Termine erforderlich waren.

Wir möchten Ihnen anbieten, sich unter Mailadresse mit dem Zentralen Meinungsmanagement in Verbindung zu setzen. Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr gute Not-OP an meiner durchstoßenen Speiseröhre

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich und menschlich tolle Versorgung
Kontra:
Dazu fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Loch in der Speiseröhre nach Schluckecho im Klinikum Heidenheim
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Allerbeste Behandlung im Uniklinikum Ulm HNO:
Meine Notaufnahme in der HNO Ulm, Intensivstation, wegen Verdacht auf Riss in der Speiseröhre verlief zügig und professionell.
Die Betreuung durch das Personal der Intensivstation war jederzeit sehr kompetent, freundlich und immer auf meine Probleme super eingehend.
Ich hatte das Gefühl in guten, bestens geschulten Händen zu sein.
Wegen einer anderen laufenden Not OP bei einem Kind musste ich zu meinem Leidwesen einige Zeit warten.
In der Übergangszeit bis zu meiner OP erhielt ich die bestmöglich Versorgung und Schmerzlinderung.
Mein Zustand war inzwischen, trotz aller Schmerzmittel, unerträglich übel. Jede Schluckbewegung löste maximalen Schmerz im Hals und im oberen Brustbereich aus. Ich konnte kaum noch sprechen.
Prof. Dr. S. führte die Operation perfekt durch.
Er vernähte den Riss an meiner Speiseröhre dreifach.
Am linken äußeren Halsbereich wurde von 16 Metallklammern geschlossen. Eine ca. 15 cm lange Operationsnarbe ist noch heute suchtbar.
Er hat es großartig gemacht.
Sofort nach dem Aufwachen hatte ich beim Schlucken direkt das gute Gefühl, dass von Prof. Dr. S. alles richtig und gut "repariert" wurde.
Die anschließende Pflege- und Weiterbehandlung war zu jeder Zeit großartig und voller Empathie. Mir fällt kein Zeitpunkt ein wo nicht auf meine Fragen und Anliegen sehr freundlich, schnell und kompetent eingegangen worden wäre.
Die bestmöglich medizinische und menschliche Hilfe wurde mir bis zu meiner heutigen Entlassung rund um die Uhr zuteil.
Herzlichen Dank an alle Menschen die mich auf meinem schweren und leidvollen Weg so liebevoll begleitet haben.

Zur negativen Vorgeschichte im Klinikum Heidenheim:
Bei einer "Schluck-Echo-Untersuchung" (TEE) im Klinikum Heidenheim (Brenz) schaffte es der behandelnde Oberarzt mir die Speiseröhre mit der Ultraschallsonde zu durchstoßen ohne die Untersuchung abschließend durchgeführt zu haben.
Nach mehrfacher Intervention meinerseits, nach dem Aufwachen im Zimmer, wegen unerträglicher Schmerzen beim Schlucken, folgte eine relativ zügige Noteinweisung in die Uniklinik Ulm HNO zur Not OP wegen Lebensgefahr.
Es ist mir und einigen befreundeten fachkundigen Menschen rätselhaft wie so eine grobe Fahrlässigkeit zustande kommen kann und man anschließend ins Zimmer geschoben wird, als sei nichts passiert.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 02.02.2024

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

haben Sie Dank für die Mitteilung Ihrer Zufriedenheit auf diesem Wege. Die ärztliche Leitung der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und Anästhesiologie und Intensivmedizin wurden darüber informiert, dass Sie mit dem Ergebnis der medizinischen Versorgung sehr zufrieden sind.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Nichts zu meckern

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (War vor der OP nicht moeglich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Aortendissection Typ A
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe heute Geburtstag! Vor einem Jahr wurde mir in einer Nacht und Nebel-Aktion das Leben gerettet. Dem Team im OP, das hinterher noch hoffen musste das ihre Arbeit erfolgreich war, möchte ich heute ganz besonders danken. Danke auch dem Pflegepersonal das mich wie ein rohes Ei immer freundlich, hilfsbereit und nie gefühlt in Zeitdruck versorgt haben. Bei der Visite hat man Fragen kompetent beantwortet, ebenfalls ohne Zeitdruck. D A N K E für alles. Heute bin ich ein hartgekochtes Ei. Ich kann meinen krebskranken Mann wieder versorgen, die Runden mit dem Hund laufen und in meinem Garten fast alles wieder selber machen. Fazit: Alle haben hervorragende Arbeit geleistet und meinen Schutzengeln geholfen denn der liebe Gott wollte mich noch nicht.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 02.02.2024

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

wir freuen uns sehr, dass es Ihnen gut geht.

Gerne wurde Ihre Nachricht an die zuständigen Ärztlichen Leitungen und die Behandlungsraums weitergegeben. seien Sie versichert, dass Ihre Zufriedenheit sehr geschätzt wird.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Erfahrung Leukämie-Kind

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Großartig herzliches und verständnisvolles Reinigungs-Personal
Kontra:
Meist zeitlich und Umfang-mäßig überfordertes med. Personal
Krankheitsbild:
Leukämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wenn das Kind funktioniert, die Eltern keine Sonderwünsche wie bspw. Gabe von Globuli o.ä. haben, ist der Umgang mit dem Patienten und der Familie toll.

Bei OP-Terminen unbedingt einen Puffer von 5 Stunden einplanen und das Kind im nüchternen Warte-Modus irgendwie bei Laune halten.

Versprechungen von Seiten des Klinipersonals sind sehr dehnbar. Das Kind sollte sich nicht zu sehr darauf verlassen.

Schlechte Laune bzw. Antipathie muss man aushalten können.

Ausnahmen bestätigen die Regel.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 09.01.2024

Sehr geehrte Eltern,

wir bedauern, dass Ihre Zufriedenheit unter einem Vorbehalt besteht. Gerne stehen wir Ihnen für Ihre Anliegen und Fragen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, Sie zu unterstützen.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Ein Wohlfühlort, alles super

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinusitis maxillaris
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 2 Aufenthalte in der HNO-Klinikum das erste Mal zur Antibiotika-Behandlung für 6 Tage, dann OP der Nasennebenhöhle für 5 Tage.
Beide male war ich hoch zufrieden mit dem Zimmer, den PflegemitarbeiterInnen, den Behandlungen, den Ärzten, dem Essen und v.a. der Aussicht auf Ulm (meiner Geburtsstadt).
Ich werde die Klinik uneingeschränkt weiter empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 09.01.2024

Sehr geehrte Scarlett 89,

haben Sie Dank für Ihr positives Feedback. Wir haben uns gefreut, Ihre Nachricht an das Team der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergeben zu dürfen. Seien Sie versichert, dass Ihre Zufriedenheit sehr geschätzt wird.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Horror

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
das Stationspersonal war sehr freundlich
Kontra:
schauderhaft
Krankheitsbild:
Magenspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste um 7.30 Uhr wegen einer Endoskopie mit punktion so früh erscheinen weil die Untersuchung morgens bald gemacht werden sollte und ich wegen evtl. Blutungen eine Nacht zur Beobachtung bleiben müsste.

Nach der Anmeldung ging ich auf die Station und kurze Zeit später konnte ich auch schon auf mein Zimmer.
Ich musste dann ein Flügelhemd anziehen es wurde ein Zugang gelegt, den ich nach 2 schmerzhaften erfolglosen Versuchen einer Studentin zu keinem 3. malkommen lies und fachpersonal dafür verlangte.

Und von wegen morgens früh Untersuchung.
Kurz nach 12.00 Uhr wurde ich abgeholt und stand dann mit dem Bett noch über eine Std. im Flur.
Zurück im Zimmer erfuhr ich das bevor ich was essen und trinken darf erst noch 5 Pulsmessungen (die ansch, die Krankenkasse verlangt.)und nach 4 Std. nochmal eine Blutabnahme sei und je nach Befund wird dann entschieden wann ich was essen/trinken darf.

Aber etwas später kam ein Arzt und sagte ich sei fertig und könne heim gehen!!!!
Also so verarscht kam ich mir selten vor!!!
Zuhause spürte ich dann Schmerzen beim schlucken und der Rachen war auch ganz rot und geschwollen. Erst am 2. Tag wurde es dann besser,
Außerdem hatte ich seit der Endoskopie einen etwa fingerdicken und 15 cm lange schmerzenden Striemen am Hals der wie eine Verbrennung aussah.

Fazit: ich kann es niemanden empfehlen so eine in meinen Augen stümperhafte Untersuchung über sich ergehen zu lassen.
PS: ich hatte vor ca. 30 Jahren schon 2 mal so eine Endoskopie und zwar ohne Narkose und hatte keine Beschwerden danach und auch keine Wartezeiten und durfte sofort essen Und trinken.
Meine Frau hatte ein paar Tage vorher dieselbe Untersuchung in Narkose und anschließend gingen wir essen!!

!!!! Übrigens als ich im Wartezimmer der Station saß erzählte eine Frau dass man ihr am Vortag während sie operiert wurde im Zimmer den Koffer öffnete und sämtliche Papiere samt Geld gestohlen hat.
Schränke lassen sich leider nicht abschließen.!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 08.12.2023

Sehr geehrter Patient Alois 53,

wir bedauern, wenn Ihr Aufenthalt nicht zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist. Das Zentrale Meinungsmanagement möchte den Ablauf der Diagnostik und Ihre Vermutungen prüfen. Hierfür bitten wir Sie, uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitzuteilen.

Sie erreichen uns unter folgender Mail Adresse:

[email protected].

Wir möchten Ihnen mitteilen, dass es im gesamten Klinikum die Möglichkeit besteht, Wertsachen auf Station abzugeben. Dies wird dokumentiert. Die Wertsachen bleiben sicher verwahrt.

In den Räumen des Klinikneubaus am Oberen Eselsberg befinden sich zudem Safes in den Patientenzimmern.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Unfassbar

Lungenheilkunde
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ärzte waren top.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Verlogen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Armes personal)
Pro:
Ärzte sind top pflege kann man vergessen
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte waren toll besonders ein ganz toller Arzt.
Aber die Pflege unter aller sau da weiß der eine nicht was der andere sagt.
Mam läßt Patienten mit Schmerzen liegem.
Das war nach vielen kkh Aufenthalten das schlimmste erlebniss überhaupt.
Es hieß wenn nich als partner was stört soll ich es sagen. Dann beschwert man sich als partner und das einzige was passiert mein Partner wird zusamnem geschissen.
Was mir einfällt da anzurufen und habem meiner Meinung mit absiccht ewig Gebraucht.
Stellt mehr ein es kann nicht sein das dass Personal allein für sehr viele Patienten zuständig ist
Ich hab ein trauma durch euch. Ein riesen Trauma hab so viel weinen müssen wrgen Ungerechtigkeit

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.12.2023

Sehr geehrte Patientin,

wir bedauern, wenn es während Ihres Aufenthaltes nicht gelungen ist, Ihr Vertrauen zu gewinnen. Wir möchten Ihnen anbieten, sich mit uns in Verbindung zu setzen. Sie erreichen uns unter der Mailadresse des Zentralen Meinungsmanagements:

[email protected].

Bitte teilen Sie uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mit, damit wir das Vorgehen prüfen und Ihnen das Ergebnis/ eine Erklärung mitteilen können.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Ganz schlimme Klinik

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (inkompompetent)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Kommunikation, Fachlichkeit, Qualität und ewig lange Wartezeit
Krankheitsbild:
ME
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ganz schlimme Klinik

Sehr schlechter Umgang sowohl fachlich als auch menschlich. Falsche Einschätzung , bzw. Nichtbeachtung der Beschwerdenschilderung. Völlig ignorante Art des behandelnden Assistenzarztes.
Kind hatte Schmerzen und Schwellung , das wurde abgetan als "Normal".
Es wurde dann geraten ein andere Krankenhaus zu suchen, was ich getan habe, dort wurde alles ernst genommen und sofort operiert.

Auch auf eine schriftliche Beschwerde, kam erst wochenlang nichts und dann eine schmale Ausrede!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.11.2023

Sehr geehrte Angehörige,

Sie nennen verschiedene Aspekte Ihres Aufenthaltes, die nicht zu Ihrer Zufriedenheit waren. Gerne möchten wir Ihre Hinweise prüfen. Bitte wenden Sie sich mit Ihrem Anliegen an das Zentrale Meinungsmanagement.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr zu empfehlen! Positiver Geburtsbericht

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kreissaal-Erfahrung, Betreuung durch Hebammen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere kleine Tochter kam am 11.11.23 in der Frauenklinik Ulm zur Welt und wir waren so zufrieden, dass ich gerne hier ein paar Worte dazu sagen möchte.

Angefangen von den Hebammen der Schwangerenaufnahme, vor allem denen in Kreissaal und auch die Nachtschwestern auf Station waren professionell, freundlich und geduldig!
Die ÄrztInnen der Geburtshilfe und auch der Anästhesie waren ebenfalls klasse und haben mich über jeden Schritt informiert und nichts gegen meinen Willen getan.
Von allen wurde mein Geburtsplan gelesen und befolgt. Nichts wurde gegen meinen Willen oder unaufgeklärt durchgeführt. Auch der Kinderarzt bei der U2 war klasse!
Ich hatte mit meinem Mann eine würdevolle natürliche Geburt unter PDA und natürlich musste ich anfangs 4h Wehen aushalten bis die PDA möglich war, aber danach war es einfach nur angenehm und wunderschön!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 16.11.2023

Sehr geehrte Patientin,

wir gratulieren Ihnen herzlich zur Geburt Ihres Kindes. Wir freuen uns, dass die medizinische Versorgung und die Betreuung durch die Hebammen und die Pflegenden zu Ihrer Zufriedenheit waren.

Gerne wurden der Ärztliche Direktor der Klinik für Frauen heilkunde und Geburtshilfe und die zuständige Pflegedienstleitung darüber informiert, dass Sie Ihren Aufenthalt in guter Erinnerung behalten haben.

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Hervorragende Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles perfekt gelaufen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführlich und auch für die Zukunft)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nach zwei Tagen entlassen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Sehr viel Diagnostik bei Erstvorstellung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gutes OP-Ergebnis, sorgfältige Aufklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
Septumperforation, Septumdeviation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Behandlung eines Lochs in der Nasenscheidewand mit Korrektur einer Verkrümmung der Nasenscheidewand. Die Erstdiagnostik und die Aufklärung waren hervorragend. Die OP ist sehr gut verlaufen. Ich wurde schon zwei Tage nach der OP ohne Schmerzen oder Komplikationen entlassen. Die Entfernung der Silikoneinlagen zwei Wochen später war ebenfalls komplikationsfrei. Ärztliches und nichtärztliches Personal waren stets freundlich und aufmerksam. So sieht eine optimale Behandlung lege artis nach Facharztstandard aus.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 09.11.2023

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass der Ablauf Ihrer Behandlung reibungslos erfolgte und Sie mit dem Behandlungserfolg zufrieden sind.

Wir haben uns gefreut, Ihr Lob an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergeben zu dürfen.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Thorax und Herzchirurgie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenzzentrum für minimalinvasive Herzchirurgie
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach ausführlicher und kompetenter Beratung wurde bei mir am 18.09.23 vom Operateur Dr. Q Omaj und seinem Team ein minimalinvasiver Kombinationseingriff durchgeführt.
( Aortenanuluserweiterung und mechanischer Aortenklappenersatz)
Die OP verlief sehr gut, sehr kompetente Ärzte.

Ich möchte mich bei Prof.Dr. Liebold und seinem ganzen Team für die hervorragende Arbeit bedanken.

Ich kann die Herzchirurgie am Universitätsklinikum Ulm weiterempfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 07.11.2023

Sehr geehrte Patient,

wir freuen uns, dass die medizinische Versorgung in der Klinik für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie zu Ihrer Zufriedenheit erfolgt ist. Selbstverständlich haben wir das Ihre Mitteilung an das Team um den Ärztlichen Direktor der Klinik weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

POSITIVE ERFAHRUNG IN DER KLINIK

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Unterkieferspeicheldrüse Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im September 2023 in der Klinik .. die Unterkieferspeicheldrüse musste entfernt werden.
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben, durchweg alle waren sehr freundlich.
Die Pfleger/innen, die Ärzte, beim Empfang.. Alle!!!
War wirklich positiv überrascht.
Die Klinik sehr zu empfehlen

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.10.2023

Sehr geehrte Patientin Piroschka,

wir freuen uns sehr, dass Ihr Aufenthalt in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde (HNO) Ihre Erwartungen sogar noch übertreffen konnte.

Gerne wurden der Ärztliche Direktor der Klinik und sein Team darüber informiert, dass Sie eine positive Erinnerung behalten haben.

Von unserer Seite wünschen wir Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Augenklinik Ulm sehr zu empfehlen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Höchste Expertise bei Netzhautablösungen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Exzellente medizinische Versorgung
Kontra:
In der Ambulanz sollte man etwas Zeit einplanen
Krankheitsbild:
Dreimalige Ablösung der Netzhaut am rechten Auge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund mehrfacher Netzhautablösung war ich drei Mal in der Ambulanz und für vier Tage stationär bei Prof. Dr. Wolf für eine Operation.
Die Wartezeiten in der Ambulanz sind bedingt durch das zeitweise hohe Patientenaufkommen mitunter sehr lang. Für mich war es das aber wert, da ich von den Mitarbeitern sehr freundlich und zuvorkommend behandelt wurde und ich bei Dr. Parlak eine exzellente Untersuchung und Expertise erhalten habe. Auf Station waren auch alle sehr freundlich und hilfsbereit, die ärztliche Versorgung fühlte sich für mich sehr gut an. Die exzellente Expertise von Prof. Dr. Wolf möchte ich besonders hervorheben.
Vielen Dank nochmals an das komplette Team in der Augenklinik. Ich kann die Augenklinik Ulm nur weiter empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.10.2023

Sehr geehrter Herr Patient Wolfgang,

vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung. Gerne wurde das Team um den Ärztlichen Direktor der Klinik für Augenheilkunde darüber informiert, dass Sie sowohl mit der medizinischen Versorgung durch die behandelnden Ärzte als auch explizit mit der Freundlichkeit des Behandlungsteams zufrieden sind.

Wir freuen uns, dass Ihre Behandlung erfolgreich war und Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Deutschland Dein Gesundheitssystem!!!!!!!!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Drei Besuche in der Klinik, dreimal die gleiche Untersuchung (die der Augenarzt bereits gemacht hat) Und eine Blutabnahme, wo ich mich selber um das Ergebnis kümmern muss. Bzw. mein Hausarzt sich in der Klinik melden soll.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung? Die Beratung war soviel, dass ich zu meinem Hausarzt gehen soll um den Blutdruck prüfen zu lassen!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Behandlung? Es gab keine! Die Aussage: Ist von alleine gekommen, muss auch wieder von alleine gehen!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Die Anmeldung war soweit OK, eine Nummer ziehen und warten bis diese aufgerufen wird. Es ist eine Notfallklinik, da sind Wartezeiten normal, aber die Abläufe können bestimmt noch modernisiert werden.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zu viele Leute auf engem Raum!)
Pro:
Die Arzthelfer, die können einem nur leid tun, da diese der erste Anlaufpunkt der Patienten sind und den ganzen Frust abbekommen. Die waren sehr freundlich
Kontra:
Die Ärzte!!! Diese haben ein Auftreten als ob Sie schon 10 Mal die Welt gerettet hätten. Ihr habt mit Menschen zu tun und nicht mit Metall. Jemand der in die Notfallklinik kommt, hat Ängste und Sorgen. Einfühlungsvermögen gleich Null!
Krankheitsbild:
geschwollener Sehnerv
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

09.10.23 als Notfall vom Augenarzt in die Augenklinik überwiesen.(mit Überweisungsschein und Verdacht) Ankunftszeit 11:30 Uhr. Nach ca.1 Stunde Augenvermessung (auf den roten Ballon schauen-lesen). Nach ca.6 Stunden Wartezeit Aufruf Sprechzimmer, dort die gleiche Untersuchung, wie morgens beim Augenarzt. Der Arzt hat sich nicht namentlich vorgestellt, irgendwas im Computer getippt. Fragen zur Vorgeschichte. Oberarzt kam, dieser erklärte man müsse eine Farbuntersuchung machen, um die Durchblutung des Auges zu prüfen und Gesichtsfeld. Nach meiner Aussage, dass ein Gesichtsfeld gemacht wurde und ich den Befund dabei habe, wurde gesagt, es sei ein anderes Gesichtsfeld. Termin 11.10. 8 Uhr. Neurologisch abklären, hätte aber Zeit. Nach 7 Stunden Wartezeit ca.20 Min. beim Arzt konnte ich gehen. Terminbestätigung telefonisch für den 11.10. am 10.10! 11.10. 7.30 Uhr Klinik. Auge vermessen. Aufruf vom Arzt, dieser sagte mir, dass die Farbuntersuchung heute nicht stattfinden kann, da sich alle krank gemeldet hätten. Niemand ist auf die Idee gekommen telefonisch Bescheid zu sagen, obwohl die Handy Nr. vorlag. Termin für nächste Woche ausmachen, von der Arzthelferin kam die Aussage, dass Sie, nach Vorgabe des Oberarztes, diese Jahr keine Termine mehr machen dürfen!
Auf eigene Faust RKU Ulm neurologische Abklärung wg. Endzündung des Sehnerv. Oberarzt RKU hat mit der Augenklinik einen neuen Termin für den 12.10.vereinbart (Test Farbuntersuchung).
Augenklinik: 12.10.
Was wurde gemacht? Gleiche Tests wie gehabt. Oberarzt meinte, das ganze Neurologisch abklären lassen. RKU Bericht wurde bei der Anmeldung eingescannt! Aussage, HABE ICH ÜBERLESEN! Dann Blutentnahme, Befund soll mein Hausarzt selber erfragen und zum Kardiologe gehen!
FAZIT: Stunden in der Klinik verbracht. Keine weitere Untersuchung, außer Blutentnahme! Aussage vom Arzt: IST VON ALLEINE GEKOMMEN-GEHT VON ALLEINE! (Fahrzeit einfach 1 Std. Urlaubstage 2, Begleitperson)

TIPP: Arztbericht sofort verlangen!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.10.2023

Sehr geehrter Patient,

Sie berichten, dass die Behandlung in der Klinik für Augenheilkunde beinhaltet, dass Diagnostik, die bereits durch einen niedergelassenen Arzt gemacht wurde, nochmals wiederholt wurde.

Zudem wurde die medizinische Versorgung durch einen sehr erfahrenen Oberarzt geprüft.

Ihnen wurde empfohlen, eine weitergehende Diagnostik in der Neurologie durchführen zu lassen. Wir bedauern, wenn der Befund beim Folgetermin nicht umgehend ins Blickfeld des behandelnden Arztes gerückt ist.

Eine Wartezeit ist oft nicht zu vermeiden, da Notfallpatienten, Patienten mit Terminen und Konsile in den Tagesablauf integriert werden müssen. Nicht wenige Patienten reisen aus der Ferne an, so dass stets versucht wird, die Diagnostik an einem Tag durchzuführen.

Nicht zuletzt ist es dem Qualitätsanspruch des Oberarzt-Reviews geschuldet, dass Zeit einkalkuliert werden muss.

Wir bedauern, dass Ihre Erwartungen nicht erfüllt werden konnten. Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen auf diesem Weg alles Gute. Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Verpflegung /Diagnose Fehlanzeige

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Heilung schwierig)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (?gnoranz)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gebäude ok, sonst nichts
Kontra:
Unikliniken nicht empfehlenswert
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine schwerkranke Angehörige wurde ohne etwas zu tun, einfach in eine andere sehr entfernte Klinik abgeschoben. Was Uniklinik nicht gemacht hat, macht die kleine Klinik mit Erfolg. ?ch musste feststellen, dass Uniklinik beim Krebs oder Tumor gewisse Patienten schlicht und ergreifend zum sterben liegen lässt.
Diesen Zustand werden wir als Angehörige sehr Wohl an die Ärztevereinigung sowie Krankenkasse melden. Es kann nicht sein, dass schwer betroffene Patienten nicht so behandelt werden! Es kann auch nicht sein, dass man manche notwendige Therapien sowie Aufenthalt im Krankenhaus nicht macht und die Krankenkassen beschuldigt. Eigentlich sind die Unikliniken "Geldverdienmaschinen" auf Kosten von Patienten die wo nicht geheilt werden dürfen..

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.09.2023

Sehr geehrte Angehörige,

gerne möchten wir die medizinische Versorgung Ihrer Angehörigen durch das Behandlungsteam und die verantwortliche Leitung prüfen lassen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Wir benötigen den Namen und das Geburtsdatum der Patientin.

Haben Sie vielen Dank für Ihren Aufwand.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie für die Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Nie mehr Uni-Klinik!

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Meniskusriß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau kam in die Klinik wegen eines Menis
kusschadens (Riß). "Kommen Sie pünktlich um 7 Uhr in die Station, vorher Zentralaufnahme". Abfahrt von daheim um 6 Uhr - ohne Frühstück. Auf der Station kurz vor 7 Uhr.
Warten, warten, warten! 10.30 nach häufigen Beschwerden:Bett gefunden, OP.
Am Tag nach der OP(!!!): der Physiotherapeut übt mit meiner Frau das Gehen mit Krücken ein - und:
"Sie können das operierte Bein 100% belasten". Beides falsch, wie ein Chirurg und Orthopäde nach der Entlassung feststellt.
Die Physiotherapie einen Tag nach der OP hat meine Frau nicht überstanden - sie wurde ohnmächtig.
Ca. 48 Stunden nach der OP mußte meine Frau heim.
Sie vertraute auf die 100% Belastung mit der Folge, daß die Beschwerden schlimmer sind als je zuvor.
Der behandelte Arzt hat sich nur kurz in der Türe gezeigt, Fragen konnte meine Frau nicht stellen!!!

Danke für die tolle Behandlung!
Die Uni- Klinik ist für uns tabu!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.09.2023

Sehr geehrter Angehöriger,

wir bedauern sehr, wenn die medizinische Behandlung Ihrer Frau keine Besserung der Beschwerden bewirkte.

Um Ihr Anliegen durch die zuständigen Mitarbeitenden der Klinik prüfen lassen zu können, bitten wir Sie um den Namen und das Geburtsdatum Ihrer Frau.

Am besten erreichen Sie uns unter:

[email protected].

Wir wünschen Ihrer Frau Für die Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Unverschämte Mitarbeiter

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Fach Arzt
Kontra:
Wartezeit, gesamte Organisation
Krankheitsbild:
Retinopathie,Makula Ödeme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bedauerlicherweise herrschen hier unhaltbare Zustände im technischen Ablauf. Normal gesagt, schlecht organisiert. Ein Beispiel, Zugang gelegt und dann hätte sofort Kontrastmittel eingespritzt werden können. Weit gefehlt, zwischen beiden Vorgängen 92 Minuten Wartezeit. Bei Nachfrage wurde man rüde und unverschämt daran erinnert dass man in einer Uniklinik sei. Darauf hin ich als Antwort, sie werden von meinen Steuergeldern bezahlt!! Das ist das eigentlich traurige an der gesamten Situation dass das medizinische Hilfspersonal in den allermeisten Fällen dreist, frech und unverschämt war. Wobei Ausnahmen auch hier es positiver Weise gibt. Anmeldung, Anmeldung zur Tagesklinik etc. Was alles entschädigt hat nach 7,5 Stunden Wartezeit war das Auftreten von Dr. Kilani. Ruhig, freundlich und sehr einfühlsam alles erklärt und auch erlaubt hat anzurufen wenn man zu Hause noch Fragen hätte. Was auch versprochen wurde dass es bei den Spritzen deutlich schneller gehen würde. Leider nein. Trotz Termin um 13.30 als letzter dran gekommen, trotz meiner bekannten Gehbehinderung, das hat niemand interessiert. Wieder nur dreiste und unverschämte Antworten auf Fragen. Ich hoffe nur dass das beim nächsten mal besser wird!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.09.2023

Sehr geehrter Patient,

wir bedauern, wie Sie Ihren Aufenthalt in der Klinik für Augenheilkunde erlebt haben. Täglich wird eine große Anzahl an Terminpatienten, Konsilen und Notfallpatienten in den Ablauf integriert.

Nicht wenige Patienten reisen aus der Ferne an, so dass das Team stets versucht, die komplette Diagnostik in einem Termin unterzubringen. Hierdurch können Wartezeiten leider nicht gänzlich ausgeschlossen werden.

Bitte teilen Sie uns den Namen und das Geburtsdatum mit, so dass wir Ihr Anliegen prüfen können. Sie erreichen uns unter:

[email protected]

Für Ihre Gesundheit wünschen wir alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr professionell und rücksichtsvoll

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrter Herr Dr Maisch, ich bedanke mich für die heute 24.8.durchgeführt Biopsie. Sie war schmerzfrei und echt professionell gemacht worden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 19.09.2023

Sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihr freundliches Feedback, das im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen wurde.

Gerne wurden der Ärztliche Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team darüber informiert, dass Sie zufrieden sind.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Ärztin hört Patienten nicht zu

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Arztbericht von Termin Ambulanz vom 11.07.23 trotz Nachfragen bis heute nicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gastro-Ambulanz (Gastro-Labor sehr zufrieden))
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gastro-Ambulanz (Gastro-Labor sehr zufrieden))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Termine für Gastro-Ambulanz und Labor nicht an einer Stelle und dann noch zeitversetzt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Gastro-Labor etwas beengt und MTA im Multitasking)
Pro:
Gastro-Funktionslabor kompetent und klärt Patienten auf
Kontra:
Gastro-Ambulanz verwirft Untersuchungsergebnis und geht nicht auf Patientenschilderungen ein
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Magenspiegelungen in einem Kreiskrankenhaus wurde mir für die weitere Ursachenklärung eine Manometrie empfohlen.
In der Gastrambulanz hatte ich am 25.05.23 einen Termin für das Aufklärungsgespräch zur Manometrie am Nachmittag. Einen Termin für die Untersuchung im Gastro-Labor konnte ich dann am 30.05.23 ausmachen, da Terminvereinbarungen nur direkt mit dem Gastro-Labor stattfinden können, dieses aber nur vormittags besetzt ist und die Termine in der Gastro-Ambulanz nur am Nachmittag.
Die Untersuchungen fanden dann am 12. und 13.06.23 im Gastrolabor statt. Am 12.06. wurde die Manometrie gemacht und anschliessend wurde mir vom durchführenden Arzt die Diagnose Achalasie Typ 2 mitgeteilt. Der Arzt war so nett mich näher über die Krankheit aufzuklären und welche Behandlungs-optionen existieren. Für die Besprechung der weiteren Vorgehensweise sollte ich einen Termin in der Gastro-Ambulanz machen. Es wäre auch hilfreich mich in der Zwischenzeit weiter zur Krankheit zur informieren. Terminklärung erfolgte am Folgetag nach der Entfernung der 24h-ph-Metrie zusammen mit der netten medizinischen Fachkraft vom Gastro-Labor.
Am 13.06. wurde dann ein Termin für den 11.07. in der Gastro-Ambulanz ausgemacht. Bei dem Termin nahm dann die Ärztin die Diagnose zurück, weil mein Alter nicht zur Diagnose passe und es sich hier wohl um einen Strahlenschaden nach Thymomressektion und Brustkorbbestrahlung handelt.
Sie hätte Erfahrung mit bestrahlten Prostatakrebspatienten, da sei der Mastdarm auch einige Zeit beleidigt.
Auf meine Fragen ging sie nicht ein, auch meine geschilderten Probleme Schmerzen hinter dem Brustkorb, Hochwürgen der Nahrung mit Schleim über 10-30 Minuten und genereller Probleme beim Schlucken. Obwohl ich mehrfach betonte nicht zu Erbrechen, wollte sie über einen Monat eine intensive Therapie gegen Sodbrennen durchführen.
Glücklicherweise hatte ich in der Zwischenzeit Kontakt mit Bogenhausen und wurde am 26.07.23 per POEM operiert und kann heute beschwerdefrei essen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 19.09.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir möchten sich bitten, mit Ihrem Namen und Ihrem Geburtsdatum an das Zentrale Meinungsmanagement zu wenden. Sie erreichen uns am besten unter der Mailadresse:

[email protected].

Uns liegt viel daran, Sie zu unterstützen und gleichzeitig den Behandlungsablauf zu prüfen.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Stationär

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
habe alles im Bericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Unklares im Zungengrund
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 3 Tage in der HNO-Klinik zu einem kleineren operativen Eingriff und fühlte mich bestens aufgehoben.
Alle Ärtzte/innen klärten mich hervorragend auf und besprachen mit mir das zu erwartende, was mir persönlich sehr wichtig ist. Ebenso war das gesamte Personal äußerst hilfbereit und sehr freundlich.Unklare Raumforderung des Zug

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.08.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, Ihre Zufriedenheit an das Behandlungsteam der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergeben zu dürfen.

Seien Sie versichert, dass Ihr Lob sehr geschätzt wird.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen auf diesem Wege alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Schlechte hno

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bin gegangen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gibt nix
Kontra:
Wie man mit einem umgeht
Krankheitsbild:
Angina
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Freitag den 4.8 ging ich zur hno klinik weil bei uns die niedergelassenen hno Ärzte zu hatten am mittag dann werde ich dumm angemacht warum ich jetzt komme ich soll doch zu einem niedergelassenen hno oder Hausarzt gehen von einer Sprechstunden hilfe

Nach 1h warte zeit bin ich ins bwk gegangen
Dort kam raus das ich eine sehr schwere eitrige Mandelentzündung habe

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.08.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir bedauern, dass Ihr Besuch in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde nicht zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist.

Leider lassen sich Wartezeiten in der Ambulanz trotz der Bemühungen des Behandlungsteams, Unannehmlichkeiten von den Patienten fernzuhalten, nicht immer vermeiden.

Wir freuen uns, dass auch an anderer Stelle eine gute medizinische Versorgung möglich war.

Wir wünschen Ihnen eine gute Genesung und alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

das größte Fehler für uns diese Klinik zu wählen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
glioblastom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

es bezieht sich auf beide abteilungen Neurologie und Neurochirurgie.keine richtige diagnostic am Anfang und die Entlasung eines langzeitintensiv beatmetes Patient nach Hause folgte ohne ausreichende Informationen,bis heute kein endgültigerEntlasungsbrief.Nach derOpwollte man keine Therapie mehr machen,obwohl man vorder OP was anderes sagte.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.07.2023

Sehr geehrter Angehöriger,

gerne möchten wir Ihnen in der beschriebenen Situation weiterhelfen.

Hierfür bitten wir Sie, uns den Namen und das Geburtsdatum des Patienten/der Patientin mitzuteilen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse

[email protected].

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Erfolgreiche Operation einer Radius-Fraktur

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Radius-Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Reposition einer Radius-Fraktur. Im CT waren danach aber Trümmer des Bruches erkennbar, so dass nach sechs Tagen Abschwellung mit einer Operation noch eine Platte zur Stabilisierung der Speiche implantiert wurde.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.07.2023

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in der Zentralen Interdisziplinären Notaufnahme (ZINA) und der Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie zufrieden sind und Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten.

Wir wünschen Ihnen weiterhin eine gute Besserung. Ihre Zufriedenheit haben wir gerne an die Behandlungsraums weitergegeben.

Mit freundliche Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Tolles Team vom Kreißsaal bis zur Wochenstation

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, sehr einfühlsame Hebammen und Ärzte, Notfälle werden stets priorisiert und man hat nie das Gefühl, alleine zu sein
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl bei der Geburt unseres eesten Kindes 2019 als auch jetzt, 2023, bei der Entbindung unseres zweiten Kindes können mein Mann und ich nur positiv über das tolle und herzliche Team aus Hebammen, Krankenschwestern und Ärzten berichten - vom Kreißsaal bis zur Wochenstation.
Was hier tagtäglich geleistet wird unter dem Druck von Personalmangel, Notfällen usw. ist mit einem "Danke" gar nicht genug gelobt.
Die Menschen, die sich beschweren, dass ein geplanter Kaiserschnitt vielleicht auch mal verschoben wird, sollten sich mal Gedanken machen, woran das liegen könnte...? Genau:dass es die Aufgabe und Verantwortung der Ärzte und Hebammen ist,tagtäglich die richtigen Prioritäten zu setzen, weil die menschlichen Ressourcen einfach nur begrenzt zur Verfügung stehen. Da ist es vielleicht auch mal angebracht, sich selbst zu hinterfragen: bin ich jetzt tatsächlich die Patientin, die nicht einen Tag länger auf den KS warten kann oder könnte es bei anderen Frauennund Babys unter Umständen um Leben und Tod gehen...!

Herzlichen Dank an das gesamte Team im Kreißsaal wie auch auf Woche 1 für die tolle Betreuung!!!

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 17.07.2023

Liebe Patientin,

wir freuen uns darüber, dass Sie mit der medizinischen Versorgung rund um die Geburten Ihrer beiden Kinder sehr zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihr Lob an das Behandlungsteam der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe übermittelt.

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Auf keinen Fall für kleine Kinder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Noch keine Bewertung möglich)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
gar nichts
Kontra:
Chaotisch, zeitaufwendig,nicht Patientenfreundlich, schrecklich für Kinder
Krankheitsbild:
Rachen- und Gaumenmandel Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik kann man auf gar keinen Fall für geplante Operationen bei kleinen Kindern ( bei uns 4 Jahre alt)empfehlen.
Sehr komplizierte U schwierige Kontaktaufnahme , kompliziertes System um den OP Termin zu erfahren.Termin war dann endlich auf 8:20 Uhr geplant. Bei Nachfrage, wann die OP stattfindet kam bis ca 10:00 Uhr keinerlei Info. Ab 10:00 Uhr hieß es dann es geht gleich los. Die reinste Tortur bei der momentanen Hitze.Um 11:20Uhr kam das 4 jährige, inzwischen dehydrierte und komplett konfuse Kind endlich dran. Letztendlich wurden dann die Rachen Mandeln komplett entfernt und zusätzlich,nach Rücksprache (zumindest das)die Gaumenmandeln verkleinert.Das alles ambulant, obwohl der überweisende HNO Arzt meinte, dass diese Art (Gaumen U Rachenmandel)der OP immer nur stationär stattfinden sollte. Zumal die Entfernung zwischen Klinik U Heimatadresse ca 1, 5 Stunden beträgt. Nach der OP gab es dann noch ein paar Unterlagen von der Krankenschwester. Für die vielen offenen Fragen war niemand zuständig. Die Heimfahrt verlief einigermaßen gut.Die offenen Fragen musste Google U der Hausarzt beantworten. Jetzt hoffen wir nur, dass es zu keinen Komplikationen kommt, damit wir nicht noch einmal zur HNO Klinik nach Ulm müssen

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.07.2023

Sehr geehrte Angehörige, liebe Eltern,

wir möchten Ihnen mitteilen, dass Ihr Feedback an dieser Stelle im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen wurde.

Um Ihr Anliegen mit der erforderlichen Sorgfalt prüfen zu können, bitten wir Sie um den Namen und das Geburtsdatum Ihres Kindes.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

mm @ uniklinik-ulm.de

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Mangelnde Ablauforganisation Ambulanz und Tagesklinik - Privatpatient - Kind

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz des Ärtzeteams zufriedenstellend, freundliches Anästhesieteam
Kontra:
lange Wartezeiten, schlechte Ablauforganisation, schlechte Kommunikation / Informationsweitergabe, suboptimale Aufklärung
Krankheitsbild:
Adenoide (Rachenmandel), Tonsillenhyperthrophie (Polypen), seröser Paukenguss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1. Verwaltung / Abläufe
- Sehr kompliziertes System bei Terminvergabe:
Terminvergabe für OP erfolgt NUR per Brief und nicht persönlich / mündlich, was dazu führt, dass erst nach Terminerteilung (nur Datum wird angegeben, keine Uhrzeit) der Termin seitens Patient geprüft und dann telef. (schlechte Erreichbarkeit!) verschoben werden kann (bei Bedarf), erneute Terminvergabe wieder nur per Post (dasselbe Spiel beginnt von vorne)
- Uhrzeit wann man für die OP vor Ort sein muss (OP Zeit unbekannt) kann erst am Vortag telef. von 17-1730Uhr in Erfahrung gebracht werden: OP wurde bei meinem 5-Jährigen Kind durchgeführt wg. Trinken/Essen ist eine möglichst genaue Zeitangabe erforderlich.

- Allgemein schlechte Prozesse/Ablauforganisation, was zu langen Wartezeiten führt bei Terminvergabe, ambulanter Behandlung und am OP Tag in der Tagesklinik.
Beim 1. ambulanten Termin sowie auch OP Vorgespräch haben wir jew. 3-4 Std in der Klink verbracht.
Am OP Tag hatten wir letztlich eine zusätzliche Wartezeit von 4 Std. d.h. unser Kind hätte nach dem Aufstehen noch gut Frühstücken können hätten wir von diesem Verzug gewusst und musste dann hungern und dursten (OP war im Sommer, zusätzlich Gefahr der Dehydrierung) - dies ist unzumutbar; es wurden keine Infos/Updates erteilt während des Wartens (wann es los geht, bis wann noch getrunken werden kann etc.)

2. Beratung / medizinische Behandlung / Fachkompetenz
Keine durchgängige kindgerechte Behandlung, einige Ärzte haben dies gut gemacht andere bedingt gut bis schlecht.
Insgesamt waren wir zufrieden mit der Beratung und med. Behandlung sowie Fachkompetenz des Personals, wobei die Weitergabe von Informationen (Aufklärung, Diagnose, Maßnahmen, Nachbehandlung etc.) noch verbessert werden kann.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 17.07.2023

Sehr geehrte Eltern,

wir bedauern, wenn Sie im Rahmen der Behandlung Ihres Kindes Wartezeit in Kauf nehmen mussten. Seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam das Mögliche unternimmt, um Unannehmlichkeiten für Patienten und Angehörige zu vermeiden. Infolge der großen Anzahl an Prozessen und Schnittstellen können Wartezeiten leider nicht immer vermieden werden.

Seien Sie versichert, dass kontinuierlich an einer Verbesserung des Behandlungsablaufs gearbeitet wird. Hierbei helfen uns auch die Rückmeldungen unserer Patienten und deren Angehörigen.

Mit Hilfe des Vor- und Zunamens und des Geburtsdatums des Patienten erhalten wir die Möglichkeit, das Vorgehen exakt zu evaluieren.

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.
Zentrales Meinungsmanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Erster Klinkaufenthalt

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zuvorkommend und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Handverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich meldete mich in der Notaufnahme, wo ich sehr freundlich begrüßt wurde. Die Ruhe gab mir ein sicheres Gefühl. Es ging auch gleich weiter, ohne Wartezeit. Alle Ärzte und Mitarbeiter waren sehr feundlich und zuvorkommend. Auch auf der Station und im Op - Bereich kann ich nur positives erwähnen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.07.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie vielen Dank für Ihr positives Feedback. Wir freuen uns, dass Sie Ihren Aufenthalt in rundum guter Erinnerung behalten haben.

Ihr Lob haben wir gerne an die betreffenden Teams übermittelt.

Von unserer Seite aus wünschen wir Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Unmenschlich, Patient ist nur eine Nummer

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Habe nichts positives, leider. Die jungen Assistenzärzte behandeln einen nicht wie einen Menschen!!! Furchtbar. Ich dachte ich gehe in die Uniklinik und bin besser aufgehoben.Da hab ich falsch gedacht.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Niemals wieder! Wie es dem Patienten geht ist egal, Hauptsache schnell ab nach Hause!!!!



Ich hatte eine OP unter Vollnarkose. Ich bin Risikopatient und hätte laut Anästhesist und Oberarzt mindestens 3 Tage stationär bleiben muss, aufgrund meiner verschiedenen Erkrankungen. Der Assistenzarzt hat entschieden, dass ich nur 1 Tag bleibe.

Wichtig war denen ob ich gegen Corona geimpft bin. Naja….

Wurde für morgens um 6.15 Uhr einbestellt, um mich anzumelden und dann auf Station. Dort saßen wir im Gang zu 4., da wohl keine Zimmer frei waren. Dann wurde ein bett nach dem anderen im Gang geschoben. Ich musste irgendwann dann dieses OP-Kleidchen in einem Abstellraum anziehen und legte mich ins Bett auf dem Gang.

Am Abend kam ein Assistenzarzt ins Zimmer und fragte, dass mich jemand abholen soll. Ich war noch von der Vollnarkose total benommen. In der Früh kamen die Schwestern. Ich berichtete über Atemprobleme und das die Lunge pfeift. Meine Sättigung lag bei 90. Sauerstoff Fehlanzeige!!!!!!

Mein Puls lag bei ca 55 und mein Blutdruck war im Keller. Bekam ein Fläschen mit Schmerztropfen und war mir selbst überlassen.

Trombosespritze gab es keine!!! Dies ist mehr wie nur fahrlässig.

Die zuständige Assistenzarztin schaute sich nur die OP-Stelle an. Von wegen Lunge abhören oder Sauerstoff geben, wegen meiner atemprobleme. Nichts dergleichen

Es hieß nur: Ich wäre ambulant eingeplant gewesen. Ich sagte ihr, dass dies nicht stimme. Sie war dann so gnädig, da es meine og Werte nicht gut deinen, kann ich bis morgen bleiben und dann müsse ich gehen.

So war es dann auch. Kam mit dem Brief ins Zimmer schaute sich kurz die OP-Stelle an und sagte ich müsste gehen. Die OP-Stelle wurde nicht einmal mehr mit eine verband versehen. Dies sei nicht notwendig.

2 Tage später sagte mein Arzt es ist entzündet. Unbedingt verbinden. 4 Tage später war ein Faden gerissen und ich blutete…..

lungenwerte trotz eines Sprays was ich vom Hausarzt bekommen habe, nicht gut. Lagen bei 72/73.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.07.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir haben Ihr Anliegen im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Gerne möchten wir den Ablauf vor Ort prüfen.
Hierfür bitten wir Sie, uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitzuteilen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Abläufe schlecht organisiert

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Operateure kompetent und freundlich
Kontra:
man braucht gute Kondition, da evtl 48 Stunden kein Essen und Trinken.
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zwei Jahre nach Oberschenkelhalsbruch sollte das stabilisierende Metall raus. Termin Dienstag morgens 7.00 Uhr nüchtern erschienen. Nachmittags nachgefragt, ob die O.P. noch stattfindet.Antwort: möglicherweise.
Dienstag Morgen: Kein Frühstück muß nüchtern bleiben. (Am Montag abend 19.00 Uhr letzte Essen mit Trinken.)
Am Dienstag 12.Uhr endlich O.P. Also 45 Stunden nach letztem essen und trinken, reguläres Abendessen.(davor ging nichts). Total dehydriert. Abendessen reingeschlungen,
Durchfall bekommen. Kreislauf hinüber.
Gute Besserung! Ausgleichend muss gesagt werden:
Das Personal war in Ordnung, freundlich und kompetent.
Der Operateur voll motiviert (habs mitgekriegt, da
Spinalanästhesie). Die können am wenigsten dafür.
Argument für Verzögerung: Ein Notfall nach dem anderen kam herein. Das bedeutet, wenigstens ein O.P. Saal zu wenig, einschließlich Personal.
Lösung: mehr Geld für Personal und Material ausgeben, und weniger auf Gewinn achten. Es geht um Lebewesen nicht um totes Material.
Ausserdem sollte man für kompetenteres Führungspersonal sorgen, das die Abläufe besser organisieren kann.
Das sieht alles nicht sonderlich professionell aus.
Fazit: Nie wieder Uniklinik Ulm

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.06.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie das Behandlungsteam als motiviert, kompetent und freundlich in guter Erinnerung behalten haben. Sie sind mit der medizinischen Versorgung sehr zufrieden.

Wir bedauern, wenn Ihre Erwartungen in Bezug auf den Ablauf nicht gänzlich erfüllt werden konnten. Gerne möchten wir Ihr Anliegen prüfen.

Wir bitten Sie, sich an folgende Mailadresse zu wenden:

[email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundliche Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Medizinisch und ärztliche Versorgung einwandfrei

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte nahmen sich ausreichend Zeit)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte kompetent und nehmen sich Zeit für Fragen
Kontra:
Krankenschwestern lassen einen alleine, teils unfreundlich
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einem Oberschenkelhalsbruch engeliefert. Bei der Aufnahme der Daten wurde gründlich nach Vorerkrankungen und Allergien gefragt. Mir wurde eine OP gegen 13 Uhr zugesagt. Tatsächlich wurde ich dann nachts um 1 Uhr operiert. Zum Glück bekam ich vorher so starke Medikamente dass ich keine Schmerzen hatte.
Nach der OP wurde gleich am nächsten Tag mit Physiotheapie und Laufübungen am Rollator und an den Krücken angefangen. Die Therapeutin war sehr geduldig und freundlich und gab sich richtig Mühe.
Auch Atemübungen wurden gemacht, leider nicht wie angekündigt regelmässig täglich, sondern alle paar Tage. Auch da der Therapeut sehr freundlich und geduldig.
Die ärzliche Betreuung und Versorgung war einwandfrei. Fragen wurden ausführlich erklärt und man nahm sich Zeit. Gleich am 1. Tag wurde eine Reha beantragt.
Die Krankenschwestern waren nach der OP sehr nett und bemühten sich um mich. Das lies aber dann nach 2/3 Tagen merklich nach. Ich wollte nach 5 Tagen duschen und bat um Hilfe.Man sagte mir ich würde das schon alleine schaffen und liess mich alleine.
Ich war psychisch etwas angeschlagen und hatte Panikattaken mit Atemnot, Kreislaufproblemen und Herzrasen. Man steckte mir ein Sauerstoffgerät in die Nase und liess mich lange alleine sitzen, während ich nach Luft rang und sagte sie sollten doch bei mir bleiben bis es mir besser ginge. Das wurde nicht gemacht,trotz meiner Beschwerden. Ich wurde sogar angeschnauzt, ich solle mich nicht so anstellen. Ich wäre hier nicht die einzige Patientin.
Das Essen war ein Graus.Meistens ass ich nur Suppe und Nachtisch. Obwohl ich auf meine Allergien gegen Karotten hinwies, bekam ich zu jeder Mahlzeit etwas mit Karotten vorgesetzt. Positiv zu berichten ist, dass man ständig mit Wasser versorgt wurde und immer gefragt wurde, ob man nochmal was trinken möchte.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.06.2023

Sehr geehrte Charlotte,

wir haben Ihr Feedback im Detail im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Gerne haben wir Ihr Lob für die medizinische Versorgung durch das Ärzteteam und die gute Betreuung der Pflegenden nach der Operation an das Behandlungsteam der Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie weitergegeben.

Für Verbesserungsvorschläge, Fragen und Anregungen erreichen Sie uns unter [email protected] und der Telefonnummer 0731/ 500 43013.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Es grüßt Sie
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Op Termin in einem halbe Jahr

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich super
Kontra:
Wartezeit und OP Termin dauert viel zu lange
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte einen Termin in der HNO Ambulanz. Um 12 uhr Termin. Um 15.30 uhr war ich fertig. Soll operiert werden. Habe Beschwerden. OP Termin ist erst im Dezember. Find ich unzumutbar so lange zu warten mit den Beschwerden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.06.2023

Sehr geehrte Tanja,

wir möchten Sie bitten, sich bezüglich Ihres OP-Termins an das Zentrale Meinungsmanagement zu wenden.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse: [email protected] und unter der Telefonnummer 0731/ 500 43013.

Wir freue n uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung, den Informationen und dem Ablauf Ihrer Behandlung zufrieden sind.

Die Leitung der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde wurde hierüber informiert.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundliche Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Reinigung Balkone

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann lag 5 Tage in der Cardiologie und was ich da gesehen habe war leider nicht sehr erfreulich.
Es betrifft die Reinigung: auf dem Balkon lagen angeblich seit Wochen Zigarettenkippen vor Zi. 65.
Mein Mann ist Nichtraucher und sein Zimmernachbar auch und jedesmal wenn Sie die Tür zum Balkon aufmachten sahen sie diesen unerfreulichen Anblick und das in der Uniklinik!Es ist sicher nicht zuviel von der Reinigung verlangt ab und zu die Balkone zu reinigen!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.06.2023

Sehr geehrte Patienten, sehr geehrte Angehörige,

gerne erreichen Sie uns unter der Mailadresse

[email protected].

Haben Sie Dank für Ihren Hinweis, der bereits an die zuständige Abteilung zur Prüfung und Verbesserung weitergegeben wurde.

Wir wünschen Ihnen und Ihren Familien für die Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Kontrolle

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Katastrophe
Krankheitsbild:
Muttermal im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sch.... laden . Trotz Termin stundenlanges rumsitzen , Vortest ==> wartwn , fotografieren ==> warten , Arzt ? denkste , Assistenzarzt ==> wieder warten , Facharzt kommt ? Ich habe die Hoffnung aufgegeben . Angeblich wird niemand ohne heimgeschickt , aber 6 Stunden Wartezeit ist normal .

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 25.05.2023

Sehr geehrter Herr Lothar,

wir bedauern sehr, dass Ihr Besuch in der Klinik für Augenheilkunde mit einer Wartezeit verbunden war.

Damit wir den Ablauf und die Situation prüfen können, bitten wir Sie, sich mit dem Zentralen Meinungsmanagement in Verbindung zu setzen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:
[email protected].

Mit freundliche Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Service und Qualitätsmanagement passen hier nicht

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bösartige Neubildung .......
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Betrifft Hochschulambulanz / Chirurgie:

Nachdem ich bei meinem 1. Termin bereits fast 4 Stunden warten musste, war das "Gespräch" ein Witz! Ich sollte einen stationären Termin erhalten, der dann erst wieder Wochen später durchgeführt werden sollte. Ich habe interveniert!! Auch eine Untersuchung während des Termins in der Ambulanz fand erst auf meine Nachfrage statt und war keine 2 Minuten. Na gut ... warten wir die stationäre Behandlung ab. Die erfolgte, war auch sehr gut!
Erneuter Termin in der Hochschulambulanz am 19.04.2023. Termin wurde telefonisch abgesagt und auf eine telefonische Beratung zum Ergebnis geändert. Ich stimmte zu.
Am 19.4. erfolgte KEIN Rückruf!
Am späten Nachmittag versuchte ich mindestens 4 x die Ambulanz zu erreichen. --> erfolglos.
Rückruf der Ambulanz .. man kann den Arzt nicht erreichen.
Rückruf der Ambulanz .. leider erfolgt der Rückruf durch den Arzt aufgrund hoher Patientenanzahl und WENIG Ärzten später... oder gar erst am 20.04.2023.
Am 20.04.2023 erfolgte am Vormittag KEIN Rückruf/Anruf der Ambulanz. Telefonische Erreichbarkeit erneut nicht gegeben.
Es scheint wohl alles nicht so wichtig zu sein....

Eine sehr bedauerliche Patientenversorgung in dieser Hochschulambulanz.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 25.04.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

gerne möchten wir Sie unterstützen. Sie erreichen uns unter der

Mailadresse [email protected].

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Frauenklinik ist ein unfreundlich saftladen!!

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vorteil da ist gleich die Kinderklinik
Kontra:
Personal Frauen klink und Ärzte Katastrophe
Krankheitsbild:
Verdacht auf starkem Gehirn druck des babys im mutterbauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Frauen klink Ulm ist ein saftladen!!
Heute hätte meine Tochter Kaiserschnitt bekommen sollen, uns hat man extra um 7'15uhr her zietirt und für was?? Das man einen 7 Stunden lang aufm Zimmer stracken lässt, und es denen nach 7 Stunden da mal einfällt, ach wir machen es heute doch nicht kommen se morgen wieder!!! Was soll das.!! Ich halte von dieser Klinik gar nichts mehr fühlen uns nicht gut aufgehoben. Ist nicht zum empfehlen!!
Personal unfreundlich!.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.04.2023

Sehr geehrte Patientin,

wir freuen uns, dass es gelungen ist, Ihnen bei Verdacht auf eine Komplikation umgehend ein Patientenzimmer zur Verfügung stellen zu können und die notwendige Diagnostik durchzuführen.

Sie teilen mit, dass Sie mit den Informationen und der Ausstattung zufrieden sind.

Für Fragen und Anliegen haben Sie die Möglichkeit, sich mit uns in Verbindung zu setzen. Sie erreichen uns unter:

[email protected].

Mit den besten Wünschen für die Gesundheit Ihrer Familie.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Geduldsprobe nach erfolgten Untersuchungen

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (4 Monate keinen Untersuchungsbericht)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Untersuchungen und Diagnostik
Kontra:
Ignoranz nach der Untersuchung
Krankheitsbild:
Hautveränderungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam per Überweisung in die dermatologische Ambulanz. Das Gespräch mit dem Arzt,die Diagnostik,und alle nötigen Zusatzuntersuchungen nahm ich sehr positiv auf. Doch seit nun mehr 4 Monaten warte ich immer noch auf den Arztbericht,um mit einer Therapie beginnen zu können.Leider blieben alle bisherigen Kontakte mit der Klinik erfolglos.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.04.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie die medizinische Versorgung und die Gespräche im Rahmen Ihrer Behandlung in guter Erinnerung behalten haben.


Gerne möchten wir veranlassen, dass Ihnen Ihr Arztbrief zeitnah zugesandt wird. Hierfür bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum.

Sie erreichen uns unter folgender Mailadresse:

[email protected]

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Super Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kieferhöhlen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 3 Tage stationär wegen Kieferhöhlen-OP, die professionell durchgeführt wurde.
Ich hatte keinerlei Beschwerden mehr danach.
Ärzteteam sowie das gesamte Pflegeteam überaus freundlich und fürsorglich.
Ich habe mich sehr wohl gefühlt und bedanke mich nochmal recht herzlich für den angenehmen Aufenthalt.
Ich kann diese Klinik nur weiterempfehlen ????????????
Grüße aus Dillingen,
Gisela Schneider

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 22.03.2023

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns über Ihr positives Feedback. Haben Sie vielen Dank.

Die Ärztliche Leitung der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde wurde über Ihre Zufriedenheit mit Ihrem Aufenthalt und dem Behandlungserfolg ebenso informiert, wie die zuständige Pflegedienstleitung. Ihr Lob wird sehr geschätzt.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Untersuchung ohne Ergebnisbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ergänzung meiner Rezension von 02.07.2022.
Aufgrund der oben genannten Rezension wurde mir ein zweiter Termin in der Rheumatologie, diesmal Privatambulanz, angeboten. Diesen nahm ich am 19.10.2022 war.
Nach einem langen Gespräch und einer kürzeren Untersuchung kam der untersuchende Arzt zu einer Einschätzung meines Zustandes, weitere Untersuchungen bzw. eine Untersuchung des zuvor abgenommenen Blutes wurden nicht für notwendig erachtet. Eine schriftliche Stellungsnahme an den Hausarzt und mich wurden ausdrücklich zugesichert.
Auch nach mehrfacher Nachfrage per Email bzw. Telefon warte ich darauf noch immer!!!
Stattdessen kam "als Antwort" eine Laborrechnung einer nicht für notwendig erachteten Blutuntersuchung!!!Befund?

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.03.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, dass nicht alle Erwartungen an Ihren besuch in der Abteilung Rheumatologie in der Klinik für Innere Medizin III erfüllt wurden.

Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, das Vorgehen zu prüfen und zu veranlassen, dass Ihnen der Arztbrief zugesandt wird.

Sie erreichen uns unter:

[email protected].

Bitte teilen Sie uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mit.

Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für Ihre Gesundheit, Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Uni Ulm HNO für Gehörgangsexostose prädestiniert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Breiche)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetentes ärztliches Personal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Moderne Ausstattung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (got organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (modernes Gebäude)
Pro:
freundliches, kompetentes Personal, alles gut organisiert, geringe Wartezeiten
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Gehörgangsexostose li. Ohr
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Anmeldung war unkompliziert und gut strukturiert. Die Ärzte erschienen mir sehr kompetent, gepaart mit großer Erfahrung. Ein vertrauensvolles Verhältnis stellte sich schnell ein. Was mir die Entscheidung zur OP sehr erleichterte.
Die diversen Voruntersuchungen, Hörtests und Arzgespräche waren gut organisiert und so zeitlich aufeinander abgestimmt, dass keine langen Wartezeiten entstanden. Das Personal war immer freundlich und fachlich erfahren.
Für die OP mit Vorbereitung und Aufwachraum galt dies gleichermaßen.

Alle Räumlichkeiten sind modern ausgestattet, man fühlt sich wohl.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.02.2023

Sehr geehrter Patient,
wir freuen uns, dass Ihr Aufenthalt in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist.

Ihr Lob für die Organisation und die medizinische Versorgung wurde an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde übermittelt. Gerne wurde auch die Leitung der Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin darüber informiert, dass Ihre Erwartungen rund um die Operation erfüllt worden sind.

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Tolles Team und klasse Arbeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit des gesamten Teams
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Peniskarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Organisation der Abläufe könnte verbessert werden und wirkt nicht mehr zeitgemäß. Aber das betrifft nicht nur die Uniklinik Ulm, sondern ist wohl typisch für das deutsche Gesundheitssystem. Dies ist aber das Einzig Negative was mir bei meinem Aufenthalt aufgefallen ist.
Sehr positiv hervorzuheben ist die Freundlichkeit des gesamten Personals. Von den Reinigungskräften über das Service- und Pflegepersonal bis hin zu den Ärzten und Oberärzten waren alle ausgesprochen freundlich und sind auf Wünsche und Bedürfnisse eingegangen. Angesichts der Arbeitsbelastung keine Selbstverständlichkeit.
Die medizinische Versorgung ist - soweit ich es beurteilen kann - auf sehr hohem Niveau. Ich hatte immer den Eindruck, dass ich als Mensch im Vordergrund stehe und nicht die Möglichkeit möglichst viele Leistungen abzurechnen.

Herzlichen Dank an das Team der Station G5 und das Team der Urologie!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.02.2023

Lieber Patient,

gerne haben wir Ihr Dankeschön für die Empathie und Freundlichkeit an das Behandlungsteam der Klinik für Urologie und Kinderurologie weitergegeben.
Wir bedauern, wenn ein Aspekt der Organisation nicht zu Ihrer Zufriedenheit war. Für Ihre Anliegen erreichen Sie uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Zentrales Meinungsmanagement.

Respektloses Plegepersonal

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Aufklärung im Voraus)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle behandelten Ärzte und Ablauf der Ablation
Kontra:
Plegepersonal Klopft nicht und ist sehr batzig und respektlos!
Krankheitsbild:
Ablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es fing bereits mit dem Brief der Klinik an… er kam gerade mal 1,5 Wochen vor dem OP Termin, leider stand nichts aussagefähiges drin (nichtmal Wielange der Aufenthalt geschätzt wird). Beim legen des Zugangs nach 3std Wartezeit hat die Schülerin 3 mal verstochen bevor sie eine MFA holte. Die OP und die Ärzte waren klasse. Zurück auf der abtl. M3cd - keine Schwester klopft an der Zimmertüre an bevor sie Eintritt- sehr respektlos. Eine ältere Blonde Krankenschwester war so batzig zu mir das direkt mein Puls auf über 140 Schoß - erst nachdem ich ihren Chef verlangte kam dann eine nette Stationsärztin und sorgt dafür das der Ablauf so stattfindet wie ich ihn mir von Anfang gewünscht hätte. Kann hierfür leider nicht sehr viele Sterne geben…

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 31.01.2023

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

wir bedauern, dass die beschriebene Pflegeschülerin beim Legen eines Zugangs nicht ebenso versiert ist, wie die Stationsärztin. Für die beschriebene Unannehmlichkeit bitten wir Sie um Entschuldigung.

Wir freuen uns, dass Sie mit der ärztlichen Versorgung und dem Erfolg der Operation zufrieden sind.

Auf diesem Wege wünschen wir Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.

Zentrales Meinungsmanagement.

Prostatakarzinom

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18.11.2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles mehr wie ok,Schwestern sehr kompetent
Kontra:
Entlassung ging etwas schnell
Krankheitsbild:
Prostata entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP ist gut verlaufen, Genesung ist bis jetzt sehr zufrieden stellend.
Ich hatte zwar den Katheter 3 Woche, denke im Nachhinein war es gut für mich damit man nicht zufrüh zuviel macht.
Danke noch an Herr Dr.Wezel für die zügige Antwort auf meine Email und dem Rest vom Team.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 31.01.2023

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit dem Erfolg Ihrer Operation und der weiteren Genesung zufrieden sind. Sie schätzen zudem die Qualität und Fürsorge der Pflegenden.

Wir haben uns gefreut, Ihre Nachricht an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team weitergeben zu dürfen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Katastrophale Zustände und Abläufe in der Notaufnahme und unzumutbare Wartezeiten!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine, da nach über 3 Stunden Wartezeit abgebrochen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Anmeldeprozess veraltet)
Pro:
Leider nix, außer einer sehr bemühten Ärztin, die alleine in der Notaufnahme tätig war
Kontra:
Unterbesetzung und vorsintflutliche Ablauforganisation
Krankheitsbild:
Entzündetes Auge / vermutlich Bindehautentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit Verdacht auf Bindehautentzündung am 07.01.2023 in der Notaufnahme der Augenklinik Ulm um 11:40 Uhr mittels 2 veralteten Formularen per Handausfüllung eingecheckt (nix digital per Versicherungskarte!).

Es waren ca. 20 Personen im Wartebereich und wie sich schnell rausstellte, war nur eine einzige Ärztin (!!!) in 1 der gesamt 8 oder mehr Behandlungsräumen tätig, was man für Ulm und einen so großen Einzugsbereich nicht erwartet.

Zwischen den Behandlungen kam sie raus zu den wartenden Patienten, um die Formulare und Versichertenkarten einzusammeln. Im Behandlungszimmer hörte man sie nach jeder Untersuchung min. 10 Minuten am PC den Bericht schreiben.

In dieser Zeit konnte keiner behandelt bzw. untersucht werden. Wir erinnern uns, wir sind in einer Notaufnahme!

Nach 2,5 Stunden wurden wir Wartenden von ihr kurz informiert, dass sie auf Station müsste wegen einem Notfall.

Nach ca. 45 Minuten kam sie zurück und ich habe nach weiteren 15 Minuten und gesamt über 3 Stunden Wartezeit abgebrochen und mir von der Ärztin meine Karte zurückgeben lassen.

Dabei habe ich ihr ausdrücklich ein Kompliment ausgesprochen, da sie sicher vollen Einsatz gegeben hat, die Patienten zeitnah zu untersuchen. Sie hat mir bestätigt, dass sie alleine in der Notaufnahme tätig ist. Ich habe ihr keine Vorwürfe gemacht und ihr empfohlen, sich bei ihrem Vorgesetzten bzw. der Klinikleitung zu beschweren.

Es ist ein Armutszeugnis und bezeichnend für unser Gesundheitssystem, wie hier mit den Menschen umgegangen wird und nur wegen der Wirtschaftlichkeit am Personal auf Kosten der Patienten gespart wird.

Wenn so in der Industrie bzw. der freien Wirtschaft in Bezug auf Kundenorientierung und Effizienz gearbeitet werden würde, wäre die Insolvenz sehr schnell da.

Sehr sehr traurig … vor allem, weil in allen Rezensionen die gleichen Probleme beschrieben werden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 09.01.2023

Sehr geehrter Patient,

wir bedauern die beschriebene Situation sehr. Leider kann die Anzahl an Notfällen und notwendigen Konsilen vorab nicht geplant werden. Es kann vorkommen, dass ungewöhnlich viele Patienten an einem Wochenende die Notaufnahme aufsuchen und hierdurch eine Wartezeit entstehen kann.

Gerne möchten wir Ihr Anliegen prüfen. Bitte wenden Sie sich an unsere Mailadresse [email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Bewertung des Aufenthaltes nach der OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich war sehr Überrascht über die OP und die gute Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Uni Ulm, was meine OP betrifft, nur empfehlen
Ärzte und Personal sind einfach sehr gut!!!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 05.01.2023

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Ihrer Erwartungen an Ihre Operation und die Pflege übertroffen wurden und Sie mit der medizinischen Versorgung und Betreuung zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihr Lob an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit im neuen Jahr alles Gute. Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Gut aufgehoben

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Habe mich sicher gefühlt obwohl viele Patienten in Notlagen zu versorgen waren
Kontra:
Schlecht ist es wenn hochwertige Menschen niemand als Begleitung dabei haben
Krankheitsbild:
Verdacht auf Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Notfallmässig in die Klinik eingewiesen.
Trotz vielen Patienten,die alle schnellstmöglich behandelt werden sollten,und wie überall knappem Personal,hatte ich das Gefühl ,in Guten Händen zu sein.
Ich hatte im Vorfeld echt große Sorgen das man nicht ,wie man so schön sagt,gut versorgt wird.
Natürlich habe ich die Anspannung des Personals bemerkt,aber sie haben sich alle Mühe gegeben.Dafür meinen Dank und meinen Respekt.
Ich hatte den Rettungsdienst gebeten mich nicht nach GP zu bringen,habe da leider schon viele schlechte Erfahrungen gemacht.
Ein Dank auch an das Rettungsplan,das alles versucht hat,meinem Wunsch nachzukommen.
Vielen Dank an alle

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.01.2023

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir danken Ihnen für Ihre Nachricht und freuen uns, dass Sie sich rundum gut versorgt und sicher fühlten. Ihre Zufriedenheit und Ihr Dankeschön wurden an den Ärztlichen Direktor und das Team der Klinik für Innere Medizin II übermittelt.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Wir wünschen Ihnen ein gutes und gesundes neues Jahr 2023.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement. ?

Sehr zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Pflegepersonal
Kontra:
KG nicht einfühlsam
Krankheitsbild:
Bauch-Op minimal invasiv
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute ärztliche und pflegerische Betreuung durch freundliche Mitarbeiter trotz knappem Personal.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.01.2023

Lieber Patient, liebe Patientin,

haben Sie vielen Dank für Ihre positives Feedback. Gerne wurden der Ärztliche Direktor der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie und sein Team darüber informiert, dass Sie zufrieden sind.

Für das Jahr 2023 wünschen wir Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Unfreundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Musste am Telefon nicht lange warten
Kontra:
Unfreundlich
Krankheitsbild:
IPMN Pankreas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe ein IPMN am Pankreas. Im Mai wurde bei mir in der Uniklinik Ulm einen Magenresektion durchgeführt.Jetzt zu meinem Problem. Heute am 28.12.2022 wollte ich einen Termin zu einem Mrt vereinbaren.Die nicht sehr freundliche Dame am Telefon hat mich darauf hingewiesen das ohne Überweisung sie mir keinen Termin geben kann.Mein Problem heute ist noch das alte Quartal und ab 1.1.2023 ist mein Hausarzt bis 9.1. 2023
Im Urlaub. Ich glaube mit ein bisschen gutem Willen wäre es möglich gewesen einen Termin zu vereinbaren. Ich wünsche der Dame nur das sie mal nicht so schwer Krank wird wie ich. Vielleicht hat sie auch nur die falschen Geschenke bekommen oder musste Weihnachten arbeiten und war deshalb so Unfreundlich.
Mfg

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.01.2023

Sehr geehrter Herr Tomcity,

wir bedauern, dass eine Terminvergabe für ein MRT am 28.12.2022 nicht möglich war.
Hierfür bitten wir Sie um Ihr Verständnis.

Für Ihre Gesundheit im Jahr 2023 wünschen wir Ihnen alles Gute.
Zentrales Meinungsmanagement. ?

30h nüchtern und dann doch abgesagt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Komplette Organisation
Krankheitsbild:
Gallensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es tut mir leid, aber ich habe mich in einem Krankenhaus noch nie so schlecht behandelt und aufgehoben gefühlt. Nachdem meine OP schon 2x verschoben wurde, kam ich pünktlich 6:30 am Aufnahmetag an. Auf Station hieß es dann hinsetzen, es dauert noch... Es dauerte 8h bis ich überhaupt ein Zimmer bekam. Um 17 Uhr wurde die OP meiner Nachbarin abgesagt und ich erfuhr nur im vorbei gehen, dass meine noch geplant ist. Um 19:30 kam der Pfleger und versicherte, sie stehen als nächstes drin. Dann hab ich nichts mehr gehört. Um 21:40 bin ich zur Nachtschwester, die überhaupt gar nichts wusste... Nachdem sie allerdings im OP angerufen hatte, sagte sie die OP findet morgen statt. Ich darf etwas trinken, aber nichts essen, der Arzt kommt vorbei. Der Arzt kam um 22:30 und sagte mir die OP kann auch nicht morgen stattfinden, ich soll nach Hause gehen und mir nach den Feiertagen nen neuen Termin geben lassen. Bei allem Verständnis für einen Notfall... Ich war hab den ganzen Tag weder gegessen noch getrunken und um irgendwie an Infos zu kommen musste ich praktisch betteln....

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.01.2023

Sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, wenn am 23.12.2022 Ihre Operation nicht wie geplant durchgeführt werden konnte. Seien Sie versichert, dass wir diese Situation nachempfinden können.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit im neuen Jahr alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Untersuchungsbericht nicht erhalten

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Frau Dr. Miller macht einen kompetenten und netten Eindruck
Kontra:
Service/Organisation mangelhaft
Krankheitsbild:
Schlupflid-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 7.10.22 zur Voruntersuchung einer evtl. Schlupflid-OP in der Augenklinik. Zur Beantragung der Kostenübernahme durch die KK benötige ich den Untersuchungsbericht. Auf den warte ich heute am 20.12.22 immer noch. Telefonisch komme ich nicht durch, meine Email-Anfragen werden nicht beantwortet.
Wäre ich vielleicht doch besser woanders hingegangen...

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 22.12.2022

Sehr geehrter Patient,

gerne möchten wir Sie unterstützen und die Zusendung des Arztbriefes veranlassen.

Bitte wenden Sie sich mit vollem Namen und Geburtsdatum mit Ihrem Anliegen an folgende Mailadresse des Zentralen Meinungsmanagements am Universitätsklinikum Ulm:

[email protected]

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Krankenhausaufenthalt wie man ihn sich vorstellt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gut organisiert, gute Ausstattung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung eines Steins in der Mundhöhle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient in der Tagesklinik kann ich nur sagen, dass das Personal sehr kompetent und sehr fürsorglich ist, die Versorgung sehr gut ist, man hat nicht das Gefühl, dass man nur eine Nummer ist. Ich kann die 4 Tage meines Aufenthaltes dort rund um als sehr positiv beurteilen, inklusive dem Ablauf der OP!
Ein kleiner Wermutstropfen ist die Ambulanz. Diese ist sehr überlastet, ist aber der aktuellen Situation geschuldet, dass viele Patienten sich als Notfall ausgeben, obwohl es teilweise keine Notfälle sind. Einerseits verständlich, sehe ich aber als Problem unseres Gesundheits Systems -> zu wenig Anlaufstellen

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.12.2022

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

wir freuen uns, dass Ihre Erwartungen an die medizinische Versorgung in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und die Organisation der Abläufe erfüllt werden konnten.

Gerne wurden der Ärztliche Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und das Behandlungsteam über Ihre Zufriedenheit informiert.

Wir wünschen Ihnen eine frohe Weihnachtszeit und für Ihre Gesundheit im neuen Jahr alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Villa kunterbunt

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bzgl. Hygieneregime in der Pandemie reiht sich die Uni nahtlos in die Chaosclubs am Upper Donkey Mountain ein. Höhere Gehälter fordern ja, Fachwissen marginal.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzufrieden mit Personal, das den eigenen Arbeitsplatz nicht kennt.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Patienten müssen beim Eintritt in die Klinik eine FFP2-Maske tragen. Haben sie keine, so erhalten sie eine gratis zur Verfügung gestellt.
Kontra:
Belegschaft trägt sicher zu 50 % entweder keinerlei Maske, nur ein OP-Alibi-Tüchlein oder eine FFP-Maske als Kehlkopfwärmer. Wollen die den Patienten veräppeln?
Krankheitsbild:
psychische Problematik wegen ca. 2 km Wegstrecke bis zum Auffinden von M1A
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gestern in der Früh wurden wir von der Securitydame am Haupteingang ohne jegliche Kontrolle ungefragt eingelassen. Gestern Nachmittag wurde ich von der selben Dame angesprochen: "ey Chef, wohin? Besuchen ode was?" Da mein Covid-Schnelltest 28 Stunden alt war, wurde ich höflich abgewiesen - passt! Umgangsformen vorderer Orient. In der Früh von der Dame an der Aufnahme nach "M1A" geschickt worden. Suche nach "M1A" gestaltete sich schwierig, da die bunten Wegweiser weder "M1A", noch "Innere", noch "Endoskopie" kennen und von den befragten Fachkräft*innen keine auch nur ne Ahnung vom Stockwerk hatte, auf dem sie gerade kaffeetrinkend unterwegs war. Tipp an das Hochbauamt: einfach in Ulmer Parkhäusern abkucken, wie man das macht mit Wegweisern. Es gibt da so Dinger, die heißen "Pfeil"! Peinlich, dass selbst die Belegschaft nicht weiß, wo man sich grade befindet (will ich nicht bewerten).
Nach dem Auffinden von M1A hieß es: leider verloren - zurück zu Endoskopie. Rechts links, geradeaus usw. usw. - dort gelbe Tür... wieder 30 min Schnitzeljagd. Rote Tür gefunden: "Endoskopie". Hurra!
30 min später aufgerufen worden. Wieder 10 min später hieß es: zweiter Preis - zurück zu M1A. Wickie von den starken Männern hätte eine Schnur gezogen, um abends wieder nach M1A zu finden. Ach nö, das waren Huckleberry Finn und Tom Sawyer, die Sache mit Indianer Joe?? Ich hab stattdessen ein Handyvideo des Weges gedreht...

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 15.12.2022

Sehr geehrter Besucher,

Ihre Darstellung bildet in keiner Weise die in unserem Hause geltenden Hygienemaßnahmen ab.

Diese sind auf unserer Homepage und auch den Online-Seiten der einzelnen Kliniken klar und präzise dargestellt.

Zentrales Meinungsmanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Positiv überrascht

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation, Freundlichkeit, Wartezeit, ärztl. Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Sehnenteilanriss, Sehnenscheidenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin positiv überrascht. Nach diversen Erfahrungen mit der Uni Ulm, welche nicht durchweg positiv waren, muss ich heute ein Lob aussprechen. Ich war in der Ambulanz der Handchirurgie und hatte mich darauf eingestellt, dass der Rest des Tages dafür draufgeht. Nach eineinhalb Stunden war ich wieder draußen. Einlass, Anmeldung und Ambulanz waren alle durchweg gut organisiert, freundlich, hilfsbereit und ich hatte eine adäquate ärztliche Beratung mit entsprechenden Rezepten für die weitere Therapie und einem fertigen Artbrief in Händen.

Einige Wochen zuvor war ich in der Notaufnahme und auch dort waren (mit einer Ausnahme) freundlich und hilfsbereit trotz großem Stress. Die Wartezeit war bezüglich einer Notaufnahme sehr akzeptabel.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.12.2022

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

haben Sie Dank für Ihr Lob. Sie schätzen die reibungslose Organisation Ihrer ambulanten Behandlung ebenso, wie die kompetente und freundliche medizinische Versorgung.

Wir wünschen Ihnen frohe Festtage und für Ihre Gesundheit alles Gute im neuen Jahr. Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Nasenbereich - mehrfache u. andauernde Probleme Nase!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die HNO-Klinik der Uniklinik Ulm besticht durch ihr exzellentes Wissen und Können, dies ich einmal mehr als Patient bestätigen kann. Bereits als eingetroffener Patient in der Notfallambulanz wurde mir hervorragend medizinisch geholfen und ebenso wichtig beruhigend eingewirkt durch das dortige Pflegepersonal. Die stationäre Behandlung war während den anwesenden Tagen durchgehend sehr gut. Meine Ursache/Diagnose wurde erfolgreich behandelt durch meine jeweiligen Ärztinnen und Ärzte - das Pflegeperson ist super klasse, nicht nur fachlich sondern auch persönlich jederzeit hilfreich und unterstützend wo man etwas benötigt. Kann als Patient die HNO-Klinik sowohl als ambulanter Patient wie auch stationärer Patient nur empfehlen und bestens aufgehoben daher.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.12.2022

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns über Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde.

Ihr Lob und Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung, der Betreuung , Organisation und Unterbringung haben wir gerne an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und sein Team weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen eine frohe Weihnachtszeit und für Ihre Gesundheit im neuen Jahr alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Absolute Weiterempfehlung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches und professionelles Personal, toller neuer Kreißsaal, super Kinderklinik, die sehr elternfreundlich ist
Kontra:
Ich habe nichts auszusetzen
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Entbindung unseres Sohnes im Juni 2022 in der Klinik. Ich kann nur sagen: alles top! Es wurde sehr auf unsere Wünsche eingegangen. Das gesamte Team (angefangen von Ambulanz, über Kreißsaal, Wochenstation und Neugeborenen-Intensiv war absolut professionell und sehr sehr freundlich). Ich habe mich zu jeder Zeit bestens aufgehoben gefühlt. Die Hebamme (inklusive Hebammenschülerin) war ganz große klasse. Auch die hinzugerufenen Ärzte (Anästhesie und Geburtshilfe) waren sehr freundlich und man hat gemerkt: die wissen, was sie tun und haben Erfahrung.
Ich kann die Frauenklinik Ulm uneingeschränkt weiterempfehlen (auch ich war dort auf Empfehlung etlicher Bekannter) und würde sofort wieder dort Entbinden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.12.2022

Liebe Patientin,

wir freuen uns darüber, Ihnen zur Geburt Ihres Kindes gratulieren zu dürfen.

Gerne haben wir Ihr Lob und Ihre Zufriedenheit für die medizinische Versorgung, die Freundlichkeit, Umsichtigkeit und die Professionalität an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und sein Team übermittelt.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie ein fröhliches und gesundes Weihnachtsfest.
+Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

überraschend erfolgreich!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hörsturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach erfolgloser Kortison-Therapie meines Hörsturzes wurde ich von meinem HNO- Arzt als Notfall im August 2022 an einem Freitag in die UNI Klinik HNO Ulm überwiesen. Mein Eindruck ist das die HNO- Klinik sehr professionell geführt wird. Ich wurde durch die zuständige Ärztin der Ambulanz sehr gut beraten und sofort ins Klinikum aufgenommen und noch am gleichen Tag operiert. Trotz erst ziemlich erfolgloser Diagnose konnte ich dank dem Operateur (machte mir nach der OP Mut) nach erfolgtem Heilungsprozess meinen Hörzustand wieder erlangen.

Dafür möchte ich ein großes Lob aussprechen und mich herzlich bei dem Team der UNI-Klinik bedanken.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.12.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie Ihren Aufenthalt in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde als durchweg positiv in Erinnerung behalten haben. Gerne wurde Ihr Feedback an den Ärztlichen Direktor der genannten Klinik und sein Team weitergegeben.

Von unserer Seite aus wünschen wir Ihnen ein frohes Weihnachtszeit und für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr zentrales Meinungsmanagement.

Notaufnahme Absturz

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Chance)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr schlecht..)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Lust gehabt, Wieso haben Sie den Beruf ausgewählt??)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur die Sicherheitsmitarbeiter waren sehr freundlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ausstattung ist gut, da kann niemand was dagegen sagen.)
Pro:
Absichtlich lässt Mann die Patienten warten, unmenschlich.
Kontra:
Nie wieder und kann ich auch auf gar keinem Fall empfehlen, ich meine das wirklich Ernst!!
Krankheitsbild:
Kranke 75 Jahren alte Frau
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme ist Katastrophal und eine Enttäuschung alles an Medizin und Menschlichkeit.
Grund:
Wir sind am Samstag in die Notaufnahme weil meine Mutter mit 75 Jahren auch sehr krank war.
Ca. 14:30 Uhr angekommen
Als erstes ging’s schnell, weil wir nach 10 Minuten auch gefragt worden sind, was meine Mutter hat und wieso wir da sind, doch dann!!

Der Arzt wollte uns gleich heimschicken, weil meine Mutter vor 4 Tagen auch in Günzburg im Krankenhaus waren.
-Doch dann habe ich dem Arzt auch gesagt, dass meine Mutter wirklich krank sei und die auf jeden Fallen meine Mutter auch behandeln müssen.
Darauf konnte der Arzt nicht anders und war dann auch einverstanden, aber dann kam die erste Drohung ( Gehen Sie aber von einer sehr langen Wartezeit aus)
2.Schwester nimmt meine Mutter mit 2.Drohung,sie warten heute sehr lange.
3.Nach 4 Stunden Wartezeit, durfte ich auch meine Mutter Nicht sehen(Antwort bisher nur Blut abgenommen, den Urin müssen wir noch abnehmen nach 4 Stunden.

4.Nach 5 Stunden Wartezeit habe ich den Aktuellen Stand nochmal fragen wollen.Antwort kam auf einer sehr unfreundlichen Art und weise, aktuell kein Ahnung.
5.Nach 6 Stunden, wollte der Arzt mit mir reden und hat mir mitgeteilt, dass ich meine Mutter in 1 bis 2 Std. wieder mitnehmen darf, sie ist Gesund (Ich solle warten)
Nach Ca.7 Stunden, bin ich rein und habe darauf bestanden, dass ich jetzt meine Mutter mitnehme!
In der Zeit war aber der Arzt weg und dafür eine Ärztin da und Sie hat dann mir mitgeteilt, dass die nochmal Blut abgenommen hat und die Blutwerte hoch seien!
Die Ärztin hat mir dann empfohlen ich solle heimfahren.Weil meine Mutter eine Nacht auf jeden Fall da bleibt.
Das habe ich dann auch gemacht, doch in der Nacht konnte meine Mutter nicht schlafen, weil Mann Sie um 2 Uhr in der Nacht mit einem Krankenwagen doch in ein anderes Krankenhaus gebracht hat!kein freies Bett!!

Und jetzt geht es Ihr viel viel schlechter wie als davor!
Total unfreundlich-Das ist eine totale Enttäuschung!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.11.2022

Sehr geehrter Angehöriger,

seien Sie versichert, dass wir Ihre Sorge um Ihre Mutter sehr gut nachvollziehen können. Daher bedauern wir umso mehr, wenn Sie Anlass zur Kritik haben.

Um das Vorgehen konkret prüfen zu können, benötigen wir den Namen und das Geburtsdatum Ihrer Mutter.

Dürfen wir Sie um diese Angaben bitten? Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Für Ihre Hilfe danken wir Ihnen und wünschen Ihrer Familie bis dahin für die Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

HERZLICHEN DANK FÜR ALLES

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz der Station E5
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzysten-Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 11. Oktober 2022 wurde mir in der Uniklinik Ulm durch Prof. Dr. Bolenz ein Nierentumor entfernt unter Einsatz des DaVinci-Roboters; wie sich Tage später herausstellte, war der Tumor gutartig. Den ganzen Tag und die folgende Nacht lag ich auf der Wachstation. Das Personal auf der Wachstation kümmerte sich rührend um mich und die anderen Patienten. Am Morgen des 12.10. wurde ich dann wieder auf die Station E5 zurückverlegt. Auf dieser Station war das gesamte Personal sehr freundlich und äußerst kompetent; ich habe mich dort stets wohlgefühlt. Nachdem am 13.10. der Katheder gezogen wurde, durfte ich nach nochmaliger Ultraschall-Untersuchung am SA, 15.10. das Krankenhaus zu meiner Überraschung schon wieder verlassen. Am Morgen des Entlassungstages überbrachte mir dann ein mitbehandelnder Arzt die gute Nachricht vom "gutartigen Tumor", was eine sehr emotionale Angelegenheit für mich war. Letztmals musste ich an dem Entlassungswochenende noch Schmerztabletten einnehmen. Seither sind fast 2 Wochen vergangen und mein Gesundheitszustand bessert sich von Tag zu Tag. Ich hatte schon in den Vorbereitungsgesprächen einen guten Eindruck von den Ärzten und es wurden alle Fragen meinerseits ausführlich beantwortet. Ich hatte viel Vertrauen in Prof. Dr. Bolenz und sein Team trotz aller psychischen Belastungen in den vergangenen Monaten - und dieses Vertrauen wurde nicht enttäuscht. Von Herzen bin ich dem gesamten Ärzte- und Pflegeteam äußerst dankbar für die gute Betreuung. HERZLICHEN DANK FÜR ALLES!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 31.10.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Ihre Behandlung in der Klinik für Urologie und Kinderurologie reibungslos und erfolgreich verlaufen ist und Sie stets zeitnah über die Diagnoseergebnisse informiert wurden.

Gerne haben wir dem Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie Ihre Zufriedenheit übermittelt. Auch Ihr Lob für die Kompetenz, Freundlichkeit und Empathie der Pflegenden haben wir gerne an die zuständige Pflegedienstleitung weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen weiterhin eine gute Genesung und alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Hygiene

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal weltspitze
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mehrere mal in der Uniklinik Abteilung Urologie stationär untergebracht. Super Ärzte, super Plegepersonal ich kann nur von allen mit denen ich kontakt hatte, in den höchsten Tönen schwärmen. Aber: vor krankenhauskeimen oder sonstigen ansteckenden krankheiten darf man keine Angst haben, wenn man dem Putzdienst zuschaut. Teilweise sind über die gesamte Dauer meines Aufenthaltes Blutspritzer die am Boden lagen, nicht weggewischt worden. Und so sind mir sehr viele Punkte aufgefallen. Übrigens nicht nur mir, sondern auch meinen Zimmergenossen. Schade, dass ein sonst so positiver Eindruck durch solche, doch wichtige Dinge getrübt wird.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.10.2022

Sehr geehrter Patient Bernd,

haben Sie vielen Dank für Ihr lobendes Feedback für die medizinische Versorgung durch die Ärzte und die Pflegenden. Wir haben uns gefreut, dieses Feedback an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team übermitteln zu dürfen.

Ihren Hinweis bezüglich der Reinigung möchten wir vor Ort durch die verantwortliche Leitung prüfen lassen. Um Verbesserungen vornehmen zu können, bitten wir Sie um mehr Informationen über unsere Mailadresse [email protected].

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Ich habe eine sehr schlechte Erfahrung in der Frauenklinik gemacht und kann jeder Frau nur davon abraten!!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ergotherapeutin sehr kompetent
Kontra:
Nachversorgung dilettantisch
Krankheitsbild:
Abdominelle Hysterektomie mit Salpingektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Z. Glück hat d. Oberärztin operiert u. nicht d. Prof. Pflege ist z.T. unbeholfen u. unwissend. Wenn Pflege fragt, welche Medi sie bringen soll fragt man schon, bin ich hier richtig? Zum Essen gab es Käsespätzle u.Kohlsuppe, super für mein Darmproblem. Ganze Nacht übergeben. Über Vene Medi. Bemerkt, d.es nicht in d. Vene läuft, sond. i. Bett, welches dann nass wurde. Keiner i. d. Lage Bett frisch zu überziehen, d. hat meine Nichte gemacht. Dreckiges Bettzeug lag b. Entlassung i.Zimmer. Putzfr. tägl,jed. nur Müll geleert. Am 4T.v. Professor untersucht. Er ist an Arroganz u. Überheblichkeit nicht zu übertreffen. Seine Aussage: „Warum ich mich so anstelle u. wo eigentl. mein Problem ist,es gäbe Frauen, d. nach so einer kleinen OP schon a. nächst.T. n. Hause gehen. Meine „kleine“ OP: Bauchschnitt von 20 cm.
Katheter am 2T. gezogen ,Drainage 4T. Venenzugang am 3T.) Hätte ich mit Katheter, Zugang und Drainage Heim sollen? D. Pflege meinte ich solle d. nicht so eng sehen, weil er bald nicht mehr auf d. Stat. arbeitet. Ich wollte ihn nicht mehr sehen, auch wenn er ein Prof. ist. Ich hab mich dann dafür entsch. d. Uni zu verlassen. D. Pflege meinte, d. nur d. Prof. d. Abschlussunters. machen darf, außer ich willige ein, von d. Assistenzärztin unters. zu werden. Was ich auch tat. D. junge Ärztin war sehr höfl. u. vor allem menschlich. Nach meiner Entl. habe ich Hausarzt aufges.,er hat mir mit div. Abführtropfen u. Schmerzm. geholfen. I. d. Erfahrungsberichten habe ich gelesen, d. man sich a. d. Meinungunsmanag. 0731-500-43013 wenden kann, jed. geht da niemand ran (war ja klar).Es ist noch zu sagen,d. ich d. Komfortzimmer gebucht hab,mir war wichtig allein im Z. zu liegen u. i. Ruhe fern zu sehen(160 EU d. N.) Der Witz: mein Fernseher ging nicht, weshalb ich mich an d. Pflege wendete. Email an [email protected] geschr. Ferns. Wohl Standartleistung u. keine Komfortl. Rechnung 640 EU. Diese Rechn. setzt d. ganzen d. Krone auf. Z. Abschl. noch eine Info a. d.„Zentr. Meinungsm.“ Ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie d. viel zu teure Rechn. prüfen (Re-8177951, bzw. 5357172 /14235498 vom 13.10.2022). Übrigens: D. Gummischienen nicht befestigt, lag lose i.d. Dusche. Handtücher nicht aufgefüllt. Bademantel nicht vorhanden. Lt. Leistungsverz. gehört dies z. Komfortl. Diese Punkte haben mich eigent. nicht gestört, jetzt wo d. Rechn. gekommen ist, muss ich es erwähnen

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.10.2022

Sehr geehrte Patientin Manuela 48,

wir bedauern sehr, dass es im Rahmen Ihrer Behandlung Aspekte gibt, die nicht zu Ihrer Zufriedenheit sind. Gerne möchten wir den Ablauf aufklären und Ihre Rechnungen prüfen lassen.

Hierfür benötigen wir Ihren vollständigen Namen und Ihr Geburtsdatum.

Bitte setzen Sie sich über die Mailadresse [email protected]
mit uns in Verbindung.

Telefonisch erreichen Sie die Telefonnummer 0731/ 500-43013 von Mo bis Do von 08:00 Uhr bis 16:00 Uhr und Fr. von 08:00 Uhr bis 12:00 Uhr.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Dreck und Infektion

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Bin kränker heraus als hinein)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Trotz mehrmaliger Rückfrage keinerlei Informationen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (2 mal hintereinander eine Infektion bekommen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Trotz Reklamation wird kein Arztbrief versandt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Es gibt Nichts
Kontra:
Alles was daneben gehen konnte ging daneben
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zwei Mal dort gewesen, zwei Mal eine Infektion bekommen und den Aufenthalt jeweils um zweieinhalb Wochen verlängern müssen. Die Hygiene scheint nicht so sonderlich zu sein. Wundert mich auch nicht, wenn ich sehe wie wie Reinigungsfrau den Dreck im Zimmer von einer Ecke in die andere schiebt. Flecken auf dem Boden sind nach Tagen immer noch vorhanden. Nie mehr, wenn's nicht sein muss. Und vor lauter Infektion wurde mein eigentliches Leiden erst garnicht behandelt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.10.2022

Sehr geehrter Patient,

Ihre Hinweise haben wir aufgenommen. Um die Situation vor Ort prüfen zu können, bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum.

Gerne prüfen wir den Ablauf Ihrer Behandlung und geben Ihnen eine Rückmeldung. Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Wir möchten Ihnen schon vorab mitteilen, dass die Reinigung in unserem Hause entsprechend den Vorgaben des Robert-Koch-Institutes erfolgt. Die Umsetzung wird konsequent und kontinuierlich vor Ort durch die Verantwortlichen geprüft.

Eine zusätzliche Reinigung kann jederzeit über das Pflegepersonal angefordert werden.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement

Keinerlei Informationen

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizinisch vielleicht ok
Kontra:
Keinerlei Info trotz Reklamation
Krankheitsbild:
Onkologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Höchstens 1 Stern. Informationspolitik gleich Null. Keine Arztbriefe werden versendet und Ärzte werden nicht informiert. Trotz Reklamation keinerlei Reaktion. Könnte auf der Sau davon. Nur nervig das Ganze.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.10.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

obwohl Sie sich mit der medizinischen Versorgung insgesamt zufrieden äußern, hätten Sie sich als Patient mehr Informationen gewünscht.

Wir bedauern sehr, wenn nicht alle Ihre Fragen beantwortet wurden. Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, das Vorgehen zu prüfen.

Hierfür bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum. Gerne möchten wir Sie unterstützen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse

[email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr zentrales Meinungsmanagement.

Hilfe bei Notfall erhalten

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Gelegentlich mehr Infos wünschenswert)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Viele Experten unter einem Dach
Kontra:
Verpflegung chaotisch. häufig falsches Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes Ärzteteam, das mir in meiner akuten Notfallsituation sehr geholfen hat.Besonders beim Pflegepersonal gerät gelegentlich in Vergessenheit, daß hinter Patienten auch ein Mensch steht.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 10.10.2022

Liebe Patientin, lieber Patient,

Ihr Feedback haben wir im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in einer Notfallsituation zufrieden sind. Sie schätzen die hohe Fachkompetenz des Behandlungsteams.

Gerne möchten wir Ihre Hinweise im Detail prüfen. Hierfür benötigen wir Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum. Sie erreichen uns unter der Mailadresse: [email protected].

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Wartezeit

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Viel zu lange Wartezeiten für kinder
Krankheitsbild:
Ellenbogen links gebrochen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 8 Jahre alter Sohn hat sich bei einem Unfall den Ellenbogen gebrochen. Also sind wir in die Notaufnahme gekommen. Seine Schmerzen waren extrem stark. Nach über 3 Stunden warten bekam er ein röntgenbild und eine Schlinge. Desweiteren würden wir zum Folgetag mit Termin um 9uhr eingeladen um nochmals aus einer anderen Perspektive zu röntgen. Wir waren pünktlich da. Mein Sohn saß wieder über 3 Stunde mit Schmerzen im Wartebereich obwohl dieser beim Eintreffen relativ leer war. Draussen saßen Mediziner beim rauchen. Die Dame am Empfang der Notaufnahme ist unfreundlich und unverschämt. Ich kann verstehen dass man diverse Situationen nicht vorraus planen kann....aber ein 8jahre altes Kind mit einem stark schmerzenden gebrochenen arm über 3 Stunden sitzen zu lassen ist eine bodenlose Frechheit. Zumal wir MIT TERMIN erschienen. Welchen Sinn hat denn dieses Terminkonzept wenn da sauber drauf gepfiffen wird. Wirklich wirklich sehr sehr ärgerlich und man muss sich stark zusammen reißen nicht ausfallend zu werden

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.10.2022

Sehr geehrte Angehörige,

seien Sie versichert, dass wir entsprechend Ihrer Beschreibung Ihre Sorge um Ihr Kind nachvollziehen können. Wir bedauern sehr, wenn Ihr Kind noch in der Zentralen Interdisziplinären Notaufnahme Schmerzen ertragen musste.

Da uns Ihr Anliegen mit den Patientendaten bereits seit heute vorliegt, können wir den Ablauf der Behandlung durch die Ärztliche Leitung prüfen lassen und Ihnen das Ergebnis mitteilen.

Bei Fragen und Anliegen erreichen Sie uns unter der Mailadresse [email protected].

Wir wünschen Ihrer Familie, insbesondere Ihrem Kind, für die Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr kompetent!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzteteam einfühlend
Kontra:
Lange Wartezeiten für eine terminvergabe
Krankheitsbild:
Heriditäres angioödem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde immer super behandelt. Alle waren freundlich,nahmen sich Zeit. Ich fühlte mich zu jeder Zeit gut aufgehoben und alle meine Anliegen wurden auch ernst genommen.
Tolle Ärzte und Mitarbeiter.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 19.09.2022

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung und den Umgangsformen in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde zufrieden sind. Insbesondere schätzen Sie die Informationen. Sie fühlten sich sicher und wohl umsorgt.

Gerne haben wir diese positive Rückmeldung an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde übermittelt.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Unterirdisch

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeit 4 Std)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Falsche Behandlung 5 min)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Falsch behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Logistik wirkt unorganisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Viel zu wenig Sitzplätze)
Pro:
Anmeldung gut organisiert
Kontra:
Man wird als Patient nicht ernst genommen.
Krankheitsbild:
Tränendes Auge mit Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist einfach nur unterirdisch!!!
Hatte eine Überweisung von meinem Augenarzt zum Röntgen meines Auges. Es sollte dadurch Klarheit geschaffen werden, da mein Arzt keine Ursache für mein tränendes Auge gefunden hat. Reine Wartezeit in der total überfüllten Augenklinik in Summe 4 Stunden. Behandlung beim Arzt sofern man dies so nennen kann, 5 Minuten. Röntgen wurde strikt abgelehnt...das wäre nicht nötig. Habe dafür eine Standardbehandlung erhalten, die man mir aufgezwungen hat. Klar...damit man mit der Kasse was abrechnen kann. Ich überlege, mich bei der Ärztekammer zu beschweren.
Einmal und nie nie nie wieder!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 16.09.2022

Sehr geehrte Patientin Tina10012,

wir bedauern sehr, wenn Ihre Behandlung nicht Ihren Erwartungen entsprochen hat. Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, das Vorgehen konkret zu prüfen und Ihnen das Ergebnis mitzuteilen. Hierfür benötigen wir Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse

[email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Für mich ein Glücksgriff

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
der menschliche Faktor
Kontra:
Krankheitsbild:
OP wegen Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon bei der Terminfindung wurde meinen persönlichen Wünschen und Bedürfnissen entsprochen.
Die Voruntersuchung in der urologischen Hochschulambulanz fand zum angegebenen Termin ohne längere Wartezeiten statt. Die Vorbereitungsgespräche sowohl beim Urologen, als auch beim Anästhesisten waren ausführlich, geduldig wurden alle meine - nicht wenigen - Fragen in einer für mich verständlichen Ausdrucksweise beantwortet.
Die Kompetenz bei der Operation und der postoperativen medizinischen Betreuung steht außerhalb jeglicher Diskussion. Überaus erfreulich war neben der großen fachlichen Kompetenz der menschliche Faktor, die spürbare persönliche Zuwendung durch alle beteiligten ÄrztInnen.
Die Betreuung und Fürsorge durch das pflegende Personal ist meiner Meinung nach nicht zu überbieten. Alle MitarbeiterInnen geben mir das Gefühl, richtig gut aufgehoben zu sein.
Die Vorbereitung auf die Entlassung war -wie auch das folgende Entlassmanagement - gründlich und professionell.

Vielen Dank!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.09.2022

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit den Informationen und der medizinischen Versorgung rund um Ihre Operation zufrieden sind und auch die pflegerische Betreuung sehr positiv wahrgenommen haben. Die Umsetzung des Entlassmanagements erfolgte reibungslos.

Gerne haben wir Ihr Lob an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team weitergegeben.

Für Fragen und Anliegen stehen wir Ihnen jederzeit unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Fast wie im Urlaub

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataentfernung... Zimmer 120
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine moderne,bestausgestattete Klinik,zweckmässig,praktisch und besonders hygienish. Mit jungem und älterm Personal, das besonders kompetent,ausgebildet,einfühlsam und harmonisch im Umgang miteinander und mit den Patienten ist.Ich möchte großes Lob für die Ärztinen, Ärzte, Pflegerinen, Pfleger aber für das restliche Personal aussprechen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.09.2022

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit der der medizinischen Versorgung und den Informationen zufrieden sind. Insbesondere schätzen Sie auch die harmonische Atmosphäre im Rahmen der Zusammenarbeit des Behandlungsteams.

Wir haben uns gefreut, Ihre Zufriedenheit an die Leitung der Klinik für Urologie und Klinikurologie weitergeben zu dürfen. Seien Sie versichert, dass die Ärzte und Pflegenden über Ihr positives Feedback informiert wurden.

Gerne haben wir die verantwortlichen Leitungen über Ihr Lob für das Gebäude, das Ambiente und die Sauberkeit informiert.

Auf diesem Wege wünschen wir Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Man fühlt sich gut aufgehoben

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Leider sehr lange Wartezeiten auf einen Termin)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Aufklärung und Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Endometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits vor einem Jahr und nun wieder im Endometriosezentrum zur Sprechstunde. Ich kann nur positives berichten. Der Arzt hat sich Zeit genommen, ausführlich alles erklärt, offene Fragen beantwortet und mit einem zusammen nach einer "Lösung" gesucht. Schon an der Anmeldung angefangen waren alle sehr freundlich. Gut fand ich auch, dass ich wieder zu demselben Arzt gekommen bin wie letztes Jahr. Vllt auch Zufall aber ich fand es von Vorteil. Die Wartezeit auf einen Termin ist natürlich lange, aber ich konnte nun 5(!) Monate früher kommen, aufgrund einer Absage. Die Wartezeit am Tag des Termins war relativ kurz. Ich fühle mich dort gut aufgehoben und ernst genommen

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.09.2022

Sehr geehrte Patientin Emma,

wir freuen uns, dass Sie Ihren Aufenthalt in der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe/ Endometriosezentrum sehr positiv erlebt haben. Sie beschreiben die medizinische Versorgung und die Informationen als sehr hilfreich für Sie. Ihre Fragen konnten beantwortet werden.

Ihre Zufriedenheit haben wir gerne an die Leitung der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Op Einsatz Beschneidung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medizinische Leistungen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht es nicht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell und sorgfältig)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell und konzentriert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Hier eine 1)
Pro:
Personal und Ausstattung, Aufklärung gibt es nicht
Kontra:
Krankheitsbild:
Diabetis Phimose, Beschneidung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Aufklärung und den op Verlauf und den mir helfenden Ärzten, Schwestern und eines älteren Pflegers, der mit wenigen Worten mir mehr als positiv Zuspruch und mir meine Sorgen abnahm, bin ich sehr zufrieden gewesen. Besser kann man die medizinische hoch professionelle Arbeit nicht machen. Wirklich großartig.
Würde sofort wieder die Uniklinik Ulm aufsuchen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 31.08.2022

Sehr geehrte Angehörige,

Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung und dem Ablauf der Behandlung wurde an die Klinikleitung der Klinik für Urologie und Kinderurologie weitergegeben.

Wir wünschen Ihrer Familie alles Gute für die Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr lange Wartezeiten

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut ausgestattet
Kontra:
Extrem lange Wartezeiten, mangelnde Erklärungen
Krankheitsbild:
Nachuntersuchung für Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf alle Fälle was zu essen und lesen mitnehmen um die Zeit totzuschlagen. Wozu überhaupt Termine vergeben werden ist fraglich. Wartezeiten von über 5-6 Stunden sind normal, egal ob für Notfälle oder Leute mit Termin. Die Ärztehelfer können auch keine Auskunft geben wie lange es dauern soll und man kann nur hoffen dass man nicht vergessen wurde.

Manche der Assistenten und Ärzte sind wenigstens freundlich, anderen dagegen scheint es egal zu sein wie sich ein Patient fühlt. Die Erklärungen vom Arzt sind nicht immer klar, und es ist empfehlenswert eine Begleitperson mitzubringen, vor allem wenn ein Patient schon nervös und besorgt ist.

Während der Behandlung verbringt der Arzt die meiste Zeit am Computer, und der Patient hat keine Ahnung was los ist. Darüber hinaus musste ich den Arzt bitten doch direkt mit dem Patienten anstatt mit mir zu reden.

Letztlich war es auch beschämend dass die Toiletten am Nachmittag nicht mal mehr Klopapier hatten.

Alles in Allem, leider gibt es keine naheliegende Alternative, ansonsten würde ich diese Klinik vermeiden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 26.08.2022

Sehr geehrte Patienten und Angehörige,

Ihr Feedback haben wir im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Sie beschreiben die Umstände, die Sie als Begleitperson in Kauf nehmen müssen.

Wir möchten Ihnen mitteilen, dass in der Klinik für Augenheilkunde täglich eine große Anzahl an Terminpatienten, Notfälle und Konsile in den Tagesablauf integriert werden müssen. Dem Behandlungsteam ist es ein Anliegen, eine nach Möglichkeit vollständige Diagnostik an einem Tag durchzuführen, da zahlreiche Patienten aus großer Entfernung anreisen.

Seien Sie versichert, dass alle Mitarbeiter*innen sehr darauf bedacht sind, Unannehmlichkeiten für Patienten und Angehörige zu vermeiden. Das Bemühen um eine weiterhin konsequente Verbesserung des Behandlungsumfeldes ist uns ein Anliegen.

Der Ärztliche Direktor der Klinik für Augenheilkunde wurde über Ihre Erfahrung informiert.

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Alles lief perfekt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pansinusitis OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf diesem Wege möchte ich mich ganz herzlich bei Professor Scheithauer und seinem Ärzteteam für die professionelle chirurgische Hilfe bedanken.
Nach mehrjähriger Odyssee geht es mir jetzt wieder prächtig.
Danke auch der Pflege für die Unterstützung und Qualität auf der Station.
Der ganze Ablauf in der Universitäts HNO lief problemlos.
Danke für die menschliche Atmosphäre und den vertrauensvollen Dialog.
Da ich selbst in einer Klinik arbeite, bin ich da sehr sensibilisiert und war gespannt ,was mich erwartet.
Wie gesagt, ich kann die HNO Uni Ulm nur bestens weiterempfehlen.

Andrea P.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.08.2022

Liebe Patientin,

haben Sie Dank für Ihr positives Feedback. Wir freuen uns, dass Ihre Behandlung erfolgreich war und Sie mit der medizinischen Versorgung durch das Ärzte- und Pflegeteam zufrieden sind. Sie schätzen zudem den reibungslosen Ablauf und fühlten sich wohltuend umsorgt.

Seien Sie versichert, dass Ihr Lob an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und das Behandlungsteam weitergegeben wurde.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Verantwortung 0

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sauberkeit
Kontra:
Alles anere
Krankheitsbild:
Hautsache geld kassiern !
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch als Privatpazient und notfall muste ich 4 Stunden auf einen Artzt warten. Das geld haben Sie kassiert, aber die behandlung nach 4 stunden! Das die komplette Klinik nicht mal einen Artzt hat für Notfalle ist traurig!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.08.2022

Liebe Patientin,

gerne haben wir Ihre Zufriedenheit mit der Sauberkeit an die zuständige Leitung und das Team weitergegeben. Umso mehr bedauern wir, dass Sie für Ihre Behandlung eine Wartezeit in Kauf nehmen mussten.

Wir möchten Sie bitten, sich unter der Mailadresse

[email protected]

mit dem Zentralen Meinungsmanagement in Verbindung zu setzen und uns mit Ihrem Namen und Geburtsdatum die Möglichkeit zu geben, den Ablauf zu prüfen. Haben Sie Dank für Ihre Hilfe.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Keine Terminvergabe

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
niemand erreichbar
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Terminvergabe funktionert nicht : telefonisch kein Kontakt , nach kurzer Zeit : Nummer nicht erreichbar , auf e-mail gibt's keine Antwort und online Terninvergabe gibt's nicht .
Fazit : die wollen in Ruhe gelassen werden ,
zumindest von gesetzlich Versicherten .

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.08.2022

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

wir bedauern sehr, dass Sie im Rahmen einer Terminanfrage Umstände in kauf nehmen mussten. Die zuständige Klinikleitung wurde hierüber informiert.

Bitte teilen Sie uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum über die Mailadresse des Zentralen Meinungsmanagements mit:

[email protected].
Gerne unterstützen wir Sie bei Fragen und Anliegen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Vorschlag für eine sehr kleine Verbesserung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Magen-Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen,

ich war heute ambulant zu einer Magen-Darmspiegelung. Das längere Warten, obwohl mein Termin schon länger stand war völlig okay, da einfach zu wenig Personal da war. Die Schwestern, Pfleger sowie Ärzte können ja nicht mehr als arbeiten.
Es waren alle sehr sehr nett und man fühlte sich gut aufgehoben.

Ich hätte da noch eine Bitte, nach der Untersuchung kann man sich Kaffee,Tee oder auch Wasser nehmen und es gibt Kekse, was alles wichtig ist, da durch das Abführen und die Untersuchung selbst der Blutzucker wie auch der Kreislauf sehr in Mitleidenschaft gezogen werden.
Ist man allerdings ein Zöliakiepatient (so wie ich) sieht es mit den Keksen sehr schlecht aus und darum wäre es doch super wenn man auch diesen Patienten solch ein Angebot zur Verfügung stellen könnte.
Diese gibt es auch extra verpackt und sind
überall in jedem Supermarkt erhältlich.

Sonst alles gut!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 25.07.2022

Lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihr Feedback für die Klinik für Innere Medizin I. Wir freuen uns, dass Sie sich während Ihres Aufenthaltes freundlich umsorgt fühlten.

Gerne haben wir Ihren Hinweis bezüglich einer Alternative zu den Keksen an die Klinik kommuniziert. Wir bedauern, dass Sie eine Wartezeit in Kauf nehmen mussten.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Nie wieder Kinderklinik Ulm

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Ärzte, umgangsweise mit Patient und Angehörigen
Krankheitsbild:
RS VIRUS
Erfahrungsbericht:

Mitarbeiter in der notfallaufnahme sind super und immer bemüht zu helfen egal was man braucht.

Von den Mitarbeitern auf der Kinderstation hört man ständig nur wie unterbesetzt sie sind. Wenn man was braucht, weil man das Zimmer nicht verlassen darf, dauert dies mehrer Stunden bis man es dann bekommt oder gar nicht, weil es vergessen wurde.

Am schlimmsten sind jedoch die Ärzte, die alle was anderes sagen und untereinander wohl nicht kommunizieren. Am schlimmsten ist der Oberarzt der Kinderstation der meint er sei Gott und sogar die Polizei und das Jugendamt auf die Mutter der Patientin hetzt.
Vernünftige Gespräche kann man mit diesen Herren nicht führen und vor der Polizei sowie dem Jugendamt stellt er sich als Unschuldslamm dar.

Bitte überlegt euch zweimal ob ihr euer Kind hier herbringt.
Sehr zu empfehlen ist die Klinik in Memmingen oder Heidenheim!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.07.2022

Sehr geehrte Eltern,

wir bedauern sehr, dass die Behandlung Ihres Kindes in der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin nicht zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist. Sie haben die Möglichkeit, sich mit Fragen und Anliegen an uns zu wenden.

Sie erreichen uns unter [email protected]

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Abbruch der Behandlung durch die Klinik wegen Missmanagement

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (habe so etwas noch nie erlebt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gerät defekt,kein Personal)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (totales Versagen der Klinikleitung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
völlig indiskutabe Behandlung des patienten
Krankheitsbild:
Proriasis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Lange jahre Psoriasispatient
begab mich zur abulante Behandlung in die Dermaambulanz zum eine Puva / Lichttherapie durchführen zu lassen.

hatte mich bisher schon zwei mal mit dieser Therapie behandeln lassen und immer mit gutem Erfolg war zuletzt fast 5 Jahre Erscheinungsfrei.
Doch nun war alles Anders.
kaum mehr ein Arzt verfügbar,
Kein Personal
völliges Chaos bei der Terminvergabe
mehrfach wurden Termine gestrichen und zuletzt wurde gesagt, dass die Puva / Lichttherapie auf unabsehbare zeit geschlossen wird wegen Personalmangel.
Auch die Technik der Lichtkabine war in einem desolaten Zustand.
Hier wird massiv auf Kosten des Patienten gespart.
Von einer gut verträglichen Behandlungsmethode soll nun bei einem Abgebot auf Kortison und andere gesundheitsschädliche Medikamente umgestellt werden nur weil hier die Abteilung bewusst runtergefahren und an die Wand genagelt werden soll.
Ein untragbarer Zustand.
Ich kann deshalb nur jedem Patienten empfehlen in Zukunft einen sehr großen Bogen um diese Abteilung zu machen.
es ist beschämend wie man hier als Patient behandelt wird
Schlimmer gehts nimmer!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.07.2022

Sehr geehrter Herr Jakob 61,

wir freuen uns, dass Sie während Ihrer Lichttherapie 5 Jahre beschwerdefrei waren. seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam in der Klinik für Dermatologie und Allergologie auch weiterhin alles unternehmen wird, um die Beschwerden der Patientinnen und Patienten zu lindern und zu heilen.

Für Ihre Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Sie erreichen uns über Email [email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Keine Empfehlung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorzeitiger Blasensprung wurde nicht erkannt. Ich wurde nachts wieder heim geschickt. Am Folgetag hat mich meine Hebamme nochmal in die Frauenklinik Ambulanz geschickt, da sie immer noch einer Verlust des Fruchtwassers festgestellt hat. Nach Ankunft in der Ambulanz wurde CTG, Blut abgenommen, Fruchtwassertest usw gemacht. Nach kurzer Zeit wurde der Verlust des Fruchtwassers auch bestätigt (schließlich lief es immer noch seit dem Blasensprung in der Nacht). Nach min. 3 Stunden im Wartezimmer habe ich nachgefragt wie lange es noch dauert. Das Wartezimmer war nach Stunden immer noch voll. Schließlich erbarmte sich die Dame an der Anmeldung mit dem Arzt meinen Fall zu besprechen, da sie meinte man müsste mich sowieso stationär aufnehmen. Nach einer guten weiter halben Stunde wurde ich schließlich zum Arzt rein gerufen. Er erklärte, dass meine Schwangerschaft bisher ohne Komplikationen verlaufen ist, daher möchte er mir nahe legen in eine andere Klinik (Donauklinik/ Blaubeuren) zu gehen, da in der Frauenklinik keine Plätze zum einleiten frei sind und die Plätze für Frühchen etc. frei gehalten werden sollen. Er hat uns angeboten in der Donauklinik anzurufen, so dass ich dort entbinden konnte. Schade, dass so viel Zeit verstreichen musste um diese Antwort zu bekommen. In der Donauklinik waren wir bestens aufgehoben.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 07.07.2022

Liebe Patientin,

wir bedauern, wenn die Geburt Ihres Kindes nicht in unserem Hause stattfinden konnte. Seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam alles getan hat, um eine Verlegung zu verhindern. Gerne stehen wir Ihnen für Fragen und Anliegen zur Verfügung. Sie erreichen uns unter der Mailadresse: [email protected].

Wir hoffen, dass die Geburt in einer nahegelegenen Klinik gut verlaufen ist und Sie und Ihr Kind wohlauf sind. Für die Zukunft Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Keine Empathie und keine ganzheitliche Sicht

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
s.o.
Krankheitsbild:
unklare Entzündungen und Reaktionen im Körper
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Termin in der rheumatologischen Ambulanz, nach monatelanger Wartezeit und 2 jährigem Leidensdruck mit vielen ärztlichen Untersuchungen,ohne Diagnose. Auf Anraten von Hausarzt, Orthopäde und HNO war die Uniklinik Ulm für mich ein gefühlt letzter Rettungsanker. Nachdem meine per Fax zugesandten Unterlagen verloren gingen, dann nach monatelangem Warten auch beim zweiten Mal angeblich nicht ankamen, völlig widersprüchliche Angaben über notwendige Covid bzw PCR Tests kommuniziert wurden, hatte ich endlich meinen Termin. Das Gespräch mit der Ärztin dauerte, nach langer Wartezeit,nicht mal 10 Minuten, ein schnelles Abtasten des Körpers (angezogen!), eine aktuelle, unerklärliche, äußerlich sichtbare Entzündung und eine kurze schriftliche Auflistung meines Krankheitsverlaufs waren nicht von Interesse. Nachdem meine vielen Befunde keine Hinweis gaben, war ja alles untersucht, ich kein Patient für die Rheumatologie. Ohne irgendwelche Empathie wurde auch nicht versucht einen anderen Weg aufzuzeigen. Alles in allem ein sehr ernüchternder Besuch nach einer langen Anfahrt!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.07.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, dass Sie seit langer Zeit ohne einen konkreten Befund an anderer Stelle in Behandlung sind.

Berechtigterweise haben Sie große Erwartungen an die Diagnostik und medizinische Versorgung in der Ambulanz für Rheumatologie.
Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, den Ablauf zu prüfen. Hierfür benötigen wir Ihren Vor- und Zunamen und Ihr Geburtsdatum. Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr empfehlenswert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Mehrfacher Jochbeinbruch
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Uniklinik Ulm (HNO, Frauensteige 12, Station 2) und bin über die Betreuung sehr überrascht: Obwohl sich auch hier der Personalmangel bemerkbar macht, nimmt sich JEDER viel Zeit für Gespräche, um alle Fragen zu beantworten. Diese Klinik kann ich nur empfehlen. Alle sind sehr freundlich – egal ob Ärzte oder das Pflegepersonal. Nach einer OP am Jochbein musste ich hier ein paar Tage verbringen. Ich bin sehr froh, dass ich hier einen schnellen Termin bekommen habe. Ein herzlichen „Danke“ an alle …

Ganz besonderen Dank an Prof. Dr. med Schuler und sein Team für die sehr gute Betreuung ...

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.06.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde zufrieden sind. Gerne haben wir Ihr positives Feedback, das sowohl die pflegerische Betreuung und die Informationen als auch die Organisation Ihres Termins einbezieht, an die Leitung der Klinik und das Behandlungsteam weitergegeben.

Haben Sie Dank für Ihre Bereitschaft, die Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weiterzuempfehlen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr kompetentes & freundliches Team

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflege, Zimmer top
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Mandelabszess
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war als Notfallpatient mit einem Mandelabszess in der HNO Klinik. Die Ärzte, sowie die Krankenpfleger waren sehr kompetent, sehr freundlich und haben mich medizinisch und pflegerisch sehr gut behandelt. Ich bin sehr zufrieden und würde wieder kommen (allerdings hoffe ich, dass ich nicht muss ;)).
Einziger Minuspunkt: das Essen war schrecklich, da war es eine Gnade, nicht viel Essen zu können.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.06.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

Ihr Feedback an dieser Stelle haben wir aufgenommen und an die Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde kommuniziert.

Wir freuen uns, dass Sie mit nahezu allen Aspekten Ihres Aufenthaltes zufrieden sind. Insbesondere schätzen Sie die kompetente medizinische Versorgung und die Freundlichkeit. Dieses Lob wird sehr geschätzt.

Um Ihren Hinweis zur Qualität der Speisen prüfen zu können, möchten wir Sie bitten, uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitzuteilen.

Unter der Mailadresse

[email protected]

sind wir erreichbar. Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr
Zentrales Meinungsmanagement.

unmögliche Wartezeiten

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Wir sind auf die OP angewiesen
Kontra:
lange Anfahrtswege und unnötige Wartezeit
Krankheitsbild:
Augenlidoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Tel. Rücksprache sollten wir um 7.30 Uhr kommen. 120 km Anreise und wir kommen um 12.10 raus. Nächster Termin 11.30 Uhr, wieder fast 3 Stunden gewartet.Am Montag haben wir beim Hausarzt den verlangten PCR Test machen lassen, selber ins Labor gefahren, damit das Ergebnis rechtzeitig da ist. Am Dienstag sollte er um 7.30 Uhr nüchtern dasein, waren wir. Jetzt ist es Mittwoch,14.30 Uhr und mein Mann ist noch nicht dran.
So etwas ist unerhört. Denn wir haben eine lange Anreise und werden nicht gerade freundlich behandelt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 30.05.2022

Sehr geehrte Angehörige,

wir bedauern sehr, dass Sie mit dem Ablauf der Behandlung Ihres Mannes nicht zufrieden sind. Sie beschreiben den Umstand der langen Anfahrt und den Aufwand für einen PCR-Test im Vorfeld des Termins; die Behandlung Ihres Mannes wurde verschoben.

Wir möchten Sie bitten, uns den Namen und das Geburtsdatum Ihres Mannes mitzuteilen, damit wir Ihr Anliegen klären können.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected]

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Gallenblasenentfernung in der Schwangerschaft mit Faktor V Leiden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Baby und Mutter haben Gallen OP wunderbar überstanden
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallenblasenentfernung in der Schwangerschaft mit Faktor V Leiden
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 15.02.2022 eine Gallenblasenentfernung in der 24. Schwangerschaftswoche mit Faktor-V-Leiden. Die OP wurde durch das Team von Herrn Prof. Dr. C. Michalski genial durchgeführt. Bereits nach dem zweiten Tag (nach der OP) war ich wieder mobil und jeden Tag ging es aufwärts. Am 4. Tag erfolgte die Entlassung. Meine kleine Tochter und ich haben alles wunderbar überstanden. Der Professor und das ganze Team haben sich außerordentlich freundlich, hilfsbereit gezeigt. Eine professionell Arbeit. Die Ärzte haben mir zum Größten Teil im Gespräch die Angst vor der OP um mein Kind nehmen können. Einfach eine geniale Klinik für die Sicherheit von Mutter und Kind. Die Klinik kann ich nur empfehlen. Liebe Grüße von Baby und Mutter Nadine

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.05.2022

Liebe Patientin,

wir freuen uns sehr, dass Ihre Operation gut verlaufen ist und Sie und Ihr Kind wohlauf sind. Ihr Lob haben wir gerne an die zuständigen Leitungen und ihre Teams weitergegeben.

Gerne stehen wir Ihnen für Fragen und Anliegen unter folgender Mailadresse zur Verfügung:

[email protected]

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Kompetenz, Qualität und Freundlichkeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs/ Prostata-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 06.05.2022 eine Prostataentfernung (Prostatakrebs). Die OP wurde durch Herrn Professor Bolenz mit dem Da Vinci-Verfahren durchgeführt. Bereits nach dem ersten Tag (nach der OP) war ich wieder mobil und jeden Tag ging es aufwärts. Am 6.Tag erfolgte die Dichtheitsmessung. Auch die war erfolgreich, so dass ich am 7.Tag aus dem Ulmer Universitätsklinikum entlassen wurde. Ich bin mit meinem Zustand sehr zufrieden und trage nur zur Sicherheit eine kleine Einlage. Herrn Professor Bolenz und seinem Team ein großes Dankeschön und auch für die außerordentliche Freundlichkeit. Ich kann die Urologie des Universitätsklinikum Ulm mit bestem Gewissen nur weiter empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 16.05.2022

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass wir Ihre Zufriedenheit mit dem Behandlungserfolg und der guten Genesung an Herrn Professor Bolenz, den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team weitergeben durften.

Ihr herzliches Dankeschön wird sehr geschätzt.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Leider Therapieende

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Kann ich keine Angaben machen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Therapieräume könnten etwas freundlicher eingerichtet sein)
Pro:
Therapeutin super
Kontra:
50 Minuten für eine Sitzung sind viel zu kurz, bleiben schon über fünf Minuten für den Weg zum Sitzungsraum auf der Strecke
Krankheitsbild:
rez. Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war ein knappes dreiviertel Jahr einmal wöchentlich bei der AWIP nach einer fünfwöchigen psychosomatischen Reha. Da es in meiner Umgebung keinen Psychotherapeuten gab, der mich aufnehmen konnte, bin ich in Ulm gelandet und mein wöchentlicher Fahrweg von je einer Stunde, einfach, hat sich vom ersten bis zum letzten Termin gelohnt! Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und mir wurde einiges "Handwerkszeug" für den Alltag mitgegeben. Leider hat meine Therapeutin ihre Aus-/Weiterbildung beendet und nun muss ich mir eine neue Stelle suchen, die noch Patienten aufnimmmt. Ich hätte sehr gerne mit meiner Therapeutin weiter gearbeitet. Durch ihre ruhige, aber sehr offene und direkte Art, konnte ich einiges aufarbeiten, was sich in Jahrzehnten angesammelt hat.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2022

Sehr geehrte Patientin,

wir haben uns gefreut, dass Ihre Besuche in der Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie ein Gewinn für Sie sind. Die ärztliche Leitung der Klinik und das Team wurden darüber informiert, dass Sie Ihren Aufenthalt in guter Erinnerung behalten haben.

Wir wünschen Ihnen für Ihren weiteren Weg eine gute Gesundheit, viel Kraft und Mut.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Lid Konstruktion

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Konstruktion des Lides professionell operiert, sieht man kaum die Narbe
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Melanom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind sehr gut. Etwas längere Wartezeiten, aber ich nimm es gerne in Kauf. Ich empfehle den lieben engagierten Dr. Kilani und Frau Dr. Miller. Beide Oberärzte sind professionell und Spezialisten auf deren Gebiet. In der stationären Klinik war das Personal sehr freundlich und hilfsbereit. Die Klinik kann ich als Krebs Patient nur empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2022

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihr positives Feedback an dieser Stelle. Gerne haben wir Ihr Lob für die erfolgreiche medizinische Versorgung in der Klinik für Augenheilkunde an die ärztliche Leitung und das Behandlungsteam der Klinik übermittelt.

Ihre Anerkennung wird sehr geschätzt. Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

ALBTRAUM! ERSTES & LETZTES MAL!!!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Absolut nichts!
Kontra:
ALLES
Krankheitsbild:
Defi OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr enttäuscht von der Uniklinik!!! Zudem hat die Medizin in Deutschland und in den Kliniken wie in Ulm extrem nachgelassen. Vorallem wenn man kein Privatpatient ist. Vor der Defi OP ist jeder freundlich bis man überredet wird sich dort stationieren und behandeln zu lassen. Bis dahin läuft alles gut, aber sobald man dort ankommt erlebt man eine Katastrophe!!! Nach der OP interessiert sich kein Arzt für einen, es gibt keine Visite obwohl man 100 Mal nach einem Arzt fragt. Es wird gesagt die Ärzte haben keine Zeit, aber quatschen und lachen eine halbe Stunde lang im Flur mit anderen Ärzten! Und am Entlasstag wird einem gesagt, man darf nach Hause gehen, obwohl keine Papiere fertig sind!!! Organisation gleich null!!! Außerdem wurde ich nach dem Röntgen 3 Stunden lang im Flur vergessen bis ich nach Hilfe rief!! Die Krankenschwestern sind immer genervt und aggressiv, wenn man selbstverständliche Fragen stellt. Ich werde NIE WIEDER kommen und rate JEDEM von Herzen AB!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 02.05.2022

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

wir bedauern sehr, dass Sie keinen positiven Eindruck von Ihrer Behandlung behalten haben.

Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, den Ablauf Ihrer medizinischen Versorgung zu prüfen; hierfür bitten wir Sie um die Mitteilung Ihres Vor- und Zunamens und Ihres Geburtsdatums.

Sie erreichen uns unter folgender Mailadresse:

[email protected]

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

NIE WIEDER!!!!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man wird nicht mal richtig untersucht obwohl Befunde anderer Ärzte das sogar gewünscht haben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Hebammen total lieb
Kontra:
Alles weitere
Krankheitsbild:
Schwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mehr als entsetzt über die Art und Weise wie man dort von der Ärztin die ich "Glücklicherweise" behandelt wurde. Total herablassend abweisend sogar beleidigend und schon gar nicht ernst genommen mit meinen Sorgen und Ängsten die man so in einer Schwangerschaft eben hat. Desweiteren wurden Arztbriefe von anderen Ärzten ignoriert genauso wie man nicht richtig untersucht hat. Ich habe anschließend am selben Tag noch eine andere Klinik aufgesucht und es hätte schon in Ulm gehandelt werden müssen.
Ich bin dorthin weil ich viel positives berichtet bekommen habe und wurde ganz klar vom Gegenteil überzeugt. Das war das erste und letzte mal und zu der Ärztin hoffe ich das sie sich irgendwann einmal selbst begegnet.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.04.2022

Sehr geehrte Patientin,

wir bedauern, dass Sie sich nicht den positiven Nachrichten, die Sie vor Ihrem Aufenthalt über die Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe gehört haben, anschließen können.

Ihre Einschätzung wurde dem Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe übermittelt. Gerne stehen wir Ihnen unter folgender Mailadresse für Ihre Fragen und Anliegen zur Verfügung:

[email protected]

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie für die Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Beschwerde

Psychiatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 20222   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Mehr Mitgefühl
Kontra:
Krankheitsbild:
Sehr bestimmend
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Anmeldung sind die Damen unfreundlich und lustlos.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 05.04.2022

Sehr geehrte Patientin,

wir bedauern, dass Ihre Erfahrungen in der Klinik für Psychiatrie und Psychiatrie III nicht rundum positiv waren.

Ihre Hinweise haben wir aufgenommen und an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie III übermittelt. Seien Sie versichert, dass Ihnen das Behandlungsteam gerne Ihre Fragen beantwortet und stets das Mögliche tun wird, um für Anliegen und bei Problemen eine adäquate Lösung umzusetzen.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Super Personal Station G5

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alle sehr nett und kompetent Station G5
Kontra:
Krankheitsbild:
OP Urologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 1 Woche auf der Station G5 in Behandlung (Urologie mit OP). Alle Ärzte, Schwestern und das Serviceteam (insbesondere Frau Dilek Nergis) waren sehr nett, immer hilfbereit und sehr kompetent. Auch das Reinigungsteam war topp. Habe mich gut aufgehoben sicher gefühlt. Vielen Dank und Alles Gute.
Mit freundlichen Grüßen
Ismail Baygin

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.03.2022

Sehr geehrter Herr Baygin,

wir haben uns gefreut, dass Sie mit den zahlreichen Aspekten Ihres Aufenthaltes zufrieden sind. Selbstverständlich haben wir Ihr Lob an das Behandlungsteam der Klinik für Urologie und Kinderurologie übermittelt.

Auch die Mitarbeiter*innen der Reinigung und des Service schätzen Ihre Anerkennung.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Auf jeden Fall wieder wenn nötig

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (danke an allen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (danke an die tolle Therapeutenin und Pflegekräfte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (danke für Briefe und Fax abschicken)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gesamtes Personal,Zimmerausstattung
Kontra:
Essen war häufig nur lauwarm und nicht so gut
Krankheitsbild:
depressionen Magenschmerzen Tinnitus und Schlafstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 10 Wochen in der Klinik, am Anfang habe ich mir schwer getan über meine Probleme zusprechen.
Für mich war am Anfang die Gruppentherapie sehr schwierig, weil ich mit der Situation nicht zurecht kam meine Probleme mit fremden Menschen zuteilen.
Doch nach ca 3 Wochen war das Eis gebrochen und ich habe aus den Gruppentherapiens sehr viel mitnehmen können auch gute Ideen kamen von den Mitpatienten die mir sehr geholfen haben. Gruppentherapie wird hier groß geschrieben. PMR und KBT war nicht so mein fall habe mit gemacht, obwohl man die Option hatte aus der Stunde rauszugehen, habe ich nicht gemacht, da ich nicht der Mensch bin der etwas abbricht und ich war ja hier um mir helfen zulassen.
Ich habe das gesammte Personal nur gut gelaunt und positiv gesahen mit sehr gutem Fachwissen.
Bei jedem Problem kann man Tag und Nacht die Pflege in Anspruch nehmen, es ist sehr hilfreich das zutun.
Ich habe mich nach drei Wochen wohler gefühlt, daß lag an den Therapeuten und ich hatte eine tolle Gruppe die natürich sich immer wieder verändert hat,weil welche geganngen und neue Patienten kamen.
Die Musiktherapie hätte ich nicht gedacht, daß sie mir guttut da ich mit Musik nichts zutun habe.Die Erfahrung mit Instrumenten zuzeigen wie es heute einem geht haben mich überrascht.
Das Personal beim Essen ausgeben war immer nett und freundlich und hilfsbereit, das Essen ansicht war nicht so gut (Geschmäcker sind unterschiedlich) und man muß es sehen man ist in der Klinik und in keinem Hotel. Freizeitmöglichkeiten gibt es um das Gebäude nicht soviel. Die Klinik biedet Spiele Puzzle usw an. Mir hat es sehr gut getan mit den Mitpatienten Abens zusprechen und auch mal den Fernsehrraum zubenutzen. Alle für die Menschen die sich entscheiden hier her zukommen kann ich eindeutig sagen es ist die richtige Entscheideung .Ein Erfolg fliegt einem hier nicht zu man muß es zulassen die Hilfe annehmen und an sich arbeiten.
Ich kann mit sehr gutem Gewissen die Klinik zu 100% weiteremphlen. Natürlich sieht jedes es anders, wenn ich wieder hilfe brauche werde ich mich in der Klinik auf jedem Fall wieder melden. Es gab höhen und tiefen in der Klinik doch dazu ist man da um das zulernen. Mir geht es viel besser kann meinen Beruf wieder voll ausüben und das wünsche ich jedem der hier war.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.02.2022

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihre überwiegend positive Rückmeldung.

Wir freuen uns, dass Sie mit den Angeboten und Möglichkeiten, der Unterbringung und dem Behandlungsteam in der Klinik für Psychosomatik zufrieden sind. Gerne haben wir dieses Lob an die Klinikleitung übermittelt.

Ihr Hinweis zur Temperatur der Speisen wurde zur Prüfung einer Verbesserung an die verantwortliche Stelle weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Miesestes Krankenhaus überhaupt

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Herzinsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Vater wurde 2015 eine Herzinsuffizienz mit Lungenödem diagnostiziert. Im März 2018 wurde ihm bei Ihnen an der Uniklinik ein Aortenklappenersatz eingesetzt. Daraufhin wurde sein Zustand nicht wirklich besser. Im Gegenteil. In den darauffolgenden zwei Jahren erlitt er mehrere Schwächeanfälle und das Lungenödem kam immer wieder. Im Januar 2020 kam es sogar zum Herzstillstand, woraufhin er auf der Intensivstation der Kreisklinik Günzburg behandelt werden musste. Dort wurde ihm auch ein Schrittmacher implantiert. Nach dieser Behandlung erholte er sich ziemlich gut, was uns wieder hoffen ließ. Dann wurde der Schrittmacher bei Ihnen an der Uniklinik jedoch neu eingestellt, weil er angeblich das Herz zu stark stimulierte. Nach dieser Maßnahme verschlechterte sich der Zustand meines Vaters rapide. Er wurde danach auch noch im Dezember 2020 bei Ihnen an der Mitralklappe operiert. Resultat dieser OP war, dass er in seinem Zimmer zusammenbrach und starke Unterleibskrämpfe bekam. Diese wurden so schlimm, dass er uns an Heiligabend 2020 sogar anrief und uns bat, auf der Station anzurufen, weil die Ärzte nichts auf seine starken Schmerzen gaben. Daraufhin wurden wir als „hysterisch“ abgestempelt. Am 1. Weihnachtsfeiertag wurde er dann mit diesen Krämpfen nach Hause entlassen mit der Aussage das sei nichts. Das Pflegepersonal war nicht mal fähig ihm zu helfen Schuhe anzuziehen. Zuhause haben wir ihn erst mal gewaschen und eingecremt, weil er wundgelegen war und ihm was zu Essen gemacht, das er seinem Hunger nach nicht bei Ihnen bekommen hat. Im Januar 2021, zwei Wochen nach seiner Entlassung, hatte er dann nochmal einen Herzstillstand, an dem er auch verstarb. Das Resultat war, dass ich 8 Wochen in der Psychiatrie behandelt werden musste, weil ich meinen Vater 10 Minuten reanimiert habe bis der Notarzt eintraf. Halten Sie so einen Umgang mit Ihren Patienten für menschlich? Unser größter Fehler war es, meinen Vater in die unfähigen Hände Ihres Ärzteteams zu übergeben.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.02.2022

Liebe Angehörige,

wir möchten Ihnen zum Verlust des geliebten Angehörigen, Ihres Vaters, unser Mitgefühl aussprechen. Seien Sie versichert, dass wir nachempfinden können, was dieser Verlust für Sie bedeutet.

Wir möchten Ihnen bei der Bewältigung des Todes Ihres Vaters gerne helfen.

Um eine Klärung des Behandlungsablaufs herbeiführen zu können, bitten wir Sie um den Namen und das Geburtsdatum Ihres Vaters. Für Ihre Hilfe danken wir Ihnen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected]

Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.
Zentrales Meinungsmanagement.

Unmenschliche Wartezeit

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über 2 Stunden Wartezeit trotz Terminvereinbarung. Katastrophe, entwürdigend und asozial.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 15.02.2022

Sehr geehrte Angehörige,

Sie schreiben, dass Sie als Angehörige eines Patienten/ einer Patientin warten mussten.

Hier würden wir gerne unterscheiden zwischen der reinen Wartezeit für Begleitpersonen und dem in dieser Zeit stattfindenden Behandlungsablauf.

Um das Vorgehen im Detail prüfen zu können, bitten wir Sie, sich mit uns in Verbindung zu setzen. Sie erreichen uns unter [email protected].

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Mandelschmerzen Normal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Es gibt ein snack Automat
Kontra:
Man kommt sich verarscht vor
Krankheitsbild:
Mandelentzündung, Mandelschnerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit mehr als einem Jahr immer wieder Mandelentzündungen und dauerhafte Schmerzen im Bereich der Mandeln die auch für mein empfinden zu groß sind und drücken. Von 2 Ärzten die nicht in der HNO Klinik arbeiten wurde mir empfohlen die Mandeln entfernen zu lassen da ich wegen dem des öfteren Krank bin. Seit Dezember 2020 suchte ich immer wieder diese Klinik auf da ich dort hin überwiesen wurde und immer wieder wird man vertröstet man kommt sich vor als würde man manipulieren und es wird nicht wirklich weiter geholfen mam fühlt sich ein bisschen wie ein Versuch Kaninche. Ich habe erneut eine Überweisung in einen HNO Klinik bekommen zur Tonsilien Entgernung bekommen nir dieses mal werde ich mir eine andere Klinik aufsuchen. Ich werde definitiv nicht mehr in die HNO Klinik nach Ulm gehen. Ich sehe es gar nicht mehr ein 120 km zu fahren um einen Spruch zu bekommen wie " es gibt schlimmere Fälle"

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.02.2022

Sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, wenn die Vergabe eines Operationstermins zur Entfernung der Tonsillen zeitnah nicht möglich ist.

Gerne möchten wir Ihnen anbieten, sich an das Zentrale Meinungsmanagement zu wenden. Sie erreichen uns unter:

[email protected].

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Wartezeit

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau hatte um 13:00 Uhr einen Termin zur Vorbesprechung einer Augenoperation. Es ist jetzt 16:41 Uhr !!!! und alle Patienten warten auf den Oberarzt. Er ist wohl in einer Besprechung.
Das ist hochgradig arrogant und unverschämt

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 14.02.2022

Liebe Patienten,

wir bedauern sehr, dass eine Wartezeit in der Klinik für Augenheilkunde nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann.

Der abschließende Review der vorangegangenen Diagnostik und Behandlung durch den diensthabenden Oberarzt ist ein Qualitätsgrundsatz, dem sich das Behandlungsteam in der Klinik für Augenheilkunde verpflichtet fühlt.

Seien Sie versichert, dass das Team der Klinik für Augenheilkunde das Mögliche unternimmt, um Terminpatienten, Notfälle und Konsile aus anderen Kliniken in den Tagesablauf zu integrieren.

Hierfür bitten wir Sie um Geduld.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Ich wurde retraumatisiert

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
PTBS, Depressionen, Bulimie, Tourette-Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Puh wo soll ich da anfangen,
insgesamt war ich 7 Monate in der Kjp in Ulm, auf Station 2.
Aufgenommen wurde ich wegen Depressionen und einer Essstörung(Bulimie), dort wurde mir dann PTBS und später eine Tic-Störung diagnostiziert.
Therapieziel war meine Grundstimmung etwas zu verbessern, und am Ende der Behandlung ging es mir so schlecht wie noch nie.
Ich habe eine "Traumatherapie" gemacht, dort musste ich detailiert aufschreiben was genau passiert ist, dieses Traumanarrativ musste ich ständig lesen bzw vorlesen lassen. Diese Art von Expositionstherapie ist veraltet und inhuman.
Während der Traumatherapie ging es mir immer schlechter, meine Tics verschlechterten sich rapide, teilweise konnte ich nichtmal an den Therapieangeboten teilnehmen oder eine Spülmaschine ausräumen,habe mich häufig selbstverletzt, ständig nachdem Essen übergeben, nur das schien niemanden so richtig zu interresieren.
Denn auf der offenen Station wird dir nicht wirklich geholfen bei einer Essstörung, vorallem wenn du Normal-/Übergewichtig bist (wie in meinem Fall).
Ich habe miterlebt wie eine stark untergewichtige Mitpatientin entlassen wurde, weil sie zu krank war.
Die PED's waren zum Großteil tolle Menschen, und halfen mit Skills etc.
Nachdem es mir immer schlechter ging, ich mehr Symptome bekam sollte ich entlassen werden, denn während meiner Therapie wurde nach einer Wohngruppe für mich gesucht, und ein Platz war zufälligerweise genau dann frei.
Dabei war ich mitten in der Traumatherapie und ich bat am Anfang meiner Trauama-Behandlung, dass ich diese richtig Abschließen kann, bevor ich entlassen werde.
Ich hatte daraufhin 3-4 mal Traumatherapie in der Woche und musste das 2te Traumanarrativ im Schnelldurchlauf machen.
Mir ging es so viel schlechter, als vor der Behandlung, selbst eine PED meinte mir ging es doch besser als ich herkam, und dass mit Tränen in den Augen.
Meine Therapeutin war ein herzensguter Mensch,
leider war sie nicht auf PTBS spezialisiert, im Gegenteil, sie hatte ihre Ausbildung gerade erst beendet und ich war ihre erste "richtige" Patientin.
Sie bemühte sich wirklich sehr, bat auch die therapeutische Leitung um Hilfe, als die Behandlung nicht anzuschlagen schien.
Viele Monate nach meinem Aufenthalt kamen immernoch mehr Symptome hinzu.
Das ganze ist 1 Jahr her und ich leide immernoch, und ich weiß von ehemaligen Mitpatienten,dass es Ihnen genauso ergeht. Habe erfahren,dass ich retraumatisiert wurde.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.02.2022

Sehr geehrte Silly Vanilly,

gerne möchten wir den Ablauf Ihrer Behandlung durch den Ärztlichen Direktor der Klinik für Psychiatrie III prüfen lassen.

Hierfür bitten wir Sie um Ihren Vor- und Zunamen und Ihr Geburtsdatum.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Mehrmals top Erfahrung gemacht

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (trotz Umbau/Renovierung das beste drauß gemacht)
Pro:
Super Team, nett und zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich kann nur Positives berichten, egal ob unsere Fehlgeburt, die Geburt unseres Sohnes zu Anfang von Corona im März 2020 oder unserer Tochter Anfang diesen Jahres.
Bei unserem Sohn fand ich es besonders gut, das eine Hebammenschülerin sich rührend um mich gekümmert hat und sich alle anderen natürlich auch nur die Schülerin ist mir sehr im Gedächtnis geblieben, hat die ganze Zeit meinen Rücken mit einem Massageball massiert, meinem Mann einen Waschlappen für mich gebracht, immer wieder geschaut das ich etwas trinke und sogar Traubenzucker besorgt da meine Tasche auf dem Zimmer war.
Unser Sohn musste leider recht zügig in die Kinderklinik da er 4 Wochen zu früh war und Probleme am Anfang hatte mit Gelbsucht und Infekt. Ich kann auch darüber nur positives berichten, wurde auf einen eingegangen, egal ob Frauen- oder Kinderklinik.
Bei unserer Tochter war zwar der Kreißsaal etwas "anderst" aber das ist dem Umbau geschuldet, aber nach dem Umbau ist ja alles noch schöner. Die Hebamme und Ärztin auf der Station wo man als Schwangere Aufgenommen wird waren so mega nett, genauso wie alle im Kreißsaal und die auf der Station haben sich auch super um mich gekümmert, da ich leider sehr darunter liet, das ich meinen Sohn nicht sehen konnte und meinen Mann leider nur 1 Stunde am Tag. Es wurde immer wieder betont das ich rufen soll wenn was ist und ich keine scheu zu haben brauch.
Echt ein super nettes Team egal ob auf der Aufnahmestation, Kreißsaal, Wochenstation oder Kinderklinik.
Würde immer wieder nach Ulm fahren.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 28.01.2022

Sehr geehrte Patientin,

wir möchten Ihnen auch auf diesem Wege sehr herzlich zur Geburt Ihrer Tochter gratulieren und Ihnen und Ihrer Familie viel Gesundheit und alles Gute wünschen.

Gerne stehen wir Ihnen für Fragen und Anliegen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

E 5 ist Spitze

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetentes und fähiges Team. Sehr gute und freundliche Behandlung. Die Mitarbeiter sind engagiert und man wird als Mensch und nicht als Nummer behandelt.

Ich fühle mich In der Station E5 sehr wohl, gut versorgt und sehr gut aufgehoben.

Die Menschen Genießen meinen Höchstens Respekt und Dank

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.01.2022

Sehr geehrter Patient,

haben Sie vielen Dank für Ihr positives Feedback. Gerne haben wir Ihr freundliches Lob an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie weitergegeben.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr kinderfreundlichen, herzliches und kompetentes Personal!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Corona-Regelungen machen halt manches komplizierter.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Geduld, Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Ellenbogen-Bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin gestern mit meinem 5-Jährigen, der sich einen Ellenbogenbruch zugezogen hatte, und meinem Baby in der Notfallaufnahme der Uniklinik gewesen. Ich war total positiv überrascht darüber wie zügig wir immer dran kamen (evtl auch dem quengeligen Baby und weinendem Bub zu verschulden). Das ganze Personal war soooo lieb, geduldig und freundlich zu uns. Ich war total gerührt von dieser Herzlichkeit und Kinderfreundlichkeit, auch mein Mann der dann aufgrund der Operation stationär mitaufgenommen wurde.
Ein großes Lob und Dankeschön an das ganze Personal!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.01.2022

Liebe Eltern,

wir freuen uns, dass Sie mit der Notfallbehandlung Ihres Kindes in der Zentralen Interdisziplinären Notaufnahme (ZINA) zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihre Anerkennung an das Behandlungsteam und die verantwortliche Leitung der ZINA weitergegeben.

Wir wünschen Ihrer Familie eine gute Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Unterlassene Hilfeleistung

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (barsche Veweigerung der Einlieferung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat gar nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Einlieferung verweigert
Krankheitsbild:
Darmverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder hatte am 31.12.2021 massive Schmerzen
im Bauchbereich. Die Rettungstelle schickte 2 Rettungssanitäter. Diese stellten einen Darmverschluss (eingeklemmten Darm) wegen eines
Narbenbruches fest. Der Narbenbruch entstand kurz nach einer Operation (teilweise Entfernung des Dickdarms) im Uni Klinikum Ulm.Eine weitere Behandlung des Bruches wurde nicht vorgenommen und als nebensächlich betrachtet.
Die Rettungssanitäter versuchten vergeblich, eine Einweisung ins Uni Klinikum Ulm zu erlangen.
Diese Forderung wurde sofort, ohne Angaben von Gründen, von der Dame am Telefon,barsch abgelehnt.
Auch die Hinweise um den Zustand des Patienten,interressierte die Dame nicht, ebensowenig wie der Hinweis, dass mein Bruder noch nie in einer anderen Klinik wie im Uni Klinikum Ulm war.
Er hatte dort bereits schon mehrere Operationen
gehabt.
Nach 2 Stunden erreichten die Sanitäter, dass
mein Bruder nach ständiger Verschlechterung seines Zustandes, endlich in die Sana Klinik in Biberach eingeliefert werden konnte.
Den Zorn der Rettungskräfte über soviel Aroganz der Dame am Telefon, konnte an ihren Gesichtern abgelesen werden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.01.2022

Sehr geehrte Damen und Herren,

dieses Anliegen des besorgten Bruders wird bereits im Zentralen Meinungsmanagement bearbeitet.

Innerhalb dieser Plattform haben Sie als Patienten und Angehörige die Möglichkeit, Ihre Sorgen, Ängste und Erfahrungen einzubringen und prüfen zu lassen. Im Anschluss erhalten Sie von uns das Ergebnis und weitere Informationen.

Bitte wenden Sie sich mit Ihren Anliegen an:

die Mailadresse
[email protected]

oder die Telefonnummer
0731/ 500-43013.

Wir werden alles daran setzen, um Ihnen in Ihrer Situation zu helfen und Sie zu unterstützen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Absolut nicht zu empfehlen

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Allea
Krankheitsbild:
Massive Schwangerschaftsprobleme in 7. Woche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Katastrophen Klinik. Auf keinen Fall zu empfehlen. Selbst als Notfall wartet man hier Stunden. Totaler Personalmangel. Schlechter kann man etwas nicht mehr managen. Gehört unverzüglich geschlossen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.01.2022

Sehr geehrte Patientin,

Ihr Anliegen haben wir im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen.

Gerne möchten wir den Ablauf Ihres Aufenthaltes prüfen. Hierfür bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum.

Sie erreichen uns unter:
[email protected]

oder der Telefonnummer:
0731/ 500-43013.

Wir wünschen Ihnen viel Gesundheit und alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Zentrales Meinungsmanagement.

Danke

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke Hr Parlak)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Netzhautabloesung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vielen Dank für die sehr erfolgreiche Behandlung und Operation an Herrn Parlak und Herrn Song,ich wünsche Ihnen und Ihrem Team ein erfolgreiches
2022,
nochmals Danke für den angenehmen Aufenthalt im Universitätsklinikum Ulm,
MFG
Martin

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.01.2022

Liebe Patientin, lieber Patient,

Ihr positives Feedback haben wir aufgenommen und an die verantwortliche Leitung der Klinik für Augenheilkunde weitergegeben.

Seien Sie versichert, dass Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung und dem Behandlungsteam sehr geschätzt wird.

Wir wünschen Ihnen ein frohes und gesundes neues Jahr.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Traumgeburt Krankenhaus

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Klinikpersonak äußerst kompetent und absolut freundlich und sympathisch und naturnahe Zugang zur Geburt
Kontra:
Alles bestens
Krankheitsbild:
Einleitung, gestationsdiabetes, Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Traumgeburt - das gesamte Personal ist ein Traum

Ich möchte unbedingt von meiner positiven Geburt berichten. Ich hatte eine Hausgeburt geplant, aufgrund von Schwangerschaftsdiabetes war dies dann jedoch nicht möglich. Alle Untersuchungen während der Schwangerschaft waren schon so, dass Ärzte und Hebammen überaus freundlich und kompetent waren. Ich hatte wirklich Angst vor eine Interventionsreichen "Klinikgeburt". Es wurde die Traumgeburt. Die positiven Punkte nun in Stichworten:

-dass Männer erst zu Geburtsbeginn dazu dürfen, empfand ich als ruhige Atmosphäre in der Klinik. Ich konnte so in mich gehen und abwarten und wurde auch weniger gestört durch Besuche /Begleitung anderer
- ctg ist während der Geburt kabellos möglich. So konnte ich eine Geburt in der Badewanne erleben
-kein Routinezugang gelegt bekommen
- die Ärzte und Hebammen und Schwestern sind absolut top! Menschlich wie medizinisch. Mir ist nie jemand unfreundlich begegnet. Alle waren wirklich überaus freundlich und sind auf meine Wünsche eingegangen.
- naturnah und sanfter Zugang. So wurde mir z. B. Die Badewanne empfohlen und ich bekam ein ätherisches Öl während des ctgs zum Entspannen angeboten.
- ich habe auch mitbekommen wie anderen Patientinnen häufig die Badewanne empfohlen wurde. Man muss sehen, dass dies ein Mehraufwand für das Personal. Bedeutet. Nicht überall sind die Hebammen deshalb so pro Badewanne..
- die Ärzte und Hebammen arbeiten hier täglich auf höchsttouren und am Limit mit engem Personalschlüssel. Ich versteh die negativen Beiträge hier nicht. Bitte versetzen Sie sich auch mal in die Lage des Personals. Wie gesagt sind mir alle Menschen hier absolut freundlich, nicht gestresst und hoch kompetent begegnet. Zu Weihnachten gab es sogar Geschenke durch die Klinikleitung und Musik auf den Gängen. Ich fühle mich wie im 5 Sterne Hotel und bin im Nachhinein sehr froh hier gelandet zu sein!!

Vielen vielen Dank an das Personal der Frauenklinik Ulm! Ihr seid spitze!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.12.2021

Liebe Patientin,

wir gratulieren Ihnen recht herzlich zur Geburt Ihres Kindes. Wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung und Betreuung sowohl im Kreißsaal als auch auf Station sehr zufrieden sind und die Atmosphäre während Ihres Aufenthaltes als sehr angenehm im Gedächtnis behalten haben.

Gerne haben wir dies an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und sein Team weitergegeben.

Wir wünschen Ihrer Familie viel Freude und Gesundheit.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Danke für alles

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alle positiv gestimmt, trotz schwieriger Zeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liebes Klinikumsteam,

vielen lieben Dank für die professionelle und fürsorgliche Betreuung in der Zeit vom 14.11.-19.11.2021 auf der Station 3cd.

Es war in der Zeit, in der niemand Besuch empfangen durfte - keine einfache Zeit. Ich füllte mich im Klinikum sehr gut aufgehoben und betreut.
Alle gaben sich sehr viel Mühe, die Ärzte sowie das Pflegepersonal, die Nachtschwester, der Transportdienst, einfach alle. Ich wurde über alles gut aufgeklärt und mit Informationen gut versorgt.
Vielen lieben Dank.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.12.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie vielen Dank für Ihr positives Feedback, das wir gerne aufgenommen und an die zuständigen Teams und verantwortlichen Leitungen übermittelt haben.

Wir freuen uns sehr, dass Sie Ihren Aufenthalt positiv in Erinnerung behalten haben.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen im neuen Jahr alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Oberchenkelfraktur nach häuslichem Sturz

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
mangelhafte Informationen, Zahnprothese am OP-Tag verschwunden
Krankheitsbild:
pertrochantäre Oberschenkelfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit Schenkelhalsfraktur nach häuslichem Sturz mit dem Rettungswagen in die Uniklinik Ulm gebracht. Am nächsten Tag rief ich mehrfach an, um zu erfahren, ob die OP schon stattgefunden hatte,wurde mehrfach an andere Stationen verwiesen. Abends um 19:15 Uhr erfuhr dann, dass meine Mutter ansprechbar und wach sei. Einen Arzt könne ich nicht sprechen. Ich solle am nächsten Morgen anrufen. In dieser Nacht (1.00 Uhr) Anruf des diensthabenden Arztes, der mich fragte, ob er bei meiner Mutter (91 Jahre) lebenserhaltende Maßnahmen durchführen soll, weil keine Patientenverfügung vorliegt. Er erzählte mir, dass bei der Narkoseinleitung ein Herzstillstand stattgefunden hatte mit anschließender Reanimation,Folge: Brustbein- und Reippenserienfrakturen.
Am nächsten konnte ich beim 3. Anruf mit der Stationsärztin sprechen. Auf meine Frage, ob eine Antibiose und Atemübungen angebracht wären, teilte sie mir mit, ich solle ihr keine medizinischen Ratschläge geben, war mir völlig fern lag. Ich habe aber nicht erfahren, ob die OP gut gelaufen ist, wer der Operateur und wer der Anästhesist gewesen sind und wie allgemein die Prognose meiner Mutter ausfällt. An diesem Tag erfuhr ich auch, dass die Zahnprothese verschwunden war.
An nächsten Tag durfte ich meine Mutter besuchen. Bereits beim Betreten des Zimmers fiel mir auf, dass ihr Nachkästchen so weit weg vom Bett stand, dass sie nicht in der Lage war, ihre Schnabeltasse zu erreichen. Als Abendessen gab es kalten Kartoffelbrei. Außerdem stellte sie das Tablett auf den Nachttisch. Wie meine Mutter an das Essen kommen sollte, war mir schleierhaft.
Am nächsten Tag betrat ich das Zimmer und mir fiel sofort auf, die linke Hand und der linke Arm meiner Mutter ungefäht doppelt so dick wie der andere Arm war, aufgrund einer Paravasation einer Infusion. Am Ellbogen zeigt sich ein starkes Erythem und die Haut war stellenweise geplatzt. Ich zeigte das einer Schwester, die gerade ins Zimmer kam, die daraufhin sagte, sie würde eine Kollegin informieren. Diese kam dann ca. 11/2 h später, um sich den Arm anzusehen und ih zu verbinden. Ich hatte meiner Mutter an diesem Tag passiertes Essen von zu Hause mitgebracht. Zum Abendessen gab es dann Wurstbrot, Karottensalat und Mandarinen aus der Dose. Wie soll eine Frau ohne Zähne so etwas essen? Letztendlich ist meine Mutter am 6.12.21 in der Klinik verstorben. Hoffentlich müssen meine Angehörigen und ich selbst niemals in diese Klinik.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.12.2021

Sehr geehrte Angehörige,

wir möchten Ihnen zum Tod Ihrer Mutter unsere Anteilnahme aussprechen.

Wir bedauern den häuslichen Sturz, der dazu führte, dass Ihre Mutter in unser Haus aufgenommen werden musste. Seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam das Mögliche unternommen hat, um Ihrer Mutter zu helfen. Hierbei danken wir Ihnen für Ihre Unterstützung.

Wir wünschen Ihnen viel Kraft und Zuversicht und alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

traumatisierende Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetenz, Empathie
Kontra:
Räumlichkeiten
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im September diesen Jahres in der Frauenklinik Ulm entbunden. Die Geburt dauerte 20h und war sehr traumatisierend für mich. Bei 10cm noch eine PDA, Sternengucker Kind was nicht durchs Becken kommen wollte und letztendlich mit der Saugglocke und Kristeller-Handgriff ( drücken auf den Bauch durch Arzt) endete. Ich fühlte mich auf eine Art misshandelt und verstand nicht warum es so passieren musste. Es herrscht leider sowohl bei den Hebammen als auch bei den Schwestern enorme Personalnot. Meine Hebamme machte sogar eine Doopelschicht. Trotz der Personalknappheit kam an 2 verschiedenen Tagen nochmal die Hebamme zu mir und erklärte mir jeden Schritt nochmal in Ruhe und weshalb was gemacht wurde. Somit konnte ich mein Trauma schon etwas verarbeiten. Zudem wurde mir angeboten in die Sprechstunde zu kommen in der man das Geburtstrauma nochmal besprechen und aufarbeiten kann. Am 3.Tag kam sogar noch ein Arzt und ging mit mir auch nochmal die Geburt durch und meine Fragen dazu. Ich muss sagen ich hatte eine sehr tolle Nachsorge und konnte
dadurch schon einiges verarbeiten. Alle waren sehr freundlich und hilfsbereit und nahmen sich Zeit auch wenn sie die nicht hatten. Schwestern, Hebammen und Ärzte.
Die Räumlichkeiten sind schrecklich ja aber das macht die Kompetenz aller wieder gut. Ich würde trotz Trauma wieder dort entbinden.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.12.2021

Liebe Patientin,

zuerst möchten wir Ihnen zur Geburt Ihres Kindes recht herzlich gratulieren. Wir freuen uns, dass Sie Ihren Aufenthalt auf Station Woche1/2 in guter Erinnerung behalten haben.

Umso mehr bedauern wir, dass einzelne Aspekte während der Geburt belastend für Sie sind. Um das Vorgehen prüfen zu können, bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum.

Sie erreichen uns unter: [email protected].

Wir wünschen Ihrer Familie eine frohe Adventszeit und alles Gute für die Gesundheit.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Gastroenterologie

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Patientenbetreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Gastroenterologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War als Patient in der Uniklinik Ulm sehr gut behandelt, betreut und begleitet worden im Gesamtablauf meiner Behandlung und Eingriffs. Sowohl von ärztlicher Seite waren die Behandlungen und weitere ärztliche Betreuuung sehr gut gewesen, als auch das Pflegepersonal war mit großem Engagement stets vorhanden. Vielen Dank und alles Gute.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.12.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

Ihr Lob für die umfassende ärztliche Behandlung wurde an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Innere Medizin I weitergegeben.

Wir freuen uns, dass wir auch die Pflegedienstleitung darüber informieren durften, dass Sie die Durchführung der pflegerischen Tätigkeiten und das Engagement des Teams positiv in Erinnerung behalten haben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Wertschätzung vor Pauschalurteil

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Leitsystem zur Orientierung ist so schlimm)
Pro:
Relation Größe der Uniklinik läuft es sehr gut.
Kontra:
Krankheitsbild:
Kahnbeinbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe nur Positives zu berichten und kann für die Handchirurgie bestätigen, dass meine Erfahrungen sehr positiv waren und sind.
Allgemein ist vielleicht einmal zu erwähnen, daß Krankenhausaufenthalte definitiv keine Urlaubshotelbuchungen darstellen.
Mein Eindruck ist angefangen von der Anmeldung, Fachabteilungen und Stationen; sehr bemühte und kompetente Menschen, die trotz Pandemie(Extrem Mehraufwand) ihr bestes geben. Herzlichen Dank hierfür.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.12.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

gerne haben wir Ihre positiven Erfahrungen von der Patientenadministration bis zu den ärztlichen Informationen und der medizinischen Versorgung an die Verantwortlichen und ihr Team weitergegeben.

Seien Sie versichert, dass Ihre Zufriedenheit sehr geschätzt wird.

Umso mehr bedauern wir, wenn die Wegweisung Anlass zu Unannehmlichkeiten gegeben hat. Für konkrete Hinweise, die wir vor Ort prüfen möchten, stehen wir Ihnen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr zufrieden!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten sind halt unvermeidbar bei hohem Patientenaufkommen.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Im Zimmer wäre (für die Nacht) ein Bodenlicht in Richtung Bad hilfreich.)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vitrektomie mit Membrane-Peeling
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor wenigen Tagen wurde ich am linken Auge operiert (Vitrektomie) und verbrachte 2 Tage/Nächte in der Augenklinik Ulm. Ich fühlte mich sehr gut beraten und aufgehoben. Der ärztliche Direktor/Operateur und sein Team sind hochkompetent und einfühlsam. Das gesamte Pflegepersonal bekommt von mir ein besonderes Lob!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.11.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns über Ihr positives Feedback für Ihre Operation und die medizinische Versorgung in der Klinik für Augenheilkunde.

Gerne haben wir Ihre geschätzte Zufriedenheit an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Augenheilkunde und sein Team weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Oberschenkelhalsbruch operiert, Schlaganfall ignoriert

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
überfordertes Personal
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Oberschenkelhalsbruch wurde ein Schlaganfall ignoriert und erst zwei Tage später bei der Reha im Rku Blutverdünner angesetzt. Nach Ende der Reha Termin beim Neurologen gemacht.Der schickte mich gleich zum Bundeswehrkrankenhaus.Dort wurde ein Termin zur Op der verstopften Halsschlagader organisierte.Komentar der Ärzte dort:Sie hätten die Halsschlagader gleich mitoperiert. Fazit:Wer sich bei der Uniklinik operieren lässt,muss Glück haben,wenn er wieder gesund wird.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 15.10.2021

Sehr geehrte Patientin sehr geehrter Patient,

wir bedauern, dass die medizinische Versorgung nicht Ihren Erwartungen entsprochen hat.

Seien Sie versichert, dass die ärztliche Behandlung am Universitätsklinikum Ulm stets dem Maßstab der aller größten Sorgfalt und des Verantwortungsbewusstseins folgt.

Gerne möchten wir Ihre Kritik anhand Ihrer Daten im Detail prüfen.

Bitte teilen Sie uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mit.

Sie erreichen uns unter

der Mailadresse [email protected]
und unter der Telefonnummer 0731/ 500-43013.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Zentrales Meinungsmanagement.

Umgang seit Corona

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische Behandlung
Kontra:
menschliche Behandlung
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Angehöriger eines Patienten mit fortgeschrittenen Prostatakrebs.
Im Großen und Ganzen ist die Behandung gut; allerdings sind die Zeitabstände zwischen den einzelnen Behandlungsterminen sehr lange. Von Ultraschall, über CT, Tumorboarding bis zur Chemo vergehen Wochen; was bei einem sehr aggressiven Krebs doch schneller gehen sollte.
Was mich jedoch sehr frustriert ist der Ausschuss der Angehörigen seit Corona. Es ist sicherlich nachvollziehbar, dass hier besondere Vorsicht geboten ist; allerdings kann so mit Patienten und Angehörigen nicht umgegangen werden.
Die Ärzte teilen die schlechte Diagnose dem Patienten mit. Dieser steht (verständlicherweise) völlig neben sich und bekommt gar nicht mehr alles mit. Ein Angehöriger darf aber gar nicht zur Unterstützung mit in die Uni. Man muss wie ein Hund draußen warten. Man hat nicht einmal im Nachgang die Möglichkeit mit Ärzten zu sprechen. Weder telefonisch, noch via Videocall oder vor dem Unigebäude. Hier sind die Ärzte einfach nicht erreichbar!
Das ist sehr frustrierend, da man sich hilflos und wie ein Mensch 2.Klasse vorkommt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.10.2021

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ihr Anliegen haben wir aufgenommen. Gerne möchten wir Ihnen helfen und Sie noch mehr in dieser Situation unterstützen.

Hierfür bitten wir Sie um den Namen und das Geburtsdatum des Patienten. Mit diesen Angaben können wir den Ablauf der Behandlung Ihres Angehörigen prüfen.

Bitte wenden Sie sich an:

[email protected]

oder an

die Telefonnummer 0731/ 500-43013.

Wir danken Ihnen hierfür.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Dreist

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 3   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Warten, warten, warten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Op
Kontra:
Unverschämte und unerklärliche Wartezeiten
Krankheitsbild:
Nachuntersuchung op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Und wieder passiert nix Arzt ist keiner zu sehen keiner wird aufgerufen und Teller werden durch die Gegend getragen- eine Unverschämtheit

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.09.2021

Sehr geehrte Joliemomeo,

Ihre Rückmeldung wurde im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Sie monieren die Wartezeit, die Sie als Patientin in der Klinik für Augenheilkunde in Kauf nehmen mussten.

Seien Sie versichert, dass stets versucht wird, die Wartezeit so gering wie möglich zu halten. Aufgrund dessen, dass in einer Ambulanz jedoch zahlreiche Patienten mit schweren Erkrankungen auf medizinische Versorgung warten, ist dies nicht immer umsetzbar.

Wir möchten Ihnen mitteilen, dass aufgrund oft langer Anfahrtswege der Patienten versucht wird, die gesamte Diagnostik an einem Tag durchzuführen. Der Umfang der erforderlichen Versorgung ist im Vorfeld jedoch nicht immer planbar, so dass eine Wartezeit leider nicht gänzlich vermieden werden kann. Notfallpatienten, Konsile aus anderen Kliniken und Terminpatienten müssen in den Ablauf integriert werden.

Gerne haben wir Ihren Einwand und Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Augenheilkunde und das Behandlungsteam weitergegeben.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Zumutung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Erfahrungsbericht:

Es ist eine Zumutung…

Man wird zur geplanten Operation und stationären Aufnahme morgens um 7:30 Uhr einbestellt und dann geht das Drama mit der Uniklinik Ulm (Urologie) los:

Die Patientenaufnahme gleich im Anschluss des Haupteinganges funktioniert noch recht gut und ist etwas organisiert. Danach wird man mit seiner Akte auf die entsprechende Station geschickt, hier sind die Schwestern auf einen bereits etwas vorbereitet.
Dann darf man sich für ca. zwei Stunden auf einen Stuhl setzen und man muss warten bis sein Zimmer von dem vorherigen Patient gereinigt ist (Reinigung ist akzeptabel aber nicht super sauber). Beim belegen des Zimmers wird dann einem gesagt, dass man sein OP-Hemd gleich anlegen soll und man dann auch demnächst zur OP abgeholt wird. Die Belegung des Zimmers erfolgte um ca. 11 Uhr.
Hin und wieder ist eine Schwester zu einem ins Zimmer gekommen und hat gemeint, dass es noch nichts genaues zu dem OP-Termin gibt, aber nicht mehr sehr lange dauern wird.

Abends dann um 21 Uhr (vollständig nüchtern den ganzen Tag nichts essen und trinken) geht man dann zum Schwesternzimmer und fragt (nicht mehr ganz so cool aufgelegt) nach ob die OP heute schon noch stattfindet oder ob man gehen soll.
Es wird der Diensthabende Arzt einem auf das Zimmer geschickt und er erklärt einem, dass die OP heute definitiv nicht mehr stattfinden wird, da heute sehr viele Notfälle in die Klinik gekommen sind (es ist selbstverständlich, dass Notfälle vorgehen). Es ist trotzdem ein Mensch wo auf seinem Zimmer „nüchtern“ auf den GEPLANTEN OP-Termin wartet!

Es stellt sich mir trotzdem die Frage, ob dies so planerisch richtig läuft was hier in der Klinik läuft. Eventuell sollte man seine geplanten OP-Termine nicht so vernachlässigen und hinhalten. Es ist einfach nicht menschlich was hier läuft.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 16.09.2021

Sehr geehrter Patient Nierenstein 90,

wir bedauern, dass Ihre geplante Operation nicht zum vereinbarten Termin stattfinden konnte. Seien Sie versichert, dass wir diese Situation nachempfinden können.

Sie schreiben, dass Pflegende Ihnen zwischenzeitlich mehrmals mitteilten, dass keine Zusage zur Operation an diesem Tag abgegeben werden kann. Wir bedauern, dass Sie einen Tag nüchtern bleiben mussten.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

ich war zufrieden

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung, Personal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Lebertumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einer OP in der Klinik, und war recht zufrieden. Das Pflegepersonal war sehr nett und zuvorkommend. Auch mit der medizinischen Versorgung war ich zufrieden. Von meiner Seite alles gut.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.09.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie Ihre Behandlung und die pflegerische Betreuung in der Klinik für Innere Medizin I durchweg positiv in Erinnerung behalten haben. Gerne haben wir die verantwortliche Klinikleitung und die Pflegedienstleitung über Ihr Feedback informiert. Seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam Ihr Lob sehr schätzt.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Desolate Zustände

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hysterektomie
Erfahrungsbericht:

Heute hätte meine OP statt finden sollen, Entfernung der Gebärmutter. Termin bereits seit 6 Wochen. Um 7 Uhr wurde ich her bestellt, sollte um 8 operiert werden. Um 13 Uhr erfolgte noch immer keine OP. Gegen 14 Uhr erklärte man mir, dass die OP heute nicht mehr stattfinden kann, angeblich wegen eines Notfalls. Auch nicht am Folgetag. Neuer Termin: 6 (!) Tage später!
Als Mutter von 5 Kindern ist es organisatorisch Fast unmöglich eine OP um eine Woche zu verschieben. Mein Mann hätte die Kinder betreut in der Zeit, auch nach der OP. Wie soll er dem Arbeitgeber erklären, dass er alles um eine Woche verschieben muss? Welcher Arbeitgeber ist derart flexibel, zumal es sich um eine. Zeitraum von mindestens 4 Wochen handelt?

Es ist traurig dass in einem Uniklinikum derart desolate organisatorische Zustände herrschen. Notfall hin oder her, ein Krankenhaus sollte für Notfälle gerüstet sein!

Vorangegangen ist übrigens eine fehlgeschlagene (ambulante) Konisation im selben Klinikum, bei der das veränderte Gewebe nicht vollständig entfernt wurde und außerdem eine Arterie verletzt wurde, was zur Verlegung und stationären Aufnahme plus Bleiben über Nacht führte, incl. aller Schwierigkeiten die Kinderbetreuung betreffend.

Als Patientin fühle ich mich verloren und machtlos. Ich habe leider aber keine andere Alternative, ohne etliche km in die nächste Großstadt zu fahren, dort nochmals sämtliche Untersuchungen über mich ergehen zu lassen und potentiell bösartige Gewebeveränderungen im Unterleib noch etliche weitere Monate wachsen zu lassen...

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.09.2021

Liebe Patientin,

wir bedauern sehr, dass Ihre Operation nicht wie geplant durchgeführt werden konnte und eine Wartezeit für Sie entstand. seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam alles getan hat, um für Sie Unannehmlichkeiten zu vermeiden. Umso mehr bedauern wir, dass dies aufgrund Ihrer familiären Situation nur teilweise gelungen ist.

Gerne möchten wir Sie ggf. durch unseren Sozialdienst, der über vielfältige Möglichkeiten verfügt, unterstützen lassen.

Bitte wenden Sie sich vertrauensvoll an folgende Mailadresse:

[email protected].

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Katastrophal

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen katastrophal
Krankheitsbild:
Netzhaut Ablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Personal Gut. Das Essen absolut katastrophal. Wer soll zu Kräften kommen nach einer OP ? Absolut unverständlich. Nochmals nicht.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.09.2021

Sehr geehrte Patientin Steffi,

wir bedauern sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Augenheilkunde nicht gänzlich zufrieden sind. Ihren Hinweis bezüglich der Informationen haben wir zusammen mit Ihrer Zufriedenheit mit den Pflegenden und der medizinischen Versorgung an die Leitung der Klinik für Augenheilkunde übermittelt.

Sollten Sie keine Diät einhalten müssen, so möchten wir Ihnen mitteilen, dass Sie zwischen zahlreichen und vielfältigen Gerichten wählen können. Täglich gibt das Küchenteam das Beste, um allen Patienten hochwertige und nahrhafte Speisen anbieten zu können. Bitte fragen Sie Ihr Behandlungsteam.

Uns erreichen Sie unter der Mailadresse [email protected].

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Versagen auf ganzer Linie

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Umgang mit dem Patienten und deren Bedürfnisse nicht vorhanden
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für die Entbindung unseres Kindes hatten wir uns 2015 für die Uniklinik Ulm entschieden. Was sich später als großer Fehler herausstellte.

In den 22h der Entbindung hatten wir 3 unterschiedliche Hebammen. Die letzte war in der finalen Phase gestresst, unfreundlich und ist nicht auf mich und meine Bedürfnisse eingegangen. Es war mein erstes Kind und ich hatte keine Erfahrung. Habe mich auf das Wissen der Hebamme verlassen.
Ständig wurde gegen meinen Wunsch gehandelt, es wurde nicht auf mich gehört, sodass ich am Ende einfach nur noch Aufgeben wollte. Der Höhepunkt war dann nach der Entbindung, dass mir mein T shirt (ohne zu fragen)soweit heruntergezogen wurde dass meine Brust vollständig frei lag. mein Kind wurde dann ohne zu fragen sehr unsanft an meine Brust gedrückt mit der Aussage " Sie stillen jetzt". Zudem wurde ich seitens der Hebamme nach über 24h wach sein, ständig geweckt. Sobald ich vor Erschöpfung eingeschlafen war wurde ich ohne ersichtlichen Grund aufgeweckt und versucht wachtzuhalten. Als ich mich wehrte wurde ich als "Zickig" hingestellt.
Auf dem Zimmer wurde ich nach kläglichen 2h schlaf erneut ständig geweckt. Musste in ein total verdrecktes Bad (alles voller Blut von anderen Patientinnen)und vor den Augen der Krankenschwester auf Toilette gehen. Erniedrigender geht es kaum.
Als ich nicht auf Toilette konnte wurde gleich gesagt " entweder sie machen jetzt oder ich leg ihnen einen Katheter". Ich fühlte mich so unter Druck und beschämt dass nichts mehr ging.

Mein 2. Kind kam in einem kleinen KH zur Welt wo die Welt noch in Ordnung ist.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.09.2021

Liebe Patientin,

wir gratulieren Ihnen zur Geburt Ihres Kindes und wünschen Ihnen und Ihrer Familie auf diesem Wege für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.
Wir bedauern sehr, dass Sie die Entbindung Ihres Kindes nicht als positives Erlebnis in Erinnerung behalten haben. Gerne möchten wir den Ablauf von der Geburt bis zur Betreuung auf Ihrem Zimmer prüfen. Hierfür bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum. Haben Sie Dank für Ihre Hilfe bei der kontinuierlichen Verbesserung.

Für Ihre Anliegen stehen wir Ihnen unter der Mailadresse

[email protected]

zur Verfügung.

Beste Grüße
Ihr Meinungsmanagement.

Schlechte Erfahrung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen freundlich
Kontra:
Arzt
Krankheitsbild:
Risikoschwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe meine Tochter (9) mit Notsectio auf die Welt gebracht und mich 2012 bestens aufgehoben gefüllt.
Nun stand aufgrund diverser gesundheitlicher Themen meinerseits nur Uni Ulm oder Augsburg zur Wahl.
Anfang Juli 2021 Vorstellung - alles top. Nur in der Anästhesie trotz Termin lange Wartezeit, aber alles gut.

Mitte Juli hatte ich starke Rückenschmerzen, Übelkeit und schwankende Blutdruckwerte.
Damals trotz Anmeldung vom Frauenarzt ca. 6 Stunden auf harten Stuhl in der Schwangerenaufnahme gesessen. Arzt hatte erst nach langer Zeit mal kurz Zeit mit einem zu sprechen- Infusion gegen die Schmerzen ein Witz (paracetamol- kann ich auch in Tabletten nehmen).
Dann Aufnahme:
keine Info über weiteres Vorgehen (Zwischenunterbringung bis Ergebnis Coronatest), keine Info bzgl. wie oft zum CTG, trotz Diabetes Sahnejoghurt, etc.
Keine Frage bzgl. Essen. Medikamente wurde nur auf mehrmalige Nachfrage gegeben- Schilddrüsenmedikament soll zwar nüchtern genommen werden, aber erst nachmittags erhalten.
Am Folgetag keine Infos zu Werten, etc. -Arzt trotz mehrmaliger Nachfrage bis nachmittags nicht gesehen- auf Nachfrage Kommentar „noch nichts vom Pflegenotstand in Deutschland gehört“…
Wunsch auf Entlastung: wieder kein Arzt, aber Unterschrift entgegen ärztlichen Rat, Kommentar dann gibt es auch keinen Arztbrief - nicht mal Eintrag im Mutterpass echt ein Witz…
Heute Wiedervorstellung aufgrund Kontrolle vor Entbindung- gleicher Arzt…nach „wir kennen uns ja schon…“ „na so schlecht, kann es Ihnen ja nicht gegangen sein, wenn sie sich selbst entlassen haben…“ - schon mal darüber nachgedacht, dass es auch andere Gründe gibt: kleines Kind zuhause, schlechte Betreuung und fehlende ärztliche Ansprechpartner vor Ort….
Nächste Woche soll - wenn der kleine Mann nicht kommt“ eingeleitet werden- graut mir aufgrund der Erfahrung bei der 1. SS schon…aber noch mehr davor wieder an diesen Assistenzarzt zu geratenen
Noch Fragen?

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.08.2021

Sehr geehrte Patientin,

Ihr Feedback wurde im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Sie schreiben, dass Ihre Entbindung unmittelbar bevorsteht. Geren stehen wir Ihnen für Ihre Anliegen unter folgender Mailadresse zur Verfügung:

[email protected]


Ihre Rückmeldung haben wir an den ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und die zuständige Pflegedienstleitung weitergegeben.

Wir freuen uns, dass Sie die Geburt Ihrer Tochter und die anschließende Pflege in guter Erinnerung behalten haben und sich rundum gut aufgehoben fühlten.

Für die Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Gut überlegen

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Psychotherapie
Kontra:
Schmerztherapeut
Krankheitsbild:
Crps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war nach einer Op am Fuss, wegen Crps in der ambulanten Schmerztherapie. Anfangs,erfolgte die Behandlung von Ärzten, die dort eine Zusatzausbildung für Schmerztherapie machen. Ich habe mich hier gut aufgehoben gefühlt und die Behandlung war immer super. Doch in Coronazeiten wurde alles verändert und ich durfte zum Oberarzt wechseln. Leider war das nicht so toll. Eigentlich sollte er doch wissen wie man mit einem Schmerzpatienten umgeht, doch ihm fehlt das nötige Einfühlungsvermögen. Ein sachliches Gespräch war mit ihm nicht möglich, er wurde ziemlich laut und drohte mit Rausschmiss, nur weil es Probleme, wegen einem Kg-rezept gab, da ich von der Krankenkasse andere Infos bekommen habe, wie er mir mitteilte. Den Rausschmiss hat er übrigens durchgezogen.Ich kann die Schmerztherapie nicht weiterempfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.07.2021

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

wir bedauern sehr, dass die Behandlung in der Schmerztherapie nicht mehr zu Ihrer vollen Zufriedenheit ist.

Bitte wenden Sie sich mit Ihren Anliegen unter Nennung Ihres vollen Namens und Ihres Geburtsdatums an die Mailadresse

[email protected].

Gerne werden wir den Ablauf der medizinischen Versorgung sachlich und mit Sorgfalt prüfen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Super Klinik, super Ärzte,, Professor dr. Scheithauher nur zu empfehlen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles war bestens. Ärzte, Plegeteam, essen , Sauberkeit alles top.
Kontra:
Ist mir nichts aufgefallen
Krankheitsbild:
Septum Perforationschließung mit Ohrknorpel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte ein 2,5 cm großes Loch in der Nasenscheidewand. Ich war bei viele Ärzte und keiner hatte sich es getraut die op zu machen. Ich bin soo froh das Prof. Dr. Scheithauher gefunden habe. Ich bin ihm so dankbar, er hat meine op gemacht und wir beide sind sehr zufrieden damit. Ich kann dr. Scheithauher nur weiterempfehlen ein super Arzt. Auch nach der op hat er sich liebevoll um mich gekümmert und mich aufgeklärt. Das Pflegeteam ist super ,alle sehr nett und kümmern sich um dich. Im Allgemeinen war ich sehr zufrieden in dene 5 Tage wo ich stationär war. Kann ich nur weiterempfehlen. Danke nochmals für alles.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 19.07.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihr positives Feedback.

Gerne haben wir Ihr Lob für die medizinische Versorgung, die Informationen und das Behandlungsteam an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Herrn Professor Hoffmann übermittelt.

Wir freuen uns über Ihre Zufriedenheit und wünschen Ihnen auf diesem Wege für Ihre Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Es ist nicht alles Gold was glänzt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Sehr auf Finanzen getrimmt.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Extrem lange Wartezeit um nichts zu erfahren. Ärzte sehr zurückhaltend mit den Aussagen gegenüber dem Patienten, selbst nach direkter Aufforderung nur sehr spärliche Infos.
Wartezeiten entstehen durch sehr schlechtes Personalmanagemant. Geld ist doch noch wichtiger als ausreichendes Personal entsprechend dem Patientenaufkommen, dadurch entsteht die Fließbandabfertigung und nur keinen Handgriff zu viel machen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 30.06.2021

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir bedauern, dass Ihr Aufenthalt nicht zu Ihrer vollen Zufriedenheit verlaufen ist. Gerne möchten wir prüfen, welche Ursachen Ihre Wartezeit hatte. Hierfür möchten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum bitten. Sie erreichen uns unter der Mailadresse

[email protected].


Bitte teilen Sie uns mit, an welche chirurgische Klinik wir Ihre Anliegen, Ihr Lob für die medizinische Versorgung, die Sie als Sehr Gut befinden und Ihren Hinweis weitergeben dürfen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Sehr gute Behandlung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beratung durch die Ärztinnen und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Leukämie und Stammzellentransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 08.09.2020 bis 29.10.2020 war ich in der Inneren Medizin III auf der Station 4cd zur stationären Behandlung einer Leukämie. Vom 09.11.2020 bis zum 23.12.2020 war ich zur anschließenden Stammzellentransplantation auf der Station cEBKT/KMT. Auf beiden Stationen wurde ich immer von den Ärztinnen und Ärzten und den Schwestern und Pflegern immer umfassen und in verständlichen Worten zu den erforderlichen Behandlungsmaßnahmen informiert. Ebenso zu den vielen Medikamenten, die eingenommen werden mussten, habe ich immer umfassende Informationen erhalten. Obwohl alle handelnden Personen auf Grund des vorherrschenden Personalmangels unter erheblichem Sress standen, kam dies bei den Patientinnen und Patienten nie an (Gott sei Dank, auch auf Grund der schwere der Erkrankungen). Es war immer alles in Ordnung. Auch die ambulante Weiterbehandlung in der KMT-Ambulanz erfolgt unter den gleichen positiven Vorzeichen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.06.2021

Lieber Patient,

wir freuen uns, dass Sie die Informationen zur Ihrer Behandlung als umfassend und hilfreich wahrnehmen. Sie fühlen sich gut versorgt.

Gerne haben wir diese positive Rückmeldung an das Team von Herrn Professor Döhner, dem Ärztlichen Direktor der Klinik für Innere Medizin III weitergegeben. Die Ärzte und Pflegenden stehen Ihnen für Ihre Anliegen und Fragen stets zur Verfügung.

Das Zentrale Meinungsmanagement ist unter folgender Mailadresse zu erreichen:

[email protected]

Wir wünschen Ihnen alles Gute!
Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Vorstandsversagen!

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es müsste einiges vereinfacht werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Arbeit der Mitarbeiterinnen
Kontra:
Schlechter Virstand
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ganz einfach: chaotische koordinierung der Patientinen
Man erwartet bei Risikomomenten, die die Frauen bei Entbindung haben, dass ein Anästesit vor ort ist, egal zur welche Uhrzeit er verlangt wird. Man müsste dafür nicht 6 Stunden warten. Manchmal zählen Sekunden.
Man lässt gerade für solche Situation impfen, und man kann stundenlang darauf warten um reingelassen zu werden.
Fazit: beim nächsten mal einfach eine andere Entbindungsklinik aufsuchen.
Kein Vorwurf an die Ärztinen und deren Mitarbeiterinnen, die machen nämlich tollen Job.
Ich appelliere an den Vorstand, die Sachen besser zu regeln und nicht zu schlafen bzw. zu versagen, wie bis jetzt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.06.2021

Sehr geehrter Angehöriger, liebe Familie,

gerne möchten wir Ihre Erfahrung prüfen um ggf. Verbesserungen umsetzen zu können.

Hierfür bitten wir Sie um den Namen und das Geburtsdatum der Patientin.

Sie erreichen uns unter. [email protected]

Haben Sie vielen Dank für Ihre Mühe.

Gerne geben wir Ihr Lob für die Ärzte und Pflegenden an das Behandlungsteam weiter.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr gute Behandlung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Abzug wegen Mittagessen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beratung durch die Ärztinnen und Ärzte
Kontra:
Mittagessen i.d.R. fast kalt
Krankheitsbild:
Hüftgelenk- und Beckenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in 2021 zweimal in der Unfallchirurgie in Behandlung. Im Februar 2021 wurde mir eine Schraube im Becken implantiert und im Juni 2021links ein neues Hüftgelenk implantiert. Die stationäre Behandlung erfolgte in beiden Fällen auf der Station F6.Ich wurde sowohl von den Ärztinnen und Ärzten als auch von den Schwestern und Pflegern über alle Schritte der jeweiligen Behandlungen umfangreich informiert. Trotz allem Stress, den die handelnden Personen haben, fühlte ich mich gut aufgehoben. Auch das sonstige Umfeld ist okay. Einziger Minuspunkt: Das Mittagessen kam i.d.R. nur halbwarm oder fast kalt aufs Zimmer. Geschmacklich gibts am Essen nichts auszusetzen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.06.2021

Sehr geehrter Axel,

wir danken Ihnen für Ihr freundliches Feedback. Gerne haben wir Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung an die Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie weitergegeben.

Die Ärzte und Pflegenden schätzen Ihr Lob.

Zudem freuen wir uns, dass die Verköstigung im Hinblick auf den Geschmack und die Qualität zu Ihrer Zufriedenheit ist. Den Aspekt der Temperatur der Speisen haben wir an den zuständigen Qualitätsmanagement-Beauftragten zur Prüfung übermittelt.

Wir wünschen Ihnen eine gute Genesung und alles Gute für die Zukunft.

Viele Grüße
Das Zentrale Meinungsmanagement.

Gehör eines Blinden nach Hörsturz gerettet

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Viel Licht, wenig Schatten)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Korrekte Diagnose und korrekte Therapieempfehlung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (OP - Tympanoskopie - erfolgreich)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die Wartezeit in der Ambulanz ist echt zu lang.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Wartebereich der Ambulanz im Sommer zu warm.)
Pro:
Fach- und Sozialkompetenz
Kontra:
Wartezeit in der Ambulanz
Krankheitsbild:
Hörsturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin blind und hatte einen akuten Hörsturz rechts bis zur Taubheit. Das hat mich natürlich sehr verängstigt. Nach der üblichen Cortisonbehandlung beim niedergelassenen HNO-Facharzt über wenige Tage, die leider erfolglos war, wurde ich von meinem HNO stationär in die HNO-Klinik der Uniklinik Ulm überwiesen. Dort setzte man die Cortisonbehandlung verstärkt fort und empfahl mir aufgrund der Sachlage eine Tympanoskopie, weil man einen Riss in einer der Membranen im Mittelohr vermutete. Bei der OP wurden tatsächlich Anzeichen dafür entdeckt und die Membranen repariert. Heute, 3 Wochen nach der OP, wurden in der Ambulanz die Tamponagen entfernt und ich kann wieder uneingeschränkt hören.

Jemand, der nicht so, wie ich, auf den Hörsinn angewiesen ist, kann kaum ermessen, was das für mich bedeutet.

Alle Mitarbeiter der Klinik (auf Station, im OP, in der Ambulanz), mit denen ich Kontakt hatte, waren kompetent, jederzeit freundlich, und immer bemüht, mir zu helfen. Besonders hervorheben möchte ich die Operateurin und ihr OP-Team, die ich als äußerst professionell und fürsorglich erlebte.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 17.06.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns darüber, dass Ihre Behandlung erfolgreich verlaufen ist.

Ihr positives Feedback haben wir gerne an das Behandlungsteam der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergegeben. Das Lob und Ihre Zufriedenheit mit der ärztlichen und pflegerischen Versorgung werden sehr geschätzt.

Wir bedauern, dass eine Wartezeit nicht vermieden werden konnte. Ihren Hinweis zur Temperatur im Wartebereich haben wir bereits an das zuständige Team übermittelt. Umso mehr freuen wir uns, dass Sie das Behandlungsteam als sehr freundlich und hilfsbereit in Erinnerung behalten haben.

Das Team der Stabsstelle Qualitätsmanagement wünscht Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft.

  • Alle Kommentare anzeigen

Versicherung

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal freundlich
Kontra:
Bei Verlegung eines Patienten schlampig
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bitte nehmen Sie keine Wertgegenstände mit ins Krankenhaus. Wenn der Patient sich nicht selbst darum kümmern kann verschwinden die Sachen wie z.b. Teure Brillen, Hausschuhe und seniorenhandys. Es wird auch gern mal der kulturbeutel mit einer anderen Patientin in eine andere klinik verlegt. Und es wird nichts erstattet. Man sagt einfach der Patient muss sich darum kümmern ob er dazu in der Lage ist interessiert niemand. Hauptsache der Patient ist schuld.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 31.05.2021

Sehr geehrte Damen und Herren,

das Anliegen der Angehörigen wurde heute im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen und wird bereits derzeit geprüft.

Über das Ergebnis wird die Rezensentin eine Rückmeldung erhalten.

Bitte wenden Sie sich mit Fragen und Anliegen an folgende Emailadresse:

[email protected].

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Trotz Überweisung keine Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Termin relativ schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Derzeit nichts
Kontra:
Arroganter Arzt
Krankheitsbild:
Verdacht auf Endometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überweisung vom HA zur Laparoskopie wegen Verdacht auf Endometriose.
Termin war ziemlich zügig, dafür Pluspunkte.

Der Chirurg dann allerdings war die reine Katastrophe! Was ich eigentlich in der Uni-Klinik will, eine "rein diagnostische OP" kann ja schließlich jedes Krankenhaus machen.
Die vom HA in Auftrag gegebene Laparoskopie wird jedenfalls nicht stattfinden, da der Chirurg der Meinung ist, dass das nicht nötig wäre.

Wozu hat man eine Überweisung mit dem klaren Auftrag?

Absolut unfreundlich, arrogant und Oberlehrerhaft und am Ende steht man als Patient mal wieder dumm da.

Unmöglich!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 25.05.2021

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Patientin wurde darum gebeten, sich mit der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement in Verbindung zu setzen.

Wir sind unter der Mailadresse


[email protected]


für Sie zu erreichen. Gerne prüfen wir Ihre Anliegen und bemühen uns um eine Lösung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement
Zentrales Meinungsmanagement.

OP an der rechten Wange

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nachresektion Wange rechts mittels Lappenplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 15.-19.04.2021 stationär in der HNO-Klinik Ulm. Bei diesem Aufenthalt, sowie bei den ambulanten
Terminen fühlte ich mich menschlich und fachlich sehr
gut aufgehoben. Prof. Dr. med. Jens Greve hat bei der Operation an meiner rechten Wange sehr gute Arbeit
geleistet. Besonders das Gespräch am Tag vor der OP
war für mich sehr wichtig. Ein Lob an das ganze Team!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 05.05.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihr positives Feedback, das wir gerne an das Team der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergegeben haben. Wir freuen uns, dass die Behandlung erfolgreich war und Sie mit dem Resultat zufrieden sind.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Universitätsklinikum Ulm
Ihr Zentrales Meinungsmanagement

Kompetente Klinik

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Erfahrungsbericht:

Vielen lieben Dank an die Leitung der Frauenklinik, freundlich ,kompetent, sie haben mir eine schöne Zeit ermöglicht und mir einpaar Jahre geschenkt
Stefanie Bitai

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 28.04.2021

Sehr geehrte Patientin,
gerne haben wir Ihre positive Nachricht an die ärztliche Leitung der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe weitergegeben. Das Behandlungsteam schätzt Ihre Zufriedenheit.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute. Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Rundumversorgung sehr positiv

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Versorgung und Behandlung seht gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Covid 19
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflegepersonal war sehr nett, aufmerksam und zuvorkommend.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.04.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,



Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,



wir freuen uns über Ihre Zufriedenheit mit allen Aspekten Ihres Aufenthaltes. Gerne haben wir Ihr Lob für die medizinische Versorgung an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Innere Medizin III und sein Team übermittelt.



Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute. Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Zu lange Wartezeiten

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (absolut schlecht)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Chirurgisch gut
Kontra:
Verwaltung/Ablauf katastrophal
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde im Dezember 2020 am Auge operiert. Sein Aufenhalt und wie man sich um ihn gekümmert hat, obwohl er pflegebedürftig ist, war alles top.

Aber die Nachsorge in der Notfallambulanz, dass man immer 3-5 Stunden warten muss, damit man 1-2 mal höchstens je 5 Minuten mit dem Arzt spricht und effektiv insgesamt nur 15 Minuten behandelt wird, ist nicht nur unverschämt, sondern auch unmenschlich. Gerade jetzt zu Corona-Zeiten, wo die Begleitpersonen nicht einmal in ein Café können um zu warten, ist absolut unzumutbar.

Die Abläufe sind so schlecht organisiert, das man sich wünscht nie wieder in diese Klinik zu müssen, obwohl man vorher so eine positive Erfahrung in Bezug auf die Behandlung hatte. Es gibt dort auch Ärzte, die bemüht sind schnell und effektiv zu handeln/behandeln, aber sie können die Ärzte, wie auch Arzthelferinnen, welche den halben Tag damit beschäftigt sind durch die Gegend zu laufen und zum Teil damit beschäftigt sind, sich privat mit einander zu unterhalten, nicht ausgleichen.

Auch wenn man hinterher einen Befund telefonisch anfordern will, gibt man nach 40 Minuten in der Warteschleife auf, ist also auch absolut schlecht.

Bitte dringend Verwaltung und Abläufe verbessern!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.04.2021

Liebe Angehörige,
wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Versorgung Ihres Vaters und den Informationen, die Sie zur Behandlung erhalten haben, zufriedene sind. Gerne haben wir dieses Lob an das Behandlungsteam weitergegeben.

Wir möchten Ihnen mitteilen, dass in der Klinik für Augenheilkunde, wo sehr viele Patienten aus einem großen Einzugsgebiet Hilfe suchen, das Behandlungsteam das Mögliche unternimmt, um die Konsile, Notfall- und Terminpatienten in den Tagesablauf einzugliedern.

Die Patienten, die nicht selten aus großer Entfernung anreisen, werden nach Möglichkeit an einem Termin umfassend diagnostiziert und behandelt. Leider kann eine Wartezeit zwischen der Diagnostik und der Befundbesprechung im Rahmen einer Nachbehandlung nicht immer vermieden werden. Hierfür bitten wir Sie um Ihr Verständnis.

Die Klinikleitung hat für den Aufenthalt der Begleitpersonen einen separaten Bereich zur Verfügung gestellt. Selbstverständlich ist es möglich, während der Wartezeit einen Spaziergang zu durch das nahegelegene Stadtzentrum von Ulm zu unternehmen oder den Michelsberg zu erkunden.

Wir wünschen Ihrem Vater alles Gute für die Gesundheit.
Zentrales Meinungsmanagement.

Hervorragender Operationserfolg

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die fachlichen Qualitäten der Ärzte
Kontra:
Wohl coronabedingte Schwächen in der Pflege
Krankheitsbild:
Großer Speichelstein im Mundboden mit sehr schmerzhaften Folgen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vom 16. bis 19.Februar Patient des Universitätsklinikums Ulm, Ant. HNO
Ein riesiger Speichelstein - so goß wie die Speicheldrüse - am Mundboden rechts wurde extrahiert, von innen. Die Wunde verheilte dank offenkundig fachlich hervorragender Arbeit des Operateurs sehr schnell vollständig. Auch die Anästhesie - Vollnarkose - blieb völlig ohne unangenehme Nachwirkungen. Insgesamt fachlich hervorragende Arbeit, so beurteilten das die nachbehandelnden Ärzte ebenfalls.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.04.2021

Sehr geehrter Patient,

wir danken Ihnen für Ihr Feedback. Wir freuen uns, dass wir Ihre Zufriedenheit mit der Behandlung an die Ärztliche Leitung der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und das Behandlungsteam weitergeben dürfen.

Gerne stehen wir Ihnen für Ihre Anliegen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Gallengänge Stent - Bauspeicheldrüse, Gallenblasenentfernung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Erfolgreicher Eingriff
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallengänge Stent - Bauchspeicheldrüse, Gallenblasenentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War als Patient sehr gut versorgt gewesen von Beginn an bis zum Verlassen der Uniklinik. Eingriff an den Gallengängen und Bauspeicheldrüse nach vorheriger Komplikationen wurde einwandfrei behandelt durch den Operateur der Inneren Klinik I. Keinerlei Problematiken entstanden trotz erschwerter Begleitthemen Patientenseits vorab bereits, weshalb der Behandlungserfolg umso höher einzuordnen ist. Die betreuenden Schwestern & Pfleger auf den Stationen rundeten den sehr guten Eingriff und die stationäre Behandlung ab.

Medizinische Aufklärung und Behandlungsablauf war sehr verständlich und traf exakt so ein anschließend.

Kann die Uniklinik Ulm, Klinik für Innere Medizin I, jederzeit Patienten/innen vertrauensvoll empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.04.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir danken Ihnen für Ihre Mitteilung, die wir im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen haben. Gerne haben wir Ihre positiven Erfahrungen an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Innere Medizin I weitergegeben.

Das Behandlungsteam schätzt Ihre Zufriedenheit sehr.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Arzt hält sich für unfehlbar

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Narzisstischer Arzt
Krankheitsbild:
Fruchtwasserpunktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundlicher Arzt in der Pränataldiagnostik! Nachdem uns erst mitgeteilt wurde, dass mit unserem Baby alles in Ordnung sei, kam heraus, dass die Diagnose nicht richtig gelesen wurde ( Fishtest nicht eindeutig, Blutabnahme erforderlich), bevor sie an uns weitergegeben wurde. Der Arzt gab uns dafür die Schuld, denn wir hätten nicht anrufen sollen, um nachzufragen, ob der Test schon ausgewertet sei. Er sagte, dass das Ergebnis nach einem Tage da sein werde, am dritten Tag haben wir uns dann erlaubt nach zu fragen. Außerdem gab er uns unmissverständlich zu verstehen, dass seine Diagnose schon vor dem Test festgestanden habe und er sich nie irre!!! Er wette mit 20000€, dass das auch nach der Blutabnahme so sein werde.In meinen Augen ist dieser Herr, mit seinem ausgeprägtem Narzissmus in dieser Abteilung völlig fehl am Platz,denn hier ist Feingefühl gefragt und kein kaltherziger Mensch! Zudem war es ihm ein Anliegen, meinem Mann ausrichten zu lassen, dass er jetzt seinetwegen Probleme mit der Humangenetik hätte, dabei hat jeder Patient, so ist es gesetzlich verankert, das Recht sich über die Folgen des Ergebnisses zu informieren. Für ihn ging es nur um sein Ego und nicht das Wohlbefinden der Patienten!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.04.2021

Liebe Patientin,

wir bedauern sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt nicht zufrieden sind. Gerne möchten wir das Vorgehen überprüfen. Bitte wenden Sie sich an folgende Mailadresse:

[email protected].

Für Ihre Hilfe danken wir Ihnen.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Stabsstelle Qualität- und Risikomanagement.

Danke

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2212   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
unklare blaue Zehen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Anmeldung bis zum Abschlussgespräch alle sehr freundlich! Nur zum empfehlen! Vielen Dank!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.03.2021

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihre freundliche Nachricht, die wir gerne an die zuständige Abteilung weitergeben möchten.

Wir freuen uns, dass sowohl die Informationen zum Ablauf und der medizinischen Versorgung als auch die Behandlung zu Ihrer Zufriedenheit waren. Auch die Freundlichkeit ist Ihnen in guter Erinnerung geblieben.

Von unserer Seite aus wünschen wir Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.
Zentrales Meinungsmanagement.

Wochenbettstation 1 - haut ab vor dieser Station

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfreundlich und nicht hilfsbereit egal wie es einem geht. Schlimme Angestellte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gibts nicht
Kontra:
Alles totale chaos
Krankheitsbild:
Frühgeburt und notkaiserschnitt
Erfahrungsbericht:

Liebe Frauen haut ab vor dieser Wochenstation 1. Da arbeiten die schlimmsten Menschen der Welt. Die haben definitiv den falschen Beruf gelernt. Man darf nicht klingeln. Von jedem bekommt man einen schlimmen Spruch. Nie möchten Sie dir helfen. Alle im zimmer wollten einfach nur nach hause abhauen...von dieser Station muss man so schnell wie möglich wegfliehen. Ich werde mich noch weiterhin über diese Station bei der Personalabteilung und überall wo ich nur kann beschweren. Gerne kann ich auch meinen Namen nennen denn das was hier abgeht ist nicht normal!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 08.03.2021

Liebe Patientin,

wir gratulieren Ihnen zur Geburt Ihres Kindes und wünschen Ihrer Familie alles Gute für die Zukunft.

Wir bedauern sehr, dass Sie nicht die Betreuung erhalten haben, die Sie sich gewünscht hätten. Selbstverständlich sollen Sie sich während Ihres Aufenthaltes stets freundlich umsorgt und wohl fühlen.

Die von Ihnen genannten Aspekte haben wir an die zuständige Pflegedienstleitung weitergegeben.

Gerne stehen wir Ihnen unter der Maladresse

[email protected]

für Ihre Anliegen und Fragen zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Ausgezeichnete Behandlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gehirnoperation Meningiom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ausgezeichnete Klinik
Hervorragende Behandlung und Betreuung aller Beteiligten.
Danke für ihre Professionelle und sehr freundliche Arbeit
Nico Haag

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.03.2021

Sehr geehrter Herr Nico Haag,

wir freuen uns, dass Sie mit der Professionalität und Kompetenz der medizinischen Versorgung zufrieden sind. Gerne haben wir auch Ihr Lob für die Umgangsformen an die Leitung und das Team der Klinik für Neurochirurgie weitergegeben.

Die Ärzte und Pflegenden schätzen diese Anerkennung.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Blasentumor OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundliche und sachliche Aufklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Saubere mit freundlichem Personal sowie gute Beratung der Ärzte

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.02.2021

sehr geehrter Herr Karl Wachtler,

wir freuen uns, dass Ihre Behandlung in der Klinik für Urologie und Kinderurologie zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist.

Gerne haben wir Ihre positiven Erfahrungen mit der medizinischen Behandlung, den Informationen und anderen Aspekten Ihres Aufenthaltes sowohl an die Leitung der Klinik für Urologie und Kinderurologie als auch an das Behandlungsteam übermittelt.

Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Dank an die Augenklinik Uni Ulm

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Klinik
Kompetente Ärzte
Sehr nettes Personal
Gute Betreuung während des stationären Aufenthaltes
Gute Organisation
Ich bin dankbar....auch wenn die Wartezeiten zum Teil heftig lang sind

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.02.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihre überwiegend positive Rückmeldung, die wir gerne an die Leitung und das Behandlungsteam der Klinik für Augenheilkunde weitergegeben haben.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass Notfall-, Terminpatienten und Konsile aus anderen Kliniken in den täglichen Ablauf integriert werden müssen. Zudem ist es dem Qualitätsstandard geschuldet, dass eine Wartezeit nicht gänzlich vermieden werden kann.

Bitte wenden Sie sich mit Ihren Anliegen an folgende Mailadresse: [email protected].

Ihr Team vom Zentralen Meinungsmanagement.

Zweitmeinung Fraktur

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Siehe Text unten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute in der Unfallchirurgie zum einholen einer Zweitmeinung meine komplizierte Fraktur betreffend. Hatte dann eine völlig unkompetente unfreundlichen Ärztin zugeteilt bekommen. Sie hat dann noch einen anderen Arzt dazu geholt. Seine Beratung - nicht Behandlung - war dann einigermaßen in Ordnung. Nie wieder Uniklinik Ulm, geht gar nicht!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.02.2021

Sehr geehrter Patient,

wir bedauern Ihren Eindruck, den Sie im Rahmen Ihres Aufenthaltes gewonnen haben.

Die Besprechung einer Entscheidung mit dem zuständigen Oberarzt ist ein Qualitätsstandard. Wir bedauern, wenn Ihre Erwartungen nicht erfüllt wurden.

Bitte wenden Sie sich an die Mailadresse [email protected]. Wir kümmern uns um Ihre Anliegen.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitätsmanagement.

Hervorragende OP und medizinische Betreuung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr umfassende Betreuung, sowohl fachlich und empathisch
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gallenblasenentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Patient wiederholt exzellent aufgehoben gewesen. Voruntersuchungen und Abstimmungen waren sehr umfangreich und verständlich. Der operative Eingriff des durchführenden Operateurs war "Extraklasse" trotz bessonderer Herausforderung und zeigte sich im anschließenden sehr guten Heilungsverlauf. Das Pflegeperson mit Schwestern und Pflegern sind sehr hilfsbereit, sind fortlaufend nachschauend nach den Patienten (trotz hoher Arbeits- u. Patientenaufkommens) und fachlich sehr gut. Die behandelnden Ärzte nehmen sich Zeit für jede Fragestellungen. Oft vergessen: auch die Anästhesie war sehr einwirkend und mit viel Empathie dem Patienten gegenüber - da es sicherlich angenehmere Situationen gibt für jemanden als vor Operationen, wird hier sehr gut auf den Patienten eingegangen. Das ergänzt sich im anschließenden Aufwachbereich, bei der man sich für die Patienten die notwendige Zeit nimmt - trotz dass man teilweise wohl noch etws "neben sich steht" nach Operation und Narkoseeinwirkung. Wie ausgeführt, dies wird oft vergessen, doch ist m.E. ebenfalls ein sehr wichtiger Bereich und gerade man dort noch "hilfsbedürftig" ist, ist man als Patient sehr gut betreut. Kann daher die Uniklinik Ulm, Klinik für Allgemein- u. Viszeralchirurgie nur vollumfänglich weiterempfehlen und die weiter damit verbundenen Klinikbereiche wo notwendig sind für einen gelungenen Gesamtablauf. All dies ist möglich gewesen trotz der zusätzlichen Herausforderungen zur Corona-Pandemie.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.02.2021

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

haben Sie dank für Ihr Feedback, das wir gerne an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie weitergegeben haben. Wir schätzen Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung und den Informationen, die Sie zu Ihrer Behandlung erhalten haben.

Ihr Lob haben wir gerne auch an das Team der Anästhesiologie und Intensivmedizin übermittelt. Die zuständige Pflegedienstleitung hat die Pflegenden darüber informiert, dass Ihre Erwartungen erfüllt wurden.

Für Ihre Bereitschaft, die Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie weiterzuempfehlen danken wir Ihnen.

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Volle Bewegung nach Weber C Fraktur

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Ausstattung, Hohes Niveau)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde über jeden Schritt informiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schöne Fenster)
Pro:
Medizinische und Pflegerische Betreuung SEHR SEHR GUT
Kontra:
Längere Wartezeiten
Krankheitsbild:
Sprunggelenk Fraktur (Weber C)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde mit meiner Sprunggelenkfraktur (Weber-C) stationär operiert (2019). Das Metall wurde nach einem Jahr ambulant entfernt (2020). Ich kann wieder alle Bewegungen ausführen. Die Narbe ist gut verheilt. Habe mich medizinisch und pflegerisch sehr gut aufgehoben gefühlt. Dafür nahm ich die längeren Wartezeiten sehr gerne in Kauf.(weiblich, 52 Jahre)

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 26.01.2021

Sehr geehrte Patientin,

haben Sie Dank für Ihre positive Rückmeldung. Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und dem Ergebnis - der Wiederherstellung der vollen Beweglichkeit - sehr zufrieden sind.

Gerne haben wir den Ärztlichen Direktor der Klinik für Unfall-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie und sein Team darüber informiert. Wir bedauern, dass eine Wartezeit nicht vermieden werden konnte.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Erfolgreiche OP - zuvorkommende Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Service hervorragend, fast wie im 4*Hotel)
Pro:
gute Aufklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwerhörigkeit rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Perfekte Terminvergabe, alle Voruntersuchungen genau geplant und bei mir sogar weitere Untersuchungen angefordert um event. Probleme auszuschließen. Fühlte mich gut aufgehoben, es wurde(für mich leider) durch die Untersuchung eine weitere Krankheit(nicht im HNO-Bereich) diagnostiziert. Gründliche Arbeit. Danke.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.01.2021

Sehr geehrte Patientin,

wir danken Ihnen für Ihr freundliches Feedback.

Gerne haben wir Ihr Lob für die reibungslose Organisation, die Informationen als auch die medizinische Versorgung an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergegeben.

Wir wüsnchen Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit!
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Sattelnase durch Morbus Wegener

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Planung und Ablauf folgten zu voller Zufriedenheit
Kontra:
Krankheitsbild:
Sattelnase durch Morbus Wegener
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operation einer komplizierten Sattelnase nach einer Morbus Wegener Erkrankung.
Der Klinikaufenthalt dauerte insgesamt 6 Tage. Die Betreuung war von der Erstuntersuchung bis zur Operation optimal geregelt. Die Ärzte und das Personal waren sehr kompetent und man fühlte sich sofort gut aufgehoben. Auch die Nachsorge war sehr gründlich und alle standen jederzeit als Ansprechpartner zur Verfügung.
Die Operation selbst wurde von Prof. Dr. med. M. Scheithauer durchgeführt und führte für mich persönlich zu einem optimalen Ergebnis. Und das ist bei meinem Krankheitsbild nicht selbstverständlich gewesen.
Trotz der aktuellen Corona Problematik war im Krankenhaus alles gut organisiert und die Schwestern waren immer hilfsbereit und jederzeit für mich da.
Die HNO Universitätsklinik in Ulm würde ich jederzeit weiter empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.01.2021

Liebe Patientin, lieber Patient,

haben Sie Dank für Ihre positive Rückmeldung. Gerne haben wir die Leitung der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde darüber informiert, dass Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten.

Das Behandlungsteam schätzt Ihre Zufriedenheit sehr.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute. Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Prostatakrebs

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operation Oktober 2020: Roboterassistierte radikale Prostatektomie (DaVinci) Nerverhaltend

Nach einer Biopsie im April 2020 und einer Zweitmeinung war klar, dass ich eine Prostataentfernung durchführen lassen musste. Ich entschied mich für die Uni Ulm, wo diese OP häufig durchgeführt wird. Das Vorgespräch fand eine Woche vor dem OP-Termin statt. Abend sind bei mir doch noch Fragen zum OP-Ablauf aufgekommen. Über den Telefonischen Sprechstundentermin bekam ich die E-Mail Adresse eines Arzt mitgeteilt, mit dem ich Kontakt aufnahm und der mir dann meine Fragen sehr gut erklärte. Das fand ich super!
Am Tag vor der OP musste ich mich nachmittags in der Uni einfinden. Am Abend hatte ich nochmals ein Gespräch mit dem OP-Arzt. Meine Frau wurde am nächsten Tag nach der OP telefonisch informiert, ich selbst blieb noch eine Nacht im Aufwachraum. Nach einer Woche wurde der Katheter entfernt und am nächsten Tag durfte ich nach Hause.
Während des Klinikaufenthaltes fühlte ich mich immer gut versorgt.
Während der REHA führte ich viele Gespräche mit Patienten aus anderen Kliniken. Dies hat meinen positiven Eindruck über die Uni Ulm nur bestätigt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.01.2021

Sehr geehrter Patient,

gerne haben wir Ihre Zufriedenheit mit den Informationen, dem Ablauf Ihrer Operation und der Kommunikation an das Behandlungsteam der Klinik für Urologie und Kinderurologie weitergegeben. Sie konnten den Ärzten und Pflegenden vertrauen.

Für Ihre positive Rückmeldung danken wir Ihnen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute. Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Glück gehabt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ossär metastasierendes Prostatakarzinom
Erfahrungsbericht:

Ich bin 77 Jahre alt und hatte Prostatakrebs.
Mein zugelassener Arzt und Urologe hatte "ossär metastasierendes Prostatakarzinom" diagnostiziert.
Um eine Zweitmeinung einzuholen, begab ich mich Ende des Jahres 2019 in die Ambulanz der Urologie der Uni-Klinik Ulm.
Ich wurde gründlich mit den herkömmlichen Verfahren untersucht und das Tumorboard bestätigte die vorgegebene Diagnose. Ich bekam einen Termin für die erste Chemo.
Aber es kam anders und deshalb gilt mein ganz besonderer Dank und Respekt Herrn Dr. Zengerling in der Urologie.
Dr. Zengerling hat - trotz der Empfehlung des Tumorboards die Behandlung mittels Chemotherapie vorzunehmen - seine Skepsis an den bisherigen Befunden weiterverfolgt, das modernste und gerade angeschaffte Gerät der Klinik (PSMA-PET-CT) hinzugezogen und herausgefunden, dass die entdeckten Metastasen an meinem Skelett keine Metastasen sind, sondern nur Degenerations-Erscheinungen an meinen Knochen. Da also der Krebs nur lokal in der Prostata vorlag, konnte mir somit durch ambulante, gezielte Bestrahlung geholfen werden.
So blieb mir viel, viel Leid erspart.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.01.2021

Sehr geehrter Patient,

haben Sie Dank für Ihr positives Feedback. Wir freuen uns, dass die sorgfältige und umfassende Diagnostik des Behandlungsteams zu einem guten Ergebnis führte.

Ihre Zufriedenheit mit dem Vorgehen des Arztes haben wir gerne an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team weitergegeben.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Rundum gut bestrahlt

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mit Tendenz zu "Zufrieden")
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ossär metastasierendes Prostatakarzinom
Erfahrungsbericht:

Ich hatte Prostatakrebs.
Ich bekam ambulant 39 Bestrahlungen; täglich eine Dosis mittels "Intensitätsmodulierter Strahlentherapie (IMRT)".
Die Damem und Herren vom Personal waren alle immer sehr freundlich und aufmerksam zu mir und gingen auch - wenn möglich - auf meine Wünsche ein.
Vielen Dank. Es gab nichts zu meckern.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.01.2021

Lieber Patient, liebe Patientin,

wir freuen uns, Ihre positive Rückmeldung an das Team der Klinik für Strahlentherapie weitergeben zu dürfen.

Ihr Lob wird sehr geschätzt.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Zukunft alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

bin sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Erfassen der Essenwahl bereits bei der Aufnahme (z.B. vegetarisch))
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
engagierte und freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

2020 wurde bei mir eine radikale Prostatovesikulektomie in der Urologie der Uniklinik Ulm (daVinci) durchgeführt. Bereits wenige Tage nach der OP war mein Allgemeinzustand erstaunlich gut.

Ich spreche der urologischen Abteilung – von der Leitung, über das Ärzte- und Pflege-Team allerhöchste Kompetenz, Aufgeschlossenheit und Freundlichkeit aus.

Aufgrund meines Krankheitbildes war die Zusammenarbeit mit weiteren Abteilungen des Uniklinikums Ulm (Dermatologie, Innere Medizin …) erforderlich, welche hervorragend funktioniert hat.

Fazit: Ich würde meine OP wieder dort vornehmen lassen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 22.12.2020

Lieber Bergkristall,

wir danken Ihnen für dieses positive Feedback. Gerne haben wir Ihre Zufriedenheit an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team weitergegeben. Die Ärzte und Pflegenden wissen diese sehr zu schätzen.

Wir wünschen Ihnen für die Zukunft eine gute Gesundheit.
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Erfolgreiche Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (mit OP bin ich sehr zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung hat im Vorfeld der OP mit Herrn Prof. Bolenz stattgefunden.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Durchführung Operation
Kontra:
Krankenhaus-Pfandflaschen wurden im Pausenhof (Raucherbereich) unter Gelächter von einer Dame (Klinikpersonal) in die Mülltonne geworfen. Habe das nicht verstanden!?
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In erster Linie möchte ich mich hiermit recht herzlich bei Herrn Prfessor Bolenz und seinem Team (insb. Dr. Wezel, der wie ich erfahren habe bei der OP mit an vorderster Front stand) bedanken! Die Operation (Prostatektomie) hat im September 2020 stattgefunden.
Ich war nach der Operation sofort Kontinent. Nach einer Woche habe den Dichtigkeitstest erfolgreich bestanden und konnte somit das Krankenhaus nach einer Woche verlassen. Anschließend war ich 3 Wochen daheim, danach folgte eine 3 wöchige Anschlussheilbehandlung. Aktuell kann ich sagen, dass es mir bis auf wenige Kleinigkeiten wirklich sehr gut geht.
Die Versorgung und Betreuung im Krankenhaus war in Ordnung.
Nicht optimal war der Coronatest einen Tag vor Einzug ins Krankenhaus. Ich musste bei einer Schlange von ca. 25m mit 20 Leuten 2 Stunden warten, die gute Frau welche die Aufnahme vor dem Test machte, hat es einfach nicht geregelt bekommen. Mir taten die nachfolgenden Wartenden leid, da sich die Schlange nachdem ich fertig war auf ca. 80m verlängert hatte.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 22.12.2020

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit dem Ergebnis Ihrer Operation zufrieden sind. Auch die Informationen von ärztlicher Seite und der Ablauf der Behandlung und Nachversorgung waren zu Ihrer Zufriedenheit. Dies haben wir gerne an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie weitergeben.

Für Ihren Hinweis zur Organisation der Covid-19-Testung danken wir Ihnen. Leider kann eine Wartezeit aufgrund dessen, da alle Patienten, die in den folgenden 48h stationär aufgenommen werden, diesen Test durchführen lassen müssen, nicht gänzlich vermieden werden. Die verantwortliche Leitung unserer Klinikhygiene wurde über Ihren Hinweis informiert.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

schlechtestes Haus im Land

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr schlechte Erfahrungen!
totales Versagen auf der ganzen Linie

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 16.12.2020

Sehr geehrte Frau "Mathilde7"

Ihr Anliegen wird im Zentralen Meinungsmanagement am Universitätsklinikum Ulm aufgenommen.

Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, den Ablauf Ihrer Behandlung, die Ursache Ihrer Unzufriedenheit zu prüfen, um ggf. Verbesserungsmaßnahmen einleiten zu können.

Hierfür bitten wir Sie um Ihre Hilfe.

Bitte wenden Sie sich mit Ihrem Namen und Ihrem Geburtsdatum an die Mailadresse: [email protected].

Gerne erreichen Sie uns ab Montag zwischen 08:00 Uhr und 15:30 Uhr auch telefonisch unter: 0731/ 500-43013.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und RIsikomanagement.

Null Information und langes Warten

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Keine Information/ Kommunikation
Krankheitsbild:
Überwachung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr lange Wartezeiten in der Schwangerenambulanz (5h für CTG und Abstrich). Aber sehr nette Mitarbeiterinnen.
Nach stationärer Aufnahme erfolgte keinerlei Kommunikation zu den Ergebnissen der Tests oder wie es weitergeht. Keine der Schwestern auf der Station konnte Auskunft geben, obwohl die echt nett waren. Ein Arzt war den ganzen Tag nicht verfügbar und man sitzt einfach im Zimmer und wartet... Selbst bei der Entlassung endloses Warten ohne jegliche Information.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 08.12.2020

Sehr geehrte Patientin,

wir bedauern sehr, dass Sie mit dem Behandlungsablauf in der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe nicht vollständig zufrieden sind.

Ihre Hinweise und Ihr positives Feedback zur medizinischen Versorgung und Freundlichkeit haben wir sowohl an die verantwortliche Ärztliche Leitung der Klinik als auch an die Pflegedienstleitung weitergegeben.

Seien Sie versichert, dass Ihr Anliegen im Behandlungsteam besprochen wird.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Keine Angst vor der OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das komplette Klinikpersonal waren zu jederzeit freundlich und zuvorkommend
Kontra:
Das Essen hat mir nicht so zugesagt
Krankheitsbild:
Entfernung eines Tumors in der Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinikaufenthalt: 4 Tage
Entfernung eine Tumors in der Ohrspeicheldrüse
Alles verlief völlig reibungslos.
Das Zimmer war top, die Behandlung von Prof.Hoffmann war hervorragend, die Schwestern waren trotz Corona immer hilfsbereit und aufmerksam. Die Nachsorge war ebenfalls perfekt.Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und hatte keine Schmerzen. Die Hno Klinik kann man uneingeschränkt empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 01.12.2020

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir danken Ihnen für diese positive Rückmeldung. Ihr Lob für die medizinische Versorgung sowie für die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des Behandlungsteam haben wir gerne an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde weitergegeben.

Wir freuen uns, dass auch die Nachsorge zu Ihrer vollen Zufriedenheit verlaufen ist.

Gerne stehen wir Ihnen für Ihre Hinweise und Anregungen unter der Mailadresse

[email protected]

zur Verfügung.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Tolle Klinik für optimale Genesung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
stets freundliches und hilfsbereites Personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Tonsillektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Stationäre Aufnahme erfolgte am Vortag der OP. Formalitäten und organisatorische Dinge wurden mir durch freundliches und kompetentes Personal abgenommen. Die OP verlief gut und in der Folge habe ich mich vom Tag der OP bis zur Entlassung von kompetenten, freundlichen, sehr hilfsbereiten und geduldigen Ärzten, Schwestern und Pflegern stets sehr gut umsorgt gefühlt. Mein Zwei-Bett-Zimmer mit großartigem Ausblick auf Ulm, Fernseher, WLAN und genügend Platz, sowie abwechslungsreiche Mahlzeiten machten es zu einem angenehmen Aufenthalt. Habe mich wohlgefühlt und bin mit einem guten Gefühl nach Hause gegangen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 19.10.2020

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir freuen uns sehr, dass die medizinische Versorgung und Beratung von der Operation bis zu Ihrer Entlassung in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist.

Gerne haben wir dem Ärztlichen Direktor der Klinik und seinem Team mitgeteilt, dass Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten.

Seien Sie versichert, dass die Ärzte und Pflegenden Ihr positives Feedback für die Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und Kompetenz sehr schätzen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Zentrales Meinungsmanagement.

Abrechnung

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der fachlichen Seite aus gibt es nichts zu beanstanden.
Bezüglich der Abrechnungsseite ist aus Sicht des Privatpatienten eine vorherige genaue Kostenaufstellung über das PET-CT unbedingt erforderlich, um unangenehme Überraschungen zu vermeiden. Sowohl bezüglich der Klinik als auch der Versicherung.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.10.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin,

Ihr Feedback haben wir im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Gerne haben wir Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Versorgung an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Nuklearmedizin weitergegeben.


Für Ihre Anliegen stehen wir Ihnen unter folgender Mailadresse zur Verfügung:

[email protected].

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Das Team der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Sehr positive Erfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hilfsbereitschaft/ Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

ich kann nur positives von der Frauenklinik berichten. Mitten im Corona Lockdown brachte ich dort mein Kind zur Welt. Trotz der erschwerten Bedingungen aufgrund von Corona, habe ich mich dort sehr wohl gefühlt. Die Hebammen waren alle sehr nett, ebenfalls die Ärzte und Krankenschwestern auf der Station. Obwohl es bei mir noch zu Komplikationen kam (hoher Blutverlust), fühlte ich mich die ganze Zeit gut aufgehoben, obwohl es dann etwas hektischer zuging. Die Ärzte waren sofort parat. Auch ein Lob gleich an die Kinderklinik. Leider musste mein Neugeborenes nachts in die Kinderklinik verlegt werden. Dort waren alle sehr verständnisvoll, als mein Mann um drei Uhr morgens sofort in die Kinderklinik fuhr, als er von der Verlegung erfuhr, da ich selber leider noch nicht aufstehen konnte. Ich kann nur sagen, dass uns gegenüber alle sehr nett und hilfsbereit waren. Und obwohl noch die ganze Situation mit Corona hinzu kam.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.10.2020

Liebe Patientin,

wir möchten Ihnen ganz herzlich zur Geburt Ihres Kindes gratulieren. Für die Zukunft und Gesundheit Ihrer Familie wünschen wir Ihnen alles Gute.

Sehr gerne haben wir dem Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe mitgeteilt, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt zufrieden sind. Das Behandlungsteam schätzt dieses positive Feedback sehr.

Selbstverständlich haben wir auch den Ärztlichen Direktor der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin darüber informiert, dass Sie Ihr Kind in guten Händen wussten und Vertrauen hatten.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Personal zum Teil sehr unfreundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte Top
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP verlief sehr gut
Die Pflege ist verbesserungswürdig,
das Personal zum Teil sehr unfreundlich.
Ich wollte eigentlich ein Einzelzimmer,
bei der telefonischen Anmeldung wurde ein Einzelimmer als Wunsch vermerkt.Am Tag der Anmeldung wurde mir gesagt:wir haben keine Einzelzimmer.
Personal in der Anmeldung und Sozialer Beratungsdienst sehr unfreundlich

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.09.2020

Sehr geehrter Patient,

Ihre Mitteilung haben wir im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Medizinischen Versorgung sehr zufrieden sind und Ihre Operation gut gelaufen ist.

Gerne haben wir diese Rückmeldung an den zuständigen Ärztlichen Direktor und sein Team weitergegeben.

Gerne haben Sie die Möglichkeit, uns unter der Mailadresse [email protected] zu kontaktieren. Wir kümmern uns um Ihre Anliegen.

Für Ihre Gesundheit wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Terminvergabe sinnlos

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (6 Std. Wartezeit trotz Termin, leider immer noch keine Beratung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kam nach 6 Std. Wartezeit immer noch nicht zustande.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach 6 Std. immer noch nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ablauf)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Terminplanung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Termin meiner Frau war um 9.30 Uhr. Seit 8.45 Uhr im Warteraum.Jetzt ist es 14.32 Uhr und meine Frau warimmer noch nicht dran, obwohl sich der Warteraum schon mehrmals wieder mit neuen Besuchern gefüllt hatte. Teilweise sitzen Leute auf dem Boden. Weshalb werden Termine gemacht? Es ist ja auch klar, dass man nicht an dem angegebenen Termin dran kommen kann. Aber so eine Planung? Gegen 15 Uhr beschwerten sich noch einige Leute. Diese waren 4 Std. in der Wsrtezeit.Verschiedene Namen wurden auch aufgerufen, keiner war mehr davon da. Das sagt alles. Zudem wurde meiner Frau gesagt, das dieses alles der Reihe nach geht. Fraglich. Einige gingen heraus und waren unzufrieden wegen der Wartezeit.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 11.09.2020

Sehr geehrte Patienten und Angehörige,

Ihre Rückmeldung zum Ablauf der Behandlung Ihrer Frau wurde in der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement am Universitätsklinikum Ulm aufgenommen.

Wir bedauern sehr, dass Sie eine Wartezeit in Kauf nehmen mussten. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass in der Klinik täglich Konsile, Terminpatienten und Notfälle koordiniert und behandelt werden müssen. Wir bedauern sehr, wenn am 10.09.2020 kein reibungsloser Ablauf in der Klinik für Augenheilkunde möglich war.

Ihr Anliegen wurde an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Augenheilkunde zur Prüfung von Verbesserungsmöglichkeiten weitergegeben.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Klinik-Ambulanz oder chronisches Chaos ?

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe Kontra)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (wie gesagt, die Kompetenz der Fachärzte ist ok)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Laser-OP und stat. Aufenthalt , Personal usw gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (viel zu langsam, nicht auf ältere Patienten ausgerichtet)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (das ist auch nicht das Problem)
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Unorganisierte und chaotische Abwicklung
Krankheitsbild:
Akute Sehschwäche /Laser-OP / Nachuntersuchungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mittwoch der 2. September 2020. Mein Vater wurde zwei Wochen zuvor per Laser operiert und war ca eine Woche stationär in der Augenklinik. Sowohl bei den davor angesetzten Untersuchungen und den Postoperativen Terminen in der Ambulanz war das eine echte Tortur für den 91 Jahre alten Mann und auch die jeweiligen Begleiter. Beim Termin am 2.9. war ich als Fahrer und Begleitperson zugegen. Termin Ambulanz 10 h . Wir waren bereits um 9:25 h hier und zogen ein Ticket. 40 min später war dann mein Vater in der Anmeldezelle. Dann rauf in den überfüllten Wartesaal. Ca 11:30 dann erst wurden die Tropfen ins Auge verabreicht. Wieder warten. 45 min später dann nächste Station. Dann wieder im Wartebereich. Die Durchsagen per Lautsprecher so schrill und unverständlich dass selbst ich mit gutem Gehör sehr genau lauschen musste, für alte Leute sicher nicht angezeigt. Warten warten...weder sitzen noch stehen war mehr möglich, mein Vater hatte immense Schmerzen in dem alten Gestell. Warten warten… Warten vor der Gesichtsfeldmessung Zimmer 10. Mehrfach ging mein Vater rein und fragte wann er endlich drankommt und wurde "nett" rausgeschickt. Irgendwann nach Ewigkeiten "durfte " er rein. Dann nächste Station . Wieder der Facharzt. Es war schon 14:15 h . Danach schickte er Papa zur Terminvergabe ins Zimmer 5 nebenan . Wieder warten. Dann fragte er die Dame in Zimmer 5 und die wusste von nichts. Schlussendlich um 14:45 war auch das geschafft und Papa und ich waren auch endlos geschafft . Purer reinster Frust und den Rest des Tages genervt. Super Tag . Es droht der nächste Termin.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.09.2020

Sehr geehrte Patienten, liebe Angehörige,

Ihre Hinweise haben wir im Zentralen Meinungsmanagement der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement am Universitätsklinikum Ulm aufgenommen.

Wir möchten Ihnen mitteilen, dass unsere Klinik für Augenheilkunde in sehr großes Einzugsgebiet hat. Als Klinik in einem Haus der Maximalversorgung müssen täglich Konsile, Terminpatienten und Notfälle koordiniert und behandelt werden. Aufgrund dessen, dass Patienten zum Teil aus großer Entfernung anreisen, wird zudem stets versucht, die Diagnostik an einem Tag durchzuführen.

Diese Gesichtspunkte und der hohe Qualitätsanspruch der Klinik können dazu führen, dass Wartezeit nicht immer vermieden werden kann. Daher freuen wir uns, dass Sie mit der Kompetenz in der Medizinischen Versorgung zufrieden sind.

Seien Sie versichert, dass das Mögliche unternommen wird, um Unannehmlichkeiten vor allem für betagte Patient*innen zu vermeiden.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Ziemlich zufrieden

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Manchmal Visite bisschen früh)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Getranke ,Badezimmer
Krankheitsbild:
Kopfschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

..EineguteKlinikSehrnettesPersonalEssengehtso

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 25.08.2020

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihr Feedback an das im Zentralen Meinungsmanagement aufgenommen wurde. Gerne haben wir Ihre Zufriedenheit an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin und die verantwortliche Pflegedienstleitung weitergegeben.

Gerne stehen wir Ihnen unter der Mailadresse [email protected] für Ihre Anliegen zur Verfügung.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Die Kinderklinik ,die ich weiterempfehlen würde.

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlung unserer Kindes nach schlechten Erfahrungen in anderer Klinik.
Das Pflegepersonal ist für Elternfragen jederzeit erreichbar und offen. Man fühlt trotz Coronaregeln nicht wie im Gefängnis.
Ärzte nehmen sich Zeit für Gespräche mit Eltern und informieren umfassend und verständlich.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 15.07.2020

Liebe Eltern,

haben Sie Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir gerne an die Klinik für Kinder- und Jugendmedizin weitergegeben haben. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der gesamten Atmosphäre, der medizinischen Versorgung und den Informationen zufrieden sind.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Ambulanz-Termin, der gar nicht hätte stattfinden müssen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hydrozephalus internus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die klinische Untersuchung wurde von einer Medizin-Studentin vorgenommen. Zwar war eine Assistenzärztin anwesend, saß aber mit dem Rücken zu uns.

Im anschließenden Kontakt (kein "Gespräch" im eigentlichen Sinne) wurde keine einzige meiner Fragen wirklich beantwortet.

Der Arzt-Kurzbericht ist fehlerhaft.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.07.2020

Sehr geehrter Patient, liebe Patientin,

wir bedauern sehr, dass Sie mit Ihrer Behandlung in der Klinik für Neurochirurgie nicht zufrieden waren.

Wir bitten Sie, uns die Möglichkeit zu geben, den Ablauf Ihres Aufenthaltes zu prüfen. Hierfür benötigen wir Ihren Namen und Ihre Geburtsdatum.

Gerne erreichen Sie uns unter der Mailadresse:

[email protected].

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

TOP Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Engagierte und freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata CA
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Urologie der Uniklinik Ulm zur Prostata-CA-OP mit der Da Vinci Technik im März 2020. Mit meinem Aufenthalt, der Betreuung und Beratung insgesamt war ich sehr zufrieden. Insbesondere hat mich das sehr professionell arbeitende Personal, allen voran das kompetente Ärzte- und Pflegeteam, überzeugt. Die Kommunikation war von großer Freundlichkeit und Wertschätzung geprägt. Die Urologische Abteilung ist sehr gut geführt und aufgestellt. Ich würde meine OP wieder dort machen lassen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.06.2020

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir schätzen Ihre Zufriedenheit sehr. Gerne wurden der Ärztliche Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team darüber informiert, dass Sie die medizinische Versorgung und die Informationen als sehr gut und hilfreich empfunden haben.

Für diese positive Rückmeldung danken wir Ihnen.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.
Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Mangelnde Hygiene auf der Station, unfreundliche und unsensible Krankenschwestern

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte
Kontra:
Mangelnde Hygiene im Haus, mangelhaftes Verhalten der Krankenschwestern
Krankheitsbild:
Autounfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei beiden Aufenthalten im Jahr 2019 waren die Krankenzimmer offensichtlich nicht vor der Neubelegung geputzt worden.
Während des Aufenthaltes kam eine Putzfrau nur kurz ins Zimmer, im Bad leckte das Abflußrohr des Waschbeckens, so daß das Abflußwasser beim Waschen aus dem Rohr spritzte.
Von hygienischen Putz- und Hygienemaßnahmen, so wie es mir von anderen Häusern her bekannt ist, weit entfernt.

Die Ärzte schätze ich als sehr kompetent und freundlich ein.

Das komplette Gegenteil sind die Krankenschwestern. Offensichtlich gibt es zwischen Ärzten und Krankenschwestern keine sehr gute Kommunikation. Die Schwestern sind unfreundlich bis anmaßend und hielten auch in meinem Fall keine Rücksprache mit den Ärzten, sondern trafen eigenmächtig Entscheidungen.

Das Essen ist von der Qualität unterdurchschnittlich. Es wird lieblos serviert. Auch wenn der Patient nicht alleine aufstehen kann, wird nicht nachgefragt, ob er Getränke benötigt. Dies sollte jedoch selbstverständlich sein.

Da beim Betreten der Klinik kein Muß zum Desinfizieren der Hände besteht - meiner Ansicht nach sollten Besucher durch eine Desinfektionsschleuse gehen - fassen diese Besucher die Türklinken an, die wiederum von den Ärzten, dem Pflegepersonal und dem Servicepersonal angefaßt werden.

Bei der mangelhaften hygienischen Vorsorge und Versorgung, welche ich und meine Zimmernachbarin erlebt haben, sowie der mangelhaften, unsensiblen Betreuung durch die Krankenschwestern, kann ich der Uniklinik Ulm für den stationären Aufenthalt keine Empfehlung ausstellen.

Ich bin überzeugt, daß die Ärzte Hygienemaßnahmen befolgen und fachlich kompetent sind.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.06.2020

Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,

wir bedauern sehr, dass Sie nicht mit allen Aspekten Ihres Aufenthaltes zufrieden sind.

Wir möchten Ihnen anbieten, sich mit dem Zentralen Meinungsmanagement in Verbindung zu setzen.

Die Mailadresse ist:

[email protected].


Mit Hilfe Ihres Namens und Ihres Geburtsdatums haben wir die Möglichkeit, die von Ihnen genannten Mängel zu prüfen und ggf. Verbesserungen umzusetzen.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Katastrophal

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder dort hin!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Absolut davon abzuraten!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche medizinische Behandlung??)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Verwaltung und Abrechnen, DAS können sie.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Bett war drecking, Schrank ebenso. Nicht nur bei mir!)
Pro:
Nein
Kontra:
Therapeuten und Ärzte, sowie Therapien selbst
Krankheitsbild:
Bipolare Störung und ADHS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit bipolarer Störung und ADHS voller Hoffung Ende Mai 2020 auf die Station Beringer. Was für eine Katastrophe. Ich kann jeder und jedem nur abraten, sich dort behandeln zu lassen. Ich wurde bereits nach wenigen Tagen von Patientengruppen gemobbt. Man hat mehrmals in dem 3-Zimmer in dem ich war geraucht (ich bin überzeugter Nichtraucher), man hat mich auf Therapien wie z. B. "therapeutisches Einkaufen und Kochen" einfach nicht mitgenommen, obwohl ich auf Station war und gewartet habe, man hat mir bei Gesellschaftsspielen auf den Kopf zugesagt, dass man etwas gegen mich habe. Die Pfleger und Ärzte haben sie nie drum gekümmert und kurz bevor ich gegangen bin gesagt, ich könne nicht erwarten, dass andere meine Probleme lösen. Genau wegen dieser Probleme war ich jedoch auf diese Station in das DB-Programm gekommen!! Ich hatte mehrer Male um Hilfe gebeten, da ich derzeit diese Probleme nicht alleine lösen kann. Nach vier Tagen völlig erschöpft und entnervt bin ich dann gegangen, weil mich auch die Ärztin laufen gedrängt hatt, es wäre aus ihrer sicht besser, ich würde gehen und dann gab sie mir noch eine Tavor. Einen Tag später bin ich dann gegagnen und sollte dann noch eine Formular unterschreiben, dass ich mich selbst entlassen hätte und das "gegen ärztlichen Rat". Was für eine UNVERSCHÄMTHEIT! Ich habe diese Passus durchgestrichen und bin dann gegangen. Mein Rechtsanwalt wird zu diesen Punkten einzelne Klageschriften ausrbeiten und dann werden wir mal sehen....

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 10.06.2020

Lieber Patient, liege Patientin,

wir bedauern sehr, wenn Ihr Aufenthalt in der Klinik für Psychiatrie II nicht so verlaufen ist, wie Sie es erhofft haben.
möchten wir an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Psychiatrie III zur Prüfung weitergeben.

Gerne möchten wir Ihnen anbieten, sich mit uns über die Mailadresse

[email protected]

in Verbindung zu setzen. Sie erreichen das Zentrale Meinungsmanagement auch unter der Telefonnummer 0731/ 500-43012.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Operation Zenker Divertikel Speiseröhre

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überwältigendes Ergebnis
Kontra:
keine negativen Punkte
Krankheitsbild:
Zenker Divertikel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es musste eine Op eines Zenker Divertikels in der Speiseröhre durchgeführt werden. (HNO Uni Klinik Ulm)

Ich wurde vom Oberarzt und vom Klinik-Chef im Vorfeld beraten, betreut und operiert und mit dem Ergebnis bin ich äusserst zufrieden.

Nach knapp 2 Wochen bin ich nahezu beschwerdefei,
wer weiss was ein grosses Zenker Divertikel in der oberen Speiseröhre für Unannhemlichkeiten / Beschwerden verursacht, weiss wovon ich rede.

Die stationäre Betreuung nach der OP war sehr gut und auch in Zeiten von erhöhten Vorkehrungen wegen Corona wurde ich sehr gewissenhaft und erfolgreich betreut und entlassen.

Ein grosses Lob an das gesamte Team, angefangen vom Sekretariat, Vorbereitung, rasche Antworten auf emails, Klärung aller Fragen auch persönliche Betreueung durch die Klinikleitung und den Operateur.

Herzlichen Dank für die Wiederherstellung von "Lebensqualität" und Gesundheit

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 07.05.2020

Sehr geehrte Patientin , lieber Patient,

sehr gerne haben wir Ihr Lob für den Behandlungserfolg an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde und sein Team weitergegeben. Wir freuen uns, dass alle Ihre Fragen zu Ihrer Zufriedenheit beantwortet wurden.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Alles top

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Quetschung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr zufrieden!!!!

Kam in die Uni Klinik mit einer schweren Finger Quetschung. Die Klinik ist vielleicht unübersichtlich, aber ich wurde von Anfang an super betreut und es waren wirklich ALLE sehr nett dort.
Herr Bauknecht ist einfach absolut spitze. Er versteht sein Fach einfach zu 100% und man merkt es liegt ihm wirklich viel an seinen Patienten! Außerdem erklärt er viel und nimmt sich Zeit, was nicht jeder Arzt tun würde! Ein Spezialist mit Menschlichkeit!
Kann die schlechten Bewertungen nicht verstehen. Vom Essen, über das Personal, bis hin zum Entlassungs Bericht, es ist alles top organisiert und man muss sich eigentlich um nichts kümmern.

Macht weiter so :)

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.04.2020

Liebe Patientin, lieber Patient,

gerne haben wir Ihre Zufriedenheit mit der Behandlung, der Freundlichkeit und Organisation an die Sektion Handchirurgie weitergegeben.

Wir freuen uns, dass Sie alle gewünschten Informationen erhalten haben. Haben Sie Dank für die positive Rückmeldung.

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Pflegerin misshandelt Patientin psychisch!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Suizidversuch - Notaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

NIE WIEDER! Der reinste Albtraum!
Ich wurde nach einer Überdosierung von Tabletten in die Notaufnahme für die Innere Medizin eingeliefert. (Ich hab Borderline mit einer hohen Suizidalität und schweren Depressionen) Ich konnte zwar nicht reden und mich kaum bewegen, aber ich konnte alles mithören! Die Pflegerin hat mich sehr aggressiv angefasst. Hat mir teilweise auf die Hände geschlagen und auf meinen Kopf. Mit der Begründung, ich solle endlich still sein. Was mich sehr getroffen hat, ist der Satz der Pflegerin gewesen: ich hätte das alles extra gemacht, um Aufmerksamkeit zu bekommen usw. Während sie meine Tasche durchsucht hat, hat sie sich mit den anderen Pflegern lustig gemacht und mich "Tussi" genannt, weil ich eine Schminktasche darin hatte. Als ich diese Respektlosigkeit nicht mehr ertragen konnte, wollte ich auf mich aufmerksam machen und etwas sagen. Leider konnte ich nicht deutlich reden. Da fing sie plötzlich an, mir nachzureden. Ich wurde dann in den Nebenraum verlegt und habe mich ausversehen übergeben. Die Pflegerin kam rein und meinte, ich sei richtig eklig und zu den anderen Mitarbeitern, meine sie, dass ich es gefälligst selber aufwischen soll, wenn ich wieder wach bin. Das alles war der reinste Horror für mich. Während ich das schreibe, muss ich sogar weinen. An die Pflegerin kann ich mich noch sehr gut erinnern. Ich werde mit der Sache zum Anwalt gehen!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.03.2020

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir bedauern sehr, dass Sie Ihre Behandlung in unserem hause nicht positiv in Erinnerung behalten haben.

Selbstverständlich erwarten Sie von Ihrem Behandlungsteam freundlich und zuvorkommend umsorgt zu werden.

Die Ärzte und Pflegenden tun das Mögliche, um bei allen Patienten, die in unser Haus kommen, die bestmögliche Versorgung, Behandlung und Betreuung umzusetzen.

Wir bedauern sehr, dass Sie dies, nachdem Sie Tabletten eingenommen haben, anders erlebt haben.

Bitte teilen Sie uns Ihren Vor- und Zunamen und Ihr Geburtsdatum mit, damit wir den Ablauf Ihrer Behandlung prüfen können. Haben Sie Dank für Ihre Hilfe.

Bitte wenden Sie sich an folgende Mailadresse:

[email protected].

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Hervorragendes Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (In der Ambulanz beim Vor Gespräch mehr Empathie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Da Vinci immer zu empfehlen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Atmosphäre
Kontra:
Besucher die nichtdaran denken das noch ein Patient im Zimmer liegt
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Perfekte Organisation. Die Ärzte sehr vertrauens schenkend.Die Schwestern immer sofort anwesend wenn notwendig war. Nach der OP wurde meine Partnerin vom Professor über den Verlauf der OP informiert! Keine Probleme nach der da Vinci OP. Vielen Dank an alle die für mich in der Klinik da waren. Ich werde natürlich in meinen Bekanntenkreis die Uniklinik weiterempfehlen. Die OP war am 20.2.20

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.03.2020

Sehr geehrter Patient,

wir freuen uns, dass Sie Ihre Operation mit dem da Vinci Operationsroboter, die medizinische Versorgung und die engagierten Pflegenden sehr positiv empfinden.

Gerne steht Ihnen Ihr Behandlungsteam bei Fragen und Anliegen zur Seite und tut das Mögliche, um eine Lösung zu finden. Für Ihre Bereitschaft, das Universitätsklinikum Ulm weiterzuempfehlen, danken wir Ihnen.

Wir wünschen Ihnen alles Gute!

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Weißer Hautkrebs

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Topp)
Pro:
Ärzte und Pflegekräfte sehr freundlich.
Kontra:
Parkhausboden beim begehen sehr schmierig und rutschig
Krankheitsbild:
Basaliom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Routineuntersuchung wurde ein Basaliom direkt am Augenlid diagnostiziert.

Die betroffene Stelle wurde ex und offen operativ behandelt.

Es wurde darauf geachtet dass die Lidfunktion während der gesamten Behandlungszeit kaum beeinträchtigt wurde, was auch gut gelungen ist.

Ein großes Lob an das gesamte Team.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 17.03.2020

Liebe Patientin, lieber Patient,

gerne haben wir Ihre positive Rückmeldung zur Diagnostik und Behandlung in der Klinik für Dermatologie und Allergologie an die Ärztliche Leitung der Klinik und die verantwortliche Pflegedienstleitung übermittelt. Wir freuen uns, dass Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten.

Bezüglich des Belags in unserem Parkhaus möchten wir Ihnen mitteilen, dass die Schrägen kürzlich erneuert wurden. Die Bearbeitung der Parkflächen wird im größeren Kontext entschieden werden.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Überaus beeindruckend

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Oktober bekam ich die Diagnose CRPS das ist ein regionales Schmerzsyndrom. Mit großem Leidensdruck begab ich mich Anfang Januar zu einem stationären Aufenthalt. Ob die Beratungsgespräche, Organisatorisches, Therapien, Eingriffe um nur einiges zu nennen, beeindruckten mich vom ersten Tag an in einem hohen Maße. Die professionellen menschlich sehr angenehmen und dennoch ehrlichen Schmerztherapeuten, verdienen meinen allergrößter Respekt und Dank. Meine Fortschritte wurden täglich mehr, darüber bin ich mehr als dankbar und überglücklich. Diese positiven Erfahrungen werde ich nie vergessen in meinem so bewegten Teil meines Lebens.
Das Team zeigte sich immer verständnisvoll und nahm sich viel Zeit für jede Angelegenheit.
Ich kann das Schmerzzentrum absolut empfehlen und möchte mich auf diesem Wege noch einmal von ganzen Herzen bei Allen bedanken.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 03.02.2020

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihre positive Rückmeldung, die wir im Zentralen Meinungsmanagement gerne aufgenommen haben. Wir freuen uns darüber, dass Ihre Behandlung gut verläuft und Sie mit den genannten Aspekten Ihres Aufenthaltes zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihr herzliches Dankeschön an das Team der Klinik für Anästhesiologie weitergegeben. Die Ärzte und Pflegenden schätzen Ihre Zufriedenheit sehr.

Wir wünschen Ihnen weiterhin eine gute Genesung.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Katastrophale Termin Organisation

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeit und kurzfristige OP Absage)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit und terminabsage
Krankheitsbild:
Pap IV
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider kann ich nicht viel zur OP und medizinischen Versorgung sagen, da mein OPTermin nach 2 Stunden Wartezeit dann plötzlich abgesagt wurde.

Ich hätte um 11:30 Uhr einen OP termin in der ambulanten OP Ambulanz gehabt. Bei Ankunft wurde mir gleich mitgeteilt, dass die orga heute leider nicht so gut funktioniert und noch 4 Patienten vor mir auf ihre OP warten. Man gab mir ein Telefon in die Hand und sagte ich solle mich gerne in den Cafeteria Bereich setzen. (nüchtern super toll....) nach 2 Stunden kam der Anruf, dass ich nun dran wäre. Ich kam ins umkleidezimmer und wurde gebeten das OP Hemd anzuziehen. Nach weiteren 15 Minuten kam auf einmal die Ärztin rein und teilte mir mit, dass meine OP doch abgesagt würde. Es reiche zeitlich nicht mehr. Die Patientin nach mir hätte Beschwerden und wir deshalb mir vorgezogen. (grundsätzlich ok bei Notfall, aber ich war eben auch eine geplante OP...) Ich solle mich wieder anziehen und heim fahren. Die OP findet dann nächste Woche statt.
Ich finde es eine Frechheit einen Patienten 2 Stunden warten zu lassen um dann die OP doch abzusagen! Vielleicht sollte man dann täglich 1,2 Patienten weniger einplanen, wenn bei kleinen Schwierigkeiten dann OPs abgesagt werden müssen. Oder zumindest rechtzeitig absagen! Die Fahrt und den emotionalen Stress vor der OP hätte ich mir sparen können! Danke für nichts. Wäre eine konkurrenzklinik in der Nähe würde ich mir definitiv dort einen neuen termin geben lassen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.01.2020

Liebe Patientin,

wir bedauern sehr, dass Ihre Operation nicht wie zuvor mitgeteilt stattfinden konnte.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass akute Notfalle stets vorrangig behandelt werden müssen. Dieses Vorgehen kommt in einem medizinischen Notfall allen Patient*innen gleichermaßen zugute. Zudem ist der Ablauf im OP-Bereich nicht 1:1 in einer Terminplanung abbildbar. Daher können Zeitangaben stets nur eine Richtschnur sein.

Seien Sie versichert, dass das Behandlungsteam alles was möglich ist, unternimmt, um jegliche Unannehmlichkeiten von Patienten fernzuhalten. Wir bedauern sehr, wenn dies hier nicht gelungen ist.

Der Ärztliche Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe wurde über Ihr Anliegen informiert.
Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Operation und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Menschlich und fachlich top

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019/2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Liebevolle Betreuung meines Sohnes
Kontra:
Krankheitsbild:
PFAPA-Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn (5 Jahre) befindet sich seit September 2019 in ambulanter Behandlung in der Tagesklinik. Als wir den ersten Termin hatten, waren wir sehr aufgeregt, weil wir nicht wussten, was auf uns zu kommt. Unsere Ängste wurden von jedem Mitarbeiter ernst genommen und die Ängste konnten uns genommen werden. Wir fühlen uns bei jedem Termin sehr gut aufgehoben und sehr gut betreut. Die Mitarbeiterinnen von der Zentralaufnahme, die Mitarbeiterinnen in der Tagesklinik und der behandelnde Oberarzt sind menschlich und fachlich top!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.01.2020

Liebe Patientin,

wir freuen uns über Ihre positiven Erfahrungen in unserer Klinik für Kinder- und Jugendmedizin.

Gerne haben wir den Ärztlichen Direktor der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin darüber informiert, dass Sie mit der Behandlung Ihres Kindes, den Gesprächen mit den behandelnden Ärzten und vor allem mit der empathischen Fürsorge des Behandlungsteams sehr zufrieden sind.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Neuer Mensch !

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019/2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Geduldig und Verständlich erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Teamarbeit.Alles Hand in Hand)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit gibt es noch!
Kontra:
Krankheitsbild:
Komplexe offene Septorhinoplastik m.Ohrknorpel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meiner Vor Untersuchung war ich schon sehr positiv überrascht,über den Ablauf der Untersuchung und dem anschließendem Gespräch mit der Ärztin und der ausführlichen Aufklärung der bevorstehenden OP von Professor Scheidthauer.Von der OP bis zur Entlassung habe ich nur positives erlebt!Soviel Empathie vom Pflegepersonal ,Ärzte bis zum Professor ist mir noch nie vorgekommen!Die tägliche Kontrolle der Nase nach der OP wurde von Professor Scheidthauer selbst ausgeführt.Zu keiner Zeit fühlte ich mich alleine gelassen.Fragen von mir wurden geduldig beantwortet.Das Frühstückbüffet im Frühstücksraum ist sehr ausreichend.Das Zimmer war sauber und die Stationsschwestern waren sehr aufmerksam und schnell in Bezug z.B klingeln nach der OP bei schmerzen.Schauen ob der Patient/in genug trinkt.Für mich war rundum alles perfekt !Vielen Danke auch für das positive Ergebnis meiner Nasen OP von innen so wie auch von aussen sichtbar.Ich fühle mich wie ein neuer Mensch.Großen Dank Herr Professor Scheidthauer.Fast 25Jahre habe ich einen Arzt oder Professor gesucht,der diese OP machen wollte bzw konnte.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.01.2020

Sehr geehrte Patientin,

wir freuen uns darüber, dass Sie mit allen Aspekten Ihres Aufenthaltes in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde zufrieden sind.

Gerne haben wir dies an den Ärztlichen Direktor der Klinik und sein Team weitergegeben.

Selbstverständlich haben wir auch die Mitarbeiter*innen des Reinigungsteams über Ihr Lob für die Sauberkeit informiert.

Wir wünschen Ihnen eine gute Gesundheit und alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

endlich am richtigen Ort bei den richtigen Ärzten

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (das ist aber wirklich Nebensache für mich)
Pro:
mehr als zufrieden mit allem
Kontra:
Krankheitsbild:
diverse Herzprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe n u r gute Erfahrungen gemacht, sowohl als Notfall als auch einige Wochen später, wo ich zu einem weiteren Eingriff einbestellt wurde.
Ärzte als auch Personal haben mich sehr kompetent und einfühlsam behandelt.
Bin seit Jahren wegen mehrerer Probleme in Behandlung, dies in verschiedenen Kliniken, aber in Ulm wurde ein wichtiges Problem gesehen, das eine andere Universitätsklinik einen Monat vorher nicht erkannt hat.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 02.01.2020

Lieber Patient,

haben Sie Dank für Ihre positive Rückmeldung, die wir im Zentralen Meinungsmanagement gerne aufgenommen haben.

Wir haben uns gefreut, Ihre Zufriedenheit an das Team des Ärztlichen Direktors der Klinik für Innere Medizin II weitergeben zu dürfen. Seien Sie versichert, dass diese Anerkennung sehr geschätzt wird.

Wir wünschen Ihnen ein frohes und gutes neues Jahr und das Beste für Ihre Gesundheit.

Es grüßt Sie
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Pflegenotstand

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Versorgung, Pflegepersonal, Ärzte, Zeitmangel, Essen entsprechend dem Krankheitsbild
Krankheitsbild:
Öseophagus-Adenokarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam nach einer Chemotherapie mit 39 Grad Fieber mit dem Rettungswagen in die Notaufnahme. Dort wurde mir ein schmerzhafter Zugang gelegt, obwohl der Port noch angestochen war. Nach einem Thoraxröntgen passierte dann über 17 Stunden nichts mehr. Ich wurde von dem Flur der Notaufnahme auf den Flur der Station verlegt. Dort hörte ich ein Gespräch zwischen Oberarzt und Professor mit, in dem dem OA Vorwürfe zur Patientenversogung gemacht wurden. Das Gespräch endete mit der Aussage des Oberarztes, dass er nicht mehr als arbeiten könne.
Nach 20 Stunden seit Aufnahme kam dann der Oberarzt, und ich bekam erstmals Flüssigkeit.
In den folgenden 6 Tagen habe ich den Pflegenotstand in erschreckender Weise beobachten können. Trotz Privatpatient und Wahlleistung, die dann auch schnell abgerechnet wurde, habe ich den Oberarzt nur zweimal gesehen. Täglich wechselnde Ärzte machten die Kommunikation nicht einfach. Meine übelst geschwächte junge Mitpatienten wurde in sechs Tagen nicht einmal gewaschen, geschweige denn wurden unsere Betten gemacht oder frisch bezogen. Ich hatte dabei hohe Empathie für die Schwestern und Ärzte. Ich hatte das Gefühl, dass insbesondere die Schwestern am absoluten Limit waren.
Sie kamen oft mehr im Laufschritt ins Zimmer und wechselten Infusionen.
Medizinisch war die Versorgung dann in Ordnung. Auf Schmerzen und Übelkeit wurde schnell reagiert.Trotzdem würde mir ein weiterer Aufenthalt auf dieser Station Angst machen

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 02.01.2020

Liebe Patientin,

wir bedauern Ihre Erfahrungen während Ihres Klinikaufenthaltes sehr. Gerne möchten wir nachvollziehen können, wie es zu diesen Einschätzungen gekommen ist und prüfen, wie die Situation auf der betreffenden Station ist.

Dürfen wir Sie hierfür um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum bitten? Haben Sie vielen Dank dafür, dass Sie uns hierdurch die Möglichkeit geben, uns zu verbessern. Gerne erreichen Sie uns unter der Maladresse: [email protected].

Wir wünschen Ihnen ein sehr frohes und gutes neues Jahr.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Super Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle bemüht um das Wohlergehen des Patienten
Kontra:
Mittagessen
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super OP-Vorbereitung durch
Operateur.Keine Frage blieb unbeantwortet hinsichtlich Alternativen, Ablauf,Risiken,Nachwirkungen und Ergebnis. Perfekte Organisation, engagiertes Personal stets um das Wohlergehen des Patienten bemüht.
Im aufwachraum wird Mann super betreut und alle sehr sehr freundlich.
Auf der Station angekommen kümmerte Mann sich liebevoll um einen.
In allem und Ganzen bedanke ich bei allen wo mich betreut haben und ich würde jedem das Krankenhaus empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 18.12.2019

Sehr geehrte Patientin, lieber Patient,

wir haben uns gefreut, Ihre positive Rückmeldung an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie weitergeben zu dürfen.

Das Behandlungsteam schätzt es sehr, dass Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten und Sie zufrieden sind.

Wir wünschen allen unseren Patienten eine frohe und gesunde Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Kompetente Ärzte. Schnell, gut, richtig.

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Versorgun. Gespräche mit Patient auf Augenhöhe
Kontra:
Evtl. zu zügig entlassen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte sehr kompetente Ärzte. Die OP, obwohl nicht ganz einfach, verlief sehr gut, sehr professionell. Besonders positiv sind mir die Beratungsgespräche im Vorfeld aufgefallen. Ich fühlte mich gut verstanden und beraten im fachlichen Sinne, so dass eine eigenständige Behandlungsentscheidung ohne Druck stattfinden konnte. Da ich zuvor in einer anderen Klinik ganz furchtbare, bis traumatisierende Erfahrungen diesbezüglich gemacht hatte, war das ein sehr positives Kontrastprogramm. (Und das kostet eben nicht mehr Zeit! Es ist eine Frage von Haltung und Einstellung gegenüber dem Patienten!)
Rein medizinisch keine Beanstandungen. Auch die Abläufe waren gut und eine zeitnahe Behandlung war auch möglich.
Kleine Minuspunkte: 1. Das Nadelöhr bei der ambulanten Sprechstunde ist die Aufnahme. Das sollte wirklich anders und besser organisiert werden. Ein gegebener Termin ist nicht zu halten. Man muss im Grunde 2 Stunden früher kommen, um sich überhaupt anmelden zu können.
Die Entlassung nach der OP war meines Erachtens (wegen Bettenmangels) etwas überstürzt. Hatte auch Folgen für mich. Musste dann doch 2 Tage später den Rettungswagen holen wegen Komplikationen. Das regionale aufnehmende Krankenhaus war alles andere als begeistert. Aber fairnesshalber sei gesagt, dass es mir bei Entlassung gut ging. Ich war stabil.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 16.12.2019

Liebe Patientin,

Ihre Anliegen haben wir im Zentralen Meinungsmanagement am Universitätsklinikum Ulm aufgenommen.

Gerne haben wir Ihre Zufriedenheit für die medizinische Versorgung durch das Ärzteteam, die Informationen, die Ihnen im Vorfeld Ihrer Operation die Entscheidung ermöglichten und die Organisation an den ärztlichen Direktor der Klinik für Herz- Thorax- und Gefäßchirurgie weitergegeben.

Das Team schätzt es sehr, dass Sie sich gut und sicher aufgehoben fühlten.

Wir möchten Ihnen anbieten, sich mit Ihren Anliegen an uns zu wenden. Sie erreichen das Zentrale Meinungsmanagement als Teil der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement unter folgender Mailadresse:

[email protected].

Wir wünschen Ihnen ein frohes Weihnachtsfest und eine gute Gesundheit im neuen Jahr.

gute Betreuung durch das ganze Team

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gut erreichbar
Kontra:
etwas verwirrender Bau, zeitweise Parkplätze knapp
Krankheitsbild:
weißer Hautkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter(89)musste sich einer OP(Gesicht/ weißer Hautkrebs) unterziehen. Sie sieht und
und hört sehr schlecht und reagiert auf solche Ereignisse zunehmend mit Nervosität und Ver-
wirrtheit.

Ärzte, Schwestern und Personal: freundlich, geduldig und hilfsbereit.

Einzig beim Vorgespräch etwas längere Wartezeit.

Aufnahme und die OP durch junge freundliche Ärztin und OP-Schwester: problemlos und kompetent.

Keine spürbare Hektik auf der Station - trotz krankheitsbedingter Ausfälle.
Das wirkt speziell auf ältere Patienten sehr wohltuend.

Auch erkundigte man sich bei der Visite gründ-
lich über diverse Vorerkrankungen meiner Mutter. Nach Erwähnung ihrer Rückenschmerzen nach ins- gesamt 7 Bandscheibenvorfällen, wurde ihr vom Arzt ein Wärmekissen gebracht (!)

Das Klinikum ist zugegeben ein Riesen-Bau, etwas verwirrend vielleicht. Die Logik der Aufteilung erschließt sich dem Laien, der - gottseidank - nicht oft in die Klinik muss, nicht so ohne weiteres.- Man braucht, bis man sich orientie-
ren kann, wird aber bei Nachfrage freundlich weitergeleitet.

Wir fühlten uns gut betreut und sagen DANKE!
Die Klinik können wir weiter empfehlen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 22.11.2019

Sehr geehrte Angehörige,

wir danken Ihnen für Ihr Feedback zur Behandlung Ihrer Mutter in der Klinik für Dermatologie und Allergologie.

Wir haben uns gefreut, Ihre Zufriedenheit mit der Kompetenz, Sorgfalt und der Freundlichkeit der Behandlung an die Ärztliche Direktorin der Klinik und Ihr Team weitergeben zu dürfen.

Wir bedauern, dass es im Rahmen eines Vorgesprächs zu einer Wartezeit gekommen ist. Gerne möchten wir Ihnen mitteilen, dass derzeit bezüglich der Parkplatzsituation eine nachhaltige Lösung umgesetzt wird.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.

Super Behandlung

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette Ärzte, keine langen Wartezeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Verbrennung Hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente und nette Ärzte,haben uns den ganzen Aufenthalt und die Behandlung danach sehr gut aufgehoben gefühlt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.11.2019

Lieber Patient, liebe Angehörige,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und den Informationen in der Sektion Handchirurgie zufrieden sind. Auch die Freundlichkeit des Behandlungsteams und den reibungslosen Ablauf haben Sie in guter Erinnerung behalten.

Wir schätzen diese Anerkennung sehr und haben Ihr Lob gerne weitergegeben.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

dickes Lob

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die supernette und total kompetente Ärztin
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenbluten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war gestern Abend mit meinem Vater wegen Nasenbluten in der HNO Intensiv zur Notversorgung. Sowohl der Pfleger, dessen Namen ich leider nicht mehr weiß, als auch die Assistenzärztin Dr. Metilineos (ich hoffe man schreibt sie so) waren super,super nett. Die Ärztin war routiniert, wusste was sie tat und war sowas von freundlich und kompetent!! Ganz großes Lob und ein herzliches Dankeschön von uns!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 07.11.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und insbesondere mit der medizinischen Behandlung in der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde sehr zufrieden sind.

Seien Sie versichert, dass Ihr Lob vom Ärztlichen Direktor der Klinik und seinem Team sehr geschätzt wird.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Als Patient in sehr guten Händen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS , Spinalkanalstenose HWK 4/5 mit zervikaler Myelopathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der ersten Vorstellung in der Ambulanz hat sich der Arzt (T.H.)sehr viel Zeit für mich genommen und ich war über seine Kompetenz und seinen fürsorglichen Umgang mit Patienten sehr erstaunt. Ich fühlte mich sofort gut aufgehoben.
Es wurden weitere Untersuchungen vorgenommen sowie CT und Röntgenbilder gemacht obwohl im Vorfeld, aufgrund des Mrt Ergebnisses und eines Arztbriefes, die Diagnose ziemlich eindeutig war.
Dies hat mich sehr beeindruckt, weil in der heutigen Zeit eher ein schnelles abwimmeln des Patienten und sofortige OP die Regel vieler Ärzte ist. (Leider Krankenkassen bedingt)
Nach 4 Wochen stand die op an.
Aufnahme an der Anmeldung und auf der Station waren sehr professionell und freundlich.
Alles wurde mir sehr gut erklärt.Die Abläufe sind sehr gut organisiert und die Stationsschwestern sehr zuvorkommend und trotz der vielen arbeiten wirklich nett.
Dies gilt auch für den behandelndenden Arzt T.H., der mich am Tag meiner Ankunft empfing und sich jeden Tag meines Aufenthaltes persönlich über mein Wohlbefinden informierte.
Die OP führte (Dr. T.K.) durch.
Auch dieser Arzt begleitete mich mit seiner freundlichen und hilfsbereiten Art bis zur Entlassung während des gesamten Aufenthaltes.
Traf man einen der Ärzte beim Spaziergang durch die Klinik, konnte man einen kurzen Smalltalk halten. Es sind keine abgehobenen Götter in weiß.
Alles in allem : Sehr qualifiziertes, kompetentes und trotz enormen Druckes, absolut freundliches Ärzte-und Schwestern team. Danke F6 !!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 24.10.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit dem Ablauf Ihres Aufenthaltes von der Diagnostik und Operation bis zur Entlassung zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihr Lob für die Kompetenz, Freundlichkeit und Fürsorge an die verantwortlichen Leitungen weitergegeben. Die Ärzte und Pflegenden schätzen es sehr, dass Sie Ihre Behandlung positiv erlebt und in Erinnerung behalten haben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Für akute Krisen nicht geeignet

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Relativ Zentrale Lage
Kontra:
Vorwürfe weil man sich Hilfe sucht
Krankheitsbild:
PTBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider sehr retraumatisierend und für komplexe Traumatisierte nicht zu empfehlen. Man bekommt noch Vowürfe gemacht wenn man sich Hilfe sucht.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.10.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir bedauern sehr, wenn Sie in der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie nicht die erhoffte Unterstützung erhalten haben. Der Ärztliche Direktor der Klinik wurde bezüglich Ihrer Rückmeldung informiert.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir Ihnen nur dann unsere Hilfe anbieten können, wenn Sie uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum nennen. Hierdurch erhalten wir die Möglichkeit, Ihr Anliegen zu prüfen und Rücksprache mit dem Behandlungsteam zu nehmen.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihre Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.
Mailadresse: [email protected]

Behandlung schwerkranken Patienten

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Brückenpflege super
Kontra:
Umgang mit schwerkranken
Krankheitsbild:
Hepatologie/Gastrologie/Notfallaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient die sich nicht mehr selbst versorgen können und nicht selbständig Medikamente einnehmen oder selbständig Mahlzeiten (Flüssigkeiten)sind dort sehr schlecht aufgehoben.
Bei meinem Angehörigen wurden Medikamente als gegeben von einer Schwester abgezeichnet war und nicht gegeben,am nächsten Tag fand ich dann die Medikamente im Mülleimer. Und an Flüssigkeit hat es auch im Körper gefehlt. Eigentlich sollte das eine Krankenschwester sehen, nicht erst wenn Angehörige etwas sagen. Und kein Arzt hat es für nötig gehalten mit den Angehörigen Klartext zu reden erst als der der Chefarzt da war und die Probleme bezüglich Medikamentengabe und Flüssigkeitsmangel angesprochen wurde.
Als dann eine Verlegung am nächsten Tag geplant war wurde Kleidung bereitgelegt von Angehörigen es war unglaublich wie man einen schwerkranken Menschen im Winter aus der Klinik bringt nicht mal Socken oder Hausschuhe angezogen. Nur das Krankenhaushemd nicht mal Verordnungsschein oder Entlassbrief. Hauptsache der schwerkranke ist draußen und es gibt keine Arbeit mehr mit dem Patient.
Einige Wochen vorher wurde der Patient von der gleichen Station mit der Infusionsnadel entlassen.
Ein anderesmal nach einem Sturz trotz Information das Blut im Stuhl mitten in der Nacht wieder nach Hause geschickt.auf deutsch gefallen nichts gebrochen wieder nach Haus und am Abend mit RTW in eine andre Klinik

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.10.2019

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Angehörige,

wir bedauern den Anlass für diese Rückmeldung sehr. Ihr Anliegen nehmen wir ernst.

Bitte wenden Sie sich an die Stabsstelle Qualitäts-und Risikomanagement unter der Mailadresse:

[email protected].

Gerne möchten wir Ihre Nachricht prüfen. Hierfür benötigen wir den Namen und das Geburtsdatum Ihres Angehörigen.

Haben Sie vielen Dank für Ihre Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

3Dtd. Wartezeit und mehr sind normal.

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Verwaltung
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 22.10.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Versorgung im Bereich der Onkologie zufrieden sind.

Sollte der Ablauf einer Behandlung nicht reibungslos funktionieren, kann dies verschiedene Ursachen haben. Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, dies zu überprüfen.

Gerne haben Sie die Möglichkeit, sich mit uns in Verbindung zu setzen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse

[email protected].

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Arroganz!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte
Krankheitsbild:
Durchblutungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Vater ist seit Jahren wegen einer Durchblutungsstörung am Bein in Behandlung in der Gefäßchirurgie.
Bisher waren wir eigentlich ganz zufrieden, insbesondere mit Dr. Li........

Dieses mal warteten wir zunächst 3h bis einer der Ärzte erschien. Mein Vater hatte höllische Schmerzen. Kommentar des Arztes (Dr. Kol....)
"er solle sich nicht so haben..."
".....mein Vater sei schließlich nicht mehr der jüngste..."
"...er wäre nicht der erste, der amputiert werden müsste..."

Und weg war der arrogante Oberarzt....Keine weiteren klärenden Worte, Empathie gleich null!

Wir waren übrigens auch weg....wir sind mittlerweile in Augsburg.

1 Kommentar

UKUlm am 08.10.2019

Liebe Angehörige,

wir bedauern sehr, dass die Kommunikation mit einem behandelnden Arzt nicht zu Ihrer Zufriedenheit verlaufen ist. Ihr Feedback haben wir an die verantwortliche Sektionsleitung weitergegeben. Sollte es zu Missverständnissen gekommen sein, bedauern wir dies sehr. Gerne möchten wir das Vorgehen prüfen.

Wir bitten wir Sie darum, uns den Namen und das Geburtsdatum Ihres Vaters mitzuteilen.

Gerne haben wir Ihr Lob für die Pflegenden an die verantwortliche Pflegedienstleitung weitergegeben.

Sie erreichen uns unter [email protected].

Wir hoffen, dass Ihr Vater im Rahmen seiner Behandlung in Augsburg die notwendige Hilfe bekommen hat.

Für seine Gesundheit wünschen wir ihm alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Vielen Dank für mein neues Lebensgefühl

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Großer Respekt für OP-Team und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypässe am Herzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 02.08.2019 mit Herzproblemen als Notfall eingewiesen und nach einer Herzkathederuntersuchung direkt in die Herzchirurgie übernommen und dort sofort am offenen Herzen operiert. Mir wurden u.a. 4 Bypässe eingesetzt
die meine vor zwei Jahren in einer anderen Klinik durch Stents durchgängig gemachten und mittlerweile wieder verstopften Herzkranzgefäße erneut entlasten sollen.
Nach acht Wochen Abstand inclusive einer ebenfalls sehr empfehlenswerten Anschlußheilbehandlung in Isny geht es mir so gut wie seit vielen Jahren nicht mehr. Vielen Dank dafür dem Chefarzt und seinem gesamten Team, die mir an diesem Tag durch ihre professionelle Arbeit mein Leben gerettet haben. Auch von weiteren negativen Begleiterscheinungen blieb ich bisher verschont.
Ich möchte nicht verschweigen, dass mir die vier Tage auf der Intensivstation nach der OP als wirklich sehr schwieriges Erlebnis in meinem Gedächtnis erhalten bleiben. Dank und Respekt an das Pflegepersonal, Hut ab vor deren Arbeit bei dieser Belastung. An die Tage auf Station denke ich gerne zurück, auch weil hier einige der jungen angehenden Ärzte sehr positive Akzente setzen konnten und es mir persönlich auch schnell besser ging. Verpflegung und Betreuung waren hier für mich absolut in Ordnung.
Nach vielen Gesprächen mit Leidensgenossen während meiner Reha in Isny
kann ich feststellen, dass nichts im Leben als selbstverständlich angesehen werden sollte.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 30.09.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns darüber, dass Sie mit Ihrer Behandlung und dem Behandlungserfolg zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihr positives Feedback an das Behandlungsteam unserer Klinik für Innere Medizin II und unserer Herzchirurgie weitergegeben.

Für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Alles dreht sich um den Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Uneingeschränktes Bemühen um den Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Alternative auslassend, sehr persönlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt, nicht mehr krank nur "beschädigt".)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Terminorganisation)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Hoher Hygienestandard. wird auch vom Patienten verlangt.)
Pro:
Herausragende Kompetenz und individuelle Anteilnahme.
Kontra:
Brotscheiben zu dick
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Umfassende sehr individuelle OP-Vorbereitung durch
Operateur.Keine Frage blieb unbeantwortet hinsichtlich Alternativen, Ablauf,Risiken,Nachwirkungen und Ergebnis. Perfekte Organisation, engagiertes Personal stets um das Wohlergehen des Patienten bemüht. 5Wochen nach Klinikentlassung erkundigt sich der Professor persönlich nach dem Befinden des Patienten.

1 Kommentar

UKUlm am 12.09.2019

Lieber Patient,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in der Klinik für Urologie und Kinderurologie zufrieden sind.

Der Ärztliche Direktor dieser Klinik und das Behandlungsteam wurden darüber informiert, dass Sie die Organisation, den hygienischen Standard, das pflegerische Engagement und die ärztliche Kompetenz sehr schätzen.

Gerne haben wir Ihren Hinweis bezüglich der Brotscheiben an unsere Küche weitergegeben.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Meinungsmanagement am Universitätsklinikum Ulm.

Hervorragende Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
erforderliche Prostata-Entfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Musste mich nach MRT sowie einer anschließenden Biopsie im Juli 2019 einer Prostata- Entfernung unterziehen. Bereits die Beratungsgespräche im Vorfeld durch Herrn Prof.Dr.Bolenz waren in jeglicher Hinsicht aus meiner Sicht optimal: sowohl bezgl. Einfühlsamkeit als auch in der Darstellung der medizintechnischen Möglichkeiten! Die Situation unmittelbar vor der OP verlief für mich absolut beruhigend! Nach der OP hatte ich zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Schmerzen! Ich fühlte mich gleichermaßen zu jedem Zeitpunkt in jeglicher Hinsicht bestens versorgt, sowohl in der weiteren medizinischen Betreuung als auch in verpflegungstechnischer Hinsicht!
Die OP selbst ist dank dem chirurgischen Können von Herrn Prof. Bolenz und seinem Team in einer mehr als 5-stündigen OP (mittels dem OP- Roboter da Vinci) nervschonend bestens gelungen! Es ist alles sehr professionell abgelaufen! Für dieses Ergebnis bin in außerordentlichen Maße dankbar!
Ich kann die Universitätsklinik Ulm/ Fachbereich Urologie aus meinen oben dargestellten Erfahrungen in vollstem Umfang ohne die kleinste Einschränkung empfehlen!!!

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 20.08.2019

Lieber Patient, liebe Patientin,

wir freuen uns sehr darüber, dass Sie mit der Durchführung und dem Ergebnis der Behandlung in der Klinik für Urologie und Kinderurologie zufrieden sind.

Gerne haben wir Ihre Mitteilung an den Ärztlichen Direktor der Klinik, Herrn Professor Bolenz, weitergeleitet. Die Ärzte und Pflegenden schätzen Ihre Zufriedenheit sehr.

Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Großartige Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung des Patienten
Kontra:
Evtl. Längere Wartezeit bei der Aufnahme
Krankheitsbild:
Nasenseptumperforationsverschluss
Erfahrungsbericht:

Ich kann diese Klinik nur empfehlen. Von der ausführlichen Vorbesprechung mit den Ärzten und dem Professor, über das Stationsteam, über das Team um die Narkose: sehr empathisch und man merkt, dass sie ihren Job nicht nur gern, sondern auch sehr gut machen.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 20.08.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir haben uns gefreut, Ihr positives Feedback an die Ärzte und Pflegenden der Klinik für Hals-. Nasen- und Ohrenheilkunde weitergeben zu dürfen.

Seien Sie versichert, dass auch der Ärztliche Direktor der Klinik Ihr Lob für die umfassenden Informationen und die medizinische Versorgung sehr schätzt.

Gerne stehen wir Ihnen für Ihre Anliegen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.

Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit.
Ihr Team von der Stabsstelle für Qualitäts- und Risikomanagement.

  • Alle Kommentare anzeigen

Danke - hoffentlich nicht nochmal!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Not OO Herz mit Koma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der erste Eindruck war sehr gemischt aber grundsätzlich gut. Gemischt eigentlich nur weil der OP Arzt harte, sehr ehrliche aber schockieren Worte benutzte- „das war ein Schlachtfeld und der Kampf musste gewonnen werde“ - die Schwestern auf der Intensiv sehr freundliche und nett- aber der absolute Hammer kam als Sie ohne Ruecksprache meinen Vater in ein anderes Krankenhaus verlegten und sagten: wissen Sie wir haben keine Kapazitäten und wenn Sie mir mehr personal und Zimmer geben, würden wir Ihn behalten - so brauchen wir den Platz! Danke sage ich.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 26.07.2019

Sehr geehrte Angehörige,

wir bedauern sehr, dass der Aufenthalt Ihres Vaters nicht zu Ihrer vollen Zufriedenheit verlaufen ist. Ihr Anliegen möchten wir gerne durch die verantwortliche ärztliche Leitung prüfen lassen.

Daher möchten wir Sie bitten, uns den Namen, den Vornamen und das Geburtsdatum Ihres Vaters mitzuteilen. Haben Sie vielen Dank für Ihre Hilfe.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected] oder unter der Telefonnummer 0731/ 500- 43013.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement. Zentrales Meinungsmanagement.

Sehr nett und kompetent

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Schwestern immer freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Mammakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich habe nur gute Erfahrungen gemacht im Brustzentrum Ulm. Die Ärzte haben mich herzlich, nett und einfühlsam behandelt. Sie haben mir immer alles gur erklärt und meine Fragen ernstnehmend beantwortet. Die Schwestern auf der Gyn.2 waren allesamt sehr nett und hilfsbereit.
Ich habe meine Entscheidung ins die Uniklinik Ulm zu gehen nicht bereut.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 12.07.2019

Liebe Patientin,

wir freuen uns, dass Sie in der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe empathisch und kompetent behandelt wurden. Sie schätzen den reibungslosen Ablauf und haben gute Erfahrungen gemacht.

Gerne haben wir den Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe darüber informiert, dass Sie zufrieden sind.

Für Fragen und Anliegen stehen wir unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung. Wir wünschen Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle QRM.

Lob und Kritik

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1 punkt abzug wegem dem Essen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich zuerst bei allen Pleger(in) in der Intensive bedanken. Trotz Schmerzen nach der OP wurde ich zu jeder Zeit sehr freundlich und menschlich behandelt. Danke Nochmal.
Dan gings auf die Station G5 und dort erlebte ich auch nur freundlich und zuvorkommend pfleger(in). Auch euch Danke no hmal Als minuspunkt ist das Essen auf der Station und die putzkolone zu bemängeln. Schade
Trotz allem war mein Aufenthalt vom 18-28.06 sehr Angenehm
Danke Danke Danke

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 04.07.2019

Lieber Patient, liebe Patientin,

wir haben uns gefreut, dass Sie sich im Rahmen Ihrer Operation gut betreut und versorgt fühlten. Gerne haben wir Ihr Lob an das Team des Ärztlichen Direktors der Klinik für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie weitergeleitet. Die Ärzte und Pflegenden schätzen es sehr, dass Sie mit der Behandlung zufrieden sind.

Gerne möchten wir Ihnen anbieten, Ihre Anliegen an das Zentrale Meinungsmanagement heranzutragen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Sehr kometente Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Oberarzt ruft meine Frau persönlich nach der OP an.
Kontra:
Bei der ersten OP wartete meine Frau ca. 4 Stnden auf einen Arzt.
Krankheitsbild:
An beiden Nieren Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich von mehreren Personen auf lange Wartezeiten hingewiesen wurde war ich dann positiv überrascht. Natürlich war ich ca. 3 Stunden bei der OP Vorbespr echung aber wenn man das hohe Aufkommen und die vorgenommenen Untersuchungen berücksichtigt ist das für mich akzeptabel.
Habe mit sämtlichen Kontaktpersonen nur gute Erfahrungen gemacht. Freundlich, kompetent und immer hilfsbereit. Durch die hohe Kompetenz der behandelnden Ärzte ist die Klinik für mich alternativlos.
Verbesserungspotential sehe ich im Umgang mit Angehörigen, für die es nicht immer einfach ist, Auskunft zu erhalten.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.06.2019

Lieber Patient,
wir haben uns gefreut, dass Sie mit der Betreuung und medizinischen Behandlung Ihrer Gattin nach der Operation zufrieden sind. Diese Anerkennung schätzt das Behandlungsteam sehr.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass es aufgrund der Datenschutzrichtlinien nicht grundsätzlich via Telefon möglich ist, Auskünfte über Patienten zu erhalten.

Gerne stehen wir Ihnen für Ihre Anliegen unter der

Email [email protected]

zur Verfügung.

Für die Gesundheit Ihrer Gattin wünschen wir alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Sehr unpersönlich

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nettes Hebammen-Team und Kinderärzte
Kontra:
Unpersönlich
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Während des Kaiserschnittes hat keiner der Ärzte ein Wort mit mir gesprochen. Es war sehr unpersönlich und ich habe mich gar nicht wohl gefühlt.

In einer anderen Uniklinik bei meinem ersten Kind lief das deutlich besser.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.06.2019

Liebe Patientin,

wir gratulieren Ihnen sehr herzlich zur Geburt Ihres Kindes. Sowohl die Behandlung, als auch die Informationen haben Ihren Erwartungen entsprochen.

Von Seiten der Hebammen und Kinderärzte fühlten Sie sich freundlich umsorgt. Wir bedauern, dass Sie die Atmosphäre während des Kaiserschnitts als unangenehm empfanden.

Gerne haben wir Ihre Lobe und diesen Hinweis an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe weitergegeben.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.

Awip: Therapieabbruch statt suchen nach Lösungen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Herzliche kompetente stellvertretende Ambulanzleitung
Kontra:
Gesetzl. Therapiep. bei Klinikaufenthalt wurde ignoriert, obwohl ich mir Genehmigung von Therapeutin eingeholt habe, nach Bestätigung der Autismusdiagnose wurde Therapie nicht angepasst, Rollenspiele und Soziale Kompetenztraining hätten mir helfen kön
Krankheitsbild:
Asperger Autismus, schwere Depression, soziale Phobie, Panikstörung, nicht verarbeiten koennen von
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit Ende 2018 habe ich die Asperger Autismus Diagnose von der Autismusambulanz der Universitätsklinik zu Koeln.
Da ich seit der kleinsten Kindheit die Inklusion nicht hinbekommen habe, oft ausgeschlossen wurde, da ich viele ueberfordere, mich falsch verhalte etc, gleichzeitig mich überanpasse sind sehr viele Verletzungen neben der soziale Angst und Panik zusammengekommen, weswegen ich sehr oft einsam bin und auch sehr grosse Probleme habe es auszuhalten und mich ohnmaechtig fühle.
Selbst Ärzte wollten mich oft erziehen, da sie die Ursache nicht sahen. In einer Langzeitreha, ließ man mich ein halbes Jahr hyperventilieren und Krampfen, da ich da durchmuesste, wobei ich die Ohnmachtsgefühle nie wieder wegbekommen, da ich fuer meine Ueberforderung ständig ageschrien wurde.
Durch nicht verarbeiten koennen von Ohnmachtsgefühle, Einsamkeit, soziale Ängste, und Verletzungen habe ich eine sehr grosse Anspannung mit Probleme bei der Impulskontrolle und dem Rededrang. Gerade im Winterzeit kann ich den Verletzungen wenig entgegensetzen.
Dazu riesige Probleme mit Reizueberflutung.
Als ich im Januar wegen schwerer Depression nicht mehr konnte, Wohnung vergammelte, ich komplett überfordert war, ging ich in eine Klinik.
Als ich zum Awip wie ausgemacht zur Therapie zurückkam, erfuhr ich, dass Therapie beendet wird, da ich mich in den Sitzungen nicht auf Therapie einlassen (in Klinik wurde schwere Depression diagnostiziert) konnte und von Verletzungen ueberfordert war, über die ich redete.
Nach dem Klinikaufenthalt und im Sommerhalbjahr könnte ich Fortschritte machen, habe aber keine Therapie und muss ca 1 Jahr warten.
Begründung der Therapeutin war, dass ich nur jemand zum Reden bräuchte und Stabilisation alle 3 Monate ausserhalb möglich waere.
Mit sozialem Kompetenztraining und Rollenspiele koennte ich gerade super Fortschritte machen, da ich gerade in der Klinik war, das Wetter gut ist und ich Verletzungen was gegensetzen koennte, was nicht interessiert.

2 Kommentare

Ulm12 am 02.06.2019

Da es ausgemacht war, dass ich im Mai die Therapie nach der Klinik vortsaetzen kann, habe ich mir meine erste Mietwohnung mit Möbel zugelegt.
Im Appartement im Hotel, war ich früher flexibler.
Jetzt habe zusätzliche Verantwortung zu tragen und
stehe alleine da.
Als man mich in der Reha ein halbes Jahr hyperventilieren, Krampfen liess,da ich da durchmuesdte ich nicht mehr konnte, das Personal mich deswegen erziehen wollte, liess man mich nach Ende der Massnahme auch allein, such wenn jeder wusste, dass ich den Missbrauch nicht verarbeiten konnte.
Wir sind nicht mehr für Sie zuständig hiess es damals auf einmal von der Reha.
Der nächste Therapeut fuer Autismus ist in Nürnberg.
Im Forum steht aber, dass mit Verhaltenstherapie, den Autisten geholfen werden kann auch wenn Autismus nicht heilbar ist.

  • Alle Kommentare anzeigen

TOP Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Beratung. Auf Fragen und Rückfragen wird sofort eingegangen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Spitzenmedizin)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hat alles gut geklappt)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zimmer ist in die Jahre gekommen.)
Pro:
Medische Kompetenz, Beratung, Freundlichkeit, Sauberkeit, Essen
Kontra:
Älteres Gebäude, Hohe Auslastung des Personals
Krankheitsbild:
Phlebographie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voraufnahme über die Hochschulambulanz zog sich leider, da die Klinik sehr ausgelastet ist. Am vereinbarten Termin ging die Anmeldung reibungslos. Bis ich das Zimmer hatte dauerte es ein wenig.
Die medizinische Behandlung war klasse. Angefangen vom Funktionspersonal bis hin zum Arzt. Fragen wurden sofort beantwortet, der Eingriff sehr gut erklärt. Die Behandlung war super.
Die Pflege war sehr freundliche und engagiert, trotz des extrem hohen Pflegeaufkommens.
Die Zimmer sind sauber jedoch in die Jahre gekommen. Das Essen ist gut.

Der Arztbrief stand bei Abreise zur Verfügung.

1 Kommentar

UKUlm am 03.06.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns, dass Sie Ihre Behandlung in der Klinik für Innere Medizin II in guter Erinnerung behalten haben.

Gerne haben wir dem Ärztlichen Direktor der Klinik und seinem Team mitgeteilt, dass Ihre Erwartungen bezüglich der medizinischen Versorgung, den Informationen und der pflegerischen Betreuung erfüllt werden konnten.

Ihr Lob für die Sauberkeit haben wir gerne an unsere Reinigungskräfte übermittelt.

Wir bedauern sehr, dass Sie bis zur Zuteilung eines Zimmers eine Wartezeit in Kauf nahmen mussten. Für Ihre Anliegen stehen wir Ihnen unter der Mailadresse [email protected] zur Verfügung.?

Sehr zu empfehlen

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es geht immer ein Stück besser, aber alles in allem: sehr gut gemacht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles reibungslos)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Zimmer könnten mal wieder gestrichen werden. Bitte wechselt diese Puzzlebilder aus!)
Pro:
Sehr engagiertes Personal
Kontra:
Das Essen könnte durchaus gesünder sein
Krankheitsbild:
Posttraumatische Belastungsstörung, Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Insgesamt war ich 10 Wochen dort. Es war eine Zeit mit Höhen und Tiefen. Sehr engagierte Ärzte, die Pflegekräfte immer da, wenn man Hilfe benötigte, trotz einger Krankheitsfälle waren sie immer freundlich, zumindest fast alle. Mein Therapieplan bestand aus Gruppen- und Einzeltherapie, Musiktherapie und konzentrativer Bewegungstherapie. Letztere löste am meisten aus. Da ich es nicht gut fand, zwei mal die Woche 25 Minuten Einzeltherapie zu nachen, weil man abbrechen muss, wenn man mitten im Thema ist, habe ich darum gebeten, beide Termine zu einem 50-Minuten-Gespräch zusammen zu führen, was kein Problem war. Abgesehen von den erwähnten Therapien, gab es Entspannungsübungen und als Frühsport Thai QI. Alles in allem eine sehr gute Behandlung, die zwar zum Teil anstrengend, aber wirkungsvoll war, wenn man bereit war, sich darauf einzulassen. Ich habe für mich persönlich sehr viel erreicht. Hilfreich wäre es allerdings, wenn man viel Wert auf Gruppentherapie legt, den Patienten mehr als 3 Stunden in der Woche anzubieten. Zumindest im KN-Setting ist die Regelung so.
Einmal wöchentlich Visite vor allen zuständigen Therapeuten und jemandem vom Pflegeteam. Ebenfalls einmal wöchentlich Plenum, bei dem jeder Lob oder Kritik anbringen konnte. Wenn möglich, wurde alles umgesetzt, was von Patienten angemerkt wurde. Klasse!
Man wird als stationärer Patient zunächst im Doppelzimmer untergebracht und bekommt nach ca. 2 bis 5 Wochen ein Einzelzimmer. Worauf mehr Wert gelegt werden sollte ist gesünderes Essen und weniger Platikmüll, von dem in der Küche viel zu viel produziert wird.
Abgesehen davon, kann ich diese Klinik absolut und guten Gewissens weiterempfehlen. Ich würde, wenn nötig, jederzeit einen weiteren Aufenthalt dort in Erwägung ziehen.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.05.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns über Ihr positives Feedback zu den Therapieformen in der Klinik für Psychosomatik. Sie schätzen die Therapeuten und Pflegekräfte, die als Ansprechpartner stets hilfreich zur Verfügung standen. Sie schätzen die Behandlung als sehr wirkungsvoll ein.

Sie schätzen, dass Sie durch persönliche Anregungen und das Zusammenlegen der Einzeltherapie-Zeit Ihren Aufenthalt mitgestalten konnten.

Gerne haben wir Ihre Zufriedenheit an das Behandlungsteam weitergegeben.

Wir möchten Ihnen mitteilen, dass unsere Mitarbeiter in der Zentralküche ihr Möglichstes tun, um täglich hochwertige und nahrhafte Speisen anbieten zu können.

Selbstverständlich arbeiten wir daran, die Verwendung von Plastik weitestgehend zu reduzieren.

Für Ihre Anliegen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Sie erreichen uns unter: [email protected].

Ihr Meinungsmanagement.

Nasennebenhöhlen op

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlen
Erfahrungsbericht:

Nach der Operation hatte Brechreiz und sehr starke Kopfschmerzen, die Schwester fragte ob ich ein Medikament gegen Schmerzen haben möchte, ich wollte nichts da ich gerade aus der Narkose erwachte. Ich finde man sollte erst mal die Ursache für die Übelkeit und starke Kopfschmerzen finden. Am nächsten morgen war die Übelkeit weg aber ich hatte immer noch die starken Kopfschmerzen, habe mir dann doch ein Medikament gegen schmerzen geben lassen. Als das Medikament nach lies hatte ich wieder starke Kopfschmerzen was ich dem Arzt und den Schwestern sagte. Warum ich so starke Kopfschmerzen hatte wurde nicht untersucht es wurde nur gefragt möchten Sie etwas gegen die Schmerzen. Am Sonntag (4 Tage nach der Operation) würde ich mit den starken Kopfschmerzen entlassen, im arztbrief wurden diese starken Kopfschmerzen nicht erwähnt. Nach einer Woche wurden die Kopfschmerzen weniger stark aber ich hatte immer noch Kopfschmerzen die dann auf die Augen drückten. In der 2 Woche nach der Operation hatte ich immer noch Kopfschmerzen aber nicht mehr so starke Kopfschmerzen wie am Anfang. Ich hoffe das die Kopfschmerzen bald für immer weg sind und ich nicht andauernd schmermedikation einnehmen muss.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 27.05.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir bedauern sehr, dass die medizinische Behandlung nicht zu Ihrer Zufriedenheit war.

Gerne möchten wir das Vorgehen durch den verantwortlichen Ärztlichen Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde prüfen lassen.

Hierfür möchten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum bitten.

Sie erreichen und unter [email protected].
Haben Sie vielen Dank.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit alles Gute.
Ihr Meinungsmanagement.

Schlechter Ruf wieder bestätigt

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Aufklärungsgespräch)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Noch nicht fertig, warte immer noch)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wirkt sehr unorganisiert auf der Station)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufklärungsgespräch Prof. R. und Ass.
Kontra:
Information, Gesprächsbereitschaft
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern, Z. n. Apoplex
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde zu einer TEE und ggfs. einer Kardioversion für 11 Uhr heute, 22.05.2019, einbestellt, 6 Stunden nüchtern. Ziel war eine Entlassung am selben Tag. Um 15 Uhr teilte sie mir mit, dass es los ginge. Ich sitze jetzt hier auf der Station 3c/d und erhalte nach einer halben Stunde auf drängende Nachfrage um 16 Uhr 45 die lapidare Auskunft: „da ist sie nicht gleich drangekommen, das kann 2 bis 3 Stunden dauern. Gestern hatten wir jemanden, der hat 1,5 Stunden gewartet.“. Und fertig. Ich erwarte nicht eine Trsuerbegleitung oder psychologischen Beistand, aber minimale Zuwendung und eine gewisse offene Information wären hier hilfreich. Leider bestätigt auch dieser Aufenthalt die Meinung vieler meiner Bekannten und auch ehemaliger Medizinkommilitonen über die Uniklikik Ulm. Der medizinische Ruf ist ja schon länger verblasst...

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.05.2019

Liebe Patientin, lieber Angehöriger,

unser Anliegen ist es, im Rahmen Ihres Aufenthaltes einen gänzlich reibungslosen Ablauf der Behandlung umzusetzen. Daher nehmen wir Ihre Kritik sehr ernst.

Sie erreichen das Zentrale Meinungsmanagement unter der Mailadresse [email protected].

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Herzlichsten Dank und Anerkennung an die Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Höchsten Respekt vor persönlicher Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde stets umfassend und verständlich informiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Habe die Urologie als Gesunder verlassen. Was möchte ich mehr ?)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles unaufgeregt und zügig, aber nie in Hektik.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles besser als zuvor erwartet)
Pro:
Geamtes Team der Urologie top. Vom Prof.Dr. das gesamte Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich im Mai 2019 wegen Prostatakrebs in medizinische Behandlung begeben und begab mich aufgrund der Empfehlung meines Arztes an die Uniklinik Ulm. Dort wurde mir durch zuhilfenahme der da Vinci Robotertechik meine Prostata komplett entnommen, was aber aufgrund von eigentlich dagegen sprechenden Vorerkrankungen recht schwierig war. Die Op verlief Gott sei Dank erfolgreich. Was aber fast noch mehr Erwähnung verdient, ist die Tatsache, dass: vom mich operierenden Prof. bis zum kompletten mich danach betreuenden Team der Urologie alles unglaublich gut ablief. Die Art und Weise der fachlichen Betreuung kann man(n) zwar in einer Uniklinikl erwarten - aber - die selbstverständliche Freundlichkeit rund um die Uhr des gesamten Team verdient meinen höchsten Respekt.
Sich dafür "nur" zu bedanken ist zwar nicht viel, aus meiner Sicht aber absolut das Mindeste was man hier tun kann. Meinen allerherzlichsten Dank dafür!
Ich werde Sie mit bestem Gewissen und aus eigener wunderbarer Erfahrung heraus gene weiter empfehlen.
Wer begibt sich schon gerne in eine Klinik - wenn aber unumgänglich geworden - dann . . .
in die Uniklinik nach Ulm.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 23.05.2019

Lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihr positives Feedback und Ihre herzlichen Worte.

Der verantwortliche Ärztliche Direktor der Klinik für Urologie und Kinderurologie und sein Team wurden darüber informiert, dass Ihre Erwartungen erfüllt werden konnten und Sie zufrieden sind.

Selbst die Freundlichkeit ist Ihnen in guter Erinnerung geblieben. Haben Sie vielen Dank für Ihre Absicht, uns weiterzuempfehlen.

gerne stehen wir für Ihre Anliegen zur Verfügung. Sie erreichen uns unter der Email:


[email protected].

Ihr Team von Zentralen Meinungsmanagement.

Einfach super und nur zu empfehlen, Danke

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Jederzeit wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hat alles auf den Punkt gebracht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ging schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
GYN 3, Med. Know-how, Menschlìchkeit, wünsche werden nach Möglichkeit ermöglicht
Kontra:
Das essen
Krankheitsbild:
Risikoschwangerschaft Zwillinge, Frühgeburt 26+3
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im April 2017 in die Uni Ulm Fraurnnlinik eingewiesen worden, nachdem die Risikoschwangerschaft mit meinen Zwillingen immer risikoreicher geworden ist. Zunächst möchte ich sagen, dass von Anfang an Verständnis für meine Angst und auch meine Wünsche respektiert wurde und ich jederzeit gut beraten wurde. Auch der Leiter der Geburtshilfe war für mich eine rießen Stütze. Auch wenn er vorhergesehen hatte was passieren würde, und damit sein medizinisches und menschliches Know-how mehrfach unter Beweis gestellt hat. Ich fand es super dass immer der gleiche Oberarzt den Ultraschall gemacht hat um keine Abweichungen vom Gewicht zu haben. Dafür ist er auch teilweise extra von zu Hause hergekommen. Vielen Dank. Die Behandlung bei mir und dieser Schwangerschaft ging weit über das normale hinaus und auch wenn nicht alles gut ging, bin ich uch super dankbar für alles was für mich und die Zwillinge getan wurde. Auch die Kinderklinik hat einen besonderen Dank verdient soviel Herzlichkeit auf der KK5 hab ich in keiner Kinderklinik gesehen. Dank eurer tollen Arbeit hat meine Tochter den Start ins Leben gut gemeistert so dass wir nur leichte Entwicklungsverzögerungen haben. Auch für meine verstorbene Tochter wurde der Abschied so würdevoll wie möglich gemacht und uns Eltern immer unterstützt. Auch die Wand mit den Sternen für die verstorbenen Kindern ist eine tolle Idee, da sieht man, dass es einfach auch um Menschlìchkeit geht. Ich bin euch allen wirklich von Herzen dankbar.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 21.05.2019

Liebe Patientin,

wir freuen uns, dass Sie den Ablauf der Geburt Ihres Kindes auch nach zwei Jahren noch so positiv in Erinnerung behalten haben.

Gerne haben wir Ihr Lob an die Mitarbeiter*innen der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, als auch der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin weitergegeben.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Zukunft viel Freunde und Gesundheit.

Das Zentrale Meinungsmanagement kümmert sich gerne um Ihre Fragen und Anliegen.

Sie erreichen uns unter der Email: [email protected]. Ihr Meinungsmanagement.

Fühlte mich wie ein Versuchskaninchen

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Hier fühlte ich mich wie ein Medikamentenkarnickel
Krankheitsbild:
Myome in der Gebährmutter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen,

im Januar 2019 hatte ich meinen Termin in der Frauenklinik in Ulm bezüglich meiner im Dezember 2018 entdeckten Myome.

Ich wurde untersucht ... nach der Untersuchung musste sich der Arzt mit seinem Chef besprechen und ich musste hierzu wieder im Wartezimmer platznehmen und wurde nach 15min dann über die Entscheidung des Oberarztes Informiert.

Meine Diagnose war 4 große Myome in der Gebährmutter. Hierzu wollte man mir ein Medikament verschreiben welches erst dieses Jahr wieder zugelassen wurde unter der Voraussetzung dass einmal im Monat die Nierenwerte genommen werden da dieses Medikament totoals Nierenversagen verursachen kann ... aber sonst hatte es keine Nebenwirkungen.
Danach sollten die Myomen vielleicht geschrumpft sein sodass man diese herausoperieren könne und der Defekt an der Gebährmutter dann nicht so groß sei.

Da dies bereits meine Zweitmeinung war (was ich dort nicht vorher gesagt hatte ich wollte ja eine UNABHÄNGIGE Zweitmeinung) wusste ich bereits dass man die Myome auch so herausoperieren könnte und es kein Unterschied gab.
Außer dass ich schneller diese lästigen Dinger los würde.

Ich entschied mich dann nach eingehender Recherche über das KKH und auch über das Medikament für eine OP in Mannheim da ich mich hier schon bei der Erstuntersuchung super aufgehoben fühlte. Ich hatte gehofft dass es mir in Ulm ebenso gehen würde und ich mich dann vor Ort hätte operieren lassen können.

Leider war dies nicht der Fall. GARNICHT.
Leider ....

Beide Kliniken sind Unis aber bei einer hat man gemerkt dass wichtiger ist woher die Gelder kommen als das wohl der Patienten.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2019

Liebe Patientin,

wir bedauern sehr, dass Sie mit den Informationen und der Behandlung am Universitätsklinikum gänzlich unzufrieden sind.

Gerne möchten wir den Ablauf Ihres Aufenthaltes durch den Ärztlichen Direktor der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe prüfen lassen.

Daher bitten wir Sie darum, uns Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitzuteilen.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected].

Für Ihren Aufwand und Ihre Hilfe danken wir Ihnen vorab und wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Harnleierspiegelung URS

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Mai 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr ruhig)
Pro:
Behandlung, Personal, Ärzte, Klinik allgemein
Kontra:
Geduld und Zeit bei Aufnahme mitbringen
Krankheitsbild:
Nieren Stein Entfernung 1 cm Urs
Erfahrungsbericht:

OP Harnleierspiegelung zur Entfernung Nieren Stein 1 cm im unteren Nierenbeckenkelch.vorab erfolglose Eswl Behandlung im Kkh Biberach gehabt, die wollten danach aufschneiden, durch Niere um Stein so holen, was ich nicht wollte. Dann Termin Uni Klinik 6 Wochen später, bis dahin Doppel J getragen, unangenehm aber auszuhalten. Dann in die Uni Klinik. Von Andang bis Ende alles Top und sehr professionell gelaufen. Tolles Personal, hervorragende Ärzte. Tolle Zimmer und sehr gutes Essen. Alles sehr ruhig und entspannt. Freitag Urs gehabt, am nächsten Tag wieder nach Hause. Bin sehr begeistert, nur zu empfehlen, 5 Sterne. Einzigste Wermutstropfen, bei der Aufnahme viel Zeit und Geduld mit bringen, ging fast 6 Std, aber darauf wurde man am Telefon sehr freundlich hingewiesen.
Ein glücklicher Patient

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir danken Ihnen für Ihr überwiegend lobendes Feedback für Ihren Aufenthalt in der Klinik für Urologie und Kinderurologie.

Das Behandlungsteam schätzt Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Behandlung und der Qualität der Beratung sehr. Die Organisation empfanden Sie von der Aufnahme bis zur Entlassung professionell und nahezu reibungslos.

Haben Sie Dank für Ihr Verständnis für die Wartezeit, die trotz aller Bemühungen in einem Haus der Maximalversorgung nicht immer gänzlich vermieden werden kann.

Wir wünschen Ihnen für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft alles Gute.

Hervorragendes Urologisches Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragendes Urologisches Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbecken-Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach schmerzloser Makrohämaturie erfolgte Ende 2018 zunächst eine notfallmäfige ambulante Urologische Untersuchung mit kurzfristiger Zystoskopie, Labordiagnostik, Sonographie durch Assistent, Oberarzt und Ärztl. Direktor der Urologie.
Nachfolgend umfassende Bildgebung mit Diagnose "dringender V. auf Nierenbecken-Karzinom".Selektive Harnleiterdarstellung erhärtet die Verdachtsdiagnose.
In gesamter Vorbereitungsphase sorgfältige, umfassende,situationsadäquate und bei allen Fragen immer offen und menschlich freundlich zugewandte Informationen in Gesprächen sowohl mit Urologischen StationsÄrztin/arzt, dem Chef der Abteilung sowie Ärztin der Anästhesie.

Sehr zufriedenstellender Verlauf der radikalen Nephroureterektomie unter Zuhilfenahme der Da Vinci Robotik.
Gute und freundlich zugewandte Pflege auf Station. Modernes Krankenzimmer mit hohem Standard.

Komplikationsloser Verlauf, vergleichsweise schnelle Erholung, baldige Entlassung und 3-wöchige Anschlussheilbehandlung.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns darüber, dass Sie zufrieden sind.

Ihr Lob für die empathischen, sorgfältigen und freundlichen Informationsgespräche und die hohe Kompetenz der medizinischen Behandlung haben wir gerne an das Team des Ärztlichen Direktors der Klinik für Urologie und Kinderurologie und den Ärztlichen Direktor der Klinik für Anästhesiologie weitergegeben.

Für Ihre weitere Genesung und Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute.

Unzumutbare Verhältnisse auf der Station Stroke unit

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Vollkommen unzureichende medizinische, wie auch pflegerische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Apoplex mit Hemiparese, Einschränkung des Sprach-/Schluckzentrums
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde vom Krankenhaus Ehingen a.G. eines Schlaganfalles in die Geriatrie Ulm / Stroke unit notfallmässig eingewiesen. Die dortige Versorgung, sowohl medizinisch - wie auch pflegerisch war eine einzige Katastrophe. Die "Versorgung" erfolgte sowohl medizinisch, wie auch pflegerisch durch überwiegend asiatische Kräfte. Gespräche mit der behandelnden, ausländischen Ärztin waren kaum möglich, Arroganz und Desinteresse waren schockierend. Sowohl der pflegebedürftige Ehemann, wie auch die Kinder besuchten die Patientin - trotz weiter Entfernungen- täglich. Meine Mutter lag im Bett, unbekleidet, unzugedeckt, fachlich total falsch gelagert bei Hemiparese links. Sie war/ist kognitiv nicht wesentlich eingeschränkt, zeitweise wurde die Rufglocke entfernt, Lagerungen die pflegerisch notwendig gewesen wären wurden unterlassen. Sie entwickelte einen MRSA-Virus was auf die hygienischen Maßnahmen der Station Aufschluss gibt. Bei einem unfreundlichen Gesprächsversuch mit der behandelnden, fremdländischen Ärztin zeigte diese keinerlei Interesse, war auf Nachfrage nicht bereit ihren Namen zu nennen und wendet sich ab. Pflegerische, medizinisch notwendige Maßnahmen wurden unterlassen, statt dessen eine geriatrische Reha eingeleitet. Propagierte Auszeichnungen der Klinik, Qualitätssiegel etc. sind eine Farce, beschreiben nicht die tatsächlichen Verhältnisse und vollkommen unzureichende fachliche Kompetenz. Ich empfehle diese Universitätsklinik keinem und ich spreche aus Erfahrung auf Grund meiner beruflichen Qualifikation.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 13.05.2019

Liebe Angehörige,

Ihre Kritik, die wir sehr ernst nehmen,haben wir an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Neurologie am Rehabilitationskrankenhauses Ulm (RKU) weitergegeben.

Da wir Ihre Erfahrungen im Rahmen der Behandlung Ihrer Mutter nicht ungeprüft im Raum stehen lassen möchten, bitten wir Sie um Ihre Unterstützung.

Bitte teilen Sie uns den Namen und das Geburtsdatum Ihrer Mutter mit.

Wir werden diese Daten ausschließlich in unserem Kliniksystem prüfen und an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Neurologie am RKU zur Prüfung des Vorgehens weitergeben.

Wir danken Ihnen für Ihren Aufwand und Ihre Hilfe.

Ihr Team von der Stabsstelle für Qualitäts- und Risikomanagement am Universitätsklinikum Ulm.

  • Alle Kommentare anzeigen

Freundlich und hilfsbereit

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Höflich, respektvoller Umgang, zügiges arbeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Bisswunde am Arm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kaum Wartezeit, als ich eingeliefert wurde. Zwei Ärzte haben mich super aufgeklärt und behandelt.
Auch das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit.
Es ist immer jemand zu erreichen. Fragen werden beantwortet und das Personal fragt auch nach, ob man etwas braucht.
Ärzte bei der Visite sind sehr freundlich und reden auch mit dem Patienten.
Auch Vorerkrankungen werden berücksichtigt.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2019

Liebe Eve93, liebe Patientin, lieber Patient,

wir haben uns gefreut, Ihr rundum positives Feedback im Zentralen Meinungsmanagement am Universitätsklinikum Ulm aufnehmen zu dürfen.

Ihre Zufriedenheit haben wir gerne an den Ärztlichen Direktor der Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie weitergegeben und sein Team weitergegeben.

Die Ärzte und Pflegenden des Behandlungsteams schätzen Ihre Anerkennung sehr.

Für Fragen und Anliegen erreichen Sie das Zentrale Meinungsmanagement unter [email protected]

Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre Gesundheit und Ihre Zukunft.

Termin ist ein Fronteinatz!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeiten extrem trotz Termin!
Krankheitsbild:
Hypophyseninsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Endogrinologische Anbulanz, egal ob man um 8:00 Uhr oder um 10:00 einen Termin hat, Wartezeiten sind 2 Stunden! Auf den Gängen sieht es aus wie in einem Feldlazaret. Überall Bewegung, es wuselt, die gleichen Patienten warten, die gleichen Damen hauen immer wieder die selbe Türe hinter sich zu! Leute? Was ist denn los? Hier muss sich was ändern! Wer bin ich das ich bestellt und sitzen gelassen werde? Niemand redet mit einem, nur das wir jetzt alle zur Blut Abnahme geschickt werden. Ich warte nun schon seid 2,5 Stunden, schade das ich hier kein Bild anhängen kann, damit man meinen Ärger versteht. Ich komme seid 8 Jahren immer wieder wegen Medikamenten und blutabnahme und es ändert sich nichts. Bitte nehmt doch selbst mal auf euren unbequemen Bänken Platz. Für was gehe ich jeden Tag arbeiten? Damit ich dafür Geld bezahle?

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 13.05.2019

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir bedauern, dass Sie mit Ihren Aufenthalten in der Klinik für Innere Medizin I nicht vollkommen zufrieden sind.

Sie schätzen die Informationen und die Qualität der medizinischen Behandlung.

Der Komfort der Sitzplätze in der endokrinologischen Ambulanz bekommt jedoch nicht Ihre Zustimmung. Bezüglich des Ablaufs Ihrer Behandlung würden wir gerne den Ärztlichen Direktor der Klinik für Innere Medizin I informieren.

Möchten Sie uns für die Prüfung von Verbesserungsmöglichkeiten Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum mitteilen?

Sie erreichen uns unter [email protected].

Wir wünschen Ihnen einen gute Gesundheit und eine gute Zukunft.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement am Universitätsklinikum Ulm.

Gute Klinik zum Wohlfühlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen, Oberärztinnen
Kontra:
Krankheitsbild:
Beckenendlage
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben sehr gute Erfahrungen gemacht in Ulm. Die Ärzte waren zum größten Teil sehr freundlich und kompetent, für die Hebammen gilt das gleiche.
Trotz Beckenendlage kam unser Baby natürlich auf die Welt, auch dank der Expertise der Hebammen und Ärzte. Das Klinikessen war in Ordnung, die Zimmer sehr sauber. Wir haben uns wohlgefühlt und würden für das nächste Kind wieder nach Ulm kommen.
Die Kinderärztin war ein wenig grob und ging nicht auf die extra vermerkten Wünsche der Eltern ein (zum Beispiel Glucose-Gabe bei einer Untersuchung, obwohl dies ausdrücklich vermieden werden sollte).
Bei den Untersuchungen durfte man fast immer dabei sein.

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 06.03.2019

Liebe Eltern,

wir gratulieren Ihnen recht herzlich zur Geburt Ihres Kindes. Wir freuen uns, dass Sie die Betreuung rund um die Geburt in guter Erinnerung behalten haben. Ihr Behandlungsteam freut sich über Ihre Zufriedenheit sehr.

Sie waren so freundlich, uns Ihre Namen mitzuteilen. Für diese Hilfe danken wir Ihnen. Nachdem die ärztliche Leitung das Vorgehen der Kinderärztin geprüft hat, werden wir uns gerne wieder mit Ihnen in Verbindung setzen.

Gerne steht unsere Mitarbeiterin für das Zentrale Meinungsmanagement unseren Patienten und deren Angehörigen für ihre Anliegen zu Verfügung.

Die Kontaktadresse ist: [email protected].

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Kraissaal

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall mit dem Krankenwagen in die Frauenklinik.Unser Baby hatte sich etwas früher auf den Weg gemacht als es sollte .

Die Sanaklinik in Biberach hatte mich somit weitergeleitet.

Zunächst hatte ich wirklich Angst Ulm, große Klinik, Krankenwagen....

Das alles war aber nach meiner Ankunft dort sofort weg.

Ich hatte eine hervorragende Betreuung , ein super Team, ich wurde nonstop betreut - man hat mich super umsorgt, betreut und versorgt.

Meine Vor und Nachbetreuung war wirklich super , die Ärzte und Ärztinnen, die Hebammen und Schwesten waren sowas von nett , kompetent und liebenswert - ich kann es kaum in Worte fassen.

Mein Kaiserschnitt war hervorragend ( mein 4. ) - nach keinem vorherigen Kind war ich fitter als diesesmal.

Vielen vielen Dank - weiter so

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 25.02.2019

Liebe Patientin,

wir gratulieren Ihnen ganz herzlich zur Geburt Ihres Kindes. Wir freuen uns darüber, dass Sie die Betreuung und Versorgung rund um die Geburt sehr positiv in Erinnerung behalten haben.

Gerne haben wir Ihr Lob an das Behandlungsteam in der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe weitergegeben. Seien Sie versichert, dass die Ärzte, Hebammen und Pflegenden Ihre Anerkennung sehr schätzen.

Wir wünschen Ihrer Familie für die Gesundheit und die Zukunft alles Gute.

Spezial Zimmer

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Dusche
Kontra:
Reinigung
Krankheitsbild:
Schildruseuberfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 3 Tage In Nuklearmedizin. Behandlung war Gut. Wenn habe ich eine frage sofort bekomme ich die Antwort. Ich habe nur ein bischen fehler gefunden, Bäder funktionioert NUR mit münze und 3 minuten das ist zu wenig. Das gefält mir nicht. Personal war nett. Ich bedanke Alles

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 26.02.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

wir freuen uns, dass Sie mit der medizinische Behandlung zufrieden waren. Zur Erklärung, der von Ihnen als Fehler empfundenen Einschränkungen beim Duschen möchten wir angeben, dass diese dem Schutz der Umwelt dienen.

Bei der stationären nuklearmedizinischen Therapie werden alle Abwässer aus den Patientenzimmern zunächst in großen Tanks der Abklinganlage gesammelt. Bereits währenddessen sich ein Behälter füllt und in der Standzeit danach reduziert sich die Radioaktivität im gelagerten Abwasser durch den physikalischen Zerfall der Radionuklide. Bei der Abgabe in die Kanalisation müssen gesetzlichen Auflagen für die Rest-Radioaktivität im Abwasser eingehalten werden. Ein wichtiger Steuerungsfaktor ist dabei der Abwasserzulauf in die Abklinganlage.

In der nuklearmedizinischen Station am Universitätsklinikum Ulm ist deshalb - wie in nuklearmedizinischen Einrichtungen in anderen Krankenhäusern - ein besonderes Wassermanagement erforderlich.

Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Birgit Schabrocket

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Negativ
Krankheitsbild:
Blaseninkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Akten von Patientin geht verloren,man bekommt keinen Untersuchungsbericht zugeschickt ,OP wird nicht gut beschrieben und ausdiskutiert ,nie wieder

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.02.2019

Liebe Patientin,

es ist uns ein großes Anliegen, dass alle Patient*innen ihren Aufenthalt in unserem Hause als Gewinn erleben und zufrieden nach Hause gehen. Daher bedauern wir sehr, dass Sie mit der Behandlung und den Informationen in der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe nicht zufrieden sind.

Der Ärztliche Direktor der Klinik ist gerne bereit, das Vorgehen zu überprüfen. Aus diesem Grunde baten wir Sie um Ihre Daten.

Gerne haben Sie die Möglichkeit, über

[email protected]

direkt mit uns in Verbindung zu treten und uns Ihre Kritik, Ihre Fragen, Verbesserungsvorschläge oder auch ein Lob mitzuteilen.

Wir nehmen Ihre Anliegen ernst und bemühen uns um eine Lösung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Riskomanagement.

Fehldiagnose

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Nie wieder in die Notfallambulanz
Krankheitsbild:
Fussfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam in die Notaufnahme nach einem Sturz. Mein Fuß war stark geschwollen, Hämatome und starken Schmerzen. Der Fuß wurde geröntgt und ich wurde mit der Diagnose „nichts gebrochen nur eine starke Zerrung „ entlassen. Voltaren und bandagieren, 3 Tage entlasten dann wieder laufen. Nachuntersuchung beim Hausarzt: Fuß gebrochen sofort zum CT, kompletter Mittelfuss gebrochen und Absplitterungen.
Wieder in die Notaufnahme, da dann die Aussage „ das konnte niemand sehen und ein Hausarzt schon gar nicht „

1 Kommentar

Stabsstelle QRM am 14.02.2019

Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,

wir bedauern sehr, dass Ihnen Ihr Aufenthalt in unserer chirurgischen Notaufnahme nicht positiv in Erinnerung geblieben ist. Ihnen wurde mitgeteilt, dass die Diagnostik nicht umfassend durchgeführt wurde.

Bitte geben Sie uns die Möglichkeit, den Behandlungsablauf anhand unserer Dokumentation und durch Rücksprache mit den behandelnden Kollegen durch den verantwortlichen Arzt zu prüfen.

Hierfür bitten wir Sie um Ihren Namen und Ihr Geburtsdatum.

Sie erreichen uns unter der Mailadresse [email protected] und die Telefonnummer 0731/ 500-43012, bzw. -13.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement.

Würde ich nicht empfehlen

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ein paar sehr engagierte Pflegekräfte
Kontra:
Es wird wenig auf den Patienten eingegangen. Alles ist Schema F
Krankheitsbild:
Angsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war einige Wochen Patientin dort. Teilweise auch stationär.
Geholfen hat mir der Aufenthalt leider nicht. Das Pflegepersonal ist überfordert und zum Teil sehr barsch. Man hat nur zumindest in unserer Gruppe nur jeweils 25 min. Einzel. Was dann auch immer wieder ausgefallen ist oder auf 10 in. verkürzt wurde. Man legt sehr viel Wert auf die Gruppentherapie. Das können aber nicht alle. Deshalb wird man da sehr allein gelassen. Zu allem übel wurden diese zum Teil von nicht sehr guten Assistenzärzten geleitet, die überfordert waren.
Sehr schlimm habe ich die Visiten empfunden in denen man vor versammelter Mannschaft vorgeführt wurde. Auf körperliche Beschwerden wird nicht eingegangen.

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 06.02.2019

Liebe Patientin, lieber Patient,

als Mitarbeiter des Universitätsklinikums Ulm nehmen wir Ihre Rückmeldung ernst. Wir bedauern sehr, dass die Therapieform und –dauer nicht zu Ihrer vollen Zufriedenheit ist. Gerne möchten wir den Ablauf konkret prüfen.

Daher bieten wir Ihnen an, Ihre Anliegen - seien es Kritik, Verbesserungsvorschläge oder auch ein Lob - an unsere Mitarbeiterin vom Meinungsmanagement unter der Mailadresse [email protected] weiterzugeben.

Wir wünschen Ihnen alles Gute.

Ihr Team vom Universitätsklinikum Ulm.

  • Alle Kommentare anzeigen

Gut aufgehoben

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Weisser Hautkrebs Gesicht / Nase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundliches Personal ( Station , Pflegepesonal )
Kompetente Ärzte

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 29.01.2019

Lieber Patient, liebe Patientin,

die Rückmeldungen unserer Patienten nehmen wir ernst. Daher haben uns gefreut, Ihr Lob an das Behandlungsteam der Klinik für Dermatologie und Allergologie weitergegen zu dürfen. Ihre Zufriedenheit mit der medizinischen Behandlung und den Pflegenden schätzen wir sehr.

Gerne kümmert sich unsere Mitarbeiterin vom Meinungsmanagement um Ihre Anliegen.
Sie erreichen uns unter [email protected].

Wir wünschen Ihnen alles Gute.
Ihr Team von der Stabsstelle Qualitäts- und Risikomanagement am Universitätsklinikum Ulm.

  • Alle Kommentare anzeigen

Personal top, Verwaltung flop

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (bei den Terminen herscht anscheinend voölkomenes Chaos. Wartezeiten von 1 - 4 Stunden ist alles möglich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Nierenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinisch Betreuung ist vorbildlich. Alles andere wie die Organisation von Wartezeiten bei Behandlungen und Sprechstunden sind vollkommen unverständlich.

3 Kommentare

Stabsstelle QRM am 23.01.2019

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

vielen Dank für Ihre Bewertung. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Versorgung am Universitätsklinikum Ulm zufrieden waren. Gern leiten wir Ihre Nachricht an das Behandlungsteam der Klinik für Urologie und Kinderurologie weiter. Die Ärzte und Pflegenden schätzen Ihre Anerkennung sehr.

Ihren Hinweis zur Terminplanung nehmen wir ernst und prüfen interdisziplinär, wie Verbesserungen umgesetzt werden können.

Wir wünschen Ihnen alles Gute.

Viele Grüße
Ihr Universitätsklinikum Ulm.

  • Alle Kommentare anzeigen

Frauenklinik Ulm - Hier sind Sie nur zum Sterben willkommen!

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?!?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unterirdisch)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NICHTS!!!!!
Kontra:
Die arroganten Krankenschwestern, die einen gefühlt lieber tot sehen als behandeln würden.
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Krankenschwestern in diesem Krankenhaus, vorallem in der Woche 2, schweben auf einer imaginären und selbst aufgebauten Wolke der Arroganz, die unbegründeter nicht sein könnte. Auf jede noch so kurze und logische Frage wird mit Gezicke und Überheblichkeit „geantwortet“. Von Hilfe kann hier gar nicht die Rede sein.
Die Besuchszeit-Regelung wird, und wenn man nur 10Min zu lange oder zu früh da ist, als Grund für einen Rausschmiss genutzt! Diese Regelung und die Hilfsbedürftigkeit der Mütter scheint mehr für eine legale Auslebung von psychischer und physischer Folter gegenüber der Patienten von den Krankenschwestern ausgenutzt zu werden.

Bodenlose Frechheit und Respektlosigkeit. Hier ist man scheinbar nur zum Sterben willkommen.

4 Kommentare

Ulm12 am 24.12.2018

Sehr geehrte @Fiko2,
tut mir sehr leid, dass es bei Ihnen so war.

War Dieses Jahr selber in der Uniklinik (psychiatrischer Bereich) und insgesamt, fand ich das Team, sehr kompetent und herzlich.


Was mich aber sehr schmerzt, wie sie mit Grenzueberschreitungen, Missbrauch seitens Ihres Personals umgehen, was in der Vergangenheit geschehen ist.

Von März 2012 bis 2015 war ich in einer RPK Maßnahme, wo die Uniklinik ab Ende 2013 die Aerztliche Leitung gestellt hat.
Schon Anfang 2014, war ich mit der Ärztin so ueberfordert, so dass ich nicht mehr konnte und es dem Personal und der Einrichtungsleitung meldete.
Hiess immer, muss die Maßnahme der deutschen Rentenversicherung beenden, wenn ich nicht mit der Ärztin zusammenarbeiten will.
Dass die anderen Rehabilitanten weinenend aus der Visite rausgingen interessierte niemanden.
Ärztin durfte weitermachen,
Wobei ich bis zum Rehaende, jede Therapiestunde meiner damaligen Psychotherapeutin der Einrichtung brauchte, um den Missbrauch zu verarbeiten.

Als ich nicht mehr konnte und jemand zum sprechen brauchte, also mit den anderen redete, da ich niemand hatte und Personal mit mir nicht über meine Ueberforderung reden wollten, da sie ärztliche Leitung war und sie nicht über sie reden wollten, mir aber auch keine andere Ärztin gestattete, bekam ich fuer meine Problematik sogar Ärger von allen Seiten.
Wie haette ich mich richtig verhalten koennen, dass mir Hilfe nicht verweigert wuerde und ich keinen Ärger fuer meine Ueberforderung bekomme?

Bekam Kraempfe, hyperventilierte ein ganzes halbes Jahr,konnte die Visitengespraeche und unterlassen Hilfeleistung nicht verarbeiten wobei sie sich weigerte, die Medikation wieder hochzufahren.
Rede ich darüber, bekam ich noch mehr Ärger. (Wie haette ich mich richtig verhalten koennen?)

Ein halbes Jahr schmerzhaft den Patienten Krampfen, hyperventilierte, zu lassen, ärztliche Hilfe zu verweigern ohne es abzuklären ob es Epilepsie etc ist, geht nicht, zumal sie mich fuer meine Ueberforderung niedermachte und von der Einrichtung unterstützt wurde, da mein Verhalten nicht in Ordnung waere.
Sie meinte immer, Verhalten sie sich richtig, dann haben sie keine Schmerzen.
Als ich zig Suizid versuche hatte, nicht mehr konnte, Hilfe-Briefe schrieb, bekam ich vom Personal Ärger und Ärztin wies Rehabilitanten an, keine Freizeit mit mir zu verbringen.
In der Winterzeit kann ich dem Missbrauch noch weniger entgegensetzen als sonst, d

  • Alle Kommentare anzeigen

Ignatiadis Pana

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Innere Abteilung
Krankheitsbild:
Morbus Chron
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im Moment Patient in der Klinik.. liege seit Wochen im Bett hatte eine Grösse OP hinter mir!solange ich in der Chirurgie war muss ich sagen war ich sehr zufrieden..seit ich in der inneren verlegt wurde weiss ich nicht wo ich anfangen soll!erst auspacken..wieder einpacken zimmer wechseln,dann muss man klingeln wenn das Medikament durchgelaufen ist..mache ich und bekomme einen Anschiss von einer anderen Schwester weil das klingeln nur für Notfälle sei!als nächstes der kostaufbau nach tagelangen hungern..am Mittwoch Abend verordnet..Donnerstag früh nichts bekommen..mittags wieder vergessen worden..und mir wurde ein pures salzwasser(klare Brühe) hingestellt die nie im Leben runter ging!am nächsten Tag sogar mein Mittag essen selber von der Kantine gekauft weil niemand wusste wo mein Essen ist!Usw..

2 Kommentare

Stabsstelle QRM am 23.01.2019

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir nehmen Hinweise unserer Patienten stets sehr ernst und bedauern daher, dass der Patient Anlass zur Kritik hatte. Die Rückmeldung wurde zur Bearbeitung an die zuständigen Kollegen weitergegeben und das Vorgehen geprüft. Das Ergebnis konnte dem Patienten mitgeteilt werden.

Gerne möchten wir Ihnen mitteilen, dass sich Mitarbeiter*innen im Meinungsmanagement am Universitätsklinikum Ulm gerne um Ihre Kritik, Lob oder Anregungen kümmern.

Sie erreichen uns unter [email protected].

Wir wünschen dem Patienten für seine Gesundheit alles Gute.

Viele Grüße
Ihr Meinungsmanagement am Universitätsklinikum Ulm.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nie wieder Uni Klinik Ulm

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Arbeitsunfall und kam zum Nachbehandlung mit Schnittverletzung am Arm in die Uniklinik Ulm Abteilung Handchirurgie . Nach mehrere Monate heilt mein Arm nicht und hatte starke Schmerzen. Mit grossem Hoffnung war ich in der Handchirurgie um Schmerzen loszuwerden. Eine Stern für der Arzt der mir Ergotherapie überwiesen hat. Nach meinem 2. Termin mit Tausend bitten hatte ich MRT Überweisung bekommen. Mir sagte ich soll um MRT Termin selber kümmern und selber eine Radiologie finden. Ich hatte eine Sehnenscheidenentzündung. Hoffnung dass die Ärzte mir weiterhelfen fahre ich zum 3. Termin nach Uni Klinik mit CD. Mir wurde nur gesagt dass ich gesund bin. Mit Schmerzen wurde ich nach Hause geschickt. Die Ärzte haben mich einfach abgewimmelt. Kein Behandlung, keine Arzneimittel, keine Hilfebereitschaft. Zu dem Parkplätze ist chaos. Erst wenn ein Auto raus fährt, geht die Schranke auf, sonst müssen wir ewig warten. Ich habe Beschwerdemanagement auch gewendet. Es hat nichts passiert. Nie wieder Uni Klinik!!!!!

Gutachtenerstellung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (sehr Gesamtausstatung und teilweise sehr gutes Personal)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (sehr schlechte Abwicklung bei unvorhergesehenen Komplikationen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (unötige Doppelabläufe )
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (sehr lange Wartezeit und wenig Kommunikation mit dem Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr hoher technischer Gebäudestandard und medizinischer Gerätschaften)
Pro:
sehr moderne Technik und Einrichtung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwerhörigkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach recht langer Wartezeit für eine Begutachtung für eine Erstellung eines medizinischen Gutachtens war es endlich am 12.11.2018 soweit. Alles lief sehr proffessionell von Anmeldung über Einleitungsgespräch mit diversen kleinen Untersuchungen bei Gutachterin sowie proffessionelle Höruntersuchungen mit sehr moderner Technik ab bis zu dem Zeitpunkt der Beendigung dieser Voruntersuchungen.
Man sagte mir, Sie werden zeitnah zu einem Abschlussgepräch aufgerufen. Mittlerweile bekam ich nach Wartezeit von einer Stunde und eigener Recherche mit, dass die Gutachterin wegen eines Notfalles nicht mehr im Hause war und Ihre Vertretung mich übernehme.Nach weiterer Wartezeit von 1,5h und Feststellung, das spätere kommende Patienten alle von der Vertretung recht schnell bedient wurden, war ich nicht gerade sehr begeistert.
Bei Nachfragen von Mitpatienten, das doch eigentlich ich aufgerufen werden sollte, sagte diese Sprechstundenhilfe richtig abwertend, ich zittiere : "ja der kommt auch noch an die Reihe "
Dann kam endlich der ersehnte Aufruf nach 2,5h Wartezeit und diese Untersuchung, welche nicht mal 5 min gedauert hatte, hat alles gesprengt was ich je erlebt habe.

Diese einzelnen Schritte dieser Untersuchungen hätte auch ein niedergelassener Arzt aus meinem Wohnort sanfter und besser machen können als diese Vetretung, denn meinen Rachen,Nase und Hals
labidar anschauen für eine Erstellung eines medizinischen Gutachten wegen meiner Schwerhörigkeit reicht glaube ich nicht.
Ich hatte eigentlich eine kleine Auswertung und ein Schlussgespräch erwartet.
Für diese 5 min Untersuchung wartete ich 2,5 h.

Und dieses soeben beschriebene Verhalten und Respektlosigkeit ist nicht nachzuvolziehen und gehört an den Pranger.
Der Kunde ist immer noch König !

Optimale Unterstützung durch Hebammen bei Geburt und Stillen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stillberatung, Personal auf Wochenstation 1
Kontra:
2 Doppelzimmer teilen sich ein Bad
Krankheitsbild:
spontane Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe im Oktober '18 hier mein erstes Kind geboren. Ursprünglich wollte ich nicht hier entbinden - zu groß, zu unpersönlich. Aber die Mischung aus Kinderklinik und Ausstattung sowie die Hebammenschule haben erst meinen Freund und letztlich mich überzeugt.

Wir haben es nicht bereut! Unter der Geburt war fast immer eine Hebamme bei mir, von der ich mich jeder Zeit ernst genommen und gut unterstützt gefühlt habe. Sie hat mich zum Anfang (als ich mich noch halbwegs artikulieren und entscheiden konnte :D) zu meinen Wünschen befragt und diese im späteren Verlauf immer berücksichtigt. - Es war übrigens rappelvoll an diesem Tag, aber davon hab ich selbst eigentlich nichts gemerkt.

Wegen kleinerer Beschwerden konnte ich 2 Tage nach der Geburt nicht aufstehen und musste auch nochmals operiert werden, insgesamt war ich 3 Tage auf Wochenstation 1. Auch dort hab ich mich immer gut aufgehoben gefühlt, es gab viele sympathische und aufmerksame Hebammen und Schwestern. Einige stachen besonders positiv hervor, weil sie intensiv beim Stillen unterstützt und sich dafür erstaunlich viel Zeit genommen haben - nicht nur bei mir, sondern auch bei meinen "Mitinsassinnen".

Familienzimmer gab es leider nicht, aber das wundert bei den momentanen Klinikschließungen sicher kaum. Falls es ein zweites Kind geben sollte, würde ich jedenfalls wieder nach Ulm gehen!

Katastrophal

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Komme mit sehr erhöhten Cholesterin- und Triglycerinwerten (700 und 1700) in die Innere Ambulanz (Privatambulanz). Zudem extreme Gewichtsabnahme, kein Appetit, ..

Es wird ein neues Blutbild erstellt. Auffallendstes Ergebnis: Erythrozyten im Urin statt max 15 bei mir 2700, also ca. 200fach überhöht.
Dann erfolgt Besprechung: Es wird ein OGTT vorgeschlagen, obwohl die Glucosewerte vollkommen normal sind.

Eine organische Untersuchung findet nicht statt, auch kein CT oder MRT.

Nach über 3 Monaten liegt immer noch kein Arztbrief vor.

Ärzte mögen gut sein, Terminvergabe und Wartezeit unmöglich

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten zu lang, keine Auskunft möglich auf Nachfrage, wie lange es noch geht.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Sehr netter Arzt, jedoch spürbar überbelastet.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Kann nicht beurteilt werden, da nur Untersuchung.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
zu lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Venenthrombose Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Venenthrombose im Auge musste meine Mutter auf Veranlassung der Augenärztin umgehend diese Klinik aufsuchen.
- es wurde untersucht
- sie wurde nach Hause geschickt und für eine weitere Untersuchung eine Woche später wieder einbestellt (warum auch immer)

Eine Woche später habe ich sie gefahren:
- Termin 07:30 Uhr
- totale Baustellen in Ulm, die nichtmal ins Navi-System eingegeben waren
- Ankunft Augenklinik: restlos voll, m. E. Termine überbelegt
- Farbuntersuchung, wieder warten
- Gespräch beim Arzt freundlich, aber sehr kurz und für eine 86-jährige Frau nicht ganz verständlich

Fazit:
- 140 km Fahrt einfache Strecke
- 2x Anfahrt, keiner weiß, warum nicht gleich beim ersten Termin alle Untersuchungen gemacht wurden
- insgesamt 4 (!) Stunden Aufendhalt in der Klinik, davon max. 30 Minuten für Untersuchung und Besprechung

Warten, warten, warten

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hat nicht stattgefunden!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht nachvollziehbar)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Stundenlange Wartezeiten! Fachärzte?!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Stundenlangen Warten (3,5 Std. trotz Termin) nahm man sich 2 Minuten Zeit um uns mitzuteilen, das man nicht über das nötige Equipment verfüge um eine Diagnose zu stellen.

Geburt,spontan, von herzkrankem Kind

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1818   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr viel Verständnis,es wurde versucht alles möglich zu machen
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzfehler, Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Entbindung im September 2018 in der Uniklinik Ulm.

Unser Sohn sollte mit Herzfehler hier spontan auf die Welt kommen und danach sofort auf die Kinderintensiv verlegt werden.

Eins vorweg: Ich habe mich immer gut aufgehoben und versorgt gefühlt. Das Personal war,sowohl auf der Station als auch in der Kinderklinik,immer sehr freundlich und bemüht.
Bei Fragen wurde einem alles erklärt.
Es wurde mir sehr viel Verständnis bzgl.der Krankheit meines Kindes entgegengebracht.

Die Hebamme sowie der Frauenarzt waren im Kreissaal sehr motivierend freundlich und respektvoll.

Das Team der Kinderklinik auf der Intensiv bzw.Kinderstation haben mich viel selbst machen lassen auf meinen Wunsch hin. Mein Stillwunsch wurde voll unterstützt und ich auf Station angerufen wenn der Kleine wach war.
Zum Schluss hat sogar die Verlegung auf die Kängurustation geklappt. Es wurde sich stets für uns eingesetzt.

Man muss sich auch mal vor Augen führen,was das Personal hier leistet,dann kann man manches auch eher einordnen.
Von meiner Seite kann ich die teils negativen Kritiken nicht nachvollziehen und würde,insbesondere mit krankem Kind, wieder hier entbinden.

Unterirdisch

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Wartezeiten, schlechte Beratung,
Krankheitsbild:
Hornhautdegeneration
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeiten sind unverschämt. Termin war um 7.30 Uhr. Da warteten schon 20 andere Patienten. Um 8 Uhr kamen die Arzthelferinnen (zuvor war weder ein Arzt noch eine Arzthelferin anwesend) und es ging langsam los. Der Ablauf ist folgender: Sehtest (2 Min.) - 15-30 Min. Wartezeit - Untersuchung/Gespräch Arzt (5 Min.) - 15-30 Min. Wartezeit - Vermessung Auge (3 Min.) - 15-30 Min. Wartezeit - Untersuchung/Gespräch Oberarzt (5 Min.) - 15-30 Minuten Wartezeit - weitere Vermessung und Fotografie Auge (2 Min.) - 15-30 Min. Wartezeit - Gespräch Arzt (5 Min.); Diagnose: wusste er nicht - sollte mal Augentropfen nehmen und dann in 3 Monaten wieder kommen.

Spitzenklinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (rundherum exellent)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetente, umfassende Untersuchung mit Vorschlag zum OP - Verlauf)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (höchtes Lob an die Mediziner: kompetent, freundlich, zeithaben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ohne Einschränkung super)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Innerhalb des Geländes fehlt noch eine Kaufmöglichkeit bzgl. Bäcker, Wurstwaren, etc.)
Pro:
Pflege-, Medizinpersonal, Betreuung, Zimmerausstattung höchstes Niveau
Kontra:
Cafeteria, Einkaufsmöglichkeiten
Krankheitsbild:
Papillom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durch eine eingehende, umfassende Voruntersuchung wurde mir vorgeschlagen, dieses Papillom operativ zu entfernen. OP - Methode über die Nase, Dauer ca. 1/2 Std. mit anschließendem stationären Aufenthalt von ca. 4 Tagen ( Nachpflege, Blutungen).
Im Gegensatz dazu das BWK Ulm: Untersuchung ( lesen des Radiologenbefundes: 4 Minuten), OP - Vorschlag: über die innere Mundhöhle ( Dauer ca. 2 Std.!!!).y

Die OP und die anschließende Visiten waren absolute Spitze. Kompetente, freundliche und "zeithabende" Ärzte.
Die Betreuung und Pflege durch die Schwestern, Praktikantinnen absolute Spitzenklasse: Freundlichkeit, Kompetenz, etc.

Sollte ich wieder ein HNO - Problem haben, dann nur Uniklinik Ulm.

Station m2cd

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen katastrophal, Betreuung unfreundlich und unprofessional einer Uniklinik nicht würdig
Krankheitsbild:
Entzündung der Speiseröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr enttäuscht von den gesamten Eindrücken auf Station m2cd.
Schon bei der Aufnahme wurden grundlegende Dinge einfach vergessen.

stets medizinisch sehr gut versorgt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (das Management scheint überbewertet, die operativen Dienste jedoch unterbesetzt)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
schnelle Terminvergabe, kompetentes Ärzteteam, freundliches, hilfsbereites Pflegepersonal
Kontra:
kleinere, aber dennoch nachhaltige Defizite bei den Hilfsdiensten
Krankheitsbild:
Entfernung von Blase und Prostata wegen Karzinom, Anlage eines Ileum-Conduit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer für mich schlechten Diagnose beim Facharzt habe ich kurzfristig Termine für die stationären Behandlungen erhalten.
Die Aufklärung zum Befund und die Erklärung der Behandlung waren informativ und verständlich. Ich konnte Vertrauen zu den behandelnden Ärzten gewinnen.
Auch bei den nur kurzen Visiten wirkten die Ärzte kompetent und wissend über den Zustand des Patienten.
Obgleich unter großem Leistungsdruck stehend, war das Pflegepersonal immer freundlich und hilfsbereit.
Besonders auf der Intensivstation hatte ich den Eindruck, dass mit zu wenig Pflegepersonal gearbeitet wird.
Die angebotenen Speisen sind vielseitig und schmackhaft. Leider wird jedoch nicht immer das serviert, was bestellt wurde. Ich selbst erhielt postoperative Schonkost: immer gut.
Defizite musste ich leider beim Hilfspersonal feststellen, mangelnde Freundlichkeit, angebliche Nichtzuständigkeit, kein Blick für das Erforderliche mit Auswirkungen auch auf die Sauberkeit im Zimmer, eine fehlende Identifikation mit der Klinik. Ich habe das Qualitäts- und Risikomanagement der Klinik entsprechend informiert und die Missstände sollten mittlerweile behoben sein. Aber fragen sie bei der Anmeldung z.B., ob sie als Patient täglich ihr Bett selbst richten müssen.

Qualität lässt was zu wünschen übrig

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Ärzte haben dreimal um geschwenkt in Behandlung von meine angehörigen in drei Wochen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sie halten sich nicht an Abmachungen, sind nicht zuverlässig in ihren aussagen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegekräfte Desinfizieren ihr Hände oft
Kontra:
Pflekekräfte sind unfreundlich
Krankheitsbild:
Innere Organe
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal hat kaum Zeit ob wohl sie sichtlich zeit haben im Stationszimmer sich zu horten.
Wenn sie doch kommen, nach dem man geklingelt hat, sind sie genervt und reserviert beim antworten. Dies ist der Meinung von den Leuten die auch in dem Zimmer wahren und den Angehörigen.
Bei Problemen sind keine Ansprechpartner da die informiert sind auch nicht die Stationsleitung sie lässt sich sogar am Telefon verleugnen.
Sie hat es auch nicht erlebt das Eigentum von dem Patient entwendet wurde die sei das erstemal gewesen, leider ist es uns innerhalb von 6 Monaten zweimal passiert diese Klinik komisch.
Pat. werden nicht aufgeklärt die kein deutsch verstehen, es gibt kein Übersetzer in den Bereich, geschweige der auch mit Schweigepflicht vertraut ist.
In der Innere auf der Chirurgie gibt es Pflegerinnen die der Meinung sind Fleischfreie kost ist mit Hühnerfleisch „was stellt sich so an“ heißt es.
Habe eine Situation erlebt: Wo die Küchenhilfe ein Kranke auf dem Gang runter laufen lies weil sie gewagt hat zu sagen sie möcht keine Soße zum Mittagessen.

Besser geht nimmer

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einzelzimmer schwierig)
Pro:
OP und anschließende Versorgung und Heilung optimal
Kontra:
Klinikorganisation verbesserungsbedürftig
Krankheitsbild:
Prostataentfernung infolge Karzinoms
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Anmeldung vor Ort noch verbesserungsfähig, lange Wartezeit trotz frühem Termin. Grund dafür, ist wohl zentrale Anmeldung für alle Fachbereiche und Umzug der Urologie in den letzten 3 Wochen.

Fachbereich Urologie in allen Bereichen sehr empfehlenswert, v.a. Ärzteschaft und Pflegepersonal stets kompetent und äüßerst hilfsbereit.
Die Operation wurde sehr erfolgreich am 23.7.18 durchgeführt, am 30.7. wurde die Kanüle entfernt und so gut wie keine Probleme mit einer Inkontinenz. Beckenbodentraining wurde sofort durch Krankengymnast erteilt.
Entlassung erfolgte zügig und plangemäß am darauffolgenden Tag.

Herzlich, kompetent

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetentes, herzliches Personal, Soziales Kompetenztraining
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Autismus Spektrum, schwere Depression, soziale Angst
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bis zum 19.07. 2018, war ich 4 Wochen in der psychiatrischen Tagesklinik in Ulm.

Das Personal, fand ich sehr herzlich und kompetent.
Noch einen ganz herzlichen Dank an das gesamte Personal.
Mein Behandlungsangebot fand ich auf mich zugeschnitten. U. a. die 2 wöchentlichen Einzelgespräche, das Soziale Kompetenztraining und die Haushaltsgruppe, wo gemeinsam gekocht und eingekauft wurde.

U.a. durfte ich weiter lernen,durch Soft Skills mit Emotionen umzugehen, Vertrauen in Menschen zurückzugewinnen und mich zu stabilisieren,
da ich in der Vergangenheit mich oft nicht wehren konnte, erstarrte und den Situationen ohnmächtig gegenüber stand, Bandscheibenvorfälle in der Halswirbelsäule hatte und Suizid als einzigen Ausweg sah, was ich alles als Problematiken sehe, welches durch Autismus und mangelnder sozialer Kompetenzen verursacht werden.
Selbst wenn ich emotional überfordert war, wurde ich dafür nicht fertiggemacht.
Das Personal war jederzeit, herzlich und kompetent für mich da,wodurch ich die Möglichkeit hatte, mich wieder zu stabilisieren und Vertrauen in
Menschen zurückzugewinnen.

Möchte mich hiermit herzlich bedanken

Hin zur roten Couch

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Selber in klinischer Einrichtung tätig)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliche Mitarbeiter, Pflege, Ärzte, die Damen am Empfang, Gruppentherapien, Triade Arbeit, Teilstationäre Einrichtung, meiner Meinung nach gute Studentenausbildung
Kontra:
Speisesaal sehr beengten, fehlende sportliche Aktivität in der tagesklinischen Einrichtung
Krankheitsbild:
Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sollte jetzt das zweite Mal in eine psychosomatische Klinik. Ich entschied mich für Ulm, da ich dort die Möglichkeit hatte teilstationär behandelt zu werden. Die Wartezeit hatte bei mir Gott sei Dank nur 2 Wochen gedauert.. Ich wusste jedoch im Vorfeld, es könne durchaus viel länger dauern.
Die Entscheidung in diese Klinik zu gehen..war sicher eine meiner Besten.
Vom ersten Tag an... und es ging insgesamt 9 Wochen... Habe ich mich rundherum sehr verstanden gefühlt.
Die Therapeuten und die Pflege kamen als Team rüber. Sie hatten untereinander eine gute Verständigung und Übergabe. Sie waren jederzeit hilfsbereit und freundlich.
Es war eine sehr intensive Zeit. Vor allen die Gruppentherapien, hatte ich zuvor nie, war für mich eine große Herausforderung.. Allerdings habe ich sie angenommen. Und nach 9 Wochen kann ich für mich sagen.. Ich war Jahrzehnte nicht so stabil und optimistisch, wie nach diesem Klinikaufenthalt.
Ich empfehle die Klinik zu 100% wärmstens weiter.
Wenn man den Willen..die Bereitschaft an sich zu arbeite hat.. auf jeden Fall diese Klinik
Vielen Dank

unhaltbare Zustände

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (unzutreffend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zustand nach Sturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit Rettungswagen eingeliefert nach einem Sturz kurz nachdem er Insulin gespritzt bekam. Man ließ ihn 2 Stunden liegen ohne Essen oder trinken, bevor er häher untersucht wurde.Er kam dann - als Privatpatient - nach weiteren 2 Stunden zum CT. Dort wurden die Hörgeräte entnommen. Diese sind nun unauffindbar. Das Personal ist überlastet und dadurch recht kurz angebunden bis unhöflich. Nichts gegen das Personal, die tun bestimmt ihr Bestes. Aber die Zustände dort sind unhaltbar.

2 Kommentare

Ulm12 am 09.07.2018

https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

  • Alle Kommentare anzeigen

Danke Ulm, so geht Krankenhaus!

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kein Termindruck)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Volle Aufklärung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ganz liebe Mitarbeiterinnen, mit Verständnis für ab und an überforderte Eltern)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Hell und sauber)
Pro:
Sauberkeit, stressfrei, menschlich
Kontra:
Wie immer, das Essen...
Krankheitsbild:
Seltene genetische Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

10 Monate altes Baby mit seltener genetischer Erkrankung.

Nach langem Suchen und schweren Enttäuschungen, kamen wir auf Empfehlung nach Ulm.

Und endlich... wir fühlen uns wohl. Wurden herzlich und liebevoll betreut. Mit uns wird gesprochen. Jeder Termin verläuft in Ruhe,
man bekommt alles erklärt, hat Zeit für Fragen.
Unser Töchterchen wird sehr gut versorgt, medizinisch wie auch menschlich.

Es ist entspannt, ruhig und sauber.


Danke Ulm!

Team dort bietet herzchirurgische Spitzenmedizin

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenzzentrum für minimalinvasive Herzchirurgie
Kontra:
Übergrosser Klinikbetrieb
Krankheitsbild:
Hochgradige Mitralklappeninsuffizienz
Erfahrungsbericht:

Nach ausführlicher und kompetenter Beratung wurde bei meiner Frau am 05.06.2018 im Rahmen einer vierstündigen OP vom Operateur und seinem Team eine minimalinvasive Mitralklappenrekonstruktion sowie eine Radiofrequenzablation durchgeführt. Bereits drei Tage nach der OP konnte sie erstmals das Bett verlassen. Am 8. Tag nach der OP wurde sie nach Hause entlassen und konnte den Weg zum Parkhaus schon wieder zu Fuß erledigen. Ich möchte mich bei Prof. Liebold und seinem ganzen Team für die hervorragende Arbeit und die liebevolle Betreuung bedanken. Ich kann die Herzchirurgie am Universitätsklinikum Ulm vorbehaltlos weiterempfehlen.

Einen Facharzt bekommt man nie vors Gesicht

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Pflegepersonal
Kontra:
Keine ärztliche Kompetenz
Krankheitsbild:
Metastasierendes Melanom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein einziges Chaos. Die ärztliche Versorgung ist mäßig bis schlecht einzuordnen. Auf eine Visite mit fachlicher Kompetenz wartet man vergebens. Immer wieder wird man hingehalten, immer wieder neue Ausreden. Keine Information über weitere Therapie und Maßnahmen. Man fühlt auch komplett verarscht.

1 Kommentar

Ulm12 am 16.06.2018

Hier ein Eintrag von 2014, von Diesem Forum, der Institutsambulanz Ulm.
Visite, oder Arztbehandlung muss nicht immer positiv sein.
Wurde auch ständig als Lügner tituliert. Bekam aber auch keine andere Ärztin.
Siehe.
https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

Beitrag von 2014 einer Userin.

Im Juni 2014 melde ich mich telefonisch zur Terminanfrage in der Ambulanz nach Vergewaltigung.
8 Wochen später erhalte ich für August den 1. Termin.
Ich berichte davon dass ich bisher keinen Therapieplatz gefunden habe und gerne Hilfe in Anspruch nehmen möchte. Symptome werden abgefragt.
Ich berichte von Flashbacks (Ohnmacht, Hilflosigkeit) nach Trauma und Dissoziation (meinen Körper während des Übergriffs verlassen zu haben). Mir wird geraten dringend Hilfe zu suchen, Termine in der Ambulanz in Ulm erhalte ich jedoch erst für 12 Wochen später im November. Die zuständige Ärztin sei nicht im Hause.
Ich warte, suche selbständig weiter nach Therapeuten bis die 3 Monate um sind und lasse mich auf Wartelisten für Therapieplätze setzen.
Im November freue ich mich auf die Termine in der Ambulanz und dass ich nun endlich Hilfe bekomme.
Mittlerweile bin ich arbeitsunfähig.
In der Ambulanz warte ich 1 Stunde auf das Gespräch mit der Ärztin.
Das Gespräch soll mir eigentlich helfen wieder besser mit meinem Leben klar zu kommen, stabiler zu werden. Während des Gespräches bekomme ich stattdessen aber Panikgefühle. Ich spreche von Hilflosigkeit, die Ärztin geht darauf nur wenig ein. Mit meiner Hilflosigkeit meint sie werde ich es wohl schwer haben einen Therapieplatz zu finden.
Zwischendurch merke ich wie ich Stressflecken am ganzen Körper habe und sich der Stress während des Gespräches zuspitzt. Sie erklärt, sie glaube mir die Vergewaltigung nicht. Das ganze geht soweit, dass ich irgendwann meinen Körper nicht mehr spüren kann. Irgendwann sehe ich mich nur noch von weitem selbst da sitzen, wie von Außen. Ich schwebe wie bei der Vergewaltigung über mir.
Sie merkt diese außerkörperliche Erfahrung meinerseits und ignoriert mich komplett. Tut so wie wenn sie es nicht bemerkt hätte. Sagt stattdessen, ich soll bis zum nächsten Gespräch nach Dingen suchen die mir guttun...wie makaber.
Was als Hilfe gedacht war endet im Chaos.

Echte Wohlfühlklinik ?

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gründliche Voruntersuchung!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einfühlsam und professionell!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Unbürokratisch aber sehr lange Wartezeit auf OP!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ein paar Zimmer mehr, wären gut. Dann würde es vielleicht auch mit einem Einzelzimmer klappen.)
Pro:
Sehr freundliches, hochmotiviertes Team
Kontra:
Lange Wartezeit auf OP
Krankheitsbild:
Stirnhöhlen Op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hoffentlich nie weder da ist Alltag und allgemeiner Stress viel besser

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nicht
Kontra:
Siehe oben
Krankheitsbild:
Unklares krankheitsbild
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wahr leider mit Suizid dort eingeliefert worden. Ich würde einfach nur verachten behandelt. Der Wahrheitsgehalt der Pfleger und der Ärzte ist sehr schlecht, viele Therapie fallen einfach aus. Sozialarbeiter drücken sich um die Arbeit Krankenstand hoch.

Selber wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.

Viele Therapien fallen aus konnte in der geschlossenen Station mich vergiften.

Ich rate allen den es so geht wie mir Anzeige zu erstatten, da ist nicht sein kann das man in eine geschlossene Station eine Pistole mitbringen könnte.

1 Kommentar

Ulm12 am 04.06.2018

Hallo Andreas82,
tut mir für Dich sehr leid,
dass es Diesmal nichts war.

2013-2015, war ich ua.wegen meine Ängsten,Panikatacken etc, auch bei einer Ärztin komplett fehl am
Platz, da Ängste, traumatische Erfahrungen und eine Konfrontationstherapie, welche auf Grenzverletzungen basiert,bei mir nicht harmonierten und bei mir nur
Gefühle von ausgeliefertsein produzierten mit Denen sie wiederum überfordert war.

Siehe:
https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

Seit 2015, werde ich wiederum von einer kompetenten, symphatischen Ärztin, einem kompetenten Sozialarbeiter und einer kompetenten Therapeutin (Awip) vom Uniklinikum Ulm betreut, Denen ich alle sehr viel zu verdanken habe.

Möchte hiermit nur sagen, es läuft vielleicht nicht immer alles optimal im Leben,
insgesamt hat die Uniklinik meiner Meinung nach, aber auch sehr gutes Personal, was ich gerade bei mir sehe.

Die Kunst ist es, der Klinikleitung es rechtzeitig mitzuteilen, wenn es Probleme gibt, damit sie die Chance hat zu handeln.

Alles Gute.
F.G

Kompetente fürsorgliche Behandlung und Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 19.01.2018 wurde bei mir wegen eines Karzinoms eine nervenschonende Prostatektomie mit dem Da Vinci-Operationssystem vorgenommen. Mit dem Ergebnis der OP, welche komplikationslos verlief und der nachfolgenden zuvorkommenden Betreuung durch den Operateur, der Ärzteschaft und den Pflegerinnen und Pflegern der urologischen Abteilung der Uni-Klinik Ulm war ich sehr zufrieden. Beim ersten Vorgespräch wurden mir, ohne Zeitdruck, die verschiedenen Behandlungsmöglichkeiten der Erkrankung aufgezeigt und ausführlich erläutert. Durch diese kompetente Beratung (später auch noch durch Ferngespräche) entstand bei mir ein großes Vertrauen, welches auch letztendlich durch die OP ihre endgültige Bestätigung fand.
Mein herzlicher Dank gilt dem ärztlichen Direktor und seinem Fachpersonal für die mir zu Teil gewordene Hilfe.
In vollster Zufriedenheit kann ich diesen Arzt und sein Team sehr empfehlen.

Absolut empfehlenswert!!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddüsenentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Schilddrüsenüberfunktion war ich auf der Suche nach einem geeigneten Krankenhaus für eine operative Entfernung. In diesem Zusammenhang habe ich mir mehrere Krankenhäuser angesehen und jeweils Gespräche mit den zuständigen Ärzten geführt.

Somit kam ich auch zur HNO-Abteilung der Uniklinik. Vom ersten Gespräch mit Professor Scheithauer und der Assistenzärztin war ich begeistert und habe eine enorme Erfahrung und Empathie kennenlernen dürfen.

Der operative Eingriff erfolgte durch den Professor, welcher mich intensiv und mehr als ausreichend und verständlich auf die OP vorbereitet hat. Sowohl vorab telefonisch wie auch persönlich.

Der Klinikaufenthalt mit der Operation betrug knapp sechs Tage und an jedem war der Professor persönlich bei mir um den Heilungsprozess zu begleiten.

Die Klinik ist sehr sauber und das ganze Pflegepersonal sehr freundlich. Ich habe mich sehr wohl gefühlt und meine Wünsche oder Fragen wurden immer zu meiner vollsten Zufriedenheit erledigt.

Ich persönlich kann diese Klinik bestens empfehlen und bin mit dem Resultat meiner Operation absolut zufrieden.

Bestens aufgehoben

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Versorgung und Betreuung, Klare Informationen
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Teilamputation Daumen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin nach Ankunft in der Notaufnahme am Abend ohne Wartezeit und unbürokratisch sofort operativ versorgt worden. Die stationäre Unterbringung und Betreuung war sehr Erfolg orientiert und freundlich. Werde Klinik in jedem Fall weiter empfehlen.

Massenabfertigung

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Uns wurde alles Verkauft sogar ein Kaiserschnitt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Abläufe planlos bei Übergabe verschwanden Informationen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zimmer renlvierungsbedürftig und herungergekommen)
Pro:
Kontra:
Informstionsfluss Katastrophal,Unfreundliche Schwestern,
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir kamen als Notfall im 9. Monat ins Krankenhaus wegen starken Blutungen im Unterleib.Nachden stundenlang Ultraschalluntersuchungen von 6 verschiedenen Ärzten durchgeführt worden sind konnte keine Diagnose festgestellt werden. Wir durften das Krankenhaus auch nicht verlassen womit wir insgesamt 12 Tage in dem Krankenhaus verweilt haben. Nach 4 Tagen wurde durch die Planlosigkeit der Ärzte eine Einleitung durchgeführt was nach 2 Tagen angeschlagen hat. Und wir im Kreissaal gelandet sind.Die Prozedur lief anders als bei unserem 1.Kind ab. Wir hatten nicht nur das Gefühl das hier eine Massenabfertigung lief sondern hat sich als Wahrheit gefestigt. Mal ganz ehrlich haben sie schon mal gesehen das ein Arzt mit dem Knie auf den Bauch der Schwangeren gedrückt hat damit das Kind schneller zur Welt kommt. Diese Prozedur blieb nicht ohne Folgen meine Frau hatte dadurch schwere Blutungen woraufhin sie sofort Notoperiert wurde und ich sie fast verloren hätte. Nach 4 Stunden wurde mir mitgeteilt das sie fast 5 liter Blut verloren hat und das sie jetzt noch in Narkose liegt. Sie war 4 Tage Intensivstation. Währenddessen wurde ihr Zimmer auf der Station geräumt und in eine Abstellkammer verlegt weil sie Platz für Patienten brauchten.So eine Erniedrigung habe ich in meinem Leben nicht gehört oder erlebt.Wir haben im nachhinein mit den Folgen noch zu Kämpfen und nehmen gerade Psychologische Hilfe in Anspruch. Ich kann nir für mich sprechen aber ein weiteres Kind wird dort definitiv nicht mehr entbunden unsererseits und ich bin dabei eine Klage vorzubereiten.

1 Kommentar

Ulm12 am 19.04.2018

https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

https://www.google.com.tr/amp/s/lf.solopreneur.technology/dr-beate-franke-lifestyleerkrankungen-kurzfristig-hilfreich-langfristig-laehmend/amp/

Mangelhafte Organisation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Leider nix
Kontra:
Organisationschaos
Krankheitsbild:
Zentralvenenverschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 4.4.2018 mit Verdacht auf Zentralvenenverschluss des linken Auges als Notfall von einem Augenarzt hin überwiesen worden. Mein rechtes Auge ist mit gleicher Diagnose schon vor 10 Jahren total ausgefallen. War um 11.00 vor Ort. Wurde von einer Assistenzärztin untersucht, die die Diagnose bestätigte. Dann würde noch ein Oberarzt zugezogen der eine Zentralvenenverschluss bestätigte. Die notwendige und sofortige Kontrastmittel Untersuchung wurde mit Hinweis auf eine notwendige 24 stündige Bedenkzeit des Patienten verweigert. OBWOHL man wissen müsste, daß bei der Diagnose Eile angesagt ist. Man schickte mich wg. späterer Terminvereinbarung für dies Untersuchuung zur EMPFANGSSEKRETÄRIN. Die vergab mir dann selbstherrlich in ihrer schlechten Laune einen Untersuchungstermin in 14 Tagen, am 17.4.18. Die dabei stehende Assi.Ärztin zuckte nur mit den Schultern. Bis dahin könnte ich blind sein. Wen interessierts??
Ich bin dann mit Hilfe meines Augenarztes einen Tag später zur LMU Augenklinik nach München, wo mir prompt und erfolgreich geholfen wurde. Was Ulm fertig gebracht hat, nenne ich Körperverletzung bzw. unterlassene Hilfeleistung.

1 Kommentar

Ulm12 am 19.04.2018

https://www.google.com.tr/amp/s/lf.solopreneur.technology/dr-beate-franke-lifestyleerkrankungen-kurzfristig-hilfreich-langfristig-laehmend/amp/

https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

Tolle Arbeit, Vielen Dank

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Begradigung der Nase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit dem Ergebnis meiner Operation und der Uni-Klinik Ulm sehr zufrieden.
Alles verlief zu meiner vollsten Zufriedenheit und ich kann meinen Arzt sehr empfehlen.
Er hat sich Zeit genommen, mich super Beraten und operiert.
Da ich bei vielen anderen Ärzten im Umkreis war, bin ich sehr glücklich die richtige Anlaufstelle gefunden zu haben. Vielen Dank für die tolle Arbeit

1 Kommentar

Mervedes am 04.04.2019

Hallo,
kannst du eine ausführliche beschreibung der Op (speziell die äußerliche Begradigung und wie das Ergebnis ist) machen?
Ich habe bald eine Op in der HNO klinik in Ulm und es wir ästhetisch auch was verändert weshalb ich mir Gedanken mache, ob auch mein breiter Nasenrücken evtl. bei der Septorhinoplastik optimiert werden kann und wie gut bzw. wie "schön" die das hinbekommen.

Freue mich auch deine Rückmeldung!

Nicht wohl gefühlt

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlichkeit und kein Verständnis
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ùberwiegend, bis auf einzelne Mitarbeiter, unfreundlich. Hatte meist das Gefühl störend zu sein. Regelmäßes Sehen nach den Patienten - Fehlanzeige. Kein Verständnis oder Einfühlungsvermögen. Auch wenn der Personalmangel zu merken war, geht es hier immer noch um Menschen und ihre Krankheit. Auch wenn man weiß, wovon man spricht, wird man ignoriert. Aufklärung findet nicht zufriedenstellend statt. Ständig wechselnde Ärzte machen die ganze Situation noch unübersichtlicher. Keine regelmäßigen Visiten.

2 Kommentare

Ulm12 am 09.04.2018

https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

https://www.google.com.tr/amp/s/lf.solopreneur.technology/dr-beate-franke-lifestyleerkrankungen-kurzfristig-hilfreich-langfristig-laehmend/amp/

  • Alle Kommentare anzeigen

BZRA Sprechstunde

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Etwas chaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal
Sehr hilfsbereit und die Untersuchungen zu denen man muss werden gut erklärt wo diese zu finden sind.
Ärzte sehr kompetent und sehr gut beraten worden

Nicht gut

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Horror. Meine Freundin wurde zwangsläufig eingewiesen. Sie blieb 4 Wochen dort, vollgepumpt mit jeglichen Medikamenten. Die Information, dass sie sich selbst entlassen konnte, wurde ihr nie mitgeteilt. Mir haben sie gesagt, sie wüsste davon. Über die Medikamente wurde sie nie aufgeklärt und erlitt nach 2 Wochen schon Parkinson artige Nebenwirkungen. Diese Klinik ist eine Goldgrube für die Pharmaindustrie. In den 4 Wochen hat kein einziges Einzelgespräch stattgefunden wo sich mir die Frage stellt, wie können sich diese sogenannten Ärzte dann überhaupt erlauben eine Diagnose aufzustellen? Wer Hilfe sucht, der sollte sich von dieser Klinik fern halten.

3 Kommentare

Ulm12 am 06.04.2018

Schauen sie sich doch die Ansichten der Ärztin an, welche die Klinik ua. In Youtubeauftriten
Vertritt.

https://youtu.be/kBsbdDQhOgU

https://www.google.com.tr/amp/s/lf.solopreneur.technology/dr-beate-franke-lifestyleerkrankungen-kurzfristig-hilfreich-langfristig-laehmend/amp/

Bis 2017 war sie ärztliche Reha, wo sie nach 3 Jahren gehen musste.

Statt dem Konzept der RPK Massnahme zu folgen, hat sie Ihr Lyfeestyöekonzept durchgeführt.
Obwohl Persohnen, welche für mich zuständig waren, oben gemeeldet haben, dass ich durch Missbrauch der Uniklinikärztin zugrunde gehe,nachweisslich Hilfebriefe geschrieben habe, Suizidversuche hatte, da ich Missbrauch nicht verarbeiten konnte und psychogene Krämpfe bekam, hiess es, muss gehen, wenn ich nicht mitmache.
Wo hin, wenn man in der Reha Lebt und keine Unterstützung hat.
Schaut Euch mal das Konzept einer RPK Massnahme an, das Gegenteil, von dem Video und Link der Uniklinik.
Drehe immer noch durch, da ich Missbrauch nichz gebacken griege und Bilder und Emotionen ständig hochkommen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr gute ärtzlich Versorgung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärtzliche und allgem. Pflege hervorragend
Kontra:
----
Krankheitsbild:
J36 Halsphlegmone mit Parapharyngealabszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diagnose: Halsphlegmone mit Parapharyngealabszess

Ich bin sehr glücklich das ich hier operiert wurde.
Ärzte, Schwestern, Nachtschwestern, Pfleger, jeder war bemüht, freundlich und hilfsbereit und immer ansprechbar.
Die ersten beiden Tage auf der ITS fühlte ich mich sehr, sehr gut aufgehoben und umsorgt.

Danke für die gute, helfende ärztliche Versorgung,
danke für die Pflege, die mit viel Liebe, Freundlichkeit und Geduld Tag und Nacht ausgeführt wurde.

Chaotisch

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Unorganisiert und chaotisch
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Untersuchungstermine werden mehrfach verschoben. Dann wird vergessen, dass noch ein CT gemacht werden muß. Also noch Mal Anreise. Nach stationärer Aufnahme wird der OP Termin verschoben. Es ist allem Anschein nach ein total chaotischer Haufen, vollkommen desorganisiert und unzuverlässig.

Durchweg positiv

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, nahmen sich Zeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe am 11.02.18 unser erstes Kind in der Uni zur Welt gebracht und bin anschließend zwei Tage auf der Wochenstation geblieben. Ich hatte eine traumhafte Geburt und das liegt auch daran, da man sich rührend um uns gekümmert hat. Auch auf der Wochenstation habe ich super Erfahrungen gesammelt. Die netten Schwestern und Hebammen machten nie den Eindruck, als wären sie überfordert. Wäre es so gewesen, hätte ich selbst dann Verständnis gezeigt, denn die momentane Lage ist für alle Beteiligten nicht einfach. Sie waren direkt da, wenn ich mal klingeln musste.
Vorsorglich habe ich ein paar Wochen zuvor einen Stillkurs in der Uni besucht. Dieser ist KOSTENLOS!!! Für das Wohl aller Teilnehmer ist auch gesorgt. Somit war ich bestens vorbereitet, denn ich weiß, dass das ein Thema ist, was Zeit braucht und diese ist auf Station rar gestreut (was nicht heißt, dass sich die Zeit nicht genommen wird). Wer kann und vor allem den Willen hat, sollte diesen Kurs also besuchen. Es gibt einem unheimlich viel Sicherheit.
Hier eine Bewertung abzugeben, war mir ein sehr großes Anliegen und ich hoffe, ich kann das positive Image der Frauenklinik etwas aufbessern.

Manggelhaft

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Alles sehr alt und Kalt)
Pro:
Kontra:
Wartezimmer sehr Kalt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unglaublich unmenschlich
Total Planlos
Keine Antworten auf Fragen

Porsche für Chefärzte anstatt gutes Personal

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Modernes Gebäude
Kontra:
überlastetes und nicht ausreichend qualifizierets Personal
Krankheitsbild:
Clavicula Fractur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines Unfalls wurde ich 2017 am Schlüsselbein operiert. Mit einer Überweisung meines Orthopäden wurde ich aufgenommen und dann an die Unfall Ambulanz verwiesen.
Der erste Eindruck war noch positiv. Mit einem Termin zur Op wurde ich wieder nach Hause geschickt und wartete 5 Tage zu Hause mit dem nicht behandelten Bruch. Diese Tage waren sehr schmerzhaft und ich hatte Aufgrund der andauernden Fehlhaltung der Schulter in diesem Zeitraum mehrere Krämpfe. Am Tag der Op musste ich bis 16 Uhr warten, obwohl mir ein Termin Vormittags zugesagt wurde. Dies konnte ich noch verstehen.
Nach der Operation wurde der Armgurt mangelhaft angelegt. Als ich nach der Op zur Toilette musste baumelte mein noch betäubter Arm durch die Gegend weil ein mitgegelieferter Bauchgurt nicht angelegt wurde. Auch das Personal war wohl mit dieser Sache überfordert, da die Schwestern und Pfleger als auch die behandelnden Ärzte den Gurt jeweils unterschiedlich anlegten. Nach persönlichem Studium der Anleitung des Gurtes habe ich für mich eine einigermaßen schmerzfereie Lösung gefunden.
Beim ersten Nachsorgetermin wurde mir von der behandelnden Ärztin vorgeworfen den Gurt nicht Fachgerecht angelegt zu haben, obwohl ich sie darauf hingewiesen habe, dass das Krankenhauspersonal dies selbst nicht konnte.
Desweiteren war nun mein Schlüsselbein um 0,5 cm kürzer. Meine Aussage bezüglich meiner Schmerzen in der Schulter wurde auch nicht im Bericht vermerkt.
Dies waren nur die schlimmsten Verfehlungen. Wartezeiten, überlastetes, unhöfliches und nicht kritikfähiges Personal habe ich ignoriert.

Fazit: überlastetes und nicht ausreichend qualifizierets Personal, dann wieder wartende Mitarbeiter ohne sichtbare Aufgaben ( konnte ich bei 5 Stunden Wartezeit gut beobachetn)
alles in allem ein nicht zu empfehlendes Institut.

Vielleicht sollten die Gelder des Führungspersonals besser in Ausbildung, Qualifikation und Umgang mit Patienten der Mitarbeiter investiert werden!

Kein Behandlungserfolg trotz 2 x OP

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nettes Personal
Kontra:
alte Technik und alte Maschinen
Krankheitsbild:
Arterienverkalkung / Durchblutungsstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war bereits zweimal in der Klinik, aufgrund von starken Beschwerden an den Beinen bzgl. der Arterienverengung / Durchblutungsstörungen.
Auch beim zweiten OP- Eingriff haben sich weder die Schmerzen bzw. Beschwerden behoben noch die Durchblutungsproblematik und die Ursachen richtig behoben. Leider erfuhren wir erst durch das recherchieren das diese Klinik nicht die Fräsetechnik und die neuen Methoden in der Gefäßchirurgie anwenden bzw. diese neuen Maschinen gar nicht vorhanden haben.
Die Klinik renoviert zwar sein Gebäude und Aussehen..was sehr schön ist aber leider verwenden Sie lt. ARD- Mediathek Sendebeitrag nicht die neueste Technologie wie in Bad Krozingen und in Bad Nauheim..das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit...was aber am ende nichts NÜTZT! Es gab weder ein aufklärendes Nachgespräch nach dem OP Eingrif..das ist ein Skandal...aber leider Alltag in ULM!

Organisatorisches Chaos in der Ambulanz oder menchliche Inkompetenz

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kompetenz des behandelnden Arztes
Kontra:
Organisatorisches Chaos
Krankheitsbild:
Zentralarterienverchluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ganz schlimme Zustände

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war die reinste Katastrophe..ich bin immernoch geschockt!!! Habe mit meinem Baby 4 Std im Behandlungszimmer gewartet..Arzt hatte zwar Blut genommen...Aber alles in allem haben wir ewig dort gesessen!!Bis wir dann erst mal auf die Notfallstation gekommen sind..da wir bleiben mussten,hat es nochmal ewig gedauert..alle sehr unfreundlich vom Personal her..bis auf die Ärzte...klar..sie haben sehr sehr viel zu tun....aber das Personal darf es einfach nicht an patienten bzw. dessen angehörigen rauslassen!!! im Zimmer angekommen,keine Toilette für die Mamas bzw. Papas,die mussten aufs öffentl. klo,wo jeder Besucher hingeht(aber einen zettel bekommen mit strengen hygienemaßnahmen...aha)...ein waschbecken im zimmer wo man zähne putzen soll und danach die putzfrau ihre alten lappen auswringen etc..mutter bekommt bett nicht neben babybett gestellt...habe dann ein anderes bett bekommen,swhr eng..indem ich mit baby dringekegen habe...mit seitengitter..wenn man auf toilette muss...kann kein personal aufs baby aufpassen..da keine zeit!essen muss man sich auf dem gang selbst holen....leider ging das schlecht..da dass baby nicht allein gelassen werden kann im zimmer...mit 10 monaten liegen die babys nicht mehr still..aber laufen können sie auch noch nicht...wird schwierig..mittagessen : man sollte zuerst eine marke holen..unterschreiben und einen stock tiefer dann sekn essen holen..fiel fpr mich leider aus .da keiner solange aufa kind aufpasst....baby kam gar nicht zur ruhe..da in der nacht..rums türe auf licht an gemacht wurde..zweistündlich..um nach nachbarskind zu sehen...ohne rücksicht...schwestern bis auf 1-2 ausnahmen sehr ruppig zu begeitperson..sprich mutter etc...geschwisterkinder unter 14 dürfen nicht auf station rein zum besuchen...wurde leider vorher vom arzt nicht gesagt..obwohl man angesprochen hatte dass nachher mann mit zweiten kind 4 jahre alt zu besuch kommen->...war dann blöd.....so....dass von meiner seite...nächstes Mal augsburg->hört man viel gutes

Erfahrungswert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bei der stationören Aufnahme)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Bei der stationären Aufnahme bis zur Entlasung top
Kontra:
Erstmaliger Besuch: Lange Wartezeit/Zeitnot der Ärzte für die genaue Erklärung
Krankheitsbild:
Papylom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der ersten Untersuchung war die Wartezeit sehr lange und die zu behandelnden Ärzte wären vermutlich im Stress da die Aufklärung sehr kurz und bündig ausgeführt wurde.
Jedoch bei der stationären Aufnahme wurde mir alles genauestens und verständlich erläutert.
Die Vorabuntersuchungen sowie das Anästhesygespräch liefen zügig und zu meiner vollsten Zufriedenheit ab.
Der zu behandelde Arzt kam nach der OP vorbei und lieferte einen Status des Verlaufes ab, sowie beim Antreffen auf dem Gang ein paar Tage später nahm er sich die Zeit sich meinen Fragen anzunehmen.
Die Stationsschwestern waren alle super nett und kümmerten sich gut um die Genesung.

Nach langem Warten wurde Alles gut...

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung der Hebammen/ Schwestern, Können der Ärzte
Kontra:
lange Wartezeiten durch unterbesetztes Personal
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zu meiner Entbindung an der Uni-Ulm gibt es viel Positives zu berichten, aber es gibt auch Negatives.

Ich fange mal mit dem Positiven an:

Die medizinische Betreuung war super und die Hebammen, die mich im Kreissaal betreut haben, waren wirklich sehr nett und haben ihr Bestes gegeben (sehr lange Geburt). Auch die Schwestern der Wochenstation waren sehr engagiert und helfen bei allen Problemen. Mein Wunsch zu Stillen wurde voll unterstützt (mit erheblichen Problemen) und mir jegliche Hilfe angboten (Hilfe beim Anlegen, gutes Zusprechen ;-) und Stimulation mittels Milchpumpe).

Und nun zu den negativen Dingen:

Wir kamen um 23Uhr in der Entbindungsstation an, wie sehr viele andere Gebährende auch (es war wirklich sehr viel los). Wir wurden empfangen und ich ans CTG gesetzt. Anstelle von 30min hing ich dort über 1Std und niemand kam. Dann wurden wir aus der Station rausgeschickt, mit dem Vermerk, es würde uns Jemand rufen wenn die Ärztin mich anschauen kann. Nach circa 2 Std hatte ich wirklich schlimme Wehen und bat nach einer PDA... wir wurden wieder rausgeschickt mit dem Vermerk, es würde uns Jemand holen. Das ging insgesamt 7 Std so, bis die Ärztin endlich kam. Und selbst dann musste Sie immer wieder zwischendrin weg. Die PDA bekam ich nach ca 9 Std.

Also mein erster Eindruck war wirklich sehr schlecht. Aber nachdem ich endlich das Kreissaalbett beziehen durfte, wurde Alles gut.

Alles in Allem würde ich wieder an der Uni-Ulm entbinden, nur muss man wirklich sagen, dass das Personal total unterbesetzt ist. Ich denke es könnte vieles besser sein, wenn ein paar Leute mehr zur Verfügung stehen würden. Das gilt insbesondere für Ärzte und das Personal der Wochenstation.

Monitoralarm

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Info über Behandlung unzureichend ohne Nachfrage)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (im Praxisbereich)
Pro:
gestresstes Personal
Kontra:
eher relexte Arzte im Vergleich
Krankheitsbild:
Z.n. Carotis-TEA u. Patchplastik feb.´16
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wir hatten einen Termin zur Kontrolle um 10.00 Uhr.Haben um 9.30 die Anmeldung durchlaufen,wurden dann nach nicht nachvollziehbarem System, mit den Nummern, um 11.30 in die Ambulanz beordert. Um kurz nach 12.00 waren wir dann beim Arzt und 10 Minuten später fertig.
Ist es nicht möglich dass man so kurze Kontrollen terminnahe bearbeitet? Wir haben mit einigen Personen gesprochen, die einen späteren Termin hatten und vor uns wieder fertig waren. Es ging ja auch mit den Nummern rauf und runter. Ein Patient war z.B. um 11.30 bestellt und war dann vor uns schon wieder wegWir waren nicht das erste Mal zur Kontrolle, liegt es mit an diesem System, so mancher Patient versteht das mit drei Bildschirmen nicht.Wir haben dreimal mitbekommen, dass Patienten neue Nummern ziehen mussten, weil Sie den Bildschirm über der Anmeldung nicht gesehen haben.

verdacht auf rachenkarzinom

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
2-bettzimmer sehr sauber
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war 2017 in der uniklinik abt. hno zur untersuchung eines rachenkarzinoms. die untesuchung war sehr kompetent und vielseitig. es wurde eine hals-ct, ebenso ultraschalluntersuchung von hals- und bauchraum gemacht. die aufklärung des patienten ist sehr verständlich, d.h. nicht gespickt mit latein. ich werde auch die erforderliche op in dieser klinik machen lassen, da ich die ärzte und das gesamte personal für sehr kompetent halte. auch das pflegepersonal war sehr gut. mit einem wort, ich fühlte mich in dieser klinik " sauwohl" und gut aufgehoben.

Herzlichen Dank

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015-2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
herzlich, kompetent, für mich da
Kontra:
Krankheitsbild:
Soziale Angst, Panikstörung, Depression, P. Störung, Impulskontrolle , vieles nicht verarb. könne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich die Zeit von 2013-2015 bewertet habe, wo ein Mitarbeiter der Uniklinik, die medizinische Leitung einer Langzeitreha hatte wo ich Rehabilitant war,
möchte ich mich herzlich für den Zeitraum von 2015 bis jetzt bedanken,und gleichzeitig bewerten,
wo ein herzlicher Sozialarbeiter der Sozialberatung,eine herzliche Ärztin aus der Institutsambulanz und eine herzliche Therapeutin vom Awip,
für mich da waren und eine hervorragende Arbeit geleistet haben.
Auch herzlichen Dank, an das ganze Team.
(seit 2015, nehme ich regelmäßig, mehrere Dienste, der psychiatrischen Klinik, in Anspruch.)

Da ich in der Vergangenheit, aus Verzweflung, Überforderung und Not heraus, mehrfach, unangemessen reagiert habe, möchte ich mich hiermit herzlichst bedanken, dass sie trotzdem für mich da waren.

Weiss nicht, wo ich ohne Ihre Hilfe heute wäre, danke.

Die Nummer für Notfälle, hat mir wiederum auch sehr viel Sicherheit gegeben, weshalb ich sie wahrscheinlich gerade deswegen,nicht beanspruchen musste.

Herzlichen Dank für alles und alles Gute.
F.G

Fachlich und Menschlich eine Top Adresse

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles wurde verständlich erklärt und ggf. mit kleinen Zeichnungen verdeutlicht.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde von einem sehr menschlichen und fachlich hervorragendem Professor behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man erkennt positiv, dass Prozessabläufe optimiert sind.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Durchweg saubere 2 Bett Zimmer mit eigener Dusche und WC)
Pro:
med. Behandlung
Kontra:
An der Essensauswahl könnten die Patienten noch besser beteiligt werden.
Krankheitsbild:
Nasenkorrektur nach LKGS-Spalte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wohne 400km von Ulm entfernt und kam auf Empfehlung in diese Klinik. Ich habe eine LKGS-Spalte und bekam durch die Verengung meiner Nase sehr schlecht Luft. Scbon bei meinem Vorstellungsbesuch im März hatte ich einen rundum positiven Eindruck, den der Klinikaufenthalt vom 20.bis 25.11.17 bestätigt hat.: Ich habe eine sehr gute Organisationsstruktur erlebt, die Untersuchungstermine waren aufeinander abgestimmt,ich musste nichts suchen oder mich selbst kümmern. Es wurde für mich gemacht und die Informationen zeitnah und sachgerecht an mich weitergeleitet.
Das Pflegepersonal war freundlich und ebenfalls gut strukturiert, so dass ich mich sehr gut betreut fühlte.
Die medizinische Behandlung und Betreuung durch Prof. Dr. Scheidhauer war fachlich und menschlich Top. Er hat die Dinge verständlich erklärt, hat von sich aus berichtet, wie die nächsten Schritte sind und hat sich täglich persönlich zu 100% um die medizinische Behandlung gekümmert, bzw. die nötigen Schritte veranlasst. Das habe ich so als "einfacher Kassenpatient" von einem Arzt in seinem "Rang" noch nicht erlebt. Bisher habe ich Professoren eher als hochnäsig und abgehoben erlebt und war froh, wenn ein Assistenzarzt "seine Sprache" übersetzt hat. Auch der Kontakt mit Assistenz- und Narkoseärzten war freundlich und zugewandt. Hinzu kommt ein hervorragendes Ergebnis der OP, die mir nicht nur eine sehr gute Nasenatmung ermöglicht sondern auch noch eine optisch sehr verbesserte Nase schenkt. Etwas kritisch sehe ich die Möglichkeit auf die Mahlzeiten Einfluss zu nehmen. Das Essen war für die Möglichkeiten einer Klinik geschmacklich befriedigend und essbar, ich konnte allerdings nur sehr schwer Essenswünsche bez. einer Milcheiweißunverträglichkeit anbringen und umsetzen. Ich kann diese Klinik nur weiterempfehlen und denke trotz der körperlichen Mühen die eine so große OP mit sich bringt gerne an meinen Aufenthalt in Ulm zurück.
S.W.

Unvorstellbar schlimm

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kann ich keiner Frau raten ihr Kind dort zu bekommen !! Selbst in Worte kann man es nicht beschreiben wie schrecklich es dort war die Erfahrung was ich dort gemacht habe angefangen mit unfreundliches Personal fängt schon beim Anmelden an keiner weiss so richtig wo hin nur warten trotz Blutungen in 29ssw und Schmerzen.Das Zimmer ist nicht sauber es war in einer Woche Aufenthalt eine Putzfrau zu sehen die nur den Mühl mitnimmt die Ärztin war grob und unfreundlich und glaubte mir nicht das ich Wehen hatte das beste kommt noch die wollten mich nachhause schicken trotz Wehen und keiner glaubte mir das mein Kind bald kommt das war die Rede von der Oberhebamme einen Tag später war mein Muttermund schon offen und hatte immer stärkere Wehen dann hieß es wir haben keinen Platz mehr für mich obwohl alles schon Unterschrieben war für Notkaiserschnitt. Ohne Wasser und ohne Wehenhemmer Abtransport mit ASB nach Kempten keiner kann sich das vorstellen was für eine Scheiss Angst ich hatte.Solche Zustände unbeschreiblich und das in Deutschland nie mehr werde ich diese Klinik betreten.Da ist eine Nummer mehr wert.

NICHT empfehlenswert, lange Wartezeit , unfreundlich.

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Insgesamt 5 Std gewartet.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden ("Ich glaube nicht" daß sich der Weg gelohnt hat.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Behandlung.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Die Mitarbeiter in der Verwaltung sind sehr nett.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Es gibt kostenlos Wasser.)
Pro:
Nein, nichts ist da positiv außer der Kiosk.
Kontra:
Unerfahrene Ärzte werden auf die Patienten losgelassen.
Krankheitsbild:
Nasenschleimhaut, Loch im Septum, Septumbegradigung, Bakterien, Schleim.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe diese Klinik aufgesucht, weil ich , nachweislich mit mitgebrachten CT Befunden,seit Jahren eine chronische Verdickung der Nasenschleimhaut habe und somit schlecht Luft bekomme, was sich jetzt stark verschlimmert hat. Mein HNO Arzt riet mir zur Celon- Methode, wo diese Verdickung koaguliert wird was mir auch von seitens der Krankenkasse empfohlen wurde da dies sehr hilfreich sei.
Außerdem habe ich ein Loch in der Nasenscheidewand, das mir in Tübingen in der Uniklinik bei einer Septumbegradigung zugefügt wurde. Dort hieß es " kann passieren, sie haben ja unterschrieben ".
Außerdem bin ich so sehr verschleimt, daß ich halb im Sitzen schlafe weil sich sonst alles in den NNH sammelt und auch tagsüber immer viel Schleim schlucke.
Nach 2,5 Std. Fahrzeit angekommen,trotz Termin,auf den ich 3 Monate warten musste, noch 4,5 std gewartet,dann endlich war es soweit.
Eine junge Ärztin,ich schätze mal 20 Jahre alt,sagt mir da kann man nichts machen.
Aber ich kann ja auf die Oberärztin warten. Also warten...
Die "Oberärztin ", ähnlich jung, sagt :" ich glaube nicht,daß die Celon Methode hilft. Ich glaube nicht,daß das Loch (1,45cm) in der Nasenscheidewand für Ihre Beschwerde verantwortlich ist". Auf meine Frage ob evtl. Bakterien für die Schleimbildung verantwortlich sein können:" nein,glaube ich nicht.Auf mein drängen hin hat man mir dann widerwillig ein Nasenabstrich gemacht, das Ergebnis warte ich noch ab.
Ich glaube nicht,ich glaube nicht,ich glaube nicht....Nicht glauben heißt nichts wissen und die Patienten sind in 5 Min.wieder weg.

Super zufrieden mit allem

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Betreuung und Versorgung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
AortenOP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war bereits im Frühjahr wegen einer Aortadissektion in der Uniklinik. Jetzt musste er sich erneut einer OP wo der.Brustkorb ein zweites Mal geöffnet werden musste unterziehen. Alles ging gut. Ein ganz großes Lob an das gesamte Team samt Ärzte. Er war in sehr guten Händen und wurde sehr gut versorgt und betreut.Er hat sich in der Klinik sehr wohl gefühlt.

Augenklinik Ulm mit hervorragenden Ärzten

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzteteam und erstklassige medizinische Versorgung
Kontra:
Essen und Telefon sowie Internet eine Katastrophe
Krankheitsbild:
Augen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin hier als Privatpatient zu OP an beiden Augen. Die Ärzte sind nicht nur sehr kompetent, sondern beherrschen Ihr Fachgebiet exzellent. Alle sind sehr nett und zuvorkommend. Als Patient mit einem Einzelzimmer geht es mir hier richtig gut.
Allerdings gibt es auch Anlass zur Kritik:

So ist das Essen eine Katastrophe. 7 Tage das gleiche und unmöglich schmeckende Brot, die Wurst und der Käse sind ungenießbar und beim Mittagessen bekommt man nicht das was man bestellte und keiner ist in der Lage das einem auch mal so richtig zu erklären, wie wann und wo man bestellt.

Mit dem Patienteninternet hat man so seine Schwierigkeiten. man kann nicht mit der EC Karte bezahlen wenn man auf diese Karte etwas aufbuchen möchte. Auch hier wäre eine Ausführliche Information ggf. durch das Personal angebracht. Aber die wissen darüber selbst nicht Bescheid. Man muss erst mal den Prospekt finden wenn es einen gibt, In meinem Fall war keiner am Automat. dann muss man auf eine Karte mehr Aufbuchen als man braucht. Das nicht verbrauchte Guthaben erhält man nicht zurück nur das Pfand für die Karte. Und dann auch noch in einer Stückelung die den Geldbeutel platzen lässt.

Aus medizinischer Sicht eine Top Klinik, die ich aber nur wegen der Kompetenz der Ärzte wieder aufsuchen würde.

Alle sind freundlich lieb und net.Die Schwestern, Pfleger und Ärzte.

Das Essen war ne Katastrophe und sollte dringlichst verbessert werden. Es gehört einfach auch zum Wohlfühleffekt dazu.

In Anderen Einrichtungen sind diese Dinge besser geregelt wie ich von Berichten Anderer erfahren habe.

Vorsicht HNO Ambulanz Ulm Michelsberg

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Geräte haben nicht funktioniert)
Pro:
Nichts
Kontra:
Keine fähigen Ärzte
Krankheitsbild:
Druck an beiden Ohren, Schwindel, Kopfschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Ambulanz extrem lange Wartezeiten.
Ich habe noch nie so unkompetente Ärzte gesehen.
Meine Frau heute unzureichend behandelt von einer Assistenzärztin, hier war die PC Checkliste wichtiger als der Patient, dessen Kreislauf gerade zusammenbrach. Kein Interesse bei der Ärztin, und ich bekam in der Notfallambulanz Cortison vor 3 Wochen verschrieben. Sind dann in eine bessere Klinik nach Weißenhorn gefahren und komisch dort wurde aus dem Cortison eine Aufnahme in die Neurologische Intensivstation. Fazit, passt bloß auf in Ulm
hier seid ihr verloren

Gute Behandlung auch für gesetzlich Versicherte

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelle Termine
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin zum zweiten Mal von Dr. Sommer operiert worden. Der Arzt ist sehr menschlich, Fragen werden umfassend und ausreichend beantwortet. Ergebnis super
Das Personal ist super nett und fürsorglich.
Immer wieder.

Bin sehr zufrieden gewesen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals und Kompetenz der Ärzte
Kontra:
Wartezeit Ambulanz
Krankheitsbild:
Makulaforamen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe die letzten Erfahrungsberichte gelesen und war entsetzt.
Stationär war ich 7 Tage auf Station 3. Das Pflegepersonal war sehr freundlich und zuvorkommend. Die Ärzte waren freundlich. Arroganz habe ich nicht bemerkt. Das Essen war okay. Natürlich nicht wie daheim aber die Küche kann nicht jeden Geschmack treffen.
Die OP verlief gut, ohne Komplikationen. Auch das OP-Team war freundlich und zuvorkommend.
Alles in allem kann ich die Klinik empfehlen.
Einziger Negativpunkt ist für mich die Wartezeit in der Ambulanz. Aber auch hier sind das Personal und die Ärzte freundlich.

Frauenklinik Ulm Unbedingt meiden !!!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
-----
Kontra:
Ärzte, die lügen und medizinische Standards missachten
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit der Operation vor einem Jahr ist meine Gesundheit so geschädigt, dass ein normales Leben für mich nicht mehr möglich.
Das Operationsergebnis ist derart abscheulich, dass vom Standpunkt eines normal denkenden Menschen nicht nachvollziehbar ist, wie ein Facharzt so operieren konnte.
Nachdem ich mich mit den medizinischen Standards und Leitlinien beschäftigt hatte, musste ich feststellen, dass diese in Ulm grob missachtet wurden.
Ebenso wurden nötige Voruntersuchungen nicht durchgeführt.
Außerdem hat der operierende Arzt mich bezüglich seiner Qualifikation angelogen.
Ich kann jeder Frau nur dringend davon abraten, sich an der Frauenklinik Ulm behandeln zu lassen.
Vor allem von der "Gynäkologischen Onkologie" muss ich dringend abraten! Suchen Sie sich bitte in Ihrem eigenen Interesse eine andere Klinik!

Sehr Professionelle und Hochqualifizierte Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Neueste Medizienische Anwendung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP durch Oberarzt. Sehr Persönlich. Angenemer Klinikaufenthalt.
Kontra:
Krankheitsbild:
Kronische Stirnhölenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zuerst wurde ich freundlich aufgenommen und untersucht. Dann wurden meine Symptome sehr gut analysiert und sofort die weiteren nötigen Schritte veranlasst.
Die OP meiner Stirnhöhle und Nase wurde sehr Professionell und zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgeführt.
Auch bei der Nachbehandlung hatte ich nie das Gefühl das ich nur eine Nummer bin und wurde sehr Persönlich versorgt.

massive Schluck- und Atembeschwerden und Stimmprobleme

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
massive Schluck- und Atembeschwerden und Stimmprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

keine Wartezeit
sehr freundliche und gute Behandlung
kompetente Ärzte und Personal

gut aufgehoben

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Unmöglichkeit von Essensregelung
Krankheitsbild:
Sarkom, Rezidiv
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde mehrmals das Leben gerettet. Die Kompetenz der Ärzte schätze ich sehr hoch, insbesondere der Chefärztin, doch auch vieler anderer Ärzte, auch die der Pflegekräfte. Natürlich gibt es bei Pflegern immer solche und solche, wäre merkwürdig, wenn es anders wäre, doch verglichen mit anderen Kliniken ist hier das Niveau sehr hoch und man geht nach Möglichkeit auf die Wünsche der Patienten ein, man bekommt nicht das Gefühl vermittelt, Störfaktor zu sein wie häufig in anderen Krankenhäusern. Ja, ich hatte immer das Gefühl, ich werde als Kunde behandelt, und ich finde, das ist die richtige Haltung.
Natürlich wechseln die Ärzte ab und an, wie soll das anders gehen, und kommen oft Studenten, beispielsweise zum Blutabnehmen, ist ja schließlich ein Uniklinik, aber das war nie störend, und sie waren immer gut informiert.
Man spürt auch hier natürlich den Druck, dem die Beschäftigten ausgesetzt sind, wie wohl in allen Krankenhäusern, aber er beeinträchtigt nicht die Behandlung.
Kleinigkeiten wie mal fehlendes Anklopfen stören mich nicht.
Massiv gestört hat mich jedoch die völlige Unmöglichkeit, den Essensplan zu klären, was bei Magen-. Darmgeschädigten kein Luxusproblem ist.
Unterm Strich kann ich sagen: Von den vielen Kliniken, die ich kennengelernt habe, fühle ich mich hier am besten aufgehoben. Und das liegt an den Ärzten und Pflegekräften, die hier arbeiten, denn Äüßerlichkeiten wie z.B. Zimmerausstattung ist in vielen anderen Krankenhäusern schöner.

Frauenklinik Ulm sehr weiterzuempfehlen

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle Diagnosse, reibungslose Abwicklung, freundliches Personal, gute Betreuung
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
CMV-Infekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Frauenklinik Ulm ist sehr weiterzuempfehlen.

Wir wurden vom FA wg. einem "White Spot" zur weiteren Untersuchung überwiesen. Der Oberarzt war für uns zuständig und führte die Untersuchungen durch. Er diagnostiziert schon vorab die Diagnose. Dies hat nach den Ergebnissen der Blutuntersuchung und FW-Untersuchung auch gestimmt. Nach weiteren Meinungen sowie Untersuchungen von Fachkliniken stand unsere Entscheidung zu einem SSA fest. Die Diagnose war immer die selbe. Die Frauenklinik Ulm leitete alles schnellstmöglichst in die Wege, dafür sind wir sehr dankbar. Nachdem der SSA ohne Komplikationen durchgeführt wurde, konnten wir auch nach Beobachtung nach Hause entlassen werden. Die gesamte Betreuung war sehr gut. Die Hebammen, Oberärzte, Assistenzärzte u.w. Personal waren sehr nett. Wir würden diese Klinik jederzeit wieder weiterempfehlen.
Wir bedanken uns für die tolle Betreuung und Begleitung.

Vorsicht Gefahr

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schnelle Behandelung auf der Intensiv
Kontra:
Keine Diagnose, Falsche Diagnose bzw keine richtige Diagnose durch die man in Gefahr kommen kann
Krankheitsbild:
Infarkt Herzschlag Herz Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bekannter hatte einen Herzinfarkt (linker Arm fast komplett taub) und wurde in die Uniklinik gebracht.

Erst meinte man (freitag) da sind Blutgerinnsel und man muss am Herz operieren und diese "weg machen".
Freitag abend sagte man dann evtl ist ein loch im Herzmuskel und man würde dies an der am Montag geplanten Operation "beheben".

Am Monat nachmittag wurde er entlassen nachdem er eine Schluckecho untersuchung hatte und die gleichen "Ärzte " meinten man würde nicht genau wissen warum er einen Infarkt hatte !

Bin gespannt wie es jetzt weiter geht !
Habe ihm auf jeden fall empfohlen nie wieder in die Uniklinik zu gehen.

Das ist schon grob fahrlässig was da ab geht.

Meine ganze Familie hat im Geldbeutel eine nachricht das sie bei einem Notfall nicht in die Uni gebracht werden wollen.

Hier besteht Lebensgefahr !

Nicht empfehlenswert

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Nachtschwester
Kontra:
schlechte Ärzte
Krankheitsbild:
Verdacht auf Morbus Crohn, chronische Darmentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik ist man nicht gut aufgehoben. Ich hatte einen stationären Termin wegen Verdachts auf Morbus Crohn. Als ich in die Klinik kam, war kein Zimmer frei und der Pfleger der mich aufgenommen hat, meinte dann schlafe ich halt auf dem Gang... auf die Toilette und zum Umziehen musste ich in ein fremdes Patientenzimmer gehen. Das ist unzumutbar.
Ich bekam dann eine Kapselendoskopie, leider stellte die Kapsel nach 15 Minuten ihre Funktion ein, ich meldet mich beim Arzt und meldete das da nun ein Licht nicht mehr brennen würde. Der schickte mich zu den Schwestern, die meinten alles ok. Am nächsten Morgen erfuhr ich dann das die Kapsel nicht funktioniert hätte. Ich litt Höllenqualen, da die Kapsel nach 2 Tagen immer noch im Dünndarm war, hatte enorme Angst vor einer OP. Bekam aber vom Stationsarzt unzureichende Auskunft wo die Kapsel wäre usw. Ich musste jeden Tag abführen und bekam nichts zu essen. Nach 4 Tagen verlies ich dann die Klinik, die Kapsel kam dann am 5. Tag zu Hause.
Die "Eingangsuntersuchung" fand am Entlasstag statt. Ordentlich befragt wurde ich nur von den Studenten. Der Aufenthalt hat mir nur Schmerzen bereitet, unter denen ich bis heute leide. Der Magen macht mir nun extreme Probleme und ich fühle mich richtig krank. Ich bin genau so schlau wie vorher. Diese Klinik kann man nicht empfehlen, ausser man hat ein regelrechtes Krankheitsbild. Bei Abweichungen ist man denke ich in jedem anderen Krankenhaus besser aufgehoben.

Eine sehr gute HNO-Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mehrmalige Beratung vor und nach der OP durch den operrierenden Arzt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Krankenhäuser sind nicht unbedingt Wohlfühloasen)
Pro:
eine absolut gute Betreuung
Kontra:
fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Innerhalb von zweieinhalb Monaten, Ende Mai 2017 bis Mitte August 2017, war ich fünf mal in der Klinik, also fünf OPs. Ich möchte allen Ärzten, Krankenschwestern, Pflegern und allen anderen Kräften ganz herzlich danken; ich fühlte mich immer sicher und gut, besser, sehr gut betreut.

Professionelle Hilfe bei schweren Verletzungen

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Kreissägenverletzung der linken Hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um es kurz zu machen: dem super Team von Notaufnahme, Handchirurgie und Pflege auf cG4 vielen vielen Dank. Mit einer Kreissäge hatte ich eine erhebliche Verletzung der linken Hand erlitten, Sehnen und Nerven waren durchtrennt und ich litt erhebliche Schmerzen. Auch wenn ich nicht per Krankenwagen gekommen bin, wurde die Schwere der Verletzung sofort erkannt, ich schnell und professionell erstversort und im weiteren opereriert. In der Nachsorge habe ich schnell alles Notwendige erhalten, so das ich nun genesen kann.

Armfraktur dreifach beim Kind

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dank und Respekt an das gesamte Team der Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde sofort über die Situation meines Kindes aufgeklärt !)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tadellose Operation und Nachbehandlung auf Station G4)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles o.k.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Da kann man an nichts meckern !!!)
Pro:
Alles zu meiner besten Zufriedenheit und vor allem meines Kidnes
Kontra:
NICHTS !!!
Krankheitsbild:
Armfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn 6 Jahre alt wurde am Freitag mit dem Notarzt/Krankenwagen eingeliefert. Dreifacher Bruch des re. Armes.
Der Ablauf ging sehr schnell und unkompliziert, er kam sehr schnell dran und wurde auch ziemlich rasch in den Operationssaal gebracht.
Ich kann mich nur bei allen bedanken, Notarzt, Sanitäter, Notaufnahme, Ärzte, Op-Team, Aufwachstation, Röntgen, Station 4 G....alle aber auch alle waren sehr höflich und freundlich ob die Schwestern, Team des Operationssaales, Pfleger, Frauen der Essensausgabe, Putzfrauen...einfach alle !!!!

Die Operation ist super verlaufen !!!!

Vielen herzlichen DANK !!!!

Ich kann die chirurgische Universitätsklinik nur empfehlen !!!

Tolle Arbeit und gut organisiert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer hilfsbereit und freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute ärzte, tolle Organisation, kurze Wartezeiten bei den Untersuchungen
Kontra:
keine Essensauswahl
Krankheitsbild:
Kosmetische Nasenchirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Uniklinik zur Kosmetischen Nasenoperation. Ich wurde bestens betreut. Ich war erstaunt wie gut organisiert dort alles klappt. Zuerst musste ich zwar meinen geplanten Termin im Januar verschieben , aufgrund zuvieler Tumorkranke. Dafür hatte ich aber vollstes Verständnis und wartete gerne ein Vierteljahr länger auf den Mai. (Das Einzugsgebiet ist halt sehr gross und die Krankheiten werden auch nicht weniger.) Ich fand das auch gut und richtig das man im Vorfeld alles bezahlen muss und später dann abgerechnet wird, ob man zuviel bezahlt hat oder welche Kosten doch von der Krankenkasse übernommen werden.
Da die Nase ein so wichtiges Sinnesorgan ist, würde ich nie mit einer Nasenkorrektur zu einem Schönheitschirurgen gehen.An der Nase hängt auch die Atmung ab etc. Das OP Team war freundlich und die Schwestern alle hilfsbereit . Die Ärzte verfügen über ein breites Wissen und erklären sehr gut verständlich. Meine Nase sieht toll aus und ich bin total zufrieden. Man fühlt sich wie neugeboren. Von einer breiten Sattelplattnase zur viel schmäleren aufgepolsterten Nase. Danke nochmals an Professor Lindemann für die OP, ans ganze Ärzteteam. Na gut , zugegeben habe ich einen Knackpunkt. Das Essen war nicht auswählbar und man musste quasi essen,was einem vorgestzt wurde.Am ersten Tag nach einer Nasenop Braten und Krautsalat passt nicht wirklich mit dem Kauen zusammen*g* Aber in unserer heutigen Zeit verhungert ja niemand wirklich und so kann man sich am sehr reichhaltigen Frühstücksbuffet satt essen:)

Patientenunzufriedenheit

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (War nicht bei der Behandlung anwesend daher keine Bewertung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Schlechte Luft zu warm und stikig)
Pro:
Diagnose
Kontra:
Komunikation
Krankheitsbild:
Gesichtsfeldeinschränkung
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner Mutter am Freitag dieser Woche zu einem Termin um 9.15 Uhr erschienen . Abgefahren sind wir dann gegen Nachmittags ca. 15.15 Uhr .
Wenn nur 2 Ärzte für die "Patienten" und für die Notfälle zuständig sind und der Oberarzt laut Aussage einer anwesenden aber nicht gerade in Freundlichkeit geschulter Fachkraft keine Zeit hätte warum werden da nicht mehr Ärzte eingeteilt oder eingestellt.
Meine Mutter und ich sind beide Diabetiker und hatten auf Grund der Hitze und der schlechten Luftqualität im Gebäude trotz genügend Getränken enorme Schwierigkeiten mit unserem körperlichen Wohlbefinden . Ich werde je nach der Art Ihrer Antwort den Vorfall über den VdK oder die Parientenberatung abklären lassen da dieses nicht im Sinne des Patienten ist . Wir waren an diesem Tag nicht die Einzigen die so lange warten mussten einige sogar noch länger !
Versuchen Sie diesen Zustand zu verbessern es liegt schließlich auch in Ihrem Interesse dass die Patienten zufrieden sind . Auch die Komunikation mit den Patienten oder das Ansprechen von Personal vor Ort klappte nicht da der Servicepoint überhaupt nicht besetzt war .
MfG Holger Korda OVV im VdK OV Dornstadt/Ulm-Lehr, Mähringen und Jungingen

Blinddarmdurchbruch nach eineinhalb Tagen festgestellt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blinddarmdruchbruch
Erfahrungsbericht:

Wurde mit einer Blinddarmentzündung eineinhalb Tage liegen gelassen. Wollten mich zuerst gar nicht aufnehmen. Musste mir von arroganten Ärzten anhören, dass meine Schmerzen gar nicht so schlimm wären und wurde beschuldigt Drogen zunehmen oder mir die Schmerzen selbst zugefügt zu haben, ohne vorher eine anständige Untersuchung durchzuführen. Als junges Mädchen mit 24 Jahren hast du da keine Chance. Schmerzmittel wurden auch nur gering gegeben, um zu schauen was sich da noch entwickelt. Nach eineinhalb Tagen war der Blinddarm, dann geplatzt und es wurde Notoperiert. Anschließend wurde wieder an Schmerzmitteln gespart und ich bekam den Vorwurf, dass ich ja selbst Schuld daran sei. Außerdem wurde anschließend in meiner schlechten Verfassung auch noch eine Patientin mit Verdacht auf Tuberkulose in mein Zimmer gelegt, auf Nachfrage erhielt ich keine Antwort ob das ansteckend sei. Es wurden noch so einige Sachen mehr mit mir gemacht, die jetzt aber den Rahmen sprengen wurden.

Wenn ihr entscheiden könnt, geht nicht in dieses Krankenhaus.
Mein Vertrauen in die Ärzte in Deutschland ist zerstört.

Schlicht und einfach dankbar!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
menschliche und fachliche Leistung des Teams
Kontra:
wir Patienten schätzen diese Versorgung und gesellschaftliche Errungenschaft nicht genügend
Krankheitsbild:
Halswirbelbruch
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hatte einen Bruch im oberen Halswirbelbereich. Meine ganze Familie möchte hiermit dem Team der Unfallchirurgie auf diesem Wege für eine hervorragende medizinische wie pflegerische Versorgung danken. Wir sind unendlich dankbar für diese tolle Erstversorgung mit Heli-Einsatz und einer gelungenen Organisation. Ich bin voller Anerkennung der Arbeit des Teams, das gerade das puffern muß, was wir alle unter Freiheit verstehen, Motorrad fahren, Drachen fliegen, Verbrennungen etc. Vielleicht müssen wir alle lernen, das Positive zu sehen und nicht ständig zu fordern und zu kritisieren, sondern auch selbstkritisch das eigene Verhalten zu hinterfragen. Krankenversichert zu sein ist schon toll, rechtfertigt aber nicht alles und jedes, denn manche Dinge gehören einfach in den Bereich der niedergelassenen Ärzte und bedürfen keiner klinischen Versorgung oder Inanspruchnahme der Notfallambulanz. Ein bißchen Eigenverantwortung und gesunder Menschenverstand gehören auch dazu, daß alles rund funktionieren kann. Bei allen schlimmen medizinischen Fällen bin ich immer auf wunderbare Menschen getroffen, manchmal ein wenig forsch, aber keiner ist redselig, wenn er einen solchen Beruf hat. Mein Dank allen Schwestern, Pflegern und Ärzten! Im Falle meines Vaters spielt es keine Rolle, ob privat oder GKV versichert, die Erstversorgung wäre in beiden Fällen dieselbe gewesen.
Dank menschlicher Umsicht ist mein Vater kein Pflegefall. Nochmals meinen aufrichtigen Dank.

1 Kommentar

Regina1962 am 11.07.2017

schöner richtiger Kommentar.

OP gut, Pflege schlecht

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (vor OP und Nach OP)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nach OP)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP-Bereich
Kontra:
Pflege,Ausstattung, Ambiente
Krankheitsbild:
Gebahrmutterhalskrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operation, inklusive Vor- und Nachbereitung gut und vertrauenswürdig. -
Intensivstation :Betreuung freundlich, aber fachlich hilflos bei Schmerzen, div. Sympthomen,
Umgebungsfaktoren :Ausstattung ohne Fenster, dafür mit TV, Essen schwäbisch deftig ,also jenseits von gesundheitsförderlich,
Station : freundliches Personal,viele nette Praktikanten darunter.
fachlich bei meinen Symptomen nach OP bemüht,aber hilf- und wirkungslos.
Schmerztherapie bestand in mehr vom falschen Selben.
Insbesamt macht die Klinik einen etwas heruntergekommenen Eindruck.
Hygienemängel, männliche Besucher benutzten die gemeinsame Patientinnentoilette.

Positiv:Frühstücksraum mit Büffet in angenehmer Atmosphäre.

Stellt die Diagnose ein Student

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (katastrophal)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Sehr unzufrieden)
Pro:
freundlich gesprochen
Kontra:
abgefertigt ohne Hilfe
Krankheitsbild:
Harnröhre- oder Blasenentzündung fraglich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Leider schnelle Abfertigung. Ein Antibiotikum, das nichts bringt verschrieben.
Man wird nicht ernst genommen Schmerzen seit fast 2 Wochen.

Super Klinik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Terminvergabe
Kontra:
Krankheitsbild:
Gastritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnell Termin bekommen. Das Personal äußerst freundlich und kompetent.

Super Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Bypassoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik wurde? mit einem Herzinfarkt eingeliefert und bekam 3 Bypässe.
Wurde sehr gut vor der OP informiert alle Voruntersuchungen wurden zügig abgearbeitet sehr nettes Personal kann ich nur weiterempfehlen.
Am 05.09.2016 würde ich operiert.
Brustkorb wurde geöffnet und ich bekam 3 Bypässe am Herzen.
Alles ist super gelaufen und ich konnte am 12.09.2016 wieder Entlassen werden.

Wenn notwendig, dann wieder Frauenklinik

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (4-Bett Zimmer nicht zeitgemäß. Kein Erholungsfaktor)
Pro:
Freundliches Personal trotz hohem Arbeitsaufwand rund um die Uhr
Kontra:
Reinigungskräfte sollten gründlicher arbeiten
Krankheitsbild:
Abszessentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde stets freundlich und höflich behandelt, egal ob Pflegekraft oder Arzt. Angefangen in der Ambulanz bis zum Stationsaufenthalt - ich habe mich gut informiert und behandelt gefühlt. Mir wurde alles genau erklärt. Besonders die Anästhesie und OP Mitarbeiter haben mir Ängste genommen und mit ihrer lustigen und trotzdem kompetenten Art beruhigt. Ich kann nur Danke sagen.

Arbeisunfall

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alls
Krankheitsbild:
Knochenbruch und diverse Prellungen
Erfahrungsbericht:

Nach einem Arbeitsunfall- freier Fall aus ca. 1,5 Meter Höhe wurde ich mit dem Krankenwagen mit Blaulicht und Sirene in die Uni Klinik eingeliefert.
Nach ca. 1 STD WARTEZEIT in Keller kam eine Dame zu mir die erst mal meine persönlichen Daten aufnehm und mich nach der Versichertenkarte fragte.
Da ich mich nicht bewegen konnte sagte ich ihr das ich diese in meinem Geldbeutel hätte , sie ihr aber nicht selber geben könnte...
Bei der Behandlung wurde mir als erstes die Karte abgenommen , ( ARBEITSUNFALL) Nach der ersten Untersuchung wieder 1 Stunde Wartezeit zum Röntgen, 1/2 Wartezeit auf Ultraschall das alles verbunden mit starken Schmerzen.
Nach dem Ultraschall wider 1 Std Warten, kurzes Endgespräch 2 Krücken und sie können jetzt gehen.
ICH KONNTE NICHT GEHEN !!!! mein linker Arm schmertze so stark , das ich nicht mal die Krücke greifen konnte.
Nach 4 Stunden habe ich die Klink verlassen, werde mich jetzt an einem Ortopäden meines Vertrauen wenden.

Ich rate jedem diese Klink zu meiden !!!!
Das Personal ist unfreundlich und inkompetent !

5 Kommentare

Ulm12 am 18.04.2017

Klinik, wo selbst Vergewaltigungsopfer in einer Traumaambulanz gesagt bekommen, dass die Vergewaltigung nicht geglaubt wird, wo Rehabilitanten von Personal der Institutsambulanz, als ein Stück Dreck beschimpft (Lifestyleärztin) werden, wundert mich fast nichts mehr.
Siehe.

https://www.klinikbewertungen.de/klinik-forum/erfahrung-mit-uniklinikum-ulm?fac_id=psycho#tabs

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr schlechte Erahrung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal ist gut
Kontra:
die Ärzte sind eine Katastrophe
Krankheitsbild:
Vulvakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine sehr schlechte Erfahrung gemacht und kann jeder Frau nur von dieser Klinik abraten!

Auch mit anderen Ärzten an der Frauenklinik Ulm habe ich sehr schlechte Erfahrungen gemacht.
Der Direktor der Frauenklinik verteidigt diesen schlechten Arzt natürlich noch. Er behauptet, die nötigen Untersuchungen wären sicher durchgeführt worden und die Operation wäre "verhältnismäßig" gewesen - das nicht sein kann, was nicht sein darf.
Das Pflegepersonal ist ok - die Ärzte sind nicht zu empfehlen.

Letzte Hoffnung Mitra Clip

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Operateur stellte sich am Vorabend selbst vor)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr guter Eindruck vom Ärzteteam, gut betreut
Kontra:
Sehr lange Wartezeit in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Schwere Mitralklappeninsuffizienz Grad IV
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen schwerer Mitralklappeninsuffizienz wurde meine Mutter (85 Jahre) aus der örtlichen Klinik nach Ulm in die Uniklinik zur Einsetzung eines Mitraclips überwiesen.

Nach einer Eingangsuntersuchung auf der "Chest Pain Unit" wurde sie leider fast sechs Stunden auf der >Notaufnahme liegen gelassen, obwohl klar war, dass sie stationär aufgenommen wird.
Der chaotische Ablauf war aber wohl einigen Notfällen geschuldet.

Nachdem sie auf der Staion 3 AB aufgenommen war folgten am nächsten Tag weitere Voruntersuchungen, jeweils in Absprache mit mir.

Nachdem klar war, dass sie geeignet ist für den minimalinvasiven Eingriff stellte sich der Operateur persönlich bei meiner Mutter vor. Er ging nochmals sehr genau auf den Ablauf ein und konnte auch alle meine Fragen zu meiner Zufriedenheit beantworten.

Am nächste Tag war es soweit, der Eingriff wurde komplikationslos und wie vorgeplant durchgeführt. Nach nur einer Stunde auf der Intensivstation wurde meine Mutter wieder zurück auf "ihr" Zimmer gebracht.

Am nächsten Tag folgten einige Untersuchungen, welche alle sehr zufriedenstellende Ergebnisse erbrachten.

Die zuvor bestehende Insuffizienz des Schweregrades IV konnte auf unglaubliche Stufe I "repariert" werden.

Heute, nur zwei Tage nach dem Eingriff kam etwas überraschend die Entlassung.

Ich bin sehr zufrieden mit den Ärzten und auch mit dem Pflegeteam.

Top pflegt und betreut

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte, mit guter übermittlung nicht medizinischer Sprache
Kontra:
Krankheitsbild:
Larynsretomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war in einen Kritischen AZ Pflegepersonal sowie Ärzte sind auf mich/ ihn eingegangen mit der Medizinischen/Pflegerischen umsetztung, und wünsche.Kann nicht negatives Berichten sind sehr zufrieden. Wenn ich in so eine Sitation komme nur nach Ulm.

Zentralarterienverschluss nicht erkannt - Folge: Verlust des Augenlichtes

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zentralarterienverschluss am linken Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 25.01.2017 um 10Uhr wurde mein linkes Auge schlagartig dunkel. Ich fuhr sofort zum Hausarzt, der mich unverzüglich mit dem Vermerk "Notfall" an die Augenklinik überwies.
Gegen 11UHR war ich in der Anmeldung. Mit meinen Unterlagen ging ich in die Ambulanz und machte die zuständige Mitarbeiterin, die sehr gestresst und unfreundlich wirkte, auf meinen Notfall aufmerksam, was diese überhaupt nicht interessierte. Ich sollte mich setzen und warten bis ich aufgerufen werde.
Nach ca.1 Stunde wurde ich aufgerufen, bekam Tropfen und musste erstmal einen Bogen ausfüllen. Eine halbe Stunde später wurde ich zum ersten Mal dem Arzt vorgestellt, der nichts feststellen konnte. Nach weiterer Wartezeit wurde eine Schichtaufnahme gemacht.
Nach erneuter Wartezeit wieder Vorstellung beim selben Arzt, er vermutete eine Augennerventzündung.
Wieder endloses Warten im Warteraum, diesesmal auf den Oberarzt, mein Auge war immer noch blind. Erneuter Aufruf nach über 3 Stunden, erneute Augenuntersuchung durch den selben Arzt, wieder ohne Ergebnis. Dann endlich kam eine kompetente Oberärztin hinzu, diese erkannte sofort, dass es sich um einen Zentralarterienverschluss handelt. Sie sagte zu dem Assistenzarzt vorwurfsvoll, hast du denn nicht gesehen, dass das Auge nicht mehr durchblutet ist.
Auf meine Frage, was ist jetzt mit meinem Auge, meinte er, es sind ja noch keine 24h vergangen, keine Sorge!
Jetzt ging alles ganz schnell, ein Krankenwagen wurde gerufen und ich wurde um 15Uhr als Schlaganfallpatient in die Neurologie des RKU gefahren, inzwischen waren 5h seit dem Ereignis vergangen. Dort machte man sofort ein MRT. Beim anschließenden Gespräch mit dem Professor wurde mir mitgeteilt, dass es mit meinem Auge wohl nicht mehr richtig wird. Ich hätte spätestens nach 2,5h hier sein müssen, dann hätte man das Blutgerinnsel auflösen können.
Bei sofortiger Notfallbehandlung in der Augenklinik wäre ich im 2,5 stündigen Zeitfenster gewesen und ich hätte noch 2 gute Augen.

Sehr empfehlenswerte Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gut organisiert und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Beratung über die Aufnahme, die Behandlung bis zur Entlassung einfach perfekt. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben. Mein spezieller Dank gilt H. Dr. Martini, H. Bächle und H. Prof. Dr. Bolenz.
Ich kann den Fachbereich Urologie zweifelsfrei weiter empfehlen.

Patient ist der Dumme!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Auskunft,flapsige Antworten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Röntgenaufnahme würde mir nicht mal gezeigt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unbesetzt,unfreundlich, geben dem Patienten das Gefühl, an deren Situation schuld zu sein.
Krankheitsbild:
Diagnostizierte Steißbeinprellung.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Marietta1 am 18.07.2017

Ein kleiner Hinweis als Fachkrankenschwester an Sie als Patient: Was Sie außer einer schlechten Bewertung noch tun können, ist, sich für die Gesundheitsberufe stark zu machen. Es ist nun kein Geheimnis mehr, dass die Notfallaufnahmen der großen Kliniken gerade am WE von Patienten besucht werden, die keine wahren Beschwerden haben. Sie hatten das Pech einer von denen zu sein, die eine schnelle Behandlung benötigt hätten. Wenn man als Mensch etwas bewußter mit Ressourcen umginge hätten Patienten wie Sie eine Chance. Ich sage Ihnen als Insider: Man kann sich nicht vorstellen wie exorbitant die Arbeitsverdichtung in den letzten Jahren zugenommen hat. Gleichzeitig möchte das Management nur noch billige Köpfe auf jedem Posten. Die Gesellschaft ist da mitverantwortlich!

Jederzeit wieder!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Hebammen und Schwestern
Kontra:
Bad
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die ganzen negativen Bewertungen nicht verstehen. Ich hatte 2 Wochen vor ET Wehen und wurde sehr liebevoll empfangen und betreut. Ich kam sofort ans CTG und wurde gleich gefragt was ich trinken möchte ob ich was brauche. Die Schwester hat für mich meinen Mann angerufen. Im Kreißsaal waren zwei Hebammen und zum Schluss zwei Ärzte. Ich hatte eine normale Schwangerschaft ohne große Beschwerden. Da die Geburt aber so schnell ging wurde es zum Schluss hin kurz brenzlig. Ich war immer bestens versorgt. Hier wusste jeder was zu tun war. Die Hebammen waren unglaublich lieb und haben mich so würdevoll behandelt beim Waschen und mit aufs Klo gehen.

Auf dem Weg zur Station hat jeder gratuliert und uns angelächelt. Ich hatte zu keiner Zeit das Gefühl nur eine Nummer zu sein und abgefertigt zu werden. Auch wenn parallel noch mehr Geburten statt fanden wie ich im Nachhinein erfahren habe.

Die Schwestern auf der Wochenstation waren auch top. Die haben mir gezeigt wie man stillt und wickelt. Auch mehrmals als ich mir unsicher war.
Ich wurde unaufgefordert ständig mit Wasser und Tee versorgt da ich mit Dammschnitt nicht so gut zu Fuß war.

Das Frühstücksbuffet war reichlich und sehr lecker.

Ich kann die Uni jedem nur empfehlen. Top Vetsorgung und liebevolle Behandlung durch Schwestern und Hebammen!

Den einzigen Minuspunkt würde ich dem Bad geben das man sich mit dem Nachbarzimmer teilen muss. Aber auch das ist für die paar Tage auszuhalten. Wurde jeden Tag gereinigt und Binden ständig nachgefüllt.

Dr. Hillenbrand ist ein super Arzt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Knoten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde an der Schilddrüse operiert,von Dr. Hillenbrand.

Habe nur sehr gute Erfahrungen in diesem Krankenhaus gemacht.
Bei Dr. Hillenbrand ist man keine Nummer.
Er kümmert Sich vorbildlich um seine Patienten.
Auch die Krankenschwestern sind alles sehr freundlich.

Anlage eines Port Katheters

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell und freundlich
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Port Katheter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP erfolgte im Ambulanten Operationszentrum. Bei der Aufnahme früh um 9 Uhr lief alles hochprofessionell und freundlich ab. Man sitzt im OP-Hemd und mit Decke in einer Reihe mit den anderen Patienten durch Stellwände abgetrennt
auf einem elektrisch verstellbarem Sessel.
Aus dieser Reihe wird ein Patient nach dem anderen zu seiner jeweiligen OP gebracht und danach wieder zu seinem Platz zurück und bekommt erstmal Tee und Zwieback.

Meine OP wurde in Lokalbetäubung vorgenommen, für den Notfall stand aber ein Anästhesist bereit, der eine Narkose machen würde.
Auch hier das gesamte OP-Team hochprofessionell und freundlich. Es sitzt jeder Handgriff. Bei meiner Frage, wie denn der VFB am Vorabend gespielt hat, wurde sofort im Internet nachgeschaut.
Für die OP waren 20 Minuten geplant, aber als dann der Operateur merkte, daß ich zu den 2% der Menschen gehöre, die eine geknickte Vene haben, mußte die OP auf eine andere Technik
umgestellt werden und es dauerte doppelt so lange. Trotzdem kam keine Hektik oder Stress auf, es ging einfach professionell weiter bis zum Ende. Nach der OP erklärte mir der Operateur noch, warum diese Umstellung nötig war.
Das Ergebnis ist sehr gut geworden, jeder Fachmann, der den Port angeschaut hat, hat das bestätigt. Und das Beste ist, ich spüre ihn nicht, da habe ich von anderen Leuten mit Port auch schon was anderes gehört.

Der Operateur war Dr. Stephan Paschke, ein Chirurg wie man ihn sich wünscht: souverän, kompetent, humorvoll, energisch zupackend, aber nicht grob, man fühlt sich in den besten und sichersten Händen.

Sehr gute Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit der Behandlung meiner Mutter sehr zufrieden. Sowohl die Untersuchung, als auch das Arztgespräch in der Notaufnahme am 25.12.2016 war ausführlich ohne spürbaren Zeitdruck.
Die Ärzte und Pflegepersonal auf Uro2 waren sehr nett und hilfsbereit.
Die Ärzte (Notaufnahme, Station) sind durchaus kompetent.
Ich kann diese Klinik uneingeschränkt weiter empfehlen.

besser großen Bogen um dieses kkh

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwestern auf gyn bemüht
Kontra:
Alles andre
Krankheitsbild:
vorzeitige wehen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vom Kkh aalen wg vorzeitiger wehen in der 27 ssw nach Ulm verlegt. Der Transport erfolgte mit Blaulicht und Sirene damit ich in Ulm erstmal 2 Stunden in einen Kellerraum warten musste, bis sich eine nichts-wissende Studentin meiner annahm.

Die Behandlung bestand in der Verabreichung von off-label Medikamenten ohne mein wissen oder Aufklärung über mögliche Nebenwirkungen. Eine Behandlung gleich vorangegangener Schwangerschaft -damals in einem andren kkh- wurde vom Chefarzt der geburtshilfe abgelehnt.

Eben dieser Chefarzt ist an Überheblichkeit und Arroganz nicht zu übertreffen. Er behandelt die Patienten so weil er - Achtung: o-ton:das bei seinem Auslandsaufenthalt 2008 in Kanada so gelernt hat.- Patientenmeinungen oder wünsche sind lästig und werden nicht beachtet. Behandelt wird lediglich nach dem kosten günstigsten Prinzip.

Eine Schwangerschaft zu erhalten wird vermutlich nicht so gut bezuschusst wie die Geburt eines frühchens. So gewinnt man hier den Eindruck dass Frühgeburten ausdrücklich erwünscht sind. Desto früher umso besser. Leidtragende der sind die Kinder und die Familien. Zuschüsse erhält die Klinik.

Hygiene ist quasi nicht vorhanden. Die ausschließlich ausländischen Putzfrauen halten sich keine 2 Minuten im zimmer auf und verschmieren lediglich den vorhandenen Dreck. Fleck von erster Blutabnahme waren die ganzen 2 Wochen meines Aufenthalts auf Boden und Mülleimer.

Besuchszeiten von 8-20 Uhr. In den dreibettzimmern ist keinerlei Erholung möglich wenn ständig die Großfamilie der Zimmernachbarinnen anwesend ist.

die Klinik hat nach eig. Angaben im Durchschnitt 7 Entbindung pro tag. Klar dass hier nur 0815 massenabfertigung stattfindet.

Der besagte Chefarzt War bei der Abschlussuntersuchung so grob dass ich noch tagelang schmerzen hatte und ihm sei gesagt: wenn ich noch arbeiten würde wie 2008, würden wir noch auf der elektrischen Schreibmaschine klimpern.

Diese Bewertung bezieht sich auf die Frauenklinik, prittwitzstr

Fehldiagnose mit verherrendem Ausmaß

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Beratung, nur Blödsinn geredet)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Behandlung, unterlassene Hilfeleistung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Häuslicher Unfall und 4 Tage nicht gefunden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

zunächst weiß ich nicht ob Innere stimmt, meine Mutter war auf der Intensivstation.

Sie wurde im Februar mit Blaulicht eingeliefert, weil sie gestürzt ist und Tage in der Badewanne lag bevor sie gefunden wurde. Sie war völlig dehydriert und wurde von dem Notarzt erstmal mit Flüssigkeit versorgt. 2 Infusionen links und 2 rechts.
Am nächsten Tag bin ich mit meinem Mann in die Klinik gefahren. Beim Anruf vorher hieß es sie wird auf normale Station verlegt.
Umso überraschter waren wir, als es hieß sie käme nach Günzburg in die Psychiatrie.
Sie würde Halluzinieren. (ist das nicht normal bei Austrocknung?)
Ich habe die Ärtzin gefragt, ob Sie nicht mal schauen wollen, ob sich meine Mutter was gebrochen hat beim Sturz?
Antwort:
Der Respirationstrakt ist in Ordnung, und äußerlich ist nichts zu sehen, es ist nichts gebrochen.(der ganze Rücken war blau und am Kopf war eine Beule) Außerdem ist die Uni in Ulm und da meine Mutter aus Bayern ist müsste sie auch nach Bayern in die Klinik. (Dachte immer wir hätte freie Arztwahl).
Ich habe gesagt, ich lasse es nicht zu, dass die meine Mutter in die Psychiatrie bringen. Da hat uns die Dame mit der Polizei gedroht.
Da meine Mutter keine Vorsorgevollmacht hatte, mussten wir klein beigeben.
In Günzburg waren die Ärzte über das Vorgehen entsetzt und machten dann die entsprechenden Untersuchungen. 1 Wirbelabrissbruch und 1 Wirbeltrümmerbruch. Man muss sich nur mal vorstellen, sie wurde so mit dem Krankentransport nach Günzburg gebracht. Hätte wer weiß was passieren können.
In Günzburg wurde sie trotzdem noch 7 Wochen eingesperrt wegen der Verdachtsdiagnose der Uni Ulm.
Von diesem Alptraum wird sie sich nie erholen und wir auch nicht.
Die Vorsorgevollmacht wurde sofort nachgeholt.
Liebe Uni Ärzte ich hoffe Euch passiert genau das auch.

Herzbiopsie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Biopsie am herz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Musste Anfang Oktober 2016 zur Biopsie am Herz in die Klinik. Von meinem Krankenhausarzt in friedrichshafen wurde mir die Uni Klinik Ulm empfohlen. Schon die Aufnahme war sehr angenehm. Und die Ärzte sehr kompetent und haben immer ausreichend Zeit gehabt um das ganze zu erläutern. Sonstiges Personal war ebenfalls super freundlich. Der Eingriff wurde mit Erläuterungen vorgenommen und es wurde das ganze Prozedere in aufgelockerter Art und weise durchgeführt.
Werde die weitere kardiologischen Untersuchungen in Ulm machen und lieber den Weg in Kauf nehmen.

Asoziale Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte nehmen den Patienten nicht ernst (obwohl der Pat. selbst medizin. Berufserfahrung hat)
Patienten dürfen keine "Forderungen" stellen wenn es um deren eigene Gesundheit geht
Patienten wird klar gemacht, dass sie eine nervende Belastung fürs Personal sind

Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Schlimmste Erfahrung meines Lebens!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gar nichts
Kontra:
Der ganze Rest.
Krankheitsbild:
Notsectio nach fehlgeschlagener Einleitung bei Gestose und IUGR
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlimmste Erfahrung meines Lebens! Ich rate wirklich keiner Schwangeren dort hin zu gehen!

Nach einer wirklich grauenvollen Schwangerschaft kam meine Tochter als Frühchen bei 34+3 durch einen überflüssigen und sehr traumatischen Notkaiserschnitt zur Welt. Inkompetente Betreuung, verweigerung von Heparin bei bekannter Gestose und IUGR, dafür versuchte Erzwingung zur Medikamentierung mit Blutdrucksenkern und Antidepressiva gegen Psychiatrischen Rat!!!

Ich habe mein Kind nach der "Geburt" nicht mal sehen dürfen, obwohl wir uns beide in einem sehr guten Allgemeinzustand befanden. Der KS war Samstag Abend, gesehen habe ich mein Kind das erste mal am Dienstag Nachmittag. Keiner gab mir Auskunft über meine Tochter, wie es ihr geht und was mit ihr überhaupt gemacht wird oder wurde. Wünsche oder Bedürfnisse werden riguros ignoriert oder abgelehnt, besorgte Eltern für unzurechnungsfähig erkärt. Wagt man es sich zu beschwerden wird mit Einweisung in die Psychiatrie gedroht. Gynäkologen überschreiten laufend ihre Kompetenzen und geben psychiatrische Diagnosen ab - die von einem Psychiater ausdrücklich widerlegt wurden!

Auf der Neonatologie pampte mich eine total überarbeitete Schwester an dass mich mein Kind "gar nichts angehe und SIE hier das Sagen haben." Meine Tochter wurde trotz voller Gesundheit weit über die Behandlungszeit im Krankenhaus einbehalten.

Krankenhaus bezeichnet sich als "stillfreundich" (nicht zertifiziert) doch keiner hilft einer erst-Mutter beim abpumpen oder anlegen, stattdessen gibt's Beba Fertignahrung - trotz ausdrücklichem Stillwunsch!

"Hauptsache lebendig und körperlich gesund" lautet hier die Devise - oder "Patienten nach Herzenslust belügen und von ihren Kindern entfremden, die Psychiater werden's schon wieder hinbiegen."

Oh und bitte glaubt nicht dass ihr auf die "Kangoroo" kommt. Das sind echt nur ganz wenige Ausnahmen, die es dort hin schaffen. Das ist nur ein Köder damit sich Frauen vorzeitig einleiten und sectionieren lassen.

Organisatorische Katastrophe !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (...Ärtze die ständig im Buch nachschlagen müssen, machen Angst!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Augentropfen wurden nicht verabreicht, erst nach Anfrage)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (5 stündige Wartezeit !!! Massenabfertigung.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
leider nein.
Kontra:
Bei uns lief wirklich alles schief....
Krankheitsbild:
grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war im November 2016 für eine Woche stationär in der Augenklinik.
Wir hatten einen vor 3 Monaten ausgemachten festern OP Termin. Wir waren pünktlich im Haus, haben uns angemeldet und wurden in einen 5-stündigen Untersuchungsmarathon geschickt! Danach wurde er auf der Station aufgenommmen wo uns dann gesagt wurde, dass mein Vater nicht an dem bekannten Termin operiert werden könne, da man nicht wusste dass er im Haus ist!
Organisatorisch ist diese Klinik ein Notfall!
Kein Termin wurde eingehalten, bei der Entlassung wurden die Augentropfen vergessen mitzugeben!
Eine Katastrophe!
Wir können diese Klinik nicht weiterempfehlen und hoffen nie mehr hier herkommen zu müssen!
Der Artzt der meinen Vater betreut hat war äußerst unfreundlich und arrogant.
Wir glauben, das geht auch anderst!

Kaum zu glauben !!!Aber wahr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Überhaupt keine beratung stattgefunden !!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erhötes fieber (6 monate altes baby ) isst kaum und ist schwach
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren heut abend in der klinik da unser sohn fieber hat ... wir wollten einfach mal vorbei schauen um sicher zu gehn das es nicht was ernstes ist da wir ja leider nicht in unser kind rein schauen können.


Wir sollten die Symptome nennen die wir dann nannten darauf hin meinte er und jetzt soll ich das weg zaubern .. einfach so eine aussage ist schon hart von einem artzt zu hören wo es zu eltern sagt die sich wircklich sorgen machen und nicht zum.spass gekommen sind um sich so dumme sprüche anhören zu müssen.
Als er meinen 6 monate alten ssohn untersuchte ist er so grob mit ihm umgegangen das er nur geweint und geschrien hat er fasste ihn so grob an sowas habe ich noch nie von einem artzt erlebt .. er verließ 3 mal den raum ohne zu sagen ich komme gleich warten sie obwohl keine notfälle waren da hätten wir es verstanden als ich dann rausgegangen bin zu schauen ob er uns eine diagnosse nennt und uns sagt was los ist .. kam er in der zeit rein gab meinen man nur ein brief und sagte tschüss .. dan ging ich zu informationen und fragte was jetzt sei wo der artzt ist ... das es eine frechheit ist nicht mal eine diagnosse zu nennen.oder einfach nur sagen.was los ist ...dann kamm der artzt und meinte ich soll mich erst mal beruhigen und dan können wir reden darauf hin habe ich gesagt wir brauchen nicht reden aber es geht hier um ein kleinkind was krank ist und sie sagen nicht mal wie wir weiter behandeln sollen oder sonst was.
. und dann sind wir gegangen...
DAS ES SOWELCHE ÄRTZTE GIBT HABE ICH BIS HEUTE NICHT GEGLAUBT BIS ICH DENN UNVERSCHÄMTEN HERREN GETROFFEN HABE DAS MAN SOWAS DOKTOR NED EINFACH NUR TRAURIG ...!!!!!

Hier fühlt man sich gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kurze Wartezeiten, immer freundlich und zugewandt
Kontra:
Krankheitsbild:
Kinderwunsch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir sind mit Kinderwunsch in das Kinderwunsch- und Hormonzentrum gegangen und wir sind sehr gut dort behandelt worden. Die Ärztinnen waren immer freundlich und hilfsbereit und standen für alle Fragen zur Verfügung. Auch die Schwestern waren ausserordentlich und haben uns mit lieben Worten aufgemuntert und uns den Rücken gestärkt!!!

Nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kangeroo Station
Kontra:
Wochenstation
Krankheitsbild:
Frühzeitiger Blasensprung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entbindung an sich war gut, außer, dass ich 2 1/2 Stunden auf die PDA warten musste,da der Narkosearzt wohl noch in einer Operation steckte?!?
Da mein Sohn ein Frühchen war hätten wir eigentlich auf die "Kangeroo Station" kommen sollen zur intensiveren Betreuung für Frühgeburten, dort war aber kein Platz mehr frei! Wir landeten auf der normalen Wochenstation.
Das Personal war sehr unfreundlich und inkompetent und lustlos( bis auf 2 Nachtschwestern). Sie wussten nicht wie man mit einem Frühchen umgeht, zeigten einem nicht wie man wickelt oder stillt oder abpumpt, jeder sagte was anderes. Da mein Sohn zu früh zur Welt kam, war er noch sehr schwach und konnte nicht an der Brust trinken, also pumpte ich ab und fütterte ihn. Er trank auch kaum aus der Flasche und niemand wollte uns helfen,( ich wurde sogar noch angepammt von einer Schwester, die gar nicht wusste um was es geht, dass ich doch anlegen soll, ob ich nicht sehe dass er Hunger hat, obwohl das ja nicht ging und ich deswegen ja davor schon andere Schwestern um Hilfe gebeten hatte, die mich vertrösteten, dass es normal sei, wegen den niedrigen Bilirubinwerten) er wog ja schließlich nur 2000 gramm und sollte ja nicht noch mehr abnehmen. Hatte solche Panik und wusste nicht was ich machen soll, da sie uns ja auch ständig sagten, dass sie uns wegen Platzmangel entlassen und ich sollte mit dem Kind, dass nicht trinkt und jeden Tag abbaut nach hause. War so verzweifelt. Bei der U2 war endlich eine kompetente Ärztin vor Ort die uns dann auf die Kangeroo Station schickte. Es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Super nette und hilfsbereit, kompetente Schwestern betreuten uns. Leider musste ich dort auch noch erfahren, dass die wenigen Dinge, die uns auf der Wochenstation gezeigt wurden auch noch falsch waren und bei unserem Sohn hätten schlimme Folgen haben können.
Gott sei dank ist nichts passiert.
Werde dieses Krankenhaus nicht weiterempfehlen.

jederzeit wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gesamt zufrieden
Kontra:
Matrazen der Betten könnten etwas besser sein
Krankheitsbild:
Gebärmutter und Eierstockentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wurde a 14.11.16 ins Klinikum Ulm-Michelsberg eingeliefert Die Aufnahme klappte hervorragend, auf der Station nur freundliche Schwestern und Pfleger und auch die Ärzte waren umgehend zur Stelle. Ich kam zügig in den OP. Während der Narkoseeinleitung kam es zu Herzrythmusstörungen bzw. Vorhofflimmern was von den Ärzten hervorragend in den Griff bekommen wurde. 1 Tag lag ich auf Überwachung intensiv mit freundlichem und sehr umsichtigem Personal am anderen Tag kam ich wieder auf Station und auch hier war sämtliches Personal wirklich hilfsbereit und ich brachte nur sagen was ich wollte. Das Mittagessen war üppig, gut und soviel von der Portion das ich gar nicht alles essen konnte. Das Frühstücksbüfett war auch sehr üppig und man konnte sich nehmen was man wollte

Verstehe diese vielen negativen Bewertungen hier wirklich nicht. Ein Krankenhaus ist kein 5 Sterne Hotel und Ärzte wie Schwestern sind auch nur Menschen

Vorsicht Diagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Schwestern und Pfleger sehr bemüht
Kontra:
Kliniken und Geldmacherei
Krankheitsbild:
Stimmbandkrebs, Kehlkopfkrebs, Lungenentzündung
Erfahrungsbericht:

Wie bei den meisten Kliniken wird versucht Kapital aus dem Patienten zu schlagen.
Erst heißt es OP, dann Bestrahlung...ohne auf den Gesamtzustand des Patienten einzugehen.

Wenn der Patient aber nur noch Bettengeld einbringt und die Professoren und Doktoren sich keinen weiteren Fehltritt leisten wollen, muss dieser verlegt werden und andere sollen sich mit dem "Problem" Patienten auseinandersetzen.

Da wird auch knallhart eine Strahlentherapie mit einem anderen Krankenhaus vereinbart, obwohl man das Wissen hat, dass diese bei dem Zustand des Patienten keinen Sinn macht. Hauptsache man hat ihn los!

Unglaublich unmenschlich!

Die Schwestern und Helfer sind okay - leider nur Handlanger dieser "Möchtegernärzte"!

Alles in allem ist mein Urteil sehr unbefriedigend und ich würde keinem raten sich dort ernsthaft behandeln zu lassen.

1 Kommentar

Koordinator_Tumorzentrum am 11.11.2016

Als überregionales Tumorzentrum sind wir sehr bemüht jedem einzelnen Patienten die optimale Therapie zukommen zu lassen. Zunächst wird die Qualität und optimale Kommunikation durch die persönliche Präsenz der Patienten UND Angehörigen im Tumorboard sichergestellt. Die Therapieentscheidungen fallen ausnahmslos interdisziplinär durch Kopf-Hals-Chirurgie, Strahlentherapie, medikamentöse Onkologie, Pathologie und Radiologie.
Durch die Möglichkeit während und nach dem Tumorboard Fragen an die Abteilungsleiter der einzelnen Fachabteilungen zu stellen, können jegliche Unklarheiten oder Fragen im Normalfall problemlos geklärt werden. Bei sehr hohem Informationsbedarf können weitere Termine vereinbart werden.
Bei fortgeschrittenen Tumorerkrankungen ist es notwendig eine sogenannte multimodale Therapie, d.h. z.B. Operation UND Bestrahlung durchzuführen.
Patienten, die eine längere Anfahrt haben - dies betrifft einen nicht unerheblichen Anteil aufgrund des überregionalen Charakters des Zentrums - werden typischerweise im Anschluss an die Operation "heimatnah" zur weiteren Behandlung überwiesen. Dies hat praktische Gründe, da die Behandlung über mindestens 6 Wochen geht und täglich durchgeführt wird. Zudem wird die Anreise ins Zentrum bei näher verfügbaren Strahlentherapien typischerweise nicht von den Kassen erstattet (solange keine zwingenden Gründe vorliegen).
Wir sind dankbar über jede Form von Rückmeldungen und Kritik, jedoch erscheint eine anonyme und pauschalisierende Stellungnahme nicht die optimale Möglichkeit offene Fragen zu klären, da kein Zusammenhang mit dem betroffenen Fall hergestellt werden kann und die konkreten Unklarheiten nicht ausgeräumt werden können.

Alles wird von einer Ärztin wie Lifstyleerkrankungen behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (2 Jahre Lifestyleärztin stationär)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Ausser Lifestyleärztin, sehr zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Institutsambulanz am Safranberg ausser der Lifestyleärztin
Kontra:
Folgeschäden, wie Trauma, Panikattacken etc
Krankheitsbild:
Soziale Phobie, ängstlich vermeidende Persönlichkeitsstörungen Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von 2012 bis 2015 war ich in einer Rehaeinrichtung in Ulm. Die Psychiatrie am Safranberg stellte ab 2013 die ärztliche Leitung der Rehaeinrichtung.
Eine Ärztin die an Lifstyleerkrankungen in der Universitätsklinik Ulm forscht.
Da ich üble traumatische Mobbingerfahrungen hinter mir hatte, wurde ich dort super aufgebaut, wobei ich wieder Vertrauen im Menschen bekam. Mit meinen Fortschritten, wurden langsam meine Medikamente runtergesetzt, wobei alles auf Vertrauen aufbaute.
Als die Ärztin von der Uniklinik kam, wurden keine Grenzen mehr akzeptiert. Motto:
Wenn Sie kein Leid und Schmerzen erfahren, ändern sie nichts.Grenzen wurden nicht akzeptiert.
Wurde ständig emotional verletzt und beleidigt, da sie es als Hinterhältigkeit ansah, wenn ich starke Ängste vor Ihr entwickelte und mein Verhalten anpasste. Als ich Anfang, zu hyperventilieren, Krämpfe bekam, da ich Ihre Verletzungen nicht verkraftete und Reha verlassen müsste, wenn ich mich von Ihr nicht behandeln lassen würde, bekam ich keine Medikamente dagegen, da ich selber Schuld wäre, wenn ich mein Denken nicht anpasse. Da sie keinerlei Grenzen akzeptierte und nachts die Krämpfe, sowie das hyperventilieren untragbar wurden, da ich Verletzungen nicht verarbeiten könnte, redete ich mit Patienten darüber, da ich es nicht verarbeiten könnte. Ab da machte sie mich komplett fertig, so dass ich mehrfach versuchte mir das Leben zu nehmen. Bis jetzt bekomme ich es nicht verarbeitet und habe sehr starke soziale Ängste.
Andere Ihre Grenzen wurden auch nicht akzeptiert, so dass sie sich mit Alkohol, Drogen, Selbstmordversuche betäubten, da Ihre Grenzen nicht akzeptiert wurden und sie durch Ohnmacht, resignieren. Erst hiess es, sie hat mehr Ahnung, als sie Grenzen nicht akzeptierte, ging es schief, war der Patient Schuld und wurde fertiggemacht wobei er den gesundheitlichen Schäden hatte und fallen gelassen wurde. Gelernte Hilflosigkeit haben viele in Dieser Zeit gelernt. Nachweislich in Beisein vom Rehapersonal, beleidigte sie Patienten als Dreck.
Patienten wiess sie an keine Freizeit mit mir zu unternehmen.
So eine Chance wie die Reha bekomme ich nie wieder.
Danke Uniklinik Ulm.

Gleichzeitig muss ich sagen, dass ich sonst mit der Institutsambulanz am Safranberg sehr gute Erfahrungen gemacht habe, als ich die Reha verliess und mich nicht mehr von der Lifestyleärztin behandeln lassen musste. Das restliche Team ausser der Lifestyleärztin empfand ich als sehr kompetent und herzlich.

39 Kommentare

Ulm12 am 28.10.2016

Missbrauch im Auftrag der Uniklinik

http://www.sanego.de/Arzt/Baden-Württemberg/960-Ulm/Psychiatrie+u.+Psychotherapie/458067-Dr-med-Beate-Franke/?

Das ist emotionaler Missbrauch, was die Ärztin macht. Dass,im Auftrag der Uniklinik. Vorher könnten Patienten aus testen, was sie in Therapiegespräche mit den Bezugstherapeuten erarbeiteten. In dem keinerlei Grenzen von der Lyfstiletherapeutin akzeptiert wurden, und Patient emotional verletzt wurde, bis er endlich aufgab und sich nicht mehr Werte, haben viele kapituliert und resigniert. Flucht in Alkohol, Drogen, Verhaltensauffälligkeiten, Selbstmordversuche waren die Folge, weswegen sie entlassen wurden. Es gehört sich nicht, dass Ärzte, psychische Verhaltensstörungen wie Angst, persönlich nehmen und Patienten, schwer verletzt. Sie bezeichnete im Beisein des Rehapersonal Patienten ls Dreck. Die Frau hat hundertprozentig eine narzisstische Persönlichkeitsstörung, da sie Null Kritikfähig ist, keine Grenzen akzeotuert, sich in Vordergrund rückt und sich von psychischen Verhaltensstörungen angegriffen fühlt und Patienten schwer verletzt und Patienten unter Druck setzt, wenn er mit seinen Problemen eerlich ist.

  • Alle Kommentare anzeigen

Fliessbandarbeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationskrankenschwestern sehr aufmerksam
Kontra:
Stationsärtzte schauen nur das die Betten frei werden
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operieren wie am Fliessband. Was zählt der Patient, der Mensch!?Meiner Frau wurde die Gebärmutter entfernt. OP am Dienstag nachmittags am Donnerstag morgens wollte die Assistenzärtztin sie schon entlassen, weil das Bett gebraucht wurde! Wir reden hier von einer Uniklinik und nicht von einem kleinen Kreiskrankenhaus!
Freitag dann Entlassung. Alles musste schnell schnell gehen. Das Bett....... Der Hammer dann: Sie sollte frisch operiert die Tasche, denke mal die hatte so ca. 8 kg, durch die ganze Abteilung in den Aufenthaltsraum schleppen. Das Bett..... (man sagte ihr aber sie darf mind. 4 Wochen nicht mehr wie 2 Wasserflaschen heben!)
Am Montag dann kurzfristiger Termin wegen der starken Schmerzen bei Frauenarzt. Der wurde erst blass und dann feuerrot im Gesicht. Blass als er hörte dass meine Frau zweieinhalb Tage nach der OP entlassen wurde und gleich danach trieb es ihm die Zornesröte ins Gesicht. Nach so einer OP sei ein Aufenthalt von 8-10 Tage völlig normal, meinte er.
Und da muss ich mich dann fragen, was ist das für ein Laden???
Die medizinische Leistung zu beurteilen liegt nicht in meinem ermessen......das Pflegepersonal war sicher sehr aufmerksam.
Aber fertigt man sooo Patienten ab??? Hoffentlich müssen wir nie mehr wieder dort hin!!!

Manche Tiere haben es besser...,sie werden gepflegt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rippenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizinische Leistung kann ich nicht beurteilen. Muß glauben was die Ärzte sagen.

Nur mein Schwiegervater wurde vom Pflegeheim in die Klinik eingewiesen. Er ist 97 jahre , er wäre nicht in einem Pflegeheim wenn er nicht pflegebedürftig wäre.
Er bekam das Essen hingstellt ohne dass man einem half.
Wo wir kamen mußten wir ihn erst hinsetzen damit er etwas essen konnte.
Am nächsten tag gab es zum nachtisch einen Apfel, mit 97 jahren hat man ja noch alle Zähne.

Am Einlieferngstag sagte der Arzt sie bekommen noch ein Krankenhausnachthemd. Aber am anderen Tag am nachmittag hatt er noch das gleiche an wie bei der Einlieferung.

Behandlung in Uniklinik Ulm für Pflegbedürftige menschen eine Schand

hno Uni Ulm Ohren angelegt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr Schuler)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Leider kein Tages Zimmer)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles prima
Kontra:
Kein Tages Zimmer
Krankheitsbild:
Ohren angelegt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wurde Ohren angelegt durch Dr Schuler und ein Mega top Ergebniss
Komplett die tagesklinik Mega nette Mitarbeiter

Chaotische Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
keine
Kontra:
unzumutbare Zustände
Krankheitsbild:
Zungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während des gesamten zweiwöchigen stationären und vierwöchigen ambulanten Behandlungszeitraumes in der Strahlenklinik wurde fast kein Behandlungstermin eingehalten, sondern gab es Wartezeiten bis zu einer Stunde.
Für einen Krebskranken Patienten war dies eine unzumutbare psychische Belastung und hat dazu geführt, dass sich der Gesundheitszustand stets verschlechtert hat.
Auch werden die vom Patienten dem Personal, vor allem den Ärzten vorgebrachten Beschwerden überhaupt nicht zur Kenntnis genommen.

Absolute Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lange wartezeiten bei akkuten fällen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
patientenumgang
Krankheitsbild:
tollwut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Laut meines Hausarztes wurde ich wegen tollwut auf schnellstem weege hier her verordnet, sodass schnellstmöglich reagiert werden kann. Dies war auch als vermerk auf der Überweisung dick unterstrichen.
Die Inkubationszeit von Tollwut kann wenige Stunden als auch bis zu einem Monat dauern. Ab dann hat der patient meistens keine chancen mehr sobald das virus erstmals durch die Blutbahn zum gehirn gelangt. Anscheinend wissen dass hier die Ärzte, doch anstatt erstmal das Impfmittel zu spritzen um dem unheil vorzubeugen, wird hier nichts getan als mit den Patienten zu streiten und weiterhin in den Warteraum zu verweisen. Trotz deutlichen Bewusstseins schwankungen wird nicht reagiert. Das ist ein Krankenhaus von welchem ich einem besuch hier abraten würde, da hier die Inkompetentesten Ärzte arbeiten die mir je unterkamen. Zudem arbeiten hier die unfreundlichsten arzthelferinnen. Von dem her meine bewertung eine glatte 6.
Lg

unzumutbar lange Wartezeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
schlechte Organisation
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

schlechte Organisation. Wartezeiten zwischen den Untersuchungen mindestens eine Stunde.
DREI Stunden Wartezeit bis zum Abschlussgespräch mit dem Arzt.
Bei insgesamt 30 Min. für Untersuchungen
7!!! Stunden Wartezeit.
Das ist unzumutbar und steht in keiner Relation.

Menschlich nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich top
Kontra:
Menschlich flop
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine schnelle Verlegung melnes Kindes ohne vorherige Zustimmung oder sonstiges, obwohl die Verlegung schon länger feststand!

Eine menschliche Katastrophe!

1 Kommentar

Halblang am 30.07.2016

Wenn die Verlegung doch schon länger fest stand,war der Fall doch eigentlich klar.
Geht es um die Kommunikation,oder um das Kindeswohl?

traumatische Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ende 2012 habe ich mein Baby in der Uniklinik bekommen. Die Entbindung war für mich und meine Tochter sehr stressig und seitdem habe ich immer Angst nochmal schwanger zu werden.
Das war eine sehr traumatische Erfahrung für mich, mein Baby und meinen Mann, weil alle Krankenschwestern die mir "helfen" sollten, hatten keine Lust zu arbeiten und wollten schnell nach Hause gehen (es war zwischen Weihnachten und Neues Jahr und kein Arzt war da für mich).
Eine Krankenschwester hat die Wehen um 18 Uhr eingeleitet (ich war schon um 9 Uhr morgens da, weil mein Wasser gebrochen war) und bis 6 Uhr morgens am nächsten Tag niemand hat mir eine PDA gegeben, obwohl das sehr schmerzhaft für mich war. Das Baby war nicht in der richtigen Position und ich musste für mehr als eine Stunde lang spezielle Bewegungen machen. Das war sehr anstrengend.
Um 8.29 Uhr kam meine Tochter zur Welt, blau, ohne Atem und mit dem Nabelschnur um den Hals. Nach ein paar Minuten kam ein Kinderarzt und sie hat angefangen zu schreien...sie war glücklicherweise ok.
Ich habe so viel geweint und habe mich so schlecht gefühlt, weil ich und mein Baby so viel schmerzen hatten und weil ich wusste, dass obwohl mein Baby nicht in der richtigen Position war, habe ich kein Kaiserschnitt bekommen.
Ich habe mich wie eine Kuh gefühlt, fassungslos und allein. Ich war von vielen unfreundlichen Menschen ohne Hertz umgeben.
Nach der Entbindung hat mir niemand mit dem Wickeln oder mit dem Stillen geholfen. Ich hatte nicht genug Milch und meine Tochter hat immer geweint, weil sie Hunger hatte. Am nächsten Tag konnte mein Mann mit mir übernachten und mir helfen(wir haben ein Zimmer für uns gemietet). Am 31.12. gingen wir nach hause, obwohl kein Arzt mich untersucht hat.

Mein Mann hat einen guten Job und wir können Privatversichern sein, aber wir haben immer gedacht, dass in Deutschland die medizinische Vorsorge für Normal-versicherte sehr gut sind. Leider ist das überhaupt nicht richtig! Nicht an der Uni Klinik Ulm!

Ärzte top - manche Pflegekräfte haben ihren Beruf verfehlt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Medizinische Versorgung durch Ärzte war gut, mit Ausnahme der Krankenschwester)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Pflegekräfte
Krankheitsbild:
Schulterluxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Schulterluxation wurde ich in die unfallchirurgische Notfallambulanz zur Reposition eingeliefert.
Nach einiger Zeit des Wartens wurde ich untersucht und erstmal Schmerzmittel verabreicht. Leider war die zuständige Pflegekraft derart ungeschickt im Umgang mit Zugänge lägen, dass erstmal die erste Nadel nicht richtig saß und schmerzhaft war. Auf meine Aufforderung hin, dass die Nadel nicht richtig sitzt und sie doch bitte eine neue legen sollte, wurde ich erstmal angeschnauzt was mir denn einfalle. Nach nochmaliger Beschwerde wurde mein Wunsch nachgekommen und der Arzt hat schlussendlich und treffsicher einen Zugang gelegt. Die weiteren Abläufe und die Entlassung nach Hause mit der Empfehlung eines MRT-Termins waren gut.

Tonsillektomie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tonsillektomie aufgrund eines Peritonsillarabszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier zur Tonsillektomie aufgrund eines Peritonsillarabszess.
Klinikauenthalt vom 02.05 - 10.05 im HNO Klinikum der Uni Klinik Ulm. Das Klinikpersonal war jederzeit freundlich, kompetent und aufgeschlossen meinen Anliegen gegenüber. Ich hatte jederzeit das Gefühl in besten Händen zu sein.

C.L

Danke für die wunderbare Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde im Mai 2016 in der Urologie der Uniklinik Ulm operiert. Wir möchten uns hiermit bei allen Menschen, die dort arbeiten und mit denen wir Kontakt hatten, von Herzen bedanken. Vom ersten Moment der Anmeldung bis zur Entlassung nach der Operation sind uns ausschließlich kompetente, freundliche und einfühlsame Menschen begegnet. Wir haben uns zu jedem Zeitpunkt hervorragend betreut und ernst genommen gefühlt. In dieser Form haben wir noch keine Klinik erlebt.
Danke!

Total Chaotisch und man fühlte sich allein gelassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (In die Jahre gekommen)
Pro:
Hebammen im Kreissaal sehr nett!
Kontra:
Auf Station teilweise unfreundlich
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alle Kreissäle belegt und "nur" eine nette Hebammenschülerin an unserer Seite die nichts untersuchen durfte... Die zuständige Hebamme fand nur wenig Zeit nach dem Geburtsverlauf zu schauen! Nach ettlichen Stunden in den Wehen und 2 Stunden Presswehen in denen nichts voran ging und die Kraft am Ende war wurde endlich ein Arzt hinzu gezogen der dann feststellte dass das Kind mit dem Gesicht nach oben gedreht war und absolut nicht ins Becken rutscht wurde endlich gehandelt und ein Kaiserschnitt durchgeführt! Die PDA saß von Anfang an nicht richtig was auch mehrmals erwähnt wurde und einmal kontrolliert wurde... Nur nach längerem Gespräch und mehrmaligem erwähnen im Bauchbereich noch alles zu spüren wurde der Kaiserschnitt in Vollnarkose durchgeführt... Total Chaotisch, wobei das Armen unterbesetzte Hebammen und Stationsteam nicht wirklich was dafür kann...
Auf der Wochenbettstation hatte man auch kaum Zeit am zweiten Abend wurde unser Zimmer sogar zum ersten Nachtdurchgang ausgelassen!

Top-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles ! Pflege, Behandlung, Beratung, OP, Ablauf, Sauberkeit - alles super!
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erstvorstellung und Beratung: super.
reibungsloser Ablauf. Sehr gute Beratung. Arzt nimmt sich viel Zeit und vor allem die Angst vor der OP.
Ablauf hervorragend organisiert.
OP-Termin: Aufnahme top organisiert. Auf Station sehr nettes und kompetentes Personal. Ärzte sehr nett und kompetent. Auf alle Fragen wird eingegangen.
Nach der OP kommt der Oberarzt/Chirurg persönlich vorbei.
hervorragende Beratung bzw. Aufklärung auch nach der OP durch den behandelnden Oberarzt/Chirurgen.

Wartezeiten bis zu 7 Stunden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechte Organisation
Krankheitsbild:
Unklare Sehverschlechterung rechtes Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Termin 7 Stunden gewartet. Untersuchungen gingen schleppend voran. Schlechte Organisation. Personal und Ärzteschaft unfreundlich. Muß nochmals zu einer Untersuchung kommen, wahrscheinlich wieder lange Wartezeiten. Lass mich dort nicht operieren, habe kein Vertrauen. Bin nur genervt. Ich war nicht die einzige in dem ambulanten Wartebereich , wo über Stunden gewartet haben, viele Patienten waren entnervt.

2 Kommentare

Dalien191 am 15.04.2016

Ich war überrascht wie gut die Uni-Klinik Ulm mit Kritik umgehen kann. Die Klinik ist bestrebt ihre Versorgung der Patienten zu optimieren.

  • Alle Kommentare anzeigen

Kompetente und freundliche Behandlung, Super strukturiert , ich bin begeistert von dieser Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (1a)
Pro:
Die Stimmung im OP war einfach super, ich hab sogar noch lachen können
Kontra:
Parksituation für Einlieferung war ein wenig schwierig.
Krankheitsbild:
Abzess und Mandel OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich muss ein dickes Lob für diese sehr strukturierte und organisierte Klinik aussprechen.
Eine Notfall Einweisung versetzte mich zu Anfang in Angst, als ich aber sehr freundlich aufgenommen und über den Werdegang aufgeklärt wurde, war jede
Angst verflogen.
Der Arzt, der mich in der Aufnahme Ambulanz untersuchte, gab mir grosse Sicherheit mit freundlichen, kompetenten Erklärungen in meiner Angelegenheit.
Dadurch fiel mir die geforderte Entscheidung relativ leicht.
Er trug meine Tasche und wies mir die Station zu, die mich auch schon erwartete.
Alles war strukturiert, mein Bett war schon fertig.
Bis zur Operation wurde ich auch von den Schwestern sehr kompetent und freundlich betreut.
Die tägliche Visite fand pünktlich vor dem Frühstück statt und auch da hatte ich ein sehr angenehmes Gefühl hier richtig zu sein.
Es gab auch keinerlei Ängste als ich in den OP gefahren wurde, auch dort war eine beruhigende Stimmung mit kompetenten Erklärungen des Anästhesisten, der operierenden Ärztin und der OP Schwester.

Die restliche Zeit konnte ich gut nutzen um mich zu erholen und meine Krankheit restlos auszukurieren. Ich hatte keinerlei Schmerzen. Der Blick vom Krankenzimmer am Michelsberg über Ulm tat sein Übriges mit Sonne wunderschön, und das auch im grossen Frühstücksraum mit reichhaltigem Buffet.

ICH HAB MICH SEHR GUT AUFGEHOBEN GEFÜHLT UND EMPFEHLE DIESE KLINIK SEHR GERN WEITER MIT DER BESTNOTE .

Danke sehr liebes Klinik - Team,

Allgemein sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit u. Betreuung (mit wenigen Ausnahmen)
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor hinter dem rechten Ohr, ca. 3cm groß.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dies war eine 2. Meinungseinholung
Die Voruntersuchung war sehr Informativ,
Die Beratung durch die Ärztin sowie dem Oberarzt
sehr hilfreich und beruhigend.
Dies war der Grund dafür, daß hier gleich ein
Termin vereinbart wurde.

Verdrehte Welt - man ist grundsätzlich an allem selbst schuld

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Einzeltherapeutin war sehr gut
Kontra:
der Rest
Krankheitsbild:
PTBS, Depressionen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Abenteuer Kinderklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Zustandskontrolle
Kontra:
Überlastung
Krankheitsbild:
dehydration / Virusinfekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Abenteuer Kinderklinik Station 1

mein Baby wurde wegen eines Flüssigkeitsmangels von dem Kinderarzt dorthin überwiesen.
Vorher keinerlei Erfahrung damit gemacht.

Auf Station 1 in der Kinderklinik war es für mein Baby und mich die Hölle.
Wir sind zwei Tage und zwei Nächte dort gewesen und 2x umgezogen und keiner erklärt wie was läuft und warum vor allem,
wir wurden aus dem Zimmer geschmissen wegen Notfällen und das NACHTS mit meinem Säugling wo noch nicht klar war, was es hatte.
Wurden in ein Dreibettzimmer verlegt. / dann am nächsten Tag einräumen, dann doch wieder umziehen.
Schwestern teils unfreundlich und schnippisch.
Das Wasser für die Milchflaschen von meinem Baby mussten wir aus Kannen holen, wo JEDER der die Hygiene dort einhält oder nicht, Zugriff hat. Absolut unmöglich. Ein jeder kann dort ungehindert rumspazieren und seine Krankheiten verteilen. Das war nur ein minimales Beispiel..
Ich bin SEHR enttäuscht von dieser Station, weil den Umgang mit besorgten Eltern und richtiger Umgang mit den Kindern wurde wohl bereits verlernt.
Traurig und beschämend!

3 Kommentare

UKUlm am 04.03.2016

Sehr geehrte Anonyma, sehr geehrter Anonymus, über das Meinungsmanagement wurde mir Ihre Rückmeldung nach der Behandlung Ihres Kindes in unserer Klinik weitergeleitet. Dafür danke ich Ihnen sehr herzlich. Zunächst hoffe ich, dass es Ihrem Kind und Ihnen gut geht, ich hätte Sie aber gerne in meinem Schreiben persönlich angesprochen. Unabhängig davon, dass ich nicht nur als langjähriger Kinderarzt, sondern auch als Vater Ihre Kritikpunkte persönlich gut verstehen kann, darf ich Ihnen versichern, dass ich jeder Beanstandung im Detail nachgehe und versuche so gut es geht, mit den Beteiligten den Sachverhalt zu rekonstruieren. Dies konnte ich leider in Ihrem Fall nicht tun, da Sie uns keine entsprechenden Angaben hierzu gemacht haben. Medizinische Details sind in jeder Krankenakte dokumentiert, hierzu fehlt uns jedoch das Datum der Aufnahme in unserer Klinik. Für jede Rückmeldung bin ich dankbar, da sie uns immer hilft, unsere Abläufe für unsere Patienten zu optimieren. Wir sind selbstverständlich nicht nur an der Verbesserung der Behandlung, sondern auch an der Betreuung unserer Patienten (und ihrer Eltern) in jeder Hinsicht interessiert sind. So möchte ich Ihnen aber gerne bestätigen, dass wir Gott sei Dank in aller Regel - zumindest zeigen uns das die vielen positiven Rückmeldungen - unseren Patienten offensichtlich sehr wohl gerecht werden. Ich gehe davon aus, dass Sie mit der medizinischen Behandlung Ihres Kindes in unserem Hause zufrieden waren. Zu Ihren angesprochenen Kritikpunkten möchte ich gerne wie folgt Stellung nehmen: Wie Sie uns mitgeteilt haben, befand sich lhr/e Sohn/Tochter vermutlich im Februar 2016 zur stationären Behandlung auf unserer Notfallstation KK1 (genaues Datum leider nicht bekannt). Gerade die Notfallstation hat eine sehr hohe Fluktuation und Belegungsdichte, von dort aus werden die kleinen Patienten je nach Krankheitsbild und Schwere auf andere Stationen weiterverlegt Daraus resultiert, dass die Bewältigung von Stationsabläufen, wie die Aufnahme/Übernahme oder auch Entlassungen von Patienten, je nach Dringlichkeit oder gegebenen Umständen erfolgt. Besonders in den letzten Wochen haben wir auf unserer Notfallstation ein sehr hohes Patientenaufkommen. ...

  • Alle Kommentare anzeigen

Nicht zu empfehlen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Eine Toilette. Vor der Toilettentür steht ein Getränke- und Snackautomat. Sehr dreckig.)
Pro:
Nette , einfühlsame Betreuer
Kontra:
Unzureichendes psychotherapeutisches Therapieangebot
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Jahr 2013 in der Tagesklinik für etwa 7 Wochen.
Momentan bin ich in einer anderen psych.Klink ubd kann deshalb einen Vergleich ziehen.
Ich war damals in der Haushaltstherapie. Dort wurde gekocht und gebacken.
Als Entspannungskurs gab es zweimal die Woche Entspannungstherapie nach Jacobsen. Mein psych. Gespräch in der Woche viel mehrfach ersatzlos aus. Mittwochs gab es eine Aussenaktivität. Kunst-und Musiktherapie gab es auch.
Wenn ich sehe, was ich momentan an Therapien nutzen kann, dann bin ich schockiert darüber,daß ich feststellen muss, daß für mich damals keine psychotherapeutischen Therapien stattfanden. Oft saß ich von 13 bis 16 Uhr unbeschäftigt in der Klinik rum. Entweder entfielen Therapien oder es fanden keine statt.
Ich wurde nach 7 Wochen entlassen und bekam keine Nachbehandlung. Ich wartete auf eine REHA, die ich in 3 bis 4 Monaten hätte antreten können.
So saß ich noch immer erkrankt zuhause und bin wieder verzweifelt arbeiten gegangen .

Bestens zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
mir fällt nichts ein
Krankheitsbild:
Blutung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Top Organisation, guter Informationsfluss, beste medizinische Betreuung, freundliches Personal, gutes Ergebnis. Besser geht es eigentlich nicht. Vielen Dank!!

Katastrophe! Kränker raus als rein. Sehr schmutzig und unhygenisch.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (EXTREM UNZUFRIEDEN)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (größenteils alt und verbraucht)
Pro:
Teilweise nettes Personal
Kontra:
Hygenie, Ausstattung, Reinlichkeit, Betten, Essen, Zimmeraufteilung
Krankheitsbild:
Baby - Dehydriert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlungszimmer war stark verschmutzt. Benutze Spritzen auf dem Boden, ebenso Blutspritzer, Sitzstuhl war stark verdreckt, die Liegefläche völlig porös und kaputt. Die Kabel der Sauerstoffmessung waren ebenfalls mit Blut verschmutzt. Dsa ganze Zimmer war sehr runter gekommen und eklig.

Patientenzimmer: Extrem eng! Fürs Baby wurde ein vollvergittertes Gefängnis aufgestellt in dem das Baby alleine schlafen sollte, erst auf mehrfaches bestehen wurde dann ein Juniorbett (WINIZG!) gebracht für Mutter & Kind.

Dann wurde Nachts ein Baby mit EXTREMEn Brech-Durchfall ins Zimmer gelegt. An die Tür kam ein Schild, dass das Zimmer nur mit Handschuhen, Mundschutz und Kittel zu betreten sei wegen ANSTECKUNGSGEFAHR! Ja danke! Und wir saßen da drin! Auf Nachfrage wurde es runter gespielt. Habe uns selbst entlassen. Am nächsten Tag hatten wir dann auch den Brech-Durchfall. Und die Woche dannach die GANZE Familie. 6 Leute mit übelstem Brechdurchfall dank dieser völlig INKOMETENTEN Klinik.

Achja und das Essen war absolut ungenießbar und nicht angebracht. Eine stillende Mutter mit Brokkolie und Kohl zu verpflegen kann ja nur ein schlechter Witz sein...

Auf Beschwerde wird nicht reagiert.

Nie wieder Chirurgie Station F4

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz
Kontra:
Personal, Essen
Krankheitsbild:
Schultergelenk nach Sturz in mehrere Teile gebrochen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 7 Wochen in dieser Anstalt,kann ich nur empfehlen sich eine andere Klinik zu suchen.
Die Schwestern und Pfleger der Chirurgie Station F4 sind teilweise unfreundlich, unaufmerksam und machen sich noch lustig über den Patienten.
Man muss nach allem fragen, das Bett richtet keiner. Neu überzogen, weil es Blutflecken hat, wird erst nach fragen des Patienten.
Ich bemängelte beim Einzug das eine Lampe defekt sei, darum hat sich bis zu meinem Auszug keiner gekümert.

Das Pflegepersonal wechselt spätestens jeden 2. Tag durch, so das man sich an niemanden gewöhnen kann.
Genauso oft wechseln die Ärtze.
Es kann vorkommen das Morgens um 5 Uhr jemand zum Blutdruckmessen kommt und dann 1. Woche keiner mehr.

Das Essen ist annehmbar, nur als Frühstück gab es 7 Wochen lang das gleiche. Ebenso das Abendessen, welches aus 2 Scheiben trockenem Brot, Käse und Wurst besteht.

Fazit: Wenn man das Kh nach der Visite um 8 Uhr verlässt und Abends gegen 16.30 zum Abendessen wieder zurück ist, fällt es niemandem auf!

1 Kommentar

bizbo am 15.05.2016

Ich muss mich bei dem Pflegepersonal entschuldigen.
Sie sind die leittragenden der ganzen Pflegemissere.

Wenn 4 Pflegekräfte und 1-2 Schwesterschülerinnen für 32 Betten zuständig sind. Mit Bettlägrigen und gebrechlichen Kranken dann ist das zuwenig Personal.

Die Pflegekräfte tun ihr möglichstes um alle Patienten zu versorgen.

Eine gute Wahl

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, Sauberkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Rezidiv-Hernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Terminierung, Beratung und Abklärung beim Ambulanzbesuch war optimal, freundliches Personal, fachlich und menschlich kompetente Oberärzte, die sich ausreichend Zeit zur Diagnostik nahmen und alle Fragen verständlich beantworteten.

Das Gleiche war auch beim vorstationären Aufenthalt zur OP-Vorbereitung der Fall. Vom Oberarzt wurden ausführlich alle Risiken des Eingriffs genannt und trotzdem das Gefühl vermittelt, sich in guten Händen zu befinden.

Beim stationären Aufenthalt war ich ebenfalls von der Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft des Personals in den Funktionsbereichen und später auf der Station CF6 angetan.

Hygiene und Sauberkeit werden ernst genommen - das Zimmer wurde wirklich auch so gereinigt, wie im Reinigungsplan, der im Nachttisch hinterlegt ist, beschrieben wurde. Verpflegung war völlig in Ordnung und Patientenbedürfnissen angepasst und ansprechend serviert.

Obwohl "nur" GKV-Patient wurde mir nie das Gefühl vermittelt, Patient 2. Klasse zu sein. Angenehm überrascht hat mich, dass die Chefärztin auch bei GKV-Patienten zur Visite vorbeigekommen ist, was in anderen Kliniken heute nicht mehr selbstverständlich ist.

Alles in allem - ich war mit der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie am Uni-Klinikum auch bei meinem wiederholten Aufenthalt rundum zufrieden und kann diese weiterempfehlen!

Leider ist es oft so, dass solche Bewertungsforen eher genutzt werden, wenn mal was nicht so rund läuft oder Grund zur Klage besteht. Wenn alles zur Zufriedenheit läuft, wird dies oft als selbstverständlich kommentarlos hingenommen. Dies ist es aber nicht - daher dieser Kommentar und herzlichen Dank für die gute Behandlung!

Unfreundlich und nicht hilfsbereit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte scheinen trotz allem bemüht
Kontra:
Pflege und vor allem Verwaltung lassen sehr zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die organisatorischen Abläufe sind mangelhaft häufige Doppeluntersuchungen sind Standard zudem werden Patienten unzureichend über weitere Behandlungsschritte informiert. Ohne Eigeninitiative des Patienten und die Interaktion mit dem häufig sehr unfreundlichen Personal ist ein Behandlungserfolg zumindest in meinem Fall ausgeschlossen gewesen.
Von Patienten wird eine Übersicht über sämtliche Abteilungen und dort stattfinden Behandlungen verlangt, welches das Personal selbst kaum zu haben scheint.

Patient überraschend operiert und gestorben - Angehörige außen vor

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ein Bekannter wurde mit einer Lungenentzündung eingeliefert. Nach einer allmählichen Besserung wurde er aber zwei Tage vor seiner Entlassung ohne seine Zustimmung überraschend an der Galle (!) operiert.
Kurz danach erfuhren seine Angehörigen, dass er bald sterben würde, was auch geschah. Die Ärzte waren danach nicht mehr erreichbar, weitere Informationen wurden verweigert.

Sehr gute Leistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das -sehr zufrieden- bezieht sich auf die ärztliche Leistung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Kaum Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die medizinische Leistung
Kontra:
Über ein paar kleinere Defizite kann man hinwegsehen
Krankheitsbild:
Kreuzbandruptur,Meniskusriss
Erfahrungsbericht:

Kompetente Beratung,Aufklärung,und sehr gute Op.....Danke an Oberazt Dr.Drews und sein Team

2 Tage waren geplant - nach 24 Stunden hielt ich es nicht mehr aus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
der Ausblick in den Wald war schön, die Fenster aber seit 6 Monaten nicht geputzt, das Bett
Kontra:
Marketing, Beratung, Essen, Pünktlichkeit, Befragung im öffentlichen Raum, Überlastung des Pflegpersonal, Ärzte und Leitung
Krankheitsbild:
Luftarmut - Untersuchungen und Punktierung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstes Nogo ist, dass keine Stationsschwester oder Ärztin in Ausbildung meinen Bettnachbarn ein wirkungsvolles Schmerzmittel verabreichen durfte, nur die Oberärztin. Zwei Stunden lang musste ich das Leiden von meines Zimmerkollegen mit anschauen.
Ich kenne dieses Verhalten nicht von anderen überregional bedeutenden Kliniken, in denen ich mich auf Grund eines Unfalls, mit teilweise sehr großen Schmerzen, insgesamt 4 Wochen lang seit Nov. 2013 aufhalten musste. Dort wurde mir spätestens 2 Minuten nach meinem Rufalarm sofort ein wirkungsvolles Schmerzmittel intravenös verabreicht.

Zweites Nogo ist, dass ich meinen Zimmernachbarn, nicht mal 2 Sunden kannte, als uns bei einem Aufklärungsgespräch über die Risiken der Untersuchungen am nächsten Tag auf eine harmlose Frage von ihm uns mitgeteilt wurde, dass er Krebs hat und sich bereits Metastasen gebildet haben. Die Stationsärztin hat dies in einer dermaßen direkten Art und Weise dem Patienten mitgeteilt, dass wir beide unter Schock standen und nicht mehr fähig waren, Ihren sonstigen Ausführungen zu folgen. Er und ich wussten vorher nicht, dass er Krebs hat. Was ist mein Job als Patient in diesem Krankenhaus? Soll ich die von ihnen beschäftigten Ärztin erzeugten psychischen Schmerzen meines Bettnachbars lindern?

Drittes Nogo: Die permanente Unpünktlichkeit in ihrem Hause mit regelmäßigen, weit über 30 Minuten dauernden Verspätungen, ohne ersichtlichen Grund.
Ich konnte jedoch durch die geschlossenen Türen viel Gelächter und viel private Gespräche hören.
Unnötige Wartezeiten entstanden:
1. 5 Anmeldungen, 6 Patienten vor mir - nach Aufruf dauert es 15 Minuten lang - insgesamt über 30 Minuten - mein Arzt hat mich 3 Tage vorher angemeldet???
Die Fragen der Anmeldung (Grund für die lange Zeit) habe ich danach wieder 5 mal beantwortet. Prüfen die Professoren und ihre Studenten der Abeilung diesen Wahnsinn nie nach?
- Untersuchung Lungenvolumen
- Punktierung
- Abholung danach
- Auswertung der Röntgenbilder
- Visite: bis zu vier Stunden Verzögerungen sind möglich, habe ich erfahren.

Mangelnde Aufklärung und Fürsorge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 215
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Terminwünsche werden berücksichtigt
Kontra:
Vorsorge + Aufklärung mangelhaft
Krankheitsbild:
CUP-Sydrom im HNO-Bereich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich selbst wurde im Bereich der Strahlentherapie behandelt, nachdem die Diagnose Cup-Syndrom im HNO-Bereich fest stand.
Leider wurde ich sehr unzureichend über die Nebenwirkungen und Nachwirkungen der Strahlentherapie informiert. Erst als ich in der dritten Strahlenwoche mit einer schweren Mukositis zu kämpfen hatte, wurde mir mitgeteilt, dass ich ja vorbeugende Mundspühlungen hätte nehmen können.. . .

zu meiner vollen Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Präoperative Aufklärung und Untersuchung ausführlich & vertrauenserweckend.
Auch postoperative Betreuung lückenlos und sehr zufriedenstellend.
Pflegepersonal war beinahe ausnahmslos sehr freundlich und hilfsbereit.
Operierender Arzt war sehr kompetent und ging auf Wünsche & Fragen ein. (Außerdem sympathisch & auffällig gutaussehend ^^)

Klinik empfehlenswert im Bereich der Hals- Nasen- & Ohrenheilkunde

100 Punkte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Telefon-, Internetkosten viel zu hoch..
Krankheitsbild:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit knapp einer Woche hier als Patient und bin mit der Klinik sehr zufrieden, was das medizinische betrifft. Die Ärzte sind sehr freundlich und man wird auch sehr gut aufgeklärt. Auch wenn man was nicht verstanden hat, kann man nachfragen und es wird ohne weiteres alles auf deutsch erklärt und dass mit Geduld.
Das Pflegepersonal ist freundlich und hilfsbereit und auch mal für einen Spaß zu haben. Ohne weiteres kann man nachfragen und es versucht dem Patient den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen.
Wer in dieser Klinik an den Ärzten oder am Pflegepersonal etwas auszusetzen hat, der sollte sich überlegen ob es nicht an ihm/ihr liegt. Wie man in den Wald hineinschreit kommt es zurück und Pflegepersonal sind keine Sklaven.
Das Essen ist für eine Großküche bestens, man befindet sich schließlich nicht in einem Vier-Sterne-Hotel.

Eine negative Anmerkung gibt es zu den Kosten für Telefon, bzw. Internet. In der heutigen Zeit wo fast jeder dieses nutzt ist es unverständlich, dass die Klinik die Situation der Patienten ausnutzt und dafür auch noch sehr hohe Gebühren verlangt. Für Telefon 1,70 €/Tag (pro Einheit kommen noch 0,10 € dazu) und zusätzlich für Internet 2,00 €/Tag zu verlangen, für eine Verbindung die ständig abstürzt und instabil ist, finde ich schlicht eine Frechheit. Selbst bei Mc Donnalds und nicht nur dort gibt es WLAN umsonst.

Verantwortungsbewusste und wohltuende Gesamtbehandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegeteam sind kompetent und freundlich
Kontra:
-----
Krankheitsbild:
Herpes Zoster oticus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1) Verantwortungsbewusste, ärztliche Betreuung, die auf Nachhaltigkeit ausgerichtet ist
2) Freundliches Pflegepersonal
3) Gute Organisation der Behandlungsabläufe

Gut mit Verbesserungsbedarf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Umfassend und kompetent)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Enge Zimmer ohne WC)
Pro:
Gute medizinische Versorgung
Kontra:
Wartezeit - Unterbringung - Sicherheitsgefühl
Krankheitsbild:
Anfälle
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Kinderklinik in Ulm ist recht groß. Die Notfallambulanz immer stark besucht.
Wir waren dort mit unserer Tochter 10 Monate alt.
An der Anmeldung wurden wir jedes Mal höchst freundlich und nett begrüßt! Das ist eine gute Visitenkarte!
Bis zur Behandlung gab es Wartezeiten von 1-3h.
Die Ärzte wirkten kompetent aber total gestresst.
Die med. Versorgung ist auf sehr hohem Niveau.
Die Unterbringung auf Station KK1 und 2 ist eher spartanisch. V.a. dass in der KK1 keine Zimmer mit WC gibt ist nervig und nicht gerade hygienisch wenn es viele Infektionsgeschichten auf Station gibt.
Die Schwestern sowie der Rest des Personals sind aber sehr bemüht und freundlich - Danke!
Was viele Eltern, mit denen man ins Gespräch kam und uns sehr gestört hat waren die vielen total vermummten Frauen.
Bitte nicht falsch verstehen keiner hätte was gegen ein Kopftuch oder den Islam.
Die Frauen? mit Burka erinnern aber doch sehr an Dinge die nicht mit unserer freiheitlichen Verfassung vereinbar sind. Die Klinikleitung sollte eine klare Kleiderordnung erlassen und durchsetzen, bei der man seinem Gegenüber wenigstens ins Gesicht oder zmdst. die Augen schauen kann.
Das Essen ist krankenhaustypisch. Man merkt, dass der Sparzwang in der Küche seine Auswirkungen hat.

Alles in allem ist das Krankenhaus das unserer Wahl.
Trotz des Wissens, dass das Krankenhaus kein Hotel ist und natürlich auf die Wirschaftlichkeit achten muss, könnte man doch einiges verbessern.

1 Kommentar

UKUlm am 21.09.2015

Sehr geehrter Anonymus, sehr geehrte Anonyma,

zunächst danke ich Ihnen sehr herzlich für Ihre E-Mail betreffend der Behandlung Ihrer Tochter im August 2015 an unserer Klinik. Darin beschreiben Sie Sachverhalte, die Ihnen gut und weniger gut gefallen haben. Natürlich nehmen wir vor allen Dingen Ihr Lob gerne auf, meine Klinik und ich stellen uns allerdings auch gerne den kritischen Punkten:

1. Vor ca. 10 Jahren wurde unsere Klinik durch einen Neubau erweitert, in den letzten Jahren wurden nahezu alle Stationen renoviert bzw. saniert oder neu gebaut. Die Anforderungen an die Unterbringung von Patienten in der Klinik haben sich in den letzten Jahren, auch unter dem Eindruck neuer Hygieneanforderungen, deutlich verändert. Leider ist es immer so, dass neue Einrichtungen in einem ständig wandelnden Gebiet wie der Universitätsmedizin baulich immer nur für einige Jahre einen wesentlichen Fortschritt darstellen- unsere früheren Unterbringungsmöglichkeiten waren in einigen Bereichen leider noch ganz anders - um dann wieder durch neue Vorstellungen abgelöst zu werden. Ihre Kritik an den Unterbringungsmöglichkeiten auf Station KK1 kann ich allerdings sehr gut nachvollziehen. Beim Neubau unserer Klinik war diese Station zunächst gar nicht als Station vorgesehen, sondern als tagesklinischer Bereich der Ambulanz. Um eine neue Abteilung für Kinderchirurgie mit entsprechender Station einzurichten, haben wir im "Zusammenrücken" diesen Bereich dann als sogenannte Aufnahmestation in Betrieb genommen. Im Prinzip ist vorgesehen, dass auf dieser Station Patienten nur über Nacht bleiben und, falls eine stationäre Behandlung erforderlich ist, am nächsten Tag auf die anderen Stationen verlegt werden. Bei einem hohen Andrang an frisch aufgenommenen Patienten in unserer (Universitäts-)Kinderklinik ist das allerdings nicht immer möglich, dies umzusetzen.

2. Personalsituation:
Obwohl wir verglichen mit anderen Kliniken eine vergleichsweise ordentliche Personalausstattung haben, treten gerade im ärztlichen Bereich, u.a. auch bedingt durch einen hohen Anteil an Frauen und damit einhergehendem Mutterschutz und Elternzeiten, in denen die Stellen nicht besetzt werden können, immer wieder Situationen auf, in denen die Personalausstattung sehr eng ist.

Unsere Ärzte sind außerordentlich engagiert und gemeinsam mit der engagierten Pflege gelingt es uns eigentlich immer, letztendlich jedem Patienten nicht nur die erforderliche medizinische Betreuung, sond

Nicht empfehlenswerter Chefarzt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Radiusköpfchenfraktur mit Ellenbogen Steife
Erfahrungsbericht:

Leider wurde ich während der gesamten Behandlung nie eingehend vom Chef untersucht. Meine Beschwerden wurden nicht ernst genommen, der Befund des MRT wurde mir, wie ich im Nachhinein erfahren habe, verschwiegen. Letztenendes legte er mir nahe, mir eine andere Klinik zu suchen.
Fazit: Ich habe den Chefarzt als sehr arrogant und unfreundlich erlebt und die Behandlung ist aus medizinischer Sicht leider nicht optimal verlaufen. Außerdem bin ich froh, jetzt in einer anderen Klinik in besseren Händen zu sein.

ich bin persönlich gekränkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Glaukom ( erhöhter Augeninnendruck) nach Nierentransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor ca 2 1/2 Monaten musste ich einen stationären Termin zur Augendruckmessung in der Augenklinik Uni Ulm vereinbaren. Ich habe dazu sämtliche Arztberichte meiner Vorerkrankung mitgebracht und gesagt, dass ich 8 Wochen zuvor Nierentransplantiert wurde. Wegen der Immunsupresiva...habe ich um Unterbringung in einem max. 2-Bett-Zimmer gebeten. Der Termin 15.07.15 wurde schriftlich bestätigt. So bin ich gestern dort gewesen. Bei der Anmeldung konnte der Termin nicht gefunden werden. Im Computer stand der 17.07.15 drinn. Auf Nachfrage auf Station I wurde gesagt, dass man mich schon unterbekomen würde. Also ging ich zur Station zur Aufnahme. Übliche Fragen, wie z.B. Essen..., ich sagte, dass ich Diabetiker bin und kein Schweinefleich esse. Ein Mitarbeiter fürte mich zum Zimmer. Schock: 4-Bett-Zimmer mit Patienten plus Familienclan. - geht gar nicht so frisch transplantiert. Begründung es wäre nix anderes frei, aber es wird geklärt, also setzte man mich für ca. 4 Stunden in einen Aufenthaltsraum. Während dessen bekam ich auch Mittagessen: Eine Süßspeise, nach dessen Genuss ich einen zuckerschock erlitten hätte. Dann sollte ich zur Eingangsuntersuchung,doch ich habe zuvor um Klärung wegen des Zimmers gebeten. Wiederum wurde gesagt, dass es nichts an´deres gäbe....,
Ich habe dann gesagt, dass ich in diesem Fall nach Hause gehe und habe einen neuen Termin gebeten (jetzt 05.10.15!!!)Auf meine Frage, ob dann da ein kleiners Zimmer für mich frei ist, wurde mir gesagt, dass ich es mit zwar wünschen könne, aber ob's klappt sei nicht sicher.
- Mal sehen was ich mache aber wahrscheinlich nicht in der Uni Ulm!!!!

Ausgesprochene gute und Fachliche Kompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gerne wieder (bei Krankheit))
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal gut geschult und hilfsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Lymphknoten Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine sehr gute Behandlung in meinem Bereich des Krankheitsbildes bekommen. Die Entfernung der Lymphknoten wurden sehr sorgfältig und gut Vorbereitet und durchgeführt. Personal war jederzeit sehr gut geschult und stets zuvorkommend. Das Krankenhaus ist auch sehr ruhig gebaut.

Tolle fachkundige Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Hebammen sehr fachkundig, hilfsbereit und geduldig. Meine Tochter und ich wurden super betreut, ich kann die Frauenklinik Ulm nur empfehlen.
Kontra:
Mittagessen nicht so toll
Krankheitsbild:
Entbindung Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Kaiserschnitt mit Vollnarkose und wurde während meines Aufenthaltes in der Frauenklinik super betreut. Vor allem die ruhige Art der Hebammen, die vielen Tipps und die fachkundige Versorgung haben mir und meiner Tochter den Start sehr erleichtert. Auch das Ärzteteam war kompetent und hat mir alle meine Fragen beantwortet.

Handchirurgie, OP-/ Anästhesie-Personal und Station G4 kann ich weiter empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (V. a. Operateur und Anästhesie-/OP-Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde vor OP von Operateur + Anästhesiest sehr gut aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von der Aufnahme bis zur Entlassung reibungsloser Anblauf)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ausstattung neu, sauber)
Pro:
Wurde freundlich und professionell behandelt
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Vernarbte Sehne im linken Daumen nach Entzündung/Überlastung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 26.06.2015 an der Hand operiert. Ich musste 1 Nacht stationär bleiben.
Besonders mein Operateur Dr. G..., der Pfleger der mich in der OP-Schleuse empfangen hat, der Anästhesiest Dr. B... mit Anästhesieschwester, im Aufwachraum die Schwester waren sehr nett und verständnisvoll, da ich echt richtig Angst vor dem Eingriff hatte. Alle waren ruhig und konzentriert bei der Arbeit, haben aber immer die Zeit gefunden mich zu beruhigen und ein ablenkendes Schwätzchen mit mir zu führen. Ich habe mich in jedem Moment sehr gut aufgehoben und sicher gefühlt.
Dafür noch mal ein ganz dickes Dankeschön an alle!!!!
Auch auf der Station G4 waren die Schwestern und die Stationsassistenten sehr nett und freundlich. Auch hier vielen Dank!
Ich würde jederzeit wieder in die Handchirurgie und auf die Station G4 gehen, ich kann eine klare Weiterempfehlung aussprechen!

Kompetenz und Freundlichkeit das ich nicht lache!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen im Kreißsaal super
Kontra:
Hebammen auf der Wochenbettstation fehl am Platz (zumindest manche)
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau & ich haben uns für die Universitätsklinik Ulm für die Entbindung entschieden!

GROßER FEHLER!!!

Von fachlicher Kompetenz ganz zu schweigen, hier weis der eine nicht was der andere sagt und macht.

Beispiele:

•nach der Entbindung kamen wir auf die Wochenbettstation 1 der Klinik hier sagte man uns das sofort sich eine Hebamme uns vorstellt und nach dem Kind und meiner Frau schaut...da ist In 1 1/2h keine einzige Hebamme gekommen.

•Man musste meiner Frau jeden Tag Blut abnehmen...was ja nicht weiter tragisch ist...nur das 5 Minuten später wieder jemand rein Kommt und Blutabnehmen wollte obwohl das schon gemacht würde (und das nicht nur einmal) zeigte mir wie unorganisiert es hier zugeht

•es kam der Chefarzt der Frauenklinik mit mehreren anderen Ärzten auf das Zimmer um sich bei den Eltern zu erkundigen Ob alles okay ist...Ich wurde herausgeschickt wärend andere Väter in dem Zimmer bleiben durften...sah wohl nicht so aus wie der Vater war die Aussage

•als meine Frau beim stillen Probleme hatte, habend wir eine Hebamme gerufen....LEIDER....das hätten wir lieber sein lassen Sie packte unser Kind....und das war wirklich ein zupacken...Wie einen Köter am Genick und schob sie zu der Brust meiner Frau....und dann hieß es so macht Man das und ist gegangen...äh....Wo zur Hölle sind wir hier gelandet...

Und es gab mehrere so Sachen die ich jetzt noch aufzählen könnte nur hab ich wirklich genug nerven Und zeit in diese Klinik gesteckt das ich jetzt zum Ende kommen will!

Es gibt mehrere Frauenkliniken in Ulmer Umgebung...Klar muss man weiter fahren und es ist vielleicht im falle des falles kein Kinderarzt vor Ort dennoch sind wir uns ziemlich sicher das beim nächsten Kind eine andere Klinik für uns in Frage kommen wird!

Lymphdrüsenkrebs nicht erkannt und Relevanz heruntergespielt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Krebserkrankung nicht erkannt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Relevanz nicht erkannt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Mir fehlen die Worte
Krankheitsbild:
Non-Hodgkin Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als langjähriger Schmerzpatient war ich im November 2014 für 12 Tage stationär in schmerztherapeutischer Behandlung, da die vorhergehende ambulante Behandlung keine gravierende Besserung erbrachte.

Trotz Hinweisen, dass ich Symptome hatte, die nicht zum Schmerzbild passten haben die Ärzte sich auf die psychosomatische Schiene versteift. Eine psychosomatische Störung liegt nicht vor. Das haben bislang 3 Psychotherapeuten unabhängig voneinander bestätigt.
Ende Januar wurde ein Non-Hodgkin Lymphom diagnostiziert. Mittlerweile weis ich, dass es einfach gewesen wäre, die Diagnose schon im November zu stellen. Es wäre lediglich eine Sonographie notwendig gewesen um dies zu erkennen. Nur 1 x in 12 Tagen!

Es kam aber noch besser: Im Februar war ich dann zur Sonographie in Ulm. Detaillierte CT-Berichte/Bilder mehrerer 1-5 bis 2,5 cm großen Tumoren und die Verdachtsdiagnose habe ich vorgelegt. Anfänglich führte ein Student (gab sich als solcher nicht zu erkennen) die Sonographie durch. Dass er den Tumor nicht gefunden hat, lag daran, dass er nicht auf den richtigen Stellen geschallt hat, obwohl die CT Bilder vorlagen. Ich musste ihn nochmals auf die Stellen hinweisen. Der diensthabende Oberarzt hat dann die Tumore gefunden, allerdings eine 6-wöchige Wartezeit angeraten. Es könne ja auch eine akute Infektion (habe ich explizit verneint, kein Fieber, keine entsprechenden Blutwerte) vorliegen. Die Nachfrage meines Hausarztes, der sich über diese Empfehlung wunderte, wurde wieder mit 6 Wochen Wartezeit beantwortet.
3 Tage später wurde in der Stauferklinik in Mutlangen eine Gewebeprobe entnommen.

Diagnose für die Uni Ulm? Lymphdrüsenkrebs nicht erkannt und Relevanz heruntergespielt.

Spielt Ihr mit dem Leben Eurer Patienten, Uni Ulm?

kein Verständniss

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute ärztliche Versorgung
Kontra:
lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
schnappdaumen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte im Mai eine OP an meinem SChnappdaumen.Die vorhergehende Beratung war in Ordnung und auch der Arzt nett .Am OP Tag wurde ich um 7 Uhr früh bestellt mit der Aussage, das ich Zeit mitbringen soll, weil mann nicht wusste wann ich genau operiert werden sollte .Ich wartete also geduldig bis halb 1 mittags mit leerem Magen und trockenem Mund ,was noch schlimmer war .Da ich sehr Angst hatte lies ich mir eine Vollnarkose geben ,mit der Aussage das es mir meistens danach sehr schlecht ist .Es war dann auch so .Kaum aus dem OP raus fing ich schon an mich zu übergeben .Das ganze zog sich dann bis 16 Uhr hin ,etwa 7 mal .Mann verabreichte mir ein Mittel das nichts half und ich musste von einer giftigen Schwester hören ,das sei nur Kopfsache .Erst hies es ich müsste dableiben, was ich auch gern getan hätte und auf einmal durfte ich dann doch nicht .Ich habe 40 km nach hause zu fahren , sagte ich .Keine Reaktion .Konnte nur ein Tel. Gespräch mithören in dem gesagt wurde , ich häng hier fest und brauche noch eine halbe Stunde .Da mein Mann erst das Auto von einem weiter entfernten Parkplatz holen musste , dauerte das ganze noch etwa 10 Minuten .Da musste ich von der giftigen hören ,wo hat den der geparkt der kommt ja nicht mehr . Falls ich wieder mal ne OP habe nicht in der Uni.

Nur zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mehrfache ausführliche Arztgespräche)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, die Ihr Handwerk verstehen und trotzdem menschlich geblieben sind
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Bösartiger Ohrspeicheldrüsentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor über einem Jahr wurde bei einer Teilentfernung der Ohrspeicheldrüse wider Erwarten ein bösartiger Tumor fest gestellt. Auch die Nachoperation, die ein erhöhtes Risiko einer Gesichtsnervenlähmung bedeutete wurde von Oberarzt G. durchgeführt. Schon vor der Operation kam er zu einem ausführlichen Gespräch zu mir und konnte mir einen Großteil der Angst nehmen. Die Operation verlief absolut komplikationsfrei und ich konnte nach kurzer Zeit die Klinik verlassen. Weiter Gespräch mit dem Operateur nahmen mir auch die Vorbehalte vor der nachfolgend anstehenden Bestrahlung. Nach nun einem Jahr bin ich weiterhin tumorfrei und dies wahrscheinlich insbesondere durch die operativen Fähigkeiten des Oberarztes. Ich habe keinerlei Folgeerscheinung durch die OP oder Bestrahlung außer einer leichten Mundtrockenheit, die bei einer Heilung von einer bösartigen Erkrankung gut zu ertragen ist. Die OP-Narbe ist kaum sichtbar.
Alles in allem ist die HNO-Klinik bedingungslos zu empfehlen.

wenn Frauenklinik dann Uni Ulm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Versorgung, Betreuung nach OP, einfach alles
Kontra:
lange Wartezeit auf Bettplatz
Krankheitsbild:
Endometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann über die Frauenklinik Gyn2 nur das Beste berichten. Das Ärzte und Pflegeteam sind sehr liebevoll und herzlich. Ich fühlte mich bestens betreut. Essen war gut, zweimal am Tag wird das Wc geputzt, Mülleimer geleert und verschmutzte Handtücher getauscht. Ich kann diese Klinik nur empfehlen und würde jederzeit wieder kommen. Ein grosses Danke auch an meine operierende Ärztin Fr. Dr. Hancke. Sie hat mit ihrer herzlichen Art meine Psyche wieder einigermaßen auf die Beine gestellt.

Wer gesund werden will, der macht einen grossen Bogen um diese Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde als Notfall mit einem Herzinfarkt eingeliefert. Nach einem Kathetereingriff verbesserte sich der Zustand leider nicht. Im Gegenteil, Lunge und Nieren wurden in Mileidenschaft gezogen. Es wurde mit Medikamenten herum experementiert, ständig waren andere Ärzte da, es gab keinen Ansprechpartner. Es wurden Massnahmen besprochen und wieder verworfen.Die linke Hand weiss nicht, was die rechte tut. In einem sehr instabilen Zustand wurde mein Mann nach 3 Wochen Aufenthalt entlassen. Der Hinweis man kümmere sich gut um ihn und wir sollten keine weiteren Ärzte und Meinungen einholen, darüber kann ich nur lachen. Sofort nach der Entlassung sind wir in eine weitere Herzklinik. Fazit: er wurde mit einer schweren Lungenentzündung ohne ausreichende und fehlerhafter Medikation heimgeschickt. Desweiteren waren die Blutwere katastrophal. Es ist wirklich eine Riesenfrechheit wie leichtfertig dort mit Menschenleben umgegangen wird. Bitte macht einen Riesen Bogen um diese Klinik!

1 Kommentar

Ebi2. am 24.04.2015

Leider liest man die Klinikbewertung immer erst hinterher, weil man hilfehoffent und u.U. (bei einem Herzproblem z.B.)voller
Vertrauen ist. Meine Bewertung (siehe weiter unten) ist gleich Ihren Erfahrungen. Nie Wieder Uniklinik Ulm!

Zu spät den Ernst der Lage erkannt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14/15
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vereinzelt nette Schwestern
Kontra:
Ständiger Wechsel von Ärzten auf der Station
Krankheitsbild:
Multiples Myelom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Vater wurde 2014 das Multible Myelom diagnostiziert. Anfangs waren alle sehr bemüht. Er bekam seine Chemotherapie in der Tagesklinik. War dann im Mai in der Myelomambulanz, dort wird kontrolliert ob die Chemotherapie anschlägt bzw. ob der Krebs zum Stillstand kommt. Diese Kontrollen müssten allerdings alle paar Wochen stattfinden. In der Zwischenzeit von Mai bis Oktober waren viele Krankenhausaufenthalte nötig, wegen Unwohlsein, Lungenentzündungen,steigender Kreatininwert usw. Haben jedes Mal einen Kurzbericht nach der Chemotherapie von der MOT mitbekommen. Im Oktober ruft ne Ärztin an und meint, sie hätte hier einen Brief vor sich liegen, kann ihn aber nicht fertigstellen weil sie meinen Vater an dem Tag nicht behandelt hat. Es sei aber schon längst ein Myelomambulanztermin fällig gewesen. In der Myelomambulanz wurde dann festgestellt, dass sich die Blutwerte drastisch verschlechtert haben und die Chemotherapie schon länger nicht mehr anschlägt. Also konnte ja dann der Krebs schön weiter mutieren. Er bekam eine andere Chemotherapie und nach zwei Wochen das Ergebnis, dass diese garnicht angeschlagen hat. Ihm gings immer schlechter, sodass man keine Therapie mehr machen könnte, da er bereits schon ein akutes Nierenversagen hatte. Es wurden definitiv Kontolltermine und bestimmte Untersuchungen von den Ärzten versäumt. die letzten drei Wochen im KH hatten wir einen sehr netten, kompetenten u verständnisvollen Arzt. Aber er könnte natürlich die Fehler seiner Vorgänger nicht wieder gut machen,es war leider zu spät für meinen Papa. Was mich so wütend macht ist, dass man heut zu Tage laut Heidelberg und Würzburg nicht mehr nach knapp neun Monaten an einem Multiblen Myelom sterben muss! Ich bin mir sicher, dass mein Papa heute noch leben würde, wenn die Behandlung woanders gewesen wäre. Es sind noch viele andere Behandlungsfehler in Ulm passiert, dass würde aber hier den Rahmen sprengen. Ich habe alles und jeden Tag von Anfang bis Ende dokomentiert.

Nie wieder!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Frau Dr. Geyer und Frau Dr. Hüner)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach Dringlichkeit und nicht nach Reihenfolge)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Veraltete Instrumente und Klinik könnte mal renoviert werden)
Pro:
Frau Dr. Geyer und Frau Dr. Hüner
Kontra:
Extrem lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Starke Blutung Frühschwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am Sonntag Abend gegen 21:30 mit starken Schmerzen und Blutungen in die Frauenklinik gefahren. Ich bin Schwanger 10. Woche. Es saßen bereits zwei Paare und warteten auf Behandlung. Ich bekam einen Anamnesebogen und ein Becher für eine Urinprobe. Habe die Formalitäten (Urinprobe und Fragebogen) erledigt und dann begann die Wartezeit. Es hatte Frau Dr. Geyer Schicht und pendelte zwischen Notaufnahme und Kreißsaal. Als ich endlich dran war, habe ich mich bei ihr gut aufgehoben gefühlt. Sie hat die üblichen Untersuchungen gemacht (Ultraschall war noch recht unauffällig) und mich mit einem Termin für den darauffolgenden Tag um 14:00 wieder nach Hause geschickt.
Am nächsten Tag sind wir wieder in die Frauenklinik zum Termin. Diesmal saßen drei Patientinnen vor mir. Es kamen aber immer mal ein paar dazu die sich eine Spritze holten oder nur ein paar Unterlagen. Ich bekam wieder einen Anamnesebogen und ein Urinbecher. Als ich alles fertig hatte, hat sich keiner dafür verantwortlich gefühlt, die Sachen abzuholen. Gegen 16:00 Uhr war ich dran. Es wurde wieder ein Ultraschall gemacht -es war ja auch eine andere Ärztin (leider weiß ich Ihren Namen nicht mehr)- und ich hatte das Gefühl von den Instrumenten aufgespiesst zu werden. Die Krämpfe im Unterleib wurden immer schlimmer.
Sie sagte das ich entweder eine Ausschabung bekomme oder anhand von Tabletten die Fehlgeburt rausgespühlt werden sollte. Dies entscheidet sich nach meinen blutwerten. Also wurde mir noch Blut abgenommen mit dem Hinweis es dauert nur eine halbe Stunde.
Nach dem Schichtwechsel wurde mir dann von Frau Dr. Hüner gegen 18:00 mitgeteilt das ich die Tablette bekomme weil meine Blutwerte gut aussehen. Als ich bei meiner Heimatfrauenärztin war, wurde sofort eine Ausschabung vorgenommen, da ich sonst eine sepsis bekommen hätte.
Vielleicht sollte man nach Dringlichkeit Vorgehen und nicht nach Reihenfolge.
Es wäre auch schön wenn im Wartezimmer ein paar Zeitschriften liegen würden um die Zeit zu verkürzen.

Patient unzufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Pflegeleistung schlecht Arztliche Betreuung zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüssenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich finde es schon seltsam das man eigene Bettwäsche mitbringen muß, auf einer Station wo man mit Radiojod behandelt wird (Strahlen )Die Schwestern bringen das Essen und stellen es Neben der Türe ab dann sind sie auch schon wieder draussen.In der Nacht kommt auch keine Schwester, wenn die Schwester das Abendessen bringt dann schaut niemand mehr bis zum nächsten Morgen nach einem. (können vierzehn Stunden sein)
Ich hatte Kopfschmerzen drückte den Klingelknopf die Schwester meldete sich übers Telefon ich teilte ihr mit das ich Kopfschmerzen habe worauf sie mir sagte das sie mir was bringe soweit war alles in Ordnung, nur mußte ich über eine halbe Stunde warten bis ich sie bekam man brachte sie mit dem Abend essen, und sie wurde auch nur neben der Tür abgestellt.Die Tablette mußte ich mir selber holen obwohl Ich höllische Kopfschmerzen hatte und schwindlig war mir auch.Am anderen Tag fragte ich die Arztin wofür die bleiwand denn wäre,ihre Antwort war das Arzte und Pflegepersonal sich dahinter stellen können wenn sie zum Patienten kommen,nur Pflegepersonal kamm nie soweit.Jetzt frage ich mich warum man eigene Bettwasche mitbringen muß wenn das Pflegepersonal nicht ins Zimmer kommt wegen den Strahlen.Die ganze Wäsche muß man in einen Sack tun und zwei Wochen in den keller tun bevor man sie waschen darf.(was macht man wenn man keinen Keller hat)
Solange man in der Klinik ist wird kein Zimmer geschweige Toilitte oder Nasszelle geputzt.Am Entlasstag muß man um acht Uhr fertig sein das die Putzfrau sauber machen kann.Den Koffer schleppt man zur jeder Untersuchung mit sich rum.
Was die Ärzte betrifft kann ich nichts schlechtes sagen. Statiönäre Behandlung finde ich nicht gut, die Ambulante Behandlung ist gut.

Nie wieder Bauch-Chirurgie Ulm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ewige Wartezeiten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Schränke Haben keine ablagefächer, abstand zu dem türseitebett ist zu eng)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nie wieder!!!

Mein Vertrauen zu diesen Ärzten ist dahin und auch nicht wieder gut zu machen...man soll schnellstmöglich operiert werden und wird am Tag vor op nach Hause geschickt mit zu hohem BMI (wer wiegt denn schon Patienten mit daunenjacke, Handtasche, vollem Stomabeutel, Winterstiefel...ich hatte 6 kg mehr als im Nachthemd, mit leerem Stomabeutel)...außerdem wurde beim Vorgespräch nur von einer netzeinlage gesprochen...von Änderungen am Stoma oder gar einer Neuanlage war nie die Rede....ich sollte zudem an einer Studie teilnehmen...auf Nachfragen des Anästhesisten wurde vom stationsarzt mehrfach bestätigt, das die op am nächsten Tag stattfinden sollte...gegen spätnachmittag kam ein Arzt der sich nicht bei mir vorstellte und sagte er operiere mich nicht auf Nachfrage warum kam der Satz...das op Risiko ist zu hoch...auf weitere Nachfrage kam dann das übliche, das auf dem aufklärungszettel steht...ich solle mir in 2-4 Wochen einen neuen Termin holen....auf die Frage von mir was da anders ist, verließ er wortlos das Zimmer...nach einer weiteren Diskussion, nach angeblicher Rücksprache mit der Chefin (bei der er nur 5 min das Zimmer verlassen hat) erklärte er mir, ich solle nun packen und gehen, er operiert mich definitiv jetzt nicht...

Leider ist das nicht das erste mal, das ich so mies behandelt wurde in der uniklink auf der Chirurgie. Ich wohne weit weg eine zugfahrkarte kostet knapp 50 Euro und ich bin 2,5 Stunden einfach unterwegs. Ich habe keine Lust mehr darauf. Meine zimmerkollegin hat mir mitgeteilt, das mein Bett nur eine halbe Stunde später von einer privatpatientin mit einer für den übernächsten Tag geplanten op (kein Notfall sondern seit Wochen geplant) belegt wurde...irgendwie hat das ganze einen komischen Beigeschmack...

Spitzen Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
tolles Einfühlungsvermögen gepaart mit sehr hoher Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodgkin Lymphom (Lympdrüsenkrebs)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kinderonkologie - Spitzen Team im Klinikbereich Michelsberg!

Waren hier von 06-12/2013 mit unserer Tochter.

Betreuung, Fachkompetenz, Freundlichkeit des geamten Personals waren einfach super. Hut ab, was da jeden Tag geleistet wird.

Augenklinik Uni Ulm - Essen und Service mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärtzliche Beratung
Kontra:
Essen und Service
Krankheitsbild:
erhöhter Augendruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Augenklinikum Uni Ulm am Michelsberg, Station 2 -> nicht zu empfehlen!

Ich war über ein verlängertes Wochenende im Rahmen einer Augendruckuntersuchung (Regelmäßige Messungen des Augendrucks) in der Augenklinik in Ulm.

Klinikum und die Zimmer sind zwar alt, aber sauber.

Leider lässt der Service sehr zu wünschen über:
- Krankenschwestern sind äußerst unfreundlich (Essen wird einem auf dem Tisch gestellt ohne ein Wort zu sagen!)
- Essen ist eine Zumutung!
Bei Ankunft wurde ich gefragt, ob ich Einschränkungen bzgl. des Essens habe. Daraufhin habe ich mitgeteilt, dass ich alles Essen darf und somit eine Vollwertige Kost wünsche. Desweiteren habe ich auf Nachfrage der Krankenkschwester angegeben, dass ich gerne zum Frühstück Wurst, Käse, einen Körnersemmel und ein Brot wünsche.
Zum Frühstück und Vesper gab es leider über das ganze Wochenende nur Käse!? Die Krankenschwestern teilten mir mit, dass sie da keinen Einfluss darauf hätten. Vielen Dank für die nicht vorhandenen Bemühungen!
Zu Mittag bekam ich zwei Tage hintereinander Nudeln (Spaghetti und Rigatoni) mit geschmackloser Tomatensoße!
- Ärtzliche Behandlung
Die Ärtze wechseln täglich und den Chefarzt (Trotz Chefarztbehandlung aufgrund Zusatzversicherung) habe ich das ganze Wochenende nicht zu Gesicht bekommen.

Hochachtungsvoll,
Ihr verärgerter Patient

Nase nach Behandlung wie neu

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
erstklassige Behandlung vom Notarzt Dr. Saul
Kontra:
Krankheitsbild:
Wunde 5 cm am Nasenrücken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Skiunfall bin ich vom Krankenhaus
in Oberstdorf an die Uni-Klinik Ulm HNO verwiesen
worden. Der diensthabende Arzt Dr. Saul
mit der Arzthelferin gaben mir ein gutes Gefühl.
Nach der Untersuchung wurde ich über die erforderlichen Maßnahmen informiert.
Für das Nähen am Nasenrücken nahm sich der Arzt
sehr viel Zeit, da er dies nach meiner Einschätzung sehr gewissenhaft gemacht hat.
Nach 8 Tagen bin ich zum Fäden ziehen auch wieder
in der Klink gewesen. Die diensthabende Ärztin
war ebenfalls sehr freundlich und vermittelte
mir das Gefühl, dass hier das bestmögliche für mich getan wird.

Wenn man denkt: "schlimmer gehts nicht", geht es doch noch schlimmer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ambulanz: unterirdisch; Tagesklinik deutlich besser)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wenn jeder Arzt wieder etwas vorschlägt, was man bereits nicht vertragen hat, was soll man da noch sagen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Trotz Termin Wartezeiten bis zu einer Std, nur um in der Anmeldung zu sagen:" ich bin da". Danach die gleiche Wartezeit noch mal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Seit dem Umzug in den Neubau ganz gut, allerdings waren im Altbau weit bequemere Sitze im Wartebereich)
Pro:
Freundlichkeit einiger weniger Schwestern, die z.B. Blut abnehmen
Kontra:
zu viele, permanent wechslende Ärzte, die sich nicht mal die Mühe machen, vorher zu lesen, welcher Patient da gleich vor ihnen steht
Krankheitsbild:
Akne conglobata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter ist seit vielen Jahren in der Ambulanz der Dermatologie in Behandlung. Ich kann nicht mehr zählen, wieviel wechselnde Ärzte sich an meiner Tochter ausprobiert haben.
Ein fürs Versorgungsamt benötigtes Gutachten wurde so lückenhaft geschrieben, dass es fürs Amt nicht verwertbar war (Angaben, wie "viele" statt einer genauen Anzahl usw.). Meiner Bitte um Präszisierung der Inhalte kam man nicht nach.
Es wurde zweimal Dauerantibiose verordnet, obwohl bereits beim ersten Veruch dadurch keine Besserung erzielt werden konnte.
Die Krönung war allerdings eine sog. Chefarztvisite. Wir wurden ohne weitere Erklärung oder Vorbereitung in den ersten Stock geführt, wo meine Tochter sich ein Flügelhemdchen anziehen musste. Als wir aufgerufen wurden, saßen -"Überraschung!!!"- geschätzt zwischen 20-30 Ärzte jeglichen Ranges in dem Raum. Wir durften vorne, wie auf einer Bühne beleuchtet, Platz nehmen. Dann stellte ein Assistenzarzt, der versammelten Schar von Kollegen den Fall vor. Dabei stimmten nicht mal alle der vorgetragenen Fakten. Es folgte ein Schwall Medizinerlatein unter Chef- und Oberärzten, ohne sich die Mühe zu machen mit uns zu reden. Das war ein Gefühl, wie ein Stück Vieh bei der Fleischbeschau im Schlachthof. Danach wurde meine Tochter aufgefordert, sich zu entblößen und den sich nach vorne drängenden jungen Kollegen doch die Chance zu geben, so etwas auch mal zu sehen, die seien ja kaum älter als meine Tochter. Wir waren total geschockt, so behandelt zu werden. Meine Tochter hat 2 Tage danach noch immer geweint wegen dieses Übergriffs. Im darauf folgenden Gespräch mit o.g. Assistenzarzt wurde psychosomatische Behandlung empfohlen. Das ist der blanke Hohn!So geht man mit Gegenständen um, aber nicht mit Menschen!

Jerderzeit wieder in die Uni-Klinik nach Ulm!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut vorbildliche Krankenversorgung!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetenz auf allen Ebenen!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bin wieder schmerzfrei :o) .......)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (NIEMAND hat nach der Art der Versicherung gefragt!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (An jedem Bett gibt's ein TV-Gerät mit Kopfhörer KOSTENLOS!)
Pro:
Kompetenz des Personals, moderne Zimmer, gutes Essen
Kontra:
Gar nix !!!
Krankheitsbild:
Spinalkanalverengung ("Stenose")
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Anfang Januar als Notfallpatient mit einer sehr schmerzhaften Spinalkanalverengung ohne Termin in der Notaufnahme der Uni-Klinik Ulm vorstellig geworden. Ich wurde problemlos und ohne Fragen nach meiner Versicherung stationär aufgenommen. Nach Röntgen und CT wurde ich schon 4 Tage später operiert. Die postoperativen Schmerzen ließen nach wenigen Tagen nach, heute -3 Wochen nach der OP- sind die Schmerzen völlig weg, und ich beginne bereits mit dem "Wiederaufbau" meiner durch lange Bewegungsarmut geschwächten Muskulatur.

Die Aufnahme war sehr freundlich (trotzdem ich Kassenpatient bin), die ärztlichen Untersuchungen wurden äußerst gewissenhaft und kompetent durchgeführt. Die Betreuung auf Station E5 war ohne Fehl und Tadel. ALLE -vom Oberarzt bis zum FSJler- waren stets freundlich und bemüht, daß es dem Patienten an nichts fehle. Fragen an die Ärzte wurden kompetent und sehr ausführlich beantwortet, die Zeit dafür nahm man sich immer. Die ganze Station wirkte sehr strukturiert, jeder Mitarbeiter war stets über mein Krankheitsbild informiert.

Ich habe mich in der Uni-Klinik Ulm sehr wohl gefühlt. Zukünftig werde ich wieder -trotz 90 km Anreise- hierher kommen.

Vielen Dank an das komplette Team der Neurochirurgie für die tolle Betreuung.

Ganz klare Weiterempfehlung!

Gute, professionelle Behandlung, freundliche Atmosphäre

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke der Abteilung #Urologie, besonders Prof. Florian Jentzmik und seinem wunderbaren Team, für die hervorragende Betreuung meines Vaters (74 Jahre, Kassenpatient), der eine Woche nach der (durchaus problematischen) OP via Davinci-Methode aus dem Krankenhaus entlassen wurde. Danke auch für die zweitätige sorgsame Versorgung meines Vaters auf der Intensivstation. Nicht nur das kompetente und sehr freundliche Klinikteam, auch die Räume der Klinik am Michelsberg sind top, gepflegt, hell und freundlich. Wir sind sehr dankbar dafür, dass mein Vater in so guten Händen war. Vielen Dank übrigens auch dem nicht minder freundlichen und herzlichen Personal der Ambulanz.

Unfreundliche Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (nur die nette Assistenzärztin in der Notaufnahme)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Assistenzärztin in der Notaufnahme am 14.12.14
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Entfernung eines Furunkels am Ohr. Stationäre Aufnahme für eine Nacht. Am nächsten Morgen wird bei der Visite nur gefragt: "Wie geht es?" die Wunde wird nicht angeschaut, gar nix. Es heißt, die Wunde muss nochmal durchgespült werden, das heißt es nun jede Stunde. Mein Sohn musste bis 16.00 Uhr!!!! warten, ohne dass ein Arzt sich die Wunde anschaute. Es hieß immer nur, gleich kommt ein Arzt....von morgens halb 8 bis 16.00 Uhr! nix....eine Schwester war seeeehr unfreundlich....(hat wohl ihren Beruf verfehlt)

Dann endlich wurde die Wunde gespült, neues Pflaster drauf...das ganze dauerte 4 Minuten!

Alles in allem teilweise sehr unfreundliche Ärzte und Schwestern!

Nie wieder Traumaambulanz Ulm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
2 reguläre Termine in der Ambulanz von Juni 2014 - Nov. 2014,
Krankheitsbild:
Trauma nach Vergewaltigung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Therapiegespräch in der Klinik:

Im Juni 2014 melde ich mich telefonisch zur Terminanfrage in der Ambulanz nach Vergewaltigung.
8 Wochen später erhalte ich für August den 1. Termin.
Ich berichte davon dass ich bisher keinen Therapieplatz gefunden habe und gerne Hilfe in Anspruch nehmen möchte. Symptome werden abgefragt.
Ich berichte von Flashbacks (Ohnmacht, Hilflosigkeit) nach Trauma und Dissoziation (meinen Körper während des Übergriffs verlassen zu haben). Mir wird geraten dringend Hilfe zu suchen, Termine in der Ambulanz in Ulm erhalte ich jedoch erst für 12 Wochen später im November. Die zuständige Ärztin sei nicht im Hause.
Ich warte, suche selbständig weiter nach Therapeuten bis die 3 Monate um sind und lasse mich auf Wartelisten für Therapieplätze setzen.
Im November freue ich mich auf die Termine in der Ambulanz und dass ich nun endlich Hilfe bekomme.
Mittlerweile bin ich arbeitsunfähig.
In der Ambulanz warte ich 1 Stunde auf das Gespräch mit der Ärztin.
Das Gespräch soll mir eigentlich helfen wieder besser mit meinem Leben klar zu kommen, stabiler zu werden. Während des Gespräches bekomme ich stattdessen aber Panikgefühle. Ich spreche von Hilflosigkeit, die Ärztin geht darauf nur wenig ein. Mit meiner Hilflosigkeit meint sie werde ich es wohl schwer haben einen Therapieplatz zu finden.
Zwischendurch merke ich wie ich Stressflecken am ganzen Körper habe und sich der Stress während des Gespräches zuspitzt. Sie erklärt, sie glaube mir die Vergewaltigung nicht. Das ganze geht soweit, dass ich irgendwann meinen Körper nicht mehr spüren kann. Irgendwann sehe ich mich nur noch von weitem selbst da sitzen, wie von Außen. Ich schwebe wie bei der Vergewaltigung über mir.
Sie merkt diese außerkörperliche Erfahrung meinerseits und ignoriert mich komplett. Tut so wie wenn sie es nicht bemerkt hätte. Sagt stattdessen, ich soll bis zum nächsten Gespräch nach Dingen suchen die mir guttun...wie makaber.
Was als Hilfe gedacht war endet im Chaos.

2 Kommentare

Bella68 am 13.11.2014

Ich finde das armselig, daß man Ihnen in so einer Situation den Tipp gibt Sie sollen nach Dingen suchen, die Ihnen gut tun. Die wissen wohl nichts, oder? Meiner Ansicht nach ist Deutschland ein Entwicklungsland was Trauma anbelangt.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nie mehr die Nase voll!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und persönliche Zuwendung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlenoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte schon seit Jahren Probleme mit immer wiederkehrenden Nasennebenhöhlen Entzündungen, aber wie`s so ist: keine Zeit, keine Lust und auch etwas Schiss vor der mehrfach vorgeschlagenen OP.
Über einen Bekannten bin auf die Uni Ulm aufmerksam gemacht worden und fasste nach seinen Erfahrungen den Schluss dort vorstellig zu werden.
In der Sprechstunde lernte ich den Chef der Klinik kennen, der mich mit seiner geradlinigen, ruhigen Art beeindruckte.
Dementsprechend folgte ich seiner Empfehlung und machte einen Termin zur Operation bei Ihm aus.
Mein Bauchgefühl hatte mich diesmal nicht im Stich gelassen.
Die Operation und Nachbehandlung verliefen vollkommen reibungslos, die vorher besprochenen Dinge wie Stärke der Schmerzen und Dauer der Nachbehandlung waren genau so, wie beschrieben, was mir ein Gefühl des absoluten Vertrauens in die menschliche und fachliche Qualität dieses Arztes gab.
Zum Rest der Klinik kann ich nur sagen: "Wie der Herr, so`s Geschirr!"
Ich möchte auf diesem Wege nochmals allen Beteiligten meiner Behandlung danken, Ich hab mich vorbildlich behandelt gefühlt.

Klinikstation CF6 mit katastrophaler Versorgung und falscher OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
ich habe nichts Positives erlebt
Kontra:
Kaum Schwestern, Klingeln wird ignoriert, Hygiene spottet jeder Beschreibung, kaum ärztliche, fast nur studentische Versorgung, in 18 Tagen kein Bettwäschewechsel, bei Bettlägrigkeit kein Zähneputzen.
Krankheitsbild:
schwere Stuhlprobleme nach inkompletter Querschnittlähmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach guter Beratung entschloss ich mich zu der OP. Diese erfolgte am 7.6.2013, aber leider nicht wie besprochen sondern als Billigversion mit zweiläufigem Ausgang, außerdem wurde der Darm mit einem chirurgischen Faden übernäht. Das hatte zur Folge, dass der Stuhl immer mehr verflüssigt werden musste mittels Unmengen von verschiedenen Abführmitteln. Trotzdem verschloss sich der Darm oft ganz, sodass die Hausärztin Einläufe mit einer hohen Flüssigkeitsmenge machen musste. Durch den flüssigen Stuhl hielt der Auffangbeutel nicht mehr. Das System brach weg und durch die Kleidung lief der der ganze Beutelinhalt an mir herunter, in den Monaten von Dez. 2013 bis Juni 2014, oftmals 3x in 24 Stunden. Das war derart belastend, dass ich nicht mehr in die Öffentlichkeit gehen konnte. Am 25.2.2014 wurde ich als Notfall in die Uniklinik mit Nierenversagen eingeliefert. Obwohl ich 2014 drei Tage stationär und 2x zu einem Gespräch bei Dr. K. und Dr. C. auf Station CF6 und in der Ambulanz war und meine Situation schilderte wurde ich abgespeist mit den Worten „Es ist alles in Ordnung, man kann keine Änderung vornehmen“. Ich sollte also so weiterleben – aber das konnte ich nicht. Ich wollte mein Leben beenden. Deshalb wollte meine Hausärztin noch einen Versuch in einer anderen Klinik starten.
Im Juni 2014 wurde eine erneute OP vom Chefarzt und dem Oberarzt, beides Spezialisten in der Viszeralchirurgie im Kreiskrankenhaus Blaubeuren, durchgeführt, und zwar einläufig nach Hartmann. Diesmal war die OP erfolgreich. Mein Leben ist wieder lebenswert. Warum konnten das die Ärzte der Uniklinik Ulm nicht? Deshalb erkämpfte ich ein Gespräch mit der leitenden Ärztin Fr. Dr. Henne-Bruhns und den beiden Ärzten, die die OP durchgeführt hatten. Fazit des Gesprächs: man habe sich während der OP unentschlossen und die leichtere Version durchgeführt, weil man mir die größere nicht zumuten wollte. Dazu fällt mir nur ein mich niemals mehr in die Hände dieser Herren zu begeben.

Vorbildliche Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Petriconi nimmt sich sehr viel Zeit und erklärt sehr verständlich und ausführlich)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Dr. Petriconi, die Schwestern der Uro 2, Hilfestellungen nach op,
Kontra:
Die großen Zimmer der wachstation
Krankheitsbild:
Ileum konduit Anlage mit mehreren Komplikationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dr. Petriconi ist der absolute Lichtblick unter den Ärzten....er erklärt auch für Laien sehr verständlich, nimmt sich Zeit für Patienten und weiß oft Lösungen von Problemen wo andere Ärzte schon längst aufgegeben haben.

Die Station Uro 2 mit den kleinen Dachzimmern ist sehr gut organisiert. Die Schwestern sind sehr kompetent und immer hilfsbereit. Es wird sich auch oft Zeit für ein paar aufmunternde Worte genommen und bei wohlfühlen Dingen wie Haare waschen geholfen.

Leider nehmen sich die meisten Assistenzärzte nicht ihren Oberarzt zum Vorbild...einige haben nur ihre Karriere im Blick und nicht den Patienten. Auch der leitende Chefarzt ist sehr Privatpatienten orientiert, so fühlt man sich in seiner Anwesenheit als Kassenpatient oft als Mensch zweiter Klasse.

1 Kommentar

Olly66 am 25.01.2015

ja, Petriconi ist wirklich formidable.

Wo sind die Ärzte, wenn man sie braucht...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder!!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wurde zu mehreren Untersuchungen nicht aufgeklärt, so das diese verschoben werden mussten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach Untersuchungen - mehrere Ergebnisse, da jeder Arzt anders interpretiert....)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der eine weiß oft nicht was der andere macht, bzw. schon erledigt hat und was nicht....)
Pro:
Kontra:
Keine Hilfe wenn man sie braucht
Krankheitsbild:
Mechanischer darmverschluß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als stationären Patient darf es einem nicht schlecht gehen....Schmerzen ....eine neue Vigo....selbst nach stundenlangem warten kein Arzt in Sicht....im Gegenteil...man bekommt nur zum hören, dass der Arzt im op sei...gibt es an einer uniklinik keinen hintergrunddienst? Im Info-Flyer liest man, dass man von 850 an der Klinik beschäftigten Ärzten Tag und Nacht versorgt wird....ich bekomme seit 24 Stunden nur Schmerzmittel und tröste mich mit dem, das ja bald Montag ist....Untersuchungen werden ab-und angesetzt...der eine Arzt verordnet, der andere setzt ab....jeden Tag das selbe Spiel...man gewinnt den Eindruck, das a nicht weiß was b macht....einen richtigen Ansprechpartner hat man nicht.....ich habe z. B. ein Ileum konduit...also ein Uro-Stoma...ein Oberarzt wunderte sich bei Visite, warum dieses keinen Stuhl fördert...das soll sofort gespült werden....hallo...ein Uro-Stoma fördert nunmal keinen Stuhl, sondern Urin und Spülen...ein no go!!!

Mein Vertrauen zu den Ärzten IST auf dem absoluten Nullpunkt...wenn ich Schmerzen habe und im Krankenhaus liege erwarte ich Hilfe und keine Opiate im 4 stunden Takt...

fassungslos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Diabetes
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Patienten wurde heute am 21.10.14 darauf hingewiesen Sie brauche nicht mehr zur Weiterbehandlung erscheinen, da Einsparungen vorgenommen wurden, und die behandelte *Artztin* nur halbtags arbeiten würde, und Sie hat keine Zeit um sie weiterzubehandeln... Die Krankenkasse war fassungslos, ich hoffe das ich niemals in die Uni ulm als Patient erscheinen muss!!

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Frau Professor Henne-Bruns und Herr Professor Kornmann sind sehr kompetent, erklären sehr gut...ansonsten kommt es darauf an welcher Arzt Visite macht, ob man Auskunft bekommt. Oft wird über einen Weg geredet...oder man bekommt auf Fragen keine Antwort.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Frau Professor Henne-Bruns, Herr Professor Kornmann, Pfleger Thomas, Krankengymnast Gregor
Kontra:
Einige Pflegekräfte, der Umgangston,
Krankheitsbild:
Ileum, Hernie, serom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Teilweise falsche Diagnosen in der patientennkurve, Dokumentation falsch, ich fühlte mich als Patient oft missverstanden und nicht wohl, mein Fazit nach Möglichkeit nie wieder die Station E6!

Keine vitalzeichenkontrolle nach op, keine Glocke,

Der Ton macht die Musik!!!


Sehr viel Wechsel bei den stationsärzten...oftmals setzt einer Ein Medikament an und ein anderer am nächsten Tag wieder ab...es fehlt irgendwie die Absprache
untereinander...

Riesen Unterschied zwischen den Stationen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Personalmangel auf Station 4)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dickes Lob an das ärztliche und Pflege -Personal)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Station 5 nicht zu übertreffen / Station 4 krasser Personalmangel)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundliche und hilfsbereite dame am Empfang.)
Pro:
Frühchenintensiv (Station 5) einfach nur erstklassik!
Kontra:
Station 4 wird durch Personalmangel gefährlich gelähmt
Krankheitsbild:
Frühchen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir mussten mit unserem Frühchen in die Kinderklinik. Zuerst auf die Intensivstation, dann auf die Station 4.
Unsere Erfahrungen sind sehr unterschiedlich.
Zunächst die Station 5.
Ich kann nur sagen SUPER. Ärzte und alle Schwestern sind 1a, kümmern sich sofort, erklären alles, haben eine Eselsgeduld mit den Eltern und Kindern. Die Behandlung war stets auf fachlich und menschlich höchstem Niveau.
Auch das Reinigungspersonal ist super nett und kompetent. Eltern können ohne Angst die Kids dort lassen. Sie sind in den besten Händen.

DANKE!!!

Nachdem sich unser Frühchen stabilisiert hatte ging es auf die Station 4.
Auch dort sind die Schwestern nett und geben ihr Möglichstes. Leider ist aber der Personalschlüssel katastrophal. Eine Schwester für 6 Frühchen ist definitiv zu wenig. Da helfen auch Praktikanten nur sehr wenig.
Einige Kinder weinten mehr als 45 Minuten bis mal einer Zeit hatte. Da war es auch "egal", ob der Monitor angeschlossen war oder nicht.
Das Arbeitspensum ist so nicht zu schaffen.
Es macht den Anschein, dass die Station 5 alle Mittel und Manpower bekommt, die Station 4 dafür ausbluten muss. Wir Eltern waren auch wegen der dortigen Zustände froh, dass unser Frühchen bald heim durfte.
Und mir ist natürlich klar, dass eine Intensivstation etwas anderes, auch vom Personalschlüssel her ist.
Diese Zustände gehen aber mE zu weit. Es sollte mehr Geld für die Stat. 4 i. d. Hand genommen werden, ohne die Stat. 5 ab zu bauen.

Insgesamt gesehen sehr gute Betreuung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Medizinisch- pflegerisch gute kompetente Betreuung
Kontra:
Essen leider ganz schlecht
Krankheitsbild:
Hysterektomie (Gebärmutterentf.)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich nachts wegen unklarer starker Blutungen in die Ambulanz gebracht wurde, musste erstmal das Licht angemacht werden...Die junge Ärztin war überfordert, musste eine andere zu Hilfe holen. Es wäre wünschenswert, diese Personalknappheit zu ändern. Zugang legen war eine Katastrophe, mir wurde ganz schlecht.

14 Tage später wurde ich operiert, habe meinen eigenen Chirurgen mitgebracht, der seit fast 40 Jahren in der Frauenklinik operiert- einfach ein super kompetenter Operateur!! Danke Dr. Fl.! Pflegepersonal/Nachtschwestern sehr nett und bemüht, trotz zeitweiligem Chaos!Auch Dank dem sehr netten Narkosepersonal!Konnte am 8. Tag entlassen werden, hätte ich nie gedacht, da ich doch sehr starke Schmerzen nach Bauchschnitt hatte!Jedenfalls kann die Klinik sehr empfohlen werden! Mehr Personal mit entspr. Bezahlung wäre wünschenswert!

Kreißsaal gut - Chaotisch auf Gyn 3

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (OK aber verbesserungswürdig)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Viele Visiten ohne kompetente Ärzte)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Sorgen werden manchmal nicht ernst genommen - Ärzte auf Station sind nicht gut über den Patienten informiert.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Klinik bräuchte eine Security, die auf den Fluren und vor dem Kreißsaal etwas auf Ordnung achtet)
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Abläufe auf der Station und Pöbeleien von Gästen
Krankheitsbild:
Blutungen 34 SSW Placenta praevia totalis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ja, gleich wieder eine Bewertung, ich denke, dass es wichtig ist die Unterschiede klar zu machen.

Nun einige Wochen später gab es wieder Blutungen nun in der 34. SSW. Nachts um 24h wieder ab in den den Kreißsaal. Wir wurden wieder nett und kompetent empfangen.

Nach einer Überwachungsnacht ging es dieses Mal auf die Station Gyn 3.
Einzelzimmer gab es dises Mal keines, da die Zimmernachbarin meiner Frau aber wirklich SEHR nett war war das auch kein Problem.

Allerdings herrscht dort auf der Station Chaos. Die Schwestern sind wirklich sehr nett, leiden aber wohl auch an der chaotischen Organisation und sind chronisch überlastet.
Die Visiten sind meist sehr kurz und die Ärzte bzw. Medizinstudenten können Fragen erst nach Rücksprache mit anderen Ärzten beantworten (sehr komisch)
Wenn man die Notglocke betätigt, kann es schon mal 15 Minuten dauern bis jemand kurz guckt ob denn evtl. ein Notfall vorliegt (und nein in dem Zimmer wurde nicht wegen jeder Kleinigkeit geklingelt).
Die Zimmer sind so angeordnet, dass sich je 3 Frauen eine Nasszelle teilen. Leider wird der viel zu kleine Mülleimer nur einmal am Tag geleert. Der gerufene Haustechniker, der die Dusche repariert hat war super nett und kompetent.

Schon bei unseren früheren Aufenthalten ist es uns sehr negativ aufgefallen, dass es bei Manchen wohl üblich ist die ganze Großfamilie zur selben Zeit im Krankenhaus haben zu müssen.
Es gab nun die Situation, dass das Frühstückszimmer komplett durch eine Familie belagert war und einige Patientinnen keine Chance auf einen Platz hatten.
2 Tage später belagerte wieder eine Großfamilie den Bereich vor dem Kreißsaal, sie waren gerade am Picknicken.
Meine Frau war an der Klingel, zu der sie sich erst den Weg bahnen musste, Rücksicht gab es keine. Als eine Hebamme öffnete wurde diese dann auch noch, ohne dass sie sich traute etwas zu sagen, übelst aus den Reihen der "Großfamilie" angepöbelt. Die Klinik braucht dringend eine Security fürs Personal und die Patienten

Die Uniklinik hat sich stark verbessert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nette Behandlung im Kreissaal und auf der Woche 2
Kontra:
Komische Besucher werden nicht in die Schranken gewisen
Krankheitsbild:
Blutung in 28 SSW bei Placenta praevia totalis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem unser 2. Kind in der Uniklinik unter katastrophalen Umständen zur Welt kam (mein ausführlicher Bericht wurde hier gelöscht),
war ich sehr ängstlich als es im Juni 2014 hieß, dass wir wieder nach Ulm müssen.

In der 28. SSW gabe es bei meiner Frau plötzlich Blutungen - also ab in die Uniklinik in den Kreissaal.
Zu unserer Verwunderung gab es dieses Mal eine große Veränderung dort.
Es gibt keine 15 jährigen Praktikantinnen mehr sondern wir wurden schnell, sehr freundlich und kompetent empfangen (um 4 Uhr früh)

Meine Frau wurde Stationär aufgenommen auf der Station Woche 2 in einem Einzelzimmer, wie gewünscht.
Das Personal war höchst freundlich und zuvorkommend, das Essen, naja ...

Die tägliche Arztvisite war ausführlich und man konnte alle Fragen stellen, die dann uU auch unter Zuzug eines Facharztes beantwortet wurden.
Nach 10 Tagen konnte meine Frau wieder nach Hause.


Der Unterschied zum Januar 2013 konnte fast nicht größer sein. Wir haben uns sehr gefreut.

Was uns dises Mal aber doch auch negativ aufgefallen ist, dass es v.a. vor dem Kreissaal und auf den Fluren der Station häufig zu SEHR lauten und unfreundlichen Menschansammlungen kam. Manche Neugeborene werden von der ganzen Großfamilie besucht und begleitet. Wenn diese Großfamilie dann nicht weiß wie man sich eigentlich anderen Menschen gegeüber verhalten sollte, ist das sehr störend.

1 Kommentar

Ulmer am 02.09.2014

Habe gerade gesehen, dass meine alte Bewertung doch noch online ist... Leider kann man die Bewertungen, die einmal abgegeben wurden nicht mehr ändern - blöd.

Bewertung der Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
keine
Kontra:
keine persönliche Behandlung, Ärzte total überlastet !!!
Krankheitsbild:
Leiomyosakom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2011 OP wegen Nachresktion; soweit alle ok
2012 OP wegen Rezidiv ; nicht komplett entfernt
2012 OP Nachoperation (s.O.)
2013 OP wegen Metastisierung ; Donnerstags wegen OP eingestellt, Montags operiert. Behandelnde Ärztin hat sich nie sehen lassen, Stationsärztin erklärte auf Nachfrage daß das PET-CT unauffällig ist, überreicht aber 1h später bei Entlassung einen Arztbrief in dem mehrere Metastasen im Körper beschrieben sind.
Im Nachhinein muss ich sagen, daß sich die Anreise von ca 600km für all die Nachuntersuchungen und OP`s absolut nicht gelohnt hat. Würde jeden Patienten empfehlen sich eine andere Klinik zu suchen (z.B. Chariete Berlin) !!

Kanditt Christa

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles spitze
Kontra:
Krankheitsbild:
Gebärmutterenfernung
Erfahrungsbericht:

Hallo ich bin die Christa Giengen

Hatte am 1.8.2014 eine Gebärmutterentfernung. Könnte am Sonntag schon

Wieder. nach Hause hatte noch nie schmerzten hatte einen sehr guten Arzt und
Sehr liebe Schwestern es ist ein sehr tolles Krankenhaus würde es dort gleich wieder machen lassen

Gruß Christa

Acht Wochen öffnen die Augen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
vielfältige Therapieangebote, Essen, Betreuung
Kontra:
keine Waschmöglichkeit, interne Kommunikation, Sozialberatung
Krankheitsbild:
Emotional instabile Persönlichkeitsstörung - Typ Borderline
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde jederzeit wieder in die Klinik gehen. Endlich weiß ich woran ich leide und man hat mir ein Grundgerüst gegeben womit ich arbeiten konnte. Auch wenn es sehr schwierige Zeiten gab es immer Ansprechpartner und Hilfe.

Positiv:

* man kommt zwar am Anfang in ein Doppelzimmer, aber bekommt sehr schnell ein Einzelzimmer
* viele verschiedene Therapieangebote
* sehr viele Freiheiten, man ist nicht eingeschlossen und darf von Anfang sich frei auf dem Klinikgelände bewegen. Nach 10 Tagen sind auch Ausflüge erlaubt
* die Einzeltherapeuten sind hervorragend
* Essen ist von sehr hoher Qualität
* man wächst sehr schnell mit seiner Gruppe zusammen

Negativ:

* keine Sportangebote
* mangelnde interne Kommunikation und Informationsweitergabe
* keine Waschgelegenheit vor Ort
* fehlendes Konfliktmanagement
* Sozialberaterin: Die Dame hatte keine Ahnung von dem was sie tut, keine Vermittlung von Anschlusstherapie, praktikable Lösungen etc. - sehr enttäuschend.

Die Sache mit der Waschangelegenheit war sehr schwierig. Musste die Wäsche an den Wochenenden mit heim nehmen, waschen, trocken, bügeln - Stress pur.

Summa sumarum - ich würde es wieder machen. :-)

Besser gehts ncht!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut TOP-offen und Informativ)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser gehts sicher nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch wenn man merkt dass es wie überall im medizinischen Bereich knapp an Personal zugeht,alles einwandfrei und schnell-TOP)
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gallenblasen Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Uniklinik nur empfehlen. Von dem Vorgespräch, Voruntersuchungen bis zur Aufnahme wurde alles professionell, schnell und umfassend abgearbeitet. Was mir sehr auffiel ist die Freundlichkeit und Kompetenz der Mitarbeiter, Pfleger und Ärzte. Das Vorgespräch zur OP war sehr ausgiebig und ich wurde auf alle-auch wenn sie noch so selten vorkommen können-Risiken kompetent aufgeklärt. Ich hatte nie den Eindruck mit meinen vielen Fragen lästig zu sein, im Gegenteil. Alles wurde freundlich und zuvorkommend beantwortet. Alle Temine wurden in einem mehr als erträglichen Zeitrahmen eingehalten-kaum Verzögerungen. Die Ausstattung der neuen Chirurgie ist natürlich Top, ist ja auch erst 2 Jahre alt. Also ich würde meine OP jederzeit wieder hier erledigen lassen. Einfach rundum gut aufgehoben und das jederzeit kompetent und freundlich.

Wie früher beim Dorfschmied

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
ich hatte Vertrauen
Kontra:
die Chirugen haben es Mißbraucht
Krankheitsbild:
Minimalinvasive Mitralklappenreparatur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang Mai 2013 wurde meine Mitralklappe repariert.
In der OP ging alles, was schief gehen konnte, daneben.
Während der OP erlitt ich einen Schlaganfall und zwei epileptische Anfälle, war einige Tage im Koma und als ich erwachte, war ich linksseitig gelähmt.
Es folgten dann sechs Wochen in einer Neurologischen Klinik und danach vier Wochen AHB- auch in einer Neurologischen Klinik.
Dann stellte sich heraus, dass die Mitralklappen-OP fehlerhaft ausgeführt war: der Ring war zu groß und die Segel zu weit.Ausserdem war die Narkosedosis zu stark. Obendrein hat man ein Herzkranzgefäß, welches kurz vor dem Verschluss stand, übersehen.

Hektik, Unvermögen oder Schlamperei?

Im November musste die OP in einer Fachklinik wiederholt werden, diesmal aber ohne Komplikationen.
Warum konnten die Ulmer Herzchirurgen das nicht? Und warum hat sich hinterher bei mir niemand entschuldigt?
Letztendlich habe ich von Anfang Mai bis Weihnachten (mit Unterbrechungen) in Kliniken verbracht.
Und jetzt leide ich unter starker -durch den Schlaganfall erlittene- irreparabeler Bewegungseinschränkung, die mir die Teilnahme am täglichen Leben enorm erschwert. Längere Wegstrecken kann ich nur mit Gehhilfen überwinden.
Vorsichtshalber sind wir umgezogen, damit ich nicht nochmal als Notfall in diese Klinik muß.

sehr zu empfehlen!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (organisiert, kompetent, freundlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Halsphlegmose mit unklarer Ursache
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einer sehr schmerzhaften Entzündung im Hals unklaren Ursprungs in die HNO Klinik Ulm überwiesen. Nach bereits zwei nicht hilfreichen Arztbesuchen an diesem Tag war meine Erwartungshaltung nicht sonderlich groß, zumal ich auch vor zwei Jahren im RKU mit einem Bandscheibenvorfall nicht sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
In der HNO Klinik wurde ich eines Besseren belehrt.
In der Ambulanz um ca. 11.00 Uhr war die Hölle los! Es saßen ca. 30 Leute im Wartebereich.
Alles was ich dann erlebt habe, war wirklich sehr positiv und verdient höchsten Respekt und Anerkennung.
Trotz der Vielzahl an Patienten mit z.T. sehr schwerwiegenden Erkrankungen (wie ich später auf der Station mitbekommen habe) verlief die Behandlungsabfolge in der Ambulanz sehr zügig.
Nach ca. 2 Stunden Wartezeit (ohne Termin) wurde ich von Frau Dr. Thierauf gründlich untersucht und sie hat sich ganz "stressbefreit" Zeit für mein Problem genommen und mich verständlich über die Abklärung der Beschwerden und deren Behandlungsmöglichkeiten aufgeklärt. Schon hier habe ich mich in den richtigen Händen gefühlt.
Auf den Rat der Ärztin habe ich mich stationär aufnehmen lassen (Station 2).
Auch hier habe ich wirklich alles als sehr positiv empfunden. Ich wurde sehr freundlich vom Pflegepersonal empfangen und auf meinem Stationszimmer untergebracht.
Alle dort mir begegneten Ärzte (z.B. Dr. Saul) und sämtliche Schwestern und der Nachtpfleger waren sehr freundlich, hilfsbereit und kompetent. Die Behandlungen, Visiten und externen Untersuchungen sind bestens organisiert. Nicht zuletzt wurde mir innerhalb kürzester Zeit geholfen und ich konnte nach 3 Tagen entlassen werden. Das gesamte Personal nimmt sich trotz der vielen Arbeit für alle Anliegen der Patienten Zeit und findet auch persönliche aufbauende Worte für Patienten mit schweren Erkrankungen.
Vielen Dank!

Uni Ulm Schlaflabor

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Frühstück
Kontra:
Sehr unfreundliche Person
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich war Betonung liegt auf war Kunde im Schlaflabor . So eine unfreundliche Person ist mir schon lange nicht mehr begegnet , man wird da sogar erpresst von der Person wenn , man die Schlafmaske nicht regelmäßig nimmt mit Führerscheinentzug . Gründe werden gar nicht berücksichtigt , danach habe ich Gespräch abgebrochen und bin jetzt zufriedener Kunde in Blaubeuren . Nie mehr Uni Ulm Schlaflabor .

ambulante OP und keiner ist zu Hause

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Versorgng, Leistungen, Freundlichkeit top!!
Kontra:
zu schnell nach Hause (2h postop.) und das trotz Vorinfo Alleinstehend
Krankheitsbild:
Hand-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte 2013 eine Hand-OP mit Regionalanästhesie.

Mit den invovierten Personen wie Operateur, Anästhesist/- pflege, Pflegekräfte im OP sowie AOZ
war ich sehr zufrieden. Weniger zufrieden war ich mit der Situation, daß ich sowohl beim chirurgischen als auch anästhesiologischen Vorgespräch darauf hingewiesen habe, daß ich niemanden zur Versorgung am OP-Tag habe, daß ich alleinstehend bin - und keiner ging darauf ein.

Auch am OP-Tag wurde von mir dieses Thema angesprochen. Und es wurde wieder ignoriert (Chirurg/Anäshtesie). Und ich stand deshalb 2h später vor dem Ausgang und mußte schauen wie ich nach Hause komme.
Soweit ich weiß muß jeder Patient, der nach einer Operation alleine zu Hause wäre, wenigstens über Nacht stationär aufgenommen werden. Oder bin ich da fehlinformiert???
Okay, nachdem der durch die Regionalanästhesie lahme Arm wieder meinen Aufforderungen gehorcht hat, fühlte ich mich auch wieder zu Hause wohl. Fand es dennoch nicht toll!

Schwangerschaftsdiagnostik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gelernt wie wertvoll eine Dritt-Meinung ist
Kontra:
Essen ist grauenhaft; im direkten Vergleich zu größeren Kliniken
Krankheitsbild:
Gastroschisis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider dringend abzuraten. Selbst bei Teildiagnosen waren alle komplett daneben. Selbst Oberärzte sehen es nicht für notwendig an den Betroffen die Situation differenziert zu erklären.
Selbst organisatorische Sachen haben nicht geklappt. Einfache technische Ausrüstung wurde mehrfach und parallel für mehrere Patienten benutzt. Es gab nur ein altes - unbrauchbares (da ungenau) Ultraschallgerät für eine ganze Station.
Im Leistungskatalog finden sich Leistungen jedoch werde kompetente Fachleute die sich damit wirklich auskennen.
Insgesamt maßlos überfordert mit der Situation.

Innere Intensiv taugt nichts

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Personal, OHRFEIGE !!!!
Krankheitsbild:
Mein Grundübel sind Depressionen / Bruch des Fersenbeins
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Und ich konnte nach diesen "Schubs" eine erneute Fixierung vermeiden. Ich habe das Personal auf meine Art und Weise daraufhin geärgert; ich weiss, wie man den Monitor zum Piepen bringt :). Und nicht vergessen: Ich war in einer NOTSITUATION!
Und als ich verlegt wurde, war auf einmal das Personal super freundlich, um nicht zu sagen scheinheilig, zu mir.

Fazit: Die Innere Intensiv taugt nichts. Die Psychiatrie in Ulm ist super.

PS: Ich habe selbst etwas medizinisches Hintergrundwissen, also ich weiß, wovon ich spreche.

Die OHRFEIGE ist wirklich geschehen!!!!! Und Nein, das habe ich nicht geträumt, sondern gespürt !!!

Und noch etwas: Das KH- Essen ist durchaus gut, und ich habe schon viele probiert! (Wiederholt sich nur ca. alle 6 Wochen)

Psychiatrie /Unfallchirurgie / Innere Intensiv

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
durchwachsen
Kontra:
Aufklärung auf der inneren Intensivstation
Krankheitsbild:
Mein Grundübel sind Depressionen / Bruch des Fersenbeins
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich gebe nun einen kleinen Bericht über 3 verschiedene Stationen ab, die ich als Patient die letzten 3 Jahre durchlaufen musste.
Fangen wir mit der Psychiatrie an: Die Behandlung war wirklich top, die Ärzte,m insbesondere der leitende Oberarzt, beobachten einen sehr defizil und stellen den Therapieplan optimal auf. Das Pflegeperesonal war bis auf 1 Ausnahme sehr freundlich. Die Cotherapie ist sehr gut.
Die Unfallchirurgie: Sehr nettes Pflegepersonal, haben immer geholfen. Die damaligen Sitzwachen (Wer nicht was das sein soll: Das sind persönliche Aufpasser, meist Studenten, die dich überall hin begleiten und halt auf einen aufpassen und dich nie, ausser auf dem WC, aus den Augen, selbst wenn man Besuch hat, verlieren. Ich habe diese Sitzwachen als persönliche "Butler" angesehen, das fiel mir dann leichter) waren meistens sehr hilfsbereit und haben einen geholfen (z.B. Haare waschen, sogar Haare schneiden konnte eine Dame!)
Von den Ärzten hätte ich mir bei der Visite doch etwas mehr Zuwendung und Informationen gewüscht. Die Visite war nach gefühlten 10 Sekunden vorbei. An der Freundlichkeit gibt es nichts zu meckern. Sehr freundliche Assistenzärztin.

Nun zur Inneren Intensiv: Leider hatten meine Depressionen wieder mal voll zugeschlagen und ich wurde auf der Intensivstation wieder wach.
Folgendes: ich wurde extubiert, ich war noch ganz benebelt und nach der Narkose nicht ganz bei den Sinnen, und musste doch die Nase schneuzen, da verspürte ich etwas störendes in meiner Nase. Ich zog daran. Woher sollte ich wissen, dass es eine Magensonde war. Sofort stürzten zwei Pfleger auf mich und fixierten meine Beine und beide Hände. Dabei ging der arterielle Blutdruckmessung flöten. Wie gesagt, ich war noch nicht richtig wach. Warum hat mir keiner die Situation erklärt?Muss man die Patienten gleich ans Bett binden? Die Krönung war aber, das ich vom einem Pfleger eine OHRFEIGE bekam! Naja, ich konnte meine Arme irgendwann selbst befreien und nach einen "Schubs" des Pflegers

Wenn man schon mit diesem Krankheitsbild zu kämpfen hat-dann hier helfen lassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (....hoffentlich nie mehr-aber wenn es nochmal sein sollte in ne Klinik zu bgehen-dann hier)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man nimmt sich Zeit-es ist immer jedmand ansprechbar)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Therapeuten, Zimmer,
Kontra:
Bei "normalen" Krankheiten während des Aufenthalts manchmal schwierig nen Termin zu kriegen beim "Hausarzt"
Krankheitsbild:
Panikattacken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach jahrelanger Odysee durch alle Teilbereiche der Medizin und x Untersuchungen wurde nach einem stationären Aufenthalt in der Uniklinik vom hervorragenden Oberarzt angesprochen, es doch mit einem stationären Aufenthalt in der neuen Psychosomatik zu versuchen, da ein medizinischer Grund nicht zu finden war für meine Probleme. Dagegen hatte ich mich jahrelang gesträubt-stationär in einer Psychoklinik oder Psychosomatik...niemals. Aber der Leidensdruck war denn doch so hoch, dass ich nachgegeben habe. Was soll ich sagen-mich ärgert nur dass es diese Klinik nicht schon früher gegeben hat und ich nicht schon früher draufgekommen bin wie gut einem dieser Aufenthalt tun kann. Klinikausstattung ist sehr gut, Aufenthaltsbereich ist leider aus finanziellen Gründen sehr einfach gehalten, aber es reicht und man kann ja selbst alles mitbringen was man möchte. Die Klinikleitung ist definitiv sehr bemüht das Beste zu richten. Man ist allerdings eh so mit sich beschäftigt, dass man den Aufenthaltsbereich wenig nutzt. Die Therapiebestandteile empfand ich überraschenderweise als sehr gut und angenehm. Natürlich erwartet jeder etwas anderes-ich fands super und es hat mir alles extrem geholfen und überraschte mich, damit auch ich mich, immer wieder. Gruppentherapie kommt natürlich sehr auf die Teilnehmer an. Manche würde man privat nie und nimmer auch nur ansatzweise in seine Nähe kommen lassen....andere verbindet man sofort mit sehr viel Sympathie. Das Pflegepersonal nimmt sich ausdauernd und wirklich anteilnehmend bis zur Schmerzgrenze Zeit und ist stets für einen da-auch nachts!!! Die Therapeuten sind nach meiner Erfahrung extrem nett, hilfsbereit und wirklich gut ausgebildet-also langer Rede kurzer Sinn-wenn jemand in diesem Bereich der Medizin Probleme hat-definitiv extrem empfehlenswert von meiner Seite aus!!! Mir hat diese Klinik nach elend langem Leidensweg extrem geholfen-herzlichen Dank daür!!!

Kahnbein-Pseudarthrose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Kahnbeinpseudarthrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr professioneller Ablauf. Vom Ersttermin über OP und Klinikaufenthalt bis zu den Nachsorgeuntersuchungen hat alles reibungslos funktioniert. Keine langen Wartezeiten in der Ambulanz. Pflegepersonal war bei der OP-Vorbereitung sehr hilfreich und einfühlsam, Ängste wurden einem mit einem freundlichen Lächeln genommen.Krankenzimmer verfügen über einen ausgesprochen guten Standart.
Einen besonderen Dank an Herrn Oberarzt Dr. Gülke ( Prof. Dr. Menzel) und sein Team für die hervorragende, chirurgische Arbeit.

War sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hysterektomie (Gebärmutterentfernung)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Vorfeld meiner Operation bekam ich zeitnah einen Voruntersuchungstermin. Ich wurde problemlos zu einem Vorgespräch durch die Assistenzärztin weitergeleitet, die eine Anamnese erstellte. Danach wurde ich umgehend zum Chefarzt weitergeleitet, der mich nach eingehender Untersuchung kompetent und umfassend über die verschiedenen Operationsmethoden informierte. Ich entschied mich für eine roboterunterstützte Operationsmethode. Das Gespräch verlief in ruhiger vertrauenserweckender Atmosphäre, alle meine Fragen wurden ausführlich beantwortet. Der OP-Termin wurde zeitnah nach Absprache mit den Urologen festgelegt. Ich bekam ein Merkblatt mit, auf dem vermerkt war, wann und mit welchen Papiere ich mich einen Tag vor der OP einfinden sollte. Am Aufnahmetag war ebenso alles völlig komplikationslos. Von der Aufnahme, über das sehr nette hilfsbereite Pflegepersonal bis hin zu sämtlichen Ärzten, wie Gynäkologen und Anästhesisten waren wirklich alle sehr kompetent, jederzeit bereit ausführlich alles zu erklären. Jeder hat sich freundlich vorgestellt.
Vom Operationstag fehlt mir leider ein wenig die Erinnerung, ich habe die meiste Zeit geschlafen und es ging mir naturgemäß nicht so gut. Allerdings fühlte ich mich zu jeder Zeit sehr gut betreut.
Insgesamt betrug mein Klinikaufenthalt 5 Tage. Die ärztliche Betreuung war gut, die des Pflegepersonals ebenfalls. Also ich kann mich nicht beschweren und würde die Klinik jederzeit bedenkenlos weiterempfehlen.

Bemüht in manchen Bereichen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Einzeltherapie und phasenweise Gruppentherapie
Kontra:
Patientenmitbestimmung (pro Forma Veranstaltung)
Krankheitsbild:
PTBS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine sehr bemühte Einzeltherapeutin. Mit ihr konnte ich gute Therapie-Erfahrungen sammeln. Ich kam immer näher an meine Themen heran und ihre einfühlsame Art und sehr feinfühliger Umgang mit mir, machte es mir leicht, mich an die Auswirkungen meiner Erkrankung heranzuwagen. Sie schaffte es durch hartnäckiges Nachfragen, mich an meine kritischen Auslösepunkte heranzuführen. Und es ging mir so manches Mal ein Licht auf, welche, meist sehr rasch ablaufenden gedanklichen inneren Interpretationen einer Situation mich zu unpassenden und mich selbst schädigenden Verhaltensweisen verleiten.
Mit allem anderen hatte ich so meine Schwierigkeiten. Das Essen war sehr gewöhnungsbedürftig. Auf normale Patientenwünsche wie grüner Tee zum Frühstück wurde gar nicht eingegangen. Salat war lätschig und teilweise braun. Riesige Müllberge nach dem Essen (Plastikschalen und Folien, Verpackungsmüll vom Nachtisch) sowie viel weggeworfenes Essen sind üblich. Am Besten man bringt alles selber von zu Hause mit (Grüner Tee, Getreidemilck, Gewürze u.a.)Die Kunst- und Bewegungstherapie waren nicht so prickelnd. Kannt ich anders und besser. Beides ist nicht so sehr am Patienten orientiert. Es entstand viel Verwirrung über das wie und warum. Der Sinn dieser Therapien wird nicht deutlich. Die Gruppentherapie war eine echte Herausforderung. Zeitweise richtig gut, manchmal beschämend einseitig an bevorzugten Patienten orientiert.
Die Pflege war eher eine Farce. Stets unterbesetzt und meist lustlos mit mir als Patientin. Manche konnten sosehr mit einem mitleiden, dass ich aufstehen musste und gehen, weil es zuviel Mitleid war. Hilfe gab es, wenn überhaupt dann woanders.
Genau anschauen sollte man sich als Privatpatient allerdings zum Schluss die Abrechnungen....

Freundlich und inkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Eigentliche Ursache wurde übersehen, trotz meiner Hinweise darauf)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Freundliche Ärzte
Kontra:
Wartezeit, Behandlung an sich
Krankheitsbild:
Schulterprellung (lt. dem Studenten)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Arbeitsunfall und war an der Schulter verletzt.
Ich wurde von einem freundlichen aber vollkommen unerfahrenen Studenten untersucht. Ich wurde leider vollkommen fehlbehandelt. Meine Hinweise, wo es wirklich weh tut, wurden überhört, passten evtl. nicht in das Diagnosebild des Studenten. Das MRT, dass Wochen später angeordnet wurde, wurde fehlerhaft interpretiert. ergebnis: Nach über einem Jahr immer noch Beschwerden und Ablehnung der Übernahme weiterer Behandlungskosten durch die Berufsgenossenschaft. Da bezahle ich als Privatpatientin Ausbildungsaufschläge und werde dann noch dermaßen schlecht behandelt. Also doch lieber zu einem frei tätigen Unfallarzt gehen. Doch am Wochenende ist man leider auf die Uni angewiesen. Die Wartezeit ist so lange, dass ich stets einen Roman zum Lesen dabei habe. 4 bis 5 Stunden sind normal, wenn man nicht gerade mit dem Kopf unter dem Arm daherkommt.

Sehr zu empfehlen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich habe mich jederzeit gut aufgehoben gefühlt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absolut problemlos)
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
lange Wartezeiten (OP-Termine)
Krankheitsbild:
M95.0
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sprach im Sommer 2013 bzgl. schmerzhaften Knochenwucherungen an der Nase in dieser Klinik vor.
Ich hatte zuvor schon 2 OP´s mit dem o.g. Problem in einer Klinik in Würzburg.
Alle MA und Ärzte waren sehr nett und hilfsbereit. Ich fühlte mich sofort sehr wohl. Mir wurde alles genaustens erklärt und alle meine Fragen beantwortet. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl das meine Fragereien nerven oder das man mich los werden möchte.
Ich lernte auch den zuständigen Prof. kennen der die Operation durchführen würde, was mich natürlich sehr beruhigte und mir auch die Angst nahm. Auch er erklärte mir alles und ging auf meine Fragen ein.

Für den OP-Termin musste ich allerdings 9 Monate warten, aber es hat sich gelohnt.

Anreise war einen Tag vor dem OP-Termin. Auch hier wurde ich sehr nett empfangen und man lotste mich durch alle notwendigen Untersuchungen.
Am Abend ging der Prof. nochmals mit mir alle Details durch. Er nahm sich die Zeit und nahm mir die Angst vor dem nächsten Morgen an dem die OP stattfand.

Die Schwestern auf Station waren während meinem Aufenthalt jederzeit supernett und zuvorkommend. Ich wurde nach meinem Wohlbefinden befragt oder ob ich noch was benötige, ob ich Schmerzen habe oder sonst was brauche. Jeden Morgen wurde Blutduck gemessen und es gab immer ein nettes Wort und ein Lächeln.

Der operierende Prof. schaute nach dem Eingriff täglich nach mir. Er nahm sich auch hier die Zeit und erläuterete mir genau was wie gelaufen ist und was ich nach meiner Entlassung beachten soll usw.

Unterm Strich kann ich diese Klinik und die Ärzte, sowie das Pflegepersonal weiterempfehlen.
Anzumerken ist, dass ich kein Privatpatient sondern wie die meisten Kassenpatientin bin.

Von hieraus nochmal Tausend Dank an alle in dieser Klinik die mir meinen Aufenthalt so angenehm wie möglich gestaltet haben.

Nochmal?? Nein Danke!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Essen,
Kontra:
Personal, Absprachen untereinander
Krankheitsbild:
Abszess
Privatpatient:
Erfahrungsbericht:

Ich habe in letzter Zeit die ein oder andere Erfahrung mit Kliniken gemacht und kann deshalb einiges Vergleichen. Nach dem mich der HNO- Facharzt dann Notfallmäßig in die HNO Uni Ulm geschickt hat war ich gespannt. Bisher viel gutes gehört. Mein eigenes Bild stellte sich aber ganz anders da. Die Schwestern auf der Station 1 waren dermaßen unfreundlich, das habe ich noch nie erlebt. Wenn man als Patient Angst hat die Notfallklingel zu drücken dann ist es weit. Fragen wurden mit abschätzigen Blicken bedacht, wir kamen uns vor wie Menschen zweiter Klasse.
Ich wurde an einem Freitag eingeliefert. Am Samstag sollte mich um 9 Uhr der Arzt aufsuchen um eine OP auszuschließen bzw. verlaufskontrolle machen. Dieser kam leider nie. Nach mehrfachem Nachfragen bei der Schwester hieß es dann das der Arzt schon weg sei. Vielen Dank auch...
Bei der Bitte um Schmerzmedikation fühlten sich die Schwestern schon überfordert. Mitten in der Nacht muss man der Schwester ins Stationszimmer folgen um Medikamente zu bekommen.
Nachdem das Wochenende vorbei war kamen dann auch wieder die Ärzte, Visite am Morgen völlig Teilnahmslos, Absprachen untereinander Mangelhaft. Ich bin schwer enttäuscht

Behandlung Tumorerkrankung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetentes, sehr freundliches und auf Wohlbefinden des Patienten bedachtes Ärzteteam, gründliche und zugleich zügige Behandlung, gute Versorgung durch freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Zungengrundkarzinom
Erfahrungsbericht:

Die HNO-Klinik macht bereits auf ihrer Internetseite einen positiven Eindruck, auf der ihre Vorgehensweise bei der Behandlung von Tumorerkrankungen ausführlich und transparent beschrieben wird. Wie auf der Website beschrieben, war auch der tatsächliche Ablauf bei der Behandlung meines Vaters.

Einen Termin in der Tumorsprechstunde haben wir sofort für die kommende Woche erhalten. Zehn Tage darauf wurde eine Untersuchung der Atemwege auf weitere Metastasen und eine Gewebeentnahme zur näheren Bestimmung des Tumors durchgeführt. In der folgenden Woche fanden Besprechung des Ergebnis und Behandlungsplanung in der Tumorkonferenz statt, an der Spezialisten verschiedener Fachrichtungen (HNO und Chirurgie, Strahlentherapie, medizinische Onkologie und Pathologie) beteiligt waren. Schließlich erfolgte eine Woche später die Entfernung des Tumors und der Metastase in den Lymphknoten.

Mein Vater und ich wurden während der Behandlung jederzeit gründlich informiert. Alle Untersuchungen, Besprechungen der Befunde/Ergebnisse und Aufklärungsgespräche erfolgten im ruhigen ungehetzten Rahmen, sogar auf Englisch, da dies für meinen Vater besser verständlich war. Die Sprache stellte für das Team überhaupt kein Problem dar.
Nicht nur vor Ort, auch zwischen den Aufenthalten in der Klinik waren die Ärzte für meinen Vater und mich als Angehörige bei Anliegen gut zu erreichen.

Zu keinem Zeitpunkt haben wir uns alleine gefühlt, die Ärzte haben meinen Vater teilweise mehrmals täglich untersucht und sich regelmäßig persönlich bei ihm nach seinem Zustand und Wohlbefinden erkundigt. Auch vom sehr freundlichen Pflegepersonal wurde mein Vater bestens versorgt.

Wir haben uns über die gesamte Behandlungsdauer wirklich sehr gut aufgehoben gefühlt. Größten Dank an das gesamte Team der HNO-Klinik.

Qualitätsmanagement in den "kleinen" Dingen bitte verbessern!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (OP verlief gut, danach aber Probleme durch nichtberücksitigung meiner Allergie gegen Lanolin. Trotz Anweisung mir ein bestimmtes Medikament nicht zu geben, kam die Schwester mit eben diesem zu mir. Zum Glück hab ich aufgepasst.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Es müssen etliche Formulare ausgefüllt werden, aber manche wichtigen Inhalte scheinen niemand zu interessieren.)
Pro:
Die Ärzte haben sich ganz gut um mich gekümmert.
Kontra:
Die Angaben in meinem Aufnahmebogen bezüglich meiner Allergien wurden nicht berücksichtig.
Krankheitsbild:
Kieferhöhlenentzündung, Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Großen und Ganzen ist die Ulmer HNO ganz ok. Aber es sind die "kleinen" Dinge die mir den Aufenthalt etwas vermiest haben.

Operation Tumor

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Insgesamt empfand ich alles stimmig)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Aufklärung in der Ambulanz und vor der Operation)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Betreueung vor und nach der Operation durch den operierenden Oberarzt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sämtliche Abläufe waren gut organisiert)
Pro:
Gute Betreuung und Aufklärung durch die Ärzteschaft
Kontra:
keine Beanstandungen
Krankheitsbild:
Tumor an der Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bereits in der vorangehenden ambulanten Untersuchung fühlte ich mich in der HNO Abteilung der Universität Ulm gut aufgehoben und war mit der Gründlichkeit der Untersuchungen sehr zufrieden.
Nachdem schon ein CT des Halses und eine Punktierung des Tumors vorlag wurde noch eine Ultraschalluntersuchung durchgeführt.
Die nachfolgende Untersuchung von Hals, Nase und Ohren wurden sehr gründlich durch eine Assistenzärztin unter Anleitung eines Facharztes durchgeführt.
Hier wurde ich auch eingehend über sämtliche Risiken der OP aufgeklärt.
Ferner wurde der Thorax geröntgt, um Lungenmetastasen auszuschließen.
Zur Ultraschalluntersuchung der Bauchorgane vor der OP wurde ich zurück an den Hausarzt verwiesen.
Am Nachmittag wurde ich im Rahmen eines Ärztegremiums nochmals eingehend über die Durchführung der Operation, einschließlich der Risiken, unterrichtet.
Den Abschluss der ambulanten Untersuchung bildete dann noch ein ausführliches Gespräch mit der Anästhesistin.

Die stationäre Aufnahme am Vortag der Operation verlief zügig durch das freundliche Pflegepersonal.
Am Nachmittag kam der mich operierende Oberarzt noch zu einem Gespräch auf das Zimmer und hat mir den Ablauf der Operation erläutert.
Durch seine kompetent Ausstrahlung und seine ruhige Art, habe ich viel Vertrauen in das Gelingen der Operation erhalten.
Nach der Operation wurde ich von diesem Oberarzt über den Verlauf der Operation unterrichtet.
Ebenso wurden sämtliche Kontrollen der Operationsnarbe, sowie die Entlassungsuntersuchung durch diesen Oberarzt gemacht.
Ich empfand es sehr gut, dass hier eine durchgehende Betreuung durch einem Arzt erfolgte.

Bereits bei der Entlassung nach 4 Tagen wurde mir das Befundergebnis des Tumors mitgeteilt.

Insgesamt war der Klinikaufenthalt angenehm. Hierzu hat sicher auch das Pflegepersonal beigetragen, welches immer auf meine Bedürfnisse als Patient eingegangen ist.

Nadelmarkierung - eine Quälerei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Verweigerung von örtlicher Betäubung
Krankheitsbild:
Operative Biopsie mit vorausgehender Nadelmarkierung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dieser Erfahrungsbericht bezieht sich nur auf die Nadelmarkierung als Vorbereitung einer Brust-OP.
Ich schreibe ihn deshalb, weil ich inzwischen nicht nur von einer anderen Leidensgenossin, sondern auch von der Ärztin ein anderen Klinik gehört habe, dass Patientinnen dieses Verfahren an der Ulmer Uni-Klinik als "Folter" empfinden und sich darüber beschweren, da es ohne örtliche Betäubung durchgeführt wird.
Bei mir wurde dieses Verfahren zweimal angewendet. Beim ersten Mal fiel die Mammographie-Einheit aus und ich wurde wieder nach Hause geschickt. Beim zweiten Mal bat ich - nach der ersten Erfahrung -um eine örtliche Betäubung, die abgelehnt wurde und zwar mit der Begründung, die Spritze sei schmerzhafter als die Nadelmarkierung. Das war definitiv nicht der Fall. Ich habe bei einer vorausgegangen Biopsie eine Spritze bekommen, die unangenehm, aber aushaltbar war, die Nadelmarkierung dagegen entwickelte sich zu einer mehr als einstündigen(!) Quälerei, mit mehrfachem Neueinstechen, Herumschieben und Herumbohren der Nadel (erst durch eine Berufsanfängerin, danach durch eine herbeigerufene erfahrenere Ärztin), unterbrochen durch unzählige Mammographieaufnahmen. Selbst wenn das vielleicht nicht der Regelfall ist, so wäre eine örtliche Betäubung m.E. nach Absehen der Schwierigkeiten angemessen gewesen (wurde aber wiederum verweigert). Für mich persönlich war diese "Behandlung" das traumatischste Erlebnis meiner ganzen Krebserkrankung (Chemotherapie eingeschlossen)!

Sehr gut gelungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliche, kompetente Chirurgin
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustaufbau mit Implantat und Strattice nach Ablatio
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 2013 zum Brustaufbau beidseits an der Frauenklinik (3 OP-Termine - Expandereinlage, Brustaufbau und "Gestaltung" der Brustwarze - davor noch ein OP-Termin : Teilresektion re. Brust).

Die anfängliche Beratung über verschiedene Möglichkeiten des Brustaufbaus (damals noch durch einen Konsiliararzt)war gut, aber einseitig in Richtung Implantat.

Die weitere Betreuung und die Operationen bei der neuen plastischen Chirurgin fand ich sehr gut: Freundliche, kompetente und anschauliche Beratung, großes Engagement für das bestmögliche ästhetische Ergebnis und komplikationsloser Verlauf.
Insgesamt bin ich mit dem Ergebnis des Brustaufbaus sehr zufrieden.

Stationär: Freundliches, bemühtes Pflegepersonal, aber Kommunikationsprobleme zwischen Pflegekräften und Ärzten. Ein Beispiel: Nachdem bei der ersten OP (noch vor dem Brustaufbau) die Antibiose "vergessen" worden war, habe ich bei den drei folgenden immer nach einer gewissen Zeit an die Antibiotikaverordnung erinnern müssen - sie war einfach nicht auf dem "Bildschirm".
Aber auch: Sehr nette Ärztin, die sogar vor den Feiertagen noch bei mir zu Hause anruft, um mir ein erfreuliches Untersuchungsergebnis (von dem sie weiß, dass ich darauf warte) mitzuteilen.

unfreundlicher geht nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
ambulante Voruntersuchung
Kontra:
stationäre Fürsorge
Krankheitsbild:
Zysten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zunächst zur ambulanten Voruntersuchung. Bei der ersten fühlte ich mich gut aufgehoben, gründliches Ultraschall, Ärztin sehr nett und nahm sich für alle Fragen Zeit. Ein paar Wochen später, Termin zur OP-Vorbesprechung, die gleiche Ärztin wieder sehr kompetent. Allerdings war diesmal beim Ultraschall eine andere Ärztin, man hatte das Gefühl sie kennt sich nicht aus und weiß nicht was sie tut, vor allem als sie dann den Arzt von der letzten US Untersuchung dazu rief... Am Tag der OP auf Station, ich musste um 7 Uhr da sein, meine Zimmernachbarin um 8 Uhr, obwohl ich erst nach ihr dran kam. Die Krankenschwestern waren zum großen Teil sehr jung und man hatte den Eindruck nur ein Laster für sie zu sein. Sehr unfreundlich, sogar die Stationsärztin. Man kümmerte sich kaum, musste nach allem fragen und erhielt nur patzige genervte Antworten. Leider hatte ich die Narkose nicht gut vertragen und mir ging es, abgesehen von den schmerzen, nicht gut, Übelkeit, Erbrechen...und war von den Medikamenten noch völlig neben mir. Obwohl mir in der Ambulanz gesagt wurde dass ich 2-3 Tage im KH bleiben müsste, wollte man mich am selben Abend entlassen, behielt mich doch noch über Nacht. Am nächsten Tag ging es mir zwar nicht besser, aber ich wurde trotzdem "raus geschmissen". Sowas wie regelmäßige Blutdruck Kontrolle oder ähnlich gab es nicht. Man fühlte sich nicht gut aufgehoben. Meine Zimmernachbarin klingelte um nach einem Telefon zu fragen, damit man sie abholt. Die Schwester motzte sie dermaßen unfreundlich an, wegen sowas müsse sie extra vom Schwesternzimmer vor laufen... sie sei kein Butler. Ich war entsetzt. Man wollte uns entlassen, aber das war das reinste Chaos, keiner fühlte sich zuständig, jeder sagte was anderes. Unterlagen fehlten, die Nadel noch in der Hand und man fragte uns bedrängend wann man uns denn holen würde. Obwohl es mir nicht gut ging war ich froh nach hause zu können. In den Bericht schrieb man übrigens "Entlassung bei gutem Wohlbefinden" Lüge! Bin entsetzt

Rausgeschmissen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kinderklinik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Kind und ich, beide krank, wurden von einer Stunde auf die nächste, ohne Vorankündigung, als gesund erklärt und vor die Tür gesetzt. Es blieb nicht einmal genügend Zeit, anständig die Sachen zusammenzupacken. Der Platz musste sofort geräumt werden, weil ein anderes Kind diesesn offenbar nötiger brauchte. Eine riesige Frechheit.

SD-Op mit Verdacht auf Carcinom

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Am besten alles als Kopie mitbringen !!)
Pro:
Man fühlt sich sicher
Kontra:
Der Bettnachbar kann (natürlich) nicht ausgesuchte werden !!
Krankheitsbild:
SD-Op mit Verdacht auf Carcinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

SD-Op mit Verdacht auf Carcinom
Eine Unikinik wie man sie sich vorstellt :
Groß-Modern-etwas unübersichtlich.
Der Anmeldebereich ist recht nüchtern mit dem
Wartebereich und den Anmeldekabinen.
Nach ziehen der Wartenummer geht es ratzfatz und
dann auf die Station.
Dort Abt.F6 eine Wartezeit bis zur Einweisung ins Zimmer.
Danach einrichten -erkunden -warten.
Im Gang stehen Wagen mit Getränken,Snacks und Obst
Nach kurzer Zeit mußte ich zur HNO ,diese liegt
in der Stadt ,mit einem Bus der Klinik gehts dort
hin ohne lange Wartezeit ,also an den anderen dort Wartenden vorbei ,zur Voruntersuchung,danach mit dem Bus wieder zurück auf Station.
Es folgten das Vorgespräch zur anstehenden OP,
dies wurde offen,ehrlich mit allen möglichen Folgen genau besprochen, danach kam die Oberärztin sowie der OP-Arzt und erklärten genau den Eingriff und das Procedere wenn dies
oder das gefunden wird.
3 ganz freundliche Ärzte !!
Das Personal der F6 war immer freundlich und hilfsbereit, stellte sich mit Namen vor und fragte immer nach dem Befinden.
Der OP-Tag beginnt ruhig und einfühlsam.
Das Narkoseteam handelt ebenfalls einfühlsam und ruhig, die OP super, das Team im Aufwachraum ebenfalls sicher und eben Profis, danach wieder
Station mit der oben genannten Pflege.
Die OP war einfach super, kein steifer Nacken, keine großen Schmerzen keine Übelkeit - toll.
Alle beteiligten Ärzte kamen mehrmals zur Nachfrage und Begutachtung.Nach 6 Tagen konnte ich nach einer nochmaligen Endabklärung in der HNO das Haus nach persönlicher Verabschiedung der Ärzte verlassen.
Mein besonderer Dank geht an die Station F6 für die Pflege und den Ärtzen Frau Weber,Herr Kremer
und Frau Engler

Schwerhörig mit 42- gibts nicht!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Personal an der Anmeldung freundlich
Kontra:
Menschliche und fachliche Inkompetenz der Ärztin und des Fachpersonals!!
Krankheitsbild:
Schwerhörigkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Dienstag, den 08.01.2014 hatte mein Mann einen Termin zur Abklärung seiner Schwerhörigkeit in HNO- Ambulanz.
Nachdem wir 2Stunden gewartete hatten, kam er endlich an die Reihe. Die Ärztin wirkte nicht wirklich kompetent und sicher in dem was sie tat.Ein anschließend durchgeführter Hörtest, bei dem die Fachkraft völlig unter Zeitdruck und Stress zu stehen schien endete mit dem Abbruch der Untersuchung, da mein Mann angeblich nicht kooperativ war. Zurück im Untersuchungszimmer der Ärztin beschuldigte sie meinen Mann, dass er unkooperativ sei und außerdem mehr hören würde, als er zugibt. Wir sollten einen neuen Termin ausmachen, an dem man mehr Zeit habe !!Wozu, wenn er doch simuliert???Das nächste Mal sollen wir dann aber keinen Termin an einem Mittwoch vereinbaren, da sei zu viel los( wörtl. Aussage der Ärztin).Terminvergabe???Über eine Flüssigkeitsansammlung unter dem Felsenbein(anhand eines vorangeg. MRT diagnostiziert)verlor Fr. Dr. G. kein Wort, aber vielleicht bildet mein Mann sich dies ja auch nur ein??!!
Ich bin selber seit 30 Jahren als Krankenschwester tätig, aber so eine unglaubliche fachlich, wie menschliche Inkompetenz ist mir noch nie untergekommen!!Wir werden mit Sicherheit keinen weiteren Termin in dieser Klinik vereinbaren!!!

3 Kommentare

mopsi16 am 09.01.2014

ich meinte natürlich Mittwoch der 8.1.2014!!

  • Alle Kommentare anzeigen

Entfernung Speichelstein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles einwandfrei gelaufen
Kontra:
es gibt nichts zu bemängeln
Krankheitsbild:
Speichelstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

am 22.08.2013 war ich in der HNO Tagesklinik des Uniklinikums Ulm zur Entfernung eines Speichelsteins aus der Mundhöhle.
Die einfühlsame Vorbereitung zur OP und die folgende Entnahme mit Gangschlitzung wurde ganz hervorragend ausgeführt.
Bis heute habe ich keinerlei Schwierigkeiten
mehr, deshalb mein ganz dickes Lob an das gesamte Team der HNO Abteilung, insbesondere meinem Arzt Dr. Laban.

Hervorragendes Kompetenzzentrum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von der Ambulanz bis zum stationären Aufenthalt insgesamt sehr gut betreut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es blieben keine Fragen offen, einfühlsame persönliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super, trotz der ungünstigen Ausgangslage)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr menschlich, fachlich überragend - einfach super
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Prof. H und sein Team sind sehr kompetent und freundlich. Hier ist der Patient keine Nummer sondern ein Individuum. Man wird vom Ärztetam mit seinen Sorgen und Ängsten sehr ernst genommen.
Es herrscht eine gute und ruhige Atmosphäre in der gesamten HNO über die Ambulanz bis hin zur Station. Besonders hervorzuheben waren in meinem Fall Herr Prof. H und Herr Dr. S, die mit ihrer Menschlichkeit eine sehr gute Vertrauensbasis geschaffen haben. Es wurde nichts beschönigt sondern offen und ehrlich aufgeklärt und Perspektiven aufgezeigt. In meinem schwierigen Fall wurde vom Facharzt der "Chef" (Prof. H) hinzugezogen (obwohl ich keinen Termin bei ihm hatte) und er nahm sich ausgiebig Zeit für meinen Fall.
Beim nächsten Termin (OP-Vorgespräch) in der HNO Ambulanz nahm sich Herr Prof. H und Herr Dr. S wieder sehr viel Zeit für die Aufklärung und Beratung sowie die Beantwortung der Fragen. Es konnte ein sehr gutes Vertrauensverhältnis aufgebaut werden, dadurch fühlte ich mich ernst genommen und gut aufgehoben.
Als ich zur OP in die Klinik kam machte ich ebenso sehr gute Erfahrungen mit dem Pflegepersonal. Die allesamt sehr freundlich und einfühlsam waren.
Ich hatte eine schwierige OP mit einigen nicht unerheblichen Risiken, aber durch das Vertrauen zu Herrn Prof. H und sein Team hatte ich ein gutes Gefühl, was dadurch bestärkt wurde, dass der Operateur (Prof. H) kurz vor der OP noch zu mir ins Zimmer kam und mit mir noch einmal über den Eingriff sprach und Ruhe ausstrahlte. Ich würde diese OP sofort wieder bei Prof. H mit seinem Team machen lassen und kann die HNO in der Uni Ulm nur empfehlen.

Kann so ein Person Artz sein???

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Vielleicht weil ich kein Privatpatient bin??)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es hat kaum stattgefunden, Arzt war nur ein mal da (3 Nächte Aufenthalt), ich habe immer selber erfragen müssen wie sind meine Blutwerte und wie geht es weiter.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Zu OP kann ich nichts sagen, bis jetzt alles ok, aber die Untersuchung war schrecklich)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sonstige Personal sehr nett und aufmeksam
Kontra:
Unkompetente Ärzte
Krankheitsbild:
Re-Abrasio
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, bin im November 2013 in der Nacht per Notaufnahme ins Frauenklinik gelandet. Nachdem bei mir ein Fehlgeburt (8 SSW) festgestellt war, wurde eine Ausschabung ambulant in der Tagesklinik Söflingen (Ulm) gemacht. Eine Stunde nach dem Aufwachen war ich nachhause geschickt. Alles war soweit in Ordnung: etwas Blutung und Schmerzen, am nächsten Tag ging es mir schon besser. Leider am driten Tag bekamm ich höhes Fiber, Schmerzen und sehr starke Blutungen wieder, so dass wir uns entschieden haben ins Klinik zu fahren. Wir sind gegen 2 Uhr Nacht in die Notaufnahme gelandet. Um mich zu unterschuchen kamm eine junge Ärztin, leider darf ich keinen Namen nennen. Das sie unkompetent war, ist leicht gesagt: die stellt immer wieder die gleichen Fragen und wiederholte sich (das kann ich noch nachvollziehen, es war ja 2 Uhr nachts), die Untersuchung mit Ultraschall hat sie auch nicht so richtig im Griff, zu hilfe hat sie eine praktikantin gerufen, die sich noch weniger auskennte. Zu zweit haben die versucht die Abschtriche zu machen, dann müsste ja man noch die Ultraschall ergebnisse auf den PC umschalten, was von eine Herausforderung!! Sie fragte mich ob ich eine Zwillingsschwester habe, obwohl ich vor 5 min. erzählt habe, dass ich schon mal zu Ambulante Unterschung vor 2 Monaten da war und ein Polyp diagnostiziert wurde. ( Was von Zwillingsschwester mit gleichen Vornamen?). Danach müsste sie mir einen Venenzugang legen: der erste Versuch, nach meheren Stichen auf einem Arm ist gescheitert, Gottseidank haben wir noch zweite Arm!Mein Mann ist schon fast umgekippt während diese Prozedere. Ich kann die Liste weiter führen, leider hat es nicht mehr Platz. Nach dem ganzem müsste ich gleich morgens noch mal operiert werden, eins war für mich wichtig: Haupsache das wird ein anderer Arzt machen. Am Tag meiner Entlassung (3 Tage später) hat sie wieder Dienst gehabt und hat nicht mal Krankenmeldung richtig ausgefüllt. Nach dem ganzem frage ich mich schon, wie kann so ein Person ein Arzt werden? Vielleicht hatte ich nur Pech, und sie ein schlechten Tag, aber von so einem Arzt lass ich mich nicht mehr behandeln.

Med. Behandlung top, Komfort eher mäßig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärtliche und pflegerische Behandlung
Kontra:
Zimmerausstattung nicht zeitgemäß
Krankheitsbild:
Neoblase
Erfahrungsbericht:

Negativ: Keine Klimaanlage, auch auf der Intensivstation. Im Hochsommer natürlich belastend. Eine Schwester der Intensivstation erinnerte mich an einen Gewerkschaftsfunktionär und nicht an eine Pflegekraft (aber nur eine!), der man mehr oder weniger hilflos ausgeliefert ist. 1 DZ und 1 EZ teilen sich ein Bad (also 3 Patienten). EZ wird aber voll abgerechnet!
Positiv: Tolles pflegendes Personal (bis auf eine), das sich trotz Belastung viel Zeit nimmt, erklärt und hilft. Eine wirkliche Freude für einen Patienten. Sehr gute ärztliche Behandlung, hier fühlte ich mich gut aufgehoben. Das Essen wurde wohl angeliefert, für eine Klinik aber trotzdem noch ok. Zimmer recht klein, aber noch ausreichend. Was letztlich zählt, ist das Ergebnis der Behandlung und die Betreuung nach der Op durch Schwestern und Pfleger. Und das ist top. Vielen Dank.

uni ulm nein danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
äzte und schestern inkompetent - patient fühlt sich verloren
Krankheitsbild:
autounfall, schlüßelbein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine mutter (69j) wurde von einem auto angefahren und hat sich etliche platzwunden zugezgen sowie das schlüsselbein gebrochen.

sie wurde dann in die uni klinik ulm eingeliefert und dort behandelt.
ein arzt der sich richtig um sie gekümmert hat, hat sie nur kurz gesehen als genäht wurde und als es darum ging ob man das schlüsselbein operiert oder nicht.

das war am ersten tag, seid dem hat sie die ärzte nur noch beid er visite kurz gesehen . dort wird man wohl wie ein stück fleisch behandelt, keiner fragt wie es einen geht, ob man scmerzen hat oder sonnstige probleme.

die schwestern habe ihr nun gesagt das sie am montag schon nach hause kann obwohl sie noch nichtmal richtig stehen kann.
in dem zustand jetzt würde sie zu hause alleine nicht zurecht kommen.

ein arzt hat bei mir angerufen und mich gefragt ob ich wüste welche medikamente sie nimmt, da sie bluthochdruck hat und dafür was einnimmt.

bei einem gespräch später teilte sie mir mit das sie man sie nicht gefragt hat was sie für medikamente nimmt, wer ihr hausarzt ist. kein arzt und keine schwester !

sie ist sehr fit im kopf und weiss genau welche medikamente sie nimmt, wann und wieviele.

nach dem telefonat habe ich ihr schon empfohlen das sie sich lieber ins das bundeswehrkrankenhaus verlegen lassen soll.

1 tag später als sich wieder kein arzt um sie gekümmert hat hat sie mich gebeten mich um eine verlegung zu kümmern !

im bwk ist platz und das wird so schnell wie möglich umgesetzt.

auf grund dieser und meinen eigenen erfahrungen mit der uni ulm kann ich nur sagen, NIEWIEDER

das ist eine "große schule" umschreibt es am besten

2 Kommentare

genki am 29.10.2013

nachtrag zum beitrag:
donnerstag war der unfall. am darauf folgenden dienstag hat man erst festgestellt das zwei rippen gebrochen sind und die lunge geprellt.

die äzte dort sind einfach nur unfähig und inkopetent bis zum geht nichtmehr.

die uni klinik wird jetzt schnell möglich verlassen

  • Alle Kommentare anzeigen

dermatolge nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
dermatologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2013 war ich als konsil in der uni klinik bei der dermatologie da ich schwarze blasen am fuß nach meinen unfall bekommen habe.
der termin wurde 1 woche vorher angemeldet
vor ort musste ich mit meinem rollstuhl 45min warten das ich mich überhaupt anmelden kann das ich jetzt zu meinen termin da bin.

danach habe ich ca 1 stunde gewartet bis ich aufgerufen wurde

die ärztin dort war keine deutsche und hat mich kaum verstanden.
auch konnte sie nicht genau sagen woher diese schwarzen blasen kommen und hat das zimmer nach nichtmal 3 minuten verlassen und gesagt sie müsste schnell was klären.
20 minuten später hat sie dann nur einen abstrich genommen und meinte wenn die ergebnisse da sind würde man sich melden.
5 monate später warte ich immernoch was dabei rausgekommen ist.

für mich hat sich das thema uni erledigt.
ein stück weiter im bwk ist man besser aufgehoben auch wenn man lange wartet

urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (sehr unangenehme untersuchung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kurze wartezeit, erfahrerener arzt
Kontra:
ständig türe auf zu und besucher im behandlungszimmer
Krankheitsbild:
inkomplette paraplegie querschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wurde auf grund meines unfalles vom dezember 2012 vom rku mit konsil in die urologie geschickt zur blasendruckmessung.
die untersuchung war soweit ok nur sind ständig bekannte oder auszubildende junge frauen ins behandlugnszimmer gekommen.
was mir sehr unangenehm war da ich unten frei war und eine sonde im hintern hatte und einen bauchdenken katheter und einen harnröhren katheter zur druckmessung.

absolutes nogo

Kompetenter Prof und nettes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
gutartige Geschwulst in der Halsgegend
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetenter Prof. , hat sich viel Zeit genommen. Konnte gut auf meinen Sohn eingehen und hat ihm die Angst genommen. Ich war sehr froh darüber. Auch die Mitarbeiter waren sehr einfühlsam. Wir haben uns gut aufgehoben gefühlt.

Servicewüste Uniklinik Ulm - wurden unfreundlich abgewiesen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (keine Angaben möglich)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
sind abgewiesen worden - vielleicht wurde uns dadurch einiges erspart
Kontra:
unfreundlich, abwehrend, inkompentent
Krankheitsbild:
Schmerzende netzartige Flecken an Armen und Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

telefonische Erreichbarkeit für Patienten unzureichend, Mo-Fr 9-11 Uhr, ansonsten nur mit viel Glück über andere Durchwahlen. Kurzfristige stationäre Aufnahme trotz akutem Krankheitsbild und Schmerzen, mit vorliegendem Einweisungsschein vom Facharzt wurde abgelehnt. Ambulanz-Termin mit 10 Wochen Wartezeit wurde stattdessen angeboten.
Personal sehr unfreundlich und abwehrend: "Wir haben gerade noch auf Sie gewartet", "Sie halten mit Ihrem Anruf die Ärzte auf, die ich ja jetzt fragen gehen muss", "Meinen Sie, wir lassen alles liegen, nur damit Sie kommen können"... - unglaublich.
FAZIT: Wir haben uns eine andere Uniklinik gesucht, die zu einer kurzfristigen stationären Aufnahme bereit war (Tübingen).

Ungenügende Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Konnten zum Teil durch Medikamente helfen
Kontra:
Unkompetent, unorganisiert,...
Krankheitsbild:
Penisfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

6 Termine, 6 Ärzte, 6 Meinungen, einer davon war kompetent.
Der Oberarzt war meiner Meinung nach am unkompetentesten, sehr Rücksichtslos, hatte nicht viel Ahnung von dem was er Tat, hat mir unnötig starke Schmerzen verursacht, konnte mir in keiner hinsicht helfen. Hörte mir nicht einmal zu. Bis auf einen Arzt kann man die Abteilung vergessen. und der Titel als bestes Universitätsklinikum ist zu 5% gerechtfertigt. Für mich nie wieder

perfekte Klinik für Blasenkranke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Schwestern)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärtze sind sehr gut
Kontra:
Essen teilweise gut kommt auf Laune der Köche an
Krankheitsbild:
Blasen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

in dieser Klinik ist man bestens aufgehoben da sich die Ärzte sowie das ganze Personal rund um um einen kümmert und man hat ständig Ansprechpartner die einem auch Auskunft geben.Ärtze sind perfekt und das Schwesternteam ist besoners freundlich und aufmerksam

Inkompetenz der Schwestern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Schwestern
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieser Bericht richtet sich an die Schwestern, bzw. Hilfskräfte?
Ich musste nach langem drängeln der Schwestern meinen Urlaub beenden, da sie meinen Zustand als extrem kritisch einstuften und ich mich so schnell wie möglich operieren lassen solle. Urlaub abgebrochen und jetzt hab ich meinen OP Termin im Oktober.
Total verunsichert über diese Situation warum man mich zuerst so in Angst und Schrecken versetzten muß um dann zu erfahren das es doch nicht so schlimm sei, suchte ich das Gespräch mit den dort beschäftigten Schwestern. Da mußte ich leider feststellen, das die eine Hand nicht weiß was die andere tut. Inkompetenz auf aller höchster Stufe. Die Schwestern werden beleidigend und frech, keiner weiß etwas über den Sachverhalt bzw. Krankenakte und nach einer vernünftigen Erklärung hätte ich lange warten können. Stattdessen werden die Schwestern frech und beleidigend. Nach dem ich meinem Ärger dann freien Lauf ließ, kommt noch eine zusätzliche Schwester dazu und drückt mir einen Beschwerdezettel in die Hand und sagt dreist, daß ich mich hier bei der Verwaltung beschwären kann. So viel Unprofessionalität auf einem Haufen hab ich noch nirgends gesehen.
Die Ärzte dagegen super nett und absolut professionell.
Ich werde mich dann im Oktober operieren lassen trotz des mulmigen Gefühls, könnte ja sein, das die Patientenakte vertauscht wird und mir was anderes entfernt wird. Falls ich diese OP überlebe, nie wieder Uni Dermatologie.

Wenn dann Kinderchirurgie Ulm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das komplette Team ist sehr freundlich und nett)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut kompetent und gehen auf Fragen ein)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Wohl des Kindes steht immer an erster Stelle)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Durchdachte Vorgänge und Abläufe)
Pro:
Professionell
Kontra:
keine Parkermäßigung für Langzeitparker
Krankheitsbild:
Galle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Termin zur OP-Vorbesprechung wurde pünktlich eingehalten. Ausführliche Gespräche mit sehr guter Aufklärung - sogar zum Verständnis meines Kindes (11 Jahre) - wurden geführt. Da wir von weiter weg kamen waren alle betroffenen Personen anwesend (Gastro-, Chirurgie- und Narkosearzt). Die geplante Gallenblasenentfernung und die anschließende Betreuung war professionell! Wir fühlten uns in besten Händen. Sogar Physiotherapeuten wurden in den Heilungsprozess mit einbezogen, damit mein Kind spielerisch wieder auf die Beine kam. Großes Lob an die komplette Mannschaft der Kinderchirurgie einschließlich Schwesternschaft.

Nie wieder!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlechte Mitarbeitern, unmotiviert, unfreundlich. Mehr Schule als Krankenhaus. Falsche Diagnose, falsche Behandlung.... gefahr!!!!

Man wird nicht für voll genommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Personal ist unfreundlich, lange Wartezeiten, Arzt hat eine Null Bock Einstellung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung, fragen werden ausgewichen, aggressiv und inkompeten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Untersuchung wird selbst unter starken Schmerzen weiter geführt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Total unorganisiert,)
Pro:
Nach 5 Stunden wieder nach Hause zu dürfen.
Kontra:
Man wird ausgelacht, als Simulant hin gestellt, fehlerhafte Untersuchung zudem mit höllischen Schmerzen verbunden.
Krankheitsbild:
Colitis Ulcerosa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ich leide unter Colitis Ulcerosa und habe eine Ileostoma.
Auf den aktuellen Kernspint Bilder ist zu erkennen das mein Anus bis zum Intimbereich mit Fisteln und Abszessen befallen ist. Deshalb schlug mein Arzt von der inneren Ambulanz vor ein endgültiges Ileostoma zu legen.
Auf Empfehlung des Professors sollte der Anus vorher noch koloskopiert werden. Der Professor selber sollte zur Untersuchung gerufen werden.
Nun gut,der Assistenzarzt fing mit der Untersuchung an und gab mir eine Spritze zum schlafen. Ein paar Minuten vor Ende der Untersuchung wachte ich leider auf und litt unter höllischen Schmerzen. Unter Tränen bat ich den Assistenzarzt aufzuhören. Das ignorierte er und fuhr mit der Untersuchung fort.
Nach der Untersuchung lass er meine Akte durch und meinte; "Oh ich hätte den Professor dazu ziehen müssen". Als wenn das nicht schon genug gewesen wäre musste er mich gleich nochmals untersuchen weil er falsch geschaut hat.
Als man ihn auf seine Fehler aufmerksam machte wurde er richtig aggressiv und wütend.
Die Krankenschwester hat sich noch über mich lustig gemacht weil ich für die Untersuchung eine Spritze brauchte. Ihre Kollegin hat mich auch noch als Simulantin hin gestellt und meinte das ich psychosomatisch behandelt werden müsste.
Komisch das der Oberarzt von der inneren Ambulanz mich verstanden hat und auf den Kernspint Bildern waren schließlich auch die Abszesse zu erkennen.
In der Chirurgischen Abteilung hatte ich mit einem Assistenzarzt das Endgespräch bei dem der Professor ebenfalls dabei sein sollte es aber nicht war. Ihn interessierte nur noch den Operationstermin. Bei Fragen wich er aus und ansonsten hat er mich nicht aufgeklärt.
Wie sich bei dem Gespräch noch heraus stellte war die Untersuchung umsonst.
Dafür fahre ich 3 Stunden hin um mich so verarschen zu lassen.
Solche Ignoranten Ärzte sind mir noch nie begegnet. Woher die den guten Ruf haben ist mir ein Rätsel.

1 Kommentar

NamiRobin am 08.12.2015

Ich finde es ja schon fast beängstigend wie sehr dieser Vorfall meinen Erlebinissen, besonders eben in jener chirugischen Endoskopie, ähnelt!! Ich bin ebenfalls während so einer Untersuchung aufgewacht, mein Weinen vor Schmerzen wurde ignoriert und bei Folgeuntersuchungen, wo von vorn herein klar war,ohne sedierung geht es nicht, wurde ich bei der Nachfrage wegen der spritze ausgelacht (warschl. von den selben Schwestern).
Zudem wird man grade von den Schwestern patzig und unprofessionell behandelt, sobald man versucht kritisch nach zu fragen.
Das die Anmeldung zur Terminvereinbarung so gut wie nie besetzt ist und man sich schon fast nicht mehr traut überhaubt an zu rufen, weil man die Launen der Schwestern abbekommt, ist noch das geringste Übel.
Meine Erlebnisse waren 2015, dein Eintrag ist von 2013 das heist sowas ist scheinbar schon standartmäßig und wahrscheinlich in der Abteilungskultur fest verankert.
Traurig dass Menschen die Hilfe brauchen so behandelt werden!

Dank diesem Arzt hat mein Leiden ein Ende!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012-2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Der Oberarzt hat sich immer sehr viel Zeit für mich benommen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Personal sehr freundlich und hilfsbereit)
Pro:
Personal ist freundlich, kurze Wartezeit, man ist keine Nummer, sehr kompetent
Kontra:
Chirurgische Abteilung
Krankheitsbild:
Colitis Ulcerosa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
über diese Abteilung kann ich nur positives berichten.
Ich habe Colitis Ulcerosa und ein Stoma.
Seit 4 Jahren leide ich unter sehr starken Schmerzen im Analbereich und muss daher Opiade nehmen. Kein Arzt hat mir wirklich helfen können bis ich 2012 hier in die Ambulante Sprechstunde kam.
Es ging etwa ein halbes Jahr bis der Oberarzt eine Diagnose stellen konnte.
Es ging etwas länger da ich drei Stunden Fahrt nach Ulm habe und somit nicht ständig her kommen konnte.
Doch diesem Arzt habe ich es zu verdanken das mein Leiden ein Ende findet.
Er nimmt sich meiner genauestens an. Wenn ich einen Termin hatte kam ich meist nach 10 min. Wartezeit dran. Er nimmt sich sehr viel Zeit, hört einem zu und ist sehr menschlich. Bei ihm hat man das Gefühl richtig aufgehoben zu sein.
Ich bin dem Arzt sehr dankbar für seine Fürsorge und mithilfe.

Von der chirurgischen Abteilung rate ich allerdings komplett ab. Man wird als Simulant hin gestellt, falsch untersucht, von den Krankenschwestern ausgelacht weil man Schmerzen hat und und und.

1 Kommentar

Krankenschwester07 am 10.10.2014

...ich mache im Moment die gleichen Erfahrungen mit den Krankenschwestern...als Patient wird man aus gelacht...hat man nach op wünsche..wird man als anstrengend beschrieben...

Eitriges Ohr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wie beim Metzger)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Personal, die Behandlung
Krankheitsbild:
Eitriges Ohrläppchen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag,

unsere Tochter hat ein eitriges Ohrläppchen gehabt, und drin ein Ohrring der geklemmt hat. Der Ohrring musste raus. Sie ist 3,5 Jahre alt. Wir wurden unfreundlich empfangen in der Ambulanz HNO. Keiner von den Ärzten hat sich vorgestellt, bis auf die Frau wo später zu unserem Kind bloß kurz gesagt hat "ich bin die Andrea". Da unsere Tochter PANIKATTAKE gehabt hat überhaupt ihr Ohr zu zeigen, hat die Hausärztin auf die Überweißung extra aufgeschrieben : mit KO Tropfen den Ohrring rauszuziehen, damit das Kind kein Trauma bekommt. Die kleine hat sich in die Ecke verkrochen war nicht bereit überhaupt ihr Ohr zu zeigen. Ich habe mehrmals erklärt, das sie es unter Betäubung machen sollen, alles war aber wirkungslos. Ich wollte nicht dabei zu sein, da sich aber unsere Tochter an mich gekrallt hat, wurde ich gezwungen in der Ambulanz zu bleiben. Ich musste sie festhalten und zusehen, wie sie schrecklich schreit und leidet. Der Arzt ist nicht mal auf sie freundlich eingegangen, hat die Wunde vor dem Eingrif nicht dezinfiziert. Alles war geschwollen, voll von Eiter, verkrustet. So hat er mit zwei Zangen einfach gezogen. Ich kann mir die Schmerzen nicht vorstellen die sie mitmachen musste. Es hat Blut und Eiter auf alle Seiten gespritzt. Es ist ihm nicht gelungen den Ohrring gleich rauszuziehen. Total überfordert mit der Situation hat an dem Schmerzenden Ohr grob rumgemacht. Nach ein paar Minuten hat er es doch geschafft. Meine Tochter und ich standen unter Schock. Sie hat sehr geschrien. Eine Desifektion danach haben wir bekommen nur auf den Wunsch von meinem Mann. Wegen dem Schmerzmittel danach haben sie uns wieder in die Kinderklinik geschickt. Sie war mit Blut überströmt. Nachts hat sie dann sehr geweint, hat vom Schlaf geschrien: "nicht rausziehen". Jetzt hat die das Trauma, was ich meiden wollte:-(((((((((((

4 Kommentare

hno23 am 08.09.2013

Die Darstellung der Behandlung im obigen Text ist nicht korrekt und bedarf einer Gegendarstellung.
Die Behandlung der kleinen Patientin wurde von mir als Facharzt vorgenommen. Prinzipiell stelle ich mich als behandelnder Arzt bei Patient und Angehörigen vor, so auch in diesem Fall. Dem Wunsch der zuweisenden Ärztin folgend haben wir die Eltern über den herbeigezogenen Narkosearzt ausführlich über die Risiken einer Narkose oder Teilnarkose mit sedierenden Tropfen („KO-Tropfen“) aufgeklärt. Die junge Patientin war jedoch bei Vorstellung nicht nüchtern, weshalb beide Elternteile einstimmig der Entfernung des Ohrsteckers ohne Sedierung/Narkose zustimmten. Das Kind saß bei Entfernung des Ohrsteckers auf dem Schoß der Mutter - der Stecker konnte problemlos entfernt werden. Die junge Patientin war nach der Entfernung des Ohrsteckers wohl auf und erhielt eine angepasste Antibiose. Ich habe selbst eine dreijährige Tochter und darf versichern, dass ich bei ihr genauso gehandelt hätte.

  • Alle Kommentare anzeigen

Ich kann nur DANKE sagen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich würde sofort wieder dort entbinden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute und korrekte Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (direkt aber richtig so)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (ganz ok, etwas durcheinander ob privat oder nicht)
Pro:
Nette Betreuung auf Station bei Einleitung und ruhiges Verhalten bei kritscher und nicht einfach Geburt im KS.
Kontra:
vielleicht nur, dass viel los war und ich hätte mir ein Einzelzimmer nach so einer Geburt gewünscht, aber nur leichtes Kontra
Krankheitsbild:
Entbindung 2.Kind
Privatpatient:
ja
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich war 2012 zur Entbindung dort. Erst wurde eingeleitet, es ging etwas spät los. Musste 2h warten, weil so viel los war. Ist aber ok. Kinder kommen halt zur jeder Zeit. Klinik hat Kind richtig eingeschätzt (FA von mir zu wenig Gewicht und Größe berechnet). Wurde korrekt und direkt aufgeklärt. Man ging aber auch auf mich ein. Wollte soooo gerne normal entbinden. Auch mit einem Risiko, wenn Kind wirklich so groß ist (wie von Klinik geschätzt).
Fazit. Kind kam noch länger und größer auf die Welt. Die Geburt war nicht leicht (für mich, meinen Mann, den diensthabender Oberarzt, Hebammen, ...). Kind ist steckengeblieben, Arzt hat und Hebamme haben super reagiert und trotz dem Zeitdruck RUHE gezeigt.
Ich danke allen, dass sie mein Kind gerettet haben. Ich glaub vor vielen Jahren, wäre es nicht gut für Mutter und Kind gewesen.
Im Notfall ist man super untergebracht. War dann noch ca. 6 h im KS und kam dann auf Station nach Mitternacht. Auch dort war alles super und alle sehr bemüht. Konnte ja die ersten 3 Tage nicht aufstehen (wegen Kreislauf und Geburtsverletzungen). Ich werd zum 1. Geburtstag meines Kinder mich bei der Klinik nochmal bedanken.
Mit fereundlichen Grüßen die glückliche Mama

Kubitaltunnelsyndrom

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles sehr gut
Kontra:
gibt es nichts
Krankheitsbild:
Sulcus Ulnaris
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im September 2012 eine Sulcus Ulnaris Operation

Einen Tag nach der Operation konnte ich entlassen werden.

Die Wirkung trat mit sofortiger Wirkung ein.

Die Schwestern und Pfleger und Ärzte waren sehr nett und hilfsbereit.

Das Essen war sehr gut und reichhaltig.

Für spezielle Operationen in den Bereichen Chirugie, Hand und Unfall Wirbelsäulenoperationen etc. würde ich die Klinik jedem empfehlen, da z. B im Landkreis Göppingen keine richtige Fachklinik mit kompetenten Ärzten zur Verfügung steht!!

Überlastung ??

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
OP Team
Kontra:
Unterbringung
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin akkut mit Netzhautablösung eingeliefert worden.
Aufnahme am Abend,die Ärzte sehr freundlich,super info
über OP verlauf am nächsten Tag...OH Schreck!!!! 4 Bett
Zimmer,freundliche Aufnahme.Nächster Tag OP alle
freundlich super Narkose ohne Nebenwirkung,habe nun
Gas im Auge.
Zurück auf Stadion anderes älteres Pflegepersonal sind
sehr unfreundlich
Betten müssen selber gemacht werden.Die Schwestern verkriechen sich lieber hinter Ordnern, barscher Umgangston.
Lichtblick netter und witziger Nachtschicht-Pfleger.
Ich soll nur Fernseh schauen... Wo denn!!Es sind nur
Mini 20" Zoll Fernseh an der Decke install. Ist wohl ein Witz
denn sieht man kaum.
Zum Essen sei gesagt,es sah ansprechend aus,kam aber kalt
ins Zimmer. Kaffee eine richtige Plöre..schlimm.Naja 4 Tage sind zum Glück schnell vorbei und mein Auge heilt.

Menschlich, Proffesionell und Modern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch wenn es komisch aussieht, wieder sehr zufrieden.)
Pro:
Ergebniss, Wartezeiten.
Kontra:
beim besten willen bei mir nichts zu finden
Krankheitsbild:
Schnappdaumen (Tendivaginitis stenosans)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient im Ambulanten Operationszentrum (AOZ) in der Chirurgie des Universitätsklinikum Ulm, Abt Handchirurgie, und möchte einen kurzen Bericht zu meiner OP und dem drumherum dort abgeben, der aus folgender Motivation herauskommt:

ich habe mich sehr gut in allen Belangen behandelt gefühlt. Ich wurde nicht wie in anderen Krankenhäusern schon erlebt, wie eine Nr durch alles durchgeschleust und nach Hause geschickt, sondern hier wurde auf meine Fragen und Bedürfnisse von Anfang eingegangen.
Zum Personal muss ich sagen, Danke, in Situationen wo ich mich unsicher fühlte war immer jemand da der sich einem "an nahm".
Z. B. haben sich alle Beteiligten einem kurz vorgestellt, beim Blut abnehmen war sich die "Krankenschwester" nicht zu schade einen nett an zulächeln, auch nicht bei der dritten Nadel, man spürte eine Herzlichkeit die nicht gespielt war, eher würde ich sagen das sie ihren Job gerne macht wie übrigens alle dort und man am liebsten sagen würde bis bald, was aber dann doch lieber nicht der Fall sein soll, ich bin ja nicht beim Bäcker zum Brötchen holen.
oder bei der Narkose wo einem alles nochmals dazu erklärt wurde, als es dann ernst wurde hat eine Schwester einem die Hand gehalten was sich doch auf mich sehr beruhigend auswirkte, bei der Narkose wurde per Ultraschall geschaut wo die Nerven in der Achselgegend liegen und dann die einzelnen Nerven betäubt, was ein bisschen umfänglicher war.
Bei der OP selbst wurde dann wieder in höchst menschlichen und professionellen Masse alles mir erklärt und erneut meine Hand gehalten, als mir das grüne Tuch dann als Sichtschutz vor das Gesicht gezogen wurde schaute ein nettes Gesicht wiederum in meine Augen und meinte"es ist ein bisschen wie beim Zelten", das hat mir eine Sicherheit gegeben und jegliche Angst genommen. Ich würde sogar soweit gehen das ich sage ich habe mich wohl gefühlt, und das bei einer OP.
Der Nachsorgetermin und das Ergebnis war wie es sein soll, größere Wartezeiten hatte ich keine.

Kreißsaal super Rest furchtbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (eigentlich nicht vorhanden)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kreißsaal
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Im Kreißsaal war alles super, alle nett und hilfsbereit, jeder sprich freundlich mit den Patienten - sogar dann, wenn sie wie ich mit zu geringen Wehen viel zu früh auftauchen.

Eine sehr nette Hebammenschülerin tönte lange mit mir und half auch sonst, zwischendurch zu entspannen, ich durfte z.B. vor der Geburt in der Wanne entspannen und dabei meine eigene Musik hören. Kein nervendes gutes zureden, aber schon Ermunterung.

Beim Verlassen des Kreißsaals nach sehr schneller Geburt winken und gratulieren auch andere Ärzte, Schwestern usw. die gerade da sind.

Auf der Station (gibt es eigentlich mehrere davon, es gibt nämlich auch positive Berichte, die mich wundern):
- motzende Schwestern, die bei Bitte um Hilfe feststellen, dass gerade sehr viel los ist und sie auch die Ambulanz betreuen muss - ich also warten muss
- ein Fenster im Raum ließ sich nicht schließen - das bei einer sehr windigen NAcht
- nachts um 3 plötzlich die NAchtschwester "kommen sie nach dem nächstern Füttern zum Wiegen" - als ich ankomme "sie haben ja morgen die größere Untersuchung, dann können wir es lassen"
- Fenster hinaus Richtung Raucherzone
- eklige Putzweise, Bad in ca. 2 Minuten - einmal quer durch die Dusche mit dem Bodenwischer
- keine, aber auch gar keine Hilfe oder Unterstützung, lediglich 1x die Frage, ob sie mir beim Anlegen des Kindes helfen sollen - die Hilfe bestand dann aus dem Herausheben des Kindes aus dem Bett und es mir dann in die Arme zu drücken, das hätte ich auch geschafft
- es ist mein 1. Kind, ich habe noch nie so kleine Kinder gewickelt und hätte gerne Tipps bekommen, wie ich es machen soll, wie anziehen, wie ausziehen usw., dafür war aber "keine Zeit, sie müssen warten" - eine Mitpatientin mit mehreren Kinder hat mir dann so einiges gezeigt
- ich sollte entlassen werden "der Arzt kommt sofort, dann können sie gehen" - das Sofort hat dann nochmal ca. 6 Stunden gedauert, ich durfte dann irgendwann trotzdem gehen

usw.

Also eher nicht mehr, außer ambulant, der Kreißsaal war super

Überfordertes Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Zimmer, Essen
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Verletzung der Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Notfall eingeliefert. Die ärtzliche Versorgung war gut und schnell. Zimmer gross und mit Bad TV usw. ausgestattet. Das Essen konnte ich aus suchen und war gut. Lediglich die Pfleger und Schwestern waren überfordert. Ständig kam jemand anderes und teilweise ganze Lehrgruppen. Zum guten Schluss wurde ich noch angeschrien und beschimpft.

Kann man uneingeschränkt weiterempfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlen
Erfahrungsbericht:

Nettes hilfsbereites Personal, die einem alles erklären, zeigen usw.
Sehr gute Ärtzte, die dich sehr gut vor und nach der OP informieren.
Zimmer in Ordnung, sauber, Fernseher, Wlan, tolle Aussicht auf das Münster, Essen auch gut.

SRP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Nettes Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde in der HNO Klinik an der Nasenscheidewand (Begradigung) und Verschluss eines Loches an der Scheidewand operiert.
Es hat alles gut geklappt, auf der Station 1 waren alle sehr nett Pflegepersonal als auch die Ärzte!!
Die Zimmer sind schön groß und sauber, das essen war auch sehr lecker!!
Kann die Klinik wirklich weiterempfehlen

Chaos im Kreissaal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (V.a. im Kreissaal)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Aber oft andere Meinungen.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Wenn das Personal da ist, geht es gut.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Es geht alles länger und unpersönlicher als in RV. Nur die Rechnung kam sehr schnell.)
Pro:
Auf der Station alles ok.
Kontra:
Man wird, wenn man nicht wie ein Schlachttier schreit nicht ernst genommen, Praktikantinnen wird zu hohe Verantwortung zugeteilt
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben uns nachdem wir unser 1. Kind in Ravensburg mit Komplikationen bekommen haben entschieden nach Ulm zu gehen, da da die Kinderklinik gleich neben an ist.
Behandlung ist eben wie am Fließband und jeder Arzt hat seine oft ganz andere Meinung vom Geschehen. Das Problem ist m.E., dass FSJlerinnen und Schülerinnen oft verantwortungvolle Überwachungaufgaben wahrnehmen sollen.
Meiner Frau wurde nicht geglaubt dass sie starke Wehen hat und wurde wieder aufs Zimmer geschickt. Als wir kurz darauf wieder im Kreissaal waren hat man ihr immer noch nicht geglaubt obwohl sie schon im Rollstuhl saß und der Kreislauf schlecht war. Man hat sie dann im dortigen Bad (nicht in einem der leeren Kreissäle) geparkt bis die Besprechung der Hebammen und Ärzte rum war. Wenn ich nicht gedroht hätte wäre wohl auch keiner gekommen. Naja so hat meine Frau in üblen Umständen im Bad entbunden. Die junge Hebamme hat dann als sie da war aber sehr gut, kompetent und schnell reagiert! Die Ärzte waren durch die Badsituation so konfus, dass ich erst um einen Zugang und einen Tropf bitten musste bis er dann gelegt wurde. (Meine Frau hatte ziemlich Blut verloren). Der Oberarzt wiederum konnte sein Handwerk.
Naja wenn man ernst genommen würde und das Personal da ist geht es wohl ganz gut. Auf der Station waren die Schwestern und Hebammen ausnahmslos gut und sehr freundlich! Das Familienzimmer ist eine super Einrichtung. Wir haben diesen Komfort sehr genossen. Das Essen war mittelmäßig.
Die Tatsache, dass man eben, wenn man nicht wie am Spieß schreit, nicht ernst genommen wird und es sicherlich sehr problematisch geworden wäre wenn meine Frau alleine dort gewesen wäre, ärgert uns ungemein! Auch, dass natürlich in einem Lehrkrankenhaus dauerd Schüler etc. rumlaufen und als Zaungäste dabei sind ist nicht sehr angenehm, wenn auch verständlich. So muss eine Geburt in Europa nicht ablaufen.
Fairerweise erwähnen möchte ich, dass die Hebamme und der Oberarzt sich quasi für die Situation entschuldigt haben.

Keime nach Op

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krankenhauskeime
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinem Mann wurden im August neue Herzklappen eingesetzt. Nach 14 Tagen konnte er in die Reha gehen.
Leider kam er nach 1 Woche wieder nach Ulm mit Enterococcus feacalis und Staphylococcus saprophyticus, die er bis heute noch nicht los ist.
Seit dem muss er Antibiotika nehmen und liegt mit Unterbrechung von mal 2 Wochen im Krakenhaus.
Ärzte hat er in Ulm nur kurz gesehen. Fragen konnte man auch nicht viel. Man bekam nur flüchtige Antworten.
Ich würde die Uni nicht weiter empfehlen.

Pflegerische Betreuung? Fehlanzeige!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden ((Mehr Fabrik als menschliche Klinik))
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden ((sehr unterschiedliche Auskünfte von Ärzten))
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (komplikationslos)
Pro:
Personal im Kreißsaal/Hebammen, Schülerinnen auf Station
Kontra:
unmotiviertes Pflegepersonal auf Station
Krankheitsbild:
Verdacht auf Gestose
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
nein
Erfahrungsbericht:

Einweisung mit Verdacht auf Schwangerschaftsvergiftung. Ärztinnen sowie Hebammen im Kreißsaal haben mich (trotz Stress!) sehr freundlich und kompetent aufgenommen und versorgt. Ich lag 7 Tage zur Beobachtung und nach Entbindung 4 Tage stationär. In diesem Zeitraum 3 MAL Verlegung in ein anderes Zimmer (organisator. Gründe)!
Verschiedene Ärzte, mit sehr unterschiedlichen Ansichten. Z. B. am 3. Tag Aussage der Stationsärztin: ich könne am nächsten Morgen für einige Tage nach Hause. Kurz darauf Auskunft der Oberärztin: aufgrund schlechterer Untersuchungswerte werde am nächsten Tag ein Kaiserschnitt gemacht. Versorgung im Kreißsaal war einwandfrei. Zurück auf Station änderte sich das schlagartig. Meine Bettnachbarin hatte ebenfalls einen Kaiserschnitt an diesem Tag. Die Schwestern kamen am Nachmittag 2 x zum Infusionswechsel ins Zimmer und haben sich rasch wieder verzogen. Sie schauten nicht ein einziges Mal nach der Nachblutung oder erkundigten sich ob wir Hilfe brauchen (z. B. Stillen/ Kind aus dem Bettchen heben). Nach der Katheterentfernung am Folgetag wurde uns 1 x beim Aufstehen geholfen. Von da an waren wir uns selbst überlassen, mit dem Hinweis es sei uns doch wohl bekannt, dass hier 24 h-Rooming-in sei. Die einzigen Lichtblicke waren die nette Praktikantin, die Schülerin (die uns erzählte, dass z. Zt. "nichts los und die Station halb leer sei") und 1 Schwester (die leider in Urlaub ging). Auf Bitten um Hilfe kam nur genervtes Augenverdrehen bzw pampige Antworten. Z. B. bei entz. Brustwarzen od. auf die Frage was ich machen kann, weil das sehr schläfrige Baby nicht trinkt:"Es zum Trinken bringen, sonst bekommt es morgen eine Magensonde und liegt auf Intensiv". Ohne die Hilfe unserer Männer (die notgedrungen von vormittags bis spät in die Nacht uns und die Babys versorgten) hätten wir das nicht geschafft. Da hätte ich auch gleich nach Entbindung nach Hause gehen können (was nach Kaiserschnitt nicht erlaubt ist).
Naja, Hauptsache die Belegungsstatistik stimmt!

Nie wieder!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Genervtes Personal, lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 3. Dezember einen Termin zur Handgelenksspiegelung im AOZ der Uniklinik. Nachdem mein Termin schon einmal verschoben wurde, wurde ich Montag morgen um 7 Uhr einbestellt. Schon da ging das Chaos los: Termin war 7 Uhr, es hieß an der Anmeldung nun ich sei die letzte an diesem Tag. Nach einem kurzen Gespräch mit dem Arzt musste ich so warten bis alle Patienten vor mir operiert wurden. Verlassen sollte ich die Klinik nicht, da sich der OP-Plan noch ändern könne und ich innerhalb von 10 min vor Ort sein musste. Ich wartete also 6 geschlagene Stunden, mit nüchternem Magen in der Klinik. Da es ein ambulanter Eingriff war konnte ich meinen Fahrer auch wieder nach Hause schicken. Die giftige Schwester meinte nur ich solle mich nicht so anstellen, zu Hause würde ich auch nichts mehr machen können heute. 14 Uhr ging's nun endlich los. Da ich nur eine Teilnarkose wollte bekam ich von der op alles mit. Die Ärzte mussten sich allerdings beeilen, damit einer von ihnen im 15.05 Uhr den Bus noch erwischt... Nach der op war jedes verlangte Glas Wasser den ich verlangte zu viel verlangt!
Meine ellenverkürzung werde ich definitiv nicht in dieser Klinik durchführen! Uniklinik-NIE WIEDER!!!!

Unfallchirurgie-Intensiv top - Normalstation flop!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Intensiv absolut top - auch die Pflege! Das danach muss man erstmal überleben!)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Auf intensiv war das super - danach gab es eigentlich keine mehr.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Die vielen Operationen waren alle sehr gekonnt - das danach war keine medizinische Behandlung mehr.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Die Verwaltung spart am Personal, das ist total frustriert, was wieder die Patienten abbekommen.)
Pro:
Intensivmedizin erstklassig
Kontra:
Normal-Station Katastrophe!
Krankheitsbild:
Polytrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem unverschuldeten Motorradunfall wurde meine Schwester mit dem Heli in Ulm eingeliefert. Sie hat den Ulmer Unfall-Chirurgen sicherlich ihr Leben zu verdanken. Über die zwei Wochen auf der Intensivstation kann man nicht negatives sagen. Alle waren sehr nett, die Ärzte fachlich super.
Dann aber kam die Verlegung auf Normalstation. Eigentlich schade, da retten sie einem das Leben auf Intensiv und dann muss man von Glück sprechen, wenn man die Normalstation zwei Wochen überlebt.
- Personal zu 80 % pampig, kommt ewig nicht, ist schlecht über den Patienten informiert (meine Schwester haben sie ewig auf einer Bettpfanne sitzen lassen mit einem mehrfachen Beckenbruch unter schlimmsten Schmerzen).
- Das Essen wurde in nicht klein geschnittenem Zustand vor ihr abgestellt (ein Arm war gar nicht einsetzbar, der andere nur sehr eingeschränkt), so konnte sie dann vor dem Essen verhungern. Die Kilos die sie da schon verloren hat, die fehlen ihr nun in der Reha schmerzlich.
- Die Intensivstation hatte alle Verletzungen akribisch aufgeführt, Nachuntersuchungen, was aus diesen Verletzungen geworden, fanden nicht statt.
- Überhaupt wurde so gut wie nichts untersucht. Meine Schwester ist dann völlig überraschend in die Früh-Reha verlegt worden, dort wurde ihr noch innerhalb von 24 Stunden die Lunge punktiert, die voll mit Wasser war. Abgehört wurde sie auf der Normalstation nicht ein mal.
- Der größte Hammer aber war, dass sie meine Schwester als Schwerstpflegefall nach Hause entlassen wollten. Dort sollten wir privat nach einer ostdeutschen Pflegekraft schauen, die sie versorgt, bis die Verletzungen nach ca. 10-12 Wochen so weit verheilt sind, dass man sie in die Reha geben kann.
Ich finde das Skandalös! So wie es aussieht hat sie sich auch noch einen Krankenhauskeim gefangen ... liebe Ulmer Fortsetzung folgt! Übrigens war das schon im neuen Krankenhaus - man kann sich mit dem alten Gebäude nicht mehr heraus reden. Das liegt an den Mitarbeitern und der Verwaltung!

Großes Lob an Onkologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
eigentlich alles
Kontra:
Personalmangel Pflege, Psychoonkologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im 2011 mit der Diagnose einer Leukämie konfrontiert und notfallmäßig an die Onkologie der Uniklinik Ulm überwiesen.
Der Erstkontakt auf der Aufnahmestation war freundlich, kompetent und schnell.
Es erfolgte die Aufnahme auf die Station 4cd. Dort verbrachte ich bis auf wenige Tage die nächsten 6 Monate.

Alle Ärzte, die mich in dieser Zeit betreuten, waren ausnahmslos freundlich und sehr kompetent. Es fanden tägliche Visiten statt, bei denen man sich immer viel Zeit für den einzelnen Patienten nahm. Keine Frage blieb unbeantwortet.
Das Pflegepersonal der 4cd ist einmalig. Man fühlte sich immer gut aufgehoben. Für alles wurde eine Lösung gefunden. Trotz viel Stress und Personalmangel war es diesem Team möglich, dies nie den Patienten spüren zu lassen. Das Wohl des Patienten steht hier wirklich an erster Stelle.
Das Essen ist für ein Krankenhaus absolut okay. Jeden Tag kommt eine Dame und nimmt die Essenswünsche auf. Es wurde fast alles ermöglicht. Es gibt sogar die Möglichkeit, sich selbst ein Wunschessen zusammenzustellen.
Morgens bestand die Möglichkeit am Frühstücksbuffet im Aufenthaltsraum teilzunehmen, also wie im Hotel.
Die Physiotherapie klappte auch super. Jeden Tag kam pünktlich zum vereinbarten Zeitpunkt der Physiotherapeut. Auch hier ging man auf die täglichen Bedürfnisse ein: Massage, Reflexzonenmassage, Lymphdrainage (auch am Kopf), Trainingstherapie an Geräten, Fango. Mir wurden sogar geräte im Zimmer zur Verfügung gestellt, die ich während meines Aufenthaltes verwenden konnte.
Der Sozialdienst war auch sehr kompetent und organisierte alles bzgl. Schwerbehindertenausweis und Reha. Klappte alles perfekt.
Die psychoonkologische Betreuung war leider sehr reduziert. Man konnte fast nur auf wirkliche Notfälle eingehen, da ein riesen Personalmangel herrschte.ABER: Der mich behandelnde Arzt war super!
2-Bett-Zimmer groß genug, Betten elektr. gesteuert, Sauberkeit okay, TV- und WLAN kostenlos

Fazit:GROSSES LOB AN ALLE! DANKE FÜR ALLES

Was ist ein Patient wert?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Im Anfang gut, in der Durchführung enttäuschend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wurde nicht behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Einfühlende Anamnese der Ärztin
Kontra:
Nur leere Versprechungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 14. März hatte ich eine Termin zur Klärung eines anhaltenden Schmerzes.
Nach fast 4 Stunden Wartezeit ( trotz Termin ) wurde ich zunächst sehr freundlich beraten und ich hatte das Gefühl dort in guten Händen zu sein. Da die Ärztin mir selbst auch nicht weiterhelfen konnte gab sie mir die verbindliche Zusage sich um eine gezielte Adresse für weiterführende Schmerztherapie zu kümmern, daran glaubte ich und es gab mir auch wieder ein wenig Hoffnung. Bis heute 16. April passierte NICHTS, nicht einmal die Unterlagen wurden trotz mehrfacher Anrufe an meinen Arzt weitergegeben. Ich werde in keinem Fall die Klinik wieder besuchen. Hat man denn als normaler Patient der eigentlich das Gesundheitswesen finanziert keinen Wert ?

Augenklinikum - Note 1!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Rundumversorgung!
Kontra:
Arbeitsbedingt rund 8 Wochen OP-Wartezeit.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles in allem sehr gut! Hohe Kompetenz, üppiges Untersuchungsprozedere, permanent mehr als genug Fachärzte anwesend. Vor, während und nach der OP war immer ein Professor anwesend und ansprechbar. Gute Aufklärung, super Versorgung. Gebäude ist zwar Altbau, aber die Zimmer sind standard-komfortabel, TV und Radio kostenlos inklusive! Essen ist gut und immer frisch. Personal vom Professor bis zur Putzfrau immer freundlich und hilfsbereit. Auf jeden Fall zu empfehlen. Wartezeit von der ambulanten Vorstellung bis zur OP etwa 8 Wochen (in 2012).

Innere Klinik I der Uniklinik - wärmstens zu empfelhlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man bleibt am Problem dran)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Umfassend und Kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fundiert und sachlich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (In Summe gut, aber Parkplatz und Beschilderung sind nicht optimal)
Pro:
Medizinische Qualität, Freundliches Personal von Ärzten und Pflege. Die Ärzte bleiben am Problem dran.
Kontra:
Beschilderung vom Parkhaus. Parkkapazitäten sind zur Zeit sehr eingeschränkt.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau hat seit Jahren chronische Schmerzen, die bisher nicht ausreichend behandelt wurden. Nach Überweisung in die IM 1 der Uniklinik fanden umfangreiche Untersuchungen statt, wo die Ursache gefunden wurde.

Das Personal (Ärzte und Pflebe) ist sehr aufmerksam und zuvorkommend. Die medininische Behandlung ist klasse. Ebenso das Zusammenspiel der diversen Abteilungen.

Ich kann die Innere Medinzin I der Uniklinik Ulm nur weiterempfehlen.

Tip-Top!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte- u. Pflegeteam, Verpflegung, Aufenthalt
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 14.02.2012 kam ich in die Uni Ulm Safranberg Station 1.West um eine Metallentfernung nach genesener Weber-C Fraktur durchführen zu lassen. Ich wurde um ca. 07.00 Uhr umgehend auf mein Zimmer begleitet da ich bereits 1 Stunde später auf dem OP-Plan stand. Zeitlich verlief alles problemlos, die Regionalanästhesie meines Unterschenkels war schnell eingeleitet und das Innenfixateur sowie 7 Schrauben in nicht mal 2 Stunden entfernt. Absolute Spitzenklasse diese Ärzte! Auf Station wieder angelangt bekam ich einen sehr gutes u. reichhaltiges Mittagessen das ich jedem Patienten wärmstens empfehlen kann. Einen Tag später wurde ich auch schon wieder entlassen. Es war wirklich ein angenehmer Aufenthalt dort. Das Pflegepersonal ist zwar (dauer-) überlastet macht aber seine Arbeit stets korrekt! Daumen hoch! Ich kann die Uni jedem empfehlen!

Kinder als Übungsobjekte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ende gut - Alles gut.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (es ist doch nebensächlich!)
Pro:
Es gibt auch kompetente Ärzte
Kontra:
teilweise überfordertes Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter (8 Monate) hatte ein Magen-Darm-Virus und wir wurden von unserer Kinderärztin in die Klinik Ulm überwiesen. In der Ambulanz sollte der Kleinen Blut entnommen werden: 2 Mal wurde von der Ärztin Arterien statt der Venen am Kopf des Kindes getroffen. Anschließend wurde eine "erfahrene" Kollegin geholt (warum nicht gleich?), die dann 3 Mal die Venen ganz durchgestochen hatte. Beim 4 Versuch ist sie auf die erleuchtende Idee gekommen, die Nadel für Frühgeborene zu benutzen (warum nicht gleich?) und damit hat es endlich geklappt. Nun lag der Zugang für die Infusion ungünstig seitlich am Kopf. Meine Kleine war ganz erschöpft, traumatisiert und schweißgebadet. Ihr Zustand hat sich drastisch verschlechtert.
Die Betreuung auf der Station war sehr gut, BIS AUF EINE junge KRANKENSCHWESTER. Diese packte die Kinder bei den Untersuchungen, drehte sie und schmeißte sie aufs Bett - alles mit einer unangemessenen Kraft und Geschwindigkeit. Überhaupt alles was sie machte wirkte gewaltsam und schmerzhaft (andere Schwestern machten es ganz anders). Als ich sie darauf hingewiesen habe, wurde es noch schlimmer. Ich war fix und fertig. Es blieb z.B. eine kleine Verletzung von der Urinentnahme mit dem catheter im Genitalbereich und eine kahle Stelle am Kopf, wo Pflaster zusammen mit Haar abgerissen wurde. Meine Tochter schrie wie am Spieß und klammerte sich an mich ganz fest, sobald diese Schwester ins Zimmer kam. Wie schade, dass die Kleinen sich nicht wehren können! Zum Glück wurden wir am 3 Tag auf eine andere Station verlegt. Dort waren alle Schwestern ohne Ausnahme einfach SUPER!
Die oben beschriebenen Vorfälle wären vermeidbar und hätten unseren auch ohne schwere Situation nicht zu einem Alptraum gemacht. Ich hoffe, wir müssen nie wieder in irgendeine Klinik und wünsche euch allen Gesundheit!

Künstliches Schultergelenk

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
100% zufriedenheit
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mir ein künstliches Schultergelenk einsetzen lassen .
Jahrelanger Arthrose Schmerz hat mich nicht schlafen lassen.
Konnte mich nicht mehr waschen oder anziehen ohne diesen Schmerz
Nach guter Beratung in der Ambulanz der Uniklinig wurde mir von Professor Gebhard ein künstliches Schultergelenk eingesetzt.
Hatte nach der OP keine großen Schmerzen zu ertragen.

Es war wunderbar ohne Schmerzen schlafen zu können.

nach 5 Tagen wurde ich entlassen. Durfte meinen Arm 6 Wochen nur in einem bestimmen Bereich bewegen.

Nach 3 Wochen Reha in Bad Saulgau. Hier wurde durch gezielte Therapien die Beweglichkeit meiner Schulter langsam verbessert.

Ich konnte 9 Wochen nach meiner OP schmerzlos Brustschwimmen.
Durch regelmäßige eigene Übungen schaffte ich es eine vollkommene Beweglichkeit meiner Schulter ohne Schmerz zu erreichen.
Kann alle Gartenarbeiten machen Schneeschippen und so weiter

Durch dieses neue Gelenk habe ich ein neues Lebensgefühl erhalten

Ich danke Professor Gebhard und seinem Team für die gute
OP und dem Pflegesonal für ihre gute Pflege.


Mit Freundlichen Grüßen
Helmut Zech aus Ulm

Nasenkorrektur - gelungene OP - bin zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Ärzte geben von sich aus nicht alle Informationen weiter - man muß als Patient selbst aktiv nachfragen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (katastrophale OP-Terminverwaltung)
Pro:
Pflegepersonal, Ärzte, med. Versorgung, Unterbringung
Kontra:
Sehr lange Wartezeit bei Nicht-Notfall-Operationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine funktionelle Septorhinoplastik (SRP) durchgeführt. Die OP wurde durch einen erfahrenen Oberarzt durchgeführt, da es sich um eine plastische OP handelte; Bei mir ist die OP erfolgreich ohne Komplikationen verlaufen, die Nase ist jetzt äußerlich kerzengerade, und die Belüftung seitdem wieder einwandfrei. Mein HNO-Arzt hat gesagt, daß auch in der Nase sehr gute Arbeit geleistet wurde. Bereits am zweiten Tag nach der OP war ich schmerzfrei. Die Nachsorge erfolgte durch den Stationsarzt/-ärztin

ZIMMER
freundlich, heller, sauberer Eindruck, auf Station 2 erstklassiger Ausblick über Ulm. Allgemein ruhige Atmosphäre auf der Station. Im Aufenthaltsraum kann man sich mit Besuchern oder mit anderen Patienten treffen und sich austauschen

VERPFLEGUNG
Reichhaltiges Essen, 3 Menüs stehen zur Auswahl (mittags u. abends); Vollkost, leichte Kost, Vegetarisch in sehr guter Qualität; Frühstück im Aufenthaltsraum als großzügiges Frühstücksbuffet

PFLEGEPERSONAL
Allgemein sehr freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend. Offene Fragen wurden stets durch die Schwestern ausführlich beantwortet. Aufgefallen ist mir, daß auch Augenmerk auf die Patientenzusammenlegung in den Zimmern geachtet wird (Alter, Art der Erkrankung, gleiche Dauer der Belegung, Nationalität, usw.)

ÄRZTE
Um genaue Infos zu erhalten muß man als Patient immer aktiv nachfragen. Ansonsten kann ich nichts negatives berichten

WARTEZEIT AUF OP INAKZEPTABEL
Ich mußte 15 Monate!!! auf den OP-Termin warten, der Termin wurde jeweils 3 Tage vor der OP von der Klinik insgesamt drei mal verschoben. Jede Beschwerde erfolglos. Hier spürt man dann doch den Unterschied zwischen Kassen- und Privatpatient. Natürlich habe ich Verständnis, daß man bei nicht-notfallmäßigen OP's halt mit Wartezeiten rechnen muß, aber das war einfach zu lange.

Positiv kann ich anmerken, daß Notfallpatienten (Krebs, etc.) in der Klinik innerhalb von wenigen Tagen behandelt werden - wurde von anderen Patienten so bestätigt

Zur NT-Messung jederzeit wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Info bereits im Vorfeld sehr gut!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt hat sich sehr viel Zeit genommen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wunschtermin (Uhrzeit) war kein Problem)
Pro:
Gute Organisation
Kontra:
keins
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Mitte August zur Nackenfaltenmessung in der Uniklinik, dazu kann ich nur positives berichten.
Angefangen von der Anmeldung war alles sehr gut durchstrukturiert, der Arzt der die Messung durchgeführt hat, hat sich sehr viel Zeit für meinen Mann und mich genommen. Alles sehr genau erklärt, bei dieser Messung gibt es noch weiterführende (Blut-)tests, aufgrund des positiven Ergebnisses waren diese allerdings nicht notwendig. Wir hatten zu keiner Zeit das Gefühl, nur eine "Nummer" zu sein und wurden auch mit unseren Sorgen sehr ernst genommen.

Darum würde ich auch beim 2ten Kind jederzeit die 80 km Fahrt auf mich nehmen um in Ulm diese Messung durchführen zu lassen.

Ich hatte in meiner Heimatstadt Kempten ebenfalls bei versch. Ärzten angefragt bzgl. dieser Messung und der Preis (wird nicht von der Kasse übernommen) für die gleiche Messung war um das doppelte teuerer gegenüber der Uniklinik - aus diesem Grund vergleichen lohnt sich!

Noch mal? Eher Nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern
Kontra:
Außer bei der OP habe ich die Ärzte höchtens 3 min gesehen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Noch im letzten Jahr war ich echt begeistert von der Klinik
Im Juni wurde mir ein Defi implantiert. Viel zu hoch und zu weit nach außen und drückte heftigst auf einen Nerv. Die OP war OK. Auf dem Zimmer wurden die schmerzen heftiger. Bei 3x Klingeln kam jedes mal eine andere Schwester. „Kollegin kommt gleich“...Nach 45min kam jemand mit Schmerztropfen.
Nun zu den Ärzten auf der Station. Jedes mal fragte man mich was denn als nächstes bei mir gemacht würde? Was hat denn der Operateur gesagt? Wann werden sie Entlassen?
Donnerstagvormittag die OP. Bis in die Nacht mit Schmerzmittel vollgepumpt. Am Freitag morgen ab zum Röntgen. Danach kam die Assistenzärztin mit einem Brief. „Sie können gehen, hier ihr Brief.Ich habe ihnen die Medikamentendosis erhöht“. Ob sie mal in meine Unterlagen geschaut hätte. Unterlagen??? Hää?. Als man mir letztes mal die Dosis erhöht hat bin ich in die Knie gegangen.. Eben zu hohe dosis. Würde schon passen und das wäre eben die Therapie“ Wie bitte? Da ich noch Schmerzen hatte habe ich gefragt ob sie mir Schmerzmittel mitgeben könne. Freitagmittag ab 12 noch einen Arzt zu bekommen ist schwierig.
Das könne sie nicht machen. Aber ich müsse zum Arzt der würde mir dann etwas geben. Nochmals darauf hingewiesen das ich wohl keinen Arzt mehr erreichen würde.“Dann rufen sie den Notdienst“! Da meine Entlassung für mich urplötzlich kam hatte ich leider keinen Abholer. Auf meine Frage nach einem Schein für´s Taxi bekam ich zur Antwort Dahinten ist eine Bushaltestelle. Frische Wunde.Vor nicht mal 24 stunden operiert. Musste ich nun 1,5 stunden mit Bus und Bahn nach Hause fahren. Meine Tasche durfte ich vom Zimmer bis zu meiner Wohnung schleppen. 2Stunden vorher durfte ich noch nicht mal zum Röntgen laufen sondern musste mit dem Rolli geschoben werden.
Einen zugesagten Anruf von einem Prof. habe ich bis heute nicht erhalten.
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Uni-Mitarbeiterbefragung-zeigt-Defizite-auf-Kritik-an-Fuehrungskultur;art1158544,1124476

Infektionsstation,aber Hallo!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Notaufnahme super
Kontra:
Isopersonal nicht wirklich willig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste meinen Mann per Rettungswagen in die Notaufnahme bringen lassen.Wir waren auf dem Weg vom Urlaub nach Hause und mein Mann hatte seit 2 Tagen Durchfall.Da ich selbst Krankenschwester bin ,dachten wir beide es würde bis ins Saarland gut gehen aber dem war nicht so!In der Notaufnahme wurden wir freundlich empfangen,Mitarbeiter kompetent,kein Problem!!Am 2ten Tag wurde mein Mann auf die Isolierstation verlegt unddas war eine einzige Katastrophe!!Da wusste die linke nicht was die rechte Hand macht!!Bett wurde 2 Tage lang nicht gesäubert,Zimmer nicht abgewaschen(sollte eigentlich zum Standard gehören)Putzfrau genau 4min im Zimmer zum putzen.Habe einer Schwester Bescheid gesagt dass wir einen Krankenschein bräuchten,hat erst am Entlassungstag geklappt,morgens kein Frühstück,warum kann keiner sagen!Sono-Abdomen für morgens angekündigt,lt Assistensärztin ging es nicht vor nachmittags,komisch nur dass es auch 10min später doch ging!Mein Mann bekam nicht wirklich viel erzählt,klingeln dauerten schon mal über 5min,kann alles nicht sein!!Der einzige der nett und kompetent war ,war der Oberarzt1Rest bitte vergessen,aber schnell.Wir hoffen nie wieder dort zu landen!

2 Kommentare

heike50 am 13.07.2011

Bei totaler "Unzufriedenheit" gibt es für den schwachen,kranken Patienten ,nur eine Lösung: Raus hier !!

  • Alle Kommentare anzeigen

nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fühlte mich behandelt wie ein lästiges Insekt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
genaue Ultraschalluntersuchung
Kontra:
alles Andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war in der Ambulanz zur Abklärung der Notwendigkeit einer Entfernung von Myomen.

Bin extra in die Uniklinik Ulm, da auf deren Internetseite ja geworben wird mit modernsten Behandlungsmethoden- und Operationsmethoden.

Schon die Untersuchung war für mich grauenhaft. Es war eine Schwester anwesend und eine Praktikantin. Ich wurde auch nicht gefragt ob mir das recht ist, was eigentlich notwendig gewesen wäre. Wie gesagt, die standen um mich herum und wie man sich da fühlt, können Frauen bestimmt verstehen.

Der anschließende Ultraschall war genau und kompentent, da kann man nichts dagegen sagen.

Aber dann als ich wieder in die Ambulanz kam, sagte mir die Ärztin der Oberarzt würde gleich kommen und alles mit mir besprechen. Er kam dann auch nach einiger Zeit, beachtete mich kaum und sagte er müsse mich nochmals untersuchen. Nun standen die Ärztin, die Praktikantin und die Schwester rum und sahen zu. Ich fand es schrecklich.

Aber noch schrecklicher war, als der Oberarzt dann sagte, nun ja da mache man am Besten einen Bauchschnitt und die Gebärmutter gleich ganz mit raus. Auf meine Frage nach anderen Möglichkeiten meinte er, er wisse schon was am Besten sei. Und dann zum krönenendem Abschluß meinte noch die Ärztin, eine junge Ärztin wohlgemerkt, man könne ja auch gleich den Eierstock (habe nur noch einen) mitentfernen. Auf meine Frage warum sie einen gesunden Eierstock entfernen wolle, ich käme ja dadurch sofort in die Wechseljahre, meinte sie: Ja dann könne er erst gar nicht krank werden und gegen die Wechseljahre gebe es ja Hormone.

Ehrlich ich war so entsetzt, dass ich momentan gar nichts sagen konnte.

Natürlich habe ich mich dort nicht operieren lassen und ich kann nicht verstehen, wie man in einer Universitätsklinik Ansichten wie vor 50 Jahren haben kann.

leider nicht ernst genommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sehr nette Hebammen
Kontra:
nicht ernst genommen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (30 Jahre, 32. SSW) wurde von meiner Frauenärztin nach Ulm überwiesen zur Kontrolle meiner Schwangerschaftsdiabetes. Als erstes wurde ich gefragt, was sie denn jetzt genau mit mir machen soll. (Bin ich der Arzt?). Zuerst hat mir eine "Assistenzärztin" Blut genommen, nach 3 misslungenen Versuchen hat es dann doch die Ärztin selbst gemacht. Ich habe sie mehrmals auf meine stechenden Leistenschmerzen angesprochen aber leider von ihr nicht ernst genommen. Es wurde gesagt, ich solle ne Paracetamol nehmen aber die Schmerzen werden noch schlimmer mit der weiteren Schwangerschaft. Das wars und ich wurde nach Hause geschickt. Heute weiß ich was mir fehlt und mit einer richtigen Untersuchung hätte es auch diese Ärztin feststellen können. Traurig für eine Uniklinik...

nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
----
Kontra:
so ziemlich alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war sehr enttäuscht von der klinik in ulm... wurde am tag der op morgens hinbestellt... wär ja kein problem wenn ich nicht morgens erstmal 130 km in die klinik fahren musste... auf meine anfrage einen tag vorher zukommen sagte man das es keine freien zimmer gibt nen tag vorher.... als ih dann da war musste ich erst mal im flur warten weil immer noch keine zimmer frei waren... nach ner stunde kamm die schwester und sagte es ginge schon los... klar dachte ich mir... kein zimmer nicht umgezogen und es geht schon los... dann musste ich mich in einem vorratszimmer umziehen und mein klamotten auf nen wagen legen sie später ins zimmer.... beim umziehen im "kapuff" sah ich das 3 weitere wagen mit klamotten von anderen patienten... dann zur op, nach der op in den aufwachraum und da der erste schok... geplant war bei der op, das man knochen vom beckenkamm nimmt und die bohrkanäle im bein auffüllt... nun sah ich im aufwachraum keine schnitte am seitlichen bauch... auf meine frage im aufwachraum warum da keine schnitte sind konnte keiner antworten... naja danach wieder weggedöst... wach ich auf in einem rundum gefliesten raum.... ganz alleine... dachte mir erst nix dabei... und schlief noch ein wenig.... beim nächsten wach werden schaute ich nach nem telefon oder tv... und da der 2 schock... anstatt telefon oder tv sah ich nen duschkopf... klingelte dann bei der schwester und fragte nach warum ich in der dusche sei.... die antwort: es erade keine zimmer frei.. meine frage warum ich keinen schnitt im bauch habe konnte sie mir auch nicht beantworten und wollte mir nen arzt schicken.... so dann das beste weil ich mich beschwerte in einer dusche zu übernachten drohte man mir mich als 4 person in nen 3 er zimmer zustecken.... arzt kamm erst am nächsten tag... aber dafür 3 mal verschiedene mit 3 verschiedenen meinungen was man mit meinem knie machen soll... dachte mir nur ihr seht mich das letzte malk in der klinik und ließ mich am nächsten tag abholen.... diese klinik... nie wieder

2 Kommentare

heike50 am 13.07.2011

Gut, das Sie gegangen sind. Bei "totaler Unzufriedenheit" hilft nur noch eine Lösung: raus hier !!!

  • Alle Kommentare anzeigen

Spitzen Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man wird ernst genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tabletten nur im Minimum)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Total unkompliziert)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war fünf Wochen auf der offenen Station Jaspers und bin total begeistert. Das Team ist total nett und einfühlsam. Ich hab mich sofort wohl gefühlt. Das Zimmer dass ich hatte war eher mit einen Pensionszimmer zu vergleichen, hatte also nicht viel Krankenhaus Charme. Die Pfleger haben immer ein offenes Ohr. Die Ärzte nehmen einen ernst und gehen auch super auf wünsche ein, vor allem Dr. Connemann und Prof. Dr. Dr. Spitzer. Die Therapeuten sind echt klasse, im besonderen Frau Ober hat wirklich ein sehr gutes Einfühlungsvermögen.
Der Sozialdienst ist wirklich spitze, die Helfen einem wirklich bei JEDEM Problem. Egal ob Anträge oder Schuden, usw.
Wenn es mir mal wieder schlecht gehen sollte werde ich in jedem Fall wieder dort hin gehen.

Ärzte u. Pflegepersonal Top, Gebaüde schrott...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch als Substitutionspatient keinerlei Einschränkungen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Zu wenig Pflegepersonal und zu viele Patienten)
Pro:
Ärzte + Pflegepersonal, Medizinische Versorgung, Neueste Geräte
Kontra:
Altes Gebäude, für Rollstuhlfahrer ein Graus! Nur ein Aufzug!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Unfallchirurgie am Safranberg in Haus 1 besitzt ein Ärzteteam der Spitzenklasse, ebenso stehen einem modernste medizinische Geräte zu Verfügung. Das Pflegepersonal ist bis auf wenige Ausnahmen sehr freundlich. Die drei Mahlzeiten schmecken bestens. (Reichhaltig und gut) Als Substitutionspatient (Methadonabhängigkeit) wurde ich nicht diskriminiert oder schlecht behandelt, das ist ein sehr gutes zeichen! Schlechter finde ich das alte Gebäude wobei die Toiletten auf dem Gang sind und nicht in den Zimmern. Während meinem 14-tägigen Aufenthalt auf der Station 1.West wurde mir zusätzlich zu meinen Krüken ein Rollstuhl bereitgestellt (feine sache). Dieser ließ sich aber nur mit mühe und viel übung durch das alte Gebäude rollen. Es gibt auch nur einen Fahrstuhl für Rollstuhlfahrer und wehe wenn der mal defekt ist...naja. Die patientenzusammenlegung in den Zimmern erfolgt irgendwie blind..!? Ich war mit meinen 43 Jahren die meiste Zeit über der jüngste Patient. Auf der Station liegen überwiegend ältere Patienten, warum das so ist weis der Geier!? Mit meiner OP bin ich bis jetzt sehr zufrieden, in frühestens einem Jahr kommt das Innenfixateur (Platte) wieder raus. Diesen Eingriff lasse ich auf jeden Fall wieder hier machen. Der sehr guten Ärzte und meiner Gesundheit wegen!

Jederzeit wieder!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, letzte Woche war ich in der Frauenklinik zur OP. Es war zwar ein kurzer Aufenthalt (3 Tage), aber ich kann es nur weiter empfehlen! Die Station (Gyn3), ist sehr ordentlich und das Zimmer geräumig, die Schwestern sehr nett und zuvorkommend. Auch die Ärzte im OP und die Anästhesie, wirklich alle total lieb. Ganz toll finde ich auch das Frühstücksbuffet, da kommt gleich ein bißchen Urlaubsfeeling auf ;-).
Also alles war wirklich Top, ich würde jederzeit wieder hierher kommen.
Gruß Fr. Schmidt

top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
man wird ernst genommen
Kontra:
zu überfüllt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Anfang dieses Jahres Patient in der geschlossenen Station und kann diese nur weiterempfehlen.
Klar möchte niemand primär dorthin, allerdings wenn man dort hin muss wird man freundlich aufgenommen und auch sehr ernst genommen.
Alles in Allem fühlte ich mich gut aufgehoben

Medizin. Versorgung top - Station flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinischen Abläufe sind klar strukturiert und vermitteln Kompetenz. Es war immer vertrauen zu den Ärtzen da - man fühlte sich in guten Händen.

Der Zustand der Zimmer machte weniger einen guten Eindruck.
( Wird mit dem Neubau wahrscheinlich deutlich besser )

sehr zufrieden!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Patient wird sehr ernst genommen!
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein dickes Lob an diese Klinik!!!
Meine Tochter 18 J. wurde wegen einer Halszyste operiert.
Die Zimmer sind freundlich ,hell,sauber,es herrscht eine ruhige Atmosphäre,ein netter Treff der Frühstücksraum.
Das Pflegepersonal-sehr nett,kompetent-gehen auf Wünsche ein.Mir wurde zügig ein Gespräch mit der behand.Ärztin vermittelt.Ich fühlte mich ernst genommen.
Ich wurde jederzeit freundlich behandelt.
Ärzte und OP Personal klasse! ich war überrascht über die gründliche und geduldige Untersuchung sowie Beratung,trotz großem Patientenaufkommen gibt sich jeder hier sehr viel Mühe.
In der HNO Ambulanz muß man natürlich mit langer Wartezeit rechnen,doch nehmen sich die Ärzte dann auch sehr viel Zeit und verströmen keine Eile.
Die Koordination und Organisation verläuft reibungslos.

Wir bedanken uns herzlich und können diese Abteilung nur von ganzem Herzen weiterempfehlen.

Top zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kann nur gutes über Personal, Zimmer usw. sagen. Bin mit akuter Herzinsuffizienz eingeliefert worden und habe mich immer gut aufgehoben gefühlt. Auf fragen wurde ausgiebig und mit viel Zeit geantwortet. Bei meiner Herzkathederuntersuchung wurde ich vorher sehr gut aufgeklärt und um die Stimmung aufzulockern wurde auch gescherzt, was sehr gut war. So war das ganze nicht so steril und man kam sich als Patient NICHT wie 08/15 oder sogar Störfaktor vor. Auch anschließend, wieder auf dem Zimmer, wurde ich einwandfrei betreut. Wenn ich wieder ins KH muss dann werde ich alles daransetzen wieder auf diese Station zu kommen. Danke an das Personal und die Ärzte.

Wenn Klinik gerne wieder auf die Innere 4cd

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (dank der besonderen Situation af der 4cd)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (es fehlt etwas die Beratung zu der Situation "nach der Klinik")
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (offen und informativ)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal mit viel Zeit und Geduld
Kontra:
Die Information zum Thema Schwerbehindertenantrag und Nachsorge könnte besser sein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der überraschenden Diagnose AML wurde ich von der Notaufnahme auf die Station 4cd verlegt.
Dort verbrachte ich mit kleinen Unterbrechungen 5 Monate.
Ärzte:
Die Beratung und Betreuung war im Vergleich zu anderen Abteilungen sehr ausführlich und gründlich. Natürlich steht nicht immer gleich ein Arzt am Bett, aber bei den Visiten oder wenn es notwendig war, konnte man seine Sorgen besprechen und sich Rat einholen.
Pflegepersonal:
Speziell auf der 4cd war das Personal fast immer ausgesprochen freundlich und hilfsbereit. Wenn notwendig, war eine Schwester auch mal 15 Minuten im Zimmer um offene Fragen zu klären.
Wünsche nach z.B. Ergänzungsnahrung, Stützstrümpfen, Bauchbinden, speziellen Mundspülungen wurden schnellstmöglich erfüllt.
Bei Schmerzen wurde nicht diskutiert, sondern akut reagiert und schnell aus dem „Giftschrank“ das Notwendige geholt um dem Patienten schnellstmöglich zu helfen.
Für die Bestellungen der Mahlzeiten erschien täglich unter der Woche eine eigene Fachkraft, die bei der Auswahl des Essens behilflich war.
Therapeuten:
Durch die lange Liegezeit war auch eine Therapeutische Behandlung notwendig.
Hier fühlte ich mich immer gut aufgehoben und meinen Einschränkungen entsprechend behandelt.
Leider waren die Zeiten aufgrund Personalmangels zu kurz.
Untersuchungen:
Dank eines eigenen Patienten Bring- und Holdienstes war es kein Problem rechtzeitig zu den jeweiligen Untersuchungen am richtigen Ort zu sein.
Hier noch einmal ein spezielles Dankeschön für das meist freundliche und engagierte Personal.
Selbst der Wunsch nach einem anderen Bett wurde (wenn verfügbar) mal schnell zwischen zwei Transporten erfüllt.

Die Zimmer :
sind freundlich und hell. Auf Hygiene wird auf der 4cd strengstens geachtet.
Wenn möglich konnte ich mir auch meinen „Wunsch-Zimmernachbar“ aussuchen.

Besonderheit:
Ein Aufenthaltsraum mit einem großzügigen Frühstücksbuffet.
Hier traf man auch Mitpatienten und konnte sich bei Bedarf austauschen.

Unzufrieden unzufrieden unzufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Zimmer: ausreichend
Essen: befriedigend
Dienstleistungsangebote: befriedigend

2 Kommentare

schwester76 am 05.07.2011

du verwechselst scheinbar ein akut-klinikum mit einem hotel!!!!!wenn du ein 5-gänge menü und dienstleistungen erwarteyst dann gehe doch lieber in ein hotel mit all inclusiv leistung.in der klinik liegt der focus gott sei dank immer noch auf der genesung des patienten und nicht nicht auf seiner unterhaltung

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr gute Behandlung in der HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2000
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sofort einen Termin, schnelle Behandlung, top Ergebnis
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem kompliziertem Nasenbeinbruch erhielt ich sofort einen Termin beim damaligen Oberarzt Herr Riechelmann. Dort bekam ich eine ausführliche Beratung.

Mit dem Ergebnis der OP bin ich sehr zufrieden. Da ich ambulant behandelt wurde, kann ich leider keine Auskünfte über die Betreuung auf der Station sagen.

Schlecht geschultes Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Facharzt und Prof super)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Pflegepersonal unfreundlich)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal hat keine Ahnung, wie Kranke Menschen behandelt werden sollten. Diese muntern den Patienten nie auf sondern sind nur auf sachlicher Ebene und kalt. Was einen schlechten Eindruck macht. Nur ein Bsp. lag zuerst 5 std. in der Notaufnahme im kalten zimmer auf einer Liege, dann kommt ein Arzt und sagt eiskalt sie habe Leukämie und legt ein Blatt vor mich zum Unterschreiben und geht. Nach einer Std. wiederkommend die Frage ``Und Schock überstanden?`` total unmenschlich!!!!

Ein dickes Plus!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Beratung und überaus freundliches Klinikpersonal.
Kann man wirklich vorbehaltlos weiterempfehlen.

beste OP, super Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2001
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mit dem Pflegepersonal absolut unzufrieden!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Pflegepersonal (Schwestern) einfach unmöglich)
Pro:
medizinische Versorgung super
Kontra:
Pflegepersonal unter aller Kanone
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

An meinem Knie war mehr kaputt als heil, aber Prof. Kienle hat excellente Arbeit geleistet und das Knie ist heute immer noch voll funktionsfähig. Keine Nachbehandlung oder neu-OP war und ist nötig. Das erlebt man selten bei einer Verletzung wie dieser.

Allerdings war die Behandlung durch das Pflegepersonal unter aller Kanone. Da wurde einem Essen gleichzeitig mit der Bettpfanne gebracht.
Zum Waschen wurde man ins Bad geschoben, dann verschwand die Schwester wieder kommentarlos und man konnte 10 min die Wandanstarren. Unfreundlich und aufsässig könnte man den Rest des Verhaltens des Pflegepersonals bezeichnen. Und dafür darf man dann den Zuschlag als Privatpatient bezahlen.

Aber die OP ist gut verlaufen, die Beratungsgespräche einwandfrei und somit ist der Zweck des Klinikaufenthaltes erfüllt worden.

Die Ärzte und der Krankengymnast waren alle sehr nett und sehr bemüht sich die Zeit zu nehmen für uns Patienten, was nicht ganz einfach ist.

2 Kommentare

T-Vogue am 28.12.2009

Hallo,

wollte bloss erwähnen, das das Pflegepersonal keinen Cent mehr bekommt, nur weil man Privatpatienten betreut.

Für Pflegekräfte ist jeder Patient gleich - Allgemein versichert oder Privat versichert!!!

Nur die Ärzte heucheln dem Privatpatienten die volle Aufmerksamkeit vor!

Mit lieben Grüßen,

T-Vogue

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr gutes Ärzte und Pflegeteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegeteam nimmt sich Zeit,gute Pflege
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte Pfleger und Pflegerinnen sind sehr bemüht,nehmen sich Zeit,ein großes Lob dafür! Kenne ich aus unserem Kreiskrankenhaus anders! Ich wurde sogar 2 mal von den Krankenschwestern angerufen als sie noch ein paar Dinge wissen wollten über meine Mutter. In unserem KH machen das die Schwestern so wie sie denken!
Meine Mutter wurde um halb 5 Uhr nachmittags aus dem OP geschoben,in den Wachraum,anschließend auf die Wachstation.
Als der operierende Arzt um dreiviertel 9 Uhr abends noch nach ihr sehen wollte rief er mich auf dem Weg zu ihr an!!!
So eine große Aufmerksamkeit ist fast unglaublich. Kenne ich so nicht von unserem KH.
Er erzhählte mir wie die OP verlaufen ist.
Auf der Wachstation der Arzt nahm sich auch gleich viel Zeit für uns und auch eine Schwester.
Meine Mutter hat Pflegestufe 3,kann also garnichts alleine tun.
Die Pflege war ebenfalls sehr gut in Ulm!
Wir waren sehr sehr zufrieden mit dem KH ! Einziger Abzug ist dass die Op zweimal verschoben wurde wegen immer wieder neuen Unfällen. War eben eine Unfallchirugie.Da aber die Ärzte da nicht drinnen stecken gebe ich diesem Krankenhaus die Note 1 :-)

Nasenkorrektur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (benötige eine 2. OP)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine aussagefähige Aufklärung)
Pro:
Umfangreiche Untersuchung
Kontra:
OP Aufklärung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nasenkorrektur bezogen auf Atmung und Ästhetik, nach der OP hat sich Atmung + Ästhetik gravierend verschlechtert...
ich denke auch das man keine Wunder erwarten darf, jedoch die Tendenz zur Verbesserung, die sollte zu erkennen sein!

Einfach Top! Weiter so!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundlich kompetent
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Personal vorallem auf der Intensivstation der Inneren Medizinischen Klinik

Neoblase " Sehr Gut"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Essen ist zu lange warmgehalten)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Kein Zeitdruck erkennbar)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch am Pfinstsonntag 3x Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (OK)
Pro:
Sehr freundliches und hilfsbereites Pflegepersonal
Kontra:
Starker Lärm der vorbeifahrender Züge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bekam im Mai 2007 eine Neo-blase und bin einer der Patienten
die ein Jahr danach sagen können "Sehr Gut gemacht"
Gutes Ärzteteam
Keine benachteiligung als Kassenpatient erkennbar

abgestempelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bettwäsche Blutbefleckt,trotz hinweiss,kam die nächste Bettwäsche auch mit Blutflecken und wurde gesagt,dass es normal hier währe)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (In einem anderen Krankenhaus,Marienhospital in Stuttgart wurde ich ein zweites mal operiert.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr lange OP-termin)
Pro:
Kontra:
klazifiert und ausgestossen,abgestempelt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War gesetzlich versichert und fühlte mich daher auch klafiziert. Ein assistent operierte mich,hatte aber gehört,dass die privaten Patienten zufrieden waren und von Oberärzten bzw. vom Professor selber operiert wurden.

Ich war eigentlich ganz Zufrieden, und wurde super betreut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Einfühlsamkeit der Ärzte und Plegenden, Fämiliäre Athmosphere
Kontra:
Etagendusche+klo
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich, von meiner Seite aus, war mit dem Ärztlichen sowie Pflegerischen Personal sehr zufrieden, über die Zimmer lässt sich leider streiten, da in denn zimmern auser ein kleines Waschbecken nichts war, und Etagen Toiletten sowie Etagen Duschen benutzt werden mussten! Das Essen war eigendlich immer in Ordnung, und sehr Abwechslungsreich

All inklusive

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit der Mitarbeiter
Kontra:
lange Wartezeiten in der Ambulanz
Erfahrungsbericht:

Trotz altem Gebäude modernste medizinische Geräte.
Fachkompetentes Personal.

Management

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
hoher Zeitaufwand, mangelnde Organisation
Erfahrungsbericht:

Im April 2006 Sportunfall meiner Tochter, Ihr Arm hat stark geschmerzt. Niedergelassene Unfallärzte waren nicht mehr greifbar. Deshalb sind wir in die Unfallchirurgie Uni Ulm. In der Notaufnahme ging alles sehr schnell, wir wurdenn fachlich kompetent und sehr freundlich betreut. In der Nachsorge ließe sich vieles verbessern.
1. Zeitmanagement: sehr lange Wartezeiten, Vernetzung untereinander, d.h. der einzelnen Behandlungsschritte klappt nicht, mangelnde Absprachen
2. Kompentenzen? Wer ist wofür wann wie in welchem Maße zuständig?
3. Information des Ablaufs für Patienten = Geduldiger! nicht nachvollziebar, Transparenz des Behandlungsablaufs fehlt!!!!
4. Schlechte Ausschilderung der Ambulanz bzw. Notaufnahme, im echten Notfall Zeitverlust!
Wie wir erfahren haben, soll der Pförtner auch noch eingespart werden?!

Wir sind froh eine funktionierende Ambulanz in nächster Nähe zu haben. Was wir uns wünschen: Ein verbessertes Zeitmanagement und mehr Information.

2 Kommentare

Kiss21 am 13.05.2007

Stimmt, Einiges könnte man verbessern.
Aber nicht zu vergessen ist, dass die Chirurgie leider in einem 100 Jahre alten Gebäude ist und man viel an Wegen zurück legen muss. Die Unterbringung in diesem Gebäude ist nicht ideal und vor allem nicht zeitgemäß aber die neue Chirurgie ist zum Glück in Planung.

Punkto Wartezeiten Ambulanz.
Es ist eine chirurgische Notfallambulanz.
Notfallambulanz!! Das heißt Notfälle werden bevorzugt behandelt und nicht alles was Angehörigen als Notfall erscheint ist auch einer.
Oftmals landet der Hubschrauber, in diesem Fall wird ein komplettes Ärzteteam abgezogen und steht im Schockraum.
So etwas dauert. Viele Rettungsfahrzeuge kommen an der Klinik an, diese werden alle über die Amblanz weiergeleitet.
Vieles liegt einfach an mangelndem Personal aber dies liegt leider nicht in unserer Macht.

  • Alle Kommentare anzeigen