Universitätsklinikum Köln

Talkback
Image

Kerpener Strasse 62
50924 Köln
Nordrhein-Westfalen

262 von 465 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

470 Bewertungen

Sortierung
Filter

Danke Kölner Neurochirogie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prima)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständlich super)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Personal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Janetta OP Trigiminus Neuralgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Klinik mit super freundlichem und kompetenten Personal. Ich habe dort eine Janetta OP hinter mich gebracht. Die Ärzte und sämtliches Personal toll. Jederzeit zu empfehlen. Schade, dass man keine Namen nennen soll, aber dass ist auch gar nicht nötig. Vielen Dank für alles. Nur am Essen könnte an noch arbeiten.

Uneingeschränkte Empfehlung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Respektvoller Umgang mit Gebärenden
Kontra:
Die Ausstattung ist teilweise etwas in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Geburt (Kaiserschnitt)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an die Geburtsklinik der Uniklinik in Köln. Ich habe mich dort vom Gespräch zur Geburtsplanung, über die Geburt selbst und auch auf der Station rundum gut betreut gefühlt. Meine erste Geburt in einem anderen Klinik lief sehr traumatisch ab. Hier hatte ich zu jeder Zeit das Gefühl ernst genommen zu werden. Der Umgang mit mir als Patientin war respektvoll. Ich wurde stets über alle Schritte aufgeklärt und wurde mit meinen Wünschen gehört. Ich danke den Hebammen, den Ärztinnen und Ärzten sowie den pflegenden Personen von ganzem Herzen.

Erfolgreiche Behandlung/OP eines Blasenkarinoms

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin Ende 2022 an Blasenkrebs erkrankt und mir wurde in einer langwierigen OP eine Neoblase erstellt. Mir geht es mittlerweile wieder gut und ich möchte mich ganz herzlich beim Chefarzt, seinem OP-Team, der Station und dem Case Management bedanken. Mir hat die Fachkompetenz, Behandlung, Versorgung und die emphatische Art aller Beteiligten imponiert und ich habe es als wesentlichen Punkt meiner Genesung empfunden.

Auch menschlich in Ordnung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017/2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (5 Sterne)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (4 Sterne)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (6 Sterne)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (6 Sterne)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (6 Sterne)
Pro:
1A ärztliche Behandlung, freundlicher Umgang
Kontra:
Patientenverwechslung - keine Namensschilder
Krankheitsbild:
Koronare Herzkrankhiet
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2017/2018 zu einer Katheter-Untersuchung (Fraktionelle Flussreserve FFR) in der Uniklinik. Kurz zuvor hatte ich ziemlich traumatische Erfahrungen in einem anderen Krankenhaus gemacht. Die UK-Terminvergabe/Verwaltung arbeitet sehr freundlich, engagiert und zuverlässig. Ärztl. Aufklärung bei jüngerem Arzt anstrengend; Anliegen von Pat wurden nicht o.w. ernst genommen. Die Untersuchung selbst verlief sehr gut und komplikationsfrei: Katheter mit Zugang über Handgelenk, behutsam und schmerzlos, koordiniert und ruhig. Prof. R. , der inzwischen nach Bad Oeynhausen gewechselt hat, hat mich mit freundlichen Worten entlassen, obwohl ich einer therapeutischen Empfehlung nicht gefolgt war. Menschlich aufbauend und rundum positiv.
Auf der Station war es ziemlich unruhig mit vielen Personen, z. T. wohl Praktikantinnen. Am Vorabend der Untersuchung wollte eine Schwester eine Spritze geben, die für meine Bettnachbarin bestimmt war, was sich nur durch Rückfrage herausstellte. Ich hoffe, die Klinik hat inzwischen Namensschilder für die Patientinnen und Patienten eingeführt!!!

Augenklinik

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Mitarbeiter
Kontra:
Lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Augen
Erfahrungsbericht:

Wenn man in die Augenklinik Köln muss,sollte sich viel Zeit und viel Geduld einplanen denn,trotz einem Termin,bis zu acht Stunden Wartezeit ist keine Seltenheit. Unvorstellbar das man als Patient so behandelt wird.

Danke an die Uniklinik Köln

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rund um Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gutes Ärzteteam)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Professionell)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (17. Etage, super Ausblick, kann man nicht meckern)
Pro:
Freundlich, hilfsbereit, mitfühlend und immer ein offenes Ohr bei allen Mitarbeitern
Kontra:
Fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Biopsie in der Uniklinik Köln und dem Befund eines Prostatakarzinom, habe ich mich zum Eingriff mit dem DaVinci Roboter entschieden. Die Vorgespräche nach der Biopsie und vor der Operation mit dem ausführenden Chirurgen waren äußerst freundlich, entgegenkommend und verständnisvoll. Dabei wurde mir die Angst ein wenig genommen.
Ich habe während meines Aufenthaltes in der uniklinik, Köln ein sehr freundliches Personal erlebt.
Von den Mitarbeitern der Essensausgabe, dem Pflegepersonal, der Physiotherapeutin, bis hin zum Ärzte Team, waren alle sehr freundlich, So dass ich mich während meines gesamten Aufenthaltes sehr wohl gefühlt habe.
Die Arbeit des ausführenden Chirurgen beurteile ich als sehr positiv. Der persönliche Kontakt mit meinem behandelnden Arzt ist auch nach Entlassung noch vorhanden. (natürlich per E-Mail). Für dieses Interesse der Nachsorge, bedanke ich mich sehr.
Bei mir wurde die komplette Prostata entfernt und ab Tag eins nach der Entfernung des Katheters ist meine Kontinenz sehr gut. Mit den Übungen der Physiotherapeuten und meiner anschließenden Heilbehandlung denke ich, dass die paar Tropfen, die ich zur Zeit während des Tages (Husten, Nießen) und beim aufstehen verliere, ebenfalls behoben werden kann.
Ich blicke sehr zu verständlich in die Zukunft und bedanke mich herzlich beim ganzen Team der Uniklinik Köln.

gemischte Erfahrungen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Gutes casemanagement)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte,Verpflegung
Kontra:
Zimmerüberbelegung
Krankheitsbild:
suizidgedanken
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war mehrmals längere Zeit in der Psychiatrie,unter anderem wegen Abklärung einer mutmaßlichen Ticstörung und Suizidgedanken.Im grossen und ganzen war ich mit den Ärzten zufrieden.Der Chefarzt hört zu,ist empathisch und hilfsbereit.Oberärztin Frau Dr.Lee überschätzt sich ein wenig und hat nicht wirklich den Überblick.Gut waren Dr.Richter,der sehe hilfsbereit war sowie Dr.Merkel,der eine Fehldiagnose feststellte.Beide Ärzte sind leider nicht mehr da.Guter Sozialdienst.Pflegepersonal teils teils.Schwestern und Schülerinnen besser als männliche Pfleger.Ein Pfleger auf der geschlossenen Station war leider ein widerwärtiger sadistischer homosexueller Unsympath.Teilweise durch Demenz sehr schwierige Zimmergenossen.Sehr gute Verpflegung.Gute Ergotherapeutin.

erfolglose Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
anfänglich erfolgreich
Kontra:
Starke Beschwerden wurden ignoriert
Krankheitsbild:
prostatahyperplasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Blasen und Prostataprobleme,Inkontinenz.Angeblich normal,altersbedingt.Kein Behandlungsbedarf.Zu der Inkontinenz kam ein Harnverhalt im Wechsel.Ich ging zur Psychiatrie und drohte mit Suizid,wenn ich nicht urologisch behandelt werde.Die Psychiatrie zeigte Verständnis und veranlasste eine TurpOp der Prostata.Diese verlief erfolgreich.Infektion mit Pseudomonas aeruginosa und ecoli wurde mit Antibiotika behandelt.Leider erfolglos,da durch antidepressiva Bakterienpersistenz auftrat.Nach 3 Monaten erneut starke Schmerzen in der Blase und Inkontinenz.Das wäre angeblich normal nach der Operation und würde sich legen.Vom niedergelassenen Urologen innerhalb eines Jahres 8 verschiedene Antibiotika erhalten,die nicht anschlagen.Ich bekam eine Einweisung zwecks Blasenspiegelung und intravenöser Antibiose.Die Uniklinik weigerte sich,mich trotz Einweisung aufzunehmen.Daraufhin ging ich ins St.hildegardis,wo ich dann an der Prostata. erneut operiert und intravenös mir meropenem behandelt wurde.Leider erfolglos.Nun werde ich obdachlos,weil mir wegen mehrfachem lauten schreien aufgrund eines Vernichtungsschmerz in Blase und Harnröhre die Wohnung wegen Ruhestörung gekündigt wurde.Wäre wohl nicht passiert,wenn mich die Urologie der Uniklinik behandelt hätte.Ausserdem massive Sehnenbeschwerden,weil mir trotz Kortisongabe ciprofloxacin verschrieben wurde.Mein Urologe und meine Rechtsanwältin sagen,ich sollte die Uniklinik verklagen.Leider habe ich keine Rechtsschutzversicherung.Die Urologie hat durch nicht erfolgte Writerbehabdlung mein Leben ruiniert.

Besser zum Neurologen in der Nähe

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (findet generell nicht statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Altersdemenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bewertung des Zentrums für Gedächtnisstörungen (ZfG) in der Neurologie/Psychiatrie der Uniklinik Köln: Die Spezialambulanz wird ihrer besonderen Verantwortung gegenüber der sensiblen Patientengruppe dementiell Erkrankter und ihrer Angehörigen meiner Erfahrung nach zumindest auf administrativ-organisatorischer Ebene in keiner Weise gerecht. Durch häufige, auch kurzfristig erfolgte Terminverschiebungen, die beim betroffenen Patienten für erhebliche Verwirrung sorgten und sich demotivierend auf ihn auswirkten, zog sich die Diagnostik (Anamnesegespräch, CT, Lumbalpunktion) bis zum finalen Abschlussgespräch mit der Ärztin (in unserem Fall im übrigen keine Fachärztin) über viele Monate hin, während sich der Zustand des Patienten weiter verschlechterte. Terminänderungen wurden dem Demenzpatienten selbst (sic!) auf telefonischem oder schriftlichem Wege mitgeteilt, ohne den betreuenden Angehörigen ebenfalls zu informieren – eine gegenüber dieser Patientengruppe völlig inadäquate Kommunikation. Meine mehrfach geäußerte Bitte, mich als Angehörigen in die Patientenkommunikation einzubinden, blieb ungehört. Die geplante Lumbalpunktion beim Patienten wurde vom ZfG zweimal abgesagt, so dass wir den im Vorfeld notwendigen Hausarztbesuch (kleines Blutbild) jedes Mal ebenfalls verschieben mussten. Das Abschlussgespräch, das die erwartete, aber trotzdem bedrückende Demenzdiagnose bestätigte, war knapp und sachlich-kühl und entließ uns in die weitere Behandlung mit gängigen Antidementiva (symptomatisch, nicht ursächlich wirkend) durch den Hausarzt. Die Zulassung eines neuen Antikörper-Wirkstoffs, Lecanemab, mögen wir doch bitte den tagesaktuellen Medien entnehmen, so die Ärztin. Meine Empfehlung: Im Bedarfsfall besser einen erfahrenen Neurologen in der Nähe suchen; hier dürfte man deutlich schneller in die – möglicherweise bessere - Behandlung kommen.

Tumor

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
100% pro
Kontra:
Krankheitsbild:
Periphere fazialparesse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur eins sagen:
Diese klinik,vor allem das Personal,ist Klasse. Sie sind sehr freundlich, zuvorkommend und versuchen es jedem Recht zu machen. Aber wie sagt man
" Wie man in den Wald rein ruft,so kommt es zurück.
Tolle Klinik,tolles Personal. Jederzeit sofort wieder

Schlechteste OP Organisation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette Krankenschwester
Kontra:
Ansonsten Alles
Krankheitsbild:
Linseneintrübung nach Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unglaublich schlechte Planung der OP Termine. Nach einem halben Jahr der Wartezeit und nachdem ich bereits aufgenommen war und 3 Stunden in OP Klamotten auf dem Bett lag, um auf die OP zu warten, wurde der Termin abgesagt. Ein neuer Termin wurde nicht angeboten, diesen muss man selber über die sensationelle Hotline, unendliche Wartezeit, neu vereinbaren. Und ich habe bereits am Vortag bei meiner Wartezeit zu den beiden Vorbereitungen mitbekommen, dasselbe Patientin bereits zum zweiten Mal nach Hause geschickt werden sollte. Sie kam aus Bremen und hatte bereits einige hundert Euro für nichts und wieder nichts ausgegeben. Also nie wieder in die Augenklinik der Uni. Da ist Mensch mit seinen Problemen nichts wert.

Behandlung aus dem letzten Jahrhundert

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nie wieder!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ambulanz spricht nicht mit Station, falsche Angaben im Arztbrief nicht korrigiert, Konzept nicht richtig vorgestellt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (körperliche Beschwerden werden ignoriert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
veraltete Behandlung von Magersucht entspricht nicht der aktueller Forschung
Krankheitsbild:
Magersucht, PTBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Ambulanz gesagt, ich käme sofort ins Essprogramm (mit BMI 16.5) aber als ich aufgenommen wurde, wurde mir gesagt, es musste erstmal geschaut werden, ob ich das wirklich brauche. Ich fühlte mich überhaupt nicht ernst genommen. Mir wurde direkt gesagt, mein Gewicht sei gar nicht gefährlich. Bei einer Essstörung ist eine frühzeitige Behandlung sehr wichtig, wie soll das funktionieren, wenn man erst mit einem BMI unter 15 ernst genommen wird. Bestimmte Patienten bekamen Sonderbehandlung. Patienten haben sich regelmäßig übergeben, die Pflege unternahm nichts. Zimmernachbar mussten auf einem vollgekotzten Klo gehen. Eine Magenschleimhautentzündung während meines Aufenthalts wurde kaum ernst genommen, ich wurde unter Druck gesetzt trotz schlimmsten Schmerzen zu Gruppentherapie zu gehen. Ernährung wurde gar nicht beachtet. Patienten mussten essen kaufen, um auf ihre Kalorienbedarf zu kommen. Mein Zielgewicht (dies war einfach 5 Kilo über meine Aufnahmegewicht, so wie für jede Patientin, egal mit welchem Gewicht sie in die Klinik kam) war noch im Untergewichtbereich. Als ich dies ansprach, sagte der Chefarzt „so fühlen sich die meisten essgestörte Patienten wohl“- Sprich so fühlt sich die Essstörung am wohlsten. Aktueller Stand der Forschung zeigt, wie wichtig erst der Hungerzustand zu beenden ist, bevor man mich Psychotherapie anfängt. Ein verhungertes Gehirn kann nicht eine tiefenpsychologische Therapie mitmachen. In einem der Ess-Gruppen hat ein Pfleger offen das Gewicht einer Mitpatientin gesagt. Dann wurde gesagt, das gehört zum „Konzept“ gehört. Das erfuhr ich aber erst nach wochenlanger Behandlung. Als ich mich beschwerte, dass dies gegen Datenschutzregel geht, wurde mir gesagt, dass ich diesem Konzept „zugestimmt habe“ (aber nie vorher davon erzählt wurde). Die essgestörten Patientinnen mussten eine Kochgruppe am Wochenende gestalten, es gab nur niedrig Kalorien Essen aus Diätprodukten. Arztbrief dauerte sehr lange und wurde erst an der falschen

Periphere fazialparesse

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach super diese Klinik
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor im Kopf
Erfahrungsbericht:

Noch nie habe ich eine Klinik gesehen,wo man so nett behandelt wird. Alle sind so freundlich und zuvorkommend. Egal ob es Bauarbeiter, Putzfrauen, Klinikpersonal oder Ärzte sind. Alle super freundlich. Ich kann die HNO und Stereotaxi,MRT und CT nur jeden empfehlen. Und das als Kassenpatient.

Bauchdeckenstraffung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr persönliche menschliche Behandlungsweise
Kontra:
Gbäudetrennung zum OP
Krankheitsbild:
Entfernung eines Endometriose Knotens aus dem Bauchmuskel und Bauchdeckenstraffung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im September 2023 wurde bei mir ein Endometriose Knoten der in den Bauchmuskel gewachsen war vom Team der Plastischen Chirurgie in Zusammenarbeit mit den Kollegen der Gynäkologie entfernt. Nachdem die Gynäkologen den Knoten entfernt haben wurde durch Dr. Abu Abdallah der Muskel vernäht und ein Netz eingesetzt zusätzlich führte sie eine Bauchdeckenstraffung durch. Ich bin unendlich dankbar für das neue schmerzfreie Lebensgefühl das ich nun endlich habe. Von dem absolut gelungenen optischen Ergebnis mal ganz abgesehen. Ich habe mich zu jederzeit sehr kompetent beraten und betreut gefühlt. Obwohl ich gesetzlich versichert bin bekam ich ein Einzelzimmer. Und Dr. Abu Abdallah kümmerte sich persönlich zu jeder Zeit um meine Weiterbehandlung. Absolute Empfehlung der Klinik.

Horror beim ersten Kontakt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
zu vermeiden
Kontra:
Sehr schlechtes Personal, der Rest habe ich mir erspart.
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Empfangsmitarbeiterinnen im Brustzentrum mangeln absolut an Professionalität.
Ich wollte mich erkundigen, ob das Klinikum meine seltene Krebsart überhaupt behandeln kann und es versuchte, der Empfangsdame es zu erklären. Die Damen tat plötzlich so, als würde Sie nichts mehr hören und hat aufgelegt.
Beim zweiten Anruf ging sie nicht mehr dran, beim dritten abnahm und legte auf ohne zu antworten, mit einer Anrufdauer von 1 Sek.! Also absichtlich.

Fazit: wenn das Empfangspersonal so schlecht künftige Patienten (d.h. Künftige Kunden) behandelt, lässt es sich vorstellen, was mit den Patienten gemacht wird.
Solch ein Benehmen kommt nicht von selbst!

Erreichbarkeit

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (irrelevant, dazu ist es nicht gekommen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (irrelevant)
Pro:
nichts
Kontra:
sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Erfahrungsbericht:

Nach ungefähr 20 Telefonaten innerhalb von fünf Tagen war im Sekretariat niemand zu erreichen, es lief nur ein Band mit dem Hinweis : "Kurzzeitig ist niemand zu erreichen".
Ein Rückruf ist trotz meiner Adress- und Problemangabe auch nicht erfolgt.
Ein Anruf bei der Zentrale war ebenfalls sehr unerfreulich. Die Dame war äußerst unfreundlich, fiel mir schon im zweiten Satz ins Wort ("Was wollen Sie denn nun?") und war auch weiterhin sehr kurz angebunden. Fazit Uniklinik Köln : Zum Vergessen !

Schnelle professionelle Hilfe

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mandelentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit akuter Atemnot bei massiver geschwollener Mandel rechtsseitig wurde ich am Telefon sehr freundlich und empathisch angekommen und in die Poliklinik verwiesen. Dort waren in Zeiten von Fachkräftemangel alle Mitarbeiter sehr zugewandt, hilfsbereit und freundlich. Der stationäre Verlauf wie auch die tägliche Kontrolle waren sehr gut.

Kurz und Knapp:

Danke an ALLE dort arbeitenden Mitarbeiter der HNO Abteilung Uniklinik Köln.

Fragliches Versorgung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Anmeldung
Kontra:
Abläufe
Krankheitsbild:
Infektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute in der Notaufnahme der Uniklinik Köln aufgrund einer Einweisung meines Hausarztes, weil meine Leukozyten zu niedrig waren.

Zuerst kam ich in einen Raum zur Voruntersuchung, wo Blut, Temperatur, EKG gemessen wurde. Die beiden Pflegekräfte waren mega ruppig und hektisch. Mir wurde alle EKG-Saugnoppen gleichzeitig abgezogen, das tat super weh.
Zudem wurde ich von einer Medizinstudentin untersucht und befragt, die in dem Bericht leider nicht ganz das wiedergeben hat was ich erzählt habe und zudem falsche Medikamente in meinen Bericht nieder geschrieben hat, die ich überhaupt nicht nehme und auch so nicht existieren.

Einen Arzt hab ich irgendwann zum Schluss ca. 30sek. stehend in einem Schockraum gesehen, wo er mir parallel den Zugang gezogen hat und mir das Ergebnis mitgeteilt hat von den Untersuchungen.

Aber die Frage lautete nicht was ich habe, sondern warum ich fast keine Leukos habe. Darauf wurde nicht wirklich im Gespräch eingegangen, weil er ja schon am Gehen war. Er brachte noch nicht mal ein auf Wiedersehen hervor. Am liebsten würde ich den Namen schreiben, besonders weil er einen Bericht unterschrieben hat der nicht stimmt und noch nicht mal gesehen hat, dass das eine Medikament so nicht existieren kann. Er hat seinen Job nicht gemacht und die Arbeit seiner Studenten nicht überprüft.

Ich kenne die Notaufnahme schon lange. Das Einzige was sich verbessert hat, ist das die Leute am Empfang jetzt netter sind als vor paar Jahren.
Aber die Abläufe sind dennoch unstrukturiert und der Patient muss ständig irgendwo anders hin gehen und immer wieder in den Wartebereich.
Ein älterer Mann musste sogar seine Kliniktasche immer mitnehmen. Das ein Unding.

Und es gibt immer noch keinen Wasserspender, wie in anderen Notaufnahmen.

Rundum zufrieden, super kompetentes, nettes Team, tolles OP-Ergebnis, Fragen wurden gern beantwortet!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (PhysiotherapeutIn hat es während meines Aufenthaltes nicht zu mir geschafft - ich hatte allerdings auch vergessen, rechtzeitig nochmal nachzufragen - dann wäre ich wahrscheinlich 3 Wochen nach der OP nicht auf ein Surfbrett gestiegen... ;-))
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles, kompetentes Team, super Aufklärung, alle sehr freundlich, super OP-Ergebnis!
Kontra:
mir fällt nichts ein
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom (Krebs)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was soll ich sagen - ich fühlte mich bestens aufgehoben und Kritikpunkte fallen mir nicht ein! Dazu kommt noch die tolle Aussicht im 17. Stock.
Als Jemand, der vor ca. 500 Jahren seinen Zivildienst in einer großen OP-Abteilung absolviert hat, bestand danach eine große Angst vor Operationen, die Gott sei Dank bis dato für mich nicht stattfanden. Die Angst vor der OP wurde mir hier sehr schnell genommen, puuuh... Ein Ergebnis von Kompetenz, Freundlichkeit und Aufklärung. Visite fand jeden Tag statt. Ich hatte das Gefühl, unter sehr guter Beobachtung zu stehen.

Dem gesamten Team einen herzlichen Dank für Alles!

P.S.: Da die Operation nun eine Zeit lang zurückliegt, darf ich berichten, dass alles komplikationslos ablief und meine Prognose traumhaft ist.

Sehr gut

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023/24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Teambesprechungen werden nicht so schnell gemacht)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pfleger*innen
Kontra:
Entscheidungen des Teams dauern lange
Krankheitsbild:
Anorexie und Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Psychosomatik ist einfach nur super. Sehr engagiertes Pfleger*innen-Team, die einem die Zeit auf der Station um einiges erleichtern. Super Ausstattung, sehr sauber und angenehm. Auch die Therapeut*innen sind sehr zu empfehlen

Bauchspeicheldrüsen-OP in Uni-Klinik Köln

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Pflegekräfte-Mangel
Krankheitsbild:
Bauchspeicheldrüsen-Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Diagnose "Bauchspeicheldrüsen-Krebs, keine Metastasen" in Klinik Grevenbroich wurde ich am gleichen Tag in die Uni-Klinik gebracht und am nächsten Tag vom Team Fr. Prof. Bruns operiert. Entfernung Pankreas-Kopf.

Soweit ich das als medizinischer Laie beurteilen kann, mit gutem Erfolg.

Nach der Entlassung und einigen Tagen zuhause dann innere Blutungen, die in der lokalen Klinik nicht versorgt werden konnten. Daher mit höchster Priorität (bestellen Sie den Helikopter ab, der kommt zu spät) über die Landstraße wieder in die Uni-Klinik.

Dort Stillung der Blutung und am nächsten Tag Entfernung des Rests der Pankreas.

Die Drainagen dauerten langwieriger als üblich, dadurch wurde kam aber die sonst innerhalb 8 Wochen nach der OP durchzuführende Chemotherapie nicht zum Zuge.
Laut CT und Tumor-Marker war ich GESUND.

Die Betreuung litt unter dem Pflegepersonal-Mangel. Auf Normalstation ca. 5 Pfleger für 64 Betten. Ein Hilferuf wurde z.T. erst nach ca. 2 Std. beantwortet.

Das wissend haben mich die Ärzte nach der OP einige Tage länger auf Intensiv belassen. (Hier können wir Ihnen bei Problemen schneller helfen).

Versorgung relativ abwechslungsreich (für eine Klinik).

Herzcenter

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Schlechtes Essen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Schlechtes Essen)
Pro:
Super gutes Personal
Kontra:
Schlechtes Essen
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal und Ärzte waren super gut, top Behandlung,
Das Essen war sehr sehr schlecht, Hundefutter wäre besser gewesen versalzen schlecht, unter aller Würde
Mir sagte mal ein Arzt MC DO. wäre schlechter, wie Hundefutter aber das Essen war noch viel schlechter

Keine Hilfe bei Problemen

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflege
Kontra:
Problemlösung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Pflege ist Super, dass Essen gewöhnungsbedürftig.
Die meisten Therapeuten sind auch super.
Da es nur Zweibettzimmer gibt, ist es schwierig wenn eine Person die einfachsten Regeln einer Toilettennutzung nicht kennt. Bei solchen Problemen gibt es keine Hilfe, vielmehr steht man auf den Standpunkt ,dass muss man aushalten,. In diesem Fall, blieb mir leider nur der Abbruch des Aufenthaltes.
Ich habe mir Hilfe gewünscht, aber Herr Dr. R. war wohl der Meinung das eine Patientin die erst eine Woche auf Station ist und schon genügend Stress auf der Station in dieser Woche verursacht hat, eine höhere Priorität hat.
Ein Wechsel des Zimmers (es waren noch freie Betten da) wurde abgelehnt. Da komme was wolle, nicht in frage!
Also Fazit meines Aufenthaltes, es steht und fällt alles mit dem Glück des zugeteilten Zimmerpartners/in.
In meinem Fall ein Griff ….. !

Abteilung mit Herz im wahrsten Sinne des Wortes

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Mitarbeiter (bis auf eine Schwester)
Kontra:
Eine Schwester
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dank 2.Meinung in der Uniklinik wurde mir(durch meinen zufâllig festgestellten angeborenen Herzfehler) mein Kinderwunsch doch nicht verwehrt.Engmaschige Kontrollen haben meine Schwangerschaft begleitet und auch der geplante Kaiserschnitt hier im Herzzentrum war für alle eine außergewöhnlichere Sache,jedoch hab ich mich jederzeit bestens aufgehoben gefühlt.Mein Baby ist nun 1 Jahr alt und mir stand jetzt die Aortenklappen-Op hier im Klinikum bevor.Auch diesmal hab ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt.Nach OP,zurück auf Station kann ich auch nur ein riesen Dankeschön ausrichten,an das Personal.Ich bin selbst Arzthelferin und weiss,dass dieser Job nicht immer leicht ist und nicht jeder Patient nett,ABER dennoch hat man sich den Job ausgesucht und bisher alle außer 1 Mitarbeiterin machen ihren Job hier scheinbar gerne.Die 1 hingegen macht Patienten und eigenen Kollegen den Tag schwer.Schlurft übern Flur,dauerhaft meckernd und lästernd über Patienten und Kollegen und das sie sooo viele Blutabnahmen hatte.Nicht einmal hab ich sie lächenld gesehen,dauerhaft schlechte Laune Gesicht.Darüber musst ich mir jetzt Luft machen.Super Abteilung,nur zu empfehlen.

Termine mit stundenlanger Wartezeit sind die Regel

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratungsgespräch ist verpflichtend und war unnötig)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wird sich zeigen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophal)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Viel zu lange Wege für Schwerkranke)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzkathederuntersuchung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben uns bei Schneewetter mit der deutschen Bank + Taxi abgehetzt – Termin 10.00 Uhr, um uns mit anderen Schwerkranken, die vor Müdigkeit fast vom Stuhl rutschten, eine Tragik-Komödie einer völligen Desorganisation anzuschauen. Zuvor gab es 2 weitere Termine, die ein anderes Familienmitglied als Begleitperson alsolvierte, die ebenso schlecht organisiert abliefen. Heute Termin 4, endlich der Behandlungstermin bei unserem Vater, auf Pünktlichkeit – spätestens 9.00 Uhr wurde großen Wert gelegt, mein Vater und mein Bruder sitzen gerade wieder über 6 Stunden ohne jeden Sinn oder Ereignis – wie wahrscheinlich wieder mit vielen anderen – in der Uniklinik Köln rum. Alle 4 Termine waren sehr schlecht im Ablauf geplant.
Bei Beschwerde, wurde mir gesagt, wir sollen doch in Wuppertal ins Krankenhaus gehen, es sei keine Zeit für Sonderwünsche Einzelner, ich würde ja sehen, dass es voller Patienten sei. Respektvoller Umgang mit Schwerkranken sollte doch nicht als Sonderwunsch abgetan werden. Die Selbstbezogenheit ist dann wohl eher beim Personal oder der Krankenhausleitung zu sehen.
Das Herzzentrum ist voller Patienten? Ja klar! Wenn die meisten Patienten mit Begleitperson von früh morgens bis in den späteren Nachmittag dort rumsitzen, ist das Herzentrum mit 50 realen Patienten in dieser Zeitspanne voll. Pflegekräfte saßen gelangweilt rum und schauten von recht nach links und hielten einen entspannten Talk mit Kollegen oder liefen wie ein Hühnerhaufen in die jeweiligen Wartebereiche und riefen Namen von Patienten auf, die anscheinend immer woanders waren.
Natürlich wurden wir auf der Liste, wie von uns am Tresen H1 beantragt – nicht aufgeführt und mussten – mittlerweile mit dem Schlimmsten rechnend – uns selbstorganisiert nachtragen lassen. Die Leute am Tresen können sich nicht einmal vorstellen, dass sie fehlerhaft arbeiten ;–| Lobend erwähnen möchte ich den jungen Mann mit Migrationshintergrund, der kreativ in das Listenchaos vor dem EKG-Raum erfolgreich eingriff und auf die fehlerhaften Listen pfiff. Das war das einzige Positive, was ich von dort berichten kann.

Sehr freundliche Mitarbeitende

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Malignes Melanom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von allen Mitarbeitenden wurde ich freundlich empfangen. Alle waren hilfsbereit und nett, begonnen mit der Information, der Anmeldung und der Radiologie in der Notaufnahme. Ich habe mich rundherum willkommen gefühlt.

Unzulängliche Betreuung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Apoplex ( Schlaganfall )
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nein Mann wurde am 27.11.2023 als Notfall mit einem Schlaganfall ins Bettenhaus der Uniklinik Köln , eingeliefert. Nicht zun ersten mal, aber zum ersten mal im Bettenhaus.Auf der Stroke Unit wurde er sehr gut betreut, Arzt und Schwestern waren freundlich und sehr bemüht.
Nach 3Tagen wurde er auf die Frührehastation verlegt.Seit seinem ersten Schlaganfall ist er halbseitig gelähmt und das wurde wohl zum Anlass genommen nur das nötigste zu machen.Ausserdem war die Therapeutin sehr unfreundlich.
Das schlimmste aber war der Blasenkatheter. Ich habe gebeten ein Urinalkondom zu verwenden,( machen wir seit neun Jahren so, funktioniert immer) da mein Mann starke Schmerzen bekam. Anscheinend ist da keiner in der Lage es richtig anzulegen.Folglich Blasenkatheder und Windel.
Am 12.12.23 wurde mein Mann in die Neurologische Reha nach Bonn verlegt.Bei der Aufnahmeuntersuchung ( ich war dabei)traf mich fast der Schlag. Es zeigte sich eine extrem starke Pilzinfektion im Genitalbereich, die sich bis zum Oberschenkel erstreckte.Rohes Fleisch und offene Stellen in den Leisten.Das Pflegepersonal in Bonn war entsetzt und ich auch.
Wie kann man so etwas nicht sehen ??? Ein Zeichen von Vernachlässigung und mangelnder Körperhygiene.
Als Tüpfelchen auf dem I verschwand dann noch seine Lesebrille und 5.00 Euro aus seinem Nachtschrank.
Ich will nicht hoffen,daß mein Mann da noch mal eingeliefert werden muß. Mir tun alle Patienten leid die sich nicht selber helfen können und auf der Ebene 8 landen.

Hilfe in größter Not

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Hilfe, tolles Team, beste Unterstützung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nephroblastom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sollten Sie jemals in die schlimme Situation kommen, dass bei Ihrem Kind ein Tumor festgestellt wird, wenden Sie sich an die Kinderonkologie der Uni Köln, Herrn Prof. Simon! In bessere Hände können Sie sich kaum begeben!Ich spreche aus eigener Erfahrung..

Abulanztermin ohne Ergebnis!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anmaßend respektlose und überforderte Ärztin in der Ambulanz; überfordert und unprofessionell im Umgang mit Patienten.

Viel ist viel wichtiger hier als der Patient!

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Warum mutet man dies den Patienten zu? Trägt niemand die Verantwortung? Ist keiner zuständig?)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Das geht besser!)
Pro:
Die freundliche Dame in der Anmeldung: ein Lichtblick., die Ärztin und Krankenschwester ebenfalls
Kontra:
Die Menschen wissen nicht, dass sie mindestens 2 Stunden mit Schmerzen warten müssen.
Krankheitsbild:
Metastierendes Karzinom , Pflasterkontrolle nach OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Anmeldung arbeitet eine freundliche, fleißige Mitarbeiterin. Die andere arbeitet an Akten, schon am Morgen ist sie gestresst unfreundlich und lässt es raus.
Wenn man überpünktlich um 8.20h da ist, warten bereits 6 Patienten . Kein Arzt in Sicht, 70 Minuten später stehen und sitzen weitere 15 Patienten herum. Noch immer kein Arzt in Sicht. Man fragt sich, warum es Termine gibt. Viele Plätze sind im Flur und dem großen Warteraum belegt. Zwischenmeldungen gibt es nicht, Wartemarken auch nicht. Ein unwürdiger Auflauf schwerstkranker und weniger kranker Menschen.

Auf Nachfrage erfährt man später sehr ehrlich:
Orthopädieambulanz und chirurgische Orthopäden aus dem OP des Nachbargebäudes teilten sich Ärzte. Andere Ärzte seien krank. Im übrigen wäre auch Streik.
Nach knapp 2stündiger Wartezeit ist mein Mann dran.

Fazit: sehr traurig alles auf dem Rücken der Patienten
Die Organisation der Orthopädieambulanz ist unterirdisch.
Mein Vorschlag: Ändern! Keine Patienten bestellen, wenn keine Ärzte da sind und unterscheiden zwischen schwerst und leichter erkrankten Patienten.


Krankheitsbild : Pflasterkontrolle nach OP an der Wirbelsäule nach metastierendem Krebs.

Termin verschoben, Termin verschoben, Termin...

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (nur Vorbehandlung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ausführliche, gute Aufklärung
Kontra:
Wertvollste Zeit verloren
Krankheitsbild:
Pancreas Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zunächst war ich positiv überrascht, dass eine erste Sonografie dazu führte, dass ich gleich stationär aufgenommen wurde. Darauf folgte am zweiten Tag noch eine Sonografie, diesmal durch einen Experten, am dritten Tag eine CT und am vierten Tag Aufklärungsgespräche. Daraufhin wurde mir ein OP-Termin eine Woche später genannt und durfte nach Hause. Als ich mich am Tag vor OP-Termin einfand, konnte mich keiner im System finden - der Termin war, ohne mir Bescheid zu geben, um eine Woche verschoben worden. Diese Verschiebungen wiederholten sich noch zweimal. Daraufhin stellt ich mich in einem anderen Krankenhaus vor, wurde als Notfall eingestuft und gleich am nächsten Tag operiert. Wie sich herausstellte war der Notfallstatus mehr als gerechtfertigt!

Professionelle Lebensrettung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausreichende und stets offene Kommunikation mit den Ärzten und dem Pflegepersonal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stets verständlich für mich als Leihe und perfekte Aufklärung.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Behandlungsmassnahmen brachten den erwarteten Erfolg.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Es gibt eine Mitarbeiterin in der Patientenberatung die sehr inkopetent und unfreundlich ist)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Perfekt eingerichtete Krankenzimmer. Kostenloses Internet vorhanden.)
Pro:
Äußerst kompetente Ärzte, Pflege und Therapeutenteams
Kontra:
Hin und wieder längere Wartezeiten, bis man auf die Intensivstation gelassen wird
Krankheitsbild:
Hirnabszess
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Neurochirurgie der Uniklinik Köln unter der Leitung von Herrn Prof. Dr. Goldbrunner ist eine sensationell organisierte und fachlich höchst kompetente Einrichtung. Ich habe Herrn Prof. Dr. Goldbrunner und seinem sehr versierten Ärzteteam auf der neurochirurgischen Intensivstation 1B mein Leben zu verdanken.
Auf Grund eines lebensbedrohlichen Hirnabszesses wurde ich in der Neurochirurgie der Uniklinik Köln behandelt. Unmittelbar nach der Diagnose entschied sich das Ärzteteam für eine Notoperation in einer Nacht von Sonntag auf Montag, um das bestmögliche Ergebnis zu erreichen. Die Operateure klärten meine Eltern über das hohe Risiko der Operation umfassend auf, da ich bereits narkotisiert war. Die Intensivstation organisierte dann noch in der Nacht einen seelsorgerischen Beistand für meine Eltern.
Nachdem ich die Operation überlebt hatte, und eine längere Zeit intubiert im künstlichen Koma auf der Intensivstation lag, hat das Ärzteteam mich zurück ins Leben geholt. In 65 Tagen auf der Intensivstation wurde ich stets von den Ärzten und den Konsiliarärzten unterschiedlicher Fachgebiete äußerst professionell und mit großer Fachkompetenz unterschiedlicher Fachrichtungen begleitet. Heute bin ich Herrn Prof. Dr. Goldbrunner äußerst dankbar, dass er stets mit seinem Team gemeinsam die richtigen Entscheidungen getroffen hat, um mich aus der Lebensgefahr herauszubringen. Er war persönlich regelmäßig bei Arztvisiten anwesend und hat sich nach meinem Genesungsfortschritt erkundigt. Allen Oberärzten, insbesondere Frau Dr. Marion Hof und allen Stationsärzten der 1B bin ich dankbar für die professionelle und vertrauensvolle Betreuung. Ich habe mich sehr sicher und wohl auf dieser Station aufgehoben gefühlt. Ein besonderer Dank geht an die Krankenschwestern und Pfleger, die Physiotherapeuten (hier besonderen Dank an Herrn Sebastian Skibka), der Ergotherapie und der Logtherapie, ohne die ich die 65 Tage auf der Intensivstation nicht hätte überleben können. Alle waren ständig aufopfernd, höflich, hilfsbereit und ständig motivierend unterwegs. Obwohl sie zum Teil echt Stress auf der Station hatten. Sie fanden immer auch Zeit für mich. Sie haben mich nie vergessen.
Diese Neurochirurgie ist ein perfekt geführtes Institut dem man sich ohne jegliche Bedenken anvertrauen kann. Danke an alle vom Patienten auf Zimmer 6.

Hervorragende Behandlung und Versorgung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (fehlende Sitzgelegenheit)
Pro:
Fachkenntnis und Kompetenz
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Infarkte, epileptische Anfälle
Erfahrungsbericht:

Die Cousine meiner Frau lag auf nach schweren epileptischen Anfällen und mehreren Infarkten auf der Station 8.2 B. Während unseres Besuchs musste entschieden werden, wie man nach der nicht mehr Erfolg versprechenden konventionellen Behandlung weiter vorgeht, da nur noch ITS oder palliative Versorgung möglich war.
Die behandelnde Ärztin, wie das gesamte Team waren mehr als Einfühlsam und alle Möglichkeiten wurden genauestens erklärt.
In einer Zeit, wo Fachkräfte fehlen und die verbleibenden an den Grenzen der Belastbarkeit arbeiten, merkte man hier nichts.
Wir sind sehr dankbar, daß die Patientin hier so hervorragend versorgt wurde und letztendlich in Frieden eingeschlafen ist.

Great exspirence at the orthopiedic dept

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
5 Star
Kontra:
Krankheitsbild:
cancer check up
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

This morning, I attended the orthopaedic department at the Uni Klinik Cologne for an MRI scan. Due to heavy traffic and parking problems, I arrived exactly on time, but completely stressed and with apologies. The receptionist, was very reassuring and calming, and completely wonderful. I was immediately taken through, were a nurse, made preparations for my scan. She was so kind and helpful, so professional and reassuring. Nothing was too much trouble. I was nervous, however felt in extremely competent hands.
I would like to thank everyone, who I came into contact with today.
A truly 5 star treatment. I felt privileged and very fortunate to have had such wonderful, professional care, Thank you to you all.

Brustkrebs

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Krankenhausessen
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 2018 an Brustkrebs erkrankt. Sollte ich wieder erkranken, ich würde ohne zu zögern, sofort wieder zu Dr. Malter gehen. Ich fühlte mich verstanden, aufgehoben und bestmöglich therapiert.

gute Zusammemarbeit der einzelnen Fachrichtungen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute Zusammenarbeit der einzelnen Fachrichtungen
Kontra:
das Personal hat zuwenig Zeit für den Patienten
Krankheitsbild:
neue Herzklappe und Harnwegsinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach schwieriger Herzklappen-OP kam ich für einige Tage auf die Intensivstation.Wegen starker Harnwegsinfektion wurde ich anschließend auf die Nephrologie verlegt, da ich auch dialysepflichtig bin.
Die Zusammenarbeit zwischen Kardiologie und Urologie fand ich sehr gut. Ich war mit der ärztlichen Versorgung zufrieden.
Mit der pflegerischen Versorgung war ich unzufrieden.
Die Schwestern oder Pfleger hatten keine Zeit, mich zu waschen oder mal zu duschen, da ich es leider am Anfang nicht selbst konnte.

Grob fahrlässiges Verhalten eines Patienten

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Im OP liegen gelassen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Defi ist sehr deutlich sichtbar)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich möchte keinen etwas Persönliches unterstellen
Kontra:
Aber das Verhalten und der Verlauf waren unterirdisch
Krankheitsbild:
Dilatative Kardiomyopathie mit links Schenkblock und Reizleitung Störung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung, ist leider keine schöne und ich habe eine Woche gebraucht um damit fertig zu werden.
Ich bin morgens um 9.30 Uhr zu einem Defiwechsel im Vorbereitungsraum gekommen und fertig gemacht worden. Nach 5-6 Std. Warten bin ich in einen Vorraum zum OP geschoben worden, man hat mir gesagt das man diesen Raum auch Kühlschrank genannt wird. In diesen Raum habe ich dann noch ca.20 Minuten gewartet und dann ging es endlich in den OP. Ich möchte nicht sagen das jemand unfreundlich zu mir in dieser Zeit war ,aber gewisse Aussagen waren nicht schön sogar sehr gemein.OK bis hier hin, habe ich das noch weggesteckt. Aber als ich nach der OP im OP- Raum wach geworden bin und da 2 Std verbracht habe und man mich alleine liegen gelassen hat. Ist mein Gefühl für die Uniklinik Köln in den Keller gefallen und das zu Recht. In der Zeit des warten im OP Raum mit sehr großer kälte kam auch noch der Putzdienst und der machte um mich herum sauber. Die Erniedrigung war perfekt und die Kälte war nicht mehr zu ertragen. Ja ich habe auch das überstanden, aber das ich meinen Sohn nicht anrufen konnte, weil ich halb nackt ohne Tel. gelegen habe und mein Sohn Silvano Luca sich fast vor langen Warten ohne Info übergeben hat. Das verzeihe ich nicht so schnell diesem Team, weil mein Sohn bereits die dritte OP mit seinem Vater mitgemacht hat.
Ich durfte mir nach 2 Stunden meine Straßen Sachen alleine im OP- Saal anziehen und gehen und das bis heute ohne Nachsorge Termin.
Ich möchte nochmals sagen,dass ich sehr höflich zu jedem gewesen bin und keinen etwas getan habe und diese Behandlung sehr zu denken aufgibt.
Ich hoffe das jeder der da mitgemacht hat, noch in den Spiegel schauen kann.
Mit freundlichen Grüßen
D.H
PS. Ich wünsche niemanden in so eine Lage zu kommen.

Die beste Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Teams ! Gut Organisiert
Kontra:
Viele Egoistische Patienten die gemein sind!!
Krankheitsbild:
Hoden Amputation/Prostata/Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist einfach der Wahnsinn!!! In jeder Abteilung Arbeiten Profis! Die Urologie Besuch ich seit über einem Jahr als Dauer Patient ! Ohne diese Ärzte wäre ich nicht mehr am Leben!! Ich bin dort immer gut behandelt worden die Ärzte und Das ganze Team erklären alles verständlich und auf Augen Höhe!!
Durch meine Komplikationen habe ich auch andere Fachbereiche nutzen müssen!! Auch dort immer gut behandelt worden!!
Ich kann diese Klinik nur empfehlen!
Klar gibt es Tage da musste ich ca 10 Stunden dort verbringen aber das wurde gut kommuniziert, bei so einem großen Krankenhaus gibt es jede Menge Notfälle trotzdem wurde ich egal wieviel Stress war gut behandelt!
Mittlerweile kann ich wieder nach vorne schauen! Und ich und meine Familie haben eine Zukunft! Und das nur Dank der Uniklinik Köln!! Die Professoren haben ein mega Team!!!

DANKE

OP Aneurysma

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (besser geht es nicht)
Pro:
Alles, auch einfach alles sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Austausch der Hauptschlader wg. Erweiterung/Herzklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 07.08.-15.08. Patient in der Kardiologie.
OP an der Hauptschlagader und Ersatz eienr Herzklappe.
Mein Urteil:
-Vorgespräch verlief sehr gut. Volle Info über die Erfolgchancen und die Riskiken
-Aufnahme am Tag vor der OP. Reibungslos und ohne große Wartezeiten
-Zuweisung eines Zimmers unkompliziert und ebenso zügig
-OP durch Herrn Prof. Dr. Wahlers: Hervorragend
-Info vorher der OP und danach (mehr mit meiner Frau-kommtaus diesem Bereich) detailliert und sehr ausführlich
-Meine (etwas längere) Zeit auf der Intensivstastion: Personal sehr Patientenzugewandt
-Danach auf der Station 3 in der Herzchirurgie: Das gesamte Personal einschl der Assisntenärzte möchte ich in großem Maße danken. Dem Pflegepersonal für sein "Kümmern" und den Assisentsärzten frü die hervorrragende med. Weiterversorgung und die ausführlichern Infos und den Austausch mit meiner Frau.
P.P.

Danke an alle Ärzte und Pfleger, die so für meinen Mann da waren

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ob Ärzte oder Pfleger sie waren immer sofort präsent.
Kontra:
Krankheitsbild:
Lymphom Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Mann wurde im Januar 2022 ein Tumor im Becken festgestellt. Wir waren erst in der Essener Uniklinik und als wir erfahren haben, dass mein Mann ein Lymphom hat, habe ich ihn dazu aufgemuntert in die Uniklinik Köln zu gehen. Ich selber habe CLL und bin dort regelmäßig zur Kontrolle und auch in der Studie. Mir wurde sehr geholfen mit einer Chemotherapie. Ebenso habe ich gehofft, dass man meinem Mann auch helfen kann.
Leider hat sich der Krebs bei meinem Mann im ganzen Körper ausgebreitet, unter anderem auch im Kopf. Eine Therapie nach der anderen Therapie hat man gemacht man hat alles versucht. Zum Schluss hat er noch eine Car T Zellen Therapie bekommen. Die Krankenkasse musste diese Therapie genehmigen, weil sie mehrere 100.000 € gekostet hat. Unsere TK hat sie genehmigt. Leider konnte aber auch diese Therapie meinem Mann nicht mehr helfen. Er verstarb am 21. Mai 2023 um 18:31 Uhr.
Ich war fast jeden Tag bei meinem Mann und das bis zu 7 Stunden am Tag. Keiner der Pfleger oder der Ärzte hat darüber ein Wort verloren. Im Gegenteil, ich habe sogar Getränke und auch zu Essen bekommen. Außerdem hat man mir auch ein Bett in seinem Zimmer gestellt, dass ich bei ihm übernachten durfte. Meine Fragen wurden von den Ärzten mir so erklärt, dass auch ich es verstanden habe. Ich habe keine Medizin studiert, aber ich bin der Überzeugung, dass die Uni alles getan hat, um meinem Mann zu helfen.
Ich danke auch den Pflegern und Pflegerinnen für Ihren steten Einsatz.

Besser geht es nicht!!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super emphatisches Team/Ärztin
Kontra:
Krankheitsbild:
Migräne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sowas von begeistert von der Uni Klinik Neurologie.
Ich war heute in der Kopfschmerzambulanz.
Angefangen mit den netten und freundlichen Damen am Empfang ging es weiter zu der Neurologin. Von wegen lange Wartezeit, ich war pünktlich zu meinem Termin bei der Ärztin.
So etwas kompetentes und einfühlsames sieht man selten.
Diese Frau hat richtig Ahnung und kann sich in einen hinein versetzen. Sie hat sich nicht nur viel Zeit gelassen und mich reden lassen, sie hat mir auch viel
Unsicherheit in Bezug auf meine Medikamente genommen und
mir auch weitere Wege aufgezeigt.
Vielen lieben Dank für alles.

Zustand nach Paukenröhrchen -OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Außergewöhnlich gute Planung der Abläufe, Vermeidung unnötiger Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Paukenröhrchen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden mit der Behandlung meines Sohnes (2 Jahre) und positiv überrascht von den reibungslosen Planungsabläufen. Die verschiedenen Untersuchungen wurden mit angemessener Wartezeit und gut geplant nacheinander durchgeführt, alle Behandelnden waren sehr freundlich, einfühlsam und darum bemüht, die Untersuchungen für meinen Sohn so angenehm und "spaßig" wie möglich zu machen.

Erfahrung Elektrophysiologie Uk Kön

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern,-Flattern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

beste Ausstattung,sehr sorgfältige,höchstprofessionelle Durchführung,
sehr freundlich,auch in der Notaufnahme.
Die Unterbringung und die Pflege auf der Station
war sehr gut. Insgesamt fand ich für meine Nöte
immer einen Ansprechpartner.
Ich kehre in ein normales Leben zurück und bin
Herrn Professor Steven und den Mitarbeiterinnen
und Mitarbeitern sehr dankbar.

Bitte lasst nur Menschlich fähige auf die Menschheit los

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Der Herr besitzt weder FachWissen noch Empathien
Krankheitsbild:
Inkontinenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute war ich mit einer Ärztlichen Einweisung dort.Die Einweisung sowie der dort aufgeführte Text wurde Total Ignoriert. Zudem traf ich dort auf einen Totalen Arztneuling. Resultat das ich trotz Einweisung nach hause geschickt wurde und ich trotz massiver Gehbehinderung nicht mal einen Taxischein bekommen habe .Ich habe auf dieser Station 2019 eine Niere Verloren. Seitdem werden sämtliche Eingriffe nur mit Vorheriger Antibiose durch geführt. Bisher verlief dies Problemlos in der Urologie , Heute wurde mir die Antibiose verweigert und ich wurde nach Hause geschickt....ich könne ja Sonntag wieder kommen für den Eingriff am Montag . Als ich darauf wieder anführte Keine Antibiose kein Eingriff schien das diesem ""ARZT" Völlig egal zu sein... Bin noch nie so derartig verarscht worden .Sitze jetzt wieder zuhause mit Weinkrämpfen geschüttelt . Was nun..... ???

1 Kommentar

Sternenkind5 am 26.08.2023

Eine Überlegung ist nun die Ärztekammer einzuschalten ..dieser "Arzt" darf man nicht auf Patienten loslassen ....

Keine Erreichbarkeit

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzteteam
Kontra:
Überlastetes Personal in der Anmeldung
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe Verständnis dafür, dass es aufgrund des Personalmangels Probleme gibt.

Dennoch ...., wie kann ich die Abteilung erreichen, wenn niemand ans Telefon geht bzw. nicht auf Mails geantwortet wird? Irgendwann sollte doch jeder mal dran kommen. Dieser Zustand ist bereits seit dem letzten Jahr so.

Ansonsten nur positive Erfahrungen - schade!

Misslungene Bypass OP

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

.. ja, wie soll man eine Klinik bewerten, die man als „ gesunder“ Mensch betritt und als restloser Schwerstpflegefall wieder verlässt.. soll man noch über das empathielose Gealber aus den Schwesternzimmern während man selbst auf eine schwerste HerzOP wartet, über das schikanöse Verhalten überforderter Pflegekräfte über die beiläufig dahingesagten Katastrophennachrichten der Ärzte berichten ..?
.. wie soll man eine Klinik beurteilen, die das Leben des Partners und damit auch das eigene Leben zerstört hat.
Wahrscheinlich müsste man froh sein, noch zu leben..
aber das fällt schwer..

Fehlende Anamnese, Vorstellung und Aufklärung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Trotz Termin mit Wartezeit, müsste ich nicht so lange warten. Ca 2h
Kontra:
Keine Vorstellung, Anamnese Erhebung oder Aufklärung von der ärztlichen Kollegen ng
Krankheitsbild:
Melanonychia
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich weiß gar nicht, wie ich anfangen soll Ich bin selbst Ärztin, Ich verstehe die lange Wartezeit vollkommen.
Der Assistenzarzt stellte sich nicht vor. es gab keine Anamnese. Ärzte behandeln Patienten ganzheitlich, nicht nur Körperteile!
Dann kam die Oberärztin, die sich ebenfalls nicht vorstellte. Ich verstehe vollkommen, dass die Kollegen überlastet sind, weil es eine Uniklinik ist aber wenn Vorstellung und Anamnese wichtige Punkte für einen Arzt sind, dürfen sie nicht fehlen.

Katastrophale Organisation

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Beratung durch Arzt
Kontra:
Komplizierte und unstrukturierte Organisation
Krankheitsbild:
Arthrose Kniegelenk
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Organisation.
Trotz Termin muss man an die Anmeldung im EG: Nummer ziehen und halbe Stunde Wartezeit :(
Dann ins Chefarzt-Sekretariat. Unterlagen nicht gefunden, Daten nur aus dem aktuellen Quartal verfügbar.
Warten im dunklen, kleinen Zimmer...
Nach 45 Minuten patzige Antwort: " ... der Herr Doktor nimmt sich Zeit für den vorherigen Patienten...!"
Die medizinische Beratung war ok, aber man sollte viel Zeit mitbringen !!

Sehr gute Notfallambulanz und Neurologie

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz und gute Erklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

von der Notfallambulanz bis zur Station sehr nette freundliche Menschen die sehr gut Ihnen Job machen. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und in einer persönlichen Phase hat man mich wahrgenommen und sich sehr fürsorglich um mich gekümmert.
Kompetenz und gute verständliche Erklärung.
Danke an alle Ärzte und Pflegepersonal ihr seid super.

Wartezeit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Mehrere Termine gehabt alle mit Minimum eine Stunde Wartezeit
Krankheitsbild:
Gehörgangplastig
Erfahrungsbericht:

Nachsorgeuntersuchung in Poliklinik mit Termin Wartezeit dauert Stunden lang. Personal fühlt sich nicht verantwortlich für Patienten.

Gute Klinik in keoln

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Anfahrt gutes personal
Kontra:
Halt Parkplätze für Patienten teuer
Krankheitsbild:
Niere mit tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches personalkompetente Arzti und Ärztinnen.hier darf man auch Spassmachen

NNH OP erfolgreich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
die Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Wartezeiten in der Ambulanz
Krankheitsbild:
NNH
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Übliche grausam lange Wartezeiten bei der ersten Vorstellung und erst recht bei der OP- Vorbereitung. Dafür sehr gründliche Untersuchung und Beratung. Dr. Stürmer absoluter Vollprofi hat meine Nasennebenhöhle erfolgreich operiert, nachdem in anderer Klinik zweimal erfolglos operiert worden war und man dort nicht mehr weiter wusste. Dafür bin ich wirklich dankbar.

Zu jeder Zeit wieder!

Augen
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Bei der Erstaufnahme lange Wartezeiten, Aufnahme an der Pforte unfreundlich, Sekretärinnen im Vorzimmer überaus zuvorkommend u.freundlich!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr schönes Einzelzimmer mit Balkon,)
Pro:
Überaus gute Betreuung während meines Aufenthaltes! Sehr nette und kompetente Pflege.
Kontra:
Bei der Erstaufnahme längere Wartezeiten
Krankheitsbild:
Hornhauttransplantation nach Fuchsdystrophie und Operation Grauer Star(Triple DMEK)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 14. März 2023 wurden bei mir nach einer Fuchsdystrophie unter anderem eine Hornhaut transplantiert und eine Katarakt -OP vorgenommen.

Ich wurde von Herrn Prof. Dr. med. Cursiefen und seinem Team operiert und anschließend stationär aufgenommen..
Ich fühlte mich zu jeder Zeit dort gut aufgehoben und fachlich sehr kompetent
beraten und behandelt und bin dafür sehr dankbar.

Besonders hervorzuheben ist auch die freundliche Aufnahme und die Terminvergabe im Vorzimmer von Prof. Cursiefen.
Am Tag der Erstaufnahme muss man allerdings mit längeren Wartezeiten vor
verschiedenen Räumen rechnen, in denen die Augen untersucht wurden.


Während meines stationären Aufenthaltes wurde ich ausgezeichnet versorgt und von den Pflegefachkräften gut beraten. Ich durfte hier ein Team kennenlernen, wie ich es selten in einem Krankenhaus erlebt habe.Die Pflegefachkräfte waren stets ansprechbar, gut gelaunt und bemüht, mir alles zu erleichtern und die Ärzte waren sogar nachts ansprechbar.

Wenn es eben möglich ist, bekommt man auch als Privatpatient ein Einzelzimmer. Das Essen war sehr gut und gesund (Der Salatteller am Abend köstlich!). Im Warteraum gab es zu jeder Zeit sehr viele Kaffeespezialitäten kostenfrei1

Man gab mir auch am Tag der Entlassung neben dem Arztbericht die nötigen Erstmedikamente, eine Liste mit Verhaltensregeln und Telefonnummern, an die ich mich auch von zu Hause aus wenden konnte, wenn Fragen auftauchen würden.

Zu jeder Zeit würde ich mich hier wieder operieren lassen!

Ingeborg Boss

Vielen Dank!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hier wird wirklich geholfen
Kontra:
Krankheitsbild:
Hornhaut
Erfahrungsbericht:

Ich gehöre nicht zu denjenigen, die stets und ständig irgendwo kommentieren; bin auch in sozialen Netzwerken wenig bis gar nicht aktiv.
Diese Eintragung, allerdings, ist mir persönlich sehr wichtig!

Seit Mai 2017, nach langer schwerer Hornhauterkrankung (Sehvermögen auf dem betroffenen Auge gleich Null), bin ich hier, Uniaugenklinik Köln, in hervorragender Behandlung. Hier konnte mir geholfen werden/wird mir geholfen - bis heute.

Ich bedanke mich sehr herzlich beim Direktor der Augenklinik, seinem gesamten Team - Sekretariat, Voruntersuchung, den Assistentinnen, den Mitarbeitenden im Fotolabor, den Schwestern und Pflegern und allen anderen.

Freundliche Grüße


Rico Marbach M.A.

Weiterempfehlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder und ich waren bei Frau Dr. Dr. Andrea Grandoch Patienten. Mein Bruder hatte eine Operation zur Gaumennahterweiterung und ich habe Muttermale entfernen lassen.
Frau Dr. Dr. Andrea Grandoch ist eine sehr kompetente Ärztin. Sie ist auch sehr nett, freundlich und emphatisch. Frau Dr. Dr. Andrea Grandoch arbeitet sehr professionell und nimmt sich viel Zeit für ihre PatientInnen. Die Kommunikation mit ihr persönlich war sehr schnell, unkompliziert und sogar auch über WhatsApp und die Terminvereinbarung war auch so. Ich war immer zufrieden und werde sie wirklich vom Herzen weiterempfehlen. Ich kann nur sagen, vielen Dank Frau Dr. Dr. Andrea Grandoch und bitte weiter so. So geht man gerne zum Arzt.

Erfolgreich operierter frühkindlicher Grauer Star

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1997 und 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alle Mitarbeiter)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Eltern bekamen die Ratschläge für meine Gesundheit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chef machte dies)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wäre nie so ohne meine Eltern gewesen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Kinderbereich)
Pro:
von Aufnahme über OP zur Entlassung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit dieser Klinik hochzufrieden, da ich jede Linsenwechselaktion hier machen durfte. Ich war hier in den Jahren 1997 und 1998.

Super Station alle nett und jeder Zeit hilfsbereit

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Herzlich! Sauber! Kompetent!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Großartig und ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einfach nur super! Dank an Fr. Dr. G)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super! Fr. Dr. G. hat sich sehr bemüht den Patienten vollsten zufriedenzustellen.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sauber! Modern! Erholsam)
Pro:
24/7 mit einem Lächeln am arbeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Unterkiefer Vorverlagerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Kieferchirurgie ist großartig! Total sauber, maximal 2 Bett Zimmer. Super nettes Team das jederzeit für den Patienten da ist. Man fühlt sich sehr gut behandelt.
Danke an alle!

Fachlich bin zufrieden, Pflegepersonal ist sehr engagiert.

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Mir wurde kompetent geholfen.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ausreichende Beratung, aber man ist in einer Uniklinik nur einer von vielen...)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Kompetentes Ärzteteam, aber ich musste den Informationen hinterher laufen.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Verwaltung und Tagesabläufe waren gut organisiert.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (medizinisches Equipment war vom feinstens.)
Pro:
Ärzte, Pfleger und Therapeuten sind kompetent und machen einen guten Job.
Kontra:
Für Gehbehinderte ist die Uniklinik per ÖPNV schwer erreichbar.
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Positiv:
+ Die medizinische und medizinisch-technische Ausstattung ist top!
+ Die Neurochirurgen verstehen ihren Job.
+ Die Räumlichkeiten sind angenehm
+ In Kliniken habe ich schon viel schlechter gegessen
+ Morgens einmal Visite
+ Der Sozialdienst ist sehr hilfsbereit
+ Das Pflegepersonal war zwar sehr unterbesetzt, hat aber trotzdem ein echt guten Job gemacht!
+ Physiotherapeuten waren engagiert, aber hatten aber leider nur wenig Zeit für Patienten


Negativ:
- Für ärztliche Informationen musste ich schon nachhaken, um Details zu erfahren.
- In einer Uniklinik ist man leider immer einer von vielen. Dadurch ist alles sehr(!) unpersönlich.
- Der Aufwachwachraum ist grauenvoll und etwa so leise, wie der Kölner HBF zur Rush Hour.

Klinik im Notstand

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Verbindliche Telefonate nach Untersuchung
Kontra:
Behandlung mit anderen Patienten im selben Raum
Krankheitsbild:
Polyneuropathie Liquoruntersuchung Punktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe in der Uniklinik Köln/ Neurologie im Januar 2023 telefonisch einen Termin für den 1.2.2023 für eine Punktion und Liquor-Untersuchung vereinbart. In diesem Telefonat hat die Ansprechperson angesprochen, dass es vorteilhaft ist, ein vor der Punktion erstelltes kleines Blutbild mit PTT und INR Werten mitzubringen. Es würde das Vorgehen in der Klinik vereinfachen und beschleunigen. Ich habe am 20.1.2023 ein Blutbild über meinen Hausarzt erstellen lassen und habe es zur Punktion mitgebracht.

Die Ärztin meinte am 1.2.2023 vor der Punktion, das zu "...unserer Sicherheit..." die PTT und INR Werte erneut in der Uniklinik Köln erhoben werden müssen, weil das Blutbild älter wäre als eine Woche. Mein Hausarzt meinte dazu, dass sich die Werte innerhalb einer Woche bei gleichbleibendem Lebenswandel nicht verändern können.

Ich habe kein Verständnis für Untersuchungen, die zu "...unserer Sicherheit..." erstellt werden und dann dem Patienten in Rechnung gestellt werden. Weiters sehe ich einen Mangel an Information, mich darüber in Kenntnis zu setzen, dass ein Blutbild nicht älter sein darf als eine Woche. Diese Information hätte erfolgen müssen.

In Summe war der Aufenthalt mehr als unangenehm für mich. Schon bei der Anmeldung wird man zurechtgewiesen, wie man das Patientenblatt halten sollte. Ohne Flur-Beleuchtung saß ich über 3-4 Stunden bei offenem Fenster am Flur (habe mir eine ordentliche Verkühlung geholt), weil zeitgleich eine Maler-Renovierung am Flur stattgefunden hat, ein Oberarzt, der beim Patientengespräch im Stehen seine Hände in den vorderen Hosentaschen versteckt (Fortbildung Patientengespräch!), eine Punktion mit anderen (Angst- und Panik)-Patienten*innen im selben Behandlungsraum, die mir auf 1,5m Entfernung in die Augen schauen konnten, eine Ärztin, die pünktlich um 13.00 Uhr nach Hause geht und ihre Patient*innen in Ungewissheit zurücklässt, ob sie wiederkommt, Patientengespräche am Flur zum Mithören (Datenschutz?), 45 Minuten Warten auf die Entlassung etc..
Alles in allem ein verheerendes Bild einer Klinik. Im Notstand? Absolut keine Empfehlung!

Monoamniotische Zwillinge

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung /Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Storie hat folgendermaßen angefangen; ich hatte eine hochkomplizierte Schwangerschaft mit Zwillingen MONO-MONO, was sehr selten vorkommt und eventuelle Komplikationen mit sich bringt. So, Herr Prof. Dr. Berg der mich von Anfang an professionell und detailliert untersucht und betreut hat. Durch seine schnelle Diagnose gewann er mein Vertrauen und Hochachtung.
Diese professionelle Betreuung wurde im Kreissaal fortgesetzt.
Donnerstag, den 19.Jan. wurden meine Zwillinge von den besten Ärzten der Welt durch Notkaiserschnitt zur Welt gebracht.
Ein besonderes Lob für alle, die daran beteiligt waren, wie Chirurgen, Hebammen, Krankenschwestern sowie Bettschieber.
So eine tolle Betreuung und Herzlichkeit habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht erlebt.
Es folgte die Fortsetzung der herzlichen Betreuung und Professionalität in:
Station 2, durch Frau Dr. Heinen mit ihrem Team und
die Stillberaterin Irina.
Station 3, Herrn Dr. Krause mit seinem tollen Team und die Familien- und Kindheitspädagogin, Frau Beuth.
Aus diesen tollen Erfahrungen heraus, kann ich nur jedem empfehlen, wer entbindet und speziell Zwillinge bekommt, zu diesem Krankenhaus mit seinen tollen Ärzten zu gehen.
An alle Personen meinen herzlichen Dank
Ihre
Hanane, Lilia und Ariana

HNO Abteil: Nasenscheidewand Operation /Höckernase Operation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Essen war gut, Personal war freundlich, Pflege war gut, bin mit dem gesamten Ablauf zufrieden von der Operation.
Kontra:
Der Mann der Patienten Service auf HNO Station 3 macht war nicht ganz so freundlich.
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand Operation/ Höckernase Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 24.3.23 operiert Nasenscheidewand begradigung und höckernase begradigt.
Ich bin mit dem gesamten Ablauf der Operation zufrieden und dem gesamten Aufenthalt 24.3.23 - 27.3.23 in der Uniklinik Köln.
Für mein Aufenthalt in der Klinik gibt es nichts großes zu meckern
(außer der Mann der Patienten Service auf HNO Station 3 macht war bisschen unfreundlich). Mit allem zufrieden und würde die Klinik weiterempfehlen.
Das war meine zweite Operation in der Uniklinik Köln und habe mich bewusst für die Uniklinik Köln entschieden und würde immer wieder für Operation dahin gehen!

sehr zufrieden

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (großer Dank an Frau Dr. Andrea Grandoch)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (großer Dank an Frau Dr. Andrea Grandoch)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Parksituation)
Pro:
ärztliche Begleitung durch Fr. Dr. Andrea Grandoch
Kontra:
Krankheitsbild:
Speichelstein, Hautanormalitäten seitlich der Nase u. auf der Lippe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Behandlung von Frau Dr. Grandoch bin ich mehr als zufrieden. Sie hat sich sehr viel Zeit für mein Anliegen genommen, ging sehr einfühlsam auf meine Zweifel und Ängste ein. Ihre Ausführungen zu meinem operativen Eingriff und ihre Aufklärung über die Risiken waren sehr anschaulich, verständlich und geprägt von einer hohen fachlichen Kompetenz und Professionalität. Neben dieser Professionalität zeigt Frau Dr. Grandoch ein hohes Maß an Empathie für den Patienten mit seiner entsprechenden Diagnose. Frau Dr. Grandoch ist offen für jegliche Fragen, geht entsprechend darauf ein und zeigt sich als sensible Ärztin. Trotz ihres hohen Arbeitspensums schenkt Frau Dr. Grandoch dem Patienten viel Zeit und Wertschätzung und ein Engagement, das ich noch nie bei einer ärztlichen Begleitung erlebt habe. Die Freundlichkeit von Frau Dr. Grandoch schafft eine wohltuende Atmosphäre. Die OP-Ausführung (funktional wie besonders auch ästhetisch) ließ keine Wünsche offen. Mit dem Behandlungserfolg bin ich mehr als zufrieden, er macht mich sehr glücklich. Ich habe großen Respekt vor der ärztlichen Leistung von Frau Dr. Grandoch und Achtung vor ihrem wertschätzenden Einfühlungsvermögen. Mein Dank an sie ist unermesslich groß - sie ist als Ärztin und als Mensch sehr wertvoll!
SG

Nie wieder

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Zahnentzündung in Kombi mit getriggerter mastozytose aufgrund von Reaktion auf Antibiose.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfassbar. Von Pontius bis Pilates geschickt worden. Mürbe gemacht und trotz Angst vor einem Kreislauf Kollaps lieber nach Hause. Zur Not wird der RTW gerufen.
Hoffentlich muss ich da nie wieder hin.

Professionelle Behandlung und Betreuung/Super Mitarbeiterteam

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Raumforderung an der rechten Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein erster Klinikaufenthalt nach 49 Lebensjahren. Nach 7 Tagen in der Uniklinik bin ich vollkommen überwältigt von der Freundlichkeit, Professionalität, Hilfsbereitschaft und Offenheit aller Mitarbeiter, mit denen ich Kontakt hatte. Von der Servicekraft bis zum Professor, von morgens früh bis spät in die Nacht. Nochmals vielen vielen Dank an das Service-/Pflege- & Ärzteteam!

In der Stereotaxie in der Uniklinik Köln gibt es Engel!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ruhe und Freundlichkeit zeichnet die Stereotaxie aus!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man bekommt dort auch per Mail, immer eine Antwort)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Unglaublich professionell!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Als Patient spürt man dort nie Hektik)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unglaubliche Ruhe,Freundlichkeit und der Einsatz über das Fachgebiet hinaus!
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronisches Schmerzsyndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallöchen an Alle!
Lesen Sie bitte die Bewertung auf Stereotaxie Uniklinik Köln!
Ich habe während der letzten 6Jahre nichts professionelleres
erlebt ,als dort!!!
Ich weiß nicht, wie alle Mitarbeitenden,bei diesen Widrigkeiten im Gesundheitssystem,es schaffen ,so freundlich und mit einer Ruhe ,die Patienten zu behandeln?
Dort habe ich meinen „Engel“ Frau Dr. Zeitler getroffen!

Top Ergebnis der Kiefer-OP

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Oberärztin Dr. Grandoch
Kontra:
Parksituation im Umfeld der Klinik und die Kosten der Tiefgarage
Krankheitsbild:
Unterkieferrückverlegung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag Frau Doktor Grandoch,

im Nachgang möchten wir uns nochmal ausdrücklich bei Ihnen bedanken, weil wir die aufgeführten Punkte auch schon anders erlebt haben.
Die beiden ( oder haben Sie die Weisheitszähne auch entfernt ? ) OP`s die von Ihnen durchgeführt worden sind, haben sooo gut funktioniert.
Es fing an mit einer, für Nichtmediziner, verständlichen Aufklärung und einem sehr freundlichen Umgang mit Patientin und Angehörigen.
Alles verlief ohne Komplikationen, wie Entzündungen/ Blutungen o.ä.
Und das Ergebnis der Kiefer-OP macht unsere Tochter sehr glücklich. ( die Eltern natürlich auch )


Also nochmal : DANKE

Viele Grüße

Ulrich Engelhardt

Jederzeit wieder!!!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Fürsorglichkeit!
Kontra:
Mehr Personal!!! Längst überfällig!!!
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Team der Neurochirurgie der Uniklinik Köln ist, begonnen beim MVZ über die Station 14.1 bis zum Op sensationell! Empathisches Personal, fachlich sehr versierte Ärzte, welche mir als Patientin jeden Schritt, jedes Risiko einer Op verständlich erklärten. Ein Pflegepersonal, welches sich trotz des immensen Stresses immer die ohnehin sehr knappe Zeit nahm, ein Patientenservice, der täglich einen netten Spruch auf Lager hatte und ein Bettentransport, der fröhlich und gut gelaunt die Patienten von A nach B brachte! Vielen Dank auch an die Reinigungskräfte, die das Patientenzimmer täglich auf Vordermann brachten!
Auch im Aufwachraum war ständig jemand an meiner Seite, als es mir nicht so gut ging.
Für mich als Krankenschwester, die selbst seit über 30 Jahren an der Uniklinik arbeitet war es mehr als interessant den Klinikalltag mal von der anderen Seite zu beobachten!
Ganz herzlichen Dank an Alle!!! Ihr macht einen super Job!!!! Ich hätte sehr gern bestimmte Namen lobend erwähnt… schade, dass dies nicht erwünscht ist!
Ihre sehr dankbare Patientin M.B.

Danke, danke, danke!!!

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einzelkabinen, damit nicht jeder Patient von jedem Patient alles mitbekommt)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Medikamententestung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da man sich ja angeeignet hat immer nur negative Bewertungen und selten positive Bewertungen abzugeben, hier nochmal etwas aus dem Bereich „ positive Erfahrung“

Ich war vom 27.2.- 3.3. Patientin in der allergischen Ambulanz, nachdem ich im September des Vorjahres dort zum Erstgespräch vorstellig gewesen bin. Der Grund meines Termins war, dass ich im November 2020 während einer OP ( nicht in diesem Haus) einen „ Narkosezwischenfall“- einen Herzstillstand kurz nach Einleitung der Vollnarkose hatte. Nachdem diverse kardiologische Untersuchungen ( ebenfalls nicht hier ) abgeschlossen waren und niemand mich als Patientin hören wollte ( mein Gedanke war, dass es ggf. eine Nebenwirkung eines mir verabreichten Medikaments sein könnte) war leider erstmal psychisch wieder auf die Beine kommen wichtiger ( ich habe seitdem eine diagnostizierte posttraumatische Belastungsstörung, irgendwie auch auch eine logische Schlussfolgerung wenn man schwarz auf weiß hat, dass man 5 Minuten „ keine eigene Pulsaktivität“ hat und von kardiologischer Seite immer wieder hört: „ jetzt können sie die OP machen, das Herz hat ja nix!“) Das Herz nicht, zum Glück. Aber der Kopf. Long Story short, es hat gedauert bis ich wieder vertrauen in mich, meinen Körper, mir unbekannte Ärzte…hatte. Ich wurde sehr, sehr emphatisch auf der Station empfangen, mir wurde zugehört und eingeräumt, dass mein Gedanke nicht abwegig ist. Es dauerte, bis ich mich zur Testung getraut hab. Zu keiner Zeit hatte ich das Gefühl nicht ernst genommen zu werden und siehe da, wie sich jetzt rausgestellt hat, ein Medikament war tatsächlich der Auslöser. Ich bin froh, dass ich dank den Ärzten und Schwestern jetzt Klarheit habe. Danke für ALLES und den emphatischen Umgang mit mir als Angstpatient

Ambulante Op bei einem 5 jährigen

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wir wurden für 7.00 Uhr bestellt und wurden erst um 7.20 Uhr aufgerufen, Wartezeit Vorgespräch)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kindgerechte Behandlung
Kontra:
Bessere Organisation beim Narkosegespräch
Krankheitsbild:
Leistenhernie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute, kindgerechte Behandlung und Betreuung bei der OP. Tolle Betreuung von den Schwestern, den Narkoseärzten und den Chirurgen.

Ein Kritikpunkt die lange Wartezeit bei Narkosevorgespräch. Ich habe mit meinem Sohn über 1,5 Stunden gewartet. Die Unterlagen sollen wir zurück zur Kinderchirurgie bringen, dort war dann keiner mehr… wünschenswert wäre es, wenn intern die Weitergabe erfolgt.

Insgesamt sehr zufrieden

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Jederzeit wieder in die UN)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP Vorbereitung sehr gut. Sehr nettes Personal. Pflegepersonal sehr nett.
Kontra:
Sehr lange Wartezeiten. OP wurde verschoben
Krankheitsbild:
Refixation des Seitenbands am Ellenbogen nach Radiusköpfchenfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine OP aus verschiedenen Gründen zweimal verschoben wurde, bekam ich für die folgende Woche einen neuen Termin. Die Wartezeiten insgesamt waren recht lang.
Das Personl war sehr freundlich und hilfsbereit. Auf Auskunft der Ärzte musste ich leider lange warten. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit meiner Entscheidung die OP am Ellenbogen in der UK Köln durchführen zu lassen. Das Zimmer war sauber und die Aussicht, vor allem im Dunkeln, unschlagbar. Mit den Abläufen war ich sehr zufrieden und würde jederzeit wieder in die UK Köln gehen.

FB Urologie der Uniklinik Köln genügt höchsten Ansprüchen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Qualität der Behandlung
Kontra:
Allgemeinzustand der Räumlichkeiten
Krankheitsbild:
Peniskarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- exzellente Beratung
- hochkompetentes medizinisches Personal
- professionelle Behandlung
- sehr aufmerksames und freundliches Pflegepersonal
- Renovierung der Räumlichkeiten erforderlich
- Verpflegung o.k.

Medizinisch top

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe fachliche Kompetenz plus Empathie
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Der Aufnahmeprozess ist der Größe der Klinik entsprechend wirklich zeitaufwendig, ich war 8.30 Uhr vor Ort und gegen 16.30 waren alle Gespräche und Voruntersuchungen abgeschlossen. Darauf muss man sich einfach einstellen. Dennoch finde ich die Organisation bei der hohen Anzahl von Patienten gut, die Mitarbeiter habe ich durchweg freundlich wahrgenommen. Alle Ärzte empfand ich als menschlich zugewandt. In den Gesprächen hat man sich für mich Zeit genommen. Op Vorbereitung, Eingriff und Nachsorge verliefen genau wie geplant. Jederzeit wurde erklärt, was passiert und ich fühlte mich wirklich in jeder Minute in fachlich besten Händen. Wenn ich etwas zur Verbesserung anrege, dann im Patientenservice. Im Bereich Wahlleistung noch deutlich Luft nach oben. Bei meinem Aufenthalt war kein Menü vollständig, Geschirr stand ewig herum, Getränkeversorgung schleppend , Personal gehetzt unterwegs. Medizinisch ist die Urologie allerdings wärmstens zu empfehlen!

UKK-Urologie - Professionelle Behandlung und Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schneller Termin
Kontra:
Krankheitsbild:
Karzinom Harnblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kurzfristig konnte ich einen Termin bei der Uniklinik bekomnen. Nach einem Aufnahmetag mit etwas Lauferei zu einzelnen Untersuchungen hat mich die professionell durchgeführte OP und die sehr gute Betreuung durch Ärzte- und Pflegepersonal überzeugt. Auf Anliegen reagierten die Mitarbeiter/innen freundlich und kompetent. In der Klinik für Onko-Urologie fühlte ich mich sehr gut aufgehoben!

Gute Klinik

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Schwestern super
Kontra:
Es lässt manches zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
Vaginal karzium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin zum 3. Mal IN DER FRAUENKLINIK
KREBs Patient , war vom 6. 2. 23.bis 8. 2. Da . Man fühlt sich wirklich gut aufgehoben alle sehr nett .
Nur diesmal war ich gar nicht zufrieden
Hatte eine bettnachbarin , die von morgens bis spät abends Besuch hatte , 3 bis 5 Personen, die wirklich alle sehr laut waren , keiner von den Schwestern sagte was , das fand ich sehr schade und hat mich traurig gemacht , möchte mich erholen nach einer OP . Wie gesagt bin immer sehr zufrieden , nur diesmal nicht , bin fast nach Hause geflüchtet.
Alles super sonst

Die beste Hno klinik mit dem besten Personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wartezeit, Personal sowohl station 2 als auch in der Op einfach klasse, sehr zufrieden
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Hno
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meinem Kind am Montag in die Hno Abteilung auf die 2.Etage gekommen.
Wir wurden sehr freundlich empfangen und die Krankenschwester war sehr freundlich und empathisch.
Wir sind die formellen Sachen und die Untersuchungen durchgegangen. Diese verliefen relativ gut.
Am nächsten Tag hatte mein Kind die Op.
Die liebe Krankenschwester empfang uns sehr freundlich und begleitete uns zur Op.
Die Op verlief gut. Narkosarzt und Assistentin sehr liebevoll und rücksichtsvoll mit mir als Mutter umgegangen.

Währende der Narkose verlief auch eine Bera Hörtest

Im Anschluss der Op wurden wir nach ca 16 Uhr entlassen.

Alles Top verlaufen!!!!

Macht weiter so und viel Erfolg für die Zukunft

Top Ärztin!!!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Nur Behandlung von Fr Dr Grandoch sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Essen ok
Kontra:
Stundenlange Wartezeiten vor den Aufzügen, schmutzige Zimmer, tagelang Müll im Zimmer (Verbandmaterial), gereiztes Personal ohne Erfahrung.
Krankheitsbild:
Knochennekrosen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schmutzige Zimmer, Patienten werden vom Pflegepersonal gebeten sich das Essen über die Nasensonde selber zu verabreichen…dazu völlig überfordert und gereizt.

Als Patient bekommt man die Missstimmungen bzw. Intrigen die intern zwischen den Ärzten laufen mit.
Da fühlt man sich nicht aufgehoben!

Wenn Frau Dr. Grandoch nicht dort arbeiten würde, wer weiß was dann wäre.
Sie ist immer ansprechbar, emphatisch, freundlich, nimmt sich Zeit für Erklärungen und baut die Patienten auf.

Diese Ärztin ist von niemandem in der Klinik zu toppen. Hut ab und Danke, dass es solche Ärzte (Menschen) noch gibt!!!!

Menschlich und fachlich sehr kompetent

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mitarbeiter, Ablauf und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren vorerst wegen einer geplanten schwangerschaftsbezogenen Operation dort und von dem Vorgehen, den Mitarbeitern und dem Ablauf der Op sehr zufrieden.
Leider mussten wir im späteren Verlauf wegen Komplikationen wieder in die Klinik.
Unsere Betreuung angefangen von der Hebamme bis hin zum Oberarzt waren vorbildlich und wahnsinnig menschlich. Die Behandlung und Aufklärung waren offen und ehrlich, man hat Risiken und Möglichkeiten mit uns besprochen.
Wir sind sehr dankbar in unseren Notfall eine so gute und hoffnungsvolle Erfahrung sammeln zu konnten.
Wir werden auf jeden Fall jederzeit wieder in die Frauenklinik gehen.

Katastrophe und Nervenzerreißprobe

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kindspech in der Lunge bei Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Enkelkind wurde am 20.01.2023 direkt nach seiner Geburt in Frechen in die UK Köln gebracht, da er Kindspech in der Lunge hatte.
Dort wurde ihm die Lunge durchgespült und er befand sich nun auf der Intensivstation für Neugeborene.
Unsere Tochter bekam nie irgendwelche Infos und letztendlich hieß es, dass der Kleine in die Neontologie (oder so ähnlich) verlegt wurde. Das war Station 3 im Geburtshaus der Frauenklinik. Dort ging das ganze Drama dann los, dass man ihn nachts sehr lange schreien ließ und sich sogar deswegen andere Mütter, die bei ihren Kindern waren, beschwert haben, warum man sich nicht um ihn kümmert. Letztendlich hatte er nur mega Hunger. Dadurch hatte er natürlich gekrampft, was ja dann auch normal ist. Daraufhin hat man ihn dann von einem Flow (Sauerstoffzufuhr) von 4 direkt auf brutal hohe 12 gesetzt und ihn dann runter auf die 2. Etage verlegt.....ohne meiner Tochter irgendwas zu sagen. Durch diesen massiven Fehler von Station 3 wird unser Enkelkind noch später entlassen, da man den Flow langsam senken muss.
Dann hieß es gestern von der Oberärztin dass der Kleine wohl lungenkrank sei....... geht's noch??????? Wir haben in unseren Umfeld einige, die woanders auf diesen Stationen arbeiten. Und ALLE sagten, dass das Verhalten seitens der UK nicht normal sei und der Kleine längst schon zu Hause hätte sein können.
Jeden Tag ne andere Hiobsbotschaft. Man fühlt sich echt verar....!! Morgen hat er dann kaputte Nieren, übermorgen Wirbelsäule und danach kurz vor Tod, oder wie??? Der Flow steht jetzt bei 7 und bei 2 werden die Babys wohl entlassen. Das wäre dann der 06.02.2023.
17 (!!!) Tage nach Entbindung. Obwohl er alles normal macht. Auch seine Größe bei der Geburt sowie das Gewicht....alles normal.
Und alles nur, weil zuviele Fehler seitens der UK gemacht wurden. Eine Katastrophe wie da auch mit den Eltern umgegangen wird! Feingefühl und Empathie gleich null!!!

Tickende Zeitbombe Herz

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinischer Bereich und Organisation
Kontra:
Service für den Patienten
Krankheitsbild:
Herz Aneurysma Ascendenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe von 03.01.23 -13.01.23 im Herzzentrum der UniKlinik Köln mit einem Herzaneurysma gelegen.
Zufallsbefund und Notfalleinweisung. Medizinisch kann ich nur jedem empfehlen diese Klinik zu nutzen. Von der Aufklärung, über die Voruntersuchungen bis hin zur eigentlichen Operation bis zu Nachsorge war die medizinische Betreuung perfekt. Man konnte jederzeit Fragen stellen so das win Arzt kam um sie zu beantworten. Der Operateur war in 10 Tagen Klinikaufenthalt 3x bei mir um evtl. Fragen zu beantworten. Auch die Organisation bei Nachuntersuchungen war perfekt.
Das Stationspersonal war immer sehr nett und weitestgehend sehr sehr hilfsbereit. Natürlich war auch der oder die eine dabei, die nicht ganz so motiviert war. Aber ich denke die findet man in jedem Krankenhaus oder jeder Klinik. Für den einen ist Pflege ein Job und für andere halt eine Berufung.
Was ich wirklich bemängeln muss ist das essen. Frühstück und Abendessen war ok aber das Mittagessen war mitunter echt nicht genießbar.
Und das Mediasystem ist wirklich in die Jahre gekommen. Es gibt für 2 Personen einen Flachbildfernseher. Soweit so gut aber die Steuerung geht halt über die Notklingel per Kopfhörer. Leider hatte ich bei meinem Aufenthalt 3 verschiedene Zimmer und bei keinem funktionierte der Ton so, daß man tatsächlich Fernseh schauen konnte
Und ebenso ist es heute stand der Dinge denke ich, daß man bei Bedarf gegen gebühr ein relativ stabiles WLan Netzt zur Verfügung stellen kann. Aber leider gibt es nur 2freie WLan Netze die mehr schlecht als recht sind. Das ist aber jammern auf hohem Niveau. Der medizinische Aspekt ist wichtiger und der war Top !

Meisterliche Operation unter schwierigen Bedingungen (Urostomaträger)

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Allumfassend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Herausragend!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zügige Aufnahme durch einen sehr freundlichen, gut gelaunten Herrn)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer mit Domblick)
Pro:
Sehr aufmerksame und hilfsbereite Stationsmitarbeiter, sehr professionelle medizinische Betreuung auch in der Anästhesie
Kontra:
Gar nichts
Krankheitsbild:
Pyeloplastik bei Z.n. infizierter Harnstauniere bei ausgeprägter Harnleiterstriktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wie bereits im Dezember 2022 vereinbart begab ich mich im Januar 2023 zur Operation (Pyeloplastik links bei ausgeprägter Harnleiterstriktur am pyelo-ureteralen Übergang) in die Urologie der Uniklinik Köln. Das allumfassende Aufklärungsgespräch erfolgte durch Herrn Dr. Rieger. Nach der komplikationslos verlaufenen, sicherlich sehr schwierigen Operation erklärte Herr Professor Heidenreich mir genauestens, wie er vorgegangen war. Durch die optimale postoperative Schmerztherapie (intrathekaler Katheter) konnte ich schnell mobilisiert werden und hatte keinerlei Wundschmerzen. Gleichzeitig erfolgte eine antibiotische Infusionstherapie zur Behandlung des Harnwegsinfektes. Nach Kontrolle des Operationserfolgs wurde die perkutane Nephrostomie entfernt und ich bereits nach einer Woche entlassen.
Da ich Urostomaträger bin hatte ich Sorgen vor der geplanten Operation - unbegründet, wie sich herausstellte.

Chaos, Respektlos und inkompetent

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Ärzte und Krankenschwestern waren sehr nett und einfühlsam
Kontra:
Unorganisiert, strukturlos, chaotisch
Krankheitsbild:
Verdacht auf CED
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines Verdachts auf eine chronisch entzündliche Darmerkrankung, wurde mir von meinen Hausarzt eine Überweisung für eine Koloskopie verschrieben. Da ich durch meine Beschwerden seit Wochen erheblich in meinem Alltag eingeschränkt bin, wählte ich hierfür die Klinik mit dem schnellsten Termin. Das war in meinem Fall die Uniklinik Köln mit „nur“ 2 Monaten Wartezeit. Da ich bereits in landeten Abteilungen der Uniklinik gute Erfahrungen gemacht habe, war ich eigentlich sehr zuversichtlich. Beim Vorgespräch wurde mir bereits klar, dass ich damit falsch lag. Zuerst gab es Probleme mit meinen Patientendaten (angeblich gäbe es mich als Patient gar nicht). Dann wurde ich vom Arzt nur unzureichend aufgeklärt. So wurde mir zum Beispiel NICHT gesagt, dass ich die Packungsbeilage des Abführmittels vollkommen ignorieren soll und als ich das Abführmittel dann zur Untersuchung so einnahm, wie es in der Beilage stand, wurde ich am Untersuchungshaft beim Empfang vollkommen respektlos ausgeschimpft. Das war eine der negativen Erfahrungen.

Einen Tag vor der Untersuchung rief mich der behandelnde Arzt um 15:20 Uhr an und teilte mir mit, dass die Untersuchung aufgrund Personalmangels verschoben werden muss. Das blöde daran war nur, dass ich um 15:00 Uhr bereits das Abführmittel nehmen musste und es auch so tat…

Hinzu kommt dann auch noch, dass ich seit über 2 Wochen auf die Ergebnisse warte und das OBWOHL mir das Labor mitteilte, dass meine Ergebnisse bereits fertig sind. Keiner kann mir zum aktuellen Zeitpunkt sagen, wo mein Befund zu finden ist , noch wann/ ob ich ihn erhalte.

Nach dieser Erfahrung kann ich nur wärmstens von einer Untersuchung in der Gastrologie der UK abraten. Da empfehle ich lieber 2-4 Wochen länger zu warten und die Untersuchung woanders durchzuführen…

Professionelle Hilfe

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Pflegepersonal auch beim Patientenservice tolle Leute inclusive. der Reinigungskräfte !
Kontra:
Überhaupt nichts
Krankheitsbild:
Blasen Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wartezeit in der zentralen Anmeldung ist unerträglich lang.
Ansonsten habe ich keine drängenden Kritikpunkte.

Herausragende Notfallversorgung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Immer wieder Uniklinik Köln, beste Urologie Deutschlands)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Allumfassende Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Herausragendes operatives Können in der Urologie)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinisches Können und Menschlichkeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierenentzündung, Nierenstauung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen eines Besuchs im Rheinland Mitte Dezember 2022 bemerkte ich einen Druckschmerz in der linken Körperseite, der bereits am darauffolgenden Tag so heftig wurde, daß meine Frau mich in die Uniklinik Köln brachte. Die Untersuchung erfolgte durch die diensthabende Urologin sehr gründlich mit Blutabnahme sowie Ultraschall. Die Diagnose: akute Nierenbeckenentzündung und viertgradige Nierenstauung. Es erfolgte die umgehende stationäre Aufnahme, um eine drohende Urosepsis zu verhindern. Noch an demselben Tag wurde das Nierenbecken punktiert und eine Ableitung angelegt. Professor Dr. Heidenreich veranlasste eine umfassende medikamentöse Therapie und weiterführende Diagnostik, und es ging mir von Tag zu Tag besser. Leider erwies sich der Harnleiter auch nach dem Abklingen der Entzündung als komplett verschlossen sodaß nur zwei Möglichkeiten blieben: entweder eine Dauerableitung aus der Niere zu tragen oder den verschlossenen Harnleiter durch einen operativen Eingriff wieder durchgängig zu machen. Ich entschied mich für die Operation und wir vereinbarten, diese Operation im Januar durchzuführen, sodaß ich mich bis dahin erholen konnte. Die Ärzte betreuten mich außerordentlich professionell, sodaß ich mich gut aufgehoben fühlte und das Personal der Urologie ist sehr freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit, dazu jederzeit ansprechbar!
Nach neun Tagen konnte ich das Krankenhaus in gutem Allgemeinzustand verlassen.

Schockdiagnose Krebs

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Gebaermutterhalskrebs Fortgeschrittenes
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Trotz grosser Patientenzahlen wurde ich bestens und sehr persönlich behandelt.
Sowohl in der Therapie als auch auf Station verlief alles sehr gut.
Das Pflegepersonal ist immer gut drauf.

Wie der Besuch einer Katarakt-Sprechstunde einem Besuch im Zoo ähnelte

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eher sehr, sehr unzufrieden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eher sehr, sehr unzufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eher sehr, sehr unzufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzufriedener geht nicht, bei Wartezeiten von 5 Stunden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (ohne Worte)
Pro:
sorry, aber wirklich gar nichts
Kontra:
Wartezeit ca. 5 Std., Abfertigung in 14 Min, undurchsichtige "Beratung", extrem angefressene Oberärzte
Krankheitsbild:
Besuch der Katarakt-Sprechstunde für eine Katarakt-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im medizinischen Umfeld tätig und habe eine wissenschaftliche Ausbildung, die es erlaubt einer med. Fachdiskussion zu folgen. Ich habe Kenntnisse von Linsengeometrien, -beschaffenheit, -Haptiken oder optischen Fehlern von verschiedenen refraktiven Linsen und -Herstellern. Der Gesamteindruck der Katarakt-Sprechstunde in der Augenklink war katastrophal! Ich hatte einen Termin um 9:15 Uhr und war um 13:20 Uhr dran. Die voruntersuchende Ärztin war kompetent und hat das vorherige Geschreibsel ihrer verständnislosen Arzt-Kolleginnen der Vor-Termine in ORBIS fachmännisch korrigiert und eine Anamnese meiner vorherigen Augen-Op’s / Diagnosen durchgeführt. Das sog. „Beratungsgespräch“ war eine vorstellungslose, 3-min Untersuchung (ohne mich als Person anzuschauen) in fortwährendem Diktieren von optischen und okularen Auffälligkeiten und Diagnosen (bei der die zusätzlich anwesende Ärztin mehrfach um Wiederholung / Erklärung bat) und ein 5-min Monolog (ohne mich anzuschauen), der mich wirklich sprachlos hinterließ. Ich hatte mich sehr gut auf dieses Gespräch / auf eine kurze Diskussion vorbereitet, aber meine vorsichtigen Einwände wurden mit nichtssagenden Floskeln mehrfach überfahren (er faselte etwas davon, dass der Tränenfilm nicht stabil genug sei, aber mein Tränenfilm wurde bisher nirgendwo medizinisch untersucht!), während er mich anblaffte ich solle doch den Mund halten und stillsitzen (ich habe 2x versucht meine Punkte freundlich, aber erfolglos einzubringen!), sonst könne er gar nicht diagnostizieren, "darüber reden könnten wir VIELLEICHT nachher irgendwann" (also vermutlich gar nicht). Eine derartige Geringschätzung habe ich in noch keinem Arzt-Gespräch erfahren. Die Nachfrage der Ärztin der korrekten Berechnungsformel für die anvisierte Linsengeometrie wurde vom Professor relativ brüsk mit: "die normale Formel ohne' L' tut's auch" beantwortet ... und "die Bestimmung der Linsenwerte können wir auch noch vor der OP machen" wobei der Prof. mit seinen Gedanken scheinbar schon wieder ganz wo anders war. Die für die Privatpatienten streng getrennte Sekretariatskollegin meinte beim Verlassen um 15:30 Uhr noch erleichtert zu mir: "Jetzt haben Sie es ja auch geschafft!" und meinte vermutlich damit auch die ganze beschissene Situation und "Atmosphäre" (es scheint eher ein Zustand zu sein). Während des ganzen Wartens gab es mehrere Patienten, die relativ laut wurden, weil Sie wie Vieh beim Almabtrieb behandelt wurden.

Unzumutbar

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Frau die mir Blut abgenommen hat war freundlich zu mir
Kontra:
Die Klinik ist voll schmutzig alleine die Toiletten
Krankheitsbild:
Bauchschmerzen
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit schmerzen in die Klinik gefahren und wurde an der Rezeption schon unfreundlich behandelt . Dann wurde ich in die Notaufnahme geschickt , der Typ war sowas von unfreundlich und wollte mich am liebsten garnicht an die Ärzte weiterleiten. Die Frau im Behandlungsraum war sehr nett und freundlich zu mir . Empfehlen kann ich die Uniklinik aber niemanden . Am schlimmsten war das wenn man in die Klinik kommt der Boden voller Flecken ist und die Toiletten komplett verdreckt sind

Untersuchung ohne Angst

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz geht hier Hand-in-Hand
Kontra:
Krankheitsbild:
Schluckbeschwerden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr nervös bei meinem ersten HNO-Termin. Aber bereits bei der Anmeldung wurde ich derart beruhigt, dass ich ziemlich sicher war keinen Nervenzusammenbruch zu bekommen.

Während ich vor dem Untersuchungsraum gewartet habe, bemerkte ich, dass die anderen Patienten alle gefasst und fast fröhlich wirkten (was meine Nerven guttat).

Die Untersuchung ist mir so nett und freundlich erklärt worden, dass meine Nerven sich fast sofort wieder beruhigt haben. Als ich feststellte, dass die Untersuchung - wie mir gesagt worden ist - überhaupt kein Problem war, merkte ich nichts mehr von meinen Nerven und unterhielt mich (soweit es ging) recht schön mit den Anwesenden.

Ein perfekt eingespieltes HNO-Team ist sehr beruhigend.

Absolut nicht empfehlenswert

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Depressionen, Persönlichkeitsstörung
Erfahrungsbericht:

Es war im Nachhinein ein großer Fehler, meine Tochter zur KPP Holweide zu schicken und es hat alles nur noch schlimmer gemacht. Ich kann diesen Schritt nicht mehr rückgängig machen, aber vielleicht andere davor warnen. Vor allem die Sozialpädagoginnen dort kommen offenbar gerade erst von der Uni und sind völlig überfordert und fehl am Platz. Die PatientInnen werden teilweise sich selbst überlassen. Absolut nicht empfehlenswert.

Patient aber kein Mensch

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut organisiert
Kontra:
Keine Empathie
Krankheitsbild:
Lungenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenig Empathie für Betroffene.

Die Räumlichkeiten sind modern.

Freundlich und Kompetent

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausgezeichnete Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag einige Tage im Herzzentrum in der Uniklinik Köln. Von der Aufnahme bis zur OP über Pflegepersonal und Ärzte kann ich nur das allerbeste sagen.Ich wurde in noch keinem Krankenhaus so toll behandelt und versorgt wie dort.Ich würde immer wieder dort hin gehen

Top Erfahrung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Osteotomie/ Kieferchirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte diese Woche eine Osteotomie ( Backenzahn und querverlagerter Weisheitszahn entfernen unter Vollnarkose) .
4 Tage stationärer Aufenthalt .
Ein grosses Dankeschön ?? an das gesamte Team der Kieferchirurgie , Ärzte, Pflegepersonal,Aufnahme etc.
Habe mich im gesamten sehr gut umsorgt und versorgt gefühlt.

Kavernöses Hämangiom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
kavernöses Hämangiom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin vor 1 Jahr von der Neurochirurgie an einem kavernösen Hämangiom operiert worden. Der Aufenthalt mit erfolgreicher OP., Beratung und Betreuung und jetzt auch Nachsorge war reibungslos und sehr kompetent. Alle sehr freundlich! Allein die Wartezeit auf die Histologie war für mich sehr lang.Ca 4 Wochen. Coronazeit muss man da natürlich auch berücksichtigen. So ist es halt. Aber insgesamt ein großes Dankeschön!

LANGE WARTEZEITEN

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind heute am 28.10.22 das 3.Mal in der Augenklinik. Es ist einfach katastrophal wie lange man hier warten muss!!!
Beim 1.Besuch 7std, beim 2.Besuch 7,5 Std , dann sagte man un kommen sie morgens direkt um 7.00 Uhr dann geht alles schneller und nun sitzen wir schon wieder knappe 6Std hier und ein Ende ist nicht in Sicht.

Würde wieder kommen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette und hilfsbereite Pfleger/innen
Kontra:
Aufnahme und Entlassungs Abwicklung
Krankheitsbild:
Knieprothese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme und das Entlassungsmangment waren chaotisch und etwas schlampig.
Ansonsten alles top.
Die Station eins war sehr freundlich und hilfsbereit.
Besonderen Dank an Professor Oppermann,sehr freundlich und kompetent.

Hervorragende, freundliche und kompetente Ärzte

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche hochspezialisierte Ärzte und tolles Pflegeteam
Kontra:
Fällt mir nichts ein.
Krankheitsbild:
OP Neurinom im Spinalkanal am Rücken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in der Neurochirurgie an einem Neurinom im Spinalkanal am Rücken operiert worden.Die OP ist dank des kompetenten Ärzteteams prima verlaufen. Es grenzt für mich an ein Wunder, dass ich schon nach wenigen Tagen, mich wieder ganz normal bewegen konnte. Das komplette Ärzteteam ist hochspezialisiert und sehr kompetent. Der Operateur ist ein wundervoller, sehr kompetenter Arzt, der mir schon durch seine freundliche Art, mir alles genau zu erklären, die Angst vor der OP genommen hat. Ich bin ihm unendlich dankbar. Genauso möchte ich mich auch bei der Ärztin, die das Aufklärungsgespräch geführt hat, für das freundliche und ausführliche Gespräch bedanken sowie bei den weiteren Ärzten, die während der Visiten sehr ruhig, geduldig und freundlich jede Frage beantwortet haben. Ein großes Lob auch an die Narkoseärzte, Krankenschwestern und Pfleger, waren alle super freundlich, einfühlsam und haben einen hervorragenden Job gemacht. Ich habe mich in der Neurochiurgie sehr gut aufgehoben gefühlt. Auch die Verpflegung und Unterbringung war gut.

Kompetent und menschlich

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Toller Umgang mit Kindern und aufgelösten Eltern.
Kontra:
Krankheitsbild:
Verlust Schneidezahn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rundum positiv! Von der Notaufnahme vor zwei Tagen bis zur Weiterbehandlung in der Zahnklinik war meine Tochter nach einem Zahntrauma perfekt betreut. Zunächst ein herzliches Dankeschön an unseren behandelnden Zahnarzt, dessen Namen ich leider nicht nennen darf. Sie haben nicht nur meiner Tochter ein großes Stück Angst genommen sondern wahrscheinlich am allermeisten mir! Sollten Sie das lesen, wissen Sie wahrscheinlich auch, dass SIE gemeint sind. Danke und bis zum nächsten Termin!

Top-Klinik für Viszeralchirurgie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Spitzen Pflegepersonal und OP Team
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Ösophagus Adenokarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im August zur Operation eines Magen/Speiseröhrenkarzinoms aufgenommen worden. Die minimalinvasive OP verlief planmäßig, es gab keine Komplikationen. Das OP-Team um Prof. F. hat sich während der Vorbesprechung und auch in der Nachsorge professionell und auch menschlich einfühlsam gezeigt. Das Pflegepersonal auf Station 18 war sehr professionell und trotz des unübersehbaren Personalnotstands Tag und Nacht einsatzbereit. Meine Entscheidung, mich in der UKK operieren zu lassen, habe ich zu keinem Zeitpunkt bereut.

UNFASSBARE ZUSTÄNDE

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Warte zeit unmenschlich, Ärzte unempatisch
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schrecklich

Mir gings seid einigen Wochen nun sehr schlecht und bin dann mit einer einweisung meines arztes dort hingefahren. Nach stundenlangen warten obwohl ich dazu eigentlich garnicht in der lage war wurde ich in der notaufnahem aufgenommen. Es wurde einige einfach untersuchungen gemacht die bei jedem gemacht werden. Jedoch hatte ich auch das gefühl die ärzte hören einem nicht nur zu die haben ihr genau daten und fakten vor augen und ws mann da sagt ist denen auch wurscht.

Nach einigen stunden warten teilte mir dann der arzt mit sie würden nichts sehen in meinem blut und sonst sehe auch alles supar aus ich solle mich doch an ein zenter für seltene Krankheiten wenden oder mal den psychater aufsuchen.

Desweitern gingen Befundsunterlagen die ich mitgebracht hatte verloren keiner wisste wo diese hi gekommen waren hab diese nie zurück erhalten ind musste diese dann neu von meinem arzt anfordern.

Ich war entsetzt es wurden nur routine untersuchungen gemacht und dann wird einem gesagt man kann einem nicht helfen??
Ich konnte garnicht fassen das nicht gemacht wurde und es einfach auf die psyche geschobe sollte.
Beim Zenter für seltene Krankheiten melden sich menschen die Jahre lang ohne Befund von krankenhaus zu arzt usw. Gehen jedoch wird ja noch nicht mal untersuchungen dort bei mir gemscht im krankenhaus.
Wie kann man so etwas verantworten???

Ich bin sehr enttäuscht vln der klinik und verstehe nicht wie man so mit oatienten umgehen kann.

Unmenschlich kein Feingefühl

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Lebensgefährte wurde nach gut 3 Wochen auf die Stroke Unit Station 8 mit Trachealkanüle verlegt. Die Pflegerinnen/Pfleger waren stets bemüht,was man von den Ärzten nicht behaupten kann. Kommunikation untereinander gleich null,geschweige den Angehörigen Bescheid zu geben,ich wusste das für Montag den 15.08.22 eine Lungenbiopzie anstand, so besuchte ich Ihn am Nachmittag wo er noch nicht wieder auf seinem Zimmer war,auf Nachfrage bekam ich von der Assistenzärztin gesagt, dass die Leberwerte erhöht waren und das Ihm Gallensteine erfernt wurden und das es sich nicht lohnen würde zu warten,die Lungenbiopzie würde morgen gemacht, wann wüsste Sie nicht, so rief ich am nächsten Tag an und wollte mich erkundigen, der Arzt teilte mir gleichzeitig mit das man einen Rehaplatz gefunden hätte in Hattingen für nächste Woche Donnerstag,ohne Absprache mit dem Patienten und Angehörigen, es geht auch wegen der Entfernung so ohne Auto,so besuchte ich Ihn am Mittwoch und wollte das klären und erfuhr von der Assistensärztin das er morgen gegen 8:00 abgeholt wird und per Krankentransport in die Reha kommt, konnte man mir das nicht Mittwochmorgen mitteilen,ich sagte Ihr wie sich das vorstellte da er keinerlei Bekleidung und sonstiges hätte, da meinte Sie zu mir die Reha wird schon Sachen haben, geht man so mit Patienten und Angehörigen um überhaupt kein Feingefühl das ist doch Menschenunwürdig, das geht garnicht.Man muss sich auch mal in die Lage des Patienten versetzen der sich mit Trachealkanüle nicht äußern kann. Das ist eine Frechheit was da abgelaufen ist. Hier wird man abgeschoben Ich bin von dieser Klinik Stroke Unit Station sowas von entäuscht und bin der Meinung diese nicht zu empfehlen.

Sehr kompetente, menschliche und herzliche Ärzte, Ärztinnen und Pflegepersonal

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente Ärztinnen und Ärzte. Sehr gut aufgehoben
Kontra:
Ein "Gott in weiß", der das Gesamtbild der tollen Klinik herabgesetzt hat
Krankheitsbild:
Papillom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann mich nicht erinnern, jemals so nett und menschlich in einer Klinik aufgenommen und behandelt worden zu sein. Das gesamte OP-Team, die Schwestern und das Reinigungspersonal waren so nett, freundlich und hilfsbereit. Ich habe mich sehr aufgehoben gefühlt. Als Ärzte sind Dr. Rohkohl und Frau Wawer-Mata besonders hervorzuheben. Eben keine "Götter in weiß". Sehr kompetent, für jede Frage offen, herzlich und hifsbereit. Einfach genial.
Nur den Arzt, der meine Nachuntersuchung gemacht hat, kann ich nicht empfehlen. Jede meiner Fragen war lästig und zuviel. Ein schwarzes Schaaf gibt es wohl überall.
Und dennoch.
Wegen des eben erwähnten Klinikpersonals und den beiden besonderen Ärzten bekommt die Klinik trotzdem 100 %.

Positive Erfahrungen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Telefonischer Kontakt kaum möglich.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Organisation. Gute Information
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata CA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Abläufe sehr gut organisiert.
Professionelles Pflegepersonal.
Ärztliche Betreuung sehr gut.
An dieser Stelle ein DANKE an Prof.Dr.Pfitzer.

Radiojodtherapie

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Evtl mal über einen Snackautomaten nachdenken)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gibt es immer die Sicherheit ein Einzelzimmer zu bekommen, wenn man PR1 versichert ist?)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Absolut wohl gefühlt durch das nette Personal auf Station 2. Vielen Dank hier nochmals
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schilddrüsenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste zur Radiojodtherapie in die Kölner Uni Klinik.
Die Dame an der Info war etwas unfreundlich und bedenkt nicht,dass man an so einem Aufnahmetag nervös ist. Sie leitete mich weiter zur zentralen Aufnahme. Dort ging alles,dank Marke, sehr zügig und der Herr war auch freundlich. Er vergaß leider mich nach einer Trlefonkarte zu fragen aber das war dann später auch kein Problem. Sehr hervorzuheben ist,dass die Telefonate kostenlos sind da die Klinik eine Flatrate hat.
Auf der Station angekommen fühlte ich mich sehr nett willkommen und das gesamte Team der Station sind äußerst freundlich, kompetent und gehen auf Wünsche der Patienten ein. Empfehlen würde ich auch in Sommertagen warme Kleidung mitzunehmen, da die Klimaanlage mir als sehr kalt vorkam und man diese auch nicht wärmer stellen kann.Das Wasser muss gefiltert werden und somit gibt es Duschmarken für 3 Min. Das reicht aber aus. Man muss sich halt etwas beeilen.
Einbettzimmer scheint es nicht zu geben, aber wenn man Einbettzimmer versichert ist bleibt das 2.Bett frei.
Was ich wirklich wünschenswert fände,wenn man in einem Raum einen Automaten aufstellen könnte,wo man sich etwas zu trinken(Cola,Limonade etc und ein paar Süßigkeiten ziehen könnte z.B Schokolade Kekse,Eis etc) Die Tage sind lang und da würde man gerne einmal etwas anderes trinken oder naschen.
Wäre sehr schön, wenn das umsetzbar wäre.
Ansonsten habe ich mich rund herum wohl gefühlt.
Ich hoffe,dass beim nächsten Aufenthalt wieder ein Einbettzimmer zur Verfügung steht und das 2.Bett wirklich nicht belegt wird.
Der Dachgarten ist übrigens der absolute Knaller. Liebevoll angelegt und der Raum auch dort sich noch einmal zurück ziehen zu können. Einfach herrlich.

Aufgehoben sein in einer heftigen Lebenskrise und mit vielen Schmerzen? Eher nein.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einige sehr kompetente Pflegekräfte
Kontra:
Einige sehr inkompetente Pflegekräfte
Krankheitsbild:
Hodenkrebs, metastasiert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Professionelle Operation
Service auf der Station sehr unterschiedlich, wenig krisentauglich
zwei sehr unangenehme Erfahrungen:
1.einmal dilettantisches Klistat und anschließendes Alleingelassen Werden während der gesamten zweiten Hälfte der Nachtschicht
2. Kommandoton, Druck und Abwertung meiner Fragen durch eine diensthabende Schwester
Keine Möglichkeit, sich in einer akuten Notdistuation schnelle Hilfe zu holen, da alle Anfragen an den Service gleich behandelt werden
Hohe Arbeitsteilung zwischen urologischem Ärzteteam, Anästhäsie-Ärzteteam, Pflegebereich, Essens-Service und Putzdienst. Aufgaben aus Sicht der Mitarbeitenden klar getrennt, für Patient erst einmal zu lernen. Wenn der Essensdienst schon da war und erst in 12 Stunden wiederkommt, kriegt man so gut wie gar nicht mal etwas aus der Küche, weil Arbeitsteilung. Und das Schlimmste: Niemand ist für den ganzen Menschen Martin Esch zuständig.
Daneben viele gute Fachkräfte, vor allem in der Pflege.

Lebensrettende OP in der Urologie der Uniklinik Köln

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wenn urologische Probleme - dann nur Uniklinik Köln)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bereits im Vorfeld hochprofessionelle Beratung durch Herrn Professor Heidenreich persönlich als auch den diensthabenden Urologen in der Ambulanz)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sowohl Herr Professor Heidenreich wie auch sein gesamtes ärztliches Team haben mich umfassend aufgeklärt, bestens operiert und fürsorglich betreut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Case Management lotste mich sicher durch die Aufnahmemodalitäten, den beiden Damen meinen herzlichen Dank dafür!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Angenehmes Raumklima trotz ungewöhnlicher Hitzeperiode, automatische Beschattung, schönes Zimmer mit Ausblick)
Pro:
Rundum kompetentes Vorgehen in sämtlichen Bereichen
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Blasenrezidiv e. Prostatakarzinoms, Zystektomie, Anlage Ileum Conduit, Symphysitis mit Fistelgängen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach dreimaliger Urosepsis aufgrund eines Harnblasendefekts und mit chronischer Symphysitis kam ich verzweifelt aus München mit großer Hoffnung zu Herrn Professor Heidenreich in die Uniklinik Köln, weil seine umfassende operative Erfahrung mich überzeugt hatte. Bereits vor Ankunft hatte Herr Professor Heidenreich mich umfassend beraten, daß eine Zystektomie mit Anlage eines Ileum Conduit unumgänglich sei. In einer mehr als dreistündigen Operation wurde mir die Harnblase entfernt und ein Ileum Conduit angelegt, gleichzeitig konnte zu meiner großen Erleichterung ein vorher bestehendes, im Ausmaß unbekanntes Harnblasenrezidiv meines seit achtzehn Jahren bestehenden Prostatakarzinoms im Gesunden entfernt werden, wofür ich unendlich dankbar bin. Zudem wurde der ausgedehnte Weichteilinfekt mit Knochenbeteiligung an der Symphyse sowie Fistelgängen operativ behoben. Zuvor war mir das Sitzen aufgrund ständiger dumpfer Schmerzen nahezu unmöglich geworden.
Meine Frau und ich sind Herrn Professor Heidenreich unendlich dankbar für seine operative Kunst und es gibt nicht genügend Worte, um das zu würdigen! Auch die postoperative persönliche Betreuung sowohl durch Herrn Professor Heidenreich wie auch die begleitenden Ärzte, die Schmerztherapeuten, das Stationspersonal sowie die Physiotherapeuten und die Stomaberaterin Frau Schaperdoth kann ich nur lobend hervorheben! Alles Schwestern und Pfleger waren sehr empathisch, gewissenhaft und fürsorglich um mein Wohl bemüht! Meinen herzlichen Dank auch ihnen! Ich war in den letzten achtzehn Jahren aufgrund meiner Tumorerkrankung sehr häufig in verschiedenen Kliniken und bin nirgends so allumfassend und fürsorglich sowie hochprofessionell betreut worden wie in der Urologie der Uniklinik Köln. Ich bin dafür unendlich dankbar und fühle mich tatsächlich wie neugeboren, denn vorher hatte ich kein lebenswertes Leben mehr.

Gottlos

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019-2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Oberärzte, Betreuer, Therapieplanung, und generell die Organisation
Krankheitsbild:
Anorexie, Depressionen, Persönlichkeitsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leute wenn Ihr das seht: Bitte geht in eine andere Klinik. Man kommt aus dieser Klinik mit einem Trauma raus. Leute wurden einfach belästigt auf Station und die Betreuer waren daneben und haben nichts gesagt. Generell die Betreuer sind nur da um deren Gehalt zu bekommen und das sieht man auch. Therapien waren auch nicht hilfreich, da sehr oft Termine vergessen wurden oder sie erst gar nicht stattfanden. Wenn dann wirklich Therapien stattfanden war es nur einmal in der Woche eine Stunde. Als roter Reiter bekommt man generell keine Therapie, welches meiner Meinung nach das dümmste ist da man in so einer Zeit jemanden zu reden braucht und auch Ablenkung bekommen soll. Ich würde euch wirklich ans Herz legen in eine andere Klinik zu gehen wenn ihr wirklich gesund werden wollt. Ich spreche aus mehrfacher Erfahrung von meinen Aufenthalten auf der offenen und geschlossenen.

Unverschämte Wartezeiten

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich Top
Kontra:
Privatpatienten werden bevorzugt
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde heute morgen um7.00 Uhr zu einer Voruntersuchung wegen einer OP eingeladen.
Da wir von weiter anreisen,hieß es um 4.30 Uhr aufstehen.
Es ist jetzt 14.30€ und meine Frau sitzt immer noch im Wartezimmer und wird ständig vertröstet.
Eine Wartezeit trotzt Termin von ca.2 Std ist ja noch hinnehmbar,aber mittlerweile sitze ich jetzt schon7,5 Std im Auto und warte.
Meine Frau Ebensolänge im Wartezimmer.
Deshalb würde ich für diese Klinik keine Bewertungssterne vergeben

Top zufrieden: auf Augenhöhe

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pankreatitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde in der Uniklinik Köln wegen akuter Bauchspeicheldrüsenentzündung behandelt.
Die Ärzte haben mit mir auf Augenhöhe kommuniziert und mir zusätzliche Hilfen wie Physiotherapie und Gespräche mit einem Psychologen vermittelt.
Die Pflegekräfte waren sehr professionell, freundlich und sehr schnell da wenn ich geklingelt habe.
Das Essen fand ich abwechslungsreich.
Man hat mich dann in eine andere Klinik verlegt weil das nötige Untersuchungsgerät kurzfristig nicht zur Verfügung stand.
Auch dies fand ich sehr professionell.
Ich danke der Intensivstation und der Gastro-Station für die gute Begleitung.

Stets kompetent und freundlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches Stationspersonal, Kompetente Versorgung, angenehme Atmosphäre
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumorentfernung Lymphknoten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Erfahrung von Terminvereinbarungen bis zur Nachsorge auf der Station und Entlassung. Personal war stets freundlichen und gut gelaunt.

Ich musste nie länger als 2-3 Minuten warten bis nach Betätigung der Klingel ein Krankenpfleger/in kam.

Willkommen in der Anstalt

Augen
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich kann nichts Positives über die Klinik/Anstalt berichten. Das Personal der Terminvergabe ist unfähig, die Angestellten sind chronisch unfreundlich und die Ärzte/Halbgötter in Weiß sind völlig inkompetent und total abgehoben.

Geburt, Einleitung bei vorzeitigem Blasensprung, SGA-Fetus

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pädiatrische Mitversorgung, Stillfreundlichkeit
Kontra:
Coronaregeln rund um die Geburt
Krankheitsbild:
Geburt, Einleitung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufnahme nachts aufgrund eines vorzeitigen Blasensprungs bei SGA-Fetus in SSW 38. Am Folgetag nachmittags Einleitung der Geburt. Bis dahin Verbringen auf der Pränatalstation. Dort recht kühles Pflegepersonal (Stellten sich bsp. nicht mit Namen vor etc.) Es kam auch keine Visite und man hat sich etwas allein gelassen gefühlt. Um 15.00 wurde ich in den Kreißsaal abgerufen, dort wurde Blut abgenommen, Antibiotika gegeben und begleitet vom CTG medikamentös eingeleitet (Cytotec, ausreichende Aufklärung erfolgt). Anschließend wartete ich auf der Station auf Wehen. Als mein Mann 1 Std zu Besuch kommen durfte, waren die Wehen so heftig, dass wir uns im Kreißsaal vorstellten. Im Vorraum wartete ich auf die Hebamme, mein Mann durfte mich nicht begleiten (seine Besuchszeit hatte erst 10 Minuten zuvor begonnen, ich hatte alle 2 Minuten Wehen und saß schmerzgekrümmt auf dem Fußboden, psychisch wäre seine Anwesenheit für mich sehr wichtig gewesen). Der Muttermund war noch nicht ausreichend geöffnet, so dass ich noch nicht in den Kreißsaal durfte, deswegen müsste mein Mann draußen bleiben, so die Erklärung de Hebamme. Allerdings blieb sie zumindest bei mir, erfüllte meinen Wunsch nach Analgetika und tastete wegen der starken Wehen nach 10 Minuten erneut den Muttermund, der sich nun binnen kürzester Zeit geöffnet hatte, so dass ich doch in den Kreißsaal durfte. Meinen Mann durfte ich nun anrufen, zudem rief die Hebamme das Anästhesieteam, welches auch schnell kam, um die von mir gewünschte PDA zu legen. Ich war letztlich nur 30 Minuten im Kreißsaal bis unser Kind geboren wurde. Mein Mann kam zum Glück noch wenige Minuten vor der Geburt. Während der Presswehen fühlte ich mich durch die Hebamme und der nun anwesenden Ärztin gut betreut. Sie gaben verständliche Anweisungen, verhinderten schwerere Geburtsverletzungen und animierten mich zu einer schnellen Geburt (Herztöne des Kindes etwas mau) ohne Angst zu machen bzw. sie vermittelten das Gefühl alles unter Kontrolle zu haben. Das 2 kg-Kind kam sofort auf meine Brust. Nach der Geburt durften wir mit dem Vater noch ca 2 Stunden im Kreißsaal bleiben. Anschließend ging es auf die Wöchnerinnenstation, wo das Pflege- bzw Hebammenpersonal freundlich war. Einem wurde Bonding angeboten. Das Baby wurde engmaschig überwacht, es liefen Untersuchungen durch die Pädiater. Es gab viel Hilfestellungen beim Stillen.

Medizinisch und menschlich bestens aufgehoben!

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Menschen, die dort arbeiten sind einfach toll!
Kontra:
Das ein oder andere am Gebäude und am Essen könnte man richten, ist jedoch nebensächlich. ;-)
Krankheitsbild:
Krampfanfall als Folge einer Sinusitis mit epiduralen Abszess und Durchwanderungsmeningitis
Erfahrungsbericht:

Wir waren Ende April in der Kinderklinik, aufgrund eines Krampfanfalls meines jetzt 12 Jahre alten Sohnes.
Ankunft mit RTW und direkt in die Notaufnahme.
Innerhalb kürzester Zeit waren wir umgeben von 10 bis 15 Mitarbeitern, die Alles getan haben, um unserem Sohn zu helfen.
Es war unglaublich toll, wie gut jedes Rädchen ins andere gegriffen hat. Und das zu Beginn des nun schon so lange andauernden Streiks.
Sämtliches medizinisches Personal war engagiert, konzentriert und dabei freundlich und herzlich.

Egal ob es das Team der Notaufnahme, der Kinderintensiv oder der Kinder 1 war, egal ob ärztliches Personal, Pflegepersonal, Verwaltungspersonal oder die Menschen, die geputzt oder das Essen verteilt haben: was diese Menschen jeden Tag leisten ist toll und verdient meines Erachtens jede Menge Respekt. (Und mehr Gehalt sowie gute Arbeitsbedingungen!)

Für mich war es teilweise beschämend, wie manche Eltern mit dem Personal dort umgehen.
Natürlich haben wir Sorge um unsere Kinder und stehen unter Strom, wenn wir in ein Krankenhaus müssen. Jedoch denke ich, dass es uns und den Menschen, die dort für uns arbeiten gut tut, freundlich und respektvoll mit ihnen umzugehen.

Wir wurden stets respektvoll, lieb und professionell behandelt, haben uns gut aufgehoben gefühlt.

Ich bin unendlich dankbar, dass uns dort so gut geholfen wurde. Wir hatten Glück, jede Menge Schutzengel und die beste medizinische Versorgung.
DANKE!

Unmenschlich

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Funktioniert überhaupt nicht!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Nie wieder diese Klinik
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfassbar,wie hier mit Menschen umgegangen wird! Unser Sohn (11 Monate) hat eine Gaumenspalte und diese sollte verschlossen werden. Der Termin hierfür wurde fünf Mal abgesagt.Anschließende Wartezeiten von Monaten. Letzte Woche, wurde der Termin erst von Donnerstag auf Freitag verschoben und Freitag Morgen, wurden wir vor der OP Schleuse einfach abgwiesen. Und anschließend wurden wir einfach stehen gelassen , niemand hat sich gekümmert und niemand hat die Verantwortung übernommen. Wir sind immer noch geschockt,wie so etwas passieren kann. So ein unmenschlicher Umgang in einer solchen Ausnahme Situation für uns als Familie ist einfach unglaublich.

Wartezeit

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20/21/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
starke Augenerkrankung
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sagen, dass es eine Unverschämtheit ist, die Patienten stundenlang warten zu lassen.
Man nimmt ja eine längere Wartezeit in Kauf - aber so etwas ist einfach nur unglaublich und unmöglich.

Aber da man ja auf die Behandlung angewiesen ist, muss man dieses ja wohl alles, so wie es ist, akzeptieren.

Ich muss insgesamt drei Stunden mit der Bahn fahren,
um meinen Termin wahrnehmen zu können.

Hinfahrt: 8.10 h
endlich wieder zu Hause, um sage und schreibe 19,10 h.

Was ist das denn für eine Organisation????

Menschenunw?rdig

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrytmusstörungen nach Herzinfakt
Erfahrungsbericht:

Mein Eindruck gleich null. Man wartet Monate auf einem Termin fährt dann hin und wird dann nach Hause geschickt weil das Personal schon seid wochen streikt. Nicht mal eine telf. Absage wurde gemacht. Patienteb denen es richtig schlecht gegt werden einfach ignoriert. Erst Corona jetzt wochenlang streiken alles auf kosten der Gesundheit von Menschen. Ist der Mensch ?berhaupt noch was wert? M?ssen jetzt Herzkranke sterben nur weil gestreikt wird. Ein trauriges Kapitel für die k?lner Uniklinik.

Unzufrieden

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Blasensenkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieses Krankenhaus ist überhaupt nicht zu empfehlen. Es werden Termine gemacht und einfach wieder abgesagt. Erst heißt es meine Mutter sollte wegen ihrem Problemen früher in sie Klinik kommen .Jetzt steht der Termin und wird einfach abgesagt .unglaublich.

Postive Schreibung

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich finde euch allewege toll. Ihr seit die Beste Ärzten auf der ganzen Welt . Ich werde immer an euch denken
Kontra:
Ich kann nichts schlechtes über diese Klinik sagen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist einfach nur fantastisch. Die sind sehr nett, höflich , respektvoll und sehr engagiert.

Die können Kinder die irgendwelche Krankheiten haben, sehr gut helfen. Es ist echt sehr spitze.

Sehr zufrieden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Genau, auch Recherchen werden gemacht, führsoglich, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Chron
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 2 Jahren unter der Behandlung von Dr. Mück. Sie wirklich sehr genau, führsorglich und hört sich alles genau an und sucht immer das Beste für den Patienten. Total zufrieden!

Nur Positives erlebt

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 95   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Für damalige Verhältnisse)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
Ich habe 1995/1996 lange in der Neurologie gelegen da war Dr Fink noch mein Stationsarzt bevor er dann Wegging.
Ich kann aus der Zeit nur Gutes berichten, ob Ärzte,Schwestern alle waren freundlich und immer hilfsbereit.
Und ich war schon ein extrem Patient von der Dauer/Aufenthalt und Krankheitsbild.
Kann jetzt wieder gehen habe nur noch in den Füßen dieses taubheitsgefühl.
Aber mir geht's zu 90% besser.
Danke Dr Fink und damaligen Team.

Freundlich kompetente Mitarbeiter

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Man könnte ein wenig mehr Hilfe nach na oder bekommen beim anziehen
Kontra:
Man sollte nie vergessen das diese Leute auch nur ihren Job ausführen
Krankheitsbild:
Entfernen meiner zyste im spinalkanal der lws
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Uniklinik köln ist sehr groß mit vielen verschiedenen Bereichen.Nach meiner Wirbelsäule op werde ich heute schon entlassen, wo ich mich sehr drauf freue.
ÄRZTE UND KRANKENSCHWESTERN BESONDERS SCHWESTER Kirsten waren eins a . Super freundlich nett und fragten auch immer ob Sie was für uns tun könnten.
Also Leute braucht ihr ein ordentliches Krankenhaus ist die Uniklinik köln genau das richtige.

Entlassmanagement schlampig

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Diagnostik, OP, Behandlung, Pflege, Physiotherapie, Ergotherapie
Kontra:
Aufnahme- und Entlassmanagement
Krankheitsbild:
Spondylodese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tolle Diagnostik und medizinische Versorgung
Pflege trotz Pandemie das Beste
Physiotherapie topp
Ergotherapie topp
Essen sehr gut
Aufnahme unfreundlich und Entlassmanagement in meinem Fall schlampig und fehlerhaft, total daneben

MS Nurse

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unhöflich
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe noch nie in meinem Leben eine so unglaublich unhöfliche und unfreundliche Person am Empfang kennengelernt. Ich habe einen Termin für ein Arztgespräch benötigt, um das weitere Vorgehen meiner Therapie zu besprechen, da sich auch viele Fragen gebildet hatten, was von den Ärzten so gesagt wurde. Die Frau am Telefon meinte, dass die dafür nicht zuständig sind und ich mich an den niedergelassenen Neurologen wenden soll – der mir aber schriftlich gesagt hat, dass ich alles rund ums Medikament in der MS Ambulanz klären soll, weil er in dem Bereich zu wenige Erfahrungen hat. Die Frau am Telefon wollte mir dafür einfach keinen Termin geben und hat sich absolut nicht die Mühe gegeben, nach einem Termin zu suchen, der für mich passt, mit der Begründung, dass die Gesundheit vorgehe. Ich denke, dass ICH entscheide, was wichtiger ist.



Fakt ist, es konnte mir kein vernünftiger Termin gegeben werden und ich sollte meine Fragen bezüglich der Medikamente, wo es darum geht ob ich in Zukunft überhaupt noch Kinder kriegen kann oder nicht, woanders klären.

Jeder Mensch kann mal einen schlecht Tag haben, aber ich habe noch nie in meinem Leben mich mit so einer Situation auseinander setzten müssen.

Eins steht fest: Meine Behandlung wird nicht mehr in der MS Ambulanz im Uniklinikum (obwohl ich die Ärzte wirklich nett und kompetent fande) vorgestzt, unter gar keinen Umständen.



Wenn man nicht mit Menschen arbeiten kann, selbst wenn Sie im unrecht sind, dann sollte man nicht mit chronsich kranken Menschen arbeiten, die so oder so schon genug Probleme haben. Ich möchte keinem Menschen etwas böses, aber diese Frau darf nicht nochmal jemanden so behandeln wie mich.

Geht gar nicht

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundlicher Ton der Mitarbeiter
Kontra:
Wartezeit. Keinerlei Info. Keine Getränke
Krankheitsbild:
Hornhautdysplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Termin um 11.00 mit meiner 93 jährigen Mutter. Anmeldung, danach 2 Stunden nichts mehr. Mit uns zusammen ca. 150 Wartende, darunter drei Kleinkinder bis zu einem Jahr und weitere 3 Kinder bis zu fünf Jahren. Wir haben das Haus um 16.30 Uhr verlassen und die Kinder waren die ganze Zeit da. Sogar Mitarbeiter haben eine spezielle Sprechstunde für Kinder gefordert. Kaffee und Getränke hinter einer verschlossenen Glastür, aber da keiner wußte wann man wieder aufgerufen wird, hat sich keiner getraut das Haus zu verlassen um zu den Automaten zu gelangen. Die Automaten hätte man schon lange in den Vorraum des Wartebereiches umstellen können. Also sechs Stunden ohne Essen und Trinken. Behandlung und Ton freundlich, med. Therapie noch nicht einsehbar. Nach der ersten Untersuchung wurde man Spezialisten zugeteilt die dann neue Untersuchungen anordneten. Also wieder warten ohne zu wissen wann es weiter geht. Spätestens hier kann man Patienten in unterschiedliche Wartebereiche aufteilen um Aussicht auf Weiterbehandlung zu geben. Wir haben beide noch Erfahrung mit der DDR und genauso kamen wir uns vor. Habe hinter einigen Berichten Kommentare der Klinik mit Bedauern gelesen. Bedauern alleine nützt nichts wenn nichts geändert wird. Und hier ist schon lange nichts geändert worden. Das mit den Kindern geht gar nicht. Die Mütter taten uns richtig leid. Leider müssen wir das Ganze nochmal durchmachen.

Menschenunwürdig

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es wurde ja nichts gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Man wird einfach hängen gelassen
Krankheitsbild:
Verletzung der Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde schon recht dringlich mit dem Rettungswsgen in diese Klinik verlegt.
5 !!!!! Tage später fand die für den Aufnahmetag geplante Untersuchung statt. Zwischenzeitlich war ich insgesamt etwas über 50 Stunden nüchtern, da mir immer wieder neue Termine für die Untersuchung genannt wurden, bei der ich nüchtern (weder essen, noch trinken!) sein sollte. Bei starkem Untergewicht trägt dies zur Genesung nicht wirklich bei.
Ich erhielt mehrmals verbindliche Uhrzeiten für die Untersuchung, wovon letztlich keine eingehalten wurde. Bis zur Untersuchung verbrachte ich die kostbare Zeit mit Warten.
Morgens erhielt ich eine Tablette (Magenschutz) zum abendlichen Einnehmen.
Warum Magenschutz, wenn ich sonst keinerlei Medikamente einnahm, blieb unbeantwortet.
Den noch vorhandenen, sichtbaren Zugang hat mir mein Mann dann abends, nach Entlassung Zuhause selbst entfernt.
Dies nur ein kleiner Ausschnitt von meinen Tagen in dieser bis dato von mir nur durch die Medienwelt bekannten Klinik.

Gut augehoben

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gesamtes Personal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Teilresektion Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im September letztes Jahr zur Meningeom OP, Bettenhaus, Station 14. Das gesamte Personal ist super freundlich und zuvorkommend, kompetent sowieso! Gilt, na klar auch für die Intensivstation direkt n. OP (2Tage)! Trotz allem Stress den das Personal hatte, habe ich nie lange auf Hilfe von der Pflege warten müssen. Den Stress habe ich als Patientin nicht zu spüren bekommen. Es wurde/durfte auch gelacht. Im Gegenteil, die Mitarbeiter gaben mir und der Bettnachbarin stets das Gefühl die Einzigen zu sein. Selten wurde ich so umsorgt oder versorgt. Leider dürfen hier keine Namen genannt werden, deshalb ein Extralob an die mich betreuenden Ärzte, die es mit mir nicht leicht hatten, besonders mit meinem Bergischen Humor. Bis auf das Essen gibt es von meiner Seite nix zu bemängeln, das Gemüse war entweder verkocht oder kalt und damit war die Frische leider weg. Wahrscheinlich ist es aber anders mit so vielen Essen nicht möglich. Bin inzwischen zur Strahlentherapie ambulant im Haus und habe auch da nix zu beanstanden. Auch hier alle supernett, höflich kompetent uuund es darf auch gelacht werden trotz einem Berg von Arbeit. Ich bin froh mich für die Uniklinik Köln entschieden zu haben. Eine richtige und gute Entscheidung, ich war/bin hier gut aufgehoben!

Bestens aufgehoben

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, erstklassische medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere Herzoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute, freundliche und effektive medizinische Betreuung. Gute Patienteninformation
Die Ärzte haben mir das Leben gerettet. Danach super gute Pflege durch das Personal.
Ich habe mich bestens aufgehoben gefunden .
Insgesamt gut organisiert . Super freundlicher Umgangston bei guter Verpflegung.
Ich wurde bestens umsorgt und dafür ein riesiges Dankeschön.

Kann die Klinik nur uneingeschränkt weiterempfehlen und bin froh eine solche in der Nähe
meines Wohnortes zu haben.

Die Ärzte haben mir nach der Entlassung jederzeitige Hilfe bei eventuellen Problemen zugesichert

Also vielen lieben Dank

Albtraum Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Pfleger verteilen Medikamente ohne auf die Namen zu achten, Schwestern lassen Patienten 12 Std im dunklen Raum liegen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jeder Arzt mit andere Diagnose,)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man hatte den Eindruck das der Hausmeister besser behandeln kann)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Auswahl beim Essen
Kontra:
Unfähige Ärzte/ unfreundliche Schwestern/ fehlerhafte Behandlung
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unmöglich!!
Patient wird ein Tumor entfernt, eigentlich eine 3 stündige Routine Op,Patient war 8 Std im op ,auf Nachfrage,hieß es nur es gab Verzögerungen.
Patient klagt sofort nach der op und die folgenden 5 Tage über starke Schmerzen,behandelt wurde mit leichten Schmerzmittel und Patient nach Hause geschickt.
Nach 6 Tagen zuhause musste Patient per notarzt ins örtliche kh gebracht werden, dort wurde festgestellt- innere Blutungen durch verpfuschte op.( Blut und Urin sind in den bauraum gesichert.
Spätabends erneut per Blaulicht in die Uni für eine not op.( Leider die einzige Klinik mit freiem intensiv Bett ).Patient bekommt noch in der gleichen Nacht die not op ,aber kommt danach auf Station und nicht wie vorher gesagt auf intensiv.
Patient wird nach op wach und wird beatmet, Nachfrage beim 1. Arzt- Copd , absoluter Blödsinn, Patient hatte nie was in die Richtung. Nachfrage beim 2. Arzt- Wasser in der lunge, röntgen Untersuchung ergab- kein Wasser. Nachfrage beim 3. Arzt- lungenembolie während der Not op.
Patient klagt über Schmerzen und ein pfleger bringt Paracetamol, die waren jedoch für den Herren im nachbarzimmer.
Schwestern machen Patient bereits um 19:30 Uhr nas Licht aus ,und Patient muss bis 8 Uhr morgens im dunklen Raum liegen. Täglich!! Wir haben daraufhin eine Taschenlampe beim Besuch mitgebracht.
Nach resoluter Beschwerde bei einem Arzt wurde Patient, plötzlich am nächsten Tag entlassen.
Arzt Brief steht bei Diagnose u.a. BEIDSEITIGE lungenembolie ( im pers.gespräch war davon nicht die Rede), Medikation überhaupt nicht angegeben ( Hausarzt soll wahrscheinlich per kristallkugel die Medikation erfahren)
Von Anfang bis Ende alles eine einzige Katastrophe.

Fazit: nie wieder uni köln

Chronischer Beinschmerz

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts Positives
Kontra:
Krankheitsbild:
Peroneus Schädigung mit Chronischen Schmerzen im Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin enttäuscht von der Untersuchung, und bin genau so schlau wie vorher. Die Vorstellung dort hätte ich mir auch sparen können. Es wurde nicht wirklich auf mein Problem eingegangen.
Der Arzt war noch sehr jung, und suchte die Ursache für mein Problem im Internet. Nach einigen Untersuchungen, die nur teilweise funktionierten wurde ich wieder nach Hause geschickt.
Von einer Muskulären Sprechstunde in einer Universitätsklinik in Köln hätte ich mehr erwartet. Zum Beispiel Überprüfung des Gangbildes ( aber dafür wäre auch der Raum zu klein gewesen )oder eine Durchblutungsüberprüfung. Oder andere Untersuchungen die ein Facharzt nicht durchführen kann, die aber in einer Universitätsklinik gemacht werden können, und die dann zu einem Ergebnis führen das dem Patienten hilft seine Schmerzen zu lindern. Deshalb wird man ja auch vom Facharzt dorthin überwiesen.
Es ist vollkommend in Ordnung wenn ein junger Arzt die Untersuchungen durchführt. Aber zum guten Schluss sollte das Untersuchungsergebnis mit einem erfahrenen Oberarzt besprochen werden.
Fazit ist der Arzt konnte mir keinen Grund meiner Beschwerden nennen.

Auge nach Operation geschädigt

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schnellabfertigung ohne auf die Risiken einer OP dieser Art einzugehen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die medizinische Behandlung hat mir mein Auge zerstört)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (-)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Modern)
Pro:
Wartezeit
Kontra:
Einfach alles - außer dir nachträgliche Kommunikation mit dem Professor der Abteilung.
Krankheitsbild:
Pinguecula Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2021 hatte ich eine Entfernung zweiter Pingueculas. Statt mit Bindehauttransplantat wurden diese nur entfernt und mit mehreren Stichen vernäht. Das Endresultat ist ein zerstörtes Auge welches graue Narben hat, die Bindehaut ist übersäht mit Gefäßen und dauerhaft entzündet. Das interessiert nun niemanden mehr, dass es jetzt schlimmer ist als vorher. Operiert wurde ich von einem Assistenzarzt, statt wie angegeben von einem Oberarzt.
Vom Assistenzarzt wurde ich mit den Worten: ,,Tja das ist jetzt halt so, da kann man nichts machen, wenn es Sie stört dann wenden Sie sich an die Rechtsabteilung“, entlassen.

Seit diesem Moment ist mein Leben zerstört und meine Psyche leidet sehr darunter, und das mit gerade mal 31.

Ich muss nun damit leben.

300 km Anfahrt für das, dass ich nun ein ganz schlimm aussehendes Auge habe.

Sehr empfehlenswert

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wirklich gute Klinik zum Entbinden.
Super auf mich und meinen Mann eingegangen jedem das Gefühl gegeben sich wohlzufühlen.
Waren sehr einfühlsam und haben sehr gut geholfen das Baby so angenehm wie möglich auf die Welt zu bringen
Es wurde sich Super direkt nach der Entbindung um das Baby gekümmert und um mich auch.
Haben den Papa Super in die Geburt mit eingebunden.
Ich kann wirklich empfehlen dort zu entbinden.

Chronischer Beinschmerz

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts Positives
Kontra:
Krankheitsbild:
Peroneus Schädigung mit Chronischen Schmerzen im Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin enttäuscht von der Untersuchung, und bin genau so schlau wie vorher. Die Vorstellung dort hätte ich mir auch sparen können.
Es wurde nicht wirklich auf mein Problem eingegangen.
Der Arzt war noch sehr jung, und suchte die Ursachen meiner Probleme im Internet.
Nach einigen Untersuchungen ,die nur teilweise funktionierten, wurde ich wieder nach hause geschickt.

1 Kommentar

Hanjo57 am 05.01.2022

Kurzer Nachtrag von mir selbst ( Hanjo57 )
Von einer Universitätsklinik sollte man doch eigentlich mehr erwarten dürfen als von einem niedergelassenen Facharzt.
Deshalb wird man ja schließlich dort hin überwiesen.

Sehr aufmerksames, kompetentes und freundliches Personal in einem alten Gebäude

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal von Arzt bis „Bettenschieber“ super freundlich und kompetent, Selbstbestimmung wird ermöglicht, immer Unterstützung
Kontra:
Zustand Station 1, insbesondere Sanitäranlagen
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir kamen zur Geburt unseres 3.Kindes in die UKK, nachdem wir schon bei Nr. 1 (2016) und Nr. 2 (2018) sehr gute Erfahrungen auf unterschiedlichen Stationen gemacht haben (Aufnahme von Nr. 1 nach Problemen bei Geburt, gemeinsam mit Vater; sowie Geburt und anschließende Wochenbettbetreuung von Nr.2 und Mutter).
Bereits vor dem Aufenthalt wurde eine super umfassende Anmeldung durchgeführt, mit ausführlichem ärztlichem Gespräch und Fragen nach Wünschen und Vorstellungen zur bevorstehenden Geburt. Als es 3 Wochen später losging, waren tatsächlich auch alle besprochenen Infos/ Wünsche im Kreissaal gelandet und wurden von Beginn an aufgegriffen/thematisiert.
Die für mich zuständige Hebamme war sehr erfahren, freundlich und einfühlsam. Jeder Schritt wurde erklärt und ein Einverständnis eingeholt (z.B. vaginale Untersuchung). Es wurde sehr viel Wert auf meine Bedürfnisse und Diskretion (Licht, Tür im CTG Raum geschlossen etc.) gelegt. Bei all der tollen Aufklärung hatte ich enorm viel Mitsprache- und Entscheidungsmöglichkeiten (PDA oder Alternativen, Spazieren oder Wanne, wann kommt Partner dazu, „früh“ in den Kreissssaal „umziehen“ oder noch was im CTG Zimmer bleiben).
Letztlich kam es zu einer Geburt, bei der ich ein ungeahntes Gefühl von Selbstbestimmung in einem „medizinischen Apparat“ hatte. Ich hatte die ganze Zeit ein super sicheres Gefühl und gleichzeitig und erstmals den Eindruck frau „kann“ das schon und es wird trotz Klinik und darausresultierender Zwänge ermöglicht.
Als Nr. 3 dann da war, hatten wir super viel Zeit zum Bonding und kamen später auf Station 1.
Auch hier nur sehr freundliches, erfahrenes Personal, dass jeder Zeit da war und mit Rat und Tat zur Verfügung stand. Weiterer Pluspunkt: Besuch von Physio 1 Tag nach Geburt mit vielen lieben und nützlichen Tipps und Anregungen.

Einzige Kritik:die Station ist doch sehr funktional und in die Jahre gekommen. Hier darf gern etwas passieren.
Ansonsten sollte alles so bleiben, wie ich es erleben durfte. DANKE!

Katastrophe

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP Team
Kontra:
Ärzte, Organisation, Zimmer
Krankheitsbild:
Malignes Melanom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Verdrecktes Zimmer und das zu Beginn der Pandemie. Unehrliche Ärzte, Nachfragen unerwünscht. Rezepte werden vor OP ausgestellt, kein Wunder,dass die Größe des Verbandmaterials nicht passt. Keine Übernahme in die Nachsorge,aber Hauptsache das Geld für die OP einsacken. Beratung und psychosoziale Begleitung Fehlanzeige. Absolut nicht empfehlenswert. Bin heute noch traumatisiert von dem Aufenthalt, werde mittlerweile in einer anderen Uniklinik behandelt,an der Kommunikation und der Mensch hinter der Krankheit auch zählen. Die Hautklinik sollte sich schämen so mit Krebspatienten umzugehen.

Super zufrieden!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische und Pflegerische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Weber B Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom ersten Tag, wo meine Fraktur diagnostiziert wurde bis zur meiner Entlassung nach der Operation ausschließlich gute Erfahrungen gemacht!
Die Pflegekräfte, Ärzte, Casemanagerin etc. waren super freundlich und haben mich jederzeit aufgeklärt und standen für alle Fragen zur Verfügung.
Die zeitlichen Abläufe wären teilweise bestimmt noch zu optimieren; allerdings hat eine große Klinik natürlich auch einen hohen Patientendurchlauf.
Ich arbeite selbst in der Pflege und kann diese Klinik wirklich nur empfehlen! ??

Bruststraffung mit Implantaten

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Annahme, Aufklärung, Umgang, Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Erschlaffung der Brust nach großer Gewichtsabnahme und Schwangerschaften
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich lange mit einer Straffung der Brüste beschäftigt und in der Uniklinik in Köln letztlich zum Eingriff entschieden. Recht schnell war in den intensiven Beratungsgesprächen vor Ort klar,dass ich Implantate zusätzlich einsetzen lassen wollte. Mir wurden alle Risiken, vor und Nachteile zu z.B. einer Eigenfettbehandlung dargestellt und alle meine Fragen - und das waren einige- beantwortet. Ich lerne die drei operierenden Ärzte vorab kennen und auch eine Anprobe der Implantate stand auf der Agenda. Mein Wunschtermin konnte trotz steigender Coronazahlen und noch Nachwirkungen des Streiks der Pflegekräfte realisiert werden. Ich habe die Tage und Behandlung rund um die Operation und den Aufenthalt in der Klinik als sehr angenehm empfunden und mich jederzeit sehr gut aufgehoben gefühlt. Unter der Operation wurde nach bestem Gewissen und meinen Wünschen entsprechend gehandelt und die Absprache rund um Größe und Form ungesetzt. Anschließend war immer jemand ansprechbar, hat deutlich und offen mit mir gesprochen, meine Ängste berücksichtigt und ist freundlich und aufgeschlossen mit mir umgegangen. Auf auf Station waren alle Kräfte zugewandt und herzlich und gaben sich in der Versorgung alle Mühe. Die Ärzte haben sich bei jeglichen Anliegen persönlich gekümmert und machen es möglich,dass ich mich nun mit einem grossen Vertrauen auf das Endresultat Zuhause Ruhe und Erholung ausruhe.

Profit geht vor Menschlichkeit

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Chirurgen, die Mitarbeiter service
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Spondylodese l5/s1
Erfahrungsbericht:

Profit geht vor Menschlichkeit!
Sehr nettes und erfahrenes Team in der Wirbelsäulenchirurgie.(damit meine ich die Chirurgen).
Nur leider bekommt man hier auch als Patient mit aller Härte zu spüren das möglichst viel Gewinn mit einer OP gemacht werden soll. Alles steht unter dem Druck der Verwaltung.
Falsche Infos seitens dem Sozialdienst. ( Habe einen Pflegegrad). Berichte werden so geschrieben das der Fall möglichst schnell abgeschlossen ist.Zum Nachteil bei Reha- oder sonstigen Anträgen. Entlassungsgespräch muss man erbitten. Sonst gehts ohne Medis nach Hause. Man wird unter starken Schmerzen in ein Taxi geschoben. Man ist trotz Pflegebedürftigkeit zu Hause auf sich alleine gestellt. Kaum eine Nachbehandlung in der Ambulanz. Und alles Andere wird auf die Niedergelassenen Ärzte abgewälzt. Vielen Dank dafür.????

Hoffentlich nie wieder

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Zusatzleistungen fehlten
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War zu einer Applation dorthin verwiesen.Trotz aktuellem PCR test wurde ein neuer gemacht. (110,-€) Wahlleistungen wurden nicht angeboten. Aufklärung durch eine Assistenzärztin.OP durch einen Facharzt. Als Getränk nur Mineralwasser aus dem Tetrapack. Dafür brauche ich keine Zusatzversicherung. Personal und Essen okay.So nicht wieder.

1 Kommentar

IchLiebeDummeBewertungen am 02.01.2022

Damit Sie verstehen, wie sowas funktioniert: Sie haben durch die Zusatzversicherung einen Anspruch gegenüber Ihrer Krankenversicherung (!!!), dass Wahlleistungen abgerechnet werden können.
Sie haben KEINEN Anspruch darauf, dass das Krankenhaus, diese anbietet oder abrechnet!
Beispiel: 1-Bett-Versicherung bedeutet, Ihre KRANKENKASSE muss das bezahlen, aber mitnichten muss das KRANKENHAUS dies vorhalten oder abrechnen.
Somit ist alles richtig gelaufen.

Danke!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Atmosphäre
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zur Biopsie und Blepharoplastik auf Station 4.Supernettes Pflegepersonal, tolle Ärzte. Ich habe mivh sehr gut aufgehoben gefühlt.

Entbindung mit vielen Hindernissen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Inkompetenz und grenzenlose Empathielosigkeit
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war dort zur Entbindung meines ersten Kindes.
Ich bin nachts um 1 Uhr dort angekommen und lag dann recht früh in dem Geburtsraum. Ich hatte starke Wehen aber der Muttermund öffnete sich nicht weiter als 1cm. Nach ca 4 Stunden mit Schmerzen meinte eine Schwester ich solle doch rumlaufen damit es vlt schneller geht. Ich sagte dass ich nicht laufen kann geschweige denn aufstehen mit den Schmerzen. Ich wurde so lange bearbeitet bis ich nachgegeben habe und mein Mann mich stützend raus begleitet hat. Als es nicht mehr ging und ich darum bat wieder ins Zimmer zurück zu können wurde mir das verweigert und das Zimmer sollte für den Fall dass jemand schneller gebärt frei bleiben. Ich war so verzweifelt dass ich mich auf ein normales Bett in dem Untersuchungsraum daneben gelegt habe, was den Schwestern auch nicht gefallen hat. Nachdem ich dann 13-14 Stunden dort mit heftigen Schmerzen lag, musste ich mir noch anhören doch bitte etwas leiser zu sein. Ich hab dann letztendlich die Ärzte darum angefleht doch bitte einen Kaiserschnitt durchzuführen, da ich es nicht mehr aushielt. Nach ein paar weiteren Stunden haben sie sich dann dazu bewegen lassen bei mir einen Kaiserschnitt durchzuführen. Die nächsten 5 Tage die ich dort bleiben musste weil der kleine etwas Gelbsucht hatte waren die Hölle. Ich hab mich so unwohl und alleine gelassen dort gefühlt. Man hat sich nicht mal die Zeit genommen mir zu zeigen, wie das mit dem Stillen richtig funktioniert. Nie wieder würde ich mich dort behandeln lassen geschweige denn es weiter empfehlen. Ich denke darüber nach, einen Anwalt zu Rate zu ziehen.

Alles zu meiner zufriedenheit

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal überwachung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von Anfang an total zufrieden, gute Aufklärung, zeitnahe Umsetzung, freundliches und sehr gutes Personal,immer ein offenes Ohr gehabt, aerzte nehmen sich auch Zeit und erklären alles in ruhe, also fuer mich immer wieder eine Anlaufstelle , ganz besonders moechte ich das Personal auf der chirurgischen intensiv oder überwachung hervorheben,sie haben sich soviel Zeit genommen aber natuerlich anderes Personal auch

Nur noch Uniklinik Köln

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Bei großem Andrang mehr Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung
Kontra:
Corona
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

KONTRA: Eventuell die Wartezeit beim einchecken.Aber weil man sich nicht als einziger Anmeldet ist das eben so.

Status: Kassenpatient

Pro: Von den Voruntersuchungen bis OP und Versorgung auf der Station einfach TOP. Besonders bedanken möchte ich mich bei Professor Heidenreich,der einem mit seiner ruhigen und sachlichen Art alle Nervösität nimmt.Bei meinem ganzen Aufenthalt hier in der Klinik bin ich keinem genervten oder schlecht gelaunten Mitarbeiter begegnet.

Umgang mit Patienten und eigenem Personal in Coronazeiten

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Fehlender Schutz FFP2 bei den meisten Mitarbeitern)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Leider mangelnde Ausrüstung des Personals und mangelnde Kontrolle der Besucher)
Pro:
Ihre pflegerisches ind ärztliches Personal war wie immer sehr freundlich
Kontra:
Mangelnder Schutz der Patienten, Angehören und eigenen Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Pulmonale Hypertonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag! Ich war mit meiner Mutter zur Kontrolluntersuchung im Herzzentrum der Uni Köln, komme selbst aus der Pflege und arbeite auch selbst im Krankenhaus. Als Begleiter meiner 80 jährigen Mutter war die erste Information das ich nicht mit in den Wartebereich und zur Anmeldung dürfe, trotz des Einwandes das meine Mutter Schwindel hat und unsicher ist. Ich bin das dritte Mal geimpft , meine Mutter das zweite Mal, zusätzlich gestern beide Corona Schnelltest . Somit hab ich mich erstmal 2 Stunden in den Eingangsbereich Herzzentrum gesetzt. In dieser Zeit gingen massenhaft Arbeiter , Besucher Ärzte und Pflegekräfte rein und raus. Ein paar Sicherheitsleute liefen mit gelben Westen hin und her, aber niemand wurde kontrolliert im Eingangsbereich . Für angemeldete Besucher gab es einen Stand wo man sich melden konnte, der größte Teil aber lief einfach dran vorbei! Nach ca 3 Stunden hab ich mich auch die Suche nach meiner Mutter gemacht und diese dann auch bei der letzten Kontrolluntersuchung gefunden. Von meinem Krankenhaus kenn ich es das alle die mit Patienten in Kontakt sind eine FFP 2 Maske tragen und Besucher sich dementsprechend ausweisen müssen. In der Uniklinik Köln jedoch nicht. 3/4 des Personals ob Pfleger oder Ärzte trugen lediglich eine meist schlecht sitzende chirurgische Maske, keine FFP 2 Maske!! Für eine Uniklinik die sich im Fernsehen durch den ärztlichen Direktor über die schwindenden Kapazitäten ihrer Intensivstation und in Deutschland beschwert halte ich das eigene Verhalten und mangelnde Ausrüstung ihres eigenen Personals für äußerst bedenklich und macht mich als Krankenpfleger wirklich sauer!! Gruß A.Müller

Hier wird Ihnen NICHT geholfen!!!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nix
Kontra:
zuviel zum aufzählen
Krankheitsbild:
Stenose HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Katastrophe. kann mich nur den Meinungen der Mehrheit hier anschließen. Hier wartet auf nd wartet man für nix. Stunde um Stunde. und zu guter Letzt wird nix untersucht und man ist nach max. 10 Minuten Gespräch wieder draußen. Das kann jeder Hausarzt besser. Hier wird Ihnen nicht geholfen!!! Wieviele wchlechte Bewertungen braucht ihr noch bis sich etwas ändert?!

Unterbringung mangelhaft

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (bis auf Unterbringung)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fachliche Leistung Ärzte wie auch Pflegepersonal sehr gut
Kontra:
sehr starke Überlastung
Krankheitsbild:
Schilddrüsen Op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich möchte Ihnen einfach nur mal meine Erfahrungen mitteilen, welche ich während meines Klinikaufenthaltes erlebt habe.
1. Es fing schon damit an, das ich mich in eine Warteschlange zur Anmeldung einreihen musste, welche (verständlicherweise durch Coronaschutzmaßnahmen bedingt) bis nach draußen geführt wurde.
Ich habe knapp 90!!! Minuten in der Warteschlange gestanden, obwohl alle 10 Anmeldeschalter besetzt waren.
2. Als ich nach der Anmeldeprozedur im Bettenhaus mich auf der Etage 18 bei den sehr netten Schwestern anmeldete, wurde mir mitgeteilt, das in meinem Zimmer (18011) noch kein Bett für mich stehen würde.
Ich könnte dennoch gerne schon darin warten bis mein Bett kommt.
Nach ca 2,5 Stunden Wartezeit wurde dann auch endlich ein Bett ins Zimmer geschoben.
Nachdem ich mich dann irgendwann ins Bett gelegt hatte, stellte ich fest, das die Matratze völlig durch gelegen war und ich dann eigentlich auch auf dem Boden hätte schlafen können.
Als ich nach der OP mit 24 Stunden Aufenthalt auf der Intensivstation (Matratzen super) das Ok von der Ärztin für eine Rückverlegung auf die Station 18 bekam, habe ich wieder ca. 4 Stunden warten müssen.
Auf mehrmaliges nachfragen wann ich den wieder hoch auf die Station komme wurde mir mitgeteilt, das das Pflegepersonal dort völlig überlastet ist (hatte ich vor der OP selbst schon festgestellt).
Am frühen Nachmittag wurde ich dann endlich umgebettet und auf die Station hochgebracht.
Das "neue" Bett erwies sich von der Matratze her allerdings noch schlimmer als das vorherige der Station.
Es gipfelte dann darin, das ich in der Nacht vor Rückenschmerzen kaum noch im Bett lag, sondern auf der Bettkante gesessen habe oder über den Gang spazierte, da ich nicht mehr wusste wie ich liegen sollte.
Die Bett/Matratzen Problematik war den Ärzten, wie auch dem Pflegepersonal sehr bekannt.
Übrigens ist das "Case Management" (warum muss man alles verenglischen?) ein Witz.
Ich bekam am Tag der Einweisung auch die Auswahlliste für das Essen während meines Aufenthaltes.
Bis auf das Frühstück am Entlassungstag wurde mir NICHTS von dem was ich angekreuzt habe serviert. 
Fazit: Ärzte sehr gut aber zeitlich kurz angebunden.
Pflegepersonal im Rahmen ihrer zeitlichen Möglichkeiten sehr gut und freundlich aber völlig überlastet.
Unterbringung zumindest auf Etage 18 mangelhaft und nicht Empfehlenswert.
Es ist aber davon auszugehen, das diese Zustände auf allen Station gleich schlecht sind.

Skandal Abteilung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Eingriffe ohne Absprache)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es fand keine statt, nur papier)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (U. A. Wurde mir gesundes Knochen gewebe von einem vor kurzem gezogenen zahn einfach als Grund entfernt(Skandal!))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Sekretärin ist ok)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wartezeit
Kontra:
Inkompetenz grob Fahrlässiges handeln
Krankheitsbild:
GaumenKnochen Proben
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das muss man sich mal vorstellen.
Mann sollte nur gaumenknochen Proben nehmen und dann a. Schneiden man einem Knochengewebe weg der grade zusammen wächst von einem vor 8 Wochen gezogenen zahn und haelt es für eine Entzündung (hat danach stunden geblutet nach OP an der Stelle natürlich und Schmerzen. Heute noch.

B. Man dringt kranial zum Schädel ein Und spült und kratz in dem Bereich alles aus und reizt Nerven im V2 Bereich,obwohl nur Proben entnehmen sollte und warten das das Labor bestätigt und dann erst eingreifen. C. Mann legt eine sehne frei was nicht vereinbart war und entfernt narbengewebe etc.

Direkt nach OP bin ich unter wahnsinnigen Schmerzen wieder zum Prof. Zoeller gefahren und erklärte ihm das und Blutung und Schmerzen und fragte ihn warum er u. A. am vor kurzem gezogenen zahn Knochen entfernt hat. Ich wurde unfreundlich von ihm herrausgeworfen.. (das war Beweis genug das er am der Stelle war).

Grob Fahrlässiges nicht vereinbarte Handeln was bei mir zu weiteren wahnsinnigen Schmerzen geführt hat.

Der prof. Zoeller und Dr. Floehr halten sich nicht an Vereinbarungen.

Auch berichte die dem MKG Team und Prof. Zoeller vorlagen der stereotaxi wo ich in trigeminus V2 Bereich behandelt werde wurden
Nicht berücksichtigt oder abgesorochen.
Keine Absprache mit der Stereotaxi.

Deswegen ist das operative Verhalten mehr als Fahrlässig und unverschaemt und unprofessionell.

Ich werde Klage einreichen.
Die Abt. Ist inkompetent und unverschämt.

Ich kann keinem diese Abteilung
Empfehlen. Gehen Sie lieber woanders hin.

2 Kommentare

Zahnfee13 am 14.05.2022

Hallo McKing123,
würde gerne Kontakt zu Ihnen aufnehmen, zwecks Erfahrungsaustausch.

Mit freundlichen Grüßen
Zahnfee13

  • Alle Kommentare anzeigen

Top Team, sehr angenehme Einrichtung

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Team und Einrichtung geben ein sehr gutes Gefühl)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Klar und verständlich, insbesondere auf Nachfragen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Regelmäßige Gespräche mit der nötigen Zeit)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr angenehmes Ambiente, sehr hell)
Pro:
Alles!
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Nachsorge OP Menengiom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr fachlich versiertes, freundliches, gut aufgelegtes, aufmerksames, empathisches Personal. Dies durchgehend bei allen Terminen. Die Einrichtung ist sehr angemehm eingerichtet.

Top Expertise, top Teams in allen Bereichen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr fachkundig, verstänliche Erklärungen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Operation Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Expertise, Beratung und Ausführung. Jede Frage wird ausführlich beantwortet. Beratung und Austausch der Ärztinnen und Ärzte untereinander ist spürbar. Der Komfort innerhalb der Klinik ist deutlich gestiegen, was den Aufenthalt sehr angenehm macht. Die Nachsorge Termin Findungen sind Digital möglich und problemlos zu gestalten. In Zweifelsfragen auch telefonisch erreichbar. Insgesamt sehr aufmerksames Personal. Als Patient fühlt man sich sehr gut aufgehoben.

Kommunikation unter den Ärzten? Ungenügend! Unverantwortlich den Patienten gegenüber!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Absprache unter den Ärzten/Stationen: Ungenügend!!
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Erfahrungsbericht:

Am Montag (11.10.21) ist meine Lebensgefährtin unter unerträglichen Schmerzen im Rücken- und Beinbereich per Krankenwagen in der Notaufnahme der Chirurgie angekommen.
Der Arzt (später haben wir auf der Station erfahren, das er Wirbelsäulenspezialist sei) hat nach kurzer Erstuntersuchung ein MRT angeordnet und einen Zugang für intravenöse Versorgung mit hochdosierten Schmerzmitteln legen lassen.

3 Tage lang wurde der Zugan NICHT genutzt. Es wurden Tabletten gegeben, die den Schmerz kaum behoben haben.
Untersuchungen wurden 3 Tage lang NICHT durchgeführt!!! Am 2. Tag wurde gesagt, das sie entlassen werden sollte.???

Keinerlei Untersuchungen - weitere Schmerzen.

Auf Nachfrage meiner Lebensgefährtin am Morgen des heutigen 3. Tages, das ja keine Untersuchungen stattgefunden haben, wollte sich ein Arzt nochmal "schlau machen", und ward nicht mehr gesehen.

Dann kam eine Krankenschwester und informierte sie, das sie dann heute auf die Orthopädie verlegt werden soll. Kein einziger Arzt hat das mit meiner Lebensgefährtin abgesprochen!

Erst auf meine Forderung, einmal mit der Patientin PERSÖNLICH zu reden, fand ein Arztespräch statt. Es soll intravenös mit Schmerzmitteln behandelt werden.
Auf der Orthopädie angekommen, wusste davon niemand etwas...Die Stationsschwester bestand in unhöflichem Ton auf Tabletten (die Patientin könne ja schlucken), der Arzt,den ich laut irgendeiner Schwester selbst aufsuchen sollte,sagte, er würde gleich kommen. Darauf wartet meine Lebensgefährtin noch immer...

Fazit:
Arzt 1 (Notaufnahme) sagt: Schmerzmittel intravenös (legt dafür einen Zugang) und MRT

Arzt 2 (Station Chirurgie): verabreicht Tabletten, führt KEINERLEI Untersuchungen durch, MRT wird NICHT gemacht, will entlassen!!!

Arzt 3 (Station Chirurgie - Vertretung für Arzt 2): Überweist auf Orthopädie und will intravenös Schmerzmittel verabreichen (da Tabletten NICHT funktionieren) und MRT

Arzt 4 (Station Orthopädie): Gibt Tabletten. Katastrophal.
Zugang liegt 3 Tage ungenutzt

Security Personal ohne Benehmen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Vorstationäre Untersuchung- Wartebereich
Meine Herzkranke Frau zur o.g.Untersuchung gebracht und ebenfalls im Wartebereich gesessen.Ein wohl.überfleissiger sogenannter Security Mitarbeiter der vorher nur 30 Min.in der Gegend rumschaute und dies direkt vor uns fragte uns plötzlich (wörtlich- Was mache hie? warte auf Arzte oder nur sitze? Wir erklärten das meine Frau auf eine Untersuchung wartet und zeigten ihm die Unterlagen.Nun wieder in einem.lauten schroffen Ton...Nix 2 Persone,Du gehe,nix hier,kannst Du nix lese? Ein Versuch im zu erklären,das wir durch das Parkhaus gekommen sind etc.verstand er nicht und wurde wieder sehr laut und gestikulierte immer
"aufgeregter" und wurde in der Tat frech und sehr unhöflich.Raus,raus,raus....Leider die einzigen Worte die man von ihm verstehen konnte.Es ist schade wenn ein betroffener, kranker Patient sich soetwas vor einer Herz OP.anhören muß,da man anscheinend nicht in der Lage ist zumindest "Security Personal" mit einem Mindestmaß an "Etikette" und sei es auch nur das man einen einzelnen Satz verstehen könnte und sein gegenüber auch unsere Sprache versteht. Ein solches Benehmen Patienten sowie Angehörigen gegenüber ist schon mehr als befremdlich,vor allem bei diesem rabiaten Auftreten.

Wenig Emphatie für Patienten

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Urologie und Intensivstation)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Urologie)
Pro:
Herzchirurgie Intensivstation
Kontra:
Station 13.2
Krankheitsbild:
Abszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn war 14 Tage in der Urologie und wurde dann auf die Station 13.2 verlegt. Es ging um die operative Schließung einer großen Wunde. Wir haben uns dort nicht willkommen gefühlt. Er wurde am Samstag extrem frech von einer Krankenschwester gerügt, weil er 2 mal geklingelt hat. ICH war dabei. Ich bin eine Runde mit meinem Sohn auf der Station gelaufen und wir haben das falsche Aufenthaltszimmer für ypatienten aufgesucht. Wir mussten dieses sofort wieder verlassen, es solle für Ihre Patienten freigehalten werden. Zum guten Schluss erfahre ich heute gegen 15.00 Uhr das mein Sohn morgens ohne Puls vorgefunden würde und auf der Intensivstation sei.
Nun kämpft er auf der Herzstation im sein Leben und belästigt zindest auf 13.2 niemanden mehr.
Vielleicht lesen dies die zitierten Damen schämt euch!

Nie wieder

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Chefarzt super, Situation auf Station ungenügend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Vorherige Absprachen werden nicht eingehalten)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
-Hebammen im Kreißsaal -Kaiserschnitt
Kontra:
-Überreden zur Einleitung mit Cytotex -Paussieren ohne Mitteilung -Zu viele Patientinnen für zu wenig Personal -Bedürfnisse werden nicht erstgenommen
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein erstes Kind im Juni dieses Jahres in der Uniklinik entbunden.
Ich wurde stationär(SSW 41) aufgenommen, da ich eine beginnende Schwangerschaftsvergiftung hatte. Ich hatte schon bei der Anmeldung vorher deutlich gemacht, dass ich unter keinen Umständen eine Einleitung möchte und mir wurde versichert, dass dies kein Problem sei. Am Tag der Aufnahme wurde ich aber sehr intensiv überredet, eine Einleitung vorzunehmen. Aufgrund der Diagnose und der Tatsache, dass ich zu dem Zeitpunkt schon rund 4 Stunden in der Klinik war während mein Mann draußen warten musste, stimmte ich zu.
In derselben Nacht wurde ich eingeleitet und bekam sofort starke Schmerzen. Man sagte mir, dass es bestimmt schnell gehen würde. Alle paar Stunden musste ich in den Kreißsaal ans CTG.
Am nächsten Tag bekam ich keine Tabletten. Dies habe ich auch nicht weiter hinterfragt, da es wie gesagt meine erste Geburt war.
Stattdessen versuchte man an mir Aromatherapien und eine „Eipollösung“, welche sehr schmerzhaft war. Im Anschluss daran bekam ich starke Blutungen und wurde immer besorgter.
Zwei Tage später ging es dann weiter mit der Einleitung und jedes Mal dasselbe Spiel: Nach den Tabletten bekam ich starke Schmerzen, die aber genauso schnell wieder verschwanden. Abends war ich mit meinen Kräften am Ende und sprach mit meinem Mann ab, dass ich nun einen Kaiserschnitt möchte.
Als ich meinen Wunsch äußerte, wurde zunächst erneut versucht, mich zu überreden, ich setzte mich aber durch.
In der Nacht vor dem Kaiserschnitt wurde um 2:00 Uhr nachts eine Frau auf mein Zimmer verlegt. Kommentar der Hebamme: Ein Baby auf dem Zimmer ist bestimmt wehenfördernd.
Der Kaiserschnitt war das einzig Positive beim Aufenthalt. 1 Stunde nach Geburt wurde mein Mann mit den Worten, seine Besuchszeit sei vorbei, nach Hause geschickt.
Ich hatte Stillprobleme, Pre Milch wurde mir zunächst verweigert, bis mein Sohn mehr als 10% abgenommen hatte und nur noch am schreien war. Ein Trauma für uns beide

Danke

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz und Zugewandtheit
Kontra:
Krankheitsbild:
Multiple Abszesse an der Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hohe Kompetenz gepaart mit viel Empathie machten meinen langen Heilprozess erträglich und haben mir von Tag zu Tag neuen Mut und Hoffnung gegeben.
Danke an das Team von Station 4.

Meine Erfahrungen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Personal immer zuvorkommend und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaukom und Transplantation
Erfahrungsbericht:

Hiermit möchte ich mich für die immer erfolgreichen OP's und Behandlungen bedanken. Ärzte, Personal und vor allem auch die Betreuung vor dem OP waren immer super! Mir wurde auch dort vor den Operationen versucht, die Angst zu nehmen. Ich habe mich immer gut aufgehoben gefühlt.
Die Behandlungen waren sehr gut und ich kann diese
Klinik nur empfehlen. Bei so vielen Patienten ist eine Wartezeit vor den Kontrolluntersuchungen nicht zu vermeiden, aber auch dort ist das Personal immer freundlich und hilfsbereit. Auch in der jetzigen, stressigen Corona Zeit. Bitte nicht zu vergessen, ein Krankenhaus ist kein Hotel!
Nochmals an ALLE
VIELEN DANK!!

Martina Fuchs

CI Operation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fast alles
Kontra:
Wasser :)
Krankheitsbild:
Cochlear Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter war im August 2021 für 4 Tage stationär auf Station 3. Ich war ihre Begleitperson das sie „erst“ 8 Jahre alt ist. Sie hat rechts ein Cochlearimplantat bekommen. Alle sind freundlich. Ärzte sowie Pflegepersonal. Das Essen ist gut und mehr als genug. Das einzige was nicht schmeckt, ist das Wasser aus den Tetrapacks. Es ist unheimlicher Müll der dabei entsteht und es schmeckt wirklich nicht. Wir sind recht anspruchslos. Aber Sprudel zum trinken sollte schon machbar sein. Aber das ist vielleicht jammern auf hohem Niveau. Die Zimmer sind großzügig und mit Balkon. Wir kommen für das 2. Implantat gerne wieder hierher.

Aortenklappenersatz OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP und Nachsorge sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP Aortenklappenersatz sehr gut durchgeführt im August 2020
Durch Dr. Ilija Djordjevic
Und sehr gute Betreuung durch das gesamte Team
Nochmal vielen Dank

Erfolgreichen Op.

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super und kompetente Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Uni Klinik ist gute Krankenhaus. Schön, dass wir solche Krankenhaus haben.

Corona Maßnahmen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Fällt mir aktuelle nichts ein
Kontra:
Infektionsgefahr scheint dort egal zu sein
Krankheitsbild:
Erhöhter augeninnendruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im August 2021dort zur Kontrolle und ich war und bin entsetzt über die nicht vorhandenen corona Maßnahmen. Warte Bereich und Flure sitzen voll mit Patienten genau wie vor der Pandemie. Einen negativen test oder impf Nachweis wollte niemand sehen. Die Patienten berichten von stundenlangen warten auf den überfüllten Fluren. Ich hatte mich erkundigt ob draußen warten möglich wäre, das war aber ein Problem. Ich bin direkt wieder gegangen.
Schade für eine Uni Klinik.

Top

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles nur top
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundlich, fachlich top, was will man mehr

Nie wieder

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Die Ärtze sind super. Super OP
Das Personal, teilweise unfreundlich , arrogant und abstoßend.
Auf jede Frage kommt eine genervte Antwort als würden die ihren Job hassen.
Die Luft im Zimmer stickig und es gibt keine Klimaanlagen .
Daher nie wieder Uniklinik

Diskriminierende Besucherregelung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Versorgung von Kind und Mutter
Krankheitsbild:
Neugeborenen Infektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit meinem 3 Tage alten Kind auf der Säuglingsstation aufgenommen.
Die Corona Besuchsregeln sind für mich sehr diskriminierend!!!
Väter dürfen von 8-20 Uhr zu Besuch, mein Kind hat keinen Papa und somit blieb uns Besuch verwehrt. Das im Jahre 2021 ????.

Mein Baby wurde am Monitor überwacht, jedoch wurde kaum auf Alarme reagiert. Erschreckend.
Zu einer Untersuchung mussten wir in die Kinderklinik, da muss man als Mama alleine hinlaufen, mit Geburtsverletzungen eine sehr schmerzhafte und anstrengende Angelegenheit, interessiert keinen.

Was positives- das Essen.

Zum Glück konnten wir nach 2 Tagen entlassen werden.

Nie wieder ;-)

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ja
Kontra:
Manchmal
Krankheitsbild:
F:×× - F:yy
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam in die Psychiatrie und mir wurden tatsächlich einfach so Medikamente verordnet. Was bilden die sich eigentlich ein? Hat dieses Berufsbild nix anderes zu tun? Ich hatte vorher auch nie Probleme mit meinen Leberwerten. Doch jetzt auf einmal soll ich die haben? Ich hab kein Alkoholproblem, keine Entzugserscheinungen, das einzige, was ich bekomme, sind 4 x tgl. diese kleinen Tabletten - Otzazapin oder so. Die meisten Ärzte sind auch so arrogant. Jünger als ich und meinen wissen, was mir fehlt. Die Diagnose stimmt nicht, die hatte ich vorher noch nie. Schwester x ist jaa soo eingebildet. Boah, ich lieg da mit so nem alten Opa im Zimmer, der sich immer vollpisst. Kann man den nicht ins Altenheim tun. Hast Du gesehen, die eine, die immer schreit - die ham'se ans Bett gefesselt. Das ist doch illegal, wir müssen die Polizei rufen. Ich hab kein Bock mehr auf das Abendessen, immer wieder dasselbe: Tee, Saft, Wasser, Weissbrot, Graubrot, Schwarzbrot, Knäckebrot, dreimal Käse, Schinken, Salami, Salat, Ei, Gewürzgurke. Joghurt. Die Nachtschicht ist auch voll faul, hocken die ganze Zeit im Pflegezimmer. Machs gut, hat mich gefreut Dich kennenzulernen ..... hallo, da bin ich wieder. Wie? der Garten ist zu? Wie? die Tür ist zu?

5 Sterne, da die ganzen 1 Stern - Kommentare das Bild verzehren.
Keine Angst, wer vorhat diesen Schritt zu gehen.

Alles OK

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Kann noch nicht abschließend Beurteilt werden)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Strukturiertes Chaos, angenehme Atmosphäre
Kontra:
TV zu klein -
Krankheitsbild:
Schiel OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meinem Augenarzt an die Uniklinik zwecks Schiel OP überwiesen.
Erstmalige Diagnose beim Augenarzt Nov/Dez 20.
Anschließend Terminabsprache mit Uniklinik Köln zwecks Voruntersuchung. Termin März 21.
OP im Mai 21.
Im Vorfeld hatte ich aufgrund der vielen Negativen Google Bewertungen kein gutes Gefühl aber, man muss auch mal ganz klar sagen: der ganze Laden wirkt so was von unstrukturiert und chaotisch - das kann nur deren Organisation sein, und ganz ehrlich, klar wartet man aber dafür nehmen die Ärtze, Orthostaticer? und alle an der Behandlung teilnehmenden Personen wirklich Zeit für einen. Nett und freundlich sind sie alle, insbesondere die Männer von Patiententransport und die Narkoseleute - kann auch an der Pille gelegen haben, aber die konnten einen schon beruhigen:)
Allen im allen kann man nicht meckern über den Aufenthalt- viele tun es trotzdem, schade drum.
Das einzige was nicht so ganz meine Erwartungen erfüllt hat: am Tag der OP kam niemand vom Pflegedienst und hat sich nach mir erkundigt- das könnte man eventuell mal machen. Aber auch hier, ich konnte klingeln und musste nicht lange warten, die Schwestern waren stets freundlich.
Und ganz großer Tip an die zuständigen: in der Augenklinik haben jawohl alle Patienten irgendwas mit den Augen, wie wäre es mal mit ein paar GRÖSSERERN TV Geräten?
Ansonsten Danke und weiter so!

Uni frauen Klinik immer wieder

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einfach klasse
Kontra:
Fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Vulvarkarziom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Anfang kam ich mir etwas verloren vor , nach der anmeldung nahm alles reibungslos seinen Lauf in der Aufnahme wird man herzlich entfangen , was mir sehr wichtig war ( Angstzustände) mußte noch zur nuklear Medizin die waren sehr unfreundlich, war 6 Stunden da , mit großen Schmerzen. Die Zimmer auf Station waren nett , die Schwestern super , wollte ja nicht einziehen sondern gesund werden . Die Operation verlief sehr gut , Dr. C. D. Hat sehr gute Arbeit geleistet , auch von der menschlichen Seite, spitze , die nach Untersuchung war eben falls sehr gut , habe keine schmerzen mehr , hoffe das nichts wieder kommt , wenn dann nur wieder hier hin .

Überglücklich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Tumor Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte einen Tumor in der Ohrspeicheldrüse. Es ist alles entfernt worden und es geht mir nach 4 Tagen super. Tolles Ärzteteam, sehr nettes Pflegepersonal, usw. es gibt nichts zu beanstanden. Ich bin froh, dass mich meine Hausärztin nach Köln geschickt hat.

Die Wartezeit bei den Untersuchungen ist vielleicht sehr lange, aber es lohnt sich.
Vielen Dank!!

Perfekte Beratung, Betreuung und Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Großer Erfahrungsschatz, individuelle und unbürokratissche Betreuung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Hodenkrebs
Erfahrungsbericht:

Bei mir ist Ende 2020 ein bösartiger Hodentumor festgestellt worden. Auf vielfache Empfehlung habe ich die Uniklinik für die Behandlung ausgewählt und den Schritt nicht eine Sekunde bereut!

Das Team der Urologie hat mich über den gesamten Krankheitsverlauf hinweg perfekt betreut! Mir wurde die Erkrankung, die Behandlungen (2 OPs, 3 Zyklen Chemo) und etwaige Nebenwirkungen verständlich und transparent erklärt und jede Frage beantwortet.
Egal ob während der stationären Phase oder zu ambulanten Terminen: man hatte immer ein offenes Ohr und hat sich Zeit genommen, um auf mich einzugehen.
Dabei war zu jeder Zeit zu spüren, dass das Team als Hodenkrebs-Zentrum über einen großen Erfahrungsschatz verfügt und deswegen die optimalen Behandlungswege einschätzen kann.
Besonderes Highlight: die Hautklammern nach der letzten OP mussten vorzeitig entfernt werden, da mein Körper sie abgestoßen hat. Ich bin deswegen Samstag Nachmittag in die Notaufnahme und wurde dort nach kurzer Rücksprache unbürokratisch auf die urologische Station geschickt, wo der diensthabende Arzt, der meinen Fall aus den stationären Phasen kannte, die Klammern in wenigen Minuten entfernt hatte - eine unkomplizierte, patientenorientiere Lösung :)

Auch das Pflege-Team auf Station kann ich nicht genug loben. Ich wurde hervorragend versorgt und betreut, habe jede Menge Tipps für die weitere Versorgung Zuhause bekommen und auch für einen kurzen Plausch und ein paar Witze war immer Zeit.

Medizinisches Highlight war sicherlich die sog. retroperitoneale Lymphadenektomie, operiert von Prof. Dr. Heidenreich persönlich. Die OP lief perfekt und ich bin begeistert vom hervorragenden Heilungsergebnis.

Lebenslange Dankbarkeit

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles war bestens
Kontra:
da gibt es nichts zu erwähnen
Krankheitsbild:
Speiseröhrenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Professor Wolfgang Schröder &Team sind meine Lebensretter und Helden.Meine Familie und ich sind dankbar,für jeden neuen Tag.Dezember 2018 wurde mein Speiseröhrenkrebs mit Magenhochzug erfolgreich operiert und behandelt......es ist einfach so...,dass morgens beim erwachen meine Gedanken in Köln sind....meine persönliche Dankbarkeit sind in Worten nicht zu fassen.Ferner gelang es mir von 49 kg...auf 58 kg zu gelangen.Alles kann ich essen und alles vertrage ich.....unsagbar glücklich bin ich...Nochmals Danke ich allen von ganzem Herzen!!!Weihnachts Operation 2018....am Tag 10..nach der Operation...durfte ich entlassen werden

Hochprofessiinelll und extrem freundlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Verständnis für Patienten
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin vergangenen Freitag mit extremen Schmerzen aufgrund eines Nierensteins in die Notaufnahme der Uniklinik gekommen und kann mich auf diesem Wege nur bedanken über die unglaublich freundliche, schnelle und jederzeit transparente Behandlung.
Kurz nach Aufnahme meiner Daten, lag ich an der Infusion, die die Situation erträglich machte. Von den untersuchenden Ärztinnen bis zu jedem einzelnen Helfer/Helferin habe ich danach ob auf der Station oder vor, nach oder rund um den operativen Eingriff ausschließlich aufgeschlossene, verständnisvolle Menschen erlebt.
Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und habe die gesamte Urologie als äußerst empathisch und hochprofessionell erlebt.

Transplantation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
mangelnde Ressourcen
Krankheitsbild:
Lebertransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 02.04.2021 erhielt ich eine neue Leber. Nach dem Intensivaufenthalt ( siehe vor), wurde ich auf die Station 18 verlegt, dort war ich 10 Tage. Die Atmosphäre war sehr angenehm. Das gesamte Team kümmerte sich kompetent und einfühlsam und war sehr hilfreich. Die Ausstattung ist in die Jahre gekommen, aber es wird für alles eine Lösung gefunden. Der Versichertenstatus , so habe ich es empfunden, spielte keine Rolle. Bitte gebt diesen Mensch mehr Zeit, Geld und Ressourcen. Diese Arbeit ist anspruchsvoll und verdient Anerkennung. Das Essen habe ich mit Appetit gegessen. Die Ärzte und mein OP Ergebnis zeugen von höchster Qualität. Danke vielmals. Ich wurde nach 14 Tagen in sehr guter Verfassung entlassen. Peter Weber

Danke für die jahrelange einwandfreie Behandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017-2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das Ganze an sich
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine zuverlässige und gute medizinische Versorgung begleitet von Menschlichkeit und Einfühlsamkeit.
Der Chef, der Koryphäe seines Faches und sein ausgezeichnetes Team. Die O-Ärztin Frau Dr. Grandoch hat ein offenes Ohr für ihre Patienten und eine besondere Art des Umgangs mit ihnen. Für sie steht der Mensch und seine Gesundheit im Mittelpunkt und dies ist auf jeden Fall zu spüren.

Exzellent/Chapeau

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Speiseröhre/Magen/Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

TOP kompetente, freundliche, äußerst professionelle Beratung/Behandlung/ Casemanagement/OP/stationärer Aufenthalt in der Viszeralchirurgie vom 1. Beratungsgespräch bis zur Entlassung!
Ich habe mich von der 1. Minute bis zur Entlassung bestens aufgehoben gefühlt! Dieser Bereich nennt sich nicht ohne Grund Exellenzcentrum!
Ich habe tiefstem Respekt vor dieser verantwortungsvollen Arbeit an „Menschen“! Und dort fühlt man sich als Mensch und hat das Gefühl jeder der mit einem zu tun hat nimmt einen auch so wahr und gibt sein Bestes um das beste Ergebnis zu erzielen!
Die Klinik kann froh sein auf dieser station(18.01) so tolles Personal in diesen Zeiten zu haben!

Zustand nach Leber Transplantation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Oft besteht leider aus Zeitmangel Stress)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Überlegt Abwägend Einfühlsam
Kontra:
Mehr Geld für Pflege und Logistik
Krankheitsbild:
Lebertransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

... Ich wurde unvermittelt am 01.04.2021 zur Lebertransplantation einbestellt. Die Aufnahme und Vorbereitung unter „Corona Bedingungen“ verlief zügig und kompetent. Das Op Ergebnis ist bisher ohne Komplikationen überraschend gut verlaufen und ich wurde schon nach drei Nächten auf Station verlegt. Ich möchte an dieser Stelle die angenehme, ruhige, und kompetente Vorgehensweisen des gesamten Teams der Intensivstation CS1 loben. Sie haben mir Kraft, Halt und Vertrauen gegeben. Ich bin glücklich und dankbar dafür und hoffe auf meine weitere Genesung. Sie alle sind ein Teil davon. Peter Weber 05.04.2021

Notaufnahme - Ersteinschätzungskraft besaß keine Empathie

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag,

was ich vor ein paar Tagen als Patient in der Notaufnahme der Uniklinik Köln mitbekommen habe, hat mich fassungslos gemacht.
Zusammen mit anderen Patienten stand ich im aktuell üblichen Abstand an der Anmeldung der zentralen Notaufnahme im Bettenhaus. Der Mitarbeiter in der Mitte der Anmeldung war sehr freundlich und zugewandt. Man hatte das Gefühl, ernst genommen zu werden, was man von der Dame ganz Links in keinem Falle behaupten kann. Sie hat den Herrn, der vor mir dran war so klein gebügelt, dass ich mich doch Frage, wo da bitte die Empathie geblieben ist.
Ich kann es absolut verstehen, dass die Pflegekräfte Stress haben, aber kann man deswegen nicht trotzdem vernünftig mit den Patienten umgehen, zumal dieser freundlich und nicht aggressiv war. Mich hat die "Ersteinschätzungskraft" fast genau so unfreundlich behandelt. Die beiden Mitarbeiter, die mit der älteren Dame da saßen, taten mir leid. Die Dame war so wie ich es mitbekommen habe, zu ihnen auch nicht besonders freundlich. Vielleicht sollte man ältere Pflegekräfte, die ja durchaus ein hohes Fachwissen besitzen und wichtig sind, in einer anderen Position einsetzen.

Fühlte mich Wohl

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 03.2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Im Zimmer funktionierten beide Fernseher nicht)
Pro:
Ärzte, Pfleger,Patientenservice und Physiotherapie
Kontra:
Gibt es nichts
Krankheitsbild:
Knie Implantation Schlittenprothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Gesamte Pflegeteam sowie das Ärzteteam besonderen Dank an Herrn Dr. Oppermann und die Physiotherapie und der
Patientenservice alle waren Nett,Freundlich und Hilfsbereit fühlte mich gut aufgehoben.

Immer wieder Uniklinik

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal, Essen, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sechs Tage auf Station 14 und wurde dort hervorragend betreut. Die Ärzte haben ein einwandfreies Operationsergebnis abgeliefert, die Pflegerinnen und Pfleger waren sehr freundlich und zuvorkommend. Das Essen war sehr lecker und überhaupt das ganze Team auf der Station war überaus fürsorglich und freundlich. Wenn noch mal eine Operation für den Bereich Neurochirurgie in Frage kommen sollte, dann nur in der Uniklinik Köln.

Die Zimmer waren sauber, ordentlich eingerichtet und ich bekam sogar mein gewünschtes Einzelzimmer. Fernseher am Bett ist natürlich sehr praktisch, vor allem wenn man ein paar Tage nicht aufstehen kann.

Sehr zufrieden, sehr zu empfehlen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (nichts zu meckern, ist sauber und gepflegt)
Pro:
Professionalität und wertschätzender Umgang
Kontra:
Rein gar nichts
Krankheitsbild:
KnieTEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Laufe meines Lebens schon in einigen Kliniken und bin auch ganz sicher kein „einfacher“ Patient. Meinen Aufenthalt und meine Behandlung kann ich nur folgendermaßen beschreiben: Mein Zimmer war sehr sauber, die Reinigungskraft war beobachtbar gründlich. Das Pflegepersonal handelte jederzeit umsichtig, geduldig, freundlich und professionell. Sogar das Essenstablett wurde mir grüßend und mit namentlicher Ansprache gebracht. Ich erfuhr die bestmögliche, individuelle Unterstützung durch Physiotherapie etc.. Die ärztliche Betreuung, insbesondere die Visiten, verliefen wertschätzend und professionell. Mein besonderer Dank gilt dem Arzt, der mich so versiert operierte, dass ich im weiteren Op-Umfeld weder Verletzungen noch Irritationen hatte. Alle Abläufe und die dahinter stehenden Konzepte vermittelten mir Zuverlässigkeit und gaben mir Sicherheit. Einziger Kritikpunkt: die Küche .... Ein großes Lob und herzlichen Dank allen, die mir geholfen haben, schnell wieder „ auf die Beine“zu kommen.

Herzinfarkt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Kühl
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Personal ist sehr freundlich und fachlich kompetent.
Die Temperatur in den Räumen war mir ein bisschen zu niedrig, sodass ich immer leicht gefroren habe.

Empfehlenswert

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Seit 1991   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung bestens
Kontra:
-
Krankheitsbild:
SD-CA
Erfahrungsbericht:

Kompetent und zuvorkommend. Bin seit ca 20 in der SD-Betreuung nach einem CA und fühle mich sehr gut aufgehoben.

Schlechte Orga

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Cafeteria
Kontra:
Freundlichkeit am Empfang ganz schlecht
Krankheitsbild:
Bauchnarbenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute sollte ich zur Vorsorgeuntersuchung und Narkosegespräch kommen da am Montag der OP Termin sein sollte. Nach 4,5 Stunden in denen ich zur Blutabnahme zum Ultraschall und zum Gespräch mit dem Narkosearzt war, teilte mir man gerade mit, das die Op verschoben werden muss. Also hat man erst in letzter Minute erfahren, das durch covid 19 es nicht möglich ist. Das kann mir doch niemand erzählen. Ich setze alles daran das mit meiner Arbeit hin zu bekommen frage Leute ob die sich nach der Op um mich kümmern können und die sagen zwei Tage und nach 4,5 Stunden Untersuchung ab. Aber das ist ja leider kein Einzelfall wie ich eben von einer anderen Patientin hörte.

Ich versuche die Anbulanz zu meiden.

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Frau Güncü
Kontra:
viel
Krankheitsbild:
PPMS
Erfahrungsbericht:

Ich bin Patient in der MS Ambulanz .Ich habe hier meine erste Ocrevus Infusion bekommen. Das ganze dauert so zwischen 4 -5 Stunden. Der Infusionsraum ist ein Flur wo Hinz und Kunz durchrennen kann. Es gibt nur insg. 4 Stühle mit Tisch,wo man den Arm mal ablegen kann. Es waren zu vieele Patienten da,so das ich beide Male Vor dem Flur geparkt wurde. Meine linke Körperseite ist stark beeintächtigt und hatte nicht mal die Möglichkeit den linken Arm abzustützen. Bei zig Stunden kein Vergnügen. Die arme Schwester war alleine für zig Leute mit Infusionen Und musste das alles allein stemmen. Bei einem lief der Tropf nicht während ein anderer schon geplärrt hat das er fertig ist. Die Arme wusste gar nicht wohin zuerst. Alles in allem kommt man sich vor wie in einer Bahnhofshalle. Meine nächste Infusion übernimmt zum Glück mein Neurologe. Fazit: NIE WIEDER !!!!!

Geburten in der Uniklinik

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Hätte mir Alternativen zu Cytotec gewünscht)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen
Kontra:
Einleitung mit Cytotec
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe meine beiden Töchter in der Uniklinik Köln bekommen. Beide Male wurde ich aufgrund von Wachstumsretardierungen meiner Kinder in der 38. SSW mit Cytotec eingeleitet. Bei der ersten Geburt habe ich so stark auf Cytotec reagiert, dass ich mir bei der zweiten Geburt eine Alternative gewünscht hätte. Doch auch bei der zweiten Geburt ließ sich nach Aussage der Ärzte keine passende Alternative zu Cytotec finden, sodass die Dosis im Vergleich zur ersten Geburt niedriger angesetzt wurde. Die erste Tochter war knapp 2 Stunden nach der Einnahme von Cytotec da, die zweite nach knapp 3,5 Stunden später. Ich habe mich bei beiden Geburten von den Hebammen super gut betreut und verstanden gefühlt. Auch die Ärzte waren super freundlich und hilfsbereit. Natürlich hätte ich mir Alternativen zu Cytotec gewünscht, da habe ich einfach das Gefühl, dass es „einfach immer so“ gemacht wird. Letztlich muss man der Empfehlung der Ärzte trauen. Die Geburten verliefen beide komplikationslos und die Betreuung unter der Geburt war wirklich immer sehr gut, was für mich das wichtigste rund um das Thema ist.
Die Nachsorge war in beiden Fällen auch immer freundlich, allerdings ist so viel los auf den Stationen, dass kaum Zeit für eine intensive Betreuung ist. Das kann man aber niemandem verübeln. Ich habe keinen Vergleich, denke aber, dass es in Köln überall schwierig ist.
Insgesamt kann ich eine Entbindung in der Uniklinik empfehlen!

Albtraum

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nette Patienten
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Anorexie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 4 Monate in Behandlung und habe mich daraufhin in Absprache mit meinen Eltern selbst entlassen.
In diesen 4 Monaten waren sämtliche Betreuer und mein "Therapeut" vollkommen überfordert damit, dass ich die Schule bereits abgeschlossen hatte und zu sehr im Untergewicht lag, als das der normale Stufenplan greift. Anstatt sich Dinge zu überlegen, wurde mir gesagt, dass ich lernen müsste nichts zu tun. Mir wurde mein Buchwahl verboten (Ich lese gerne Thriller und Krimi), da ich lieber für mein Alter angemessene und fröhliche Literatur nehmen soll (an diesem Punkt war ich beinahe 18 und Depressionen oder ähnliches waren nie mein Problem). Mein Therapeut war vollkommen überfordert mit mir, konnte kein Gespräch führen, außer mir zu sagen, dass meine frewillige Mitarbeit definitv irgendwann aufhören wird und ich aufhören soll, vorzuspielen, zunehmen zu wollen. Ich habe die Therapie mit ihm irgendwann verweigert und nur noch mit der Oberärztin gesprochen, welche es zumindest geschafft hat, vernünftig mit mir zu sprechen. Die Betreuer waren durch und durch unfähig, einen Bezug hatte ich nicht. Therapie gab es für mich einmal die Woche 30 min im Einzelgespräch. Es wurde in über 3 Monaten keine Lösung gesucht, mich die 5 h zu beschäftigen, die ich jeden morgen alleine auf Station verbracht habe, da alle anderen in der Klinikschule waren. Musik machen wurde mir, weil ich dabei aufrecht sitzen oder stehen müsste, bis zum Ende verboten, mein Gewicht war dabei egal. Das ich heute gesund bin, ist einzig und allein meiner eigenen Arbeit zuzuschreiben. Das einzig positive an meinem Aufenthalt waren die Ergo- und Körpertherapie. Ich leide immer noch, fast 5 Jahre später, an Albträumen über meinen Aufenthalt.

Nachlässige Betreuung und fehlende Kommunikation

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Kommunikation mit Angehörigen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde nach einem Aufenthalt auf der Stroke Unit auf die Station 13.1 verlegt, wo er 3 Tage bis zum Start in seine Reha verbrachte. Aufgrund des Schlaganfalls konnte er sein Bett nicht alleine verlassen. Am zweiten Tag verschlechterte sich sein Zustand beim Atmen. Ein für ihn lebenswichtiges Medikament für sein COPD, welches er zwingend jeden Morgen nehmen muss, wurde einfach aus unerklärlichen Gründen "pausiert". Auch eine Begründung war, dass es in der Station nicht vorrätig war. Auf Nachfrage bei der Assistenzärztin der Station und der Schwester fragte man sich auch schon, wieso er kurzatmig ist, oft röchelte und vermehrt hustete. Für Patienten, die verstärkt betreut werden müssen, ist die Station nicht geeignet. Auch die Körperhygiene war mangelhaft. Schmutzige Kleidung wurde nicht gewechselt. Am Transporttag in die Reha wurde seine Zahnprothese vergessen bzw. ihm nicht angezogen. Sein freundlicher Zimmernachbar hatte mehr ein Auge auf ihn als das Personal. Wenn ältere Menschen keine Fürsprecher oder Angehörige haben, kann so etwas unter Umständen nicht gut enden.

Strahleninstitut ist der Hammer.

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20/21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann ich in 7 Wochen sagen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Die Anmeldung ist gewöhnungsbedürftig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Personal ist einfach Bombe.
Kontra:
Das Mineralwasser schmeckt nicht."Bügelwasser"
Krankheitsbild:
Prostata Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Solidarität und das ganze dumme gequatsche der Politik, in dem Stahlenistitut
wird man sowas wirklich finden.Hier wird man ein hochmotiviertes Team vorfinden was sich um die Patienten kümmert.
Es ist schon makaber, trotz einer Krebsdiagnose bin ich hier gerne hingefahren.
Ich reagiere unheimlich auf Chaos, in dem Strahleninstiut war kein Stress,
einfach nur hinsetzen, Fresse halten das läuft reibungslos ab. Meistens wurde man direkt, oder nach 15 Minuten schon aufgerufen. Wenn Stress dort war hat man dieses nicht mitbekommen. Das Personal war immer freundlich und immer bei der Sache.
Die Nebenwirkungen der Behandlung der Behandlung stellten sich bei mir erst die letzten 3 Wochen ein.
Diese konnten aber durch abhängen( Schonung) am Wochenende am minimierert werden. Ich bin täglich nach meiner Arbeit mit dem Fahrrad hingefahren. Schön wäre es gewesen wenn neben Autoparkplätze auch Fahrradparkplätze es gegeben hätte. Fahrräder anschliessen verboten, ist doch wohl eine nicht angemessene Regelung. Halt alles immer wie überall auf die Autolobby zugeschnitten.
Und wenn es mal Probleme gibt einfach eine mail an die Geschäftsleitung, das Problem wird zeitnah gelöst.

Kaiserschnitt erste Tochter - rundum zufrieden!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Könnte in einigen Bereichen modernisiert werden)
Pro:
Professionalität, OP, Freundlichkeit, Hebammen, Betreuung
Kontra:
Ausstattung/ Modernität der Zimmer & Station
Krankheitsbild:
Geplanter Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 22.9.2020 habe ich meine erste Tochter per geplantem Kaiserschnitt wegen BEL und wenig Fruchtwasser in der Frauenklinik zur Welt gebracht.
Ursprünglich hatte ich das Krankenhaus Hohenlind als Geburtsklinik im Kopf (da ich selbst dort geboren wurde), da sich jedoch in der ca. 32SSW herausstellte, dass ich sehr wenig Fruchtwasser habe und sich die Kleine noch immer in BEL befindet, wurde ich regelmäßig in der Uniklinik beobachtet & geprüft, dass alle Werte in Ordnung sind und die Kleine weiterhin gut wächst.
Die Fachärzte und Hebammen waren extrem hilfsbereit, haben mir die Unsicherheit genommen, dass etwas schief gehen kann und mich jederzeit super beraten.
So wurde mir auch empfohlen, mich auf einen geplanten Kaiserschnitt vorzubereiten, da die Wahrscheinlichkeit recht gering war, dass sie sich noch dreht.
Auf Grund der sehr guten Betreuung in den letzten SSW habe ich mich dann dafür entschieden den Kaiserschnitt in der Uniklinik durchführen zu lassen, auch da man dort meinen Fall bereits kannte und die Kinderärzte sofort vor Ort sind, falls der Kleinen doch nach der Geburt etwas fehlen sollte.
Der Kaiserschnitt wurde 10Tage vor ET gemacht. Ich musste morgens um 7 Uhr da sein, dann recht lange warten auf Grund eines Notfalls, um 13.02 Uhr kam unsere Tochter gesund und munter zur Welt. Das Ärzte Team war absolut spitze. Dir OP ging super schnell, alle waren sehr lustig und haben mich abgelenkt. Mein Partner wurde nach der Anästhesie reingeholt und 5 min später war sie da! Ich konnte dann noch mit ihr kuscheln und mein Partner ist dann mit ihr und der Hebamme zur U1. Kurze Zeit später war ich wieder auf dem Zimmer und die beiden kamen zurück.
Während der 4 Nächte auf der Wochenbettstation wurde ich optimal betreut. Sowohl was mich, das Stillen und meine Tochter betrifft. Einen herzlichen Dank nochmals an das gesamte Team (Oberärztin Dr. Kowalciz, Dr. Fromme). Mittlerweile ist untere Tochter fast 5 Monate alt und entwickelt sich prima :-)

Wenn ich die Zeit zurück drehen könnte , wäre ich nie dorthin gegangen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mit den Schwestern und Pflegern, die netten Damen des Service)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Klinikleitung, Chefarzt (2014) öffnet ohne mich zu fragen mitten in der urologischen Untersuchung die Türe und hinein strömen 20 Studenten die mir alle zwischen die Beine schauten , ich hätte mir eine Papiertüte über meinen Kopf gewünscht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Eine Konifere wird nicht zur Koryphäe nur weil Professor vorm Namen steht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Keiner übernimmt Verantwortung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Lag 8 Wochen nur im Bett und habe das Zimmer nicht richtig gesehen , wurde tags -und- nachts alle 2 Stunden gewendet)
Pro:
Schwestern und Pfleger waren wirklich immer durchgehend freundlich, obwohl ich nach den Operationen wusste das ich viel Arbeit mache
Kontra:
Ich musste wieder laufen lernen und lerne es bis heute noch
Krankheitsbild:
Urologische Operation die dann Chirurgisch wurde
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alles was schief gehen konnte,ging schief .Anstatt einem 2-wöchigen Aufenthalt wurden es 8 Wochen und 3 Monate Reha , unzählige zusätzliche Operationen in der Uniklinik und noch bis heute in anderen Krankenhäusern.
Gespräche über das Geschehene mit der Uniklinik scheiterten an dem absoluten Unwillen der Verwaltung.Eine Mediation scheiterte an den leitenden Ärzten, da jeder es auf den anderen schob.Nach 3 jährigen hin- und herschieben wer mich operiert hat und das es eigentlich auch vielleicht der damalige Assistenzarzt gewesen sein könnte?(es existiert kein op Bericht ) und um einer Verjährung zu entgehen, entschlossen wir uns zur Klage.Der Anwalt der Uniklinik hatte außer Polemik ( wenn die Klägerin das Wohnmobil nicht mehr so nutzen kann wie früher(..da sie im Rollstuhl sitzt ) kann sie sich doch daneben ein Zelt aufschlagen und darin Urlauben ) nichts entgegenkommendes im Gepäck.Über das Verhalten der Ärzte , der Anwälte und der Geschäftsführung der Uniklinik bin ich eigentlich nur entsetzt, den berühmten moralischen Kompass oder eine Mediziner Ehre oder die Ehre der Kaufleute , anwaltliche Ehre gibt es scheinbar nicht mehr , es wurde mit allen fiesen zur Verfügung stehenden Mitteln gekämpft, letztendlich schaukelte sich die Angelegenheit so hoch , das die 2. Instanz der Gerichtsbarkeit angerufen wurde....
..dabei hatte ich mir eigentlich nur gewünscht, das vor 7 Jahren jemand an mein Krankenbett gekommen wäre ,der gesagt hätte : „es ist etwas geschehen das wir ( nicht beeinflussen / mit Absicht/ durch Schusseligkeit) verursacht haben , wir übernehmen die Verantwortung und werden alles tun um ihnen das Leben zu erleichtern(.unkompliziert Krankengymnastik, unkompliziert weitere Rehabilitationsklinik Aufenthalte, medizinische Hilfsmittel etc...)...das hätte gereicht.
Meine verpfuschte Gesundheit und meine Schmerzen können kein Geld der Welt ungeschehen oder rückgängig machen...

Geburt im Corona Lock Down I

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Hebammen / Kreißsaal
Kontra:
Management in der Coronazeit / überforderte Krankenschwestern
Krankheitsbild:
Schwangerschaftsdiabetes, Geburtseinleitung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte das Unglück im April 2020 unseren Sohn zu gebären. Ich war vor der Entbindung 5 Tage stationär ohne dass mein Mann mich besuchen durfte. Wochenlang fürchtete ich, dass die Geburt ohne ihn stattfinden müsste. Die Uni wollte sich nicht festlegen diesbzgl.

Die Geburt wurde mit Cytotec eingeleitet, ich fragte nach milderen Mitteln, dies wurde abgelehnt. Abgesehen davon, war die Betreuung im Kreißsaal gut. Mein Baby wurde ausgiebig überwacht unter der Einleitung und immer wieder hatte eine Hebamme ein offenes Ohr für mich. Unter der Geburt hatte ich zwei wirklich gute Hebammen, die Ruhe vermittelt haben und ich mich mit der Hebamme beim "Geburtshöhepunkt" als gutes Team empfand! Danke! Bei der Geburt war ein Kinderarzt anwesend, der erst ging, als mein Sohn atmend auf meiner Brust lag. Die Nabelschnur durfte auspulsieren, die Blutzuckerwerte unseres Sohnes wurden sofort überwacht. Man zeigte mir im Kreißsaal das Anlegen. Mein Mann durfte die letzen 2 Std. der Geburt dabei sein u. danach noch 3 Std. bleiben, danach kamen ich und mein Sohn auf Station 1 ohne meinen Mann, der nicht mehr zu uns kommen durfte. Wir blieben 3 Nächte und es war eine schlimme Zeit für mich, denn die Schwestern waren mangels anwesender Väter komplett ausgelastet. Normalgebärende (wie ich) wurden kaum betreut, ich war mit Baby alleingelassen. Das Anlegen klappte nicht, es wurde mir zwar 2-3 Mal gezeigt (es gab keine Stillberaterin wg. Corona), aber es kam einfach keine Milch, es war sehr schmerzhaft und unser Sohn schrie pausenlos. An Tag 3 empfahl eine Schwester Premilch u. Abpumpen, nachdem ich nur noch am Ende war. Mein Bett war dreckig, wurde erst nach mehrfacher Nachfrage an Tag 2 gewechselt. Duschen und zur Toilette musste ich mit dem Baby im Babybay vor mir, da niemand Zeit für uns hatte. Ich fühlte mich gefangen (mit schreiendem Baby), was natürlich der speziellen Corona-Situation geschuldet war. Dennoch hätte man es (wahrscheinlich) familienfreundlicher regeln müssen.

Nie wieder !

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Toiletten defekt, Dreck in den Ecken)
Pro:
Die Ärzte im Herzzentrum ; Kreißsaal
Kontra:
Personal, Hygiene
Krankheitsbild:
Einleitung, Kaiserschnitt, Herzfehler
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Uns wurde aufgrund eines Herzfehlers bei meinen Kind die Uniklinik Köln vorgeschlagen. Wir waren am Anfang über die super Betreuung der Ärzte von Pränataldiagnostik bis zum Kinderkardiologe total begeistert und haben uns wohl gefühlt. Ich sollte dann 2 Wochen vorher eingeleitet werden und begab mich somit am Tag der Einleitung stationär. Ab da an ging es mit der Zufriedenheit nur noch bergab ! Wegen Überfüllung in der Kinderklinik konnte man die Einleitung nicht durchführen, wofür ich absolutes Verständnis habe, jedoch gab es drei Tage absolute keine Information wie es weiter geht. Das Personal auf der Station ist unfreundlich und besprechen sich nicht untereinander! Die Hygiene auf der Station lässt zu wünschen übrig ( Blut an den Wänden auf der Toilette).
Der Kreißsaal war super und haben mich durch die schwierige Geburt mit Notkaiserschnitt gebracht. Danach war alles nur noch schlimm. Ich musste mit der Schwester diskutieren, wo mein Kind liegt und meinte ich hätte keine Ahnung davon ( bin selber Kinderkrankenschwester). Ich habe ihr zum 5 mal erklärt, dass er drüben im Herzzentrum liegt und auch gerade operiert wird. Dies verneinte sie abermals !! Es gab keine Pumpe auf der Station, so dass mein Mann gezwungen wurde er solle jetzt bitte kommen ( aus Gelsenkirchen) und sich um
Eine Pumpe für mich kümmern. Man wurde mit allem komplett alleine gelassen, so dass man sich untereinander schon half. Man hatte Angst überhaupt die Schelle zu betätigen, da die Schwestern genervt ins Zimmer kommen und einem blöde und patzige Antworten gaben. Wir sind froh bald endlich nach Hause zu dürfen und werden dieses Krankenhaus meiden !!!

Menschenverachtend

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Chemo fand in der Abstellkammer statt)
Pro:
Pflegekräfte waren super
Kontra:
Ärzte nur auf dem hohen Ross
Krankheitsbild:
Pankreaskarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die dringend nötige OP wurde drei Wochen verschoben weil die Chefärztin erstmal in Urlaub musste. Schicksal Privatpatient. Da wir von der Verdachtsdiagnose nach einem MRT im heimischen Krankenhaus geschockt und verzweifelt waren, hörten wir darauf was die renommierte Chefärztin der Chirurgie sagte.“ Drei Wochen macht nichts aus“ Als wir nach drei Wochen zur OP Besprechung erschienen hieß es auf einmal es muss ein neues CT gemacht werden, denn das vor vier Wochen ist alt. Ach was , es sollte doch nicht schlimm sein so lange zu warten!!! Die Whipple Operation wurde abgebrochen, das Karzinom war bereits zu groß. Bei der histologischen Untersuchung stellte sich heraus, dass die Lymphknoten bereits befallen sind. Von Anfang an alles schief gelaufen. Dann schaltete sich der Oberarzt der Gastroenterologie dazu. Alles kein Problem, meinte er. Es gibt so viele neue Behandlungsmethoden und Chemotherapeutika, das steht noch in keinem Buch! Wir verkleinern den Tumor und holen ihn dann komplett raus. Hoffnung kam auf. Doch auch hier wurde von Anfang an geschlampt.Die Blutwerte wurden nicht angeschaut, obwohl mein Mann knatschgelb vor der Assistenzärztin zur Vorbeprechung für die Chemotherapie, das eine Woche vor dem Behandlungsstermin stattfand, saß . Eine Woche später konnte der erste Termin für die Chemo nicht stattfinden, weil die Blutwerte so schlecht waren, die eine Woche zuvor abgenommen worden waren. Aber es hieß, alles kein Problem das kriegen wir hin. Pustekuchen. Nach drei Monaten war der Tumor kleiner aber leider, so meinten die Chirurgen immer noch inoperabel. So ließ der Oberarzt den Computer befragen. Bestrahlung entschied dieser. Später mussten wir erfahren, dass bei diesem Tumor die Strahlentherapie absolut nicht zu empfehlen ist. Stimmt. Der Tumor explodierte. Lebermetastasen en Masse, sofort nach Ende der Therapie. Aber angeblich könnte man auch diese 1-2 Jahre einfrieren. Er starb nach 9Monaten Krankheit im Alter von nur 52 Jahren, Vater von zwei kl. Kinder

HÖLLENLOCH MIT WIDERLICHEN MENSCHEN

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht alle Visite fanden statt und einem wurde nicht zugehört)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Brachte mich zum Ritzen+ Depression verschlimmert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Teils Unorganisiert und nicht individuell)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Herr Golzerandi der Ehrenmann (damals Oberarzt)
Kontra:
Betreuer, Umgang, kein Versrändis, Unterdrückung
Krankheitsbild:
Bulimie, Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits auf der offenen und geschlossenen Station. Bei beiden waren die Betreuer einfach grauenhaft! Unhöflich, desinteressiert, verständnislos und manipulativ. Ich wurde für mehrere Wochen in ein Beobachtungszimmrt gesteckt: ein weißer Raum mit nur einem Metallbett. Sonst NICHTS. Zudem gab es ein riesengroßes Fenster, welchen den Großteil einer Wand einnahm durch das ich stetig beobachtet wurde. Mir wurde sogar eine Aufpasser zugeteilt der mich 24/7 verfolgte und kontrollierte- zum Glück nicht meinen ganzen Aufenthalt lang (ca. 1 von 3 Monaten) Das Bad und die Toiletten durfte ich ebenso NUR unter Aufsicht benutzen/ waren keine Frauen zur Stelle führte ein Mann meine ,,Duschbegleitung“ durch- er sah zum Glück nichts (hoffe ich). Die Betreuer drohten mir mit den schrecklichsten Strafen, von denen Sie wussten, dass ich an diesem zerbrechen werden würde. Beispielsweise dürfte ich meine Familie nicht sehen, wenn ich nicht gut essen und mich anständig benehmen würde. Therapie und Gruppen wurden mir auch des Öfteren verweigert, da die Betreuer mich nicht mochten. Sie haben mich absichtlich länger hingehalten, sodass es schon startete und danach durfte ich dort nicht mehr hin, OBWOHL ich dafür eingetragen worden war. Die Betreuer haben ihre Lieblinge und das zeigen sie auch deutlich. Wenn man gefügig ist kommt man eher in die Kategorie. Bei Schwierigkeiten, Schmerzen oder Problemen wird man nicht nur nicht ernstgenommen, sondern auch noch mit einer Sanktion bedroht. Einmal kollabierte ein Mädchen vor mir. Ich lief sofort zum Betreuerzimmer und klopfte wie wild. Sie schnauzten mich an, ich solle gefälligst abhauen und sie im Ruhe lassen, da sie sich ihre ach so wichtigen ZIGARETTEN für die Pause drehen. Als ich es schaffte jemanden rauszukriegen sahen sie sich das Mädchen an, verdrehten die Augen und meinten das es ,,normal“ für sie wäre...Sie kontrollierten den Puls und ließen Sie auf dem Boden- ich kümmerte mich dann um sie, sowie auch die anderen Patienten im AH

Xxx

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Jede Menge
Krankheitsbild:
Psychologische störung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Definitiv werde ich meine Tochter nie wieder in diese Einrichtung bringen, in meinem ganzen Leben habe ich noch nie einen derartigen Kindergarten erlebt. Meine Tochter hat einen gen defekt und ist zu 80%behindert. Wir haben immer wieder versucht ein vernünftiges Gespräch mit den Ärzten dort zu führen schließlich betreuen wir Sie von Geburt an..das hat die Damen und Herren dort überhaupt nicht interessiert und sie wurde wie all die anderen Kids dort therapiert wie alle anderen stur nach Lehrbuch und wenn es nicht funktioniert hat bekam sie dann ,bedarfsmedikamente,, das allerletzte zum Schluss war das wir sie abends auf dem Patienten Telefon anrufen wollten und sie nicht da war... sie sei nach einer Auseinandersetzung ca.schon 45 min abgängig und die hielten es nicht mal für nötig uns zu informieren. Nachts allein in Köln und das noch in der Kälte..wir haben sofort die Polizei informiert und haben sie dann am nächsten Nachmittag endlich wieder in die Arme schließen können...das gibt eine mega Anzeige..niemals wieder werden wir diese Klinik betreten..und rate jedem davon ab..

Kompetentes Team bei seltener chronischen Erkrankungen

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal, kurze Wartezeiten
Kontra:
Andere Patienten
Krankheitsbild:
Atemnot, Heiserkeit, GPA, Morbus Wegener
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im August 2020 wegen der Reaktivierung meiner Grunderkrankung (GPA) in die Uniklinik Köln gekommen.
Alles im allen bin ich sehr zufrieden mit dem Personal und der Kompetenz der Ärzte, manche waren zwar schon ein wenig überfordert, aber ich persönlich finde das nicht schlimm und habe vollstes Verständnis dafür, da das nur bei Studierenden der Fall war.
Das einzig schlechte waren andere Patienten, die keine Rücksicht auf andere nehmen können, aber darum wurde sich sehr schnell gekümmert, nachdem ich das einem Pfleger mitgeteilt habe, kam ich mit einem anderen Patienten auf ein Zimmer, der auch ein ähnliches Problem mit dem Zimmernachbarn hatte wie ich, danach gab es keine Probleme mehr.

Sehr empfehlenswert

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
PflegerInnen
Kontra:
Arztbericht und Rezepte nicht sorgfältig erstellt
Krankheitsbild:
Knie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war positiv überrascht. PflegerInnen und Physiotherapeuten waren super nett und immer hilfsbereit.
Die Ärzte waren kompetent; man muss lediglich hartnäckig sein und sich alles genau erklären lassen, während der Visite.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Patientin der Orthopädie. Über Ihr freundliches Feedback zu der Betreuung durch die Ärzte, die Pflegekräfte und die Physiotherapeuten haben wir uns sehr gefreut. Wir hoffen, dass die Unstimmigkeiten bei Ihrem Arztbrief gelöst werden konnten. Sollten Sie hierbei noch Unterstützung benötigen, bieten wir Ihnen an uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Sehr unzufrieden

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Manche Betreuer sind nett
Kontra:
Sozialer Umgang, Inkompetenz, fehlende Behandlungsstruktur
Krankheitsbild:
Depressionen, Borderline
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt 1 Jahr in der KJP und muss sagen, es war reine Zeitverschwendung. Wenn man unter psychischen Krankheiten leidet und auf einer offenen Station ist, bekommt vielleicht einmal in der Woche Ergotherapie, Sporttherapie, und das wars dann auch. Diese Therapien brachten nie was und fanden in der Woche viel zu selten statt. Wenigstens bekommt man auf der offenen Station das, was die Betroffenen "Hilfe" nennen. Geht es dir schlecht, bekommst du Hilfe. Geht es dir jedoch so schlecht, dass du bereit bist, dein Leben zu beenden, bekommst du gar keine Therapie. Was für eine Ironie, nicht? Man wird lediglich weggesperrt und bekommt keine Therapie. Nichts. Man sitzt da wirklich tagelang und starrt die Wand an. Ich wurde mal für 2 Wochen durchgehend in ein Überwachungszimmer gesperrt, ein weisser Raum der lediglich aus einem Bett besteht. Es ist nicht besser als im Gefängnis. Alles was man sieht ist eine weisse Wand. Frage: tagelanges Anstarren einer Wand macht uns gesund? Doch wohl eher noch wahnsinniger. Man bekommt keine Behandlung, Die Ärzte warten lediglich darauf, dass man seine Einstellung zum Leben ändert, um einen dann rauszuwerfen, um neuen Platz zu schaffen. Wie soll man denn bitte seine Einstellung zum Leben ändern, wenn sich die Probleme überhaupt nicht verändern? Durch tagelang Wand anstarren werde ich weder lebensfroher noch gesünder. Das ist einfach nur Folter. Abwarten und Tee trinken ist ihr Motto. Man soll da alleine rauskommen. Die geschützte Station ist nur dafür da, jemanden einzusperren, damit er sich nicht umbringt. Aber an den psychischen Problemen ändert sich nichts. Wie oft wurde ich entlassen obwohl ich suizidal war, nur, weil ich es dort nicht mehr aushielt. Ich hatte jedes Mal den Gedanken: wenn ich endlich rauskomme, bring ich mich um. Und die "Psychologen" glauben einem, dass es einem aus heiterem Himmel besser geht. Meldet man sich jedoch ehrlich, dass man suizidal ist, wird man so oft als Simulant abgestempelt,nicht ernstgenommen.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient der Kinder-und Jugend Psychiatrie. Wir bedauern sehr, dass Sie mit der angebotenen Therapie nicht zufrieden waren. Gerne können wir Ihren kritischen Hinweisen nachgehen. Hierfür bieten wir Ihnen an uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

OP OK der Rest braucht Ordnung und Controlling

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Der nachtpfleger mit östeuropäischen Akzent
Kontra:
Siehe Bericht
Krankheitsbild:
Hws OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bandscheibenvorfall an der HWS wurde operiert. Aufnahme und Aufklärung ok, wenig emphatisch eher Abfertigung. Aber ok. Als Privatpatient zwar ein EZ bekommen aber essen erst ab dem 3 Tag. Angeblich bestellung verlegt. Chaos bei der Medikamentenzuteilung, Fehler bei der Entlassung. Einige Schwestern und Pfleger nett, andere gehen wirklich garnicht. Unfreundlich, rabiat, zickig. Der Nachtpfleger ist prima! Super Junge!!! Die vielen Assistenzärzte und wissenschaftliche Mitarbeiter haben soviel Ahnung von der Materie wie Wikipedia es hergibt. Der aufwachraum nach der OP ist der Vorhof der Hölle, keine Antworten, teils erniedrigende Kommunikation.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Neurochirurgie. Wir danken Ihnen für die Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln. Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen nachgehen, hierfür können Sie uns persönlich unter [email protected] kontaktieren. Über Ihre freundlichen Worte für die Betreuung durch die genannte Pflegekraft haben wir uns sehr gefreut. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Fachlich kompetent, Gebäude mit 70er Jahre "Charme"

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ausführliche Diagnostik und Beratung
Kontra:
Zimmerausstattung
Krankheitsbild:
Unter anderem Schwindel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe jetzt 4 Tage notfallmäßig in der Neurologie auf Station 4 gelegen. Alle notwendigen Untersuchungen wurden kurzfristig zügig gemacht. Das Pflegeteam auf Station 4 war sehr nett trotz teilweise großem Stress. Das Service Personal super nett. Über alle Ärzte einschließlich Prof. Fink kann ich auch nichts negatives berichten. Sehr bemüht und freundlich. Neurologie ist manchmal ein sehr undankbares Fachgebiet da man nicht immer zu jeden Symptomen eine eindeutige Ursache finden kann. So auch bei mir. Aber es ist doch beruhigend zu wissen dass zumindest keine schlimme lebensbedrohliche Erkrankung besteht. Essen war ganz gut, da habe ich schon wesentlich schlechter gegessen. Einzig das Zimmer war gelinde ausgedrückt gewöhnungsbedürftig. Ein Fernseher pro Zimmer ist wirklich nicht mehr zeitgemäß. Vor allem so ein 70er Jahre Computermonitor der so hoch hängt dass man kaum etwas erkennen kann. Als Privatzimmer nicht so komfortabel. Da ist noch viel Platz nach oben. Alles in allem würde ich im Fall der Fälle aber wieder dort hin gehen.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Klinik für Neurologie. Ihren kritischen Hinweis zu der Ausstattung der Patientenzimmer dokumentieren wir und überprüfen ob Verbesserungen möglich sind. Über Ihre freundlichen Worte für die Behandlung durch die Ärzte, die Speisenversorgung und die Versorgung durch die Pflegekräfte und das Servicepersonal haben wir uns sehr gefreut. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Keine privaten Leistungen trotz privat Versicherung und unnötige teure Untersuchungen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Katastrophale Neurologische Abteilung samt Personal
Krankheitsbild:
Kieferbeschwerden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Chefarzt Prof. Fink hat lauter ungeeignete wissenschaftliche Mitarbeiter in dieser Abteilung und kümmert sich weder um die Privatpatienten noch geht er auf diese ein. Er stolziert wie ein unberührbarer Ritter durch die Gänge und verkauft lediglich unnötige teure Behandlungen umd beanspricht die privaten Versicherungen der Patienten wie die meine. Obwohl ich mit Kieferbeschwerden hier aufgenommen wurde übernahm die Neurologie meine Behandlung und war nicht in dre Lage wie sie selbst sagte in 4 Tagen einen Facharzt dre KFO hinzuziehen und machte bis dahin unnötige teure uNtersuchung. Klage läuft!! Hinzu kommt, dass ich betrogen fühle weil ich in einem verranzten Zommer untergebracht wurde und keinerlei private Leistungen erhielet!!!!!

Sehr unzufrieden Orthopädie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unzufrieden, krankenschwester unfreundlich und frech. Nicht gehabt Tabletten was ist für mich lebenswichtige,in Corona Zeit kommt besucht ohne Mundschutz und krankenschswester mach wie Sie sehe nichts ob woll ich gesagt ich bin Risiko Gruppe und alles war Ignoriert.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Orthopädie. Vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt. Wir bedauern sehr, dass Sie das Verhalten des Pflegepersonals als unangemessen empfunden haben. Gerne bieten wir Ihnen an, uns unter [email protected] einmal persönlich zu kontaktieren, damit wir Ihren kritischen Anmerkungen nachgehen können. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Schlechte geburtshilfe

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Personal hebammen krankenschwester
Krankheitsbild:
Entbindung geburtshilfe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die klinik ist sehr schlecht gewesen . Im kreissaal wurden wir schlecht behandelt . Ich hatte starke wehen und ich wurde von Raum zu Raum gescheucht. Und sollte immer schnell machen .Für jemand anderes. Wurde immer warten gelassen. Dann auf der wochenstation habe ich ausdrücklich gesagt ich bin Vegetarierin aber was bekam ich Fleisch. Ich habe sehr oft etwas verlangt aber wurde nicht gehört. Ich weiss nicht woran es liegt an personalmangel oder nicht genug geschult. Nie wieder in der frauen klinik uni in Köln!

Ärzte waren gut .

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Patientin der Klinik für Geburtshilfe. Die Geburt eines Kindes sollte ein freudiges Ereignis sein. Dass Sie Ihren Aufenthalt als so negativ empfunden haben tut uns leid. Gerne gehen wir Ihren kritischen Hinweisen nach und bieten Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Zufriedenheits

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tolles Ärzte und Schwesternteam)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (hat alles etwas lange gedauert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Betten könnten besser sein)
Pro:
Sehr kompetentes Team
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Ellenbogen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde am Ellenbogen operiert,supertolles Team, Ärzte und Mitarbeiter sehr freundlich. Habe mich gut aufgehoben gefühlt und kann nur begeistert danke sagen.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Patientin der Orthopädie. Wir danken Ihnen für das freundliche Feedback zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik und wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Hallo?

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (versteht sich von selbst, wie so diese Beurteilung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hat mir überhaupt jemand zugehört?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Versuchsobjekt?)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Termine werden vergessen, Untersuchungen verschwinden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (total verbaut und unübersichtlich)
Pro:
Hat ja scheinbar einen tollen Ruf
Kontra:
Links weiss nicht was Rechts tut
Krankheitsbild:
Restharn - (Meningitis)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn ich hier die überwiegend positiven Erfahrungsberichte sehe, frage ich mich, ob wir hier von der selben Klinik reden.
Als mir vor nicht ganz zwei Monaten eine Blasenspiegelung mit "altem Untersuchungsgerät" (Metallröhre,etc.) gemacht wurde, bin ich bis heute von den Schmerzen der Untersuchung traumatisiert und noch am überlegen, dagegen vorzugehen und zu klagen.
2015/16 lag ich mit eine Meningitis in der UNI. Eigene Erinnerungen gibt es so gut wie gar nicht. Als ich so nach 3 Monaten langsam bewußt wurde, hatte ich den Alptraum in Erinnerung, aus dem Bett gefallen zu sein, weil ich aufstehen wollte und konnte, weil das Bett nicht mit einem Gitter gesichhert war. Ich hab als letztes "Blut" und eine Krankenschwester in Erinnerung die mich mit: "OGott, OGott," umdrehte.
Als ich meiner Frau davon erzählte, erzählte sie mir, dass sie in den ersten Tagen mich besuchte und eine Schwester bemerkte: "Das Hämathom ginge zum Glück schon zurück". Sie konnte nichts damit anfangen und dachte an einne Verwechslung. Das wurde nie aufgeklärt.

Versuchs-/Untersuchungsobjekt mit alten Instrumenten für junge Ärzte - Vertuschung?!

Ich muss beim nächsten Mal schon bewußtlos sein, dass ich nochmal da lande.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient der Urologie. Es tut uns leid, dass Sie den Aufenthalt in unserer Klinik als so unangenehm empfunden haben. Gerne gehen wir Ihren kritischen Hinweisen nach und bieten Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Ausgezeichnet gut

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pterygium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich am 25.09.2020 Ambulanz operiert worden. Ich bin mit ganze Team Sehr zufrieden. Mein besonderer Dank geht an Fr. Dr.Simona Schlereth Sie hat ein Fachlich Exzellentes Arbeit geleistet.Danke

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Augenklinik. Es freut uns sehr, dass Sie mit der Behandlung in der Uniklinik sehr zufrieden waren. Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Entbindung Notkaiserschnitt Einleitung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vielen Dank für alles)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich war nie eine Last.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Liebevolle Fürsorge, rundum wohlbefinden, herzliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 20.9.20 mein drittes kleines Wunder zur Welt gebracht in der Frauenklinik der Uniklinik Köln. Als erstes möchte ich mich bei den Hebammen und Ärzten und Kinderärzten sowie Anästhesisten für die liebevolle fürsorgliche rundum Betreuung bedanken, ich habe mich so wohl und sicher aufgehoben gefühlt und egal zu welchem Thema alle meine Fragen und Bedürfnisse Ängste und Sorgen hatten Raum und wurden wichtig genommen. Nach dem Notkaiserschnitt wurde sich intensiv und sehr fürsorglich um meinen kleinen Schatz Leo gekümmert. Ich war bei allem dabei und durfte alle meine Fragen stellen und mir wurde direkt beim anlegen geholfen. Dann sind wir hoch auf die 1 Etage gefahren auf der wir sehr liebevoll empfangen wurden und sich sofort um uns gekümmert. Die Schwestern vermitteln mir das es vollkommen in Ordnung ist jederzeit die Schelle zu drücken und mich mit allen Fragen an Sie wenden zu können. Ich habe einfach das Gefühl jeder hier liebt seinen Beruf und gibt sein bestes für die Patienten. Mein Schatz musste auch auf Station 3 aufgenommen werden während ich noch auf der 1 liege und auch hier auf der Säugling Station sind alle rundum fürsorglich und geben mir als Mutter ein sicheres Gefühl und ein gutes Gewissen das es meinem Liebling an nichts fehlt und alle sich um ihn kümmern. Ich kann jedem nur empfehlen hier sein Kind zur Welt zu bringen es ist ein wunderschönes unvergesslich Erlebnis und alle tragen dazu bei egal wie schlimm ein Notkaiserschnitt ist ich habe auch diesen Moment der Geburt als wunderschönes Erlebnis im Kopf. Hier stehen die Patienten wirklich noch im Mittelpunkt

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Patientin der Klinik für Geburtshilfe. Zunächst möchten wir Ihnen herzlich zu der Geburt Ihres Kindes gratulieren. Es freut uns sehr, dass Sie mit der Betreuung durch die Mitarbeiter sehr zufrieden waren und die Geburt Ihres Kindes in guter Erinnerung behalten werden. Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Gute Klinik und gute Pflege

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nette Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Zyste im Kiefer
Erfahrungsbericht:

Vom ärztlichen Personal hätte ich mir mehr Aufklärung gewünscht. Die Pflege hat eine 1+ verdient. besonders zwei junge Personen, die immer bei mir waren. Einer war Afghane und die Frau hatte lange blonde Haare... Beide haben mir viel zugesprochen und auch die Ängste genommen. Im Op lief alles ohne Probleme. Insgesamt bin ich sehr zufrieden!!

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Mund-, Kiefer- und Plastischen Gesichtschirurgie, vielen Dank für Ihr Feedback. Wir bedauern sehr, wenn Sie von den ärztlichen Mitarbeitern nicht die Informationen erhalten haben, die Sie benötigt hätten. Über Ihre freundlichen Worte für die Mitarbeiter des Pflegedienstes haben wir uns sehr gefreut. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Fachlich und menschlich eine Enttäuschung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Mangelnde Sorgfalt mit der Hygiene
Krankheitsbild:
Polyneuropathie, Abszesse im Gehirn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Station 4 der Neurologie ist wirklich unterirdisch. Meine Mutter musste sich dort für 3 Tage aufhalten,um eine Untersuchung wegen einer entwickelten Neuropathie als Folgeerkrankumg einer schweren Infektion, vornehmen zu lassen. Die Schwestern sind bis auf wenige Ausnahmen extrem unfreundlich. Der Höhepunkt des Aufenthaltes war dann, dass ein Pfleger am zentralen Venenzugang die Infusion angelegt hat, ohne sich Handschuhe anzuziehen und den Zugang zu spülen und zu desinfizieren. Die Hände rochen stark nach Nikotin. Als meine Mutter darauf bestanden hat, dass infiziert werden muss, da sie diesen Zugang schon seit 4 Monaten hat und Desinfektion natürlich extrem wichtig ist, hat er es trotzdem nicht gemacht, ihr danach aber gnädigerweise eine Flasche desinfektionsmittel auf den Tisch gestellt. Er hat behauptet, dass der Zugang automatisch steril wäre. Ein Unding so mit der Hygiene in einem Krankenhaus umzugehen. Das Badezimmer war extrem dreckig. Netterweise hat sich eine Frau von der Essensausgabe darum gekümmert, dass mal geputzt wurde. Infos bekommt man von den Ärzten nicht wirklich. Sie sind nur genervt von Fragen. Auch hier dann der Höhepunkt, die Antwort auf meine Frage, welche Handlungsempfehlung es bei einer polyneuropathie gibt und ob viel Bewegung gut wäre. Die Ärztin sagte, sie könne nicht verstehen, wieso meine Mutter bei einer gering ausgeprägten Neuropathie überhaupt einen Rollator benutzt. Komisch, dass ich die Ärztin dann erstmal darauf hinweisen muss, dass sie eine Patientin vor sich hat, die zusätzlich mehrere Läsionen im Gehirn hat, die mitten im Bewegungs Zentrum sitzen und somit zu Gang Unsicherheit führen. So eine Bemerkung kommt von einer Neurologin. Fazit :Empathie scheint auf dieser Station ein Fremdwort zu sein. Die Diagnose wird nicht erklärt, wenn man fragt, wird man von oben herab behandelt. Auch Angehörige die zu Besuch kommen, scheinen nur ein Störfaktor zu sein und nicht als Unterstützung für die kranken gesehen zu werden. Sie werden ebenfalls sehr unfreundlich behandelt. Fachlich und menschlich eine Enttäuschung. Ich bin froh, dass meine Mutter in einer lebensbedrohlichen Situation zuvor NICHT dort gelandet ist. Möchte mir nicht ausmalen, wie das geendet hätte.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Angehörige einer Patientin der Neurologie. Wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in der Uniklinik machen mussten. Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen nachgehen. Hierfür können Sie uns persönlich unter [email protected] kontaktieren. Wir wünschen Ihrer Mutter alles Gute für die weitere Genesung, freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Trotz Hirnblutung Aufnahme verweigert

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Aufnahme bei Hirnblutungen
Krankheitsbild:
Subarachnoidalblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hatte eine schwere Hirnblutung mit deutlicher klinischer Verschlechterung und die Uniklinik Köln verweigerte die Aufnahme. Daraufhin sollte mein Vater vom Krankenhaus Frechen nach Aachen (!) gefahren werden. Nur durch Intervention des Notarztes konnte mein Vater dann in die Klinik Merheim aufgenommen und intensivmedizinisch werden. Wie ein Krankenhaus der Maximalversorgung wie die Uniklinik Köln einem Patienten mit einer schweren Hirnblutung die Aufnahme verweigert, ist nicht nachvollziehbar.

Blasen -Scheidenfistel

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Sehr knapp gehaltene Antworten)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders die Pflegekräfte sind sehr einfühlsam und hilfsbereit.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung durch die Ärzte und die Pflegekräfte ist sehr positiv hervorzu heben.
Kontra:
Ärzte kommen rein, Stations - oder Oberärzte machen Übergabe an den nächsthöheren Arzt, Guten Tag, wie geht es Ihnen. (hoffentlich gut, bitte keine Fragen stellen,wir haben keine Zeit). Das spüre ich als Patient.
Krankheitsbild:
Scheiden - Blase Fistel (Vesovaginale Fistel)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin selbst Krankenpflegehelferin,wurde im Juni 20 an einer Blasen-Scheidenfistel operiert.
Leider misslang die OP,ABER das lag nicht an der Technik oder an Unvermögen der Ärzte,sondern an meinem eigenen Körper.
Mein Gewebe hat nicht mitgespielt.Ich bin mit der medizinischen Versorgung sowohl die der Ärzte und noch mehr die der Pflegekräfte überaus zufrieden.Sie sind sehr,sehr freundlich,fachgerecht und hilfsbereit.Die Visiten sind viel zu kurz gehalten.Keine Zeit Fragen zu stellen,die der längeren Beantwortung bedürfen.Auch in einem angemeldeten Gespräch ist Unruhe drin,weil auf die Uhr geguckt wird und ich als Patient spüre,der Arzt nimmt sich nicht wirklich Zeit für mich.Die Abläufe sind in meinen Augen,als Pflegerin,sehr gut gestaffelt.Notklingeln werden sehr zeitnah bedient.
Ich werde im September nochmal operiert und gehe davon aus,das ich auch in dieser Zeit nichts auszusetzen habe.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Patientin der Urologie,
vielen Dank für Ihre ausführliche Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt. Wir bedauern sehr, wenn sich die Ärzte nicht die Zeit nehmen konnten, um auf Ihre Fragen einzugehen. Dass Sie mit der Betreuung durch das Pflegepersonal und der medizinischen Versorgung sehr zufrieden waren freut uns sehr. Wir wünschen Ihnen alles Gute und hoffen, dass der nächste Eingriff erfolgreich verlaufen wird. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Knie op

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis auf das man mir verboten hat selbständig auf Klo zu gehen , nur weil ich liegen bleiben sollte , aber es nicht musste)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzte Anästhesisten so wie Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Knorpelschaden hinter der Knie Scheibe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich muss sagen die Ärzte so wie Pfleger und die Anästhesisten sind echt super nett , ich wurde letzte Woche Freitag am Knie operiert da ich einen Knorpel schaden habe , ich muss sagen bin super zufrieden mit der op, die op ist super verlaufen , hatte keine schmerzen nach der op kann auch seid Sonntag normal laufen. Die Ärzte haben echt super Arbeit gemacht , die Klinik würde ich immer wieder empfehlen, ich persönlich komme aus Krefeld und bin mit der Klinik echt zu Frieden . Werde in 6-8 Wochen nochmal in der Klinik operiert .

Das einzige was mich gestört hat war das man mir gesagt hat wenn ich auf Klo müsste das ich Bescheid sagen soll , dazu muss ich sagen ich werde mir nicht verbieten lassen eigenständig nach einer Knie op auf die Toilette zu gehen . Bei der zweiten Knie op muss ich in der Klinik für paar Tage bleiben , aber dazu muss ich sagen , sollte mir jemand sagen das ich nicht auf Klo darf muss leider damit gerechnet werden das man mich auf Station nicht mehr auffinden wird , dann werde ich selbstständig aus der Klinik gehen . Das soll nicht böse gemeint sein , ich bin wie schon da oben beschrieben mit der Klinik sehr zu Frieden aber man sollte mir nichts verbieten, weil ich mir auch nicht verbieten lasse .
Ich hoffe das es auch akzeptiert wird .

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Orthopädie,
vielen Dank für Ihr freundliches Feedback. Es freut uns sehr, dass Sie mit dem Erfolg Ihrer Behandlung sehr zufrieden sind und Ihre Genesung gute Fortschritte macht. Für Ihre noch bevorstehende Operation wünschen wir Ihnen alles Gute. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Kompetent, professionell und hilfsbereit

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
mein OP Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Pericarditis (verschleppte Herzbeutelentzündung)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Herzzentrum des UKK / Herzchirurgie:
Ich habe Menschen in einem Haus getroffen, die sich dem hippokratischen Eid in besonderer Weise verpflichtet fühlen. Höchster wissenschaftlicher Sachverstand, praktische Professionalität, jederzeitige Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit, umfassendes Verständnis des Patienten, überdurchschnittliches Engagement und Nutzung modernster Medizintechnik sind die bleibenden Eindrücke, die meinen Aufenthalt bei Ihnen prägen.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Klinik für Herz- und Thoraxchirurgie.
Gerade in dieser für alle so belastenden Zeit freuen wir uns sehr über Rückmeldungen wie die Ihre. Wir danken Ihnen, dass Sie sich die Mühe gemacht haben uns von Ihren Erfahrungen zu berichten und wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Beste Klinik die ich je gesehen habe !

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens
Kontra:
Nichts wo man meckern kann
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beste Krankenhaus
Beste Ärzte
Beste Professoren
Beste Krankenschwester
Beste Personal
Die ich je gesehen habe das ist jetzt das 3.mal das ich hier an den Ohren operiert werde
Leider müssen die ops einzeln operiert werden
Erst die Ohren trocken kriegen da sie stark entzündet waren dann die implante rein deshalb so oft
Aber wie gut man hier behandelt wird habe ich noch nie erlebt! Ich habe schon 9 Operationen hinter mir keiner war so gut wie Uniklinik Köln hno Bereich ! Man wird hier behandelt wie ein privat Patient ! Alles alles super hier 10000000 Sterne

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Klinik für Hals-, Nasen und Ohrenheilkunde.
Vielen Dank für Ihr freundliches Feedback. Es freut uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und der Versorgung durch die Mitarbeiter der Klinik sehr zufrieden waren und sich wohlgefühlt haben. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Alle arbeiten im Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
komplizierte Nierencyste
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin seit Jahren immer wieder in den verschiedensten Fachbereichen Pat. gewesen. Ca. 10.000 Mitarbeiter versorgen tausende Patienten jedes Jahr. Es ist immer wieder faszinierend auch am eigenen Körper mitzuerleben, wie alle daran arbeiten den Patienten zu helfen.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient, sehr geehrte Patientin der Klinik für Urologie,
Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserer Klinik gut aufgehoben gefühlt haben und mit den Leistungen der Mitarbeiter sehr zufrieden waren. Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Absolut mangelhaftes Pflegemanagement

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 07.2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (im Bezug auf den verantwortlichen Operateur.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (im Bezug auf den verantwortlichen Operateur.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zu lange Wartezeiten, keine Informationen über Untersuchungsabläufe.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontakt und vor-/nachoperative Behandlung durch den verantwortlichen Operateur.
Kontra:
alles andere im Bezug auf Pflegepersonal und ärztlichen Dienst.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fehlende Kommunikation und Organisation zwischen Pflegepersonal und ärztlichem Dienst auf der Station.
Beispiel: verspätete Aushändigung eines Tropf-Plans durch den Pflegeschüler (Instruktion durch Stationsschwester) am Mittag mit dem Kommentar:"Da dieser eigentlich schon um sieben Uhr beginnen sollte, müssen Sie die Tropfen bis zum Abend aufholen!"

Keine voroperative Unterweisung des Pflegepersonals bzgl.der Dauer des Tragens von Kompressionsstrümpfen.

Nach der Operation keine Kontrolle des Personals,so dass erst auf Nachfrage, notwendiges Medikament verabreicht wurde.

Erste Visite nach dem Eingriff fand nicht statt, da Patientin zu dieser nicht abgeholt wurde. Erst mittags, nachdem Pflegeschwester sich bei Patientin nach Visite sich erkundigte, erschien danach der Stationsarzt. Kommentar des Arztes, man hätte Patientin am Morgen nicht angetroffen. Diese befand sich aber den gesamten Vormittag auf dem Zimmer. Zudem waren bis dahin drei Stunden vergangen, in denen das Pflegepersonal sich der Anwesenheit nochmal hätte vergewissern können, dies aber nicht taten. Danach fand erste richtige Untersuchung im Arztzimmer statt, wo ein weiterer Stationsarzt die Patientin mit den Worten "wir haben Sie nicht gefunden" willkommen hieß. Die Antwort, dass man den ganzen Morgen mit Zimmernachbarin auf dem Bett gesessen habe, wurde abgewürgt mit den Worten "wollen Sie diskutieren oder untersucht werden?" In Folge dessen fand nachmittags eine Aussprache mit dem Stationsarzt statt. Endpunkt dieses Gespräches war der Kernsatz des Arztes "es kann durchaus sein, dass ich im falschen Zimmer stand."

Unzureichende Sauberkeit, bspw. benutze Gläser der Vorgänger standen im Badezimmer, bis sie von Patientin selber weggeräumt wurden. Ähnliches Bild bei Sauberkeit des Bodens und der Türen.

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrter Patient der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre kritische Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt. Wenn es hierbei zu Problemen in der Abstimmung zwischen den behandelnden Ärzten und dem Pflegepersonal gekommen ist und Sie hierdurch verunsichert wurden, so tut uns dies leid. Selbstverständlich sollte ein Krankenzimmer gründlich gereinigt werden. Wir werden Ihren Hinweis an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten und darum bitten, die Zimmer vor dem Neubezug gründlich zu kontrollieren. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Inkompetenz auf allen Ebenen

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wir empfehlen die Klinik nicht zur Geburt.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Im Aufklärungsgespräch wurde gelogen.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Einfach nur furchtbar.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte Kommunikation)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Es gab eine sehr engagierte Schwester.
Kontra:
Falsche Aufklärungen. Kein Stillmanagement.
Krankheitsbild:
Entbindung bei Schwangerschaftsdiabetes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Vorgespräch gab der Arzt auf konkrete Nachfrage an, dass zur Einleitung KEIN Cytotek, sondern nur zugelassene Medikamente genutzt werden. Der Aufklärungsbogen belehrte uns eines besseren. Wir forderten ein 2. Arztgespräch am Entbindungstag. Hier wurde gesagt: Cytotek-Wirkstoff, aber nur mit 25mg, max 50mg. Im Kreissaal wurde dann direkt mit 50mg eingeleitet und zügig auf 100mg erhöht. Die Wehen kamen dann auch im 20-30Sekundentackt, nicht schön. Als das Baby dann halb 3 Morgens kam, ließ man die Nabelschnur nicht auspulsieren, es wurde nicht angelegt -statt dessen Bonding. Dies blieb dann auf Station so. Wiederholtes Nachfragen beim Personal, zwecks Anlegen-auch wegen des zuvor insulinpflichtigen Schwangerschaftsdiabetes- wurden abgewimmelt:"Bonding reicht aus". Um 15Uhr (!) wurde dann BZ des Kindes gemessen:49mg/dl! Daraufhin wurde das kind einmal angelegt, der Mutter aber nicht gezeigt, wie. Das Kind schrie 2 Tage lang, war stets an der Brust, bis am 3. Tag endlich eine Schwester erklärte, wie richtig gestillt wird(es wurde zumindest eine Technik erklärt). So hatte er 3 Tage nicht getrunken, Milcheinschuß kam dann am 5. Tag, genauso wenig hat er dann auch ausgeschieden und stattdessen eine Gelbsucht entwickelt. Wir wollten eigentlich schon gehen, die Werte zwangen uns zur Phototherapie. Auch hier wurden von 3 verschiedenen Ärzten 3 verschiedene Angaben gemacht, letztlich wollte eine Ärztin den Zustand noch Tagelang überwachen, konnte dafür mit vielen Horrorszenarien werben. Wir bestanden dann nach Rückgang des Bilirubins auf 16 auf Entlassung. Übrigens ist meine Verlobte nicht ein einziges mal nach der Geburt körperlich untersucht worden: keiner hat sich die Nähte angeschaut, der Fundus wurde nicht abgetastet, keiner interessierte sich für den Wochenfluß (es entwickelte sich übrigens ein Wochenflussstau). Die Gynäkologin wollte sogar, dass das Insulin weiter gespritzt werde (entgegen der Anweisung des Diabetologen!).
Alles in allem war die Uni keine gute Wahl.

2 Kommentare

kathi23 am 26.06.2020

Tut mir sehr leid.
Der Umgang mit insulinpfichtigen Diabetikern ist auch woanders furchtbar. Das man die Kinder tagelang hungern lässt bis sie Gelbsucht bekommen ist allerdings eine Spezialität, lieber ein krankes Kind als einmal pre-nahrung zu geben? Unterzucker kann schwere Hirnschäden verursachen... Und der cytotec Skandal geht offenbar auch munter weiter.

  • Alle Kommentare anzeigen

Enttäuscht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019-2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
:(
Kontra:
Krankheitsbild:
Urosepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aus 3 Tagen wurden 5 Wochen....

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019-2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Liebe Ärzte redet mit den Patienten !!)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
danke für alles....
Kontra:
zu wenig Aufklärungsgespräche über das geschehene
Krankheitsbild:
Urosepsis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo nach wenigen Wochen Abstand zum geschehenen würde ich jetzt gerne erneut bewerten...
ich hatte Anfang Dezember einen Termin zur Botox Gabe mit Spinal Anästhesie ... 3 Tage waren vorgesehen .. daraus wurden 5 Wochen...Ich habe bis heute keinerlei Erinnerung an die ersten Wochen.nach Erzählungen und Entlassungsbrief bastel ich mir immer noch das eine oder andere Zusammen.
Habe ca 12 Tage auf der Intensiv Station verbracht kam dann auf die Normalstation auch dort noch nicht Wahrnehmungsfähig...es lief auch dort alles wie ein Film den ich schaute neben mir ab..ich hatte auf der Station super liebes Pflegepersonal die sich sehr bemühten.Danke an euch alle !Was ich bis zum Schluss vermisste war das ein Arzt zu mir kam und mir das geschehene in Ruhe erklärte..Botox war vorgesehen am ende wurde
eine Nierenresektion daraus...Zwecks benötigte und überhaupt mögliche Weiter Behandlung würde ich mir gerne einen Termin in der Poliklinik machen. Ob ich dort die Möglichkeit habe auf einen der Beteiligten Ärzte zu treffen habe...??...ich würde so gerne einiges nacharbeiten...um mir die Angst vor der nötigen Weiterbehandlung zu nehmen...

1 Kommentar

UKK20 am 30.11.2020

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient der Klinik für Urologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln. Wenn eine Behandlung anders verläuft als erwartet, stellt dies häufig eine große Belastung für die Patienten dar. Dass Sie diese Erfahrung machen mussten und von den Ärzten nicht die Gesprächsangebote erhalten haben, die Sie sich gewünscht hätten, bedauern wir sehr. Ihre freundlichen Worte für die Leistungen des Pflegepersonals, haben uns sehr gefreut. Sollten Sie weitere Fragen haben, können Sie sich gerne unter [email protected] persönlich an uns wenden. Wir wünschen Ihnen alles Gute. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Alptraum

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP Tumor
Kontra:
Unsauber unfreundlich frech faul überfordert
Krankheitsbild:
Mundbodenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist ein Alptraum
Meiner Freundin wurde im Mund ein Tumor entfernt
Der Hals ist ein Narbengebilde die Intensivschwester ist brutal nötige Nachbehandlungen wurden während des stationären Aufenthaltes nicht gemacht Sonden wurden zu spät gezogen so dass hinterher alles vereitert war Aufklärung fand nur mangelhaft statt einmal wurde sie auf dem Flur vergessen offene Wunden wurden nicht verbunden bei der Entlassung Termine für die Nachsorge gab es nicht nur offene Sprechstunde sogar dann als der Coronalockdown war und der Hausarzt wegen einem Termin in der Klinik anrief weil meine Freundin Schmerzen hatte!!!!!!!!!! Von der Unfreundlichkeit und Faulheit der Angestellten ganz zu schweigen und der Unsauberkeit bei Wundbehandlung
Diese Klinik gefährdet das Leben und die Gesundheit ihrer Patienten
Ich empfehle wirklich jedem der gesund werden will diese Klinik zu meiden

1 Kommentar

UKK20 am 29.06.2020

Sehr geehrte/r Angehörige/er einer Patientin der Uniklinik Köln,
wir bedauern sehr, wenn Sie einen negativen Eindruck von der Behandlung Ihrer Angehörigen gewonnen haben. Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen. Sie können uns hierfür persönlich unter [email protected] kontaktieren. Freundliche Grüße,
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Sehr zufrieden

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Spondylolisthesis (Wirbelgleiten) L5/S1
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden.
Ärzte und das Pflegeteam einfach top.Alle sind freundlich,nett hilfsbereit und einfühlsam.
Ich wollte am Ende auf der einen Seite garnicht nach Hause gehen.
Ich bin dem ganzen Team sehr Dankbar.
Die OP war sehr gut,kann mich nicht beklagen außer das man natürlich Schmerzen hat. Man bekommt schnell Schmerztabletten oder Infusionen.

1 Kommentar

UKK20 am 29.06.2020

Sehr geehrte/er Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre freundliche Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik. Über Ihre lobenden Worte für die Mitarbeiter des ärztlichen-und pflegerischen Dienstes, haben wir uns gerade in diesen schwierigen Zeiten, sehr gefreut. Freundliche Grüße, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Einfach Spitze

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärzte
Kontra:
Fällt mir nix ein
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sagen wenn man einen Herzinfarkt hatte und kommt in die Uniklinik Köln, das ist wie ein secher im lotto. Nicht nur die Ärzte top, sonder auch die Krankenschwester und das andere Personal toooop.

1 Kommentar

UKK20 am 29.06.2020

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
wir bedanken uns für das freundliche Feedback zu Ihrem Aufenthalt. Es freut uns sehr, dass Sie mit den Leistungen des ärztlichen-und pflegerischen Dienstes sehr zufrieden waren und sich gut aufgehoben fühlten. Für Ihre weitere Genesung wünschen wir Ihnen alles Gute.
Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Einfach Spitze

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Untersuchung , Die Ärzte und Schwester super freundlich
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Chorea Huntington
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich war am 15.4.2020 in der Uniklinik Köln In der Neurologie und ich sollte nochmal untersucht werden wegen meiner Chorea Huntington-Krankheit. Es fing schon gut an ich musste nur 10 Minuten auf die Ärztin warten und ich wurde direkt Untersucht und es ist alles gründlich abgelaufen alle waren super freundlich und hilfsbereit ich freue mich schon auf den nächsten Besuch.

1 Kommentar

UKK18 am 20.04.2020

Sehr geehrter Patient der Neurologie,
vielen Dank, dass Sie uns von Ihren positiven Erfahrungen berichtet haben. Wir freuen uns, dass Ihr Termin reibungslos verlaufen ist.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Colonhochzug
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2 Kommentare

UKK18 am 20.04.2020

Sehr geehrter Patient der Viszeralchirugie,
wir freuen uns sehr, dass Sie nach einem Jahr an uns denken und uns diese anerkennenden Worte auf diesem Weg zukommen lassen. Vielen Dank dafür.
Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute!
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Rheumatologie sehr zu empfehlen

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausführliche Erklärung zu meiner Rheuma Erkrankung
Kontra:
----/-------------
Krankheitsbild:
Rheuma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

UKK19 am 30.03.2020

Sehr geehrte/r Patient/in der Rheumatologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, wenn Sie mit der Freundlichkeit der Mitarbeiter und der Qualität der Behandlung zufrieden waren. Gerne werden wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Siehe Bericht zuvor

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Siehe Bericht zuvor
Kontra:
Siehe Bericht zuvor
Krankheitsbild:
Siehe Bericht zuvor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die in meinem vorherigen Bericht angezeigten Fragezeichen zum Ende des Textes waren ursprünglich Smileys (Herz und lachend), die hier falsch angezeigt werden. Meine Bewertung soll dadurch nicht falsch interpretiert werden! Vielen Dank,IS

Ausschließlich positiv!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Siehe Bericht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Siehe Bericht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Siehe Bericht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Siehe Bericht)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Siehe Bericht)
Pro:
Patientenpflege (komplett)
Kontra:
Organisation (teils chaotisch-warum auch immer)
Krankheitsbild:
Augenlid-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

UKK20 am 30.03.2020

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik. Wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen-und pflegerischen Versorgung, der Sauberkeit der Station und der Unterstützung durch die Mitarbeiter der Klinik zufrieden waren. Für Ihre motivierenden und aufbauenden Worte gerade in diesen Zeiten danken wir Ihnen sehr.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unfassbar

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Fremdkörper im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich warte seit 3.5 Stunden genau wie 5 andere Patienten und die haben einen Arzt der auf Station und im Notdienst arbeitet und noch OPs durchführen muss
Das ist unfassbar!!!!!!!!!

1 Kommentar

UKK20 am 30.03.2020

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,
wir bedauern sehr, dass Sie mit den organisatorischen Abläufen in der Augenklinik nicht zufrieden waren und eine lange Wartezeit in Kauf nehmen mussten. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ([email protected])

Nasen op

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Jeder Arzt hat bei meiner Freundin Frau kurzidem jedes Mal ein anderer kontrolliert und meine Freundin liegt auch schon insgesamt 5 Tage vor Ort und der eine andere Arzt sagt kann noch 2 Tage dauern und der andere sagt kann 3 Tage noch dauern das heißt dann wäre es 7-8 Tage da was eigentlich geplant ist 4 Tage aber die Ärzte lassen meine Freundin nicht gehen weil sie noch unter Beobachtung bleiben soll und jeder hat immer andere Worte gesagt und nicht konkret bei Sache ist
Ob sie jetzt da liegen bleibt oder zuhause ist die selbe Sache weil die Nase krumm werden kann , das kann auch zuhause passieren aber das ist schwachsinnig keiner gibt ne Garantie auf die Nase wie sie entwickelt also meine freundin die Frau kurzidem ist sehr unzufrieden was die Ärzte sagen und machen

Mit freundlichen Grüßen
Erkan Yerlitas

1 Kommentar

UKK19 am 30.03.2020

Sehr geehrter Herr Yerlitas,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Freundin in der Klink für Hals-, Nasen- und Ohrenklinik der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie unterschiedliche Aussagen über die voraussichtliche Dauer des Aufenthalts Ihrer Freundin erhalten haben. Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen. Hierfür können Sie uns persönlich unter [email protected] kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Sehr entäuschend !!!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die eigentliche OP
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Polyneuropathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 17.02.2020 in die Neurologie der Uniklinik Köln eingewiesen. Ich habe eine sehr starke Polyneuropathie und kann kaum laufen. Zusätzlich zu dieser PNP klagte ich über extrem starke Schmerzen im Nackenbereich und erhoffte mir Hilfe. Ich habe das den Pflegern und den Ärzten erzählt. Ich sagte auch dass ich zwei Tilidin 50 nehmen würde und vier Nolvalmin 500 dass es aber nicht helfen würde. Man versprach mir sich darum zu kümmern. Die Hilfe sah dann so aus: Morgens und Abends je eine Tilidin 50 und bis zu 4mal am Tag Nolvalmin 500. Zusätzlich eine Kortison Tablette morgens. Sonst nix.
Am folgenden Tag dem 18.02.20 sollte bei mir eine Nervenbiopsie gemacht werden. Eine junge Ärztin hatte mich am Vorabend kurz aufgeklärt. Die Biopsie selber klappte auch recht gut und alle Pfleger und Ärzte dort taten ihr Bestes. Als ich wieder auf Station kam, war ich sehr hungrig. Ich musste ja nüchtern bleiben und mittlerweile waren es 15 Uhr. Auf meine Frage ob ich was zu essen haben könnte, meinte die Pflegerin nur dass nichts da sei und ich solle mich bis zum Abendbrot gedulden. Das fand ich nicht gerade nett. Zum Abendbrot erhielt ich dann zwei kleine Scheiben Brot, eine Scheibe Käse, eine Portion Marmelade und eine kleine Gurke. Nach einer Nachfrage nach mehr, meinte man nur das sei alles abgezählt und man könne nicht mehr ausgeben. Das fand ich dann doch schon sehr unfreundlich.
Mittwoch der 19.02. kurz vor Mittag kommt die Visite und meint nur: "Sie können nach Hause gehen, die Nachsorge kann der Hausarzt machen."
Also das kam mir wie ein Rauswurf vor. Ich hatte immer noch starke Schmerzen im Nacken, mein operierter Fuß schmerzte auch, ich kann kaum laufen, kann sehr schlecht um mich sorgen und die entlassen mich von einer auf die andere Sekunde.

Manch einer denkt nun sicher ich habe Probleme gemacht. Nein ich war die ganze Zeit freundlich und ruhig.

Ich lebe alleine Zuhause, humpele nun durch die Wohnung und habe wirklich starke Schmerzen.

Danke Uniklinik Köln

1 Kommentar

UKK20 am 30.03.2020

Sehr geehrter Patient der Klinik für Neurologie der Uniklinik Köln,
wir bedauern sehr, dass Sie einen negativen Eindruck von unserer Klinik gewonnen haben und die durchgeführte Behandlung für Sie nicht zufriedenstellend verlaufen ist. Gerne gehen wir Ihren kritischen Hinweisen nach und bieten Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Gut aufgehoben!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich, gut untergebracht und versorgt
Kontra:
Leider lange Wartezeiten in der ambulanten Sprechstunde
Krankheitsbild:
Ptosis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vergangene Woche wurde bei mir eine Levatorreinsertion durchgeführt. Dazu wurde ich 3 Tage auf der Station 2 aufgenommen und in einem geräumigen 3 Bett-Zimmer untergebracht. Fernsehen und Radio standen kostenlos zur Verfügung.
Bei allen Mahlzeiten hatte ich diverse Wahlmöglichkeiten und es war immer schmackhaft und ausreichend.

Von der Aufnahme bis zur Entlassung wurde ich von allen Ärzten und dem gesamten Pflegepersonal kompetent, freundlich, hilfsbereit und mit der notwendigen Zeit behandelt.

Mein besonderes Dankeschön geht an Herrn Dr. Koch und sein Team, die bei mir alle Voruntersuchungen und die OP durchgeführt haben. Aber auch an das gesamte Team im OP und dem Aufwachraum, die mich für die OP vorbereitet und später nachversorgt haben. Alle waren sehr freundlich und fürsorglich und konnten mit kleinen Scherzen jede aufkommende Aufregung auffangen.

Mein Danke geht auch an den/die Anästhesisten. Im Vorgespräch hatte ich von meiner Erfahrung/Sorge berichtet, dass ich nach jeder OP mit heftiger Übelkeit zu kämpfen hatte. Der Anästhesist ist mit Verständnis auf mich eingegangen, hat mir Mut gemacht, das würde er in den Griff bekommen und ich war sehr erleichtert, dass mir diesmal wirklich nicht übel und ich so recht schnell wieder auf den Beinen war.

1 Kommentar

UKK20 am 26.02.2020

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für das freundliche Feedback zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Augenheilkunde der Uniklinik Köln. Wir versuchen die Wartezeiten für unsere Patienten so kurz wie möglich zu halten, dass uns dies in Ihrem Fall nicht gelungen ist, tut uns leid. Über Ihr Lob für die empathische und kompetente Betreuung durch die Mitarbeiter des ärztlichen und pflegerischen Dienstes, die Ausstattung der Patientenzimmer und die Speisenversorgung haben wir uns sehr gefreut. Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen, Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Sowas von unverschämt diese Ärtze Dort

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Sarkom Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Onkel befindet sich in dieser Klinik mit schwere Krankheit Sarkom Krebs,nach mehrere Ops wurde er in die Abteilung von Plastische Chirurgie verlegt.Personal dort,kann man echt in Müll wegschmeißen!Bin stink sauer!Dort kümmert sich keiner um Patienten!Wenn der Personal ruft,kommen die erst nach einer Stunde.Der fragt nach Schmerzenmittel nach der Op,die geben ihm einfach nicht!Seine Papiere wie Krankenkasse karte,Führerschein,Ausweis ist einfach nach der op verloren gegangen!Keiner will dort arbeiten oder überhaupt irgendwas unternehmen!Drohen ihm das keiner ihm hilft!Nach der op am Bein,kammen die erst nach drei Tagen um zu gucken!Es ist einfach nur unverschämt was dort abgeht.Wir werden auf jeden Fall,es alles in der Krankenkasse berichten und Anwalt wird auch angeschaltet!Solche Ärzte braucht niemand!

1 Kommentar

UKK20 am 26.02.2020

Sehr geehrte/r Angehörige/r,
wir bedanken uns für Ihren Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihres Onkels in der Abteilung für plastische Chirurgie der Uniklinik Köln. Wir bedauern, dass Sie einen negativen Eindruck gewonnen haben. Gerne gehen wir Ihren kritischen Hinweisen nach und bieten Ihnen an uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Lieber anderes Muskelzentrum wählen...

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Ernährungstherapeutin, die Logopädin
Kontra:
Gebäude, Station 2 sowas von heruntergekommen...
Krankheitsbild:
Myasthenia Gravis (nein) falsch gelegen...
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Finger weg wenn es kompliziert ist. Selbstherrliche Ärzte und Pfleger, gefährliche Pflege.
Keine Behandlungslinie. Keine Fehlereinsicht.
In anderer Muskelambulanz wurde Lambert Eaton festgestellt, was man in 7 Monaten in Köln nicht herausgefunden hat. Da die Medikamente nicht so wirkten wie sie sollten, wurde dann die beliebte psychische Komponente herangezogen.
Ja aber die Diagnose stimmte nicht und andere Medikamente mussten zusätzlich gegeben werden.

Auf die Konfrontation mit dem neuen Befund, reagierte der introvertierte Professor nicht.

Danke für alles

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Emphathie
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gürtelrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag ans Team, ich war am 28.01. mit meiner Mutter (84) in der Dermatologie. Angemeldet über die Notaufnahme kamen wir an Frau Dr. Viola Schweinsberg, die sich sehr kompetent und vor allem sehr emphatisch um meine Mutter gekümmert hat. Die Mitarbeiter und Schwestern waren alle sehr, sehr nett und versuchten meiner Mutter die Angst zu nehmen. Sie fühlt sich sehr gut aufgehoben und wir möchten auf diesem Weg nochmal danke sagen. Leider kenne ich die Namen der netten Schwestern und des Pflegers nicht. Viele Grüße ins Klinikum

1 Kommentar

UKK20 am 04.02.2020

Sehr geehrte Angehörige einer Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre freundliche Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Mutter in der Klinik für Dermatologie. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Versorgung und Betreuung Ihrer Angehörigen sehr zufrieden waren. Gerne leiten wir Ihr Lob an die genannten Mitarbeiter weiter.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Entbindung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte und Hebammen top
Kontra:
Station überfüllt und veraltet
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe meinen Sohn im Januar 2020 per Kaiserschnitt entbunden. Im Kreißsaal wurde ich sehr lieb und professionell empfangen. Es war viel los, trotzdem waren alle von der Hebamme, Arzthelfer bis Arzt und Anästhesistin super nett und emphatisch.
Der Kleine durfte auch die ganze Zeit bei mir sein, habe ich auch schon anders erlebt. Auch danach war viel Zeit zum Bonding.
Auf Station war viel los. Es ist klar, dass die Uni vielleicht nicht so schön ist wie andere Krankenhäuser und es meistens nicht möglich ist ein Familienzimmer zu bekommen. Dafür hat man eben die beste medizinische Versorgung. Ich war darauf eingestellt und hatte damit kein Problem. Fast alle Schwestern waren sehr lieb trotz Überfüllung. Besonders Schwester Jasmin hat sich nachts viel Zeit für uns genommen und mir damit sehr geholfen. Danke dafür!!! Auch die Physiotherapeutin mit den heilenden Händen, bei der die unruhigen Kinder sofort entspannten, hat mich sehr beeindruckt.
Alle Schwestern machen dort einen sehr harten Job. Es ist immer voll und auch stressig, trotzdem blieben bis auf wenige Ausnahmen alle organisiert und freundlich.
Wenn man natürlich Wert auf schöne Zimmer und Wohlfühlatmosphäre legt oder unbedingt ein Einzelzimmer will, ist man in der Uniklinik wahrscheinlich falsch aufgehoben.
Wer die bestmögliche Versorgung will, dem kann ich die Uniklinik nur empfehlen.

1 Kommentar

UKK20 am 04.02.2020

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihr Feedback zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Geburtshilfe der Uniklinik Köln.
Zunächst möchten wir Ihnen zu der Geburt Ihres Sohnes gratulieren. Es freut uns sehr, dass Sie mit der medizinischen-und pflegerischen Versorgung sehr zufrieden gewesen sind. Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie für die Zukunft alles Gute.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Sehr schlechte Betreuung unseres Patienten

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einzelzimner war ok.
Kontra:
Betreuung und Pflege am Abend sehr schlecht. Eine Aufklärung durch den Arzt hat nicht stattgefunden.
Krankheitsbild:
Becken- und Oberarm-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unsere 88jährige Freundin war in der 11. Etage des Bettenhauses in einem Einzelzimmer untergebracht. Nach einer Becken- und Oberarm-Op. hatte sie starke Schmerzen und dazu schlimme Schluckbeschwerden. Sie musste sehr lange warten bis sich jemand dort gekümmert hat. Ein Pfleger - sehr unfreundlich - antwortete mir: "Das sind ältere Leute die klagen immer, das müssen sie nicht so ernst nehmen!" Ich kann nur sagen, sehr wenig empathisch! Ein solcher Pfleger gehört nicht auf so eine Station. Ich war nahe dran, über alles minutengenau Protokoll zu führen, um das mit der Krankenhausleitung zu besprechen, habe aber davon Abstand genommen, weil sie kurz darauf in die Reha verlegt werden sollte. Was ich im Bettenhaus mitbekommen habe, war erschütternd und ich habe mir vorgestellt, wie man mit den Patienten umgeht, für die niemand kämpfen kann. Sehr schade, so etwas zu erleben.

1 Kommentar

UKK20 am 04.02.2020

Sehr geehrter Besucher,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt einer Patientin in der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie negative Erfahrungen mit dem Umgangston eines Mitarbeiters unserer Klinik gemacht haben. Gerne bieten wir Ihnen an, sich persönlich unter [email protected] an uns zu wenden.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Grauenvolle Erfahrung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Schlampig und unprofessionell
Krankheitsbild:
Basaliom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meinen Aufenthalt bzw. insbesondere meine Nachsorge in der plastischen Chirurgie kann ich nur als katastrophal bezeichnen.
Die Station war schlimm, Pfleger extrem unfreundlich und Patienten der plastischen sind 2. Wahl hinter MKG Chirugie. Essen klappt nicht.
Der Wundverband in der Achsel nicht gewechselt. Als ich nach einer Woche auf den Geruch hinwies, wurde erst dann gewechselt. Da hatte sich die Wunde bereits entzündet.Dadurch größere Narbe.
In drei von vier Operationsstellen an der Stirn verblieben NACH dem Entfernen noch dunkelblaue Fäden. Es handelt sich nicht um das Subkutannahtmaterial, sondern um die obere Naht, deren Fäden gezogen werden sollten. In der großen Naht an der Stirn, die aufgrund der Basaliom OP entstand, wies ich persönlich direkt NACH dem Ziehen der Fäden durch den Chefarzt darauf hin, dass da noch Fäden sichtbar seien. Eine Assistenzärztin arbeitete dann sofort noch nach, aber ebenfalls nicht gründlich. Auf meine Anmerkung, das immer noch Fäden sichtbar seien, hieß es, die fielen von selber ab (ich habe die Fäden per Bild dokumentiert).
Leider passierte dies nicht; stattdessen führten die verbliebenen Fäden zu einer verzögerten und schlechten Wundheilung und Vereitern der Wunde.Auch die Subkutannaht war nicht korrekt ausgeführt und es lag ein dicker Knoten des selbstauflösenden Materials mitten in der Aussennaht. Reste dieses Materials störten über Wochen die Wundheilung. Stümperhafte Nachsorge führte zu breiter Narbe im Gesicht. Dafür hatte ich extra einen plastischen Chirurgen aufgesucht und privat bezahlt.
Eine Brustkrebsdiagnose nach Mitentfernung eines Achselknotens wurde nicht mitgeteilt, sondern erst auf unser Drängen. Man wollte sich damit 5 Tage Zeit lassen!!! Nach Drängen auf Auskunft delegierte Chefarzt das an völlig fremden Arzt.

professionelle Arzt- und Hebammenleistung - katastrophale Stationseinrichtung

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Betten schlecht,)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Beratung durch Ärzte und Hebammen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Private Abrechnung und keine entsprechende Leistung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Keinerlei Details, die kranken Menschen das Liegen erleichtern (Fernseher fehlt, WC/Dusche, keine Bilder, keine „Hochzieh-Hilfe über dem Bett))
Pro:
Hervorragende Ärzte und Hebamme
Kontra:
Zimmereinrichtung wie vor 50 Jahren
Krankheitsbild:
Präklampsie, Geburtseinleitung; keine Spontangeburt möglich aufgrund der Lage des Kindes;
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zunächst möchte ich mich bedanken, dass meine Tochter und mein kleiner Enkel dank dem so professionellen Team im Kreissaal (Oberarzt Dr. Domröse und Hebamme Alessia) die schwere und komplizierte Spontan-Geburt mit einer auch für sie schweren Kaiserschnitt-Entbindung beenden konnten.

Die sehr guten Ärzte Und das engagierte Personal ist die Daseinsberechtigung für diese Klinik; DENN: die Sauberkeit und Einrichtung in der Frauenklinik (und wohl auch in anderen Stationen) ist beschämend für ein Land wie Deutschland, in dem Millionen Steuergelder für Projekte rausgeschmissen werden, bei denen es nicht um Menschenleben geht, sondern um Prestige-Objekte aufgrund von Fehlplanungen.

Warum ist kein Geld vorhanden, um eine Station mit Zimmern auszustatten, in denen jedes Zimmer zumindest ein WC hat, einen Fernseher, Bilder an den Wänden. Personal, das nicht überfordert ist, um nicht 10 Minuten auf Hilfe warten zu müssen, wenn man nach Kaiserschnitt dringend Wasser lassen muss und nicht aufstehen kann, noch alleine sein Kind halten kann.

Über die private Zusatzversicherung wird zwar gerne abgerechnet, jedoch: wo bleibt die zu liefernde Leistung: Zweibettzimmer, ohne WC und Bad (Station 6 Prenatal), die gesamte Station ohne Fernseher, geputzt wird gegen 11.00 h (die Mülleimer überfüllt) - alles dieser Luxus!!! wird privat abgerechnet.

Es wäre bereits hilfreich für durch Kaiserschnitt entbundene Frauen über dem Bett eine „Hochzieh-Möglichkeit“ zu haben, die es früher über viele Betten gab, um nach Unfällen, sich hochziehen zu können. Warum ermöglicht man dies nicht diesen Frauen?

Werden diese Beschwerden überhaupt ernst genommen?
Wie gesagt, diese Misere ist auf eine unprofessionally Klinikleitung oder Stationsleitung zu führen, nicht auf die tollen Ärzte und ihr Team.

Mit freundlichen Grüßen

1 Kommentar

UKK20 am 28.01.2020

Sehr geehrte/r Angehörige/r,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihrer Tochter in der Klinik für Geburtshilfe der Uniklinik Köln. Es tut uns leid, dass Sie die geschilderten Erfahrungen in unserem Haus machen mussten. Gerne bieten wir Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. Über Ihre anerkennenden Worte für die medizinische Versorgung durch die Ärzte und die Hebammen, haben wir uns sehr gefreut.
Freundliche Grüße Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Entbindung / Sectio

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kreißsaal, Betreuung, Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren häufig da, da unser Kind 11 Tage über den ET kam. Aufgrund dessen konnten wir viele Ärzte/innen und Hebammen kennenlernen und wir können sagen, dass jede/r einzelne im größten Trubel sich immer Zeit genommen hat und stets freundlich war. Haben uns zudem immer sehr gut beraten gefühlt. Alle im Kreissaal wie auch auf Station 1 haben ein Lob verdient. Auch die Kinderärzte die unsere kleine (und uns) in ihren ersten Stunden unterstützen mussten waren klasse. Weiter so!!!

1 Kommentar

UKK20 am 28.01.2020

Sehr geehrte Patientin der Klinik für Geburtshilfe,
zunächst möchten wir Ihnen herzlich zu der Geburt Ihrer Tochter gratulieren. Wir freuen uns, dass Sie mit der Versorgung und der Betreuung während Ihres Aufenthaltes sehr zufrieden waren. Für die Zukunft wünschen wir Ihnen und Ihrer Familie alles Gute. Freundliche Grüße Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ([email protected])

Situation auf der Intensivstation grob fahrlässig

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unnötig langer Aufenthalt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Unfähigkeit einiger Mitarbeiter auf der Intensivstation
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich erhielt im Januar 2019 einen Aortenklappenersatz.Die Operation selbst ist gut verlaufen, jedoch hatte sich sogleich danach Wasser in beiden Lungen angesammelt.
In den ersten 24 Stunden nach der Operation wurde ich zweimal geweckt, um mir mitzuteilen, dass man mir jetzt Fremdblut geben müsse! Vor der Operation hatte ich ganz klar mitgeteilt, dass ich dies nur dann akzeptieren würde, wenn akute Lebensgefahr bestünde! Dies war hier absolut nicht der Fall - meine hilflose Situation wurde einfach dafür ausgenutzt!
In der 2. Nacht auf der Intensivstation bat ich um ein Glas Wasser. Der junge Mann, der Nachtdienst hatte meinte, ich solle aufstehen und es mir holen, bot mir aber keine Hilfe dabei an. Er entfernte sich wieder.
Ich war noch komplett verkabelt und fühlte mich vom Kreislauf her absolut nicht in der Lage aufzustehen.
Daher schellte ich wieder. Ein anderer Mann kam und die gleiche Prozedur wiederholte sich. Noch zwei oder dreimal schellte ich, doch ich erhielt kein Glas Wasser.
Das Personal war offenbar durch diese meine Bitte überfordert; so schlug eine junge Frau vor, mir doch eine Vollnarkose zu geben!!! Ich bat darum, dies nicht zu tun, weil es mir und meiner Gesundheit Schaden zufügen würde. Doch der Mann kam mit der Infusion an mein Bett. Ich flehte ihn an, dies nicht zu tun, doch er fixierte meine Handgelenke, man intubierte mich mit wenig Sensibilität und gab mir das Narkosemittel.
Ich dämmerte weg.
Bei der Visite einige Stunden später ordnete der Oberarzt an, dass ich noch 2 Tage auf der Intensivstation bleiben solle.
Kurz danach wurde ich GEGEN diese Anordnung von dem jungen Mann, der mich narkotisiert hatte, auf die normale Station abgeschoben, wo sich mein Gesundheitszustand so dramatisch verschlechterte, dass ich am nächsten Morgen zurück auf die Intensivstation verlegt werden musste.
Diese Aktion hatte weitere schwere Komplikationen und einen weiteren Krankenhausaufenthalt während meiner Reha zur Folge.

1 Kommentar

UKK19 am 15.01.2020

Sehr geehrte/r Patient/in der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wenn Sie negative Erfahrungen mit der Betreuung während Ihres Intensivaufenthaltes machen mussten, bedauern wir dies sehr. Ihren kritischen Hinweisen werden wir gerne näher nachgehen und bieten Ihnen an, sich unter [email protected] persönlich an uns zu wenden.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

traumatisiert nach Geburt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
unmenschlich
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Geburt meines Kindes ist nun schon einige Jahre her und darüber zu schreiben ist immer noch fast unmöglich.

Was bei der Geburt alles passiert ist, kann ich kaum in Worte fassen, weil mein Leben seit dem in Trümmern liegt. Später lerne ich von einer Therapeutin, dass ich durch die Geburt und und die schlechte bevormundende Betreuung während der Geburt eine Posttraumatische Belastungsstörung erlitten habe.

An was ich mich vor allem noch erinnere ist, dass ich sehr lange alleine gelassen worden war und sich niemand um mich kümmerte. Plötzlich standen dann die Hebamme und ein Arzt neben mir, alles war sehr hektisch, keiner redete mit mir oder erklärte mir was mit mir gerade passiert.
Es kam zu einem Notkaiserschnitt.
Seitdem spüre ich meinen Körper unterhalb meines Bauchnabels kaum noch. Die Therapeutin sagt, dass das oft passiert nach traumatischen Ereignissen, dass der betroffene Körperteil aus dem Bewusstsein verdrängt wird.

Der unfreundliche Umgang, die Tatsache das andere Menschen kühl und ohne Einfühlungsvermögen über meinen Körper bestimmten, an mir rissen und zogen und auch danach niemand mit mir sprach, um mir zu erklären was bei der Geburt passiert ist, hat mir jedes Gefühl genommen über meinen Körper selbst entscheiden zu können und dadurch Erinnerungen an eine vor Jahren statt gefundene Vergewaltigung wieder wach gerufen.

Seit der Geburt meines Kindes vor 5 Jahren habe ich Alpträume und habe keine Nacht mehr normal geschlafen. Es dauerte sehr lange bis ich eine Bindung zu meinem Kind herstellen konnte. Mit meinem Mann konnte ich nach der Geburt nicht mehr schlafen, es weckte zu viele schreckliche Erinnerungen. Wir leben momentan in Scheidung.

Es kostet mich sehr viel Kraft und Überwindung all das zu schreiben. Doch ich habe gelernt, dass es viele Frauen gibt, die solche oder ähnliche Erfahrungen während der Geburt machen und sich nicht trauen oder es zu schwer ist darüber zu sprechen.
Ich bin immer noch unfassbar wütend.

1 Kommentar

UKK19 am 15.01.2020

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe.
Es tut uns sehr leid, wenn Sie negative Erfahrungen während der Entbindung Ihres Kindes machen mussten. Auch wenn diese einige Jahre zurückliegt, bieten wir Ihnen an, Ihren kritischen Hinweisen näher nachzugehen. Gerne können Sie sich hierfür unter [email protected] persönlich an uns wenden.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Versorgung eines gefährdeten Neugeborenen

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische und pflegerische Tätigkeit, Service und Entgegenkommen
Kontra:
Zimmerausstattung
Krankheitsbild:
Frühgeburtlichkeit bei kindl. Untergewicht und Anpassungsstörung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unsere kleine Tochter kam als Frühchen zur Welt und wurde aus einer anderen Klinik per Neo Intensiv Transport verlegt. Insgesamt waren wir 4 Wochen da. Sowohl die Kinderintensiv wie auch die Frühchen und Säuglingsstation waren medizinisch und pflegerisch super. Ich als Ärztin behaupte, dass es meinem Kind ohne diese Menschen und deren Menschlichkeit und Kompetenz nicht so gut ginge. Da zählen die anderen kleinen Abstriche nicht. Durfte immer dabei sein und auch sehr viel lernen, so dass die Entlassung nach Hause völlig stressfrei verlief DANKE

1 Kommentar

UKK19 am 15.01.2020

Sehr geehrte Angehörige einer Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihrer Tochter in der Kinderklinik.
Über Ihr Lob zu der Qualität der Betreuung und der Freundlichkeit der Mitarbeiter haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unmöglich

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
tumore
Erfahrungsbericht:

Man vergisst die Einweisung und die Damen sind nicht in der Lage ein Fax anzuforden und schicken einen nach hause unmöglich sowas !!!

1 Kommentar

UKK19 am 15.01.2020

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu der Patientenaufnahme der Orthopädie.
Wir bedauern sehr, wenn Sie ohne Einweisung nicht aufgenommen werden konnten. Gerne bieten wir Ihnen an, sich persönlich unter [email protected] an uns zu wenden.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Immer noch fassungslos nach heutigem Erlebnis

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Grundsätzlich positives für Personal und Ärzteschaft
Kontra:
Kontaktaufnahme schwierig. Keine festen Ansprechpartner
Krankheitsbild:
HWS, LWS und Aneurysmata im Kopf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin über das MVZ zur Neurochirurgi der Uni Köln gelangt. Bereits 2012 erfolgte nach einer Spondylodiszitis eine OP mit Implantierung eines HWS-Bandscheibenersatzes. Alles erfolgreich verlaufen. Auch die betreuenden Ärzte und das Personal waren positiv zu bewerten. Mit diesem Hintergrund kam ich dann 2018/19 wieder zum MVZ Diesmal ging es um die Behandlung von mittlerweile aufgetretenen Aneurysmata. Das Erste wurde vor einigen Wochen erfolgreich verschlossen. Alles verlief wieder positiv. Sowohl das komplette ärztliche Team und auch das Pflegepersonal. Allerdings traten hier nach ein paar Tagen Doppelsichtigkeit und Ohrgeräusche auf, was zu einem Treppensturz führte.
Es kam zu einer Einweisung in die Poliklinik um die Ursachen diagnostisch abzuklären.
Im Rahmen des Aufenthalts wurde ein verbindlicher Termin zur weiteren Behandlung des zweiten Aneurysma getroffen. Terminabsprache beinhaltet den OP-Termin und eine voraussichtliche Verweildauer von ca. 3-4 Tagen.
Gestern dann OP.... Heute Morgen dann Visite. Druckverband lag noch an, kaum geschlafen da absolute Rückenlage, kein Aufstehversuch....
Keine Begutachtung der OP-Wunde. Aber der Herr Oberarzt gab die Entlassung bekannt.
Und dann das: Auf Nachfrage wegen des plötzlichen
Sinneswandels gab er an, dass er Patienten aus dem Kölner Raum zu versorgen hätte....(und ich liege da wohl aus Jux und Dollerei) bei meinem letzten Aufenthalt ist mir noch von der Poliklinik ein Rollator verordnet worden.
Auf meinen Einwand, dass ich so kurzfristig keinen Fahrdienst organisieren kann, kam der Hinweis auf Taxinahme.
Ob er die eigenen Regeln nicht kennt,in Bezug auf die Nachversorgung....
Meine Frau hatte in einer anderen Klinik einen Herz-Untersuchungs Termin. Den sagte sie vor Ort kurzfristig ab, um mir Hilfestellung zu leisten.
Schließlich und endlich darf ich ja mindestens eine Woche lang nichts Schweres tragen.

1 Kommentar

UKK19 am 15.01.2020

Sehr geehrter Patient der Neurochirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie negative Erfahrungen mit dem Entlassungsmanagement bei uns machen mussten. Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Sehr empfehlenswert !

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionelle Diagnostik und Operation
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Refluxerkrankung (GERD)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde mitte November aufgrund eines sehr starken stillen Refluxes eine Fundoplicatio-OP nach Nissen durchgeführt. Habe mehr als 3 Jahre am stillen Reflux gelitten und die daraus resultierende Übelkeit, vorallem nachts war nicht mehr auszuhalten. Kein Arzt konnte mir bis dahin helfen und GERD wurde erst in der Uniklinik Köln erkannt.
Die OP verlief einwandfrei und jetzt nach ca. 3 Wochen Post-OP habe ich keinen Reflux und keine Schmerzen mehr. Die Übelkeit ist komplett weg und ich kann wieder durchschlafen.
Die volle Lebensqualität ist zurück.

Vielen Dank an Ärztin und Arzt sowie an das gesamte Team !

1 Kommentar

UKK19 am 10.12.2019

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Viszeralchirurgie.
Über Ihr Lob zu der Qualität der Behandlung haben wir uns sehr gefreut, gerne werden wir Ihre Anerkennung an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Definitiv wieder hier!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurde sich Zeit genommen und alles erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Der Kreisssaalbereich könnte gemütlicher sein auf den ersten Eindruck)
Pro:
Familienzimmer, Professionalität, trotz Komplikationen immer sicher gefühlt
Kontra:
Kreisssaal Bereich wirkt relativ unpersönlich
Krankheitsbild:
Nicht geplanter Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem wir in unseren ersten beide Wunschkliniken auf Grund von Überbelegung abgewiesen wurden, kamen wir in die Uniklinik. Bei vermuteter Plazentainsuffizienz am ET sollte eingeleitet werden und wir kamen durcheinander und voller Sorge aus der ersten Klinik hier an. Uns wurde schnell die Angst genommen, sowohl die Ärztin im Kreissaal als auch die Schwestern auf der Station, waren professionell und erklärten uns alles in Ruhe.
Der sekundäre Kaiserschnitt war eine Entscheidung, die wir als Eltern selbst getroffen haben und das nach ausführlicher Beratung durch Arzt und Hebamme. Es war in denn moment das beste für unsere Tochter und für uns. Der Kaiserschnitt selbst war unproblematisch und schnell.
Auf Station 1 haben wir uns sehr gut aufgehoben gefühlt. Wir bekamen sogar drei Tage lang ein Familienzimmer, da nicht so viel los war auf Station. Man ist hier sehr flexibel und aus einem Doppelzimmer wird einfach ein Familienzimmer gemacht. In anderen Krankenhäusern würde das nicht gehen.
Das gesamte Personal war sehr aufmerksam und alle verfolgten eine gemeinsame Linie, das Stillen klappte sofort und das wichtigste war, dass wir die ganze Zeit in unserem Tun bestärkt wurde. Tagsüber wurden wir in Ruhe gelassen, außer der täglichen Visite für meine Kaiserschnittnarbe und Rückbildung und der Schwester zum jeweiligen Schichtwechsel. Alle Untersuchungen wurden direkt im Zimmer oder ggü im Wiegeraum gemacht.
Kurz: Vom Dritt-Klinikwunsch zum Erstklinikwunsch beim eventuellen Geschwisterchen!!! Ein großes Danke!

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
Zunächst möchten wir Ihnen zu der Geburt Ihres Kindes herzlich gratulieren. Wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen-und pflegerischen Versorgung, der Unterbringung und der Unterstützung durch die Mitarbeiter der Klinik sehr zufrieden waren. Gerne leiten wir Ihre lobenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie alles Gute. Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
[email protected]

Enttäuscht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
es gibt leider kein Pro
Kontra:
ständige Neulinge
Krankheitsbild:
inkontinenz Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mal wieder Aufenthalt mit vorzeitiger Entlassung und neu Terminierung...
Man ist auf der Urologie den Neulingen ausgeliefert...mit entsprechender Fehlerquote..In meinem Fall war der Uni sehr bewusst das ich andauernde Harnwegsinfekten habe und auf kein Antibiotikum mehr reagiere . Da bleibt nur eine Anbehandlung IV um sicher zu stellen das der Infekt für die Op ruhig gestellt ist...wie gesagt Termin verlegt mit Rezeptierung eines wirkungslosem Antibiotikum bis zum neuen Termin , zuhause hab ich dann gleich mein Nephrologen kontaktiert welcher entsetzt war über deren Vorgehen auch er bestätigte das eine Anbehandlung IV notwendig ist Jetzt werde ich zum nächstem Termin mit dem immer noch bestehenden Infekt erscheinen womit wir dann erneut vor erneuten vorzeitigen Abreise ohne Termin stehen . Sollte dies der Fall sein werde ich mich in einer anderen Klinik vorstellen

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Urologie. Wir bedauern, dass Sie Ihre Behandlung in unserer Klinik so negativ wahrgenommen haben. Gerne möchten wir Ihrer Kritik nachgehen und bieten Ihnen an, uns hierfür unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Radikalen Prostatektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wurde in allen Bereichen mit denen ich zu tun hatte zuvorkommend, sehr gut und freundlich behandelt.
Kontra:
Die Mittagsmahlzeiten waren etwas gewöhnungsbedürftig.
Krankheitsbild:
low risk Adenokarzinom der Prostata Gleason-Score 6 (3+3)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte am 31.10.2019 eine OP zur roboter-assistierten radikalen Prostatektomie (RPE, komplettes Entfernen der Prostata).
Alles in allem wurde ich sehr gut behandelt.
Bereits das Personal bei der Patientenanmeldung war sehr freundlich. Hatte eine gute Beratung und Aufklärung. Die OP ist sehr gut verlaufen und konnte bereits am Tag der OP aufstehen laufen und mich frei bewegen. Am Tag 1 nach der OP schon viel laufen mit Treppensteigen.
Die Behandlung vom ganzen Team, Ärzte, Krankenpflegepersonal, Personal Patentenservice, Sozialdienst waren alle sehr freundlich. Habe mich sehr gut behandelt und aufgehoben gefühlt.
Entlassung war am 06.11.2019 herzlichen Dank an das Ganze Team der Urologie.

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihr Feedback zur Klinik für Urologie. Über Ihre freundlichen Worte für die Mitarbeiter des ärztlichen-und pflegerischen Dienstes, der Verwaltung, des Patientenservice, des Sozialdienstes und den Verlauf Ihrer Behandlung, haben wir uns sehr gefreut. Für Ihre weitere Genesung wünschen wir Ihnen alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Erstklassiges OP-Ergebnis

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gelungene OP,Freundliches Personal,gute Unterbringung
Kontra:
Stationäre Wartezeit
Krankheitsbild:
Cataracta senilis,sonstige Adhäsionen,Abriss der Iris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Kassenpatient stationär mittels einer schwierigen selten ausgeführten Operation,die nur wenige in Deutschland so können,in 11/2019 von Prof.Dr Thomas Dietlein erfolgreich operiert.
Allerdings wurde die OP zweimal um je einen Tag verschoben,d.h. ich erfuhr davon erst mittags bzw.nachmittags,das war sehr belastend.
Personal:Von Ärzten über Stationsmitarbeiter bis zum Essenservice und Raumpflegerinnen freundlich und bemüht.

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
Wir bedanken uns für die Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Augenheilkunde.
Dass Ihre Operation verschoben werden musste und Sie hierdurch sehr belastet waren, tut uns leid.
Über Ihre anerkennenden Worte für die Leistungen der Klinikmitarbeiter und das Ergebnis der Behandlung, haben wir uns sehr gefreut.
Wir wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Top Versorgung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles gut
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 30.10. bin ich mit einer Hirnblutung Notfallmedizinisch eingeliefert worden. Es wurde eine Angiografie gemacht um ein Aneurysma auszuschließen. Glücklicherweise war dies nicht der Fall. Anschließend lag ich mehrere Tage auf der Überwachungsstation bevor ich auf die Normale Station kam. Nach 12 Tagen wurde ich wieder nach Hause entlassen. Glücklicherweise war meine Hirnblutung nicht ganz so schlimm, kein Koma oder sonstige Ausfälle. Zur jeder Zeit habe ich mich absolut gut betreut gefühlt, von Ärztlicher und Pflegericher Seite. Ich möchte mich nochmals Herzlichst bei allem Personal der Neurologie bedanken das meine Genesung so gut verlaufen ist, ganz Lieben Dank

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Neurologie.
Es freut uns, dass Sie mit der Versorgung durch die Mitarbeiter des ärztlichen und pflegerischen Dienstes sehr zufrieden waren.
Für Ihre weitere Genesung wünschen wir Ihnen alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Terminchaos

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Angaben nötig, aber sinnlos)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Angaben nötig, aber sinnlos)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Angaben nötig aber sinnlos)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor circa vier Wochen vereinbarte ich telefonisch mit der Abteilung Urologie einen Untersuchungs- und Beratungstermin. Am frühen Morgen des heutigen Untersuchungstages habe ich mich 30 Minuten vor dem Termin in der Anmeldung vorgestellt, anschließend in die private Sprechstunde der Urologie begeben. Es wurden die üblichen Routinevoruntersuchungen vorgenommen, ein mitgebrachter Arzt Bericht eingescannt etc. Nach anderthalbstündiger Wartezeit erfuhr ich auf Nachfrage, dass der zuständige Oberarzt im Urlaub sei, man habe dass seitens der Fachaufnahme in der Urologie nicht gewusst. Nach telefonischer Rückfrage beim urlaubenden Oberarzt wurde ich auf seinen Vertreter verwiesen, von dessen Krankenstand die Aufnahme auch erst nach 30 minütiger Recherche erfuhr. Jetzt schlug man mir ein Gespräch mit einer Assistenzärztin vor, die jedoch nach eigner Aussage nur über rudimentäre Kenntnisse zu meinen Fragen zur PAE verfügte. Freundlicherweise verschaffte mr die Ärztin anhand des Kalenders des Oberarztes einen neuen Termin - um ihn wenige Stunden später per Email wg. neuer Erkenntnisse zur Urlaubsdauer der Oberarztes erneut um 2 Wochen zu verschieben.
Ein halber Tag für nichts (übrigens auch mindestens für einen weiteren Patienten).
Und die Frage, wie ein komplexer medizinischer Betrieb unter solchen Bedingungen funktionieren soll?!

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,
wir bedanken uns für Ihr Feedback zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Urologie. Ihre kritischen Hinweise haben wir an die verantwortlichen Mitarbeiter mit der Bitte um interne Klärung weitergeleitet.
Für die entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir Sie um Entschuldigung bitten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Verschwundenen Kranken Unterlagen

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Unklare Kiefermuskulatur Beschwerden seit mehrere Jahren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit April 2019 bin ich wieder Patient in der Kieferheilkunde und Prothetik. Dort werden die alte Patientenunterlagen von 2011 benötigt, als ich schon einmal dort war. Seit nun zwei Monaten
werden die Unterlagen in den Archiven gesucht ,damit die Behandlung endlich weiter gehen könnte. Trotz mehrmaligen nach fragen findet man sie nicht mehr. Ständig hat man nur den Anrufbeantworter dran mit dem Text das man zurückgerufen wird. Wird wirklich mal zurückgerufen, dann gibt se nur ausweichende Antworten!

Im Stich gelassen....

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Augenverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich warte seit über 4 Wochen auf meinen Arztbrief. Ich sollte bis zur Wiedervorstellung in der Klinik meinen privaten Augenarzt aufsuchen, dem ich natürlich nicht gescheit erklären kann was ich habe. Keiner sieht sich verantwortlich meinen Arztbrief zu schreiben. Ich finde das eine absolute Unverschämtheit.

1 Kommentar

UKK20 am 28.11.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik. Wir hoffen, dass Sie Ihren Arztbrief inzwischen erhalten haben. Sollte dies nicht der Fall sein, würden wir Ihnen gerne unsere Unterstützung anbieten. Hierfür können Sie uns unter [email protected] kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Nicht zuviel jammern

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Abwicklung
Kontra:
Krankheitsbild:
Melanom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

UKK19 am 28.10.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu der Klinik für Dermatologie.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt zufrieden sind und sich insgesamt gut auf der Station aufgehoben fühlen. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihr Lob informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Super

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Basedow
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 01.10.19 bis 07.10.19 als Patient in der Nuklearen Klinik.
Von Anfang bis Ende habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Ärzte und Schwestern waren alle sehr nett und zuvorkommend.
Das Essen war okay und der Dachgarten ließ einen bei guten Wetter die Isolation fast vergessen.
Möchte mich gerne auf diesem Wege bei dem gesamten Personal der Station 2 bedanken.

1 Kommentar

UKK19 am 18.10.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Nuklearmedizin.
Über Ihre lobenden Worte haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir Ihre Anerkennung an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Gute Neurologie-Station

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Freundlichkeit, Behandlung)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Beratung gut, manchmal ist es schwierig, neurologische Dinge zu deuten)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Job der jungen Ärztin !!)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (war ok, ist ja jenachdem schon mal chaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (habe mich wohl gefühlt)
Pro:
Hirnwasseruntersuchung ohne Komplikationen
Kontra:
schwierig zu deuten, was im Hirnstamm ist
Krankheitsbild:
Hirnstamm, Diagnose schwierig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich, w, 40 Jahre, war vor ca.2 Jahren dort auf der Neurologie-Station. Man hat mich insgesamt freundlich aufgenommen.Die Hirnwasseruntersuchung fand im Patientenzimmer selber statt, natürlich ohne andere Leute. Dies nahm mir etwas die Angst und Aufregung davor. Die junge Ärztin hatte das super gemacht, habe nichts gemerkt. Danach ging es mir vom Kreislauf nicht gut, was aber normal ist, das vergeht. Über die Diagnose war man sich im Vorfeld nicht so einig...Funikuläre Myelose (B12, Folsäure)...evtl MS...Das im Hirnstamm deutete man als Teleangiektasie. Man war sich aber unsicher. Ich weiß nur, dass ich seit der Sache im Hirnstamm - in 2016 ist etwas passiert und dann wieder Anfang 2017 - mehr Probleme habe, Medikamente zu vertragen. Vertrage aber synthetische immer noch besser als Alternativmedizin als Allergiker.Und mit den Elektrolyten stimmt etwas nicht, das merke ich auch beim Wassertrinken. Habe Probleme mit Laktose, etc. und habe das Gefühl, dass sich dies verschlimmert hat. Aber es fällt nach außen nicht so ins Gewicht bisher, sodass ich momentan noch relativ gut zurecht komme. Den Ärzten würde ich dahingehend keinen Vorwurf machen.Ich hoffe nur immer, dass nicht etwas übersehen worden ist und sich nicht durch Nichtbehandlung irgendwann doch etwas verschlimmert.Aber ich gehe regelmäßig zur Kontrolle. Meinem Vater wurde damals sehr gut geholfen auf der Intensivstation wegen Herzinfarkt. Die Magenspiegelung war auch gut damals, weiß aber leider bis heute nicht, warum ich die ersten 20 Min nach der Narkose meine linke Seite nicht bewegen konnte, wo der Nervenschaden ist.Bin sonst zufrieden mit der Klinik bisher!Vielleicht könnte an manchen Stellen Personal aufgestockt werden wie in vielen Kliniken u Altenheimen.

1 Kommentar

UKK19 am 07.10.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Neurologie.
Wir freuen uns sehr, dass Sie sich von den Mitarbeitern freundlich aufgenommen und von den behandelnden Ärzten gut betreut gefühlt haben. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihr Lob informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Triple-DMEK

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Versorgung und Betreuung nach der OP
Kontra:
Wartezeiten in der ambulanten Sprechstunde
Krankheitsbild:
Fuchs'sche Endotheldystrophie und Katarakt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor drei Wochen habe ich mich in der Uni-Augenklinik Köln einer Triple-DMEK-Operation unterzogen.
Die OP ist gut gelungen und an den folgenden vier Tagen auf der Station habe ich mich gut aufgehoben gefühlt. Das Pflegepersonal ist freundlich und hilfsbereit, obwohl auch diese Station unterbesetzt ist. Die Mitarbeiter/-innen und Ärzte dort haben einen echt stressigen Job! Trotzdem sind sie sofort zur Stelle, wenn man sie braucht.
Alle Achtung!

Mein Zimmer war absolut in Ordnung. Drei Betten sind so angeordnet, dass man sich nicht eingeengt fühlt. Eine so große Fensterfront mit Türen zum Balkon hatte ich bei meinen bisherigen Krankenhausaufenthalten nicht.
... und über das Essen aus der eigenen Küche kann man auch nicht meckern!
Ein Salatteller wie im Restaurant :-)

Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb die Klinik auch relativ viele negative Bewertungen hat. Vielleicht haben manche Leute einfach zu hohe Ansprüche.

Einzig die stundenlangen Wartezeiten in der ambulanten Sprechstunde finde ich auch furchtbar!

1 Kommentar

UKK19 am 24.09.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Bericht zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik.
Wir freuen uns sehr, wenn Sie mit der Freundlichkeit und den Leistungen der Mitarbeiter, der Zimmerausstattung und der Qualität der Speisen zufrieden waren.
Ihren kritischen Hinweis zu den Wartezeiten in der ambulanten Sprechstunde werden wir dokumentieren und prüfen, welche Veränderung in den Abläufen hier möglich sind.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Herzlichen Dank!

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In den letzten acht Wochen habe ich mich wegen einer Prostataerkrankung einer Strahlentherapie in der Uniklinik Köln unterzogen. Sowohl die ärztliche Betreuung als auch die stets freundliche und zugewandte Arbeit des medizinisch-technischen Personals und eine gut funktionierende Organisation haben mir die Therapie sehr erleichtert. Ich kann daher die Uniklinik Köln nur empfehlen.

1 Kommentar

UKK18 am 19.09.2019

Sehr geehrter Patient der Strahlentherapie,
über Ihr Lob freuen wir uns sehr. Vielen Dank, dass Sie uns von Ihren Erfahrungen berichtet haben. Wir wünschen Ihnen alles Gute.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement

Null

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Kommunikation
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diagnostisch sicherlich gut alles andere katastrophal schlecht. Die einzige Kommunikation die funktionierte waren Unterlagen des Sekretariates des Chefarzt zur Unterschrift wenn der Chefarzt nicht im Hause war.
Ärzte kommunizieren nicht mit Angehörigen (trotz Vorsorgevollmacht) lassen statt dessen schon einmal die Verlegung organisieren.
Wenn die Patientin oder der Patient jung und gut artikulationsfähig ist könnte mensch dort gut aufgehoben sein.
Sonst raten wir dringend von ab.

1 Kommentar

UKK18 am 16.09.2019

Sehr geehrte Angehörige,

es tut uns leid, dass Sie die geschilderten Erfahrungen in unserem Hause machen mussten.
Gerne dürfen Sie uns zu näheren Klärung auch persönlich kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Zufriedenheitsbericht bei Hyperhidrose- Behandlung

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beratung, behandelnde Ärzte, Ablauf
Kontra:
Krankheitsbild:
Hyperhidrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich in diesem Jahr in der Thoraxchirugie im Uniklinikum Köln aufgrund meiner Hyperhidrose behandeln lassen. Durchgeführt wurde bei mir die Sympathikus- Blockade, welches einen zweifachen Klinikums-Aufenthalt in Anspruch nahm. Ich habe mich bei beiden Aufenthalten sehr wohl und aufgenommen gefühlt. Ich wurde gut beraten und auf alle möglichen Risiken hingewiesen. Auch die Verpflegung war sehr gut.
Zum Ergebnis kann ich sagen, dass ich durch diese Behandlung ein ganzes neues Lebensgefühl erlangen durfte. Ich schwizte zuvor sehr stark an den Händen und unter den Armen. Dies ist komplett weg. Auch bezüglich des bekannten Risikos der "Schweiß- Kompensation" an anderen Körperstellen kann ich nur sagen, dass es keinesfalls vergleichbar mit den vorherigen Zuständen ist. Ich bin mehr als zufrieden und kann die Thoraxchirugie, die behandelnden Ärzte, und die Behandlung an sich (bei gleichen Symptomen) zu 100% weiterempfehlen!

1 Kommentar

UKK18 am 16.09.2019

Sehr geehrte Patientin,

wir freuen uns, dass Sie mit dem Ergebnis Ihrer Behandlung zufrieden gewesen sind und Sie uns auch anderen Patienten empfehlen würden.

Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Hörschwelle beim Baby nach 6 Monaten noch nicht zufriedenstellend festgestellt trotz 3 BERAs

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Angeborene Hörschädigung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit meinen beiden Kindern in der Pädaudiologie der Uniklinik Köln behandelt und kann sie nicht empfehlen. Die unterschiedlichen Stationen kommunizieren unzureichend miteinander und die Abläufe und Beurteilungen der BERAs sind äußerst fragwürdig. Meine Tochter war mit 3 Wochen zum ersten Mal zur BERA und die Uniklinik hat es bis zu ihrem 7. Monat nicht geschafft ihre Hörschwellen zuverlässig zu bestimmen.

Die Kinder werden während der BERA angefasst, wachen auf und sind danach bei der Untersuchung nicht im Tiefschlaf. Die BERAs werden trotz Erkältung des Kindes durchgeführt, in die Ohren wird erst nach der BERA geschaut. Die Ergebnisse der BERA werden zumTeil im Nachhinein korrigiert.

Es tut mir unendlich leid für meine Tochter, dass ich mit ihr voller Vertrauen in die Uniklinik Köln gegangen bin und sie dadurch mit 7 Monaten noch nicht richtig eingestellte Hörgeräte hat, die sie selbstverständlich ablehnt. Gerade da es sich um Kleinkinder handelt, die sich noch nicht ausreichend äußern können, nimmt die Pädaudiologie meiner Meinung nach ihre Verantwortung nicht ernst genug.

1 Kommentar

UKK19 am 03.09.2019

Sehr geehrte(r) Angehöriger zweier Patienten der Pädaudiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Kinder in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern sehr, wenn Sie die Organisation und Durchführung der Untersuchungen negativ wahrgenommen haben. Gerne bieten wir Ihnen an, Ihren kritischen Hinweisen näher nachzugehen. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür unter [email protected] persönlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Arzt gut, Station schlecht

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Op soweit gut verlaufen.
Das Schlechte kam nachher auf der Station. Schwestern sitzen hauptsächlich im Glaskasten (habe bis zu 7 gleichzeitig gezählt) und reagieren nicht, wenn Patienten vor dem Eingang offensichtlich warten. Wenn man sie anspricht, reagieren sie sehr unfreundlich. Dies ist zu jeder Tageszeit so.
Privatessen kommt nicht trotz Bestellung und wird auch nicht von selber angeboten, obwohl man ja viel zuzahlt als Privatpatient.Also man muss nachfragen und dann nicht zuverlässig.
Sauberkeit auch nicht gut, in den Untersuchungsräumen liegen Fäden mit Krusten vom Vorgänger. Beim Fäden ziehen wurden überflüssige Schmerzen verursacht durch gewalttätiges Vorgehen. Hatte dabei noch nie solche Beschwerden wie hier.
Chefarzt fand ich angenehm und auch Op gut gemacht. Aber das Drumherum ist momentan nicht zu empfehlen.

1 Kommentar

UKK19 am 03.09.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Plastischen Chirurgie.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Durchführung der Operation zufrieden waren.
Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen zu dem Verhalten der Pflegekräfte, der Sauberkeit und dem Vorgehen bei dem Ziehen der Fäden näher nachgehen und bieten Ihnen an, sich hierfür persönlich unter [email protected] an uns zu wenden.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Perfekt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles bestens!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zum wiederholten Mal in dieser Klink.Die behandelten Ärzte und auch das Personal auf 4.2 waren freundlich und aufgeschloßen.Alle Fragen wurden beantwortet und während der OP wurde meine Famiele stets informiert und beruhigt.Zuammengefaßt spricht alles für das Herzzentrum.Ich werde seit Jahren dort behandelt und habe nur sehr gute Erfahrungen gemacht.

Vielen lieben Dank an alle Mitarbeiter die mit ihrem Können und der Erfahrungen für mein Leben arbeiten!!!

1 Kommentar

UKK19 am 19.08.2019

Sehr geehrte/r Patient/in der Kardiologie,
über Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln, haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Fragwürdige Chemotherapie

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte und die meisten Pfleger/innen nett und freundlich
Kontra:
Schulmedizin muss komplett überholt werden und ist nicht mehr zeitgemäß
Krankheitsbild:
Akute myeloische Leukämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde im März aufgrund akuter myeloischer Leukämie in der Uniklinik Köln aufgenommen. Es wurde ihr sogleich nahegelegt, mit der Chemotherapie anzufangen, da diese schwere Erkrankung unbehandelt schnell zum Tod führen könne. Da meine Mutter (59 Jahre) bis dato nie ernsthaft krank gewesen ist und sie den Ärzten dort vertraut hat, willigte sie ein. Als meine Mutter nachfragte, wieso es bei ihr ausgebrochen wäre kam als Antwort von den Ärzten "das sie einfach Pech gehabt hätte". Ich finde diese Antwort dermaßen unprofessionell. JEDE Erkrankung hat ihren Ursprung aber die Schulmedizin betrachtet leider immer nur die Symptomatik und behandelt diese anstatt die Ursache anzuschauen.

Ich hatte mich zu diesem Zeitpunkt sehr intensiv mit dem Krankheitsbild auseinandergesetzt und einige Vorschläge gemacht wie man die Chemotherapie begleiten könnte, damit meine Mutter nicht so unter den schlimmen Nebenwirkungen leiden müsse.

Leider ist keiner dieser Vorschläge angekommen obwohl es schon viele Kliniken gibt, die Alternativen erfolgreich angewandt haben wie CBD öl, Vitamin C Infusionen (laut einer Ärztin nimmt man angeblich über die Nahrung ausreichend davon auf aber das man einen erhöhten Bedarf hat als Krebskranker wird keinerlei Beachtung geschenkt), Kurkuma, Lysin, Prolin, Selen, Silizium...

Ich kann nur jedem raten der an Krebs erkrankt,sich eine 2te oder 3te Meinung einzuholen bei Anthroposophischen Krankenhäusern (da wird Schulmedizin und Naturmedizin gleichermaßen eingesetzt) und nicht gleich panisch der Chemotherapie zuzustimmen.

Meine Mutter ist Ende Juli in diesem Krankenhaus verstorben, an den Folgen der Chemotherapie!

Vielleicht wäre sie ohne Chemo auch verstorben aber ich bin sicher, das sie nicht so gelitten hätte. Das Martyrium, welches sie hinter sich hatte, wünscht man seinem ärgsten Feind nicht.

Meine Buchempfehlung:
FRAGWÜRDIGE CHEMOTHERAPIE geschrieben von einem Onkologen

Die Krebskur von Breuss

2 Kommentare

UKK19 am 19.08.2019

Sehr geehrte/r Angehörige/r einer Patientin der Onkologie,
zunächst möchten wir Ihnen zum Tod Ihrer Mutter unser Beileid aussprechen.
Wir bemühen uns, die Begleitsymptome einer Chemotherapie zu lindern. Wenn Ihre Mutter dennoch unter Nebenwirkungen gelitten hat und Sie mit der gewählten Behandlungsmethode nicht einverstanden waren, bedauern wir dies sehr. Für die Zeit der Trauer wünschen wir Ihnen und Ihrer Familie viel Kraft.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

So möcbte man als Patient behandelt werden!

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Behandlung Schilddrüsenprobleme per Radiojodtherapie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Uniklinik Köln ist vielfach verschrien, was ich
für die Nuklearmedizin eindeutig verneinen muss. Mein Urteil hier ist ein völlig anderes: Alle Mitarbeiter -vom behandelnden Professor angefangen- waren sehr freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend. Hier fühlte ich mich als Patient willkommen und ernst genommen. Die Patientengespräche verliefen so, dass ich alles verstehen konnte. Selbst kritische Rückfragen wurden akzeptiert und freundlich beantwortet. Hier stimmte einfach das Verhältnis Arzt-Patient!

1 Kommentar

UKK19 am 19.08.2019

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Nuklearmedizin.
Wir freuen uns sehr, dass Sie sich als Patient/in willkommen gefühlt haben und Sie mit den Leistungen unsere Mitarbeiter zufrieden waren. Gerne werden wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unmenschlich!!!!!

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwerer Hautdefekt (Genbedingt) ähnlich Gürtelrose (10x schlimmer)
Erfahrungsbericht:

Ich war heute mit einer Angehörigen schwerkranken Frau in der Uni. Sie hat ein extrem schmerzhaftes Hautleiden. Sie wurde abgewiesen mit folgenden Begründungen: Krankheit nicht lebensbedrohlich, Abteilungen sind unterbesetzt und die Patientin hätte die Krankheit ja schon länger! Da fehlen einem echt die Worte. Wer so etwas als Abweisungsgründe vorgibt, dem wünscht man das selbe Leid und das selbe Gefühl von totaler Hilflosigkeit. Mal sehen was das Sozialgericht oder das Gesundheitsministerium zu solch einem Verhalten zu sagen hat.

1 Kommentar

Uli292 am 06.08.2019

Das hat nichts mit Unmenschlichkeit zu tun, sondern das ist eine politische Entscheidung! Wenden Sie sich direkt an Herrn Spahn, möglichst medienwirksam!

Hygienebedingungen und Personal

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärztliche Behandlung
Kontra:
Hygiene und Personal
Krankheitsbild:
Leukämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Letztes Jahr wurde ein Angehöriger von mir aufgrund von Leukämie in die Uniklinik eingewiesen. Die ärztliche Behandlung war soweit man es beurteilen kann sehr gut. Leider ist er nach 8 Wochen verstorben, aber das bringt diese schlimme Krankheit nunmal oft mit sich.

Absolut erschreckend sind jedoch die Hygienebedingungen dort: Das Putzpersonal kommt ohne Schutzkleidung inkl. vollem Müllwagen ins Zimmer trotz großer fetter Warnschilder an der Türe.
Mein Angehöriger hat sich 3(!!!) Krankenhauskeime während seines Aufenthalts eingefangen!!! Warum mich das nicht wundert? Zum einen wie gesagt aufgrund des Putzpersonals, zum anderen aber auch weil das zum Teil abgrundtief unfreundliche Personal unterschiedliche Anweisungen gibt: Der eine sagt ich sollte nur mit Mundschutz und Handschuhen ins Zimmer, die andere meint es wäre egal, dann komme ich ohne Mundschutz aus dem Zimmer und werde durch die Blume angepampt wie „blöd man denn sein könne“ ohne Mundschutz dort reinzugehen.
Außerdem: Man hat meinen Angehörigen in seinem eigenen Urin liegen lassen und als man anfragte ob die Laken bitte gewechselt werden können kam von dem im Krankenzimmer fressenden Pfleger: „Können Sie ja selbst machen wenn es Sie stört.“ Ich wünsche den besagten Mitarbeitern von Herzen, dass einer derer Angehöriger einmal dort im sterben liegt und sie dann genauso behandelt werden!!! :-) auch wenn das Personal täglich von Krankheiten etc. umgeben sind, finde ich das so ein Verhalten einfach unterste Schublade ist. Falsche Berufswahl lässt grüßen!

Von daher... Das zeigt mir wieder mal: Menschen sind einfach das Schlimmste was es gibt. Danke an das Personal an die Uniklinik, dass Sie uns die ganze Angelegenheit durch ihr Verhalten noch erschwert haben.

1 Kommentar

UKK20 am 19.08.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung zur Klinik für Innere Medizin der Uniklinik Köln.
Zunächst möchten wir Ihnen zum Tod Ihres Angehörigen unser Mitgefühl aussprechen.
Wir bedauern sehr, dass Sie den Aufenthalt Ihres Angehörigen in unserer Klinik so negativ erlebt haben. Auch wenn Ihre Erfahrungen das Jahr 2018 betreffen bieten wir Ihnen gerne an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. Freundliche Grüße Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Massenhaft falsche abrechnungen siehe medienberichte

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärtzliche op leistung gut
Kontra:
Chefarzt erfüllt teilweise private leistungen nicht
Krankheitsbild:
Koronare herzkrankheit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Verschicken falsche privatrechnungen!
Als privatpatient empfehle ich unbedingt einzelzimmmer,falls nicht versichert selbst zuzahlen. Hatte in zwei tagen drei andere mitoatienten auf dem zimmer,nie wieder

1 Kommentar

UKK19 am 01.08.2019

Sehr geehrte/r Patient/in der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Gefäßchirurgie.
Über Ihr Lob zu den Leistungen der ärztlichen Mitarbeiter haben wir uns sehr gefreut. Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen zu der Abrechnung der privatärztlichen Leistungen und der Organisation der stationären Abläufe näher nachgehen und Ihnen hierfür anbieten, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Sehr zufrieden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und freundlich
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Barrett Oesophagus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr positiv:
- sehr freundliche Aufnahme
- soweit ich als Laie das beurteilen kann: sehr
kompetente Behandlung (Speiseroehre-, Magenspiegelung
und Diagnose)

1 Kommentar

UKK19 am 01.08.2019

Sehr geehrte/r Patient/in der Gastroenterologie,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob zu der Freundlichkeit der Mitarbeiter und zu der Qualität der ärztlichen Behandlung, haben wir uns sehr gefreut. Für Ihre weitere Genesung wünschen wir Ihnen alles Gute.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Gefährliche Krankheit übersehen, widerliche Ausführungen des Arztes

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Angina Pectoris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit starken Brustschmerzen die immer wieder intervallweise auftraten,in die Notaufnahme gekommen.
Nachdem ein Assistenzarzt ein EKG geschrieben hatte, kam er zu mir und sagte mir das ich wieder gehen könne, weil ich nichts hätte.
Auf die starken Schmerzen angesprochen sagte er mir das er das nicht erklären könne und das auch Menschen nach Hause geschickt würden die dann sterben würden, obwohl man nichts gefunden hatte.
Geschickt von dieser Aussage habe ich die Notfallambulanz in schlechtem Zustand verlassen.

Zum Glück hat mich meine Frau nach Rücksprache mit meinem Arzt direkt in das Herzzentrum Bad Oyenhausen gefahren, wo man eine vasospastische Angina Pectoris festgestellt hat, eine Erkrankung die unbehandelt Lebensgefährlich ist.

Ich habe mir lange überlegt die Uniklinik Köln bzw. den Arzt wegen seines gefährlichen Handelns und seiner Aussage anzuzeigen.

1 Kommentar

UKK20 am 23.07.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Zentralen Notaufnahme. Wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung in unserer Klinik nicht zufrieden waren. Auch wenn Ihre Beschwerde das Jahr 2018 betrifft, bieten wir Ihnen gerne an, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Abzocke in einer Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Absolut mieses Vorgehen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das ich nach vier Tagen die Klinik verlassen durfte
Kontra:
Ein Verwaltung die abzockt
Krankheitsbild:
Immundefekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war an einem Sonntag in HNO Abteilung wegen eines Infektes beider Ohren und starken Husten und Sehstörungen. Da ich seit Jahren chronisch an einem Immundefekt leide, wusste ich, welches Medikament ich benötigte, was ich aber nicht mehr hatte. Das wurde mir aber nicht verschrieben. Man wollte mich stationär aufnehmen. Keine Chance anders an dieses Medikament zu kommen. Widerwillig musste ich für vier Tage in diese Klinik. Kosten für den Aufenthalt 1898,21 Euro. Kosten für das Medikament 6 Tabletten 13,91 Euro. Ich hätte nur dieses Medikament benötigt. Vier Tage lang eine Odyssee in dieser Klinik. Das beste war die immunologische Abteilung. Obwohl ich meine Unterlagen mit hatte, dort von einem Klinikum einen detaillierten Bescheid vorlegte, meinte dieser Arzt zu mir. Mit einem Immundefekt wäre ich bei einem Kinderarzt besser aufgehoben. Die haben Erfahrung mit Immundefekten. Das setzt schon einem die Krone auf und das in meinen Alter von 59 Jahren soll ich zum Kinderarzt. Medizinische Profis halt. Aber das was sich die Verwaltung bei mir geleistet hat, toppt alles bisher dagewesene, was ich im deutschen Gesundheitswesen erlebt habe. Das die Kliniken permanent im Minus sind weiß mittlerweile wohl jeder. Aber sich Beträge über ein Inkasso einzutreiben die ihnen nicht zustehen, habe ich bisher in dieser Qualität noch nicht erlebt.

Ich habe weder Chefarztbehandlung noch steht mir ein Zweibett Zimmer zu. Diese Unterlagen habe ich dieser Klinik bei der Aufnahme auch vorgelegt. Nur wurde dies bei der Aufnahme nicht richtig aufgenommen und eingetragen. Seit dem führe ich einen Schriftverkehr, der ist Pressereif. Ich bekomme Mahnungen von Chefärzten die ich noch nie gesehen habe. Geschweige wurde ich von diesen Personen behandelt. Ich musste 70 Euro pro Nacht für ein Bett entrichten, was jedem Kassenpatienten kostenlos zusteht. Das allerschlimmste ist, dass nachträglich per Hand auch noch Unterlagen manipuliert wurden und das bei einer „Anstalt des öffentlichen Rechts“. Also dem Staat.

Ich kann nur jedem empfehlen, um diese Klinik, soweit es geht einen riesigen Bogen zu machen, soweit es einem halt möglich ist. Desinteressierte Ärzte, unhygienische Zimmer und eine Verwaltung die in der freien Wirtschaft jeden Kunden vergraulen würde und bei dieser Leistung nur noch Prozesse führen würde. Aber wie heißt es so schön:
"Arzt und Klinik soll genesen am deutschen Gesundheitswesen“.

Einfach nur demütigend und widerlich.

1 Kommentar

UKK20 am 23.07.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Klinik für Hals-Nasen-und Ohrenheilkunde,
vielen Dank für die Rückmeldung zur Uniklinik Köln. Es tut uns leid, dass Sie Ihren Aufenthalt in unserer Klinik so negativ wahrgenommen haben. Ihren schwerwiegenden Kommentaren, zu der Abrechnung Ihrer Behandlung, möchten wir gerne nachgehen. Wir bieten Ihnen an, uns hierfür persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Immer wieder!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Es wäre nicht schlecht,wenn man eigenes Bad im Zimmer hat,vor allem,wenn man nach dem Kaiserschnitt duschen möchte)
Pro:
OP gut gelaufen, Schwestern und Kinderarzt auf der Station 3
Kontra:
Schlechte Organisation ( haben keine Mütze und Armbändchen nach der Geburt erhalten..)
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt; Nachsorge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe Ende Januar in der Uni Klinik meinen Sohn per Kaiserschnitt bekommen. Vor der Geburt lag ich in der 6. Station und ein paar Tage später bin ich in die 3. Station zu meinem Sohn umgezogen. Auf der Station 6 war alles okay,ich hätte nur gewünscht,dass manche Schwestern bisschen mehr Verständnis zu Patientinnen hätten.
Während der Geburt war die zuständige Hebamme mir eine große Hilfe,ich bin so froh,dass ich genau sie im Kreißsaal hatte.. Die OP ist gut verlaufen, die Anästhesiologin war immer für mich da und hat mich ständig abgelehnt.Danke,dass Sie mich im Kreißsaal unterstützt haben.
Da wir ein Frühchen bekommen haben ,wurde unser Sohn erst auf die Intensivstation verlegt( es gab keinen Platz auf der Frühchen Station). Ein paar Stunden später wurde ich angerufen und es wurde mir mitgeteilt,dass ein anderes Baby diesen Platz auf Intensivstation braucht. Sodass mein Kind in die Kinderkardiologie in anderes Gebäude transportiert wurde..Am nächsten Tag hat mein Mann mich im Rollstuhl zu unserem Schatz gebracht. Naja, das war nicht unbedingt das,was ich am nächsten Tag nach dem Kaiserschnitt mir gewünscht hätte,da der Weg zum Gebäude physisch sehr schmerzhaft war. Aber ich habe Verständnis dafür und bin sehr dankbar,dass unser Kind so schnell wie möglich zurückgebracht wurde. Vielleicht deshalb haben wir keine Mütze als Willkommensgeschenk bekommen,da wir innerhalb von 2 Tagen 3 Stationen gewechselt haben..Ich finde es sehr schade, eine Mütze würde ich als schöne Erinnerung aufbewahren..
Obwohl ich viele schlechten Erfahrungen über Station 3 gehört habe, kann ich nichts schlechtes sagen. Die Schwestern und Schülerinnen waren sehr nett und immer hilfsbereit. Ich bin jeder Schwester sehr dankbar,mein Kleiner und ich haben uns dort sehr wohl gefühlt!! Auch ein großes Dankeschön an den jungen Kinderarzt dieser Station,der zu jedem Kleinen Patienten sehr aufmerksam war. Fazit: immer wieder!

1 Kommentar

UKK20 am 23.07.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
wir bedauern, dass Sie mit den organisatorischen Abläufen nicht zufrieden waren. Über Ihre freundlichen Worte zu Ihrem Aufenthalt in der Frauenklinik haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ([email protected])

Pure Enttäuschung, nicht behandelt

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Arrogante Ärzte
Krankheitsbild:
PROSTATAKREBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr enttäuscht. Mein Mann wurde in der Klinik nicht gegen seinen ProstataKrebs der sich schon verbreitet hatte behandelt. Er sollte an einer Studie teilnehmen und hat monatelang weder Medikamente noch eine Chemotherapie bekommen. Mein Mann ist Anfang Juni verstorben und die Urologie hat rein gar nichts getan um das Leben meines Mannes zu verlängern. Ich kann die Uniklinik nicht empfehlen. Vielleicht hätte mein Mann noch etwas mehr LebensZeit gehabt, aber die Urologie hat leider nichts getan.

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2019

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Urologie der Uniklinik Köln.
Zum Tod Ihres Ehemannes sprechen wir Ihnen unser aufrichtiges Mitgefühl aus.
Wir bedauern sehr, wenn Sie den Eindruck gewonnen haben, dass nicht alle zur Verfügung stehenden Therapiemöglichkeiten ausgeschöpft wurden. Gerne dürfen Sie uns persönlich unter [email protected] kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (So schlimm habe ich es mir nicht vorgestellt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Konnte man nicht anwenden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Alles nur noch schlimmer gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Die Therapeuten, die Betreuer, das Konzept, alles andere
Krankheitsbild:
Anorexie
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen essstörung auf Station 4 hier wird Mann nicht ernstgenommen. Ich hatte so einen schlechten Therapeut ich musste nicht viel zu nehmen sondern nur drei kilobund der Therapeut war absolut nicht nett und er hat mir 2400 Kalorien für eine Größe von 1,52 m und einem Gewicht von 39 kg und ich bin mit 44,5 Kilo aus der Klinik gegangen da ich zu viele Kalorien hatte. Im Kopf hat sich alles nur noch verschlimmert durch die Klinik habe ich viel mehr gelernt ,wie man noch besser abnehmen kann und gebracht hat es mir rein gar nichts,deswegen war das wiegen unangenehm weil man sich komplett ausziehen musste bis auf die Unterhose man könnte ja schummeln.Hier wird einfach nur der Leidensdruck aus genutzt. Hier ist man nur eine Nummer die man Loswerden will und man merkt dass es einfach nur ein Finanzhaus ist und es einfach nur um Geld geht. Die Therapeuten nehmen Probleme nicht wahr und auch nicht ernst und auch gesundheitliche Probleme nimm sie nicht ernst. Ich hatte seit vielen Tagen kein Stuhlgang und man hatte auch schon richtig mein Darm gespürt und es müsste soweit kommen das ich zwei Mal ein Klisma( Einlauf)bekommen habe weil die Ärzte vorher nicht reagiert haben und das alles nicht ernst genommen haben und mein Therapeut und Arzt hat sich auch nur darüber lustig gemacht und die Schmerzen wurden auch nicht ernst genommen, ich wurde auch mit diesen Schmerzen und dieser Problematik nach Hause geschickt . Einfach nur schlimm. Wenn ihr gesund werden wollt dann geht wo anders hin aber nicht hier hin hier wird der druck, von euch ausgenutzt.

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Kinder- und Jugendpsychiatrie.
Es tut uns sehr leid, dass Sie Ihren Aufenthalt bei uns so negativ wahrgenommen haben. Ihrer schwerwiegenden Kritik an dem Vorgehen der Therapeuten und den Mitarbeitern der Pflege möchten wir gerne nachgehen. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür persönlich unter [email protected].
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Falsche Diagnose

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Ein sehr schlechter Arzt
Krankheitsbild:
Fieber geschwollene backen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kindernotfall praxis!mein Kind hatte hohes Fieber und ein geschwollenes Gesicht.der Arzt schaute nur in die Ohren und den mund und stellte die Diagnose grippaler Infekt und insecktenstich im Gesicht.im gesamten war der arzt sehr unfreundlich!mein Kind wurde nicht ausreichend untersucht.und es wurden keine Medikamente verschrieben.am nächsten Tag beim Kinderarzt stellte sich heraus das Er eine schwere Lympfdrüssen endzündung hat und dringend antibiotika brauchte.ich betrete diese Klinik nie wieder!den weg abends in die klinik um meinem kind zu helfen hätte ich mir sparen können und es ging ihm dann immer schlechter nachts so das wir morgens direkt zu unserem Kinder Arzt gefahren sind!

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Die Kinder-Notfallpraxis befindet sich zwar auf dem Gelände der Uniklinik Köln, sie ist jedoch unabhängig organisiert. Die Verantwortung trägt die Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein (KV-Nordrhein). Es tut uns leid, dass wir Ihren kritischen Hinweisen nicht näher nachgehen können und möchten Sie bitten, diese an die KV-Nordrhein zu richten.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

schrecklich, schrecklicher, am schrecklichsten

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Kein heilendes Konzept, unhöfliche Ärzte, schreckliche Betreuer
Krankheitsbild:
Anorexie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war aufgrund einer Essstörung auf der Station 4. Schon beim ersten wiegen traf mich der schlag, nachdem ich aufgefordert wurde, mich bis auf meine Unterhose auszuziehen, auch den BH solle ich ausziehen, da ich ja schummeln könnte. Ständig durfte man sich dumme Sprüche der Betreuer anhören, so wurde das Essen noch eine größere Qual! Auch die behandelnden Ärzte sind nichts anderes als schrecklich. Sie nehmen nichts ernst und man ist dort kein Patient, sondern eine Nummer, die man schnell wieder loswerden will. Insgesamt sind die angeblichen Personen, die einem helfen sollten, nichts anderes als inkompetent. Wenn ihr gesund werden wollt, empfehle ich euch dringend was anderes. Wenn ihr da raus kommt, seid ihr kränker als je zuvor.

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Kinder- und Jugendpsychiatrie.
Es tut uns sehr leid, dass Sie Ihren Aufenthalt bei uns so negativ wahrgenommen haben. Ihrer schwerwiegenden Kritik an dem Vorgehen der Therapeuten und den Mitarbeitern der Pflege möchten wir gerne nachgehen. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür persönlich unter [email protected].
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Schrecklich

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Alles nur noch schlimmer als zuvor)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nette sotzialarbeiterin)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (1 Dusche für 2 Stationen)
Pro:
Herr Daub
Kontra:
Das wiegen komplett nackt Die Betreuer. Mein Therapeut. Der alte Oberarzt. Das Konzept
Krankheitsbild:
Magersucht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war da wegen essstörung (10 Wochen ) und es hatte mir nichts gebracht und die mitpatienten waren total unverständlich außer meine Zimmernachbarn. Die Betreuer brachten immer nur blöde Sprüche was das Essen angeht. Der Therapeut war nett aber sehr unsicher und inkompetent. Der Oberarzt der jetzt nicht mehr Oberarzt ist war der schlechteste Therapeut und Arzt zusammen den ich je erlebt habe es war die schlimmste Zeit im Leben. Das Pflegepersonal sehr unverständlich und auch sehr unverschämt , beim wiegen wenn Mann den bh ausziehen musste wurde sehr geglotzt Sodas Mann sich sehr unwohl fühlte. Es gab eine sehr nette Therapeutin die ich leider nicht hatte Frau Wendgar. Die neue Oberärzten Frau Tennie ist auch sehr verständig und nett. ( das sind aber auch die einzigen). Ich musste nicht viel zunehmen aber ich würde so mit Kalorien vollgestopfg (mehr als je zuvor)das ich viel mehr zunahm als geplant,Weil der Arzt so inkompetent war und total schlecht und jung

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Kinder- und Jugendpsychiatrie.
Es tut uns sehr leid, dass Sie Ihren Aufenthalt bei uns so negativ wahrgenommen haben. Ihrer schwerwiegenden Kritik an dem Vorgehen der Therapeuten und den Mitarbeitern der Pflege möchten wir gerne nachgehen. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür persönlich unter [email protected].
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Top Klinik

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin dankbar und glücklich über die tolle Betreuung.
Angefangen beim Case Management und Aufnahme die Männer sind stets freundlich.

Die Schwestern auf Station 2 auch immer nett.

Insbesondere bedanke ich mich bei Dr. Koch und seinem Kollegen Doulis für die kompetente und sehr engagierte ärztliche Betreuung.

Prof. Cursiefen meinen vollsten Respekt für so viel Kompetenz und seinem freundlichen Umgang mit den Studenten und Patienten. Bei ihnen werden alle Patienten stets gegrüßt und behandelt. Unabhängig von der Versicherung.

Danke auch bei Dr. Matthei und Dr Enders.


OP Team spitze!

Obwohl die Operation psychisch belastend war bin ich froh und dankbar das ich sie bei Ihnen durchgeführt habe.

1 Kommentar

UKK19 am 13.06.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Über Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt bei uns haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Entäuscht

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
4 Ärzte 4 verschiedene Meinungen. Keine klatheit für den Patienten
Krankheitsbild:
Nebelsehen im mittleren Berich des Auges
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal freundlich.
Diagnose nur nach Lehrbuch.
Problembehebung nicht nach persönlicher Angabe des Patienten. Meine Vorstellung in der Klinik war nicht zufriedenstellend. :-(

1 Kommentar

UKK18 am 13.06.2019

Sehr geehrte(r)Patient(in)der Augenklinik,

vielen Dank für Ihren Beitrag.
Wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung in unserem Haus nicht zufrieden gewesen sind und wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute.

Herzliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Uni Klinik Köln nicht zu empfehlen.

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Wenige kluge Köpfe, die sich jedoch nicht ausleben können auf Grund von Vorschriften.
Kontra:
Nur Geldmacherei, kein echtes Interesse am Patientenwohl.
Krankheitsbild:
Lungenkrebs mit Metastasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit November 2019 wurde bei meinem Vater Lungenkrebs mit Metastasen diagnostiziert. Auf Grund der Symptomatik wurde er zunächst bei der Orthopädie stationär behandelt. Die Orthopädie ist ein reines Chaos gewesen. Die Tagesmedikation mit starken Medikamenten wurden über Tage einfach auf dem Nachttisch liegen gelassen; als wir meinen Vater nicht im Zimmer antrafen wusste keiner wo er ablieb, man habe sich sogar schon vor Stunden gewundert wo er ist, anstatt einen Anruf zu tätigen und das in Erfahrung zu bringen mussten wir als Angehörige ihn in der gesamten UKK suchen.

Uns wurde versichert, dass die Onkologie sehr gut ist und es dort noch weiter ausgebaut wird etc. app. Zunächst haben wir uns gut aufgehoben gefühlt. Uns wurde mitgeteilt, dass man mit uns kämpfen würde. Im Laufe der Zeit ist uns jedoch aufgefallen, dass die Termine immer schleppender wurden. Es wurde nicht richtig auf unser Anliegen eingegangen. Viel zu spät wurden Masnahmen für Nebenwirkungen ergriffen, obwohl wir mehrmals darauf hingewiesen haben. Trotz mehrmaligem Nachfragen meines Vaters zu seinem Krankheitsverlauf, wurde nichts konkretes ausgesagt. Die Onkologie hat schließlich Erfahrung, mit einem stets sehr vollem Wartezimmer kann man zumindest davon ausgehen. Es wurde kein genaues Enddatum erwartet, jedoch ist die Onkologie sich sicher im Klaren, ob die Behandlungen Sinn machen oder nicht. Im Nachgang kann ich nur sagen, dass es sich um Geldmacherei handelt. Man hätte im Vorfeld schon eine etwas genauere Aussage treffen können, um dem Patienten die Wahl der Vorgehensweise erleichtern zu können und nicht unnötige Hoffnungen aufbauen, so dass man sich für die dortigen Behandlungen entscheidet. Stattdessen wurden Entscheidungen im Stillen getroffen und Termine eigenmächtig abgesagt ohne uns zu informieren.

Leider wurde ihm viel Lebenszeit geraubt und er hat es nicht geschafft.

Ich kann die UKK auf keinen Fall weiter empfehlen. Am besten besten erkundigt man sich über Alternativen!

1 Kommentar

UKK19 am 13.06.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) eines Patienten der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Vaters in den Kliniken für Orthopädie und Innere Medizin.
Zunächst möchten wir Ihnen unser Mitgefühl zu dem Tod Ihres Vaters aussprechen.
Wir bedauern sehr, wenn Sie die Betreuung durch die Pflegekräfte und die Informationsweitergabe des medizinischen Dienstes negativ wahrgenommen haben. Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und bieten Ihnen an, sich unter [email protected] persönlich an uns zu wenden.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Lange Fahrt für nette Worte !!

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Der Arzt war bemüht mir Tips zu geben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Untersuchung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schneller Termin
Kontra:
Diagnose war aufgrund Vorbefunde dann klar
Krankheitsbild:
Fibromyalgi/Autoimmunkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war gestern erstmals zur Vorstellung in der Rheumaklinik Köln ( Uniklinik) mit der Hoffnung das dort etwas mehr Klarheit und vor allem auch..meine Probleme nochmals neu angegangen und neu bewertet werden. Ich bin seit vielen Jahren " Fybromialgi Patientin " laut meiner Ärzte vor Ort...Tatsache ist aber auch das bei dieser Diagnose nicht weiter darüber diskutiert wird..wenn nichts anderes mehr sichtbar ist..in den Blutwerten..dann ist es Fybromialgi. Leider kenne ich das bereits von vielen anderen..gehöre auch einer Gruppe von Fybromialgi Patienten an..die ebenfalls von einem zum anderen Arzt fahren..weil diese Erkrankung einfach schwer zu verstehen ist. Was mich gestern jedoch sehr enttäuscht hat ist die Tatsache das rein garnichts untersucht wurde..auch der Gedanke das es evt.doch einen anderen Grund gibt meine diffusen Beschwerden zu klären, stand garnicht zur Diskussion. Mein Fehler war..das ich alle Vorbefunde mitgenommen habe..damit war für den Arzt alles geklärt. Auf mehrfachem Hinweis das ich Schmerzen in der Niere habe..mit Blut im Urin wurde garnicht weiter eingegangen. Wieder einmal hatte ich das Gefühl..alles sinnlos..der Arzt vor einem denkt man wäre ein Hypochonder. Ausser einem Gespräch und Tips..machen Sie mehr Sport usw. ist rein garnichts passiert. Viele Kilometer umsonst gefahren. Es zieht einen Menschen runter..den eines weiß ich sicher..die Schmerzen sind real..Blut im Urin seit Wochen bildet sich keiner ein. Aber da mal genauer hinzuschauen..bedeutet ja Arbeit !! Sehr enttäuscht !!

1 Kommentar

UKK18 am 13.06.2019

Sehr geehrte/Patient/in,

es tut uns leid, dass Ihnen bei der Untersuchung keine neuen Informationen zu Ihren Beschwerden gegeben werden konnten. Wir hoffen natürlich, dass es Ihnen schnell wieder besser geht!

Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Einzige Hilfe bei Urtikaria

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Ab 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Lästig, aber egal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Nebensächlich. Man ist ja hier, damit die Krankheit behandelt wird)
Pro:
Fachkenntnis
Kontra:
irrelevant im Vergleich zum Nutzen
Krankheitsbild:
Urtikaria
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Spezialisten dieser Einrichtung haben das Leben unserer Familie verändert: Mein Mann war plötzlich mit stark juckenden Quaddeln übersäht, sodass an ein Arbeiten oder ein Auftreten außerhalb des Hauses kaum mehr zu denken war. Als Kassenpatient war im Raum Bonn ein behandelnder niedergelassener Hautarzt nur noch ohne Termin und mit endloser Wartezeit zu bekommen. Der in Folge hochdosiertes Cortison ohne!!! Magenschoner verschrieb. Das Leid bestand unverändert, die starke zusätzlich verschriebene Allergiemedikation verursachte eine Wesensveränderung (starke Gereiztheit, Aggression). Durch Googlen fanden wir diese Klinik hier. Termin, eine Woche umfassende Diagnostik in der Hautklinik, und bis jetzt seit 5 Jahren Behandlung und Begleitung mit einem neuartigen, sehr teuren Medikament, welches die Symptome komplett verschwinden lässt und ein normales Familien- und Erwerbsleben erst ermöglicht. Danke an die kompetenten Mitarbeiter, die als einzige die Fachkenntnis besaßen, eine passende Diagnose inkl. Therapie anzubieten!!!

1 Kommentar

UKK18 am 13.06.2019

Sehr geehrte/r Angehörige/r,

wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung Ihres Ehemannes zufrieden waren und dass es ihm nun wieder besser geht. Wir wünschen ihm weiterhin alles Gute!

Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

OP dreimal verschoben

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Falschaussage in der Patientenakte
Krankheitsbild:
Distale bizepsehnenruptur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP Termin dreimal verschoben. Und ich bin selbständiger Handwerker. Die treiben mich in den Ruin.
Und in die Akte wurde geschrieben, dass Patient einen späteren OP Termin wünscht. Glatte Falschaussage!

1 Kommentar

UKK18 am 07.06.2019

Sehr geehrte/r Patient/in,

vielen Dank für Ihr Feedback.
Es tut uns leid, dass Ihr OP-Termin bereits mehrfach verschoben werden musste und Ihnen dadurch Unannehmlichkeiten entstanden sind.
Sollte es weiter zu Problemen kommen, dürfen Sie sich gerne bei uns melden.
Wir wünschen Ihnen alles Gute!

Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Chaos bei Terminvergabe

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Krankenschwester Mitleid mit den Patient
Kontra:
Halbgötter in weiss die keine Fehler machen
Krankheitsbild:
Analfissur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider leide ich bis heute psychisch unter der schlechten Behandlung der Ärzte und des Beschwerdeforum.
Vor zwei Jahren sollte ich an einer Analfissur operiert werden.
Der Arzt gab mir persönlich am Telefon ein Termin für die Einwilligungserklärung und dem Gespräch mit den Narkosearzt. Hierbei gab er mir auch ein OP Termin der nach dem Termin bei der Infektilogie ( Haus 16) am gleichen Tag lag. Da ich weiter von Köln wegkomme (min. 30€ Hin- und Rückfahrt)schwärmte er mir vor wieviel Geld ich sparen könnte wenn ich beide Termine ab gleichen Tag habe.
Eine Woche vor der OP hatte ich den Termin für die Einwilligungserklärung. Nach über 2 Stunden Wartezeit ging ich vorsichtig zur Anmeldung um zu fragen ob Sie mich vergessen hätten.
Es kam ein anderer Arzt der mir im Gespräch sagte das der erste Termin nicht im OP Kalender stand .Er gab mir einen neuen Termin.
Leider klappte der 2 Versuch auch nicht. Bei Schichtwechsel um 22 Uhr sagte mir eine Krankenschwester das Sie schon lange wisse das Sie heute nicht dran komme. Ich sollte der Nachtschicht bescheid sagen das Sie mir Essen besorgen.
Nach dem Essen hatte endlich ein Arzt den Mut mir bescheid zu sagen.
Am nächsten Tag hoffte ich das die OP durchgeführt wird aber ich wurde nach Hause geschickt.
Am Abend rief mich der Arzt an ob ich morgen Zeit hätte für die OP. Ich musste es verneinen da ich meiner Firma schon bescheid gesagt hatte das ich morgen komme. Danach hatte sich der Arzt 1 Woche nicht gemeldet In der Zeit habe ich mir überlegt mich nicht mehr in Köln operieren zu lassen weil ich kein Geld umsonst ausgeben kann.
Ich schrieb auch das Patientenforum an. Diese Antworteten mir nur das ich uneinsichtig bin wegen einer Not OP wurde der Termin abgesagt.
Bis heute Suche ich meinen Fehler.
Ich hab 100% Verständnis für eine Not OP.
Warum bin ich nicht den nächsten Tag dran gekommen?
Ich kann nicht X€ ausgeben wenn ich nicht weis ob ich dran komme.
Hier oben hätten viele genauso reagiert.

1 Kommentar

UKK18 am 07.06.2019

Sehr geehrte/r Patient/in,

es tut uns leid, dass wir Sie bei der persönlichen Kontaktaufnahme nicht bei Ihrem Anliegen unterstützen konnten. Leider kann es vorkommen, dass unvorhergesehen Notfallpatienten eintreffen, die dann weitere geplante Eingriffe unmöglich machen. Wir versuchen möglichst zu vermeiden, dass eine Operation vollständig entfallen muss und eine erneute Anreise für unserer Patienten notwendig wird. Leider ist uns dies in Ihrem Fall nicht gelungen. Als Klinik sind diese Vorkommnisse aber leider nicht vollständig vermeidbar.

Wir hoffen, dass der Eingriff nun wie geplant stattfinden kann und wünschen Ihnen eine schnelle Genesung.

Herzliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Schlechtes, miserables Zeitmanagement

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 05.2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ergab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Abläufe.?)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die liege war gut)
Pro:
Ich durfte mich hinlegen, weil ich nicht mehr stehen konnte
Kontra:
Keiner kümmerte sich wirklich
Krankheitsbild:
Zysten im unterleib
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin hierhin mit Unterleibs Beschwerden am Sonntag morgen gegen 7:30 Uhr den 26.05.2019 gekommen, nachdem ich mich in der Nacht mehrere Male übergeben habe und sich meine Zysten im Unterleib stark bewegt haben.

Der Kreislauf war niedrig permanente Übelkeit quälte.

Leider hat sich kein Arzt nach mehreren Stundenwarte Zeit um mich gekümmert.

Ich habe den Besuch abgebrochen,bin nach Hause gefahren und werde nun den Notarzt kontaktieren.

Diese Behandlung ist für eine Uniklinik nicht akzeptabel.

1 Kommentar

UKK20 am 07.06.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
wir danken Ihnen für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln. Es tut uns leid, dass Sie unangenehme Erfahrungen in unserer Klinik gemacht haben und eine lange Wartezeit in Kauf nehmen mussten. Wir sind daran interessiert, Ihren kritischen Hinweisen nachzugehen und diese aufzuarbeiten. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür unter [email protected]
Herzliche Grüße Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Station 5

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Diese Bewertung bezieht auf dem leitenden Oberarzt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Diese Bewertung bezieht sich auf den leitenden Oberarzt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (veraltete Station und Zimmer/Sanitäranlagen)
Pro:
Organisation, Case Management, OP Vorbereitung, OP Vorgespräche
Kontra:
Zimmer, Pflege, Stationsärztin, Abläufe im Stationsalltag
Krankheitsbild:
Myomentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner Frauenärztin an die Uniklinik Köln überwiesen, da diese Klinik für meine Diagnose die Beste in NRW sein sollte. Dieser positive Eindruck hat sich bei den Voruntersuchungen und OP Vorbereitungen, bis hin zur OP, durchaus bestätigt. Der leitende Oberarzt ist fachlich hervorragend und definitiv eine Bereicherung für diese Klinik. Ich würde jeder Frau in dieser Situation eine medizinische Beratung durch Ihn empfehlen. Mein OP Vorbereitungsgepräch durch Frau S. hat viele meiner Fragen geklärt und mich beruhigt. Als sie mir sagte sie sei auch bei der OP dabei, hat mich das sofort sehr beruhigt.

Auf Station habe ich mich die ganze Woche nicht wahrgenommen und wohlgefühlt. Die Stationsärztin(Frau M.) gab mir das Gefühl von Abneigung, nicht nur mir, sondern auch ihrem Team gegenüber. Dieses Gefühl wurde mir von anderen Patienten bestätigt. Die Visiten waren, sofern sie stattfanden, nur wenige Minuten und und auch nicht sonderlich informativ.

Ich hatte nie das Gefühl meine Fragen und Bedenken vor ihr äussern zu können, da ich regelrecht Angst vor ihr hatte. Menschlich gesehen eine reine Katastrophe, sie wirkt sehr unterkühlt. Selbst das Abschlussgespräch war nur eine Pflichtveranstaltung, ich bekam keinerlei Informationen auf was ich in den nächsten Tagen zu Hause achten muss oder erwarten könnte. Sie wirkt voreingenommen. Ab und zu den Patientin anlächeln oder freundliches Grüssen helfen definitiv zur schnellen Genesung.

Ich bin auch nach meiner Entlassung über diese Ärztin entsetzt.
Positiver Aspekt: Die OP ist super gelungen und ich würde die Klinik nur deshalb weiterempfehlen.
Von einem Pflegestandpunkt ist Station 5 nicht sonderlich zu empfehlen.

1 Kommentar

UKK20 am 07.06.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Frauenklinik. Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen mit der Empathie und der Freundlichkeit einer Mitarbeiterin gemacht haben. Über Ihr Lob für den leitenden Oberarzt und das einfühlsam geführte Aufklärungsgespräch haben wir uns sehr gefreut. Gerne bieten wir Ihnen an, Ihren kritischen Hinweisen näher nachzugehen. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür unter: [email protected]
Freundliche Grüße Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Mehr Fürsorge geht nicht

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, kompetente Ärzte, viel Komfort
Kontra:
Duschzeit, Mittagessen
Krankheitsbild:
BASEDOW
Erfahrungsbericht:

Ich war im Mai zur Radioiodtherapie stationär in der Uniklinik Köln. Selten habe ich mich so umsorgt gefühlt. Die Stationsschwestern waren wirklich alle äußerst freundlichen zu jedem Patienten und haben ihr Bestes getan um uns den Aufenthalt dort so komfortabel wie möglich zu machen. Der Spielraum, der Aufenthaltsraum und die wunderschöne Dachterasse waren ein absolutes Highlight. Morgens und abends konnte man an einer mobilden Buffettheke sein Abendessen aussuchen. Der Stationsarzt kam jeden Morgen zur Visite und hat uns aufgeklärt und eventuell Untersuchungen angeordnet. Auf die Bedürfnisse einzelner Patienten ( manche waren Raucher ) wurde selbst in den ersten 24 Isolationstunden Rücksicht genommen. Der einzige Minuspunkt sind die 3 Minuten Duschzeit täglich. Aber dafür sollte jeder im Hinblick auf die Entsorgungsproblematik Verständnis haben. Das Mittagessen war auch kein Highlight und ein bisschen wenig. Im Vergleich zu anderen KH aber immer noch gut!

1 Kommentar

UKK19 am 24.05.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Nuklearmedizin.
Gerne haben wir Ihre lobenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter weitergeleitet.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Zimmervergabe - die Verwaltung bzw. Klinikleitung ist gefragt

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Es nutzt nichts Privatpatient zu sein.)
Pro:
Ärztliche Betreuung und die Kompetenz der Ärzte
Kontra:
Überbelegte Zimmer und überlastetes Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Glaukom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter hatte einen Termin zur stationären Aufnahme. Es klappte alles sehr gut.Sie bekam auch relativ schnell ein Zimmer zugewiesen. Zwar kein 1-Bett Zimmer, wie versprochen, aber ein 2-Bett Zimmer ist ja auch in Ordnung. Jetzt kommt der
Knüller .In diesem ohnehin schon kleinen Zimmer
wurde jetzt auch noch eine Frau mit Kind untergebracht. Dies war bereits das 2. Mal, dass meiner Mutter dies passiert ist.
Ich finde es unmöglich einer über 80-jährigen
eine solche Situation nach einer Operation über Tage hinweg zuzumuten.
Hier ist die Klinikleitung gefordert um
in Zukunft solche Situationen gar nicht erst entstehen zu lassen.
Die Ärzte haben ja leider auch keinen Einfluss auf die teilweise etwas, höflich gesagt,unorthodoxe Zimmervergabe.
Sie sind wirklich sehr engagiert und tun ihr Bestes.

Miserable Zustände in der Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin die Tochter eines ehemaligen Patienten. Mein Vater hatte eine Bypass-Operation bei dem er drei Bypässe bekommen hat. Mit der OP waren wir bis auf die entlos lange Wartezeit zufrieden. (OP stand für 12 Uhr an, doch erst um 15:22 Uhr war es dann soweit, bis dahin war mein Vater nüchtern.) Nach der OP und mehreren vergeblichen Anrufen ging dann endlich jemand an das Telefon der Intensivstation. Die Intensivbetreuung war sehr gut, dessen Meinung ist auch mein Vater. Nach vier Tagen auf der Intensivstation kam er dann auf die Normalstation. Da war es einfach die Katastrophe schlecht hin. Die Zimmer waren dreckig, die Böden total verklebt und auch die scheinbar "frisch" bezogene Bettwäsche hatte Flecken, die nach Blut aussahen. Die Mitarbeiter waren ebenso unfreundlich und zunehmend desinteressiert. Ich hatte so das Gefühl, dass diese Leute garkein Bock auf irgendwas hatten! Wenn ein Patient geklingelt hat, hat es doch sehr lange gedauert bis mal endlich jemand dort aufgetaucht ist. Es liefen so viele MFA's herum und trotzdem hat man so unendlich lange gebraucht. In solch einem verdreckten Zimmer kann ein Patient mit schwachem Immunsystem nicht gesund werden. Ich hatte eigentlich ein gutes Gewissen bei diesem Krankenhaus, doch leider hat es sich als nicht so gut herausgestellt. Ich war mehr als enttäuscht, genauso wie mein Vater es war. Unter anderem bekam mein Vater hartes Brot, was auch nicht sonderlich gut war.

1 Kommentar

UKK19 am 24.05.2019

Sehr geehrte Angehörige eines Patienten der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Vaters im Herzzentrum.
Über Ihr Lob zu der Qualität der medizinischen Behandlung haben wir uns sehr gefreut.
Wenn Sie aber negative Erfahrungen mit der Sauberkeit der Zimmer und den Wartzeiten machen mussten, bedauern wir dies sehr.
Ihrem Vater wünschen wir für seine weitere Genesung alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Managment soll zur Hölle fahren

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Die Oberärztin ist gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mehr als mangelhaft)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Bimax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wird mit seinen Problemen allein gelassen. Als ich mich mit verdrahtete Mund übergeben müsste hat man mich einfach auf einen Stuhl im Bad gesetzt und mich 45 Minuten alleine gelassen obwohl Erstickungsgefahr bestand.
3 Stunden Wartezeit sind die Norm und man beruft sich immer wieder darauf das es keine Termin Vergabe gäbe obwohl man die Anwesenheit ab einer gewissen Uhrzeit fordert.
Am 14.05.19 sollte ich um 9.30 Uhr anwesend sein um operiert zu werden und ich warte mittlerweile immernoch (15:07 Uhr).
Alte Hexe von Pflegerin in der Frühschicht gehört gekündigt.

1 Kommentar

UKK19 am 15.05.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Mund-, Kiefer-, Gesichtschirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir sind interessiert daran, Ihren kritischen Hinweisen nachzugehen und diese konstruktiv aufzuarbeiten. Bitte kontaktieren Sie uns hierfür unter [email protected] persönlich. Wir möchten aber betonen, dass wir beleidigende Äußerungen unseren Mitarbeitern gegenüber nicht tolerieren möchten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Erfahrung Gynäkologie Frauenklinik Operation

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Eine freundliche krankenschwester war dabei
Kontra:
Fast alles . Mangelnder Respekt vor Patienten , unhygienisch nicht sauber
Krankheitsbild:
Unklare Bauch und unterleib Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde am 2.5.2019 in der frauenklinik von der Uni Köln operiert. Gerade mal einen Tag vor der op bekam ich erst Abends den Termin ,dass ich am nächsten Tag erscheinen solle . Siehe da keiner wusste um wieviel uhr ich operiert werden solle und plötzlich kam einfach jmd auf s Zimmer, dass es jetzt los geht . Schön so ins kalte Wasser geworfen zu werden .... nach der op im aufwachrraum konnte ich den schwestern bei ihren ordinären asi Erzählungen zuhören . Auf Zimmer dann wurden permanent wichtige Dinge vergessen total kaputt von der op,war ich mir selbst überlassen . In all der zeit wurde nur 1 x die Bettwäsche gewechselt obwohl es Blut verschmiert wat .kaum einer nahm mich ernst. Dann schaffte ich es nicht mir eine Magen u Nasen sonde legen zu lassen u bekam immer Panik und der Arzt sagte wortwörtlich zu mir : mein Gott , wie alt sind sie , sind sie nicht zurechnungsfähig oder was stellen sie sich so an, so ein Kinder verhalten . Plus Ärzte die eine 20 std Schicht hatten wollten mich operieren . Nie wieder

1 Kommentar

UKK19 am 15.05.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Frauenklinik.
Wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen mit der Organisation und der Freundlichkeit der Mitarbeiter machen mussten. Gerne bieten wir Ihnen an, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren, um Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen zu können.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Chaos pur und schlechte Chirurgie

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Zeit nehmen
Kontra:
Chaos und schlechte Qualität
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider völliges Chaos in der Verwaltung, Patientenaufnahme, lange Wartezeiten und schlechte Schnitte (riesige Narben, schlechte Qualitäte der Arbeit).

Nette Ärzte und Personal, Ärzte nehmen sich - wenn dann - auch Zeit

1 Kommentar

UKK19 am 15.05.2019

Sehr geehrte Angehörige eines/r Patienten/in der Klinik für Unfallchirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, dass Sie mit der Qualität der Behandlung nicht zufrieden sind. Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns hierfür unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Darm OP nach Geburt, alles perfekt

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Profis
Kontra:
Lehrkrankenhaus, somit natürlich auch Anfänger vor Ort
Krankheitsbild:
Stenose Jejunum Engstelle Dünndarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei unserer Tochter wurde in der 30 SSW per Ultraschall eine Flüssigkeitsstauung im Dünndarm festgestellt.
Der Verdacht auf eine Engstelle hat sich in der OP zwei Tage nach der Spontangeburt ohne Einleitung in der Uniklinik bestätigt. In nur einer OP wurde die verengte Stelle (Jejunumstenose Grad I) entfernt und der Darm wieder zusammengenäht, übrig bleib eine 1cm große Narbe. Unglaublich! Es wurde auf den Zwischenschritt eines künstlichen Darmausgangs verzichtet und auch sonst war keine weitere OP mehr notwendig.

Wir sind der mutigen und sehr einfühlsamen Kinderchirurgin unglaublich dankbar für die wundervolle Behandlung, dank der wir nach 2,5 Wochen Kostaufbau mit einem vollgestillten gesunden Kind nach Hause gehen konnten. Bis heute (5 Monate später) gab es keinerlei Probleme mehr.

Danke, danke, danke an die Kinderchirurgie und das gesamte Team der Säuglingsstation in der Frauenklinik <3

1 Kommentar

UKK19 am 07.05.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) einer Patientin der Kinderklinik,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Tochter in der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob zu der Freundlichkeit der Mitarbeiter und zu dem Ergebnis der medizinischen Behandlung haben wir uns sehr gefreut.
Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Wir wünschen Ihnen und Ihrer Tochter weiterhin alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Top Ärzte nettes Personal

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Colonhochzug
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam am 16.04.2019 in die Uniklinik,zu meiner Vorgeschichte,mir wurde am 18.09.2017 in einer Not Op die Speiseröhre entfernt,ich wurde 19.Monate künstlich ernährt,der 17.04.2019 war der Tag der mein Leben verändern sollte,in einer 7.Stündigen Op wurde mir aus dem Dickdarm eine neue Speiseröhre gemacht,die Op verlief ohne Komplikationen,nach der OP verbrachte ich 5.Tage auf der Intensivstation,ich hatte zu keiner Zeit Schmerzen,ich möchte mich auch im Namen meiner Frau für die fantastische Arbeit der Operateure bedanken,ich würde jeder Zeit wieder in die Uniklinik gehen,nach knapp 14.Tagen würde ich nach Hause entlassen.Vielen lieben Dank an das gesamte Team und an die Schwestern,Pfleger und Ärzte,alle waren top und immer nett danke.GlG Sandy und Roland

1 Kommentar

UKK19 am 07.05.2019

Sehr geehrter Patient der Klinik für Viszeralchirurgie,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt insgesamt und mit der Betreuung durch den medizinischen- und pflegerischen Dienst zufrieden waren.
Gerne werden wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten und wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Station 4b Internistische Intensivstation hat tolle Arbeit geleistet

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Abzug wegen der Parkgebühren bei Intensivpatienten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Behandlung meines Mannes
Kontra:
Parkkosten( in 2 Wochen fast 400€ Parkgebühren bezahlt) für Angehörige von Intensivpatienten unmöglich
Krankheitsbild:
Akutes Nierenversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde am 06.02.18 wegen eines akuten Nierenversagens in die Uniklinik Köln geflogen. Die Ärzte in der Notaufnahme haben super reagiert und sofort Maßnahmen eingeleitet, sonst hätte mein Mann nicht überlebt.

Er kam auf die Station 4 b eine internistische Intensivstation. Dort habe ich als Angehörige und ebenfalls Krankenschwester nur positive Erfahrungen gemacht. Mein Mann wurde einfühlsam von den Pflegekräften versorgt und betreut. Sie sprechen mit Patienten, die ( wie mein Mann im künstlichen Koma) liegen.

Er war nach den 2 Wochen auch nicht wundgelegen, sondern in einem guten pflegerischen Zustand. Ich habe versucht die pflegerischen Kollegen bei der Körperpflege meines Mannes zu Unterstützen, um sie auch zu entlasten. Leute die in der Pflege arbeiten kennen das. Vielen lieben Dank, das Team der 4 b war herzlich und haben klasse Arbeit geleistet.

Auch herzlichen Dank an die Physiotherapie und an die behandelnden Ärzte, sie haben ebenfalls tolle Arbeit geleistet.

Meinen Mann geht es heute wieder besser, wie vor dem Nierenversagen. Er ist bei einem Nephrologen in Behandlung und muss aktuell nicht Dialysiert werden.

Vielen Dank

Stefanie+ Viktor Kremer

1 Kommentar

UKK19 am 30.04.2019

Sehr geehrte Angehörige eines Patienten der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihres Ehemannes in der Klinik für Innere Medizin.
Über Ihr Lob zu der Betreuung durch die Pflegekräfte, den ärztlichen Dienst und die Therapeuten haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Wir wünschen Ihnen und Ihrem Ehemann weiterhin alles Gute.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unbrauchbar

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Komplett unfähig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unterlagen an die Klinik per Einschreiben eingeschickt. Seit Wochen laut der Klinik nicht auffindbar. Telefonischer Termin, ob die Unterlagen ausreichen zur weiteren Maßnahmen, mit Facharzt in 3 Monaten. Wartezeit von 3 Monaten auf Antwort mit Ja,die Unterlagen reichen aus oder Nein, die Unterlagen reichen nicht aus. Ernsthaft? Absolute Frechheit! Nach 3 Monaten dann nochmal 3 Monate auf persönlichen Termin warten? Ernsthaft? Freche und unzufriedene Besetzung an der Anmeldung. Verstehe nicht warum der Ruf der UNIKLINIK Köln gut sein soll. Wenn man unfähig ist telefonisch innerhalb von 10 Minuten dem Patienten mit Ja oder Nein zu antworten oder man ist der Meinung,dass die Patienten keine Hilfe brauchen oder die Patienten keine Menschen sind wie jeder anderer der in dieser Klinik arbeitet, dann sollte man sein Beruf wechseln oder immer daran denken,dass auch diesen Mitarbeitern und Ärzten in diesem Leben nichts geschenkt wird und sie das gleiche Schicksal treffen kann.
Bitte keine Schwachsinnige Antwort auf mein Kommentar wie:
Gerne würden wir Ihrer Kritik weiter nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an sich mit uns über [email protected] in Verbindung zu setzen.
Kümmert euch lieber um Tatsachen anstatt hier jedem den gleichen Blödsinn zu antworten.
Anstatt die Menschen zu bezahlen, die hier im Namen der Klinik immer den gleichen Schwachsinn antworten, stellt lieber noch einen Arzt ein oder wenigstens freundliche Mitarbeiter an der Anmeldung.
Schämt euch wirklich!

1 Kommentar

UKK19 am 30.04.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Wenn Ihre Anfrage nicht angemessenen bearbeitet werden konnte und Sie den Eindruck erhalten haben, dass die verantwortlichen Mitarbeiter Ihr Anliegen nicht ernst genommen haben, tut uns dies leid.
Gerne bieten wir Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren. So können wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und Sie bei Ihrer Anfrage unterstützen.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Positive Erfahrung mit Augenuniklinik

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte und Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Bindehauttumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr zufrieden mit der Uni Augenklinik Köln .Angefangen mit der schriftlichen Bestätigung des Termins und Informationen über Anfahrt und Wartezeit einplanen. Sehr freundliches Personal und nette Ärztin Fr-Dr. Avgitidou. Mir wurde alles genau erklärt und sich Zeit genommen. Ambulante Op im April 2019. Op Team und Dr.Koch alle sehr empathisch .Ich bin und war begeistert.Danke!
Würde jederzeit wieder,trotz langer Wartezeiten nach Köln fahren.

1 Kommentar

UKK19 am 18.04.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Betreuung und der Organisation im Vorfeld Ihres Aufenthalts zufrieden waren. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

..

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medizinische Behandlung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärzte
Kontra:
Essen nicht so fut
Krankheitsbild:
Bandscheibenvofall 3ter 4tet Lendenwierbel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflegepersonal Top. OP 3/4 LW Freitags OP. Keine Komplikationen. Montags Entlassung. Sehr gute Aufklärung der Ärzte. Kann die Neurochirurgie nur empfehlen

1 Kommentar

UKK19 am 12.04.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Neurochirurgie.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und mit der Betreuung durch unseren medizinischen Dienst zufrieden waren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

BESTE VISZERALCHIRURGIE

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach ALLES
Kontra:
Absolut NICHTS
Krankheitsbild:
Darmtumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich befand mich v. 21. - 27.02.2019 wegen einer Darm-OP in der Viszeralchirurgie.
Ich wurde bereits bei der Voruntersuchung umfangreich und für den Laien verständlich über alle Risiken aufgeklärt.
Diese Aufklärung erfolgte bei der stationären Aufnahme, 1 Tag vor der OP, erneut detailliert.
Die OP verlief wie geplant sowie mit Erfolg. Die operierenden Ärzte haben überaus großartige Arbeit geleistet.
Danach habe ich mich recht schnell erholt, sodass ich die Klinik einige Tage früher bereits verlassen konnte.
Alles, aber auch wirklich alles, ist in dieser Klinik fantastisch organisiert.
Alle Fragen wurden jederzeit vollumfänglich beantwortet.
Bei meiner Entlassung wurde mir der Termin zur Befundbesprechung mitgegeben. Dieser fand 8 Tage später statt.
Organisatorisch, sowie menschlich erlebte ich diesen Aufenthalt in der UKK auf absolutem Top-Niveau.
Deshalb möchte ich meinen ganz besonderen Dank nicht nur den operierenden Ärzten aussprechen, sondern dem kompletten Team der Viszeralchirurgie.

1 Kommentar

UKK19 am 12.04.2019

Sehr geehrte Patientin der Viszeralchirurgie,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass die Behandlung und die Organisation Ihres Aufenthalts zu Ihrer vollen Zufriedenheit erfolgt ist.
Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr zufrieden mit der OP

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Ärzte und nettes Pflegepersonal
Kontra:
Mangelende Reinigung der Sanitärräume
Krankheitsbild:
Entfernung C6 HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Ärzte und Krankenschwestern.
Die Reinigung der Sanitärräume könnte besser sein.
Das Essen ist ganz ok..
Mir wurde der 6 Wirbel der HWS entfernt. Die OP verlief ohne Komplkationen. Von der ersten Beratung bis zur Entlassung fühlte ich mich in guten Händen.

1 Kommentar

UKK19 am 10.04.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Neurochirurgie,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung durch unsere Mitarbeiter zufrieden waren.
Ihre kritische Anmerkung werden wir dokumentieren und prüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihrem Aufenthalt zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unvollständiger Abschluß der Behandlungsmassnahme

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz fehlendem Arztbrief)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tagesdruckprofil
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

3 Tage Aufenthalt auf Station 1,vom 1.3.-3.3.Ärzte und Pflegepersonal waren freundlich und hilfsbereit. Alle Fragen würden verständlich beantwortet.
Leider warte ich immer noch auf meinen Entlassungsbrief.Am Anfang der Woche bekommt man im Sekretariat gesagt,wir kümmern uns,Freitags heißt es nicht zuständig,anderes Büro.Anderes Büro gleicher Text.Seit 10 Tagen nerve ich das Personal der Station ohne Erfolg. Ansonsten kann ich nichts negatives sagen.

1 Kommentar

UKK19 am 02.04.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik.
Über Ihr Lob (ärztlichen Dienst und Pflegekräfte) haben wir uns sehr gefreut. Gerne möchten wir Ihnen anbieten, Sie bei Ihrem Anliegen zu unterstützen. Hierfür können Sie uns persönlich unter [email protected] kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Keine Hilfe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Unfreundlich , keine Hilfe , keine Lust ,kein Interesse den Patienten zu helfen , keine Kompetenz

Umsonst nach Köln gefahren für nichts !!!

1 Kommentar

UKK19 am 02.04.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Neurologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie bei uns negative Erfahrungen machen mussten. Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns hierfür unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Wartezeit auf OP

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluss eines PFO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal nett. Ärzte kompetent. Abläufe bisschen chaotisch, was ja ggf. dem Fachbereich geschuldet ist (Notfälle?).

Die erwachsene Tochter musste am OP-Tag für einen kleinen geplanten Eingriff ohne Narkose bis 16.30 h nüchtern warten. Das war meines Erachtens zu lang und man hätte morgens durchaus ein kleines Frühstück, zumindest aber etwas zu trinken erlauben dürfen. Ohne Wartezeiten geht es nicht, das ist mir durchaus bekannt. Die Reihenfolge der geplanten Eingriffe steht jedoch vorher fest. Wenn abzusehen ist, das es soo spät wird...siehe oben. Wenn grundsätzlich keine Getränke erlaubt werden könnte man ja auch etwas Flüssigkeit iv geben.

Verwundert hat mich noch, das kein Namensschild am Bett war und das es kein ID-Armband gab.

Medizinische Behandlung sehr zufriedenstellend und das ist es im Endeffekt, worauf es ankommt.

Weiterempfehlung : Ja

1 Kommentar

UKK19 am 02.04.2019

Sehr geehrte Angehörige einer Patientin des Herzzentrums,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihrer Tochter in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung durch den medizinischen Dienst zufrieden waren.
Wenn Ihre Tochter Wartezeiten auf ihre Operation in Kauf nehmen musste, tut uns dies leid. Gerne möchten wir ihr anbieten, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Katastrophal

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Wenn man welche bekommt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr langwierig)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Gebäude sind etwas ins Alter gekommen)
Pro:
Der Ruf der Klinik auf dem Land
Kontra:
Der Ruf bewahrheitet sich leider nicht.
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Parkplatzsituation katastrophal, nach 60 Minuten hin und her fahren, immer noch kein Parkplatz. Und das für 2 € die Stunde. Aber nicht schlimm, da meine Frau sich immer noch nicht anmelden konnte, ja richtig anmelden, nicht untersuchen.
Das wird ein wunderbarer Tag in der Uniklinik Köln!
Anmerkung: Den Termin vor über 8 Wochen bekommen.

1 Kommentar

UKK19 am 25.03.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) einer Patientin der Augenklinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Ihre Ehefrau längere Wartezeiten in Kauf nehmen musste und Sie auf unserem Gelände keinen Parkplatz gefunden haben. Gerne möchten wir Ihnen anbieten, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Eiskalt auf die Strasse gesetzt

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Krankenschwestern
Kontra:
Ärzte
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was gut begann, endete unfassbar unmenschlich!
Bei der Aufnahme und den ersten Befunden, gab sich das Klinikpersonal sehr viel Mühe. Mein Vater wurde mit einem Verdacht auf Schlaganfall eingeliefert, was sich auch bestätigte. Es wurden viele Test durchlaufen und es wurde am Ende festgestellt, dass wahrscheinlich das Herz der Auslöser war. Bestätigt wurde dies allerdings nicht, da mein Vater ohne Diagnose einfach auf die Straße gesetzt wurde. 2 Stunden nachdem er über die Speiseröhre am Herz untersucht wurde. Auf seine Bitte hin ihn noch eine Nacht zur Beobachtung dazu lassen, wurde er kalt, mit den Worten „ das Bett würde benötigt“ und „es kann ja immer was passieren“, abgewiesen. Er könne aber natürlich die Kosten selber tragen.
So viel Unmenschlichkeit von Ärzten!!!!!, die sich dazu verpflichtet haben, den Menschen bestmöglich zu helfen, habe ich noch nie erlebt.

1 Kommentar

UKK19 am 12.03.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihres Vaters in der Neurologie der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie den Umgangston des ärztlichen Dienstes als unangemessen empfunden haben und Sie mit dem Entlassungszeitpunkt nicht einverstanden waren. Gerne möchten wir Ihrem kritischen Hinweis näher nachgehen und Ihnen anbieten, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Über Ihr Lob zu der Diagnostik und Behandlung während des Aufenthalts Ihres Vaters haben wir uns sehr gefreut.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unmenschliche Behandlung an Patienten und Angehörige

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man wird von den Ärzten ignoriert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Zuviel herum experimentiert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Immer wieder verschobene operationen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Krankenschwestern
Kontra:
Ärzte
Krankheitsbild:
Gefäße verkalkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So gut wie keine Kommunikation mit den Ärzten. Z.b.bei einer Visite meines Vaters habe ich höflich die Ärzte zum Zustand und weitere therapien fragen gestellt aber ich wurde keines Blickes gewürdigt und ohne ein Wort ignoriert.
Sehr oft wurden die Operationen ohne was zu sagen verschoben. Das kann passieren aber nicht in der Häufigkeit und vor allem lag mein Vater den ganzen Tag ohne Essen und Trinken. Erst am frühen Abend wurde Essen gebracht und somit erfahren,dass die Operation nicht stattfindet. Mein Vater ist sehr pflegebedürftig und kann sich daher nicht selbst helfen.
Die Ärzte behandeln einen als man kein Mensch ist.
Ich finde das sehr traurig.
Was ich positiv sagen kann, dass sind die Krankenschwestern.
Die sind freundlich und sehr hilfsbereit.

1 Kommentar

UKK19 am 12.03.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) eines Patienten der Gefäßchirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln. Wenn die Operation Ihres Vaters verschoben werden musste und Sie das Verhalten der Ärzte Ihnen und Ihrem Vater gegenüber als unhöflich empfunden haben, bedauern wir dies sehr. Dies ist nicht der Umgangston und Stil, den wir in unserer Klinik pflegen möchten. Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und Ihnen anbieten uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Über Ihre lobenden Worte zu den Pflegekräften haben wir uns sehr gefreut.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Kompetente Behandlung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Urtikaria
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden in der Dermatologie und fühle mich mit meiner Urtikaria dort gut aufgehoben und vor allem ernst genommen.
Ja, in der Akut-Sprechstunde muss man relativ lange Wartezeiten einplanen, aber das wird einem vorher gesagt und finde ich legitim. Mit Termin ist die Wartezeit dann völlig ok.
Ich habe bisher fast nur freundliche, bemühte und kompetente Mitarbeiter (sowohl Schwestern als auch Ärzte) erlebt und kann insb. die Urtikaria-Sprechstunde empfehlen.
Vielen Dank für die gute Betreuung.

1 Kommentar

UKK19 am 12.03.2019

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zur Klinik für Dermatologie.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung durch unseren ärztlichen und pflegerischen Dienst zufrieden waren und sich in der Dermatologie gut aufgehoben gefühlt haben. Über Ihre Einschätzung zu den Wartezeiten haben wir uns ebenfalls gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr schlechte Klinik

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Fast alles
Krankheitsbild:
Lungenproblen
Erfahrungsbericht:

Din schlimmsten Erwartungen wurden negativ übertroffen!

Meiden Sue die Intensivstation unbedingt.

1 Kommentar

UKK19 am 06.03.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt.
Wir bedauern sehr, dass Sie diesen negativ wahrgenommen haben.
Um Ihrer Kritik nachgehen zu können bieten wir Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Schrecklich

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unglaublich unqualifiziertes Personal
Krankheitsbild:
Abgesplitterter Nagel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Noch nie wurde ich so schlecht behandelt. Es war niemand im Warteraum und wir haben 7-10 Mitarbeiterinnen hinter der Glastür reden und lachen hören. Über 1 Stunde später nach drei Mal nachfragen kommen wir immernoch nicht dran.

1 Kommentar

UKK19 am 06.03.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Unfallchirurgie,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zur Uniklinik Köln.
Wenn Sie Wartezeiten in Kauf nehmen mussten und den Eindruck gewonnen haben, mit Ihren Beschwerden nicht ernst genommen worden zu sein, tut uns dies leid.
Gerne werden wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

mit allem sehr zufrieden

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 22.02. bis 24.02.2019 zum stationären Augendruckprofil in dieser Klinik. Entgegen der anderen negativen Bewertungen bin ich mehr als angenehm überrascht worden. Alle Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr freundlich, hilfsbereit und haben mir meine Fragen ausführlich beantwortet.Ich hatte nicht das Gefühl, daß man hier unter Zeitdruck steht.
Das Zimmer war sauber, das Essen reichlich und schmackhaft.

1 Kommentar

UKK19 am 28.02.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob zu dem ärztlichen Dienst, den Pflegekräften, der Sauberkeit und der Speisenversorgung haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Topklinik

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische behandlung und op,super pflegepersonal
Kontra:
ich wollte ein 1 bettzimmer,habe aber nur ein 2 bettzimmer bekommen
Krankheitsbild:
glaukom op
Erfahrungsbericht:

ich war vom 17.2.19 bis 20.2.19 patient in der uni augenklinik.ich war wahlleistungspatient und hatte ein 2 bettzimmer.ich kann nur sagen,alles war top,ein dickes lob an alle.jederzeit war ein arzt da den man ansprechen konnte und der alles beantwortete.das pflegepersonal war ebenfalls top,hilfsbereit und immer zur stelle wenn man jemand brauchte.das essen war einwandfrei,ich hatte als wahlleistungspatient eine optimale speisekarte und konnte unter vielen gerichten wählen.alles war einfach top,inclusive op.ich kann die uni augenklinik nur empfehlen

1 Kommentar

UKK19 am 28.02.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu der Augenklinik der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt insgesamt, der Speisenversorgung sowie der Betreuung durch unseren ärztlichen Dienst und den Pflegekräften zufrieden waren. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Thoraxchirugie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung und Versorgung
Kontra:
Entlassungsbrief und Aufklärung
Krankheitsbild:
Aortenklappenendometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter kam im Februar ins KH. Die Schwestern sowie die Ärzte sind top, sowie die Zimmer und Sauberkeit.
Trotz der Demo, lief alles korrekt ab. Das die OP verschoben werde musste, kann passieren, da es sich um einen Notfall handelte.

Was ich bemängel.....
1. Wir wurden nicht darüber informiert, das es nach der OP Probleme geben könnte. Meine Mutter war verwirrt, dachten dann, das es an der OP gelegen hat. Am 5. postoperativen Tag, war es für uns besorgniserregend und sofort informierten wir die Schwester, das definitiv was nicht stimmt.
Somit erfuhren wir dann, das dies wohl normal wäre und sich das bald legen würde.
2 Tage später wurde sie entlassen und ihr Zustand verbesserte sich schnell.

2. Der Entlassungsbrief.
Kein Wort das meine Mutter sich wund gelegen hat ( die Schwestern wurden informiert und sie kümmerten sich auch darum) und auch nichts über ihren verwirrten Zustand im Entlassungsbrief.
Den Pass über die Aortenklappe hat sie auch nicht erhalten, darum kümmern wir uns jetzt, wenn sie in der Reha ist.

Das ist aber auch das einzigste was wir bemängeln können. Wir waren viel bei ihr im KH und konnten sehen, was die Schwestern dort leisten müssen. Dennoch waren sie freundlich und zuvorkommend.

Mama war auf Station 4.2 und nach der OP auf 3.2.

Herzlichen Dank an die Schwestern und Ärzte

1 Kommentar

UKK19 am 25.02.2019

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Mutter in der Herz-Thoraxchirurgie der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit dem Aufenthalt insgesamt und mit der Betreuung durch unseren ärztlichen- und pflegerischen Dienst zufrieden waren.
Ihre kritischen Hinweise zu der mangelnden Informationsweitergabe und dem Arztbrief haben wir dokumentiert. Gerne möchten wir diesen näher nachgehen und Ihnen anbieten, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement

Operation gut- Nachsorge ?

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Kommunikation
Krankheitsbild:
Harnröhrenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die eigentliche Operation wurde 1a durchgeführt und bei der stationären Behandlung gibt es auch keinerlei Kritikpunkte an den Mitarbeitern, alle sind sehr bemüht und engagiert. Dass es aufgrund des Personalmangels zu Wartezeiten kommt, ist ein Problem der Klinikleitung bzw. des Gesundheitssystems.
Kritikpunkte sind die Beratung vor der Op, hier wurde durch den Stationsarzt ein Verbleib des Dauerkatheters von ca. 3 Tagen in Aussicht gestellt. Nachdem ich darauf bestand, eine Information direkt von dem Operateur zu erhalten, änderte sich dieser Zeitraum auf 3 Wochen- kleiner Unterschied.
Interne Kommunikation ist leider auch hier ein Problem. Beispiel: Ärztin verordnet Antibiotika,die Pflege weiß nichts davon ,oder, Arzt gestattet feste Kost zum Essen, es wird noch einen Tag Flüssigkost serviert, usw.
Viele vermeidbare nervende Kleinigkeiten!

1 Kommentar

UKK19 am 18.02.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Urologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Über Ihre lobenden Worte zu der Qualität der durchgeführten Operation und Ihrem stationären Aufenthalt haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Ihre kritischen Hinweise zu der internen Kommunikation der Mitarbeiter werden wir dokumentieren und prüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Klasse Arbeit!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Altes Gebäude)
Pro:
Oberarzt Dr Bredow
Kontra:
Essen/Küche
Krankheitsbild:
Kanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich klagte seit 8 Jahren über immer schlimmer werdende Rückenschmerzen, aber insbesondere auch Beinschmerzen auf der rechten Seiten.
Über einen Bekannten wurde mir in Köln Dr. Bredow in der Orthopädie mit dem Chefarzt Dr. Eysel empfohlen. Ich stellte mich nach vielen unschönen Vorstellungen bei diversen Neurochirurgen mit dem Spezialgebiet Wirbelsäulenchirurgie ohne allezu große Erwartungen mit dem neuesten MRT vor.
Zuerst begrüßte mich ein Assistenzarzt in der Poliklinik nach ca 45Minuten Wartezeit. Dann kam Dr. Bredow dazu, der sich fast 20 Minuten Zeit nahm, um mich gründlich zu untersuchen (habe ich so gründlich nie erlebt!!!!) und dann in aller Ruhe und Kompetenz die Bilder von meinem Rücken erklärte.
Wir sprachen über eine Behandlung ohne Operation, eine Operation mit Versteifung und eine minimal-invasive Methode (endoskopische Schlüssellochtechnik oder mit Mikroskop). Die Ursache sei eine Spinalkanalstenose mit Bandscheibenvorfällen in den Nervenaustrittstellen und heftiger Verscheiß Bandscheiben und Wirbelgelenke.
Am Ende wurde mir verständlich durch die beiden Ärzte erklärt, dass für mich die minimal-invasive Methode am günstigsten sei. Die Begründung war, das mein Schmerz im Bein und im Po viel schlimmer war als im Rücken.

Mit meiner Frau habe ich mich direkt für die OP entscheiden und nach 3 Wochen konnte ich schon operiert werden. Der Aufenthalt auf Station 3 war in Ordnung, auch wenn es sich um ein altes Gebäude handelt. Die Schwestern waren zumeist freundlich und die Station alt, aber sauber. Das Essen war leider schlecht. Wohl wie immer im Krankenhaus. Die Operation wurde Dr. Bredow durchgeführt und ich hatte bereits nach der Narkose kaum noch Schmerzen in den beinen. Nachdem die etwas störende Drainage aus meinem Rücken kam, war der Schmerz nahezu verschwunden. Man erklärte mir, dass durch die Drainage ein Hämatom ablaufen könnte und mit dem Wissen war es auch zu ertragen.
Anders als angekündigt ist nun 6 Wochen nach der Operation sogar mein Rückenschmerz fast weg. Die Ärzte sagten mir, dass dieser vielleicht bestehen bleiben könnten. Das wichtigste ist aber, dass die höllische Beinschmerz endlich weg ist.

Danke an alle Beteiligten! Ich kann nur Gutes berichten!

1 Kommentar

UKK19 am 14.02.2019

Sehr geehrter Patient der Orthopädie,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung durch unseren ärztlichen Dienst und mit Ihrem Aufenthalt insgesamt zufrieden waren. Gerne werden wir Ihre lobenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Mega unfreundlich

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2018 habe ich dort meinen Sohn zur Welt gebracht, nachdem bei mir versucht wurde einzuleiten dies aber nicht klappte entschied man sich einen Kaiserschnitt durchzuführen. Als ich auf dem Tisch lag kam dann irgendwann der Arzt und fing an ohne das ich überhaupt wußte wer es war, ich dachte immer man stellt sich vor ich wollte ja nicht, daß mir jemand den roten Teppich ausrollt aber ein kurzes: ich bin der arzt und hole jetzt gleich ihren Sohn hätte mir weniger das gefühl von Metzgerei gegeben. Als ich dann auf die Wochenbettstation kam, war ich zuerst ganz alleine mit meinem Sohn im Zimmer und konnte die Zeit genießen.Abends kam das eine Schwester und fragte "ob ich mobil sei" um meinem Sohn die Pampers zu machen, das verneinte ich und verwies darauf das mein Kaiserschnitt ein Paar Stunden her ist. Der krach der dort auf dem Flur herrscht ist unglaublich keine schreienden Babys sondern krach von Töpfen und vom Putzen Abends wenn es eigentlich Zeit ist Ruhe zu finden. Als ich dann immer wieder fragte ob ich endlich gehen könnte gab mir mein Gynäkologe grünes Licht aber dort gab es eine Schwester die ich 2 mal gesehen hatte, die mir irgendwie das Leben schwer machen wollte und mich wie eine 17 Jährige behandelt hat und nicht wie eine Erwachsene meinem Kind ging es gut und mir und trotzdem wollte sie mich nicht gehen lassen. Als ich dann bei der Kinderärztin war und auch diese mir grünes Licht gab packte ich und ging endlich nach Hause ach ja die Unterlagen von meinem Sohn bekam ich erst wieder als ich DEN Schlafsack von der Klinik zurück gebracht habe. Dort fühlte ich mich dann ein wenig wie eine Kriminelle. Alles in allem muß ich sagen diese Klinik nie wieder ich hab dort 1 nette Schwester kennengelernt und ansonsten sind die dort einfach unfreundlich und irgendwie merkt man das es ums Geld geht und nicht um einen der schönsten Momente im Leben also Danke für nichts.
Meine Bettnachbarin war der gleichen Meinung das es dort ihre letzte entbindung war

1 Kommentar

UKK19 am 14.02.2019

Sehr geehrte Patientin der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Frauenklinik.
Es tut uns leid, wenn Sie Ihren Aufenthalt bei uns in negativer Erinnerung behalten haben und Mitarbeiter des ärztlichen und pflegerischen Dienstes unfreundlich zu Ihnen waren. Dies ist selbstverständlich nicht der Umgangston und Stil, den wir in unserer Klinik pflegen wollen. Gerne möchten wir Ihnen anbieten uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren, sodass wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen können.
Freundlich Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Gute Behandlung

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche und pflegerische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
RSV-Pneumonie bei Tracheomalazie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn war wegen einer komplexen Lungenentzündung mehrere Tage in der Kinderklinik. Obwohl die Wartezeit beim Erstkontakt etwas länger war, war der gesamte Aufenthalt sehr gut organisiert, die Ärzte haben sich sehr bemüht unseren Sohn wieder gesund zu machen.

1 Kommentar

UKK19 am 14.02.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für die Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes in der Kinderklinik der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob zu dem ärztlichen Dienst und der Organisation Ihres Aufenthaltes haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Ganz toll

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich und menschlich top
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinus venosus Defekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eben durfte ich meinen 17-jährigen Sohn nach einer Operation am offenen Herzen wieder nach Hause holen. Wir sind beide super zufrieden! Die Abläufe gingen zügig vonstatten, er war zu jeder Zeit optimal betreut! Sowohl auf der Intensivstation 1D, als auch auf der Station für Kinderkardiologie 2.1 hatte man stets ein offenes Ohr, der Umgang war freundlich und zugewandt. Jeder strahlte Fachkompetenz und Ruhe aus. Ich als Mutter möchte mich herzlich bedanken, dass mein Kind so toll betreut wurde, sowohl von den Ärzten, als auch von den Pflegekräften, Physios und dem Patientenservice. Solche Zeiten sind nie einfach, aber diese Menschen haben dazu beigetragen, dass es etwas leichter wurde! Vielen Dank!

1 Kommentar

UKK19 am 14.02.2019

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes im Herzzentrum der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit unseren Leistungen zufrieden waren und sich durch unsere Mitarbeiter immer kompetent betreut gefühlt haben. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich. Ihrem Sohn wünschen wir weiterhin alles Gute und eine rasche Genesung.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Übernahme von vorherig gestellter Fehl-Diagnose trotz Hinweis, kam nur: ich will meine Aprrobarion nicht verlieren

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Therapieorganisation stationär sowohl auch nachorganiswren für Nachstarionör fehlte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Keine Info zu Ergotherapie und weitere Behandlungverlauf)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Oberarzt selbes Junges Alter wie Assistenzarzt( Auabildung der Ärtze verschlechtert) sehr traurig)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Keine ( Zeit) für Erklärung wie dies zu eröffnen habe)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Echt schade,Keine Ergotherapie auf geschlossener Station)
Pro:
Für 21. Jhrdt. Schön gut Besserung, jedoch durch Personalmangel dann eher wenig fortschrittlich und das darf im 21. Jhdert und 1 Weltland nicht sein!!!
Kontra:
Junge unerfahrene Ärtzebelegschaft
Krankheitsbild:
Autismus, ängstliche Depression ( Fehldiagnose Psychose drausgemacht)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Uni Klinik nie wieder.
Du Wirst von jungen Artz Bonzengesellschaft aus dem kölner Bonzenwesten mit Pharmaka bombardiert.
Ärzteschaft auch Oberärzte Sehr jung und UNERFAHREN. Jungen Ärzte können nicht mehr untersuchen und differenzieren.( Da ich selbst aus der Gesundheitsbranche komme und dies in der Uniklinik Psychatrie Station 1 + 2 beoabachtet hab und meine Partner auch der selbst auch h aus diesem Bereich kommt, das ich nicht näher bezeichnete werde.
Pharma- Ärzteschaftlobby sehr hoch, sprich möglichst bestimmte Medikamente an die Personengruppen zur Ruhigstellung, obwohl keine von Nöten wäre wenn Gespräche laufen würden. Tavor bekamen fast alle Patienten auf Station. Nebenwirkungen äußern wurde mit der Krankheit gleichgestellt. Dabei sind diese bekannt.Pflege ganz klar überfordert-Personalmangel. 1Minute Visite wie von vielen Mitpatienten beim Austausch( mitberichtet).
Sehr Positiv: Smartphonenutzung erlaubt war um Medien nutzen zu können und Besuchszeiten relativ lange sind. Jedoch die Möglichkeiten mit diesen sich hinzusetzen kein Platz ist.
Ganz großer MINUSPUNKT: bei Fixation sollte eine PFLEGEPERSON mit im Raum sein in 21. Jhrdt. Sei es nur das diese daneben sitzt und wartet bis derjenige bissel munterer ist. Da reichen die Fenster nicht aus, das derjenige beruhigt, wach wird.Entfernung und hören was los ist nach Medikamentengabe. Auch öftere Untersuchung durch Arzt am Tage (e) nötig.
Sehr Frühes Frühstück und kurze Mahlzeiteneinahme, wer einmal Psychopharmaka genommen hat weiß wie schwer / lange zum Wach werden man aus dem Bett kommt oder allgemein verändert langsamer wird um Essen einzunehmen oder sich zu bewegen.Auf gleicher Ebene-Aufenthaltsraum nicht nur für Raucher auch für Nichtraucher einrichten.

1 Kommentar

UKK19 am 14.02.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Klinik.
Es tut uns leid, wenn Sie mit der Versorgung durch unseren ärztlichen Dienst nicht zufrieden waren und die Betreuung durch unsere Mitarbeiter sowie die Ausstattung der Station als nicht ausreichend empfunden haben. Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Top Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (sanitär Situation)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Annahme Station 2 und Station 3)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Muffige Schränke. schlecht gesichert)
Pro:
Ärzte und Pflege Team überaus Kompetent.
Kontra:
Reinigungskräfte teilw. sehr schlecht
Krankheitsbild:
Warthin Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 23.01.2019 bis zum 28.01.2019 Patient in der HNO Klinik. Ich wurde dort sehr zuvorkommend von allen aufgenommen. Immer hatte ich das Gefühl mal „kein Kassenpatient“ zu sein. Man kam sich vor wie in einer Privatklinik.
Das Pflege Personal und auch die Fachärzte sind hier überaus Kompetent und immer da wenn man sie braucht ! Egal zu welcher Zeit man etwas benötigte war es wie von Zauberhand zur Stelle.
Die sehr Schwierige Operation bei mit wurde zu meiner vollsten Zufriedenheit von Top Ärzten durchgeführt. Ebenfalls die Nachsorge in den folgenden Tagen war Erstklassig.
Leider gibt es aber auch ein Paar nachteilige Bemerkungen meinerseits. Die Sanitärsituation war nicht Zufriedenstellend. Die Toilette auf dem Flur für Patienten UND Besucher zusammen ist nicht mehr Standard in Kliniken. Auf den Zimmern wäre genügend Platz für WC, Dusche und Waschgelegenheit. Man weiß ja nie was ein Besucher so alles mit sich trägt !
Zum Reinigungspersonal: 2 mal musste ich ein „kleines“ Geschäft in einer Urin Pfütze vor dem Urinal Vollziehen. Gleichzeitig war in einer Toilette der Sitzrand mit Urin Verunreinigt. Nach einer kleinen Beschwerde beim Pflegepersonal wurde das aber Umgehend von einer KRANKENSCHWESTER!!! beseitigt und der Raum desinfiziert!! Im Zimmer fand ich am ersten Tag ein Büschel Schwarze Haare im Waschbecken vor. Dieses habe ich dann selbst Beseitigt ! Am Zweiten Tag habe ich dies der Reinigungskraft Mitgeteilt und zum „ Dank“ fand ich dann nach der Reinigung des Zimmers wiederum einige Schwarze Haare genau vor meinem Bett. Ich weiß das es sehr viel Arbeit ist solche Standards in Kliniken Aufrecht zu erhalten. Fazit:Aufnahme am Tag der OP Note 1A . Planung und Durchführung der OP Note 1A+. Pflegepersonal Note 1A+. Catering 1.Klasse Standard Note 1. Räumlichkeiten Teils Renoviert, Teils Älter(Schränke sind schlecht gesichert und die Kleidung Riecht „MUFFIG“ wenn man sie herausholt) Kein Abschließbares Sicherheitsfach (Man muss ein Vorhängeschloss mitbringen)Waschgelegenheit nur mit einem Vorhang (an den Seiten nicht Blickdicht) zu Trennen. Keine Abstellmöglichkeit für Waschutensilien Note 4. Reinigungspersonal müsste mehrmals Täglich vor allen Dingen die WC Räume reinigen UND Desinfizieren Note 4 -. Alles in allem war der Aufenthalt Dank Ihres Top Ärzte und Pflege Personal aber mehr als Angenehm. Gesamt Note 2. Vielen Dank für die Liebevolle Pflege an Stat. 3

1 Kommentar

UKK19 am 30.01.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt bei uns.
Über Ihr Lob (ärztlicher Dienst, Pflegekräfte und Speisenversorgung) haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir Ihre Anerkennung an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Ihre kritischen Hinweise zu der Ausstattung der Patientenzimmer und der Sauberkeit werden wir dokumentieren und ebenfalls die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten. Diese werden wir bitten zu prüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihrem Aufenthalt zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Abteilung hat mein volles Vertrauen

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (dickes Lob an alle)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (jederzeit gab es ansprechbare Ärzte und Pflegekräfte)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vertrauen und Menschlichkeit, kombiniert mit bester Fachkenntnis
Kontra:
für ältere Patienten unübersichtliche räumlich Struktur der Anlage
Krankheitsbild:
Zyste im Unterkiefer, 7 cm lang,
Erfahrungsbericht:

in einer schwierigen KieferOP wurde kompetent geholfen
Personal auf der Station: sehr freundlich und hilfbereit und auch kompetent
dies bezieht sich auf alle Funktionen

1 Kommentar

UKK19 am 18.01.2019

Sehr geehrte/r Angehörige/r eines Patienten der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt.
Dass Sie mit der Fachkenntnis und dem Umgang durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst zufrieden waren freut uns sehr. Gerne werden wir Ihre Anerkennung an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Ihren kritischen Hinweis zu der unübersichtlichen räumlichen Struktur werden wir dokumentieren und überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich und wünschen Ihrem Angehörigen eine gute Genesung.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Hilfe wurde trotz Überweisung verweigert

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bitte Freitext lesen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Vereinbarungen wurden nicht eingehalten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat nicht statt gefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Interne Abläufe sind wichtiger als das wohl des Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Alles wirkt sehr abgegriffen)
Pro:
freundliche Disponentin
Kontra:
keine Hilfestellung
Krankheitsbild:
Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin vor mehr als 10 Jahren dort als hilfesuchender mit schweren Depressionen dort vorstellig geworden. Mir ging es psychisch so schlecht, dass ich dringend Hilfe benötigte. Ich bin damals ohne Hilfe einfach mit der Begründung weggeschickt worden das die Klinik nicht für mich zuständig ist.
Dennoch habe ich Ende 2018 noch einmal einen Versuch gestartet mit einer Überweisung vom Facharzt einen Aufenthalt in die Tagesklinik zu Stabilisierung meiner Gesundheit und Erlangung meiner Arbeitsfähigkeit zu erhalten. Nach dem Erstkontakt hat es 14 Tage für ein Erstgespräch gedauert. Dort habe ich peinlich genau meine psychischen Probleme geschildert. Die Therapeutin konnte die Entscheidung nicht treffen ob ich aufgenommen werde und es wurde vereinbart, dass nach Rücksprache mit Vorgesetzten ich informiert werde. Es passierte nichts. Ich wartete aus Rücksicht Weihnachten und Neujahr ab, obwohl es mir zunehmend schlechter ging. In der zweiten Januarwoche rief ich die Klinik an und es wurde mir mitgeteilt, dass ich nicht aufgenommen werde und ich mir ambulante Hilfe suchen sollte. Wieder wurde ein Rückruf von einem Therapeuten vereinbart, der mir die Entscheidung erklären sollte. Auch dieser Rückruf ist nicht erfolgt. Mir geht es damit sehr schlecht, weil ich mit meiner Krankheit alleine gelassen werden, im Erstgespräch meine persönlichsten Dinge preisgegeben habe und damit nicht ernst genommen werde.

1 Kommentar

UKK19 am 14.01.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt bei uns.
Es tut uns leid, wenn Sie von dem medizinischen Dienst keinen Rückruf erhalten haben und Sie daher das Gefühl haben mit Ihrer Erkrankung nicht ernst genommen zu werden. Gerne möchten wir Ihrer kritischen Rückmeldung näher nachgehen und Ihnen hierfür anbieten, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Mehr als Zufrieden

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operation zur vollen Zufriedenheit
Kontra:
Lange Wartezeit, aber verständlich
Krankheitsbild:
Makulapuker
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vor ca. 18 Monaten an der Netzhaut (MakulaPuker) operiert. Ich bin mehr als zufrieden ,es wurde super behandel. Der graue Star hat mehr als ein Jahr auf sich warten lassen. Jetzt nach der Operation "die ich wegen entstandener Komplikationen doch lieber in der Uniklinik hätte machen lassen sollen" sehe ich mit der Kunstlinse auf dem Auge wieder super. Brauche nur eine Lesebrille. Nochmal vielen Dank an die Oberärztin die mich operiert hatte.

Bei so ernsten Problemen nehme ich die Wartezeiten gerne in Kau!

1 Kommentar

UKK19 am 14.01.2019

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit Ihrer Behandlung bei uns zufrieden waren. Gerne werden wir Ihre lobenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Ohne den Arzt - niemals wieder

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schlechte Patientenbindung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Chaos pur)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Altes Mobiliar, keine funktionierende Heizung)
Pro:
Der behandelnde Arzt
Kontra:
Organisation, Kompetenz des koordinierenden Personals
Krankheitsbild:
Augen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetenter Arzt, der sich viel Zeit für Patienten nimmt. Wäre da nicht die Dame der Anmeldung. So etwas inkompetentes und ignorantes habe ich selten erlebt. Patienten warten vor der Anmeldung, während diese Dame erstmal in Ruhe ihre privaten Telefonate zu Ende bringen möchte. Sie schickt Patienten im Gebäude zu Untersuchungen, welche bereits durchgeführt wurden, trotz des Hinweises weg. Terminlich ist das hier auch ein Desaster. Alle Voruntersuchungen wurden bereits abgeschlossen und am Tag der OP (Lasern), kamen wir erst 3,5 Std nach dem vereinbarten Termin an die Reihe. Vorher warteten wir noch 1 Stunde in ungeheiztem Warte Bereich der OP Bereiche (Dezember). Wäre der Arzt nicht so kompetent, würde man dies nicht empfehlen können gerade, wenn man bei dieser Art Behandlung auch eine Menge Geld selbst aufbringt.

1 Kommentar

UKK19 am 07.01.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) eines Patienten der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu der Augenklinik.
Über Ihr Lob zu dem ärztlichen Dienst haben wir uns sehr gefreut.
Wenn bei Ihnen der Eindruck entstanden ist, dass Sie von der Anmeldekraft nicht kompetent betreut wurden und Sie Wartezeiten bei Ihrem Termin in Kauf nehmen mussten, tut uns dies leid. Ihren kritischen Hinweisen möchten wir gerne näher nachgehen und Ihnen anbieten uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unzumutbar

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die INformation im Haupthaus zur beschreibung wie man zur Augenklinik kommt war gut
Kontra:
Hier lasse ich weder mich noch andere Angehörige behandeln
Krankheitsbild:
Fremdkörper im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Nacht vom 25.12.2018 auf den 26.12.2018 mit meinem Mann in der Augenklinik
Wir waren gegen 02:30 Uhr dort, die Schwester war sehr unverschämt und fragte warum wir denn um 02:30 Uhr erst hier auftauchen würden, der Zustand meines Mannes hatte sich halt stark verschlechtert in der Nacht daher sind wir dahin gefahren, der Arzt war auch unverschämt fragte auch warum wir denn nicht zum Augenarzt gefahren wären, Moment mal es sind feiertage zu welchem Arzt soll man denn fahren wenn alles zuhaben.
Wir werden diese Uniklinik nicht mehr aufsuchen demnächst fahren wir dann Lieber weiter weg entweder Düsseldorf oder Leverkusen Schlebusch.
WENN WEDER DER ARZT NOCH DIE SCHWESTER NICHT ARBEITEN WOLLEN IN DER NACHT DANN SOLLEN DIE ZU HAUSE BLEIBEN.
Einfach nur sehr Unverschämte Behandlung.
Warum wird man den Arzt oder Krankenschwester!! Um leuten Patienten egal ob Privat oder KAssen patientzu helfen.
Also besser nicht dahin gehen empefehlung gleich Null

1 Kommentar

UKK19 am 07.01.2019

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) eines Patienten der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie negative Erfahrungen mit der Freundlichkeit des ärztlichen Dienstes und einer Pflegekraft des Notdienstes der Augenklinik machen mussten. Gerne möchten wir Ihrem kritischen Hinweis näher nachgehen und Ihnen anbieten uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Gelungene Operation

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragende Chirurgie, Gute Organisation des Case-Managements
Kontra:
Entlassung überstürzt
Krankheitsbild:
Tumor der Speiseröhre am Übergang zum Magen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hat eine Tumorerkrankung der Speiseröhre.
Nach der Diagnose des Gastroenterologen im Wohnort wurde die Uniklinik Köln als Ansprechpartner ganannt.
Es fanden zwei Voruntersuchungen statt,sehr gut organisiert, wunderbares Team in der Aufnahme der Tumor-und Visceralchirurgie. Gute Beratung durch die Ärzte. Operation am 27.11.2018 sehr gut gelungen, großes Lob an die Chirurgen. Dann Aufenthalt auf Station 17, dort waren die Erfahrungen gemischt, das Pflegepersonal war nicht durchgängig so kompetent wie man wünschen würde, oft musste die nächste Schicht ausbessern.
Aber der größere Teil der Pflegenden war doch bemüht, den Patienten gerecht zu werden, trotz der großen Arbeitsbelastung.
Kritik habe ich an dem Entlassmanagement.
Überraschend wurde mein Mann einen Tag früher entlassen als vorgesehen, Ernährungsberatung fand entgegen der Aussage im Arztbrief nicht mehr statt, die mitgegebenen Tabletten wurden nicht erklärt, es war eine Tablette mehr als im Arztbrief angegeben.Das hat uns sehr verunsichert und da es Freitag war konnten wir unseren Hausarzt erst Montag aufsuchen.
Diese Tatsachen haben uns gestört, ändern aber nichts daran, dass wir froh und dankbar sind, dass mein Mann eine so kompetente Behandlung erfahren durfte.

1 Kommentar

UKK19 am 20.12.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Angehörigen in der Visceralchirurgie der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Betreuung und der Organisation der Voruntersuchungen zufrieden waren.
Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen zu dem Entlassungsmanagement sowie zu der fachlichen Kompetenz einiger Mitarbeiter des pflegerischen Dienstes nachgehen und Ihnen hierfür anbieten, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Allein auf der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkundige Ärzte
Kontra:
Schechte OP-Nachsorge
Krankheitsbild:
Adenomkarzinom der Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meinem Mann wurde die Prostata entfernt. Am Ankunftstag verlangte man von uns die Unterlagen zur Prostatabiopsie, die einige Wochen vorher vorgenommen wurde. Wir sind davon ausgegangen, dass diese Unterlagen vorlagen (Durchführung ebenfalls in der Uniklinik). Also wieder zurück nach Hause und wieder hin. Kann man das den Patienten nicht vorher mitteilen?
Die Operation wurde ordentlich durchgeführt. Den Chefarzt Prof. Dr. Heidenreich kann man weiterempfehlen.
Jedoch war die Nachsorge eine Katastrophe. Meinem Mann wurden Opioide gegeben ohne Hinweis auf die Nebenwirkungen. Wenn Probleme auftauchten und er geklingelt hatte, musste er in der Regel über eine halbe Stunde warten, bis ein(e) Pfleger(in) auftauchte.
Abends um halb acht wurde ihm plötzlich der Katheter gezogen und er wurde mit seiner Inkontinenz allein gelassen. Er bekam eine dünne Windel um, die bei weitem nicht ausreichte und die er allein nicht wechseln konnte.
Am nächsten Morgen ebenfalls um halb acht sagte man meinem Mann, dass er jetzt entlassen werde. Sein Zimmertelefon funktionierte nicht. Er lieh sich ein Handy. Ich musste alles stehen und liegen lassen und ihn abholen, da er kaum laufen konnte. Leider war im weiten Umkreis der Uniklinik kein Parkplatz zu bekommen.
Als ich um 9:30 h kam, hieß es, wir sollten noch auf die Physiotherapie warten. Aber der Physiotherapeut tauchte bis 14:30 Uhr nicht auf, so dass wir einfach gegangen sind. (NB: Ich hatte an diesem Tag noch nicht frühstücken können!)
Bei der Entlassung erhielt mein Mann kein Rezept für die Inkontinenzversorgung. Unsere erste Station auf dem Heimweg war ein Drogeriemarkt, wo wir erst einmal Windeln gekauft haben. Später haben wir vom niedergelassenen Urologen erfahren, dass es dafür Rezepte gibt und wir uns die Kosten hätten sparen können.

1 Kommentar

UKK19 am 19.12.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) eines Patienten der Urologischen Klinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln. Es tut uns leid, dass Sie negative Erfahrungen mit der Organisation der Aufnahme und der Entlassung, sowie mit der Betreuung durch einige Pflegekräfte machen mussten. Gerne möchten wir Ihren kritischen Hinweisen näher nachgehen und Ihnen anbieten, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Über Ihre lobenden Worte zu dem medizinischen Dienst haben wir uns sehr gefreut.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Keime an der Hüftprothese

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Behandlung und sehhr gute Pflegeleistung
Kontra:
Krankheitsbild:
Revision der Hüftprothese
Erfahrungsbericht:

In der Zeit von Juli bis Dezember war ich mehrmals Patient der Station 1 der Orthopädie. Die Räumlichkeiten der Station sind zwar recht altbacken aber dafür ist das Pflegepersonal und der Patientenservice äußerst nett und immer hilfsbereit. Daher ein nachträgliches Dankeschön an das Team.
Ein Lob an den Oberarzt Dr. Oppermann und den Stationsarzt Dr. Baltin für ihre ärztliche Kompetenz und menschliche Art gegenüber den Patienten.
Unangenehm ist, dass vereinbarte OP-Termine oft verschoben und sehr kurzfristig abgesagt werden, wegen zu behandelnder Notfälle. Insgesamt war ich mit der Behandlung dort sehr zufrieden.

Bei Bedarf werde ich mich wieder für diese Klinik entscheiden.

1 Kommentar

UKK19 am 20.12.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in unserer Orthopädischen Klinik.
Über Ihr Lob (medizinischer Dienst, Pflegekräfte und Patientenservice) und Ihr Vertrauen in unsere Klinik, haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir dies an die genannten Mitarbeiter weiterleiten.
Ihren kritischen Hinweis zu der Organisation der Operationstermine werden wir dokumentieren und prüfen, welche Veränderungen in den Abläufen möglich sind.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr gut!

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beste Kompetenz, super Ausstattung, Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
ASD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

UKK19 am 12.12.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu unserer Kardiologischen Klinik.
Über Ihr Lob zu der Behandlung Ihres Sohnes (ärztlicher Dienst, Pflegekräfte, Organisation der Stationsabläufe und Ausstattung der Klinik) haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Ihrem Sohn wünschen wir für seine bevorstehende Operation alles Gute und eine rasche Genesung.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Nie wieder

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP ok
Kontra:
Alles auf der Wöchnerinnenstation
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt; Klinikaufenthalt u Nachsorge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 19.11.18 meinen Sohn in der Uni via Sectio gebohren.
Im Kreissaal war alles bestens. Ein Dank an meine behandelnden Ärzte.

Auf der Wöchnerunnenstation eine Kathastrophe.
Die Schwestern waren nett.

Solang ich allein auf dem Zimmer war.
Am Folgetag kam eine Junge Mama mit Frühchen.
Ein Vorhang wurde zwischen uns zugezogen.

Mich hat man dann dahinter quasi vergessen.

U2 Termin würde mir falsch angegeben.
Mein Baby hat sich an einer viel zu heißen Wärmelampe bei einer Untersuchung die Nase verbrannt.
Obwohl ich darauf aufmerksam machte das die Lampe zu heiß sei, wurde dies gekonnt ignoriert.

Meine * Abschlußuntersuchung* war nix Gynäkologisches, sondern lediglich ein kurzer Blick auf die Kaiserschnittnarbe

Alles in allem, Entbindung an sich ok.
Nachsorge und Klinikaufenthalt eine Kathastrophe.

1 Kommentar

UKK19 am 05.12.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu der Geburt Ihres Kindes in der Uniklinik Köln. Wir haben Ihre kritischen Hinweise an die verantwortlichen Mitarbeiter weitergeleitet und gehen diesen nach. Gerne bieten wir Ihnen an, sich jederzeit erneut unter [email protected] an uns zu wenden.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Gute rund um Versorgung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung & Nachsorge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zur Geburt unseres zweiten Kindes haben wir uns wieder für die Uniklinik Köln entschieden.
Grund dafür war die Sicherheit für gute ärztliche Versorgung allen erforderlichen Bereichen und freundliches, kompetentes Personal.

Auch diesmal waren wir wieder zufrieden mit allen Bereichen.
Kreissaal, Neugeborenenstation, Intensivstation, Säuglingstation und Gynäkologische Station. Alle Stationen haben super miteinander gearbeitet um Mutter und Kind den Umständen entsprechend möglichst nah zusammen zu bringen. Danke dafür.

Mein besonderer Dank gilt der Physiotherapeutin Frau Herweg. Sie hat mir nach beiden Geburten sehr geholfen. Sie erkennt wer welche Hilfe braucht und ist schnell und unkonventionelle. Sie ist eine Hilfe für Körper und Seele. Trotz Stress nimmt sie sich die Zeit die notwendig
ist. Außergewöhnlich gute Arbeit. Vielen Dank dafür.

1 Kommentar

UKK19 am 05.12.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht.
Wir freuen uns sehr, dass Sie sich wieder für die Uniklinik Köln entschieden haben und auch diesmal mit der Betreuung sehr zufrieden waren. Gerne werden wir Ihre lobenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Prostata DaVinci

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
aufgeklärtes selbstbewusstes Personal
Kontra:
Ablaufplanung beim Einchecken
Krankheitsbild:
Prostata
Erfahrungsbericht:

Prostata Entfernung nach der DaVinci-Methode. Obwohl die Klinik nach rheinländisch amüsanter Manier organisiert ist - es geht zu wie im Kölner Hauptbahnhof, inklusive Verspätungen - arbeitet das Personal, vom ersten bis ins letzte Glied, professionell und präzise. Die Ärzte und alle Pflegekräfte, die ich kennen gelernt habe, waren sehr kompetent und absolut auf dem mir bekannten letzten Stand des medizinischen Wissens; das war für mich sehr beeindruckend und Vertrauens bildend. Ich habe mich ehrlich gesagt gewundert, wie kritisch das Klinikpersonal sogar schulmedizinischen "Zwängen" (Zitat Prof. "prophylaktisch verordnen wir hier schon garnichts") gegenübersteht. Meine anfängliche Skepsis aufgrund der lebhaften Kritik an der Uniklinik im Netz hat sich durch meinen Aufenthalt in das genaue Gegenteil gewandelt. Am erwähnenswertesten aber finde ich den durchweg positiven Geist, der die Klinik beseelt. Da werden sicher manche Patienten anderer Meinung sein, doch führen ja erstmal eher unglückliche Umstände zu einem Klinikaufenthalt. Hier aber arbeitet ein ganzer Schwarm daran, unter möglichst glücklichen Umständen wieder aus ihr entlassen zu werden.

1 Kommentar

UKK19 am 04.12.2018

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,
wir freuen uns sehr, dass Sie mit unseren Leistungen, besonders des ärztlichen- und pflegerischen Dienstes, zufrieden waren und einen positiven Eindruck von unserer Urologischen Klinik gewonnen haben.
Gerne werden wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Ein albtraum

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung war ok
Kontra:
Überforderter Personal, überfüllte Klinik, unmenschlicher Umgang
Krankheitsbild:
Not Kaiserschnitt
Erfahrungsbericht:

Die Geburt meiner Tochter ist inzwischen 3 Jahre her und es fällt mir heute noch schwer an die Zeit auf der Entbindungsstation zurück zu denken ohne in Tränen auszubrechen. Darum möchte ich nicht zu sehr ins Detail gehen diese würden wahrscheinlich auch diesen Rahmen hier sprengen. Kurzgefasst : Der Umgang mit Eltern und Kind war einfach nur grauenvoll, absolut respektlos und gefühlskalt. Man hat sich gefühlt wie in einer Massenabfertigung. Die Schwestern schienen überlastet und gereizt. Manche waren evtl sogar nur Hilfskräfte anders kann ich mir diese Unerfahrenheit und falschen Aussagen nicht erklären. Ich war mir trotz Kaiserschnitt selbstüberlassen und mein Mann wurde am Abend nach Hause geschickt obwohl das Zimmer noch frei war und ich ihn zur Unterstützung gebraucht hätte, da ich mich kaum bewegen konnte und die Schwestern keine Zeit für mich und mein baby hatten. Mir wurde bei der Frage ob eine Schwester helfen könnte meine Tochter anzulegen und vorher zu wickeln gesagt das ich langsam mal selbst aufstehen müsste um das selber zu machen weil keine Zeit dafür wäre da so viel los wäre. Das war 1,5 Tage nach dem notkaiserschnitt und ich hatte noch völlige Schmerzen und konnte mich kaum bewegen . Selbst der Wunsch nach Bonding, nach der Geburt wurde belächelt und mir wurde von der Krankenschwester gesagt, das würde man nur bei Frühgeburten machen . Zusätzlich wurde versäumt das Baby anzulegen das fiel dann erst auf meine Nachfrage auf, das das noch nicht passiert ist ...und das war 5 Stunden nach der Geburt!!! Ich selbst war völlig fertig nach dem Notkaiserschnitt und trotzdem haben wir nach 2 Tagen das Krankenhaus verlassen, weil wir die Unruhe und das gesamte Klima dort nicht ertragen konnten.
Für meine gesamte Familie war der Aufenthalt ein traumatisches Erlebnis und ich würde niemandem empfehlen dort zu entbinden.

1 Kommentar

UKK19 am 04.12.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
die Geburt eines Kindes stellt eine hohe Belastung dar. Besonders wenn - wie in Ihrem Fall - ein Notkaiserschnitt notwendig war. Dass sich die Geburt Ihres Kindes und die anschließende Betreuung für Sie derart traumatisch dargestellt hat, tut uns sehr leid.
Auch wenn seit der Geburt bereits drei Jahre vergangen sind möchten wir Ihnen gerne anbieten, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Menschlichkeit = 0

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine geplante op wurde 3x verschoben!!!!
Das letzte mal wurde mir auf Station,nachdem blutentnahme lief,mitgeteilt dass ich wieder nach Hause fahren kann..die Menschlichkeit bleibt aufgrund der fehlenden Organisation völlig auf der Strecke!
Habe mir 3 x à 1woche auf der Arbeit freigenommen,meine Eltern haben sich ein Hotel Zimmer genommen,da die Anreise 150km sind und meine Partnerin hat sich jedes Mal freigenommen..
All das interessiert nicht, meine op sollte innerhalb von 3wochen nach Vorstellung erfolgen,nun sind 8wochen vergangen!!!

1 Kommentar

UKK19 am 04.12.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Uniklinik Köln,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu unserer Unfallchirurgischen Klinik.
Wir bedauern sehr, dass Ihre Operation verschoben wurde und Sie hierdurch vermehrte Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen mussten. Gerne möchten wir Ihrem kritischen Hinweis näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Riech-und Schmeckzentrum: Keine Spezialisten erkennbar

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Therapie angeboten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Eingangsgespräch mit einem Arzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unzureichende Diagnostik)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartzeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Mitarbeiterin, die den Riech-und Schmecktest durchführte
Kontra:
Ablauf mangelhaft + Untersuchung unzureichend +fehlende Therapie
Krankheitsbild:
Schmeckstörung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Juli 2018 hatte ich mich aufgrund einer ausgeprägten Schmeckstörung in der Privatambulanz des „Riech-und Schmeckzentrums“ der HNO Klinik an der Uniklinik Köln angemeldet. Gern hätte ich zunächst einem Arzt mein Krankheitsbild erklärt und darauf hingewiesen, dass ich bereits diverse Untersuchungen hinter mir hatte, die Schmeckstörung (ständiger Salzgeschmack im Mund) eindeutig diagnostiziert worden war und ich mir daher hier Hilfe durch einen Spezialisten erhoffte. Stattdessen wurde ich, ohne zunächst einen Arzt zu sehen, von der Anmeldung gleich zu einem ausführlichen Riech- und Schmecktest geschickt. Ergebnis: Nichts Neues - bisherige Diagnose wird bestätigt.

Anschließend wurde ich von einer Assistenzärztin behandelt, die zunächst einige Fragen zum Krankheitsbild, Allgemeinzustand und bereits durchgeführten Behandlungen stellte. Diese Fragen waren weit entfernt von der in der S2K-Leitlinie 017/050 „Riech- und Schmeckstörung“ der AWMF empfohlenen Basisdiagnostik, um Ursachen und Klassifikation der Schmeckstörung festzustellen. Anschließend führte sie eine Standard- HNO-Untersuchung durch (die war aber bereits vor Monaten anderweitig ohne Ergebnis durchgeführt worden).

Nach erneuter Wartezeit erschien dann ein (junger) Oberarzt, der von der Assistenzärztin über das bisherige Ergebnis informiert worden war. Dieser befand dann ohne weitere Fragen, dass in meinem Fall keine Therapie möglich sei.

Fazit:Kein Eingangsgespräch mit einem Arzt, dazu m.E. eine völlig unzureichende Diagnostik,und weder hatte ich das Gefühl, in dieser auf „Riech-und Schmeckstörungen“ spezialisierten Privatambulanz von einem Spezialisten untersucht worden zu sein, noch wurden die auf der Website des Zentrums angeführten, ggf, einzuleitenden Fachuntersuchungen zur weiteren Diagnose angesprochen. So blieb ich mangels Therapievorschlag ratlos zurück.

Leider blieb mein entsprechender Brief vom Juli 2018 an den Direktor der HNO- Klinik bis heute (ca 4 Monate später) unbeantwortet.

2 Kommentare

UKK19 am 04.12.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Hals-, Nasen-, Ohrenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie sich bei uns nicht ausreichend betreut gefühlt haben und Sie bisher keine Rückmeldung zu Ihrem Brief erhalten haben. Gerne möchten wir Ihnen anbieten uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren, sodass wir Sie in Ihrem Anliegen unterstützen können.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr zufrieden mit stationärem Aufenthalt

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Triple DMEK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hornhauttransplantation und Grauer Star OP.
Ich bin sowohl mit dem Ärtzteteam als auch mit dem Pflegepersonal vollumfänglich zufrieden.
Die OP war erfolgreich und ich konnte schon 3 Tage nach der OP entlassen werden.
Mein Dank und auch Hochachtung an alle die trotz des stressigen Jobs stets zuvorkommend, freundlich und sehr hilfsbereit waren.

1 Kommentar

UKK19 am 15.11.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für die positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob zu dem ärztlichen Dienst und den Pflegekräften haben wir uns sehr gefreut. Gerne haben wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informiert.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ( [email protected])

Eine Zumutung!

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Einblutung im Auge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch als Privatpatient hat diese Klinik ein katastrophalere Zeitmanagement. Ich musste an 2 Tagen dort zur Untersuchung und Behandlung. Jedes Mal musste ich 3 Stunden warten. Das ist eine Zumutung.
Ich empfehle diese Klinik nicht und gehe das nächste Mal nach Düsseldorf!!

1 Kommentar

UKK18 am 30.10.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklink,
wir bedauern, dass Sie bei Ihren Untersuchungen längere Wartezeiten hatten. Leider ist dies aufgrund unterschiedlicher Untersuchungsmethoden nicht immer vollständig zu vermeiden.
Wir wünschen Ihnen für Ihre weitere Behandlung alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Armutszeugnis

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
schlechter Service am Patient
Krankheitsbild:
Polyneuropathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin am 10.07.2018 zur Muskel und Nervenbiopsie da gewesen und am 10.09.2018 zur Befundsbesprechung.
Aus sicht der Ärztin wäre für mich eine Immunglobulintherapie angbracht,mitlerweile hat die Ärztin gekündigt und keiner kann mir sagen wie es mit mir weiter gehen soll .... oder keiner weiss was.
Heute am 22.10.2018 zum xten mal angerufen und immer kann mir noch keiner was sagen.
Meine Schmerzen werden nicht weniger ... ich sehe das für eine U-Klinik als ein Armutszeugnis und werde mit meinem Neurologen besprechen das ganze bei einer anderen Klinik nochmal neu zu machen.

Uni Klinik Köln ist nicht zu empfehlen.

1 Kommentar

UKK18 am 30.10.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in)der Neurologie,
es tut uns leid, dass Sie Schwierigkeiten haben die verantwortlichen Ärzte zu erreichen. Gerne möchten wir Ihnen unsere Unterstützung anbieten. Kontaktieren Sie uns gerne dazu unter der folgenden E-Mailadresse:
[email protected]
Freundliche Grüße
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Medizinisch super

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Versorgung, Pflegepersonal und Physiotherapie waren super.
Die „Casemanagerin“ war eine Katastrophe- keinerlei Motivation Lösungen zu finden.

1 Kommentar

UKK19 am 10.10.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Unfallchirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob (ärztlicher Dienst, Pflegekräfte und Physiotherapeuten) haben wir uns sehr gefreut.
Gerne würden wir Ihrem kritischen Hinweis zu der Arbeitsweise des Case Managements näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns persönlich unter [email protected] zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Prostatakrebs

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Keine konkrete Ansprechpartner, unfreundliche Krankenschwester (nur die ältere)
Krankheitsbild:
Verdacht auf Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 29.-31. Mai 2018 in der Urologie zu einer Biopsie in stationärer Behandlung. Obwohl der Termin bereits 2 Monate vereinbart wurde hatte man zuerst kein Zimmer für mich, ich sollte ggfs. die erste Nacht im Hotel übernachten, da der tatsächliche Eingriff am Folgetag durchgeführt werden soll. Nach einigem hin und her hatte man dann am Nachmittag ein Zimmer für mich. Die Krankenschwestern , vornehmlich eine ältere, war ausgesprochen unfreundlich und in keiner Weise hilfsbereit. Die Biopsie war okay, lediglich auf den Bericht musste ich trotz Nachfrage ca. 10 Tage warten. Da im nächsten Jahr wieder ein Eingriff dieser Art vorgesehen ist, werde ich diesen nicht nochmal in der Uniklinik Köln durchführen lassen.

1 Kommentar

UKK20 am 01.10.2018

Sehr geehrter Herr Brenner,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Urologie der Uniklinik Köln.
Dass Sie negative Erfahrungen in unserer Klinik gemacht haben, tut uns leid.
Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und bieten Ihnen an, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Für Ihre weitere Behandlung wünschen wir Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichem Gruß
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

100% nicht zu empfehlen, Null Empathie für Menschen/Patienten

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kam nicht dazu)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (kam nicht dazu)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich bin einfach nur schockiert und sauer über meinen Erstkontakt mit der Dermatologie in dieser Uniklinik. Ich habe eine Überweisung von unserem Hautarzt für meine Tochter bekommen. Es handelt sich hier um ein sehr unangenehmes Hautproblem für meine Tochter und hofften auf baldige Behandlungsmöglichkeit. Wir sind schon ein paar Jahre damit in Behandlung (inkl. 2 Ops). Laut Angaben der Chirurgen handelt es sich um Viruswarzen. Wie gesagt, ich habe telefonisch (nach sehr langer Wartezeit, was jetzt auch für mich nicht dramatisch war...) eine Schwester (heutiges Datum, Anrufuhrzeit 10:47 Uhr) am Telefon gehabt. Nach Erläuterung meines Anliegens wurde ich extrem unfreundlich behandelt. Sie unterbrach mich sehr oft und gab nur schroffe und abwertende Bemerkungen, zum Ende hin, hieß es nur: Ich rate Ihnen in unsere Akutsprechstunde zu kommen, um 7:30 hier sein (nicht AB, SONDERN UM!!!! hat sie dann nochmals sehr deutlich betont) und ich sollte mit meiner Tochter (7 Jahre alt) sehr sehr sehr lange Wartezeit einplanen"!! HALLOOO ist das die Art wie man mit Patienten umgeht. Hinzu kommt noch, dass man auf meine Nachfragen sehr frech reagiert und mir das Gefühl gegeben hat, dass wir mit unserem Anliegen eigentlich nicht sehr willkommen sind. Ich habe mich sofort an eine andere Uniklinik gewendet, bei der wir freundlich einen festen Termin erhalten haben.

Ich bin einfach nur schockiert und enttäuscht, dass es anscheinend geduldet wird so mit Menschen und vorallem Kinder(!!!!) umgegangen wird.

1 Kommentar

UKK20 am 25.09.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem telefonischen Kontakt mit der Dermatologie der Uniklinik Köln.
Dass Sie hierbei negative Erfahrungen mit der Freundlichkeit einer Mitarbeiterin gemacht haben, tut uns leid.
Wir möchten Ihrer Kritik gerne näher nachgehen und bieten Ihnen an, uns persönlich unter folgender Adresse zu kontaktieren ([email protected])
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln.

Kind mit Tumor und schmerzen , wird nicht behandelt sondern nur kontrolliert.

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Da stationär, innerhalb einer Woche Termin bekommen
Kontra:
Bei jedem Termin wechselnder Arzt, der sich mit dem Krankheitsbild nicht auskennt.
Krankheitsbild:
Schlimmste Schmerzen, Tumor und Wasseransammlung im Oberschenkelknochen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Tochter wurde hier bereits operiert und ist nun seit 2016 zum wiederholten Male wegen der selben Probleme vorställig. Mittlerweile haben wir 2018 und unsere Tochter läuft seit Wochen bzw. Monaten an Krücken und bekommt Morphine gegen ihre kaum erträglichen Schmerzen. Wir haben ein aktuelles MRT Bild mitgebracht, auf dem man klar erkennt, das wieder an der gleichen Stelle ein Tumor gewachsen ist und sich Flüssigkeit im Knochen gebildet hat. Zur Zeit liegt sie für 2 Wochen stationär auf der Kinderklinik . Wir hatten heute wieder einen Termin zur Besprechung der weiteren Behandlung in der Orthpädie . Wieder ist es ein anderer Arzt , der wieder mit dem Fall nicht vertraut ist und uns mitteileilte , das sie erst mal abwarten wollten ( wie oben beschrieben , es wird seit 2016 beobachtet und gewartet) und sie ihr Bein schönen möge. Der Hohn an der Sache , sie schont ihr Bein seit Monaten, denn sie läuft ja , wie bekannt, nur noch auf Krücken seit Wochen!! Auf die Frage wieviel mehr schonen denn ginge ,wusste er natürlich keine Antwort. Unsere Tochter nimmt mittlerweile 3 x täglich Morphine und ernährt sich überhaupt seit 2 Jahren von Schmerztabletten um überhaupt ihren täglichen Schulbesuch zu schaffen. Sie ist gerade dabei Ihren Führerschein zu machen und dieses Schuljahr ihr Abitur zu schaffen , was natürlich unter Morphinen sehr schwierig werden könnte. Natürlich wusste der heute behandelnde Arzt auch von ihrer Medikation nichts. Das ist wohl das größte Problem in der Abteilung, es weiß der eine nicht , was der andere tut. Es wird nicht vollständig informiert , zugehört, weitergeleitet oder dokumentiert!, Unsere Tochter wurde nun wieder hilflos weggeschickt, mit der Information , sie solle in 8 Wochen mit einer erneuten Überweisung zu einer Verlaufskontrolle kommen und wir sehen was sich geändert hat?. Sie fragt sich mit Recht, was bitte soll sich in 8 Wochen ändern was sich in 2 Jahren nicht gebessert hat. Es ist ist nicht in Worte zu fassen, und macht fassungslos, wie man hier sogar ,mit sehr kranken verzweifelten Kindern umgeht .

1 Kommentar

UKK19 am 14.09.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Tochter in der Orthopädie der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn bei Ihnen der Eindruck entstanden ist, dass die Organisation und Kommunikation innerhalb der Klinik unzureichend ist.
Gerne möchten wir Ihrer kritischen Rückmeldung näher nachgehen und bieten Ihnen hierfür an uns persönlich unter folgender E-Mail Adresse zu kontaktieren ([email protected]).
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Rundum sehr gut versorgt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Betreuung, Nachsorge und Babypflege auf Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt per Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein tolles Team sowohl im Kreissaal als auch auf der Wöchnerinnensration! Sehr souverän und hilfsbereit und fachlich kompetent! Obwohl es viele Geburten gibt, wird ständig nach Wohlbefinden gefragt und, ob man noch Hilfe braucht. Bei der Babypflege und beim Stillen bekommt man viel Hilfe und Tipps bzw. wird das Wickeln auch einfach so übernommen, wenn man nicht kann. Das Kind kann auch im Kinderzimmer bleiben, wenn man eine Untersuchung hat oder sich mal ausruhen muss. Dann werden die Kleinen ganz lieb auf dem Arm geschuckelt. Also menschlich und medizinisch wird man rundum versorgt! Herzlichen Dank an das Kreißsaalteam und das Team von Station 1!!!!

1 Kommentar

UKK20 am 03.09.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für die positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Abteilung für Geburtshilfe der Uniklinik Köln.
Es freut uns sehr, dass Sie sich in unserer Klinik gut betreut gefühlt haben und mit der Arbeit der Pflegekräfte der Wöchnerinnenstation und dem Kreißsaal Team sehr zufrieden waren.
Gerne haben wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung informiert.
Für die Zeit und Mühe die Sie aufgewendet haben, um uns über Ihre Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen herzlich.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ( [email protected])

TOP! Absolut empfehlenswert

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlich, einfühlsam, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Frühchengeburt + Meningitis bei Säugling
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Frauenklinik ist absolut empfehlenswert! Ich hatte die beste Behandlung, die man sich wünschen kann! Ich bin Ende Juni mit vorzeitig geplatzter Fruchtblase in den Kreißsaal der Uniklinik gekommen und wurde super betreut, obwohl die Geburt mitten in der Nacht war und mit mir weitere 6 Frauen im Minutentakt entbunden haben! An dieser Stelle kann ich mich nur bei den beiden zuständigen Hebammen herzlich bedanken, die trotz diesen Stress immer super nett und freundlich waren! Vor allem die Hebamme M. war bei der Geburt eine große Hilfe! Ebenfalls der anschließende Aufenthalt auf der Säuglingsstation war super! Diese müssten wir leider wegen einer Meningitis, zum Glück, viralen 3 Wochen nach Geburt erneut aufsuchen und waren super zufrieden! Alle Ärzte und Schwestern auch auf der Kardiologie Station waren wirklich super! Wir sind zufrieden und glücklich und durften mit unserem Sohn bald die Klinik verlassen und das Beste ist, dass wir weiterhin vom SPZ betreut werden! Ich bin wirklich dankbar für alles was die Ärzte und Schwestern für uns getan haben!

1 Kommentar

UKK19 am 04.09.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihren positiven Bericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Dass Sie mit der Betreuung während und nach der Geburt Ihres Sohnes zufrieden waren, freut uns sehr. Gerne werden wir Ihre Anerkennung an die verantwortlichen Mitarbeiter des ärztlichen Dienstes, der Pflegekräfte und der Hebammen weiterleiten.
Auch freuen wir uns, dass sich dieser gute Eindruck während Ihres zweiten Aufenthalts bestätigt hat.
Wir wünschen Ihrem Sohn weiterhin eine rasche Genesung und danken Ihnen für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Eindrücken zu berichten.
Freundliche Grüße,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr sehr sehr lange Wartezeiten und keine,Informationen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gesichtsfeldeinschränkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man sollte für diese Klinik ein Sichtfenster gleich Wartezeit von 6 bis 8 Stunden einkalkulieren, was nicht zumutbar ist.

1 Kommentar

UKK18 am 27.08.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung, in der Sie die Organisation und Wartezeit in der Augenklinik kritisieren.
Durch eine Vielzahl verschiedener Untersuchungen und Diagnostikeinheiten ist die Terminkoordination sehr komplex, sodass es zu längeren Wartezeiten kommen kann. Wir sind dennoch bemüht die Zeit zwischen den Untersuchungen so kurz wie möglich zu halten und bedauern sehr, dass uns dies in Ihrem Fall nicht gelungen ist.
Wir wünschen Ihnen für Ihre weitere Behandlung alles Gute und verbleiben mit
Freundlichem Gruß
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Super Zufriedenheit auf allen Bereichen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP ,komplettes Persnal Note 1
Kontra:
Krankheitsbild:
Neue Herzklappe (Tavi)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Höchste Punktzahl
auf allen Bereichen

1 Kommentar

UKK18 am 17.08.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) des Herzzentrums,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung Ihres Aufenthaltes in unserer Klinik. Wir freuen uns, dass die Behandlung zu Ihrer vollen Zufriedenheit erfolgt ist.
Für Ihre weitere Genesung wünschen wir Ihnen alles Gute!
Freundliche Grüße
Ihr Lob -und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Geld verdienen und Zeit klauen bei völliger Ahnungslosigkeit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Ahnungslosigkeit zumindest, was den Zungenschrittmacher angeht, lange Wartezeiten, falsche Abrechnung
Krankheitsbild:
Schlafabnoe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte Fragen bezüglich eines Zungenschrittmachers, da ich unter Schlafabnoe leide. Da mir mein Hausarzt diese nicht beantworten konnte, überwies er mich an den HNO-Bereich der Uniklinik Köln und vereinbarte für mich einen Termin bei dem Chefarzt. Trotz Termin verbrachte ich mehrere Stunden in der Klinik. Zunächst wurde ich zu einem Assistenz- oder Stationsarzt (???) gerufen. Dieser schaute sich meine Nase an und schickte mich weiter zu einer Helferin, die Riechtests mit mir machte. Meine Fragen zum Zungenschrittmacher werde dann der Herr Professor anschließend mit mir besprechen. Als ich von den Test wiederkam, bekam ich mit, dass der Chefazt einen seiner "Helfer" fragte, in welchen Hörsaal er denn jetzt gehen solle. Nach einer weiteren 3/4-Stunde wurde ich wieder in den Behandlungsraum geführt, wo man mir sagte, dass der Chefarzt leider zu einem dringenden Notfall gerufen worden wäre - eine glatte Lüge, wie ich ja wusste. Ein Oberarzt nahm jetzt den Termin für den Chef wahr. Leider wusste er offensichtlich noch weniger als ich von dem Zungenschrittmacher!!! Ich hatte mir vorab einiges im Internet durchgelesen. Eine Kollegin - ebenfalls Oberärztin würde mich, so versprach man mir, die kommende Woche anrufen. Der Anruf erfolgte auch - allerdings 7 Wochen später! Stattdessen erhielt ich inzwischen eine Rechnung, auf der mit der "Messung von Hirnpotentialen" eine Position steht, die gar nicht bei mir gemacht wurde.

Ich frage mich,
a) warum vereinbart man einen Termin mit dem Patienten, wenn man keine Ahnung von der Materie hat, weil dies im eigenen Klinikum nicht gemacht wird?
b) warum ist man bei einem vereinbarten Termin abwesend / wie schlecht muss man seinen Terminkalender pflegen?
c) warum lügt man den Patienten an?
d) warum macht man Untersuchungen, die nicht gewünscht waren (Riechtest)?
e) wieso verlangt man sogar Geld für nicht erbrachte Leistungen?

Konsequenz nachdem ich nach ca. 4 Stunden wieder zuhause war:

NIE WIEDER IN DER UNIKLINIK KÖLN-BEREICH HNO!!!

1 Kommentar

UKK18 am 17.08.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
dass der Untersuchungstermin wie beschrieben verlaufen ist, tut uns leid.
Sollten Ihrerseits noch offenen Fragen bestehen oder weitere Klärung gewünscht sein, dürfen Sie sich gerne direkt an uns wenden ([email protected]).
Ansonsten wünschen wir Ihnen alles Gute für die weitere Behandlung.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Ärzte sind auch keine Götter

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Med. Betreuung und Pflege)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Informationen waren immer da)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zimmer sehr eng)
Pro:
Intensive Betreuung und Freundlichkeit
Kontra:
Ausweichmenü Maggisuppen, wie sollte er da Kraft bekommen?
Krankheitsbild:
AML
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn war 5 Monate auf der Onkologie mit AML,
nicht nur eine der aggressivsten, sogar noch eine seltene Unterordnung.

Er bekam Blutkonserven, Chemos, Bestrahlungen und letztendlich eine Knochenmark Spende, die auch sehr gut passte.

Die Nebenwirkungen haben ihn voll getroffen, fast alles was möglich war.

Die Ärzte und Pfleger waren sehr aufmerksam und versuchten seine Qualen zu minimieren, was auch gelang.
Unsere strahlender bis dato "gesunder" Sohn, 38 Jahre
mutierte immer mehr zum Pflegefall, was auf die wohl leider nicht zu vermeidenden Nebenwirkungen zurück zu führen war.
Dann gab es noch eine O.P. am Po mit chirurgischem Eingriff.. Nach der Knochenmarkspende sah es gut aus.
Von einem Tag auf den anderen kippte das Ganze, die Leukämie war komplett zurück und alle Hoffnung und die 5 Monate lange Leidensperiode umsonst...
Die Ärzte konnten nichts mehr machen, alles was vorher versucht wurde hat bei seinem komplizierten Fall wohl nicht geklappt.
Wir waren die letzten 3 Tage bei ihm rund um die Uhr, wir haben uns abgelöst.
Der einzige Trost, wir konnten uns verabschieden, seine Hände halten und ihn streicheln, ihm schöne Sachen erzählen.
Er war sediert, dürfte aber im Unterbewusstsein noch
vieles verstanden haben.
Trotzdem ein Lob den Ärzten, Schwestern und Pfleger
auf der 11a und der KMT, haben sicher alles getan.
Wir sind so tieftraurig, die Welt hat ihren Glanz verloren......

1 Kommentar

UKK19 am 06.08.2018

Liebe Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes in der Onkologie der Uniklinik Köln.
Zunächst möchten wir Ihnen unser tiefempfundenes Mitgefühl zum Verlust Ihres Sohnes aussprechen.
Wir freuen uns sehr, dass Sie das Gefühl hatten in dieser schweren Zeit von unserem ärztlichen und pflegerischen Dienst gut unterstützt und betreut zu werden.
In dieser schweren Zeit, wünschen wir Ihnen und allen Angehörigen viel Kraft.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Keine Vertrauensbasis -> Hauptfokus Kommerz und Abrechnung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Notfall Ambulanz super
Kontra:
Kurz vor OP heftige Diskussion über Wahlleistubgen
Krankheitsbild:
Entfernen diverser Atherome
Erfahrungsbericht:

Was ich in diesem Klinikum erlebte, ist schrecklich. Da ich einen erfahrenen Arzt gewünscht habe, hat man mir ein OP Termin gegeben, an dem eine Oberärztin anwesend sein sollte. Bei der Anmeldung hat man mit nahe gelegt, eine Chef-Arzt Behandlung als zusätzliche Wahlleistung zu wählen. Ich habe diese gewählt, nachdem man mir bestätigt hat, dass über die Krankenkasse abgerechnet, aber die zusätzliche Wahlleistungen privat zu tragen sein. Dann kam der Termin zur Besprechung mit dem Anästhesisten. Hier wollte man mir auch unbedingt eine Chef-Arzt Behandlung verpflichten. Ich habe dankend abgelehnt und erwähnt, dass ich für die Anästhesie keine Wahlleistung in Anspruch nehmen möchte. Der Arzt war besorgt über meine Wahl und meinte, ich sollte diese aber unbedingt nehmen. Dennoch bin ich bei meiner Entscheidubg geblieben.

Am nächsten Tag kam endlich der Zeitpunkt der OP. Mental war ich schon auf die OP eingestellt. Als man mich in das Anästhesie Zimmer schon und letzte Fragen zu meiner Person abgefragt wurde, geschah das schlimmste, was man einem Patienten zumutet, der sich in wenigen Minuten in die Hände dieser Ärzte und somit sein Leben in dieselbe legt.
Der Anästhesist- Assi kam mit der Akte um die Ecke und meinte, dass aus Versehen hier keine Wahlleistung ausgewählt sei und ich doch kurz unterschreiben soll, dass ich Hier auch eine Chef Arzt Behandlung möchte. Ich antwortete, dass ich das aber bewusst das nicht unterschreiben möchte. Dann meinte er, dass er die Chef Arzt Vertretung dazu hole. Diese machte massiven Druck, dass ich unterschreiben solle. Diese sowie zwei Assistenzärzte machten Druck und das ein paar Minuten vor der OP. Ich war so aufgeregt durch diesen psychischen Druck, dass ich mein Vertrauen schwindete. Dann kam die Oberärztin dazu und stellte mich vor die Wahl, entweder das zu unterschreiben oder ich werde von einem Assistenzarzt operiert. Das nahm mir den Rest an Vertrauen. Habe dann alles abgebrochen. Nie wieder. Keine Vertrauensbasis. Unfassbar

1 Kommentar

UKK19 am 06.08.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
wir möchten Ihnen danken, dass Sie uns von Ihrem Aufenthalt in der plastischen Chirurgie der Uniklinik Köln berichtet haben.
Dass Sie negative Erfahrung mit der Klinik gemacht haben und dies zu einem Vertrauensverlust Ihrerseits führte, tut uns leid.
Wir möchten Ihrer Kritik gerne näher nachgehen. Dafür bieten wir Ihnen an, uns persönlich unter folgender Adresse ([email protected])zu kontaktieren.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Nach 9 Tagen tot

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflege Personal
Kontra:
Ärtzte
Krankheitsbild:
Hoden Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir werden keinen diese Klinik empfehlen. Mein Mann sollten die lympdrüsen raus genommen werden wegen Krebs. Geplant war ein ct ,was nicht gemacht würde. Bei der 1 Untersuchung würde nicht das Wasser im Bauch bemerkt und er auf gut Glück aufgeschnitten..
Vor der op war einiger massen alles ok . Alle Organe funktionierten. Wir hatten die Hoffnung das sein Leben verlängert wurde dadurch .
Danach ging es nur noch Berg ab und er Stab nach 9 Tagen Mann hatte uns jeden Tag was anderes gesagt . Hoffnung gemacht. Mann hat uns nie ganz die Wahrheit gesagt und uns nicht richtig aufgeklärt . Ich denke mein Mann ist an eine sepsis gestorben ohne das Mann uns das gesagt hat ..Ich wollte ihn die ganze Zeit verlegen lassen aber auch das würde immer wieder abgelehnt ..Ich verstehe nicht wieso er nicht auf intensiv kam wenn Mann doch weiß es geht Berg ab . Die haben ihn einfach sterben lassen
Er hinterließ mit seinen 33 Jahren 1 Frau und 3 Kinder Familie und Freunde..Die alle trauern .

1 Kommentar

UKK18 am 31.07.2018

Liebe Angehörige,
der schicksalhafte Krankheitsverlauf Ihres schwerkranken Ehemannes macht uns sehr betroffen und wir möchten Ihnen und Ihrer Familie unser tiefempfundenes Beileid aussprechen. Wie bereits persönlich mitgeteilt, bieten wir Ihnen gerne unsere Unterstützung bei der Trauerbewältigung an und bitten Sie daher persönlich mit uns Kontakt aufzunehmen.
Wir wünschen Ihnen und allen Angehörigen, in dieser schweren Zeit viel Kraft,um mit dem schmerzlichen Verlust umzugehen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Nie wieder

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nicht's
Kontra:
Die Zustände
Krankheitsbild:
Multizystische nierendysplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme erfolgte gegen 10 Uhr es wurde ein blasenkatheter gelegt um ihren urin zu untersuchen ein Zugang gelegt sowie eine Ultraschall Untersuchung durch geführt diese Untersuchungen waren gegen 12 Uhr erledigt dann mussten wir uns ins Wartezimmer setzten und mit einem 4 Monate alten baby bis 19 Uhr auf ein Zimmer warten ich musste mit Sack und Pack und einem baby allein durch die halbe Uni rennen ohne das auch nur irgendwer der Pfleger Hilfe angeboten hat
Die nächsten Tage hat meine Tochter sich 4 mal den Zugang gezogen weil er nie richtig verklebt war in der Visite wurde uns immer nur gesagt das alles in Ordnung sei wir haben aber erst nach 6 Tagen ein Facharzt zu Gesicht bekommen aber eigentlich nur um uns zu sagen das wir verlegt werden weil sie Platz Mangel haben dann wurden wir in Gefühl eine abstellkammer gelegt für mich war ein Stuhl da abends hätte ich mir ein klappbett aus dem Keller holen dürfen und morgen es wieder runter bringen und Tagsüber mit einem baby auf einem Plastik Stuhl verbringen
Auf mein verlangen entlassen zu werden wurde ich nur angepampt und mir gesagt das ich es dann schuld wäre wenn meine Tochter stirbt wegen einer angeblichen Sepsis die auftreten könnte und daraufhin das ich auch noch ein anderes Kind habe das versorgt werden muss wurde mir nur entgegnet tja manchmal ist das Leben des einen Kindes wichtiger als das des anderen Kindes und mir wurde verboten mit meiner Tochter sie Station zu verlassen weil sie Angst hatten das ich mit ihr nach Hause fahre ( das bin ich auch um 22 Uhr) ich fühlte mich definitiv nicht gut aufgehoben mit meiner Tochter und keiner hat mich verstanden dort und alle wollten mir verbieten mit meiner Tochter nach Hause zu gehen
Genauso schlimm die Ärzte redeten nicht miteinander über meine Tochter
Zu dem hat meine Tochter sich 4x den Zugang gezogen sie ist 4 Monate also war es nicht mit Absicht da waren die Ärzte dann noch sauer weil sie es neu machen mussten

1 Kommentar

UKK19 am 30.07.2018

Sehr geehrte(r)Patient(in),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt mit Ihrer Tochter in der Kinderklinik der Uniklinik Köln.
Dass Sie negative Erfahrung mit der Kinderklinik gemacht haben, tut uns leid.
Wir möchten gerne Ihrer Kritik näher nachgehen und Ihnen anbieten uns persönlich unter folgender Adresse zu kontaktieren([email protected])
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Beste Beratung und Ausführung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Rundum beste Versorgung
Kontra:
Null
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich eine erfolgreiche OP einer Netzhautablösung im Januar 2018 hinter mich gebracht habe, ist jetzt im Juli 2018 eine Catarak-OP in stationärer Behandlung durchgeführt worden. Ich kann hier nur empfehlen, sich den erfahrenen Spezialisten der Uni Köln anzuvertrauen.
Hatte hier von Anfang an das Gefühl nur von erfahrenen Kräften in jeglichem Bereich versorgt zu werden.
Würde jeder Zeit wieder den gleichen Weg machen.

1 Kommentar

UKK19 am 30.07.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit den Leistungen der Augenklinik zufrieden sind und sich von unseren Spezialisten gut versorgt gefühlt haben.
Gerne informieren wir die zuständigen Mitarbeiter über Ihre lobenden Worte.
Für die Zeit und Mühe die Sie aufgewendet haben um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Blasenschrittmacher

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Überaktive Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sollte einen Blasenschrittmacher bekommen und wurde jetzt um vierten Male schon verschoben oder abgesagt . Zur Zeit habe ich einen Dauerkatheter mit dem ich nur noch schmerzen habe. Ich hatte mir so große Hoffnungen gemacht mit diesem Blasenschrittmacher. Diese sind jetzt wie geplatzt ,dank den dauernden absagen und es wird noch nicht Mal genau gesagt warum und weshalb. Warum dann die stationäre Aufnahme wenn doch die versprochene OP nicht stattfindet.

1 Kommentar

UKK19 am 26.07.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Urologie der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, dass Ihr Operationstermin mehrfach abgesagt wurde und Sie somit schlechte Erfahrung mit unserer Klinik gemacht haben.
Gerne möchten wir Ihrer kritischen Rückmeldung näher nachgehen. Hierfür bieten wir Ihnen an uns gerne persönlich zu kontaktieren
([email protected])
Freundliche Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Hervorragend

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 07.2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation und Zeitökonomie
Kontra:
Krankheitsbild:
Multiple Sklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde stationär zwecks weiterer Diagnostik meiner MS auf der Station 4 der Neurologie behandelt. Insgesamt habe ich die Mitarbeiter der Station 4 als stets sehr kompetent und professionell erlebt.

Mein besonderer Dank gilt den Pflegekräften und behandelnden Neurologen, welche professionell und beispielhaft zusammen arbeiteten. Trotz vermutlich hohem Arbeitsaufkommen habe ich eine sehr patientenorientierte Arbeit beobachten können und mich in einer angenehmen Atmosphäre wieder gefunden, sodass ich mich während meines kurzen Aufenthalts, entgegen meiner ursprünglichen Erwartungen, äußerst wohlgefühlt habe.

Ich arbeite selbst als Krankenschwester und begeistere mich daher umso mehr für die fortschrittliche und professionelle Zusammenarbeit aller Mitwirkenden.

Insgesamt legen die Mitarbeiter der Uniklinik großen Wert auf eine organisierte, systematische Arbeit, sodass mein Aufenthalt nicht unnötig in die Länge gezogen wurde.

Hervorzuheben ist auch die vorbildliche Arbeit der Casemanager, welche ich so bisher in keiner anderen Klinik erlebt habe!

1 Kommentar

UKK19 am 19.07.2018

Sehr geehrte Patienten der Neurologie,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Es freut uns sehr, dass Sie sich während Ihres Aufenthaltes gut betreut gefühlt haben und mit der Arbeit des ärztlichen Dienstes, der Pflegekräfte und des Case Managements zufrieden waren. Gerne haben wir den zuständigen Klinikdirektor über Ihre Anerkennung informiert.
Wir danken Ihnen herzlich für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr zufrieden

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Keine Toilette in den Zimmern)
Pro:
Personal, Ärzte, Behandlung
Kontra:
Personalmangel
Krankheitsbild:
Cervixinsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

insgesamt habe ich alle Angestellten, Schwestern, Hebammen und Ärzte als sehr kompetent und Vor allem freundlich erlebt. Nur waren alle Stationen sehr schusselig was aus einer Überforderung zu entstehen schien. Zu viele Patienten zu wenig Personal. Mehrfach wurde meine Akte nicht gefunden oder ICH nicht!
Dennoch bin ich sehr! Zufrieden. Ich wurde stehst freundlich behandelt und alle meine Fragen beantwortet. An keiner Stelle haben die Schwestern ihren Sress auf mich übertragen, sondern waren immer ruhig. Untersuchungen waren hervorragend (ambulant im Kreißsaal und auf Station) und Beratung immer kompetent und zugewand.

Bei Beschwerden in der Schwangerschaft würde ich immer wieder zur Frauenklinik kommen.

1 Kommentar

UKK19 am 09.07.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zur Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung durch unsere Mitarbeiter (ärztlicher Dienst, Pflegekräfte, Hebammen) sehr zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die zuständigen Mitarbeiter über Ihre lobenden Worte informieren. Ihren Hinweis zu der Organisation der Stationsabläufe werden wir dokumentieren und überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihrem Klinikaufenthalt zu berichten, danken wir Ihnen nochmals herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Danke Station 1

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Case Management)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut organisiert
Kontra:
Sauberkeit Dusch,- und Toiletten läßt zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
Sprach,-und Motorikstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte fachlich kompetent, Diagnosen wurden verständlich erklärt. Die Betreung durch Schwetern und Pfleger intensiv und freundlich.Essen gut. Die Nassräume, Toiletten und Duschen müßten intensiver gereinigt werden. Ich möchte mich hiermit bei dem Team, der Station 1 bedanken.

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Neurologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Uniklinik Köln.
Über Ihre Anerkennung zu dem ärztlichen Dienst und den Pflegekräften haben wir uns sehr gefreut. Ihren kritischen Hinweis zu der Sauberkeit der Badezimmer haben wir dokumentiert und werden prüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben,
mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Behandlung in der Notaufnahme

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Durch Pflegepersonal)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (4,5h gewartet bis sich jemand das EKG anguckt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärtztliche Behandlung
Kontra:
Vorherige Abfertigung durch Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam um ca. 22:00 fußläufig in die Notaufnahme, da ich seit einer halben Stunde gefühlte Herzrhythmusstörungen hatte. In der Notaufnahme angekommen, bat ich an der Rezeption darum, dass ein Notfall EKG aufgezeichnet wird, um die Episode auch festzuhalten. Daraufhin wurde mir von der „Chefschwester“ gesagt, ich solle mich anmelden, wie jeder andere auch und dann gucken Sie mal weiter. Das Rhythmusstörungen meistens kurze Episoden sind, die man aufzeichnen sollte, wenn aktuell vorhanden, interessierte sie reichlich wenig und ich wurde mit den Worten „ich solle mal nicht das ganze Krankenhaus verrückt machen“ abgespeist. Ein zufällig vorbeikommender Arzt, wies die Schwester dann an, sofort ein EKG zu schreiben, was sie dann widerwillig tat. Insgesamt bin ich mit der späteren ärztlichen Behandlung und Aufklärung sehr zufrieden, aber dass man sich, wenn man subjektiv gefühlt „wirklich krank“ ist, so behandeln lassen muss, ist mehr als nur ein „Unding“, besonders wenn eine Schwester die Diagnose „nicht schlimm“, durch angucken feststellt.

1 Kommentar

UKK19 am 03.07.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu der Zentralen Notaufnahme der Uniklinik Köln. Wenn Sie bei der Aufnahme unhöflich behandelt wurden und Sie das Gefühl hatten, dass Ihre Beschwerden nicht ernst genommen werden, tut uns dies leid. Wir möchten Ihrem kritischen Hinweis gerne genauer nachgehen und bieten Ihnen an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Über Ihre lobenden Worte zu der ärztlichen Behandlung haben wir uns sehr gefreut.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Arroganz und Geldschinderei stehen hier im Vordergrund

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Herr Professor war schlecht gelaunt und herrisch.Die Beratung zur Wirbelsäulenversteifung war falsch und unnötig. Glücklicherweise haben wir von dem OP Angebot Abstand genommen!

1 Kommentar

UKK19 am 25.06.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Orthopädie der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie bei uns negative Erfahrungen machen mussten. Auch wenn sich Ihre Rückmeldung auf das Jahr 2016 bezieht, bieten wir Ihnen gerne an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Schock in der Nacht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte kompetent
Kontra:
Patientenschutz
Krankheitsbild:
Karzinom an der prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Aufklärung und die folgende Behandlung mehr als zufriedenstellend. Stationspersonal freundlich, kompetent und auch neben den pflegerischen Leistungen ausgesprochen hilfsbereit.

Am gestrigen Abend wurde ein neuer Patient in mein Zimmer geschoben, alles gut werde in der Nacht wach und eine weibliche Person läuft im Zimmer auf und ab. Erst nachdem ich mit Nachdruck die Nachtschwester dazu aufgefordert habe, hat sie dann die Besucherin des Raumes verwiesen. Was leider nicht allzu lange anhielt. Ich muss zu meiner Person sagen, das ich selber erst nach einer ausgeprägten abklingenden Lungenentzündung nach totaler Prostarektomie erst am selbigen Tag von der ITS auf Normalstation zurückverlegt wurde. Die Angst vor einem erneuten Infekt durch Bakterien oder Keimen ist da wohl selbstverständlich.

1 Kommentar

UKK20 am 25.06.2018

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Urologischen Abteilung der Uniklinik Köln. Über Ihr Lob zu der Behandlung durch den ärztlichen Dienst und der Versorgung durch das Pflegepersonal haben wir uns sehr gefreut. Ihre kritische Bemerkung zur Besucherregelung haben wir dokumentiert und prüfen welche Verbesserungen hier möglich sind. Für die Zeit und Mühe die Sie aufgewandt haben, um uns über Ihren Aufenthalt in unserer Klinik zu berichten, danken wir Ihnen ganz herzlich.
Wir wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ([email protected]).

Eine Nummer unter vielen, bis man nichts mehr behandeln kann

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Wenn auch niemand auf einen Tumor kam, den man bis zum Schluss nicht gefunden hat... hab Mutter mit der Diagnose der Metastasen aus der Klinik geholt. Sie sollte dort nicht sterben)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Innerhalb der Klinik wurde verlegt, und niemand wusste wohin)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die letzte Ärztin in der Neurologie, die Ärzte im Herzzentrum waren zumindest immer im Gespräch mit mir
Kontra:
Überfordertes Pflegepersonal, verlorene Tasche, die ich als Tochter selbst suchen sollte, Zahnprothese am Ende weg, Tumor nach fünf Monaten durch Metastasen erkannt, vorher mehrere OPs und Untersuchungen, die zu nichts geführt haben, außer zu Geld
Krankheitsbild:
Herzklappen, Schlaganfall, Pleuraerguss, Hirnblutungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war von November 2017 bis März 2018 im Krankenhaus.
November bis Dezember 2017 Herzzentrum, danach Frühreha und Reha.
Rückverlegung aus der Reha auf die Neurologie im Januar 2018 mit der Vermutung „Hirnblutung“.
Plötzlich gab es ein Problem im Lungenbereich, also Verlegung ins Herzzentrum. Zustände wurden der Pflegedienstleitung per Mail berichtet. Sie meldete sich prompt und versprach, mir in Kürze eine Rückmeldung zu geben. Die Tasche meiner Mutter war verschwunden, dann wusste niemand, wohin meine Mutter verlegt wurde, Zahnprothese war fest in den Haaren in der Hasrbürste verankert (meine Mutter war zwischenzeitlich pflegebedürftig geworden)...
Dann wurde sie in eine Lungenfachklinik verlegt mit einem multiresistenten Keim. Von dort wurde sie im März 2018 wieder auf die Neurologie verlegt.
Eine Assistenzärztin hat sich dann mal die Zeit genommen und mich über Veränderungen meiner Mutter zu informieren, letztlich am 20.03. die Diagnose Metastasen in Hirn und Nieren. Mutter wurde am 22.03. in die Kurzzeitpflege entlassen, wo die dann am 04.04. verstarb.
Ärzte machten überwiegend einen kompetenten Eindruck, wenn auch in fünf Monaten kein Tumor diagnostiziert wurde. Pflegepersonal ist teilweise überfordert und der deutschen Sprache nicht immer mächtig. Angehörige müssen sich um verlorene Taschen kümmern. Beim Verlegen in die Kurzzeitpflege fehlten Medikamente und Ihre Zahnprothese. Leider war die diesmal nicht in der Hasrbürste verflochten. Auf mein Schreiben diesbezüglich erhielt ich von der Versicherung der Klinik ein Schreiben, ich sollte darlegen, welches Verschulden die Klinik hätte. Zum Glück brauchte der Bestatter nicht mehr die Zahnprothese meiner Mutter, um sie aufzubahren. Das teilte ich der Versicherung mit. Man sprach mir kein Beileid aus. Ok, wenn man nur eine Nummer ist, mit der man nun nichts mehr verdienen kann, dann scheint das normal zu sein.
Ich bin hoffentlich zu weit weg als dass ich jemals dort landen würde

1 Kommentar

UKK18 am 18.06.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen herzlichen Dank Ihren Erfahrungsbericht.
Wir möchten Ihnen gerne unser tief empfundenes Beileid zum Tod Ihrer Mutter aussprechen.
Ihrer Kritik möchten wir natürlich nachgehen. Gerne können Sie uns hierfür persönlich kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine eigene Diagnostik durchgeführt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundliches Stationspersonal
Kontra:
Ärzte
Krankheitsbild:
Harnverhalt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ohne eingehende Untersuchung und Diagnostik Angaben von externem FA übernommen und OP anberaumt.

Lasertechnik wie in Youtube vorgestellt aktuell nicht etabliert.

Auf Grund weiterer sonderbarer Vorkommnisse Klinik verlassen.

1 Kommentar

UKK20 am 18.06.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Urologie,
vielen Dank für die Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Urologischen Abteilung der Uniklinik Köln. Dass Sie negative Erfahrungen mit der Uniklinik gemacht haben tut uns leid. Da wir Ihrer Kritik gerne nachgehen würden, möchten wir Ihnen anbieten uns persönlich zu kontaktieren ([email protected])
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Super Hilfe und Unterstützung, sehr fachkompetent

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Zimmer sind viel zu trist ohne Bilder auf St. 17)
Pro:
Scheuen keine Zeit und Mühe um zu heilen
Kontra:
Stationen sind unterbesetzt bei so vielen schwer Operierten und Intensivpatienten
Krankheitsbild:
Perforation def Speiseröhre mit Mediastinitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte hier auf Stat. 17 und in der Endoskopie sind sehr fachkompetent und sehrfreundlich, das Besondere: Sie arbeiten im Team und überlegen sich neue Wege bei schwerwiegenden Verletzungen wie der meinen. Vielen Dank für Ihre viele Mühe über 4 Monate und dass Sie mein Leben gerettet haben! Auch den Schwestern und Pflegern auf Stat. 17 ein riesengroßes Lob! Ihr habt mich aufgebaut und sehr gut betreut, vielen Dank für alles! Ich habe mich sehr gut aufgehoben und betreut gefühlt. Auch die vielen schwierigen Ops in Kombination mit der Wirbelsäule und dem Fachbereich Orthopädie haben insgesamt prima geklappt.

1 Kommentar

UKK19 am 11.06.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Chirurgie,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Über Ihre lobenden Worte zu der interdisziplinären Zusammenarbeit des ärztlichen Dienstes, der Freundlichkeit der Pflegekräfte und der guten Betreuung durch alle Mitarbeiter, haben wir uns sehr gefreut. Gerne werden wir Ihre Anerkennung an die zuständigen Klinikdirektoren weiterleiten.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, bedanken wir uns sehr herzlich.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Menschenverachtend

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rücken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

unterlassene Hilfeleistung, Gefährdung durch VRE Keim, mangelnde Hygiene, falsche Medikamentengabe, Returkutsche des Personals wg Beschwerde über div. Vorkommnisse....Verweigerung notwendiger Behandlungen, schnelle Entlassfreudigkeit bei Einschaltung der Beschwerdestelle....

1 Kommentar

UKK19 am 11.06.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Orthopädie der Uniklinik Köln.
Wir bedauern es sehr, dass Sie bei uns negative Erfahrungen machen mussten und Ihr Eindruck von unserer Klinik auch nicht durch persönliche Gespräche oder das Engagement unserer Mitarbeit verbessert werden konnte.
Wir wünschen Ihnen und Ihrer/Ihrem Angehörigen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement
([email protected])

Freundlichkeit tut nicht weh

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hornhauttransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erst einmal möchte ich zur telefonischen Terminvergabe etwas sagen..., es ist schade wenn es ein- zwei Damen gibt, die nicht wissen was Freundlichkeit bedeutet und man als Patient am anderen Ende denen hilflos ausgeliefert ist! Dazu möchte ich aber auch erwähnen, dass mir ein Name in sehr, sehr guter Erinnerung geblieben ist..., danke dass man mit ihnen so toll kommunizieren kann. Da müssten sich manche Damen eine oder auch zwei Scheiben von ihr abschneiden! Freundlichkeit tut doch nicht weh! Es müsste mehr solche kompetenten Mitarbeiter an der Telefonzentrale geben! Von den Ärzten kann ich zwei sehr empfehlen!

2 Kommentare

UKK19 am 11.06.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Augenklinik der Uniklinik Köln.
Es tut uns leid, wenn Sie negative Erfahrungen mit der Freundlichkeit zweier Mitarbeiterinnen der telefonischen Terminvergabe machen mussten.
Über Ihr Lob zu einer Mitarbeiterin der Terminvergabe und dem ärztlichen Dienst haben wir uns sehr gefreut.
Wir danken Ihnen für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewandt haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

Professionell und dennoch fast wie im Geburtshaus

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammengeburt
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe im April 2018 mein drittes Kind in der Uniklinik nach einem Blasensprung in der 40.SSW spontan entbunden und kann es jeder Frau nur ans Herz legen, sich in die professionellen Hände des dortigen Personals zu begeben. Es werden alle Wünsche, sofern sie nicht medizinisch bedenklich sind, berücksichtigt. Bei mir war es z.B. eine ruhige und entspannte Geburt mit meinem Mann und einer Hebamme. Nach 90 Minuten war das Kind da und wir hatten danach ebenfalls eine tolle, unaufdringliche Begleitung durch unsere nette Hebamme und stellvertr. Kreissaalleitung und viel Zeit zum Bonding. Das Wahlmenü, das man auf der Wochenbettstation als Privatpatient bestellen kann, habe ich nicht genutzt, da auch das „normale“ Buffet super ist. Die Betreuung durch das Pflegepersonal und die Phyisiotherapeutin war ebenfalls top. Man kann z.B. das Baby zur Betreuung im Schwesternzimmer abgeben, um in Ruhe duschen zu gehen.

1 Kommentar

UKK17 am 14.05.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Betreuung durch die Mitarbeiter des ärztlichen und pflegerischen Dienst, die Hebammen und Therapeuten und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Gerne informieren wir die zuständigen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen, danken wir Ihnen sehr herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

NIE WIEDER

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Intensivstation vom Personal sehr kompetent und menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Granulosazelltumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chirurgie??Einmal und NIE WIEDER....Ärztliche sowie stationäre und pflegerische Leistungen,lassen mehr als zu wünschen übrig.
Inkompetentes und unmenschliches Personal auf der Station.Man wird oft mit den Worten: da bin ich nicht zuständig oder wir haben gerade keine Zeit abgespeist und allein gelassen...Wenn überhaupt wer auf die Klingel reagiert nach ewiger Zeit....
Vom behandelten Arzt absolut im Stich gelassen,als Patient 2ter Wahl behandelt worden....Ich glaube dies bedarf keinerlei weiteren Worte oder Ausführungen.
So behandelt man keinen Menschen und erst recht keinen Krebspatienten...!!!!!!!

2 Kommentare

UKK17 am 14.05.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Chirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen in unserer Klinik gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Gesunde Kost

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte und Personal Station13
Kontra:
Essen Katastrophe
Krankheitsbild:
Kiefer OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin mit einer Kiefer OP.auf Station 13.
Ärzte und Pflegepersonal sehr freundlich,gute Aufklärung.
Leider ist das Essen nicht zu genießen.
Klar das man nicht in einem 5*Hotel ist.
Man kann bei dieser OP nur Suppen essen,aber wenn man den Teller öffnet und man aus Entfernung schon riecht das die Suppe angebrannt war und dann pürriert
wurde,oder man nur ein Geschmackloses etwas bekommt.:-(
das ist einfach nur....
Man bekommt püriertes Obst,welches Kalorien sein soll,aber nur aus Zucker besteht.

1 Kommentar

UKK19 am 30.04.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Betreuung durch unsere Mitarbeiter zufrieden gewesen sind.
Ihre kritischen Anmerkungen zu der Speisenversorgung werden wir dokumentieren und überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen, danken wir Ihnen nochmals herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Uni Köln? Nie Wieder

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
verkehrstechnisch einfach zu erreichen. Mehr fällt mir nicht ein
Kontra:
Alles Weitere, besonders das Medizinische
Krankheitsbild:
Abklärung neurologischer Beschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OMG!!
So schlecht ist selten ein (geplanter) Krankenhausaufenthalt abgelaufen. Und das von A bis Z.
Bei der Ankunft weiss niemand Bescheid, man wird 2x in verschiedene, falsche Gebäude geschickt. Auf der Etage kommt man wie ein Bittsteller an und wird wegen Verspätung angemacht.
Essenswunsch wird abgefragt, dann aber erst 6!! Stunden später abgeholt, leider zu spät für den gesamten Tag und den Darauffolgenden.
Urinprobe wird angefragt und während des gesamten Aunfenthaltes von 52 Stunden einfach stehengelassen. Trotz mehrfachem, höflichem Darauf -Aufmerksammachen.
Pfleger wecken morgens um 06h30 und rattern einen Text runter, von dem der verschlafene Patient nur irgendwas von "runter gehen" versteht. Danach geht dann die panische Suche nach "Hilfe, was wollen Sie von mir" über den Flur los um zu verstehen, was denn los ist und wo man bitte hin soll.
Untersuchungen werden gemacht ohne zu erklären, worum es geht und was eigentlich lost ist (super für die Angststimmung der Patienten). Dann plötzliche Entlassung nach Hause ohne Vorwarung. 6x !! anrunfen nötig, um eine Kopie des Arztberichtes zu erhalten. Telefon-Hotline / Sekretariat sollte mal das Wort "Höflichkeit" im Lexikon nachschlagen. Vom Rest wie "Servicegedanken" etc. sprechen wir besser gar nicht.

Fazit: Wer die Möglichkeit hat, woanders hinzugehen -- LAUFT!!

1 Kommentar

UKK19 am 30.04.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Neurologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln, die Sie auch per E-Mail an uns weitergeleitet haben. Wir bedauern, dass Sie sich während Ihres Aufenthalts nicht gut aufgehoben gefühlt haben.
Ihre kritischen Hinweise haben wir an die verantwortlichen Mitarbeiter weitergeleitet und gehen diesen intern nach. Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Durchweg positiv, sehr empfehlenswert

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführlich und mit Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Gestaltung könnte moderner sein)
Pro:
Ärzte und sämtliches Personal
Kontra:
Die Fernseher :-)
Krankheitsbild:
Umstellungsosteotomie Knie + Kreuzband
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit dem 16.04.18 in stationärer Behandlung und liege gerade noch in meinem Zimmer auf Station 1 der Orthopädie. Ich kann nur positiv über diese Klinik berichten. Vom ersten Gespräch an bei Prof. Dargel, über die Terminfindung, die Aufnahme, der OP und dem Aufenthalt habe ich mich in guten Händen gefühlt. Alles ist sehr strukturiert und organisiert, auf jede Frage oder jeden Wunsch wird eingegangen ohne das Gefühl zu haben zu nerven. Man bekommt immer das Gefühl derjenige macht dies gerade für jemanden oder seinen Job gerne. Besonders hervorheben möchte ich die Aufklärung, die Operationstechnik und genommene Zeit durch Herrn Professor Dargel. Dies hat mich sofort überzeugt und mir die Entscheidung zur OP leichter fallen lassen. Auch an das Team der Station und an den Patientenservice ein großes DANKE. Ihr macht das super... weiter so. Danke auch an die Schmerztherapie, zum Glück gibt es heute diese Möglichkeiten, die hier auch sofort zum Einsatz kommen... ich habe das schon anders erlebt. Die negativen Bewertungen zum Essen kann ich nicht nachvollziehen. Das Essen war schmackhaft, gut gewürzt und lecker.

Nicht Negativ, aber verbesserungswürdig finde ich die Aufmachung der Station und der Zimmer. Dies könnte etwas moderner am Zahn der Zeit sein. Bilder, Gardinen etc. Sehr altbacken finde ich die Fernseher und das Telefon. Aaaaber, ich denke auch da kommt es bei einer stationären Krankenhausbehandlung nicht sehr drauf an. Dem Wohlfühlfaktor würde es allerdings zu Gute kommen.

Meine klare Entscheidung ist, bei jeder orthopädischen Angelegenheit werde ich hier wieder vorstellig.

Vielen Dank...

1 Kommentar

UKK19 am 25.04.2018

Sehr geehrter Patient der Orthopädie,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr über Ihre Anerkennung zu dem ärztlichen Dienst, dem Pflegepersonal und dem Patientenservice. Gerne haben wir die entsprechenden Mitarbeiter darüber informiert.
Ihren kritischen Hinweis zur der Ausstattung des Zimmers haben wir dokumentiert und werden prüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Dermatologie

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17/18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Assistenzärzte auf der derma, Pflegepersonal!!
Kontra:
Die Damen an der Info. Mehr als unfreundlich
Krankheitsbild:
Hautkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sehe hier zahlreiche negative Bewertungen und muss mich mal zu dieser Klinik äußern.
Ich habe mit meiner Hautkrankheit „acne inversa“ ziemlich viel zu kämpfen gehabt und habe es immer noch.
Ich wurde zu Beginn meiner Krankheit in anderen Krankenhäusern behandelt, es war katastrophal. Leider ist es bei dieser Krankheit üblich, dass Ärzte erst diverse Fehldiagnosen aufstellen. So war es auch bei mir. Die anderen Krankenhäuser haben diverse Fehldiagnosen zu meiner Krankheit aufgestellt. Es wurde abgestempelt als etwas sehr kleines, ich wurde mehrfach operiert ohne (!) das man wusste was ich habe, dementsprechend sah das Endergebnis dann auch aus. Irgendwann habe ich meinen Weg in diese Klinik gefunden, meine Diagnose wurde innerhalb von zwei Terminen richtig aufgestellt. Es wurde sich ordentlich um mich gekümmert. Es wurde anschließend ein op Termin vereinbart, leider darf man hier keine Namen nennen aber ein großes Lob an den Arzt der mich operiert hat. Ich kann ihm nur danken! Bei meiner ersten op hatte ich direkt wieder Symptome meiner Krankheit an entsprechenden Stellen! Bei ihm nicht. Der stationäre Aufenthalt war angenehm. Die Pfleger mehr als nett! Die Assistenzärzte auf der Dermatologie sind sehr freundlich und zuvorkommend. Sie haben mir immer zugehört und mir weitergeholfen genau wie das Pflegepersonal! Solche Aussagen wie das man lange auf den Arzt warten musste sind mehr als respektlos! Diese Ärzte geben alles dafür, machen Überstunden rücken ihr eigenes privates Leben in den Hintergrund für UNS, genau wie die Pfleger/innen, und kriegen dafür noch Kritik! Bei diesen leuten kommt das eigene Leben zu kurz um unser Leben zu retten, und dann gibts noch Leute die sich beschweren über Wartezeiten. Unfassbar!
Ein großes Lob an die dermatologie und das gesamte Team. Ich wurde immer informiert über alles und es sie haben sich immer Zeit für mich genommen und tun es immer noch. Danke dafür, ihr macht alles super!

1 Kommentar

UKK17 am 17.04.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Dermatologie,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Betreuung durch die Mitarbeiter des ärztlichen und pflegerischen Dienst sehr zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die zuständigen Mitarbeiter weiter.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen, danken wir Ihnen sehr herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Medizinische Kompetenz und Professionalität mit guter Betreuung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführlich und kompetent. Man nimmt sich Zeit.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut hervorragend im Ergebnis.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zügig und freundlich. Hilfsbereit und menschlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sauberkeit wird groß geschrieben. Beachtlich: Eine Kit mit Waschutensilien/Bademantel usw. / Gute Verpflegung.)
Pro:
Kompetenz, Professionalität, Sicherheit, sorgfältige Pflege
Kontra:
--------
Krankheitsbild:
Entfernung Mundspeicheldrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durch einen praktizierenden HNO- Arzt wurde bei mir eine Vergrößerung der Mundspeicheldrüse festgestellt, deren Ursache auch durch ein MRT nicht eindeutig diagnostiziert werden konnte. Mir wurde zur Entfernung geraten, wobei aber ausdrücklich auf die Gefahr einer partiellen Gesichtsnervverletzung hingewiesen wurde. Um dieses Risiko weitmöglichst auszuschließen, war für mich die Entscheidung für das Mundspeicheldrüsenzentrum an der HNO Klinik/Universitätsklinik Köln erste Wahl.
Vom medizinischen Team der Poliklinik wurde ich im Vorfeld der Operatiom detailliert hinsichtlich der Diagnose und über die operative Vorgehensweise informiert und beraten.
Ich erhielt sehr schnell einen OP-Termin und bin mit dem Ablauf sehr zufrieden, was auch die sorgfältigen histologischen Untersuchungen und die postoperative Betreuung betrifft
Ich fühlte mich fachlich sehr kompetent ebenso wie menschlich im Bereich der Pflege sehr gut aufgehoben.

1 Kommentar

UKK17 am 17.04.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Betreuung durch die Mitarbeiter des ärztlichen und pflegerischen Dienst und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Gerne informieren wir die zuständigen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen, danken wir Ihnen sehr herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr empfehlenswerte Klinik

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles!
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodgkin Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beste Klinik, die ich mir hätte aussuchen können. Nette und vor allem sehr kompetente Ärzte und Pfleger. Man ist dort keine Nummer, so wie ich es in einer derart großen Klinik erwartet hätte. Ich konnte immer anrufen, wenn ich eine Frage hatte und die Ärzte wussten direkt mit wem sie sprachen.

1 Kommentar

UKK19 am 05.04.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Onkologie,
vielen Dank für Ihre positiven Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Klinik.
Wir freuen uns sehr über Ihre Anerkennung. Gerne haben wir die entsprechende Mitarbeiter darüber informiert.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Meine eigenen Erfahrungen mit der Herzklinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Man bekommt den Aufklärungsbogen unausfüllt hingehalten und hört, dass kennen sie ja alles nun unterschreibe mal. Auf mein Drängen bekam ich dann von einem Arzt im Praktium, der solchem Eingriff noch nie beigewohnt hat, kurze Erklärung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Verwaltungstechnisch war es ok auch wenn mein Narkoseausweis verschlampt wurde und nicht wieder aufzufinden war.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Supergrosse Zimmer. Heizung im Bad und im Zimmer nicht warm genug)
Pro:
Außer dass das Pflegepersonal freundlich war, gibt es nichts positives. Im übrigen bekam ich in der Zeit weder einen Chefarzt noch einen Oberarzt zusehen.
Kontra:
Man ist eine Nummer in diesem Hause.ich war in dieser Klinik gegangen, weil ich einen der Chefärzte als gute Arzt kenne, der war aber nicht da
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern Verödung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 3 Jahren habe ich Vorhofflimmern. Das Krankenhaus was ich sonst immer damit aufsuche, hat voriges Jahr in Ihrem Hause eine Verödung gemacht. Leider war die nicht erfolgreich sodass eine 2. Verödung notwendig war. Konnte aber dort nicht gemacht werden da bestimmte Gerätschaften fehlten also musste auf die Herzklinik ausgewichen werden. Das Personal ist nett und freundlich, aber total überfordert. Ärzte sind nicht wirklich präsent und das meiste wird von Ärzten im Prakitum gemacht. Ich habe mich nicht gut aufgehoben gefühlt und hoffe nie wieder dort hin zu müssen.

1 Kommentar

UKK19 am 28.03.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Herzklinik,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln. Wir bedauern, dass Sie sich während Ihres Aufenthalts nicht gut aufgehoben gefühlt haben. Gerne möchten wir Ihrer kritischen Rückmeldung näher nachgehen und Ihnen Unterstützung bei der Suche Ihres Narkoseausweises anbieten. Hierfür können Sie uns gerne persönlich kontaktieren ([email protected])
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unwürdige Zustände

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Musste 8 Std auf einen Arzt warten der mir einen Zugang legte
Krankheitsbild:
lup. Fundoplication
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam Ende Februar 2018 morgens zur OP. Obwohl ich als erstes operiert wurde war kein Bett frei. Ich musste auf Station 18 um mich da auf einer Behindertentoilette umziehen.Nachdem ich das Op-Hemd und die Trombosestrümpfe anhatte bekam ich eine Tablette. Dann wartete ich auf dem Klo das ein Bett kam. Schliesslich klopfte es an der Türe und ich musste in diesem Outfit auf den Flur vor den Fahrstühlen ins Bett krabbeln. Meinen Slip musste ich dann auch noch vor dem Lift ausziehen. Das war das erniedrigste was mir je passiert ist !!! Die OP dauerte knapp eine Stunde aber da immer noch kein Zimmer frei war lies man mich unten bis um 16 Uhr warten bis ich endlich auf die Station kam. Ich wurde am 4 Tag nach der OP quasi Rausgeschmissen weil andere Patienten auf mein Bett bzw. meinen Platz im Zimmer warteten. Zu dem Zeitpunkt konnte ich weder essen noch trinken und wäre auf Infusionen angewiesen gewesen. Ich musste mich also weitere 4 Tage tgl. zu meinem Hausarzt schleppen der mir den Tropf anlegte. Sonst wäre ich ausgetrocknet ! Mein Arzt konnte die Entscheidung meiner Entlassung nicht nachvollziehen und möchte nun keinen weiteren Patienten mehr an die Uni überweisen.
Auch meiner Zimmernachbarin wurde übel mitgespielt. Sie(76)hatte als Nebenwirkung einer Antibiotikumtherapie Durchfall. Da die Putzfrau sich trotz ihrer Bitte sich zu beeilen nicht das Bad räumte, war es dann zu spät und die Dame machte in die Hose. Sie hat sich geschämt und bitterlich geweint. Da sie noch durch ihre Lebertranplatation geschwächt war klingelte sie und bat die Schwester um Hilfe. Als sie endlich kam und sah was passiert war hatte sie es plötzlich eilig. Sie gab der Frau nur eine neue Unterhose aus dem Schrank und sagte ihr sie könne sich Zeit lassen mit dem anziehen und dem sauber machen. Sie müsse sich wegen der chronichen Unterbesetzung um andere Patienten kümmern und lies sie weinend zurück obwohl sie bei jeder Bewegung schmerzen hatte. Eine Frechheit !

1 Kommentar

UKK18 am 26.03.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Viszeralchirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt in der Uniklinik Köln. Wir bedauern, dass es bei Ihrer Operation zu organisatorischen Mängeln gekommen ist. Gerne dürfen Sie uns zur näheren Klärung persönlich kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Gute Betreuung

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Schwester
Kontra:
Kurz angebundene Ärzte
Krankheitsbild:
Infektion nach Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir wurden sehr liebevoll auf der Säuglingsstation mit unserem 1-wöchigen Sohn betreut.
Besonders die Schwestern leisten wirklich viel, sind immer freundlich und schnell zur Stelle.
Die emotionale Sonderstellung der Eltern ist hier jedem bewusst und das Team gibt einem das Gefühl, dass sie auch die Eltern mit im Blick haben.

Die Zimmer sind recht klein, aber gut ausgestattet. Pflege kann viel durch die Eltern übernommen werden.

Schade, dass man am Wochenende keinen Arzt sieht....

1 Kommentar

UKK18 am 23.03.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Betreuung durch unsere Mitarbeiter zufrieden gewesen sind.
Ihre kritischen Anmerkungen werden wir dokumentieren und überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen, danken wir Ihnen nochmals herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

OP rechtes Knie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Schlittenprothese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liege gerade noch im Bett der Station1 Zimmer12 und werde heute entlassen.
Ich möchte mich bei allen in diesem Hause bedanken.
Vom Empfang bis zur Station
.Ich wurde vom Ärzteteam freundlich,menschlich und fachlich sehr sehr gut betreut und beraten und natürlich operiert,so wie man sich das wünscht.Und dieses gilt auch für das ganze Pflege Personal,nur halt ohne OP ;-)sowie das Physioteam.Danke auch an das immer freundliche und Hilfsbereite Verpfegungs Personal.
Und selbst herzlich gelacht wurde bei den Ärzten angefangen;-)
Sollte ich nochmal einen orthopädischen Eingriff haben,ist dieses hier meine erste Adresse.
Danke und einen freundlichen Gruß
J.G

1 Kommentar

UKK17 am 16.03.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Orthopädie. Wir freuen uns sehr über Ihre Anerkennung zu dem ärztlichen und pflegerischen Dienst, sowie zu der Physiotherapie. Gerne haben wir die entsprechende Mitarbeiter darüber informiert.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Gut aufgehoben

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Insbesondere die Damen vom Case Management waren sehr bemüht dass alles gut organiziert war)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Adenokarzinom der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 25.2.2018 bis 4.3.2018 als Patient auf der Urologischen Station und kann nur positives sowohl von Ärzten, Pflegepersonal und Sozialdienst berichten. Insbesondere das Pflegepersonal war freundlich, kompetent und immer positive gestimmt, was ich als enorm hilfreich empfand. Ich bin allen sehr dankbar und würde die Klinik jederzeit weiter empfehlen.

1 Kommentar

UKK17 am 13.03.2018

Sehr geehrter Patient,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Urologie. Wir freuen uns sehr über Ihre Anerkennung. Gerne haben wir die entsprechende Mitarbeiter darüber informiert.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Glück gehabt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Reaktionen
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Oktober 2016 meinen 3 Sohn in der 36 SSW in der Uni zur Welt gebracht. Die Geburt war aber dramatisch für mich und meinen Mann das hat aber nichts mit den Ärzten zu tun. Morgens um 8 bekam ich plötzlich Wehen rief meinen Mann an der kam von der Arbeit und wir führen sofort los. Ich hatte schon sehr starke Wehen. Da angekommen wurde ich zunächt komisch empfangen weil ich durch die geöffnete Tür kamm und nicht geklingelt habe. Sofort wurde ich ins Entbindungszimmer gebracht. Ich zog mich aus legte mich hin die Schwester untersuchte und sagte oh bald können Sie pressen. Ztg angelegt und plötzlich waren die Herztöne vom Kind nicht aufzufinden oder nur schlecht. Es kam sofort eine Ärztin mit Ultraschallgerät und hat geschallt. Da ich total Schmerzen hatte weis ich nicht mehr was die gesagt hat. Plötzlich kommt ein Arzt im Operationskittel mit blütigen Handschuhen (anscheinend von einer anderen Operation gekommen) zieht die Handschuhe um nimmt die Saugglocke schneidet mich und dann muss ich pressen Hebamme drück auf mein Bauch und endlich kommt mein Baby raus. Er hatte mehrmals die Nabelschnur um den Hals und deswegen Probleme mit Herzschlag. Mein Kind wurde sofort zu den Kinderärzten gebracht und erstmal dort geblieben. Ich wurde zuerst von einer sehr netten Ärztin gut genäht wo ich bis heute nicht weis wo, da so gut gemacht. Dann wurde ich mit dem Bett zu ihm gefahren mein Mann war schon die ganze Zeit bei ihm. Er war an Geräte angeschlossen antmetete aber selber. Dann wurde er verlegt in die andere Kinderklinik verlegt, da die Uni überfüllt war. Ich bin allen sehr dankbar dass alle so schnell gehandelt haben. Ich liebe meinen Sohn so sehr dass ich lieber nicht drüber nachdenken möchte was alles passieren hätte können. Also vielen Dank nochmal an alle im Kreissal die an dem 07.10.16 morgens da waren.

1 Kommentar

UKK17 am 08.03.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst der Frauen- und Kinderklinik zufrieden war. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unzumutbare Zustände

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Kinderpflegerin Station 1 nachts
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirnerschütterung beim Kind
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe heute Nacht diese Klinik gegen ärztlichen Rat verlassen! Mein fünfjähriger Sohn wurde am Sonntag als Notfall aus der Klinik Hohenlind in die zentrale Notaufnahme der Uniklinik überführt! Die erste negative Erfahrung war, dass ich als Mutter nicht zu meinem Kind durchgelassen wurde!!!! Mein Partner ist im Krankenwagen mitgefahren und ich musste im eigenen PKW hinterherfahren. Das war in Ordnung aber als ich dann in der Notaufnahme stand, hat man mir gesagt, ich solle warten! Ich bin schwanger und sicherlich emotional gewesen, aber das finde ich unzumutbar! Jede Mutter sollte jederzeit zu ihrem Kind gehen können! Nach 4 stündigen Aufenthalt in der Notaufnahme und einem wirklich nettem Neurologen würden wir in die Notaufnahme der Kinderklinik versetzt! Dort hatte uns auch eine ebenfalls nette Ärztin empfangen und erklärt, dass mein Sohn mindestens 2 Tage zur Beobachtung stationär bleiben müsse! Dann fing das Disaster an, über 5 Stunden warteten wir dort auf ein Zimmer und bekamen keins! Wir verbrachten die Nacht im Flur auf der Kinderärztin 1! Zumindest die Nachtschichtschwester war sehr freundlich und hilfsbereit! Man versprach uns am nächsten Tag ein Zimmer! Bis 18:30 Uhr tat sich in dieser Frage nichts!!! Auf mehrfaches nachfragen, immer ausweichende Antworten! Hatte mich mit dem Gedanken abgefunden die Nacht auf dem Flur zu verbringen, als gegen 19 Uhr eine Krankenschwester kam und uns auf die Kinderonkologie verlegen wollte! Dort sei ein Zimmer frei! Ich bot an, da der Arzt uns zuvor zusicherte dass wir das KH am nächsten Morgen verlassen können, im Flur zu bleiben! Das verneinte die Krankenschwester also würden wir in die Onkologie verlegt um von dort mitten in der Nacht geweckt zu werden und in eine andere Klinik verlegt zu werden, die dich auf dem Gelände befand! Dies sollte ich alleine mit einem schlafenden Kind und schwanger managen und tragen! Der Arzt war unmöglich und hierüber werd ich Ihnen gesondert schreiben! Katastrophale Umstände!!!

1 Kommentar

UKK17 am 23.02.2018

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes in der Kinderklinik der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen in unserer Klinik gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Da ist man noch ein Mensch und nicht nur eine Nummer

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 30.01.2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Künstliches Kniegelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als kassen Patient in der Uniklinik Köln, bin sehr überrascht, begeistert dass man noch als Mensch und nicht als eine Nummer behandelt und betreut wird.ich habe mich sehr gut betreut und aufgehoben gefühlt. Die Mitarbeiter ob Professor, Ärzte, Pflegepersonal oder Physiotherapeuten sind sehr ongagiert, zuvorkommend, sehr bemüht,haben Einfühlungsvermögen und sehr freundlich.

1 Kommentar

UKK17 am 19.02.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Orthopädie. Wir freuen uns sehr über Ihre Anerkennung. Gerne haben wir die entsprechende Mitarbeiter darüber informiert.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Inkompetente darüber hinaus lügende Ärztin

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Schnelle Abwicklung
Kontra:
Desolate Ärztin in der Notaufnahme Neurologie
Krankheitsbild:
Gehirnschläge
Erfahrungsbericht:

Die Ärztin ist ein nogo. Sie schickt einen Patienten in eine ambulante Versorgung, 3 Tage später Gehirnschläge und dann noch im Nachhinein frech und unverschämt werden. Der Gipfel ist dann, dass ihrerseits darüberhinaus schlichtweg gelogen wird/die Unwahrheit gesagt wird, die Patientin hätte eine stationäre Aufnahme abgelehnt, was eine unglaubliche Lüge darstellt. Ihre Worte bei dem Besuch in der Notaufnahme: „ich sehe jetzt akut keine große Gefahr.“ 3 Tage später mit Notarzt in ein KH, in dem 3 Gehirnschläge festgestellt wurden. Wie bereits erwähnt, im Anschluss bei Kontaktaufnahme frech und unverschämt, der Gipfel, dann noch dreist zu lügen.

3 Kommentare

UKK17 am 16.02.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Neurologie.
Wir haben Ihre kritischen Hinweise zum ärztlichen Dienst an die zuständigen Mitarbeiter der Klinik weitergeleitet und gehen diesen intern nach. Gerne bieten wir Ihnen an, sich jederzeit erneut an uns wenden zu können.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

Operation gut verlaufen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nur Gutes zu berichten. Mein Mann lag auf 3.1 und später auf 3.2. Auf beiden Abteilungen wurde er gut versorgt. Sehr gut fand ich, dass sein Operateur ihm vorher ganz ausführlich den OP-Vorgang erklärte und nach der OP mehrmals nach ihm schaute.
Das Pflegepersonal hatte immer Zeit und offene Ohren.
Ich kenne Krankenhäuser, da ist selten ein Stationsarzt zu treffen. Hier im Herzzentrum war es nicht so.
Wir sind besonders dem Operateur sehr dankbar: “man hat ja nur ein Herz“

1 Kommentar

UKK18 am 13.02.2018

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihren positiven Erfahrungsbericht zu dem Aufenthalt Ihres Ehemannes in unserem Herzzentrum.
Wir freuen uns sehr über Ihre Anerkennung. Gerne haben wir die entsprechende Mitarbeiter darüber informiert.
Wir wünschen Ihnen und Ihrem Ehemann alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Freundlich, kompetent, empfehlenswert!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017-18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gründliche Behandlung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Brustkrebs linksseitig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von meiner Frauenärztin zur Biopsie ins Brustzentrum der Frauenklinik überwiesen worden. Die behandelnde Ärztin, PD Dr. H., die mit mir auch das abschließende Diagnosegespräch geführt hat, war klasse. Ihre Behandlung war (soweit ich das beurteilen kann) super, sie hat alles erklärt und wirkte sehr kompetent. Außerdem hat sie mir durch ihre Art und ihre beruhigenden Worte 90 % meiner Angst genommen, so dass ich mich danach um einiges besser fühlte.
Die Ärzte u. Schwestern in der Chemoambulanz waren alle sehr freundlich, kompetent und hilfsbereit.
Herr Dr. M., der bei mir die abschließende Brust-OP durchgeführt hat, ist ein Meister seines Fachs. Ich habe hinterher keinerlei Beschwerden gehabt.
Die Station 4 war okay, nette Schwestern, 2-Bett-Zimmer.
Das Essen könnte besser sein, aber schließlich ist man hier in einem Krankenhaus und nicht in einem Wellness-Tempel...
Insgesamt bin ich sehr zufrieden, dem medizinischen Personal sehr dankbar und würde das Brustzentrum jederzeit weiter empfehlen.

1 Kommentar

UKK19 am 13.02.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Klinik.
Über Ihr Lob des ärztlichen Dienstes (Behandlung, Umgang und OP) und der Chemoabulanz haben wir uns sehr gefreut und dieses gerne an die entsprechenden Mitarbeiter weitergeleitet.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Professionell, empathisch und einfühlsam

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliche Ärzte und Hebammen
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwangerschaft/Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von meinem Aufenthalt in der Frauenklinik so positiv überrascht, dass ich meine Erfahrungen gerne mit anderen, die noch auf der Suche nach einer Entbindungsklinik sind, teilen möchte.

Ich bin am 21.1. mit einem vorzeitigen Blasensprung in SSW 40+5 in der Frauenklinik vorstellig geworden.
Nachdem noch nicht völlig klar war, ob ich spontan oder per Sectio entbinden werde, wurde ich im Kreissaal in Empfang genommen und auch rasch von einem jungen und sehr freundlichen Arzt untersucht. Dieser nahm sich, trotz vollem Wartezimmer, viel Zeit für mich und beriet mich äußerst kompetent und einfühlsam. Nachdem ich klar und deutlich geäußert habe, dass ich per Sectio entbinden möchte, wurde ich noch für den gleichen Tag eingeplant. Was mir dennoch besonders gefallen hat, ist die Tatsache, dass man hier enorm viel Wert auf eine natürliche Entbindung legt und keinerlei (wirtschaftliches) Interesse an einer Sectio hat, wie es oft üblich ist. Ich wurde in diesem Gespräch mehrfach nach meinen Beweggründen gefragt (großes,kräftiges Kind/ traumatische erste Geburt) und auf alle möglichen Risiken ausführlich hingewiesen.
Schließlich ging es am frühen Abend los, ich wurde für den Op vorbereitet und dort kümmerten sich eine junge, freundliche Ärztin und ein netter, junger Pfleger um mich.
Die Sectio wurde sehr professionell und schnell durchgegeführt, um kurz nach 19 Uhr kam mein wunderschöner Sohn auf die Welt. Eine sympathische, erfahrene Hebamme kümmerte sich sofort um meinen Winzling und nach kurzer Untersuchung durften wir mehrere Stunden in einem Einzelzimmer kuscheln.
Die anschließenden 4 Tage auf der Wochenbett-Station (1.OG) waren genauso klasse - Freundliche Hebammen/Schwestern, gutes Essen (Buffet), kleine aber komfortable Zimmer mit eigenem Bad.
Ich war rundum zufrieden und kann die Frauenklinik uneingeschränkt weiter empfehlen.

An dieser Stelle ein großes Dankeschön an alle Mitarbeiter, die ich kennenlernen durfte.
Ihr leistet wirklich Großartiges.
N.B.

1 Kommentar

UKK17 am 01.02.2018

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst, sowie mit der räumlichen Ausstattung und der Speisenversorgung sehr zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Gerne immer wieder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal, Aufklärung OP
Kontra:
Krankheitsbild:
CI OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich dort sehr wohl gefühlt. Klar ist das Gebäude alt und die Toiletten und Duschen befinden sich auf dem Flur. Die Toiletten sind sauber (das ist ja nicht überall so) und auch die Duschen können sich sehen lassen. Das Waschbecken ist im Zimmer. Die Betten sind modern und das Kopfende kann elektrisch verstellt werden (das ist ja auch nicht überall so). Man muss anerkennen, dass man dort mit einfachen Mitteln eine optische Verschönerung der Klinik erreicht hat.
Auf Station 4 gab es ein hervorragendes Pflegepersonal, die sehr führsorglich waren. Das Essen war hervorragend. Frühstück und Abendessen konnte ich selbst zusammenstellen. Mittags konnte man aus 3 Gerichten auswählen.
Die Aufklärung vor meiner OP war sehr umfangreich und aufklärend. Ich wusste auf was ich mich einlasse. Die OP ist hervorragend gelungen. Keine Probleme, Glück gehabt und/oder Fachkompetenz der OP Ärzte. Bei den Nachbehandlungen (Anpassung, Audiologie und Sprachtherapie) wurde auch auf meine Wünsche eingegangen, soweit dies möglich war. Es gab Tipps wie man sich im Alltag verhalten kann und sollte, damit die Verständlichkeit mit dem CI schnell erreicht werden konnte. Heute 7 Monate nach der Erstanpassung bin ich froh die OP in dieser Klinik gemacht zu haben.

1 Kommentar

UKK17 am 26.01.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst, sowie mit der räumlichen Ausstattung und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unglaublich

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nichts funktionierte wie geplant)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte heute Termin zur Lidstraffung beim Professor mit einer Nacht Aufenthalt bei privater Zusatzversicherung. Erstmal am Empfang sollte ich auf die normale Augenstation (3), nicht die für Privatpatienten (1), obwohl die 1 schon auf der Anmeldung stand. Angekreuzt wurde 2 BettZimmer mit Kuli "auf Wunsch" noch draufgeschrieben, was ich nie gesagt hatte, aber das ginge halt nicht anders.Ich sollte dann aber noch auf die Privatstation gehen, um mit dem Professor zu sprechen. Nach 1,5 Std. warten und Frage, ob man mich vergessen habe, bekam ich die Antwort, dass ich dort falsch wäre und auf die Station 3 müsse. Als ich dann fragte, ob ich jetzt hier meine Zeit völlig umsonst verbracht hätte, bekam ich als Antwort, dass ich ja jetzt um eine Erkenntnis reicher sei !Ich, immer noch geduldig, hoch auf die 3, wieder eine Wartemarke gezogen ! Dann wurde ich rein gerufen und mir wurde mitgeteilt, dass der Professor mich nicht operieren würde. Entweder ich ließe mich von Herrn Dr... operieren oder ich müsse einen neuen Termin machen !!! So, das war für mich das Zeichen, dass ich hier total falsch war !!! Ich bin entsetzt über soviel Unverschämtheit und Gleichgültigkeit von allen Seiten !

1 Kommentar

UKK18 am 24.01.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
wir möchten Ihnen danken, dass Sie uns von Ihrem Aufenthalt berichtet haben. Es tut uns leid, dass Sie negative Erfahrungen gemacht haben.
Zur näheren Klärung, dürfen Sie uns gerne kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

100 Prozent Weiterempfehlung

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Engagiertes Ärzte- und Pflegepersonal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
TAVI Op bei hochgradiger Aortenstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann mich nur positiv über den Aufenthalt meiner Mutter im Herzentrum äußern.
Angefangen von den Terminen zur Voruntersuchung über die Op bis hin zur Entlassung hat alles immer sehr gut funktioniert und was sehr gut aufeinander abgestimmt.
Die Aufklärung über die Op war klar und gut verständlich, alle Fragen wurden von den Ärzten beantwortet.
Nach der Op konnte ich mich auch auf der Intensivstation über den Zustand meiner Mutter jederzeit telefonisch informieren, was mich sehr beruhigte.
Zu den Terminen sollte man immer ausreichend Wartezeit einplanen, da immer ein Notfall dazwischen kommen kann und dies nunmal auch der beste Orgaplan nicht einplanen kann.

1 Kommentar

UKK17 am 19.01.2018

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Mutter in der Klinik für Kardiologie der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den pflegerischen und ärztlichen Dienst, sowie im Allgemeinen zufrieden waren. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ([email protected])

Dank an das Herzzentrum

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Herzschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen seit Jahren im Herzzentrum sind alle positiv.
Die Ärzte kümmern sich vorbildlich,erklären alles bis ins Detail.
Alle Mitarbeiter versuchen den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten.Zudem herscht eine positive Freundlichkeit von seiten der Mitarbeiter.
Die Zimmer sind Hell,freundlich und sauber.
Die Speiseauswahl ist völlig ausreichend,da wir hier über ein Krankenhaus berichten und nicht vom Urlaub!!!!
Dies ist meine persönliche Meinung,man sollte nicht immer das negative suchen,sondern die Dinge positiv sehen.
Alle Mitarbeiter kümmern sich um meine Gesundheit und das es mir gut geht.

Ich danke den Herzzentrum.

1 Kommentar

UKK17 am 15.01.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung, sowie mit den Räumlichkeiten und Speisen zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Wiedergewonnene Lebensqualität

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Abstriche nur wegen Putzkolonne)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Empathische Ärzte)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders Case Management)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gelungene Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
Arthrose dritten bis vierten Grades im Kniegelenk
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte der Orthopädie, hier Prof.Dr. Eysel und sein Team, klären umfassend auf. Sie haben sich erfolgreich bemüht, mir meine Ängste vor der OP zu nehmen. Diese ist ausgesprochen positiv verlaufen. Es war nach der Diagnose nicht zu erwarten, dass ich bereits nach zehn Wochen wieder in der Lage sein würde, meinen Dienst anzutreten. Ich wurde gut eingestellt, sodass ich zu keiner Zeit Schmerzen hatte. Es waren hauptsächlich zwei Ärzte, die mich sehr gut betreut und beraten haben. Was die Station angeht, so ist das in hohem Maße engagierte und freundliche Pflegepersonal zu nennen. Die Putzkolonne ließ zu wünschen übrig. Ich würde mich jederzeit wieder in dieser Klinik operieren lassen.

1 Kommentar

UKK17 am 15.01.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Orthopädie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst, sowie im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Kritik unerwünscht, Rausschmiss droht

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Assistenzärzte
Kontra:
Chefärztin und Betreuung
Krankheitsbild:
malignes Melanom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine durchaus berechtigte Kritik am Führungsstil gab Anlass, uns hinauszuwerfen mit dem Rat, uns ein anderes Krankenhaus zu suchen.
Nachdem mein Mann - metastasierter schwarzer Hautkrebs - im Dezember letzten Jahres in die Neurologe eingewiesen wurde (starke Nebewirkungen einer Antikörpertherapie) , funktionnierte die Kommunikation zwischen den beiden Abteilungen überhaupt nicht, eine verwies auf die andere. Aus diesem Grunde beschwerte ich mich.
2. Anlass- Mitte des Jahres wieder Nebenwirkungen,
bei Anruf wurde geraten, nächstliegendes Krankenhaus oder Hausarzt. (Anscheinend ist in der Dermatologie nie ein Bett frei - mein Mann ist Privatpatient). Nachdem das aufnehmende Krankenhaus stundenlang versucht hatte, Kontakt zu der behandelnden Ärztin in Köln zu bekommen und mir wörtlich erklärte, die Uni ließe ihre Patienten hängen, kam nach meinen Protesten endlich der Arztbrief. Dankbar nahm ich die Aufforderung zu einem persönlichen Gespräch an.
Bei der nächsten Verlaufskontrolle saß zu unserm Erstaunen die Prof. anstatt der behandelnden Ärztin schon im Raum. Ohne alles zu besprechen und die Mails zu kommentieren, wurde uns geraten, wegen getrübten Vertrauensverhältnisses ein anderes Krankenhaus zu suchen. Sie sei froh über jeden, der abwandere, sie habe ca. 2000 Patienten zu betreuen. So wurden wir abgeschoben.
Ich beschwerte mich bei der Geschäftsführung der Uni Köln - Antwort natürlich - nach Gespräch getrübtes Vertrauensverhältnis.

Fazit: sie mag eine Kapazität betr. Melanomforschung sein, sie ist absolut kritikresistent, sieht keine Fehler ein. Die Betreuung in der Dermatologie ist denkbar schlecht, interessant sind nur die Medikamentation und die damit verbundenen Nebenwirkungen, die dann aber gerne an andere Krankenhäuser weitergegeben werden. Zitat der Neurologie " Wir müssen ausbaden, was die Dermatologie versaubeutelt hat".

2 Kommentare

UKK18 am 09.01.2018

Sehr geehrte Beschwerdeführerin,
wir haben Ihren Eintrag aufmerksam gelesen und mit den behandelnden Ärzten besprochen.
Im Laufe der Behandlung und der Gespräche mit Ihnen, mussten unsere Ärzte leider ein zerrüttetes Vertrauensverhältnis feststellen.
Gegenseitiges Vertrauen ist die Basis einer erfolgreichen Behandlung. Da dieses leider nachhaltig gestört ist, lehnen wir die elektive Weiterbehandlung ab.
Wir bedauern diesen Verlauf außerordentlich und wünschen Ihnen und Ihrem Ehemann alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Nein danke

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Essen gut
Kontra:
Untersuchung schlecht
Krankheitsbild:
Beinschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ende Oktober hab ich mich in die Klinik begeben weil ich heftig starke beinschmeezen hatte.
Anstelle mich zu untersuchen hat man mich auf die Neurologie geschickt mrt gemacht und mir erzählt das mein Gehirn angeblich nicht in ordnung sei.


Nach 5 Tagen in dieser klinik würde ich entlassen ohne das 1 mal nach meinem bein geguckt wurde.
Bein Schmerzen hat nix mit Gehirn zu tun.

Der Service könnte wirklich verbessert werden.

1 Kommentar

UKK17 am 04.01.2018

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Klinik für Neurologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen in unserer Klinik gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik zu der medizinischen Behandlung gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Empfehlenswert

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Viel Zeit für einen genommen,
Kontra:
Krankheitsbild:
Strabismus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im November 2017 in der Klinik zur Vorsorgeuntersuchung. Die Empfangsdame fanden wir total unsympathisch. Das gab sofort ein ungutes Gefühl und ich dachte noch wenn die Mitarbeiter auch so sind werde ich mich dort nicht operieren. Aber die Kollegen und die Oberärztin waren super nett und freundlich. Im Januar werde ich mich dort operieren lassen und gehe mit einem guten Gefühl hin.
Die Wartezeit an dem Tag war auch echt nicht lang womit ich nicht gerechnet hätte.

1 Kommentar

UKK17 am 29.12.2017

Sehr geehrte Patientin der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen Dienst, sowie mit der Wartezeit und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren. Für Ihre weitere Behandlung in unserer Klinik wünschen wir Ihnen alles Gute.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

TOP BEHANDLUNG

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (alles zu kahl)
Pro:
freundliches Personal und freundliche Ärzte
Kontra:
viel zu wenig Sitzmöglichkeiten
Krankheitsbild:
Keratokornus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 14.12.17 um 8.00 Uhr einen Termin in der Augenklinik.Alles lief Problemlos nette Empfangsdame der Herr in der Anmeldung auch sehr freundlich genauso wie die Ärzte und Mitarbeiter im Fotolabor.Die Wartezeit incl.aller Untersuchungen dauerten 3 Stunden.Ich würde diese Klinik jederzeit wieder aufsuchen.

1 Kommentar

UKK17 am 27.12.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst, sowie im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Top Klinik!!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (im Text beschrieben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (nur bei Anmeldung ein kleines Problem (Einweisung oder Überweisung))
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Mitralklappenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles perfekt!
-Sehr nettes Ärzteteam (von Chef der Klinik bis Studenten)! über Kompetenz kann ich nur so viel sagen: nach 6 Tagen nach OP könnte ich nach Hause entlassen werden(ohne jegliche Probleme)
-Pflegepersonal: kompetent, nett,mit Engelsgeduld.
-Hygiene: Top .
Nur empfehlenswert !!

1 Kommentar

UKK17 am 18.12.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung durch den ärztlichen und pflegerischen Dienst zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Blasen-OP mit schweren Komplikationen

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasen-Anhebung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde in der Gynäkologischen Abteilung der Uniklinik versorgt und hatte dort vor 3 Jahren eine Blasen-OP. Leider führt der weiße Kittel wohl bei manchen Ärzten dazu, sich für Gott zu halten. So kam mir der "Auftritt" des behandelnden Professors jedesmal vor. Gottgleich war in diesem Zusammenhang jedoch leider nichts. Wenn man vor der OP bei einer Marcumar-Patientin vergisst den Quick-Wert zu nehmen und diese dann so viel Blut verliert, dass sie danach Konserven erhalten muss, dann ist das kein Anfängerfehler sondern eine unfassbare Schlamperei.

Im Anschluss an die OP folgten jeden Tag weitere "Katastrophen", die mich um das Leben meiner Mama bangen ließen. Sie benötigte z.B. aufgrund eines Herzproblems ein EKG. Als ich ins Zimmer kam standen 2 Ärzte sowie 2 Pflegerinnen im Raum, die rätselten, wie das Gerät zu bedienen sei. Nach einer halben Stunde wurde ich dann ungeduldig und fragte, wann man soweit ist das EKG zu schreiben, denn meiner Mama ging es immer schlechter. Die Entschuldigung brachte mich dann komplett vom Glauben ab. Da man in der Gynäkologie nicht oft ein EKG benötigen würde, wäre man mit dem Gerät nicht vertraut. Unfassbar!!!

Wir haben eine Woche lang jeden Tag gekämpft. Als ich um ein Gespräch mit der Schwester bat und diese dann deutlich jedoch höflich um eine Änderung der unhaltbaren Situation bat, erzählte sie meiner Mutter, ich hätte sie angebrüllt und zur Schnecke gemacht, was definitiv nicht der Wahrheit entspricht. Meine Mama brach sofort in Tränen aus, was sicherlich auch der Gesamtsituation geschuldet war, jedoch die Inkompetenz des Personals nochmal auf den Punkt bringt.

Abgesehen davon, dass sie sich diese OP hätte sparen können, da sie weiterhin Probleme mit der Blase hat, würden wir nur im Notfall je wieder einen Fuß in diese Klinik setzen. Da hilft auch ein süß-säuselnder Professor nicht, der sich bis heute nicht für all diese Umstände entschuldigt hat. Wäre meine Mutter gestorben, hätte ich rechtliche Schritte unternommen. Ich bin einfach unendlich dankbar, dass sie überlebt hat und es ihr heute gut geht.

1 Kommentar

UKK17 am 18.12.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r) der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Mutter in der Frauenklinik der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Auch wenn sich Ihre Kritik auf das Jahr 2014 bezieht, bieten wir Ihnen gerne an, uns unter [email protected] persönlich zu kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Danke für alles

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ablauf und Organisation
Kontra:
Krankheitsbild:
Inadäquate Sinustachykardie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende November für eine Ablationsbehandlung stationär im Herzentrum Köln. Ich kann nur sagen dass ich es nicht bereut habe. Die Wartezeit auf diesen Termin war zwar recht lang, aber dafür war dann die Organisation und der Ablauf entsprechend gut organisiert. Keine lange Wartezeit am Tag der Ablation, war aufhrund der notwendigen Nüchternheit auch gut war. Im Herzkatheterlabor wurde jeder Schritt erklärt was während der Vorbereitung mit mir geschieht. Das kenne ich aus einem anderen Krankenhaus auch ganz anders. Auch das Pflegepersonal habe ich immer nett und freundlich erlebt.

1 Kommentar

UKK18 am 11.12.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserem Herzzentrum.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung zufrieden gewesen sind. Wir werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihre Anerkennung informieren.
Wir wünschen Ihnen eine schöne Adventszeit! Kommen Sie gut ins neue Jahr!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Gute Mandel-OP bei einem Kind mit stationärem Aufenthalt

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Mandeln wurden bei unserem Kind verkleinert. Wir haben uns den Umständen entsprechend wohl gefühlt. Kompetente Ärzte und Pflegekräfte. Erstaunlich großes Einfühlungsvermögen gegenüber unserem Kind.

Das Ergebnis ist laut unserem Kinderarzt super. Die Probleme unseres Kindes weg.

1 Kommentar

UKK17 am 08.12.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Kindes in der HNO-Klinik der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit den Leistungen der Ärzte und Pflegekräfte und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen und Ihrem Kind alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sichere und angenehme Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetent, empathisch und sicher.

1 Kommentar

UKK17 am 08.12.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Geburt und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Arterienverletzung nach Herzkatheter

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Hat sich entscheidend verbessertt)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Nun ein schönes Doppelzimmer mit viel Platz)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Um nicht ungerecht zu sein, möchte ich meinen negativen Bericht vom 27.11. ergänzen, da sich seitdem die Situation eindeutig positiv verändert hat.
Der Chefarzt hat sich seitdem regelmäßig nach dem Befinden meines Mannes erkundigt und mich auch telefonisch informiert, als vor 2 Tagen eine erneute OP wegen Blutungen an der Arterie notwendig war. Ich habe die lange Wartezeit in der Klinik verbracht, da ich befürchtete, zu Hause nicht über den Zustand meines Mannes informiert zu werden. Dabei war das Verhalten der Ärzte und des Pflegepersonals ausgesprochen empathisch, was ich in meiner Angst als sehr wohltuend empfand.
Nun ist er wieder auf der Normalstation, der Gefäßchirurg kommt jeden Tag zur Visite und sagte meinem Mann auch, welcher Arzt sich am Wochenende um ihn kümmern wird. Ein großer Unterschied zum letzten Wochenende, an dem wir uns regelrecht im Stich gelassen fühlten. Auch die ihn jetzt betreuenden Pflegerinnen verdienen wirklich ein Lob!
Insgesamt: So geht es auch!

1 Kommentar

UKK17 am 08.12.2017

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung vom 27.11. und 02.12.2017 zu dem Aufenthalt Ihres Mannes in der Klinik für Kardiologie.
Wir bedauern, dass Ihr Mann zunächst negative Erfahrungen bei seinem Aufenthalt gemacht hat (Eintrag vom 27.11.2017). Umso mehr freut es uns, dass er nun zufrieden mit seiner Behandlung ist. Sollte weiterhin Klärungsbedarf bestehen, bietet die Klinik für Kardiologie Ihnen gerne einen Gesprächstermin an. Hierzu wenden Sie sich bitte an unsere Email-Adresse: [email protected].
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Schlechteste Klinik Europas

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dreckig, inkompetenten Personal, Behandlungsfehler ohne Ende

1 Kommentar

UKK18 am 07.12.2017

Sehr geehrter Patient der Kardiologie,
leider ist dies eine sehr unspezifische Bewertung, der wir nicht detailliert nachgehen können.
Gerne dürfen Sie uns konkrete und sachliche Informationen zu Ihrer Kritik zukommen lassen ([email protected].
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Falsche Diagnose - 11 Monate alter Sohn tot!!!!

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmeinstülpung nicht erkannt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

3 Kommentare

UKK18 am 08.12.2017

Liebe Eltern,
wie Ihnen auch unsere Ärzte im persönlichen Gespräch zum Ausdruck gebracht haben, macht uns der schicksalhafte Krankheitsverlauf Ihres schwer kranken Kindes, der schließlich zum Tod geführt hat, sehr betroffen und tut uns sehr leid.
Leider haben Sie gegen den ärztlichen Rat unser Haus verlassen, so dass nach unserer Diagnostik keine Weiterbehandlung Ihres Kindes durch uns mehr möglich gewesen ist. Dies bedauern wir immer noch sehr.
Wir wünschen Ihnen, angesichts dieser schwierigen Situation viel Kraft und stehen Ihnen natürlich auch zukünftig gerne für ein Gespräch zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

Katastrophale Bedingungen in der (zumindest) Nachtschicht

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wirklich gutes Essen
Kontra:
Wenig Personal in der Nachtschicht, schlechte Betten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also für eine Geburt würde ich diese Klinik ganz klar nicht Empfehlen! Wir kamen gegen 23:30 in die UK, ich wurde sofort an CTG angeschlossen und im Anschluss darauf wurde der Ultraschal gemacht. So weit so gut.
Als ich in den Wehen lag und eine PDA haben wollte, wurde mit gesagt, dass ALLE in einer OP sind und keiner kommen kann. Bei mir war eine einzige Hebamme, die auch zwischen mehreren Frauen herum gelaufen ist. Gegen 3h morgens wollte ich, dass zumindest irgendeiner kommt und nachschaut wie weit ich bin, weil ich fast schon Presswehen hatte. Ich habe geklingelt und erst nach einer Stunde kam die gleiche Hebamme und sagte mir, dass wir in den Kreissal gehen können. Ich habe noch mal nach PDA gefragt -> alle sind immer noch in OP, aber es dauert jetzt nicht mehr lange. Nach ca. 20-30 min sagte mir die Hebamme ich kann jetzt pressen, wenn ich pressen will. Also keine PDA.Das Kind kam kurz nach 5h morgens zur Welt. Gott sei Dank ohne Komplikationen. Und immer noch war keiner der Ärzte da. Erst kurz vor 6h kam der Oberarzt, um meine Geburtsverletzungen anzuschauen und danach wurde ich sofort genäht.
Bei meinem ersten Kind (Geburt in der UK Essen), gab es Komplikationen und das Kind musste geholt werden. Da waren ALLE Ärzte sofort da, die Oberärztin auch, PDA habe ich rechtzeitig bekommen. Die Betreuung nach KS war auch super.
Was mich am Meisten stört, warum sind die denn so unterbesetzt, dass nur eine einzige Hebamme kommen kann und kein Arzt schaut sich die Patientin an??? Was sollte ich dann bitte schön machen, wenn das Kind falsch liegen würde (wie das erste Kind- Hintere Hinterkopf Lage und noch mit der Nabelschnur umwickelt)??? Ich bin mir nicht sicher, dass die Ärzte schnell genug da sein könnten, vor allem, wenn jemand aus dem Bett geholt werden sollte...
Ich kann nur hoffen, dass es am Tag besser läuft und mehr Personal da ist.
Die Betten sind den Zimmern sind extrem schlecht. Das sind nur ca. 5-8 cm dicke Matratzen, nur die Rückenlehre verstellbar.

1 Kommentar

UKK18 am 07.12.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht.
Ihre Kritik nehmen wir natürlich sehr ernst und werden dieser nachgehen.
Wir hoffen dass Sie und Ihre Familie wohlauf sind und wünschen Ihnen für die Zukunft alles Gute!

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Arterienverletzung bei Herzkatheter

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man hat das Gefühl, dass keiner weiß, was der anderre tut.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wird seit dem 15. 11. in der Herzklinik behandelt. Nachdem zunächst das Wasser, dass zu Herzproblemen geführt hatte, ausgeschwemmt worden war, fand am 22. 11 eine Untersuchung per Herzkatheter statt. Am folgenden Freitag sollte er entlassen werden, spürte aber Druck in der Leiste. Eine auf der Station durchgeführte Ultraschalluntersuchung ergab, dass die Arterie verletzt worden war. Dass bedeutete, dass zwei PJs starken Druck auf die Stelle ausüben mussten (für meinen Mann äußerst schmerzhaft), ein erneuter Druckverband und ein Sandsack eingesetzt wurden. Ihm wurde erklärt, dass eine erneute Ultraschalluntersuchung am nächsten MORGEN Klärung bringen sollte, ob die Blutung gestillt sei. Als ich am nächsten Mittag (einem Samstag) in die Klinik kam, war die Station von einem Arzt besetzt. Er erklärte, dass der Ultraschall erst am Spätnachmittag in der Notaufnahme durchgeführt würde. Auf meinen Hinweis, auf der Station gäbe es doch ein transportables Gerät, sagte er, er könne leider damit nicht umgehen. Gegen 18 Uhr war es endlich soweit: immer noch Blutaustritt, Druckverband, Sandsack. Im Laufe des Abends schwoll der Oberschenkel immer mehr an, färbte sich blau, mein Mann hatte starke Schmerzen. Gegen Mitternacht wurde er dann von Gefäßchirurgen operiert, liegt nun auf der Wachstation. Ein Nerv im Oberschenkel ist taub, weitere Folgen sind ungewiss und wir sind in großer Sorge. Vom Chefarzt, der die Katheter-Untersuchung durchgeführt hatte, kam dann der Satz: Sie sind schwer krank! Das dauert bestimmt 2 Wochen.
Meine einzige Hoffnung ist, dass mein Mann möglichst schnell entlassen wird, so dass er sich zu Hause davon erholen kann, im Krankenhaus erst richtig krank geworden zu sein. Meine Überlegung dagegen ist, ob die Operation durch eine zu der angekündigten Zeit erfolgte Untersuchung hätte verhindert werden können.
Anzumerken ist noch, dass der 1. Schritt beim Ankommen in der Klinik die Unterschrift war, dass mein Mann Chefarztbehandlung wünschte. Diesen hat er in nunmehr 13 Tagen genau 3 Mal gesehen, einmal nur, weil ich ihn angesprochen habe.

Danke

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die engagierten Mitarbeiter der Pflege und Therapeuten
Kontra:
Personalmangel
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Mit etwas Abstand, meine liebe Frau ist leider gestorben, möchte ich mich hiermit für die Zeit in der Stroke Unit und dem anschließenden Aufenthalt im Bereich der Früh Reha bei dem gesamten Pflegepersonal und allen Therapeuten für ihre Arbeit bedanken. Trotz aller Probleme im Pflegebereich waren alle immer freundlich, jederzeit hilfsbereit und sehr geduldig. Ebenso die Unterstützung für mich um mit der ganzen Situation klar zu kommen, die Vorbereitung für zu Hause, Hilfsmittel, Pflegebett, hilfe beim Transfer, der Pflege selbst usw. haben in der weiteren Zeit sehr geholfen.
Nochmal vielen Dank für alles

1 Kommentar

UKK17 am 23.11.2017

Sehr geehrter Angehöriger,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihrer Frau in der Klinik für Neurologie der Uniklinik Köln.
Zunächst wollen wir Ihnen unser aufrichtiges Beileid zum Tod Ihrer Frau aussprechen.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung durch die Pflegekräfte und die Therapeuten, sowie mit der Unterstützung sehr zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Schlechter service

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Extrem unfreundlich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super unfreundlich zu Angehörigen unfassbar!!

1 Kommentar

UKK17 am 21.11.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Klinik für Kardiologie der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unhöfliches Kollegium

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute Abend/früh morgen der 10./11.11. war ich in der Notfall-Ambulanz für Augenheilkunde und wurde aus meiner Sicht schlecht behandelt. Ich habe große Irritationen, Schmerzen und Eiter in meinem linken Auge und war zuerst bei St. Vincent-Hospital Notaufnahme, um eine Entzündung auszuschließen, nachdem ich schon bei einem Apotheker war. Die Kollegen dort haben mich sofort an die Notfall-Ambulanz für Augenheilkunde, Uniklinik Köln zugewiesen.

Der Krankenpfleger am Empfang der Notfall-Ambulanz für Augenheilkunde (mit schwarzen Haaren und einem rosa Hemd) war äußerst unhöflich und unprofessional, als er meine Informationen aufgenommen und später nach meiner Unterschrift gefragt hatte. Er war mir sofort herablassend und reagierte wütend, weil ich bei der falschen Stelle sein sollte. Die Augenärztin war auch eher unhöflich und hatte mit mir in einem ähnlichen Ton angesprochen.
Der Grund warum ich da war - weil ich hinzugewiesen wurde- war den beiden egal.

Ich fühlte mich peinlich berührt. Es war klar, dass sie mich weg wollten und sich auf meine Verabschiedung nicht reagiert haben. Zu dem Zeitpunkt gab es nur zwei weitere Patienten und ich war der erste; d.h. sie waren nicht überfordert oder voll mit einer langen Schlange.

Ich bin neu in Köln und als Besucher aus Kanada, ich habe keine Erfahrung mit deutschen Krankenhäusern ganz zu schweigen von den verschiedenen Abteilungen Ihres Krankenhauses. Ich habe halt dem Rat meiner ersten Kontaktstelle gefolgt und wurde von den zwei Mitarbeitern öffentlich dafür beurteilt.

Ich hoffe, dass vor allem der Empfangskrankenpfleger eine Ausnahme zu Ihrem Kollegium ist. So sollte Patienten, die natürlich nicht das gesamte gesundheitlichen Wissen eines Krankenpflegers oder einer Ärztin haben, nicht behandelt werden! Bisher wurde ich weder in Kanada noch in Deutschland so unsympathisch von medizinischen Fachkräften behandelt.

1 Kommentar

UKK17 am 13.11.2017

Sehr geehrter Patient der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre ausführliche Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik der Uniklinik Köln.
Wir haben Ihre Rückmeldung ebenfalls über unser Kontaktformular erhalten. Wir bedauern, dass Sie in unserer Klinik negative Erfahrungen gemacht haben. Wir haben Ihre kritischen Hinweise an die verantwortlichen Mitarbeiter weitergeleitet und intern um Klärung gebeten.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

sehr gute Erfahrung bei Geburt per Kaiserschnitt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
das gesamte Team ist kompetent und freundlich
Kontra:
große Klinik = ständig wechselnde Ansprechpartner
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 2.11. nachts per (Wunsch)Kaiserschnitt entbunden. Da die Wehen bereits eingesezt hatten, fand er einen Tag vor dem eigentlich geplanten Termin statt. Wir wurden sofort im Kreißsaal in Empfang genommen und ich durfte mich zwischen spontaner Geburt und Kaiserschnitt entscheiden, der wurde dann unkomplizier und kompetent durchgeführt. Das OP-Team war routiniert und freundlich, besonders der Anästhesist hat versucht mir die Angst vor der Spinalanästhesie zu nehmen. Die anschließende Betreuung duch die Hebamme war herzlich und professionell. Auch auf der Station habe ich mich gut aufgehoben gefühlt. Sämtliche Schwestern waren stets freundlich und hilfsbereit. Besonders muss ich aber die unglaublich Zuvorkommenheit des Serviceteams am Buffet erwähnen, die war wirklich außergewöhnlich. Die Klinik ist kein Wellnesshotel und aufgrund der Größe auch entsprechend unpersönlich, aber meine Erwartungen wurden übertroffen und ich bin sehr zufrieden gewesen. Würde jederzeit wieder dort entbinden. Dankeschön!

2 Kommentare

UKK17 am 13.11.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

Nie wieder!!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Sehr veraltet)
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Aerzte
Krankheitsbild:
Schwellung Mund, Zunge und Unterkiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Arrogante Aerzte aber sehr bemuehtes freundliches Pflegepersonal. Ich wurde von einem anderen Krankenhaus in die HNO verlegt aufgrund von Schwellungen im Mund bei der Nahrungsaufnahme. Dort angekommen wollte man mich nach einer kurzen Untersuchung wieder wegschicken. Ich wurde mit Schmerzmittel voll gepumpt und nach 4 Tagen entlassen und als Hypochonder dargestellt. Mittlerweile fand ein anderer HNO heraus das mein Problem Speichelsteine waren!!!!
Es ist eine Schande, da man als Arzt bei diesen Symptomen auch an solche Ursachen denken sollte. Vorallem wenn man sich ruehmt eine Speicheldruesensprechstunde zu haben!!!! Nie nie wieder HNO Uni Koeln.

1 Kommentar

UKK17 am 13.11.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der HNO-Klinik der Uniklinik Köln.
Über Ihr Lob zu den Leistungen des Pflegepersonals haben wir uns sehr gefreut. Gerne informieren wir die zuständigen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung. Wir bedauern, dass Sie mit der Leistung der Ärzte unzufrieden waren. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Personal genervt, lange Wartezeiten, kein Rückruf erfolgt, nichts

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Untersuchung fand statt, ja.
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Myomzentrum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz Termins musste ich zwei Stunden warten, ich fragte mehrmals nach, wurde immer wieder vertröstet bis ich direkt zum Arzt rein bin. Der wusste von nichts, meinte, ich sei ja auch zu spät gekommen??!
Anmeldung in einem anderen Zimmer war nicht besetzt, Wartemarkenkasten abgeklebt. In anderem Zimmer für Anmeldung musste dann dennoch Wartemarke gezogen werden. Sämtlich Ärzte und Schwestern liefen lustlos über die Gänge, telefonierten privat. Nach der irgendwann erfolgten Untersuchung (angeblich hätten jede Menge Leute gekündigt), sollte ich am nächsten Tag zurückgerufen werden. Könne nachmittags werden. Wurde aber eine ganze Woche nicht zurückgerufen. Toller Eindruck. Habe dann dort angerufen, man versprach, mich innerhalb der nächsten 2 Tage anzurufen (Oberarzt wollte sich mit leitendem Oberarzt besprechen, die waren immer ALLE anwesend!) Das ist nun eine weitere Woche her. Jetzt können die mich mal. Man lässt in sich rumstochern und untersuchen, stellt einem seine Probleme dar und wird völlig allein gelassen bzw. vergessen.
Da lass ich mich doch nicht operieren!!

1 Kommentar

UKK17 am 13.11.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Frauenklinik der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Augenklinik Uni Köln

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Schwester
Kontra:
Es Gibt definitiv Fachkräfte Mangel und das Profitcenter Krankenhaus will sparen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit heftigen augenschmerzen um 18 Uhr Freitag 3.11.2017 in die Notaufnahme gegangen .Sehr nette Schwester die sofort Augen Druck messen konte und einen Seh Test durchgeführt hat.
Dannach begann das warten auf den Arzt in 3 Std 4 Patienten .
Als wir dann hofften dran zu kommen musste der Arzt auf Station er Teilte uns nit er sei der einzige Arzt in der Augenklinik .
Das ist unfassbar ich frage nich an dieser stelle ob die Planung in dieser Klink nicht etwas efektiver betrieben werden kann.
Ich muss leider sagen wenn ich nochmal schmerzen haben sollte besser nicht in die Augenklinik der Uni Köln .
Ps ich sitze immer noch und warte 21:30

1 Kommentar

UKK17 am 06.11.2017

Sehr geehrter Patient der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der diensthabenden Pflegekraft zufrieden gewesen sind. Wir haben die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihr Lob informiert.
Je nach Patientenaufkommen, kann es leider immer wieder zu längeren Wartezeiten kommen. Wir sind bemüht die Wartezeiten so kurz wie möglich zu halten. Wir bedauern, dass uns dies in Ihrem Fall nicht gelungen ist und sie dadurch länger warten mussten.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

zur Gesundheit trägt es nicht bei

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (das Gefühl dem Patienten das Beste zu geben ist hier nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Verwaltung oK, auf der Station im argen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (sehr ungepflegt und schmuddelig)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorderwandifarkt und Herzinsuffienz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mitte/Ende April 2012 wurde mir mein 2. Defi implantiert. ein Abstrich im Mund wurde mir genommen auf dem Flur zwischen Kaffeetrinkenden Patienten. Ich konnte zwar in mein Zimmer, jedoch sagte mir eine bettlägerige Zimmernachbarin, daß Badezimmer müsse noch gereinigt werden, da es total verschmutzt sei. Bis gegen 18.00 h tat sich nichts. Ich bin mehrmals zu den Schwestern gegangen, die mir aber nicht helfen "konnten". Am nächsten Tag nachdem der Eingriff stattfinden sollte, wurde ich morgens versorgt und wartete auf die Dinge, die da kommen sollten. Gegen Abend nachdem ich einen ganzen Tag nichts gegessen hatte, wurde mir gesagt, daß ich am nächsten Tag erst dran kommen würde. Das alles und einiges mehr, obwohl ich Privatpatient bin.Auch auf meine Entlassungspapiere habe ich sehr lange warten müssen;
da ich u.a. eine Mitralklappeninsuffienz bzw. Herzinsuffienz nach einem Vorderwand Infarkt habe graut mir schon vor einem nächsten Besuch in dieser Klinik. Die Klinik ist ja erst vor einigen Jahren gebaut worden, sieht aber aus von den Zimmern und hygienischen Einrichtungen her, als wenn sie uralt ist. Anmerken möchte ich noch, daß ich Chefarztbehandlung hatte, er sich ab bei der Visite erkundigen mußte wer ich sei und weswegen ich hier bin.

1 Kommentar

UKK17 am 06.11.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln im Jahr 2012.
Wir haben Ihre kritischen Hinweise zu der medizinischen Behandlung, der Organisation und der räumlichen Ausstattung dokumentiert. Aufgrund der länger zurückliegenden Zeit der Behandlung ist ein genaues Nachverfolgen Ihrer Hinweise jedoch nicht mehr möglich.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

TOP Rheumaambulanz

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Nette Personal
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Still Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute im Rheumaambulanz,um Eiseninfusion zu Erhalten.Meine Mutter durfte sich neben mir setzen und mir seelische Unterstützung geben,da ich sehr ängstlich war. Beide Krankenschwestern waren sehr nett und fragten mich öfters nach meinem Befinden.Sie fragten uns ,ob wir WasserTrinken möchten.Beide Krankenschwestern hatten eine ruhige und Kompetente Ausstrahlung .Ich arbeite selbst als Stationsleitung auf einer interdisziplinären Station und freue mich sehr auf motivierte und Kompetente Kollegen zu treffen.Wir Leben in einer Zeit, wo Personalmangel herrscht und natürlich ist es nicht einfach dabei Ruhe Auszustrahlen.Ich kann nur sagen,die beiden haben die Abteilung in Griff,machen ihre Arbeit Top.Ich hatte ja fast eine Stunde Zeit alles zu beobachten:) während ich meine Infusion erhalten habe.Ich habe mich sehr wohl gefühlt und kann die Abteilung weiter empfehlen und ganz Lieben, Lieben Dank an die beiden Kollegenen:)

1 Kommentar

UKK17 am 06.11.2017

Sehr geehrter/e Patient(in) der Rheumatologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung durch die Pflegekräfte und im Allgemeinen sehr zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unmöglich

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Hilfe erfahren
Krankheitsbild:
Hautausschlag
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach unmöglich. War mit meinem Sohn da da er überall Ausschlag hatte. Man hat uns gesagt Freitags Nachmittag um 13 Uhr 30 was uns einfällt jetzt noch zu kommen. Er soll Tabletten nehmen und Montags zum Hautarzt ohne das ein Arzt ihn sich Freitags angeguckt hat.

1 Kommentar

UKK17 am 23.10.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes in der HNO-Klinik der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Ci op

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unverschämt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Cochelar implantat Op
Kontra:
Krankheitsbild:
Cochelar implantat zweite Meinung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Ci Op gab es massive Problem und ich wollte ein weiter Meinung einer Fachklinik einhohle.
Ich wurdeschlichtweg abgewiesen mit der Bemerkung ...ich hätte mir ja die Klinik selbst ausgesucht.
Ich denke das diese Aussage tief blicken lässt.

2 Kommentare

UKK17 am 23.10.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Erste Klasse auch für Kassenpatienten

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pfleger, Ausstattung, Zimmer
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Perikaterguss, Herzbeutelentzündung, Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kam als Notfall in die Uni-Klinik, bekam keine Luft mehr, hatte starke Schmerzen in der Brust.
Von der Notaufnahme an fühlte ich mich gut aufgehoben. Es wurde eine Lungenentzündung festgestellt, eine Herzbeutelentzündung und 1,5 Liter Wasser im Herzbeutel, außerdem noch ein Thoraxmagen. Die Diagnosen laufen bei Bedarf im Team und auch interdisziplinär ab, keiner der Ärzte spielte sich als der Allwissende auf - habe ich leider schon zu oft erlebt, auf Kosten meiner Gesundheit. Es wird zusammengearbeitet und das schnell. Eine Punktion im Herzbeutel noch in der Notaufnahme konnte mich wieder Luft holen lassen.
Von der Intensivststation bis zur normalen Station war alles top. Die Pflegerinnen und Pfleger waren alle höflich und zuvorkommend, bin zwar Kasse, aber als Privat kann da auch nicht mehr gehen. Der Arzt auf meiner Station war sehr freundlich, nahm sich Zeit auf Fragen zu antworten und erklärte mir was ich wissen wollte. Auch hier wurden wieder keine heldenhaften Einzelentscheidungen getroffen, sondern wenn etwas nicht eindeutig war, wurde im Team mit Oberarzt über die Sache gesprochen.
Die Freundlichkeit der Pfleger und die Zuvorkommenheit ist besser als in manchem 4 Sterne Hotel. Sogar das Essen ist sehr lecker, klar, es gibt kein Filet Cafe de Paris, aber sehr leckere Küche mit Menüwahl. In der freien Wirtschaft würde der Koch sicherlich viele Gäste haben. Für mich war das ein vollkommen neues Krankenhauserlebnis und es ist sehr zuträglich für die Genesung, wenn man sich trotz der Krankheit gut aufgehoben fühlt.

1 Kommentar

UKK16 am 16.10.2017

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln (Zentrale Notaufnahme und Kardiologie),
herzlichen Dank für Ihre positive Bewertung unserer Klinik. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Haus so gut aufgehoben fühlten. Gerne informieren wir unsere Mitarbeiter darüber. Könnten Sie sich vielleicht per E-Mail nochmals bei uns melden? Unsere Mitarbeiter könnten dann Ihr Lob noch besser zuordnen. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
[email protected]

Nie wieder

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Behandlung, nur Visiten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (hygienisch unmögliche Zustände)
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Traumatisierung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung mit der geschützten Station 3 der Uniklinik Psychiatrie sind verheerend. Ich hatte mich , da ich auch jahrelang an die Institutsambulanz angebunden war und mich gut behandelt fühlte, nach einem Suizidversuch freiwillig dort einliefern lassen. Was dann geschah ist für mich immer noch so belastend,dass ich nicht richtig darüber sprechen kann. Nach etwa einer Woche wurde ich, entgegen meiner Absichten mit einem PsychKG belegt und habe vier Wochen lang die Hölle durchgemacht. Eine Behandlung hat nicht stattgefunden und mir wurde ohne mich zu informieren gleichzeitig ein Entzug der Medikamente, die mich beruhigen konnten zugemutet. Ich habe keinerlei Behandlung erfahren und leide heute noch an den Folgen dieser inkompetenten Entscheidung. Da das Vertrauen zu der Institution völlig zerstört ist,habe ich mich entschieden auch von der Ambulanz wegzugehen, damit mir das nie wieder passiert.
Nie wieder möchte ich so etwas erleben.
Und für mich ist das Schlimmste, dass man mein Vertrauen derart missbraucht hat. Die offene Station 2 kann ich empfehlen, auch wenn nicht viel Psychotherapie stattfindet. Auch die Ambulanz ist empfehlenswert, allerdings nur,wenn man niemals in die Gefahr kommt auf die geschütze Station 3 verlegt zu werden. Ich bin dortbehandelt worden wie der letzte Dreck und auch Mitpatienten haben sehr gelitten.

1 Kommentar

UKK17 am 02.10.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Klinik für Psychiatrie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Ärztin/Operateurin top Organisation/Station Flop

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Da OP ein voller Erfolg war)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Über den Ablauf nicht komplett informiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Anästhesie lief nicht wünschenswert)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Das reinste Chaos)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Behandlung/ Betreuung der Frau Prof. Dr. / Operateurin
Kontra:
Organisatorischer Ablauf / Behandlung auf Station durch Schwestern
Krankheitsbild:
Schiel OP bei Nystagmus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Da die Schiel OP bei meinem Sohn, der seit der Geburt ein Augenzittern (Nystagmus) hat, ein voller Erfolg war, habe ich den ganzen psychischen Stress innerhalb von 3 Tagen verarbeitet.
Die ambulante Sprechstunde bei Frau Prof. Dr. N. gab mir sofort ein positives Gefühl und Vertrauen in die Operateurin. Eine Frau, die weiß wovon sie spricht und dazu noch sehr einfühlsam auf meinen Sohn einging.
Sie hat mich auch bis zur Abschlussbehandlung nicht einmal enttäuscht. Vielen vielen lieben Dank!

Aber das ganze Drumherum, was auch eine wichtige Rolle bei einer OP spielt, war eine einzige Katastrophe.
Die ganzen vorstationären Untersuchungen waren mit hin und her laufen und langen Wartezeiten zwischendurch so, dass wir 6 Stunden an diesem Tag in der Klinik waren. Aber nur, weil dort keine Organisation herrscht. Am OP Tag pünktlich um 7 da, aber dann erst 7.35 Uhr das 1. Mal beachtet wird. Anschließend von A nach B geschickt, weil sie kein Zimmer hatten. Und mein Sohn ist Privatpatient. Spielt also anscheinend nicht immer eine Rolle. Die Schwestern waren 0 einfühlsam, eher genervt. Um 9 Uhr ging es dann erst in den Saal, da er nicht pünktlich OP fertig gemacht wurde. Und das obwohl er laut der Ärztin zuerst operiert werden sollte.
13 Uhr lag er dann in seinem Einzelzimmer. Das war es aber auch schon. Von Betreung keine Rede. Ich habe meinen Sohn (12 Jahre) dann selbst gepflegt und versorgt. Das Personal sass eigentlich permanent im seinem Aufenthaltsraum. Erst der Essenservice u.die Nachtschwester zeigte dann, wie der Beruf eigentlich gehandhabt werden sollte. Menschlich und sehr fürsorglich.
Denn bei Anmeldung der OP 4 Monate vorher, hieß es, dass ich nicht mit über Nacht bleiben darf, da er zu alt ist und vor Ort fragten sie dann, warum ich nicht mit übernachte. Wegen weiter Anreise hatte ich aber nun schon in einem Hotel eingecheckt. Alles sehr ärgerlich.

Aber wie gesagt, die OP war ein voller Erfolg-
kein schielen mehr und somit auch eine bessere Sehkraft. Und dafür hat sich das alles gelohnt, wenn es auch sehr nervenaufreibend gewesen ist und wir froh waren als wir die Heimreise antreten konnten.

1 Kommentar

UKK17 am 02.10.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes in der Augenklinik der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Beratung und der medizinischen Behandlung zufrieden waren.
Ihren kritischen Hinweisen zum pflegerischen Dienst, sowie zu der Organisation und den Wartezeiten werden wir selbstverständlich nachgehen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

Gutes Ende einer dreißigjährigen Quälerei

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit der Ärzte und Pflegekräfte. Belastung und Behandlung.
Kontra:
Krankheitsbild:
Reflux mit Barrett-Ösophagus und Hiatushernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach ungefähr dreißig Jahren mit zunehmenden Refluxbeschwerden entschied ich mich auf den dringenden Rat meines behandelnden Arztes zu einer Untersuchung in der Klinik für Viszeral- und Tumorchirurgie der Uni Köln. Inzwischen hatte sich bei mir ein Long-Barrett-Ösophagus gebildet; zudem wurde eine große Hernie diagnostiziert. Beschwerdefrei war ich nur noch nach regelmäßiger Einnahme von PPIs in einer sehr hohen Dosierung.

Im Rahmen der Reflux-Sprechstunde in der Klinik wurden die empfohlene Behandlung (Fundoplikatio), der Ablauf der Operation und die möglichen Folgen ausführlich und verständlich durch die ausführenden Chirurginnen und Chirurgen erläutert. Fragen wurden freundlich und zufriedenstellend beantwortet.

Die vorbereitenden Untersuchungen (Manometrie, 24 Stunden-pH-Metrie) waren weit weniger belastend und unangenehm als befürchtet. Hilfreich hierbei: Die Freundlichkeit und ruhige Art der medizinischen Fachkräfte.

Nach der OP: Trotz des offensichtlichen Hochbetriebs in der Aufwachstation waren die Pflegekräfte ausgesprochen freundlich und hilfsbereit. Ein Beispiel: Da auf der regulären Station kein Bett frei war, musste ich den Tag nach der OP und die folgende Nacht in der Aufwachstation verbringen. Es wurde jedoch dafür gesorgt, dassich in einem ruhigeren Bereich der Station liegen konnte und so den nötigen Schlaf fand.

Auch auf der regulären Station waren Schwestern und Pfleger trotz des deutlich wahrzunehmenden Zeitdrucks freundlich und hilfsbereit. Dasselbe gilt für die Mitarbeiterin des Patienten Service. Das (Zweibett-)Zimmer und die sanitären Einrichtungen waren nicht zu beanstanden.

Die Operation selbst führte zu einer deutlichen Linderung der Beschwerden; insofern möchte ich das Ergebnis als zufriedenstellend bewerten.

2 Kommentare

UKK17 am 02.10.2017

Sehr geehrter/e Patient(in),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Ihrem Aufenthalt allgemein zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

Empfehlentswert!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz, Organisation, Umgang mit Patienten
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Herzklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Organisation-Top!
Kompetenz-Top!
Sehr nette und kompetente Umgang mit Patienten.
Das betrifft sowohl die Ärzte wie auch Pflegepersonal.
Sehr große Klinik und trotzdem ist man da ein Patient mit Namen nicht nur eine Nummer!

1 Kommentar

UKK17 am 02.10.2017

Sehr geehrter Patient der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr gute Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18.09.2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Supraventrikuläre Tachykardien
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur gutes über die
Klinik berichten.
War vom 17.09.-19.09.2017
wegen einer Elektrophysiologischen Untersuchung mit Slow-Pathyway-Ablation in der Klinik.
Auf diesem Weg möchte ich mich hiermit bei dem ganzen Team bedanken .
Insbesondere bei den Ärzten
die die Untersuchung durchgeführt haben.

1 Kommentar

UKK18 am 25.09.2017

Sehr geehrter Patient der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter über Ihre positive Bewertung informieren.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdenmanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Kompetenz und Freundlichkeit

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz bei Arzt, Technik und Verwaltung
Kontra:
Wartezeit, Wartesituation
Krankheitsbild:
Fuchs'sche Endotheldystrophie + Katarakt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hatte eine Überweisung auf Grund einer notwendig werdenden Triple DMEK.
Wartezeit nach Nummerziehung bis Aufnahme
ca. 1 Std (ca 5 Min/Nummer);
Wartezeit bis zur 1. Untersuchung (Augendruck + Visus) ca 1 Std.;
Wartezeit bis Fotolabor (dort 7 Messungen) ca. 1,5 Std.;
danach relativ schnell Untersuchung bei einem entsprechend der Überweisung kompetenten Arzt.
Insgesamt betrug unser Aufenthalt in der
Polyklinik 4,5 Std.
Die Untersuchungen wurden sehr ruhig und konzentriert durchgeführt. Wir hatten den Eindruck, dass jeder Patient ernst genommen wird, nicht nur in Bezug auf seine Augenerkrankung, sondern auch mit seinen unterschiedlichen zusätzlichen Gebrechen.
Es waren fahrbare Stühle vorhanden und ein Rollator. Die Warteräume sind nicht besonders angenehm. Aber wichtiger ist schließlich eine gründliche Untersuchung und eine fundierte Einleitung der Behandlung, im Fall meines Mannes: Eintrag in die Hornhautliste.

1 Kommentar

UKK16 am 18.09.2017

Sehr geehrte Angehörige,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung zur Augenklinik der Uniklinik Köln. Für die langen Wartezeiten und die problematischen Räumlichkeiten in der Augenklinik möchten wir uns ausdrücklich bei Ihnen und Ihrem Mann entschuldigen.
Die verantwortlichen Mitarbeiter sind sich dieser Schwierigkeiten bewusst und arbeiten an einer Verbesserung der Situation.
Wir freuen uns, dass Sie ansonsten mit den Abläufen, sowie insbesondere mit der Freundlichkeit und Kompetenz unserer Mitarbeiter sehr zufrieden waren. Gerne informieren wir die Beschäftigten über Ihr Lob.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr zufrieden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Abgesehen von den Zimmern)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Toilette und Dusche auf dem Gang; Zimmer alt)
Pro:
Problemlose OP mit schöner Narbe
Kontra:
Krankheitsbild:
Neck Dissection
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der HNO der Uniklinik Köln habe ich mich einer Neck Dissection unterzogen. Mit der Behandlung durch die Ärzte sowie des Pflegepersonals war ich äußerst zufrieden. Ich habe die OP sehr gut überstanden und zurück bleibt eine gut heilende Narbe auf die ich immer wieder auch von anderen Ärzten angesprochen werde, weil sie schon nach kurzer Zeit sehr gut aussah.

1 Kommentar

UKK17 am 11.09.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung zufrieden gewesen sind. Wir haben die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihr Lob informiert.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Extreme Wartezeiten duch chaotische Organisation

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Diagnose korrekt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Medikamente brachten Linderung, allerdings keine Heilung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Chaotische Organisation, extreme Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Verschriebene Medikamente brachten Linderung
Kontra:
Extreme Wartezeiten, unfreundliches Personal
Krankheitsbild:
Schuppenflechte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe noch nie eine so schlecht organisierte Klinik erlebt. Ich war drei Mal dort, einmal in der offenen Sprechstunde, also ohne Termin. Wartezeit insgesamt 7 Stunden. Damals dachte ich noch, das ist nur in der offenen Sprechstunde so. Beim zweiten Termin sollte ich in der Tagesklinik aufgenommen werden. Wieder dauerte es fünf Stunden bis sich ein Arzt sich meiner annahm, der dann feststellte, dass ich gar nicht in der Tagesklinik aufgenommen werden musste. Ich sollte in drei Monaten noch mal zur Verlaufskontrolle wieder kommen. Bei diesem Termin, war die Wartezeit wieder über 3 Stunden, obwohl eine konkrete Uhrzeit vorgegeben war. Es kann doch nicht sein, dass Termine immer derart überzogen werden.

1 Kommentar

UKK17 am 08.09.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Dermatologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Beratung und der medizinischen Behandlung zufrieden waren.
Ihren kritischen Hinweisen zu der Organisation und den Wartezeiten werden wir selbstverständlich nachgehen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

auch im akuter Notfall, keine Behndlung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (spielt keine Rolle)
Pro:
mehr als ein Arzt hat sich die kranke Stelle angeschaut
Kontra:
trotzdem keine Behndlung
Krankheitsbild:
Entzündung an der Nase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter wurde gestern vom Hautarzt als akute
Notfall in die Uni Hautklinik überwiesen, weil sie eine richtig eiternde Entzündung an der Nase hatte, bisherige Behandlungen sowie Antibiotika nicht mehr halfen und der Hautartzt nicht mehr weiter wusste.Sie war heute morgen schon um 7.30 Uhr bei der Notaufnahme.Nach einigen Ärzte Meinungen stand
stand fest, dass sie stationäre aufgenommen werden müsste aber angeblich kein Bett mehr frei war. Also sollte sie, mit der eiternden Nase, in ein Krankenhaus in unserer Nähe gehen. Das tat sie auch.Das Krankenhaus lehnte sie aber auch ab, weil das Krankenhaus keine Abteilung für Dermatologie hätte. Also sitzt meine Tochter jetzt verzweifelt zu Hause und weint sich die Augen aus. Ich frage mich, wie es denn sein kann dass,so eine grosse Uni Klinik kein Bett frei hat oder andere Möglichkeiten hat, um eine nottfall Patinetin zu behandeln.Würde die Klinik die Verantwortung tragen, wenn meiner Tochter was viel schlimmeres passieren würde? Wenn die Entzündung ihren ganzen Körper in Mitleidenschafft ziehen würde? Was ist wenn das Antibiotikaresistente Bakterien sind und dadurcuh ihr Leben in Gefahr ist? In jedem Fall muss die Klinik Verantwortung tragen.

1 Kommentar

UKK18 am 08.09.2017

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Wir bedauern sehr, dass eine Aufnahme aufgrund von Kapazitätsproblemen nicht möglich gewesen ist und auch das heimatnahe Krankenhaus keine Behandlung durchführen konnte.
Sollten die Beschwerden bei Ihrer Tochter weiterhin bestehen, dürfen Sie sich gerne persönlich an uns wenden, damit wir Ihr Anliegen an die Dermatologie weiterleiten können ([email protected]).
Ansonsten hoffen wir natürlich, dass es Ihrer Tochter schnell wieder gut geht.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Danke Uniklinik Köln

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte die einem zuhören und über jeden Schritt aufklären. Kompetentes Personal in allen Bereichen
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz und Niereninsuffizienz nach Herzinfarkten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen mit der Uniklinik sind nur positiv. Bin mehrmals in der Not Aufnahme aufgenommen worden, sowie 2017 4 mal Stationär.Davon einmal für 1 Woche im Bettenhaus. Ansonsten in der Herz Klinik. Im Jahr 2017 sind das mehr als 30 Tage bisher. Bewerte alle Abläufe und den Aufenthalt nur Positiv.Für die Behandlung und Untersuchungen, Operationen,gebe ich den Ärzten ein Sehr gut.Die Schwestern geben sich alle grosse Mühe und sind durchweg freundlich. Verpflegung ist Spitze und wird stets freundlich serviert.
Habe auch andere Kliniken kennen gelernt und somit einen guten Vergleich.
Fühle mich in der Uni Klinik Köln sehr gut aufgehoben. Danke an alle Mitarbeiter der Klinik!!!

1 Kommentar

UKK18 am 08.09.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihren Aufenthalten in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung zufrieden gewesen sind. Wir haben die verantwortlichen Mitarbeiter gerne über Ihr Lob informiert.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Zurfrieden mit Aufenthalt nach Mandel OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich, kompetent, hilfsbereit, schnell
Kontra:
altes Haus, Essen (das ist aber natürlich nach einer TE eh nicht so super
Krankheitsbild:
TE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte innerhalb eines halben Jahres 7 eitrige Mandelentzündungen und wollte mir nun die Mandeln entfernen lassen.

Da es Sommer war (Juni 2017), bekam ich schnell einen OP Termin. Die Aufnahme war vom ersten Kontakt, über Blutabnahme bis zum Aufklärungsgespräch super freundlich, kompetent und hilfsbereit.

Zum OP_Termin wurde ich freundlich auf Station 4 empfangen und in mein Zimmer gebracht. Ein modernes 3-Bett-Zimmer mit eigenem Bad mit vorerst einer Zimmernachbarin.

Nach der OP wurde ich von den Schwestern mit Schmerzmittel eingestellt. Dabei war eine Schwester immer für meinen "Schmerzpegel" zuständig und hat mich gut begleitet. Auch die anderen Schwestern waren sehr nett und hilfsbereit.

Ich blieb 5 Nächte, davon war nur eine Nacht das Zimmer voll besetzt – zwei nächte war ich allein auf dem Zimmer.

Insgesamt habe ich mich wirklich sehr wohl und gut betreut gefühlt.

1 Kommentar

UKK18 am 04.09.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank, dass Sie uns Ihre Erfahrungen Ihres Aufenthaltes mitteilen.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Organisation Ihrer Behandlung sowie der Betreuung zufrieden gewesen sind. Gerne werden wir Ihre Anerkennung an die entsprechenden Mitarbeiter weiterleiten.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Patienten werden ignoriert und als lästig empfunden. Rezeption faul und beleidigend.

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophal)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich wurde nicht beraten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich wurde nicht behandelt, erhielt keine Diagnose)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Rezeptionspersonal arrogant, faul, unmenschlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Mit einem Hippokratischen Eid scheint hier niemand ausgestattet zu sein)
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Prellungen/schweres Schleudertrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von einem PKW angefahren und bin zunächst auf die Motorhaube aufgeschlagen und dann rumgeschleudert und nochmals auf dem Asphalt aufgeschlagen. Da ich zunächst im Schockzustand war, empfand ich keine Schmerzen und lehnte das Angebot mehrerer Passanten ab, einen Krankenwagen zu rufen. Ca. eine Stunde nach dem Unfall fing ich an Symptome zu spüren, vor allem im Nacken und Kopfbereich (Schwindel, Schmerzen). Ich entschied mich ein Krankenhaus aufzusuchen und ging in die Notaufnahme der Uniklinik. Um es kurz zu fassen ich hielt mich hier 6 Stunden ohne Trinken, Essen, Schmerzmittel auf. Ich wurde zwar nach langer Wartezeit geröntgt und es wurde ein Ultraschall vorgenommen um innere Blutungen auszuschließen, aber die Ergebnisse der Untersuchungen bekam ich nicht. Nachdem der Schock abgeklungen war empfand ich zusätzlich zum Schwindelgefühl und den Nackenschmerzen, sehr starke Schmerzen in meiner kompletten linken Körperhälfte, insbesondere im Knie- und Rippenbereich. Zermürbende drei Stunden nach meiner Untersuchung, wagte ich es die Rezeptionistinnen zu fragen, wann ich meine Ergebnisse bekäme, da kein Patient in den letzten Stunden auch nur einen Arzt gesehen hatte und mehrere sich bereits entschlossen hatten zu gehen. Das Rezeptionspersonal fühlte sich offensichtlich von mir belästigt und kanzelte mich mit einem "Sie müssen halt Geduld haben" ab. Ich wartete eine weitere Stunde. Mittlerweile hatte ich so starke Schmerzen, dass ich die Rezeption unter Tränen bat, nachzufragen, damit ich nachhause könne und Schmerzmittel bekäme. Die zwei Damen an der Rezeption, deren Adipositas ganz offensichtlich auf Faulheit zurückzuführen ist (es tut mir leid dass ich das hier so sage, aber es macht mich einfach wütend, wie diese Frauen mich behandelt haben), reagierten genervt. Sie wollten mir nicht sagen wie lange es noch dauert und sagten wenn ich nachhause gehen will solle ich das halt tun und auf die Ergebnisse verzichten. Sie wurden dazu noch sehr ausfallend! Ich ging

1 Kommentar

UKK18 am 04.09.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Notaufnahme,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen bei uns gemacht haben. Wir würden Ihrer Kritik gerne nachgehen und möchten Ihnen anbieten, uns persönlich zu kontaktieren ([email protected].
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Konnten Speichelstein nicht entfernen, was jedoch später Zahnärztin gelang

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP-Team sehr freundlich und einfühlsam, Pflegeteam
Kontra:
nachlässige Untersuchungen, vorab falsche Information bezüglich der Aufenthaltsdauer
Krankheitsbild:
Speichelstein / interventionelle Sialendoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Mai 2017 wurde bei mir der Versuch einer Speichelsteinentfernung mittels Sialendoskopie durchgeführt. Der Versuch scheiterte, da man den Ausgang des Speichelgangs nicht finden konnte.
Später hat meine Zahnarztin bei einer Kontrolle (wobei ich Sie auf leichte Schmerzen hingewiesen habe -dachte, es sei eine Zahnfleischentzündung) festgestellt, dass der Stein den Mundboden durchbrochen hat und halb in den Mundraum ragt. Sie hatte die Zunge zur Steite geschoben, und ich konnte dies im Handspiegel selbt sehen. Sie konnte den Stein mit einer Zange binnen Sekunden entfernen. Bei einem darauf folgenden Besuch beim HNO konnte per Ultraschall kein Speichelstein mehr festgestellt werden. Die Speicheldrüse funktioniert einwandfrei, der Speichel tritt jetzt an der Stelle aus, wo vorher der Stein saß, aus.

Für mich ist unverständlich, dass die Ärzte als Experten auf dem Gebiet den Durchbruch in der Voruntersuchung oder während der Endoskopie nicht gesehen haben, dann hätte man sich die Endoskopie sparen können. Ohne die Zahnärztin wäre es möglicherweise sogar zu einer Speicheldrüsenentfernung gekommen, und das völlig unnötig.

Weiter anmerken möchte ich, dass man mir bei der Voruntersuchung fälschlicherweise mitgeteilt hat, dass die Endoskopie ambulant durchgeführt wird, während man mir bei der Aufnahmen dann mitgeteilt hat, dass ich 3 Tage dableiben solle. Selbst nach dem Endoskopieversuch wollte man mich für 3 Tage dabehalten, obwohl abgesehen von einem kleinen Schnitt im Mundraum (zum Auffinden des Speichelgangs) nichts gemacht wurde.

Als positiv habe ich die Freundlichkeit und das Engagement des Pflegeteams auf der Station empfunden. Auch die OP-Schwester und die Ärztinnen, die die Endoskopie durchführen sollten, waren recht freundlich und einfühlsam und haben viel erklärt.

1 Kommentar

UKK18 am 24.08.2017

Sehr geehrter Patient der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht.
Wir bedauern, dass der Eingriff nicht erfolgreich gewesen ist, sind aber froh, dass Ihre Beschwerden nun erfolgreich behoben werden konnten.
Für die organisatorischen Defizite bei der Planung der Aufenthaltsdauer möchten wir uns bei Ihnen entschuldigen. Wir werden Ihrer Kritik nachgehen und prüfen, welche organisatorischen Verbesserungen hier möglich sind.
Über Ihr Lob zu der Freundlichkeit der Pflegekräfte auf Station sowie im OP, als auch der Ärztinnen, freuen wir uns sehr und werden es gerne weitergeben.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Sehr zufrieden

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr fachlich kompetentes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Bösartiges Karzinom im Gesicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier wurde mir sehr gut geholfen .
Mir wurde meine Angst über die Schwere meiner Erkrankung genommen.

1 Kommentar

UKK18 am 21.08.2017

Sehr geehrter Patient,
wir freuen uns, dass Sie mit dem Aufenthalt in der Uniklinik zufrieden gewesen sind. Besonders dass man Ihnen die Ängste bezüglich Ihrer Erkrankung nehmen konnte.
Wir wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Unfreundlicher Umgang mit junger Patientin

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Ignoranz
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pflegepersonal war mit jeder Bitte spürbar unzufrieden, sobald man als Angehöriger versucht hat mit dem Personal zu sprechen wurde man mangels Zeit abgewiesen. Notrufklingel wurde der Patientin weg genommen. Notrufe erst nach ca.45min mit der Ausage:" Gleich kommt jemand" abgewiesen.
Dokumentation wurde laut dem Personal nicht richtig geführt, Schmerzmittel wurden ständig in falschen Dosierungen an die Patientin gereicht und laut Schmerztherapeut könne er diesen täglich wiederkehrenden Fehler nicht verstehen.
Ärzte sind fachlich kompetent, es scheitert in jeder Situation an dem Pflegepersonal.

Als Angehöriger (selbst aus dem Pflegebereich) bin ich zu tiefst erschüttert, das in einer Uniklinik in die wir so viel Vertrauen hatten, einen jungen Menschen voller Hoffnung in die Behandlung schicken zu können, einfach nur froh sind sie da raus geholt zu haben.

1 Kommentar

UKK16 am 14.08.2017

Sehr geehrter Angehöriger,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht. Sehr gerne würden wir Ihren kritischen Hinweisen genauer nachgehen. Könnten Sie uns dazu bitte unter
[email protected] kontaktieren?
Über Ihr Lob für die Fachkompetenz der Ärzte sowie für die Ausstattung der Urologie haben wir uns gefreut. Gerne informieren wir die verantwortlichen Mitarbeiter darüber.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Anästhesie Vorgespräch endete im Fiasko.

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gebärmutterhalskrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit dem Wissen, dass man sein Leben in die Hände der Anästhesie gibt, wurden der Anästhesistin ein paar Fragen gestellt.

Nachdem die Fragen aufkamen:

"Wie lange machen Sie den Job schon, und haben Sie promoviert?"

rief die Frau die Polizei an, behauptete dort, die Patientin würde in der Klinik randalieren und sei betrunken, und außerdem betrunken Auto gefahren.

Ein sehr freundlicher Start in einem Vorgespräch für eine Patientin mit Verdacht auf Gebärmutterkrebs.

Wir Danken der Klinik und allen Mitarbeitern für diesen verständnisvollen Umgang.

Auf der Homepage der Uniklinik in Köln findet man unter der URL: http://anaesthesie.uk-koeln.de/de/zielgruppen/patienten den folgenden Wortlaut.

Dort heisst es: „Viele Menschen sind vor einer Operation aufgeregt und es ist verständlich, dass man sich Gedanken über den Eingriff macht und viele Fragen stellt………..Sicherlich können hier viele Fragen beantwortet und Ängste abgebaut werden.

Never EVER !!!! UNIKLINIK Köln. Das war das Allerletzte

1 Kommentar

UKK16 am 10.08.2017

Sehr geehrter Beschwerdeführer,
wir gehen diesem Vorwurf selbstverständlich intern nach.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unsere Erwartungen wurden übertroffen

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
offenes Ohr sowie Zeit für den Patienten und Kompetenz
Kontra:
die Aufzüge
Krankheitsbild:
Tumor in der Speiseröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Klinikum haben wir uns eine zweite Meinung eingeholt. Das Gespräch erfolge mit einer Ärztin; dieses war freundlich und kompetent. Nachdem uns eine Empfehlung zur weiteren Behandlung gegeben wurde, hat mein Vater sich dazu entschlossen, die Behandlung, welche in Mönchengladbach selbst keiner wollte, dort vornehmen zu lassen. Vom Tag der Aufnahme in der Uniklinik auf der Station 17 bis zum Entlassungstag lief dort überdurchschnittlich alles gut. Mein Vater hatte über 4 Wochen sehr starke Schmerzen, er sehnte den Tag der Aufnahme herbei. Man hat ihm dort geholfen, er kam als schmerzfreier Patient nach Hause. Alle, vom Pfleger bis zum Arzt waren ausgesprochen freundlich, hatten Zeit und waren bemüht. Es wurden viele Untersuchungen vorgenommen, an alles wurde gedacht. Mein Vater fühlte sich sehr gut aufgehoben. Insbesondere die Hygiene und auch das Essen wurden von ihm gelobt.
Wir sind sehr dankbar für die schnelle und unkomplizierte Hilfe. Mein Vater und wir können hier nur eine Empfehlung aussprechen und uns bei allen bedanken.

1 Kommentar

UKK18 am 31.07.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank, dass Sie uns von Ihren positiven Erfahrungen in der Visceralchirurgie berichten.
Über Ihr Lob freuen wir uns natürlich sehr. Gerne werden wir die entsprechenden Mitarbeiter darüber informieren.
Wir wünschen Ihrem Vater alles Gute für die weitere Genesung und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Nie wieder Uniklinik

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Hygiene, Sedierung, schlechte Angehörigen Info
Krankheitsbild:
Herzklappen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es stand eine Herzklappen OP bei einem Angehörigen an. Gefährdungskategorie E, aber trotzdem als große OP und nicht Minimalinversiv.....Der Aufenthalt in der Klinik war gute 6 Wochen, in dieser Zeit war viermal ein Wechsel auf die Intensivstation nötig. Von Reanimation über Teerstuhl, über Freie Flüssigkeit im Oberbauch, Durchgangssyndrom, MRSA Keim mehrere Blutübertragungen....war alles vertreten.

Bei den Nicht-Intensiv Aufenthalten machte das Pflegepersonal einen müden und bequemen Eindruck. Ein Beispiel? Wir sitzen im Aufenthaltsraum als die Batterie des Perfusors piept weil sie leer wird. Zwei Pflegekräfte stehen direkt vor der Tür des Raums auf dem Flur. Nach Sage und Schreibe 10 Minuten erbarmt sich eine, mit dem Hinweis: da ,USS das Ladekanel dran. Kann das mal einer der Angegörigen holen? Dies lehnten wir ab, da wir noch nichteinmal wussten, um welches Kabel es sich handelt....darauf kam ein sehr genervtes "dann hole ich das halt".... sorry, aber gehört das nicht zu den Aufgaben?

Desinfektionsmittel gibt es übrigens auch nicht überall und in ausreichender Menge, so war der Spender am Eingang zur Intensivstation beispielsweise drei Tage am Stück leer...

Sedierung über mehrere Tage mit Propofol, Dauergabe von Heparin 25.000i.E., auf der Intensivstation waren auch an der Tagesordnung.

Nach der langen und unerfreulichen Zeit ab in die Reha....dort sammelte sich wieder Wasser im Körper, so dass eine Einweisung ins Krankenhaus vor Ort folgte. Hier wurde der Patient aufgebaut, sollte wieder entlassen werden und nach Haus statt in die Reha dürfen. Und am Morgen des Entlassungstags kam der Anruf mit dem zu diesem Zeitpunkt niemand gerechnet hat....er ist eingeschlafen.

Fazit: Nie wieder Uniklinik

1 Kommentar

UKK18 am 31.07.2017

Sehr geehrte Angehörige,
vorab möchten wir Ihnen unser Beileid zum Tode Ihres Angehörigen ausdrücken.
Wir bedauern sehr, dass Sie die Behandlung und Betreuung als negativ empfunden haben. Ihrer Kritik möchten wir selbstverständlich nachgehen. Zur näheren Klärung können Sie gerne Kontakt zu uns aufnehmen([email protected]).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Katheter Untersuchung mit CTO Eingriff
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundliches Personal auf der Station, immer hilfsbereit und man kann kann auch wünsche äußern. VoN der Verpflegung inklusive Wahlleistungen war ich positiv überrascht. Insgesamt habe ich mich dort wohlgefühlt.

1 Kommentar

UKK18 am 24.07.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Kardiologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Behandlung in der Kardiologie.
Wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen Behandlung und Betreuung durch die Mitarbeiter sowie den Wahlleistungen zufrieden gewesen sind. Die verantwortlichen Mitarbeiter haben wir bereits über Ihr Lob informiert.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen nochmals herzlich.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Neurochirurgie jederzeit wieder

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Personal
Kontra:
Alles geht nur über 3 Aufzüge
Krankheitsbild:
Spinalkanalstynose, Korporektomie HWK 5
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 10.07.2017 habe ich mich zur stationären Behandlung (Spinalkanalstynose, Korporektomie HWK 5) in die Neurochirurgie der Uniklink Köln begeben. Aufnahme, Informationsgespräch, Vorbereitung zur OP waren vorbildlich.
Auf der Station gibt es 1-/2 Bettzimmer. Ich lag auf einem 2 Bettzimmer.
Ob die Mitarbeiter im Case-Management, die Schwestern auf Station und im OP, die Ärzte, die Mitarbeiter die für die Versorgung mit Essen und Trinken zuständig waren kann ich nur sagen „Klasse“. Alle haben sich Zeit genommen und waren immer sehr freundlich und zuvorkommend.
Das Ergebnis der OP hat alle meine Erwartungen deutlich übertroffen. Ich konnte bereits am 14.07.2017 wieder entlassen werden.
Daher an dieser Stelle noch einmal vielen Dank und trotz all dem positiven hoffe ich, dass wir uns erst einmal nicht mehr wiedersehen.

1 Kommentar

UKK18 am 24.07.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in,
vielen herzlichen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Neurochirurgie.
Wir freuen uns sehr über Ihr Lob zu der Qualität der medizinischen Behandlung und Betreuung. Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die entsprechenden Mitarbeiter der Neurochirurgie weiter.
Wir wünschen Ihnen alles Gute für die weitere Genesung und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Immer wieder dort

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
Zeitmangel
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zum ersten Mal in der Uniklinik Köln.
Das, was als Erstes positiv aufgefallen ist, war die Hygiene auf den Stationen. Die war wirklich vorbildlich. Sowohl auf dem Flur vor jedem Zimmer, als auch auf den Zimmern hingen Händedesinfektions-Geräte, die auch wirklich genutzt wurden: vom Personal, den Ärzten und den Besuchern, sowie den Patienten. Das Personal war sehr freundlich, und bis auf eine Ausnahme kamen alle sofort, um nach den Wünschen zu fragen, wenn man geklingelt hat. Die Schmerzversorgung war ebenfalls vorbildlich, das kannte ich so aus anderen Krankenhäusern nicht. Das Zimmer war hell und zweckmäßig eingerichtet, das Essen war sehr gut und reichhaltig.
Mineralwasser und Tee bzw. Kaffee gab es auf der Station jederzeit kostenlos für die Patienten. Das war ebenfalls bemerkenswert.
Die ärztlich Versorgung war herausragend. Jeden Tag kam zweimal ein Arzt zur Visite und man konnte alles fragen, was einen evtl. bedrückt hat. Trotz des immensen Arbeitspensum, das sicher jeder dort zu leisten hat, hat man nicht einmal bei einem Arzt schlechte Laune gespürt.
Das Personal auf der Aufwachstation möchte ich besonders hervorheben, die machen dort einen hervorragenden Job. Man wurde sprichwörtlich gehegt und gepflegt und das trotz des großen Zeitdrucks und des wirklich enormen Arbeitsaufwandes.

1 Kommentar

UKK18 am 17.07.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Neurochirurgie,
vielen Dank für Ihren Erfahrungsbericht zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung zufrieden gewesen sind. Gerne informieren wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihre Anerkennung.
Für dir Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen nochmals sehr herzlich. Wir wünschen Ihnen alles gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Tagesklinik Psychiatrie Uniklinik Köln

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Psychiatrischen Tagesklinik der Universitätsklinik Köln insgesamt 4 Monate in Behandlung, was sicherlich durchschnittlich gesehen einer recht langen Behandlungsdauer entspricht. Zum Zeitpunkt der Aufnahme, war ich in einem sehr desolaten Zustand und schwer depressiv, konnte mich jedoch schnell auf die Therapie einlassen, welche individuell u.a. mit verschiedenen Bewegungstherapien/Sportangeboten, Kognitivem-Training, Gestaltungstherapien, Entspannungsmethoden, Stressbewältigungsgruppe, CBASP-Gruppentherapie, etc., auf mich abgestimmt war. Wöchentlich (und ggf. nach Bedarf), fanden Gespräche/Sitzungen mit der jeweiligen Bezugspflegekraft, der/dem Stationsarzt/-ärztin und der Psychotherapeutin statt.
Ebenfalls einmal in der Woche, fand eine Oberarztvisite statt, an der das gesamte Team teilnahm. Nicht immer angenehm, wenn man so vor „versammelter Mannschaft“ saß, aber dies ermöglichte, die Therapie jedes einzelnen, mit dem gesamten Team abzustimmen.
Auch die medikamentöse Therapie wurde detailliert mit mir besprochen und auf mich abgestimmt.
Obendrein verfügt die Station über einen ausgesprochen kompetenten, angagierten Sozialdienst, durch den man sehr gut betreut wird.
Als Krankenschwester war ich selber viele Jahre in den verschiedensten Fachbereichen/Kliniken tätig und kann nur sagen, dass die Behandlung in der Psychiatrischen Tagesklinik der Universitätsklinik Köln für mich, sehr professionell, kompetent, individuell und sehr empathisch war. Auch andere Patienten, die zur gleichen Zeit dort waren wie ich, haben ich so geäußert.

1 Kommentar

UKK17 am 10.07.2017

Sehr geehrter Patient der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik.
Über Ihr Lob freuen wir uns sehr und werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne darüber informieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Alles in Allem Zweck erfüllt!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Kaum Patientenaufklärung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Behandlung und Nachkontrollen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Extrem lange Wartezeiten.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Alles was man braucht.)
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
unfreundliche Ärzte, Essen
Krankheitsbild:
Komplikationen nach Weißheitszahn OP (Kieferklemme, Enzündung)
Erfahrungsbericht:

Da der Kieferchirurg bei dem ich in Behandlung war nur noch eine Stationäretherapie mit Antibiotika für möglich hielt, da ich wegen eine Kieferklemme keine Tabletten mehr in den Mund bekommen habe, sollte ich mich doch in der Notaufnahme vorstellen. Gesagt getan, irgendwann auch mal dranngekommen,war der behandelnde Arzt erstmal komplett unfreundlich mit einer Null-Bock-Einstellung und fragte was ich denn überhaupt hier will. Erst nach langem drengen ist etwas passiert und ich wurde Stationär aufgenommen. In der nächsten Tagen wurde ich immerwieder in die Poliklinik geschickt mit Warteteiten von ca. 3 Stunden nur um 2 Minuten die Wunde zu desinfizieren und gesagt zubekommen, dass die Kieferklemme bestimmt von selber weggeht (was nicht der fall war). Die Ärzte der Poliklinik waren extrem unfreundlich und abgehoben im Gegensatz zum Pflegepersonal auf der Station. Dort waren die meißten total freundlich und zuvorkommend, noch mal ein großes Dankeschön!
Da ich meine Zähne nicht auseinander bekommen habe gab es Morgens, Mittags und Abends Suppe. Nach 2 Tagen gab es eine deutliche besserung und ich hätte locher eine Scheibe Brot essen können aber dies wurde garnicht wargenommen. Auch hatte ich einmal starkes Nasenbluten was nicht stoppte und habe eine Schwester gerufen, die darauf hin meinte sie hole einen Arzt, sie ist aber nie wieder gekommen.

1 Kommentar

UKK17 am 10.07.2017

Sehr geehrte Patientin der Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit dem pflegerischen Dienst, sowie mit der medizinischen Behandlung zufrieden gewesen sind.
Wir bedauern sehr, dass Sie die Beratung als unzureichend empfunden haben. Dies und die Kritik an den Speisen und Wartezeiten werden wir an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Hier wird der Mensch auch wie ein Mensch behandelt, sowie es sich gehört.

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das ist schwer zu toppen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde Bestens aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Genial und schwer zu toppen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bestens)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr Sauber, man fühlt sich wohl,)
Pro:
Top Organisation, Gründliche Untersuchungen, Aussagekräftige Vorgespräche und Abschlussgespräch
Kontra:
Krankheitsbild:
Basedow und Marine Lenhart Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo liebe Leser/in,

war vom 04.06. bis 06.07.2017 auf Station 2.
Davor hatte ich drei Termine (Einnahme Testkapsel und anschließende Messung)

Nach einer negativen Erfahrung in einer Uni Klinik für Nuklear in einer anderen Stadt, hat sich die Empfehlung meines Arztes, die Entscheidung den Weg zur Uniklinik Köln in Kauf zu nehmen, mehr als gelohnt.

Erst mal ein großes Lob für die Nuklear Abteilung.

Tolle Organisation (von Anfang an bis zum Tag der Entlassung) keine Wartezeiten, sehr gute Aufklärungsgespräche, sehr gründliche Voruntersuchungen.

Ärzte, Ärztinnen und Assistenzärzte nehmen sich die Zeit zu zuhören, beantworten offene Fragen. Haben mir meine Angst für die Behandlung genommen. Bin total begeistert.
Jeder von den genannten war freundlich und menschlich.

Die Schwestern auf der Station sind sehr freundlich und entgegenkommend. Auch hier wieder eine Top Organisation.

Ebenfalls ist das Personal im Empfang und Bettenhaus sehr freundlich. Offene Fragen zur Anmeldung ect. wurden mir freundlich beantwortet. Es hat alles reibungslos geklappt.

FAZIT: Vielen lieben Dank für Alles

Weiterhin viel Erfolg und beste Grüße aus Bonn

PS: Schön, dass es die herrliche Dachterasse gibt. Tolle Idee!

1 Kommentar

UKK17 am 10.07.2017

Sehr geehrter Patient der Nuklearmedizin,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik.
Über Ihr Lob freuen wir uns sehr und werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne darüber informieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Trotz eiliger Sectio sehr kompetent und freundlich! Op auch im Kreissaal möglich!!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Entscheidung für Kindeswohl, Narbe heute kaum sichtbar, super Schwesternteam und tolle Hebammen die Mut machen weiter zu kämpfen! Kompetent auch in Stresssituationen! Physio am 2. Tag vom KH aus.
Kontra:
Ärzte sollten Nachts nicht den Aufzug benutzen!! ;) Kein Seperates Zimmer um dort Besuch empfangen zu können, so ist es schonmal sehr laut auf dem Zimmer geworden..
Krankheitsbild:
Gestationsdiabetis, Schädellage
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem mein FA einen KS empfohlen hatte, bin ich zur Vor Untersuchung in die Uni. Nach einer weiteren U dort, waren sie ggteiliger Meinung und wollten es spontan versuchen und dann ggf die Sectio machen. (1. Kind, gesund, mitte 20- alles keine Gründe die für einen KS sprechen. Zudem wäre der ET ein Freitag, 11.11.16 mit Notbesetzung an dem keine geplanten KS stattfinden!)
Etwas verwirrt verließ ich die Klinik da ich auf meinen FA vertraute.
39+6 kam ich dann um 6 Uhr morgens mit Wehen im 5 Min Takt in der Klinik an, wurde auch nach dem ersten CTG sofort stationär aufgenommen und sehr freundlich begleitet. Gegen 20 Uhr wurde ich gefragt, ob ich nicht zur Entspannung in die Wanne wolle, wo dann auch endlich die Fruchtblase platzte. Die Wehen wurden stärker, der Muttermund öffnete sich jedoch nicht weit genug. Um 22 Uhr habe ich dann die PDA verlangt, diese wurde mir dann innerhalb von 5 Minuten von der zuständigen Anästhesistin gestochen- ohne großen Schmerz, sehr präzise und schnell! Gegen 2:30 Uhr am ET verlangsamte sich der Puls des Prinzen, Hebamme und Oberarzt waren direkt im Kreissaal und nahmen ihm Blut ab.
Daraufhin wurde dann entschieden, dass er per eiliger Sectio geholt werden muss. Zeitgleich befanden sich 4 weitere Gebärende auf Station also ziemlicher Stress, von dem ich aber nichts mitbekam.(5kinder in 55 Min) Nach zwei Unterschriften und 1 Minute später stand das Op Team(10 Pers)im Kreissaal, die PDA wurde nur verstärkt und 4 Minuten später war mein Sohn gesund! Auf der Welt! Ich war bei vollem Bewusstsein jedoch Ohne schmerzen! Danach durften wir kuscheln u sie vernähten die Wunde.
Wir wurden die ganze zeit einwandfrei begleitet, auf Station prima behandelt-24/7!- und die wünsche wurden von den Lippen gelesen! Die Schwestern waren sehr gut untereinander informiert, super nett und hilfsbereit! Leckeres Essen in Buffet Form, WC&dusche auf dem Zimmer. Sofortige Hilfe beim Stillen, Wickeln, mobilisieren! Einfach toll und immer wieder!!! DANKESCHÖN!

1 Kommentar

UKK18 am 10.07.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik.
Über Ihr Lob freuen wir uns sehr und werden die verantwortlichen Mitarbeiter gerne darüber informieren.
Wir wünschen Ihnen uns Ihrer Familie alles Gute!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Kompetent und freundlcih

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sie sind hier genau richtig, wir kümmern uns um sie
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Tumor in der Speiseröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im ortsansässigen Krankenhaus wurde eine Diagnose für meinen Vater gestellt. Aufgrund verschiedener Umstände wollten wir auf jeden Fall eine 2 Meinung einholen. Völlig unkompliziert erhielt ich bei einer netten Dame in der Uniklinik einen Beratungstermin. Heute hatten wir den Termin und wir sind begeistert über die Art und Weise wie man uns empfangen hat. Frau Dr. Fuchs hatte sich sehr viel Mühe gemacht und sich viel Zeit genommen um uns alles zu erklären. Sie hat uns zugehört, hat verständlich mit uns gesprochen. Außerdem wurde uns zugesichert, dass wir jederzeit gerne wieder Rat in Anspruch nehmen dürfen und mein Vater sich - sofern erforderlich - auch gerne dort behandeln lassen kann.
Vielen Dank - wir können Sie nur weiterempfehlen.

1 Kommentar

UKK18 am 10.07.2017

Sehr geehrte(r)Angehörige(r,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur ambulanten Behandlung Ihres Vaters in der Viszeralchirurgie.
Wir freuen uns natürlich, dass Sie mit der Beratung und Betreuung zufrieden gewesen sind.
Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Wir wünschen Ihnen und Ihrem Vater alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Danke für die großartige Betreuung!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Sectio mit Wehen in SSW 36+4
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind mitten in der Nacht in Schwangerschaftswoche 36+4, mit einem Kind in Beckenendlage und Wehen im 4 Minuten Takt in der Frauenklinik der Uni angekommen. Und wurde sofort weiter geholfen und nach 50 Minuten war unsere Tochter per Kaiserschnitt auch schon da. Eine Geburt in Beckenendlage wollten wir nicht. Die Kleine hatte mit der Atmung Anpassungsschwierigkeiten und musste beatmet werden. Der Kinderarzt stand aber auch schon während der OP bereit und hat mit unserer Tochter auch auf mich gewartet so dass wir uns noch kennenlernen konnten. Danach musste sie leider mit auf die Intensivstation. Ich kam auf eine Normalstation. Aber man hat mich noch im Kreissaal Appumpen lassen und auch schon keine 5 Stunden nach OP mobilisiert und mit dem Rollstuhl zu ihr gebracht um sie zu stillen. Ich bekam Hilfe beim Abpumpen, beim Stillen und der Sozialdienst hat sich ums Parken und Unterlagen mit gekümmert. Wir haben nach drei Tagen auf eigenen Wunsch (nicht gegen ärztlichen Rat) schon nach Hause entlassen werden können. In der kurzen Zeit haben wir auch noch die Säuglingsstation kennengelernt auf der ich mit übernachten durfte. Auf allen Stationen und in allen Funktionsbereichen wurde sich hervorragend um uns gekümmert. Sonst hätten wir auch nicht so früh nach Hause gekonnt. Klar gibt es überall auch mal jemanden mit dem man nicht so klar kommt, das ist ja menschlich, auf meiner Station gab es die Toiletten nur auf dem Gang und auch mein Essen wurde zwei mal vergessen, aber dafür kann man ja sprechen. Wir würden Top betreut und da sollte man den Rest mal nicht so schwer nehmen.
Wir können die Uniklinik nur empfehlen und möchten uns nochmal bei allen Teams bedanken!
Dem Kreissaal/ Hebamme Michaela, dem OP Team, der Anästhesie, den Kinderärzten/ Ärzten und dem Pflegepersonlal, sowohl auf der Intensiv als auch auf der Säuglingsstation und der Station 6.

Danke!

1 Kommentar

UKK18 am 03.07.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und Betreuung von Ihnen sowie Ihrer Tochter zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die genannten Mitarbeiter weiter.
Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie alles Gute für die Zukunft!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Eine unter Tausenden....

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Ob vor oder nach der OP: man ist ein durchlaufender Posten und es gibt viel zu wenig Zeit)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Gemeinschaftstoiletten aus den 70er-Jahren sollte es in einer Uniklinik nicht mehr geben! Eklig!)
Pro:
freundliche Schwestern, Ärzte (größtenteils), Verwaltungskräfte und Reinigungskräfte
Kontra:
Arztgespräche und Visiten in Rekordgeschwindigkeit, veraltete Räumlichkeiten im 5. Stock
Krankheitsbild:
Gebärmutterentfernung wegen eines großen Myoms
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 5 Tage auf Grund einer Entfernung der Gebärmutter (wegen eines großer Myoms) in der Frauenklinik. Die Schwestern und auch den Großteil der Ärzte habe ich als freundlich empfunden und ich denke, sie haben im Rahmen Ihrer zeitlich begrenzten Möglichkeiten versucht, so kompetent, aufmerksam und flexibel zu agieren, wie es ging. Den Oberarzt (der mich auch operiert hat) habe ich leider als sehr "kurz angebunden" und arrogant erlebt. Aber gut... da zählt für mich auch in erster Linie, dass er fachlich sehr kompetent war und die OP (hoffentlich) einwandfrei durchgeführt hat. In den 5 Tagen hab ich den Oberarzt ja auch nur einmal, während der etwa 2-minütigen Visite am Tag nach der OP, gesehen!
Ein ganz großer Kritikpunkt für mich ist die Tatsache, dass die Zimmer der Station 5 der Frauenklinik über kein eigenes Bad/keine eigene Toilette verfügen. Für die ca. 15 Patientenzimmer (welche 1-2 fach belegt sind) stehen nur Gemeinschaftstoiletten und -duschen auf dem Flur zur Verfügung. Das geht gar nicht und ist nich zeitgemäß. Und auch der Untersuchungsraum sowie die Zimmer sind veraltet und lassen teils "Ekel" aufkommen.
Der zweite große Kritikpunkt ist der, dass es bei mir kein Abschlussgespräch und keine Informationen für die erste Zeit nach der Entlassung gab. Ich bekam lediglich den Umschlag mit den Unterlagen für meine betreuende Gynäkologin in die Hand gedrückt und das wars. Ich hätte gerne von einem Facharzt hilfreiche Infos darüber bekommen, wie ich mich in den ersten Tagen nach der Entlassung am besten zu verhalten habe und vor allem auch, mit welchen Nachwirkungen, Schmerzen ich aller Wahrscheinlichkeit zu rechnen habe. Das hätte mir zu Hause sehr geholfen und Unsicherheiten genommen.

1 Kommentar

UKK18 am 26.06.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir freuen uns, dass Sie mit der Freundlichkeit der Mitarbeiter zufrieden gewesen sind.
Wir bedauern sehr, dass Sie die Beratung als unzureichend empfunden haben. Dies und die Kritik an den Räumlichkeiten werden wir an die verantwortlichen Mitarbeiter weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

So etwas Positives in 4 Jahrzehnten noch nicht erlebt!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Erwartungen wurden weit, weit überschritten!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Pfleger nahmen sich so viel Zeit wie nirgends)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Eine größere Kompetenz ist nicht vorstellbar!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Jeder Mitarbeiter begegnete uns äußerst freundlich!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein ansprechenderer Bau wäre der Gesundung zuträglich.)
Pro:
Ärzte, Ärztinnen, PflererInnen, SchülerInnen - besser geht es nicht.
Kontra:
Das Gebäude müsste insgesamt freundlicher gestaltet werden
Krankheitsbild:
Epilepsie; Erfordernis der Medikamentenumstellung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei unserem 43jährigen Sohn war es nach mehreren Grand mal-Anfällen, gefährlicher Leberwerte und stark reduzierten Thrombozyten dringend erforderlich, stationär eine Medikamentenumstellung vorzunehmen. Die Gespräche wurden sehr ausführlich vorgenommen. Teilweise war es notwendig, Krankheitsverläufe ab Geburt zu erörtern. Wir erlebten nicht ein einziges Mal zeitlichen Druck - im Gegenteil: Jede einzelne Symptomatik wurde ausführlich erörtert, um eine Lösung der Problematik zu finden. Die medizinische Begleitung war während des Aufenthaltes sehr intensiv, sehr in die Tiefe gehend. Es wurde uns von dem Herrn Professor erklärt, dass er einschreiten würde, sollte sich die geringste Abweichung in den Werten zeigen.

Auch nach Einlieferung des Patienten in die Klinik für Neurologie und erfolgter Rückreise an unseren 120 km entfernten Heimatort blieben tägliche ausführliche Telefonate bestehen.

Eine so gute, sehr persönliche, individuelle medizinische Begleitung unseres 43jährigen geistig und körperlich behinderten Sohnes haben wir in zahlreichen Einrichtungen noch nie erlebt.

Wir sind sehr angetan von dem gesamten Personal der Klinik, egal in welcher Funktion, und wünschen uns, dass dies andere Patienten ebenfalls so erleben dürfen. Das Engagement jedes einzelnen geht über das rein berufliche, praktische hinaus. Selbst bei Begegnungen auf dem Flur nach Feierabend kam es zu weiteren erörternden und Mut machenden Gesprächen.

Uns bleibt nur, allen Beschäftigten unseren herzlichsten Dank zu übermitteln!

1 Kommentar

UKK18 am 26.06.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für die Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Sohnes in der Klinik für Neurologie.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung und Behandlung zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die entsprechenden Mitarbeiter weiter.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich.
Wir wünschen Ihnen und Ihrem Sohn alles Gute und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Absolut zufrieden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Es ist toll das die Mamas der Frühchen bei den Kindern einziehen dürfen)
Pro:
Besonderes Engagement
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein erstes Kind dort entbunden. Ich habe ein Frühchen geboren und ich muss sagen das die Betreuung schon im Kreißsaal wirklich super war. In dieser extremen Situation für uns hat man sich gut um mein Kind , meinen Mann und um mich gekümmert.
Später auf der Neantologie und auf der Frühchen Station haben uns ausnahmslos emphatische, einfühlsame und kompetente Ärzte sowie Kinderkrankenschwestern betreut.
Ich würde dort wieder entbinden.. auch wenn es kein Frühchen wäre.
Ich war sehr positiv beeindruckt mit welchen Engagement die Ärzte und Schwestern /Pfleger mit den Kleinen aber auch mit den Eltern agieren.
Unserem Sohn geht es gut! .. und das haben wir der ärztlichen Versorgung , Pflege durch die Schwestern /Pfleger , das Angebot der Uni speziell für Frühgeborene zu verdanken !

1 Kommentar

UKK17 am 19.06.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Geburtshilfe und Neonatologie. Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und der Betreuung zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Ein absolutes No-go!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (s.o.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (unsauber)
Pro:
Ärztin in der Not-Ambulanz war freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Kontrovers diskutierte Medikation ohne vorherige Risiko-Information, unfreundlich, unprofessionell
Krankheitsbild:
Schwangerschaftsübelkeit (Hyperemesis), Kopfschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einer heftigen Schwangerschaftsübelkeit, Erbrechen und Kopfschmerzen aus der Notambulanz stationär eingeliefert. In der Notambulanz war die Ärztin sehr nett und auch beratend. Sobald ich jedoch in der Frauenklinik stationär war, war es die reinste Katastrophe.
Ich sollte meine Infusionen, insbesondere Schwangerschaftsvitamine und Mineralstoffe möglichst schnell erhalten, da ich seit längerer Zeit nichts mehr bei mir behalten konnte, weil ich immer wieder erbrochen hatte.
Auf die erste Infusion gegen Übelkeit musste ich nur ca. 40min warten, als diese durch war, musste ich trotz mehrfacher Nachfrage und Hinweis auf meine Risikoschwangerschaft eine Stunde warten. Auch wurde mir nicht erklärt, was sich genau in den Infusionen befindet, auf meine Nachfrage reagierten die Schwestern - einen Arzt bekam ich dort leider nicht zu Gesicht- höchst genervt und sogar unwissend:
"Ist da auch Folsäure drin?"
"Nein."
"Sie wissen aber, dass ich frühschwanger bin und seit gestern Abend nichts mehr gegessen und kaum etwas getrunken habe und dringend Folsäure brauche?!"
"Wir haben hier keine Folsäure."
Ohne ärztliche Rücksprache, Information oder Beratung bekam ich des Weiteren für eine Frühschwangerschaft sehr kontrovers diskutierte Medikamente, die laut Internet nicht in einer Schwangerschaft gegeben werden sollten.
Als ich endlich wieder Hunger bekam, bekam ich nichts zu essen, auf Nachfrage dann 4 Zwieback.
Auf mehrfaches Drängen bekam ich dann doch endlich eine Ärztin zu Gesicht. Diese meinte ich hätte doch bereits alles mit der Ärztin in der Notambulanz besprochen.
An Bluttests wurden weder Eklampsie, Toxoplasmose, Listeriose oder andere bakterielle Gefahren untersucht, obwohl ich gesagt hatte, dass ich evvtl. etwas falsches gegessen hatte.
Das Zimmer und die Toilette waren nicht sauber und am Infusionsträger klebten alte Haare von anderen Patienten.
Ich habe mich schließlich gegen ärztlichen Rat selber entlassen, das war das beste, was ich tun konnte.

1 Kommentar

UKK17 am 19.06.2017

Sehr geehrte Patientin,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Frauenklinik der Uniklinik Köln. Wir freuen uns, dass Sie mit den Leistungen der Ärztin in der Notfallambulanz zufrieden waren. Gerne leiten wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Ihre kritischen Hinweise zu der Organisation, den Wartezeiten, der pflegerischen Versorgung und der Sauberkeit werden wir ebenfalls weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind. Für die schlechten Erfahrungen möchten wir uns in aller Form bei Ihnen entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

Fürsorge und Hygiene was ist das ?

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte und die männlichen Pfleger haben sich bemüht
Kontra:
Es sollt viele mal Überdacht werden
Krankheitsbild:
Multiples Myelom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war Patient auf der Station 16A. Leider hat er kein Einzelzimmer bekommen,obwohl es meinen Psychisch und seiner Therapie entsprechend schlecht ging . Wir haben mehrmals darauf vorher wie während des Aufenthaltes darauf hingewiesen.Aber es wurde immer wieder vertröstet und das wir als Privatpatient kein Recht auf ein Einzelzimmer haben. In der ganzen Zeit auf Station bin ich mit vielen Angehörigen und Patienten ins Gespräch gekommen,die genauso wie wir mit der Ärztlichen Versorgung zu frieden waren,aber mit dem Zimmer und deren Verteilung sehr Unzufrieden waren. Da muss es doch eine Lösung geben ,denn dieses Problem gibt es doch schon seit ewigen Zeiten bekannt. Das Patienten (Kunden ) mit ihrem schlechten Krankheitsbild und Zustand garnicht berücksichtigt werden finde ich einen Skandal. Auch zur Pflege des Patienten möchte ich ein Urteil abgeben .was ich jetzt schreibe haben wir alles persönlich erlebt. Patientenpflege gleich Null,keine Prophylaxen ,Betten machen Was ist das? . Mein Mann lag Zwei Tage in einem mit Blutverschmierten Bett , er hat dies gesagt aber es würde immer wieder vertröstet. Schließlich habe ich das Bett bezogen. Essen würde ins Zimmer gestellt ohne Kenntnis zu nehmen ,Essen die Patienten ? Vertragen sie es ?
Flüssigkeitbilanzierung ,Was ist das ?
ZVK Versorgung würde auch nicht täglich gemacht .Auf Nachfrage wurde Vertröstet,bzw. gesagt ich habe von Ihnen geträumt das ich das Vergessen habe.
Hygiene des Zimmer ! Da bin ich ganz von den Socken ,anders kann ich es nicht sagen. Ordentlich Putzen sieht anders aus ,unter dem Bett sammelten sich diverse Sachen und Staub ohne Ende. Patientenwechsel im Zimmer: Außer das das Bett und der Nachtschränkchen gewechselt wurde ,passierte dort nix.
Vorheriger Patient hatte eine Pneumonie ! Die Kleiderschränke wurden nicht ausgewaschen,es befanden sich noch Röntgenbilder vom vor vor Vorgänger.
Dies haben wir bei drei Bettenwechsel so erlebt. Ich finde da Nützt auch diverse Abstriche nix ,wenn auf der Station so die Keime weitergetragen werden.

1 Kommentar

UKK17 am 19.06.2017

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Mannes in der Klinik für Innere Medizin 1. Wir freuen uns, dass Sie mit den Leistungen der Ärzte und Pfleger zufrieden waren. Gerne leiten wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Ihre kritischen Hinweise zu der Organisation, der pflegerischen Versorgung und der Sauberkeit, werden wir ebenfalls weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind. Für die schlechten Erfahrungen möchten wir uns in aller Form bei Ihrem Mann entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

Sehr gute Klinik mit exzellentem Personal

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (man fühlt sich wie in einem Hotel)
Pro:
sehr gute Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
Re-Re-Re-Re OP Herzklappen (Mitral-, Trikuspidal- und Aortenklappe)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach nicht adäquat behandeltem Rheumatischen Fieber in der Kindheit leidet meine Mutter an schwer beschädigten Herzklappen. Massiv betroffen sind die Mitral und Trikuspidalklappe, aber auch die Undichtigkeit der Aortenklappe hat mit den Jahren zugenommen. Sie wurde 1983 in der Uni Klinik Aachen operiert (Ersatz Mitralklappe durch Schweineklappe & Reparatur der Trikuspidalklappe), 1988 dann in der uni Klinik Köln wo die Mitralklappe durch eine mechanische Klappe ersetzt wurde. Die Trikuspidalklappe wurde mit einem Ring versehen. 2009 folgte dann der schwere Eingriff mit Ersatz der Trikuspidalklappe und Mitralklappe durch eine mechanische Klappe aufgrund massiver Undichtigkeit an den Klappen. Die OP war sehr riskant da meine Mutter bereits 60Jahre alt war und der gesundheitliche Zustand sehr schlecht (LDH über 4000 und Urin bereits braun verfärbt durch mech. Hämolyse). Sie bekam viele Transfusionen und das Ärzteteam um Prof. Erdmann und auch Prof. Wahlers haben wirklich sehr gute Arbeit geleistet. Meine Mutter war nach 6Wochen wieder komplett fit. Nun folgte leider 2017 die nächste OP, da sich an der Mitralklappe leider wieder ein Lek gebildet hatte. Auch die Aortenklappe hatte schon deutlich nachgegeben so dass man sich entschied diese auszuwechseln. Wieder eine Hoch Risiko OP, aber meine Mutter wollte diese unbedingt machen lassen um wieder fitter zu sein. Die Betreuung durch das Kardiologische Team im Vorfeld war sensationell- ein großer Dank auch an Dr.Tanja Rudolph!!! Die OP ist- zwar mit großen Komplikationen- geglückt, aber meine Mutter lag 5Wochen auf der Intensivstation. Man hat sich immer sehr gut um sie gekümmert und ich kann dem Team dort nur danken. Auch der Informationsfluss an uns war bestens. Es ist immer noch unglaublich, aber jetzt nach 2 Monaten geht es meiner Mutter wieder gut, sie ist in der ReHa und wird Anfang Juni entlassen. Eine Meisterleistung der Chirurgen um Dr.Kuhn-Regnier!!! Vielen Dank.

1 Kommentar

UKK18 am 06.06.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
vielen Dank für Ihre Anerkennung, die wir gerne an die Mitarbeiter der Kardiologie, sowie der Herz-und Thoraxchirurgie weitergeben werden.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Folge: Depression

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: >2
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr unzufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wenige Minuten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Empathie, im Gegenteil!
Krankheitsbild:
AVL laut Bericht von letztem Jahr
Erfahrungsbericht:

Ich war zur jährlichen Untersuchung meiner Bein- Arterien gewesen. Ich habe lediglich erfahren, daß ich 'keinen Puls mehr hätte', es wäre ein Verschluss. Der Arzt sprach irgendwas von anderen Wegen, es wurde aber nichts weiter untersucht, noch bekam ich Therapievorschläge oder Erklärungen. Es waren Studenten dabei, die einen etwas entsetzten Eindruck machten wegen der Diagnose. Als ich auf Grund meiner trockenen Haut an den Beinen auf meine Diabetes hinwies,ich solle zum Hautarzt gehen (wo ich vor zwei Wochen war). So wurde ich dann nach wenigen Minuten nach Hause geschickt. Ich habe noch Hoffnung, daß mein Hausarzt diesbzg. mehr Kompetenz hat. In jeglicher Hinsicht. Ich möchte meine Beine noch eine Weile behalten.

2 Kommentare

UKA01 am 26.05.2017

Ich habe vorgestern mit der Post die Diagnose zugesandt bekommen. Allerdings waren Teile davon aus früheren Untersuchungen. Aber immerhin, jetzt kann ich das mit meinem Hausarzt besprechen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Kompetente und schnelle Nothilfe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (nicht mehr zeitgemäße Zimmer und Inventar.)
Pro:
Tolles Personal
Kontra:
schlechte Matratzen und Kissen
Krankheitsbild:
Subarachnoidalblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war als Notfallpatient in der Neurologie und fand mich inmitten sehr guter Ärzte und einem sehr guten Pflegepersonal wieder. Alle waren immer sehr freundlich und geduldig. Patienten können ja auch schon mal nerven, aber in der Neurologie scheint die Toleranzgrenze des Personals höher zu liegen. Ich möchte mich an dieser Stelle nochmals herzlich für alles Bedanken, und hoffe allerdings niemals wieder dort eingeliefert werden zu müssen.

1 Kommentar

UKK17 am 22.05.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Klinik für Neurologie,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung und Behandlung in der Uniklinik Köln zufrieden waren. Gerne informieren wir die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihr Lob. Bezüglich Ihres kritischen Hinweises zu der räumlichen Ausstattung werden wir überprüfen, welche Veränderungen hier möglich sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln
([email protected])

Patient fühlt sich abgeschoben

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
FRÜH REHA bestens organisiert, freundliches Personal
Kontra:
Station 1 neurologie : nie wieder
Krankheitsbild:
VERSTOPFUNG
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war nach einem Schlaganfall einige Tage in der StrokeUnit , dabnach 2 wochen auf station 3 zur FrühReha. Hier war alles bestens. Das Personal sehr freundlich und hilfsbereit.
Jetzt liegt er auf Station 1 neurologie und wartet auf einen Platz in einer RehaKlinik.
Hier auf Station 1 ist es schlimm. Mein Mann musste sich heute stundenlang auf der Toilette mit seiner Verstopfung rumquälen, hatte Schmerzen , hat stark geblutet, obwohl ich am Vortag mittags schon Bescheid gegeben habe, dass er verstopft ist. Keiner vom Pflegepersonal hat heute auch nur einmal geschaut, warum er Stunden auf der Toilette sitzt. Klingelknopf nur am Waschbecken.
Ich habe den Eindruck, auf dieser Station ist das Pflegepersonal darauf bedacht, möglichst galant durch den Arbeitstag zu kommen. Es wird 10 Minuten erklärt, was man alles zu tun hat, statt was zu tun.

1 Kommentar

UKK17 am 15.05.2017

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Mannes in der Klinik für Neurologie. Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung auf Station 3 sehr zufrieden waren. Gerne leiten wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Ihre kritischen Hinweise zu der Betreuung auf Station 1, werden wir ebenfalls weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind. Für die schlechten Erfahrungen möchten wir uns in aller Form bei Ihrem Mann entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

Geburt per Sectio

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis auf die äußere Wendung!!!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Geburtsanzeige im Haus unzufriedenstellend...noch immer keine Geburtsurkunde mangels fehlender Kommunikation seitens der Verwaltung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärtzeteam, Hebammen
Kontra:
Stillhilfe, fehlende Betreuung bei äußeren Wendung, Zimmer extrem Hellhörig....Wenn nachts draußen Alarm ist, ist schlafen kaum möglich
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt 18.04.2017
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung war schon vor der Geburt eures hervorragend. Leider lag unsere kleine Prinzessin in BEL, sodass alles auf einen Kaiserschnitt hinauslief. Ich habe mich vorher noch zu einer äußeren Wendung in der 38. SSW in der Uni bereit erklärt, muss jedoch zugeben, daß ich hier schlechte Erfahrung gemacht habe!!! Nochmal würde ich das im Leben nicht tun, zumindest nicht dort. Ich wurde vorher weder aufgeklärt, noch währenddessen angemessen 'betreut'...Ich wusste überhaupt nicht, was geschieht. Unmittelbar nach dem Ultraschall wurde einfach drauf losgedrückt mit dem Ultraschallkopf, was natürlich furchtbar schmerzhaft und für mich ein absoluter Schock war, da ich keine Erfahrung mit Wendungen hatte...War ja auch mein 1.Kind. Ich habe meinem Freund fast die Hand gebrochen und schweißgebadet. Ich hätte mir gewünscht, man klärt mich im Vorfeld kurz darüber auf, was gleich geschehen wird, das es nicht wenig Schmerzen würde und prinzipiell auch währenddessen darüber, was der Arzt gerade macht! Letztendlich hat es nicht geklappt, da die kleine fest hing, worüber ich nach ca 10 min ehrlich gesagt, auch total froh war.

Am 18.4.2017 folgte dann der KS. War alles super zufriedenstellend und alles ging so unfassbar schnell. Ein unglaublich nettes OP Team und eine einwandfreie Betreuung und Aufklärung währenddessen!!!!! Mir wurde die ganze Zeit erklärt, da was gerade passiert und wie weit sie sind. Wirklich toll. Ich habe mich, so gut es in der angespannten Situation überhaupt möglich ist, sehr wohl gefühlt und würde es jederzeit wieder tun!
Die Betreuung hinterher auf Station war auch ok. Zwar war ich total geschockt, das man wenige Stunden nach dem KS regelrecht aus dem Bett gejagt wird, aber im Nachhinein bin ich wirklich dankbar für die schnelle Mobilisation, was zur Folge hatte, dass ich schon 3 Tage später nach Hause durfte! Lediglich bei der Hilfe bezüglich des Stillens kann man noch einiges verbessern...Und zwingend einfühlsamer werden !
Trotzdem DANKE für alles!

1 Kommentar

UKK17 am 15.05.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Geburtshilfe. Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und der Betreuung zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Ihre kritischen Hinweise zu der Betreuung bei der Wendung und der räumlichen Ausstattung, werden wir ebenfalls weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln
([email protected])

Unzufriedener Patient

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
das Pflegepersonal
Kontra:
die abgehobenen Ärzte (Professor, und besonders der Stellvertreter)
Krankheitsbild:
Kehlkopfloser
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes Pflegepersonal... Ärzte Ok aber teilweise sehr inkompetent (sieht alles sehr gut aus, die Aussage eines Arztes.... am nächsten Tag war aber schon die Op angesetzt).... also der eine weiß nicht was der andere macht!

1 Kommentar

UKK17 am 08.05.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der HNO-Klinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit den Leistungen des Pflegepersonals, der Qualität der Beratung, sowie mit der Verwaltung und den Abläufen zufrieden waren. Wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen bezüglich der medizinischen Behandlung und der räumlichen Ausstattung gemacht haben. Gerne würden wir Ihrer Kritik weiter nachgehen. Daher bieten wir Ihnen gerne an, sich mit uns über [email protected] in Verbindung zu setzen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Unorganisierter, inkompetenter Laden

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein 1 Jahr alter Sohn hat als "Notfallpatient" nach 6 Stunden Wartezeit weder Krankenpflegepersonal noch einen Arzt/Ärztin gesehen.
Ich habe noch nie so einen unorganisierten, inkompetenten Laden gesehen!
Andere Patienten mit z. B.. akuter Luftnot und allergischen Hautausschlag, erging es ebenso.

1 Kommentar

UKK17 am 08.05.2017

Sehr geehrte(r) Angehörige(r),
wir halten die von Ihnen gewählte Ausdrucksweise für unangemessen. Damit wir Ihre Kritik zu den Wartezeiten sachlich klären können, bieten wir Ihnen an, sich mit uns über [email protected] in Verbindung zu setzen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Wieder (auf einem Auge) scharf sehen können.

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeit bei Aufnahme unangenehm, Stress bei Stoßbelastung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gründliche Untersuchungen, gute Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Fuchs'sche Endotheldystrophie + Katarakt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Oktober 2016 wurde bei mir eine Triple DMEK durchgeführt. Es gab eine gründliche medizinische Voruntersuchung und ausführliche Besprechung mit dem Narkosearzt. Leider entstand nach der OP ein Überdruck im operierten Auge, so dass Luft abgelassen werden musste. Natürlich musste später erneut Luft zu geführt werden. Alles habe ich gut überstanden. Die Beratung und die Betreuung waren sehr gut. Im April 2017 wurde ein "hervorragend" anliegendes Implantat festgestellt und ein Visus von 100%. Im Herbst 2017 werde ich das 2. Auge operieren lassen, das augenblicklich einen Visus von 50% hat.

3 Kommentare

UKK18 am 02.05.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in) der Augenklink,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit den Leistungen und der Behandlung zufrieden gewesen sind.
Für den geplanten Eingriff im Herbst, wünschen wir Ihnen alles Gute und eine schnelle Genesung!
Ihr Lob- und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln
([email protected])

  • Alle Kommentare anzeigen

Einleitung Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen, Ärzte, Schwestern auf der Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Einleitung Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bis morgens war ich noch der Meinung in einem anderen Krankenhaus zu entbinden. Nachdem dort die Geburt am ET eingeleitet werden sollte aufgrund eines Schätzgewichtes von 4200g und man mir sagte ich werde zur Einleitung Tabletten bekommen und solle damit rechnen dass sich 3 Tage lang nichts tut ich müsse aber trotzdem stationär dort bleiben entschloss ich mich kurzerhand ohne Termin in die Uniklinik Köln zu fahren da dort viele meiner Freundinnen sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Ich wurde dort sehr nett aufgenommen und ich durfte auf meinen Wunsch hin sogar direkt zur Einleitung da bleiben da die Ärzte nicht verstehen konnten warum man die Geburt nicht schon früher eingeleitet hatte. Zur Methode sagte man mir ich bekäme ein Misodeltampon und innerhalb von 24 Std würden 70-80% der Frauen entbinden. (Ganz andere Hausnummer als in der anderen Klinik). Gesagt getan, 3 Std nach Einführens des Medikaments wurden die Wehen langsam stärker, eine Stunde später platze mir die Fruchtblase und keine 5 Stunden später hatte ich meine Tochter im Arm. Die Hebamme war der Wahnsinn, eine unglaublich sympathische und motivierende Frau. Auch die Ärzte und Schwestern auf der Station waren durchweg super. Nach einer Nacht im Familienzimmer durften wir nach Hause. Hätte ich mich für das andere Krankenhaus entschieden läge ich wohl heute noch mit einem immer schwerer werdenem Kind im Bauch im Krankenhaus. Wer die Geburt einleiten möchte/muss ist hier perfekt aufgehoben!

1 Kommentar

UKK18 am 02.05.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Geburtshilfe. Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und der Betreuung zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihr Lob an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik

2* vergessen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gestern musste ich, leider,in die Uniklinik Köln.Zum einem habe den kompletten Nachmittag dort verbringen"dürfen"!Zum anderen musste ich selbst dafür sorgen geröntgt zu werden,da niemand Bescheid wusste.Die Krönung ist aber,das eine andere Untersuchung garnicht stattfand!Nach gut 5Stunden in der Klinik wurde mir gesagt es müsste noch ein MRT gemacht werden.Damit ich mal zur Toilette kann und was zu trinken haben wollte,wurde zur "Sicherheit" meine Handynummer aufgenommen.In rund einer Stunde sollte ich dann(Aussage der Ärztin)an der Reihe sein!Nach 2! Stunden bin ich dann trotz Schmerzen nach Hause gefahren,da mir niemand weiter helfen konnte bzw ich niemanden fand der mir weiterhelfen konnte!Und auf meinem Handy hat auch niemand angerufen um mich zur Untersuchung zu bestellen!!!!Echt Klasse!

1 Kommentar

UKK18 am 27.04.2017

Sehr geehrte(r) Patient(in),
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik Köln.
Wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen bezüglich der Organisation und der Wartezeiten bei uns machen mussten. Hierfür möchten wir uns in aller Form bei Ihnen entschuldigen.
Wir wünschen Ihnen für Ihre weitere Genesung alles Gute!
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln ([email protected])

Einmal nahezu blind

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Helferinnen erkannten die aus der Anamnese (Leuekämie).)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keinerlei Beratung, trotz notwendiger notwendiger Nachbehandlung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Operateur war nicht mehr ermittelbar, meine vorherige Erkrankung (Leukämie) war laut Chefarzt einer anderen Klinik nicht beachtet worden und führte zu meiner Erblinfung auf dem einen hier behandelten Auge.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Erstuntersuchung wurde (trotz Termin, vorheriger OP) erneut zur Absprache eine OP Termins durchgeführt. Einen Termin erhält man nur nach stundenlanger Wartezeit und der Diagnose des offensichtlichen (das Öl eingesetzt wurde).)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
ich kann fast nichts mehr auf dem behandelten Auge sehen
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Auge ist jetzt hin, durch diverse falsche Diagnosen und Öl im Auge kann ich nun auf dem einen Auge nahezu nichts mehr sehen. Hell und dunkel geht noch, alles andere war einmal.
Ein sarkastisches "vielen Dank" rührt mich zu Tränen, hierher würde ich niemals wieder gehen.

1 Kommentar

UKK18 am 25.04.2017

Sehr geehrte/r Patient/in der Augenklinik,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Wir bedauern, dass Sie die Behandlung als negativ empfunden haben.
Gerne würden wir Ihre kritischen Hinweise näher klären. Daher wären wir Ihnen für eine persönliche Kontaktaufnahme dankbar ([email protected]).

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagment der Uniklinik Köln

fehlende Kompetenz

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016+2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (sofern von jüngeren Ärzten beraten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (trotz massiver Symptomatik, erst nach Aufforderung mit Ursachenforschung begonnen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
jüngere Ärtzte nehmen sich viel Zeit und erklären sehr gut verständlich
Kontra:
Pflegepersonal überfordert und inkompetent
Krankheitsbild:
intracerebrales B Zell Lymphom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer sehr guten Betreuung auf der Überwachungsstation auf der 11. Etage wurde mein Angehöriger wieder auf die 16 zurück verlegt.
Hier ist mein Verwandter mit dessen geistigen und körperlichen Schwächen schon seit 6 Monaten bekannt.
Weder wurden die persönlichen Gegenstände wieder auf das Zimmer gebracht noch gab es die notwendige Schnabeltasse oder das Bettgitter.
Diese wurden erst nach massiven Aufforderungen überhaupt vom Personal gestellt!
Die Kopfhörer mussten wir auch besorgen.
Kommentiert wurde dieser Zustand nur lapidar mit: "Da hat der Service wohl was vergessen."
Mein Angehöriger wurde schon mehrfach! hilflos auf der Toilette vorgefunden, da dieser nicht selbstständig auf die Toilette kann. Daher ist das Gitter als Sicherheitsvorkehrung unabdingbar. Auch ein Trinken aus dem Glas ist ohne Hilfe nicht möglich. Durch häufige geistige Verwirrtheit, fragt mein Angehöriger auch nicht aktiv nach Hilfe, sondern versucht dann alles selbst zu erledigen. Das war hinlänglich bekannt-> Bewertung:MANGELHAFT
Hier fehlt es definitiv an Verständnis, Feingefühl und Kompetenz!

1 Kommentar

UKK18 am 21.04.2017

Sehr geehrter Angehöriger,
vielen herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung zu dem Aufenthalt Ihres Angehörigen auf der Ebene 16.
Wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung nicht zufrieden sind. Gerne würden wir Ihrer Kritik weiter nachgehen. Daher bieten wir Ihnen gerne an, sich mit uns über [email protected] in Verbindung zu setzen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Selbstverliebte Halbgötter

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine medizinische Untersuchung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
hier nutzt man den Leidensdruck der Mütter aus
Krankheitsbild:
Oppositionelles Verhalten des Kindes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man möchte lediglich sein Erziehungsprogramm an den Mann bringen, jegliche Frage wird als Kritik und Therapiemüdigkeit zurück gewiesen, keine individuelle Beratung oder Hilfe, die verschiedensten Kinder durchlaufen alle das gleiche Programm.
Als die Mitarbeiter nicht mehr weiter wussten wurde die komplette Maßnahme der ElternkindStation eine Woche früher abgebrochen und alle raus geschmissen.

2 Kommentare

UKK16 am 18.04.2017

Sehr geehrte Angehörige,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Es tut uns leid, dass Sie mit der Behandlung und Beratung in der Kinder- und Jugendpsychiatrie unzufrieden waren und nicht die gewünschte Hilfe erhalten haben. Gerne würden wir Ihrer Kritik noch etwas genauer nachgehen. Falls Sie damit einverstanden sind, so bitten wir Sie, mit uns unter [email protected] Kontakt aufzunehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Empfelenswert

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Leider keine klare Anweisung zur Stationäre Aufnahme.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zweibett Zimmer .)
Pro:
Personal ,lobenswert,von Dienstpersonal, Schwestern bis Ärzte sowie Professor.
Kontra:
Nicht
Krankheitsbild:
Basedov/Radiojodtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme sehr zügig,Termine in der Ambulanz mit wenig oder gar keine Wartezeiten, freundlich und gut informiert.Sauber und für meine Kentnise kompetent.Nur die Stationäre Aufnahme nich so gut erklärt , es gibt nämlich für alle Patienten eine Zentrale Aufnahme im Haupt Gebäude...das habe ich nicht gewust.Die schöne Dachterasse hat 24h Quarantäne vergessen gemacht.Für die gut erklärte und für mich nur vier Tage Radiojod Therapie bedanke ich mich bei gesamtem Personal.Essen vom Frühstück, sehr gute Mittag ( ohne Fleisch), sehr schmackhaft, frisch und ausreichend, Abend sehr gute Salat, Obst Joghurt ud vieles mehr.

1 Kommentar

UKK18 am 10.04.2017

Sehr geehrte(r) Patient/in der Nuklearmedizin,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung zufrieden gewesen sind. Ihr Lob leiten wir gerne an die entsprechenden Mitarbeiter weiter.
Ihren kritischen Hinweis zum Aufnahmeprozedere, werden wir ebenfalls weiterleiten, um zu überprüfen, welche Verbesserungen hier möglich sind.
Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
([email protected])

Personalsituation

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005-2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetente, engagierte Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 2005 in regelmäßiger ambulanter Behandlung der Psychiatrischen Institutsambulanz.
Ich bin dort eigentlich zufrieden. Allerdings wird
diese Zufriedenheit in letzter Zeit zunehmend beeinträchtigt. Seit Beginn der Behandlung waren für mich immer alle vier Wochen Kurztermine möglich. Dies ist für meine Stabilität wichtig.
Neuerdings bekommt man höchstens alle 6-8 Wochen einen Termin. Dies liegt an der zunehmenden Personalnot dort. Immer weniger Ärzte mit immer mehr Patienten. Die Ärzte haben in der Regel Teilzeitstellen und sind völlig überlastet.
Warum jetzt diese Entwicklung ? Das war vor einiger Zeit noch anders. Für die Patienten ist das alles andere als gut.

1 Kommentar

UKK18 am 03.04.2017

Sehr geehrte(r) Patient/in,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zur Klinik für Psychiatrie.
Wir bedauern, dass es Ihnen nicht mehr möglich ist kurzfristige Termine zu erhalten.
Für eine konkretere Bearbeitung Ihres kritischen Hinweises, würden wir uns über eine persönliche Kontaktaufnahme freuen([email protected]).
Gerne möchten wir uns für die Zeit und Mühe, die Sie bereits jetzt aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, bei Ihnen bedanken.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

sehr kompetent und sehr gut

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Umgangsformen mit den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Radiojodtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meiner Ankunft wurde ich umfassend über alles aufgeklärt. Das Personal ist sehr freundlich und kompetent. Man kann alles nachfragen und bekommt ausführliche Erklärungen.
Die Räume und Zimmer sind sehr sauber, die Terasse ist ungewöhnlich riesig und sehr gut für den Patienten. Ich fühlte mich rundherum sehr gut versorgt und kann jedem nur empfehlen dort die Behandlung machen zu lassen. Alle Ärzte kümmern sich hervorragend um die Patienten.

1 Kommentar

UKK16 am 20.03.2017

Sehr geehrter Patient,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Betreuung und Behandlung in der Uniklinik Köln sehr zufrieden waren. Gerne informieren wir auch die verantwortlichen Mitarbeiter über Ihr Lob.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln
[email protected]

Sehr empfehlenswerte Klinik

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
medizinsche Versorgung
Kontra:
XXX
Krankheitsbild:
Riss distale Bizepssehne
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Januar nach einem Sehnenriss in der Uniklinik Köln operiert worden.

Ich hatte die Klinik in Abstimmung mit meiner Krankenkasse ausgewählt, da die OP sehr selten ist und mir empfohlen worden war, zu einem Spezialisten zu gehen, auch wenn dieser recht weit von meinem Wohnort entfernt praktiziert.

Und ich bin wirklich sehr zufrieden mit der Behandlung. Die Operation ist sehr gut verlaufen, ich hatte zu keinem Zeitpunkt Beschwerden, es wurde sehr zeitnah (noch während des kurzen Klinikaufenthalts) mit Lymphdrainagen und Physiotherapie begonnen und die Ärzte und das Pflegepersonal waren immer freundlich, auskunftsbereit und haben sich sehr gut gekümmert.

Außerdem möchte ich, um Missverständnissen vorzubeugen, erwähnen, dass ich zwar Privatpatient bin, dass aber mein Zimmernachbar während des Aufenthalts(ebenfalls mit einer Ellenbogen-OP aber gesetzlich versichert) exakt genauso gut behandelt worden ist wie ich, keine Zweiklassen-Medizin also.

Zusammenfassend kann ich also sagen, dass ich jedem, der Probleme mit den Ellenbogen hat (weitere Abteilungen der Klinik habe ich noch nicht kennengelernt), auf jeden Fall empfehlen kann, sich an die Uniklinik Köln zu wenden!

1 Kommentar

UKK18 am 13.03.2017

Sehr geehrter Patient der Unfallchirurgie,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik.

Wir freuen uns, dass Sie mit unseren Leistungen zufrieden gewesen sind.
Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die entsprechenden Mitarbeiter weiter.

Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben, um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen herzlich und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Lob- und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln

Sehr schlechte Terminvereinbarung!!

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Niemand erreichbar
Krankheitsbild:
Schielen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind mit unserem Sohn von 4 Jahren in Behandlung in der Sehschule wegen schielen und sollen telefonisch einen op Termin bei der Frau offergeld vereinbaren.
Wir haben die Telefonnummer von der Klinik erhalten und bekommen gesagt das man nur mittwochs und donnerstags dort anrufen kann. Nun versuchen wir seit Dezember diese gute Frau zu erreichen und letzte Woche habe ich sie erreicht und bekomme gesagt das ich bitte diese Woche nochmal anrufen soll weil die krankenakte im Archiv liegt (gibt anscheinend keinen PC), so versuche ich nun seit gestern und heute sie wieder zu erreichen was vergeblich ist. Ich habe sage und schreibe 73x dort angerufen, entweder besetzt oder geht keiner dran.

1 Kommentar

UKK18 am 03.03.2017

Sehr geehrte Angehörige,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung.

Es tut uns leid, dass Sie Probleme bei der Vereinbarung eines Termins haben.

Gerne würden wir Ihnen unsere Unterstützung anbieten. Hierfür dürfen Sie uns gerne persönlich kontaktieren([email protected]).

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Super, Vielen Dank

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetent
Kontra:
Wartezeit in der Ambulanz
Krankheitsbild:
Trockene Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund extrem trockener Augen hatte ich seit Jahren chronisch an Lidrandreizung gelitten.Ich konnte es nicht mehr aushalten und suchte 2010 in Köln Hilfe. Es wurden mir auf mein nachfragen kurzfristig dauerhafte Punctum Plugs zum Verschluss der Tränenkanäle eingesetzt. Das hat mir bis heute diese Schmerzen erspart und ich habe einen guten Teil meiner Lebensqualität zurück gewonnen. Die Trockenheit ist natürlich damit nicht behoben, aber trotzdem: Vielen Dank dafür!

1 Kommentar

UKK18 am 28.02.2017

Sehr geehrter Patient der Augenklinik,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zum Aufenthalt in der Uniklinik Köln.

Wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung zufrieden gewesen sind. Gerne leiten wir Ihre Anerkennung an die entsprechenden Mitarbeiter weiter.

Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet haben,um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen nochmals und verbleiben

mit freundlichen Grüße
Ihr Lob- und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln
([email protected])

Behandlung mit Freiheitsberaubung, ohne richterliches Einverständnis?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (wie in Pro und Kontra geschildert)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Freiheitsberaubung?)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Fortlaufende Behandlung und Sauerstoffversorgung. Keine Schmerzbehandlung,)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (siehe Schilderung...)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Apparate und Einrichtungen moderner Art, einschließlich der Ankettung)
Pro:
Es gab einige Schwestern, Pfleger und Ärzte mit verständnisvoller, freundlicher Behandlung.
Kontra:
Unnötige Ankettung ans Bett über 2 Tage und Nächte mit unglaublichen Schmerzen
Krankheitsbild:
Delir nach Vollnarkose statt Teilnarkose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fortsetzung:
Nach Notaufnahme in die Intensivstation 11.2 der Uniklinik bin ich auf die IMC-Station verlegt worden.
Ich hatte mir bei einem Eingriff in Vollnarkose (Behandungsfehler)ein Delir zugezogen.
Gem. dem von mir eingesehenen Arztbrief kam es in der Nacht zum 20.12. 2016
zu folgendem: Zitat:
„Nachdem Herr ..... bereits unter der Dialyse unruhig gewesen war, entwickelte er in der Nacht zum 20.12. 2016 eine ausgeprägte delirante Symptomatik mit Fremdgefährdung im Sinne von tätlichen Angriffen gegen das ärztliche und Pflegepersonal.“
Stellungnahme hierzu: Unruhezustände während der Dialyse sind mir nicht bekannt,
Das ist eine Erfindung, die von der Dialysestation sicher bestätigt werden kann, Pfleger dessen Namen ich nicht weiß.

In der besagter Nacht fand ich mich wieder, an ein Sitzmöbel fixiert. Das habe ich als einen Angriff auf meine Freiheit gewertet. Von einem nahe gelegenen Tisch ist es mir gelungen ein Besteckmesser zu nehmen, um mir damit die Fixierung durchzuschneiden. Das ist von 2 Schwestern als Angriff gewertet worden, der nicht stattgefunden hat. Statt dessen wurde der Sicherheitsdienst gerufen und ich wurde mit Gewalt an mein Bett angekettet durch die beiden Schwestern. Ich habe mich dagegen gewehrt, weil es wiederum in meinen Augen ein nochmaliger Angriff auf meine Freiheit bedeutet hat.
Durch die offene Tür hörte ich die Schwestern reden: „Der ist auf uns los mit dem Brotmesser“. Eine glatte Lüge, wie hätte ich das machen sollen, da ich doch auf dem Sitzmöbel fixiert war und schon gar nicht auf einen Arzt, da keiner anwesend war.
So bin ich 2 Tage und Nächte angekettet geblieben, habe nicht geschlafen, weil auch ein Restless Legges Syndrom mich plagte, abgesehen von den großen Schmerzen über so lange Zeit angekettet zu sein, unbeweglich auf dem Rücken liegend und mich nicht drehen zu können, von der zahlreichen Verkabelung zusätzlich behindert.

Ich sehe im geschilderten Fall eine Freiheitsberaubung, die einer richterlichen Genehmigung bedurfte. Daher mache ich von meinem Patientenrecht gebrauch, ein Protokoll über meinen Aufenthalt in o.g. Intensivstation bis zur Entlassung und Verlegung ins Marienhospital Erftstadt zu bekommen.
Rechtens müsste daraus die richterliche Genehmigung mit Nennung des Richters hervorgehen.

1 Kommentar

UKK18 am 24.02.2017

Sehr geehrter Patient der Uniklinik Köln,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Uniklinik.
Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen gemacht haben.
Gerne würden wir die genannten Aspekte genauer abklären und Ihnen eine Rückmeldung zukommen lassen.
Wir möchten Sie daher gerne um persönliche Kontaktaufnahme bitten (E-Mail:[email protected] oder telefonisch unter:0221/478-7379).

Bis dahin verbleiben wir
mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Vollnarkose statt Teilnarose ohne zu fragen. Ergebnis: verheerendes Delir

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gilt für den Anästhesisten der Gefäßchirurgie.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nur allgemeine Beratung Folgen eine Narkose, keine individuelle Beratung vor dem Eingriff.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Zufrieden bis zur Weiterbehandlung Intensivstation. Fortsetzung nächste Bewertung.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bisher keine Reaktion auf meine schriftliche Beschwerde Behandlungsfehler.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Wie auch sonst sollte die Einrichtung einer Uniklinik angemessen sein.)
Pro:
Nach Aufwachen im Stationszimmer verständnisvolle, freundliche Schwestern, ich hatte alles unter mir gelassen.
Kontra:
Zwar allgemeine Aufklärung Folgen Narkose, jedoch unnötigerweise Vollnarkose, ohne mein Einverständnis.
Krankheitsbild:
Aufweitung Engstelle in meinem Shunt.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Kassenpatient, geb. 22.10. 1941 und habe am mit Datum 16.12. 2016 einen ärztlichen Bericht über den Eingriff Shuntrevision am 16.12. 2016 eingesehen.
Ich bin am 16.12. 2016 um 7.30 Uhr zu dem o.g. Eingriff, nüchtern, einbestellt worden. Der Eingriff erfolgte am Nachmittag des selben Tages (12 Stunden nüchtern).
Von dem Eingriff habe ich nichts bemerkt, da ich wohl eine Vollnarkose bekommen hatte (ohne das ich gefragt wurde ob Teil- oder Vollnarkose) und bin erst im Stationszimmer aufgewacht.
Bei einer Shuntrevision mit Aneurysmaresektion am Unterarm, einer 3.5 stündigen Operation, am 07.01. 2016, habe ich nur eine Teilnarkose erhalten.
Tatsache ist, das ich aufgrund einer Vollnarkose für einen vergleichsweise einfachen Eingriff, gemessen an der OP am 07.01. 2016 mit Teilnarkose, mir ein Delir mit verheerenden Folgen zugezogen habe, an dem ich heute noch, als pflegebedürftiger Patient, zu leiden habe.
Entsprechende Behandlung ist nach Notaufnahme in die Intensivstation 11.2 der Uniklinik erfolgt.
Nach Notaufnahme in die Intensivstation 11.2 der Uniklinik bin ich auf die IMC-Station verlegt worden. Fortsetzung nächste Beschwerde über die Intensivstation der Uniklinik Köln.

Klinik verstößt gegen Menschenwürde in großem Stil

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Meinen schlimmsten Feind würde ich es nicht gönnen hier Patient zu sein.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Miserabel. Man kann es gar nicht 'Beratung' nennen. Die Visite ist ein Farce.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (OP-Ergebniss mangelhaft - 12 Tage post-operative 'Behandlung' verstörend unkoordiniert und unerfolgreich.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wie gesagt, in den 12 Tagen post-OP konnte keine Besserung der fisteligen Backe bewirkt werden - Lösung wurde vom Kardiologennachbarn gefunden - Nassen Verband mit Betaisodona - ca 10 Tage - Fistel langsam verringert.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Wie in einem Horrorfilm aus den 70er Jahren habe ich die Station in Erinnerung.. Obwohl in Grunde ist mir das Gebäude völlig egal - aber die Stimmung hier, besonders mit dem herumstolzierenden herablaßenden 'Direktor' - einfach nur Urig.)
Pro:
(ich habe den Aufenthalt überlebt)
Kontra:
Ich habe den Aufenthalt mit einer stark geschwollenen nicht geheilten Backe verlassen - und wurde durchgehend vom Ärzteteam antagonisiert.
Krankheitsbild:
Parotistumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Menschenverachtende Behandlung von ganz oben - bis ca. mittig in der Ärztehierarchie. Pflege teils freundlich, aber zum Teil grob unerfahren.

Kann die weiteren Kommentare zum überpompösen Auftritt des 'Direktors' nur emphatisch bekräftigen.

Dieser war im initialen Gespräch schon unverschämt unfreundlich.
Seltene Auftritte in der nachmittäglichen Chefarztvisite würden vermutlich von aussen fast lustig erscheinen - als Patient war ich nur verblüfft wie ich in diesem öden fast gruseligen Paralleluniversum nur gelandet bin, wo ein Mensch sich noch in dieser Art und Weise verhalten kann.

Ja.. Also das mit dem Fisch stimmt - und in diesem Fall ganz deutlich von oben.

Leider hat der OA seinem Direktor aber einige Verhaltensauffälligkeiten abgeguckt.. War sich zu schade ein einziges mal VOR meiner elektiven OP vorbei zu schauen um sich vorzustellen. Wenn ich gewusst hätte dass er nicht mal in der Einleitung sich zumindest vorstellt hätte ich die OP verweigert (wer lässt einen Fremden denn schon bei einer elektiven!!!! OP das Gesicht aufsäbeln? Absolut unterirdisch - schlecht erzogen - unfassbar) - leider waren die Anästhesisten schneller, und schwups war ich betäubt.

Nach der OP habe ich eine Pflegerschülerin gebeten mir eine Urinflasche zu geben. Sie meinte - 'aber nein - ziehen Sie sich an und gehen Sie auf die Toilette. (noch ziemlich dicht, direkt nach der OP). So ziehe ich mich an und lauf zur Toilette auf dem Flur. Dann lauf ich zurück ins Zimmer.. Komisch, mir ist schwindelig, und ich habe ein massives Druckgefühl in der Backe.

Und Endlich bekomme ich den ersehnten OA zu Augen.. Aber nur ganz kurz, denn in wenigen Minuten kommt nach meiner zweiten Narkose in einem Tag die Notfall OP.

Lange Geschichte Kurz - starke Nachblutung - verbringe 12 Tage auf dieser elenden Station. Werde durchgehend von Direktor, OA, und Assistenzärzte antagonisiert. Wegen Fistelbildung will die Wunde nicht heilen. Werde am 12 Tag entlassen obwohl noch weit von Gesund. Miserabel.

1 Kommentar

UKK18 am 28.02.2017

Sehr geehrter Patient der HNO-Klinik,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der der HNO-Klinik.

Wir bedauern, dass Sie mit unseren Leistungen nicht zufrieden gewesen sind.

Gerne dürfen Sie uns zur weiteren Klärung persönlich kontaktieren([email protected]).

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Wartezeiten bei Kindernotfallambulanz

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Umgang mit Patienten
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Grippe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Extrem hohe Wartezeiten bei Kindernotfallambulanz

1 Kommentar

UKK18 am 20.02.2017

Sehr geehrter Angehöriger,

wir danken Ihnen für die Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Kindernotaufnahme.

Leider kann es in der Notaufnahme immer wieder zu längeren Wartezeiten kommen. Wir sind dennoch bemüht die Wartezeiten so kurz wie möglich zu halten.
Es tut uns leid, dass uns dies in Ihrem Fall nicht gelungen ist.

Wir hoffen, dass es dem kleinen Patienten wieder gut geht und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob-und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln

Genauigkeit sollte das A u. O im Krankenhaus sein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
ich bin schnell dran gekommen, lag aber auch daran das die Wunde schnell genäht werden musste
Kontra:
Führsorglichkeit, Genauigkeit und ein eingehen auf den Patienten
Krankheitsbild:
Platzwunde die genäht werden musste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Dienstag vor einer Woche mit einer tiefen Platzwunde in die Notaufnahme gekommen. Diese Wunde musste genäht werden. Es wurde extra eine Ärztin aus der Mund u. Kiefer-Chirugie angefordert die mich nähen sollte.

Ich war ziemlich aufgeregt da ich das erste mal genäht wurde, während dessen wurde schon über den nächsten Patienten geredet, was mich nicht wirklich beruhigt hat. Mir hätten ein paar aufmunternde Worte mehr geholfen.

Als ich fertig war, erwartet man das man ein paar Sachen mit auf den Weg bekommt, wie Z.B was darf ich die nächsten Tage machen, was besser nicht oder was mit den kleinen Pflastern ist wenn diese abgehen. Leider wurde nicht gesagt. Selber viel mir am nächsten Tag dies erst ein.

Als ich den Behandlungsraum verlassen habe und mir an der Anmeldung ankam, fing die Wunde wieder an zu bluten. Da ich in dem Moment nicht wusste was grade passiert bin ich wieder zurück zu den Ärzten die dann sagten das sei ganz normal und ich sollte einfach so eine Kompresse drauf drücken. Diese Auskunft hätte man sich vor dem Verlassen des Behandlungsraums gewünscht.

Dann kam leider der Hammer eine Woche später, letzten Di, sollten die Fäden gezogen werden. Eigentlich eine kleine Sache, nach über 2Std wurden die Fäden gezogen, der Arzt klebte ein Pflaster drüber und sagte das wechseln sie heute Abend, weiter sei nichts zu beachten, die Wunde braucht Zeit.

Als ich das Pflaster wechseln wollte sah ich noch Fäden und diese sehr offensichtlich ohne OP Lampe. Sorry so etwas darf wirklich nicht passieren!!!

Am nächsten Morgen rief ich im Krankenhaus an und man konnte mir nicht sagen ob dies so sein soll oder ob ein Fehler passiert ist.

Ich bin sofort zu einem Arzt gefahren und er viel vom glauben ab das die Fäden einer vergessen hat, da diese sehr offensichtlich zu sehen waren. Er zog sie mir ganz vorsichtig und nichts tat weh. Am Vortag tat es ziemlich weh, da bin ich wohl an jemanden ohne Empathie u. ohne Genauigkeit geraten. Wirklich schade!!!

1 Kommentar

UKK18 am 20.02.2017

Sehr geehrter Patient der Mund-,Kiefer- und Gesichtschirugie,

wir danken Ihnen für die Rückmeldung zu Ihrer Notfallbehandlung in der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie.

Wir bedauern, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Hause gemacht haben.
Gerne dürfen Sie uns, zur genaueren Klärung, persönlich kontaktieren ([email protected]).

Wir hoffen es geht Ihnen wieder gut und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Nie wieder!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Putzfrau hat die Toiletten/Duschen penibel gereinigt.Freundlicher Pfleger.
Kontra:
Ekelhaftes ungenießbares Essen, Chefarzt, Diagnostik, Behandlung eine absolute Katastrophe!
Krankheitsbild:
Starke akute Schmerzen / Nervenstörung / Taubheit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einmal und nie wieder. Ich bin Privatpatient und bin es gewohnt kompetent und seriös behandelt zu werden. Das war ich dort erlebt habe schlägt dem Fass den Boden aus. Nach der Universitätsklinik Köln war ich in einer angesehenen Privatklinik. Zwischen beiden Kliniken liegen in jeder Hinsicht was Kompetenz, Diagnostik und Behandlung betrifft Universen!
Universitätsklinikum Köln ist lediglich eine Massenabfertigung. Wer seriöse Medizin sucht ist dort aus meiner Sicht falsch.

1 Kommentar

UKK18 am 20.02.2017

Sehr geehrter Patient der Neurologie,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung Ihrem Aufenthalt in der Neurologie.

Wir bedauern, dass der Aufenthalt nicht zufriedenstellend für Sie gewesen ist und Sie negative Erfahrungen gemacht haben.

Um Ihre kritischen Hinweise(Speisenqualität, Behandlung und Diagnostik) auf Verbesserungsmöglichkeiten zu überprüfen, würden wir uns über nähere Informationen durch persönliche Kontaktaufnahme freuen. ([email protected])

Für die Zeit und Mühe, die Sie aufgewendet um uns von Ihren Erfahrungen zu berichten, danken wir Ihnen sehr herzlich und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Rücken OP

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Super
Kontra:
Nichts zu bemängeln
Krankheitsbild:
Spinalkanalverengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War Patient auf Station 14 mit OP. War mit allem sehr zufrieden. Ärzte top Schwestern top. Sauberkeit Service einfach alles top. Muss ein hohes Lob an die Aufwachstadion geben was da geleistet wird Hut ab. Dank für alles.

1 Kommentar

UKK18 am 20.02.2017

Sehr geehrter Patient der Neurochirurgie,

wir danken Ihnen vielmals für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Neurochirurgie.
Über Ihr Lob freuen wir uns natürlich sehr und leiten es gerne an die zuständigen Mitarbeiter weiter.

Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanangement
([email protected])

Absolut zufriedenstellend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal supernett
Kontra:
Wartezeit bei Aufnahme
Krankheitsbild:
Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Behandlung und Betreung durch das Pflegepersonal waren absolut zufriedenstellend. Ich habe mich gut aufgeboben gefühlt. Das Zweibettzimmer mit persönlichen Safe war auch in Ordnung. Natürlich waren die Wege zu einzelnen Behandlungen ganz schön weit und man musste auch mal warten, aber schließlich war man ja auch in einer Uniklinik und nicht im Kreiskrankenhaus von Kleinkleckersdorf. Und ich hatte während des Aufenthalts auch nicht gerade was Anderes vor.
Essen war OK - ich habe nun auch keine Gourmetküche erwartet.
Das einzige, was ein bisschen ärgerlich war, war die Aufnahme: Warum wird man für 10:00h einbestellt, wenn man dann erst um 12:30h auf sein Krankenzimmer kommt? Das könnte man noch optimieren.

1 Kommentar

UKK18 am 13.02.2017

Sehr geehrter Patient der Urologie,

wir danken Ihnen herzlich für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Urologie.
Über Ihre Anerkennung haben wir uns sehr gefreut. Wir werden diese an die betreffenden Mitarbeiter weiterleiten.
Gerne klären wir Ihre kritischen Hinweise zu den organisatorischen Abläufen persönlich mit Ihnen ([email protected]).
Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln

nach Dr. Stratmann: ICH WURDE SEHR GEHOLFEN

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
Wartezeiten - keine ergonischen Sitzmöglichkeiten - Matratzen
Krankheitsbild:
Hornhauttransplantion und grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde sehr geholfen und ich bin hochzufrieden mit den Ergebnissen

Ärztlicher Dienst und Pflegedienst waren rundherum sehr gut

Mit der Verpflegung war ich gut zufrieden, auch unter Berücksichtigung der vielen zu verköstigenden Patienten und Mitarbeiter-innen, zudem die Kost sehr abwechslungsreich war

Die Wartezeiten empfand ich subjektiv betrachtet als Gehbehinderter insbesondere bei der Aufnahme als sehr lang verbunden mit großen Schmerzen. Hier könnte bereits bei der Anmeldung am Empfang nach einer Behinderung bzw. Gehbehinderung gefragt und entsprechend berücksichtigt und ggf. etwaige ergonomisch bessere Sitzmöglichkeiten in allen Wartebereichen für gehandicapte Menschen geschafft werden.

Die Zimmerausstattung empfand ich als gut.

Leider waren die Matratzen in den Betten nicht rückengerecht.

Mit allen anderen Bereichen von der Verwaltung bis zum Transportdienst war ich ausgesprochen zufrieden.

Zum Schluss noch ein herzliches Dankeschön an alle Beteiligten, die mich versorgt, verarztet und betreut haben. Trotz eines großen Stress-Faktors waren alle Ärzte, Pflegerinnen und Pfleger, Küchen-Mitarbeiter und Transporteure usw. immer um die Pati-enten bemüht und versuchten den Stress von den Patienten fernzuhalten.

1 Kommentar

UKK18 am 30.01.2017

Sehr geehrter Patient der Augenklinik,

wir danken Ihnen herzlich für Ihre Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in der Augenklinik.
Über Ihre Anerkennung haben wir uns sehr gefreut. Wir werden diese an die betreffenden Mitarbeiter weiterleiten.
Gerne klären wir Ihre kritischen Hinweise über eine persönliche Kontaktaufnahme ([email protected]).
Für Ihre weitere Genesung wünschen wir Ihnen alles Gute und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Lob- und Beschwerdemanangement der Uniklinik Köln

Freundlich und modern

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Im Vergleich zu anderen absolut modern)
Pro:
Modern und kompetent
Kontra:
Sehr voll.
Krankheitsbild:
Hypoglycämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Entbindung meiner Tochter konnte sie ihre Köpertemperatur nicht ganz halten und sie hatte einen zu niedrigen Blutzucker. So kam sie mit mir zusammen auf die Säuglingsstation. Auch wenn wirklich sehr viel zu tun war, waren dort alle sehr nett und haben uns gut betreut.Gerade weil wir leider etwas später auf Grund einer Gelbsucht in einem anderen Kölner Kinderkrankenhaus aufgenommen wurden, habe ich den direkten Vergleich und kann sagen, dass ich jederzeit immer wieder mit meinem Kind in die Uniklinik gehen würde, was ich über das andere Haus nicht sagen würde.

1 Kommentar

UKK18 am 19.01.2017

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,

wir möchten uns herzlich für Ihre positive Rückmeldung bezüglich Ihres Aufenthaltes (Kreißsaal, Wöchnerinnen- und Säuglingstation)bedanken.
Wir freuen uns, dass Sie mit dem Aufenthalt zufrieden gewesen sind.
Ihr Lob leiten wir gerne an die verantwortlichen Mitarbeiter der genannten Bereiche weiter.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie alles Gute!
Ihr Lob-und Beschwerdemanagement
[email protected]

Jederzeit wieder

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Absolut freundlich trotz Stress
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Entbindung (Gastationsdiabetes)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde hier jederzeit wieder entbinden. Die Geburt wurde in der 39. SSW eingeleitet. Vor der Einleitung war ich schon einen Tag vorher auf Grund eines auffälligen CTGs in der Ambulanz. Die Wartezeit war angemessen. Mein Mann und ich wurden dort freundlich empfangen. Es wurde etwas zu trinken im Wartebereich angeboten. Alle Mitarbeiterinnen waren sehr freundlich und wir wurden ausführlich aufgeklärt.Dies zog sich durch den ganzen Aufenthalt. Auch wenn wirklich zahlreiche Geburten stattfanden und offensichtlich viel zu tun war, war das gesamte Team des Kreissaals und auch der Wöchnerinnen-Station stets freundlich und kompetent. Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt wirklich gut aufgehoben und versorgt gefühlt. Die Räumlichkeiten sowohl im Kreissaal als auch im stationären Bereich waren absolut einwandfrei. Auch das Essensangebot war für ein Krankenhaus wirklich sehr gut.
Wie gesagt, ich würde jederzeit dort entbinden.

Hohe Professionalität der Neurologie.

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 6. Jahr
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (obwohl auf Kosmetik sehr wenig geachtet wurde (typischen Hörnchen auf der Stirn nach der THS-OP:)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Alljährliche Aufnahmeprozedur sollte wegfallen i.S. von Vereinfachen.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (hinter dem Mond)
Pro:
Wie vorstehend
Kontra:
Miserables Essen ( durch einen Catering-Service geliefert)
Krankheitsbild:
Morbus Parkinson
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In den letzten 6 - 7 Jahren habe ich dem gesamten Team um Prof. T. und dem Leiter, Herrn Prof. F., höchste Professionalität bescheinigt.
Bis auf einen Ausrutscher: Eine junge Ärztin verstieg sich nach einigen Jahren, als ich wiedrholt zum Gesundheits-Check dort für wenige Tage aufhältig war, in der Behauptung,dass die bei mir gestellte Diagnose falsch war.
fj

1 Kommentar

UKK16 am 16.01.2017

Sehr geehrter Patient,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Gerne würden wir zu Ihrer Kritik (an Verwaltung und Ablauf, Ausstattung und Essen sowie an der Diagnose einer Ärztin) noch Näheres erfahren. Dazu bieten wir Ihnen an, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen unter [email protected].
Über Ihre anerkennenden Worte für das Behandlungsteam haben wir uns sehr gefreut und gerne die Mitarbeiter darüber informiert.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Bandscheibenvorfall rezidiv verdacht nach OP

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal, zügige Versorgung.
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall rezidiv verdacht nach OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zwei Wochen nach Bandscheiben OP in anderem Krankenhaus plötzlich Taubheit in Fuß und unerträgliche Schmerzen. Am 26.12. in die nächste Notaufnahme, hier Uniklinik.

Von Anfang an wurde ich ernst genommen und freundlich behandelt. Stationär aufgenommen. Fünf Tage Aufenthalt. Das Zimmer war etwas altbacken aber die medizinische Versorgung war sehr gut, trotz der Feiertage. Auch das Pflegepersonal ist super.

Ich würde jederzeit wieder dorthin gehen, hoffe natürlich dass ich es nicht muss.

1 Kommentar

UKK18 am 09.01.2017

Sehr geehrter Patient der Orthopädie,

wir möchten Ihnen für die positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Klinik danken. Gerne leiten wir Ihre anerkennenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter der Orthopädie weiter.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln [email protected]

Dem Patienten zugetan - Urologie und Zentrale Notfallaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Trotz hohem zeitlichen Druck steht der Patient im Vordergrund
Kontra:
Krankheitsbild:
Virusbedingte Blasenentzündung + Unfall
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient in der KMT4 zur Stammzelltransplantation (s. meine Bewertung weiter unten).
In diesem Zusammenhang wurde ich auch intensiv durch die Urologie betreut. Bei den Ärztinnen und Ärzten dieser Klinik möchte ich mich nachträglich herzlich bedanken dafür, dass sie (rückblickend) trotz eines diffusen Krankheitsbildes zur richtigen Zeit die richtigen med. Maßnahmen ergriffen haben. Das spricht in meinen Augen für eine hohe fachliche Kompetenz.
Die Urologie ist - so meine Erfahrung jetzt - ein Fachgebiet, in dem es recht "robust" zugeht. Das ist für den betroffenen Patienten manchmal schmerzhaft, aber das liegt sicher eher in der Natur der organischen Gegebenheiten (Spülkatheter einführen ist nun mal kein Vergnügen) als an der zupackenden Tätigkeit der Ärzte.
Die Urologen mussten für mich ziemlich oft im Notfallmodus auf die KMT4 kommen und das zusätzlich zu ihrer Arbeit in der eigenen Klinik. Als Schmerzpatient mit gestörter Blasenfunktion musste ich nie lange warten. Und wurde von FachärztInnen betreut, die ihre Aufgabe mit einem Lächeln und stets gutgelaunt wahrnahmen. Ich sage hierfür noch einmal danke.

Ich möchte mich nachträglich auch bedanken bei der Zentralen Notfallaufnahme, die ich unfallbedingt (stark blutende äußere Verletzungen) kurz nach meiner Entlassung aufsuchen musste. Als immunsupprimierter Patient konnte ich aus hygienischen Gründen nicht den normalen Warteraum nutzen. Der war im übrigen so voll, dass die Wartezeit kalkuliert bei 3-4 Stunden lag. Der Isolier-Warteraum war nicht nutzbar, so dass mir bis zu meiner Behandlung nur der Flur geblieben wäre. Mit Blick auf meine besondere Situation entschied der Koordinator der Notfallaufnahme, dass ich sofort von einem Arzt betreut werden sollte. Hier wird also nicht nach Schema F verfahren, sondern es werden med. Prioritäten gesetzt.

1 Kommentar

UKK18 am 23.12.2016

Sehr geehrter Patient,

wir danken Ihnen herzlich für die positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Klinik. Natürlich leiten wir Ihre anerkennenden Worte gerne an die verantwortlichen Mitarbeiter der Urologie und der zentralen Notaufnahme weiter.

Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln [email protected]

kostenintensive Untersuchungen ohne Bezug zum Krankheitsbild

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aus persönlicher Erfahrung kann ich die Uniklinik Köln, hier im Speziellen das Zentrum für Endokrinologie, Diabetologie und Präventivmedizin, keinesfalls weiterempfehlen.
Auf meine Bedürfnisse wurde in keiner Form eingegangen, es wurden Untersuchungen durchgeführt, die nicht mit mir abgesprochen waren und die mir im Nachhinein hohe Kosten verursacht haben.
Letztlich bin ich nach der (ambulanten) Konsultation kein Stückchen schlauer, da auf mein Krankheitsbild nicht eingegangen wurde. Stattdessen wurde von vornherein eine feste Vorstellung verfolgt. Lediglich Kosten im dreistelligen Bereich hatte ich zu tragen.

1 Kommentar

UKK17 am 19.12.2016

Sehr geehrter Patient,
vielen herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung in der Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Präventivmedizin unzufrieden waren.
Gerne würden wir Ihrer Kritik weiter nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an sich mit uns über [email protected] in Verbindung zu setzen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Medizinisch und pflegerisch alles hui, Verwaltung ein bisschen pfui

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Intensive und sehr persönliche Patientenorientierung des KMT-Personals
Kontra:
Patientenaufklärung durch Uni-Verwaltung
Krankheitsbild:
Mantelzelllymphom ("Lymphknotenkrebs")
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen einer allogenen Stammzelltransplantation war ich im Aug/Sep 2016 9 Wochen stationär in der Klinik I für Innere Medizin/KMT4 (Bettenhaus).
Die Behandlung entpuppte sich als das, was man ihr nachsagt zu sein: Ein Albtraum. Daran kann auch das beste und engagierteste Personal nun mal nichts ändern. Aber was im Rahmen der med. und pflegerischen Betreuung und Versorgung möglich ist, das findet der Patient auf der KMT4. Ich bin krankheitsbedingt recht klinikerfahren. Die Erfahrungen in Köln waren für mich neu: Ein vielleicht nicht üppiger, aber auf jeden Fall dem Krankheitsbild angemessener Personalschlüssel, der nie Defizite aufzeigte. Eine Unterbringung in freundlichen, geräumigen und dem Bedürfnis nach Privatsphäre entsprechenden Einzelzimmern und zwar für alle Patienten/innen, nicht nur für die Selbstzahler. Spezialisierte Ärzte, die dem Patienten bei Bedarf stets sehr schnell persönlich und rund um die Uhr zur Verfügung standen, ein Umstand, der insbesondere in Anbetracht der typischen Schmerzsymptomatik dieser Behandlung von hohem Wert ist. Pflegepersonal, das sich ganz offenbar ohne Wenn und Aber mit seiner besonderen Aufgabe auf dieser Station identifiziert und dem Patienten außer Aufmerksamkeit und Zeit (!) auch viel menschliche Zuwendung zuteil werden lässt. Ich denke sicher nicht gerne an die Behandlung auf der KMT4 zurück, aber ich fühle sehr viel Dankbarkeit angesichts der Bemühungen des med., des pflegerischen und therapeutischen Personals, mir die Situation zu erleichtern.
Ein Lob verdient auch die KMT-Ambulanz, durch die ich seit der Entlassung betreut werde. Hier finde ich bei meinen häufigen Besuchen die gleiche Qualität und Patientenorientierung wie auf der Station.
Kein Lob hingegen verdient die Uni-Verwaltung. Es gab und gibt keinerlei Hinweis auf die vorhandene Möglichkeit für die Besucher von Langzeitpatienten, verbilligt zu parken. Meine Frau hat in den 9 Wochen über 400€ "verparkt". Dieser Hinweis wurde schlicht "vergessen".

2 Kommentare

UKK17 am 22.12.2016

Sehr geehrter Patient,
vielen herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit den Leistungen des ärztlichen und pflegerischen Personals der Klinik für Innere Medizin 1 zufrieden waren. Gerne leiten wir Ihre anerkennenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter. Zu Ihrem kritischen Hinweis bezüglich der Verwaltung bieten wir Ihnen an sich mit uns über [email protected] in Verbindung zu setzen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Für uns Top!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Babyfreundlich, Stillfreundlich, Bonding
Kontra:
Parkplatzsituation
Krankheitsbild:
Eilige Sectio bei Präeklampsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 27.11.2016 per Sectio ein Frühchen entbunden. Danke an das gesamte Kreißsaal-/Op-Team die mich trotz dieser plötzlichen Entscheidung mein Baby zu holen gut durch die Sorgen und Ängste geführt haben. Trotz dass sie ein paar Stunden auf die Intensivstation musste war uns ausgiebiges Bonding noch im Kreißsaal nach der OP möglich, ein großer Pluspunkt. Sogar mein Sohn der mit im Kreißsaal war da Geburt eigentlich noch nicht geplant war durfte den Kinderärzten bei seiner Schwester zur Hand gehen. Großes Lob auch an die Wochenbettstation. Durchweg nur nette und in meinen Augen kompetente Schwestern und Stillen wird ganz groß geschrieben. Ich finde es absolut toll zu sehen wie die Schwestern sich mit einem freuen wenn etwas gut klappt. Zimmer, Ausstattung und Essen sind absolut ok. Da darf man nicht meckern. Das Servicepersonal ist auch sehr nett. Wir fühlen uns hier sehr wohl und gut aufgehoben.
Einen großen Dank noch an die Pränataldiagnostik wo wir im Vorfeld sehr gut behandelt worden sind.
Ich kann die Uniklinik Köln zur Entbindung uneingeschränkt weiter empfehlen .
Da ich selbst OP Schwester bin kann ich ein paar Dinge gut beurteilen. Ich arbeite NICHT in der Uniklinik

1 Kommentar

UKK18 am 05.12.2016

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
wir möchten Ihnen herzlich für Ihre positive Rückmeldung danken! Gerne leiten wir Ihre anerkennenden Worte an die verantwortlichen Mitarbeiter des Kreißsaals, des OP-Teams sowie an die Wochenbettstation weiter.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln [email protected]

Kompetenz und Menschlichkeit in einer Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Schwestern, Ärtze, Hebammen, Pflegedienst
Kontra:
Sterile Zimmer
Krankheitsbild:
Frühchen Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war total zufrieden. Insgesamt war ich 3,5 Wochen dort und mein Zwerg (Frühchen) und ich sind super betreut worden.
Natürlich gibt es immer eine Person mit der man nicht klar kommt, aber das war bei mir eine von insgesamt ca 30.Ärzte, Schwestern und Hebammen sind sehr kompetent, freundlich und menschliche.
Die Zimmer sind nicht soooo schön und der Fernseher fehlt einem auch nach einer gewissen Zeit. Aber darüber konnte ich hinwegsehen, da ich uns immer in guten Händen empfand.

1 Kommentar

UKK17 am 28.11.2016

Sehr geehrte Patientin der Frauenklinik,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir bedauern, dass Sie mit der Ausstattung der Räumlichkeiten unzufrieden waren. Über Ihr Lob zur Freundlichkeit und Arbeitsqualität der Mitarbeiter haben wir uns sehr gefreut, gerne informieren wir die verantwortlichen Mitarbeiter darüber.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln [email protected]

Kompetente und freundliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Die Zimmer waren neu renoviert)
Pro:
Sachliche weiterführende Untersuchungen
Kontra:
Notaufnahme trifft nicht für die Hautklinik zu
Krankheitsbild:
Schuppenflechte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch meine Hausärztin bin ich in die Uni-Klinik eingewiesen worden. Ich hatte eine starke allergische Reaktion, mein Gesicht schwoll nach Antibiotikagabe an. Nach Aussage meiner Dermatologin habe ich Schuppenflechte. Das hat sich aber so nicht bestätigt. Ich habe mehr als 6 Stunden in der Notaufnahme verbracht.
Immer wieder wurde ich gefragt ob ich einen Termin habe. Natürlich hatte ich keinen, war ja in der Notaufnahme. Nach der 1. Bestandsaufnahme befand man mich nicht als Notfall, ich wurde mit Creme und Termin nach Hause geschickt. Fand ich etwas aufwändig. Zum Termin wurde ich freundlich aufgenommen und duch kompetente Ärzte beraten und behandelt. Die Ausstattung war gut, das Pflegepersonal freundlich, die Verpflegung sogar hervorragend. Ich kann die Klinik empfehlen, aber nur mit Termin!

1 Kommentar

UKK16 am 21.11.2016

Sehr geehrter Patientin der Hautklinik,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Für die lange Wartezeit in der Notaufnahme können wir uns nur bei Ihnen entschuldigen. Über Ihr Lob zur Hautklinik haben wir uns sehr gefreut, gerne informieren wir die verantwortlichen Mitarbeiter darüber.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln [email protected]

Geburt ok, alles danach naja

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (WC und Dusche auf dem Flu)
Pro:
Kreißsaal
Kontra:
Wochenbettbetreuung
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit Blasensprung eingeliefert worden. Betreuung bis Einsetzen der Wehen war top. Die Betreuung während der Geburt ebenfalls. Die Hebamme hat mich gut durch die Geburt geleitet, die Ärzte, als es später zum Einsatz von Saugglocke kam, sehr einfühlsam.

Betreuung im Wochenbett mangelhaft. War auf der normalen Station, Schwestern kannten sich nicht wirklich aus, waren aber zumindest sehr bemüht. Zum Stillen ins Stillzimmer musste ich fünf Etagen runterfahren. Ruhe im Wochenbett ist was anderes. Bedingt durch den Stress hat Stillen nicht geklappt. Die Frauenklinik muss dringend an der Betreuung der nicht auf der Wöchnerin-Station untergebrachten Frauen arbeiten.

Essen (Buffet) in Ordnung, aber kaum frische Sachen.

Duschen und WC auf dem Flur. Für mich als Wöchnerin eine Zumutung.

1 Kommentar

UKK16 am 10.11.2016

Sehr geehrte Patientin,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung. Es tut uns leid, dass Sie u. a. mit der Betreuung im Wochenbett unzufrieden waren. Gerne würden wir der Kritik noch genauer nachgehen, um zu überprüfen, wie wir uns verbessern können. Wir bieten Ihnen deshalb an, unter [email protected] mit uns Kontakt aufzunehmen. Über das Lob für die Hebammen und die Ärzte im Kreißsaal haben wir uns gefreut. Gerne informieren wir die Mitarbeiter darüber.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

unzufrieden, angst um die behandlung des schwiegersohn

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (augen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (augen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (augen etwas lange wartezeit)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (alter bau aber es geht ja nicht das alles neu ist)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
augenklinik gut
Kontra:
herz sehr schlect
Krankheitsbild:
augen. wellen in der hornhaut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich musste zur ambulante untersuchung in die kölner uniklink.obwohl mir die uniklink garnicht zusagt (63 jahre diabetiger) bin ich
von der augen klinik sehr zufrieden.mit behandlung und besprechung.

edith gries




9




























9

1 Kommentar

UKK16 am 07.11.2016

Sehr geehrte Frau Gries,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung und Ihr Lob für die Augenklinik. Darüber freuen wir uns und informieren gerne die Mitarbeiter.
Sie berichten aber auch von Unzufriedenheit und Angst um die Behandlung des Schwiegersohnes. Wir bieten Ihnen deshalb an, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen unter
[email protected]. Wir könnten dann genauer überprüfen, wie wir die Situation verbessern können.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Bin glücklich mit 71 Jahren das ich keine Brille mehr brauche.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Klasse OP
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Neue Linsen in beiden Augen (grüner Star)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient der Augenklinik, kann ich nur jedem Empfehlen
bei Augen-OP die Klinik.
Ganz tolle Ärzte und tolles Personal besonders im OP.
Zimmer und Essen klasse.
Auch der Erfolg der Augen-OP war spitze.

1 Kommentar

UKK16 am 02.11.2016

Sehr geehrter Patient,
vielen Dank für Ihre Anerkennung, die wir gerne an die Mitarbeiter der Augenklinik weitergeben.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Katastrophale Zustände im Herzzentrum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unwürdiger Umgang mit Patienten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wartezeiten für Echokardiogramm Dauer 4 Stunden , obwohl wir einen Termin hatten. Dort arbeitet ein Personal das man auswechseln sollte. Man kann wirklich sagen Inkompetenz an allen Fronten. Dabei kommt der Patient an letzter Stelle.Auf Nachfrage stellte sich die eine Assistentin auf Dumm ""Ich nicht verstehen",die andere ältere Assistentin auf Gehörlos. Nach mehreren Beschwerden ,hat man meinen Mann in ein Behandlungszimmrt gebracht ,ohne sich des Weiteren um sich weiter um zu kümmern . Mein Mann rief mich dann per Handy ihm zu helfen, weil er fix und fertig war Er hatte auch den Notfallknopf gedrückt,geschlagene 10 Min. Dauerte bis jemand kam. Das muss sich mal sich mal wirklich vorstellen . Zum Glück hatte mein Mann mich dabei und ein Handy.Wie abgestumpft muss man sein das man Patienten so behandelt? Nach Aussagen von anderen Patieten der Normalfall dort . Noch eine Anmerkung ,obwohl das Personal sah das sie es nicht im Griff hatten ,wurden Bettlägerige Patienten bestellt und auf dem Flur abgestellt. Ohne Klingel , ohne etwas zu trinken .Auch für diese Patienten mussten eine Wartezeit von mehreren Stunden hin nehmen. Skandalös!!!!!
Also ich habe auch sehr lange im Krankenhaus gearbeitet,aber die Menschlichkeit ist mir nicht abhanden gekommen .
Ich hoffe das dies auch Verantwortliche lesen und diesen Zustand ändern, denn es kann doch nicht in ihrem Intersse sein ,das Kranke Menschen dies in ihrem Hause erfahren müssen .
In der KTM Ambulanz geht es würdevoller zu und die Betreuung dort ist prima.

1 Kommentar

UKK16 am 02.11.2016

Sehr geehrter Angehöriger,
es tut uns leid, dass Sie in unserer Klinik negative Erfahrungen machen mussten. Gerne möchten wir Ihrer Kritik noch genauer nachgehen, um zu überprüfen, wie wir uns verbessern können. Wir bieten Ihnen deshalb an, mit uns unter [email protected] Kontakt aufzunehmen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

Kardiologie der uni Köln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wegen der normalstation)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Auf normalstation)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Auf normalstation)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Undurchsichtig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Auf normalstation)
Pro:
Intensivstation komplett
Kontra:
Versorgung und Interesse am Patienten mangelhaft
Krankheitsbild:
Hinterwandinfarkt mit Diabetes 2
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entscheidung, dass meine 81 mit einem hinterwandinfarkt in die Kardiologie der UNO verlegt wurde, erwies sich zunächst als richtig. Binnen 12 Stunden war der Stand gesetzt und wir warteten auf die Lungenentzündung. Die kam direkt am Tag danach. Das Hauptproblem war jedoch nicht der Eingriff sondern die begleiterkrankung Diabetes Typ 2. während der gesamten Zeit in der Klinik - zuerst die intensivstationund dann die Station 3.2. waren mit Blutdruck zufrieden der Zucker war aber nicht in Schachzug halten. Schließlich wurde entschieden, dass sie nicht mehr nur actrapid am Tag und Levemir in der Nacht erhielt. Die Wahl fiel,auf Meteormin in 2 Tabletten morgens und abends. Es brauchte2 Tage bis das Medikament einsetzte. Dann gab es tagsüber eigentlich kein actrapid mehr und nachts die vorher angesetzten 16 Einheiten. Es wurde eine Reha empfohlen, die wir aber familiärer Dinge nicht iin Bad dryburg wollten, weil unsere Mütter zwischenzeitlich so schwach geworden war, dass sie nicht einmal mehr alleine zum WC gehen konnte. Nunmehr stehen wir 2 Tage vor Antritt der Reha in Mariagen und erfahren heute, dass meine Mutter morgen auf die akut geriatrische ins Hildegards verlegt werden soll. Diese Entscheidung teilte man uns eher zufällig mit, obwohl sowohl von meinem Bruder als auch von mir eine Mobilnummer bekannt ist. Insgesamt möchten wir die Intensivstation besonders hervorheben. Nettes Personal, patentenübergabe etc.
Allerdings machten die Besatzung der Station 3.1. sofort klar, dass man mit 2 Pflegekräften 48 Patienten versorgen müsse. Also,sollte meine Mutter auf den bereitgestellten "Rudi". Leider hatte man hier die Bettpfanne dringt vergessen, so dass meine Mutter trotzdem auf das WC ging und stürzte. Letztlich ging es ihr von Tag zu Tag schlechter. Dann wollen wir doch mal sehen, ob die geriatrische sie jetzt soweit mobilisiert, dass sie nach Marmagen in die Reha kann.
Ohne angehörige - lieber nicht in die uni !

2 Kommentare

UKK16 am 02.11.2016

Sehr geehrte Angehörige,
es tut uns leid, dass Sie in unserer Klinik negative Erfahrungen machen mussten. Gerne möchten wir Ihrer Kritik noch genauer nachgehen, um zu überprüfen, wie wir uns verbessern können. Wir bieten Ihnen deshalb an, mit uns unter [email protected] Kontakt aufzunehmen.
Ihr Lob- und Beschwerdemanagement der Uniklinik Köln

  • Alle Kommentare anzeigen

Nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Med. Versorgung
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Schwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die weiblichen Ärzte der Frauenklinik sind leider unfassbar anstrengend. Ich wusste, dass mehrere meiner Kolleginnen dort wegen der Unfreundlichkeit der Hebammen nicht zur Entbindung gegangen sind, sondern ein anderes Haus gewählt haben. Leider stehen den Hebammen die Ärztinnen in nichts nach. Es gib einen dringenden Bedarf an Trainings für Patientenkommunikation. Mir gegenüber fielen Worte wie, "ist doch Latte", "beschissene Entscheidung" o. ä. Ich war so perplex, dass mir nichts einfiel. Aufgrund der guten med. Versorgung werde ich mein Baby dort bekommen, aber eine Ärzteempfehlung würde ich nicht für das Personal geben. Was Herr Prof. Mallmann da aufgebaut hat, befindet sich leider gerade aufgrund des Nachwuchses auf Talfahrt.

Danke!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent Seriös Hilfsbereit Höflich
Kontra:
Krankheitsbild:
Krämpfe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich ganz herzlich bei der Intensivstation in Frauenklinik, auch Säuglingstation und bei Haus 26 Intensivstation für Kinder bedanken.
Am 03.07 wurde mein Kind geboren. 2 Stunden später war es schon in der Intensivstation. Zum Glück haben Die Ärzte schnell reagiert ( MRT gemacht und alles notwendiges )...man hat 24 Stunden auf das Kind aufgepasst und sich ums Kind gekümmert. Kompetente Spezialisten, freundliches Personal und sehr hilfsbereite Menschen. Gott sei Dank hab ich in Uniklinik entbunden. Ich war täglich fast 24 Std bei meinem Kind und ich sah wie sie sich auch um die andere Kinder gekümmert und gesorgt haben. Es war keine einfache und sehr emotionale Zeit für uns....Da erwartet man viel von den Ärzten. Sie waren sehr geduldig mit uns.

Ich wünsche euch allen viel Erfolg und Danke für alles.
Familie Trupia

nur zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (keine Vergleichsmöglichkeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Gebäude ist unübersichtlich. Der Aufenthaltsraum der Abteilung 5 lädt nicht wirklich zum Aufenthalt ein.)
Pro:
Innovatives Operationsverfahren, tolles Team
Kontra:
unübersichtliches Gebäude
Krankheitsbild:
Gebärmuttervorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin sehr zufrieden mit der Behandlung. Der Eingriff (Einsetzen von künstlichen Mutterbändern bei Gebärmuttervorfall) ist komplikationslos verlaufen. Das Ergebnis übertrifft meine Erwartungen.

Das Team auf der Station 5 kann man nur positiv bewerten: Von den Ärzten über Pflegerinnen, Physiotherapie bis hin zu den Raumpflegerinnen waren alle immer den Patientinnen zugewandt, hilfsbereit und freundlich.

Einzig das Essen ist halt sehr "krankenhaus-mäßig".

Grausame Zustände, dreckig und eng

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Fachambulanz
Kontra:
Stationärer Aufenthalt
Krankheitsbild:
Mukoviszidose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Zimmergröße ist eine Zumutung. Es gibt hier keine Enzelzimmer!! Wenn die Klappbetten für die Eltern ausgebreitet sind, ist kein Durchkommen mehr. Essen kann man nur in Etappen oder einer isst mit Kind am Bett. Der Hochstuhl ist voller alter festgetrocknetet Essensreste, auch der Boden ist extrem dreckig.
Das Schlimmste ist, dass zu uns, mein Sohn hat Mukoviszidose, ein Kind mit Verdacht auf Mukoviszidose und Husten gelegt wurde, das geht überhaupt nicht.
Medizinisch gut, aber Rest ein No go!!!!
Wenn man bedenkt, dass wir 2 Wochen hier so verharren müssen, wird mir ganz anders...

Übertriebene Pathologisierung der Geburt & wenig/kein Empathieempfinden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann ich nicht beurteilen, da ich mich sofort wieder entlassen habe.)
Pro:
Kontra:
Unfreundlicher, panikmachender Oberarzt; Zu hohe Auslastung der Klinik
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin 2014 mit einem vorzeitigen Blasensprung in die Uniklinik gefahren. Der OA war sehr unfreundlich und hat direkt auf Einleitung mittels Cytotec gedrängt, obwohl der Blasensprung gerade mal 6 Stunden her war und es ansonsten keinen medizinisch notwendigen Handlungsbedarf gab. Nachdem ich meine Bedenken schilderte, und fragte, ob man nicht warten könne, bis die Geburt natürlich anfängt, hat er meine Bedenken ins Lächerliche gezogen und gemeint, dass er doch gerne um 20Uhr zu Hause sein möchte und die Einleitung daher nun beginnen möchte. Ich weigerte mich die Einverständniserklärung zu unterschreiben und wurde, da die Klinik komplett ausgebucht war, raus geschickt. Nachdem ich mich dazu entschlossen hatte, dort definitiv nicht zu entbinden, teilte ich dies der zuständigen Habamme mit. Diese war freundlich und bereitete die Entlassung vor. Kurz danach kam der behandelnde OA ins Zimmer, sichtlich in seiner Kompetenz angegriffen und fragte uns nach den Beweggründen. Ich schilderte sachlich die Lage. Daraufhin wurde er sehr unfreundlich und versuchte mich mit Argumenten dort zu behalten. Sagte aber dann "Ich will Sie ja gar nicht hier behalten, ich verdiene ja eh nichts an Ihnen." und "Sie müssen damit leben, wenn Ihr Kind stirbt oder behindert zur Welt kommt.". Als ich dann erwiderte, dass ich keine Risikogebärende sei und nicht in einer Uniklinik entbinden müsse, sagte er " Ach ja? Eben die Frau war auch keine Risikoschwangere und plötzlich hatte sie eine Plazentaablösung!" oder "Sie werden noch die erste sein, die nach einer PDA schreien wird!". Und dies war nur die Spitze des Eisbergs. Ich kann nur an alle appellieren nicht in dieser Klinik zu entbinden, sofern es nicht nötig ist und man eine mündige Geburt erleben möchte.

UNMÖGLICH - Auf keinen Fall dorthin!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Patienten und Angehörige werden nicht wertgeschätzt
Krankheitsbild:
Herzklappen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war im Juni 2016 zur Herzklappen-OP dort.

Die eingesetzte Herzklappe war mit Bakterien belegt und diese schlug auch auf den gesamten Herzbereich und Körper inkl. Nierenschädigung usw. Er lag fast 14 Tage auf der Intensivstation und war nicht bzw kaum ansprechbar.
Dann wurde er trotz unseren Widerspruch in eine andere Klinik verlegt.
Er war angeblich zu fit für die Intensivstation. In der anderen Klinik wollte man meinen Vater zunächst (aufgrund seines kritischen Zustands) nicht aufnehmen. Er wurde dann dort auf der Intensvistation weiterbehandelt.

Insgesamt waren die meisten Ärzte herablassend und gaben Informationen nur teilweise und nicht umfassend weiter. Die meisten Informationen haben wir durch fotografieren der Krankenakte selber erarbeitet.

Das Pflegepersonal war zum Teil super und sehr engagiert.
Leider gab es jedoch auch einige dort die scheinbar völligst überfordert waren. Wir wurden bei diesen PflegerINNen immer (pro deren Schicht mehrmals) für Stunden raus geschickt (in dieser Zeit wurde der Patient dann z.B. nur umgelagert). Fragen von uns wurden FALSCH beantwortet. So wunderten wir uns das mein Vater an diesem Tag extrem weggetretten war und fragten ob er Nachts etwas zum schlafen bekommen hätte. Die Krankenpflegerin verneinte dies und meinte wir wären wohl zu anstrengend für meinen Vater. Die spätere Ablösung klärte uns dann auf, dass mein Vater sehr wohl Nachts eine erhebliche Menge Schlafmittel erhalten hätte.
Entweder die Krankenpflegerin hat uns bewusst angelogen oder sie wusste es nicht besser und konnte die Krankenakte nicht lesen. Beide Varianten sind nicht tragbar.

Weder mein Vater noch wir als Angehörige fühlten uns ernstgenommen oder wertgeschätzt.
Bis auf einige engagierte Krankenpflegerinnen absolut nicht zu empfehlen.

1 Kommentar

JS2016R am 21.10.2016

Das traurige ist, dass man keinerlei Handhabe gegen diese Zustände hat. Im Grunde kann man nur hilflos zu sehen und hoffen, dass alles "gut geht". :(

Eine gute Klinik.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Behandlungsmöglichkeiten. Überwiegend nette Menschen
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlung von meinem Prostatakrebs: Wurde sehr umfangreich und verständlich über die Behandlungsmöglichkeiten von kompetenten, geduldigen und freundlichen Ärzten aufgeklärt und beraten. Die turn beam Bestrahlungen fanden bei ausgesprochen fitten und netten MRTA Damen statt, sie reagierten auch flexibel auf Terminverschiebungen. Die BrachieTherapie verlief unter der Obhut von sehr engagierten Ärzten und Pflegepersonal. Ich wurde freundlich und zuvorkommend behandelt, das Essen war gut und ich fühlte mich sehr gut aufgehoben. Herzlichen Dank an alle!

Aufnahme in die uni

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Es gibt keine spielberreiche im warteberreiche wenn mann 10 Stunden wartet)
Pro:
Sehr ordentliche vorsichtige Untersuchung
Kontra:
Sehr lange wartezeit 10stunden
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe meine Tante begleitet die taubstum ist.Wir sollten direkt von orthopäden in die Uni fahren weil sie kaum noch laufen konnte unter Schmerzen. Dann sagte mann uns wir sollten uns in der Notaufnahme melden.nach der Anmeldung warteten wir schon 5stunden , dann hat mann uns aufgerufen.die befundung wurde von einem Studenten aufgenommen dann von einer Assistentin .das ganze hat wieder 1stunde gedauert.was ja ganz in Ordnung ist, denn die Aufnahme sehr ordentlich und vorsichtig war.aber dann hieß es wieder warten.Ich wurde von meinen Bruder abgelöst der dann mit meiner Tante weiter gewartet hat nochmals einpaar Stunden bis der eigentliche Dr. kam.
Die gesamte Wartezeit betrug 9 Stunden, die befundung und gespräch kaum 1 1/2 Stunden.
Es gibt keine gebärdensprachdolmetscher vor Ort.
Es gibt keine Ärzte die sich nur um die Aufnahmen kümmern.
Es waren Patienten da die vor uns schon da waren und immer noch im Wartezimmer im gang saßen.

Lieber woanders hin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Geringe Bürokratie
Kontra:
Drei anstelle von einer Operation
Krankheitsbild:
Hydrocele
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schlechte Erfahrung: für einfachen Eingriff 3 Operationen nötig, Chefarzt arrogant, am Patienten vorbei, hinkt aber auch leider mit seinem Wissensstand hinterher, verwendet Laborparameter von vor 20 Jahren

Super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008 +09   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 2 mal eine Netzhautablösong (l u r) und wurde von Herrn Prof. K. erfolgreich operiert, unter örtl. Betäubung. Alles wunderbar, OP , Betreuung,
Personal. Freundlich , zuvorkommend , Hilfreich, einfach nett. Danke!

Tolles Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetent, Sauber, recht modern, Sehr nette Ärzte/Pflegepersonal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schiel-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr professionelles Personal, sehr nette und höfliche Pflegekräfte, man fühlt sich gut aufgehoben und Ernst genommen.

Sehr Zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 8.7.16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Ärzte und Nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzmuskelenzündung mit breiten linksschenkelblock
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo Ich 40 Jahre Männlich hatte am 8.7.16 einen Herzschrittmacher implantiert bekommen ich muß sagen es lief alles Super keine Komplikationen keine schmerzen
Ein super Team ob Ärzte oder Pflegepersonal

Ich kann nichts negatives sagen
Ich kann die Uni nur weiterempfehlen

zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
man wird ernst genommen
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzbeutelentzüdung und Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem mein Vater einen Herzinfarkt hatte, wurde er von den Ärzten im Antonius KH, trotz heftiger Schmerzen im Brustbereich, entlassen. Nach einer Nacht Zuhause wurde er von einem befreundeten Arzt sofort in die Uniklinik geschickt. Dort wurde er auf die Herzüberwachung gelegt. Es zeigte sich, dass er eine Herzbeutelentzüdung und eine Lungenentzündung hatte. Hier wurde er sehr gut umsorgt und er und auch alle, die ihn besuchten fanden das Personal sehr freundlich. Vor allem nahmen sie die Schmerzen ernst. Die Station war sehr modern und freundlich eingerichtet. Ich kann diese Station nur empfehlen. Allerdings muss ich zugeben, dass es bestimmt von Vorteil war, dass der befreundete Arzt sich mit den dort behandelnden Ärzten über den Fall ausgetauscht hat.

unterirdisch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
zu wenig Platz zum aufzählen
Krankheitsbild:
Herzklappen - OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meiner Mutter wurde am 26.11.2014 eine neue Herzklappe eingesetzt. Entlassung in die Reha erfolgte am 05.12.2014. Zurück am 09.12.2014 aufgrund von Fieber und niedrigem Herzschlag. Es erfolgte der Einsatz eines Herzschrittmachers. Nach Erzählungen meiner Mutter muss es schon auf der Intensiv unmenschlich zu gegangen sein (zankende Krankenschwestern etc). Nicht verschwinden wollendes Fieber ungeklärter Ursache, man fand nichts. Also wurden Medikamente verabreicht, die Fieber vorrübergehend senkten. Weiterhin fand man jedoch nichst. 19.12.2014 plötzlicher Verlust des Sprachvermögens. Jeder Laie stellte fest, dass es sich offensichtlich um einen Schlaganfall handeln musste. Nur die Ärzte nicht. Stroke - CT wies nichts aus. Neurologe war laut Aussage der diensthabenden Ärztin "bei echten Notfällen". Man mutmasste evtl. Zusammenbruch der Psyche aufgrund Angst. Nach mehrmaliger Androhung von Strafverfahren wg. Unterlassener Hilfeleistung erfolgte u. a. 4 Tage später weiteres CT. Dort sah man dann den SA. (22.12.2014) Verlegung auf Intensiv, man sollte nun warten auf Rehaplatz für SA-Patienten. Mutter nicht ansprechbar. Mittags, 23.12.2014 zur Intensiv, Ärztin fertigte einen ab, sie müsse sich um "Patienten die im sterben liegen" kümmern. Gegen Nachmittag Schluckecho gemacht, dort wurde festgestellt, dass das gesamte Herz meiner Mutter von Bakterien zerfressen war (Warum nicht früher???) und sich ein Abzess an der Herzklappe gebildet hat. Darüberhinaus Nierenversagen. Man könne sie noch mal operieren, aber zu 95 % würde sie "auf dem Tisch" bleiben. Um 18.00 Uhr ist meine Mutter am 23.12.2014 verstorben. Unmögliches Verhalten von Ärzten und Pflegepersonal, mit Ausnahme des "Chefs" ? des Pflegepersonals sowie einem jungen Pfleger auf der Intensiv, der sehr mitfühlend war. Niemals würde ich wieder einen Angehörigen in diese Klinik geben. Leider ist hier zu wenig Platz um ausführlicher zu schreiben. Zum Glück war ich nicht allein, sodass ich Zeugen für das geschriebene habe!

Schiel OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schielen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schieloperation bei meiner Tochter (24 Jahre) total missglückt. Sie musste nach einer Woche direkt wieder operiert werden. Es wurde deutlich überkorrigiert. Nach der zweiten OP war es wieder besser, allerdings ist das Ergebnis insgesamt schlechter, als vor den Operationen. Sehr enttäuschend!!

Wartezeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
wenigstens einen Snackautomaten
Kontra:
6Stunden warten
Krankheitsbild:
umknickverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War gestern abend in der Klinik und musste 6 Stunden waten. Das war nicht das erste mal. Ansonsten sind die Wartezeiten immer dort enorm lange.Besser wäre es doch sich einen Termin geben zu lassen.Kassenpatient halt.2 Klasenmedizin.

Der Albtraum hat einen Namen - Neurologie, Station 1

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Aber nur auf dieser Station. die Intensivstation war top!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Notfallambulanz und Intensivstation
Kontra:
Station 1
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach der Verlegung von der Intensivstation auf die Station 1 begann der Albtraum. Ein pflegebedürftiger Patient ist hier unerwünscht. Erst recht wenn er sich im Krankenhaus mit einem MRSA ansteckt und das Personal sich vermummen muss. Stundenlang wird kein Personal gesehen. Getränke mehrfach außerhalb der Reichweite hingestellt und die Klingel mehrfach unerreichbar für den Parienten. Physiotherapie wird einfach reduziert weil ja "irgendwann die Reha ansteht". Aber der Obergau, der Patient wartend auf den Rehaplatz, wird ins Heimatkrankenhaus verlegt weil "austherapiert". Von dem ansteckenden Keim den er sich da gefangen hat und damit die Aufnahme in der Reha verzögert, will keiner was wissen. Die Angehörigen werden am Tag der Verlegung noch nicht mal informiert. Und der Oberknaller, der Patient wird mittags ohne (!!!!) Frühstück und Mittagessen verlegt. Geht man so mit Menschen um? Sicherlich nicht! Beruhigt kann man seinen Angehörigen dort nicht liegen lassen. Wir haben immer täglich unsere Kontrollen durchführen müssen. Von der Pflege teilweise mal abgesehen. Und dann wundert sich ein Arzt noch das der Patient bei so einer menschenunwürdigen Behandlung häufiger weint. Wenn wundert das?? Mich nicht. Es gab eine einzige Krankenschwester die wirklich nett und engagiert war. Armes Deutschland!!

NIE WIEDER

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder werde ich diese Klinik betreten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Intensivstation super, Normalstation grausam)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Behandlung auf Intensivstation
Kontra:
Unmenschliche Behandlung auf der Normalstation
Krankheitsbild:
Herzklappen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit 45 Jahren wurden am 04.02.2016 bei mir zwei Herzklappen rekonstruiert. Die OP verlief gut,allerdings stellten sich danach Komplikationen ein. Aus diesem Grund wurde ich knapp 4 Tage weiter in Narkose gelegt. Als ich auf der Intensivstation wach wurde,hat man sich intensiv um mich gekümmert und ich wurde sehr umfangreich darüber informiert, was passiert ist.
2 Tage nach dem aufwachen wurde ich auf die Normalstation verlegt.
Damit begann der Alptraum.

Ich wurde bereits von einer völlig überforderten Schwester von der Intensivstation abgeholt. Während der Fahrt (im Bett) zur Normalstation hatte sie nichts besseres zu tun als sich die ganze Zeit lautstark über den Neuzugang (also mich) zu beschweren. Das man sich dabei nicht wohl fühlt, muss ich ja keinem erklären.

Als mir dann 2 Tage später der Blasenkatheter entfernt wurde ohne die Entwässerungstabletten zu reduzieren nahm das Unheil noch mehr seinen Lauf.

Da ich noch an einem Überwachungsgerät angeschlossen war,mußte ich immer klingeln wenn ich auf Toilette mußte. Es hat dann immer einige Zeit gedauert, bis jemand erschien, dann war es leider auch immer zu spät. Vom Pflegepersonal wurde ich immer runtergeputzt, warum ich mich nicht früher melden würde. Dann habe ich mitgekriegt,wie sie sich auf dem Flur über mich unterhalten haben. Das war echt sehr erniedrigend und respektlos.

Nach qualvollen 2 Tagen ist man dann mal auf den Gedanken gekommen, die Entwässerungstabletten zu reduzieren und mich von dem Monitor zu nehmen. Jetzt konnte ich mich zumindest wieder frei bewegen und mußte nicht immer klingeln.

Ein Pfleger meinte arrogant und abfällig, dass ich langsam mal in die Gänge kommen müsse. Auch hat er ständig kontrolliert,ob ich auch brav meine Medikamente nehme. Ich denke, in meinem Alter muss man mich nicht mehr kontrollieren. Ich könnte noch viel mehr von der unmenschlichen Art der Pflegekräfte schreiben, dazu reicht der Platz aber nicht.

Lebervergiftung nach Lungentransplantation, Mutter verstorben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eher eine andere Klinik wählen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (da ich arbeiten war, wurde mein Vater immer informiert. Er ist aber immer von sich aus zum Arzt gegangen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Je nachdem welcher Pfleger da ist......)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der Service (Essensausgabe) ist sehr hilfsbereit, sehr gut
Kontra:
täglicher Wechsel der Pfleger und die Abstimmung unter den Abteilungen ist sehr schlecht
Krankheitsbild:
Lebervergiftung, Zysten im Bauchraum nach Lungentransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mutter (57 Jahre jung) verstorben, lag seit November im Herzzentrum nach Lungentransplantation.
Sie war nach der OP ca. 1 Woche noch unter Narkose.
Die Muskeln bauen dementsprechend ab. Da sie von der Beatmungsmaschine nicht wegkam, wurde ein Luftröhrenschnitt durchgeführt. Nun lag sie dort 125 Tage ohne sprechen zu können, (es sei denn, es wurde "feuchte Nase" gemacht mit einer Sprechkanüle, die sie dann hatte) ohne ihren Körper bewegen zu können. Sie sollte atmen üben, aber das fiel ihr schwer, da sie ein Hämatom in der Lunge hatte. Und das schmerzt. Nachdem rausoperiert wurde kamen auch die Pysiotherapeuten täglich, aber auch nur weil sich mein Vater dafür so einesetzt hat. Einen Logopäden hat man dort nie gesehen. Es kam auch die Aussage, wir haben nur 2 Logopäden, einer ist im Urlaub. Also Pesch gehabt?
Täglich wechselten die Pfleger. So viele Leute hatte meine Mutter noch nie kennengelernt in ihrem Leben....
Es gab die Pfleger die sich auch nett unterhielten mit meiner Mutter, dann gab es die Pfleger, die hätten besser mal einen anderen Job gemacht. Es wurde sich nicht an die Aussagen des Arztes gehalten, pro Schicht die Beatmung umzustellen. Erst mein Vater musste immer wieder darauf hinweisen. Eine Beschwerde bei der Pflegeleitung hat nur kurz was gebracht. Meine Mutter hatte auch eine PEG. Da mein Vater sie gepflegt hat, kannte er sich bestens damit aus, die Pfleger hingegen gar nicht. Mussten sich immer Tipps von meinem Vater holen. Auf einmal nach ca. 2 Monaten wurde meine Mutter gelb, vor allem die Augen. Das haben wir direkt erwähnt und meiner Meinung nach hat die Gastrologie viel zu lange damit gewartet oder wurde nicht informiert, um meine Mutter schnellstens zu untersuchen. Also die Absprache unter den einzelnen Abteilungen ist katastrophal. Auch hat man mal patzige Antworten von Pflegern erhalten, dabei bin ich die Tochter und habe ein gutes Recht zu erfahren, ob Blutkonserven gegeben werden sollen oder nicht. Auch war sie an der Dialyse. Auf einmal ging alles irgendwie ganz schnell, meine Mutter hat eine Verstopfung der Leberzugänge, dies ist unheilbar. Komisch alles, dann kam die Palliativmedizin dazu. Aber was sollten mein Vater und ich anderes tun als dem zustimmen und sie sterben zu lassen??? Wir wollten sie nicht leiden lassen. Letztendlich haben wir sie beim Sterben begleitet. Echt toll wie einfach sich die Ärzte das in Deutschland machen können. Verdienen ein Haufen Geld, man ist nur noch eine Nummer.

Unfassbar unmenschlich und Verantwortungslos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hat 6 Beipässe gelegt bekommen. Unfassbare 2 Wochen später ist er schon in eine Rehaklinik nach Mönchen Gladbach mit einem einfachen Pkw transportiert worden. Zu beachten ist hierbei das mein Vater bis dahin auf der Intensivstation behandelt wurde weil sein körperlicher Zustand nicht gut war. Er hatte eine Lungenentzündung sowie Wasser in der Lunge. Gerade in der Klinik eingetroffen hat er gleich einen Herzstillstand gehabt und konnte glücklicher Weise 3 Minuten später reanimiert werden. Lag dann 3,5 Wochen im künstlichen Koma, seither ist sein Zustand kritisch. Mittlerweile sind 6 Wochen vergangen und er liegt immer noch in Mönchen Gladbach. Die Uniklinik weißt jegliche Verantwortung von sich, geschweige denn fühlt man sich dort für den Vorfall verantwortlich. Eine Verlegung in die Uniklinik wäre nicht möglich, da angeblich alle Intensivstation überfüllt sind. Mir ist ein derart unverantwortliches Verhalten Unverständlich. Es macht mich sprachlos und wütend zugleich. Liebe Patienten das ist die Uniklinik Köln !!!
Im übrigen möchte ich noch hinzufügen, dass ein Arzt mir bestätigt hat, dass es üblich sei diese Patienten so früh in die Reha zuschicken, denn nach etwa 10 Tagen nach einer solchen OP verdient die Klinik kein Geld mehr an den Patient. Ich kann nur noch den Kopf schütteln.

1 Kommentar

ckone17 am 21.04.2016

Hallo Rumi2,

es tut mir sehr leid, was mit Deinem Vater passiert ist.

ich bin auch sehr wütend, da meine Mutter vor einem Monat gestorben ist. Siehe Beitrag von heute 21.04.16.

Es ist eine Unverschämtheit wie heutzutage mit den Patienten umgesprungen wird. Bleibt nur zu hoffen, dass wir niemals so krank werden.


Alles Gute trotzdem für Dich.

Liebe Grüße

Nicht wunderschön aber fachlich TOP!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Super Ärzteteam
Kontra:
Unmodernes, altes Gebäude
Krankheitsbild:
Stapesplastik und Thympanoplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Uniklink vom fachlichen und medizinischen her sehr empfehlen. Das Schwesternteam war immer freundlich und hilfsbereit. Der "Klinikmarathon" am Tag vor der OP ist sehr nervig und man braucht ca. 6-7 Stunden. Am OP Tag hat sich alles ein bisschen in die Länge gezogen und ich musste mich nochmals dem Professor vorstellen und zum Hörtest. Als es dann mal los ging, ging alles ganz schnell. Anästhesistenteam war super und später auf dem Zimmer wurde ich gut umsorgt! Jeden Morgen ging es zur gleichen Zeit zur Untersuchung und diese wurde meist von einem der jungen Ärzte übernommen! Nach drei Nächten konnte ich nach Hause!
Die Entlassung ging ruck zuck.
Am 20.04. muss ich zur Nachsorge und Tamonadenentfernung wieder hin, mal schauen welche Wartezeiten auf mich zu kommen!

Liebe Mütter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
unfreundlich
Krankheitsbild:
frauen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach dem gestrigen verhalten einer Hebamme in Kreißsaal und einen Arzt ist der Klinik für mich eine no-go geworden..sehr unfreundlich nicht menschlich genug..keine Rücksicht auf schmerzen von Mama ..24 Std wehen eine Kathete und Einleitung trotzdem wird werdende Mutter vor der Kaiser schnitt von Hebamme angeschrien..Sie Schreie viel, das was eigentlich zu einer Geburt gehört. .

Liebe werdende Mütter..

wenn ihr ruhigen ungestressten Geburt haben möchtet , haltet euch fern von diesen abteilung..nicht zu empfehlen..da ich selber zwei fache Mutter bin und selber normale Geburten hatte weiß ich wovon ich rede.diesen Energie was ihr für Probleme braucht erspare dies für eure Babys ..

1 Kommentar

Kibini am 08.04.2016

Nein, Schreien gehört nicht zu einer Entbindung dazu.

Medizin und Pflege in der Neurochirurgie - Prima

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Voruntersuchung sollte besser organisiert sein)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Behandlung auf der Neurochirurgie
Kontra:
Lange Wartezeit bei Voruntersuchung
Krankheitsbild:
Meningeom LWS 1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Zeit vom 06.bis 11.03.16 bin ich in der Neurochirurgischen Station stationär gelegen
Die Unterbringung in dem modernen Zweibettzimmer mit WC und Dusche ist sehr schön. Vor allem das in den Schränken für jeden Patienten ein kleiner Tresor ist, finde ich prima und das Fernseh-Radioteil mit Kopfhörer über jedem Bett – Spitze. So wird der Bettnachbar nicht gestört.
Die Pflegekräfte einfach prima, egal ob Vollschwester oder Azubi oder Praktikant. Jede Versorgungsleistung wurde mit sicherer Hand und mit Bedacht ausgeführt. und die Stimmung in der Station war sehr natürlich und freundlich und man bekam auf anstehende Fragen Antwort.
Das Essen war gut und die Servicekräfte waren hilfsbereit – super gut...
Die Op ist dank des kompetenten Ärzteteams prima verlaufen. Man merkt, dort arbeiten hochspezialisierte und sehr kompetente Fachkräfte.
Nach 2 Tagen Liegen konnte ich mit und ohne Physiotherapeuten auf der Station meine Runden drehen.
Die Wartezeiten bei den Voruntersuchungen sind zum Teil sehr zermürbend. Da sollte die Organisation besser überdacht werden.
Was mich sehr irritiert hat, war das Arztgespräch zur Aufklärung der Risiken vor der Op. Ich sehe ein, das alle Risiken genannt werden müssen, aber man darf dem Patienten nicht die komplette Hoffnung auf einen guten Ausgang nehmen. Das schürt die vorhandene Angst noch mehr.

Ich war jetzt schon zum 2. Mal (02/2014-Augen-Op) in der UNIKLINIK KÖLN und war auch dieses Mal sehr zufrieden und kann diese nur empfehlen.

Gut Chirugen und Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer und Bad waren sehr sauber und gepflegt.)
Pro:
Pflege war vorbildlich
Kontra:
Lange Wartezeit bei Voruntersuchung
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose in der Halswirbelsäule
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich,weiblich,53 Jahre alt, wurde 2014 an der Halswirbelsäule operiert, Diagnose:Spinalkanalstenose u.schwerer Verschleiß. Habe 2 Implantate eingesetzt bekommen.Drei Ärzte haben sich gemeinsam meine Bilder angeschaut und mich intensiv körperlich untersucht.Hatte innerhalb 8 Tage einen OP Termin. Jeder Sturz hätte eine Lähmung auslösen können.Die Op war erfolgreich und das Pflegepersonal hat sich vorbildlich um mich gekümmert. Als ich in der Nacht hohen Blutdruck bekam und es mir sehr schlecht ging, wurde sofort kompetent geholfen. Bei den morgendlichen Visiten wurde mir jede Frage erklärt.Den Entschluss zur OP habe ich mir nicht einfach gemacht. Würde immer wieder zur UNIKLINIK KÖLN/NEUROCHIRUGIE gehen.
Die Wartezeiten bei den Voruntersuchungen sind zum Teil sehr zermürbend. Aber wenn man stationär aufgenommen ist funktioniert alles reibungslos.Über das Essen möcht ich mich nicht auslassen, da es vollkommen unerheblich war für meine Genesung.Heute nach 2 Jahren kann ich nur sagen,die OP war ein voller Erfolg.

drei Akne Inversa-OPs zur Komplettsanierung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Op, Pflege, Patientenservice
Kontra:
Optimierungsbedarf bei Verwaltungsabläufen
Krankheitsbild:
Akne Inversa - schwere Verlaufsform
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 20 Jahren mit Akne Inversa am Gesäß und Leisten hatte ich eine kompetente Hautärztin gefunden, die sich mit dem Krankheitsbild bestens auskannte, da sie selbst 8 Jahre in der Dermatologie der Uniklinik Köln, zuerst als Schwester und nachher als Ärztin, gearbeitet hat.

Nach Begutachtung durch einen Oberarzt und Operateur in der Poliklinik stattfand, die sehr gezielt und kompetent war, wurde ein Op-Termin für in drei Monaten vereinbart.

Wartezeit bei Untersuchungen muss eingeplant werden, da ständig Notfälle reinkommen. Da ich selbst als Verwaltungsmitarbeiter bin, habe ich dafür Verständnis.

Geplant war eine Op mit Komplettsanierung im März. Die Genesungsphase wurde mit 3-4 Monaten veranschlagt, stationärer Aufenthalt ca. 2 Wochen.

Der Operateur und Oberarzt hatte den Ruf eine Kapazität auf dem Gebiet zu sein. Allerdings stand er auch im Ruf wie so mancher Chirurg recht großzügig zu schneiden und keine Schmerzen zu kennen, sofern sie andere ertragen müssen.

Während der Op wurde festgestellt, dass die Akne Inversa das ganze Gesäß mit Fistelgängen bis hinunter auf die Knochen und Muskeln durchzogen war. Daher musste dieses Gewebe großflächig entfernt werden.

Wegen Nachblutungen habe ich den Aufwachraum nach 8 Stunden verlassen. Die Sanierung der Leisten musste auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden, da dies für den Körper zu anstrengend geworden wäre und die Wundversorgung zu aufwändig wäre.

Die Pflege und ärztliche Behandlung auf Station war super. Die Schmerzen waren in den ersten Tagen erträglich. Dann wurde es unerträglich. Es hat einige Tage gedauert, bis ich optimal mit Schmerzmitteln eingestellt war.

Das Pflegepersonal hat mich in den 17 Tagen stationäre Versorgung in die Grundlagen der Wundpflege und Verbandswechsel eingewiesen.

Die folgenden zwei Ops an den beiden Leisten im Aug und Nov sind ebenfalls größer ausgefallen, waren aber im Vergleich deutlich erträglicher.

Klare Empfehlung. Es ist aber kein Wellnessurlaub

Gute Betreuung entbindung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Kommunikation)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Extrem gute Kommunikation zwischen allen Fachbereichen, sehr enge und gute Betreuung von mir und meinem Baby, sehr positiv: direkte Betreuung durch ein Team der Physiotherapie
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir fühlten uns top versorgt, sehr gut beraten und nach der Entbindung sehr gut betreut

Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Inkompetenz
Krankheitsbild:
Komplizierte Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin selber Kinderärztiin und würde jedem abraten in der Uniklinik zu entbinden.
Das Einzige was die Ärzte und Hebammen können, ist gesunde Kinder von gesunden Müttern zu entbinden. Also,das, was jeder kann.
Bei Komplikationen ist man überall besser aufgehoben als in der Uniklinik. Auf der Wöchnerinnenstation völlig inkompetente Schwestern und Ärzte. Katheterurinbeutel sowie Beutel der Drainagen sollte ich selbst wechseln sowie die Menge dokumentieren, Bluthochdruck sowie Herzrhythmussrörungen wiurden nicht erkannt. Konsil beim Kardiologen sowie weitere Therapien mußte ich selbst organisieren. Kind schlecht versorgt ( kein vit D, keine u2) trotz 7 tägigem Aufenthalt.
Ärzte Haben keine klinische Erfahrung und auch kein Fachwissen, sind zu sehr in der Forschung eingebunden.
Deswegen lieber in jedes Dorfkrankenhaus gehen.

Medizinisch kompetent, viel Hilfe beim stillen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kreißsaal top, sehr kompetente und freundliches Team, Stillberaterin, gute Aufklärung der Eltern
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei einer solch großen Klinik mit so vielen Geburten, vielen komplizierten Fällen und Frühchen erwartet man ja evtl dass alles sehr hektisch ist.
Wir müssen allerdings sagen, dass wir angefangen beim Kreißsaal Team bis hin zur Wochenbettstation von Anfang an fast ausnahmslos sehr liebevoll und kompetent betreut wurden-und das obwohl wir in einem kleinen Krankenhaus entbinden wollten.
Die medizinische Versorgung ist Top. Das in die Jahre gekommene Gebäude und fehlende Bad auf den Zimmern wird so nebensächlich...das essen war wirklich schlecht, aber uns waren die medizinische Kompetenz, ein freundlicher Umgangston und vor allem Hilfe beim Stillen am wichtigsten. Es gibt auf der Wochenbettstation sogar eine stillberaterin, die sich nur um das Stillen kümmert und die uns sehr kompetent und geduldig betreut hat und ohne die es sicherlich nicht ganz so glatt gelaufen wäre bei uns.
Wir würden trotz anfänglicher anfänglicher Skepsis jederzeit wieder dort zur Geburt hingehen.

Unmögliches Krankenhaus!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder betrete ich dieses Krankenhaus.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenn man mal einen Arzt sah, beantwortet er auch Fragen.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wenn man mal einen Arzt sah, war dieser zumindest nett.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Selbst nach 5 Tagen Aufenthalt habe ich als Begleitperson noch kein Essen bekommen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Musste die Besuchertoilette benutzen und Sammelduschen und das mit Wochenfluss. Alles unhygienisch und der Duschvorhand war zu kurz.)
Pro:
Meinem Kind geht es wieder gut, weil es überhaupt gar nichts hatte!
Kontra:
Begleitperson bekommt kein essen, keine Hilfe, keine Hebamme und keine Stillberatung! Man sieht keine Ärzte und ist sich vollkommen selbst überlassen.
Krankheitsbild:
Neugeborenes mit Anpassungsstörung mit Begleitperson
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einen 24-Stündigen Aufenthalt auf der Intensivstation sofort nach der Geburt wurde mein Sohn Freitags morgens auf die Säuglingsstation verlegt. Auf der Intensivstation fins das Theater aber schon an. Meine Schwägerin die Medizinerin ist, durft trotz unserer Erlaubnis nicht zum Kind und auch mit uns zusammen auf der Station, durfte Sie nicht in die medizinischen Unterlagen gucken. Ein Frau vom "Psychologischen Dienst" übergab mir eine Parkkarte für den ersten Monat im Krankenhaus, was mich zum zusammenbrechen brachte. Wir wusste noch gar nichts, nicht was unser Sohn hat, noch wie lange er da bleiben musste. Er wurde in der 38 ssw geboren. Nach 24 Stunden kam er auf die normale Station und ich durfte mit. Ich sah meinen Sohn das erste mal ohne Schläuche und er hatte einen Schnuller im Mund, was wir definitiv nicht wollten. Ich durfte da bleiben, bekam aber keinerlei hilft mit meinem Sohn beim ersten anlegen, wickeln oder bei sonst irgend was. Ich sah weder eine Krankenschwester noch einen Arzt. Meine Schwägerin erklärte mir alle Geräte und wie ich damit umzugehen hatte. Wir wollten einen Arzt sehen, den wir über 36 Stunden später zu Gesicht bekamen. Am zweiten Abend kam ich nach einen 1 Stunde Aufenthalt außerhalb der Station wieder und unser Zimmer war leer. Man hatte alle unsere Sachen raus geroppt und in ein anderes Zimmer geworfen. Mein Sohn war nicht an die Monitore angeschlossen und ins seinem Bett lag eine Metallschelle. Ab diesem Zeitpunkt hatte ich kein Bad und keine Dusche mehr und musste die Besuchereinrichtungen benutzten. Den Hinweis das mein Sohn gelb sei, wurde ignoriert oder mit dem Satz: das Gerät zum messen ist defekt abgetan, was sich als Fehler ausstelle. Nach Entlassung war der Wert zu hoch. Bis zur Entlassung am Montag Abend bekam ich nur Resteessen. Als Stillende zum Frühstück eine Scheibe Toast und ein Tee ohne was drauf. Bis zum Ende haben die Damen es nicht geschafft mich ins System zu bringen. Dies ist nur die Spitze des Eisberges!

Uniklinik Tagesklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die ergotherapie und das Mittagessen
Kontra:
Unprofessionelles Ärzteteam, überforderte Pflege, ruhigstellung durch Tabletten,
Krankheitsbild:
Panikstörung und Borderline
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Behandlung einer panikstörung mit Borderline mehrere Wochen in der Tagesklinik ich fand das Personal war deutlich überfordert Therapien haben nur teilweise oder garnicht stattgefunden der stationsarzt drängte einen dazu Tabletten zu nehmen und drohte mit rauswurf wenn man es nicht tat Nebenwirkungen gab es aus seiner Sicht nicht es wurde alles auf die Psyche des Patienten geschoben das gesamte Ärzteteam wirkte auf mich allgemein sehr unprofessionell man durfte sich als Patient auch öfter mal einen blöden Spruch anhören der Oberarzt ein absoluter Nazist
Bei den psychologischen Einzelgesprächen wurde nur teils oder garnicht auf die Probleme des Patienten eingegangen im großen und ganzen kann ich von der uniklinik nur abraten

Niemals wieder! Menschenverachtend!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausstattung und Versorgung, Pflege und Servicepersonal
Kontra:
Versorgung durch Kinderärzte
Krankheitsbild:
Pseudotumor cerebri, Unterdrucksymptomatik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir waren nun schon einige Male hier. Lange habe ich überlegt, wie ich mit der Situation umgehen soll. Jetzt habe ich mich entschieden diesen Weg zu gehen.
Wir haben ein seit 5 Jahren chronisch erkranktes Kind. Er wird von der Neurochirurgie betreut. Das ist soweit in Ordnung!
Die ersten Male waren wir soweit auch zufrieden, obwohl die Kommunikation unter den einzelnen Abteilungen mehr als ungenügend ist.
Neurochirugische Kinder werden im Alltag von Kinderärzten (nicht-)versorgt. An der Pflege gibt es nichts auszusetzen!.
Die Notaufnahme und der dortige Kinderarzt sind ausdrücklich von dieser Bewertung ausgeschlossen!
Ebenso die Kinderkardiologie auf der wir in der ersten Nacht untergebracht waren.
Ärzte haben wir wenn wir Glück hatten ein Mal am Tag und dann auch nur auf Nachfrage gesehen. Schmerzen wurden nicht ernst genommen. Ich mußte 3 1/2 h kämpfen, damit mein Sohn ein vernünftiges Schmerzmedikament bekommt. Wir waren zu Schmerztherapie dort!!!!!
Fest angeordnete Untersuchungen wurden nicht durchgeführt: Es fühlt sich niemand zuständig, wurde uns gesagt.
Ich hatte den Eindruck wir waren lästig!
Der Arztbrief war eine Frechheit! Es stand nur Unsinn darin.
Wir werden nie wieder hierher kommen, gehen jetzt nach St. Augustin, wo wir super betreut werden. Ob wir noch offizielle Wege gehen, haben wir noch nicht entschieden.

und sowas in köln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Wundrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetenz okay
Alles andere Oweija
Essen am besten selbst mitbringen oder fasten
Preise wie im Hilton
10€ Zuzahlung okay 10€ Parkplatz??? 3€ für nicht funktionierendes Internet Kiosk die Schweiz ist günstiger

Anerkennung für excellente medizinische Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Ordersystem Essenswahl sollte verbessert werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Internet/W-Lan sollte in Kliniken eine Standardleistung sein)
Pro:
Transparenz, Zuverlässigkeit, Gewissenhaftigkeit, Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alle Mitarbeiter im Herzzentrum sind stets freundlich und zugewandt, nehmen sich die Zeit, die der Patient benötigt, um Fragen verständlich beantwortet zu bekommen.
Von Anfang an weiß man, worauf man sich einlässt und was einen erwartet.

Pluspunkt ist die kurzfristige Terminvergabe zur Beratung und Diagnostik, hohe Fachkompetenz des med. Personals und patientenfreundliche Planung der Untersuchungen, ohne zeitliche Verzögerungen, ohne überflüssigen Schnickschnack.

Diese Klinik hat meine volle Hochachtung und ein Herzliches Dankeschön für eine perfekte Patientenbehandlung

1 Kommentar

ckone17 am 22.04.2016

Hallo MiKu62,

Das freut mich, dass Du gut behandelt worden bist.
aber das ist doch normal, Du bist Privatpatient.
meine Mutter ist leider verstorben, weil ich der Meinung bin,
Die Gastroenterologie hätte früher handeln müssen.
Na ja, sie war ja nur krankenversichert. da sieht man mal die Ungerechtigkeit.
natürlich geht das nicht gegen Dich, sondern möchte nur mal auf diese Thematik
hinweisen.
Dir weiterhin alles Gute und viel Gesundheit
LG

Lebensretter....!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Garnix
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde im Januar 2015 mit einer SAB (Hirnblutung) durch Geplatztes Hirn Aneurysma, in die Uni Klinik Köln gebracht.nach einigen Untersuchungen und einem MRT folgte in der selben Nacht die Op.
Das Aneurysma wurde erfolgreich gecoillt.
Die Pflegekräfte der Intensivstation sowie die,der normalen Station waren zuvorkommend,mitfühlend freundlich und kompetent.
Die Ärzte haben mir alles genau erklärt,ich konnte rund um die Uhr telefonisch nach fragen wie es meiner Mutter geht..

EIN SUPER TEAM! UND NOCHMAL EIN RIESEN DANKE AN ALLE BEHANDELTEN ÄRTZE SO WIE PFLEGER ,SIE HABEN EIN WUNDER VERBRACHT!

PS.Meine Mutter ist Kassenpatient! und auch in der nachsorge gibt es nix zum aussetzen!

So mittel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Engagiertes Pflegepersonal; wirklich attraktive Ärztinnen
Kontra:
Keiner weiss, was der andere tut
Krankheitsbild:
Nebenhodenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stets engagiertes aber überlastetes Pflegepersonal, zu viele Ärzte, die alle nicht wissen, was der andere tut und sagt. Schade, eigentlich machen die alle einen ganz soliden Eindruck...(Verbesserung der Dokumentation bzw. Kommunikation?)

Klasse medizinische und pflegerische Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Protokoll wurde individuell angepasst)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Behandlung im Notfall, sehr nette und motivierte Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Bis zur Aufnahme eine Rennerei durch Anmeldungen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
unrenovierte Station mit unhygienischer Naßzelle
Krankheitsbild:
Hyposensibilisierung gegen Bienengift
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme zum 2. Versuch der Hyposensibilisierung gegen Bienengift, da ich anaphylaktisch bin. Der 1. Versuch wurde in einer Bonner Klinik abgebrochen. Alle Hoffnungen ruhten jetzt auf der Uni.
Im Vorfeld, trotz langer Wartezeit auf einen Termin in der Ambulanz gute Beratung, Oberarzt kam zum Gespräch. Sehr nette und kompetente Beratung und individuelle Anpassung des Protokolls, da ich beim ersten Versuch anaphylaktisch war.
Auf Station schnelle Aufnahme, sehr fachkompetentes Pflegeteam. Notfallset lag am Bett.
Die Sensibilisierung fand in der Allergieabteilung statt. Oberarzt kam auch Morgens zur Visite, bis Mittags wird dann gespritzt, auf jeden Fall was zur Beschäftigung mitnehmen.
Egal ob Studentin, Ärztin, Schwestern oder Oberarzt, alle sehr freundlich und aufmerksam.
Leider war ich an mehreren Tagen allergisch, Notfallmedikamente wurden rasch gespritzt. Als ich schlechter Luft bekam, wurde schnell und fachkompetent gehandelt, so dass man immer das Gefühl hat in den besten Händen zu sein.
Da die Therapie abgebrochen wurde, muss ich im Mai wieder rein. Hoffe mit anderem Medikament und mehr Zeit, dann mit Erfolg raus zu gehen. Auf jeden Fall habe ich die Entscheidung für die Uni nie bereut. Die medizinische Fachkompetenz zum Thema Allergien des Oberarztes ist überragend.
Die Naßzelle verdient den Namen nicht, aber die Station zieht ja jetzt um.
Das gewünschte Einzelzimmer, mit Blick auf den Dom war ein Lichtblick. Leider kein Fenster zu öffnen.

Totale Katastrophe was das Verhalten gegenüber Patienten betrifft.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Arroganz dieser Ärzte ist kaum in Worte zu fassen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab, ausser von dem einen Arzt der HNO-Poli., gar keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mind 7cm Narbe für 3,5cm Gewebeprobe. Sehr starke Wundentzündung.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Totales Chaos in der ganzen Terminkoordination)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Alte und Marode Gebäude, innen wie Außen.)
Pro:
Rein gar nichts. Bis auf den mich Behandelnden Arzt und einer Schwester der HNO-Poliklinik
Kontra:
reicht der Platz nicht für aus
Krankheitsbild:
Verdacht auf Unterkieferspeicheldrüsenkrebs. Biopsie unter Vollnarkose angesagt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An den Kliniken der Uni-Kliniken Köln legt man viel Wert auf Titel. Die Titel der Ärzte steht über allem, vor allem über dem Befinden der Patienten.
Alle Patienten die am gleichen Dienstag im Sep. 2015 zur OP vorgesehen waren mussten 1 Tag vorher zur OP Vorbesprechung erscheinen.
Dieser Tag zog sich für ALLE Patienten über einen Zeitraum von mindestens 5-6 Stunden. Dabei haben die Patienten gesamt gesehen maximal 20 Minuten eine/n medizinischen Mitarbeiter zu Gesicht, zu Sprechen bekommen.
Ganz wichtig die Vorstellung beim Professor. Was sich letztendlich für die Patienten als völlig unverständliche "Selbstbeweihräucherung" darstellte.
Jeder einzelne Patient hatte sich über die Vorgehensweise, die schlechte Organisation und Terminkoordination beschwert. Patienten, die bis dahin schwiegen, hatten spätestens nach der Vorstellung geklagt.
Nachdem man aus dem Raum, mit gut 10 Weißkittelträgern, geschickt wurde gab es noch mehr Fragezeichen.
Alle Fragten sich, was das gewesen war und wann man endlich mal ein Vernünftiges OP-Aufklärungs-Gespräch bekäme.
Eine Vor-OP-Aufklärung gab es gar nicht. Lediglich unter den ganzen WEißkittelträgern hat der Professor letztendlich entschieden, ungeachtet der Wünsche und Möglichkeiten der Patienten, was gemacht wird. OHNE den Patienten auch nur angesprochen zu haben.
ALLE Patienten hatten, nachdem sie aus dieser Vorstellung raus kamen, dem Eindruck bekommen "Versuchobjekt", "Laborratte", "Fallakte" zu sein.
Auch ich hatte danach die Nase gestrichen voll, von derart geballter Arroganz!
OP:
Von vornherein war klar, per Überweisung und Arztbericht und durch mich selber, dass ich Angspatiente bin, dabei unter anderem unter Nadel-Phobie leide.
Diese Nadelphobie fand allem anschein nach ein medizinischer Mitarbeiter wohl besonders Witzig (Sarkasmus), so das diese Person nichts besseres zu tun hatte, als mir bei der Vorbereitung zur OP mit der Injektionsnadel so lange auf meinem linken Handrücken rumzustochern bis ich den Reflex die Hand zurück zu ziehen nicht mehr unterdrücken konnte. Dann kam der Kommentar dieser Person, dass das ein Fehler von bei Mir war und er jetzt von vorne Anfangen müsse, da war die Panikattacke ausgelöst.
Ja! Der hat rumgestochert, so dass über 2 Wochen mein Handrücken grün und blau gefärbt war.
Letztendlich wurde ich DANK dieser Person erneut Tramatisiert! So geht man nicht mit Menschen um!
Mindestens hier wäre eine Entschuldigung angemessen gewesen!

Ausgezeichnete ärztliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gutes und verständliches Vorgespräch)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Heute beschwerdefrei)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Der unkontrollierte Zugang zur Klinik ist sehr problematisch - siehe Diebstahl)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (renoviertes freundliches Zimmer mit Bad/WC im 14. OG)
Pro:
alles
Kontra:
mir wurden Handy und Geldbörse im Zimmer durch ungebetene Besucher gestohlen
Krankheitsbild:
3 cm große Synovialzyste im Segment LWK 2/3
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorangegangen war die Diagnose durch meinen Orthopäden aufgrund eines MRT. OP-Termin war ca. Mitte September vorgesehen. Plötzlich auftretende starke Schmerzen und Gehbeschwerden erforderten ein sofortiges Aufsuchen der Neurochirurgie. Innerhalb 2 Stunden stand fest, dass die OP vorgezogen werden muss. Sie erfolgte dann einige Tage später mit bestem Erfolg.

Organisations Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlich
Kontra:
Schlechte Organisation
Krankheitsbild:
Paukenröhrschen
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlich ...aber absolut unorganisiert !!!!
Eine organisatorische KATASTROPHE!!!!
Bsp.um 10uhr op Termin und um 14 Uhr ist man erst dran , Leute die für genau den gleichen Eingriff 2 Stunden später den Eingriff haben werden vorgezogen ....das geht garnicht

Nie wieder !!!
Sucht euch eine andere Klinik um Ärgernisse zu vermeiden es gibt dursch aus auch organisierte krankenhäuser

Ärzte und Pflege top, Zimmer schlimm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zimmer)
Pro:
Ärzte und Pflege super
Kontra:
Zimmer ungepflegt
Krankheitsbild:
Erythema nodosum
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte der privaten dermatologischen Station waren alle ohne Ausnahme sehr kompetent und freundlich.
Die Betreuung des pflegenden Personals war vorzüglich.
Der große Minuspunkt meines 6 tägigen Aufenthaltes waren die Zimmer!
So etwas ungepflegtes habe ich in einer Klinik noch nie erlebt. Wenn man zur Toilette musste half einfach nur Augen zu und durch! Da hilft auch nicht, dass man auf Nachfrage mitteilte, dass im Januar die neue Station bezogen wird.

Stroke-Unit vorbildlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde von allen Ärzten bereitwillig und geduldig informiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr zuegiger Ablauf)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ging alles recht schnell und unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Badezimmer stark renovierungsbedürftig,kopfkissen steinhart)
Pro:
Schnelle Diagnose,sehr gute Aufklärung absolut freundliche Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Sehr enge Zimmer,stark renovierungsbedürftiges Bad
Krankheitsbild:
Posteriorinfarkt rechts mit Quadrantenanopsie nach links
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin mit starken Kopfschmerzen und sehstoerungen vom Augenarzt ,Uni, zur Neurologie geschickt worden,nach kurzer Wartezeit nahm dann alles einen schnellen Verlauf.Ich kam dann auf die Stroke-Unit.Sehr schnell wurde ein MRT gemacht ,weitere Untersuchungen folgten gleich danach.Die Ärzte waren immer gleich zur Stelle um einem geduldig alle Fragen zu beantworten und einen aufzuklären.Die Schwestern und Pfleger sind sehr sehr freundlich hilfsbereit und immer ansprechbar trotz starkem Stress.Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben und behandelt.Ich möchte mich hiermit noch einmal rechtherzlich bei allen bedanken.Ich lag 4 Tage auf dieser Station .Mein Alter 52 .Ich kann hier nicht allen aussagen zustimmen,erst als ich stationär aufgenommen wurde erfuhr die Klinik das ich eine Private zusatzversicherung hatte da hatte aber schon alles seinen lauf genommen.

Mangelnde Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (mit den Ärzten sehr zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (außer auf der Station)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Herzchirurgen und OP Personal sehr einfühlsam und kompetent
Kontra:
Tagesschicht auf der Station unfreundlich, teilweise überfordert
Krankheitsbild:
mechanische Aortenklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP war am 27.10.2015 Herzchirurgen erste Klasse.
Intensivstation : Nachtwache ( Pfleger) unter aller Würde. Weibliches Personal auf der Intensivstation sehr freundlich.
Normale Station : Organisation sehr schlecht, Frühdienst gut besetzt, davon saßen 3 Pflegerinnen im Büro und 2 Auszubildende übernahmen die Pflege der Frischoperierten, was eine Überforderung nicht ausschließt. Personal teilweise sehr unfreundlich ( kamen aus einem Personalpool). Man wurde morgens ins Bad gebracht und vor das Waschbecken nackt gesetzt, dann kam die Pflegerin erst nach einer 3/4 Stunde zurück, als Patient war man total unterkühlt. Auf die Klingel kam teilweise erst nach einer 1/2 Stunde Jemand.
Nachtwache auf der Station: Waren sehr freundlich, obwohl sie teilweise nur zu zweit waren. Die Tagesschicht ist unmöglich ( bis auf wenige Ausnahmen). Junge Stationsärztin nicht gerade kompetent, sehr unsicher in Ihren Anweisungen. Da muss dringend organisiert werden, denn diese " Nachsorge" macht das Bild der guten Herzchirurgen zu " Nichte".
Essen: war meist kalt und ohne jeglichen Geschmack, allerdings war das Cateringpersonal sehr freundlich und hilfsbereit.

Stimmlippenpolyp OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Personal
Kontra:
etwas altmodische Räumlichkeiten :-)
Krankheitsbild:
Stimmlippenpolyp
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich komme aus Niedersachsen habe die Uniklinik Köln HNO angerufen und sehr schnell einen Termin zur OP bekommen. Das Personal alle sehr nett freundlich und kompetent, die OP ist gut verlaufen das komplette Team ob Ärzte, Schwestern oder Pfleger alle sehr gut. Kann diese Klinik sehr gern weiter empfehlen.
Von mir nochmals ein großes Dankeschön an alle.
Mit besten Grüßen
Frau W. Schöne

Horrortrip

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erstdiagnose MS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

So etwas habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht erlebt. Ich bin selbst Rettungsassistentin und habe seit ungefähr 6 Jahren viel Erfahrung mit Kliniken gemacht. Mein Freund kam auf Grund von Sehstörungen mit neurologischen Ursprungs auf die Station 4 in der dritten Etage. Es war Wochenende und natürlich wurde nichts gemacht, was ja auch erst einmal nicht weiter schlimm war. Am Montag fing dann das Procedere an, von MRT über EEG, EMG usw....Natürlich wurde im Vorfeld die Diagnose MS in den Raum geworfen. Der Horror begann erst richtig. Kaum jemand sprach mit einem, es wurde nichts erklärt und nach den Untersuchungen bekam man selbst am Abend noch keine Ergebnisse. Mein Freund und ich waren psychisch einfach am Ende. Als dann endlich das MRT lief, wurde erst nach mehrmaligem Drängen die Diagnose MS bestätigt. Wir hingen in der Luft. Kein Stückchen Menschlichkeit von den Ärzten. Einfach nur Desinteresse und Abfertigung. Natürlich wurden etliche Untersuchungen durchgeführt, ohne Erklärung, vermutlich, weil mein Freund privatversichert ist. Er erzählte, dass morgens bei der Chefvisite nur er beachtet wurde und sein Nachbar, Kassenpatient einfach nur ignoriert wurde. Kurz vor der Entlassung gab es noch ein Gespräch mit Prof. Dr. Schröter, MS Spezialist. Der Arzt mag fachlich top sein, aber so etwas derartig unmenschliches und überhebliches ist mir noch nie begegnet. Am Entlassungstag wurden wir in den Flur geschmissen, weil das Zimmer ja frei sein müsse. Im Großen und ganzen, so doof es auch klingt, wir sind froh, dass alles gemacht wurde, aber nur, weil mein Freund privat versichert ist. Da ist kein Stückchen Menschlichkeit, es wird nichts erklärt und man steht ganz alleine mit seinen Ängsten. Wir werden uns nen anderes Krankenhaus mit ner Neurologie aussuchen.

Ein sehr zufriedener Kranker

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nähe zu den Ärzten
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Einsetzen von 2 Mitraclips
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für mich das beste Krankenhaus!!!

Alle sehr freundlich und hilfsbereit.
Zur jeder Zeit stehen Ärzte Rede und Antwort.

Das Pflegepersonal ist sehr freundlich.

Als kranker Mensch ist man hier bestens aufgehoben.

OP fachlich gut, ansonsten absolut schlecht organisiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (wir mussten beraten,)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (OPs sehr gut verlaufen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (NULL und falsche Information an Angehörige)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal der Wachstation top
Kontra:
völlige Desorganisation
Krankheitsbild:
Halswirbelbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit 2 gebrochenen Halswirbeln als Notfall eingeliefert, da das Heimatkrankenhaus, so eine OP nicht ausführen konnte. Sie wurde 2x operiert und die OPs waren wohl fachlich nicht zu beanstanden.
Auf der Intensivstation nach der 1.OP waren die Pflegerinnen super und wir sind dort SEHR zufrieden gewesen. Was dann jedoch folgte spottet jeder Beschreibung.
Zur 2. OP hat man uns (80 km Anfahrt) in die Klinik bestellt zu einem Gespräch mit den Ärzten, da meine Mutter auch alters- und krankheitsbedingt sich nicht so gut artikulieren kann. Das Gespräch,nach stundenlangem Warten, kann man kaum in den Inhalten wiedergeben, denn ich war sprachlos. Nicht nur, dass die Ärztin nicht wusste, was überhaupt gemacht wurde, sie hatte auch keinerlei Kenntnis davon, dass meine Mutter 5 Tage zuvor in dieser Klinik operiert wurde....
Weitere Details führen hier zu weit. Nach der Rückankunft zu Hause hatten wir eine Nachricht auf dem AB, dass wir dringend in die Klinik kommen sollten zu einem Gespräch, dass der Anruf kam, als wir uns bei meiner Mutter befanden spricht für sich!
Die OP ist gut verlaufen. Zum nächste Gespräch wurde uns gesagt, dass sie in die REHA soll. Wir baten um eine Unterbringung in unserer Nähe, da die weite Fahrt meinem Vater(82) nicht zuzumuten ist. Montagnachmittag erfuhren wir, dass die REHA ab Dienstag in Köln im Marienhospital stattfinden soll. Wir waren entsetzt.
Inzwischen wissen wir, nach vielen Telefonaten und Durchfragen von der Krankenkasse, dass es gar keine REHA ist. Wir versuchen unsere Mutter irgendwie in unsere Nähe zu bekommen und sind sehr entsetzt über die fehlende Information der Angehörigen. Man behandelt uns wie Bittsteller! Warum man meine Mutter nicht in ein Krankenhaus in unserer Nähe, die die weitere Behandlung durchaus leisten können, verlegt ist schleierhaft. Wir können so weit entfernt und berufstätig meine Mutter nicht unterstützen. Wenn das Fürsorge sein soll,dann DANKESCHÖN!
Es gibt noch mehr Vorkommnisse

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
renovierungsbedürftige Station
Krankheitsbild:
Re-Sectio
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Da wir schon bei der Geburt unseres ersten Kindes sehr zufrieden waren, haben wir uns auch bei Baby Nummer 2 für die Uniklinik entscheiden. Auch dieses Mal war die komplette Kreißsaal-Mannschaft fachlich kompetent und auch zu ziemlich später Stunde herzlich und zuvorkommend. Auch das gesamte OP-Team inkl. Anästhesie, Operateure und OP-Pflege im Sectio OP kann man nur lobend erwähnen. Der Vater durfte mit in den OP und das Kind war bis auf einen kurzen Augenblick die ganze Zeit bei mir.
Die Wöchnerinnen-Station war überfüllt, weswegen ich erstmal im Kreißsaal bleiben durfte. In Anbetracht der vielen Horrorgeschichten, die ich über die Station gelesen hatte, war mir das ganz recht. Oben angekommen war ich dann positiv überrascht. Klar, das ist kein gemütliches Hotel und alles ist ziemlich in die Jahre gekommen. Aber schmutzig war es nicht, es gab ein eigenes "Badezimmer" im Zweibettzimmer und das Essen war essbar. Wir sind zunächst auf der Pränatalstation gelandet, wo sich uns leider "nur" Erwachsenenkrankenpfleger vorstellten. Schade, dass uns das Personal der Wöchnerinnenstation, welche sich auf dem selben Flur befindet, erst zur Verfügung stand, als ich dorthin verlegt wurde. Die Schwestern waren allerdings alle aufmerksam und vor allem die Kinderkrankenschwestern der Wöchnerinnenstation sind einfach nur Gold wert. Eine Stillberaterin und eine Physiotherapeutin kamen zeitnah vorbei. Mit der Schmerztherapie im Anschluss an den Kaiserschnitt war ich sehr zufrieden. Es wurde bei jeder Anfrage schnell reagiert und auch hochpotente Schmerzmedikamente ausgehändigt. Mein Kind konnte die ganze Zeit bei mir bleiben. Manche Mütter haben ihre Babys aber auch nachts im Kinderzimmer abgegeben. Nach 3 Tagen durften wir schon nach Hause gehen. Da ist es natürlich am allerschönsten.

Absolute Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Text
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute mit meiner Tante in den Bereichen Stereotaxie,Strahlentherapie unterwegs und es ist mir ein Bedürfnis hervorzuheben,mit welcher Freundlichkeit, Patienteninteresse, fachl. Beratung und Aufklärung, Zeitinvestition in organisatorischen Abläufen sowie hervorragener Organisation wir dort heute unterwegs waren.Vorbildlich! Ein grosses Dankeschön!

es lohnt sich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich würde wieder in die HNO Uni-Klinik Köln gehen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte nehmen sich sehr viel Zeit zur Aufklärung des Patienten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wenn die kleine Narbe jetzt noch gut verheilt, riesen Dank an meinen Operateur)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (na ja, es sind halt die langen Wartezeiten die Unmut schaffen, aber machbar)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (ein altes Gebäude 23, was aber aufgrund der tollen Pflege verkraftbar ist)
Pro:
sehr menschlicher Umgang mit mir als Patient
Kontra:
die Ausstatttung der Zimmer
Krankheitsbild:
Zystenentfernung im Hals
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ja, die Wartezeiten zur ersten Untersuchung und späteren Vorabuntersuchung zur OP sind lange. Wenn man es weiß, sich ein bisschen darauf einrichtet (Trinken, Snack, Buch einpackt) lohnt es sich trotzdem. Bei der ersten diagnostischen Untersuchung hat man sich sehr viel Zeit für mich genommen und alles tiefgründig und gewissenhaft mit mir besprochen, das dauert nun einmal seine Zeit, die die anderen Patienten dann auch warten mussten. Ich nehme die Wartezeit gerne in Kauf, weil ein oder mehrere Ärzte sich dann auch Zeit für mich genommen haben! Wenn man dann seinen OP Termin hat, ich hatte keine offenen Fragen mehr. Ich wusste was gemacht wurde, was alles passieren kann und wie der Ablauf für mich stattfindet. Natürlich nimmt es nicht die Angst vor einer OP aber der Ablauf war genauso wie es gesagt wurde. In der gesamten HNO Klinik habe ich nur sehr freundliche Mitarbeiter kennen gelernt. Sobald man auf dem Flur von einer Schwester gesehen wurde die Frage: wie geht es ihnen, benötigen sie etwas und auch die stetige Ermahnung es langsam angehen zu lassen. Sämtliche Ärzte haben mir jede Frage beantwortet und ich hatte nie das Gefühl mich hat jemand vergessen. Ja, die HNO Klinik ist kein 5* Sterne Hotel, aber auch hier muss man sich die Frage stellen, was ist wichtiger bei Ein- und Zweibettzimmerbelegung die Toiletten auf dem Flur aufzusuchen und dafür so gut aufgehoben zu sein oder aber ein schickes Zimmer mit allem Komfort und eventuell nicht die menschliche Seite, die ich von allen Seiten erfahren haben. Meine OP ist hervorragend verlaufen und ich danke von ganzem Herzen der HNO Klinik.

mit schlechtem Gefühl rein - mit gutem wieder raus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz Terminmissverständnis schnelles Handeln durch Anmeldung und Ärztin)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Pseudotumor Cerebri
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Termin zu einem Beratungsgespräch in der Klinik wegen einer eventuellen Shuntanlage. Leider gab es ein Missverständnis bei der Terminplanung und ich befürchtete die 198 km von Trier aus umsonst gefahren zu sein. Die Dame an der Anmeldung war sehr freundlich und hat noch kurzfristig einen Termin für mich am selben Tag organisiert.
Die Beratung von Frau Dr. Penner war sehr aufschlussreich. Ich fühlte mich ernst genommen, verstanden und habe alle meine Fragen beantwortet bekommen. Ich bin mit einem guten Gefühl nach Hause gefahren und muss sagen, die 400 km haben sich echt gelohnt.
Großes Lob an Frau Dr. Penner, die sehr empathisch bei der Beratung vorging.

C. Weber, Trier

Weitgehend freundlich, aber manchmal schlecht organisiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Klimaanlage, Vorhänge zwischen einzelnen Betten, Briefkasten im Haus)
Pro:
Weitgehend freundliches Personal, egagierte Studenten bei der Visite, gutes Essen
Kontra:
etwas schlecht organisiert, siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Hautentzündung aus der sich ein (gutartiger) Tumor entwickelte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine sehr schmerzhafte Hautentzündung, die, wie sich später herausstellte, ein Tumor war. Die vermeintliche Hautentzündung näßte ziemlich stark und die Kompressen verklebten mit der Entzündung. Beim Wechseln musste also das Ganze mit einem milden Desinfektionsmittel gut durchnässt und dann vorsichtig abgezogen werden, damit es keine Schmerzen gab. Das klappte auch sehr gut, nur von einem Tag auf den anderen bekam die Krankenschwester, die die Wunde bisher gut versorgt hatte, offenbar schlechte Laune und riss mir die Kompressen einfach so ab, was extreme Schmerzen verursachte. Erst als ich mit ihr und ihrer vorgesetzten Ärztin kräftig schimpfte und mit dem Anwalt gedroht hatte, klappte die Wundversorgung problemlos.

Das Essen war von guter Qualität, nur die Essenspläne wurden nicht immer eingehalten: Ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich laktoseintolerant bin und trotzdem wurde mir eine bunte Palette an Molkereiprodukten serviert. Einmal wurde bei mir Kaliummangel festgestellt und da Bananen viel Kalium enthalten, kreuzte ich auf dem Speiseplan Banane als Nachtisch an. Jeden Tag musste ich den Mann von der Essensausgabe anmeckern, weil die Banane fehlte.

Noch eine Meisterleistung erlebte ich am Tag meiner Entlassung: Da ich am Magen operiert war und deshalb nicht schwer heben sollte, fragte ich, ob mir die Ärztin einen Krankentransport organisieren könnte. Mein Kreislauf war auch ziemlich schwach. Sie sagte nur mein Wohnort wäre „zu weit weg“. Gerade als ich gehen wollte, kam sie mir mit einem Antrag auf Krankentransport entgegen bis zum Hauptbahnhof Köln, bei dem ich auch noch 30 Euro zuzahlen sollte ! Ein Ticket für die Tram kostet 2,80 Euro ! Die Folge war, dass ich meinen schweren Rucksack selbst nach Hause schleppen musste und mehrmals beinahe zusammengeklappt wäre.

Ansonsten wurde ich weitgehend freundlich und kompetent behandelt. Es gibt nicht nur schwarze Schafe !

2 Kommentare

HorstInDaHouse am 31.08.2015

Warum schreiben sie (gefühlte) hundert Bewertungen zu ein und der gleichen Behandlung?

Und wenn sie nur am Rummeckern waren (wie sie selbst schreiben) wundere ich mich nicht darüber wie ihnen irgendwann das Pflaster "abgerupft" wurde!

  • Alle Kommentare anzeigen

Anwalt mitnehmen, Brille am Kopf festschweißen und immer erst schimpfen, bevor etwas passiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Versorgung auf der Intensivstation
Kontra:
einfache zusätzliche Handgriffe sind offenbar zuviel verlangt
Krankheitsbild:
Magenperforation, Wasser in der Lunge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine sehr schmerzhafte Hautentzündung, die, wie sich später herausstellte, ein Tumor war. Als ich in der Dermatologie ankam, sollte ich eine Kalium-Tablette nehmen und bekam sehr schlimme Magenkrämpfe. Wie sich herausstellte, war der Magen undicht (nicht wegen dem Kalium , sondern aus anderen Gründen) und musste sofort operiert werden. Mir wurde die Brille weggenommen und es sollte 2 Wochen dauern, bis ich durch Zufall auf einen freundlichen Pfleger traf, der mich zur Dermatologie begleitete und ich die Brille endlich zurück bekam.

Auf der Intensivstation wurde ich sehr gut versorgt, da kann ich nicht meckern. Ich wurde aber nach 2 Tagen in die Abteilung Chirurgie verlegt und bekam Unfreundlichkeit und Ignoranz zu spüren: Die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung für meinen Arbeitgeber auszustellen, bekam die Ärztin noch auf die Reihe, aber diese Bescheinigung zu faxen (eine Arbeit von ein bis zwei Minuten), schaffte sie erst, als ich mit dem Gericht drohte. Dann hat sie auch noch das falsche Dokument gefaxt ! Einige Zeit später erbarmte sich eine freundliche Praktikantin die richtigen Dokumente ohne murren zu verschicken, und natürlich auch eine Kopie für mich anzufertigen.
Mir ging es allerdings wieder schlechter. Mir war es zu warm im Zimmer, aber das Personal kam immer erst, als ich mit dem Alarmknopf Sturm klingelte. Der Praktikant wimmelte mich nur ab und behauptete, es wäre kühl im Zimmer und hatte es nicht nötig, das Fenster aufzumachen. Wie sich herausstellte, war durch das viele Liegen meine Lunge eingequetscht und ich hatte hohes Fieber und Wasser in der Lunge ! Ich wurde daraufhin in Vollnarkose versetzt und kam wieder auf die Intensivstation.

Anstatt mich einfach zu fragen, schickte mir die Ärztin auf der Intensivstation eine Psychiaterin, die mir vorwarf ich wäre depressiv, weil ich so „antriebslos“ wäre. Tatsächlich konnte ich mich vor Schmerzen kaum bewegen. Der nächste Vorwurf war, dass ich die Nacht nicht geschlafen habe und „grübeln“ würde – Na klar ! Ich war ja auch 30 Stunden unter Vollnarkose ! Lesen konnte ich auch nichts, denn die Dermatologie hatte ja meine Brille einkassiert. Nur weil sich die behandelnde Ärztin zu fein war, selbst zu fragen, musste ich mir so einen Unsinn anhören !

1 Kommentar

ckone17 am 22.04.2016

Hallo Herbert,
Ja so einen Eindruck hatte ich auch, als meine Mutter auf der Intensivstation lag. Schnell werden Psychologen herbestellt, die dann sagen, der Patient sei depressiv. Ganz ehrlich, wer wäre das nicht, nach langen Klinik-Aufenthalten, nicht reden und sich auch nicht bewegen können.

Wünsche dir weiterhin viel Gesundheit
LG

Alles super gelaufen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Aug 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schwestern, Arzt, Sauberkeit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
verdächtiger Fleck am Unterschnekel bei systemischem lupus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gut! Sehr netter Arzt!
Ich war heute das erste Mal in der Poliklinik der Hautklinik und hatte wegen der schlechten Bewertungen große Sorge.

Alles lief dann besser als gedacht. Freundliche Schwestern, keine lange Wartezeit.
Trotz komplizierter Vorerkrankung, Ganzkörperuntersuchung und Aufklärungsgespräche wegen einer Probennahme (dafür wurde ein neuer Termin gemacht), war ich nach ca. 1,5 Std. wieder raus.

Der Arzt (Dr. Hoffmann) war recht jung, äußerst nett, hörte gut zu und erklärte alles genau. Auch der sofort mitgegebene Vorbefund war inhaltlich zutreffend (ich hatte auch schon mehrere Bericht anderer Ärzte, die teilweise gravierende Fehler enthielten).

Ich kann also nichts Negatives sagen.
Hoffentlich klappen die Folgetermine auch so gut.

Weiter so

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 07-2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Eierstockkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sagen,dass die Pflegerische, Fachliche und vor allem die Menschlichkeit in der Frauenklinik " Zentrum für Familieären Brust und Eierstockkrebs" sehr sehr hoch ist. Ok einige Abstriche muss man machen,die Zimmer sind nicht so toll,und dass Essen puh das ist nicht zu beschreiben,aber es ist fies,fies,fies!
Die Ärzte kümmern sich um einen, vom ersten Tag an. Sie reden ganz offen mit einem,und die Ärzte nehmen sich viel Zeit. Ich bin nach meiner Krebs Diagnose,als ich wieder auf meinem Zimmer war,von den wirklich Super Tollen Schwetern der Station 4,auf gefangen wurden.
Ich kann nur dem Pflegepersonal und dem gesamten Ärzte Team sagen,bitte macht weiter so,und laßt euch die Menschlichkeit nicht nehmen!!! Danke

1 Kommentar

Flügelhemdchen69 am 23.07.2019

Eine Klinik ist kein Wellness-Zentrum, daher war das Essen kein 3-Sterne-Menü, aber es als "fies, fies, fies" zu bezeichnen, finde ich doch etwas übertrieben und auch unfair.

CHAOSKLINIK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (letztlich eher nur Chaos)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das machen wir so - keine Darlegung der Möglichkeiten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht auf dem neuesten Stand, TUR ohne PDD (Fluroszenz))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten, 2maliges Aufsuchen der Registrierungsstelle, lange Wege)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Verpflegung, Wünsche mehrfach ignoriert)
Pro:
nichts - außer den Bemühungen eines Arztes bei der Einquartierung
Kontra:
mangelnde Aufklärung, Wartezeiten, Check in, Inkompetenz - personell u. medizinisch/technisch
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit RTW (29.7.15) in ein anderes KHS eingeliefert (Nierenversagen). Nach Diagnose und schleppender Behandlung und Nierenkath. links am 4.8.15 in Uniklinik gewechselt. Ein Arzt sorgte für die sofortige stat. Aufnahme (gut). 5.8.15: TUR. Die Technik wurde nicht erklärt, entspricht im Nachhinein nicht der neuesten Technik (kein PDD). Bei Visiten keine ärztl. Infos. Erst auf wiederh. Nachfragen. Stationsärztin: Tumor schon lange gewachsen. Tags drauf: wohl T3, Blase muß weg, inkl. Prostata u. Samenbläschen. Blasenkath. schmerzhaft, am 7.8.15 entfernt. Wirksame Schmerzmittel: Fehlanzeige. 8.8.15 Venenzugang entfernt (Stat.-Ärztin), obwohl am 10.8.15 für CT wieder gebraucht und neu gelegt werden musste. CT sollte am 10.8.15 vormittags erfolgen, danach zunächst nach Hause.

Bei Visite am 10.8.15 7:15 Infusion angeordnet. Bei Verbandswechsel daran erinnert. Venenzugang war weg. Mit 3 Zuständigkeiten und Verzögerung von mehr als 2 Stunden Infusion gelegt. 10 Uhr: Gehen Sie nicht rauchen, Sie kommen gleich zum CT. 12 Uhr: CT geht erst, wenn die Infusion durch ist. 14 Uhr in der Radiologie: Kontrastmittel schlucken - hätte schon auf Station erfolgen können. 1 Std. Wartezeit. Vor CT 2mal auf Hodenschmerzen li. hingewiesen m. d. B., das zu berücksichtigen (Fehlanzeige).

Sollte nach CT noch eine Infusion bekommen wg. Niere. Pfleger (Mann) befolgte die Anweisung der Stationsärztin nicht. Eine bereitgelegte Infusion habe ich mir später selbst angelegt und später auch abgenommen. So hätte ich nach Hause gehen können. Die Stationsärztin meinte noch, der Katheter könne raus (Nierenkatheter). Pfleger reagierte trotz Aufforderung nicht. Also bin ich mit Katheter und Venenzugang nach Hause.

Einen Tag später nochmals vorgesprochen. Stationsärztin: Nein, nein, der Katheter muss bleiben; ich dachte, es sei ein Blasenkatheter.
Wäre der Kath. anweisungsgemäß entfernt worden, hätte ich einige Tage später wohl wieder Nierenversagen. Der Schlamperei der Pfleger sei Dank. Wechsele die Klinik.

Schon an Perfektion dran

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
tolles Personal
Kontra:
gibt nichts zu beanstanden
Krankheitsbild:
colesteatom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Total nettes Personal top Ärzte hatte schon die Bekanntschaft mit den Professoren total vom fach auch die anderen Ärzte total super ausgebildet das tolle an meiner Ansicht man wird nicht vergessen grüßen wie einen alten Freund was ich persönlich sehr schätze. Zum Pflegepersonal zu kommen kann Traumhaft was da geleistet wird obwohl die Krankenschwestern unter Druck in der zeit stehen haben sie trotzdem mal zeit für einen Spaß.
Daumen hoch für die Leistung

Sehr gute Fürsorge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fürsorgepflicht ist sehr gut
Kontra:
Toiletten und Dusche befindet sich auf dem Flur und nicht im Zimmer.
Krankheitsbild:
CI OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war das erste mal, dass ich erfahren habe, dass sich das Pflegeteam sowohl als auch das Ärzteteam so gut mich versorgt haben. Ich habe gemerkt, dass sich das Pflegeteam sehr gut verstanden hat. Das macht schon sehr viel aus. Mit einer sehr großen Fürsorge habe ich mich sehr wohl gefühlt. Das Gebäude 23 ist zwar noch ein sehr altes Gebäude. Die Toiletten sind auf dem Flur. Aber eine gute Versorgung macht schon sehr viel aus. Ein Hoch auf beide Teams sowohl die Ärzte als auch das Pflegeteam.

Uneingeschränkt zu empfehlen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Operation Ellenbogen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach länger andauernden Beschwerden des rechten Ellenbogens und einer im Vorfeld unzufriedenen Behandlung durch ansässige Orthopäden bin ich auf die Ellenbogen Sprechstunde der Uniklinik aufmerksam geworden. Nach telefonischer Terminanfrage ( eine gewisse Wartezeit ist nun mal unumgänglich ) erhielt ich einen Termin zur Sprechstunde, und war nach zwei Stunden in der Uniklinik schlauer als in den Monaten zuvor bei anderen Ärzten. Die Schlußendliche Diagnose sollte bei einer Ellenbogenarthroskopie erfolgen, da eventuell eine Bandinstabilität nicht ausgeschlossen werden konnte, die mit einem stationären Aufenthalt verbunden war.
Auch hier kann ich nur positives Berichten, sei es das Case Management, der Ablauf bei der Aufnahme, das Pfegepersonal und die zuständigen Ärzte. Obwohl meine OP zweimal kurzfristig verschoben werden musste, sollte mann auch dafür Verständnis haben....sollte ich mal als Notfall den OP Plan durcheinander bringen, hoffe ich auch auf Verständnis :-)
Ein besonderer Dank gilt den beiden Pflegern im Aufwachraum, die sich unverzüglich um eine Schmerzmedikation kümmerten und mich mit einer vermeintlichen Ähnlichkeit zu Liev Schreiber zu unterhalten wussten:-)

Ich kann die Uniklink und die Fachabteilungen, die ich durchlaufen habe, uneingeschränkt weiter empfehlen.
Und den Mitarbeitern, die unter den Arbeitsbedingungen im Gesundheitswesen, dennoch empathisch, freundlich und zuvorkommend sind sollte viel öfters ein großes Lob ausgesprochen werden.

Unfreundlich, Frech und schmerzhafte Untersuchung. Absolut negative Erfahrung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Notfallklinik auch Nachts
Kontra:
Behandlung ist unter aller Sau
Krankheitsbild:
Gehörgangsentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolute Frechheit wie man dort behandelt wird. Nachdem wir bei 4 Krankenhäusern in der Notaufnahme waren und dann schlussendlich in die Uni-Klinik verwiesen wurden hat man uns Nachts um 1 eine Stunde warten lassen (der Doc kam uns bei Ankunft auf dem Flur entgegen und musterte uns schon leicht angefressen - ohne Begrüßung). Nachdem dieser dann scheinbar erstmal eine Stunde geschlafen hat wurde weder der schwangeren Mutter ein Stuhl angeboten noch zeigte dieser im geringsten interessiert über die Schmerzen und rammte einem das Untersuchungsinstrument ins Ohr als ob man ein Tier wäre. Auch Kommunikation über den Befund war nur schwer zu entlocken. Erst auf zweifache Nachfrage was man zur Diagnose denn nun machen sollte kamen spärliche Informationen.

Man kann nachvollziehen, dass die Ärzte unter Stress und Schlafmangel leiden. Einen kranken Menschen aber dann auf so einem Niveau zu behandeln ist eine Frechheit. Da fragt man sich dann schon ob der Mann damit kein Geld verdient und er den richtigen Beruf gewählt hat. Anhand der Kommentare sollte man sich auch fragen ob die Klinik-Leitung derartige Rückmeldungen überhaupt zur Kenntnis nimmt.

Empfehlung: Wenn möglich lieber eine Nacht durchleiden und einen örtlichen HNO aufsuchen

Fachlich Top, freundliches Personal mit Wartezeiten rechnen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mir wurden bei einer Behandlung Fachartikel zum Medikament zur Verfügung gestellt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Case-Management selten erreichbar, Stationäre-Termine werden tw. kurzfristig verschoben)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz, Freundliches Personal, das Gefühl persönlich gekannt zu werden trotz hoher Patientenzahl
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Entropium, Trichiasis, Gefäßeinsprossung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurzfassung: Gut Ding will Weile haben ;)

Ich bin nun seit 2 Jahren in der Augenklinik Köln und bin insgesamt sehr zufrieden.

Da diese Klinik einen guten fachlichen Ruf genießt muss man jedoch lange Wartezeiten in kauf nehmen.
Da ich auch bereits in anderen Unikliniken in diversen deutschen Städten (3 an der Zahl) war, kann ich sagen, dass dort die Wartezeiten grundsätzlich sehr lang sind (4-6 Stunden), in Köln größtenteils jedoch sehr lange wenn es zu OPs kommt.
In der Poliklinik bin ich auch mal schnell innerhalb von 45 Minuten kurzfristig drangekommen.

PERSONAL
Sehr freundlich, entgegenkommend und kompetent. Dafür, dass der Durchlauf an Patienten extrem hoch ist, hat man bei den meisten Ärztin nicht das Gefühl, "durchgeschleust" zu werden, sondern es werden schnelle fachliche Diagnosen gestellt.

Hier ist auch anzumerken, dass die Ärzte nicht um jeden Preis alles "riskieren" sondern immer sicher handeln und das Wohlgefühl des Patienten im Auge haben.

Ambulante OP
Wartezeit war hier bei mir ca. 3 Std. find ich OK ansonsten sehr freundliches OP-Personal und freundlicher Arzt

Stationärer Aufenthalt
Auch hier lange Wartezeiten bis zur OP bis zu 6-7 Std. möglich.
Hier wäre es optimal, wenn man zumindest ein Zeitfenster bekäme, wann es losgehen kann, dann könnte man zumindest kurz rausgehen und muss nicht auf dem Zimmer warten.
Essen war insgesamt sehr gut - frische Brötchen Morgens und breite Auswahl an Essen von vegetarisch bis Fisch usw.
Klinik-,OP-Personal, Schwestern, Helfer, Reinigungsfachkräfte ausnahmslos SEHR freundlich !

Privatpatientfeeling als Kassenpatient ;)

Insgesamt muss ich echt sagen, dass es doch i.O. ist, wenn man eine sehr gute fachliche Behandlung bekommt und man dafür halt einige Stunden warten muss.
Ich warte lieber 6 Stunden und habe eine fachgerechte OP als 1 Std. Wartezeit und dann keine fachgerechte Behandlung.

Mit Schmerzen liegen lassen...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Unfreundlich und Unprofessionalität
Krankheitsbild:
Knöchelbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit starken Schmerzen in die Aufnahme und diese haben mich 4 std im Wartezimmer warten lassen obwohl die unfreundliche Sekretärin alles wusste.

Dreckig & Unfreundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Mongolenfalte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sind hier in der Augenklinik leider schon zum zweiten mal und auch zum letzten mal.

Das Personal übertrifft alles an Unfreundlichkeit was ich bis jetzt an Klinikpersonal kennen lernen durfte

Aber auch insgesamt gewinnen die Angestellten (außer Ärzte) keinen Preis und scheinen ihre Arbeit nicht besonders sehr zu mögen

Die Beruhigungs-Säfte die den Kindern ne halbe Stunde bis Stunde vorher gegeben werden sollen werden aus unorganisationstechnischen Gründen den Kindern erst paar Minuten vorher gegeben bevor sie in den OP Bereich geschoben werden (auch alten panische Leute vorhanden) wo man sein Kind dann nach 5-10 Minuten dann alleine zurück lassen muss

Auch aus Hygienischen Gründen ist von der Station 3 nicht zu empfehlen

Dicke fette Staubflocken unter den Betten als wäre 2 Wochen nicht gewischt worden, volle Mülleimer, stinkende Duschen ... und sowas bei einem Gebäude was zur angesehenden Uniklinik gehört?

Meine Frau und Ich sind echt geschockt und beschwerde (Fotos vom Dreck wurden gemacht) wird folgen

Das einzige was echt nicht zu bemengeln ist, ist die Arbeit der Oberärztin (Augen)

Die ist Super klärt einen gut auf und die Arbeit ist Top! Keine Frage

Würde trotzdem jeden davon abraten der ne Möglichkeit sieht seine Augen auch woanders behandeln zu lassen, hier hin zu kommen

Wir mussten leider zum zweiten mal hier hin ein drittes mal wird es nicht geben!

1 Kommentar

Colonia1965 am 12.09.2015

Gewöhnlich formuliert

nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Ständig Wechselnde Ärzte , gemeinschaftstoiletten auf dem Flur für kranke Patienten
Krankheitsbild:
Myome
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlechte Kommunikation zwischen Patient -Ärzte -Schwestern . Andere Ärzte machen die Voruntersuchung , andere operieren dadurch Missverständnisse und nur eine Teil op . Mir sollten Myome entfernt werden wg Kinderwunsch . Bei früheren Bauchspiegelung im anderen Krankenhaus wurden Auffälligkeiten An den Eileitern festgestellt. Dies habe ich erwähnt und gebeten es bei Gelegenheit wenn ich schon auf dem op Tisch liege dies noch mal zu begutachten und mir was genaueres zu sagen. Alles bei der Voruntersuchung mitgeteilt , und ..... Tja was für eine Frechheit dass die nur die Myome entfernt haben und sich nicht mal die Eileiter angeschaut haben obwohl ich es erwähnt habe. Als ich nachfragte sagten die mir als Ausrede es wurde angenommen dass ich unfruchtbar sei und die Eileiter nicht durchlässig !!!! Was für eine Frechheit sag ich nur. Mein Frauenarzt war schockiert da er auch dringend wissen wollte was jetzt genau mit den Eileitern ist und wie wir weiter vorgehen sollten. . Ich muss deswegen jetzt mich noch einer zweiten op unterziehen lassen . Nie nie wieder werde ich dort noch mal was machen. Dazu sind die Zimmer veraltet und ohne Toiletten auf dem Zimmer. Die Toiletten sind gemeinschaftstoiletten auf dem Flur !! Das muss man sich erstmal vorstellen , ich nach einer Operation , konnte kaum gehen und muss noch über den Flur zu Toilette die stinken und von allen Patienten benutzt werden . Ich bereue jeden Tag den ich dort verbracht habe.

super professionelles Team!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Ärzte gaben ihr bestes und hatten Erfolg!
Kontra:
Krankheitsbild:
Gasbranderreger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Mutter ist 5 Wochen in der Othopädie stationär behandelt worden. In dieser Zeit erfolgten auch mehrere Operationen.
Vor einer Woche konnte sie nun erfolgreich
in die Reha entlassen werden.
Sie wurde dort von einem absolut kompetenten
Ärzte - u.Pflegeteamt betreut. Wir als Kinder
wurden immer mit einbezogen.
Bei der Schwere der Krankheit unserer Mutter
ist es diesem Team gelungen, sie zu heilen.
Am Anfang waren ihre Chancen sehr gering.

perfekte Betreuung und Koordination

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ausführliche Aufklärung und positive, freundliche Betreuung
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Hirntumor Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sommer 2013 an einem Rezidiv eines Meningeoms operiert worden, einem nachgewachsenen Hirntumor. Erste OP war in Freiburg.
Köln war perfekt!!!
Kompetent,
bestens betreut,
ausführliche Aufklärung,
vertrauenserweckendes Personal in der Intensiv, zu jeder Zeit kompetent und fachlich 1A.
Auf Station sehr gute und gewissenhafte und vor allem freundliche Pflege.
Leider habe ich schon anderes erleben müssen, deswegen im Vergleich nur die grössten Komplimente für einen perfekten Reibungslosen Ablauf.
Danke, Danke, D A N K E

Unschlagbar diese Abteilung !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Ärzte und besonders das Pflegepersonal ist unschlagbar
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirnschlag mit schwerer Hirnblutungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde mit einem schweren Schlaganfall mit schwerer Gehirnblutung eingeliefert. Er wurde zuerst in ein anderes Krankenhaus gefahren ,dort sagte man und das es wenig Hoffnung gibt. Man brachte ihn dann zur Uni Köln wo er sofort Operiert wurde. Er lag 12 Tage im künstlichen Koma und es sah anfangs nicht gut aus. Heute nach genau 4 Wochen ist er in die Reha gebracht worden. Er versteht alles , erkennt uns und seine Freunde , kann sogar mit einem Membran sprechen. Nur die linke Seite ist noch gelähmt, aber das bekommen wir auch noch hin. Mein Mann ist 63 Jahre und ich danke den Pflegern, und Ärzten das Die meine große Liebe gerettet haben. Wir sind 38 Jahre verheiratet und ich habe jetzt neu erkannt wie sehr wir miteinander verbunden sind. Also gebt die Hoffnung nicht auf euer Angehöriger ist in den besten Händen .

Kaiserschnitt-Geburt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Beratung im Vorfeld super, auf der Station sehr schlecht)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (die OP war gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (sehr alte Zimmer, dreckige Toilette)
Pro:
Kaiserdchnitt-OP war sehr gut
Kontra:
auf Station kümmert sich niemand
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt-Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liebe werdenden Mütter und Väter,
hier nun mein Bericht von meiner Entbindung.

Bei mir musste ein geplanter Kaiserschnitt durchgeführt werden.
Die Vorbesprechungen waren alle sehr nett. Man hat sich Zeit genommen mit alle Fragen zu beantworten und hat mich auch psychogisch etwas aufgebaut, weil ich nie einen KS haben wollte.

Morgens um 7 waren wir dann da. Alle waren sehr nett und es war auch recht entspannt und ruhig. Nach dem CTG kam ich dann zum Vorbereiten in den OP. Die Anästhesistin war super nett und hat mit ihrer Assistentin die ganze Zeit geredet und Späße gemacht, ich war toll abgelenkt. Die Gynäkologin, die dann die OP durchgeführt hat war auch toll. Sehr nett, beruhigend und hat eine im Vergleich sehr schöne Narbe hinterlassen. Keine Komplikationen gehabt.
Meine Tochter wurde mir sofort gezeigt und wir konnten uns direkt berühren. Dann kam sie mit dem Vater, der mit dabei war in OP, zum reinigen und zum Schnell-Check. Nach kurzer Zeit wurde mir dann meine Kleine auf die Brust gelegt, während ich genäht wurde. Nur zum "Bettenwechsel" hat der Vater die Kleine gekriegt und dann kam sie aber direkt wieder zu mir. Das Bonding war ganz toll und wurde von Klinikseite unterstützt.
Auf der Station abends angekommen wurds dann lieblos. Man merkt dann spätestens hier die Massenabfertigung. Es gab 2 Schwestern die sehr nett waren, aber da man jeden Tag neue Schwestern hat, entsteht keinerlei persönliche Bindung. Man kriegt jeden Tag neue Ratschläge und davon sehr unterschiedliche, die Visite ist wenn sie überhaupt kommt, sehr sehr kurz.

Naja, ich bin dann so schnell wie möglich nach Hause.
Mein Tipp für alle die dort länger sein müssen, evt. wegen KS, bittet Eure Hebamme am 2. Tag Euch zu besuchen oder eine Stillberaterin die hilft. Aufgrund der chaotischen Umstände, hatten wir das Stillen nicht richtig gelernt, was zu Brustentzündung, blutigen Nippeln und letztenendes Zwiemilch-Ernährung führte -schade.
Ich würde zu einem KS wieder dorthin gehen.

Nicht zu fasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Plegend Personal
Kontra:
Ärtzte
Krankheitsbild:
Quincke ödem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach mehrmals von das lebensbedrohlichen quincke ödem betroffen zu sein zum aufklärung in die Uniklinik geschickt,statt Ursache zu suchen gleich voll kortison gespritzt unterweil die notwendigkeit nicht da war.
Nach 7 tagen das Bett belegd zu haben unverrichteter sache nach hause geschickt. 1 Monat später zum medikamente test zurück gekommen,wieder 7 tagen Bett belegen um 1 (!!) Medikament zu testen unterweil ich 8 verschiedene jeden Tag einnehmen muss. Dreht alles nür um kohle zu machen. Ärtzte meinen da das Sie Götter sind und sprechen fast nicht mit dir. Der Oberärzte und Proffesors meinen noch oben die Götter zu stehen. Plegend Personal sind wohl sehr freundlich.

Assistenzarzt unerfahren!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 25.05.2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
episodische Ataxie, aber das wusste die uniklinik koeln, neurologie abteilung natuerlich nicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war letzte Woche 2 Tage in der Neurologie und ich habe feststellen muessen, dass man als Kassenpatient gar nicht "richtig" untersucht wird.
Ich wurde mit unerklaerlichen Symptomen aufgenommen (fiel in Ohnmacht) und wurde als Kassenpatient von einem UNERFAHRENEN Asisstenzarzt "betreut". Dem Oberarzt sind die Kassenpatienten egal.
Man hat bei mr ein paar Standarduntersuchungen machen lassen. Das Gemeine daran war, dass diese Untersuchungen nicht bei der Diagnose halfen. Die Untersuchungen waren unauffaellig. Deshalb haben die mich mit der diagnose migraene und psychosomatisch entlassen, nur weil die nichts weiter finden konnten, aber kein bock hatten weiter zu suchen...
Ging diese woche zu einem guten Neurologen, der mir sofort sagte, ich habe episodische Ataxie, daher ohnmachtsfaelle, aber woher haette dies der Assistenzarzt wissen sollen?

ALS KASSENPATIENT IST MAN DORT VERLOREN.

niemals uniklinik köln!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gibts "sehr unzufrieden"?)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ein pfleger war sehr nett.
Kontra:
alles andere.
Krankheitsbild:
weber b fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

...nicht nur die chirurgie,sondern die ganze klinik ist das allerletzte!
organisatorisch und menschlich ein absoluter totalausfall,fachlich annähernd würde ich sagen.
selbst wer einen termin hat,sollte sich kissen,nahrung und genug schmerzmittel einpacken...
denn man verbringt für eine(!) untersuchung schonmal gerne über sechs stunden dort,abgesehen von der misanthropie,mit der einem begegnet wird...zudem wird man mit einem gebrochenen bein ohne gips oder rollstuhl auf krücken hin und her gejagt und darf für die hausinternen akten noch den boten spielen.
wer sich ausführliche informationen wünscht wird ebenfalls im stich gelassen. ich werde meinen op-termin dort absagen und in zukunft einen weiten bogen um diese klinik machen.

ich kann nur raten,es mir gleich zu tun...

2 Kommentare

Wölfe121212 am 01.07.2015

organisatorisch und menschlich ein absoluter totalausfall,fachlich annähernd würde ich sagen.
selbst wer einen termin hat,sollte sich kissen,nahrung und genug schmerzmittel einpacken...

Gut gesagt! Leider trifft das voll und ganz zu

  • Alle Kommentare anzeigen

Wöchnerinnen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr enttäuscht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ausser im Kreißsaal)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (alleine das Bad ist eine Zumutung)
Pro:
Kreißsaal und dessen Personal
Kontra:
Die Wöchnerinnenstazion, dessen fehlende Pflege, mangelnde Hygiene auf den Zimmern
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Kreißsaal die Hebammen und Ärzte waren mehr als super! Aber als ich dann nach Entbindung auf Station kam der pure Horror. Erstmal ist die Station ins Bettenhaus verlegt worden, auf welcher die Badezimmer und hygienischen Zustände eine reine Zumutubg waren. Eine Putzfrau kam nur zum Mülleimer entleeren und gewischt oder geputzt wurde nicht. Die Kleiderschränke konnte man nicht nutzen weil die so sehr klebten und verdreckt waren. Meine Zimmernachbarin u ich lebten aus Koffern. Zu dem wurde uns weder gezeigt wie man richtig anlegt, man ging auf Fragen nicht ein (bekam freche Antworten wie man wäre ja seit 5Uhr auf den Beinen und müsse erstmal etwas essen und sich ausruhen; auf eine wiederholte Anfrage zum richtigen Anlegen des Stillens bekam man nur die Antwort dass das Kind halt nicht nur die Brustwarze in den Mund nehmen sollte(!)), man stand mit allem völlig alleine da, man musste sein Bett selbst beziehen da man keine Zeit für sowas hätte und wie man den Dammriss richtig pflegt wurde einem auch nicht nahe gelegt. Ich bin Herzpatientin und da ging niemand auf Station drauf ein. Wurde immer nur abgefertigt stehen gelassen. Meiner Bettnachbarin ging es noch schlechter als mir und sie bekam auch nur freche Antworten wenn sie schellte. Schmerzmedikamente... denen musste man regelrecht hinterher laufen. Was natürlich sehr schmerzhaft war wegen des Dammrisses... am ersten Tag nach Entbindung wurde uns nahegelegt wir könnten gerne gehen, von dem Pflegepersonal.
Alles zusammen gefasst sehr unkompetentes Personal auf der Station, mangelnde Hygiene und Mama und Baby kommen dort alles andere als zur Ruhe!!!! Den ganzen Tag piepste das SOS-Knöpfchen an der Türe und Besuch dürfte in Strömen rein. Kann jedem nur abraten dort stationär behandelt zu werden. Was schade ist, der Kreißsaal und dessen Personal sind top!! Ich bin selbst Krankenschwester und bin mehr als enttäuscht! Habe sowas noch nie erlebt!!! Erinnere mich ungerne zurück an die Zeit stationär nach Entbindung..

Mehr Contra , als Pro

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Hygiene, Organisation, Kommunikation Arzt/ Patient, Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

"Alles in allem, ist die Uniklinik nichts Anderes, als eine recht gutausgestattete, überfüllte Patientenauffangstation. Man wird im Zuge der Aufnahme, auf den Krankenhauskeim getestet , was ich nach einer Woche Aufenthalt , mehr als nur absurd fand. Denn die hygienischen Bedingungen , lassen arg zu Wünschen übrig. Die Putzfrau in unserem Zimmer, kam jeden Morgen mit einem einzigen Lappen und einem Wisch-Mopp bewaffnet in unser Zimmer, wischte einmal fix über die Türklinke im Bad, danach und man beachte die Reihenfolge, mit eben diesen Lappen übers Klo und anschließend, ohne auswaschen oder desinfizieren, mit Selbigem durchs Waschbecken und die Armaturen. Dann wurde zuerst der Klo und Duschbereich gewischt, um danach mit dem unausgewaschenem Wisch-Mopp,fix durchs Zimmer zu huschen. Immer darauf bedacht , die im Zimmer anwesenden Möbel, um Himmels Willen nicht zu verrücken. Das Alles dauerte maximal 2 Minuten. Es mag ja sein, dass die Putzkolonnen , das schwächste Glied in dieser riesigen Klinik sind. Aber gerade mit diesem Punkt, steht und fällt ein solch großer Mechanismus. Des Weiteren finde ich die Preise für eine TV/Internetkarte, mehr als unverschämt.... 5 € am Tag und ab dem 10.Tag 2,50, so verdienen sich die Klinik, samt Netcologne echt nebenher eine Goldene Nase. Ich bin wahrlich auch kein ÖKO Freak, was in der Klinik jedoch auffällt, ist das Wasser in Tetrapacks, statt in Flaschen....sind Pappbecher, statt Kaffeetassen...ist täglich eingeschweißtes Brot (jede Scheibe extra) und Besteck. Und das alles in Zeiten, wo ständig über die Plastikverseuchten Weltmeere berichtet wird. Ebenso könnte ich nun bei dem Essen weiter kritisieren, aber das erspare ich mir lieber. Nicht umsonst, steuern unzählige Male am Tag Pizzalieferdienste die Klinik an ;) Mein Fazit...in dieser Klinik, sollte man bei der Entlassung auf Krankenhauskeime getestet werden und nicht bei der Aufnahme. Die med. Versorgung scheint das Einzige zu sein, was in dieser einiger Maßen funktioniert."

Erfahrung mit Haut-Poliklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Unklare allerg Reaktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nur in akuten Fällen vorstellen, sonst Terminvorschlag zur Erstbehandlung 3 Mon später
Arzt hört nicht richtig zu, vermittelt wenig Lust, Tür wird ohne Aufforderung nicht geschlossen bei Untersuchung

Schwangerenstation super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (es gab keine Toilette auf dem zimmer.)
Pro:
Schwangerenstation
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei einer Ultraschalluntersuchung, wurden bei meinem ungeborenen Kind beidseitige Klumpfüße diagnostiziert.
als wir uns von dem schock erholt hatten, haben wir uns Gedanken über die Behandlungsmöglichkeiten gemacht.
Da kam die Uniklinik ins Spiel.
somit haben wir entschieden unser Kind in der Uniklinik in Köln zur Welt zu bringen.
Bei einer normalen Vorsorge Untersuchen im Krankenhaus waren die Ärzte der Meinung das ich eine Schwangerschaftsvergiftung hätte, somit versorgte ich mein älteres Kind bei der Oma und meine Mann fuhr uns zurück ins Krankenhaus.
Ich wurde stationär auf der Schwangerenstation aufgenommen, diese Station war super okay, super Zimmer, alles okay.
dann empfahlen meine Ärzte mir nach fünf tagen Aufenthalt einen baldigen Kaiserschnitt (Der für einen späteren Zeitpunkt geplant wäre).

Somit kam mein Sohn im September 2013 zur Welt. Mein Sohn war ausser seiner Füße kern gesund.
nach dem Kaiserschnitt wurde ich auf die Wöchnerinnen station gebracht.
in ein Zimmer ohne Badezimmer, denn dieses mussten wir uns unter einigen Frauen auf dem gang teilen.
es ist sehr schmerzhaft gewesen nach dem Kaiserschnitt ins bad zu kommen.

Ich kann diese Station wirklich niemandem empfehlen.
Die Schwestern unfreundlich, keiner war bereit mir beim Stillen zu helfen, Sie gaben mir eine Elektr. Pumpe und zusätzlich habe ich gestillt,
dabei wurde ich dann nach ein paar tagen von einer Schwester beachtet, die mich in einem Ton der nicht angebracht war darauf hinwies das ich mein kind völlig falsch anlegen würde.
meine hormone spielten noch verrückt, somit nahm ich mir ihre art ziemlich zu herzen.
Diese Leute hatten kein Mitgefühl, waren überhaupt nicht einfühlsam und sehr unfreundlich,
das Stillen musste ich dann beenden da keine Schwester kam um mir dabei zu helfen.

Meine Abschlussuntersuchung machte ich mit meiner zimmergenossing die einen tag vor mir gehen durfte. Der Arzt hat im Ultraschall noch geronnes blut gesehen somit bekam ich am Arbeit eine Tal die mir helfen sollte.
Doch kontroliiert wurde es leider nicht!!

Meine Nachuntersuchen bei meinem niedergelassenen Gynäkologen stellte sich heraus das in meinem Krankenhausbericht überhaupt keine rede von einer Schwangerschaftsvergiftung war..
Mein Gynäkologe wusste gar nichts davon und meinte auch das wäre nicht so gewesen.


Wem kann ich denn glauben.


Also niemals auf die Wöchnerinnenstation gehen.
am besten ein anderes Krankenhaus.

Unprofessionell, Frech,

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (geht gar nicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlecht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unkoordiniert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Krankheitsbild:
unklarer Muskelschwund
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die ZNA ist das aller letzte, keine Kommunikation mit dem Patienten, teilweise freche, gereizte und unsachliche Ärtze. Patienten werden nicht in die Behandlungen einbezogen. Patient wird teiweise für DUMM verkauft, besonders dann wenn er berufliches Fachwissen mit bringt. Diagnostik nach 8 h nicht möglich. Mir wurde sogar gesagt das ich nicht so einfach in die Uni kommen kann. Respekt!!!!! Krank aber bitte ein anderes Krankenhaus.
Danke nie wieder !

Tolles Ärzte und schwestern team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (könnten mehr informieren über behandlung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (ist ja nur provesorisch)
Pro:
trotz der vielen arbeit kümmern die Schwestern sich echt toll
Kontra:
SD der Station, komunikation wenns um verlegungen geht
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn liegt schon 3 Monate dort auf der frühchen station. Leider gab es diverse zwischen fälle wo er zwischen Kinderintensiv, pz und frühchen station pendelte. jetzt wurde ihm zur sicherung der athemwege ein Trachestoma gelegt bekommen.

Jetzt wo wir Ihn nach hause holen wollen erfahren wir keinerlei Untertützung obwohl wir uns ein pflegedienst organiesiert haben. Der SD dieser Klinik entscheidet einfach über den kopf der Eltern und will den ins Kinderhaus stecken.

Nur weil wir schon 5 gesunde kinder haben, hat unser krankes Kind kein recht auf Familie?!!!

Gegen die Station, Schwestern und Ärzte kann man nix sagen die sind wirklich immer bemüht und ein offenes ohr und haben sich echt super um unseren Sohn gekümmert!!

Nur jetzt sind wir als Familie gefragt dies können wir aufgrund der entfernung nur zuhause gewährleisten

Ärzte und Pfleger überfordert und unterbesetzt, haben wenig Zeit für Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2014/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Patienten werden mit Medikamenten ruhig gestellt und sind sich selbst überlassen. Pfleger überfordert, gereizt, pöbeln Patienten und Besucher an.
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

super team!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super team...ehrlich...von A bis Z kann ich nur weiter empfehlen! !!!!!

Tolles Personal!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Team, sowohl Schwestern und Pfleger als auch Ärzte, Besuchszeiten,medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorzeitiger Blasensprung und Geburt eines Frühchens
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Kinderintensivstation der Uniklinik ist einfach nur top! Sowohl die Schwestern als auch die Ärzte haben sich immer vorbildlich um meinen Sohn (geboren in der 28. SSW) gekümmert. Vor allem die Krankenschwestern hatten immer ein offenes Ohr für mich. Wir mussten insgesamt ca. 58 Tage in der Uniklinik verbringen und waren jederzeit gut aufgehoben. Immer war man trotz enormen Stresses bemüht sich zu kümmern und uns die Möglichkeit zu geben bei unserem Kind zu sein. Auch nachdem unser Kind einen Atemaussetzer hatte und die Zeit sehr hart war hatten wir immer das Gefühl gut behandelt zu werden. Wichtig ist denke ich, dass man selbst sieht, dass grade auf der kinderintensiv auch immer nach Dringlichkeit gehandelt werden muss und man mit seinen Befindlichkeiten auch mal hinten an steht, weil es einem anderen Kind gerade schlechter geht als dem eigenen! Und trotzdem haben sich auch an solchen Tagen alle angestrengt, dass wir trotzdem "känguruhn" konnten. Auch hatte ih immer das Gefühl willkommen zu sein als Mutter egal zu welcher Uhrzeit ich kam. Danke! Auch im Anschluss auf der Frühchenstation und vorher im PZ arbeiten durchweg tolle Schwestern und Ärzte. Lediglich auf der Säuglingsstation waren die Zimmer nicht so toll, da nur Zweibett mit Toilette und Dusche auf dem Gang. Das ist leider nicht mehr zeitgemäß.

Entbindungstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal und Ärzte ist man Super aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entbindungstation der Uni ist Super auch wenn diese momentan verlegt ist ins Bettenhaus. Alle haben sich sehr viel mühe gegeben um es den werden mamis so angenehm wie möglich zu machen. Man ist von der ersten Minute an in den besten Händen die Hebammen und Ärzte sind super auf alles vorbereitet. Die Station nach der Entbindung ist auch ganz toll, man bekommt von Anfang an alles erklärt, das Personal hat immer ein offenes Ohr egal wieviel zu tun ist. Mama und Kind sind sofort versorgt von der ersten Minute an. Ich kann diese Uni allen werdenden mamis nur empfehlen. Einfach ein tolles Krankenhaus.

Abwicklungschaos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (dazu kam es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eine Hand weiß nicht was die andere macht - niemand ist zuständig)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Beratung durch den Arzt war OK
Kontra:
Chaos - niemand übernimmt Verantwortung für Prozesse und Abwicklung
Krankheitsbild:
Nachoperation eines vom Hautarzt entfernten Malignen Melanoms
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorab abgesprochenener Voruntersuchungstermin im Klinikum 07:30 Uhr. Es wurde sofort darauf verwiesen, dass man sehr viel Zeit mitbringen müsse - mit 14:00 Uhr muß man schon rechnen. Nach 45 Minuten erfolgte die Aufforderung sich bei der Patientenaufnahme zu melden. Was an dem Tag genau passieren würde und ob operiert wird konnte nicht gesagt werden. Dann wieder zurück zur Station. Wieder der freundliche Hinweis viel Zeit mitzubringen - was passieren würde wisse man nicht. Nach einer Stunde dann zum Arzt - der OP Termin sollte eine Woche später um 13:30 Uhr sein. Man solle aber 30-45 Minuten früher da sein.
OP-Termin: Nach einigem Herumirren die richtige Station gefunden. Dort erfuhren wir dann, dass der Eingriff nicht stattfinden kann (Arzt ausgefallen) und wir uns wieder an die Poliklink für einen neuen Termin wenden sollen. Dort seien auch alle Unterlagen. Für eine vorherige telefonische Absage sei die Poliklink zuständig. Zur Polikinik - bei der Anmeldung plauderten 4 Personen in weiss, die uns fröhlich weiter verwiesen. Dort wieder 4 Personen in weiss, die uns manchmal aus den Augenwinkeln ansahen, sich in ihren Gesprächen aber nicht stören ließen. So erfuhren wir nebenbei von der Verabreichung falscher Medikamente an einen Patienten und anderes aus dem aktuellen Klinikaltag. Nach 15 Minuten verließen dann alle die Anmeldung (die letzte mit dem Hinweis - es kommt gleich jemand).
Nach einiger Zeit kam dann auch eine Schwester - wohl aber eher aus Zufall und einer anderen Abteilung. Die holte dann eine andere Schwester, die sich dann endlich der Neuterminierung der OP annahm. Jetzt stellte sich heraus, dass die Unterlagen doch noch im OP-Bereich sein sollten. Da das so ist hätte man auch nicht telefonisch absagen können. Der neue OP Termin sollte jetzt in einer Woche sein - dafür wäre aber wegen des neuen Quartals eine komplette Neuaufnahme / Anmeldung nötig. Hierfür sollen wir am OP-Tag genügen Zeit und die notwendigen Unterlagen mitbringen.
Wir dann zurück zur Anmeldung - dort erklärte man uns, dass die OP nach vorliegenden Infos im Computersystem schon am Vormittag erfolgt sei.

Wir baten dann nur noch um baldmögle Zusendenung der Unterlagen und haben uns an eine andere Uni-Klinik gewandt- dort erfolgte der OP Termin einen Tag später!!!
Was wir in Köln erlebt haben gehört in die "Versteckte Kamera" und nicht in eine Uni-Klinik.

Triple-DMEK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr fähige Ärzte)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nettes Personal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (etwas chaotisch, vor allem in der Poliklinik)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (ist eben ein Altbau)
Pro:
Ärzte und Pflege
Kontra:
Sauberkeit und Essen
Krankheitsbild:
Hornhautverkrümmung ("Fuchs")
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde vor ca 3 Wochen ein Triple-DMEK durchgeführt.
Vor diesem Eingriff hatte ich große Angst und nachträglich kann ich sagen "ohne Grund" :

Vor dem Eingriff wurde ich gut beraten und wußte was auf mich zukommen wird. Zu den Ärzten hatte ich großes Vertrauen.
Am Tag der OP habe ich kurz vor dem Eingriff eine Beruhigungstablette erhalten und im OP-Raum wurde mir vom netten Narkosearzt eine Kanüle gesetzt, der ständig mit mir beruhigend redete.
Nach der OP war ich schnell wieder wach und wurde in mein Zimmer gefahren. Von da an wurde in kurzen Zeitabständen die Augen getropft, was zu Beginn wirklich sehr häufig war. Die meisten Pfleger und Pflegerinnen waren sehr nett, obwohl sie sehr überbelastet waren.
Das 3-Bett-Zimmer war soweit OK und das Essen empfand ich selbst als unbefriedigend, doch schließlich kommt es ja auf die medizinischen Aspekte an und die waren TOP - wirklich sehr kompetente Ärzte.
In den ersten Tagen kann man noch schlecht sehen, da dann noch Luft im Auge ist. Diese Luft baut sich langsam ab und bereits nach drei Tagen stellte ich eine deutliche Verbesserung der Sehleistung fest.

Irgendwann in der Zukunft wird dann auch mein anderes Auge operiert und nach den bisherigen Erfahrungen sehe ich der OP viel entspannter entgegen.

Danke an das Team und die Ärzte in der 2. Etage.

Oberarzt schlechtester Arzt ueberhaupt!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nachbarin, der Rest - lebensbedrohlich.
Kontra:
AERZTE! BEHANDLUNG.
Krankheitsbild:
Schwindel, Sehstoerungen, HWS Probleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (w, 28, Kassenpatient) war wegen Schwindel, Sehstoerungen und schlechtem Allgemeinzustand 2 Tage in der Neurologie und NIE MEHR WIEDER! Ich moechte anmerken, dass die Neurologie-Abteilung sich NUR um Privatpatienten kuemmert. Als Kassenpatient wird man dort mit der "Diagnose" psychosomatisch entlassen.
Statt mich gruendlich zu untersuchen, fragte mich der Arzt, ob ich vllt wegen meinem Schwindel Drogen nehmen wuerde. Ich war total perplex. Mir gings so schlecht. Ich lag dort nur rum. Die machten einfaches MRT und Lumbalpunktion. Am 3.Tag teilte mir der Asisstenzarzt mit, ich haette nichts organisches, also es ist die Psyche. Ich sagte, ich habe keine Anzeichen fuer die Psyche, bin dann auch KEIN depressiver Mensch. Also die "Diagnose" stand fest : psychosomatisch! Gut, ich hatte keine lust mehr dort weiter zu bleiben. Ich ging nach hause traumatisiert und mit schlechtem Wohlbefinden. Habe ein paar Tage spaeter einen Termin in einer Praxis gemacht und man ueberwies mich zum Gefaesschirurgen, der mich wiederum zur Angio unter Provokation schickte: Diagnose Thoracic-Outlet-Syndrom (TOS), welches zu Vertebro-basilaereb-Insuffizienz fuehrte: Mein Gehirn litt extrem unter Sauerstoffmangel. Danach OP. Also so viel zu der Uni Klinik Koeln, Neurologie-Abteilung! Diese Uniklinik Koeln Aerzte wollen einen Kassenpatienten schnell los werden. Die haben bestimmt nicht einmal gewusst, was TOS ist.

HNO nicht empehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit unterirdisch
Krankheitsbild:
vergrößerte Nasenmuscheln und dadurch Schnarchen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute hatte ich einen Termin.Eigentlich um 11Uhr.
90Minuten Wartezeit!!!Ich kam mit einer Überweisung zur Verkleinerung meiner Nasenmuscheln.
Sämtliche Voruntersuchungen hatte meine Ärztin schon gemacht und die Unterlagen hatte ich dabei.
Ich wollte nur einen Termin für den kleinen Eingriff.
Nun war man aber wohl der Ansicht meine sehr erfahrene und kompetente Ärztin hätte keine Ahnung und ich wurde nochmals allen nur möglichen und wohl auch abrechenbaren Untersuchungen ausgesetzt. Mit dem Ergebnis das ich wohl eine Allergie hätte und man mich nicht operieren wolle.Bisher hatte ich keine Allergien.Nun ja,
die Uniklinik hat mich 3 Überstunden gekostet und sieht mich höchstens wieder wenn ich bewußtlos eingeliefert werde. Service und Behandlung Unter aller Kanone.Auch sah ich dort eine junge Frau die schon seit 9 Uhr mit ihrer 4jährigen Tochter durchgeschleust wurde und zwischen den Untersuchungen auf ungelogen 5 Stunden Wartezeit kam.Sie war den Tränen nah.
Ich kann nur abraten dort hin zu gehen

Absolutes Fehlmanagement

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Die Bestuhlung im Wartebereich taugt alle mal für die Kinderstation.)
Pro:
nee, ehrlich. mir fällt nix ein.
Kontra:
Unorganisiert, schlechte telefonische Erreichbarkeit
Krankheitsbild:
Nieren Untersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen Nierenbeschwerden 10.00Uhr nen Termin gehabt. Auf mehrfache Nachfrage dann 12.15Uhr behandelt worden. Behandlung war nach meinem Dafürhalten gründlich, aber man hat gemerkt, dass der Ärztin die Zeit im Nacken sitzt. Blut- und Urinproben. Ich bekomm also ein Becher für Urin. Mit dem vollen Becher an allen Patienten im Wartebereich vorbei. Astrein. In dem Behandlungsraum angekommen, wo die Ärtzin und ich uns lt. ihrer Aussage wiedersehen sollten saß nun ein Arzt, sowie Mann, Frau und deren Sohn. Ging um dessen Beschneidung. Aha. Interessant. An meine noch im Raum befindliche Jacke kam ich problemlos ran, Tür stand ja offen. Noch freundlich Tschüss (unbekannterweise)gesagt. Stehe nun also im Flur, Jacke und Urin in der Hand. Und nun?! Irgendwann fragte mich jemand ob ich noch Blut abgenommen bekomme. Na wenigstens was. Dies geschah dann auch in einer Kammer nebenan. Die jetzige Ärtzin war wenigstens bemüht und teilte mir mit, ich könne auch die Urinprobe bei Ihr lassen. Ergegnisse gäbe es nen Tag später. Angerufen, Blutwerte sind da, Urin müsse noch 5 Tage warten. Aha. Jetzt versuche ich seit 4,5 Stunden anzurufen um meine Werte zu erfahren. Entweder ist besetzt, oder es klingelt solange, bis ich das andere Ende zu sehr zu nerven scheine und ich werde aufgelegt.

Augenklinik Uni Köln-Gefährliche Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schließung der Klinik
Kontra:
Null ärztliche Beratung, arrogantes Personal, fehlerhafte Diagnosen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Organisation, die rechte Hand weiß nicht was die linke tut, der Patient wird mißachtet, die Angehörigen existieren für das unfreundliche und arrogante Personal nicht, die ärztlich Kompetenz ist gleich null. Nie wieder Augenklinik der Uni Köln!

Ich kann nur jedem abraten in diese HNO-Klinik zu gehen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nach der OP praktisch nicht vorhanden.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mangelhafte Betreuung nach der OP.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Auf der Station herrschte zeitweise Chaos.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Schmutzige Station, schmutzige Zimmer.)
Pro:
nichts
Kontra:
Patienten werden nicht wie Menschen behandelt.
Krankheitsbild:
Tumor Lymphknoten rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Neck-Dissektion rechtsseitig.
Werde den Kopf nie wieder gerade halten können.
Weite Bereiche Schulter, Oberarm, Kopf für immer ohne Gefühl. Nähte dilettantisch zusammengetackert.
Arrogante Ärzte, arroganter Klinikdirektor. Schlechte Koordination der Abläufe auf der HNO-Station. Acht Wochen später Neck-Dissektion linksseitig in der UK-Essen. Hier keine bleibenden Beinträchtigungen.
Einige wenige Pflegekräfte auf der HNO-Station sind sehr gut. Diese Leute tun mir leid in so einem Krankenhaus arbeiten zu müssen.

Fehldiagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Fehldiagnose
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider nicht zu empfehlen.Fehldiagnose bei Krebs, mit fatalen Folgen. Zu schnelle Abfertigung und in den Berichten stimmen noch nicht einmal persönlich e Daten.

Super tolle Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr Modern und sehr sauber)
Pro:
freundlich und immer für Patienten zu 100 % da
Kontra:
nichts negatives, ein wenig gewartet bei der Ankunft, aber das ist doch normal wenn sich Partienten so wohl fühlen das sie gar nicht mehr gehen wollen. So war es wirklich.
Krankheitsbild:
Stand, Herzinfakt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Uni Klinik nur zu 100% weiter Empfehlen. Super alles vom Personal bis zu den Ärzten auch das Essen war gut. Ich hoffe zwar das ich nach meiner OP nicht mehr hin muss, aber wenn immer wieder 100% Vertrauen. Ich hatte im November schon einen Herzinfakt und mir wurden gestern noch zwei Stands gesetzt. Schon in der Nacht des 18 Nov. 2014 wo alles super toll Reagiert haben und auch gestern alles nur super toll.

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Engagierte Oberärzte
Kontra:
--
Krankheitsbild:
PFO verschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe einen pfo-Verschluss machen lassen und bin rundweg zufrieden.

Sehr gute Intensivstation 1B

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetentes Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schädel-Hirn-Trauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde nach einem Fahrradunfall mit einem schweren Schädel-Hirn-Trauma in die Uniklinik eingeliefert. Von Anfang an wurde er sehr gut behandelt, sowohl von den Ärzten als auch von dem Pflegepersonal. Ich durfte meinen Mann jederzeit auf der Intensivstation besuchen und auch nachts anrufen um zu fragen wie es ihm geht. Wenn ich rechtzeitig angekündigt hatte, dass ich einen Arzt sprechen möchte, wurde dies immer ermöglicht. Vielen Dank an Herrn Dr. Kolibay für die informativen Gespräche und dass er meinen Mann auch aufgesucht hat, als er nicht mehr auf der Intensivstation lag, also nicht mehr in seinem Zuständigkeitsbereich lag. Vielen Dank auch an das Pflegepersonal, das sich auch um uns Angehörige gekümmert hat und alle unsere Fragen geduldig beantwortet hat.

Luftröhre, Ärzte, HNO, Poliklinik, Köln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gar nix
Kontra:
unhöfliche Ärzte, ignorant, Behandlung auf Flur,
Krankheitsbild:
luftröhrenschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich finde die HNO genauer gesagt die Poliklinik sehr unorganisiert und die Ärzte sind sehr unfreundich. Da man den Arzt auf etwas aufmerkSam gemacht hat und dieser nicht darauf eingegangen ist und sie dann auf dem Flur behandelt wurde.
Man bekommt als Patient nicht die Aufmerksamkeit die ein Patient benötigt und als Angehörige wird man nicht informiert was uberhaut los ist.
ausserdem laufen die Ärzte von einem zum nächsten Zimmer ohne ein Patient richtig zu behandeln.

Es wird Zeit mal Danke zu sagen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2001-heute   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es gab bis jetzt keine Probleme)
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Lippen-Kiefer-Spalte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo mein Sohn wird seit 13 Jahren von der MKG betreut. Er ist mit einer Lippen-Kiefer-Spalte geboren er hat jetzt die 4 OP hinter sich. Seit 13 Jahren werden wir super betreut man hat immer ein offenes Ohr auf der Station 13.Etage läuft alles Reibungslos sind alle sehr nett und geben wirklich Ihr Bestes. In den Jahren haben wir viele Ärzte und Schwestern kennengelernt ein ganz Großes Dankeschön das OP-Team und alle die dazugehören.

Seit einem halben Jahr sind wir auch in der Kieferorthopädie auch da alle sehr freundlich und geben wirklich Ihr Bestes vielen lieben Dank. Besonders an Frau Dr. Hinrichs

Wir fühlen uns komplett gut aufgehoben

Guter stationärer Aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Professionelle Herangehensweise)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Unfreundlich)
Pro:
Personal, Essen, 2 Bett Zimmer als Standard
Kontra:
Lange Warte- und Durchlaufzeiten
Krankheitsbild:
Hautausschlag ( >50% der Haut)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überweisung von Hausarzt in die Uniklinik. Vom eintreffen bis zur Freigabe meine Sachen zu holen hat es 6h gedauert.
Personal super - mir wurde erklärt was gemacht wurde. Ich war drei Tage stationär um durchgecheckt zu werden.
Die Studenten auf der Station fand ich engagiert und Kompetent ( genug ). Gutes Zusammenspiel der Ärzte.
Hatte ein deutlich besseres Gefühl als beim Hausarzt. Endgültige Diagnose kommt aber erst in drei Wochen. Symptome klingen ab. Ich wurde nicht über Nebenwirkungen der Medikamente aufgeklärt ( Gewichtszunahne durch Cortison )

Nie mehr wieder Uniklinik!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nettes und hilfsbereites Pflegepersonal
Kontra:
Aezte zu gefühllosen und auf sich selbst bedachte Maschinen entartet. Fast nur Aerzte in Ausbildung ohne Können und ohne Erfahrung!
Krankheitsbild:
Fraktur und Gehirnerschütterung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fast nur unerfahrene Aertzt in Ausbildung.
Niemand nimmt sich wirklich Zeit!
Die Rechte weiss nicht was die Linke tut!
Katastrophale Bedingungen in der Notaufnahme.
Dunkelkammern ohne Fenster als AbstellrÄume für die Patienten.
Abendessen gab es keins, Frühstück wurde vergessen.
Musste dann selbst in der Cafeteria frühstücken gehen.
Kein Arzt fühlte sich zuständig oder verfügte über die nötigen Infos zu meiner Unfallverletzung.
Bis zur Entlassung keine konkrete Diagnose mitgeteilt bekommen.
fünfmalige Bitte das man mir einen kompetenten Arzt schicken möge, der aber trotz Versprechen nicht auftauchte.
Einzig bemüht und sehr nett war das Pflegepersonal.
Mein Name wurde falsch gechrieben und es kam zu einer Verwechslung mit einem zwei Abstellkammern weiter liegenden Patienten!! Ein Horror für jemanden der Bewusstlos ist und dann falsch behandelt wird.
Entlssungsbericht mit widersprüchlichen und falschen Angaben!
Keine Verabschiedung. Alles sehr unpersönlich und herzlos.
Hier wird der
patient krank von der Atmosphäre einer sprichwörtlich unmenschlichen Klinik in der die Angestellten frustriert sind und sich selbst die nächsten sind!
Freiwillig nie mehr wieder Uniklinik!
Absolutes No Go und nicht zu empfehlen!!!!!!!!!!!!!!

Nur das Überleben zählt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012/13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte nahmen sich reichlich Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kosten sind Nebensache)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Negativ:Telefon/Internet-Kosten)
Pro:
Fachlich Top, engagiertes Personal
Kontra:
Krankenhaus-Frass dient nicht der Heilung
Krankheitsbild:
Mantelzell Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein Mantelzell-Lymphom festgestellt, landläufig Lympfdrüsenkrebs genannt. Zur Behandlung war ich 3 mal 3 Wochen zur Chemotherapie, einmal 3 Wochen Hochdosis- Chemo und 2 mal 2 Wochen wegen Nachwirkungen im Krankenhaus. In der ganzen Zeit fiel mir vor allem das Engagement der Pflegerinnen und Pfleger aber auch der Ärzte auf. Manchmal war es schon sehr unangenehm, besonders während einer Darminfektion. Aber es gab nie eine Klage seitens des Personals. "Das gehört zum Job, daran sind wir gewöhnt." Vielleicht kann man anmerken, dass das zwar stimmt, aber es ist nicht MEIN Job, Patient zu sein. MIR war das manchmal peinlich.

Einziger Negativpunkt ist das Essen. Grossküche, Industriepamp, Convenience-food. Convenient für die Küche, nicht für den Esser. Das trug nicht zur Genesung bei, und dagegen haben auch die Ärzte protestiert. Dass ich als Patient nach insgesamt 4 Monaten die Speisen über hatte, ist logisch. Aber die Lieferdienste liefern bis ins Patientenzimmer.

Top Klinik, alles vorbildlich!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit der Mitarbeiter, modern, mediz. Behandlung
Kontra:
Aufnahmegespräche
Krankheitsbild:
Tachykardie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier mein kurzer Bericht über die Uniklinik Köln, in der Hoffnung jemandem helfen zu können, der auch vor einer schwierigen Entscheidung steht:
Ich war am 18.11.14 im Herzzentrum der Uniklinik Köln stationärer Patient, da bei mir seit meiner Geburt ein WPW-Syndrom vorlag. Dies bedeutet, dass ich eine zusätzliche Leitungsbahn im Herzen besaß, die sporadisch die Stromstöße falsch leitete, sodass das Herz teilweise einen Puls von bis zu 200 Schlägen hatte. 2008 war ich in der Uniklinik Giessen um dies beheben zu lassen. Die reinste Katastrophe....vom Zimmer, über die Ärzte, bis hin zu der Behandlung war es auf keinen Fall empfehlenswert. Die OP in Giessen verschlimmerte die Herzrhythmusstörungen sogar, sodass bei einem eventuell zweiten Eingriff die Gefahr bestand, einen Herzschrittmacher zu bekommen.
Da ich aber so nicht weiter leben wollte, entschloss ich mich nach langer Überlegung jetzt dazu, den Eingriff noch einmal in Köln vornehmen zu lassen.
Nach einer Voruntersuchung durch Prof. Dr. St. vor 2 Monaten, gewann dieser mein Vertrauen und ich kam auf die Warteliste. Ich war beeindruckt von der freundlichkeit des Professors und dem modernen Aufbau des Herzzentrums.
Am OP Tag ging alles ziemlich schnell und organisiert. Lediglich nervte mich, dass ich den unterschiedlichen Schwestern und Ärzten 3 Mal das gleiche erzählen musste...Alter,Gewicht etc. Das wars aber auch schon mit der Kritik.
Die OP verlief trotz des hohen Risikos reibungslos und ich hatte bis jetzt keine Herzrhythmusstörungen. Nach einer Nacht in der Überwachungsstation durfte ich wieder gehen. Die Schwestern,Ärzte und Professoren waren super nett.
Ich kann die Klinik uneingeschränkt weiterempfehlen!!

1 Kommentar

edith4 am 29.11.2015

mir sind jetzt 3bekannte personen nach dem sie eine neue herzklappe in der herzklinik köln bekommen haben alle nach nierenversagen verstorben,und das in kurzer zeit.für mich ist das sehr bedenklich.

Schrecklich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Alles Kontra allesssssss
Krankheitsbild:
Aorten op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im April 2013 wurde mein Vater in der Uni Klinik an der Aorta operiert. Er war wohl wohl eigentlich, was wir im Nachhinein erfahren haben garnicht Operationsfähig. Die Operation dauerte 10 Std. Intensivstation, nach 2 Tagen erfuhren wir das Papa Querschnittsgelähmt sei nach dieser Operation. Er hat sich dort durch Fehlende Maßnahmen einen Keim eingefangen. Nach 9 Monaten ist mein Vater leider verstorben. Die Ärzte gehen nicht auf die Patienten ein, operieren einfach um die Statistik aufzubessern. Nie wieder nie wieder. Mein Papa war erst 68 Jahre alt. Die Patienten schreien vor Schmerzen, aber es kümmert sich keiner. Menschenunwürdig.

Mammakarzinom

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
aufnahme, Arztgespräch, OP, Versorgung auf Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden mit allem - angefangen von den netten Damen im Erdgeschoss beim Empfang bis über die stationäre Betreuung. Meine Brust OP
Verlief sehr kompetent durch Herrn Malter und alles, was auf der Station erfolgte - Betreuung durch die Krankenschwestern, Visiten, Hygiene, Verpflegung - war sehr gut.
Ich bedanke mich und bin glücklich, eine so gute Klinik gefunden zu haben.

immer wieder kann es nur empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
fast alles
Kontra:
TV gebühren sind bei längerem aufenthalt schon teuer mit 3,50€ am tag
Krankheitsbild:
Geschlechtsangleichung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im April 2014 zu meiner GA OP 7 wochen auf station 17.1 und fand es sehr gut....gute betreuung durch plegepersonal und ärzten......ich kann nur sagen mir hat es so gut gefallen das ich meine nächste op am 4.11.14 auch wieder da machen lasse und mich ab 30.10.14 wieder auf die station 17 begeben werde.

Als die Nieren nicht mehr wollten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Man fuehlt sich rundrum versorgt!!
Kontra:
Leider wurden Anrufe von Verwandten nicht durchgestellt!!
Krankheitsbild:
Nierenschwaeche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Drei lange Wochen immer wieder Dialyse - das nervt.

Da freut man sich, wenn man gut betreut wird. Und das wurde man auf dieser Station. Recht freundschaftlich ging man am Ende auseinander.

Was die positive Sache allerdings etwas truebt - man hat mir nie ausgerichtet, dass etliche Male fuer mich angerufen wurde und man hat den Anrufern auch nicht meine Durchwahl gegeben, obwohl ich im Besitz einer Telefonkarte war.

Herzklappen-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Die Freundlichkeit fast aller Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetent!!! Herzklappen-Operation mit einwandfreiem Verlauf. Betreuung auf der Station, inkl. der Intensivstation ebenfalls sehr kompetent.

Negativ fiel allerdings auf, dass ich nach der Operation meine Brille vermisste und kein Pfleger sich zustaendig fuehlte, bis ich dann auf eine Pflegerin stiess, die ebenfalls Brillentraegerin war und ganz schnell kapierte, dass ich ohne Brille hilflos war.

Innerhalb von Minuten schaffte diese Pflegerin meine Brille herbei.

Super Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Immer für den Patienten da
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur sagen - immer wieder Herzzentrum Köln. Am 10.09.2014 wurden mir dort nach Herzinfarkt 2 Bypässe operiert. Der gesamte Ablauf in der Klinik ist einfach sehr professionel. Super Aufklärung, keine Hektik - top motivierte Mitarbeiter.
Ich lag auf Station 4.2
Nach der Intensivstation Aufenthalt mit OP ca 24 Stunden, man kümmert sich rund um die Uhr kam ich auf die Station. Auch dort sind die Mitarbeiter immer freundlich und erfüllen alle Wünsche. Das Arztteam ist sehr gut. Man nimmt sich die Zeit underklärt alles in Ruhe.
Also ich kann diese Klinik nur empfehlen.

Unorganisierter geht es nicht mehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
ALLES
Krankheitsbild:
Blut im Urin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unorganiesiertes Verhalten der Ärzte, nur die Anmelde Dame hatte den vollen Überblick und musste den Ärzten sagen was zu tun ist!
Patienten warten extrem lange, und werden durchaus auch mal vergessen.
Nach der Untersuchung, Blasenspiegelung, wird man im Aufwachraum aufgeklärt was man gefunden hat, ganz toll wenn man unter Drogen steht, ich habe mehr als die hälfte nicht verstanden und wollte hinter her noch mal nachfragen.
Der Arzt wusste gar nicht was er machen sollte und Untersuchte mich noch mal, bis ich ihm sagte das ich eigentlich nur die Ergebnisse wissen wollte, da wurde er nervös und stammelte ein Entschuldigung....
Ergebnisse der Urinuntersuchung ( Zellen) werden mitgeteilt, darauf warte ich schon seit 4 Wochen!!!
Anrufen zwecklos, Dauerbesetzt.

Diese Abteilung ist sehr unorganisiert, das bin ich von der Uniklinik nicht gewohnt, liegt wohl immer an der Leitung!

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Erniedrigung
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

10 Wochen auf einen Termin gewartet und dann trotz Termin noch 2,45 Stunden gewartet.
Weil eine Seite vom OP-Berich fehlte mußte ich einen neuen Termin machen, der wieder fast 4 Wochen dauerte. Ich war wie immer pünktlich zum Termin....mußte aber trotzdem wieder 1,5 Stunden warten....endlich im Sprechzimmer angekommen, ließ der Arzt nochmal 20 Minuten auf sich warten mit der Begründung...es hätte Stau an der Kaffeemaschine gegeben!!!
Dann fragte er mich was ich wollte. Ich gab im die OP-Berichte worauf er mir sagte er hätte keinen Bock darauf sie zu lesen. Dann stellte er mir 5 x die Frage ob ich schon operiert wäre diese Frage habe ich auch fünf mal mit ja beantwortet. Ich sagte ihm er könne mir die Frage auch noch 6 oder 7 mal stellen...die Antwort bliebe die Gleiche. Kurz darauf ging die Türe auf und es kam eine kichernde Ärztin rein, die dann meinte sie müsse ihren Kollegen kurz sprechen. Beide gingen hinaus...ich bin sicher wenn ich nicht nach 15 Minuten von alleine gegangen wäre, würde ich wohl heute noch dort sitzen und warten.
Es ist eine bodenlose Frechheit und Erniedrigung, wie man dort mit Menschen bzw. Patienten umgeht. Nie wieder UNI-Klinik Köln!

Lob hat die Klinik verdient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gute Behandlung, höfliches, ständig anwesendes Pflegepersonal u. Ärzte
Kontra:
Die Belegung ist ständig, da oft Notfallpatienten.
Krankheitsbild:
Nasenseptumdeviation und Concha bullosa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann mich wirklich nicht beklagen. Die Diagnose stammte vom überweisenden Arzt. Begleituntersuchungen fanden vollständig statt. Es wurde sich ein ganzer Tag Zeit genommen, um Unklarheiten aus dem Weg zu räumen. Die Diagnose wurde bestätigt und - da eine OP mit Krankenhausaufenthalt eingeplant zu werden hatte - wurde sich in aller Ruhe im Krankenhaus am Tag zuvor mit mir darüber ausgetauscht. Ich hatte immer die Möglichkeit Fragen zu stellen
Die OP wurde durchgeführt. Die Diagnose stimmte. Das Pflegepersonal befand sich in ständiger Bereitschaft und kümmerte sich unaufgefordert. Anliegen wurden bearbeitet. Als Kassenpatient kam ich mir nicht gerade behandelt vor. Eher fachmännisch. Wenn ich mir überlege, dass mit knapp 50 Jahren sich das eine oder andere im gesundheitlichen Bereich ergibt, wird das Risiko für eine OP nicht geringer. Letztlich war es eine OP, für die der operierende Arzt die Verantwortung trug. Um Eventualitäten der Nachbehandlung aus dem Weg zu räumen, oder auftretende Unvorhersehbarkeiten zu behandeln waren Ärzte der Station und Pflegepersonal zuständig, die ihre Aufgabe stets erfüllten.
Inzwischen weiß ich vom nachbehandelnden Arzt zu Hause, dass nicht in jedem Krankenhaus diese ständige Bereitschaft geleistet werden kann oder braucht. Auch diese OP hätte ohne ständige Anwesenheit und Bereitschaft von Ärzten wie Pflege- und Servicepersonal anschließend managen können - mit einfachem Zeitmanagement und einfacher Versorgung. Qualität lässt sich auch anders erreichen - dass der Kassenpatient sich auch entsprechend fühlt.

Alptraum!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

-Ein vorzeitiger Blasensprung wurde nicht erkannt, obwohl ich darauf hinwies dass ich vermute welches zu verlieren.Folge davon war dass meine Tochter 3 Tage später mit einer schweren Lungenentzündung zur Welt kam. Auf der Intensivst.erzählte uns jeder Arzt was anderes: Der eine tröstete uns u meinte dass das alles nicht so schlimm sei u unsere Tochter das schon überstehen würde.Ein anderer Arzt wiederum dramatisierte es u teilte uns mit dass sie schwer krank sei u er erstaunt sei dass sie bei den schlimmen Röntgenbildern der Lunge überhaupt noch da liegt.Nach zwei Tagen war unsere Tochter nicht mehr intensivpflichtig u hätte auf die Säuglingsstation verlegt werden können.Jedoch war dort zur Zeit angeblich kein Platz mehr frei.Auch nach zwei weiteren Tagen konnte sie nicht verlegt werden.Erst nachdem wir richtig Druck gemacht haben rief der Oberarzt auf der Säuglingsstation an u machte dort einen Platz klar.Endlich konnte ich mit meinem Baby auf einem Zimmer sein u es kennenlernen.Von meiner Bettnachbarin erfuhr ich dann dass sie bereits seit 3(!)Tagen alleine auf dem Zimmer läge.Ein RIESEN UNDING - Es war eine Qual für mich von meiner Tochter getrennt zu sein.Aber dann auch noch zu erfahren dass das gar nicht nötig gewesen wäre war echt die Krönung.Da das mein erstes Kind war,hatte ich vom Windeln wechseln, stillen etc keine Ahnung. Als ich fragte wie das mit dem Stillen funktioniere sagte man mir ich solle einfach anlegen,da könne man nichts falsch machen. Damit ließ die Schwester mich und mein schreiendes Baby allein. Bei Windelnwechseln etc.bekam ich nach mehrmaligem fragen dann einen zweiminütigen Crashkurs.Ich habe mich dort sehr unwohl und allein gelassen gefühlt.Jede Frage wurde in Kurzform und zwischen Tür und Angel beantwortet. Ich wurde weder mit Binden noch mit Schmerzmitteln versorgt! Eine Abschlussuntersuchung gab es ebenfalls nicht und das obwohl ich nach der Geburt noch im Op war und Verletzungen hatte! Uns sieht das Krankenhaus nie wieder!

Zufriedenheit ist wichtig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Patientengespräch absolut 1a
Kontra:
nichts, ich bin nicht die einzigste Patientin
Krankheitsbild:
Schilddrüsenüberfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lange Wartezeit, aber die lohnt sich. Personal sehr! freundlich, respektvoll und zuvorkommend. 1a Patientengespräch
hilfreiche und ablenkende Worte der Mitarbeiter bei langwierigen Untersuchungen. Bin so zufrieden, dass ich 80km jederzeit wieder in Kauf nehme und vorstellig werde.
Die Klinik als solche ist hell, sauber und angenehm gestaltet.
Es wird nicht auf den Lastern der Patienten rumgehackt Wir sind schließlich alle nur Menschen.

Wir fühlten uns gerade angesichts der aufgetretenen Komplikationen bei der Geburt in besten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung, Komplikationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles bestens!
Meine Frau hatte nach der Geburt schwere Komplikationen. Die Schritte, die das Ärzteteam im Kreißsaal eingeleitet hat, waren optimal. Leider mußte meine Frau nochmal nach der Entlassung in die Klinik, aber auch hier ist die medizinische Betreuung bestmöglich. Wir sind froh, auch unser zweites Kind in der Uniklink zur Welt gebracht zu haben und können jedem nur eindringlich raten, zur Uniklinik zu gehen. Die haben das beste Know How für die Fälle, wenn es schwierig ist. Auch von der Versorgung fühlen wir uns in guten Händen. Das gilt für das gesamte Personal von der Putzfrau über Krankenschwestern, Hebammen und Ärzten. Nicht zuletzt gibt es an der Küche wirklich gar nichts auszusetzen. Das ist für ein Krankenhaus TOP!

Endlich gesund.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
VSD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sie haben meinem Kind das leben geschenkt.Kann diese Klinik nur weiter empfehlen.Das Team der Intensiv Station sowie auch auf der Kinder Kardiologie war einfach Klasse.

hier wird Ihnen geholfen...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Zimmer könnten moderner sein
Krankheitsbild:
schwerer Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Ersteindruck ist schwer erklärbar, da ich auf der Intensivstation aus dem Koma aufgewacht bin. Bis dahin habe ich nicht wirklich was mitbekommen, auch nicht das ich von einem anderen Krankenhaus zur Uni Köln verlegt wurde. In der Uniklinik wurde ich nach meinem Schlaganfall notoperiert und dort, zusätzlich zur Erstversorgung, wurde wohl ganze Arbeit geleistet! Noch auf der Intensivstation gingen die Therapien los- Logopädie und Physiotherapie! Vermutlich diese schnelle Betreuung habe ich es zu verdanken, das ich fast wieder ganz normal bin und ohne Einschränkungen bin.Viel habe ich dort nicht mirbekommen, wurde aber schnell in die FrühReha verlegt. Das Personal war sehr freundlich und hilfsbereit und nur das Zimmer war etwas merkwürdig ... die Fenster waren wohl alt und undicht, was im Januar/Februar nicht so gut kommt! Ich denke der Physiotherapeuten habe ich es zu verdanken, das ich heute wieder laufen kann, da dies sofort in Angriff genommen wurde und oft sehr anstrengend war! Das nicht richtig Sehen, kam auch noch negativ dazu. Ich glaube heute das diese Arbeit richtig war, so schwer mir es damals auch gefallen ist. Zusammengefat hatte ich wohl großes Glück, wenn ich mir die anderen Schlaganfallsopfer später in der Rehaklinik angeschaut habe! Ich danke hiermit nochmals an den arzt, welcher die OP durchgeführt hat, dem Stationspersonal und den ganzen Therapeuten, vorallen den Physiotherapeuten/in, da ich heute wieder laufen kann!

missglückte Schieloperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schieloperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde im erwaschenenalter zwei mal operiert. Die erste operation führte zur minimalen Verbesserung des Schielwinkels. Daraufhin hatte man mir angeboten, mich noch mal zu operieren.

Nach der 2. Operation:
Anstatt den Schielwinkel zu reduzieren verlagerte man ihn nur. Ich Schiele nach der zweiten Operation nicht mehr nach außen sondern nach innen. Das schlimme ist, dass jetzt beide Augen einen Schielwinkel nach innen haben( wobei beide Augen nicht gleichzeitig schielen, sondern das nicht sehende Auge schielt nach innen weg). Vor der zweiten Operatin war das rechte Auge kosmetisch unauffällig. Habe ich mit dem linken Auge geschaut, fiel das Schielen nicht auf. Jetzt ist es egal mit welchem Auge ich schaue, das andere Auge schielt nach innen. Wobei das rechte Auge extrem nach innen weg Schielt. Die ärzte sind der Meinung, dass dieses Schielen jetzt kosmetisch unauffällig ist. Sie geben aber zu, dass das rechte Auge nach innen wegrutscht. Da ich aber primär mit dem rechten auge schaue, ist das ja nicht so schlimm.
Ich würde mich nicht noch mal in dieser Klinik operieren lassen. Das Ergebnis hat sich meiner Meinung nach verschlechtert und man wird nicht für ernst genommen. Ich hätte mir die zweite Operation schenken können, denn es hat sich nichts verbessert.

TOP Behandlung und Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (rundum hat alles "gepasst")
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (genau und jede Frage würde beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent und einfach gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell und ferundlich)
Pro:
Intensive und schnelle Information und Behandlung
Kontra:
----
Krankheitsbild:
Netzhautablösung Auge re
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Netzhautablösung-NotOP!Einweisung durch den Augenarzt Donnerstag 20.03.18.00 Uhr, aufnehmender Arzt sorgte für sofortige stionäre Aufnahme,auf Station netter Empfang durch Schwestern und ab ins Zweibettzimmer, Abendessen gabs auch noch, Freitag Morgen Untersuchung des Auges durch den Oberarzt mit OP Entscheidung,Informationen und Aufklärung zur OP und Narkose vorbildlich, ruhig und sachlich und ausführlich, OP gegen 11.00 Uhr unter Vollnarkose,nach Aufwachen kurze Info zum Verlauf der OP und das OK für Station, sehr gute Betreuung durch Schwestern auf der Station, regelmässige Kontrolle des Bluttdruckes und des Augendruckes durch sehr präsente Ärzte bis in die Nacht!! Samstag Kontrolle und Visite durch Stationsärzte, durchgehende Begleitung durch Schwestern und Ärzte, Sonntag nach Frühvisite und intensiver Kontrolle Entlassung nach Hause, Resüme: Absolut sehr gute Betreuung, Behandlung und Information durch Ärzte und Pflegepersonal, mein herzliches Dankeschön an alle, die mir diese Tage in der Augenklinik geholfen und mich begleitet haben.
Ach ja, ich bin ein ganz normaler Kassenpatient;-)

Top aufgehoben !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Versorgung rund um Patient und Kinder
Kontra:
Keine Dusche oder Toilette auf dem Zimmer , schlechtes Mittagessen
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben hier per Kaiserschnitt entbunden (Zwillinge) ! Ich kann nur sagen jederzeit wieder ! Das Kreißsaalteam war sehr bemüht...tolle Hebamme zur Vorbereitung gehabt ! Im Op alle total nett ! Auf Station das komplette Pflegepersonal hilfsbereit trotz totaler Überfüllung ! Haben nachdem die Station was leerer war ein Familienzimmer bekommen ! Es lohnt sich ! Leider befindet sich keine Dusche oder Toilette auf dem Zimmer und es ist sehr warm trotz kälterer Jahreszeit ! Aber die Versorgung der Kinder top ! Ich bzw wir können die UK Köln nur empfehlen !

Anmeldung / Ablauf OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ohne Bewertung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Das Wetter
Kontra:
das Krankenhaus
Krankheitsbild:
Krampfader Hoden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Organisation: total beschiessen - Erst anmelden - alle Daten falsch aufgenommen - Adresse und Geschlecht waren falsch.
Ich denke man kann mich als Mann erkennen - oder die gute Frau war blind - dann mein Fehler!
Nach der gelungenen Anmeldung vorsprechen bei der Case-Managerin - auf falsche Daten bei der Anmeldung hingewiesen - war ihr egal bzw. sagte sei nicht schlimm.
Aufnahme durch die Schwester - ein Lichtblick - nett und freundlich und hat mir neue Etiketten mit richtiger Anschrift und Geschlecht ausgehändigt.
Dann 3 Std. auf die Ärztin gewartet - OP-Erklärung durch die Ärztin - alles bekannt gewesen und daher eigentlich überflüssig - Blutabnahme war sinnvoll!
Dann wieder 3 Stunden auf einen Termin beim Anestisisten gewartet - für 20 min. Aufklärung!
Ergebnis - 9 Stunden Aufenthalt für die Aufnahme!

Tag der OP:
Am Vorabend auf Station angerufen zwegs OP- Termin - solle gegen 8:00 Uhr dort sein -
um 7:40 Uhr also mehr als rechtzeitig dort gewesen - niemand fühlt sich für mich zuständig - auf Nachfrage - dauert noch was noch kein Bett frei!
Gegen 9:00 Uhr machte ich mich nun fertig für meine OP - leider war ich der Einzige der dies machte - warte bis 16:00 Uhr immer noch - Achso Prämedikation erhalten gegen Mittag - da hieß es gleich geht es los - nur was?meine OP nicht!
Fazit ich bin müde habe Hunger und Durst und zu allen wurde die OP immer noch nicht durchgeführt - soll ich nach Hause gehen?
OP abgesagt - wieder 9 Stunden in diesem scheiß Laden verbracht!
Danke Uni - Klinik Köln!
Hier komme ich sicherlich nicht mehr her!

Riesen-Glück mit diesem kompetenten Team!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der freumdliche und verständnisvolle Umgang mit mir nahm mir jegliche Angst.
Kontra:
Krankheitsbild:
Port-Ex OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am Freitag, dem 7. März 2014, saß ich voller Angst vor dem OP und wartete auf meine Port-Ex OP. Eine superfreundliche, junge türkische OP-Schwester, ihr Name fängt mit G. an, holte mich herein und erklärte mir ganz geduldig, was ich alles tun sollte. Sie war so freundlich und empathisch, dass meine Ängste schwanden. Als ich auf dem OP-Tisch lag, hat sie mir jeden Handgriff erklärt und mich immer gefragt, ob es so für mich recht sei. Eine höchst kompetente und verständnidvolle Schwester. Warum können nicht alle Schwestern so sein? Auch der Operateur, Dr. M., ist ein toller Arzt, sehr freundlich, sehr kompetent, er wirkte beruhigend auf mich. Auch er erklärte mir alles und nach 10 Minuten war er schon fertig. Das Team - Schwestern und Operateur - arbeiteten harmonisch während der Zeit zusammen. Es war die ganze Zeit über eine entspannte Atmosphäre. Mit diesem tollen kompetenten Team ist eine Port-Ex OP ganz einfach!

Rundum gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführlich und geduldig)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachlich kompetent und sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautriss (nach Unfall)
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung meiner Tochter war fachlich und menschlich sehr gut. Wir wurden sehr gut beraten (OA), auch mit viel Zeit! Es war kein Problem, dass ich bei stationärer Aufnahme dabei bleiben konnte (obwohl meine Tochter schon 13 ist). Auch die Mitarbeiter im OP haben ihr die 2 Eingriffe sehr erleichtert. Wir fühlten uns mit unserern Sorgen ernst genommen.

Rundum gute Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung durch Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Nasszelle, Mittagessen
Krankheitsbild:
Band-/Muskelverletzung am Ellenbogen
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Verletzung musste mich einer Operation am Ellenbogen unterziehen und habe 1 Woche auf der Station 10a verbracht. Ich kann nur Gutes berichten. Sowohl die Ärzte als auch das gesamte Pflegepersonal waren kompetent und sehr freundlich. Um die Schmerzen nach der OP kümmerte sich zusätzlich der Akutschmerzdienst, der zweimal am Tag vorbeikam.
Die Zimmer und die "Nasszelle" sind zwar renovierungsbedürftig, aber Hauptsache die Behandlung stimmt.

Vorbildlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit und Freundlichkeit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Radioiod Therapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War 5 Tage dort und kann nur sagen vorbildlich freundlich zuvorkommend besser wie 5 Sterne Kur

ambulant ja, stationär nein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (vor dem Eingriff)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fehlende Infomappe auf dem Zimmer, Infos nur auf Nachfrage,)
Pro:
schonende ambulante Blasenspiegelung
Kontra:
Verordnungen des Chefarztes wurden auf der Station erst nach energischem Einfordern bzw. gar nicht ausgeführt,
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 22.1.2014 zur stationären Aufnahme um 9,00 Uhr einbestellt, Wartezeit gut 2 Stunden bis zur Aufnahme selbst. Die Aufnahmeschwester war für rund 20 Patienten zuständig, die alle (!) um 9 Uhr einbestellt waren. Dann folgten zügig die Erstuntersuchung und das Aufklärungsgespräch.
Bis 17 Uhr noch kein Bettzeug vorhanden.
Am nächsten Morgen um 7 Uhr zur OP abgeholt.
Nach Aufwachen keinerlei Beschwerden. Anordnung des Chefarztes nach OP: Röntgen der Harnleiter beidseitig und Instillation von Mitomycin. Nachfrage beim diensthabenden Arzt, Auskunft: Medikament in der Apotheke nicht vorrätig, ist angefordert, das Röntgen der Harnleiter sei wahrscheinlich bei der OP gemacht worden, er kenne aber die Akte nicht. Am nächsten Tag Nachfrage beim - mittlerweile - 4. Arzt, Anwort: die Herstellerfirma hat Lieferschwierigkeiten (!), "wir tun unser Bestes", er könne aber nicht sicherstellen, dass das Medikament überhaupt noch vor meiner Entlassung am nächsten Tag zur Verfügung stehen würden. Die Instillation sei im übrigen jetzt auch nicht mehr notwendig!!!! Jeder kann sich sicherlich vorstellen, wie geschockt man als Krebspatient bei solchen Antworten ist, und selbst seine gute Erziehung vergisst und laut wird.
20 Min. nach diesem Vorfall war das Medikament dann "unterwegs", Instillation wurde durch Ärztin der Nachbarstation um 18 Uhr durchgeführt (nach 34 Stunden), das Röntgen der Harnleiter ist nach Auskunft des nächsten Arztes nicht erfolgt, da in meiner Krankenakte kein entsprechender Eintrag vorhanden war.

Ich bin aufgrund persönlicher Empfehlung in die Uniklinik gegangen und habe erfahren müssen, dass die Durchführung der Anordnungen des Chefarztes auf der Station nicht gewährleistet ist. Wo bleibt die Kontrolle?

Positiv war das Bemühen des Pflegepersonals, aber die Damen können auch nicht verhindern, dass trotz Menuewahl an 3 Tagen zu allen
Mahlzeiten das falsche Essen geliefert wurde.

Schieloperation bei Erwachsener

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Kompetenz, perfekte Organisation
Kontra:
Krankheitsbild:
Strabismus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich über 30 Jahre unter meiner Augenfehlstellung extremst gelitten hatte, entschloss ich mich, meine Ängste zu überwinden und im Alter von 50 eine weitere Schieloperation (nach zweien im frühen Kindesalter) durchführen zu lassen, dies nach gründlicher Internetrecherche im heimatnahen Uniklinikum Köln.

Diese beidseitige OP ist nun gut 48 Stunden her und, wenn man es nach so kurzer Zeit schon vollumfänglich beurteilen kann (noch sind ja Schwellungen und Blutergüsse vorhanden), sie hat sich wirklich gelohnt: Die Augen stehen gerade, die Schmerzen sind so gut wie nicht vorhanden, die Fäden ziepen halt ein wenig und die antibiotische Salbe führt zu einem Film auf den Augen.

Schon nach einer stationären Nacht wurde ich gestern entlassen. Mein Leben kann neu beginnen. Ich möchte allen von Zweifeln und Ängsten geplagten potenziellen Kandidat/-Inn/en Mut machen, diesen Schritt mit den Ärzten ihres Vertrauens zu besprechen und v. a. das Uniklinikum wärmstens empfehlen.

Klinikleitung, Ärzte, Pflege- und Servicepersonal sind absolut nett und kompetent und ich bewundere diese so gut durchorganisierte Institution, von der sich manche kleinere Klinik sicherlich etwas abschauen kann.

Ein dickes Danke!

Rundumbetreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alle kuemmern sich um einen
Kontra:
Krankheitsbild:
Gebaermutter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundlichkeit Fuersorge Umgang vom Pflegepersonal Aerzten u Stationsmitarbeiter(innen) war 1A Klasse!!!!!!"
Aufnahme bis zur Entlassung super durchorganisiert
Anaesthesiepersonal war Spitze

Habe mich sehr wohl gefuehlt.Danke!

1 Kommentar

MarinaTrina am 23.12.2013

Vielen Dank an dieser Stelle für die lobenden Worte!

Ganz übel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wer suchet der findet, aber nicht in dieser Klinik)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die OP war meine med. Behandlung, das war`s.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (chaotisch)
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Bypässe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 12.02.2013 wurden mir in der Herzklinik 3 Bypässe gelegt. Da ich schon mehrfach operiert wurde -u.a. beide Schultergelenke, Knorpelabriss Kniescheibe, Arthrose re. Fuss, Blinddarmdurchbruch, diverse Frakturen usw.- machte ich mir keine Gedanken bzgl. Schmerzen. Es wird wohl gehen, so dachte ich. Ich sollte mich täuschen. Nach meinem Erwachen hatte ich höllische Schmerzen, welche man mit "Paracetamol " behandeln wollte. Nun, auf Grund der vorangegangenen OP`s war ich stärkere Schmerzmittel gewöhnt, wie z.B. Tramal, Tilidin, Oxycodon und Morphin. Wie soll da Paracetamol helfen? Ich flehte die Ärzte regelrecht an, mir ein entsprechendes Präparat zu verabreichen. Reaktion einer Ärztin: Bei ihnen gibt es wohl ein Schmerzmittel - Abusus. Ich dachte nicht richtig zu hören. Erst nach langem bitten bekam ich dann ein wirksames Präparat, welches mir ein paar Stunden den Schmerz nahm. Danach begann das ganze Procedere von vorne. Bitten und betteln, ganz schlimm. Die Klinik ist unorganisiert, Hektik ist normal, Schwestern und Pfleger immer gestresst. Der mich operierende Arzt war nicht erreichbar, keine Auskunft, nichts. Die zwei Tage nach meiner OP werde ich nie mehr vergessen, einfach abartig, wie hier Patienten leiden müssen. Mir war schon bekannt, das die Uni - Kliniken Köln mit Schmerzmitteln mehr als sparsam umgehen, schließlich ist ein guter Bekannter von mir elendig an Nierenversagen dort vor vielen Jahren verstorben. Ich dachte mir nur, dass sich das im laufe der Jahre gebessert hätte. Aber nein! Nach 10 Tagen wurde ich mit ca. 30 Klammern im Bein für einen Tag entlassen um dann sofort in die Reha zu fahren. Egal was kommt und passiert: Diese Klinik NIE mehr. Einfach Menschenverachtend. Hinzufügen möchte ich noch: Der OP-Termin wurde von Seiten der Klinik 2 mal verschoben.

1 Kommentar

MarinaTrina am 23.12.2013

Es ist schrecklich sowas zu lesen und ich wünsche ihnen, dass sie sowas nie wieder erleben müssen.
Ich hoffe, dass sie ihre Kritik auch im Herzzentrum geäußert haben. Ich weiß nicht wie es dort gehandhabt wird, aber bei uns wird viel mit dem Beschwerdemanagement gearbeitet und wir als Pflegekräfte kriegen positives wie auch negatives Feedback schriftlich zu lesen um uns immer wieder zu verbessern.

Uniaugenklinik Köln für mich der Glücksgriff

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz und trotzdem freundlich und menschlich
Kontra:
nichts womit man nicht klar kommen kann
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War sehr zufrieden,bin sehr freundlich behandelt worden,fachkompetent und menschlich, lange Wartezeiten wie überall, aber das Endergebniss zählt,saubere Zimmer,gutes Essen zu guten Zeiten, nicht so früh wie sonst im KH,ein Wermuttropfen:warten auf Schmerzmittel und diskutieren wegen korrekter Dosis und Patiententransporter (einer davon) anzüglich,was mit Beruhigungsmittel unangenehme Situation ergibt.

Fahrradunfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
SCHNELLE ERST VERSORGUNG
Kontra:
INTERESSENLOSIGKEIT AM PATIENTEN
Krankheitsbild:
Schlüsselbeinbruch.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überschrift.
Notfall Ambulanz.
NACH EINEM FAHRRADUNFALL WURDE ICH PER KRANKENWAGEN IN DIE AMBULANZ DES KRANKENHAUSES GEBRACHT.
EIN GANZES TEAM VON 3 ÄRTZTEN UNTERSUCHTE MICH ZUR GLEICHEN ZEIT.
DIESE MACHT EINE UNI KLINIK IN PERFEKTION.
DICKES PLUS.
wie klar wurde das ich nur ein Bruch des Schlüsselbeins habe, hatt mann mich eine Stunde fast ohne Klamotten sitzen lassen wegen einem anderen Notfall.
Während der Zeit kam der Arzt in den Behandlungsraum, auf meine Frage ob er mir das BETTLAKEN REICHEN KÖNNTE, MEINTE ER DAS MACHT GLEICH DIE SCHWESTER.. DAS WAR DANN EINE HALBE STUNDE SPÄTER.
WIE DANN DIE SCHWESTER KAM UND MIR DAS T SHIRT ANZIEHEN WOLLTE, WAS VOR LAUTER SCHMERZEN NICHT GING
FRAGTE SIE HAT DER ARZT IHNEN KEIN SCHMERZMITTEL GEGEBEN, ANTWORT NEIN.
ICH WURDE EINE NACHT ZUR BEOBACHTUNG AUF DER AMBULANZ UNTERGEBRACHT, DAS ZIMMER HATTE KEIN FENSTER KEIN RADIO , KEIN FERNSEHER UND AUCH KEIN TELEFONEMPFANG..
AM, NÄCHSTEN TAG WURDE ICH OHNE GENAUE DIAGNOSE DER FRAKTUR ENTLASSEN. AUF MEINE FRAGE WAS ICH JETZT MACHEN SOLLTE ANTWORTETE DIE SCHWESTER ICH SOLL ZU MEINEM HAUSARZT GEHEN.
DIESE INFO WAR VÖLLIG VERKEHRT HÄTTE DIE MAL DEN ARZTBRIEF GELESEN DEN DIESE MIR IN DIE HAND GEDRÜCKT HATTE.
MEINE BEWERTUNG:
DIE ERSTVERSORGUNG EINE 1,
DER REST EINE GLATTE 6.
MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG EIN ARZT DER SO WENIG EMPATHIE AUFBRINGEN KANN SOLLTE SICH VIELLEICHT NACH EINEM ANDEREN BERUF UMSEHEN.
ICH HABE SO WIE SO DEN EINDRUCK DAS HIER EINE MEDIZINISCHE VERSORGUNG AUF KOSTEN DER LEICHT VERLETZTEN PATIENTEN BETRIEBEN WIRD.

Licht und Schatten auf der Kinder-Intensivstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Je nach Arzt sehr unterschiedliche Qualität.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Organisation war teilweise sehr schlecht.)
Pro:
Teilweise supertolles Personal
Kontra:
Eltern werden allein gelassen nach Tod des Kindes
Krankheitsbild:
Leukämie und septischer Schock
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Aufenthalt auf der Kinderintensivstation war für uns sehr traumatisch, da unser Sohn in Folge seiner Leukämieerrkatnung und eines septischen Schocks dort behandelt wurde. Letztendlich konnte ihm nicht geholfen werden, er verstarb auf der Station.
Bei der Behandlung gab es Licht und Schatten, Aufeilung je zu 50% nach unserem Empfinden:
Manche Ärzte und Schwestern waren sehr lieb und bemühten sich rührend. Andere wiederum waren gestresst und gleichgültig im Umgang mit uns.
Das Gleiche gilt leider für die Ärzte. Manche waren sehr menschlich und hilfsbereit, andere wiederum redeten nicht mit uns Eltern: Man musste für konkrete Auskünfte den Ärzten hinterher rennen... freiwillig wurde man nicht informiert. Es wurde sogar vergessen, Befunde einzuholen. Die Info, dass unser Sohn sterben, wollte uns wohl niemand mitteilen. Wir mussten die diensthabende Ärztin ansprechen, ob Ergebnisse schon da seien... "Hat man sie noch nicht informiert?" Die arme Frau war dann mit der Situation und uns als leidenden Eltern total überfordert.
Leider ist unser Sohn in einer Phase gestorben, wo keine netten Schwestern und Ärzte Dienst hatten. In größter Not und Trauer wurden wir allein gelassen. Es wurde nicht kondoliert, auch nicht Tage oder Wochen später durch eine Karte oder so, wir wurden in dieser Hinsicht einfach komplett allein gelassen. Gottseidank wurden wir durch unsere einweisende Kinderklinik weiter gut psychologisch betreut.

Gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorzeitige Wehen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde wegen vorzeitigen Wehen stationär eingewiesen und bin sehr zufrieden. Von der freundlichen Aufnahme im Kreißsaal über die verständnisvolle und kompetente Betreuung dort, sowohl von den Hebammen, als auch der diensthabenden Ärzte, über das nette und hilfsbereite Pflegepersonal und die Ärzte auf Station bis zur Entlassung war alles zu meiner vollsten Zufriedenheit. Daher habe ich mich auch für die Entbindung in dieser Klinik entschieden.

Ruhig, Nett, mit Zeit... Mit einem Superteam zur einer Super Entbindung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser gehts nicht!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Jede Frage wurde beantwortet! Das nicht zack zack sondern ausführlich. Genug Leute vor Ort, obwohl 4 oder 5 andere Geburten liefen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Oberarzt mit Zeit, Lust, ohne Stress der selbst dem Vater mal einen Klapps gibt ;))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vom Verwaltungsaufwand und Servicewüste nichts zu merken! Sehr guter Ablauf)
Pro:
Super Team, Menschlich, Fürsorglich, fachlich kompetent, sehr sauber!
Kontra:
Sehr warm dort im Sommer, nicht sehr ansehnliche Räume
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Hallo,
wollte mal kurz ein Resume über die Frauenklinik der Uni-Klinik Köln geben.

Wir waren in einem anderen Krankenhaus in Köln angemeldet zur Geburt unseres Sohnes. Am Donnerstags klagte meine Frau über starke Schmerzen und aus Unsicherheit sind wir ins Krankenhaus gefahren ( ist das erste Kind 2 Tage vor Termin ). Erstens mussten wir fast 4 Stunden warten bis sich überhaupt jemand um uns kümmert, das alleine fande ich schon eine Unverschämtheit, nur um dann ohne Erklärung nichts wieder nach hause geschickt zu werden... Freitag nachmittags dasselbe Spiel, wieder in die Klinik wieder nach Hause geschickt... Abends hatte meine Frau starke Schmerzen und unregelmässige Wehen zwischen 5 und 2 Minuten Abstände. Wir hatten uns dann entschlossen in die Uni Klinik zu fahren. Kurz angerufen ob das ein Problem darstellt das wir nicht angemeldet sind am Telefon, ab dahin. Sofort kam eine sehr nette Hebamme, CtG Wehen Aktivität vorhanden, wir wurden aufs beste beraten, es wurde sich rührend gekümmert. Ein Arzt kam dazu und klärte uns genau auf wie und was jetzt der Ablauf sein würde und warum. das war des nachts um 1 Uhr! Keine Unlust des Teams oder Müdigkeit zu spüren und wir waren wahrlich nicht die einzigen dort. Nett, zuvorkommend und auch auf Fragen wurde eingegangen. Von Stress, Anstrengung nichts zu merken. 6 Stunden Später kam unser Sohn auf die Welt, alles super und auch die neue Hebamme ( Schichtwechsel ) genauso super wie die erste. Der kleine wurde kurz untersucht und dann zu uns gelegt um erstmal ein bisschen Ruhe zu bekommen, bevor es weiterging im Ablauf ( Untersuchung der Mutter, Wiegen etc ) selbst danach wurde man nicht alleine gelassen, auch auf Station vorbildlich das Verhalten des Teams. Die Räumlichkeiten sind nicht die ansehnlichsten aber Menschlich absolut topp. Ein dickes danke von uns an das Geburtshilfe - Team der Uniklinik Köln!

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
kompetente Hilfe
Kontra:
Das Essen ;)
Krankheitsbild:
Spondylodiszitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater lag auf der Ortho 1.Als sehr gut befanden wir das Case Management (die Damen waren einfach Perfekt ),mit der Station 1 ,den Ärzten ,und Pflegern,waren wir auch sehr zufrieden.Insbesondere die Fr.Dr war Perfekt, einer der besten in ihrem Fachbereich.Op verlief komplikationslos.Mein Daddy war sehr gut aufgehoben.Aber das Essen lässt zu wünschen übrig :) Dafür war der Patientenservice perfekt .Also Vielen dank an die Ärzte und das ganze Personal.
Freundliche Grüsse Familie G. (uns vergisst man nicht so schnell ;)
bei sovielen fragen die wir gestellt haben hat man immer freundlich geantwortet Danke für alles )

Uni Klinik Köln "NEIN DANKE"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab so etwas wie Beratung nicht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (die mediz. Behandlung war schon gut aber das soziale Verhalten des Patienten gegenüber UNTER ALLER SAU!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (es dauerte einfach alles sehr lange)
Pro:
gibt es nicht wirklich was
Kontra:
zu viel um es hier nieder zuschreiben
Krankheitsbild:
Diabetes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 10.07.2013 ein diabetisches Koma, das durch einen Infekt im Magen ausgelöst wurde und ich meine Blutzuckerwerte nicht mehr unter Kontolle hatte. mein Vater fand mich am 11.07.2013 Bewusstlos im Badezimmer. ( Hierzu muss ich anmerken, dass ich riesiges Glück hatte, da mein Vater an dem besagten Tag nicht vorbeikommen wollte sich aber anders entschieden hatte, da ich mich im Umzug befand und er mir helfen wollte. ) nun zurück: Mein vater brachte mich in ein KH ( Name des KH nenn ich mal nicht) dort wurde ich ins Wachkoma versetzt und an die Uniklinik Köln verwiesen, da das andere Krankenhaus nicht die Maschinen und Geräte hatte um mich aus dem Lebensbedrohlichen Zustand zu retten. Als ich dann nach 5 tagen Wachkoma wieder zu mir kam und mich erstmal orientieren musste wo ich war, wurden mir schon direkt sehr viele Fragen gestellt die mich einfach überforderten. Das Personal war schlicht und ergreifend sowas von unfreundlich (mit Ausnahme von 3 Schwestern und 2 Pflegern). Ich wurde auf eine Art und Weise dort behandelt, als sei ich irgendein Objekt oder ähnliches es wurde sich nicht richtig um einen gekümmert, wenn man schmerzen hatte musste man manchmal 15-30 Min. warten bis endlich das Pflegepersonal Zeit für jmd. hatte, da es wohl wichtiger ist erstmal das Brötchen zu essen und den Kaffee zu trinken als der Patient.

Nun ist es auch so das man nach 5 Tagen Koma einen etwas unangehnemeren Körpergeruch entwickelt (es ist ja auch schwer sich in diesem Zeitraum zu waschen bzw. duschen). Einige des Pflegepersonals machten diesbezüglich herablassenden Bemerkungen und klopften dumme Sprüche. Dieses Verhalten ist mir noch in keinem anderen KH untergekommen soetwas erwarte ich von einem kleinem Kind aber nicht von "geschultem" Fachpersonal. Dies ist nur ein Bsp. wie ich dort behandelt wurde und sich das Personal darüber lustig machte.

stationäre Aufnahme in der Orthopädie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 19.08.2013 war für mich eine stationäre Aufnahme in der Orthopädie geplant.
Hierzu bedarf es laut dem Case Management zuvor immer eine vorstationäre Aufnahme, die dann – wieso auch immer 3 Tage vorher – am 16.08.2013 erfolgte.

Brav und pünktlich fand ich mich um 8 Uhr – nach langer, vergebener Parkplatzsuche – in der Patientenaufnahme ein.
Dort erhielt ich nach den üblichen Vormalpietäten einen „Laufbogen“ mit 5 Punkten.

1 Punkt : Aufnahmeschwester WARTERAUM
2 Punkt : Case Management
3 Punkt : Schwesternzimmer
inzwischen waren so bei 2 Stunden vergangen und der Narkosearzt unter dem
4 Punkt war erst für 13 Uhr vorgesehen.
Zum Glück erreichte ich die Narkoseärztin früher so das ich gegen
11 Uhr bis auf den 5 Punkt alles erledigt hatte.
5 Punkt : Oberarzt
Den Oberarzt konnte man aber erst ab 14.30 Uhr erreichen, was nun eine WARTEZEIT von satten 3,5 Stunden mit sich zog.
Erreichbar war dann der Oberarzt doch erst um 15 Uhr und hatte TATSÄCHLICH SATTE 6 MINUTEN Zeit für mich!!

Kurz noch zur Station 1 um die endgültige stationäre Aufnahme abzuklären die
dann auf den Vorabend ( Sonntag 18.08.2013 bei ca. 19 Uhr ) festgelegt wurde.

Kurz vor 16 Uhr erreichte ich dann im Haupthaus meinen Tiefgaragenplatz und durfte dafür noch schlappe 8.- Euro zahlen.

Alles bestens zu Hause bei der Arbeit und im Umfeld vorbereitet machte ich mich am Sonntagnachmittag gegen 17 Uhr auf den Weg zur Klinik.

Dort angekommen empfing mich eine Schwester die meinte das wegen Notfällen leider kein Bett mehr auf Station frei sei, sie aber alles mit Station 3 abgeklärt hätte
und ich mich doch bitte dort vorstellen sollte…….

Eigentlich würde meine Geschichte hier an dieser Stelle erst richtig losgehen.

Aber da ich ja „ kein Buch „ verfassen möchte beende ich meinen kleinen Bericht
damit das der Service und der Umgang mit Patenten die sich in eine Lebenssituation begeben müssen die nicht alltäglich ist schlichtweg unangemessen und rücksichtslos ist.
Besonders solche Sätze wie : „ schließlich sind wir ja kein Hotel „ oder „ wir können uns ja keine Betten aus den Rippen schneiden „ oder gar „ kommen sie doch einfach in ein paar Tagen wieder „ hätte ich vielleicht noch von einer Herberge aber nicht von der Uniking-K

Alles ist gut gegangen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 08. 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Top Team ob im OP oder auf Station 4.2
Kontra:
Krankheitsbild:
Pulmonale Venenisolation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pflegepersonal auf Station 4.2
Krankenschwestern alle Super und immer hilfsbereit.
Ärzte auch ok vor allem Stationsarzt Dr. K.
Essen ok. Zimmer in Ordnung ( 2 Bett mit Fernseh )
Ich bin wegen Herzrythmusstörungen ( Tachykardie) in die Klinik
überwiesen worden nach 3 maliger leider erfolgloser Kardioversion in einer anderen Klinik.
Im Herzcentrum der Uni Klinik ist dann eine pulmonale Venen
Isolation durchgeführt worden, mit Erfolg.
Danke an die Drs.priv.doz. Er und Gasanov sowie Schwester G. und Pfleger S. die mich behandelt und während der Untersuchung unterstützt und Top begleitet haben.
Auch noch mal ein Danke an die Schwestern von Station 4.2

Sehr gute Betreuuung im Geburtsverlauf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolles Hebammen und Ärtzeteam)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auf Rückfragen wurde eingegangen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Methodenauswahl)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hohe Fachlichkeit , gute Methodenauswahl
Kontra:
Keine Klimaanlage im Kreißsaal
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir wurden freundlich aufgenommen und medizinisch gut beraten. Einleitung der Geburt mit CTG Kontrolle wurde vorgenommen. Insgesamt haben wir drei Schichten (Ärzte und Hebammen) kennenlernen dürfen. Alle waren sehr freundlich, gingen auf unsere Fragen ein und betreuten uns mit gutem Fachwissen und Natürlichkeit. Auf unsere Wünsche wurde sehr eingegangen und uns wurde ein sehr individuelles Angebot gemacht. Im Geburtsverlauf waren wir von der Fachlichkeit , der Methodenauswahl und der gesamten Unterstützung sehr begeistert. Medikamente, Akupunktur, PDA , Infusion - alles wurde immer wieder angepasst. CTG Kontrolle und Betreuung durch sehr einfühlsame und erfahrene Hebamme. Partner wurde in die Geburt mit einbezogen. Durch gute Betreuung und Medikamentenauswahl schöne Geburt erlebt und nach ca. 6 Stunden mit einer gesunden Tochter nach Hause gegangen( ambulante Geburt)

Top Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte/Pfleger
Kontra:
Keins
Krankheitsbild:
schwere Depression
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden mit der Klinik. Tolle Ärzte, tolle Pfleger. Ohne diese Klinik würde ich nicht mehr leben. Alle sind sehr bemüht, jederzeit Ansprechbar. Ich fühle mich sehr aufgehoben und in guten Händen

Uniklinik Köln nie wieder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Hygene, mangelde Fachkompetenz)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Zeit zum Beraten war sehr knapp)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Tranzparenz bei der Medikationsvergabe)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patientin der Station 2.

Ich empfand das Personal als nicht sehr "geschult" ,um das milde auszudrücken. Der Stationsarzt hat mein Problem nicht wirklich erkannt und mir gehässige Sprüche zu besten gegeben. Auf der Station waren Patienten, die noch nicht so weit waren, für einen Aufenthalt auf der offenen Station.

Es kam dreimal vor, dass man mir die Medikamente einer anderen Patientin geben wollte. Wenigstens ist es mir aufgefallen.

Ein weiteres Problem war die Visite. Es standen bestimmt immer mind. 7 Leute im Raum. Für mich war das nicht angenehm und man hielt es auch nicht für nötig eine Lösung zu finden.

Der Stationsarzt, das Pflegepersonal und die Sozialarbeiterin versuchten mir bis zu letzt eine BeWo Betreuung aufzudrängen, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt schon jemanden hatte und dies immer wieder gesagt habe!! So viel zum Punkt "Zuhören"

Meine Pflegergespräche verliefen auch nicht so glücklich, weil meine "Bezugspflegerin" erstens nicht anwesend war, kaum Deutsch konnte oder mich daran erinnerte der Krankenkasse mitzuteilen, das sie mir eine Rechnung über die Krankenhauszuzahlung auszustellen!

Ebenso viel dauernd das Arztgespräch aus, weil niemand Zeit hatte.

Meine Zimmermitbewohnerin war noch nicht soweit für die offene Station. Dauernd redete sie über Selbstmord und hinterlies das Bad immer dreckig! Ein Gespräch halt nichts. Das Pflegepersonal störte sich nicht daran. Selbst als sie, aufgrund eines Zugags im Arm, Blut auf den Boden kleckerte wurde kein Aufwand betrieben die Putzfrau zu holen!!

Einige Patienten erschienen nicht zu den Therapiesitzungen aufgrund von irgendwelchen "Befreiungen" rannten irgenwo in der Stadt rum und wunderten sich warum es ihnen wieder schlechter ging. Das viel ausnahmsweise auch den Ärtzten auf!

Durch diesen verunglückten Klinikaufenthalt hat sich mein Gesundheitszustand verschlechtert!

Was mich wirklich ärgert, dass versäumt wurde mir mitzuteilen, dass ich ein anderes Medikament bekomme

Nicht ernst genommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Patientenerziehung
Krankheitsbild:
Rückenschmerzen in der Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner Ärztin zur Uniklinik an die Neurologie überwiesen, da ich akute Schmerzen an der Wirbelsäule hatte. Dort schickte man mich zur Zentralen Notaufnahme, um ein "Concil" durchführen zu lassen. Dieses "Concil" bestand dann aus einer Wissenschaftlichen Mitarbeiterin, die mich dann untersuchte. Angeblich ohne Befund, denn auch der Klopftest an der Wirbelsäule war o.B. . Komisch nur, dass ich spürbar zusammengezuckt bin. In den Arztbrief schrieb diese gute Frau, dass ich meine Beine zur Entlastung hochlegen solle. Ein Hohn für einen Patienten, der mit Schmerzen dort erscheint. Auf die Frage, welche Medikamente ich nehme, sagte ich ihr, dass ich ein Psychopharmakum nehme. Sie nahm es zur Kenntnis und verschrieb mir Tramal, ein Medikament, dass nicht in Verbindung mit Cipralex verschrieben werden darf.
Und zu guter Letzt wurde mir durch die Blume mitgeteilt, dass sie nun Patientenerziehung machen würde und ich doch bitte nicht mit solchen Beschwerden in die Notaufnahme gehöre!!!!

Dazu sage ich folgendes:

1. Die Beschwerden sind immer noch da
2. Die Entscheidung, mich zur Notaufnahme zu schicken, wurde durch die Fachabteilung getroffen,
3. ist eine wissenschaftliche Mitarbeiterin wirklich kompetent?

Organisatorischer Ablauf = mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
mir fällt nichts ein
Kontra:
Organisatorischer Ablauf = mangelhaft
Krankheitsbild:
rechter Sehnerv geschädigt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 29. 04. und am 30.04.2013 wurden die Voruntersuchungen an meinen Augen durchgeführt. Die Untersuchungen verteilten sich auf 2 Tage, da der behandelnde Arzt erst meine Augen tropfte, bevor ihm einfiel, dass noch eine VEP-Untersuchung notwendig war. VEP kann man nicht mit getropften Augen durchführen. Auch Ärzte können inkompetent sein.
Das abschließende Gespräch sollte 2 Wochen später am 13.05.2013 um 9:30 Uhr erfolgen. Ich war pünktlich da, musste aber bis 15 Uhr mit 60 anderen Patienten in einen Flur ohne Fenster warten. Das sind 5,5 Stunden. Die Besprechung dauerte 10 Minuten. Die Unterlagen waren nicht ausgewertet – wofür ist dann die Wartezeit von 2 Wochen notwendig? Eine von mir mitgebrachte MRT-CD konnte weder der Arzt noch der Oberarzt interpretieren. Die Lösung von den beiden: Überweisung zur Notfallaufnahme im Bettenhaus, damit sich ein Neurochirurg die CD ansieht.
Fazit
Wartezeit.......Schulnote 6 - jede 3-te Weltklinik ist besser
Wartebereich..Schulnote 5 - keine Fenster, zu wenig Stühle, keine frische Luft
Ärzte............Schulnote 4 – keine Vorbereitung auf den Patienten trotz 2 Wochen Zeit
Oberarzt........Schulnote 2 – gehetzt, aber kompetent

HNO gerne wieder alles Top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Zwei Sterne weniger auf Grund der Sanitäreinrichtungen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Weiter so!)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Weiter so!)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super Pflegepersonal, Super Ärzte
Kontra:
Patientenzimmer, Sanitäre Einrichtungen
Krankheitsbild:
Nachblutungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Grund, dass ich plötzlich sehr starke Nachblutungen bekommen habe, kam ich als Notfall in die Uni-Klinik Köln. Die OP der Nasenscheidwand sowie die Verkleinerung der Nasenmuschlen wurden in der UK-Köln nicht durchgeführt.

Die Erstversorung durch die anwesende Ärztin war TOP 5 Sterne!

Ich kann über das Pflegepersonal definitv nichts schlechtes sagen, eher muss ich ein sehr sehr großes Lob aussprechen. Top Betreuung!! Zumindest auf Station 4 die anderen Stationen kann ich leider nicht beurteilen. Weiter so!!!!

Allgemein kann ich über die Ärtze auch nichts schlechtes sagen von Ihrem Fachgebiet haben sie wohl sehr große Ahnung. Ich fühlte mich immer gut aufgehoben, aber trotzdem hatte man das Gefühl man sei in einer Art Abfertigung. Ich denke mir aber, dass dies von den Ärtzen keine Willkür ist sondern das die Befehle von weiter oben kommen.

Zu den Zimmern naja die HNO-Klinik ist ein extra Gebäude würde schätzen Baujahr 60er. Daher leider kein WC und Dusche am Zimmer. Zwei Toiletten jeweils für Herren und Damen für die gesamte Station etwas dürftig. Eine WC-Einrichtung wurde komplett saniert und den heutigen Standards angepasst die andere ist eher noch was älter. Die Duscheinrichtung ist ebenfalls eine Katastrophe. Soweit ich das gesehen habe gibt es nur eine Dusche. Daher einen Stern weniger in der Gesamtbeurteilung.

Mahlzeiten sind üppig und ausreichend.

Im Grunde genommen war alles super.

Bei Fragen einfach Privat-Message senden.

1 Kommentar

Niilo am 22.05.2013

Die Nachsorge war übrings auch super!

hoffentlich nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Leidesgenossen
Kontra:
so ziemlich alles
Krankheitsbild:
ms
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

freundliches Pflegepersonal, bis auf einen Mitarbeiter. Nette bemühte Ärzte, nur klappt selten was. Erst mal rumliegen, warten.dann auf Order des Chefarztes endlich die längst angekündigte Lumbalpunktion. Wieder warten, keine Ergebnisse , keine witeren Untersuchungen. Das nervt, zermürbt. Tränen bei mir also ab zum Psychiater wegen einer augenscheinlichen Depression. Dann endlich ein MRT vom Kopf ,wieder warten auf alles. Keiner klärt einen auf. Mittlerweile ist man eh abgestempelt als psychotisch. Der letzte Akt:MRT der Wirbelsäule, 8 Tage später, schon längst zu Hause, keine Auswertung des letzten MRT`s warten.Dann Anrufen, keiner hat Zeit. Unfreundlich wird man abgewiesen oder an den nächsten verbunden. Also Beschwerde an den Professor der Neurologie per Mail, wie nicht anders erwartet.gelesen hat er es. zu einer Antwort läßt er sich nicht herab. Fazit: nicht zu empfehlen für Leute die Aufklärung und individuelle Behandlung möchten.Und wenn schon dahin möglichst gelassen bleiben, nur nicht traurig oder besorgt sein, sonst gehts zum Psychiater. der im übrigen während des "Gesprächs" Befunde und sonstiges ließt. Herzlichen Dank an das Pflegepersonal Für die Ärzte :dringend Einstellung zu den Patienten ändern.es sind keine unmündigen Kinder, Götter in "Weiß" längst out.

Nein, danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
?
Kontra:
Organisation, Umgang
Krankheitsbild:
Jochbeinfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen sind leider schlecht, jedoch nur aus organisatorischer Sicht und wie man mit Patienten persönlich umgeht. Zur Qualität meiner OP kann ich nichts sage, weil keine Komplikationen aufgetreten sind.
Jedoch hätte dies auch anders sein können, wenn man nicht selbst die Ärzte daran erinnert, dass man noch Antibiotika bekommt oder sich selbst meldet, da man ansonsten vergessen wird. Zudem waren die Rechnungen der Privatärzte zufällig alle nicht korrekt bzw. es wurde zu viel abgerechnet. Kann die Uniklinik nicht empfehlen und werde sofern möglich dies Krankenhaus nicht mehr aufsuchen!

Vom OP-Tisch gefallen?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Cage Management
Krankheitsbild:
Ellenbogen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der OP Termin wurde 3 mal verschoben, nicht um ein paar Tage, sondern um Monate. Es herrscht dort nur Massenabfertigung. Nach der Ellenbogen-OP, zu der ich nackt auf den OP Tisch kam, hatte ich auf der linken Seite starke Schmerzen, Schwellungen, blaue Flecken. Es kam der Verdacht auf, dass ich vom OP Tisch gefallen bin.
Eine Nachsorge fand so gut wie gar nicht statt.
Untergebracht war ich in der Orthopädie, das Pflegepersonal war nett, Essen gut.

Alles Top, super Atmosphäre

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Atmosphäre auf Station, Pflegeteam, Oberarzt
Kontra:
keine Psychologen auf Station, nur Ärzte, Putzfrauen oft sehr gehässigt
Krankheitsbild:
schwere Depression
Erfahrungsbericht:

Ich war im November 2012 für 4 Wochen in der psychiatrischen Abteilung der UK auf der Station 3. Die Station ist eine geschützte Station, sprich geschlossen. Ich wurde als ich dort ankam herzlichst von einem Pfleger begrüßt und dieser hat mit mir meine Sachen nachgeschaut - das war zwar etwas komisch aber kein Problem und verständlich. Nachdem man mir mein Zimmer gezeigt hat und kurz den Stationsablauf erklärt hat war ich für den Tag erstmal auf mich alleine gestellt - was aber auch kein Problem war. Jeder Pfleger auf der Station hat sich vorgestellt und eigentlich jeder vom Team war sehr nett und offen für Gespräche.
Die Oberarztvisite fand ich am besten, da ich den Oberarzt als sehr sympatisch und engagiert wahr genommen habe. Die Stationsärztin war O.K, habe schon bessere gesehen. Man hat jeden Tag einen Bezugspfleger, den man immer ansprechen konnte. Dann wurde sich auch Zeit für die eigenen Anliegen genommen.
Das Essen war außerordentlich gut, das muss man echt mal loben - kein typischer Krankenhausfraß sondern wirklich leckere Sachen und Auswahl von 3 Mahlzeiten pro Mittag.
Der Sozialdienst war auch sehr engagiert. Das Beste an der Station war der Raucherraum - hier gab es die besten Gespräche und es war schon ein familiäres Gefühl nach einigen Tagen, da man dort Kontakte geknüpft hat. In diesem Zug, Grüße an Ralf, ich hoffe du meldest dich nochmal bei mir und dir gehts gut!

Ich kann die UK, besonders Station 3 weiterempfehlen und würde in Krisen immer wieder dort hingehen!

immer wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
umgang, versorgung, hilfsbereitschaft
Kontra:
besucher raum ( zu klein)
Krankheitsbild:
entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

ich wurde eingeleitet für die geburt (2tage) supertoll gelaufen, die beratung wurde schritt für schritt beschrieben was sie machen wurden, was ich möchte, was ist empfehlenswert, was passt in meinem fall...
die hebammen super toll freundlich, da könnte ich echt meine schmerzen während der geburt fast vergessen. tolle unterstützung bei jeder kleinigkeit, stationäre ist alles gut gelaufen, bin superzufrieden.
tolle arbeit, weiter so.
wir bedanken uns

Uniklinik Köln Dermatologie Station 9.2

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal, Zimmer, essen,
Kontra:
Krankheitsbild:
Dermatofibrosarkoma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte und das Pflegepersonal sind super und nett, 2 Bettzimmer mit TV, das Essen ist sehr lecker und reichhaltig es wird sogar heiß serviert. Ich habe nichts negatives feststellen können.

Ich konnte am 2.Tag nach der OP die Klinik schon wieder verlassen!

Danke nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jeder Arzt sagt etwas anderes)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Op
Kontra:
Alles andere sehr schlecht
Krankheitsbild:
Nierenturmor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlechter geht es nicht mehr!Man hat einen Ärzte durch lauf der schon zu wünschen übrig lässt...Da durch weiss der eine nicht mehr was der andere gesagt hat,scheinbar Mangel an der Dokumentation oder nicht lesefähiges Personal!Von Betten machen keine spur nach 3 Wochen nicht einmal frische Bettwäsche erhalten trotz Op und die Wäsche schon nicht mehr weiss war sondern eher gelb. Entlassung ohne Brief und Informationen an den Hausarzt.Erkranken die nebenher festgestellt wurden am Herz werden nicht beachtet,wird nach Wochen einfach dem Hausarzt überlassen! Op war gut die Nachsorge und das ganze drum herum erbärmlich Zustände,vom Essen fang ich gar nicht erst an! Man wird da Entlassen in einem erbärmlichen Zustand,jedes kleine Krankenhaus hat mehr als dieses hier hätte ich nie erwartet nie wieder!

Station 3.1 in der Kardiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
´gut ausgebildete und kompetente Ärzte in der Rhytmologie
Kontra:
überfordertes und inkompetentes Pflegepersonal auf Station 3.1
Krankheitsbild:
Tachykardie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2012 war ich auf derselben Station 3.1 in der Kardiologie unter der Leitung Prof. Dr.med. Erdmann. Zum damalugen Zeitpunkt war der Standard in der gesamten Abteilung als hervoragend zu bewerten. Innerhalb von einem Jahr sind dramatische Veränderungen zu spüren. Zur Begrüßung auf Station 3.1 wurde mir die Frage gestellkt, ob ich "Privat" versichert wäre. Nach einem fast 4 stündigen Eingriff durch ein sehr kompetentes und menschlich gut aufgestelltes Team an Örzten und Pflegern (Leitung Oberarzt Priv.Dozent Dr.Er) kam ich zurück auf die Station 3.1. Nach 7 Stunden wurde mir4 der Druckverband unter Protest durch die Pflegerin Fr. Has entfernt. Ihre Begründung war daß nach einer neuen Vorschrift durch die Klinikleitung bereits nach 6 h kein Verband und keine Bettruhe erforderlich wären. Auf dem Weg zur Toilette kam es sofort zu einer starken Blutung aus der Leiste. Zwei Pflegerinnen haben versucht die Blutung zu stillen und riefen den Stationsarzt.Nach 90 Minuten kam die Stationsärztin Dr.D.Yüksel und versorgte mich mit einem provisorischen Verband, mehr schlecht als recht! Das Ganze erweckt den Eindrück,als würded auf Grund wirtschaftlicher Zwänge die Betreung der Patienten stark eingeschränkt. Alle Mitarbeiter berufen sich auf neue Vorgaben durch den Klinik Direktor Prof. Dr.med. S. Baldus.

Die Beste Klinik Deutschlands

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles super
Kontra:
Krankheitsbild:
Jochbein bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das is so ziemlich die beste Klinik die ich je besuchen durfte.
Alles top die Krankenschwestern sehr nett essen gut und auch die Ärzte die einen zur OP vorbereiten sie nehmen einen die angst durch ihr einfach lustig und gut gelaunt sein wirklich es gibt von meiner seite aus nichts zu beklagen super Service nebenbei einfach alles super

Reinste Zeitverschwendung!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hautausschlag
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Dermatologische Abteilung in dieser Klinik sollte am besten geschlossen werden. Das einzige was die können, ist die Nerven der Patienten mit langen Wartezeiten (trotz Termin) zu strapazieren und die Ignoranz und besonders Arroganz ist die absolute Krönung. Ich habe dieser Klinik zum 2. mal die Chance gegeben ihr Können zu beweisen und wieder wurde ich enttäuscht. Vor 10 Jahren war ich in ambulanter Behandlung. In dieser Zeit wurde mein Leiden nicht ernst genommen, bis ich mit einem Erstickungsanfall dann stationär auf die Horrorstation eingeliefert wurde. Der Zustand der Zimmer sowie der Nasszelle ähnelte einem Aufenthalt im Dschungel-Camp. Bei der Visite wurde mit dem Patienten selber nicht gesprochen, es wurde lediglich mit einer Horde Studenten meine tägliche Gesundheitsverfassung festgehalten aber in keinster Weise überlegt, wie man die allergische Reaktion in den Griff bekommt. Nach 2 1/2 Wochen wurde ich ergebnislos entlassen. Erst Ärzte außerhalb der Klinik konnten mich von dieser Allergie heilen. Auch in diesem Jahr habe ich mich leider Gottes wieder an diese Schwachmaten in der Klinik gewandt mit einem anderen Hautleiden, in der Hoffnung, dass die Medizin fortgeschrittener geworden ist und die "Götter in weiß" von ihrem hohen Ross mal runter gekommen sind. Fehlanzeige! Seit nunmehr 6 Monaten vergeude ich wieder meine Zeit in dieser Abteilung. Von einer Besserung meines Gesundheitszustandes keine Spur. Vielleicht verfolgen diese "angeblichen" Doktoren den Weg "Manche Schwierigkeiten erledigen sich irgendwann mal von selbst"......

Weiter so!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Fundoplicatio (Magenmanschette)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Uniklinik wurde mir nach jahrelangem Leiden endlich geholfen. Dank einer Revision einer vorher missglückten Operation am Magen, in einem anderen Krankenhaus, kann ich heute wieder Scmerzfrei leben.

Menschen werden wie Waren Behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Viel Wasser
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Schmerzen, Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit starken stechenden Kopfschmerzen ins Uni Klinikum Köln. Alleine schon die extreme Wartezeit von 4 Stunden war zuviel, war schon in einigen Krankenhäusern aber noch nie habe ich solange warten müssen.
Wurde auf die Neurologie überwiesen wo ich wieder ca 3 Stunden gewartet habe bis sich eine Praktikantin sich um mich gekümmert hat. Es wurde ein CT gemacht eine Blutabnahme und Nervenwasser abnahme leider ohne Befund. Ich muss hier anmerken, dass dieses Krankenhaus sich extrem um Privatpatienten kümmert und Kassenpatienten abgefertig werden wie an einer Bandanlage. Ich wurde mit Migräne und Depressionen wieder nachhause geschickt, obwohl ich keine Symptome auf eine Migräne habe.
Habe die Schwester Nachts gerufen, da ich wegen extremen Schwindel nicht mehr aufstehen konnte. Die Schwester hat mir gesagt das sie den Arzt rufen wird wobei nur ein angehender Praktikant Arzt wieder kam. Der Oberarzt kam erst zur Visite und meinte das keine weiteren Untersuchungen mehr anstehen würden und ich Nachhause fahren kann. Samstags wurden alle Untersuchungen gemacht und lag danach bis Montag Mittag einfach nur Unnötig in der Uni-Klinik wo sich keiner mehr um mich gekümmert hat.

Danke Uni Klinik

OP Spondylolisthese LWK 3/4

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr gutes Pflege und Ärzte Team
Kontra:
Unterbesetzt und zwar immer.
Krankheitsbild:
Spondylolisthese LWK 3/4
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient vom 31.02.02013 bis 07.02.2013. Beseitigt wurde eine Spinalkanalstenose mit der ich zwei Jahre lang Gesegnet war. Ich konnte in den letzten sechs Monaten keine 500 Meter mehr gehen ohne sehr starke Schmerzen zu haben.
Am Tag der Einweisung wurde eine komplette Untersuchung gemacht. Röntgenbilder, CD, Blutuntersuchungen und Allgemeiner Zustand. Noch am Späten Abend gegen 20:30h kam ein Arzt der mich Untersuchte und das genaue Krankheitsbild Abfragte. Am Morgen des 01.02.2013 um 09:00h wurde ich in den OP gebracht. Die OP dauerte 7 Std. es war wie ich erfuhr etwas Kompliziert die Stenose zu entfernen und den Wirbel mit einem „Phönix System zu fixieren.“ Das System sind zwei Titanstangen und 4 Titan Schrauben 6,5x50mm. Nach der OP mußte ich 3 Tage ruhig auf dem Rücken liegen. Da man, wie mir gesagt wurde die Duralhaut 3x mal verletzt wurde. Gemeint ist damit der Schlauch aus harter Hirnhaut (Dura mater), der das Rückenmark und die abgehenden Nervenwurzelnumgibt. Nach drei Tagen durfte ich aufstehen und auch Duschen. Von da an ging es Bergauf. Bis jetzt , keine Schmerzen mehr, ich kann wieder normal gehen und ich hoffe in einigen Monaten wieder ein ganz normales Leben zu führen. Das heißt Joggen, Muckibude und so weiter. Zum Ablauf des Klinikalltages kann ich nur sagen das Personal tut mir leid. Von der Schwester bis zum Oberarzt alle Unterbesetzt und immer im Stress, und das ist wirklich so. Dabei immer Freundlich und Hilfsbereit, alle auch die Ärzte. Der Ablauf ist voll durchorganisiert und aus diesem Grunde nicht viel Zeit für den Einzelnen. Das hat aber keinen Einfluss auf die Klinische Leistung die ist kaum zu Toppen. Und ich Denke darauf kommt es im Krankenhaus an. Ich Danke allen, Pflegepersonal und Ärzten für die geleistete Arbeit.

Nie wieder Un i Köln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht Beurteilbar)
Pro:
Personal der Notaufnahme war freundlich
Kontra:
vieles
Krankheitsbild:
Infarkt - Lungenembolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde am 20.02.2013 mit einem RTH mit V.a. Myokardinfarkt in Ihr Notfallambulanz gebracht. Nach EKG und Blutuntersuchung konnte diese Verdachtsdiagnose zum Glück ausgesclossen werden. Neue Verdachtsdiagnose "Hochgradiger erneute Lungenembolie. Nach einer Nacht auf Ihrer "Notfallstation" wurde meine Mutter am nächsten Tag entlassen und mit einem Taxi nach Hause geschickt. Entfernung Uni - Wohnort meiner Mutter ca. 100 km, Fahrzeit ca. 1 Stunde 15 Minuten. Auf dem Weg nach Hause musste der Taxifahrer anhalten da es meiner Mutter wieder nicht gut ging. Zuhause eingetroffen Informierte meine Schwester mich, dass wieder die gleichen Symptome aufgetretten seien wie am Vortag. Darauf hin hollte ich meine Mutter ab und brachte sie in ein Krankenhaus in meiner Nähe. Dort wurde sie sofort mit V.a. Lungenembolie auf die Intensivstation gelegt und es liefen in den folgenden Tagen einige Untersuchungen (CT der Lunge mit Kontrastmittel, Ultraschall des Herzens usw.) alles Untersuchungen die laut Uni Köl keine Konsequenz gehabt hätten. Fazit: NIE WIEDER UNI KÖLN!!!

Kind nach Autounfall sieben Stunden warten lassen auf ein Zimmer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Zu wenig Ärzte!!)
Pro:
Die kinderstationspfleger sind sehr nett
Kontra:
Unten in der Aufnahme total unfreundliches personsl
Krankheitsbild:
Verletzung im Gesicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Geht absolut garnicht Mädchen elf Jahre um ca.17:30 nach Autounfall eingeliefert, musste bis viertel nach acht bis zur ersten Untersuchung warten! Blaues geschwollenes Auge Dann noch nicht genug musste die Mutter bis neun Uhr noch auf die röntgenergebnisse warten!
21:11 Aufnahme dann in der Kinderabteilung das Kind sollte eigentlich nur ein Zimmer zugeteilt bekommen sie hat bis um 0:40 warten müssen bis sie dran kam! (Nur zur stationären Aufnahme) dann hieß es, es seien keine Betten vorhanden! Dann lass ich ein Kind nicht solange warten sondern übergebe es in ein anderes Krankenhaus! Um 01:15 war dann doch ein Bett gefunden worden in einem Nebenzimmer was als ausweich Möglichkeit dient! (Durchgangszimmer
Selbst der Pfleger fand es unmöglich das wir vier Stunden warten mussten nur für ein Zimmer! Ach und das Personal in der Aufnahme steht Kaugummi kauend vor einem was soll man davon halten.. Nicht mal einen wasserspender für die Kinder damit die mal was trinken können!
Das geht garnicht unterste Schublade sag ich nur!! Zum Frühstück gab es dann das Brot vom Vortag was uns noch schön gesagt worden... Grund wir sind ja so spät gekommen.

Angstfrei vor der OP!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
kompetent, freundlich und gut organisiert
Kontra:
- - -- --- ---
Krankheitsbild:
Bypass-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor so einer OP ist man nervös bzw.hat Angst und diese Angst wurde mir vom gesamten Personal genommen.Ich hatte nicht damit gerechnet in der Nacht vor der OP zu schlafen aber alle Bedenken, Nervosität und Angst waren durch die Gespräche mit den Ärzten, allen voran Prof. Dr. Wahlers, wie weggefegt.Ich hatte absolutes Vertrauen und habe in der Nacht sehr gut geschlafen. So ist dann auch die OP sehr gut verlaufen und auch die Pflege nach dem Eingriff war aus meiner Sicht vorbildlich.Mein OP-Termin war am 9.1.2013 und am 15.1. bin ich nach hause gefahren.Abschließend möchte ich sagen,dass ich den Eindruck habe, Alle im Herzzentrum mögen und beherrschen ihren Beruf!!!

sehr guter Klinikaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ärztl. Betreuung,nettes Pflegepersonal,schöne Zimmer, gutes Essen
Kontra:
Krankheitsbild:
Trippel DMEK
Erfahrungsbericht:

Anfang Januar 2013 erhielt ich eine Trippel DMEK ( Hornhauttransplantation und neue Linse) Diese OP ist bisher nur an einer Klinik in Deutschland praktiziet worden,- nun also auch in Köln, bedingt durch den Wechsel des durchführenden Professors. Ich bin von dieser OP Methode absolut begeistert. Auch dieses Mal wurde die OP wunderbar durchgeführt. Dazu kam, dass ich diese Klinik nur weiterempfehlen kann: nettes Personal, gutes Essen und das Wichtigste; sehr gute ärztliche Betreuung und sehr gute Nachpflege durch das Pflegepersonal.Da habe ich in einer anderen Klinik ganz andere Erfahrungen gemacht. So muss man nach dieser OP die ersten Tage strikt auf dem Rücken liegen bleiben. Zum Tropfen kam das Personal ( sonst musste ich aufstehen) und es wurde darauf geachtet, dass man liegen blieb. Angeordnete Dinge durch den Prof. wurden an mich mündlich weitergegeben . Ich bin nach meinem 9 tägigen Aufenthalt absolut zufrieden und kann für diesen Bereich diese Klinik sehr gut weiterempfehlen. Noch was: Lange Wartezeiten sind in allen Kliniken üblich. Da sind 3 Std. oft normal! Wenn die medizinische Versorgung eine sehr gute ist, nimmt man das doch in Kauf!

Immer wieder gerne!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012/2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundlich, kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Ptosis nach blickverlagernder OP (beides hier)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach meiner blickverlagernden OP im vergangenen August, deren Ergebnis schon sehr zufriedenstellend war, entwickelte sich eine Ptosis, die nun operativ in Lokalanästhesie korrigiert wurde. Auftretende Ängste wurden mir von der behandelnden Oberärztin schnell genommen, der Eingriff selbst war durchaus erträglich und einen Tag später konnte ich wieder nach Hause. Über das weitere Vorgehen (Prisma) soll in näherer Zukunft entschieden werden.
Sowohl die ambulanten als auch die stationären Abläufe empfand ich bis jetzt immer als sehr angenehm und nicht überaus stressig. Die Wartezeiten hielten sich meist in Grenzen (sogar bei einem recht kurzfristigen Termin!), die Orthoptistinnen und Ärztinnen sind durchweg sehr freundlich und nehmen sich wirklich Zeit für ihre Patienten. Alles in allem würde ich die Abteilung "Strabologie und Neuroophthalmologie" der UK Köln jederzeit wieder aufsuchen (und werde das wohl auch tun)!

schwere OP, alles gut aber nach 1 Woche ab nach Hause

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
med. Versorgung top, Essen besser als erwartet, Unterbrinung in modernen Zweibettzimmern sehr schön.
Kontra:
zu hektisch, alles nur schnell, schnell. Ängste wurden nicht beachtet. Zuwenig Absprache des Pflegepersonals. Zu frühe Entlassung.
Krankheitsbild:
Bandscheiben Vorfall, spinalkanalsteniose, Wirbelversteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 13.12. bis 21.12. Patientin in der Neurochirugie, mehrere Bandscheiben Vorfälle, Spinalkanalstenosen wurden beseitigt und eine Versteifung der Wirbelsäule vorgenommen.
Die Voruntersuchung waren so optimal, so bin ich noch niemals vor einer OP durchgequeckt worden. Organisatorisch liegt hier allerdings vieles im Argen. Bett war erst am späten Abend vorhanden, Essen gab es leider gar keins.
Am OP Tag lief alles wie am Schnürchen, wie in einem gut geführten Industriebetrieb. Auf der Station wusste oftmals die rechte Hand nicht was die Linke tut. Manchen Schwestern unlustig und überfordert, Andere super nett und hilfsbereit. Die Ärzte huschten im eilzutempo durch die Station für richtige Fragen blieb leider keine Zeit. Nach einer Woche !!!! wurde ich als " voll mobilisiert " nach Hause geschickt. Leider alleinlebend und 3 Tage vor Weihnachten !!!!
Heute sind 4 Wochen vergangen, es geht mir sehr gut, Muskeln, Sehnen und Nerven müssen sich noch neue Wege suchen und machen Probleme. Aber alles in allem für diese OP war die Uniklinik richtig. Aber eben nur für die OP, Ausruhen und erholen scheint eben heut zu Tage zu teuer zu sein.

Ein Industrie-Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
umfassende Diagnose
Kontra:
Ein Industrie-Krankenhaus
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Industrie-Krankenhaus vor dem Herrn. Ewige Wartezeiten trotz Termin. Der Patient ist hier definitiv nur eine Nummer.
Gut ist die fachübergreifende Diagnose.
Für den Eingriff ist ein kleineres KH vorzuziehen.

Notfall - Resistenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (SKANDALÖS!)
Pro:
Kontra:
Kontaktpflege vor Akutfall
Krankheitsbild:
Lendenwirbel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich per Taxi als Notfall Patient angemeldet: es war keiner an der Notfall-Anmeldung.
Ich hatte eine schwere L4/L5 Blockade mit akuten Dauerschmerzen, war kurzatmig und hatte schon Schweißausbrüch.
Erst nach sehr lautem Rufen kam ein Pfleger der wiederum einen Arzt rief. Dieser eröffnete mir, die Notaufnahme für die Orthopädie sei 2 Häuser weiter, er könne mir nicht weiter helfen.
Ich verlangte sofort ein Schmerzmittel und bekam es zögerlich.
Musst dann im Rollstuhl zwei Häuser weiter in das obere Stockwerk, meldete mich in der Orthopädie (als DKV Privatpatient) an und wurde zum Warten aufgefordert.
Der Chefarzt "plauderte" seelenruhig mit einem anderen Patienten an der Theke; nach 20 Min. beschwerte ich mich und wurde in ein Behandlungszimmer gebeten. Dort wartete ich weitere 30 Min.; es passierte NICHTS. ich verließ den Raum humpelnd und sah den Chefarzt immer noch "quatschend" und sprach ihn an, wann er denn gedenkt einem Akutfall seine Aufmerksamkeit zu schenken.
Darauf hin blaffte er mich an, wer ich den sei. Ich antwortete "Dr.H...." und warte hier schon 50 Minuten als Akutfall; fragen Sie einmal Ihre Schwester ..) Mit der Bemerkung, ich möge mich gedulden, verließ ich "SEINE" Abteilung und ging einen Stock tiefer zu den Kassenpatienten. Dort wurde mir dann innerhalb von 3 Minuten eine Spritze verabreicht und sofort geholfen!

1 Kommentar

bassier73 am 16.09.2016

Sehr geehrter Herr Dr H wenn Sich jemand so wie Sie in dem Bericht äuserst mus man Sich Fragen können die Schmerzen Wirklich so Schlimm.sein wen Jemand in der Klinik So ein Krawall macht Ich glaube nicht Wenn es einen So Schlecht geht kann man nicht So einen Teror machen und wenn man dan noch Seinen Status als Privatversicherte so hevorhebt finde Ich das Einfach Wiederlich und Asozial Ich hätte Sie aus Prinziep mindestens 5 Stunden Warten lassen mit Solchen Beschwerden kan mann ja auch Zuerst zum Niedergelassenen Orthopäden oder Hausarzt gehen dort gibt auch welche die Nur Privatpatienten betreuen Und wo Sie Alles in den A.... Gepummt Kriegen oder in Die Versnoppte Orthoparkklinik Klinik da gibt es nur Standesgemämse Herrschaften und nicht Das Niedere Volk

HNO 3 - ein Witz!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
schneller Eingriff
Kontra:
uralte Technik im OP, Station eine Katastrophe
Krankheitsbild:
Abzess untere Speicheldrüse durch Speichelstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- täglich wechselnde Ärzte zur Visite, welche fast täglich irgendwann zwischen Aufstehen und Mittagessen durchgeführt wird.
- man arbeitet gern am Ziel vorbei, man behandelt Entzündungen bis sie ausgeheilt sind, danach macht man sich eventuell Gedanken warum es dazu kam (1. Tag Aufspaltung eines Abzesses der Speicheldrüse + Einstetzen einer Lasche zum Ablaufen der Entzündung, 4 Tage Antibiotika, ab und zu Spülen durch Lasche, 5. Tag Zahnklinik zum Ausschluss einer Ursache am Kiefer, eine vorhandene MRT-Aufnahme wird einfach ignoriert, nicht zu letzt weil das Computersystem hier nicht damit kompatible ist, eine Ärztin hat sich die CD mal an meinem Laptop zeigen lassen, kám damit aber nicht klar.

- sanitäre Anlagen Vorsintflutlich! 1 Toilette und 1 Dusche für die gesamte Station, Wasser im Zimmer heiß volles Rohr, kalt sehr dünner Strahl, Wasser auf Toilette nur kalt
- Essen trotz schriftlicher Menueauswahl täglich ein Lotteriespiel, oft fehlen Teile oder man bekommt was völlig anderes, Erklärungen mangelhaft
- man fühlt sich hier oft als Störfaktor und Bittsteller statt als Patient um den man sich gern bemüht

2 Kommentare

kühlertom am 13.12.2012

„Ein beruhigendes Gefühl“
^
Es ist 15:24h, die Tür wird ohne Anklopfen geöffnet, eine Gruppe von Weißkitteln betritt den Raum. Nachdem ich mich orientiert und leicht aufgerichtet habe, während des Mittagsschlafes, erkenne ich das Ganze als eine Art Visite. Wie sich herausstellt ist wohl der Oberarzt dabei. Klar das es weder eine Ankündigung, außer morgens beim Verbandswechsel erwähnte eine Schwester das wir uns nachmittags mal mit dem Oberarzt über meinen Fall unterhalten werden, noch wurde man vorher geweckt oder informiert das nun etwas derartiges stattfinden wird.
Nachdem mein Nachbar abgewickelt wurde bin ich nun dran.
Eine Schwester souffliert dem Oberarzt meinen Namen, woran ich leide, welches Organ es betrifft, welche Körperseite usw.
Onkel Oberdoktor tut sehr interessiert, hat scheinbar noch nie von mir gehört. Es folgen ein paar Floskeln, dann der gönnerhafte Spruch dass man mich von der bösen Drüse befreien wird und man dreht sich rum um wieder zu gehen.

Der Oberarzt geht also in irgendwelche Zimmer mit einem Anhang von scheinbaren Assistenzärzten und Schwestern, ohne eine Ahnung zu haben wer da liegt, was derjenige hat, das dieser Patient auf der Durchreise war und sich hier nur schnell helfen lassen wollte, noch das die Patienten eine Chance haben mit dem Obergott einmal zu Sprechen.
Echt ein beruhigendes Gefühl, zumal einem dann noch erzählt wird das dieser Doktor einen selbst operiert hat. Garantiert bereitet er sich ebenso auf seine OP´s vor wie auf die Visiten.

  • Alle Kommentare anzeigen

Der Arzt macht den Unterschied, nicht die Klinik!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (sehr neu wirkendes, gepflegtes Hauptgebäude)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Arzt 1 unzufrieden, Arzt 2 sehr zufrieden)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (arztabhängig.....)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (das "Drumherum" passt)
Pro:
Gesamteindruck
Kontra:
Arztabhängigkeit
Krankheitsbild:
Morbus Bechterew
Erfahrungsbericht:

Ich war für mehrere Monate dienstlich im Kölner Raum tätig. Mein "Haus-Rheumatologe" verschrieb mir einige Monate vorher ein Medikament (Naproxen, ein NSAR), welches bei ausbleibender Wirkung durch Biologica (TNF-alpha Blocker) ersetzt werden sollte (Krankheitsverlauf und -aktivität ließen dies zu). So war der Plan....
Die Ärztin hörte sich meine "Geschichte" an, war aber der Meinung, dass ich die Medikamente trotz ausbleibender Wirkung weiter nehmen soll, und in ein paar Monaten nochmals vorstellig werden solle. Ich bat um eine Bescheinigung für meinen Truppenarzt (ich bin Soldat), und "ließ" noch eine Urin- und Blutproben vor Ort, ferner wurde ich geröntgt.
Nach 10 Wochen und mehreren Anrufen meinerseits hatte mein Truppenarzt endlich einen Befund. Fazit: auf dem Röntgenbild sind keine Unregelmäßigkeiten zu erkennen, die Laborwerte und die Diagnose der Ärztin selbst fehlten in Gänze.
Wenige Wochen später (ich war zwischenzeitlich bei einem Orthopäden, hatte frische MRT von den ISG-Fugen, Entzündung hat nun auch das rechte ISG befallen und verändert) wurde ich wieder hier vorstellig, ein anderer Arzt war vor Ort. Er konnte das Handeln seiner Kollegin nicht nachvollziehen und wollte die Umstellung auf Biologica vorantreiben. Er erklärte mir alles feinsäuberlich, nahm sich sehr viel Zeit dafür. Für die Umstellung hätte ich aber für die nächsten Wochen immer wieder zu Kontrolluntersuchungen vor Ort sein müssen, da alles im Rahmen einer Studie gelaufen wäre. Meine "Restzeit" im Kölner Raum war dafür aber zu kurz. Aus diesem Grund wurde ich nicht "umgestellt", sondern ich wurde auf die Zeit "wenn ich wieder zu Hause bin" vertröstet. Das machte offenkundig Sinn (Abwarten).
Fazit: Arzt ist nicht gleich Arzt!!! Deswegen fällt es mir schwer, hier ein gerechtes "Urteil" über die Rheuma-Abteilung dieser Klinik zu fällen.
Allgemein: da auch die Tiefgarage der Klinik besetzt war, gestaltete sich die Parkplatzsuche schwierig. Also: möglichst die Öffentlichen nutzen oder rechtzeitig anreisen! Zentralaufnahme und allgemeines Erscheinungsbild des Haupthauses machten einen sehr guten Eindruck.

Super Team auf Station 1!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nette Schwestern und Aerzte
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Drohende Frühgeburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag wegen einer risikoreichen Zwillingsschwangerschaft einige Wochen auf Station 1 der Uni-Frauenklinik Köln im Jahr 2007.

Ich bin heute noch beeindruckt von dieser Zeit, die durch die Aerzte und Schwestern nur positiv besetzt ist, selten wurde ich wieder durch so ein nettes Team im Krankenhaus betreut.

Insbesondere die Schwestern spendeten uns Schwangeren viel Trost und taten viel mehr für uns als medizinisch gesehen notwendig gewesen wäre.

Dass Essen war gut, die 2 Bett Zimmer mit eigenem Bad waren für uns Kassenpatienten der pure Luxus!

Ich kann die Frauenklinik der Uniklinik Köln bestens empfehlen!

1 Kommentar

acardo am 12.11.2012

Diesen Eintrag kann ich zu 100% bestätigen!

Ich habe zur selben Zeit dort mit Mrs.Beethoven in einem Zimmer gelegen :-). Es war trotz der Umstände eine schöne Zeit!

Danke

Geburtstrauma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Komplettversorgung
Kontra:
wenig Aufmerksamkeit und Einfühlungsvermögen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich habe 2009 in der 35. SSW aufgrund eines Blasensprungs entbunden.
Medizinisch war die Versorgung sehr gut, was mir aber sehr gefehlt hat war Zuwendung/Anwesenheit und Einfühlungsvermögen der Hebammen.

Geburtsverlauf:
Abends: Blasensprung - keine Wehen - Ankündigung Erklärung: Morgen früh muss eingeleitet werden (die Einleitung erfolgte aufgrund interner Planung sehr viel früher als med. notwendig)
Morgens: Einleitung mit Prostaglandin (oral), Mittags nochmals, Wehen kamen jedoch erst abends nach vaginaler Prostaglandingabe
Problem während der Wehen: Hebammen kontrollierten nur ca. alle 3-4 Stunden die Herztöne, keine persönliche Zuwendung. Ansonsten war ich die ganze Zeit mir selber überlassen. Einmal kam eine Hebamme und fragte, wieso ich denn schreie (weil es weh tut?!?), ansonsten keine Betreuung/Erklärung oder gar Aufmunterung/Zuspruch.
Nach ca. 6 Stunden Wehentätigkeit hatte sich mein Muttermund erst 1,5 cm geöffnet, ich war extrem enttäuscht & frustriert und fragte, wieso es so lange dauert. Die Antwort: Ihre Wehen sind halt nicht effektiv. Das stimmte sicherlich, half mir aber wenig, im Gegenteil: Ich dachte, wenn ich das kaum aushalte und jetzt schon mit den Kräften am Ende bin, wie soll das erst werden, wenn ich "richtige Wehen" habe. Eine Erklärung, dass mein Muttermund noch nicht vorbereitet war, weil das Kind so früh kommt habe ich erst später vom Frauenartzt erhalten.

Mit PDA wollte ich es weiter versuchen, aber die wirkte nur halbseitig.
Nach ca. weiteren 6 Sunden alleine konnte ich nicht mehr und wollte einen Kaiserschnitt. Der Arzt: Der Wundschmerz ist aber nicht geringer der Wehenschmerz. Wollte er mir damit Angst vorm Kaiserschnitt machen? Ich weiß es nicht, aber der Wundschmerz ist wirklich im Verlgeich zu den Wehen ein unbedeutender Klacks gewesen!!!

Der Kaiserschnitt wurde professionell und ohne Komplikationen durchgeführt, mein Kind kam direkt auf die Säuglingsintensivstation, wo die Versorgung vorbildlich war.

Medizin und Pflege auf dem höchsten Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wir haben ein Leben geschenkt bekommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ständige Information, Absprache, selbst aus dem Urlaub heraus.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absolut top. richtige Entscheidungen, exzellente Aufklärung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alle ok, ein großes Lob an den Sozialdienst)
Pro:
Kompetenz, Herzlichkeit, ständige Rücksprache
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Aorta cerebri media Aneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Pflege bis zur Chirurgie kompetent, menschlich, herzlich, top ausgebildet. Ihr seid Lebensretter! Es ist alles gut gelaufen, wir haben Komplikationen gemeistert und es wurde richtig gehandelt. Ich danke Euch sehr, dass Ihr mir mein Liebstes zurückgegeben habt. Es geht weiterhin aufwärts. Ein Lob auch an den Sozialdienst für den Beistand.
Wie werden Euch das nie vergessen!

Pflegepersonal und Verwaltung überfordert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (bezieht sich nur auf die Beratung durch das Klinikpersonal!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bezieht sich nur auf die Behandlung durch das Klinikpersonal!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (umständlich und zeitaufwendig)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostataresektion (TUR-P)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich einer Prostataresektion (TUR-P) unterziehen. Der operierende Arzt war mein "Haus-Urologe", der wohl für solche Fälle Betten der Uniklinik belegen kann.
Dei OP verlief problemfrei und führte zu einem beispielhaft guten Ergebnis.
Meine Kritik bezieht sich ausschließlich auf den Verantwortungsbereich der Uniklinik selbst:

Das Pflegepersonal der Uniklinik scheint vom Arbeitsaufwand überfordert. So musste ich mich beispielsweise auch nachts selbst darum kümmern, dass die Spülflüssigkeit erneuert und die Urinbeutel rechtzeitig geleert wurden. Eine regelmäßige Kontrolle durch das Pflegepersonal fand nur selten statt.
Meine Hinweise auf offensichtliche Katheder-Verstopfungen wurden 2 mal erst dann ernst genommen, als Blut neben dem Katheder austrat.
Die Entschuldigung des Personals: Zu viel zu tun!
Interventionen bei den Visiten wurden kommentarlos zur Kenntnis genommen und wahrscheinlich einfach ignoriert.

Verwaltung/Administration etc.
- Die Krankenzimmer waren schmuddelig und eher wie Gefängniszellen ausgestattet, ihre Reinigung nachlässig.
- Aufnahme- und Entlassungsmodalitäten waren umständlich und zeitaufwendig
- Noch 7 Monate nach meinem Klinikaufenthalt erhalte ich Rechnungen aus verschiedenen beteiligten Abteilungen

Schlimme Fogen durch Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit Schlaganfall eingeliefert auf Neurologie, auf Intensivstation wurde SA nicht erkannt. Daher keine Lysebehandlung mit schweren Folgen für mich. Ärzte kaltschnäuzig und gleichgültig. Personal bemüht, aber überfordert und macht Riesenfehler (Medikamente mehrfach verwechselt). Chef nie da, nur auf Kongressen. Kann nur abraten.

Beurteilung nur Perinatalzentrum, einsame Spitze

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (meine Kinder hätten in anderem Krankenhaus vemutlich nicht überlebt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles, hervoragende Betreuung
Kontra:
Räumlichkeiten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Zwillinge wurden in 2009 in der 23 SSW geboren mit unter 500 gramm. Kann mich meinen Vorrednern was die Betreuung im Perinatalzentrum angeht nur zu 100 Prozent anschließen. Hervorragende medizinische und persönliche Betreuung. Nicht viele Krankenhäuser in Deutschland haben eine so hervorragende Versorgung, gerade so frühe Frühchen haben in vielen Krankenhäusern gar keine Chance. Dank der guten Versorgung habe ich heute zwei gesunde Kinder.

Frauenklinik tausend mal besser als Bettenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ätzte
Kontra:
Zimmer könnten schöner sein, selbst auf der Privatstation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde 2010 vom Leiter der Frauenklinik ein großer Tumor entfernt. Ich fühlte mich sehr gut betreut und behandelt. Alles wurde sehr einfühlsam erklärt und die Betreuung auf der Station (4) war sehr gut und freundlich. Ich wurde nach Entlassung vom Professor noch um 22 Uhr abend wg. positiver Befunde aus der Pathologie angerufen auf die ich dringend wartete! Kann die Frauenklinik (im Gegensatz zum Bettenhaus) auf jeden Fall weiterempfehlen.

sehr unzufrieden über med. und pers. Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wenig in Behandlung einbezogen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (div. Behandlungsfehler)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (was einem morgens gesagt wurde, war mittags nicht mehr wahr)
Pro:
fällt mir nicht ein
Kontra:
sehr unfreundlich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich würde nie wieder in der Uniklinik Köln in die Chirugie gehen. Ich war weder mit der medizinischen Betreuung (es wird einem wenig erklärt, es passierten bei mir nachweislich div. Behandlungsfehler, trotz Chefarztbehandlung) noch mit der pers. Betreuung (unfreundliche Schwestern und Pfleger, vom Chefarzt wurde ich massiv unter Druck gesetzt, weil es nach der OP eine Zeit dauerte bis ich wieder richtig essen konnte, er unterstellte mir sogar Magersucht obwohl ich eigentlich seeehr gerne esse). Fehler können überall passieren, aber bei mir ist wirklich einiges zusammen gekommen. Selbst vom Pflegepersonal ist mir nachher hinter vorgehaltener Hand bestätigt worden, dass sie sich nie in der Uniklinik operieren lassen würden...

:-)))

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetentes, freundliches, geduldiges Personal
Kontra:
Essen war oft bäh!!!
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde 2 x ambulant operiert (nicht in dieser Klinik) und nachdem die Histo besagte, dass das entfernte Gewebe tumorös sein, empfahl man mir, sich in eine Klinik zur vollständigen Entfernung zu begeben. Gesagt, getan, ich wählte diese Klinik und habe es nicht bereut. Zuerst war ich bei den Dermatologen, die mir dann sagten, dass die Chirurgie die bessere Abteilung für eine OP wäre. Man machte sich schon in der Derma viele Gedanken, wie man die Tumor entfernen könnte, da er unglücklicherweise an der rechten Ellenbeuge saß. Ich wurde mehrmals einbestellt, um die genaue Vorgehensweise zu besprechen und wurde auch einmal mittags der gesamten Ärzteschaft vorgestellt, wo man sich auch eingehend mit meinem "Problem" befasste. Das gab mir von Anfang an ein gutes Gefühl. Ich wurde dann an Prof. L.P.M weitergeleitet, der Spezialist für Ellenbogen, und wurde dort weiterhin intensivst betreut und während der ganzen Zeit umfassend informiert. Auf meine Bitte hin, dass doch noch weitere Untersuchungen gemacht werden sollten, um eine Streuung auszuschließen, konnte ich gleich am nächsten Tag alle nötigen Untersuchungen schnell und problemlos durchlaufen. Die OP wurde in zwei Schritten vollzogen. 1. OP Tumorentfernung, nach positiver Histo 2. OP Hauttransplantation. Beides mal war ich auf Station 10a und war - bis auf Kleinigkeiten - rundum zufrieden. Nach der 2. OP musste meine Wunde, an der die transplantierte Haut war, tägl. mehrere Stunden an der frischen Luft sein und ich konnte oft stundenlang nicht aus dem Zimmer raus, weil kein Arzt kam, aber hey, ich konnte entspannt lesen, TV gucken oder schlafen, während sich die Ärzte sich die Beine ausrissen und Ihre Arbeit verrichteten und wenn denn endlich einer kam, waren sie IMMER nett und geduldig. Hut ab und respektvollen Dank!!! Auch das Servicepersonal und die Krankenschwestern und Pfleger waren immer nett und geduldig!!! Station 10a: würde ich jederzeit wieder hin. Ich hab viel gelacht mit Ärzten, Pflegern und Schwestern!!

1. Wahl für unsere OP!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 24.04.2012 wurde meine Tochter an einer lateralen Halsfistel, Paukenerguß und -röhrchen sowie an den Polypen operiert.
Am Vortag wurden alle notwendigen Untersuchungen durchgeführt. Das Personal war sehr bemüht und sehr freundlich.
Am Tag der OP mussten wir leider 3 Stunden warten - bei einem 4 jährigen Kind vielleicht ein wenig unglücklich.
Nachdem ich sie bis zur Schleuse begleitet habe, konnte ich in aller Ruhe unser Gepäck aufs Zimmer bringen. Das gewünschte Einzelzimmer haben wir erhalten - leider ohne eigenes WC, das ist aber in älteren Gebäuden so.

Nach ca. 2 Stunden kam der Stationsarzt zu mir und berichtete von der OP, die sehr gut verlaufen ist.
Kurze Zeit später durfte ich meine Tochter von der Wachstation abholen.

Eine Stunde später war sie so fit, daß sie wieder gegessen und getrunken hat und bereits "Barbie" spielen konnte.
Am Nachmittag gab es noch eine Chef-Visite.

Am Mittwoch gab es 3 Visiten. Donnerstag haben wir uns dann auf eigenen Wunsch selbst entlassen, da meine Tochter kaum zu halten war, so gut ging es ihr.

Vielen Dank an die Ärzte, das Pflegepersonal und alle Mitarbeiter der HNO-Klinik. Wir fühlten uns sehr gut aufgehoben.

Ich möchte nicht so weit gehen, zu sagen, wir kommen gerne wieder. Aber wenn es noch einmal nötig ist, kommen wir gerne wieder!!!

Und nun das wichtigste für einige: Das Essen war lecker!!

Achtsam, kompetent und freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann ich nicht recht beurteilen; hatte nicht viel damit zu tun)
Pro:
Kompetenz und Professionalität in der Pflege und ärztlichen Behandlung
Kontra:
----------------------------------
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Herbst 2011 für 3 Wochen Patientin der Intensivstation Neurochirurgie nach einer Aneurysma-OP.
Ich bin insgesamt ziemlich heil davon gekommen. Die Pflegekräft waren sehr kompent, achtsam und konstruktiv im Umgang. Ich fühlte mich gut versorgt. Die Ärzte waren kompetend, sowie auch achtsam und konstruktiv in der Kommunikation. Besonders positiv war, dass beide Gruppen auf die Fragen und Bitten von mir freundlich und positiv reagierten und antworteten und dass die Pflegekräfte teilweise sehr humorvoll waren. Selbst bei dem großen Schock, den ich hatte, als ich erfuhr, was passiert war, konnte ich manchmal mit ihnen lachen.
Ich kann die Ärzte und Pflegekräfte für ihre Arbeit sehr würdigen und schätzen.
Das Zimmer war okay; das Essen fand ich nicht gut. Dies hat mich nicht so sehr gestört, da ich erstens 10 Tage im Koma war und danach einfach sehr beschäftigt war mit dem, was passiert war und einen gemäßigten Appetit hatte.

1 Kommentar

kmf am 05.04.2012

Tiefen Dank an das Ärzte- und Pflegeteam!
Dies möchte ich noch nachtragen; ich bin in der Tat dankbar, auch wenn es für mich gefühlsmäßig schlimm ist, so abhängig von der Fürsorge anderer gewesen zu sein; die Selbstverständlichkeit aber, mit der diese Fürsorge seitens der Teams erfolgte, macht mich erst recht dankbar und machte es für mich erträglich.

Wir danken der Uniklinik Köln für die erfolgreiche Behandlung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Pflege, Herzlichkeit, Menschlichkeit
Kontra:
-
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 25. August 2011 erlitt unser Sohn, mit 44 Jahren in der Blüte des Lebens, eine Subarachnoidalblutung infolge Platzens eines Hirngefäßes. Fachleute sprechen von Aneurysma.

Ein derartiges Vorkommnis endet wegen der bald eintretenden Hirnschädigung in zweidrittel der Fälle tödlich. Das erfuhren wir in der Uniklinik Köln. Unser Sohn schwebte bewußtlos 7 Wochen lang in Lebensgefahr. Doch das Team, bestehend aus Neurologen, Neurochirurgen, Neuroradiologen, Anästhesiologen, technischem und Pflegepersonal erhielt ihn am Leben. Wie wir erfuhren, mußten dafür mehrmals schwierige Entscheidungen getroffen werden. Wir und zahlreiche Freunde und Verwandte hatten nahezu immer Zutritt zum Patienten und wurden über Untersuchungsergebnisse und Behandlungsplan informiert. Dadurch entwickelte sich im Verlauf mehrerer Wochen eine vertrauensvolle Partnerschaft zwischen dem medizinischen Personal und uns. Ohne in mystische Überlegungen zu verfallen möchten wir diese Atmosphäre als positive Komponente im Heilungsprozeß werten.

Sehr zu empfehlen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (noch nicht erfolgt, OP kommt noch)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundlich, gründlich, kompetent
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war gestern zum ersten Mal in der UK Köln wegen eines angeborenen Nystagmus (28 Jahre) mit teilweisen Doppelbildern und Kopfzwangshaltung.
Die Untersuchungen gingen pünktlich los, waren lange und gründlich, und zwischendurch saß ich nie länger als 5 Minuten im Wartezimmer. Das Personal ist durchweg sehr freundlich und kompetent und nahm sich viel Zeit für mich. Und NEIN: ich bin keine Privatpatientin!
Habe jetzt einen OP-Termin für Ende August gemacht, dann kann ich mehr berichten.
Also bis jetzt: meine volle Empfehlung!

Versuchskaninchen, weiter nichts!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlimmer gehts nimmer)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlimmer gehts nimmer)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Verschwendung öffentlicher Gelder
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2008 erwachte ich eines morgens völlig unvermittelt mit einer schlimmen Schwellung im Gesicht. Der herbei gerufene Notarzt ließ mich in die Uniklinik Köln bringen. Irgendwie wusste dort dann niemand so genau, wohin ich nun mit dieser Gesichtsschwellung gehörte, schließlich landete ich auf der Dermatologie. Man stellte allerhand Vermutungen an. vom anaphylaktischen Schock über Lebensmittelallergie und so weiter. Ich bekam Infusionen mit mir unbekanntem Inhalt. Die folgende Woche in dieser Einrichtung wurde dann zur schlimmsten Zeit meines Lebens. Ein echter Alptraum war nicht nur die völlig verdreckte, unfassbar primitive Komplett-Plastik-Nasszelle, die mit den schlimmsten Campingplatz-Duschen der Welt konkurrieren konnte. Die Verpflegung kann in keinem Gefängnis der Welt schlechter sein, so viel steht außerdem fest. Bei den allmorgendlichen Visiten trat der leitende Arzt an mein Bett mit einer Horde Studierender im Schlepptau. Nun das Allerschlimmste: Er behandelte mich wie Luft. Ich stellte höflich Fragen zu meinem Gesundheitszustand aber er lächtelte nur, eine Antwort erhielt ich von diesem Mann nie. Er ignorierte mich einfach, als wäre ich gläsern oder nicht ganz dicht. Einfach unglaublich. Er dozierte lustig und ignorierte die Tatsache völlig, dass ich ein denkender und sprechender Mensch war. Er referierte stur den Studenten und verließ den Raum wieder. Ich erhielt zu keinem Zeitpunkt eine Antwort auf meine Frage, was mir denn nun fehle, was man mir das intravenös verabreichte oder was auch immer. Ich war ein Versuchskaninchen und Lehrobjekt! Einfach unglaublich!
Irgendwann reichte es mir. Als er wieder einmal vor meinem Bett stand und sich vor seinen Schülern profilierte, mich erneut ignorierte, zog ich alle Nadeln demonstrativ aus meinem Arm und begann mich anzukleiden. Da ich nun Anstalten machte, dieses Irrenhaus zu verlassen, warnte mich eine Schwester, man hätte in Erwägung gezogen, mich ans Bett zu fixieren. Unglaublich, ich ging trotzdem heim.

Ablehnung eines Kindes trotz Einweisung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fand nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gab es nicht, da Abweisung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht in der Lage einen Arztbericht zuzusenden)
Pro:
Kontra:
überforderte und inkompetente Verwaltungsfachkräfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz stationärer Einweisung durch den Kinderarzt und dazu noch als Notfall (kritischer Zustand), ließ uns die Kinderklinik fast 5 Stunden warten, anstatt uns stationär Aufzunehmen. Nach dieser Wartezeit und etlichen Nachfragen sowie Beschwerden wies man uns dort ab und schickte meinen 6jährigen Sohn und mich zur zahnärztlichen Abteilung. Hier wurde mein Kind zwar Untersucht, aber trotzdem ebenfalls abgewiesen. Der einweisende Arzt war entsetzt und ich bekam erst einmal seinen Unmut ab. Dieser beschwert sich nun ebenfalls bei der Uniklinik. Einen Arztbericht vom Krankenhaus wollte man mir nicht aushändigen, mit der Aussage, daß sie solch einen Bericht NIE schreiben würden. Nach zwei Wochen kämpfe ich nun noch immer um diesen Bericht, ohne Beschwerdemanagemant leider keine Chance. Erstz dieses setzte sich für uns ein, aber bisher ist auch hier nichts bei rausgekommen. Da mein Sohn durch seine Vorerkrankung schon etliche Krankenhausbehandlungen hinter sich hat, weiß ich, daß es ÜBLICH ist, solche Berichte zu schreiben und ausgehändigt zu bekommen. Wir waren das erste Mal in dieser Klinkik und es ist auch das erste Mal, daß wir trotz einer Einweisung abgewiesen wurden und auch keinen Bericht mitbekamen.

fachlich und menschlich gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein Vater wurde mit einem Hämatom am Herzen und in einem sehr kritischen und schwachen Zustand in die Kardiologie eingewiesen. Dort wurde alles getan, um eine Ausweg für seine eigentlich ausweglose Situation zu finden, da es ihm von Tag zu Tag schlechter ging. Der Staionsarzt, Herr Kimmig, hat uns alle Untersuchungen und Befunde ausführlich und verständlich erklärt und war auch menschlich sehr einfühlsam. Die unvermeidliche Operation wurde mit den Thoraxchirurgen besprochen und vorbereitet, die ärztliche interdisziplinäre Zusammenarbeit machte einen sehr guten Eindruck auf uns. Das Pflegepersonal hat natürlich nicht endlos Zeit, aber hat im Rahmen seiner Möglichkeiten gut gepflegt. Vor allem konnten wir zu jeder Zeit kommen und meinen Vater besuchen, was für Berufstätige sehr angenehm ist.

NIE WIEDER UNIVERSITÄTSKLINIKUM KÖLN LIEBER NACH AFRIKA IN EIN BUSCH KRANKENHAUS

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung:   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr sehr sehr unzufrieden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal top
Kontra:
Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo war vor einigen Jahren als Patient in dieser Klinik. Werde dort NIE WIEDER hingehen. Habe es schon sehr bereut das ich da hingegangen bin.

Fast erblindet wegen der falschen Beratung einer priv. Dozentin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007-2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fürchterlich)
Pro:
nichts
Kontra:
Lange Wartezeiten, 5 Stunden und mehr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Unkompetente Beratung einer Priv. Doz. mit falschen Aussagen zu einer Methode die schon lange erprobt ist.

Deshalb fast erblindet.

Lange Wartezeiten, 5 Stunden und mehr.
Keine Möglichkeit sich etwas zu Essen zu holen.
Unorganisiert.
Man wird von einem zum anderen Arzt geschickt, dazwischen immer wieder mind. eine Stunde Warten.

Man kommt sich wie ein Versuchskannichen vor.
------------------------------------------------------------

Vielen Dank!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um es kurz und knapp zu formulieren: ein Aufenthalt im Herzzentrum ist ohne Wenn und Aber zu empfehlen.
Ob Ärzte, Pflegepersonal, Stationshilfen und Reinigungsdamen - durchweg herrscht dort ein freundlicher Ton.
Auf Wünsche und Probleme der Patienten wird umgehend reagiert. Keine Frage oder Bitte ist zuviel oder bleibt unbeantwortet.
Ich habe mich dort sehr gut verstanden, sicher und gut aufgehoben
gefühlt und würde bei Bedarf diese Station sofort wieder aufsuchen!
Sehr gute Betreuung und sehr gute Behandlung!
Die Zimmer sind sauber und das Essen war sehr gut.

Vielen Dank!

Frauenklinik Veraltet,Unhygienisch,Pers.Mangel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
US-Gerät Top
Kontra:
Alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sanitäre Anlagen und Zimmerausstattung im gesamten Haus veraltet und ungenügend,im Bad riechts muffig,
kein Geld für Renovierung, laut Pflegepersonal.

Ärzte haben wenig bis gar keine Zeit.

Mensch zweiter Klasse,wurde von Gynäkologie Station 4 umgeschoben auf andere Station, weil eine Privat-Patientin kam.
Station 4 Privat-Station?!, optisch nicht nachvollziehbar !

Ober-Gau :Gynäkologie Station 5 . Toiletten und 1Dusche auf dem Flur, Hygiene Note :6.

Arbeitsgeräte/-schaftenl für Pflegepersonal schlecht,keine modernen Geräte vorhanden.Alte Infusionsständer die nicht rollen.....

Altes EKG ( für alle Stationen inclusive Kreissaal) was im Haus den ganzen Tag hin und her pendelt.Bei Notfall muß das Personal das EKG-Gerät im Haus suchen.

Chronische Unterbesetzung des Pflegepersonals.
Azubis werden mit 1Schwester im Spätdienst besetzt, absolute Notbesetzung: Note :6
Aufgrund dessen ;Pflegepersonal gestresst, pflegerische Sachen werden vergessen...keine Zeit!

(Da lob ich mir die Schwarzwald-Klinik . )

Essen mangelhaft, wenig Frischobst oder Angebot an Salat-Tellern.
Kein Angebot an Obst-Säfte oder ähnlichem.

Organisatorisch Note:6. Aufnahme war nicht informiert.
Akte wurde viele Tage gesucht und war nicht aufzufinden.

Die Frauenklinik bietet keine Konkurenz für andere Kliniken in Köln.
Veränderungen in alles Punkten : Dringend empfohlen.

DANKE!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gesamte Betreuung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann diesen Fachbereich weiterempfehlen, da sowohl die ärztliche Behandlung, als auch die pflegerische Betreuung gestimmt haben; dieses Gesamtpaket wird in Zukunft noch durch den Umzug in eine neu renovierte Etage vervollständigt.

Deshalb hier: Danke nochmals an das gesamte Team!!!!!!!

Intensiv eine Katastrophe!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

(zur Info: Liegedauer mehrere Wochen)
Unordentlich und unsauber (zB Mülleimer direkt neben dem Bett, nach Blutentnahmen bleiben benutzte Kanülen und Tupfer auch mal im Bett liegen), schlechte Versorgung, wenig Kommunikation, für Auskünfte muß man den Ärzten hinterher laufen, Personal bis auf wenige Ausnahmen überarbeitet und gestresst und damit unfreundlich, schlechte Zusammenarbeit untereinander, hat die zuständige Sr. grad keine Zeit, bimmelt ein Monitor auch mal zehn min. durch ohne das jem. anderes nachschaut (auch nicht am Zentralmonitor), wer braucht schon ne gute Sauerstoffsättigung (S.Zufuhr habe ich dann einfach selber hoch gedreht)...
Jeder soll sich ein eigenes Bild machen, allein schon weil Ansprüche unterschiedlich sind. Deswegen möchte ich von den negativen Dingen nicht zu viele erzählen, nur ausdrücken, das wir total unzufrieden waren und den Rat geben kritisch zu sein. Denn für uns bleibt nach Wochen Aufenthalt die Frage, ob unser Kind in einem anderen KH ohne bleibende Schäden davon gekommen wäre. (und vill. sind wir von unserem vergleichs KH zu sehr verwöhnt)

-Alles bestens !-

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles sehr angenehm
Kontra:
leider zu wenig Personal, welches sich aber alle Mühe gibt, es allen recht zu machen, - auch den "Klingelmännchen"
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Zeit vom 6.10.-14.10.2011 war ich in der Klinik zur Wirbelsäulenversteifung. Mit dem Ergebnis der OP bin ich bislang sehr zufrieden. Leider darf man hier keine Namensnennungen machen, aber mein besonderer Dank geht an Prof. E., Herrn Dr. S. und allen anderen beteiligten Ärzten, - aber auch an meinen mitoperierenden Orthopäden Herrn Dr. K. aus Düsseldorf. Auch ein herzliches Danke an alle Pflegerinnen und Pfleger, den Physiotherapeuten, sowie an den Patienten-Service.
Ich kann hier wirklich nichts Negatives berichten. Daher kann ich die Negativ-Berichte hier nicht nachvollziehen, insbesondere die einer bestimmten "Scharfmacherin", die leider diese Plattform wohl für einen Privatkrieg gegeg die Klinik missbraucht.
Mit Zimmer und Essen war ich auch zufrieden. Wer nur auf das Alter der Gebäude achtet, hat sicherlich der Blick auf seine eigene Gesundung verloren.
Allen nochmals ein Danke, - ich habe mich sehr wohl gefühlt.

Taubheit kann man einfach absaugen...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Sehr empfehlenswert, prompte Behandlung, kompetent, sehr feinfühlige und sorgfältige Untersuchung und Nachsorge.

Schnell wieder vollständig hergestellt und mit einem guten Gefühl entlassen.

unorganisiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (eine ärztin unfreundlich der rest freundlich)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (aufenthalt 6-8 std)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

trotz termin 6 std wartezeit, schlechte orga

Das Beste was ich machen konnte!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
ein etwas älteres Gebäude, was der Therapie aber nicht im geringsten schadet
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin heute nach neun Wochen Aufenthalt in der Klinik entlassen worden. Ich kann nur sagen dass ich großes Glück hatte, trotz der langen Wartezeit und der vielen Anfragen diesen Platz erhalten zu habe. Das gesamte Team der Station ist einfach spitze! Da es sich um eine sehr kleine Station von 10 Betten handelt, war die Betreuung spitzenklasse! Jeder Patient hat eine Bezugspflege, aber man konnte zu jeder Tages- und Nachtzeit das Gespräch suchen!Man hat sich nie allein gefühlt, konnte aber auch genug Freiräume nutzen um sich zurück zu ziehen. Ich kann nur jeden empfehlen wenn er wirklich Hilfe benötigt, diese Klinik aufzusuchen und die Wartezeit in Kauf zu nehmen.

"Notfallklinik" für schwere Erkrankungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr hohe Fachkompetenz bei Ärzten und auch beim Pflegeteam
Kontra:
Der Kiosk hat nur bis 18 Uhr geöffnet
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde wegen des Verdachts eines bösartigen Hirntumors in die Uniklinik überwiesen. Dort ist mir erst klar geworden, dass die Uniklinik keine „Alltagsklinik“ ist sondern wirklich nur eine Notfallklinik für schwere Erkrankungen. Dort arbeiten hochspezialisierte und sehr kompetente Fachkräfte. Die Pflegekräfte in der Neurochirugie waren einfach nur klasse. Jede Versorgungsleistung wurde mit sicherer Hand und mit Bedacht ausgeführt. Und dazu war die Stimmung in der Abteilung sehr natürlich und freundlich. Was mich auch sehr beeindruckt hat, war die Organisation des Pflegeteams. Jeder Patient hat seinen verantwortlichen Pfleger. Dieser steht auch Angehörigen zur Verfügung und kann ganz klar Auskunft über Zustand und Verhalten des Patienten geben und welche weiteren Maßnahmen angesetzt sind. Ein sehr gutes System.
Auch die Ansprechpartner vom sozialen Dienst und vom CDC der Uniklinik haben mir sehr geholfen. Sie arbeiten sehr engagiert und routiniert und sind absolut fachkompetent. Nur mit deren Hilfe konnte für meine Mutter innerhalb weniger Tage alles vorbereitet werden, dass sie zur Pflege in ihr zuhause kommen konnte.

Ganz lieben Dank an das Team der Stereotaxie und an das CDC!

Arroganter Chefarzt keinerlei Menschlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war mehrmals im Herzzentrum der Uni Köln.
Die Organisation ist schlecht.

Aber die Arroganz des Chefartzes E. ist unerträglich.

1 Kommentar

kalle5 am 14.09.2012

ich kann dem Kommentar nur zustimmen, war selber vier Monate in Köln mit meiner Tochter und sehe das genauso nebst der Tatsache, das meine Tochter die geplante Herz- Op nicht unbeschadet überstanden hat

Krebszentrum absolut Überbewertet - Qualitativ schlecht!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern und Pfleger
Kontra:
Schlechte Operateure
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen Eierstockskrebs wurde ich in die Uniklinik überwiesen. Nach einer missglückten Operation und einem erneuten Rezidiv sterbe ich nun.. Vielleicht hilft anderen Betroffenen mein Bericht. Im Krebszentrum arbeiten sicherlich gute Wissenschaftler, aber gute Operateure gibt es wohl nicht. Krebszentrum kann jedes Krankenhaus werden, wenn es genügend Fälle aufweist. Qualitätskriterien gibt es aber nicht. Das Risiko ein Rezidiv zu bekommen ist in der Uniklinik nicht geringer als in anderen Kliniken. Zumindest gibt es wohl keine Studien darüber. Ich habe mich nun gegen eine weitere OP entschieden. Was nützt es mir ein paar Tage dazu zu gewinnen, wenn ich sie im Krankenhaus und nicht bei meinen Lieben zuhause verbringen muss. Die Betreung nach der Operation ist menschenunwürdig. Es zählt allein der wissenschaftliche Fall und nicht der sterbende Mensch. Adieu!

4 Kommentare

heike50 am 12.07.2011

Hallo,
Sie haben vollkommen recht. Man ist oft ganz auf sich alleine eingestellt.
Ich hoffe, Sie haben sehr liebe Angehörige, die sich ,um Sie kümmern werden.
Ein Arzt sagte mir mal in einer Praxis:"Ach ,wissen Sie, wir Ärzte wissen über den "menschlichen Körper " höchtens prozentual 30%. "
Das ist ja toll.
Aber,geben Sie sich trotzdem nicht auf- viele Patienten mit Diagnose "Krebs" leben noch weiter 10-20 Jahre. Kämpfen Sie-
suchen Sie Spezialkliniken für Ihre Erkrankung. Spezialkliniken-die viel Erfahrung für Ihre Erkrankung mitbringen.Nur so, haben Sie eine Chance!!
Alles Liebe , Gott schütze Sie.

  • Alle Kommentare anzeigen

unsere erfahrungen mit der uniklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
die zimmer
Kontra:
personal und der umgang mit patienten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine tochter ( jetzt 1,5 jahre ) sollte dort im januar 2011 am gaumen operiert werden da sie eine lkgs hat. nach einer untersuchung stellte man bei ihr fieber fest und man wollte abwarten, ob es im laufe des tages weggeht. da dies aber nicht der fall war, und wir dort über nacht blieben, wurde die op 5 min vor dessen anfang abgesagt. dass man es mir nicht früher sagen konnte, ist mir nicht klar. also habe ich meinen mann angerufen, dass er uns abholen soll. da wir aber nicht aus köln kommen musste ich auf ihn 1,5 stunden warten. die ärztin war dann so dreist, mir zu sagen, dass ich dann das zimmer räumen soll, und im aufenthaltsbereich mit meinen taschen und kind weiter warten soll da das zimmer gebraucht wurde.
das frühstück musste ich dann auch dort einnehmen.
wenn ich meiner tochter eine flasche machen wollte, musste ich erstmal eine schwester finden, damit diese meiner tochter eine flasche machen kann. wenn die milch kalt geworden war, musste ich wieder eine schwester suchen. in unserem krankenhaus gibt es sowas nicht.

im februar hatten wir dann einen neuen op-termin bekommen.
das zimmer war zwar groß aber nicht wirklich toll.
nach der op wurde meine tochter an das überwachungsgerät angeschlossen, welches bei jedem kleinen pups sofort gepiept hat. auch nachts. hatte dann schnauze voll, und habe es, wenn sie wach war, abgestöpselt.
die schwestern habe ich bei mir im zimmer fast garnicht gesehen, und wir waren 3 tage da. man kam nur, um ihr antibiotika zu geben. sonst nicht.
das essen war eine katastrophe, die suppe war 3 tage alt und alles war so komisch abgepackt. für meine tochter hatte man, obwohl sie ein spaltkind ist, und nach der op nichts festes essen konnte, zum frühstück immer brot und brötchen gebracht. und auch als ich sagte, dass sie die flasche bekommt und ihr essen abbestellt hatte, kam es immernoch.
im großen und ganzen bin ich mit dem aufenthalt nicht wirklich zufrieden, da man sich um die patienten dort nicht wirklich kümmert.

Unvergessliches Trauma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gibt es nix
Kontra:
in keins der weise kindgerecht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf dem Bahnhof bekommen sie mehr Zuwendung als wie hier.
Ok Ärzte mögen kompetent sein aber der Informationsfluß zum Patienten fehlt völlig.
Essen unter aller würde kann auch mal passieren des es nix gibt. Kleinkinder zwischen 1 und 3 Jahren verhungern hier, da es kein passendes Essensangebot für diese Altersrichtung gibt. 5 Tage Joghurt füttern ist etwas zuviel und Kinder werden davon nicht satt, dann sagt man uns es gäbe zu wenig Essen und das müssten die an Patienten aufteilen die auf Station liegen. Reinigungspersonal unmotiviert und sehr unfreundlich eine Reinigungsfrau auf Bahnhofsklo arbeitet motivierter.
Privatatmosphäre gibt es in dem KH nicht, der Begriff anklopfen wenn man ein Zimmer betritt ist ein Fremdwort egal ob Schwester oder Putze.
Sollten sie mit einem Kleinkind in Behandlung sein, stellen sie sich auf schlaflose Tage und Nächte ein, denn dieses KH hat eine Geräuschkulisse wie eine Formel 1 Rennbahn denn der Begriff Rücksichtsnahme auf Patienten gibt es nicht. So nach dem Motto: Wagen sie sich bitte nicht die Probleme anzusprechen in Beziehung auf Ruhe, denn es könnte passieren das eine ausländische Reiningungkraft ( alles Ausländer ) sie als Rasist beschimpft.

5 Kommentare

Colonia1965 am 30.05.2011

Dieses Gejammer ist bestenfalls noch heike50 Niveau .

  • Alle Kommentare anzeigen

Schlechter Umgang mit Patienten im Bereich Viszeralchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
schlechter Umgang, keine Aufklärung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Angehöriger eines Patienten, der 2010 operiert wurde, kann ich nur davon abraten, sich im Bereich Viszeralchirurgie untersuchen oder operieren zu lassen. Die komplette Abteilung hat erschreckend unzuverlässig und unkoordiniert gearbeitet und wirkte ständig völlig überlastet.

Vor allem Herr Dr. Bold, Dr. Fätzner und Dr. Gutschov verhielten sich dem Patienten gegenüber mehrfach sehr respektlos und kamen ihm nach der fehlgeschlagenen OP alles andere als entgegen. Bis zum heutigen Tag fehlt ein genauer Operationbericht, einige Dokumente sind spurlos verschwunden.

2 Kommentare

Hannah46 am 11.10.2011

Wir hatten auch den Eindruck, dass angeforderte Untersuchungsberichte nur unvollständig und zögerlich herausgegeben wurden. Außerdem gab es eklatante Unterschiede zwischen den Aussagen der untersuchenden Ärzte und der abschließenden Bewertung durch Dr. G. Aber ohne handfeste Beweise kann ich schlecht behaupten, dass er die Ergebnisse manipuliert hat...

  • Alle Kommentare anzeigen

Wirbelsäulen-Aufrichtung nicht gelungen wie erwartet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Klinik-Aufenthalt und Personal gut
Kontra:
schlechte Aufklärung bei der Nachsorge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient vom 04.05-18.05.2010 in der Orthopädie, zur Wirbelsäulenaufrichung. Bis heute war ich 6 x zur Nachsorge in der Poliklinik. Bei jeder Nachsorge war ein anderer Arzt zur Stelle. Die Aufrichtung hat sich wesentlich verschlechtert. Bis heute nehme 60 - 90 mg Morphin gegen die starken Schmerzen und habe bereits dadurch 16 kg abgenommen. Im liegen bin ich 185 cm und im stehen 175 cm groß ! Ich hätte gerne mal den Herrn Prof. Dr. Eysel zu meinem schlechten Gesundheitszustand gesprochen, da er mir zu der Operation geraten hatte. Nach der OP war der Erfolg sehr gut, aber zum heutigen Stand: "Aufrichtung schlecht, mit sehr starken Schmerzen im LWS-Bereich!!!" Was kann ich noch tun?!?

Verlorene Zeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Angenehme Atmosphäre
Kontra:
Klägliche Therapieversuche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die KJP ist modern, hell und angenehm gestaltet. Die Mitarbeiter (Betreuer) sind überwiegend hilfsbereit, kompetent und freundlich, ganz im Gegensatz zum medizinisch/psychologischen Personal. Die behandelnde Ärztin fand es über Monate nicht nötig mit den Angehörigen ein Gespräch zu suchen und der Chefarzt tauchte nicht ein einziges Mal bei der Visite auf. Die Entlassung erfolgte mitten in einer Medikamentenumstellung und damit in einer gefährlichen Phase, die zu Hause kaum zu bewältigen war. Die Psychotherapie war meiner Meinung nach vollkommen ungeeignet für das Krankheitsbild und führte eher zu einer Verschlechterung.

Ewige Wartezeiten in der Kindernotfallambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
die Lage
Kontra:
viel zu wenig Personal, ewige Wartezeiten, uralte Räumlichkeiten, kein schöner Wartebereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einer meiner 1,5 Jahre alten Zwillinge hatte plötzlich Schwierigkeiten zu atmen und da der Kinderarzt geschlossen hatte, fuhren wir in die Kindernotfallamulanz der Uniklinik Köln.
Zuerst einmal gab es keine erkennbare Information und keinen Empfang. Das Anmeldezimmer war Montags um 16h nicht besetzt. Es dauerte eine ganze Weile bis eine Schwester über den Flur lief. Nachdem wir sie angesprochen und um Hilfe gebeten haben, gab sie uns eine Patienteninformation die wir auf dem Flur stehend ausfüllten. Nach einiger Zeit lief sie dann noch mal über den Gang, nahm das Formular an sich und maß kurz den Sauerstoffgehalt im Blut meines Sohnes. Der war wohl noch in Ordnung und so ließ sie uns stehen. Mein Sohn weinte seit bald 2h nahezu ununterbrochen.
Wir warteten 1,5h ohne das irgendetwas passierte. Die 5-6 Patienten die vor uns dran waren, warteten noch immer und kein einziger hatte in dieser Zeit die Notaufnahme verlassen. Eine Mutter mit 3 Kindern, eins davon mit verdacht auf Gehirnerschütterung weil es sich die ganze Zeit übergab, wartete seit mehreren Stunden, Kinder schliefen auf dem Flur.
Irgendwann kam dann tatsächlich mal eine Ärztin, die aber keinesfalls in Eile schien. Sie war bester Laune, verstand unser Problem überhaupt nicht und redete in aller Seelenruhe mit der Schwester. Wir wollten dann unsere Versichertenkarte zurück haben und in ein anderes Krankenhaus fahren, sie versicherte uns dass es da genauso wäre und als wir das bezweifelten bot sie uns an, dort für uns anzurufen. Anstatt den Kindern zu helfen, scherzte sie dann am Telefon wie viel doch zu tun sei und sagte, in dem anderen Krankenhaus wären es 3h Wartezeit. Wie lange wir in der Uniklinik noch warten müssten konnte sie uns aber garnicht sagen. Ich habe dann selber noch mal im Kinderkrankenhaus Amsterdamerstr. angerufen und da sagte man mir, es sei nicht viel los ( ??? ) . Also sind wir hin gefahren und kamen auch relativ schnell dran (nach etwa einer Stunde aber das ist ja noch in Ordnung) .

1 Kommentar

heike50 am 18.03.2011

Gut gemacht !!!

schlechte Organisation und lange Wartezeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (leider durfte ich bei den Untersuchungen nicht dabei sein und hatte keine Gelegenheit, mit dem Arzt zu sprechen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ergebnis wurde von mehreren Ärzten gesehen
Kontra:
nur für Privatpatienten zu empfehlen, lange Wartezeiten, schlechte Organisation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Sohn dort. Trotz eines Termins am frühen Morgen dauerte es 3 Stunden, bis die erste Untersuchung stattfand. Leider sehr unfreundliche und keineswegs einfühlsame Behandlung meines Sohnes.
Es scheint viele organisatorische Probleme beim Tagesablauf zu geben. So mußten wir uns unsere Patientenakte selbst im Hause suchen und wurden dabei zu verschiedenen Stationen geschickt. Nach der Behandlung mußten wir unsere Akte wieder selbst zurückbringen.
Was uns aber am meisten verärgert hat, ist, daß offensichtlich Privatpatienten vorgezogen wurden. Kassenpatienten stehen ganz klar hinten an und man fühlt sich definitiv als Patient zweiter Klasse!! Absolut nicht zu empfehlen!!

5 Kommentare

Colonia1965 am 18.01.2011

Was für ein Gejammer.

  • Alle Kommentare anzeigen

Gute Ärzte in der Sehschule

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es wurden ja nur Prismen aufgeklebt...)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (2 Stunden für 4 Untersuchungen)
Pro:
freundlich, kompetent
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Insgesamt fähiges Personal, welches mich sehr freundlich und gründlich untersucht hat.
Ich wart dort in der Sehschule um mein Schielen untersuchen zu lassen und eine OP anzumelden. Ich wurde insgesamt von 3 Ärztinnen untersucht: eine Auszubildende Ärztin, eine praktizierende und eine Oberärztin. So wurden die Ergebnisse mehrfach kontrolliert. Alle meine Fragen wurden freundlich beantwortet. Die Wartezeiten waren erträglich, ich war insgesat 2 Stunden dort, wobei 3 normale Untersuchungen gemacht wurden und eine mit Prismen auf der Brille. Die Ärzte und das Personal sind sehr freundlich, vermutlich weil sie sonst immer mit Kindern zu tun haben.
Noch weiss ich nicht wie die OP aussehen wird, aber ich bin guter Dinge.

Rücksichtslos dem Säugling gegenüber nach der Geburt auf der Frauenstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Die Betreuung bei der Entbindung
Kontra:
Rücksichtslos dem Säugling gegenüber nach der Geburt auf der Frauenstation
Privatpatient:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Entbindung und Betreuung war ok. Auf der Station war kein Kinderarzt. Habe fast einen Nervenzusammenbruch gehabt, weil ständig hieß es abwarten. Wir sind schließlich raus auf eigene Verantwortung und zwei Strassen weiter zu einem Kinderarzt gegangen. Schließlich sind wir wieder in der Klinik zurücküberwiesen worden, aber nach 2 Stunden war das Kind schon an die Fusion angeschlossen. Schon Rücksichtslos dem Säugling gegenüber. Dabei bin ich Privatversichert.

6 Kommentare

T-Vogue am 15.11.2010

Der letzte Satz ist ja geil: "Und dabei bin ich Privatversichert!" ;-I Lach

  • Alle Kommentare anzeigen

Mitteilung OP-Befund nach Gehirn-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sehr gute Behandlung auf der Station der neurologischen Chirurgie
Kontra:
Sehr altes, renovierungsbedüftiges Gebäude
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hatte schon einige Station einer Gehirn-OP mit Chemo hinter sich, als er in der Uniklinik Köln erneut am Gehirn operiert wurde. Nach 1 Woche wurde er wieder entlassen, es ging ihm gut und nach ca. 2 Wochen hatte er einen Termin in der Uniklinik Köln, in dem ihm der Befund der OP mitgeteilt werden sollte. Der Arzt, er war sehr jung, teilte uns mit, dass sie alles für ihn getan hätten, was sie konnten, er sich aber vielleicht an die Uniklinik Bonn wenden könne, da es dort wohl einen Spezialisten gäbe, der vielleicht noch was wüsste, was man machen könne. Mein Mann hatte nach dieser Aussage schon quasi mit dem Leben abgeschlossen und auch ich war fix und fertig, bis der Arzt dann zum Ende des Gesprächs sagte "wir haben ja noch keinen Befund." Da waren wir wie vor den Kopf gestoßen. Er hat meinem Mann schon allen Lebensmut genommen. Nach ca. weiteren 2 Wochen hat mein Mann dann den Befund erhalten, der besagte, dass, was aus dem Kopf entnommen wurde, kein Tumor war. Wie kann man einem jungen Menschen oder überhaupt einem Menschen so etwas sagen, obwohl man keinen Befund hat? Ich kann es nicht verstehen.

Behandlung von älteren pflegebedürftigen Menschen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit auf der neurologischen Intensivstation
Kontra:
Überlastetes Personal auf der Rehastation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter kam nach einem Schlaganfall in die Uniklinik Köln. Zuerst lag sie auf der neurologischen Intensivstation, in der sie sehr gut betreut wurde. Dann wurde sie auf die Rehastation verlegt, wo es ihr langsam immer besser ging bis zum dem Tag als sie sich die Magensonde rausgerissen hat und eine neue gesetzt bekam. Seit diesem Tag war ihr Mund und die Lippen blutig. Auf Nachfrage beim Pfleger bzw. den Schwestern wurde uns gesagt, dass das Blutige im Mund von den Lippen käme. Ab diesem Tag ging es mit meiner Mutter abwärts. Nach einigen Tagen wurde sie in eine Rehaklinik verlegt. Dort klärte man uns auf, in welch einem schlechten Zustand sie dorthin gekommen ist: das Blutige im Mund kam von den Schleimhäuten, die offensichtlich durch das Setzen der Magensonde verletzt wurden, die Zunge war geschwollen und blutig, das Gesäß war wund, sie hatte Durchfall, der Schlauch der Magensonde war zum Einen viel zu dick und zum Anderen mit Medikamenten verstopft. Weiterhin war meine Mutter am Austrocken, da ihr in der Uniklinik Köln keine Flüssigkeit gegeben wurde. Die Rehaklinik hat ihr erstmal sehr viel Flüssigkeit gegeben, da sie aufgrund von Schluckbeschwerden nicht trinken und essen konnte. Es ist schon traurig, dass eine Klinik mit einem guten Ruf ältere Leute so liegen lässt.

1 Kommentar

heike50 am 07.01.2011

Gut,das Sie auf Ihre Mutter so gut aufgepasst haben.
Meine Hochachtung- Gott wid es Ihnen hoch anrechnen.Bestimmt.
Wenn Sie nicht so nach ihr geschaut hätten....

Schlechte Therapie. Wir warten schon 4 Monate auf Entlassungsbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Meist schlechte, uninteressierte Therapeuten, besonders Einzeltherapie.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Hihi3 am 29.06.2019

Das stimmt die selbe ehrfahrung habe ich auch gemacht

Vielen Dank!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fürsorge
Kontra:
fällt mir nichts wirklich ein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter ( 19) lag hier auf der neurologischen Intensivstation mit einem Aneurysma im Kleinhirn. Ärzte und Pfleger haben sich hier super um sie gekümmert. Nachdem die Schwere der Erkranung sichtbar war, wurde zur unterstützung sofort das klinikum Essen eingeschaltet, wo sie erfolgreich operiert wurde. Im weiteren Verlauf kam sie dann wieder nach Köln zurück. Wir konnten jeden Tag mit einem Arzt sprechen, uns wurden alle Fragen beantwortet. Sie hatte ein Einzelzimmer und am Ende sogar einen Fernseher, was für eine Intensivstation nicht selbsverständlich ist.
Noch mal vielen Dank an das ganze Team!

Wenn OP-Probleme zu erwarten sind ist man unerwünscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Anmerkung mehr - der Umgang mit mir macht sprachlos...)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Oberarzt ließ uns seine schlechte Laune spüren)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Im Befund tauchte ein ausführliches Gespräch und ausführliche Erörterungen auf, die so nie stattgefunden haben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Patzige Reaktionen auf Anfragen, zögerliche Herausgabe der Patientenakte, aussagekräftige Röntgenbilder wurden zurückgehalten)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen mit dem UK Köln sind miserabel – als mehrfach voroperierter Achalasiepatient mit Schluckstörungen, heftigen Krämpfen und Schmerzen auf der Suche nach Rat und Hilfe bin ich dort auf einen schlecht gelaunten Oberarzt gestossen, der die für mich erübrigten mageren 10 Minuten Gespräch (an insgesamt 3 Untersuchungsterminen) im Befund auf ein ausführliches Beratungsgespräch aufgebauscht hat… Schon in diesem einen Gespräch – noch vor den folgenden Untersuchungen – drängte er auf die Hinzuziehung eines Psychologen, da die Probleme nicht von meiner defekten Speiseröhre herrühren könnten – die sähe aus, wie eine operierte Speiseröhre halt aussähe, alles schön und in Ordnung. Zur Untermauerung dieser These dienten: eine Gastroskopie mit dem Endosonographen, die eine problemlose Durchgängigkeit der OP-Stelle ergab – nur ist die Ultraschallsonde dicker als herkömmliche Endoskope und weitet Engstellen einfach auf. Dann eine Manometrie, die nicht regelgerecht durchgeführt wurde, weil sich die Drucksonde in der zu weiten unteren Speiseröhre vor der Engstelle aufrollte. Auf den Misserfolg wurde im Befund nicht weiter eingegangen. Dann eine Videokinematographie, während der mich die untersuchenden Ärzte fragten, wie ich denn überhaupt noch schlucken könnte – es staut sich alles vorm Mageneingang… Daraus wurde im Befund ein regelhafter Schluckakt – ah so? Schließlich der Psychologe – welch Wunder: er diagnostizierte eine psychogene Störung! Und ganz schlimm sei, dass ich von Arzt zu Arzt eile, ohne mich mit Diagnosen zufrieden zu geben.
Lange Rede, kurzer Sinn: Operiert werde ich nun woanders – 2 Professoren befanden unabhängig voneinander, dass meine Probleme von dem in der ersten OP ins Zwerchfell eingesetzte Titannetz herrühren, da sich diese Netze – nach neueren Untersuchungen – nach wenigen beschwerdefreien Monaten um die Speiseröhre zusammenziehen können und dabei fest werden wie Beton. PD Dr Gutschow hatte wohl Angst, ich könnte seine tolle Statistik verderben.

6 Kommentare

Milena123 am 05.11.2010

Hi Hanna46,ich befinde mich in der fast gleichen Situation wie du, wurde vor 4 Monaten ebenfalls in der UNI-Klinik Köln operiert. Leide auch an Ösophagusatresie 2. Grades, schon als Säugling, bin mittlerweile 21. Jahre und mir wurde nun meine Speiseröhre entnommen + Magenhochzug.Kurz gefasst: Habe auch nur negative Erfahrungen mit den Ärzten der UNIKlinik Köln gesammelt und leide nach 4. Monaten ständig unter starken Krämpfen,Schwindelanfällen und Übelkeit.Ich laufe von Klinik zu Klinik, doch ohne jeden Erfolg. vllt kannst du mir einen Tipp geben? wie du geschrieben hast, hast du dich entschlossen dich nochmals in einer anderen Klinik operieren zu lassen. ist es eine Spezialklinik für Achalasie-Patienten?

Wäre dir über eine Rückmeldung sehr dankbar.;-)

  • Alle Kommentare anzeigen

HNO - Nasenscheidewand Begradigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte, die sich Zeit nehmen, Sauberkeit, Freundlich
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich für die HNO Klinik Köln entschieden um nach langem Überlegen meine Nasenscheidewand begradigen zu lassen. Der Eingriff ist nun knapp 2 Wochen her. Natürlich habe auch ich viel über 1) die OP an sich 2) über die Klinik und Erfahrungen im Internet recherchiert. Ich persönlich bin überaus zufrieden. Die Ärzte waren super und haben sich viel Zeit für ausführliche Gespräche und Untersuchungen genommen. 4 Tage wurde ich dort stationär behandelt. Am Tag des Eingriffs haben die Schwestern mir nochmal alles erklärt, welche auch alle überaus freundlich waren.
Ich fande es vorallem gut, dass die Ärzte sich min. 2x am Tag nach dem Befinden der Patienten erkunden.

Auch die Zimmer sind super. Viel Platz, Balkon und eigenes Bad.

Das Essen war ebenso absolut in Ordnung!

Ich persönlich fand den Aufenthalt dort sehr angenehm und bin sehr froh, dass ich mich für die Klinik Köln entschieden habe.

Stundelange Wartezeiten in marodem Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Wartezeiten, Uraltzimmer
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin noch nicht operiert worden, trotzdem ist die Klinik jetzt schon eine Katastrophe. Beim gestrigen Voruntersuchungstag 4 Stunden sinnlose Wartezeit zwischen den Voruntersuchungen und dem Termin bei der Narkoseärztin. Heute wurde ich um 7:30 Uhr zur OP einbestellt. Mir wurde versichert, dass ich der 2. zum Operieren bin. Erst wartete ich sinnlos 1,5 Stunden auf dem Gang, weil das Bett bzw. Zimmer nicht fertig ist. Jetzt sitze ich weitere 1,5 Stunden im Zimmer ohne dass überhaupt mit der Vorbereitung begonnen wird. Die Zimmer sind zudem vorsintflutlich. Das Bad ist eine uralte Zelle. Etagenklo. Bin Privatpatient. Hätte ich gewußt, was mich hier erwartet, wäre ich woanders hingegangen. So ein schlechtes Prozessmanagement und so viel Kundenunfreundlichkeit kann ich mir in meinem Job nicht leisten.

1 Kommentar

heike50 am 07.01.2011

Andere Berufszweige werden vielmehr kontrolliert. Auch ohne Ankündigung und -genauer!!!So muß es auch sein,aber in Kliniken...Aber,es gibt auch sehr gute Krankenhäuser.
Man muß sich voher schlau machen!!

Kleines Herzchen - Große Sorgen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: ab 2004 bis dato
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Wir befinden uns mit unserem Herztöchterchen in den wahrlich besten Händen von wirklich sehr kompetenten Personal.
Kontra:
Ambulanz und Station sind jetzt auseindergerissen seit im Herzzentrum eingezogen, Personal ist auch nicht glücklich drüber.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere "große" Tochter erblickte 12/2004 mit einem angeborenen schweren komplexen zyanotischen Herzfehler das Licht der Welt. Seit ihrer Geburt, ja eigentlich schon vor ihrer Geburt, sind wir mit unserem Herzchen in der Kinderkardiologie im Herzzentrum der Uniklinik zu Köln in Behandlung. Das gesamte Personal ist sehr einfühlsam, kompetent und niemand redet etwas schön. Eltern werden nicht im Dunkeln stehen gelassen, sondern erfahren woran sie wirklich sind und wie es um ihr Kind tatsächlich steht. Die Betreuung ist einfach super, die Zimmer seit alles im neugebauten Herzzentrum untergebracht wurde sehr freundlich eingerichtet, die Station ist wirklich freundlich und kindgerecht zurechtgemacht (vorher befand sich die Kinderkardio mit in der Kinderklinik und war trotz alter Räumlichkeiten und manch veraltetem Detail doch sehr gemütlich, kindgerecht und familiär). Unterbringung einer Begleitperson im Patientenzimmer möglich, aber auch ein Zimmer im Elternhaus auf dem Klinikgelände nach Absprache für die Dauer des Klinikaufenthaltes bei weiter Anreise möglich. Eine stationseigene Sozialpädagogin vorhanden, die bei Fragen zu speziellen Anträgen, z.Bsp. SBA, Pflegestufe, Kur, Reha... zur Verfügung steht. Ehrenamtliche Besuche von der Elterninitiative herzkranker Kinder unter der Woche, die für jeden ein offenes Ohr haben und wirklich gute Seelen sind. Ich als Mutter habe seit der Geburt unseres Herztöchterens wie auch nach Geburt unseres Köpfchens im Jahr 2006 (habe 2 ganz besondere Kinder von 3en) sehr viele Dinge erlebt bei diesen Klinikaufenthalten. Gerade auf der Kinderkardio die ganzen Erlebnisse, was schon ziemlich hart werden kann/ist, wenn es dem eigenen Kind nicht gut geht und ev. gar noch um sein zartes Leben kämpft...wurde ich super aufgefangen, es hört immer jemand zu, wenn man jemanden zum Reden braucht, die Ärzte stehen bei Fragen immer zur Verfügung. Wenn nicht direkt machbar durch die vielen anderen kleinen Herzpatienten, dann bei der nächstbesten Gelegenheit noch am gleichen Tag...

1 Kommentar

HerzchensMama am 01.07.2010

Teil 2 zu obiger Bewertung:
Auf Station das Personal ist super und erhält die Bestnote von mir. In der Ambulanz der Kinderkardio ist auch alles super kinderfreundlich eingerichtet worden, die Schwestern und Ärzte super nett und trotz immer im Streß haben sie immer ein freundliches Gesicht und lachen, sie nehmen sich für jeden viel Zeit und mal ein Schwätzchen mit den Schwestern ist auch drin. Für mich sind alle wie eine weitere Familie und mag sie irgendwie nimmer missen. Wir sind ja ohnehin in steter Behandlung mit unserem Herzchen wie auch die wöchentlichen Telefonate wegen dem INR (meine Tochter ist Marcumarpatientin)...also immer in Kontakt. Ich kann auch zu jeder Tages- und Nachtzeit auf der Station anrufen, wenn es Sorgen ums Herzchen selber oder gar um eines meiner beiden anderen Kinder geht. Ich erhielt immer eine sehr freundliche Auskunft zum Problem am Kind wie auch mutmachende und aufbauende Worte, wenn die Sorgen Überhand nahmen. Mit sehr gutem Wissen und Gewissen kann ich die Kinderkardiologie mit allem Drum und Dran anderen Eltern von Herzchen nur empfehlen für die Behandlung ihrer schwerkranken Herzkinder. Die Kinder sind in den wahrlich besten Händen, die es gibt. Habe vorgeburtlich 2 andere Herzzentren (u. a. St. Augustin) angesehen um mir einen Eindruck zu verschaffen in allen Bereichen, die für unsere Kleine nach Entbindung notwendig werden. Keine andere Klinik von denen ich mir ein Bild machen konnte, kann der Kinderkardiologie der Uniklinik zu Köln das Wasser reichen. Man kann es nicht wirklich in Worte fassen wie man diese wirklich tolle Station und Ambulanz der Kinderkardiolgie beschreiben könnte. Man ist alles andere als allein und schon gar nicht allein gelassen. IHR SEID SPITZE UND BLEIBT WIE IHR SEID!!!

Es war wie in Hotel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mit allem)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (station aufnahme hat sehr lange gedauert)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hallo ich war sehr zufrieden mein sohn war 4 tageauf station1 es war wie in einer hotel mit 5 strenen zimmer war gross sauber.Essen,trinkenhat gut gescheckt die schwestern waren alle sehr freundlich also kinderklinik Amsterdammerstr kann ein beispiel nehmen

sehr zu empfeheln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
kompetent & freundlich
Kontra:
Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bisher kannte ich die Klinik nur als besucher. Nun wurde ich am Wochenende als Notfall eingeliefert. Ich selbst kann mich an das geschehen nicht erinnern, wurde mit wahnsinnigen Kopfschmerzen im Notarztwagen wach.
Die junge Ärztin in der Ambulanz war sehr bemüht, obwohl sie mit mehreren Notfällen gleichzeitig beschäftigt war.
Mir wurde wirklich schnell und kompetent geholfen. Am Sonntag schaute sogar der Oberarzt nach mir.
Das gesamte personal war trotz der hohen Arbeitsbelastung immer freundlich und kompetent.
Besonders die Ärzte nahmen sich wirklich viel Zeit für mich und beantworteten alle meine Fragen.

Wirbelsäulenaufrichtung vom 04.05. - 18.05.10

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Super Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hiermit möchte ich mich nochmals bei den Ärzten und bei dem Pflegepersonal herzlichst bedanken. Die fachliche Aufklärung vor und nach der OP, waren hervorragend ! Am 3. Tag nach meiner OP, hat mich das Pflegepersonal aus meinem körperlichen und psychischen Tief hervorragen herausgeholt.
Sie waren Tag und Nacht für meine Rundumbetreuung immer da. Für das Servicepersonal der Essenszustellung ein recht herzliches Dankeschön ! Einen besonderen Dank für den Pfleger aus Leidenschaft. Nochmals ein dickes Dankeschön vom Buckligen aus dem Sauerland !

Als Einstiegbehandlung gut.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1,75
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nach einer gewissen Zeit der Behandlungsdauer, ist man nur eine Zahl in der Statistik)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (bieten keine vernetzte Beratung an. Schulmedizin und alternativ Medizin)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Operation gut-Nachversorgung mittel)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (weite bürokratische Wege;Personal an der Patientenannahme sehr unpersönlich)
Pro:
Am Anfang der Erkrankung sehr großen Einsatz
Kontra:
Götter in Weiss später
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Essen war schlecht, hat sich in 2010 gebessert. Zimmer mittel-Pflegepersonal nicht sehr motiviert. Man hatt das Gefühl zu stören. Gespräche zwischen Patient,Angehörige und Arzt zu ergänzende Therapiemöglichkeiten fehlt. Man hat das Gefühl, das ein Patient der wenig hinterfragt, ein guter Patient ist. Bei den Vorzimmerdamen von gewissen Professoren ist es noch gravierender. Einer alten gehunfähigen Patientin wurde kein Rollstuhl besorgt, alle schauen die Patientin an und gehen vorbei, das hat mich sehr betroffen gemacht.
Außer Fernsehen nichts.

Aeunarysma OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Interdisziplinäre Behandlung
Kontra:
Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf der Intensivstation, waren die Schwestern, sehr fürsorglich und haben immer recht schnell reagiert. Ärzte sehr kompetent und informationsbereit.
Das Aeunarysma ist nach Meinung meiner Familie so exakt behandelt worden, dass ich sehr schnell wieder auf den Beinen stehe und in die Reha kann.

man wird als Mensch behandelt !!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (könnte nicht besser sein)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
flexible Schwestern und Pfleger
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater lag vor drei Wochen im Herzzentrum-Köln,nach einer sehr großen Herz-OP.Man hat uns über alle Komplikationen ausführlich informiert,sehr intensive Bemühungen des Fachpersonals ,mein besonderer Dank gilt an dem Operator Priv.Doz.Dr.Kuhn-Regnier und Fr. Dr. Stabbert,der erste Eindruck von ihm hat uns das Vertrauen gegeben das unser Vater in guten Händen ist.Ich möchte mich im Namen meiner Familie nochmal recht herzlich für die Gute Liebevolle Behandlung meines Vaters auf diesem Wege bei Ihnen und Ihrem LIEBEVOLLEM TEAM auf Station3 und in der Intensivstation bedanken !Vielen Lieben Dank !

jederzeit wieder...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nettes Pflegepersonal
Kontra:
%
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem bei mir von meinem Orthopäden zwei Bandscheibenvorfälle diagnosdiziert wurden, die auch operiert werden sollten, bekam ich die Uniklinik Köln empfohlen.
Ich bin als Notfallpatient an einem Sonntag abend in die Klinik gekommen und würde mich jederzeit wieder dafür entscheiden. Zu keiner Zeit fühlte ich mich als Nummer oder als unerwünschter Kassenpatient.
Die OP selber verlief an sich gut, auch wenn dabei die Dura Mater verletzt worden ist und ich ganz schlimme Tage durchmachen mußte. Aber ständig waren die Schwestern & Pfleger für mich da, hörten sich mein Gejammer an, beantworteten auch nachts meine Fragen und selbst die Ärzte (egal, ob Prof. Dr. Eysel oder der Stationsarzt) schauten regelmässig bei mir vorbei.
Das Essen war absolut in Ordnung und wer aus 3 warmen Gerichten nichts findet, ist selber schuld. Zum Frühstück kann man sich ebenfalls Brotsorten, Brötchen und sämtliche Käse & Wurstsorten aussuchen.
Die Zimmer waren gut eingerichtet, freundlich, hell und sauber - zumindest kann ich da von meinen zwei Zimmern behaupten.

1 Kommentar

gth am 20.01.2012

Hallo mich werden die in Köln nur noch einmal sehen und das vor Gericht.

Katheterablation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es war etwas stressig, dass einer der Ärzte bei mir üben durfte.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit, Technik, Klima
Kontra:
gelegentlich längere Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März musste ich wegen einer Katheter-Ablation in die Uni-Klinik.
Die Ärzte, die Leiterin des Bereiches und der Pfleger haben während des Eingriffes neben aller technischen Versiertheit (und es ist eine beeindruckende Technik) immer auf meine Befindlichkeiten Rücksicht genommen und mir meine Ängste genommen.
Ich hatte ein modernes 2-Bett-Zimmer, das Essen war ok.
Das Beste, war das Gefühl, gut aufgehoben zu sein und dass jeder seinen Job so gut wie möglich macht.
Es kam sogar der Arzt aus der Notfall-Ambulanz, der mir bei meinem letzen Aufenthalt dort, diese Behandlung empfohlen hat, bei mir vorbei und erkundigte sich, wie es mir ergangen war. Es zieht sich wie ein roter Faden durch alle Bereiche, dass einem der Patient am Herzen liegt.

KATASTROPHAL

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Beratung/ keine Diagnose erhalten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gibt keine geregelte Abläufe)
Pro:
saubere Zimmer
Kontra:
Alles andere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine feste Zeiten fürs Essen
Lange Wartezeit bei Aufnahme
Überfordete , eine bzw.2 Krannkenschwestern
Microwellenfrass (Essen kann man dies nun wirklich nicht nennen).
Man will es nicht Wahr haben... von 9:00 bis 16:00 Uhr mit koffer im Flur , ohne Trinken und Essen! Wohlbemerkt mit einem Termin für stationäre Aufnahme!
Aus versehen den Schwesterknopf gedrückt... 20 min. keine Reaktion! Angst dran zu denken was in der Zeit im Notfall passieren könnte! Meine Zimmergenossin sollte am Freitag aufgenommen werden aber man hat sie nach Hause geschickt...vergessen dass das passieren sollte. Am sonntag um 20:00 Uhr ins Krankenhaus gerufen weil Sie doch operiert werden sollte. Mich hat man auch vergessen zu informieren, dass ich zur Visite gehen soll...dann hat man festgestellt dass man gar nicht weiss ob ich dahin gehen soll, aber es schadet nicht wenn ich mich in die Warteschlange begebe!
Andere Patientin hat Augentropfen in das Gesunde Auge bekommen. Als Sie sich gewährt hatte hat man ihr gesagt: ES MUSS SO SEIN! Was der Arzt später korrigiert hat!
Bei der Entlassung habe ich keine Möglichkeit gehabt mit einem Arzt zu sprechen. Ich weiss nicht was ich habe obwohl ich 4 Tage um Diagnose zu erhalten in einem Krankenhaus das wirklich krank macht verbracht habe. Bin unnötigerweise meiner Krankenkasse zu last gefallen! Meinem Arbeitgeber auch! Über das Essen /Frass will ich lieber nichts sagen. Man wird eh alles Essen wenn man Mittag um 12:00 und Abendessen um 19:00 bekommt oder Frühstück um 8:00 Mittag um 16:00 Abend um 17:30.

2 Kommentare

Colonia1965 am 25.03.2011

Berischtsniveau heike50

  • Alle Kommentare anzeigen

Solange ich noch was sagen kann, immer wieder Uni Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde über alles aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im September als Patient auf der Urologie. Da mir eine Operation bevorstand wurde ich vollstens informiert, wie die OP abläuft. Alles wurde mir erklärt, und ich hatte das 'Gefühl bestens aufgehoben zu sein. Die Voruntersuchung war zwar lästig, und man mußte auch etwas warten, aber bei der Menge Menschen ganz normal. Auch nach der OP war die Fürsorge des Pflegepersonals hervorragend und ich hatte niemals den Eindruck lästig zu sein, mehrmals kam das Personal und fragte ob alles in Ordnung sei, ob ich noch etwas benötigte. Also ich war rundrum zufrieden. Selbst in der Nacht wurde nie vergessen, den Urinbeutel zu leeren. Ich kenne andere Krankenhäuser die vergleichsweise mit der Uni Klinik unterste Schublade sind.

Grobe Fahrlässigkeit in meinem Fall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Vom Essen hätte man durchaus auch krank werden können)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich wurde nicht über deren Ahnungen aufgeklärt.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlig mit meinem Krankheitsbild überfordert, hat man gar nichts gemacht und mich leider auch nicht an Experten weitergeleitet.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
es fällt mir leider nichts ein
Kontra:
Ich würde nie wieder diorthin gehen.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl der Prof. davon ausging, dass ich eine ernsthafte Erkrankung haben könnte, hat man mich mit Schmerzen entlassen. Da das Gerät zur Diagnose kaputt war, sagte man mir meine Untersuchung 3 Wochen lang ab.

Wenn ich dort in Behandlung geblieben wäre, wäre ich wahrscheinlich heute nicht mehr am Leben.

Schlechteste Klinikum, das ich je kennengelernt habe.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
OP und Chirurgen
Kontra:
alles andere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP gelungen. Chirurgen super. (Privatpatient)
4 Wochen Intensivstation (2006) , danach ging es mit allen positiven Aspekten bergab.

Auf der Station befand sich sehr unfreundliches Personal. Zimmer waren zwar alt, aber auch dreckig. Ein Pfleger hob sich besonders von einigen ab.
Nach 4 Wochen im Koma, konnte ich mich kaum bewegen. Das hat man mir zu spüren gegeben.
Beschwerden blieben bis heute unbantwortet.
Da ich von der Beihilfe lediglich 70% Rückerstattung bekomme, wurde für den Restbetrag Ratenzahlung vereinbart. Obwohl ich mich auch daran halte, schalten die die Gerichtsbarkeit ein. Das ist wohl die Retourkutsche meiner Beschwerden.
Auf meine Schreiben, habe ich nie eine Antwort erhalten.

Insgesamt kann ich das Klinikum niemanden empfehlen !

Ich habe mich von meinen Angehörigen abholen lassen, weil ich um Repressalien des Personal fürchten musste. Das kann es doch nicht sein !

Georg Mustermann

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte Personal, Wartezeit,)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärtze Personal)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der gesamte Verwaltungsablauf war sehr unzufrieden)
Pro:
Die Op hat 30 Minuten gedauert
Kontra:
Schlechtes Personal, sehr lange Wartezeiten, Unfreundlich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine ältere Frau hatte sich gestern in die Klinik anweisen lassen, weil sie am Auge operiert werden sollte. Die Aufnahme begann bei einer überforderten Krankenschwester die sehr unfreundlich zu der älteren Dame war. Dann sollte man auf dem Flur warten, dass hat nochmals fast 3 Stunden gedauert bis man dran kam. Patienten mit Zusatzversicherung wurden von der Augenklinik bevorzugt schneller behandelt. Nach 3 Stunden sollte meine Mutter nochmals in eine Abteilung ihr EKG Kontrollieren lassen, wass im anderen Gebäude war. Meine Mutter war schwerbehindert u. konnte nur im schritttempo gehen. Nachdem wir ihr EKG Kontrolliert haben sollte sie auf der Station im Flur warten, den sie sollte nochmal Kontrolliert werden von einer Ärztin die vor paar Wochen ihren Abschluss bekommen hat, die Ärztin null Ahnung wass sie machen sollte.So ging dass von 8:30 Uhr bis 17:00 Uhr, nur Kontrollen u. Wartezeiten auf dem Flur. Und ein sehr unfreundliches u. überfordetetes Personal. An diesem Tag habe ich gemerkt dass wir 2.Klasse Menschen sind, erst spät Abend konnte meine Mutter endlich in ihrem Zimmer rein u. schlafen, sie war den ganzen Tag überfordert mit den Situation.

Ich würde keinen Geseztlichen Kassenpatient die Augenklinik empfehlen, weil sie ein 2.Klasse Mensch sind.

2 Kommentare

Dori2687 am 18.03.2010

ich wurde als Kassenpatient sehr gut dort behandelt

  • Alle Kommentare anzeigen

Massenabfertigung, kaum begleitende Gespräche

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
kein Budget, möglich für teure Psychofarmaka
Kontra:
statt problembezogenen Gesprächen, hohe Medikamentendosierungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war wegen psychischer Erkrankung mehrfach in der Tagesklinik, Erfahrung äußerst negativ,, Stationsarzt drängte sehr energisch auf Medikamenteneinahme trotz erheblicher nebenwirkungen,, bzw. diese wurden als harmlos heruntergespielt,, Kombinationsgabe von Neuroleptika und antidepressiva, mit folge von immer schlechter werdendem Krankheitsbild,, überhaupt keine psychologischen gespräche, alles wird auf hirnstoffwechselstörungen reduziert, die nur mit noch höheren Dosierungen behandelt werden könnten, bei stetig steigendem körperlichen Verfall,, einzig Ergotherapie ein wenig hilfreich gewesen,,
heute lebe ich psychosefrei und ohne medikamente, in weiterer Behandlung bei einem niedergelassenen Arzt fand ich wieder zu mir selbst,, meine Blutwerte sind auch wieder in ordnung, ebenfalls sehr hilfreich erwies sich bei mir eine homeöpathische behandlung, welche zuvor vom Stationsarzt als wirkungslos und Quacksalberei verunglimpft wurde,,
ich werde mich nie wieder in Behandlung einer Universitätsklinik begeben...

Unbefriediegende Zustände im Brustzentrum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008-9
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Brustzentrum herrschen ziemlich chaotische Zustände:
Die Akte, die im Brustzentrum vorhanden ist, ist in der Chemoambulanz nicht zu finden und umgekehrt. Lange Wartezeiten von 2-3 Stunden für eine husch-husch-Behandlung bei dem Arzt. Ebenso lange Wartezeiten in der Chemoabulanz. Alles deutet auf große Organisationsschwächen hin. Allerdings ist Brustzentrum seit langem für Chaos bekannt. Nachsorge nach der Chemotherapie ist unzureichend. Man bekommt keine Ratschläge bezüglich des Lymphödems. Man wird auf sich alleine gestellt. Vollkommen anonym, die Patientin braucht keinen Namen, sie doch nur eine Nummer, inhumann. Die Darstellung des Brustzentrums im Internet hat mit Wirklichkeit
nicht viel gemeinsam, leider.

Hauptsache die Ärzte sind gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich hervorragende Ärzte,höflich,sensibel auf die Patienten
zugehend.
Schwestern freundlich,hilfsbereit gut geschult
Zimmer sind eine Katastrophe,schlecht eingerichtet,alt und
unsauber.
Essen mangelhaft
Aufnahme sehr freundlich

Katastrophale Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Dazu gibt es keine Worte
Kontra:
Dazu gibt es ebenfalls keine Worte
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
nein
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
nein
Entbindung auch ambulant möglich:
nein
Erfahrungsbericht:

Im November 2004 wurde ich vom Städtischen Krankenhaus in Krefeld in die Universitätsklinik Köln verlegt, da mein Sohn schwer krank war verlegt. Damit hat die Hölle angefangen!

Zuerst wurde ich auf Station 3 gelegt, die Entbindungsstation, bzw. lagen dort die Mütter, die schon entbunden hatten. Dort ist das Personal eingermaßen freundlich gewesen.

Ich hatte dann erst einmal ein Sono nach 4 Stunden Ankunft bekommen, trotz der Aussage vom Arzt aus Krefeld, das mein Kind gerade in meinem Bauch um sein Leben kämpft!!!!!!! Ich bin nicht umsonst mit dem Krankenwagen (Blaulicht und Martinshorn) verlegt worden.

Der behandelnde Arzt meinte mit einem Grinsen im Gesicht: "Ihr Kind ist nicht gesund, aber es besteht keine Lebensgefahr".

Jeden Tag wurde 2 - 3 Mal ein CTG gemacht. Die Herzschläge waren auffällig hoch. Sie lagen zwischen 170 - 200. Immer.

Ich fragte natürlich immer nach, ob das CTG in ordnung sei und ob das normal wäre, dass der Herzschlag so hoch wäre. Ich bekam immer die gleiche Antwort: "Das CTG ist ein wenig engmaschig. Die Herzschläge sind etwas erhöht, weil ihr Kind wahrscheinlich nervös ist, oder Streß hat. Beruhigen sie sich".

Die Hebammen im Kreissaal waren zu 95 % rotzefrech, überfordert, überheblich.

Nach ca. einer Woche Aufenthalt wurde ich dann auf die Station 1 verlegt, da man mein Platz auf Station bräuchte. Hätte ich gewusst, was mich dort erwartete, hätte ich mich sofort in ein anderes Krankenhaus verlegen lassen!

Dort ist das Personal mehr als unmöglich. Dort liegen wirklich die schwersten Fälle. Von vorzeitigem Blasensprung bis zu schwerkranken Kindern im Bauch.

Ich bekam mehrmals täglich Blut abgenommen, deswegen liessen sie dann auch die Braunülen in den Adern drin. Mein Problem lag darin, dass ich mehr als schlechte Adern besitze und sie nach wenigen Stunden sich schliessen. Das heisst also, wenn man mir aus der Braunüle Blut entnimmt, muss man mir die Ader danach mit Heparin durchspülen.

Nach mehrmaliger Aufklärung meinerseits wurde dies nie gemacht, somit durfte man mir also mehrmals einen neuen Zugang legen. Was bei mir nicht ganz so einfach ist.

Nach 2 wöchigen Aufenthalt hatte ich einen vorzeitigen Blasensprung, dann durfte ich auch noch flach im Bett liegen. Wäre ja nicht so schlimm gewesen, wenn die Ärzte sich mal einig gewesen wären. Der eine meinte, das ich wenigstens duschen und zur Toilette gehen dürfte, der andere meinte, das ich auf jeden Fall flach im Bett zu liegen hätte. Da ich mein Kind nicht gefährden wollte, blieb ich also im Bett liegen.

Natürlich möchte man sich auch mal frisch machen. Zähne putzen, mit einem Waschlappen waschen, sich mit Hilfe auch die Haare im Bad waschen. Das war mehr als ein sehr harter Kampf. Mehrmals am Tag bat ich die Schwestern, mir mein Zahnputzzeug mit einer Schüssel Wasser zu bringen. Nichts geschah. Mein Freund musste von Krefeld nach Köln mit dem Zug kommen, (er war meist 2 1/2 Stunden unterwegs, weil ca. 60 Km entfernt) und die Arbeit der Schwestern zu erledigen. Eigentlich hätte er das Geld dafür verdienen sollen!!!!

Eine Woche später (nach 3 wöchigen Aufenthalt) war ich am morgen 05.12.2004 sehr beunruhigt. Jedes Mal, wenn ich mich auf die Seite drehte rutsche mein Kind so komisch mit. Ich verlangte sofort, das ich runter zum Kreissaal kam, damit man ein CTG schreibt. Nach 30 weiteren Minuten bat ich erneut darum. Nichts geschah. 20 weiter Minuten bettelte ich regelrecht darum, in den Kreissaal zu kommen. Immer noch fuhr mich keiner runter. Nach weiteren 10 Minuten wurde ich dann Hysterisch, heulte lautstark rum (meine Nerven waren mehr als am Ende), bis sich dann jemand nach insgesamt 70 Minuten nach der ersten Bitte erbarmte mich runter fuhr.

Im Kreissaal war dann das Drama perfekt:

Die Hebamme (die einzige, die nett war) schloss mich am CTG an. 80 Schläge. Sie versuchte es erneut. 70 Schläge. Sie fing jetzt an regelrecht den Herzschlag zu suchen. 60 Schläge. Sie wurde aschfahl im Gesicht. Ich fragte, was los sei. Ich hatte schon eine sehr böse Vorahnung. Sie meinte, das es mein Herzschlag sei. Und versuchte es nochmals. Immer noch 60 Schläge. Sie schüttelte mit dem Kopf und holte eine Ärztin.

Die gleiche Prozedur nochmal. Wieder ohne Ergebnis. Die Schläge blieben bei 60. Sie guckte die Hebamme an und schüttelte mit dem Kopf. Voller Fassungslosigkeit und Hilfesuchend fasste ich ihr an den Unterarm, Tränen überfüllten meine Augen und sagte nur: "Bitte nicht, nein, bitte nicht". Mit haßerfüllten Augen sah sie zu meiner Hand und dann mich an undsagte nur, das ich meine Hand von ihr nehmen sollte. Wir gingen in einem anderen Raum, um ein Ultraschall zu machen.

Ich guckte mit. Ich sah schon, was war. Sie brauchte schon gar nichts mehr zu sagen. Das Herz schlug nicht mehr. Ich war doch erst in der 32+6 Schwangerschaftswoche. Wie kann das passieren? Die Ärzte sagten dort alle, das mein Kind krank war, aber keine genauen Diagnose feststellen können, aber ich bräuchte mir keine Gedanken machen.

Jetzt war mein Kind tot!

Sie sah mich an, zuckte mit den Schultern und sagte EISKALT: "Tja, keine Herzaktionen mehr vorhanden". Das Ausschlaggebende war, sie sie es sagte. Ich hätte diese Frau Dr. ..... ........!

Sie verlegten mich in ersteinmal in einem anderen Raum im Kreissaal. Da rief ich ersteinmal meine Schwester an. Ich bekam überhaupt kein Wort raus. Mir flossen nur so die Tränen. Ich konnte nicht richtig Atmen, mir war schwindlich, ich war wie betäubt.

Nach ca. einer Stunden kam dann mein Freund, meine Schwester und meine Mutter dorthin. Ich war froh, nicht mehr alleine gewesen zu sein.

Sie hatten mich in einem Raum wie ein Besen abgestellt. Keiner kam gucken, was ich mache etc. Nur die Hebi guckte zwei Mal kurz und ging sofort wieder.

Kurze Zeit später kam dann meine private Hebamme dazu. Ich wollte nur noch weg aus diesem Krankenhaus. Die Ärztin ranzte mich dann auch noch an, das sie gleich die Geburt einleiten müssen. Gott sei Dank war meine Schwester da, denn ich konnte kein einziges Wort mehr sagen. Sie sagte in einem Ton, der sich gewaschen hatte:" In diesem Krankenhaus wird nichts mehr gemacht. Sie werden sofort die Entlassungspapiere fertig machen und das Kind wird sicherlich nicht in diesem Krankenhaus geboren".

Danke. Das habe ich gebraucht. Ich wollte nur noch weg.

10 Minuten später saß ich im Auto auf dem Weg nach Richtung Heimatort.

Ein paar Tage später meinte meine Hebi, das die ganzen Ärzte dort gewusst hätten, was meinem Kind gefehlt hätte. Sie hatte es selber eindeutig beim Sono gesehen. Die Ärzte wussten auch, das mein Kind absolut keine Überlebenschance gehabt hätte. Sie haben mir es nur niemals gesagt.

Mein Kind hatte ein Linksherzsyndrom mit innere multiplen Organschäden!!!!!

UND DIE WUSSTEN DAVON!!!!!

Diese Ärzte dort habe wohl den falschen Job. Die sollten lieber Pferdemetzger werden.

3 Kommentare

Cilia am 04.10.2009

Ich habe ebenso schlechte Erfahrungen mit der Frauenklinik gemacht, allerdings im Brustzentrum.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nicht geeignet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ärztliche Versorgung; bes. außerhalb der Dienstzeiten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (nicht ausreichend; maximal nur Erklärung des Notwendigsten; keine gesamtheitliche Betreuung; eher der Professorenstatus: das ist die Galle oder die Leber oder die Niere oder der Fuß oder Einbildung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (med. Behandlung am Wochenende unzureichend, da Dienstärzte nicht ausreichend informiert sind oder - im positiven Sinne - mehr tun als nachgefragt oder keine Lust haben (z. B. Vigo legen und Infusionen anhängen))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (ständige Terminverschiebungen - nach persönlichem Miterleben unabhängig ob Privat- oder Kassenpatient;)
Pro:
Überwiegende Freundlichkeit und Mitmenschlichkeit der Mitarbeiterinnen des Pflege- und Servicpersonals
Kontra:
lange Wartezeiten auf ärztliche Ansprechzeiten im regulären Dienst wie außerhalb
Erfahrungsbericht:

Die hier getroffenen Einschätzungen betreffen nur E 18!

kompetent und sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ärztliche und pflegerische Betreuung
Kontra:
Altbau und manchmal Massenbetrieb
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater leidet an Parkinson und war in den letzten Jahren öfters in der Neurologie.
Wir, bzw. mein Vater fühlt sich dort gut aufgehoben und absolut kompetent gut behandelt. Die Ärztliche Betreuung ist ausgesprochen gut, auch wenn die Einteilung in Teams ungewöhnlich ist. Besonders Professor Timmermann und sein Team sind wirklich Experten. Trotz der vielen Patienten sind alle sehr bemüht und stets freundlich.
Das essen und die sauberkeit könnten besser sein. Aber die medizinisch hochwertige Versorgung steht für uns im Vordergrund.
Besonders hervorzuheben ist das Casemanagement und die Study Nurse Frau Hartzmann.
Diese Klinik können wir wirklich weiterempfehlen.

Nicht nachvollziehbares Verhalten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Fehler werden nicht korrigiert)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Auf meine Probleme und Bedenken wurde nicht eingegangen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (gilt nur für Röntgenuntersuchung und Labordiagnostik)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Massenabfertigung)
Pro:
umfassende Untersuchungsmöglichkeiten unter einem Dach
Kontra:
auf schriftliche Fehlerhinweise wird nicht reagiert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Orthopäde überwies mich zur ambulanten Untersuchung in die Rheumatologie. Da ich u.a. an Diabetes melitus Typ II und Colitis ulcerosa erkrankt bin, sollte in der Klinik überprüft werden, welche Medikamente am Besten zur orthopädischen Schmerzbehandlung eingesetzt werden können.

Die Abklärung bestand aus drei Terminen:Vorgespräch, Labordiagnostik und Abschlussgespräch.

Das Ergebnis wurde meinem überweisenden Arztes durch einen Arztbrief mitgeteilt. Ich erhielt eine Ausfertigung des Schreibens. Dort entdeckte ich mehrere Fehler im Bereich "Diagnosen", "Anamnese" sowie "körperliche Untersuchung". Die Richtigkeit der Laborparameter und der Zusammenfassung kann ich nicht beurteilen.

Seit 21.6.09 kontaktiere ich die behandelnde Ärztin ergebnislos zwecks Korrektur des Arztbriefes. Da von dieser Seite keine Reaktion erfolgte, habe ich den Oberarzt, der seinerzeit den fehlerhaften Arztbrief mitunterschrieben hat, eingeschaltet. Auch von ihm habe ich bislang nichts gehört.

Ich denke, sowohl mein Orthopäde als auch ich haben das Recht auf einen korrekten Arztbrief!

Die Jungs und Mädels sind einfach SPITZE !!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dies ist die beste Klinik die ich mir wünschen konnte, einfach weil die mir das Leben grettet haben. Die Ärtze haben bei mir ganze Arbeit geleistet, wirklich eine unglaubliche Leistung vor allem von einem ganz bestimmten Arzt. Er macht zwar manchmal ein Gesicht wie sieben Tage Regenwetter und ißt gern Tütensuppen,aber er ist einfach klasse in seinem Job. Danke nochmals Dr.M das mit der Kerze mach ich noch.
Die Schwestern und Pfleger sind mindestens genauso Klasse, stets freundlich und gewissenhaft.Bei ihnen hatte man stets das Gefühl gut aufgehoben zu sein. Nicht zu vergessen die Physio Therapeuten allen voran die "kleine" Diktatorin ganz groß. Zum Schluß zur Verpflegung die verdient das Prädikat gehobene Klasse. Fazit: einmalig toll spitze fantastisch.
Wer was anderes behauptet der bekommt Ärger mit mir.

Mit einem Wort beschrieben: OPTIMAL

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles!
Kontra:
nichts Negatives gefunden !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon bei der Aufnahme im Case Management der Neurochirurgie stellte sich ein Zufriedenheitsgefühl ein, daß man bei der Auswahl des Krankenhauses die richtige Wahl getroffen hat, welches sich sowohl bei der ärztlichen Betreuung als auch beim Pflegeteam unterbrechungsfrei fortsetzte. Vom Chefarzt bis zur Reinigungskraft habe ich nicht einmal ein unzufriedenes Gesicht gesehen. Hier stimmt der Teamgeist und das überträgt sich auch auf die Patienten. Essen war, besonders unter Berücksichtigung einer Großküche, jederzeit gut. Ein ideales Umfeld zur schnellen Heilung und in allen Bereichen uneingeschränkt empfehlenswert!!

Danke für so viel Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
optimale Behandlung
Kontra:
Viel Stress und wenig Zeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei Prof. Sturm wurde ich stereotaktisch behandelt. Auf der Station als auch im OP-Bereich war stets unheimlich nettes Personal und ich habe mich wohl gefühlt. Obwohl ich ein Patient unter vielen bin (was man auch manchmal spürt) wurde ich trotzdem optimal betreut. Bei Pannen war man bemüht es wieder gut zu machen. Es gibt auch mal schlechte Tage, aber die hat jeder. Es ist jedenfalls das Beste, was mir passieren konnte und ich bedanke mich vielmals dafür, dass es sie gibt. Übrigens das Essen und die Servicekräfte waren auch supergut...

VP-Shunt-Anlage bei posthämorrhagischen Hydrozephalus eines Frühgeborenen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Behandlung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Endergebnis steht eine erfolgreiche OP. Sehr intensive Bemühungen des Fachpersonals. Keine komplizierten Ausführungen. Keine falschen Versprechungen. Keine Hoffnungen genommen. Aussagen aller behandelnden Ärzte stimmten im Ergebnis überein. Ausreichend Informationen über weiteres Vorgehen, leicht verständlich. Vorgehen: vom einfachen zum schweren; Zeit hierzu war vorhanden. Fragen wurden ausreichend beantwortet.

Würde ich immer wieder Weiterempfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Moderne Medizinische Ausstattung
Kontra:
Veralterte Zimmer, aufenthaltsräume, man muss Wartezeit mitbringen, Essen auch nicht toll
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Onkologische Frauenklinik!
Ich bin seit 2007 in der Frauenklinik für Brust,-Eierstockkrebs in Behandlung. Sowohl die Stationäre wie auch die Ambulantebehandlung ist wirklich sehr gut. Man wird über jeden Behandlugsschritt sehr gut Aufgeklärt. Die Schwestern sind sehr sehr Freundlich, da habe ich keinen mit langen Gesichtern gesehen, sie haben auch mal nen Flotten Spruch drauf was sehr gut tun kann.
Auch die Ärzte dort sind super. Sie klären sehr gut auf, Sie nehmen sich Zeit und sind für die Patientin da.
Was ein bisschen Abschreckend wirkt ist das die Frauenklinik, von den Räumen her doch eher veraltet ist, aber an der Uniklinik kann man mal sehen, dass nur die Geldbringenden Fachgebiete die Modernsten Häuser bekommt.Das ist wirklich ungerecht!!! Was ganz wichtig zu sagen wäre, gilt den Lesbischen Frauen unter uns. In der Uni Frauenklinik kann man offen sein. Die machen keinen Unterschiede ob Homo oder Hetero. Denn Lesbische Frauen werden bei Ärzten wenn Sie es offen sagen, sehr oft anders Behandelt was es nicht geben sollt. Dort habe ich aber die Erfahrung gemacht, dass es völlig egal ist, dass eine Lesbische Frau auf keinen fall anders Behandelt wird!!!

unbedingt empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der Aufenthalt hat sich für mich auf jeden Fall gelohnt
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war mit dem stationären Aufenthalt mehr als zufrieden. Sowohl das gesamte Ärtzeteam einschl. der Therapeuten und das Pflegepersonal machten auf mich einen sehr freundlichen, einfühlsamen und kompetenten Eindruck. Alle waren stets um das Wohl der Patienten bemüht. Ich hatte mich die gesamte Zeit über sehr gut aufgehoben gefühlt. Das Angebot an div. Therapien war ebenfalls sehr gut.

Sehr gute Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008/2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (könnte nicht besser sein)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (klären einen gut auf)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (optimale versorgung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht nicht)
Pro:
sehr gut alles gemanget
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein mann fühlt sich in der klink sicher aufgehoben, Genaustens aufgeklärt, sagen einen die Wahrheit und halten nichts hinter dem Berg

wenn es so weiter geht, dann wird es bald nichts mehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte Zimmer, stark ausgepowerte Mitarbeiter und kompl. überarbeitet!!!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr dürfzige Aussagen über Diagnostik und Therapie)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr schlecht, Patienten sind auch nur Menschen, meine Professoren)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (langsam und dann passierte lange nichts)
Pro:
sehr nettes Pflegepersonal auch wenn stark überarbeitet
Kontra:
siehe Text
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die sog. Stroke Unit ist ein Witz, die Pflege ist absolut unterbesetzt und die Ärzte hoffnungslos überfordert. Es scheint so, also würde es so gewollt und der kranke Patient wird nur noch als Mittell zum Zweckk gesehen und genutzt.
Die High Care Station ist hoffnungslos überfüllt in den kleinen Räumlichkeiten, die Pflege gibt mehr als ihr Bestes und versucht jeden gerecht zu werden, aber der CHEF scheint es nicht zu sehen und somit leidet der Patient unter den sehr schlechten Arbeitsbedingungen.
Dann habe ich mitbekommen wie Angehörige wutentbrannt auf die Pflege eingeschrien hat, wobei die Armen nichts für das Medizinischedesaster können.
Vielleicht sollten die CHEFS der Klinik, mehr auf ihr arbeitenden Leute achten, damit es auch Ihnen besser geht, denn OHNE SIE bricht das Konstrukt zusammen!!! und der Patient ist der Verlierer.

3 Kommentare

heike50 am 07.01.2011

Immer weniger Kinder werden geboren.
Die jungen Berufstätigen(auch Studenten)haben alle keine Zeit
in die Klinik oder einen Arzt aufzusuchen.Angst, den Job zu verlieren,weg.Krankheit usw.
Und die älteren Menschen trauen sich kaum noch in die Klinik
zu gehn(hören Schauermärchen)Eine ältere Dame sagte mir:Nee
da komme ich nicht mehr lebend raus..
Ist der Stress nicht übertrieben???
In anderen Berufen ist auch mal Stress und da klappt alles.
Wieso nicht in Kliniken???

  • Alle Kommentare anzeigen

schlechte medizinische Versorgung im Herzzentrum Köln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Schwestern nett, Gebäude neu
Kontra:
schlechte medizinische Versorgung in der Kardiologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schlechte medizinische Behandlung durch den Chefarzt!
Ich hatte einen Herzinfarkt, der Notarzt brachte mich in das Uniklinik Herzzentrum, obwohl ich nicht wollte (mein Kardiologie hat mir immer eine andere Klinik empfohlen), aber man sagte mir, das wäre so in Köln abgesprochen. Wehren konnte ich mich nicht.
Ich hatte ungeheure Schmerzen, dummerweise war ich aber wohl Privatpatient. Daher sagte man mir, das müsse der Direktor selber machen - sobald er wieder da sei. Stattdessen kam eine Sekretärin, die nur sagte, ich müsse erst unterschreiben. In meiner Not machte ich das. Irgendwann war ich dann zum Herzkatheter dran. Der Chef kam reingeeilt und hatte wohl wenig Zeit. Er piekste sofort drauf los und traf wohl einen Nerv, das war fast schlimmer als mein Brustdruck und tat tagelang noch weh. Ein Gefäß war verstopft und er wollte es wieder aufmachen. Irgendwas gelang nicht und er wurde ungeduldig. Dann schimpfte er mit mir, ich würde Rauchen, obwohl ich dreimal vorher sagt hatte, dass ich Nicht-Raucher sei. Das Gefäß hat er trotzdem nicht aufbekommen. Seitdem habe ich eine Herzschwäche.
Auf der Intensiv-Zwischenstation war glücklicherweise ein netter Arzt, der mir alles ausführlich erklärte. Er entschuldigte sich noch für das Auftreten seines Chefs, der leider nicht mehr gekommen ist. Ich musste drei Tage im Krankenhaus verbringen, jeden Tag wurde viel Blut abgenommen. Die Rechnung vom Chefarzt war sehr sehr hoch. Schade, dass man nicht nach Leistung bezahlen kann. Dann hätte er nichts bekommen und ein paar jüngere Ärzte umso mehr.
Mein Kardiologe überwies mich in ein anderes Krankenhaus bei Neuss. Dort öffnete mir der Kardiologe das Gefäß, was in der Uniklinik Köln angeblich nicht zu öffnen war. Seitdem habe ich keine Angina mehr.
Die Schwestern waren nett. Das Zentrum selber war sauber und gut ausgestattet, das macht leider die schlechte medizinische Qualität und meine Herzschwäche nicht besser.

TOP Unfallchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
OP/Anästhesie/Schwestern
Kontra:
Assistenzärzte vorallem die "männlichen"
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP und Anästhesie waren perfekt.
Das Pflegepersonal, besonders die Krankenschwester waren sehr bemüht und sehr!! nett. Jederzeit haben sie sich um einen gekümmert.
Ein dickes MINUS ist leider bei den Assistenzärzten (vorallem die männlichen) zu vergeben! Sie sollten bei ihrer "Art" nicht vergessen, dass die Patienten keine "Maschinen" sind und sie sollten sie nicht so stupide "abhandeln" und behandeln bzw. einen nicht im "halbschlaf" aus dem Krankenbett "entlassen"/habe es mehr als einen rausschmiss empfunden.

Aber nochmal ein durchaus sehr postives Ergebnis für die Unfallchirurgie!

Otosklerose-Op (Stapesplastik)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (nachfragen, nachfragen und nochmals fragen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Operation durch Ärzte top
Kontra:
Essen und Zimmer naja
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt wegen einer Otosklerose OP(Stapesplastik) mit Örtlicher Narkose.
Jederzeit wieder: OP-Dauer ca. 45 Minuten. Ärzte sehr kompetent. Man bekommt auf jede Frage eine aussagekräftige Antwort.
Medizinische Versorgung top. Krankenhausenthalt unter Durchschnitt. Toiletten auf dem Flur. Essen nicht besonders.
Personal (krankenschwestern) sehr freundlich aber auch viel beschäftigt.
Grundsätzlich viel fragen !!!!

4x stat. Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (bei Prof. Eysel und Prof. Rütt)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (je nach Arzt auch besser)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Privat-Ambulanz O.K. - stat. Aufnahme /Case Management sehr unfreundlich!)
Pro:
Prof. Eysel
Kontra:
problematische Terimvereinbarung, Ausstattung und Verpflegung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einbett-Zimmer: ausreiched, leider nur drei mit eigener Dusche
Essen: Frühstück: i.O.
mittags: eine Zumutung! nur schlecht!!
abends: na ja
Physiotherapie: sehr gut, besonders MTT bzw. KGG
angenehm: tägl. ! Fango und Massage bei WS-Problem
Casemanagement überfordert bei Terminvereinbarung; Termin stand ein halbes Jahr im vorraus fest und musste 3x verschoben werden

Pleuraerguss Behandlung endet mit Tod

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater gesetzlich Versicherter hatte Pleuraerguss.
Wurde in die Uniklinik Köln eingewiesen.

Ein intensives Beratunggespäch was gemacht wird oder was operiert wird fand nicht statt.
Die Oberärztin liess es über dritte Wege alles ausrichten.

Das waren Kardiologen und keine Lungenärzte.

Ein fester(bzw. der richtige) Ansprechpartenr nicht vorhanden.

Bei der OP um Lungenschwarten zu entfernen wurde die Lunge beschädigt.

Ein großer Luftleck konnte in 2 Operationen nicht abgedichtet werden.

Erste OP konventionelle Nähmethode.
Zweite OP großflächige Übernähung mit Peri Guard.

Da Drama dauerete über 40 tage.

Die Behandlung auf der Intensivstation:
Defektes Bett wird erst nach Wundstellen am Rücken bemerkt.
Verletzung vom Auge beim Umlegen erfolgt 3 Wochen ohne Behandlung. Erst nach Druck durch uns holt man einen Augenarzt hinzu.

Nach dem das Kind in den Brunnen gefallen ist und nicht mehr machen konnte(wollte !) wurde es in eine anderes Krankenhaus verlegt.

Dort haben wir nach 10 Tagen die Beatmung zurück nehmen müssen, weil keine Überlebenschance mehr da war. (Arztaussage Wunder muss)

Natürlich gab es auch in der Uniklinik Stationärzte die sehr nett und hilfsbereit waren.

Einen Oberarzt der uns ernst nimmt und eine Beratung über die Behandlung gibt haben nicht getroffen.

Sehschule vom feinsten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (erster Eindruck(gester operiert worden))
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundlich und kompetent
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr gute Beratung(Sehschule),sehr freundlich,einfühlsam,gutes essen,nette Schwestern,alles vom feinsten

Man wird auch als Erwachsener in der Sehschule sehr ernst genommen und super freundlich und kompetent behandelt und es wird sich wirklich bemüht eine optimale Diagnose zu stellen.Das Zusammusammenspiel zwischen Auszubildenden,Orthopistinnen und Oberärtzen gefällt mir sehr gut,da man so direkt 3 mal gecheckt wird und auch hört ob sich die 3 Meinungen und Untersuchungen decken.Ich bin echt begeistert und super zufrieden.

1 Kommentar

Schielauge am 27.09.2011

Hallo little27,

ich wurde bis jetzt zwar nur Untersucht, aber das hat mir bereits gefallen. Es lief ca. so, wie du es beschrieben hast. Die Ärzte und Mitarbeiter sind wirklich freundlich und haben mich asführlich beraten, wobei die Wartezeiten erträglich wahren.
Ich bin sehr gespannt, wie es weiter geht!

Fühlte mich gut behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (wenn man gut zu Fuss ist.)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit wahnsinnigen Kopfschmerzen notfallmäßig in der Neurologie stationär aufgenommen worden.
Nach 10 Tagen wurde ein Aneurysma gefunden und einen Tag darauf versorgt und nach weiteren 10 Tagen durfte ich die Klinik wieder verlassen.
Das Pflegepersonal war nett, wenn auch meistens keine Zeit war. Essen ok. Die Ärzte machen einen kompetenten Eindruck, auch die Assistenzärzte.

Fühlte mich notfallmässig besser behandelt als bei der Kontrolluntersuchung mit Termin 2008. Da wurde ich in in 3 Tagen zwei mal verlegt. Wenn Notfälle vorgehen, soll es mir Recht sein!

Viele Grüße
HeidiB

Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Miserabele OP)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Miserabele OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin in die HNO - Klinik Köln gegangen, weil ich den Eindruck hatte, dass diese besonders erfahren bei Behandlungen von Tumoren der Parotis ist. Diesen Eindruck hatte ich durch die Selbsteinschätzung der Klinik gewonnen und wegen der einheitlich positiven Bewertung ehemaliger Patienten. Wegen der besonderen Risiken dieser Operation wollte ich keine Fehler machen und die beste Klinik auswählen.

Ich bin aber in Köln bitter enttäuscht worden. Das Hauptproblem war die Diagnostik. Hier hat man sich nicht genügend Zeit genommen und völlig falsch gelegen. Es handelte sich bei mir um eine reine Zyste, die nicht in der Weise, wie das geschehen ist, hätte operiert werden dürfen. Man hat auch nicht erkannt, dass sich diese Zyste entzündet hatte und die deutlich sichtbare Schwellung auf diese Entzündung zurückzuführen war. Stattdessen hat man mit einem völlig unbegründeten Verdacht auf Bösartigkeit eine viel zu große OP durchgeführt, dies auch noch von einem Assistenzarzt als Operateur und einem PJler als Assistenz, was mir angesichts des Verdachts zu tief gegriffen erscheint.

Das Operationsergebnis ist in vielerlei Hinsicht katastrophal. Es ist viel zu viel von dem gesunden Organ entfernt worden. Das optische Ergebnis ist entsetzlich, da sowohl eine extreme und gut sichtbare Narbe als auch eine deutlich sichtbare Kuhle geblieben ist, die optisch nicht ausgeglichen wurde, obwohl das leicht möglich gewesen wäre.
Außerdem ist der Gesichtsnerv geschädigt worden und ist auch nach mehr als einem Jahr immer noch nicht völlig wiederhergestellt.

Die Aufklärung war sowohl vor als auch nach der OP miserabel. Schlechter hätte ich es nicht treffen können.

Die äußeren Umstände der Klinik waren mir vor der OP bekannt: altes Gebäude, Etagendusche und –toilette usw. Dies war mir aber nicht wirklich wichtig.

So geht's

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
-
Kontra:
-
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Innere I
Kleine Privatabteilung die ambulant behandelt.
Hier werden Patienten betreut und ernst genommen.
Sehr straffe und trotzdem sehr freundliche Organisation die mitdenkt und vorausschaut.
Ärzte und Schwestern sind eine Klasse für sich.
Die Behandlung findet in ständiger Abstimmung und gemeinsamen Studien mit europäischen und außereuropäischen Kliniken statt.

Wie vor 30 Jahren

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
OP hervorragend
Kontra:
Klinik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchungen in den Abteilung waren sehr zügig und das Personal sehr freundlich.
Visite beim Chefarzt 2 min. sehr unpersönlich. Danach nie wieder gesehen.
OP Termin + 6 Stunden Wartezeit ohne jede Information.
Einzelzimmer gab es nicht. Stationstoilette.
Verpflegung schlecht.
Medizinische Info postoperativ miserabel.

Super!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (jedoch lange Wartezeiten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schiel-OP super verlaufen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (lange Wartezeiten)
Pro:
gutes Essen, Qualifizierte Mitarbeiter
Kontra:
lange Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

lange Wartezeiten für Untersuchungen, saßen jeden Tag ca. 8 Stunden im Krankenhaus und wurden von A nach B geschickt um dort wieder eine Ewigkeit zu warten
Personal jedoch sehr kompetent und nett, hilfsbereit
Zimmer in Ordnung, leckeres Essen und Rundumversorgung bei allen WehWehchen, so muss das sein

Station 4

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung
Kontra:
veraltete Einrichtung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zimmer und sanitäre Einrichtungen sehr veraltet. Einbettzimmer nicht möglich. Im Badezimmer keine Steckdose. Essen sehr schlecht.
Ärzte und Pflegepersonal kompetent und freundlich. Informationen sehr gut. Pflegerische und ärztliche Versorgung ebenfalls sehr gut.
Dame an der Patientenaufnahme wirkte nicht informiert.

Freundliche und kompetente Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz
Kontra:
übliche Defizite bei der Aufklärung / Beratung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die HNO - Klinik wirbt mit ihrer Erfahrung und Kompetenz in Bezug auf die Behandlung von Tumoren der Parotis. Die Operation ist kompliziert und mit dem Risiko der Schädigung des Gesichtsnervs (Facialis) verbunden.

Meine Erfahrungen beziehen sich auf die Station 3.

- unkomplizierte und kurzfristige Terminvereinbarung für die OP
- freundliche Patientenaufnahme
- junges ehrgeiziges Ärzteteam
- überschaubares Gebäude mit 4 Etagen
- helle Zimmer mit großen Glasschiebetüren zur großen Veranda
- Bäume vor der Veranda, ruhig (nur die Vögel zwitschern)
- nette Schwestern und Pfleger im Alter von 25 - 40 Jahren
- Mittagsverpflegung ist gut
- Verpflegung Frühstück und Abendbrot ist billig, also nicht gut.
- Es gibt nur eine Dusche für die 10 Zimmer.
- Wenn man Pech hat, ist der Weg zur Toilette lang.

Das Operationsergebnis ist hervorragend. Keine der Risiken
ist eingetroffen. Auch kosmetisch sehr ordentlich.

Unprofessionell

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
neue Zimmer
Kontra:
ärztliche Versorgung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Ehemann war als Privatpatient im neuen Herzzentrum der Uniklinik. Ein schönes Gebäude und gute Zimmer (Einzelzimmer mit Flach-TV), alles neu.
Das war es allerdings an guten Dingen. Die Schwestern haben sich zwar Mühe gegeben, waren aber hoffnungslos überlastet. Wenn man klingelte, dauerte es einige Zeit bis jemand kam. Das war schlimm, besonders wenn man nicht aufstehen darf und zur Toilette muss.
Die Ärzte sieht man kaum (habe keinen einzigen Namen gehört), die Visite ist oberflächlich und viel zu kurz (knapp eine Minute !), eigentlich wird man nur von Medizinstudenten für den Herzkatheter aufgeklärt. Die Studenten nehmen das Blut ab, die Studenten kümmern sich um die Zeit nach dem Herzkatheter. Ich weiss nicht, ob das rechtens ist, vor allem wenn man als Privatpatient für Chefarztbehandlung bezahlt (und das nicht zu knapp), aber den hat mein Mann nur bei der sehr schmerzhaften Katheteruntersuchung erlebt und da wirkte er etwas gehetzt und wollte nur fertig werden.
zur medizinischen Behandlung kann ich nur den Herzkatheter meines Mannes beurteilen. Da wir schon einen Herzkatheter an einem anderem Herzzentrum kennen, können wir nur die Unterschiede als Laien beurteilen. Nach dem Balloonieren mit Stenting muss man im Herzzentrum Köln bis zum nächsten Tag liegenbleiben. Dazwischen drückt ein Student auf die Leiste um die Blutung zu stillen. Unsere Erfahrung aus einem anderen Zentrum war, dass man die Leiste direkt nach dem Katheter verschlossen hatte, so dass man nach 4 Stunden wieder aufstehen konnte ! Auf meine Nachfrage, sagte man mir, dass sei der Uniklinik Köln zu teuer !! Hier würde man die Patienten liegen lassen. Und die Studenten würden kein Geld kosten.
Vor dem Herzkatheter musste mein Mann eine Fahrradbelastung machen. Wir sagten, wir haben doch gerade eine von einem niedergelassenen kardiologen mitgebracht, die nicht älter als 3 Tage ist. Aber der Arzt (oder Medizinstudent ?) sagte mir, das sei halt so üblich, weil es ja doch nur ein niedergelassener Kardiologie sei. Das sei eine Anweisung von "oben".
Diese und andere Aussagen des Personals (vielleicht auch nur des unzufriedenen) werden uns nie wieder in diese Kardiologie bringen. Das geht an anderen Kliniken wesentlich professioneller zu. Hier wird nicht am Patienten gespart.
Die Rechnung vom Chefarzt war horrend hoch. Ich hoffe, dass er den Studenten, mit denen wir ausschliesslich zu tun hatten, davon etwas abgibt !
Ein neues Gebäude macht also doch nicht die Ärzte besser.

1 Kommentar

Martina51 am 27.08.2008

In der Uni Düsseldorf habe ich einmal Sudenten gefragt, was
Sie für die viele Arbeit bekommen. Antwort nichts, wir lernen ja. Das Problem mit der Rechnung für Privatpatienten kenne ich,kurze Visiten 2 - 3 Minuten, laut Rechnung jeden Tag zu einem Preis der in keinem Verhältnis steht.

Glanzvolle Leistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal, super Betreuung und Beratung
Kontra:
Lange Wartezeiten (ca. 8-9 Std.) am Tag der Voruntersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich verfüge über eine langjährige OP-Erfahrung (siehe http://www.klinikbewertungen.de/klinik-forum/erfahrung-mit-uniklinikum-bonn) und kann von dieser Klinik nur positives Berichten! Das Personal war zu jeder Zeit freundlich und der Aufenthalt wurde so angenehm wie möglich gestaltet. Meine OP ist erst 4 Wochen her, anscheinend ist sie nun endlich gut verlaufen. Auf diesem Wege also auch vielen Dank an das nette Personal und meinen Operateur Univ.-Prof. Dr. med. Dr. h. c. K. B. Hüttenbrink!

Tolle Entbindungsstation mit Wohlfühlatmosphäre!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1998
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man fühlt sich dort in kompetente Hände!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Aufklärung ist sehr klar und verständlich, auch für den Laien.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nette Atmosphäre, nettes Pflegepersonal, nette Hebammen und Ärzte
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe in der Frauenklinik der Universität zu Köln auf Anraten meines Gynäkologen unsere 2. Tochter zur Welt gebracht. Eigentlich war eine Entbindung im Vincenz-Palotti-Krankenhaus in Bensberg geplant, aber aufgrund eines Nabelvenenaneurysmas musste die Entbindung in einem Krankenhaus mit Kinderintensivstation stattfinden. Schon bei der Aufnahme im Kreißsaal fühlte ich mich sicher und geborgen, dieses Gefühl wurde auch von meinem Mann geteilt.
Es lief alles bestens und hätte ich vorher gewusst wie toll dort alles ist, hätte ich unsere erste Tochter auch in diesem Krankenhaus zur Welt gebracht.

1 Kommentar

Delilah am 11.03.2008

Hallo traurig70, ich kann deinem Bericht über die Uni-Köln Fachbereich Entbindung nur zustimmen. Habe im März 2005 sowie Januar2007 dort entbunden.Da ich zwei Risiko-Schwangerschaften hatte habe ich mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Ärzte und auch die Schwestern bzw. Hebammen waren super. Nun überlegen wir ob wir ein drittes Kind bekommen wollen, und das soll dann auch dort zur Welt kommen. Meine Freundinen und Verwandten waren begeistert wie fit ich nach beiden kaiserschnitten war und nach vier Tagen die Klinik ohne Schmerzen verließ.

Kinderkardiologie der Spitzenklasse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Super nettes Team.Super Fachpersonal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir wurden super aufgenommen.Das Team der Kinderkardiologie war super nett.
Kein Handgriff war unüberlegt.
Die ganze Zeit wurden wir kompetent und sehr fachgerecht versorgt.Zimmer waren hell, freundlich und auf technischem höchstniveau.
Das Essen war durchschnittlich.Aber mann soll ja auch gesund werden und nicht einen Stern fürs Essen vergeben.

Abteilung Perinatal , Hier eine gute Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch super Nachbetreuung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Man musste schon einige Zeit auf Berichte und Ergebnisse warten)
Pro:
Super Kompetenz und Personal
Kontra:
fällt mir nichts ein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Bereich Perinatalmedizin möchte ich eine gesonderte Bewertung abgeben.

Unser Sohn wurde dort mit Behinderung 7 Wochen zu frü gebohren.
Die Betreuung der Schwestern und Ärzte war ausgezeichnet. Er lag 7 Wochen auf Station und er wie auch wir Eltern erfuhren sehr vie Unterstützung und Zuwendung vom gesamten Personal.
Wir als Eltern glauben das wir nicht besser hätten aufgehoben sein konnten. Die Kompetenz aller war in Noten 1++
Auch nachträglich wurde uns selbst von den Oberärzten Hilfe und Unterstützung geleistet.
Die Infoseminare bezüglich Frühgeborener Kinder waren ausgezeichnet.

WEITER SO !!

"Leider" wurden wir dann dem SPZ zugewiesen. siehe weitere Bewertung.

Mangelhafte Organisation SPZ/Kindermedizin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
hohe einzelne Kompetenz
Kontra:
schlechte Zusammenarbeit/Organisation/Verwaltung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die internen Strukturen , die Organisation ist miserabel.
Untersuchungsberichte liegen für Folgeuntersuchungen nicht vor, das Computernetzwerk streikt angeblich, Termine werden verworfen wobei die Fachabteilungen dann nicht informiert werden, Privatpatienten warten ewig auf Rechnungen.

Bei Einlieferung per Notarzt, 4 Stunden auf ein Zimmer gewartet, wobei HA Nahrung für ein baby seitens der notaufnahme nicht besorgt werden konnte.

Aussagen von einem Arzt zu unserem Kind wie:"der kann ja eh nichts, was wollen Sie"

Informationen werden an Ärzte nicht weitergegeben !

Die Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen ist mieserabel

Jetzt etwas positives !!
Die Qualität der Behandlung ist sehr gut, im Bereich Physiotherapie Kardiologie, sehr gute Betreuung.
Also eine sehr hohe Kompetenz.

2 Kommentare

heike50 am 07.01.2011

Der Arzt sagt zu einem Kind-der kann ja eh nichts ???
Erzählen Sie es später nicht ihrem Kind.
Vergessen Sie dieses Geschwafel-nicht wert darüber -diesen Satz zu erzählen!!!Das fehlt noch ,das so einer-einen anderen Menschen traurig machen kann . Pah-vergessen Sie es. !!

  • Alle Kommentare anzeigen

unzumutbare unverschämtheiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

hallo
erstmal geht es um meinen vater der vor einigen wochen einen unfall hatte und sich die lendenwirbelsäule gebrochen hat. er wurde in der uni köln behandelt und auch operiert. dieser erste aufenthalt war, ich nenn es mal ok, auch wenn wir ihn am op-tag über acht stunden gesucht haben und uns keinerlei angaben gemacht werden konnten ob er noch im op ist?...aufwachstation?... intensiv?...keiner konnte etwas sagen. scheinbar war er ne runde um den block denn der damalige stationsarzt meinte zu antworten es käme in einer klinik in dieser grössenortnung schon mal vor das man es nicht wüsste und krankenhäuser aus unserer umgebung (wir sind wohnhaft im kreis aachen) aus der walachei wären dazu kein vergleich!!!! naja was soll es, ist ne verdammt blöde aussage aber letztendlich ging es meinem vater gut und gott sei dank wurde er auf intensivstation wiedergefunden. ich muss dabei sagen dieses war der erste krankenhausaufenthalt in seinen 56 lebensjahren überhaupt so dass er auch keinen vergleich stellen konnte. er war zufrieden, dann waren wir es auch. sein unfall und auch diese op machten allerdings eine weitere op notwendig, die mein vater auch gerne wieder in köln machen liess. dieses war genau heute vor einer woche. die op wurde durchgeführt, es ergaben sich allerdings komplikationen. es sei noch dahingestellt aus welchem grund, denn jeder erklärte dieses anders, aber wird noch zu klären sein. zwei tage später war eine weitere op notwendig zum richten der ersten. nach dieser fing allerdings das spielchen an: man musste ihn in künstliches koma legen weil seine lunge wärend der op kollabierte...routine erklärte man....wir haben leider nicht das fachliche wissen dazu also verlässt man sich auf ärztliche aussagen. die allerdings von gespräch zu gespräch immer anders waren und wenn man es sagte waren es antworten wie...ja da muss ich aber nochmal rücksprache mit dem dr XXX halten wie er es denn gemeint hat. und das war nicht nur einmal so....gut....aus dem künstlichen koma raus, es ging meinem vater schlecht...das personal der chirurgichen intensiv war sehr bemüht um seinen zustand. nämlich gar nicht!! mein vater beantstandete dieses...und ich kenne meinen vater nun lange genug um zu wissen, dass er dieses, vor allem in seinem schwachen zustand, nicht boshaft getan hat. damit fing man an ihn sehr zu mögen.der arzt entschied sie dürfen essen der pfleger grinste ihn an und sagte ..ich bringe ihnen aber nichts ich frag erst nen arzt....der aber nicht erreichbar war bis abends um sieben denn da konnte er dann doch essen....er ist nicht verhungert aber trotzdem ist es nicht schön....ABER...man liess ihn auf der bettpfanne sitzen aber nicht weil gerade irgendwo not am mann war und keiner zeit hatte ...nein...weil das pflegepersonal sich damit vergnügte telefonate auf einer intensiv station entgegenzunehmen mit den worten...intensivfrittenbude sie wünschen?...taxizentrale XXX sie haben sich verwählt und noch einiges mehr...man holte ihn auch nicht von dieser pfanne...nein...man sagte ihm er solle sich doch was milch reinschütten und umrühren!!! pflegepersonal ebenso wie ärzte die dieses, für sie war es vielleicht spass zur arbeitszeitversüssung, mitmachten. nachdem mein vater in seiner verzweiflung nach einem arzt rief war es wohl der chefarzt dieser station höchstpersönlich der noch die frechheit besass ihn als schitzophren zu bezeichnen und bei der bitte meines vaters diese station bitte zu verlassen sagte nein also hier kommen sie nicht weg mit einem breiten grinsen auf dem gesicht. er könnte diese station erst bei besserung seiner sauerstoffsättigung verlassen so lange solle er schön weiter seine atemübungen mit den dazu erforderlichen geräten machen. das war es!!!! mein vater war und vor allem IST bei vollem bewusstsein und machte diese absichtlich nicht mehr denn es kontrollierte auch niemand und wie sollte es auch anders zu erwarten sein denn es war klar nachdem das personal (man verweigerte immer eine aussage für uns am telefon erst hiess es er sässe auf der pfanne dann meinten wir wir hätten uns verwählt...ich sag nur scherztelefon...und und und immer etwas anderes, bis mein vater sagte es wäre sowieso nix mehr dran zu ändern das sie sich so verhalten haben und es seine konsequenzen mit sich bringen würde...er bekam ja auch noch alles mit was da abging) meinem vater das telefon reichte und sie mitbekamen das mein vater nötige telefonnummern und unterlagen bat von meiner mutter mitzubringen, dass er diese station am nächsten tag egal wie verlassen würde. und man höre und staune die werte besserten sich ohne hilfe so dass dieses auch möglich war. die erklärung dazu war....es geschehen eben auch in der medizin wunder! da steckt man nicht drin!...ich bin entzückt! auf station angekommen gab es nichts desto trotz keine andere frage als die uniklinik zu verlassen. ich habe meinen vater noch nie vor verzweiflung und demütigung weinen sehen bis zu diesem tag!! denn ob intensiv oder normale station keine krähe pickt der anderen die augen aus und er hatte angst sobald wir das zimmer verlassen es würde weiter gehen. hätte ich es nicht miterlebt ich würde jeden der es mir erzählen würde nen vogel zeigen und denken es ist masslos übertrieben aber so etwas ist der hammer. ansprechpartner dazu fanden wir keine eine verlegung war nicht möglich man hielt uns eher noch für verrückt ebenso der sachbearbeiter der berufsgenossenschaft. bis ich das wort presse benutzte und im beisein eines arztes auch beim wdr anrief war eine verlegung plötzlich möglich....innerhalb einer stunde waren wir im liegenden krankentransport auf dem weg nach aachen wo...welch ein glück doch noch ein freies bett gefunden wurde. plötzlich ging alles sehr schnell. jedoch hat man wohl vergessen röntgenbilder und weiteres zur weiterbehandlung mitzugeben. naja sie werden jetzt von dem kh in unserer walachei angefordert. mal sehen ob sie jemand findet. wiedersehen werden wir diese klinik hoffentlich nie wieder müssen. heute hat man noch einen leistenbruch bei ihm festgestellt wo er seit 2 tagen schmerzen dran hat...ist der schon älter?? hätte man es auf den röntgenbildern sehen können?? vielleicht bekommt sie ja nochmal jemand zu sehen. wir hoffen nur auf besserung allerdings wird dieses ein nachspiel haben ganz sicher!! solches ist wohl eine unzumutbarkeit für jeden!!
dieses bewertungsforum habe ich gerade nur kurz überflogen allerdings bin ich leider nicht auf positive beiträge 2007 gestossen, wenn waren sie älter. frage mich ob es heute überhaupt noch einen menchlichen wert hat. dann sind vielleicht doch die krankenhäuser in der walachei zu bevorzugen.

5 Kommentare

itchy am 22.07.2008

Mit großem Schmunzeln habe ich angefangen Ihren Bericht zu lesen. Nur nach wenigen Worten war mir klar um wem es ging, denn ich arbeitete zu dieser Zeit auf der Station 10a und solche Angehörige wie sie hat man zum Glück nur sehr sehr selten. Was unten auf der Intensivstation wirklich geschehen ist und war, kann und will ich nicht beurteilen. Nur soviel... Das von Ihnen geschilderten ist jenseits meiner Erfahrungen und Vorstellungskraft und sehr unglaubwürdig. Noch nicht einmal wurden wir am Telefon mit Taxi oder Frittenbude begrüßt und die Station telfoniert öfters mal mit der Intensivstation. Zu der Verlegung auf die Normalstation kann ich allerdings sehr viel sagen. Ihr Vater wurde gegen Mittag auf Station verlegt. Wir wurden von Anfang an von Ihnen attakiert und uns wurde KEINE Chance gegeben!!! In einem gewissen Rahmen kann ich ja Ihre Reaktion verstehen, aber sie hätten nicht die Intensivstation mit der 10a über einen Kamm scherren müssen!! Soetwas wie sie beschrieben haben, passiert bei uns nämlich NIE. Das schliessen wir auch immer wieder aus den fast ausschliesslich superguten Rückmeldungen der Patienten. Sie persönlich haben uns von Anfang an nur Respektlosigkeit geboten und uns runtergemacht und fingen DIREKT an mit der Presse und Fernsehn zu drohen. Wir haben Ihnen dann sehr schnell den Oberarzt geschickt, der Ihnen auch noch einmal lange erklären wollte "Intensivstation ist Intensivstation und Unfallchirugie Station 10a ist Unfallchirugie Station 10a" und sie gebeten uns eine Chance zu geben. Aber sie tobten weiter! Für eine Verlegung braucht man erst einmal ein Platz in einem anderen Krankenhaus und als dieser nach noch nicht einmal 3 Stunden!!!!! besorgt war, waren auch wir über eine schnelle Verlegung dankbar, denn diese Respektlosigkeit Ihrerseits war unverschämt. Sie haben also gerade einmal 3 bis 4 Stunden unseren Stationsablauf erlebt oder eben nicht erlebt und können sich eine Meinung über die Station10a gar nicht erlauben. Es ging Ihnen um eine schnelle Verlegung in ein anderes Krankenhaus, diese haben Sie, wie gewünscht,so schnell wie nie bekommen. Wie gesagt, wenn auf der Intensivstation wirklich irgendwas war, tut es mir wirklich unendlich leid, aber uns da mit reinreissen ist unmöglich!!
Auch ist die Intensivstation NICHT die Unfallchirugie, so wie es in Ihrer Überschrift steht. Es ist eine chirugische Intensivstation und nicht die Unfallchirugie.
Zum Leistenbruch kann ich nur sagen, das man dazu keinen Unfall haben muß und es bei Männern oft vor kommt und zwar oft von ganz alleine. Auch ist es keine Bruch der Knochen sondern ein Weichteilbruch!!!! Also mal besser informieren....

  • Alle Kommentare anzeigen

Fassungslos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Begonnenht alles mit einer ziemlich niederschmetternden Diagnose...Keratose...(zur Erklärung dies ist ein Lichtschaden, tritt bei Menschen ab 50 auf und bevorzugt bei Menschen die gerne in die Sonne gehen). Bei mir trifft nichts davon zu. Die Diagnose wurde bei meinem Hautarzt gestellt nach langen Therapieversuchen riet mir mein Hautarzt zu einer PDT, da dies aber eine Krankenkasse nicht übernehmen würde verwies er mich an die Uniklinik. Nach langen Debatten mit der Krankenkasse um die Kostenübernahme empfahl mir der Medizinische Dienst auch noch mich einer Hauttransplantation zu unterziehen. Naja nichts desto trotz nahm ich meinen Termin in der Klinik wahr...diesen erhielt ich auch recht zügig und die Wartezeit hielt sich in Grenzen. Doch was volgte war für mich die Höhe ...ich bekam keinen Arzt zu sehen sondern nur ...ich weiß nicht was es war...ein Azubi...eine Praktikantin...k.a. dieser erläterte ich dann mein Problem mit Hilfe der Arztunterlagen. Ich sagte ich das lediglich die Hand betroffen wäre...dennoch musste ich mich komplett ausziehen und begutachten lassen und trotz meiner mehrfachen betonung darauf das ich dies nicht selbst verschuldet habe...meinte die Dame kurz und bündig ...Die kosten liegen so bei ca. 100 € pro behandlung..sie brauchen ca.3 kann ich nicht genau sagen...Hier die Nummer für die Strahlenabteilung....das wars. Danke für verschwendete Zeit...kompetetnte Behandlung ...dies KH sieht mich nie wieder

Abzock auf Kosten des Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fand nicht statt....Lieblingssatz "vielleicht haben wir ja morgen die Untersuchungen ausgewertet")
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Technisch bestimmt aus den neusten Stand, wäre vorteilhaft dem Patienten zu sagen was man gerade untersucht und wie, warum....)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Freundliche Schwestern
Kontra:
desinteressierte Ärzte ohne Sozialkompetenz etc.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit nicht zuzuordnenden Symptomen und keiner akuten Erkrankung eingewiesen....also durfte ich warten, warten, warten und dann auch noch als Versuchskaninchen herhalten....meine behandelnde Ärztin hat sich mir nicht ein mal vorgestellt...hatte lediglich, innerhalb von 5 Tagen, 2 mal Visite vom Chefarzt,(wenn man während der Visite bei Untersuchungen ist hat man Pech gehabt...) der mir mitteilte dass die Untersuchungen die gemacht wurden auch nach 2 Tagen nicht ausgewertet wurden und dann auch schon wieder aus der Tür war. Ich war völlig mir selbst überlassen...habe es einfach als große Abzocke empfunden um den Patienten so lange wie möglich in der Klinik zu lassen. O-Ton: "am ersten Tag, wenn wir sie aufnehmen, finden hier nie Untersuchungen statt...." wieso vereinbart man dann einen Termin?

Stadion 17a Prof.Rehm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 97/03
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Für die schwere der Fälle immer souveräne und professionelle Handlungsweise,Zimmer i.O.;Pfleger/in v.Tag/Spät/Nachtschicht immer Top-;Verpflegung für ein Haus dieses Durchflusses und Größe für mich Gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr hohe Vertrauensbasis durch qualitative beruhigende Beratungen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Spezialisten auf diesem Gebiet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Im Rahmen dessen,was man als Patient mitbekommen hat)
Pro:
Top Spezialistenteam
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 1997 einen schwersten Motorradunfall(Polytrauma schwersten Grades) bei dem viele extrem schwere und bedenkliche OP's bei mir durchgeführt werden mußten,trotzdem hat man bei mir mit der vorhandenen Professionalität,Ruhe,Betreuung,Beratung,Durchführung der OP's
eine Basis des absoluten Vertrauen's erreicht! was seines Gleichen suchen kann.

Das Schicksal wollte es,das man mich 2003 ein zweites mal vom Motorrad holte(wieder kein Eigenverschulden) und zwar in der Eifel!
Durch meine Vorgeschichte,den erneuten Verletzungen wurde mein Wunsch in Adenau(Krankenhaus)nach Verlegung in die UNI-Klinik Köln Station 17a (Hand-und Wiederherstellungschirurgie
Prof. Rehm) statt gegeben.Hier wurde mir ein zweitesmal auf das allerbeste von allem dort arbeitenden Menschen von der Stadion 17a geholfen.

In wirklich besten Händen bei besonderen Kindern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004/2006 und heute
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Wie schon die Überschrift sagt: In wirklich besten Händen bei besonderen Kindern
Kontra:
Das Essen könnte einen Tick besser sein und größere und abwechslungsreichere Auswahl
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe gleich zwei ganz besondere Kinder (12/2004 und 11/2006) in der Uni-Frauenklinik entbunden. Nicht nur die Betreuung während der beiden Schwangerschaften in der Abteilung Pränatalmedizin und gynäkologischen Sonographie sondern auch bei Entbindung, nach Entbindung auf Station (1 in 12/2004 und 3 in 11/2006) sowie die Betreuung meiner beiden schwerkranken Kinder in der Erstversorgung nach Geburt sowie auf der Säuglingstation im Haus (11+12/2006 und 02/2007) und in der kaum einen Steinwurf entfernten Uni-Kinderklinik (Kinderkardiologie 12/2004 bis heute, Kinderstation 05/2007 und in baldiger Zukunft sowie Kinderintensivstation beim Töchterchen *12/2004 und auch Söhnchen *11/2006 nach Erfordnis nach Herzkatheteruntersuchung und unzähligen Kardiochirurgischen und Neurochirurgischen OP´s ). Ich kann nichts nachteiliges Sagen, denn ich habe mich bisher immer in den besten Händen gefühlt trotz es eine Uniklinik ist. Sehr einfühlsames und kompetentes Personal, egal ob ärztlich oder pflegerisch. Es gibt die eine oder andere Einzelperson, die nicht dem entspricht was man sich vorstellt, aber wie gesagt Einzelperson und nicht die ganze Klinik oder das gesamte Personal. Man hat als Patient Rechte und sollte seinen Mund auftun, wenn etwas auf dem Herzen liegt.

Meine schwerherzkranke Tochter kam auf normalen Weg in einer Spontangeburt, wurde nach Geburt direkt aus dem raum "entführt" zu dem auf sie bereits wartenden Kardiologen und Intensivteam und wurde bestens ärztlich versorgt, auf die Kinderintensiv gebracht und auch da bestens versorgt und betreut bis sie auf die Kinderkardiologie verlegt werden konnte. Zu jeder Zeit trotz Dammschnitt und frisch entbunden konnte ich zu meinem Kind. Ich gab den Schwestern Bescheid solange ich noch Stationär "lag" und ging zu meinem Kind. Nach Entlassung kaum 4 Tage später wurde ich stationär mit meinem Kind auf Kardio aufgenommen und hatte neben dem zur Verfügung stehenden Elternhaus (auf dem Klinikgelände) die Möglichkeit auf Station bei meinem Kind zu nächtigen-> BEI JEDEM AUFENTHALT!!!

Mein schwerkranker Sohn mußte aufgrund seines Köpfchens als Frühchen per medizinisch notwendiger Sectio entbunden werden, weil auf normalem Weg und bis voraussichtlichem ET zu viel auf dem Spiel stand für ihn und auch für mich selber. Ich bekam von meiner eigenen Gynäkologin die Lungenreife gespritzt um die Lungen des Kleinen reifen zu lassen. Trotzdem hätte es Probleme nach Entbindung geben können und es stand offen bis der Kleine entbunden war, ob er auf die Frühchenstation oder die Kinderintensivstation muß oder auf die Säuglingstation kann. In der 34. SSW als kleiner Kämpfer kam er per Kaiserschnitt zur Welt, machte sich supi bei wirklich bester ärztlicher Erstversorgung und konnte direkt auf die im Haus befindliche Säuglingsstation in der 6. Etage gebracht werden zur weiteren ärztlichen Versorgung und Überwachung per Monitoring. Die Geburt habe ich trotz Kaiserschnitt Dank Spinalanästhesie miterleben können und sah mein Kind kaum es auf der Welt war. Ich hatte eine gute Betreuung im Anschluß noch im Kreißsaal bis ich auf Station gebracht wurde und trotz Station 3 noch unsaniert ist und ich ohne Kind war, stand neben meinem Bett ein Bettchen hübsch zurecht gemacht wartend auf das Kind ...man war in der Annahme, dass die frischgebackene Mama das Kind bei sich haben würde... Man entfernte das Bettchen gleich als bekannt wurde, was los ist und in meinem Zimmer wurde keine Mutter mit Kind sondern eine Mutter, die auch per KS ihr Kind zur Welt brachte und es auf einer anderen Station zur Überwachung untergebracht werden mußte. Man schaut auf sowas in der Klinik und legt Frauen mit ähnlichem Schicksal in einen Raum und nicht Mutter mit Kind und Mutter ohne Kind. Trotz Sectio stand ich wenige Stunden nach Entbindung und kaum auf Station 3 angelangt auf und wollte zum Kleinen in die 6.Etage. Mit dem Laufen hat niemand zugelassen, aber mit einem Rolli wurde ich zu meinem Kind in die 6. Etage gebracht und später nach einem kurzen Anruf von da auch wieder abgeholt. Am Folgetag bin ich dann doch aufgestanden, habe mich bei den Schwestern abgemeldet (u. a. wegen Essensverwahrung) und bin ohne gewünschter Hilfe etc. zu meinem Kind. Es hat mich niemand dran gehindert. Meinem Wunsch Stillen zu wollen wurde nachgekommen und weil mein Sohn wegen seinem Köpfchen und noch nicht operiert zu schwach war, stellte man auch direkt als ich nach Entbindung auf Station war eine Milchpumpe mit Zubehör zur Verfügung um mein Kind mit dem wertvollen Weiß versorgen zu können. DIe Stillberaterin war zwar nicht immer im Dienst, aber die anderen Schwestern konnten diesbezüglich auch konsultiert werden und im Fall der Fälle auch Arzt oder Ärztin. Habe erlebt, dass jemand seine persönliche Hebamme zur Nachsorge und bei Fragen Rund ums Kind etc. auf Station kommen lassen konnte. Also stünde so einer Betreuung von außerhalb, wenn auch nicht Rund um die Uhr, nichts im Weg.
Keine 5 Tage nach Entbindung konnte ich zu meinem Kind auf der Säuglingsstation als Begleitperson aufgenommen werden und wurde auch da Rund ums Kind trotz Dank der Klinik-Politik herrschendem Personalmangel bestens beraten und mit betreut. Ich konnte die ganze Zeit bei meinem Kind sein, mich um mein Kind selber kümmern in der sogenannten "Kennlernzeit" und konnte jederzeit das Personal konsultieren und übergeben, wenn ich gewollt hätte. Es stand mir frei. Das Personal auf Säugling ist auch sehr einfühlsam und hatte ein paar tröstende Worte für mich und auchmal eine Schulter zum Weinen. Zu der Zeit (nach Geburt und später als Notfall wegen seines Köpfchens) als mein Sohn und ich da waren, gab es sehr viele Frühchen zum Teil noch im Incubator und auch in Wärmebettchen liegend und nicht immer eine Mama beim Kind (nach Geburt noch stationär auf 1 oder 3 oder von außerhalb) wo das unterbesetzte Pflegepersonal von einem Kindchen zum andren ging wegen Versorgung etc., aber dennoch konnte man sich gut verständigen wenn etwas und egal was auf dem Herzen lag, wenn es nicht direkt ging, dann kam später die angesprochene Person aufs Zimmer. Beim betätigen der Klingel kam sofort jemand und auch als beim Erreichen eines Grenzwertes der Monitor losbimmelte dauerte es nicht lang bis jemand ins Zimmer kam -> nicht nur da wo eine Begleitperson dabei war sondern auch bei Kindern ohne Begleitperson. Besuchszeiten für Verwandtschaft ist vorgeschrieben und auch die Anzahl, die pro Kind ins Zimmer können. Das ist gut so um den Kleinen auch eine gewisse Ruhe bereitzuhalten, wenn man in einer Klinik auf Station von sowas reden kann. Auch die Ärzte finde ich persönlich sehr kompetent und auf die kleinen Patienten sowie auf die Eltern eingehend. Jeder tut da sein bestmöglichstes und versucht jedem gerecht zu werden.

Ich habe zwar nach einem schwerkranken Herzkind ein zweites besonderes Kindchen entbunden und nicht wirklich vor ein weiteres zu bekommen (niemand kann mir die Garantie geben, dass es gesund sein würde trotz nichts genetisches vorliegt etc), aber ausschließen will ich das nicht von vornherein. Sollte es anders kommen, steht für mich die Wahl der Klinik fest!!!

ICH BEDANKE MICH GANZE HERZLICH BEI DEM ÄRZTLICHEN UND PFLEGERISCHEN PERSONAL AUF DEN MICH UND MEINE BEIDEN BESONDEREN KINDER BETREUENDEN STATIONEN AUF DIESEM WEG FÜR DIE SUPERLIEBE, EINFÜHLSAME UND KOMPETENTE BETREUUNG!!! DANKE!!!

1 Kommentar

HerzchensMama am 01.07.2010

Möchte heute hier anfügen, dass im Jahr 2008 noch ein klamm heimlich eingeschlichenes 3. Wunder, ein kerngesundes Töchterchen, in der Uni-Frauenklinik das Licht der Welt erblickte und nach wie vor das Personal echt Spitze ist. Ich wurde auch mit meinem 3. Kind super betreut während der Schwangerschaft, im Kreißsaal und danach auf Station...das erste Kind, welches nach Entbindung bei mir bleiben konnte und nicht auf eine andere Station zur Überwachung aufgrund angeborener Besonderheiten verlegt werden mußte. Ich wurde von Beginn an trotz Unterbesetzung des Personals super betreut und man ist auch sehr gut auf mich als Patientin eingegangen... Auch die anderen Bereiche um meine besonderen Kinder (Neurochirurgie, Kinder 1, Kinderkardiologie, Säugling, Kinderintensiv...) kann ich mit bestem Wissen und sehr gutem Gewissen weiterempfehlen :o) Das Personal ist sehr bemüht und man wird als Eltern nicht im Dunkeln stehen gelassen... Ich habe bisher immer erfahren woran wir wirklich sind und kein UmdenheißenBreiGerede und schon gar kein Schönreden. Dafür bin ich allen sehr dankbar...Ich habe für meine Kinder die bestmögliche Behandlung bisher erhalten und werden sie auch weiter dort erhalten. Das kann keine andere Klinik. WEnn Not am Kind sein sollte/ist, dann immer Uniklinik Köln!!!

Hervorragende medizinische Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende medizinische Versorgung
Kontra:
Unterbringung und Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kranheit: bösartige Zellen in der Speiseröhre,
OP: Entfernung der Speiseröhre, ersetzt durch Dickdarm,
Teilentfernung des Magens

medizinische Beratung und Versorgung hervorragend,
Unterbringung teils zufriedenstellend,
Sauberkeit teils zufriedenstellend,
Essen nicht zufriedenstellend

Kompetente, empathische Mitarbeiter im Pflege- wie Aerzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
tolles Team
Kontra:
Raeumlichkeiten sehr steril
Erfahrungsbericht:

Kompetente, empathische Mitarbeiter im Pflege- wie Aerzteteam, sachliches und doch einfuehlsames Eingehen auf Probleme von Patienten und Angehoerigen; Gespraechsbereitschaft und Offenheit wenn immer zeitlich moeglich vorhanden, alles in allem: tolles Team

Uniklinik Köln (baby)nie mehr im leben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (die Medizin ist gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Ausstattung
Kontra:
Personal,Parkgebühren,freundlichkeit,stress
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Guten Abend !!
Ich muss mich leider auch über die frauenklinik Köln(Uniklinik)auslassen.Meine Freundin hat in dieser Klinik unseren Sohn geboren 4 Wochen zu früh..Sie kam mit dem sogenannten HELLP Syndrom in die Klinik.Und der schrecken begann.Sie hatte bevor Sie zur Uniklinik gebracht wurde eine Spritze in einem anderen Krankenhaus bekommen was die beschleunigung der Lungenfunktion antreiben soll,diese sollte eigentlich am nächsten tag(UNIklinik) nochmal wiederholt werden.Aber wir hörten nur das dieses nicht nötig wäre,obwohl dies eigentlich sein muss. Dann ging es weiter mit dem Blut abnehmen was eigentlich jeden morgen gemacht werden sollte(wegen dem HELLP SYNDROM-schlecht Leberwerte) ,was auch passierte (den ersten Tag).Danach ging es los das mal Nachmittags dann 2 Tage garnicht das Blut abgenommen wurde,oder die Werte erst garnicht besprochen wurden.Nach zwei Wochen hatte man sich dann mal geeinigt die Geburt einzuleiten.Als unser Schatz zur Welt kam muss er ca. eine Stunde SAUERSTOFF bekommen da er immer nach Luft schnappte(vielleicht weil die 2te Spritze nicht gegeben wurde).gut dann kam meine Freundin und der kleine auf Station 3, wo er dann nachts aufeinmal wieder Atem aussetzer hatte und blau wurde aber es wurde nichts unternommen .Dieses wiederholte sich dann Nachmittags wieder und man beschloss ihn zur beobachtung auf STATION 6 zu legen.Und die Hölle ging los .Erst durfte meine Freundin nicht bei unseren Kind bleiben weil Sie ja auf Station 3 liegt und da ja ihr Bett hat.Man sagte IHR Sie können ja alle 4 Stunden mal kurz gucken gehen.Zum Glück haben wir dort Theater angefangen und aufeinmal wurde Sie am nächsten morgen entlassen ohne das ein Arzt nochmal nach Ihren Dammschnitt geschaut hatte(wurde aber ins Buch geschrieben das jemand geschaut hatte.)(frechheit) und es kam die Aussage das wir nicht böse sein sollen aber die Sation 3 hat betten mangel (und Tschüss hieß es dann). Jetzt durfte meine Freundin weil Sie ja auf Station 3 entlassen wurde hoch zu unseren SOHN.ER ist an ein Gerät angeschlossen welches ein Signal abgibt wenn die Atmung aussetzt.Nur leider kommt erst eine Schwester wenn das Gerät 5 mal klingelt.Und wenn man Nachfragt wo die bleiben,bekommt man eine blöde Antwort das wir ja auch was machen könnten(einfach die absolute FRECHHEIT.Und so geht das jetzt schon einige TAGE.Man bekommt keine richtigen Antworten bzw.HILFE .UNd bei jeder Schicht bekommt man das GEgenteil davon gehört was die Schicht vorher gesagt hat,was soll man da noch glauben.Es laufen dort soviele Leute rum die wirklich von nichts eine Ahnung haben.Heute zum Beispiel musste unser Sohn zur Untersuchung mit noch einem anderen Kind ,dieses Kind wurde von einem Pfleger...haha geschoben und was passiert der fährt doch glatt mit dem Kinderwagen samt Kind gegen die Mauer .(zum glück war die Mutter nicht dabei).Also ich kann nur von diesenr Klinik abraten.Wir könnten noch soviel schreiben denn das war noch lange nicht alles
Wir sind so froh wenn unser kleiner SChatz gesund ist und zu uns nach Hause kommt.
Liebe Grüße an alle die hoffentliche éine andere Klinik aufsuchen können.

Mit freundlichen Gruß ein besorgter Vater

2 Kommentare

HerzchensMama am 27.09.2007

Die Mutter hätte jeder Zeit einen Arzt bei Problemen konsultieren können solange sie stationär war und auch dann als sie als Begleitperson auf Säugling beim Kind war. Ich habe diese Stationen selber kennengelernt und kann nur das Gegenteil von dem Berichten als hier steht. Habe auch Mütter mit HELLP-Syndrom kennengelernt, bei denen das Kindchen aufgrund der Erkrankung der Mutter als Frühchen vorzeitig das Licht der Welt erblickten... es wurde sich gerade auf der Säuglingsstation rührend und ganz besonders um Frühcheneltern und die Kinder selber sehr einfühlsam gekümmert. Oft liegt es am Patienten selber wie das Personal sich ihm/ihr gegenüber verhält. Solche Patienten, die sich verhielten als seien sie der Nabel der Welt, habe ich bei unseren Aufenthalten auch erleben können und kann mich eigentlich nur über das sehr ruhigbleibende und geduldige Personal wundern. Der Klinik-Politik ist es zu verdanken, dass viele Stationen unterbesetzt sind und das bestehende Personal kann sich nicht zerteilen um gleichzeitig bei jedem Patienten am Bett zu stehen. Im Notfall ist aber immer jemand direkt da und ruft direkt den diensthabenden Arzt zur Stelle, wenn es angebracht ist.

  • Alle Kommentare anzeigen

ICSI Behandlung Uni Köln

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen,

wir haben in der Kinderwunschklinik Köln eine ICSI Behandlung durchgeführt. Leider ohne Erfolg, was natürlich in Ordnung ist.

Nur die Behandlung in der KLinik war mangelhaft:
* falsche Abrechnung
* falsche Aussagen des Personals
* keine Abstimmung unter den Ärtzen
* Stress des Personals / keine Zeit
* nur eine "Nummer" im Krankenhaus
* unpersönlich

1 Kommentar

TB05 am 23.02.2012

Dieses habe ich leider auch schon oft genug von der Uniklinik Köln gehört, deshalb ging ich nach Essen ins Ivfzentrum. Dort war alles bestens.

Drei verschiedene Diagnosen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Von drei Ärtzen untersucht, drei verschiedene Diagnosen.
Untersuchungen werden in die Länge gezogen, bzw. es heist auf einmal, man könnte die auch ambulant machen. Alles nur eine Hinhaltetaktik??? Man kommt sich hier vor wie eine Nummer, nicht wie ein menschliches Wesen das Hilfe benötigt.

Das Pflegepersonal war der einzige Lichtblick. Es war freundlich, kompetent und sehr zuvorkommend.

Alles bestens!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches, flexibles Personal
Kontra:
Räumlichkeiten sind veraltet
Erfahrungsbericht:

Wir waren wegen unsrem Kinderwunsch in der Frauenklinik in Behandlung und können nur positives berichten! Das Pflegepersonal und die Ärzte waren alle sehr freundlich und kompetent! Wir fühlten uns trotz Uniklinik sehr wohl und gut aufghoben! Das Personal ging auf unsere Wünsche ein und wir bekamen sogar Termine außerhalb der eigendlichen Sprechzeiten wenn es für uns nicht anders vereinbar war. Stationär hab ich dort (Gott sei Dank ) nicht liegen müssen, es konnte alles ambulant geregelt werden. Was etwas "blöd" war, war die Tatsache, dass unsere Behandlung wegen des bundesweitem Ärztestreik im Frühjahr 2006 unterbrochen werden mußte. Trotzdem wurde uns geholfen und wir sind nach einem halben Jahr Behandlung dort endlich schwanger und erwarten im April 2007 einen kleinen Jungen.

von Ärzten alleine gelassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Alles Einzelunternehemen dort mangelnde zusammenarbeit unter den Fachabteilungen.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Konkreten Aussagen um dem Patienten die Angst zu nehmen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Konkreten Aussagen um dem Patienten die Angst zu nehmen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Miserable Ärztekommunikation Patienten werden nicht ernst genommen
Erfahrungsbericht:

Während eines mehrwöchigen Aufenthaltes mit Verdacht auf Borreliose wurde auf alles mögliche getestet aber es wurden keine Testergebnisse Preisgegeben.
Auf mehrmaliges nachfragen bekam man nur ausweichende Angaben.
Die einzige Aussage die der dortige Oberarzt getätigt hat war " keine Angst wir machen sie Gesund"
Erst auf Nachfragen des Hausarztes wurden die Ergebnisse weitergegeben.

Nach zweimaligem MRT und zahlreichen Röntgenuntersuchungen wurde herrausgefunden, das eine Lungenentzündung vorlag.

Die Ärzte kuschen alle vor dem Oberartzt, haben keine eigene Meinung.
Macht mir den Eindruck einer Monarchie.

Die Zimmeraustattung ist OK aber als Kassenpatient ist man dort Patient 3ter Klasse.

Das Pfelepersonal war der einzige Lichtblick.

Das essen ist das schlimmste was ich bisher an Dampfkost erhalten habe.

Ich würde freiwillig nie man dorthin gehen.

Situation auf der Frühchen-Intensiv-Station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
unglaublich liebevolle Atmosphäre
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich war Mutter einer Tochter, die in der 28. SSW geboren wurde und im Perinatalzentrum der Uniklinik Köln lag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Platz für diese kleinen Kinder gibt, in denen sie mehr aufgenommen und aufgefangen werden (auch die Eltern) wie diese Station. Die liebevolle Versorgung von Schwestern und Ärzten, die ständige Gesprächsbereitschaft waren unglaublich.

Zwei unterschiedliche Geburten in der Uni

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004/5
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nettes Personal, sehr kompetent, sehr zuverlässig
Kontra:
schlechtes Essen
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe zwei meiner drei Kinder in der Universitätsfrauenklinik in Köln geboren. Eines als Frühchen in der 28. SSW, eine nach Einleitung in der 39. SSW.
Ich kann mich nur positiv über den Kreißsaal, das Personal, die Ausstattung, die Freundlichkeit ........ über alles äußern und bin hochzufrieden.
Auf der Wöchnerinnenstation gibt es nur Zweibettzimmer, die einfach, aber freundlich eingerichtet sind. Das einzige Manko ist das Essen, was ich als nicht gut beide Male empfunden habe.

1 Kommentar

SaraR am 24.10.2010

Furchtbar. Aber so ist es dort. Eiskalte Ärzte, ohne Gefühl. Mein Baby hat sich dort übergeben, die Ärztin war nur unfreundlich und es hat ewig gedauert, bis jemand kam. Im Notfall dauert alles viel zu lange!!! Das sowas erlaubt ist!?