Helios St. Anna Klinik

Talkback
Image

Albertus-Magnus-Straße 33
47259 Duisburg
Nordrhein-Westfalen

109 von 152 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

153 Bewertungen

Sortierung
Filter

Top Versorgung in der HNO & Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super nettes Personal,sehr gute Medizin
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Akute Kreislaufschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelles und kompetentes Handeln.
Einbeziehung anderer Fachabteilung für eine ganzheitliche Medizin.
Tolle Versorgung und super nettes Personal.
Ein großer Dank geht auch an die HNO- Ambulanz.
Therapie mit Rücksprache des Patienten.
So soll es sein.

Bewertung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider komm ich jetzt erst dazu meine Bewertung zuschreiben. Ich bin Melina 26 Jahre & behindert , ich hab meinen Sohn vor 6 Wochen in St. Anna per Kaiserschnitt geboren , er wurde 3Wochen früher geholt. Mir und meinem Sohn geht es super . Ihr seid spitze macht weiter so !!! Vielen Dank Melina

Tolle Begleitung für Familien bei Beginn eines neuen Lebens(Abschnitt)

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr familiärer Umgang im Kreissaal und auf der Wöchnerinnenstation. Alle sind sehr hilfsbereit, stehen einem zur Seite. Sehr tolles Team
Kontra:
Die vorhandene Babykleidung ist teils unpraktisch anzuziehen (keine Wickelbodys, keine Strampler mit Knopfleiste im Beinbereich für schnelles/unkompliziertes Windelwechseln etc.)
Krankheitsbild:
Entbindung/Geburt eines Kindes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super tolles Hebammenteam, Ärzteteam und Stationsteam, keine Massenabfertigung bei der Geburt, da zum Glück „nur“ 3 Kreissäle und keine Kinderklinik angeschlossen ist. Dadurch ist eine sehr persönliche und fast 1:1 Betreuung bei/unter Geburt gegeben. Sehr familiäre Atmosphäre im Kreissaal und auf Station. Bei Fragen oder Problemen liebe und kompetente Hilfe.

Beste Entscheidung aller Zeiten

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr familiere Atmosphäre
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor der Entbindung, waren meine Frau und ich stets besorgt, nicht die richtige Klinik zu finden, weil man von Freunden ja viele gruselige Geschichten erzählt bekommt, was bei einer Geburt alles schief gehen kann. Wir haben viel im Internet geschaut und den Geburtsvorbereitungskurs vom St. Anna gefunden. Dieser war sehr toll und hat uns viel Wissen vermittelt und gleichzeitig Angst weggenommen. Es wurde hervorgehoben, dass bei der Entbindung, die Bedürfnisse der Schwangeren stets im Vordergrund stehen. Daraufhin haben wir uns entschieden, dort zu entbinden.

Das war die beste Entscheidung aller Zeiten! Denn das Versprechen wurde stets gehalten. Die Ärzte, Schwester und Hebammen haben sich unglaublich gut um meine Frau gekümmert. Man hat sich dort sehr sehr wohl gefühlt. Komplikationen während der Geburt wurden offen und schnell kommuniziert. Maßnahmen wurden schnell und effizient umgesetzt.

Sogar nach der Geburt konnte man regelmäßig zurück auf die Station, wenn Hilfe benötigt wird.

Ein großes Dankeschön an die Hebammen Steffi und Ingrid. Wir werden euch für immer dankbar sein für die schöne Zeit.

Sollten wir ein weiteres Kind erwarten, würden wir wieder bei St. Anna entbinden, egal wo wir zu der Zeit wohnen sollten.

Privatstation

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am Dienstag wurde ich aufgrund Tumor im Brust operiert. Herr Dr. Rezai und vorallem alle,die in der OP arbeiten, haben sehr gut um mich gekümmert, sie haben mich beruhigt, mir die Angst genommen, sehr freundlich. Da ich ebenfalls Pflegefachkraft der Helios bin , kam ich dann auf die Privatstation. Die Schwestern sind sehr unfreundlich, kommen selten ins Zimmer rein , fragen nicht mal, wie es einen so geht . Kann die Station auf keinen Fall weiterempfehlen. Ich würde die Patienten niemals so schlecht behandeln, mache ich auch nicht ! Anscheinend ist Respekt , Humor und Sympathie ein Fremdwort für denen . Traurig ..

Beschwerde

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer Routineuntersuchung Mammographie beim Frauenarzt stellte man bei meiner Mutter leider Brustkrebs fest. Im Anschluss wurden wir Vorstellig im Brustzentrum Helios St. Anna. Im Sekretariat gaben wir alle benötigten Papiere ab. Nach einiger Zeit ging es zum MRT. Im Anschluss zum Gespräch bei Herrn Dr. Rezai.
Dieses Gespräch verlief alles andere als schön und nett.
Nach mehrmaligem Nachfragen was jetzt geschieht, was er uns jetzt empfehlen würde, kam endlich eine Antwort.
wie: wir können eine Strahlentherapie die über 4 Wochen läuft empfehlen und danach die OP mit Brusterhalt
oder Brust ab. Der Ton macht die Musik. Man kam sich vor als wäre man ein Stück Vieh. Er sah wohl nicht das er eine Frau, Mensch mit Gefühl vor sich sitzen hatte.
Er arbeitet wohl nach einem Prinzip. Er sagt auch das er professionell auf diesem Gebiet sei. Ich sagte das mag sein, aber auf die Bedürfnisse jedes einzelnen geht man aber nicht darauf ein.
Das Resultat für uns : unzureichende Erklärung, Beratung und unfreundlich . HIER NICHT!
Auch die Vermittlung der MRT Untersuchung klappte nicht, obwohl es im gleichen Haus statt fand.
WIR KÖNNEN DAS HELIOS IN KREFELD SEHR EMPFEHLEN:
Hier ist man noch ein Mensch.
Kein Tier oder eine Nummer.

Geburt unserer ersten Tochter

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich habe mich sicher und gesehen gefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein erstes Kind im St. Anna bekommen und habe mich von der ersten Sekunde an sehr wohl gefühlt.
Wir haben die Klinik bereits bei der Kreißsaalbesichtigung kennen gelernt und waren überzeugt, dass die familiäre und herzliche Stimmung richtig für uns ist und so war es auch.
Während der Geburt habe ich mich gut betreut gefühlt - sowohl in medizinischer Hinsicht als auch Zwischenmenschlich. Ich habe mich daher sehr sicher und gesehen gefühlt.
Auch auf der Station (Familienzimmer) waren alle sehr, sehr nett und hilfsbereit und haben die Zeit dort sehr angenehm gemacht.
Ich kann das St. Anna nur weiter empfehlen!

Kardiologie absolut empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Personal sehr freundlich und zügige Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt mit Stents
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mich hat die freundliche, kompetente Art des gesamten Personals beeindruckt. Ich fühlte mich richtig gut aufgehoben.

Sehr positive Erfahrung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz , Freundlichkeit, Anteilnahme , Zeitnahme
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Untersuchung nur positive Erfahrungen gemacht . Sehr freundliche , empathische , hilfsbereite , beruhigende UND kompetente Mitarbeiter. Super Teamarbeit dort. Alles geht so zügig als möglich.
Ich , als absoluter Panik-Mensch was Krankenhäuser anbelangt , würde jederzeit dort wieder hingehen.
Vielen Dank an alle , die sich um mich gekümmert haben

Arztgespräch auf Augenhöhe

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einzigartig)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Klarheit durch diese Zweitmeinung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zügig, unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnell, kompetent, klar und absolut freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Taubheit des Daumens nach Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach zügig erteiltem Termin durfte ich die Handchirurgie aufsuchen.
Mir begegnet ein Arzt der zuhört, empathisch, kompetent und mit mir als älterer Patientin absolut auf Augenhöhe kommuniziert.
Sehr gut verständlich, absolut ehrlich und überaus ambitioniert, gute weitere Schritte eingeleitet.
Und das alles nur für eine Bagatellerkrankung des Daumens, wenn man weiß, womit die Ärzte tagtäglich konfrontiert werden.
Sehr sehr empfehlenswert!

Wohlfühlen bei Herz-Stressecho

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Oberarzt hat sich sehr viel Zeit genommen und versucht auch über die Krankheit hinweg sich weiter Gedanken zu machen :))
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (S.o.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Empathie von allen Seiten! Sehr nettes Personal!
Kontra:
Krankheitsbild:
Hoher Blutdruck/Stressecho
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da die guten Bewertungen ja leider zu oft vergessen werden - hier mein kurzer Bericht zu meiner positiven Erfahrung. Ich habe mich von der Aufnahme durch die Sekretärin, bis hin zum Ende der Untersuchung durch eine sehr freundliche MFA und den Oberarzt selbst sehr gut aufgehoben gefühlt und mich in jeder Lage sehr wohl gefühlt. Alle waren sehr freundlich und haben sich sehr viel Zeit für mich als Patientin genommen. Leider darf ich die Namen des Personals nicht positiv hervorheben. Aber wenn ich nochmal eine Untersuchung am Herzen brauche, dann hoffe ich dort wieder hinzukönnen:) - und ich bin selbst eine Krankenschwester und habe daher immer einen "kritischen Blick" mit dabei und wurde nur positiv überrascht :). Vielen Dank dafür!

Oh Gott was für ein Krankenhaus

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (KH wie im Jahr 1947)
Pro:
Ärzte
Kontra:
Reinigung, Essen Note 6
Krankheitsbild:
Hörsturz
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Schwestern sehr gut. Krankenzimmer mit 3 Mann Belegung nichtmehr in der heutigen Zeit angemessen. Reinigung der Krankenzimmer in 2min 15sek erledigt ???? qualitativ Note 5.
Essen unterirdisch lustlos zubereitet und hingeklatscht. Im grossen und ganzen Note 2 für Ärzte.Umfeld Note 5.Lieber auf andere Krankenhäuser ausweichen.

Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sowohl im Kreißsaal, als auch auf der Wöchnerinnenstation sind wir zu jedem Zeitpunkt sehr freundlich und kompetent betreut worden. Wir haben uns immer gut aufgehoben gefühlt.

Ich habe das Angebot für Akupunktur angenommen.

Rundum gut aufgehoben

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nett und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Klinik
Von der Anmeldung bis zur Entlassung alle sehr nett und freundlich
Sehr nette Ärzte und sehr freundliches Pflegepersonal
Auch da wo Personal fehlt ist immer ein Lächeln und nettes Wort übrig

Unfreundliche und grobe Assistentz Ärzte

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Selbst am Empfang wird man herablassend behandelt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Vorwarnung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schmerzen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Gibt nichts positives
Krankheitsbild:
Keine luft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vom dinslakener Krankenhaus an das st Anna Helios Klinikum weiter geschickt, auf Grund der Warte Zeit durch drei Notfälle. Eine halbe Stunde dort hin… und nochmal eine halbe Stunde dort warten… dafür das man dort sitzt die Situation schildert und einem nichtmal erklärt wird was gemacht wird. Ich habe direkt ohne Erklärung eine abschwellende Bandage in die Nase gedrückt bekommen. Was sehr weh tat nichtmal die Luft anhalten oder eine kurze Pause. Ich hab seine Hand zwei mal weggedrückt aufgrund von würgen und schmerzen da alles Wund ist. Der Assistenz Arzt ( Holtmanns ) sehr unfreundlich nicht einmal vorgestellt oder irgendwie der Sachverhalt geschildert, meinte die Hand weg 2x ich hab darauf hin gesagt das es nicht ginge auf Grund der Schmerzen wie schon gesagt mir kamen die Tränen und er meinte dann lassen wir das gehen sie nach Hause gehen sie nach Hause. Also in dieses Krankenhaus werde ich keinen Fuß stehe setzten wenn das nicht schon zur Körperverletzung gehört weiß ich auch nicht. Einfach eine Frechheit dazu bin ich gerade einmal 19 Jahre jung.

Helios

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Bad ohne Abzug, ohne Handwasch Spender verschimmelte Bad ( Silikon) verrostete hilfsmittel)
Pro:
Überlastung
Kontra:
Helios
Krankheitsbild:
Entzündung rechte Ohr und Gesicht mit Schwellung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Ende der Gesundheitssystem ist nah ?!.
Eine Chefarzt der nach eine Fragestellung über meiner Gesundheit, als Antwort "ich Fang nicht an mit ihnen zu diskotieren" zu sagen , deutet auf unantastbare Arroganz.
Ich mit ihnen auch nicht her Doktor. S?r sind verpflichtet und bekommen dafür nicht wenig Geld , also machen die ihre Job.

Super Teamarbeit

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war mein 2. Kind, war sehr zufrieden und würde weiter empfehlen. Jeder nimmt sich Zeit für Patienten. Die Hebamme im Kreißsaal war seeehr nett und empathisch. Auch Im Station die Schwestern sind nett und sehr hilfsbereit. Im Vergleich zum 1. Kind ( große Klinik gewesen) fühlte ich mich im Helios St Anna Duisburg viel besser. Man hat eigene Ruhe und genießt die Zeit mit dem Baby. Die Ärztin bei der Abschlussuntersuchung hat sich viel Zeit genommen und hat sehr viel, alles ausführlich erklärt. Was heute nicht ganz selbstverständlich ist.

sehr kompetentes und freundliches Personal!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir kamen nach Blasensprung mittags in die Klinik und wurden freundlich im Kreißsaal aufgenommen. Nach kurzer Untersuchung und Aufklärung haben wir dann unser Familienzimmer bekommen. Kurze Zeit später ging es dann los. Wieder in den Kreißsaal und trotz Übergabe am Nachmittag an die nächste Hebamme wurden wir weiter freundlich und ruhig betreut. Sämtliche Fragen (denke normal beim ersten kind) wurde ohne zu zögern beantwortet. Nach 3,5 Stunden war unsere kleine dann da. Direkt nach der Geburt wurden weiter im Kreißsaal betreut und hatte alle Zeit der Welt unsere kleine Kennenzulernen. Selbst das Abendessen wurden uns noch im Kreißsaal serviert. Das hatte uns sehr positiv überrascht und wir sind immer noch dankbar dafür.

Die Betreuung im und um des Kreißsaal war absolut spitze. Wir werden im Falle eines Falles sehr gerne wiederkommen;-) .

Auch die Betreuung nach der Entbindung auf der Wochenstation war hervorragend. Jegliche Angst im Umgang mit einem Säugling wurde einem sofort genommen. Zu jeder Tages oder Nachtzeit war immer freundliches und sehr hilfsbereites Personal vorhanden. Sowas positives hätten wir nicht erwartet. Hier ist man sehr gut aufgehoben und bekommt alles an Hilfe was man benötigt.

Auch im Nachgang nach der Entlassung darf man die Stillhilfe in Anspruch nehmen. Auch das möchten wir positiv erwähnen.

Nicht zu empfehlen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
STURZ
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundlich Ärztin, wirkür. Nach Sturz in KH da schlecht Luft und starke Schmerzen im Brustkorb. Es wurde geröntgt bis dahin alles gut, Ärztin hat sich dann nach über einer Std mal bemüht sich von Ihrem Stuhl zu bewegen und mich in einem raum zu beten ,bei offener Tür des Behandlungszimmer sagte sie in 1 Minute alles gut nichts gebrochen keine wirkliche Untersuchung, Medikamente müsste ich mir in einer Praxis besorgen in Hochfeld, ging in keinster Weise auf meine Schmerzen und SCHLECHTER Luft ein, Arztbericht habe ich auch nicht erhalten (solte einen Moment warten da sie noch kurz was wichtiges machen müßste , alles ok hab ich Verständnis für das kurz war dann auch wieder über 20 Minuten so das ich dann gegangen bin.
Danke für das nichts tun, das nennt man auf Patienten einzugehen, es war nicht wirklich viel zu tun zumindest hatte man genug Zeit in Ruhe vorne zu Essen und draußen zu rauchen. Echt traurig geworden dieses Krankenhaus.

Zugewandte, moderne Medizin

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Leider ziemlich weit von meiner Wohnung entfernt
Krankheitsbild:
z.A. Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine sehr gute Aufklärung durch die Ärzte und die persönliche, zugewandte Betreuung vor, während und nach dem Eingriff haben dazu beigetragen, dass ich mich in St. Anna sehr gut aufgehoben gefühlt habe. Egal ob die Dame bei der Patientenaufnahme oder die Schwestern und Pfleger in der Abteilung, alle waren freundlich, aufmerksam und hilfsbereit, und das bei dem Druck unter dem das Klinikpersonal heutzutage steht.
Da verliert man wirklich die Angst vor dem Krankenhaus.

Weiter so

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
KNIE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im ambulanten Bereich fand die Operation statt.
Vorbereitung und Aufklärung ärztlicherseits sehr gut.
Am Operationstag in der Tagesklinik optimale Versorgung, Pflegepersonal sehr zuvorkommend, freundlich und hilfsbereit.
Es gab nachher noch ein Frühstück, mein Mann fühlte sich bestens versorgt.
In anderen Krankenhäusern des gleichen Trägers ist das nicht so.
Ich kann nur sagen:"Danke und weiter so!"

Präeklampsie und Notfall Kaiserschnitt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders die Oberäztin war super!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles, jeder war zu jederzeit freundlich.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Präeklampsie
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit Präeklampsie von meinem Frauenarzt in der SSW 36+0 in die Klinik geschickt worden. Nach mehreren Blutdruck und CTG Kontrollen, sowie Labor Untersuchungen wurde ich durch die Diensthabende Ärztin abends über das Risiko erneut aufgeklärt mit dem Ergebnis mein Kind frühzeitig zu holen. Ich durfte selbst entscheiden ob ich Einleiten oder einen Kaiserschnitt haben möchte. Wir haben uns schließlich für den Kaiserschnitt entschieden. Ich würde mich immer wieder für diese Klinik entscheiden von A-Z habe ich mich dort einfach nur zu jederzeit Wohlgefühlt. Ob die Hebammen, die Schwester, Stillberaterin oder Ärzte/Ärztinnen, alle waren sehr nett und freundlich und waren zu jederzeit für mich, meinen Partner und meinen kleinen Sohn da.
Es gab NICHT eine Person die unfreundlich war!
Ganz besonders danke ich der Oberärztin, die bei dem Termin vorher, zur Geburtsplanung schon so unglaublich freundlich und empathisch war und auch während des Krankenhausaufenthaltes hat sie mir zu jeder Zeit ein gutes Gefühl gegeben (während der Überwachung, des Kaiserschnitts und der Nachuntersuchungen).
Zusätzlich muss ich sagen, dass auch mein Partner zu jederzeit freundlich behandelt wurde und wir das Glück hatten ein Familienzimmer bekommen zu haben.
Ich kann diese Klinik wirklich nur weiter empfehlen und würde zur Entbindung immer wieder dort hingehen.

TOP TEAM

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ALLE Kardiologen
Kontra:
Vielleicht........das Essen
Krankheitsbild:
K H K
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 18.1. bis 21.1.23 im St. Anna KH, Station F1- Kardiologie! Sehr freundliches, kompetentes und hilfsbereites Personal.
Besonders hervorheben möchte ich den Chefarzt der Kardiologie. Ich war sehr angetan von seinem fachlichen Wissen und seiner Fähigkeit, mir die Angst vor der Herzkatheter Untersuchung zu nehmen. Es ist alles zu meiner vollstens Zufriedenheit abgelaufen.
Dem gesamten Team der Kardiologie
??lichen D A N K !!!!!!

in allen Bereichen sehr zufrieden

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das ganze Kardiologie-Team ist sehr zugewandt, nimmt sich Zeit für alle Fragen und Ängste
Kontra:
kein Kritikpunkt
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

für eine länger geplante Kardioversion kam ich Ende Dezember in die Kardiologie. Ich bin sehr zufrieden über den Kurzaufenthalt und das medizinische Ergebnis und die Betreuung:
sehr freundliches, zugewandtes Verhalten sowohl in der Verwaltung (und schon am Telefon), als auch bei den Ärzten und dem medizinischen Personal(auch "Bärbel" beim EKG) bei den Untersuchungen, als auch danach auf Station B3 mit dem Pflegeteam und allen MitarbeiterInnen. Auch das Essen war sehr ordentlich! Die Ärzte haben sich Zeit genommen für Erklärungen und weitere medizinische Maßnahmen. Ich fühlte mich bestens betreut und werde in einem neuen "Ernstfall" wieder hierher kommen.
PS: Die Begegnung mit Schwester Christiane hat mich auch gestärkt.
Vor fast 5 Jahren war ich schon einmal hier - unter dem damaligen Kardiologenteam - und finde diese Klinikabteilung sehr gut und denke: der "Geist von St. Anna" ist immer noch spürbar!

Großartig

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Mein Dank auch an alle, die für mich der "Wegweiser" war
Kontra:
Zeitdruck/Termineinhaltung
Krankheitsbild:
Peritonsillitis und Tonsillarabszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erfahrungsbericht:

Als Notfall kam ich abends in die Klinik. Ich traf auf sehr freundliches angagiertes Personal. Ich wurde gründlich untersucht und dann stationären aufgenommen. Auch da war ich mehr als zufrieden!!!! Wenn es noch mal sein muss gehe ich wieder in dieses Krankenhaus.

Mitarbeiterinnen am Empfang im Haupteingang sowie in der HNO Ambulanz sehr freundlich und Hilfsbereit.?Man fühlt sich als Patient sehr gut betreut.??HNO Ärztin sehr einfühlsam und kompetent!

ch war vom 09.01.- 10.01.2023 Patient in der HNO-Abteilung zwecks Mandelentzündung OP. Von Beginn der zahlreichen Voruntersuchungen über die OP bis hin zur Nachuntersuchung war ich sowohl von der Ärzteschaft wie auch vom Pflegepersonal absolut zufrieden. Betreuung und Freundlichkeit bestens.?Ich kann dieses Krankenhaus bzw. den HNO-Bereich ohne Einschränkungen empfehlen.?Mein Dank auch an alle, die für mich der "Wegweiser" war.

Danke ??????????????

Ärger in der notaufnahme7

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 11 12.2022 bin ich zur Notfall Aufnahme mit meiner schwangeren Frau im st Anna erschienen.meine Frau befindet sich in der 14 Woche. Sie wurde sehr unfreundlich und respektlos bei der Aufnahme behandelt ohne sich auch nur einmal nach ihren Beschwerden zu erkundigen wir sahen uns daraufhin veranlaßt ein anderes Krankenhaus zu kontaktieren . Ich werde mich an höchster Stelle über dieses Verhalten beschweren mit der Hoffnung auf entsprechende Konsequenzen. Das war ein absolutes Armutszeugnis für das St. Anna

Individuelle Betreuung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner Frauenärztin wegen meines zu hohem Blutdrucks 4 Wochen vor et ins Krankenhaus geschickt, um den Blutdruck einzustellen. Nach engmaschiger Kontrollen von Blutdruck und Blut über Nacht wurde mir am nächsten Morgen im Gespräch mit Hebamme und Ärztin dazu geraten sofort einzuleiten um kein weiteres Risiko einzugehen. Die Risiken wurden mit mir besprochen und die Entscheidung für die Einleitung ohne drängen darauf von mir beschlossen. Nicht mal 24 Stunden später habe ich meinen Sohn auf natürlichen Wege geboren. Die Betreuung durch die Schwestern, ärzt*innen und Hebammen war super und ich kann nur jedem das Krankenhaus zur Geburt empfehlen. In meinem Fall kann ich mich nur bedanken, dass ich überhaupt die Chance gehabt habe auf natürlichen Wege zu entbinden! In jedem größeren Krankenhaus wäre der Kaiserschnitt mit Sicherheit die erste Wahl gewesen.
Pluspunkte gibt es auch für das Familienzimmer und die tolle Hilfe beim stillen. Alle sind mit Leidenschaft dabei.

Hilfe bei Fremdkörpergefühl in der Speiseröhre

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überaus freundliche und kompetente Behandlung.
Kontra:
Nichts.
Krankheitsbild:
Fremdkörpergefühl Speiseröhre
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 16.11.22 gegen 21.00 Uhr in die Notfallambulanz mit starken Beschwerden und Fremdkörpergefühl in der Speiseröhre.seit 30 Stunden weder gegessen noch getrunken. Trotz hoher Auslastung kümmerte sich die Schwester unglaublich fürsorglich und kompetent um mich und schaffte es Trotz Vollbelegung noch ein Zimmer für mich zu bekommen. Auch der diensthabende Arzt war sehr kompetent und konnte durch Flüssigkeits- und Medikamentengabe mir etwas Linderung verschaffen. Die anschließende stationäre Behandlung auf der Station 2B
war ebenfalls toll. Alle Schwestern etc. sehr aufmerksam und super freundlich. Die anschließende Behandlung durch den Chefarzt und sein Team war ebenfalls super. Vielen Dank für die schnelle Behandlung. Jederzeit wieder dieses Krankenhaus. 5Sterne plus für das tolle Team.

Sehr gutes Personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall kam ich abends in die Klinik. Ich traf auf sehr freundliches angagiertes Personal. Ich wurde gründlich untersucht und dann stationären aufgenommen. Auch da war ich mehr als zufrieden!!!! Wenn es noch mal sein muss gehe ich wieder in dieses Krankenhaus.

Kompetente Ärztin und freundliches Personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündung Gehörgang
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

26.10.10.2022
Mitarbeiterinnen am Empfang im Haupteingang sowie in der HNO Ambulanz sehr freundlich und Hilfsbereit.
Man fühlt sich als Patient sehr gut betreut.

HNO Ärztin sehr einfühlsam und kompetent!

TOP Kardiologische Abteilung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 07/2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (wie gesagt....Bautätigkeiten)
Pro:
Kardiologisches Team
Kontra:
Bautätigkeiten stören etwas....
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und überhaupt nicht Hektisches Erscheinungsbild, sowohl im Eingangs als auch im Notaufnahme Bereich. Überaus freundliches und motiviertes Personal, das gilt für den Verwaltungsbereich, die Ärzte, das Pflegepersonal. Man fühlt sich gut aufgehoben und medizinisch bestens versorgt, hier besonders hervor zu heben: Die Kardiologie, mit ALLEN Mitarbeitern und medizinischem Personal. Für mich einfach TOP!!!

Katastrophe

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Trommelfell Perforation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sollte ambulant operiert werden. AM Tag der OP wurde mir gesagt,dass ich doch stationär bleiben müsste,ob man mir nicht Bescheid gesagt hätte.Ich habe schnell gemerkt,dass der eine nicht wusste was der andere macht.Mein Ohr wurde mit einem Kreuz markiert und ich wurde gefühlt von jedem Mitarbeiter gefragt welches Ohr operiert werden sollte. Die Operation hat früh begonnen und nach der Operation traf mich der Schlag: Mein Personalausweis war weg. ich dachte zuerst,dass ich den Ausweis verloren habe und habe nicht großartig drüber nachgedacht.Anschließend habe ich mehrere Male meine Tasche kontrolliert..Geld etc war alles da. Erst am nächsten Tag fiel mir auf,dass auch mein kompletter Schlüsselbund weg war.Die Schwester benachrichtigte sofort die Polizei.In der Zwischenzeit ist meiner Bettnachbarin aufgefallen,dass ihr ebenfalls der Schlüssel und der Personalausweis fehlte. Die Polizei nahm die Anzeigen auf.Der Arzt wollte mich noch eine weitere Nacht im Krankenhaus behalten,obwohl nichts gemacht wurde.Nach der ganzen Geschichte habe ich mich selbst entlassen und musste mit erschrecken Zuhause feststellen,dass auch schon jemand meine Wohnung durchsucht hat.Die Polizei wurde erneut benachrichtigt und die Spuren gesichert. Im Krankenhaus wurde ich bei Aufnahme noch gefragt ob ich alleine wohne.Vom Krankenhaus wurde nicht viel gemacht außer die Polizei benachrichtigt und gesagt ,dass es schon oft vorgekommen ist.Außerdem durfte ich am Tag vor der OP bis 0 Uhr essen und danach nicht mehr.Da ich schon als zweite operiert wurde, hätte ich ja schon das Mittagessen essen können.Den ganzen Tag kam niemand in mein Zimmer. Als ich gegen Nachmittag/Abend nach vorne gelaufen bin ,um nach etwas zu essen zu fragen,sagte man mir,dass es gleich Abendbrot gibt. Als ich dann nach 17 Stunden ohne essen mein Abendbrot bekommen habe war ich ebenfalls bedient"zwei Brote mit Käse und Tee" Die Cafeteria hatte auch nicht auf.
Passt auf eure Sachen auf und lasst euch was zu essen bringen.

Schnell und Schmerzlos

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Teilanästhesie sehr angenehm)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Teilanästhesie ermöglichte schnelle Erholung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fantastisches OP -Team
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
CTS( Carpal Tunnel Syndrome)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Abläufe und Vorgehensweise effizient und problemlos.
Die Beratung durch die Ärztliche Direktorin und Chefärztin Notfallmedizin und der Vorschlag eine Teilanästhesie vorzunehmen war sehr gut und führte dazu , dass ich ambulant nach 3 Stunden schon wieder das Krankenhaus verlassen konnte.
Die OP durchgeführt von dem Sektionsleiter Unfallchirurgie und seinem Team war sehr professionell, vollständig schmerzfrei und recht „gemütlich“
Nach nur zwei Wochen war alles vollständig überstanden und das Problem der Fingertaubhet behoben

Leider unfreundliches Personal

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die diensthabende Kardiologin
Kontra:
ZNA Personal
Krankheitsbild:
Nach Koro
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme:
Ich habe Verständnis für medizinisches Personal, in der Notaufnahme des St. Anna Krankenhauses allerdings nicht.
Viel Personal, wenig Arbeit und trotzdem so unfreundlich ??!!!
Corona ist eine gut Masche um Patientenangehörige fernzuhalten, so war mein Eindruck.
Frustrierte Gesichter und kein Bisschen Empathie.
Ich wünschte man hätte mich menschlich behandelt anstatt mich anzubrüllen. Schade !!!

Es gibt Schlimmeres

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Pflege
Kontra:
Bettenplanung
Krankheitsbild:
Kontrollbedürtiger Bauchbefund
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin regelm. in 1/2 jährl. Abständen zur Magen-u. Gallengangsspiegelung dort zu Gast. Von der ärztlichen und pflegerischen Betreuung kann man mehr als zufrieden sein. Die Untersuchungen sind super koordiniert und man fühlt sich bestens aufgehoben. Der einzig negative Aspekt liegt darin, dass man trotz Einbestellung um 9.30 fast 4-5 Stunden auf sein Zimmer warten muss. Aber es gibt Schlimmeres.

Kritik

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Chirugie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche Informatik für Angehörige ist mangelhaft.Nur auf hartnäckige Nachfrage erhält man Auskunft.Die Pflegekräfte sind zum Teil überfordert.Das Catering:5x hintereinander Spinat mit Rührei und Brei spricht für sich.Das Enlassungsmangment speziel Frau Budnick verhält sich im Ton und bei Der Fragestellung unverschämt !!

Enttäuscht

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ich fühle mich zunächst gut verwaltet)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ich war im Glauben, mir wird geholfen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Absage unmittelbar vor der OP)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Trotz Zusage keine OP)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Schwestern und die Anästhesistin waren klasse
Kontra:
Man war augenscheinlich bemüht mich zu verwalten
Krankheitsbild:
HNO Angelegenheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach entsprechender Wartezeit und erheblicher privater und beruflicher Planung sollte gestern eine OP erfolgen.

Bei der Aufnahme wurde bereits erwähnt, dass an dem Tag viele Operationen erfolgen würden.

Unmittelbar vor der OP wurde mir mitgeteilt, dass meine Operation ausfällt. Ich wurde ohne Verrichtung entlassen.

Dies kann passieren, auch wenn mein Berufsbild dies nicht zulassen würde.

Weniger Operationen an einem Tag wären vielleicht hilfreicher!

Aber die Rechnung wird ohne Komplikationen pünktlich zugestellt.

Vielleicht hätte ich besser meine private Zusatzversicherung eingesetzt...

Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hebammen und Schwestern sind gold Wert in diesem Haus!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte sind alle sehr nett, aber der Informationsfluss teilweise schleppend.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern und Hebammen!
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im März ist unsere Tochter im St. Anna zur Welt gekommen. Ich möchte dieses Krankenhaus allen Müttern ans Herz legen. Sowohl die Hebammen wie auch die Schwestern sind außerordentlich engagiert. Auf jede Mutter wird, egal wie viel zu tun ist, individuell eingegangen. Jede bekommt das was Sie braucht und dafür haben alle Schwestern ein sehr gutes Gespür. Die Betreuung war wunderbar und die Stillberatung, auch nach der Entlassung, hat mich gerettet.
Mit der Wahl des Krankenhauses hab ich mich anfangs sehr schwer getan, da es hier keine Kinderklinik gibt. Nach der Kreißsaalführung haben wir uns dennoch für dieses Krankenhaus entschieden und trotz späterer Komplikationen
( Einleiten und später notwendiger Kaiserschnitt) würde ich IMMER wieder diese Entscheidung treffen. Wir wären nirgends besser betreut worden.

Gute Erfahrungen gemacht

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Begleitende Hebamme, Hilfsbereitschaft, Kompetente Ärzte
Kontra:
Hygiene auf dem Zimmer
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im November 2021, aufgrund vieler Empfehlungen im Freundeskreis und meiner Ärtze, mein erstes Kind im St. Anna bekommen.


Beim eintreffen im Kreißsaal wollte ich zuerst wieder nachhause gehen und war den Tränen nahe. Ich war so oder so schon ziemlich nervös und ängstlich und fand die "Untersuchung" durch die Hebamme (mit Akzent, eventuell polnisch) ziemlich grob und unfreundlich.
Ich war froh, dass mir später jemand anderes zu geteilt wurde.

Die Geburt verlief dann zum Glück unkompliziert und schnell. Hier einmal vielen lieben Dank an die uns dann begleitende Hebamme P. H., die uns wirklich die ganze Zeit mit Rat und Tat zur Seite stand. Sehr empathisch und geduldig :-)


Das Personal auf der Wochenstation war nett und hilfsbereit, aber man merkt den Personalmangel schon sehr, da einige oft auch sehr gestresst wirkten. Dennoch hat man sich immer gut beraten gefühlt.


Außerdem bin ich mit einigen Ärzten in Kontakt gekommen und es waren alle durchweg kompetent und freundlich. Vorallem die junge Ärztin mit dem Kopftuch war sehr einfühlsam und hat mir einige Ängste bei der Nach Untersuchung genommen.


Ein fetter Minuspunkt für die Hygiene. Wir hatten ein Familienzimmer und das Badezimmer war die reinste Katastrophe. Überall auf dem Boden waren Haare, der Spiegel und das Waschbecken waren richtig ekelig dreckig. Und die Reinigungskraft, die jeden Tag kam, hat nie richtig gewischt. Nicht nur in Zeiten von Corona ein absolutes No Go.


Dennoch würde ich mein zweites Kind auch im St. Anna zur Welt bringen wollen. Im großen und ganzen war es sehe familiär und man harte nicht das Gefühl von Massenabfertigung.

1 Kommentar

Zufriedenheitsmanagement am 11.04.2022

Sehr geehrte Min93,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung in der geburtshilflichen Abteilung der Helios Klinik St. Anna zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob, aber auch Ihren Hinweis auf Sauberkeit an die zuständige Abteilung weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Zufriedenheitsmanagement der Helios Kliniken Rhein-Ruhr

5 wunderschöne Geburten dank liebevolles Team der Geburtshilfe

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung durch Ärzte und Hebammen
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rundum zufrieden...
Wir waren bereits zum 5. mal zur Entbindung unserer Kinder dort, die weite Fahrt von gut 40 km hat sich immer gelohnt. Es gab noch nie etwas zu meckern, egal ob es die vielen Fragen beim ersten Kind waren, auch waren die Schwestern auf der Wochenstation niemals genervt oder unfreundlich, nach so vielen Jahren sind alle noch mit ganz viel Herz bei ihren kleinen und grossen Patienten.
Auch die Hebammen sind großartig.
Man wird von der ersten Minute an freundlich in Empfang genommen und bis zum Schluss auch so begleitet. Es fühlt sich sehr familiär an, so das man quasi schon vergisst das man da eigentlich fremd ist.
Auch einen ganz lieben Gruß an die Stillberaterin, sie ist einfach die beste, mit ihren Tipps und Ratschlägen.
Kurz gesagt, das gesamte Team der Geburtshilfe egal ob Hebammen, Ärzte oder Schwestern, ihr seit einfach toll, bleibt weiterhin so und macht noch viele junge Familien glücklich.
Ganz lieben Dank für 5 wunderschöne Geburten bei euch in der Klinik.

Hilfsbereitschaft

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 03-2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle und konsequente Behandlung.
Kontra:
Krankheitsbild:
Kardiologischer Befund
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erika C.
Am 07.03.2022 hatte ich einen OP-Termin für ein neues Kniegelenk in einer anderen Klinik. Der dortige Anästhesist verlangte noch kurzfristig einen kardiologischen Befund. Es war Freitag und damit fast unmöglich diesen Befund bis Dienstag beizubringen. Mehrere Anrufe dazu waren auch erfolglos. In meiner Not rief ich die Kardiologie im St. Anna Klinikum an und schilderte meinen Fall. Kurzfristig konnte mir dort mit einem kardiologischen Befund geholfen werden und meiner Knie-OP, auf die ich schon Monate wartete, stand nichts mehr im Weg. Ein ganz besonderer Dank geht an die Kardiologie mit ihrer beispielhaften Hilfsbereitschaft.

Schnelle und erfolgreiche Behandlung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 02-2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Umfassende Untersuchungen
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Koronare Gefäßerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste die Helios St. Anna Klink Duisburg, Albertus-Magnus-Straße, aufsuchen.
Der Grund war ein starker Druck im Brustbereich und starkes Ziehen im linken Arm. Das Angstgefühl war ausgeprägt. In der Ambulanz wurden die ersten Unter-suchungen durchgeführt, ein Herzinfarkt lag nicht vor. Zur weiteren Klärung wurde ich in die Klinik für Kardiologie weitergeleitet und man verfolgte den Vorfall konsequent. Auch Herzecho und CT ließen keine endgültige Diagnose zu. Im anschließenden CT wurde ein Bandscheibenvorfall diagnostiziert, der mir bis dato nicht bekannt war (weil Schmerzfrei).
In der dann durchgeführten Stress-MRT Untersuchung zeigte sich eine koronare Gefäßerkrankung.
Bei der Herzkatheteruntersuchung wurde ein Stent implantiert und damit der Verschluss behoben.
Nach einer Nacht unter Beobachtung konnte ich die St. Anna-Klinik wieder verlassen.
Mein Dank geht besonders an das gesamte Team der Kardiologie, ebenso an die Ambulanz und die Pflege.

Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 3.2.22 kam unser zweites Kind im St.Anna zur Welt , wie auch schon seine Schwester vor 2 Jahren.
Wieder sind wir total zufrieden vom Kreißsaal bis zum geplanten Kaiserschnitt also das gesamte Op Team und dann zur Station 1BW .
Alle wieder super freundlich und bemüht einen schön Aufenthalt zu zaubern .
Falls es ein drittes Kind geben sollte gibt es keine andere Adresse zum entbinden.
Vielen lieben Dank :)

Erster Eingriff dieser Art in dieser Klinik hervorragend verlaufen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte haben sich sehr viel Zeit genommen, alles allen zu erklären!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Eine besondere Fürsorge auch der leitenden Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappenriss
Erfahrungsbericht:

Eigentlich sollte ein großes Klinikum die Herzklappenperforation meiner 91jährigen Tante minimalinvasiv operieren. Auf Grund ihres hohen Alters lehnte man das dort aber ab trotz ihres ansonsten robusten Gesundheitszustands. In St. Anna hat man bei ihr erstmals diesen Eingriff vorgenommen, er war erfolgreich und sie hat sich mittlerweile wieder sehr gut erholt.
Die Kardiologie hat sich hervorragend um sie gekümmert und ihr ein weiterhin relativ selbstbestimmtes Leben ermöglicht.

Therapien bei Lungenmetastasen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
???
Kontra:
???
Krankheitsbild:
Lungenmetastasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient in der Inneren wegen Lungenmetastasen.
Leider wurde von Seiten des Oberarztes auf der Station 2F sehr wenig auf meine Bedürfnisse eingegangen.
Er zieht sein Schema durch und gut ist.
Warum wird nicht auf andere Therapien eingegangen als immer nur gleich Chemo ?
Es gibt die Möglichkeit Lungenmetastasen mit einer Mikrowellenablation zu behandeln !!!
Man könnte glatt meinen,dass Chemo mehr Geld einbringt als eine Mikrowellenablation.
Zudem hat eine Chemotherapie so viele Nebenwirkungen,dass man das nächste Problem hat wie Schwerhörigkeit durch Cisplatin und 5FU.
Abgesehen von der Übelkeit und das Erbrechen,- eine Chemotherapie bringt sehr viele Gefahren mit sich.
Leider bekommt man keine Antwort auf E-Mails,obwohl der Oberarzt eine E-Mail Adresse hat !!!

Tolle und hilfreiche Betreuung trotz Pandemie

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wertvolle Tipps tags und nachts
Kontra:
Hat sehr lange gedauert bis PDA Schlauch entfernt wurde
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Betreuung vor und während der Geburt. Die diensthabende Hebamme hat mit ihrer beruhigenden Art in großem Maß dazu beigetragen, dass ich die Nerven behalten habe.

Besonders beeindruckt hat mich die hervorragende Hilfestellung der Schwestern auf der Wochenbettstation.
Hier habe ich viele wertvolle Tipps erhalten, die mir grad in den ersten Tagen mit Baby sehr weiter geholfen haben.

Darüber hinaus fand ich es sehr gut, dass die Zimmer auf der Wochenbettstation nach Möglichkeit vermutlich pandemiebedingt einzeln belegt wurden, so hatte ich mehr Ruhe, um mit meinem Kind warm zu werden.

Super Behandlung!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Impingement-Syndrom der Schulter
Erfahrungsbericht:

Hatte seit Jahren chronische Schleimbeutelentzündung im Schulter gehabt und mich immer wieder geweigert die OP zu machen. Als die Schmerzen dann aber ende August wieder kamen, war klar - jetzt muss ernst gehandelt werden. ES wurde eine ambulante Schulter-Spiegelung angesetzt.
Am OP-Tag wurde ich in der Tagesklinik aufgenommen und für die OP vorbereitet (Zimmerzugewiesen, Medikamente usw.). Das Personal der Tagesklinik, im OP (Vorbereitung) sind alle sehr nett und kompetent. Die OP ist gut verlaufen und nach paar Stunden durfte ich wieder nach Hause laufen.
An dieser Stelle einen großen Lob an das gesamte Team!

Geburt immer wieder gerne im St. Anna

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen
Kontra:
Unterbesetzung
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe in der St. Anna Klinik meinen Sohn zu Welt gebracht.
Ich kann nur sagen wie fürsorglich und toll ich mich im Kreißsaal aufgehoben gefühlt habe . Alle Hebammen stehen einem mit ihrem Wissen zur Seite und begleiten die Geburt richtig motivierend .
Auf der Wöchnerinnen Station haben wir uns menschlich sehr gut aufgehoben gefühlt, aber es muss eindeutig etwas am Personal Mangel gemacht werden! Das liegt in den Händen der Klinik!
Die Schwestern können dem Arbeitsumpfang (Wöchnerinnen, Brustabteilung und Gynäkologie) garnicht gerecht werden.
Und an der Essenseinteilung und Kommunikation darüber muss auch noch gearbeitet werden. Das läuft in anderen Kliniken wesentlich besser und reibungsloser!

Trotzdem würden ich immer wieder in dieses Krankenhaus zur Entbindung gehen, da die menschliche und empathische Ebene stimmt.

Medizinisch und menschlich topp!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Essen „nur“ durchschnittlich, aber das kann den ausgezeichneten Gesamteindruck nicht trüben)
Pro:
Umfassende Betreuung, engagiertes und fürsorgliches Personal.
Kontra:
Nicht wirklich relevant, aber das Essen ist „nur“ o.k.
Krankheitsbild:
Darmkrebs (Colorektales Karzinom) mit Lebermetastasen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Stichworte:
Onkologie, Darmkrebs, Chemotherapie, Leber, Radiologie

Schon die Stichworte lassen eine ernsthafte Erkrankung vermuten und so ist es auch, umso wichtiger ist es von einem guten Team versorgt zu werden.

In bislang nicht wenigen Krankenhausaufenthalten (nicht nur) im Helios St. Anna wurde ich jedesmal medizinisch und menschlich ausgezeichnet versorgt, vielen Dank!
Wirklich alle kümmern sich, man fühlt sich gut aufgehoben, kurz: absolut empfehlenswert!

Topp!

Sehr gute Wahl

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
menschlich und sehr professionell
Kontra:
Cafeteria noch geschlossen wegen Corona
Krankheitsbild:
Entfernung der Gallenblase
Erfahrungsbericht:

Entfernung der Galle
Absolut zufrieden, von OP Vorbereitung bis zum 2tägigen Aufenthalt danach ausschließlich sehr professionellem und freundlichem Personal begegnet. Verpflegung und Unterbringung sehr gut.

Super zufrieden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen und Schwestern auf Wochenstation waren super
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super nettes Team im Kreißsaal und auch auf der Wochenstation. Haben uns sehr gut aufgehoben gefühlt. Alle sehr hilfsbereit. Tolle Betreuung sowohl vor als auch nach der Geburt. Kleines Krankenhaus, in dem man sich familiär aufgehoben fühlt, keine Massenabfertigung. Auch die Stilberatung ist sehr zu empfehlen. Großer Pluspunkt ist auch, daß auch jetzt während Corona der Partner von Beginn an dabei sein kann. Weiterer Pluspunkt sind die kostenlosen Familienzimmer.

Ein Super-Team

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich fühle mich gut aufgehoben
Kontra:
Absolut nichts
Krankheitsbild:
Eierstockkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bereich Gynäkologie. Nachdem ich persönlich einen Vertrauensbruch ggü. Ärzten hatte, habe ich sofortiges absolutes Vertrauen zu Dr. Rüsch haben dürfen. Sein Verständnis, seine ausführlichen Informationen, seine Einfühlsamkeit, einfach ein toller Arzt!! Er hat sich ausgiebig Zeit für mich genommen und war sehr einfühlsam. Und überhaupt das ganze Personal in der Abteilung Gynäkologie einfach super freundlich und einfühlsam. Das Gleiche gilt für die Station 1B. Ich fühle mich absolut sicher und gut aufgehoben hier. Ich danke Ihnen allen, dass Sie für mich da sind :)

Immer wieder!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Familiäre Atmosphäre
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor ca. Zwei Wochen durften wir unsere kleine Tochter im St. Anna Krankenhaus zur Welt bringen.
Die Erfahrungen in diesem Zusammenhang und auch der anschließende zweitägige Aufenthalt dort, hätten nicht besser sein können und führen dazu, dass ich unbedingt meine Eindrücke teilen möchte.
Beginnend bei der unglaublich empathischen, fürsorglichen und fast schon familiären Unterstützung der beiden Diensthabenden Hebammen bis hin zu allen Ärzten, Schwestern und Praktikanten, konnten wir aufgrund der positiven Begegnungen nur ins Schwärmen geraten. Trotz der nicht immer schönen Begleitumstände einer Geburt (;)) und einiger „außerplanmäßigen“ Umwege habe ich mich unendlich gut betreut und umsorgt gefühlt und dies hat dazu geführt, dass ich dieses Ereignis Geburt als positiv in Erinnerung behalten werde.
Man hat das Gefühl, man ist nicht nur ein Patient von vielen, sondern in diesem Moment der absolute Mittelpunkt des Geschehens.
Auch grandios ist die Option der stillberatung vor Ort.

Für evtl. Weitere Geburten würde ich immer immer immer wieder das St.Anna aufsuchen und kann dies auch nur jedem empfehlen!
Wir sind dankbar für die Herzlichkeit und die vielen freundlichen Gesichter, die uns den Start ins Familienleben so angenehm gemacht haben!

Sehr empfehlenswert, top Team!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das äußerst freundliche und kompetente Team vom Kreißsaal und der Wochenstation
Kontra:
Keins
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Top Aufenthalt - waren eine Woche zur Entbindung im St. Anna. Es hat an nichts gefehlt, das liebevolle, kompetente und überaus freundliche Team vom Kreißsaal und der Wochenstation haben uns einfach nur begeistert. Jederzeit wieder!

Alles bestens und zu meiner vollsten Zufriedenheit

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles bestens und zu meiner Zufriedenheit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles sehr gut erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles bestens und zu meiner vollen Zufriedenheit)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles bestens)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles bestens)
Pro:
ICH wurde sehr gut behandelt
Kontra:
Krankheitsbild:
Unterleibs Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von Mittwoch bis Freitag auf der Frauenstation und mir wurden die Eierstöcke raus genommen und es wurde eine Ausscharbung gemacht. In diesem Krankenhaus ist alles super und es werden keine Unterschiede zwischen gesetzlich Versicherten und Privat Versicherten gemacht. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefüht. Der Chefarzt, die anderen Ärzte und Schwestern sind alle sehr freundlich und hilfsbereit. Ganz tolles Krankenhaus und ich würde immer wieder dort hin gehen. Ich bin gesetzlich versichert und wurde sehr gut behandelt. Dankeschön an allen und ihr seid alle super. Ich kann das Krankenhaus mit ruhigen Gewissens zu 100 % weiter empfehlen.

Perfekte Betreuung im Kreissaal und Wochenbett

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal, liebevolle Betreuung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir wurden bei unserer Geburt im Kreißsaal perfekt begleitet. unsere Hebamme Pia war einfach die Beste. Darüber hinaus wurden wir durch Frau Doktor Gaartz betreut. Beide waren überaus liebevoll und einfühlsam. Es hätte nicht besser laufen können mit den beiden an unserer Seite. Auch die Betreuung auf der Wochenbettstation war wunderbar, Pflegerinnen und Schwestern waren IMMER da wenn man Fragen hatte. Gerade beim ersten Kind ist es ein Segen, wenn einem alles so lieb erklärt wird :-) also nochmal 1000 Dank von meinem Mann und mir an das gesamte Team!!

keine tolle zeit

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
wirklich nichts
Kontra:
kann diesen Aufenthalt nichts positives abgewinnen
Krankheitsbild:
COPD, Bluthochdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am Freitagabend nach einer Magen- und Darm- Spiegelung im Johanniter Krankenhaus zu der ich von meiner Hausärztin eingewiesen worden bin entlassen. Dort hatte ich einen 2,5 Wochen langen aufenthalt. Am späten Samstagabend bin ich mit dem Rettungswagen wegen massiven Bluthochdruck in die Helios Sankt Anna Klinik eingeliefert worden. Dort habe ich einen Tag in der Intensivstation zugebracht und wurde dann in die Station 2B verlegt. Am Anfang war auch alles in Ordnung, bis eine Frau B. von dem Patientenservice-Center in das Patientenzimmer kam. Sie fragte mich nach dem Pflegedienst Medidoc den ich im November 2020 auf Vorschlag eines Mitarbeiters des Patientenservice-Center der Helios Sankt Anna Klinik angagierte. Diesen kündigte ich nach 2.5 Monaten, da ich keinen Nutzen und Hilfe von diesem Pflegedienst hatte. Von den beiden Ärzten hörte man nur bei Fragen, das sie keine Fachärzte seien. Als es mir im Februar 2021 schlecht ging rief ich Medidoc an sie möchten mir Hilfe schicken. Sie sagten in 10 Minuten sei einer da, es wurde aber eine Stunde. In der Zwischenzeit rief mein Mann den Notarzt, da es unerträglich wurde, die mich ins Krankenhaus (Bethesda) einlieferten. Auch das Auftreten mancher Mitarbeiter des Pflegedienstes war unerträglich, nach dem motto, die sind alt und doof. Wartefenster von 4 Stunden wenn man den Arzt sprechen wollte. Ich fühlte mich nicht als Patient sondern als Renditeobjekt. Nun kam diese Frau B. und sagte ich müsse aber einen Pflegedienst haben ich könne nicht den Notarzt rufen das wäre zu teuer, und dieses Krankenhaus würde mich auch nicht mehr aufnehmen. Sie wurde im Tonfall recht laut und anmassend, sie wäre u.a. bei der gleichen Krankenkasse versichert und hat kein Interesse für mich mitzuzahlen. Meine Mitwirkung wäre nicht kooperativ. Die gesamten Unterstellungen die sehr auf meine Person bezogen waren, würden den Rahmen sprengen. Ausserdem wurde mein Zustand immer schlechter und konnte aus Luftnot (COPD) nicht mehr sprechen. Als ich sagte ich wolle es erst mit meinem Mann besprechen, entfernte sie sich genervt. Danach wurde das Pflegepersonal auf der Station sehr unfreundlich, teils ekelhaft und ignorierte manche anfragen auf Hilfe von mir und zögerten das Kommen raus, man merkte das sie gebrieft worden sind. Das eine Mitarbeiterin des Krankenhauses ihren Frust an Patienten auslassen kann, ist im höchsten Maß perfide.

Gynäkologie unschlagbar, Station 3B ein Traum

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unfassbar freundlich, so viel Empathie
Kontra:
gar nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Riesiges Lob geht an die Gynäkologie, Freundlichkeit auf einem ganz anderen Niveau. Von Hr. Dr. Rüsch bis hin zum Personal in der Ambulanz. So viel Empathie und Herzlichkeit, so viel Verständnis und sich die Zeit zu nehmen, die der Patienten benötigt. Danke dafür!!
Station 3B: Ich hab nicht ein unfreundliches Gesicht erlebt, alles waren so herzlich und freundliche, so hilfsbereit. Ich habe mich so gut aufgehoben gefühlt.
Vielen Dank!

Brustschmerzen = Schwester Helga

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustschmerzen
Erfahrungsbericht:

Meine Brust schmerzte, so rief ich auf der Wöchnerinnen Station an und habe noch am selben Tag einen Termin bei Stillschwester Helga erhalten.

Sie schaute auf meine Brust und erklärte mir, dass Sie meine Brust nicht ausstreichen möchte, da diese sich schon entzündet hat. Sie ermahnte mich, ich hätte viel früher kommen sollen. Sie rief das Team von Dr. Rezai, Leiter des Brustzentrums, an, um sich zu erkundigen, wann er Zeit hat. Schwester Helga habe ich gebeten, beim Termin bei Dr. Rezai dabei zu bleiben.
Dr. Rezai erklärte mir, dass er meine Brust zunächst konservativ behandeln möchte. Das heißt keine OP, sondern erst eine Punktion.
Dr. Rezai hat eine Punktion bei mir durchgeführt. Diese war zwar unangenehm, doch er hat mich hervorragend abgelenkt, mir einige Fragen gestellt während Schwester Helga mir im wahrsten Sinne des Wortes die Hand gehalten hat. Nach der Punktion habe ich eine deutliche Druckentlastung gespürt und wusste, dass es eine gute Entscheidung war.

Bei Brustproblemen kann ich jedem nur empfehlen auf der Wöchnerinnen Station anzurufen (auf die Mailbox sprechen), um einen Termin mit Schwester Helga zu vereinbaren.

???? Schonkost ?????

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 202221   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Chirurgischer Eingriff sehr gut
Kontra:
Zugänge für Infusionen bleiben tagelang im Arm oder Hand auch wenn sie nicht mehr gebraucht werden
Krankheitsbild:
Gallensteine, Galle sollte entfernt werden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Galle wurde entfernt. OP + Vorbereitung sehr gut. Nach der OP " Schonkost"= Weiches Toastbrot+ 2 P. Butter + Schmierkäse erhalten. Dies führte unweigerlich zu Verstopfung. Toll, und das nach einer OP am Bauch. Mein Bauch fühlte sich an, als wollte er platzen !!! Nach 3 Tagen " Schonkost "
entlassen mit dem Vermerk im Bericht: " Patient hat die Schonkost gut vertragen "
Welche Schonkost ???
Wissen die Chirurgen eigentlich was ihren Patienten an Kost angeboten wird ? Und wie die Patienten dann unter dieser Kost leiden ? Auf Nachfrage hieß es nur: das Essen wird gerade umgestellt und das klappt noch nicht.
Unglaublich

Sehr nett und freundlich

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchspiegelung und Zysten-ex.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kenne dieses Krankenhaus schon etwas länger. Die Behandlung ist TOP!
Vorletzte Woche wurde bei mir per Zufallsbefund bei der niedergelassene Gynäkologin eine große Raumforderung im Unterbauch entdeckt. Direkt am Montag drauf habe ich den Termin beim Hr. Dr. Rüsch zur 2.Meinung bekommen. Letzte Woche hatte ich den Termin zur 2. Meinung gehabt, am übernächsten Tag folgten schon die vorstationären Gespräche und am Freitag die OP. Die ganze Behandlung war super, das Personal sehr nett und freundlich:) Auf jede Frage, bzw. Anliegen gab es immer einen Antwort. Würde es nur weiterempfehlen!

Beste Entscheidung in der Helios St. Anna Klinik Duisburg zu entbinden!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Erfahrungsbericht:

Wir durften Ende Januar 2021 unser erstes Kind begrüßen.

Wir haben uns bewusst für dieses kleine Krankenhaus entschieden, da wir keine "Massenabfertigung" wollten.

Hier wurden wir von sehr gutem Fachpersonal mit langjähriger Erfahrung begrüßt und umsorgt. Man hat sich sehr liebevoll um uns gekümmert.

Wir haben ein Familienzimmer erhalten und uns pudelwohl gefühlt.

Das Stillen wurde uns hervorragend gezeigt. Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen, da ich so oft "geklingelt" habe, doch niemand hat sich darüber beschwert. Sogar im Gegenteil, alle haben mich beim Stillen bewusst unterstützt und mir alle Ängste genommen.

Hiermit möchte ich mich nochmals bei Herrn Dr. Rüsch und seinem gesamten Team für die tolle Begleitung bedanken.

Unmögliche Op-Organisation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sehr schlechte Ablauf-Organisation!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Onkologie Stat. 2D OA Dr. Ehlen ist top !
Kontra:
Vorbereitung einer Panendoskopie auf der HNO 1D unzumutbar!
Krankheitsbild:
Panendoskopie (Spiegelung unter Vollnarkose)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 28.05.2021 wurde ich zwecks einer Spiegelung (HNO)unter Vollnarkose, bereits um 08:00 NÜCHTERN! in die Klinik bestellt. Auf der Stat.1D bekam ich nach einer 1/2 Stunde ein Zimmer zugewiesen. Lt.Schwester sollte ich mit dem Anlegen der OP-Wäsche warten bis ich Bescheid bekäme.
Da ich ja nüchtern sein sollte, wurde mir das Trinken von Wasser nicht zugestanden! Ich war seit 23:00 des Vortages ohne Essen und Trinken!
Da ich bis 11:00 auf dem Zimmer immer noch nicht wusste wann ich in den OP käme, fragte ich im Stationszimmer nach. Dort wurde mir gesagt, dass ich so gegen 14-14:30 dran wäre!!!
Daraufhin habe ich mich u.a. vom Stationsarzt verabschiedet und fuhr nach Hause!

Ich sehe nicht ein, dass ich eine so lange Wartezeit in Kauf nehmen soll! Warum bestellt man die Patienten nicht adäquat zur OP ein? Der Stationsarzt sagte mir das für den Ablaufplan der diensthabende Leitende Oberarzt verantwortlich zeichnet.

Unter dem Eindruck dieser Geschehnisse kann ich HNO-Behandlung im Helios NICHT WEITEREMPFEHLEN!!

SANKT ANNA auch unter den Maltesern war besser!

1 Kommentar

Rena613 am 20.03.2022

Das ist leider in anderen Krankenhäusern genauso. Nüchter morgens erscheinen und meine OP war erst um 17 Uhr. Kinder und Notfälle werden vorgezogen.

Kreißsaal gut, Station Katastrophe

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Hebammen
Kontra:
Nicht einfühlsam mit neugeborenem bzw Neumama
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für die Geburt unseres ersten Kindes waren wir im St Anna.
Die Geburt verlief schnell und die zwei Hebammen waren freundlich und nett, leider wurde ich außerhalb einer Wehe geschnitten was die Hölle war. Sofort entschuldigte sich die Hebamme aber die Schmerzen gehen mir seitdem nicht mehr aus dem Kopf. Ich musste genäht werden. Die Naht wurde mit einem Knubbel genäht der sehr schmerzhaft wurde. Tagelang konnte ich nicht sitzen. Erst als meine Hebamme zu Hause die Nähte entfernte wurde es besser. Sie war entsetzt über die Naht.
Mein Kind und ich verbrachten 2 Tage auf Station dann haben wir uns selbst entlassen. Ich wurde alle 3 Stunden in einen Stillraum gebracht dort wurde mein Babymehrfach mit Wucht versucht anzulegen was leider nicht klappte. Am nächsten Morgen war ich so am Ende da ich ständig wach gemacht wurde zum stillen und wickeln und dann wurde meinem Kind noch der Nucki weggenommen damit er besser an die brust geht, dadurch konnten weder ich noch meine Bettnachbarin schlafen da mein Kind nur schrie.
Als wir das Krankenhaus verlassen haben sah ich im Auto dass nichts ins Heft eingetragen wurde obwohl mein Kind zum Hörtest abgeholt und vom Arzt untersucht wurde. Dies wurde dann nachgearbeitet.

1 Kommentar

MKDu am 27.05.2021

Sehr geehrte Püppi1234556789,
wir danken Ihnen sehr für Ihre Rückmeldung.
Gerne würden wir Ihrer kritischen Bewertung nachgehen, was uns jedoch leider aufgrund der Anonymität und der lange zurückliegenden Geburt nicht möglich ist.
Daher würden wir uns freuen, wenn Sie mit uns Kontakt aufnehmen würden.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0160-5508574 und über das Kontaktformular auf unserer Homepage.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Tolle Entbindungsklinik, klare Weiterempfehlung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Option eines Familienzimmers, Personal war sehr freundlich und hilfsbereit, familiäre Atmosphäre,
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben uns für die Entbindung unseres ersten Kindes auf Empfehlungen von Freunden hin für die St. Anna Klinik entschieden und die Option eines Familienzimmers in Anspruch genommen, was für uns toll war.
Die Begleitung der Hebamme im Kreißsaal war wirklich super, ich habe mich sehr unterstützt und ernstgenommen gefühlt.
Auf der Wöchnerinnen-Station war eine sehr nette und liebevolle Atmosphäre, auch hier wurden wir mit unseren Fragen und Sorgen jederzeit ernst genommen. Wir konnten merken, dass hier noch die Patienten im Vordergrund stehen und das Personal Spaß an der Arbeit hat.
Wir bedanken uns beim gesamten „Entbindungsteam“, insbesondere aber bei den Krankenpflegern und den Hebammen, die uns sehr viele Unsicherheiten nehmen und uns auf die Zeit nach der Entlassung gut vorbereiten konnten.
Wir waren mehr als zufrieden und würden die Klinik jederzeit weiterempfehlen.

Sehr empfehlenswerte Geburtsstation, sehr nette und kompetente Betreuung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nette Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben uns für die Geburt unseres 1.Kindes für die St.Anna Klinik entschieden, da wir bereits im Freundeskreis mehrere Empfehlungen für dieses Krankenhaus bekamen. Wir sind sehr glücklich mit unserer Wahl und würden immer wieder dieses Krankenhaus wählen. Die Ärzte und das Pflegepersonal haben sich immer Zeit genommen für uns, sowohl im Kreißsaal als auch auf der Wöchnerinnenstation. Während der Geburt wurde auf unsere Wünsche eingegangen und viel Geduld aufgebracht (insbesondere die leitende Oberärztin ist hier zu erwähnen). Die Ärztinnen dort machen einen super Job! Auch nach der Entbindung wurden wir weiterhin eng und persönlich betreut. Wir waren nicht nur eine Nummer, sondern man hat sich persönlich gut aufgehoben gefühlt. Gerade in der aktuellen Zeit ist die Möglichkeit eines Familienzimmers nicht selbstverständlich. Mein Mann und ich waren deshalb über diese Möglichkeit sehr froh! Auch im Kreißsaal konnte er von Anfang an dabei sein.

Alles in Allem sind wir sehr dankbar für diese klasse Betreuung und können die Geburtsstation ausdrücklich weiterempfehlen!

1 Kommentar

MKDu am 29.04.2021

Sehr geehrte Baby0421,
erstmal möchten wir Ihnen ganz herzlich zu Geburt Ihres Nachwuchses gratulieren.
Es freut uns zu hören, dass Sie und Ihr Mann sich bei uns bestens betreut gefühlt haben.
Dieses Lob motiviert unsere Mitarbeiter, sich weiterhin mit so großem Engagement um das medizinische und psychische Wohlergehen aller Patienten zu kümmern.
Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie weiterhin große Freude und beste Gesundheit..
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Station 4b = sehr empfehlenswert

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OP wurde durch Belegarzt Dr. Müller durchgeführt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal, Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
neue Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitte März 2021 wurde mir eine neue Hüfte eingesetzt. Ich verblieb nach der OP danach 8 Tage auf der Station 4b. Sowohl die Betreuung durch das Pflegepersonal als auch die ärztliche Kontrollen waren vorbildlich. Die Ablauforganisation, die 2-Bettzimmer sowie das Essen waren gut. Was will man mehr!

1 Kommentar

MKDu am 29.04.2021

Sehr geehrter Bergmann71,
wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und der Versorgung durch unsere Klinikmitarbeiter und Ihren behandelnden Arzt so zufrieden gewesen sind. Dieses Lob motiviert unsere Mitarbeiter, sich weiterhin mit so großem Engagement um das medizinische und psychische Wohlergehen aller Patienten zu kümmern.
Wir wünschen Ihnen weiterhin beste Gesundheit.
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Verantwortungslos Vertrauensbruch Unmöglich

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unmöglich Vertrauensbruch Verantwortungslos
Krankheitsbild:
Hämorrhoiden OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unmöglich was da ab geht mein Mann hatte eine Hämorrhoiden OP 24.03 war die OP 25.03. Wurde er trotz starken Schmerzen entlassen haben uns natürlich am Anfang nichts gedacht was uns danach erwartete ist unglaublich!!! Am 26.03 rufe da an möchte mit meinem Mann da vorbei fahren weil er immer noch sehr starke Schmerzen hat (weil die ja sagen wenn was ist können wir anrufen) werde von zentrale an die Notfall Ambulanz verbunden die können mir nicht weiterhelfen ich soll 116 117 anrufen. Rufe dort an schildere die Angelegenheit es würde event. Ein Arzt vorbei kommen. Ärztin ruft mich an will natürlich genaueres wissen nach der Schilderung kann sie uns leider auch nicht weiterhelfen da sie nicht die geeigneten Geräte hat. Ok wenn nicht anders geht Schmerzmittel eingenommen abgewartet aber siehe da in der Nacht wacht mein Mann wieder mit starken Schmerzen auf rufe wieder an schildere die Sache nochmal neeeeein die können uns wieder nicht helfen er soll Schmerzmittel nehmen hört mal leute wenn er keine Beschwerden also so starke Schmerzen hat und es grad wirklich nicht mehr geht warum soll ich überhaupt bei euch anrufen damit ihr mich am Telefon fertig macht??? Geht's noch???? Alter der hat Schmerzen nachblutungen wir möchten nur wissen ob das normal ist warum stellt ihr euch so quer??? Sind zum anderen Krankenhaus gefahren dort konnten die uns auch nicht helfen da kein chirurg da war. Ich weiss nicht weiter und wir haben 04.47h er leidet unter starken Schmerzen es hilft einfach keiner mehr das ist so unmöglich geworden bei euch ihr habt den doch operiert warum kümmert ihr euch nicht danach???? Warum stellt man sich so quer??? Ihr seit bei mir definitiv durchgefallen!!! Ich kann diesen Krankenhaus nicht weiterempfehlen da die sehr verantwortungslos sind!!!ich bin so enttäuscht von euch.

1 Kommentar

MKDu am 29.03.2021

Sehr geehrter 2029,
wir danken Ihnen sehr für Ihre Rückmeldung.
Gerne möchten wir Ihrer kritischen Bewertung nachgehen, was uns jedoch leider aufgrund der Anonymität nicht möglich ist. Daher würden wir uns freuen, wenn Sie mit uns Kontakt aufnehmen würden.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0160-5508574 und über das Kontaktformular auf unserer Homepage.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Sehr empfehlenswert

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Organisation, freundliches hilfsbereites Personal, große Fachkompetenz der Ärzte
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde beim Screening ein bösartiger Tumor festgestellt. Ich habe mich zur Behandlung für das St. Anna Krankenhaus entschieden. Ich wurde von Anfang von Dr. Rezai behandelt und operiert. Das Ergebnis ist fantastisch. Auch die Organisation im Vorfeld mit den ganzen Untersuchungen war sehr sehr gut. Kurze Wartezeiten (außer als Kontrastmittel eingesetzt wurde), superfreundliches gut organisiertes Personal.
Die Zimmer sind sehr schön und gemütlich.
Das Essen war auch in Ordnung.
Ich bin glücklich über meine Entscheidung und kann das Krankenhaus nur empfehlen.

1 Kommentar

MKDu am 29.03.2021

Sehr geehrte Gingi1,
wir freuen uns sehr, dass Sie mit der Behandlung und der Versorgung durch unsere Klinikmitarbeiter so zufrieden gewesen sind. Dieses Lob motiviert unsere Mitarbeiter, sich weiterhin mit so großem Engagement um das medizinische und psychische Wohlergehen aller Patienten zu kümmern.
Wir wünschen Ihnen weiterhin beste Gesundheit.
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Besser geht nicht nicht !!!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (spitzen mäßig)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (spitzen mäßig)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Top)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Halsschlagader offene OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Möchte mich bei allen Schwestern Pflegern Arzte der Intensiv Stadion Neurologen Oberärzte und Chefarzt der Ambulanz der Terminvorgabe recht Herzlich bedanken habe mich dort gut Aufgehoben gefühlt ,das Essen und die Zimmer waren Top jeder hat sich liebe voll um mich gekümmert gerade in der fase wo es mir von der Psyche her sehr schlecht ging
Die Op der Halsschlagader ist gut verlaufen und kann die Klinik St Anna Helios bestens weiter empfehlen für mich ist die Klinik St Anna Helios die Klinik der Herzen .
Ich wünsche der gesamte Belegschaft vom St Anna Gottes reichen Segen als Bekenner Christ möchte ich mit ein Bibelvers danke sagen ,Jesus sagt alles was du den Bedürftigen gibst das du mir.
Alles liebe Joachim Scholten

1 Kommentar

MKDu am 29.03.2021

Sehr geehrter Scholten59,
wir freuen uns, dass Sie mit der Behandlung und der Versorgung durch unsere Mitarbeiter so zufrieden gewesen sind. Ihre Worte motivieren unsere Mitarbeiter, sich auch weiterhin mit so hohem Engagement um alle Patienten zu kümmern.
Ihnen weiterhin gute Besserung.
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Stillambulanz - Echte Hilfe bei Stillproblemen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Meine Erwartungen wurden weit übertroffen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell und lösungsorientiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr liebevoll, angenehme, offene Atmosphäre)
Pro:
Stillambulanz, Patienten wird viel Zeit und Aufmerksamkeit geschenkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Mastitis, von der Flasche zurück zur Brust
Erfahrungsbericht:

Wie so viele Mutter/Baby Duos hatten auch wir unsere anfänglichen Stillprobleme, die aber eigentlich, wenn kompetent geholfen wird, nach drei Wochen überstanden sind. So war es bei meinen drei ersten Kindern. Leider blieb es dieses Mal nicht dabei und endete in einer vier Wochen andauernden Odyssee aus einer nicht enden wollenden Brustentzündung und einem Baby, dass die Gewichtszunahme eingestellt hat. Wir endeten schließlich in einem Kreislauf aus Abpumpen und Fläschchen geben. Unser Familienleben war dahin. Die Brust-Entzündung wurde über vier Wochen nicht weniger und kam in Wellen immer wieder. Meine Hebamme war anfangs noch dabei, wusste auch nicht weiter. Auch eine Vertretung meines FAs hat etwas versucht, aber nichts half.
Nach einer weiteren Woche ohne signifikante Besserung, hat mein Arzt mich schließlich (obwohl woanders entbunden)zur Stillambulanz des St. Anna überwiesen. Aufgrund der wirklich beeindruckenden Erfahrung des Stillambulanz Teams wurde schnell die Diagnose gestellt. Nach enger Absprache mit meinem FA und den dann endlich richtigen Medikamenten waren meine Beschwerden nach 3 Tagen (!!!) weitestgehend weg. Ich war überglücklich wieder ohne Schmerzen zu sein. Danach hat man sich in der Stillambulanz die zweite Baustelle vorgenommen.
Mein 6 Wochen altes Baby hatte vier Wochen 100% Flaschenfütterung hinter sich. Das wir je wieder normal stillen würden schien unwahrscheinlich. Hier hat man sich viel Zeit genommen, um uns wieder zum 100%igen Stillen zu bringen. Und es hat geklappt!!! Ich bin so unglaublich dankbar dafür und ich muss sagen ich habe mich noch nie so gut aufgehoben gefühlt. Es wurde einem zugehört, beim Stillen genau beobachtet und schließlich auch ernsthaft und kompetent geholfen. Attribute die ich an vielen anderen Stellen so nicht kennen gelernt habe- weder in dem Düsseldorfer KA in dem ich entbunden habe (angeblich zertifiziert Babyfreundlich - ein Witz!) noch von meiner Hebamme.
Da, wie ich nun weiß, die Stillambulanz zur Wochenbettstation gehört, kann ich nur jeder (bald)Mama empfehlen hier zu entbinden. Hätte ich das alles vorher gewusst, so hätte ich anders entschieden.
Die Kompetenz, die Fürsorge, die Betreuung, auf der Station und vor allem die Zeit die sich für die Mütter genommen wird, ist hier einmalig. Vor allem wenn Stillen - wie für mich - ein wichtiges Thema ist.
An dieser Stelle nochmal ein großes DANKESCHÖN.

1 Kommentar

MKDu am 29.03.2021

Sehr geehrte R4M,
wir danken Ihnen sehr für Ihren ausführlichen und freundlichen Kommentar und freuen uns, dass Ihnen bei allen Ihren Sorgen so erfolgreich geholfen werden konnte.
Wir wünschen Ihnen weiterhin alles Gute.
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Beste Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Personal alle top
Kontra:
Es gibt aus meiner Sicht nichts zu sagen
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

MKDu am 28.01.2021

Sehr geehrter Andy1978,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Top Klinik mit 1A Stillambulanz

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Stillambulanz
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war super zufrieden mit der Betreuung und Nachsorge während und nach der Geburt. Alle Ärzte und Hebammen sind sehr freundlich und hilfsbereit. Besonders hervorzuheben ist die Stillambulanz. Es wird einem jederzeit sofort geholfen, auch noch Monate oder sogarJahre nach der Geburt bekommt man dort spontan Hilfe bei Stillproblemen wie z.b. Milchstau. Das ist wirklich Gold wert. Ich bin sehr froh, dass ich mich fürs St. Anna entschieden habe.

1 Kommentar

MKDu am 25.01.2021

Sehr geehrte Son1410,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Geburtshilfe unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Hebammen-,Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

einfach scheise

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter 15j hat am 08.01.2021 inder Klinik geburt gemacht..
Im Kreißsaal waren alle sehr freundlich bin dafür sehr dankbar..

zur Station...
Die Station Leiterin kann nicht mal zu hören was für ein Problem ich oder meine Tochter hat... Wenn ich rede hat sie mich sofort bedroht und gesagt ich soll nicht reden sonnst wird sie mich nach hause schicken !!
Die mit Arbeitern von auszubildende bis zu Assistentinen , Krankenschwestern die sind alle nur am schimpfen und die geben nur Aufträge was wir machen müssen obwohl ich das nicht machen muss...
Das Essen sind zu trocken!!!
Bettwäsche werden nicht gewechselt!!!
Wir waren 1 woche im Krankenhaus und die haben nicht 1× Bettwäsche gewechselt..
Hygiene, auf Null.. Putzfrauen kommt mit eine Lappe und putz vor Fenster mit gleichen Lappe putzt Sie die Toilette..
ekelhaft!!!
Ich als Begleitperson habe abzes bekommen dafür habe ich nicht mal ein Pflaster bekommen .. dafür haben die sogar gemeckert..

Von 5 sterne werde ich nur 0 geben..

Wer sich entbinden wird geht nicht zur diesen Krankenhaus!! Es ist einfach nur scheise..

2 Kommentare

zeynep3 am 15.01.2021

Ich habe eigentlich noch vieles zur erzählen..
Meine Tochter hat bei der Geburt pda spritze bekommen.. dadurch hat sie Nebenwirkungen bekommen..
Das war Kopfschmerzen..
Die haben ein 15j Kind wie ein probe kaninchen genutzt.. die haben Medikamente gegeben die nicht mal geholfen haben ob wohl eine Möglichkeit gab , haben die das nicht gemacht..
Das mögliche war von arm Blut abnehmen und von Wirbelsäule rein spritzen.. meine Tochter musste 7 Tage lang nur im Bett liegen..
Also Leute bleibt von der Krankenhaus weg..
Sucht euch eine andere Krankenhaus lieber..

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr gute Geburtsklinik

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute medizinische Betreuung, angenehme Atmosphäre, Familienzimmer,
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Entbindung im Sankt Anna Krankenhaus und kann es nur empfehlen. Die Betreuung im Kreißsaal durch die Hebammen wie auch die Ärzte war nicht nur medizinisch, sondern auch menschlich Top. Ich habe mich die ganze Zeit über in guten Händen gefühlt. Da die Klinik nicht so groß ist, war die Betreuung auch nach der Geburt auf der Wöchnerinnenstation sehr persönlich und ich konnte mich jederzeit mit Fragen sowohl an die Schwestern als auch die Ärzte wenden. Ich würde jederzeit wieder dort entbinden.

1 Kommentar

MKDu am 11.12.2020

Sehr geehrte Nique11,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Absolut zu empfehlen!

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Der Papierkram muss halt sein :-))
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute und persönliche Betreuung.
Kontra:
Kiosk nur außerhalb des Krankenhauses
Krankheitsbild:
Entbindung
Erfahrungsbericht:

Absolut zu empfehlen!

Meine Frau hat Ende November 2020 im St. Anna Krankenhaus entbunden. Auch ich durfte nach einem negativen Corona-Test bei der Entbindung und die weiteren Tage im Familienzimmer dabei sein.

Die Pflegeschwestern und Ärzte sind einfach TOP. Sehr gute und persönliche Betreuung.

1 Kommentar

MKDu am 09.12.2020

Sehr geehrter Ehemann2020,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Geburtshilfe unseres Hauses mit Ihrer Familie sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Anna-Krankenhaus absolut empfehlenswert

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles oben geschilderte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Stimmlippen-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 26.11 - 28.11. Patient in der HNO-Abteilung zwecks Stimmlippen-OP. Von Beginn der zahlreichen Voruntersuchungen über die OP bis hin zur Nachuntersuchung war ich sowohl von der Ärzteschaft wie auch vom Pflegepersonal absolut zufrieden. Betreuung und Freundlichkeit bestens.
Ich kann dieses Krankenhaus bzw. den HNO-Bereich ohne Einschränkungen empfehlen.
Mein Dank auch an Frau Jansen, die für mich der "Wegweiser" war.

1 Kommentar

MKDu am 07.12.2020

Sehr geehrter wiesenblumenwilli,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres stationären Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Super

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Khk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe heute eine Katheder Untersuchung am Herzen gemacht

Ich kann nur noch sagen Super Team, sehr kompetent, sehr

freundlich, ich bin sehr zufrieden und ich kann es nur weiter

empfehlen

1 Kommentar

MKDu am 02.12.2020

Sehr geehrte(r) Bendriss,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Kardiologie unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements

Bin stinkensauer

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
.....
Kontra:
Ich bin von diesem Krankenhaus sehr enttäuscht
Krankheitsbild:
Gebrochenen Fuß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, jetzt muss ich mich doch auf diesem Wege beschweren da ich niemanden ans Telefon bekommen konnte. Ich wurde am 16.11.2020 im Helius St. Anna am Fuß operiert. Ich war von Montag bis Donnerstag auf der Station 3 B. Betonen muss ich noch das ich eine Zusatzversicherung habe. Eigentlich waren die Schwestern alle nett, bis auf Eine. Ich kam nach der OP auf mein Zimmer, da fehlte schon das Kopfkissen. Nach mehrmaligen Nachfragen bekam ich dann ein Kissen. Der Zahnputzbecher fehlte auch, den ich dann einen Tag vor der Entlassung bekam. Ich könnte noch so einiges schreiben, das dauert jedoch zu lange. Ich bin jetzt schon einige Tage zu Hause, kann mich aber über die Behandlung immer noch nicht beruhigen.

Freundliche Grüße

Annegret Dahms

1 Kommentar

Jessica14 am 27.11.2020

Hallo,

so lange nur das Kopfkissen und der Zahnputzbecher Gegenstand deines Unmutes sind ... Viel wichtiger sind die medizinische und pflegerische Behandlung. Da darüber kein Wort verloren wird, scheint das ja zu stimmen!

MfG

Super Klinik mit Wohlfühlcharakter

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles bestens)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufklärung über den gesamten Behandlungsablauf)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundlich und kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super schnelle Abhandlung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Modern und sauber)
Pro:
Service, Behandlung, einfach alles
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Nasenbeinfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich rief am Montag in der Klinik an, wurde sofort nach dem Eintreffen im St. Anna auf die OP vorbereitet. Am Donnerstag folgte die OP mit Vor- und Nachsorge in der Tagesklinik. Am selben Tag mittags entlassen. Vielen Dank an die Mitarbeiterinnen der HNO-Ambulanz, des OP-Teams sowie der Tagesklinik Station 1 B! Ich habe mich bei Euch wie Zuhause gefühlt.

1 Kommentar

MKDu am 21.10.2020

Sehr geehrte(r) Vollstezufriedenheit,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Kurze Termine, gut organisiert, hervorragende Versorgung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Freundlichkeit eines jeden Mitarbeiters.
Kontra:
Das Essen. Aber man könnte auch sagen, stöhnen auf hohem Nivea. Liegt im Auge eines jeden Einzelnen.
Krankheitsbild:
OP an der Archillessehne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chronologie eines geplanten Klinikaufenthaltes:
21.09.2020 Anruf zur Vereinbarung eines Termins in der Orthopädie. Für den 23.09.2020 10.00 Uhr einen Termin bekommen. Ich kann es kaum fassen. Am 23.09.2020 erfolgte die Auswertung der mitgebrachten Berichte und Untersuchung. Mir wurde zur OP geraten (Achillessehne, Entfernung Schleimbeutel etc.) Habe mir Bedenkzeit erbeten. Am Freitag, 25.09. angerufen, Termin zur OP angefragt. 29.09. zur Voruntersuchung einbestellt worden. Freitag 02.10. OP-Tag.
Zentralambulanz, Patientenaufnahme, auch das Personal am Eingang, die einen Einlass in das Krankenhaus geben, sehr freundlich, kompetent, geduldig.
Aufnahmetag morgens um 8 Uhr. Alles äußerst durchorganisiert, ohne das Gefühl zu bekommen, man sei eine "Nummer". Ich war dort willkommen. JEDER auf der Station sehr freundlich und zugewandt. Die Ärzte kompetent, geduldig, Fragen wurden beantwortet, nett. Der Anästhesist einfach klasse. So nett, einfühlsam, erklärte jeden Handgriff, nahm mirvdue Angst. Am Montag, 05.10., 3 Tage nach der OP ging's nach Hause. Um 11.00 Uhr war alles geregelt. Zwei Besprechungen mit den Ärzten, Physiotherapeuten, Abschlussbericht. Es wurde der Abholservice organisiert, da ich mit Unterarmgehstützen das Khs. verlassen musste. Perfekt. Unten wurde ein Taxi bestellt, war Minuten später da.
Zur Station 4 B: Schöne freundliche Zimmer, sauber, auch am Wochenende wurden Papierkörbe geleert, etc. Und es gab auf freundliche Nachfrage auch eine 2. Tasse Kaffee.
Ich wünsche mir, nicht mehr in ein Krankenhaus zu müssen. Aber wenn, dann nur ins St. Anna. Ich hoffe sehr, dass dieses Krankenhaus so bleibt, wie es ist und sich nicht verändert.

1 Kommentar

MKDu am 21.10.2020

Sehr geehrte(r) Chris1052,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

unterstützung in allen situationen

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
angst durch schwestern und ärzte genommen, durch gute aufklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
entfernung eines bösartigen knotens aus der brust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr freundliche mitarbeiter und ärzte, habe mich rundum sehr gut aufgehoben und versorgt gefühlt.

1 Kommentar

MKDu am 01.09.2020

Sehr geehrte Monika568,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich im Brustzentrum unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Besuchsregelung

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sauberkeit, freundliches Personal
Kontra:
Erreichbarkeit
Krankheitsbild:
Entzündlicher Enddarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erster Eindruck, saubere Zimmer, freundliches Personal, gute umfangreiche Auskunft des behandelden Arzt, negativ leider die zur Zeit unsinnige Besuchsregelung.Völlig ohne Konzept, im Schnellverfahren ausgedacht.
Erinnert an politisches Konzept.30 Min.Besuchszeit ist nicht zu vertreten. Wenn der Patient selbständig ist gibt es viele Dinge abzuklären.Und wenn der Besucher 1 Stunde Anreise u. 1 Stunde Abreise hat,steht das in keinem Verhältnis zu der Besuchszeit. Selbst im Gefängnis ist 1Stunde minimum.Und wenn man dann noch das Zimmer für 5 - 10 Min.verlassen muss weil ein Patient die Pfanne benutzt oder Ärzte kommen geht diese Zeit auch noch ab. Unmöglich !!!Viele Kliniken haben das humaner gelöst, zumal Patienten die zum ersten mal im Krankenhaus verweilen müssen ,brauchen dringend seelischen Beistand .Und auch noch sehr negativ das nur 1 Besucher während des gesamten Krankenhausaufenthalt kommen darf.Corona hin oder her, so bitte nicht!!
Mit nettemGruss Roland Kurtz

1 Kommentar

MKDu am 01.09.2020

Sehr geehrter Herr Kurtz,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu Ihren Erfahrungen mit unserem Krankenhaus. Es freut uns, dass Sie als Angehöriger eines unserer Patienten insbesondere mit der medizinisch-pflegerischen Behandlung sehr zufrieden waren. Ein Lob ist gerade in der heutigen Pandemie-bestimmten Zeit Motivation für unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Ihren Kritikpunkt zu der aktuell geltenden Besuchsregelung würden wir Ihnen gerne näher erläutern, was aber im erforderlichen Umfang in diesem Portal nicht möglich ist. Wir bitten Sie daher, uns Ihre Kontaktdaten zukommen zu lassen, damit wir Ihnen unsere Erläuterungen auf postalischem Weg schicken können.
Sie erreichen uns telefonisch unter 01707723610, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr unfreunliches und nicht kompetentes Personal am Empfang

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Fachlich: sehr zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fachlich kompetentes Behandlungspersonal (Ärzte und Pflegepersonal)
Kontra:
das Personal am HNO-Empfang läßt sehr zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
HNO
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Terminvereinbarung, in dieser stimmten Datum mit dem Wochentag nicht überein. Also rief ich den Ambulanzempfang an.
Dort kannte man weder den Termin noch meinen Namen, obwohl ich stationär behandelt wurde und auch mehrere Termine hatte.
Das Personal am Empfang war unfeundlich, selbstherrlich und abweisend.
Hier wird vergessen, wer für wen da ist.
Fachlich ist das Krankenhaus sehr kompetent.

Der Empfang ist räumlich und personell absult überfordert

1 Kommentar

MKDu am 31.08.2020

Sehr geehrte(r) Zimmermann4,
wir danken Ihnen für Ihre Bewertung in diesem Portal. Auch wenn es bei Ihrem Aufenthalt offenbar Probleme gab, so freuen wir uns doch, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in der HNO-Klinik zufrieden waren. Ihre Bewertung einschließlich Ihrer Kritik wird an die Leitung der Abteilung weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Elterliche Begleitung bei der OP des Kindes

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Mit Zusatzversicherung)
Pro:
Personal sehr nett
Kontra:
Begleitung durch ein Elternteil am Tag der OP des Kindes nicht möglich .
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Hallo,
meine Tochter wurde am 30.7.2020 am Innenminiskus operiert. Es war ihre erste OP. Ich als Mutter durfte sie zwei Tage vor der OP mit ins Krankenhaus zu den VORUNTERSUCHUNGEN begleiten. Am Tag der Operation durfte ich jedoch das KH nicht einmal betreten.Mein Kind musste ich am Eingang des Krankenhauses abgeben und sie musste alles alleine bewältigen. Unter Tränen hat meine Tochter das KH betreten und ich konnte ihr nicht beistehen. Auch wenn meine Tochter schon 14 Jahre ist,war es trotzdem ihre erste Operation. Sorgen, Ängste, Unsicherheiten alles mußte sie alleine bewältigen.
Das ist für mich nicht nachvollziehbar, wie man das zulassen kann. Sie wurde behandelt wie eine Erwachsene und ist dennoch ein Kind!

Mir ist durchaus bewusst das COVID-19 maßgeblich dazu beiträgt, dass Vorschriften eingehalten werden müssen.Ich Zweifel nicht an, dass gewisse Vorkehrungen ihre Sinnhaftigkeit haben. Dennoch ist es mir unbegreiflich, dass die Voruntersuchungen mit einem Elternteil erlaubt sind aber am Tag der OP darf kein Elternteil mit ins Krankenhaus?? Nicht einmal ein Besuch am OP Tag wurde mir gestattet.
Erst am nächsten Tag war ein Besuch erlaubt.
Sie war sehr emotional als ich meine Tochter abholen durfte, sie sagte zu mir, das sie nicht nochmal sowas Alleine machen möchte!
Auch wenn das Personal sehr nett war, ist es dennoch kein Ersatz für EIN Elternteil.

Natürlich kann jedes Krankenhaus von seinem Hausrecht Gebrauch machen, dennoch gilt es zu bedenken ob ein Kind solche Erfahrungen emotional verkraften kann.

Mit freundlichen Grüßen

1 Kommentar

MKDu am 10.08.2020

Sehr geehrte Mina142,
In Zeiten der Corona-Pandemie sind wir Krankenhäuser als Einrichtungen sensibler Art angehalten, in besonderem Maße Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um das Einschleppen von Covid-19-Viren in das Krankenhaus so gut es geht zu unterbinden. Entsprechende Regelungen finden Sie auf unserer Homepage (u.a. Besucherregelung) sowie auf einem Informationsschild am Eingangsbereich. Unsere Mitarbeiter sowie der eingesetzte Sicherheitsdienst haben zum Schutze unserer Patienten und Mitarbeiter strikte Anweisung auf die Einhaltung der Regeln zu achten.
Regelungen und Einschränkungen mögen aus subjektiver Sicht, vor allem wenn man sich selbst in einer außergewöhnlichen Lage befindet, nicht immer nachvollziehbar sein. Leider sind diese aber in der heutigen Zeit zum Schutze unserer Patienten und Mitarbeiter unerlässlich.
Wir hoffen, dass wir mit diesen Ausführungen zur Klärung des Sachverhalts beitragen konnten.
Leider ist aufgrund der Anonymität der Bewertung nicht nachvollziehbar, weshalb Sie Ihre 14 jährige Tochter erst am 2. Tag der Aufnahme besuchen konnten.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

nie wieder diese Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Essen
Kontra:
Keine Kompetenz beim Personal...
Krankheitsbild:
Parotitis-OP mit Tumorentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Privatpatient gekommen, behandelt worden wie ein Patient der untersten Schicht...nach schwerer OP keine OP-Aufklärung oder Erklärung, was eigentlich gemacht wurde...am 4. Tag entlassen ohne Kommentar, wie es weitergehen soll...auf den Hausarzt verwiesen...noch nicht einmal das Pflaster wurde zeitnah gewechselt...dazu kein Wort darüber, dass bei der OP der Gesichtsnerv verletzt wurde...heute, nach mehr als 4 Monaten immer noch Beschwerden, und KG notwendig...diese Klinik ist nicht empfehlenswert!!!

1 Kommentar

MKDu am 21.07.2020

Sehr geehrter Klaus05,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt in unserem Haus nicht zufrieden waren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir einer anonymen Schilderung nicht nachgehen können.
Allerdings möchten wir an dieser Stelle darauf hinweisen, dass wir zwar Wahlleistungen anbieten, welche Corona bedingt in der Tat eingeschränkt waren, wir jedoch unsere Patienten nicht nach Klassen behandeln, wen auch immer Sie mit "unterster Klasse" gemeint haben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr gutes Krankenhaus

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflegerinnen und Pfleger, Station 1F, Operateur
Kontra:
4-Bett-Zimmer
Krankheitsbild:
Knorpelschaden hinter der Kniescheibe, Entzündung des Hoffa-Fettkörpers, Vernarbungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 23.06-24.06.20 nach einer Knie-OP auf der Station 1F untergebracht und kann nur Positives berichten.
Bereits die Schwester, die mich morgens auf ein Zimmer in der Tagesklinik brachte, war sehr nett und freundlich. Habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Bereits nach 15 Minuten wurde ich abgeholt und in den OP gebracht. Auch dort wurde ich freundlich behandelt und während der Narkosevorbereitung, wurde alles genau erklärt. Wenig später wachte ich im Aufwachraum auf. Auf meine Schmerzen wurde direkt reagiert und eine Stunde später lag ich auf meinem Zimmer auf der Station 1F. Auf dem Zimmer waren wir insgesamt zu viert, was nachts leider etwas unschön war, da laut gehustet und geschnarcht wurde. Da kann das Krankenhaus allerdings wenig für.
Der Operateur kam am selben Nachmittag vorbei, erklärte mir alles und erkundigte sich nach mir. Das Essen die ganze Zeit über war absolut in Ordnung. Die Pflegerinnen und Pfleger haben sich wirklich rührend um einen gekümmert. Man bekam auf Grund der großen Hitze sogar ein Wassereis gebracht. Am nächsten Morgen wurde die Drainage gezogen - sogar schmerzfrei. Super!
Nachdem eine Physiotherapeutin vorbeischaute und ich Treppensteigen geübt habe, bekam ich den Brief und durfte ich nach Hause gehen. Meine Tasche wurde nach unten getragen und ich konnte gehen.
Ich kann dieses Krankenhaus wirklich nur weiterempfehlen. Vor allem die Station 1F und die dazugehörigen Pflegerinnen und Pfleger. Meine nächste Knie-Operation werde ich definitiv wieder in diesem Krankenhaus vornehmen lassen.

1 Kommentar

MKDu am 21.07.2020

Sehr geehrte Rose252,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Tolles Personal, Essensversorgung mangelhaft

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Behandlung; Freundlichkeit
Kontra:
Essensportionen
Krankheitsbild:
Nasenpolypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam für 4 Tage wegen Nasenpolypen in die HNO. Die OP verlief sehr gut und ich fühlte mich von den Ärzten und dem Pflegepersonal gut behandelt. Auch mit den Voruntersuchungen war ich sehr zufrieden; alles lief reibungslos.
Leider muss ich aber sagen, dass es für mich ein Problem mit dem Essen gab. Für die OP kam ich schon mit leerem Magen in die Klinik und bekam die nächsten 2 Tage aufgrund des Wochenendes nur wenig Brot zum Abendbrot und etwas Suppe, dabei gab es keinen Nachschlag, und aufgrund von Corona gab es weder eine Cafeteria noch die Möglichkeit, Besuch zu empfangen, der mir etwas zu essen hätte bringen können. Ich bin eigentlich ein robuster, kräftiger Mann, aber das war auch mir deutlich zu wenig, denn ich hatte immer Hunger.

1 Kommentar

MKDu am 24.06.2020

Sehr geehrter Duisburger,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung in der HNO-Abteilung unseres Hauses sehr zufrieden waren. Umso mehr bedauern wir, dass Sie mit der Speisenversorgung nicht zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob, aber auch Ihre Kritik an die Verantwortlichen weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Ich fühlte mich sehr gut behandelt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Informationen zur Krankheit, bzw. zur Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliche Mitarbeiter, hilfsbereit. Medizinisches Personal sehr kompetent.
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eingangsuntersuchung etwas zeitaufwendig,( aufgrund der Corona Zeit ) medizinische Behandlung optimal,
Gesamteindruck, sehr positiv

1 Kommentar

MKDu am 24.06.2020

Sehr geehrte(r) Charly472,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Optimale Behandlung und Pflege im St. Anna Krankenhaus Duisburg

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Genaue Aufklärung über den Eingriff)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zweibettzimmer (als Kassenpatient), Wlan, eigenes Bad)
Pro:
Schnelle Abläufe, gute Aufklärung, optimale Behandlung, sehr gute Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Blinddarmdurchbruch mit Bauchfellentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam vor einigen Wochen mit Schmerzen im rechten Unterbauch in das St. Anna Krankenhaus in Huckingen. Zuerst ging es zur kassenärztlichen Notfallpraxis (verständlich, da die Sympthomatik erstmal alles sein kann). Dort ging alles relativ schnell und der Arzt schickte mich AUfgrund der Dauer und Lage der Schmerzen in die ZNA. Auch dort ging alles verhältnismäßig schnell. Blutabnahme und Ultraschall wurden innerhalb von 30 Minuten gemacht. Nach kurzer Wartezeit wurde einn weiteres Ultraschall angefertigt. Aufgrund der Bildgebung und hoher Entzündungswerte lag der Verdacht einer Blinddarmentzündung vor. Die Aufklärung und Besprechung mit den operierenden Ärzten war sehr angenehm, alle Fragen wurden beantwortet und Ängste genommen. Innerhalb von 20 Minuten ging es (an einem Samstag) in Richtung Operationsbereich. Dort fand auch die kurze Besprechung mit dem Anästhesisten statt. AN dieser Stelle vielen Dank an die Anästhesieschwester. Sie hat einem wirklich die letzten Ängste genommen und jede einzelne Frage beantwortet hat. In der OP zeigte sich dann ein Blinddarmdurchbruch und eine Bauchfellentzündung. Deshalb wurde noch am selben Abend die Antibiotikatherapie begonnen. Vielen Dank an die Pfleger der Station! SIe haben sich immer so viel Zeit wie nötig genommen und geholfen wo es ging. Da war auch mal der ein oder andere Witz drin. Auch die Verpflegung und das Zimmer waren für ein Krankenhaus echt ziemlich gut. Zweibettzimmer mit eigenem Bad, Fernseher, Schrank und Spind. Wlan ist gegen eine Zahlung von 5€ für 7 Tage an einem Terminal im EG erhältlich. Das Essen war ebenfalls gut. Lediglich die Schonkost ist gewöhnungsbedürftig.
Nach 10 Tagen ging es dann endlich nach Hause. Vielen Dank an das gesamte Pflege und Ärzteteam der Station 4b! Man ist nie gerne im Krankenhaus aber durch die optimale Pflege un Behandlung war der Aufenthalt mehr als erträglich.

1 Kommentar

MKDu am 22.04.2020

Sehr geehrte(r) Saibot2910,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Nasen OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal Station 1 F top
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin jetzt bereits zum 5ten Male im St Anna operiert worden und muss jetzt auch endlich mal eine Bewertung abgeben. Die Op's sind bis jetzt immer alle gut verlaufen, mehr kann ich da nicht sagen, weil man eben nichts mehr mitbekommt. Aber was ich sagen kann, ist, dass ein Großteil der Mitarbeiter von Station 1 F an Fürsorge, Freundlichkeit, Geduld, Mitgefühl und Fröhlichkeit nicht zu überbieten sind. Einfach nur Klasse, obwohl sie da auch im Stress sind, wird sich dennoch immer bemüht, den Patienten es angenehm wie möglich zu machen.
Top

1 Kommentar

MKDu am 28.01.2020

Sehr geehrte(r) Lafu,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihrer Aufenthalte in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Ohrenoperation

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dankeschön dem Team der Abteilung.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Dankeschön Station 3b)
Pro:
Kompetentes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Polyp im Ohr
Erfahrungsbericht:

Dankeschön an Dr.Jens-Christian Deck und das OP Team für die Operation an meinem Ohr. Des Weiteren sage ich der Station 3b Danke für einen angenehmen Aufenthalt! Ich kann nur sagen alles sehr zufriedenstellend verlaufen und ich fühlte mich sehr gut aufgehoben!DANKESCHÖN......

1 Kommentar

MKDu am 07.01.2020

Sehr geehrter HansBernd,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Mit Abstand das beste Krankenhaus welches kennengelernt habe...

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Ärzteteam super
Kontra:
Kein Patienten-WLAN, was aber jetzt geändert werden soll...
Krankheitsbild:
Krebserkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für 3 Wochen Patient auf der HNO-Station. In dieser Zeit hatte ich zwei größere OP's und zwei kleinere Nach-OP's. Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt. Das Ärzteteam war sehr gut, und hat mich immer auf dem Stand der Dinge gehalten...
Ganz besonders hervorheben möchte ich aber auch das Pflegepersonal auf der Station... Ich habe in den 3 Wochen nicht einmal erlebt, daß eine/einer von ihnen genervt schien... ganz im Gegenteil, immer freundlich und schnell zur Stelle wenn Hilfe gebraucht wurde. Alles in allem haben sie mir die schwierige Zeit dort so leicht wie möglich gemacht...
Das ist heute leider nicht mehr selbstverständlich, wie ich in zwei anderen Krankenhäusern unmittelbar vorher feststellen musste. Deswegen nochmals meinen recht herzlichen Dank für die Unterstützung!!!

1 Kommentar

MKDu am 13.12.2019

Sehr geehrte(r)Chris6707,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der HNO-Klinik unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Tolles Team

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
CUP Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als ich im Dez 2018 meine Diagnose vom ansässigen HNO bekam, musste alles sehr schnell gehen. Er überwies mich in die HNO Ambulanz. Am 10.12. war mein erster Termin dort. Die Oberärztin war sehr kompetent, engagiert, freundlich und am 14.12. lag ich schon das erste Mal im OP. Insgesamt 3 OPs in Folge habe ich dort super verkraftet und mich gut aufgehoben gefühlt. Alle Ärzte, die ich kennenlernte waren engagiert und patientenorientiert. Auch die Krebsnachsorge laüft professionell und gut organisiert. Natürlich muss es auch schon mal schnell gehen. Manche Helferinnen könnten weniger genervt sein, aber tauschen möchte ich auch nicht... In unserem System ist das aber leider heute überall so. Viel zu wenig Personal usw. Ich zumindest bin allen in der HNO Abteilung sehr dankbar und fühle mich dort sehr gut aufgehoben...

1 Kommentar

MKDu am 07.11.2019

Sehr geehrte(r) Tanbo,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der HNO-Klinik weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Die beste Entscheidung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinisch perfekt, nettes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenpolypen, Nasennebenhöhlen, Nasenscheidewandrichtung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schnelle, unkomplizierte Terminvergabe. Beruhigende, fachlich sehr gute u. verständliche Erstuntersuchung. Unkomplizierte, vollkommen schmerzfrei OP. Auch die Nasennachpflege etc. war sehr, sehr gut. Es war mit 54 Jahren meine erste OP. - Und es war die beste Entscheidung. Ich fühlte mich in allen Bereichen sowohl menschlich als auch medizinisch aller Bestens versorgt und betreut. Mein besonderer Dank dem ganzen Team der Privaten HNO im Anna KH.

1 Kommentar

MKDu am 07.11.2019

Sehr geehrte(r) Mikey65,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres stationären Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Hohn, Nichtachtung, Oberflächlichkeit: HNO St. Anna

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Auf meinen Abbruch keine Behandlung erfolgt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Personal der Anästhesie, Kardiologie, EKG-Abteilung etc.
Kontra:
Das Verhalten der HNO - Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit Krebsbefund in die HNO-Ambulanz.Als die Oberärztin mich ohne konkrete Ansprache und Aufklärung untersuchen wollte, bat ich sie, vorab meine CT-Aufnahmen anzuschauen, worauf die Situation eskalierte."Obwohl ich nicht so aussehe, bin ich hier die Oberärztin und weiss, was ich tue!"wurde ich scharf zurecht gewiesen.Als sie in extrem gereizten Ton fortfuhr, mir jedes Wort abschnitt und ihre "Erklärungen" mit für medizinische Laien unverständlichem Vokabular anreicherte, griff meine Partnerin ein.Ihr Beschwichtigungsversuch und die Bitte um angemessene Gesprächsführung veranlassten die Ärztin, das Gespräch etwas ruhiger fort zu setzen.Wichtige Fragen zu Voruntersuchungen und Biopsie wurden jedoch weiterhin unwillig, unzureichend bzw. gar nicht geklärt.Unter dem Leidensdruck meiner Erkrankung willigte ich trotzdem in die Voruntersuchungen ein.Das Personal anderer Abteilungen begegnete mir mit Menschlichkeit und Kompetenz.Die Biopsie wurde terminiert.Am nächsten Morgen rief die HNO an,"Es wäre dringend erforderlich, noch zu einem Bauch-CT zu kommen.Sonst könne die Biopsie nicht gemacht werden."Meine Bitten um Erklärung wurden ebenso unwirsch abgewiesen wie mein Wunsch, mit der anordnenden Oberärztin zu sprechen.Sie liess mitteilen, dass sie nur persönlich zu sprechen sei.Am vorgeschlagenen Termin hatte ich bereits ein mir wichtiges Gespräch mit einer Onkologin.Als ich es erwähnte, wählte meine Gesprächspartnerin einen noch unverschämteren Ton,"Warum ich denn zum Onkologen ginge?"Ich fühlte mich überfahren, erpresst und in meiner Privatsphäre verletzt. Neben Dreistigkeit und Ignoranz bescheinigt die Frage akuten Schulungsbedarf.Warum geht ein Krebskranker wohl zum Onkologen? Mir stellt sich die Frage, warum diese "Fachkraft" im Krankenhaus arbeitet-neben der Frage, wie es jemand zum Oberarzt bringt, der seine Egoprobleme auf dem Rücken von Patienten austrägt.Die Krönung:Meine Unterlagen wurden der Onkologin bislang nicht übermittelt. Fazit: Nie wieder!

Medizinisch gut - menschlich mangelhaft

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der medizinische Ablauf
Kontra:
Der Umgang mit Kindern
Krankheitsbild:
Polypen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar 2016 bekam mein Sohn (damals gerade 2 geworden) die Polypen raus und Paukenröhrchen wurden gesetzt.
Die Voruntersuchungen waren etwas chaotisch, da wir zu dem Termin einen Einweisungsschein mitbringen mussten vom HNO. Ich fragte extra vorher, was wir mitbringen müssen zur Voruntersuchung. Da hieß es:" Die Versichertenkarte und sonst nichts." Da wir bisher nicht wirklich viel Erfahrung mit Krankenhausaufenthalten hatten, wussten wir das nicht. Aber gut, das Problem löste sich schnell auf.
Beim Narkosegespräch erzählte uns die Anästhesistin, wie der Ablauf der Narkose ist. Unter anderem auch, dass einer von uns dabei sein darf, bis unser Sohn eingeschlafen ist.
Beim Aufwachen durften wir nicht dabei sein, woran er sich aber nicht erinnern könne.
Nun ja, es kam der Tag der Tage. Es sollte vorab ein "Schnäpschen" gegeben werden zum Beruhigen. Dieses bekam mein Sohn auch, jedoch ging es unmittelbar danach los zum OP. Also das Zeug hatte keine Zeit zu wirken.
Dann ging es ganz schnell. Plötzlich standen wir vor der OP Tür, diese ging auf und es hieß" Bitte verabschieden, Sie dürfen ab hier nicht mehr mit!" Während dieser Worte schob der Pfleger das Bett weiter, sodass wir kaum Gelegenheit hatten, unserem Sohn was zu sagen. Das Bett fuhr rein, die Tür fiel zu und unser Sohn brüllte sich die Seele ausm Leib und rief nach Mama und Papa. Der kleine Kerl wusste gar nicht, was los ist. Zumal der "Schnaps" nicht wirkte. Es war schrecklich für uns als Eltern.
Nach der OP durften wir auch nicht zu ihm.
In anderen Krankenhäusern ist das anders - das wissen wir von anderen Eltern.
Wir mussten noch 3 Tage stationär bleiben und keiner von den Pflegern nahm in irgendeiner weise Rücksicht auf die Schlafenszeiten unseres Kindes. Das Personal kam irgendwann reingeplatzt, Licht an, laut gesprochen, total egal, ob da ein kleines Kind liegt und sich gesund schläft.

Alles in allem ok, würde aber was Kinder betrifft, woanders hinfahren.

1 Kommentar

MKDu am 16.10.2019

Sehr geehrte(r) JUPO86,
wir bedauern, dass Sie in 2016 mit Ihrem Aufenthalt in unserem Hause zur Behandlung Ihres Kindes nicht zufrieden waren. Gerne nehmen wir konstruktive Kritik entgegen, um dieser nachzugehen und mögliche Probleme zu beheben, aber haben Sie bitte Verständnis dafür, dass dies bei einer anonymen Rückmeldung nach fast vier Jahren nicht mehr möglich ist.
Anzumerken ist, dass immer auf eine erforderliche Über- oder Einweisung eines HNO-Arztes hingewiesen wird, gleichzeitig mit dem Hinweis auf die Versichertenkarte.
Auch wird durchaus auf schlafende Patienten Rücksicht genommen, nur ist in einem Krankenhaus organisatorisch die Versorgung aller Patienten sicherzustellen, so dass individuelle Bedürfnisse manchmal zurückstehen müssen.
Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie alles Gute.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Gefäßchirurg ein absoluter Könner.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Man tat was machbar war)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Gefäß-Abteilung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Behandlung
Kontra:
Überlastetes Stationspersonal - einfach zuwenig Leute
Krankheitsbild:
Aorenstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Voruntersuchungen mit langen Wartezeiten, besonders in der Kardiologie. Zu wening Personal!
Privatstation Zimmer geräumig, gut eingerichtet und sauber. Auch hier zu wenig Personal. ! Stationsschwester, eine Schwester (Fremdpersonal und mit der Station nicht vertraut) und eine Schülerin sind für diese Station zu wenig. Das Personal geht bis an seine Grenzen, können gar nicht auf Fragen und Wünsche eingehen. Ich war 40 Stund ohne Nahrung.

1 Kommentar

MKDu am 25.09.2019

Sehr geehrte(r) ma11.09,
vielen Dank für die Bewertung Ihres Aufenthaltes im Malteser Krankenhaus St. Anna in diesem Portal.
Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Versorgung und Ihrer Unterbringung in unserem Haus zufrieden waren. Aber auch Ihrer Kritik würden wir gerne nachgehen. Insbesondere interessiert uns, auf welcher Station Sie lagen und weshalb Sie 40 Stunden kein Essen erhielten.
Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

menschenverachtende Behandlung Ihrer Ambulanz Anmeldung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Erhalten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfreundlich / Desinteressiert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

menschenverachtende Behandlung Ihrer Ambulanz Anmeldung
Zum Sachverhalt:

ich hatte heute einen Termin zur Kontrolle in Ihrem Haus. Bei der Terminvergabe vor ca. 8 Wochen wurde ich von Ihren Damen / Herren nicht darüber unterrichtet, dass ich in jedem Fall eine neue Überweisung benötige. Heute wurde ich darüber informiert und hatte daraufhin meinen HNO Arzt angerufen mir eine Überweisung zu faxen. Ihre Damen ließen mich 1,5 Stunden im Warte Zimmer sitzen, um mir dann um 12:15 zu eröffnen, dass das Fax nicht eigegangen sei. Ich hatte keine Chance mehr eine Klärung zu erwirken, da beim HNO nun Mittagspause war.


Das hat für mich System.

Meine Frage nach einer Barzahlung der Behandlung wurde abgelehnt und ein nachreichen der Überweisung wurde ebenfalls abgelehnt. So bin ich unverrichteter Dinge ca. 5 Stunden unterwegs gewesen und über 200 km gefahren. Es war nicht der geringste Wille eines Kompromisses bei Ihrer/m Frau /Mann XXXX erkenntlich .

Die Damen / Herren hätten sicherlich leicht erkennen können, dass ich mir keine Leistungen erschleichen möchte.

So eine Behandlung ist mir bislang noch nicht widerfahren.

Eine OP zu der ich auch durch eine Zusatzversicherung Privatpatient bin werde ich in Ihrem Hause sicherlich nicht durchführen lassen. Wer weiß was die Damen / Herren dann alles mit einem anstellen, wenn man sich nicht wehren kann.

Die Realität ist leider weit von den Leitsätzen der Malteser entfernt. Hier ist Bedarf für Nachhilfe.

2 Kommentare

MKDu am 12.08.2019

Sehr geehrter MWG124,
auch wenn wir Ihre Frustration, über die nicht erfolgte Behandlung nachvollziehen können, sind uns zum Vorgehen die Hände gebunden. Wir möchten Ihren Eintrag nutzen, um auch anderen Usern dieser Plattform die grundsätzlichen Vorgaben zur Vorstellung in unserer HNO-Ambulanz darzustellen.
Für die Vorstellung in einer Sprechstunde oder zur ambulanten Behandlung ist immer eine gültige Überweisung vom niedergelassenen HNO-Arzt erforderlich.
Diese Überweisung ist immer für das auf dem Schein oben rechts vermerkte Quartal und das darauffolgende Quartal gültig. Eine Behandlung ohne eine gültige Überweisung oder Barzahlung ist auf Grund unserer Zulassung bei der Kassenärztlichen Vereinigung und auch in Ausnahmen nicht möglich.
Unsere Mitarbeiter weisen immer auf die Formalie hin, gehen aber auch davon aus, dass die Beachtung der Gültigkeit des Behandlungsscheins in der Eigenverantwortung der Patienten liegt.
Auch wenn das Procedere unsererseits nicht änderbar ist, so hoffen wir, dass wir mit diesen Ausführungen zur Klärung des Sachverhalts beitragen konnten.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr gut

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Super)
Pro:
Nichts Negatives
Kontra:
Nur positives
Krankheitsbild:
Leistenbruch Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Anfang bis Ende mit meinem Leistenbruch mit allen zufrieden gewesen mit Ärzten Krankenschwestern Verwaltung alles war Top Stadion 4b

1 Kommentar

MKDu am 23.07.2019

Sehr geehrter Herr Buschbaum,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres stationären Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Umsichtige Ärzte - empathische Mitarbeiter

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Versorgung in allen Bereichen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhle - Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Voruntersuchung bis zur Entlassung bin ich ausschließlich mit freundlichen und kompetenten Mitarbeitern dieses Hauses zusammengetroffen. Dies gilt ebenso für die Funktionsbereiche Radiologie, in dem ich ebenso freundlich und verständlich über die bevorstehenden Untersuchungen aufgeklärt wurde, wie auch für die Anästhesie.

Mein besonderes Lob gilt den Mitarbeitern der Station 1d, sowohl im ärztlichen als auch im pflegerischen Bereich. Ich wurde dort überaus sorgsam betreut und fühlte mich jederzeit gut aufgehoben! Besser geht's nicht.

1 Kommentar

MKDu am 22.05.2019

Sehr geehrte Andrea180,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob- und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Keine Kommunikation mit Angehörigen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Gerätschaften oft nicht angeschlossen)
Pro:
Es wurde schnellst möglich ein Herz Schrittmacher implantiert
Kontra:
Post OP keine Kommunikation mit Angehörigen, bei einer 91 jährigen Patientin bei Schädel Hirn Trauma
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenig bis keine Kommunikation zwischen Ärzte und Angehörigen. Keine Info über Untersuchungsergebnisse , Diagnosen und Verlegung. Diagnosen erst aus dem Verlegungs Brief erfahren.
Aussage meiner Mutter soll gewesen sein , dass sie keine weitere Behandlung wünscht, sie selbst kann es so aber nicht bestätigen. Dieses wurde in dem Verlegungs Brief in ein anderes Krankenhaus festgehalten , so dass wir uns über die Aussage meiner Mutter erklären mussten, da auf jeden Fall eine weiter Behandlung stattfinden musste. Ich hätte mir auf jeden Fall gewünscht ,dass noch einmal eine Rücksprache mit den Angehörigen stattgefunden hätte. Zu guter letzt wurde meiner Mutter noch eine Wunde auf der Brust zugefügt, die einfach verschwiegen wurde , auf die uns erst das Personal in dem anderen Krankenhaus aufmerksam machte.
Noch zu erwähnen ist der Kranken Transport. Wie kann man eine Patientin mit subdoralem Hämatom, Pleura Ergüssen und mit einer gerade festgestellten Aortenklapappen Stenose , sitzend transportieren lassen ? Der Transport war für 18 Kilometer 1 1/2 Stunden unterwegs.Meine Mutter kam Luft nötig und mit stark geschwollen Füssen und Unterschenkel in dem anderen Krankenhaus an , zumal sie seit Tagen nicht mobilisiert war. Ich kann das Haus nicht weiterempfehlen , dieses bezieht sich aber nur auf diese Abteilung, da ich keine Erfahrung mit anderen gemacht habe

1 Kommentar

MKDu am 15.05.2019

Sehr geehrte(r) Ueberwachung,
gerne nehmen wir konstruktive Kritik entgegen um unsere Leistung zu prüfen und wo nötig und möglich zu verbessern. Sie werden sicher verstehen, dass dies bei einer anonym vorgebrachten Bewertung leider nicht möglich ist. Wir würden uns daher freuen, wenn Sie Kontakt zu uns aufnehmen. Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Patientengefährdung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Beleg-Arzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bezieht sich auf die Station)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Patientengefährdung
Krankheitsbild:
HSK/Abrasio
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es erfolgte nach der Operation auf der Station keine pflegerische Betreuung.
Es wurden keine Vitalwerte(Blutdruck,Puls,Temperatur,Blutzucker) trotz Vorerkrankungen gemessen.
Es wurde auch nicht auf Nachblutungen o.ä. geachtet.
Es wurden im Pflegebericht falsche Eintragungen vorgenommen.
Ich durfte am OP-Tag nicht entlassen werden, weil ich überwacht werden sollte,allerdings wäre ich zuhause besser betreut worden.
Auf der Station kam in einem Zeitraum von ca.4 Stunden niemand ins Zimmer.
Im Rückmeldebogen habe ich angeregt, ein Schema zur postoperativen Pflege auf der Station zu entwickeln.
Ich erhielt auch einen Brief,dass es an die entsprechenden Stellen weitergeleitet wird...das war alles.
Das Personal war sehr freundlich.

Qualifät des med.Personals wird von Verwaltung gemindert

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kommunikation mit Patienten und Sekretariat)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben ,unnötige Qual über Befund der Pathalogie für eine Zeit von 4 Wochen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Krankenzimmer total überheizt und Sauerstoffarm.Pflegepersonal immer ansprechbar (1Tag Patient))
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmspiegelung mit Mukosektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Mukosektomie war ich vom 23.01.19 bis 24.01.19 Patient auf der Stadion 2b.Nach der Entlassung erhielt ich für mich und meine Hausärztin den Befund, mit dem Hinweis,dass weitere Befunde zu dieser gesendet werden. Am 25.02.19 riet mir nach mehrmaligen Nachfragen,ob mein pathologischer Befund eingegangen sei meine Hausärztin selbst das Sekretariat zu kontaktieren.Nach telefonischer Rücksprache meinerseits übergab mir man meinen Befund.Ich stellte fest ,daß dieses Schreiben schon am 06.02.19 verfasst wurde und der pathalogische Befund am 25.01.19 zugänglich war.Leider öffnete ich den Umschlag nicht in Anwesenheit des Personals und konnte nicht fragen warum der Befund nicht schon lange meiner Hausärztin oder mir mitgeteilt wurde.Ich persönlich finde es einfach unnötig und oberflächlich einen Menschen über seinen Gesundheitszustand in Unklaren zu lassen.aus mir ... Gründen.

1 Kommentar

MKDu am 27.02.2019

Sehr geehrte(r) Norma2,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit der medizinischen und pflegerischen Versorgung in der Medizinischen Klinik des Malteser Krankenhauses St. Anna zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob, aber auch Ihre Kritik zur Wartezeit auf ihren Befund, an den Chefarzt der Abteilung mit der Bitte um Prüfung weiter, sofern dies bei einer anonymen Bewertung möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Beste Klinik ! Super Narkose

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Stimmbandpolyp
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte seit Oktober letzen Jahres Probleme mit einem Polyp auf meinem linken Stimmband.

Konservative Methode über Logopädie hat leider keinen Erfolg gebracht.

Ich hatte eine unheimliche Angst vor der Operation, insbesondere vor der Narkose aufgrund alter Bilder die in meinem Kopf rum geisterten.

Letzten Endes habe ich mich zur Operation in dieser Klinik entschlossen und muss sagen das ich von den Narkoseärztinnen also auch von den Op Pflegern und den Ärzten begeistert bin...

Sie waren unheimlich einfühlsam, haben mir auf Wunsch alles erklärt und mir versprochen mich heil durch die Narkose zu begleitet..

Die Tagesklinik ist bestückt mit tollen Schwestern und ganz toll gestalteten Zimmern.

Ich habe mich nie so wohl in einer Klinik gefühlt. Und meine Angst vor der Narkose gehört ab heute der Geschichte an.

Vielen vielen Dank für alles

Adrian Barein

1 Kommentar

MKDu am 11.02.2019

Sehr geehrter Adi1986,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

immer wieder st.anna

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
die verwaltung sollte korrekter arbeiten und nicht dem patienten auferlegen sich um zuständigkeiten kümmern zu müssen, was nicht die aufgabe des patienten ist
Krankheitsbild:
herzerkrankung
Erfahrungsbericht:

bis auf die versagende verwaltung, nur positiv.
mein lob gilt dem ges. personal der station 2b
unabhängig von meiner herzerkrankung, bin ich rollstuhlfahrer, spastiker und auf grund der mobus parkinson, auch sprachlich erheblich eingeschränkt. dennoch war bei aller belastung des personals, sprich; schwestern, pfleger, schülerinnen,oder schüler soviel zeit da, dass ich ob spastisch oder spachlich besonders eingeschränkt war, mir geholfen wurde und ich auch in ruhe aussprechen konnte. nie eine unwilligkeit. mir ist eine hohe menschliche haltung entgegengebracht worden und pflegerisch gibt es nichts zu beanstanden. die ärzte, ob innere oder kardiologische zuordnung, ganz hervorragend. aufklärend und auf nachfragen wurde auch korrekt geantwortet und was mir aufgefallen ist; mit mir wurde ganz normal umgegangen. ich muss das krankenhaus erneut am 15.04.2019 aufsuchen und weiss mich jetzt schon gut versorgt und menschlich bestens betreut.

Keine Fachärzte

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mein Vater hat gelitten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man hat uns Hoffnung gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Am Ende ist er gestorben)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gar nichts !!!
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Tumor, lungenschaden . Abteilung Intensivstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Niemals würde ich dieses kh weiter empfehlen!!
Station 2D niemand hat sich wirklich für die Patienten interessiert. Papa konnte nicht mal selbstständig Tabletten einnehmen morgens mittags lagen die immer noch da. Kann man da als Schwester nicht helfen ?

Nach einer Woche kam er auf Intensivstation. Ich will nicht so ins Detail gehen aber eine Schwester hab ich verflucht weil sie mir die letzten Stunden genommen hat mit meinem Vater zusammen.
Meinem Vater ging es nicht gut die Tage waren gezählt was meiner Meinung nach Fehler der Ärzten auch waren hätte man die Lunge vorher behandelt und nicht erst nach einer Woche wäre es vllt anders geworden.
Hätte man auch ein Labor im Hause hätte man nicht erst nach Wochen Feststellen das Papa noch Krebs hat.

Fazit sehr sehr unfreundliches Personal auf Station 2d und auf Intensivstation eine Person.
Eine Schwester rief mich an und sagte mir das es meinem Vater immer schlechter ging wir fuhren direkt hin haben gefragt ob wir die Nacht da bleiben könnten weil es die letzte für meinem Papa sein könnte. Sie sagte ja aber bei der Schichtwechsel um 21uhr würde die Schwester das dann entscheiden. Also haben wir die letzten Stunden noch genossen bis Frau Schwester kam.
Ich zitiere ; Ihrem Vater geht es einigermaßen Gut LAUT ERFAHRUNG wird heute nichts mehr passieren.
Um 03.10 Uhr krieg ich ein Anruf es sieht schlecht aus . Wir sofort hin und die Schwester sagte mir um 03.14 ist er verstorben !!!
Kann man nicht vorher anrufen warum 4 min bis er stirbt.

Ins Zimmer gehen die Schwestern auch nur wenn was ansteht oder mal was dauernd piept , ansonsten nicht und das auf einer Intensivstation. Mein Vater lag im Koma will nicht wissen wie lange er dort alleine wach lag.
Dieses kh ist das letzte

Alles Top

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

Ich hatte einen Leistenbruch. Die Schmerzen gingen auch in den männlichen Teil über. Daher mußte ich sofort operiert werden. Chirurg und Urologe waren sehr nett und haben einen guten Job gemacht.

Das Pflegepersonal auf der Intensivstation und später auf Station 4 B war immer super nett und hilfsbereit. Das Zimmer war sehr schön.

Ich kann diese Klinik weiterempfehlen.

Wenns ein Urlaub gewesen wäre würde ich sagen "Gerne wieder".

1 Kommentar

MKDu am 01.10.2018

Sehr geehrter Holger76,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung des Malteser Krankenhauses St. St. Anna sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Spiegelung unter Vollnarkose Hals, Speiseröhre, Luftröhre, ggf. mit Gewebeentnahme

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Siehe Erfahrungsbericht)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (keine Information zum Verhalten nach der OP)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Siehe Erfahrungsbericht)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Siehe Erfahrungsbericht)
Pro:
medizinische Leistung Oberarzt Anästhesie und Prof. Remmert
Kontra:
Behandlung HNO vor und nach der OP
Krankheitsbild:
verdickte Schleimhaut im Hals
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Keine Kritik an der medizinischen Leistung von Prof. Remmert. Aber:
Voruntersuchung – traut man dem überweisende HNO-Arzt nicht oder übliche, abrechnungs-relevante Untersuchung – am 08.08.2018 durch eine Assistenzärztin (kein Chefarzt, kein ihn vertretender Oberarzt, Abrechnung?). Bei der Untersuchung der Ohren am rechten Ohr Schmerzempfinden mit Hinweis an die untersuchende Ärztin, ohne Reaktion, danach durch Hebeln mit dem Untersuchungsinstrument durch sie noch verstärkt. Folge waren drei Tage Berührungsschmerzen am Ohr.
Vorgespräch am 14.08.2018 durch eine Fachärztin (kein Chefarzt, kein ihn vertretender Oberarzt, Abrechnung?). Vorgespräch mit leitenden Oberarzt der Anästhesie als Stellvertreter des abwesenden Chefarztes.
Am 16.08.2018 Aufnahme auf der Station 3b im Zweibettzimmer, obwohl schon bekannt war, dass ich nach der Operation dorthin nicht zurückkommen, sondern auf die Überwachungssta-tion gelegt würde. Aufnahme auf Station 3b war sehr gut. Es wurde auch nach meinen Es-senswünschen gefragt.
Nach der Operation auf der Überwachungsstation im Zweibettzimmer hätte das Personal freundlicher sein können, dafür ist man Privatpatient und zahlt entsprechend. Mittags gab es Standardessen, abends ebenfalls, kein Wahlessen. Ab 15 Uhr auch keine Überwachung durch die Apparaturen mehr, da ich nach Aussage des Pflegers „fit“ war.
Am nächsten Morgen merkte ich bei der Morgenvisite durch die Stationsärzte, dass nicht bekannt war, dass ich dort als Privatpatient lag. Die Visite durch die HNO-Ärzte – am Vortag hatte Prof. Remmert persönlich die Visite durchgeführt – etwas später beschränkte sich auf die Frage „Wie geht es ihnen“. Auf meine Frage nach einer Abschlussuntersuchung wurde nur auf die Aussagen der Visite von Prof. Remmert verwiesen. So bin ich ohne Information zum weiteren Verhalten nach der Operation wieder nach Hause gegangen.
Wenn ich die Leistung erhalte bezahle ich sie gerne, wenn ich die Leistung nicht erhalte will ich sie nicht bezahlen.

1 Kommentar

MKDu am 04.09.2018

Sehr geehrte(r) Frau/ Herr Schmalen,
vielen Dank für Ihre ausführliche und offene Bewertung zum Aufenthalt in unserem Haus. Wir bedauern sehr, dass Sie mit der Versorgung und Betreuung in HNO nicht zufrieden waren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir einer anonymen Schilderung nicht nachgehen können. Die von Ihnen dargestellten Vorfälle nehmen wir ernst. Wir möchten diesen nachgehen und stehen Ihnen gerne für ein persönliches Gespräch zur Verfügung.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Top Adresse für HNO einschließlich stationärer Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
es passte einfach alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Peritonsillarabszess
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als HNO-Patient war ich dort und wurde ausgezeichnet behandelt und versorgt. Chefarzt und Ärzteteam sind erstklassig, auch die Unterkunft und das Pflegeteam waren top. Ich kann dieses Krankenhaus empfehlen und bedanke mich nochmals für die gute Versorgung.

1 Kommentar

MKDu am 09.07.2018

Sehr geehrte(r) controletti,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Leider war eine zweite Op notwendig, aufgrund einer Schraubenfehlstellung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Distale Radiusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und kompetentes Personal. Transparenz ist gegeben, Empathie zu jeder Zeit spürbar, auch den Angehörigen über. Ich würde die Klinik weiterempfehlen.
Das Zimmer war schön und sauber, das Kreuz an der Wand sehr schön.
Auch die ärztliche Versorgung war sehr gut. Ebenso das Reinigungspersonal und die Servicekräfte.vielen Dank für die gute Versorgung.

Martina Döring/Lisa Winnertz

1 Kommentar

MKDu am 18.06.2018

Sehr geehrte Inken2,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Die Klinik in Deutschland für Tumore im Rachenbereich

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man hat meiner Frau Donnerstag Nachmittag im vorbeigehen mitgeteilt, dass der Tumor höchstwahrscheinlich bösartig ist, Finales Ergebnis Dienstag und Tschüss. Da muss man doch behutsamer sein.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Leider gibt ihr System keine Möglichkeit der Superlativen ;-))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Chefarzt und Team sind immer Präsent und stehen jederzeit Rede und Antwort
Kontra:
In der Nachrichtenüberbringung wünsche ich mir ein wenig mehr Menschlichkeit
Krankheitsbild:
Tumor im Rachenbereich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem wir das niederschmetternde Ergebnis bekommen haben, wurden wir vom Arzt auf menschlicher und fachlicher Linie super aufgefangen. Ein kompetentes fachlich einzigartiges HNO-Team mit einem herausragenden Chefarzt. Die HNO Station und dessen Personal immer freundlich und hilfsbereit. Danke für alles was Sie für uns getan habt.

1 Kommentar

MKDu am 06.06.2018

Sehr geehrte(r) Frau/Herr ralfrot,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer HNO-Klinik. Wir freuen uns, dass Sie sich vom unseren Mitarbeitern gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihre anerkennenden Worte, aber auch Ihren kritischen Hinweis an unsere Mitarbeiter weiter und werden diese intern besprechen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Hervorragend

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tagesklinik Topp
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Portentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zur ambulanten Portentfernung.
Hat alles gut geklappt und dank des super freundlichen Personals, vor allem in der Tagesklinik, fühlte ich mich sehr gut aufgehoben.

1 Kommentar

MKDu am 06.06.2018

Sehr geehrte Frau Karina2018,
vielen Dank für Ihre freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Gefäßchirurgie und der Tagesklinik weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr schlechte Erfahrung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017-2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 4:
Patient wurde trotz mehrerer Knochenbrüche mangels eines Pflegebettes frühzeitig aus der Klinik entlassen.Ein anderes Krankenhaus,dass eine geriatrische Staion hat,wollte ihn auch nicht aufnehmen,da er zu lange in Huckingen schon war.
Um ein Ersatzkrankenhaus wurde sich leider nicht bemüht.
Station 2b:
Patient trug wegen einer Krebserkrankung eine Trachilakanüle,es musste ständig Sekret abgesaugt werden.Das Gerät stand rechts vom Patienten in Kopfhöhe und konnte vom Patienten nicht bedient werden, da der rechte Arm durch einen Schlaganfall stark beeinträchtigt war.Das Pflegepersonal schnauzte den Patienten dafür an.
Der Patient trug einen untauglichen Katheder der nicht hielt.
Trotz unerträglicher Bauchschmerzen (verm. Blase)
kam nach wiederholter Nachfrage erst abends ein Arzt.
Der Patient wurde nur mit einem Hemd bekleidet, im Rollstuhl sitzend, im Durchzug stehen gelassen.
Den Angehörigen wurde ein stundenlanges Fehlen des Patienten im Krankenzimmer trotz Nachfrage nicht erklärt.
Ein Oberarzt teilte den Angehörigen einen erneuten Schlaganfall mit, der Neurologe verneinte den Schlaganfall.

1 Kommentar

MKDu am 06.06.2018

Sehr geehrte/r Frau/ Herr ussi2,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt und der Versorgung Ihres Angehörigen in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz und Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Konsequent versalzenes Mittagessen (gleiche Erfahrung wurde bereits 2015 gemacht )
Krankheitsbild:
Akutes Coronarsyndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kurz vor Öffnung der Notfallpraxis am Wochenende stellte sich mein Mann mit Brustschmerz in der Ambulanz vor.Sofort erhielt er bereits dort außerordentlich freundliche u. fachkompetente Betreuung. Auch das Personal auf 1F und 2 B war jederzeit trotz erheblicher Arbeitsbelastung für seine Sorgen ansprechbar und freundlich. Vorzuheben wäre auch die fachkompetente Chefarztversorgung. Fazit : von der Raumpflegerin bis zum Chefarzt haben wir nur Top - Personal vorgefunden. Wir können das Krkh. unbedingt empfehlen.

1 Kommentar

MKDu am 06.06.2018

Sehr geehrter Herr Albert007,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung in der Kardiologie unseres Hauses sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob, aber auch Ihren Hinweis auf das Essen, an die verantwortlichen Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Die wahrheit

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Sie sollten die ärtze zu einem deutsch kurs schicken
Krankheitsbild:
Halsschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärtze können kein Deutsch denen ist ihre pause wichtiger als sich um die Patienten in der notfallambulanz zu kümmern. 4 stunden da gewartet hatte starke Halsschmerzen warum sollte mann da in den Hals mal sehen. Ist nichts passiert wurde einfach entlassen ohne ein Medikament oder mit den Arzt gesprochen zu haben von der Sprechstunden Mitarbeiter. Jetzt beim Hausarzt gewesen und die kacke ist am dampfen. Einfach erbärmlich vom Personal was da abläuft nie wieder werde ich da ein fuss rein setzen. Privatpatienten mit einer kleinen schramme wurden vorgezogen und die Kassenpatienten haten Wartezeiten von bis zu 6 Stunden. ..

3 Kommentare

020358 am 20.02.2018

Mit Halsschmerzen eine Notaufnahme aufzusuchen ist eine Dreistigkeit sondergleichen. Es gibt am Ort wohl weder HNO-Praxen noch einen ärztlichen Notdienst? Ja, "die Kacke ist am Dampfen" - nämlich in den Krankenhäusern, die durch pille-palle-Fälle blockiert werden. Haben Sie übrigens das Pausengeschehen beobachtet oder ist das nur eine Unterstellung? Selbst wenn eine Pause gemacht wurde: schon einmal was von Arbeitszeitordnung gehört? Arbeiten Sie -wenn Sie denn arbeiten- immer ohne Pause durch...und zwar mehr wie acht Stunden? Die Notaufnahmen der Akutkrankenhäuser werden systematisch kaputtgemacht durch Mimimi-Patienten ohne Eigenverantwortung...

  • Alle Kommentare anzeigen

Zu wenig Personal, zu lange Wartezeit

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 3028   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die lange Wartezeit, die m.E. Durch ordentliche Personalaussattung reduziert würde, hat viel zur Unzufriedenheit beigetragen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärztin erklärt sehr konkret, was los ist)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Als wir endlich dran waren lief es
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Ausschluss Fraktur und innere Verletzungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir wurden von der Ärztin der Notfallpraxis an die Chirurgie verwiesen, da unser Sohn einen kleinen Unfall hatte und eine Fraktur und innere Verletzungen ausgeschlossen werden sollten. Unglaublich, wie lange man warten muss. Ich kann jedoch nicht beurteilen, was die Chirurgin in der Zwischenzeit alles zu tun hatte. Vielleicht kam schwerstverletzte dazwischen, Notoperationen oder sonstiges. Als sie dann nach Stunden endlich da war, war sie sehr nett und hat sich rührend um unseren Sohn gekümmert und sehr intensiv untersucht. Keine Massenabfertigung. Es mußte noch geröntgt und Blut abgenommen werden. Hier war sowohl die Ärztin als auch die Schwester sehr geduldig und erklärten meinem Sohn alles.
Als wir erstmal zu der Ärztin vorgedrungen waren, lief alles reibungslos. Der Weg dahin war steinig. In der langen Wartezeit konnte man aber beobachten, dass die zwei Damen am Empfang zu jedem Patienten sehr nett waren. Nicht ein böses Wort, nicht einmal die Augen gerollt.
Mir ist zwar nicht klar, warum die Patienten zum Teil mit der gesamten Familie (bis zu 4 Begleitpersonen) erscheinen und die Stühle besetzen, aber da kann das KH ja nichts für.
Zu der langen Wartezeit: es ist wohl überall so, dass mit Minimalbesetzung gearbeitet wird. Es ist aber für die Patienten und Ärzte sicher nicht zufriedenstellend. Vor Jahren mußte mein Sohn Feiertags am Ohr (Unfall) genäht werden. Die einzige HNO Ärztin, die da war, musste alles stehen und liegen lassen und in den OP, da ein Mädchen mit Blutungen nach MandelOP nachoperiert werden musste. Unsere Wartezeit damals:3Stunden. Als wir um 22.00dran waren hat diese Ärztin, die zuvor schon ewig behandelt hat und zwischendurch operiert hat, unseren Sohn genäht. Sie war dabei total ruhig und sehr nett. Damals habe ich zum ersten Mal gemerkt, was es wohl bedeutet als junger Arzt die Notaufnahme zu betreuen. Es wäre nicht schlecht, mal den ein oder anderen Arzt mehr zu beschäftigen. Reduziert den Druck auf die Ärzte und nebenbei die Wartezeit.

1 Kommentar

MKDu am 20.02.2018

Sehr geehrte (r) Tegernsee2,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir freuen uns, dass Sie mit der Versorgung Ihres Kindes in unserem Haus zufrieden waren, wobei wir die Ihnen entstandene Wartezeit bedauern. Wartezeit in einer Notfallambulanz kann immer entstehen, da Patienten nicht der Reihe nach, sondern nach Schwere der Erkrankung versorgt werden.
Ihre angeführte Kritik wurde bereits an die verantwortlichen Mitarbeiter weitergegeben. Wegen der Anonymität des Eintrags ist jedoch nicht konkret nachzuverfolgen, was in Ihrem Fall zur Wartezeit geführt hat. Sollten Sie uns hierzu noch Angaben machen wollen, gehen wir dem Vorgang gerne nach.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Die Lebensretter

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Leistung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe Einsatzbereitschaft, Kompetent, und sehr Menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Mediastinabszess,Apoplex, Retroparaphringealabszess usw
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt Nov 2016 / Jan 2017

Nach einer Notaufnahme mit Schwerer Sepsis, Koma und mehreren Op´s kann ich nur sagen Danke meine Lebensretter. Ich bin über die gesamte Zeit hervorragend und kompetent von allen Beteilligten behandelt und versorgt worden.Auch meine Frau ist immer wieder in alle Entscheidungen die getroffen werden mussten einbezogen worden.
Ich kann nur sagen Ich habe volles Vertrauen in die Fähigkeiten und die Einsatzbereitschaft des gesamten Personals.

Ich kann das St. Anna nur empfehlen.

Vielen Dank noch einmal für den tollen Einsatz

1 Kommentar

MKDu am 14.02.2018

Sehr geehrter skodo68,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal zu Ihrem Aufenthalt 2016/ 2017. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen Versorgung in unserem Hause sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihre anerkennenden Worte an unsere Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Gute Ärzte/Pfleger, schlechte Ausstattung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Ärzte, Gute Pfleger
Kontra:
Komfort=0, Schlechte Zimmerausstattung, Essen nicht Gut
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ein kurzer Erfahrungsbericht nach 4 Tagen Aufenthalt im ST. Anna.

Die Voruntersuchungen waren soweit okay, die Oberärztin super nett und alles ging sehr schnell.
Beim 1. Gespräch gab es eine kurze Untersuchung der Nase, ein Schädel Röntgen und das war es auch schon.
Mir wurden einige Blätter in die Hand Gedrückt und ein Termin für die Stationäre Voruntersuchung.

Am 2. Termin ging wider alles schnell, Aufklärung über die OP, Anästhesie Aufklärung, Blutabmahme usw. alles in allem hat ca. 1 1/2 Stunden gedauert.

Am Tag der OP lief auch alles soweit okay, um 7:30 da gewesen.
Bett war Fertig alle Freundlich was will man mehr, aber dann kam das Zimmer.
Die zimmergröße war echt klein, ca. 10-12 qm für 3 Betten, da musste ich erstmal schlucken.
Ein Fernseher hing genau Mittig, Ton ging nur über Lautsprecher leider kein Kopfhöreranschluss am Bett.

Okay dachte ich mir 4 Tage wird das schon alles gehen, dann kam das Bett.
Eine Steinharte Matratze für mich sehr leichten Typen, zu Hart.
Ich bekam nach 15 Minuten liegen sofort Rücken und Hüftschmerzen.

Auf Nachfrage hieß es es, die sind alle So wir haben nichts anderen, kann ich irgendwie nicht glauben.

Okay wie gesagt 4 Tage sollte auszuhalten sein, die op war für 13 Uhr angesetzt.
Fand aber schon um 10 Statt, ich fühlte mich sicher und wohl in der Anästhesie und bei dem OP Personal.

Nach der OP gab es schmerzen allerdings nur Drickschmerz durch die Tamponade.

Alles in allem sehr viel negatives, aber die Behandlung war soweit Positiv.

2 Kommentare

MKDu am 08.02.2018

Sehr geehrte (r) Roockz,
vielen Dank für Ihre Bewertung in diesem Portal. Auch wenn wir bedauern, dass Sie mit Ihrer Unterbringung und dem Essen nicht zufrieden waren, so freut es uns sehr, dass Sie mit der medizinischen Leistung unseres Hauses zufrieden waren. Ihre positive Bewertung, aber auch Ihre Kritikpunkte geben wir gerne weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

  • Alle Kommentare anzeigen

Es gibt kleine Wunder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer für einen da
Kontra:
Zu wenig Parkplätze
Krankheitsbild:
Nasopharynxkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super tolles Team der Chefarzt ist eine Koryphäe auf seinem Gebiet,schnelle Terminvergabe keine langen Wartezeiten sehr gute Aufklärung für jedermann verständlich man kommt trotz Verspätung dran.Falls es zu weiteren Fragen kam nahm sich jeder Zeit diese zu beantworten.Freundlichkeit Kompetenz Mitgefühl und Zeit zur Problembewältigung wird auf der Station groß geschrieben.

1 Kommentar

MKDu am 14.02.2018

Sehr geehrte schwester_61,
vielen Dank für Ihre ausführlichen und sehr freundlichen Bewertungen in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit der medizinischen und pflegerischen Versorgung Ihres Angehörigen in unserer HNO-Klinik sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Man glaubt an kleine Wunder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011/13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Keine langen Wartezeiten
Kontra:
Zu wenig Parkplätze
Krankheitsbild:
Nasopharynxkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super tolles Team vor allem der Chefarzt eine Wucht kurzfristige Terminvergabe selbst bei Verspätung immer dran gekommen es wurde in jeder Hinsicht geholfen und die Aufklärung vom "feinsten "das wurde verständlich erklärt Pflegekräfte und Ärzte hatten immer ein offenes Ohr sehr zu empfehlen.Würde falls notwendig jederzeit dort hingehen ohne mit der Wimper zu zucken.

Lebensmut wieder gegeben

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012 /2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer da
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nasopharynxkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Ärzte und Pflegefachkräfte nehmen sich sehr viel Zeit für Patienten und deren Angehörige,nehmen kein Blatt vor den Mund sondern klären einen ehrlich auf. Freundlich kompetent haben auch immer ein paar witzige Späßchen auf Lager.Bin sehr dankbar die Station deren Ärzte und Pflegekräfte kennengelernt zu haben.

Service

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017/18
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überblick?
Kontra:
Pünktliche Anmeldung wird nicht weitergegeben
Krankheitsbild:
HNO Ambulante Anmeldung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

HNO Ambulante Anmeldung lässt sehr zu wünschen übrig!

Anmeldung hat einmal vergessen einen MRT Termin zu geben.
Also neues Prozedre, klappte dann endlich. Dann wieder Kontrolle und neuer Termin für MRT. Pünktlich erschienen Anmeldung, folgender Satz, warten Sie bitte Sie werden aufgerufen.Also nach langem warten nachgefragt, Sie werden aufgerufen, nach dem Aufruf kam dann die Ansage Sie kommen nicht mehr dran da Sie ja um 9 Uhr den Termin hatten. Auf einen neuen Termin wurde dann nach soviel Inkompetenz verzichtet!
PS. Die Radiologie konnte nichts dafür! Da diese Termin gebunden sind.

1 Kommentar

MKDu am 31.01.2018

Sehr geehrter J.O.G.,
vielen Dank für Ihre Bewertung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Ablauf in der HNO-Ambulanz nicht zufrieden waren. Ihre Bewertung wurde zur internen Besprechung an den Chefarzt der Abteilung weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Medizinisch Top, Abläufe Flop

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Pflegepersonal war sehr freundlich und hilfebereit, bis heute weiss ich nicht, welcher Arzt mein Kind untersucht hat, der hat sich mit weder vorgestellt noch sich mal selbst blicken lassen...)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das Pflegepersonal, alle sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Die Abläufe zwischen Ambulanz, Verwaltung, Anästhesie, die langen Wartezeiten
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich war in den letzten Tagen mit meinem sechs Jahre altem Sohn zur stationären Behandlung in der Klinik St. Anna.
Von unserem HNO wurden wir Montags ins St. Anna geschickt, nachmittags um 13:30 waren wir da, Aufklärung OP fand auch am selben Tag statt.

Die medizinische Behandlung und Aufklärung war gut, das Pflegepersonal war sehr gut und freundlich, das Zimmer war sehr schön und sauber. Es war ein großes Bad direkt am Zimmer, ein Fernseher im Zimmer und die Eltern bekommen das Essen auch mit aufs Zimmer. Die Betten wren frisch bezogen und sauber, Essen war auch sehr gut, die Cafeteria war sehr schön und im St. Anna kann man sich als Patient schon wohlfühlen.

Weniger schön waren die langen Wartezeiten in der HNO-Ambulanz, sowie die Abläufe zwischen Patientenaufnahme, Aufklärung Anästhesie, ich kam mir vor wie bei Asterix mit dem Passierschein A 36.... Zumal wir am OP Tag vor OP erstmal 2 Stunden lang nur hin und her geschickt worden sind, von Pontius nach Pilatus... Das waren Sachen, die konnten Montags nachmittags schon erledigt werden, anstatt so ne Hektik dienstags morgens vor OP zu machen. Das sind Sachen die können eigentlich direkt in der Ambulanz alle gedruckt und besprochen werden könnten.

Was auch nicht so gut war, ich konnte zwar mein Kind bis vor den OP Bereich begleiten, aber in den Vorbeitungsraum und später Aufwachraum konnte ich nicht mit rein, ist natürlich für Kinder jetzt nicht so optimal.

Nach der OP kamen dann mal zwei Ärzte aufs Zimmer und meinten, die Kollegen hätten nichts gefunden. Wer die OP durchgeführt hatte, wurde mir nicht mitgeteilt.

Als Entlassungsbrief bekam ich nur eine Seite, wo vermerkt wurde, war von dann bis dann stationär, das und das durchgeführt und... fertig.

Der eigentliche Brief wurde mir nicht ausgehändigt, der geht dann wohl an den HNO oder KInderarzt. Da finde ich es auch wichtig, das die Eltern den ganzen Bericht bekommen.

2 Kommentare

MKDu am 15.01.2018

Sehr geehrte Anwie3,
vielen Dank für Ihre ausführliche und offene Bewertung zum Aufenthalt in unserem Haus. Wir bedauern sehr, dass Sie mit den Abläufen in der HNO-Abteilung und der Anästhesie unseres Hauses nicht zufrieden waren. Die von Ihnen dargestellten Vorfälle nehmen wir ernst und werden diese intern bearbeiten. Ihre Bewertung wird an die Verantwortlichen weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

  • Alle Kommentare anzeigen

Geborgen wie in Abrahams Schoß

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man hat sich viel Zeit genommen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolles OP Ergebnis.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Man ist ja eh nur kurze Zeit in der Klinik. Da finde ich die Ausstattung nicht so wichtig.)
Pro:
Gute Aufklärung, gut operiert. Gute Nachsorge
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Mammakarzinom
Erfahrungsbericht:

Alle Mitarbeiter sind kompetent und freundlich. Man wird als Patient oder Gast von den Mitarbeitern im Gang oder im Zimmer immer freundlich begrüßt. Man fühlt sich sofort gut aufgehoben.

1 Kommentar

MKDu am 18.12.2017

Sehr geehrte Tina552,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Gynäkologie unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an Frau Dr. Achnoula und Ihr Team weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Super Krankenhaus

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr schnelle Hilfe und sehr nett alle
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinen freund wurde mitte januar kehlkopf entfernt. Er war ein sehr schwieriger patient. Ärze und Pflegepersonal haben sich sehr gut um ihn gekümmert. Sie waren alle immer sehr nett. Vor 2 Wochen ging es ihm nicht gut. Wir sind zum Krankenhaus.paar minuten später haben die ihn komplett untersucht.

1 Kommentar

MKDu am 14.12.2017

Sehr geehrte Jenni4,
wir freuen uns sehr, dass sich Ihr Freund in der HNO-Abteilung unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlte und Sie unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Endlich raus hier!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Hygiene, freundliche Ärzte
Kontra:
Unfreundliches Pflegepersonal, keine Nachtruhe, Fernseher ohne Kopfhöreranschluss
Krankheitsbild:
Trommelfellperforation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde wegen einer Trommelfellrekonstruktion auf Station 1F aufgenommen. Es war schon ihre zweite OP in der Klinik, da die erste OP leider erfolglos war. Aufgrund bestehender Perforation hat sich bei meiner Mutter eine quälende Hyperakusis entwickelt, sodass sie sehr empfindlich gegen Lärm ist. Nach der OP wollte meine Mutter sich von der OP erholen und schlafen, da sie über Übelkeit und Erschöpfung klagte. Allerdings hatte meine Mutter leider großes Unglück, dass ihre Zimmernachbarin auf den Fernseher nicht verzichten konnte trotz unserer ausdrücklichen Bitte. Auch wenn der Fernseher "leiser" gemacht wird, stört es jemanden der aufgrund der Erkrankung lärmempfindlich ist und schlafen möchte, da die Hörschwelle in einer sonst ruhigen Umgebung gesenkt wird. Ich habe es noch nie gesehen, dass es in einem Krankenhaus keinen Kopfhöreranschluss für den Fernseher gibt! Damit wäre nämlich das ganze Problem gelöst: Meine Mama könnte schlafen und die Zimmernachbarin ihre Fernsehsucht in vollem Maße ausleben. Einziges Argument der Schwestern, die äußerst unfreundlich waren: man müsse privat versichert sein! Jeder Patient hat das Recht auf adäquate medizinische Behandlung und dazu gehört auch sich unmittelbar nach der OP ausruhen zu können. Inbesondere nach einer Tympanoplastik mit Begleitsyptom Hyperakusis. DAFÜR MUSS MAN NICHT PRIVAT VERSICHERT SEIN!!! Ich habe den Schwestern den Vorschlag gemacht meine Mutter mit Patienten unterzubringen, die ebenalls am selben Tag operiert wurden. Auch das wurde von den Schwestern sofort hart abgelehnt. Die Zimmernachbarin, die ohne Ferseher nicht einschlafen könne, hat noch bis Mitternacht ferngesehen. So etwas wie Nachtruhe, auf die meine Mutter an dem Tag gewartet hat, gibt es anscheinend in diesem Haus auch nicht (oder auch nur für Privatpatinten!)Das ganze resultierte in Kopfschmerzen und vertärkten Ohrgeräuschen bei meiner Mutter. Das einzig positive aus dem Aufenthalt war die Freundlichkeit der Ärzte.

1 Kommentar

MKDu am 04.12.2017

Sehr geehrte (r) TugbaOe,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt und der Versorgung Ihrer Mutter in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Super Krankenhaus !!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
von der Anmeldung bis zur Entlassung nur nette Kompetente Menschen
Kontra:
?
Krankheitsbild:
Parotis Ohrspeicheldrüsen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
ich wurde am 15.11.17 an der Parotis (Ohrspeicheldrüse)operiert.
Die Voruntersuchungen wurden sehr gründlich vorgenommen.Die Aufklärung zur OP mit evtl.
Nebenwirkungen wurden sehr nett und verständlich
erklärt,so fühlte ich mich schon vom ersten Moment an in richtigen Händen.
Von der Anmeldung über jede/n einzelne/n Mitarbeiterin,Pflegerin/er bis hin zu den Ärztinen
und Ärzten alle super nett und kompetent.
So wünscht man sich ein Krankenhaus TOP !!!!

1 Kommentar

MKDu am 29.11.2017

Sehr geehrter Herr Guido63,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der HNO-Abteilung unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr zu empfehlen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gerne möchte ich mich recht Herzlich an die Kadiologie im St Anna Krankehaus bedanken alle auch wirklich alle sind sehr nett Angefangen bei der Anmeldung im Sekretariat der sehr netten Dame ,Dr Scbütte ein ganz toller Arzt ,die Ambulanten Damen EKG Blutentnahme und das Untersuchungsteam Herzkateder,alle Oberarzte und Schwestern Pfleger und die Stadion bei ihnen allen möchte ich mich aus tiefsten Herzen bedanken,sie alle haben mir die Angst genommen ,diese Kardiologie ist sehr zu Empfehlungen ihnen alles wünsche ich Gottes Segen

MfG Joachim Scholten .

1 Kommentar

MKDu am 06.11.2017

Sehr geehrter Joachim592,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres stationären Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an unsere Mitarbeiter weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Das beste Krankenhaus überhaupt!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Macht weiter so)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles war super
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Parotistumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das beste Krankenhaus überhaupt. Mein Mann wurde am 27.10 an der Parotis operiert. Da gab es überhaupt nichts zu meckern. Mein Mann istvein extremst ängstlicher und dem entsprechend sehr anstrengend, aber er wurde super aufgeklärt, man hat sich immer Zeit für ihn genommen und ein und die selbe Frage wurde immer wieder in einem ruhigen und super freundlichem Ton beantwortet.Egal ob Ärzte oder Pflegepersonal alle waren Toll. Wir bedanken uns bei jedem einzelnem vom ganzen Herzen!!! Haben wirklich selten so einen tollen Krankenhausaufenthalt erlebt. Vielen Dank dafür!!!!

1 Kommentar

MKDu am 06.11.2017

Sehr geehrte Olga842,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung in der HNO-Abteilung unseres Krankenhauses sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihre anerkennenden Worte an unsere Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Heilsame Erfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schmackhaftes Essen, familiärer Rahmen, ruhige Atmosphäre, vertrauensvoller Umgang
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Geburt meiner zweiten Tochter war aufgrund der traumatischen Erlebnisse der ersten Entbindung in einem anderen Krankenhaus ein geplanter Kaiserschnitt. Dieser verlief absolut problemlos und mit Hilfe eines tollen Teams. Ich durfte die beteiligten Personen sogar schon eine Woche zuvor kennen lernen und wurde sehr genau über den Eingriff aufgeklärt. Die Hebammen im Kreissaal haben mich sehr herzlich empfangen und sorgten für einen sehr gemütlichen, ruhigen und intimen Rahmen. Nach der OP war ich drei Tage im Einzelzimmer mit verstellbarem Bett, Kühlschrank und großem Badezimmer und sobald ich geklingelt habe kam jemand von den Schwestern. Das Personal ist hoch motiviert und herzlich. Ich kam mir fast vor wie im Hotel. Das Essen war hervorragend und variatonsreich. Ich konnte mein Kind gut in vertrauensvolle Hände abgeben, wenn zum Beispiel die kostenfreie laserbehandlung der beanspruchten Brustwarzen stattfand. Ein absoluter Traum! Ich bin unendlich dankbar für diese heilsame Erfahrung und rate allen werdenden Müttern ins St. Anna zu gehen!

1 Kommentar

MKDu am 06.11.2017

Sehr geehrte LiliOktober,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Geburtshilfe unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Top Krankenhaus für Entbindungen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Stillzimmer + Intensivstation für Neugeborene fehlt)
Pro:
Familiäre Atmosphäre
Kontra:
kein Stillzimmer - Keine eigene Intensivstation für Säuglinge
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vom Team des St. Anna Krankenhauses ab der 38 SSW bis zur Entbindung betreut. Ich fühlte mich stets gut aufgehoben und bestens beraten.

Das Kreißsaal-Team hat sich liebevoll um mich gekümmert und bis zur OP ganz toll begleitet.

Das OP-Team war ohne Ausnahme hoch professionell, aber gleichzeitig auch unheimlich einfühlsam (was ich in diesem Moment auch sehr brauchte).

Später auf der Wöchnerinnen-Station fühlte ich mich sehr gut aufgehoben. Es wurde immer auf meine Wünsche und Sorgen eingegangen. Es herrscht eine sehr familiäre Atmosphäre, weshalb ich mich auch für das St. Anna entschieden hatte.

So eine Geburt und die ersten Tage mit seinem Neugeborenen sind sehr intime und auch schwierige Tage, die ich Dank des großartigen Teams problemlos bewältigen und genießen konnte.

Für noch mehr Wohlfühlfaktor hätte ein Stillzimmer gesorgt, so dass sich die Frau vor Bettnachbarn oder Besuch zurückziehen kann, da auch das Stillen eine sehr intime Sache ist (die auch am Anfang für mich sehr neu und auch schwierig war - also volle Konzentration der Mutter erfordert)

Gut, dass es die Stillhilfe mit Helga nach der Entlassung gibt, sie hat mir so viel Mut und Zuspruch gegeben, dass ich es mittlerweile schaffe alleine zu Stillen, ohne Helga würde mein Sohn wohl heute nur die Flasche kriegen. (da ich leider eine der vielen Frauen bin, die keine Hebamme zur Nachsorge mehr bekommen hat) Ich bin unendlich dankbar und finde es wahnsinnig toll, was Helga da jeden Tag leistet. Ich hoffe, dass noch viele Frauen davon profitieren dürfen.

Ich würde mich immer wieder für das St.Anna Krankenhaus entscheiden!

1 Kommentar

MKDu am 19.10.2017

Sehr geehrte Fritte,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unsere Mitarbeiter gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Schmerzen nach GV

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wirklich Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Eine der besten, die ich je hatte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Das Krankenhaus ist wirklich schön)
Pro:
Ambulanz, Wartezeit, Ärztin, Schwestern der Ambulanz
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da nach dem GV mit meinem Freund extrem starke Schmerzen auftraten, entschlossen wir uns in ein KH zu fahren. Da ich über das St. Anna bisher nur gutes hörte, fuhren wir da hin. Grade Gynäkologie ist so ein Thema für sich, mir war das alles unglaublich unangenehm. Als wir dann in der Ambulanz waren, wurde direkt die Gynäkologin kontaktiert und die Wartezeit betrug (inklusive erster Untersuchungen -> Urin) 15 Minuten. Die Ärztin war unglaublich freundlich, bezog auch meinen Freund mit ein. Leider konnte man auf Anhieb nichts feststellen, aber die wirklich sehr engagierte Ärztin untersuchte weiter, bis sie die Ursache fand. Natürlich fragte ich vor dem Krankenhausbesuch Doktor Google und teilte der Ärztin meine Befürchtungen mit. Sie hat mich ernst genommen und zusammen erörterten wir, dass meine Vermutung unwahrscheinlich ist. Sie hat wirklich alles dafür getan, dass die Untersuchung/Ursachenforschung in diesem für mich wirklich eher unangenehmen Bereich nicht das Hauptaugenmerk wurde. Wir redeten die ganze Zeit. Ich habe mich noch nie so wohl im Krankenhaus gefühlt.
Die Gynäkologie im St.Anna Krankenhaus ist wirklich zu empfehlen, vorallem wenn man so unsicher und Angstbesetzt ist wie ich. Großes Lob, ich bin wirklich begeistert von so einer netten, herzlichen, empathischen Atmosphäre.

1 Kommentar

MKDu am 11.10.2017

Sehr geehrte Arwye,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Gynäkologie unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unsere Mitarbeiter so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

HNO-Bereich sehr zu empfehlen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlungsabblauf sehr gut, Nette Ärzte, Nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische Sinusitis, Nasenscheidewandverkrümmung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an den Nasennebenhöhlen operiert.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit der Behandlung und dem stationären Aufenthalt und kann den HNO-Bereich der Klinik wärmstens empfehlen.

1 Kommentar

MKDu am 11.10.2017

Sehr geehrte(r) Dekaem,
wir möchten uns recht herzlich für die Rückmeldung anlässlich Ihres stationären Aufenthalts in unserem Hause bedanken. Über Ihre positive Bewertung haben wir uns sehr gefreut. Es ist schön, dass Ihnen die Fürsorge durch unser Personal gefallen hat und Sie sich dadurch bei uns gut aufgehoben gefühlt haben. Sie motivieren damit unsere Mitarbeiter, auch weiterhin zum Wohl der Patienten mit Energie und Herz an die Arbeit zu gehen. Ihre lobenden Worte werden selbstverständlich an die Mitarbeiter der HNO-Klinik unseres Hauses weitergegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Tolle Geburtshilfe und Betreuung in familiärer Atmosphäre

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung Kreißsaal und Wochenbettstation, Stillberatung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben uns im Rahmen der Kreißsaalbesichtigung für die Entbindung im St. Anna entschieden, da uns die familiäre und ruhige Atmosphäre sehr gut gefallen hat. Diese Entscheidung haben wir nicht bereut. Bereits im Kreißsaal wurden wir liebevoll umsorgt und trotz eines nicht geplanten, aber zum Wohle des Kindes erforderlichen Kaiserschnitts, haben wir uns sehr gut und professionell betreut und informiert gefühlt. Selbst im OP herrschte eine sehr freundliche Atmosphäre und uns wurde die Gelegenheit gegeben, sehr schnell einen intensiven Kontakt zu unserer Tochter aufzubauen. Auf der Wochenbettstation wurde dieser positive Eindruck fortgesetzt. Wir hatten das große Glück, dass wir vier Nächte gemeinsam in einem Familienzimmer verbringen konnten und dadurch der Start als Familie deutlich erleichtert wurde. Zudem wurden wir intensiv von den Hebammen umsorgt und uns fehlte es an nichts. Besonders positiv ist auch die Stillberatung einer sehr erfahrenen Hebamme hervorzuheben und die Laserbehandlung, die die anfänglichen Schmerzen beim Stillen schnell verbessern konnte. Man hat wirklich gemerkt, dass das ganze Team sehr um unser Wohlbefinden bemüht war. Wir können das St. Anna nur empfehlen und würden bei weiteren Kindern jederzeit wieder dort entbinden und dieses Krankenhaus den größeren Kliniken und deren Massenabfertigung vorziehen.

1 Kommentar

MKDu am 11.10.2017

Sehr geehrte NW1982,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen der Geburtshilfe unseres Hauses weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Ich war mehr als zufrieden!

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
Ich habe eine Überweisung zur Gynäkologischen Ambulanz bekommen und habe mich für das St. Anna entschieden.
Die anstehende Untersuchung und Behandlung war nicht leicht für mich und ich hatte sehr große Ängste.
Allerdings war das Team der Ambulanz & auch die Behandelnden Ärzte sehr einfühlsam und nett! Sie sind auf meine Ängste eingegangen, auch aus fachlicher Sicht. Am nächsten Tag sollte ich ambulant operiert werden, von der Aufnahme bis zur Entlassung war slles super durchgeplant. Ich habe vor der Operation nochmal die Chefärztin gesehen, die mich nochmal untersucht hatte & aufgeklärt hatte über die Risiken der Operation. Wir haben gemeinsam darüber nachgedacht was das richtige für mich ist und haben uns letztendlich für die Operation heute entschieden. Das gab mir nochmal das Gefühl, hier bin ich gut aufgehoben und es steht nicht nur die Operation und der Profit im Vordergrund. In der Tagesklinik wurde ich dann auf das Zimmer gebracht, bis zur Op verlief alles reibungslos.
Auch möchte ich hier den OP Bereich loben, die waren wirklich alle sehr lieb, soweit ich mich erinnern kann ;))
Zurück auf das Zimmer, durfte ich erst noch was schlafen. Es war dann Schichtwechsel & auch diese Schwester war einfach einmalig, auf ihre eigene Weise & ist auf mich mit Empathie eingegangen, super:)). Kurze Zeit später kam auch die Gynäkologin die mich operiert hatte & hatte mich über alles aufgeklärt.
Rund um: Ich habe mich dort sehr wohl gefühlt, es war alles sauber, alle waren sehr nett und zuvorkommend, sogar die Ärzte!!! Ich würde zu jederzeit wieder kommen!

1 Kommentar

MKDu am 08.09.2017

Sehr geehrte Vigo2,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Gynäkologie unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Warten in der Ambulanz mit einer sehr niedrigen Herzfrequenz

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
AV-Block 3. Grades
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient (m., 84) wurde vom Hausarzt mit AV-Block 3. Grades, HF ~40, in die Klinik überwiesen. 12-Kanal EKG war in der Hausarztpraxis geschrieben worden.
Die Wartezeit in der Ambulanz Betrug 5 Stunden! Ohne jegliche Überwachung! In diesem Fall ist eine solche Wartezeit, insbesondere ohne Monitoring, inakzeptabel.

1 Kommentar

MKDu am 02.08.2017

Sehr geehrte(r) Maya511,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt und der Versorgung Ihres Angehörigen in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Ruhige Atmosphäre und empathische medizinische Versorgung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Optimale Unterstützung und Stillberatung auf der Wochenstation
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung 41.SSW
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben zu jeder Zeit das Gefühl gehabt auch in kritischen Situationen über jeden Schritt der Entbindung selbst zu entscheiden.
Während des Kaiserschnitts haben wir ein tolles, ehrliches und äußerst aufmerksames und empathisches OP- Team gehabt.
Auf der Wochenstation im Familienzimmer fühlte es sich an wie Urlaub mit Unterstützung, besonders angetan waren wir hier von der Stillberatung.
Insgesamt hat das St.Anna Krankenhaus durch die ruhige Atmosphäre und den echten, menschlichen Kontakt der Hebammen, Schwerstern und Ärzte die Geburt und die ersten Lebenstage unserer Tochter zu einem ganz besonderen Erlebnis gemacht.

1 Kommentar

MKDu am 02.08.2017

Sehr geehrte Semsettine,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Geburtshilfe unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Hebammen-, Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Ich fühle mich hier sehr gut aufgehoben.

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einarbeitung in die Sport-Geräte (Circle) erfolgte sehr intensv, verständlich und locker.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr freundliche und humorvolle Therapeuten, angenehme und "warme" Atmosphäre
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
allgemeines körperliches Wohlbefinden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zuerst einmal vorweg: Orthopädie passt hier nicht so richtig. Passt jedoch meiner Meinung nach bzgl. meinen Erfahrungen mit dem externen therapeutischen Angeboten der "SALVEA HUCKINGEN" Seit einer längeren Erkrankung in 2016 und natürlich für meine eigene körperliche Fitness, ist es mein Ziel zukünftig viel mehr sportlich aktiv zu sein bzw. zu bleiben. Und hier habe ich dafür den für mich perfekten Rahmen gefunden. Stets sehr freundliche, fröhliche und hilfsbereite Therapeutinnen/Therapeuten. Ruhiges, warmes und freundliches Raum-Ambiente. Es ist zu jeder Zeit ein Ansprechpartner in Reichweite und man bekommt zzgl. auch noch des öfteren wertvolle Tipps, um die Übungen an den Circle-Geräten noch mehr zu optimieren und zu verfeinern. Ich freue mich wirklich sehr, dass ich euch u. a. auch durch meine vorhergehende hiesige Physiotherapie (ebenfalls super!) gefunden habe und bin schon heute auf eure Aus/Erweiterung Ende 2017 gespannt. Ich komme wirklich mindestens 2 x in der Woche unheimlich gerne zu Euch.

Schlechte ärztliche Betreuung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Krankenschwestern,hno Ambulanz
Kontra:
Ärzte,Abstimmungen,Mitteilungen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde an der Nase operiert.
In 11 Tagen waren 6 verschiedene "Ärzte " auf Station .
Jedem musste man aufs neue erzählen was man hat weil Sie sich untereinander nicht absprechen.
Bei meiner Einweisung erwähnte ich 2 bis 3 abszessartige stellen im Gesicht. 1 davon direkt neben der Nase. 2 Tage nach der OP ging dieser von alleine auf. Heute 5 Tage nach der Fragte mich der Arzt was das sei,saugte es ab und wollte es sich noch ein paar Tage beobachten.Lächerlich. Hauptsache Betten besetzt.

1 Kommentar

MKDu am 04.07.2017

Sehr geehrte(r) tuschi29,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit der Versorgung in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären. Unabhängig davon würden wir uns freuen, wenn Sie für ein persönliches Gespräch zur Verfügung stehen würden.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Zufridenheit

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe meine Nase korrigieren lassen und möchte ein großes Lob an Dr. Neuwirth ausrichten.Er hat super Arbeit geleistet und ich bin sehr froh das ich ihre Klinik dafür gewählt habe.

1 Kommentar

MKDu am 27.06.2017

Sehr geehrte Natascharadosevic,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen Versorgung in der HNO-Abteilung des Malteser Krankenhauses St. Anna sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob an die Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Alles umsonst

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: w017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
sehr unfreundliches Personal, OP umsonst, da keine Röhrchen gesetzt wurden, der Operatuer war der Ansicht, dass die Polypen ursächlich waren, nach 2 Wochen beim Ohrenarzt gleicher Befund...OP muss jetzt wiederholt werden!!!!
Krankheitsbild:
chronischer Paukenerguss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn würde aufgrund eines chronischen Paukenergusses ambulant operiert. Hier gab es für Kleinkinder (2 Jahre) Erwachsenenbetten was sich insbesondere nach der Op als wenig sinnvoll erwiesen hat. Ohne eine zweite Begleitperson hätte man noch nicht mal kurz auf Toilette gehen können! Das Pflegepersonal der Tagesklinik hat sich nur selten gezeigt und war nicht besonders freundlich. Die Operation wurde ohne das Setzen von Paukenröhrchen vollzogen, 2 Wochen später wieder der gleiche Befund! Alles umsonst, sehr ärgerlich!

2 Kommentare

MKDu am 21.06.2017

Sehr geehrte FamilieB2,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit der Behandlung in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären. Ihre Rückmeldung wurde an den Chefarzt der Abteilung weitergeleitet. Sollten Sie ein persönliches Gespräch wünschen, erreichen Sie uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

  • Alle Kommentare anzeigen

Das war nicht OK am Schalter St.Anna beim HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wurde ja leider nicht dran genommen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
3 unfähige Arzthelferinnen am Schalter beim HNO
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war um 11:45uhr wegen starken Ohrenschmerzen vor Ort, man nahm mich nicht dran und schickte mich zum HNO zur Mülheimerstr 70. Dort angekommen um 12:15uhr schickte man mich mit starken Ohrenschmerzen nach hause...da kein Arzt vor Ort war. Jetzt bin ich Zuhause 12:56 Uhr mit starken Ohrenschmerzen...

1 Kommentar

MKDu am 27.06.2017

Sehr geehrter Thomas812,
vielen Dank für Ihre Bewertung in diesem Portal, mit der Sie uns Gelegenheit geben, die grundsätzlichen Voraussetzungen für das Aufsuchen unserer HNO-Ambulanz, auch in Notfällen, darzustellen. Die Ambulanz ist für vor allem zu einer OP vorgesehenen geplanten Patienten vorgesehen. Diese werden grundsätzlich durch einen niedergelassenen HNO-Arzt überwiesen. Außerhalb der Sprechzeiten der Ambulanz werden Notfälle behandelt. Notfälle, die einer Krankenhausbehandlung bedürfen sind in der Regel Patienten mit lebensbedrohlichen Erkrankungen wie z. B. starke Blutungen, Atemnot, Lähmungen etc.. Hals- und Ohrenschmerzen gehören nicht dazu. In diesen Fällen ist der Notdienst der niedergelassenen HNO-Ärzte aufzusuchen. Diese entscheiden über eine erforderliche Krankenhausbehandlung. Wir hoffen, dass wir mit diesen Ausführungen zur Klärung des Sachverhalts beitragen konnten.
Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Tolle Schwestern

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Topstation Gynäkologe)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vertrauen
Kontra:
?
Krankheitsbild:
Unterleibtotal op und blasenanhebung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter kam im august letzten Jahres , mit sehr starker Gebärmutter Senkung und dadurch beginnender Inkontinenz, zu Ihnen . Sie bekam eine total op und die Blase wurde gehoben . Wir waren so zufrieden mit der Gynäkologischen Station . Die Schwestern alle total Profis und sehr nett und lustig . Da meine Mutter 86 Jahre alt ist , waren wir in Angst , jedoch waren wir sofort nach der op beruhigt . Von den reinigungsfrauen bis zu Schwestern und Ärzten top ! Meiner Mutter geht es so gut ihre Lebensqualität ist um 100 Prozent gestiegen , jederzeit empfehlen wir sie weiter

1 Kommentar

MKDu am 16.05.2017

Sehr geehrte Dagmar8,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie mit dem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung Ihrer Mutter in der Gynäkologie unseres Hauses sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

HNO-St. Anna - einfach nur sehr gut!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundlicher Umgang in allen Bereichen
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen-OP / Polypen Entfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 8.05. bis zum 10.05.2017 stationär in der HNO-Klinik St. Anna, Station 3B.
Ich war zum zeiten Mal in der Klinik für ein Nasen-OP. In beiden Fällen war ich mehr als zu frieden. Bei dem Chefarzt und senem Team, fühlt man sich sehr gut aufgehoben und in jeder Beziehung kompetent beraten und behandelt.
Auch die Abwicklung in der Verwaltung läuft sehr freundlich und unkompliziert. Auf der Station 3B wird man bestens betreut und die neu renovierte Station ist auffällig freundlich. Klasse Personal!
Ich würde diese Klinik jederzeit weiterempfehlen und der gute Ruf, welcher der HNO-Klinik St.Anna in Duisburg vorauseilt, ist absolut gerechtfertigt.

2 Kommentare

Jessy23 am 13.05.2017

Guten Tag
Ich hätte eine Frage an sie. Ich wurde am 9.5 operiert am 11.5 wurden die tambonaden gezogen am 12 durfte ich wieder nach Hause . Wie ist es bei ihnen mit dem bluten ? Ist das normal das sie ab und zu läuft und sich Kruste bildet ?
Mit freundlichen Grüßen?

  • Alle Kommentare anzeigen

mit Diagnose überfordert

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
manche Schwestern und Ärzte waren sehr nett und haben sich ehrlich bemüht.
Kontra:
viele verschiedene Anordnungen, aus meiner Sicht teilweise fehlerhafte oder nicht ausreichende Behandlung
Krankheitsbild:
Vulva-CA, Z.n. Pneumonie?, Port
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter ist seit 2016 mehrfach Patientin in Ihrem Krankenhaus, Diagnose Vulva-CA! Von Beginn an hatte ich den Eindruck, dass bei meiner Mutter so einiges schief gelaufen ist. Angefangen mit der OP ( sozusagen eine "Verstümmelungsop!")Die Haut wurde bei jeder OP zusammengezogen, sodass die Wunde immer wieder aufging. Während der stationären Aufenthalte hat jeder Arzt bei Visite andere Anweisungen gegeben: an die Bettkante setzen, nicht setzen, "Bettkasten" ins Bett, "Bettkasten" wieder raus.....etc. Die Psychologen kamen einmal! meine Mutter äußerte den Wunsch für einen weiteren Gesprächstermin, doch es kam niemand. Positiv war, dass meine Mutter nach Verbrennungen durch die Bestrahlung gut betreut wurde, obwohl auch hier manche Schwestern, ein Mittel nahmen, dass nicht adäquat war und es abgesetzt wurde, die andere Wundspüllösung aber gut geholfen hat. Im Januar diesen Jahres hat meine Mutter einen Port bekommen. Sie hatte von Anfang an Schmerzen, er war in der Lage wohl nicht ganz korrekt . Jedes Anstechen war schmerzhaft, manche Ärzte hatten so ihre Probleme beim Anstechen. Im März diesen Jahres hat eine Ärztin den Port angestochen und zwar so, dass es massiv geblutet hat !!! Das darf nicht passieren!!!. Am nächsten Tag hatte meine Mutter eine Thrombose im Arm !! Im April war der Bereich um den Port hochentzündet, der Port musste raus, eine riesige Wunde mit einer Streptokokkeninfektion, die seither tgl. ambulant vom Pflegedienst versorgt wird. Ich arbeite selbst in einem Krankenhaus - so etwas darf nicht passieren !!! Ich bin wütend und traurig, dass meiner Mutter bei ihrer Grunderkrankung, mit der sie z.Zt. gut zurechtkommt, dadurch erneut ein riesiges Stück Lebensqualität genommen wird. Ich war als Besucherin in ihrem Haus und hatte auch den Eindruck, dass es mit Hygiene und Kompetenz nicht so genau genommen wird !

1 Kommentar

MKDu am 11.05.2017

Sehr geehrte(r) Hasi0363,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt und der Versorgung Ihrer Mutter in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik möchten wir gerne aufgreifen, was bei einer anonymen Rückmeldung wie dieser leider nicht möglich ist.
Wir würden uns daher freuen, wenn Sie für ein persönliches Gespräch zur Verfügung stehen würden.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Top trotz Krankheit

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ärztliche und pflegerische Betreuung
Kontra:
NICHTS
Krankheitsbild:
Kolik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit massiven Schmerzen Sonntags Abends in die ZentralAmbulanz gekommen.
Sofortige freundliche Hilfe von diensthabenden Pflegekräften und chir.Ärztin erhalten.
Zügige Aufnahme auf die WahlleistungsStation 3B.
Diese frisch renovierte Station kommt einem Hotel sehr nahe,die Atmosphäre und gute pflegerische Versorgung lassen die Erkrankung leichter ertragen!

1 Kommentar

MKDu am 08.05.2017

Sehr geehrte Jette17,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Absolut lächerlich

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Rauchmelder nicht vorhanden)
Pro:
Sauber
Kontra:
zu viele Einzelpunkte
Krankheitsbild:
Fußfrakturen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfall (Treppensturz)
Meine Frau wird ins Krankenhaus gebracht, Verdacht auf Fraktur Fuß links. Sie wird links als auch rechts (2x) geröngt. Links gebrochen, rechts verstaucht oder geprellt. "Sie können ja wieder nach Hause, bis wir einen Termin für die OP haben". Wie bitte? Mit einem gebrochenen Fuß nach Hause in die zweite Etage? Wohl kaum. Ok, stationäre Aufnahme (OP 2 Tage später). Nach 8 Tagen mit Schmerzen ohne Ende und mittlerweile Physiotherapie wurde dann erkannt, das der rechte Fuß ebenfalls gebrochen ist. Reaktion vom Arzt:"Wie, echt?". Erklärungsnot bei anderen Ärzten. Ich drängte auf ein Gesräch mit dem diensthabenden Arzt: "Der hat jetzt Urlaub". Gespräch mit seiner Vertreterin bekommen, meine Frage "Wie kann so etwas nicht erkannt werden? hier wurden definitiv Fehler gemacht". Reaktion der Ärztin:"Ja darüber kann man sich streiten" (Wer es nicht kann sollte es lassen)
Des Weiteren:
-Frage nach Kühlakku,keine Reaktion
-Termin zum Fäden ziehen 4x verschoben (ein Witz)
-freche Antworten des Personals
-alle Krankheitsbilder auf einer Station, (Demenzkranke [Ich weiß die Leute können nichts dafür] geistern nachts über den Flur und schreien "Hilfe", niemand kann schlafen, interessiert keinen)
Kurzum, die medizinische Versorgung ist ein echter Witz. Man muss es sich echt zweimal überlegen ob man das wirklich will.

1 Kommentar

MKDu am 26.04.2017

Sehr geehrter Herr matthias81,
vielen Dank für Ihre ausführliche und offene Bewertung zum Aufenthalt Ihrer Frau in unserem Haus. Wir bedauern sehr, dass Sie mit der Versorgung und Betreuung nicht zufrieden waren. Die von Ihnen dargestellten Vorfälle nehmen wir ernst und möchten diesen nachgehen, was bei der anonymen Rückmeldung leider nicht möglich ist. Wir wären ihnen daher dankbar, wenn Sie Kontakt zu uns aufnehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Bzgl. Ihrer Anmerkung zu den fehlenden Rauchmeldern in den Zimmern möchten wir hier anmerken, dass diese im Rahmen des Brandschutzes in jedem Zimmer angebracht werden. Für die flächendeckende Umsetzung benötigen wir etwas Zeit, wofür wir um Verständnis bitten.
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

schlechte erfahrung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
sauber
Kontra:
ich wurde nicht ernst genommen
Krankheitsbild:
Allergische reaktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schlechte Erfahrung. Muss mich selber entlassen,weil es gibt keine Medikamente in Station HNO die ich immer zuhause einnehme. War als Notfall da, wusste nicht, das dort bleiben musste und natürlich habe ich keine Medikamente mitgenommen. Sogar am zweiten Tag habe ich mit 5 Med.personal gesprochen, das ich eine Tablette für meine Schilddrüse brauche. Muss stundenlang warten...Tagsüber habe ich mit Krankenschwester gesprochen, das ich für Nachts Schlafmedikation brauche, hab natürlich Name von Tabletten genannt. Und....natürlich nicht bekommen. Daraufhin habe ich mich entlassen. Weil mein Medikament für Depression hab ich ja auch nicht bekommen....
Falls Sie sich Für diese Klinik entscheiden, dann nehmen Sie unbedingt eigene Medikamente!!!!!!

1 Kommentar

MKDu am 28.03.2017

Sehr geehrte/r Samy25,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr zufrieden

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schwester Gabi ist klasse
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Herz Beobachtungsstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

MKDu am 28.02.2017

Sehr geehrte(r) Mersija,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Kardiologie und der Überwachungsstation weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Katastrophe

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Klärung der Sache)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Abschließenden Gespräche)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte ahnungslos)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (1.Tag danach der Entlassungsbrief)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Keine Rücksicht auf dieanderen.)
Pro:
das Leben ist kurz für deses Krankenhaus,es wird ja noch kürzer nach dieser falschen behandlung
Kontra:
einfach nicht Gut,die wollen nur Sparen und sparen
Krankheitsbild:
Leber,Bauch,Blut,Lunge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe seit meiner Geburt so was noch nie erlebt.
Leute tut euch ein gefallen.dieses Krankenhaus ist wie ein Unglück.
ich wurde Notaufnahme aufgenommen.
Befunde:
Lunge:Bronchitis
Bauch:Magen Schmerzen,Solarbelexus.
Leber:Verdacht auf Leberkrebs
Blut: Leukozyten zu Hoch

5 Tage war mein Aufenthalt.ein Schock.
Die Arroganz des überwiegenden Anteils der Ärzte-Schaft ist in dieser Abteilung beispiellos.
keine Zeit um Fragen zu beantworten,
kein Entlassungsgespräch.
Der Umgang mit den Patienten war fast ausnahmslos flegelhaft bis beleidigend, wie meine Zimmergenossen und ich wiederholt
feststellen mussten.

am Tag der Entlassung kommt ein Arzt rein.und der Deutsche Sprache nicht Mächtig ist.
(Stationsarzt)

und sagt zu mir: Sie können nach Hause gehen.und danach dreht er sich zu mein zimmer genossen,und sagt:

Sie Haben getrunkende viel Alkohol und kaputt gemacht ihr Herz.das sagt ein Arzt.
Mein Zimmergenosse,ganz Rot.

ich war geschockt ,und stehe unter Schmerzmittel.
und der gleiche Tag ,war der Tag meiner Magenspiegelung.

dazu höllische Schmerzen.alle fragen stehen noch offen.

ich dachte :habe ich denen was böses angetan.

ich wusste nicht warum diese Entscheidung?

anschl ging ich du dem Pflegern und sagte ich werde
Entlassen.

von wem kriege ich das Entlassungsbrief?
die zu mir: Ich hab hier kein Brief,Sie müssen sich an ihr Arzt wenden.

dann ging ich zu dem Arzt der mich Entlassen hat.
und sage: Herr Dr Kriege ich kein Entl,Brief.

Der sagt zu mir:Ich bin nicht ihr Arzt.
danach wurde ich lauter,das reicht geben Sie mein Entlassungsbrief und ich gehe,

dann kommt der Arzt mit nach vorne,und sagt zu der Pflegerin,ruft den Oberarzt an.die Pflegerin:hab keine Ahnung ,machen Sie das doch selber.

1 Tag später .hab ich mein Entlassungsbrief bekommen.
Pfui.mir fehlen die Worte .
(Abgeholt hat meine Frau)

die Untersuchungen sollten wiederholt werden.

ich bin seit 2 Tagen Zuhause
-Schmerzen vorhanden
-Nichts gegessen
-liege nur noch im Bett

ich konnte noch einiges mehr Berichten. Ich lasse das ganze mal hier stehen.


Also Liebe Leute,wenn ihr euch selbst den Wert schätzt,
dann geht dahin,wo auch euer Wert gesehen wird.

wir dürfen uns so was nicht gefallen lassen.

NIE und IM LEBEN WIEDER dieses Krankenhaus

ich werde mein Wert ab hier und jetzt bewusst werden.

und mir so was nie und im leben nicht mehr gefallen lassen.

Bleibt weg von solche Wirtschaftsbuden,di

1 Kommentar

MKDu am 23.02.2017

Sehr geehrte(r) memkav,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt in unserem Haus nicht zufrieden waren. Leider sind derart anonym abgegebene Bewertungen für uns nicht nachprüfbar. Zum Zweck der Klärung bitten wir Sie Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr freundlich mitten in der Nacht

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überaus freundlich trotz der fortgeschrittenen Uhrzeit
Kontra:
Nichts!!!!
Krankheitsbild:
Magen-Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 28.1.2017 musste ich mitten in der Nacht Notfallmässig in die Krankenhaus ambulanz
(Magen-Darm)
Ich bin dort sehr freundlich empfangen worden
Angefangen von der Dame am Empfang dann der freundliche Pfleger und der zuständige Arzt
DrTolordava
Alle waren sehr freundlich und geduldig
Trotz der Uhrzeit und des vollen Wartezimmers Das tat richtig gut

Kann das Krankenhaus nur weiter empfehlen

1 Kommentar

MKDu am 31.01.2017

Sehr geehrte BiggiT,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter in der Zentralambulanz des Malteser Krankenhauses St. Anna gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr gut angetroffen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Personal, Betreuung und Behandlung hervorragend
Kontra:
gar nichts zu meckern
Krankheitsbild:
Kehlkopfcarzinom, Totalresektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich befand mich wegen einer Resektion des Kehlkopfes auf dere Station von Prof. Remmert und fühlte mich sehr gut aufgehoben. Das klinische und ärtzliche Personal war sehr kompetent und zuvorkommend.

1 Kommentar

MKDu am 09.01.2017

Sehr geehrter uwering35,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der HNO-Abteilung unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Schon wieder Sankt Anna oder die Malteser.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (immer wieder Formulare Formulare)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Es wird sehr auf Sauberkeit geachtet
Kontra:
Dafür ist das Personal manches mal sehr Unfreundlich.
Krankheitsbild:
Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo Sankt Anna.
Leider muß ich mich Heute mal wieder hier melden und vielleicht zuküftige Patienten die euch aufsuchen zu Warnen. Da bekommt man einen Termin für eine Nachuntersuchung die alle drei Monate Stattfinden soll kommt eine viertel Stunde Früher und muß dann doch noch eineinviertel Stunde Warten bevor man dann untersucht wird. Um die Wartezeit zu überbrücken liegen dann auch noch Zeitschriften aus wie "Gala" "Vogue" "Spiegel" und schöner Wohnen. Die ja jeder Normalbürger gerne liest. Vielleicht sollte man da das Angebot noch erweitern um eine Do it Youself Broschüre denn in einer Stunde kann man viele Handwekliche Kniffe sich aneignen. Weiter ist zu empfehlen gerade in der Kalten Jahreszeit keine dicke Jacke oder Mantel anzuziehen da in der HNO Ambulanz noch nicht mal ein Kleiderständer vorhanden ist. Einer war wenigstens so Klever und hat seine Jacke an den Halter für den Feuerlöscher (in dem ja ein Feuerlöscher hängen sollte) aufgehängt.Also alles in allem ein Patientenfreundliches Angebot. Da man es vielfacht mit Perrsonalmangel bezeichnet nenne ich das einfach Gewinnoptiemierung da wird dann behandelt auf Teufel komm raus Hauptsache ende des Monats Stimmt die Bilanz.

Ärzte im menschlichen Umgang mit Patienten mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (kann ich als Laie nicht beantworten)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal, Sauberkeit, freundliches Ambiente
Kontra:
Verhalten der Ärzte gegenüber Patienten
Krankheitsbild:
Arterielle Verschlusskrankheit Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Arroganz des überwiegenden Anteils der Ärzte-schaft ist in dieser Abteilung beispiellos. Keine Auf-klärung nach der OP, keine Zeit um Fragen zu beant-worten, kein Entlassungsgespräch. Der Umgang mit den Patienten war fast ausnahmslos flegelhaft bis beleidi-gend, wie meine Zimmergenossen und ich wiederholt
feststellen mussten.
Das weibliche und männliche Pflegepersonal war stets
nett, freundlich und zuvorkommend. Allerdings gab es auch hier Zustände, die verbessert werden könnten. So
wurden die Betten entweder gar nicht oder nur nach
Aufforderung gemacht. Man musste als Patient auch
mitunter darauf achten, dass man pünktlich die rich-
tigen Medikamente bekam, weil diese schon mal gerne
einfach vergessen wurden.
Soweit ich das beurteilen kann, ist die Hygiene im
Hause ok.
Alle Mahlzeiten waren reichlich, von bester Qualität und schmackhaft.
Sonstige Angebote (z. B. Cafeteria, religiöse Angebo-
te, Bücherei, usw.) waren sehr zufriedenstellend.
Die Patientenzimmer und die dazugehörigen Badezimmer
waren gut eingerichtet und durchweg sauber.

1 Kommentar

MKDu am 09.01.2017

Sehr geehrte(r)Neil,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir danken Ihnen für Ihre anerkennenden Worte, bedauern jedoch, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt in unserem Hause nicht vollständig zufrieden waren.Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären. Ihre Bewertung wurde an alle betroffenen Bereiche weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Nasenbeinoperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Operation ist nicht gut verlaufen
Krankheitsbild:
3facher nasenbeinbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schlechte Organisation. Lange Wartezeiten. Termine werden vergeben und nach 2 std warten, wird man nach Hause geschickt.

1 Kommentar

MKDu am 20.10.2016

Sehr geehrte(r) Nuni123,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit dem Ihrem Aufenthalt und der Versorgung in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären. Unabhängig davon würden wir uns freuen, wenn Sie für ein persönliches Gespräch zur Verfügung stehen würden.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2.16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nettes personal
Kontra:
Lärm, lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Panendoskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gestern stationär aufgenommen worden. Es hat etwas gedauert bis ich aufs Zimmer kam, da Bett noch gemacht werden musste. Hätte ich mich nicht nach 'ner halben Stunde dort gemeldet hätte ich wohl noch länger auf dem Flur gewartet. Aber das war nicht das dramatische, schlimmer war, dass ich wegen der Vollnarkose nüchtern kommen musste und ich lag bis 14 uhr im zimmer bis ich endlich in den OP könnte. Da Bauarbeiten dort waren war es auf Station etwas lauter. Auch dank meines zimmergenossen war die Nacht nicht angenehm. In der Nacht kam auch noch jemand neues und dann lagen wir mit 4 Personen auf ein Zimmer. Schwestern waren sehr nett. Vom Arzt hab ich wenig mitbekommen nur kurz bei der Visite als ich mein entlassungsbrief bekam.

1 Kommentar

MKDu am 12.10.2016

Sehr geehrte(r) M262,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit dem Ihrem Aufenthalt und Ihrer Unterbringung in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären. Wenn Sie wünschen, stehen wir Ihnen gerne auch für ein persönliches Gespräch zur Verfügung.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Ärzte müssen sich nicht rechtfertigen !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (könnte schlechter sein)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Kurz und Bündig)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Voll ausreichend)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Information fraglich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (soweit ok)
Pro:
Schneller Termin
Kontra:
zu oberflächlich und nicht ganz ehrlich
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der ersten Untersuchung alles super. Nach den beiden OP's irgendwie alles abgehakt. (Keine zeit der Ärzte)
Erste OP verlief wie besprochen.
Zweite OP wurde ohne vor Information nach Homberg verlegt.
Nach der zweiten OP Aphte (ENTZÜNDUNG ) unter der Zunge. Habe ich vorher nicht gehabt und mir Wird dann gesagt das es nicht von der OP sein kann. Sowie Ohren schmerzen auch nicht. Sorry einfach (Lächerlich )! !!!

Tagesklinik
Krankenschwester alle total nett und sehr hilfsbereit. Top die Damen

1 Kommentar

MKDu am 14.09.2016

Sehr geehrte(r) Heyer2,
vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung zu Ihrem Aufenthalt in unserer Gefäßchirurgie und unserer Tagesklinik. Wir freuen uns, dass Sie sich von unseren Mitarbeitern gut betreut gefühlt haben. -
Aber auch Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Unzumutbarer Baulärm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte/Pflegepersonal
Kontra:
Baulärm
Krankheitsbild:
Ausschluss Zungen-CA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im August zwecks einer Biopsie auf der Station 1 B.
Positiv war das sehr freundliche Pflegepersonal und die Behandlung durch die Ärzte, besonders Dr.Finnern.
Nach einer Vollnarkose sollte ich zur Überwachung eine Nacht auf der Station verbringen.
Leider war das nicht möglich und ich verließ auf eigene Verantwortung die Abteilung.
Grund war ein unerträgliches ständiges Bohren und Hämmern.
Über der Station 1B wurden in der zweiten Etage die Böden aufgerissen, zwecks Renovierung.
Ständiges Bohren bedeutet nach Aussagen des Pflegepersonals und Mitpat.von Morgens 8.00 Uhr bis zum späten Nachmittag und das seit längerer Zeit.
Zur Entschädigung gab es kostenlose Ohrenstöpsel und ein Cafeteriagutschein.
Ich arbeite selber in einer Klinik, auch da ist an der einen oder anderen Stelle Kritik angesagt, aber solch eine Unverschämtheit den Pat. und dem Klinikpersonal gegenüber ist kaum zu überbieten.
Pat. werden mit Beschwerden im Kopfbereich behandelt.Dazu gehören unter anderem auch starke Schmerzen-
Die Geräuschkulisse, gleich zu setzen mit Straßenbauarbeiten, können nicht zu einer Genesung beitragen.
So lange dieser Zustand weiter besteht, würde ich jeden raten, zu überlegen, ob eine dortige Behandlung zumutbar ist.

1 Kommentar

MKDu am 31.08.2016

Sehr geehrte/r mafiosi58,
wir bedauern sehr, dass Sie mit der Unterbringung in unserem Hause unzufrieden waren und danken Ihnen für Ihre Rückmeldung in diesem Portal, mit der Sie uns auch Gelegenheit geben über die Bauaktivitäten zur Modernisierung unseres Hauses zu berichten.
Mit den Umbaumaßnahmen zur Modernisierung des Hauses möchten wir das Malteser Krankenhaus St. Anna als modernes und leistungsfähiges Krankenhaus erhalten und weiterentwickeln. Wir bemühen uns, die Beeinträchtigung für unsere Patienten so gering wie möglich zu halten, auch wenn dies nicht vollständig zu vermeiden ist. Die Bauaktivitäten finden von 8:00h bis 12:00h und von 14:00h bis 17:00h statt, freitags nur bis mittags. Nachts finden selbstverständlich keine Bauarbeiten statt. Die lärmintensivsten Arbeiten, von denen Sie leider betroffen waren, sind weitestgehend abgeschlossen.
Wir bedauern, dass Sie während Ihres Aufenthalts Anlass zur Kritik hatten, hoffen jedoch, dass wir zur Klärung beitragen konnten.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Verbesserungswürdig!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Einbettzimmer war auf dem neuesten Stand
Kontra:
Schlechte Kommunikation unter dem Personal
Krankheitsbild:
Rektumkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Liebes Anna Team,
als Angehörige eines Krebspatienten der vom 5. bis 9.8.2016 auf der B3 gelegen hat(Einbettzimmer Wahlleistung)versuche ich mit meiner Meinung objektiv zu bleiben,obwohl zur Info letztes Jahr für Diagnosestellung und Erststaging war mein Mann auf der D2 da lief alles Hand in Hand und wir waren sehr zufrieden!! Für das Reststaging und weitere Procedere OP? Bestrahlung? etc. hat mein Mann sich ein Einbettzimmer gegönnt auf B3!!
Aufnahme erfolgte nach Rücksprache Onkologe und St. Anna an einem Freitag, damit fing der Ärger an, Blutennahme, Ultraschall und Thoraxröntgen am selben Tag, soweit ok, danach kam nichts. Eine Ärztin die sehr schlecht deutsch sprach kam zum Erstgespräch wo die Frage gestellt wurde weshalb mein Mann da ist(wir waren sprachlos es sollte doch möglich sein das die alten Unterlagen vom Vorjahr vorliegen wenn ein Patient wieder ins St. Anna kommt), dann sind wir zur D2 und haben Dr. Ehlen getroffen der sagte die B3 und D2 sind "zwei verschieden Kontinente"!!!Der Oberarzt würde aber noch am selben Tag kommen, kein Oberarzt ward bis Montag gesehen! Personal auf der Station arbeitet nebenher, keine Kommunikation, der eine sagt der Oberarzt kommt gleich, der andere sagt der Oberarzt kommmt nicht, dann Samstag war der Oberarzt da aber laut Pfleger sind wir ja nicht Chefarzt versichert sonst würde der Oberarzt auch am Wochende zu uns kommen. Das war wenigstens eine ehrliche Antwort!!Dann Darmspiegelung statt Montag erst Dienstag,( so lange war unsere Einbettzuzahlung nicht geplant)diese erst um 15. 00 Uhr! Danach wollten wir nach Hause da die Untersuchungen ja beendet waren die Stationsärztin wollte uns noch halten da ja die Tumorkonferenz noch stattfindet und das Gespräch am nächsten Tag stattfinden soll( sicher auch erst am Machmittag) Ne noch eine Nacht war kein Thema für uns, wir machen einen seperaten Termin bei Dr. Lauschke (Beratung zahlen wir gerne selbt) Ob St. Anna 1 Wahl für uns zwecks OP etc. ist lassen wir offen!!

1 Kommentar

MKDu am 15.08.2016

Sehr geehrte kj1992,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung bei klinikbewertungen.de. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt und der Versorgung Ihres Mannes in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre angeführte Kritik greifen wir selbstverständlich auf und werden diese intern klären. Unabhängig davon würden wir uns freuen, wenn Sie für ein persönliches Gespräch zur Verfügung stehen würden.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

unfachlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Behandlung
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

MKDu am 02.08.2016

Sehr geehrte/r Ohr12,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt in unserem Haus nicht zufrieden waren. Aufgrund der Anonymität können wir Ihren Hinweis leider nur bedingt nachvollziehen. Vermutlich waren Sie zu erst in der Notfallpraxis. Diese liegt zwar am Krankenhaus, gehört jedoch nicht zum Krankenhaus. Gerne würden wir den Ablauf mit Ihnen klären und bitten Sie, mit uns Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Das nächste Mal gehe ich auf jeden Fall wieder hier hin.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Behandlung und Betreuung aus Nächstenliebe)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (es gab nicht mehr viel aufzuklären, was mein Haus-HNO-Arzt bereits schon getan hat)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (qualikativ)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Mitarbeiter in der HNO-Ambulanz waren sehr freundlich, Fragen werden versucht kompetent und schnell abzuklären)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Tagesklinik: sehr freundliche, helle und moderne Patientenzimmer mit Bademantel und (wenn man darf) kleiner Snack nach der OP)
Pro:
Aufklärung, Freundlichkeit und Einrichtung der HNO-Ambulanz, Tagesklinik, Anästhesiepflege
Kontra:
Nichts (wenn überhaupt, dann 30 Minuten Wartezeit im OP-Vorbereitungsraum, weil Saal noch nicht frei war; zu frühe Einschleusung)
Krankheitsbild:
Schwerhörigkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurden am 19.07.2016 unter Vollnarkose alte Paukendrainagen entfernt und neue eingelegt. Weil dieser Eingriff ambulant durchgeführt werden konnte, verweilte ich bis zum frühen Nachmittag in der Tagesklinik. Voruntersuchungen liefen bereits am 13.07.2016 ab. Ich war sehr zufrieden mit dieser Klinik (HNO-Ambulanz Schwestern waren sehr freundlich) und der Behandlung durch den Arzt und seinem Team. Die Wartezeiten hielten sich in Grenzen (habe mich aber schon im Voraus bereits auf längere Wartezeiten eingerichtet) und die Untersuchungen verliefen zügig aber meiner Meinung nach sachgemäß und kompetent. Das gesamte Anästhesie-Team war furchtbar nett und beruhigend. Ständig wurde nach meinem Wohlergehen gefragt. Und es war auch im Aufwachraum immer jemand an meiner Seite. Ganz besonders lobend hervorzuheben ist aber auch das Schwestern-Team der Tagesklinik und die Räumlichkeiten selbst. So liebe und symphatische Mitarbeiter. Moderne, freundliche saubere und helle Krankenzimmer. Wenn man darf, wird einem nach der OP und dem Ausschlafen wahlweise Kaffee, Tee, Wasser und wahlweise etwas Süßes oder belegte Brote mit Schinken oder Käse angeboten.

1 Kommentar

MKDu am 22.07.2016

Sehr geehrter Lufthansa1977,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich im Rahmen Ihrer ambulant durchgeführten Operation erneut in unserem Hause gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Verlegung.vom.Florence-Nightingale.Krankenhaus,Düsseldorf-Kaiserswerth

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Die.Verlegung.einer.Patientin.in.der.Weise.zu.kommentieren:"Was.haben.wir.mit.der.zu.schaffen,die.gehört.nicht.hierher,wann.wird.die.wieder.abgeholt.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (völlig.voneinander.abweichende.medizinische.Einschätzungen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Die.Behandlung.durch.den.Chefarzt.war.erstklassig)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (keine.Wartezeiten,engagierter.Sozialdienst)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (sauberes,geräumiges.Zweibettzimmer)
Pro:
Chefarztbetreuung.war.fachlich.hervorragend,sehr.engagierte,kompetente.Krankenschwestern,Krankenpfleger.und.grüne.Damen
Kontra:
Einzelne.Oberärzte.der.Kardiologie.wenig.einfühlsam.gegenüber.einer.91jährigen.Patientin
Krankheitsbild:
Herzinfarkt,Thoraxmagen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach.der.Diagnose:Herzinfarkt,Einleitung.der.Lyse.und.Cortisongabe.in.der.Notaufnahme.am.27.04.2016,hatte.das.Florence-Nightingale-Krankenhaus.in.Düsseldorf-Kaiserswerth.meine.91.jährige.Mutter.zur.Herzkatheterbehandlung.an.das.St.Anna.Krankenhaus.in.Duisburg-Huckingen.mit.Notarztbegleitung.weitergeleitet.Im.St.Anna.Krankenhaus,fand.weder.eine.Herzkatheterbehandlung.statt,noch.eine.Fortsetzung.der.Lyse.und.Cortisonbehandlung,noch.erhielt.meine.Mutter.einen.Platz.am.Monitor.der.Intensivstation,den.ihr.das.FlorenceNightingale.gegeben.hätte.

Statt.dessen.sollte.meine.Mutter.zunächst.in.einem.Dreibettzimer.der.Onkologie.untergebracht.werden.und.kam.nach.Protest.von.mir.als.Angehörige.in.ein.freies.Isolierzimmer(Einzelbelegung.mit.der.Möglichkeit.meiner.Mutter.in.der.ersten.Nacht.beizustehen).Eine.Rückführung.wurde.abgelehnt.Wieso.hat.man.meine.Mutter.überhaupt.übernommen?Alter.und.Krankheitsbild.waren.doch.bekannt,die.Katheterdilatation.hätte.man.vor.dem.Transport.ablehnen.können.

Mit.diesem.Verhalten.und.späteren.Äußerungen.in.Anwesenheit.meiner.Mutter:"Was.haben.wir.mit.der.zu.schaffen,die.gehört.nicht.hier.her,wann.wird.sie.wieder.abgeholt"und:"Ihnen.hilft.nur.noch.eine.Herztransplantation.die.werden.Sie.aber.nicht.bekommen(nach.Meinung.ihres.behandelnden.Kardiologen,dem.die.Befunde.gefaxt.wurden,"übertrieben")Bemerkung.einer.Oberärztin:"Sie.müssen.mit.dem.Schlimmsten.rechnen:Elektrolytenkrise(Nach.Einschätzung.eines.Kollegen:"übertrieben":Kalium.und.Natrium.seien.leicht.verschoben.Menschlich.sind.derartige.Äußerungen.inakzeptabel!Mit.dem.Slogan.der.Malteser:"menschliche.Nähe".hat.dies.nichts.zu.tun,ebensowenig.wie.der.von.den.Medien.berichtete"Putzfrauenskandal".Rücksicht.und.Empathie.sollten.ärztliches.Handeln.leiten.in.einem.konfessionellen.Krankenhaus.

1 Kommentar

MKDu am 31.05.2016

Sehr geehrte/r PeKo15,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt Ihrer Mutter in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Rundum zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Trotz hohem Arbeitsaufkommen gute Serviceleistungen
Kontra:
Die Verpflegung könnte eteas besser sein
Krankheitsbild:
Septumplastik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich von Beginn an sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Voruntersuchungen verliefen reibungslos, der OP Tag verlief ohne große Komplikationen. Ich wurde über die Tagesklinik eingeschleust. Hier waren die Krankenpflegerinnen sehr zuvorkommend und nett. Das Team welches mich für die OP vorbereitet hat, war äußerst gut drauf und haben einem jegliche Angst genommen. Als der Anästhesist da war ging eh alles schnell. Aufgrund eines leichten Schlafapnoes kam ich eine Nacht auf die Überwachungsstation. Auch hier verlief alles ohne Komplikationen. Schmerzen (bis auf Kopfschmerzen) hatte ich nach der OP keine! Am zweiten wurde ich auf die 1d verlegt und das Pflegepersonal war hier sehr sehr zuvorkommend. Trotz Stress und hohem Arbeitsaufkommen wurde ich hier gut betreut. Ich bedanke mich bei dem gesamten Pflegeteam und ganz besonders bei dem Ärzteteam um Prof. Remmert !!! Vielen Dank !!!"

2 Kommentare

MKDu am 31.05.2016

Sehr geehrte(r) Veit2,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aller von Ihnen genannten Bereiche weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

  • Alle Kommentare anzeigen

Super weiter so!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
keine Angabe
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich kann nur sagen das ich das Krankenhaus mehr als sehr gut finde.
Es ist menschlich und kom­pe­tent!
Habe auch Erfahrungen in den helios Kliniken sammeln können.
Malteser ist wesentlich besser.
Versteh hier die negative Kritiken überhaupt nicht!!! Es wird besonders auf der Station 1b und auf 2f ,bezieht sich auf meinen eigenen Erfahrungen individuell auf den Patienten eingegangen.
Diese Erfahrung beruht sich auf hintergrundwissen , die ich mir über meine Einsätze durch meine Firma bei den Malteser Häusern erfahren durfte.
Ich freue mich regelmässig über eine Sätze in den Maltesern Häusern. Ganz besonders auf den oben genannten Stationen. Und auch im St.Johannes in Duisburg auf den Stationen 2 und Station 5.
Soviel sozialer und liebevollen Einsatz gegenüber den Patienten. Sowie die Teamarbeit begeistert mich. Ein Krankenhaus wo soviel Menschlichkeit und Sorgfalt ist leider viel zu selten.
Von mir beide Daumen hoch!! Weiter so!!! Da ist der Beruf Krankenschwester/pfleger nicht nur ein Beruf ,sondern Berufung!!

1 Kommentar

MKDu am 02.05.2016

Sehr geehrte(r) nickyk75,
vielen Dank für Ihre anerkennenden Worte zu unseren beiden Krankenhäusern, dem Malteser Krankenhaus St. Anna und dem Malteser Krankenhaus St. Johannes-Stift. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unseren Häusern sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

danke für eine hohe menschliche haltung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sofortige hilfsbereitschaft
Kontra:
Krankheitsbild:
verunfallt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich lag im april d.j. bedingt durch einen unfall im krankenhaus.da ich querschnitt bin und spastiker hatte ich bedenken richtig zu sein.aber eine solche pflege,fürsorge und zuwendung habe ich nie erwartet.es ging wirklich über die normale pflege hinaus.gleich wer,schwestern,pfleger,ärzte waren immer da.nie ein verzogenes gesicht,oderr unwilliges verhalten.immer ein freundliches wort dabei.wenn ich auch nur die hälfte von dem in einem anderen krankenhaus erfahren hätte wäre es mir dort besser ergangen.selbst wenn nachts spastikanfälle kamen,die nachtschwestern waren schnellstens da und ich hatte auch hier nie den eindruck ich bin lästig.ich muss sagen;für eine solche hohe menschliche haltung ist jeder dank zu klein.nochmals meinen ganz,ganz herzlichen dank an alle welche solche mühen hatten und mnesch geblieben sind.

1 Kommentar

MKDu am 02.05.2016

Sehr geehrter Jan5,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne haben wir Ihr Lob an den Chefarzt der Allgemein- und Unfallchirurgie und die Pflegedienstleitung unseres Hauses weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Top Adresse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team in allen Bereichen der HNO
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Tumor Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag auf der Station 1b.Sehr nettes und zuvorkommendes Pflegepersonal.Sehr saubere Station.Super HNO Fachärzte.Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt.Einen großen Dank an die Intensievstation,wo ich 24 Stunden gelegen babe.Super Prsonal und sehr kompetent.Macht weiter so.

1 Kommentar

MKDu am 28.04.2016

Sehr geehrte(r) Happy582,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der HNO-Abteilung unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patientenbetreuung
Kontra:
wenn überhaupt, dann das Essen
Krankheitsbild:
Nasen-Nebenhöhlen-OP
Erfahrungsbericht:

Ich lag wegen einer Nasen-Nebenhöhlen-OP und Septumkorrektur 5 Tage stationär im St. Anna. Das Pflegepersonal war sehr zuvorkommend, äußerst freundlich und hat eine gute Stimmung verbreitet.

Gleiches gilt für die Ärzte: Sehr pünktliche Visiten, sie hören dem Patienten zu und gehen auf ihn ein. Mit dem Ergebnis der OP bin ich sehr zufrieden.

Rundum ein toller Aufenthalt (sofern man das von einem Krankenhaus-Aufenthalt sagen kann). Ich empfehle das St. Anna gerne weiter!

1 Kommentar

MKDu am 20.04.2016

Sehr geehrte(r) Imro,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiter der HNO-Klinik weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Patientenversorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr wenige Informationen Da weiß die Rechte nicht was die Linke tut
Krankheitsbild:
Tumor im linken Halsbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde mit einem Tumor im Hals eingeliefert und am Tag danach Operiert. In der Nacht bekam ich einen Anruf das Sie Eventuell einen Herz Infarkt hätte und sie zur Kardiologischen Untersuchung wäre. Man würde wieder anrufen. Dies tate man und gab Entwarnung. Kein Herzinfarkt. Danach zwei Tage auf der Intensivstation. Beim einem Besuch auf dieser wollte meine Frau ein Schmerzmitel haben und wir klingelten nach einer Pflegeperson. Wir warteten ganze 8 Minuten auf einen Pfleger der dann nochmals einige Zeit brauchte um das Schmerzmittel zu holen und anzuschließen. Da meine Frau bei der Operation einen Luftröhren Tubus zur Vorsicht eingesetzt bekommen hat mußte sie öfters abgesaugt werden und trotz meinem Hinweis an alle Krankenschwestern das meine Frau schon 13 mal an den Händen Operiert wurde verlangte man von ihr dieses selbst zu tun. Eine Krankenschwester ging sogar so weit meine Frau anzumeckern und zu sagen sie könne nicht alle 5 Minuten bei ihr absaugen kommen. Nun zu den Ärzten. Solange man Freundlich ist und nicht viel sagt wird man über den Gesundheitszustand des Angehörigen nur Vage unterrichtet. Fragt man aber Konkreter nach fühlen Sie sich wohl in ihrer Ehre angegriffen und schieben andere Kollegen vor weil sie nicht genau bei einer Visite über den Patienten bescheid wissen.
Meine Empfehlung geht dahin selbst bei einem Schnupfen würde ich nicht ins Sankt Anna in Huckingen.

1 Kommentar

MKDu am 11.04.2016

Sehr geehrter sambos,
vielen Dank für Ihre ausführliche und offene Bewertung zum Aufenthalt Ihrer Frau in unserem Haus. Wir bedauern sehr, dass Sie mit der Versorgung und Betreuung Ihrer Frau in unserem Hause nicht zufrieden waren. Die von Ihnen dargestellten Vorfälle nehmen wir ernst. Wir möchten diesen nachgehen und stehen Ihnen gerne für ein persönliches Gespräch zur Verfügung.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Rettung in letzter minute könnte man sagenalles top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2216   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette pleger sowie ärzte.
Kontra:
Nichts.
Krankheitsbild:
Trombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette und zuvorkommendes pflegepersonal. Sehr saubere station. Sehr sehr gute fachärzte. Rundum in den 4 tagen sehr wohl gefühlt. Einfach weiter so.

1 Kommentar

MKDu am 11.04.2016

Sehr geehrter Silvio46,
wir freuen uns sehr, dass Sie sich in der Gefäßchirurgie unseres Hauses sehr gut aufgehoben fühlten und unser Pflege- und Ärzteteam so ausdrücklich loben. Dies ist eine sehr schöne Rückmeldung an unsere Mitarbeiter zu ihrem täglichen Engagement für unsere Patienten. Sehr gerne geben wir Ihr Lob und Ihren Dank an alle Beteiligten weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundliches Personal und Ärzte
Kontra:
fehlender Fernseher Intensiv Station
Krankheitsbild:
Dünndarmverwachsung an alter Narbe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Also ich war sehr erstaunt-das Personal - und tatsächlich ohne einzige Ausnahme--ausgewählt freundlich und hilfsbereit. Das war vor der OP --dann auf der Intensivstation -- und danach. Immer mal eine Frage, ob man mir einen Kaffee oder Tee bringen könne. Diese kleinen Dinge machen manchmal schon den Unterschied.

Ich habe mich wohl und gut aufgehoben gefühlt. Dies alles trotz NOT OP. Keine Hektik - alles sehr souverän.

Der Wermutstropfen war ein fehlender Fernseher auf der Intensivstation, auf der fast 3 Tage verbringen musste und lesen noch nicht konnte.

1 Kommentar

MKDu am 11.04.2016

Sehr geehrter Achim53,
vielen Dank für Ihre positive Bewertung auch in diesem Portal. Wir freuen uns, dass Sie mit Ihrem Aufenthalt und der medizinischen und pflegerischen Versorgung im Malteser Krankenhauses St. Anna sehr zufrieden waren. Gerne geben wir Ihr Lob, aber auch Ihren Hinweis auf den fehlenden Fernseher auf der Intensivstation mit der Bitte um Berücksichtigung bei der derzeit stattfindenden umfangreichen Modernisierung des Hauses, weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

Lauft ! Lauft so schnell ihr könnt in ein ANDERES Krankenhaus !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat trotz Privatversicherung kaum stattgefunden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es wurde mehr "abgewartet" als behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kränker entlassen als eingeliefert)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (alt und nicht sauber)
Pro:
freundliches Empfangspersonal
Kontra:
ALLES
Krankheitsbild:
Starkes Nasenbluten wahrscheinlich durch zu hohen Blutdruck
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Man wird dort ziemlich alleine gelassen. Es ist sehr wichtig, die verteilten Medikamente zu kontrollieren, denn bei uns wurde mehrfach falsch verteilt.
Das Personal ist völlig gestresst, da gering besetzt.
In unserem Fall gab es fehlerhafte / unvollständige Kommunikation zwischen den einzelnen Fachabteilungen mit der Folge einer kontraproduktiven Medikation.
Die Zimmer sind teilweise noch in der Renovierung. Das Essen war nicht O.K. --> Ein Magen-Darm-Infekt die Folge !
Eine insgesamt so schlechte Klinik, mit derart uninteressiertem Chefarzt, Hygienenotstand und Personalmangel hatten wir vorher für in Deutschland nicht möglich gehalten.
Alles in allem eine Katastrope !!!

2 Kommentare

MKDu am 14.03.2016

Sehr geehrte/r ellen2103,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung in diesem Portal. Wir bedauern, dass Sie mit dem Aufenthalt in unserem Haus nicht zufrieden waren. Ihre Kritik nehmen wir ernst und bitten Sie, mit uns zum Zweck der Klärung Kontakt aufzunehmen.
Sie erreichen uns telefonisch unter 0203-7551354, auf unserer Homepage unter „Ihre Meinung ist uns Wichtig“ oder per E-Mail unter [email protected]
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

  • Alle Kommentare anzeigen

5 Sterne für die HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Hygiene wird groß geschrieben)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (alle kompetent)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (super Ärzte und mitwirkende Kollegen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (gut geführte Klinik)
Pro:
tolles Team in allen Bereichen der HNO
Kontra:
Essen und 4-Bett-Zimmer wegen Umbau - ist aber nicht ganz so wichtig
Krankheitsbild:
Mastoidektomie mit Paukendrainage - wegen Mittelohrentzündung ect.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen Mastoidektomie und Paukendrainage war ich dort für 5 Tage stationär erfolgreich behandelt worden.
Danke an das kompetente Team, vor allem an Frau Dr. Zander und Prof. Dr. Remmert.

1 Kommentar

MKDu am 14.03.2016

Sehr geehrte(r) Portosol,
vielen Dank für Ihre ausführliche und sehr freundliche Bewertung in diesem Portal. Wir freuen uns sehr, dass Sie in unserem Hause gut aufgehoben und durch unsere Mitarbeiter gut betreut gefühlt haben. Gerne geben wir Ihr Lob an unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der HNO weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team des Lob und Beschwerdemanagements der Malteser Kliniken Rhein-Ruhr

keine amnamese

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Innere gastroenterologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine amnamese gemacht
Bericht Fehler und falsche Diagnosen hat ja ein Chefarzt unterschriebe man redet mit mir Patienten dann passiert so was auch nicht
Versaut mir seit 5 Jahren in alle n Lebensbereichen mein Leben
Und schmerzen 24 h am Tag etc fogekrankheiten weil nicht behandelt wird
Diskriminierend weil keine amnamese falsche Diagnosen reagieren nicht auf Beschwerden assozial menchemverachtend Vorurteile nicht mit Patienten reden gegen diagnoseVorgehen zum Ausschluss von Krankheiten
Ignorieren von Symptomen und vorerkrankungen und Inder Medizin bekannten. Zusammenhängen die hatten jederzeit behandeln und den Bericht intern aenderrn können
Etc andere Abteilungen werden besser geführt. Gefaesschirugie Empfehlung Innere gastrometeorologische
Nicht

diese Klinik ist das letzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nie wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (er sollte den Beruf wechseln)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (die Mädels und Jungs geben ihr Bestes)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (der schein trügt)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gegenstand im Gehörgang
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachts in die Notaufnahme gekommen. Der diensthabene Arzt hat uns knapp 2 Stunden warten lassen.
Anmerkung die Notaufnahme war leer es waren außer mir keine weiteren Patienten da.
Dann als der Arzt kam war dieser total arogant und von oben herab. Er war total unfreundlich und sagte nicht ein Wort.
Keine Begrüßung und vor allem nichts zu meinem Krankheitsbild.
Meiner Meinung nach sollte man diesen Arzt einfach in die Wüste schicken. Den dort muss er sich nicht mit Menschen abgeben.
Diese Klinik ist echt das Letzte.

Zentralambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Schmerzen nachts in die Zentralambulanz, von einer völlig genervten Ärztin dafür blöd angemacht worden als wären nächtliche Krankhausbesuche mein Hobby, überhaupt nicht Ernst genommen, nicht behandelt Und mit Schmerzen wieder nach Hause, nie wieder St.Anna!!!! Das allerletzte!

Adäquate Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiterin der Pforte war sehr freundlich und hilfsbereit; Stationsarzt hat über sein Fachgebiet hinaus differentialdiagnostisch gedacht
Kontra:
Runterspielen der Symptome und Schubladendenken (Pat. stellt sich nur an)
Krankheitsbild:
Kleinhirninfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter(74) wurde als Notfall abends mit Schwindel und Übelkeit/Erbrechen eingeliefert. Ein paroxysmales Vorhofflimmern in der Vorgeschichte, wurde angegeben. Der aufnehmende Arzt diagnostizierte einen benignen Lagerungsschwindel und dieser sei eigentlich ambulant zu behandeln. Da ich erklärte, dass mein Vater (82)meine Mutter dann alleine mit der momentan bestehenden akuten Symptomatik versorgen müsse, erfolgte der Hinweise auf die Möglichkeit der Kurzzeitpflege (wohlgemerkt: an diesem Punkt lag noch keine eindeutige Diagnose vor, ledigliche die Untersuchung in der Aufnahme!). Letztendlch wurde meine Mutter zur weiteren Abklärung dann doch stationär aufgenommen und musste sich auf der Station zum einen den Hinweis gefallen lassen, dass sie sich nicht anstellen solle, da sie weiterhin über Schwindel klagte und nicht in der Lage war aufzustehen zum anderen erfolgte bei der Chefarztvisite noch einmal der Hinweis der Kurzzeitpflege (ohne dass bis dato eine endgültige Diagnose gestellt worden war).
Bei einem MRT stellte sich heraus, dass eine Ischämie des Kleinhirns vorliegt, was als Differentialdiagnose und mit der Vorgeschichte des Vorhofflimmerns schon eher hätte in Betracht gezogen werden können.
Positiv anzumerken ist, dass einer der behandelnden Stationsärzte erst das MRT abwarten wollte, bevor erneut das Lagerungsmanöver als Maßnahme gegen den Scnwindel durchgeführt wurde, da er differentialdiagnostisch zumindest auch ein Geschehen in der HWS in Betracht zog. Nach bildgebender Diagnostik und Diagnosestellung wurde meine Mutter in ein anderes Krankenhaus verlegt, welches über eine Stroke Unit verfügt. Wir finden, dass sie dort sehr gut aufgehoben und fachlich optimal betreut wird.
Anzumerken bleibt: wenn mittlerweile nur noch Fallpauschalen und primäre Fehlbelegungen über die Behandlung entscheiden und nicht mehr das Krankheitsbild eines Patienten,läuft in unserem Gesundheitssystem grundlegend etwas falsch!

Top! Immer wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe Anfang 2015 entbunden und bin positiv beeindruckt.
Die Schwestern, Ärzte, Krankenpfleger, Hebammen und die Stillberaterin waren alle sehr nett, hilfsbereit und kompetent. Die sind sofort da wenn man sie braucht und immer freundlich. Im Krankenhaus herrscht eine super familiäre Atmosphäre. Die Zimmer sind freundlich eingerichtet und sauber.

Ich habe mich sehr sehr wohl gefühlt und empfehle St Anna auch immer wieder gern.

Ambulante OP zum Ohren anlegen ohne Probleme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Eine andere Art der Organisation innerhalb der HNO Ambulanz wäre ratsam)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Die Räume der Tagesklinik sind nett eingerichtet.)
Pro:
sehr freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
lange Wartezeiten bei Vorterminen
Krankheitsbild:
Ohren anlegen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Sohn wurden Ende Juni (2015) die abstehenden Ohren in einer ambulanten Operation angelegt.
Wie hier schon mehrfach erwähnt, ist die HNO Ambulanz teilweise sehr überfüllt und auch wir mussten, trotz Kind und trotz Termin, sehr lange warten. Es gibt immer mal wieder Notfälle - auch in den OPs - und dann steht für die Ambulanz Sprechstunde nicht immer dieselbe Anzahl an Ärzten zur Verfügung. Vielleicht sollte man das im Hinterkopf behalten...
Die OP ist super verlaufen, keine Komplikationen. Die Betreuung in der Tagesklinik war sehr nett und professionell und auch die Verbandswechsel in den nächsten Tagen haben gut geklappt und ohne lange Wartezeiten. Mein Sohn war am Abend der OP wieder fit und hatte kaum Schmerzen.

Da ist man gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlicher Umgang
Kontra:
knappe personelle Besetzung
Krankheitsbild:
Stimmlippenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juli und August zweimal zu einer Kehlkopf-OP im Malteserkrankenhaus St.Anna. Die Ärzte klären sehr gut auf und man weiß, was einen erwartet. An der Kompetenz habe ich keine Zweifel (aber welcher Laie kann das schon beurteilen).

Das Pflegepersonal ist durchweg auch in Stresssituationen sehr freundlich zu den Patienten und geben sich alle Mühe bestmöglich zu helfen. Respekt, was diese Mitarbeiterinnen dort leisten.

Die Mitarbeiter des Catering sprechen jede einzelne Mahlzeit ab. Es klappt zwar nicht immer so wie geplant und es könnte etwas Pfeffer und Salz ans Essen, aber man ist ja auch nicht im Urlaub.

Immer wieder gerne St.-Anna

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Als Patient wird man nicht sofort in den OP verfrachtet, sondern es werden zuerst alle konservativen Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (problemlose und schnelle Abmeldung (die Krankenhaus-Rechnung kommt per Post nach Hause))
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr moderne und große Zweibett-Zimmer, Sauberkeit TOP!! (Station 4B))
Pro:
äußerst nette Pflegekräfte, Sauberkeit, moderne große Zweibettzimmer (Station 4B)
Kontra:
lange Wartezeiten auf Untersuchungsergebnisse bzw. die lange Unklarheit über das weitere diagnostische Vorgehen (teilweise)
Krankheitsbild:
organische Verklebungen im Unterbauch ausgehend durch meine Skoliose (Rückenverkrümmung)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund erneuter sehr heftiger Unterbauch/Leistenschmerzen wurde ich am 31.07.2015 durch Herrn Dr. med. Michael Behrens in der Chirurgischen Ambulanz stationär bei Euch aufgenommen. Diesmal auch wieder Erstverdacht auf eine akute Colitis. Sehr nette, einfühlsames Ambulanz-Team. Wartezeit (auf Laborergebnisse) hielt sich mit 1 Std. in Grenzen. Mein Wunsch wieder auf die Station 4B zu kommen, wurde sofort in die Wege geleitet. Schon bevor ich überhaupt danach gefragt habe, war die 4B für mich schon anvisiert. TOLLE Organisation!! Überaus herzlicher Empfang dort. Die wirklich sehr, sehr netten Schwestern konnten sich sofort an mich wieder erinnern und redeten mich sogar mit Vornamen an. Ich kam sogar wieder auf mein "altes" Zimmer Nr. 2. Leider auch diesmal sämtliche Diagnostik ohne Befund. Bis ein sehr kompetenter Schmerztherapeut (Herr Dr. med. Niessert, lt. Oberarzt Schmerztherapie) meine Symptomatik mit einem persönlichen Besuch am Krankenbett im Nachhinein sehr richtig eingeschätzt hat. Der Mann hat echt Ahnung gehabt und imponierte mich sehr positiv mit seinem Auftreten. Ich habe (wie auch bereits im Februar d. J.) wieder Verklebungen im Bauchraum). Aber anstatt einer erneuten OP (auch nach Absprache mit den Chirurgen) schlug er mir Osteopatie und Physiotherapie als alternative Heilmethode vor. Wurde am 07.08.2015 entlassen und hatte bereits meine erste KG stationär in ihrem hauseinenen SaluVital-Gesundheitszentrum. Das hat mich so positiv überzeugt, dass ich dort jetzt auch bleibe. SUPER-LIEBE und auch sehr kompetente Physio-Therapeuten. An dieser Stelle möchte ich auch Frau Dr. med. Werth (Stationsärztin auf der 4B) lobenswert erwähnen. Sie war stets auch sehr nett zu mir und beantwortete mir bei den Visiten stets sehr kompetent noch offene Fragen nach meinen weiteren Untersuchungs-Rundläufen. Wenn es irgendwie und irgendwann wieder so weit sein muss (HOFFENTLICH ABER NICHT MEHR SO SCHNEL!!!), dann auf jeden Fall wieder das Malteser KH St. Anna und die Station 4B.

1 Kommentar

12152 am 06.02.2016

Hallo H.Lufthansa 1977
Es ist sehr eigenartig,wenn eine negative Bewertung des St.Anna KH. erscheint, haben Sie immer das Gegenteil erlebt! Sehr erstaunlich was Sie schon alles durchgemacht haben! Ein Wunder das Sie noch leben.(Schafft nicht JEDER)
Für mich sind Sie ein Insider!!! Außerdem sollen hier auf der Seite keine Namen genannt werden,woran Sie sich nicht halten.
Im Vorfeld gab es hier schon einmal einen AB (AIR BERLIN)
1977. Das ist schon fragwürdig. Wir werden auf diese Seite
öfter mal schauen was bei Ihnen abgeht.

Tod meiner Mutter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Aussage)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (keine Aussage)
Pro:
Kontra:
UNMÖGLICH
Krankheitsbild:
Bein abnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meiner Mutter(90)wurde das linke Bein abgenommen
wonach sie drei Tage später auf der Intensivstation
verstab! Der dort zuständige Arzt war darüber
informiert das ich der alleinige Betreuer meiner Mutter war und alles über mich zuregeln war.
Ohne mich überhaupt vom Tod zu informiern, wurden
Familienangehörige verständigt die selten Kontakt
zu meiner Mutter hatten! Das geht GAR NICHT!!!
Was sind das für Zustände. Nach diesem Vorfall
werde ich das Krankenhaus MEIDEN!!!!!!!

Zufrieden mit der HNO

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Catering des Krankenhauses verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Entfernung der Rachenmandeln
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich schreibe diese Bewertung für meine Tochter (Grundschulalter) als Privatpatientin, inwiefern sie als Kassenpatientin anders behandelt/untergebracht worden wäre kann ich nicht beurteilen.

Wir waren in allen Punkten sehr zufrieden und würden die Tonsillektomie jederzeit hier wiederholen.

Das Ärzte-/Sekretariats-/Plegepersonal war ausnahmslos freundlich und kompetent und auf Verlangen schnell zur Stelle.

Wir wurden in allen Punkten gut versorgt und haben uns gut aufgehoben gefühlt.

Bei Krankheit: St. Anna

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
100 %
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Größe des Leistenbruches machte es erfoderlich,statt der Minimalinversion,den Zugang zur Wiederherstellung der Darmordnung durch eine Operationsöffnung von ca. 20 cm zu ermöglichen.
Gleichzeitig mußte eine riesige Vergrößerung des Hodensackes beseitigt werden.
Dies gelang m.E. in hervorragender Weise stationär vom 25.02.2015 bis zum 04.03.2015 mit Operation am 27.02.2015. Ich bedanke mich nochmals bei meinem Arzt und seinem Team! Die anschließende Wundheilungsstörung wurde nach vorzüglicher ambulanter Behandlung durch eine Vacuumtherapie stationär vom 24.03.2015 bis zum 17.04.2015 erfolgreich beendet. Hier möchte ich besonders hervorheben, das Ärzteteam der Station 4B, ebenso die beteiligten Ärztinnen mit dem Pflegepersonal, deren Namen mir leider entfallen sind. Dies ist der zweite statinäre Aufenthalt im St. Anna, wobei ich den ersten im Jahre 1931 - meine Geburt - nicht mehr erinnere.
Auf allen Stationen war ich sehr gut aufgehoben, sehr gut behandelt und sehr gut untergebracht. Ich kann St. Anna nur allerbestens empfehlen!!!

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 17.06.2015

Hallo, ich lag im Februar 2015 für insgesamt 3 Wochen aufgrund einer chronischen Darmentzündung, begleitend mit teilweise heftigen Bauchschmerzen ebenfalls auf der 4B (meine OP (Bauchspiegelung mit Entfernung/Lösung von Verklebungen- und Verwachsungen war am 25.02.2015 um 09:00 Morgens)) und kann Deine hier geschilderten Erfahrungen nur 100 %-ig bestätigen. Keiner liegt gerne im Krankenhaus. Aber das gesamte Pflegepersonal auf der 4B war einfach nur TOPP!! Ich kann von KEINER Schwester berichten, welche jemals auch nur ansatzweise muffig oder auch unfreundlich war. Im Gegenteil: Alle waren sooo lieb und nett. Und die 2-Bett Zimmer sehr modern mit neuer großer Naßzelle und großem Flach-TV in der Zimmermitte. Frau Dr. Zoller hat mich ebenfalls mit betreut und war fast immer morgens um 07:30 Uhr schon zur Morgenvisite da. Eine echt liebe kurz-rothaarige Ärztin. Sollte ich doch noch einmal in das "Anna" müssen, frage ich sofort, ob ich wieder auf die 4B hoch darf. Ich freue mich wirklich sehr, hier Deinen tollen Erfahrungsbericht über die Station 4B gelesen zu haben. Da bin ich jetzt ja nicht mehr der einzigste, welcher soo positiv über diese Station denkt.

Ärzte in der Inneren gut / Service no go

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
kompetente Ärzte
Kontra:
Serviceleistungen seitens Krankenhaus stark verbesserungswürdig. Wäre schon schön wieder auf den Stand von vor 10 Jahren zu kommen.
Krankheitsbild:
Magen- Darmspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachkompetenz Prof. Wegener unbestritten. Ich war zu einer Magen- und Darmspiegelung eingewiesen. Wenn man am Tag vor dem Eingriff ab 13.00 Uhr keine Nahrung mehr zu sich nehmen kann ist ja ok. Schlimm wird es, wenn man als Diabetes-Patient am nächsten Tag erst um 15.00 Uhr behandelt wird und danach 3/4 Std. nichts essen darf wird es kritisch. Wenn man sich selbst drum kümmern muß, das das Mittagessen in der Mirkowelle nochmal warm gemacht wird und die Punkte schon vor den Augen tanzen wird es Zeit schnell in die Cafeteria zu gehen, um was eßbares zu bekommen. Ich frage mich, warum Diabetiker nicht gleich am vormittag behandelt werden (War Privatpatient).
Die Klinikleistungen in den letzten Jahren haben im St. Anna drastisch abgebaut. Besonders auf der inneren Privatstation fiel mir auf, daß auf dem Flur keine Getränkestation steht (aus hygienischen Gründen!) und auf z.B. der Onkologie und etlichen anderen Stationen diese vorhanden sind. Sind da andere hygienische Richtlinien? Also kurz: die Verpflegung war für mich grottenschlecht und kärglich. Die Schwestern für diese große Station am Limit ihrer Kräfte. Die Informationen könnten besser sein (welche Untersuchungen stehen wann an, wann ist ungefährt mit der Visite zu rechnen etc.. So etwas klappt in anderen Krankenhäusern ganz gut.

NIE WIEDER MALTERSER ST: ANNA

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mehr als unzufrieden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
0
Kontra:
ALLES
Krankheitsbild:
Arteriosklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann sollte am 4.7.14 an den Becken/Beinverkalkung operiert werden.
Am Tag der Voruntersuchung (3.7) wurden wir kurz vor Ende aller Untersuchungen
informiert, das wir erst in 4 Wochen wiederkommen könnten, da ein Notfall reingekommen
sei. Am 3.8 aufgenommen sollte mein Mann am 4.8 um 8.00 Uhr operiert werden. Es wurde
12.00 Uhr. Er wurde 5x innerhalb von 4 Tagen operiert, wobei ich zur 2. u.3. OP innerhalb
von 24 Std. noch nicht einmal informiert wurde. Die letzte OP fand noch auf der Intensivsta.
statt, wonach er starb. Ich bin sehr unzufrieden mit diesem KH und würde mich niemals dort
behandeln lassen. Im Vorgespräch wurden wir noch gefragt, wann er das operieren lassen
wolle und hinterher ist er angeblich viel zu spät gekommen.
Bei dem Namen ST.Anna KH gehen mir die Nackenhaare hoch.
Und noch einen Begleitspruch vom behandelnden Arzt es geht 3000-mal GUT und EINMAL
daneben. Was für ein Trost!!!!!!

Sehr enttäuscht und sauer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Currywurst und Kaffee
Kontra:
Unbereitschaft
Krankheitsbild:
Gebärmutterhalskrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war vor 2 Jahren im Krankenhaus. Bekam auf Grund von Myomen die Gebärmutter und einen Eierstock raus. (Ich muss dazu dagen, meine Mutter hat 4 Kinder)

Nach der Operation war bis auf die üblichen Weh Wehchen alles O.k.

Nach ca. 2 Wochen ging es meiner Mutter immer schlechter, die Ärzte sagten, es wäre alles normal .. (aufgeblähter Bauch, Fieber, Gluckern im Bauch, Schmerzen).

Sie wurde entlassen.

Zuhause angekommen, keine 8 Tage später haben wir sie mit starken Schmerzen und Fieber ins Krankenhaus gebracht.

Es hies von mehreren Ärzten alles ok ..

Schlussendlich musste meine Mutter NOT-OPERIERT werden, wiederbelebt !! Und warum ??? Sie hatte mehrere Eiterblasen, einen Keim und einen Teil eines HANDSCHUHS!


Jetzt muss sie wieder operiert werden aufgrund einer Zyste.

Das der Darm massiv beschädigt wurde haben wir heute bei einer Untersuchung in einer Privatklinik erfahren.


Ich wünsche mir heute noch, dass die Ärzte anders gehandelt hätten, vorallem Ehrlicher gewesen wären..

Ich hätte fast meine Mutter aufgrund dieses Fehlers verloren. Sie ist heute noch sehr eibgeschränkt in sämtlichen Alterssituationen.



Im Bereich von Magen und Darm Angelegenheiten ist das Krankenhaus prima!

schluckbeschwerden, Kieferklemme keine Nahrungsaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 01/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelles handeln bei einem Notfall
Kontra:
Krankheitsbild:
ovula Ödem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr gute kompetente Ärzte. Schnelles handeln bei einem Notfall. Auch bei der HNO Patientenaufnahme.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 18.03.2015

Hallo,

endlich einmal ein positiver Erfahrungsbericht für die HNO-Abteilung. Ich selbst habe seit Anfang 2014 leider bereits schon 4 Mal (Chirurgie, Innere) hier stationär gelegen und bin mit dem rundherum stets super netten und freundlichen Pflegeteams jedesmal immer wieder sehr zufrieden gewesen. Das "Anna" ist wirklich eine gute Klinik und ich freue mich sehr für Dich, dass Du dich hier ebenfalls gut betreut gefühlt hast.

3 Stunden warten für 5 Minuten begutachten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
halbwegs sympathische Ärzte mit Humor
Kontra:
extrem lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Nachsorge OP für einen Narbengranulom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Organisation in der HNO-Ambulanz ist furchtbar! Man wartet über drei Stunden für nicht mal 5 Minuten Voruntersuchung. Das Wartezimmer ist brechend voll, aber die Untersuchungsräume fast immer leer! Die Ärzte gehen essen und Patienten sitzen im Wartezimmer seit Stunden und werden ignoriert. Bei der Frage, wie lange dauerts noch? Bekommt man immer die Aussage ihre Unterlagen sind schon beim Arzt, es geht gleich los, aber man wartet weiter ohne das irgendeiner aufgerufen wird, oder man bekommt gesagt, dass sie das nicht wissen und man einfach warten muss. Man fühlt sich verarscht und ignoriert. Außerdem neigt die Anmeldung zur Unfreundlichkeit. Die Behandlung selbst geht ratz fatz. Vielleicht ein wenig zu schnell. Allerdings sind die Erklärungen ganz gut. Die OP-Qualität IST gut, zumindest was die Notfall-OP angeht und die Ärzte selber auch recht freundlich, zumindest nach einer ausgiebigen Mittagspause.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 07.03.2015

Hallo,

ich habe 2014 4 x im Malteser St-Anna in DU-Huckingen auf der Chirurgie (3 x) und auf der Inneren (1x) stationär gelegen. Im Februar 2015 lag ich insgesamt 3 Wochen auf der Chirurgie. Ferner habe ich hier auch schon sehr viele leider meistens "negative" Erfahrungsberichte über die HNO-Abteilung gelesen. Das verwundert mich doch ein wenig. Ich kann mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, dass die HNO dort so einen zweifelhaften Ruf haben soll. Natürlich steht es mir hier nicht frei, dies zu kritisieren, weil ich "Gott sei Dank" im St-Anna bis auf mehrere ambulante OP.s Mitte der 80er Jahre (Paukendrainagen) in der nahen Vergangenheit nichts mehr mit der dortigen HNO zu tun gehabt habe. Nachdem ich aber immer wirklich super Erfahrungen auf insgesamt 4 Stationen im "Anna" gemacht habe, finde ich es doch jedesmal sehr schade und bedauerlich, wenn hier gerade Patienten so "negativ" oder auch kritisierend über die HNO-Abteilung berichten. Auch dass die dortigen Wartezeiten in der Ambulanz so verdammt lang sein sollen, finde ich doch wirklich sehr schade.

Nach Leistenbruch OP 100%tig zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Leisten-u.Nabelhernie (Bruch)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kenne diese Klinik schon mein Leben lang und und war am 5.2.2015 zum vierten Mal dort. Ich kann nur positives berichten.
14 Tage zuvor stellte ich mich in der chirugischen Ambulanz vor und wurde auf einen, vom Hausarzt diagn. Leistenbruch untersucht, der dann auch nochmal bestätigt wurde. Die Ärzte und das Klinik Personal machten einen sehr positiven Eindruck. Dann nahm ich am 5.2. den OP Termin war, nachdem ich einen Tag zuvohr zur Besprechung (Anästhesie)in der Klinik war. Nach ca. 1 Std. bekam ich mein Zimmer auf der 3B, welches ich sehr ansprechend fand. Es war ein Zweibettzimmer mit Nasszelle u.Toilette. TV war ebenfalls vorhanden. Die OP war "easy". Ich wurde in den OP gefahren und von einer sehr netten und humorvollen Anesthesistin empfangen. Wir hatten sogar Spass, wenn ich das mal so sagen darf. Der Chirurg entdeckte dann noch einen Nabelbruch, der gleich mitoperiert wurde.
Wieder auf dem Zimmer und gleich wohlgefühlt. Na ja, den Umst. entsprechend natürlich. Alle Pflegerinnen und Pfleger waren Spitze.Ständig wurde nach meinem Befinden gefragt. Das Essen war gut. Am nächsten Morgen um 7:00 Uhr kam ein Ärzterudel mit Rudelführer. Super Aufklärung. Alle meine Fragen wurden beantwortet. Ich fühlte mich wohl und durfte die Klinik drei Tage später verlassen. Ich kann dieses Krankenhaus nur empfehlen und würde es immer wieder wählen, wenn möglich.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 12.02.2015

Guten Abend lieber "Blühmchen1000"-User,

Deine Erfahrungen, auch mit der Anästhesie im St-Anna und mit der von Dir genannten Station kann ich aus persönlichen Erfahrungen nur 100 %-ig mit Dir teilen. 2014 lag ich gleich 2 x dort. Im Februar 2014 (Blinddarm) auf Station 1 F und im März 2014 mit der Galle auf Station 3 D. Das ist wirklich ein super Haus. Leider lag ich dieses Jahr 2015 vom 28.01-07.02.15 wieder dort wegen einer Dickdarmentzündung auf 1 B und 4 B. Ich habe auf KEINER Station bisher unfreundliche oder auch überreitzte Pflegekräfte erlebt. Im Gegenteil. Die Freundlichkeit der Schwestern gelobt riesigen Respekt von mir. Gerade in der heutigen Zeit. Kennst Du Fr. Dr. Zoller und Herr Dr. Andreas Behrens? Wurden Sie auch von diesen SUPER KLASSE Chirurgen betreut? Anästhesie: Leider schon hunderte Vollnarkosen hinter mir (auch beim Zahnarzt). Aber noch NIE!!! so ein SUPER NETTES Anästhesistenteam erlebt, wie im "Anna". Einfühlsam, lieb, angstnehmend und ablenkende ruhige Gespräche. SUPER, SUPER!! Danke lieber Hérr Dr. Sadra und Team!! Wenn zukünftig OP, NUR im "Anna"!!

Wieder einmal sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Haus wird kontinuierlich modernisiert, äußerst nette familiäre Atmosphäre)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Fr. Dr. med. Zoller u. Herr Dr. med. Behrens nehmen sich viel Zeit für meine Fragen. Direkte und verständliche Antworten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Von Anfang an die richtige Behandlung eingeleitet mit Infusionstherapie)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Anmeldung: Nicht mehr zeitgemäßes Nummern ziehen. Wartebereich sehr frisch)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Station 4B: Hotel-Charakter, 2-Bett Zimmer, sehr moderne Nasszelle)
Pro:
super nettes Pflegepersonal auf 1B und 4B, tolles Chirurgie-Team
Kontra:
Station 1B: laut, hektisch, sehr enge Zimmer, nur WC,s auf dem Flur, nicht aber im Zimmer
Krankheitsbild:
Colitis (Dickdarmentzündung)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 28.01.2015 - Malteser Krhs. St-Anna in stationärer Behandlung. Diagnose: Bakterielle Dickdarmentzündung (Colitis). Ein wirklich riesengroßes Lob möchte ich gerne hier gleich zu Beginn an Herrn Dr. med. Michael Behrens von der Chirurgie aussprechen, welcher mich anfangs auch in der chirurg. Ambulanz aufgenommen hat und später dann auch zusammen mit Fr. Dr. med. Zoller auf der Station 1B und 4B mit betreut hat. Herr Dr. Behrens macht auf mich einen sehr, sehr netten, qualifizierten und professionellen Eindruck. Ein echt KLASSE Arzt. Aber auch Fr. Dr. Zoller habe ich sehr zu schätzen gelernt. Beide Ärzte kannte ich noch gut aus 2014. Von meiner Galle (Behrens) und Appendix (Zoller). Fr. Dr. Zoller finde ich ebenfalls sehr nett. Station 1B war sehr laut und hektisch,leider alte Zimmer. WC nur auf dem Gang, wohingegen Station 4B eine richtige Ruheoase war. Auf beiden Stationen jedoch war das Pflegepersonal wieder äußerst freundlich, nett, hilfsbereit, geduldig und auch fröhlich. Etwas anderes kenne ich vom St-Anna auch gar nicht. Klasse Job, welchen die Schwestern dort verrichten. Hut ab!! Immer sehr freundlich und gut gelaunt. Toll. Die Cafeteria müsste meiner Meinung nach noch ein wenig mehr Verkaufs-Dinge, wie Shampoo, Duschgel, etc. anbieten können. Aber auch hier: Herzlicher und hilfsbereiter Service. Gutes Essen zum kleinen Preis. Das St-Anna werde ich auch weiterhin anderen Kliniken nach Machbarkeit vorziehen. Wirklich tolles familiäres Betriebsklima auf den Stationen und in der Chirurgie.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 26.02.2015

Leider, leider sind nach meiner Entlassung meine Unterbauchschmerzen wieder gravierend akuter geworden, sodass ich am Karnevalls-Sonntag wiederholt die chirurgische Ambulanz aufsuchen musste. Meine Abwehrspannung im Bauchraum war wiedér zurückgekehrt und ich konnte es vor erneuten Schmerzen nur schwer aushalten. Es nahm mich der gleiche Arzt (Herr Dr. med. Behrens) auf, welcher mich auch u. a. zuvor mit betreut hat. Er entschied sofort: erneute stationäre Aufnahme. Über die Medikation, welcher mein Hausarzt weiter verordnet hatte, war er echt entsetzt. Ich habe u. a. nach Auswertung der aktuellen Blutwerte auch einen Antibiotika-Überhang gehabt. Über die Vene bekam ich sofort 24 Std. Novalgin-Schmerzmittel Infusionen. Ich bezog wieder Station 4B. (siehe auch vorhergehenden Erfahrungsbericht). 4 Tage war ich dann wieder an der Flasche, bevor man mich dann bis auf ein erneutes CT letzte Woche Donnerstag wieder MIT Schmerzen wieder entlassen wollte. Herrn Dr. med. Vössing, Oberarzt in der Chirurgie gefiel dies aber nicht. Nach einem überraschenden positiven Gespräch, auch mit meinen Eltern, schlug er mir dann eine kleine OP (Bauchspiegelung) vor. Auch Herr Vössing war zuerst etwas ratlos. Was mich aber an ihm sehr imponiert hat, war, dass er sich auch in unserem Beisein sehr tiefgehende Gedanken über meine Beschwerden gemacht hat. Am Ende zurecht. Es wurden massive Verwachsungen und Verklebungen beseitigt. Die Schmerzen bin ich heute nun dank Herrn Dr. med. Vössing los. Nur drei kleine Schnitte in der Bauchwand, welche sehr gut verheilen. Dieser Arzt verdient meinen großen Respekt.

Mehr erwartet.....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Mangelnde pflegerische Versorgung,Umsetzung ärztlicher Anordnung,
Krankheitsbild:
Gastritis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin weiblich 19 Jahre alt und war in KW 4/2015 auf der 1B als Privatpatientin stationär wegen einer Gastritis. Symptomatisch Übelkeit, starke Bauchschmerzen und sehr reduzierter Allgemeinzustand.
Räumlichkeiten: Bis auf das eigene Badezimmer und den Kühlschrank war das Zimmer sehr karg. Das heißt im Einzelnen keine Bilder, vor der Fensterfront waren weder Gardinen oder Vorhänge als Sichtschutz oder zur Verdunkelung. Die Ärzte waren kompetent, interessiert und freundlich.
Das Pflegepersonal allerdings glänzte mit Abwesenheit. In der heutigen Zeit ist der Pflegenotstand ja allgegenwärtig und geht auch an einer Inneren Station des Anna KH nicht vorbei. Auf die ärztlicherseits gestellte Frage, ob die angeordneten Infusionen meine Schmerzen lindern, musste ich regelmäßig darauf hinweisen, dass diese zwar ins Zimmer gebracht wurden, aber nicht angeschlossen. Eine gerichtete Infusionslösung die mehrere Stunden im Zimmer hängt, habe ich auch verständlichen (hygienischen) Gründen dann abgelehnt. Aus verständlichen Gründen habe ich das KH dann verlassen.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 13.02.2015

Hallo,

wie Du hier vielleicht schon gelesen hast, lag ich vor Kurzem selber aufgrund einer Dickdarmentzündung für 2 Tage ebenfalls auf der 1 B bevor ich dann auf die 4 B verlegt worden bin. Das Haus war übervoll, sodass ich für die erste Nacht in ein Dreibett-Zimmer dazu geschoben worden bin. Ich hatte weder einen Kleider-Schrank noch einen Roll-Schrank am Bett. Etwas kann ich Deine Erfahrungen somit nachvollziehen. Es dauerte stets etwas länger, auch wenn geschellt wurde, bis eine Schwester kam. Aber jeder war trotzdem freundlich zu mir und man stellte mir für das Essen (ich erhielt eh nur Süppchen als Flüssignahrung) vorübergehend aus dem Flur einen kleinen Tisch an,s Bett. Ja. Auch mein Zimmer Nr. 3 hatte keine Gardinen und nur eine kleine Wasch-Nische. Die Toílette ist auf dem Flur. Für das Abführen vor einer Darmspiegelung oder unmittelbar nach einer OP sicher eine nicht akzeptable Lösung. Nach meinem Umzug auf 4 B kam ich noch einmal runter, weil ich etwas vergessen habe. Da fauchte mich eine Schwester derart an, warum ich meine Sachen nicht mitgenommen habe. Dabei waren diese Sachen von einem an diesem Tag entlassenen Rentner, welche diese einfach zurückgelassen hatte. Auch war es auf der 1 B schon sehr laut und allgemein hektischer. 4 B dagegen eine richtige Ruheoase zum richtig gesund werden.

immer wieder in diese Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
100 pro
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier hatte. Blut im Stuhl ich wurde sehr gut aufgenommen und behandelt. Bin Samstag rein und Montag wurde darm Spiegelung durch geführt. Es waren nur polipen die sofort entfernt wurden. Dienstag durfte ich wieder nach Hause. Aber ich kann ehrlich sagen das Krankenhaus hat sich so verbessert ich lag auf 2d und egal ob Ärzte oder Schwester und Pfleger so was liebes und nettes hatte ich noch nie erlebt. Ich kann das Krankenhaus nur weiter empfehlen .

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 13.02.2015

Ich kann Deine Erfahrungen hier nur bestätiges. Das Pflegepersonal im "Anna" ist wirklich spitze! "Weil Nähe zählt..."! Vor diesem Leitsatz braucht sich dieses Krhs. nicht zu verstecken. Besser hätte man es nicht ausformulieren können.

Nie wieder freiwillig in dieses Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kaum Beratung bekommen und auch keine Info über die OP)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bei Kreislaufproblemen mit starkem Erbrechen wurde nichts gegeben. Erst durch die nette Nachtschwester)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Die Nachtschwester
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Zyste am Eierstock
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die positiven Berichte nicht nachvollziehen.
Mir wurde wegen einer großen Zyste ein Eierstock entfernt und ich habe fast nur schlechte Erinnerungen an dieses Krankenhaus. Die Schwestern waren nicht besonders freundlich, meine Kreislaufprobleme nach der Narkose wurden ignoriert obwohl ich bis in die Nacht hinein nur erbrochen habe. Erst die Nachtschwester war in der Lage mir zu helfen und mir etwas zu spritzen für den Kreislauf und gegen die Schmerzen. Danach fühlte ich mich etwas besser.
Das Zimmer war ausreichend groß, auch das Bad. Aber sauber ist anders. Das Bett meiner Zimmernachbarin war schmuddelig und wir haben beide am Abend nach der OP beim essen auf das Tischchen gekleckert und diese Flecken waren 2 Tage später bei der Entlassung immer noch da. Unter Sauberkeit verstehe ich etwas anderes.
Wir hatten zwar einen Fernseher auf dem Zimmer aber leider war die Fernbedienung unauffindbar. Auch ein Ding der Unmöglichkeit. Auch die Entlassung war unmöglich. Um kurz vor 9 Uhr bekam man das Frühstück hingestellt mit dem Hinweis dass um 10 Uhr das Bett gebraucht wird und man sich beeilen soll. Hilfe gab es natürlich keime dabei trotz Unbeweglichkeit wegen Schmerzen.
Freiwillig gehe ich nie wieder in dieses Krankenhaus.
Als Andenken bekam ich noch eine Blasenentzündung und starke Anämie mit nach Hause.
Herzlichen Dank dafür :-(

Kompetente unfreundliche Abteilung des Krankenhauses

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ärztliche Versorgnung / Verpflegung
Kontra:
Freundlichkeit und Menschlichkeit der Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Operation am Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer sehr oberflächlichen Untersuchung am ersten Tag, die unter 2 Minuten dauerte, bekam ich einen recht zügigen OP-Termin. So konnte ich bereits 4 Tage später zur Voruntersuchung und am nächsten Tag zur Operation mit anschließender stationären Aufnahme.

Die Voruntersuchungen liefen problemlos und zügig. Allerdings war es mit der allgemeinen Freundlichkeit in der HNO-Ambulanz nicht weit her. Dort stand man teilweise 5 Minuten vor dem Schalter, bis man registriert wurde.

Was die Operation und den stationären Aufenthalt angeht, so ist meine Meinung zweigeteilt.

Die ärztliche Kompetenz und Gründlichkeit bei der Operation war vorbildlich und genau. Das Schmerzmanagement nach der Operation war jedoch miserabel. So wies ich mehrfach darauf hin, dass ich nach der Operation starke Schmerzen habe und bekam erst nach mehreren Stunden ein leichtes Schmerzmedikament, welches nur minimale Linderung verschaffte. Nachdem ich das beim Pflegepersonal angegeben habe, wurde diese Aussage ignoriert bis zum Nachtdienst. Erst da bekam ich ein entsprechend wirkendes Medikament, so dass ich dann 7 Stunden, nachdem ich über Schmerzen klagte, schmerzfrei war.

Auch die Freundlichkeit der Pflegekräfte war eher mäßig. Nur der Nachtdienst bildete hier eine Ausnahme.

Als Fazit kann ich sagen, dass es ein recht kompetenter Fachbereich des Krankenhauses ist, in dem man sich ruhig versorgen lassen kann, wenn man nicht auf Hilfe angewiesen ist und keiner pflegerischen Versorgung bedarf. Ebenso sollte man keine zu hohen Erwartungen an die Freundlichkeit der Mitarbeiter haben. Dann erlebt man auch keine Enttäuschungen.

Ein ganz tolles Team in der Gebutshilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Team, Ausstattung
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein ganz tolles Krankenhaus mit einem tollen und sehr liebevollem Team, angefangen im Kreissaal über das OP Team (Kaiserschnitt) und den Schwestern auf der Wochenstation..alles was wir uns zu einer innigen und familiären Geburt vorgestellt haben, wurde übertroffen...3 Tage ein tolles Familienzimmer und es war alles da was man gebraucht hat...

Liebevolles Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Meine Ehefrau Marina hat am 8. August ´14 in St. Anna in Huckingen unseren zweiten Sohn Viktor zur Welt gebracht, und auch unser erster Sohn Mateja wurde schon in St. Anna geboren.

Wir möchten uns von Herzen bei allen Ärzten, Schwestern, Pflegern und Mitarbeitern in St. Anna bedanken. Alle haben sich sehr liebevoll um uns bemüht, wir haben uns, sehr, sehr gut aufgehoben gefühlt und können St. Anna wärmstens weiter empfehlen!

Noch einmal herzlichen Dank, Branimir Bajic & Familie

Nie wieder...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohren Entzündung mit dringende OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal sehr unfreundlich
man wird behandelt wie der letzte Dreck
Kinder werden mit starken Ohrenschmerzen (Eiter in den Ohren) nach hause geschickt obwohl eine OP dringend notwendig ist laut Ohrenarzts. Nein dann bekommt man Antibiotika und soll in zwei Monaten eine OP antreten. Hää
Werden zum anderen Krankenhaus gehen ,da werde ich nie wieder einen Fuss rein setzen
Und ich finde sauber ist das Krankenhaus auch nicht

kurz, fast! schmerzlos und sehr liebevolles Ambulanz-Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 07/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr nette und auf meine Ängste einfühlsam eingehende Ärztin, auch am Sonntag, sehr gründliches Draufschauen und Behandlung.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (meine Entzündung ist heute schon fast vollständig zurückgegangen.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (für eine Notaufnahme ging es relativ zügig, schnell aber auch sehr gewissenhaft zu.)
Pro:
Menschlichkeit wird hier sehr groß geschrieben!! Einfühlungsvermögen, moderne medizinische Einrichtungen
Kontra:
Gott sei Dank Nichts.
Krankheitsbild:
entzündlicher Nagel-Umlauf mit Vereiterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was Krankenhäuser und Arztbesuche angeht, habe ich wirklich dieses Jahr echt großes Pech. Aufgrund eines entzündeten, angeschwollenen dicken und bereits schon eitrigen Fingernagel-Umlaufes (linker großer Finger) habe ich am vergangenden Sonntag, den 06.07.2014 erneut die Zentralambulanz dieses Krankenhauses aufgesucht. Bereits um 10:00 Uhr war ich dort. Weil ich meine Krankenkarte, Personalausweis, etc. schon ohne nachfragen zu müssen direkt bei der Anmeldung vorgezeigt habe, verlief die Anmeldung sehr zügig und bereits nach nur wenigen Minuten wurde ich von einer sehr, sehr netten Schwester, türkischer Herkunft, in den Schockraum gebeten. Dann dauerte es doch noch ca. 20 - 30 Minuten bis eine Ärztin aus der Chirurgie da gewesen ist. Meine größte Angst war, dass mein Finger vielleicht "geschnitten" werden muss. Die blonde junge Ärztin war sehr gefühlsvoll, versuchte mir die Angst zu nehmen und schaute sich meinen Finger sehr genau an. Da an der Seite des Nagels bereits etwas Eiter austrat, tupfte sie diesen weg und versuchte dann sanft diesen Eiter herauszudrücken, was jedoch schrecklich weh tat. Mit den Worten, dass sie mich dann vorerst doch nicht unnötig quälen möchte, gab sie jede Menge schwarze "Zugsalbe" mit einem dicken Verband auf meinen Finger. Sollte die Schwellung nicht innerhalb von 24 Stunden zurückgehen, müsste ich meinen Hausarzt aufsuchen. Dann hätte operiert werden müssen. Am Montag platzte plötzlich die Vereiterung von alleine auf und der ganze "Dreck" konnte abfließen. Sehr gute und schnelle Behandlung und eine sehr nette Chirurgin. Ich kann mir es heute echt nicht mehr vorstellen, dass ich noch bis Januar d. J. so skeptisch über dieses Krhs. gedacht habe. "WEIL NÄHE ZÄHLT...!! steht es dort in fast allen Räumlichkeiten und Fluren. Mittlerweile kann ich dies voll bestätigen. Die Nettigkeit ist schon toll hier.

Krankh. hält sich nicht an Versprechen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
keine
Kontra:
siehe Bericht
Krankheitsbild:
Darm
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde in der Klinik am Darm operiert.
Ein Tag vor der Op. und Aufnahme in der Klinik hatte er im Krankenhaus ein Gespräch geführt. Man fragte ihn nach Zusatzversicherungen. Er gab an, daß er eine private Zusatzversicherung besaß und gab an, daß er ein Einzelzimmer möchte. Dies wurde ihm zugesichert. Am Folgetag lag er in einem Zweibettzimmer, angeblich hätten sie kein Einzelzimmer frei. Eine Schwester, die ich fragte, ob dies ein Zweibett-Privatzimmer sei hat sie verneint.

Der größte Aufreger zusätzlich war, daß St. Anna auch noch Einzelzimmer abgerechnet hat.
Nach Meldung des Vorfalls bei der Versicherung wurde die Rechnung korrigiert.

3 Kommentare

Lufthansa1977 am 10.07.2014

Hallo,

auf welcher Station lag Ihr/Dein Sohn?? Ich lag im Februar d. J. nach einer Blinddarm-OP auf der 1F. Dort war auch u. a. ein Privatpatient bei uns auf einem 3-Bett Zimmer. Es wurde ihm jedoch sehr freundlich und auch kooperativ mitgeteilt, dass z. Zt. das ganze Haus voll ist und sobald ein Einzelzimmer frei wird, würde er es sofort beziehen können. Das war dann auch bereits schon am selben Nachmittag der Fall. Der Junge hat echt Glück gehabt.

  • Alle Kommentare anzeigen

Super nette Betreuung in der Chirurgischen Zentralambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wunderbare und saubere Erstversorgung mit Symphatie)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Mein Bekannter wurde darüber aufgeklärt, wie er sich den Rest des WE zu verhalten hat.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wo findet man heutzutage noch auch am WE so ein emanzipiertes und freundliches Notfall-Team?)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Mein Bekannter musste trotz Notfalls nur 30 Minuten auf den Arzt warten. Da kann ich jetzt nicht meckern.)
Pro:
Die Menschlichkeit und Wärme ist in dieser Klinik noch nicht untergegangen.
Kontra:
Wartezeiten bei Notfällen sollten einfach nicht sein. Aber schließlich kann nich rund um die Uhr SOFORT der richtige Facharzt parat stehen.
Krankheitsbild:
Riss/Fleischwunde am linken Unterschenkel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am vergangenden Sonntag, den 18.05.2014 hat sich ein sehr guter Bekannter von mir bei Umzugsarbeiten bei einem Freund eine ca. 5 cm lange und stark blutende Fleischwunde am linken Unterschenkel zugezogen. Zusammen mit dem Freund suchten sie dann auch umgehend die Chirurgische Zentral-Ambulanz im Malteser Krhs. St. Anna auf. Genauso, wie auch ich persönlich hat mein Bekannter eine sehr große Spritzen- und Nadel-Phobie. Nachdem er ca. 30 Minuten dort warten musste, wurde mein Bekannter von einer äußerst symphatischen, mitfühlenden und lieben Ärztin in den Behandlungsraum gebeten. Es war eine junge Ärztin mit schulterlangen dunkelblonden/roten Haaren (Pferdeschwanz). Diese Wunde musste (leider) mit 8 Stichen genäht werden. Die Naht habe ich am Montag dann auch persönlich gesehen. Lt. meines Bekannten soll diese Ärtzin sehr viel Humor gehabt haben. Zwar waren die Spritzen (2 Stück) unangenehm, jedoch lenkte die Ärztin meinen Bekannten mit "lockerem" Small-Talk wunderbar von der kleinen OP ab. Die Wunde verheilt gut und am 06.06.2014 können die Fäden raus. So toll und mitfühlend, wie im St. Anna, hat sich mein Bekannter noch in keiner Klinik behandelt gefühlt. Ich selbst habe absolut gar keine Zweifel, dass da mein Bekannter irgendetwas erfunden hat. Schließlich lag ich zu Beginn dieses Jahres auch schon 2 Mal dort und war ebenfalls sehr zufrieden.

Es gibt für mich kein anderes Krankenhaus mehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Von der Pforte angefangen bis zum behandelnden Arzt waren alles sehr freundlich und nett.
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Gebärmutterentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik macht einen hellen, sehr sauberen ordentlichen Eindruck.
Alle Mitarbeiter waren nett und freundlich.
Ich habe mich dort nicht als Kassenpatient gefühlt, im Gegenteil.
Das 2-Betten-Zimmer war hell und sauber. Genug Platz für 2 Patienten plus Besuch. Das Badezimmer, welches im Zimmer war, sah sehr sauber und gepflegt aus.
Erstklassige Pflege und Behandlung.
Meine Fragen wurden alle beantwortet und erklärt.
Das Essen war auch gut.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 24.05.2014

Hallo,

Deinen hier geschilderten Erfahrungsbericht kann ich nur voll und ganz bestätigen. Anfang 2014 (Februar/März) lag ich gleich 2 x dort auf der Chirurgie. Station 1 F und 3 D. 3 D war genauso, wie bei Dir hier geschildert. Alle Pflegekräfte überaus freundlich und gut gelaunt. Tolle, moderne 2-Bett Zimmer und das Essen war auch OK. 1 F war ein entzündeter Appendix und auf 3 D lag ich nach einer Gallenblasen-OP für 4 Tage. SUPER Klinik!!

sehr zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
behandender Arzt top 1+
Kontra:
Schwestern manchmal sehr nervig das man das rauchen aufhören soll
Krankheitsbild:
Blasenanhebung und Stimmband OP ( Reinke Ödeme )
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr zufrieden. Ärzte und Schwestern sehr nett und kompetent. Vorgespräche sehr verständlich, leider in der HNO Ambulanz manchmal lange wartezeit. Haben einem im Op bereich die Angst genommen und wirkten sehr beruhigend auf einen. Visite jeden morgen pünktlich und verständlich.....zwar schnell und zügig, aber wenn man Fragen hatte wurden sie trotzdem beantwortet. Schwestern manchmal sehr in hektik, aber wenn man sie angesprochen hat waren sie freundlich und kümmerten sich auch. Essen ok, konnte mich nicht beschweren. War 3 mal in 2 Monaten in dem Krankenhaus und würde immer wieder hin gehen

Operation einen halben Tag vorher abgesagt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht durchgeführt worden!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Klinik gut erreichbar, freundliche Ärzte
Kontra:
Behandlung, interne Kommunikation, Kommunikation mit Patienten, Organisation, unfreundliche Schwestern
Krankheitsbild:
Septorhinoplastik
Erfahrungsbericht:

Die HNO Ambulanz des St. Anna Krankenhauses in Duisburg Huckingen ist mit Abstand die am schlechtesten organisierte Klinik, in der ich jemals (beinahe!) stationär aufgenommen wurde.
Zu meinem Fall:
Wegen einer Korrektur der Nasenscheidewand sollte ich im Malteserstift operiert werden. Der Assistenzarzt veranlasste eine Vorstellung beim Chefarzt und so wurde diesem mein Fall übertragen, obwohl ich gesetzlich versichert bin. Das war der Ursprung des Übels. Denn dort zeichnet sich ganz klar ein Zweiklassensytem ab! Gesetzlich Versicherte stehen in der HNO-Ambulanz Schlange, während man als Privatpatient (oder eben Härtefall) in die Privatklinik kommt. Als nicht-Privatversichert und nicht Zusatzversicherte bekam ich das ganze Ausmaß der Unorganisation zu spüren. Meine Akte war dauerhaft unauffindbar, Berichte wurden nicht an den behandelnden Arzt weitergeleitet und im allgemeinen wurde ich nur von Station zu Station "durchgereicht".
Und rief ich in der Privatklinik an (an die ich von der HNO-Ambulanz ja weitergeleitet wurde) wurde ich sofort, und in einem höchst unangebrachten herablassenden Ton "gefragt" wieso ich es mir denn anmaßen würde, in der Privatklinik behandelt zu werden!
Die Schwestern (nicht alle, aber der Großteil!) waren unfreundlich, übel gelaunt und inkompetent im Umgang mit verunsicherten Patienten.
12 Stunden vor dem eigentlichen Operationstermin bekam ich einen Anruf mit der Nachricht, dass die Operation wegen eines (angeblichen) Notfalles verschoben wird. Und das um circa einen ganzen Monat.
Das war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Ich wechsel nun das Krankenhaus, in der Hoffnung, dass ich dort als "Nur-Kassenpatient" endlich behandelt werde!

Sehr angenehm überrascht!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier wird man nicht bloß als Fall, sondern als ein Mensch behandelt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführliche Aufklärung anhand eines Schaubildes. Auch die Risiken wurden schonend aber nicht verharmlost bekannt gegeben.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufgrund meiner angeborenen Gesichtslähmung konnte ich anfangs das Mundstück nicht tolerieren. Daher geduldiger 2. Versuch mit einem stärkeren Schlafmittel.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Terminvergabe hätte vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen müssen.)
Pro:
super nettes Personal in der Gastrologie, helles freundliches Ambiente der Räumlichkeiten
Kontra:
sehr lange Wartezeit trotz Terminvergabe, sehr lauter Baulärm im Warteraum vor der Gastroskopie-Abteilung
Krankheitsbild:
starke Bauch/Magenschmerzen (Gastritis)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für eine möglichst genaue abschließende Diagnostik meiner schon seit längerer Zeit (c. a. 4 Wochen) anhaltenden starken Magen/Bauchschmerzen wurde bei mir hier am 12.03.2014 ambulant eine Gastroskopie durchgeführt. Da dies meine erste Magenspiegelung gewesen ist, war ich auch ziemlich nervös. Bestellt war ich um 10:15 Uhr in die chir. Ambulanz. Trotz Termins über 2 Stunden dort warten müssen, was bei meiner Aufregung und der dortigen Hektik nicht gerade zu meiner Beruhigung beigetragen hat. Aber das Gastroskopie-Team war wirklich super nett und ging bewundernswert einfühlsam und verständnisvoll auf meine innere Unruhe ein. Hier auch ein riesengroßes Lob an meine Ärztin!!Helle große, moderne und freundliche Behandlungs/Ruheräume. Ich bekam eine Schlafspritze und habe von der eigendlichen Gastroskopie WIRKLICH!! gar nichts mitbekommen. Bin sehr froh, dass es so etwas heute gibt. Ulkig war, dass ich mich nachher trotzdem gar nicht erinnern konnte, überhaupt weg gewesen zu sein. Ich habe mir vorher all das wirklich sehr viel unangenehmer vorgestellt. Das nächste Mal werde ich deutlich entspannter dort hingehen. Das einzig Blöde ist nur, dass man auf einen Gewebebefund eine ganze Woche warten muss. Aber dies ist wohl Standard.

Nie wieder besser Fahrzeit in Kauf nehmen wenns geht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Personal am Rande des Zusammenbruchs
Kontra:
Weil Nähe zählt ein Witz in diesem Krankenhaus
Krankheitsbild:
Blutdruck extrem hoch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachbereich leider nicht gefunden deshalb Wahl kardiologisch eigentlich Notfallambulantz.

Patientin 48 Jahre alt mit einem Blutdruck von 200/100 überwiesen von Dr.Ecker Schweins am 11.02.2004 um etwa 15 Uhr in die ZA.

Nach dem man uns über 2 Stunden dort hat sitzen lassen ist letztendlich auf drängen von mir eine Ärztin gekommen die dann einen Blutdruck von 210/110 diagnostiziert hat. Nach Gabe von Nitrospray ging der Blutdruck dann etwas herunter, Werte waren dann bei 170/90.
Auf der Station (ca.20 Uhr) wurden dann keinerlei weitere Kontrollen mehr gemacht,bis zum Morgen gegen 08:00 ,von einer Praktikantin, die noch nicht mal wusste wie man die Manschette anlegt.

Wenn Nähe zählt dann bei ihnen definitiv nicht

Ihr Personal ist das nicht Schuld im Gegenteil die reißen sich den A... auf

Ich fühle mich in guten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (abgesehen von den unvermeidlichen Wartezeiten sehr zügige Untersuchungen auch an Wochenenden. Es ist stets ein Facharzt in der Ambulanz.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wird nicht gleich "unter das Messer" gelegt, sondern erst einmal genau untersucht.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nettes und freundliches Pflegepersonal, auf Ängste eingehend
Kontra:
Anfänglich sehr kühle und barsche Verhaltensweise des Arztes, was sich später "Gott sei Dank" jedoch als "falsch eingeschätzt" herausstellte
Krankheitsbild:
stärkere anhaltende Schmerzen im Oberbauch (zur Seite hin ausstrahlend) mit Krämpfen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Zeit vom 02.02.2014 - 06.02.2014 (Blinddarm) lag ich bereits stätionär in dieser Klinik. (Siehe auch bitte dazu meinen bereits hier verfassten Erfahrungsbericht.) Gestern Vormittag musste ich leider erneut die dortige chirurgische Ambulanz aufsuchen, weil ich wieder seit 4 Tagen fast die gleichen Beschwerden habe, wie vor meiner OP im Februar. Mein Hausarzt hat mich deshalb wieder dorthin überwiesen. Starker Verdacht auf Gallensteine/Gallenblasenentzündung. Die Wartezeit in der chir. Ambulanz war mit 1,5 Std. relativ lang. Ich hatte mich jedoch bereits darauf eingestellt und bin nur froh, dass ich aufgrund meiner stärkeren Schmerzen dort hin überwiesen wurde. Im Behandlungsraum empfing mich ein junger, zuerst sehr kühl und auch ein wenig genervt wirkender Arzt, osteuropäischer Herkunft. Den Ultraschall machte er jedoch sehr gründlich und auch seine Fragen über meine Beschwerden waren meiner Meinung nach sehr sachlich und kompetent. Zuerst bestätigte sich der Verdacht auf Gallensteine nicht, weil er einfach keine gesehen hat. Meine Gallenblase war leer. Ich weiß trotzdem aber sicher, dass ich welche habe, weil mein Hausarzt diese bereits schon 3 Mal bei mir diagnostiziert hat. Später wurde dieser Arzt ein wenig ruhiger und zugänglicher. Mir machte es den Eindruck, dass dieser Arzt zuerst den Patienten erst einmal ein wenig kennenlernen muss. Er muss erst eine genaue Diagnose haben, um mich gezielt daraufhin behandeln zu können. Auch für mich eine sehr kluge und weise Entscheidung. Anstatt mich SOFORT wieder zu operieren und nachher sind meine Beschwerden immer noch nicht weg. Ambulant bekam ich dann nebst Laborkontrollen eine große Infusion mit Schmerzmitteln angehängt, welche bei mir leider kaum half. Nun muss ich morgen früh (03.03.2014) wieder nüchtern zu einer weiteren Ultraschalluntersuchung dort hin. Evtl. soll bei mir auch noch eine Magenspiegelung durchgeführt werden. Ehrlich gesagt beschlichen mich gestern schon ein wenig Zweifel, dass man dort anfangs meine Beschwerden wirklich ernst nimmt. Aber mittlerweile bin ich doch der Meinung, dass ich dort sehr gut aufgehoben bin. Schließlich können nicht ALLE Ärzte gleich gut drauf sein. Man sollte sich auch einmal vor Augen führen, dass man zuerst ein Fremder ist und die Ärzte die Persönlichkeiten des Einzelnen und auch starke Ängste gar nicht kennen kann

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 07.03.2014

An meinem vorhergehenden Bericht anknüpfend erfolgte bei mir leider erneut innerhalb von nur 4 Wochen am 03.03.2014 eine stationäre Einweisung in die Chirurgie. Nachdem man nämlich an diesem Tag feststellen musste, dass meine Gallenblase entzündet gewesen ist und mir einige Gallensteine Beschwerden bereiteten. Diesmal war der Arzt in der chirurgischen Ambulanz wirklich sehr nett, untersuchte mich sehr professionell (sehr gründliche und gewissenhafte 2. Ultraschall-Untersuchung, Urin- und Blutwerte, etc.) und klärte mich sehr ausführlich und detailíert über das weitere o. g. Vorgehen auf. Im Hinblick auf meine OP im Februar 2014 ließ er sich meine damaligen Unterlagen kommen, studierte sie in meinem Beisein gründlich und ging behutsam auf meine Fragen und Ängste ein. Diese 2. OP wurde sehr sorgfältig ausdiskutiert. Hier fühlte ich mich doch sehr gut betreut. Danach durfte ich wieder nach Hause und musste am 04.03.2014 morgens früh nüchtern um 07:00 Uhr wieder im St. Anna sein. Diesmal kam ich auf die Station 3 D. Hotelcharakter!!! So etwas habe ich in einer Klinik wirklich noch nie erlebt. Ich kam oben an und die Schwester begrüßte mich super nett und freundlich und nahm mir sogar meine Jacke und meinen kleinen Koffer ab. Sehr schönes, helles und freundliches (gelbe Tapeten, etc.) 2-Bett Zimmer. Diesmal MIT WC und Nasszelle auf dem Zimmer und der Raum war sehr geräumig. Ich bekam genug Zeit mich einzurichten. Danach gab es das obligatorische OP-Hemdchen, eine sehr wirksame, lang anhaltende Sedation und bereits um 10:00 Uhr war ich im OP. Wieder sehr tolles und einfühlsames Anästhesie-Team. Ich bin immer wieder auf,s Neue verwundert, wie toll die da in der 2. Etage (chir. OP-Trakt) die Venenkatheder legen!! Wieder sehr beruhigende und angstlösende Betreuung im Einleitungsraum. Echt supi wie menschlich man dort mit den Patienten umgeht. Hut ab!! Aufwachraum: Wieder sehr, sehr nette Schwester, welche sich mehrmals nach meínem persönlichen Wohlbefinden (Übelkeit, etc.) erkundigte. Ich bin ja eigendlich damals schon von der "alten" Station 1 F angenehm überrascht gewesen. Aber 3 D war jetzt in der Tat noch besser. Das tägliche Spritzen der Thrombose-Spritzen merkte ich fast gar nicht. Da wurde nicht in den Oberschenkel "gerammt", sondern behutsamer punktiert. Die täglichen Blutabnahmen (4 x) wurden von einer super-lieben Schwester durchgeführt, welche das wirklich so toll gemacht hat. Gerade bei mir mit sehr schlechten Venen.

Sehr zufrieden!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser, als ich zuerst erwartet habe.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gründliche Aufklärung der Anästhesie-Abteilung, man ging auf Fragen ausführlich ein)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch am Sonntag sehr gründliche, zielgerichtete Diagnose-Stellung. Es waren 2 gewissenhafte und tolle Ärztinnen vor Ort.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es wird alles automatisiert. Die Klinikrechnung erhalte ich später per Post. Da die Patientenaufnahme sonntags zu ist, lief auch die Einweisung automatisch.)
Pro:
super nettes Pflegepersonal, einfühlames Narkose-Team
Kontra:
zu viele Betten in relativ kleinen Zimmern (Enge)
Krankheitsbild:
Blinddarm-Entfernung durch eine Bauchspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am vergangenden Sonntag, den 02.02.2014 suchte ich die Notfallsprechstunde am späten Vormittag aufgrund stärkerer Bauchschmerzen auf, welche in den vorherigen 3 Tagen in Folge eines Magen/Darm-Infektes schlimmer geworden sind. Die Wartezeit war mit ca. 45 Minuten nicht allzu lang. Die diensthabende Hausärztin an diesem Tag stellte mir nach ausführlicher Erläuterung meiner Beschwerden sofort eine Einweisung für die chirurgische Zentralambulanz aus. Die dortige Wartezeit, inkl. sehr gründlicher und einfühlsamer Diagnose-Stellung (Verdacht auf Blinddarm-Entzündung) dauerte 3 Stunden. Sehr zufrieden, an einem Sonntag dort so gut betreut gewesen zu sein. Stationäre Aufnahme auf Station 1 F erfolgte dann gegen 16:00 Uhr. Unheimlich nettes und mitfühlendes Stationspersonal dort. Sehr anhenehm überrascht. Ich bekam ein 3-Bett Zimmer zugeordnet, wo später noch ein 4. Bett hinzukam. Die Zimmer sind renoviert, sauber und zweckmäßig eingerichtet. Jedoch für 4 Betten eigendlich viel zu eng. Mich persönlich störte dies jedoch wenig. Am darauffolgenden Tag wurde ich dann operiert. Bei einer Bauchspiegelung wurde mir der Blinddarm entfernt. SUPER NETTES Anästhesiepersonal. Ich war sehr nervös und man ging dort echt SUPER KLASSE auf ängstliche Patienten ein. Ohne das geringste Gefühl des "allein gelassen" zu werden. Nach dem Anlegen des Monitorings musste ich im Narkose-Einleitungsraum noch 20 Minuten warten, weil der OP noch nicht frei war. Mein Anästhesist blieb die ganze Zeit an meiner Seite, spritzte mir auf Wunsch gerne ein Beruhigungsmittel und verwickelte mich in einen angenehmen Small-Talk. Dann weiß ich nur noch, dass mir im Aufwachraum eine super nette Schwester mir mehrmals SOFORT eine Urinflasche reichte, weil ich während meiner postoperativen Überwachungsphase 3 mal Wasser lassen musste. Kein schiefer Tonfall und kein arrogantes Umfeld. Echt SUPER Anästhesie-Team, welches ich da hatte. Mein größter Respekt sind Blutabnahmen und Nadeln im Allgemeinen. Obwohl mir leider sehr oft Blut abgezapft wurde, war man stets bemüht, auf meine Ängste einzugehen. Auf meinem Zimmer lagen 2 schwer kranke Patienten. Einer mit einem unverhofften künstlichem Darmausgang. Die Pflege und Betreuung dieser empfand ich auch als sehr toll und gewissenhaft. Ich habe wirklich KEINEN Missgunst des Pflegepersonals erlebt. Auch die Nachtschwester Karin war unheimlich nett und symphatisch.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 13.02.2014

Am Sonntag den 09.02.2014 musste ich erneut die (chirurgische) Zentralambulanz in dieser Klinik aufsuchen. Der Grund war der, dass sich die kleine Naht an meiner linken Unterbauchseite ein wenig entzündet und mir damit sehr unangenehme Schmerzen bereitet hat. Ich war um ca. 13:30 Uhr dort und war bereits um 14:30 wieder draussen. Die Anmeldung war ein wenig kühl aber ansonsten komplikationslos. Die diensthabene wirklich sehr nette Ärztin kannte mich noch von der Station und wusste damit bereits auch sehr gut mit meinen Ängsten umzugehen. Die beiden Fäden wurden mir gezogen und die Wunde danach gereinigt und desinfiziert. Es war ein wenig schmerzhaft (das Reinigen und Desinfizieren) aber die beiden Ärztinnen taten genau das Richtige. Heute, am 13.02.2014 sind bei meinem Hausarzt die restlichen Fäden gezogen worden und der Heilungsprozess sieht jetzt sehr, sehr gut aus. Wenn es denn in Zukunft wieder sein muss (was ich natürlich nicht hoffe) werde ich das Malteser Krhs. St. Anna in DU-Huckingen sicherlich wieder in meine ängere Wahl nehmen.

unzumutbare Zustände in der HNO Ambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit unzumutbar
Krankheitsbild:
Halszysten OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 04.02.2014 Vormittags in der HNO Ambulanz zur Voruntersuchung in dieser Klinik.Es solte mir eine Halszyste entfernt werden. Nach dreieinhalb stündiger Wartezeit fragte ich höflich nach, wann ich denn mit der Voruntersuchung rechnen kann. Die schnippische Antwort lautete es sind noch 18 Leute vor ihnen ,obwohl ich einen Termin zur Voruntersuchung bekommen hatte.Da sagte ich das ich meine Papiere zurück möchte . Bei der Herausgabe sagte man noch,das ist uns doch egal.
Wie gesagt werde ich meine Halszysten OP durchführen lassen aber niemals in diesem Krankenhaus.Die Leute standen in Schlangen auf den Gängen da alle Sitzplätze im Wartebereich belegt waren. Dazu kam das unfreundliche Personal. ich kann niemanden diese Klinik empfehlen.

Mangelde Patientenauifklärung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nettes freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Aufklärung und Umgang mit Parienten von ärzte Seite teils sehr mangelhaft.
Krankheitsbild:
Gallenblasen op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erstaufnahme und Infos waren gut ,leider trotz starker Schmerzen sehr lange Wartezeiten und zur Aufnahme wurde mann durch mehrere Stellen geschickt.Drei Bettzimmer ohne Umziehmöglichkeit,nur Waschbecken.Wc&Dusche auf dem Flur was bei einer Bauch op zum Problem wird.Eine Umverlegung in ein Zweibett mit Wc macht eine Zuzahlung von 60€ pro Tag.Schwestern sind sehr bemüht aber leider hoffnungslos unterbesetzt.
Ich war auf 1b und hatte im Zimmer mit der Zuzahlung eine demente Frau die mit Oberschenkelbruch versuchte aufzustehen,sich den Kateter zu ziehen auch erfolgreich denn bis nach dem Schellen jemand kam verging manchmal 15 min.Hilfe beim Essen war für die alte Dame auch nicht da so dass Sie meist nichts aß.Eine Aufklärung in der Anästesie für meine Op war mehr als mangelhaft,auf Fragen meinerseits wurde nicht eingegangen.Sedierung vor op zu kurz dann im op stehen gelassen wurde zurückgeschoben mit den Worten"Uns fehlen noch Untersuchungen,weiß nicht ob wir Sie heute noch operieren."Erst nachdem ich mich mehr als lauthals beschwert habe kam eine Ärztin die dann alles erklärte veranlasste und dafür sorgte,das ich zwei Stunden später ohne Sedierung im op landete.Nach 2 Tagen stationär vor op sollte dies doch geregelt werden können.

2 Kommentare

Lufthansa1977 am 06.02.2014

Ich lag ebenfalls mit zwei schwerkranken Patienten auf der Chirurgie. Etwas überrascht hat mich Ihr Kommentar, dass nach dem Schellen erst nach längerer Zeit Pflegepersonal erschien. Bei uns ging das innerhalb von nur wenigen Minuten. Tag - und Nacht. Schade, dass Sie diesbezüglich eine schlechtere Erfahrung gehabt haben. Da ist es uns ja recht gut ergangen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Toilette auf dem Flur und nicht im Zimmer. Sowie auch Dusche
Krankheitsbild:
Handgelenk Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden. Ich hatte mir am 2.7.2013 das Handgelenk gebrochen, war um ca. 10.00 Uhr in der Klinik und war um 13.00 Uhr im OP.
Personal war sehr freundlich.
Also ich würde immer wieder ins St. Anna gehen.

Nasen Op resultat sehr zufriedendstellend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Nettes Personal,Gute Ärzte
Kontra:
Personalbesetzung
Krankheitsbild:
Nasen Op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 11.2013 hier Operiert worden .Und bin rundrum zufrieden.Versorgung von Ärzten und Schwester gut .Alle Freundlich und zuvorkommend.Mit Essen hat nicht so gut geklappt ist mir aber egal mir ist wichtiger die Versorgung statt das Essen bzw .die Zimmer ausstattung .Wenn ich manche Bewertungen hier lese bekomme die Haare zu berge manchen ist hier wichtiger ob das Essen gut war bzw ob das Zimmer gross war oder Toilette drauf war oder nicht ich bin da gegangen um mich zubehandeln weil ich wieder Gesund werden wollte und mir ist wichtig wie der erfolg meine Op und Pflegerische versorgung ist.Ich wollte da ja kein Hotel Urlaub machen. Bin selbst Privat Versichert und Schäme mich immer wieder für solche aussagen , Zb .Warum muss ich warten ,warum werde ich nicht sofort behandelt bin schliesslich Privat Versichert.Die Menschen sind heutzutage mehr Beschäftig darum wie das Zimmer aussgeschtattet ist und ob das Essen Schmeckt statt froh zu sein das man Vernünftig und mit erfolg die Krankheit behandelt .Man merkt leider auch hier in diesen Krankenhaus das ,das Personal sehr Unterbesetzt ist.Ich denke das es der Geschäftsführung was zudenken geben muss .Meine Meinung nach waren die Schwester sehr überfordert und gestresst aber kein Wunder bei 1 Schwester Nachmittags für soviele Patienten. Bin auf Station 3Bh gewesen würde auch mich immer wieder da Operieren lassen . Grosser minus Punkt ist das Personalmangel wofür natürlich die Schwester nichts können.

Einmal und nie wieder!!! So kann man nicht mit Kind als Patient umgehen!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gerade bei Behandl. von Kindern, darf es nicht zu solcher Wartezeit vor OP kommen (bis Sedierungssaft schon nachlässt)!!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nach OP Entzündung der Wunde/ Fieber)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unorganisiert/ unstrukturiert!!!)
Pro:
Nicht viel...
Kontra:
Vieles...
Krankheitsbild:
"Polypen- Entfernung" OP
Erfahrungsbericht:

Unsere Tochter wurde im August operiert (Rachenmandeln/ Polypen entfernt und Schnitte Trommelfell). Schon die Voruntersuchungen am Vortag zogen sich durch Wartezeit/ Unorganisation über 5Stunden hin,aber alle waren freundlich! Wir sollten am nächsten Tag (OP- Tag) um 7.30Uhr da sein, um 8Uhr sollte sie als erste (da erst 2Jahre alt) dran kommen.Um 7.55Uhr bekam sie den Sedierungssaft (zur Beruhigung) um 8.15h waren wir immernoch auf dem Zimmer, erst auf Nachfrage wurde uns mitgeteilt dass einige Pat. vor uns dran kamen, da falsch geplant wurde (auch mit Anästhesistin)! Um 9h wurde sie letztendlich geholt, die Wirkung des Saftes hatte leider schon nachgelassen.Sie war so gut wie normal und wurde mit großen Augen(da wir sie nicht wie besprochen mit in den OP,bis zum Narkoseeinsetzen begleiten durften) in den OP geschoben! Auch hinterher hatte man mir versprochen ich dürfte zum Aufwachen aus der Narkose zu ihr= NICHTS wurde daraus!!!Das war für uns Eltern das Schlimmste...Sie hat mir hinterher erzählen können was im OP stattfand, aber erst nach 1Woche=solange hat sie nicht mit uns gesprochen(sie war unserer Meinung traumatisiert)!Sie bekam auch Fieber nach OP, da sich Wunde entzündete! Alles in allem schlechter Ablauf, geht gar nicht mit/ bei Kindern) Ich komme beruflich. auch aus dem Medizin.Bereich, wir sind niemals so mit Pat. umgegangen!!! Unmöglich, Pat./ Eltern werden hier zur anonymen Fall- Nr.!!! Wir sind gesetzlich Versichert mit Zusatzversicherung und keiner der beiden Vers. erstattet momentan, auf Grund der "seltsamen" Abrechnungsweise der Klinik (kein Wahlleistungsverfahren, sprich Pauschal- Rechnung GKV und Privar- Re./ GOÄ für Zusatzversicherung)! Alles in allem= 1x St. Anna und nie wieder!!! Da Behandlungsabläufe stark optimierungsbedürftig, Begleitung der Eltern vor und nach OP starkverbesserungsfähig (in anderen Kliniken darf man mit zur Narkoseeinleitung und direkt nach OP zum Aufwachen dazu, hier wurden falsche Versprechungen gemacht)! Sprach man hinterher die Mängel bei dem Behandler (Prof. Dr. Remus/ Anästhesistin/ Schwestern) an, schon jeder nur die Schuld auf den anderen?!? So werden sich auch in Zukunft der Behandlungsabläufe nicht verbessern, wenn so mit Kritik umgegangen wird!

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 24.05.2014

Liebe/r "123Klinik"-User,

Im Februar und März d. J. bin ich (leider) gleich zweimal im St.-Anna operiert worden. Und was ich jetzt erzähle, kommt nicht von irgendwo her. Ich habe wirklich schon zahllose ambulante- wie auch stationäre OP,s (Vollnarkosen) hinter mir. Aber die Betreuung im chirurgischen OP-Trakt (Anästhesie-Einleitungsraum) auf der 2. Etage war einfach nur TOPP!!! Noch nie zuvor habe ich mich bei einer Narkoseeinleitung so toll, hingebungsvoll, gefühlsvoll und sicher aufgehoben gefühlt. Das gesamte Anästhesie-Team war bei beiden OP,s wirklich nur äußerst freundlich und kompetent. Auf Wunsch bekam ich sogar noch im Bett (vor dem Umlagern auf den OP-Tisch) noch eine leichte Sedierung gespritzt. Dort arbeiten echt die freundlichsten "Schlaf-Docs", welche ich jeweils zuvor begegnet bin. Aber ich glaube, dass die HNO sowieso einen anderen OP-Bereich hat, oder?? Es ist sehr schade zu erfahren, dass Du dich hier nicht so wohlgefühlt hast.

Pfusch bei der Mandel Op!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Tägliche Ärztliche Kontrollen
Kontra:
Unfreundliches Personal, dreckiges Krankenhaus
Krankheitsbild:
Mandel Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 11.10.2013 hat man mir hier die Mandeln raus genommen..eine absolute Katastrophe! Ich hatte 3 Tage nach der Op meine erste Nachblutung, die nicht ernst genommen wurde...von keinen, weder vom mieserablen Pflegepersonal noch von den Ärzten. 2 Tage nach der Nachblutung hat man mich entlassen, trotz eines großen Blutkoagels (Blutknoten) im Hals...dieses war unverantwortlich von den Ärzten was sich in der Nacht darauf festgestellt hat. Ich hatte dan meine 2te Nachblutung wo dieser Blutknoten geplatzt ist und ich so viel Blut dan verloren habe das ich hätte daran sterben können...ich bin dan für weitere 4 Tage stationär aufgenommen worden..in den 4 Tagen wurde ich nur mit Schmerzmitteln und Antibiotika vollgepumpt sonst wurde mal wieder die Blutung nicht wirklich für ernst genommen.....nach 4 Tagen wurde ich dan wieder entlassen und am darauf folgenden Tag kam Nachblutung 3....In der Ambulanz war dan endlich ein Arzt der die Blutung ernst genommen hat..leider hieß es dan für mich wieder ab in den Op...Notfall-Op....die Rechte Naht ist aufgeplatzt. In dieser Op habe ich wieder sehr sehr viel Blut verloren. Anscheinend hat man während der ersten Op die Naht nicht richtig vernäht...aber die Ärzte weisen alles von sich ab. Nun ist es der 72.10.2013 und ich liege schon seit 16 Tagen hier, wegen einer Mandel op die eine totale Katastrophe ist. Auch wird man hier von den gesamten Personal nicht richtig infomiert auf was man alles nach so einer op zu achten hat, man muss denen alles aus der nase ziehen und dan ist zumindest das personal der station 1D verdammt unfreundlich und sehr sehr selten mal freundlich. Also nie nie wieder in dieses Krankenhaus!

Diesmal eine herbe Enttäuschung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (unsinnig lange Wartezeiten)
Pro:
erstklassige und sehr freundliche Ärzte
Kontra:
Unfreundlichkeit, lange Wartezeiten, miserables Essen
Krankheitsbild:
lap. Cholezystektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zuletzt war ich 2009 für einen längeren Aufenthalt dort, diesmal nur sehr kurz, beide Male Station 3F. Hatte ich 2009 noch ein supernettes und humorvolles Pflegepersonal erlebt, kann ich diesmal leider nur sagen, dass ich die Unfreundlichkeit auf Überarbeitung und Personalmangel schiebe. Dennoch sollte eine Klinik nicht unterschätzen, wie wichtig der persönliche Umgang mit dem Patienten auf der Station ist. Genervtes Personal mit Oberlehrer-Kommandoton hinterlässt nun einmal einen bleibenden, leider nicht sehr positiven Eindruck.
Zum Essen: Eine einzige, lieblose Katastrophe.
Zu den Ärzten: Hervorragend!

Hölle!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Unfreundlichkeit, unorganisiert , lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Septumplastik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe noch nie so ein ekliges Krankenhaus gesehen . Die Krankenschwestern sind unfreundlich und kümmern sich um nichts ! Nie wieder St.Anna Nie wieder !

1 Kommentar

Renate50 am 24.12.2013

Mein Mann ist seit knapp drei Jahren ständiger Patient bei den Ärzten der HNO-Abteilung. Zusammenfassend hat er da bestimmt auch drei Monate stationär verbracht. Wir sind Professor Remmert und der onkologischen Abteilung von Professor Wegener zutiefst dankbar, denn ohne deren Kompetenz, würde mein Mann nicht mehr leben.Wir wurden auch vom Pflegepersonal immer sehr freundlich behandelt.

Top Gefäß KKH

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
professionalität und Service
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Aorta PKV
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wurde wegen Bauchaorta behandelt, Ärzte haben gut und Zeitintensiv beraten. Das Pflegepersonal war wirklich bemüht, absolut freundlich und professionell!

Mit dem 2 Bettzimmer hatte ich Glück. Generell ging alles ohne große Wartezeit. Medizinische Verorgung perfekt.

Sauberkeit in allem gegeben. Würde mich wieder hierfür entscheiden.

Das war ein Satz mit X, Nix !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Sauberkeit Nasszelle Waschbecken
Krankheitsbild:
Zyste im Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch eine verkorkste Schilddrusen-op im letzten Jahr und einer dadurch entstandenen Stimmbandlãhmung bekam ich immer schlecht Luft. Wurde zur HNO in dieses Krankenhaus überwiesen. Sollte wegen entfernung einer Zyste " die man dann in diesem Krankenhaus per CT diagnostiziert hat "und eine Spiegelung im Hals ca.2-5 Tage rein.
Nach 3 std. warten darauf das das Zimmer frei wird hatte ich genau 5 min . ZEIT meine Sachen in den Schrank zu verfrachten und mein Op-Hemd anzuziehen. Ab in den Op , rauf auf den Tisch und gewundert das alle Anwesenden mit ihrem Privat-tratsch lauthals beschäftigt waren. Weg war ich im Reich der Träume . Im Glauben mir wird jetzt die Zyste im Hals entfernt. Wieder auf dem Zimmer werde ich nach ca. 3 std.wach und bin schon erstaunt direkt ein komplettes Mittagessen vorgesetzt zu kriegen.. Ich sag noch zu meinem Mann ; hab dasGefühl das das ich immer noch Luftnot hatte wie vorher. Abends um 21.45 Uhr hatte ich immer noch keinen Arzt gesehen. Bei Nachfrage bei der Nachtschwester was denn jetzt passiert wäre . Meinte diese erstaunt : " Bei ihnenist doch ausser einer Spiegelung garnichts gemacht worden und sie werden doch Morgen früh entlassen. Tja , da war ich platttttt. Bei der Visite Morgens meinte der Arzt von dem ich immer noch keinen Namen wusste dann ; wo nichts wäre könnte man auch nichts entfernen und ich sollte mal uberlegen ob das nicht Psychosomatisch sein könnte. Nicht ich hab die Diagnose gemacht und seltsam das ich trotz das ich ja im Glauben sein musste das Ding ist weg es immer noch gespürt habe . Bis heute. St. Anna ...Nein danke

Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Modernes Krankenhaus
Kontra:
Inkompetent, Unfreundlich, Wartezeiten bis zu 16 Stunden in der Ambulanz
Krankheitsbild:
Loch im Trommelfell
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unterschätzung meines Krankheitsbildes. Nach 2 OP´s Tinnitus und kompletter Schallleiterblock. Als Kleinkind wurde ich beim Hörtest solange genötigt, bis ich einen Testabgegeben habe, dass für sie ausreichend war um zu behaupten, dass die OP´s erfolgreich waren.

Wartezeiten, Organisation und vor allem die Freundlichkeit des Personals sind mehr als mangelhaft!

schwestern die einen anschreien

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
unfreundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
mandel op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein sohn wahr da im krankenhaus und die schwestern sind grade nicht so toll einen arzt habe ich nach der op auch nicht gesehen keiner hat uns gesagt was gemacht wurde. Und dann muss man sich von den schwestern anschreien lassen ob woll man nur was gefragt hat . Und dann noch über die leute zu lästern die da lige ist unter aller sau

Voruntersuchung Top, OP Flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Sehr gute Fachärzte in der HNO
Kontra:
Keine Organisation, Hygiene unter allen Standards
Krankheitsbild:
Entfernung Zyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen der Entfernung einer Zyste im Sankt Anna in Duisburg. Die Voruntersuchung 2 Tage zuvor war erstklassig, jedoch der eigentliche OP Termin eine Katastrophe. Ich sollte um 8:15 in der HNO sein, wurde dann auf Station 3b geschickt, um dann dort meine Unterlagen zu erhalten und weitergeschickt zu werden auf Station 1D. Dort wurde mir dann mitgeteilt das die OP um 14:00 stattfinden würde. Bei Vorgespräch mit der Anästhesie wurde mir mitgeteilt das ich bis 3h vor der OP noch leichte Nahrung sowie Wasser und Zigaretten kein Prob wären, ab 3h dann jedoch nichts mehr. Daran habe ich mich gehalten, nur um dann mit dem Stationsarzt zu diskutieren, der darauf bestand das ich ab sofort nichts mehr zu mir nehme, das habe ich hingenommen und mich daran gehalten. Ich wartete also auf mein Bett, es war inzwischen 8:30. In den folgenden 2 Stunden, während meiner restlichen Wartezeit konnte ich sehen, wie Patienten entlassen wurden, die Station gereinigt wurde, (mit dem gleichen Lappen und einen Eimer Wasser die ganze Station). Die benutzte Bettwäsche wurde mehrmalig über den Flur getragen (ca 30m). Auch mit der neuen Bettwäsche wurde so verfahren. Als ich um ca 10:45 in mein Zimmer durfte lagen auf der unteren Ablage noch Datenbätter des vorigen Patienten (Sollte eigentlich beim Putzen aufgefallen sein ! ). Um 13:55 fragte ich nach ob denn mit der OP alles seinen Weg geht oder ob es Verzögerungen gibt, dies wurde von der Schwester mit "Alles kein Problem, alles wunderbar" beantwortet, der zuständige Arzt informierte mich 20 Minuten später, das seit mehreren Stunden eine Not OP stattfindet und meine OP daher gestrichen wurde, somit wurde ich entlassen. Versteht mich nicht falsch, es kann immer ein Notfall dazwischen kommen, da bin ich nicht sauer drüber, ich bin sauer über die Art der Behandlung sowie die hygienischen Zustände aber vor allem über die Arbeitsprozesse. Ich werde die Zyste entfernen lassen aber mit Sicherheit nicht mehr in dieser Klinik.

2 Kommentare

st18 am 26.05.2013

Mein sohn und ich wahren auch auf Station 1D und um 8uhr sollten wir da sein und wir musst 3stunden warten bis wir dann mal nen zimmer hat und mein kleiner in den op konnte. Und danacht hat mir keiner bescheid gesagt was gemacht wurde ersg 2tage spätef haben wir das erfahren

  • Alle Kommentare anzeigen

sehr angenehm überrascht!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (sehr lange Wartezeiten (keine persönliche Einschätzung!!))
Pro:
freundliche, helle Zimmer, fröhliches Personal, super-leckeres Essen, umfangreiches Info-Material
Kontra:
Nichts!!
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich komme gerade von einem Krankenbesuch wieder nach Hause zurück und ich bin heute wirklich mehr wie nur positiv vom "Anna" überrascht gewesen. Die Zimmer = Hotel-Charakter, funkelnigelnagelneue, hochmoderne Patientenbetten mit allem möglichem Komfort. Weil meinem Bekannten das Mittagessen nicht wollte, durfte ich es essen. Es schmeckte mir fast genau so lecker, wie in einem guten Restaurant. Weil ich mich in einen im Zimmer herumstehenden Rollstuhl setzte, scherzte ein sehr humorvoller Pfleger "Haben wir jetzt einen neuen Patienten hier?" Aber auch die anderen Schwestern scheinen Ihren Job sehr hingebungsvoll zu verrichten. Alles sehr sauber und ruhig. Was ich sehr toll finde ist, dass man auf der HNO-Station kostenlos Wasser, Kaffee und Tee bekommen kann. Natürlich nur für Patienten. Auch die Zimmer selbst verfügen heute über eine eigene Nasszelle. Viel Info-Material liegt aus, welches sich man auch gerne mitnehmen kann. Was mir jedoch sehr befremdlich war, ist, dass ich eine Nonne in der Krankenhaus-Cafete gesehen habe. Bitte nicht falsch verstehen! Ich habe absolut keine Vorurteile gegenüber Ordensschwestern. Das war definitiv keine Patientin. Arbeiten wirklich noch Nonnen in dieser Klinik?

Seit fast zwei Jahren hat mir keiner geholfen - jetzt habe ich keinen Schwindel mehr!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
SUPER ARZT!!!
Kontra:
Telefonische Erreichbarkeit, Ausstattung Empfang und Wartebereich
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eigentlich wollte ich garnicht kommen bei all den negativen Bewertungen über das Krankenhaus. Zum Glück bin ich doch den weiten Weg (170 km ein Weg) hierher gefahren!! Die einzige Hürde war die Terminvergabe per Telefon. Dass ich nicht einfach so vorbeikommen kann, erklärt sich bei der Entfernung von selber. Schliesslich klappte es per Mail - ich wurde ein halbe Stunde später zurückgerufen und hatte meinen Termin.
Nun gut, Empfang, Wartebereich und Flur sind nicht gerade angesagt, dafür sind alle Schwestern super nett.
Ich hatte gehört, dass ein Arzt (Oberarzt Dr. Flemming) auf Schwindel spezialisiert ist.
Nach 35 Minuten wurde ich hereingerufen: Ich habe selten einen so freundlichen Arzt erlebt. Auch das Untersuchungszimmer war sauber und sehr modern. Nachdem der Arzt sehr ausführlich meine Beschwerden abgefragt hatte, mich untersucht und mein Kopf-Kernspin mit einem Röntgenarzt angeschaut hatte, wurden alle möglichen Ohrentest (Hören und Gleichgewicht) gemacht. Anschliessend erklärte er mir die Befunde und die Diagnose einfach und auch für mich verständlich: Ich habe eine Ader auf meinem Gleichgewichtsnerven, die immer wieder für Sekunden Schwindel auslöst. Auch erklärte er mir genau, was für ein Medikament ich wie einzunehmen soll.
So, jetzt der Hammer: Nachdem ich über einige Tage die Tabletten nehme und nach dem Plan auch gesteigert hatte, habe ich keinen Schwindel mehr!!! VIELEN, VIELEN DANK DR. FLEMMING!!!!!!!

1 Kommentar

AB1977 am 17.04.2013

Da kann ich Ihnen nur beistimmen. Dr. med. Flemming ist wirklich noch ein Mensch von Arzt, bei welchem man auch genauso behandelt wird. Und nicht nur eine Nummer ist. Ich wohne nur zwei Blocks vom "Anna" entfernt und war wegen Tinnitus mehrere Wochen unter seiner Fittiche.

HNO-Ambulanz nicht empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
schlechte Organisation, kein Interesse an den Patienten
Krankheitsbild:
Ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die HNO-Ambulanz ist schlecht organisiert, es gibt keine Informationen für die Patienten, so z.B., dass eine Überweisung durch den HNO-Arzt notwendig ist. Wenn nicht genügend Ärzte da sind, wird man wieder weggeschickt. Das Wartezimmer ist so überfüllt, dass die Stühle nicht ausreichen. Über die Qualität der Ärzte kann ich nichts sagen, da ich ja keinen zu Gesicht bekommen habe!

HNO-Ambulanz besser nicht am Wochenende

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
präzise Diagnose der Ärztin, verschr. Medikamente hilfreich
Kontra:
Unfreundlichkeit des Personals (speziell Empfang!!) mangelnde Kommunikation zu Lasten des Patienten
Krankheitsbild:
starke schmerzhafte Schwellung hinter dem Ohr, Fieber, Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe zwar bereits einen Kommentar veröffentlicht, möchte aber auch eine Bewertung abgeben, um deutlich zu machen wie (oft) mit Kassen-Patienten umgegangen wird. Wir pflegen im Familienkreis unsere 92jährige gehbehinderte Mutter. Leider mussten wir mit ihr (unter Mithilfe des Fahrdienstes des RK) am Samstag, den 15.12.12 notfallmässig die HNO-Ambulanz aufsuchen. Meine Mutter war erst 2 Tage vorher aus einer Klinik entlassen worden u. noch sehr schwach. Es hatte sich plötzlich hinter dem Ohr eine grosse Schwellung gebildet, die mit starken Schmerzen verbunden war. Wir wurden vom Pflegepersonal und auch von der Ärztin äusserst unfreundlich behandelt. Es schien so, als ob man uns bestrafen wollte, an einem Samstag zu erscheinen. Man gab uns den Tipp nächstens nicht so lang zu warten (wie gesagt, der Krankheitsfall trat erst am Samstg ein) sondern uns einen Ohrenarzt "draussen" zu suchen! Dabei hatten wir uns das gewiss nicht ausgesucht. Die Wartezeit war zwar noch erträglich, die Diagnose war genau, aber an der weiteren Aufklärung mangelte es. Auch teilte man uns mit, bei einer Verschlechterung nicht mehr in die Ambulanz zu kommen. Wie erwähnt, wären die Schmerzen nicht so stark gewesen, hätten wir gewiss bis zum Montag gewartet! Beim Rücktransp. ist dann wegen der allg. Hektik+mang. Kommunikation beim Personal ein Fehler mit dem Beförderungsschein unterl. den wir nicht verursachten. Wir wurden aufgefordert im Empfang auf das RK zu warten, dort gab es Probelme mit den Fahrern wegen eines fehl. Formulars, während unsere Mutter im zugigen Empfang stand! Plötzl. mischte sich lautstark die Empfangsdame ein, die eigentlich nicht beteiligt war u. SCHRIE uns vor allen Besuchern an, wir sollten nicht so ein "Theater" machen. Wir waren so perplex, das wir uns nicht gewehrt haben. Die Dame hätte uns eh nicht zu Wort kommen lassen, so hatte sie sich in Wut geschrien. Die Frage darf doch erlaubt sein, was die Patienten noch erwartet, wenn es schon im Empfang so zugeht?

Tolle Geburt in familiärer Umgebung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr familiär, super Personal
Kontra:
kein Nachtlicht auf dem Zimmer (nachts zum stillen) sondern nur die Festagsbeleuchtung
Krankheitsbild:
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem die Entbindungsstation in Krefeld-Uerdingen geschlossen wurde und ich unser 2. Kind nicht in der verbleibenden Klinik in Krefeld zur Welt bringen wollte, wurde mir das St. Anna Krankenhaus empfohlen.
Schon bei der Kreißsaalbesichtigung war ich sehr angetan von dem ganzen Team. Es gibt 3 Kreißsäle und eine Geburtswanne (gleicht einem Wellnessbereich :-) )
Eine sehr familiäre Atmosphäre. Ich habe mich von Anfang an dort wohl gefühlt.
Somit war sofort für mich klar, dass ich unser 2.Kind in dieser Klinik bekomme.
Diese Entscheidung wurde nach Besuch des Gebutsvorbereitungskurses und der Schwangerschaftsgymnastik bestärkt. Jede Hebamme für sich war super nett.
Somit habe ich dann im Dezember 2012 unseren Sohn wie geplant im St. Anna bekommen. Die diensthabende Hebamme und auch Oberärztin haben mich sehr gut durch die Geburt begleitet.
Die Zimmer sind sauber und es wird nach Möglichkeit darauf geachtet, dass man alleine auf dem Zimmer liegt.
Ich kann auch nur Gutes über das Personal auf der Wochenstation sagen. Alle sind sehr nett, kompetent und hilfsbereit.
Das Essen ist auch sehr gut. Frühstück und Abendessen gibt es als Buffet. Man kann dann im Aufenthaltsraum oder im Zimmer essen. Das Mittagessen gibt es auf dem Zimmer. Was ich auch sehr gut fand, Morgens wird man nicht geweckt, wie in manch anderen Krankenhäusern.
Die Ärzte sind alle sehr nett und erklären auch ausführlich, wenn man mal was nicht verstanden hat.
Sowohl die Station als auch der Kreißsaal waren immer sauber und ordentlich.
Also, nur positive Erfahrungen. Ich kann die Entbindungsstation somit mit sehr gutem Gewissen weiterempfehlen.

1 Woche Aufenthalt auf Station 4B

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gebärmutterentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier zur Gebärmutterentfernung auf der Gynäkologie. Das Pflegepersonal und Ärzte waren sehr einfühlsam und zuvorkommend! Auch wenn man nicht gern ins Krankenhaus geht, kann ich nur sagen, das ich jederzeit wieder dort hin gehen würde! Nochmals vielen Dank für den angenehmen Aufenthalt !!!

stationäre Coloskopie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
nette Patientenverwltung, nette "Essensfee", med.Überwachung während der Colo gut
Kontra:
Pat. wird nicht als Mensch wahrgenommen, Schmerzpatienten werden als Hypochonder hingestellt
Krankheitsbild:
Koloskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 16.10. stationär im KH zur Vorbereitung zur Colo am 17.10.wegen Kreislaufinstabilität/Unterzuckerungsgefahr. Den Anfang in der Zentralen Aufnahme machte eine Schwesternschülerin, die sich mir nicht einmal vorstellte, um ein EKG zu schreiben und Blutdruck zu messen. Dann kam eine Schwester (kein Name!), die mir Blut abnahm und einen venösen Zugang legte. Dabei arbeitete sie wie die meisten Schwestern: Desinfektionsmittel sprühen, sofort wieder abwischen und punktieren. Der Lohn war eine Venenentzündung, die keine 3 Stunden später einsetzte.Dann kam eine junge, wie unerfahrene Ärztin, die allein für die Aufnahme zuständig war. Aufgrund ihrer Unerfahrenheit und Disorganisation ließ sie mich eine volle Stunde warten. 10 min hatte ich Zeit, meine Symptome zu schildern. Die körperliche Untersuchung war sehr düftig. Als ich kurz zum WC musste, stellte ich bei der Rückkehr fest, das die Ärztin weg war. Später sah ich auf dem Anamnesebogen, daß der Rest einfach mit "Ohne Befund" ausgefüllt war. Dafür hatte ich die "Massiver subj.Leidensdruck", "Pat.ist empfindlich/sensibel"und "Pat sehr besorgt und etwas adynamisch" zu bieten. Auf die Schmerzen, die seit 8Jahren bestehen und sich seit einem halben Jahr verstärkt haben, war fast gar nicht eingegangen worden.
Auf der Station selbst stellten sich mir nur 2 von 9 Leuten vor. Es wurde weder Blutzucker noch Druck gemessen (auf einer Inneren Station). Später las ich in meiner Akte für den 16.10. einen Druck von 120/80 und dazu passende Temperatur. Der Aufklärungsbogen zur Colo wurde mir nur in die Hand gedrückt, durchlesen bitte allein. Die hastig hingekritzelten, unleserlichen Bemerkungen des Arztes waren Not-OP, Allergischer Schock, Blutungsgefahr. Nach der Colo bekam ich ein Mittagessen, von dem ein Gemüsestäbchen schon fehlte. Die Colo selbst lief ohne Probleme. Fazit: medizinisch top, menschlich Flop. Der Mensch steht im Mittelpunkt - zur Abrechnung bei der KK.

1 Kommentar

Lufthansa1977 am 13.02.2015

Ich habe hier schon 2 Colos hinter mich gebracht und bin stets vorher sehr gut darüber aufgeklärt worden. Auch über die Risiken: Wenn Loch im Darm, dann Not-OP erforderlich, allgemeine Blutungsgefahr durch die Colo, usw. Einmal hatte die Sedierung nicht richtig gewirkt und ich habe einiges davon mitbekommen und NICHT die ganze Zeit geschlafen, wie mir erst versichert wurde. Ich war trotzdem sediert genug, sodass es zwar ein wenig unangenehm, aber nicht voll schlimm war. Das Abführen (insbesonders morgens um 06:00 Uhr) war für mich das größte Übel. Nachmittags und morgens eine salzige Brühe (jeweils 1 Liter) mit Apfelsaft innerhalb von nur 60 Minuten zu trinken war für mich fast unmöglich. Nachher dachte ich echt, ich müsste mich übergeben, weil mein Bauch sooo voll mit Wasser gewesen ist. Und dazu bekam ich abends dann auch noch 2 Tassen Hühnerbrühe. Das war zuviel des Guten. Mein Bauch hat rebelliert. Aber man gab sich trotzdem viel Mühe und das Colo-Team war wirklich sehr nett.

Lebensretter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Mein Leben wurde gerettet !
Kontra:
Krankheitsbild:
Herztod
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen meinem Herz war ich in diesem Krankenhaus und kann nur sagen: ERSTKLASSIG !

ein Krankenhaus, wie man es sich wünscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
hohe menschliche Zuwendung bei gleichzeitig hoher fachlicher Kompetenz
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Zungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

eine hervorragend organisierte Pflege der Station 3 b, ein hoher fachlicher Standard, gutes kollegiales Klima zwischen den Pflegern untereinander und zwischen dem Pflegeteam und den Ärzten,
ein hervorragender - sozial und fachlich - kompetenter Chefarzt. Zu ihm würde ich jeden schicken wollen, der im Hals-Nasen-Ohren-Bereich Probleme hat.
Ein begnadeter Operateur, vor allem auch bei Krebs in diesem Bereich.
Durchgehend freundliche, engagierte, fachlich kompetente Behandlung des Patienten,
ein respektvoller und verständnisvoller, hilfreicher Kontakt zu den Angehörigen,
auch äußere Bedingungen (Zimmer, Cafes u.ä.) sind angenehm

Entbindung im St. Anna die zweite

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur SEHR positiv von der Entbindungsstation berichten.
Sollte ich jemals mein drittes Kind bekommen (was leider nicht sein wird) so würde ich ohne zu überlegen diese Klinik wieder wählen.
Die Krankenschwestern, Ärzte, Pflegekräfte etc. sind alle Super.

Auf das angenehmste überrascht worden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hotel- statt Krankenhaus-Feeling)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung erfolgte duch meinen HNO-Arzt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Schmerzen, keine Schluckbeschwerden, sehr angenehmer Narkose-Schlaf)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nur kurze Wartezeiten von mazimal 30 Minuten)
Pro:
Freundlichkeit, Angst-Reduzierung, moderne Räumlichkeiten in warmen Farben
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Mittwoch, den 13.06.2012 wurden mir ambulant in dieser Klinik (Tagesklinik) in beiden Ohren Paukenröhrchen gelegt. Der Eingriff erfolgte unter Allgemein-Anästhesie (Vollnarkose). Ich persönlich kann diese Tagesklinik wärmstens weiterempfehlen. Angefangen von der Aufnahme, über die prä-operativen Vorbereitungen zur Narkose-Einleitung bis hin zur post-operativen Verweildauer war ich einfach nur zufrieden. Sehr freundliches Pflegepersonal (insbesonders im OP durch die Anästhesie) und in der Tagesklinik selbst. Es gab sogar fast sofort nach der OP Gebäck und Zitronen-Limonade. Schluckbeschwerden hatte ich GOTT SEI DANK keine. Hier ein riesengroßes Lob an meine Anästhesistin. Natürlich konnte man als Kaffeetrinker auch frisch gebrühten Kaffee bekommen. Das nächste Mal (wenn es denn wieder sein muss) komme ich wieder für eine ambulante OP in das Malteser KH St.-Anna gGmbh in DU-Huckingen.

Hier werden sie geholfen?? Nein überhaupt nicht!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (keine Diskretion)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute in dieser Klinik und muss echt meine grosse Enttäuschung schildern.

Seid gut 4 Wochen leide ich an einer starken Heiserkeit bis hin zur komplette Stimmenlosigkeit. Heute hatte ich, zwecks Abklärung der Ursachen und den Auftrag meines HNO Arztes zur einer Kehlkopfspiegelung und Probenentnahme, hier im St Anna meinen Termin.

Diese Unfreundlichkeit ist mir nicht direkt aufgefallen aber eine sehr starke Oberflächlichkeit. Von Diskretion kann man hier schon gar nicht reden. Es war einfach nur peinlich für mich...

Als ich beim Arzt war gab es weder eine Tageszeit noch eine Höflichkeit sprich sich begrüssen oder Hand reichen..Der Arzt steht am Ende des Flures ruft meinen Namen und dreht sich gleich um mit dem Rücken zu mir und läuft weg. Um diesen ein zu holen oder mit zu bekommen in welchen Raum er rein geht muss man schon schnell sein.
Nach der Untersuchung sagte der Arzt mir das ich mir vorne einen Termin zwecks dieser Kehlkopfspiegelung geben lassen soll....Nun dann der schock erstmal standen 6 weitere Personen hinter mir dann gab man mir den Termin...in sage und schweigen 7 Wochen darf ich dann wieder kommen...also sprich am 13.07.12 Auf meiner Frage hin was ich bis dahin mit meiner Stimme machen soll da ich ja schon seid 2 Wochen krank geschrieben bin ( bin Verkäuferin auf dem Markt für einer Bäckerei) kam die Antwort" so wichtig sind sie ja nicht , gehen sie zu ihrem Arzt" und das vor den hinter mir wartenden Personen. Um es noch mal deutlich zu machen ist es für mich sehr anstregend überhaupt ein Wort raus zu bekommen und dann muss man sich sowas geben.

Ausserdem mal sich vor dem Auge zu halten ich kann immer noch nicht reden , soll mich dann wohl weitere 7 Wochen krank schreiben lassen um dann diesen Eingriff machen zu lassen?? Ich bin alleinstehend mit 4 Kindern und auf meinen Job angewiesen!!! Aber vielleicht ist ja das St Anna Krankenhaus bereit mir einen Job zu geben wenn ich meinen verliere!!?? gruss G.TH

4 Kommentare

patient47 am 26.05.2012

Ich kann Ihre Angaben nur bestätigen. Besonders die (manchmal an Aggression grenzende) Unfreundlichkeit der Personal in fast allen Abteilungen ist oft schwer zu ertragen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Gute Entscheidung für meine Tochter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 2 jährige Tochter wurde diesen Monat an den Ohren im Kh operiert. Aufgrund der meist negativen Einträgen hier, war ich kurz davor die Operationen abzusagen, zum Glück habe ich es nicht getan. ICh war super zufrieden, die Krankenschwestern waren sehr nett und zuvorkommend zu meiner Tochter und zu mir. Das einzigste was mich ein bisschen gestört hat, war das ich erst am nächsten tag mit einem Arzt über die genauen Details der Operationen sprechen konnte.

Sehr zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich bin sehr gut betreut worden und habe jetzt auch keine Blutungen mehr gehabt.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Als Angst-Patient hat sich der HNO-Arzt für mich die Zeit genommen um mir zu erklären, was er mit mir vorhat.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Der Arzt versteht sein Handwerk. Geschickt und Gekonnt! Klasse!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (als Notfall 45 Minuten warten. Da habe ich wohl noch Glück gehabt.)
Pro:
Netter HNO-Arzt, hochmoderne große Behandlungsräume
Kontra:
Nichts!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute Morgen kurz nach dem Aufstehen habe ich völlig überraschend aus dem linken Gehörgang geblutet. Es war nicht sehr viel aber es passierte 2 x kurz hintereinander. Zur Sicherheit bin ich so gegen 11:00 Uhr in die HNO-Ambulanz gefahren, weil ich gerne wollte, dass ein Arzt da einmal reinschaut. Die Wartezeit war mit 45 Minuten erträglich. Ich war doch sehr positiv überrascht, wie modern die großen Behandlungsräume gewesen sind. Der Arzt kam wohl direkt aus dem OP, weil er komplett grün angezogen gewesen ist. Aber er war sehr nett und verstand meine Unsicherheit. Gott sei Dank hat sich "nur" eine klitzekleine Kruste im Gehörgang gelöst. Nichts Schlimmes also. Sogar das Absaugen (Rest-Sekret) aus dem Ohr, was ich sonst immer als sehr unangenehm empfinde, machte dieser Arzt geschickt und ruhig. Danach bekam ich eine Salbe (keinen Wattestreifen) in den Gehörgang eingepinselt. Der Arzt hat für meine Ängste viel Gefühl gehabt. Schade, dass ich den Namen dieses Arztes nicht weiss. Es war ein recht junger, schwarz-haariger Mann.

Nicht empfehlenswert !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Das ist die Frage ...
Kontra:
hier auf jeden Fall das Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die fachärztliche Arbeit war ok ... Krankenschwestern zum Teil aggressiv und äußerst unfreundlich. Es wurden mit einem süffisanten Lächeln im Gesicht lapidara Auskünfte gegeben, dabei war der wahre Gedanke leicht erkennbar !
Mir wurde die Verlegung meines Ehemannes, eine Woche nach einer 8-stündigen OP, auf die Intensivstation verschwiegen und schließlich verharmlosend dargestellt.
Meinem Mann wurde die Hilfe, nach der OP, ein Telefon an seinem Bett angeschlossen zu bekommen, verweigert. Mir wurde daraufhin von einer Schwester am Telefon gesagt, dass er sich selber darum kümmern müsse, es sei nicht ihre Aufgabe !
Mein Mann war ans Bett gebunden, er konnte sich noch nicht außerhalb bewegen. Wir wohnen nicht im Einzugsgebiet von Duisburg und ich war vondaher sehr weit weg und nicht immer in der Lage, sofort in diese Klinik zu eilen.
Auch das Personal in der Aufnahme der HNO-Ambulanz könnte Seminare zur freundlicheren Bedienung der Patienten gebrauchen. Es ist auch dort erstaunlich, mit welcher Überheblichkeit und Arroganz man kranken Menschen begegnet. Dieses trifft sicher nicht auf die Ärzte zu ... wie gesagt, das Personal bei der Info bedarf eines Austausches.
Als Kassenpatient ist man eindeutig "Mensch dritter Klasse" - dieses wurde mir auch sehr deutlich gesagt !
Wir hoffen dass alle Patienten liebe Freunde oder Verwandte haben, die achtgeben und Mut haben ihre Meinung zu äußern und nicht die Augen verschließen. Das ist sehr sehr wichtig. Denn die Patienten schweigen, sie haben weniger den Mut etwas zu bemängeln. Die Öffentlichkeit muß wissen, was hinter diesen Wänden geschieht. Hierzu sehen Sie bitte auch meinen Kommentar zum Bericht von patient47.
Ich darf nicht mehr daran denken, was meinem Mann als Mittagsverpflegung vorgesetzt wurde - der pure Anblick war auch für mich ein Alptraum. Zeitweise war mein Mann in einer Zelle untergebracht, die 3 x 3 qm groß war und worin 2 Betten standen, also auch 2 Patienten untergebracht waren. Kein Platz, kein Sauerstoff!

Tagesklinik super, Station katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
OP Bereich Wachstation
Kontra:
Freundlichkeit bei den Aufnahmen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

HNO Tagesklinik ist super.Man wird gut beraten und betreut. Jederzeit wieder.
HNO stationär zusatzversichert im 1 Bettzimmer mit Chefarzt, das war die reinste Katastrophe. Angefangen bei der Voruntersuchung, bis zur Entlassung.
Man muß sich schon selbst kümmern, da die Schwestern total überfordert und unterbesetzt sind.

Kassenpatienten haben hier schlechte Karten!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Telefonische Erreichbarkeit
Kontra:
Unfreundlichr und bisweilen aggressive Schwestern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fast überall werden privat versicherte Patienten besser behandelt als Kassenpatienten. Das ist auch zum Teil verständlich.

Im Malteser Krankenhaus St. Anna wird man als Kassenpatient ganz bewußt schlecht bis miserabel behandelt.

Bereits beim ersten Kontakt und bevor man überhaupt Guten Tag gesagt und seinen Namen genannt hat, fragt die Schwester sofort, ob man privat- oder kassenversichert ist. Und je nachdem schaltet sie auf sehr freundlich oder auf unhöflich, aggressiv um.

Und diese Behandlung setzt sich bis zum Ende des Aufenthaltes fort.

1 Kommentar

Gari23 am 06.04.2012

Diesem Kommentar kann ich mich nur anschließen. Mein Mann war zuerst bzgl. einer Lungen-OP vom 31.01. bis 09.02.2012 auf der Station 3 D ! Die Unterbringung, was die Ausstattung des Zimmers betrifft, war in diesem Falle noch ok. Er hatte ein Bett mit einem elektrischen Antrieb für das Rückenteil sowie für die Lagerung der Beine. Zwei Tage nach der OP - am Samstagabend, 04.02., erschien die Schwester und nahm meinem Mann die Fernbedienung für die Verstellung des Rückenteils weg, sodaß er nur noch liegen konnte. Gleichzeitig stellte sie ihm das Abendbrot in Form von Brot und Belag hin. Auf die Frage meines Mannes, wie er es im Liegen essen solle, schnitt sie ihm das Brot in Stücke und auf die Frage wie er trinken solle, sagte sie ihm kaltschnäuzig, dass sie ihm eine Schnabeltasse geben könne.
Diese Person war mir nachmittags bereits unangenehm aufgefallen. Wir haben bereits eine Beschwerde mdl. an die Verwaltung weitergegeben. Schriftlich folgt noch, da es in diesem Krankenhaus zu mehreren äußerst unangenehmen Begebenheiten kam.
Zu der Verpflegung in diesem Krankenhaus kann ich nur sagen, dass es eine Unzumutbarkeit für die Patienten ist, so eine Mittagsverpflegung vorgesetzt zu bekommen. Bei meinem Mann gab es "Wassersuppe mit kleinen Stückchen Möhren und noch kleineren Stückchen Kartoffel" Der Wasseranteil bestand aus 95 % ... der Rest war das Gemüse.
Ich hab es gesehen und wollte darüber Beschwerde einlegen. Auf die Frage nach einem Beschwerdebogen sagte mir genau diese Schwester von der Stat. 3D, dass es weder bei ihr noch auf einer anderen Station einen Beschwerdebogen geben werde. Das war an dem Samstagnachmittag, bevor diese Schwester meinem Mann die Möglichkeit nehmen wollte, selbständig zu essen und zu trinken. Mein Mann ist nicht pflegebedürftig, konnte sich allerdings zu diesem Zeitpunkt durch die Lungen-OP noch nicht ohne die Hilfe der Elektrik von alleine aufrichten. Diese Schwester wollte meinen Mann mutwillig daran hindern, sich im Krankenbett aufsetzen zu können.
Leider mußte mein Mann in den folgenden Wochen nochmal für eine längere Zeit in dieses St.Anna-KH nach Duisburg. Auch hier erlebten wir so einige Horrorgeschichten live !
Die Kunst des Operierens im HNO-Bereich ist sicher anerkennenswert - das Menschliche bleibt hier allerdings auf der Strecke irgendwo im Nirgendwo ! Angefangen vom Gespräch bzgl. Diagnosemitteilung durch den Herrn Prof. Soundso bis hin zu sämtlichem Informationsfluß ist von uns alles nur supernegativ zu bewerten. Die Krankenschwestern auf der Station nehmen gegenüber dem Kassenpatienten (meinem Mann - während des Absaugens nach einer Zungen-OP) noch nichteinmal das Kaugummi aus dem Mund und erlauben sich auch mir gegenüber die Äußerung, dass mein Mann schließlich "nur Kassenpatient" sei.
So wurde ich als seine Ehefrau auch nicht verständigt, als er unplanmäßig ca. eine Woche nach der OP nocheinmal auf die Intensivstation verlegt wurde.
Ich möchte hier auch noch erwähnen, dass mein Mann und ich vereinbarten hatten, dass er nach seiner Zungen-OP ein Telefon ans Bett bekommt. Da wir weit vom Duisburger Einzugsgebiet weg wohnen, bat ich die zuständige Schwester auf der Station 3BH ihm einen Telefonzugang anschließen zu lassen. Diese sagte mir dann, dass das Angelegenheit meines Mannes sei (dieser hatte gerade eine 8-stündige OP hinter sich und konnte sich über einen mehrwöchigen Zeitraum erstmal nicht aus dem Bett bewegen). Sie meinte, es sei nicht ihre Aufgabe. Daraufhin verlangte ich sofortige Hilfe - eine andere Schwester schaltete sich ein, erklärte äußerst kurz und knapp, dass sie versuchen wolle, das Telefon zu besorgen. Eine Stunde später gab es einen Anschluß für meinen Mann. Die Äußerung dieser erstgen. Schwester, dass mein Mann ja eh nicht sprechen könne und die Hilfe verweigerte sowie einiges andere haben wir dokumentiert und möchten wir weitergeben, damit es Menschen für kranke Menschen gibt, die aufpassen, dass es ihrem kranken Menschen gut geht, denn ein Patient wehrt sich nicht.

Klinik wurde wärmstens empfohlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
super Betreuung durch das Pflegeteam, helle freundliche Räumlichkeiten
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Sommer 2011 haben meine Eltern in dieser Klinik eine ambulante und freiwillige Routine-Darmspiegelung gemacht bekommen. Sie sind beide knapp über 60 und hätten diese bereits schon 2009 machen lassen sollen. Aber die Furcht vor diesem kleinen Eingriff ließ sie erst zögern. Heute sind meine Eltern mehr wie nur froh und erleichtert diese Untersuchung im Malteser St.-Anna gemacht zu haben. Die Betreuung dort war mehr wie nur positiv. Angefangen durch die ausführliche Aufklärung, sowie das Händling mit dem Abführmittel bis hin zur Entlassung. Dank einer Schlafspritze merkten sie fast nichts von dieser unangenehmen Spiegelung. Meine Mutter hatte dabei sogar einen schönen Traum und wollte danach erst nicht wieder wach werden. Die Betreuung durch das Pflegepersonal war überaus symphatisch und zuvorkommend. Da meine Mutter durch den früheren Darm-Krebstod ihrer eígenen Mutter schon vorbelastet ist, nahm sich Ihr Arzt sehr viel Zeit und Mühe für ein ruhiges und aufklärendes Gespräch. Sehr warmherzig und nett soll er dabei gewesen sein. Der Ruheraum nach dem Eingriff war mit bequemen Liegestühlen und Pflanzen ausgestattet. Es gab dort auch Gebäck und Tee bzw. Kaffee. Mein Vater litt noch Stunden nach der Spiegelung unter krampfartigen Bauchschmerzen weil er erst keine Luft ablassen konnte. Das aber hat absolut gar nichts mit dieser Klinik zu tun. Jeder Mensch reagiert auf einer Darm-Spiegelung nun einmal anders.

überraschend positiv

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Renovierungs-Arbeiten
Kontra:
unzumutbare Bettenbelegung
Erfahrungsbericht:

Im Sommer 2011 wurde bei meinem Onkel Lungenkrebs diagnostisiert. Von Anfang an ist er im Malteser Krankenhaus St.-Anna in Duisburg-Huckingen in teilstationärer Chemo-Behandlung. Mein Onkel fühlt sich dort recht gut aufgehoben. Einzig und alleine die überbelegten und vollen Krankenzimmer machen ihm zu schaffen. Er lag bereits schon mit 6 bzw. 4 anderen Patienten in einem winzigen Erker-Zimmer. Der Platz war sehr beengt und es war sehr stickig dort drin. Jedoch wird der gesamte Klinik-Bereich stetig modernisiert und mit hellen und freundlichen Farben versehen. Die Ärzte und das Pflegepersonal machen auch einen anständigen Job da.

schlechte Dienstleistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
zimmer
Kontra:
personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

unfreundliches und ignorantes personal

positiv überrascht!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (mehr als 2 Stunden Wartezeit als "Notfall"-Patient sind einfach nicht tolerierbar.)
Pro:
modernisierte und helle, freundliche Einrichtung
Kontra:
zu lange Warterei
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer akuten Nasenhöhlen-Entzündung musste ich im letzten August bereits zum 2. Mal in 2011 an einem Sonntag-Vormittag die HNO-Ambulanz aufsuchen. Ich war von der Klinik-Einrichtung doch sehr positiv überrascht gewesen. Alles wirkte neu renoviert mit frischen hellen Farben. Im Wartezimmer standen mehrere frische Blumen und ein sehr umfangreiches Zeitungssortiment war ebenfalls vorhanden. Die Wartezeit war mit 2 Stunden viel zu lang. Aber in welcher Klinik muss man heute nicht warten? Der diensthabende Arzt wirkte sehr kurz angebunden aber dennoch sehr, sehr nett und aufmerksam. Auf meine Abneigung gegen den Spatel (sehr starker Würg-Reflex) machte er sich sehr große geduldige Mühe, mir nur mit Hilfe seiner Rachen-Leuchte in den Rachen zu schauen. Mir wurden Antibiotika verschrieben und bereits nach drei Tagen ging es mir schon bedeutend besser. Gegenüber meinen früheren Erfahrungen mit dieser Klinik = angenehm überrascht gewesen!

Jederzeit wieder!!!!!!!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super nette Krankenschwestern in der Tagesklinik
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im September 2011 eine Ambulante OP an den Stimmbändern. Mir wurde ein Reinke Ödem entfernt. Die Schwestern in der Tagesklinik waren super nett. aber von anfang an: 9.00 Uhr soll ich mich in der Tageskliniki melden. Die Schwestern bringen mich zu meinem Zimmer, es ist zwar micht das modernste, aber für die kurze Zeit die ich es benötige völlig ausreichend. Mit mir liegt noch eine weitere Person auf dem Zimmer. Meine OP ist um 10.00 Uhr . Um 11.00 Uhr bin ich wieder zurück auf dem Zimmer und da ich schon wieder ziemlich fit bin, bekomme ich sogar Kaffee ( ja man konnte Kaffee dazu sagen :-) ) und belegte Brote. 2 Stunden später darf ich mit dem Entlassungsschein noch einmal zur HNO Untersuchung gehen. Das dauert an diesem Tag ein wenig länger da ein Arzt krankheitsbedingt ausgefallen ist. Alles in allem muß ich sagen Super Krankenschwestern, klasse OP Team, ich habe noch nicht einmal Halsschmerzen gehabt womit ich eigentlich gerechnet habe, und nette Ärzte die sich trotz vollem Wartezimmer die Zeit für einen genommen haben.

1 Kommentar

AB1977 am 19.12.2011

Grüße Dich,

es freut mich sehr, dass Du hinsichtlich Deiner ambulanten OP im St. Anna so gute Erfahrungen sammeln konntest. Ich selbst habe auch schon viele ambulanten OP,s hinter mir. Ich hatte da auch nie Schwierigkeiten mit der Betreuung. Paukenröhrchen-Drainagen. Dies liegt aber bereits schon mehr wie 25 Jahre zurück.

ambulante Gastroskopie - perfekt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
zügige Abläufe, alle Fragen beantwortet
Kontra:
nichts!
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war kürzlich zu einer ambulanten Gastroskopie im St. Anna Krankenhaus. Zum vereinbarten Termin erfolgte das formularmäßige Vorgeplänkel. Die Patientenaufklärung nahm eine Ärztin in einem persönlichen umfassenden Gespräch vor. Nach einer Wartezeit von etwa 10 Minuten wurde ich auf die Untersuchung vorbereitet. Alles lief routinemäßig und freundlich ab. Der Arzt erfragte den Grund meines Besuches. Zu meinem Komfort wurde eine Kurznarkose angeboten, die ich dankend annahm. Beim anschließenden Ausruhen erhielt ich das wesentliche Ergebnis der Spiegelung. Die dortige Verweilzeit betrug noch etwa 1 Stunde. Insgesamt bin ich mit den Abläufen, der Sauberkeit in den Räumen und der Freundlichkeit der Mitarbeiter sehr zufrieden.

Freundlich und kompetent aber...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Gesamtbild der Klinik)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Fehlerhafte Beratung nach der 1. Operation)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die Opertaionen verliefen ohne Probleme)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (es ist kaum möglich einen Termin zur Chemo zu bekommen. Man muss ich durch die Klinik kämpfen und wird ständig vertröstet.)
Pro:
Der Fleiß und Freundlichkeit des Pflegpersonals
Kontra:
Behandlungsfehler nach der 1. Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundlich und kompetent ist meine Überschrift, doch glaube ich nicht ganz daran. Mein Partner wurde an einen agressiven Stimmlippenkarzinom vor einem Jahr mit Laser operiert. Obwohl Chefarztbehandlung gewünscht, wurde er nicht von Prof. Remmert operiert, sondern von einem Oberarzt. Vor einem Jahr versäumte es die Klinik eine Chemo- und Strahlentherapie zu verordnen. In diesem Jahr musste er sich nochmals einer schweren Operation - auch diesmal hatte Prof. Remmert für ihn keine Zeit - unterziehen und jetzt wird Chemo- und Strahlentherapie verordnet. Man hat vor einem Jahr einen Fehler gemacht und ich werde das prüfen lassen.
Das Essen lässt aus meiner Sicht sehr zu wünschen übrig, wird von einem Cateringunternehmen angeliefert. Ein spezielles Dienstleistungsangebot konnte ich nicht feststellen.
Als Privatpatient lag mein Partner in einem akzeptablen Zimmer. Kassenpatienten liegen in sehr kleinen 3 Bettzimmern.

Katastrophale Unterbringung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Die Ärztliche versorgung
Kontra:
Menschenwürdige Unterbringung kostet extra
Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus ist zwar ein sehr altes aber ein 3x3m Zimmer zu einem Zweibett-Zimmer zu machen ist ein Witz über den meine Mutter leider nicht lachen konnte. Rechts und links ein bett und es fand nur für ein Nachtschrank am Kopfende Platz, der zweite (der von meiner Mutter) musste am Fußende stehen. Da meine Mutter (85 Jahre) auf einen Rollator angewiesen ist war es unmöglich selbstständig zur Toilette zu gehen.
Wir waren gezwungen sie für 60€ pro Tag sie auf der Privatstation zu verlegen.

1 Kommentar

altduisburg am 16.09.2011

Ich kann der menschenunwürdigen Unterbringung in den 3-Bettzimmern der Station nur beipflichten.

Danke für die Superberatung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Zuhören und verständlich erklären
Kontra:
Telefonisch schlecht erreichbar
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von einem HNO-Arzt wurde uns gesagt, dass er bei unserem Sohn Wasser hinter dem Trommelfell festgestellt hat und er Röhren in die Trommelfelle einsetzen müsse.
Irgendwie waren wir ziemlich entsetzt und wollten erst einmal eine zweite Meinung aus dem Anna.
Gesagt, getan. Wir waren zwar eine gefühlte Ewigkeit in der Telefonwarteschleife, bekamen dann aber einen Termin für die Sprechstunde bei Dr. Flemming.
Letzten Woche waren wir dann da. Die Schwestern an der Anmeldung waren sehr nett. Leider gibt es keine separierte Spielecke, wobei das nicht so viel ausmachte, da wir kaum warten mussten.
An dieser Stelle muss ich ein riesen Lob aussprechen: Der Arzt hat sich super auf unseren sonst sehr lebhaften Sprößling eingestellt. So ließ sich dieser auch einwandfrei untersuchen. Nach einem kleinen Hörtest waren wir wieder beim Doc. Hier ist uns zum ersten Mal erklärt worden, was eigentlich los ist, warum unser Sohn so schlecht hört und wie es dazu kommt. Jetzt konnten wir auch verstehen, warum die Polypen entfernt werden müssen. Und ob Röhren (oder Röhrchen?) in die Trommelfelle kommen, wird sich erst bei der OP zeigen, vielleicht bleibts bei einem kleinen Schnittchen. Vielen Dank für die einwandfreie Erklärung! Obwohl alles recht zügig ging, hat man uns zugehört und mit der Erklärung auch bereits die Angst genommen!
Jetzt ist es bald soweit, dann werden wir weiter berichten.

1 Kommentar

Katha80 am 04.09.2011

Ich kann nur bestätigen: Dr. Flemming ist ein hervorragender Arzt. Die Telefonschleife ist schrecklich. Ich habe nach 15 Minuten Telefonschleife und mehrfachem Anrufen aufgegeben. Einmal hat wohl jemand den Hörer abgenommen, aber nicht gemerkt, dass ich dran bin. Ich konnte ein Privatgespräch der Damen an der Ambulanz mithören. D. h. - doch kein Telefonalarm sondern keine Lust an das Telefon zu gehen?

Stationär, nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Kann ich nicht Beurteilen, da nach über 2 Monaten noch Schmerzen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ein- und Ausschecken, sehr schnell-Anfrage Arztbrief zusenden, kam nie an)
Pro:
Kontra:
Stationärer Aufenthalt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte mögen Ihre Fachkompetenz haben, gehen aber nicht auf die Patienten nach einer OP richtig ein. Man hat das Gefühl, Fragen sind hier unerwünscht. Aber am schlimmsten emfpand ich den stationären Aufenthalt. Der etwas ältere Dame, die mit auf meinem Zimmer lag (gerade von der Intensivstation) habe ich Wasser und den "Drücker" für die Schwestern gegeben, da ihr Tisch nach dem Frühstück zur Seite geschoben wurde. Leider bin ich gerade selber aus der Narkose aufgewacht. Aber, ob mit Nachthemd wieder richtig anziehen nach einer Untersuchung oder, daß man die alte Frau alleine bis zu 50 Minuten auf Toilette gelassen hat, ging dies jeden Tag so. Mein Fazit: Entweder sind die armen Schwestern total unterbesetzt oder aber man rechnet mit der Hilfsbereitschaft der Zimmergenossen. Stationär nie wieder!!!

1 Kommentar

Gari23 am 06.04.2012

Das stimmt, die Fachkompetenz der Ärzte ist sicher nicht anzuzweifeln, aber Fragen sind absolut unbequem und werden mit einem "blablabla" beantwortet, was für mich absolut unzureichend war und ist. Zu dem stationären Aufenthalt meines Mannes kann ich auch nur sagen - nicht zu empfehlen! Unterbesetzung der Schwestern ? Ich habe die Schwestern immer von der Tasse Kaffee wegholen müssen, damit bei meinem Mann nach der OP abgesaugt wurde und sie nicht von einem anderen Patienten wegholen müssen. Es sah niemals so aus, als ob Streß bestünde. Immerhin sind auf dieser Station 22 Schwestern bzw. Pflegekräfte tätig.
Kompetente und zufriedenstellende Auskünfte erhielten wir übrigens zuhause von unseren hauseigenen Ärzten und Fachärzten, aber nicht im St.Anna-KH.

Immer wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war letztes Wochenende Patientin der HNO Station 1F (Septumdeviation) des St. Annas und kann eigentlich nur positives berichten.

Obwohl ich am Freitag schon um 8 Uhr dort war, war meine OP erst um 14.30 Uhr. Allerdings war ich dann schon mehrere Stunden auf meinem Zimmer und habe in Ruhe gelesen. Von Nervosität und Angst keine Spur. Beruhigungstablette brauchte ich auch nicht.
Im OP angekommen waren alle sehr freundlich und aufmerksam, die OP verlief recht schnell und unkompliziert.

Obwohl ich dreimal in der Nacht Blut gebrochen habe und ich einige Male die Nottaste drückte, waren die Pfleger/innen alle absolut freundlich und beruhigten mich. (Und man selber badet ja immer leicht im Selbstmitleid und denkt, man hätte es schlecht erwischt!)

Klar sind die Zimmer recht alt, aber es wird ja auch neu gebaut. Ich konnte durchaus damit leben! Es befand sich zwar keine Toiletten auf meinem Zimmer, aber eine Waschniesche. Absolut ausreichend.
Laut war es nur etwas, aber das ist bei einem KH selbstverständlich! (Anlieferung des Essens, Entlassung und Aufräumen von Zimmern, etc.)
Weckzeit war etwa kurz vor sieben Uhr, da habe ich von anderen KH schon schlimmeres gehört! (Meist war man eh schon wach.)

Das Personal war absolut freundlich und hilfsbereit, das Team selber unter sich war auch gut aufeinander abgestimmt.

Klar waren die Wartezeiten etwas lang, aber ich hatte nie das Gefühl, daß ich als Kassenpatientin diskreminiert wurde! Und ich sehe es gerne ein, daß ich einige Stunden mal warten muß, wenn es um meine Gesundheit geht!

Das Essen war absolut in Ordnung, nie kalt! Man wurde vorher gut aufgeklärt, was man wählen kann!

Die Ärzte waren auch zuvorkommend, aber ich denke mal, daß ich es absolut verstehen kann, daß sich ein Arzt nicht 30 Minuten lang mit mir beschäftigen kann sondern auch noch andere Patienten sehnsüchtig auf die Visite warten!

Also alles in allem gerne wieder, ich fühlte mich sehr gut aufgehoben!

Pflegekräfte Hui, Oberarzt eher pfui

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflegekräfte
Kontra:
Essen, Ärzte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im November 2010 an das St. Anna wegen einer heftigen beiseitigen Mittelohrentzündung verwiesen. Ich wurde stationär aufgenommen, da ich an beiden Ohren operiert werden musste. Ich wurde auf der Station 3 BH aufgenommen.
Ich habe eine Zusatzversicherung und habe auf einem Einzelzimmer gelegen, dieses wahr sehr groß und lag ruhig am Ende des Flures. Die Hygiene war einwandfrei.
Pfleger und Schwestern, einfach top, sehr nett, freundlich und einfühlsam.
Oberarzt der Station eine einzige Katastrophe, Nachfragen nicht erwünscht, Visite dauert 30 Sekunden, kein Interesse am Patienten. Dieser Oberarzt bedient jegliches Klischee des "Halbgott in Weiss".
Das Essen war kurz gesagt, abartig. Wie kann man Sülze und Blutwurst den Patienten servieren? Ansonsten pappig und kalt wenn es an der Station ankam.
Ich habe mich nach 5 Tagen selbst entlassen und meine Infusionstherapie mit Trental ambulant bei meinem HNO durchgeführt.

Super freundliche Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einfach nochmal ein danke schön an das Pflegepersonal und Ärzte!!!
Trotz Mandel-OP und trockenes Weissbrot war es doch nett bei Ihnen!!!

Ich habe Dr House der Chirurgie gefunden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super OP , Klasse Ärzte , Schwester sehr gut
Kontra:
Essen war teils kalt Mittags
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Ärzte Dr. Lahr ist der " Dr. House " der Chirurgie . Hatte ein Vorderen Kreuzbandriss , Dienstag Op und Freitag nach Hause.
Schwestern 1+* sehr Nett . Das Essen war nach Schulnote 3+ ich hatte echt Spass mal im Krankenhaus , Ärzte haben mir alles sehr gut erklärt vor und nach der OP.
Ich kann nur gutes sagen...

Arthroskopie der Schulter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ganz groß!!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe vom 26.04.2011-29.04.2011 mit einer Arthroskopie der Schulter in diesem Krankenhaus gelegen.
Ein ganz großes Krankenhaus!!!!
Wie sich um mich gekümmert wurde war einfach KLASSE!!!!!!!!!!!!
Ein sehr großer Dank an alle!!
Ärzte,Krankenschwestern,Physiotherapie-Mitarbeitern!

Das schafft Vertrauen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
QM wird spürbar
Kontra:
--
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich begleitet eine von mir zu betreunde Person über einen Jahr Behandlung im St. Anna Krankenhaus Duisburg. Ich betreue mehrere Menschen im Rahmen der psychosozialen Hilfen, und sehe und erlebe dadurch viele Krankenhäuser.
Die Klinik ist im gegensatz zu anderen Kliniken in Duisburg, sehr sauber. Jegliches Personal, grüsst und ist hilfsbereit. Die Kommunikation zwischen HNO- Ambulanz und den Stationen ist gut. Die Abstimmung zwischen zwei Krankenhäuser (städt. Klinik/Wedau) lief gut. Ärzte der HNO-Ambulanz, sowie Ärzte auf den Stationen (auch Oberarzt) stellen sich zeitnah zum Gespräch für Patient und Angehörige zur Verfügung. Die aktuelle Lebenssituation des Betroffenden wurde berücksichtigt in der geplanten Behandlung. Die Nachsorge auch nach teilstationärer Behandlungen war gegeben.

OK

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ruhiges Umfeld, gute Behandlung
Kontra:
keine Apotheke vor Ort
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Abend des vergangenden Sonnabends bekam ich aufgrund einer sehr starken Erkältung heftigste Halsschmerzen. Die Nacht auf Sonntag war der blanke Horror für mich. Noch nie litt ich unter dermaßen schlimmen Schluckbeschwerden. Als die Symptome auch am gestrigen Sonntag nicht nachließen, suchte ich die Notfall-Ambulanz im Malteser St-Anna auf. Obwohl erst um 16:00 Uhr geöffnet, war ich schon um kurz nach 15:30 Uhr vor Ort. Der Empfang an der Aufnahme ist sehr freundlich und informativ gewesen.
Der Flur war sehr ruhig und der neu gestaltete Wartebereich hell und modern eingerichtet. Sauber soweit. Es waren nur wenige Patienten da und somit ging die Wartezeit schnell vorüber. Der HNO-Arzt vor Ort war sehr, sehr nett und warmherzig. Die Untersuchung vollzog sich ausführlich. Es wurden mir sehr gute Medikamente (u.a. Antibiotika) verschrieben. Es ist nur sehr bedauerlich, warum es in dieser Klinik keine eigene Apotheke gibt. So musste ich ganz bin zur Stadtmitte zu einer Apotheke (Notdienst) fahren. Diesmal war ich zufrieden im St-Anna.

Für Kinder sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliches Krankenhaus
Kontra:
weitläufiges Krankenhaus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn(5) war ambulanter Patient! Sehr nettes Team i d HNO-Ambulanz! Die Ambulanz war sehr voll aber ich habe das Gefühl das Kinder an 1. stelle stehen, die wartrezeit war mit Termin sehr angenehm.Wir haben uns wohl gefühlt! Die Ärzte waren sehr freundlich u die Beratung war auch sehr gut.
Zum Eingriff musten wir i d Tagesklinik. 7:30Uhr da sein, kleiner Schnaps(der war echt der Hammer) 8Uhr OP! Die Schwestern waren bestimmend aber sehr freundlich u zuvorkommend. Haben ein offenes Ohr für die aufgeregten und ängstlichen Eltern. Die Betreuung nach der OP war auch angenehm. Alle waren für kleine Witze zu haben! Wir haben mit unserem Sohn eine gute erfahrung gemacht.
Danke an das GESAMTE HNO-TEAM, die Schwestern der TAGESKLINIK ! Sie leisten tolle Arbeit...weiter so!!!!
Ich

1 Kommentar

AB1977 am 16.04.2011

Hallo,

neben den zahlreichen negativen Erfahrungsberichten hier (leider auch von mir) ist es wirklich sehr schön, einmal so einen positiven Erfahrungsbericht zu lesen. Als Kleinkind sind mir hier auch mehrmals unter Vollnarkose Paukenröhrchen eingesetzt worden. Dies liegt jetzt aber auch schon mehr als 30 Jahre zurück. War aber damals von der Betreuung ebenfalls sehr zufrieden.

NIE WIEDER!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Überwachungsstation!
Kontra:
Station, Ärzte und Pflegepersonal!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Oma wurde mit kardialen Beschwerden aufgenommen und musste trotz zügiger Aufnahme alleine und zufuß zum Röntgen zur weiteren Diagnostik. Ziemlich leichtsinnig von den Verantwortlichen,wenn man sie anschließend auf eine Überwachungsstation legt!Es hätte ja auch was passieren können!
Auf der Überwachungsstation wurde sie toll betreut, jedoch auf der anschließenden Station eigentlich garnicht! Trotz ihrer Einweisungsdiagnose wurde selten Blutdruck oder Puls gemessen, LangzeitEKG oder Blutdruck wurde zwar gemacht,aber der Stationsarzt konnte keinen Befund finden, also wurde es nochmal gemacht. Meine Oma wurde garnicht informiert, nicht von den Ärzten oder Schwestern!Medikamente wurden einfach abgesetzt ohne,dass sie wusste warum. Erst als sie ein paar Tage später nach Krefeld verlegt wurde (für einen Stent), wussten wir warum bestimmte Medikamente abgesetzt wurden. Bei Schmerzen erhielt sie trotz Wunsch und auch Anordnung keine Schmerzmittel, sondern wurde mit Voltaren eingerieben (und das trotz bekanntem Ganzkörperschmerz)! Sie wurde während ihres Aufenthalts 2 mal verlegt,lag zuletzt mit einer dementen Dame, um die sich das Personal nicht gekümmert hat. Das Badezimmer ähnelt einem WohnmobilWC, eine Zumutung! Da wurde nicht an alte Menschen gedacht!
Im Großen und Ganzen wirkt das Krankenhaus im Eingangsbereich sehr ansprechend, jedoch die Ärzte, das Pflegepersonal, sowie die Station insgesamt sind eine Zumutung!

Jederzeit wieder das St Anna

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nur Positives
Kontra:
Nichts.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Diagnode der Schaufensterkrankheit bin ich 2008 in das St Anna eingewiesen worden. Die Aufnahme lief ohne Probleme ab und die Schwestern der Station waren super freundlich. Musste dann noch einige Untersuchungen durchlaufen aber alles ohne lange Wartezeiten und alle Freundlich und Hilfsbereit da ich durch die Krankheit sehr schlecht laufen konnte. Die Ärzte waren durch die Bank super Freundlich und haben mir alles genau erklärt wie alles ablaufen soll, worüber ich sehr dankbar war, denn man wollte mir ja schließlich an der Bauchaorta rumschnippeln und eine Ypsilon-Prothese einsetzen, wo ich doch einige Angst vor hatte. Vor allem die Anästhesistin hat sich sehr viel Zeit genommen mir den Ablauf genau zu erklären. Das ich außer der Vollnarkose auch eine PDA bekomme über deren zugang ich dann auch noch mit Medikamenten versorgt werde. Das einzige was sie mir nicht sagen konnten war ob sie auch in den Leisten Prothesen einsetzen müssten das würde sich erst bei der OP heraus stellen. Ich muss sagen das ich vor einer OP ( und ich hatte schon einige) noch nie so ruhig war. Als ich dann im OP war hat der Anästhesist mir dann nochmal den Ablauf erklärt und was ich besonders klasse fand war das er noch lustige sprüche drauf hatte was mich noch lockerer machte. Auch in der Intensivstation wo ich für 24 std überwacht wurde war die Betreuung super. Als ich einigermaßen wach war hat Dr. Schubert mir dort den verlauf der OP genau erklärt und das man auch in beiden Leisten Prothesen setzen musste. Das weitere aufpäppeln der Schwestern war super und wir musste zum teil echt lachen. Auch wenn die ersten geh versuche noch schmerzhaft waren aber mit nem langen schnitt auf dem Bauch und je ein schnitt in den Leisten ja auch kein wunder aber das war auszuhalten und die Schwestern waren immer als hilfestellung zur stelle. Nach 9 Tagen konnte ich die Klinik verlassen und kann seitdem ohne Probleme laufen. Also wenn nochmal dann auf jeden fall wieder das St Anna und Dr. Schubert und sein Team, denn ohne deren Hilfe hätt ich heute keine zwei Beine mehr.

einfach spitze!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und versorgung TOP
Kontra:
Essen Miserabel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war zweimal in diesem krankenhaus
abteilung kardiologie

das Pflegepersonal in der kardiologie war sehr freundlich sehr entgegenkommend

Die Ärztliche versorgung war sehr gut !!!!!!!!!!!
die anschließende Ärtzliche nachbetreuung spitzenmäßig!!!!!

Schmutziger u. unorganisieter Albtraum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Eine sehr freundliche u. kompetente Schwester
Kontra:
Der Rest
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Voellig unkoordiniert. Ergebnisse von Untersuchungen *nicht* berueckstigt. Kaum Informationen fuer die Patienten, keine Beratung. Voellige Missachtung der Privatsphaere der Patienten. Groesstenteils hektisches und genervtes Personal.

Sehr Enttäuschend und frustrierend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nein Danke als älterer hilfloser Patient sind sie dort falsch aufgehoben !)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es war zu keiner Zeit möglich irgendwelche Informationen aus dem Pflegepersonal herauszubekommen !)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es war nie ein Arzt zu errreichen !)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es waren keine strukturierten Abläufe zu erkennen !!!!)
Pro:
nicht einmal ein einzigen Grund hätte ich wieder hier zu erscheinen
Kontra:
Alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann hier allen nur Raten einen sehr großen Bogen um dieses Haus zu machen zu mindest um Die Unfall Chirurgie des Hauses!
Unsere Ur Großmutter hatte sich im Seniorenstift einen Oberschenkelhalsfraktur zugezogen und wurde dann zur OP in dieses Haus eingewiesen.

Die OP an sich hat sie sehr gut verkraftet und das mit 94!!!
Leider war das Pflegepersonal zu keiner Zeit in der Lage eine adäquate Auskunft über den Zustand und das weitere Procedere zu geben.

Noch hat unsere Urgroßmutter Physiotherapie erhalten,
Noch wurde ihr beim Essen geholfen! Nein wenn sie vor lauter Erschöpfung geschlafen hat und sie das Essen damit verpasst hat wurde dies einfach wieder Abgeräumt und das war es dann! PECH gehabt!! Sie hat in dieser Zeit fast 5 Kilo abgenommen was mit Sicherheit nicht ihr Dekubitusrisiko verringert hat!!!

Als wir das nächste Mal zu Besuch kamen haben wir nur noch ein leeres Bett vorgefunden man hatte sie ohne jegliche Information zurück in den Senioren Stift verlegt!

Ich kann es nur nochmals wiederholen einen großen Bogen um die Unfallchirurgie des Hauses zu machen!!!!

Meine Erfahrung mit einem unvorbildlichem Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann das St.Anna absolut NICHT empfehlen. Wurde nach 3 Tagen entlassen trotz Schmerzen und Nachblutung.
Ärzte lassen einen dort ewig warten.

Bei meiner Ankunftszeit, die mir vom Krankenhaus selbst vorgeschrieben wurde, musste ich drei Stunden warten,bis ich AUF NACHFRAGE dann ein Zimmer bekam.

Auf dem Rückweg vom OP-Aufwachraum in mein Zimmer ist dann das Bett erstmal gegen Ecken geknallt und dann im Zimmer wäre mir fast noch das Telefon auf den Kopf gefallen, aufgrund der groben Vorgehensweise des Personals !

Die Visite, die dann mal ab und zu ins Zimmer kommt war ziemlich unhöflich und arrogant !!

VORSICHT ABZOCKE !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: ca. 2001
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat gar nicht stattgefunden !)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Abrechnung vor Behandlung !)
Pro:
-
Kontra:
keine Ethik, nur Gewinnstreben-Patient unwichtig , Diskriminierung von Privatpatienten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor Jahren schickte mich der örtl. Notfalldienst in diese Klinik, da ich Sympt. eines Hörsturzes hatte. Ich war ungefähr 23 Uhr dort und musste zunächst ca. 2 Stunden warten, bis ich dran kam. Bei der Anmeldung begang ich den Fehler, anzugeben, dass ich Krankenhaus-zusatzversichert bin. Obwohl ich dann wg. Überfüllung nachts gegen 1:30 Uhr in eine Mehrbettzi. dazugestellt wurde, wurden 2 Tage in Rechnung gestellt. Also ein Tag Berechnung nur für das Sitzen auf einem Stuhl, ohne einen Arzt auch nur gesehen zu haben !
Obwohl über Nacht, nach Verabreichung durchblutungsförd. Infusion (Trental), alle Symptome verschwunden waren, wurde ich nicht entlassen, kein Arzt war zu sprechen ! Dann hiess es , ich müsse umfangreich (technisch+teuer !!!) untersucht werden. Zunächst dachte ich, man wolle überprüfen, was die Ursache war. Nach hartnäckigem Nachfragen sagte man mir, dass man sich absichern wolle, da ich eine Therapie bekommen solle, die erhebl. Nebenwirkungen habe. Ich war verwundert, aber immer noch kein Arzt in Sicht. Dann kam nach 8 Stunden eine Ärztin und legte mir eine (unangenehme !) Infusion an. Auch sie wollte mir nicht erklären, warum, denn sie sei nicht für Privatpatienten zuständig. Auf meinen Einwand, ob man hier denn mit Privatpatienten nicht reden würde, denn das wäre bisher nicht geschehen, sagte sie mir nur widerwillig, um welches Medikament es sich bei der Infusion handeln würde und wollte meine Beschwerde weitergeben. Nachts rief ich einen befreundeten Art und Pharmazeuten zwecks Unterstützung an.
Dieser sagte mir, dass das Mittel lediglich der Symptombekämpfung diene, was bei mir ja unnötig sei und darüber hinaus höchst umstritten, z.B. wird es in den USA wegen mögl. Nebenwirk. und zweifelhafter Hauptwirkung nicht verwendet. Er sagte mir zu, den Chef der Klinik am nächsten tag anzurufen, wenn man mich am nächsten Morgen nicht unverzügl. entlassen würde. Am nächsten Tag kam ein Assistenzarzt, den ich ansprach und der mir voll und ganz Recht gab und meiner sofortigen Entlassung zustimmte. Dann tauchte eine Frau aus, die sich als "Privatassistentin" ausgab - ca. 32 nach Aufnahme. Ich sagte ihr deutlich meine Meinung. Das Krankenhaus hat 3 Tage abgerechnet. Ich habe dies seinerzeit meiner KV mitgeteilt.

super Hno Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super für kinder
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo ich bin heute mit meiner 8 jahren alten Tochter entlassen worden.Sie hatte eine Mandel ohren und Polypen op.Ich war seher zufrieden mit der Station 3bh.Die Ärzte waren alle total klasse,ich würde immer wieder in das Krankenhaus gehen.Ich kann das garnicht verstehen das einige so unzufrieden waren.Das Zimmer war sauber das essen war gut ,und die betreung auch.Also keine angst ich kann das nur weiter empfehlen.

Nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde vom Krankenhaus in Solingen ins Anna Krankenhaus verlegt.Hatte zweifachen Schädebruch.Die Betreuung,äh,welche Betreuung?Weder von den schwestern,noch von den Ärzten versorgt worden.Außerdem war das Zimmer,sowie die Toiletten verdreckt.

3 Kommentare

heike50 am 06.07.2010

Wissen Sie das nicht(ironisch)-es herrscht doch überall Personalmangel in Krankenhäusern. Das müssen Sie ,als kranker Patient hinnehmen und schön bezahlen(vielmehr ihre Krankenkasse) Und ,wenn die Honorare erhöht werden.dann werden kurz die Krankenkassenbeiträge erhöht. Warum wird nicht mehr Personal eingestellt, Honorarerhöhung klappt doch
auch jedes Jahr. Verstehen Sie das? Ich nicht.

  • Alle Kommentare anzeigen

Endoprothese re. Schulter - die linke wartet schon

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (viel Zeit und Einfühlungsvermögen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute med. und pflegerische Leistung
Kontra:
kann nichts finden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 27.05.2010 eine Endoprothese (re. Schulter Gelenkpfanne und Gelenkkopf) erhalten.
Von 3 Krankenhäusern, die ich schon von innen kennenlernte, war St. Anna mit großem Vorsprung auf Platz eins!!!
(Wenn ich allein an das Essen in der Städtischen Klinik denke - das jammerte den Hund samt der Hütte!!!)
An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich Herrn Dr. A. Lahr danken, der sich von allen bisher besuchten Ärzten die meiste Zeit für mich nahm und auch sehr einfühlsam auf meine sonstigen Erkrankungen Rücksicht genommen hat.
Ebenfalls Dank sagen möchte ich dem Med. - und Pflegepersonal der Station 3D, die ebenfalls sehr umsichtig und einfühlsam mit mir "umgegangen" sind!
Eine kleine Winzigkeit an Kritik gab es an der Essenbestellung/ Essenlieferung. Mir wurde gar nicht offeriert, was man alles zum Frühstück und Abendessen bestellen kann - so bestellt ich halt das, was so im Allgemeinen als Standard bezeichnet wird.
Aber - das, was kam, war optisch und auch quqlitativ sehr gut.
Innerhalb der 10 Tage gab es kein Mittagsgericht doppelt - und das bei 3 Wahlgerichten pro Tag - Hut ab und weiter so!
Ich bleibe bei meiner Aussage: In dieses Krankenhaus gehe ich freiwillig wieder, da auch meine linke Schulter "generalüberholt" werden muß!

Ulrich Pape

rundrum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nettes Personal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im März 2010 mit der Diagnose Gebärmutterkrebs stationär aufgenommen. Habe nicht geglaubt, dass es in der heutigen Zeit noch so etwas gibt. Eine super nette Ärztin (Frau Dr. Förster) nahm sich Zeit um mir sehr einfühlsam alles zu erklären, was auf mich zukommen kann und mir trotz der Diagnose die Angst nahm. In den folgenden 2 Wochen hatte sie immer Zeit für ein paar aufmunternde Sätze. Die Schwestern und Pfleger auf der Station waren supernett und hilfsbereit. Die OP durch den Chefarzt Dr. Kucharski und Oberarzt Dr. Hermann lief sehr erfolgreich. Auch diese beiden waren immer sehr einfühlsam und aufmunternd. Das gilt eigentlich für alle behandelnden Ärzte. Die Zimmer waren gut. Da das Fernsehen über der Tür eingebaut war, war das Bild sehr klein, wenn man am Fenster lag. War aber nicht schlimm, weil wir eh nur wenig geschaut haben und außerdem war es kostenlos. Die Weiterbehandlung zur Strahlentherapie wurde gut organisiert. Die Station selber war sauber und nett dekoriert. Wasser wurde täglich gebracht. Insgesamt kann ich die Station 1 d und das gesamte Team nur danken, dass es mir jetzt schon wieder so gut geht.

1 Kommentar

heike50 am 06.07.2010

Prima.

Unglaublich!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lt. Erfahrungsbericht (siehe oben))
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (lt. Erfahrungsbericht (siehe oben))
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (lt. Erfahrungsbericht (siehe oben))
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (lt. Erfahrungsbericht (siehe oben))
Pro:
ausreichende medizinische Betreuung
Kontra:
Hygiene in den Krankenzimmern
Erfahrungsbericht:

Ein Kollege von mir lag vorletzte Woche für 3 Tage auf einer der beiden HNO-Stationen im St.-Anna Duisburg-Huckingen. Stationär aufgenommen wurde er aufgrund einer bereits voranschreitenden Sepsis (Blutvergilftung) wegen eines Insektenstiches. Heute erzählte er uns, dass er 2 Nächte überhaupt nicht schlafen konnte, weil in seinem Zimmer u.a. ein älterer Herr mit künstlichem Darmausgang gelegen hat. Da dieser Darmausgang offensichtlich unsachgemäß angebracht gewesen ist, war dieser undicht und das ganze Zimmer stank bestialisch. Auch auf mehrmaligen Hinweisen und Beschwerden an das Pflegepersonal passierte nichts. Keine Schwester oder Pfleger sah sich verpflichtet, diesen Menschen trockenzulegen. In der 3. Nacht musste mein Kollege sogar auf dem Flur auf zwei Plastikstühlen übernachten. So schlimm war der sanitäre Zustand des Zimmers. Sogar unterstützte man den Patienten noch damit, Stühle für die Nacht auf dem Flur aufzustellen. Zugegebenermaßen kann ich dies auch nicht so recht glauben. Aber mein Kollege war selber noch total verärgert darüber, als er uns das heute erzählte

6 Kommentare

gudrunGE am 10.05.2010

Es ist nicht hilfreich für die Leser, einen Kommentar auf dieser HP vom "Hörensagen" zu posten.
Vermeintlich sachliche Erfahrungen können doch wohl nur betroffene oder selbst vor Ort anwesende Personen verfassen.
Sie schreiben ja auch noch selbst ....ich kann das kaum glauben...
Warum stelle Sie diese Information - zumal sie mehr als unglaublich klingt - hier ins Forum???
Sie wissen ja noch nicht einmal auf welcher Station dies passiert sein soll. Was macht bitte ein angeblich frischer Stomapatient auf der HNO? Das passt alles hinten und vorne nicht. Am besten wäre es, der HP-Betreiber würde Ihren Kommentar löschen!

  • Alle Kommentare anzeigen

Ungeschicktheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (siehe Bericht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (kurze Wartezeit)
Pro:
saubere, moderne und ruhige HNO-Ambulanz
Kontra:
ungeschickter HNO-Arzt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im November 2008 (ein Samstag Abend) musste ich ohne vorhergehende telefonische Anmeldung die HNO-Ambulanz aufgrund von sehr unangenehmen und schmerzhaften Ohrenschmerzen auf meinem linken Ohr aufsuchen. Außerdem hatte ich Wasseransammlungen hinter diesem Ohr gehabt. Da ich beidseitig Paukenröhrchen habe, sind meine Trommelfelle bereits durchstoßen worden. Die Wartezeit (es wunderte mich) betrug nur knapp 30 Minuten. Ich hatte mich bereits vorher schon auf längeres Warten eingestellt. Glück gehabt. Es war auch Glück, dass an diesem Abend ein HNO-Arzt da gewesen ist. Und kein allgemeiner Doc. Zuerst war dieser Arzt wirklich sehr nett und freundlich. Er nahm sich sehr viel Zeit mit mir. Er schaute mir in beide Ohren hinein und erkannte wohl auch sofort meine Probleme. Dann bereitete er ein Absauggerät vor und wollte mein linkes Ohr absaugen. Es war sehr unangenehm und tat auch weh, weshalb ich auch sehr angespannt gewesen bin. Als dies der junge Arzt merkte, fauchte er mich sehr barsch an, dass ich mich ja nicht so anstellen sollte. Schließlich mache er dies tausend Mal am Tag. Schließlich ging er mit seinem Absauggerät so weit in mein Gehörgang hinein, dass er scheinbar unabsichtlich mein Paukenröhrchen hinaus zog. Und das war wirklich ein Moment, wo ich mich sehr zusammengerissen und ruhig gehalten habe. Meine Mutter stand daneben und sah diesen Arzt mehrmals sehr ungeschickt am rumhampeln an. Als wir ihn dann auf den Rörchenverlust hinwiesen, meinte er doch einfach nur, dass ich ja schließlich kein Kleinkind wäre und somit das Röhrchen sowieso nicht mehr bräuchte. Was aber sehr wohl der Fall ist, weil aufgrund einer Gesichtslähmung alles bei mir im Nasen/Rachenraum sehr verengt ist. Das Ende von diesem Lied war eine erneute chirurgische Legung eines neuen Röhrchens. Was Anfang Dezember 2008, diesmal allerdings im Klinikum Duisburg excellent geschehen war.

Aufdringlich und barsch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Harmonie mit dem Chefarzt
Kontra:
laut, überfüllt, aufdringlich, schlechtes Raumklima
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Februar 2008 - September 2008 war ich aufgrund meiner Sprachbehinderung ambulant in der Phoniatrie (arbeitet im St-Anna eng mit der HNO zusammen) bei Chefarzt Dr. med. Donald Becker und seinem Team in Behandlung. Ziel: Sprachtherapie. Die Phoniatrie befindet sich in einem Nebengebäude, direkt neben der HNO Poliklinik. Die Einrichtung empfand ich als recht beengt und düster. Überall brüllten Kinder herum. Von Ruhe konnte hier gar nicht die Rede sein. Obwohl ein extra abgetrennter Spiel/Wartebereich vorhanden war. Im Hochsommer war es dort so unerträglich heiß, dass man fast einen Kollaps bekommen hatte. Es existierte keine Klimatisierung. In einer Klinik fast ein Unding. Das Personal war sehr, sehr nett und hilfsbereit. Insbesonders der Herr Becker war ein überaus freundlicher Arzt. Jedoch wurde ich aber trotzdem das unangenehme Gefühl nicht los, dass insbesonders meine damalige Logopädin immer wieder versucht hat, mir und meine Mutter HNO-Krankheitssymptome zwanghaft hat einzureden versuchte. Im April 2008 mussten bei mir Paukenröhrchen operativ in den Städt. Kliniken Duisburg gelegt werden. Als man unweigerlich davon im St-Anna erfahren hat, war deutlich ersichtlich, dass man dort höchst beleidigt gewesen ist, dass ich diese OP nicht im St-Anna selbst gemacht lassen habe. So nach dem Motto: Unsere HNO Doc,s hier im St-Anna sind besser als alle anderen. Auch wollte man damals meine Mutter aufgrund eines leichten Hörsturzes einweisen. Obwohl sie bereits bei dem Herrn Dr. Gröne in excellenter Behandlung gewesen ist. Einfach hopp la hopp rein ins Krankenzimmer. Und dies auf einer sehr aufdringlichen und nicht locker lassenden sehr barschen Art und Weise. Richtig deprimierend und einschüchternd war dies. Gott sei Dank haben wir und dies nicht bieten lassen und sind dann im September aus Unzufriedenheit einfach abgehauen. Einzig und alleine der Herr Dr. Becker konnte un´s damals den Rücken stärken uns uns gut verstehen. Mit ihm hatten wir keinerlei Probleme gehabt. Er war stets immer sehr, sehr nett und zeigte auch reges Interesse.

Schlampige Arbeit und gefälschter Brief an den Hausarzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik und vor allen Dingen die Internistische Abteilung ist der letzte Dreck,die Ärzte haben meine Frau obwohl sie überhaupt nicht stehen konnte nach Hause verfrachtet,also aus dem Krankenhaus abgeschoben,mit einer Arroganz so etwas kann man gar nicht glauben,wir haben ein 16 Wochen altes Baby und meine Frau kann sich überhaupt nicht auf den Beinen halten und hat am ganzen Körper schmerzen aber mit einer Hochnäsigkeit hat man sie als psychischen Fall einfach abgeschoben,mittlerweile ist meine Frau in Rheinbach bei ihrem Spezialisten kollabiert und sie wurde zur Klinik nach Bonn gefahren dort haben zwei Psychologen meine Frau angeschaut und schriftlich bestätigt das meine Frau keine psychosomatischen Störungen hat,ich frage mich allen ernstes was ist das für ein beschissenes Krankenhaus,man hat noch nicht mal bei der Notaufnahme festgestellt das meine Frau auch noch ihr Gleichgewichtsorgan rechts kaputt hat,erst in Rheinbach hat der Spezialist für Borreliose Erkrankte sie noch zu einem befreundeten HNO Arzt geschickt und ja die Welt ist klein dieser Arzt war mal im Maltheser Krankenhaus Oberarzt und er hat genau eine viertel Stunde gebraucht um festzustellen das ihr Gleichgewichtsorgan beschädigt ist ,leider ist das nur ein geringer Teil ihrer Multiplen Krankheitssympthome,ich bin erschüttert was für ein inkompetentes Ärztepersonal dort arbeitet und vor allen Dingen mit welcher arroganz einem Begegnet wird,aber diese Ärzte habe ich mir gemerkt und sollte meiner Frau was passieren weiß ich was ich genau mit diesen Ärzten zu tun habe.
Noch eine anmerkung
Im Brief an den Hausarzt steht doch tatsächlich drin ,nach Behandlung deutliche Verbesserung der Sympthome,was für ein Lacher,man hat meine Frau mit einem Rettungswagen nach Hause gefahren die Sanitäter haben meine Frau mit einem Rollstuhl in die Wohnung gefahren und dort ins Bett gelegt,sie hat die Ärzte im Krankenhaus angefleht ihr zu helfen sie kann nicht stehen und hat solche Schmerzen es hat dieses Pack nicht interessiert,ich hoffe nur das diese Ärzte das hier auch lesen und mich verklagen damit ich sie an die Öffentlichkeit ziehen kann

1 Kommentar

heike50 am 06.07.2010

Ersparen Sie sich dei Mühe, da ereichen Sie nicht viel. Ärzte werden in Deutschland unwahrscheinlich unterstützt,wenn sie
angegriffen werden. Da wird nicht groß kontrolliert-wer sollte
das tun??

Entäuscht!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich saß 15 Minuten lang in der Notaufnahme, mit unerträglichen Schmerzen und Todesangst bis sich dann endlich ein Arzt meiner angenommen hat...was soll man davon halten? In meinen Augen ein Unding. Der stationäre Aufenthalt war dann recht angenehm, da ich selbst weiss, wieviel Arbeit es ist als Krankenschwester. Jedoch fand ich , dass sehr viele notwendige Pflegearbeiten auf der Strecke blieben.
In meiner Lage hätte ich mir vorallem mehr seelische Betreuung gewünscht,da man auch gemerkt hat das ich sehr unglücklich war.

1 Kommentar

heike50 am 06.07.2010

Die sagen einfach in allen Kliniken_es herrscht Personalmangel
und das müssen wir alle akzeptieren und dafür noch bezahlen!
Die Honorare werden jedes Jahr erhöht,aber nicht genug Personal eingestellt. Ein kranker Mensch ist da hilflos ausgeliefert-es sei denn -er rennt schnell in ein eventuell
besseres Krankenhaus-egal wie weit entfernt es liegt.

nicht noch einmal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

keine beratung

ärzte völlig überfordert

1 Kommentar

heike50 am 06.07.2010

Warum nehmen die soviel Patienten auf-ab verlegen in ein anderes Krankenhaus,wenn die Sicherheitsgarantie nicht mehr
so vorhanden ist-durch Überstress. Und,wenn was passiert? War es niemand schuld-der Patient war zu krank usw. Ende

Patientenverhalten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (für ein krankenhaus, war es ok)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich war stets über alles informiert, was mit mir dort passiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es wurde alles für mich getan, soweit ich das beurteilen kann)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (klappte alles sehr gut)
Pro:
ich wurde immer über alle schritte genauesten von den ärzten informiert, wenn ich gefragt habe
Kontra:
einige zimmer sind renovierungsbedürftigt. mit einer schönen farbe an der wand, sieht das zimmer gleich freundlicher aus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

mit erschrecken musste ich feststellen, wie sich (leider) sehr viele patienten im St.anna benommen haben. ich habe über 4 wochen dort gelegen, und manchmal nur den kopf geschüttelt, wenn ich auf dem balkon, oder vor der türe, die gespräche von patienten mitbekommen habe. sehr viele patienten waren der meinung, das sie dort die einzigen kranken waren, der chefarzt nur für sie persönlich dazusein hat, und die krankenschwestern wären service-personal, wie in einem "all-in-hotel".
hinzu kam die "berühmte" eigendiagnose. sie wussten genau was sie haben, wie der arzt sie zu behandeln hat und welche medikamente zu verabreichen sind. und wehe der arzt hält sich nicht dran........
ich hab mich oft gefragt, warum die ins krankenhaus gegangen sind, wenn es ihnen doch keiner recht machen kann. jede diagnose, medikament, oder anwendung, wurde in frage gestellt und die ärzte haben ja alle keine ahnung.
man hat viel zeit, wenn man dort stationär liegt, aber warten vor dem behandlungszimmer wollten sie nicht. (warum ich? sollen doch die anderen warten, ich bin ja soooo krank)
ich habe in den 4 wochen nicht einmal ein essen auf der karte gehabt, was mir nicht zugesagt, oder geschmeckt hat.
man soll sich mal vor augen halten, warum man dort ist (ich auf jeden fall, damit man mir hilft und ich gesund werde).
niemand ist gerne im krankenhaus. auch ich nicht.
aber man sollte wissen, das es dort kein hotel ist, wo man urlaub macht. man muss natürlich einschränkungen gegenüber zu hause machen.
wenn man den ärzten und krankenschwestern mit respekt entgegen tritt, wird man auch respektvoll behandelt. die sind überlastet und machen trotzdem gute arbeit, auch wenn man manchmal auf sie warten muss. aber man hat ja zeit und sollte wissen, das man nicht als einziger krank ist, und alle behandelt werden müssen.
ich weiss, das sich jetzt einige hier wiedererkennen, aber es nicht zugeben, das sie gemeint sind.......aber vielleicht überlegt ihr mal, wie man sich benimmt, wenn man ins krankenhaus muss.
auch ich war nicht gerne dort,(wer ist schon gerne im krankenhaus?) aber was sein muss, muss sein. ich habe alle notwendigen operationen und behandlungen über mich ergehen lassen und habe mitgearbeitet, wo es nur ging, damit ich wieder gesund werde.

3 Kommentare

heike50 am 06.07.2010

Arzt-Krankenschwester ist ein Dienstleistungsberuf an sehr
kranke Menschen. Ich glaube nicht,daß Patienten sich so aufspielen,wenn sie dort drin liegen. Es ist keine Bäckerei,
wo sich Kunden über unfreundliche Verkäuferinnen äußern.
Das glaube ich nicht-eher sind die Menschen,die dort die Macht und das Sagen haben- nicht so nett.

  • Alle Kommentare anzeigen

Kompente Ärzte Klinik nein Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 02/2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (man steht zu lange in der Aufnahme für Patienten)
Pro:
gut zu erreichen mit Auto Bus und Bahn
Kontra:
keine Sanitäranlagen in den Zimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mit erschrecken feststellen wie es dort auf der Stat.3BH zu geht.Die Männer gehen auf die Frauentoilette.Es scheint wohl auch dort gesraucht zu werden in diesem Klo man kann es riechen ,wenn man dort vorbei geht. Die Betten sind am Rahmen verdreckt durch Staub. Laut Mitpatient ist das Bett aber neu bezogen worden, aber nicht desinfiziert.Die ganze Etage ist völlig veraltet.Von Hygiene will ich garnicht erst sprechen.Beispiel Reinigung der Toiletten.Zwar wird geschrieben das diese gereinigt wurde aber in 2 Minuten kann das nicht sein.Die Cafteria ist völlig überteuert. Eine Tasse Kaffee klein 1,80

Der Beste Start ins Leben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Klein, familiär
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Oktober diesen Jahres mein Kind per Kaiserschnitt entbunden. Ich kann sowohl über das Team der Hebammen als auch der Wöchnerinnenstation nur positiv reden. Trotz einer vollen Station, wurde sich immer Zeit genommen. Gerade wenn man seinen Milcheinschuss hatte :-)
Besonders bei Dr. Kucharski fühlt man sich sehr gut aufgehoben.

St. Anna? - nicht zu empfehlen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
leicht erreichbar, nette Pizzeria um die Ecke
Kontra:
extrem teure Parkplätze, Inkompetenz der chirugischen Abteilung, extreme Bevorzugung von Privatpatienten usw.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Neulich war ich mal wieder in dem für seinen Patientenunfreundliche Art, berüchtigten Krankenhaus St. Anna in Du-Huckingen. Mir sollte ein enzündeter Lymphknoten am Hals entfern werden. Nachdem ich in der chirugischen Abteilung zu meinem Verwundern in die HNO-Abteilung geschickt wurde, durfte ich dort erstmal 2,5Std. warten (eine Kassenpatientin neben mir wartete mit ihrem kranken Sohn bereits seit 4 Std.), nur um dann als einziger noch verbleibender Patient gesagt zu bekommen, das man mir vom Doktor ausrichten solle, es würde jetzt noch mal ca. 2-3 Std. dauern, bis man Zeit für mich findet.
Natürlich bin ich dann trotz dringendem Behandlungsbedarf entrüstet gegangen. Ich hätte auf den schlechten Ruf des Krankenhauses hören sollen.

2 Kommentare

Isabel02 am 05.11.2009

Wenn Sie wegen irgendwelcher Umstände lange warten müssen, ist das sicher ärgerlich. Es ist aber völliger Unsinn, die medizinische Fachkompetenz oder die Beratungsqualität schlecht zu bewerten, wenn Sie vor einer Behandlung gegangen sind.
Im Gegensatz zu Ihrer Behauptung (extrem teure Parkplätze) sind im Anna als einziges Duisburger Krankenhaus die ersten eineinhalb Stunden kostenlos. Das hat bei mit (ebenfalls HNO- Ambulanz und ebenfalls Kasse) dicke gereicht. Und gut behandelt/beraten wurde ich auch.

  • Alle Kommentare anzeigen

Notaunahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unqual. Arzt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einweisung wegen Verdachts auf Herzinfarkt.
Hausarzt wollte kard. Untersuchung.
Nach 2,5 Std in der Notfallambulanz: Blutabnahme, EKG (war bereits durch Hausarzt erfolgt und in der Einweisung erwähnt)
keine Maßnahme außer Vorschlag , stationäre Aufnahme mit Belastungs EKG am folgenden morgen.

NIE WIEDER ST: ANNA

Besser geht es nicht, ich würde es wieder so machen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Zimmer könnte mit einem 4 Sterne Hotel mithalten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kurz und kompetent)
Pro:
Spitzen-OP, gute Pflege, danke an das Team von Prof. Dr. Remmert
Kontra:
mir fällt nicht ein......
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Angedacht war, bei mir die Nasenmuschel auf beiden Seiten zu verkleinern, da ich Probleme mit dem einatmen durch die Nase hatte.
Am Vortag der OP wurde ich auf kurzem Wege von Arzt zu Arzt geschickt um mich für die bevorstehende OP aufklären zu lassen. Dies geschah kompeten und Zielgerichtet.

Als ich nach der OP wieder im Zimmer wach wurde und Prof. Dr. Remmert am Nachmittag die Visite durchführte, erfuhr ich einzelheiten über meine OP.
Er berichtet mir, das die OP als solche Problemlos verlaufen sei. Beim Eingriff wurde festgestellt, das ich "einen Trümmerbruch (Daumen dick) an der Nasenwurzel sowie eine gebrochene Nasenscheidewand habe.

Die Nachsorge der Ärzte und des gesammten Teams um Prof. Dr. Remmert kann ich hier nur nocheinmal Lobend erwähnen.

Macht alle weiter so........

Personal mit deulichem Schulungsbedarf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In den letzten 6 Wochen war ich mit meiner Nichte 3 mal in der HNO-Ambulanz dieser Klinik. Wir hatte jedesmal einen Termin und mussten trotzdem jedesmal mehr als 2,5 Stunden warten.
Schon am Schalter wurden die Patienten mit deutlicher Missachtung behandelt. dauernd unterhielten sich die Damen ohne sich um die immer länger werdende Schlange zu kümmern.
Auf meine Nachfrage, warum man denn überhaupt Termine mache, wenn sich doch keiner um die Einhaltung zu kümmern scheint wurde man sehr schnippisch und fragte, ob man denn etwa den Arzt vom OP-Tisch holen solle. Fazit: Denkbar schlechte Organisation, unfreundliches Personal, dass nicht wirklich erfasst hat, dass sie für die Patienten da sind und nicht umgekehrt. Dem Patienten wird dort deutlich gemacht, dass er eher ein lästiges Übel ist. Wir werden kein weiteres Mal einen Termin dort machen.

1 Kommentar

heike50 am 06.07.2010

Da reagieren Sie richtig. Patienten so zu behandeln-kranke Menschen. Grausam!

Endonasale Nasennebenhölen-OP unter besonderen Randbedingungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einschränkung siehe "Kontra")
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mein häuslicher HNO-Arzt hatte mir - gegen Selbstbeteiligung - einen gleichzeitigen Anti-Schnarch-Eingriff empfohlen, der im St. Anna jedoch aufgrund der "unmenschlichen" Belastung des Patienten kategorisch abgelehnt wurde: Fand ich im nachhinein als sehr gute, uneigennützige Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einschränkung siehe "Kontra")
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Die Abwicklung zur Aufnahme und Entlassung war zügig und freundlich. Mein ugebuchtes Einzelzimmer mußte ich für die Nacht auf der Intensivstation nicht bezahlen. Die HNO-Aufnahme war am ersten Tag ziemlich launisch , da ich nicht alle Unterlagen beisammen hatte Am nächsten Tag - mit Unterlagen - war die Wellt wieder in Ordnung.)
Pro:
gute fachärztliche Beratung und Betreuung, ordentlicher Allgemeinzustand des Hauses, gute Verpflegung
Kontra:
Vernachlässigung nach der OP, auf der Intensivstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Endonasale Nasennebenhölen-OP unter besonderen Randbedingungen. Als Restless Legs und Schlafapnoebetroffener hatte ich nach der OP eine Überwachungsnacht auf der Intensivstation zu verbringen. Meine dringend erforderlich Restless Legs Medikation hatte ich vorher mit allen Ärzten und dem Stationspflegepersonal abgestimmt - nur leider wußte der Pfleger auf der Intensivstation nichts davon. Da ich mich in der ersten Stunde nach dem Aufwachen vor Qualen nicht artikulieren konnte, waren die rettenden Pillen zwar in Sichtweite, aber mehr auch nicht. Um meinen Zustand hat sich niemand weiter gekümmert, ausser, dass die Gitterroste des Bettes hochgezogen wurden, damit ich mich vor Qualen nicht aus dem Bett heraus-tobte.

1 Kommentar

walter24 am 24.10.2009

Ich kann diesen Ärger sehr verstehen. Ich leide auch unter dem RL Syndrom.
Ich finde ihren Beitrag erschüttern wenn auch widersprüchlich. Wenn Sie sich nicht artikulieren konnten dann wird man ihnen wohl kaum ihre Tabletten in den Mund stecken um zu hoffen das sie nicht in die Luftröhre gelangen. Ich kenne den Zustand nach einer Operation mit nachwirkenden Schluckbeschwerden und war froh das die Schwestern In Köln solange damit gewartet haben bis ich wach und völlig ansprechbar war um mich nicht zu verschlucken. Aber ich das ist nur meine Meinung. Ich wünsche ihnen alles gute.
Freiwald

super zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: bis 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

seit mehreren jahren bin ich immer wieder patientin im st. anna. die gynäkologie hat meine vollste zufriedenheit, die ärzte und schwestern sind sehr kompetent und vor allen dingen "menschlich". immer wieder fühlte ich mich vollends gut aufgehoben. vielen dank allen.

Nadine K.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik bekommt jeder Pat. der operiert wird ein "Armbändchen" mit Name und Geburtsdatum umgelegt. Das finde ich sehr gut um Verwechslungen zu vermeiden.

Ausserdem ist der leit. Unfallchirurg Dr. Lahr sehr zu empfehlen!!!!

fühlte mich gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
eigentlich alles
Kontra:
Es zog am Fenster wie Hechtsuppe (Tja, alter Bau)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War vom 20.11.08 bis 27.11.08 wegen Totaloperation da. Das Pflegepersonal ist sehr nett - leider, wie wohl überall ,herrscht die Zeitnot. Trotzdem blieb immer Zeit für ein paar Worte zwischendurch. Die Ärzte sind sehr lieb und erklären alles was man fragt. Ein Arzt meinte er müsste mir "dummkommen".....aber ich hab ihm schon zurechtgestuzt. Sehr lieb und fürsorglich war es auf der Aufwachstation. Als ich jammerte und Schmerzen hatte wurde mir sofort geholfen.

Eines der bessten Krankenhäuser in NRW !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine med.Fachausdrücke sondern hier wird Klartext gesprochen !)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Grosse Lob an Dr.Schubert !)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier wiehert kein Amtsschimmel !)
Pro:
alles !!!!
Kontra:
nichts !!!
Erfahrungsbericht:

Hiermit will ich meinen herzlichen Dank an Dr.Schubert und sein Team aussprechen, denn Ihm habe ich es zu verdanken dass mein Fuß nach einem Ärztefehler der BGU Duisburg Buchholz nicht amputiert werden musste. Auch ein grosses Lob an die Station 1b !!!!!

Gute OP + Pflege - aber dennoch bleiben Fragen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Spitzen-OP, gute Pflege
Kontra:
Privatpatienten werden deutlich anders behandelt; hoher Zeitaufwand für ambilante Untersuchungen, Abläufe nicht optimal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit Atem- und Stimmbandproblemen durch die Nase kam ich zum St. Anna-Krankenhaus; heraus kam schließlich eine Korrektur der Nasenscheidewand.
Ein erster Schock für mich war der Unterschied in der Betreuung für Privatpateinten. Ich habe das Privileg, ein solcher zu sein, habe mich dafür aber bisweilen geschämt. Wurden die Kaseenpatienten in der Ambulanz unfreundlich angefahren, wurden ich durch die Sekretärin von Prof. Remmert sehr gut empfangen und die gesamte Zeit über sehr aufmerksam und gut betreut.
Bei der Voruntersuchung wurde ich knapp 4 quälend lange Stunden von einer Untersuchung zur anderen geschickt, um dann festzustellen, dassKassenpatientInnen noch viel länger brauchten.
Die ärztliche Betreuung war sehr gut, aber mit einem starken Zug zur OP. Einwände von einem anderen Arzt - Dr. Becker - wurden wahrscheinlich von diesem mit einem heftigen Konflikt "bezahlt" (Vermutung).
Die OP selbst ist - auch im Ergebnis - sehr gut verlaufen, auch wenn meine Stimmbandprobleme tatsächlich nicht von einer verkrümmten Nasenscheidenwand, sondern von einem Refulx im Magen herrühren, der von Dr. Donald Becker (Riesenkompliment!) richtig diagnostiziert wurde.
Die pflegerische Betreuung rührend und absolut spitze.
Mit einem allgemeinen Breitbandantibiotikum wurde eine sich abzeichnende Infektion unterdrückt. Später von meiner Hausärztin als Camphylobakter diagnostiziert führte dies für mich als Marcumarpatient zu einer lebensbedrohlichen Situation. Ob dies von den Ärzten im St. Anna hätte erkannt werden können/müssen, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich denke aber, dass ich mir den Infekt im St. Anna geholt haben muss, da ich danach zwei Wochen krankgeschrieben zuhause war, um dann wegen der Symptome dieser Krankheit erst bei meiner Hausärztin, dann in der Nozaufnamhe in Dinslaken ärztlich betreut zu werden.
So bleibt ein schaler Nachgeschmack meines Aufenthalts in St. Anna.

Personalmangel unmöglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
keine Zeit da Personalmangel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Darm- und Gallenblasen OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Versorgung und Behandlung vorbildlich
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz schwerer OP, sehr schnelle Genesung.Das Personal war sehr nett, was nicht immer selbstverständlich ist! Von dieser Stell nocheinmal vielen Dank und liebe Grüße an Ärzte und Personal.

Vollkommen ok

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute Sorge um Partienten
Kontra:
/
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich lag mit einer Darmentzündung im März 2 Wochen auf der Inneren und kann nur sagen, dass ich sehr zufrieden war. Ärzte und Personal hatten immer ein offenes Ohr. Auch das Essen war ok für ein Krankenhaus.

Gallen-OP in der Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Auskunft kam immer nur auf explizite Nachfrage)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute ärztliche Versorgung
Kontra:
Die "Menschlichkeit" bei der Pflege bleibt weitgehend auf der Strecke
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wie bereits unter der Überschrift "Laryngoskopie im HNO-Fachbereich, Juni 2008" angekündigt, hier nun der Erfahrungsbericht mit der Privatstation der "Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie".

Nach der Notversorgung durch den etwas unwirschen Notarzt am Samstag Morgen (meinem eigentlich geplanten Entlassungstag aus der Klinik und der HNO-Abteilung) wurde ich mit einer akuten Gallenblasenentzündung (und Gallenkoliken in Folge von vorhandenen Gallensteinen) in die die Privatstation 3D der "Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie" übernommen.
Zunächst wurden diverse Untersuchungen (Blut, Röntgen, Ultraschall) gemacht und eine Erstversorgung zur Linderung der Beschwerden am Wochenende eingeleitet. Die Therapie zeigte Wirkung, so dass ich das Wochenende einigermaßen beschwerdefrei überstanden habe.

Am Montag, den 23.06.2008 wurde ich dann von der Oberärztin, Frau Dr. med. Irene Roth und Ihrem Kollegen, Herrn Dr. Reinhard Nemeth in postoperativer Methode operiert ("Schlüsselloch-OP" mit nur vier ca. 1cm Schnitten am Bauch). Die Operation gestaltete sich komplikationslos und bis auf etwa 2 Tage Schmerzen im Schulter- und Brustbereich (aufgrund des eingeblasenen CO2-Gases bei der OP) gab es anschließend keine Probleme.
Das Ärzteteam war insgesamt sehr freundlich, doch auch hier gab es leider ein ziemliches Informationsdefizit. Grundsätzlich sollten die Ärzte den Patienten umfassender und von sich aus über den Zustand und die Gründe für verordnete Medikamente informieren. Leider musste man auch hier jede Information förmlich aus der Nase ziehen. Diese führte in meinem Fall dazu, dass ich am Abend nach der OP eine Antibiotika-Infusion abgelehnt habe, da ich nicht darüber informiert wurde, dass ich nicht nur eine Gallenkolik hatte (die ja am Morgen entfernt wurde), sondern auch eine akute Entzündung der Gallenblase bestanden hat. Auf Nachfrage zum Grund der Verordnung konnte mir der Pfleger aber leider keine Auskunft geben. Erst die angeforderte Aufklärung durch die Ärzte am Folgetag brachten alle notwendigen und wichtigen Informationen zutage, so dass die Behandlung an den Folgetagen wie geplant weiter gehen konnte.

Doch trotz der guten ärztlichen Versorgung gibt es spürbare Unterschiede zu der Privatstation des HNO-Fachbereiches.
In der Chirurgie hatte ich den Eindruck, es gibt unzählige Pflegekräfte (bis auf die Nachtschicht). Täglich hatte ich mit neuen Schwestern und Pflegern zu tun. Diese Tatsache an sich ist ja nicht negativ sondern sogar eher positiv zu sehen (da viele Menschen in Lohn und Brot sind). Als sehr negativ habe ich aber das Verhalten der Pflegekräfte empfunden, mit einer Ausnahme: ein junger, blondhaariger Pfleger (leider ist mir sein Name nicht bekannt), möglicherweise ein Zivildienstleistender, der nicht nur seinen "Job" gemacht hat, sondern immer sehr freundlich, hilfsbereit und vor allem auch mal ein paar Sekunden Zeit für ein paar Worte mit dem Patienten gefunden hat.
Um es gleich vorweg zu nehmen: unfreundlich war keine / keiner der Pflegekräfte! Ich hätte aber erwartet, dass man sich beim ersten Kontakt mit einem Patienten (und das gilt generell und nicht nur in einer Privatstation) zunächst einmal kurz vorstellt und wenigstens Zeit für 2, 3 Sätze mit dem Patienten nimmt. Ein paar Sekunden Zeit soll und kann man sicherlich jedem Patienten entgegenbringen. Dies war in der HNO-Abteilung wesentlich besser und angenehmer. Auf der Chirurgie haben die meisten aber "nur ihren Job gemacht".

Im Bezug auf das Essen muss man sagen, dass die Organisation hier auch verbesserungsfähig ist. Abgesehen davon, dass ich aufgrund meiner Beschwerden zunächst nur Schonkost bekommen habe, wurden aber auch hier die Wünsche nicht berücksichtigt. Erst zwei Tage vor der Entlassung hatte sich die Organisation weitgehend eingespielt und die Wünsche wurden auch umgesetzt.

Leider gilt auch hier, wie in der HNO-Abteilung: absolutes Handyverbot und kein Internetzugang (siehe Bericht "Laryngoskopie im HNO-Fachbereich, Juni 2008"). Für privatversicherte Geschäftsleute also ein deutlicher Nachteil zu anderen Kliniken.

Fazit:
Die ärztliche Betreuung und fachliche Behandlung war sehr gut und effektiv (bis auf die Informationspolitik).
Die Pflege und das Verhalten des Pflegepersonals ist im Detail aber verbesserungsfähig.
Ein großes Lob möchte ich aber an dieser Stelle noch für eine ehrenamtlich arbeitende Rentnerin loswerden. Sie arbeitet bereits seit 7 Jahren ehrenamtlich im St. Anna Krankenhaus und versorgt die Patienten mit Zeitschriften oder Zusatzwünschen aus dem Kiosk. Dieser Dame gilt nicht nur meine Hochachtung sondern sie war auch die freundlichste und zuvorkommenste Person, die mir auf dieser Station begegnet ist. Ich wünsche Ihr auf diesem Wege noch viele, schöne und erfüllende Jahre und bleiben Sie wie Sie sind!

Laryngoskopie im HNO-Fachbereich, Juni 2008

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Antworten kamen oft nur auf explizite Nachfrage)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Abschlussbericht lag entgegen der Zusagen nach 4 Tagen noch nicht vor.)
Pro:
Sehr freundliches Personal und Ärzte (bis auf eine Ausnahme)
Kontra:
Termine wurden nicht eingehalten, Handyverbot, kein Internetzugang (auf Privatstation!)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 19.06.2008 kam ich zu einer Laryngoskopie (Spiegelung des unteren Hals- und Rachenbereiches) auf die Privatstation des St. Anna Krankenhauses. Zunächst wurde ich von der Sekretärin (Vertretung) von Prof. Dr. Remmert sehr freundlich in Empfang genommen. Ebenso freundlich begegneten mir die Schwestern und Pflegekräfte auf der Station 3B, sowie die Ärztinnen und Ärzte bei den Vorsorgeuntersuchungen.
Leider war das mir zunächst zugewiesene Zimmer (Nr. 12, direkt neben dem Schwesternzimmer und mitten im Versorgungs- und Aufzugsbereich) sehr laut. Nachdem ich in der ersten Nacht kaum geschlafen hatte, sprach ich eine Schwester am nächsten Tag auf das Problem an und mir wurde sofort und ohne Umschweife ein anderes Zimmer zugeteilt.
Die OP am 20.06.2008 verlief laut Aussage der Ärzte ohne Komplikationen (auch wenn ich immer noch ein gewisses "Fremdkörpergefühl" im Hals habe) und die Entlassung war für den 21.06.2008 geplant. Es kam jedoch leider anders als geplant... (siehe zweiter Bericht über die "Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie")

In der Nacht von Freitag auf Samstag bekam ich plötzlich sehr starke und anhaltende Schmerzen im Oberbauch mit Erbrechen. Selbst die Verabreichung von 4 verschiedenen Schmerzmitteln zeigten keine Wirkung. Als gegen Morgen ein Notarzt zu mir kam und eine Zugangsnadel legen wollte, hatte er Probleme eine passende Vene zu finden. Er hatte mich wohl gebeten den Arm auf dem Bett liegen zu lassen. Da ich von den starkem Schmerzen und der völligen Schlaflosigkeit dieser Nacht etwas daneben war, habe ich dies aber nicht richtig mitbekommen und den Arm offenbar angehoben. Daraufhin bekam der Arzt einen Wutausbruch und hat mich regelrecht angefahren (nicht nur mit einem Satz, sondern mit einem halben Vortrag!), ich solle gefälligst machen was er sagt, er hat keine Lust noch stundenlang nach einer Vene zu suchen, etc. etc. etc. In dem Moment war ich hellwach und konnte vor lauter Verwunderung nicht mal einen Kommentar dazu abgeben (es hätte wahrscheinlich ohnehin nichts genützt).
Ich habe mir leider den Namen dieses Arztes nicht gemerkt aber sollte er dies lesen, wird er wissen, dass er gemeint ist. Auch wenn ich viel Verständnis dafür habe, dass es alles andere als angenehm ist, an einem Samstag Morgen zu einem Notfall gerufen zu werden, war das absolut keine gute Aktion! Gott sei Dank war dies eine Ausnahme und alles in Allem ist das Team des HNO-Fachbereiches sehr freundlich und kompetent.

Ein großer Nachteil der Klinik ist allerdings, dass im Gegensatz zu anderen Krankenhäusern selbst in der Privatstation ein absolutes Handyverbot herrscht und auch kein Internetzugang zur Verfügung steht. Für Geschäftsleute, die gezwungenermaßen auch vom Krankenbett zwischendurch mal etwas für die Firma tun müssen, ist diese Klinik daher weniger zu empfehlen. Im Bezug auf das Handyverbot haben neue Studien mittlerweile bewiesen, dass die Verwendung auf der Station keinen nachteiligen Einfluss auf Gerätschaften und Technik hat, so dass meines Erachtens ein Hinweis auf das "lautlose Betreiben" der Telefone ausreichen würde.

Soweit der Beitrag zur HNO-Abteilung. Die Fortsetzung gibt es unter der Überschrift "Gallen-OP in der Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie".

Sehr herzlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und kompetent
Kontra:
-
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn (knapp 5 Jahre) wurde heute nach einer Op wegen Paukenerguss und Polypenentfernung entlassen. Ich war absolut begeistert von dieser Herzlichkeit in dieser Klinik.
Nicht nur auf der Privatstation, angefangen in der Aufnahme - egal welche Station- alle waren freundlich und lieb. Besonders zu unserem Sohn. Wir finden schon, dass Kinder dort sehr gut aufgehoben sind. Sein großes Stofftier (ein Tiger) wurde vom Arzt aus Spaß mit op Kleidung angezogen, damit er mit durfte. Super! Die Zimmer (da kenne ich nur die Privatstation) waren sehr sauber, groß und schön mit Balkon. Ich denke, es ist wichtig einen Tag vorher einzuchecken. Das haben wir gemacht. So waren die ganzen Voruntersuchungen nicht stressig für den kleinen. Die op war sehr gut verlaufen, wir wurden umgehend informiert, noch bevor er wieder auf das Zimmer kam. Wir können dem gesamten Team nur auf diese Art danken und würden jeder Zeit wieder kommen. (Auch wenn wir es nicht hoffen wollen)

Nicht eingestellt auf kleine Kinder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
keine Probleme nach der OP
Kontra:
schlechte Organisation, schlechte Betreuung, wenig Information
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für eine ambulante Operation meines 3-jährigen Sohnes (Rachenmandeln (Polypen) und Paukenröhrchen in den Ohren) mussten wir für die Voruntersuchung etwa 7 Stunden in der Klinik verbringen, da wir uns zwischen den einzelnen "Stationen", die durchlaufen werden mussten, immer wieder in einer langen Warteschlange an der Anmeldung anstellen mussten und lange Wartezeiten hatten. Die Organisation war sehr schlecht.

Am Tag der OP lief ebenfalls einiges nicht optimal. Der Kleine sollte als Erster an diesem Tag um 8.15 Uhr operiert werden. Wir sollten um 7.30 Uhr da sein, damit er seinen Beruhigungstrunk bekommt etc. Wir waren pünktlich da. Nach etwa einer 3/4 Stunde bequemte sich eine Schwester zu uns zu kommen und verabreichte ihm den Saft. Als die Wirkung voll eingesetzt hatte, warteten wir vergeblich darauf, dass er nun zur OP abgeholt wird. Die Wirkung war schon stark abgeklungen - es schien, als sei er wieder bei vollem Bewusstsein, als wir endlich Bescheid bekamen, dass es los geht. Mein Sohn war inzwischen sehr ungehalten und unruhig. Ich durfte nicht mit in den OP, um ihn zu beruhigen. Der Moment war sehr schlimm. In manchen Kliniken dürfen die Eltern mit, bis die Narkose eingesetzt hat.
Nach der OP kam kein Arzt um uns zu berichten, wie es verlaufen ist und was genau gemacht wurde.
Die OP scheint gut verlaufen zu sein, aber wieviel von Allem mein Sohn mitbekommen hat, weiss ich nicht.
Die Betreuung durch Personal und Ärzte ließ zu wünschen übrig.

1 Kommentar

catmo am 05.02.2009

Das gar ich gar nicht bestätigen. Unser Sohn hat auch Röhrchen in die Ohren und Polypen raus bekommen und es hat von vorne bis hinten alles gestimmt!!!
Wir kamen pünktlich dran, die Beratung durch die Ärzte war super, auch während der OP (da noch ein Hörtest gemacht wurde, zog sich das ganze 2 Stunden) hat man uns immer wieder informiert dass es dem kleinen gut geht-wir waren total zufrieden. Da unser Sohn noch relativ klein ist, bekamen wir auf Wunsch sofort ein Babybett mit Gittern und und und. Noch zwei Anmerkungen: Wir sind KEIN Privatpatient. Und wir waren zuvor in Düsseldorf in der Uniklinik (allerdings in der Pädaudiologie) und das war gegen das St. Anna eine Katastrophe dort!!!

Jederzeit wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der beste Start ins Leben!
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit dieser Klinik bin ich sehr zufrieden. Insgesamt habe ich drei Kinder dort entbunden, einmal mußte es leider ein Kaiserschnitt sein. Die Atmosphäre ist sehr angenehm, da es ein übersichtliches Haus ist. Die meisten Ärzte sind weiblich, sehr freundlich, kompetent und strahlen viel Ruhe aus. Bei der dritten Geburt betreute mich eine Beleghebamme, Jessica Strickmann, das half natürlich zusätzlich. Es gibt eine Stillberaterin, die mit Rat und Tat zur Seite steht, auch nicht überall üblich. Vor und nach der Geburt werden reichlich Kurse angeboten.
Da keine Kinderklinik im Haus ist, wird konsequent selektiert, für wen die Entbindung zu riskant ist. Also keine Angst, daß man zum unpassenden Zeitpunkt in die falschen Hände gerät. In seltenen Fällen erfolgt die Verlegung von Mutter und Kind.

Krebspatient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Nov 2004 - Mai 2005 Krebspatient in St.Anna und mit der Fürsorge der Schwestern bis zu den Ärzten sehr zufrieden.Alle haben sich rührend um mich gekümmert.Die Zimmer waren gepflegt und im allgemeinen war alles gut organisiert.Auch die Pfleger nachts immer gut gelaunt und sehr zuvorkommend.Ich kann diese Klinik aus meiner Sicht sehr empfehlen!!Zu dem Essen kann ich leider kein Urteil abgeben,da ich künstlich ernährt wurde.
Auch die 3 moatlichen Nachuntersuchungen fallen sehr zu meiner Zufriedenheit aus.

zu empfehlendes krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Diabetes
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2001/2
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr gute betreuung, sofortige einstellung des bz, damit ich operiert werden konnte. beratung, schulungen, fürsorgliche einstellung, sehr gutes zimmer, große auswahl beim essen, sehr kompetente, fürsorgliche und zeitlich genügende versorgung, sehr freundliches personal.

Duisburg-Süd: St.Anna-Krhs. empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal kompetent und freundlich
Kontra:
Kostendruck und folglich Zeitdruck des Personals
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zur Gefäßchirurgie:
Als Patient der Gefäßchirurgie (geleitet von Dr.Schubert) bin sehr schnell und kompetent versorgt worden. Ich begab mich samstags als Notfall-Patient in die Klinik und wurde umgehend operiert. Alle Ärzte des Teams (neben Dr.Schubert insbes. Frau Dr.Neerfeld und Frau Dr.Kahrau) sind sehr kompetent und trotz der hohen Belastung sehr freundlich. Die Ambulanz dieser Abteilung ist sehr gut.
Erwähnen möchte ich auch den Oberarzt der Anästhesie (Dr.Kahl ?). Er betreute nicht nur mich als Patienten vor meiner "aufregenden" Notoperation sehr gut; er war auch für meine besorgten Angehörigen ein guter Ansprechpartner.

Zum Krankenhaus:
Erster Eindruck =>
Die Lage:
Direkt an der U-Bahn-Haltestelle der U79 gelegen.
Ruhige Seitenstraße.
Der Parkplatz: Groß und in den ersten 90 Minuten kostenfrei.
Eingangsbereich, Empfang: Sitzmöglichkeiten, freundlich und offen, Freundliches Personal.

Eindruck als stationärer Patient:
Die Stationen: Das Personal ist überall stark belastet. Die Gesundheitsreform und der Kostendruck zeigen ihre volle Wirkung im negativen Sinne. Umso überraschter war ich, dass alle Schwestern und Pfleger hoch motiviert und hilfsbereit waren. Dies betrifft mindestens zwei Stationen, die ich kennengelernt habe.

Das Essen: Auswahl möglich zwischen drei Gerichten (mittags). Schmackhaft, gut zubereitet.

Auf den Fluren gibt es stets Mineralwasser und Kaffee und Tee zur Selbstversorgung.

Therapiezentrum:
Gut ausgestattet mit div. Geräten und Trainern für die Krankengymnastik. Mehrere Gymnastik-Räume. Hier gibt es auch offene und sehr gut angenommene Trainings-Kurse und Kurse zur Ernährung mit Ernährungsberatung.
Personal wurde hier während meiner mehrwöchigen Nachbehandlung reduziert. Man behilft sich mit Zivildienstleistenden, die jedoch kompetent und sehr freundlich sind. Trotzdem: Auch hier befürchte ich, dass der Kostendruck zu Lasten der Qualität und der Patienten gehen könnte. Ich selbst bin jedoch sehr zufrieden.

Im Krankenhaus gibt es einen Seelsorger (Pater), der dort seine Wohnung hat und damit kurzfristig erreichbar ist.

Insgesamt wird das Krankenhaus seinem sehr guten Ruf in unserer Region gerecht und ist sehr zu empfehlen.